【色んな意味で】2008法学既修者試験【Jは遅い】４
神様ありがとうございました。
信仰してます。
信仰してます。
お饅頭を備えておきます
495 ：仙人 ◆vQUJY3VeQY ：2008/08/20(水) 00:48:53 ID:???
それでは落ちる ノ
（ ＾ω＾）法律だいすき☆
498 ：氏名黙秘：2008/08/20(水) 20:45:45 ID:Q1ewV93W
ﾌﾟｷﾞｬﾌﾟｷﾞｬﾌﾟｷﾞｬｰ!!!!!!!
ｍ9 三 9ｍ
彡 ∧∧ ミ
ｍ9 (^Д^) 9ｍ
ヾ丶＼ｙ ) 彡
ｍ9／三 9ｍ
∪￣￣＼)
ｍ9 三 9ｍ
彡 ∧∧ ミ
ｍ9 (^Д^) 9ｍ
ヾ丶＼ｙ ) 彡
ｍ9／三 9ｍ
∪￣￣＼)
中大既習本いっぱい見かけたよ
w
仙人
今年も無駄に既習者試験受けたのか・・・ｗ
今年も無駄に既習者試験受けたのか・・・ｗ
参考までに
既修者５法１５０点台で５０位台
７法２０４点
中央既修者５２点
既修者５法１５０点台で５０位台
７法２０４点
中央既修者５２点
w
さすがにかそるね
そりゃあ、そうでしょう。
来春くらいまで需要はないでしょう。
来春くらいまで需要はないでしょう。
>>506
そうはいっても、前スレは一年間保守されたね。
そうはいっても、前スレは一年間保守されたね。
この試験だとどの程度のランクまでに入れれば加点事由になり得るのでしょうか？
え！これからロー受験するの？就職氷河期なのに…
むしろ今から入るなら未収じゃない？
2010年入学だとしたら２０１３年に合格、2014年に修習したら不況も終わってるし
2010年入学だとしたら２０１３年に合格、2014年に修習したら不況も終わってるし
wwwwwwwww
いやこれはある。
おれが高校三年の２００２年なんかまだまだ超絶氷河期だったが
大学卒業の２００７年には超売り手市場に変わってたし。
５年もたてば景気の波はひっくり返ってるよ。
あわてて既習で入った方が危ない。
おれが高校三年の２００２年なんかまだまだ超絶氷河期だったが
大学卒業の２００７年には超売り手市場に変わってたし。
５年もたてば景気の波はひっくり返ってるよ。
あわてて既習で入った方が危ない。
?
!
518 ：氏名黙秘：2008/12/28(日) 15:27:39 ID:1QnlCUDk
今日、本屋のぞいたら、2009年版過去問集が並んでたな。
>>518
日弁連対応早いね。
日弁連対応早いね。
流石だな
521 ：氏名黙秘：2009/01/25(日) 17:07:02 ID:DCNPa2A+
１９年旧試 都内又は京阪神地区以外の大学出身合格者
北海道大 ９
名古屋大 ８
東北大学 ２
九州大学 ２
熊本大学 ２
筑波大学 １
新潟大学 １
西南学院 １
九州産業 １
全２４８名中２７名 うち地帝２１名
北海道大 ９
名古屋大 ８
東北大学 ２
九州大学 ２
熊本大学 ２
筑波大学 １
新潟大学 １
西南学院 １
九州産業 １
全２４８名中２７名 うち地帝２１名
ふーん、それでなにか問題あるの？
あるなら教えて皆
あるなら教えて皆
>>515
一年の差ってそんなに大きいものなのでしょうか？
一年の差ってそんなに大きいものなのでしょうか？
524 ：氏名黙秘：2009/04/06(月) 00:14:27 ID:jCR9UfHG
age
525 ：仙人 ◆vQUJY3VeQY ：2009/04/06(月) 02:00:01 ID:???
今年も受けてみるかのう
現３年なんですが、既修者試験受けるべきですか？４年になってからでもＯＫ？
法律系の試験は去年法学検定３級に受かっただけなので実力的にはまだ不十分だと思うのですが。
法律系の試験は去年法学検定３級に受かっただけなので実力的にはまだ不十分だと思うのですが。
ま、４年になってからでも大丈夫だよ
仙人がこんなところにも・・・
>>526
場慣れのためお試しに受けるってもありかな
場慣れのためお試しに受けるってもありかな
仙人ってもしかして・・・
童貞？
いかにも
wwww
534 ：氏名黙秘：2009/05/13(水) 12:56:00 ID:o7/shOVB
択一４４点でオワタ
既修者試験受けるつもりだけど、肢別本で十分かな？
下三法も憲民刑も細かい知識のアウトプットは、肢別だけにするつもり
下三法については、辰巳の条文判例本いるかな？
既修者試験受けるつもりだけど、肢別本で十分かな？
下三法も憲民刑も細かい知識のアウトプットは、肢別だけにするつもり
下三法については、辰巳の条文判例本いるかな？
535 ：氏名黙秘：2009/05/13(水) 13:00:53 ID:o7/shOVB
あと、行政法は行政書士試験（３年の時に合格）の過去問集で十分かな？
質問なのですが、
既習者試験って法科受験の際提出
するため受験した方がいいですよね。
成績上位何パーセントくらいの成績なら
好評価してもらえるんですか？
あと行政法今からはじめるのですが
考える肢だけでもOK牧場でしょうか？
友達いないので教えてください。
既習者試験って法科受験の際提出
するため受験した方がいいですよね。
成績上位何パーセントくらいの成績なら
好評価してもらえるんですか？
あと行政法今からはじめるのですが
考える肢だけでもOK牧場でしょうか？
友達いないので教えてください。
去年受験して、上位7％内入ったものです。私は、上位ローに合格しましたが、アドバイスをさせて頂きます。
>>536
説明会などに行った印象では、あまり意味がなかったように思います。
私立のローの説明会では、おまけくらいの位置付けだったように思います。ただ、択一のない国立ローでは、相対的に奇襲者試験を加点考慮していたようです。
参考になれば
>>536
説明会などに行った印象では、あまり意味がなかったように思います。
私立のローの説明会では、おまけくらいの位置付けだったように思います。ただ、択一のない国立ローでは、相対的に奇襲者試験を加点考慮していたようです。
参考になれば
平成20年度 新司法試験
【既修 新卒合格率(一発合格率)】 (合格20名以上)
一橋 51/ 67 76.1％
中央 143/192 74.4％
慶應 117/166 70.4％
--------------------------70％
首都 26/ 40 65.0％
東京 119/184 64.6％
神戸 35/ 57 61.4％
--------------------------60％
千葉 22/ 41 53.6％
東北 27/ 51 52.9％
京都 69/131. 52.6％
明治 46/ 91 50.5％
--------------------------50％
上智 25/ 53 47.1％
北大 21/ 47 44.6％
立命 37/ 86 43.0％
--------------------------40％
関学 20/ 57 35.0％
同志 26/ 81 32.0％
【既修 新卒合格率(一発合格率)】 (合格20名以上)
一橋 51/ 67 76.1％
中央 143/192 74.4％
慶應 117/166 70.4％
--------------------------70％
首都 26/ 40 65.0％
東京 119/184 64.6％
神戸 35/ 57 61.4％
--------------------------60％
千葉 22/ 41 53.6％
東北 27/ 51 52.9％
京都 69/131. 52.6％
明治 46/ 91 50.5％
--------------------------50％
上智 25/ 53 47.1％
北大 21/ 47 44.6％
立命 37/ 86 43.0％
--------------------------40％
関学 20/ 57 35.0％
同志 26/ 81 32.0％
w
>>537
ご回答ありがとうございます。
上位一桁でもあまり評価されないのですね。
あと参考までに択一合格レベルでしたら
上位何パーセントくらいでしょうか？
単純比較は難しいと思いますが
宜しくお願いします。
ご回答ありがとうございます。
上位一桁でもあまり評価されないのですね。
あと参考までに択一合格レベルでしたら
上位何パーセントくらいでしょうか？
単純比較は難しいと思いますが
宜しくお願いします。
sex
>>540
択一合格レベルなら余裕で2％切ると思う。択一落ちのオレでも2％台だった。
はっきり言って受験者層のレベルは低い。∵東一京志望者は受けてないから。
一は初年度はこれを必須にしてたが、あまりにも問題の質が悪いので、
考慮に値しないと判断したんだろう。10位以内でこれ受けて意味あるのは、
慶㊥㌧だけ。
択一合格レベルなら余裕で2％切ると思う。択一落ちのオレでも2％台だった。
はっきり言って受験者層のレベルは低い。∵東一京志望者は受けてないから。
一は初年度はこれを必須にしてたが、あまりにも問題の質が悪いので、
考慮に値しないと判断したんだろう。10位以内でこれ受けて意味あるのは、
慶㊥㌧だけ。