【2008年6/8,6/22実施】法科大学院適性試験Part12

2008年6/8,6/22実施の法科大学院適性試験のスレッドです。
>>2-6あたりに関連情報、関連スレ、過去スレのリンクがあります。
＜関連リンク＞
財団法人　日弁連法務研究財団
ttp://www.jlf.or.jp/index.php
2008年法科大学院統一適性試験　正解一覧　（Adobe Acrobat Readerが必要です）
ttp://www.jlf.or.jp/tekisei/pdf/2008_seikai_ichiran.pdf
平均点155.4点　(第一部59.4点　第二部43.8点　第三部52.3点)
受験者数・平均点一覧・得点度数分布 ttp://www.jlf.or.jp/tekisei/pdf/2008heikin.pdf
JLF-DNC対応表　7/23発表予定

独立行政法人　大学入試センター
ttp://www.dnc.ac.jp/index.htm
平成20年度法科大学院適性試験（本試験）正解　（Adobe Acrobat Readerが必要です）
ttp://www.dnc.ac.jp/houka/20/seikai.html
平均点　57.08点（第一部24.14点　第二部32.94点）
ttp://www.dnc.ac.jp/houka/20/pdf/kekka.pdf

前スレ
【2008年6/8,6/22実施】法科大学院適性試験Part10(実質Part11)
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1214563332/

JLF対応表過去３年分ほか
ttp://www.jlf.or.jp/tekisei/pdf/2005_taiouhyou.pdf
ttp://www.jlf.or.jp/tekisei/pdf/2006_taiouhyou.pdf
ttp://www.jlf.or.jp/tekisei/pdf/2007_taiouhyou_ygdf.pdf

適性試験に関する情報
ttp://www.itojuku.co.jp/06hoka/shiken/447.html
ttp://www.lec-jp.com/houka/juken/pdf/bunseki_dnc.pdf
ttp://www.w-seminar.co.jp/law/news/news080624.html

過去スレ
【2008年6/8,6/22実施】法科大学院適性試験Part9(実質Part10)
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1214498972/
【2008年6/8,6/22実施】法科大学院適性試験Part8(実質Part9)
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1214156820/

過去スレ続き
【2008年6/8,6/22実施】法科大学院適性試験Part8
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1214155955/
【2008年6/8,6/22実施】法科大学院適性試験Part7
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1214139645/
【2008年6/8,6/22実施】法科大学院適性試験Part6
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1214126394/
【2008年6/8,6/22実施】法科大学院適性試験Part5
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1213947365/
【2008年6/8,6/22実施】法科大学院適性試験Part4
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1212941414/
【2008年6/8,6/22実施】法科大学院適性試験Part3
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1211849405/
【2008年6/8,6/22実施】法科大学院適性試験Part2
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1209663065/
【2008年に向けて】法科大学院適性試験対策
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182757443/

今後のスケジュール
JLF-DNC対応表 7月23日

JLF対応表過去３年分ほか
ttp://www.jlf.or.jp/tekisei/pdf/2005_taiouhyou.pdf
ttp://www.jlf.or.jp/tekisei/pdf/2006_taiouhyou.pdf
ttp://www.jlf.or.jp/tekisei/pdf/2007_taiouhyou_ygdf.pdf

適性試験に関する情報
ttp://www.itojuku.co.jp/06hoka/shiken/447.html
ttp://www.lec-jp.com/houka/juken/pdf/bunseki_dnc.pdf
ttp://www.w-seminar.co.jp/law/news/news080624.html

【2008年6/8,6/22実施】法科大学院適性試験Part9(実質Part10)
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1214498972/
【2008年6/8,6/22実施】法科大学院適性試験Part8(実質Part9)
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1214156820/
【2008年6/8,6/22実施】法科大学院適性試験Part8
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1214155955/
【2008年6/8,6/22実施】法科大学院適性試験Part7
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1214139645/
【2008年6/8,6/22実施】法科大学院適性試験Part6
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1214126394/
【2008年6/8,6/22実施】法科大学院適性試験Part5
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1213947365/
【2008年6/8,6/22実施】法科大学院適性試験Part4
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1212941414/
【2008年6/8,6/22実施】法科大学院適性試験Part3
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1211849405/
【2008年6/8,6/22実施】法科大学院適性試験Part2
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1209663065/
【2008年に向けて】法科大学院適性試験対策
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182757443/

関連スレ
JLF日弁連適性試験スレ5
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1213804993/
【未修】適性60〜70点台前半が進路を相談するスレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1214150588/
適性60点台前半が進路を相談するスレ（既修）
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1214146184/
適性50以下が進路を相談するスレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1214135113/
【ステメン】国公立ロー既修志望のスレ【適性】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1190722099/
【既修】適性平均ちょい上【ロー入試】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1184041199/
去年の適性アシきり点を晒そう
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182688804/
【上位特攻】 適性DNC80点台未修 【中位保守】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1183282257/

関連スレ続き
【既習】適性50〜60点が応援し合うスレ【特攻】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1214404797/
ＤＮＣ７０点以上の人が語り合うスレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1214150969/
【迷わず】DNC80以上が集うスレ【法律小論対策】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1214150112/
【TOEFL】法科大学院入試英語対策Part3【TOEIC】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1201193028/

関連スレ
JLF日弁連適性試験スレ5
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1213804993/
【未修】適性60〜70点台前半が進路を相談するスレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1214150588/
適性60点台前半が進路を相談するスレ（既修）
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1214146184/
適性50以下が進路を相談するスレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1214135113/
【ステメン】国公立ロー既修志望のスレ【適性】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1190722099/

スレ立て完了しました。

399 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2008/07/07(月) 12:30:33 ID:H4fYT/4W
本人から直接聞いた話ではないが，うちで修習し都会の個人事務所に就職した
旧６０期の給料が遅滞しているらしい。彼と同期の当地の新人弁護士から聞いた話。

月額２５万円の給与と聞いていたが，それさえ払えない弁護士が発生している
のか。
暗澹たる気持ちになっている。

>>9
乙
そしてごめん

JLF110をDNCに換算したら何点くらいですか？

40くらい？

昨年JLF100、DNC44で立命館のA日程に受かった人がいた

司法試験合格者数一覧

【高等文官司法科】　　　　　【旧司法試験】　 　　　　　　　【新司法試験】
　　　（昭和9〜15年）　　　　（昭和24〜平成19年）　　　　　 （平成18〜19年）
�@ 東京大　 ６８３名　　　　�@ 東京大　６,４６５名　　　　�@ 東大ＬＳ　２９８名
�A 中央大　 ３２４名　　　　�A 中央大　５,４６２名　　　　�A 中央ＬＳ　２８４名
�B 日本大　 １６２名　　　　�B 早稲田　４,１６５名　　　　�B 慶応漏　 ２７７名
�C 京都大　 １５８名　　　　�C 京都大　２,８９９名　　　　�C 京大ＬＳ　２２２名
�D 関西大　　 ７４名　　　　�D 慶応大　２,０３３名　　　　�D 和田ＬＳ　１２７名
�E 東北大　　 ７２名　　　　�E 明治大　１,１０８名　　　　�E 明治ＬＳ　１２３名
�F 明治大　　 ６３名　　　　�F 一橋大　１,００６名　　　　�F 一橋ＬＳ　１０５名
�G 早稲田　　 ５９名　　　　�G 大阪大　　 ７９８名　　　　�G 同志ＬＳ　　９２名
　　　　　　　　　　　　　　　　�H 東北大　　 ７６０名　　　　�H 立命ＬＳ　　８９名
　　　　　　　　　　　　　　　　�I 九州大　　 ６４５名　　　　�I 神戸ＬＳ　　８６名
　　　　　　　　　　　　　　　　�J 関西大　　 ６００名　　　　�J 北大ＬＳ　　７４名
　　　　　　　　　　　　　　　　�K 名古屋　　 ５６７名　　　　�K 東北ＬＳ　　６７名
　　　　　　　　　　　　　　　　�L 日本大　　 ５２４名　　　　〃 関学ＬＳ　　６７名
　　　　　　　　　　　　　　　　�M 同志社　　 ５１４名　　　　�M 名大ＬＳ　　５８名
　　　　　　　　　　　　　　　　�N 立命館　　 ４３２名　　　　�N 上智ＬＳ　　５７名
　　　　　　　　　　　　　　　　�O 神戸大　　 ４２２名　　　　�O 千葉ＬＳ　　５５名
　　　　　　　　　　　　　　　　�P 北海道　　 ４０８名　　　　�P 関西ＬＳ　　５０名
　　　　　　　　　　　　　　　　�Q 法政大　　 ４００名　　　　�Q 阪市ＬＳ　　４９名
　　　　　　　　　　　　　　　　�R 阪市大　　 ３９３名　　　　�R 法政ＬＳ　　４７名
　　　　　　　　　　　　　　　　�S 上智大　　 ３３４名　　　　�S 首都ＬＳ　　４５名

もう終わりだ
日弁連が３０００人達成反対決議をすることが決まったらしい
２０１０年以降は合格者は１５００人程度になっちまうよ・・・

>>1乙

>>16
じゃあロー行くのやめれば良いじゃん

まあ確かにこれで合格率10％とかになったらマジで糞試験だよ
リスクとリターンのバランスが完全に崩壊してる
俺はもう引き返せない状態だから突っ込むけど

合格率１０％になってもそれは中位下位ローが限りなく０％に近づくだけであって
東大一橋あたりに入れば５０％は堅いだろ。

上位に入れないバカが受けるのが悪いだけ。

そんな極端な差が出ないのは今までの試験結果で明らかだろ。
下位ローのやつでも人生かかってるからやっぱそれなりに積み重ねてくるし、それに負ける上位ロー生もいるよ。
上位入れば安泰と思うのは甘い。
3000人だとしても上位で３〜４人に一人は三振するのに。

伊藤塾の成績判定は，高い意欲と十分な学習暦を持つ者の応募が多いそうな。

DNC80後半の俺は判定は伊藤にしか出していない。

単にLやWに個人情報渡したくないってだけだけど（伊藤塾生）。

伊藤塾は宗教みたいだもんな

DNC 67→66
少々凹んだが1点下がっただけでまだマシなのか。

志望校の平成17年度の合格者平均点が66点だた。
あと、4ヶ月、小論がんばるわ。

みんな普通何校ぐらい受けるの？？私立

１校でいいと思うが万が一の保険で一応２校。あと国立を３校受ける予定。

具体的には中央、同志社、京阪神。関西在住です。

やっぱり滑り止め一校と挑戦一校でいいのかな？ちょう怖いわ

慶應・早稲田・一千北

>>28
お客さんよ学歴板に帰れ

いや別にまっとうだろ。一千北とかかなり現実味がある。
早稲田がどうかだが早稲田生ならおおいにありえる。

そこらへんに入れないならそもそも新試合格の現実感がなくなるんだよな
これからもっと加速すると思うよ、上位下位の合格率格差
学歴が欲しいとかそういう問題以前に、新試合格したいからな

>>20
率をちゃんと計算しろ。上位ではそんなに三振しない。
ローバブルの頃の下位と今の下位では大違い。
現実を認識しろ。下位に入っても積み重ねるとか夢を見るな。
人生賭けて積み重ねてもほぼ三振。受かっても就職無し。

28だが

早稲田は実際出すか迷ってる
最近叩かれてる云々の前に既修だと未収に勝てる気がしないｗ

他落ちて早稲田受かれば浪人するよりはマシかなーってレベル

早稲田ね、俺は出さないかな。
未収だけどなんか内部優遇とか色々問題あるみたいだし。

予備校でC判定でても受かるよね？
去年受かった人いるよね？
予備校なんて信じたらダメだよね？
生きてていいよね？
ね？ね？

高校生じゃないんだからC判定ごときでガタガタ抜かすな

Ｊは今日来るの？

私立は早慶中上明というチキンな俺

>>38
受験料だけで15万って…本当いい商売してるよな

>39
確かに高いけど浪人かかってるから仕方ないと思う。
ただ38の受けるとこがほぼ同レベなんが意味不明だが。挑戦と滑り留めがない気が…

>>32
スレ違いの横槍だけど、まさか35％×三回で100％とか思ってないよね？

思ってないだろ

3,4人に一人は別に間違ってないだろ

それで10％とかになったら上位ローでも2人に1人以上三振か・・・
まさに自殺志願者養成所・・・
それで三振撤廃とかしだしたら、もはや殺人兵器だなorz

旧司は永らくの間、合格者５００人弱、合格率１％台だったんだよ。
まだまだ甘い甘い。

旧司は在学中チャレンジしてダメなら就職、もしくは自己責任でその後も継続して挑戦ってのができたらからなー
新試の場合は400万＆2年を余分に費やさないと挑戦権すら与えてもらえない
ロー入試で上位行けなくて撤退してるやつも多いだろうし
新司と旧司は単純に比較できないと思うよ
リスクが全然違う

ここはロー志望者の総合スレッドっていう扱いでよろしいでしょうか？

>>47
もう23日まで話題も無いし、いいんじゃないか？
俺の勝手な判断だけど
昔から荒らし湧かなくてスレの雰囲気もいいし

というか、みんな、とっくに成績証明書とかを大学に請求してる頃だよな。
でも、あれって、現時点の成績しか出ないわけだから、
後学期で卒業研究とかを含んだ、もっといい成績が出る人は、困るよな。

ロー側としても、必須単位数すらそろってないような成績で
GPAを算出しても正確さに書くんじゃないか？

×正確さに書く
○正確さに欠く

【適性試験成績DNC】74
【適性試験成績JLF】なし
【学部成績】3.1
【TOEFL,TOEICスコア】なし
【出身大学】立命国際関係
【既修・未修の別】既修
【志望校】東北、北大、神戸
【特記事項】 旧試択一44点
足きり大丈夫でしょうか？

>>51
おれとめっちゃ似すぎワロタ。つか国関でＴＯＥＩＣ無いって珍しくない？まぁいいけど。
名古屋と大阪市立、九州（一応）についても聞きたいところ。
ちなみに本命は名古屋と神戸。

【適性試験成績DNC】73
【適性試験成績JLF】なし
【学部成績】3.2
【TOEFL,TOEICスコア】なし
【出身大学】立命法学部
【既修・未修の別】既修
【志望校】東北、北大、神戸、名古屋、九州、大阪市立
【特記事項】行書持ち
足きり大丈夫かな〜？

英語やランと落ちるだろ
その程度の成績じゃ

>>51,52
成績が低いのが痛いな〜　足きりは大丈夫だろうが合格は二次試験で高騰点とらないと厳しい

なんでTOEICとか受けないの？
これからうけるの？
>>51-52

>>54
足きりは全部大丈夫っぽい？特に名古屋について情報が少ないから聞きたい。

成績が低いのはしょうがない・・・。１，２年のときほとんどＦかＣだったから・・・。
これでもがんばって挽回したほうなんだ・・・。
一般教養と語学（出席してなかったので）がほとんどＣなのが痛い。
成績算入されない分どうせならＣだったらＦのほうが良かったんだが
単位欲しさにギリギリのとこでの出席とかで稼いでしまった

>>55
一回ちょっとだけ対策して受けたけど５６０とかだったので・・・。
最低７５０ぐらい無いと評価されないしな〜。今から受けてそんなに取れる自信は無い。
法律のほうが大事だし。

だね

GPA3.2ってそんな悪いか？既修だし。適性も悪くないし、足切りは大丈夫でしょ。

ＤＮＣ７４は、
神戸は、例年厳しいが、今年は平均が１０点下がってるから出す価値あり
北大、名古屋、大市大はＯＫ
名古屋は去年５０台でも書類ＯＫだった

英語ないなら首都・千葉あたりも検討すべきだろうな。
足きりはどこも大丈夫だろうが、法律かなりできないと合格は厳しそう。スペックと狙いからすると数は打つべき。

J今日発送らしいけど、東京だったら今日届くかな？

大阪だから今日到達は絶望的だな〜　都内が羨ましい

つーかまた書留で来るのかな？
今日から１週間ほど実家帰ろうと思ってるのだがどうすればいいのだろうか・・・？

まぁ使わないからどうでもいいんだけど。
Ｄ　７４
Ｊ　１６４だから

1日で届くもんなの？ｗ

区内在住ならなら今日届くよ。順位 偏差値 がでるんだよね
てか四部、「早く帰りたい」と、六文字しか書いてないが、一応受けたことになるよね?
不安で

>>66
もうちょっと書いとけよｗｗ
けっこうちゃんと書かないやつ多いけど、どうせその時間やることないし、
小論文の練習になるっちゃなるし、真面目にやっとけばいいと思うんだが・・

既修は小論の練習不要だからな。
4部の採点があるからDNCより遅いんだよなー。
あんなのいらねえじゃねえか。

４部採点なくない？

>>68

４部に採点なんかないって聞いたけど？

コピーしたのが送られてくるだけとか、、、

ってか結構みんな点が変わってるけど解答が変わったのか？

まだDNC返ってきてないけど高得点だったからgkbr

あれって和田くらいだろ 使えるの。

学校給食導入すべきか否かだったよな?

てかさ、そうゆうの面接対策や小論対策のためにも２ちゃんねるで議論しないか?

まず 賛成か反対か書いて、理由づけを一つか二つ言うという。

じゃあ 俺から課題出すね。

「男性専用車両導入について賛否と理由を述べよ」

http://www.post.japanpost.jp/deli_days/index.html

届く日数がわかるよ！

>>72
スレチ

反対
痴漢専用車両を導入すればすべて解決

>>72
こいつきんもー☆
僕あなたに反対です！

あーマークミスしてないかなー。
いい方向に…
DNCであれだけマークミス申告あったからよりマーク数の多いJLFは更に増える…はず

>>76
JLFは問題の分だけしかマーク欄がないから、大幅なマーク違いはないと思うけどね

>>52
二回の初めにロー行こうと決めてから英語勉強しなくなりまして…。
あと俺も一回のとき単位落としまくってなんとかここまで上げたくちです。
さあ法律試験もがんばりましょう！

>>72

反対
理由;乗りたくない

JLFって今日一斉に配送するんだっけ？誰かもう届いたやついる？

>>72
賛成
理由；痴漢の冤罪事件がなくなる。

自演うぜーさっさと消えろスレチ

>>82
ど、どうやって自演だと見破ったんですか？
初心者にわかりやすくおしえてください（汗）

>>83
ＩＰトラッカー

賛成
理由：性欲抑止効果あり

>>85
それが出題者さんの見解ですか？

性欲抑止とありますが、
そもそも性欲を抑止すべきような人物が
男性専用車両を選んで乗るとは思えませんが。

後の「男色八月革命説」である

>>72
反対。
ウホっでアッーな痴漢被害に遭遇する危険が高まる

だからJLFはいつ届くんだよ…

お前らDNC確定版来てますよ
http://www.dnc.ac.jp/houka/20/pdf/kekka.pdf

>>90
ホントだ
今回は去年に比べて難しかったのが良く分かるな

なんとキレイな分布図

平均は速報のまま？

76点だったから一応上位10％に入れたか。
でもTOEIC650じゃ既修だけど足きりかな・・・。
もっとがんばっときゃよかったorz

これで換算表が作れるな

わりい。
じゃあ次の課題。
「性犯罪者の出所後の住所を中学生以下の子をもつ両親だけが開示できるという法律」賛成か反対か

既習でTOEICってそんなに大事？
俺も受けてないんだけど

百分率を合わせた暫定換算表
jlf DNC
241=91
231=87.5
221=84.5
211=79.5
201=76
191=72
181=67.5
171=64
161=60
151=55

>>92
平均点は60点前後、分布は綺麗な正規分布。
これって結構理想的な難易度だったってことじゃね？

一時は上位は確実にできてるだろうから山が二つあるんじゃないかなんて話もあったが
結局外れたわけで

累積百分率を合わせた暫定換算表
jlf DNC
241=91
231=87.5
221=84.5
211=79.5
201=76
191=72
181=67.5
171=64
161=60
151=55

累積が抜けてたｗ

jlf DNC
241=91
231=87.5
221=84.5
211=79.5
201=76
191=72.5
181=67.5
171=64
161=60
151=55
141=51.5
131=47
121=43

修正補完した

>>97
志望が抜けてた。
一橋なんだけど、１次は適性７５％・TOEIC２５％で
足きりらしいからどうかなと思って。

80ありゃ400台でも受かる

一橋は換算式にあてはめて72あれば戦える

>>101乙
これくらいの換算が妥当か。

72で大丈夫か？
まぁそれくらいが助かるんだが…

>>101乙
しかし例年の換算から考えて1：1対応+1点くらいは上がりそうだね

>>96
他の人はどういうか知らないけど
でもやっぱり
やむをえないんじゃないかな、公開しても。
れ

いい加減余所でやれ低適性
今更必死になっても小論じゃ逆転できないから

適性が使われるのって正直足きりだけでしょ？
足きりさえ回避できれば適性上位でも中位でも一緒だろ。

一橋換算70じゃ無理？

>>108
最
後
ま
で
書
け
ｗ

>>111
おととしなら行けたと思う
受験料半額は帰ってくるし出してみる価値あり

52で学習院や法政の既習は戦えますか

52で学習院や法政の未習は戦えますか

>>96
四部は慶応や中央でも提出求められるし、あまりにふざけた回答だとマイナス評価されます

つまり反対と

【適性試験成績DNC】72
【適性試験成績JLF】申し込んだが仕事で受けられず
【学部成績】3.8
【TOEFL,TOEICスコア】受ける暇なかった（英国２年留学経験あり）
【出身大学】駅帝法学部
【既修・未修の別】既修
【志望校】東北、北大、名古屋、中央、総計（できれば）
【特記事項】社会人（現役霞ヶ関官僚国一採用）、旧試択一５３（もう来週論文だ）

どっか引っかからないかな。

>>118
今度のトーフル受けて東大目指す

>>118
国�T辞めるメリットはないと思うが・・

今日は夏季休暇とれたが（今年はこの１日だけだ）、
もう８月いっぱいまで殆ど休みないんだ。
下手したら、ローの試験さえ受けられない。
来週の論文受けられるかも危ない。
この殺人勤務から逃れたいよ。
今日、起きたら夜７時だったんだぜ、もうどうすりゃいいのか。

ＤＮＣ　74
ＴＯＥＩＣ　980（満点）
学部成績　忘れた
出身　東大法学部
志望校　筑波のみ
特記事項　コミュニケーション、リーディングともに英語は完璧です。ただ海外には一度も行ったことなし。
　　　　　平成１１年・１２年連続で旧試口述不合格

海外行ったことなかったら、英語が完璧なんて言えないよ。
実際行ってみたら随分とまどうぜ。

あ、ネタか。

>>122
口述二年連続不合格ｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>122
今は無職？

今年全く適性の勉強してないのに
まさか全国で上位２０番以内に入るとは。
去年９６だったし適性試験の能力だけなら日本一かも知れん。

口述落ちる人って都市伝説だと思ってました・・・

>>126
君は適性の能力だけではローは受からないということを
証明してくれてるの？
なんで去年落ちたの？それとも去年は冷やかし受験？

そだね
980点満点のバッタもんTOEICなんて、どこの大学院も受け付けてないし

ネタくらいスルーしろよ

>>126
マジレスすると最上位は対策無しの人の方が多いと思うよ・・

>>128
＞なんで去年落ちたの？それとも去年は冷やかし受験？

去年は東大だけ受けて落ちた。
多分TOEFLの出来が悪かったからだろう。
今年は京大だけ受ける予定。

あり？二部が12点！？マークミスってるよ・・・・orz

>>133
あと1年頑張ってね

JFL来た人いる？

JFL？何それおいしいの？

社会人でGPAとかない時代で
優良可不可の判定で優良半々だとだいたい
GPAってどのくらいになるか分かる人います？

>>137
3.5ぐらいじゃん？

>>138
ありがと
でもGPAって不可とかも換算するでしょ？
昔は不可って元々成績に入んないから換算の仕方とか少し違うのかと思ったりするんだけど

>>139
ああ、留学とかするときのGPAはそうらしいね。
でもロー試のGPAは不合格を計算に入れずに出すのが一般的らしい。

>>139
不可は入らないんじゃない？
そもそも成績表に不可は載らないし

>>140
ホントありがとう

早稲田とか明治とかGPAじゃなく優の割合とか書かせるんだけど
優が半分くらいってひょっとしてものすごく悪かったりする可能性も
あるのかちょっと心配だったので・・・
おじさん受験生は今時のことが分からなくてね

70点て九大は無理？今年の択一は受かってるんだけど。

>>142
優4良3可2で計算して取得単位数で割った数値がGPA
不可は取得単位数には含まない

全くもって我事で悪いんだが、法律力の向上ってどうやったらできるんだ…？
答練の問題もクソだったが俺の法律力もクソだったことが発覚した…調子乗ってた俺死にたい

>>145
優秀答案でも眺めてれば？ｗ

アウトプットを意識して基本書をマスターしろ。論点がいかなるケースで問題になったかチェックしろ。いい本を使え。

早稲田って仮に一次通ると二次は９月13,14,15のどれかになるでしょ
あれって一次の成績順とかで振り分けてると思う？
それとも受験番号とかで機械的に振り分けてると思う？

日程かぶる併願とのかねあいで微妙に気になるんだけど

>>147
�d。
一応論点も潰してるし基本書も回しまくってるんだがなぁ…
センスの欠如かもしれんな…

今年の６５点＝去年の８０点にワロタ
上位層が今年は少なかったんだね

結局適性の平均は何点や？

>>151　ﾀｺﾔｷでも焼いてろ

　 　∩＿＿＿∩　　 　　　　　　｜
　　 | ノ＼　　　　 ヽ　 　　　　　　|
　　/　　●゛　　● |　　　　 　　　|
　 |　∪　　( _●_)　ミ　 　　　　　j
　彡､　　　|∪|　　 |　　　 　　　 >>150
/　　　　 ∩ノ ⊃　 ヽ
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
.＼　“　　／＿＿|　 |
　　＼ ／＿＿＿ ／

去年の点数と今年の点数を対応させた表みたいなのを
作っておくれ

だいたい去年の点数−１０でいいんじゃないか？

>>153
昨年は８０点で累積３３９２人
今年は６５点で累積３６７１人
この限りでは>>150の言うのであってるのでは？

399 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2008/07/07(月) 12:30:33 ID:H4fYT/4W
本人から直接聞いた話ではないが，うちで修習し都会の個人事務所に就職した
旧６０期の給料が遅滞しているらしい。彼と同期の当地の新人弁護士から聞いた話。

月額２５万円の給与と聞いていたが，それさえ払えない弁護士が発生している
のか。
暗澹たる気持ちになっている。

399 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2008/07/07(月) 12:30:33 ID:H4fYT/4W
本人から直接聞いた話ではないが，うちで修習し都会の個人事務所に就職した
旧６０期の給料が遅滞しているらしい。彼と同期の当地の新人弁護士から聞いた話。

月額２５万円の給与と聞いていたが，それさえ払えない弁護士が発生している
のか。
暗澹たる気持ちになっている。

去年なら80点レベルって言われてもなー
何の慰めにもなんねーよ・・・
向こうは点数だけ見るんだし

まあ受験者減ってるんだから、
例えば同じ平均点の人でも上からの順位が上がってるのは当然なんだけどな

割合から言えば、今年の６５点までが上位約３０％で、昨年の７７〜８点といったところか

>>160
総受験者数が減ったことなんてどうでもいいだろ。
重要なのは上から何番目かなんだし。

362 ：氏名黙秘：2008/07/11(金) 22:34:38 ID:???
社会人としての実務経験が長かったから、
職歴なしの人には参考にならないと思う。
俺も簡単に決まった訳ではない。
これまでのキャリアをうまくアピール
出来る職種・求人でなければ無理だし、
実際、書類選考段階で沢山落ちた。
幸いだったのは、早い時点で撤退を決断
出来たことだ。新司に挑んで一振でもした後だったら、
もっと足もとを見られたと思う。

俺のような純粋未修の場合、受け控えが
当然だろうし、それでも一回目で受かるのは
相当困難だろう。ということは、新司にパスするには
５年半以上を覚悟しなければならないということだし、
修習の時間を入れたら、６年半以上費やすということ
になる。それで、弁護士事務所への就職が厳しいとなれば、
悲惨以外の何物でもない。
あっても５００万程度の年収ということになると、
サラリーマン時代の年収を大幅に下回る。
結局、見通しが甘かったということだけど、
傷が浅いうちに撤退出来たのは、まだ幸いだった
ということサ。

>>162
>>160は何も矛盾してないだろ。

主要校の足きり予想でもしようぜ

とりあえず平均いってないやつは就職しろよ。

うち、文京区だがＤは朝８時にきた 明日Ｊも朝８時にくるかな

>>164の適性が何点だったか気になる。

>>168の適性が何点だったか気になる。

慶応在学生スレの就職活動困難記
687 名前：氏名黙秘 ：2008/07/12(土) 00:00:10 ID:???
もしかしたら一般民事なんかだと、
ボス弁が意図的に慶漏は避けようとすることもあるかも知れないよね。

企業法務はあまり関係なさそうなイメージ。
624 ：氏名黙秘：2008/07/08(火) 21:18:53 ID:???
４大内定者なんて慶応卒の１割にも満たないんだから、
いつまでもその話題を振るのは止めてください。
残りの９割は一般民事で苦労してるんですよ。

そもそも在学生スレでスレ違いです。
就職スレに行け！(怒)

>>170
和田さん帰ってくださ〜い。
しかもそのコピペ早漏工作員が書いたやつっぽいじゃんw
早漏の就活体験記そのままだろ

早漏工作員はスルーで

>>171-172
慶漏必死だなｗ
そうやって事実を覆い隠そうとする体質は相変わらずだ。

慶応じゃないんだが…。
今なんで早漏が叩かれてるかよく考えろ。
そんな工作活動してる暇ないだろ。
スレの流れを悪くするのはいつも早漏工作員。
正直守秘義務とか合格率とかどーでもいいが、これが一番うざい。

まあ喧嘩すんなよ

守秘義務は一学生がやった位程度のこと
しかし敬老は学校ぐるみ

早漏が叩かれてる理由がわかるわ…

早稲田の守秘義務違反は勝手に生徒が処罰されただけで済む訳だから良いんだよ
勝手にやってろという感じ

敬老は明らかに他の大学生全員に迷惑かけているだろ。

守秘義務と漏洩が対等だと思っている敬老の頭はホントにおめでたい

俺は敬老でも早漏でもないが
どっちが死ねかと問われれば迷う事無く敬老だね

そうだねｗ
早稲田は悪くないね
まだまだ上位ローだねｗ

www和田出身者ってきもくない？www
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1215347998/

>>178
それが正論。

今回、我が早稲田大学法科大学院を修了した司法修習生が、修習中に知り得た情報をブログに書き込んだため、
裁判所法に基づく守秘義務違反として、事情を聞かれる事態となりました。

このような行為は法律に規定がある以上許されるものではありませんが、敢えて提言します。
そもそも、なぜ守秘義務という制度が存在するのでしょうか。

守秘義務とは、職務上知った情報を公開することで他者の人権を侵害したり、
国家にとって取り返しのつかない不利益を及ぼすが故に存在する義務です。

とすれば、他者の人権を侵害せず、かつ国家にとって不利益でない情報ならば、それを公開してもよいはずです。
早稲田大学法科大学院を修了した者は、厳格な成績認定を経て、人格的にも優れた者ばかりです。

したがって、早稲田出身の優秀な者が公開した情報であれば、守秘義務に属する情報とは言えず、
むしろ、守秘義務という制度の存在価値自体が疑問視されるべきでしょう。
かえって、このようなブログにより早稲田出身の優秀な者が積極的に情報を開示することが国民・国家に寄与するものであり、
守秘義務違反を問うことこそ、硬直化した司法の象徴であると言うべきです

また、犯罪者の人権を保護する必要性が本当にあるのでしょうか。
犯罪者とは犯罪を犯し人権を侵害した者であり、このような者の人権は法的保護に値しません。
にもかかわらず、法科大学院制度の理念にのっとった本学出身者を罰しようとは言語道断と言わざるを得ません。

さらに、これに対して過度にマスコミが反応したことも問題です。このようなマスコミの対応こそが人権侵害であり批判されるべきです。

かかる問題に対して各関係機関への抗議の手を緩めるべきではないと考えます。

>>177
スルーしとけ。
いたるところで叩かれてるからストレスたまってんだろ。

目立ちたがりの早漏
似非選民思想の軽漏
ベテの巣窟の��
ほんと私立はマシなのないなｗｗｗ

オナニーのトーダイ

【適性試験成績DNC】63
【適性試験成績JLF】164
【学部成績】3.4
【TOEFL,TOEICスコア】なし
【出身大学】マーチ法学部
【既修・未修の別】既修
【志望校】名古屋、千葉、岡山、広島、九州、北海道
【特記事項】社会人、行書持ち

どこか中位以上の国立でお布施要因にならないところはありますでしょうか？
一応実家の近くの広島、岡山あたりが本命です。

あああああマークミスこええええええ

Jの結果のことかい？

うん

J今日くるのかなー？

そろそろ都内在住の第一報が届いてもいいころだな

http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1213804993/l50

JLFスレに第一報きてるみたいだよ

679か？　配達記録郵便が六時台に来るとはおもえないんだが

まだー？

文京区はきましたよ

そっちのスレの681くらいならもうありえるんじゃない？
ちなみに俺のところにはまだ＠川崎

よく見たらそっちのスレの681=こっちの195か
１６２点だと、DNCの６５点くらいかねー。

１６２点だと、DNCの６０点くらい

そうか

９時前にキタ＠練馬
自己１７８→１７４
ただでさえ点低いのに減って悲しひ。ＤＮＣ受け逃したし＿|￣|○

>>200
上位30％入るか入らないかって感じだな
ドンマイ

JLF180以上とか信じられない適当マーク以外で139点の俺

無対策だったからか？DNCは無対策でもそれなりだったんだけどなあ

331 ：氏名黙秘：2008/07/03(木) 21:17:51 ID:???
>>312
えらい。英断だと思う。
俺はある程度の歳になって撤退を決めた。
というか、司法参入自体が社会人をしばらくやってから。
前職の給料は312よりは少し劣るが悪くなかった。
大学（総計）の同級生の中でもいい方だった。
撤退後も前職の給料ぐらいのところには行けると思ってた。
甘かった。
今死にたい。
無謀な挑戦などしなければ、今頃幸せに暮らしているはず。
理系だけど自分の頭に自信はあった。
適性も２桁の順位をたたき出した。
しかし法律はてんで駄目だった。
前職が潰しのきかない仕事なだけに、しかも業界内で中途の採用がほとんどないだけに、キャリアチェンジしか道は残ってなかった。
ろくな仕事がなかった。
安く買いたたかれた。
今までパーティ的なところに行くの大好きな俺だったが、今はもう誰にも会いたくない。
惨めな俺を見せたくない。
こんなはずじゃなかった。
もう死にたい。
でも撤退しないよりかはよかったと思ってる。
誰にも迷惑かけずに生きていくことぐらいはどうにかできるから。

無対策だからじゃなくて知能が低いからだろ

kitaaaaaaaaaa＠川崎
開封ドキドキ・・・

191点だった
１部50点って・・・。
DNC７６点とどっちがいいかな。

>>206
D76

>>206
換算72-73くらいだとおもうのでたぶんDNC。

>>207
サンキュー
早稲田はDNCだけだそうっと。
JLFだけだと、いかにもDNC悪くて出しませんでしたみたいで
なんかあれだったしちょうどいいやｗ

日弁連ktkr@名古屋

DNC30＋36=66
JLF75＋43＋75=193

換算するとJFLのがよさげだが、第二部が平均切っている・・・orz
どっちか一つなら、JFLで良いよね？

>>186
北海道、千葉、名古屋池

koneeeeeeeeeeeeee

D64じゃ足切りだろ

早く来いよ

>>202
俺も日弁連139だったぜ。
1部71点2部30点3部38点

Jｷﾀｰ
マークミス絶対してないと思ってたのに4点上がったｗ

Ｄ６８
Ｊ１５１
だったからＤ出そうと思ってるんだけど、早稲田ってＪの４部を出来るだけ提出しろって言うじゃん。
Ｊの１〜３部は出さずに、４部だけ出すってありかな？

>>217
４部だせってのは１〜３部出すのが前提じゃない？
４部だけ出したら、１〜３は悪かったから出しませんでした
って思われる希ガス
まぁ、いいほうしか採点しないらしいけど

>>217
早稲田は「ＪＬＦを出すのなら」四部を提出しろって言ってるわけで
四部のみの提出は受けてないんじゃない？

でも「四部のみは受け付けない」とも書いてないから分からないね

早漏って４部出すの？
やばいめっちゃ適当すぎる…

>>220
受験したならなるべく出すことって感じ

koneeeeeeeeeeeee

おおお
奇跡起こる
一点も下がってない

神様ありがとう

さて小論対策に専念するか
専用スレないけどここでいいのかね

一部48点でも問題ないよね
うわさじゃ二部が低い奴が切られるって話だけど一部は違うよね

つーか、JLFの4部なんて誰もまともに書かねーよ。
まじめなやつかどうかを見極めるつもりか？

成績表に付随されている志望校別平均点わかる人居る??

ちなみに中央156.4　上智154.8

一橋　167.1

書留でくるの？今から出掛けるから気になる

平均だけ見るとどこもいけそうだな

とはいえ、Dができてそれを出すって人もいるだろうから
平均＋20とみてていいか

中央、上智は案外平均レベルなんだな。まぁ志望者別平均だからそんな当てにはならんけど・・・。

>>225
筑波152.6　成蹊144.3

大宮
120.6

大宮の120とか、信じられないレベルだな
無勉でももっととれそうなもんだ。
差別的な表現は好ましくないが、ここまで酷いと池沼養護施設にすら思える

ひどす

都内なのにこねー
DNCはすぐ来たのに。

書留だよねたぶん。
ま、いーや。今日は家にいるし。

110の俺に失礼じゃぞ

京都　166.9　←使えないのに約1000人志望
慶應　166.2

配達記録だよん

東京169.5
一橋167.1
慶應166.2　
中央156.4
上智154.8
筑波152.6
成蹊144.3
大宮120.6


ほい

東京169.5
一橋167.1
京都166.9
慶應166.2　
中央156.4
上智154.8
筑波152.6
成蹊144.3
大宮120.6


ほい

だれか首都教えて!!

明治平均は１４９．３　
全体平均割ってる・・・

一流〜明治辺りまでを除いたら全入臭くないか？

>>240さん
１５６．７でーす。

ちなみに関東学院大は１２８．４

181点しか取れてないのに、志望者54人中2位だったｗ

東京169.5
一橋167.1
京都166.9
慶應166.2　
首都156.7
中央156.4
上智154.8
筑波152.6
明治149.3
成蹊144.3
関東学院128.4
大宮120.6

>>245
乙。
関西方面がないな。
だれか知ってる人いるー？

志望校３つしか書けなかったから、本番ではＪＬＦに志望出してなかったひとも４校目、とかいう形で受験してくるでしょ。

あなどれないね〜

俺は同じレベルの判定ばっかり貰っても意味が無いから、東大から専修までレベルをばらして書いた。
そういうやつも結構居るんじゃん？

日弁連、増員抑制に転換へ　法曹３０００人計画否定
http://www.asahi.com/national/update/0710/TKY200807100171.html
朝日新聞　2008年7月10日15時1分

司法試験合格者を２０１０年までに年間３千人に増やす政府計画をめぐり、日本弁護士連合会（宮
崎誠会長）が「数値目標にとらわれることなく慎重に審議し、当面の増員のペースダウンを求める」と
して、計画を推進する立場から方向転換する方針を固めた。近く法務省に提言する。 （中略）

　法曹人口をめぐっては、地方での弁護士不足を解消するなど、法律家を社会に行き渡らせようと、
日弁連は００年１１月、臨時総会で法曹人口の増加を求める決議を採択。政府も、裁判員制度をはじ
めとする司法制度改革の一環として、０２年３月に「３千人計画」を閣議決定した。

　しかし、合格者の増加に伴い、実際に就職難が指摘され、自分たちの仕事が減ることに対する危
機感などから、反対論が増大。今年の日弁連会長選は司法改革推進派と反対派の一騎打ちとなり、
推進派の宮崎会長が「見直し」に言及して当選を果たした。 （以下略）

ね〜ね〜。
和田の平均知ってる人いない？

>>248
俺もそうした。
東大、首都、明治にした。

京大人多すぎだろｗその上で平均166.9だからやっぱかなり点数高い人もいるんだろうな・・・

大宮は140.9　だろ。
専修は139.1　だし。

我らが桐蔭横浜は何点だった？

大宮って何気優秀な社会人の人はまだまだ志望する人がいるんだよね。仕事続けながれ行ける数少ないローだし

全国今日着なのかな。
まだ着かない福岡市在住。

早漏志望者いないの？

123点

和田目指してたがあきらめようかなｗｗｗｗ

内部優遇とかねーかな、推薦状までかいてもらったのに・・・ｗｗ

早稲田161.8点だよ

>>258
内部なら出す価値ありあり

>>258
うわさの推薦状か。
どうか開封して解析してくれよ。

>>260
慰めありがとう

去年110点の合格者いるからお布施程度にやってみるかｗ

早稲田で内部優遇されるのは、学部成績がいい人だけだよ

>>261
うわさって何かあるの？

つーか当時と志望校かなり変わってるからな〜。
京阪神で出したわ確か。今じゃありえない・・・。

中央明治辺りも受けに行ったほうがいいのだろうか？
それか千葉辺りまで我慢するべきか悩むところ。時期的な問題で。

ただ将来を考えると関関同立じゃ厳しいし・・・

大阪未修の特別選抜の去年の最低合格点既にほぼクリアしてる気がするんだけど、面接の点数が極端に低いと落ちるのかな？

ＤＮＣの適性検査が５０点でした。
未修コースで、この得点で入れるローは無いですよね・・・

>>266
何点？

>>267
約1万人が適性試験を受けていて、ローの定員が約6千人だぞ。
そして、大半の受験生は少なくとも法政以上じゃなきゃ他の道を選ぶだろう。
つまり・・・・わかるな？

>>269
法政なんて入るやついるのか・・・あの実績を見て・・・

>>267
入れるローは果てしなくあるぞ。田舎の低倍率底辺校ならいくらでも。

日弁連210点越えだとたいていの未修は狙えるもの？？特記ないので心配です

初年度250万を振り込めばなww

>>270
さあ、やめておいたほうがいいとは思うけど、他の道を選ぶかどうかのラインってその辺りじゃないか？

２６７です。
皆さん、ご意見ありがとうございます。

最初は、関関同立のローを狙っていたのですが、厳しくなってきまして・・・
下の方だと果てしなく進学先の可能性はありますか・・・？

まじありえない
１６２が１２０に
もう死にたい

>>275
下の方で仮面やって、来年は既習で受けようぜ！

>>275
50点ならＪ123点の俺のほうが悲惨だなｗ

>>277
埋もれるのが普通だけどなw

>>276
俺みたいなやつ発見。
きっと俺と一緒で、2つマークする奴でずれたんだろ・・・・

>275
一応一次いろんなとこ出してみるのがいいんじゃないですか？本人が決めることだけど、法律できるけど上位の未収に入った人とか以外は先苦しくなるよ。一年の学費分予備校で法律鍛えて既習も視野に入れてみては？？

多分ｽﾞﾚだわ。
もう死にたいよな
三部だよな?

>>282
そうそう。一緒だ。おわった。

４部って採点されないの？

>>281
そうだよね。今さら進路変更できないし・・・

>>276
二度死んだな。

夏採用はいくらでもある

関東なのにこねーぞ！

>285
俺も大学勉強不足で去年は３年しか間に合わない状況だったんだけど、一年勉強して今年既習受けることにして良かったと思えてるよ。
ただ３年でも大学院入っておきたいって気持ちになるのは死ぬほど分かるから周りと相談して色々考えてみては？

>>288
俺も家のすぐそばに集配所あるのに来ないｗ
DNCは朝一で来たのになー

>>289
俺は267じゃないけどありがとう。

早稲田推薦状でどうにかならんかねー・・・

ならねえよww

今来て186だった。マークミスなくてマジよかった・・・。
嬉しいマークミスがなかったのはちょっと残念だがｗ
DNCで７０か７１ってところか。

キター！
俺もマークミスなく186だわｗ
70いくといいなー

最近気付いたんだが、底辺ロー（と言っても合格率が低いだけで知名度は普通なら
ＤＮＣ平均＋５点ぐらいで入れるんだな。まじ知らなかったよ。

>>295
去年早稲田110点で入ってる人が・・・

そーゆーのは、帰国で日本語不自由だけどトイック満点とか、社会的実績がある人とかだろ
山のように志願者が集まるのに、あえて適性の点が低い奴をとるか？

東大と慶應を志望大学院にしたんだが、東大と慶應の順位がほとんど変わらなかった
2chで散々ネガティブキャンペーンやっても、受験生の人気は早中より慶應か

早稲田志望受験者数8940人中2082人ってすごいな。
もちろんそいつらがみんな実際受験するわけじゃないだろうが。
２ちゃんでの評価はひどいのにｗｗ

307／425が内部生っていうのもすごいがなｗ

志望受験者数
東大は1803
一橋は1397
慶應は2113

いや、むしろ受験者が多いから早稲田を叩く奴が多いんだろ

188点だと思っていたがそんなことはなかったぜ！

マークミスかな。・・・え？198点・・・？

【専ブラ用イライラ棒】
←スタート　　>1-1000>1-1000>1-1000>1-1000>1-1000>1-1000>1-100
| >1-1000　　　　　　>1-1000　　　　　>1-1000　　　　　　　　　　　　 　>1-100
| >1-1000>1-1000　>1-1000　>1-9　 >1-1000　　>1-1000>1-100　　>1-100
| >1-1000>1-1000　>1-1000　>1-10　　>1-1000　 >1-1000>1-100　 >1-100
| >1-1000　　　　　　>1-1000　>1-100　　>1-1000　 >1-1000>1-100　 >1-100
| >1-1000　>1-1000>1-1000　>1-1000　　>1-1000　>1-1000>1-100　　　　>1-100
| >1-1000　　　　　　　　　　　　　>1-1000　　　　　　　　　>1-100>1-10>1-10 　　　　>1-100
↓ >1-1000>1-1000>1-1000>1-1000>1-1000>1-1000>1-1000>1-1000>1-1000　ゴール
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿↑

誰か上智の志望者数とだいたい何点で何位くらいかっていうのを教えてくれないか？

ああ…
Ｊ１２４はいくつになりますか

（　＾ω＾）セックス！

ピンサロ盗撮動画がニコニコ動画に流出？
http://www.nicovideo.jp/watch/sm3908172（再うｐ版・音声のみ）
動画がアップされたブログ
http://seikatsuhogo.blo★g4.fc2.com/blog-entry-49.html#cm（★を外して）
アップされた動画（削除済み）
http://www.nicovideo.jp/watch/sm3419207
被害店と思われる店→五○田Ｄ○Ｏ
被害者１？→ル○さん？動画の５分ごろから登場
被害者２→不明？動画の２８分ごろから登場

>>300
それって去年の和田合格者？
そんなに内部優遇なの？

こねええ

>>309
卒業生もいるとは思うがｗ

東京169.5
一橋167.1
京都166.9
慶應166.2　
首都156.7
中央156.4
上智154.8
筑波152.6
明治149.3
成蹊144.3
青学142.3
関東学院128.4
東海123.7
大宮120.6

早稲田もさっきあったよ？

東京169.5
一橋167.1
京都166.9
慶應166.2　
早稲田161.8
首都156.7
中央156.4
上智154.8
筑波152.6
明治149.3
成蹊144.3
青学142.3
大宮140.9
専修139.1
関東学院128.4
東海123.7

この時間で来なかったら明日かな・・・
気を持たせやがって

青学142.3 ってさ授業料全員２年間免除のとこだろ。既習だけだけど。

適性と既習者試験が上位２０％以内であることが出願要件となる。

明日配達あるのかな…

Ｔ海とか、マジで知的障害者しか受けねーんじゃねえか？ｗｗ

日弁連の最高点て何点だった？
２００ちょっと？

２７０−２６１　　２人
２６０−２５１　　５人

公式に載せてあるだろ。日本人って君が思ってるほどバカじゃないよ

JLFの志望校調査って既修未修わかれてなかった？

日弁連、増員抑制に転換へ　法曹３０００人計画否定
http://www.asahi.com/national/update/0710/TKY200807100171.html
朝日新聞　2008年7月10日15時1分

司法試験合格者を２０１０年までに年間３千人に増やす政府計画をめぐり、日本弁護士連合会（宮
崎誠会長）が「数値目標にとらわれることなく慎重に審議し、当面の増員のペースダウンを求める」と
して、計画を推進する立場から方向転換する方針を固めた。近く法務省に提言する。 （中略）

　法曹人口をめぐっては、地方での弁護士不足を解消するなど、法律家を社会に行き渡らせようと、
日弁連は００年１１月、臨時総会で法曹人口の増加を求める決議を採択。政府も、裁判員制度をはじ
めとする司法制度改革の一環として、０２年３月に「３千人計画」を閣議決定した。

　しかし、合格者の増加に伴い、実際に就職難が指摘され、自分たちの仕事が減ることに対する危
機感などから、反対論が増大。今年の日弁連会長選は司法改革推進派と反対派の一騎打ちとなり、
推進派の宮崎会長が「見直し」に言及して当選を果たした。 （以下略）

16 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/07/11(金) 00:59:24 ID:???
もう終わりだ
日弁連が３０００人達成反対決議をすることが決まったらしい
２０１０年以降は合格者は１５００人程度になっちまうよ・・・

おーい、俺四国在住なんだけど、同じ四国民でもうJLF届いたって奴いる？

いくらそんな記事を貼ってもライバルは減らせないよｗ　惨めだねｗ

優秀な奴はそんな記事に微動だにしない

福岡市の俺にはまだ届いてないな。
明日は日曜日だけど、配達してくれるんだろうか。週明けか？

大阪も届いてないのだが。

ttp://benesse.jp/berd/center/open/dai/between/2003/09/bet19722.html

浦川（和田）　
　当大学院では、他大学とは違って既修・未修の枠がないので未修者の占める割合が多くなり、　
　司法試験の合格率は悪くなる可能性もあります。
　しかし、多様な人材を生み出す法曹養成制度に変えていかないと、
　法曹改革に向けた今までの努力がすべて無駄になってしまう。
　われわれはモルモットになってもいいから、このスタイルでやってみようというのが早稲田の考えです。
　ですから、多様な法曹を生み出し、長期的に社会からの評価を高めていくことで勝負したいと考えています。

平良木（慶漏）
　その通りだとは思いますが、やはり司法試験にどれだけ合格するのかというのは重要な指標です。
　当大学院は、中央大学や早稲田大学に比べ法曹分野では新興勢力なだけに、数を出すことは重要。
　合格者数を増やし、様々な法曹分野の先導者を輩出することはわれわれの使命なのです。

平良木
　早稲田大学としては、法学部出身の学生を入れて、２年制よりも３年制で教えたほうが、
　結果的に合格率が上がるという読みもあるのではないですか？

浦川
　それは誤解です（苦笑）。入学させてみたら、３年制コースのなかに
　法学部出身の学生が大半を占めるのではないかともいわれますが、
　ポリシーとしてそういうことはしません。

東大志願者平均が170ってのは
ドアホでもとりあえず東大って書いた奴が多かったのか？
実際試験受けにくる奴は＋10点ぐらいみたほうがいい感じか？

>>331＝ドアホのクレクレ

広島こなかったな・・・
明日かぁ

679 ：氏名黙秘：2008/07/12(土) 06:46:17 ID:???
やっちまったよ。１６５→１５９　こんなに早く来るとは

>>331
残念だけど平均はほとんど目安にならないと思うよ

自分は211で一橋ぴったり100位だった
定員100で100番ということは一応そのあたりが一つの目安になるのでは？
平均160だの170だの、1300人も一橋受けるわけないし、全く関係ないと思う

>>327
配達記録郵便は、365日配達されるよ。

大阪で届いた奴いる？

てか、単純に「ＪよりＤの方がよかった」って人も少なからずいるだろうし
Ｊの順位なんかほとんど参考にならん。

他ないの？千葉とか


東京169.5
一橋167.1
京都166.9
慶應166.2　
早漏161.8
首都156.7
中央156.4
上智154.8
筑波152.6
明治149.3
成蹊144.3
青学142.3
大宮140.9
専修139.1
関東学院128.4
東海123.7

>>336
そうなんだ、ありがとう。明日来ると期待しよう。

>>339
わざわざﾗﾝｷﾝｸﾞ表みたいに貼り付けるな。
一行で済むだろ。

駅弁はお呼びじゃね〜んだよｗ

>>338
平均は全く参考にならんけど、順位は目安になるよ

DもあるからJそのままの順位ではないけど、最悪、Jの順位の2倍くらい
実際には2〜5割り増しくらいの順位には納まるはずだよ

>>331
未修の場合は定員が目安になるだろうが、
既習の場合は足切りを越えればいいだけだし、志願者の上半分(JLF平均よりはやや上か)ならば一次で足は切られないと考えて良い。

既修といえども足きりに法律使わない上位は平均ちょい上じゃ話にならないんだよボケ

>>339
千葉157.3

既習未収で全然適性の意味は違うよね

ただ、一橋だけは気をつけたほうがいいよ
知ってると思うけど既習でも適性でのアシきり死ぬほど高いから

>>346
芋を視野に入れている奴で今更知らないやつなんているのか？＞足切り

さあ？
331　343みたいな人もいるから・・・

>>348
そいつらは芋のことを忘れてるか、知らないか、どっちかだろ

まだあああああああああああああああああ！？

J110点…Dが生きててよかった…二つあってよかった…このシステムありがとう

最高点は俺か

>>352
いや俺だ

それはそうと、芋って何？

芋は澱粉質などの糖質を多く含み栄養価も高いことから、
世界には芋を主食としている地域が多数ある。ジャガイモ
やサツマイモのように、痩せた土地でも耕作が出来ること
から、原産地から移出された先で主食作物としての地位
を得たものもある。

一般に芋栽培は穀物栽培と比べて容易で効率が良いと
いうメリットがある。一方、穀物食の場合は主食だけで必
要な蛋白質の多くを摂取することも可能であるが、芋食
の場合は原則として副食で蛋白質を補うことが欠かせない
。また穀物と比べると保存が利かない。

芋はその進化の過程で種子による子孫繁栄よりも、地
下茎による同一個体の複製を目指した植物ではあるが、
有性生殖の機能は完全には失っておらず、花や種を付
ける。ただこの花や種が有効な繁殖手段とはいえないが、
ウイルスによる遺伝子汚染の影響が少ない真正種子は
親とは異なる性質を持つことから、芋植物の品種改良は
採種を介して行われる場合も多い。

芋ツ橋のこと

会話例

某女子大生：　津田塾って近くに一橋がっていいよね。合コン三昧でしょ？
津田塾大生：　芋なんかダサくて嫌だよ。

>>355〜357
ありがとう　ためになった

＞津田塾

フェミの巣窟だけどな。女教授ともども

でもダサいって何？死語でわ・・・

>>360

でわ
でわ
でわ
でわ

もうゆとりがロー受ける時代？
まだだろ？
勘弁しろよ

>>362
本気でそう思ってるの？

>>360=>>363
低適性は放置で

>>364
まあ、しっかり生きてね

362の適性の低さに惚れたw

低適性vs2ちゃん素人だろ

どっちもきんもーっ☆

釣りだろｗ
「では」を「でわ」と間違える奴が法曹目指してるとは思えない

しかしまあ、日弁仕事遅いけど多少細かい順位表とかは助かるな

>>362が低適性の意味がわからん
え、俺も低適性ってこと？ｗ

でわを真に受けてるからでわ？

煽り合ってるだけだろ・・・真面目に考えるな

>>353
うそつき村からこんばんはｗ

>>366
>>366
>>366

>>367
2ちゃんで気持ち悪がられるなら普通本望？

しかし「でわ」って見るとイラっとくるなーｗ

ぁたし　とかな。

みんな今はピリピリしてるしね

>>375
ほんもーっ☆

たかがロー入試でイライラしすぎ
司法試験は貧弱な精神で受かる試験でないぞ

こんにちわ
こんばんわ

当たり前のように常用されてるけど
気になる人には気持ち悪いもんだろうな

まさかこんなに真に受けられると思わなかった・・・
もう少し普通に話せないのか？未来の法曹達よ・・・

( ´,_‥｀)ﾌﾟｯ

絵文字とか、みんな一所懸命考えるんだね

>>380
学がないやつの判別に役立つ。
一部で最近使われる「でゎ」とは違う。
平気で、「こんにちわ」とかやってくるいい年した奴は大抵低学歴。

荒れないスレが珍しく荒れてるな
おまえら直前でいらついてるのか
まあ一部の人間の書き込みがほとんどだと思うが

お前ら落ち着け。

換算出る頃はもっとカオスだな

今日のjlfでマークミスでもしたのか？
ﾏﾀｰﾘいこうぜ

ＤＮＣの直後みたいにおっぱいの話でもしようぜ

馬鹿な・・・143点だと・・・
マークミスだ！マークミスに決まっている！！
自己採点でも143点だったがマークミスに決まっている！！

きっとそうだね

　 平均点　 人数
東京169.5　 1803
一橋167.1　 1397
京都166.9
慶應166.2　 2113
早稲田161.8
首都156.7
中央156.4
上智154.8
筑波152.6
明治149.3
成蹊144.3
青学142.3
大宮140.9
専修139.1
東海123.7

ＤＮＣ　５６
ＪＬＦ　１５２
で、既習受けるつもりです。
とちらも平均下回ってます。
どちらを出すべきでしょうか。。。

390が生まれたとき看護婦さんが取り違えたのかもね

　新司法試験　三振保険
　　月々3000円からの積み立て

　　　　　　　　　　,.-‐´⌒::::::⌒ヽ、
　　　　　　　　　ﾉ:::(￣｀ ‐-､､:::::::::ヽ､
　　　　　　　　｛:::::ﾉ　　　　　｀ ｀ゝ:::::::）
　　　　　　　　 ヽ（､,ニ二､ ,ﾆニ=,｝::::ﾉ
　　　　　　　　　( l ゝ　ﾟ　ﾉゝ　ﾟ　ﾉﾚｭ
　　　　　　　　　ヽi　 ￣(,､!,､)￣　ﾚ´ 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　 ヽ　　──　　ﾉ 　＜　まずは、お電話ください
　　　　　　　　　　　｝ヽ、＿＿,／i 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　 _,ﾉ＼　｀‐-‐´ ノ i､、
　　　　 ,.　-‐　´　　ヽ ＼　 ,／´_ﾉ　｀‐- ､
　　 ,／　　　ヽ ﾉ　　　V ヽ/　ﾚ´　　　　　　｀ヽ
　　/　　　､ ﾉ　　　　　　| o |　　　　/　　　　/　 ヽ
　 /　　　　i　 /　　　　　|　 |　　　 /　　　　i　　　 i

保険料ずいぶんお安いですけど、保証は十分なんですか？

京都はDNCだけじゃなかったか？

>>392
早漏工作員乙ｗ

一人当たりGDP、世界18位＝先進国下位に後退−06年度国民経済計算・内閣府

内閣府は26日、2006年度の日本経済の決算書に相当する国民経済計算を発表した。
それによると、国民1人当たり名目GDP（国内総生産）は06年の暦年ベースで世界18位となり、
05年から順位を3つ落とした。最高は1993年の2位だったが、2000年の3位から
先進国の下位に後退した。比較可能な80年以降で見ると、順位は最低となる。
12月26日17時2分配信 時事通信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071226-00000073-jij-pol
>1980年以降で最低順位に後退
>1980年以降で最低順位に後退
>1980年以降で最低順位に後退

http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2007/02/weodata/index.aspx
　　1995年　　　2000年　　　2004年　　　2008年予想
米：27,762　→　34,770　→　39,751　→　46,819

英：19,670　→　24,689　→　36,256　→　48,071

加：20,757　→　23,658　→　31,112　→　45,883

仏：30,860　→　23,168　→　33,988　→　42,848

独：30,860　→　23,168　→　33,323　→　41,580

伊：19,819　→　19,293　→　30,097　→　37,144

日：42,076　→　36,810　→　36,075　→　35,650 ←（笑）

急成長の中国とか出すまでもなく、欧米と比べても凋落の一途。
一人当たりのGDPはすでに先進国下位をなお下降中です。本当に政治、経済、教育、社会すべてが斜陽国家です。

【調査】 日本の国際競争力、３ランク↓で８位に…シンガポールなどに抜かれる
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1193881679/

【75歳以上の人口が１割突破＝統計開始以来初めて−総務省】
http://www.j-cast.com/2007/11/22013688.html

【教育】 「ゆとり教育の影響」 文科相が認める…日本の高校生、学力が全分野で後退。各国に抜かれる★３
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1196817740/l50

【調査】 「日本人は減り続ける…出生数がどんどん増えない限り」 日本の人口、９カ月ぶり自然減★２
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1196860787/l50

【統計/経済】一人当たりGDP　日本は先進国下位の世界18位に　1993年の2位から転落　80年以降で最低水準★3 [12/26]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1199369017/l50

【演説】「もはや”経済一流”でない。世界に再挑戦の気概を」…大田経財相 [08/01/18]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1200663369/l50

なんと国民一人当たりの生活レベルは、ジャパン　is　NO1　の時代から
ついに１９７９年レベルまで後退してしまいました。しかもなお下落中です。

構造改革 (笑) の成果は見事ですね
2000年 GDP
1位 アメリカ 98,170億ドル
2位 日本 46,688億ドル
3位 ドイツ 19,058億ドル
4位 イギリス 14,538億ドル
5位 フランス 13,332億ドル
6位 中国 11,985億ドル
7位 イタリア 11,006億ドル
8位 カナダ 7,252億ドル
9位 ブラジル 6,443億ドル
10位 スペイン 5,824億ドル
11位 メキシコ 5,808億ドル
12位 韓国 5,120億ドル
13位 インド 4,619億ドル
14位 オーストラリア 3,900億ドル
↓↓
2007年 GDP
1位 アメリカ 137,942億ドル　+39,772億ドル
2位 日本 43,459億ドル　-3,228億ドル 　　　←←！！！！！！！！
3位 ドイツ 32,592億ドル　+13,534億ドル
4位 中国 32,485億ドル　+20,500億ドル
5位 イギリス 27,559億ドル　+13,021億ドル
6位 フランス 25,152億ドル　+11,821億ドル
7位 イタリア 20,677億ドル　+9,671億ドル
8位 スペイン 14,146億ドル　+8,323億ドル
9位 カナダ 14,064億ドル　+6,813億ドル
10位 ブラジル 12,954億ドル　+6,511億ドル
11位 ロシア 12,237億ドル　+9,640億ドル
12位 インド 10,899億ドル　+6,280億ドル
13位 韓国 9,497億ドル　+4,377億ドル
14位 オーストラリア 8,897億ドル　+4,996億ドル

>>392
中央2268人

阪大知ってる人↓埋めて！

東京169.5
一橋167.1
京都166.9
慶應166.2　
早漏161.8
千葉157.3
首都156.7
中央156.4
上智154.8
筑波152.6
明治149.3
成蹊144.3
青学142.3
大宮140.9
専修139.1
関東学院128.4
東海123.7

　 平均点　 人数
東京169.5　 1803
一橋167.1　 1397
京都166.9
慶應166.2　 2113
和田161.8　 2082
首都156.7
中央156.4
平均155.4★
上智154.8
筑波152.6
明治149.3
成蹊144.3
青学142.3
大宮140.9
専修139.1
東学128.4
東海123.7

もうしつこいんだけど

てか「ドコドコの平均教えて」っておかしくね？
受けるつもりなら初めっから書いとけやｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　　平均点　 人数
東京 169.5　1803人
一橋 167.1　1397人
京都 166.9
慶漏 166.2　2113人
早漏 161.8　2082人
首都 156.7
首都 156.7
中央 156.4　2268人
平均 155.4
上智 154.8
筑波 152.6
明治 149.3
成蹊 144.3
青学 142.3
大宮 140.9
専修 139.1
東学 128.4
東海 123.7

中央多いね

低学歴が引け目を感じないで目指せるからな

ほら、学歴ネタになる。だからランキング紛いの表は駄目なんだよ。

好きなくせに

駿台 ２００８年度 大学ランキング表
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm

>>409は学歴ネタとかの問題じゃなく真理。

平均オタクマンが大勢いるな

まぁ中央自身が負け組み自認してるからな。
慶應辺りと同じ日程にしたら優秀層が完全に流れるのわかってるから
わざわざあんな早い時期に試験する。ただの受験料乞食だ

まあそれでも地底なんかよりはずっといいからね中央は。

京大の人数は？

>>415
？？？？？？？？？

本当の受験料乞食は早漏だろｗ

中央湧くなw

>>419
荒らしの早漏工作員は立ち入り禁止だよｗ

低学歴の星、中央
学歴弱者の擁護を一身に受ける。

本当和田さん勘弁してくださいよ…

低学歴の星ｗｗ
最高のニックネームじゃないか？ｗ

平均120代のローって別の意味ですごいな

>>255
大宮の場合
例えば東大一本のやつがネタで書いたりしたりするから
平均が上がるだけだったり

もう学歴の話はどうでもいいよ
みんな自分の好きなとこ好きなように受ければいいよ

あとちょっとで願書締め切りだし、ステメンとかもっと建設的な話しよーぜ
ドラゴンボールの話でもいいけど。

>>426願書締め切りってどこのローのこといってんの？

>>403

大阪170.7
東京169.5
一橋167.1
京都166.9
慶應166.2

　　平均点　 人数
大阪 170.7
東京 169.5　1803人
一橋 167.1　1397人
京都 166.9
慶漏 166.2　2113人
和田 161.8　2082人
首都 156.7
首都 156.7
中央 156.4　2268人
平均 155.4
上智 154.8
筑波 152.6
明治 149.3
成蹊 144.3
青学 142.3
大宮 140.9
専修 139.1
東学 128.4
東海 123.7

名古屋大学の情報たのむ

関西圏はまだ届いてないみたいだから明日以降増えるべ

関西の田舎モンなんかどうでもいい

なんてこと言うんだｗ

関西は外国

地盤沈下

>東海 123.7

どういうやつだよ。

日弁連、増員抑制に転換へ　法曹３０００人計画否定
http://www.asahi.com/national/update/0710/TKY200807100171.html
朝日新聞　2008年7月10日15時1分

司法試験合格者を２０１０年までに年間３千人に増やす政府計画をめぐり、日本弁護士連合会（宮
崎誠会長）が「数値目標にとらわれることなく慎重に審議し、当面の増員のペースダウンを求める」と
して、計画を推進する立場から方向転換する方針を固めた。近く法務省に提言する。 （中略）

　法曹人口をめぐっては、地方での弁護士不足を解消するなど、法律家を社会に行き渡らせようと、
日弁連は００年１１月、臨時総会で法曹人口の増加を求める決議を採択。政府も、裁判員制度をはじ
めとする司法制度改革の一環として、０２年３月に「３千人計画」を閣議決定した。

　しかし、合格者の増加に伴い、実際に就職難が指摘され、自分たちの仕事が減ることに対する危
機感などから、反対論が増大。今年の日弁連会長選は司法改革推進派と反対派の一騎打ちとなり、
推進派の宮崎会長が「見直し」に言及して当選を果たした。 （以下略）

16 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/07/11(金) 00:59:24 ID:???
もう終わりだ
日弁連が３０００人達成反対決議をすることが決まったらしい
２０１０年以降は合格者は１５００人程度になっちまうよ・・・

横浜国立　152.5　149点で369名中203位
静岡　　　144.2　149点で101名中49位
筑波　　　152.6　149点で514名中288位　脚きりピンチ

>>439
既修？

未収どうですか？筑波やっぱり脚きりですか？
入試センターは仕事で受けれませんでした

残念だが足切りだな
Jだけで平均ってことは
Dを含めた出願者数ではそうとう下位になるってことだろ

>>441
うーん、気の毒なんで筑波の去年の入試結果見てみた
去年の合格者のD最低点は67なのでぴったり平均
アシきりの最低点は59なので平均よりかなり低いです

2次は論文の比重が適性の2倍の配点なので、理論的には439の点で
アシきりは通って2次逆転はありうる

ただ倍率10倍以上で合格者平均をはるかに上回る小論の出来に至るのは
ホントに針の穴を通すようなものだとは思う

自分も筑波検討中
お互い生き残ってたら面接で会おう

ローの出願日程一覧表はないの??

試験日は志望校選定に関係するから一覧あると楽なのはわかるけど
出願日一覧って・・・
20校とか受けるの？

志望校の出願日程くらい自分で全部調べれば？
そんな労力使うもんでもない。ネットあるんだし。

>>427
私大はほとんど７月末締切
関西はしらん

koneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

>>447あ、早稲田明治中央慶應はそれくらいだね

果報は寝て待て

人事を尽くして天命をまつ

DNCで60点。法政、日大は無理かな？

J未だに来ない。＠北国

>>452
安全とはとてもいえないけど普通に圏内では？

>>453ちょうどさっき来たぞ＠札幌

DNC77
GPA2.5
TOEIC680資格無し
ﾏｰﾁ法卒1だけど未習うかるいい感じの学校ってありますか？
ないか（’_’）

>>456
いい感じの未修なら受からない。
ダメな感じの未修なら適性だけで受かる。
どこかで全免でももらって来年既修受けろ。
いまからでも国立既修は間に合うけどな

>>443
去年の合格者のD最低点は72、アシきりの最低点は65だよ。
D最低点は67、アシきりの最低点59は一昨年だね。

>>454
レストン。
ガンバります(･∀･)

>>458
失礼しやした　ご指摘が正しい
塾のページでパッパッ見て答えたら間違えた
国立まだ先だしアシきりは大丈夫そうなんで細かい点数は気にしてなかった

悪気はなし
可能性はゼロではないがポーダーライン上なのも確か
頑張れ

ポー×
ボー○

>>456
D77なら上位10％には十分入ってるだろ
GPA重視でなければどこでも狙える

むしろ何でそこまで弱気なの？

>>462
自慢してるんだろ。スルーが正しい対応。

すいません、自慢じゃないです
既習行きたかったんですが、どうにも間に合わなそうで、
さすがにまた浪人はできないし、かといってあまりに下位には入りたくないし、どこを受けたらいーのかと悩んでしまってます（’_’）

JFLの成績届いたー
マークミスが心配だったけど大丈夫だったぜ
ステメンやらなきゃ・・・

未修うらやましす…

>>466
なぜ・・・？

>>467
既習はあと１ヶ月でステメン、六法（択一・論文対策）全部終わらせなきゃならんのだよ…

六法は今までの積み重ねがあるだろ
行政法くらいは今からかもしれんが
未収にだって小論のネタ集めがあるし、今やることはあまり変わらんよ


俺は六法の勉強サボってたから死にそうだけどなあああああああああ

>>469
死にそうなのか…。どんなんだ…？

>>470　民法完全放置、商は会社法のみ、憲法は統治忘れた、刑訴は2年ぶりに再会したところ
行政法おもしれーとか思いつつ勉強してたら他のことすっかり忘れたぜ
行政法なんて一部しか使わないのにな

2ちゃんに書き込んでる場合じゃないよね

>>471
４７０じゃないけど、なんかすごく親近感湧いた。お互い頑張ろう。
国立までに間に合わせようぜ。

JLFまだ届かない…

俺も

神戸大と同志社の平均知っている人います？
ちょっと教えて欲しい。

知りたい人はいないかもだけど、
関学は１４９．２だった。

きたー。マークミスなし


大阪市立　155.6（JLF使えないのに393名書いた奴がいるｗｗｗ俺もその一人だがorz）
早稲田　　　161.8
関大　　　　145.6

俺も同じだ
憲民刑は結構難しい問題ばかりだけど他は広く浅くやってくしかないかも…

うぉおおお

下３も結構深いお…

>>479すまん、浅くでるという意味で言ったんでなく、時間的にそうするしかないやって意味だ

>>476
市大、第一志望なのに使えないから書かなかった。
サンクス。

大阪 170.7
東京 169.5　1803人
一橋 167.1　1397人
京都 166.9
慶応 166.2　2113人
早稲 161.8　2082人
首都 156.7
中央 156.4　2268人
市大 155.6
同志 155.5　619人
　
平均 155.4
　
上智 154.8
筑波 152.6
明治 149.3
関学 149.2
立命 148.8　400人
関大 145.6
成蹊 144.3
青学 142.3
大宮 140.9
専修 139.1
修道 136.8　31人
東学 128.4
東海 123.7

俺、福岡なんだけどJLF届かない。
配達してくれよー。

あ、あ、あああ
3部でマークミスしてたああああ
202→178
しゃ、シャレならん

大宮 198.4
大阪 170.7
東京 169.5　1803人
一橋 167.1　1397人
京都 166.9
慶応 166.2　2113人
早稲 161.8　2082人
首都 156.7
中央 156.4　2268人
市大 155.6
同志 155.5　619人
　
平均 155.4
　
上智 154.8
筑波 152.6
明治 149.3
関学 149.2
立命 148.8　400人
関大 145.6
成蹊 144.3
青学 142.3
大宮 140.9
専修 139.1
修道 136.8　31人
東学 128.4
東海 123.7

>>484
一つずつずらしてた、とかか
元気出せ、178なら足切り回避で挽回のチャンスはある・・・

大宮高すぎなんだけど、ネタではなく？

神戸　志望905人　平均164.8
165点で444位

　　平均点　志望者数
大阪 170.7
東京 169.5　1803人
一橋 167.1　1397人
京都 166.9
慶応 166.2　2113人
神戸 164.8　905人
早稲 161.8　2082人
首都 156.7
中央 156.4　2268人
市大 155.6
同志 155.5　619人 　　
平均 155.4　8940人　
上智 154.8
筑波 152.6
明治 149.3
関学 149.2
立命 148.8　400人
関大 145.6
成蹊 144.3
青学 142.3
大宮 140.9
専修 139.1
修道 136.8　31人
東学 128.4
東海 123.7

東北　156.1　388人
北大　156.3　434人

　　平均点　志望者数
大阪 170.7
東京 169.5　1803人
一橋 167.1　1397人
京都 166.9
慶応 166.2　2113人
神戸 164.8　905人
早稲 161.8　2082人
首都 156.7
中央 156.4　2268人
北大 156.3 434人
東北 156.1 388人
市大 155.6
同志 155.5　619人 　　
平均 155.4　8940人　
上智 154.8
九大 153.5 404人
筑波 152.6
明治 149.3
関学 149.2
立命 148.8　400人
熊大 146.7 90人
関大 145.6
成蹊 144.3
青学 142.3
大宮 140.9
専修 139.1
修道 136.8　31人
東学 128.4
東海 123.7

153点で成蹊未収ってどう思う？
お布施になるだけかな・・・・

青学166人
東海48人

あ、大阪市立393名、関大350名な。

>>488
ありがとう。お互い頑張ろうな
関学２６４名
龍谷　１３６．２　　８９人

>>492
俺も149で成蹊未収希望だけど
まだ逆転できると思ってるけど受験料3万高いね

１７７で明治未収ってどうですか？

　　平均点　志望者数
大阪 170.7
東京 169.5　1803人
一橋 167.1　1397人
京都 166.9
慶応 166.2　2113人
神戸 164.8　905人
早稲 161.8　2082人
首都 156.7
中央 156.4　2268人
北大 156.3 434人
東北 156.1 388人
市大 155.6
同志 155.5　619人 　　
平均 155.4　8940人　
上智 154.8
九大 153.5 404人
筑波 152.6
横浜 152.5　
明治 149.3
関学 149.2
立命 148.8　400人
熊大 146.7 90人
関大 145.6
成蹊 144.3
静岡 144.2
青学 142.3
大宮 140.9
専修 139.1
修道 136.8　31人
東学 128.4
東海 123.7

　　平均点　志望者数
大阪 170.7
東京 169.5　1803人
一橋 167.1　1397人
京都 166.9
慶応 166.2　2113人
神戸 164.8　905人
早稲 161.8　2082人
首都 156.7
中央 156.4　2268人
北大 156.3 434人
東北 156.1 388人
市大 155.6 393人
同志 155.5　619人 　　
平均 155.4　8940人　
上智 154.8
九大 153.5 404人
筑波 152.6 514人
横浜 152.5　369人
明治 149.3
関学 149.2 264人
立命 148.8　400人
熊大 146.7 90人
関大 145.6 350人
成蹊 144.3
静岡 144.2 101人
青学 142.3 166人
大宮 140.9
専修 139.1
修道 136.8　31人
東学 128.4
東海 123.7 48人

阪大165くらいって日弁連スレにあったぞ

西南学院は平均いくらかわかりますか？

北大や東北大でも平均点ぐらいなんだ？びっくり！

適性良かった人は青山を受けよう。

適性が上位２０％以内でないと出願すらできない。

既習は全員が２年間授業料全額免除。免除率１００％

>>503
回廊在学生はお帰りください

>>503
既習者試験も上位20%にならないと出願すらできないわけだが

　　平均点　志望者数
大阪 170.7
東京 169.5　1803人
一橋 167.1　1397人
京都 166.9
慶応 166.2　2113人
神戸 164.8　905人
早稲 161.8　2082人
首都 156.7
中央 156.4　2268人
北大 156.3 434人
東北 156.1 388人
市大 155.6 393人
同志 155.5　619人 　　
平均 155.4　8940人　
上智 154.8
九大 153.5 404人
筑波 152.6 514人
横浜 152.5　369人
明治 149.3
関学 149.2 264人
立命 148.8　400人
熊大 146.7 90人
関大 145.6 350人
成蹊 144.3 312人
静岡 144.2 101人
青学 142.3 166人
大宮 140.9
専修 139.1
修道 136.8　31人
東学 128.4
東海 123.7 48人

>>503
金を払ってくれるといってもお断りだ

ローは約半数が奨学金や学生ローンなど貸与で
学費を払ってるという統計が出ている。
またアルバイトも含めて働きながら通ってる人は１０％未満である。
つまりアルバイトすら、学業が忙しくてままならないという現実。
アルバイト入れて１０％未満だからね。

膨大な借金を背負うのいやだろ？まして三振したら、、、、

青学なら全員全額２年間完全免除だぜ。
スーパー選抜された超優秀な仲間も待っている。

俺は１４８で成蹊ミシュウと和田ミシュウ受ける。
成蹊学費高杉わろた

>>508
適性・既習者試験20％がそんなクソ優秀か…？笑

　　平均点　志望者数
東京 169.5　1803人
一橋 167.1　1397人
京都 166.9
慶応 166.2　2113人
大阪 165.2 696人
神戸 164.8　905人
早稲 161.8　2082人
名古 159.4 479人
首都 156.7
中央 156.4　2268人
北大 156.3 434人
東北 156.1 388人
市大 155.6 393人
同志 155.5　619人 　　 平均 155.4　8940人
上智 154.8
九大 153.5 404人
筑波 152.6 514人
横浜 152.5　369人
明治 149.3
関学 149.2 264人
立命 148.8　400人
熊大 146.7 90人
関大 145.6 350人
成蹊 144.3 312人
静岡 144.2 101人
青学 142.3 166人
大宮 140.9
専修 139.1
修道 136.8　31人
東学 128.4
東海 123.7 48人

153点なんだけど、専修未収と成蹊未収どっちにするべきなんだろうか？

おい。平均一覧貼ってる低適性。
貼るならズレ直せ馬鹿

>>513
まだ資格者になれるかわからん未熟者のくせに偉そうだなｗ

うぜー。なら自分でやれや

>>508
＞スーパー選抜された超優秀な仲間も待っている。

じゃあなんで既習の合格率たったの９％なんですか？

>>511
お疲れ〜！

上智　1205人
駿河台　163.3 19人

追加頼む

515
図星か低適性

　　平均点　志望者数
東京 169.5　1803人
一橋 167.1　1397人
京都 166.9
慶漏 166.2　2113人
大阪 165.2　 696人
神戸 164.8　 905人
駿台 163.3　　19人
和田 161.8　2082人
名古 159.4　 479人
首都 156.7
中央 156.4　2268人
北大 156.3　 434人
東北 156.1　 388人
市大 155.6　 393人
同志 155.5　 619人

平均 155.4　8940人

上智 154.8　1205人
九大 153.5　 404人
筑波 152.6　 514人
横浜 152.5　 369人
明治 149.3
関学 149.2　 264人
立命 148.8　 400人
熊大 146.7　　90人
関大 145.6　 350人
成蹊 144.3　 312人
静岡 144.2　 101人
青学 142.3　 166人
大宮 140.9
専修 139.1
修道 136.8　　31人
東学 128.4
東海 123.7　　48人

実際下位ローってどのくらいのレベルなんだろう。
別に下位でもいいからどっか行きたい

一流国立〜三流私立（感官同率）出身なら資料請求と同じくして合格通知書も届くよ。

他学部の俺が適性受けて驚いたのが対策０でも９割狙えるテストで８割越えが５％しかいなかったこと。
弁護士になろうとする奴は皆地頭良いと思ってたけどそうでも無いんだな。
適性の結果だけ見ても下位ローのレベルが大体わかる。
数学物理と違って法学と論理的思考力は実際ほぼ関係ないってことなのか？
それとも関係あるから下位ローは下位ローなのか？

和田みたいに適性高くても新司択一で大漁に足きりされるところもあるからなあ。
関係があるようでない。

適性160台なら100％合格していい気もするが、実際には大漁に落ちてる。
逆も然り。

九大平均以下ってマジかよ。受けようかな。

まぁこんなのアテにならんと思うけど

>>525どこの大学の話？

>>523
適性のスコアが示すものを論理的思考力と呼ぶのなら、
法律の力との関連性は薄いだろうな。

適性160台→ 東京 一橋 京都 etc

>>526
別に受けるのをやめろと言う気はないが、これの平均見て出願校決めるのはナンセンス

適性平均以下の雑魚だって一校ぐらいは上位書くだろうから
平均点なんて全くあてにならないだろ。
大学受験の模試でDQNが「俺志望校東大にしてみたぜｗ」
とかやってるのと同じ話。

青学って２０％に入ってたらほぼ受かるのかな？
あと面接だけっしょ？

東京という立地で全額免除はかなりデカイ。
あとは別に自分で予備校通ってれば問題ないでしょ。

もともとローなんかに期待してないし

>>532
しかし、いらない課題をうーーーーんとだす。
これがかなりうざい。

予備校なんか通ってる時間ないだろjk

で平均は何点？俺44点でもうひとつのほうは受けてない

DNC72なんだけど上位15％くらいだよね？
俺より適性できるやつが1500人くらいいるわけだ。
なんだかんだ適性できるやつは頭いいと思う。
きっと司法試験も受かると思う。法律知識ゼロでも３年間勉強すればそいつらなら受かると思う。
旧試だって３年あれば十分受かってる人いたわけだから。俺が頑張っても上のやつもがんばるからもう追い抜けないと思う。
適性試験という制度があってよかった。
諦めがついたよ。

そこは気合ですよ。そのくらいの気合が無いとシンドイと思うんだ。
合格率どんどん下がるし。

おれは１日睡眠３時間でいける体になってるから問題ない。
あとは自習室に住み着こうと思っている。

どこかのロー自習室２４時間でシャワー付っていうのみたことあるんだけどどこだっけ？
服とかもロッカーにおいて完全に住み着きたいのだが

大学院なんてどこいっても関係ねえよ
新司法試験にとってはじゃまなだけ
大学院で合格率に差が出てるのは
優秀な人材が偏差値の高い大学院にいってるだけ　ただそんだけの話

だから予備校で勉強していた旧試験となんら変りはないのです

DNCの全体の平均点は何点？

教授がおとなしくしてくれていたらいいのに、中途半端なローほど
教授が勘違いしている。
意味不明な課題ばっかり出すわ、出しても添削ないわ・・・。
しょぼい講義はがまんするが、くだらん課題で
足をひっぱるのだけはやめてほしいわ。

>>505
既習者試験上位20%って厳しいの？旧司択一でいうと何点ぐらいのレベル？

適性の平均で出願するのは危険だよ。
早稲田はなんだかんだいっても適性高くないと厳しいよ。
適性を挽回できるだけの、特記事項があれば別だけど・・。

私立で上智以外に英語重視するところってあるっけ？
青学もそういうイメージあるんだがローは違うか？
っていうか未収なんだが、適性だけみて上智J186は厳しいだろうか・・・
誰か教えて！！

>>544
別に厳しくないだろ、受験者平均より少し高いくらいじゃ？

あと青山はTOEIC880以上とかなら適性1.2倍の優遇あるよ
とてもお勧めできないが、あんなとこ

だれか、島根、四国、沖縄、甲南をご存知の方よろしくお願いします。

>>545
�d。そっかー。ちょっと安心した。
1.2倍になるってけっこうなもんだな。
でもやっぱ名前がちょっと知られてるくらいか、青学って。
未修じゃ行く意味もなさそーだしな。。。

>>547
ついでに青山は1.2倍優遇で入ると国際関連科目を
いくつか強制的にとらされる
そっちに興味なかったら益々薦められない

ってか英語できるみたいだから優遇受けなくても
普通に上智とか明治とかいけるんじゃね？

>>548
そうだといいんだがなー。
TOEIC900＋J186で小論と面接無難にやったらいけるかな。
とりあえず青山は金の無駄っぽいからやめとくわｗ

>>528
適性の一部は旧帝早慶理系の奴等なら今年の試験でもほぼ全員４０点以上取れると思う。二部は苦手そうだけど。
しかしそうか、法律とあまり関係ないのか。
法律は数物と似たような頭使うと思って法科大学院受験を考えたんだが止めとくわ。
サンクス。

まだ届いてない人…っています？？

>>540
５７点

独立行政法人　大学入試センター
ttp://www.dnc.ac.jp/index.htm
平成20年度法科大学院適性試験（本試験）正解　（Adobe Acrobat Readerが必要です）
ttp://www.dnc.ac.jp/houka/20/seikai.html
平均点　57.08点（第一部24.14点　第二部32.94点）
ttp://www.dnc.ac.jp/houka/20/pdf/kekka.pdf

>>549
合格者平均はもしかしたらもう少し上かもしれないが
英語で補える範囲と思う

優遇枠も使えるし普通に考えて小論平均的な合格水準に書ければ
有望だろうね

イケイケ

>>549
なるほど。いろいろサンキュー！がんばるわ。

あ、549じゃなくて554なｗ

　　平均点　志望者数
東京 169.5　1803人
一橋 167.1　1397人
京都 166.9
慶漏 166.2　2113人
大阪 165.2　 696人
神戸 164.8　 905人
駿台 163.3　　19人
和田 161.8　2082人
名古 159.4　 479人
千葉 157.3　 614人
首都 156.7
中央 156.4　2268人
北大 156.3　 434人
東北 156.1　 388人
阪市 155.6　 393人
同志 155.5　 619人

平均 155.4　8940人

※千葉追加

上智 154.8　1205人
九大 153.5　 404人
筑波 152.6　 514人
横浜 152.5　 369人
明治 149.3
関学 149.2　 264人
立命 148.8　 400人
熊大 146.7　　90人
関大 145.6　 350人
成蹊 144.3　 312人
静岡 144.2　 101人
青学 142.3　 166人
大宮 140.9
専修 139.1
修道 136.8　　31人
東学 128.4
東海 123.7　　48人

>>541
添削をする能力すらないんだろｗ

京都の志望者数は
1024名
だよ。

早漏のステメンうっざ！

慶應って面接ないのかよｗ
ステメンやりたい放題書き放題できるじゃんかｗｗｗ

創価　174.2

ＧＡＰの計算方法って
Ａが４Ｂが３Ｃが２でおｋ？

慶応はステメンの点数をどの程度の比率にしてるのかな？
ちなみに上智もステメン無し・面接でも法曹への抱負や志望理由等の質問基本的には無しだよ。

GAPw
GPAだった

>>563
…

>>563
頭がパーン！

　　平均点　志望者数
東京 169.5　1803名
一橋 167.1　1397名
京都 166.9　1024名
慶漏 166.2　2113名
大阪 165.2　 696名
神戸 164.8　 905名
駿台 163.3　　19名
和田 161.8　2082名
名古 159.4　 479名
千葉 157.3　 614名
首都 156.7
中央 156.4　2268名
北大 156.3　 434名
東北 156.1　 388名
阪市 155.6　 393名
同志 155.5　 619名

平均 155.4　8940名

創価　174.2 ？

上智 154.8　1205名
九大 153.5　 404名
筑波 152.6　 514名
横浜 152.5　 369名
明治 149.3
関学 149.2　 264名
立命 148.8　 400名
熊大 146.7　　90名
関大 145.6　 350名
成蹊 144.3　 312名
静岡 144.2　 101名
青学 142.3　 166名
大宮 140.9
専修 139.1
修道 136.8　　31名
東学 128.4
東海 123.7　　48名

学習院 144.7
人数223名

もしかして今年は早漏穴場？低学歴な俺でも狙えそう？

なんでこれだけ見てそう思うの？

どんなに慶應や早稲田を叩く奴が現れようとも
穴場には決してならない。

そういうもん。

だーれかー
琉大の平均分かるやついるかー

涙の早慶戦

>>572
早漏は内部優遇だから厳しいことに変わりない
例年並みの学歴になる

今までの事反省してれば内部優遇なくすんだろうが反省どころかモルモット宣言だからな･･･

時系列めちゃくちゃです

>>575
そんなニッチなとこ受けるなら、初めから志望しとけｗ

>>550
法律は暗記科目。
論文試験も９割知識１割現場思考と言われる。
甘い気持ちで入ったら確実に後悔するよ。

和田に去年５８で受かった地方国立のダチいるから、狙い目だよ

すごい短絡的な発想ｗｗｗ

>>565
３次選考で
論文：ステメン＝８：２

>>583
たしかにｗｗｗ

和田は多分
ステメン３
成績２
課題３
適性２

ステメンとか課題で、そんなに差がつくとは思えないのにな。
誰に見せても恥ずかしくないご立派な経歴がある学生なんて
全体のほんの１割もいないだろ。

和田は推薦状も大事だよ。
パンフレットを見ろ。４本柱の一つに掲げている。
説明会でも２５％とは言わないまでも２割ぐらいは評価に入れると明言していた。

だから内部優遇と噂されるのだが

和田は多分
ステメン２
イケメン１
ヤリマン１
成績２
課題２
適性２

早稲田を第一志望にします

和田が顔重視なのは間違いない

おっぱい重視ではないな

えー↓↓

キモ

>イケメン１
>ヤリマン１
ロー生活の活力源ｗ

ローってかわいい子の割合どれぐらい？
学年に１人いるかどうか？

その１人は確実に私だわ

>>597
結婚しよう！

>>577
そうなんだ…。あんなに結果でてないのに、まだ内部優遇なんだな。
でも結果を反省して早漏が方向転換して、今年は外部もとるみたいにならない？

ならない

ならないな

　　　＿＿＿＿
　　／　　　　＼
　 / ／￣￣￣＼ 丶
　｜/ ＼　　／ 丶|
　/Y ヽ　　　ノ |ﾍ
　ﾋ| l　 /　l　|ﾉ 　　くやしいですっ
　 丶-　(_ノ　-イ
　 ｜丶∈≡∋ /｜
　　＞――――＜
　／　丶＿＿ノ　＼

　||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
　|| ○当大学院では、他大学とは違って既修・未修の枠がないので未修者の占める割合が多くなり、
　||　　司法試験の合格率は悪くなる可能性もあります。
　||　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　|| ○われわれはモルモットになってもいいから、このスタイルでやってみようというのが早稲田の考えです。
　||　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　|| ○多様な法曹を生み出し、長期的に社会からの評価を高めていくことで勝負したいと考えています。
　||　　　　　　　　　　　　　　　　 ￣￣￣￣　　　　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣
　|| 　http://benesse.jp/berd/center/open/dai/between/2003/09/bet19722.html
　||
　||　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　 Λ_Λ
　|| 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼.　(ﾟーﾟ*)　いいですね！
　||　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　⊂⊂ |
　||＿＿＿ ∧ ∧＿＿∧ ∧＿＿　∧ ∧＿　　　　　 |￣浦川￣|　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　(　 ∧ ∧__ (　　 ∧ ∧__(　　 ∧ ∧　￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　〜（＿(　　∧ ∧＿ (　 ∧ ∧＿ (　　∧ ∧ 　は〜い、先生。
　　　　　　〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)
　　　　　　　　〜（＿__ﾉ　　〜（＿__ﾉ 　　〜（＿__ﾉ

　　　　　　　　　　↑　　　　　　↑　　　　　　　↑
　　　　　　　　　ﾓﾙﾓｯﾄ　　　ﾓﾙﾓｯﾄ　　　　ﾓﾙﾓｯﾄ

>>599
ちょっと厳しいね。
早漏の場合入試制度の結果として内部優遇になってるわけだからね。
早漏は故意に内部優遇してるわけじゃない。
こっちのほうがたちが悪いかもしれないけど。

平良木（慶漏）
　早稲田大学としては、法学部出身の学生を入れて、２年制よりも３年制で教えたほうが、
　結果的に合格率が上がるという読みもあるのではないですか？

浦川（和田）
　それは誤解です（苦笑）。入学させてみたら、３年制コースのなかに
　法学部出身の学生が大半を占めるのではないかともいわれますが、
　ポリシーとしてそういうことはしません。

浦川の嘘が今になってばれてきたか…

>>588
推薦状って、親とか嫁に書かせてもいいって説明会で言ってなかった？
身内が書けば、最高の評価つけるじゃん。
それじゃだめなん？

去年親に書かせてた奴いたよ。
もっとも基準が判らないなら自由に手加えられる身内でも意味無いと思うが。

親に書かせた人、受かったんだよね？

・チェック項目は最高評価
・自由記述部分では家族の視点から努力とまじめさをアピール
・別紙推薦文なし

って具合にもってくとしか考えられないが。

これじゃあ早漏のはまるで小学校受験だな…

親が和田の教授だったりしてｗ

俺、和田の内部だけど推薦状かいてもらう教授いねーしｗｗ
優遇っても成績良い奴らしいし、「内部」が何のアドバンテージにもならねえｗ

インターネットで代筆会社があって、友人は一万払って推薦書つくってもらい、和田に受かってたよ。地方国立、適性５８点で。

ステメンも業者に作らせてる奴いるからね

でも金あるなら、業者頼みがいいかもな 時間だってないし

あと高校偏差値も大事かな

だから人格審査とか言いながら守秘義務違反なんかするやつを通しちゃうんだろ

勘弁しろよｗ
そんなんで受かって嬉しいか
たかが大学院の入試で業者雇ってるようじゃ新試で踏ん張れないだろうに

青学既習受けたいんだが、D６８は上位２０％に入ってないよな？
断念するしかないのか？

予備校も業者だろJK

>>619　奇跡だなｗ

女子高生？

青学 て専修 日大以下のローだよな
あそこだけはいかないほうがいいみたい

>>622　新司で苦戦してるのは承知だが金がない俺には全面は魅力的。
でも６８点じゃ完全に無理なようだ

　　　　　　やっぱり和田ロー！　１００人落ちても大丈夫！！
　　　＼
　　　　 ￣￣∨￣￣∨￣￣∨￣￣∨￣￣∨￣￣∨￣￣∨￣
　　　　 　 ＼ ∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧
　　　　　　∩（　ﾟ ∀ﾟ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）
　　　　　 　＼　∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧
　　　　　　　∩（　ﾟ ∀ﾟ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）
　　　　　　 　＼　∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧
　　　　　　　　∩（　ﾟ ∀ﾟ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）
　　　　　 　　　＼ ∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧
　　　＼　　 　　（（　ﾟ ∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）
　　　.　＼　 　　 （つ　　 ）　 　）　　 ）　　） 　 ）　　）　　 ）　　 ）　　 ）　 つ
　　　.　　 ＼＿__（　⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l
　　　..　　　 |　　 （＿_）＿）__）＿）_）__）_）＿）_）＿）_）＿）__）＿）__）＿）_）＿）
　　　..　　　 |　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ |
　　　..　　　 |　|｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜|
　　　..　　　 |　|｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜|
　　　..　　　 |　|｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜|
　　　..　　　 |　|｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜|
　　　..　　 　|　|｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜|
　　　＼..　　|　|｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜|
　　　.　＼.　|　|｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜|
　　　..　　＼|　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ |
　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

いや 全面は先輩が適性去年７０で通ったやつがいる。
今年６８ならいけるんでは?

山梨スカラは狙い目

青学は上位２０％までのようだからほぼ無理

山梨考えてみるか

>>625
もうちょっとまともな文を書け

まともなぶんてなんだ?

wwww

ootuka ai

つーか今日やっとＪＬＦ来たがわけがわからん。
１３９って表示されてた。１７２の予定なのだが。
マイナス３３点で表示されるのがデフォなの？

俺はプラスマイナス０だったが。

>>631
心の綺麗な人間には３３点引かれて見えるらしいよ

>>633点が上がっちゃった俺はどんだけドス黒いんだ

>>631
自分の知能が人より著しく劣るのが判明してよかったね

>>635
慶應のクセに

和田の話は専用ｽﾚで
ここは適性スレだから

以下、早漏の話題禁止！

なんで慶漏が仕切ってるの？

あーあ、早漏工作員がわいてきたw
早漏に一方的にライバル視されてる慶応ドンマイ！

早漏はなんで叩かれてるか考えたほうがいいよ。
まじでこのままだと嫌われローのままだぞ。

240 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2008/07/14(月) 23:13:59 ID:???
新チーム誕生のお知らせ
日東駒早（ニットウコマソウ）

241 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2008/07/14(月) 23:16:04 ID:???
この中でも一番プライドがたかい早漏は嫌われそうだな

>>641
最近は日東駒早なる言葉があるらしい。
早稲田ブランドも落ちたな。

早漏に行きたいやつの気持ちがわからん。
就職も悪いし
合格率も悪いし
魅力なくない？

935 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2008/07/14(月) 22:46:35 ID:???
わざわざ負け組の早漏に行かなくても…

936 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2008/07/14(月) 22:48:36 ID:???
そうだな早漏は明治以下だしな

937 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2008/07/14(月) 22:58:34 ID:???
日東駒早だよ

938 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2008/07/14(月) 23:18:38 ID:???
早漏も新しいポジションみつかってよかったじゃん

>>644
就職は悪くない

>>646
早稲田大学法科大学院88・100人落ちて、夏
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1215344733/514

514 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/07/12(土) 19:28:08 ID:???
あの…渉外の就活で早漏生みたことないよ？
中央生は普通にいるが。

早稲田大学法科大学院88・100人落ちて、夏
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1215344733/511

511 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/07/12(土) 19:15:49 ID:???
ここで早稲田のこと誇張して宣伝してるやつあほかと。
実際就活してみればわかるけど、早稲田はかなり冷遇されてる。
中央よりいいなんて夢みたいなこと言うなよ？
俺中央ロー行けばよかったってすげー後悔してる。

346 ：氏名黙秘：2008/07/13(日) 18:41:52 ID:???
３０００人合格はなくなったから三振率は入学者の７割程度になるよ
１５００〜２０００の合格者で固定されるからね

早稲田大学法科大学院88・100人落ちて、夏
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1215344733/499

499 名前：氏名黙秘[] 投稿日：2008/07/12(土) 11:37:02 ID:jnfDhvkB
つうか和田のやつらアホ？
完全に渉外一般民事でも和田の居場所ないよ？
私立では慶中のみだぞ。
煽りじゃなくてまじで。
択一落ちばっかで渉外系の就活してないかもしれんが、
一般民事の就活し始めたらわかるよ。

早稲田大学法科大学院88・100人落ちて、夏
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1215344733/498

498 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/07/12(土) 11:09:56 ID:???
そうか俺に内定が出ないのは
和田ロー卒が原因だったのか
自分のコミュニケーション力がないのかと勘違いしてたわ
安心した

492 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/07/12(土) 05:00:41 ID:???
そりゃ早漏の近くで合格率の話は禁句だからな。
普通に面接官に合格率の話されたし。
しかも早漏は完全に慶中より就職においても不利だよ。
話聞いた感じだとね。
残念だけど現実みないと。

493 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/07/12(土) 05:03:39 ID:???
おれのまわりで中央の渉外内定者はいても早稲田は１人も聞いたことがない。
これが全てとは思わないけど、事務所の和田敬遠傾向は強まってると思う。

早稲田大学法科大学院88・100人落ちて、夏
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1215344733/470

470 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/07/12(土) 01:46:39 ID:???
撤退する
これ以上早稲田に迷惑かけれんわ
択一通ったやつの就活状況聞いてもみんな苦労してるみたいだし、
法曹に魅力を感じなくなった。


そいつの話だと就活においても早稲田のネームバリューがまったく通じなくなってるみたい。
しかも学部早稲田ならいいけど、ロー早稲田…？みたいな空気があるらしい。
私立でいえば慶中、国立でいえば東京一、これらとの差はかなりやばいみたい。

コピペ厨うざいよ
和田志望者は和田スレ見てるだろうし、和田志望してないやつはそのコピペ内容に興味ないだろ
いちいちコピペしてくんな

>>654
早漏工作員乙



早漏工作員の工作活動勧誘の書込み発見！

早稲田大学法科大学院88・100人落ちて、夏
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1215344733/430

430 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/07/10(木) 19:59:20 ID:???
つーか工作活動しようってわけじゃないけど、早稲田叩いてるやつらと戦わない？
執拗に叩いてるのは２、３人だから、数でいけば俺らのが勝てると思う。
具体的には早稲田叩きのスレをあげられたら下のスレをあげて隠すっていう。
さらに慶応の漏洩スレもあげて早稲田だけが叩かれる状況を変えよう。
このままじゃ早稲田ローの名誉がどんどん傷つけられてしまう。

おっぱーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーい

まあ怪しい実験潜り抜けたモルモットは雇いたくないかもな
明らかに学校が足引っ張ってる

やっぱＤＮＣ90点よりもバスト90ｃｍの方がいいね！

早稲田嫌悪もここまで来ると病気だなｗ

ステメン進まないわー
慶應は面接ないし、思いっきり自分を美化していいよな？ｗｗ

早漏はしかたないだろ…

>>659
慶応のステメンだるいわー。
もうなんでもいいんでしょ？こんなんｗ

ステメンじゃあなにもわからんよ

俺は業者に頼んだＹＯ

>>658
バスト９０以上は京阪神のステメンに特記事項になってたな

>>664
特記事項じゃなくて突起事項でしょ
男性16ｃｍ以上(最大値を計測)、女性90ｃｍ以上
の突起が条件なんだってな。

※格付けではないので誤解しないように

　　平均点　志望者数
東京 169.5　1,803名
一橋 167.1　1,397名
京都 166.9　1,024名
慶漏 166.2　2,113名
大阪 165.2　　696名
神戸 164.8　　905名
駿台 163.3　　 19名
和田 161.8　2,082名
名古 159.4　　479名
千葉 157.3　　614名
首都 156.7
中央 156.4　2,268名
北大 156.3　　434名
東北 156.1　　388名
阪市 155.6　　393名
同志 155.5　　619名

平均 155.4　8,940名

（創価　174.2 ？）

15.5cmくらいの俺涙目ｗ

上智 154.8　1,205名
九大 153.5　　404名
筑波 152.6　　514名
横浜 152.5　　369名
明治 149.3　1,197名
関学 149.2　　264名
立命 148.8　　400名
熊大 146.7　　 90名
関大 145.6　　350名
学習 144.7　　223名
香川 144.5　　 93名
成蹊 144.3　　312名
静岡 144.2　　101名
青学 142.3　　166名
大宮 140.9
専修 139.1　　183名
修道 136.8　　 31名
龍谷 136.2　　 89名
近畿 135.7　　 84名
東学 128.4
東海 123.7　　 48名

平均点で受かるわけはないんだよな
むしろJLF受験者とDNC受験者との比で、上位からの人数を出してくれた方がありがたい
自分でやればいいんだけどなｗ

早漏未収中心のくせに志望者平均低いな

>>665

誰がうまいこと言えとｗ

>>664
事前書類も大事だが、やっぱり面接が最重要だよ。
どんなによさそうに見えても、実際に『こう感度』をアピールしておきたい。

なるほどねぇ。

おｋ

適性は８８とれたが、法律科目の適性がないみたいだ。
全然覚えられない。法律不向きなのかな?真剣に悩んでる。浪人して一年間法律やりまくったが旧試験択一２４点だったし、

>>675
10年やれば受かるよ。
短期合格は無理そうだね。
未修をお薦めする

>>675
択一の点悪すぎてワロタ
もしかして独学じゃないの？予備校に行くことをオススメする

ネタじゃないなら、やめた方が良いと思う・・・
もっと向いてる仕事がありそう

【日東駒早】四大学ﾛｰ合同受験生ｽﾚ【法科大学院】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1216102434/

一応地方国立法学部卒なんです。浪人して、法律のみやってましたが。択一２４点。やはり、むいてないのか?真剣に悩んでいます。
どうゆう道がいいですか?
自分はローに行きたいんですが 三振が怖くもあり

択一は問題解いて暗記するだけ、他の勉強はいらないっすよ

>>675
例えば、理系のトップクラスなら適性でも相当取るだろうが、六法＋二科目の全範囲を覚えて、同時に試されて、文章力を試されるのが新試験だから、適性試験とは殆ど関係ないような希ガス。

だって、DNCの試験は、センター試験現国そのままだし、1部も中学入試みたいで、過去に何の検証データもなくこれが法曹の適性ですって、いきなり降って湧いたように押し付けられて来た素性の怪しい試験でしょ。法曹としての心構えや、抱負等を見る訳でもないし。
多分、灘や開成中入りたての子供なら90点以上続出でしょ。


他方、旧試択一は、3法とて膨大な知識は勿論の事、落とし穴やワナを巧みにかわす勘とか、各設問単位でのテクニックとか、時間配分の巧拙とか、3時間半の集中力体力とか、すごい要素を一気に訊いてくる感じ。
むしろこちらの方が法曹としての事務処理能力に近くはないか？

確かに、どんなにパズルや文章読解が得意でも暗記が苦痛では始まらないが、もし、法律への興味や法曹への熱意があるのなら、その素地としての能力を択一や新試験向けに変容する事は十分可能だと思うよ。努力と根性は要るけどね。この辺も実は隠れた適性だろうけど。

680
俺も似たようなもん択一32点、国立卒だが30才で仕事してるんで
すげー危険な感じする適性もいまいち54点です　かといって貯金も150万くらいしかない

ローには「かわいい子」などほとんどいない。
所詮、いまひとつ垢抜けしない、根性のひん曲がった司法試験のガリ勉女ばかり。
男性に対する競争心メラメラでホルモンの分泌が悪いため年中肌はガサガサで、眼光も鋭く、
常に不気味な輝きを放っている。
学部のお肌ピチピチのキンキラ輝いた子達とは明らかに違う。

ただ、ローにもごくまれに美人はいる。
しかしそうした美人でさえ、在学中の勉強、勉強、で見る見る老けていき卒業するころには目じりジワとゴリラ
じわが目立つようになっており、入学時の美形は見る影もなくなっている。
彼女たちは常に自分よりもランクの高い男性を探しているので、かえってなかなか結婚できず、30代、40代に
なっても結婚相手が見つからずとうとう在学中には見向きもしなかった3流大卒の、どこからともなく現れた風
来坊にマンコガバガバにされた挙句ポイ捨てにされ、唯一の家族であるペットに看取られながらマンションで一
人さびしく人生を終える運命。

ロー行っていいのは、高校・学部からのスーパーエリートか、年収300円の弁でも満足な奴だけだろ

>>685
年収300円は勘弁ｗ

最近はこんなのが売れてんのか・・・
http://go.2ch2.net/u/nkKMij

>>682
俺中学入試経験したけど、適性と似てるかなぁ？
中学入試はまた違ったテクニックだった気がするけど・・・良く覚えてない。

けど、開成や灘受かりたての子達に解かせてみたいね。
これで本当に９０オーバー続出だったら大人のプライドずたぼろｗ
１０年間かけて人間はある意味退化してることになるｗ

中学受験経験者で算数得意だったけど、1部は20点台でした。
まさしく退化だなｗ

>>688
２部は小中学生には無理だろ。

>>690
確かに国語力ってのは特に勉強しなくても年の功ってのが出る気がするね
不思議なもので

オレ中学受験のとき算数めっちゃ得意で国語めっちゃ苦手だった

そんで適性試験は91点
１部は算数得意な人は得意なはず！オレ15分余ったし
２部はまさに年の功だな。国語チョー苦手だったのに40超えるとは、、、

だからこのスレで言われてることは正しいと思われ

９１とかいいな〜。北大無条件でパスじゃん。
おれは７９なんだけどさすがに無条件パスはムリだよね・・・

>>693
未収？

いければ既習でいきたいけど併願する予定です。平均の割には適性が良かったので

>>693
今調べてみたら適性枠は去年が95-96くらいでちょうど上位1%ぐらい。
ということは今年だと87-88くらいかな。受験者減とかで下がるかもだけど。
ちょうど俺ボーダーだけど、うける気はないｗ

未収で小論が苦手なので適性試験を生かしたロー受けたいんだが・・・
名古屋って適性の割合低いほう？100/400みたいだけど。
同レベルでもっと適性の割合が大きいローってある？

>>696
そういうのはどこで調べるの？

ってか上位１％って・・・。さすがにみんな知ってるんだな〜。適性枠があるってこと

>>698
ああ、ごめん。
適当にぐぐったら出てきた２ちゃん情報からの推測なんだけど。
http://www.23ch.info/test/read.cgi/shihou/1203817613/
の>>122ね。真実味はありそう。
けど、適性枠って公式に発表してる話じゃないのね。
どこまで本当なんだろうか。

>>699
公式に発表してるよ。北大のＱ＆Ａの中に書いてある。
適性優秀者は一応小論文受けてもらって小論文の評価が受験者全体の１/４以下でなければ
優先的に合格にすると。

適性で上位１%のやつが問題文を多少読み間違えたところで
どう考えても１/４以下になんかなるはずが無いしほぼ１００％合格だろ

>>692
おまいはおれか？
ただ、算数大好き人間だったおれだが、
今年も1部＜2部だった・・・
老眼が始まると1部はやばいかもな。
JLFの2部はもっとやばいがｗ

>>700
書いてあったか、すまぬ

北大の未修は要注意。受け控え率が物語る。
ダブルヘッダーでいきたいなら勧めるが。

文章読解能力は日々の生活で大抵年齢ともに向上するからな
ローを受ける層は普通、文章にずっと接して生きてきたはずだし
反面、計算、判断推理などはそれを鍛える生き方なんてしていないのが普通

209 ：氏名黙秘：2008/07/15(火) 22:09:58 ID:???
＞当ブログ４００人読者のうち，弁護士になろうと思っている人が数十人はいるんですかね。
＞ハッキリ言うと，辞めた方がいいよ。

＞１０年後に今の１兆円が２兆円になるとの試算もあるけど…　
＞単純に考えて，人口減＋弁護士増だったらパイが減るよね。１人頭の収入減るよね。

＞なのになんで今さら弁護士になろうとするのか分からない。上記のような市場調査してるんですかね。
＞映画とかドラマに憧れてバッジ付けようとしているならオメデタいアホですよね。

＞かくいう僕の時代はまだ弁護士増が決まってなかったから。司法試験始めてから激増が決定された（たぶん）。
＞そんでまあ乗りかかった船だからここまで来てしまったわけですよ。

＞今から弁護士になろうという人は「戦略ミス」ではないですかね。
＞現に，国選弁護の値段（弁護士報酬）は下がっていますよ。法テラスのせいなのかなんなのか知りませんが。
＞かつては７〜８万だったのが今は６万円とかあるもんね。

＞「ジリ貧産業」だという自覚なしにbarを受けようとする，
＞そういう世間知らずの人が弁護士としてデカい顔しちゃうんですかね。

＞社会正義とか人権擁護とか，またはこの分野で一人者になる自信がある
＞とか，ちゃんとした動機がないと弁護士としてやっていけない，食っていけないと思いますよ。俺みたいに「訪れた弁護士事務所の受付穣が別嬪だった」とかいう不純な動機で弁護士になろうとする時代は終わったんですよ。


http://blog.goo.ne.jp/05tatsu

警察庁発表（２００８年１〜４月）

＜殺人事件（上位５都道府県）＞

東京都　６３件（人口100万人あたり　4.92件）
福岡県　２０件（人口100万人あたり　3.96件）
千葉県　２４件（人口100万人あたり　3.92件）
大阪府　３２件（人口100万人あたり　3.63件）
愛知県　２６件（人口100万人あたり　3.52件）

警察庁発表（１〜４月）
http://www.e-stat.go.jp/SG1/estat/List.do?bid=000001012245&cycode=0
人口（平成１７年国勢調査）
http://www.stat.go.jp/data/kokusei/2005/youkei/02.htm

適性試験の能力と法律試験の能力の相関関係は薄い。

早漏を見ればわかる。

いや、早漏は他にも色々問題があるから…

>>707
その程度のことでわざわざマルチすんなカス

早漏工作員乙
ズバリ言われちゃって悔しかったんだね

>>707
それだけみていうなよｗ
合格率で上位中位下位と三等分しても大体適性点数も似たような序列になるとおもうよ

前から思ってたんだけどさ、
今ある既存の事務所が少ないんだから、合格者数を増やせば就職難は当然じゃん？
で、既存の事務所に対する志願者数が増えれば提示される年収も少なくなるのは当然。
それで見かけ上は弁護士は稼げなくなったと思われるかもしれないけど、
実は仕事のパイ自体は十分にあるってことはないのかな？
2、3000人時代の合格者が開業するようになったら、就職難も無くなるとか。

うん

当然そう思うよ

でもそういうことができなくて資格と
使い古された言葉だけど既得権にガチガチに守られてないと
不安でしょうがない人が日弁の過半数をしめたから
あんなことになったんでしょ？

アホか？
事務所の数によって就職が決まるのではなく、
仕事＝依頼主からの依頼の量によって決まるんだよ。

各事務所の仕事量が増加しないのに、雇えるわけ無いだろ。

司法改革で見込んでいた、企業内弁護士(法務部など)や自治体・ＮＰＯなどからの求人が無いことが就職難につながってるんだよ。

値段が高すぎる
営業を全くしない
企業や自治体やNPO以外の色んな普通の人をそもそも顧客と思って開拓しない

そもそも資格は就職を保証する制度じゃない

人としてダメすぎてあぶれてもらった方がいい人を淘汰する仕組みがない

>>718
ロー教授の事ですね。わかります。

街弁でも最低1/3はマナーだけいっても社会人として通用しないレベルと思う

>>720
まあ10年近く無職で勉強してりゃ誰だって社会不適合者になるわな
少なくともその点には問題があった
それじゃ普通の人は目指さないし

>>721
法曹の常識は世間の非常識、法律だけできても人として通用しないんだ
っていう反省も含めての司法試験制度改革だったはず
つまり法律以外の常識を持った人をもっと法曹界に入れましょうということ

それは法律だけできてもだめだし、だからといって法律も他の常識も完璧な人、などと言ってもむりなので
法律は今までを100としたら95くらいでもいいのでその分他の世界を知ってる人をいれましょうという前提は
はっきり語られなくても当然の帰結として了解されていたはず

それが、結局法律だけ見て「質が落ちた」などといって手のひらを返すのは
本当に常識の通じない世界だと思う

それならせめて最初から賛成なんかするな、というのは普通の話だと思うし
法曹の論理的思考能力の高さ、なんて変なプライドを振りかざすから
余計世間体は良くても、近しい人たちから相手にされなかったりする法曹が増えるのでは

それがまた法曹の希少価値を高めて注目され続けたい、というむなしい努力につながってる

まあどこの世界でもあるのと一緒で
日弁連も法律に護送された職業的利権集団だから・・・

www

ん？次の仕事は一言レスでスレ上げか…
￣￣￣￣￣￣V￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　／´"￣⌒⌒ヽ,,〜
　　　　/ 　 　　∧ 　 　＼〜
　　　彳丿; ／,,,,,,,,＼ u lヽ
　　　入丿 -◎─◎- ;ヽﾐ.　　←早漏工作員（モルちゃん）
　　　 | u:.:: （●:.:.●） u:.::|
　　　 |　 :∴）　３　（∴.:: |
　　　 ヽ､　　 ,_＿_,. u　. ﾉ､
　　　　　ヽ:.___;;;;;;;;;;___.ノ
　　 ／ 　 　 　|￣|´ 　 　 ＼
　　(　 　　　 .ｒｉ＿l　　　　　 ヽ
　 　＼　　 >!、_彡
　 　 　＼ 　 /

慶応は漏洩

早稲田は営業用のインタビューでモルモットでいい発言

日弁連は利権丸出し

・・・もう少しまともな奴はいないのか？

早漏は本当にやばい

平成20年度・新司法試験短答通過率（受験者ベース）
(％)
８９　中央
８８　慶應義塾
８７　神戸
８６　一橋
８５　東大、北大、層化
８４　首都、成蹊
８３　東北、千葉、上智、専修、愛知
８２　京大、熊本
８１　阪大、白鴎
８０　近畿、明治
７９　法政
７８　神戸学院、南山
７７　横国、関西、名城
７６　阪市、同志社
７５　広島、獨協
７４ ------------------------- 全国平均
７３　関西学院
７２　立命館、学習院
７１　九州
７０　早稲田、立教
６９
６８
６７　青学

http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka02-1.pdf

>>728
数字めちゃくちゃ

詳しく見てないけど、早稲田７０％　中大８９％って部分は本当じゃん。

■ 新司法試験 短答式 合格者数・合格率（平成20年）

【国公立大学】　　　　　　　　　　　　 【私立大学】
　　　　合格者　受験者　合格率　　　　　　合格者　受験者　合格率
東大　　３１２（　　３６６）　85.2%　　　中央　　３１２（　　３５２）　88.6%
京大　　１９８（　　２４１）　82.2%　　　慶應　　２５７（　　２９２）　88.0%
神戸　　１１１（　　１２８）　86.7%　　　和田　　２４２（　　３４５）　70.1%
一橋　　１０９（　　１２７）　85.8%　　　明治　　２１１（　　２６４）　79.9%
東北　　１０５（　　１２７）　82.7%　　　同大　　１５９（　　２１０）　75.7%
阪大　　１０３（　　１２７）　81.1%　　　立命　　１４８（　　２０５）　72.2%
北大　　　９２（　　１０８）　85.2%　　　関西　　１４４（　　１８７）　77.0%
九大　　　７５（　　１０５）　71.4%　　　関学　　１２２（　　１６８）　72.6%
名大　　　６８（　　　９８）　69.4%　　　法政　　１０７（　　１３５）　79.3%
首都　　　６６（　　　７９）　83.5%　　　上智　　１００（　　１２０）　83.3%
阪市　　　６２（　　　８２）　75.6%　　　日大　　　９７（　　１４８）　65.5%
千葉　　　５７（　　　６９）　82.6%　　　専修　　　７３（　　　８８）　83.0%
横国　　　５０（　　　６５）　76.9%　　　立教　　　６４（　　　９２）　69.6%
広島　　　３９（　　　５２）　75.0%　　　学習　　　６３（　　　８７）　72.4%
新潟　　　３４（　　　５０）　68.0%　　　大宮　　　５２（　　　８１）　64.2%
熊本　　　２７（　　　３３）　81.8%　　　創価　　　５１（　　　６０）　85.0%
岡山　　　２６（　　　３５）　74.3%　　　明学　　　４９（　　　７４）　66.2%
金沢　　　２６（　　　４７）　55.3%　　　甲南　　　４５（　　　７１）　63.4%
島根　　　１７（　　　２６）　65.4%　　　青学　　　４１（　　　６１）　67.2%

http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka02-1.pdf

どうやら３０００人合格はなくなったようですな
東大だけは出願する価値があるかもしれないが、それ未満のローは行くだけ無駄なようだ

仮に合格者数が２０００人前後で推移するとなると
ロー入学者の最終的な三振率は約７割になる
予備試験合格者が出てくれば８割を越える

ロー出願前にこういう情報が出たのはよかった
入学後だともう引き返せないから

正確には３振制度は廃止されるから、合格率が再び一桁になるってとこだろ

>>732
3000人にするって明言してたが？
ソースは？

>>733
合格率一桁でローに何百万もかけて、新卒捨てて行くやつなんて化石クラスの究極ドＭだな

>>734
ヤフーのトピックスの一番上の記事を見ろ

>>735
いや、それは知ってるんだけど、
むしろ政府側が3000人は一度決まったことだから貫くと反論したことの方が大きいと思う
政府見解の方がずっと重要なわけだし

・増員反対
法務大臣
日弁連
各地の弁護士会
法務省
現役法曹

・増員賛成
ロー教授の一部
ロー生

司法試験合格者増員、日弁連がペースダウンを緊急提言
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080718-00000046-yom-soci
7月18日19時28分配信 読売新聞

ゆとり教育はあっさり見直されましたが何か？

このコメントだと
3000人達成は2050年位まで延期されても不思議じゃないな

>>737
さらに国民は何のこっちゃ良くわかってないしなww

友達の友達の法務大臣閣下と手のひら返しの日弁連の主張が一緒って
問題の本質をコミカルに現してると思う

ロー生だって増員賛成してるのは自信のない一部の奴らだけだろ。
それしきの自信すらなくて訴訟なんてできるのか。
他人の人生背負うんだから自信ないやつは来るなよバカ。

もうほんとロースクール無くせよ

これはあの違憲判決ですね
弁護士が増える→過当競争が起こる→質の悪い弁護士が出回る→国民に不利益

ああ、たぬきむじな事件なw

ももんがー

>>743
それは自信ではなく過信

>>743
あえて反論。
増員反対しているのは自信のない法曹だけだろ。
だいたい言いだしっぺが最初にチキンレースから降りてどうすんのよ？

大学湯か・・・。

>>745
薬事法判決か。工事は立法事実の審査が大事って言ってたが、
ハッタリだったようだ。

アッハッハ

>>743
むしろ絶対受かれるって自信のあるやつ見たことないけど
皆毎日不安と戦いながら遅くまで自習室にこもってるし

もうええやろ

>>722がいいこと言った

>>753
おまえ日本語からしてヤバイ

>>753
受かれるって何よ。
俺のATOKじゃ変換すらできないｗ
下位ローだろ・・・おまえ・・・
上位ローだったら、合格者減らしてくれと思うんじゃないかな、普通。
やっぱりある程度しぼってもらったほうが浮かばれるからな。

対応表はやくでてくれよ〜
落ちつかねえ

>>757
上位ローも皆不安だよ
３人に一人は三振する

今年は東大慶応中央ロー既修からそれぞれ１０人以上三振者が出るぞ

>>759
そんなに三振しねーよｗ

合格率が低くなるとまともに影響を受けるのは下位
少しずつ結果が見え始めたここ数年下位にいくやつはできないやつがおおい
上位にうからなかったら他の道ってのが上位学部出身者のふつうの選択

>>761
合格率35％だと25％〜30％三振しないか？

wwwww

去年までの合格率４８％４０％は異常だった
今年から２０％台
来年は１０％台
上位ローでも半分近くは三振するよ

>>764
足しちゃったか・・・

>>765
その論理展開、ひょっとして誰かさんのお友達の友達？

>>764
頭悪いな

三振しても、派遣社員という道がある！！！

上位はほとんど三振しないと言ってるやつ
全体25％で半分が三振する計算式考えてみろ

>>769
マジで？

３振制は廃止されるっていうじゃん

ロースクール廃止!!必ず
それか来年 廃校か定員削減 になるだろね
法曹増員制作が廃止され、しんしがきゅうしみたいになる

qqqq

その前に受かってうっしっしだな
ロー生ども

そうすか

今年の平均点わからんの？

みなさん、湯の花トンネル事件をご存知ですか？

太平洋戦争末期に、中央線の高尾駅から2キロほどの
湯の花トンネル付近で列車がアメリカ軍戦闘機に無差別機銃掃射され、
50名以上の民間人の死者を出した最大の列車攻撃事件です。

太平洋戦争も末期の１９４５年８月５日。
電気機関車に牽引された8両編成の客車が、高尾駅を出発するやいなや、
待ち構えていたP-51米海軍ムスタング戦闘機２機に襲われてしまったのです。
米軍戦闘機は、先頭の機関車と一両目を執拗に機銃とロケット弾で攻撃しました。
先頭機関車が運行不能になれば、後の全ての車両も餌食にできますからね。

列車は高尾駅から２キロほどの湯の花トンネルに逃げ込もうと、
猛攻を受けながら必死で走行します。湯の花トンネルは長さ200メートル。
列車全体がかろうじて逃げ込むことのできるトンネルです。
ムスタングは第二次大戦最強と謳われる戦闘機。
ゼロ戦をはるかにしのぐ極めて高速な性能をもっています。

ああ、トンネルが見えてきました。あそこに逃げ込みさえすれば、、、

しかしその凄まじい攻撃に前に機関車が故障し、または架線が切断され、
7両の客車をトンネルの外に残して列車は座り込んでしまったのです。

（以下こちらで。wikiぺディアもご覧ください）
http://homepage2.nifty.com/tomhei/newpage29.html

今日家に帰ってきたらポストに不在通知が入っててＤの結果の保管期限が切れているんですが…。
これって大学入試センターに送り返されるんですよね？
どうしたらよいでしょうか…？

>>779
ここで聞いても仕方ないだろ
とにかくＤＮＣに電話できるようになったらすぐ電話しろ

>>780
そうですよね。
今日一応郵便局に再配達を依頼したのですが明日届けてくれるか微妙です。
月曜になったらＤＮＣに電話することにします。

低適性がまた沸いたか

出張から帰ってきて、保管期限ギリでJLFの結果を受け取りました。
諦め半分ではありますが、J140点、TOEIC780で未収どこか出せますでしょうか。
同じくらいの点数の人いますか？社会人なので、気楽ではあるんですが。
馬鹿にされるのがオチかな。

関東なら、中央、明治、早稲田、、、あとは、成蹊は?

さぁ明日急死論文で爆死してくるか

日弁連の成績表って３つしか入ってないんだな。
しかも追加には１０日かかるとか書いてあるし。明日急いで請求しよう

働いているので
今日受け取りました。
１９０でした。
去年は１７０でした。
関西在住です。
おすすめありますか。

大人なんだから自分で考えろよ。

仮にオススメ言ったらそこ受けるのかって話だしな
既習ですら皆色々利益考量しながらロー受験を決心してるのに、未習ってこういうノリが多くて困る

仮に関西で190あたりなら神戸大あたりが妥当だろうと言った場合本人が納得すればそれで良いがな

同志社大学法科大学院の問題点
http://www.geocities.jp/doshisya3ls/

>>784
ありがとうございます。
適性撃沈故お布施を避けたく考えています。
参考にさせていただきます。

>>788
すみませんね。
大人なんで、全て自分で学費を払うため、少しでも情報が欲しいのですよ。
そちらこそ自分で全て考えて結論が出るなら、ここに来る必要がないのでは？

>>789
「未習ってこういうノリが多くて」あなたが困るんですか？
色々利益考量するにあたって、判断に利用する情報は全て人に相談せず自分で生み出していますか？
親の金で行かせてもらってる大学からですか？予備校からですか？
まさかロースクールも親の金で入るつもりで、そんな偉そうな口きいてないですよね？
だとすれば、ガキの極みですね。

ｶﾘｶﾘ

個人的にはロースクールを受けないほうがいいと思う
中途半端なローに入るよりは社会人続けるほうがオススメ

>>788-789は>>787へのレスだと考えるのが自然だろう
「働いている」から、大人、未収
「おすすめありますか」についての厳しい意見

お勧めは、上智や中央まで。
最低でも明治あたりまでにしておいたほうがよさそうだってことぐらいだろう。
明治辺りですら、4年後に何割受かることか・・・・

夜間ローがオススメ

人に物を尋ねておいて、上から目線の切れ方は大人としていかがなものか。
嘘でもへりくだっておくべきなのじゃないだろうかと思う。

カリカリすんのは時期的に仕方ないとは思うけど、
結局は親切でレスしてくれてるんだから、ちょっと感じ悪いよ>>783

ちなみにその点で既修者じゃなければちょっとどこの上位もきついかも。
英語枠ある関西なら同志社がおすすめ。
手堅くいくなら下位ローを抑えるべき。

適性８０ちょいしかないけど京大一本で落ちたらそのまま旧帝理系院だな。
しかし中下位ローしか滑り止めが無い法学部の人は大変だろうな・・・
やっぱ国１とか有名企業から内定貰ってる人って少ないよな？
東大京大一橋以外だったら違う道に進むって人いる？

俺の周りでは、明治ぐらいまでに引っかからなかったら諦めて就職するってやつが多数。

>>792
なんでもいいけど、おまえ全く人に意見できる立場じゃないだろｗ
過去の自分のレスがどれだけ情けないものか見直してみろよ

>>798
失礼しました。
ご助言ありがとうございます。

こういう人を甘い言葉で司法試験に誘い込んだ国の責任は重大だな、とふと思った

別に俺の意見なんてたいしたものじゃないけど、一応レスしとくよ
俺は既修志望だけど、そりゃ未修の人とも同じクラスになって同じ授業受けるわけだから、適当なノリの未修がいたら迷惑だろ
だから困るということ
もちろん必死に頑張ってる未修の人がほとんどだと思うけど、この時期に志望校も決まってない人がそうなるとは思えない
あと、利益考量云々ってのは既に法律を2年とか勉強した人でさえ、ロー入学はリスクが高くて戸惑うってこと
ましてや、未修で入るなら余計に慎重になるべきじゃないかと思っての意見

↑>>783

>>798
こうやって学生見下しながら、敗れていくんだな。
おまえが人の家庭に口出しする権利こそないと思うが。
優秀な社会人は揃って謙虚。

>>792だったわ。

J悪かったんだろ
もう荒れる気持ちぐらい察してやれ

対応表がめちゃめちゃ気になる！
一点でも良い方で出したい！

荒れてそうな雰囲気なのにみんな色々考えてレスしてるから
ちょっと和んだ。

他のスレと違ってなぜかこのスレは常識者多いからな

社会人はおとなしく社会人やってりゃいいよ
何を血迷ってローなんかくるんだ？
「どうしても法曹になりたいんだ！」って意気込みも別に感じられないし。

「親に飯食わしてもらってる学生ごときに負けるわけねーだろ」みたいに
面白半分で法曹目指してんなら、考え直すことを本気でお勧めするわ。
費用や生活の心配しなくていい分、学生は社会人よりはるかに有利。

>>812
何でそんなに必死なの？

なんでだろうね
暑いからじゃん？

JLFの追加分がまだ届かないんだけどそんんもん？

おれもまだ届かない。
追加を頼んだのは１週間前。
もう少し待つか。

荒れてきたのは暑いからか

同志社と明治だったら英語ある程度できるならどっちが入りやすい？
明治は英語そんなに重視しないっけ？

めずらしい選択だね
関西関東掛け持ちは少なくとも関東では少ないから情報あまりないんじゃ

法曹減らしてほしいわ。

早稲田の希望のやつは下の日東駒早受験生スレでやってくれ。
荒れるから。

172 ：氏名黙秘：2008/07/17(木) 13:30:44 ID:???
誘導

【日東駒早】四大学ﾛｰ合同受験生ｽﾚ【法科大学院】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1216102434/

784さん
さすがに慶應は無理でしょうか？

>>819
レス�d。まぁちょっと気になっただけなんだｗ

関西のローはとにかく緩い

難易度は
法政既修＞＞＞同志社既修、関学既修、立命館既修

これはマジ

逆に明治既修なんかは神戸既修あたりと同一に近い難易度

>>823
英語ある程度できるなら明治とかじゃなくて普通に語学枠のある
上智か、薦めるわけじゃないけど一応青学とかは？

青学かぁ

女の子めっちゃかわいいぞ

関東の既修で行っていいのは最悪で明治まででしょ？
未修は早稲田までじゃね？
中央、慶應、上智、明治、早稲田まで。
まあ、東一行けば間違いはない。

上明はワンランクさがるな。
まぁ後が無い状況なら行くが。

ただ、早稲田は上明より下か同じくらいだろ。
未収洗願の基地外は知らないけど。

>>829
そうだね。慶應がいっちゃってるし
和田に関しては
明治(既)＞早稲田(未)なわけだが

慶應
中央
明治上智
早稲田
法政
かな。
それ以外はブラック。就職なし

確かに明治未収なら早漏に行くかも
上智未収なら微妙だな…

早漏はありえない

>>832
早漏工作員乙

合格率はともかく就職はそれなりにいいのでは？＞早稲田
大学としてのブランド力やOBの力で

法政が名を連ねる謎

早漏ブランドなんて今や中国産うなぎなみだってよ

中国産うなぎって何か問題なの？最近テレビみてね…

ロースクール卒業者数，新試験合格者数は毎年同じとする。
（1期は既習だけとか毎年の合格者漸増とかは複雑になるので省きました。）
受験資格保有者のなかで受け控えする者の割合も変化しないとする。
ただし5年内に3回は必ず受ける。回数を残しての途中撤退は考えない。
予備試験による受験資格保持者も考えない。

以上の条件で5年目まで試算。

毎年の卒業者6000人，合格者3000人，受け控え1割で，5年目の合格率20.7%
毎年の卒業者6000人，合格者3000人，受け控え4割で，5年目の合格率21.4%
毎年の卒業者6000人，合格者2000人，受け控え1割で，5年目の合格率12.7%
毎年の卒業者6000人，合格者2000人，受け控え4割で，5年目の合格率12.9%
毎年の卒業者6000人，合格者1500人，受け控え1割で，5年目の合格率9.2%
毎年の卒業者6000人，合格者1500人，受け控え4割で，5年目の合格率9.3%

合格者が2000人付近で推移すると合格率は13%程度で固定されてしまう
酷い制度だ

３審廃止考慮した？

１３％も受かるんならそれでいいや

>>842
それだと6割5分は三振だぞ
中位ローは大半、下位ローは全員三振する
三振する頃には無職で1000万近い負債負うんだから、まさに樹海制度だろ
似たようなこと前にも言った気がするけど、三振廃止＋2000人とかにしたら
マジで国家的な国民大量虐殺

自分だけは受かると盲信してるから

明治や上智いくよりは早漏に行ったほうがいいに決まってる。たとえ未収でも。学部でも現役明治より一浪早漏選ぶだろ。１０年２０年先見れなくて早漏受けないやつは後悔するからとりあえず受けとけ。

10年20年先はもっと早漏の評価は下がるんじゃ…


奇襲なら早漏より上智明治がいいだろ

>>845
そんなの皆分かってるよｗ
謎の価値観が形成されてるのは２ｃｈだけだから
未収だったら早漏＞上智＞明治だろ、一般受験生は
実績は別としてね、全部合格した場合の入学順位の話で

まあ既習と比較するなら人それぞれになるが

まあ個人的な好き嫌いとかもあるんじゃない？
異様に和田を毛嫌いしてる人とか司法試験板にたくさん？いるしｗｗｗ
逆に和田大好きな人もいるだろうし

正直関東は
東一＞慶應＞中央＞＞明治≧上智＞早稲田＞＞法政＞まで。
正直関西は
阪神＞同志社＞立命＞広島＞関大＝関学まで。

>>849法政乙

>>792
私も大人ですが、というか、現役合格の4年生とは1回り離れてますが、
個人的には入門講座・基礎講座等を受講し、今年のロー受験は見送った方が
幸せになれる気がしますよ。

おや、あぼーんのレスが…

>>849
広島？？？

確かに1年で必死こいた奴の2年分くらいをローで
取り返せると思うのは間違いだね　基礎講座受けて分かったｗ
未収って勘違いしちゃうよね　

Ａは、地元の法科大学院を受験した。
Ａは筆記試験に合格したが、面接試験をにおいて、自宗についての調査報告書の提出を求められ、かつ、当該法科大学院の理念である宗教に改宗を求められた。
しかし、Ａはこれを拒否したため、当該法科大学院はＡを不合格にした。
Ａは不合格決定の不存在及び慰謝料請求権を併合請求した。
Ａの訴えは認められるか

現在の三振情報

入口→法科大学院入学者数約６０００人
　　　　平成２３年から予備試験組み参入３００人〜５００人？

出口→新司法試験合格者数（目標）３０００人
　　　　法曹増員抑制１５００人〜２５００人？


三振率→５０％〜７０％

855
二重起訴にあたり認められない

>>849
慶漏工作員おつｗ

■ 新司法試験 短答式 合格者数・合格率 （平成20年）

【国公立大学】　　　　　　　 【私立大学】
　　　合格数 合格率　　　　　　 合格数 合格率
東大　３１２　 85.2%　　　　　中央　３１２　 88.6%
京大　１９８　 82.2%　　　　　慶應　２５７　 88.0%
神戸　１１１　 86.7%　　　　　和田　２４２　 70.1%
一橋　１０９　 85.8%　　　　　明治　２１１　 79.9%
東北　１０５ 　82.7%　　　　　同大　１５９　 75.7%
阪大　１０３ 　81.1%　　　　　立命　１４８　 72.2%
北大　　９２ 　85.2%　　　　　関西　１４４　 77.0%
九大　　７５ 　71.4%　　　　　関学　１２２　 72.6%
名大　　６８ 　69.4%　　　　　法政　１０７　 79.3%
首都　　６６ 　83.5%　　　　　上智　１００　 83.3%
阪市　　６２ 　75.6%　　　　　日大　　９７　 65.5%
千葉　　５７ 　82.6%　　　　　専修　　７３　 83.0%
横国　　５０ 　76.9%　　　　　立教　　６４　 69.6%
広島　　３９ 　75.0%　　　　　学習　　６３　 72.4%
新潟　　３４ 　68.0%　　　　　大宮　　５２　 64.2%
熊本　　２７ 　81.8%　　　　　創価　　５１　 85.0%
岡山　　２６ 　74.3%　　　　　明学　　４９　 66.2%
金沢　　２６ 　55.3%　　　　　甲南　　４５　 63.4%
島根　　１７ 　65.4%　　　　　青学　　４１　 67.2%

平成20年度・新司法試験短答通過率（受験者ベース）
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka02-1.pdf
(％)
８９　中央
８８　慶應義塾
８７　神戸
８６　一橋
８５　東大、北大、層化
８４　首都、成蹊
８３　東北、千葉、上智、専修、愛知
８２　京大、熊本
８１　阪大、白鴎
８０　近畿、明治
７９　法政
７８　神戸学院、南山
７７　横国、関西、名城
７６　阪市、同志社
７５　広島、獨協
７４ ------------------------- 全国平均
７３　関西学院
７２　立命館、学習院
７１　九州
７０　早稲田、立教
６９
６８
６７　青学

Ｊ　２０８
ＧＰＡ　２．５２
ＴＯＥＩＣ　６７０

なんだけど、慶應出願するだけ無駄かなぁ。

ちなみに未習志望です。

860 ：氏名黙秘：2008/07/21(月) 08:23:15 ID:???
平成20年度・新司法試験短答通過率（受験者ベース）
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka02-1.pdf
(％)
８９　中央 ★最強
８８　慶應義塾 ★創慶上智
８７　神戸 ★旧三商大
８６　一橋 ★旧三商大
８５　東大、北大★地帝、層化★創慶上智
８４　首都★駅弁、成蹊★成成明学
８３　東北★地帝、千葉★駅弁、上智★創慶上智、専修★旧日東駒専、愛知
８２　京大、熊本
８１　阪大★地帝、白鴎
８０　近畿、明治★マーチ
７９　法政★マーチ
-------------------疲れたから以下略----------------------------------
７８　神戸学院、南山
７７　横国、関西、名城
７６　阪市、同志社
７５　広島、獨協
７４ ------------------------- 全国平均
７３　関西学院
７２　立命館、学習院
７１　九州
７０　早稲田★日東駒早、立教★マーチ
６９
６８
６７　青学★マーチ

さあ、最終学歴を選べｗｗｗ

110 ：氏名黙秘：2008/07/21(月) 07:51:39 ID:???
【日東駒早】四大学ﾛｰ合同受験生ｽﾚ【法科大学院】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1216102434/

今日海の日で休みだと…？
こんなときに３連休なんか作らないでほしいわ…orz

>>860
層化とか成蹊とか専修とか愛知とか白鴎とか近畿とか神戸学院とか南山とか名状とか
濁協行くぐらいならマジで九州か早稲田行きたい。

>>861
適性いいし、十分可能性あるのでは。
でも慶應未収って、GPAが1次で3割、2次で2割とか結構比率高いんだよね。小論とかステメンを完璧にするつもりで臨んだ方がいいかもね。
ちなみに俺も慶應未収受けるから、お互いがんばろ〜

成蹊、法政、九州、愛知、北海道ならどれがいいかな?
本当は、首都、千葉に入りたいが。
地方国立は精神病になって人生終わるらしいから、やめたほうがいいと、先輩に言われた。先輩で二人くらい精神病になって、実家を崩壊したらしい。
それ聞いて真剣に悩んだ

千葉 首都なら大丈夫でね？

首都大は地方でも国立でもないし

>>868
釣りなんだかまじめなんだかよく分からないけど
釣りじゃないなら俺が大学関係者なら入ってほしくない人のタイプの文章だな

>>861
もし未習なら、英語が悪すぎるんじゃない？
慶応未習は英語がB評価くらいじゃないと、
適性やGPAがずば抜けてないと、あっさり足きりらしいぞ

>>861
お布施要員になるだけだから他にすべし。

GPAはともかく英語でB以上じゃないと足切り通らないなんて、んなわけないだろ
TOEIC800以上を足切りの下限なんかにしてたらその段階で1割くらいしか通んない
英語必須の一橋の一次通過者の平均だって800切ってんだぞ

だよね

サンデー毎日　6.22号「受験生が選んだ大学はどっち？」

○埼玉大 経済　　71％　29％　中央大 経済●(^Д^)9m
○埼玉大 経済　　83％　17％　法政大 経済● (^Д^)9m
○千葉大 法経　100％　　0％　明治大 政治経済●(^Д^)9m
○千葉大 法経　100％　　0％　立教大 法● (^Д^)9m 　
○首都大学東京　都市教養　50％　50％　中央大　法○
○首都大学東京　都市教養　94％　　6％　立教大　法●　(^Д^)9m
○首都大学東京　都市教養　100％　0％　明治大　法● (^Д^)9m

>>861
慶應未修は適性のスコアが割合の５０％を占めてるんだし、
１次通過はギリギリできるんじゃないか？
ただ２次はもう適性全く関係ないし、小論とステメンに命駆ければ
学部成績を挽回できると思う。特に小論。

なるへそ

和田の課題どうゆうこと書いた???
業者に二万で頼んだのが返ってきたが、すごすぎて出していいのか迷うわ

全く同じ文章で出してる奴いたりしてねｗｗ

ステメン業者って本当に有るの？
教えてくれ！

受けてみないとわかんないだろうし、小論とステメンがんばって準備して、出願することにするよ。

コメントくれたひとありがとう♪

>>879
二万てかなり高いぞ？w
すごそうな一文晒してみてくれ

早漏の話題は専用スレでやれ

www早稲田ロー受験生スレwww
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1215432023/

【日東駒早】四大学ﾛｰ合同受験生ｽﾚ【法科大学院】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1216102434/

879 ：氏名黙秘：2008/07/21(月) 15:17:28 ID:TDlGlu2H
和田の課題どうゆうこと書いた???
業者に二万で頼んだのが返ってきたが、すごすぎて出していいのか迷うわ


880 ：氏名黙秘：2008/07/21(月) 15:18:25 ID:???
全く同じ文章で出してる奴いたりしてねｗｗ


881 ：氏名黙秘：2008/07/21(月) 15:19:07 ID:???
ステメン業者って本当に有るの？
教えてくれ！



早稲田工作員自演連投乙ｗ

自分の中にある定型的法則でしか物を考えられない人か

俺のニート生活をステメンにしたいが・・・・

アイドリング！！！の大ファンだってことぐらいしか書くことねーぞ・・・・・

884 名前：氏名黙秘 ：2008/07/21(月) 15:40:53 ID:???
早漏の話題は専用スレでやれ

www早稲田ロー受験生スレwww
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1215432023/

【日東駒早】四大学ﾛｰ合同受験生ｽﾚ【法科大学院】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1216102434/

工作員認定する人にはあんまりかかわらないほうが…

凄まじく暇な奴なんだろうな

>>868
地方国立→精神病の話は置いといて、
首都圏のローがいいと思う。
地方で開業するのもままならない今の状況だと
地方のメリットはないからね。

668 ：氏名黙秘：2008/07/21(月) 10:10:58 ID:???
というか自然に淘汰されるだろ。
就職できた人もイソ弁は慣例として３年から５年だから
そのとき追い出される。いくらでも代わりいるし。

676 ：氏名黙秘：2008/07/21(月) 14:12:37 ID:???
あまり書けんけど、登録者の若い番号で削除し欠番になってる人は
即独した後撤退した人だお　結構いるね。つーか、旧試験合格者の先人に
雁字搦めにパイプを固められているからコネとかなければまず無理だお

あつい

今年旧司論文受けた奴等が
なんかロー入試に参戦すると思うと鬱だな…
勝てる気がせん

>>894
そんなのは毎年あること
短答合格くらいじゃ上位ロー既修の法律論文に受からない奴も多い
科目も違うし論文終わった後忙殺されたり怠けてたら上位はあぶない
それに適性やらいろいろあるし
びびることじゃない

旧司受験生でも、行政法無勉が原因でロー不合格になるケースは多い。

いま旧試を受けているのは学部生か、ロー在校生か最初からローへはいかない連中
ロー入試は遙に楽になってる
これで上位いけないならやめたほうがいい

明日は、ＪとＤの対応表の発表がありますが、
誰か、頭の良い人、２ちゃんねる対応表つくって！！もし正確にあっていたら、一万あげるよ

それより処女を下さい

【地方旧帝】中位ロー受験生スレ【明治上智】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1216706165/

740 ：氏名黙秘：2008/07/22(火) 13:10:54 ID:???
>>722
事件自体が減った上に，弁護士は激増しているからな。
地方の単位会はどこもこの５年で１．５〜２倍に増えている。
企業の事件はベテランが顧問として握っているから，それ以外の一般事件を食い合う状況。

>>899
浅田真央ちゃん？

くだらない。

ちくしょーーーーーーーーーー！！！

トーイック695点だったーーーーー！！

京大ローは既卒者には二次試験で不利要件を課すってホムペで明言してるから大丈夫じゃね？
実際、去年択一３５と３３と３７だった先輩（新卒）が全員京大受かってて、論文複数回受験者（卒４）の人ははじかれてたし。

2ch対応表
jlf DNC
241=91
231=87.5
221=84.5
211=79.5
201=76
191=72.5
181=67.5
171=64
161=60
151=55
141=51.5
131=47
121=43

まだかなー

wktk

３. 対応づけの手続
3.1 基本的な？え方
対応づけに援用するための「得点の等化」にはいくつかの方法がある。こ
こでは，共通受験者の情報を用いた「等パーセンタイル法（等百分位法）」を
利用して対応づけを実施することを？える。パーセンタイル順位は受験者集
団のなかで下から数えて何％の位置に相当するかを表す指標であり，たとえ
ば，30パーセンタイル順位というのは，その位置（得点）より下に全体の30％
のデータが存在することを表す。等パーセンタイル法では，この指標を利用
して得点の対応づけを行う。

暇だから対応表の作り方調べてみた

対応表マダー？

>>909
俺も読んだけど、要は両方の累積パーセントを対応させて、モニター結果を少し考慮しますよってことだろ？

こねー集中できねー

わかるｗ
10時半から勉強に手がつかない

おれも一週間前ぐらいから勉強が手につかない

10時30分とかとんだガセだな

そういえば去年は昼間（12時とか）だった気がしてきた

平均の発表も昼だったしありえるね。　
もっとも機械的にやってるとは思えないからWEB担当者の気まぐれだろうけど

おせー！

キタ----(゜∀゜)----!!!
嘘だけど

いってよし！

Jの中の人は今昼休み。発表は15：00の予定。

気本書読み倒すか…

既卒者差別とか法曹関係者とは思えないな

しかし、2年間でレベル６０まで達した人と10年間で７０まで達した人とどちらを入学させたいか
と言われると、前者でしょ。

ベテは年齢ゆえに差別されるのではない。上記のような論理的整合性のないことをいうのがベテだから差別されるのだ。

まぁ差別なわけでしょ。
だったら良くないよね。
これに共感できないようだったら君ら法曹向いてないよ。

さすがベテ。

さすがベテ。って言われてもベテランじゃないしなぁｗ
なんかクズばかりなのはよくわかったわｗ

なるほど。
知識無きクソベテか。

>>929
自己紹介　ありがとうｗ

>>926
別に既卒を一律に同じ幅で減点してるわけじゃないでしょ
卒10→10年間職歴無し→大幅減点っていう場合だけで
普通に仕事してきた人とかは既卒でもそんな変わらないしょ
上の例のような人は歳いってるのに社会人経験もなくて、親の金で受験続けてきて、
さらにローまで行かせてもらおうっていうノリなのかって推定働くからしょうがない
伸びしろも少ないだろうし

既卒者は適性はよかったの？

しかし>>926の文章はひどい。。。

可もなく不可もなくですよ〜
さて雑音は無視して勉強しようかな

ベテの挙げ句低適性だなｗ
論理の飛躍すら分からないとは

年齢でハンディ負ってるなら適性で取り返す努力しろよクソベテ低適性

可もなく不可もなくが言葉通り平均だったら傑作


ところで発表まだかよ

ここに書き込んでるｶｽどもがどうか法曹になりませんように(_ _)

発表してくれないと自習室に行けないじゃないか

なぜIDを隠した？

まあまあみんな仲良くやろうぜ

ID隠しワロス

発表遅すぎて佐久間民法読み終わっちまったよ

そうだな。熱くなって悪かった。

同じく、発表してくれないと勉強しに行けない。

何をもたもたやっているのでしょう？

Jの昼休みは2時間。いい職場だ。

Jの不作為は学習権の侵害で違憲である。

イチローが松坂から打ったな。

お前ら、Jのﾎﾑﾍﾟちゃんと見たか？
今日は公表『予定』日に過ぎない。予定は未定。

そんなのゆるさないぞー

これだけ公にして、しかも直前まで何も言わないで公表しない
なんてないでしょ？
ただでさえ仕事が遅いのに、その上予定を延期となると信用失墜でない？

心配しなくてもまもなく公開だよ。

対応表くらい自分でつくれるべ

間もなく日本初公開！全米が泣いたあの作品が今、幕をあける…

おもしろくない

ごめん。

徹子の部屋のハリセンボンの方が面白かったわ。

俺２時まで待つわ。

今日の公表はありません。

次スレたてておいた方がいいんじゃないか。

いやJLFスレ利用して今年は終了じゃない？

JLF日弁連適性試験スレ5
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1213804993/

乙

Jの退社時間が5時半だから、帰り際5時26分くらいに公表するかもしれない。
でも面倒だからできれば明日か明後日にしたい。つーかどうでもいい。


中の人を代弁してみました。

ｊｌｆスレも残りわずかだな。