【2008年6/8,6/22実施】法科大学院適性試験Part3

ここは2008年6/8,6/22に実施される法科大学院適性試験を受験される方々のためのスレッドです。
適性試験対策について情報を集めましょう。そして、最後の詰めの勉強をがんばりましょう。
>>2に関連スレの続きと関連スレの過去スレがあります。

関連リンク
日弁連法務研究財団(JLF)
http://www.jlf.or.jp/
大学入試センター(DNC)
http://www.dnc.ac.jp/

前スレ
【2008年6/8,6/22実施】法科大学院適性試験Part2
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1209663065/
過去スレ
【2008年に向けて】法科大学院適性試験対策
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182757443/

関連スレ
【適性】07法科大学院私立本試Part1【終了】(昨年度実施の適性試験スレッドの最後)
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1185163198/
２００８年旧試験＆適性試験出願者数について
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1203872895/
Wセミ　適性模試
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1180019272/
■時間が足りない適性試験■日弁連■
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1180517779/
【上位特攻】 適性DNC80点台未修 【中位保守】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1183282257/

関連スレ（続き）
去年の適性アシきり点を晒そう
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182688804/
【既修】適性平均ちょい上【ロー入試】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1184041199/
【DNC未習】適性75〜79【び、びみょう】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1151665626/

関連スレの過去スレ
【平均】07法科大学院適性試験Part13【70超え】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182747541/
2007年度の旧試験と適性試験の出願者数part２
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1179859148/
適性試験が平均以下のやつちょっとこい
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1177603937/
【神の領域】DNC90以上だったやつだけ集まれー
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182706049/

スレ立て完了しました。

乙

おつかれ。
ともにベストを尽くそう。

アッー！今日のあたいのマンコ昨日よりくっさー！

なんか適性のために費やす時間がもったいなく感じてきた。

読解・表現力対策ってどうしてますか？

>>9
とりあえず去年のDNCで何点取れた？

過去問には手をつけてません。
過去は振り返らない女ですので。

>>11
　　　　　 ,r::::::::::::::::::::'-､
　　　,,r'::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　.l::::::::::::::::::::;:-‐''"　`-､::ヽ、
　　. l::::::::! '"　　　　　　　 i::::::ヽ
　　　ヽ::::i　　 _,.. !_,.._-　:..l::::::::::!
　　　　l:::l ,ｨt:t::: ':::rtｪ::;:.. ヽ::::;!
　　　　!ヾ'´':::´;'　::.`ヾ ヾ　 Y ::!
　　.　　i :!　　;` ｰ'`ヽ　　　 l ﾉi
　　　　 ヽ!　 :, ---.､ :　　 /! '
　　　　　 ヽ :'　 −　 ::.　 ;'.!
　　　　　　 ヽ 　　　　　,:'　l,r 'ヽ
　　　　　　 rヽ　￣　 , -'r'　　r'ヽ
　　　　　i'　 lヽ　　r'7,r'´　　'　 ' ` ｰ
　　　　　l　　l! i. /,,r'　　　　´

　　　　　ツマンネ[Y.tzumannet]
　　　　　（1899〜1956 ベルギー）

>>11
お前、俺の女になれ

みんながんがれ。時間配分にはキヲツケロ。

とりあえず、七割取れればいいや。

>>10
去年ので４１点でした。

わんだふぉー

>>13
いいよ。
でも、ジャイ子に似てるってよく言われるよ。
中学生までのあだ名が豚まんだったけど、大丈夫？

>>18
ホレた。
付き合ってくれ。

>>5
ありがとう。

ないのでたてました。頑張りましょう！
ロー既修入試スレ
http://orz.2ch.io/p/-/school7.2ch.net/shihou/1212046371/

適正

電話帳わからんもんだい多い

わからんなーと思って、解説みると、何言ってるのかわからんかったりする

何回泣いたかorz　

適性試験のヒント

後ろから解く

性交のヒント

後ろから突く

適性試験の電話帳とかといてるとさ、問題事態が複雑とかじゃなくって、
問題文が何言ってるのかわからないときない？
糞ゲーやるルールの問題とかもそうだけど、こいつらなにやってんだよ…みたいな理解不能なことを
AとかBとかがしすぎて、頭パンクしそうになるときあるよ…

LECの模試受験者はだいたい1200人前後か。
辰巳とか伊藤塾ってどらくらい受験者いるの？

今日伊藤塾の模試受けてきた。
むずかったけど点数は悪くなかったな。

今年は２２日なの？

>>27
まじか
ＬＥＣ去年２０００人らしいぞ
本気の受験生はかなり減ってるってことか

伊藤模試わる…

>>30
今のところ解禁だけど2000人越えた回は一回もない
伊藤塾は700人くらいらしい

適性の受験者自体が減ってるからこんなもんなのかな

今日辰巳の模試受けた奴いる？今日の派簡単だったのか？出来はどうだった？
出来たつもりがすげー間違ってて未だかつてない位凹んでる…orz

>>33
俺もだ。一部が失敗。どんくらいいけた？

>>33
俺もだよ。
前回の日弁連の二部は放棄してずっと３５分間オナニーしてたけど
今日は普通に解けて普通に間違ってた。
二問正答で初めて３点とか多かったから結局半分くらいかな・・・
二部は８０点以上取れててそこそこ満足。
問題は一部だよなぁ・・・池沼には厳しいよ。

このご時世によく適性うける気あるよな。
ひょっとして就活失敗かロンダ組か？

このご時勢に、わざわざこの板のこのスレ見てる人にいわれてもねー

>>30
ＬＥＣの２０００ってのは４回目だからね
４回目はタダだから受ける奴多い

>>34
とても言えたもんじゃない・・・底辺も底辺だと思うよ
これから何やったらいいか教えて欲しい
もう日弁連もあるし何だが、日弁連も出来はしないが、どうもセンターの方が形式が苦手みたいだ…orz(涙）

>>38
4回目タダって何だ？

今年のDNC二部は難化必須だね

>>39
とにかくいろんな問題にあたるしかないんじゃないかなあ。
もう時間もないし、なるべく良質な問題を効率よくこなすのが良いと思われ

セックスしたいね

>>38
いや2回の日弁連が2000だよ
だから4回はもっと多いはず

◆底辺ロー卒純粋未収のツケ◆

奨学金（3年間）＋生活費（3年間）　　　＝約700万円
卒業後無職の間の生活費　　　　　　　　＝約100万円（切り詰めてギリギリの生活すること前提）
今年受け控えのため、今後１年間の生活費＝約100万円（同上）
万が一来年合格したとして、
その後の収集貸与＋生活費　　　　　　　＝約150万円

以上はおおまかな出費。
次に仮にその間働いていた場合…
年間350万円の年収ある低学歴社会人であったとしたら、
350万×5＝1750万円の収入が見込めていたと大まかに想定。

つまりはローで3年間遊んで合格まで2年間遊んだツケとして約2800万円を損失（借金＋収入喪失）したこととなる。
まぁ合格しても『高齢でしかも底辺法科大学院』なので、就職ができない高度の蓋然性があるのだが、
仮に底辺の条件である400万円程度で就職ができたとしても、
今後まともな生活が不可能であることは容易に想像できるし、逸失した利益分を稼ぐことはほぼ期待できないだろう。

ひでぇ

そういう場合は就職した方がいいよ
学部早慶以上ならエリート。変にロー行って下らんでもよい

会場早稲田かよ…

>>19 >>5
心暖まるよ。
ありがとう！

何がひどいって、収入のある状態では生活費がかからないものとして計算してるのがひどい。
統計の嘘を死んでも見抜けないタイプだな．．．

>>48
受験番号何番？

こんなかに内定もってて受ける人いないよね？

>>52
こんなかって？
何の内定？

>>53
職業

>>54
いるんじゃないの？
俺の先輩で内定もらった上でロー受けてた人いるし
適性がよかったら内定蹴ってローに切り替えようという人もいると思われ

受験票ｷﾀｰ

大阪経済大？
どこ？？徒歩２０分とか・・・

内定持ちは周りには多い。
適性が良かったら上位ロー、そうじゃなければ就職。

俺も内定持ち。
それぐらいじゃないとローなんて受けられないわな。
ロー一本なんて奴の気が知れん。
上位に行けなかったらどうするつもりなんだ？
中下位に行くぐらいなら行かない方が遥かにましだろうに。

内定持ちつつロー入試がデフォ化しそうだね。
落ち→留年→就活も無駄が多いし。
一流企業で一生安泰とか興味ねーってやつはロー特攻するんだろーけど。

内定もってないよ・・・

就活に時間さいてロー全滅
結局ブラックにしかいけませんでした

ってのは避けたい

上位ローのみ受験→失敗したらシュウカツ
これが一番現実的な選択かな

受験者の層が変わってきたんだね
どうしても法曹になりたいという人達がいなくなったきたのか

>>64
なんでそうなるんだ？短絡的じゃね？
しかしこのスレは定期的に撤退について議論するな

みんな、適性の勉強でイライラしてるんだろ

955 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/05/29(木) 00:01:10 ID:???
ほんとに好きにすればいいのにね
撤退宣言する人とか撤退勧めてくる人とかがこのスレに書き込む意味が分からん

956 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2008/05/29(木) 00:04:34 ID:???
撤退考えてる奴はさっさと撤退した方がいいんでねーの

ロー入試で撤退考えるくらいじゃ、
数年後の本試験受ける時期になったときに
ものすごいモチベーションの奴らにどっちみち太刀打ちできないっしょ
何が何でも法曹になりたいって奴らに厳選した方が
ローの質も上がるだろうしね。

957 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/05/29(木) 00:33:57 ID:???
>>955
ライバルを減らそうとしてるとか？
まあ撤退するような人はそもそも微妙な能力なんだろうと思うがｗ

確かに新司法受けるときのピリピリ感は旧試験の非じゃないね
ローの自習室も直前期はかなり険悪だった
舌打ちのオンパレード

落ちて当たり前の試験と受かって当たり前の試験との差だな

LEC模試の1部は悪問だらけ
本試験では絶対でないような問題のオンパレードでした

逆に言えば、落ちて当たり前の試験に人生かけてるやつってけっこう池沼だよな
オレ、旧試しかなかったら、目指すにしても在学中しか受けなかったと思う

>>71
たぶん、お前は新司法も落ちる

>>71
もう少し謙虚な態度になりなさい

>>71
逆に何がでてもおかしくないような気がする。適性本試験。

>>71の人気に嫉妬w




ま、自分に嫉妬しても仕方ないが

適性の過去問攻略本書いた人の講演見てきたよ

俺もみた

>>76-77
kwsk

>>78
伊藤塾でやってた

伊藤模試受けてきた。
前回、一部２３だったけど、今回は３８とれました。
自分は頭の回転そんなによくないんで、今回は捨て問を2問ほどつくって問題の読み間違いをしないように丁寧に処理しました。
前回は、時間内に何とか解こうとして急いでといたらミスだらけで悲惨な点になってしまいました。
後で解くとだいたい解けたので、次回からは時間に追われることのないよう、捨て問をつくろうと考えました。こんな人ほかにいますか？
ちなみに二部は３６と普通です。

>>79
どうだった？

>>81
すごかったよ

捨て問って、問題文すら読まない問題のこと？
それとも、問題文は読んである程度条件の整理をするけど難しそうだから飛ばす問題のこと？

来週に適性があるとは思えない穏やかな気持ちだ

>>82
どっちの意味でだよｗ

LEC3回目で58/100だった・・・

LEC模試うけてきた
一部でテンパって３１
２部で挽回して４３
冷静になって問題文を読み直せばすぐ解けるのに。
焦りは禁物
本番ではこうならないようにしたい

模試って何点ぐらい取れたらいいんだろうな

適性で9割とれない奴って猿？
バカじゃね

LEC模試
1部　18点
2部　32点

1部の難しさは異常。俺のだめっぷりも異常。

関係ないけど2部のメレシアスがブーム君に見えてきて笑ったよ。

ソウデスネ

LECって１部難しかった？？
１９点やって心が折れてる。
２部が４０あって少しは救われたけど。
法律も手につかないし、自分の選んだ道の厳しさを痛感。
六甲山くらいのテンション＆軽装で登りだしたら実はロッキー山脈だったくらいの絶望感。。。

今まで適性の勉強をまともにやって来ず、これからはじめる俺に
アドバイスを下さい。

二部27だったが、あれって簡単だったのか・・・

>>83
問題文読んだあと、条件整理が複雑で手間取りそうな場合に捨てることにしました。
おかげで今回はあまりミスをせず、３８とれました。時間が余ればときなおしますが。
どのみち２，３問は必ず間違えるわけで、その間違えそうな問題いあてる時間を有効に使うということですかね。
2部は時間余るので、特にこのような心配しなくてよいのですが。
試験後、答え合わせする前にもう一度ときなおしたときに、かなり答えが違っててミスばかりで、普通に４，５分以内にらなかった問題が二問しかなかったのに２３点になってしまった原因の追及とその改善策として、捨て問作るしかないと判断しました。
捨て問作ってる人ほかにいますか？その前後で点数かわりましたか？

俺も。飛騨山脈に挑戦したつもりが、道の傾斜があれよあれよとキツくなって今やロッククライミング状態

>>93
推論はとりあえず慣れたらけっこうできるよ、オレはできないけど。
読解とかは、内容合致以外は本文全部読まずに小問の指す周辺だけ読んでてもだいたいできるよ。

ソクラテスの並び替えは捨て問だと思ったんだが

>普通に４，５分以内にらなかった問題

普通に４，５分以内にもしくは考えても解けなかった問題、です

>>98
だな
最後１０分かけたのに間違えた
あと文化人類学の文の第一問
３、４で１０分迷って間違えた

ソクラテスはマジで意味不明ｗ

>>98
オレはそもそも文章の順序じゃない、あぁいった全問正解じゃないと点ならないのは最後に考えるよ。
んで結局最後にやろうとしたけどもう意味自体がわからなかってソクラテスに怒りさえ感じた。

>>96
しかも登り始めて厳しさを知ったらもう後戻りできないっていう。
行きはよいよい帰りはオワタ

心が折れすぎてて名前がsageになってた･･･
男なのにさげまん。。。
みんな適性がむばろー

>>103
復習してソコソコ分かればOKだよ。
完璧にしても本番じゃ違う問題が出るしねｗ
本試験、一部も二部もそんなに難解なのは出ないから大丈夫！！
たぶんね。

LEC日弁連模試の結果が返ってきた。

我ながら、読解力だけは神がかってて本当に良かった。
これまでの全ての受験を読解力だけで乗り切ってきたからな…

0歳から絵本を読み聞かせてくれた親に感謝感謝ですよ。

板違いだけどごめん。
既修者試験って適性悪かった時の補強とかになると思う？
採用する大学少ないみたいだけど

>>106
適性と法律科目は違うだろ。おそらく。
そりゃ良いに越したことは無いが別趣旨のものだし相互補完の関係には無いのでは？

ソクラテスって言語障害じゃね？
今日のＬＥＣ模試で初めてソクラテスに怒りを覚えた。
もっと分かりやすい話し方できなかったのか奴は。

>>106
北大か？

>>108
訳し方も悪いんだと思う

（　＾ω＾）通りまつお

ソクラテスそんなに難しかったか？
じっくり読めば解けたぞ。
そんな俺は2部は45点
1部17点
もうだめぽ

適性なんて楽勝じゃん。
勉強しても意味ないよ

★マークのサイコロの問題が、何を聞かれてるのか全く分からなかった。

七割いけばいいや。

みんな適性得意そうだなー。いいなぁ

五郎はどこの法律事務所にも採用されない。

悲しいな

俺は正解はわかってたけど敢えて五郎を優先的にA事務所にねじ込んだぜ

だめだ・・・

あきらめるな！！
もうすぐオアシスだ！そこなら！！！そこならきっと水がある。
お前この戦争が終わったら彼女と結婚するって嬉しそうに言ってたじゃねえか！

「彼女との結婚」は死のフラグです。

>>116、120
俺も適性苦手だったけど、ごく最近からいきなり解けるようになったぞ。
弱気なこといわずに一緒に頑張ろうや。
あと三週間もあるんだぞ。

↑おまえ・・いいやつだな。
お前が志望校に合格することを願ってるよ。
で、俺も頑張るよ

>>123-124
俺も推論いまひとつパッとしないけど問題数こなしたらある程度はできるようになってきたよ
まあいまだに時間はたりない感じでいつも１問くらいは捨ててるけどorz
結局は自分との戦いなのだから、みんなで励ましあって頑張ろうよ

いくつか模試受けてみたけど、やっぱ問題の質としては辰巳が一番よさそうに感じたよ
LECはなんかテキトーに作ってるし
セミナーは悪くないと思うけど、解説が適当だなと感じるときがある...
伊藤は可もなく不可もなくという印象

いつも思うんだが マスコミって新司の合格率について肝心な所をスルーするよね。
４８％のときは「７〜８割の予定が４８％に低迷」
４０％のときは「去年より合格率が低下して４０％に低迷」
今年は「去年より合格率が低下して３０％台に低迷」
あたかも現在の合格率が続いていくかのごとく報道する。

21年度以降２０％台になり、
近いうちに平均合格率が２０％切ること（＝将来の見通し）がほぼ確実なことについては一切触れない。
情報操作の一環だろうな。

マルチか

無駄な努力するねぁ

適性模試なんて愚の骨頂。
適性をとれないやつが受けるのが模試。
普通の模試とは違う。

そうなんだ

模試の話題についていけないからスネてんだな

>>129
がんばれよ。いろんな意味でｗｗｗ

>>129

毎度毎度頭の悪さ全開だなぁ。。。そんなんでよく生きていられるねｗ

Ｗの１部が死んだ、、
出来たと思ったのに・・・・
あと三週間かーー
がんばろう

第1問　　次の文章を読み下の問いに答えよ。

129君、130君、131君、132君、133君の5人がいる。5人のうち何人かは正直者で、残りは嘘つきである。5人は次のような発言をしている。


129 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/06/01(日) 14:34:23 ID:???
適性模試なんて愚の骨頂。
適性をとれないやつが受けるのが模試。
普通の模試とは違う。

130 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2008/06/01(日) 14:38:22 ID:???
そうなんだ

131 名前：氏名黙秘[] 投稿日：2008/06/01(日) 17:00:01 ID:Z/e54KN5
模試の話題についていけないからスネてんだな

132 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/06/01(日) 17:13:46 ID:???
>>129
がんばれよ。いろんな意味でｗｗｗ

133 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2008/06/01(日) 17:18:28 ID:???
>>129
毎度毎度頭の悪さ全開だなぁ。。。そんなんでよく生きていられるねｗ

以上のことから嘘つきを全員あげているのはどれか。

１　129
２　129 と　古賀潤一郎（ﾍﾟﾊﾟﾀﾞｲﾝ学歴詐称）
３　129 と　野村沙知代（コロンビア大学　学歴詐称）
４　129 と　黄禹錫（ES細胞捏造事件）　
５　129 と　発掘!あるある大事典
６　129 と　永田メール（民主党）

１２９が一方的に責められるのも不思議
適性模試を受ける層って、１２９のいうように余り点数が取れない連中なのは事実だろ
普通にとれるやつらは金の無駄だから受けないよ

スルー力がないと法曹になっても苦労するぞ

みんなモニター協力する？

>>115
俺は六割でいいや

俺は試験うけられるだけで満足

俺は受験料支払うだけで幸せ

あっ＊むずむず痒いからウォシュレットしてくるね

適性をなめてると痛い目にあう。
毎年千人くらいは、第一志望に適性の点数のみで切られてるだろう。
ロー選びがますます重要となってきた昨今、適性も馬鹿にできなくなってきた。

去年３年生で適性受けたんだけど
JLFの感想としては、休憩時間が短く（特に1部と2部の間）、
それゆえトイレが異様に混むということ。

新試受けるまでの年数を考え、その間の社会状況の変化を考慮すると、
上位ローでなければ正直行く意味は無い。
とすれば、適性で１点でも多く稼ぎたいとなるはず。

ところが、過去問で９割以上取れたからといって、本試験で９割いくとは
限らないのがこの試験の怖いところ。
そこで、適性を舐めきってる>>129や>>136みたいなヴァカ以外は、自分が
自覚していない苦手なパターンや奇問が出たときの為に、肩慣らしとして
直前模試くらいは受けるのが定石となる。

まぁ>>129とか>>136とかは、ロー行く気も無い部外者なんだろうけどｗ

>>139
じゃあ私は九割☆

うほ叩かれてるなｗ
俺は去年適性90とってそこそこのローにはいったんだが
学部の同期とかロー入学者で適性模試を受けていたような、「気合いの入ったやつ」はごくわずかだったぞｗ

こんなに一所懸命にやっても点数が取れないやつって悲惨だな
適性ってかなり頭をつかってない人をはじくために有ると思ってたけど
君たちは結構くるしんでいるんだねｗこんなことなら適性なんてなくてもいいのになｗ

>>147
「そこそこのローに入った」奴が、何で今更適性のスレに粘着してるんだろうねぇｗ

さっさと新試の勉強しろよ。三振法務博士になるのがミエミエだぞｗｗ

>>149
適性に血眼になってる奴を見るのが楽しくてしょうがないwwwww
おまえが新試を語るには五年早いwww笑止wwww

150かわいそす

>>148
＞こんなに一所懸命にやっても点数が取れないやつって

お前…本当にアタマ悪いのなｗ
70→80に上げるとか言ってるんじゃないんだよｗ
目標95、どんなに悪くても90以上は絶対で取りこぼしはNG、っていう争い
なんだよｗｗ
その為の保険なんだよ、模試ってのはｗｗｗ

小文字になったということはニセモノなんですか？わかりません＞＜

>>129＝>>136＝司法板でホラを吹く知的障害者

>>152
本気で言ってるの？そんな点数いらないってwww
そんなことするなら2chで油売ってたほうがまだましwwww

あーあ、痛いところ突かれて１２９がファビョり始めちゃったじゃないか。





いいぞ、もっとやれ(ｗ

これからロー入試に挑む立場としては、できるかぎりやれることはやっておきたい
受かった立場の人間が、そんなにいらないといっても、おまえと俺は違う

なんでみんな必死なの？わかりません＾＾；

適性ってのは人によっては本当に無対策でとれちゃうからな

ずっと二人でやってろよ

>>155
お前、上位ローの適性平均点知らないのかよｗｗ
>>129が入ったとかいうローの３年後新試合格率は、10％あるかないかだなｗｗ

もう129のことはほっといてやれよ・・・

>>161
おまえが知らないんだよ
まさか、東大とかになると適性平均90超えてるとか思ってるの？ｗ
そんなことはないんだよ〜。

適性対策必死すぎ

適性対策を必死にやるやつは法曹適性がありませんｗ

129に組合契約が成立してるな

>>104
さんくす。正直本番で自分の相性のいい問題が出ることを願っている。

>>119
オレも深層心理にそんな感情があったから間違った、ってことにしとく。



結局LECは１部は難しかったのかなー。
てかどこの模試が１番よかったんだろ。
模試はLECしか受けてないからわかんない。

>>165
オマエに法曹適性がないことは十分にわかったから。
もう帰っていいよ。

>>167
LとWのJLF受けたけど、Wの方が過去問の傾向に近かった。
Lは難し目。解説に誤植あるし、間違ってるだろって解説も。

DNCはまだWしか受けてないけど、これも過去問と同レベルと言っていいと思う。

さぁ軽く対策でもするか

今日、DNCのレック模試うけてきたけどー、俺にとっては一部が糞難しかった
その分、二部読解は標準的な難易度に感じた。
上で模試はできなやつがやるっていって人いたけど、一部は同意できる。
たしかに俺はそうだし、模試のやたら難易度高い問題は、できることが前提じゃなくって、
こういう問題が出ても対処できるようにっていう事前の練習の意味がかなり高いんだなーと感じてる
。個人的にだけどw

昨日のレック模試は１部が確かに難しかったと思う。
２部が簡単に思えた。簡単と思ってたら意外と取れてないし。
あと３週間か〜みんな頑張ろうね。

今日の模試も９割とれた。
模試と過去問しかやってないけど。
必死に参考書や問題集やってる奴を見るたびにバカだなぁと思う。

わーすごいなーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>173

ねえねえ、きいてもいい？
なんでそんなにストレスたまってんの？

適性が取れる奴をなんでそこまで毛嫌いする？
90前後無対策で取れるやつなんて１０００人はいるわけだが。

適性試験スレなんだよなｗ
実際は適性が取れない奴が傷をなめ合うスレなのか？ｗ

>>177
このスレの住人は嫉妬深いんだよ

>>176

確かに無勉で90取れる奴はいるが、1000人いるかどうかは全く定かではないし、
少なくともお前はその中には入っていない。

現実を直視しようねｗｗｗ
司法試験板に入り浸ってたって、司法試験に受かるわけじゃないんだよ？ｗｗｗｗ

>>179
できない奴は悲しいな。哀れだな。
適性試験すらできないって知的障害でもあるんじゃない？

>>180
模試でいつも９割前後の俺に「できない奴」かよｗｗ
お前に論理的思考力が全くないことがよく分かるｗｗｗ

この板に入り浸っていてもお前には司法試験の合格可能性はない。
残念だけどなｗｗｗ
さっさとハロワにでも行って、身の丈にあった人生を送れｗｗｗ

>>181
醜い

あおりはスルーしろって何度いったら・・・

このスレいつも荒れてるな
試験前だからってのもあるのか。
ま、気楽にがんばろうぜ

>>181
ストレスたまってますねー
適性余裕なのになぜ？？

わかりますよ。そんな強がり

>>181
あんたこそ真剣にハロワ行きな。旧試ベテさん

だいだいwをたくさん使ってる奴はスルーしたほうがいい

>>181
適性に苦労してるんですね。先が思いやられますね

>>173-188
よそでやれ

>>185
本試験で９割以上死守、という条件下で余裕のある奴がいたら見てみたい。
まぁこれは全員に当てはまる条件じゃないから、自分は８割でもいいって奴は
それ目指して頑張ればいい。
反復練習すればそれくらい行くだろ。
ただ自分は点数高いんだ、点数取れない奴はバカだ、とかホザくクズ野郎は
泣くまで叩くけどなｗｗ

>>186
悪いな、有職者だｗ

>>190
泣くまで叩くってｗ
もっと楽に行こうよ

「自分は点数高いんだ、点数取れない奴はバカだ、とかホザく」奴がクズなのは同意だがスルーすることも覚えてくれ

何か違う方向で盛り上がってるなぁ。

ところでおまいら、来週はJLFなわけだが。
第四部って「おいしいカレーの作り方」とか書いても怒られないの？

190は例の公務員の人なんか

明日も必死になって問題集解こう

模試でも本番でも、試験官が試験開始直後に落丁、乱丁が無いか確認しろってわめくけど、
正直、そんな余裕ない
仮に、乱丁、落丁があったら試験時間少しおまけしてくれるんだろうか。

分かるｗ

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
ニコニコMAD制作初心者向けスレ85 [YouTube]
○● capsule Part29 ○● [邦楽グループ]

おまえら何見てるんだよｗ

正直、中田ヤスタカはガチw

谷村ななたんに

まったく対策せずに受けようと思いますが無謀ですか？対策するといっても今更ですが・

対策してもあんまかわらん
それが俺の印象

>>201
かける時間に対して効果が薄いから対策なしで受ける人も少なくないと思う

レックの模試って難しいよね？
自信なくした

JFLまであと１週間だし、みんながんばろうぜ

>>201
人によって、また点数によって違うだろ

適正

>>204
1部は難しかった＞＜

一週間前だな・・・

緊張

失禁

脱糞

掃除

ふーんｗ

DNC受験票が来ない　23区内です

>>215
うちはJLFのがまだ届いてない（最終日申込・千葉）。
明日届かなかったら再度電話するよう指示された…。
ttp://www.jlf.or.jp/tekisei/index.shtml

まぁ・・・
果報は寝て待て

>>216
申込日は受験票到着日に影響しないと思う。

ナンクロを一日１０題といてたら、この前の模試で二部の偏差値が１５もあがって、偏差値７０でたよ!!!
あとは、読解対策だが今週、岩波新書を速読で２０冊読むつもり

>>219
短期的に上がるのはすげーな。
一部が即死状態の俺としては寝る前のゴルゴ１３の早読みぐらいだな。

なんじゃそりゃｗ

ナンクロっていいですか？

俺はぷよぷよだがな！

処理スピードをあげる訓練っていう感じ？＞ナンクロ

ピクロスがいいな。
ある１点に着目して論理的に隙間を埋めたり
背理法を使ったり
分析の問題によく合う。

俺はぬぎぬぎ麻雀かな

>>219
ナンクロって何だ？

セミナーの日弁連模試の結果っていつ返ってくるんだっけ？

今日普通郵便じゃなかったっけ？
採点なんて一日あればできように・・・
舐めてんのか！と

ナンクロは、木を見て森を見ず を解決するには最適!!!縦横四角、さらに大きな四角。すべて１〜９を入れなきゃならんからな。
視野拡大!これぞ日弁連二部対策!さらに手を早く動かせるようになるな事務処理能力アップする
俺は、今日から岩波新書よみはじめたよ。特に哲学系の知識あまりないからね。うめとかなきゃ

＞木を見て森を見ず

これだよなぁ。常に全体を意識しとかないと・・・
そこらの認識が甘いんだわ俺。

http://www.w-seminar.co.jp/law/info/touren2009/nichiben_moshi1.html

セミナー模試の結果

適性って予備校は解答速報出す？

みんな法律は余裕なの・・・？

>>233
主催者側がすぐ正解を発表するから、
予備校は速報を出して間違えるリスクは冒さなくなった。

じゃ、日弁連は翌日か。

DNCは当日だっけ？
解答も冊子にして配れよ。予備校みたいにｗ

去年のJFL第一部問題1の答えがどうして5なのか未だにわかりません。
ハイスコア戦略を見ても、よくわからない解説でした。
どなたか、なぜ5なのか説明していただける方いらっしゃいましたら
ご教示頂ければ幸いです。

>>238
結論:｢利益のかたちで示された場合｣→｢不確実性を含む選択肢のほうを選ぶ傾向｣
第１グループについて言えば、助かるという利益が示されており、Ａ｢600人中200人が助かる｣とＢ｢３分の１の確率で助かる｣では、後者の方が不確実性を含んでいるからそちらを選ぶ人が多いはず。
よって第１グループではＢを選ぶ人の割合が多い。(Ａを選ぶ割合が少ない)
第２グループはその反対。
だから肢５が正解。

そうか！

その問題は簡単だろ


DNCの一部むずいよ

それ、俺も去年間違ったわｗ

>第1グループ
>選択肢1　対策Aが実施された場合600人中200人が助かる

俺は、残りの400人については触れられていないから、この残りの人数からもまだ助かる奴がいる可能性があると思った。
でも、そう考えると、
選択肢1選択肢2、どっちも不確実性を含んでいることになるから答えはでなくなるんだよな。ｗ

こういう問題出たらみんなとりあえず後回しにするよな？

向き不向きあるからな。そこらは自由裁量でしょ。
ただ、悩む（みそうだ）と感じたらとにかく飛ばす。
タイムイズマネーどころかライフの試験だから時間を食うのが一番やばい。

読解は眠いとき、気持ちが乗らないときにやるとダメだね
まぎらわしい肢にひっかかりまくる

だが1部2部で頭が疲れてる中で解かなきゃ駄目だから
そういった状況でも解けるようにならないとなぁ

>>245
それ向いてないってことだよ

後ろから解くほうがいいな

後ろから解くやつがかてる試験

そうすか

どっちでも同じ

第１問が簡単なときがあるから、
後ろからとくと、危険


前から順番に解くのが、
周りに差をつけられないからリスクが一番少ない。

と最近気付いた

後ろから解く？
そんなことが本試験で許されるのか

JFLにせよDNCにせよ、1部や2部は、
別々の時間で分けられているんじゃないのか？

1部なら1部のなかで後ろの問題から解く、ないし同じ問題の中で後ろの小問から解くってことだろ
読解がんばれ

昔の対応表ってどっかにないの？

あーあ、対策する前と後で点数が変わんねぇよヽ(`Д´)ﾉ ｳﾜｧｧｱｱﾝ

それが適性の意地悪な所。

まあそんなもんだろ

つられてナンクロやってみた


全然できねぇ…

>>258
まさしくつられたなｗ

>>258
ぷよぷよの方がおすすめだよ

ぷよぷよはいいよな
時間が限られた中での判断力と先を読む力が養われる

今日自習室で適性過去問横において、必死にナンクロしてるやつおったわｗこいつネラーだな、しかも釣られてるしｗとか思ったｗ

ところで、マインスイーパーはどう？
場合分け能力が上がりそう。

俺はお絵かきロジックかな
「ロジック」っていうぐらいだからな、論理性が鍛えられる

上位ロー受験生はどれぐらい取るんだ？

２２０点くらいで安定してしまっている俺

200前後だろ

180〜220だけど安定しない
だめもとでナンプレやってみようかな

ナンプレは簡単なんだけど適性２部の点数がいまいち＠理系

ニコニコMAD制作したり中田ヤスタカ聴くと論理性が鍛えられる

２００もいらねーだろ
一橋とかならともかく、私立なら１８０くらいでいいんじゃね？

って思ったけど、高スコア取るに越したことないよな
変なこと言ってすまん。。

というか君とは｢上位ロー｣の定義が違う気がする

まぁそれは気のせいだろうな

>>271
上位ローってどこまで？

>>271
俺も興味ある。
君の定義の中の「上位ロー」に私立は入ってないの？

関東限定なら、上位ローは東大のみ。
早稲田、慶応、中央、一橋あたりが中位。
その他は下位。
実務での評価はこんな感じ。
東大だけが優遇されてる。
糞食らえだ。

>>275
そうなんだ。俺東大だけには絶対行きたくないんだけどな。

わろす

東大行きたいやつなんているのか？ｗ

東大は在学中毎日ドイツ法とか法哲学のレポートもやるらしいよ。
先輩がぶーたれてた

ローで東大はナンセンスだね。去年の倍率から東大は中位だって言われてたし。
そもそもTOEFLだるい。

一橋も東大も大して就職かわらんのに東大ローいく奴は、内部くらいだろ

内部はガリ勉して東大入ったから（これはすごいと思うけど）、ステレオタイプ的に東大が一番優れてるって思ってるんだろ

「腐っても鯛」って東大のためにある言葉ですね。

東京大学っていうネームブランドがなかったら
確実に一橋のがいいだろ新司合格率から見て。
いやぼくは絶対に東大じゃなきゃやだーっていうのは、内部だけ。
外部の奴は東大にそこまで思い入れ無いし。

受験票って、いつ来るんだっけ？

うふふ

一部の業界はブランドが命だからな・・
ただ、町弁は東大に拘らないと思う
俺は渉外とか赤レンガ組には興味ない(どうせ無理だし)から
東大なんぞ行く気ない
東大に行く価値あるのは、超エリート層を狙う奴だけだろ

えへへ

東大ローなのに渉外にいけなかった？！

　　　　　　　　　∧＿∧　　／￣￣￣￣￣
　　　　　　　　 （　．．　）＜　あのね、若いかどうかが重要なんですよ…
　　　 ∧∧l||l　（つﾛ>　）　|　 馬力さえあればいいんです。あとは伸びる奴は伸びるし駄目な奴は切るだけなのですよ。
　 　 /⌒ヽ)　　｜ ｜　|　　＼＿＿＿＿＿
　〜（＿__） 　　（＿（＿_）
　 ''" ""''"" "'''

そりゃそうだ。

センター会場が東大だった僕が通りますよ。

東海大か。

辰巳のＤＮＣ結果でたよ♪

そうすか。

JLFやっと受験票が来た。でも最短で1時間半以上離れた僻地…

ＤＮＣの受験票も来た。都内。

DNCの受験票ｷﾀｺﾚ
しかも千葉大でﾗｯｷｰ

DNC、東大だった

ＤＮＣ受験票来たよ。慶應大学。90点取って、成蹊ローへ行くぞ〜〜〜！！！

東大不人気なのか。
それでも忌避しているのは受けても受けなくても変わらない人たちなのだろう

DNC、慶応は５分くらいで近いのに、なんで１時間以上かかる会場なんだよ。。。

こいつらに知能テスト必要だろ

ＤＮＣ東大だ。建物古そ

受験会場から近い人を作れば、受験会場から遠い人との間で不公平であり
わざと試験会場を遠くすることは受験生間の公平という趣旨にそったものといえる

なんて。でもほんとにそんなことやっていかねないなー

受験票来たのは都心だけ？
関西は明日か。甲南か神院希望しつつ寝よう。

みなさん、おやすみ。

なんか、みんなレベル高い話してはる。
DNCの第一部を解くと、私は頭が割れそうになる。

みんなは、こんな感覚しない?

DNCの受験票封筒あけるときに真っ二つに破いてしまった。
どうしよ

>>304
吹いたｗ

俺もはさみで思いっきり切り込みいれちゃったんだけど・・・

>>303
するよ。けど大多数の人はしないんだろーな

スレ違いかもしれんが、今日国籍法違憲判決でたらしいぞ。郵便法以来戦後９つめだ

↑
法令違憲が、ね

ＪＬＦの過去問といてたら総得点が年度によって２０点以上も違う。
波ありすぎだろって思ってたけど
２０点って問題数にすると３〜４問なのな。
めっちゃ安定したスコアじゃないか自分。

でもそう考えると、ＪＬＦって１問落としただけで
ものすごいスコアの差が出るんだな。こわやこわや

>>306
前は受験票忘れても手続きすればなんとかなったよね　当日
なんとかなるさー

郵便法以来でもなく、９つ目でもない…
正しくは、在外邦人以来かつ８つ目

ＤＮＣも兵庫なら神戸大だろう。
甲南の方が便利なのになｏｒｚ

タイトル：「三木道三スーパーベスト」
発売日：2008年7月23日（水）
品番：TOCT-40123/B
価格：[CD+DVD]￥3,800（税込）[CDのみ]￥3,150（税込）

01.Life Time Respect original mix
02.Life Time Respect 2008
03.Life Time Respect English ver.
04.Life Time Respect a cappella ver.
05.Life Time Respect Tokyo ver.
06.Life Time Respect Disco ver.
07.Life Time Respect T.K remix
08.Life Time Respect EURO MIX
09.Life Time Respect Korean ver.
10.Life Time Respect Spanish ver.
11.Life Time Respect HΛL'S MIX
12.Life Time Respect instrumental
初回限定ボーナストラック
13.Life Time Respect Orchestra Version
14.Life Time Respect Jazz Version

DVD
01.Life Time Respect
02.Life Time Respect 2001 Live version
03.Life Time Respect 2002 Live version
04.Life Time Respect 2003 Live version
05.Life Time Respect TV-CM
06.Making of「Life Time Respect」

>>312
だよね。一瞬確かめそーになったw

>>308
戦後ってねぇ・・・。
間違ってはいないが意味無いだろ。
ちゃんと憲法勉強しろよ

河井・法務副大臣の国会答弁　　平成20年5月23日（金曜日）　
http://www.shugiin.go.jp/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/000416920080523012.htm

　そもそも法科大学院は、法曹の質を旧制度と比べてよくしますという理念のもとに設立されたものであります
けれども、この考査委員の意見をつぶさに見ておりますと、果たして法科大学院の設立の趣旨が現時点で
かなえられているかどうか、私は疑問に感じております。

　御指摘の平成十二年八月の集中審議、速やかに三千人にすべきだという意見を述べている委員は少数で
ありまして、実は多くの委員は、質の確保を前提として緩やかに人口増加を主張していたと私は解釈をして
おります。

　そもそも改革とはよりよい社会を実現するための手段であり、それ自体が目的であってはいけない、
改革自体が自己目的化することは本末転倒であり、よって、制度をつくり上げた時点で想像できなかった
問題点が判明した場合には、それらを率直に認め、対処していくことが当然の義務であり、それがむしろ
真の改革だと私は信じておりますので、この作業を司法制度改革の後退などと評価することは私は
誤っている、鳩山大臣のもとで今その作業を真摯に詰めさせていただいております。

　本来、法科大学院とはよりよい法曹を養成するために設立されたものであり、

　ゆめゆめ法科大学院を存続させること自体が司法制度改革の目的に陥ることのないように　←★ココ！
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　私たちは意識をしっかりと持つべきでありまして、よって、これまでも繰り返しお答えしておりますとおり、
質の確保が前提という平成十四年の閣議決定でありますので、それ抜きでいたずらに三千人ということは
私はあり得ないと考えております。

　三千という数字はあくまで目標でありまして、関係者打ちそろって努力したけれども、その前提が
かなえられないで、結果として目標に到達しないということも私はあり得る事態だと考えております。

法科大学院が存続しないとしたら、あとはどうなるんだ？

>>318
旧試験に回帰するのさ

去年のJFL２部の問題３でさ、

事実4：犬を飼っているなら、家は一戸建てであるか、子どもがいないか、のいずれか一方である

って、あるけど

犬○なら、　（一戸建て○　子ども×）　又は　（一戸建て×　こども○）ってぺアじゃないの？
ハイスコア戦略の解答見ると
犬○なら、　（一戸建て○　子ども○）　又は　（一戸建て×　こども×）ってぺアになってるけど。

ＪＦＬって、問題文の日本語が分かりにくいから困る。

ハイスコア戦略は結構ミスあるぞ

点数配分謎だしな

日弁連、初見で80点くらいしかとれなかったけど、過去問といたら全部260点くらいはとれるようになった。慣れると簡単。ただ時間は厳しい

↑
お前さんと８０点くらい差があるんだが・・・・
半分分けてくれぬか。

>>320
犬かってるなら　一戸建てであって子供がいる場合と
　　　　　　　　一戸建てでなくて子供がいない場合のいずれかだよ
紛らわしいけども、よんだままじゃんか。

ここは馬鹿��のオナニースレか
低学歴ですねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>323
読んだままじゃないと思うんだけどなあ。

受験票きたー
遠いよなんでよ

どう読んでも


×、×だろ


ほんとそのまま。これくらい瞬殺で処理しないと本場死ぬぞ

>>327
結論はそうなのだが、なぜそのようになるのか知りたい。

事実4：犬を飼っているなら、家は一戸建てであるか、子どもがいないか、のいずれか一方である

という問題文は
（一戸建て○・子ども？）と（一戸建て？・子ども×）のペアを意味している。
結局（一戸建て○・子ども○）と　（一戸建て×・子ども×）ということ。

えっと、条件は犬かってるなら、一戸建てであるか子供がいないかいずれか一方だよね。

つまり言い換えると犬飼ってる場合に、一戸建てであると同時に子供がいないということはない
よね。いずれか一方なんだから。

とすれば、犬を飼っていて一戸建ての場合、子供がいるんだよ。

で、反対に子供がいないと同時に一戸建てであることはありえないわけだから
犬を飼っていて子供がいない場合、一戸建てでないんだよ

ほらよんだままだろ

>>329-330
どうどうもサンクスコ

↑書いてておもったけど、本当に右脳思考の思い込みの世界の住人だから
こういう勘違いもあるなって思えるし、329の説明わけわかんねって
思ったけど、

よく読むと329のは論理的にしか考えてないのなｗ
家は一戸建てであるか、子どもがいないか
って所まで読んで（○ ?）（?　×）と考え
どちらか一方というところで?を判定したんだなｗ
論理脳そら恐ろしすぎるｗ

　　一戸建て　　子供
１　　○　　　　　○
２　　○　　　　　×
３　　×　　　　　○
４　　×　　　　　×

２・３はだめ

＞＞３３２
お前は馬鹿か
論理的に考えるべきだろ

お前の答えが間違ってるとかいってるんじゃないぞ

>>332
横やり入れて申し訳ないが、言ってる意味がよくわからない。
要するに何が言いたい？

すいません。辰巳の８回目のＪＬＦ二部の解説が全くわかりません
とくに、第二問が０点だったんですけど、誰かわかりますか

>>336
「辰巳の８回目のＪＬＦ二部(の第二問)」？？？
辰巳はJLFの模試を8回(以上)も行ってたの？？？

仮に行っていたと仮定して何年度の話？？？

てか、この期に及んで、その状況では、また来年ということで
決まりでは？？？

>>337
適性オープンは全10回
そのうち、第６回、第８回、第９回がＪＬＦ版で、
他７回がＤＮＣ版

それとは別に、全国模試が、ＪＬＦ版が１回、ＤＮＣ版が２回、計３回あるが、
ＪＬＦ版の全国模試はもう終わってる。

辰巳、なんでそんな模試フリークなんだよｗｗ

オープンは、模試というよりは、講座の一環という位置づけなんだろ。

新司法択一通過率ランキング（受験者ベース）

1　中央89 %
2　慶應88
3　神戸87
4　一橋86
5　東京85

ちなみに、辰巳のオープンに相当するＷセミの答練は、全14回だぞｗ

試験開始時間って何時なの？

>>302
千葉だけど昨日着いてた

>>344
PDFに書いてなかったか？
集合時刻自体、遅刻厳禁なので気をつけてな

東京在住の奴がＤＮＣの願書を初日に出すと、間違いなく会場が東大になる。

>>335
論理的に考えるってこと自体が抽象的だし
もともとできるひととできないひとがいるよね。
ってことをいいたかった。
さっきの人は自分とは思考自体が違うから修正しなければなと。
そういうところまで考えてるやつすくないのかね

>>334
いや、バカはお前だろ。　論理的にするべきの
べき論で解けたら苦労しない

子供がいないってのを×と表記せず、
子供がいない→○
子供がいる→×
って考えろ。
条件について、TorFとか０か１かとちゃんと考えた方が良い。

>>348
そのほうが返って混乱するだろｗｗｗｗ

>>349
なんで混乱するんだ？
条件を満たすか満たさないかただ単純に処理するだけだぞ。
条件文なんて意味をかんがえちゃだめだ。数字として処理するもんだろうに。
最後に条件をまた日本語に翻訳して解答すりゃいい。

>>348
俺もそうしてるｗ
真理値とか覚えると癖になるね。
確実に解けるからいいんだけどｗ
肯定と否定をまぜてくるのはよくある引っかけだから何らかの注意はしないとねｗ

＞条件文なんて意味をかんがえちゃだめだ。数字として処理するもんだろうに。


すげー納得した。
なるほどな。数字として処理な。
俺すぐ日本語を丸呑みにして解いてしまう・・
読解表現のほうがはるかに得意だ。。。

>>352
バっカじゃねか？ルンバ

頭が純文系なんだな…
そういう人は、適性試験きついだろうね。読解以外。

「ＡならばＣ」または「ＢならばＣ」が正しいならば、
「（ＡまたはＢ）ならばＣ」は正しい

という推論が誤りであるのがうまく説明できない。

>>355
それ、ただしくないの？

>>355
前提が、「「ＡならばＣ」かつ「ＢならばＣ」が正しい」じゃないとだめだろ

>>354
純文系といえば聞こえは良いが、ただの馬鹿だろｗ
読解でも勘違い自分的解釈をしてドツボにはまったりするんだろうよｗ

>>356>>357
「かつ」なら正しいのは分かる。
「または」だとなぜ間違いなのか（どのような場合に当てはまらないのか）
がよく分からない

>>355
１行目は「または」だから片方だけが正しい場合も許されることになるが、
前者だけが成立する場合はＡでない場合については何も制約はないので、
ＢであってＡでないとき、Ｃである保証はないが、
「（ＡまたはＢ）ならばＣ」は、Ａである場合もＢである場合も必ずＣであると主張している。

>>359
「AならばC」または「BならばC」が正しいってことは

2つの式について、
�@「AならばC」のみが正しい
�A「BならばC」のみが正しい
�B「AならばC」も「BならばC」両方正しい

っていう3通りの領域があるわけだ。
そうなると、�@の領域において、「BならばC」が正しいとは言えないだろ？

適性ができる奴っていう意味がわかりかけてきた・・・
俺には無理だ。

ではもう１つ。
「Ａならば（ＢまたはＣ）」と
「『ＡならばＢ』または『ＡならばＣ』」は等価か？

>>357
ベン図で書いてみると、ＡもＢもＣの円の中にあるが、どうなん？

>>364
おまえのベン図が間違ってる
一部が重なってる円を書いて
一方が「AならばC」
もう一方が「BならばC」
となる。
もうわかるよな？

>>365
Ｃというのは同じじゃないのけ？

>>366
同じ。だからといってCの集合自体をベン図に現す必要なんて全くない。

タロウが人間なら哺乳類だ。タロウが犬なら哺乳類だ。
タロウが人間または犬なら、それは哺乳類だ。
おかしくなくね？

ベン図をちゃんと書けないなら真理値でやればいいのに。

>>368
それ例になってないからｗ

>>370
なんで？

>>371
>>361をもう一度読め。
そしてお前は条件式に意味を入れて例をつくってるから自分でも混乱してるんだ。

>>368
>>359を書いたのもお前だろ？
お前は、>>372の言うように例に意味を持ち込んだから、「かつ」の場合しか考えられなくなっちゃってるんだよ。
もう一度、自分で書いた>>359を読んでみたら？

>>372
必死だなｗ

じゃあ卑近な例をだすと、A「指輪をしていたら結婚している」、B「子供がいるなら結婚している」
の2つの式があって、どちらか一方だけが正しいか、どちらも正しいってことが言えるとする。

C「指輪をしているか、それとも子供がいる人は結婚している」という命題が正しいか？
仮に、Aのみが正しいとして、指輪をしている全ての人が結婚しているとしても、
Bのほうが正しくない場合、Cは全体として正しくない。

「人ならばほ乳類」ってのと「犬ならばほ乳類」ってのは、論理式を考える際全く意味その意味について考えてはいけないというものの、
常識として、人も犬もほ乳類という感覚が先行してしまうから、「人ならばほ乳類」も「犬ならばほ乳類」も両方正しいという前提で考えてしまうんだよ。
つまり、「または」じゃなくて「かつ」で思考してる。だからつじつまが合わなくなるんだよ。

>>375
そんなに熱くなるなって。（笑）

明らかに間違っているところがあるが、面白いからほうっておこう。

>>376
だよなｗ他の奴らが賢くなったら不利になるからやめてくれｗ

会場

JLF　京大
DNC　龍谷

>>375
頭悪すぎる。
そんな君に、野矢茂樹「入門！論理学」を強く推奨する。

なにが違うの？

おー、盛り上がってる！書き込んでよかった
>>360>>361の説明ですっきり分かったよ。ありがとう。

あと>>359も俺です。>>368は誰が書いたか知りません。

ここで一つ、笑えない実話。
おととしの適性試験を就活もせず、一本で目指したA君。
５０も取れず、とりあえず「医療を知りたい」ということでドラッグストアに就職。
ところがどっこい、上場企業なのにとんでもない底辺でこき使われまくり、
勉強時間なんて全然取れず去年も「いまいちだった」とかいって、社会人２年目突入。
これならよくある話だが、A君の職場の薬剤師が“なんとなく”適性受けて８０くらい取って、
今年の４月より某上位ローに行っているらしい。
A君はもうロー行かないほうが良いような気がする。
資格とか遺産がないと、奨学金地獄になる可能性大。

ぶっちゃけ、ＪＦＬの2部は1/3ぐらいしか出来ないような気がする。

三分の一できれば上等だよ

>>383
安心しろ。ｻｯｶｰなどできなくとも、ﾛｰの合否には関係ない。

ぶっちゃけ、JLFなら9割程度とれるんだろ？

とれるよ

おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
ニコニコMAD制作初心者向けスレ85 [YouTube]
○● capsule Part29 ○● [邦楽グループ]
　　　　　　　ガンバ大阪 Part747　　　　　　　 [国内サッカー]
　　　　　　　ガンバ大阪 Part748　　　　　　　 [国内サッカー]


サッカー楽しいよね。

JFLの２部はコーナーキックからのヘディングです。

>>383
それはできなさすぎる気がする。

いまからやってもムリぽ
やる気しないぽ

>>388
それだ！

コーナーキックからのヘディングは普通だろう。
２部の難度なら、ゴールキックをダイレクトボレーか、
コーナーキックからならせめてオーバーヘッドでダイレクトボレーぐらいせんと。

ツマンネ

適性で良い点が取れないなんてバッカじゃね？ルンバ♪

>>392
いや、JFLの２部だからそれはつらいよ…

司法試験管理委員会公式発表

■新司法試験 短答式 合格者数及び合格率一覧（平成20年）

【国公立大学】　　　　　　　　　　　　 【私立大学】
　　　　合格者　受験者　合格率　　　　　　合格者　受験者　合格率
東大　　３１２（　　３６６）　85.2%　　　中央　　３１２（　　３５２）　88.6%
京大　　１９８（　　２４１）　82.2%　　　慶應　　２５７（　　２９２）　88.0%
神戸　　１１１（　　１２８）　86.7%　　　和田　　２４２（　　３４５）　70.1%
一橋　　１０９（　　１２７）　85.8%　　　明治　　２１１（　　２６４）　79.9%
東北　　１０５（　　１２７）　82.7%　　　同大　　１５９（　　２１０）　75.7%
阪大　　１０３（　　１２７）　81.1%　　　立命　　１４８（　　２０５）　72.2%
北大　　　９２（　　１０８）　85.2%　　　関西　　１４４（　　１８７）　77.0%
九大　　　７５（　　１０５）　71.4%　　　関学　　１２２（　　１６８）　72.6%
名大　　　６８（　　　９８）　69.4%　　　法政　　１０７（　　１３５）　79.3%
首都　　　６６（　　　７９）　83.5%　　　上智　　１００（　　１２０）　83.3%
阪市　　　６２（　　　８２）　75.6%　　　日大　　　９７（　　１４８）　65.5%
千葉　　　５７（　　　６９）　82.6%　　　専修　　　７３（　　　８８）　83.0%
横国　　　５０（　　　６５）　76.9%　　　立教　　　６４（　　　９２）　69.6%
広島　　　３９（　　　５２）　75.0%　　　学習　　　６３（　　　８７）　72.4%
新潟　　　３４（　　　５０）　68.0%　　　大宮　　　５２（　　　８１）　64.2%
熊本　　　２７（　　　３３）　81.8%　　　創価　　　５１（　　　６０）　85.0%
岡山　　　２６（　　　３５）　74.3%　　　明学　　　４９（　　　７４）　66.2%
金沢　　　２６（　　　４７）　55.3%　　　甲南　　　４５（　　　７１）　63.4%
島根　　　１７（　　　２６）　65.4%　　　青学　　　４１（　　　６１）　67.2%

http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka02-1.pdf

JFLの４部は賞金の出ないTOTOですよね。

lec模試の平均点わかる人いない？

友達いないわ

ロー行けばできるよ。

JFLは無理だから模試のつもりでやる。
で、DNCにすべてを賭けることにした。

私もＪＦＬは無理だ
サッカーやったことないし

揚げ足取るつもりも真面目ぶるつもりもないんだけど…
「JFL」とか「適正」とかってｶｷｺを度々見ると、さすがにどうなのかなと
思ってしまう。
日頃から、わからない頭文字(この場合「JFL」)に出くわしたときに、これは
何という意味の略なんだろうとか、日常あまり使わないような言葉(この場
合「適正」)の意義はなんだろうとかを全く考えないようなﾀｲﾌﾟの人達なのかな…。
他人事ながら、彼らの行く末(新司法の合否および法曹での活動等)を案じ
てしまう。

もうすぐだな

いまからどんな対策をすればいいでつか？

カンニングの練習をするといいよ＾＾

よく寝る

エロ封印

Wセミナーのセンター型９回分の自分の得点を回帰分析してみました。

するとr^2=0.009

ちなみに全国１位から、下位２０％に割り込む順位までありました。

この試験って、何を測っているのか良く分かりませんね。

後、JLFの一部は論理と表されているけど、

反対解釈や類推解釈は、厳密には「論理」ではないよね？

特に類推解釈は、論理って観点から言うと概して論理の飛躍であることが
多いと思うが。

これに類する問題もあるが、正直本当に分かって作っているのか疑問な問題は多い。


「それはあんたの問題文から一義的に決定し得ない想像、若しくは適当な基準だろ」って問題が多い。

特に、2003年、2004年あたりの解答はひどい。感覚で書いているとしか思えない箇所も多いし。

最初は天下の日弁連だから解答を理解しようと試みたが、こういう結論に至った。

ってことで、運か、過去問が頭にこびりつく位やるのが重要なんでしょうね。

だって、論理でなく非論理がかなり混ざっているから。

そんな言い訳をしているようじゃ試験向きじゃない

>>410
あぁ、そうか、JLFの1部って論理だっけか。でも、そういう感覚ないよなぁ。
1部は、一問一答方式だから、その点はやりやすいんだけど、問題の性質上、
反論とか弱点指摘とか多くいから、解いてる途中で、自分がなんかとても嫌な奴に
思えてくることがあって鬱になったり、AとBの会話のやりとりが、あまりに平行線
なので、なんとも我の強い奴だとか思ったりして忙しいw

A君：Wセミナーのセンター型９回分の自分の得点を回帰分析してみました。
するとr^2=0.009
ちなみに全国１位から、下位２０％に割り込む順位までありました。
この試験って、何を測っているのか良く分かりませんね。

Ｂ君：でも僕もその友達も答練を重ねるたびに成績が上昇してるよ。
やはり訓練によってあげられるものを測ってるんじゃないかなぁ。

Ｃ君：阿波場馬場、アババババうひょー＾−−−０−−０

>>410
おまえ、いまさらナニ言ってんだ？

日弁連の適性でやってはいけないこと。それは『深読み』。

関西のローでもJLF使えるとこ増えてきたから、
受験生のレベルは上がるかもね。

>>416
それは論理の飛躍じゃないのかね？ｗｗｗ

たしかにそうだな。

関西では使えるとこが少なかったから、関西の人はみな対策せずに受けていたが、
使えるところが増えてきたのでしっかり対策をして受けるようになる、
対策をすればレベルが上がる、ということが正しいことを前提とする。

でいいかな？結局密度の大小にすぎないか。

学部成績優秀、択一合格経験、適性高得点、イケメン
あーぁ…すごすぎだぜ、他の人・・・

俺なんて、GPA：2台　英語：TOEIC730点　資格：宅建、適性：平均
と、全然誇れるところがない。

>>420
GPA以外俺より上だ

>>420
志望はどこだい…？

>>422
中央とか専修とか。近いから｡

>>423
そうか、共に頑張ろう。目指すは弁護士だ

>>420
既習？

緊張してきたああああああああああああああ

既習で私立志望なら適正７割とれてたら、後は法律勝負でいけるんじゃない？
中央でさえＤＮＣ７０点で既習、昨年合格してる人いるし。

中央でさえ×
中央なら ○

緊張は確かにするけど、本番はＤＮＣと考えて落ち着かせることにするよ
ＪＬＦでいい点がとれればもうけもんと考えよう

>>428
レベルとかあんま詳しくないんだけど、中央ってあんまり難易度高くないの？
それとも中央は適性を重視してないのかな？私立の既習は適性の点重視してない
ところ多いみたいだけど

>>430
既修は国立でも重視されていない
足きりの点数こえればもう問題はないと思え

DNCにすべてを賭ける
だめなら今のローで我慢する

いきなり不躾で申し訳ありませんが、どなたか2007年の日弁連適性試験第三部の解答を教えていただけませんか？

>>431
その足きりの点が80後半なわけで…

>>434
そんなにたかくねぇよ
去年なら７０後半で足きりは免れる

んとかよ

>>435
ではあの平均点の高さは何なの？

ローの状況が厳しくなるにつれ、超優秀な奴と平均以下のスペックしかない奴に受験者が二極分解してるみたいだな。

「平均点」ですから。
１００点が１人でもいれば、１人は６０点台がいるだろ。
んで、平均が８０点台。
実際に１００点取る奴はいるわけだから、
６０点台で合格してるやつもいるってことだわな。
じゃなきゃ平均が８０後半にはならん。

まぁその６０点台の奴には他に特記があるんだろうけど。。

>>437
馬鹿みたいに高い奴が１０％くらいいるから
平均点よりも最低点とか最頻値を考えろ
最低点で構わないんだから、まずは。

>>439
さすがに６０点台で合格できるのは、あそこくらいしかないな結果を出している国立ローで。
実際は、１００点1人と、７５点4人とかで平均８０くらいに落ち着くんだろう。

やば対策二日しかしてねｗ既習だし大丈夫だよな？

>>442
平均＋１０くらい取れればな
平均しかとれなかったら色々諦めた方が良い

>>437
おまえ適性の勉強してる？
平均点で多くは語れないぞｗ

>>443
それは日弁連で？

明治既習は7割必要？マジﾔﾊﾞｲわ

>>444
８９とか平均点だろ
そしたら
上が１００、下が８０って考えるだろ
７５じゃ足きりされるんじゃないの？

>>445
DNCだろJK

千葉は去年７６でしたんだっけ？
実際そこらへんが目安だろう。

平均だとほとんど足きり？

>>450
そらそうだ

日弁連で７〜８割とったら、どこのローにも堂々と出せるわなｗｗ

みんな試験近くてテンパってんのか？
普段の鋭い判断力が鈍ってるぞ。

>>450
平均だと上20校にはほとんど入れない
入る奴はいるが普通は入れない
それが現実
あまり適性をなめちゃいかんな

千葉はもうだめでしょ？
あまり基準にしないほうが

もし、もしもだけれども。
日弁連ですこぶる良いスコアをたたき出したものの、ＤＮＣでコケた場合、
当然ながら日弁連の方のスコアを提出するわけじゃん。

で、そのときにもし第４部（表現力）の提出をしろっていうローだった場合
（確か早稲田とかそうだった気がするが・・）
その第４部の点が低いと不利になったりするのか？
表現力なんかまっっったく対策してないから、酷い点数になる可能性あるんだが。

>>454
だめってなにが？
首都圏の上位狙いの連中が滑り止めに出しそうなところだろ
その意味で出願者の適性点が高めになるとみて言ってるんだが。

で、結局何点取れば
とりあえず変な心配せずに上位国立うけられるんだ？
日弁連だと１８０、DNCだと７５くらいでもおｋなのか？

>>457
去年くらいの平均ならDNC８０
７５じゃ足きりに（(；ﾟДﾟ)ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
７０じゃ特記事項を要する

>>457
上位国立ってどこまでを言っている？
多義的だからそこを決めないとよくわからんぞ

足きりされなきゃ
二次試験では適性の点数みられないの？

>>459
神戸まで

既習でも？既習はそんな重視しないだろjk

>>459
神戸

>>461
平均以下でも入れるところあるよ

神戸までって実際どの程度なの？
帝大(九大を除く）、一橋、神戸、千葉とかそんな感じか？

>>464
それって例外的場合とかじゃないよね？
平均人で法律の点が合格者平均より上だったら普通に合格できるって感じ？

>>462
最終合格では重視されないもしくは考慮されないが足きりではほぼ適性で決まる

だだだだだれか私立も話題に出し（ｒｙ

だだだだだれか未修も話題に出し（ｒｙ

総括すると
既習国立なら
とにかく足きりだけ免れればいいってことだな！
あとは足きりの目安になる点数が知りたいんだが

未習と既習一緒にして議論はできんだろ？
論文でも場合分けして書くことあるしその辺頼むよ。

未修は過去に類を見ない売り手市場。


以上。

要するに既習は適せいは足切りされないため、最終合格にはさほど影響なし
未習は足きり＋最終合格に影響ありってことでおけ？

未修でも受けられるように
適性のために結構時間費やしたからなあ
これで点数低かったら泣けるわ

去年のデータで適性５０−６０点で難関私立の既習合格ってデータも
あったぐらいだから、既習志望者は法律できたら挽回可能なんじゃない？
実際旧試でそこそこ闘えてるつわものなら、ローの法律入試余裕なんじゃ
ないの？

>>470
去年のお話
北大では足きり７５くらい、なお特記事項での救済がでかいらしい。
東北では足きりなし、ただここは適性ウェイトが高いかもな。
千葉では７６でやるという願書提出前の発表があったな。
東大では７０台で通過したやつもいる。６０台はｼﾗﾈ。去年は志願者が少なくて無理矢理足きりした感じだから緩かったかもな。
関西の方の受験日がずれている学校(神戸・阪大)では８０くらいだったらしい。
京都では８０前半でも足きりがあったりなかったり。
去年のロー受験仲間からの聞き取りなどから。
参考にしてください。

>>476
既修？高すぎる・・・。

>>476
うおおおお
サンクス超サンクス
こういう情報
予備校の合格体験記とかにも載ってないから有難い
明後日２００は絶対とか思ってたから気が楽になったぜ

>>455
そこは気にしなくていいんじゃない？そこまでウエイト高くないんじゃないの？
実際どれだけの人が４部をわざわざ対策してるか。地頭でチャレンジばかり
だと思う。

>>476
有益な情報ありがとうございました。

>>477
既修
未修既修が同じラインで切られるところもあるが、未修は大抵もうちょっと(数点）高くなる。

>>477
いや、全然高くないと思うぞ。
今年は(JLFは当然だが)DNCも実際に受験する人は1万人切る
と思うけど、とはいえ全てのﾛｰの入学者累計は1万人には満たな
いわけだし、かつ、半分以上のﾛｰは存在自体がｲﾐﾌだし…。
そうだとすれば、一応は名の知れてるﾛｰに行くならそれなりに点数
とらないと厳しいのは当然だと思うが…。

その上で、>>476のﾃﾞｰﾀｰ(？)が、それなりに真実みがあるなら、
むしろ低い方だと思うけど。どんな試験だって、出来る人間はやはり
それなりに結果を出すものなんだろうし。
適性が得意ではない自分からすると、むしろその点数で足きりされ
ないならありがたいくらいだ。

>>476
俺の去年の経験とちょいちょい違うな。

>>483
詳しく教えてちんことまんこ

一橋は換算で80、首都大は76が足きりだったみたい
2chの過去ログはかなり使えるよ

JLFとか予備校とか対策本出してるスタッフとかが受験してるみたいだけど
満点者とかいないよね？
それで解説でえらそうなこと抜かしていいんですかね？

>>486
とかが多すぎ
別にいいだろ
法律おしえてる予備校だって同じようなもんだし
解説とか対策本をありがたがってる人にはそれで十分だ

>>486
「JLFとか予備校とか対策本出してるスタッフ」が常に満点をとるような
連中であるならば、そもそも「JLFとか予備校とか対策本出してるスタッフ」
がごとき地位に甘んじていないと思うが…。

>>486
そもそも適性の予備校講座なんて平均取れない馬鹿達が平均を取るために反復練習する場だろ？
対策もせずいきなり受けさせて平均とれる程度の講師で十分
９０、１００を目指す場じゃないからなｗ

適性対策本も講座も眉唾ってことをとりあえず認識した方が良い
記号論理学の本を読んだりしてたほうがマシ

各大学院の本試験まで集中力切らさずにがんばろうぜ。

司法試験合格者数一覧

【高等文官司法科】　　　　　【旧司法試験】　 　　　　　　　【新司法試験】
　　　（昭和9〜15年）　　　　（昭和24〜平成19年）　　　　　 （平成18〜19年）
�@ 東京大　 ６８３名　　　　�@ 東京大　６,４６５名　　　　�@ 東大ＬＳ　２９８名
�A 中央大　 ３２４名　　　　�A 中央大　５,４６２名　　　　�A 中央ＬＳ　２８４名
�B 日本大　 １６２名　　　　�B 早稲田　４,１６５名　　　　�B 慶応漏　 ２７７名
�C 京都大　 １５８名　　　　�C 京都大　２,８９９名　　　　�C 京大ＬＳ　２２２名
�D 関西大　　 ７４名　　　　�D 慶応大　２,０３３名　　　　�D 和田ＬＳ　１２７名
�E 東北大　　 ７２名　　　　�E 明治大　１,１０８名　　　　�E 明治ＬＳ　１２３名
�F 明治大　　 ６３名　　　　�F 一橋大　１,００６名　　　　�F 一橋ＬＳ　１０５名
�G 早稲田　　 ５９名　　　　�G 大阪大　　 ７９８名　　　　�G 同志ＬＳ　　９２名
　　　　　　　　　　　　　　　　�H 東北大　　 ７６０名　　　　�H 立命ＬＳ　　８９名
　　　　　　　　　　　　　　　　�I 九州大　　 ６４５名　　　　�I 神戸ＬＳ　　８６名
　　　　　　　　　　　　　　　　�J 関西大　　 ６００名　　　　�J 北大ＬＳ　　７４名
　　　　　　　　　　　　　　　　�K 名古屋　　 ５６７名　　　　�K 東北ＬＳ　　６７名
　　　　　　　　　　　　　　　　�L 日本大　　 ５２４名　　　　〃 関学ＬＳ　　６７名
　　　　　　　　　　　　　　　　�M 同志社　　 ５１４名　　　　�M 名大ＬＳ　　５８名
　　　　　　　　　　　　　　　　�N 立命館　　 ４３２名　　　　�N 上智ＬＳ　　５７名
　　　　　　　　　　　　　　　　�O 神戸大　　 ４２２名　　　　�O 千葉ＬＳ　　５５名
　　　　　　　　　　　　　　　　�P 北海道　　 ４０８名　　　　�P 関西ＬＳ　　５０名
　　　　　　　　　　　　　　　　�Q 法政大　　 ４００名　　　　�Q 阪市ＬＳ　　４９名
　　　　　　　　　　　　　　　　�R 阪市大　　 ３９３名　　　　�R 法政ＬＳ　　４７名
　　　　　　　　　　　　　　　　�S 上智大　　 ３３４名　　　　�S 首都ＬＳ　　４５名

適性試験ていつかはなくなりそうだな。
１万人割れしてるし

予備試験開始とともに5000くらいまでいくのでは
リアルに予備試験と比べて魅力なくなってきたよな

お前ら今からローに行こうなんて凄いな。
就職ないわ（これ深刻なほど事実）、合格率低迷するわで悲惨だぞ。
司法試験がおいしくなくなってきている。まさにハイリスクローリターン。

その煽りはもう100回ぐらい見たわ

>>495
そうか
じゃあ、今がチャンスだな

お前が馬鹿なのは、逆効果を考えない事だ。

まあまあ、煽りはスルーでねw

しかし、毎年いるんだなこのての煽り。ほんと
お疲れ様です。

適性の皆さん、頑張って！

>>496
あおりじゃなくて本当。都合の悪い情報をシャットダウンするのは
やめよう。冷静に進路を見極めるべし。学部が早慶東大京都一橋以上
かつ若手でなければ本当に就職厳しい。できても年俸４００万とか
フツーにある。やってらんねぇ。
>>497
逆効果ってか、おれもう受かってるし。
でも、投下した若さと資本考えると、弁護士って割りに合わないきが
してきてる。

>>499
「逆効果」に対するレスとして「もう受かってる」とは？
合格レベルにないことがあきらかになったな。

まぁ３振した時点で２０代に踏みとどまれるやつなら挑戦する価値はあるかもな。
おっさん、おばさん、明治・立教などの低学歴はやめとけ。

>>500
低学歴はこれだから・・・。
逆効果っていうか、おれはもうこの業界に挑戦しないって選択肢はないから
そんなん考える意味ねぇってことだよ。飽和状態だろうがなんだろうが、
ここで生きていくしかない。いろいろ分析して、リーマンやるか司法試験
挑戦するかの選択する余地がないってこと。
ちなみに、おれ学部は東大かつストレート、試験も上位１割で受かった。
でも就職きつい。これマジなんだよ。
煽るつもりはない。都合の悪い情報含めていろいろ調べて、覚悟した上で
やれってこと。いまから挑戦するのは、本当に優秀なやつか、なんにも
考えていなくて、とりあえず、リーマンいやだとかいう屑だな。

煽ったのに反応がなかったから悔しかったんだろ
そっとしといてやろうぜ

いいよ別に。ばいばい。

なんべんも言いますが、煽りはスルーとゆー
事でw

東大かつストレート、上位１割で受かったのにまだ就職きついってどんだけコミュ力ないんだよｗ
民間じゃ絶対やっていけない495は司法試験目指して正解だよ

まあ自分の人生なのだから他人がどうこういう筋合いはないんじゃない？
法曹にチャレンジする人はそれなりにリスク皆考えてると思うし。
三振しようが、本当にやる気があって根性あれば職につけないとか
ないと思う。学歴はあっても、全然自分からは何も行動を起こせない
人間よりかもいいと思うけど。学歴をひけらかしたり学歴自慢したところで
それで生きていける訳じゃないし、人間的に魅力のある人間であるかも
わからないのだから。

年齢だろ。３０歳以上は書類で即足切りの所多いからな
逆に新卒ストレートなら売り手市場だぜ
とりあえずは、１点でも多く適正取って上位ローに行くことだなー

適当試験頑張るぞ☆

予備試験てさ、仕事しながらうけられるじゃん
選択のときかも

>>502
学生のうちからコネ作っとかないのが悪い。

あと24時間・・・

択一54点だったから合格確信して論文やってたら時間なくて、昨日去年の日弁連の過去問を時間はかってやったら230くらいだった。


本番の環境考えると210〜220くらいかなー


思ったより簡単で安心したよ。

>>488
適性スタッフってロー生とかじゃねーの？

緊張してきた

会話問題は今年も２３番かな?
三年連続 最後だからな
やはり ２３番から２２ ２１ ２０といくのが勝ち組?

私女だけど、貴方達気持ち悪いです(>_<)

なんで？

>>517
おまえ自体キモイことにき気づこうなｗ

つりだということに気づこうな

日弁連の分析、大問3つにならないかな。
全部終わる人なんて確実に10％未満だし、運要素が強すぎると思うんだけど…

まとめ

北大　７５　　　　　　特記事項で救済あり
東北　なし　　　　　　適性配点高い
千葉　７６　　　　　　願書提出前に当局発表
東京　７０台？　　　追加情報求む
一橋　８０　　　　　　
首都　７６　　　
名大　不明　　　　　情報求む
京都　８０前半？
大阪　８０
神戸　８０
九州　不明　　　　　情報求む

去年のDNC
平均　６７．４７
８０点以上は、上位３３９２人、２３．７８％
７５点以上は、上位５１６６人、３６．２１％

明日は早速死亡確認

>>522
受験者自体去年より大きく減ってるから足きり突破はそんなにきつくないだろうな

>>524
受験者は減ってるけどさ、優秀な奴に厳選されてるって可能性もあるよな・・
記念受験みたいな奴が減っただけで、逆に平均上がっちゃうとか。

まぁもう今更騒いでもしょうがないんだけどさｗ
明日がんばろうぜ

>>525
あまり上の方の人数はかわらないのかもな
旧試のベテランたちは、特記事項もあるし法律で余裕で挽回できるからって
適性対策で手を抜いていただろうし。
ベテランがおおかた捌けて、学部一年ころからローがある世代がおしよせてくるころになると
適性もあなどれないな

>>522
> 千葉　７６　　　　　　願書提出前に当局発表

これ未収のみの筈だが…？
中央は何処かで適性60で半免貰えたとか（ネタ？）あったような。

>>523
王大人のだろ？ならギリギリで生きているってことじゃねーかｗｗｗｗｗ
>>525
全くだ。やれることをやりきって、お互いにいい結果を出そうじゃないの。

自分との闘いだ！！
君はもう諦めたのか？？根性見せてくれ！
次はビリーバンドの出番だ！！

ビリーのDISK4は明らかに手抜き

去年の第３部のマクスウェーバーの問題で、「ちょっと人が本当にしないくらいである」
と言う表現があるんだけど､これって、どういう意味？

問題忘れたから文脈わかんないけど「なかなか人に信じてもらえないくらい」みたいな意味じゃないかな

明日の二部の大問４の解答 １４２５５１
です。これ以上は口止め

最後４だったろ

もう やめましょう ばれてしまいます

今年は難しすぎるから、ここまで

明日の二部の大問４は（５）までですよ。

そうか。ありがとな。

日蓮弁無理

自信はないがワクワクしてきた

一つだけアドバイスしろと言われたら
前日はたっぷり寝ておけと言いたい

早く寝ると朝5時くらいに目が覚めちゃうから、0時くらいに寝る。
朝は8時くらいに起きようかな。
それと、エアコンの風に当たると下痢になるから心配だ。
座席がエアコンの風の当たらない位置にあることを祈る。

サッカーみようとおもってる。エヘヘ

第二部
１４３２２１
２３３２５４
１４４３５１
１２２３２

ユーロみたい
そのためにＷＯＷＯＷ入ったし

明日は1部と3部が楽しみ。
2部では40分で10題解ければいいや。

対応関係の問題が1つでもありますように…。

サッカーだけは許してね

サッカー見たやつが落ちる

>>547
いじわる

○○！もし適性の点よかったら、もう一度話しあおう！
色々、今まであったこと話そう！

>>549
死亡フラグktkr

大阪の人会場どこになった？
俺関大だ

>>551
おれも関大
大学入試以来だなー

おれ去年の社労士の試験で行ったけど関大ってバイク止めると来ないんだよな。
まぁ明日雨だし電車で行くしかないけど・・・

後悔しないように頑張ろうぜ！サッカー見て、寝るよ。

>>554
サカ豚死ね

解答って択一みたいに予備校解答速報が当日に来たりすんの？

2007年の長文凄くね？

日本まけてるやん　試験前にみてんだからまけるなー

おっぱいぷるるん
ぷるるんぷるるんぷよぷるん

日弁連良かったらdnc受けなくてもいいかな
今年からdncしか受け付けませんとかいわないよね

>>560
法政を受けないならそれでもいいんじゃない

仮面浪人だから上位ロー以外狙わないので法政は受けない
で授業と法律の勉強だけで精一杯だからなるべく適性の負担を減らしたい

ローで仮面浪人って、どんだけ親不孝なんだよ

俺出身学部ｋｋｄｒ同志社ロー生だけど、仮面して今年適性うけるよ。
周りのｋｋｄｒ時代の仲間も全員仮面して適性受てる。
京大神戸が最低ライン。
親は弁護士でうなるほど金持ちなんで。むしろ、仮面城と勧められたｗ

適性って年とるほど点おちるよ

>>564
仮面って結構いるようだな。
実は俺も同志社ロー生だが、同じクラスかもな。
願書に経歴を書く際、仮面って印象わるそうだ。

ローで仮面とかって意味あるの？目的は司法試験合格して法曹に
なるのが目的なのに、例えば弁護士になった時に、
どこの法科卒ってのでそんなに有利不利がかわるとは思えないんだけど
弁護士とかなんて能力世界だと思うし、学閥があってそれで人生が
極端に変わるとは思えない。まあお金に余裕があって勉強するのが
好きならいいんだろうけど。

>>567
現実を知らなすぎだよ…。
旧司法の時代ならまだしも。

おまえら当日朝からそんな話かよ

雨降んなきゃいいがなあ＠関東

トイレ済ましてから会場行こうぜ

いよいよだな
京大近所だから
直前に家でます

ついに朝がきてしまったか。

おはよう！！
ま、気楽にいこーぜ

オナニーしちゃった☆

仮面が相当数いるってことが下位の現実を物語ってるよな。

下位未修なら仮面して当然だろ。

学部生だったら卒業しなければいいのに。
さあ出かけよう。

和田は会場15号館だけなのか。
同時にやってる電検やTACの税理士模試の方が人が多そうだ。
法科大学院ブームの凋落がうかがえるな。

そりゃ、ありえないほどの合格率の低迷（俺らが受けるころには２０％くらいか）
、就職難、修習貸与性（１発合格でも）で、もはやおいしいことはまったくないからな。

旧司時代→ハイリスクハイリターン

ローバブル→ハイリスクローリターン

今→ハイリスクノーリターン

そんなもんだな

むずい

[←樹海]┗(^o^)┓=3

ひとやすみ、ひとやすみ。

何を一休みしてんだ

>>567
底辺で仮面して今いわゆる上位ローにいる俺が思うに、
大抵の人間にとって、合格率の高いローにはいるのが近道。
下位ローってのは、根拠無く自分ができると勘違いしてる奴か、
勉強諦めたような奴がほとんどだぞ。
受かりたいからより良い環境のローに行く、意味はある。
意味がないと思ってるなら、上位ローにいるよっぽどの鈍感野郎か
中位下位の馬鹿。

＼(^o^)／ｵﾜﾀ
俺去年の問題解いてないんだけど、現段階で去年と比べて難易度はどう？

なんだ。実況スレは向こうか。

３部簡単だったね
平均６０はあると思う

なんとか時間間に合ったー

3部簡単でも2部が…

３部だけ自信あり
152225 244321 215253 415423

あれ簡単なのかオワタ

3部簡単とかふざくんな
大問3つしかできなかったぞ

これ平均むちゃくちゃ高いだろ…

あーあ、分析で全て台無しっすよ

三部簡単じゃねーよ（笑）
誰か難しかったと言っておくれ。

割と解きやすい問題が多かったからな

>>592
大門1と4は一緒だわ

読解は簡単でもそこまで平均点に反映されないだろうから、平均155くらい？

こっちが実況になったか
三部はなんとか終わったよ

まともに全部読んだとしたら低適性丸出しですよ。

そんなに難しくなかったな
一問マークし忘れたけど

>>602
まともに読む時間あるよ

あと5分欲しかった

一部55二部40三部55
結局平均は150

Jで頑張るわ┗(^o^)┓=3

三部は普通だな
それでも時間はギリだが

二部は50なんて逆立ちしてもミリ＼(^O^)／

三部易化だろうが時間が足りない俺＼(^o^)／ｵﾜﾀ
自己採点したくない・・

いやまともに読む必要ないんじゃないか？

1部と3部に手応えあった分、2部死亡がキツイ。
ま、辰巳の模試で自分の傾向は分かってたけどね･･･
来週の辰巳模試頑張ってDNCに賭けるわ。
小論文めんどくせ。

次はお昼寝タイム

1問10分か･･･よく終わるなおまいら
設問自体は確かに簡単だったかもしれん

次が一番時間足りなかったり

190で換算90いかないかなー

改めて晒し。
一部
345545155353224442212223全部解いた。感覚的には易化。
二部
45424241545434422542453全部は解けず。難化したと思われ。
三部
152215144521413454414443最後は時間に焦り一応全部解いた。やや易化。

今年は二部がやばい。総合の平均は去年並と予想。
当方、模試とかだと上位3％くらい。みんなお疲れ様です。

3部の文章面白くて読みふけった

4部ってボールペンでもいいの？

大門4、問題文より自分のエジソン知識で解いたオレは神？

自己採点するのやめとこう
成績くるまでwktkしとこう

3部の文章面白くて読みふけった

ﾏﾝﾄﾞｸｾ

さぁ、�C部からが最大の力のいれ所！
みんな頑張ろう！

今日はご苦労さん
適性の模試１０回とか
受けるカネは無いよ

今日の秋葉原の事件の犯人
将来のお前らを見ているようだ

二部で50点取れてたらオレ彼女と結婚するんだ！

>>626
いいなー(´・ω・)

社会人３０歳年収７００万で適性玉砕の俺は撤退が懸命？

２部、自信を持って答えられたのが２０問。これはきたな

まぁ３部時間足りなかったが・・・２３０は堅い

>>628
法曹になりたいとう動機が収入にあるのなら、止めた方がいいかもしれない
ですね。３０代で７００万円も稼いでいる優秀な方なのですから弁護士になっても
稼げる弁護士になれるかもしれないですけど。

　適正玉砕でも適正を重視しない上位ロースクールを探していたらいかがでしょうか。

もも子かわいいよもも子。
適性童貞の俺にどこで正解見れるのか教えてくれ。
みち子かわいいよみち子。

解答っていつ分かるんだ？

>>628
撤退が無難でしょうね
よっぽど現状に不満があるのでなければ

>629
なら解答晒してくれ。
口ではなんとでも言える。

寝坊した俺もここにいていいの？

今日って模試ですよね？

>>635
寝坊するくらいなら、
受けて平均下げろカス(´・ω・｀)

今おきた。

二部死んだ
二割位しか取れてないと思われる

>>634
お前論理できなかっただろw

>>636
あたぼうよ(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

こんなはずじゃないそう思って眠り
目覚めればいつもの変わらない空回り

>>635
もちろんさ！
一緒にDNCについて語り合おうぜ！！
ついでにお前かわいいな、ちょっとこっちこいよ

受けて平均下げれなくてごめんなさい。
次回の適性は絶対寝坊しないように気をつけて、平均下げれるようにがんばります。
今回は勘弁して下さい。

今回４部が一番できたわ

ｗ

平均160弱のレック模試より簡単だった

４部は易化したんじゃない？

>640
はったっても終わったテストの結果は変わらないぞ。いいかげん大人になれ。

もうあれだ、浪人するわ
留年したほうがいいのかな？

>>644
過疎ってんだからsageんなカス(´・ω・｀)

4部が易化したかどうかなんて分かるわけねぇw

4部が必要なとこってある？

和田くらいじゃね？
よくしらんが

１部
3434441353 2325445241 2223

4部出せって何処で言われるんだw
外国？？

>>651
あなたは携帯からかもしれませんが俺は自宅PCからなので…Janeの仕様に免じて勘弁して下さい

４部
俺の論証

学校給食実施による副次的効果も無視すべきでない。
同じ食を食しながら歓談することによって、友情や学級の団結を育み・・・
↓
ぼっち＼(^o^)／ｵﾜﾀ

だめだ…どれもできなかったorz

４部だけできたｗ

ボク給食食べたい(・∀・)

第２部、今年はやけに難しくなかったか？
過去問全部解いたけど、こんなにできなかったのは初めてだよ。

成績返ってくるのけっこう遅いな

>>640は終わってからの時間でいくらでも考えられるんだから出来たという主張を補強しえない、って意味だよ＾＾

ぼくはお弁当がいいなっ(・∀・)

手応え無かった・・・

2部悔やまれるわぁ。にしても書き込み少ないな。

簿記と試験日同じだからねえ

一部二部うまくいったんだが三部で睡魔が…

二部でケアレスミス…

>>630
>>633

レスありがとうございます。
収入が目当てならまた他の道にいくと思うし、給料は現状でもいいかなとは思うのですが、社会人経験の中で弁護士に憧れる出来事があって、一度きりの人生と思い、、、。
でもいくら思いが強いとはいえ、人生をベターにするために、結婚すんのやめて、１０００万の貯金と時間を裂いて、万が一最後こけて路頭に迷ったら、本当に目も当てられないな、と。
この適性試験が「よく考えてから覚悟決めろよ」と言っているように見えてなりません。決して俺は優秀ではないので。
ま、こうやって迷いが生じた時点で失格なんでしょうけどね。もう少しよく考えてみることにしますね。
それにしてもみんな頭いいねー。素晴らしい！

>>661
毎年みんなそう言ってるよ

>>670
レス見るとさすが社会人って感じだな

>663
なるほど。確かに即レスならまだしも、これだけ時間があいちゃーなぁ。

俺は三部以外は全然ダメだった。
一部も多分５割くらいしかとれてないし二部は死亡だし。
もう２２でがんばるしかない。

俺の第一部の答えに１がなかった件

>>670
とりあえずDNCを受けるべきかと
しかしこれからの弁護士はハイリスクノーリタンに近いと思われますので
撤退が賢い選択だと思われます

>>675
あ、俺もそうだったｗｗｗｗｗｗｗ


ところで俺たちが適性受けてる間に秋葉原がすごいことになってたみたいだぞ

4部が１番できたorz

俺は一部一つだけ1あったわ。。

平均は155点ぐらいかな。

過去問と比べると
去年よりは易しくて、一昨年よりは難しいという印象を受けました。
平均は150台後半くらいでしょうか。

平均は俺も150〜155くらいだと思う

>>675
>>677

俺は、一部、全部1だったよ？

三部でコケた
オワタ

ジャイケルマクソンで緊張感ほぐれたw

模試で圧勝していい気になって受けたら、本番で崩壊・・・

俺は馬鹿なのかなあ。ＤＮＣでも醜態晒したらどうしよう。

>>676

そうですね、気持ちはさておき、当初の予定通りDNCを受けてみます。
対策した内容もDNCの方が効果がありそうな気もしますしね。
最後の決断はロー合格後でも遅くないし、もう少し頑張ってみます。

みなさん親切にありがとうございます。参考になります。電車男も納得できます。

４部
去年に続き書きたいこと全部かけなかったので、「来年に続く」と書いて〆た。

あした解答がアップされますね
一応参考までに貼っておきますね


去年の適性スレにおけるJLF適性試験得点の自己申告
　　　　　　　　　　　　　　　
254
249 248 244 244 244 243 　　　　.　　　　
233 237
223
212
203 203 203 207 208 208 208
194 195 198 199 199 200 200
182 182 182 183 185 189 190 190
174 174 175 177 178
161 169 170
152 154 157 157 158
141 142 150 150
131 134 136 138
124 128 130 130 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
110
90

ところで、満点って何点なんだ？

>>686

俺も同じく。
得点源の二部が壊滅して泣きそうだわ。

53万

日弁連で９０台だった（←実話）俺も去年DNCでは平均だったから、
日弁連コケても心配すんな。

三部で時間足りず。
大問１おもしろくて読みふけってしまったわ

>>685
関西人からしたら番組名にしかみえないｗ

>>686
それ、去年の俺。
去年、ＤＮＣ前に模試で、全国１３位（くらい）をたたき出した俺。しかし、本番では、ものすごい音と共に轟沈。
ま、これは模試が意味ないとかではなく、俺にマグレが起きただけと考えている。
>>688

ワロタｗ

そういや､文雄が長男なんだよな、あれ。

これで平均１５０割ったんだから、ホント試験後の２ｃｈって嘘厨と自慢厨の吹き溜まりだよな

↑>>689ね

全体的に時間が足りなかったんだけど、みんなはどうだった？

四部しか時間内にできなかった。

>>698
そんなの言うまでも（ｒｙ

今日秋葉で通り魔事件で６人死亡だってな。
日弁連で凹んでいる俺が

秋葉原が・・・

一部例年より時間厳し目だよな？
全体的には一部は難化なんじゃない？
それとも俺がテンパってただけか？

ちょっと運の要素が強すぎだろ。
もうちょっと時間くれよ・・・

どうせ使わねーんだからもう4部は廃止しろよ
いきなり寝てる奴いたぞ

>>704
一部は例年どうりというか、例年より易化してんじゃね？

やっぱり長文と分析が全然駄目だった
一部は気合だけで乗り切った

一部って「適切でないものを選べ」ってのは多いよね。
DNCみたいに太字にしてくれると有り難いのに。

>>707
要するに、おれがテンパってただけか・・・orz

俺の感想だと一部は去年並かな。

>>616
これの2部は自身度どれくらい？

後半8問ぐらい残ってそれまでに１が1つしかなかったから勝負で全部１にしたが
これだとマジオワタ・・・

>>698
去年のDNCスレも自称満点が100人以上いたのに
結果は全国で3人だもんな

そういえば俺どっかで通り魔殺人って選択肢マークしたな

全部の長文読むだけで、十分以上かかる気がするんだが・・・

あれ読む必要ないの？

ところで、ジャイケルマクソンの問題で、五霧里中はNGでいいんだよな？

だれかできるひと一部の解答載せておくれよ

集中力を保ちながら東経大に行ったのに校門で超巨乳をユッサユサさせて歩いている女がいてそこで限界を迎えた

>>716
あれは吹いたなｗ

今帰ってきたが去年よりは簡単だったな
平均は例年通り１８０前後だな

>>718
今度は抜いてから行けよｗｗｗ

全問易化

>>720
おまえバランス感覚大丈夫か・・・？

>>697
やっぱり？
なんとなくだけどあってた（・∀・）

ってか去年よりは簡単だったってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


大学院くらい一回で行けってｗｗｗｗｗｗｗ

高度のものとして厚生労働大臣が定める基準に該当する専門的知識等とは、次の(1)から(7)のいずれかに該当する者が有する専門的知識等を言います。

(1) 　博士の学位を有する者

(2) 　公認会計士、医師、歯科医師、獣医師、弁護士、一級建築士、税理士、薬剤師、社会保険労務士、不動産鑑定士、技術士又は弁理士のいずれかの資格を有する者
(3) 　システムアナリスト試験又はアクチュアリー試験に合格している者
(4) 　特許法に規定する特許発明の発明者、意匠法に規定する登録意匠を創作した者又は種苗法に規定する登録品種を育成した者
(5) 　大学卒で実務経験5年以上、短大・高専卒で実務経験6年以上又は高卒で実務経験7年以上の農林水産業の技術者、鉱工業の技術者、機械・電気技術者、システムエンジニア又はデザイナーで、年収が1075万円以上の者
(6) 　システムエンジニアとしての実務経験5年以上を有するシステムコンサルタントで、年収が1075万円以上の者
(7) 　国等によりその有する知識等が優れたものであると認定され、上記(1)から(6)までに掲げる者に準ずるものとして厚生労働省労働基準局長が認める者

>>723
俺のまわりはみんな同じ意見で一致したんだが
みんなっつっても５人だけどｗｗｗ

平均は154とみた

>>728
いくらなんでも１７０はあるだろ

>>726
俺、（２）の資格は満たしてるわｗ

>>727
去年より簡単だったっていうのはまだしも、平均点180点っていうことで一致したのか？
だとしたら、常識はずれな集団だな

>>726
社労があるのに行書がないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>731
んだ。前後だから170点代もあると思う

>>732
行書は何でも代書屋だから、専門的知識と認められないんだろ。

社労って行書よりむずいじゃん

>>715
無理して全部読んでるふりしてたら、轟沈した。

>>732
行書の受験資格は中卒だからな。当然だろ

>>712
時間の無くなった人は、全部同じ選択肢にマークすることが多いから、
それによる運・不運を防止するために、正解肢はバラけるようになってる。
だから、その8問を全部1にマークしても1個か2個は正解しているのでは。

>>730
君は何者？何点くらいだった？

>>735
そんなこと言い出すと年収１万円の行書が煽りにくるぞｗ

>>715
全部見る必要はある。
ただし設問を読んだ後に。

>>736
なんで読むふりしたんだよw

>>715
来年のためにいいいこと教えてやる

大問２つは気合入れて全部読む解き方。
のこりは選択肢から問題文を確認して解くやり方。

これでおｋ

1部やや易
2部難
3部易
が素直な実感

>>731
お前が出来なかったことは分かったってw

まあ１４０〜１６０の間だろうな、さすがに

一部ダメだったから難化してることを祈ってたけど違ったのか。

>>743
適性なんか二回も受けないってww

足きり免れたら既習で勝負するよ

>>742
いや、どうせ素直に全部読んでたら時間足りなくなるから。全部読んでるふり（速読）したら全然読めてなくて結局轟沈した。

一部 3445 4243 5324 4244 5434 2223

二部 略

三部 152515 244521 513454 414433

こんな感じ

>>750
お前の解答なんてどうでもいいから
解答速報が見たい

二部と三部で相殺されて、一部がどうかだな平均点に関しては

難すぎﾜﾛﾀ

トイレ混みすぎﾜﾗﾀ

１部　去年と同じ
２部　去年と同じ
３部　去年より易化

って実感だった。平均は155〜160　と予想。

二部が終わった後、後ろで受けてた女の人が「なんてことだ・・・」ってつぶやいてた。
あたりは間違いなく葬式会場だった

めい子(笑)

女があんまりいなかったなぁ

ちらほらと空席があった。

>>748
知り合いのギョウチュウは今年で３回目だぞｗ
行書だから法律は大丈夫とかお前と同じようなこと言ってるわｗｗｗｗ

>>758
おれんとこじゃ結構いたぞ。
透けたシャツから見えるブラをじーと見てたら、隣りの女が軽蔑した目で俺を見てた

>712
うーん7割くらいは取れてると思うけど後半は半分くらいかと。しかし確かに1ないねー。

>>760
そんなカスも受験してるのか。なんか安心した

>>760
んでお前はどこの大学院落ちたの？

解答はまだどこの予備校もだしてないの？？

ベテ風は何人かいた
可愛い子はひとりもいなかった
司法ブスばっか
ローってあんなのばっかかなあ

可愛い子は少なかったけどいたことはいた

後ろから見ると透けブラで萌え萌えなのに
あとで前から顔を見てブスだと分かると
損をした気分になる。

>>765
明日日弁連が出すから、びびってどこも出さないらしいよ

>>764
ハーバード

>>770
ぎょうちゅうで三回大学院落ちたのは君かい？

二部と三部死んだだけだわ。あと一部と。

日弁連のとセンターのとどっちが難しいの？

筋とコンのコンって言葉の一部に入る？

メイコとかタイコとか名前大杉でパニックになった。
俺のメイコはＢ、ヨエこはＣとかで整理されたｗ

２部とかなんとか誰か前問解いて解答あげてよ

うんちうんち。
秋葉原でうんち＿

某県庁職員を退職してローに行くのは無謀ですか？二十代後半です

>>778
夜間でいけばいいんじゃない？
レポがきついだろうけど。

>>774
コンはコンクリートconcreatのコン

お前らが凹んでる隙にＤＮＣの練習にとりかかる俺は勝ち組

↑
めりはりつけて勉強できない奴は負け組み

>>778
就職がキツイのでは？卒業時30近くでしょう。
弁護士の採用はほぼすべて新卒からなので、既卒からとるとこは少ないかと。
コネがあるなら大丈夫かと思われますが

巨乳が多すぎて困った

弁護士の採用はほぼすべて新卒からｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

合格者の平均年齢見てみろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>772
全部じゃんｗ

>>785
どうでもいいけど適性の点数低そうなレスだな

自身失くした。
就職します。

おっさんおばはんが少なかったように感じた
やはり今の状況では20代前半以外にはローは危険か

785
そういう奴らの多くが、300万円とか軒弁とかになるのであろう
受かったあとが大変な試験になった

>>774
はいらないんじゃね？

>>785
就職率が１０パーだろうと確実な就職口あるし　なかったら弁護士ならんし

マジレスすると合格者の平均年齢と就職者の平均年齢を混同している？
いや、これだとマジレスではないか。

>>778
某お役所を退職してしまっている30越えのおいらが来ましたよ。
収入がほぼなくなってしまい、日々ピーピーいってますがなんとかなってます。
そんなおいらから。
どうしても法曹になりたいのなら、思い切ってチャレンジしてみてはいかがでしょうか。
そうでないのなら、リスクも大きいですしやめておいた方が無難かと。
もし始めるのでしたら、一緒に頑張りましょう。

さーて、勉強すっかな。今年は何としても受からないとな。

>>774
あの問題、当てはまるのはＤＥＩの三つで答えは２

これが答え的に書き込むやつって何様って木がするのはきのせいか

鉄コン筋クリートｗｗｗｗ

>>794
一致したら喜ぶくせに

>>792
ぜひ頑張って下さい。
私も頑張ります。

>>796
ぬか喜びしたくもないし　一致なんかさせんよ

俺が二部でパニックになってるときにアキバでもパニックになってたんだな・・・

スピード社製新兵器の類似商品ゲットｗ

みなさまお疲れ様です。

☆解答速報☆
■１部■　
問題１　�B

↓次の人、問題２の解答宜しくお願いします。

�C

やっぱ現場で解くのって違うな
特に今日のみたいにあせるやつはそう思う
ケアレスがチラホラ・・・orz
皆そうでもないのか？

問題２　�C
↓次よろ〜

解答発表まだかなー？去年は当日発表だったらしい

問題３　�C
ちがう？実はこれ分からなかった泣

↓次！

↓
↓　　　　終了
↓　　　　↑
↓　　　　↑
　→→→

http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1212911969/l50
答えあわせスレでやるといいんでない？

�C

答え合わせスレあったのね！
失礼しました。

第2部 問題1で、
事実3を読み違えた。
めい子には妹がいて、姉が3人以上いるということで解いてた・・・orz
一番自身のある所で、高得点を狙う上では絶対に犯してはいけないしょーもないミス。
終わった。

>>811
すごい気持ちは分かる
おれも「適切でないもの」やら、2部の生徒数の数え間違えとかで20点くらいもってかれた
これが本番ってことなんかな

>>616で採点した結果
一部16/24、二部11/23、三部14/24

67+48+58＝173

阪大目指してるおれオワタ＼(^o^)／
模試では210ぐらいあったのだが。。。

二部とか開始10分すぎてもなぜか表出来なくて1問も解いてなかったしｗ
一部とか三部も意外と間違いすぎワロタ。おれアフォだ・・・

つーか滑り止め+免除狙いだった関大、立命辺りでも足きりされそうなんだが・・・

ＤＮＣ死ぬ気で対策します。

おれ一部が一番できなかった希ガス

九大の足きりって何点くらい？

180

>>813
関大、立命ってそんなに足きり高いか？
っていうかここで採点しても…

>>817
同意。　とくに3部とかJLFのあってると思う答えとみなが思う答えと
なんこか違うとおもう

二部死んだ
3割位しか取れてないと思われる・・・

寛大には友人がいるんで聞いたが「書類審査が無い」年すらあるんだと（奇襲者に限っての話らしいが）
だからそうシビアにならんでもいいんちゃう？
阪大は８割あって当然だけど。

>>616、間違いだらけじゃん…
多分>>616は低得点の部類だと思うぞ。

>>817
いやなんか自信ありげだからさ。自信ないと晒さんだろ普通。
まぁ何個か疑問のとこはあるが（特に３部）改めて問題解くと結構あってると思うぞ。>>616

>>820
情報ありがとう。でもここに関大志望者がいたら失礼な話だけど
正直関大とかどうでもいいんだ・・・おれは阪大に行きたかったんだ・・・

マジで今日からしばらく法律止めてＤＮＣに集中しようかな・・・
でも論文あるしな・・・どうせ論文は受からんけど・・・やらなければならんし・・・葛藤

全体的に超易化な気が個人的にしたが１部が若干崩壊で、どうなるか分からない。
すごく論理的でしたね。ははっ。

ところで、２部の１問目って答え何ですか？
他は出来たんですが、これだけ解なしに見えました。
よりによって一番簡単な部分で、回答できませんでした。。

3部終了後にマジで20秒ほど解き続けている人がいた。
試験管が横通り過ぎてるのにもかかわらず・・・。
ちなみに旧司に5回は落ちていそうな人

>>823
君の他の問題の回答を晒したら教えてやらんこともない

内定とってるエリート確定者は頼むから本気でＤＮＣうけることとか考えないでくれ…

>>824
そいつどうなったの？おとがめナシ？

上位ローしか行くつもりないので
保険にメガバンの内定とっといて良かった〜
俺はやはり司法から離脱。

マーチKKDRロー行けても、
過半数が7-8年後に三振・３０歳だからな。

取り合えず今年の難易度(≠去年との比較)は

1部…標準
2部…やや難
3部…やや易

といった感じ？

中央大学の馬鹿たちは虐殺されるんです
ざまあみろwwwwwwww

司法試験管理委員会公式発表

■新司法試験 短答式 合格者数及び合格率一覧（平成20年）

【国公立大学】　　　　　　　　　　　　 【私立大学】
　　　　合格者　受験者　合格率　　　　　　合格者　受験者　合格率
東大　　３１２（　　３６６）　85.2%　　　中央　　３１２（　　３５２）　88.6%
京大　　１９８（　　２４１）　82.2%　　　慶應　　２５７（　　２９２）　88.0%
神戸　　１１１（　　１２８）　86.7%　　　和田　　２４２（　　３４５）　70.1%
一橋　　１０９（　　１２７）　85.8%　　　明治　　２１１（　　２６４）　79.9%
東北　　１０５（　　１２７）　82.7%　　　同大　　１５９（　　２１０）　75.7%
阪大　　１０３（　　１２７）　81.1%　　　立命　　１４８（　　２０５）　72.2%
北大　　　９２（　　１０８）　85.2%　　　関西　　１４４（　　１８７）　77.0%
九大　　　７５（　　１０５）　71.4%　　　関学　　１２２（　　１６８）　72.6%
名大　　　６８（　　　９８）　69.4%　　　法政　　１０７（　　１３５）　79.3%
首都　　　６６（　　　７９）　83.5%　　　上智　　１００（　　１２０）　83.3%
阪市　　　６２（　　　８２）　75.6%　　　日大　　　９７（　　１４８）　65.5%
千葉　　　５７（　　　６９）　82.6%　　　専修　　　７３（　　　８８）　83.0%
横国　　　５０（　　　６５）　76.9%　　　立教　　　６４（　　　９２）　69.6%
広島　　　３９（　　　５２）　75.0%　　　学習　　　６３（　　　８７）　72.4%
新潟　　　３４（　　　５０）　68.0%　　　大宮　　　５２（　　　８１）　64.2%
熊本　　　２７（　　　３３）　81.8%　　　創価　　　５１（　　　６０）　85.0%
岡山　　　２６（　　　３５）　74.3%　　　明学　　　４９（　　　７４）　66.2%
金沢　　　２６（　　　４７）　55.3%　　　甲南　　　４５（　　　７１）　63.4%
島根　　　１７（　　　２６）　65.4%　　　青学　　　４１（　　　６１）　67.2%
鹿大　　　１６（　　　２３）　69.6%　　　成蹊　　　３８（　　　４５）　84.4%
琉球　　　１５（　　　２４）　62.5%　　　南山　　　３８（　　　４９）　77.6%

http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka02-1.pdf

二部の一門目は消去法で４。これは間違いない。
1はめい子がありえない。
2は睦子と八重子が並んでいる。
3はまりこがありえない。
5はめいこがありえない。

823は釣りだろあきらかに

>>813
>>616の1＆3部は不正答率高いと思うぞ

その択一合格者数みてたけど、受け控えと出願控えが相当いる。

特にkkdrはその合格率マイナス２０％と思われ。

解答終了してください。
この時点より筆記用具を手に持っていた場合には不正行為とみなします。

解答やめてください×５回
はいわれてた馬鹿がいたな〜

全く対策しないで受けた、初の適性試験。
あんなにも時間が足りないものだとは思わんかった。
１部２部は全滅、時間内にやれたのは長文読解と論文だけ＿|￣|○

>827
おとがめなし。私も含め、回りの受験生も睨んでた。

>>838
マジで？運営がしっかりやってくれなきゃマジメにやってるのが馬鹿みたいじゃん・・・

>>839
あれには本当に腹が立った。
しかも他の部でもちょいちょい時間オーバーしてた。

１部３部は両方５分くらいあまったけど２部は大問１から早くも死んだ

>>840
まじかよ…
違う試験だけど、そんな感じで一科目延長してるやつがいたとき、その場で試験官にマークシート破棄されてたよ

>>842
それくらいやるべきだよな

臼歯の択一でも、そういうガッツがあるやつが先に受かっていく
適性も同じだと思うが…

この中で慶応が試験会場だったやついるか？

女の試験監督だったのにしゃべり方も姿もバナナマンの日村そっくりで気になってしょうがなかったんだが

>>844
ガッツじゃなくてただの不正
法律家目指すやつがルール守らなくてどうすんだよ

>>842
想像したらゾッとした

そんなん言ったら集合時間に遅れた奴は全員受けさせるなよ。
おれの会場集合時間後に２０人ぐらい来たぞ。
５秒ぐらいまでは許してやれよ。どうせ全部同じのに塗ってるだけなんだから

>>848
５秒早く塗り始めなかったそいつが悪い。

>>824
そりゃひでーな。俺は去年その掛け声あった後
1問マークしたけど、かなりドキドキもんだった
よ。そこまでひでーのは周りにいなかった。

＞＞842
まったくその通り。
嫌な思いを引きずりつつ日弁連が終わってしまった。
なにより時間が勝負のこの試験において、彼は一番やってはならないことをした

>>848
これが許されてんだからこれだっていいだろっていう理屈はおかしい
そもそもトイレ少ない会場は女は10分じゃ無理だろ
試験時間を守らないのとは質が違う

そういえば、去年の一橋既習者本試験のときも変な女が時間過ぎてもずーーっと問題ときつづけてたらしい。しかも、全科目。
さらに、合格してたから、非難ごうごうだった。
やったもん勝ちってね。

変な女はいけないな。　きもいしな。　変な男はゆるしてやれ。
おれもへんだしな

ほとんど変な男だからｗ

おれ変じゃない

おれ変だ

去年より女の受験者減ってた
おれの周り男ばっかだったし

ほんとそう思う会場だって１２時に着席厳守なのに遅れて何人か
入ってきた。電車の遅延とかならまだしも法律家目指すものがルールを
守れなくてどうするのかと。はい！もうだめですぐらい厳しくいけよと。

12:25に来たやついたよ

時間厳守って書いてんだから、特段の事情がない限り入場できなくすればいいんだよ

なんだよ>>824とか>>853とかそんなの許されるのか
終了数秒前に１問マークミスに気付いたけど直さなかった俺って馬鹿みたいだな

てか一点の重みがある試験は公正に厳格にやってもらいたいもんだ

>>861
それは直せよ・・・常考・・・

俺なんか解くのに時間要するから、ほぼ８割解答、つまり皆が１００点
満点で勝負しているところ、俺は初めから８０点からの勝負だもん。
８割とったとしても６０点代、７割で５０点台、終わったよ。
ＤＮＣもＪＦＬ並に時間キツイんですか？

>>863
ＤＮＣは時間的にはきつくない
2部は時間余る人が多いと思う

3部は易化の意見がありますが、去年より、簡単でしたか？
去年や模試でもいつも時間かなり余るのに、大２・大４が読みづらく感じて、
ぎりぎりまでかかりました。。
自信ない問いの見直しがあまりできず。。易化に感じませんでした。

過去問を解いた感じだと去年よりは簡単だと思う。
今までのレベルと比較すると標準〜やや易くらいな感じなのでは。

よくて１７６悪くて１６８
DNC換算だと去年のデータだと７８〜８２ってところ
既習で足きり食らうところはないよな？

試験会場でも飲み物くらい飲ませてくれよ･･･
いちいち廊下出るのめんどい。
会場早稲田だったんだけど、他も同じ？
DNCもこうなのか？

ルールも守れないのに法曹志望ｗｗｗ

今年からなのかな？
法科大学院のコード表が２部で使えなくする処置が実施されたのって。
一抹の期待を寄せてたんだがｗｗ

何の期待？

あ、ごめん意味分かったわ。

>>867
安心しろ！
どこでも大丈夫！
適性は足きりにしか使われないから後は法律頑張れば
合格できるよ！

ボールペン使わせてほしいよなー。
なんてまあそんなこと言ってても仕方ないが

>>868
階にもよるんじゃね？
3階？

飲食厳禁の趣旨ってバリボリ会場で食うなってことじゃないの？
ちょっとしたお茶とかはいいと思う（俺の解釈では）

俺は、軽くペットボトルでお茶を飲んだ

>>870
ごめん、どういう意味っすか？

>877
たぶん表(の枠組み)を転用しようってことじゃないのかな

>>878
なるほど。
さんきゅです

>>878
普通に俺の隣の奴使ってたな
チクってやろうと思ったけど、後から嫌がらせされてもいやなので黙ってた

いや裏の余白を使うだけだよ。
去年のスレにも利用した奴がいて俺もやろうかと思ったけどまさか、っすわ。
まぁ2部は使うまでもなく死にましたがね。

みんな、すこしは　４部　も話題にしようぜ
あれってほんとうに評価の対象にならないのかい

早稲田では評価対象

４部だけはけっこう高得点な自信があるｗ

>>875
そう。3階。
まさか、担当者によって違うのか？

4部何も書いてないやついたけど、大学側が絶対見ないという保証はないのに阿保だよな
どうせ時間あるのに

さ〜て。
久しぶりにゲームやって、DNC過去問でもやるかね。

東京経済大の４階のトイレが臭すぎた。
みんな腹具合相当悪かったんじゃなかろうか。

神経すりつぶしているからなｗ

だめでした。全く出来なかった。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080608-00000011-yom-pol

6月8日10時38分配信 読売新聞


　自民党の「外国人材交流推進議員連盟」（会長＝中川秀直・元幹事長）がまとめた日本の移民政策に関する提言案が７日、明らかになった。

　人口減少社会において国力を伸ばすには、移民を大幅に受け入れる必要があるとし、「日本の総人口の１０％（約１０００万人）を移民が占める『多民族共生国家』を今後５０年間で目指す」と明記した。

　週明けの会合で正式に取りまとめ、福田首相に提案する。

　１０００万人規模の移民は、現在、永住資格を持つ一般・特別永住者（８７万人）の約１２倍にあたる。

　案では、これら移民と共生する「移民国家」の理念などを定めた「移民法」の制定や「移民庁」の設置を提言。地方自治体に外国人住民基本台帳制度を導入し、在日外国人に行政サービスを提供しやすい態勢を整えることなども盛り込んだ。

　入国後１０年以上としている永住許可を「７年」に緩和するよう求めたほか、年齢や素行など様々な要件を課している帰化制度も、「原則として入国後１０年」で日本国籍を取得できるように改めるべきだとした。



日本おわたー
民主自民ともに売国ｗｗ

２部どころか３部も時間足りなかったよorz
２部のショックを上手く切り替えられんかった。

とか言ってみんなできてるんでしょう
頭いいんだから

>>885
違うんじゃない？
三階の２の方の人は見た目によらず結構神経質そうな感じだったなぁ…。

今日受けてきたらまとめスレで採点すると１６５だったＯＲＺ
というか、ローにいくか会計士目指すかで悩んでる。ＤＮＣ後に決めることにしてるが、仮にＤＮＣよくても会計にいったほうがいいんでは？と友人に言われた。
２００とか超えてたらロー行くんだけどなー。

>>895
ここでサラリーマン続けようかローに行こうか？どうしようとか。
会計に行くか、ローに行こうかどうしようとか。

お前らよー。
自分の人生ぐらい自分で決めろよ。

法曹になりたかったら、ローに行け。
会計士になりたかったら、会計に行け。

自分の生きろよ。

どんな方面でもリスクはある。
それは駄目だったときに考えろ。

ローはそのうちでも一番リスキーだがなｗ

喫煙所が少なくて参ったな

>>896
だよな，法律がスキならﾛｰ
堅い生活がしたいなら公務員か会計にいけばいいんだよ

ローごときでリスキーとか言ってる奴は新司法試験でも受からんだろ。

>>900
就職難が騒がれてるし、合格後も含めてじゃないのか？

法律は好きでも３，４００万のお布施と教授が嫌な僕はどうすればｗ

>>901
下を見ればきりがないよ。
二回試験で上位をとって就職してる人もきちんといるんだから、
たまには上も見ようよ。

予備試験か旧試じゃないの？

かわいいコのケツ舐めてー

>>903

901じゃないけどリスクの話なんじゃないの？

さすがに何年も費やして無職ってのはね。
怒りだよね。　そんとき友達は年400万くらいかせいでんじゃね。
弁護士になってやっと年収400万じゃあね　ってのもよくわかるよなぁ。

>>905
いいよ俺のでよければ

>>902
そんくらい奨学金もらえよ。
教授が嫌いって。
君はなんのために大学院に行くの？
教授から授業受けるために行くの？

俺は大学院は新司法試験のパスポートとしか考えてないけどな。

>>909
最後の行が妙にかっこよく響いてきた

>>907
年収で職業選ぶなら、普通、弁護士とかならんだろ。
年収で職業選ぶっていう前提がおかしいよ

無論、新司法受験資格のためだけだが、法学部の教授はすっごく偉そうにするよ？
「お前は何でこんなことも理解できないんだ？」みたいにね。

４００万はらって小言言われてってのはブチギレそうなんだわｗ

>>911
年収で弁護士選ぶのはおかしいとしても、ローの学費は早めに回収したいところだろうよ。
奨学金の貸与受けたとして、私大なら借金400万だし。

レックの講評
ttp://www.lec-jp.com/houka/juken/pdf/bunseki_nichiben.pdf

>>911
年収で職業選ぶという前提は別におかしくない
それにべつに俺は年収で選んでいるからそういう発言になったのではない。

しかし実際問題生活にも関わるしなぁ。金銭問題も重要ではあるわけよね。
実際かねに困ってからそういうことはいってくれたまえ。

>>912
そんな教授相手にすんなよ。
俺も法学部だけど偉そうなカス教授はたくさんいるよ。
だけど、そういう奴らに限って司法試験すら通ってないんだ。

そんな奴らと同じ土俵に立っても意味がないよ。

難化
難化
易化

らしいな

お前ら、器ちっせーなー。
学費がどうの。
年収が安いだの。

そんなの自分の頑張りでどうにでもなるのによ。
金に困ってから言え？
俺はすでに大学で奨学金480万借りてるよ。

やっぱ２０代中後半が今からローってのは相当リスキーなんかな？
うけてるやつまわりみんな２３くらいだったし。
就職難は確定っぽいし、年収も４００いけばいいくらいか・・・。

>>918
困ってからではどう考えても遅いだろ

俺は三十路だｗ

そんなことよりＤＮＣ対策しようぜ！みんながんばろ〜

>>920
お前は怯えすぎだ。
困ってからじゃ遅い？

就職できなかったらどうしよう。
試験落ちたらどうしよう。
困ったらどうしよう。

自分が困ったときに対処もできないで、法曹になれるわけねーだろ。
いいかげん開き直れよ。

>>923
抱いてくれ

男だけど、抱いて

>>925
挿していい？

いいよ＾＾＠

>>924
>>925
お前らの心に響いただけでも良しとするか。
うだうだとすまなかった。

DNCも頑張りましょう。

４部はできたってやつが多いな。
俺も他と比べるとやりやすかったが。
しかし前にも書いたが４部は易化したから、書けたと思ってるやつらも相対的にできてるかはわからんぞ。

しかし、試験会場にいまいち覇気がなかったな。
旧論文では休憩時間外でシートしいて、その上で祈ってるやつとかいたけど。

>>929
確かに、俺だけ出来てると思って四部終わって前見たら、
斜め前の女と前の男もびっしり書いてたのにはびびったｗｗ
内容はどうか知らんけど

930
そんなやついるんだ？！受けるw

どこのイスラム教徒だよｗｗ

そろそろ次スレですかね

>>570
西武新宿線の中井駅でキッチリ済ませてから逝ったお

>>578
目白大学新宿キャンパスには330人が割当てられたらしいお
でも漏れの教室、40人中9人が欠席だったお

>>591
漏れは2部頭から解いてって、問題2小問(4)までしか解けなかったお

>>597 >>609
3部は2問(問題1)だけ解き残したお
時間不足だったお

>>648
小論文を書くのが大学受験の早稲田一文受験以来13年振りの漏れでも
そこそこ書けたからなあ。簡単な部類じゃないかな。反対サイドで書くのは冒険な気がする。
てか冒険した人いるのか？

>>658
漏れは「同じ釜の飯を食った仲」とか書いて補強しといたよ

>>676
> これからの弁護士はハイリスクノーリタンに近い
全国各地に弁護過疎地はまだまだ残ってるが…
ゼロワンだけが過疎問題じゃない

4部は、俺って意外とできるじゃん？って思って結果をまってると
酷い点がつけられてて、ふざけんなJLFってなるのがパターン。

>>923
お前夢みすぎ。　現実みろよ。　金に困るっつーのはそういうことじゃない。
現実に友達が稼いでいて、自分が稼げてなくて、それでみじめな思いをしたとか
もっと行くと友達が結婚したけど自分はできないなとか　そういうこと
になるってのが実感としてありえる、と思っているの？ほんとに。

中央の教授がいってたけど、説明会でね？　合格率は　パーセントで出るけれども
その人　一人一人にとってはゼロか１００かだってよ。　お前は夢みごこちすぎ。
リスクが現実として把握できてないからローはやめとけ。

>>935
四部もJFLが採点してくれるの？

適性以外の話は他でやれ
煽りはスルーしろ

教授なんて世間知らずのアホしかいないんだから
適当に聞き流しとけばいいんだよ

もうね、秋葉原の事件がすごすぎて適性どころじゃねーよ

え、俺の話　煽りか？　まぁいいわ。　ほんとのことだけど。モーいわんし。

>>937
そんなに怖いなら勝手に止めろよｗｗｗ
ここで泣き言いって満足か？

>>700
1部はギリで足りた。
2部は半分と解けず。
3部は小問を2つ残した。
4部はギリで足りた。

>>715
一応「目を通す」くらいはしてもいいんじゃないのかな。
でも漏れは第3部問題1は全文読めなかった。

>>718
となりのネーチャンが綺麗系でみとれそうになったOTZ

>>721
全くだ

>>722
ホントかよ（実はJLF過去問を通しでは全く解かずに逝った）

>>744
同意。例年を知らないけど、直感的にはそんな感じかな。

>>778
首都圏なら筑波。
そうでないなら無謀。

間違った。
>>936
四部もJFLが採点してくれるの？

>>943
いや、　金銭面のことは考えたらやましいみたいなことをいわれたから
そんなことはないよ。ってことがいいたかったわけ。
悩んでないでやりたいことをやれぇーみたいなノリに反論してみたかっただけ
それだけじゃないだろと　むきになったのはすまんかったね。
泣き言ではないよ。

>>944
全レスしないで
きもちわるい
お前のスレじゃない

まぁ、そんなこと一々言わんでも
一部のボンボン以外、金のことを考えずにロー目指してる奴はいないだろ。

>>789
漏れの前の席は白髪交じりの40代のオバハンだったよ

>>868
目白大学新宿キャンパス某教室の場合は「教室内飲食」は「休み時間なら可」だったよ。
集合時刻後に飲んでた女は複数回注意喰らってたけど。

>>874
シャーペンも駄目だった？

>>898
同意。

>>931
4部はびっしり書けばいいってもんじゃない気もするが。

>>947
喪前のスレでも無いので、その要求を受け入れる義務は漏れには無い。

>>950
お前みたいなエネルギッシュな奴が試験に受かるだろうよ。知らんけど。

どこの大学院目指してるの？

>>950
喪前とか漏れとか、６年前の２ちゃんからタイムスリップしてきたんですか？

あぼーん推奨
元デジタルドカタ ◆DR.SQQU/hg

>>951
んー。
地元千葉を第一志望に、んで中央と明治を第二と第三に書いておいた。
英語で点が取れそうに無いからKO受けないかも知れんし。

>>952
別にタイムスリップして来た訳じゃないけど、ネオ麦茶は過去ログでなくスレでリアルで見たよ
…だから8年以上前から2ch見てたらしいや…

>>953
はは。
何処に逝ってもネット上では初対面での印象悪いな。

デジドカうざいよ

【2008年6/8,6/22実施】法科大学院適性試験Part4
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1212941414/

立てといた

長文ってどれが一番簡単だったのかな？
時間なくて１，２，３しかまともに解けてないんだけど、４はどうだった？

「元デジタルドカタが適性試験スレに全レスするスレ」立ててそっちでやれば？

>>958
個人的には1が一番解きにくかった。

>>959
立てたければご自由に。
てか「全レス」って何

へい！デジドカ！

暫定165の俺に何か一言！

あ、ちなみに首都圏でどのレベルまでなら行けそう？＾＾；

>>954
結局ﾛｰにいくことにしたのか？

>>961
知らんし。
公式リサーチでも参考にしたら？
まあ既習と未習がチャンポンになってそうだけど。

>>962
ああ。
だから受験したのさ。

うーん、なんか自身なくて不安だ。
でも3部の文章面白かったね。
結果出さなきゃって焦りがあったからあれだけど。

八十日間世界一周の文章には感心したわ
文章楽しむひまなんてなかったけどｗ

>>963
予備校とか行ってた？
参考になったものとかあればよろしく

散々既出だろうけど、「鉄コン筋クリート」は絶対狙ったな出題者、って感じで
思わずニヤケてしまった

>>966
伊藤塾のDVD教材だけ流した。結構役に立った気がする。
特に第2部で「特定できない場合分け」が出ても焦らずに済んだ。
DNCでああいうタイプが出るのか知らんけど…。

あとは実務教育出版の「ポイント」的部分だけ読んだ。

ほんとうは過去問とか電話帳とかトウレンとかもやらないと駄目なんだろうけど…。
DNC模試受けるかどうかも微妙。過去問が先かな。

デジドカさん、上手くいけば授業料免除とかできる大学院教えて下さい。

>>969
【立命法政中京】学費免除で法曹へ【専修山梨愛知】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1190883799/

もう他のスレでやれよ
適性の話題じゃないし

デジドカさん、ありがと。

試験受けるときに家に泊めてくれ。

へい！デジドカ！
ありがとよ！よくわかんねーけど参考にするわ！

だんだん自演に見えてくる・・・

相手すんな
かわいそうな子なんだから

どんどん自演してもらって埋めてもらおう

神戸大会場から帰る時、周りの人の進路で多かったのが慶応、一橋、中央とか東京ばっかり。
「金かかるよな￥」とかいってたけど、金出してもらえるだけまし。
確かにｋｋｄｒに行くのは覚悟いるけどな。金なかったらｋｋｄｒは確保しとかんと。

>>977
金かかるってのは、金を出して貰うやつばかりじゃないだろ
幸いなことに国策として結構金を貸してくれるから
KKDRに高いお布施をはらうなら、関東国立でもあまり違いはないだろ
関東上位国立ならKKDRとはちがってほぼ受かるし

志望校のマーク
俺の隣＆斜め前＆後ろは、全員「早稲田」「中央」「明治」にしてた。これって定番なの？

英語が苦手な関東人の定番だな
ま、俺もその一人なんだけどさ

東京こわい

>>979
かなり異常じゃないか？


俺の友達は東京一橋慶応がデフォだな

予備校模試って後、ＬＥＣのほかにどこがありますか？
ちなみに模試は効果あるのでしょうか？

>>986
そんなの人それぞれすぐる

>>983
当然効果はある人もいる。
ただ、過去問演習は怠らない方がよい。

過去問、中身がない
やられた・・・
まるで詐欺まがい商法だな。

模試の結果も入試の時に見られると聞いたから模試は受けたくない。

>>987
まじで？俺受けて最悪な点数とりまくってたよ・・・おわた

>>987
そういうデマ信じる馬鹿ってまだいたんだな

>>988
これはマジ。

>>990
予備校が大学院側に教えるの？願書に書かせたりとかはないでしょ？
っつーか聞いてねー

大学院が配点比率の公表してる時点でガセ。

予備校が大学院に情報流すことはない。

人数調整のために使うとか聞いた。
こいつならうちに来るな〜みたいな。

テスト前になると、ガセ情報流す姑息なゴキブリが出てくるんだよなー

まぁ、気にせず模試受けろよ。
場に慣れるってだけでも効果はあるかもな。

大学院がどうやって模試の結果を入手するんだよ

本試験で人数調整するんだから
模試で人数調整する必要ねぇだろボケ

ガセじゃないよ。
俺が知ってるのは１校だけで下位ローだからあんま関係ないかもしれないけど。

997なら上位ロー合格

釣りはスルーしろよ
模試の結果が入試のとき見られるわけねぇだろ。

999なら上位校合格。

1000なら全員不合格

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。