適性試験が平均以下のやつちょっとこい

さあ語れ。。。。

今は平均以下でも入れるローがあるからな
一期の時は想像もできなかった

模試の成績でも良いの？？

４様

まだ本試験始まってないから模試だろ

模試ごときでガタガタ言うなよｗｗ
おまいら暇だなｗｗｗ

でも　へこむよな。
模試でも相変わらず５０点台がいいとこなんだが。
さいあくだ

今年は問題自体が難化するらしいし、なんだかんだいって受験者数は一昨年か昨年並みにはなるはずだろうから、厳しい戦いになるでしょうな。

>>7
少し適性の勉強から離れてみな

>>9
この点数で離れていいのか？ｗ

かなり凹む・・・・・この時期は特に焦るし

>>10
一時間を置いてから勉強すると、確かに伸びる、伸びるYO

ま、気楽にやれ
来年もやってるしな

みんながんがろうぜ

てか、中央に去年適性５９で受かった知り合いがいた。
適性ってなんなんだろ。

まあ　がんがろうぜ！

とりあえず平均を目指せ

適性試験なんて、準備無しで受けて平均は最低取らないと。
準備してて平均以下っていうのは、仮に下位に入れてもついていけないよ。

ＤＮＣの２部の点数が上がらん・・・みんなどうやってる？

はっきり言って平均以下だと日東駒専でも厳しいぜ？

ロー入試って、大学入試よりは厳しいよね？

>>20
それはお前の大学によるなｗ

みんな適性模試何点ぐらい？

一部が絶望的・・・１０点台・・・

>>23
あきらめろ。
マジで。苦労するのを承知でまだ続けると、傷が深くなるぞ。

でも日によっては３５点　二部は常に４０点　適性ってなんなんだ・・・

うらやましい点数だな・・・・・・

諦めろって言ってるやつってなんなの？
現役法曹の人？
もちろんベテじゃないよね？

適性は、（適性試験の）適性ない奴は何度やっても、伸びないからな〜〜ｗｗ
それ以外に挽回できる何かがあればいいんだけど。

偉そうにしてるやつもがんがれよ

>>23
別にそれでも法律の勉強自体は何とでもなる。

いや、対策次第で普通に平均＋２０くらいまで伸びるだろ。
そんなたいそうな試験ではない。

適性ってもう止めればいいのにね。

とっとと廃止しろ！！
クズ共

今時は東大法学部の優秀層は官僚になるんじゃなくて法科大学院に行くらしいな。

>>34
んなわけないじゃん。

>>34
朝生で言ってたな。
まあ俺も疑わしいとは思うが。

民間トップに就職か起業なんじゃない？

>>34はだいたい当たってるよ。国�T志願者も１０年前の半分にまで激減。
東大生も例外ではなくて、ローに流れてる人間は多い。
役人って給料安いし、近時の公務員制度改革と国民の批判で、将来的な「うまみ」も
維持されなくなる可能性も高いしね。組織も硬直してるから、若いときから力を
発揮したい有能な人にとっては飼い殺しみたいな環境なんだよ。
だから、若年でバンバン辞めて行くわけ。
まあ、東大法学部は元々数の上では法曹志望が最多だったわけだけどね。

ぬるぽ

適性答練で平均３７点だった俺様が来ましたw
本番では８２点とそこそこの出来だったよ〜
この時期、点数が伸び悩んでいる奴は
一度適性対策から離れて、書籍でもDSでもいいから脳トレ系をやれ。
やりまくれ。
６月頃までやる。んでそこから過去問を３回ぐらいやる。
これで平均＋１０はいくはず。

>>40
世の中の人全てが、努力すれば結果を出せると思ったら大間違い。

無駄な努力は一旦止めろという意味でもある。

おれ適性50点ぐらいなんだけど・・・・・・

知らんがな

ぬるぽ

ttp://www.amazon.co.jp/%E8%AB%96%E7%90%86%E3%83%91%E3%82%BA%E3%83%AB10
1%E2%80%95%E6%8E%A8%E7%90%86%E3%81%AE%E6%A5%BD%E3%81%97%E3%81%95%E3%80
%81%E3%81%B2%E3%82%89%E3%82%81%E3%81%8D%E3%81%AE%E5%BF%AB%E6%84%9F-%E3
%83%87%E3%83%AB%E3%83%9E%E3%82%AC%E3%82%B8%E3%83%B3%E3%82%BA%E7%A4%BE/
dp/406132988X/ref=sr_1_1/249-5738347-8133936?ie=UTF8&s=books&qid=11777
78789&sr=1-1
適性一部はこれにかぎるよ。劇的に伸びる。

いい天気だなぁ

まだローに行こうとする勇者がいるんですね
頑張ってください

フォッフォッフォッ・・わしは神じゃ。そなたの悩みを言ってみよ。わしの力で解決じゃ。

こんな社会情勢で法科大学院に進学する
東大法学部生

バカだ

未収志望なのに1部がまだ平均くらいしか取れない
もうちょっと早く対策始めるべきだったなー

上位ローは平均＋２０が必要。頑張れ。
ちなみに��は上位ローじゃないからねｗ
ツッコミがあるかもしれないので、あらかじめ言っておく。

和田ごときが言うようじゃ説得力がないなあ

京大ローです。
和田じゃありません。
でも、和田までは上位と認めるけどね。

　　　　　　　　　┣━━━━┫
　　　　　　　　　┃　 　 　 　 ┃
　　　　　　　　　┣━━━━┫
　　　　　　　　　┃　 　 　 　 ┃ さて、 今のうちに
　　　　　　　　　┣━━━━┫ はずしておくか。
　　　　　　　　　┃　 　 　 　 ┃
　　　∩＿＿＿∩.━━( 　 )┫
　　　|　　　　　 　 ヽ　　ﾉ　/ ┃
　　 /　　　　　　　　 |. /　/　┫
　　|　　　　　　 　 　 |ﾉ　/ 　 ┃
　 彡　　　　　　　 　 　/━━┫
　／　　　　　　　　　/´　　 　┃

まわりの話を総合すると、
東京一早慶阪ぐらいまでは適性＋２０が必要だね。

いつまで学歴話をやってんだよ
恥ずかしくないのか
三流人間！！

学歴話もなにもロー入試の現実を言ってるだけで・・・
現実問題として適性で失敗すれば上位は確実に無理なわけだし。

>>52
慶応は平均ちょっとオーバーすれば
英語と学部の成績で一次は通過できる

そうか？
既習ならなんとかなるだろ

るーるる♪

対策無しで初めてやった過去問で34点で絶望したのに、
1週間本気で勉強したら80点オーバー。マジで。わけわかめ

適性は当日の心理状態の要素が結構大きい
下手に焦りながら適性対策するよりも、
試験前の１〜２週間過去問を潰す方が無難かな。
その分、未収でも法律勉強したり、TOEIC対策すればいい
経験上、ほんと当日の気の持ち用で点数は変わるから
頑張れ

書類審査の加点が、適性１００点に対して英語が最高２０点（ＴＯＥＩＣ９９０）なら
適性対策やるほうが無難な気がするんだが。

適性平均以下でも入れるローってあるのかwww

マジレスだけど、本屋で売ってる１００マス計算とか音読とか継続してやってみろ。
頭の回転が速くなったり、冴えたりするから。

ただ今年は昨年よりも平均点下がる可能性が高いと思われ
点数伸び悩んでいる奴にとっては、なおさら得点を伸ばすのはキツい
TOEICなら今から勉強始めても７月の試験までになら９００近くに到達できるよ
ま、満点は無理でも900台にのせれば志願書ともからませることもできる

適性万歳！！！！

今年はムズくなるだろうな
かつての黒板系の問題も復活しそうだ

英語苦手だぜ。センター試験の点数提出にしてくれｗ

適性試験３０点ぐらいで合格できるローは無いの？

大宮

模試での得点が低いままだわ。
４０後半から５０代

>>72
いったん適性から離れて
脳トレ系を色々やってみな

>>71
駿河台が３１点で入れるぞ。

>>74おまえ脳トレ好きだなwwww

２ちゃんにいる人ってみんなオタクなんじゃないの？
オタクが弁護士になろうなんて、ずうずうしいにもほどがあるよね。
おとなしくアキバに生息してればいいのに…。

>>77

おまえはどうなんだ？あ？

>>78

ごめん。オタクだわ。今もアニソン聴いてるし・・・・

>>77
自分も書き込んでおきながら、ネラーはオタクだとかいってるからな　ｗ
あっ　つられちった　ｗ

第１問、適性が低くても入れるローを５校述べよwwwww

>>81
中京大学
大宮高校
駿河台２丁目
大阪学院中学
北海学園小学校

>>82
いや、ローの話しだから。

早稲田
中央

あと慶応既習
慶応未収も大丈夫な奴しっている。
そいつは英語と成績がそこそこ良かったけど

でも、何だかんだいってほとんど適性が平均点付近のやつは落ちてるよな。
相当他のスペックがよくないときついよね。
平均前後でもいけるといううわさに希望を抱いて受験した奴がスッパスッパ切られてたわな。
適正が低い人は他のスペックもたいしたことない奴がおおいと思われ、特に未収ではそのような評価をせざるを得ない状況にあるみたいだし

適性が低くたって大丈夫だよ

それを補うほどのTOEICスコアとか、学部時代のGPAが４近いこととか、きちんと社会人として経験をつんできたこととかが評価されるから。
何もない人間は適性で頭の回転の良さを証明しないといけないわけだが。

何もない上に適性まで低かったら、そりゃどこにも引っかからないだろ。

>>83
全部ローがある学校じゃんｗｗ

関東圏なら
大宮・駿河・白鴎・東海・大東
があるジャマイカ

てか、もう各校独自の個別試験でよくね？
そんなに適正の受験者数多くないんだし。
なんで適性にこだわるのかね。

>>87
ロー入試で適性以外のスペックは軽視してるからね。
適性だったら、一応公平だから受験者も文句いえないし、画一的に処理できて楽だし。
多分学校側からすれば、楽だからいいんじゃない。

２部がはじめて平均以下だったわ
ショック。

適性軽視が今の流れ。

>>92
２部の問題はどこの予備校の模試も本試験とは微妙に傾向がちがうから、そんな落ち込まなくてもいいんじゃん？
たまたま極度に相性が悪かったんでしょう。

適性の勉強をした感想はやはり適性は重視されるべきだと思う。
適性を勉強し、論理を学んだことによって基本書等の論理の流れがおかしい所に
かなり頻繁に気が付くようになった。想像以上に多くの論理の飛躍・トートロジーがある

ただ適性で学ぶ、評価される論理は単なるツールに過ぎないのであって、
直接的には法学の勉強には役には立たない。
だから適性のみを入学の資料とすることには問題があると思う。

適性は一定レベルに達してない場合の足切りにのみ使用すべきだ。

ってことはこのスレに該当する者は全員足切りを喰らってしまうわけだが、しょうがないな。

くだらない文章書いてるねえお前

お前も十分

アッー！

hahaha

100

てか中大って一流ローぢゃないんですか？

中大は今年の結果どうなるかが不安

適性が近付いてくる〜

模試どうよ？

lecで６１だった。
少しはましになったが、平均もたかいだろう。

平均点付近で上位ロー目指すおれってどう？

>>106
大丈夫だよ
俺も平均点付近だけど上位ロー受験します
書類審査はなんとか突破できそうな勢いを感じてますつ

中央かな
望みは

どんだけ〜

>>108
中央って上位ローじゃないだろｗｗ

適性が低過ぎるおれが来ましたよ

おれも低いけど一ツ橋狙うよ　ｗ

低いってみんな何点だよ？

平均以下

ほんとに点数取れなくて困ってる・・・・

日弁２部とかマジきつい

模試受けると必ず平均以下の科目が１つはある。
ＤＮＣにしても日弁連にしてもさ。
本番もこんな感じすか。

漏れもそうだったけど日弁連はともかくセンターで半分壊滅はまずいだろう。

肉便連

適性平均以下の最後の砦は関西大学ローだな

だからお前ら適性無いんだって。試験委員の意図通りじゃないか。
あきらめろｗｗｗ

適性で点取れない香具師は資格加点狙えよ
択一合格とかビジ法1級とか

わしは神じゃ。君達には適性をやろう・・・

貴様の命をよこせ。

おまえらどうするよ！？

既習なら、何とかなる

>>126
考えが甘すぎ

既習でも、何ともならない(裏)

もうがんがるしかないだろ！
必死に勉強しる

いっそ浪人しる

あきらめるな！！！

そろそろ適性祭りが始まるがおまえさんたち調子はどうよ？

DNCの過去問売ってねぇｗｗ

過去問ないやつは負け組

ロー浪人で多浪の奴いる？
いや、まぁ旧試も並行してやってるんだろうけどさ

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【性欲】男の醜さの証明【の塊】 [もてない女]
足が臭いんです！５臭目 [独身女性限定]
早稲田大学公務員志望者用スレッド [govexam]
都道府県庁vs政令指定都市 [govexam]

これは残酷なプロファイリングだな

だれか平均とれるコツ教えて！

だれか平均とれるコツ教えて

過去問

わからん問題は答えの芦から消去法が意外ときくときがある
あと、適性ないのに全問解いちゃダメ。解けるものすら解けなくなる。一部は焦らず解けそうなものだけ解き、大問二つくらいは相性悪かったらすぐ捨てるべき。
二部も同じ。あまりに抽象的すぎて意味不明もしくは相性悪い文は後回しで解けそうなものだけゆっくり確実に。
あとは一部と二部で一番多い答えを確かめとくしかないな。
これくらいかな？？
自分はいつもこれで平均プラス5〜20はとれるよ。意外といいよ、ゆっくり解くのも。是非試してみてくれ。

ありがとうございます

イトケンによると、慶応ロースクールでは、昨年の新司法試験合格率と適性試験のスコアが
逆相関しているとのこと。

してねーよｗ

さあ、明日頑張ろうぜ！

>>143
今読むと納得できるよねｗｗ

このスレから奇跡が起こりますように☆.。.:*・°

59点。間違いなく平均以下の俺がきましたよ

44点の俺も来ましたよ

dnc59jlf157未収死亡
参加していい？

こりゃあ、JLFとの換算に期待するしかないな

47だった・・・　死にたい・・・

去年81点で、ローを受けず。
今年の現行で勝負したかった。
しかし、択一落ち。
今日、DNCを受けたが、一部が全くわからず。
去年より悪いのは確かだろうし、
下手すると平均以下、いや60あるかすら怪しい。
やはり、精神状態が大きく作用する試験だな。

去年、ロー受けとけばよかったよ。

ageとこ

どう考えてもそんなに易化したと思えない
去年より平均下がることもありうる


・・・と思うのは私だけかー？

60点でした。僕も1部は去年より難しいと思ったんですが・・・

>>155
私は一部易化で二部難化かなってｵﾓﾀよ
でも、どっちにしてもそれほど激しい難化易化じゃない気が・・・

>>154
152だけど、俺もそう思ったよ。
ただ、来年の現行はありえないから、
今年ローへ行っとこうと思ったせいで、
緊張しまくっていたのかもしれない。

特に、第一部、全然わからんかった。
試験終わって、隣の奴のを集めるときに見えたんだが、
全然違うマークなんだ。
第二部は、もう全然やる気がなくなって、適当にやったら、
時間が足りなくなった。
最後の方ミトコンドリアとかって、勘弁してくれよ。
ゆっくり読んで並べればいいだけなんだろうけど、
そんな時間なかった。

既修だから、肢きりさえされなけばという、はかない望みをつないでいる。

６８点
あべし

俺、DNC63点だけど、一応中央未修に願書出すわｗ
TOEIC…665点　GPA…2.67　出身大学…マーチ
特記事項…法曹隣接資格あり

ま、どーぜダメだローけど、ダメ元で。

ミトコンは真正細菌と古細菌逆にしてアウトだった
問２も14にしてアウト

だけどこれよりチンパンジーの方が難しかった・・・

今年の予想平均点







６　８　点

一部が大幅にな難化したな
去年も受けたけど去年はわからない問題はなかったが
今年は語学の問題とエレベーターの問題が全くわからんかった
二部は若干易化した感もあるが去年とさほど変わらんでしょう
平均は願望もこめて６０と見た
この予想はどう？

平均　６３〜６７と予想

いや、予想って言うか願望

５２ですた…
来月受かる自信ないしもうオワタ

易化というより、準備すればできた問題ということじゃないのかな。
適性試験の本来のあり方とは異なっているんだろうがな。

それを無勉で受けるとえらいことになる。

>>162
いや、難しくはなってない。全体的にみれば易化しているのは間違いない。
去年1部16点の俺が今年は24点も取れてる。

二部は簡単になったよね　一部は適性無い俺には去年よりむずかったｗ
去年は悩むような問題なかったし

司法とは何なのか！？

努力する者は報われず、
不正を行う者が勝つことなのか！？

まあ冷静に見て一部難化
二部やや易化だな

ただ、平均は上がると思うよ。
もう、勘違いでロースクール受けようなんて人はいなくなるだろうから。

俺としては、肢きり突破して法律勝負の学校目指すしかなくなった。
俺としては、今年ロー受ける気になったのは京大の既修要件がなくなったからなのに、
その京大ローを受けることすらできなくなるんだろうと思うとつらい。

５７点でした・・・・・
社会人で平均以下でも合格できそうな学校ってどこですか

>>171
ＬＥＣ大学

1部は完解得点問題が増えたから平均の大幅上昇は普通ない。
2部は若干易化か？
平均は６５±３くらいかと。（どちらかというと下に）

>>171
草加も大丈夫かな？

７４でした・・

既習いけるトコありますか？
ってか就活今からしようかな・・マジで。

俺は怖くて自己採点すらできない。

今年の旧試択一で、自己採点して微妙な点45点をとって、
一月近く悶絶した記憶がよみがえった。
結果は、46点だった。落ちたことには変わりないが

適性の結果が戻ってきてから考えるよ。

>>171未修？

70以上の奴、本スレの影響真に受けすぎ。
とりあえず大本営発表あるまで忘れとけ。

>>176
ひょっとして合格発表当日に46点スレで適性受けるって言ってた人？

自己採点するのが怖い…。
精神的に参っているので今日は休んで明日採点する。
法律科目より適性が苦手。

>>175
いくらでもあるだろう。
しかし、若いならローなんかいく必要ないと思うよ。

無勉で望んだんだんだけど・・・
これって勉強して対策すれば点数あがんの？？

>>152
分かるよその気持ち、俺と似てますね。
もう来年の旧試択一なんて本番中に精神崩壊しそうだしね。

俺の場合、去年ローには合格したけどあんまり行きたくなかったので
旧試験に切り替えました。
でも一年遅れでそのローに入学しそう・・・

>>179
違う、はずだ。
あの日は、ビール飲んでて変なカキコしたかもしれないが。

俺は、発表まで45点スレを精神安定剤にしていた口だ。

>>177
はい　未修です
適性なしってことで諦めたほうがいいかな
ケアレスが多すぎました

それか勉強して来年受けなおすか
来年上がるか自信ないけど

>>185そのまま社会人してたほうが無駄な時間使わなくていいかも

マジ実際はどの辺りなんだろ。
平均６０切る可能性はほぼゼロ？

>>182
1部が苦手なのはわかってたから過去問何度もやって
Wセミの電話帳全部やって模試受けまくって、それでも28点
ほとんど手をつけてなかった2部は41
まぁこんなもんだ
苦手な奴はいくらやっても無駄なのかもしれん

>>188
電話帳はどちらかというと有害…

>>187
60は切らないと思う　そして70もいかない

>>189
なにいってるんだよ、来年までの暇つぶしには足りないぐらいだ

>>167
俺と同じだ。2部はケアレスミスくらいしか
落とすとこなかったけど、1部は壊滅だぜ。

>>186
そうですよねー
今回初受験
１部が驚異的に苦手です
このまま社会人やってた方が時間もお金も無駄にしなくてすむかなって思いました

慶応みたいに配点のパーセントを提示してくれないと出願する気が失せる。
既習の場合、慶応くらいの基準（適性20％配点）が多いのかな？
中央は？
その他の既習は？
本当、ロー入試はブラックボックスだな。腹立つ。

>>183
そうそう。
来年なんて、
ローへ行って保険かけておいたにしても、
一振りなんて怖くてできないよ。


>>188
69点なら、既修の法律試験で十分挽回できるよ。

大体ローに行っても法曹になれるとも限らないし３０とかなったら
就職でないし公務員も無理だしな。
はたして司法試験に合格できなかった法務博士を企業は
院卒として迎え入れてくれるのか？

ロー制度もこれからどうなるか怪しいしな。

不透明なロー・新試験。
透明な(?)旧試験。

並存させればいいんじゃないの?

>>182
ある程度はあがると思うよ。頑張れば50ぐらいしか取れなかった人でも、
80ぐらいは取れるようになんじゃないかな？
80〜はセンスじゃない？
適性の点とロー入ってからの成績・新司の合否はあんま関係ないみたいだから、
自分が狙ってるローに必要な点が取れれば問題はないと思うよ。

しかし、今日の受験生の９人中３人しかローに行けず、
さらにその３人中１人しか新司受からないんだからなぁ。。。

とりあえず、自分が狙っているローが適性を重視せず(要綱見てもわからん)、
肢きりに達するほど出願者が集まらないことを期待するだけだな。

>>200
旧司に比べたら温いじゃん

一橋の未修の足切りって、去年、何点くらいだったのかわかる人いますか？
適性が75パーセント、TOEICが25パーセントの配点比率とのことですが。

今回の適性の結果で上記を計算したら71点だったのですが、だめですかね・・・

>>203
多分ダメ
東京の国公立は足きり点がかなり高いよ

>>204
ありがとうございます。

やっぱりだめか・・・

>>203
まだ、自己採点していない。
一部壊滅しているから、その気が起きない。
一橋は俺も考えていたが、既修でもつらいのかな？
しかたないから、TOEICがんばるよ。
9月のTOEICで間に合うんだったよな。

あ、おれageてるけど、ここはsage進行だったっけ。
もしそうなら、以後改めるよ。
6月でバイトやめるし、7月から就活にするか迷うな

７０でした・・orz

まさかこのスレをのぞくはめになるとは。

模試では８０キープしてたのに（鬱）

しかも今年の易化は２ちゃんでの絶対的通説。
マジで平均以下かも（鬱鬱欝・・・・）

>>206
もうtoeicは終わってる
toeflなら間に合うし東大受けれ

2chの通説ってそもそもあたってるの？
僕あんま知らないんだけど。

>>>206
９月のトイックでは間に合わないぞ
去年は１０月２７日が締め切り
９月のトイックは返却が１０月３１日だ

>>209
東大なら、そもそも適性でアウトのような気が。
Toefl高いし、、、

>>211
そうだったのか。
一応、7月のを申し込んでおいた。
これは模試代わりのつもりだったんだが、
これが本番か、、、

>>210
たしかに今回の問題は簡単だったと思う。
平均５５の模試と純粋に難易度だけで比較して考えると本試験の平均が７０というのも妥当だろう。

ただオレのように精神面がもろいヤツもいるはずだ（実際むちゃくちゃ緊張した＠初受験の４年生）。
そこらへんがどう影響するかってことだけだな希望は。

>>210
便所の落書きと思って侮らないほうがいいよ

>>214
今年の旧試択一に関する洞察には驚いた。
さらに、No.2.は各種指導機関以上の分析だったな。

>>213
自分も同じく精神面もろいことを自覚した。
去年の問題を無勉強で解いたら90点越えてたから、
ケアレスミスを気をつければ、
今回難化しても80点近くはせめていくだろうと思ってた。

それが、緊張でぼろぼろだった。70点いってない。
これで今年のほうが易化だなんて凹む。

53
JLF131

>>210
この板の通説は大きくは外れにくい

自己採点できません。こわすぎる。

まだ通説が出る時期じゃないんだよな
臼歯択一も当日は５０もありうる勢い

確かに平均50台の模試よりはだいぶ簡単だったな
でもその模試より点数低いんじゃ話にならないora

１部はまったく時間足りず、２部は何とか時間内に解けた程度。
で、６０点。
社会人にはつらい試験だった。

気休めを書いて、酒飲んで寝る

平均点前後で順位ちょうど真ん中くらいでも
去年より２５００人減ってるから１０００番以上は上がる

おやすみ

>>216
心の友よ〜（G風）

でもオレJFLは２１０だから、
JFLだせるとこはまだ大丈夫なんだよ（アシきりはないと思う）。

問題はDNCのみのとこ。
さらば京大・・・orz

イルカと霊長類だけが哺乳類のなかでレイプするんだよ。
猫とか馬とかキツネとかネズミとか下等なヤツは全部メスの同意が必要。
ここでいうレイプとは、多少強引に交尾を迫るなんてものじゃないレベルのものね。
完全に無・理・矢・理♪
イルカの中で最も知能の高いハンドウイルカは、集団輪姦が十八番だし、
オランウータンやチンパンジーはレイプ婚がむしろ原則であるという研究があるんだよ。　
──────────┐ ┌─────────────
　　　　　　　　　　　, '´l,　　| ./
　　　　　　　, -─-'- 、i_　..|/
　　　 ＿_, '´　　　　　　　ヽ、
　　　',ー--　●　　　　　　　ヽ、
　　　 ｀"'ゝ、_　　　　　　　　　 ',
　　　　　　〈｀'ｰ;＝=ヽ、〈ｰ- 、 !
　　　　　　 ｀ｰ´　　　　ヽi｀ヽ iﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　 ! /
　　　　　　　　　　　　　　r'´、ヽ
　　　　　　　　　　　　　　｀´ヽノ 　　　　　

あ「JLF」ね。
涙で視界がぼやけるよ・・orz

あのさ、リサーチって自分がデータ提出しないと
自分の位置を知ることって出来ないの？

大学入試だとネットで見られたんだけど

>>222
去年適性だけ受けたと先ほど書いた者だが、
時間が足りないぐらいならまだしも、
さっぱりわけがわからん問題だらけだった。

しかし、予備校模試とかでは常連さんの問題なんだろうな。

2部は、もともと答えが問題文に書いてある試験だから、
練習すれば、時間内にできるようになるはずだ。
今年の俺は、もうすっかりやる気をなくしていて、
ミトコンドリア問題を勘で書いた(合うわけないが)。

ただ、ミトコンドリア問題は、知っていれば瞬殺という問題だろうな。

心優しい人解答を載せてくれたりしない(汗)家のＰＣバグってて携帯じゃ答えが見れません。。

眠れないかもしれないが、まあ寝るよ。
いまさらどうあがいても点数上がらんしな。

旧試択一と違って、これで終わりというわけでもないのが救いだ。
みんな、おやすみ。

>>229
http://www.dnc.ac.jp/houka/19/seikai.htmｌ

23120 81258 42-53-5 22-715 65241 3-52-64- 82624 5
34654 3431-5 141-52 34262 3-6552 32423 5163-4 （-は順序問わず）

さっき、本スレで教えてもらった。

>>228
いやいや、１部は時間も足りないうえに、さっぱりわかりませんでしたがな。

>231
ホンマにありがと☆

今までのを総合すると・・・





６７〜６９の間が平均　　これに異論あるやついる？

>>233
・・・であって欲しい。
願望で異論を押さえつけてる。

正直７０超えあるんじゃないかな。
もちろん嫌だけど。

D58点でも足きりされない下位ローってあります？

>>235
確か、桐蔭

>>234
７０超えはさすがにないだろ
旧試験択一でも「今年は簡単、合格推定点５０越える」って騒ぎの事があったが
意外と平均点ってあがらないもんだよ

>>235
足切りを実施しないとこ
ただ、「かつ適性を重視しない」の条件も必要だろうけど
（今日日下位で適性見てるローは少ないと思うけど）

余裕で８割超えだと思ってたけど、さっき自己採点したら６１だった…。
マジ泣きそう…。
どうしよう…。

>>237
はげどー。
下見るときりないからね。

>>235
１次：書類選考

って書いてないとこを狙え！

レスしてくれたみなさん、ありがとう。
ステメンとか小論文の勉強がんばります。

ここって落ち着くよな〜

ＤＮＣ６４で慶応既習は戦えますか？

うーん　採点するのが気がすすまんｗ
俺の希望的観測からすると多分70程度なのだが・・

平均70と聞いてうつ気味ｗ

適性試験のスレで満点だったって報告する奴が１０人超えてる気がするが、
数ヵ月後の詳細な結果発表で本当かどうか確かめたいものだ。

とりあえずほぼ確定事項

１、去年より平均点は１点以上上がるだろう

２、もっとも、せいぜい５点が上限だろう

>>244
漏れも同じくらいで慶應紀州受けるからがんがろうww

ここに書いていいのか分からんが、俺の点数70ジャスト。

平均＋10点を目指してたが、
今となっては平均以上ならそれで良い（＾＾；
既習＆上位ローにこだわらずだし。

正直、1部の試験が終わった時点で1部の平均が２５〜２８だと思ったんだけどなぁ。。
（俺は２２だったけどｗｗｗｗｗｗ涙）
で、2部は３５くらいかと思ったんだけど。
（LECの最終の時と同じ手応えだったし＜LECの平均が２９、俺３７。で今日４５）

2chってネタだと思いたいけど
ほんとの時あるからなぁ・・・・平均何点かﾋﾞﾐｮ

高得点者の数が昨年の1.5倍くらいになるんじゃないかな
だからこそ俺は厳しいんだが・・・

>>244
余裕だろ。配点20％だし。

但し内部優遇の差別があるだうな。そうでないと、慶応卒があんなに多いはずがない。
そもそも募集停止の可能性もあるね。

もうだめぽお
なんで今まで勉強で困ったことないのに6割しか取れないの

>>249
大本営発表まで７０はコッチでいいんじゃない？

>>250（自己レス）
LECの2部は２８だな

関西の私大で既習と未収受けようと思ってたんだけど66でどこがある？(汗)
浪人だけはしたくない↓↓

平均点くらいなら、どっかのロー既習なら拾ってくれるよなぁ・・・
と、自分に言い聞かせ。

>>255
ってか適性試験本スレの雰囲気が異常な所もあるよな。
さすがに情報操作厨がいると思いたい。

>>254
この試験は本と辛いよな

上位に拘らないのなら、なんの問題もないだろｗ

>>257
まぁ、毎年のことだし仕方ないｗ
ただ、今年は少し激しい印象も確かに受けるけど。

>>256
産近甲龍以下なら全く問題ないと思う。

上位にこだわらないけど
新司に繋がる授業しないとかそういうドボンなトコだけは断じて
行きたくない･･･

マークミス発覚…62だった…もうダメ。
中央と慶應の既習うけられるかな…？

な、なんだってーーーｗ
どうりで本スレの流れがおかしいと思ったら
悪かった人はこっちに固まってたのか･･･

>>262
受けるだけなら、慶應は確実に大丈夫でしょ？
法律択一で挽回できるのでは？

中央も、「適性が低すぎると採点しないかも」的なことが書いてあったと思うけど
実際はそうでもないらしいっていう噂。

あくまで自分の頭の中の情報。間違ってたらスマソ。

まじで？未収でもいける？産近甲龍でも浪人よりは全然いいんだけど(汗)

１部２０、２部４５のスーパー文型人間の漏れがきましたよ
一応慶応紀州狙いなんだけどorz
TOEICもボロボロだしでも一応受けようかと思う
実は貝未収漏生なんだけど

未修で４６点でした。
もう死にたい。
どこあるかな。
どこでもいいです。

何だ本スレとの空気の差はwwww

ここの住人がプラス思考過ぎるのか、本スレの煽りが異常なのか・・・

>>262
ありがとう…それを信じてがんばるよ。
中央もできれば受けたいけど…

本スレより転載

96 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 2007/06/25(月) 00:25:44 ID:???
72点だったけど前スレで30回くらい高得点煽りした。

これはネタかもしらんが、まぁこんなもんだろ

漏れ７０点台で本スレの煽りに泣きたくなるけど、たしかに去年と比べて
２部は簡単だったと思う。でも１部は去年のほうが簡単だったと思うが？
今年は去年の１部平均と２部平均が逆になって結局６５点くらいに落ち着くと見ているが
みんなはどう？

明治は適性だけで肢きりはないのかな？
1次は適性＋既習者認定+論文+ステメンの総合評価ってこと？

>>269
俺も70点だけど中央既修受ける。

>>268
本スレの煽りが異常で、反射的に皆こっちに流れたのでは？

おれも61だけど中央うけたい…どうなんだろう？ちなみに既習です

すんません
JFL　176
DNC　78
TOEIC　650
成績終わってる俺でも
地方の国立未修は行ける？

>>271
希望　６３〜６６
マジ　６８〜７１

さすがに書き込みすぎだな。
そろそろ寝るわ。
法律科目頑張ろうぜ。

>>265
産近甲龍の中の某校は全く適性を見ていないと言える＜未修でも

国立の下位ローってどれぐらい必要ぽい？
平均ラインじゃ話にならないかな・・・

４７点で地方の国立はムリなのかな？

>>277
「全く」は語弊があったかもしれん。
ただ、一次選抜でも平均以下でも通る。

>>278
学校次第じゃないか？公表している去年の合格最低点とか参考にしたら？

１部は去年のほうが簡単。
なぜなら今年はほとんどが現場思考問題、
去年は形式論理もうそつきもでたし暗黙の前提とかもでた。
ほとんど類型化された問題ばかりだった。

>>277
ホンマに！？わざわざありがと。最後まで既習目指して無理なら産近甲龍やー笑

説明会の相談会いったら去年のアシキリ点とか教えてくれるかな？非公表でも

今から修士とか間に合うか？

中央は今年から択一合格経験見ない代わりに、適性平均未満はかなり不利みたいだよ

>>285
らしいな・・・

>280
合格最低点見てみる。サンキュー！
でも公表してない所も多いのかな・・・

俺は回廊の風雲児を目指すぜ

俺にも誰かレスを・・・

慶応、出願前に漏洩問題が大丈夫か聞いたほうがいいかな、、。
もしも認可停止とかあったらイヤだし、
今後漏洩をしてくれなくなるのもイヤだ。

中央は適性平均以下はきついのか…法律を必死にやってもきついのかな？

>>289
しょーがねーなｗ
2ch換算表（あくまで2chだが）によれば、そのJLFの点数なら83〜84点になりそう。
宮廷以外の駅弁が合格平均90超えるのはさすがにありえんと思うから
あとは察するべし

>>292
ありがとう＞＜
２ちゃん根拠でもそう言ってもらえると安心するよ＞＜

>>291
多くの科目で跳ねれば何とかなるかも
今年から旧試験択一見ないっていうのは、明らかに適性を見る意志だもんな・・・

おれも２部は素直な問題が多かったと思うから、易化したとおもう。
ただ、一部に関しては立ちの悪い問題はなかったものの、ケアレスミスを誘発しやすい問題が多く、複数回答型だから意外と間違える奴は多いので、去年以下


と思いたい

中央は去年まで旧択一を評価してくれてたのか…
下位なら今年も評価してくれるかな？　ご存じの方は教えて下され

202 ：氏名黙秘 ：2007/06/25(月) 00:59:54 ID:???
Jの平均152か。
もうどうでもいいけどな。

救われる人もいるんじゃないかこれ

ネタだろ　こんなん信じるやつらになんで適性負けるのだろうか・・・

中大既修なら適正はほとんど関係ないでしょ？
ちなみにおれは５６点。親には言わない。

ＤＮＣ６０だった。まあ正味５月から勉強始めたくらいだしね。国公立目指したいので、来年に持ち越しだ。

５９の俺はどうしたらいいんだ？；；

>>299
去年まではな・・・
今年から旧試験択一も見ないし、バランスの良い選考になる

>>294
中央は適性に懐疑的な急先鋒である大村さんがいるところだぞ。
旧司択一を評価しないのは学部生に対する配慮と
ロー入試に択一試験があるから旧司択一を評価する必要がないからでは？

頼むから60以上のやつは書き込まないで

２月からしっかり対策したのに６３点。
去年とほとんど同じ　
死にたい

>>303
お前自分に良いように解釈しすぎｗ
ﾜﾛﾀｗ

ノー勉で８５だったけど・・・
対策しても８０以下の人って・・・切ない。

JLF208でDNC88なんだけど…
Jの方が高得点になりそうな気がするな。

このスレの書き込み条件

１、適性７５点以下

かつ

２、断定表現を使わないこと

おまいら、あおりに負けるな！

>>309
３、他人を貶めない

第２部があまりにも時間が余って３０分前に
出ようとしたら止められてしまった。
一応mihimaruのコンサート間に合ったけどさ。
来年から時間前提出可にしてください。

第２部で３問目から全てマークがずれた私が来ましたよ。。。。

おそらく第一部４５、第２部１７。。。。。

全てずれても１７点取れるのか…

JLF１６１DNC７４なんですけどマーチ未修むりですかね？
中央明治は適性で足きりしないっていうけど適性の点数はある程度必要ですよね。。

６１点、私大未修志望の俺は、就活も平行してやろうかと激しく葛藤中…。

マジ悩むわ…。

>>315
マーチ無理。

しゅうかつか・・・なまじ就職が良すぎるだけに新卒をみすみす逃すのはびびるよな・・
浪人かしゅう且つか。浪人しても適性上がる気はしないので悩む・・

トイレに行くときの試験官の歩く速度の遅さが異常。
こっちは１秒でも惜しいのに、おじいちゃんに付き合うとトイレに行って戻るのに１０分はかかるからｗ

一旦就職して働いてみれば？
銀行辞めて茨の道に入った漏れが言ってみた

お前ら馬鹿？
適性試験は毎年あるが
新卒カードは一回きり

このスレの対象者は85以下だろ？

９０分くらい我慢しろ
そんなことでは新試を乗り切れないぞ

おれの先輩は　３年次択一合格
４年でGS入社

GSって給料が基地外だと最近知った
おれオワタ

>>321
院へ行って修士卒でもう一度新卒チャンスあるよ

>>320
減点主義の職場から開放されておめでとう！

適正なんか対策した人とそうでない人とじゃ
かなる差がつくんだから（中には無勉で８０前
後とる人もいるけど）、評価対象が少ない未修
ならともかく、既修（私立）ならそんなにみな
いと思うよ。
それと中大が択一を評価からはずしたのは、
旧試未経験者の既修参入も顕著となった今日に
おいて択一を評価対象にいれると旧試経験者と
未経験者との間で不公平だから。
中大は当日の試験と面接で全てが決まるでしょ。

と思いたい。

就職してしまって、何年かごに復帰しても戦えるほど法律実力ないし、維持できるｔも思えません・・・

Ｄのゲキジョー

Ｄの誕生

これは間違えなかったｗ

お前ら馬鹿？
適性試験は毎年あるが
新卒カードは一回きり

GSって何？
ガソリンスタンド・・じゃないよな

>>327
少数説を論理的に説明してもだめなもんはだめだよｗ

>>330
人はパンのみにて生くるにあらず

>>328
だったらあきらめな
その程度だったのかいおまいさんの法曹を目指す気持ちは

>>328
就職＝悪　見たいに思うな
そっちで億稼いでるやつがどれだけいると思ってるんだ

>>330
新卒カード？

確かに、魅力の無い奴にとっては重要なカードだな

ガソリンスタンドって給料いいのか

自分はあらためてチンパンジーかミトコンドリア並だなと思った。
合計60点で、間違いなく平均点を下回ってる。
模試よりはいけたが、偏差値的には変わらんだろ…

ぶっちゃけ、社会人なんで結果どうだろうが食っていけるんであんま関係ないんですけど、
むかし大学受験のときにセンター試験で失敗したことを思い出した。
センター試験とか適性試験って、やっぱり地頭の違いが出るんでしょうね。
１部は頭の回転が悪いんである程度は仕方ないかなとも思っていたが、
２部も、読み飛ばして勘で解いて間違うことが多かったんで
確実に読んで答えようと思っていたら、時間がなくなって後半死んだ。
仕事柄法律の知識が必要で、明日からまた普通に仕事を始めなきゃならんけど
法廷がらみのこともあるので、この際大学院で勉強したいと思ったんだけどな…
やけビール飲みながら書いてたらグダグダになってきた…

いや、法曹以外はありえない！浪人だぁ！！！！

>>338
俺は５９だから、負けたよ。

とりあえず中央や慶應の既習は、法律に自信があるなら受ければいいし、自信がないならやめればいいんじゃないの？

>>327
安心しろ。
よほどひどい点数じゃなきゃあしきりなんかされないから。
たとえば３０てん台。てかさすがにそんなやつはいないか。。

>>338
仕事やめてないならいいじゃないか
俺は仕事やめて適正の勉強したのに68点だよ
これからどうすりゃいいんだ・・・

DNCは脂肪JLFは181〜186の漏れだが、上位ローの足切りが不安だ…
ちなみに奇襲。

>>339
ヒント：町の法律家、「行政書士」

>>338
大丈夫。適性試験への適性がないだけですよ。
法律の勉強は地道な努力家が強いから。
頭が悪いと自覚してる奴が成功してる。

あ、俺４５点だから
煽るなよｗ
大宮というところにロック・オンした
俺は大宮で法曹になろうと思う

DNC脂肪JLF181〜186の漏れだが、上位ロー(奇襲)の足切りが不安だ……大丈夫だろか…

一応既修ねらい。（旧試は２回うけていずれも択一落ちのへたれ）
これ以上時間も金も無理なんで、既習を受けるしかない。
一部２０ｗ、二部４３
他スペックなし。

一部はめっちゃ勉強したのに…二部は無勉で模試をうけたのみなのに。
人間やめたい…。
下位ローの実態を知っているので下位には行きたくない。
どこの既修を受けられるのかなぁ？

みんなはどこに特攻する？

>>349
下位ローってどうなの・・・？俺、上に書いた駅弁狙いなんだけど

２ｃｈを見る限り、雰囲気悪そー
鵜呑みにしちゃいけない、とは思ってるんだけどね…

雰囲気っていうと、やる気無いとか？
適性無い未修はどうすりゃ良いんだろ・・・ｗ
方向転換か

首都圏で俺等が特攻しうるロー奇襲

独協、専修、東洋、中央、駒沢、成蹊、明治、神奈川

回廊は未修メインなんだな
うかつだった…

上位ローの合格率が高いのは、最初から頭のいいやつが入学してるから
教員の質なんて関係ないよ
どこ入っても一緒
司法試験に合格するかどうかは、自分の勉強にかかってる

上智、慶應も奇襲いけるんじゃない？適性の配分低いし、足切りないし。

>>349
おれは中大特攻だよ。
これが一番妥当かと。

78で同志社既修狙い。
同じようなやついる?脚切りかな｡

>>336
学生？バカだろ　マジで。　思いあがりもいいとこ。

>>346
ありがとう。
マジ涙出てきそうだ。
仕事してからはじめて、弁護士を敵に回すようなこともあって、
「こいつ大丈夫か？」と思うことも正直なくはないんだけども、
そんな弁護士にもなれんのか俺は、と思うとかなりへこむ。
ほんとは別に弁護士になりたいわけでもないけど、
その弁護士の登竜門の法科大学院の登竜門でこれか…
早く寝よう。

>>349
下位で知っているところは教授が無能。教科書に書いてあることも間違うくらい馬鹿。
学部が馬鹿だから、まじめに法律を勉強してくれる奴がうれしいんだろうが、試験には出なさそうな細かいことを議論して法的思考とかいってる。
試験対策をするっていっても元々試験に受かってない奴ら。
対策の方向がわからない。
ローの課題で時間削られるよか、旧試験狙いで同じだけやるほうが弁護士に近い気がする。
少なくとも金はかからんわな。
下位のひどいところではローでは試験のための法律の勉強ができない。

スレ違い、長文ごめん

なんていうか

本当に適性試験ってバカみたいな制度だよな。
考えれば考える程に虚しくなってくるよ。
こんなアホみたいなパズル問題で適性がはかれるわけがない。

砂糖や新堂や高橋といった馬鹿な面子が作った制度だから仕方ない

>>361
俺へのレスだよね
やっぱやってることが試験と繋がらないってのは
かなり苦々しいね・・・
どうしよう死にたい。教えてくれてありがとう

>>361
そんなローからの脱出を図ったのに・・・
3年間で上位合格とかムリ。。。
泣きそう。。

＋は最初から期待してないけど、−に作用するというのが辛いね

上で３５５も言ってるけど、自分でやるしかないんだと思う。
理想をいうなら学校の勉強が試験勉強になるところがいいなぁ。
下位でも邪魔されないところがいい。
下位でも努力してない奴はいないと思うよ。そういう意味で雰囲気の悪いローは想像できない。
旧とはちがって金かかるし。社会人してから学生やると浮かれるけど、勉強はやるでしょ。
今から法律の勉強がんばって中央特攻あんど突破できるだけの力をつけるよ！
みんな、ライバルだけど応援してるよ！

俺も適性試験撃沈して、下位ロー受けようかと思ってるけど
かなり不安だよな…。先行き不透明…。
マジ鬱だよ…。

芸能界入りを目指して、劇団入るんだ！って言ってるダチがいるけど、
俺にもあれぐらいの度胸があればなって思うよ…。

環境ももちろん大事だけど、結局は最後は自分自身だよな。

下位ローに入っても就職以前に合格が出来ることさえ疑問。
今回の試験結果がどうなるか・・・・・・・・。

三振したときのために何か保険を持っておくといい
たとえば簿記１級
これなら派遣事務員で生きていける

>>363
学者は社会のことを何もわかっていない
ゴミくずだからな。

下位ローでも在学中に司法書士、行政書士、宅建とかを気合いで取っておいて、
更に修了後も新司受験の他に国家�T、�U種、裁判所事務官や労働基準監督官とかの試験も受けておいて
万全の体制で保険をかけておくべし！！

余計負担がかかって本試験合格が出来なくなりそうだがｗｗｗ

>>372
卒後に新司とともに国1も併願して受かるなら下位ローにはいまい。。。
それ以外は概ね同意。

ただでさえ頭の切れた人間と勝負なのにｗ

みんなもう眠りについたのかな??

とにかく今回の適性は本当にお疲れ様でした。
結果がどうあれ、俺たちは頑張ったんだよ！
アホな学者が作った制度！いつか俺が法曹になってぶっ潰してやる！！

あれだな生きていく上で保険はやっぱ大事だよな。

このスレはあれだな。身の振り方を考えさせられるという意味では
みなさんの苦痛がよく分かる。
俺は社会人でワガママ言わなければ普通に生活できる。
肩書きはあえて伏せる。
ぜんぜん高学歴ではないが、不自由はしていない。
努力すればそれなりに結果が出せる環境にある。
自分がこんな試験受けてまで弁護士になりたかったのは
単に今の自分から逃げたかっただけ。

結局、こんなやつらと一緒に働きたくないとか、
結局、学歴コンプレックスとか、
結局、こんな人間関係いやだとか、日のあたらない職種とか、
だれでもなれるとか、、、仕方なくなった職業だとか。
だれかに指差されて指摘されるのが怖い。

そんなプライドを傷つけられるような恐怖心から、こんな試験を受けたんだと思う。

良スレですね。
なんか泣けてきたよ。

勢いでこんな試験を受けてしまったことを反省している。

以前、志望理由書を添削してもらったことがある。するとこんなことを言われた。
「今の仕事をやめることの迫力というか理由が足りない」と。

そりゃあそうだろう。仕事を辞めたいというテイのいい対外的な
「辞表」を書いているのだから。

就職したくないから適性に逃げてきた俺がきましたよ

>>378
あんた「適性」あるよ

>>381
こんばんは

社会人の人たちも本当に大変なんですね…

というか、このスレの住人はどういう層なんだ？

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【性欲】男の醜さの証明【の塊】 [もてない女]
ひぐらし♪ひぐらしキャラと雑談スレパート５♪（ [キャラネタ]
足が臭いんです！５臭目 [独身女性限定]
早稲田大学公務員志望者用スレッド [govexam]
都道府県庁vs政令指定都市 [govexam]

その後、何回か見てもらったが、「辞表」を美辞麗句で飾り立てている自分に気付いた。
やっとできあがったと思っても全くうれしくない。

>>378
でも恐怖心というか、その場から抜け出したいとか一発当ててやるとか、
そういうハングリーな精神を持ってる方がいいんでないかい？

ただそれが弁護士だっただけでさ。
弁護士がダメなら違う道もあると思うぞ。
そんなにこだわりないみたいなことも書いてるし。

本当に弁護士として生きていきたいなら、今すぐ法律の勉強しろよ。
今年奇襲で引っかかるかも知れないし、来年は今年の目標以上のローに入れるかも知れないだろ。

俺は今からやるよ。寝れないし。

>>387�d

思えば、去年の冬頃から受験勉強をはじめた。
まず目に飛び込んできたのはこれだ。

「新司法試験合格率約５０％！！」

今の自分から逃げたい真っ只中の自分には、「しめた！」
と思った。「もしかしたら自分も…」という感情がわいた。
普段読まない哲学書を読み、学費のためと節約生活し、参考書も読み込んだ。
同僚が家に遊びに来たときには、参考書類をあわてて隠したりもした。
なんて惨めだ。

>>378

なんか、自己否定したい気持ちが分かる気するよ。
けど、腐んな。

二次で挽回しよーや。

病気とか誰か死んだとか以外はほんとの悩みじゃないと思いますよ。
俺は今回適性死にましたが、くさらず勉強は続けていきますよ。
今年ダメでも来年の為になるし。
今年受かるなら儲けものだと思いますし。
がんばってください。

>>389　>>390
ありがとうございます。
こんな鬱文、駄文に光を当てていただいて。

>>390
適性で大失敗した俺が寝るに寝れずに来ました…

良いこと言うね。
お互い頑張ろう！！

本スレに流れ負けてんぞ
しっかりしろｗ

６９点age

44点・・・・
来年が本番だがマジへこみ

旧組でなんとか８割とった者ですが、
適性は法律の出来不出来を左右するものではありません。
これは身をもって感じています。
要領の良し悪しはあれ、いかに継続してやれるか、これに尽きると思います。
法曹の適性がないと勘違いして法曹になることをあきらめないでほしいです。
どこか、環境のよさそうなローに入るもよし、浪人するもよしです。
あきらめたらそこで終了です。

それから、平均は出てみなければわかりません。
冷静に考えて今するべきことを選択しましょう。

ＤＮＣ　５８
ＪＬＦ　１４８
ＴＯＥＩＣ　７５０
ですが適性で足きりですか。そうですか。って感じ。
留年してＴＯＥＩＣ馬鹿みたいにあげて就活します。

DNC６４点・・・
去年より平均上がらないで・・・

去年の上智、既習合格者の適性平均　＋１１　笑
高すぎ・・・８０はないと話にならんな

おれは一ツ橋既習を受けたい

未修志望社会人、適性５５点、TOEIC９７０点の俺は中央や慶應受験できますか？

>>401
択一持ちで論文A落ちくらいの実力があれば問題なく入る。
昨年、50点台の知り合いが慶應既修入ったぞ。
そいつは英語も良くなかったし若くもない。
学部が東大ってくらいで書類は散々だったそうな

>>401
すまん、未収だったか…

>>402
お返事ありがとうございます。
択一も論文も全くありませんが海外経験＋会社経営、自分では適性５５点でもやっとの点数でした。
TOEICパワーがどこまでいくか・・・・ですかね？

いくらなんでも55は低すぎ。上位は諦めろ。

>>404
マジレスすると、未収でその適性は絶望的。
唯一考えられるのはトイックをもちょっと上げて、上智の英語枠受ける
とかじゃないか？それ以外のマトモなローは厳しいだろう。
社会人は医師等のスーパー資格がないかぎり考慮されないと思う。

>>358
俺、去年ＤＮＣ７１（ＤＮＣ全体平均６４）で同志社既修の
脚きりボーダー通過だった。確か６９、７０では脚きり報告があった。

今年から同志社はＪＬＦも提出できるから楽観はできませんが、
平均プラス５程度が脚きりではないでしょうか。
もっとも関西は関東に比べて受験者に対するロー定員のパイが大きいので
去年まででローに進学した受験者が多いことを考えると今年の受験者は
減るかもしれません。そうなると脚きりラインは下がるかも。

そして脚きりを通過すると法律ガチンコ勝負です。
俺が半額免除でしたから、脚きりボーダーからの巻き返しは十分可能
だと思います。

でもそんな俺は今年７２点・・・

>>355
「上位ローの合格率が高いのは、最初から頭のいいやつが入学してるから
教員の質なんて関係ないよ 」
うーん、大体そうだと思うよ。
私も頭狂大学だけど、灘高校の先生が必ずしも優秀とは限らなかった。
むしろ、先生がいい加減に話しても学生は理解していた。
先生ダメでも関係ない。自分で勉強していた。
でもね、灘や開成、麻布、武蔵などに入るのは一応努力が必要だしその後の学力と
相関がある。
だけど、DNCの高得点は、どう見てもその後の司試の出来不出来と
相関があるとは思えん。

7 ：氏名黙秘：2007/06/23(土) 02:39:55 ID:???
＜新司法試験合格率＞
　　受験　合格　合格率
06　2100　1000　４８％
07　4600　2000　４３％（三振50）
08　8000　2300　２８％（三振200）
09 10500　2700　２５％（三振700）
10 12000　2950　２４％（三振2500）
以降固定

（ロー入学者の内500人は退学、
受験資格者の１割は受け控え、
三振者数は受験者数から除外、
合格者数は目安の中間数で計算）

明治は既習者試験と論文で相対的に浮き上がれば、適性の借りなんておつりつきで返せるんでは？
って友達がいってた・・・
どうなのかな？確かに適性のできよりはさすがに法律科目試験のほうを重視するよね？
そうであってほしい・・・

>>408
漏れもJは相関関係あるけどDは無いと思うな。
実際入ってからもそうらしいよ。
そんでJのみで評価するローが増えたという経緯がある。

あと下位でも自分がしっかりしてればってのはそうなんだけど、自分より
頭が悪い奴らと共に学ぶのはかなりきついぞ。
相手に合わせて言葉も簡単なものにしなくてはならず、いざ自分の使い慣れて
いたはずの言葉で話そうとしても恐ろしいことに言葉が思うように出てこなかったり
する。
それ以上にやばいのは、もともとあんまり頭が良くない奴はケチでひがみっぽいということだ。
下位とは家、ローというところはお互いにライバルである面があるから、人間性が
モロに出る。
おまいがエリートと言われるところに居た場合、現実に頭が良くない奴の本性を見て愕然とするだろう。
もう競争をあきらめた自覚のある馬鹿は良い奴だったりするけどな。

>>411
で、あなたも平均以下の推定なのですよね(笑)
それともささやかな優越感を感じにきましたか(笑)

>>411
408ですが。
「頭が悪い奴らと共に学ぶのはかなりきついぞ。」
そうかもしれませんね。だけど出来る人間ばかりのところより、
少々出来ない所の方が（これは大学によって違うだろうけれど)
良い事も無いだろうか。鶏口となるも、、、と言うし。
これも本人の性格にも依るかな。
私学であれば生き残りを賭けて出来る学生を合格させようと
するとか（教員に期待されるということは気分が良いと思われる）。
甘いかなあ。
しかし曲りなりにもローに入学する学生に、そんなに沢山
アホがいるのかな。
見てみたい気もする。いや、このDの成績では見る事になりそうだ、、、。

>>412
いや漏れはどっちでもない。
回廊でもないし、今年受けても居ない。
これでもいろいろ見てきてるんで、今悩んでる椰子に参考になればって思っただけ

>>413
くちばしは孤独で痛いし、それに法律の勉強はどうしても一人では出来ないとこがある。
それがわかってるならあとは自己責任だろうと思う。

>>413
おおむね、同意ですね。
ただ、ライバル的に刺激を与えてくれる人がいないと
伸びにくいという面があるので、功罪相半ばって感じですか。
灘・筑駒・開成のやつらは、周りができるから、
つられてできるようになるって面も大きいように思いますし。

>>412
あと、おまいがあんまり頭が良く無い椰子の姿について自ら体現してくれたことには
感謝するわｗ
わかる人にはよくわかるとおもわれ。

どっちかというとおまえの方が必死にみえるよ。

妙に上から目線の４１１の意見だけど、
人間性がもろに出るというのは同意。
高校と違って文系理系に分かれたりしてなくて、法律科目でしか競争がないからか、
プライドの逃げ場がないんだよな。んで、ギスギスしたり。

そこで仲間同士でモチベーションあげてゼミしようにも成績悪いもの同士集まっても
イマイチ成績が上がらなかったよ、俺。
自分で勉強しないといけないけど、
周りのレベルが高いと自分も自然に高くなると思う。
普段の会話でも勉強につながるからね。。
下位でも試験にうかるような成績上位集団はいるけど、
その中に入って交流できた奴は未収でも成績よくなった。

あーあ下位には戻りたくないのに…

>>417
そうですか。住んでる世界が違うので、見えるものも違うのは仕方が無いんだろう。

>>418
偉そうなのは済まん。
ただ漏れが書いたのは煽りではなくて、割と事実だと思う。
下位に逝くならそこらへん覚悟して無いときついと思うって話だ。
ただこんだけ無駄に高得点が出てると今年も適性重視するかはわからんと思うんだが。

２ちゃんやば(笑)
<<219
住んでる世界が違うってのは陰キャラってことやろＷまじあんな気持ち悪いどよーんとした奴らはまず人生自体負け組だろ…ってか周りに影響されるとか自分の意志無さ過ぎ。どこ行っても受かる。変な奴が少ないとこがいい

なるほどねぇ　勉強になった
今年の論文、絶対受かりてー

>>420
頭悪杉である意味すごいな。
おまいはちゅ国語すら出来なかったろう

>>421
がんがって受かってくれな

つか1期既習の連中見てると下手につるんでた奴らは落ちてる奴多い
一人でコツコツやってた奴程受かってるよ

すまん中学校の国語なｗ
あんまりびっくりしちゃったもんでｗｗ
おまいの理屈だと世の中の多数がエリートで、少数と負け組がイコールなのか。
すごすぎるｗ

>>423
だからつるめってんじゃないんだって、、、
一人でこつこつやる時間が大事なのは当たり前。
まあいいや、読む人が読みたいように読んでくれ。
漏れは漏れの思うところを言ったまでで、それをどう取るかはその人の自由だからな。

社会人理系78点はどこらへん狙えるもんなんすかね？
全く大学院の知識がないんですが・・・

TOYOTA

>>427
攻撃あるのみじゃ！

>>426
その他のスペックは？

どうでもいいけどこのスレくらいﾏﾀｰﾘな

今最もまったり出来ない椰子が来るスレだと思うけど気のせい？

>>419
ローにそんな期待してるんだねぇ
俺はただ新司法試験受ける資格を得るためのものという認識しかないが

>>429

すんません、スペックって何が必要なのかよくわからんですが、
英語と出身校って感じですかね？

TOEIC：650
大学は早慶東工阪のどれかです。
学部成績は良くないんですが…。

>>429
素で模試とか受けたことないし、過去問にも手つけてないんで、
今年ならどのへんが狙えるか、安全圏かとか教えて頂ければ嬉しいっす。

>>434
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1179326535/l50
こっちで相談汁。

>>432
まあ自分の信じた道を行けばいいんじゃない？
漏れのレスをずっと読んでてその感想なら、漏れはなんかもう何も言うことはないよ。

>>435
うん。だってあなたより実際身近にいる最終合格者の言ってることの方が信じられるもん。

>>435
じゃあそうしたらいいんじゃないか。
上で書いたように漏れは漏れの思うところを書いたまで。
いちいち的外れな反論してるところに余裕の無さと頭の悪さが垣間見えるんで
君と話すのは時間の無駄ぽいし。

>>435
どーもっす。

　　　　∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 (∩´∀｀)＜　首相官邸に今回の疑惑解明のメールをしよう！！！
□……(つ　　　 )　＼ http://www.kantei.go.jp/jp/iken.html

￣￣￣￣￣￣￣￣| ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　 　　 |
　　　　　　　　　 　 　|

>>437
アンカーミス？
いちいち的外れな反論って、俺は432と435しか書き込んでないんだが…
思い込みで煽りってかっこわるいな

>>440
すまんミスってたかｗ
今度は合ってる回？
アンカーよくずれて表示されるんですまんね。

なんかずっこけぶりが似てるんで同じ人かと思った。
違う人なのね。
まあ似たもの同士ぽいけど。

似たもの同士でやりあってるのが笑えるｗ

はいはいｗ
まあどう思うかは好き好きでしょう。
気に入らない人は自分の思う道を行けば由。

>>441
君は知り合いの旧試ヴェテに似てるよ
自分では大層できると信じてるらしく人を馬鹿にしたことばかり言ってるが、その割には大したことなくて全然受からない

443は自分に関するレスする奴全部同じ奴だと思ってそうだなw

>>444
まあどうとでも思ってください。
漏れは回廊でも〜って奴の書く事を見てやっぱり回廊は行かなくて良かったと思った。
頭おかしくなりそうｗ
そこまで落ちまくるとか考えられなかったんで、そもそも受けなかったけど。
運悪く適性を失敗して、回廊のやばさをわかって逝く奴まで馬鹿にする気は無い。念のため。

>>446
お前は元から頭おかしいから大丈夫なんじゃね？w

漏れって死語

まあ後はここを見る人に任せる。
それぞれがんがってねｗ

>>448
腐女子の一人称でしょw
801板とか腐女子の多くいる板では今でもまだよく使われてる

>>446
目的と手段を履き違えてるね
まあ、こういう勘違いが多くいてくれると助かるけど

>>428
お前…こんなところで仲間を見つけるとは思わなかったぞ。

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【性欲】男の醜さの証明【の塊】 [もてない女]
ひぐらし♪ひぐらしキャラと雑談スレパート５♪（ [キャラネタ]
足が臭いんです！５臭目 [独身女性限定]
早稲田大学公務員志望者用スレッド [govexam]
都道府県庁vs政令指定都市 [govexam]

>>446
受けないと受からないよ

>>452
ククク、まずは奇襲成功

思ったんだけどさ、なんだかんだいって適性が門戸狭めているよな？ｗｗ
だって、ほとんど適性だけでぶった切られるんだし。
で、その適性試験の中身と言えば胡散臭いし。
なんなの？ｗｗ

空気よまずに低適性がポジティブ宣言。

適性悪いけど巻き返すチャンスは最終的には法律の勉強しかない。まずローに入るために。下位ローでも自分で勉強したらいい。
今はそう思って腐らず既習用に法律頑張るよ。諸問題の突破には法律の成績向上しかないし。今できるだけのことをしよう。今日から毎日１０時間やる！

受験資格を得て、新に合格するだけなら下位でもいいと思う。
所詮勉強なんて自分でやるもんなんだから。ローは受験資格を手に入れるためのものに過ぎない。
問題は就職など合格後・・・
名刺にも履歴書にも一生ついて回るわけで・・・数年後には出身校がなくなってる可能性もあるし・・・
依頼者としても○宮ローと東○ローの弁護士がいたら当然後者に頼むだろうし・・・

>>456
それは適性受験者のほぼ全員が考えていることなんだよ
でも高得点者はそれを口に出さない
なんでかな？

首都圏で俺等が特攻しうるロー奇襲

独協、専修、東洋、中央、駒沢、日本、明治、神奈川

>>459
ちんぽの陰毛、けつの穴だからじゃない

>>459
そりゃあ、おいしいからだね。
適性で法律の実力者を足きりしてくれるんだから。
こんなありがたいことはない。シメシメって感じだろうな。

賢明なローはそれに気づいて対応してるけど
状況の変化に対応出来てない馬鹿ローも多いからね。

>>461と>>462の差に唖然とした

>>461
馬鹿
>>462
賢明
ってこと？

>>464
自分に不利な意見を突きつけられた場面で
>>462はその意見を受け止めた上で反論を加えたが
>>461は幼児のごとくわけのわからんセリフで相手方を煙にまこうとした
こういうのをコミュニケーション能力というのかな？

　　　_＿＿
　　　　　　　　 |　新　|
　　　　　　　　 |　規　|
　　　　　　　　 |　募　|
　　　　　　　　 |　集　|
　　 　 　,,,.　　 |　停　|　,'"';,
　　　 ､''ﾞﾞ;､).　 |　止　| ､''ﾞﾞ;､),､
　 　 　ﾞ''!ﾘ''　i二二二二!ﾞ''l!ﾘ'''ﾞ
　　　　 ‖　 ｀i二二二!´　‖
　　　　 昌　|:￣￣￣￣:|　昌
　　　　|￣:|_|;;;l"二二ﾞﾞl;;|_|￣:|
　　　　|　 :|::::::| |;;;;;;;;;;| |::::|　 :|
　　　　| 　:|::::::|┌─┐|::::|　 :|
　.／ﾞﾞ└‐┴ ┴l,,,,,,,,,,l┴┴‐┘ﾞﾞﾞﾞ＼
　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　￣|三|三三|三三三三|三三|三|￣
　　 |　 |:::　　|: :　　　 : : |:: 　　|　 |
　　 |　 |:::　　|: :　　　 : : |:: 　　|　 |
　　/＿|:::　　|: : 　 　　: :.|::　　:|＿ヽ
　_|＿__|;;;;;;;;;;|,;,;,,,,,,,,,,,,,,,;,;,|;;;;;;;;;;|＿__|_
　l;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l

　(二二ニニつ
　　　　　　ヽ　　　 /
　　　　　　(＞＜；)| 　＜ きのこのこーのこげんきのこ♪
　　　　　⊂|　　 υ|
　　　　　　 | 　　　 |
　　　　　　 ヽ ＿ ⊃
　　　　　　　 U"

　　　　 /.／.／,,-,,_
　　　　　　　　　　//／　　 .,,,-'-,,,,__
　　　　　　 '''---,,i.|／ ''--,,　　　.'--, ヽ
　　　　　　_,--'',.ｲ　　　　　 .＼　.--,, .ヽ
　　　　.／,,ｨ ／ .i　,　　 ＼　　 ` -,,_ `ヽ_
　　　./／/.'/ ,ｨ ﾊ ＼ ＼　＼　　　　` - .、-__
　　　　 .ﾉ//./ | ! .＼-,,,,_____＼　i'.ヽ　　　/~`,
　　　　　./ノ|.|（.ノ　　 ,---,,,_　＼i　.|）.`./　./
　　　　 .ﾉ　 .!|　| .,- 　 '~~~　　 _　.|　|`./　/ヽ
　　　　　　　 .!　＼ .' ,ノ　　　（　.ヽ|　Ｖ　/,,-''~￣_)
　　　　　　　　　　　.>.＼）　　　ヽ　` ,　　　＜ ~
　　　　　　　　 ,,--┴ ┳.ﾆ二フハ　　ヽ　　_ .` - .､
　　　　　　　／／ y- ,ヽ)).ノ　ｲ .i.>､　　　ノ .~ ''''''''
　　　　　　／.｢　 '　　--((./.（ .i　 ヽ`-- '＼＼
　　　　 ／　　|＼　　　'~'.、 ﾊ　!　 .` --- , _.）.）
　　　.／　,,／|,　.` -、 ／/（ .!　ヽ　　　　　 .／
　　 ./ r''　　 .! ＼　　~　./　ヽ　　ヽ, _　　 ノ
　　././　　　　　　＼ ,, -　　 .ヽ　　　- >~
　　ﾉ/　　　　　　　　／ﾉ　　　 .ﾉ　,,--''
　 （　　　　　　　 .／ﾉﾉ　　　　　.ﾉ
　　.＼__　　　_ ノ　.ﾉﾉ　　　　　ｲヽ
　　　　　` ７　ヽ　// ／　　ノ ﾉ 人
　　　　　　）　　 　＞>　　　　　./　
適正平均以下？頭にウジ虫がいるんじゃないか
脳が腐ってるとしか思えない

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【性欲】男の醜さの証明【の塊】 [もてない女]
ひぐらし♪ひぐらしキャラと雑談スレパート５♪（ [キャラネタ]
足が臭いんです！５臭目 [独身女性限定]
早稲田大学公務員志望者用スレッド [govexam]
都道府県庁vs政令指定都市 [govexam]

　　　　＿,ヾ＼／/__
　　　　　　　　　.＞　　　　　　゛' 、　
　　　　　　 　 ∠　　　　　　　　　ヽ　　　　　　適性平均以なので･･･　じゃあ僕はこれで････
　　　　　　　　/　　　　　　　　　　 |　　　　　　失礼します･･･
　　　　　　　　'| 　 ／| ∧ |ヽ、 　 |
　　　　　　　 ,..|,／＝|ﾉuヽ|＝ヽ､ .|､,_
　　　 _,,､､‐''ﾞ, |(|| =＝ .l.l　＝= ||)||､,_゛''ｰ ､,,_
　 .i'i'ﾞ_,,､､‐'ﾞ　l｀||,　u　 |.|　 ノ,,､||'/.ｌ　 ゛''ｰ､,,_~/''､
　 l |~　　　　 l ヽ| `'' ヽl_ﾚ‐''´　|/　 l　　　　　/　 l
　.ｌ |　　 　　.l 　　l　　　　　　　/　　 ｌ　　　　/　　 l
　l　|　 　　 ﾑ,--､,l　　　　　　/,,､--､ |　　　/　　ﾉ｜

>【性欲】男の醜さの証明【の塊】 [もてない女]

これは>>411だな

煽りやいはやめませんか

屑です　それでいいじゃん



適正できたら頭いいのかよ　誰が証明したんだ

>>472
適性できても頭がよいわけではありません
ただ上位ローに行けるだけです

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【媚びれば】日本大学芸術学部パート11【進級】 [美術系学校]
障害者オフ [ハンディキャップ]
過去ログ [shihou]
女が嫌い女が嫌い女が嫌い女が嫌いPART9 [孤独な男性]
適性試験が平均以下のやつちょっとこい [shihou]

このスレのベテ子がいるんだね

>>472
適正できたら法律できるとは嘘
※が身をもって教えてくれた
※辰巳適正講師→大宮→法務博士→短刀１０１点(とてつもない馬鹿)

12 名前：東大ロー卒業生 ：2007/06/25(月) 04:32:31 ID:???
適正あんまり意味ないよ。
おれ外部から、適正６０点台で合格したから。
適正重要って信じてるのは、あほでつね（笑）


ってことです

>>476
おいおいｗ
２ちゃんの書き込みで自分の主張を根拠づけるなよｗ

50点だけどロー受けてみるよ。
無駄でもいいんだ、もう決めたんだ。

>>474
>ベテ子

どう見ても>>411です。本当にありがとうございました。

俺も４７点だけどロー受けてみる。あきらめないぞ。

６９だった。
どこでもいいから関西地区既習にもぐりこみたい。
法律がんばります。

>>472
適性ができないと頭が悪いのはガチ

じゃあ逆にバカが法曹になったらダメなの？
俺はバカだよ。認めるよ。

58点
新卒特筆他スペックなし

やっぱり立命既習足きりくらう？

適正できたら頭がいいとは嘘
※が身をもって教えてくれた
※筑駒→東大理�T→代々ゼミ講師→辰巳適正講師→大宮→法務博士→短刀１０１点(とてつもない馬鹿)
※曰くチャンピオン

高適正＝頭がいいは嘘　※が身をもって教えてくれた　※は偉大だ

勉強しても適性の点が伸びない人はさすがに頭が悪い。
逆に無勉で高得点とれる人は頭がよい。
そうすると勉強して高得点とった人は、やや頭悪い人、凡人、頭良い人
のいずれの可能性もある。　

足切りされると思うなら受けなきゃいい。
受かると思うならうけたらいい。結果はともあれ自分は納得できる。

この景気にもかかわらずローを受ける時点で、
頭が悪いか、旧試ベテかのいずれかしかあり得ない。

>>482
確かに適性できないのは頭が悪い

>>483
だけど、バカでも凡人でも司法試験は合格できる。
おれ適性６０以下だったけど、答練で２回に1回は優秀答案に載ってる。
結局は論文かければいいんだよ。

家庭教師の中学生に適性の問題やらせたけど、
平均超えたぞ。

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【性欲】男の醜さの証明【の塊】 [もてない女]
ひぐらし♪ひぐらしキャラと雑談スレパート５♪（ [キャラネタ]
足が臭いんです！５臭目 [独身女性限定]
早稲田大学公務員志望者用スレッド [govexam]
都道府県庁vs政令指定都市 [govexam]

お前は小学生か？
家庭教師の中学生か。

５５点だった。
甲南の既習狙いだけど足切られるかな？
英語はTOEICが５００ちょい。
法律の能力は今年の択一４１。まぁ旧司は不合格だったんだが。

足きりっていうのは１次で適性重視で切ることを意味するのかな？
私立の既習でそういうローは少数派だと思うが・・・
『法律試験を中心に総合的に』が多いね。

甲南ならフリーパスだろ。

適性５４点、TOEIC９３０点、社会人歴６年、中央、上智、青学未修戦えますか？

フリーパス？マジで？俺ん家からチャリンコで２０分くらいだからここに
しようと考えてるんだがフリーパスなら今日から論文がんばろうかな。
母校に帰りたかったけど５５点じゃもうどうしようもない｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

>>496
いけるぞ
上智

>>498
望みある？

>>496
上智はTOEIC900以上だと優遇されるんじゃなかったっけ
だったら望みあるんじゃないかと

上智は授業料安いからかやたら倍率高いけどTOEIC９００以上の枠はそんなに激戦じゃないのかな？
適性５０点台でも優遇してくれれば嬉しいのは確かだ。

新司では優遇されないがな

＞５００
でも１５人だけだから、優遇って言ってもかなり激戦じゃないか…

純粋未修に近い人間が行って、三振せずに合格できるローはかなり限られると思う。
何せ入学者の半数が三振することになるわけだから。

>>504
その一般常識を心得ていないロー受験生は皆無と思われるが・・・・

※「他学部卒・社会人」について
　　他学部卒および社会人の入学者は３割を下回らないように選考することを入試要項上記載している。
　　今回の選考では、３年制コース、２年制コースをあわせ、合格者内数において他学部卒および社会人が
　　この割合を超えていたため、この要件をもって優先的に合格した者はいない。

※「特に優れた外国語能力を有する者の特別枠」について
　　３年制コース「内 外国語特別枠」欄の２０名は、合格者の内、本特別枠の適用を申請した者の人数を示す。
　　当該２０名の内、実際に「特に優れた外国語能力を有する者の特別枠」の適用を受けて合格した者は、
　　４名である。
　　また、同様に２年制コース「内 外国語特別枠」欄の５名は、合格者の内、本特別枠の適用を申請した者
　　の人数を示す。当該５名の内、実際に「特に優れた外国語能力を有する者の特別枠」の適用を受けて合格した
　　者は、２名である。

去年の場合、外国語特別枠のおかげで合格したのは未収４名、既習２名。
あまり期待しない方が・・・

半数は受かるってことでしょ
全然問題ない

↓お前らこういう認識でローを受けるなら、真正のアホ。
合格率４０％超えるのは、1回目と2回目のみ。
お前らが受けるときには、合格率せいぜい２５％。

わかったら就職活動しろ。


504 名前：氏名黙秘 ：2007/06/25(月) 13:56:45 ID:???
純粋未修に近い人間が行って、三振せずに合格できるローはかなり限られると思う。
何せ入学者の半数が三振することになるわけだから。



505 名前：氏名黙秘 ：2007/06/25(月) 14:04:48 ID:???
>>504
その一般常識を心得ていないロー受験生は皆無と思われるが・・・・

ということは合格者のうち２０名申請したけど要は他の部分で既に合格基準に達していたのが１６名で
４名が適用を受けて他で足りない部分があったけど合格したわけだな

>>508
25％も合格できるなんて夢のようだ！

>>509
そのとおり

>>511
ということは外国語枠はかなり優遇されるということになるのではないか？

>>510
ちなみに、その先二回試験で100人以上削られ、就職先のない者数百人。

>>512
未収合格者100名中が20人が外国語枠申請者ということは
未収受験者約1000人のうち100人〜200人は特別枠を申請していると思われる。
そのうち外国語枠が威力を発揮したのは4名。

>>508
１回目で落ちたアホが２回、３回目も受けて、そいつらがまた落ちるんだから合格率は落ちるに決まってるだろ
初回合格率はこの先何年たっても５０％前後だ
初回で合格できないやつが２回目や３回目でまぐれで受かるとでも？

加えて、その頃には、司法修習は貸与制になり、給与がなくなる。
ローの２〜３年と修習期間の生活費はどうするんだ？
数百万かけて、25％に入れなかったり、就職できなかったらどうするんだ？

ローは親が弁護士事務所を持ってるか、ツテで就職できるあてがあるかでないと、
全くのギャンブル。他に行き場のない旧試ベテしか受ける意味はない。

>>516
正論だね。
俺、旧司べテだけど激しく後悔してる。
司法がこんなことになるなら間違いなく他のに進んでたよ。
色々選択肢があったんだが・・・今では・・・orz

>>516
きた！俺の時代！ｗ

>>516
親が弁護士事務所持ってるから無問題

景気良いって言っても、入り口が楽になっただけ。
実際会社に入って頑張っても競争が厳しいし、会社が過去最高益更新しても給料は社員に還元されない。

一方、若いなら弁護士の就職でも有利になるから、新卒でもロー言った方が正解。

親が弁護士事務所経営してるから何の問題もない。医者だって基本親が医者ってのが通説だろ。

大手でビジネスロイヤー目指してるならともかく、任官や街弁志望ならリーマンの仕事とは
根本的に違うだろうからお金の問題じゃないしね。

街弁ってほどじゃないけど俺もそんな大手で渉外
とかはおもっていないなー
訴訟屋やりてーな。

ＤＮＣ６２
ＴＯＥＩＣ　８００
なんですが、慶応、中央、上智、既習で戦えますかね？

無理

余裕

平均６８っぽい

このクソ試験どうにかしろよ

ロー制度もどうにかしろよ

過去の試験の上位６５００人くらいの平均って分からないかな？

実際勝負するのはそのへんの人だろうからね。

>>530
分布がDNCのHPにあるんだから、
単に計算するだけだが？

エクセルもってないんでめんどいんだよ。
まあ考えてもしょうがないから法律の勉強に切り替えるかな。

今、自分の人生プランについて改めて色々と考え中…。

もちろん第一志望は法曹だが…。
マジ悩む。

何も手につかない。

死んでしまえればいいのに。

お先真っ暗。

>>533
＞今、自分の人生プランについて改めて色々と考え中…。

俺も全く同じ。
まだ学部４回だから修正はきくし…

悪いこといわないから、就職しろ。

>>535 >>533

おれも同じ
とりあえず一発留年してみるかもしれん

>>535
553だけど俺も同じく学部4回。
マジで悩むよな…。
新卒っていう肩書きがあまりにも大きく感じる…。

>>537->>538
俺は理系なんだけど、とりあえず院にいって、そこで仮面浪人しようかなって考えてる。
それなら１年、２年と２度もチャンスあるわけだし、受かれば辞めたらいいわけだし。

それにしても悩む…昨日悩みすぎて気が狂い層になった。
そして今日も何も食べてない…

ババアの説教みたいだけどさ、
毎日定時に起きて、三食たべなさい。
生活まで崩すと落ち込みが長引くよ。
ロー入ってからだって、体力勝負・健康勝負の長期戦だよ。

>>540
修了生見ーっけた

>>533>>535>>537
俺は去年駄目で、今年留年して再受験したが結果は大失敗orz
今年駄目だったら就職するつもりけど俺は新卒扱いになれるのか？

留年もありだとは思うけど、ほんとプレッシャーが半端ないよ。
1年ですげえハゲた気がするｗ

>>539
理系で院いったら、実験漬けと違うのか？
法律の勉強してるひまあるかな？
それなら、留年した方がいいかもしれないよ。
俺のお勧めは就職してまた受験だがな。

ロー入試浪人って・・・
どれだけ無駄なんだよ。

適性53点でした。僕が行きたいロースクールは足切りはなく、総合的に判断するようなんです。学部の成績は全て優なんですが望みはないですか？

マジで廃止しろよこの制度！！
旧司一本あれば十分。
ロー制度なんて無能学者の利権擁護制度にすぎん。

去年適性D65 J177 で東大既修と立命館既修に受かったけど何か質問ある？

既修はどのぐらい準備してましたか？

>>548
旧試組だったのでその延長です、法律試験対策は。
択一持ち。行政法は結構頑張った。
上にも書いたが知り合いは慶應既修に五十点台で受かってる。
既修なら案外大丈夫

合格しても1000人合格の1期でこのザマだ。
君らが合格する期だと、3000人合格とかだから、
1500〜2000人といった単位で就職できない。

繰り返すが、ローは、親が弁護士か、ツテで就職するあてのある者、
及び、他に就職する道のない旧試ベテの行くところだ。

学部新卒なら、悪いこといわないから、就職活動しろ。
今年やるか就職留年するかは知らない。


978 ：氏名黙秘：2007/06/18(月) 23:34:30 ID:???
ttp://puni.at.webry.info/200706/article_16.html

漏れ伝わるところによると、先日、関東地区の弁護士会の集まりで、現在日弁連で把握している新旧６０期の司法修習生の就職内定状況の報告があったようだ。

旧６０期の司法修習生でまだ就職先が決まっていない者　１００名弱

新６０期の司法修習生でまだ就職先が決まっていない者　約２５０名

>>549
択一オチですががんばります。
ありがとうございます。

>>543
法律の勉強？？
しないしない。
未習でうけるから。
適性は今年死ぬほどやったから、やり方くらいはなんとなくわかるし、
院行きながらでもいいかなって思って。

>>551
慶應既修合格の奴は確か択一持ってなかったよ。
頑張って

就活して保険掛けときゃよかったorz
人生最大の選択ミスをやっちまったかも

一つ言えることは毎年レベルが確実に落ちているということ。
就職して３年ないし５年ほど待ってみるのも悪くないかもしれん
その間にロー制度崩壊するかもしれないしw

>>552
ルールがわかってない方ですね。

未収者でも、半分は法学部出身ですよ？
理系だと、大手メーカーに就職して弁理士資格持ちとかですよ。
それに、法律の勉強をしてあってなかったらどうするの？
理系のマスターもなく、司法の途中断念した25歳が学部新卒と営業職を争って勝てると思ってるの？

というか、あなた釣りだろ。

>>554
いいんじゃない？
そういう本質を分かってない人が自分から去ってくれるのは大歓迎

適性７４だった。京大に行きたいとおもってるがやっぱ無理でしょうか？

いまさらだけど、ライアーゲームってDNCみたいだな

慶応か。俺英語トフルIBT23点なんだが。。適性は７３だった。

法律がんばればなんとかなる？

京大霊長類研究所のチンパンジー「アイ」ちゃん（98点）
に勝ってから出直して下さい。

>>560
トフルiBTって受けたことないけど、どんな感じでした？
ヒアリング能力がないとかなり難しいと聞いたことがあるんだけど。

トフルは難しかったよ。。トイックはうけたことないんだけど、過去問見た感じだとトイックのほうが断然受けやすいね。まあ俺はとりあえず受けただけだからなんともいえないけども。。
あと＞５５９　京大はきついんじゃない？まあ先輩で去年72点で一次通った人もいるけど。

これだけ慶應の漏洩問題が騒がれてても、
普通に慶應を受験しようとする奴もいるんだな。
就職のときにどういう余波があるかは知らんけど。

トフル難しいよなぁ。
でも去年トフルCBT150で出して慶應紀州の脚切り通ったぞ。補欠落ちしたがw

>>563
やっぱりTOEICのほうが得点は取りやすいんですかね〜。
英語の点数があまりに悪いのに提出して、マイナスに評価されなきゃいいんですが・・。

>>565
適性はどのくらいでした？
っていうか、CBT150って言うのがどういう位置づけなのか分からない。

みんな、予備校のリサーチには参加したか！？
ケジメをつけて、次のステップに進もうじゃないか！！

ずっと怖くて採点できなかったけど、
今してみたら71点。
すっげー微妙だけど、マーチ既習ならなんとかなるか・・な。

返信おくれた。CBT１５０で通るんだ。なんか少しだけ希望が出てきた気もする。適性は何点ですか？でも東京は学費がかかるからな。。きつい。

・適性７３（日弁連１８１）
・学校の成績悪い
・英語しゃれにならない
これで択一がんばって受かるかどうか。。そして万が一受かったとして授業料払えるかどうか。
昨日からへこみっぱなし。２ちゃんねる今までみたことなかったけど昨日からかなり見てる。

>>567
CBT150ってのは丁度5割。慶應の区分だとEとか言うのの最下限だよ(´・ω・｀)
去年は適性82だったよ。
GPAも酷かったけど択一で稼げば何とかなるよ。

>>570
法律のほうはどんな感じ？
既習受けるってことはある程度旧試の勉強をしてたと思うんだけど。

択一なんだけど普通に考えて去年の４６点合格より今年４６点不合格のほうが上だよな。でも今年の不合格の証明書出しても意味なし？

法律はだいぶやったと思う。ただ択一合格経験はない。。自分での評価だからなんともいえないけど自分としては法律は自信ある。慶応の過去問はまだみてないけど・・・

あれ？
中央は択一提出禁止されたけど、
慶應は択一の提出できるんじゃないの？できないんだっけ？

旧誌択一合格経験って考慮される?

>>574
それだけ法律に自信あるなら、全然挽回可能だと思うよ。
択一合格してないのも、単に若いからなんだろうし。
授業料は、第2種奨学金で2年間で最大480万円まで借りられるけど、
それでもキツイ感じなの？

今もう一度試験を見直してみたんだけど、
たしかに2部は解き易いというか、点数を取りやすい問題だと思った。
はっきりは分からないけどこれっぽいというものにつければ、
それが正解っていうのが多いというか。。

ただ、1部に関しては去年と同じくらいかなと。
簡単っていってる人もいるけど。

総合して70点に届くか微妙なラインじゃないかと思う。

択一合格云々は学校によって扱いがバラバラって感じだったな
昨年の入試相談会でも適性はだんだん重視されなくなってきてる感じだったし

ケアレスはこわいな

あぁ、ケアレスミスはこわい。
まだ平均点が何点になるか分からないとはいえ、
もしかしたらロー浪人になってしまうかもしれないんだから・・・。

５０点台って結構いるのかな

俺５４

地獄の1丁目

49点だった俺が着ましたよ。

中央は択一提出禁止なのか？

試験の最中は「かんたんじゃん」
採点中「死にたい」

これは、

>>585
そういう奴、割といっぱいいると思うよ。
書き込んでる奴はそこそこ良かったやつばかりだけど、
受験者は15,000人くらいいるんだし。

平均６７〜８位でしょね

>>582>>583
でも、JLFも受けたんでしょ？

たしかに、２ちゃんに書き込んでる奴なんて、
全受験生の1割どころか、せいぜい１％くらいだもんな、きっと。

俺は決めた
中央、明治、日大奇襲突撃します（５４店の屑ですが）

周りは普通に７０点以上ですよ

８０台なんてざら

もう煽りネタはいいから。

>>579
ということは、考慮してくれるところもあるわけですね
入れてくれるとこならどこでもいいんで…
論文が終了したらまた教えて下さい

煽ってないって
マジ簡単だって試験中は思っていたから
２部は去年、一昨年よりもきついかなぁ〜て過去問解いてて思ったよ
1部は去年より簡単だったと思う
因みに１６年から１８年の本試験の過去問４回解いただけだけど

平均７４程度で落ち着くみたいです。
知り合いがお漏らししましたｗｗ

じゃ、平均６４位だね

ここにいる人達だって、易化したことは認めてるんだし、
わざわざそういう書き込みをすることないじゃん。

平均64なら泣いて喜ぶ
平均それ以上ならJLF平均低下を必死に祈る

>>595
そういうこと言ってて恥ずかしくない？

法曹に相応しくない書き込みだよね。

ところで、平均点っていつくらいに発表されるんだろう？
少しでも早く発表してもらって、受験校を絞りたいよな。
このスレにいるやつは特にそうだと思うんだけど。

だ、か、ら　平均２９日発表だから

>>599
マジなんだが・・・。
まっ、金曜には発表するみたいだし、そのときに現実を受け止めればｗｗ

漏れは平均は切らないだろうという点数だけど
本スレの流れに耐え切れずこっちにいたりする。ごめんよ
平均上がらないといいな･･･

まぁ、７４って言われても不思議とはおも塩那
７２位でおちつくんじゃない

>>603
池沼だな。
ドンマイ。

>>603
マジなの！？
それ漏らしちゃって大丈夫なの？？
と本気で心配してしまうんだけど。

適性の点数が♪
６１点だった♪
未収なのにだぜ♪

おれはその現実を　右から左に受け流すのさ〜♪

>>602
情報サンクス。
割と平均発表早いんだな。
なんでJLFはこんなに時間かかるんだろ？

>>608
東海行け　６１なら余裕で受かる

表現の採点してるから

>>610
そういう大学ってつぶれないのが不思議だ・・。
別に煽るわけじゃないんだけど、61で余裕ってことは、
出願すればとりあえず入れてくれるっていうレベルだよね・・・。

>>607
ばれなければいい。

18年度　　　　　１９年度
１部３６点　→　１部２４点
２部１９点　→　２部３９点

確実に点数は上がっているのだが、どうもバランスが取れない…。
平均点は６４〜６９点かなぁ。

>>612
去年　事実上の全入だったらしいから
未収５１で入ってる

>>615
すごいね。
でも、大手の事務所に行くとかじゃなくて、
開業しようとしているなら、別に出身ローなんてどこでもいいしね。
受験資格を得るためと割り切ればいいわけか。
そう考えると、上位ロー目指して浪人するか悩ましいところだ・・・・・。

みんなで行こう東海大
http://www.u-tokai.ac.jp/daigakuin/houka/kyoin.html
毎週木曜はガスパで反省会です


東海に行くか

東海大学
学費2年で330万円か、50万円の給付金も貰えれば、
280万円。
わりといいかもしれん。

毎週ガスパ行くか

みんな、東海受けるんだ
スレ止まっちゃったもんな

>>616
宅弁志望、乙。

適性45に110なんだが行けるとこないかね？
関東で入学出来ればどこでもいいんだが

未修？

適性ごときの点数や平均で一喜一憂するのは馬鹿らしい。
旧司択一とは点の重みが全然違うんだから。
と、今年��2が2で46の俺が言う。

そんなことより、そもそも今更ローに行くべきか激しく自問自答してる。
パンフを見ていたらロー制度に対する憎しみが沸々と沸いてきて・・・
書士＋旧司が賢明な選択なのかもしれん・・・

関東ではないが、琉球ならあるぞ。そんなにレベルは低くないし。
適正が全体の２割、もしTOEICが800点以上なら、適正が全体の1割でたとえ100点であっても10点しかないから殆ど影響しないよ。

>>625
んなとこまでいけるかよ。観光旅行でさえいったことねーのに

>>626

75点です。
人生ｵﾜﾀ

死ね　６２８

ええっと、去年DNC67だったんだが(ちょうど平均くらい)、既習で学習院と立命と関西学院は足切られんかったぞ。
学習と立命は受かった。今年の休止受けるため蹴ったが。
大学は早稲田政経、卒業して3年程度、TOEIC700程度、優は2つ程度しかなかった。良は全体の2割くらい。ほとんど可ばっか。
足きり食らったのは立教、同志社、国立大、都立大。早稲田は出さず。中央もなぜかうけず。慶應は落ちた。
千葉大は面接で落ちた。
もう司法試験から撤退するのだが、みんながんばれ。

>>626
いいじゃん、365日×３年も観光できるよ。

でも沖縄はいいとこだ、しかし、鉄ちゃんのおれにとっては電車が走っていない日本一悲しいとこなのだ。。。

>>632
モノレール(名称　ゆいレール)があるよ。

未修です
無理？大学４年生で学部成績がいいのと教員免許(予定)ｗぐらいしか他スペックなしで

もちろん知っているが、鉄の俺にとってはあれは鉄道とはいわんのだ。
やはり寝台特急で朝目覚めたらそこは那覇駅なんてのがいい。まあ一般人には理解してもらえんだろうが。。。

　　　　　　　　＼　　　　　　お漏らしと言えば？　　　　　　 　/ﾅﾝﾀﾞｺｺﾊ　　　　ﾋｷｮｳﾓﾅｰ　　　　　ﾋｲｨｨｨｯ
民事模擬裁判 ＼　　　　　　　　∧＿∧ ∩ 慶應だろ！　/ 　∧＿∧　　　　 ∧＿∧　　　 　 ∧＿∧
でやった事例が　 ＼　　　　　　（　・∀・）ノ＿＿＿___　　/ 　 （ ；・∀・）　　　 （； ´Д｀） 　　　（´Д｀； ）
　出たんだって ∧ ∧ ＼　　　　（入　　　⌒＼つ 　／|. /　 ⊂　　 ⊂ ）　　　 ( つ ⊂ ）　　　 （ ⊃ 　　⊃
　　　　　　　　　（ﾟДﾟ ）＿＼　　　 ヾヽ 　／＼⌒)／ 　|/　　 　 〉　〉＼＼　　　〉　〉 く く　　　／／（　（
　　　　 ／￣￣∪　∪ ／|　.＼　　|| ⌒|￣￣￣|　 　 /　　 　 （＿_）　（＿）　 （＿.）（＿）　 （＿） （＿_）
　　　／∧＿∧またですか・・・＼　　　　∧∧∧∧ /　　　　　　　　『漏洩常習ロー・慶應』
　 ／　（；´∀｀ ）＿／　ﾌﾟｯ　　　　＼ 　＜ 慶　ま ＞　第一回新司の民法は池田の金融法定期試験とほぼ同じ。
　||￣（ 　　　 つ　||／　　　　　　　　 ＼＜ 　 　 　 ＞今年も憲法・行政法・商法・民法で漏洩疑惑。
　||　（_○_＿_)　　||　　　　　　　　　　　 ＜ 應　た ＞　旧試験でも刑事訴訟法で平良木がお漏らし。
――――――――――――――― .＜ か　　 ＞―――――――――――――――――――――
　　　　　 　　　∧＿∧試験委員が　　 ＜ ！　　 ＞.　 　 ∧＿∧ﾌﾟｯ　∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　　　 （ ；´∀｀）直前にメール……∨∨∨＼ 　　（　´∀｀）　　（´∀｀　）＜慶應学事必死だな(藁
　　　 _＿＿__（つ＿ と)_＿＿　　　　　　 /　　　　 　 ＼　（　　　　）＿_（　　　　）　.＼＿＿＿＿＿＿＿
　. ／ ＼　　　　 　 　＿＿＿ ＼都市　/　　 ∧＿∧慶.＼∧＿∧ 　 ∧＿∧ ￣￣￣／.／／|
　.<＼※ ＼＿＿__.|i＼＿＿＿計画法/γ(⌒)・∀・ ）應　.＼ 　 ；)　（ 　 　 ；）　 　／ ┃| ｜
　 ヽ＼ ※　※　※|i　i|.====B|i.ヽ　　/（YYて)ﾉ 　　ﾉ　ロ　　 ＼↑￣￣↑＼)＿／ 　 　 |__|／
　　　 ＼`ー──-.|＼.|___|__◎_|_.i‐>/ ＼ ￣￣￣￣＼｜め　 　 ＼慶應学事| |　┃

＞やはり寝台特急で朝目覚めたらそこは那覇駅なんてのがいい。
理解できる

＞鉄の俺にとってはあれは鉄道とはいわんのだ。
理解できない

俺には理解できるよ。
北斗星に乗って朝起きたら一面の雪景色なんていいね。

>>624
来年の旧試がとても懸命な選択とは思わないんだが…
今年択一受かった奴も論文でほとんど虐殺されるわけだぞ

>>639
そうなんだよなあ。
そうこうしているうちに年ばかり重ねていく・・・はぁ

↑のほうで、トフル23点って奴いたけど、
どうやったらそんな点数とれるんだ・・・。
英語系の試験受けるの初めてだったのかな。

>>556
亀レスすまそ

法律は独学もやって、法学部の授業も受けてたし、それに試験も受けたことある。
だからまあ、向いてないってわけじゃなさそう。
やる気はあるよ。
ていうか弁理士の免許持ちとかそんなにメジャーじゃねぇって笑
理系が結構いる阪大の未習でも理系の半分以上が学部卒だったりするよ。
俺は阪大ローに関しては比較的知ってるほうだと思う。

５４ですた
ローを受けることさえ出来ないとは…

>>643
東海なら大丈夫らしいが。

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【性欲】男の醜さの証明【の塊】 [もてない女]
ひぐらし♪ひぐらしキャラと雑談スレパート５♪（ [キャラネタ]
足が臭いんです！５臭目 [独身女性限定]　←
早稲田大学公務員志望者用スレッド [govexam]
◆◆◆スレッド作成＆継続依頼スレ★084◆◆◆ [東アジアnews+]

>>643
いや、スペックによっては未修中央も行けるぞ。TOEIC９００オーバーとか。

去年も何夜間やいって平均は６５だったよね？
今年も二部は液化したが、一部はやや南下かどうレベル。
てなわけで平均６３とみた。どうだ！
なお、一部２４　二部４２で６４だった。なんで一部で２４かと割れながらなさけなくなった。
一部３５ぐらいかとおもっていたので、ショック。
まあ、カンカン率ぐらいだったら、法律に進めるとおもうが。

>>643

低適性だけど受けたいとこ受ける。全力で。
脚きりでもいい。
のたうちまわっても現状が回復するわけでもない。
もちろん、来年が本番のつもりだけど。
今から来年に向かって努力するわ。

ローに入れても6割ぐらいは三振博士になるのだから
よく考えて行動したほうがいいな。
まだ引き返せる・・・・・

>>650
その6割っていう数字はどこから持ってきたの？
あおりとかじゃなく、計算を教えてほしいんだけど。

予備校まで通って適性対策して準備万全でロー受験に望む新卒連中に普通の社会人はかなうわけが無い。。。
ロー制度の建前上の理念からさらにかけ離れて結局急死と同じ状態じゃないか？

多様性を求めるローは適性で脚きりはできないはずだ。
そうじゃなければ何のための制度だか理解できない。

ザクとグフでも違うのに最近の新卒は訓練受けたゲルグ具に乗り込む。

かなうわけが無い・・・・・・・・・・・・・・

>>646

643ではないですが、
スペック次第で中央って本当ですか？
少し詳しい話を聞かせてくれたら
生きる希望がうまれます

>>651
親が弁護士又は就職のツテあり、または、旧試ベテでないのに、ローを受けようとすること自体、適性云々以前に、頭が悪すぎると思われる。

7 ：氏名黙秘：2007/06/23(土) 02:39:55 ID:???
＜新司法試験合格率＞
　　受験　合格　合格率
06　2100　1000　４８％
07　4600　2000　４３％（三振50）
08　8000　2300　２８％（三振200）
09 10500　2700　２５％（三振700）
10 12000　2950　２４％（三振2500）
以降固定

（ロー入学者の内500人は退学、受験資格者の１割は受け控え、三振者数は受験者数から除外、 合格者数は目安の中間数で計算）

513 ：氏名黙秘：2007/06/25(月) 14:18:05 ID:???
>>510
ちなみに、その先二回試験で100人以上削られ、就職先のない者数百人。

516 ：513：2007/06/25(月) 14:28:52 ID:???
加えて、その頃には、司法修習は貸与制になり、給与がなくなる。
ローの２〜３年と修習期間の生活費はどうするんだ？
数百万かけて、25％に入れなかったり、就職できなかったらどうするんだ？

550 ：氏名黙秘：2007/06/25(月) 16:46:34 ID:???
合格しても1000人合格の1期でこのザマだ。 君らが合格する期だと、3000人合格とかだから、1500〜2000人といった単位で就職できない。

978 ：氏名黙秘：2007/06/18(月) 23:34:30 ID:???
ttp://puni.at.webry.info/200706/article_16.html
漏れ伝わるところによると、先日、関東地区の弁護士会の集まりで、現在日弁連で把握している新旧６０期の司法修習生の就職内定状況の報告があったようだ。
旧６０期の司法修習生でまだ就職先が決まっていない者　１００名弱
新６０期の司法修習生でまだ就職先が決まっていない者　約２５０名

>>585
まさに俺。
間違っててもプリントアウトした解答一覧に丸つけたくなった。

>>656
俺漏れも

54点だった職歴英語ナシの旧ベテだが、
下位ロー行くくらいなら撤退だな
中央受けてみるけどまぁキツイだろうしな

マジレスするぞ。

中央既修はマジで適性が関係ない。本当に法律ガチ。
中央自身がそう公言してるし、実際に俺の周りだけでも平均−１０以下
が二人いる。
斯く言う俺も平均だったが受かってる。

また、俺の友人は、平均−２０近かったが、獨協に受かった。

適性が悪いからといって、現時点で諦めるのは早過ぎる。
適性を重視しないローはある。
確かに、適性が悪ければ選択肢は狭まるが、諦める必要はない。

JLFで160でどこか受かるとこありますか？
できたら国立奇習志望です

といっても地元＋全免とかも必要だからかぎられすぎ。
一応旧司の論文受けられる身だけど、情報不足のせいか、
適性でここまで足切られるとは思ってなかった。
ちなみに２８と４０の６８だった。

俺の知り合いはＤＮＣ４０点台で慶應既習行ったぜ！
マジな話です。ただ彼は旧司択一ホルダーでした（学部在学中取得）。

広島大学ってどうなんですか？難しいんですか？

>>659
適性が平均から平均以下の人で受かるのは、
旧試でも択一は合格して、論文もいいところまでいってるような人ですか？
自分は択一すら受かってないので、自信があまりないのですが・・。

それと、中央には半免や全免制度もあるようですが、
どういうレベルの人達が取ってるのか教えてもらえないでしょうか？
参考までに聞いてみたくて。

旧試で択一合格して、論文もいいところまでいってるような人は
無勉でも適正は平均を軽く越えてくる人が多い、というのが現実だけどな・・・

>>664
現時点では、周りの奴の客観的な学力はわからん。
少なくとも、その二人は択一合格経験はある。
しかし、若手には合格経験なしもいるよ。
とにかく、適性に関しては、中央は思い切り軽視してる。

あと、そういうわけだから、免除されてる奴がどの程度の学力かは分か
らない。

>>666

未収との併願で
未収も適性は軽視でしょうか？
何か情報があったらお願いします。
他のスペックでカバーできますかね？

>>666
そうですか、貴重な意見ありがとうございます。
69点だったんでかなり自暴自棄になってました。
法律頑張ってみます。

>>667
未修は分からん。
未修上がりとはあんまり仲良くなってないから。
スマソ。

適性の点数で判断しやすいから、適性は重視していると思う。

>>668
ガンガレよ。

７３点だった、終わりか

５６点でした。大宮いけますか？

>>673
40でも行ける

J１６４、D６７だった。トイックは８００点あるので、
慶応、中央、一橋のどれかで絶対きめるぜ。
勉強一年目で択一は４３点だった。いま答練が面白い。
毎日１２時間勉強しても飽きないなあ。

５１点
未修
他分野博士学生

入れるところはどこでもいいです。
どこあるかな？

>>676
どこの大学の博士？
下位だとそれでかわってくるよ。

択一ホルダーとか択一持ちって言うと笑われるよ。
次の年使えないんだから、択一合格経験者だよ。


662 ：氏名黙秘：2007/06/25(月) 23:11:52 ID:NUMQIPFs
俺の知り合いはＤＮＣ４０点台で慶應既習行ったぜ！
マジな話です。ただ彼は旧司択一ホルダーでした（学部在学中取得）。

>>676
博士課程って言っても､医者だったら別格ですよ｡

下位ローならどこでも入れる。
でもそこまでして未収でローに入る価値はないと思うけど。
就職状況の良いご時勢、学生なのに選択肢を狭めてしまうのはもったいない。
『後悔先に立たず』

>>647
一部はどう考えても簡単になった
去年のは難しかったぞ
過去問でやったが

どこでもいいんだったら適性の点数関係なく入れるだろ。
去年のロー入試の最低倍率は１．１倍だぞ。

>>681
去年の一部でいやな問題は､信号のヤツ？
今年俺のイヤな問題はお笑い芸人のヤツ｡
数え間違えたorz
第一問も２から５に変えて間違えたorz

61で既習はどこらへん狙える？？

俺は第2問

やつの出勤が月〜金だったとは。
土日まで入れて勘定したから
火曜には全パターン制覇と誤認した

残念

>>683
俺もけっこう自信もって5にして間違えた。
あと、英語の暗号みたいな猫の問題もいやだった。

>>683
信号もうざいし1とか15とか数字書くのもうざい

>>684
ニューヨーク州立大ぐらいかな

>>684
足きりのない所ならどこでもＯＫでしょ。
大体適性の比重は20％程度だろうし。

たしかに去年の信号の問題は難しかった。
今年は極端にきびしい問題ってなかったよね。

ノースアジア大学ってローあったっけ？

あのお笑いの組み合わせを考える問題も、
各1点とかになってたから、かなり優しかった気がする。
どっかミスっても、致命傷にはならないから。

63: 2007/06/25 23:43:44 ??? [sage]

>>54
去年で450なら今年は1200いそう

なんていうか、今年は「ある一定のレベル」以上に適性試験の問題を解く能力があれば、
匙を投げる問題がない分、高得点続出になる。去年なら75-95の層が今年は87-95の狭い層
で密集する感じというか。ある一定のレベルに達していないと恩恵が少ない。だから、平
均点は思ったよりは上がらない。ただ、上位層が狭い得点域で密集していると俺は思う。

芸歴５年で売れない芸人って旧試ベテみたいでつね

>>694
いや
まだ売れてないだけだ
いまに見ていろおれだって・・・

芸歴１５年のくせに売れない芸人って旧試ベテみたいでつね

>>691
たしか、法科大学院協会の準会員校から抜けた気がする　秋田経法大

毎年無理っぽい設定が多いけど今年はやけに自然だった気がする

今年初めて受けたんだけど、DNCとJLFの難易度の違いにビックリした。
JLFは時間も足りないけど、問題自体難しいと思った。

DNC65でした。トイックは７６０しかないのですが、学部成績がいいんで私も早稲田一橋慶応どれか受かって見せます。がんばりましょう。

DNC62 TOEIC750　京大理系４年生未習志望
どっかいける？

ここで一橋って書いてる人は、一橋のホームページみてないの？
６０点台とかじゃまず無理だよ。

DNCの平均点っていつ発表される？

DNC77、JFL180の未修で国立どっかいけますか？
第一志望は金沢なんですが・・・
TOEIC系は受けたことないです。こんなことなら受けときゃよかった。
工学修士を今度取得予定だけど、工学修士じゃなんの意味もなさそうだし

就職活動してなかったからこのままじゃ来年NEETになってしまうorz

平均は確か金曜
京大でも適性とれない人いるんだな

一橋は適正試験の比重高いですもんね。
でも去年の最終合格者の最低平均点が６１だった気がするんで、せめて望みだけでもって思って。。。
私も未修希望で今現在早稲田大学在学中です。学部成績には自信があるのですが、早稲田は望みはありますかね？

>>704
金沢はよく知らんが足きりにはあわないはず
小論ｶﾞﾝｶﾞﾚ

ここ受けるしかないだろ。お前ら。

http://web.hakuoh.ac.jp/lawschool/q_a.html
Ｑ　書類審査や適性試験の点数による二次試験の制限はありますか。
いたしません。出願された全員に本学論文試験を受験していただきます。

Ｑ　合格判定の配点基準を教えてください。
おおむね、適性試験２０％、論文試験５０％、面接試験(出願書類審査を含む)３０％の比率の総合評価で合否判定します。

>>708
ﾜﾗﾀ
新の結果はどうなの？

DNC81、JFL179
関東未修だとどの辺りなら
ギリギリ狙えますか？
上智他学部現役です

平均も出てないのにわかるか！！

>>707
ありがとうございます
小論文で逆転できるといいなぁ
落ちたら人生ｵﾜﾀ＼(^o^)／

昨年の一橋の合格者データ　

未修者 適性試験 英語
　　　　DNC 日弁連 TOEIC TOEFL(CBT)
平均点 84.1 223.5 823.3 265.8
最高点 97 257 965 280
最低点 73 189 615 243

>>706
一橋はＴＯＥＩＣとかがめちゃくちゃ良くて何とか…って感じかもね。
早稲田はステメン一発勝負だから、頑張れば合格出来るはず！
俺も早稲田受けるから、一緒に頑張ろうね。

法学部出身のくせに未修でロー行こうと思ったのが大きな間違いだった。
適性なんて62点だよ。

いいかげんあんなテストなくなってほしい

がーん。。一橋の最低点勘違いしてました。６５じゃ厳しそうですね。でもあきらめません。詳細情報ありがとうございます。
714さん絶対早稲田受かりましょうね！！

でもあくまで最終合格だし、平均点次第だけど
足きりされるとはかぎらないんじゃないかな？
小論とか頑張れば逆転出来るかもしれないしね。
まあ一緒に早稲田に通うことになる方がもっと良いな。
頑張ろうね！！！

イルカと霊長類だけが哺乳類のなかでレイプするんだよ。
猫とか馬とかキツネとかネズミとか下等なヤツは全部メスの同意が必要。
ここでいうレイプとは、多少強引に交尾を迫るなんてものじゃないレベルのものね。
完全に無・理・矢・理♪
イルカの中で最も知能の高いハンドウイルカは、集団輪姦が十八番だし、
オランウータンやチンパンジーはレイプ婚がむしろ原則であるという研究があるんだよ。　
──────────┐ ┌─────────────
　　　　　　　　　　　, '´l,　　| ./
　　　　　　　, -─-'- 、i_　..|/
　　　 ＿_, '´　　　　　　　ヽ、
　　　',ー--　●　　　　　　　ヽ、
　　　 ｀"'ゝ、_　　　　　　　　　 ',
　　　　　　〈｀'ｰ;＝=ヽ、〈ｰ- 、 !
　　　　　　 ｀ｰ´　　　　ヽi｀ヽ iﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　 ! /
　　　　　　　　　　　　　　r'´、ヽ
　　　　　　　　　　　　　　｀´ヽノ 　　　　　

>>713
ソースだせよ

DNC67 JLF168　　　もう泣きたいorz

上手くいってれば今頃は志望校選びに余念がないはずだったのに、
失敗したばかりに「どこだったら入れるか」なんて
超マイナス思考で学校選びしてる。
どっか国公立でこの点数でも受かるところないかな...

>>720
同じく。

もはや選べる立場じゃなくなってしまって鬱。
どうせがんばっても足切りされると思うと、ステメンや小論文対策も力が入らない。
適性試験って、今更だけど比重でかい。あ〜、きっつい・・・

６６点が平均にならないかなあ

俺は55点希望

>>715
残念だが法卒未収でそれはアウトだろ。
今すぐ勉強はじめても来年に間に合うかわからんが、法律やれば？

>>722
たぶんそれくらいだよ

平均点は70いくかいかないかぐらいだろ
80は絶対ない
どんなに上がっても70前半

おいっ。どこでもいいんだよ
既習でも未収でも　どっかないか？
おしえちくりｗ

俺はアナコンダ大学のローうけるよ

>>720
JLF168ならDNC80ぐらいにはなりそうだけども

ここで嘆いてる者は、２〜３年後、必死に準備したのに傾向が変わって択一で足切られたと嘆いているだろう。
歴史は繰り返すからな。

うんこしてくる

一昨年の話だから参考にならないかもしれないけど
DNC６８既修でどこにも足切られなかった。
中央と慶応は勿論の事、同志社、立命、高適性集団の早稲田、一橋でさえおｋ。
ちなみに英語はTOEFL−CBT213だから全然良くなかった。
学部は早慶、成績は超平凡。
意外にステメン見てくれるのかもしれないから頑張れば？
あと、既修なら案外平均ギリの香具師、上位ローでも多いよ。

ちょｗｗｗｗｗｗ
それって平均＋４点だろ

今年で言えば７５点くらいの話じゃねーか


お前いやみか？

おまいら、少なくとも↓このスレぐらいは読んでロー受験しろよ。
適性試験なんてホンのお遊びに過ぎない。


【真剣にローを中退しようか迷っている人　二人目】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1160807576/l50

174 ：氏名黙秘：2007/04/06(金) 22:47:24 ID:???
中位ローは例外なく注意ロー。とにかく初年度は特別だったってことの認識なさすぎ

211 ：氏名黙秘：2007/06/05(火) 01:15:51 ID:???
新卒で入ったんだけど、もう辞めようと思ってる。
でも俺、やめたらどうなるんだ？
ローに入るときに内定蹴ってきたレベルの企業にはもう入れないんだよな？

217 ：氏名黙秘：2007/06/06(水) 17:19:17 ID:???
灯台だから大丈夫　とかないからな。
制度なんだよ制度。制度の壁は厚い。制度に守られ世に言う勝ち組になる
レールに乗っていたからこそ、そこからはぐれたときに猛烈な鬱になる激情に襲われる。
だから、死ぬ気でやって受かれ。勝つか滅亡するかだよ。
とまぁ、そんな重大な決断をあの頃していたとは思えなかったな。
慎重に決断してくれよ。

まて、アホ７３３
いつから平均７１になったんだボケ

７１くらいになるだろ　ボケ

186 ：氏名黙秘：2007/04/23(月) 11:33:54 ID:???
すげえな、ロー制度。
はやくも、こんなに人生負け組の量産体制に入ったのか…

>>736
勝手にきめんな　ボケ

106 ：氏名黙秘：2007/02/28(水) 23:01:57 ID:???
乗り換えるなら早めの方がいいぞ



107 ：氏名黙秘：2007/03/04(日) 20:50:42 ID:???
上智ロー未収は、１期生が入学時５０人→３年生・３５人に激減


108 ：氏名黙秘：2007/03/25(日) 23:26:01 ID:???
入学したこと自体が誤り
棄民政策に乗ってしまった！！！


109 ：氏名黙秘：2007/03/25(日) 23:31:09 ID:???
うん！！
人がごみのようだね！！！


110 ：氏名黙秘：2007/03/26(月) 01:40:31 ID:RrzPdLxu
ローを中退するのって、新興市場の株をロスカット
するのに似てるよね。LCが遅れるほど、泥沼に追い
込まれて、追証(人生ｵﾜﾀ)に追い込まれる感じｗｗｗ

平均６０くらいだったら、もう幸せです

はっきりいって、平均うんぬんより、
学部成績の悪さのほうがよっぽど重大だよ・・・。

自分を慰め必死だなｗ

平均７０だとすると
DNC８０なんだけど未収中位ローは合格可能範囲？

この試験をここまで重用するのは、何でだ？

＞＞７４４
経済産業省の要請
これには逆らえない

>>745
何で経済産業省なんだ？

天下りじゃね？

平均８０いくんじゃね？とか言われる試験で
何の適性が分かるのか謎だな

手応えはあったんですが平均が高そうだから怖くて自己採点できない俺チキン

>>749
手ごたえ通りの結果だと思うから大丈夫。
っていうか、適性そんなに重視してるとこ受けるの？

うちの母ちゃんが、慶応のロースクールのことがが新聞に載っていたけど
司法試験の問題を作る先生がいるなんてやっぱり慶応はすごい学校ね、って言ってた。
世間の反応ってそんなもんなんだな。
ところで適性はどこにマークしたのか覚えていないとこが上手くあってれば
70取れたけど慶応の未収の足切りは突破できるかな？
慶応を受けるのは止めたという書き込みが多いから今年はかなりチャンスだろ。
マジ無理だと思ってたから受ける気なんてなかったけど願書取り寄せ注文した。
俺なんかがＫＯボーイになっちまっていいのかなって気もするがｗ

>>751
大丈夫。
結果的にはいつもより倍率が高くなるから。
みんな考えることは一緒だよｗ

>>751
君みたいな人が多数出願するとなると
今年の出願者数は��を超えるかもね。

舐めてた　簡単過ぎるから、
１部なんて３０分余ったもんな
なめるとこんなもんか
適正なんて　やめ地前

平均70超えは現実味を帯びてきたようです

667 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 2007/06/26(火) 14:40:33 ID:???
http://www.w-seminar.co.jp/law/news/news070626.html
大学入試センター 法科大学院適性試験　総評

Ｗセミナー／ロースクール適性試験対策委員会

総評
全体として易化の傾向が見られる問題だった。形式は昨年から大きな変更はなく
昨年の形式がほぼそのまま踏襲されている。
日弁連に比べると簡単な問題の構成で時間的余裕もあるので、ケアレスミスの無いよう十分な注意を払い
問題をじっくり考えて確実な正答をだしていくことが高得点を取るために必要とされた。

第1部
大問数は12問で小問数は20問、去年と比べると大問数は変わらず
小問が1問増える形で、形式的な変更はほぼないといって良い。
全体として少々易化したと考えられるが、問題形式は去年の形式をほぼ踏襲した問題。
日弁連と比べて各問題に余裕を持った時間の配分ができるが、
推論や論理の構成を問う問題で考えすぎて時間を浪費しないよう注意したい。
一方、条件整理の問題や暗号の問題などは見落としのないようにじっくり解く必要があり
自分の得手不得手に応じて時間配分にも注意をする必要がある。

第2部
大問数は9問小問数は24問であり、去年より小問数が1問減っているのみで大きな変更点はない。
各小問を見ても目新しい問題はなかった。
社会的な問題を取り上げた本文の多い日弁連に比べると、全体的に高校生でも読めるような
平易な話題が多かったが、大問も9問と多く、多様な分野の本文が用いられることから
特定の話題について苦手意識を持つ人には読みにくい本文もあっただろう。
今年も昨年に続いて易化の傾向が見られる。日弁連に比べると時間的な余裕があるので
簡単な問題は素早く解き、難解な問題に時間を割いて確実に解いていくことや
ケアレスミスのないように注意を払っていくことが高得点を取るためのポイントとなったであろう。

>>755
70は超えるでしょ。煽りでもなんでもなく。去年のように諦めてしまう問題はなかったし。
客観的に見て簡単になってると思うよ。

>>756
２ちゃんの簡易計算だと
ＪＬＦ＝ＤＮＣ×２．５−２０
ＪＬＦの平均が１５０ならＤＮＣ６８ってとこだな

中央の教務課に直接電話していろいろ聞いたぞ。
適性悪くても書類は全部目を通してくれるそうだ。
加点評価されるものはどんどん出した方が良いそうだ。
武器がある香具師は中央&明治なら未修でも５０点台でも胸張って出願した方がいい。

>>758
乙

たかが適性試験と思うかもしれないけど
これ受けてる連中って将来司法試験受けるような連中なわけよ
母集団がすでに、日本人全体の平均学力よりかなり高い
並みの頭のやつが受けてみても、そうそう平均が取れるもんじゃないよ

それで適性無視で下位ロー入っても、最終的に司法試験で結局頭のいい連中と戦うことになる
俺は偏差値60超えてなかったら就職するよ
とてもそんな化け物みたいな連中とガチでやりあう気にはなれない

頭わるそ

>>719
ソースっていうか一橋のホームページで公表してっからｗｗ
そんなんでロー受験考えてるの？ｗｗ

>>760
ヒント；適性試験（笑）
　　　　↓
　　　　ポテンシャル（笑）
　　　　↓
　　　　新司直前逃亡＝600人以上（爆笑）
　　　　新司択一最低点101点（3割未満ｗ）（大爆笑）　

思ったんだけど受験控えした奴ってどうなるの？
就職したの？または就職しつつこれから受験するの？
もしかして今現在無職浪人じゃないよね？

新司法試験の受験生って５月に受験終わって今何してんの？

まさか来年まで無給じゃないよね？

>>719
来年頑張れ

法卒未修45の110では下位ﾛｰも無理でつか？


ホント泣きそうなんですがwww

>>767
必死に定員割れを探すんだ
あるかどうか分かんないけど・・・

ってかさ、低適正相当数いるから、蓋を開けたら、平均６７でしたってならない

多分６７〜８くらいだよ

平均点はそんなに伸びない。ただ、上位層は点が伸びてる。ある程度出来るヤツなら
今回ぐらいの問題は全て解けるから。

平均69で、
95■■
90■■■■
85■■■■■■
80■■■
75■■■
70■■■■
65■■■■■■■
60■■■■


こんな感じじゃね？

>>734
>>739
毎回ライバル減らしに必死ですな
いつもコピペ乙

>>770は絶対低適性
これ賭けてもいい

>>772
違うけど根拠は？

>>773
理由は3つある
自分でちゃんと3つ挙げられたら100円やるよ＾＾

ちゃんと対策やったのに、６０
事実上これで門前払い。
ちょっと、制度見直して欲しいｗ

死にたい。

>>774
適性試験が法曹の適性をきちんと評価してるかはわからんが、とりあえず点数的には
問題なかった。三つの理由も結論が違うのだから話にならない。

>>775
泣くな！法学部＆新卒か卒１＆未修狙い＆語学証明無し以外だったらまだ道はある。
諦めるな！！

ちなみにみなさん、GPAはどのくらいですか？
あまり気にしていない感じですか？

ちゃんと対策やって60なら門前払いでいいんじゃないかなあ…

>>774

�@上位層が点数伸ばしてるなら、平均もアップするのが普通。
　平均がそのままになるってことは、下位層が点数を下げてることになるが、
　今年に関してはそういう要素が見当たらない。

�A図のような分布になるなら、間違いなく平均は70以上になるはず。

�Bこんな感じなわけない。

去年の旧合格者でも５０点台いたし
適性と法的思考の相関関係ってそこまでないと思う
でも、新司受けたいなら諦めて頑張るしかないな

>>781
禿同
Dで高得点でもJで低得点の香具師もいる。
その逆もある。相関関係は余り無いと思われ。

でも俺がローの試験官だったら、
判断推理はともかく読解で40点未満の人はあんまり採りたくないと思う気がする。

チンパンの論文の主旨を間違えたようなのは授業の足引っ張りそうだしな

ただの現国のテストだからな…。
大学生であれに苦労してるのはちょっとやばいだろ。

2部すげー苦手なんだが。。

559 ：氏名黙秘：2007/06/26(火) 19:55:25 ID:???
何年無収入なんだよ。
しかも平均年収４００万時代到来だし。
何のために苦労して弁護士になるのかわからん。
みんなえらいよね。自己犠牲の賜物だわｗｗ

>>783
ケアレスはどうすんだよ　このちんぽ野郎

大学生活は自堕落な生活してんだよ
今更まじめに生きよなんてな

10点以上の間違えてケアレスというのは唯の言い訳

たかが適正
法律でまきかえせるだろ

法律見てもらえるステップまで進めれば、な

みなさん法律で挽回みたいに自信もってるけど、
そんなに自信があるんだったら何で旧試で受からなかったんだろうって
思ってしまうんだけど、やっぱり旧試はレベルがまた違うんでしょうか？

>>792
アオラー氏ね

>>793
お前馬鹿だろ？

生計良いと所、一度はおいで♪
http://www.seikei.ac.jp/s-net/shiryou_law.html

日弁連の奇襲者試験で高得点だしゃいいだろ
出してやるよ
そうすりゃ適正なんて、、、、、、、、、、

>>778
昨日、大学の成績表出てきたんで計算してみたら3.6。
名古屋あたり受けてみようかと思うんだけどどうだろ。
因みに、当方のスコアは70弱

>>798
嫌みか
スレ違い

>>781,782
おいおい、
「去年の旧合格者でも５０点台いた→適性と法的思考の相関関係そんなにない」って
どんな推論だよ。

>>798
3.6ってすげえな。
ほとんどCなくてAばっかりって感じですか？
学部成績重視のところ狙ったほうがいいかも。

3年、4年で択一に受かってる連中は俺の周りでは例外なく高適性でした

自称チャンピオン
※→適正講師→大宮→法務博士→短答足きり→ただの馬鹿


適正と新氏の相当因果関係はみとめられない

※ショック→適正はあてにならないとの結論


どう？

みんな、元気だそう

※ってそもそも適性何点とってたの？

※は８０天台後半だったらしいよ

その内清も仲良く短刀足きり喰らうから、詳論もあてにならないって結論でるよ
まぁ、試験制度見直しだろうね

適正と法的思考に相関関係がないなら
上位校未収者と下位校未収者の
新司の合格比率に大差は出ないはず。
果たしてそうなるだろうか？

で、平均いくらよ。

>>808
上位校は、
１）適性高い＝努力家の可能性が高い
という事と
２）上位校ほど奇襲者割合が多く法律できる者の割合が高い、
３）そして適性以外（小論文、面接他）も良い
という３つの相乗効果ではない？

７１との未確認情報が


本当だろうか

奇襲の東大・KO・中央は適正あんま関係ないよ

てかさ、このスレの皆で東海行かない？

受かるって

東海地方に住んでいるワタクシには東海は"とう"いんでない"かい"？

>>801
そんな感じです。
名古屋は適性よりも書類のウエイトが高い＆実質上足きりがないと
聞いたもので検討してるところなんですが。。
他にそういう感じのところ知りませんか。

>>810
適正低くても法律できる人はいる
適正高くても法律できない人もいる
けど、統計的に見たら、比例してるような気がする

適性高い＝努力家の可能性が高い、があるならなおさら
「努力してないだけで、俺だってやれば出来るぜ」では、話にならん

引っ越せ東京に　隣は東大だぞ　いい環境じゃん

俺偏差値最低ですが司法試験受かる確立なんぼですか？

JFL１４８、DNC８０、英語なし、GPA３．９６な俺はマーチなら足きりくらいませんか？

>>819
大丈夫だ
しかも足きりさえ免れれば
後は適性なんてたいした評価基準にはならない


と信じたい

>>820
トンクス。さすがに早稲田はきついよね？

他に資格とか何もなくて、卒業した大学もいまいちだったら
中央あたりからは蹴られる可能性あると思う。

>>822
出身大学なんて関係あるの？
他に資格なし、大学は慶応

>>821
お前の出身校次第

>>822
仮に、他のスペックは全く同じで、慶應卒と明治卒がいたとしたら、
明治卒のほうを、イマイチだなって落とすかもしれないってこと？
そんなことあるんかなぁ？

あるにきまってるだろ普通に考えて。
地方の謎の私大と早慶とで差がないわけない
ただ、６大＆国立大の間ならそれほど区別されないと思われる。
もち東大・京大は別。あと一橋も。
こんなことも聞かんとわからんのか、、、常識に基づいて想像力を働かせてくれよ

じゃぁ何で判断するのか教えてくれ
他の全部同じなら

慶應卒と明治卒がいてスペック全く同じだったら明治落とすに決まってんじゃん。
何を言っているのだｗ
ローの合格者出身校見てみろよ。
旧帝一神早慶上中辺りでほとんどだぞ。

↓こいつどうよ？
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/exam/1177676762/23

と言ってるこいつらは多分和田

おまえ等ステメン書きはじめた？

ステメンは2年生のときから書き始めて、
ほぼ完璧に近い仕上がり具合ですｗ

はいまた来ましたｗｗｗ

学部成績はおおまかだけど補正するって上位ローの教授が言ってたよ。

２ちゃん情報はすべて主観だから当てにならない。
確実なものが提示されるか公表されないことには信用してはいけない。
人間の本質は邪悪極まりないからな。
最近はロー制度のせいで特にいかれた連中が多い。

>>832
いいなあ…ｽﾃﾒﾝだよ一番困ってるの。
他は英語以外それなりにいいと思うんだけど…。

ステメンの講座でいちばんいいのはどこの誰だろう？？

誰かステメンスレ立ててくれよ

2CH平均点って、やっぱり80点付近？？

２ちゃんは煽りが多いからあんまり気にしない方が良い。
２９日には平均出るから、お互い勉強に集中しよう。

正解発表までの回答晒し組、正解発表後報告50人分の平均点はそれぞれ83点あたり
10点引いて平均73点が2ちゃんねる予想
まあ金曜日までネット切って法律やるなりステメン書くなりしとけ

>>839
>>840の言うとおりだと思う。
とにかく最後に笑えばいいわけだし、適性で一喜一憂しているのはアホ。
ここの住人は、とにかく地道にやることやりましょう。

>>842は大人

146 名前：氏名黙秘 ：2007/06/27(水) 00:10:26 ID:???
一学年の定員60人＋ゴンニの残り9人もいるのになぜ今年32人しか受験しなかったか考えるといい。

残りは留年、精神疾患発症、自殺・・

151 名前：氏名黙秘 ：2007/06/27(水) 00:25:41 ID:???
>>141
授業内容や教え方に問題があっても教員に対して一切不平を漏らさず‥
教員のご機嫌を取るために知ってる内容についてあえて質問しにいったり‥

学生は留年を避けるためにいろいろ努力してます。

どこだいその恐怖の館は

>>842と>>839
はなんでこのスレにいるんだろう。
聖人かな。

おそらく、このスレを見ている人の大半は>>771のような意見をお持ちだと思う。
しかし、俺はローの修了生に過ぎない（未収一期）。

ローの入学試験まではしばらく時間があるはずだ。
>>655はきちんと読んでほしい。
嘘だと思うならば、合格率２５％であることを明示した上で、ローの修了生に直接意見を聞け。

君らの期でローを終了した人の７５％は、間違いなく、２〜３年後、数百万の借金を背負ってNEETになる。
いわゆるブラック企業しか就職できない。
ローに入学するということは、普通のサラリーマンになる権利を手放すことを意味するからだ。

このようなリスクを負えないと感じたならば、内定先に就職してほしい。
内定先がないならば、すぐに就職活動を始めてほしい。幸い、本年度は景気がよい。

どれだけのギャンブルかを理解した上でローを受験するなら、それも人生だろう。


771 ：氏名黙秘：2007/06/26(火) 17:31:45 ID:???
>>734
>>739
いつもコピペ乙

聖人というよりは暇人かなｗ
とにかく嘘や煽りに惑わされて、勉強が疎かにならないようにしようね。

漏れ伝わるところによると、先日、関東地区の弁護士会の集まりで、現在日弁連で把握している新旧６０期の司法修習生の就職内定状況の報告があったようだ。
旧６０期の司法修習生でまだ就職先が決まっていない者　１００名弱
新６０期の司法修習生でまだ就職先が決まっていない者　約２５０名

関東地区でこんなにか。
もう終わりだな。東大か京大以外なら行かないほうが懸命。

>>849
スレ違いなのは承知しており、申し訳ない。
しかし、ここしかロー受験生が読みそうなスレはない。すいません。

君もライバル蹴落とすためだけに書き込んだのなら、自分の身を守った方が良いぞ。

そのソースは忘れたが、このあたりを読んどいてくれ。在校生･修了生なら常識。
http://puni.at.webry.info/200706/article_16.html
http://blog.goo.ne.jp/9605-sak/e/32e5ac3dc8d2b5a6fdcfe835ba58302d


ちなみに、ローは一橋ならOK。慶応、中央、千葉、神戸、北海道あたりでぎりぎりか。
その他のローに行くつもりなら、その費用で宝くじでも買っとけ。

ただし、親が弁護士又は就職のアテある場合は最強。この人たちのためにローはある。
また、旧試ベテはローに行くしか選択肢がない。

他の人は他の道を選んだ方が賢明。
ローの説明会で、>>655より甘い見通しが表明されていたとしても、
それはセールストークとみた方がよいよ。

今俺の手元に、２年前レックが実施した一万件の調査データがあるんだが
それによるとこんな人達いたぞ

東大既修合格　D６４点　非択一合格者
東大未修合格　J１７５点　（ちなみにこの人はなぜか大宮法科落ちｗ）
早稲田未修合格　D６０点
慶応既修合格　D５５点　択一合格者
慶応未修合格　D６１点
中央大学既修合格　D５２点　択一合格者（D５７点に非択一合格者あり）
中央大学未修合格　D６０点（ただし、Jは２１６　中央の未修は
　　　　　　　　　　　　　　Dが悪くてもJが良い。未修はさすがに適性重視か）
大阪大学既修合格　D６１点　択一合格者
大阪大学未修合格　D５９点（ちなみにこの人他院は全て落ちてる）
同志社既修　D３７（！）点　択一合格者
立命館既修合格　D５３点　非択一合格者（立命館は結構低適性多い）
立命館未修合格　D５０点（ただしJ２００点　D５４J１３５の合格者もいる）

しかし一橋が厳しいのだけはガチ

まあ試験は何が起こるかわからないからな。
大阪大は今のほうがきつそうだな。

ちなみに↑のD３７で同志社既修合格の人は
神戸大既修も受かってます。なんだかんだで法律ってことじゃない？

でもその時の平均５７くらいだよね。
今回平均が７０とかになると。
どうなんだろ。

ということは今年のＤで５０くらいでも神戸や同志社に
合格可能性があるのか。既習だけど。

>>855
>>854

559 ：氏名黙秘：2007/06/26(火) 19:55:25 ID:???
何年無収入なんだよ。
しかも平均年収４００万時代到来だし。
何のために苦労して弁護士になるのかわからん。
みんなえらいよね。自己犠牲の賜物だわｗｗ

>>856
３７ってことは平均２０マイナスだぞ。
平均７０くらいなら５０でも可能性はある。

低適性の既習は同志社や神戸にだすべきだな。
確か適性の得点公表してなかったし可能性はかなりある。

立命・同志社は狙い目かもしれないな

しかも立命は奨学生が３人に１人。

２年前の大阪大はよかったんだなあ。
今だと足切られるんじゃねｗ
６０とかだと

なんせ今年より難しい去年ですら合格者平均８８点だからなｗ８８点てｗ

平均は６７

さゆりん事件や１期既習の成績が悪かったことからまたは
適性高得点者が合格していたことから適性至上主義になったんだろうな

>>851神は俺に生きる力を与えた
東京在住だが、同志社・立命・神戸に特攻するわ
ちなみに、中央以外のマーチ校のデータある？

>>866
あるよ。でも、ざっと見た感じそこまで適性甘くないみたい
中央既修に５０点で受かった人が法政や青学に落ちてたりするから
まーサンプル数が少ないから何ともいえないけど。
あと、この頃の大宮って結構えり好みしてるねｗ
東大・早慶受かった奴落としてたりする。

明治既５８点（中央と成蹊受かってる）
明治未６０点（早稲田受かってるのに明学落ちてる）

マーチは中央以外は低適性ダメぽいな。。
でも、挽回は可能な学校はあると。

>>847
25％も受かるんだと思うと寧ろwktkが止まらないわけだが
1500人ボーナス時代の旧試択一の合格率より高いじゃないか！

>>869
そうだね。
旧試ベテはローに行くしか進路はないものね。

で、弁護士事務所が採用してくれると思ってんの？本気で？
http://puni.at.webry.info/200706/article_16.html

で、企業の法務部が採用してくれると思ってんの？本気で？
企業法務をやるのに法曹資格なんていらんから、ローの2年間は無価値だが。
実務経験を積んだ2年間の方が評価される。

>>870
親の弁護士事務所で使ってもらうから無問題

>>870
一期既習のウチの旦那は早々に就職決めたよ？東京じゃないけど結構大きな事務所
同じクラスの人達もほとんど就職決まってるらしいけどねぇ

１５年度の平均ってわかる？
あれより今年は簡単だったと思うけど

>>873
63点

中央のパンフに北出先生出てる
あの人中央だからな

>>870
コネ持ってます

６３か　メルシー
だと、６８〜９位だと
５０点台だけど和田のステメン書いてたら四時になってた
奇襲者認定試験頼みなんだけど
和田のパンフみるかぎりでは適正重視には解釈できないけど

>>871、>>876
ロー制度は君らのものだ。

>>872
旦那さんの就職おめ。

でも、それは1期だから。
1期でも各弁護士会は相当無理してる。
その上、2期、3期が弁護士事務所の将来採用予定枠まで使いつぶす。
本年度適性を受ける受験生が合格する頃の内定率は、1期生の内定率を
はるかに下回ると予想されている。
関係者は表立って言わないけどね。

あと、主婦ロー生も最強だな。ロー生活を楽しんでくださいませ。

>>859
低適正で受かってる人ってそれ以外で何か高く評価されるような事項があったのだろうな。
論文A落ちとか、高い英語力とか。
そういう特別な要素がない限り、さすがに一次審査が通らないだろ。
逆に言えば、そういうのを持ってる人は適正低くても出願してみる価値有だな。

>>878
ありがとう〜
ちなみに平成15年は私の方が旦那（当時は彼氏）より旧試論文の成績は上だったのに追い越されてしまいましたw
早く旦那に追いつけるよう頑張るよ

平均が７３程度なら、ＪＬＦが平均プラス１０で７６ぐらいはいくのか？
プラス１５で７８程度かな。それならそれでいいよ。もし、ＪＬＦの平均も
高かったら、自分の能力がなかったとあきらめもつく。

>>880
足臭いんですか？
あなたが見てたわけね

>>882
あなたも旧試ベテさんですか。
主婦ロー生がうらやましいですね。

>>883
いや、受験3回のプチベテです
今年は体調崩して受けれませんでした
司法試験受けれないことがこんなに悔しいんだと初めて知りました

どうみても、和田はステメン1発にしか読めない
適正重視だと立教みたいにかいてあるから
だけど、3万5千円は冒険だよね　明治の奇襲は・・・・まぁ菅野、高橋、川端は魅力だけど・・・・
中央は法律ガチみたいなんで受けるけど、和田か明治で迷う　落ちたら2万5千円でいい法律ガチの日大受けるけど

>>882
見てないが
つか、専ブラ使ってるから私が見てる分は反映されないよ

>>884
去年までで受験3回ならベテ

>>881
君が来るところではないようだｗ

和田はホントにステメン勝負で適性無視なのか？

ステメン重視ってのは、
記述内容で決まるってこと？
そっちのほうが信頼性がないような気がするんだけど。

８５１に書いてあるレックのデータは２００５年度のもの。
DNCの平均点が５２点だった年のデータだよ。
だから、今年だったら、その最低点に１５点以上プラスする必要がある。

>>891
57点だろ。
まあ、37点で合格の奴もいるんだから、諦めるのはまだ早いと思うぞ。

>>892
違う。
レックの併願分析本は、２００４年に実施された２００５年入試を分析した本しか出版されてない。
LECのホームページで確認すればわかる。
そこではこの本は２００５年の７月に出版されたと書いてあることからも明らか。

>>893
そうそう、その通り。15年の結果を元にしてるよ。
でも、その時の平均は６３だよ。

ttp://www.dnc.ac.jp/houka/15/pdf/about_result.pdf

>>894
まだ誤解してるぞ。
２００４年＝平成１６年だよ。
平成１５年の行われたのはロー初年度の入試。
つまり、２００４年の６月に適性試験があって、
２００４年の８月〜２００５年の３月までに行われた入試の結果を、
２００５年の７月に出版したってことなんだよ。

あ、ごめんごめん、年度と勘違いしてたわｗｻｰｾﾝｗ
でもまあ、上でも何人か言ってるけど３７は充分勇気を与える点数だと思うよ。
今年平均が７０として５５〜６０の既修は望みを捨てなくてもいいってことだから。

アホが勘違いを繰り返す様は滑稽だなw

平均付近も頑張れば挽回可能ってことだな･･。
俺今年７５だけど、頑張ってみようと思う。

ただ･･･未修で―１５とかだと流石に難しいだろうな
未修だったら対策万全だろうからそういないだろうけど

あのさー、低適性で難関ロー受かるのって既修なら旧試論文Ｃ落ち以上とか
未修なら英語ベラベラだとか一流リーマンだとか医者だとかそんなヤツらだけだよ。

>>899
そういう人達でも適性平均以下は流石にたいてい落ちる、もちろん受かるのもいるが

>>899
そう、だからそれが俺なんだよ。適性以外の要件は満たしている人間が話をしている。

37か…相当法律できたんだな。
まー腐らずにやってたらいいことあるかもな。
2ちゃん情報とはいえ上にも去年60台東大既修、
50台慶應既修合格の報告があるわけで…
でもやっぱ未収だと辛いのかな。
俺未収なのに69なんだけどちょっと自殺してくるわw

>>899の例示するスペックの上位ロー合格可能性は、
適性平均→35％、適性平均＋5→50％、適性平均＋10→65％くらいじゃね？

適性悪くて、脚きりされた経験あるよ。

>>903
>>899じゃないけど何で上がるんだ？？

>>905は何でそこまで上がるんだ？って意味ね
さすがに平均で35パーって医者とか？

>>904
そんなもんだ。ここの連中は認識甘すぎ。

正直、適性が平均以下の場合は足きりがない下位ロー以外は相当厳しい。
たとえばDNCの平均点が６４点だった去年、
立教は、未修既習ともに７３点が足きり
法政は、未修は７１点で足きり、既習でも６５点で足きり
青学未修は確か７５点付近で足きり
中央は、未修合格者平均が８３点、既習合格者平均点が７７点
関関同立は基本的に適性の結果＋学部成績＋書類＋ステメンで一次足きりが決まるが、
学部成績がかなりいいとか特別な資格がなければ、平均付近では足きりの可能性が高い

特筆すべきは一昨年あたりから、既習合格者が未修合格者の適性合格平均点を上回っている
ローも増えてきたということ。
したがって、既習だからといって適性が低くてもいいということにはならない。

ロー工作員の工作に載って無駄なお布施はできるだけしないように。

足きりってのは合格最低点ということね

>>907
そんな事、皆とっくに認識してるんじゃない？ｗ
少なくとも俺はそうだけど。
可能性が０じゃないってだけで充分なのさ。
さ、論文の勉強しよ。

まあ実体験からしてGPA・英語がまとも（2chの「まとも」じゃないぞｗ）なら
適性上位30％に入れば少なくともマーチは足切られんから心配スンナ

３７で通ったの？

医者だとそんなにいいのか？
灯台から自治行って、大学院入りなおして学位（法ではない）取ったが（現職は秘）、
アンポンタン医大に負けるのか。

どんな経歴が優遇されるのかはローとステメン次第。

そうだね、医者は強いだろうな。後はMBA（米国、欧州）ホルダー、司法書士、公認会計士、USCPAなんかも強そうだよな。
医者も大体は英語圏に少しは留学するしこいつら英語もハイパースコア持ってるし適性とか見られないんじゃないか？

>>913
自治って自治医？だったら上位の方なんじゃないの？
さすがに杏林とか東医ならアレだけど
地方の名の通った国立医大ならヘタに東大文�V、理�T入るより
母集団がハイレベルでムズイだろ
まあ医師免許持ってたらどこの医大でもとりあえず資格でしょ。
例えコネで帝京医でも

913じゃないけど自治省だろ、常識的に考えて・・・

>>908
必死だなｗｗｗｗ
そんなにライバルを減らしたいか
いつもいつも自演してｗｗ

医師だからといって優遇されることはもうないと思う。
医師優遇があったのは一期だけ。
ちなみに明治ロー入学者は
一期は医学部卒が７人もいたのに
二期はその他の学部が１人（医学部卒とは限らない）
三期は医学部卒は０人
四期はその他の学部が１人（医学部卒とは限らない）
と二期以降はほとんど入学してない

>>919
絶対数が少ない上にもっと上のローで収まってるんだろ

908の立教法政の合格最低点と
中央の合格者平均点はそれぞれ各ローのホームページで公表されてるよ
919の明治の入学者もローのホームページで公開されているよ

医者だったらローにこないほうがいい。
医者として全うしたほうが断然いい。
なぜ包装になりたいのかが疑問。
猛すでに制度は崩壊しかかってるし
将来性もかなりやばいしね。

>>920
その理由だけで
一期７人、二期〜四期０人は説明できないだろ
さすがに

単純に医者が弁護士という斜陽産業に見切りをつけたんじゃない

医者と弁護士の理系と文系の最強資格がほしいだけだろ。
結局２つ使いこなせてる奴なんか世の中にいないわけで。

そういうことを見破れない面接官とかたくさんいるからね。
医者→すごい→即合格　とかありえんだろ。
ローの理念をもう一度読み返せ。糞ロー教授ども。

>>925
医者で弁護士欠く欲しいなんていう奴は
所詮、三流の医者・人間

この間TVのドキュメンタリーで確か医者が灯台ロー未修で頑張ってる姿があった。

去年の適性試験の会場で、仲よさげに話してるオッサン3人組がいた
やがてその内の一人がその場を去り、二人になった所で
オッサンの片方がもう片方に吐き捨てるように言うのを聞いた
「あいつ、理�Vなんだぜ。来るんじゃねーよ」
盗み聞きした俺も心の中で同意したｗ

>>929
お勉強だけが出来る三流の医者ですか
天才外科医福島孝典も理�Vだよな
どれほど社会貢献してるか　どれほど感謝されてるか　神様に近い存在

医者の知り合い結構いるが、今時MBA持ってる奴珍しくないぞ。
この前その中の一人に「法科大学院ってどうなの？」って
凄い興味深げに聞かれたから「司法試験受かるとは限らないし、
法律１から勉強するのに挫折した人多数」と言っておいたｗ
その結果コストパフォーマンスが悪いからローは諦めるという結論になったｗ

仕事を３年も止めたら医師としては終わりだよ
現場にいる人間ならわかるはず
かといって働きながらでは試験に受かるのも相当困難
休学や退学者は実際かなり多いと思うぞ

>>931
どうでもいいんだよ
医者になるような奴は、そりゃあお勉強が出来るだろ

そんなことはどうでもいい
そこから成長していない・社会貢献がないってことが問題だろうが！！
医者になったのに、三流のまま。

>>929
リーマンの聞き間違いじゃないか？

どれだけ凄い経歴や資格を持っていても、ローに入れば、
従来なら旧司法短期合格できたであろう法学部卒の若手や、
１０年以上勉強して知識あるベテと一緒に授業やテストを受けることになる。
最初は経歴凄いですね〜って話になるが、時が経つにつれ、
たんなる法律の出来ないオッサンということがばれる。

>>933
なんでそんなに怒ってるんだ?俺は別に医者じゃないけどな
三流コネでも資格としちゃ何だかんだいってハイパーって話をしただけ。

ま、俺は資格とか行書しか持ってねーよｗ　
しかも適性は平均ギリだろうしショボくて泣けてくる

そして、元の職場に戻ってしまう

>>934
ﾜﾛﾀ

塾のJリサーチ平均１７０点だって
オワタ

そんなもんだろ、んで例年通りなら実際の平均が148〜155くらい。２ちゃん予想通りじゃん。

>>908
お前の挙げてるローはすべて下位ローだが。

>>933
たかが、ロー受験生如きが社会貢献を語るんじゃない。
お前は弁護士にすらなれないんだぜ。

x

JLF
上　− − − − − − − − − − − − �@ − − − − �@ �@ �@ − �@
230 − − − − − − − − − − − − − − − − − − �@ �@ ■ ■
225 − − − − − − − − − − − − − − − − − − − ■ ■ �@
220 − − − − − − − − − �A − − − − − �@ − − �A ■ − �@
215 − − − − − − − − − �@ − − − �A − �@ − ■ ■ − − �@
210 − − − − − − �@ − − − − − − − �A �@ ■ �@ − − �@ −
205 − − − − − − − �@ − �@ �@ − − − − �A ■ − − �B − −
200 − − − − − − − − − �@ − − − − ■ ■ �@ − − − − −
195 − − − − − �@ − �@ − − − − �@ �@ �B �@ − �@ − − �@ −
190 − − − − − − �@ − �@ − − − ■ ■ − �A �@ − − − �@ −
185 − − − − �A − − − − − − �@ ■ �A − �@ − − − − − −
180 − − − − − − − �@ − − �@ �@ �A − − − �A − − �@ �@ −
175 − − − − − − �A �@ − ■ ■ �@ − − − − �A − − − − −
170 − − − − − − �@ �@ ■ ■ − − − − − − �@ − − − − −
165 − − − − − �@ �@ ■ �B − − − − − − − − − − − − −
160 �@ − − − − − ■ ■ �@ − − − − �A − − − − − �@ − −
155 − − − − − ■ ■ �@ �@ − − − − − − − �@ − − �@ − −
150 �@ − − − ■ �@ − − − − − − − − − − − − − − − −
145 − �@ − �@ ■ − − − − − − − �@ − − − − �@ − − − −
下　�A − − − − − − �@ − − − − − �@ − − − − − �@ − −
_____下 60 62 64 66 68 70 72 74 76 78 80 82 84 86 88 90 92 94 96 98 100 DNC

すみません１さん　そろそろ次スレを

本スレ合流でいいだろ

何の本スレ

？

【出口調査】07法科大学院適性試験Part14【到着】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182919112/

だめ、適正糞専用スレが欲しい

伊藤塾の塾生は頭いいな

>>950
いや、例外もいる

ちがうか
どっちかって言うと頭いいやつのほうが例外

┌─────────────────────────────
｜┌──────────┐　やるおの定時報告　　　　　
｜｜　 　 ／　　 　 　＼　 　 　 |　┌────────────────
｜｜　 ／　._ノ　　　｀ヽ.＼　 　 |　｜name :司法板でやるお
｜｜／ 　　 （●） 　（●） ＼　｜ ├────────────────
｜｜|　　　　　 （__人__） 　 　|.　|　｜age : 通常はsageています
｜｜＼　　 　　 ｀ ⌒´ 　 ,／.　 |　├────────────────
｜｜...イ.ヽヽ、___ ーーノﾞ- ､ 　 |　｜sex : 経験なし
｜｜　 　| 　';　＼_____ ノ.|ヽ i....｜ ├────────────────
｜｜　　 |　　＼/ﾞ（__)＼,| i　 |　|　｜今年もまた適性対策に一年使うお････
｜└──────────┘ └───────────────

適性前後の香具師は南山がよい。
適性平均−５でも受かる。新司の結果もまずまず。
しかも女も多い。

東京で、５０でも脚きりされないところはどこでしょうか？

ﾄｰｶｲ

★適性平均以下でおまえらどうするよ！？★スレ
を次スレにしよう

既修？未修？

>>956
了解
本スレはここより煽りが多くて微妙
慶漏問題や弁護士懲戒請求問題で人増えたからか知らんが

あーぁ
72とってちょっと安心したのになぁ

試験会場でﾄﾞｯｷｮｰの募集要項なんかもらったから
罰が当たったのかなぁ

>>474
超遅レスで済まんがいつのまにか腐女子認定された挙句ﾍﾞﾃ子扱いされてんのなｗ
だから適性取れないんだよ。馬鹿ｗ

>>959
俺も７２点なんだよ・・・
阪市受けたいのでなんとか平均６８ぐらいにとどまってほしい。

>>961
そのくらいの点数なら、充分法律の実力で挽回可能じゃない
勉強しる。
このスレにいる奴はそんなもんじゃねーべ･･

いや、市大は1次審査で適性の点数だけで切るんだよ
去年の足きり点もＨＰに載ってる
全国平均65点で２年短縮型の足きりが69点、３年標準型が68点。
今年の72点は・・・

>>963
結構適性の配点高いんだな。ｽﾏﾝ、関東在住だからよく知らんで。
希望とは違うけれど神戸大とか出してみたら？
37で合格した人いるし。

>>963
２年短縮型で75、３年標準型で74は必要そうだよね

ベテ子の旦那登場ですかｗ

>>963
市大は去年はあなたの言うとおり６９（平均プラス４点）で脚きり。
一昨年は５６（平均ジャスト）であしきり

市大バブルは今年ではじけて一昨年状態に戻ることを願うよ。
ちなみに神戸大は市大と毎年同一日に２次試験。
お金は無駄になるが両方出願しておくというのも手かもしれない。
もちろん神戸は脚きりされるだろうけど。

未だに適性で足きりするようなところに行くなよｗ
ベクトルが司法試験合格に向いてない文科省の下僕なんだろう。
オナニー授業とオナニー課題のオンパレードであることが推察される。

神戸大も、3年前は法律ガチなら平均−15でも合格したし
阪大も、平均で合格した奴いたんだが
今年はなぁ･･どうなんだろう

>>968
立教もそうなんだろうな

市大に関しては、去年が異常だったんだよ。
平均並で足きりというところじゃないかな。
その平均がどれくらいかが問題だが。

去年、市大と言うかロー受けとけばよかったな。
去年無勉で適性受けたけど、そんなに難しく感じなかった。
しかし、今年は？？の連続だった。特に一部。
二部も時間がかかったしな。

一部はともかく、二部は俺の読書の傾向が偏っているんかな?
普通の人なら、去年の問題の方が時間かかるだろうしな。

>>971
実は去年ＤＮＣ７１で市大と神戸で迷った挙句、
神戸に出願してあっさりあしきり。
市大のあしきりが６９だと知ってがっかり。

JLFの平均点は想像以上に高いみたい
本当にもうだめそうだ

>>973
何点だったんだ？

>>971
2部は全部解き終わりましたか？
本刷れのほうではみんな10分とか20分とか余して、余裕だったとあって。
ちなみに自分はギリギリでした。
点数も37で微妙なところ。

>>974
160強だた（未収でｗ）
平均140くらいなら戦えると思ってたよ

>>976
それは塾のモニター調査だろｗ
実際はそこから−15から−20

>>976
平均は１４０後半くらいになる可能性ならまだあるよ
ＤＮＣは受けてないの？

>>975
最後の方はろくろく読まずに、
選択肢と対応するところを探し出すという感じでした。
そういう解き方をすると間違えるように作っているはずなのにね。
最後のミトコンドリア並べ替えのところ、
あれも問題文を最後から読み始めたよ。
前の方読んでないから、完全に趣旨を誤解している可能性おおあり。

という事情に加えて、一部壊滅、怖くて自己採点してません。

>>979
そうなんですか、ここまでくると自己採点は怖いですよね。
問題の難易度が云々じゃなくて、他の人にとっては時間が余るほどだったっていう
書き込みをみて、今のままではヤバイなって思ったんですよね。
っていうのは、読むスピードって、適性に限らず、
後々の新司法試験にもかかわってくると思うので。
どうすれば読むスピードが早くなるのか・・・。

>>474見てるのはどちらかというと彼女いない歴=年齢の孤独な男ベテじゃね？
もう一つの方は喪女板とか見てるわけだから旦那持ちじゃないベテ子だろ

>>977978
170−20で150前後になるそうです
DNCも60台で出せそうにないし本当ピンチ

>>975
俺は二部は10分余ったけど一部は暗号で手間取って壊滅状態。
マトモに答えたのは８問だけであとは軽く解くか勘だった。
時間がなくなったら全部４にマークしようと考えてたんだが、
残した問題に「全部あわせて正解」タイプが多くて脂肪
結果二部４５点、一部は３０点ｗ

>>983
あの暗号の問題は自分もかなり焦りました。
結局正解はしたんですけど、時間を使いすぎて、半ばこれでいいや、
見たいな感じで次に進みました。

あの、もしよければ、2部の問題をどういう感じに解いているか教えてもらえませんか？
何か変わった読み方とかしているんでしょうか？　速読とか？
それとも普通に頭から最後まで全部読んでいますか？