◆◆イルカ記念 実務家・受験生交流スレッド10◆◆
934 :
氏名黙秘:2009/11/20(金) 08:08:59 ID:???
漏れはお隣の湯河原市の住人だけど。
温泉宿に泊まるなら湯河原温泉へどうぞw
箱根ほど高くない代わりに古旅館大杉だけど。
この前逝ったとき地裁O支部の建物は4階建で
ができたばかりでピカピカに綺麗。特にトイレw
それに引き換え,検察庁は古杉で(以下略)
935 :
氏名黙秘:2009/11/20(金) 08:22:55 ID:???
ところで、うどん先生
投稿者のIP情報を曝すなんて無謀なことすると
報復されるかもしれないから用心して
うどん先生は事務所をサイトで公開しているし
自宅探査情報もブログにときどき書いているから推論で特定可
気を付けた方がいいですよ
最近のストーカーは勤務先や自宅に嫌がらせするダニもいるから
>>921 そのような書き込みをされる際は,裁判官であることを表示されない方が
宜しいのではないでしょうか。
937 :
氏名黙秘:2009/11/20(金) 08:54:45 ID:???
>>934 これこれw
湯河原は真鶴との合併が流れたからまだ「町」でしょ。
実家が真鶴町なんで。ナカーマ( ゚∀゚)人(゚∀゚ )ハッケソ
小田原のお堀端通りは,職安通りと呼ばれていたころ
よく遊びに行きました。角っこの手打ち蕎麦がウマーですた。
そこへうどん先生が事務所構えたなんてウレピーです。
この前帰省したとき先生の事務所と御自宅を確認しました。
どちらも小奇麗で同行した嫁はウラヤマピー状態でしたヨ。
小田原城界隈で子供を遊ばせて遊興縄張り二代目w
938 :
氏名黙秘:2009/11/20(金) 09:02:16 ID:???
>>936 如月先生
謎J氏は、名無し投稿をしないで文責を重んじる人かも知れないですよ。
私のような名無し「氏名黙秘」弁よりは立派かも知れない。
それによく読むと、うどん先生のブログやマスコミ報道で既知(法曹JPBなら容易に推論できるものを含む)のことしか書いてないので、たとえO支部裁判官とか,まさかの管内弁護士先生の僭称だとしても、秘密漏洩ではないでしょうし。
文責を重んじる人が「謎」なんてハンドルネーム使いますかね。
うちのブログのコメント欄もお読み頂いてないようだし。
940 :
氏名黙秘:2009/11/21(土) 00:20:52 ID:???
何ムキになってんの?
>>938 やはり裁判官には、「両当事者の攻防を冷静かつ穏やかに見つめる人」という
イメージをまとっていてほしいのです。
ましてや駆け出しではなく、裁判官歴20年のベテランの方なら尚更。
942 :
氏名黙秘:2009/11/21(土) 06:34:14 ID:???
>>939 先生はここでいつまでも文句垂れてないで、来るべき公判で
やるべきことやりゃいいんだよ。
>>939 P志望スレには,初代から「謎の現職P」こと「謎P」さんが降臨されて,
受験生の指導に当たられてますから(約5年くらい前から現在進行),
おそらく,そのコテハンをパクったマネシーなんでしょう。
五月蠅い荒らしやコテハンは相手にしないことです。スルー推奨です。
なお,謎P氏は,荒らしに,からかわても罵倒されてもスルーされてます。
944 :
氏名黙秘:2009/11/22(日) 13:41:03 ID:???
民主党 すきや
自民党 吉野家 みたいでおK? 横浜お洋服すきやは味悪い 味は吉野家 民主もそうなるか?
民主政権で会社員が威張り始めたらしい 役員の責任免除拡大 許せる?
どんな景気対策より、法曹毎年8割合格(アメリカは5月、2月実施回数制限なしで9割合格)たらい回し殺人医師免許は回数制限なし全員合格、監査役弁護士強制、が一番効果的では JAL国有化も間違い 法的スキームとれ 倒産法学者曰く
945 :
氏名黙秘:2009/11/22(日) 20:23:17 ID:???
弘文堂 ゆうひ閣 基本書百選改訂部分 章をネットHP公開するなり郵送対応は
無理でしょうか
判例6法の新判例を追加補填で
郵送してほしい
宜しく願います
>>945 それぞれの出版社にメールで依頼してみてはどうでしょうか?
昔は,追補分の葉書投函忘れても,別の手紙でお願いしたら送ってくれた。
947 :
氏名黙秘:2009/11/25(水) 20:28:07 ID:???
訴状、請求原因 基づく引渡しとかけ 返還請求権としての明け渡しとかけとか
重要性低いことやって 会社員の地位を保全する必要あるのか
会社員が最多数で最上位でかっこいい服着て一番女性にもてるものという理由無き
大衆多数決を貫徹しようとするから社会不安なのでは
会社員と司法試験受験経験者 能力はどちらが上?
この一点解決せず デフレ景気とか100年前から何千回議論してきたことに税金使っても無駄
医学部合格で全員免許回数制限なしのたらい回し殺人連発の医師
名器の品格作って実用新案登録してる医師
増やせという1億大衆が
間違ってるし悪い
誰なのか キーマンは誰か誰々誰を 見極めて 税金使って 税金泥棒
948 :
氏名黙秘:2009/11/26(木) 14:47:06 ID:4CYMdtoL
病院に池
949 :
氏名黙秘:2009/11/26(木) 14:55:23 ID:???
秋深し
メンヘラが暴れる季節の2ちゃんねる
950 :
氏名黙秘:2009/11/28(土) 13:07:54 ID:???
jはなれ?無能1億会社員が最優先の3万法曹関係の受容を拒否するから社会不安
もっとも相当数が4年テニス面接花金土日の嘘つき気楽サラリーマンがろくなもんじゃないこと自認してるけどね 八百長やめて
民主独立行政廃止 司法試験採点官総入れ替えのほうがいいのでは
951 :
氏名黙秘:2009/11/28(土) 18:54:48 ID:???
中、和合先生の採点はGOOD
細切れに条文5点、論点5点当てはめ5点採点らしいけど 総合的にみて理解してるか採点できてる?川崎先生みたいな祭典必要では
952 :
氏名黙秘:2009/11/29(日) 20:49:24 ID:???
953 :
氏名黙秘:2009/11/30(月) 20:47:52 ID:???
事件は会議室でない現場で起こってますという弁護士がいました
http://www.youtube.com/watch?v=jGZiABgdn4o ローの総定員からしたら半分以上受からない割り算がわからんかという
その危険は弱い立場の受験生でなく新司法委員採点官が矛盾是正の責任とるべき
銀行など大会社法務部が根抵当は司法書士弁護士に負けないぞとか張り合うのはおかしい 指導すべきでは 毎年8割合格を来年実現すべき 新司法試験法違反はやめて
954 :
氏名黙秘:2009/11/30(月) 21:07:00 ID:???
条例専門家いない
倒産弁護士1週間無休帰宅せず異常
新人合格者が使えないとかいわずに育てるもの
毎年8割合格に対応できないか?
30歳で年1000万 部下ついて書類管理のお気楽中間管理職 花金土日の筋肉まんが
最高年収貰う世の中おかしい
955 :
氏名黙秘:2009/12/02(水) 18:34:06 ID:???
監査役は弁護士でなければならない と改正して 毎年新司法8割合格として日本一の法曹頭脳が1億大衆を教育する他、社会不安解消方法はない デフレなど100年前から何千回議論した?
有資格者、必要な技術者、大中小会社事務職の序列を明確にして、議会、行政が24時間不眠競争を調整する他無いのでは
倒産弁護士1週間帰宅せずなど異常 4年テニス面接花金土日30歳で年収1000万部下数人、書類人間関係CHK調整だけ 貰いすぎ
毎年8割合格でみんなで分担するべし
条例専門家いない
倒産弁護士1週間無休帰宅せず異常
新人合格者が使えないとかいわずに育てるもの
956 :
氏名黙秘:2009/12/03(木) 13:31:17 ID:???
倒産弁護士1週間帰宅せず仕事 年収500万
大会社課長 弁護士一人の仕事10人でやって年収1000万
花金土日部下5人人間関係CHKで年収1000万
この 矛盾解消が最優先
監査役は弁護士でなければならない と改正して 毎年新司法8割合格として日本一の法曹頭脳が1億大衆を教育する他、社会不安解消方法はない デフレなど100年前から何千回議論した?
有資格者、必要な技術者、大中小会社事務職の序列を明確にして、議会、行政が24時間不眠競争を調整する他無いのでは
957 :
氏名黙秘:2009/12/03(木) 17:53:11 ID:???
平成21年9月14日
法科大学院特別委員会
座長田中成明
本委員会は、平成21年新司法試験の結果を踏まえ、法科大学院における今後の
教育の質の改善の促進について審議を行い、これを踏まえ、座長として以下の談話
をとりまとめた。
1.今回の結果を見ると、合格者数が減少したことは遺憾である。多くの法科大学
院修了者が、法曹の道を目指して真摯な努力を傾けていると思われるが、
(1)合格率が50%を超える法科大学院はわずか3校であり、相当数の法科大
学院修了者が法曹の道を断念せざるをえない
↑
ここまではよいが この後は定員削減をいうだけ
1期生2期3期入学のロー生で3振受験資格喪失者への配慮がないのでは
http://www.moj.go.jp/SHINGI/SHIHOU/091008.html 司法試験委員会高橋会議の議事録
今年の論文択一問題へのロー教師のコメントがあるよ ずるがしこい法曹養成実現する問題だなど
今日はいよいよ舞台の本番です。
959 :
氏名黙秘:2009/12/08(火) 11:33:52 ID:???
傍聴席から見てるよ
人の批判に耐えられるパワポをね
960 :
氏名黙秘:2009/12/08(火) 14:21:46 ID:???
平板で
刑訴の基本書をなぞる
モノクロレジュメに等しく
眠気を覚える
事件に関する具体的な
事実の主張がない
これは冒陳か?
と思ったら検事から異議類似の意見が出て
裁判官からも注意が出た
961 :
氏名黙秘:2009/12/08(火) 17:49:17 ID:???
>>960 どこの弁護人のボーチンの話ですか?
当地ではそんなのしょっちゅうで話題にもならない。
冒頭陳述とは,単なる意見ではなく,証拠により証明しようとする事実の提示(摘示。
これをわかってない50期代の先生が裁判官に注意されるなんぞ普通ですよ。
962 :
氏名黙秘:2009/12/09(水) 15:01:10 ID:???
傍聴席に空席が多いから社会的影響はない事件w
マスコミが取り上げなかったから社会的に関心がない事件
証拠に基づかない弁論として検察からさっそくクレームw
963 :
氏名黙秘:2009/12/09(水) 15:14:51 ID:???
傍聴人の多寡は裁判所に顕著な事実だから不要証。
そうやって弁護人は北海道で反論したんだよね。
傍聴人の多寡は社会的関心事や影響力を反映していないから論理飛躍(経験則違背と論理法則矛盾)として弁論削除命令が出たけれど。
傍聴乙です。
965 :
氏名黙秘:2009/12/09(水) 18:00:53 ID:???
ちなみにマスコミ報道の有無と内容は、全国ネットと全国紙レベルなら公知の事実で証明を要しないから,論告弁論で自由に引用できる。
検事が噛み付いてきたら刑事弁護の専門家を自称する弁護士なら、当然そのように反論するでしょう。
本件では弁護人の反論があったのかな?
なかったら刑事証拠法の勉強不足と言われても反論できないし。
966 :
氏名黙秘:2009/12/09(水) 18:02:52 ID:???
それよりも、マスコミの報道記事をコピーして物として請求した方がいいお。
967 :
氏名黙秘:2009/12/09(水) 18:12:32 ID:???
「これが事件発生日と翌日と翌々日の全国紙とXX県を含むブロック紙の写し全部です。
これには,本件が報道された形跡が全くありません。裁判員の皆様におかれては,本件が取るに足らない社会的影響のない事件だということを忘れないでください。」
とすれば完璧でしょう。
968 :
氏名黙秘:2009/12/09(水) 18:21:11 ID:???
もっとも国選でそこまでやってられるか、という嘆きが聞こえてきそう。
969 :
氏名黙秘:2009/12/09(水) 19:12:02 ID:???
自白事件で情状も争いなければ、弁論で多少のフライング(弁護人の自分の体験とか)書いても、これまで見逃されてきたし、いまさらそう言われても困ります。
ただ、うどん先生が言うとおり、裁判員裁判は要旨の無味乾燥な棒読みは避けた方がいいです。
無味乾燥な棒読み、それもたいてい猫背で手が震えている新人PBのような読み上げはよくないのです。
ときどき上目遣いでチラリまたチラリと裁判官席を見るのは、書記官席から見ても、もっと印象悪いです。
自信がある論告や弁論なら、胸を張って堂々とすればいいのに、猫背で緊張のあまり
・震える手で抑揚のない棒読み
・焦ったように聞こえる早読み
・つっかえつっかえの急ぎ読み
・震え声で傍目にわかる手足の震え(修習生の模擬裁判ならパス)
こんなのは最悪だと新人さんは肝に銘じて立派な法曹になってくださいね。
これからは法曹にもプレゼンテーション能力が問われます。
裁判官は関係ないように思う方もいらっしゃると思いますが、裁判員裁判での評議での手続きや法概念の説明、評議のリードや訴訟指揮にも求められているのです。
書記官は関係ないですけど(笑。
970 :
氏名黙秘:2009/12/10(木) 09:55:22 ID:???
2009-12-09■マスコミ報道 23:18
今日の法廷で「本件は発生当時マスコミ報道もほとんどされておらず,社会に与えた影響は少ない」との弁論を張りましたところ,検察官から「証拠に基づかない弁論であり削除されるべき」との異議が出ました。
しかしマスコミ報道の状況は公知の事実だし,証拠化しようと思えばGサーチで新聞記事横断検索かければ簡単にできるのですョ。
コメントを書く
裁判員裁判ウオッチャー 2009/12/10 07:29
本件は、発生当時、たとえ、報道されていたとしても、社会に与えた影響は、ほとんどなかった事件と思われます。したがって、報道されなかったことは、むしろ、被告人が社会的制裁を受けていないということになるのではないでしょうか。
通りすがり 2009/12/10 09:53
>証拠化しようと思えばGサーチで新聞記事横断検索かければ簡単にできるのですョ。
素朴な疑問ですが、「簡単にできる」というGサーチの情状立証を弁護士はしなかったということですか?
971 :
氏名黙秘:2009/12/10(木) 12:51:46 ID:???
出題者の構成通りだと80点 違う筋だと50点らしいが 努力が正当評価されてないのでは
受験生の能力の本質が見抜けてないのでは 世の中が必要とする人物の選別機能を司法試験が果たしていない機能不全では。あほ馬鹿嫌いが365日24時間暗記戦争してるだけでは
waseda大学付属法律事務所GOOD、大学付属病院、町医者のような分業、監査役弁護士強制、本人訴訟禁止、霞が関、都道府県に法律職員配置で、毎年全員合格の医師国家試験のように毎年8割合格実現してほしい
統合失調症は採点官やあなたです
972 :
氏名黙秘:2009/12/10(木) 14:38:37 ID:???
973 :
氏名黙秘:2009/12/10(木) 19:35:40 ID:???
つまり、50点!
974 :
氏名黙秘:2009/12/10(木) 19:37:33 ID:???
いいえ0点でしょう。
筋違いの荒らし投稿をするような文章では。
975 :
氏名黙秘:2009/12/10(木) 21:13:57 ID:???
女性が恋人にしたい男性の職業ランキング
1
医療関係/医師
2
技術者/コンピュータ関係
3
役員/管理職
4
法律関係/弁護士
5
銀行/金融/不動産
6 公務員 7クリエイティブメディア 8 営業マーケティング 9教師 10建築業
976 :
氏名黙秘:2009/12/10(木) 21:15:54 ID:???
刑法百選2 23 代執行手続なしでも要保護性ありというが
都道府県庁に弁護士常駐すれば代執行手続きなしの違法はありえないのでは
医師国家試験みたく毎年9割合格とすべきでは
977 :
氏名黙秘:2009/12/11(金) 21:58:17 ID:???
会社員だけど
世の中学歴社会色彩濃くなったぞ
Dr,LS、ビジネスアカウンティング、公共政策大学院 修士、学士 とうまくやれば序列化
できるぞ。採点官も其の意向らしいぞ アンチLSリーマンも多いから奴らをどう説得するかだよ
交互政権交代 国会議論してる など 議会軽視の悪癖の現れでは
パクティシャット まずいは金借りにきたわの先生曰く 中間管理職不要
978 :
氏名黙秘:2009/12/11(金) 22:06:39 ID:???
今日は、「会社員」ですか?
979 :
氏名黙秘:2009/12/11(金) 22:06:57 ID:???
980 :
イルカの昼寝 ◆MPw7Mbkr2o :2009/12/12(土) 04:37:55 ID:i95LkD2s
裁判員裁判乙です >うどん先生
私は,裁判員対象被疑事件崩れの事件を2件やってます。今月中に第1回公判予定です。
(1)殺人未遂被疑事件→傷害で求略式→正式裁判請求(翻って無罪主張)
簡裁と副検事がいかにもやる気がなく,地裁に移送申し立て予定です。
捜査のツメのところで被疑者(被告人)が日和ったのがいかにも痛かった。私も悪いが。
(2)某裁判員対象被疑事件→某罪(相当重大な法定合議)で起訴
一部否認につき,公判前整理の申出をしたところやんわりとかわされる。
当地では(全国的に?)対象事件以外公判前をやりたがらない傾向にあるのが顕著に。
追起訴される予定の部分が完全否認なので来たら期日間の申出をして仕切り直しか。
最近はこんな感じです。
>イルカ先生
ご無沙汰しております。
実は今回の裁判員裁判の初公判の日に20日満期を迎える通帳詐欺の否認事件を被疑者国選で抱えておりまして,
「刑訴法198条5項但書に基づいて調書の署名を拒否します。警察の人にも適切に指導されたい」っていう電報を
担当副検事に送りつけたらあっけなく処分保留・釈放になりました。
ますます198条5項但書原理主義者になりつつあります。
982 :
イルカの昼寝 ◆MPw7Mbkr2o :2009/12/12(土) 12:00:38 ID:i95LkD2s
>うどん先生
私は,以前,弁解を尽くさせた方がいいという考えから署名押印拒否はあまりやってませんでした。
しかし,被疑者に「こう謳え。」と指示しても,なかなか思うようにはいかず。
最近,それより署名押印拒否のほうが事件処理としてわかりやすいのかなと思っています。
しばらく前,窃盗の否認事件で,勾留理由開示公判の席に検察官を無理矢理出頭させ,
「今後はいかなる調書にも署名押印しない。」と断言したら,被疑者(当時)に効いたらしく,
その件は(被害者調書がぐだぐだであったことと相まって)不起訴になりましたしねぇ〜。
いっぽうで,「自白がよれている」というところから信用性なしの判断がされることもあるので,
なかなか難しいところだと思います。
※ 以前神山啓史弁護士は,「乙号証は全部不同意」といったところ,「それでは撤回します。
検察官立証は甲号証で十分です」と言いはなった検事がいたそうです。
だったら請求するなよとも思いますが,検察官は,322条1項請求に汲々とせず,
公益の代表者らしい男気または女気を見せてほしいところですね。
>>982 イルカ先生
私は,乙号証は戸籍謄本しか請求しなかったら,裁判官に「んっ?」と質問され,「否認調書しかありませんので,甲号証立証で十分です。」と釈明したことがあります。
次の期日から弁護人が国選から私選に交替して,被疑者調書の全面開示を求めてきたので,弁録,勾留質問調書,身上調書(署名指印拒否)……を全部開示したことがありました。
交替した弁護人が争点整理の被告人質問の先行を求め,当職も同意して,被告人質問で自白に転じました。
しかし,自白しても被害者の悪口や落度を捲し立てる責任転嫁はしょうがないとして,自白するつもりだったが「否認して署名指印拒否しろ」と被疑者段階の弁護人に言われたからと嘘まで述べたとい憤慨事案となりました。
実は,被疑者段階の当番弁護士は私のよく知っている立派な先生だったので,ぁゃιぃと思い,念のため電話で確認しました。
すると,その先生は「接見交通の秘密は答えられないけれど,私は弁護士になって,自白するな否認しろ,と言ったことは一度もないですよ。」との回答でした。
こういう我儘な被疑者被告人も現実にいるので,先生方のご苦労に敬意を表します。<(_ _)>