【みんな】上智ロー受験生スレ4【がんばれ】

上智大学法科大学院受験生のスレです。
時期的に入学予定者の話題も取り扱います。

在校生のスレはこちら
【SOPHIA】上智大学法科大学院 22【LAW SCHOOL】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1190996180/

過去スレ
【四谷】上智大学法科大学院受験生スレ【ｻﾞﾋﾞｴﾙ】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1187626543/
【実は】上智ロー受験生スレ２【高倍率】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1191592711/
【合格率】上智ロー受験生スレ３【上昇中】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1192511724/

立てたよ。
荒らしはスルーで。

あとよろしく

つまんねースレタイだな、これが中位力か

刑事系はいやでも力付くから今のうちに民事系やっとけby1年目を終えた4既修

ところで上智の学部からうちに来た奴が言ってたが、
上智の教授が学部で上智ローに進むのはやめろと言ってるという話は本当か？ｗ

>>1
乙。

【上智の最近】

第一回新司法試験壊滅(３３％)

→学部、教授会に激震。従来の授業方針を反省、転換開始。
→加藤雅信教授(名古屋大名誉教授、NAT弁護士、元法制審議会民法部会委員
ハーバード大客員教授、ロンドン大客員教授etc)、法科大学院教授として着任。

第二回新司法試験(４３％)

→さらに反省、巻き返しへ
→葉玉匡美先生(TMIパートナー弁護士、元法務省民事局付検事、会社法立案担当
元東京地検特捜部検事)、法科大学院教授として着任。
→大学院院長補欠ゼロ宣言(まだ不明)。

徐々にですが環境は良いほうに変わってきていると思います。さらに他のローも
去年あたりから上智と同じ成績評価制度を導入してきたので前よりは負担差マシ
なはずです。

教授陣としては超有名なお二人がいらっしゃいましたが、新試考査委員の
先生もお二人いらっしゃいますし
個人的には若手の先生方をはじめ、頑張ってくれる先生も多いと思います。

まあ教えるほうが優秀でも、我々が頑張らねば意味ないので死ぬ気で
頑張りましょう。

小林秀之先生のことを忘れないで

>>6
てこ入れで加藤雅信呼び寄せるのかw

みんな今何してる？
一応勉強はしてるけど、旅行とかあって案外gdgdな俺

>>2
スレ立て乙。

>>9
自分は、基本書と百選やる時間が一日４時間くらい。
あとはぼーっとしたり、友達と会ったり。

>>10 そんなもんだな〜
友達に会うの大事だよ。今まで会えなかったし、卒業まであとわずか・・・
基本書そろそろ買おうかなｗ

原田の行政法、家の近くの図書館で借りてきたぜ。

けど行政法・刑法・商法あたりは秋学期開講なんだよな。
今は春から始まる憲・民・訴に重点置いたほうがいいんかね。

もちろん新試を考えればいつどの科目を始めても遅くは無いんだが。。。

みんな選択科目は決めてるの？

まさに今シラバスと睨めっこしながら履修組みしてる

時間割組みにくいな・・・春に集中しすぎたｗ
選択はまだ決めてないよ。興味があるのは労働法。
上智って講義形式多くない？
絶対５０人を超えそうな予感。ソクラテスメソッドはなさそうだ。

同じ科目でもＡとかＢとかあるけど、これって入学時に勝手に割り振られるのかね

Aが未習でBが既習じゃなかったっけ？
確か説明会でそんなことを言っていたと。

「基礎法学・隣接科目」ってグループがクセ者だ。

５つあるやつ、どれも内容が眠そうw

既習はBでしょ

>>17
おお！ありがとう。
説明会行ったのに、聞き逃してたのか・・・？orz

確かに既習Ｂといっていた。
基礎法学・隣接科目、とりたくないｗ
演習系は何にする予定？企業法務とか人気ありそう。
俺は家庭の法務演習希望。

家庭法務の方が人が多そうな気もするが・・・
自分は環境法務にする予定。
勝手な想像だがいずれ役に立ちそう。

EUHKとNfBいいよ

島田聡一郎は来年度も上智か？
てことは小林憲太郎に東大帰還レースに負けたのかな？

>>15

上智で50人超える授業ほとんどないよ。
労働法でも当てられるみたい。

>>25 え、ほんとに？
既習今年入学者５０人以上いるだろうし、７法は一緒でしょ？
どうなんだろうね
学校の授業は負担を軽くしたい
民法�Uが心配だｗ

民法週４コマってすごいな・・・どこのローもそんなもんなのか？

既習ほとんど男だったな。

>>28
そうか？奇襲は思ったより女多かった印象だが。
むしろ未収の方が男だらけに感じた。

>>26

入学者がその数ならそうなるね。
でも必修以外でその数が維持されることはないよ。

あと、１０人くらい増えたところでソクラテスは絶対やると思うよｗ
前期は憲・民・民訴・刑訴かな？どれも当てられます。
後期の科目も同じ。

ていうかローは一応大学院だから基本法以外の科目でも
当てられることが多い。殆どパンキョー的な科目でも。

藤澤えまにあった香具師いる？

誰それ

俺内部だけど数年前にやめてるはず。
連ドラ決まったあたりで。
俺は会ったぜ。

>>27
総則物権と債権の同時進行が大変そう。

既修夏学期は、環境法か企業法務演習を取らないと金曜日おやすみ？

>>30 60人でソクラテスとか・・・
一般教養とかであてられるか。面倒だね。
民法が春学期だけでおわるのは負担が大きい。
既習春学期は環境法・企業法務演習とらないと金曜は休み。

国際私法で悩むなぁ。
金1限なんだよな。ｗ

>>36 国際系は充実してるなこの学校はｗ
金曜もどうせ自習室いくんだろうし、いいんじゃない？とっても。
俺も企業法務演習とるし

葉玉さんの「会社法と実務」とか「応用訴訟実務」とかって
実務基礎科目のうちどのグループに入るの？必修？

その名前からして選択だろう。
というか早く来年のシラバス欲しい。
明日もらえるみたいだけど。

明日？

今日ね

いわゆる自習室のヌシっているのかな？
在校生スレだとビーボーイの人がそうっぽいけど。
挨拶しなきゃ駄目かな？

↑しなくていい。
俺はノロにやられて腹が痛い・・。

>>39
えっ？こないだの説明会で貰ったのが２００８年度シラバスじゃないの？

>>44

在校生が今日もらうってこと。
スレ違いすまん

>>45
ああ、そういうことか。ｽﾏｿ。

また今日も補欠繰上げなかったみたいだ
やはり上にもあったが、５０人超えそうだ
シラバス送ってくれないかなｗ

お知らせ

この度は合格おめでとうございました。未集者の皆様におかれましては
我々共の予想を遥かに越え、50名の定員のところ65名もの方が入学手続きをなされました。
本学の�Tコースの適性人数は50名でして、入試時の成績順に入学許可手続を行い、
下15名の方には全ての金銭の返還と、慰謝料、法定利息の支払いをお約束します。
とかだったら笑うよねw

今年は民事系で色々と虐殺があったらしく
必修科目もクラスによっては70人以上とかになるのかな…？
さすがにきつそうだ…

>>49
虐殺？

ちなみに入学式はやっぱみんなスーツ着てくるの？

俺はどのみち夕方から別件があって、スーツにせざるを得ないんだが。

スーツだろう。入学式っていつだっけ？
そーいや大学の卒業できるかっていつわかるんだっけな？

>>52
そんなのあなたの大学に訊きなさいよ。ｗ
入学式は4/2でしょ。

知財と倒産法両方やろうとする場合はどっちかを２年のときに
取らなきゃ行けないんだな・・・キツい

未収？倒産法のが楽だと思うよ？

知財やりたいんでしょ？

知財は二科目だから金がかかるよ〜。

上智の知財、単位とりやすいのは間違いない。

単位取りにくい地雷科目があったら情報きぼんぬ

実務基礎科目だけど、Ａ郡の演習科目から全く単位取らないで、
Ｂ郡だけから６単位取るっていうのもアリなの？

>>60

2年生の時は法務演習（A群）を最低一科目とらないと卒業できない。
企業・環境・公共はきつめ。

>>61
マジ？そんなん何処にも書いて無いじゃん・・・

藤澤見たことあるけど
お人形さんみたいな感じ

>>61
企業は全然キツくない。
みんな余裕モードなんだが・・・

地雷科目と言えば2年後期必修の刑法ｗ

上智で芸能人なんて
見たことないぞ。

大の大人が右手で箸を使うことすら出来ないのは惨めってか無様ってか滑稽。
こんなもの少し練習すりゃ出来るだろうに。
その年になるまで今までの人生何をやってきたんだって思う。
いつもいつも左端キープが出来るわけじゃないしな。
左利きの奴ってちゃんとした家庭環境で育てられなかったからではないだろうか？
まともな普通の親なら直すよな。

は？

さて、>>67は何処の誤爆でしょう

入学式まで５週間。
そろそろ訴訟法でもやろうかな。

>>69
誤爆じゃなくて
そこらじゅうにはりまくっているマルチコピペ

大の大人が右手で箸を使うことすら出来ないのは惨めってか無様ってか滑稽。
左利きは見苦しいから直せよ。

そこらじゅうにコピペしているお前が
一番見苦しい

私の
私の
彼は
左利き〜

たとえば
君がいるだけで
心から
強くなれること

米米米米

こめを〜
こめこめを〜
ここめを〜
ここめを〜＝

入学式まで5週間か
なんか不思議と甘酸っぱい気持ちになっているのは
俺だけ？

指定校入学　英検2級　評点4.8これ息子クリアしてるんだけど来年も来るかな
過去５年応募者は無かったらしい・・・

すれ違い

もう誰もいなくなったなこのスレ

入学組はそろそろ在校生スレへ移動するだろうし。
まあ、6月くらいになればまた人が来るでしょ。

仮面するのはおれだけ？
できれば中央か早慶東大に抜けたい。

今日も一日、ageお勤めご苦労様でしたｗ

補欠1位でいい気になってDSのFF�Wやってた子は未収だったのかな？
既修だったらカワイソス・・・

既習で合格した方、行政法はどの程度勉強されましたか？
使った教材等もよろしければ教えてください。

s

>>83
早稲田と中央じゃ煽りにならんからつまらん・・。
慶應内部生が上智未収から慶應奇襲ならリアリティーある。

>>89
上智は行政法は出ない年もあるしなんとも言えないが、
ロー入試(東大、中央択一含め)段階ならシーブックと肢別と条文素読×50で充分。
全面欲しいなら別として、受かるだけならテキトーでいいと思うよ。

アンカー>>86ね。

ぶっちゃけ行政法ノー勉に等しいｗ
余裕で受かった

>>91
確かに受かるだけならやらんでもいいよな。

白紙で受かることも可能ということですか？

何か書かないと無理に決まってる

公法系は試験の傾向変わったから、
今回の過去問がアップされてから対策考えても遅くないかと。

行政法ちゃんとやるなら教科書２読＋重要な判例１００個くらいはつぶすべきだし、
他の科目で手がまわらなそうなら完全に捨てて、本番はアドリブで乗り切るのがいいと思う。

シーブックと肢別と条文素読×50はやりすぎだがなｗ

>>95
シーブックって何？F91の？

Ｃ−ＢＯＯＫ
知らないとはもぐりだなｗ

そろそろ学事日程とか発表して欲しいんだがな。
入学式って４月２日でいいの？
説明会行けなかったのでだれか場所日時おしえてください。

とおもったら発表されてた。
http://www.sophia.ac.jp/J/studentfiles.nsf/vwFile/07A_gakujinittei_houka.pdf/$FILE/07A_gakujinittei_houka.pdf

>>99
情報ありがとー。

いよいよロー生活が始まるー。どきどき

説明会でもらったプリントに記載されてない授業って展開・先端科目なんかな？
はだまりんのとか。
ていうかこのプリント達だけじゃいまいちどう履修したらいいかわからんのは俺だけ？

今のうちに勉強しろよ

>>102
はだまりん、って書くと水虫の薬みたいだな。

肌魔リン

>>97
シケタイを知らなかった俺よりはマシ

２年前までマジ知らんかったｗ

一応紀州ね

>>106
漏れも「シケタイ」の呼称は最近知った。

ずっと「イトマコ本」とか勝手に命名してたwwww

通称しいたけ

美味しそう。

しいたけｗｗｗ
イトマコ生なら「しいたけ」に過剰反応示すはずなんだがｗｗｗｗｗ

111

チベット可哀想。
同じ仏教国が窮地に立たされ可哀想って理由だけで、日本のためにＷＷ２で
律儀に中立なんか通さずに、連合国側で参戦してれば独立守れた可能性もあったのに。

日本が連合国と戦わなければアジアは植民地のまま。

上智最高です

入学式の日程来たね。
学生証交付9:00〜10:00ってのはその間に行けばいいってことなのかな。
まあ、9時に行くつもりだけど。

もっと早くいこうぜ！

過疎あげ

過疎あげ

葉玉キタ

過疎あげ

放置

それはしゃれ？

違うだろ

上智はイケメン揃いと聞いたけど

照れるなぁ

いやもちろん例外はいるよｗ

美男、可愛い子はわりといる。
だがどこのローにもそのくらいいる。
これにて閉廷。

関西人だけど、択一の勉強してないから明治無理、慶応や中央は問題外なんだけど、上智にきたいなって思ってる既習狙いの学部生でつ。
上智は過去問とかはやってみたが、たまぁに論点落としてしまうくらいのレベルの自分です。
これからどんな勉強したらいいかな？？


教えてエコいひと。
ちなみに適性はセンスないみたいでぷ。

今から慶応（中央）無理とかいってる時点で　ロー（法曹志望）こないほうがいいよ
　思ったより、厳しい。　将来的に　

同意

最近自習室のマナーが悪いね
新入生のせい？

>>131
具体的にkwsk

こそこそ話しとか、ひどく咳き込む人とかだね。
咳はマスク、話は外でしてほしいわ

　　∩∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　V∩
　 (7ヌ)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（/ /
　/　/　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧　　 　 　 　 　 　｜｜
/　/　 ∧＿∧　　 　 ∧＿∧　　＿（´∀｀　） 　 ∧＿∧　　 ｜｜
＼ ＼（　´∀｀）―--（ ´∀｀ ）￣　　　　　　⌒ヽ（´∀｀　）　／／
　 ＼　　　　　　　／⌒　　　⌒￣ヽ、ロー　/~⌒　　　　⌒　/
　　 ｜　　　　　 |ｰ、　　　　　　/￣|受験生　/／`i　旧　　/
　 　 ｜　既修　|　｜　未修　/　（ミ　　　ミ） 　｜受験生｜
　　　｜　　　　｜　｜　　　 | ／　　　　　　＼ ｜　　　　｜
　　　｜　　　　｜　　）　　　 ／　　　／＼　　　＼| 　 　 　 ヽ
　　　/　　　ノ　｜　/　　ヽ ヽ、＿／）　 （＼　　 　）　ゝ　　｜
　　 ｜　　｜　　|　/　　 /|　　 /　レ　　　＼`ー ' |　 ｜　 /
第三回全板人気トーナメント　投票日５月２０日
司法試験板選対スレはこちら
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1207062923/

マルチか

>>133
こそこそ喋ってるの上級生じゃねーか。

今日も午前の講義が終わったら女２人が自習室に入ってひそひそ喋りまくり、後から入ってきた男２人と合流して４人で喋ってたわ

やっぱ中下位ローの自習室で静かな環境は期待できん

これでも３月よりは静かになったんだ

十分静かだと思うけど。奥の方ならもっと静かだよ。

窓際でしゃべってるのもいたなぁ。

あの美人の子、最近みないな

どの子だよ

>>129
かきこみありがとー。
正直最近になって現実に気づいたけど、いまから就職活動で外資狙うとかも無理だし、選択肢がない。
ってかそれ以上に金だけじゃなく弁護士になりたいって気持ちがあるんだおー。
まぁがんがる。

>>131
同意しないでぇぇぇえ


行政法とかってどうやって勉強した？？
正直まったくしてない。
あと、みんなやっぱ適性よかった??

まあ、優秀な上智大生はここには来ないのだがな。

適性が出来なすぎて眠れますん。。。
ってか行政法について、ログにあるね、見逃してたごめん。。。
他の６科目は論文の森使って勉強してるけど行政法がないの。
あぁ考えただけで頭が痛い


>>143
でも上智に受かってるんだから、やっぱ尊敬はしてるお。
何か教えてくれたら助かる。
むしろ叱咤激励してほすぃ。

>>144
行政法は図解でわかると伊藤真の判例本だけで十分だと思う。
判例はWセミナーの塾長のでも良さそうだけど。
あとシケタイかCを手元においておく。

>>145
さんきゅー!!
ただ、図解でわかるってのもいとまこの判例本ってのも知らない…
しけたいは昔学部のテスト時に１回読んだけど、正直イメージわかず体系的理解０でつ。
まぁ辞書として使うお。

lec通ってるんで、適性終わったら行政法の柴田の授業受けてみようと思います。
とりあえず判例本ってのさがしてみるお。

>>141
松下奈緒に似ている子。

>>147
何期の子？

将来のことを真剣に考えるならせめて慶応既習　にはいれないなら
それ以下のローはこないほうがいいとおもう　
　　煽りとか一切なく。

慶應の体質が嫌で、望んで上智ローに入学した人も少なくないことをわかってほしい。
語学に関しては、上智ローが慶應ローよりも上。

学歴的にはまるで違っても実力的にはあまり変わらないと思う。

いつも自習室の一番奥の一番端にいた子？
身長高い？

>>147　貧乳なだけ

上智法行きたかったけど落ちて八王子の山奥の中法になっちゃったお・・・(´；ω;｀)寒いお・・・(´；ω；｀)

スレ違だったお、ごめんお；；

>>154
中央の方がいいじゃん

>>154
中央法行きたくて落ちて上智法になったやつもいるし人生分からんよ。

学部では上智法＞中央法だが、
ローでは中央ロー＞上智ロー

今後はローの実績が、学部のヒエラルキーにも相当反映してくるだろ。
早≧中＞慶＞＞＞上で長年来たものが
慶＞早＞＞上＞中という感じに現在なってるが
早＝慶＞中＞＞＞上という妥当なところに、最終的には収まるんじゃないか。

マーチ乙

学部では中央法＞＞＞上智法
ローでは中央ロー＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞上智ロー

中央なんて死んでも入りたくない。

きめぇｗ

はぁはぁ

既習２年だが、葉玉効果は大きいよ

葉玉効果って何

葉玉先生に教われるってまじですごいな。

肌魔先生の咥えちゃった！

>>147
誰のことかわからん

背が低くて色の白い子のことかな？
去年いた子？

>>170
そのヒントでも誰だか全くわからん

可愛い子が多いからな

本スレが毎回とまるのは当局の圧力？だとしたら週刊誌に通報しようと思うんだけど。

松下奈緒似

松下奈緒という芸能人を知らなかったのでネットで顔を調べてみたが誰のことかわからなかった。

■2007年度　新司法試験　大学別合格者数ランキングベスト20
�@東京大・・・・・・178
�A慶応大・・・・・・173
�B中央大・・・・・・153
�C京都大・・・・・・135
�D早稲田・・・・・・115
�E明治大・・・・・・・80
�F立命館・・・・・・・62
�G一橋大・・・・・・・61
�H同志社・・・・・・・57
�I北海道・・・・・・・48
�J東北大・・・・・・・47
�K神戸大・・・・・・・46
�L名古屋・・・・・・・41
�M千葉大・・・・・・・40
�M上智大・・・・・・・40
�O関学大・・・・・・・39
�P大阪大・・・・・・・32
�P関西大・・・・・・・32
�R阪市大・・・・・・・31
�S九州大・・・・・・・29

上智最高

その理由は？

第１回新司法試験合格率 (2006年)

-------------- 全国平均　48．35％
明治　45．3%
明学　44．4%
成蹊　44．0%
関学　43．8%
-------------- 40%
同志　39．8%
立教　38．9%
法政　37．7%
関西　36．0%
青学　35．7%
-------------- 35%
上智　33．3% ★
学習　30．6%

松下奈緒

↑釣り目の姉ちゃんだろ。アジアンらしい。韓国人みたいな顔してる
しかもでかすぎ。身長いくつ？ヒールも履いたら１７８はあるでしょ
ほとんどの男は見上げちゃうよ
１８５センチくらいの男と結婚するんだろうな

司法試験管理委員会公式発表

■新司法試験 短答式 合格者数及び合格率一覧（平成20年）

【国公立大学】　　　　　　　　　　　　 【私立大学】
　　　　合格者　受験者　合格率　　　　　　合格者　受験者　合格率
東大　　３１２（　　３６６）　85.2%　　　中央　　３１２（　　３５２）　88.6%
京大　　１９８（　　２４１）　82.2%　　　慶應　　２５７（　　２９２）　88.0%
神戸　　１１１（　　１２８）　86.7%　　　和田　　２４２（　　３４５）　70.1%
一橋　　１０９（　　１２７）　85.8%　　　明治　　２１１（　　２６４）　79.9%
東北　　１０５（　　１２７）　82.7%　　　同大　　１５９（　　２１０）　75.7%
阪大　　１０３（　　１２７）　81.1%　　　立命　　１４８（　　２０５）　72.2%
北大　　　９２（　　１０８）　85.2%　　　関西　　１４４（　　１８７）　77.0%
九大　　　７５（　　１０５）　71.4%　　　関学　　１２２（　　１６８）　72.6%
名大　　　６８（　　　９８）　69.4%　　　法政　　１０７（　　１３５）　79.3%
首都　　　６６（　　　７９）　83.5%　　　上智　　１００（　　１２０）　83.3%
阪市　　　６２（　　　８２）　75.6%　　　日大　　　９７（　　１４８）　65.5%
千葉　　　５７（　　　６９）　82.6%　　　専修　　　７３（　　　８８）　83.0%
横国　　　５０（　　　６５）　76.9%　　　立教　　　６４（　　　９２）　69.6%
広島　　　３９（　　　５２）　75.0%　　　学習　　　６３（　　　８７）　72.4%
新潟　　　３４（　　　５０）　68.0%　　　大宮　　　５２（　　　８１）　64.2%
熊本　　　２７（　　　３３）　81.8%　　　創価　　　５１（　　　６０）　85.0%
岡山　　　２６（　　　３５）　74.3%　　　明学　　　４９（　　　７４）　66.2%
金沢　　　２６（　　　４７）　55.3%　　　甲南　　　４５（　　　７１）　63.4%
島根　　　１７（　　　２６）　65.4%　　　青学　　　４１（　　　６１）　67.2%
鹿大　　　１６（　　　２３）　69.6%　　　成蹊　　　３８（　　　４５）　84.4%
琉球　　　１５（　　　２４）　62.5%　　　南山　　　３８（　　　４９）　77.6%

http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka02-1.pdf

やっぱり上智って個々のレベルは総計を凌駕している
これは学部のころからの伝統だね

第１回新司法試験合格率 (2006年)

-------------- 全国平均　48．35％
明治　45．3%
明学　44．4%
成蹊　44．0%
関学　43．8%
-------------- 40%
同志　39．8%
立教　38．9%
法政　37．7%
関西　36．0%
青学　35．7%
-------------- 35%
上智　33．3% ★
学習　30．6%

１期は内部ばっかりのアンポンタンだろ

地頭の悪い内部を大量に排除した２期から本来の実力を取り戻し始めた。

>>180
そんなでかい子いたっけ？
何期？

３Ａの人？

ぶっちゃけ誰が一番可愛い？

２Ｂの大人っぽい子

あげ

外部の傭兵頼み

それでいいじゃないか　国立生もっと入ってくれ

やっぱり　情痴ってバカだよね　論文で惨敗しまくってるのに
早慶中にたてつくなんて

和田ｗ

だったらもっと全免一杯出してくれよ

http://music8.2ch.net/test/read.cgi/legend/1212040856/
中卒相手にしか学歴自慢できない上智ｗｗｗ

慶応＞中央＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞明治>>>>>＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
上智

和田明治乙

　　　　　　　　　 ＿j^⌒ヽ=､_r─､.
　　　　　　　 ／: : : : : : : : : : :｀´｀='ﾊ､.
　　　　　　／: : : : : : : : : : : : : : : : : : : ｀ｔ､＿
　　　　　/: : : : : : : : : :.＿＿: : : : : : : : : : : :ハ
　　　　 ｛: : : : : : : : : /´　　 ｀｀ー-､: : : : : : : :j
　　　 　 |: : : : : : : ／　　　　　　　　｀ヽ: : : : : |
　　　　 f: : : : : : 彳　　　　　　　　　　　､: : : : :｝
　　　　 |:,._: : : ／　　__　　　　　　　　　 |: : : :/
　　　　 !f´ヽ.: ﾄ､　　　｀ｰ-､　　 　 　 　 i: : :/
　　　 　 { l=7:j　 ヽr'´ｬｭ､｀ヽ‐-　-‐‐- j: :./
　　　　　ヽ　｀.　　 |　 ｀ ´　ﾉ⌒´ｬｪｧ､ヽ:f´
　　　　 　 トl　　　 ｀-____.ノ　 代 ｀ ´　fﾉ'
　　　　　　ﾚ|　　　　　　 ( 　 .ヽ｀ｰ--'/
　　　　　　_ﾄ 　　　　.:　.:.｀:.l´:. . ..　 /
　　__　　 /|,-､　　　 ｀ｰﾆﾆY=､,.　 /
　　! ヽ. /　!__jヽ　　　　｀ｰ‐ '　 ／ 　
　 _,ﾊ　j.　 |　1　＼_｀_　　　ノ／｀｀‐､
／　ﾊ　∨ !__.i　　　｀￣￣　/|｀,　　 ヽ｀｀ヽ
　　　ﾊ　∨|　ﾄ､　　　　　　 ﾚ'　　　　 ヽ　　｀｀ヽ.
　　 　ハ　､!　 !ヽ　　　　　 /　　　＿　 ＼　　　 ＼
　　　　/´￣｀｀ （＾iヽ　　　/　　　｀7　｀ー‐､
　　　 ｛　-'^｀ヽ　ヽ　〉=_./!　　　／
　　　｛　ー‐､　｀ヽﾒ　!　 f´　 ／
　　　 |　　　 Y´ー' ./　 /　／
　　　　　　
　　　下等　あらため　　　　上　智大（２５）

くだらんｗ

上智は可愛い子が多い。　　　　　

へぇええええ
たとえばどんな子？

【社会】「おばあちゃん泣きまくり」「刑務所でしか生きてけないんじゃ」　司法修習生がブログに容疑者の様子など掲載
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1213843118/
司法修習生に守秘義務違反の疑い
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1213844604/
最低！和田卒生守秘義務違反!?
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1213848892/

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080619-00000014-yom-soci
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/080619/trl0806191216003-n1.htm
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20080619-OYT1T00314.htm
http://www.asahi.com/national/update/0619/SEB200806190006.html

司法試験合格者数一覧

【高等文官司法科】　　　　　【旧司法試験】　 　　　　　　　【新司法試験】
　　　（昭和9〜15年）　　　　（昭和24〜平成19年）　　　　　 （平成18〜19年）
�@ 東京大　 ６８３名　　　　�@ 東京大　６,４６５名　　　　�@ 東大ＬＳ　２９８名
�A 中央大　 ３２４名　　　　�A 中央大　５,４６２名　　　　�A 中央ＬＳ　２８４名
�B 日本大　 １６２名　　　　�B 早稲田　４,１６５名　　　　�B 慶応漏　 ２７７名
�C 京都大　 １５８名　　　　�C 京都大　２,８９９名　　　　�C 京大ＬＳ　２２２名
�D 関西大　　 ７４名　　　　�D 慶応大　２,０３３名　　　　�D 和田ＬＳ　１２７名
�E 東北大　　 ７２名　　　　�E 明治大　１,１０８名　　　　�E 明治ＬＳ　１２３名
�F 明治大　　 ６３名　　　　�F 一橋大　１,００６名　　　　�F 一橋ＬＳ　１０５名
�G 早稲田　　 ５９名　　　　�G 大阪大　　 ７９８名　　　　�G 同志ＬＳ　　９２名
　　　　　　　　　　　　　　　　�H 東北大　　 ７６０名　　　　�H 立命ＬＳ　　８９名
　　　　　　　　　　　　　　　　�I 九州大　　 ６４５名　　　　�I 神戸ＬＳ　　８６名
　　　　　　　　　　　　　　　　�J 関西大　　 ６００名　　　　�J 北大ＬＳ　　７４名
　　　　　　　　　　　　　　　　�K 名古屋　　 ５６７名　　　　�K 東北ＬＳ　　６７名
　　　　　　　　　　　　　　　　�L 日本大　　 ５２４名　　　　〃 関学ＬＳ　　６７名
　　　　　　　　　　　　　　　　�M 同志社　　 ５１４名　　　　�M 名大ＬＳ　　５８名
　　　　　　　　　　　　　　　　�N 立命館　　 ４３２名　　　　�N 上智ＬＳ　　５７名
　　　　　　　　　　　　　　　　�O 神戸大　　 ４２２名　　　　�O 千葉ＬＳ　　５５名
　　　　　　　　　　　　　　　　�P 北海道　　 ４０８名　　　　�P 関西ＬＳ　　５０名
　　　　　　　　　　　　　　　　�Q 法政大　　 ４００名　　　　�Q 阪市ＬＳ　　４９名
　　　　　　　　　　　　　　　　�R 阪市大　　 ３９３名　　　　�R 法政ＬＳ　　４７名
　　　　　　　　　　　　　　　　�S 上智大　　 ３３４名　　　　�S 首都ＬＳ　　４５名

でもさぁ
そこらじゅうにマルチコピペして
なにか楽しいのかい？
教えてくれ

DNC63点だった…。

素直に適性軽視の中央受けるか…
中央の面接日程とカブりかねないしなあ

>>206
解答って発表されてる？
探してなかったんだけど。

>>206
日弁連は？
つか、ここは筆記重視だと思うぞ。

あった。さっきはなかったんだけど。

上智は適性ほとんど見ないから大丈夫！

終わった…

JLFは180しか取れんかった。
小論文対策ダルいしなあ…どうしよ。
かといって中央に200万貢ぐ事態は避けたい。

上智は足切り無いの？

最新駿台ランキング(2008 5/28)
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm

中大法の偏差値は60〜64

↑ネガティブキャンペーンなら学歴板へ行け。

>>212
既習なら小論文はオマケだよ。

足きりはない。

5 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/02/11(月) 00:20:35 ID:???
ところで上智の学部からうちに来た奴が言ってたが、
上智の教授が学部で上智ローに進むのはやめろと言ってるという話は本当か？ｗ

学部の優秀層が皆他大学ローへ進学していることからも察しがつく。

>>217
一人でも多くの人に来てほしい、って言ってたよ。
行政法と民法の教授が。

>>218が現実で
>>219が希望。

適性54でも法律で何とかできるもん？

今年は肌間さんがいるから倍率上がりそう。

>>220
現実だよｗお前は他大か？

>>223
理解力がない奴だな。

>>218が上智の学部・ローの実態で
>>219が一部の教授の受験生への望み。

>>224

>>219は>>217の
>上智の教授が学部で上智ローに進むのはやめろと言ってるという話は本当か？

へのレス。>>220では間違い。

君は理解力と表現力がない。

一応言っておくけど、教授が「上智ローに進むのはやめろ」と言ったと聞いたことはない。
来てほしいと言っているのが多数派。

http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1212778044/

>>222
肌間効果が表れるのは来年以降だろ。
今年はほとんど関係ない。

ロー入試の倍率じゃね。

>肌間効果

股間効果に見えて焦ったｗ

★「弁護士の卵」も就職難！？　未定者が倍増の２６３人

司法試験に合格し、今年末までに修習を終える司法修習生のうち、弁護士を希望しながら就職先が決まっていない
人が２６３人いることが、日弁連のアンケートで分かった。
前年同期の未決定者は１３４人で、約２倍に増加。司法制度改革で弁護士数は増加を続けており、日弁連は
弁護士事務所などに採用を増やすよう働き掛ける。
アンケートは４−５月に修習生約２４００人に実施、１０４１人から回答があった。　日弁連は「昨年は最終的に
なんとかほぼ全員が就職できたが今年はより厳しい状況。就職への働き掛けを強めたい」としている。

2008/06/26
http://www.zakzak.co.jp/top/2008_06/t2008062616_all.html

DNC63/JLF168だけど、どうかなあ…？
学部成績は取り寄せてないから不明っす。
TOEICは今度の日曜に受ける予定（大学3年のときにTOEIC IPで585点）
出身は東大法(2001卒)
既修希望

特記事項として挙げられるとしたら、コンピュータ系の仕事をしててベンダー系資格を持っていることと
あとはバイト先が労働基準監督署から是正勧告を受けたときに、提出用の書類（労使協約・就業規則に準ずるもの）を
起案した経験があること位かな。。。

今日（２８日）は東大ローの説明会
１０時３０分から

東京一の人は大歓迎です！
是非来て下さい！
上智は適性全然関係ないですよ。

上智は可愛い子が多い。

>>234
適性で壊滅したんで、正直この2週間くらい真面目に勉強できてなかったっす…。
旧試験は、1500人時代は択一オチ、去年と一昨年は40点台オチ、今年は受験せず、です。

中央や明治が結構適性を見るように変わったと聞いたので…。
あと立教も足切りに引っ掛からないか微妙な気もするんで…。

適性が殆ど関係なければ嬉しいですね。
小論文は、早稲田の一文を受験したとき以降では、JLF第4部を先日受験するまで
何も書いてないですね。Wセミナーで受けられる、過去問添削を検討してます。
可愛い子…は別にいなくてもいいです…。（ゲイでもバイでも無いです）
葉玉効果で倍率が上がらないといいんですけどね。

小論って言ったってただの要約。
既修なら過去問見とくだけでいい。
心配いらない。

東大法卒なら国語力は十分でしょ。
それに普通に上智以上のところ受かると思う。

上智未修って、海外生活が長かったとか、身内に外国人がいて
外国人関係の問題意識が高まったとか、そういう点は他のローより
アピール力高かったりしますか？

２００９ 代ゼミ 【合格者平均偏差値、昨年比】(2008年度入試の追跡調査）

慶應法律Ｂ　 67.4　＋0.4
早稲田法　　 66.0　　 0.0
中央法律Ａ　 65.2　＋0.2
同志社法律　64.8　＋0.3
上智法律　　 64.6　−0.4 ★
立教法　　　　62.5　−0.1
明治法　　　　61.3　　 0.0
学習院法　　 60.6　−1.1
法政法律　　 59.3　＋0.4
青山学院法Ａ58.5　−0.6
成蹊法律　　 57.2　−0.8
日大法律　　 55.3　−0.4
駒澤法律Ｔ　 53.9　＋0.6
専修法律Ａ　 53.5　−0.5
東洋法律Ａ　 53.2　−0.7

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

>>239
多少は。
もちろんそれだけでいけるわけではない。

>>239
関係ないんじゃね？
英語全くダメな香具師も多いし、外国行ったことなんてない香具師がかなり
いたりするから。
むしろ、新聞の知識とかをもとに、自分なりに深く考えている方がずっと
重要と思われ。

ここの論文はどれくらい書けてれば合格？

★ロースクール教授★
「乞食と大学教授は三日やったらやめられない」とは、昔の人はずいぶんうまいことをいったものである。

一般の民間企業が、効率性・能率性を最大限に重視し、他社としのぎを削って資本主義社会における過酷な競
争にさらされているとき、ロースクール教授は、非効率性・非能率性を最大限に重視した教育をひたすら行う。

ロースクール教授は、非効率性・非能率性の中にこそ永遠不滅の学問的真理が存在すると確信してはいるもの
の、彼らは日々、学問に励んでいるかのごとき虚偽の外観をみずから作出するばかりで、まともな学術論文を
書く人間などほとんど皆無に等しい。他の学者が書いた論文を上手に切り貼りしてうまくつなぎ合わせ、あり
きたりなコメントを最後の方に申し訳程度に書いては、
「ああ、また一つ論文が書けた！」
といって大喜びするのである。

彼らは春休み、夏休み、秋休み、冬休み、と年がら年中「休み」であって、大学の学期期間中ですら週に３日
ほど出勤すればよいだけで、一年のうちほとんどの時間を、惰眠をむさぼることに費やすのである。

また、一般の民間企業の社員がミスをすれば、解雇、左遷、減給等の懲戒処分を直ちに受けるところ、彼らロ
ースクール教授は、学生に対してウソを教えても、学生に対して絶対に、謝罪などしないし、自己の非を認め
ることは絶対にしないばかりでなく、法科大学院を解雇されることもないし、懲戒処分を受けることもない。
厚い身分保障の下で、のうのうと暮らすことができるのである（しかも中には年収1500万円以上もらってい
る者もいる）。

しかも彼らロースクール教授はごまかし方だけは天下一品である。
学生から「先生、それ間違ってますよ」と
指摘されると教授は「それは、これから説明するつもりでした」
「参考のためにホワイトボードに書いただけです」などといってごまかすのである。

このような無為徒食生活を送る彼らロースクール教授に、自己の勤務校の新司法試験合格者を一人でも多く増
やすことについてのモチベーションなど、そもそも、あろうはずが、ないのである。

★2009年度　河合塾最新偏差値（第１回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想）
※主要学科３教科・個別学部日程限定・医薬看護神除く。

�@慶應義塾 68.9 （文67.5、法72.5、経Ａ 70.0、商Ａ 67.5、総政70.0、環情70.0、理工65）
�A早稲田大 66.0 （文67.5、法70.0、政経70.0、商　 70.0、社学67.5、教育65.0、文構65.0、国教65.0、人科62.5、ｽﾎﾟ65、基幹62.5、創造62.5、先進65）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�B上智大学 63.3 （文62.5、法65.0、経済62.5、外語65.0、総人65.0、理工60）
�C立教大学 61.3 （文62.5、法62.5、経済62.5、経営65.0、社会62.5、異文65.0、観光60.0、心理60.0、ｺﾐ福57.5、理55）
�D明治大学 60.6 （文62.5、法62.5、政経62.5、商　 62.5、経営62.5、情ｺﾐ60.0、国日62.5、理工55、農55）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�E同志社大 59.5 （文60.0、法62.5、経済60.0、商　 60.0、社会62.5、政策60.0、文情55.0、心理65.0、ｽﾎﾟ60.0、理工57.5、生命52.5）
�F中央大学 58.8 （文55.0、法67.5、経済57.5、商　 60.0、総政60.0、理工52.5）
�G青山学院 58.4 （文60.0、法57.5、経済60.0、経営60.0、国政62.5、総文62.5、社情52.5、理工52.5）
�H学習院大 58.1 （文57.5、法62.5、経済60.0、理52.5）
�I立命館大 57.3 （文60.0、法57.5、経済57.5、経営57.5、産社57.5、政策57.5、国関62.5、映像57.5、理工52.5、情報52.5、生命57.5）
�J関西学院 57.2 （文60.0、法60.0、経済57.5、商　 57.5、社会57.5、教育57.5、総政55.0、人福60.0、理工50）
�K法政大学 56.3 （文60.0、法60.0、経済57.5、経営60.0、社会57.5、国際57.5、人環55.0、現福52.5、ｷｬﾘｱ57.5、ｸﾞﾛ62.5、ｽﾎﾟ57.5、理工50、生命52.5、ﾃﾞｻﾞ57.5、情報47.5）
�L関西大学 55.3 （文57.5、法57.5、経済57.5、商　 57.5、社会57.5、政策55.0、総情55.0、ｼｽ理52.5、化学50、環境52.5）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�M成蹊大学 54.4 （文55.0、法57.5、経済57.5、理工47.5）
�M成城大学 54.4（文芸52.5、法55.0、経済55.0、ｲﾉﾍﾞ55.0）
�O南山大学 54.3（人文55.0、法55.0、経済55.0、経営55.0、外語60.0、総政52.5、数理47.5）
�P武蔵大学 53.3（人文52.5、経済55.0、社会52.5）

適性平均以下で合格した人とかいるのかな？

確かにきになる。特に奇習者。

中央は適性平均以下でも半面合格いるよ。
上智もたぶんそう。
とにかくさ、適性平均近辺の奴は今から法律を頭おかしくなるほど勉強しろよ。
２ｃｈなんかやってる暇ないと思え。法律勝負でまずは中央慶應に挑戦しろよ。
そうすりゃ上智明治も自然に受かる。そんなもんだよ。
２ｃｈの情報に惑わされるな。ただ明治は適正足きりあるのは事実らしい。
中慶上は適正が平均でも法律勝負で挽回できる。

>>232の東大の奴

見てるか？
とにかくだ、２ｃｈなんかやってないで今から法律を頭おかしくなるほど勉強しろ。
中慶のどちらか確保したうえで東大に挑戦。これがお前さんの進むべき道。
ハナから弱気じゃ上智すら合格できんよ。

>>246

いくらでもいる

北海道大学法科大学院（改訂版）
１０人に一人は学費が無料！！
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/seido2006.html　の(4)　授業料等の免除をみてください。
北大自習室
�@自習室は正月、盆を含めて一年中利用可能。
�A自習室は２４時間利用可能。
�B自習机は一人一席。 ロッカーも一人一つ与えられる。
�C固定席の真後ろに一人一つの本棚が与えられる。
http://www.devoting.net/mh/image/ls001.jpg
http://www.devoting.net/mh/image/ls004.jpg
http://www.devoting.net/mh/image/ls002.jpg
�D一人一つのLAN回線の端末あり。
�E自習室から早稲田セミナー、LEC、伊藤塾（サテライト校）、紀伊国屋、旭屋、ヨドバシ、大丸、札幌駅までいずれも歩いて１０分以内でいける。
�Fトイレは温水座席で、ウォシュレット付
�G大学から歩いて１０分圏内に、３万円くらいでマンションが探せる。終電を気にせず、２４時間利用できる自習室で好きなだけ勉強ができる。
�Hキャンパス周辺には、コンビ二が40店以上ある。
�I勉強に疲れたら、キャンパス内の自然が癒してくれる。農場の牛、ポプラ並木、植物園
�J辰巳法律研究所と提携しており、４割引で講座が受講できる。
�Kロー修了後も、身分が与えられ、24時間自習室が利用できる。
�L知的財産法の勉強を徹底的にやれる
�M札幌弁護士会の全面的協力を得て、ゼミを開いている
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/column/20040729.html#1
�N学費が安い（８０万）し、10分の１が授業料無料！
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/seido.html
�Oエクスターンシップの受け入れ先に森濱田松本とか、西村ときわがある
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/archive/060703.html

>>248
乙

未収は小論対策しっかりやったほうがいいぞ。
文系だから小論も得意と思ってるやつ多いが、小論はまた特別な技術が必要だと思う。

>>253
とはいいつつも、
合格者の答案も相当ひどいみたいだった。
あと、上智の小論文は特殊だから、書くスピードになれた方がいいね。

某県庁職員　適性平均　ビジ二級　封建二級　宅建　教員免許　所持　上智奇習無謀ですか？

法律科目をしっかりやっておけば楽勝。

既修・未修を併願すると上智愛が伝わるらしい。

↑受験料ビジネスの宣伝工作です。
併願したからって合否に影響はありません。
お金は大切に。

上智ローと同志社ローどちらが未来ありますか？

>>258
学部生だよ。
ちなみに、１万しか変わらない。

1992年入試志願者上位２０校の2008年入試志願者数とその増減
　　　　　　　　　　　　　1992年　　　→　2008年
２０位　立教大　　　４７，２０６　　→７１，３８２　151.2％

　８位　法政大　　　７２，７６７　　→９７，０１７　133.3％

　３位　明治大　　１０２，８０８　→１０８，９４６　106.0％
１９位　同志社大 　４７，６６８　　→５０，２１８　105.3％
　６位　中央大　　　７９，１６７　　→８１，９８１　103.6％
　５位　関西大　　　９０，６５０　　→９３，７０１　103.4％
１７位　東京理科大５０，５７１　　→５０，８５６　100.6％

　４位　立命館大 １００，０３２　　→９５，６００　 95.6％
　７位　近畿大　　　７７，３７３　　→７１，１２７　 91.9％
　９位　東洋大　　　７０，６５３　　→５９，６３８　 84.4％
１０位　慶應義塾大６３，６９７　　→５３，３１６　 83.7％
１１位　青山学院大５８，５９５　　→４７，２１０　 80.6％
　１位　早稲田大 １５７，８４７　→１２５，２４９　 79.3％

１４位　龍谷大　　　５１，９３３　　→３８，２４５　 73.6％
１２位　福岡大　　　５４，２３２　　→３７，７９４　 69.7％
１８位　専修大　　　４９，８０６　　→３２，８７５　 66.0％
１６位　駒澤大　　　５０，６７６　　→３２，６９１　 64.5％
　２位　日本大　　１４７，８８７　　→８５，９４２　 58.1％

１３位　東海大　　　５２，８４４　　→２４，７５８　 46.9％
１５位　神奈川大　 ５０，９３８　　→２１，５７５　 42.4％

関西の私立ローはやめときな。

上智を愛し、感じる心

今年来た要件事実の先生、すげーいい。
お世話になってます。
葉玉先生も最高。あとは学生の頑張りだけだｗ

工作員乙

倍率十倍ぐらい？

高いですね。

難しいよ。

でもレベルは低い。

第１回新司法試験合格率 (2006年)

-------------- 全国平均　48．35％
明治　45．3%
明学　44．4%
成蹊　44．0%
関学　43．8%
-------------- 40%
同志　39．8%
立教　38．9%
法政　37．7%
関西　36．0%
青学　35．7%
-------------- 35%
上智　33．3% ★
学習　30．6%

今年の結果が楽しみ!!

社会人は不利すか？

カトリックなら可。

フェイス良なら可

まあ、中央ローの方が無難な線だと思う。

そんなことはわかってるって。
でも中央ローは難関過ぎて簡単には合格できない。
だから中央ローや慶応ローに落ちたら、明治ローか上智ローか首都大ローあたりに行くしかないじゃん。
新司合格率、就職実績、ＯＢの人数、ＯＢの活躍具合、ロー入試の選抜方法etc.
周囲は明治・上智の順に進学を考えてる人が多い感じがする。

東大、慶應、上智、首都大、中央、千葉、明治

俺はこの順で行く。

>>277
ロー生おつｗ

>>272
そういう話は聞かない

皆どこ併願するの？

東大か一橋と、慶應。
滑り止めに首都かな。

明治、法政、明治学院、日大。
日大以下は受けない。

慶応、一橋（東大）はほとんど併願しそうだなｗ

第１回新司法試験合格率 (2006年)

-------------- 全国平均　48．35％
明治　45．3%
明学　44．4%
成蹊　44．0%
関学　43．8%
-------------- 40%
同志　39．8%
立教　38．9%
法政　37．7%
関西　36．0%
青学　35．7%
-------------- 35%
上智　33．3% ★
学習　30．6%

>>282
そのレベルの併願校じゃ、上智は無理じゃね？

てか、日大以下なんてＦランもＦランだろ。
Ｃランの明治と差ありすぎ。

◆旧司法試験 合格者数
　　　（1949〜2006年）
�@ 東京大　６,４２０名
�A 中央大　５,４４２名
�B 早稲田　４,１３０名
�C 京都大　２,８７４名
�D 慶応大　２,０１７名
�E 明治大　１,１００名
�F 一橋大　　 ９９２名
�G 大阪大　　 ７８９名
�H 東北大　　 ７５８名
�I 九州大　　 ６４３名
�J 関西大　　 ５９８名
�K 名古屋　　 ５５９名
�L 日本大　　 ５２３名
�M 同志社　　 ５０６名
�N 立命館　　 ４２９名
�O 神戸大　　 ４１９名
�P 北海道　　 ３９９名
�Q 法政大　　 ３９６名
�R 阪市大　　 ３９０名
�S 上智大　　 ３２９名

肌間効果で今年は倍率うｐ？

上智はやめとけ。

俺は、退学することにしたよ

上智はそんなにムズいんですか？

94 ：氏名黙秘 [age] ：2007/10/10(水) 02:59:58 ID:???
受験生スレ見るよろし


96 ：氏名黙秘 [age] ：2007/10/10(水) 03:39:26 ID:???
>95
これは説得的だと思う。ただし、未収の話ね

544 ：在学生 ：2007/10/10(水) 01:18:29 ID:???
>535
混じらない危険はみな承知の上で入学してるんだよ
だから、未収は明治＞上智なんだろ
言っちゃ悪いけど、事前の情報収集が足りないぞ。
（だからこそ今調べたのかも知れんが・・）

故に未収でゼミとかやってたのほほん組はほとんど落ちてる
上智未収は入ったら友達とか作ってる場合じゃないぞ。マジで
奇襲がいないってことを軽々しく考えるな。

ちなみに、知ってるかもしれないが
上智一期生の未収は５０人中１５人が中退しているそうだ。
一番出来がいい一期生がだ。

ここの未収は奇襲とは別世界
そのことは肝に銘じて置いたほうがいい

上智に来る予定のやつは今から猛勉強しとけ。
そして出来れば国立に池

現２年生からアドバイスできるのはそんな感じかな

97 ：96 [age] ：2007/10/10(水) 03:40:50 ID:???
言葉が足りないかもしれないが
＞混じらない
ってのは奇襲生と未収生がずっと別々に授業を受けるってことね



105 ：氏名黙秘 [sage] ：2007/10/10(水) 09:48:41 ID:???
>96
中退は7人、1人はしばらく来ていたが、勤めていた会社を辞められず断念。
1人はそもそも人事院から1年の約束で来ていた人。
1人は途中で公務員になった。1人は学者になった。
2人は結婚でやめた（女性）。純粋に続かなかったのは理系の1人のみ。
これが本当の話。15人というのはその7人を含めて3年で卒業できなかった人数
のことと思う（若干数字が違うような気もするが）。

110 ：氏名黙秘 [sage] ：2007/10/10(水) 17:28:00 ID:???
>>105
人事院、結婚についてはその通り。でも、面接でそこまで見抜けるかね。
就職の時にも面接があるが、「結婚したらやめますか」って質問で「やめます」って
答える女性がいるかな。また、婚約して気が変わったケースが普通かもしれん。
君が面接委員ならわかるか？
公務員は理由わからん。学者はローで勉強してて実務的なのがいやだったのかも。
理系の人はその通り。答えが複数あるものは学問ではないと感じたようだ。

今年の合格者数（未修合格者約600人）と3年前の未修入学者3500人を比較すると
と合格率は約17%。上智未修は入学者50人で9人合格だから全国平均を若干
上回っている。



114 ：氏名黙秘 [sage] ：2007/10/10(水) 19:16:25 ID:???
しかし、５０分の９ってのは低すぎだろう・・


115 ：氏名黙秘 [sage] ：2007/10/10(水) 19:20:42 ID:???
>>114
だからそれが未修の現実なんだよ。
闘わなきゃ、現実と。


116 ：氏名黙秘 [i] ：2007/10/10(水) 19:24:05 ID:???
一期入試では上智大学卒業者をピッタリ半分採った（AA)。
ﾀﾞｶﾗ既習33％、未習大量退学。

>2人は結婚でやめた（女性）

フェイス枠の弊害ですねｗ

まさか大学の入試で結婚したらやめますかなんて質問はしないだろう。
民間でさえ、それも「いつ結婚しますか」という質問ですら禁じられてるのに。

藤澤えまみたいな
モデルみたいな子いますか？

いますよ、１〜２割は。

2005〜2008の上智の偏差値
文学 61.9 62.3 62.6 62.4 ←２年連続上昇の後やや下がり
総合 61.9 62.2 61.3 62.4 ←上下の繰り返し
法学 65.0 65.1 65.3 64.8 ←２年連続上昇の後やや下がり
経済 61.6 61.9 63.1 63.6 ←３年連続上昇中
外語 62.4 62.8 63.2 64.4 ←３年連続上昇中
理工 59.5 59.6 60.1 60.3 ←３年連続上昇中

多分今後は法学部が下がって文学部が上がると思う。

法が上がらなかったら上智は終わりだ。

んなこたない。
外語がしっかりしてれば大丈夫。

>>297
ちょｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


そんなに女のレベル高いのかよｗｗｗｗｗ

フェイス枠の存在が疑われるローですから。

俺読モやってたんだけど、男にもフェイス枠ある？

【華麗なる明治大学OB法曹】

鵜澤總明　元極東国際軍事裁判日本側弁護団長
尾佐竹猛　元大審院判事
岩本勇次郎　元大審院判事
布施辰治　元日本弁護士連合会会長
久米愛　 日本初の女性弁護士
長野国助　元日本弁護士連合会会長
渡部喜十朗　元日本弁護士連合会会長
熊崎勝彦　元最高検察庁公安部長、元東京地検特捜部長
上田広一　東京高検検事長、元東京地検特捜部長
長谷川太一郎　元最高裁判所判事


【上智大学OB法曹】
別に･･･
特にないです

>>303
フェイス枠の隠れた効果を知らないのか。

司法試験法４条１項１号によると，ロースクールに再入学し，再度修了すれば，
再度，バッターボックスにたてるそうです。
このように，ほとんど無限にサイクルを繰り返すことができるから，
「ロースクール生の前途には，洋々たるものがあるといえなくもない」そうです（５８頁）。
さらに，奥の手として，受験を控えることで三振期間を確保しつつ，
他のロースクールに再入学するという方法もあるそうです（５８頁）。
この方法だと，受験期間自体が，無限に途切れずに確保できるようです。
ただし，これでは，旧司法試験時代の司法試験浪人に大きく接近し，
ロースクール制度を創設したこと自体の意味が改めて問われるとされています（５９頁）。

>>306
何？

■■河合塾最新偏差値サンデー毎日2008.6.15　主要私大文系総合■■

慶応義塾70.41（文67.5、法72.5、経済72.5、商70.0、環境70.0、総政70.0）
早稲田大67.81（文67.5、法70.0、政経70.0、商70.0、教育67.5、社学67.5、国教65.0、文化65.0）
上智大学65.5（文62.5、法67.5、経済65.0、外語65.0、総合人間67.5）

明治大学63.21（文65.0、法65.0、政経62.5、経営62.5、商62.5、情コミュ62.5、国日62.5）　　　　　
青山学院62.91（文65.0、法57.5、経済62.5、経営62.5、国政65.0、総政65.0）
立教大学62.5（文62.5、法65.0、経済62.5、経営65.0、社会62.5、現代心理60.0、観光60.0）

中央大学61.0（文57.5、法67.5、経済57.5、商60.0、総政62.5）
法政大学60.93（文65.0、法62.5、経済57.5、経営60.0、社会60.0、国際文化62.5、キャリア57.5、ＧＩＳ62.5）
学習院大60.83（文60.0、法62.5、経済60.0）
同志社大60.71（文60.0、法62.5、経済62.5、商60.0、社会62.5、政策60.0、文化情報文系57.5）
立命館大60.0（文62.5、法60.0、経済57.5、経営57.5、産社60.0、国関65.0、政策57.5）

成蹊大学59.16（文60.0、法60.0、経済57.5）
関西学院58.75（文60.0、法60.0、経済60.0、商57.5、社会60.0、総政55.0）
関西大学58.33（文62.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策創造57.5）
明治学院56.25（文55.0、法57.5、経済57.5、社会55.0、国際55.0、心理57.5）

南山大学55.4（文55.0、法55.0、経済55.0、経営55.0、外国語60.0、総政52.5）
成城大学55.0（文55.0、法55.0、経済55.0、社会55.0）
西南学院53.5（文57.5、法55.0、経済52.5、商50.0、国際52.5）
日本大学50.5（文52.5、法52.5、経済52.5、商52.5、国際42.5）

>>309
あれ？　上智の法学部はもっと低かったよｗ
捏造はいけないなｗ

2008/06/01new!!★★★2009年度超最新版！河合塾最新偏差値（第１回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想ﾗﾝｷﾝｸﾞ）
※主要学科３教科・個別学部日程限定・文系は非数学受験方式・医薬看護神除く。

�@慶應義塾 69.3 （文67.5、法72.5、経済70、商70、総政70、環情70、理工65）
�A早稲田大 66.0 （文67.5、法70、政経70、商70、教育65、国教65、社学67.5、文構65、人科62.5、ｽﾎﾟ科65、基幹62.5、創造62.5、先進65）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�B上智大学 63.8 （文62.5、法65、経済62.5、外65、総人65、理工62.5）
�C立教大学 61.3 （文62.5、法62.5、経済62.5、経営65、社会62.5、異ｺﾐ65、観光60、心理60、ｺﾐ福57.5、理55）
�D明治大学 60.6 （文62.5、法62.5、政経62.5、商62.5、経営62.5、情ｺﾐ60、国日62.5、理工55、農55）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�E同志社大 59.8 （文60、法62.5、経済60、商60、社会62.5、政策60、文情55、心理65、ｽﾎﾟ科60、理工57.5、生命55）
�F青山学院 58.4 （文60、法57.5、国政62.5、経済60、経営60、総文62.5、社情52.5、理工52.5）
�G中央大学 58.3 （文55、法67.5、経済57.5、商57.5、総政60、理工52.5）
�H学習院大 58.1 （文57.5、法62.5、経済60、理52.5）
�I立命館大 57.5 （文60、法57.5、経済57.5、経営57.5、産社57.5、政策57.5、国関62.5、映像57.5、理工55、情報52.5、生命57.5）
�J関西学院 57.2 （文60、法60、経済57.5、商57.5、社会57.5、教育57.5、総政55、人福60、理工50）
�K法政大学 55.9 （文60、法60、経済57.5、経営60、社会57.5、国際57.5、人環55、現福52.5、ｷｬﾘｱ57.5、GIS62.5、理工50、生命52.5、ﾃﾞｻﾞｲﾝ52.5、情報47.5）
�L関西大学 55.3 （文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策55、総情55、ｼｽ理52.5、化学50、環境52.5）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�M成蹊大学 54.4 （文55、法57.5、経済57.5、理工47.5）
�N南山大学 54.3 （人文55、法55、経済55、経営55、外60、総政52.5、数理47.5）

168 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2008/07/07(月) 22:30:54 ID:???
>>167
なか〜ま〜
同期もやっぱり同じような扱いを。
就職活動で一番感じたこと


企業法務事務所の就職活動において、早稲田は明らかに低学歴扱い


というか、東大東大東大東大東大東大だね。
なんか鬱になってきた。個別でも、あっ早稲田なんだーみたいな反応一回されたし…サブの面接官に。
守秘義務守れる？あ、択一のほうはちゃんと通ったんだよね？はははとも言われたし…一回だけだけどね。
何より嫌なのが、上のやつも書いてるけど、集団面接。辛すぎる…
なんかおれが話したらだめな雰囲気なんだよなぁ。
採用人数の少ない中小事務所は書類で切られるし。
初めての就職活動だけど、こんなにバカにされた気分なのは生まれて初めて。
絶対に東大に行くべきだった。

そこらじゅうにマルチしないようにね。うざいから。

>>312
オリジナルを「慶応→早稲田」に書き換えて、マルチしまくり大変ですね。

早慶ネタはスレ違いです。

慶漏工作員は慶漏スレから出てくるな。

第１回新司法試験合格率 (2006年)

-------------- 全国平均　48．35％
明治　45．3%
明学　44．4%
成蹊　44．0%
関学　43．8%
-------------- 40%
同志　39．8%
立教　38．9%
法政　37．7%
関西　36．0%
青学　35．7%
-------------- 35%
上智　33．3% ★
学習　30．6%

就活スレより転載

467 氏名黙秘 sage 2008/07/05(土) 19:23:32 ID:???
誘導されてきました。
中小の企業法務とか外資系って
だいたいどのくらいの年齢がリミットですか？

去年の実例とか知っている方がいたら教えてください。


468 氏名黙秘 sage 2008/07/05(土) 19:57:52 ID:???
>>467
３０だいは東大ローでもほぼ全員一般民事です。
一桁卒業と官僚が外資に行きました。
普通の成績優秀者は、地方で街弁になります。
基本３０だいは悲惨です。
２０後半の場合、表彰者が余裕で四大、第２だと、外資も無理で街弁です。
企業法務に興味があるなら、四大もだしたのですか？
おそらく書類できられますよね？かろうじて１回面接あるくらいかと。

上智の名をかたり上智のイメージを傷つけるキチガイ荒らしを許すな！
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1215520718/

日経２２５社長の出身大学ランキング（出典：サンデー毎日08.3.23）
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3646.jpg
1位　東京大　54人
2位　慶應大　39人
3位　早稲田　24人
4位　京都大　15人
5位　大阪大　09人
6位　東北大　06人
7位　北海道　05人
8位　東工大　04人
8位　名古屋　04人
8位　九州大　04人
8位　関学大　04人
12位 一橋大　03人
12位 横国大　03人
12位 神戸大　03人
12位 中央大　03人
12位 立教大　03人

参考：
日経２２５一覧
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E7%B5%8C225#225.E9.8A.98.E6.9F.84.E4.B8.80.E8.A6.A7

立教工作員、学歴板からできちゃダメよ

★河合塾合格ランキング★

慶応 ＝法法律　法政治　経済Ｂ
72.5--------------------------------------------
慶応 ＝経済Ａ　商Ｂ　総合政策　環境情報
早稲田 ＝政経政治　政経経済　政経国際政経　法　商
70.0--------------------------------------------　
慶応 ＝文
ＩＣＵ
中央 ＝法法律
早稲田 ＝文　教育心理　社会科学
67.5--------------------------------------------
慶応 ＝商Ａ
上智 ＝法法律　経済経営　外国語英語　総合社会
同志社 ＝心理　社会
立教 ＝経営　異文
早稲田 ＝国際教養　文化構想　スポ科スポ文化　人科人間環境
65.0--------------------------------------------

適性マイナス２で法研２級もちで既習者試験は去年偏差値63です。足きりされないですかね？適性マイナス２がやばいですかね？学部成績はいいです。

足きりですね。
適性平均以下では逆転不可能です。

でも合格体験記にのってた方は平均マイナス10だったのに。

上智は適性で足きりはほとんどない。

>>322
ＡＡ枠とか内部枠とか英語枠とかに該当してないと低適性は足きりです。
>>324
ウソはよくない。

どれしんじていいかわからん。

ＡＡ枠(女性優遇)、内部枠、英語枠で挑戦すれば良いんじゃね。

基本的に足きりをやたら強調するのは工作
総合評価だから他の出来次第

足きりはない

甘い言葉で受験生を集めようとするのは営業担当の事務か。
２ちゃんでお布施工作乙。

上智と早漏どっちがいいの？

ここのロー生だが足切りはない
適性平均なんていくらでもいる

★「人生リフォーム詐欺」〜新手の詐欺集団『法科大学院』の悪質手口〜★（第３版）

「あなたのサラリーマン人生をうちのロースクールでリフォームしませんか」「うちで勉強して法律家になり
ませんか」「うちでは企業法務弁護士の養成に力を入れています」などと甘言を弄し、企業等に勤務する社会
人を欺き錯誤に陥らせて会社を退職させたうえ、入学後は授業料として多額の金員を巻き上げたうえ、まとも
な授業は一切せず単位認定権限をちらつかせて授業の出席だけは学生に強要し時間とエネルギーを浪費させ、
ほとんど法律学の実力が身についていない状態で卒業させ、無職無収入の状態で社会に放り出す、という、き
わめて悪質な手口を用いる新手の詐欺集団「法科大学院」の犯罪が多発している事実が明らかとなった。

「法科大学院」では、説明会やパンフレット上で上記のような甘言を弄する以外にも、パンフレット上に学会
の錚々たる教授の写真を多数掲載し、あたかもこうした法学界のビッグネームの教授たちが法律家の養成に向
けて全力投球で授業に取り組んでくれることで、新司法試験に合格してサラリーマン人生をリフォームできる
かのような誤った印象を社会人に対して与えておきながら、実際に社会人が会社を辞め、背水の陣をしいて法
科大学院に入学した後は、以下のような悪質手口でまるで手のひらを返したように襲いかかる：

�@パンフレットに掲載されていた目玉商品である有名教授がいい加減な手抜き授業ばかりする。レジュメは原
則として教員が作らず、学生に作らせ、学生に発表させる。教員は学生の発表をただ聞いているだけ。予習を
せずに授業に臨み、自分にわからない問題があると「時間の関係で、この問題は飛ばします」とうまいことを
言って逃げる。
�A能率性・効率性を一切無視し、読みにくく難解な学者論文の、しかも異常なまでに活字の細かい縮小コピー
を大量配布して、学生の勉学意欲を徹底的に無くさせる

�B意味のないレポート課題をたくさん出して学生の受験勉強に対する妨害を徹底的に行う。
�C学生は新司法試験に合格して法曹資格を得るために入学してきているというのに、教員は「法科大学院では
司法試験の受験勉強を教えることは文科省から禁じられている」「法科大学院は本物の法律家を養成するとこ
ろであって、司法試験の受験勉強を教えるところではない」などと述べ、新司法試験と関係ないことを中心に
授業をする。
�D教員が学者論文を読め、読め、とうるさくいうから学生がしかたなく必死に論文を読んで予習して行き、授
業中にその論文の疑問点を教員に対して質問すると「それはわたしの書いた論文ではないのでわからない」と
答える。
�E演習問題の模範解答を書面の形で配布することはせず、必ず口頭で説明する。こうすることで、間違ったこ
とを学生に教えてしまったことが後で分かったときでも、あとでなんとでも言い逃れができるとともに、そも
そも口頭であやふやな説明しかしていないので同じ問題を来年もまた再び使い回すことができる。
�F普段の授業はさっぱり要領を得ないドヘタクソの草野球レベルなのに、期末試験だけはいきなり難問を出題
し、超剛速球を投げて学生を大量に落として追試試験を受けさせる。こうすることによって教授の権威を保つ。

法科大学院の以上のようなきわめて悪質な手口によって、新司法試験の合格レベルにはまったく及ばない実力
しか身につかない。その結果、大勢の「元」社会人の人生が破滅に至る。法科大学院のこうした悪質手口は、
建築物のリフォーム詐欺になぞらえて「人生リフォーム詐欺」と呼ばれている。

勉強の好きな真面目な社会人であればあるほど、騙されやすいので充分な注意が必要である。

▲同○○大学法科大学院教授、��手抜き�≠ﾌ構造▲

１　レジュメは学生に作らせて、教授自身は原則として作らない
→　レジュメは学生に作らせて、教授は学生の発表をただ聞いておればよい、
という授業のやり方にすることによって、教授は自分で教えなくていいので非常に楽をすることができ、
笑いが止まらない生活を送ることができる。ウッシッシ、の手抜きの構造。

２　２人〜３人でペアを組んで授業する
→憲法の教授と行政法の教授、民法の教授と民事訴訟法の教授と実務家教員、といったように２〜３人でペア
を組んで教える。このようにタッグを組むことで教授は自分以外の他の教員がしゃべっている間はただぼんや
りしておればよい（内職やアクビをしている教授もいる）ので、教授は、一人で教えるよりも２〜３倍もの楽
をすることができる。もちろん、教員の数が２〜３倍に増える分、授業料も２〜３倍効率よく稼ぐことができ、
大勢の教授が楽にオマンマを食える。ウッシッシ、の手抜きの構造。

３　学生に対して問題を出題するが、教授自身は模範解答を一切、作成・配布しない
→学生に対してむつかしい問題を出して、学生のやる気を起こさせる一方で、教授は、自分自身が模範解答を
作るのはめんどうくさいし、また、書面という証拠に残る形で学生に配布してしまうことの恐ろしさだけは一
人前によく分かっているので、模範解答の作成および配布は一切しない。模範解答が書面の形で学生に対して
配布されないと、正解がなんなのか曖昧なままで終わってしまうので、次の年もまた、前年と同じネタを使っ
てオマンマが食える、という、ウッシッシ、の手抜きの構造。

４　期末試験の模範解答もやはり作成・配布しない
→　期末試験の模範解答を作成・配布することは、教授にとって非常に面倒くさい、ということに加えて、模
範解答を配布することによって教授自身の法律学の実力のなさが明るみに出てしまう危険性もきわめて高い。
そこで、教授は、期末試験の模範解答の作成配布を、一切、死んでも、しない。
まさにウッシッシ、の手抜きの構造。

５　学生の書いた期末試験の答案は絶対に、死んでも、返却しない
→学生の書いた期末試験の答案を返却すると、採点の適切さや公平性について文句を言ってくる学生が必ず出
てきて対応するのがたいへん面倒であるし、学生と議論する過程で教授自身の学力不足が露呈する危険性も非
常に大きいので、同○○大学法科大学院教授は、学生の書いた期末試験の答案は、絶対に、死んでも、学生に
返却しない。ウッシッシ、の手抜きの構造。

６　細かい活字びっしりの学者論文と判例時報を薄いかすれたインクでさらに縮小コピーのうえ、大量に配布
する
→もともと細かい活字びっしりの、読みにくい学者論文と判例時報を、薄いかすれたインクで縮小コピーして
よりいっそう読みにくくしたものを学生に大量配布しておけば、学生はそれらを読むだけで精一杯になり、精
根尽き果てて、教授のところに質問をしに来なくなるので教授はおおいに楽ができる。ウッシッシ、の手抜き
の構造。

７　期末試験の成績評価の異議申し立て期間は１週間という超短期間！
→期末試験では非常に多くの試験科目があるのにもかかわらず、学生は期末試験の成績に不服があっても、異
議申し立てができる期間はたったの1週間という超短期間に学則で定められている。しかも上記５で述べたと
おり答案返却はなされない上に、採点基準もあいまい不明確であり、また、他の学生がどの様な答案を書いて、
どのような基準で評価されているのか、といった情報は一切学生に対して開示されないから、学生は、他の学
生の答案の採点の仕方と比べて自分の答案の採点の仕方が不公平であるか否かについて判断できるわけもな
い。したがって、学生が有効な異議申し立てをすることなどできるはずもない。さらに学生が教授の自宅にま
で電話したり押しかけてきたりしないように教員名簿を学生に配布することは、絶対に、しない・・・・以上
の結果、実際に教授のところに異議申し立てをしにやってくる学生は、ほぼ皆無であるので、教授はおおいに
楽ができる。ウッシッシ、の手抜きの構造。

上記１〜７の手抜きを日々実践することにより、同○○大学法科大学院教授は、笑いの止まらないウッシッシ
の人生を送っている。ウ〜ッシッシッシ〜！！

★ロースクール生はなぜローに不満を持つのか★

なぜ、ロースクール生はロースクールに不満を持つのか。
それは主に、以下の理由による。

第1　摩訶不思議な文科省の「受験指導禁止」ルール
ロースクールでは高い授業料を払わされ、数年間も拘束される上に、「新司法試験は卒業後5
年間に3回しか受験できない」という世界的に見ても類のない異常なまでの厳しい制限を課さ
れるので、入学する学生としては当然、ローでは新司法試験合格に直結した教育がなされるも
のと期待してローに入学するにもかかわらず、入学すると教員から「ロースクールでは文科省
から受験指導は一切禁止されている」と言われ、受験とは何の関係もない授業やレポートにひ
たすらつき合わされるので、入学前の期待を著しく裏切られ、「ロースクールに騙された」と
いう意識が芽生える。まして「記念受験組み」が非常に多い旧司法試験と比べると新司法試験は
全員が本気で受験する。そのため世間一般で言われているよりも新司法試験は非常に難関である
のでなおさらイライラする。

第２　教員の授業がドヘタクソ
現在では司法試験予備校が極めて発達しており、司法試験受験生は予備校できわめて言語明
瞭・趣旨明瞭かつハイ・クオリティーな講義を数多く受けてローに入学してくる。そうした現
代の司法試験受験生にとって、ロースクール教員の言語不明瞭・趣旨不明瞭かつロー・クオリ
ティーな授業は聞くに堪えない。そのため、イライラがつのる。

第３　浮世離れした学者教員の非人間性
ローの教員、なかでもとくに学者教員は、長年の間「大学」という象牙の塔のなかで一般社会
とは隔絶されて、なんら批判を受けることもなく、他人の論文を切り貼りしただけの学問的価値
のまったくない論文を書いては自画自賛して暮らしてきた。彼らは春休み、夏休み、秋休み、冬
休み、と年がら年中「休み」であり、悠久の時の流れの中で悠々自適の生活を送っている。その
ため、彼らは、学生たちもまた自分たちと同様に、無限に時間があるものと思い込んでいる。そ
の結果、学生が新司法直前で必死のパッチで受験勉強しているときに「これ、勉強になるよ」な
どといって膨大な資料を渡してレポートを書かせたりする。象牙の塔にこもり悠久の時の流れの
中で生きている彼らは、相手の置かれている状況を瞬時に理解しそれに適確に対応するという人
間らしい能力や思いやりといった人間性が決定的に欠如している。これがロースクール学生のイ
ライラの大きな原因である。

★ロースクール教授★
「乞食と大学教授は三日やったらやめられない」とは、昔の人はずいぶんうまいことをいったものである。

一般の民間企業が、効率性・能率性を最大限に重視し、他社としのぎを削って資本主義社会における過酷な競
争にさらされているとき、ロースクール教授は、非効率性・非能率性を最大限に重視した教育をひたすら行う。

ロースクール教授は、非効率性・非能率性の中にこそ永遠不滅の学問的真理が存在すると確信してはいるもの
の、彼らは日々、学問に励んでいるかのごとき虚偽の外観をみずから作出するばかりで、まともな学術論文を
書く人間などほとんど皆無に等しい。他の学者が書いた論文を上手に切り貼りしてうまくつなぎ合わせ、あり
きたりなコメントを最後の方に申し訳程度に書いては、
「ああ、また一つ論文が書けた！」
といって大喜びするのである。

彼らは春休み、夏休み、秋休み、冬休み、と年がら年中「休み」であって、大学の学期期間中ですら週に３日
ほど出勤すればよいだけで、一年のうちほとんどの時間を、惰眠をむさぼることに費やすのである。

また、一般の民間企業の社員がミスをすれば、解雇、左遷、減給等の懲戒処分を直ちに受けるところ、彼らロ
ースクール教授は、学生に対してウソを教えても、学生に対して絶対に、謝罪などしないし、自己の非を認め
ることは絶対にしないばかりでなく、法科大学院を解雇されることもないし、懲戒処分を受けることもない。
厚い身分保障の下で、のうのうと暮らすことができるのである（しかも中には年収1500万円以上もらってい
る者もいる）。

しかも彼らロースクール教授はごまかし方だけは天下一品である。
学生から「先生、それ間違ってますよ」と
指摘されると教授は「それは、これから説明するつもりでした」
「参考のためにホワイトボードに書いただけです」などといってごまかすのである。

このような無為徒食生活を送る彼らロースクール教授に、自己の勤務校の新司法試験合格者を一人でも多く増
やすことについてのモチベーションなど、そもそも、あろうはずが、ないのである。

乙

乙で〜〜〜す!!

>>331
上智だろ
早漏はいまや日東駒専レベルとか言われてるぞ

同意。
既修なら迷う余地なく上智。
未修で比べても今年は上智の方が択一合格率は上なんじゃないか？
とりあえず少しでも司法試験に受かる可能性上げたかったら上智にしとけ。
と言っておく。

合格後云々は知らんがそもそも受からなきゃ話にならんのは間違いないからな。
まして択一で脚きりなんて論外。
上智ローなら択一に既未を合わせて８３％以上も受かってる。
どこぞのローは（略

>>331

１期入試の頃
　和田＞＞＞上智≧明治

第１回新司合格発表後
　和田＞明治＞＞上智

第２回新司合格発表後
　和田≒明治＞上智

現在（第３回択一発表後）
　明治≒上智＞＞早漏

胴衣。
絶対に上智にしとけ。
三振博士なんて下手したら一生まともな就職できないぞ。
大事な人生なんだから少しでもリスクは回避するのが賢い選択。

>>345
上智は徐々に評価を上げているな。
かたや、、、、

>>331
上智大学法科大学院
択一合格率８３％以上

和田漏
択一合格率７０％

どっちが上品なイメージ？
どっちが新司法試験に受かりそう？
あとはお前が考えて決めろ。

>>331
>上智と早漏どっちがいいの？

この聞き方でもう答えは出てるんだろ。
わざわざ聞くな。

上智に一票。

当然上智だろ。

上智は就職できないけどね。

早漏も就職できないけどねw

早漏は就職以前に合格できないけどねw

平均以下で上智既修通る場合ありますか？

ここは法律次第でいけるんじゃね？ただ適性一10以下は厳しいなぁ。

平均以下なんて例外中の例外。
一事を持って万事とするなかれ。

そうですよね・適性かなり圧縮されるんで夢見てしまいました

要項見てると、既習１割と未収３割で全体の４割が語学枠ということですが、となると語学枠で提出
できない受験生は相当不利ですよね（特に未収）？
自分は未収なんですけど、一般で提出して受かった人は多いんですか？

上智に一票。

俺も上智に一票。

俺も上智に一票。

>>359
なんでそこで１と３を足したのか教えて

>>363
既習と未収の定員が同じだったから

ちょｗ

>>364

既修５０人の1割＝５人
未収５０人の3割＝１５人

５人＋１５人＝２０人

１００人の4割はさあ何人でしょう

>>366

４０。あまりいじめてやるな、きっとネタだ。
だが、来年は今年とりすぎたのもあって合格者減らすと思う。

おそらく片方定員５０で正規合格者片方７５人程度ではないだろうか。
蹴られた分は別に構わないという感じで。

>>331

上智に一票。
つか慶應中央の既習蹴ってくるのが稀だけどいるくらいなのに、いくらなんでも早漏には負けません。
てか既習者はそもそも早漏受けないし、未収はともかく。

>>352

マジレスすると紳士の択一に落ちるとそもそも就職の書類を出すことすらできないわ
けだがｗ
民間に行くにしても択一落ちは取れない、さすがに…。急死とは違うんだから。

ここって年齢で切られるとかある？

>>359
上智ローの人は、みんな語学ができますよ。
それで特色を出そうとしていますから。

>>368
ないように思います。30代後半の人も合格しています。

>>369
うそつけ。みんな全然できないじゃん。
学部生の方が10倍できるよ。
つうか、語学枠で入ったのなんて毎年数人だしさ。

４０代の人も５０代の人も、合格しています

ここが、早稲田ローの上、明治ローの下という評価が定着した、上智ロースレですね。

６０代の人も合格しています

明治乙

http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka02-1.pdf
■新司法試験（平成20年）
　　　出願 受験 通過　�@　　 �A
中央　397-352-312　78.6%　88.6%
慶応　320-292-257　80.3%　88.0%
神戸　142-128-111　78.2%　86.7%
一橋　132-127-109　82.6%　85.8%
東大　404-366-312　77.2%　85.2%
北大　134-108-092　68.6%　85.2%
首大　103-079-066　64.1%　83.5%
上智　156-120-100　64.1%　83.3%
東北　141-127-105　74.5%　82.7%
京大　271-241-198　73.1%　82.2%
阪大　147-127-103　70.1%　81.1%
明治　298-264-211　70.8%　79.9%
法政　180-135-107　59.4%　79.3%
関西　243-187-144　59.3%　77.0%
同志　245-210-159　64.9%　75.7%
関学　202-168-122　60.4%　72.6%
立命　247-205-148　59.9%　72.2%
九大　137-105-075　54.7%　71.4%
早大　391-345-242　61.9%　70.1%
立教　116-092-064　55.2%　69.6%
名大　107-098-068　63.6%　69.4%
青学　088-061-041　46.6%　67.2%
大宮　129-081-052　40.3%　64.2%
-----------------------------
合計7842 6261 4654 59.3%　74.3%

�@　通過数/出願数
�A　通過数/受験数

こうやって見ると早稲田ローってはるか下だな

１期入試の頃
　和田＞＞＞上智≧明治

第１回新司合格発表後
　和田＞明治＞＞上智

第２回新司合格発表後
　和田≒明治＞上智

現在（第３回択一発表後）
　明治≒上智＞＞＞早漏

奇習者志望なんだけど、奇習者の筆記って全員みてもらえるもんなの？だってさぁ600人あたりの答案を全部みられなくない？やっぱ適性で足きりかな？平均マイナス5は無理でしょかね？

絶対無理。

>>378
酷いな早稲田の急降下w

推薦状は役に立つんですか？上智

>>378
１期はまだ学部の学歴的な価値とか偏差値だけしか判断基準がなかった。
だから、

１期入試の頃
　和田＞＞＞上智≧明治

それが各ローの実態が分かるにつれて評価が大きく変化したわけだ。
それで、

現在（第３回択一発表後）
　明治≒上智＞＞早漏

だから、大人しく和田より上智選んどけ。

司法試験合格者増員、日弁連がペースダウンを緊急提言
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080718-00000046-yom-soci
7月18日19時28分配信 読売新聞

>>384
日弁連乙！！

>>378
>>383
まあいいよ。どうしても上智と明治を並べたいのねｗ
５期に関しては、上智ローで明治受けた連中は聞いた限り全員（７〜８名）受かった上で
明治蹴ってきてるし、なかには半免蹴ってきたやつもいた。他の人はそもそも受けてない。
まあ、どうでもいいことなんだが・・・。
あとは上智と慶應or京大or東大みたいに２〜３個しか受けてない人も多い。
>>379
ちゃんと全員見てるって言ってました。平均以下でも諦めないで。法律で一番とればいいんです。
適正試験なんかでは法曹としての適性は一側面しか測れないし、一つの判断要素に過ぎない。
適正試験のみの点数で本来なら活躍できたかもしれない人材の法曹としての道を閉ざすのは
愚かな行為だと言ってる先生がいましたよ。だから足切りはしません。全員見ます。

自分は、平均以下だけど、余裕で出す。
てゆうか、あの適性試験で法律家としての適性なんて分からなくね？
試験に要領よく受かるかどうかの適性はわかっても、人間的な適性
なんて計れないしさ。
小論の方がよっぽと適性分かるもんだろ。
面接で適性の悪さを突っ込まれたら、そう言って開き直る予定ｗ

>>386
上智と慶應or京大or東大

これなら上智ではなく中央だろ。

本日は上智工作員が活動中です。ご注意ください。

　　　　　　 　　j^⌒ヽ=､_r─､.
　　　　　　　 ／: : : : : : : : : : :｀´｀='ﾊ､.
　　　　　　／: : : : : : : : : : : : : : : : : : : ｀ｔ､＿
　　　　　/: : : : : : : : : :.＿＿: : : : : : : : : : : :ハ
　　　　 ｛: : : : : : : : : /´　　 ｀｀ー-､: : : : : : : :j
　　　 　 |: : : : : : : ／　　　　　　　　｀ヽ: : : : : |
　　　　 f: : : : : : 彳　　加藤上智大　　､: : : : :｝
　　　　 |:,._: : : ／　　__　　　　　　　　　 |: : : :/
　　　　 !f´ヽ.: ﾄ､　　　｀ｰ-､　　 　 　 　 i: : :/
　　　 　 { l=7:j　 ヽr'´ｬｭ､｀ヽ‐-　-‐‐- j: :./
　　　　　ヽ　｀.　　 |　 ｀ ´　ﾉ⌒´ｬｪｧ､ヽ:f´
　　　　 　 トl　　　 ｀-____.ノ　 代 ｀ ´　fﾉ'
　　　　　　ﾚ|　　　　　　 ( 　 .ヽ｀ｰ--'/
　　　　　　_ﾄ 　　　　.:　.:.｀:.l´:. . ..　　 / 　　　　
　　__　　 /|,-､　　　 ｀ｰﾆﾆY=､,.　 / 　 　
　　! ヽ. /　!__jヽ　　　　｀ｰ‐ '　 ／ 　
　 _,ﾊ　j.　 |　1　＼_｀_　　　ノ／｀｀‐､
／　ﾊ　∨ !__.i　　　｀￣￣　/|｀,　　 ヽ｀｀ヽ
　　　ﾊ　∨|　ﾄ､　　　　　　 ﾚ'　　　　 ヽ　　｀｀ヽ.
　　 　ハ　､!　 !ヽ　　　　　 /　　　＿　 ＼　　　 ＼
　　　　/´￣｀｀ （＾iヽ　　　/　　　｀7　｀ー‐､
　　　 ｛　-'^｀ヽ　ヽ　〉=_./!　　　／
　　　｛　ー‐､　｀ヽﾒ　!　 f´　 ／
　　　 |　　　 Y´ー' ./　 /　／

このスレの中くらい活動しても許してやれ

慶應・上智を確保して東大に向けて集中したい。

河合塾偏差値最新版　私文3教科型

慶應法律72.5　※二教科、他に論文
早稲田法70.0
中央法律67.5
上智法律65.0
立教法律62.5
明治法律62.5
学習院法62.5
同志社法62.5
法政法律60.0
関学法律60.0
成蹊法律57.5
青学法律57.5
首都法律57.5　※二教科（センター科目は私文３教科）
立命館法57.5
関西法律57.5

http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank01.html


河合塾2007年入試追跡調査
サンデー毎日2007.6.17より

○上智法　　７７％−●明治法

887 ：氏名黙秘 ：2007/01/30(火) 21:45:24 ID:???

上智ってもともと、理想主義丸出しの大学だからな。
平和とか人権とか環境とかそこらのこと大好きだし、
学部だと全員愛と人間性についてみたいな講義を一年間うけなきゃいけない
大学なんだから。

学部でも企業社会でバリバリ働くリーマンなんか作ろうという姿勢全くない。
それがいいか悪いかは個人の判断として、そういう色の強いところ
だと認識して入るかどうか決めたほうが良いよ。
たぶん大学の性格的に、実務とか企業法務に特化していくことはしないし、
そんな不得手なことしても大したものはできないから。
専門職大学院で、ガツンガツン勉強させるとか、そういう方向自体、
不得手中の不得手だしね。

888 ：氏名黙秘 ：2007/01/30(火) 21:54:28 ID:???

>>887
もっと早く書き込んでくれてたら、
間違って入学しなかったものを・・・・

上智ローのメカニズムが分かって、目から鱗が落ちた思いです

890 ：氏名黙秘 ：2007/01/30(火) 22:01:51 ID:???

>>888
もともと上智と聖心はワンセットなんですよ。
上智が男子校、聖心が女子校で姉妹校協定を結んでいた。
上智は共学化以来、一見性格が変わったようだけど、
本質の部分はやっぱり聖心男子大学だから。
聖心女子ロースクール、弱そうでしょ。

891 ：氏名黙秘 ：2007/01/30(火) 22:11:01 ID:???

上智が作りたい法層っていうのは、差別うけた人や貧乏人のために無償で
刑事事件引き受けて尽くすような、そういうタイプだと思う。

刑法に伝統的に良い人が集まるのも偶然ではない。

892 ：氏名黙秘 ：2007/01/30(火) 22:38:33 ID:???

自分の中のモヤモヤは消化しよう有りませんが、
上智ローというものへの疑問が、氷解しました。

神様のご加護の下、上智ローへ過分な期待をせずに、自分で頑張るしかないな〜。

>>388

別に中央に興味ない奴も世の中にはたくさんいるよｗ

>>390

そのＡＡつくったの上智生だよ。ギャグセンスあるよねｗ

>>394->>398は２ｃｈらしいそれっぽい偏見を用いていいところ突いてるんだが、実態とまるで違う。
金融法務系はじめ実務家教員は四大、ＴＭＩ、外資から連れてきてるだけあって日本最高峰。
って感じで割と力入れつつある。
エクスターンも一般民事に加えて、上記の事務所たくさんあるし。
学校側は国際法務を売りにしたいみたいだけど。
外資の内定はちょいちょいいる。もともと学生に一般民事や刑事、環境系の志望が多い割には
準大手、外資も健闘してる方。

見事な宣伝工作ですねｗ　営業乙ですｗ

>>399
上智に興味のない奴のほうが圧倒的多数だっていちいち
言ってやらなきゃわからない？バカ？上智？

上智を愛し、感じる心

きもい　きもすぎる
カトリック教徒ならわかるが、上智信者って・・・

>>400
さんくす。
>>401
そんなにムキになることないわなｗ
別に中央より優位性があるといってるわけではないのだからｗ
ただ、ここにはそういう例外が割と多いというだけ。
>>402
そんなのあったらキモイぞ。

河合塾偏差値最新版 文・人文・外国語系最高偏差値

67.5　慶応　早稲田　上智

65.0　青学　ＩＣＵ　法政　明治　立教　同志社

62.5　立命館　関大

60.0　学習院　関学　南山　成蹊　獨協

57.5　●中央　明学 　

http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank01.html

中央ヤバくねwww マーチ最下位とかそういうレベルじゃねーだろw

386さんありがとう、自分は適性マイナス３やけど、法律よかったら普通にうかるのね？がんばってみるわぁ。ありがとう。

>>405
下らん偏差値表はるな

東大を蹴って、創価に行く創価学会員がいるように、また、
京大を蹴って、龍谷に行く仏教徒がいるように、
中央を蹴って、上智に行くキリスト教徒がいるんだよ、わかったか、ヴォケ！

上智を蹴って、明治に行くのが普通です。

>>409
明治工作員乙

大多数は明治に行く。
でもなかには学部入試のイメージがあって上智を選ぶ人もいる。
去年も一昨年も同様だったし、今年も同じだろう。

ローにまで学部もイメージひきづるとか…ｗ

ていうか、長期的には上智のほうが上になるだろ
ベテランがいなくなって学部新卒ばかりになったら…

>>405
乙です。

上智は可愛い子が多い。

>>413
１期入試の頃も、和田スレなどで同じことが繰り返し言われてたな。
和田はポテンシャルが高く、地頭が良く、伸びしろがあるからいいが、伸びしろがないベテを集めたローはダメだ、と。
しかし現実はその正反対だった。プライドが高くても勉強しない奴は新司で合格できない。

ベテランがいなくなるんだから、同じ境遇の学部新卒の争い
で、優秀層は上智ですら恥ずかしいのに、明治なんて行かないだろ

規模が違うのにどうやって比較するの？

てか、明治と上智でそんなに差があると思ってるのが驚きだよ。
どっちも学部は○○だろ。目糞鼻糞ってやつ。

客観的な順位が知りたい。

上智は既修１００人ぐらい取れよ！

天下の文部科学省の規定により、３分の１以上は未修にしなけりゃならないんだよ。
上智はキリスト教精神に基づく大学であり、理念を追求するローなので、既修１００人は無い。

既修１００人でも未修５０人だから、３分の１以上が未修じゃん。

第１回新司法試験合格率 (2006年)

-------------- 全国平均　48．35％
明治　45．3%
明学　44．4%
成蹊　44．0%
関学　43．8%
-------------- 40%
同志　39．8%
立教　38．9%
法政　37．7%
関西　36．0%
青学　35．7%
-------------- 35%
上智　33．3% ★
学習　30．6%

東京一慶上

J智のガイダンス、合格率が明治以上って詐称しててﾜﾗﾀｗ
J上と明治は韓国と日本みたいな関係になりそうだな。

択一の合格率？

実際上じゃん。

上智は中央と争えるようがんばれよ。人数少ないんだから。

上智ロー行ってもお得じゃない。お買い損。

上智はＫＯと争えるようがんばれよ。語学が売りなんだから。

私立の受験生スレは漏れなく荒らされてるなｗ

一橋工作員が下位ローの受験生スレを荒らしてるほどだからな。

887 ：氏名黙秘 ：2007/01/30(火) 21:45:24 ID:???

上智ってもともと、理想主義丸出しの大学だからな。
平和とか人権とか環境とかそこらのこと大好きだし、
学部だと全員愛と人間性についてみたいな講義を一年間うけなきゃいけない
大学なんだから。

学部でも企業社会でバリバリ働くリーマンなんか作ろうという姿勢全くない。
それがいいか悪いかは個人の判断として、そういう色の強いところ
だと認識して入るかどうか決めたほうが良いよ。
たぶん大学の性格的に、実務とか企業法務に特化していくことはしないし、
そんな不得手なことしても大したものはできないから。
専門職大学院で、ガツンガツン勉強させるとか、そういう方向自体、
不得手中の不得手だしね。

888 ：氏名黙秘 ：2007/01/30(火) 21:54:28 ID:???

>>887
もっと早く書き込んでくれてたら、
間違って入学しなかったものを・・・・

上智ローのメカニズムが分かって、目から鱗が落ちた思いです

890 ：氏名黙秘 ：2007/01/30(火) 22:01:51 ID:???

>>888
もともと上智と聖心はワンセットなんですよ。
上智が男子校、聖心が女子校で姉妹校協定を結んでいた。
上智は共学化以来、一見性格が変わったようだけど、
本質の部分はやっぱり聖心男子大学だから。
聖心女子ロースクール、弱そうでしょ。

891 ：氏名黙秘 ：2007/01/30(火) 22:11:01 ID:???

上智が作りたい法層っていうのは、差別うけた人や貧乏人のために無償で
刑事事件引き受けて尽くすような、そういうタイプだと思う。

刑法に伝統的に良い人が集まるのも偶然ではない。

892 ：氏名黙秘 ：2007/01/30(火) 22:38:33 ID:???

自分の中のモヤモヤは消化しよう有りませんが、
上智ローというものへの疑問が、氷解しました。

神様のご加護の下、上智ローへ過分な期待をせずに、自分で頑張るしかないな〜。

嵐乙

上智を受験しようと思うのですが、足きりってあります？

そんなものはない
がんばれ

【　国家難関資格試験合格数　；平成１９年度】

慶應大学が就職のみならず、最難関国家資格試験の合格者数
においてもトップとなった。資格試験においては中大及び明大の健闘が目立つ他、
早大はトップの慶大との差が広がりつつある。関西の同大、立命、神戸
の争いは混戦状態となっている。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　※　（　）内は順位
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
順位　　大学　　総数　　　公認会計士　　新司法試験　　国�T種試験
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（行政・法律・経済）
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
１位　　慶大　　　６４４　　　４１１（１）　　　　１７３（２）　　　　６０（２）
２位　　東大　　　５０６　　　９９　（７）　　　　１７８（１）　　　　２２９（１）
３位　　早大　　　４６６　　　２９３（２）　　　　１１５（５）　　　　５８（４）
４位　　中大　　　３３２　　　１５０（３）　　　　１５３（３）　　　　２９（７）
５位　　京大　　　２６７　　　７３　（９）　　　　１３５（４）　　　　５９（３）
６位　　明大　　　１９２　　　１０５　　　　　　　８０　　　　　　　７
７位　　一橋　　　１８９　　　９４　　　　　　　　６１　　　　　　　３４
８位　　同大　　　１６７　　　１０２　　　　　　　５７　　　　　　　８
９位　　神戸　　　１６３　　　１０５　　　　　　　４６　　　　　　　１２
１０位　立命　　　１５４　　　７１　　　　　　　　６２　　　　　　　２１
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋

上智合格はムズいんですか？

オープンキャンパスはいった方がいいですかね？

高校生じゃあるまいし、時間の無駄。その時間を勉強に当てるべき。

やはりそうですよね。ありがとうございます。

【地方旧帝】中位ロー受験生スレ【明治上智】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1216706165/

>>445　ごもっとも。

>>131

とてもすぐには追いつけないが長期的にがんばります。

未修２５、既修５０位にすればいいのに。

既修１００、未修５０は必要

背伸びしすぎ。身の丈にあってない。

縮小なんてしたら下位ローまっしぐら

早漏の模範的学生（理念にのっとった教育の成果？）

・和田法学部卒
　↓
・和田ロー入学
・刑事クリニック経験者
・ローレビュー（ロープラ）ＯＢ
・エクスターン経験者
・サマークラーク経験者
・稲門会理事
　↓
・新司合格
　↓
・ブログ上に実務研修で体験した容疑者の取り調べや司法解剖の立ち会いの様子、
それに刑務所を見学したときの様子などを書き込む。
　↓
・厳重注意処分

844 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2008/07/24(木) 00:48:10 ID:???
早漏は修習でも嫌われ、
就職でも敬遠され、
一生早漏の汚名を背負って生きていくことになる。


こんなんで法曹になっても意味はないな。

845 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2008/07/24(木) 07:14:54 ID:???
早漏は低学歴だから
しかたない

846 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2008/07/24(木) 10:08:13 ID:???
なんで早漏に入ったんだろうな

847 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2008/07/24(木) 10:24:44 ID:???
和田内部生か
他受験したローにすべて落ちたとか？
どっちにしろ一生早漏の汚名を背負う選択したのは間違いだけど

22 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2008/07/06(日) 23:39:00 ID:???
たしかに。
あと守秘義務違反で今早漏かなりやばいからね。
択一大量あしきりもあるけど。

23 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2008/07/06(日) 23:54:59 ID:???
和田って一方的に慶応のことライバル視してんだなw
慶応は中央をライバルだとおもってるみたいなのに



和田のライバルって大宮じゃないの？

24 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/07/07(月) 00:02:48 ID:???
>>23
失礼ですよ。



大宮に。

25 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2008/07/07(月) 00:17:34 ID:???
大宮以下だよな
早漏って

193 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/07/25(金) 11:02:18 ID:???
早漏が就職いいとかｗ
いつの時代だよ



日東駒早なんだから、下位ローらしくしてろ。

194 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/07/25(金) 11:03:29 ID:???
>>192
内部ではないが去年とか早漏は街弁でも苦労してるらしいぞ。

195 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/07/25(金) 11:04:36 ID:???
ここは上位ロースレだから早漏の話はスレ違いじゃない？

早稲田大学法科大学院88・100人落ちて、夏
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1215344733/470

470 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/07/12(土) 01:46:39 ID:???
撤退する
これ以上早稲田に迷惑かけれんわ
択一通ったやつの就活状況聞いてもみんな苦労してるみたいだし、
法曹に魅力を感じなくなった。


そいつの話だと就活においても早稲田のネームバリューがまったく通じなくなってるみたい。
しかも学部早稲田ならいいけど、ロー早稲田…？みたいな空気があるらしい。
私立でいえば慶中、国立でいえば東京一、これらとの差はかなりやばいみたい。

＊ワセコン


慶應中央上智明治の既修までに引っかからず、もしくは受けても受からないほどに
法律が苦手で、やむを得なく早稲田の三年未修を選んだ者が前四者に異様なほどに抱く
コンプレックス。
特に明治以下という評価に対して過敏な反応を示す。

得意技は「お前、大学どこ？」「��なんて所詮マーチだろ」
「一般人は早稲田を選ぶ(妄想ｗ)」

コピペうざい

同感。どうせなら上智に関係あるコピペ貼ればいいのに。

第１回新司法試験合格率 (2006年)

-------------- 全国平均　48．35％
明治　45．3%
明学　44．4%
成蹊　44．0%
関学　43．8%
-------------- 40%
同志　39．8%
立教　38．9%
法政　37．7%
関西　36．0%
青学　35．7%
-------------- 35%
上智　33．3% ★
学習　30．6%

コピペうざい

【華麗なる明治大学OB法曹】

鵜澤總明　元極東国際軍事裁判日本側弁護団長
尾佐竹猛　元大審院判事
岩本勇次郎　元大審院判事
布施辰治　元日本弁護士連合会会長
久米愛　 日本初の女性弁護士
長野国助　元日本弁護士連合会会長
渡部喜十朗　元日本弁護士連合会会長
熊崎勝彦　元最高検察庁公安部長、元東京地検特捜部長
上田広一　東京高検検事長、元東京地検特捜部長
長谷川太一郎　元最高裁判所判事



【上智大学OB法曹】
別に･･･
特にないです

明治乙

明治大学出身者には、松岡洋右や周恩来など、教科書にのるほどの偉人もいるね。
上智のOBにはどういう人がいるの？

こういうとこ荒らすやつって心が貧しいんだろうな・・・
そんなんじゃ法曹になってもやってけねーぞ。
学歴に頼るんじゃなくて実力つけるように努力しろよ。

立教工作員が明治スレ荒らして明治工作員が上智スレ荒らしてる

まるで上智工作員は明治を荒らしてないみたいな口ぶりだなｗ

明治ｗ

明治ｗｗ

でも法曹界では、明治＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞上智だよな

明治ｗ

明治ｗ

明治ｗ

明治ｗ

明治ｗｗ

明治って、比較の対象として中央を絶対にあげないんだよな。w

明治ｗｗ

司法試験合格者数一覧

【高等文官司法科】　　　　　【旧司法試験】　 　　　　　　　【新司法試験】
　　　（昭和9〜15年）　　　　（昭和24〜平成19年）　　　　　 （平成18〜19年）
�@ 東京大　 ６８３名　　　　�@ 東京大　６,４６５名　　　　�@ 東大ＬＳ　２９８名
�A 中央大　 ３２４名　　　　�A 中央大　５,４６２名　　　　�A 中央ＬＳ　２８４名
�B 日本大　 １６２名　　　　�B 早稲田　４,１６５名　　　　�B 慶応漏　 ２７７名
�C 京都大　 １５８名　　　　�C 京都大　２,８９９名　　　　�C 京大ＬＳ　２２２名
�D 関西大　　 ７４名　　　　�D 慶応大　２,０３３名　　　　�D 和田ＬＳ　１２７名
�E 東北大　　 ７２名　　　　�E 明治大　１,１０８名☆ 　　�E 明治ＬＳ　１２３名☆
�F 明治大　　 ６３名☆ 　　�F 一橋大　１,００６名　　　　�F 一橋ＬＳ　１０５名
�G 早稲田　　 ５９名　　　　�G 大阪大　　 ７９８名　　　　�G 同志ＬＳ　　９２名
　　　　　　　　　　　　　　　　�H 東北大　　 ７６０名　　　　�H 立命ＬＳ　　８９名
　　　　　　　　　　　　　　　　�I 九州大　　 ６４５名　　　　�I 神戸ＬＳ　　８６名
　　　　　　　　　　　　　　　　�J 関西大　　 ６００名　　　　�J 北大ＬＳ　　７４名
　　　　　　　　　　　　　　　　�K 名古屋　　 ５６７名　　　　�K 東北ＬＳ　　６７名
　　　　　　　　　　　　　　　　�L 日本大　　 ５２４名　　　　〃 関学ＬＳ　　６７名
　　　　　　　　　　　　　　　　�M 同志社　　 ５１４名　　　　�M 名大ＬＳ　　５８名
　　　　　　　　　　　　　　　　�N 立命館　　 ４３２名　　　　�N 上智ＬＳ　　５７名★
　　　　　　　　　　　　　　　　�O 神戸大　　 ４２２名　　　　�O 千葉ＬＳ　　５５名
　　　　　　　　　　　　　　　　�P 北海道　　 ４０８名　　　　�P 関西ＬＳ　　５０名
　　　　　　　　　　　　　　　　�Q 法政大　　 ４００名　　　　�Q 阪市ＬＳ　　４９名
　　　　　　　　　　　　　　　　�R 阪市大　　 ３９３名　　　　�R 法政ＬＳ　　４７名
　　　　　　　　　　　　　　　　�S 上智大　　 ３３４名★ 　　�S 首都ＬＳ　　４５名

明治ｗｗｗｗｗｗ

早漏工作員消えろ

明治ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
早漏ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

明治ｗ　　　　←　流行りｗ

明治ｗ

おいおい、上智は明治を煽れるほどのローじゃないだろ。もっと謙虚に。

上智

ココの受験を悩んでいます。
未修志望で適性は66点・英語も800台で、上智にはぱっとしません。
GPAは3.5以上かろうじてありました。特に資格はありません。
年も20代後半です。受験するだけ無駄でしょうか。判断お願いします。

既修ならともかく、未修で適性は66点は厳しいでしょうね。
しかし受験料をお布施して頂けるとうれしいです。

【地方旧帝】中位ロー受験生スレ【明治上智】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1216706165/

>>486
大丈夫　年齢のことは知らないけど

>>486
去年の漏れよりも全然内容上なんだけどwwww

ガンガレ！２号館で待ってるぜ。

２ちゃん担当教職員乙

未収は配点の半分が適正だからね。

>489 490 492

早速アドバイスありがとうございます！
去年の未修合格者の適性平均が80点を超えていたので、
説明会は良い感じだったのですが諦めようかと悩んでいました。

勇気を出して受験したいと思います！
小論文は挽回できるほど得意ではないので、今から少しでも
点数を取れる様にがんばります！

３年未修だけど、
適性５０台で合格した奴が何人かいるよ

あ〜あ、かわいそうに騙されちゃって。

では、逆に質問なんですが、今年の適性で50点の私が既習で挽回
することは十分にあるでしょうか？？心配です。

>>493
今年は去年より適性平均10点低くなってるし、全体の受験者数も減少傾向にあるから
６６でも希望がないってことはないんじゃないのか。
まぁさすがに小論で人並み以上の結果は残さないと厳しいだろうが・・・
俺も上智受けるからお互いがんばろーぜ。

上智ではＧＰＡとか英語（任意の場合）ってどの程度に評価されるか誰か知ってる？
適性と小論文の割合が１：１というのは聞いたんだが。

第１回新司法試験合格率 (2006年)

-------------- 全国平均　48．35％
明治　45．3%
明学　44．4%
成蹊　44．0%
関学　43．8%
-------------- 40%
同志　39．8%
立教　38．9%
法政　37．7%
関西　36．0%
青学　35．7%
-------------- 35%
上智　33．3% ★
学習　30．6%

おまいらがお布施してくれたら、自習室が固定になるかもしれない
適性３０以上ならだれでも受かるよ

>>495=>>500？

>>495だが>>500じゃないぞ。
上智マンセーしたり、寄ってらっしゃい来てらっしゃい、みたいな甘言は話半分に聞いとけ。
ロー生がそんな調子のいいことばかり書くなんて不自然だからな。

>>498

それらは任意だから、考慮されるのは面接が終わってから（要綱より）。

その時点で当落線上にある者同士の比較のためにのみ使われるだけで
それ以外の者にとっては意味が無い。

あくまでも当日の試験で決めるたい考えだと思うから
評価される程度は少ないと思う。

追加で申し訳ないですが、適性の１対法律の４の割合だったら、100点満点対400点
満点同様に、挽回はきびしくなりますかね？

>>504

535 532 sage 2008/07/27(日) 18:12:46 ID:???
配点って適正：法律：小論＝1：4：1だろ。
しかも肢切りはない。

１００点に換算すると適正部分は約１６．７。
９０点の人は１５．０３点。
８０点の人は１３．３６点。
７０点の人は１１．６９点。
６０点の人は１０．０２点。

３０点差があっても５点しか違わない。
これくらいの点差は法律ですぐひっくりかえる。
言い換えると上智の入試では適正の点数はほとんど形式要件。

適正できても法律できなきゃ落ちるし
適正できなくても法律できれば通る。

適正低いって理由だけでここを受けないのは適切な判断じゃない。
法律が壊滅的な人以外は受けた方がいいよ。

２ちゃん担当教職員乙

今日も営業工作ご苦労様です

どういたしまして

ここって入試も期末試験も問題が透けて見えるんだよね。

見えないようにした方がいいのでは？

工作員が湧きすぎ　>>505は事実だろ

未修と既修併願する人いる？

２００８年新司法試験担答合格率（出願者ベース）

８０％〜　一橋、慶応
７５％〜　中央、神戸、東京、千葉
７０％〜　東北、京都、明治、大阪
６５％〜　創価、北海道、専修、同志社
６０％〜　南山、上智、首都、学習院、名古屋、早稲田、横浜国立、大阪市立、関西学院、立命館
５５％〜　法政、関西、熊本、成蹊、白鴎、新潟、広島、立教、明治学院、九州　
５０％〜　愛知、中京、筑波、獨協、山梨学院
４５％〜　日本、名城、西南学院、甲南、青山学院、桐蔭横浜、金沢
４０％〜　鹿児島、琉球、岡山、近畿、東北学院、島根、駒沢、神戸学院、大宮、関東学院
３５％〜　静岡、龍谷、大東文化、久留米、北海学園、広島修道
３０％〜　神奈川、信州、国学院、福岡、東洋、駿河台、京都産業
２５％〜　香川、姫路独協、大阪学院、東海　
２０％〜
１５％〜
１０％〜　愛知学院

適性80TOEIC850あれば未修受かりますか？

８０あれば大分有利じゃない？

千葉首都上智明治 平成20年新司法試験徹底比較

平成20年度・新司法試験短答通過率（受験者ベース）
(％)

８４　首都
８３　千葉
８３　上智
８０　明治

平成20年度・新司法試験短答通過率（出願者ベース）
(％)

７６　千葉
７０　明治
６４　上智
６４　首都

平成20年度・新司法試験短答通過者数
（人）

２１１明治
１００上智
６６　首都
５７　千葉

明治ｗ

明治ｗ

明治ｗ

明治ｗ

あらすな。上智の人間で明治を話題にする奴なんていないぞ。

>>512
小論文や面接で失敗しなければね

GPAが意外に重要かも。上智換算で優が１００単位以上あれば心配は無いだろう。

>>504

既修はGPAがクソだったり、適性平均マイナス１０とかでないかぎり
法律でいくらでも挽回できるよ。

荒らしてるのは明治だろうが。

そのとおり。

立教が明治スレ荒らして
明治が上智スレ荒らしてる

お疲れだね

上智が明治スレ荒らしてる

ひまだねー

第１回新司法試験合格率 (2006年)

-------------- 全国平均　48．35％
明治　45．3%
明学　44．4%
成蹊　44．0%
関学　43．8%
-------------- 40%
同志　39．8%
立教　38．9%
法政　37．7%
関西　36．0%
青学　35．7%
-------------- 35%
上智　33．3% ★
学習　30．6%

>>513
>>519
あざす
GPAよくないんですけどね

司法試験合格者数一覧
【高等文官司法科】　　　　　【旧司法試験】　 　　　　　　　【新司法試験】
　　　（昭和9〜15年）　　　　（昭和24〜平成19年）　　　　　 （平成18〜19年）
�@ 東京大　 ６８３名　　　　�@ 東京大　６,４６５名　　　　�@ 東大ＬＳ　２９８名
�A 中央大　 ３２４名　　　　�A 中央大　５,４６２名　　　　�A 中央ＬＳ　２８４名
�B 日本大　 １６２名　　　　�B 早稲田　４,１６５名　　　　�B 慶応漏　 ２７７名
�C 京都大　 １５８名　　　　�C 京都大　２,８９９名　　　　�C 京大ＬＳ　２２２名
�D 関西大　　 ７４名　　　　�D 慶応大　２,０３３名　　　　�D 和田ＬＳ　１２７名
�E 東北大　　 ７２名　　　　�E 明治大　１,１０８名☆ 　　�E 明治ＬＳ　１２３名☆
�F 明治大　　 ６３名☆ 　　�F 一橋大　１,００６名　　　　�F 一橋ＬＳ　１０５名
�G 早稲田　　 ５９名　　　　�G 大阪大　　 ７９８名　　　　�G 同志ＬＳ　　９２名
　　　　　　　　　　　　　　　　�H 東北大　　 ７６０名　　　　�H 立命ＬＳ　　８９名
　　　　　　　　　　　　　　　　�I 九州大　　 ６４５名　　　　�I 神戸ＬＳ　　８６名
　　　　　　　　　　　　　　　　�J 関西大　　 ６００名　　　　�J 北大ＬＳ　　７４名
　　　　　　　　　　　　　　　　�K 名古屋　　 ５６７名　　　　�K 東北ＬＳ　　６７名
　　　　　　　　　　　　　　　　�L 日本大　　 ５２４名　　　　〃 関学ＬＳ　　６７名
　　　　　　　　　　　　　　　　�M 同志社　　 ５１４名　　　　�M 名大ＬＳ　　５８名
　　　　　　　　　　　　　　　　�N 立命館　　 ４３２名　　　　�N 上智ＬＳ　　５７名★
　　　　　　　　　　　　　　　　�O 神戸大　　 ４２２名　　　　�O 千葉ＬＳ　　５５名
　　　　　　　　　　　　　　　　�P 北海道　　 ４０８名　　　　�P 関西ＬＳ　　５０名
　　　　　　　　　　　　　　　　�Q 法政大　　 ４００名　　　　�Q 阪市ＬＳ　　４９名
　　　　　　　　　　　　　　　　�R 阪市大　　 ３９３名　　　　�R 法政ＬＳ　　４７名
　　　　　　　　　　　　　　　　�S 上智大　　 ３３４名★ 　　�S 首都ＬＳ　　４５名

明治ｗ

明治ｗｗｗ

明治ｗｗｗｗｗｗ

しかし一期は気を抜きすぎだろ･･･

まあ期末試験の過去問見たら先生も気が抜けてたんだと思ったけどね。
学生は先生の雰囲気につられるからな〜

俺は明治と上智併願する予定だったけど、ここ見て上智受ける気なくした。
あんまアホやりなさんな、先輩。

とライバル減らし乙ｗ
JLFのアンケートでは1000人以上の志願者がありますよｗ

>>533
明治さんお疲れ!!

思ったが、明治上智立教をケンカさせて楽しんでるやつがいると思う

どなたですか？

>>533
明治おつｗ

>>536
よ〜く目を開けて見てみろ！
変体立教と基地外明治の叩き合いに、上智工作員が加わってるのは誰しもが知るところだ。

>>536
一度、彼らのホームグランド、学歴板に行って見て来い。

>>536
単に立教が明治と上智をケンカさせ上智が明治と立教をケンカさせてるから
そう見えるだけだろ。

つうか>>536自体が第三者に責任転嫁したい明治か立教に見えるんだが。

明治ｗ

明治ｗｗ

第１回新司法試験合格率 (2006年)

-------------- 全国平均　48．35％
明治　45．3%
明学　44．4%
成蹊　44．0%
関学　43．8%
-------------- 40%
同志　39．8%
立教　38．9%
法政　37．7%
関西　36．0%
青学　35．7%
-------------- 35%
上智　33．3% ★
学習　30．6%

明治ｗｗｗ

明治になすりつけるな早漏工作員ｗ

明治最高だろｗ

また来たｗｗｗ

925 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/07/03(木) 15:55:41 ID:???
和田の没落っぷりは誰がみても明らかなんだし、今さらって感じ…
和田の連中は慶応に煽られてると思ってるみたいだが、
おめでたい連中だ…

926 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/07/03(木) 15:57:50 ID:???
既習者スレで早漏擁護のレスがある時点で早漏工作員が紛れ込んでる証拠
早漏工作員は華麗にスルーしましょう

927 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/07/03(木) 16:07:08 ID:???
和田が本当に没落してるのにそれを隠したり他を引き合いに出して虚勢を張るとか
同じ出身者として恥ずかしい。
そういう歪んだ母校愛が今の和田の惨状を招いたと思う。
本当に早稲田を愛してるなら間違ってることを指摘し、今の危機的状況を心配するのが普通。
俺は正直この状況をつくりあげた原因は不透明で恣意的な要素の強い入試形態にあると思う。
結果的に内部優遇をもたらし優秀層をねこそぎ他にもっていかれた。
あと和田出身にも既習志望がいることは忘れないで…。

928 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/07/03(木) 16:28:00 ID:???
まぁどうでもいいんじゃない？
早漏が残念な状況なのは結果から明らかなんだし。
これ以上とやかく言っても工作員が騒ぐだけだろ。

>>545
上智の学生は、みんな「青学に追いつけ、追い越せ」の気概を持ってるから
ナメてるといつか痛い目みるぜ？ｗ

はい、明治ｗ

さすがに青学は追い抜いたと思う。
いまは明治の背中が見えるくらいのところまで来た。

明治とは横並びだろ

【華麗なる明治大学OB法曹】

鵜澤總明　元極東国際軍事裁判日本側弁護団長
尾佐竹猛　元大審院判事
岩本勇次郎　元大審院判事
布施辰治　元日本弁護士連合会会長
久米愛　 日本初の女性弁護士
長野国助　元日本弁護士連合会会長
渡部喜十朗　元日本弁護士連合会会長
熊崎勝彦　元最高検察庁公安部長、元東京地検特捜部長
上田広一　東京高検検事長、元東京地検特捜部長
長谷川太一郎　元最高裁判所判事



【上智大学OB法曹】
別に･･･
特にないです

青学？明治？
なぜこんなにも荒らしにくるか。

二校とも話題にも上がらないが…。東大ローと慶應ローの話は母校の人からたまに聞くけど。

何気に青学が一番じゃね？

青学ｗ

そんなことよりさ
おまいら合コンしないかい？

▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼
気をつけろ！！
2008年8月6日東京でＭ６・５の地震が起きる
（『未来からの警告』ジュセリーノ予言集�U355ページ）
▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼
★日本は消滅する！司法試験の勉強など無意味★

史上最大の預言者ジュセリーノによれば

２０３８−２０４０年の間に日本は沈没し地球上から消滅する。

したがって司法試験の勉強などしてもまったく無意味。

司法試験の勉強なんかさっさとやめて、残された人生を面白おかしくすごそう。

ここ↓で「ジュセリーノ」で検索すれば予言がすべて見られる
http://jp.youtube.com/

▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼

学部じゃどうがんばっても勝てないからローでなんとか勝とうとしているのですね、わかります。

明治ｗ青学ｗ

明治ｗｗｗ

明治ｗｗｗｗｗ

〜福田改造内閣〜
総理　早大政経
総務　東大法
法務　中大法（司法試験合格）
外務　中大法（司法試験合格）
財務　京大経済
文部　早大政経
厚労　東大法
農水　慶大経済
経産　中大法
国交　東大法（司法試験合格）
環境　東工大理
防衛　東大法
官房　東大経済
科学技術･消費者行政･食品安全担当　上智外国語
その他特命大臣省略

東京大学　８人
中央大学　３人
早稲田大　２人
京都大学　１人
東京工大　１人
慶応大学　１人
日本大学　１人
上智大学　１人
司法試験合格 ３人

〜自民党役員〜
幹事長　学習院政治
総務会長　 明大法
政調会長　慶大法
選挙対策委員長　日大商

>>561
君は明治学部卒ということが分かりますw

明治ｗ

明治ｗ

明治ｗ

994 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/08/02(土) 00:19:36 ID:???
上智が敗因分析とかｗｗｗやるわけねーだろｗｗｗ
初年度の結果には唖然としてたけど、授業は一切変化なかったぞ
初年度は単に女が大挙おしかけた結果、ひどい合格率になっただけ
まさにたまたまの結果だよ

早稲田は女性優遇措置を続けてるみたいだから、
この先も択一100人落ちを続けるだろうけどｗ

995 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2008/08/02(土) 00:22:33 ID:???
早漏と上智は全然違うだろ
学生も上智の方がレベル上なわけで…

早漏は落ちこぼれが集まってる。

男は逃げ道ないからな

明大と争っていると聞いて中部のめいだいから来ました

田舎から大変だね

>>573
東京から見れば名古屋でも田舎かｗ　おまえは東大生のおれを怒らせた。東北だけど。

それにしても腐っても上智だな。全国に受験生いるのか。

関東ローカルだよ。
学部もローも。
ただ、学部のキリスト教推薦入試は全国から入学させてるけどね。

,.-‐´⌒::::::⌒ヽ、
　　　　　　　　　ﾉ:::(￣｀ ‐-､､:::::::::ヽ､
　　　　　　　　｛:::::ﾉ　　　　　｀ ｀ゝ:::::::）
　　　　　　　　 ヽ（､,ニ二､ ,ﾆニ=,｝::::ﾉ
　　　　　　　　　( l ゝ　ﾟ　ﾉゝ　ﾟ　ﾉﾚｭ
　　　　　　　　　ヽi　 ￣(,､!,､)￣　ﾚ´ 　／￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　 ヽ　　──　　ﾉ 　＜　　
　　　　　　　　　　　｝ヽ、＿＿,／i 　　　＼＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　 _,ﾉ＼　｀‐-‐´ ノ i､、
　　　　 ,.　-‐　´　　ヽ ＼　 ,／´_ﾉ　｀‐- ､
　　 ,／　　　ヽ ﾉ　　　V ヽ/　ﾚ´　　　　　　｀ヽ
　　/　　　､ ﾉ　　　　　　| o |　　　　/　　　　/　 ヽ
　 /　　　　i　 /　　　　　|　 |　　　 /　　　　i　　　 i

関東ローカルっていうのは、東京弁というのに似ている。
間違いではないが田舎者しか使わない。

早稲田が漏洩してたら早漏って完璧だよね

もう明治はいいから

明治ｗ

明治ｗｗｗｗｗ

明治ｗｗｗｗｗｗ

明治ｗｗｗｗｗｗｗｗ

【明治ｗ】上智ロー受験生スレ5【明治ｗｗ】

↑悪くないｗ

そのスレタイなら明治も寄りつかなくなるｗ

このスレ、明治が来ないと過疎なの？ｗｗ

明治が勉強もしないで盛り上げてくれてるんだろｗｗｗ

明治ｗ

明治ｗｗ

早慶は相手にしないからな　上智は

早漏はねーよｗｗｗ

早漏はねーよｗｗｗ
ついでに明治もねーよｗｗｗ

明治は最高だと思うよ。

明治ｗ

司法試験合格者数一覧
【高等文官司法科】　　　　　【旧司法試験】　 　　　　　　　【新司法試験】
　　　（昭和9〜15年）　　　　（昭和24〜平成19年）　　　　　 （平成18〜19年）
�@ 東京大　 ６８３名　　　　�@ 東京大　６,４６５名　　　　�@ 東大ＬＳ　２９８名
�A 中央大　 ３２４名　　　　�A 中央大　５,４６２名　　　　�A 中央ＬＳ　２８４名
�B 日本大　 １６２名　　　　�B 早稲田　４,１６５名　　　　�B 慶応漏　 ２７７名
�C 京都大　 １５８名　　　　�C 京都大　２,８９９名　　　　�C 京大ＬＳ　２２２名
�D 関西大　　 ７４名　　　　�D 慶応大　２,０３３名　　　　�D 和田ＬＳ　１２７名
�E 東北大　　 ７２名　　　　�E 明治大　１,１０８名☆ 　　�E 明治ＬＳ　１２３名☆
�F 明治大　　 ６３名☆ 　　�F 一橋大　１,００６名　　　　�F 一橋ＬＳ　１０５名
�G 早稲田　　 ５９名　　　　�G 大阪大　　 ７９８名　　　　�G 同志ＬＳ　　９２名
　　　　　　　　　　　　　　　　�H 東北大　　 ７６０名　　　　�H 立命ＬＳ　　８９名
　　　　　　　　　　　　　　　　�I 九州大　　 ６４５名　　　　�I 神戸ＬＳ　　８６名
　　　　　　　　　　　　　　　　�J 関西大　　 ６００名　　　　�J 北大ＬＳ　　７４名
　　　　　　　　　　　　　　　　�K 名古屋　　 ５６７名　　　　�K 東北ＬＳ　　６７名
　　　　　　　　　　　　　　　　�L 日本大　　 ５２４名　　　　〃 関学ＬＳ　　６７名
　　　　　　　　　　　　　　　　�M 同志社　　 ５１４名　　　　�M 名大ＬＳ　　５８名
　　　　　　　　　　　　　　　　�N 立命館　　 ４３２名　　　　�N 上智ＬＳ　　５７名★
　　　　　　　　　　　　　　　　�O 神戸大　　 ４２２名　　　　�O 千葉ＬＳ　　５５名
　　　　　　　　　　　　　　　　�P 北海道　　 ４０８名　　　　�P 関西ＬＳ　　５０名
　　　　　　　　　　　　　　　　�Q 法政大　　 ４００名　　　　�Q 阪市ＬＳ　　４９名
　　　　　　　　　　　　　　　　�R 阪市大　　 ３９３名　　　　�R 法政ＬＳ　　４７名
　　　　　　　　　　　　　　　　�S 上智大　　 ３３４名★ 　　�S 首都ＬＳ　　４５名

またｗｗｗ来たｗｗｗｗｗｗ明治ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

明治ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

明治ｗ

600

601
明治ｗｗ

>>534

まじ？
2年前は640人だったのに。

2年前ｗ
明治ｗ

>>603

いや、資料があるからマジ。
ちなみに俺はその時の上智ローの入試を受けて入った在学生。

志願者が増えてるってことは人気が出てるってことだろ。

修正　「時」→「年」

http://jp.youtube.com/watch?v=GZPY8EpcDpo

じゃあ今年は難関か。

だな

お買い損だな

だな　

明治ｗ

明治ｗｗ

明治ｗｗｗ

明治ｗｗｗｗ

慶應から見れば
上智と明治は一緒ｗ

おにゃのこのレベルに格段の違いが・・・

>>615
明治ｗｗｗｗｗ

>>617
俺は、慶應学部卒だよ。別に慶應が偉いとは思わんが

思いっきり上から目線じゃねーか
何を今さら

確かに矛盾してるｗ

明治か早漏の工作だろ

明治ｗｗｗｗｗ
早漏ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

まだ上智ローにも受かってない段階で、
明治バカにしてどうすんの？

書き込みしてる間があったら、勉強しなさい　by 上智ロー生

1期入試の頃から、上智スレにちょっかい出す慶応関係者がいたな。
慶応関係者はどのスレにもちょっかい出す。

自分から出身校を明かすやつはたいてい詐称じゃないのか？

その慶応関係者は成りすましでないことは前後関係から明らかだった。
入試傾向が似ているせいか、随分上智を意識してたな。

明治も早漏も慶応もスレ違い
消えろ

「慶應」って書けよ

慶応は慶応だ。

スレ違いだよ

どう考えても慶応＞上智＞明治。


…と煽ってみる。他に話すことないもんなぁ、このスレ。

>>629
不敬だぞ

>>631

考えるまでもなく、そうだよ

>>631
当然すぎて煽りになってないしｗ

何が不敬だ　漏洩のくせにｗ

慶應　→　上智　→　中央　→　明治

この順で行く。

上智　→　慶應　→　中央　→　明治

この順で行く。

>>627
慶漏工作員乙ｗｗｗｗ
また上智スレで出張工作ですかｗｗｗｗｗｗ

慶漏ｗｗｗｗ
明治ｗｗｗｗ

>>627-637
この中にも慶漏工作員がいっぱいいまつねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

どこに工作員がいるのかわからん…
上智は過敏だな

明治も早漏も慶漏もスレ違い
消えろ

>>638＝>>639＝>>640

なんか必死だなｗ
早漏は上智スレでも工作活動するのかｗ

核心を突かれた慶漏工作員がオロオロしてるぜｗｗｗ

>>641
おまえだろｗｗｗ
慶漏工作員今ごろ火消し乙ｗｗｗ

>>644
６４３だが俺は慶応ロー生でもなんでもない。
ただの受験生だよ。
なんか必死だなーと思って…

早慶戦うざす

早漏も慶漏も明治のなりすましじゃね？

明治ｗ

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
慶應早稲田上智明治同志社 [学歴]

早は慶を必死に叩き
上は明を必死に叩く

明治ｗ

核心を突かれた慶漏工作員が責任転嫁してるぜｗｗｗ

これまでのレスを見れば、不自然に慶漏マンセーなのが多過ぎる。ｗ

早稲田や明治の名前を出して必死に取り繕う慶漏工作員が哀れだわｗ

>>653
おまえが一番不自然だろｗ

慶漏か明治が工作してるのはたしか。

慶漏の話をすると早漏工作員がくるからすんなよ

一橋受験生スレでも、慶漏工作員が慶漏マンセー工作してたのが発覚してる。
上智スレでも、東大スレでも、早稲田スレや中央スレでも工作しまくり。
指摘されると発狂して責任転嫁工作。
去年、漏洩事件で全国に大迷惑を振りまいた反省が微塵もみられない。

早漏工作員の妄想が始まりましたｗ

>>657
おまえの自演だろｗ
ここを荒らすなｗ

「早漏」って単語をだしたら慶漏工作員だな。

諸悪の根源は慶漏工作員が上智スレで工作していること。
そして」発覚後にも悪あがきをすること。
慶漏スレから出てくるな。
ここは上智受験生スレだ。

っつーか慶漏マンセーってよりも早漏批判なんだろ。気に食わないのは。

ここ、明治の工作員多いなｗ

>>654
>>659

は俺だが、俺も慶応工作員になるの？

早漏

比率
慶：明：早＝１：０：２



上智はいねえｗｗｗｗｗ

責任転嫁で誤魔化す慶漏工作員
しかし工作した痕跡は削除しない限り消えないよ

必死に敬老敬老言ってるのが早漏工作員なのはわかった。

盛上がっとるｗ

早漏の自演じゃね？

364 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/08/06(水) 09:19:26 ID:???
もし慶應受かったら一橋受ける？


365 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/08/06(水) 10:34:19 ID:???
受けるに決まってるだろ。一橋＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応


366 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/08/06(水) 11:15:59 ID:???
東大と一橋くらいかな、慶應蹴ってまで行ってもいいのは。
地底は論外だし、東京で就職するなら京大よりは慶應だもんな。



367 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/08/06(水) 11:51:05 ID:???
慶漏工作員乙ｗｗｗｗｗ
その気違い振りが各所で嫌われる原因なんだが、早く気づけよ。


368 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/08/06(水) 11:52:20 ID:???
早漏工作員乙


↑↑↑
受験生に成りすまして慶漏を持ち上げる工作を展開。
指摘すると、即座に返信。
24時間、多数のスレを常駐･監視し、慶漏の意図する方向に工作している。

>>638＝>>639＝>>640＝>>653＝>>657＝>>661＝>>667＝>>644＝>>671


っぽくない？

全部暇な上智生の自演だったらすごい

不都合な指摘は一人の仕業と考える単純さｗ
外れてるよ

早漏が必死に慶漏工作員認定してるけど、あまりにも慶応マンセーな書き込みは
各所で劣勢な早漏の自演な気がする。
今すごい批判されてるし。

上智生がこんな意味のないことするわけないだろｗ
慶漏か早漏か明治の工作だよ。

>>672
たしかに。
こいつ必死すぎるな。>>671のコピペを貼った時点で早漏工作員ですって自白してるし。
なんで早漏が批判されてるかわかってないみたいだな。

慶應行きたいよ

早漏工作員が荒れた根源だろ。
慶漏マンセーって別に騒ぐほどでもない。

>>675
究極の責任転嫁ｗ
早稲田に押し付け、明治に押し付け、上智生の自演とまで言い出す始末ｗ
おれが指摘するまで、平然と慶漏マンセーしてたくせに。

慶漏工作員は慶漏スレから出てくるな。
ここは上智受験生スレだ。

工作員認定覚悟で言うが
冷静に慶応なら行きたいが早稲田には行きたくない

工作員しかいないのに工作して意味あるの？

>>638＝>>639＝>>640＝>>653＝>>657＝>>661＝>>667＝>>644＝>>671＝>>680


早漏工作員は巣に帰れ

早漏ってなんでこんなに必死なの？
悔しかったら、慶応上智明治以上の合格率だせばいいじゃん

早漏の話は
【日東駒早】四大学ﾛｰ合同受験生ｽﾚ【法科大学院】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1216102434/

早稲田は優秀な内部生で頑張って！

早漏工作員は一橋のスレでも空気読まずに慶應批判してたなw

早漏内部優遇の話は
【早漏】内部優遇の結果足切１００人！【和田】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1215346475/

諸悪の根源は慶漏工作員が上智スレで工作していること。
そしてバレると他のロー生に責任転嫁すること。
慶漏スレから出てくるな。
ここは上智受験生スレだ。

おい、慶応に罪をなすりつけてる早漏工作員よ
おまえは去年慶漏が中央に罪をなすりつけたのと同じことをしてるんだぞ。
真摯に反省して、謙虚な態度でいればここまでは叩かれてなかっただろうに。

早漏ってライバル認定間違えてないか？

上智生いる？

>>638＝>>639＝>>640＝>>653＝>>657＝>>661＝>>667＝>>644＝>>671＝>>680＝>>689


早漏工作員必死だなｗ

>>692
慶漏工作員が５人ぐらいと早漏工作員が２人くらい。

このスレにいる早漏工作員ってあの有名なやつ？
学歴板からきたとかいう

>>693
たしかに口調が同じだｗ

アゲんなカス

>>695
和田社学のネット工作部隊
司法板に張り付いて必死に早漏擁護慶漏批判してる基地外

このスレでは早漏工作員が燃料なわけか
もしかして明治を執拗に煽ってたのも早漏工作員かもな。

最後は数で勝る慶漏工作員の思い通りになったなｗｗｗ

>>699
するどい

明治を叩いてた早漏工作員墓穴を掘ったなw

>>638＝>>639＝>>640＝>>653＝>>657＝>>661＝>>667＝>>644＝>>671＝>>680＝>>689＝>>700



まだいたんだ…

慶漏工作員の自演は続く

>>638＝>>639＝>>640＝>>653＝>>657＝>>661＝>>667＝>>644＝>>671＝>>680＝>>689＝>>700＝>>704


おお…早漏工作員哀れ…。

窮鼠猫をかむ

早漏工作員

明治煽りがばれて涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

早漏ｗ

早漏はどこのスレでも迷惑かけてるな。
２ちゃん工作する暇あれば択一の勉強しろって

去年上智落ちたけど、今年も特攻するっていう猛者いない？

>>699
すっげーするどいな。
そこまで気づかなかったわｗ

バレて早漏涙目ｗ

明治を叩いてた早漏工作員ｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>710
空気嫁。今みんなで早漏を叩いてるんだから。

↓こいつが明治煽りの犯人ですｗ↓

>>638＝>>639＝>>640＝>>653＝>>657＝>>661＝>>667
＝>>644＝>>671＝>>680＝>>689＝>>700＝>>704

ちょｗｗｗｗ早漏袋叩きｗｗｗｗｗ

早漏工作員ってか和田の社学出身のネット工作部隊な。

ロー受験生スレで疑わしきが罰せられてると思うとちょっとワロタ

明治煽りに飽き足らず調子にのって慶應まで煽り始めたのが早漏のミスだったなｗ

早漏工作員帰ったの？ツマンネ

はいはい早漏煽りはやめたやめた。

>>718
焦りがあったんだろうなｗｗｗ
まさに早漏ｗｗｗ

弱いものいじめ反対！

弱いもの＝早漏？

>>722
早漏は勘違い弱者なんでおｋっす。

>>723
どうみてもそうでしょ。
確かに早漏工作員は悪いことをしたし迷惑だが、叩きすぎはよくない。


>>724
勘違いでも弱者は弱者
法曹を目指すものなら、弱者保護でいこうぜ

早稲田可哀想だな。
去年の慶漏と比較すると明らかに慶応の方が早稲田よりたちが悪いだろ。
みんな慶漏のひどさを忘れてしまわないか不安だよ。

この前高校生向けの進路本を読む機会があったんだけど、
「弁護士になるには上位国立か上位私大に入らないといけない」みたいな記事があった。

なぜかというと、「試験委員の多い大学が有利だから」と書いてあったのだが、続けて、
「もっとも、慶応大学では試験問題が漏洩されるという事件があった」という記述があった。

これを読んだ高校生が「慶応は試験に有利だ」と考えるか「慶応汚ねー」と考えるかは知らないが、
慶応が不正を働く大学だということはこういう本でもちゃんと記載されてるんだなーと感心したよ。

誰かが書いたけど、慶漏の悪事は日本の国が続く限り風化させちゃいけない。
司法の公平よりも一私立大学の利益が露骨に優先されたなんて事件は到底あってはならないのだから。

守秘義務守らない修習生は当然逝っていいけど慶漏のことも忘れるなよってことだ。


ちなみに俺は上智ローの在学生ね。
学部時代も含めて早稲田とは何の関係もありません。

スレ違い
【日東駒早】四大学ﾛｰ合同受験生ｽﾚ【法科大学院】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1216102434/

すいません。
７２７は>>726のことではありません。

>>726
最後の２行が余計

このスレの９割は慶応生だな

早漏ｗ

やっぱり。

このスレの住人比率

慶：早：上：他＝１：１：０：１


早の１は有名な工作員なので１０人分に値しますｗ

人数は？

５，６人じゃない？

中央の面接と日程かぶったらどうする？

もちろん上智を選ぶ

>>737
まじで？
中央って面接までいけば倍率はかなり低くなるのに
あえて上智か

中央の面接に比べたら上智の面接なんて優しいよな。

このスレの人たちは上智選ぶでしょ。

２ちゃん担当教職員乙

今日も営業工作ご苦労様です

中央と上智って併願しにくいよね

中央の面接と上智が重なったら100％迷わず中央に決まってる。
中央は１次突破が難しい。
面接まで行けば、３分の２は正規合格するし、さらに数十人以上が追加合格になる。
つまり７〜８割の確立で合格する。
>>737は>>741の指摘どおりでは。

単なる受験生だよｗ

一応早稲田と被ってることも忘れないであげてください…

和田は悩むな。微妙すぎるぜ。
去年までは和田が多かったんだろうけど、今年は上智が多いんじゃね？

学部上智なら、普通に中央・明治は蹴るよ。

早稲田は内部優遇が酷い

【華麗なる明治大学OB法曹】

鵜澤總明　元極東国際軍事裁判日本側弁護団長
尾佐竹猛　元大審院判事
岩本勇次郎　元大審院判事
布施辰治　元日本弁護士連合会会長
久米愛　 日本初の女性弁護士
長野国助　元日本弁護士連合会会長
渡部喜十朗　元日本弁護士連合会会長
熊崎勝彦　元最高検察庁公安部長、元東京地検特捜部長
上田広一　東京高検検事長、元東京地検特捜部長
長谷川太一郎　元最高裁判所判事



【上智大学OB法曹】
別に･･･
特にないです

また明治ｗ

この流れ秋田よ

マジレスすると上智の既修なら早稲田より上智の方がいいだろう。

上智未修なら早稲田行った方がいい(まあ、内部は好きな方に行けばいい)。

内部なら特に先輩にノートのコピーをもらえたり教授のクセが分かっていたりと
有利な面はあるのだろうね。

ベストはもちろん東大ローや慶應ローに受かることだがｗ
明治を持ち出すのは受験シーズンお決まりのネタだと思うのでコメントしない。

慶應ｗ

>>752みたいなもっともらしいこと書いて慶応工作員を装ってるつもりか？

ベストは東京一だろｗ

就職考えたら、ＯＢの多いところが良いよ。

中央だな

中央のOBなんて廃人ばかり。
司法浪人が長すぎて。

それでも上智よりは…

ボス弁クラスの弁護士数だと中央≒東大＞早稲田＞京大＞明治＞一橋だな。
判事検事なら国立大学が多いけど、上智ローには関係ない話。

早漏ｗ

平良木教授の言葉で言うなら「新興勢力」の慶応は若年層ばかりで使えない

OBの多さで早稲田を選ぶやつはもういないだろうな。

平良木･･･漏洩･･･

昨日の早漏工作員またきたの？

既習なら早稲田より、もちろん上智。

未修なら、早稲田を蹴って上智に行く理由はない。
就職で上智が有利に働くことは無いからね。
それでも上智未修が好きな奴は、上智に行けばいいんじゃない？
そんな奴はいないだろうけど。

就職でも上智と早漏なら変わらないだろ。
早漏ってだけでバカ扱いされそうだし。

早稲田はＯＢが多いからね。
渉外は無理としても、普通の事務所なら上智より有利かも。
早稲田出身だけの事務所とか、結構あるよ。

ローだけ早稲田で意味あるのか？
レベルが高いならまだしも、今の惨状では…

まぁ、新司に合格すればの話しだね。

新司対策で言えば、授業内容は、早稲田も上智も全く期待出来ないよ。
結局自分でやるしかない。

学部早稲田じゃないとOBの扱い悪そう

どう考えても

東大＞＞＞＞一橋＞慶応＞早稲田＞＞中央＞＞＞＞＞＞＞上智＞明治＞＞＞＞＞専修＞＞＞＞日本だろ

いや、
東大＞＞早稲田＞＞一橋＞＞慶応＞＞中央＞＞＞＞＞＞＞上智＞明治＞＞＞＞＞専修＞＞＞＞日本だろ

一橋と早稲田じゃ　一橋だろ　


あほすぎｗ
でも法曹界にＯＢ少ないのは事実だが

いや、
東大＞中央＞早稲田＞＞一橋＞＞慶応＞＞＞＞＞＞＞明治＞＞上智＞＞＞＞＞＞専修＞＞＞＞日本だろ

東大＞＞＞＞＞＞一橋＞慶應＞早稲田＞＞中央＞＞＞上智＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞明治＞＞＞＞＞＞＞専修＞＞＞＞日本だろ

法曹界では、776が妥当かもな。
個人的には、あまり認めたくないけど。

糞レスばっか

ここは上智スレだぞ・・・

早漏と慶漏の漏洩コンビは来るんじゃねー

早漏工作員必死だなw
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1214196822/

上智は上智だろ。

世間の一流企業は言うに及ばす、オジチャンやオバチャンの評価も、
早慶のほうが上なんだよ。

そういう世間の評価を厭わず、上智ローに入学したい奴は是非入学
すればいい。ただ、少なくとも、上智に対する世間の評価は
早慶以下だがな。

世間の評価は、上智＞＞＞中央＞明治だけど
全部受かったらどこ行く？

世間の評価はその通りだが、

法曹界の評価は、��＞上智というところが、
法曹界を目指す人間としては悩ましいところじゃないか？

あと、自分の最終学歴がどこになるかも考えどころだね。

>法曹界を目指す人間としては悩ましいところじゃないか

だよな。大学全体としての評価が低いところは行きたくない。

在学生も受験生もいないスレｗ

漏洩コンビは来るなっつーの。
漏洩大学にも��にも行きたくない奴は上智に来い。

明治に落ちて国立にも落ちたら行きまつ

上智ローは単位認定が厳しく、一度落とすと再履修という制度に
なっている。純粋未修の場合、まず間違いなくいずれかの単位を
落としてしまう。悪くすると留年になる。
再履修の場合、単位を落とさなかった連中よりも勉強量が増える
ことになるから、ますます苦しくなる。新司対策の時間も大きく
削られる。早稲田とか他のローだと、追試験があるから（上智はナシ）、
再履修を免れる余地がある。

去年の未修１年は、民法基礎�Uを８人も落とされた。落とした連中は、
傍から見て呆然自失といった感じだったよ。
民法基礎�T�U�Vの内、一科目でも落としてしまうと、２年次の民法�T・�U
を履修出来ない。この民法�T・�Uも、学年でそれぞれ２０人近くが落とされる。

結論。既習、もしくは法律の素地があって上智ローに来るのはまだ良いが、
純粋未修は上智ローはやめとけ。各ロースクールの、単位認定や留年・進級
のシステムや実情をよくよく調べてから入学すべし。
この民法�T・�Uも

>>788
乙。参考になります。

純粋未収は早稲田行っとけｗ

>>788
民法できない香具師はどうせ新司に受からないんだから
早めに退学しろってことじゃﾈｰﾉ？
つうか、100人中8人しか落とさないなんて学部より甘いじゃん。

未修５０人中の８人だよ。
しかも、試験がクセがあるから、
民法の実力があれば受かるという結果でもない。

すごいな。
そんなに落とすのか。
期末前後は単位取得のプレッシャーで死にそうになるだろうな。

しかし上智も新司法試験の結果を出すために心を鬼にしているのだな。

単位認定は、去年あたりから急に厳しくなった。
厳しくなったのは、民法に限らず全般的な傾向。

多分、方針転換があったんだろうが、
進級を絞って、新司の合格率を上げたいという学校側の思惑が
見え隠れする。単位認定を厳しくしても、ロー生の実力がＵＰ
する訳じゃないのにな。

学校に振り回される学生がいい迷惑だが、それでも上智ローに関心がある
なら、入学前に法律を勉強して既習クラスを目指した方がいいよ。

未収はそんな感じなのか。
去年既修で入った者としてはまあ普通かなという感じだった。

>>795
未収はどこのローでも苦戦しているようだよ。
既習と未収に力の差がありすぎる。
法律での選抜入試はしっかり機能してる。

上智も然りってことだ。

上智ローに行かせたくない人の工作が酷い…

でも実情は素直に知りたいし、知った上で判断したい。
入学後に想像してたのと違って後悔するのは嫌だから。
どこぞのローみたいに隠し事はしないでほしいです。

在学生が工作しても仕方ないだろ･･･

何でこんなに工作員が多いの？？

工作だと思うのは勝手だけどな、
最後は自分で決めなさい。入学してから、こんな筈じゃなかった
と思うより、始めから覚悟があった方がいい。

俺は在校生だから、自分の知ってることを書いただけだが、
色々な不満を抱えつつも、未修も既習も上智ロー生は皆頑張ってるよ。
上智にもイイ点はあるしね。

良いところだけを書いてよ。

受験に役立つことだけでいい。

早漏

学部も単位認定厳しいよね。他大に比べれば。

教授陣のラインナップはかなりいいよね。民法以外。

教授と立地と女の子は最高だよ。

>>806
早漏みたいに、教授がよさそうに見えても合格できなきゃ意味がない。
ローは実務家養成学校だ。

このスレ、工作員が常駐してる

>>808
和田は東大定年退官の教授をずらりとそろえてるのにね。
東大教授の価値がわかるのは優秀な東大生に限られるんだよ。

上智は東大出身でも定年退官のお爺ちゃんじゃなくて、40〜50台の気鋭の教授を集めてるから質は良い

但し民�U以外は

前から思ってたんだけど、このスレって受験に役立つことを書く
気も無い在校生しかいないよね。

>>182
偉そうな受験生さんですね。頑張ってください

>>812
そういうこと言っちゃ駄目。

じゃあ聞きたいことを書けばいいんじゃない？

>>811
東大に戻れなかったドロップアウト組ばかりなんですね、わかります。

在校生は上智嫌いみたい

本番が近づくと荒らしのような書き込みが増えるよね

受験生スレなんだから入試前後しか書く時ないだろ。アホか。

出願させないように必死なんじゃない？

むしろ出願させようとする不自然な書き込みが目に付く。

出願を阻止する在校生…不自然すぎるｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

行くかどうかは、受かってから考えろ。
皆、併願して複数校受験するんだから。

今は、勉強しろ。

>>811
民�Uも東大卒の教授なわけだが。
みんな東大教授のポストが空くのを寝て待ってるんでしょ。

シュガーたんも使いようだと思うよ。
少なくとも平井説については十分理解してるし。w
トンデモ自説を展開する辻ーんよりは勉強してるぞ。

>>811のウソがバレたな

>>788>>794
これはウソや工作ではないよな？
あまりに書いてある情報が精密すぎる。

>>824
>>826

811が言いたい事は民�Uの先生が「気鋭」じゃないってことだ。
空気嫁

>>827

確かに再試はない。
民法も２０人？かは知らないが少なくとも１０人くらい落ちてるのは確実。
まあ民法（2年）は次の年とれば問題ないが

>>827
誇張と悪意（害意）はあるよ。

上智には追試があるんだな、これが。
ウソはｲｸﾅｲ。

>>827
上智ローの受験を阻止しようという工作ではある。

>>831
病気や交通機関途絶の場合にな。w

真偽は別としてこの時期に伝えるのは嫌がらせだろ。

>>831
うまいｗ

>>834
べつに嫌がらせではないだろ。
新司も1回きりなんだから、学期末試験如き1回で実力が出せないようじゃ(ry

>>836
嫌がらせっていうのは、自称在校生がやってることがだよ。

スレタイに「上智」って入ってる時点で工作員は湧くよ

在校生だとしたらこの時期に受験生のためにあえて苦言を呈するのは真の勇者。
かえって上智ロー生を尊敬するな。

自演…

ありがた迷惑ｗ

>>831

そもそもあれは追試じゃないだろ。
追試は一度落第した奴が受けるもの。
上智のは受けられなかった奴が受けるものだ。

>>825
民�Uも訴権説というトンデモ自説を展開してますが何か？
それに民�Tは一通りの範囲はカバーするけど、民�Uは契約法完全スルーじゃん

>>828
�dｸｽ

ｗｗｗ

訴権説やってもいいけどとりあえず契約法をやってくれよ･･･

教える自信がないのかな。
もしそうだったら「民法の教授」の看板は降ろしてもらうしかないな。

そこで、果糖ですよ。

>>830
誇張も悪意もないつもりだが、異論があれば、その旨を書き込んで下さい。
後は、受験生が判断するだろう。

ただ、この種の情報は、入学試験が終わってからでもいいかもしれん。

>>845
基本的に、平井説及び自説が通説判例に異論を唱えている所しかやらないから、平井ｾﾝｾが教科書出してない部分はスルー

もうすぐ平井の「契約総論」が出るから、来年は解除ぐらいはやるかもなw

★ロー入学前　→　在学中　→　卒業後★　〜プロセスによる狂人の養成〜
●ロー入学前
やった！！ローに受かった！！うれしい！！
どんな授業だろう！！ワクワク！！会社も辞めたことだし背水の陣をしいて頑張るぞ！！

●ロー在学中
「法科大学院における受験教育は文科省から禁止されている」って先生が授業中よく言うけど、いったいどういう
こと？？口を開けば文科省文科省って、なんだよ！！そんなことパンフレットに書いてなかったじゃないか。ロー
の勉強をしっかりやってれば新司法に受かるんじゃなかったの？？授業はレジュメを全部学生に作らせて学生に発
表させておじいちゃん教授がそれを聞いているだけ？？かすれたインクで縮小コピーされた学者の論文と判例時報
を読むだけで新司法に本当に受かるの？？うぎゃあああだまされた〜！！

●ロー卒業後
教員め・・・新司法の役に立たない授業ばかりしやがってちくしょう。あいつらのせいでおれの人生めちゃめちゃ
だ。会社を辞めなければ良かった・・・ローのおかげで奨学金の返済に追われて毎日朝から晩までバイトざんまい。
一流企業の会社員だった俺が今じゃ奨学金を返すためだけに生きる債務奴隷になってしまった。それなのに教員ど
もばかり甘い汁を吸いやがって。教員どもの○を絞めて○してやる。いつか、きっと・・・・
今に見てろ・・・・ひひひひひひひひひひひ

>かすれたインクで縮小コピーされた学者の論文と判例時報

ローに入学した奴じゃないと分からない＆書けない表現だな。
気持ちは分かるよｗ

リーマンはローに来るな

>>788
まあ、少なくとも早稲田よりは遥かに成績や単位認定は甘いが。
追試はないが既修で再履修になるのはクラスに１人か二人(よほどできない人)。
　
純粋未修はそもそも司法試験をお勧めしない。

>>843
まあ、何だ。観光名所になる教授というのはどこのローにも最低一人はいる。
慶應ローにもそういうのいるんだから仕方ないのよ。東大ローはほぼ全員そうだし。
それにおれは好きだよ、あの先生。

>>852
そうかね？　上智が早稲田より単位認定が甘いとは思わんが。
そもそも、未修主体の早稲田と上智既習は比較出来ないんじゃない？

単位を落とす奴が未修クラスに集中するとすれば、
上智未修の人間にとっては、むしろ単位認定は厳しいと言える筈だよ。

>>851
リーマンのロー生に、いじめられたか？ｗ

ここ受験生スレ

>>852
自説マンセーなのはどこにもいると思うけど、重要部分を完全スルーするのはあの人くらいのものだぞ

民�Tの先生が取得時効ばっか詳しくやって担保物権をやらないようなもの

ここ在校生のオナニースレ

★河合塾合格ランキング★

慶応 ＝法法律　法政治　経済Ｂ
72.5--------------------------------------------
慶応 ＝経済Ａ　商Ｂ　総合政策　環境情報
早稲田 ＝政経政治　政経経済　政経国際政経　法　商
70.0--------------------------------------------　
慶応 ＝文
ＩＣＵ
中央 ＝法法律
早稲田 ＝文　教育心理　社会科学
67.5--------------------------------------------
慶応 ＝商Ａ
上智 ＝法法律　経済経営　外国語英語　総合社会
同志社 ＝心理　社会
立教 ＝経営　異文
早稲田 ＝国際教養　文化構想　スポ科スポ文化　人科人間環境
65.0--------------------------------------------

在校生はすねてオナニーを始めたｗ

オナニーより、オリンピックだ

内柴金メダル獲得

俺明治だけど明治って最高だよ。

みんな明治受けようぜ。

明治のなりすましに見せて実は本当に明治

俺日大だけど日大って最高だよ。

みんな日大受けようぜ。

推薦書って有るなしで大分違うんでしょうか？
在校生の方推薦書はどうしましたか？
無い場合やはり不利でしょうか？

推薦書は面接終わってから考慮。当落線上にある奴だけ問題になるからあんまり意味無い。

第１回新司法試験合格率

-------------- 全国平均　48．35％
明治　45．3%
明学　44．4%
成蹊　44．0%
関学　43．8%
-------------- 40%
同志　39．8%
立教　38．9%
法政　37．7%
関西　36．0%
青学　35．7%
-------------- 35%
上智　33．3% ★
学習　30．6%

め・い・じｗ

過疎になると盛り上げてくれてるんだよｗ

全国平均割ってるのによく強気にコピペする気になるな明ロー生

なんで第一回の結果を貼るの？

てか、ここに合格するのってかなり難しくないですか？入試の結果見てみると

なんで明治ってことにしたいの？
明学、成蹊、関学、同志、立教、法政、関西、青学すべて
可能性あるジャン

め・い・じｗ

上智ロー３年生コース（未修）では、
１年次配当の民法基礎３科目の内、一科目でも落とすと留年が確定します。
２年生には進級出来るのですが、２年生から３年生への進級が不可となります。
以下に、その仕組みを説明します。

【民法】
１年次配当科目　民法基礎�T（４単位）・民法基礎�U（４単位）・民法基礎�V（２単位）
２年次配当科目　民法�T（４単位）・民法�U（４単位）

２年次配当の民法�T・民法�Uは、１年時配当の民法基礎科目を全て履修済み
でなければ、履修出来ません。１年次の民法基礎３科目は、民法�T・民法�U
の前提科目だからです。例えば、民法基礎�Tを落とした場合、２年生には
進級出来たとしても、２年次では、まず民法基礎�Tを再履修せねばならず、
民法�T・民法�Uは履修出来ない訳です。

そうすると、民法�T及び民法�Uの計８単位は、自動的に取得出来なくなります。
上智ローは、２年生から３年生への進級要件として、２年次配当の必修２６単位
の内、２０単位以上取得することと定めています。ところが、民法�T・民法�U
の８単位を取れない訳ですから、２年次配当の他の必修科目を全て取得出来た
としても、１８単位しか取れません。この時点で、必修２０単位以上という
２年生から３年生への進級要件を満たせないのです。

家族法である民法基礎�V（２単位）を落としただけでも、同様です。
２年生には進級できますが、その時点で、２年生→３年生の留年が確定し、
２年生を２回やることが既に決まってしまうのです。

それで？
民法基礎3科目を絶対に落としたらいけないってこと？

そういうことになりますね

別に普通だな。

>>788と同じことをただ繰り返しているだけだな。

まあ民法なら別にいいんじゃない。
ここで落ちるような奴は正直いらんだろ。

明治の工作だろｗ

明治ｗ

純未には、きついだろうな

みんな小論対策ってなにかしてる??
てか在校生のひともよかったら教えてくださいな。
何か前に、色んなローの小論の問題＆模範解答載せてて、上智も載せてるやつがあったのに見当たらない。。。
タイトルわかるひといる？？

>>875
嘘かくなよ
確かに2年で1単位も落とせなくなるけど、留年確定ではない
その進級要件の単位数、なにか間違った資料を参照してないか？

悪意

何が本当なの？

自称在校生の工作に注意

明治だろｗ

明治ｗ

善意の在校生を装うのはやめたみたいだなｗ

>>885
履修要綱を参照すれば明らか。自分の目で確かめて。

>>892
もしかして来年から変わるの？
去年と今年は留年確定ではなかったけど

すみません。勘違いしていました。

２年次配当の必修科目は総計２８単位なので、
民法�T・民法�Uの単位が取れなくても、２年次配当の単位をそれ以上
落とさなければ、３年に進級出来ます。

おさわがせ致しました。皆さん申し訳ありません。

【西の立命】期待ハズレローの今後【東の上智】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1162284804/

>>894
いつものことなので別にｗ

結局、>>892のように嫌がらせをしている人物がいることは明らかになったわけだ

受験料納付してきた。後は書類書いたら出願だ〜

そもそも上智を必要以上に貶める在校生っていう設定が不自然ｗ
好きじゃない人はいるだろうけど、わざわざ工作まではしない
一応自分が通ってるんだからさ

２ちゃん担当教職員乙

第１回新司法試験合格率

-------------- 全国平均　48．35％
明治　45．3%
明学　44．4%
成蹊　44．0%
関学　43．8%
-------------- 40%
同志　39．8%
立教　38．9%
法政　37．7%
関西　36．0%
青学　35．7%
-------------- 35%
上智　33．3% ★
学習　30．6%

887 ：氏名黙秘 ：2007/01/30(火) 21:45:24 ID:???
上智ってもともと、理想主義丸出しの大学だからな。
平和とか人権とか環境とかそこらのこと大好きだし、
学部だと全員愛と人間性についてみたいな講義を一年間うけなきゃいけない
大学なんだから。

学部でも企業社会でバリバリ働くリーマンなんか作ろうという姿勢全くない。
それがいいか悪いかは個人の判断として、そういう色の強いところ
だと認識して入るかどうか決めたほうが良いよ。
たぶん大学の性格的に、実務とか企業法務に特化していくことはしないし、
そんな不得手なことしても大したものはできないから。
専門職大学院で、ガツンガツン勉強させるとか、そういう方向自体、
不得手中の不得手だしね。

888 ：氏名黙秘 ：2007/01/30(火) 21:54:28 ID:???
>>887
もっと早く書き込んでくれてたら、
間違って入学しなかったものを・・・・

上智ローのメカニズムが分かって、目から鱗が落ちた思いです

890 ：氏名黙秘 ：2007/01/30(火) 22:01:51 ID:???
>>888
もともと上智と聖心はワンセットなんですよ。
上智が男子校、聖心が女子校で姉妹校協定を結んでいた。
上智は共学化以来、一見性格が変わったようだけど、
本質の部分はやっぱり聖心男子大学だから。
聖心女子ロースクール、弱そうでしょ。

891 ：氏名黙秘 ：2007/01/30(火) 22:11:01 ID:???
上智が作りたい法層っていうのは、差別うけた人や貧乏人のために無償で
刑事事件引き受けて尽くすような、そういうタイプだと思う。

刑法に伝統的に良い人が集まるのも偶然ではない。

892 ：氏名黙秘 ：2007/01/30(火) 22:38:33 ID:???
自分の中のモヤモヤは消化しよう有りませんが、
上智ローというものへの疑問が、氷解しました。

神様のご加護の下、上智ローへ過分な期待をせずに、自分で頑張るしかないな〜。

在校生のふりはやめたの？ｗ

早漏より上智に行きたいです！

入試近いよ！

>>908
そんな当たり前のことをわざわざｗ

今年は上智人気か？

いろんな意味で人気だよｗ

>>911

本来の姿に戻りつつあるだけでしょうな。まだまだ上智は本調子の半分以下。
お買い得といえばお買い得ではある。

司法試験合格者数一覧
【高等文官司法科】　　　　　【旧司法試験】　 　　　　　　　【新司法試験】
　　　（昭和9〜15年）　　　　（昭和24〜平成19年）　　　　　 （平成18〜19年）
�@ 東京大　 ６８３名　　　　�@ 東京大　６,４６５名　　　　�@ 東大ＬＳ　２９８名
�A 中央大　 ３２４名　　　　�A 中央大　５,４６２名　　　　�A 中央ＬＳ　２８４名
�B 日本大　 １６２名　　　　�B 早稲田　４,１６５名　　　　�B 慶応漏　 ２７７名
�C 京都大　 １５８名　　　　�C 京都大　２,８９９名　　　　�C 京大ＬＳ　２２２名
�D 関西大　　 ７４名　　　　�D 慶応大　２,０３３名　　　　�D 和田ＬＳ　１２７名
�E 東北大　　 ７２名　　　　�E 明治大　１,１０８名　　　　�E 明治ＬＳ　１２３名
�F 明治大　　 ６３名　　　　�F 一橋大　１,００６名　　　　�F 一橋ＬＳ　１０５名
�G 早稲田　　 ５９名　　　　�G 大阪大　　 ７９８名　　　　�G 同志ＬＳ　　９２名
　　　　　　　　　　　　　　　　�H 東北大　　 ７６０名　　　　�H 立命ＬＳ　　８９名
　　　　　　　　　　　　　　　　�I 九州大　　 ６４５名　　　　�I 神戸ＬＳ　　８６名
　　　　　　　　　　　　　　　　�J 関西大　　 ６００名　　　　�J 北大ＬＳ　　７４名
　　　　　　　　　　　　　　　　�K 名古屋　　 ５６７名　　　　�K 東北ＬＳ　　６７名
　　　　　　　　　　　　　　　　�L 日本大　　 ５２４名　　　　〃 関学ＬＳ　　６７名
　　　　　　　　　　　　　　　　�M 同志社　　 ５１４名　　　　�M 名大ＬＳ　　５８名
　　　　　　　　　　　　　　　　�N 立命館　　 ４３２名　　　　�N 上智ＬＳ　　５７名★
　　　　　　　　　　　　　　　　�O 神戸大　　 ４２２名　　　　�O 千葉ＬＳ　　５５名
　　　　　　　　　　　　　　　　�P 北海道　　 ４０８名　　　　�P 関西ＬＳ　　５０名
　　　　　　　　　　　　　　　　�Q 法政大　　 ４００名　　　　�Q 阪市ＬＳ　　４９名
　　　　　　　　　　　　　　　　�R 阪市大　　 ３９３名　　　　�R 法政ＬＳ　　４７名
　　　　　　　　　　　　　　　　�S 上智大　　 ３３４名★ 　　�S 首都ＬＳ　　４５名

間違ってるぞ。こうだろｗ

司法試験合格者数一覧
【高等文官司法科】　　　　　【旧司法試験】　 　　　　　　　【新司法試験】
　　　（昭和9〜15年）　　　　（昭和24〜平成19年）　　　　　 （平成18〜19年）
�@ 東京大　 ６８３名　　　　�@ 東京大　６,４６５名　　　　�@ 東大ＬＳ　２９８名
�A 中央大　 ３２４名　　　　�A 中央大　５,４６２名　　　　�A 中央ＬＳ　２８４名
�B 日本大　 １６２名　　　　�B 早稲田　４,１６５名　　　　�B 慶応漏　 ２７７名
�C 京都大　 １５８名　　　　�C 京都大　２,８９９名　　　　�C 京大ＬＳ　２２２名
�D 関西大　　 ７４名　　　　�D 慶応大　２,０３３名　　　　�D 和田ＬＳ　１２７名
�E 東北大　　 ７２名　　　　�E 明治大　１,１０８名☆　　 �E 明治ＬＳ　１２３名☆
�F 明治大　　 ６３名☆ 　　�F 一橋大　１,００６名　　　　�F 一橋ＬＳ　１０５名
�G 早稲田　　 ５９名　　　　�G 大阪大　　 ７９８名　　　　�G 同志ＬＳ　　９２名
　　　　　　　　　　　　　　　　�H 東北大　　 ７６０名　　　　�H 立命ＬＳ　　８９名
　　　　　　　　　　　　　　　　�I 九州大　　 ６４５名　　　　�I 神戸ＬＳ　　８６名
　　　　　　　　　　　　　　　　�J 関西大　　 ６００名　　　　�J 北大ＬＳ　　７４名
　　　　　　　　　　　　　　　　�K 名古屋　　 ５６７名　　　　�K 東北ＬＳ　　６７名
　　　　　　　　　　　　　　　　�L 日本大　　 ５２４名　　　　〃 関学ＬＳ　　６７名
　　　　　　　　　　　　　　　　�M 同志社　　 ５１４名　　　　�M 名大ＬＳ　　５８名
　　　　　　　　　　　　　　　　�N 立命館　　 ４３２名　　　　�N 上智ＬＳ　　５７名★
　　　　　　　　　　　　　　　　�O 神戸大　　 ４２２名　　　　�O 千葉ＬＳ　　５５名
　　　　　　　　　　　　　　　　�P 北海道　　 ４０８名　　　　�P 関西ＬＳ　　５０名
　　　　　　　　　　　　　　　　�Q 法政大　　 ４００名　　　　�Q 阪市ＬＳ　　４９名
　　　　　　　　　　　　　　　　�R 阪市大　　 ３９３名　　　　�R 法政ＬＳ　　４７名
　　　　　　　　　　　　　　　　�S 上智大　　 ３３４名★ 　　�S 首都ＬＳ　　４５名

チョコレートは明治ｗ

ローは上智。

昔からある替え歌なんだけど(あのチョコレートのCMの節で)

♪ ちょっと足りない ちょっと足りない 足りないのはメ・イ・ジ

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
慶應早稲田上智明治同志社 [学歴]

萎えた
受験近いからって醜い争いすぎてさがった
学歴がどっちが高いとかより、結局自分が受かるかなのにねー
学歴争いばっかしてるやつが三振してしまえばいいんだ

早漏と明治が荒らしてるってことだろ。
荒らしは三振しろ。

荒らしてるのは受験生ではないっぽい

和田社学の基地外だろ？

受験生が寄りつかなくなった。
在校生スレに行ってる。

上智既修の受験者ってすごいレベルの方ばっかなんですか？

ピンきり

上智既修やったら適性平均弱でも勝負かけれるよな？

受験者はピンキリでも受かる方は凄いんでしょうね

そう思います。

>>925
平均あたりは結構受かってる。

適当に書くだけ書いて受かるような、定期試験とは違いますよね、上智ぐらいだと

でもなんか合格者数の適性平均みたらなえますよねー

そうですね。

適当に書いて受かるわけじゃないのは、定員割れしてるところ以外はどこでもそうだと思うよ
そもそも受験であって定期試験じゃないんだから

中央　→　明治　→　慶應　→　上智
みんな受けるよね？

推薦書が合否を左右するかもよ

上智はあんまり推薦状関係ない気がする。

推薦状加点とかくだらないことやってたら没落するだけだし、さすがにたいして関係ないだろ
これからはどこのローも若さ、それに値する経歴と学力しか見なくなるっしょ

ID表示してる人たち何？

あげると荒らしに目をつけられやすくなるからやめてほしいな。

>>926-927
その凄い

>>926-927
その凄い人たちはみんな上位ローに行っちゃうから心配するな

去年補欠だった…今年も受けます…

【華麗なる明治大学OB法曹】

鵜澤總明　元極東国際軍事裁判日本側弁護団長
尾佐竹猛　元大審院判事
岩本勇次郎　元大審院判事
布施辰治　元日本弁護士連合会会長
久米愛　 日本初の女性弁護士
長野国助　元日本弁護士連合会会長
渡部喜十朗　元日本弁護士連合会会長
熊崎勝彦　元最高検察庁公安部長、元東京地検特捜部長
上田広一　東京高検検事長、元東京地検特捜部長
長谷川太一郎　元最高裁判所判事



【上智大学OB法曹】
別に･･･
特にないです

別に、なくてもいいです。

珍しく謙虚な奴だな

こんばんは　既修受験者の方はどのような対策をされていますか？当方社会人で時間が無く過去問ぐらいしか手がつきません・

>>945
慶應中央明治と併願してるなら特に個別対策は必要ない
小論文と行政法は無勉でおk

>>946
行政法無勉でおｋなの？
なんで？

すみませんお聞きしたいんですが、
身上記録の特記事項というのは何をかけばいいのですか？
というか、この欄は合否に関係あるのでしょうか？

>>947
本番で六法の条文見れば書けるレベルだから

過去問見るとそんなレベルでない気がするんだが。。
実際は六法の条文見て書くだけのレベルでも大丈夫なの？

そんなわけないだろ。
判例等の最低限の基本知識は必要。
でも行政法をある程度やった人間なら楽勝。

>>950
そんなことしたら落ちるからやめとけ。
>>951
上智はケイ素以外は学説バリバリだべさ。
今年は民法で、旧試と同じ説明問題が復活しそうな気がする。

ああ行政法か。行政法は確かにあまり特別な対策は必要がないと思う。

去年無いようもんだったから行政法の先生がはりきってなければｗ

>>948
不確かですが賞罰と同じでは？
ちなみに合否には関係ないです。
書いたら面接のときに聞かれるくらい。

>>950
もちろん行政法で点稼ごうとするなら一応の勉強はすべきだけど、
足引っ張らない程度に書くくらいなら特に対策は必要ない
大抵憲法の応用系だし、無勉でも国賠法の条文くらいは引けるだろ？

>>952
民事系は一行問題多いよね。

事例問題より学説の対策したほうがよいですか？

判例通説をしっかり書ければ十分合格ラインに届くよ

適性試験の成績証明書の追加を頼むの忘れてた…。何か良い方法ないかな？
DNCのほうはあるんだけど、スコアの良い日弁連のほうがない。

上智の民法の問題なんとなくイヤです。

>>959
そりゃあ上智の観光名所が作った問題だからなｗ

願書出してきたぜ！

第１回新司法試験合格率

-------------- 全国平均　48．35％
明治　45．3%
明学　44．4%
成蹊　44．0%
関学　43．8%
-------------- 40%
同志　39．8%
立教　38．9%
法政　37．7%
関西　36．0%
青学　35．7%
-------------- 35% ←マーチ最底辺の壁
上智　33．3% ★
学習　30．6%

入学検定料払い込んできたよ！

上智工作員が一人で成りすまし工作ｗｗｗｗｗ
文体が同じだからバレバレｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

みんながんばれー

試験が近い…

正味適性平均以下でも既修なら勝負かけるんだろか…

新司法の問題って事例問題しか出てないのに、
なんでここは入試で一行問題が出るんですか？

適性平均以下で受ける方ってホントにいらっしゃるんですか？

>>968
学説ｵﾅﾇ-だから

適性平均以下でうかった奴ならしっとる。

大部分が優秀な方なんですね

営業工作乙ですｗｗｗｗｗｗ

>>968

民法だけだけどねー。
一行問題が一番差がつくからー。

今回入試を考えてるんですが、いい教授を教えてください

一行問題だと暗記馬鹿しか取れない。

>>975
葉玉先生

葉玉先生書き下ろしの旧試刑法過去問答案をコピーさせてもらえたよ