C-BOOKvsコンデバｖsシケタイ No.25

　　　Ｖ
　　　　 　 　　 　 　／￣￣￣￣￣＼
　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　ヽ　
　　　／￣＼　l　　　　　 ＼,, ,,／ 　　　　　|　
　　,┤　　　 ト | 　　 （●） 　 　 （●）　　　|　　
　|　 ＼＿／　 ヽ 　 　 ＼＿＿_／　　 　　| 　　
　|　　　＿_（￣　｜　　　　＼／　　　　　ノ　
　ヽ＿＿＿） ノ

引き続き、延々と語れ。

前スレ集計結果 No.24 http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1192728396/
１位　C-BOOK　

読みやすさと分量と値段は明らかにＣブック

シケタイ読みずらいが学説のまとまりはＧＯＯＤ

関連スレ

http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1196210818/

http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1200489146/

http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1197721888/

>>1
乙

初心者のたもの選択の目安

例 憲法 シケタイ
民法 C-BOOK
刑法 シケタイ
両商 C-BOOK
両訴 シケタイ
行政 C-BOOK

に干拓・（論文問題集・判例集）で一般ローはとりあえず問題なしだろ

>>4
会社はシケタイも良いと思うけど。
呉がほめてたし、実際、神田のパクリで良い。

シケタイって改訂版出さなくなったの？

>>4
俺はこんな感じかな。

憲法　シケタイ
民法　デバイス
刑法　シケタイ
商法　C-BOOK
民訴　デバイス
刑訴　C-BOOK
行政　C-BOOK

まぁ自分の気に入ったのが
一番かとｗ

スレタイがスリム化しちょるw

基礎をなんで消した

初学者だがコンデバが優しい気がする。

シケタイは難しい。

>>10
そうなんや。コンデバの記述がイケてんのかもな

C-Book憲法の改訂に気づかなかった。
人権は買いなおし必至ですな。
判例がかなり更新されている。
控訴審の判決が上告審でひっくり返されてたり。
統治は旧版でもokか。判例が4-5個増えてたけど。

ｼｹﾀｲを圧縮した公務員用の本なかなかいいよ。商法の改訂版出ないのかな。

シケタイ憲法の第2版はもっているのですが、
第3版に買い換えるか迷っています。。。
ページ数もけっこう増えたみたいだし。
買い換えたほうがいいでしょうか？

かなり変わってるよ

乙

3版立ち読みしてみりゃ良いじゃん
判例加筆されてるだけのような気が駿河

シケタイの憲法も刑法最新版持ってる俺って一体…

憲法は最新版もってて損はないだろ

ついにLLMが抹殺されたか。









どうでもいいけど

問題集とかって紳士の影響で何か変わるかなー。

とりあえず基礎とＬＬＭはさよならと

基礎が消えたのはおかしいと思う

C-BOOKもコンデバもシケタイも基礎も古本屋で見かけるけどLLMは見かけない。
使ってる人がほとんどいないんじゃないか？

ちなみに古本屋でよく見かける順序は
シケタイ＞C-BOOK＞コンデバ＞基礎

古本屋は行かないなぁ。
あの臭いが生理的にダメ。

ブックオフ

ブックオフ

LLMは受験生がボロボロになるまで使い込む
その他は使えないから古本屋に売る
シケタイは学部生が試験前だけ読む

そうえば>>3の三番目にある個人情報保護士ってかなり注目されてるみたいね

とってみようかな

シケタイの両訴だけはイマイチ
前半のまとめはいいがその後は辞書とかわらん

シケタイ新しく出た刑法各論は買う必要ないな　殆ど前版と変わらん

おまえらしょーがねーな
俺が教えてやるよ
憲刑商はシケタイ
民両訴はC


これに各基本書
これでオッケー

自分に合えばなんでもいい

>>24
単純に発売部数（≒発売期間）の順序だな

シケタイ行政法って２００５年に第２版が出てるんですが、
近々改定される予定あるか、どなたかご存じないですか？
買おうと思っているのですが、買ってすぐに第３版が出たらヤダなって。。。

>>35
来年出る

来年？２００９年ですか？
じゃあ、今年勉強するのですぐ買います。
レスどうもです。

>>32
憲法は、産経新聞とC-BOOKを読めば、完璧だろう。

×産経新聞
○朝日新聞

どうでもいい。

シケタイ民法、４月までに改訂しないよね？

シケタイとシーブックってどっちがいいの？
なにか特徴を教えてください

シケタイ〜基本書風
しー　　〜ノート風

どちらでも自分の好みに
あったほうをどうぞ。

基本書使うのに、さらに基本書風のシケタイ使うやつなんているんですかね？

わかりやすいから。
てか両方とも自分の目で確認してこいよ。

シイタケ民法って何で不評なの？
量が足りない？
文章が悪い？

>>46
>>45

>>46
別に不評じゃないでしょ

>>46
さっと読んだ感じでは量が少ない気がする

てかおまいらシケタイをどう活かしてる？
俺はただ読んでるだけ
今だに基本書との相乗効果がわからん

基本書と予備校本を並行してグルグルしてれば
嫌でも相乗効果は表れてくるんじゃないか？

コンデバは目に優しい

ていうか





Ｃ−ＢＯＯＫは最後発のテキストだけあって
一番できがいいテキストだと思う。
シケとデバを合わせた幹事。



ただ、髪質だけが残念・・・

>>53
シケタイ〜わかりやすいが、くどい
　　　　　まとまりの点では劣る


デバイス〜まとまっていて見やすい
　　　　　その反面、箇条書き風で読んでて面白みがない


Ｃ−ＢＯＯＫ〜シケタイのわかりやすさとデバイスのまとまりのよさを
　　　　　　　合わせようとしている
　　　　　　　その反面相対的に厚くなりすぎている
　　　　　　　紙質が悪い


こんな感じですか。

>>46
民事系はコンデバが評価高いよ。
ま、自分の目で実際に確認して
相性のいいのを選びなはれ。

Cの民訴は厚すぎるな
まあ中身スカスカだけど

基本書・予備校本は法律学テキスト基礎シリーズだけで合格できるかな？

C-BOOKって初学者でも使えますか？

はい

F91の主役

シーブック・アノー　Seabook Arno
機動戦士ガンダムF91の主人公
ニュータイプ
F91を乗りこなす程度の能力をもつ

コンデバ買った。このサイズは便利。

コンドム買った。このサイズは不足。

>>62
それが売り

おｋ

>>57
基礎シリーズ＋百選だけで新試に受かった。
正直これを完璧にできればトップクラスで合格できると思う。
そんなレベルです。

新保の基礎Ｓって良さげなんだけど、なんで評判悪いの？
旧試でも、完璧にやればこれで行けそうなんだが。

つーか
自分に合うかどうかだろ。

基礎は手形が出てないな

３月までに手形が出るなら揃えるのに

一気に揃える人はいない。じっくり誤植を減らしてから出してほしい。

きりがない

新保はたしかコンデバ監修もしてたから基礎とコンデバの違いの説明責任がある。

zzz

>>67
新試にも対応できるんだから、旧試ならなおさらだろ。

>>75
嘘ｲｸﾅｲ

新試には十分だが旧試にはまったく足りない。

すまん、上げちまった。

まったくではないが、対応できない可能性がかなりある

問題のレベル
新試＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞旧試
だろ。受験生のレベルはさておいて。

あーあ
スレ違いで荒れてきた。

ていうか、>>80に異論のあるやつっているのか？

いちいち上げて
スレ違いの話で荒すな。

>>82
どうでもいい

>>82
いい加減うざい。
消えろ。

>>83-85
異論なしでＯＫってことね。

>>82
択一は旧試
論文は新試かな
しかし、新試論文の方が点数を取り易いのも事実

スレタイに
戻りましょう

>>87
同感

>>62
デバイス〜コンパクト
シケタイ〜わかりやすい
ＣＢＯＯＫ〜いいとこどり

マジで












シケタイ最強伝説

>>90
Ｃ−ＢＯＯＫは
最後発のテキストだからな。

でも相対的に厚いし
紙質がよくない。

なにこの学部生と未収の軍団W
予備校なんて何でもいいんだよ

>>91
無駄に改行すんなばかもの

>>94
ゴメン
書き込み初体験だったの

ベテぶりを誇る>>93みたいな奴って不思議な存在。
勉強期間が長い、なのに受かっていないことが恥ずかしくないのか。
あるいは、ネット限定の強がりさんか。

>>96
ベテには時間観念がない。
京大ローとかベテ切りをしてるローのことを「不公平だ」とか
恥ずかしげもなくいうからな。
新卒で法律の学力６０と、３年も５年も浪人して法律の学力８０とでは
どこでも前者が評価される。
そんな単純なことさえわからないのかね。

>>97
でも、その新卒学力６０の奴が３年後５年後に
学力７０だったりするのが現実だｗ

うちのローでもヴェテいるけど、ヴェテは客観的に能力低いよ。低学歴が多い。

すまんけど
スレ違いの話題は
別でやってくれ。

あとできれば下げでよろ。
こんな風に荒れるし。

>>99
どんだけ低いレベルなんだ
俺くらいのベテになると
ほとんどの粋のいい新卒は１ヶ月も
検討会で話していれば
大人しくなる
弁護士も議論に負けて恥をかかされたと言って逃げていく

あーあ
終わりか

ベテって何歳以上？
２５歳で勉強を始めた非法学部卒２８歳はベテ？

年齢は関係ないんじゃね？
40歳でも一念発起して司法目指したての人は普通に考えてベテってことはねーだろ。
まぁ受験歴が5回を超えたあたりからかな。

願書を出したけど、敵前逃亡して択一受けなかった場合って受験回数に入るのかな？

スレタイ嫁

>>105
常識的に入るわけないだろ。

スレタイ嫁

あげてやれ

ゴメン
書き込み初体験だったの
zzz

Cの刑訴が三月中旬くらいに改訂されるみたいだね
ソースは生協

生協？ＣＯＯＰか？大丈夫ｗ

Ｃは刑法の改訂があるかと思ってんだが。

ｃの刑各はいまいちだったと思う。憲法も少しポイントずれてる気がする。
他は良かった。自分としては。

>>103
2002年以前から勉強開始している人
大学1年ではじめて、卒3だとベテだからね。

辰巳のロースクール・シリーズの評価はどうなっているの？

シケタイは訂正箇所が弘文堂のサイトにのっていますが

C-BOOKはどこで訂正を発表しているんですか？

条文が変更した場合とか。。。

コンデバは初心者向き。

シケタイはその後。

シケタイの民法総則はあまり良くないのですか？四宮先生の民法総則が終わり､次にシケタイに移ろうと思っているのですが

レベル落としてどうする。

>>120
法科大学院対策として次に何をやるのがベストですか？

えんしゅう本。

演習本と言ってもたくさんありませんか？何かオススメの物はありませんか？

>>123
「えんしゅう本」という演習本がある。
それがおすすめと、122は言いたいのだと思う。

もっとも、個人的には、スタンダード１００。
論点主義的な答案も多いが、回すことを考えたら悪くない。
俺はこれで立命の成績開示で395点獲得した。

>>124
なる程､理解できました｡えんしゅう本かスタンダード100にするかは実際自分の目で見て決めることにします。

>>121
要件事実マニュアル

>>125

どっちでもいいけど、選ぶなら、新司法試験まで心中できる問題集を選びなよ。

ぼくはセミナ−の
基本問題120選の必要な科目を
使うことをおすすめする。

なにこのスレ！　ヤフオクに出品されてる本がたくさん紹介されてる！

>>5
本当？
受講してる人に聞いたら、日本語が破綻してるとか、訳が分からないとか、間違ってるとかいって罵倒してかなり講義の中で訂正してるって聞いたけど？
問研も含めて

スレタイに






戻ろう

デバイス
かなり
まとまってていいね。

伊藤塾の問研が断トツ

に偏ってる

いや、問研は完璧

に偏ってる

何に偏ってんの？

伊藤さん何言ってるのかわからないよ！はい、次！

んで、何に偏ってるの？

右

おまえのちんこがか？

左！

包茎！

憲法シケタイはガチだよな？

>>144
包茎は手術汁！！

>>144
少なくともCの憲法よりかはいいな。

全部シケタイの方がいいよ

基礎シリーズって初学者にはきついのかな？

シケタイは重い。
Cは軽いが分厚い。
デバは軽くて小さいが内容は落ちる。気がする。
自転車移動のおれとしては重要なもんだい。

>>148
各科目の基本書をひととおり読み終えたあとで整理するための本だね。基礎は。
記憶喚起用のテキストとしては素晴らしいと思う。
誤植が多いのが難点だね。

基礎シリーズって何ですか？

Wセミナーの基礎・行政法とか、デバイスの子供版みたいな

了解

何故タイトルから基礎が消えたんだ？

Ｗ

基礎の話はスレ違い

よそでやりな！

Ｗ

前までは基礎、LLM、ﾛｰｽｸｰﾙｼﾘｰｽﾞもスレタイにあったのに馬鹿が勝手に改変したんだよ。

>>154
そう言えば、２つ位前のスレでは、コンデバ・基礎・ＬＬＭが一気に
スレタイから消えたこともあったよね。
スレタイ解釈上、基礎テキストの話も認められると思うよ。

>>158
全部いりません
>>159
そんな解釈しかできないからべテになるんだよ

>>160
まだ、自分は学部生です。

この点、スレタイは限定列挙か例示列挙か問題となる。

例示列挙と解するべきである
けだし、
�@限定列挙説はスレタイがあえて変更されたことを理由とするが、スレタイ変更はスレ立て人個人の裁量に委ねられており、スレ住人の総意とは言い難いこと
�A過去のスレタイにおいては基礎やＬＬＭが含められることも含められないこともあったこと
�Bスレタイに基礎等が含められていない場合も、スレ内で右書籍についてのレスが現に存在すること（例えば>>150）
からである

どうでもいい。

基礎、LLM、ﾛｰｽｸｰﾙｼﾘｰｽ話はスレ違い

よそでやりな！

シケタイでわかんないとこを基本書で調べたら、そんまんま同じ記述だったってことがザラなんだがｗｗｗ

シケタイ民法改訂はまだまだ先なのかな

>>166
基本書はベストセラーのシケタイをコピペしてるからな

短答試験の過去問はシケタイと辰巳どちらが良いと思いますか？

そこだけは辰巳が鉄板

>>170
短答試験対策は基本書の次にやればいいのですか？それとも基本書をやり､シケタイやコンデバをやった後にやるのがいいですか？

そんなことまで人に聞くのは中学生で卒業しようぜ。
自分の実力と試験の内容から、勉強方法くらい自分で考え出せるだろ？

シーブック使ってる人に聞きたいのですが
どうつかってんですか？
俺は辞書代わりなんですが

>>173
主に辞書（ただ索引が甘いのが玉に傷）。
通読はあんまりしない。使える図表はコピーしてサブノートに貼り付けてる。

サブノートって自分でつくってるのか？
だったらCをサブノートにした方が効率的だと思うが・・・

>>174
弱点ノートみたいなものじゃない？
そうじゃなくても、Cにしろデバにしろサブノートとしては厚いしなぁ。

ちなみに俺は、辞書として使うのがメインだけど、択一用に通読もしてる。

ていうか
Ｃ−ＢＯＯＫ髪質ry


手を切る...

全部CBOOKのおれがきました

>>178
おまえはオレ（ｒｙ

問題は、そんなおまえらの成績がどうか、ということだ。

スレタイに戻ると
コンデバは使い勝手がいいね。

コンデバは書学者むきではないな

>>176
そんなあなたは基礎ですよ

シケタイと基本書で十分

基礎は正確性に問題がな

シケタイ刑訴五月改訂

ええ！？

どこかで発表されてた？

刑訴は出来悪いから、思い切って変えてほしい。

民訴は出来がいいかな。

シケタイの民訴は出来が悪いんじゃなかったっけ？

刑訴も民訴も出来が悪いのかよ。

確かに両方悪い

Cもシケタイも上田ベースだから質は変わらんよ。

>>185
本当に、修正表をホームページでもいいから、
載せて欲しい。
そうすれば、かなりおすすめなテキストになるのに。

>>191
シケタイの民訴は、人によって、評価が分かれているよね。

民訴は悪くないだろ
ただ民訴という科目の性質上限界があるだけ

シケタイのがシーよりいいよな？
おまいら何を基準にきめたんだ？

全体的にシーの方が上。

シーケタイ

シケタイなめちゃいかんよ。Ｃなんかと一緒にすんな

シケタイが勝ってるのは紙質だけ

あと説明のくどさ

>>201
おまえがバカなだけ

>>201
アナタ三振間違いナシ

書き忘れた。ソースは大学生協の掲示。

おまえらはなんにも分かってない
最強プロヴィデンスの血と後発メリットは他の予備稿本を圧倒する

>>175
サブノートは、レック柴田の入門講座で使ったレジュメ。
各科目100ページちょいだから短時間で一気に記憶喚起するのにマジ重宝してる。
欲しい奴は柴田のホムペでダウンロードできるが…誤植だらけだしレイアウトも悪いからお勧めはしない。
俺の場合は入門講座も柴田で、かれこれ4年近く使い込んでるから
最強のツールになってるけど、書き込みとか補充だらけで原型を留めてないw

スレ違いｽﾏｿ

そんなことより八戸だろ

>>207
あれじゃ講義の書き込みでいっぱいいっぱいにならないか？

やはり伊東塾の基礎マスターテキスト最強説が浮上したな

>>206
基礎テキストは、著者の授業レジュメをベースにし、他の予備校本を
研究した後で、発売されているから、理論的には最強だな。

>>207
そんなに良いレジュメなのか。
とりあえず、自分は択一条文問題集の方を重宝している。

合格者から一言。

どこの予備校本も合格するために十分にできあがってる。
合格できないおまえらはどれが良いだの悪いだの言い訳に使っているだけにすぎない。

>>212
司法書士ではそうかもしれないが、司法試験はそんなに甘くないんだよ。
書士受験生君

>>212
バカだなあ。
２ちゃんで合格者って書くと、ひがむんだからやめとけｗｗ

最近は書士とか会計士とか、予備校のテキストだけやってれば合格できる資格
の受験生（合格者？）が司法板を荒らして困るよ。まったく。

基礎シリーズが一番使えることが判明した。
コンデバはよくない。

基礎w

コンデバ買って家帰って袋開けてビックリ。
間違ってケンコバ買っちまった。

そっちの方が使えるから大事にしとけよ。

シケタイとシーどうやってしぼった？

重石を上にのっける。
豆腐をつくる工程とおんなじ

うまそー

C-BOOK買おうとおもってるけど、刑法や刑事訴訟法など今年改正されるもの
とかあるから、改訂版出るの待ってから買ったほうがいいかな？
たとえば、危険運転についての改正とか。

危険運転が改正されたとは初耳だな

【１】　「刑法の一部を改正する法律」（法54）による改正
平成19年 4月18日　参議院にて可決（第166回国会）。
平成19年 5月17日　衆議院にて可決、成立（第166回国会）。
平成19年 5月23日　公布。平成19年法律第54号。
平成19年 6月12日　施行（附則第1条）。
★自動車運転過失致死傷罪の新設（211条2項）と罰則強化
これまでは自動車事故による致死傷は、「業務上過失致死罪」（5年以下の懲役・禁錮、又は100万円以下の罰金）が適用されてきたが、これからは「自動車運転過失致死傷罪」が適用され、7年以下の懲役・禁錮、又は100万円以下の罰金が科せられることとなった。
★危険運転致死傷罪（第208条の2）の対象範囲の拡大
平成13年改正で新設された危険運転致死傷罪は、「四輪以上の自動車」を運転することが要件であったが、今回の改正で自動二輪車（バイク）や原動機付自転車（原チャリ）を含む「自動車」を運転する場合に拡張された。

>>213
>>215
おまえらほんとバカ。合格者の大半は一冊の予備校本（非買テキスト込み）をマスターし
てるだけなのに。何冊も読む意味なんてどこにもない。

お金ないんで、貰ったちょっと古めのC−BOOKで勉強中
刑事訴訟法は事前準備とかまだ書いてた。
さて買いなおすべきか、なおさないべきか

>>227
そのぐらいは買いなさい

>>228
全部古いんで…
カンタクあるんで上三法はいいとして、下三法は買い換えるべきか。
論文問題集なんかあればすぐ違いがわかるんだけど…
実際取り入れられている判例なんかもあんまり変わらないだろうし
新しく買い替えす分、新しい論文問題でもかったほうがいいんではないのだろうか、と。

シケタイの憲法､アマゾンで注文した｡早く届かないかな

>>229
全部買いなさい。あなたが受けるのは資本試験ですよ

>>231
資本試験は受けないから買いなおしません

>>232
ではなぜこの板に？

スレタイ読み直してからこいよｗ　>>233な。

>>234
なんで？

>>235
２３２は司法試験ではなく、資本試験とまじで勘違いの可能性が高い
２３４は本について論じる場所であって、司法試験を受ける前提でなくてもいいだろといいたいのでは？
しかしここは司法試験板、お前が読み直して来いとなるわけです
君は悪くない

まぁ


スレタイに戻るか。

俺も全部Cｗｗしかも>>229と一緒で古いｗ
�T　1版　2004年発行　＜最新2版＞　版不一致
�U　1版　2006年発行　＜最新2版＞　版不一致
�V　2版　2005年発行　＜最新2版＞　版一致
�W　3版　2006年発行　＜最新3版＞　版一致
�X　3版　2006年発行　＜最新3版＞　版一致
�Y　2版　2006年発行　＜最新2版＞　版一致
�Z　2版　2006年発行　＜最新2版＞　版一致
�[　1版　2006年発行　＜最新1版＞　版一致
�]　3版　2006年発行　＜最新3版＞　版一致
XI　2版　2003年発行　＜最新3版＞　版不一致
XII　1版　2004年発行　＜最新2版＞　版不一致
XIII　2版　2004年発行　＜最新2版＞　版一致
XIV　2版　2004年発行　＜最新2版＞　版一致
XV　1版　2003年発行　＜最新1版＞　版一致
XVI　1版　2003年発行　＜最新1版＞　版一致
XVII　2版　2007年発行　＜最新2版＞　版一致

暇な方これだけは買い直せってのアドバイスよろしくです。
個人的に商法・会社法は買いなおさないとだめかなっておもってます…。
ここ買いなおすなら是非この参考書のほうがいいよっていう意見もお願いします。
本屋にいって見たりして参考にしてみるんで、よろしくお願いします。

>>238
商法の２つは買いかえないとだめだな
憲法はまだ微妙かも。今回の改正を買うかどうかはまだいいんじゃないか？
ほかは刑訴が古いと思うけど、たいして問題はないとおもうぜ
民訴も対して問題ないと思う、ネックは商法だな　つか改正前の本じゃねーかｗｗｗｗ
勉強してるなら憲法も買ってもいいかもな
商法は絶対買い直せ、シケタイでもいいとおもう

会社法はＣがわかりやすいよ。

商法は必須だろうな。
憲法は判例の新しいの持ってれば問題ないんじゃね？

実際　旧司法試験受けるなら新判例なんか絶対いらないけどな・・・。

そういや最近はシケタイ・百選・セミナー論文問題集しか使ってないな。

皆さんは基本書どのように使ってます？

>>243
基本書スレでどうぞ。

>>240
会社法のＣ−ＢＯＯＫいいよな。
髪質があれだけどｗ

シケタイなんだが、
大幅にボリュームアップした憲法はともかく、
刑法総論各論は両方とも買い換える必要ないよね？

YES

>>243
旧試験みたいな低レベル試験の話はもういい
新試験限定でどれが役にたつか語っていこう

>>248
基本書スレでどうぞ。

>>246
俺は買い換えてないわ。
自分の目で一度確認してみるといいよ。

全科目シケタイ
憲民刑は完択も利用してるんだけど
民法と刑法はシケタイだと不安なんだよな。
憲法は改正されてかなり信頼できるけど。
C-BOOKも読んだけど、記述が微妙だしあんまよくないね
なんかいい本ない？

>>251
基本書スレでどうぞ。

>>246
俺も憲法だけ買い換えたよ。

>>253
さんくす
総論も各論も新しいのをロー図書館で見比べようと思ったけど止めます。

８・１２以外の11冊を回しまくるか。。。

書き忘れた、、、
>>250
さんくす

シケの憲法
旧と新で全然違うね
さっさと民法も新版出してくれよ、、、憲法並みに充実してるやつを、、、

郷原のまる生が一番わかりやすい件

民法は、ロー入試だけならシケタイでもいいような気がする

そりゃ十分だろ

今一年で3科目独学ですが限界を感じています。独学で司法試験に合格は可能でしょうか？それとも受験生は伊藤塾、ＬＥＣ、Ｗセミナーのいずれかに所属してるのでしょうか？

今どき予備校に通ってるやつ（答案練習除く）を探す方が難しい。
みんな基礎は予備校本や基本書で固めてる。
ｂｙ都内上位ロー生

シケタイ買えば、入門講座はいらないだろ。

他人に頼ってばっかりな人は一生自立できないよ

だよね。母ちゃんもそう言ってた。

いや予備校本で基礎は固めたんですが3科目 モチベーション維持が難しいし家じゃ勉強できないし。因みにローは行きません。急死、予備試験のみです
独学で回りに受かった人いますか？
それ以外ならたくさんいるんですが

なんだ釣りか

釣りじゃない

>>267
ここは自分の能力不足や努力不足を棚に上げて
実力がつかないのを予備校本のせいにしてグダグダ文句言ってる
勉強期間ばかり長くて知識レベルは初学者並みの奴ばかりだから
有益な情報ほしければ旧試合格者スレにでも行った方がいいよ

むしろ予備校本を称えるタイプの人が集まるスレだと思うけど

>>265
モチベーション維持が難しいなんて言ってる時点でダメ。
一人でやる気なら強い信念を持てよ。

>>265
勉強場所は図書館行けばどうにかなるんでない？
予備校に行ってる奴だって基本は独学だよ。
講義は教材にすぎないんだしさ。
もっとも答練はとっておいた方がいいかと

しかしローで勉強してるとこの手の本使わなくなるね

>>272
そう？俺は使うけどな。便利だし。
ローができてからやたら基本書が持ち上げられるけど、
使い勝手のいい教材を選べばいいだけの様な気がするけどな

民法のシケタイの何が悪いんだ？

憲法　シケ対　けっこういい。　　　　C　いまいち　　　　
民法　シケ対　基本書読んだ方がいい　C　まぁまぁいい　
刑法　シケ対　まぁまぁいい。　　　　C　けっこういい。　
会社　シケ対　かなりいい　　　　　　C　ふつう
商法　シケ対　けっこういい　　　　　C　いまいち足りない
刑訴　シケ対　まぁまぁいい　　　　　C　けっこういい　
民訴　シケ対　まぁまぁいい　　　　　C　まぁまぁいい
行政　シケ対　けっこういい　　　　　C　ふつう
　　　　　　　

刑訴のC-BOOKでは起訴されてない余罪を考慮して刑を重くできるかどうか
なんって書いてある？

民法こんでばいい

民法初学者がC使うのってどう？

>>278
使い方次第。基本書と併用すべきだろう。

いいよ

>>276
載ってないわけないだろ。

内容を聞いてんじゃないかな

>>278
最初びっくりするかもね。
Iの導入部からして初学者にやや難しい記述がある。
どんどん読み進めてまた戻ればOKだと思う。

>>275
行政はCの方がいいと思うけど。判例たくさん載ってるし。

�d

>>256
>>275
シケタイ民法は良くないよね。

勉強が進むと基礎シリーズの良さがわかってくる。

最初に読んだ箇所に間違いあったから印象悪い。

憲法シケタイ
民法デバイス＞C-BOOK
刑法シケタイ＞基礎＞C-BOOK
会社シケタイ
商法シケタイ
刑訴C-BOOK＞シケタイ
民訴デバイス＞シケタイ

>>265
法学部や法律サークルで目指している人と1月に1回位ゼミを組む
とか回りに予備校行って受かった人がいるならその人とゼミを
組むとか一杯ある。265がそういう工夫ができないなら辰巳かセミナー
の割引特典や奨学金制度を狙えば20万円代以内で入門は受けられる。

ただ、自分で工夫出来ない人は資格を取っても生き残れる確率は
低いという気がする。

スレ違い

予備校本を使った勉強スレだからスレ違いではない

シケタイ民法は改訂されます

シケタイがコンパクトバージョンになるという話
どうなりましたか？
ガセネタですか？
どなたか教えてくださいませ。

>>293
ガセでしょ
憲法200ページぐらい増えたし

>>293
コンパクトというか文庫本バージョンね。

>>294
>>295
ありがとうございます。

>>295
ソースや関連情報頂けないでしょうか。

民祖の予備校本でいいやつないかな？
シケタイ・Ｃは古めなのでそれ以外でというとコンデバくらいしかないのかな

セミナーのLLMってどうなんですか？
結構使い勝手がいいように見えたので…

刑法（総論・各論）はやはりシケタイがいいですか？

自分が使いやすいのが最良の本。

ソース
http://www.bulldog.co.jp/

コンデバより基礎のがいいよ。記述が丁寧

おｋ

勢い余ってイッキに全部コンデバで揃えたけど、少し読み始めたら、なんか好きになれない気がしてきた…orz

基礎ってちょっとレジュメ調だから、新保の講義ないとあれかも。
まぁ、シケタイ以外はどれもそんな感じだけど。

ボリューム的にも内容的にも基礎は最高だと思うけどな。
ただし、ひととおり勉強した人の記憶喚起用ね。
あと、自分で誤植を見つけることができるレベルになってる必要がある。

>>306
ところどころに間違いが混ざっているから
間違いを発見したときの喜びも
これがまた、たまらないんだよな

俺は7科目すべてシケタイで独学
メジャー基本書＋百選
基礎＋百選　←今ココ

の順で勉強してきた。
ちなみにローの2年生（既修1年生）だす。

やはりコンデバ派は少ないのか…orz

俺はコンデバ派だよ。シケタイは、読みやすくはあるけど頭に入らない。
基本書読んで、過去問潰しながらコンデバに情報集約してる。

コンデバは知らんけど、
昔のデバイスだったら民法は悪くなかったよ

う…、いきなりベテ臭がしてきたが、なぜだろ？

自分に合えば無問題。

昔のデバイスは青字の頃が良かった
改定で赤字になってから堕落した
コンデバになってさらに堕落した
昔はよかったなぁ

ベテ臭注意報発生です！　巻き込まれると５年は合格が送れます。
注意して下さい！

合格者ですがなにか？

たしかに少し古めでも洗練された本てあるよな。
コンデバになる前のデバイスはかなり光るものがあった。
新司になって全体的に予備校本のレベルが下がったのは確か。

>>316
前につけ忘れてるよ！！






自称って言葉ｗｗ

旧試と新試は全く違うみたいな話に引っ張られてしまったんだろうな。
問われていることは同じなんだからそのままでも良かったのに。

>>319
新試の試験委員講評読め
未だに新試は旧試と変わらんみたいなこといってる奴にはあきれるわ

旧試が要求していた思考停止、丸暗記したことを吐き出す、そいういう能力は新試では不要だよ

（ ﾟдﾟ ）

>>320
旧試をどうみるかによって見方が違うんじゃないかと思うんだぜ。
スレ違いゴメン

基礎民法と干拓は両方買う必要あるかな？
内容かぶってそうなんだけど

>>324
それを言い出したら、どの本も他の本と内容はかぶるよ。例えばコンデバとカンタクもかぶる。

シケタイは訂正箇所が弘文堂のサイトにのっていますが

C-BOOKはどこで訂正を発表しているんですか？

条文が変更した場合とか。。。

>>326
ここ
http://www.lec-jp.com/shihou/cbook/index.shtml

>>327
ひどい

シケタイと比べたら…

むこうはpdfファイルなのに

それに会社法施行されて随分立つのに民法の中で、訂正されてないし民法の条文削除や変更点そのままだし

シケタイは刷ごとに変更点追加してんだろ、新版でるまで中身いじんないってどんだけだよ

だからシケタイユーザーが多いんだよ

>>328
価格設定に反映してると考えれば

シケタイは民法を改訂すれば、天下をとれる

正直シケタイで出来がいいのは刑法と会社法と行政法だけで異論ないな？
これに憲法が含まれるか微妙なところ

>>332
俺のローの行政法の教員は非公式ながらCの方がいいと言ってる。
判例命の分野なのにシケタイは判例が少ないんだと。

シケタイ行政法は、判例シリーズの行政法とシケタイ行政法第３版がでたら
また評価が変わるでしょ

会社法はCでしょ。

>>333
下位ロー乙

もちつけ

すまんかった。

判例シリーズがあれば無理に数を増やさなくてもいい。

>>333
別に判例はケースブックと百選で補えるだろ
理解という意味ではシケタイが勝る

LLMってどうなんですか？赤シートや、論証も結構乗ってて使い勝手がいいように見えるのですが…

シケタイは刑訴民訴も試験対策としてならかなり使えるだろ。民法だけあれだけどな。

>>342
学部試験対策ならね

新司に使えるのは刑法と会社法と行政法のみ

>>341
使い勝手悪いw
これ行政法評判良かったから買ったけど、いちばん質が低いと思う

垢シートにつられてLLM全部揃えた俺は負け組。

そうでもない

LLMは名著だよ

ほんとかよ

>>347
受験生にとって名著なのか？教える側にとってか？

どちらもｗ

基礎シリーズは良すぎて隠されているね。

隠れたまま消え去るんだろうな。

C-Bookは基本書と併読するものだって前に書き込みあったけど、
基本書とC-Bookを同時並行で読み進めていくものなのかな？

そんな低レベルな質問をするのは、大学受験版で卒業しときなさい

オレは高校に入って以来人に勉強法なんて聞いたことないけどな
プライドのない受験生が多いよな

学部２年生です。
憲法の授業が一通り終わり、担当教授の教科書と芦辺も一通り読んでしまったので、
春休み中に予備校本で総復習したいと思っています。

それで、C-Bookがの方が個人的に好みなので、こちらを使おうと思っていますが
1年の春になんとなく購入した（総論・人権）ものなので、版が一つ古い（第一版）です。

第二版では判例などが新たに追加されているようですが、新しいものに買い直した方が良いのでしょうか？

買い直すほどのことはない
新判例は自分で勉強すればよい

分かりました。では今持っているもので頑張ってみます。ありがとうございました。

俺的には買い直すこと薦めたいけどなぁ
学者が作るローの試験なんかは最近の判例を元に出題したがる傾向あるし

そうですか？
うーん・・・。どうしようかな・・・？

旧版でも無理って事はないと思うけど
Cは安いし買った方が無難だとは思うよ。

ざっと見てみたけど、巻末の論証は、在監者関係が新しいＣは
減らされていると思うぞ。考え方のすじ道では載っているけど。
買い直すほどのことはないと思うけどな。

論証てw
新判例の追加で、結論や論理構成も変わってくるところがある
例えば立法不作為の判例とかはロー入試でも出てたりするけど
古い版のシケタイには載ってなかったりする
んで教授が受験参考書に載ってないからかみんな古い判例に則った同じような答案ばかりでねぇ
と嘆く

Cには、巻末に論証カードという付録があるのだよｗ
学部生なら、もう千円だして4人組読んだほうがいいと思うけどな。
それか、いっそのこと辻村本を読むとかｗ

どんどん買おうぜ

>>363
でも、ベースは、リーディングケースとなったその古い判例なんだよな
教授は新判例への論及も欲しいってことだろ

古本屋でシケタイの憲法初盤と刑法総論２版補正かったんだけど使えるよね？

あえて釣られておくが全く使えない

問題なく使えるよ

C-BOOKの紙質はいただけない

新しい本はどんどん買おうぜ！

髪質

管理業務主任者 解答速報リサーチ http://www.lec-jp.com/ma
ホスト坊やサイトhttp://www.kentei.org/eco/index.html
コンビニ店内で全裸で潮吹き違反だろhttp://pics.dmm.co.jp/mono/movie/1svdvd023/1svdvd023pl.jpg
宅建資格のことならお任せ http://takken.e-dokuritu.net/takken-test-5mon.htm
証券外務員〜内管資格のことならお任せhttp://www.gaimuin.net/
ほら売れるように宣伝してやるよ.犬と交尾
http://mxserver08.net/new_pm/main/affmovie1248.html
　　_▲▼▲▲_
　/
./
.|・　　　　・ 　　　　ホスト坊やだよ。国保保険料エコで25過ぎで
.|　　〇 　　　　　　親と一緒。車の名義も親エコで親名義だよ　
　----------- ● 　　　けどサイトは立派のエコ坊やのホスト坊やサイトだよ
.　＼__________/ 　　　　相模原橋本！生島ホスト坊や企画社長ホスト坊やだよ
ホストの光、窓（まど）の雪。
ふみよむ月日、重ねつつ。
いつしか年も、すぎの戸を、
明けてぞ、けさは、別れゆく。

とまるも行くも、限りとて、
かたみに思う、ちよろずの、
心のはしを、一言（ひとこと）に、
さきくとばかり、歌うなり

367ですがどうなんでしょうか

>>374
憲法は2版でさえあっても買わないよ｡2版と3版のページ数が数百ページ違うしね｡
刑法も止めた方が良いよ

憲法刑法総論なら法改正もないし普通に使えるだろ
おまいらひどすぎW

自分で確認

安いんだから毎月買えよ

376のようなべテは気にしなくてもいいんです

あまり気にせず、新しい版が出版されたら買おうぜ。たぶん改良されてるんだろうからさ。たぶんね

>>367
何版とか言われても、中身が分からないから何とも言えない。
古いんだろうとは思うが、憲と刑・総なら使える気もする。

てか、古書を求めるつもりがない限り、法律関係の本で古本は止めた方が良い。

ちなみに、近所の図書館には改正前商法の本があるｗ
勘違いして読んでる奴がいたらどうすんだよｗ

Ｃ−Ｂｏｏｋ　民事訴訟法　　　１　第３版
ＰＲＯＶＩＤＥＮＣＥシリーズ　　１３
出版社名 東京リーガルマインド (ISBN：978-4-8449-5605-1)
発行年月 2008年03月
価格 1,995円（税込）

Ｃ−Ｂｏｏｋ　民事訴訟法　　　２　第３版
ＰＲＯＶＩＤＥＮＣＥシリーズ　　１４
出版社名 東京リーガルマインド (ISBN：978-4-8449-5606-8)
発行年月 2008年03月
価格 1,995円（税込）

おｋ

>>375
学部生W

条文シリーズって同じ弘文堂から出てるし、
実質的にシケタイの持ち運び版みたいなものなの？？

数ページ立ち読みしたけど、そんな感じを受けた。

そんなもん

了解。

Cの紙質が良くないって言う人多いけど、
俺は結構好きだな。蛍光ペンの乗りが丁度いい。
伊藤塾の奴だと滲んで汚くなる。

一般的には
憲法　シケタイ
民法　シー
刑法　シケタイ
商法　シケタイ
会社　シケタイ
民訴　シー
刑訴　シー
行政　シケタイ

>>389
俺は逆の感想だなｗ

大の大人が右手で箸を使うことすら出来ないのは惨めってか無様ってか滑稽。
こんなもの少し練習すりゃ出来るだろうに。
その年になるまで今までの人生何をやってきたんだって思う。
いつもいつも左端キープが出来るわけじゃないしな。
左利きの奴ってちゃんとした家庭環境で育てられなかったからではないだろうか？
まともな普通の親なら直すよな。

>>383
マジ？
ソッコー買う

シーブック債権総論のP153の考え方のすじ道で
“AC間の代物弁済を詐害行為として取消すことができる”って書いてあるところ、一方P152にはAC間は売買って書いてあるので

P153の代物弁済は記述ミスですよね？

もうちょっとあらすじ書いてくれ　

>>394
うん。

>>396

(-＿・)　　　ミネアポリス君、最近孤独じゃないのか？
(∩∩) 　　　　孤独な受験生が励ましあうスレ忘れてないよなｗ

>>397
>孤独な受験生が励ましあうスレ忘れてないよなｗ

うん。

藤田民事訴訟は甲と乙がひっくり返ってて混乱したぜ
でも間違いがすぐ分かるようになってるのも実力だよな

>>399
何ページ？

ローの自習室に置きっぱなしだからページ数は分からんが
おそらく争点効とか既判力の客観的範囲のへんだ
他にも誤植いっぱいあるぜよ

>>401
俺発見できなかった。
気になる。
おまい、今から自習室行って調べてきてよ。

>>394
俺も気になってたんだ

誰か答えてくれ

>>402
すまんいまおっぱいもみもみ中

自分のおっぱいか？ｗ

おまいら、シケタイで出来がいいのは憲法と刑法だけなのか？

>>406
会社法と行政法もいいだろ

Cは改訂が遅いよね。
それが必ずしも悪いとはいえないけど。

シケタイ会社法の改定まだ？
早くしてくれ

シーブック債権総論のP153の考え方のすじ道で
“AC間の代物弁済を詐害行為として取消すことができる”って書いてあるところ、一方P152にはAC間は売買って書いてあるので

P153の代物弁済は記述ミスですよね？

>>410
死ね

上位ロー既習希望ですが、民法は基礎シリーズレベルで足りるかな？

足りねえw

（　＾ω＾）論文用条文ノートがいいお
（　＾ω＾）落ちない答案だお

>>414
どんな感じでいいの？

シケの民法も会社法も、去年夏に出た条文シリーズで内容が新しくなってるから、
必要な箇所はシケに書き写してる。

民法のシケタイってどうなんだろ。他はシケタイで統一してるだけに…民法だけＣのがいいかな？

>>417
民法のシケタイに新情報が!！！！！！！！！！！！！！！！

>418

kwsk

>>419
新刊

>>420
のわけないか…

法人法施行されてからだな

>>383
いずれも本日書店で販売されていました。
特に２の方は「民事執行法・民事保全法」と「要件事実入門」で
それぞれ独立した章を追加しており、論証カード等を除く本文は
６０７ページ程度でした。

買いやな

ちょっと待った。

基礎シリーズ(･∀･)ｲｲ!!

たしかにあの分量に良くまとめたと感心する
だが欠点がないとはいえない
たとえば

基礎はマジいいね。回しやすいし。

すみません、６０７ページ程度なのは１の方でした。
第２版と比べて２０ページちょっと増えていますね。

騙されたorz

>>426
続きマダー？（･∀･）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

基礎が一番良くね？

シケタイってどーやって使うの？

普通に読めばインプットされるでしょ

それなら基本書の方がいいんじゃない？

基礎の問題点については従来色々と指摘されているところではある

基本書の分かりにくいところを噛み砕いて説明してくれているのがシケタイの利点だと思う

スィーBOOKは価格が安いね！

できるやつはだいたい基礎シリーズ使ってるね。

だが基礎シリーズを使った合格者はほとんどいない。

大の大人が右手で箸を使うことすら出来ないのは惨めってか無様ってか滑稽。
左利きは見苦しいから直せよ。

サブノートとしての基礎は絶品。
余白が少ないのが難点かなぁ。

>>439
確かにwww

www

下げてね。
>>437
そうだな。あとは髪質か・・・

基礎マイナーだからな。Ｗセミもデバイスならデバイスでずっと統一すればよかったと思う。シケタイとか信頼厚いけど基礎は論点落ちありそうで不安

シケタイを１冊マスターするんでなく、基本書読んで分かりづらい箇所だけシケタイ読んで理解するってやり方はどうかな？

何かに集約することを考えてやりなさいよ

>>439
うちのローの新司合格者２名が絶賛していたが

（　＾ω＾）基礎シリーズ大人買いしてきたお
（　＾ω＾）最高だお

大人買いつうと
段ボール一箱とかか

使う用、保存用、布教用、新保へのお布施用の4冊ずつ買う＞大人買い

>>448
447だと基本書に集約ってことになるだろ？
その指摘は不適切な気がするが…

（　＾ω＾）基礎シリーズいいお
（　＾ω＾）スレタイに入れてお

>>453
死ね

（　＾ω＾）それはＷセミナーの新保センセのやつかお？

>>452
能力的に自分のこともままならない人間が他人様の話に
首を突っ込むなよ。収集つかなくなるだけだ。

>>456
喧嘩なら買うぜ　無能

単細胞が入れば入るほどとますます収集がつかなくなる

基礎は民訴だけ持ってるけど、さすがの出来。

基礎シリーズは薄っぺらいけど、一気に回すには良い。
そして、体系的理解をするには最適。

「これ一冊」って本じゃないが、かなり良い本であることはたしか。

基礎民訴はさすが新保って感じ。
憲法と会社法はまぁまぁ。
民法と刑法はいい。
他は知らん。

（　＾ω＾）基礎シリーズいいお
（　＾ω＾）スレタイに入れてお

上げるとどうしても
荒れてこうなっちゃうよなぁ・・・

憲法と刑法はフロンティアが(･∀･)ｲｲ!!

個人的に基礎シリーズは刑訴がイマイチかなぁ。
後は、結構いいと思う。

やっと基礎シリーズの良さが伝わってきたか。
隠れ良書だったんだが…。

基礎W

sageでヨロシク

基礎シリーズは確かに良さそうだったけど、やっぱサイズがなぁ。
加工が大変そう。

ok

（　＾ω＾）基礎シリーズいいお
（　＾ω＾）スレタイに入れてお

おｋ

シケタイで使える科目教えて

>>473

憲法、会社法

これらの悪い評判はあまりきかん

他は知らん

スマソ。上げてしまいました。

基礎は良書だけど新保基礎講座とセットでなければ意味がない。
ＬＥＣのプロヴィや伊藤塾の基礎マステキストと同じような位置付けだと思う。

基礎はレジェメだね。民訴とか回すのに便利だけど、結局シケタイを使いやすくして何度も回す方が効率的だと思った。
シケタイは民法以外かなり使えると思う。特に憲法と会社は素晴らしいね

シケタイ民法がダメなら民法はC-bookでOK?

おｋ

ま、
自分に合うやつが一番だよ。

シケタイで、
民事執行保全法と破産法出して欲しい。
出る予定は全くないのかな・・・？

同一人物だと思うけど
sageでよろ。

>>482
誰と同一人物？？

シケタイの両訴と刑法は微妙じゃね？



なんでそんなにたくさん読み比べられるの。
私はシケタイ一筋。
ただ、くどい。

しかし定義・趣旨・判例・規範・結論の色分けでクリアしてるかな？

コンパクトデバイスのコンパクトさには、ひかれた。。けど、我慢して手を出さない。
シケタイを基礎に自分で箇条書きノートを作ったりしている。作業は厳禁・時間の無駄というが、これをしないとけっこうきつい。

Cブックは、髪質悪いので、使わない。
無理に薄くみせようという根性が気に食わない。LECは嫌い。
伊藤真には惚れている。

>>486
学部生ならいいんじゃない？

芸能人H中画像
http://garden.dreamhosters.com/page97.php?fid=/12/

基礎シリーズ買ってｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!

>>486
それだと効率わるくね？

シケタイの民法は何が駄目なの？

昔からシケタイは
憲法→マコツの左翼思想全開
民法→論点落ちが多い
刑法→論理一貫性無し、結果無価値行為無価値のチャンポン
だから塾の厨以外あまり使う人間はいない。

手続法、商法はある程度使われている。

拳法のそれはイメージだけどね
芦部引き写してるところがほとんどだから

マコツって何かと左翼とか言われるなぁ。
憲法論語れば、必ずどっちかには分けようと思えば分けられるぞ？

基礎使わないなんてモグリもいいとこだよ。
基礎に対抗できるのはフロンティアぐらい。

フロンティア憲法は愛用してる。
民法はさすがに古いのと、刑法は大谷準拠だから使いずらい。

マコツは立派なサヨクだろう。
週刊キム曜日とかアカ波の世界に連載持ってるし。

×　立派なサヨク
○　れっきとしたサヨク

基礎マンセー

>>492
基本書と比べれば一目瞭然　量が少なすぎ

>>498
問題ないよ　弁護士でも金曜日呼んでる人結構いる

社民党の機関誌に登場してたこともあったな

伊藤塾は宗教と言われるぐらいだからな。
さすがにシケタイとか使ってると左翼人員とか思われるから俺は使ってないよ。

シケタイ１冊読むのみんなどれくらい時間かかる？
刑訴読むのに３日もかかってしまったorz

初めて読むならそれくらいが普通じゃないか？
俺もそれくらいかかる

１週間でシケタイ六法回そうと思ったけど到底無理だ。
商法も２冊で４日くらいかかりそう。
ロー入試に間に合うかな。

それは無理だ

>>508
ロー入試に間に合わないってこと？

>>509
いや、一週間でシケタイ六法ってのが無理ってこと
初見ならね

初めてだけど１時間で２０〜３０ページかかった。
伝聞法則のとこは１時間で１０ページくらい。

自分は１時間で３５〜４０ページぐらい。
１ページ１分で６０ページぐらい読めると思っていたけど無理だった。

今日も基礎シリーズ回すぞー！

ここには学部生しかいないのか？

お前ら読むスピード早いな
羨ましい…

司法書士だが基礎とかいう本の会社法はスカッスカッだった。
やっぱり弁護士は会社法をあまり知らないね

初見なら一時間２０ページもいかんだろ。

基礎シリーズの正式な書籍名称はなんていうヤツ？

sageでヨロシク。

Ｃ−ＢＯＯＫ



さすが最後発だけあってなかなかの作りだ。
あとは髪質だな。

俺なんて一日で50ページぐらいだぞ・・・

>>520
俺はＣの紙質好きなんだけどなｗ
ま、好みの違いか。

ここに書き込みしてる奴は基本書OR予備校本を理解しながら読んでいるのでなく眺めているように思える

ずっとアンダーライン派だったがマーカー試してみたら
C裏写り凄いなｗｗ　こりゃ無理だ…

初見で1時間も20ページも進むとしたら、それはやり方に問題があると思うな。
条文を逐一引き、時々は前読んだところも参照しつつ進めていたらそんなに進めるもんじゃないよ。

>>524
そうそうｗ

髪薄いからどうしても
そうなっちまうＣはｗ

まぁ

紙質以外は
デバとシケのミックス
っていう感じでまぁまぁだけどね。

ミックスというよりいいとこ取りだな。
シー最強

Ｃは最近の紙質は最悪すぎるだろ？
つるつるして鉛筆はのらないわ、マーカーは滲むわ。
以前の紙に戻してほしい。

そろそろテンプレぐらい作れよ。

誰か予備校本の使用理由、使用方法を教えてくだされ

憲法　シケタイ
民法　CBOOK
刑法　シケタイ
商法　シケタイ
会社　CBOOKかシケタイ
民訴　CBOOKかコンデバ
刑訴　コンデバ
行政　シケタイかCBOOK

これは納得だろ？これをどう絞るか

お前使えない部分を見事にチョイスしてんな。
シケタイ憲法刑法なんて使う奴は間違い無く死亡フラグ立ってるよ。

二色刷りって読みやすいけど、
自分で色分けしたい俺からするとちょっと・・・。
白黒の予備校本ってないんだっけ？

>>533
ばかだろ？

刑法は分からないけどシケタイの憲法と行政法は良い

>>534
フロンティア

民法ってｗセミのデバイスってやつ良くない？先輩から貰ったんだけど、構成が択一六法みたいな感じだけど、ごちゃごちゃしてないし論証もあるから一元化できるかなと思う。
抵当権で改正されてないとこがあるのが難点だけど

何の一元化？

>>535
死亡フラグ立ってる馬鹿発見

デカデバが最強だよ

古いし臭い。

>>541
同意だが、売ってない以上どうしようもない
まぁ、>>532が普通なんじゃね。
但し、憲と刑訴に関しては、CBOOKを推す

売ってた時代だってシケタイに対抗できてなかっただろ
ただの感傷にすぎない

デカデバ時代は、デバイスのシェアは相当あったよ。
コンパクトになり、デカデバの良さが失われ一気にシェアを奪われた。
今では、ローで見かけるのはシケタイが多い…。

Cと基本書使ってたけど、憲法だけは結局A取れなかった
シケタイの憲は評判いいね
商と両訴はC良いと思う

憲法　フロンティア
民法　基礎（もしくは各種択一六法）
刑法　基礎（もしくは総研とシケタイ各論）
会社　シケタイ
商法　基礎
民訴　基礎
刑訴　咲子
行政　基礎


これが最強ｗｗｗｗｗｗｗ

>>547
病院に戻るんだ

左翼信者とカルト塾の信者が必死にシケタイをマンセーしてるな。

>>549
たしかに最近はマコツ信者の工作が酷いからな

憲法　売り上げランキング

1．伊藤真の試験対策講座　Amazon.co.jp ランキング: 本で　　29,129位
2．C-BOOK　憲法1　　　Amazon.co.jp ランキング: 本で　151,123位
　　　　　　　憲法2　　　Amazon.co.jp ランキング: 本で　158,331位
3　コンパクトデバイス　　Amazon.co.jp ランキング: 本で　221,603位

>>551
民法は？

（　＾ω＾）今日も基礎シリーズ回すお

（　＾ω＾）今日も基礎シリーズ回すお
（　＾ω＾）明日も基礎シリーズ回すお
（　＾ω＾）明後日も基礎シリーズ回すお
（　＾ω＾）来週も基礎シリーズ回すお
（　＾ω＾）来月も基礎シリーズ回すお
（　＾ω＾）来年も基礎シリーズ回すお
（　＾ω＾）再来年も基礎シリーズ回すお
（　＾ω＾）一生基礎シリーズ回すお
（　＾ω＾）死んでも基礎シリーズ回すお
（　＾ω＾）基礎シリーズ回すおおおおおおおおおおおおおおおおお

（　＾ω＾）基礎シリーズ以外発禁だお

（　＾ω＾）基礎シリーズ最高だお

基礎シリーズで合格した人知ってる。

試しに基礎民訴だけ買ってきたけど、確かに出来いいな。
ネーミングで損してるような…

（　＾ω＾）基礎シリーズ以外発禁だお

シケタイ手形法、所見だけど１時間で１０ページも進まない。
手形行為独立と人的・物的抗弁と民法の意思表示の欠缺の関係が理解できん。

それと善意取得もあったわ。
商法総則商行為は１時間２０ページのペースですらすら理解できたけど
手形は難しい。

（　＾ω＾）基礎シリーズ上三法回したお

シケタイで、民事執行保全法と破産法って出ないのかな？？
マジで出して欲しい。

481=563
>>482

基礎はホント回しやすい。
新保の講義に興味出てきたよｗ

>>563
シーブックに倒産法でてるじゃまいか

アフォですか？

基礎シリーズは見たことないんですが
基礎シリーズ「だけ」で東大京大のロー入試は突破できますか？

あなたの立派な頭脳なら楽勝です
でも六法は必要ですよ

基礎の使いやすさは異常

　　　　　　ヽ|/
　　　　 ／￣￣￣｀ヽ、
　　　 /　　 　　　　　　ヽ
　　　/　 ＼,, ,,／ 　　　|
　　　|　（●） （●）|||　 |
　　　| 　/￣⌒￣ヽ　U.| 　　・・・・・･･･ｺﾞｸﾘ。
　　　|　 | .ｌ~￣~ヽ |　　 |
　　　|U ヽ ￣~￣ ﾉ　　 |
　　　|　　 ￣￣￣　　　 |

辰巳のロースクールシリーズが隠れた良書。
合格者もオススメ。

いい加減うざい。死ねよ。

>>571
ロースクールシリーズを使うならさすがに基本書を使った方が…

たしかにロースクールシリーズは合格者体験記でもたまにみるが・・・
すでに絶版だろ。
１期、２期まででそれより下には認知度が低い。

Cは刑訴訟ももうすぐ改訂版出るって。
でも、やっぱり学説メインなんだろうな・・・

ロースクール時代が始まって絶版って・・・
もう数年持ちこたえれば巻き返したかもしれんのに。憲法は良かった。

刑法各論はダメ
刑法総論はよかった(前田説なのが気になるが)
あとは知らん(ブクオフで見たことないので)

ロースクールシリーズって完結してなかった気が

>>575　マジっすか！？ちょうど買おうと思っていたところなので、
新版情報助かります。ありがとうございました！！！

Cは憲法、民訴についで刑訴の改訂も来るのか。
刑法の改訂も近いだろうな。

実際、基礎シリーズとＬＬＭはそこそこ使ってるやついるぞ。
スレタイから何で消えたのかわからん。

そりゃあワセミのいくつかの講座で使っているし

ＬＬＭってどうなのｗ？
基礎とシケタイは見たことあるなぁ。
意外とＣは見たことないや。
持ち歩きにくいからかもしれんけど。

LECとwの自習室行くけど、Ｃって見ないね。
なんだかんだでシケタイかと。

自分との相性を重視

基礎をぐるぐる回し常識レベルになるまで記憶して
問題演習しながら基本書で確認理解する

フロンティアが最強だったことに異論はないはず。
投売りで買ったやつならわかるだろ？
下三法がないのと改訂されないから過去形だけどね。
憲法だけは今も使えるけど。
開成→東大在学中合格は伊達じゃない。

そうですか

フロンティアは確かにいい。
ありがちな基本書コピペじゃなくてオリジナルのサブノートって感じがする。
さすがに初学者は使いにくいけど。

シケタイはド素人の初学者でも理解できます？
やはり「伊藤真の○法入門」から入った方が無難でしょうか？

590
無理。入門講座受けてないと意味不明

シケタイは初心者が読んでもそこそこ理解できるくらい平易だと思うが

でも何の基本書・予備校本を使うにせよ
まずは入門書から入って全体像を掴んだほうがいい

>>591>>592
ご意見ありがとうございました。
入門からやります。

Cの行政法はどう？

いいんでないか。

シケタイと基本書を同時に回すってどお？

下げてくれ。

ていうかさ




コンパクトデバイス
マジコンパクトでいいよね。
味気ないけどさｗ

込んで場は
デカデバより
内容削除＆スペース減らしで
不評だけど
スッキリはしてるわな。

デバ民事系強い

情報量が多い民事系は、コンデバのまとめ方が活かされる。
逆に憲法や刑事法は、論点羅列してるだけでわかり辛い。

★★★

>>591
いきなりシケから入った他学部の初学者だが、それなりにいけたぞ？
読むごとに見え方が違ってはいたが、無理ではなかった。

基礎があるんで、コンデバは存在意義がないと思う。
デカデバに戻すべきだろう。

私は、法学部１年（もうすぐ２年）で仮面浪人失敗者なんですけど、
シケタイを今月、民法と刑法を購入し、一気に終わらせました。
内容は８割理解できました。
しかし、ロースクールの勉強ってこのあとどうすればよいのでしょう？
はっきりいってそんなに難しくありませんでした。
だからみなさんが苦戦してきていることは、
おそらくアウトプットの方だと思うのですが、どうなんでしょう？

新卒上位ロー合格者だがなんか聞きたいことあるか？

ゴメン誤爆したｗ

>>605
スレ違い。初心者スレへどうぞ。

>>604
今からデカデバに戻すか？
うーん、量的にもスペース的にも
コンデバで十分だと思うんだが。

>>605
まぁインプットはできているので
おまいさんがいうようにあと答練で書く練習だな。

>>609>>604
デバイスはサイズの大きさで
そんなに評価変わるもんかな。
俺はでかいときのデバを知らないから
なんとも言えないけど。

デバは民事系
シケは刑事系
Ｃ　は下4法


あとはお好みって
感じだろうか。

>>601
そうそう。羅列型だから
そんな感じだよね。

>>605
すごいな。
まだ10日だろ？一通りやってる人でも回しこなせないかもよ。
分かった気になってるだけじゃないことを祈る。
書いてあることを質問されても正確に答えれないものばかりだと思うんだけどな…

>>611
Ｃ−ＢＯＯＫって
下4法がいいの？
個人的には
結果と行為に別れている刑法なんか
なかなかと思うんだけど。

>>610
そうだな。
デバイスはでかいときのほうが
評判はよかったかもね。

まぁそれでも自分が使いやすければ
それでいいんだから。

民法のコンデバと基礎って情報量違う？

そんなの立ち読みすりゃあわかるだろう

択一六法でいいんじゃないかい
スレちがいだが

択一六法は論証がないからな。
論証暗記は有害だが、理解した上で書き方の参考に使うには非常に有意義。

刑事系でいい本ないですかね。
刑法:シケタイが古くなったので買い換えたい・ローでは山口一冊指定
珪素:基本書と入門六法しかないので論文にも使える見やすい資料がほしい

どこのロー？
刑法はシケタイ３版
刑訴はCBOOKかコンデバ

>>619
同意。論証あると分かりやすい。
民法とか一冊で済む成短やめてデバに変えたよ。シケタイも論証カード後ろにまとめず本文に載せてほしい。

基礎マスターのテキストはそうなってるんだけどな
あれはほんと使える

込んで場〜コンパクト羅列的
湿気たい〜わかりやすい
氏息吹く〜最後発


こんな感じ

コンデバも
デカデバも
一長一短
自分に合うものが
一番だな。

>>605
嘘をつくな
初めて読む奴が十日で民法、刑法おわるわけないだろ

一ヶ月でもあやしいわ

民法五冊に刑法二冊ありえないね

読むだけならできるだろ

下げでヨロシク

>>624
コンデバは
羅列的かつコンパクトだからこそ
民事系に向いているんだろうな。
刑事系には合わないかも知れない。
Ｃも同じような
感じだろうか。

>>625
デカデバのことは
もう忘れた方がいい。
コンデバもそう悪くは
ないよ。

Ｃの会社法は
なかなかいける。

しょうがねー俺が教えてやるよ
これでこのスレは無価値になるがな

憲法はシケタイだ。民法しーだな
刑法はシケタイだ　理解者ならしーにしろ
会社はシケタイだな　辞書にしたいならならしー
両訴はコンデバにしろ
行政はシケタイだ
以上

>>631
同意　トンクス

>>626
難しくなかったとまで言ってるけどなｗ
どうせ六法で条文確認したりすることもなく、ただツラツラ読んだだけだろ。
それで本当に8割方理解できるなら仮面浪人も成功しそうなもんだ。

>>627
‘内容は８割理解できました’

っていってるからただよんだだけじゃないやん

>>633
それでもただ読むだけでも七冊は一週間じゃ無理でしょｗｗ

>>631
ちょｗ

おまいなかなかのチョイスだなｗ

ただ
民法はデバ
にしたほうがいい

民法５分冊のデカデバを持ってる俺は勝ち組

いまさらだけど、シケタイの憲法第2版持っているんだけど、買いなおす必要があるかな？

すべてコンデバがいい…

みんなシケタイがいいと言っているので不安になる…。

新保ちゃんの講義で補充するのが前提だけど、法律学テキストが最強。
インプットに予備校使わないっていう人なら、最初にＳ式生講義読んで
シケタイに移行がベター。
Ｃもデバイスも、法律の中身を理解するという観点からしたらあまり用
をなさないのでは？インプットした知識の確認という用途なら両方とも
ありだと思うけどさー。

コンデバは全科目気に入っている。
基本書などで学んだ論点をコンパクトに分かりやすくまとめてくれている。
試験でどの部分が最低限必要なのかも分かる。

ただ他の基本書なり予備校本なりとの併用が前提なのかもしれない。

フロンティア欲しいやつは探せよ。まだ売ってるとこあるから。

両訴のコンデバってそんなにいいのか？

やはりコンパクトだから繰り返し使いやすいんだろうね
自分は基本書とCで勉強したけど結局繰り返し使ったにはかけこみ両訴だった
他も択一本とか論点本とか
論証を自分で書けるようになれば後はコンパクトな物の方が使いやすい
完璧に暗記すべき事項はそれほど多くないし
ま人それぞれだけどね

どれどれ、何匹つれたか？W

予備校本なんて内容は大差ないんだから、あとは好み。
レジュメ形式が良いか、文章形式が良いかの差。

友達がフロンティア持ってるけど確かに良かった。
ただあえて今更買う必要もないような気はする。

フロンティア民法がブックオフで500円だったが買う価値なさそうだな。

かけこみの民法ほしいな。

>>648
全然価値ないだろ。
ところでどこのブックオフ？

フロンティア刑法はどう？使いやすい？
買っておくべき？

>>648
そんなもの道端にころがってる犬の糞ほどの価値すらないだろ。
わざわざ500円もの大金出して買うやつの顔が見てみたいよ。






ところでどこのブックオフ？

馬場

明日速攻で馬場に行ってきまつ

あ〜あ・・・

いぃ・・・・・

なかったお…

(´･ω･`)
つ［フロンティア］と
おいらが朝一で買いましたから

652の人(´･ω･)ｶﾜｲｿｽ

精神と時の〜の人がオススメしてたから憲法だけフロンティア使ってる。

憲民刑はフロンティア。
訴訟法は超速ノート。

下3法のフロンティアもあったら使えたのにね。

パッと見てフロンティアは余白がすごく多かったから知識集約用サブノートに
使えそうだと思った。
さっそく買ってきたよ。

LLMを知識確認用問題集として使うのってどう思う？

あとしばらくしてLLMが絶版になったりしたらここで人気が出たりするんだろうか。

男はだまって試験対策講座

左翼乙

左翼乙

左翼乙左翼乙

左翼乙左翼乙左翼乙

左翼乙左翼乙左翼乙左翼乙

男はだまってシケタイ

左翼乙

医者、司法書士、外資、主婦、キャバ嬢

>>674
早稲田のローかよｗ

右翼

左翼

センター

刑事訴訟法　１　総論・捜査第２版
ＰＲＯＶＩＤＥＮＣＥシリーズ　１５　Ｃ−Ｂｏｏｋ
著者/訳者名 東京リーガルマインドＬＥＣ総合研究所司法試験部／編著
出版社名 東京リーガルマインド (ISBN：978-4-8449-6603-6)
発行年月 2008年03月
サイズ ４０８Ｐ　２６ｃｍ
価格 1,995円（税込）

刑事訴訟法　２ 公訴・公判第２版
ＰＲＯＶＩＤＥＮＣＥシリーズ　１６　Ｃ−Ｂｏｏｋ
著者/訳者名 東京リーガルマインドＬＥＣ総合研究所司法試験部／編著
出版社名 東京リーガルマインド (ISBN：978-4-8449-6604-3)
発行年月 2008年03月
サイズ ５８６Ｐ　２６ｃｍ
価格 1,995円（税込）

左翼

コンデバってけだし使わなくなった？あれで興ざめする。
基礎のが絶対いいよ。

右翼

Ｃ−Ｂｏｏｋの民法今年中に新刊でますかね？

>>679　わざわざ情報を提供して下さって、どうもありがとうございました！！！

左翼

Cの改訂は次は刑法だろうね。

シケタイ行政法買おうかと思ってるんですが改訂の予定は
現時点でないですよね？

ないあるよ。

郷原のまる生くらいわかりやすいのないの？
なるほど会社法もいいけど。

芦部や内田など特定の基本書に準拠した予備校本はないものかな？

若槻千夏

>>690
芦部はもろにシケタイじゃん

>>686
民法は？？

市販の本でわからないやつは、小塚・千葉・高野・呉・天野辺りの講座を取るしかないよ。

高野とか小塚は穴ができやすいから呉が一番いいよ。
わりやすさは前者の方が上だけど。

>>686
Ｃの改訂は次刑法ですか
�d

>>696
違いますよ。

民法らしいですよ

リーガルベーシックが最強でFA

☆試験対策講座シリーズ　通称シケタイ
「予備校本」というよりは基本書の劣化版。これなら最初から基本書読んだ方がいい。
通読すれば基本書は不要？だから選択肢としてはこれが一番無難か。

・定評のある科目…憲法、刑法総論・各論、会社法、民訴

☆Ｃ-ＢＯＯＫ
シケタイのように基本書風の読み物でもなく、かといってサブノートにしては量が多すぎ。「予備校本」とも言い難い史上最大の駄作

・定評のある科目…民法

☆コンパクトデバイス　通称コンデバ
出来の悪いサブノート。レイアウトがひどい。

・定評のある科目…民訴、刑訴

☆基礎シリーズ
全然基礎じゃない。ただし、サブノートとしてはまぁまぁの出来。「予備校本」としては秀逸な部類。

・定評のある科目…民法、刑法、民訴

☆フロンティア　※絶版
まさに「予備校本」の鑑。情報の整理・圧縮・ビジュアルが素晴らしく、また非常に論理的。一冊の基本書にしっかり準拠。余白も十分ある。
しかし絶版であり、下三法が発売されていないため残念ながら風前の灯か。

・定評のある科目…憲法

LLMは？

>>699
ほとんど的を得てないのがうけるW

でもローってあんま使わなくなってこない、この手の本。

C-BOOKのデジタル版ってありませんでしたっけ?　
自分で編集したい今日この頃です。

>>703
あるよ

出来が悪くて売れないから絶版になるんだよ

>>704
ググっても出てこないんですが・・・。

>>706
lec

基本書にしっかり準拠してるのにもかかわらず載ってる情報は必要最低限。
その上、余白がものすごくたくさんあるから非常に加工意欲がそそられる。
自分なりの視点や弱点を書き込んで行けば他の予備校本とは違って完全に
その人だけの長所短所にシフトした専用ノートになりそう。

>>708
どれが？

ゴジラ(誤字等)を探せで投稿して本当に賞品もらった人いるわけ？

怪しいんだけど

>>709
>>699見るとフロンティアじゃない？
シケタイかな？コンデバかな？

基礎シリーズは優れもの

ロー入試まではデバイスで問題なし。

同意。
中位既習ぐらいまでだったらデバイスだけで問題なく受かる。
上位ローは落ちたから知らん。

>>710
二つ採用されたけど、なんももらえなかったな

>>708
にもかかわらず、Wセミナーフェアで択一過去問が500円の時代は
余白が少ないセミナーを勧めていた>>708であった。

>>710
漏れはもらった。
去年の１０月だったが、完拓とＣの中から好きな方を１冊選んで下さいとのことだったので、Ｃの商法２を頼んだ。

>>717

メールできたの？

シーブック（或はシケタイ）＋判例百選（勿論全科目）でロー入試は問題無

これに論文問題集があれば余裕（勿論上位ローでも）
伊達政宗のお膝元に通う俺がいうんだから間違いない

ok

>>719
仙台育英？名門だな。

会社法はどれがいい？

ごめん、あげちゃった。

>>718
メールで来た。漏れは憲法１の誤字を投稿したところ、「ゴジラに投稿していただいた方の中から独断と偏見で
あなたが選ばれました」という内容だった。

今日Ｃの刑訴法１（第２版）を買ってきたので、後で読んでみる。

予備校本(笑)

>>724投稿してすぐきました？

それとも月はさんで？

>>726
すぐではなかった。投稿して１〜２ヶ月くらいしてからだったかな。
連絡が来てすぐ「Ｃの商法２を下さい」とメールしたけど、向こうはそれに気付かなかったのか、しばらくして
再度同じ内容の連絡が来た。それで「１回連絡したよ」と返信し、ＬＥＣから「すいませんでした」と返事が来て、
それからしばらくして商品が届いた、という次第。

辰巳のテキストってどっかで手に入らないの？

ごめんあげちゃった

>>727
そうなんだ。

mange

ゴジラか・・・

左翼

>>710
何年か前だが干拓の刑法もらったよ。
そのときは>>717氏のように選択できず、もらえる本が決まってた。

ごめん、下げでよろ。

>>735
なんで？

Cがなかなかまとまりあって
いいですなぁ。

>>737
Cの会社法のコストパフォーマンスは異常w

C-book最高
値段のわりに使える！

下げ忘れた

内田民法のがよっぽどつかえるわｗｗ

そうすか

>>742
内田民法のがよっぽどつかえるわｗｗw

民事執行保全とか、破産法は予備校本出ないかな？

>>744

破産法はシーブックに倒産法があるじゃまいか

民事執行法は需要がないでしょ

司法書士じゃあるまいし

和田さんの本があるよ

やっぱ、Ｃかなー。今、某科目のシケタイ読んでるけど、確かに読みやすい。
でも、脱いとん塾を決意したおいらはシケタイはもう・・・。
予備校本・基本書併読が一番と感じる今日この頃。基本書は広げると
どつぼはまるけど。

Ｃの民訴に民事執行保全法のコーナーできたよ

>>748
嘘ｲｸﾅｲ

シケタイ＋基本書でいいじゃん。
メインは基本書で。

>>747
広げないでどうやって読むの？

>>748
Ｃ−ｂｏｏｋ　民事訴訟法２（第３版）
第８編　民事執行法・保全法（P.333〜P.375）
第９編　要件事実入門（P.377〜P.384）

>>752
嘘ｲｸﾅｲ

>>747
脱イトン塾を決意って何があったんだ？ｗ

warosu

LLM版のゴジラってないんですか？

>>756
ヒント。。。セミナーの実績

warosu

改訂版きた

あげちまった。すまんこ。

>>759
なんの改定？？

>>761
会社法

辰巳から旧司の過去問出るね。貞友とかのやつね。

ロー生の重要があると気づいたんだろう

巽は余り頭が良くないからヤフオクみて初めて気が付いたのだろう。
受講生としっかり意志疎通しとらんのが出ているよね。
しょうもない。

金儲け

刑法の基本書はなにがお薦めですか？

シケタイと併せて使いたいので、論理的に近い基本書を教えてください。

スレ違いです。
あと下げてください。

　すべての論点を網羅しているのはどれですか？

CBOOK

>>767
刑法総論の思考方法

　さっそくの回答有難うございます。

シケタイは民法だけはスカスカで使えない。

>>773
改訂版

民法シケタイ改訂版が出たんですね
早速アマゾンで購入しました

金持ちだな

777げと

>>775
シイタケの民法は法人法が施行されたあとにでる予定です

シケタイだけじゃ新司は無理ですかね？
ローの人たちでシケタイ使ってる人全くいなくて心配になってしまいました。

大丈夫だが基本書も嫁

ちゃんと上位で合格すればシケタイだけでよくね？

旧市はシケタイだけとかありえないが、ローなら普通に基本書使うよな

>>782
ごめん、意味がわからない。

つか、ローで教科書指定されんか？某中堅ローが指定教科書を公表
してたけど、いわゆる「王道」だったぞ。
ロー行って、基本書使わないってありえるのか？別に予備校本を
使うなというわけではない。Ｃがよさげですな。シケタイは秋田。
某基本書ＨＰの管理人さんが、「憲法だけはシケタイ」とか書いてるけど、
「憲法だけは止めとけ」じゃないのかｗ

>>784
ｃは改定が遅い上に出すときは突然すぐる

予備校本だけでも問題はない
判例と条文をしっかりやればの話だけど

予備校本だけなどほとんどいない。あれは間違った記載多し。

ｃブックでおｋ

>>787
例えば？多くの間違った記述を揚げてみてください。

シケタイ民法総則で20カ所くらい挙げて欲しいものです。

誤植レベルの間違いなら基本書にだってあるし、理解そのものが間違ってる場合
もあるとしても試験の合否にはたいして影響しない
概説書であるシケタイやＣブックを作る上で致命的な間違いをするおそれはほと
んどない
ただ、予備校の論文問題集はほんとに間違いが多い。それも致命的な間違い。
試験委員がよく言う同じ間違いだらけの金太郎飴答案が多いってのはシケタイの
間違った部分を写してるからそうなるわけじゃなく、予備校問題集の間違った解
答への筋道、結論を写してるからそうなる

間違った金太郎飴が多いのは、問題で問われてる事にキチンと答えてないから。
Aに似てるけど少し違うA’が聞かれているのに、Aの論点だと思って書く奴が非常に多い。
予備校答案を書いたって、間違った部分を書かなければちゃんとAは取れる。

シケタイはわからないがしーは論証おかしい気がする。

予備校答案がそうなってるんだよね
予備校自信が頑張ってちょっとひねった問題出す→自分で作ったはずなのになぜか頓珍漢な
解答を出す

177条の第三者の範囲を限定したいのに、不動産秩序を強調したりな。

予備校本は切り貼りに過ぎない。だから文章に論理一貫性がない。
やさしく書かれていそうで、そういったところが実は読みにくかったりする。

学者の基本書だって一般に言われてるほど論理一貫性があるとは思えないけどね

下がりすぎ

予備校本ってただのレジュメジャン
あんなの読んでいる奴は紳士に対応できないね

800げと

予備校本じゃ新司に対応ができないってゆー意味が不明W

基本書使わず合格した受験生がどれだけいるか、聞いてみな。

両方使ってるやつが圧倒的多数

予備校本は間違いだらけなので基本書をつかう

シケタイの罠

・序章-うひょーｗｗｗわかりやすすぎｗｗｗマコツ最高ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


・第１章-あれ…急に口調が違…あれ？？？


以下同じ

>>799
対応できないのは己の能力不足かもよ？
無能って言ってるように取る奴がいるかもｗ

自分は能力があると思っている奴ほど危ない、この試験は。

その、予備校の間違いだらけってのを指摘して欲しいわ。論理矛盾まで
達してないから。シケタイの共犯はなんとなくひどいとは思うが。

今は基本書にしてるけど、某各論、結論はこうだ。で？と思って読んでも
ふーん、ってくらい。

憲法学者の安念教授はシケタイをよくできていると言ったとか

共犯はひどいよな。

やはりフロンティアがベストなのか

そんな聞いたこともないような本は駄目だろ

シケタイは民法がひどくない？基本書より読みにくいし。

シケタイ刑訴、民訴がいいので民法も買ってみた。

わかりやすくていいんだけど量の割に上の２科目と違って
突っ込んだ議論にはあまり対応されてない気がした。

ちなみにフロンティアはローでの課題にすごい役立ってる。
意外だった。

シケタイ民法は論点講義シリーズとセットだからな。

シケタイは訴訟だけはいいな。

シケタイ民法はありえない

概略を知るには十分だろ
しけたい民法。で次にCを読んで完璧。

シケタイは刑法もいいと思う。

>>819
刑法は前版のがよかったよ

シケタイでもCでも十分シンシ合格レベル程度なら達するよ
間違いが多いとか言ってるのは一部のヴェテと頭の堅い教授だけｗ
偏った基本書読むなら予備校本のほうがよっぽどいい

刑法はちゃんぽん

予備校本、基本書なんて何冊も読む必要なしと思い、絞ってそればかりやる派なわけだが、
ついこないだC民法を買ってみた。
いいな。
レジュメとか言われてるが、知識確認、整理にかなり役立った。
既に勉強してるから、読むのに時間もかからないしグルグルに使えるわ。

民法はCのほうがいいな。

>>821

憲法と刑法だけは、基本書には勝てない。シケタイ一通り読んで分かった。
シケタイは確かに入門では優れている。だが、価値観を何気なく押し付けている。
前書きと違って。ここを個人的に感じているから、伊藤が嫌い。

>>825
やったじゃん

ついに参考書、基本書を知り尽くしたね！！

んで司法試験参考書専門批評家にでもなんの？？

いや、まだまだこれからだろ

>>826
このスレにいる人間全員と質問で｢どの本がいいですか？｣
｢予備校本と基本書どっちがいいんですか？｣と延々聞き回っている
人間すべてに言えよ。

>>828
きめえｗ

シケタイは確かにメインの本文と最初の方の全体像の落差激しいな。
コピペ丸出しｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>830
やったじゃん

ついに参考書、基本書を知り尽くしたね！！

んで司法試験参考書専門批評家にでもなんの？？

>>831
このスレにいる人間全員と質問で｢どの本がいいですか？｣
｢予備校本と基本書どっちがいいんですか？｣と延々聞き回っている
人間すべてに言えよ。

テスト

age

フロンティア買ってきたお

フロンティアって古くね？

>>835
どこで買った？

>>837
馬場

絶版だと思ってたがまだ売ってたのか。

>>931
>>932

>>831
早く>>832の通り実践しろよ！

>>840
間違えちゃったの〜

僕ちゃん

もう語ることはないな・・・というわけでこのスレも終了

コピペが少ない市販の予備校本はフロンティアのみ

そうすか

そうすね

>>838
明日馬場行ってくるわ

>>831
>>832

やっぱデバイスだろ

>>849
やっぱ新保ちゃんの法律学テキストだよ。

馬場にねーじゃねーか

ブックオフで新品同様のフロンティア民法買ってきた。
ほんとシンプルな記述だな。

847の人(´･ω･)ｶﾜｲｿｽ

>>852
どこのブックオフ？

馬場

>>825
そうか？
芦辺憲法で書かれてることなんて全部シケタイもCもおさえてると思うんだが。
そもそも両方とも基本書をもとに作られてるわけだし。
刑法は基本書によって差が激しいから一概には言えないね。

>>855
馬場のブックオフね。行ってみるわ。

>>854
新所沢店
憲法と刑法は残ってたお

フロンティアって情報量が少ないように見えて自分が知りたかった
論点や判例についてはしっかり書いてあったんだよな。

しかも他のどの予備校本にも書いてなかったような理由付けまで
ちゃんと書いてあってレポート作成ではすごく助かった。

フロンティアって刑法もなかなかいいじゃん！択一には足らないけど。

フロンティア憲法もなかなかいいよ。

参考書博士＝ヴェテ

新司もシケタイと百選と問題集で充分じゃね？

刑法は何を使えばよいのですか
Ｃ微妙だしシケタイ内容が雨水しコンデバは論外

フロンティア憲法げっと！！！！！！！！

民法で成川六法をメインに据えてる人っている？
デカデバを持っててそれを使ってきたけど、
古いんじゃないかと不安になってきた。

>>864
シケタイ刑法の内容は十分かと。
基本書的な奥深さを求めるなら薄いかもしれんが

薄いどころか分厚くなって持ち歩きに不便だろが

>>864
刑法に関してはシケタイの旧版

会社法に関しては今くならシーブックだろうな

第三版補填版がでたのが去年の七月だからあたらしいし

シケタイが一昨年だからね

まあ会社法に関してはシケ、シーどちらも評判いいからどっちでもいいかもしれんが

さすがの大容量で論点多いシーブックだろうな

シケタイ刑法は新しくなってどこが悪くなったの？

こないだC民法の考え方のすじ道とかいうところ、
判例じゃなく学説を利用してるの多いな。
いいのか悪いのかわからんが、ゴチャゴチャなりそうだ。

>>863
問題集はどれがおすすめ？

>>871の文頭のこないだ削除ｗ

会社法悩んでる。ちょい上にどっちでもかまへんとかいてあるから余計に悩んでる。
みなさんシケとシーどっちがおすすめですか？？
違いとかあったらおしえてください。

どっちでもかまへん
自分の好みにあうほうにしな
それさえもわからないなら両方かえ
それで使いながらきめろ

>>866
刑法はシケが良いとのスレがあったがどうも不安で…

すいません、あげてしまいました。

シケタイはやめとけ。応用力つかない。ただのゴミ。

ベテが応用力云々を語ってどうする

おｋ

シケタイでは体系的な理解が得られない。したがって応用力がつかない
結局、基本書を地道にやるのが一番近道。
変なものに手を出すとまた来年泣くことになるよ

そうか

シケタイはやめとけ。応用力がつかない。シケタイはできる気にさせるだけ。実際シケタイで司法試験受かった人なんてごくごく少数。上級者はシケタイがゴミだって皆知ってるからやらないんだよ。

なんか変な奴がわいてるな。
基本書スレにかえれ
まぁ、要件効果がはっきりしてれば何使ってもいいと思うけどね

このままシケタイを使い続けて試験本番で後悔するのは皆だよ。試験本番でひねられて不合格になりたい？今ならまだ間に合う。シケタイはやめとけ。応用力がつかない。

なんでシケタイだと体系的理解ができないの？

ここでシケタイを薦めてる人は実はシケタイをゴミだと分かってる人だと思う。それで他人がシケタイに騙されるようにシケタイを称賛してるんだよ。騙されちゃいけない。シケタイはやめとけ。応用力つかない。

会社法は基礎メインCを辞書がいい。

どうせ887はなーんもやってないんだろうなあｗ

あえて、ここでＳ式をすすめる

東大生ってみんなシケタイ使うよね
なんでだろ

法律ができる人はシケタイなんかやっていない。シケタイはやめとけ。応用力がつかない。

オール科目コンデバ＋基本書の俺は周りがみんなシケタイ使ってて不安です。

コンデバ派の方がいたら、それでも大丈夫だと励ましてください…Orz

一部の優秀層を除くと、予備校本一本じゃきつい。
（一部の優秀層は何やっても受かるから。）


しかし、基本書だけでもきつい。
網羅的じゃないものも多いし、まとまってもいない。
効率が悪い。

そこで、併用が一番。

>>894

同意。各科目、基本書「一冊」予備校本「一冊」の併用がおいらにはベスト
予備校本は「二冊目」になりそうだが・・・（Ｃね、シケタイは分かりやすいけど、
長い。塗りつぶしたくなる衝動にｗ）

>>893
基本書つかってれば予備校本はなんでもいい
というか基本書に何をえらぶかによって相性がいい予備校本の選択もかわってきそう

シケタイはやめとけ。応用力つかない。全部ゴミ。

他の本だと応用力がつくかはわからんがシケタイだと応用力が削がれるという危険性はあるね

どうして？

シイタケの刑訴改定とかここで見た気がするが
その話どうなった？？？
まだか？？

こういう本って改訂頻繁でお金ばっかりかかるよな。

法律が変わっていくからな
改訂してくれなきゃ使えない

法律の勉強自体費用対効果が悪いな

>>900
確か五月っていう情報だった

シケタイ読むなら基本書の方がまし
コンデバこそ予備校本

コンデバが最強だろ？

シケタイは何が言いたいのか途中でわからなくなる。

みんな当然のように使っているが不思議だ…。

コンデバよりは基礎の方がいい。

予備校本使ってる方が不思議だ

コンデバ珪素って、接見指定の方法が一般的指定とか言っちゃってるよね。

シケタイはやめといた方がいいって聞くよ。応用力がつかないらしい。

シケタイは応用力がつかないね、これ定説。

シケタイで応用力がついた俺様が来ましたよ。

ごめん、あげちゃった。

みんな騙されるな。ここでシケタイを称賛してる人は以下のどちらかだろう。
１、塾関係者
２、シケタイがゴミだと知った上で自分の受験を有利にするためにシケタイを称賛してる受験生
法律ができる人はシケタイなんかやっていない。シケタイはやめとけ。応用力がつかない。

基礎力ついてないから別にいいんじゃね

シケタイはやめとけ。応用力つかない。全部ゴミ。

上げチンポｗｗｗ

このままシケタイを使い続けて試験本番で後悔するのは皆だよ。試験本番でひねられて不合格になりたい？今ならまだ間に合う。シケタイはやめとけ。応用力がつかない。

シケタイ読めば基礎力は完璧になるしそれで十分。
応用力は問題演習等を通じてつければよい。

歪んだ基礎力がつくけどな

歪んでいるのはお前の心ですよ。

シケタイって分かりやすくない？
説明とか図表とか。
なのにダメなの？

シケタイがクソっていってるのは真が護憲だからだよｗ

素直で可愛い子はシケタイ、性格ブスはC-BOOK

コンデバは？

応用力つかないって言ってる奴は純粋に頭悪いんだろうなｗ
俺のまわりの短期合格者はみんなシケタイメインだよ。
俺は勉強してなかったから未収ローだがｗ

デバイス発祥の起源

ttp://ebi.2ch.net/shihou/kako/981/981758650.html

基本書だけでも応用力はつかないよ。

下半身は別人格だろう。

まこつが一番歪んでいる件ｗｗ

応用力って具体的には？
シケタイ使って陥るパターンをあげてもらいたいもんだ。
使う人や使い方に問題がある可能性はないのか？
文体やレイアウトに向き不向きの個人差は当然あってしかり。向いてないからシケでは力が付かないってケースもあるよな？

シケタイはやめとけ。応用力がつかない。シケタイはできる気にさせるだけ。実際シケタイで司法試験受かった人なんてごくごく少数。上級者はシケタイがゴミだって皆知ってるからやらないんだよ。

フロンティアにするべきだな。

同意

フロンティアなら応用力つくね。基本書準拠だから。

フロンティアってあくまでサブでしょ
講義聞くか、他の本で理解してないとなにがなんだか

　　　　　　　　　　 　 　 　 　,. ──── 、 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　 　 ＿／　　　　　　　　＼ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　／　　＞────　､　　＼ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　/　　／ _＿_,.ィ　ﾄ､＿_　 ＼.　＼ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　|　　| '´￣　｀T三T´￣｀'　　|　　| 　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　|　　|　∠n≧　三　≦n.ゝ　.|　　| 　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　|　　|　　￣ 　 | ,, | 　 ￣　　|　　| 　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　|　ｒ | 　 　／/A__A＼ 　 　 .|　　| 　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　|　||.|　 　 　　,.-v-､ 　 　 　.|　　| 　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　|　ト ＼ .　　(f王王)).　 　／ 　 .| 　　　　>ジョギングﾞｰ
　　　 　 　 　 　 /|　|　　 ＼　ヽ'''⌒'''シ .／ 　　　.| 　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　 　 　 　 ／ .|.　　_ノへ,,'⌒',ニニイ ＼　,.ｲ.　.! 　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　／￣￣￣￣＜ 　 　{　　} 　 　 !ヽ.　￣.| 　|￣＼ 　　　　　　　　　　　　　　
　　　　|＿　　　　　　　＼　 }こ {＼.　　　ヽ.　　| 　|　 　ｲ 　　　　　　　　　　　　　
　　　　<＼＞　　 　　 　_,>'⌒＜!　＼ 　 　ヽ . | 　| 　 　| 　　　　　　　　　　　　　　
　　　　 |　　＿≧＿　_ノ　 - .、 　> 　＼ 　　',　＼＼ 　.| 　　　　　　　　　　　　
　　　　 |／＞─ 　/ ｝　　- .,__｀_> 　　　ヽ〜 l　　ﾉリ ＼ 　　　　　　　　　　　　　
　　　　|　//　　 　|i　｝　　＿＿ _)＼　　　ヽ 　l　 　　　　ヽ 　　　　　　　　　　　　
　　　　ヽ| |　　　　|i　ヽ　　＿＿>　　＼　 　ヽ l　 　　 　 　} 　　　　　　　　　　　　　
　　　　　:! ! 　 　　!|　　'─┬'　　　　 　 ＼　 　| 　 　,,,;;;;;;ﾉ 　　　　　　　　　　　　

シケタイはやめとけ。応用力つかない。全部ゴミ。

シケタイは応用力つかないな。

シケタイはやめとけ。応用力がつかない。ただのゴミ。持ってるならウン○拭いて便所に流そう。シケタイはFランクへのパスポート。

俺は
基礎知識・・・基本書とシケタイを併用
答案作成・・・シケタイで学説の対立を確認、Cブックの考えの筋道を参考
知識定着・・・コンパクトデバイス

手を出しすぎです。

旧試択一解いていたら、シケタイだけではたりないことがわかるはず。

シケタイ＋択一六法

応用力つかないからシケタイはやめとけ。

書籍マニアもいいけど

新試験受かるんだろうな？

Cブックの民訴民事執行、要件事実でてるな。
参考になる。
レックも新司法やるのかな。

フロンティア手に入れたよ。
見つけるのに結構苦労した。

そうか

紳士の択一について、どこから出てる過去問（問題集）がオススメですか？
見やすさとか解説とかその他いろいろあると思うのですが。
教えてください。

自由国民社　マコツのおすすめ

初学者です。憲法のシケタイをやっていると分厚すぎて学んだことをすぐ忘れてしまう…Orz

でっていう

予備校の授業を受けた方がいいと思われ

>>951
何度も何度もくりかえすのみ

そして大学の憲法の講義も有効活用しろ

Wセミナーのコンデバと基礎シリーズはどちらが初学者向きでしょうか？

>>955

ＬＥＣのシーブック

あとそれスレ違いだから

専用スレできいたほうがいいよ

>>951
柴田かマコツの入門本で全体把握しながら読むのがおすすめ

なんだなんだ、この前のフェアでコンデバを揃えた俺が馬鹿みたいじゃないか

955ですがすれ違いだったらどこのスレへ行けばいい？

>>958
次のフェアはいつですか？

>>959
スレ立てすれば

他の試験（司法書士は受けてないが）は楽に合格したが、司法試験だけは
どうもうまくいかない。司法試験はやはり学者の本を使わないとダメだと
感じている。しかし、その学者の本も色々あって収拾がつかない。

>>959
メール欄に半角英数でsageと記入してね。
名前通り基礎シリーズが初学者向き。

俺も基本書派だけど、初学者段階の時に、入門書的な基本書を
複数冊、何度も繰り返して読んだのが、その後の基本書ライフを
円滑にしているなとつくづく思う。

学者の入門書には、木で言えば「幹」に相当する部分が
しっかりと書いてあり、また、学者によって、その幹の説明の仕方が
さまざまに工夫されているので、複数の学者の入門書を読むことで
とても柔軟な幹ができあがる感じ。

ってことは各教科基本書とC BOOKがあればおけー
ということですか

>>965
死ね

シケタイはやめといた方がいいって聞くよ。応用力がつかないらしい。

>>966
は？おまえがしね

（　＾ω＾）１　（　＾ω＾）２　　 (`･д･´)３
（　＾ω＾）４　（　＾ω＾）５　　 (`･д･´)６
（　＾ω＾）７　（　＾ω＾）８　　 (`･д･´)９

125 氏名黙秘 sage 2006/10/19(木) 10:19:05 ID:???
シケタイもCも基本は基本書の切り貼りなわけだが
シケタイは情報量の少なさもさることながら、切り貼りの仕方が不味い

カレーにチョコレートをぶっ掛けて、美味しけりゃいいじゃぁ〜んって言っている女子高生のような本だ
もっともシケタイは美味しけりゃいいじゃんではなく「受験生にはそのようなレベルは求められていない」だが

235 ：氏名黙秘 ：03/10/30 11:00 ID:???
しかし伊藤まことをつぶすとかいう趣旨で
放火大学院ができたともいわれているが
どうどうと、こことここがパクリダからしけたい回収しろっていう
訴訟起こせばいいだけのはなしである。試験対悪講座きり貼りで気に入らないとか言ってる学者は
どうどうとテキスト実証的にその切り貼りを実証し、どこから著作権法条触れるとかいって発禁に追い込むべきだった。
そうしたら聖典の威光が地に落ちて、某予備校も打撃を受ける。
しかしそういう訴訟起こした学者センセイもあなたもぱくってるのではとかいわれるのがいやなのか
めんどくさいのか、目立ちたくないのか

学者の入門書数冊＋Ｃブックが最強

>>335
俺もそう思うが

いかんせん量がシケタイの１.5倍はあるから

初学者は挫折しそう

しかも初学者むきじゃない気がする

1.5倍はそう見えるだけ。

kurokuhatiomaegasine

>>974
明らかに量多いから

>>976
だがそれがいい。
択一に使えるし

>>977
お前のようなべテにはなりたくないので

>>978
煽んなw
一冊にまとまった方が使いやすいと思うんだけど。
みんな択一と論文でテキスト換えてるの？

変えないとデカデバイスみたいに辞書になる

＠

択一だけならシケタイとかなくても択一六法だけで大丈夫かな？

さようなら

ｗ

ｗ

ｗ

ｗ

ｗ

＠

＠

＠

＠

＠

＠

＠

　　　　　　　　　　,.-‐´⌒::::::⌒ヽ、
　　　　　　　　　ﾉ:::(￣｀ ‐-､､:::::::::ヽ､
　　　　　　　　｛:::::ﾉ　　　　　｀ ｀ゝ:::::::）
　　　　　　　　 ヽ（､,ニ二､ ,ﾆニ=,｝::::ﾉ
　　　　　　　　　( l ゝ　ﾟ　ﾉゝ　ﾟ　ﾉﾚｭ
　　　　　　　　　ヽi　 ￣(,､!,､)￣　ﾚ´ 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　 ヽ　　──　　ﾉ 　＜シケタイが一番（３９歳・ロー修了生）。
　　　　　　　　　　　｝ヽ、＿＿,／i 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　 _,ﾉ＼　｀‐-‐´ ノ i､、
　　　　 ,.　-‐　´　　ヽ ＼　 ,／´_ﾉ　｀‐- ､
　　 ,／　　　ヽ ﾉ　　　V ヽ/　ﾚ´　　　　　　｀ヽ
　　/　　　､ ﾉ　　　　　　| o |　　　　/　　　　/　 ヽ
　 /　　　　i　 /　　　　　|　 |　　　 /　　　　i　　　 i

＠

＠

うわあああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ

＠

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。