全国学習進度確認テスト（TKC）
|
|
|
Wや辰巳の無料模試はここでいいですか？
お前らどうだったよ？
お前らどうだったよ？
誰か故郷を思わざる
本試験と傾向違いすぎ
>>1
乙
乙
先生タケシ君はいじわるだとおもいます！
本試験去年は240ないと厳しかった。
今年は260を目標にしないと勝ち逃げできないね。
今年は260を目標にしないと勝ち逃げできないね。
前スレで出願者数一万人とあったけどすでに発表されてんの？
まぁ、一万人でも1000人は受け控えで２０００人は択一落ちだから、どうせ正味7000人だと思うけど
まぁ、一万人でも1000人は受け控えで２０００人は択一落ちだから、どうせ正味7000人だと思うけど
傾向は違っても必要な知識には大差ないと思う。
まぁ、確かにそうだろうね。
個人成績は今回もフライングで７日の夜に出るよね
今回もネット受験で満点いるかな？
>>3
ｋｗｓｋ
>>5
アンチＷの香具師？
>>9
去年ベースだったらそうかもな
>>14
どの模試においても通信やネット受験はカンニングするのがデフォだろ
成績上位層は酷い。
ここまで自らの恥をさらして平気なのか？
もっともほとんどが空白（氏名非公表）だし、こいつらはどうせママからこづかいをひねり出すための工作なのだろうな。
あまり本試験との相関関係はないと思われる。
ｋｗｓｋ
>>5
アンチＷの香具師？
>>9
去年ベースだったらそうかもな
>>14
どの模試においても通信やネット受験はカンニングするのがデフォだろ
成績上位層は酷い。
ここまで自らの恥をさらして平気なのか？
もっともほとんどが空白（氏名非公表）だし、こいつらはどうせママからこづかいをひねり出すための工作なのだろうな。
あまり本試験との相関関係はないと思われる。
ｶｴﾚ!
>>10
出願者１万人とか言ってる奴は煽り。
今の３年は留年者、退学者なしと仮定しても6000人くらい。
去年の出願者から合格者をのぞいて3500人くらい。
去年出願すらしてない人がいても１万人を超えることはまずない。
実際には留年者、退学者が出るうえに、出願しない人、受け控えが出るから
実際に受験する人は7000～8000人あたりが妥当な数字だろう。
出願者１万人とか言ってる奴は煽り。
今の３年は留年者、退学者なしと仮定しても6000人くらい。
去年の出願者から合格者をのぞいて3500人くらい。
去年出願すらしてない人がいても１万人を超えることはまずない。
実際には留年者、退学者が出るうえに、出願しない人、受け控えが出るから
実際に受験する人は7000～8000人あたりが妥当な数字だろう。
辰巳の予測では受験者6500まで減る可能性も
結局1000番以内で合格する力をつけることが大事です
>>16
お前がくるな
お前がくるな
>>15
セミナーの模試受ければわかる
セミナーの模試受ければわかる
>>21
セミナーで悪い成績とってしまったの？
セミナーで悪い成績とってしまったの？
セミナー工作員のお出ましか。
相手にしてるほど暇じゃないんでね
要点があれば手短に頼むね
相手にしてるほど暇じゃないんでね
要点があれば手短に頼むね
もちつけ。
TKC
TKCが一番
辰巳無料模試ってみんなどれくらいとれてるんですか？
公法五割、民事五割、刑事七割でだいたい90点だったんですが･･･orz
平均はどれくらいになる予想でしょうか？
公法五割、民事五割、刑事七割でだいたい90点だったんですが･･･orz
平均はどれくらいになる予想でしょうか？
もともと正答率五割から六割の問題ばかりなんだから
平均点ぐらいなんじゃない？
平均点ぐらいなんじゃない？
確かに
W成績表キタやツイル？
30の論理的思考に感動した。
ahe
>>32
北よ
北よ
TKCはどうでもいいからＷや辰巳の模試を語ろうぜ
おまえがまず語れよ。
>>40にそこはかとなく同意
じゃあ、Wの模試って問題簡単だった？
簡単だった。
いや妥当レベルだろ
通信でカンニングしてエラソーにしているのはともかく
通信でカンニングしてエラソーにしているのはともかく
模試は簡単くらいでいいよ
基礎的な知識を確認して間違えた点をしっかり修正できるならね
なまじ予備校風情が難問作ると本試験から外れる一方だろ
基礎的な知識を確認して間違えた点をしっかり修正できるならね
なまじ予備校風情が難問作ると本試験から外れる一方だろ
いいとか悪いとかいう議論になってまいりました
では本試験により近いのはどこ？
TKCはｲﾗﾈだろうが、TorW?
TKCはｲﾗﾈだろうが、TorW?
>TKCはｲﾗﾈだろうが
ｗｗｗｗｗｗｗｗ同意だけどあまりにもｽﾚ立てた工作員に失礼では？ｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗ同意だけどあまりにもｽﾚ立てた工作員に失礼では？ｗｗｗ
TKCか
Wは旧試験のパズルがあった
民法についてなんだけど、短答に関しては基本書を読みまくるってあんまり意味ない？
tkcで今回点数悪かったんで。
実はかなり読んだんだけど、点数に結び付かなかったような気がする。
だけど、こういう考え方もあるよな、なるほどなという驚きもあった。
短答対策はなりたんや、完択をベタ読みした方が上がる？
どうしようかなあと迷ってる。
tkcで今回点数悪かったんで。
実はかなり読んだんだけど、点数に結び付かなかったような気がする。
だけど、こういう考え方もあるよな、なるほどなという驚きもあった。
短答対策はなりたんや、完択をベタ読みした方が上がる？
どうしようかなあと迷ってる。
何を読んだんだ
山本とか佐久間なら役立つぞ
内田や加藤雅を読んでもダメだろ
山本とか佐久間なら役立つぞ
内田や加藤雅を読んでもダメだろ
アルマや近江、プリメール民法シリーズ（マイナーなので知らないかも）、双書、大村なんかを。
これから、平野や川井を読みたいなあと思ってるんだけど。
もちろん、図書館で借りて読むんだけども。
ただ、今回は民法６割強くらいだった。
反対に、択一六法ベタ読みした商法・民訴は８割とれたんですよ。
だから、平野とか読むのむだかなとか思ってしまう。
これから、平野や川井を読みたいなあと思ってるんだけど。
もちろん、図書館で借りて読むんだけども。
ただ、今回は民法６割強くらいだった。
反対に、択一六法ベタ読みした商法・民訴は８割とれたんですよ。
だから、平野とか読むのむだかなとか思ってしまう。
まあ所詮模試なので模試に傾向あわせて点数取れるようにしても仕方ないよ
>>53
基本書は複数読めば読むほど合格から遠ざかるらしいぞ。
基本書は複数読めば読むほど合格から遠ざかるらしいぞ。
辰巳昨日で終わりだからもうネタバレおｋよ
基本書も良いけど、条文もちゃんと読めよ。
択一過去問は論文にも役立つ
っつーか基本書回しは択一の半分以下でいいと思う。
っつーか基本書回しは択一の半分以下でいいと思う。
>>30
正答率４０～５０％の問題だよね。だから平均点は４５％くらいなんじゃないか。
ちなみに
＞辰已の第2回本試験短答出口調査（６/９現在933人分集計）結果から、短答合格者平均点247.6点を超えるには、
＞少なくとも出口調査の正答率で56% 以上の問題を漏れなく正答する必要がありました。
＞さらに8割の280点を超えるには同じく正答率46%以上の問題を全て正答する必要があります。
＞もちろん、ケアレスミス等で正答率が高い易問を何問か落とすことを考えれば、
＞正答率が40％前後の難問からも得点できる実力が必要といえます。
＞すなわち、第１ラウンドの短答での勝敗を決するのは、正答率40%から50%レベルの問題での得点力といえます。
この文章の論理的展開が理解しがたいんだが・・・。
①合格者平均点を超えるためには、５６％未満の問題を正答できれば、５６％以上の問題をもれなく正答する必要はない。
②ケアレスミス等で正答率が高い易問を何問か落とすのは皆同じことだし、
それを度外視すべきだとしても正答率が低い難問をまぐれで取る可能性とほとんど相殺されるはず。
③だとすれば必ずしも別に４０％～５０％レベルの問題での得点力が勝敗を決するわけではない。
短答上位者と下位者の得点差が４０％～５０％レベルの問題で一番開いたとかなら納得できるんだが。
法律家の卵相手にこんな眉唾ものの宣伝文句うたってる時点で問題のレベルもしれてるってことだな。
正答率４０～５０％の問題だよね。だから平均点は４５％くらいなんじゃないか。
ちなみに
＞辰已の第2回本試験短答出口調査（６/９現在933人分集計）結果から、短答合格者平均点247.6点を超えるには、
＞少なくとも出口調査の正答率で56% 以上の問題を漏れなく正答する必要がありました。
＞さらに8割の280点を超えるには同じく正答率46%以上の問題を全て正答する必要があります。
＞もちろん、ケアレスミス等で正答率が高い易問を何問か落とすことを考えれば、
＞正答率が40％前後の難問からも得点できる実力が必要といえます。
＞すなわち、第１ラウンドの短答での勝敗を決するのは、正答率40%から50%レベルの問題での得点力といえます。
この文章の論理的展開が理解しがたいんだが・・・。
①合格者平均点を超えるためには、５６％未満の問題を正答できれば、５６％以上の問題をもれなく正答する必要はない。
②ケアレスミス等で正答率が高い易問を何問か落とすのは皆同じことだし、
それを度外視すべきだとしても正答率が低い難問をまぐれで取る可能性とほとんど相殺されるはず。
③だとすれば必ずしも別に４０％～５０％レベルの問題での得点力が勝敗を決するわけではない。
短答上位者と下位者の得点差が４０％～５０％レベルの問題で一番開いたとかなら納得できるんだが。
法律家の卵相手にこんな眉唾ものの宣伝文句うたってる時点で問題のレベルもしれてるってことだな。
>>62
無精卵だと思ってんだろ
無精卵だと思ってんだろ
新試験は、択一と論文の勉強は分けたほうがいいと思うな。
次回「第２回[短答式]全国実力確認テスト」は、３月下旬に実施します！！
平成２０年３月下旬に前年の新司法試験会場で
「第２回〔短答式〕全国実力確認テスト」を実施します。
・ 成績結果や統計データを踏まえ、自らのポジションを認識した上で
新司法試験までの２ヶ月間に集中した重点学習の期間を確保し、本試験に臨んでいただけます。
本試験の傾向を踏まえた新作良問の１４９問で実力確認テストを実施します。
次回の「第２回[短答式]全国実力確認テスト」から「単独受験」の選択を設けます。
・ 申込み方法は、「法科大学院修了生サポートシステム」と同時に「第２回[短答式]全国実力確認テスト」を申し込む。
または、新司法試験の合否が確定してから「法科大学院修了生サポートシステム」を申し込む、
など、受験生の選択の幅を広げます。
次回「第２回〔短答式〕全国実力確認テスト」から、本試験に役立つ科目別統計分析データ等を追加提供します。
・ １２月実施の「第１回[短答式]全国実力確認テスト」、３月実施予定の「第２回[短答式]全国実力確認テスト」の
成績データを元に、本試験まで残り２ヶ月間の集中学習に役立つ全受験生の科目別実力度推移比較分析（仮称）等の
詳細データを提供します。
さらに、平成１９年９月実施の「学習計画立案のための〔短答式〕全国学習進度確認テスト」を受験の方には、
計３回の受験統計分析を提供いたします。重点学習の目安となる情報として役立てていただけるものと思います。
平成２０年３月下旬に前年の新司法試験会場で
「第２回〔短答式〕全国実力確認テスト」を実施します。
・ 成績結果や統計データを踏まえ、自らのポジションを認識した上で
新司法試験までの２ヶ月間に集中した重点学習の期間を確保し、本試験に臨んでいただけます。
本試験の傾向を踏まえた新作良問の１４９問で実力確認テストを実施します。
次回の「第２回[短答式]全国実力確認テスト」から「単独受験」の選択を設けます。
・ 申込み方法は、「法科大学院修了生サポートシステム」と同時に「第２回[短答式]全国実力確認テスト」を申し込む。
または、新司法試験の合否が確定してから「法科大学院修了生サポートシステム」を申し込む、
など、受験生の選択の幅を広げます。
次回「第２回〔短答式〕全国実力確認テスト」から、本試験に役立つ科目別統計分析データ等を追加提供します。
・ １２月実施の「第１回[短答式]全国実力確認テスト」、３月実施予定の「第２回[短答式]全国実力確認テスト」の
成績データを元に、本試験まで残り２ヶ月間の集中学習に役立つ全受験生の科目別実力度推移比較分析（仮称）等の
詳細データを提供します。
さらに、平成１９年９月実施の「学習計画立案のための〔短答式〕全国学習進度確認テスト」を受験の方には、
計３回の受験統計分析を提供いたします。重点学習の目安となる情報として役立てていただけるものと思います。
TKCはどうでもいいからＷや辰巳の模試を語ろうぜ>>67-68
確かにｗ
★ロースクール女子学生の問題点★
①男性への競争心むき出し。
②態度が横柄で、ものの言い方も偉そう。
③人に挨拶をしない。廊下ですれ違っても徹底シカト。
相手より先に自分から挨拶をすると、自分の負けだと思っている。
笑顔で挨拶をするのは法律事務所就職活動のときの面接担当者に対してだけ。
④利用価値のある男性には満面の営業スマイルで挨拶するが利用価値がなくなったら徹底シカ
ト。
⑤とにかく目つきが悪い。
ゴルゴ１３に出てくるＫＧＢ女スパイみたいな目つき。まるで人殺し
⑥常に仏頂面。
⑦自分だけは絶世の美女だと思っている。
⑧社会人経験のある女子学生は、たいていの場合、勤務先で問題を起こして企業社会からはじき
出されてしまった人格異常者もしくは精神異常者。
⑨偽パイ（ギパイ）行為。ブラジャーにチチパッドを入れて胸をやたらと大きく見せると
いう偽パイ行為によってチチの大きさを偽装する。
（結論）
・女は絶対に法律事務所に就職させないことが大事
・ひん曲がった根性を、根本からたたきなおしてやる必要がある
（彼女たちの結末）
一生結婚できない
最期はマンコ干からびて、マンションでペットに看取られながら一人さびしく死ぬ
①男性への競争心むき出し。
②態度が横柄で、ものの言い方も偉そう。
③人に挨拶をしない。廊下ですれ違っても徹底シカト。
相手より先に自分から挨拶をすると、自分の負けだと思っている。
笑顔で挨拶をするのは法律事務所就職活動のときの面接担当者に対してだけ。
④利用価値のある男性には満面の営業スマイルで挨拶するが利用価値がなくなったら徹底シカ
ト。
⑤とにかく目つきが悪い。
ゴルゴ１３に出てくるＫＧＢ女スパイみたいな目つき。まるで人殺し
⑥常に仏頂面。
⑦自分だけは絶世の美女だと思っている。
⑧社会人経験のある女子学生は、たいていの場合、勤務先で問題を起こして企業社会からはじき
出されてしまった人格異常者もしくは精神異常者。
⑨偽パイ（ギパイ）行為。ブラジャーにチチパッドを入れて胸をやたらと大きく見せると
いう偽パイ行為によってチチの大きさを偽装する。
（結論）
・女は絶対に法律事務所に就職させないことが大事
・ひん曲がった根性を、根本からたたきなおしてやる必要がある
（彼女たちの結末）
一生結婚できない
最期はマンコ干からびて、マンションでペットに看取られながら一人さびしく死ぬ
>>68
法曹への扉
法曹への扉
TKC いつ成績発表？
76 ：氏名黙秘：2008/01/07(月) 20:37:15 ID:G2E9qGAH
>>74
明日（8日）の午前10時ね。
明日（8日）の午前10時ね。
ｽﾏｿ。
ageてしまった。
ageてしまった。
延期するって聞いたけどデマ？
個人成績でたよ
思いの他レベルが低いな。
民事系１００点で３００位って
民事系１００点で３００位って
成績落ちてた。
むちゃくちゃ悔しい。
ムキーーーーーーーーー！！！！
むちゃくちゃ悔しい。
ムキーーーーーーーーー！！！！
受験者数増を考慮しても順位下がってる。
みんなかなりの時間を択一に費やしてるみたい
みんなかなりの時間を択一に費やしてるみたい
グラフを見ると中盤が厚くなって平均点上がってるから
択一出来ない、やってない層が本腰入れ始めたんだろうね
択一出来ない、やってない層が本腰入れ始めたんだろうね
修了生＋修了予定者はこれから伸びるんだろうな。
しかし、それにしてもレベルが低い気がする。
実力者受験しているのか？うちのローではダメな層が軒並み受験していなかったんだが。
あんだけミスって総合二桁とは。本番は280後半を狙ってちょうどいい感じだ。
謙虚に勉強するのみだな。
しかし、それにしてもレベルが低い気がする。
実力者受験しているのか？うちのローではダメな層が軒並み受験していなかったんだが。
あんだけミスって総合二桁とは。本番は280後半を狙ってちょうどいい感じだ。
謙虚に勉強するのみだな。
修了生はレベル低いよ。伸びてない。
今回のテストで成績上位を占めたのは、修了予定者の上澄みだよ。
他学部未収・無名大学卒業生が平均点以下の大多数を構成しているだろうな。
修了生・修了予定者関係なく。
今回のテストで成績上位を占めたのは、修了予定者の上澄みだよ。
他学部未収・無名大学卒業生が平均点以下の大多数を構成しているだろうな。
修了生・修了予定者関係なく。
うちのローでは旧択一5回以上合格の実力者も受けてたよ
誰か携帯の俺に240以上の分布を教えてくれ。
他学部未収や頭が固くなった高齢者が思うように伸びていないんだよ。
本当の詐欺の被害者は彼らだよ。
本当の詐欺の被害者は彼らだよ。
レベルの低さは俺も感じた。
俺も二桁の前半なんだが、240点以上が少なすぎると思う。
次は、3月下旬で、場所が本試験会場だから
最終学年の奴なら、どんな猛者でも受験するだろうな。
本試験会場が近くにないなら別だけど。
今回よりレベル高くなるはず。
俺も二桁の前半なんだが、240点以上が少なすぎると思う。
次は、3月下旬で、場所が本試験会場だから
最終学年の奴なら、どんな猛者でも受験するだろうな。
本試験会場が近くにないなら別だけど。
今回よりレベル高くなるはず。
実力者は軒並み受験していたんだけどな。
▲銅旨田大学法科大学院教授、〝手抜き〟の構造▲
１ レジュメは学生に作らせて、教授自身は原則として作らない
→ レジュメは学生に作らせて、教授は学生の発表をただ聞いておればよい、
という授業のやり方にすることによって、教授は自分で教えなくていいので非常に楽をすることができ、
笑いが止まらない生活を送ることができる。ウッシッシ、の手抜きの構造。
２ ２人～３人でペアを組んで授業する
→憲法の教授と行政法の教授、民法の教授と民事訴訟法の教授と実務家教員、といったように２～３人でペア
を組んで教える。このようにタッグを組むことで教授は自分以外の他の教員がしゃべっている間はただぼんや
りしておればよい（内職やアクビをしている教授もいる）ので、教授は、一人で教えるよりも２～３倍もの楽
をすることができる。もちろん、教員の数が２～３倍に増える分、授業料も２～３倍効率よく稼ぐことができ、
大勢の教授が楽にオマンマを食える。ウッシッシ、の手抜きの構造。
３ 学生に対して問題を出題するが、教授自身は模範解答を一切、作成・配布しない
→学生に対してむつかしい問題を出して、学生のやる気を起こさせる一方で、教授は、自分自身が模範解答を
作るのはめんどうくさいし、また、書面という証拠に残る形で学生に配布してしまうことの恐ろしさだけは一
人前によく分かっているので、模範解答の作成および配布は一切しない。模範解答が書面の形で学生に対して
配布されないと、正解がなんなのか曖昧なままで終わってしまうので、次の年もまた、前年と同じネタを使っ
てオマンマが食える、という、ウッシッシ、の手抜きの構造。
４ 期末試験の模範解答もやはり作成・配布しない
→ 期末試験の模範解答を作成・配布することは、教授にとって非常に面倒くさい、ということに加えて、模
範解答を配布することによって教授自身の法律学の実力のなさが明るみに出てしまう危険性もきわめて高い。
そこで、教授は、期末試験の模範解答の作成配布を、一切、死んでも、しない。
まさにウッシッシ、の手抜きの構造。
１ レジュメは学生に作らせて、教授自身は原則として作らない
→ レジュメは学生に作らせて、教授は学生の発表をただ聞いておればよい、
という授業のやり方にすることによって、教授は自分で教えなくていいので非常に楽をすることができ、
笑いが止まらない生活を送ることができる。ウッシッシ、の手抜きの構造。
２ ２人～３人でペアを組んで授業する
→憲法の教授と行政法の教授、民法の教授と民事訴訟法の教授と実務家教員、といったように２～３人でペア
を組んで教える。このようにタッグを組むことで教授は自分以外の他の教員がしゃべっている間はただぼんや
りしておればよい（内職やアクビをしている教授もいる）ので、教授は、一人で教えるよりも２～３倍もの楽
をすることができる。もちろん、教員の数が２～３倍に増える分、授業料も２～３倍効率よく稼ぐことができ、
大勢の教授が楽にオマンマを食える。ウッシッシ、の手抜きの構造。
３ 学生に対して問題を出題するが、教授自身は模範解答を一切、作成・配布しない
→学生に対してむつかしい問題を出して、学生のやる気を起こさせる一方で、教授は、自分自身が模範解答を
作るのはめんどうくさいし、また、書面という証拠に残る形で学生に配布してしまうことの恐ろしさだけは一
人前によく分かっているので、模範解答の作成および配布は一切しない。模範解答が書面の形で学生に対して
配布されないと、正解がなんなのか曖昧なままで終わってしまうので、次の年もまた、前年と同じネタを使っ
てオマンマが食える、という、ウッシッシ、の手抜きの構造。
４ 期末試験の模範解答もやはり作成・配布しない
→ 期末試験の模範解答を作成・配布することは、教授にとって非常に面倒くさい、ということに加えて、模
範解答を配布することによって教授自身の法律学の実力のなさが明るみに出てしまう危険性もきわめて高い。
そこで、教授は、期末試験の模範解答の作成配布を、一切、死んでも、しない。
まさにウッシッシ、の手抜きの構造。
５ 学生の書いた期末試験の答案は絶対に、死んでも、返却しない
→学生の書いた期末試験の答案を返却すると、採点の適切さや公平性について文句を言ってくる学生が必ず出
てきて対応するのがたいへん面倒であるし、学生と議論する過程で教授自身の学力不足が露呈する危険性も非
常に大きいので、同○○大学法科大学院教授は、学生の書いた期末試験の答案は、絶対に、死んでも、学生に
返却しない。ウッシッシ、の手抜きの構造。
６ 細かい活字びっしりの学者論文と判例時報を薄いかすれたインクでさらに縮小コピーのうえ、大量に配布
する
→もともと細かい活字びっしりの、読みにくい学者論文と判例時報を、薄いかすれたインクで縮小コピーして
よりいっそう読みにくくしたものを学生に大量配布しておけば、学生はそれらを読むだけで精一杯になり、精
根尽き果てて、教授のところに質問をしに来なくなるので教授はおおいに楽ができる。ウッシッシ、の手抜き
の構造。
７ 期末試験の成績評価の異議申し立て期間は１週間という超短期間！
→期末試験では非常に多くの試験科目があるのにもかかわらず、学生は期末試験の成績に不服があっても、異
議申し立てができる期間はたったの1週間という超短期間に学則で定められている。しかも上記５で述べたと
おり答案返却はなされない上に、他の学生がどの様な答案を書いて、どのような基準で評価されているのか、
といった情報は一切学生に対して開示されないから、学生は、他の学生の答案の採点の仕方と比べて自分の答
案の採点の仕方が不公平であるか否かについて判断できるわけもない。したがって、学生が有効な異議申し立
てをすることなどできるはずもない。さらに学生が教授の自宅にまで電話したり押しかけてきたりしないよう
に教員名簿を学生に配布することは、絶対に、しない・・・・以上の結果、実際に教授のところに異議申し立
てをしにやってくる学生は、ほぼ皆無であるので、教授はおおいに楽ができる。ウッシッシ、の手抜きの構造。
上記１～７の手抜きを日々実践することにより、銅旨田大学法科大学院教授は、笑いの止まらないウッシッシ
の人生を送っている。ウ～ッシッシッシ～！！
→学生の書いた期末試験の答案を返却すると、採点の適切さや公平性について文句を言ってくる学生が必ず出
てきて対応するのがたいへん面倒であるし、学生と議論する過程で教授自身の学力不足が露呈する危険性も非
常に大きいので、同○○大学法科大学院教授は、学生の書いた期末試験の答案は、絶対に、死んでも、学生に
返却しない。ウッシッシ、の手抜きの構造。
６ 細かい活字びっしりの学者論文と判例時報を薄いかすれたインクでさらに縮小コピーのうえ、大量に配布
する
→もともと細かい活字びっしりの、読みにくい学者論文と判例時報を、薄いかすれたインクで縮小コピーして
よりいっそう読みにくくしたものを学生に大量配布しておけば、学生はそれらを読むだけで精一杯になり、精
根尽き果てて、教授のところに質問をしに来なくなるので教授はおおいに楽ができる。ウッシッシ、の手抜き
の構造。
７ 期末試験の成績評価の異議申し立て期間は１週間という超短期間！
→期末試験では非常に多くの試験科目があるのにもかかわらず、学生は期末試験の成績に不服があっても、異
議申し立てができる期間はたったの1週間という超短期間に学則で定められている。しかも上記５で述べたと
おり答案返却はなされない上に、他の学生がどの様な答案を書いて、どのような基準で評価されているのか、
といった情報は一切学生に対して開示されないから、学生は、他の学生の答案の採点の仕方と比べて自分の答
案の採点の仕方が不公平であるか否かについて判断できるわけもない。したがって、学生が有効な異議申し立
てをすることなどできるはずもない。さらに学生が教授の自宅にまで電話したり押しかけてきたりしないよう
に教員名簿を学生に配布することは、絶対に、しない・・・・以上の結果、実際に教授のところに異議申し立
てをしにやってくる学生は、ほぼ皆無であるので、教授はおおいに楽ができる。ウッシッシ、の手抜きの構造。
上記１～７の手抜きを日々実践することにより、銅旨田大学法科大学院教授は、笑いの止まらないウッシッシ
の人生を送っている。ウ～ッシッシッシ～！！
★「人生リフォーム詐欺」～新手の詐欺集団『法科大学院』の悪質手口～★（第２版）
「あなたのサラリーマン人生をうちのロースクールでリフォームしませんか」「うちで勉強して法律家になり
ませんか」「うちでは企業法務弁護士の養成に力を入れています」などと甘言を弄し、企業等に勤務する社会
人を欺き錯誤に陥らせて会社を退職させたうえ、入学後は授業料として多額の金品を巻き上げたうえ、まとも
な授業は一切せず放置し、ほとんど法律学の実力が身についていない状態で卒業させ、無職無収入の状態で社
会に放り出す、という、きわめて悪質な手口を用いる新手の詐欺集団「法科大学院」の犯罪が多発している事
実が明らかとなった。
「法科大学院」では、説明会やパンフレット上で上記のような甘言を弄する以外にも、パンフレット上に学会
の錚々たる教授の写真を多数掲載し、あたかもこうした法学界のビッグネームの教授たちが法律家の養成に向
けて全力投球で授業に取り組んでくれることで、新司法試験に合格してサラリーマン人生をリフォームできる
かのような誤った印象を社会人に対して与えておきながら、実際に社会人が会社を辞め、背水の陣をしいて法
科大学院に入学した後は、以下のような悪質手口でまるで手のひらを返したように襲いかかる：
①パンフレットに掲載されていた目玉商品である有名教授がいい加減な手抜き授業ばかりして学生を放置す
る。レジュメは原則として教員が作らず、学生に作らせ、学生に発表させる。教員は学生の発表をただ聞いて
いるだけ。予習をせずに授業に臨み、自分にわからない問題があると「時間の関係で、この問題は飛ばします」
とうまいことを言って逃げる。
②能率性・効率性を一切無視し、読みにくく難解な学者論文の、しかも異常なまでに活字の細かい縮小コピー
を大量配布して、学生の勉学意欲を徹底的に無くさせる
「あなたのサラリーマン人生をうちのロースクールでリフォームしませんか」「うちで勉強して法律家になり
ませんか」「うちでは企業法務弁護士の養成に力を入れています」などと甘言を弄し、企業等に勤務する社会
人を欺き錯誤に陥らせて会社を退職させたうえ、入学後は授業料として多額の金品を巻き上げたうえ、まとも
な授業は一切せず放置し、ほとんど法律学の実力が身についていない状態で卒業させ、無職無収入の状態で社
会に放り出す、という、きわめて悪質な手口を用いる新手の詐欺集団「法科大学院」の犯罪が多発している事
実が明らかとなった。
「法科大学院」では、説明会やパンフレット上で上記のような甘言を弄する以外にも、パンフレット上に学会
の錚々たる教授の写真を多数掲載し、あたかもこうした法学界のビッグネームの教授たちが法律家の養成に向
けて全力投球で授業に取り組んでくれることで、新司法試験に合格してサラリーマン人生をリフォームできる
かのような誤った印象を社会人に対して与えておきながら、実際に社会人が会社を辞め、背水の陣をしいて法
科大学院に入学した後は、以下のような悪質手口でまるで手のひらを返したように襲いかかる：
①パンフレットに掲載されていた目玉商品である有名教授がいい加減な手抜き授業ばかりして学生を放置す
る。レジュメは原則として教員が作らず、学生に作らせ、学生に発表させる。教員は学生の発表をただ聞いて
いるだけ。予習をせずに授業に臨み、自分にわからない問題があると「時間の関係で、この問題は飛ばします」
とうまいことを言って逃げる。
②能率性・効率性を一切無視し、読みにくく難解な学者論文の、しかも異常なまでに活字の細かい縮小コピー
を大量配布して、学生の勉学意欲を徹底的に無くさせる
③意味のないレポート課題をたくさん出して学生の受験勉強に対する妨害を徹底的に行う。
④学生は新司法試験に合格して法曹資格を得るために入学してきているというのに、教員は「法科大学院では
司法試験の受験勉強を教えることは文科省から禁じられている」「法科大学院は本物の法律家を養成するとこ
ろであって、司法試験の受験勉強を教えるところではない」などと述べ、新司法試験と関係ないことを中心に
授業をする。
⑤教員が学者論文を読め、読め、とうるさくいうから学生がしかたなく必死に論文を読んで予習して行き、授
業中にその論文の疑問点を教員に対して質問すると「それはわたしの書いた論文ではないのでわからない」と
答える。
⑥演習問題の模範解答を書面の形で配布することはせず、必ず口頭で説明する。こうすることで、間違ったこ
とを学生に教えてしまったことが後で分かったときでも、あとでなんとでも言い逃れができるとともに、そも
そも口頭であやふやな説明しかしていないので同じ問題を来年もまた再び使い回すことができる。
⑦普段の授業はさっぱり要領を得ないドヘタクソの草野球レベルなのに、期末試験だけはいきなり難問を出題
し、超剛速球を投げて学生を大量に落として追試試験を受けさせる。こうすることによって教授の権威を保つ。
法科大学院の以上のようなきわめて悪質な手口によって、新司法試験の合格レベルにはまったく及ばない実力
しか身につかない。その結果、大勢の「元」社会人の人生が破滅に至る。法科大学院のこうした悪質手口は、
建築物のリフォーム詐欺になぞらえて「人生リフォーム詐欺」と呼ばれている。
勉強の好きな真面目な社会人であればあるほど、騙されやすいので充分な注意が必要である。
④学生は新司法試験に合格して法曹資格を得るために入学してきているというのに、教員は「法科大学院では
司法試験の受験勉強を教えることは文科省から禁じられている」「法科大学院は本物の法律家を養成するとこ
ろであって、司法試験の受験勉強を教えるところではない」などと述べ、新司法試験と関係ないことを中心に
授業をする。
⑤教員が学者論文を読め、読め、とうるさくいうから学生がしかたなく必死に論文を読んで予習して行き、授
業中にその論文の疑問点を教員に対して質問すると「それはわたしの書いた論文ではないのでわからない」と
答える。
⑥演習問題の模範解答を書面の形で配布することはせず、必ず口頭で説明する。こうすることで、間違ったこ
とを学生に教えてしまったことが後で分かったときでも、あとでなんとでも言い逃れができるとともに、そも
そも口頭であやふやな説明しかしていないので同じ問題を来年もまた再び使い回すことができる。
⑦普段の授業はさっぱり要領を得ないドヘタクソの草野球レベルなのに、期末試験だけはいきなり難問を出題
し、超剛速球を投げて学生を大量に落として追試試験を受けさせる。こうすることによって教授の権威を保つ。
法科大学院の以上のようなきわめて悪質な手口によって、新司法試験の合格レベルにはまったく及ばない実力
しか身につかない。その結果、大勢の「元」社会人の人生が破滅に至る。法科大学院のこうした悪質手口は、
建築物のリフォーム詐欺になぞらえて「人生リフォーム詐欺」と呼ばれている。
勉強の好きな真面目な社会人であればあるほど、騙されやすいので充分な注意が必要である。
★ロースクール教授★
「乞食と大学教授は三日やったらやめられない」とは、昔の人はずいぶんうまいことをいったものである。
一般の民間企業が、効率性・能率性を最大限に重視し、他社としのぎを削って資本主義社会における過酷な競
争にさらされているとき、ロースクール教授は、非効率性・非能率性を最大限に重視した教育をひたすら行う。
ロースクール教授は、非効率性・非能率性の中にこそ永遠不滅の学問的真理が存在すると確信してはいるもの
の、彼らは日々、学問に励んでいるかのごとき虚偽の外観をみずから作出するばかりで、まともな学術論文を
書く人間などほとんど皆無に等しい。他の学者が書いた論文を上手に切り貼りしてうまくつなぎ合わせ、あり
きたりなコメントを最後の方に申し訳程度に書いては、
「ああ、また一つ論文が書けた！」
といって大喜びするのである。
彼らは春休み、夏休み、秋休み、冬休み、と年がら年中「休み」であって、大学の学期期間中ですら週に３日ほど出勤すればよいだけで、一年のうちほとんどの時間を、惰眠をむさぼることに費やすのである。
また、一般の民間企業の社員がミスをすれば、解雇、左遷、減給等の懲戒処分を直ちに受けるところ、彼らロ
ースクール教授は、学生に対してウソを教えても、学生に対して絶対に、謝罪などしないし、自己の非を認め
ることは絶対にしないばかりでなく、法科大学院を解雇されることもないし、懲戒処分を受けることもない。
厚い身分保障の下で、のうのうと暮らすことができるのである（しかも中には年収1500万円以上もらってい
る者もいる）。
しかも彼らロースクール教授はごまかし方だけは天下一品である。
学生から「先生、それ間違ってますよ」と
指摘されると教授は「それは、これから説明するつもりでした」「参考のためにホワイトボードに書いただけです」などといってごまかすのである。
このような無為徒食生活を送る彼らロースクール教授に、自己の勤務校の新司法試験合格者を一人でも多く増
やすことについてのモチベーションなど、そもそも、あろうはずが、ないのである。
「乞食と大学教授は三日やったらやめられない」とは、昔の人はずいぶんうまいことをいったものである。
一般の民間企業が、効率性・能率性を最大限に重視し、他社としのぎを削って資本主義社会における過酷な競
争にさらされているとき、ロースクール教授は、非効率性・非能率性を最大限に重視した教育をひたすら行う。
ロースクール教授は、非効率性・非能率性の中にこそ永遠不滅の学問的真理が存在すると確信してはいるもの
の、彼らは日々、学問に励んでいるかのごとき虚偽の外観をみずから作出するばかりで、まともな学術論文を
書く人間などほとんど皆無に等しい。他の学者が書いた論文を上手に切り貼りしてうまくつなぎ合わせ、あり
きたりなコメントを最後の方に申し訳程度に書いては、
「ああ、また一つ論文が書けた！」
といって大喜びするのである。
彼らは春休み、夏休み、秋休み、冬休み、と年がら年中「休み」であって、大学の学期期間中ですら週に３日ほど出勤すればよいだけで、一年のうちほとんどの時間を、惰眠をむさぼることに費やすのである。
また、一般の民間企業の社員がミスをすれば、解雇、左遷、減給等の懲戒処分を直ちに受けるところ、彼らロ
ースクール教授は、学生に対してウソを教えても、学生に対して絶対に、謝罪などしないし、自己の非を認め
ることは絶対にしないばかりでなく、法科大学院を解雇されることもないし、懲戒処分を受けることもない。
厚い身分保障の下で、のうのうと暮らすことができるのである（しかも中には年収1500万円以上もらってい
る者もいる）。
しかも彼らロースクール教授はごまかし方だけは天下一品である。
学生から「先生、それ間違ってますよ」と
指摘されると教授は「それは、これから説明するつもりでした」「参考のためにホワイトボードに書いただけです」などといってごまかすのである。
このような無為徒食生活を送る彼らロースクール教授に、自己の勤務校の新司法試験合格者を一人でも多く増
やすことについてのモチベーションなど、そもそも、あろうはずが、ないのである。
俺も順位よかったんだが、実力者が受けていないからと見るべきだろうか？
実力者があまり受けてないとしても、自信ゼロのやつもあまり受けてないから、順位偏差値は信用できるよ
100 ：氏名黙秘：2008/01/08(火) 00:42:30 ID:/hR0B8Y4
９.１１テロはアメリカ政府の内部犯行＠国際9
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1198684334/
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1198684334/
>>98
自分も本試験では300点を目標にするけど
順調に力が伸びても公法系の傾向が変わらない限り、意図的に狙えるのは２９０前半が限度かなって思う。
それより上は運の要素が大きくなるかもね。
今回のテストは択一は安全圏にあるってことを確認できたからいいや。
自分も本試験では300点を目標にするけど
順調に力が伸びても公法系の傾向が変わらない限り、意図的に狙えるのは２９０前半が限度かなって思う。
それより上は運の要素が大きくなるかもね。
今回のテストは択一は安全圏にあるってことを確認できたからいいや。
>>64
半分当たってるし、半分違ってる。
択一はおそらく安全圏だから択一向けの対策はしてない。
もっと言えばローの１年目で民刑の択一過去問１回回して
択一突破できる力が着いて以来択一プロパーの勉強はしてない。
当時の力じゃ論文は無理だったのは明らかだからその意味では当たってる。
でも、それから今に至る２年以上を論文のために費やしてきたようなもんだから、
（もちろん付随的・結果的にに両訴を中心に択一の得点力も上がってるけど）
論文はそりゃ受かる確信はないけど、それなりに戦えると思う。
ってことで、半分違ってる。
当然論文のために択一過去問を使ったことも当然ないし、
論文対策っていう観点では、択一過去問は非効率的だと思う。
論文対策に有効な択一過去問の使い方があるんだったら教えてほしいくらいだ。
半分当たってるし、半分違ってる。
択一はおそらく安全圏だから択一向けの対策はしてない。
もっと言えばローの１年目で民刑の択一過去問１回回して
択一突破できる力が着いて以来択一プロパーの勉強はしてない。
当時の力じゃ論文は無理だったのは明らかだからその意味では当たってる。
でも、それから今に至る２年以上を論文のために費やしてきたようなもんだから、
（もちろん付随的・結果的にに両訴を中心に択一の得点力も上がってるけど）
論文はそりゃ受かる確信はないけど、それなりに戦えると思う。
ってことで、半分違ってる。
当然論文のために択一過去問を使ったことも当然ないし、
論文対策っていう観点では、択一過去問は非効率的だと思う。
論文対策に有効な択一過去問の使い方があるんだったら教えてほしいくらいだ。
■第１回 ［短答式］全国実力確認テスト結果報告
■修了生を輩出する６８校中６５校 ２，６６４名が受験！
この内、修了生・2007年修了予定者 ２，２９７名
■平成19年度新司法試験受験予定者（ユーザ校の修了生及び2007年修了予定者 推定 5,700名）の４０．３％の学生が受験！
■修了生・2007年修了予定者の総合平均点は１６８．２点。平均点の前後３０点に受験者の６１．０％が集中！
■報告データ１（修了生＋2007年修了予定者）
※3科目受験した学生のみのデータ
※「会場受験」と「インターネット受験」の総数
受験者 公法系 民事系 刑事系 総合
2,297人 44.0点 75.4点 48.7点 168.2点
総合成績分布図はこちら（PDF）
■報告データ２（全受験者）
※3科目受験した学生のみのデータ
※「会場受験」と「インターネット受験」の総数
受験者 公法系 民事系 刑事系 総合
2,664人 43.2点 74.1点 47.8点 165.0点
■修了生を輩出する６８校中６５校 ２，６６４名が受験！
この内、修了生・2007年修了予定者 ２，２９７名
■平成19年度新司法試験受験予定者（ユーザ校の修了生及び2007年修了予定者 推定 5,700名）の４０．３％の学生が受験！
■修了生・2007年修了予定者の総合平均点は１６８．２点。平均点の前後３０点に受験者の６１．０％が集中！
■報告データ１（修了生＋2007年修了予定者）
※3科目受験した学生のみのデータ
※「会場受験」と「インターネット受験」の総数
受験者 公法系 民事系 刑事系 総合
2,297人 44.0点 75.4点 48.7点 168.2点
総合成績分布図はこちら（PDF）
■報告データ２（全受験者）
※3科目受験した学生のみのデータ
※「会場受験」と「インターネット受験」の総数
受験者 公法系 民事系 刑事系 総合
2,664人 43.2点 74.1点 47.8点 165.0点
パソコン壊れて見られずorz
220だと何位？
220だと何位？
105 ：氏名黙秘：2008/01/08(火) 02:37:38 ID:53akDkil
他学部未収の伸びの悪さに感服だな。
何やっていたんだ？
何やっていたんだ？
発起人の住所氏名が登記事項か否かなんて
細かすぎやしねえか。
そんなのはな、仕事で必要な時に
男らしく六法めくりゃいいんだよ。なあオイ。
細かすぎやしねえか。
そんなのはな、仕事で必要な時に
男らしく六法めくりゃいいんだよ。なあオイ。
偏差60以上ならまあ優秀、択一は安全圏と見ていいのでは？
去年の平均点からしtも、今年の受験層が低レベルとは言えない気がする。
去年の平均点からしtも、今年の受験層が低レベルとは言えない気がする。
そういう面もある。
しかし、論文の勉強も去年の出題傾向を見ると、どの程度効果的か判断が分かれるところ。
今年もベテ殺しの判例掲載小論文問題を連発するだろうし。
しかし、論文の勉強も去年の出題傾向を見ると、どの程度効果的か判断が分かれるところ。
今年もベテ殺しの判例掲載小論文問題を連発するだろうし。
今回もフライング発表か
今日で新司法試験から別の道に転進なされる方が相当でそうだな。
道を変えるなら早いほうがいい。
道を変えるなら早いほうがいい。
ＴＫＣのテスト以来、出来ない奴が何かを悟った感じになったんだけど
今日ＴＫＣの成績を見て、何かを確信するんだろうな。
択一すら合格できないと。
低学歴じゃ厳しいな。
今日ＴＫＣの成績を見て、何かを確信するんだろうな。
択一すら合格できないと。
低学歴じゃ厳しいな。
?
つまりだ
ＴＫＣは２００
Ｗは９０
これが最低ラインというわけか？
辰巳はしらないが
ＴＫＣは２００
Ｗは９０
これが最低ラインというわけか？
辰巳はしらないが
既習2年（入学1年目）ですが、198です。
まだまだこれからですよね？
まだまだこれからですよね？
>117
責任追及の訴えはあるでしょ
責任追及の訴えはあるでしょ
>>117
こいつバカくせえｗ
こいつバカくせえｗ
辰巳のは何割とれてればいい？
>>121
自説だが60%
自説だが60%
辰巳のは妙に点取りにくかった
>>123
問題がそういう構成になっているとサイト等に記載されていたではないか
問題がそういう構成になっているとサイト等に記載されていたではないか
実力者が参加してない？の件だけど、旧の場合は、論文でポアされて
翌年短答を受験するから短答合格レベルの受験生がたまっていくわけだ。
こういう短答合格経験者が良くも悪くも短答のレベルの高さを牽引していたんだと思う。
対して、新の場合は、そもそも回数制限があるからたまるのに限界がある。
更に、ローのやつしか受験できないという制約がある。
加えて、キャリーオーバーできるから、論文が平均レベルでも貯金で最終合格できる。
ここまでは修了者の話ね。
で、そもそも、こういう模試は基本的にローの奴しか受験しないので、旧みたいに受験
三回目、四回目とかの実力者は受験しないというかできない。
だから、来年修了予定者の約半分が受験したにもかかわらず、平均が振るわないし上位層が少ない
んじゃないの？
翌年短答を受験するから短答合格レベルの受験生がたまっていくわけだ。
こういう短答合格経験者が良くも悪くも短答のレベルの高さを牽引していたんだと思う。
対して、新の場合は、そもそも回数制限があるからたまるのに限界がある。
更に、ローのやつしか受験できないという制約がある。
加えて、キャリーオーバーできるから、論文が平均レベルでも貯金で最終合格できる。
ここまでは修了者の話ね。
で、そもそも、こういう模試は基本的にローの奴しか受験しないので、旧みたいに受験
三回目、四回目とかの実力者は受験しないというかできない。
だから、来年修了予定者の約半分が受験したにもかかわらず、平均が振るわないし上位層が少ない
んじゃないの？
TKCで190なかったやつは受け控えた方がいい
TKCで190なかったやつは、あと4ヶ月で何とかなると思ってるかもしれないが
甘すぎる
甘すぎる
ほんとにあんまりやってないやつならなんとかなると思うけどね
択一ばっかやれば
だけど
択一ばっかやれば
だけど
今後の4ヶ月で、択一に避ける時間は2時間/日程度
それ以上を択一に使った奴は、
6月にぬか喜びして、9月に泣く。
それ以上を択一に使った奴は、
6月にぬか喜びして、9月に泣く。
芦別の 刑訴 とか あんまりいい本でないな
去年260とったのに、肢きりにあうわけない。
>>136
ふむ・・・では憲法に関していえば、ｱｼﾍﾞﾂ＋何が必要なのだろうか？
ふむ・・・では憲法に関していえば、ｱｼﾍﾞﾂ＋何が必要なのだろうか？
百選だろ。
>>139
確かにそうなんだけど、出題者も百選を意識してるのは否定できない。
それに、百選ではしょってるところが聞かれた問題では例外なく正答率が低くなってる。
まあ、１，２問しかないけど。
論文も見据えると、雲の本がベターなんだが、時間かけてられない
って人は百選でもいいと思う。
確かにそうなんだけど、出題者も百選を意識してるのは否定できない。
それに、百選ではしょってるところが聞かれた問題では例外なく正答率が低くなってる。
まあ、１，２問しかないけど。
論文も見据えると、雲の本がベターなんだが、時間かけてられない
って人は百選でもいいと思う。
つぅか「芦別だけじゃ不足」とか言ってる奴って芦別以外は読まないってことなか？
それじゃ無勉と同じだが。
基本書・百選・重判・条文以外に使う択一プロパーの教材としては芦別で十分だろ。
つぅか純粋に短答だけなら択一六法＋芦別をグルグルやってりゃ十分だよ。
今年はこれだけで290点取れたよ。
ただし当然論文で落ちたが。
それじゃ無勉と同じだが。
基本書・百選・重判・条文以外に使う択一プロパーの教材としては芦別で十分だろ。
つぅか純粋に短答だけなら択一六法＋芦別をグルグルやってりゃ十分だよ。
今年はこれだけで290点取れたよ。
ただし当然論文で落ちたが。
択一六法とあしべつとか絶対飽きる
刑事系の択一がのびないんだが改善方法を教えてくれ
>>144
今何点ぐらい?
今何点ぐらい?
>>145
そう思う。「短答で逃げ切り」とか思っていたのがマズかった。
つか、普通に基本書読んで百選なりケースブックなり潰して
ローでも授業中に当てられて困らない程度に軽く予習し、授業は眠らず受け、
最終学年の後期あたりから成績優秀者だけでゼミを組んで論文の過去問を潰し
論文答練はきちんと受け、短答は模試だけ数回受けて答練はゴニョゴニョで済ませ
芦別本を３回以上廻し、４月になったら重判を２回くらい廻し条文の素読をやる。
というオーソドックスな勉強方をやるのが合格への近道ではないかと思った。
ラクに勉強する方法を延々と考えつづけたり ← そんなことに時間を使うくらいなら
予備校講師の煽りを真に受けたり ← 役に立つ情報と大嘘が入り混じっている。信奉すると危険。
２ちゃんに入り浸ったりすると ← 一番有害（つか俺も複数回デマをカキコした）。
落ちる。
というわけで、今日限りで２ちゃんは辞めさせて頂きます。
そう思う。「短答で逃げ切り」とか思っていたのがマズかった。
つか、普通に基本書読んで百選なりケースブックなり潰して
ローでも授業中に当てられて困らない程度に軽く予習し、授業は眠らず受け、
最終学年の後期あたりから成績優秀者だけでゼミを組んで論文の過去問を潰し
論文答練はきちんと受け、短答は模試だけ数回受けて答練はゴニョゴニョで済ませ
芦別本を３回以上廻し、４月になったら重判を２回くらい廻し条文の素読をやる。
というオーソドックスな勉強方をやるのが合格への近道ではないかと思った。
ラクに勉強する方法を延々と考えつづけたり ← そんなことに時間を使うくらいなら
予備校講師の煽りを真に受けたり ← 役に立つ情報と大嘘が入り混じっている。信奉すると危険。
２ちゃんに入り浸ったりすると ← 一番有害（つか俺も複数回デマをカキコした）。
落ちる。
というわけで、今日限りで２ちゃんは辞めさせて頂きます。
>>147
← そんなことに時間を使うくらいならジムで気分転換した方がマシ。
← そんなことに時間を使うくらいならジムで気分転換した方がマシ。
>>147
今日限りでやめるといったやつが 実際にやめた例は ゼロに近い。
今日限りでやめるといったやつが 実際にやめた例は ゼロに近い。
?
TKC成績表の訂正版が上がってるよ
当テストの刑事系科目におきまして成績集計の際、順不同解答２つ選択の〔第１問〕、〔第１８問〕、〔第２９問〕の採点に誤りがございました。
皆様にご迷惑をおかけいたしましたこと深くお詫び申し上げます。
平均点の概況と個人成績表を再掲載いたしましたので、ご確認のほどよろしくお願いいたします。
皆様にご迷惑をおかけいたしましたこと深くお詫び申し上げます。
平均点の概況と個人成績表を再掲載いたしましたので、ご確認のほどよろしくお願いいたします。
どのようにあやまってたのかわからん
点数下がってテンションも下がりますた
w
ＴＫＣを受けてる時点で新司合格はほぼ確実。
そもそもやる気のある奴しかＴＫＣを受けない。
ＴＫＣ受けてないやつは、箸にも棒にもかからないレベルのやつ。
だから安心しろ。
そもそもやる気のある奴しかＴＫＣを受けない。
ＴＫＣ受けてないやつは、箸にも棒にもかからないレベルのやつ。
だから安心しろ。
工作員丙
>>159
TKC
TKC
>>160-161
日本語でかけ
日本語でかけ
乙丙の罪責を論じよ
中央大学は低学歴です
>>163-164
大丈夫？元凶ですか？
大丈夫？元凶ですか？
他学部未収、駅弁低学歴
基礎学力もないくせに勘違いしたゴミが現実に直面(笑)
平均点ぐらいイケよ、ﾁｼｮｳが(笑)
基礎学力もないくせに勘違いしたゴミが現実に直面(笑)
平均点ぐらいイケよ、ﾁｼｮｳが(笑)
>>166
お前の自己紹介か？
お前の自己紹介か？
もちつけ
辰巳の平均点教えて、東京港のひと！
だが断る
少しは目が覚めただろうな。
ｔｋｃで精神的打撃を受けた人、多そうだね。
論文は水物だけど、短答は努力しただけ上がる。
280目指してがんばろう！！
280目指してがんばろう！！
ていうかさ、芦別芦別いわれてるけど本当に芦別本だけどそんなに点数上がるの？
おれTKCが240だったんだが、そこからでも上がる？
おれTKCが240だったんだが、そこからでも上がる？
>>175
ネタじゃないなら論文だけでもういいだろ
ネタじゃないなら論文だけでもういいだろ
模試の成績よかったやつってどういう勉強してるの？
論文：短答の時間の比率とか論文対策で具体的に何してるかとか教えてほしい。
論文：短答の時間の比率とか論文対策で具体的に何してるかとか教えてほしい。
>>176
>>177
いや、マジで悩んでるんだよね
まわりは短答逃げ切り型で２８０目指してる人が結構いるし
ただ、やっぱり論文が勝負だから、論文に時間かけたいわけで。
そんなわけで芦別やるだけで290いけるなら、それだけやろうかなと
>>177
いや、マジで悩んでるんだよね
まわりは短答逃げ切り型で２８０目指してる人が結構いるし
ただ、やっぱり論文が勝負だから、論文に時間かけたいわけで。
そんなわけで芦別やるだけで290いけるなら、それだけやろうかなと
単純暗記が得意かどうか、そういうことを考えて作戦はたてたほうが良いと思う。
アホみたいに単純暗記できるなら短答で逃げ切るのもテだが、普通はバランスを考えてやっているとおもう
アホみたいに単純暗記できるなら短答で逃げ切るのもテだが、普通はバランスを考えてやっているとおもう
論文プロパーの勉強って何よ。
>>183
基本書読まずに、試験まで何やるの？
基本書読まずに、試験まで何やるの？
>>186
論文の過去問、演習書等やろうかなと。あと択一六法・百選読むつもり。
論文の過去問、演習書等やろうかなと。あと択一六法・百選読むつもり。
>>183
基本書を通しで読むんじゃなくて、苦手な分野だけつまみ読みすればいいんじゃない？
184がいうようにバランスを考えてやったほうがいいと思う。
短答苦手なら短答２論文１とか。論文苦手なら論文2短答１とか。
芦別は間違えたところだけやればそんなに時間かからない。
論文はサンプルから昨年の過去問までもう一回解いてみて傾向を再確認した方がいいと思う。
事案分析とか役立つ。再現答案で順位がいいものをもう一回見てみる
事実を抜き出してきてそれに評価を加えれば新司では点が入るから。
基本書を通しで読むんじゃなくて、苦手な分野だけつまみ読みすればいいんじゃない？
184がいうようにバランスを考えてやったほうがいいと思う。
短答苦手なら短答２論文１とか。論文苦手なら論文2短答１とか。
芦別は間違えたところだけやればそんなに時間かからない。
論文はサンプルから昨年の過去問までもう一回解いてみて傾向を再確認した方がいいと思う。
事案分析とか役立つ。再現答案で順位がいいものをもう一回見てみる
事実を抜き出してきてそれに評価を加えれば新司では点が入るから。
270～280は取れるようになる人は多いだろう。
でも280以上はなかなか伸びなくて費用対効果が悪くなる。
今年の論文で715点（408点）以上とってれば択一が210でも合格したわけだが、
論文で408点はだいたい1500番前後だったように思う。
択一で合否が決まるのは下位数百番だけってことだ。
でも280以上はなかなか伸びなくて費用対効果が悪くなる。
今年の論文で715点（408点）以上とってれば択一が210でも合格したわけだが、
論文で408点はだいたい1500番前後だったように思う。
択一で合否が決まるのは下位数百番だけってことだ。
上位３％だけど、本試験は290であればいいよ。
論文じゃないか？
論文じゃないか？
下４法の条文は、とにかく回したほうがいいよ
択一より論文だろ
論文は短期じゃ点数伸びないでしょう
１００点だと、だいたい何番？
学校に資料を置いてきてしまったんで詳細はわからぬ、スマソ。
ただ、８０点だいで４００番中盤だから、
３００番以内には入っていると思う。
ただ、８０点だいで４００番中盤だから、
３００番以内には入っていると思う。
難点満点？
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
明治大学応援団リーダー部応援スレ [野球総合]
明治大学応援団リーダー部応援スレ [野球総合]
辰巳は１０００人くらいなのか
平均も１６５で７０点台とは
もともと正答率４０～５０の問題らしいけど
順位とかは関係ないか
ミシュウ、キシュウ、既卒、卒業見込み等の
内訳もわからないだろうし
平均も１６５で７０点台とは
もともと正答率４０～５０の問題らしいけど
順位とかは関係ないか
ミシュウ、キシュウ、既卒、卒業見込み等の
内訳もわからないだろうし
趣味的で我儘な法科大学院生活を満喫して
新司法試験受験前にTKCを受けたら超上位。
すげー気分いい。
新司法試験受験前にTKCを受けたら超上位。
すげー気分いい。
エッ？
辰巳の成績って、今年受験資格ある者だけの集計でないの？
辰巳の成績って、今年受験資格ある者だけの集計でないの？
精神を病む前にスパッと止めた方が良いぞ！！
西村真悟議員長男、赤坂宿舎２０回から転落死
http://hochi.yomiuri.co.jp/topics/news/20080110-OHT1T00090.htm
司法試験の勉強をしていたが失敗
強いうつ状態
西村真悟議員長男、赤坂宿舎２０回から転落死
http://hochi.yomiuri.co.jp/topics/news/20080110-OHT1T00090.htm
司法試験の勉強をしていたが失敗
強いうつ状態
学習院出身ごときで法曹を目指すなんてのが身の程知らず。
法曹は最低早慶地底以上の記憶力、判断力は必要。
法曹は最低早慶地底以上の記憶力、判断力は必要。
辰巳なんでそんな低いんだ？
辰巳の短刀の講座とってる奴が言ってたが、一度講座で見たことのあるような肢ばっかだて言ってたぞ。
辰巳の短刀の講座とってる奴が言ってたが、一度講座で見たことのあるような肢ばっかだて言ってたぞ。
馬鹿は黙れ
スタ短などで正答率が４０～５０％だった問題を中心にセレクトしました
って書いてある無料模試について
「一度講座で見たことのあるような肢ばっかだて言ってたぞ。」
だの、それへの返しが
「問題なんて出所が基本条文と論点に集中してるんだから云々」
だの
いい加減にしとけよボケども
って書いてある無料模試について
「一度講座で見たことのあるような肢ばっかだて言ってたぞ。」
だの、それへの返しが
「問題なんて出所が基本条文と論点に集中してるんだから云々」
だの
いい加減にしとけよボケども
辰巳関係者擁護乙
>>207のどこにTKCの宣伝が書いてる？おまえはアホか
Fly me to the millionaire.
make it possible with canon
make it possible with canon
>>210
＞スタ短などで正答率が４０～５０％だった問題を中心にセレクトしました
ああ、そうだったのか。それは知らなかった。
それなら余計に平均が悪すぐると思うんだが。一度やった問題ならそんなに間違えないだろうに。
もしかしたらスタ短受講者以外のテスト受験者が無茶無茶悪くて
平均下げてるってことかな。
＞スタ短などで正答率が４０～５０％だった問題を中心にセレクトしました
ああ、そうだったのか。それは知らなかった。
それなら余計に平均が悪すぐると思うんだが。一度やった問題ならそんなに間違えないだろうに。
もしかしたらスタ短受講者以外のテスト受験者が無茶無茶悪くて
平均下げてるってことかな。
>>215
ちゃんと読んでからレスしてくだちい。
「もしかしたらスタ短受講者以外のテスト受験者が無茶無茶悪くて平均下げてるってことかな。」
スタ短受講者以外のテスト受験者が存在してることについて「もしかして」と言ってるんじゃない。
そいつらが、もしかして異常に点数が悪いのか、ってこと。
ちゃんと読んでからレスしてくだちい。
「もしかしたらスタ短受講者以外のテスト受験者が無茶無茶悪くて平均下げてるってことかな。」
スタ短受講者以外のテスト受験者が存在してることについて「もしかして」と言ってるんじゃない。
そいつらが、もしかして異常に点数が悪いのか、ってこと。
>>218
句読点をちゃんと打ちましょうね（;´Д｀）
句読点をちゃんと打ちましょうね（;´Д｀）
Wセミナーは90点がラインであるのは異論がないのか？
問 題 な ん て 出 所 が 基 本 条 文 と 論 点 に 集 中 し て る ん だ か ら
類 似 問 題 ば か り に 見 え る よ う に な ら な い と 合 格 レ ベ ル と は い え な い だ ろ ｗ
お ま い ら 、 マ ジ で 終 わ っ て る よ ｗ ｗ ｗ
三振したヴェテよ
悔しいのはわかるが荒らすな
悔しいのはわかるが荒らすな
基礎基本だけをマスターしておけば、普通に250点は行くけどね。
TKCってローに入り込んでいるが、予備校と何が違うんだよ
辰巳の結果をもらってきた
ＴＫＣと比べて順位、偏差値が大幅に上がった
原因はいろいろ考えられるが
ＴＫＣは問題を使いまわしてるから復習をしっかりやってるやつが実力以上の点数をとっているのではないだろうか
なんて思った
ＴＫＣと比べて順位、偏差値が大幅に上がった
原因はいろいろ考えられるが
ＴＫＣは問題を使いまわしてるから復習をしっかりやってるやつが実力以上の点数をとっているのではないだろうか
なんて思った
>>229
逆じゃないの
逆じゃないの
ＴＫＣは問題に癖がある。
臼歯経験者なら辰巳の方が簡単に感じる。
臼歯経験者なら辰巳の方が簡単に感じる。
三振しても自殺するなよ！！
西村真悟議員長男、赤坂宿舎２０階から転落死
http://hochi.yomiuri.co.jp/topics/news/20080110-OHT1T00090.htm
一家を知る関係者によると、林太郎さんは学習院大学を卒業し
法科大学院に進学。「線が細いところもあった。
弁護士だった父親をとても尊敬していた。ここ２年間くらい、
司法試験を受けていたが、どうしても弁護士というのではなかった
ようだ」。３人きょうだいで、二男は自衛官。
「妹はこの春にも結婚の予定だったようだ」
西村真悟議員長男、赤坂宿舎２０階から転落死
http://hochi.yomiuri.co.jp/topics/news/20080110-OHT1T00090.htm
一家を知る関係者によると、林太郎さんは学習院大学を卒業し
法科大学院に進学。「線が細いところもあった。
弁護士だった父親をとても尊敬していた。ここ２年間くらい、
司法試験を受けていたが、どうしても弁護士というのではなかった
ようだ」。３人きょうだいで、二男は自衛官。
「妹はこの春にも結婚の予定だったようだ」
>>230
今回の辰巳の結果をみると、初出題時と比べて正答率があまり上積みがされてない
ＴＫＣと比べて前回出題時と重複して受験してる率が低いんじゃないかな？
ＴＫＣはかなり多くが重複して受験してると思う（特に修了生）
熱を入れて復習をしなくても一度解いた問題なら正答率があがりやすいので、初受験者には不利な成績が出る
今回の辰巳の結果をみると、初出題時と比べて正答率があまり上積みがされてない
ＴＫＣと比べて前回出題時と重複して受験してる率が低いんじゃないかな？
ＴＫＣはかなり多くが重複して受験してると思う（特に修了生）
熱を入れて復習をしなくても一度解いた問題なら正答率があがりやすいので、初受験者には不利な成績が出る
辰已、スタ短受けた分は復習して臨んだら、全く同じ問題なので解けた。
上三法のスタ短受けてないから、全然意味が分からなかった。
スタ短を受けてたか受けてないかの差は、かなり大きいと思う。
ＴＫＣも、受けた分（９月）は復習したけど、まったく同じ問題はなかった（気がした）。
肢がところどころ同じだな、と思ったのはあるけど、
ＴＫＣの過去問を復習しても、辰已のようには簡単にいかないと思う。
でも、解いている感触としては、ＴＫＣの方が簡単だった気がする。
成績に関しては、まだ辰已の結果が届いてないから分からん。
上三法のスタ短受けてないから、全然意味が分からなかった。
スタ短を受けてたか受けてないかの差は、かなり大きいと思う。
ＴＫＣも、受けた分（９月）は復習したけど、まったく同じ問題はなかった（気がした）。
肢がところどころ同じだな、と思ったのはあるけど、
ＴＫＣの過去問を復習しても、辰已のようには簡単にいかないと思う。
でも、解いている感触としては、ＴＫＣの方が簡単だった気がする。
成績に関しては、まだ辰已の結果が届いてないから分からん。
>>233
>初受験者には不利な成績が出る
それにしては、修了生と終了予定生の平均点の差が少なすぎるな。
まぁ、ザルの二期すら受からない連中なんだから、バカなんだろう
という推論を立てれば、当然のことかもしれないけど
>初受験者には不利な成績が出る
それにしては、修了生と終了予定生の平均点の差が少なすぎるな。
まぁ、ザルの二期すら受からない連中なんだから、バカなんだろう
という推論を立てれば、当然のことかもしれないけど
>>234
＞上三法のスタ短受けてないから、全然意味が分からなかった
これは危ないと思うぞｗ
>>235
できるやつから順に大量抜けして残ってる層だからね
３期の平均を上回ってることはむしろ賞賛すべきことかもしれない
＞上三法のスタ短受けてないから、全然意味が分からなかった
これは危ないと思うぞｗ
>>235
できるやつから順に大量抜けして残ってる層だからね
３期の平均を上回ってることはむしろ賞賛すべきことかもしれない
両方本試験とは傾向が違うでしょ。
TKCだと２４０点以上とれても、あまり参考にならないと思う。
TKCだと２４０点以上とれても、あまり参考にならないと思う。
ＴＫＣなんだけど、今年の平均点は昨年度と同時期の平均点より２５点高いんだよなー。
全体のレベル上がったのかね。
全体のレベル上がったのかね。
?
お前ら今後はどうするの？
４月だったっけ、辰巳の直前模試。それまでは自主学習なのか？
学校で論文模試をやってくれるならそれも受けるだろうけど。
４月だったっけ、辰巳の直前模試。それまでは自主学習なのか？
学校で論文模試をやってくれるならそれも受けるだろうけど。
243 ：世界から彼女をゲット！：2008/01/11(金) 11:43:01 ID:fid05wnx
>>238
おまいが240以上とってる奴ならその言葉を信じる。
おまいが240以上とってる奴ならその言葉を信じる。
もちつけ
>>246
激しく同意
激しく同意
>>248
この貧乏野郎！
この貧乏野郎！
TKCは民事系が一番出来て刑事系が一番悪かったのに、
辰巳は民事系が一番悪くて刑事系が一番良かった。
辰巳は民事系が一番悪くて刑事系が一番良かった。
251 ：氏名黙秘：2008/01/12(土) 00:25:21 ID:7OAinOvF
3月に250取れないと控える。
辰巳の平均って７０台ってまじ？
民事系は解きにくい感があったけど、刑事系は簡単。
今年受験ではないが、短答の対策に必死にならなくてよさそうだ。
民事系は解きにくい感があったけど、刑事系は簡単。
今年受験ではないが、短答の対策に必死にならなくてよさそうだ。
まぁ、去年の傾向からいっても、
今、できてるやつは本番でもできてるし、
今、できてないやつは本番でもだめなんだろうな。
今、できてるやつは本番でもできてるし、
今、できてないやつは本番でもだめなんだろうな。
辰巳の平均は78.5点
受験者1009人
参考までに
受験者1009人
参考までに
芦別本よりも定評のある基本書（種本）の精読の方が効果的。
憲法 四人組
民法 内田
刑法 前田
商法 弥永
民素 上鉄
珪素 田口
行政 塩の
憲法 四人組
民法 内田
刑法 前田
商法 弥永
民素 上鉄
珪素 田口
行政 塩の
おいおい雑魚どもよ
偏差値とIQは別ものと気づけよ（笑）
偏差値なんて暗記すれば猿でも上がるもんなんだからよ
偏差値とIQは別ものと気づけよ（笑）
偏差値なんて暗記すれば猿でも上がるもんなんだからよ
ＩＱなんて暗記すれば猿でも上がるけどなｗ
本試験のほうが出来がいいから模試はダメとか言ってる奴はカス。
そもそも模試に本試験以上の出来なんてあるわけねえだろ。
「模擬」試験なんだから。
そもそも模試に本試験以上の出来なんてあるわけねえだろ。
「模擬」試験なんだから。
勉強してる人はだいたい両方できるよ
辰巳って何点満点なんですか？
165
辰巳のって未修・紀州別、あるいは学校別の成績でてる？
郵送にすりゃよかった。
郵送にすりゃよかった。
同じく・・・
学校別や奇襲未収別に成績は出てませんよ
ただ、公法、民事、刑事系という括りの他に七法各科目ごとに平均点、偏差値、順位がでてます
何かしりたいことある？
ただ、公法、民事、刑事系という括りの他に七法各科目ごとに平均点、偏差値、順位がでてます
何かしりたいことある？
>>270 268ですが充分です。ありがとうございます。
ほんとに頭いいとアシベツもいらず基本書通読で頭にはいるんだろうか。
～だけってのは無理じゃないが効率が悪い。
何でも使ったほうがいいに決まってる
何でも使ったほうがいいに決まってる
しかし手を広げすぎるとダメな場合もある。
辰巳の結果は何だアレ？
みんな、周りを油断させるためにワザと
誤答してるのか？？
全然できなくて落ち込んでたんだが、結果みたら
上位２０％だったぞ。今、未収１年のオレでも。
みんな、周りを油断させるためにワザと
誤答してるのか？？
全然できなくて落ち込んでたんだが、結果みたら
上位２０％だったぞ。今、未収１年のオレでも。
>>102だが、別に択一なんて１年だろうが３年だろうがそこまで変わらんよ。
ロー入学前ないし１年時に対策したやつは１年でもそのくらい取れるし、
やってなければ３年だから必ずしも取れるわけではない。
主戦場はあくまでも論文。
ロー入学前ないし１年時に対策したやつは１年でもそのくらい取れるし、
やってなければ３年だから必ずしも取れるわけではない。
主戦場はあくまでも論文。
辰巳の東京校って受付何時までかな～？
ＴＫＣ明日とりにいきたいんだが。
ＴＫＣ明日とりにいきたいんだが。
訂正 ＴＫＣ→無料模試
上3法は、臼歯
民素・商法は、司法書士
行政法は公務員試験
それぞれ、過去問やっただけで250取れた。
民素・商法は、司法書士
行政法は公務員試験
それぞれ、過去問やっただけで250取れた。
>>281
だけっつか、そんだけやったらむしろ充分だろ。
だけっつか、そんだけやったらむしろ充分だろ。
>>282
どうやったら辰巳で上位１％取れるの？
どうやったら辰巳で上位１％取れるの？
>>284
つﾈﾀﾊﾞﾚor在宅
つﾈﾀﾊﾞﾚor在宅
アシきり突破だけなら４月後半からでも
十分だと思うが
択一で稼ぎたい奴が結構力つぎ込んで切るから
上位は激戦になるだろうな。
十分だと思うが
択一で稼ぎたい奴が結構力つぎ込んで切るから
上位は激戦になるだろうな。
昨年の東大ローは、304人のうち46人足きり。
択一で稼ぎたい奴≒論文で沈む奴
∴相手に値しない
∴相手に値しない
短答280目指せば、最終合格確実
・まず偏差値評価で点数が伸びにくく不確実性も大きい論文はあてにならない。
・とにかく素点評価の択一で大幅にリードする。初日でけりをつけるつもりで。
http://blog.livedoor.jp/eiji_inose/archives/cat_50010444.html
確実に、絶対に合格するためには短答で何点とればいいかを考えるべきなんじゃないかなと。
そして、それは、やはり８割「２８０点」が妥当かと。
２５０は目標として低すぎ。３００はやや現実的ではない。
http://d.hatena.ne.jp/arisugawajuri/searchdiary?word=%2a%5b%bf%b7%bb%ca%5d
・まず偏差値評価で点数が伸びにくく不確実性も大きい論文はあてにならない。
・とにかく素点評価の択一で大幅にリードする。初日でけりをつけるつもりで。
http://blog.livedoor.jp/eiji_inose/archives/cat_50010444.html
確実に、絶対に合格するためには短答で何点とればいいかを考えるべきなんじゃないかなと。
そして、それは、やはり８割「２８０点」が妥当かと。
２５０は目標として低すぎ。３００はやや現実的ではない。
http://d.hatena.ne.jp/arisugawajuri/searchdiary?word=%2a%5b%bf%b7%bb%ca%5d
良スレあげ
>>293
偏差値方式だと論文の採点基準いじっても実質的な論文と択一の配点を変えることは不可能だよね。
となると論文の比重を重くするためには、択一と論文の形式的配点を変える以外に、
択一を極端に簡単にするか極端に難しくするかして差がつきにくくすることくらいしかない。
でも、いずれにせよ択一の難易度操作は極端にやらないかぎり意味がないところ
極端すぎると批判のまとになるだろうから形式的配点を変えるしかない。
今から形式的配点を変えるのも不意打ちっていう批判の対象になるから
結局、択一と論文の実質的配点は今年も変わらないはず。
ただ、受験者数が増えたことによって論文が決定打になるのか、択一が決定打になるのかが変わるかもしれないけど。
偏差値方式だと論文の採点基準いじっても実質的な論文と択一の配点を変えることは不可能だよね。
となると論文の比重を重くするためには、択一と論文の形式的配点を変える以外に、
択一を極端に簡単にするか極端に難しくするかして差がつきにくくすることくらいしかない。
でも、いずれにせよ択一の難易度操作は極端にやらないかぎり意味がないところ
極端すぎると批判のまとになるだろうから形式的配点を変えるしかない。
今から形式的配点を変えるのも不意打ちっていう批判の対象になるから
結局、択一と論文の実質的配点は今年も変わらないはず。
ただ、受験者数が増えたことによって論文が決定打になるのか、択一が決定打になるのかが変わるかもしれないけど。
択一でつけられる差は数百番でしかないぞ。
今年は点数の分布が消されたから正確な数字は出せないが。
今年は点数の分布が消されたから正確な数字は出せないが。
>>294
正直な話、択一で合格できたと思ってる人は少ない。
択一で失敗して落ちた論文の出来る人をみると、甘く見てはいけないとは思うものの、
６割切るような点取る方が悪いというのが正直な感想。
繰り返しになるが、論文で平均取れてれば普通落ちない。
択一で択一合格者平均取るのと論文で択一合格者平均取るのでは、
労力あまり変わらないけど、後者の方が大事。
正直な話、択一で合格できたと思ってる人は少ない。
択一で失敗して落ちた論文の出来る人をみると、甘く見てはいけないとは思うものの、
６割切るような点取る方が悪いというのが正直な感想。
繰り返しになるが、論文で平均取れてれば普通落ちない。
択一で択一合格者平均取るのと論文で択一合格者平均取るのでは、
労力あまり変わらないけど、後者の方が大事。
結局のところ両方頑張るってことでいいか？
足きりライン、今年は210より上がるだろ。
まあ、択一は確実に点を取れるからな
論文ができない馬鹿は択一に頼りたくなるのだろう
ザル試験なのにご苦労なこった
論文ができない馬鹿は択一に頼りたくなるのだろう
ザル試験なのにご苦労なこった
自分が不合格ほぼ確実な位置にいるなら、確実に点取れる択一につぎ込むってのはわかるが、
あしきりライン超したら、あとは不確実な論文に時間注ぐべきだろ。
まさか論文は伸びないとか思ってるわけじゃないよな？
そもそも偏差値方式だから差がつかないとか意味不明。
あしきりライン超したら、あとは不確実な論文に時間注ぐべきだろ。
まさか論文は伸びないとか思ってるわけじゃないよな？
そもそも偏差値方式だから差がつかないとか意味不明。
>>291 は、どちらも合格者だから信頼できる。
必死に短答不要といってる奴は、論文糖連関係者？
必死に短答不要といってる奴は、論文糖連関係者？
300点取れば逃げ切れるよ。
論文大失敗した奴もそれで受かってた。
ただ280超えてくる奴は普通は論文も出来るので択一逃げ切りという
パターンはあまり見られない。逆はたまにいた。なぜか女子に多い。
210点台から大逆転。
論文大失敗した奴もそれで受かってた。
ただ280超えてくる奴は普通は論文も出来るので択一逃げ切りという
パターンはあまり見られない。逆はたまにいた。なぜか女子に多い。
210点台から大逆転。
>>301
短答不要とは思わないが、短答で70点差をつけても数百番しか順位は変わらないことは事実。
ある程度までいけば短答の点は伸びにくくなって、費用対効果が悪くなる。
250点くらい確実に取れるようになれば、論文重視がいいと思うよ。
短答不要とは思わないが、短答で70点差をつけても数百番しか順位は変わらないことは事実。
ある程度までいけば短答の点は伸びにくくなって、費用対効果が悪くなる。
250点くらい確実に取れるようになれば、論文重視がいいと思うよ。
去年は短答210でも論文が1400番なら合格点に届いた。
つまり論文1400番以上は短答の点に関係なく合格するわけだ。
これをどう考えるかだな。
保険をかけたきゃ短答やればいい。
論文で沈むときは一気に沈むけどね。
つまり論文1400番以上は短答の点に関係なく合格するわけだ。
これをどう考えるかだな。
保険をかけたきゃ短答やればいい。
論文で沈むときは一気に沈むけどね。
おいおい、受かるのは当然で順位を気にする試験だろ
どんなレベルの会話してんだ
どんなレベルの会話してんだ
東大ローは順位なんか出る前に四大外資に内定出るから関係ない。
順位を一々隠すことになるから気にしてる奴多いよ
既に導入起案の講評はあったが全然どれが雑魚かわからないのだが・・・
>>306
でもその内定者のうち半分は来年も司法試験だけどなｗ
でもその内定者のうち半分は来年も司法試験だけどなｗ
>>312
択一対策は暗記が中心になるから、
やはり直前にやるのが一番効果ある。
だから平均くらい取れてれば、
あとは直前詰め込みでいいと思うよ。
それで十分合格者平均取れるし。
平均クラスなら、覚えることよりも理解することを優先すべき。
理解しようとする中で、基本的な部分の記憶が重要であることにも気づくから、
その都度、そういう部分は確実に押さえていけばいい。
もっとも、論文で重要な部分と択一で重要な部分はイコールではないから、
結局のところ、直前期での暗記が一番重要だけどね。
択一対策は暗記が中心になるから、
やはり直前にやるのが一番効果ある。
だから平均くらい取れてれば、
あとは直前詰め込みでいいと思うよ。
それで十分合格者平均取れるし。
平均クラスなら、覚えることよりも理解することを優先すべき。
理解しようとする中で、基本的な部分の記憶が重要であることにも気づくから、
その都度、そういう部分は確実に押さえていけばいい。
もっとも、論文で重要な部分と択一で重要な部分はイコールではないから、
結局のところ、直前期での暗記が一番重要だけどね。
択一論文分けてる時点でヴェテの推定が働く
べテじゃなくても普通分けるだろ
ベテの推定が働いたら悪いのか
お前も直ぐベテになるぞ
就職時年齢２５歳でなければ、同じだよ
お前も直ぐベテになるぞ
就職時年齢２５歳でなければ、同じだよ
論文で必要な範囲が旧試験よりも狭く
択一で必要な範囲が旧試験より広いからな
択一で必要な範囲が旧試験より広いからな
某世界史講師の東大世界史に対するコメントが思い出される。
東大の世界史は私大の世界史と違って細かい知識を問うものではない。
おおきな流れを理解しているかどうかを問うものである。
しかしながら、そうした理解は細かい知識を正確に覚えてはじめて修得できる。
そして、そうした理解は細かい知識を忘れた後でも残る。
択一知識と論文もそんな関係にあると思うんだよね。
あいまいな知識の上に真の理解は成り立たない。
東大の世界史は私大の世界史と違って細かい知識を問うものではない。
おおきな流れを理解しているかどうかを問うものである。
しかしながら、そうした理解は細かい知識を正確に覚えてはじめて修得できる。
そして、そうした理解は細かい知識を忘れた後でも残る。
択一知識と論文もそんな関係にあると思うんだよね。
あいまいな知識の上に真の理解は成り立たない。
>>318
知識と理解の関係は人による。
論文に必要な知識と択一に必要な知識は違うのは確か。
まだそれにも気づかないレベルにいるなら気をつけるべき。
さっさと予備校講師のレベルを超えろ。高校生じゃないんだぞ…。
知識と理解の関係は人による。
論文に必要な知識と択一に必要な知識は違うのは確か。
まだそれにも気づかないレベルにいるなら気をつけるべき。
さっさと予備校講師のレベルを超えろ。高校生じゃないんだぞ…。
>>319
論文に（直接）必要な知識と択一に必要な知識は違えど、
論文に必要な理解を得るために必要な知識と択一に必要な知識はそんなに違わないと思う。
論文に（直接）必要な知識だけで論文がまともに書けるのは運がいいか、理解力がいいか、どっちか。
論文に（直接）必要な知識と択一に必要な知識は違えど、
論文に必要な理解を得るために必要な知識と択一に必要な知識はそんなに違わないと思う。
論文に（直接）必要な知識だけで論文がまともに書けるのは運がいいか、理解力がいいか、どっちか。
条文操作問題対策にもなるシナ
そうか
あんま深入りしない
744 ：氏名黙秘：2008/01/15(火) 17:47:37 ID:di0xmDpg
年収が高い職業ランキング 平成18年データ（平成19年厚生労働省調査）
1テレビ番組プロデューサー 1,900
2ファンドマネージャー 1,600
3パイロット1,295
4アナウンサー1,200
5大学教授1,133
6医者（資）1,101
7アクチュアリー（資）1,050
8大学助教授883
9公認会計士（資）818
9税理士（資）818
11記者816
12弁護士（資）772←←←←←←←←←←←←←
13大学講師733
14高等学校教員724
15不動産鑑定士（資）716
745 ：氏名黙秘：2008/01/15(火) 20:12:34 ID:???
すでに税理士より格が下なのか。
毎年3000人も世に出てくると思うと恐ろしいな。
年収が高い職業ランキング 平成18年データ（平成19年厚生労働省調査）
1テレビ番組プロデューサー 1,900
2ファンドマネージャー 1,600
3パイロット1,295
4アナウンサー1,200
5大学教授1,133
6医者（資）1,101
7アクチュアリー（資）1,050
8大学助教授883
9公認会計士（資）818
9税理士（資）818
11記者816
12弁護士（資）772←←←←←←←←←←←←←
13大学講師733
14高等学校教員724
15不動産鑑定士（資）716
745 ：氏名黙秘：2008/01/15(火) 20:12:34 ID:???
すでに税理士より格が下なのか。
毎年3000人も世に出てくると思うと恐ろしいな。
そもそもプロデューサーとか言ってる時点でランキング作ってるやつが
アホだとわかるだろ。
「会社役員」とか書いてるようなもんだぞ。
大学教授も同じ。助手とかで経験積まないとなれないだろ。
アホだとわかるだろ。
「会社役員」とか書いてるようなもんだぞ。
大学教授も同じ。助手とかで経験積まないとなれないだろ。
金銭的には弁護士は美味しくないのか？
なら意味ないな。
なら意味ないな。
別におかしくないじゃん
すでに合格者数を減らそうとする動きもあるし、現に就職できない修習生もすでにいるし
そのうち金に困って依頼者を騙すような弁護士も増えてくるようだから
10年以内には合格者数3000人枠を撤回すると思う。
せいぜい2000人か1500人ぐらいに絞るんでない？
その後緩やかに年収は増えていくと思うぞ。
ちなみに、渉外弁護士は年収を明らかにしないから、トップ層が統計からごっそり抜けてると思う。
発表元が厚生労働省であって国税庁を管轄する財務省じゃないでしょ？
たぶん厚生労働省でも把握してないと思うよ。
そのうち金に困って依頼者を騙すような弁護士も増えてくるようだから
10年以内には合格者数3000人枠を撤回すると思う。
せいぜい2000人か1500人ぐらいに絞るんでない？
その後緩やかに年収は増えていくと思うぞ。
ちなみに、渉外弁護士は年収を明らかにしないから、トップ層が統計からごっそり抜けてると思う。
発表元が厚生労働省であって国税庁を管轄する財務省じゃないでしょ？
たぶん厚生労働省でも把握してないと思うよ。
ちゃんと調査対象をみろよ
勤務２～３年の新人弁護士がほとんどだろ
勤務２～３年の新人弁護士がほとんどだろ
どこに「勤務２～３年の新人弁護士がほとんど」とかいてあるの？
短答140点の私が来ましたよ
>>320
帰納と演繹、どっちが向いてるかは人によるよ
帰納と演繹、どっちが向いてるかは人によるよ
333
★ロースクール生はなぜローに不満を持つのか★
なぜ、ロースクール生はロースクールに不満を持つのか。
それは主に、以下の理由による。
第1 摩訶不思議な文科省の「受験指導禁止」ルール
ロースクールでは高い授業料を払わされ、数年間も拘束される上に、「新司法試験は卒業後5
年間に3回しか受験できない」という世界的に見ても類のない異常なまでの厳しい制限を課さ
れるので、入学する学生としては当然、ローでは新司法試験合格に直結した教育がなされるも
のと期待してローに入学するにもかかわらず、入学すると教員から「ロースクールでは文科省
から受験指導は一切禁止されている」と言われ、受験とは何の関係もない授業やレポートにひ
たすらつき合わされるので、入学前の期待を著しく裏切られ、「ロースクールに騙された」と
いう意識が芽生える。まして「記念受験組み」が非常に多い旧司法試験と比べると新司法試験は
全員が本気で受験する。そのため世間一般で言われているよりも新司法試験は非常に難関である
のでなおさらイライラする。
第２ 教員の授業がドヘタクソ
現在では司法試験予備校が極めて発達しており、司法試験受験生は予備校できわめて言語明
瞭・趣旨明瞭かつハイ・クオリティーな講義を数多く受けてローに入学してくる。そうした現
代の司法試験受験生にとって、ロースクール教員の言語不明瞭・趣旨不明瞭かつロー・クオリ
ティーな授業は聞くに堪えない。そのため、イライラがつのる。
なぜ、ロースクール生はロースクールに不満を持つのか。
それは主に、以下の理由による。
第1 摩訶不思議な文科省の「受験指導禁止」ルール
ロースクールでは高い授業料を払わされ、数年間も拘束される上に、「新司法試験は卒業後5
年間に3回しか受験できない」という世界的に見ても類のない異常なまでの厳しい制限を課さ
れるので、入学する学生としては当然、ローでは新司法試験合格に直結した教育がなされるも
のと期待してローに入学するにもかかわらず、入学すると教員から「ロースクールでは文科省
から受験指導は一切禁止されている」と言われ、受験とは何の関係もない授業やレポートにひ
たすらつき合わされるので、入学前の期待を著しく裏切られ、「ロースクールに騙された」と
いう意識が芽生える。まして「記念受験組み」が非常に多い旧司法試験と比べると新司法試験は
全員が本気で受験する。そのため世間一般で言われているよりも新司法試験は非常に難関である
のでなおさらイライラする。
第２ 教員の授業がドヘタクソ
現在では司法試験予備校が極めて発達しており、司法試験受験生は予備校できわめて言語明
瞭・趣旨明瞭かつハイ・クオリティーな講義を数多く受けてローに入学してくる。そうした現
代の司法試験受験生にとって、ロースクール教員の言語不明瞭・趣旨不明瞭かつロー・クオリ
ティーな授業は聞くに堪えない。そのため、イライラがつのる。
第３ 浮世離れした学者教員の非人間性
ローの教員、なかでもとくに学者教員は、長年の間「大学」という象牙の塔のなかで一般社会
とは隔絶されて、なんら批判を受けることもなく、他人の論文を切り貼りしただけの学問的価値
のまったくない論文を書いては自画自賛して暮らしてきた。彼らは春休み、夏休み、秋休み、冬
休み、と年がら年中「休み」であり、悠久の時の流れの中で悠々自適の生活を送っている。その
ため、彼らは、学生たちもまた自分たちと同様に、無限に時間があるものと思い込んでいる。そ
の結果、学生が新司法直前で必死のパッチで受験勉強しているときに「これ、勉強になるよ」な
どといって膨大な資料を渡してレポートを書かせたりする。象牙の塔にこもり悠久の時の流れの
中で生きている彼らは、相手の置かれている状況を瞬時に理解しそれに適確に対応するという人
間らしい能力や思いやりといった人間性が決定的に欠如している。これがロースクール学生のイ
ライラの大きな原因である。
ローの教員、なかでもとくに学者教員は、長年の間「大学」という象牙の塔のなかで一般社会
とは隔絶されて、なんら批判を受けることもなく、他人の論文を切り貼りしただけの学問的価値
のまったくない論文を書いては自画自賛して暮らしてきた。彼らは春休み、夏休み、秋休み、冬
休み、と年がら年中「休み」であり、悠久の時の流れの中で悠々自適の生活を送っている。その
ため、彼らは、学生たちもまた自分たちと同様に、無限に時間があるものと思い込んでいる。そ
の結果、学生が新司法直前で必死のパッチで受験勉強しているときに「これ、勉強になるよ」な
どといって膨大な資料を渡してレポートを書かせたりする。象牙の塔にこもり悠久の時の流れの
中で生きている彼らは、相手の置かれている状況を瞬時に理解しそれに適確に対応するという人
間らしい能力や思いやりといった人間性が決定的に欠如している。これがロースクール学生のイ
ライラの大きな原因である。
比較の問題ってことじゃね？
うちのじーさん教授を思うと・・・
うちのじーさん教授を思うと・・・
お前らいまどんな勉強してる？
結果を踏まえて何か特別にやってる？
結果を踏まえて何か特別にやってる？
模試の復習してるよ
択一でやってるのは試験過去問見て傾向を分析。
>>338
タクティクスと書士過去問をぐるぐるしてるよ。
予備校ものより、聞き方が本試験ぽいんだよね。
たまに、学者オナニー問題もあるけど。
>>339
俺は、模試の復習はあまりしないな。なんか明後日の方向に行きそうでさ。
伊藤塾のＱアンドＡにも書いてあったけど、模試はアウトプットの練習が第一だってさ。
>>340
俺もそれはやってる。辰巳の正解率が参考になる。
タクティクスと書士過去問をぐるぐるしてるよ。
予備校ものより、聞き方が本試験ぽいんだよね。
たまに、学者オナニー問題もあるけど。
>>339
俺は、模試の復習はあまりしないな。なんか明後日の方向に行きそうでさ。
伊藤塾のＱアンドＡにも書いてあったけど、模試はアウトプットの練習が第一だってさ。
>>340
俺もそれはやってる。辰巳の正解率が参考になる。
書士や公務員か顧問は使えるね。
予備校の問題ってヴェテ公が鼻くそ穿りながら作ってるんだろ。
予備校の問題ってヴェテ公が鼻くそ穿りながら作ってるんだろ。
実は、予備校の問題ってヴェテ公が書士や公務員か顧問を参照しながら作ってるんです。
超上位だったから、論文の勉強しているよ。
>>338
期末の勉強をそろそろ始めた
期末の勉強をそろそろ始めた
俺も。
>>336
有害と(少しの)有益の間には越えられない壁がある
有害と(少しの)有益の間には越えられない壁がある
ところでおまいら４月の全国模試は受ける？
俺は受けるのは確定で、どこのを受けるか迷ってるんだが。
俺は受けるのは確定で、どこのを受けるか迷ってるんだが。
オレは、日程が許す限り
辰巳、Ｗ、塾、ＴＫＣ 全部受けるつもり。
辰巳、Ｗ、塾、ＴＫＣ 全部受けるつもり。
4月で210切りはさすがに控えるよなあ
>>350
普通にそれで受かりましたが何か？
普通にそれで受かりましたが何か？
1ヶ月ミッチリ短答対策すれば、論文は誘導に乗れば済むからね。
という話に乗っかかって一振りしますたｗ
もちつけ
論文は実力が読めないけど、短答は読める。
3月で210いかなかったら回避が正解。
3月で210いかなかったら回避が正解。
だから４月で平均少し割ったくらい取れてれば十分だって。
１カ月で１００点伸びた奴もいる。
回避して中途半端になるくらいなら
１ヶ月死ぬ気で勉強して落ちたほうがマシだろ。
回避して中途半端になるくらいなら
１ヶ月死ぬ気で勉強して落ちたほうがマシだろ。
取りあえず3月ＴＫＣに向けて芦別本1周するよ
一ヶ月でそんだけ伸びるってのはまぁ例外だろうが、
3月の時点で210ってのが一応の目安と思っておｋ？
3月の時点で210ってのが一応の目安と思っておｋ？
レベル低い書き込みは禁止だぞｗ
8000人中2000人合格と考えて、
上位25％が最低ラインだな。
論文に余程の自信がない限り
上位25％が最低ラインだな。
論文に余程の自信がない限り
論文は実力そのままでるだろ‥
そうかぁ
論文は、水物だから、みんな必死で短答対策してるんだよ。
論文は水物っていうのがねえ
もうアホか馬鹿かと思うんだよね
論文こそ実力がモロ出る
択一は馬鹿でも努力すれば誰でも出来る試験
司法試験とは論文試験のことをいう
未知の問題でも解けるのが本物の実力
出来ない奴は実力がない証拠
もうアホか馬鹿かと思うんだよね
論文こそ実力がモロ出る
択一は馬鹿でも努力すれば誰でも出来る試験
司法試験とは論文試験のことをいう
未知の問題でも解けるのが本物の実力
出来ない奴は実力がない証拠
論文が水物のはずないだろ‥そのまま実力でる
去年論文合格圏内で択一で逆転された人って何人なのか？
去年論文合格圏内で択一で逆転された人って何人なのか？
>>368
論文で1400番くらいまでは択一が210でも合格した（理論値）。
論文で1400番くらいまでは択一が210でも合格した（理論値）。
あの結果だとわからないのか‥
論文のみ順位が合格人数内で不合格の人は。
論文のみ順位が合格人数内で不合格の人は。
ふーん
理論値だからね。
論文できる奴は、たんとうもできる。
論文できる奴は、たんとうもできる。
確かに
択一で絶対的自信のある奴→条文判例を押さえている。
＋
択一余裕なので、直前期に予備校の論文問題を入念にチェックできる
結論として、択一論文ともに上位合格する。
＋
択一余裕なので、直前期に予備校の論文問題を入念にチェックできる
結論として、択一論文ともに上位合格する。
約半分は足きりされて論文を読んもらえない。
これが現実である。
これが現実である。
>>375
高杉
高杉
382 ：氏名黙秘：2008/01/22(火) 05:10:29 ID:Z2uy7tRN
3月の日程ってマダ決まんないの？
un
半分も足切りされないと思うね。
７５００人受験で５０００人通過だろう。
７５００人受験で５０００人通過だろう。
1600 1000
3500 1800
ときたから、
短答通過4000 最終合格2100 だろ。
受け控えも含めた出願者は9000人行くと思う。
3500 1800
ときたから、
短答通過4000 最終合格2100 だろ。
受け控えも含めた出願者は9000人行くと思う。
いや二期は一期から２千人増えてる
しかし、一期も二期も四分の１が択一脚きり
今期の実質受験者は二期から二千人増えて6600
その四分の一が択一落ちで論文受験者は5000人
で合格者数は2000人だと思う。すでに合格者数が多すぎると法務大臣が発言してるし、見直し論も
自民党内にあるから。
よって結局実質合格率は40パーセントが妥当な線だな。
しかし、一期も二期も四分の１が択一脚きり
今期の実質受験者は二期から二千人増えて6600
その四分の一が択一落ちで論文受験者は5000人
で合格者数は2000人だと思う。すでに合格者数が多すぎると法務大臣が発言してるし、見直し論も
自民党内にあるから。
よって結局実質合格率は40パーセントが妥当な線だな。
勉強してない奴に限って、妄想分析がお好き。
>>387
妥当な線だね。君の予想ぐらいじゃない？
第一回も二回も論文の合格率は５０％超なんだよね。
二年間、同じ率だったから、たぶん今年も同じくらいになる思う。
やっぱ、受験生が溜まってこない段階では短答でポアしたいんだろうな。
６割もとれないんじゃそもそも論文読んでも仕方ないから。
妥当な線だね。君の予想ぐらいじゃない？
第一回も二回も論文の合格率は５０％超なんだよね。
二年間、同じ率だったから、たぶん今年も同じくらいになる思う。
やっぱ、受験生が溜まってこない段階では短答でポアしたいんだろうな。
６割もとれないんじゃそもそも論文読んでも仕方ないから。
法学教室のデータ見ると、既修の初受験者合格率は、06年と07年ほぼ同じ。
未修が生け贄になって合格率下げてるんだな 既修でも初年度落ちた一期より二期のが合格率高い。
論文で逆転されてる。
未修が生け贄になって合格率下げてるんだな 既修でも初年度落ちた一期より二期のが合格率高い。
論文で逆転されてる。
171 ：氏名黙秘：2007/10/19(金) 09:21:33 ID:???
>>162
出願してない奴って実は割と少ないんだよ。
出願5401人のうち修了見込み者が4325人で実際に修了した人
数が4415人だからね。
そうすると
今年の出願者が5280人-合格者1850＝3430人残留
２期未修3,481＋３期既修2,179＋留年・休学631＝6291人
6291人の修了率が去年と同じ80％とすると5032人
新卒5032＋既卒3430＝8462≒8500人
去年の出願者の受験率が87％なので約7400人が受験
>>162
出願してない奴って実は割と少ないんだよ。
出願5401人のうち修了見込み者が4325人で実際に修了した人
数が4415人だからね。
そうすると
今年の出願者が5280人-合格者1850＝3430人残留
２期未修3,481＋３期既修2,179＋留年・休学631＝6291人
6291人の修了率が去年と同じ80％とすると5032人
新卒5032＋既卒3430＝8462≒8500人
去年の出願者の受験率が87％なので約7400人が受験
以上まとめると
出願者8500、受験者7400、短答通過4000、最終合格2100
でＯＫ？
ＴＫＣで上位4割 かつ スタ論上位25％に入ってないと
受け控えということだね。
出願者8500、受験者7400、短答通過4000、最終合格2100
でＯＫ？
ＴＫＣで上位4割 かつ スタ論上位25％に入ってないと
受け控えということだね。
>>393
スタ論で論文の実力が測れると思ってるおまえに絶望した。
スタ論で論文の実力が測れると思ってるおまえに絶望した。
スタ論ができても新司できるかわからないが、スタ論すらできなければ、新司無理ってことじゃない？
厳しいな
>>397
そんなのいらん。ただただ、一心不乱に目の前のことに力を尽くせ。合格は結果である。
そんなのいらん。ただただ、一心不乱に目の前のことに力を尽くせ。合格は結果である。
そりゃそうだ。
400
回数制限があるから、受け控えというのも有効な戦略なんだから
順位は把握すべきだよ。
順位は把握すべきだよ。
有効な戦略かぁ
どうなんだろう。
順位がそう簡単に把握できるなら誰も苦労しない。
はるか上位とはるか下位は誰でもわかるが、中堅どころは
混沌としてて、予備校（もしくはロー内）順位と本試験順位が
まったく異なることは珍しくない。
はるか上位とはるか下位は誰でもわかるが、中堅どころは
混沌としてて、予備校（もしくはロー内）順位と本試験順位が
まったく異なることは珍しくない。
あまり樹にスンナ
三振して先輩は受け控えすべきだったと言ってたよ
マルチ乙
もうだめだな。法曹
択一なんて解いているなんてほんまアホらしいよな
時間の無駄というか、合格しても地獄なんだし
時間の無駄というか、合格しても地獄なんだし
じゃあ無勉で受けようぜ
択一はもう4月まではしない
>>412
俺んとこのローの教授は、みんなの前で何度も、マジでそう言ってたぞｗ
俺んとこのローの教授は、みんなの前で何度も、マジでそう言ってたぞｗ
それが真実
公法系２回目死にました。
司法試験の合格者３千人計画見直しへ
TBS http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye3763622.html
鳩山法務大臣は司法試験の合格者数を年間３０００人とすることについて、削減を含め、３月にも見直し作業を始めることを明らかにしました。 「いやしくも弁護士ですよ ...
司法試験「３千人合格」見直しの意向、法相「多すぎる」
読売新聞 http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20080125-OYT1T00341.htm
鳩山法相は２５日の閣議後の記者会見で、司法試験合格者数を年３０００人程度まで増やすとした政府方針について、今年度中に見直しを含めた検討組織を法務省内に設置 ...
司法試験合格者「年3000人」見直しも・法相、3月までに研究会
日本経済新聞http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20080125AT1G2501825012008.html
司法試験の合格者を2010年までに毎年3000人とする政府目標について、鳩山邦夫法相は25日の閣議後会見で「やはり3000人というのは多すぎるのではないか」と述べ、3月 ...
TBS http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye3763622.html
鳩山法務大臣は司法試験の合格者数を年間３０００人とすることについて、削減を含め、３月にも見直し作業を始めることを明らかにしました。 「いやしくも弁護士ですよ ...
司法試験「３千人合格」見直しの意向、法相「多すぎる」
読売新聞 http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20080125-OYT1T00341.htm
鳩山法相は２５日の閣議後の記者会見で、司法試験合格者数を年３０００人程度まで増やすとした政府方針について、今年度中に見直しを含めた検討組織を法務省内に設置 ...
司法試験合格者「年3000人」見直しも・法相、3月までに研究会
日本経済新聞http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20080125AT1G2501825012008.html
司法試験の合格者を2010年までに毎年3000人とする政府目標について、鳩山邦夫法相は25日の閣議後会見で「やはり3000人というのは多すぎるのではないか」と述べ、3月 ...
で？
弁護士就職難時代
http://www.mbs.jp/voice/special/200801/22_11673.shtml
http://www.youtube.com/watch?v=aD82LF6itWg
↑を見てみたんだけど、この人３７歳で旧試験合格じゃん。
しかもこの頃はロー修了生いないときだし。このときですでに
就職難だし。昨年と今年の大量合格者はいずこへいくのか・・・
↑の合格した人のコメントで「ほんま泣きたいですよ、来年弁護士で
いられるのかもわかりません」と涙目で発言されたのをみたとき、
さすがの俺も泣けた。しかも毎月２０万の借金だし。
http://www.mbs.jp/voice/special/200801/22_11673.shtml
http://www.youtube.com/watch?v=aD82LF6itWg
↑を見てみたんだけど、この人３７歳で旧試験合格じゃん。
しかもこの頃はロー修了生いないときだし。このときですでに
就職難だし。昨年と今年の大量合格者はいずこへいくのか・・・
↑の合格した人のコメントで「ほんま泣きたいですよ、来年弁護士で
いられるのかもわかりません」と涙目で発言されたのをみたとき、
さすがの俺も泣けた。しかも毎月２０万の借金だし。
厳しいことを言うと、３７歳コネなし職歴なし（←推定）で
都会就職を夢見るほうが悪い。なにが自分の成長だ。
４０過ぎて寝言ぬかすんじゃねえ。
都会就職を夢見るほうが悪い。なにが自分の成長だ。
４０過ぎて寝言ぬかすんじゃねえ。
本題に戻ろう
３月のＴＫＣはいつですか。
TKCって、ロー卒は受けれないから、本番よりかなり平均点が低いとみたほうがいいですよね。
TKCの修了生プランを申し込んでいないロー卒は受けられない。
上位20％に入らないと足きりだな。
上位20％に入らないと足きりだな。
ロー卒だけで761人も受けてるだろうが。
去年は修了生プランを申し込まないと4月のTKC模試が申し込めなかったから
修了生でTKC模試を受ける奴もそれなりにいる。
去年は修了生プランを申し込まないと4月のTKC模試が申し込めなかったから
修了生でTKC模試を受ける奴もそれなりにいる。
そうなんだ・・・
ここって、TOC有明で会場受験できるの？
辰巳は有明ではやってくれないんだよな。
TKC頼むよ！
TKC頼むよ！
376 ：氏名黙秘：2008/02/01(金) 15:03:03 ID:???
五反田ゆうぽうと、もう満室だって
仕方ないから別のホテルにした
3会場とも取りあえず押さえとけ！
五反田ゆうぽうと、もう満室だって
仕方ないから別のホテルにした
3会場とも取りあえず押さえとけ！
きついな
直前模試代にホテル代、10万近くかかる。
何かいいバイトない？
何かいいバイトない？
お前ら４月までテスは何か受けてる？
TKCしか受けない
トウレンか?
受けるわけねーだろ
受けるわけねーだろ
なんで？
判例の結論知ってるかを試すだけの問題は良くないな。
>436
判例と条文を知っているか、それが択一の９割を決める。
何を言っているのか？
判例と条文を知っているか、それが択一の９割を決める。
何を言っているのか？
本試験は、ひねった問題も出るけど
模試は知識をそのまんま聞くのが多い。
金を払ってまで受ける気しない。
模試は知識をそのまんま聞くのが多い。
金を払ってまで受ける気しない。
今度のTKCっていつ頃？
３月下旬だったかな？
３月下旬だったかな？
440 ：氏名黙秘：2008/02/02(土) 23:51:13 ID:ehkGFtaY
>>437
９割ねぇ
９割ねぇ
>>440
笑っちゃうなｗ
笑っちゃうなｗ
442 ：氏名黙秘：2008/02/03(日) 00:04:32 ID:YRl7WRR6
>>441
キモイやつだな。
キモイやつだな。
受け控えて来年受かっても
より一層就職が厳しい予感
より一層就職が厳しい予感
三期未修からいうと、来年は修習給料最終年なので来年はかなりヤバイことになると思ってる。
どの年でも合格する奴は必死に勉強してるよ
来年は激戦になるといわれ続けて数十年の旧試験で実証済みｗ
来年は激戦になるといわれ続けて数十年の旧試験で実証済みｗ
こんなの出ましたよ。
asahi.com：法曹３千人 日弁連も見直し確実 会長候補２人とも明言 - 社会
http://www.asahi.com/national/update/0202/TKY200802020257.html
asahi.com：法曹３千人 日弁連も見直し確実 会長候補２人とも明言 - 社会
http://www.asahi.com/national/update/0202/TKY200802020257.html
合格しても弁護士求人不足 ０８年度推計、３分の１就職難に
中日新聞
司法試験に合格し、２００８年度に弁護士登録を希望する司法修習生約２２００人のうち、８００人ほどが弁護士事務所など就職先を見つけられない恐れがあることが、日本弁護士連合会（日弁連）の調査で分かった。
http://www.chunichi.co.jp/article/national/news/CK2008020302084633.html
中日新聞
司法試験に合格し、２００８年度に弁護士登録を希望する司法修習生約２２００人のうち、８００人ほどが弁護士事務所など就職先を見つけられない恐れがあることが、日本弁護士連合会（日弁連）の調査で分かった。
http://www.chunichi.co.jp/article/national/news/CK2008020302084633.html
初めて、本試験の短答解いてみたんだが、
予備校では６割ちょっとしか取れない俺が８割取れるよ
そんなもんなのか？
予備校では６割ちょっとしか取れない俺が８割取れるよ
そんなもんなのか？
予備校は問題が細かいよ
>>448
そんなもんだよ。本番のほうが平均点が高いからね。
そんなもんだよ。本番のほうが平均点が高いからね。
そうそう。
>>437
条文はいいと思うけど、寒い判例出して正答率下げるのはいくない。
条文はいいと思うけど、寒い判例出して正答率下げるのはいくない。
>>452
そうそう、寒い判例。
そうそう、寒い判例。
論文でも全然使わない判例とか
妥当性に問題ありとされてる判例の結論知らないと解けない問題とかな。
妥当性に問題ありとされてる判例の結論知らないと解けない問題とかな。
業務上横領罪の共犯の罪名と科刑が分かれてる判例とかまだ生きてるの
生きてるだろう。
それは重要だぞ
だな。妥当かどうかは別として。
みんな会場受験？
TKCからDM来た。
東京は3/24or25で、有明でもやってくれそうだ。
東京は3/24or25で、有明でもやってくれそうだ。
マジで！！
よかた～
よかた～
ｔｋｃ価格破壊やってくれ
今年は、模擬試験だけでもＯＫみたいだね。
辰巳の二回目の受ける人いる？
もう少しまて
>>464
なにそれ？
なにそれ？
会場使用料高過ぎるぞ
辰巳は2回で4万円だから、ＴＫＣの方が割安
469 ：氏名黙秘：2008/02/05(火) 23:37:37 ID:kHfrsBTx
辰巳ぼりすぎ。
辰巳の総択は会場が辰巳本校だしな。
辰巳も値下げしろ
乙
>>468-469
そうそう！
そうそう！
平成２０年新司法試験の出願状況が公表されました。（2008/2/6）
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20-18jisshi.pdf
修了生3128人 1割は撤退？
現役生4714人 2割は留年・撤退
合計 7842人
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20-18jisshi.pdf
修了生3128人 1割は撤退？
現役生4714人 2割は留年・撤退
合計 7842人
それって、１２月と全く同じものなんだよね？
２回受けても意味ないんだよね？
２回受けても意味ないんだよね？
意味がないかは貴様次第だろうが！このカスが！
>>476
１回受けるだけでも意味ないと思ったが。
１回受けるだけでも意味ないと思ったが。
>>477は三振確定
>>480
正答率低い問題ばっか集めた奴だからじゃまいか？
基本完璧な人ならいいと思うが。
あまり細かいこと追い求めても・・・・って気がする。
正答率低いｔっつても、本試験と違って、単に細かい条文判例知識を求めているだけで、考える問題じゃないからね。予備校は。
辰巳の戦略は、こう。
年末に、難しい問題を無料で受けさせ、受験生を不安にさせて、答練を申込ませる。心理学利用しているよね。
吊り橋で、カップルの愛が再燃するのと同じ。
この時期に２回目実施したのは、ローの期末が終わったから。
正答率低い問題ばっか集めた奴だからじゃまいか？
基本完璧な人ならいいと思うが。
あまり細かいこと追い求めても・・・・って気がする。
正答率低いｔっつても、本試験と違って、単に細かい条文判例知識を求めているだけで、考える問題じゃないからね。予備校は。
辰巳の戦略は、こう。
年末に、難しい問題を無料で受けさせ、受験生を不安にさせて、答練を申込ませる。心理学利用しているよね。
吊り橋で、カップルの愛が再燃するのと同じ。
この時期に２回目実施したのは、ローの期末が終わったから。
辰巳、総宅を本試験会場でやらないなら、1回8千円に値下げしろ
同意
TKCの申し込みはいつまでですか？
見送りか突入かの基準（7000人受験2100人合格、合格率30％として）
1振り目 答練で上位60％以内
2振り目 答練で上位40％以内
3振り目 答練で上位20％以内
1振り目 答練で上位60％以内
2振り目 答練で上位40％以内
3振り目 答練で上位20％以内
>>485
2月末から3月中旬
2月末から3月中旬
>>487
ありがとうございました
ありがとうございました
㌧
544 ：氏名黙秘：2008/02/08(金) 15:14:46 ID:???
昨年の受験率は85%(≒4650/5400)。
今年は留年者増加、合格者減の影響で新卒就職と
受け控えの増加、というファクターがある。
だから今年の受験率は75%だな。6000人切るよ。
昨年の受験率は85%(≒4650/5400)。
今年は留年者増加、合格者減の影響で新卒就職と
受け控えの増加、というファクターがある。
だから今年の受験率は75%だな。6000人切るよ。
そうすか
やっべ、今TKCやってみた
とりあえず民事系80点とか死ねる…
いまから刑事やります
とりあえず民事系80点とか死ねる…
いまから刑事やります
>>492今年、受験？
>>492やばくないとは言えない。
今年受験
刑事系は75点だった
刑事は平均高かったのかな
刑事系は75点だった
刑事は平均高かったのかな
ところでおまいらＴＫＣには入る？
卒業後のやつ。
卒業後のやつ。
学校で使ってるバージョンより
内容充実してるから入るｗ
内容充実してるから入るｗ
すいません
次の択一全国模試はいつですか？
次の択一全国模試はいつですか？
>>498
登録できないんだけど
登録できないんだけど
マジか
いつから登録できるんだ？
>>500 3/24-26
>>500
おそらく来月中旬から下旬にかけて。
在学生登録か修了生登録してれば、
しつこくTKCからメールが来たり、
大学に貼りだされたりするから
見逃すとかはないと思う。
今年は受験人数だけでも４０００人
いくんじゃないかな。
鳩山のおかげでみんな必死だろ。
ガチンコでくる。
4期既習のおれですらガチで受験するから。
おそらく来月中旬から下旬にかけて。
在学生登録か修了生登録してれば、
しつこくTKCからメールが来たり、
大学に貼りだされたりするから
見逃すとかはないと思う。
今年は受験人数だけでも４０００人
いくんじゃないかな。
鳩山のおかげでみんな必死だろ。
ガチンコでくる。
4期既習のおれですらガチで受験するから。
一つ前のレスを無視とはやるな
気にすんな
何か3年以外も結構受けそうだな
何か3年以外も結構受けそうだな
ありがとう
じゃあ四期未修の自分はやめとこうかな…
大学がＴＫＣに入ってる？場合って、もし受けたら成績が大学側に分かったりするの？
じゃあ四期未修の自分はやめとこうかな…
大学がＴＫＣに入ってる？場合って、もし受けたら成績が大学側に分かったりするの？
>>510
個人名が特定されるような情報は渡さない。
渡すとしても、平均点とかじゃなかったかな。
4期未習でも受験した方がいいと思うよ。
うちのローは地方だっていうこともあるかもしれないけど、
みんなのんびり。
12月のTKCも中央、慶応、早稲田、東大が100人単位で受験してるのに
受験する部屋に行ったら、少なすぎてびっくりした。
なんだかんだいって、旧試に比べたら合格率が10倍くらいだから、みんな
自分は大丈夫だろうっていう妙な自信があるみたい。
余裕しゃくしゃくらしい。
そういう奴に限って一番危ないんだよなあ。
自分のまわりなんて短答の勉強すらしてないやつらがざら。
自分らが受験するときには4割ぐらい短答で落ちるのにね。
だから、点数が悪かろうが現時点での自分の実力を測る上で
受験しておいた方がいいと思うよ。
個人名が特定されるような情報は渡さない。
渡すとしても、平均点とかじゃなかったかな。
4期未習でも受験した方がいいと思うよ。
うちのローは地方だっていうこともあるかもしれないけど、
みんなのんびり。
12月のTKCも中央、慶応、早稲田、東大が100人単位で受験してるのに
受験する部屋に行ったら、少なすぎてびっくりした。
なんだかんだいって、旧試に比べたら合格率が10倍くらいだから、みんな
自分は大丈夫だろうっていう妙な自信があるみたい。
余裕しゃくしゃくらしい。
そういう奴に限って一番危ないんだよなあ。
自分のまわりなんて短答の勉強すらしてないやつらがざら。
自分らが受験するときには4割ぐらい短答で落ちるのにね。
だから、点数が悪かろうが現時点での自分の実力を測る上で
受験しておいた方がいいと思うよ。
なるほど
うちのローものんびりしてますよ…
まわりみて安心しないようにしないといけませんね
バレないならよかった
ありがとうございますm(__)m
うちのローものんびりしてますよ…
まわりみて安心しないようにしないといけませんね
バレないならよかった
ありがとうございますm(__)m
>>505
ありがとう。
ありがとう。
ｋ
???
去年の四月の模試のチラシには・・・
受験者の成績統計処理したデータを在学の法科大学院に提供いたします。
※ただし、個人成績データは通知いたしません。
去年の12月実施のチラシには・・・
受験者の成績統計処理したデータを在学の法科大学院に提供いたします。
なお、個人成績データは法科大学院と受験者との間で合意がない限り、
通知いたしません
受験者の成績統計処理したデータを在学の法科大学院に提供いたします。
※ただし、個人成績データは通知いたしません。
去年の12月実施のチラシには・・・
受験者の成績統計処理したデータを在学の法科大学院に提供いたします。
なお、個人成績データは法科大学院と受験者との間で合意がない限り、
通知いたしません
TKC修サポ値下げしたけど、在学中に模試受けた人は
8000円引きっていうのもご破算になって実質値上げって本当？
8000円引きっていうのもご破算になって実質値上げって本当？
>>なお、個人成績データは法科大学院と受験者との間で合意がない限り、通知いたしません
12月の時にこんなこと一切聞かれなかったが？
何だかんだでローには渡ってる気がして仕方ない
12月の時にこんなこと一切聞かれなかったが？
何だかんだでローには渡ってる気がして仕方ない
大丈夫だろ。
それより辰巳いい。
それより辰巳いい。
別に渡ってようがいいじゃん
ローに成績知られたら何か困ることあんの？
俺はローに知られても困らないが、
ローに通知しないといっておいて実際してたらそれは嫌だな。
ローに通知しないといっておいて実際してたらそれは嫌だな。
もういいよ。
そんなことより早く登録させて欲しい
送らなくても全体の成績表は見られるだろう。
違法コピーは良くないな。
違法コピーは良くないな。
全体の成績表見られるの？
TKCのページの構成がわかり辛くてどこにあるのかわからんわ
あとコピーじゃない
人を犯罪者呼ばわりすんじゃねーよ
TKCのページの構成がわかり辛くてどこにあるのかわからんわ
あとコピーじゃない
人を犯罪者呼ばわりすんじゃねーよ
違法コピーはメーだよ
>>531
法曹への扉⇒最新情報バックナンバーをクリック
法曹への扉⇒最新情報バックナンバーをクリック
友達が1人もいないロー生なんているのか？
>>534
なるほど。頑張れ。一緒に合格しよう。
なるほど。頑張れ。一緒に合格しよう。
>>534のカキコに全米が泣いた。
見送りか突入かの基準（7000人受験2100人合格、合格率30％として）
1振り目 答練で上位60％以内
2振り目 答練で上位40％以内
3振り目 答練で上位20％以内
1振り目 答練で上位60％以内
2振り目 答練で上位40％以内
3振り目 答練で上位20％以内
信頼性の問題。
>>537
マルチしね
マルチしね
ＴＫＣ
セミナーの模試と日程かぶるね
>>534
懇意にしてた人は一人残らず全員落ちた俺とどっちが幸せ？
懇意にしてた人は一人残らず全員落ちた俺とどっちが幸せ？
見送り突入かの基準Ver2
（7842人出願1900人合格、合格率24％として）
1振り目 答練で上位12％以内
2振り目 答練で上位24％以内
3振り目 答練で上位36％以内
（7842人出願1900人合格、合格率24％として）
1振り目 答練で上位12％以内
2振り目 答練で上位24％以内
3振り目 答練で上位36％以内
3振りと1振りが逆じゃないの？
辰巳で、毎回の平均が、平均点を越えていれば、
本試験では、択一は合格者平均点くらい行くでしょうね。
でも、それでは、論文のアドバンテージがないですから、
あとは、論文に自信がある人は、突入すればいい。
論文は、答練と本試験で差があるから、自分なりの書き方を確立できたかどうかがポイントですね。
本試験では、択一は合格者平均点くらい行くでしょうね。
でも、それでは、論文のアドバンテージがないですから、
あとは、論文に自信がある人は、突入すればいい。
論文は、答練と本試験で差があるから、自分なりの書き方を確立できたかどうかがポイントですね。
マルチの戯言
ＴＫＣ
アニメスレはここじゃないですよ
なんじゃそりゃｗ
セミナーとかぶるな。
ＴＫＣに日程ぶつけるって、セミナーもまぬけだね
調べなかったのだろうか
塾、辰巳はいつ？
どうせなら、４つとも受けたい。
どうせなら、４つとも受けたい。
１９年の本試験解いてみたけど、
刑事系は時間的に完答は無理だな。
何問か捨て問を作らないと。
刑事系は時間的に完答は無理だな。
何問か捨て問を作らないと。
>>556
今年受ける人？
今年受ける人？
来年だよ。旧択は持ってるけど新択も時間きついな。
ケイソも細かいしな。あれは択一持ちも油断できない。
通信傍受法が２年続けて出ているからね。
訴訟規則も１通り回さないと。
訴訟規則も１通り回さないと。
下三法の条文判例の知識は旧試よりずっと必要だな。
何をいまさら
いや、４期なんで。
いや、４期だとしても。
どうしてそんな当然なことを。
どうしてそんな当然なことを。
緊張する
そりゃそうだ
新試本番で２６０点取るのは旧択よりハードル高いな。
旧択３回受かってるけどそう思うわ。
旧択３回受かってるけどそう思うわ。
４期だとハードル低いのか。
４期、５期は新試では一番きつい頃と聞いた事あるけど、
いや、そういう意味じゃなくて、４期だから新試の択一の過去問
見たことなかったってこと。
見たことなかったってこと。
旧試択一＋４だった俺が２６６だったから
旧試択一ボーダー＝去年の245くらいかな
旧試択一ボーダー＝去年の245くらいかな
ブログとか見ると旧択常勝でも２４０台とかもいるな。
論文で稼いで上位合格したみたいだけど。
論文で稼いで上位合格したみたいだけど。
旧択っつっても、1500人時代と500人時代ではだいぶ違うしな。
どっちにしろ新の択は一般に言われてるよりずっとレベル高いよ。
そうかな
355 ：氏名黙秘：2008/02/16(土) 08:31:27 ID:???
>>354
７０００人受験、４０００人択一合格として去年の成績分布表に換算すると
２３４点が足切りラインになるんだよね。
今年はＴＫＣ等のデータから若干択一の平均点が上がると予想されるので
２４０～２４５が足切りラインになる可能性は高い。
>>354
７０００人受験、４０００人択一合格として去年の成績分布表に換算すると
２３４点が足切りラインになるんだよね。
今年はＴＫＣ等のデータから若干択一の平均点が上がると予想されるので
２４０～２４５が足切りラインになる可能性は高い。
マルチやん
結局落ちたらあかん
そうだなｗ
だね
ですぅ
そうばい
おぱい
がばい
ｔKC
７０００人受験、４０００人択一合格として去年の成績分布表に換算すると
２３４点が足切りラインになるんだよね。
今年はＴＫＣ等のデータから若干択一の平均点が上がると予想されるので
２４０～２４５が足切りラインになる可能性は高い。
２３４点が足切りラインになるんだよね。
今年はＴＫＣ等のデータから若干択一の平均点が上がると予想されるので
２４０～２４５が足切りラインになる可能性は高い。
７０００受験、最終合格２１００として、択一合格は４８００くらいじゃね？
アシキリラインは２３０
アシキリラインは２３０
最終合格２１００なら択一合格は４０００だろ
去年の基準だと
去年の基準だと
本来２５００前後の合格者数を抑えてるだけで、
採点数は増えるのではと思う
採点数は増えるのではと思う
TKC
修習生サポートシステムって申し込むべき？
うん
去年も、「今年は230くらいじゃないか」って予想されてたが、蓋を開ければ
一昨年と同じ210.
今年もせいぜい220だろ。
一昨年と同じ210.
今年もせいぜい220だろ。
そんなところだな。
六割２１０って切りがいいですよね
3月のTKC、6割目指して頑張るぞー
雑魚は足きり
6割取れたら挑戦していいよね
TKCから上積みすればOK
見送り突入かの基準Ver3
（7842人出願1900人合格、合格率24％として）
1振り目 答練で上位36％以内
2振り目 答練で上位24％以内
3振り目 答練で上位12％以内
（7842人出願1900人合格、合格率24％として）
1振り目 答練で上位36％以内
2振り目 答練で上位24％以内
3振り目 答練で上位12％以内
マルチ
TKC
たけし
弁護士の求人、大幅不足か “就職難”に日弁連危機感
新たに約二千百五十人の弁護士が誕生するのに対し、
法律事務所側の求人は八百五人にとどまり、大幅に不足している
ことが二十日、日弁連のアンケート結果で分かった。
新人弁護士の標準的年収は六百万―七百万円だが、
事務所の希望額は四百万―五百万円が最も多く、
今後の収入低下を示唆する結果となった。
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Sp200802200393.html
新たに約二千百五十人の弁護士が誕生するのに対し、
法律事務所側の求人は八百五人にとどまり、大幅に不足している
ことが二十日、日弁連のアンケート結果で分かった。
新人弁護士の標準的年収は六百万―七百万円だが、
事務所の希望額は四百万―五百万円が最も多く、
今後の収入低下を示唆する結果となった。
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Sp200802200393.html
大手銀行は司法試験に受かることもできないような奴はいらないそうです。
新人弁護士の年収減少、出来高払いも
大規模事務所でも採用予定数を減らしており、日弁連は「採用の勢いが弱まり、今年は昨年以上に厳しい」と分析している。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20080220-OYT1T00750.htm
大規模事務所でも採用予定数を減らしており、日弁連は「採用の勢いが弱まり、今年は昨年以上に厳しい」と分析している。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20080220-OYT1T00750.htm
弁護士資格持ってニートってそれはそれでなんか面白いからいいよ
身体張ったネタだけどな。。
身体張ったネタだけどな。。
刑法の肢別やってるけど、学者ってのはほんとアホだな
それぞれの説を徹底するとどうなりますか、ってバカじゃねーの
こんなんやっても法律できるようにならんな
バカみたいに学説整理好きな奴が作ったんだろうが学説なんて糞の役にもたたねー
それぞれの説を徹底するとどうなりますか、ってバカじゃねーの
こんなんやっても法律できるようにならんな
バカみたいに学説整理好きな奴が作ったんだろうが学説なんて糞の役にもたたねー
そうか？
部分点を削って210にしてくるだろう。
1212以外の部分点を0にしても全体平均点が230超えますか？
1212以外の部分点を0にしても全体平均点が230超えますか？
配点の後付で調整か
うまくやればずっと210点でいけそうだな
うまくやればずっと210点でいけそうだな
>>613
「同じ210点」でばっさり大量に足切りして、
論文は例年合格率６割７割にする。
択一を通る人＝基本的知識を備えた人はちゃんと６割７割合格しています。
択一にも合格できないような教育を施し、それをあっさり卒業させてしまう、
法科大学院に問題があり、試験制度にはなんの問題もありませんby法務省
という流れ。
「同じ210点」でばっさり大量に足切りして、
論文は例年合格率６割７割にする。
択一を通る人＝基本的知識を備えた人はちゃんと６割７割合格しています。
択一にも合格できないような教育を施し、それをあっさり卒業させてしまう、
法科大学院に問題があり、試験制度にはなんの問題もありませんby法務省
という流れ。
公法系は形式を見なおすようだが
あーヒアリングまだよんでねぇ
早くしろ
>>610
下位ロー生っぽい発想だなｗ
下位ロー生っぽい発想だなｗ
>>616
ヒアリングせっかく出してくれてるんだから読んだほうがいいぞ
ヒアリングせっかく出してくれてるんだから読んだほうがいいぞ
未成年後見人となっていた祖母が孫の財産を着服した場合、親族相盗の適用により免責される。
○か×か？
○か×か？
>>624
正解です
正解です
すいません、嘘つきました
実は早稲田です
実は早稲田です
うそつけ
大宮だろ
大宮だろ
そうなんだ・・・
そらそうよ
うんこみたいな学者は多いよな。
上位ローはどこっすか？
東京一総計中名千あたり
千ってなに？
合格率から見て千葉は上位ローかそれに準ずるローと考えた
少なくとも阪神上首九北中央以外のマーチより上
少なくとも阪神上首九北中央以外のマーチより上
早稲田よりも上だな
というか>>622って最高裁出たのか？
>>637
出たよ、昨日だったか一昨日かに。
出たよ、昨日だったか一昨日かに。
>>635
合格率から見たら中央は上位ローじゃないだろ。
合格率から見たら中央は上位ローじゃないだろ。
>>639
合格者数や教育内容も合わせ考えると、相対的に上の方のローだよ
合格者数や教育内容も合わせ考えると、相対的に上の方のローだよ
>>637
新聞も読まない糞ヴェテ
新聞も読まない糞ヴェテ
TKC
>>641
新聞なんかとってねえよ。
新聞なんかとってねえよ。
おまいらの3月TKC目標は？
9月12月の結果とともに教えてくろ
9月12月の結果とともに教えてくろ
目標は6割ですね
◇◆◇第２回[短答式]全国実力確認テスト（会場受験）実施日程決定！◇◆◇
平成２０年３月２４日（月）～２６日（水）実施の「第２回［短答式］
全国実力確認テスト」会場受験日程が以下のように決定しました。
ＴＫＣでは、今年も本試験のすべての会場で実施します。ご希望の実施日
と試験会場をお選びください。
【実施日・試験会場】※定員はＴＫＣ実施のものです。
３月２４日（月）
（東京都） ＴＯＣ （定員：１，０００名）
ＴＯＣ有明 （定員：８００名）
（名古屋市）愛知大学車道キャンパス （定員：３００名）
（福岡市） 南近代ビル （定員：２００名）
３月２５日（火）
（東京都） サンシャインシティ （定員：１，０００名）
（大阪市） 大阪商工会議所 （定員：４００名）
３月２６日（水）
（札幌市） 北海道経済センター （定員：７０名）
（仙台市） 東北学院大学土樋キャンパス （定員：２００名）
（大阪市） マイドームおおさか （定員：４００名）
大阪商工会議所 （定員：１６０名）
（広島市） 広島国際大学国際教育センター（定員：１２０名）
【申込・入金期間】
平成２０年２月２５日（月）１０時 ～ ３月１７日（月）２４時
平成２０年３月２４日（月）～２６日（水）実施の「第２回［短答式］
全国実力確認テスト」会場受験日程が以下のように決定しました。
ＴＫＣでは、今年も本試験のすべての会場で実施します。ご希望の実施日
と試験会場をお選びください。
【実施日・試験会場】※定員はＴＫＣ実施のものです。
３月２４日（月）
（東京都） ＴＯＣ （定員：１，０００名）
ＴＯＣ有明 （定員：８００名）
（名古屋市）愛知大学車道キャンパス （定員：３００名）
（福岡市） 南近代ビル （定員：２００名）
３月２５日（火）
（東京都） サンシャインシティ （定員：１，０００名）
（大阪市） 大阪商工会議所 （定員：４００名）
３月２６日（水）
（札幌市） 北海道経済センター （定員：７０名）
（仙台市） 東北学院大学土樋キャンパス （定員：２００名）
（大阪市） マイドームおおさか （定員：４００名）
大阪商工会議所 （定員：１６０名）
（広島市） 広島国際大学国際教育センター（定員：１２０名）
【申込・入金期間】
平成２０年２月２５日（月）１０時 ～ ３月１７日（月）２４時
よーし
申し込んじゃうぞー＾＾
申し込んじゃうぞー＾＾
これって実際の会場で受けるべき？
>>648
せっかく本番と同じ会場で受けられるんだから受けるべき。
せっかく本番と同じ会場で受けられるんだから受けるべき。
まわりの下見とか予約したホテルの位置関係とか確認するチャンスだよね。
食事をどうするかとか、トイレや自販機も把握しておきたいし。
食事をどうするかとか、トイレや自販機も把握しておきたいし。
ちなみに最寄ホテル
ＴＯＣ ゆうぽうと
有明 ワシントン
池袋 プリンス
ここらを6日間予約しとけば、昼休憩リラックスして休める。
ＴＯＣ ゆうぽうと
有明 ワシントン
池袋 プリンス
ここらを6日間予約しとけば、昼休憩リラックスして休める。
無理でしょそれは
なるほど
２２０点がとれない。
きっと３月もだめだ。
なんでみんな高得点とれるのか教えて。
どうやって勉強してるのさ。
きっと３月もだめだ。
なんでみんな高得点とれるのか教えて。
どうやって勉強してるのさ。
え？
200超えれば充分って聞いたけど
200超えれば充分って聞いたけど
7000人受験4000人短答通過と考えると
ＴＫＣで上位28％で短答通過者平均。
上位14％でないと安心はできない。
ＴＫＣで上位28％で短答通過者平均。
上位14％でないと安心はできない。
模試で何点とろうが安心はないだろ
安心はしてないけど別に心配もしていない
自然体か
素晴らしいな
素晴らしいな
>>661
旧司法試験の過去問、残り四法は肢別と条文素読。
新司法試験の過去問も当然やる。
更に、短答六法ベタ読み。
これを何回かこなせば220は軽く超える。
ただ、あと三カ月しかないから、
ミス問の復習、条文素読、短答六法ベタ読み（自分がチェックした個所のみ）
ぐらいでいいんじゃないか。
旧司法試験の過去問、残り四法は肢別と条文素読。
新司法試験の過去問も当然やる。
更に、短答六法ベタ読み。
これを何回かこなせば220は軽く超える。
ただ、あと三カ月しかないから、
ミス問の復習、条文素読、短答六法ベタ読み（自分がチェックした個所のみ）
ぐらいでいいんじゃないか。
150点しかとれません
値段の良心的な模試だと思って本番を受けます
値段の良心的な模試だと思って本番を受けます
やった直後の科目は9割取れる。。
やってしばらく置いた科目は5～6割ちょい。。。
記憶が持続しねーーーー
やってしばらく置いた科目は5～6割ちょい。。。
記憶が持続しねーーーー
orz
自然体・・・
w
まぁ別に落ちても死ぬわけじゃないしな
ニートで生きてこうと思ってたところ思ったよか真面目に
ローも通って卒業できそうだしせっかくだから受かっとこうくらいな感じ
受かってもどうせつまらん人生は変わらんし
ニートで生きてこうと思ってたところ思ったよか真面目に
ローも通って卒業できそうだしせっかくだから受かっとこうくらいな感じ
受かってもどうせつまらん人生は変わらんし
自然体だな
9月202 12月240 目標 3月260 本番280 本番の難易度変わるか不安
点数より上位何パーかをじゅうしすべし
憲法以外も重要判例は下級審を併せて読むことが多いな。
論文の対策にもなるし。
論文の対策にもなるし。
はじめて受けるのですが、ＴＫＣのテストって
どうやって申し込むんですか？
学校のシステムから？あと辰巳のスタタンと
ＴＫＣって難易度ぜんぜん違うのでしょうか？
辰巳から－１割くらい？
ダブルで取ってる人教えてくださいませ。
どうやって申し込むんですか？
学校のシステムから？あと辰巳のスタタンと
ＴＫＣって難易度ぜんぜん違うのでしょうか？
辰巳から－１割くらい？
ダブルで取ってる人教えてくださいませ。
辰巳のスカタンに見えた
w
キカタン
わかるやつだけわかるwwww
わかるやつだけわかるwwww
もえたん
分る奴とは仲間
分る奴とは仲間
ｗｗｗｗ
686 ：氏名黙秘：2008/02/23(土) 23:01:05 ID:Fz/WRXd4
なんでかクッキー消えてた。
結果あげてしまった。すまん。
結果あげてしまった。すまん。
>>668
さっそくやってみます。有難うございました。
さっそくやってみます。有難うございました。
>>686
その通り。
しかも、終盤には追い上げてくる奴もいる。
どんな問題でも各科目６割を割らないことを基準に
どれだけ上積みできるかだな。
ただ、TKCは知識を問うというよりは
瑣末な間違いに気づく能力が問われている感じで
本番と違うかも。
その通り。
しかも、終盤には追い上げてくる奴もいる。
どんな問題でも各科目６割を割らないことを基準に
どれだけ上積みできるかだな。
ただ、TKCは知識を問うというよりは
瑣末な間違いに気づく能力が問われている感じで
本番と違うかも。
ＴＫＣ作問悪いよな。
あんなもんだろ
そんな順位表示ってあったっけ？
個人成績表は今年受験者ベースではなかったか？
申し込みいつからですか？
ありがとう
今年受験でなければ会場では受けられないんですか？
今年受験でなければ会場では受けられないんですか？
yes
>>693 はアホ？
辰巳の直前で平均点とれば、本試験でも平均またはそれ以上取れる可能性高いですか？
うん
おなかすいた
すいません・・・
どこから申込すればいいのでしょうか
ネットからはできないの？
どこから申込すればいいのでしょうか
ネットからはできないの？
ありがとう
新の択一って、旧にくらべて、知識問題中心だし、時間配分とかの心配も少ないから、
答練ばっかり受けるより、家でシコシコ知識入れていたほうが、点数伸びる気がする。
答練ばっかり受けるより、家でシコシコ知識入れていたほうが、点数伸びる気がする。
そうかぁ
まあ位置確認のために受けるって感じだよね。
>>709
位置確認つっても、実力者は、最後の１ヶ月の追い込みが凄いから、当てにならんなぁ。５月７日あたりに模試やらんと意味ない。
旧のときは、五月５日あたりが定番だったのに、なして、新は、こんなに早くにやるんだ？
位置確認つっても、実力者は、最後の１ヶ月の追い込みが凄いから、当てにならんなぁ。５月７日あたりに模試やらんと意味ない。
旧のときは、五月５日あたりが定番だったのに、なして、新は、こんなに早くにやるんだ？
>>710
辰巳の紳士総拓なら直前だよ
辰巳の紳士総拓なら直前だよ
>>711
4/23は、直前とは言わないと思うが・・・
4/23は、直前とは言わないと思うが・・・
直前前くらいだな
>>710
真の実力者は直前期に択一なんかやってねえよ。
真の実力者は直前期に択一なんかやってねえよ。
真の実力者は直前期に渉外のアポ取ってるよ
真の実力者はこんな試験やらないで外資コンサルに入社してるよ。
しかも法学部なんて入らず理系からだろうね。
去年の紳士１位は、理系出身コンサルの純粋未収だよ。
50位にも理系出身信託銀行の純粋未収がいる。
50位にも理系出身信託銀行の純粋未収がいる。
そりゃポテンシャルが違うし、ヴェテが100年勉強しても100位以内には入れない。
でも理系で司法に来た時点で負け組の仲間入りだけどね。
全員純粋未収に負けたのかよ
新司法では、法律以外の素養（事案分析、表現力等）で、点差が付くように策されているから
修了生サポートって自宅からは申し込めない？
TkC
>>722
ヴェテに法律の素養なんてないじゃんｗ
ヴェテに法律の素養なんてないじゃんｗ
>>723
申し込める
申し込める
>>727
あんがと。でもお金かかるんだよね？
あんがと。でもお金かかるんだよね？
>>727
やり方がわからない・・・
やり方がわからない・・・
ローの張り紙見ろ
家から出たくない
３月以降じゃない？
今日から申し込み開始だよ。
会場受験は定員あるから急げ！
会場受験は定員あるから急げ！
了解
今日からか
自宅か会場か迷うぜ
会場に行ったことあるなら自宅でよいんじゃない。
在学生は自宅受験かよ・・・仕方ない・・・
会場の定員があるからな
そんなにたくさん受けるかな？
検索サービスと抱き合わせ商法やってた去年でも上位ローでは
半数以上が受けてた。
今年は、もっと増えるだろ。
ＴＯＣ有明で受けられるのはＴＫＣだけだしね。
半数以上が受けてた。
今年は、もっと増えるだろ。
ＴＯＣ有明で受けられるのはＴＫＣだけだしね。
そうなんだ
よし、受けるか
まだ自分の会場がどこになるか分からないじゃないか
ＴＯＣ五反田と池袋は辰巳Ｂ日程で受けられる
サンクス
あれ？TKCって7350円じゃなかったの？値上げした？
原油高のため。。。
大豆も小麦も上がってるんだから当然だ
原油があがってっからか
じゃぁしょうがないな
じゃぁしょうがないな
TOC有明は卒業式とかぶるな。
倒産選択なんだが、どうしよ・・・
倒産選択なんだが、どうしよ・・・
倒産は五反田の可能性が高いんじゃなかったっけ？
大阪は労働法以降が会議所かな？
>>754
順番が逆になる可能性も高いから、辰巳と合わせて三会場ともチェックしとくよ。
順番が逆になる可能性も高いから、辰巳と合わせて三会場ともチェックしとくよ。
経済法は会場どこなん？
３会場もあるとホテルの予約がめんどくさいな
京都弁護士会で本日開催の就職説明会ですが，
修習生１０８名の参加に対して、法律事務所は４事務所しか参加しないそうです。
追記：横浜弁護士会の就職説明会でも、参加予定修習生が２４０名であるのに対し、
参加事務所が３つしかないそうです・・。１０に満たない場合には説明会自体中止するようです。
http://d.hatena.ne.jp/okaguchik/20080227/p12
５０名を越える修習生が参加し，これに対して８事務所のみがアピールしたようであった。（岡山）
http://d-mc.ne.jp/blog/kawada/article.php?id=565
札幌では事務所１６に修習生７６だそうです。これが平和に見えるから不思議。
http://d.hatena.ne.jp/okaguchik/20080227#c1204094679
修習生１０８名の参加に対して、法律事務所は４事務所しか参加しないそうです。
追記：横浜弁護士会の就職説明会でも、参加予定修習生が２４０名であるのに対し、
参加事務所が３つしかないそうです・・。１０に満たない場合には説明会自体中止するようです。
http://d.hatena.ne.jp/okaguchik/20080227/p12
５０名を越える修習生が参加し，これに対して８事務所のみがアピールしたようであった。（岡山）
http://d-mc.ne.jp/blog/kawada/article.php?id=565
札幌では事務所１６に修習生７６だそうです。これが平和に見えるから不思議。
http://d.hatena.ne.jp/okaguchik/20080227#c1204094679
そうですか
>>761
ぐわー俺のローがねえ。
ぐわー俺のローがねえ。
東大も早慶もないな
学校で掲示見て以来リクルートがやってるんだと思ってたｗ
プライド高そうなローは加入してないなｗ
まぁなｗ
三振法務博士を沢山排出するローが参加
三振したときのための受け皿なんじゃないの？
そ、そうなのか・・・
そうだよ
予備校答練の受講者は昨年より減ってるらしいが、
TKCはどう？
TKCはどう？
まだ申し込んでない
もう250人以上申し込んでる
俺の受験番号
777
ome
新61期ですが、就職がありませんpart01
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1203738614/279
279 ：氏名黙秘：2008/03/01(土) 00:54:39 ID:???
千葉説明会レビュー。
参加者４２名。参加事務所４＋飛び入り１
但し、内３事務所は説明会に出席せず、実質２事務所のみ。
一つは、温和そうな５９期のおっちゃんがお話してくれた。
１８期のボスの下でやってるらしいが、雰囲気的にはかなりよさそう。
もっとも、家事中心だそうで、社会経験ある人を求めているとのこと。
説明会終ったあと、事務所見学もさせてくれたけど、いい感じでした。
社会経験ある人、女性には狙いどころかと。
ちなみに、給与は最低５００万保障。
もう一つの飛び入りは、５３期の独立する人が修習生募集してた。
いわゆる「ノキ弁」を探しているとの事。
国選と、あとはいくつか仕事回すから頑張ってくれとおっしゃる。
当然、諸経費は修習生もち。ただし、机はありますよとのこと。
「むしろ貴方がたが頑張って私を資金的に助けてください」とか抜かしてた。
I弁護士さんよぉ、確かに今は買い手市場だけどさ、
モノには言い方ってのがあるんじゃないかいねぇ。
だから、８年で３つも事務所渡り歩く羽目になるんじゃないのかい。
「個人的には」どうかなと思う。きっとみんなそう思ったと思いますが。
どうせノキ弁やるなら、せめてもう少し経験ありそうな事務所に行きたいですね。
結論・千葉説明会に行くメリットはなし！俺なみだ目ｗ
鹿児島・宮崎・岩手からの参加者、激しく乙でしたｗ
合格してもマジで仕事ないよ 早く撤退して公務員試験でも受けなよ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1203738614/279
279 ：氏名黙秘：2008/03/01(土) 00:54:39 ID:???
千葉説明会レビュー。
参加者４２名。参加事務所４＋飛び入り１
但し、内３事務所は説明会に出席せず、実質２事務所のみ。
一つは、温和そうな５９期のおっちゃんがお話してくれた。
１８期のボスの下でやってるらしいが、雰囲気的にはかなりよさそう。
もっとも、家事中心だそうで、社会経験ある人を求めているとのこと。
説明会終ったあと、事務所見学もさせてくれたけど、いい感じでした。
社会経験ある人、女性には狙いどころかと。
ちなみに、給与は最低５００万保障。
もう一つの飛び入りは、５３期の独立する人が修習生募集してた。
いわゆる「ノキ弁」を探しているとの事。
国選と、あとはいくつか仕事回すから頑張ってくれとおっしゃる。
当然、諸経費は修習生もち。ただし、机はありますよとのこと。
「むしろ貴方がたが頑張って私を資金的に助けてください」とか抜かしてた。
I弁護士さんよぉ、確かに今は買い手市場だけどさ、
モノには言い方ってのがあるんじゃないかいねぇ。
だから、８年で３つも事務所渡り歩く羽目になるんじゃないのかい。
「個人的には」どうかなと思う。きっとみんなそう思ったと思いますが。
どうせノキ弁やるなら、せめてもう少し経験ありそうな事務所に行きたいですね。
結論・千葉説明会に行くメリットはなし！俺なみだ目ｗ
鹿児島・宮崎・岩手からの参加者、激しく乙でしたｗ
合格してもマジで仕事ないよ 早く撤退して公務員試験でも受けなよ
みんな公務員試験の準備もしてるよ
仕事なくても弁護士のほうがいい・・・
生活できん
俺、金はあるぜ
もう1000人突破だって
『第２回［短答式］全国実力確認テスト』の申込は、受付開始一週間
で早くも１，０００名を超えました。
で早くも１，０００名を超えました。
当会では、下記のとおり現行・新第61期司法修習生に対する合同就職説明会を
予定しておりますところ、本日現在、244名もの修習生から参加の申込みがあ
りました。
他方、これに対し参加申込みのあった求人法律事務所は5事務所程度という状況
です。
予定しておりますところ、本日現在、244名もの修習生から参加の申込みがあ
りました。
他方、これに対し参加申込みのあった求人法律事務所は5事務所程度という状況
です。
そうか。
そろそろ申し込むか
自宅受験にしよ
自宅受験にしよ
おｋ
辰巳と比べて問題の質はどうなんだろう
昨年度のは非常に不評だったらしいが
でも、受験者伸びないな、みんな何やってんだろ
昨年度のは非常に不評だったらしいが
でも、受験者伸びないな、みんな何やってんだろ
東京は試験会場どこ選んでいいかわからん
うちのローTKC入れてなかったんだけど、この模試受けたい。
申し込めるの？
申し込めるの？
一週間で1000名って早いな。
最終的には４０００人は越えそうだな。
普段コピーで勉強している奴もさすがに受験するだろうからな。
最終的には４０００人は越えそうだな。
普段コピーで勉強している奴もさすがに受験するだろうからな。
辰巳も総択はTOC有明会場あったような
>>796
あるよ＜パンフ見ながら
あるよ＜パンフ見ながら
今回は値下げするんじゃなかったのか
総拓って短回で受けられないんだよね。
2回で4万円は高すぎる。直前もしと合わせると10万こえるじゃん。
2回で4万円は高すぎる。直前もしと合わせると10万こえるじゃん。
わかる。
俺も悩み中。
言い訳のレパートリーもなくなってきているみたいだからつまらない
俺も悩み中。
言い訳のレパートリーもなくなってきているみたいだからつまらない
801 ：氏名黙秘：2008/03/03(月) 08:45:39 ID:aXBEEg9q
乙です
女性タレントに逆転無罪 バスト大きく、穴通れない
被告は胸囲１０１センチ、胸板２９センチで穴をくぐり抜けられない」と信用性を否定。「犯人とするには合理的疑いが残る」と述べた。
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2008030301000636.html
被告は胸囲１０１センチ、胸板２９センチで穴をくぐり抜けられない」と信用性を否定。「犯人とするには合理的疑いが残る」と述べた。
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2008030301000636.html
スレ違い
虚偽告訴されたセレナのブログ読んだけど、大変そうだね。
セレナちゃんプロフィール。
身長165cm、体重49～53kg。スリーサイズはB96cm（Iカップ）、W58cm、H86cm。
身長165cm、体重49～53kg。スリーサイズはB96cm（Iカップ）、W58cm、H86cm。
スレタイ
回帰
回帰
２ちゃんに来てまでしきるな。うざい。
無内容な一言で上げたりするから、あらされるわけで、
自分でちゃんとネタをふればよいのでは？
自分でちゃんとネタをふればよいのでは？
しっかし模試はたっけえなどこも
これじゃ受かる可能性低いやつなんか申し込むだけ金の無駄だな
予備校答練受講者が去年より減ってるのも分かるよ
これじゃ受かる可能性低いやつなんか申し込むだけ金の無駄だな
予備校答練受講者が去年より減ってるのも分かるよ
>>809
お前がうざい。
お前がうざい。
スレ違い
TKCについて語ろう
そうだね
「すれ違い」の後に話題を振れば良いのに。。。。
俺の周りは誰も直前模試受けない
すれ違いの純情
>>819のネタがわかる奴はヴェテ
ww
分からない自分はまだ若いってことか
そうだろうな
>>820
それを指摘できるおまえもヴェテw
それを指摘できるおまえもヴェテw
そうだろうな
本物のヴェテは、オフコースとかピンクレディとかだろ
男は狼なのーよー気を付けなさーいー年頃になったならー慎みなさーいー
あなたはもう忘れたかしら 荒井注がドリフにいたことを
おｋ
w
ww
マジ？
そうだね
ベテ乙
837 ：氏名黙秘：2008/03/07(金) 10:38:28 ID:bQG8ZnGv
TKCの話ではないが、論文の公開模試は、どこ受けるのが良いかな？
あるいは受けないという選択肢とか。
あるいは受けないという選択肢とか。
どこでも同じ
修了生はけつに火が付いてるはずなのに、399名。
3000人以上いるはずでは？
「最も安い模試」でかつ、「辰巳よりも人が集ま
る模試」を受けないとはどういう理由なんだろう。
周知が上手くいってなかったのかな。去年と違って
修了生サポートを申し込まないでもいいのに。
3000人以上いるはずでは？
「最も安い模試」でかつ、「辰巳よりも人が集ま
る模試」を受けないとはどういう理由なんだろう。
周知が上手くいってなかったのかな。去年と違って
修了生サポートを申し込まないでもいいのに。
もともとそういうやる気なし集団だから、新司落ちるんだろ
>>837
受験者数で選ぶとすれば辰巳かセミナーかな
受験者数で選ぶとすれば辰巳かセミナーかな
本番も受けない奴が多かったりして
しかしここは頭の悪いやつが多いね
ＴＫＣに申し込みしないからといって、やる気がないかどうかなんてまったくわからない
修了生は予備校の択一答練で、直前模試まで囲い込まれてるやつが多いだけじゃね？
直前期に受験者が多い模試を受けるメリットは言うほど大きくないよ
ＴＫＣに申し込みしないからといって、やる気がないかどうかなんてまったくわからない
修了生は予備校の択一答練で、直前模試まで囲い込まれてるやつが多いだけじゃね？
直前期に受験者が多い模試を受けるメリットは言うほど大きくないよ
短答なんて通ってアタリマエ
まーね
旧司と異なり、新司の場合は、答練を何度も受けて訓練するよりも、
知識を網羅的に詰め込んだほうが、高得点が取れることをわかっていないようだな。
知識を網羅的に詰め込んだほうが、高得点が取れることをわかっていないようだな。
自分はTKCを1回受けるだけ
>>847
たしかに。知識問題ばっかだもんな。
たしかに。知識問題ばっかだもんな。
でも、４月から答練なくなると、ハリがなくなるから、１週間に１回は、なんか答練を受けたいと思っている。
できれば、まだ弱い下四法だけの答練とかでもいいんだが。家から出るキッカケが欲しいだけ。
辰巳の公法と民事の間や、民事と刑事の間の休み期間は、ダレダレになってどうしようもなかった。
余計な休み作らないで欲しい。
できれば、まだ弱い下四法だけの答練とかでもいいんだが。家から出るキッカケが欲しいだけ。
辰巳の公法と民事の間や、民事と刑事の間の休み期間は、ダレダレになってどうしようもなかった。
余計な休み作らないで欲しい。
短答は自分勝手にできるが論文模試一回も受けないで突撃はアホそのものだろ
現に論文答練上位層は８割以上受かってるし
まさか漏洩答練今年もやってるわけじゃねえよな？
現に論文答練上位層は８割以上受かってるし
まさか漏洩答練今年もやってるわけじゃねえよな？
>>852
ローの定期試験の問題や自作問題で答練ゼミやってるんだろ。
ローの定期試験の問題や自作問題で答練ゼミやってるんだろ。
予備校の問題よりもローの定期試験問題の方がおおむね質が高いし、
場合によっちゃ下級審裁判例をもとに自分たちで作った問題の方がよかったりする（特に憲法、刑訴、行政とか）。
場合によっちゃ下級審裁判例をもとに自分たちで作った問題の方がよかったりする（特に憲法、刑訴、行政とか）。
>>854
そうか？東大の問題なんてクソばっかだぞ
つうか去年の新試験なんて予備校問と大差ないし年々易化は間違いないがな
自作問題でゼミなんてやっても無駄
なんと言ってもほとんど落ちる連中で構成されてんだから
今年からは東大でさえ４割も受からないくらいなのに
そうか？東大の問題なんてクソばっかだぞ
つうか去年の新試験なんて予備校問と大差ないし年々易化は間違いないがな
自作問題でゼミなんてやっても無駄
なんと言ってもほとんど落ちる連中で構成されてんだから
今年からは東大でさえ４割も受からないくらいなのに
自分らで時間かけて問題作って自分らで採点すんのか？
客観的基準もなしに？
まったく意味ない気がするけどな。
なんだかんだで予備校上位層は順当に受かってるし
金出してる分意識が高いよ。
客観的基準もなしに？
まったく意味ない気がするけどな。
なんだかんだで予備校上位層は順当に受かってるし
金出してる分意識が高いよ。
実際修了生は大量離脱してるだろうな。
出願の３分の１はもう消えてると思ったほうがいい。
本番の実受験者は去年のTKC模試の比率から考えて６０００人程度と見た
出願の３分の１はもう消えてると思ったほうがいい。
本番の実受験者は去年のTKC模試の比率から考えて６０００人程度と見た
つかこれでTKC模試はラスト？
卒業式集中する３月下旬平日になんかしたら受験者来ないよ。
まだ詰め込めてない受験生も多いし。
なんで４月下旬くらいにやらないんかなあ。
卒業式集中する３月下旬平日になんかしたら受験者来ないよ。
まだ詰め込めてない受験生も多いし。
なんで４月下旬くらいにやらないんかなあ。
ほんと修了生大量離脱していてくれー
未収は万年ニートの旧ヴェテ上がりと違って無職続けるわけにもいかんだろうしな。
大量離脱は間違いない。
もっともそんな連中は最初から論外だが。
大量離脱は間違いない。
もっともそんな連中は最初から論外だが。
離脱していっても、下から抜けるんだろし、合格難易度は変わらないだろうな、、
>>859
４月下旬に択一模試なんてやっても、ぎりぎりのやつしかこないからだろ。
４月下旬に択一模試なんてやっても、ぎりぎりのやつしかこないからだろ。
そうか。
いい線ついてる予想と思うが、そこまで多くは消えないだろう
早々に離脱したやつは出願もしない
早々に離脱したやつは出願もしない
出願したのに離脱する奴は、殆ど受かる見込みのない奴だろうから影響ないだろうね
一振りした奴や受け控えした奴はモチベーションの維持が困難だろう。
任官無理だし、就職も大手は無理だし、就職先はあっても３００万円スタートでも
文句言えない立場になって、弁護士目指す気持ちを持つのは難しい。
ただ、受験していないからって問題を入手していないわけじゃないと思う。
共同で購入してコピーとかPDF化するとかしているだろう。
それすらない奴は受験回避するだろう。
本試験強くない人がコピーで入手してどの程度の訓練になるか疑問があるけどな。
任官無理だし、就職も大手は無理だし、就職先はあっても３００万円スタートでも
文句言えない立場になって、弁護士目指す気持ちを持つのは難しい。
ただ、受験していないからって問題を入手していないわけじゃないと思う。
共同で購入してコピーとかPDF化するとかしているだろう。
それすらない奴は受験回避するだろう。
本試験強くない人がコピーで入手してどの程度の訓練になるか疑問があるけどな。
この調子だと、修了生で合格に絡んできそうなレベルの人は学力伸びてない感じもするな
卒業時が一番高くて段々下降してる奴が多いんじゃないか。
レベルの低い奴は少し伸びてるだろうが、それは元々話しにならなかった奴が合格ラインに関係ないところで
伸びてるだけだろうな。択一足きりレベルが、択一足きりをやっと突破するレベルになるぐらいもんだろ。
卒業時が一番高くて段々下降してる奴が多いんじゃないか。
レベルの低い奴は少し伸びてるだろうが、それは元々話しにならなかった奴が合格ラインに関係ないところで
伸びてるだけだろうな。択一足きりレベルが、択一足きりをやっと突破するレベルになるぐらいもんだろ。
>>868
で？
で？
このスレを見てると安心する
事実認定が下手糞そうなやつがいかに多いことよ
事実認定が下手糞そうなやつがいかに多いことよ
まあとにかく、TKCまであと二週間だよ。
気合い入れて準備しましょう。
受験し終わったら、各科目の点数と感想、
本試験への意気込みを聞かせて下さい。
気合い入れて準備しましょう。
受験し終わったら、各科目の点数と感想、
本試験への意気込みを聞かせて下さい。
おうよ。
873 ：氏名黙秘：2008/03/10(月) 21:07:07 ID:6oag8hFl
>>868
わかる。卒業時が一番学力レベル高かった気がする。
でも、なんだろう。
基本概念と、基本からの応用は今のほうが上。
卒業時は理由づけのできない中途半端な知識が多かった。
･･･
今のほうが若干合格に近い、と信じたい。
わかる。卒業時が一番学力レベル高かった気がする。
でも、なんだろう。
基本概念と、基本からの応用は今のほうが上。
卒業時は理由づけのできない中途半端な知識が多かった。
･･･
今のほうが若干合格に近い、と信じたい。
就職難の深刻さが修了生のヤル気を削いでる。
想像以上に少ない。熱心な修了生が少ないのかも。
まあ熱心なら去年合格してるだろうしな。
想像以上に少ない。熱心な修了生が少ないのかも。
まあ熱心なら去年合格してるだろうしな。
そんなんでヤル気をなくしてる場合じゃない
殆どがもう他に道がない奴だ
殆どがもう他に道がない奴だ
結婚とかね
タケシ1回と4月第3週目のセミナー1回受ける
辰巳は受けない。4万も払えるかよ。たかが模試でよ
辰巳は受けない。4万も払えるかよ。たかが模試でよ
879 ：氏名黙秘：2008/03/10(月) 23:28:51 ID:6oag8hFl
択一２７０－３００も取って落ちたんならもう何やっても無駄だと思う
よっぽど丸暗記が得意で文章力が無いんだろう
よっぽど丸暗記が得意で文章力が無いんだろう
やはり最近の就職難のニュースは、受験生のやる気をそいでますか？
>>881
あんまし関係ない
あんまし関係ない
by 小島よしお
はい、おっぱっぴ
つまらん。
ＴＫＣ
>>887
うける！
うける！
>>859
卒業式になんて参加するの？？
卒業式になんて参加するの？？
ガチャピンのきぐるみ着ていくだろ
教授陣との懇親食事会まで出る人いる？
卒業式はもちろん、謝恩会まで出るだろ。普通。
社会性のない糞ヴェテ以外は。
社会性のない糞ヴェテ以外は。
tkc
謝恩会ｗ
どうでもいいけど、
関東学院とかいう糞ローの奴がこのスレに常駐してるな。
関東学院とかいう糞ローの奴がこのスレに常駐してるな。
うっせーバカ
900
刑事系は、丁寧に落ち着いて解くと正解率上がるが、時間が不足し、後の科目で問題を残してしまう。
急ぐと、全問解けるが、ミス多発してします。
どうしたらいいんだよ？
急ぐと、全問解けるが、ミス多発してします。
どうしたらいいんだよ？
ゆりかもめ に乗るのもワクワク
街ゆく女性たちを鑑賞できるしね
高田馬場だとまだ敷居が低いから、
答練の場所が表参道とか歌舞伎町のど真ん中にあれば、
通うときのわくわく感が増すよね。
Wのマークシティとか、そんな感じであった。
答練の場所が表参道とか歌舞伎町のど真ん中にあれば、
通うときのわくわく感が増すよね。
Wのマークシティとか、そんな感じであった。
>>904
俺は、最近、外出時に女を見てないことに気が付いた。
エロ動画落としまくって、編集ばっかしているから、現実の女に興味が薄れてきたかもしれない。
あと、３Dのエロゲーとか。「よしより今日も調教してやるぞ。」とか言いつつ、調教しながらオナニーしている。」
とはいえ、今日の辰巳は、ラストだったので、プリプリのケツした係員をガン見してきた。
特別可愛いわけではないが、答練という緊張した状況の中のダークグレーのスーツのプリプリのケツはたまらん。
俺は、最近、外出時に女を見てないことに気が付いた。
エロ動画落としまくって、編集ばっかしているから、現実の女に興味が薄れてきたかもしれない。
あと、３Dのエロゲーとか。「よしより今日も調教してやるぞ。」とか言いつつ、調教しながらオナニーしている。」
とはいえ、今日の辰巳は、ラストだったので、プリプリのケツした係員をガン見してきた。
特別可愛いわけではないが、答練という緊張した状況の中のダークグレーのスーツのプリプリのケツはたまらん。
ヒップ見るだけでそんな興奮するなら、実際の性行為はどんな心境なんだ？
ときどき、20後半から30過ぎの美女が無性に欲しくなる
勉強のあいまに自慰で発散するしかないのが辛いところ
勉強のあいまに自慰で発散するしかないのが辛いところ
スレタイに戻ろう。
>>909
気持はすごくよくわかる。
自習室は男率高いし、ろくな女がいないから
敢えて学部生がいっぱいいる図書館で勉強し
てる。目の保養の為に図書館にいってるようなもん。
ただ、流石に図書館のトイレで抜きはしないが…。
909氏とは親友になれそうだ。
スレタイに戻ろうか
気持はすごくよくわかる。
自習室は男率高いし、ろくな女がいないから
敢えて学部生がいっぱいいる図書館で勉強し
てる。目の保養の為に図書館にいってるようなもん。
ただ、流石に図書館のトイレで抜きはしないが…。
909氏とは親友になれそうだ。
スレタイに戻ろうか
で、おまいら刑事系は、時間足りているのか？
俺は、辰巳しか受けてないが、刑事系だけ時間が足りないんだが。
俺は、辰巳しか受けてないが、刑事系だけ時間が足りないんだが。
辰巳は難しめにつくってあるんじゃないか？過去問が時間内に出来るなら大丈夫だろ
思えば、去年の12月の段階で合否は大体決まっているんだろうな。
レベル高い奴は予備校答練でさらに力つけて、自信を深めてるし。
レベル高い奴は予備校答練でさらに力つけて、自信を深めてるし。
新司法試験のいいところは予測可能性が非常に高いところだよ。
安心して勉強できるから、さらに伸びる。
安心して勉強できるから、さらに伸びる。
12月は上位３％だった。
その後、論文に集中したから少し択一筋力が落ちてる感じもする。
筋力戻して、３月は上位１％に食い込んで気分よく本試験に望みたい。
その後、論文に集中したから少し択一筋力が落ちてる感じもする。
筋力戻して、３月は上位１％に食い込んで気分よく本試験に望みたい。
択一プロパーは結構忘れるからな。
択一で上位１％目指しても大した意味ないよ。
本気で新司法試験考えている奴は受験してくるだろうな。
日程がアレだから4000人は受験しないだろうな。
日程がアレだから4000人は受験しないだろうな。
3000強と予想。
この期に及んでコピーで済ます強者や12月で撤退決めた奴が相当数いるからね。
この期に及んでコピーで済ます強者や12月で撤退決めた奴が相当数いるからね。
下2割は撤退すべきだろうな。
つうか、地上も怪しい知能じゃろ。
つうか、地上も怪しい知能じゃろ。
本試験は、正味の受験者数は何人くらいと予想されます？
コピーで済ますわｗ
今更自分の位置知っても意味無いし
どうせ受けるんだから
今更自分の位置知っても意味無いし
どうせ受けるんだから
>>921
１２月で撤退決めるってどんだけレベル低いんだよ…
１２月で撤退決めるってどんだけレベル低いんだよ…
俺も本番は３００越えを目指したいな。
そうでもしないと択一の勉強する気が起きない
そうでもしないと択一の勉強する気が起きない
まぁそれだけあればな
申込2400名突破
けど馬鹿高い会場使用料のせいで２－３割は通信受験だろ
申し込みだけして受けないのも多数だろう
そんな連中のデータあてにならんし
やっぱ辰巳の全国模試も受けたほうが良い
申し込みだけして受けないのも多数だろう
そんな連中のデータあてにならんし
やっぱ辰巳の全国模試も受けたほうが良い
>>930
書き忘れたが、辰巳の方が馬鹿高いぞ
書き忘れたが、辰巳の方が馬鹿高いぞ
>>930
辰巳の総択は２回セットで３７，０００円とかだぞ。
辰巳は会場が有明か辰巳だし。
全国模試も高い。
去年４月のTKC
去年の修了生の申し込み者 ２，０３７名
そのうち実際に受験した人 １，５９５名
受験者のうち会場受験者 １，３５９名
去年は辰巳とかぶったせいか、受験者が減った。
今年はもう少し受けるんじゃないか。
辰巳の総択は２回セットで３７，０００円とかだぞ。
辰巳は会場が有明か辰巳だし。
全国模試も高い。
去年４月のTKC
去年の修了生の申し込み者 ２，０３７名
そのうち実際に受験した人 １，５９５名
受験者のうち会場受験者 １，３５９名
去年は辰巳とかぶったせいか、受験者が減った。
今年はもう少し受けるんじゃないか。
通信で申し込んで、答案を提出しなかったというのも多いかもな
それにしても減りすぎだが
それにしても減りすぎだが
セミナーのリバイバルが安くて良いと思った。
まあこの時期なら、体調崩してたら無理はしないだろうしな。
受け控えもやむを得ないところか。
受け控えもやむを得ないところか。
4月にやればいいのに
５月にやってほしい。
俺は、点数とかより、肉体的拘束の苦痛を体に慣れさせたいだけだから。
一番遅いのうけても、１ヶ月もあいてしまう。
来年受ける人用の答練とか受けるしかないな。
俺は、点数とかより、肉体的拘束の苦痛を体に慣れさせたいだけだから。
一番遅いのうけても、１ヶ月もあいてしまう。
来年受ける人用の答練とか受けるしかないな。
拘禁プレーしろ
受け控えが相当出るかもな
>>911
うちのローは学部と別だから、学部生と同じ図書館使えてうらやましい
うちのローは学部と別だから、学部生と同じ図書館使えてうらやましい
一般の図書館行けばいいじゃん。
女子高生もいっぱいいるよ。
女子高生もいっぱいいるよ。
>>944
(´-`).｡ｏO(かわいい子多いよな
(´-`).｡ｏO(かわいい子多いよな
>>940
短答のみなら辰巳の総択が４月末にある。
短答のみなら辰巳の総択が４月末にある。
TKCすら受けない奴がいるのか？
>>947
ローが提携してないからな。仕方ない。
ローが提携してないからな。仕方ない。
>>948
どこの底辺ロー？
どこの底辺ロー？
このところ全くやる気が出ないのだが
おっぱいぱぶでもいってこいよ
就職難の話をネットで調べて凹んだ。
最近、司法板を見ると妙にこたえる。
高い金注ぎ込んで、択一で１日潰して俺何だろうなって。
最近、司法板を見ると妙にこたえる。
高い金注ぎ込んで、択一で１日潰して俺何だろうなって。
気合入ってきた
20代後半なのに毎日親のすねかじって、ときには模試や答練受けてる自分が悲しくなるよ
下らん授業に何百万もお布施して何年も貴重な時間費やしてきたのに
いまさらすねかじりだの空しいだの言ってもしょうがない。
環境は最大限利用し貪欲に掴み取る、この心意気があればなんでも出来る。
いまさらすねかじりだの空しいだの言ってもしょうがない。
環境は最大限利用し貪欲に掴み取る、この心意気があればなんでも出来る。
現役で入っても厳しい。
一振りしたらそれで終わりだから。
一振りしたらそれで終わりだから。
成績上位で就職先内定もらっている俺でも気分がすぐれない。
他の奴に比べると格段に条件恵まれているのにな。
他の奴に比べると格段に条件恵まれているのにな。
若手・高学歴・好成績・内定ありの人間は淡々と予備校やTKCで効果的な受験対策をしている。
三十路越えたオッサン・売れ残り、低学歴や他学部未収、成績不振者、コネがない奴、友人・知人がいない奴が騒いでいるだけ。
まあ法曹界じゃ必要とされていない奴だよ。他の業界でも必要とされてないんだろうが(笑)
三十路越えたオッサン・売れ残り、低学歴や他学部未収、成績不振者、コネがない奴、友人・知人がいない奴が騒いでいるだけ。
まあ法曹界じゃ必要とされていない奴だよ。他の業界でも必要とされてないんだろうが(笑)
そこそこまともなら四大くらい簡単に入れるからな。任官は能力が必要とされるけど。
就職がないとか騒いでる連中はそもそもローに行くべきではなかった連中だからね。
試験に落ちる要員としては欠かせないが（笑）
就職がないとか騒いでる連中はそもそもローに行くべきではなかった連中だからね。
試験に落ちる要員としては欠かせないが（笑）
TKC
saikou
高卒内定率89％
大卒内定率88％
ロー卒内定率20％
プッ
大卒内定率88％
ロー卒内定率20％
プッ