1 :
氏名黙秘 :
2007/11/07(水) 23:13:24 ID:??? 11月8日の法務委員会で、民主党の前川清成議員が漏洩問題について、大臣と政府に質問をする予定。
時間は、午前10時から午前11時10分の70分間。
前川議員のHPから、参議院インターネット中継へ飛べる。
ttp://www.maekawa-kiyoshige.net/ ○ホームページ右側「参議院インターネット審議中継」をクリック
↓
「今日の審議中継」をクリック
↓
「法務委員会」をクリック頂くとご覧頂けます。
是非ご覧頂き、ご感想、ご意見をお寄せ下さい。
2 :
_嘘です↑ :2007/11/07(水) 23:15:07 ID:???
3 :
氏名黙秘 :2007/11/07(水) 23:16:05 ID:???
4 :
氏名黙秘 :2007/11/07(水) 23:16:26 ID:???
5 :
氏名黙秘 :2007/11/07(水) 23:16:52 ID:???
ロー教授と試験委員の兼任について厳しく突っ込んで欲しいなぁ。 でも植村教授に関する瑣末な論争で終わるだろなぁ。
6 :
氏名黙秘 :2007/11/07(水) 23:17:24 ID:???
7 :
氏名黙秘 :2007/11/07(水) 23:28:05 ID:???
早く訴訟しろやチキン法務博士が
8 :
氏名黙秘 :2007/11/07(水) 23:28:58 ID:???
9 :
氏名黙秘 :2007/11/07(水) 23:50:17 ID:???
漏洩疑惑が公共の場に持ち出されて議論されるのはよいことだ。
10 :
氏名黙秘 :2007/11/08(木) 01:26:17 ID:???
漏洩反対上げ。
11 :
氏名黙秘 :2007/11/08(木) 02:06:13 ID:???
枝野は、司法関係はノータッチなん?
12 :
氏名黙秘 :2007/11/08(木) 02:12:50 ID:???
今はノータッチだな 枝野vs工事の名勝負(工事KO)を再び見たいけど
13 :
氏名黙秘 :2007/11/08(木) 02:13:08 ID:???
慶應学事っていうのも2ch用語に登録できないかな。
14 :
氏名黙秘 :2007/11/08(木) 06:50:57 ID:???
法務委員会上げ。
15 :
氏名黙秘 :2007/11/08(木) 07:02:01 ID:???
前:氏名黙秘 投稿日:2007/11/07(水) 23:13:24 ID:???
11月8日の法務委員会で、民主党の前川清成議員が漏洩問題について、大臣と政府に質問をする予定。
時間は、午前10時から午前11時10分の70分間。
前川議員のHPから、参議院インターネット中継へ飛べる。
ttp://www.maekawa-kiyoshige.net/ ○ホームページ右側「参議院インターネット審議中継」をクリック
↓
「今日の審議中継」をクリック
↓
「法務委員会」をクリック頂くとご覧頂けます。
是非ご覧頂き、ご感想、ご意見をお寄せ下さい。
16 :
氏名黙秘 :2007/11/08(木) 10:22:10 ID:???
やってるぞ!!!!!!!
17 :
氏名黙秘 :2007/11/08(木) 10:32:52 ID:???
18 :
氏名黙秘 :2007/11/08(木) 11:17:23 ID:???
俺全部見たけど鳩山って結構危ないこと言ってるな。 後ろの役人の男がキョドッテたよ
19 :
氏名黙秘 :2007/11/08(木) 11:40:24 ID:???
どんなやり取りだったの?
20 :
氏名黙秘 :2007/11/08(木) 11:42:55 ID:???
漏洩はなかったけど怪しいといえば怪しい。 大学入試センターと比べると杜撰。 他にも司法研の刑事訴訟法疑惑とか。
21 :
氏名黙秘 :2007/11/08(木) 11:45:47 ID:???
植村の参考人招致を提案したな。この問題、まだまだ続くぞ。
22 :
氏名黙秘 :2007/11/08(木) 11:47:38 ID:???
国民が見たら司法試験って適当と思っただろうが如何せん誰もみてないだろうから 何にも変わらないだろうな。
23 :
氏名黙秘 :2007/11/08(木) 12:11:08 ID:???
刑訴疑惑は時間が足りなくて次の機会に持ち越し。 大臣答弁は役人の「偶然の一致」という紙を読んだだけ(読ませて頂きましたスマソ:大臣談)。 慶漏の尻拭いはまだまだ続くw
24 :
氏名黙秘 :2007/11/08(木) 12:17:23 ID:???
オモラシの尻拭いカヨ
25 :
氏名黙秘 :2007/11/08(木) 12:29:44 ID:???
>>20 サンクス
漏洩の防止には、ロー教員の試験委員の兼任をやめるべきだよな
26 :
氏名黙秘 :2007/11/08(木) 14:13:24 ID:???
27 :
氏名黙秘 :2007/11/08(木) 14:16:55 ID:???
>>26 www
34分20秒すぎなw
鳩山「そのーあのー、ジュリストに、最近の重要な判例の百選というのがあって」
ねーよw
28 :
氏名黙秘 :2007/11/08(木) 14:18:04 ID:???
重判と百選の区別もつかんのに旧試受けるなよハトポッポw
29 :
氏名黙秘 :2007/11/08(木) 14:42:16 ID:???
>>27 >
>>26 >www
>
>34分20秒すぎなw
>
>鳩山「そのーあのー、ジュリストに、最近の重要な判例の百選というのがあって」
>
>
>ねーよw
重要判例百選だろ 別に間違ってない
30 :
氏名黙秘 :2007/11/08(木) 14:45:45 ID:???
31 :
氏名黙秘 :2007/11/08(木) 14:46:35 ID:???
鳩 怪しいと思います!! (後ろの人) ギョッ! w
32 :
氏名黙秘 :2007/11/08(木) 14:47:14 ID:???
33 :
氏名黙秘 :2007/11/08(木) 14:50:22 ID:???
34 :
氏名黙秘 :2007/11/08(木) 15:07:04 ID:???
MAEKAWA
35 :
氏名黙秘 :2007/11/08(木) 15:13:07 ID:???
>>33 「重要判例解説」
「判例百選」
バーカw
36 :
氏名黙秘 :2007/11/08(木) 15:46:56 ID:???
前川議員以外も言及してるな。
37 :
氏名黙秘 :2007/11/08(木) 15:52:11 ID:???
まあ、慶應ロー廃校とか下位ロー廃止にはなりそうもないね。残念!
38 :
氏名黙秘 :2007/11/08(木) 17:27:51 ID:NgFgMXG8
慶応もこんな必死こいてだいぶ恥ずかしいよな
39 :
氏名黙秘 :2007/11/08(木) 17:32:28 ID:???
ローから試験委員が出なければそれでいい
40 :
氏名黙秘 :2007/11/08(木) 17:45:46 ID:???
植草もよばれるらしいよ
41 :
氏名黙秘 :2007/11/08(木) 18:10:58 ID:???
全然もりあがってないな
42 :
氏名黙秘 :2007/11/08(木) 18:18:08 ID:???
さきほどNHKの6時からのニュースで流れますた。 大臣が再調査指示だそうです。
43 :
氏名黙秘 :2007/11/08(木) 18:18:45 ID:???
44 :
氏名黙秘 :2007/11/08(木) 18:19:10 ID:???
まだ燻ぶりそうだね。もっとネチネチやってもらいたい。 ズルはいけませんから。
45 :
氏名黙秘 :2007/11/08(木) 18:21:53 ID:???
>>43 野党議員が「明らかな問題漏洩だろう」とメールや判例を見せて主張。
それに大して法務大臣はこの問題について再調査を指示することを約束、
みたいな流れだったと思う。
法務省はもう茶番調査すんなよな。
46 :
45 :2007/11/08(木) 18:23:37 ID:???
大して× 対して○ だった。 ニュースとしての扱いは小さくても他でも流れるかも。 あと明日の朝刊とね。
47 :
氏名黙秘 :2007/11/08(木) 18:32:13 ID:???
48 :
氏名黙秘 :2007/11/08(木) 18:34:43 ID:???
まあ、慶応なんていらないよ、この際。 ロー活動停止とかでオケー
49 :
氏名黙秘 :2007/11/08(木) 18:39:19 ID:???
>>47 マジでつ。もちろんトップニュースではないけど。
今日から明日の朝までのNHKニュースでは再び流れる可能性大でつ。
50 :
氏名黙秘 :2007/11/08(木) 21:03:59 ID:???
仁比聡平議員 GOOD JOB!!!!
51 :
氏名黙秘 :2007/11/08(木) 21:07:49 ID:???
1時間45分過ぎから祭だな
52 :
氏名黙秘 :2007/11/08(木) 21:09:58 ID:???
祭りですよ。
53 :
氏名黙秘 :2007/11/08(木) 21:23:54 ID:???
枝野 司法試験合格 前川 司法試験合格 平岡 司法試験合格 仁比 司法試験合格
54 :
氏名黙秘 :2007/11/08(木) 21:27:39 ID:???
55 :
氏名黙秘 :2007/11/08(木) 21:32:10 ID:???
56 :
氏名黙秘 :2007/11/08(木) 21:45:09 ID:???
57 :
氏名黙秘 :2007/11/08(木) 21:48:48 ID:???
>>51 確かに1時間45分ごろは祭りだわwwwww
法務省終わってるwwwwwww
58 :
氏名黙秘 :2007/11/08(木) 21:53:18 ID:???
鳩山がすげーいいこと言いまくり。 受験生の立場に立って物事を考え、発言してくれている。 なんか涙が出てきたよ。。。。
59 :
氏名黙秘 :2007/11/08(木) 21:54:51 ID:???
やっぱね、ズルして合格した人間がいるかもしれないのに 放置はないよ。異常。
60 :
氏名黙秘 :2007/11/08(木) 21:55:04 ID:???
質問者も本当によく準備して質問してくれているね。
61 :
氏名黙秘 :2007/11/08(木) 21:56:12 ID:???
後ろで忙しく書類回してる法務省(?)の若い人は、事務官なの?
62 :
氏名黙秘 :2007/11/08(木) 21:56:25 ID:???
国会議員てすげえなぁ・・・
63 :
氏名黙秘 :2007/11/08(木) 21:57:35 ID:???
今回の答弁で、鳩山は改めて問題のポイントや重要性を知ったみたいだな。 これはまた動きがあるよ。鳩山の発言に期待。
64 :
氏名黙秘 :2007/11/08(木) 22:00:37 ID:???
刑訴の漏洩疑惑についても指摘されているな。
65 :
氏名黙秘 :2007/11/08(木) 22:00:56 ID:???
>>63 読売の記事(植村動機吐露)を読んでなかったみたいですね。
66 :
氏名黙秘 :2007/11/08(木) 22:02:26 ID:???
鳩山に比べると、長瀬の答弁は何だったんだろう・・・・・・
67 :
氏名黙秘 :2007/11/08(木) 22:02:34 ID:???
1時間55分あたりで鳩山大臣がロー教授と考査委員は兼任させるべきではないと明言してるね。 感動した。
68 :
氏名黙秘 :2007/11/08(木) 22:03:28 ID:???
>>65 そうみたいだね。
ハトポッポ、この事実を聞いてかなり怒っていたね。
これは動きあるよ。
69 :
氏名黙秘 :2007/11/08(木) 22:04:57 ID:???
完全に黒と言う心証を大臣は持っただろう。
70 :
氏名黙秘 :2007/11/08(木) 22:06:07 ID:???
この委員会は次回があるみたいだね。
71 :
氏名黙秘 :2007/11/08(木) 22:07:57 ID:???
弁護士議員の人は、みんな質問が論理的で明快だ。 質問に正面から答えず余事記載の多い答弁ではぐらかされても、 問いから離れず本筋に迫っていく姿勢は、非常に参考になる。
72 :
氏名黙秘 :2007/11/08(木) 22:10:47 ID:???
>>70 それは楽しみ。臨時国会は会期を延長するみたいだが、いつまでだったかなあ。
73 :
氏名黙秘 :2007/11/08(木) 22:10:57 ID:???
74 :
氏名黙秘 :2007/11/08(木) 22:15:20 ID:???
再調査があっても今とさほどかわらない。試験委員からロー教授ははずされるかもしれないが、慶漏合格者は合格のまま司法研修所入所。 1番の焦点は慶應の認可取り消しかな?
75 :
氏名黙秘 :2007/11/08(木) 22:18:03 ID:???
法務省が茶番調査したら大臣は突き返せよな。
76 :
氏名黙秘 :2007/11/08(木) 22:22:00 ID:???
でも友人の友人は・・
77 :
氏名黙秘 :2007/11/08(木) 22:24:16 ID:???
アルカ井田?
78 :
氏名黙秘 :2007/11/08(木) 22:25:47 ID:???
検事って、こんなアホみたいな組織にいて恥ずかしくないのかね。
79 :
氏名黙秘 :2007/11/08(木) 22:26:59 ID:???
80 :
氏名黙秘 :2007/11/08(木) 22:28:08 ID:???
>>74 そうだね。一番の焦点は慶應の認可取り消しだろうね。
81 :
氏名黙秘 :2007/11/08(木) 22:29:17 ID:???
アルカイダ鳩山
82 :
氏名黙秘 :2007/11/08(木) 22:32:08 ID:???
全部リアルで見た感想書いておきますね なんか本音で語って欲しかったな まとめ 1鳩さん 司法試験は大学在学時4年生で私も受けてみました。 これは受けたというよりも記念で司法試験ってどういう問題が出るのか 見てみたいからです。それでお金を払い受験して問題を見て択一ってこんな 問題なんだと見て確認してから10分くらいで退席しました。との発言ワロタのと、 2質問者のこういう暗記の問題は良くないよ、鳩さんもこれは知識ジャン、知ってるか しらないかこういう問題は出すべきでないとの発言しているけど、それが試験というもの だと思うが・・・ 3修習で落第多い、だから質問者は修習2年にしたらとか合格者の質が悪いので落される だったら今後も合格者を絞るべきだし合格者増えても弁の仕事増えるとは思えない との発言は鳩さんも同意していたから、これは納得。来年以降合格者数を削減すべき。で ないとパンクしてしまう。 4後ろでガサガサするな発言にワロタ。毎回毎回資料を鳩さんに渡していたけど、そりゃあないぜ。 5教員を試験委員にするなのお互いの同意。これはさすがに同意できない。これのせいで来年以降 傾向変化しまくりで落ちた人は慶漏がなければ試験委員も変わらず傾向も一定していたのにと 延々生涯レッテル貼られることになるし 結論 質問者の方には敬意を、そして鳩さんも政策がんばってください
83 :
氏名黙秘 :2007/11/08(木) 22:39:59 ID:???
37分もワロスだな
84 :
氏名黙秘 :2007/11/08(木) 22:41:55 ID:???
37分30秒ね。
85 :
氏名黙秘 :2007/11/08(木) 22:45:52 ID:???
まとめ すげえ試験に対するコンプ&苦労してなったからか 片方も合格者削減って結局両方合格者削減は共通&漏洩は 結局意図的かどうか不明のまま&後ろでガサガサすなとキレる &意図的に質問者の注文しておいた資料に有利になる資料のみが入って なく意図的に入れなかったんだろと質問者がキレまくった& 暗記問題は出さなくていい&行政法廃止してくれあの分野は特殊だし 今まで弁のとき依頼はゼロだしこれで肢切りあるっておかしいよ& 平成元年が何パー、次が何パーの数字語って時間を引き延ばしすぎで 聞くの疲れちゃった 以上
86 :
氏名黙秘 :2007/11/08(木) 22:46:44 ID:???
続き とりあえず質問者は非常によかった よく調べてくれてサンクス
87 :
氏名黙秘 :2007/11/08(木) 22:48:49 ID:???
>>86 ほんと質問者の質問は良かったよね。
2CHの活動も意味があったのだろうと思う。
88 :
氏名黙秘 :2007/11/08(木) 22:49:45 ID:???
89 :
氏名黙秘 :2007/11/08(木) 22:51:22 ID:???
90 :
氏名黙秘 :2007/11/08(木) 22:52:04 ID:???
>>89 なるほど。こういう風に記者はまとめるのか。
91 :
氏名黙秘 :2007/11/08(木) 23:00:21 ID:???
でもあらためて実態を調査って、解任辞任してるし結局 漏洩意図的にやりましたという結論になってもなーんら俺等に メリットねえし、むしろ試験委員の大幅変更で傾向大幅に変わり来年受ける人とか かなり不利になるだけだと思うが・・・ むしろ漏洩確定!となっても不利にこそなれ有利にはならんのだが 公平失われたって、そもそも丙案等の時点で公平性失われてるやん
92 :
氏名黙秘 :2007/11/08(木) 23:01:47 ID:???
遡及的合格取消し。
93 :
氏名黙秘 :2007/11/08(木) 23:03:05 ID:???
>>91 新61期じゃない限り、
実態を改めて調査する方がいいと思うけどな。
来年以降、安心して受けられるし、
受かったときの周りの評価も変わってくるはず。
なにより、不公正な試験で落ちるのだけは納得できない。
94 :
氏名黙秘 :2007/11/08(木) 23:03:45 ID:???
ニュースによると、共産党も追及したのか?
95 :
氏名黙秘 :2007/11/08(木) 23:04:44 ID:???
96 :
氏名黙秘 :2007/11/08(木) 23:05:43 ID:???
長勢のままだったらあり得ない展開だったな。
97 :
氏名黙秘 :2007/11/08(木) 23:06:55 ID:???
改めて実態調査っていっても、不利益を受けるのは慶応以外のローになるよね。 試験委員が答練やってた例が数件あるんでしょ。それが追及されてしまう。
98 :
氏名黙秘 :2007/11/08(木) 23:07:09 ID:???
99 :
氏名黙秘 :2007/11/08(木) 23:07:14 ID:???
100 :
氏名黙秘 :2007/11/08(木) 23:07:41 ID:???
漏洩確定してももう意味ないじゃん。 今更合格取消なんてあり得んし。
101 :
氏名黙秘 :2007/11/08(木) 23:07:46 ID:???
102 :
氏名黙秘 :2007/11/08(木) 23:08:35 ID:???
合格取消しが無いと100パー断言はできない気もするがね。
103 :
氏名黙秘 :2007/11/08(木) 23:09:57 ID:???
断言できるよ。修習中いきなり貴方の合格はなかったですとかいうのか?
104 :
氏名黙秘 :2007/11/08(木) 23:11:07 ID:???
>>99 4月の植村メールについて詳しく追及してるWWW
105 :
氏名黙秘 :2007/11/08(木) 23:11:35 ID:???
106 :
氏名黙秘 :2007/11/08(木) 23:11:47 ID:???
リンクがつながらないね。 でも、11月8日の欄を自分で探せばすぐ見つかる。
107 :
氏名黙秘 :2007/11/08(木) 23:13:48 ID:???
108 :
氏名黙秘 :2007/11/08(木) 23:13:51 ID:???
109 :
氏名黙秘 :2007/11/08(木) 23:13:55 ID:???
こりゃあ、マジで再調査だろうね。 鳩山がこのままにするとは考えられない。
110 :
氏名黙秘 :2007/11/08(木) 23:14:12 ID:???
いまさらだが、慶応関係者は反省するべきだよね。 完全逃げ切り体勢だったわけだから。
111 :
氏名黙秘 :2007/11/08(木) 23:14:30 ID:???
99 名前:氏名黙秘 投稿日:2007/11/08(木) 23:07:14 ID:???
>>94 共産党は1時間38分ころから始まるよ。
104 名前:氏名黙秘 投稿日:2007/11/08(木) 23:11:07 ID:???
>>99 4月の植村メールについて詳しく追及してるWWW
112 :
氏名黙秘 :2007/11/08(木) 23:16:16 ID:???
ってか、何でどちらも合格者数減らせのニュアンスなんだ、、、orz
113 :
氏名黙秘 :2007/11/08(木) 23:17:04 ID:???
いまや109まで成長したリークスレの住人だった時期もある人間としては、万感の思いw
114 :
氏名黙秘 :2007/11/08(木) 23:17:16 ID:???
>>107 慶漏合格者が国賠するのはお門違いでしょう。
損害賠償請求するなら慶漏そのものに対してするべきでしょう。
115 :
氏名黙秘 :2007/11/08(木) 23:18:38 ID:???
つーか共産党のほうが面白い!!
116 :
氏名黙秘 :2007/11/08(木) 23:19:12 ID:???
共産党の追及すげーーーwwwwwwww
117 :
氏名黙秘 :2007/11/08(木) 23:20:52 ID:???
118 :
氏名黙秘 :2007/11/08(木) 23:21:10 ID:???
漏洩の認識はないとか著しく社会通念に反することを宣っていたピロシもいっしょにとんでいけー!
119 :
氏名黙秘 :2007/11/08(木) 23:21:22 ID:???
多分、合格しても生涯、慶って文字見ると 反応しまくるんだろうな、、、マジでそうだ 積極的勉強する権利害だよ 受験後慶漏のこと気になりすぎて 勉強できなかったし
120 :
氏名黙秘 :2007/11/08(木) 23:22:19 ID:???
次の委員会が楽しみ。
121 :
氏名黙秘 :2007/11/08(木) 23:24:16 ID:???
つうか、前川には悪いが、ニヒの語りのほうが熱くて泣けた。 もの凄く微妙なところまでわかってくれてる。 完全に鳩山の胸を打ち抜いた感じ。鳩山もなにげに偉いよ。
122 :
氏名黙秘 :2007/11/08(木) 23:26:21 ID:???
とりあえず鳩山は新聞ちゃんとよめ。
123 :
氏名黙秘 :2007/11/08(木) 23:27:39 ID:???
仁比聡平すごすぎ なんでここまで受験生の気持ちが分かるんだろう。 本気で涙出てきた
124 :
氏名黙秘 :2007/11/08(木) 23:28:33 ID:???
仁比聡平は神!!!!!!
125 :
氏名黙秘 :2007/11/08(木) 23:29:56 ID:???
126 :
氏名黙秘 :2007/11/08(木) 23:31:03 ID:???
経歴見る限り相当苦労して弁護士になった人っぽい。
127 :
氏名黙秘 :2007/11/08(木) 23:33:10 ID:???
・・・試験中、他の人にとっても難しいはずだと思って食らいついて解いた・・・ あと1年かかってもこの問題を解けるようになるんだろうか、と思ってたら 会場で「ローで厚くやってたとこが出たから差が付かないね」と言っている 人間がいた・・・っていう読み上げは情感たっぷりだった。
128 :
氏名黙秘 :2007/11/08(木) 23:34:55 ID:???
共産党の議員なの??
129 :
氏名黙秘 :2007/11/08(木) 23:36:14 ID:???
まあ、この後に及んで法務省はあの対応かよ。 共産党が前日こんこんと質問内容 (植村は答練の時点で論文本試験の問題を知っていたのか) を説明していたのにまったく準備せずに意味不明の回答、 (4月のメールの時点では知っていた→怒号→口頭では2月に聞いてた、に変更) しかも動揺しまくり。
130 :
氏名黙秘 :2007/11/08(木) 23:37:16 ID:???
仁比聡平の質問は、1時間38分ころから始まります。 1時間49分ころからの鳩山の答弁、似比の質問が特にいい。
131 :
氏名黙秘 :2007/11/08(木) 23:37:58 ID:???
漏洩問題で最も悪いのは慶漏だろうけど、法務省の対応も それに負けず劣らず酷かった。
132 :
氏名黙秘 :2007/11/08(木) 23:38:30 ID:???
俺は絶対に検事にはならない。 法務省とかクズ過ぎる
133 :
氏名黙秘 :2007/11/08(木) 23:38:33 ID:???
ようやく、もっとも話題にしてほしいことが話題に上った。 植村は合格率を上げたくてやった、と自白していること(読売)。 なぜこれが今まで問題にならなかったのやら。 法務省役人陣はものすごく落胆していたな。
134 :
氏名黙秘 :2007/11/08(木) 23:39:30 ID:???
後ろの女とか、あんな仕事して誇りを持てるんだろうか。
135 :
氏名黙秘 :2007/11/08(木) 23:39:37 ID:???
「後ろでチョロチョロするな!!」 前川先生GJ!! 法務省しっかり仕事せんかあ、コラァ!!
136 :
氏名黙秘 :2007/11/08(木) 23:40:25 ID:???
こりゃピロシ解任まちがいないよね?
137 :
氏名黙秘 :2007/11/08(木) 23:40:56 ID:???
防衛省も厚労省も法務省も一体どこ向いて仕事してんねん。 恥を知れ。
138 :
氏名黙秘 :2007/11/08(木) 23:41:10 ID:???
発表直前の取消訴訟騒動とか、鳩山ブログへの投稿とか懐かしい
139 :
氏名黙秘 :2007/11/08(木) 23:41:28 ID:???
こりゃあハトポッポは怒っただろうなWWWW 大変なことになるぞWWWWWWWW
140 :
氏名黙秘 :2007/11/08(木) 23:41:39 ID:???
141 :
氏名黙秘 :2007/11/08(木) 23:42:26 ID:???
142 :
氏名黙秘 :2007/11/08(木) 23:42:37 ID:???
官僚は点数主義だから意地でも自分のミスを認めたくないよね。 おれだって官僚だったら、隠蔽したりそりゃするだろうよ。 大きく見れば官僚制度そのものが根本原因なんじゃないだろうか?
143 :
氏名黙秘 :2007/11/08(木) 23:43:47 ID:???
>>133 激しく同意。
ここが一番のポイントだよな。
144 :
氏名黙秘 :2007/11/08(木) 23:44:06 ID:???
145 :
氏名黙秘 :2007/11/08(木) 23:44:59 ID:???
植村先生は悪くない!!みんな署名を!!
146 :
氏名黙秘 :2007/11/08(木) 23:44:59 ID:???
>>142 まあ大きく言えばそうだ。
しかし、俺なら余りの恥ずかしい生き方に憤死すると思う。
法務省はまだしも、人命がモロに掛かっているのにあの対応ぶりの
功労賞だったら間違いなく憤死。
147 :
氏名黙秘 :2007/11/08(木) 23:45:17 ID:???
在ロー試験委員無しは同意、すぐにでも実行しろ そうすりゃ心置きなく堂々と起案答練出来るだろうに
148 :
氏名黙秘 :2007/11/08(木) 23:45:41 ID:???
57分50秒からの前川議員の質問もいいね。 刑訴疑惑について追及している。 ハトポッポの答弁も正直でワロス。
149 :
氏名黙秘 :2007/11/08(木) 23:46:19 ID:???
鳩山は本気でロー教授を考査委員から外す気だね。 まあ来年はさすがに無理だということは言ってたが できるだけ早くそうすると言った。 問題は彼がそんなに長く大臣をやることはないだろうってことだけど。
150 :
氏名黙秘 :2007/11/08(木) 23:46:40 ID:???
俺は弁護士になるわ。
151 :
氏名黙秘 :2007/11/08(木) 23:46:49 ID:???
>>145 そうだな。事前に問題教えておいて漏洩するなってのは,
目の前に女の尻を置いておいて痴漢するなっていうのと変わらんな。
おとり捜査で憲法違反の可能性さえある。
152 :
氏名黙秘 :2007/11/08(木) 23:47:12 ID:???
>>146 後ろの女はまさにそういう生き方してんだよ。まーパシリのねーちゃんみたいで、悪気はないんだろうが。
153 :
氏名黙秘 :2007/11/08(木) 23:47:50 ID:???
鳩山は漏洩問題がロー教授と試験委員の兼任による制度的問題と捉えてるみたいで安心した。
154 :
氏名黙秘 :2007/11/08(木) 23:48:10 ID:???
>>143 うん、鳩山は読売読んでなかったらしく驚いていた。
で、あそこで役人にブチ切れた感じ。報告上げてなかったわけだからね。
155 :
氏名黙秘 :2007/11/08(木) 23:49:19 ID:???
そりゃ、役人志望者が激減するのも分かるわ。端的に恥ずかしい。
156 :
氏名黙秘 :2007/11/08(木) 23:49:44 ID:???
こんな不公正な試験、俺も10分で退席するよ
157 :
氏名黙秘 :2007/11/08(木) 23:50:02 ID:???
>>147 ところが今日の話の流れだと答練は点(試験)を目的としていて
プロセス教育になってないからアウトらしい。
158 :
氏名黙秘 :2007/11/08(木) 23:50:30 ID:???
>>146 後ろの女とか、あんな仕事よくしてるよな。
つーか、官僚を辞める香具師が多いのも無理ないね。
こんなアホみたいな組織のために徹夜なんて、アホらしくてできないよ。
恥ずかしくて死んじゃうわ。
159 :
氏名黙秘 :2007/11/08(木) 23:51:34 ID:???
160 :
氏名黙秘 :2007/11/08(木) 23:52:26 ID:???
鳩山は刑事の事件については「え、これも慶應なの?」って感じだった。 今日はじめて知ったことが多そうだったな。 重版漏洩の件も最初は10個の判例が・・って言ってたけど ニヒが強弱つけて説明したら、それはいかん!って反応してた。素直な人だ。
161 :
氏名黙秘 :2007/11/08(木) 23:52:28 ID:???
>>156 試験以前に制度自体が不公正
金持ちしか相手にせず、貧乏人は切り捨てだ
北村敬子(中央大学商学部教授・公認会計士)の発言
http://www.kantei.go.jp/jp/sihouseido/dai57/57gijiroku.html 第57回司法制度改革審議会議事録
===================================
これからの時代の高等教育制度の下で、経済的事情で、
例えば大学あるいは大学院に進学できないという状況に
追い込まれる人というのは、そんなにたくさんいるんだろうかと考えると、
まず社会的な発展段階から考えてそんなにいるはずがない。
===================================
162 :
氏名黙秘 :2007/11/08(木) 23:52:58 ID:???
>>159 え??植村の後ろについてる女の呪縛霊が見えないの??
163 :
氏名黙秘 :2007/11/08(木) 23:53:04 ID:???
>>158 はとっぽっぽの後ろで、チョロチョロしてる法務省の女。
後半ではあまり写らないが、前半はずっと写っている。
164 :
氏名黙秘 :2007/11/08(木) 23:53:08 ID:???
つーか、鳩さんの植村は合格率を上げたくてやった、と自白していること(読売) とかの記事も知らないし、今回あの場で文献を読みまくって理解したって感じに 取れたな そんなもんでしょ。
165 :
氏名黙秘 :2007/11/08(木) 23:53:15 ID:???
>>159 事務方。つまり法務省のスーパーエリート。
166 :
氏名黙秘 :2007/11/08(木) 23:53:45 ID:???
鳩山先生に これまでの経緯を整理してメールを送れ
167 :
氏名黙秘 :2007/11/08(木) 23:53:55 ID:???
共産党さんは、消極的限定疑惑についてよく勉強してたねw
168 :
氏名黙秘 :2007/11/08(木) 23:54:00 ID:???
まぁ夜なべして法務省職員が作った想定の発言なんだろうから大臣の言ってるように 制度が変わるのは間違いなかろう。ただ在任期間が短いと厳しいだろうな。
169 :
氏名黙秘 :2007/11/08(木) 23:54:24 ID:???
法務省の役人は、今夜、ハトポッポにめちゃくちゃ怒られているんだろうなWWW
170 :
氏名黙秘 :2007/11/08(木) 23:54:29 ID:???
>>159 大臣の発言をコントロールしようと必死な役人
多分男性のほうだと思うが、前川議員と犬猿の仲のようだ。
171 :
氏名黙秘 :2007/11/08(木) 23:54:42 ID:???
172 :
氏名黙秘 :2007/11/08(木) 23:56:06 ID:???
今夜、法務省はお通夜です。
173 :
氏名黙秘 :2007/11/08(木) 23:56:58 ID:???
長勢じゃなくて良かったね。
174 :
氏名黙秘 :2007/11/08(木) 23:57:28 ID:???
>>159 おそらく検事か裁判官だよ。
大臣の後ろについてたのは補佐クラスだろうし。一種じゃないのは確実。
175 :
氏名黙秘 :2007/11/08(木) 23:57:44 ID:???
法務省の役人って、よくこんな恥ずかしい仕事できるな。
176 :
氏名黙秘 :2007/11/08(木) 23:58:39 ID:???
177 :
氏名黙秘 :2007/11/08(木) 23:58:52 ID:???
つーか、俺が一番気になったのは質問者に手渡した資料で 超重要資料が入ってなかったよね。これは意図的に超重要資料を入れなか ったのかどうか、今回の問題点は全てこれに集約されると思うんだ。 これは場合によっては大問題になるぞ
178 :
氏名黙秘 :2007/11/08(木) 23:59:00 ID:???
いくつか気になる点はある。 例の憲法18問が、違う意味で酷評されていたこと。 覚えているか覚えていないか、だと。 これは確かにその通り。判例を題材にしていることが問題なのではなくて 出題の仕方が、ホントにその判例を知ってないと間違う(常識では厳しい) 問題だから。この批判は公法系の試験委員は相当気にするはずで、 出題傾向が変わる可能性がある。 植村はマジで起訴されるかもしれん。
179 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 00:00:07 ID:???
180 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 00:01:19 ID:???
植村だけの問題ではなく、そもそも金持ちしか相手にしない 貧乏人切捨てのロー制度自体が憲法違反
181 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 00:01:58 ID:???
182 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 00:02:11 ID:???
>>177 >>178 そこが受験生ならではできること
大臣が誤魔化されないように、
分かりやすく啓蒙活動をしていく必要がある
183 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 00:02:17 ID:???
折れ線グラフって言い直してたぞ。
184 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 00:02:21 ID:???
185 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 00:02:54 ID:???
折れ線グラフ
186 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 00:03:09 ID:???
>>182 金持ち必死だなw
ロー行くカネが無い人間は無視で、自分のことだけ考えているw
187 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 00:03:46 ID:???
まあ、ニヒの質問に対する官房長の狼狽に全てが現れてるよ。 今時あの隠蔽体質は滑稽ですらある。
188 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 00:04:05 ID:???
>>184 慶応関係者ではないんだが?
貧乏人の旧司法試験特攻者です
金持ち優遇の新司法試験&ロー制度そのものが間違っている
189 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 00:04:09 ID:???
190 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 00:05:12 ID:???
>>184 新司法試験漏洩問題だけに矮小化させるな
そもそも、ロー制度自体が、貧乏人切捨てであって憲法違反
北村敬子(中央大学商学部教授・公認会計士)の発言
http://www.kantei.go.jp/jp/sihouseido/dai57/57gijiroku.html 第57回司法制度改革審議会議事録
===================================
これからの時代の高等教育制度の下で、経済的事情で、
例えば大学あるいは大学院に進学できないという状況に
追い込まれる人というのは、そんなにたくさんいるんだろうかと考えると、
まず社会的な発展段階から考えてそんなにいるはずがない。
===================================
191 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 00:05:15 ID:???
>>179 見てなかったの?質問者がキレまくってたじゃん、なんでそんな
姑息な真似をするのかって感じで。要するに資料請求したのに
その質問者に有利な箇所の資料が入ってなかったわけ。これが
意図的に抜いたんだろーと怒りまくっているってこと。
192 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 00:05:17 ID:???
>>186 んーと、気持ちはわからないわけではないが、
いまからロー廃止に動いても3年はかかるだろ。
奨学金制度の充実をもとめたほうが早くないか?
193 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 00:05:23 ID:???
ハトポッポの次の発言に期待wwwwwwww
194 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 00:06:07 ID:???
つか今の政治情勢からしたら鳩山なんかどうせすぐ辞めちゃう
195 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 00:06:14 ID:???
>>192 奨学金=借金だよ
借金背負って今後は2割の合格率しかないのを2年ないし3年も
行くアホおるのか?おかしいでしょ
196 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 00:06:47 ID:???
ロー制度が金持ち優遇かの話は、今はやめておこう。 今日の話とずれてしまう。
197 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 00:06:48 ID:???
臨時国会が終わると通常国会始まる1月まで国会での追及ができない。 しかも、来春にも解散、総選挙がありそうだから、追及するなら 急いで効率よくやってもらいたい。
198 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 00:06:50 ID:???
>>189 あ、ごめん。なんで折れ線グラフなんだろうって思って興味あったから。
よく考えたらあまり大差ないな。
199 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 00:07:50 ID:???
>>192 学費無料で通信制ローとか作るなら良いんだがね
放送大学学習センターで誰でも入試も無く、無料で単位を取れるという制度が出来るなら
ロー制度存続でも良いんだが、これまでの数年間、貧乏人を切り捨ててきた責任は取ってもらわねば
200 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 00:07:59 ID:???
>>195 今、現実にいっぱいいるわけだが。
それをバカにするのなら君のほうも共感を得るのは難しいよ。
201 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 00:08:12 ID:???
後ろでチョロチョロするな!! wwwwwwwwww
202 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 00:08:31 ID:???
203 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 00:09:23 ID:???
金の話には今は乗るなよ。 慶應が話をずらそうとしているだけだから。
204 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 00:09:31 ID:???
>>196 金持ちのボンボン必死だなw
問題を矮小化させるな
そもそも、ロー制度自体が憲法違反の制度なんだから
新司法試験が漏洩がどうだのって、小さい問題だけで済ませようとするな
205 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 00:10:16 ID:???
それにしても、今日の委員会は嬉しい。 解明が進みそうだ。
206 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 00:10:18 ID:???
刑事系事件→大学ぐるみ疑惑はどの程度問題になるんだろね。
207 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 00:10:53 ID:???
日本って政府がブラックなのかもな。
208 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 00:10:57 ID:???
>>191 >料請求したのにその質問者に有利な箇所の資料が入ってなかった
具体的に何の資料?
209 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 00:11:19 ID:???
>>206 そうだね。
慶應ロー自体の責任をどこまで追及できるかが最大のポイントだな。
210 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 00:11:56 ID:???
211 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 00:13:21 ID:???
>>200 ロー生なんて金持ちのボンボンが殆ど
ごく一部の苦学生を例に挙げても、その他大勢の
金持ちのお坊ちゃん、お嬢ちゃんがカネにモノをいわせて
貧乏人切捨ての制度の下に、法曹資格を得ようとしていることを
正当化など出来ない
ローで借金を背負っている苦学生以上に、ローに行けない貧乏人がいることを忘れるな
212 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 00:13:26 ID:???
とりあえず考査委員に受験指導するな、っていう のを法的制裁付きにするっていう方向で話がすすみそうだね。 まあ、俺的にはそれでいいかな。 刑事系疑惑がほんとにマグレ的中だったのかどうかわかったら嬉しいけど。
213 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 00:13:36 ID:???
>>208 漏洩疑惑のある択一第18問に関する、慶應生と他大生の得点率比較のグラフだよ。
214 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 00:15:38 ID:???
>>208 憲法18問は平均より慶應は4%正解率が高かったが、それより良い
ローが12校あった→影響なしってことでFAというデータ。
それでも「高かった」という事実には変わりはないので、一応の証拠にはなる、
というやつ。
215 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 00:15:48 ID:???
>>212 まぐれなわけがないが、それを認めると法務省のスキャンダルになるので、まぐれだと言い張るしかない。
誰だって司法研の答練と本試験の問題があれだけ似てたら(問2に至っては聞く内容が全く同じ)、まぐれと言われて納得するわけがない。
どのような調査の結果として「まぐれ」だと主張するのか示せという話になるはずだ。
216 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 00:15:49 ID:???
法務省役人の落胆ぶりには、まじワロスwwwwww
217 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 00:15:57 ID:???
>>202 スレ違いではない
そもそも、ロー制度という憲法違反の制度が無ければこういう事件も無かったわけだろ
新司法試験無効宣言&ロー解体を断行すべき
>>203 漏洩問題だけに矮小化させて、ロー制度の貧乏人切捨ての差別制度の側面から目を
そらせようと必死だなw
218 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 00:16:10 ID:???
>>213 法務省が出し渋っていたその資料出させて前川議員に渡したの?
それは大きな功績だ。MVPだね。
219 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 00:17:17 ID:???
ちなみに問18の正答率は20%前後。 ここを慶漏生は25%の正答率だった。 つまり、全体平均の1.25倍の正答率を挙げたわけ。 けっこう顕著な差だと思うがね。ハトポッポも認める通り。
220 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 00:17:27 ID:???
法務省おわってる。
221 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 00:17:27 ID:???
微妙な証明力だな
222 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 00:17:30 ID:???
>>211 お前は、その観点から
鳩山に訴えろ!!
鳩山先生は、セレブだけに分かってくれるかもよ!
223 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 00:17:57 ID:???
>>211 そのローの中でも学費がとびきり高く(年額170万円)
金持ちばかりの慶応で
試験に出る判例を事前に試験委員に教わって合格
なおさら許せないね
224 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 00:18:12 ID:???
もう211は同情の余地無しだな。 しかも、この問題の追及こそがロー制度の見直し・合格人数削減につながることに 気付かないあたり、分析力に欠ける。みな両刃の剣だとわかってて追及してるんだがな。 今は放置しとくのが君にとっても吉だ。
225 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 00:18:53 ID:???
今日から、祭りにして 火を消すなww 騒げ!!!
226 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 00:18:56 ID:???
明日の新聞には記事が載るかな?
227 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 00:19:29 ID:???
228 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 00:20:19 ID:???
>>223 お前は、ロー側の工作員だなw
消えうせろ
229 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 00:20:22 ID:???
>>221 鳩も苦笑。情報もらってたけど勉強しなかったんですね・・・って言ってた。
230 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 00:20:28 ID:???
>>217 慶応新61期は金で司法試験合格を買ったも同然
貧乏人はローの授業料払った上に司法研の授業料まで払えないのに
231 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 00:21:01 ID:???
>>226 載ると期待。NHKの朝のニュースではほぼ間違いなく流れる。
232 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 00:21:26 ID:???
こりゃあハトポッポは怒っただろうなWWWW 大変なことになるぞWWWWWWWW
233 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 00:22:07 ID:???
いやだから、法務に資料請求したんだ、グラフとかその他の 自分に有利になりそうなものを。それで資料が届いて確認 したところ請求していた正当率のグラフのみが入ってなかったの。 それで怒りまくってたの。なんでそんな姑息なことするのかってね。 どう考えても事務の不手際では済まんよね。これこそまさに意図的だよ。 その正当率グラフで証明できるのは 問18の正答率は20%前後。 ここを慶漏生は25%の正答率だったということ。 全体平均の1.25倍の正答率を挙げたわけ。 けっこう顕著な差だと思うがね。
234 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 00:22:25 ID:???
>>216 再調査宣言してるときの後ろにいるやつ、うなだれてたな。
235 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 00:22:46 ID:???
>>222 鳩山なんてダメ
貧乏人の気持ちなど、これっぽっちも理解できないボンボン
>>223 いや、ロー自体、金持ちしかいけないから
コップの中の嵐に過ぎない
そもそも、ローに行っている自体、一定以上の金持ち階級
庶民には関係ない話
>>244 もう244は同情の余地無しだな
根本的な問題、すなわちロー制度の差別性から目をそらし
コップの中の内輪もめに過ぎない、「漏洩」などという
ヤクザ内部の抗争にのみ焦点を当てて、ロー制度解体、新司法試験無効宣言
には言及しない時点で、分析力・洞察力・正義感・公正に欠ける
死んだほうが良い
236 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 00:23:39 ID:???
>>233 6択問題で20%と25%だろ。顕著なんてもんじゃない。
あてずっぽでも17%弱は正解だから、
実質的に2倍以上の差があるとみるべき。
237 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 00:24:01 ID:???
最後に共が追及していたときに出てきたわけわからん回答者は何者 なんだ・・・場の空気を読んで欲しいのだが・・・・
238 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 00:24:08 ID:???
>>219 別に慶應学事じゃないけどさ、
慶漏には一応それなりの学力がある学生が集まってるってことを忘れてない?
239 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 00:24:24 ID:???
>>233 慶應でもメールもらってなかった奴、メール見てなかった奴を除外したらもっと上がるだろ。こりゃ完全に黒だな。
240 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 00:24:31 ID:???
いや、だからスレごとに棲み分けようや。なんなんだお前。 なぜこんな措置法みたいなスレに来る。
241 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 00:24:41 ID:???
>>217 君の論法だと、旧試を二次から受けるには大学出ないといけないから、
大学も違憲ということになるねw
そもそも大学の方が金かかるし・・。
242 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 00:26:17 ID:???
>>241 一次試験から受けれるじゃないか
大学は通信制がある
ローは通信制が無い
そんなことも分からないのか?
いや、分かっていながら、工作か
243 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 00:26:34 ID:???
おれが気がついたのは、 植村が、憲法の論文問題も知り得たということ。 慶應は都市計画法重点的に勉強してそれがが出てるから心理的に優位に立てただろ。
244 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 00:26:39 ID:???
慶應より率高かったのってどこ?
245 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 00:26:42 ID:???
そこまでの貧乏人がネットできるわけないじゃん。 本当の貧乏人が怒るぞ。
246 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 00:27:13 ID:???
>>235 でも、行動しなければ何も変わらない
俺は、逆にセレブだから
「物事の公正」とかに理解を示す可能性があると思う
貧乏人の気持ちは分からないだろうけど、
公正、人はどうあるべきか、社会はどうあるべきか、日本はどう進むべきか
等といったことには敏感だと思うよ
メールを送れ
鳩山先生に
247 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 00:27:28 ID:???
>>234 だな。
あんなやつらが、漏洩問題スルーを後押ししてたんだろう。
248 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 00:27:30 ID:???
>>228 >>235 俺は国立ロー授業料半額免除で奨学金もらってローへ通った貧乏人だよ
新試験浪人になった今もバイトしてるよ
お前みたいな授業料だけで年額170万払って
プラス司法研の授業料まで払える金持ち慶応工作員は許せない
慶応中学高校から内部進学のヤツなんかいくら金使ってるかって
以後お前の工作活動はスルーして本題に戻る
249 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 00:27:53 ID:???
>>243 たぶんニヒの聞きたかったのはそこ。
法務省のごまかしたかったのもそこ。
250 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 00:27:58 ID:???
まあ黒だな、こりゃあ とりあえず本日の民と共の質問者、最高だったな 鳩さんは記事読んでないとか、今知りましたとか言うだけでなく、もうちょい 本格的に追及しまくってほしいわ。ほんと。
251 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 00:28:12 ID:???
>>245 で?って感じ
それで、ローの金持ち優遇・貧乏人切捨ての差別性から目を反らせようなんて姑息だな
252 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 00:28:22 ID:???
>>242 おいおい、だから新も予備試験ルートあるじゃん・・。
253 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 00:29:47 ID:???
254 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 00:29:56 ID:???
答練は禁止すべきだろ 間接リークはあり得る
255 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 00:30:31 ID:???
>>251 貧乏だからロー行けないってお前池沼か?
働いて金貯めて行けば良いだけだろ。
そんな根性も無いくせにごちゃごちゃ抜かすな。
というわけで、以後放置で
256 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 00:30:40 ID:???
257 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 00:30:45 ID:???
ハトポッポの次の行動が楽しみで仕方がないwwwwwwwww
258 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 00:31:05 ID:???
鳩山大臣が読売読んでなかったとは驚いた 今度の大連立絡みで改めて読売の記事に目を通して欲しい 法務省は再調査に時間をかけて国会会期切れを狙うだろうが 臨時国会は延長確実 そうはいくもんか
259 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 00:31:25 ID:???
ニヒは諫早湾干拓反対やってたんだな。筋金入りの闘士だわ。
260 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 00:32:00 ID:???
>>246 >逆にセレブだから「物事の公正」とかに理解を示す可能性がある
根拠無しw
セレブなんて貧乏人のことなんて考えて無いよ
考えているなら、自民党なんて入らず、共産党員になっているだろw
貧乏人の気持ちが分からなくて、公正も何も無い
>>248 おいおいw
どういう妄想だ?w
俺は慶応なんかとは無縁の貧乏人だ
ローなんて行く金は無い
だから、お前みたいに借金を背負ってまで行く決断は出来なかった
少し考えれば分かるだろ?
如何に新司法試験がカネがかかる制度で、金持ちで無いと辛いか
261 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 00:32:24 ID:???
262 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 00:32:34 ID:???
慶應はマジで認可取り消しの可能性あるよな。 鳩山なら。
263 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 00:32:48 ID:+tzaFG/Y
慶応はせめて反省の姿勢を示せよ。 傲慢すぎる。
264 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 00:32:54 ID:???
今日の「ニヒ対官房長」はYoutubeあたりに 載せたら(載せなくても参議院のHPで見れるけどさ) 大人気だと思う。
265 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 00:32:54 ID:???
>>256 それでいい。金さえ払えば万人に開かれてるから。
266 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 00:33:22 ID:???
もういい加減に許してあげたらどうだろ? せっかく、慶應義塾大学法科大学院という超一流の大学院を 修了して、新司法試験に合格したのに、なんだか可愛そう。 追及しすぎじゃないだろうか? また、慶應義塾大学の身にもなってあげて欲しい。
267 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 00:33:43 ID:???
>>257 鳩山はとんでもないことぶち上げるから
いい方に回れば楽しみだ
慶応からの試験考査委員任命はないね
慶応は自粛だけしてほとぼりが冷めたら試験考査委員になるつもりだったみたいだけど
ピロシの更迭でもやらないかな
268 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 00:34:22 ID:???
>>255 そういうお前は、自分で働いた金を貯めてローに行ったのか?
そんな奴、極少数だよ
大抵は、金持ち家庭に生まれたセレブで、苦労を知らないボンボンだから
何か、無理やりロー制度を正当化させようと必死だな
269 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 00:34:52 ID:???
>>265 まあな。でもそれだと間違いなくロー制度は崩壊するよ。
その方向に法務省が踏み出すのは自殺行為だが、あいつらがそれに気付くかどうか。
270 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 00:35:45 ID:+tzaFG/Y
>>266 学歴厨的発想じゃない。社会正義の問題、日本の有り得べき姿の問題。
271 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 00:36:00 ID:???
>>266 えっと、とりあえず法人実在説に立てばいいのか?
272 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 00:36:29 ID:???
>>252 予備試験の人数の少なさを分かっていっている?
いい加減、ローを正当化させる工作はやめろよ
>>253 パソコン売ったら、それこそ情報弱者になって、余計、遠のくだろw
馬鹿か?w
273 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 00:37:06 ID:???
>>266 来年漏洩させないためにも厳しく追及する必要がある
今年みたいに正直ローがバカを見るのはこりごり
今年は試験考査委員を複数出す上位ロー全部が慶応みたいな露骨な漏洩やったわけじゃないからね
274 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 00:37:19 ID:???
>>269 グレーゾーンがないと崩壊する法曹養成制度ってなんなの?w
275 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 00:37:38 ID:???
>>246 お前は、俺の言うことを理解していないな
@貧乏人の気持ちは分かるはずはない
Aしかし、金がある人間は(俺もそうだが)、社会の公正・正義、人間の生き方
、人の幸せ等に関心が行くこともあるんだよ
生活のことを心配しなくていいから
そういった方面に関心がいく人間はいるんだよ
276 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 00:38:14 ID:???
>>261 そうそう
結局、奨学金で何とか国立ローに行っても、予備校とかも利用することを
考えると、金持ちじゃないと無理な制度なんだよ
>>270 社会正義を言うなら、ロー自体廃止しないとナ
277 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 00:39:42 ID:???
どうしても、このスレを下げさせたい馬鹿がいるから あげるzzzzzっぞ
278 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 00:39:46 ID:???
>>275 馬鹿か?
生活の心配が無いから、貧乏人の悲哀は分からない
分かっているなら今頃、革命の志士になっているだろう
279 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 00:40:17 ID:???
>>260 お前が本当に貧乏人なら
金で合格を買った慶漏新61期のウエーズリークキャンプ参加者を憎め
授業料年170万+司法研授業料+キャンプ参加費
いくら奴らが金使ってると思う?
本当にローに行けないほど貧乏なら奴らを憎め!
280 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 00:41:24 ID:???
ウエーズリークキャンプ
281 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 00:41:32 ID:???
なんつーか、このスレは思考停止してる奴が多いな。
282 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 00:41:52 ID:???
完全に争点がずれてきたな。
283 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 00:42:11 ID:???
>>279 だから、何で「やつら」だけに限定するんだよw
そこが、おかしいんだってw
ヤクザが憎い
じゃあ、山口組だけを憎めば良いのか?
ヤクザ全体を憎むのが普通だろ
それと同じだ
ローが憎い
慶応だけ憎むのはおかしい
284 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 00:42:15 ID:???
短答の18問正答率が、慶応より高い大学院もいくつかあった。 だから、因果関係が弱いというのは根拠にならないんじゃないか。 植村の漏洩がなかったら、慶応の正答率はもっと低かったかも知れない。 しかも、大学院ごとに学生のレベルも違うんだから、大学院ごとの正答率を比較するなんていうのは漏洩の影響があったかどうかの検討には何の意味もない。 漏洩と認められる行為があれば即アウト。それだけの話で正答率の比較は役人の考えたゴマカシだろう。
285 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 00:42:46 ID:???
委員会長いから誰かダイジェストつくってくれると助かる。 ニヒの時間には、 官房長官ガクブル 鳩山手を組んだり気をつけしたり、明らかに挙動不審 ニヒの後ろを一回よさげな女が通った というのがあった。
286 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 00:43:13 ID:???
法務省が茶番再調査結果出してきたら 早速矛盾点を調べて前川議員に報告しよう! このスレもリークスレもも有効利用しよう!
287 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 00:43:31 ID:???
ニヒって何?
288 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 00:43:41 ID:???
基本的なこと聞いていい? なんで法務省は慶應をかばうようなことをやってんの?
289 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 00:44:10 ID:???
一応、ローの勉強だけで新試に合格した人間です。 ローに支払ったオフセは入学時の30マソだけっす。ローがばれるな。 ローの間の生活費は東大に入りたいボンボンのカテキョで稼ぎました。 あと、育英会から一種を丸々もらいました。 パン屋でバイトして売れ残りをもらったりもしたな。
290 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 00:44:15 ID:???
>>287 参院法務委員会で一躍ヒーローになった共産党員。
291 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 00:44:44 ID:???
あらしが炸裂してるな。皆、スルーで頼む。 答練禁止はそれはそれで一つの案なんだが、どうも全ての落としどころ(ごまかし)に 使われてしまいそうな雰囲気が嫌だな。 大学ぐるみだと決めつける気はないが、まずは植村の口から真実を 聞くところから始めないとな。なぜあんなバカなことをやったのか。 本当のところを。ここを外してはだめだ。
292 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 00:44:55 ID:+tzaFG/Y
293 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 00:45:32 ID:???
>>284 確かにな 12校以外の大学院を馬鹿にしてる発言だ
294 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 00:45:38 ID:???
>>291 民主党の議員さんは、植村の参考人招致を提案して質疑を終えたじゃん。
これを実現することから始めよう。
295 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 00:45:51 ID:???
>>289 お前の書き込みが本当か誇張か知らないが、
そういう人間は少数・・・
旧司法試験なら、もっと楽に合格出来ただろう
296 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 00:46:23 ID:???
>>291 法務委員会でも、トカゲの尻尾きりという言葉が出てたけど、
まさにそういうことなんだろうな。
植村はすごい重要な真実を握ってそうだけど、硬く口止めされてるんだろうな・・。
297 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 00:46:48 ID:???
>>294 ああ、そういえば理事会の検討事項に、とか言ってたな。
298 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 00:46:52 ID:???
299 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 00:47:14 ID:???
にひは福岡の弁護士出身の参議院議員である。
300 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 00:47:16 ID:???
>>295 あー、それはそうだろうね。
実家から縁を切られた元旧試ベテのタワゴトっす。聞き流しておくれやす。
301 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 00:47:37 ID:???
>>284 大学入試センター試験でも薬剤師など他の国家試験でも
問題が漏れれば没問にするのが常識だよ
問題が漏れた受験生群と漏れてない受験生群の比較ならまだしも
慶応ロー2006年修了者など慶応でも問題知らなかったヤツも
正答率計算に入れてるんじゃあまり意味のない数字だ
302 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 00:48:26 ID:???
>>248 頑張れ!!
俺も学費免除・生活費奨学金満額でロー行った組。
旧試は大学卒業後、仕事しながらじゃ受からずベテになってしまうため、あきらめた。
奨学金制度のローが始まらなかったら、俺は一生法曹界には縁がなかった。
落ちれば、多額の借金が残り本当に辛いだろう。
だが、受かれば、ローの奨学金制度に感謝する日が来る。
君みたいな似たような境遇の人には、ほんとに頑張ってもらいたいです。
そして、こういう人生賭けて望んでいる人が多くいる以上、
試験の公平は絶対害されてはいけない。
できれば、2ちゃんをやめて、バイト以外の時間は勉強だけをした方がいいよ。
親の金でローに来た奴なんかに負けるな!
303 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 00:48:48 ID:???
ニヒはテレビ討論結構出てるだろ。
304 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 00:49:22 ID:+tzaFG/Y
>>291 すでに植村氏が読売に語ってるではないか。
教え子を合格させ、大学に評価されるのが嬉しかったとな。
法曹人であることよりも私大サラリーマン教授としての出世を選択したのさ。
305 :
284 :2007/11/09(金) 00:49:38 ID:???
>>301 >問題が漏れた受験生群と漏れてない受験生群の比較ならまだしも
そうだね、その論理矛盾を質問してほしかったよ。
306 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 00:50:03 ID:???
このスレ読んで、参院法務委員会をちょこっと見てみたら、 今現在問題になってることがだいたい掴めて来た。 慶應問題は一応終わったと思ってたら、全然そんなことなかったのね。 あと、議員にもなかなか骨のある人がいるみたいでホッとした。
307 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 00:50:12 ID:???
>>300 聞き流せないね
必死にロー制度を擁護しているが、金持ち優遇なのは明らかだろ
そう言うと、極少数の苦学生を持ち出すんだが・・・
貧乏人に著しく不利で、金持ちに著しく有利なことには変わりない
工作はやめろ
308 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 00:51:47 ID:???
将来、慶應ローに入学しようと考えている高校生です 参院法務委員会の審議中継見ました 少し驚きましたが、 来年以降も慶應義塾大学は誠意を持って 慶應ロー生に、前もって 新司法試験に出題される問題と回答を 講義の中で教えてくれるのでしょうか? 答練会、司法研究室での漏洩でもOKです
309 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 00:51:58 ID:???
工作もなにも、極少数の意見なんだから別にいいだろう。
310 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 00:52:20 ID:???
>>302 旧司法試験なら奨学金なんて不要だよ?
誰にでも開かれた公平な試験だったから
311 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 00:52:39 ID:???
やっぱり、植村の「このままじゃ合格者が二桁になる」発言のことと ひららの「とにかく合格者数がほしい」発言もあわせて追及してほしかったな。 加えて、慶應には考査委員が何人いるのかを指摘して、 七回も大学教室で百人を越える答案練習会をして、 その話が学内に伝わっていなかった、いけないことと認識しなかったこと自体おかしく、 大学ぐるみで、推進こそしなくても、黙認していたといえるのではないかと追及してほしかった。
312 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 00:52:39 ID:???
>>302 お前は優秀すぎるから
それを一般化は出来ない
問題は、制度として、お前のような奴しかいけないことになっている点に
あるんだろうが
これは重要だ
313 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 00:52:39 ID:???
>>283 ヤクザだって上から下までいる
悪さの程度が違う
ライブドア事件でもホリエモンと下のヤツでは刑事責任の重さが違う
判決の量刑が違う
慶漏はリークの王者 他と違って特別悪質
お前いい加減慶応学事だとバレてるぞ
314 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 00:52:39 ID:???
315 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 00:53:06 ID:???
>>304 いや、その詳細だ。なんとなく、結果を出せば評価されると思ってたのか
結果を出せば評価されるシステムだったのか、どっちかだ。
316 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 00:53:09 ID:???
>>309 いくねえよ
極少数のレアケースを持ち出して正当化しようとしているんだから
317 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 00:53:31 ID:???
慶漏工作員は出て行け
318 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 00:54:47 ID:???
319 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 00:55:05 ID:???
とりあえず収集先では慶応いじめが流行りそうw
320 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 00:55:29 ID:???
>>313 ヤクザの親分だけ追及して、他の共謀共同正犯は追及しないのはおかしい
お前、何だかんだと屁理屈こねてロー制度を正当化するのはやめろよな
321 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 00:55:43 ID:???
いつも主役は、京大法学部卒の人 堀田(平安) 中某(ロー) 工事(ロー) ←樺山(植村を告発) ←仁比(国会で質問、法務省を追及) ←中村(国会で質問、工事を追及)
322 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 00:55:45 ID:+tzaFG/Y
大学ぐるみではないだろうが、法科大学院ぐるみだろうね
323 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 00:55:54 ID:???
今のロー制度が糞なのはロー制度を利用して合格した俺も同意するよ。 それに輪をかけて糞なのが今回の慶漏の不正行為だけどな。
324 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 00:56:07 ID:???
>>311 下の話は出てたよ。事務室は知ってたんだろう、ってことにはなってた。
325 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 00:56:37 ID:???
次のヤマは上様の参考人招致OR証人喚問だね 野党多数の参議院法務委員会で是非やって欲しい 上様もクビにされたんだからこの際全部白状して欲しい
326 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 00:57:20 ID:???
慶応生の修習をできなくするように、各地裁に訴訟を提起するという案もあったw
327 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 00:57:22 ID:+tzaFG/Y
前川議員は関西大学
328 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 00:58:00 ID:???
ついでに工事と成仏も参考人招致するべき
329 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 00:58:01 ID:???
>>322 だけど、総責任者として、塾長の弁明は聞きたいな
330 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 00:58:11 ID:???
でも、この話、あまり盛り上がると自民党の不手際ってことで 政争の道具になる。ハトがそれに気付いたら、この話は無理矢理収束 されるよな。植村の喚問はあるかな?参議院だしな。あってもおかしくない。
テストします。
332 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 00:59:33 ID:???
慶応は汚いことしそうだから、植村が議会にいくのを妨害しそうだ。 まさかやっちゃったりはしないだろうけど。 ただ、明らかに逃げ切りを図っている態度は許し難い。
333 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 01:00:19 ID:???
>>272 結局、自分が受けるルートを受かりやすくしろ!って主張じゃん。
合格者増求める下位ロー生と何も変わらん。
「予備試験じゃ受かる自信ない、でも、ローで奨学金借りてリスク負うのは嫌」って、
どんだけ世の中なめてんだ。
テストです
335 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 01:01:08 ID:???
学者委員が出題にかかわることを禁止するのは是非やって欲しい 慶応・池田の債権譲渡特例法もあったしな
336 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 01:01:17 ID:???
植村きても、な〜んも明らかになりそうにない。
337 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 01:02:08 ID:???
ピロシは喚問されないだろうか。 学生いじりすぎだからいじられるところが見たいw
338 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 01:02:27 ID:???
出題にかかわるのをやめても、色んなルートから情報手に入れそう。 今回の慶應だって、学校ぐるみの違法行為だったみたいだし。
339 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 01:02:27 ID:???
340 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 01:02:32 ID:+tzaFG/Y
粘り強く追及してきた人達にご苦労様と言いたい
341 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 01:03:10 ID:???
ザル試験の不合格者が集合してるのかww
342 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 01:03:12 ID:???
どこの局面か忘れたが 「大臣あやしいと思いませんか?」 「あやしいと思います」 みたいなやりとりが笑えた。
343 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 01:03:20 ID:???
>>336 そこか悲しいところだよな。
期待が高まるだけに、空しい結果で終わりそう。
344 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 01:03:45 ID:???
>>317 金持ちのボンボンのロー制度維持工作員は死ね
345 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 01:04:13 ID:???
慶應にローなんて必要なし。ローは活動停止が当然。 今年の慶應からの合格者は合格を剥奪するべき。
346 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 01:04:28 ID:???
>>336 今までの経緯を見ると
上様は追及されると白状してしまう人だよ
黙秘できる人間だったら法務省の調査でも黙っていたはずだ
法務省は事件を沈静化させたかったんだから
そんなに厳しく追及はしなかったはずだ
それでも「このままでは合格者数2桁になると思った」
なんてことはで白状している。
国会に呼ばれてテレビに映ればなおさら黙秘はできない。
347 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 01:04:29 ID:???
このスレの伸び方半端じゃないな。 今日は旧試の合格発表にもかかわらず全くスレ立たないというのに・・。
348 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 01:05:35 ID:???
マジな話、みんなは刑事系疑惑はどの程度クロだと思う? 多論点問題だったみたいだから、100%とは言えないと思う。 でも前川議員もいうとおり、かなり怪しい。2つとも当てたのは事実。 何%ぐらいだ?70%ぐらいか。
349 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 01:05:42 ID:???
>>297 参考人招致等を求められた時に「理事会で検討します」というのは常套句なのであまり意味はない。
350 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 01:05:47 ID:???
騒ぐ資格があるのは1854+慶応の合格者数の順位以内のやつだけ。
351 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 01:05:48 ID:???
たった一日でここまでレスついたのか。
352 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 01:05:55 ID:???
>>346 上様は誠実な人だからな。
黙秘なんて良心が許さないだろうし。
353 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 01:06:34 ID:???
354 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 01:06:47 ID:???
>>333 普通に、旧司法試験のままなら良かっただろ
誰に対しても同じ条件で公平だった
リスクを背負わなくて良い、親が予備校代金まで出してくれる金持ち階級が
有利になるロー制度を正当化させようと理屈が通らないこと言うなよ
355 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 01:07:13 ID:???
急死ヴェテには関係ないだろ。 引っ込んでろよ。
356 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 01:07:27 ID:???
百数十年前なら天誅ものだな
357 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 01:07:35 ID:???
官房長官のおどおどしっぷりは半端ないな。 あれは明らかに何かを隠している証拠。 いたずらがばれた子供のようだ。
358 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 01:07:36 ID:???
要するに旧試に落ちたわけか。好きなだけ暴れて行け。
359 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 01:07:41 ID:???
上様よりも、問題は一番上の人間。 何してんの?
360 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 01:07:42 ID:???
二ヒの誠実かつ正義感溢れる姿に感動した。
361 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 01:08:05 ID:???
>>349 今の参議院は与野党逆転
検討しますでうやむやにはできない
いざとなれば守屋防衛次官の喚問みたいに野党の賛成多数で押し切れる
362 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 01:08:05 ID:???
ロー制度自体を廃止 そして、過去の新司法試験合格者の法曹資格も剥奪 これからは、旧司法試験一本でいい
363 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 01:08:25 ID:???
>>357 確かに何かもの凄いことを隠してるかんじ。
いったい他に何があるんだろう。
364 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 01:08:36 ID:???
漏洩疑惑は慶漏だけじゃない件について
365 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 01:08:49 ID:???
ニヒってカッコいいよな。 ああいう人間が試験委員だったら良いのに。
366 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 01:08:52 ID:???
367 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 01:09:12 ID:???
>>350 来年受験する者も騒ぐべきだよ
今年みたいな漏洩を来年させないために
正直者がバカを見ないために
368 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 01:09:18 ID:???
ハトが辞める前に、どんどん不正を明らかにしてほしい。
369 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 01:09:30 ID:???
ジャックバウワーに拷問してもらおうぜ オードリーも真っ青
370 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 01:09:31 ID:???
>>365 ニヒって誰?
本名をフルネームで教えてくれ
371 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 01:09:51 ID:???
>>363 裏工作だろ。
得点調整したという噂すらあるからな。
本当にバカバカしい試験だ。
372 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 01:09:59 ID:???
慶応はぶっ潰せ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
373 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 01:10:21 ID:???
ロー制度自体が不公平 そのコップの中でギャーギャー喚くこと自体おかしい
374 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 01:10:27 ID:???
>>365 同意。
っつーか、ニヒの声って太いよな、きっと演劇部か何かだったんだろうな。
375 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 01:10:50 ID:???
不公正な試験だ ローもクソ制度だ 日本を駄目にする
376 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 01:12:32 ID:???
377 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 01:13:06 ID:???
378 :
377 :2007/11/09(金) 01:13:52 ID:???
379 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 01:13:56 ID:???
法曹なんて誰も尊敬しなくなるだろう。 企業は、3振法務博士を時給800円で雇って 済ませるようになるだろうな。
380 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 01:14:05 ID:???
>>376 だから、金持ちのボンボンは死ねよ
新司法試験の無効宣言とロー解体を行って
旧司法試験一本化すれば解決だろ
何言っているんだ
381 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 01:14:58 ID:???
>>350 社会正義の看板を借りて、ここぞとばかりに慶漏様をいじめることができる又とない機会なのよ。
いい気分に浸ってるの。許してくれよ。
382 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 01:15:07 ID:???
383 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 01:16:08 ID:???
日本を駄目にする不公正な試験だ 日本を駄目にするローもクソ制度だ 旧司法試験一本化すれば解決だろ
384 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 01:16:10 ID:???
>>373 本気でロー制度つぶしたかったら
漏洩で汚れた新司法試験を叩けよ
新司法試験漏洩疑惑を追及して新試験を叩くことは
つきつめればロー制度廃止につながることだぞ
本気でロー制度つぶす気はないから
新司法試験漏洩疑惑追及をつぶそうとするんだろ?慶応学事君
385 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 01:17:14 ID:???
旧試の人の意見って説得力に欠けるよな・・ つーか、旧試組の賢い人たちは、ロー一期・旧試1500ボーナスでぬけっちゃってるんだよな・・。 今残ってる旧の人は、自分の力を見誤った人たちか・・。 コップの中の嵐って、どんだけ学説好きなんだか・・。
386 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 01:17:36 ID:???
鳩さんも話の分かる男だね。 再発防止では足りないと思うから、関係者を処分をするべき。 慶応の組織ぐるみの関与は何とかならないかね。 植村があれだけあっけらかんと合格者数を上げたい、とかいうことは、 教授会でもそんな話で持ちきりなんだろうね。
387 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 01:17:45 ID:???
日本を駄目にする不公正な試験だ 日本を駄目にするローもクソ制度だ 旧司法試験一本化すれば解決だろ
388 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 01:18:39 ID:???
>>382 「慶応の漏洩は不公平だーーー」
「でも、ローの貧乏人切捨てはOKだよw」
↑
大爆笑w
389 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 01:19:19 ID:???
>>381 社会正義もさることながら
自分が正当な手段で合格したいから
インチキな手段を使わないと合格できない試験では困るから追及するんだよ
390 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 01:21:21 ID:???
>>384 アホか?
慶応漏洩問題だけ叩けば、ロー廃止になるってどういう妄想なんだよw
金持ちのボンボンの工作はやめろってw
>>385 ローの金持ちのボンボンの主張は説得力が無いね
一方で、金持ち優遇・貧乏人切捨ての差別制度を擁護しながら、」
もう片方で、慶応の漏洩は不公平だと騒ぐんだからw
筋道が通らないよ
391 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 01:22:16 ID:???
法務省は全然ちゃんとした調査してないことを白状したな。 これで何故合格発表にふみ切ったか理由を追及したら大臣が何て言うか・・・。
392 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 01:23:05 ID:???
>>389 ロー自体が、貧乏人切捨て・金持ち優遇の憲法違反の差別制度だろ
すでにローに行っている時点で正当性なんて無いんだよ
393 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 01:23:09 ID:???
慶応で勘違いして傲慢なのは 幼稚舎あがりだけ。 ロー内では有名。
394 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 01:23:13 ID:???
>>390 すりかえるな!
慶応漏洩「だけ」叩けなんて言ってない
新司法試験漏洩疑惑を追及して新試験を叩けと言っている
395 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 01:23:27 ID:???
ロー制度廃止、新司法試験無効 但し慶應以外の法務博士には無条件で法曹資格授与 だったらいいのになあ〜w
396 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 01:23:52 ID:???
調査はしたけど、公表できないんでしょ。 池上?だっけの狼狽ぶりがそれを表している。
397 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 01:25:18 ID:???
■■■■■■■■ 「晒しゴキブリ」の特徴 ■■■■■■■■ ・慶應ロー2期生 ・友達なし ・真性チキン ・リアルで誰も相手にしてくれないから2ちゃん ・晒しで人が誤解するのを見て快感を覚える ・ぴーちゃん晒し ・ぴーちゃん晒しを自分でやっておきながら人のせいにしてまた晒し ・植村メールが原因なのにブログ主のせいにして晒し ・権威に弱いが論文執筆者には嫉妬して晒し ・2期旧2Cの面々を晒しまくり ・リークスレを荒らしまくり、元凶と呼ばれる ・元凶がかのように偽装 ・要するに慶應のゴキブリ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
398 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 01:26:08 ID:???
奨学金で勉強に専念させてくれるローは、 貧乏人のためにこそある制度だと思うが・・。 親が無収入のため、仕事しながらでは旧試を落ち続けていたであろう俺が言ってみる・・。 その時ずっと思っていた言葉「勉強にさえ専念できれば、絶対受かるのに。」 新試に受かった今、あの言葉が懐かしい・・。
399 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 01:26:23 ID:???
>>391 ついでに、なんで18年より合格点が10点上がったかも追及してほしいよね。
400 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 01:26:32 ID:???
>>396 なるほど
法務省は再調査すると言ってるけど
実はすでに持っている未公表データを小出しにするということか
薬害肝炎と同じ構図だね
401 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 01:27:18 ID:???
>>393 慶応で勘違いして傲慢なのは
幼稚舎あがりだけ。
ロー内では有名。
慶応はロー全体が勘違い・傲慢であることが示された。
402 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 01:28:10 ID:???
旧司法試験 出願者 合格者 合格率 平成01年 23,202 506 2.18% 平成02年 22,900 499 2.18% 平成03年 22,596 605 2.68% 平成04年 23,435 630 2.69% 平成05年 20,848 712 3.42% 平成06年 22,554 740 3.28% 平成07年 24,488 738 3.01% 平成08年 25,454 734 2.88% 平成09年 27,112 746 2.75% 平成10年 30,568 812 2.66% 平成11年 33,983 1,000 2.94% 平成12年 36,203 994 2.75% 平成13年 38,930 990 2.54% 平成14年 45,622 1,183 2.59% 平成15年 50,166 1,170 2.33% 平成16年 49,991 1,483 2.97% ←★1500人ボーナスといわれた年 平成17年 45,885 1,464 3.19% ←★1500人ボーナスといわれた年 平成18年 35,782 549 1.53%
403 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 01:28:11 ID:???
ちなみに、論文試験の総合、及び公法の成績において、 上位100位以内に、慶應出身者が何人いるか、お答えください。 という質問もして欲しかったな。
404 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 01:29:35 ID:???
今年の合格者数を仮に2000人にすると 慶応が合格者数で1位になるという噂についても質問して欲しかった
405 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 01:31:56 ID:???
>>404 あそこ以外、5点刻みのどこで切っても慶應が合格者数or合格率で1位になるんだろ多分。
2200番以内の方、本当にご愁傷様だよ。
406 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 01:33:54 ID:???
>>394 そんな二段階革命論なんて取る必要は無い
ロー解体、新司法試験無効化すればOK
>>394 >親が無収入のため、仕事しながらでは旧試を落ち続けていた
旧試験では仕事しながら合格した人もいた
それに、貯金して仕事をやめて数年間専念するという方法もあった
407 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 01:34:09 ID:???
はじめてみたけど委員会のビデオはいいね。 分かりやすくて、政治が近いって感じがした。
408 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 01:34:17 ID:???
>>405 国会答弁は法務省が公式に認めたことだ。
民事裁判の証拠になる。法務省の訟務検事も否認はできない。
ギリギリ不合格三振者は不合格取消訴訟に使える。
409 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 01:35:26 ID:???
410 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 01:36:41 ID:???
>>409 ロー在学中に旧試験受験したため今年で三振アウトになった人がいるんだよ
411 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 01:37:50 ID:???
>>404 >>405 それはさすがに、修習の物理的問題・今年の出来・就職難等の観点から決まったことだよ。
司法試験委員で、三案から投票で決めたのも有名な話だし。
412 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 01:38:35 ID:XLTzCVZW
413 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 01:38:43 ID:???
いや、東大を1位にしておけば沈静化するとピロシが考えたからだよ。
414 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 01:39:10 ID:???
>>411 2ちゃん脳の病人には何をいっても無駄。
とかいうと俺も工作員扱い。
415 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 01:39:28 ID:???
>>410 それは、ローなんて入るのがいけないんだよ
旧司法試験受験者なんて、そもそも差別受けている
416 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 01:40:14 ID:???
何で合格発表したの?
417 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 01:40:58 ID:???
実際発表後は今日まで沈静化してただろ。それを見越してのことだ。
418 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 01:41:09 ID:???
「ちょろちょろ」うけたw 関西弁やっぱこえーなw 37分過ぎ
419 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 01:41:54 ID:???
結論 政治家は馬鹿で無能
420 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 01:42:39 ID:???
>>418 あれは「ぅしろ」っていうアクセントが怖いんだろうな。
421 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 01:43:00 ID:???
422 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 01:43:07 ID:???
>>417 でも後からばれたらそれこそ問題では?
鳩山なら正直に言い切りそう。
423 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 01:43:25 ID:???
>>410 ぎりぎり不合格三振者がいちばん少ない基準だったのかもしれない
424 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 01:43:53 ID:???
この騒ぎで、法務省という役所のヤバさに気付いた。 シャホチョウですか?あそこは。
425 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 01:44:03 ID:???
後ろで、チョロチョロすんなよ!
426 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 01:44:04 ID:???
これって一般人も見てるの?
427 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 01:44:57 ID:???
鳩山じゃなきゃ原稿読んで終わってた問題だな。
428 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 01:45:25 ID:???
>>422 ごまかそうとしたのは長勢の時だし、鳩山は安倍続投でも内閣改造で
すぐ更迭されると思われてた。普通の自民党議員は鳩山のような素直な
反応はしない。
429 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 01:46:02 ID:???
紳士の合格は新聞の記事になるし、たいていの新聞社は合格数で見出しをつくるから、 「東大1位」が落ち着くんだろうね。 「漏洩疑惑の慶応1位」じゃまずいっしょ。
430 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 01:49:14 ID:???
鳩山は人の話を余りきかないタイプだから、 前川議員が役人に切れるのもわかる。 自分が話してる最中に、鳩山に話しかけられてしまったら なお鳩山と話が通じなくなるからな。 綺麗ごとだが、やはり役人って政治家をバカにしてるんだな。 ゆゆしきことだよ。
431 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 01:49:46 ID:???
>>402 また旧試組得意の率の話か・・。
もうその議論は済んでるのに・・。
その4万数千人の中に、どんだけロー一期落ちが含まれてると思ってんだ?
そもそも記念受験・ロー入るのに有利だから択一だけ取っときたい学部生
だらけだぞ。
そんな中で、2年で3000人のボーナスに入れない人は、もう正直・・。
432 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 01:52:19 ID:???
旧司法試験出願者数 適性試験(DNC)出願者数 ―――――――――――――――――――――――――――――――――― 平成01年 23,202 平成02年 22,900 (▼ 01.3%) 平成03年 22,596 (▼ 01.3%) 平成04年 23,435 (△ 03.7%) 平成05年 20,848 (▼ 07.6%) 平成06年 22,554 (△ 08.2%) 平成07年 24,488 (△ 08.6%) 平成08年 25,454 (△ 03.9%) 平成09年 27,112 (△ 06.5%) 平成10年 30,568 (△ 12.7%) 平成11年 33,983 (△ 11.2%) 平成12年 36,203 (△ 06.5%) 平成13年 38,930 (△ 07.5%) 平成14年 45,622 (△ 17.2%) 平成15年 50,166 (△ 09.7%) 39,866 (本試験31,301人+追試験8,565人) 平成16年 49,991 (▼ 00.3%) 24,036 (▼ 39.7%) 平成17年 45,885 (▼ 08.2%) 19,859 (▼ 17.4%) 平成18年 35,782 (▼ 22.0%) 18,450 (▼ 07.1%) 平成19年 28,016 (▼ 21.7%) 15,937 (▼ 13.6%)
433 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 01:52:21 ID:???
国会で司法試験に関する質問をした議員 ・仁比○平 共産党 京都大法 司法合格 ・前川○成 民主党 関西大法 司法合格 ・柴山○彦 自民党 東京大法 司法合格 ・平岡○夫 民主党 東京大法 司法合格 ・枝野○男 民主党 東北大法 司法合格 ・高山○司 民主党 明治大法 司法断念 ・中村○治 民主党 京都大法 司法断念
434 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 01:56:23 ID:???
435 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 01:56:47 ID:???
アホロー生出張乙。
436 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 01:58:01 ID:???
>>432 旧は、来年も2万人は固いと思うな。それで合格者は150〜200人。
437 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 01:59:13 ID:???
どうでもいいが、新60は相当ダメダメみたいでつよ。
438 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 02:00:56 ID:???
>>432 旧司法試験出願者数 適性試験(DNC)出願者数
――――――――――――――――――――――――――――――――――
平成19年 28,016 (▼ 21.7%) 15,937 (▼ 13.6%)
如何に、ロー制度が金持ち優遇・貧乏人切捨ての差別制度なのかが良く分かるな
439 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 02:01:39 ID:???
確かに
440 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 02:04:16 ID:???
>>431 ボーナスって何だ?
過去のことばかり言うな
これから法曹になりたい人間はどうする?
死ねよ
筋道も通らないロー正当化に必死なボンボンは
441 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 02:05:19 ID:???
そのうち新60の2回試験の結果も出る。 ローの産廃っぷりがますます世間に知れ渡るだろう。
442 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 02:05:36 ID:???
そもそも、ローは憲法違反
443 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 02:06:17 ID:???
旧試験択一合格経験者>>>>新試験法曹=旧試験択一C落ち>>>>>>>>>>>>>新試験合格者=旧試験択一受験者>>>>>>ロー卒
444 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 02:08:11 ID:???
大体、ロー制度は金だけの問題ではない 年齢差別(様々な理由で、大学卒業後、社会で働いて、30前後から法曹を目指す人もいる) 性差別(意味不明なアファーマティブアクションで女性優遇) 障害者差別(ローに心身に傷害を負った人が通うのは大変。過去には全盲でも旧司法試験合格した人がいる)
445 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 02:08:53 ID:???
新試験は1年目も2年目も全盲合格者がいますが?
446 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 02:09:39 ID:???
447 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 02:10:06 ID:???
誰にでも開かれているという旧試験の利点は相当に重いんだよ。 少なくとも人材の多様性を本気で確保したいのなら、やはり旧試験がベスト。
448 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 02:10:33 ID:???
横レスだけど中京大の人だよ。新に今年合格してた。
449 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 02:12:00 ID:???
450 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 02:12:06 ID:???
>>438 なんか同じ人が、スレ違いなのに荒らしているみたいだが、
あなたは、2年で3000人ボーナスに落ちた人ですか?
その間の生活費、自分で全部稼いだんですか?
金持ち優遇・貧乏人切捨てと叫ぶ根拠がさっぱり分からないんですけど??
ロー生の中にはたくさん、奨学金借りて自己の金・自己のリスクで勝負かけてる人
がいるんですよ。あなたも、親から援助or実家に寄生とかしてないで、自分でリスク
負って勝負したらどうですか。
借金背負って、不安と戦ってるロー生を馬鹿にするだけっていったい・・。
451 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 02:12:24 ID:???
あほか。自分でしらべろ。
452 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 02:12:49 ID:???
またロー生お得意の1500人ボーナス説ww
453 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 02:13:23 ID:???
454 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 02:14:56 ID:???
条件が同じの1500人ボーナスなら歓迎するよ?
455 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 02:15:36 ID:???
( ^ω^)こんばんお ( ^ω^)眠いお
456 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 02:15:54 ID:???
>>450 >あなたは、2年で3000人ボーナスに落ちた人ですか?
違いますが?
新司法試験に合格する人って、ローの勉強だけじゃなくて
予備校とかも活用している人が多いでしょ?
そんな金持ち優遇の制度の中に飛び込む気は起こらないんですが?
少数の極貧の中から、奨学金とアルバイトでの貯金でまかなっている学生も
いることはいるでしょうが、そういうレアケースだけ持ち出して、差別は無いなんて強弁するのは
無理ですよ?
457 :
通りすがり :2007/11/09(金) 02:16:25 ID:???
458 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 02:17:17 ID:???
全盲てすごいな。 実務でやっていけるんだろうか。
459 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 02:17:23 ID:???
460 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 02:17:43 ID:???
>>450 旧司法試験の受験生こそ、アルバイト等をして、自分で生計を立てている人が多いよ。
そもそも、自分の衣食住にかかる費用以外は、予備校の答練代くらいしかかからないから。
461 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 02:17:52 ID:???
次の委員会が面白くなってきた。
462 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 02:18:40 ID:???
>>451 あほか?ソース出すのは言い出した方に責任がある
463 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 02:20:52 ID:???
464 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 02:22:58 ID:???
465 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 02:23:01 ID:???
466 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 02:24:11 ID:???
>>456 予備校活用組がことごとく落ちてる事実も知らないのか・・。
俺や周りは、予備校無視で受かったぞ・・。
つーか、3行目と4行目の論理関係がさっぱりだぞ??
予備校は旧試でも活用してた人いるだろ?
というか、むしろ旧試組の人の方が圧倒的に予備校使ってただろ・・。
467 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 02:25:51 ID:???
>>466 旧は予備校のみ、新はロー+予備校
どっちが金がかかるか一目瞭然だが?
468 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 02:28:06 ID:???
全盲で新司法試験受かった人いるよ ↓ ソース出せ ↓ 漏洩した慶応でしたw
469 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 02:29:02 ID:???
全盲合格者 2006年度 慶應卒 2007年度 中京卒
470 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 02:29:42 ID:???
>>466 自分の周りでは、予備校を使う人が多かったですね。3年次後期からは、ほとんどの人が、
予備校の答練を使ってました。講座系を取る人は少なかったですが、いるにはいました。
あと、新司法試験用の答練は、旧司法試験用の答練と比べて、恐ろしく値段が高いです。
どうしてこんなに値段が違うのかと、最初はビックリしました。
おそらく、問題が作りにくい(質・量の問題)のと、市場の小ささからくる問題だと思います。
法科大学院の学費負担だけでも、かなり重い中、それだけでは足りずに、結局、みな予備校を
使うことになるので、やはり旧司法試験よりも、経済的な負担は重いと思います。
法科大学院の場合は、奨学金制度があるので、すぐには表面化しませんが、
奨学金といっても、ほとんどは貸与奨学金、すなわち借金ですからね。
471 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 02:29:54 ID:???
472 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 02:30:35 ID:???
>>469 そうなんだ。
まあ2006の慶応も怪しいもんだがな。
473 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 02:32:30 ID:???
474 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 02:33:48 ID:???
>>457 翼システムって何?
そのスレみたけど電波っぽいな・・・
475 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 02:34:18 ID:???
476 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 02:35:28 ID:???
477 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 02:36:26 ID:???
>>473 障害越え 13年がかり 中京大・田中さん合格
新司法試験に合格した田中さん(名古屋市の中京大で)=稲垣政則撮影
http://chubu.yomiuri.co.jp/news_top/img/news070914_1.jpg 中京大法科大学院から合格した田中伸明さん(40)は、
重い視覚障害を乗り越え、13年かけて合格にこぎつけた。
名古屋大の3年時に網膜の障害が悪化。卒業後に視力をほぼ失った。
「自分のような障害をもつ人間でも人の役に立ちたい」と弁護士を志望した。だが、資料を読むことができないため、コンピューターなどを使ってすべて音声化しなくてはならない。判例を覚えることに苦労し、旧司法試験にはこれまで10回挑んだが、すべて不合格だった。
3年前に中京大法科大学院に入学。田中さんは「今回がラストチャンスと
思っていた。合格者数が増えるなど門戸が広がり、受験のタイミングも
良かった」と喜び、「支えてくれた人たちへの感謝の気持ちを忘れず、
障害者の力になれるような弁護士になりたい」と抱負を語った。
しかし、「自殺しろ糞ヴェテ」と言いながら、この人も13年のヴェテである件
478 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 02:38:15 ID:???
旧も新も圧倒的大きいのは、生活費だろ。 新は、学費と生活費くらい奨学金(最初30万+月20万)で余裕。 免除取ればもっと余裕。 働かなくてもいいから勉強に専念でき、力のある奴が受かることが出来る。 旧だと、親の援助ない貧乏人は、働きながらでほんとハンデ。ほぼ受かんない。 自分の力に自信あるなら、とっととロー行って、受かればいいのに。 早く受からないと、2〜3年後には、就職先皆無だぞ・・。
479 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 02:40:43 ID:???
全盲のハンデで新司合格は素直に凄いだろ・・・ 自分に当てはめてみて考えれば凄さが分かる。 まぁこのスレの思考停止住人には何を言っても分からんだろうが
480 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 02:41:43 ID:???
>>478 ロー入試受験するときの費用は?一校で3万、交通費とかも入れれば、
5校受けるだけで30万以上は必要
それだけあれば、旧の予備校費用なんて出せるでしょ
旧は予備校に行くかどうかも選択できた
生活費のことだけど、ロー修了後はどうするの?
修了後は奨学金ないんでしょ?
大体、旧試験は働きながら、受験した人も多い
481 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 02:42:40 ID:???
>>479 全盲合格は凄い
しかし、それで新司法試験&ロー制度が旧試験よりも優れていることにはならない
482 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 02:44:22 ID:???
483 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 02:45:24 ID:???
「働きながら受験した人も多い」といってる奴は単なるヴェテの法則
484 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 02:45:28 ID:???
>>479 思考停止はお前だと思うよ・・・
「新は奨学金が借りれるから、生活費の心配が無い」って言うけど、
旧は働きながら受験も可能だった
それに、新受けるためにロー受験しなければいけないんで、TOEFLや
TOEICの対策もしなければいけない
受験料も馬鹿にならない
滑り止めに私立受ければ、入学金もかかる・・・
ローで奨学金を借りるまでに50万は用意しないとダメだ
そんなカネあれば、旧なら予備校代だせた
485 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 02:46:33 ID:???
>>480 おいおい月20万の奨学金受け取って、全部その月に使い切る計算か?
ロー修了後(4月・5月)のため、少し蓄えておくのが常識だぞ。
486 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 02:47:03 ID:???
>>483 奨学金だけで親からの援助が皆無なレアケースを出して、
新の方が優れていると強弁するのは金持ちのボンボンの法則
そして、何でもかんでも「ヴェテ」とレッテルを貼り付ける
487 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 02:48:39 ID:???
>>478 勉強に専念できると言いますが、法科大学院における勉強は、
司法試験のための勉強とは多少距離があります。
もちろん、法科大学院制度の理念なるものからすれば当然かもしれませんし、
学問的(?)な勉強は、知的好奇心を満たすという点からは、確かに面白いのです。
でも、基本的には、狭く深く、というスタイルが多いので、網羅性はありません。
知識は繰り返し問題演習を繰り返すことでしか身につきませんが、
法科大学院での勉強は、そういうスタイルじゃないんですよね。
そこで、試験対策は自分で行わなければならなくなるわけですが、
法科大学院では、授業の予習や課題の負担が重いので、自分自身で必要と思うような
司法試験用の勉強の時間を確保すること自体が、なかなか難しいわけです。
だから、それこそ、大学受験における進学校のような感じで、
3年次前期までにできるだけ単位を取得しておいて、3年次後期からは、
ようやく試験勉強に専念できるようになるんですよね。で、やっと予備校答練とかをやるだけの
時間を確保できるようになる。
繰り返しますが、法科大学院での勉強は、面白いし、決して無駄とまでは言いませんが、
司法試験との関係では、はっきり言って、迂遠・遠回りです。
488 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 02:48:44 ID:???
>>485 おいおい、三振するまで5年間、在学中の奨学金の蓄えだけでやっていけるのか?
489 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 02:48:59 ID:???
>>482 分不相応な夢を見たらツケを払うのは自分だけだ。
お涙頂戴と感じるのは現実認識が甘い。
490 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 02:51:29 ID:???
金が無いことを美徳のように語る奴はなんなの?w 時給1万円位稼げないのはお前が社会的に価値がないからだよ。 監査法人のキャリアがある奴や医師はローでも適当にバイトして生活しながら悠悠合格だよ。 残念だったなw
491 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 02:52:16 ID:???
>>484 TOEICなんかいるとこ受けんなよ・・。
普通に法律ガチンコの中下位ローの全免とれよ。
金ないくせに、思考がセレブすぎだろ・・。甘えすぎ。
492 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 02:52:33 ID:???
>>489 それは、慶応の漏洩ばかり問題視している
金持ちのボンボンだ
そもそもが、金持ち優遇・貧乏人切捨ての差別制度である
ロー制度に乗っかっておきながら、不公平だとか喚いている時点で
笑止千万
493 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 02:53:16 ID:???
494 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 02:53:57 ID:???
>>489 ローという甘い制度に乗っかってる割に、人には厳しいんだな。
495 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 02:54:56 ID:???
>>490 旧はそんなセレブじゃなくても、問題なかった
やはり、ロー制度は差別的だな
>>491 一橋はTOEIC必要だぞ
金が無いからこそ、確実に受かる教育をしてくれて
国立である一橋とか東大とか目指すんだろ
下位の全免なんて、ベテ有利なんだろうし、合格率低すぎ
言っていることがむちゃくちゃだ
496 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 02:55:38 ID:???
497 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 02:56:17 ID:???
一生予備試験受けてればいいじゃん。 楽しい楽しい予備試験だよ〜〜
498 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 02:57:12 ID:???
499 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 02:58:01 ID:???
500 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 02:58:20 ID:???
>>498 大好きな予備校の本でも抱えながら咆えてなさいよ(笑)
501 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 02:58:58 ID:???
>>499 もう修習も終わるところだからww
残念だったなwww
502 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 02:59:06 ID:???
>>488 おいおい、新をこんだけ馬鹿にする以上、一発で受かれよ・・。
結局、自分に自信がないだけじゃん・・。
503 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 02:59:32 ID:???
>>500 意味不明w
「ヴェテ」「ヴェテ」と2chで喚きながら、三振して自殺すれば?w
504 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 03:00:27 ID:???
>>501 二回試験で落ちて樹海に行ってくれ(笑)
505 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 03:00:30 ID:???
>>503 あんなゴミみたいな新試験で落ちるわけ無いだろww
506 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 03:01:07 ID:???
なにこの自演煽りスレwwwwwwwww
507 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 03:01:10 ID:???
つーか旧試験無職ってまだ現存してるんだな。 辰巳が絶滅危惧種を保護してる団体にでも頼んだのか?
508 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 03:01:49 ID:???
356 名前:氏名黙秘[sage] 投稿日:2007/11/03(土) 01:52:50 ID:??? ズレている人[1]の主張 ・ベテは全て金持ちである。 ・ローに行かないやつは、自分の能力に自信がない。 ・ローは金が無くても行ける。 ・旧は金がかかる。 ・旧受験生はリスクを負っていない。 ・バイトをしながら自活して旧試合格した者は殆どいない。 ・生活費は旧も新も変わらない。
509 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 03:02:01 ID:???
>>502 そんなに簡単な試験で、こんなに必死に慶応の漏洩を叩いているって(笑)
>>505 じゃあ、慶応が漏洩だの喚くなよwカスw
簡単なんだろ?www
510 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 03:03:19 ID:???
511 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 03:03:22 ID:???
>>507 何でも「旧試験無職」と決め付ける低脳w
512 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 03:04:49 ID:???
513 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 03:05:00 ID:???
>>509 どうなんですかね、
不公正なものを不公正だと指摘すること自体は、
何も間違ってないと思いますが。
それに、形式的には同じ資格を得るための試験であるのに、
一方では問題を遺漏しているなどという話であれば、
もう一方の側が憤るのは、当たり前の話だと思いますよ。
514 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 03:05:42 ID:???
515 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 03:06:43 ID:???
>>513 不公正を言うなら、ロー制度が最たるものだろ
そこには、触れずに慶応の漏洩というくだらない問題だけに拘泥しているからおかしいんだよ
516 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 03:10:03 ID:???
>>515 法科大学院制度こそが、諸悪の根源(←沢尻的にw)なのは、間違いないでしょう。
この制度の弊害は、いろんなところに出ていますが、
慶應大学での遺漏問題は、その弊害の中でも、非常に大きな問題だと思います。
慶應の遺漏問題を追及していけば、法科大学院制度の見直しにつながるとは思いますよ。
あわよくば、実質的な制度崩壊に追い込めるかもしれませんしね。
517 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 03:16:13 ID:???
>>516 >慶應の遺漏問題を追及していけば、法科大学院制度の見直しにつながる
んなわけないw
慶応をつぶしてトカゲの尻尾切りで終わりだろ
そもそも、最初からロー制度解体&新司法試験無効化を行えば良いだけ
そうすれば、慶応の問題など解決する
二段階革命論など取る必要は無い
518 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 03:20:16 ID:???
>>517 「一転突破全面展開」といけば、それが一番いいんでしょうけどねw
まずは、一番弱いところ、突きやすいところを攻撃するのが、よいと思いますよ。
519 :
通りすがり :2007/11/09(金) 03:36:03 ID:???
520 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 03:41:04 ID:???
>>516 旧試でも、漏洩の噂は絶えなかったが・・。
まあ、試験を作る人が、大学若しくはローで教えてる以上
旧試も新試も制度上欠陥有りであることは間違いないだろうな。
521 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 03:59:54 ID:???
学部講義は主に一般学生向けのもの ロー講義は受験者向けのもの 深刻さの度合いが違いすぎる
522 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 04:05:41 ID:???
現実として、慶應ローが潰れることはないだろ。来年も上位の合格率を残して地位は安泰。そもそもロー生のレベルは高いわけだから。一位を取れなかった場合、そのことを叩く輩もいるだろうが、上位ローでの変動の範囲内なら気にすることもない。 漏洩問題も来年以降の受験生にはあんまり関係ない。世間的にも法曹志望者以外にはほとんど興味の無い問題。法学部生でさえ多くは知らないし。なんだかんだで「慶應」というネームバリューは不滅。 ちなみに俺は慶應ではないと言っておく。
523 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 04:15:16 ID:???
ちなみに俺は慶應ではないと言っておく。 その言葉誰が信じるんだよw 慶應学事乙!
524 :
通りすがり :2007/11/09(金) 04:17:57 ID:???
>>518 よく分かるよ。
ただ、状況の悪化度によっては、一気に根本を叩いて病巣を断ち、業界の再構築をしなければ
ならないこともある。
>>520 旧試でも、漏洩の噂は絶えなかったが・・。
→ 私が優先枠制度2年目の時、商法の本試験だったと記憶しているが、他の科目がわら半紙
だったにも拘わらず、商法だけ真っ白のコピー用紙で、「不正が発覚したんだきっと。」と皆が
噂してたよ。 試験後に皆に聞こえる大きな声で「簡単やぁ。 余裕やぁ。」と言いながら、間違
った内容を吹徴しているスズムシと同様、記憶に残ってるよ(そういう私も、その科目、1500番
以内の答案に止まったので偉そうには言えないけどね)。笑
ここで、上撫で式の取り締まり(裏ではやってただろうけど)で済まされて、不正ですり抜けた
不届き者がいるだろうね。
本来なら、すぐに見抜かれる連中が、M&Aバブルのワッショイムードの下、一定の地位をつ
かむまで逃げられたというのが、司法業界にウミが溜まるどころか、崩壊した最大の要因だろ
うな。
そういう連中が、自分の部下に、どういう人間を欲しがるか、すぐに分かるからなぁ。苦笑
戦車型が来ると、都合の悪い何かがあるとね。笑(←大きなプッツン笑いlol)
525 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 04:44:27 ID:???
2ちゃんでチョロチョロするな!!
526 :
通りすがり :2007/11/09(金) 05:02:44 ID:???
じゃぁ、情報の一元化とやらは、どこでやるのさ。苦笑
527 :
通りすがり :2007/11/09(金) 05:04:40 ID:???
もう一言。 真意を掴め。 「虫が良くては・・・。 人が良くないと。苦笑」 いったん離れるね。 何かあったら、オリンパスグループ翼システムスレにレスしといて。^^
528 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 05:17:31 ID:???
再調査なんて茶番やってもらっても1900番台で今年落ちた俺にとっては まさにどうでも良いこと。何を今更やってんだって感じだ。 7〜8月ころ猛烈に書き込んだりしてたが全てに失望した。 こうなったらもうどんどん滅茶苦茶な試験になってくれた方が胸がすく。
529 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 05:23:57 ID:???
>>518 > まずは、一番弱いところ、突きやすいところを攻撃するのが、よい
慶応の漏洩問題だけ追及しても、結局、根本的な害悪である「ロー制度&新司法試験」
の問題は何も解決されずに、慶応だけトカゲの尻尾切りされて終わりになる可能性が高い
そんな根拠の無い期待を抱くよりも、原理原則を貫き通して、ロー制度解体&新司法試験無効宣言を行うべき
そうすれば、当然のことながら、慶応の漏洩問題も解決するんだし
530 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 05:26:03 ID:???
>>520 旧司法試験の場合は、何となく仄めかす程度でしょ?
それか、ゼミみたいな少人数の場とか・・・
旧で本当に漏洩が有ったのかどうか分からないけど、
仮にあったとしても、新みたいに大規模ではなかったと思う
やはり、新司法試験&ロー制度は欠陥制度であり、最悪の差別制度だ
531 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 05:29:51 ID:???
>>521 法科大学院は試験対策の場ではないぞ
予備校教育の弊害である論証丸暗記を排し、金太郎飴答案を防止するために導入されたんだから
あくまでも、新司法試験はローで学んだことの確認に過ぎない
在学中に、ソクラテスメソッドを用いたプロセス教育を受けて
リーガルマインドを身に付ければ、自ずから合格するはず
医学部だって薬学部だって、試験対策が第一義ではない
あくまでも、医学や薬学を教えて、試験は学生がそれぞれ対策して受験するものだ
法科大学院も同じ
法学を教えることが目的で、試験対策は各自が行うもの
532 :
通りすがり :2007/11/09(金) 05:32:35 ID:???
>>528 が良いこと言った。lol
>>530 はオリンパスグループ翼システムスレッドを見てみてくれ。
過去スレも見れたらそれも。
マジで洒落にならん。
何だかんだ言いながら、来てしまった。w
また離れるね。^^;
533 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 05:33:44 ID:???
>>524 書き込みの内容がいまいち分からないのだが・・・「スズムシ」って何?
534 :
通りすがり :2007/11/09(金) 05:33:52 ID:???
535 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 05:35:20 ID:???
>>532 >オリンパスグループ翼システムスレッド
何なの?それは?
簡単に要旨をまとめてくれないか?
536 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 05:36:51 ID:???
537 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 05:42:12 ID:???
8日の法務委員会の映像、 仁比聡平(共産)議員の質問中、 後ろからヤクザ見たいな怒号が聞こえるんだが、 あまりにひどいwww
538 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 05:43:29 ID:???
539 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 05:50:37 ID:???
自民議員の恫喝だな
540 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 05:51:09 ID:???
>あくまでも、新司法試験はローで学んだことの確認に過ぎない >在学中に、ソクラテスメソッドを用いたプロセス教育を受けて >リーガルマインドを身に付ければ、自ずから合格するはず 修了者の2割しか合格できない専門職学位課程などあり得ない。 新試験は直前に無理やり知識詰め込んだ者が勝つということは 植村考査委員そのものが述べている。
541 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 05:54:20 ID:???
今年落ちたのカウント無しか 不正合格者合格取り消しか 択一、論文含めての得点再調整、追加合格 のどれかがない限り今年の受験生にとって何一つ益はない。 そのどれもが可能性は0%。 こんな茶番質疑時間の無駄。
542 :
通りすがり :2007/11/09(金) 06:07:26 ID:???
543 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 06:17:35 ID:???
今年の受験生の救済を訴えるアホ そんなもの、重要じゃないだろ お馬鹿なロー制度、新司法試験の不公正さこそが問題なんだろ
544 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 06:46:25 ID:???
実際最大の不利益を被ったのは今年の受験生だし それが是正されないことこそが新司法試験の不公正そのものだがな
545 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 06:53:24 ID:???
>>540 >修了者の2割しか合格できない専門職学位課程などあり得ない
会計大学院は?
そもそも、大学院は大学院であって、予備校じゃないから
勘違いしないように
専門職学位課程っていうのは、試験対策予備校ではない
専門職(法科大学院の場合は、法律専門職)に必要な知識の教授を行う場だから
546 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 06:56:21 ID:???
>>541 ロー制度解体、新司法試験の無効宣言
これで全て解決
>>543 その通り
>>544 馬鹿
ローに進学できない貧乏人が最も不利益を受けている
新司法試験自体、ロー制度自体が貧乏人切捨て・金持ち優遇の差別制度であって
不公平そのものだ・・・その制度の枠内でものを言っている時点で間違い
547 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 07:04:15 ID:???
548 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 07:12:12 ID:???
549 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 07:37:01 ID:???
いまさらなにやってんだよ 漏洩パワーで受かった連中は再来週からの修習備えてんのに まず受験生に対する謝罪から始めろ馬鹿 それすら出来ない連中が改革なんかする気はないよ
550 :
通りすがり :2007/11/09(金) 07:39:51 ID:???
551 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 07:44:44 ID:???
549は慶漏 日本語力のなさが文章によく表れています
552 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 07:47:46 ID:???
参議院法務委員会おもろかった。 前川議員の「後ろでちょろちょろするな。」はよかった。 鳩山も内心やる気まんまんみたいだし。 こりゃ、植村マジでブタ箱かもしれん。 共産の質問もよかった。 はやく正式な議事録がアップされないかな。
553 :
通りすがり :2007/11/09(金) 07:48:57 ID:???
>>552 も良いこと言った。笑
はやく正式な議事録がアップされないかな。
554 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 07:53:58 ID:???
ブタ箱に入れて欲しいのは、中坊不公平とか北村敬子ロー制度推進したS級戦犯
555 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 07:58:10 ID:???
重判なんて読んでて当たり前。 これを漏洩だとかいう議員の感覚はおかしい。
556 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 08:27:51 ID:2F57ywch
前川の「後ろでチョロチョロすんな」は官僚への敵意むき出しで受けたw 淡々としながらも隙が無い質問だったな。 仁比もそうだが、両方とも正義感にあふれて良かったぞ。
557 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 08:33:54 ID:???
558 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 08:38:17 ID:???
不正を行った慶応の法科大学院には厳罰でのぞんでほしい。 カンニングより悪質の組織ぐるみの不正をして試験を通ったのだから、 その点が是正されないことには、法曹への信頼は得られない。 ビデオから大臣・法務省が問題を理解していないことが露呈したと思う。 ちょろちょろ(法務省の役人)も、明らかに逃げ切りに失敗。
559 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 08:41:36 ID:???
頑張れ民主党!
560 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 08:45:26 ID:???
東大ロー終了のお知らせ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1194565060/l50 平成19年11月9日 東京大学大学院法学政治学研究科
法科大学院入学試験の出願者数が確定しました
法学未修者(3年制) 337名(受入予定人員:約100名)
法学既修者(2年制) 616名(受入予定人員:約200名)
左1次合格者数、右出願者数
2008年度 法学既修者 ???名 (出願者 616名)
2007年度 法学既修者 647名 (出願者 1,052名)
2006年度 法学既修者 646名 (出願者 957名)
2005年度 法学既修者 628名 (出願者 759名)
2004年度 法学既修者 629名 (出願者 869名)
第1段階選抜では受入予定人数の概ね3倍までに選抜する予定
561 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 08:45:42 ID:???
頑張れ共産党!
562 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 08:46:16 ID:???
>557 参議院のHPで動画みれるぞ。 前半の部分チェックしてみろ。 どうやら共に新興勢力の慶應と京大が裏でコソコソしてんのか? 京大も堕ちたな。
563 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 08:49:44 ID:???
564 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 10:08:48 ID:???
行政法を短答式の科目に入れる必要性も質問しているなw えらいこっちゃ
565 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 10:09:04 ID:???
(・人・)
566 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 10:32:08 ID:+tzaFG/Y
法務省が厳正に処分しないから、この問題は長引く。 法曹と世間での慶応の信用は落ちていく。
567 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 10:49:46 ID:???
旧試は合格率0、2%の試験なのに口述で22人も落としてる 方や新試は漏洩不正のオンパレードで40%の合格率で馬鹿でも受かってる 法務省何考えてるんだ 旧試のたった250人の枠の論文合格して口述まで進んだ天才をどこまで追い詰めるんだ 明らかに新試の最低ライン合格者より上だぞ
568 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 11:06:43 ID:???
慶應は法務省の後ろ盾を当てにして逃げ切ろうとしたが かえって裏目に出てるな。 逆に慶應がこれ以上のイメージ悪化を避けようとはっきり 謝罪するなり、何らかの対策をしようとしても、結果として法務省の 責任も問われるからできないと。 まあ腐った組織同士で一蓮托生だなw
569 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 11:12:06 ID:???
再調査の約束なんて形だけ。実際には再調査なんてしない。 なぜなら、鳩山は受験生に厳しくすることに快感をおぼえるほうだから。調査なんて本当はどうでもいい。 再調査を一応約束したのは、大活躍のマスゾエ大臣への対抗心から。ただそれだけ。 鳩山はなんにしろ威勢のいいことを言って、自分がいい気持ちになりたいだけの男。おまえらもわかってるだろ。
570 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 11:15:03 ID:???
>>569 >鳩山はなんにしろ威勢のいいことを言って、自分がいい気持ちになりたいだけの男
法務省や無能教授や欠陥司法試験制度は格好の遊び道具だな
当分手放さずに、嬲り続けそうだなw
571 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 11:22:13 ID:???
>>567 実力はそうだろう。しかし、ペーパーでは凄くても口頭でどうしようもない
って奴もいるからな。何も言わないので、もう救いたくても救えないというか。
もちろんその逆もいる。ロー生なんかは後者が多そうだな。
572 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 11:35:16 ID:???
ちなみに、口頭で何も言えない人は、法曹になってもやっぱり苦しい。 ただ、ちゃんと素養さえあればあとは訓練すれば何とでもなる。
573 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 11:41:14 ID:???
2万8千人の中の250人、緊張するんじゃないか? 来年は150人だよ、これで落ちたらなんて考えたらガクぶるで言葉出てこないの分かるよ ただでさえ試験ていうと緊張するだろ 気の毒の限りだ
574 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 11:43:51 ID:???
と、実力も口頭もどうしようもないやつが申しております
575 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 11:44:11 ID:???
【平成19年度旧司法試験最終結果T】 ○択一 出願者総数 28,016人 受験者数 23,298人 合格者数 2,219人 ≪対出願者合格率 7.92% ≪対受験者合格率 9.52% ○論文 受験者数 2,171人(欠席棄権48人) 合格者数 250人 ≪対択一出願者合格率 0.89% ≪対択一受験者合格率 1.07% ≪対択一合格者合格率 11.26% ≪対論文受験者合格率 11.51% ○口述 合格者数 248人 ≪対択一出願者合格率 0.88% ≪対択一受験者合格率 1.06%
576 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 11:45:03 ID:???
【平成19年度旧司法試験最終結果U】 ○大学別総合順位 @東大45人 A早大35人 B京大25人 C中大20人 D慶大16人 E一橋14人 F北大 9人 F阪大 9人 H明大 8人 H同大 8人 H名大 8人 ○大学別詳細データ 出願者数→択一合格者数→ @中大 3,075人→B190人( 6.17%)→ A早大 2,960人→@340人(11.48%)→ B東大 1,890人→A307人(16.24%)→ C慶大 1,811人→C183人(10.10%)→ D明大 1,437人→E103人( 7.16%)→ E京大 933人→D153人(16.39%)→ F一橋 412人→F 66人(16.01%)→ 論文合格者数(対出願/対択一合格)→口述合格者数(対択一出願) 中C18人(0.58%/ 9.47%)→C20人(0.65%) 早A37人(1.88%/10.88%)→A35人(1.18%) 東@46人(2.43%/14.98%)→@45人(2.38%) 慶D16人(0.88%/ 8.74%)→D16人(0.88%) 明I 8人(0.55%/ 7.76%)→H8人(0.55%) 京B25人(2.67%/16.33%)→B25人(2.67%) 一E14人(3.39%/21.21%)→E14人(3.39%)
577 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 11:50:14 ID:???
>>574 よくそんなことが言えるな
お前、法曹志望としてどうかじゃなく、人としてどうかと思うよ
マジで
578 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 11:50:18 ID:???
口述があまりにひどいと就職できんぞ
579 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 11:50:41 ID:+tzaFG/Y
法務大臣が再調査と言明した以上はやるでしょ。 で、いいかげんな再調査をして、次回の法務委員会で更に厳しく追及されボロが出たら 法務省の担当者は終わり。 国家試験中の国家試験で不正が行われ、厳正な処分ができないようならそんな法務省 いらない。
580 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 11:51:55 ID:???
就職は受かった連中同士の戦いだからな。 ただ、ボーっと黙ってても就職勝ち抜くやつもいるけどな。
581 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 11:52:38 ID:???
上様国会に呼ぶのか?
582 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 11:54:07 ID:???
口頭で言葉が出ないのは真面目な現われ そういう人間こそ法曹にふさわしいんだよ 口先だけの奴より真剣に困ってる人のことを考える人間だよ 度胸は場を踏めば出てくる、でも真面目さは努力で出てくるものでもない 本質的には真面目で言葉の出てこない程緊張する人間の方が法曹には向いている
583 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 11:59:24 ID:???
そんな弁護士に誰も依頼したくないがなw
584 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 12:00:15 ID:???
>>582 社会性コミュニケーション能力共に0のベテ乙wwwwwwwww
585 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 12:03:37 ID:???
>口頭で言葉が出ないのは真面目な現われ 言い訳ばかりではなく努力しないと駄目だろうな。 論文だって書けるようになるためには訓練要ったろ。 それと同じだ。緊張は誰でもしている。
586 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 12:05:25 ID:???
つうか、択一だけ上手いこと解く奴、書面だけ上手いこと書く奴、が真面目だとは 限らないだろ。
587 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 12:09:54 ID:???
口述落ちで精神崩壊したか…ドンマイ
588 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 12:15:50 ID:???
おまいら考えてみろ。 口先だけで女口説いてそこら中の女にちょっかいかけて泣かせてる奴 方や真面目すぎて告白するのもなかなかできず片思いを続けてる一途な奴 どっちがいい奴なんだ? どっちが女の子が幸せになるんだ? 言わずもがなだ
589 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 12:18:27 ID:???
後者は子孫残せないからね。 生物学的には無価値。
590 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 12:20:48 ID:???
591 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 12:22:01 ID:???
後者は女の子と接触できないから、幸せには出来ないだろ。 で、「僕は真面目な奴だけど・・・」と言い続けて一生終わる。 前者は幸せにできる可能性があるな。 つうか、努力しない奴は何やっても駄目。
592 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 12:22:32 ID:???
なぜ、女の話なんだよw
593 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 12:24:20 ID:???
>>588 一途な男が舞台に上がると暴走するからな
佐藤幸治先生とか
594 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 12:24:52 ID:???
司法試験の口述と女を口説くことを関連付ける奴初めてみたw 仮に後者が女の子を幸せにしたとしてどう関係すんの? そもそも合格者でもない奴に真面目な方が法曹に向いているって言われても説得力ねーよw
595 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 12:25:17 ID:???
口下手といっている奴の中には、上がり症とかではなく、単に独りよがりなだけで 相手の話を理解しようともしていない奴もかなりいるよな。そりゃ会話も続かないって。
596 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 12:26:08 ID:???
馬鹿は放置してスレタイに戻れ。 …と言っても実況終了で雑談スレ化したか。
597 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 12:26:16 ID:???
>>594 禿同。
真面目で思いやりのある人は大学教授の道を選ぶよな。
598 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 12:28:32 ID:???
俺は会話が上手いほうではないと自覚しているが、 そんな俺に対して「お前は弁だけ立つからなあ」と言った奴がいる。 言った奴は、基本的に人の話を聞かないタイプ。
599 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 12:30:08 ID:???
スレタイに戻ると、証人喚問どうなるんだろな。議員のHPをみると、やるっていってるけど。
600 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 12:32:37 ID:???
>>599 世論の支持次第だろ
持ち上げられるのが心の底から好きそうな大臣だし
応援メールでも送ったら
601 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 12:34:50 ID:8DMt5B0s
そもそも漏洩で合格した人は 決まりを破ったという点で法曹の適格を欠く。 また、真に能力を持っているか分からない、という点でも、法曹の資格に疑問がある。 これ、カンニングとどう違うの? カンニングより悪質じゃね?
602 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 12:35:10 ID:???
応援メールで思い出したが仁比議員は受験生の陳情を読み上げていたよな。 あれはホムペのメール経由なのかね? 工作員が作った話にも聞こえなくはなかったが。
603 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 12:56:13 ID:???
>>601 試験前から、漏洩問題だと知っていたなら、かなり悪質だが、
試験を受けて初めて漏洩と知ったくちが大半だろうなぁ。
もっとも、それを知っても、黙殺しようとした慶應漏生は法曹になる資格は無い。
とは言っても、実際には、法曹になれちゃうんだけどな。
604 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 13:09:04 ID:???
>>603 ただ慶應ロー生が漏洩に勘づいたとしても、それを通報する期待可能性はないだろうな。
おまえらだってそうだろ?
605 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 13:34:23 ID:???
予備校は答練で出した問題が当たると宣伝する ローは答練で出した問題が当たると隠蔽する なんだまだまだローは予備校化してないじゃまいか
606 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 13:54:03 ID:???
再調査なんて、形式的でいい加減なものに決まってるだろ。 官僚が、ろくに調査もせず、適当に文書つくっておしまい。 わかりきったことだろ。 C型肝炎とか人の命にかかわる事柄でさえ、役所は適当な調査しかしないし、資料を隠す。 司法試験の調査なんて、世間の大多数の人には無関係。ますますいい加減な調査しかしないだろ。 官僚だって、へたに調査して自分らの怠慢がさらされたらヤバいだろ。 それに鳩山が率先して調査やるわけがない。 あいつは自分では何もやる気ないから、結局は官僚の文書読んで発表しておしまい。
607 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 14:01:43 ID:???
来年以降も試験委員が自校のロー生に問題漏らす事態はなくならない。 ただやり方が巧妙化するだけ。 ヤクザの取り締まりを厳しくすると、水面下にもぐって悪事が巧妙化するようになるのと同じ。 事態が改善される唯一の可能性は、長妻昭議員が興味を持ち参入してくることだけ。 ま、そんな可能性は万に一つもないだろうが。
608 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 14:05:26 ID:???
とにかく受験生にできることは、考査委員が多いところに入っておけ、 ということだろうな。 制度に問題があるのは間違いないが、すぐに改善されない以上しょうがない。 すでに下位ローに入っている人には申し訳ないが・・。
609 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 14:07:22 ID:???
まずは自己防衛だな。
610 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 14:08:37 ID:???
長妻昭議員参入以外で局面が変わるとすれば、それはロー生がバリバリ自殺することだな。 100人くらいのロー生が遺書残して自殺すれば、調査がもう少し真面目になるかも。 でも、それでも官僚は抵抗すると思う。
611 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 14:09:26 ID:???
それにしても、民主の前川にしろ共産のニヒにしろ、 あそこまで受験生の気持ちを代弁してくれるってのはすごいよな。 正直、どうでもいいよって思いながら、あの議論聞いてた人もいるだろうし。
612 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 14:10:11 ID:???
>>610 ますます隠蔽しようとするんじゃないか・・。
613 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 14:10:43 ID:???
>>611 おれ中継見てないけど、どうだった?他の議員連中からは失笑されてたろ?時間の無駄遣いやめろって。
614 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 14:13:39 ID:???
>>612 まあ百人も自殺すればさすがに世論も騒ぐだろ。完全隠蔽は難しいだろ。
念を入れるのなら、自殺する際にはなるべく猟奇的な姿で自殺するよう心がける必要があるな。
犬神家の一族とか、そういう感じの死にかた。だれしもビビる死にかた。
そうすれば司法試験に興味がない議員も調査に参入するぞ。
615 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 14:14:58 ID:???
616 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 14:17:21 ID:???
>>613 ドワッハッハ!って爆笑されてますた。それで和気あいあいの楽しい雰囲気になって終了。
617 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 14:19:46 ID:???
>>613 612も言ってるけど、失笑とかは少なくとも画面上はない。
というか、質問者と大臣周辺しか映らないから分からない。
ただ、ああいう追及者が誰もいなければ、こんな問題簡単に闇に葬り去られるんだよな、
と思うと、前川やニヒの存在ってすごいことだよなと思った。
1時間くらい時間作ってみてみるといいよ。
618 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 14:24:00 ID:???
>>613 ドワッハッハ!って爆笑ヒットパレード状態!おい、もう正月になったのか?って思た。
619 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 14:24:32 ID:???
620 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 14:25:21 ID:???
621 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 14:27:26 ID:???
即刻、試験委員ひとりひとりに、公安警察を張り付けてほしい。 超法規的に電話盗聴および無令状捜索の権限を与えてほしい。
622 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 14:30:34 ID:???
それは や・り・す・ぎ
623 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 14:31:27 ID:???
活動家を張るよりはよっぽど有意義だ。税金は有効に使うべき。
624 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 14:41:20 ID:???
旧試験をそのまま3000人に増やしていた場合 ⇒受験者数8〜10万人 利権目的のローという強力な受験資格規制により ⇒適正志願者数1万5千→司法試験が簡単になる
625 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 14:56:58 ID:???
渡された資料にグラフの紙が一枚だけ入ってなかったw 小学生のいじめかよwww
626 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 15:37:32 ID:/JhHT7rn
司法試験受験やめて医師になるか。医師国家試験の方が楽だし。
627 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 16:15:06 ID:???
628 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 16:16:24 ID:???
だから国政調査権を(ry
629 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 16:37:49 ID:???
法務省はもっとマジメにやれ。ふざけるな。
630 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 16:45:03 ID:???
法務省に限らず役人なんて皆こんなもん。 委員会の様子なんて滅多に見る事無いからそう思うだけだよ。
631 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 16:49:41 ID:+tzaFG/Y
その場をうまく切り抜けることが官僚の仕事だと勘違いしてるんだろうね。 質問者は煩いことを言う敵かなにかだという勘違い。
632 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 16:52:17 ID:???
まぁ、その場をうまく切り抜けられてないけどなw
633 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 18:05:50 ID:???
再調査なんて、形式的でいい加減なものに決まってるだろ。 官僚が、ろくに調査もせず、適当に文書つくっておしまい。 わかりきったことだろ。
634 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 18:06:24 ID:???
____ / \ /\ キリッ 今学習している内容は分からないかもしれない . / (ー) (ー)\ 10年後ノートを紐解け / ⌒(__人__)⌒ \ 試験対策はしない 慶應とは違う | |r┬-| | TOEICは一切受け付けない 大金払ってTOEFLを受けろ \ `ー'´ / 配点?「総合評価」だ 出身校内訳は公表しない ノ \ 合格率がどうした 新司法の問題が悪い /´ ヽ 皆さんは試験官を採点するつもりで | l \ ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、. ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒)) ____ /::::::─三三─\ 出願者数が確定しました。 /:::::::: ( ○)三(○)\ 東大 1759→ 953(−806人、46%減) |::::::::::::::::::::(__人__):::: | ________ \::::::::: |r┬-| / | | | ノ:::::::::::: `ー'´ \ | | |
635 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 18:20:43 ID:???
国会で質問したって、どうせ何も変わらない。 だったら、質問中に、 ちんぽ! とか言ってみてほしい。
636 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 18:20:55 ID:???
637 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 18:21:34 ID:???
>>635 じゃあ、俺は「マンコ!!!」って言ってみたい
638 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 18:22:17 ID:???
>>637 おまえ、国会で質問できる立場じゃねーだろがwばかかてめーw
639 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 18:24:18 ID:???
>>610 >>614 残念だが、自殺では国は動かないよ
小泉政権の5年間で何人が自殺したか・・・
年間4万人近くが毎年自殺して、5年で合計20万人が自殺に追い込まれた
それでも、小泉は痛みを国民に与え続け、マスゴミはそれを礼賛した
自殺では何も変わらない
やるなら、革命・殺人・テロだ
640 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 18:26:06 ID:???
慶應か国会でも爆破するつもりか そりゃ一面は飾れるだろうな 司法受験生人生は終わりだが
641 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 18:26:25 ID:???
642 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 18:26:49 ID:???
>>639 残念だが、おまえは間違ってるよ
自殺の際にはちゃんと遺書を残そう
ローと新試のせいで自殺しますと明確に記そう・・・
643 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 18:27:13 ID:???
>>640 自殺するなら自爆テロしたほうが良くない?
644 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 18:27:47 ID:???
645 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 18:29:19 ID:???
>>642 そんなこと書いても、「自分が無能だっただけ。それを棚に上げて、社会に逆恨みか」
って嘲笑されて終わりだよ
小泉政権時代の自殺者の経済的困窮を訴えた遺書なんて何の効果も無かったことを考えれば
容易に分かることだ
646 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 18:29:26 ID:???
647 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 18:30:09 ID:???
>>644 でも、自殺は何の意味も無い
どうせ死ぬなら、自爆テロのほうがよいんじゃないのか?
648 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 18:30:59 ID:???
>>645 100人くらい自殺すれば効果あるよ
経済的困窮とかだと事情はひとそれぞれ、人生いろいろ、で終わる
でも、ローと新試だと事情が明確に限定される
容易にわかることだ
649 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 18:31:46 ID:???
>>647 だからおまえは他人に迷惑をかけるな。他人をまきぞえにするなって。
650 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 18:32:40 ID:???
>>648 そんなもの、「合格しない人間が無能だから」で一笑に付される
100人なんて何の効果も無い
4万人、20万人でも無意味なんだから
651 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 18:32:41 ID:???
自爆テロどころか訴訟一つ起こせなかったチキンどもがwww
652 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 18:33:44 ID:???
>>650 ちがうな。
ローと新試と、原因が極端に限定されてるから効果ある。
経済的困窮は事情が広すぎてだめ。
653 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 18:33:48 ID:???
>>649 俺はしねえよw
ただ、上で自殺推奨している書き込みがあったんで
自殺なんて意味が無い
それなら自爆テロのほうが意味があるんではないのか?
と述べたまで
654 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 18:35:15 ID:???
>>653 だれも自殺なんて推奨してないだろ。
おまえが自爆テロを推奨してるだけwやめろ、そういうことはw
655 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 18:35:54 ID:???
>>652 そんなもの同情の余地無いだろ
「努力が足りなかっただけ」ってことになる
「高校中退でも中卒でも働いているんだから、三振したからって
自殺なんて甘えだ」って考えられるのがオチだ
656 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 18:36:42 ID:???
>>655 まあ、おまえみたく冷血人間ならそうかもなw
657 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 18:37:43 ID:???
>>654 自爆テロ推奨はしてねえよw
>>610 >>614 で自殺推奨しているぞ
自殺なんて効果が無いと言っているだけだ
単に比較論として、自殺→無意味、自爆テロ→何らかの効果がある
と述べたまで
658 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 18:38:42 ID:???
>>656 小泉政権時代の冷血ぶりを見れば分かるだろ
20万人自殺しても何ら同情なんて集まらなかった
この社会は冷血なんだよ
659 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 18:38:52 ID:???
盛り上がってまいりましたw
660 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 18:39:49 ID:???
>>657 >>610 >>614 って、べつに自殺について述べてるだけで推奨はしてないじゃん・・・
それよか、おまえのほうが明らかに自爆テロを推奨してるじゃんwww
おまえ、そういうことやめろよなwwww
661 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 18:39:50 ID:???
>>658 疲れてるみたいだから、三丁目の夕日でも見て和んだほうがいいぞ。
662 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 18:42:13 ID:???
三丁目の冷血夕日
663 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 18:42:14 ID:???
>>660 どこで推奨している?
自爆テロと自殺の効果の違いについて論じているまでだ
自殺に効果があるという書き込みがあったから、そんなものには効果が無い
むしろ、自爆テロのほうが効果があると論じたまでで推奨などしていない
明らかに自殺を推奨しているのはそっちのほうだろwwww
664 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 18:42:49 ID:???
665 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 18:43:10 ID:???
666 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 18:43:50 ID:???
もういいじゃないか。みんな必死なんだよ。
667 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 18:44:14 ID:???
2人言い争ってるみたいだけど、推奨とかそうじゃないとか、 揚げ足取ってるだけにしか見えない・・w
668 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 18:45:06 ID:???
私の友人の友人がアルカイダなんですねぇ。
669 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 18:45:51 ID:???
博士がごみのようになっているのに特に報道がないもんなあ 知人の工学博士がどっかでポストを拾えたときは普通に心底祝福したわ
670 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 18:45:52 ID:???
自分の人脈が広いということを言いたかったのだろうか
671 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 18:46:06 ID:???
自分は夏に衆議院TVを観て、自民の柴山議員に頑張ってくださいとメールした 受験生の気持ちを代弁してくれる議員には感謝したい
672 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 18:48:22 ID:???
鳩山は死刑といい、アルカイダといい、その場でウケることだけしか頭にないのでは?
673 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 18:48:50 ID:???
>>669 そうそう
余剰博士の問題なんてスルーだからな
三振法務博士が何人自殺しても意味無いだろう
674 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 18:48:52 ID:???
>>670 今回の法務委員会見てても、いらない話がちょこちょこ出てきてたしな。
性格なんだろうな。
675 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 18:49:28 ID:???
アメリカのペンタゴンのスパイとかって話もあったなwww
676 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 18:49:40 ID:???
アルカイダの友達の友達が植村
677 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 18:49:55 ID:???
よし、爆笑とった!みたいな。
678 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 18:50:12 ID:???
679 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 18:50:51 ID:???
鳩ぽっぽはネタ師だからなw ウケ狙いの芸人
680 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 18:51:43 ID:???
虚飾性があるわけじゃあ無いから憎めないよなw
681 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 18:52:30 ID:???
>>680 いや、アルカイダは絶対うそと思う。あいつ適当にホラ吹いただけと思う。
682 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 18:53:38 ID:???
>>678 旧試1回受けたけどすぐに部屋を出たとか。
知ってるか知らないかの単純知識を問う問題が多すぎることを
表現しようとしたのかもしれないけど・・、
なんつーか、根っからのかまってちゃんなのかもw
683 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 18:54:23 ID:???
684 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 18:54:33 ID:???
あいつ、旧試1回受けたのか?!知らんかった!
685 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 18:55:04 ID:???
>>682 >旧試1回受けたけどすぐに部屋を出た
ほう・・・あいつ、一回受けたのかw
686 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 18:55:19 ID:???
岡村たかしがラジオでブ千切れてた 邦夫いい加減にしろ、だって。 邦人もジャワテロで死んだのに不謹慎だとさ
687 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 18:56:02 ID:???
岡村はどうでもいい。おーいすぃー!だけ言ってればいい。
688 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 18:56:58 ID:???
689 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 18:58:10 ID:???
690 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 20:32:24 ID:???
異論反論おぶじぇくしょーん!
691 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 21:03:32 ID:???
613 :氏名黙秘:2007/11/09(金) 14:10:43 ID:???
>>611 おれ中継見てないけど、どうだった?他の議員連中からは失笑されてたろ?時間の無駄遣いやめろって。
↑答弁している最中に後ろで話したり退出している人も数名映っているよ
確かにこの問題は当事者ではなければ誰も見ないし無関心だね。答弁に時間を割くのが
ムダだったとも言える、ましてや人の生命等にもかかわらないから。
でもさ、当事者になってみてわかったんだ。視点を変えると超重要なことにも
なりうるんだなって
692 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 21:15:21 ID:???
司法試験漏えい防げ
仁比氏 事件解明求める
日本共産党の仁比聡平議員は八日の参院法務委員会で、
法科大学院の修了生を対象にした今年度の新司法試験(五月実施)での出題の漏えい問題について
「新制度の公正さに対する決定的な不信を広げている」と強調し、徹底解明と厳正な対応を求めました。
同試験をめぐっては、出題などを担当する「考査委員」を務める慶応大学法科大学院の植村栄治教授(当時)が今年二―三月、
学生対象の答案作成練習会を開き、試験問題と類似した出題と解説をしていたことなどが発覚。
植村氏は六月、考査委員を辞職しましたが、法務省の司法試験委員会は同氏の行為を「不適正」と表現するにとどめ、
経過調査や再発防止策も著しく不十分なものとなっています。
植村氏の事前示唆が疑われている公法系の論文試験に出題された問題を同氏が知った時期について、仁比氏が再三にわたって法務省をただすと、
池上政幸大臣官房長は「(植村氏は)答案(作成の)練習会の前に知っていた」と認めました。
仁比氏が厳正な対応を迫ると、鳩山邦夫法務相は「(たしかに)言語道断だ。調査はいろいろやる。
二度と起こらないようにするためにはロースクール(法科大学院)で教える人間が問題を作らないのが大事だ」と答弁しました。
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2007-11-09/2007110915_02_0.html
693 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 21:17:42 ID:???
委員会中継は司法関係者みんなにみて欲しいな。 大臣も法務省もひどいことがよく分かる。 逃げ切りを図っている慶応と法務省が逃げ切れるかどうかがみもの。
694 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 21:26:40 ID:???
余裕で逃げ切るだろ。いえーい、とか言いながら。
695 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 21:47:31 ID:+tzaFG/Y
逃げてるね、満身創痍で
696 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 21:53:30 ID:???
697 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 21:54:45 ID:???
>>696 最高検ルートだな。
刑事局ってことは刑法改正してるし。
お役人さんってのはそんなもんかもな・・・
698 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 21:56:51 ID:???
責めてばっかの仕事だったから責められるのに弱いんだね
699 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 21:57:37 ID:???
フツーに犯罪者の怯え方だったようなw
700 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 22:04:12 ID:???
700
701 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 22:04:27 ID:???
今はじめて知ったがこんなアホな茶番やってたのか 俺は今年の受験生で落ちた 6〜8月にあれだけ新聞沙汰になったが結局議員も官僚も何もしなかった あの時期でさえそれで乗り切ったのに発表後に再調査なんてやっても 茶番で終わることくらいわかり切ったこと。
702 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 22:13:57 ID:???
>>661 でも、三丁目の夕日に出てる東大卒の茶川(小説家浪人)は、司法浪人に見えなくもないが・・・
703 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 22:30:13 ID:???
昔の司法浪人はあんな感じだったのかもな。 今は司法浪人といっても、普通の奴が多いし。
704 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 22:44:16 ID:???
705 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 22:59:02 ID:???
>>704 これで漏洩のことなんて吹っ飛んだな
慶応義塾の勝利の戦略
706 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 23:00:37 ID:???
<ルー大柴風に> 慶應義塾大学に Dogether しようぜ!!
707 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 23:09:21 ID:???
>>701 しょうがない。国会が夏休みになって、そのあと安部がやめちゃったから。
708 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 23:20:34 ID:???
来年は暗記問題が減って、論文も思考力重視の問題になるんだろね。
709 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 23:25:50 ID:???
>>701 落ちたのかwww
あんな簡単な試験にも受からない低脳w
将来はホームレスだなw
710 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 23:26:51 ID:???
>>705 組織の無駄な拡大、これって末期症状だろw
寄付金増やして維持するしか生き残るすべないものな。
財務で早稲田より遥かに劣ってる慶漏の脳みそじゃw
711 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 23:27:11 ID:???
独裁政治がいよいよ始まった <第一の矢が射られた> 試験問題漏洩による新司法試験合格率と 合格者数のあり得ない急上昇 <第二の矢が射られた> 薬科大学の吸収による薬学部新設 <第三の矢が射られた> 優位な立場での西の最難関大学との包括提携 <第四の矢が射られた> アジア初のGoogleとの提携:蔵書12万冊 <第五の矢が射られた> 地球だけでなく宇宙まで支配か? 宇宙航空研究開発機構との提携 <第六の矢が射られた> 優秀な人材を囲い込むため、 新たな小中一貫校の開校決定 <第七の矢が射られた> 小沢民主党代表の辞意撤回
712 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 23:30:33 ID:???
>>692 共産党仁比議員の功績は
植村リークメールの内容を法務大臣の口からしゃべらせたこと
これはでかい
今まで法務省が無視していた出題範囲限定疑惑を大臣に認めさせた。
713 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 23:32:50 ID:???
>>701 >6〜8月にあれだけ新聞沙汰になったが結局議員も官僚も何もしなかった
議員が何もしなかったというのはお前の間違い
まとめサイト見ろ
衆議院参議院のサイトで質問主意書見ろ
衆議院法務委員会議事録見ろ
714 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 23:34:32 ID:???
715 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 23:35:17 ID:???
愉快な鳩山劇場だった 慶応学事が工作しようにも話題そらししかできない 池上官房長いいざまだね これで8月3日の司法試験委員会発表内容の欺瞞も追及できる
716 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 23:36:48 ID:???
717 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 23:39:01 ID:???
>>715 出世コースから外れるんじゃない?
意図的に外していたことが明らかになったりすれば、
倫理法違反で懲戒申立てされることすらありうる。
718 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 23:39:08 ID:???
ママにポンポン痛いって泣きついてるんじゃね??
719 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 23:42:07 ID:???
>>716 日暮里で屋台を引いてるとか引いてないとか。
720 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 23:42:19 ID:???
721 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 23:44:02 ID:???
>>713 で、それで何か是正されたか。
政治における何もしなかったとは何も結果を残せなかったと同義。
口だけなら一般人と同じ
722 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 23:45:54 ID:???
安倍、ホントに余計なことしてくれたな。 ギザ醜ス
723 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 23:47:02 ID:???
弁護士の議員が委員会で質問すると、質問というよりも尋問に近くなってるのが面白い。
724 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 23:48:30 ID:???
植村告発から3ヶ月 何一つ進展はなし これが正義を守る検察の実態 再調査などあろうはずもない
725 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 23:49:52 ID:???
修習生給費生廃止延期騒ぎのときもそうだったが やってみると政治家に対する働きかけは結構効き目あるね ダメもとでやって見るもんだな。 最初からあきらめないでよかった。 鳩山大臣の司法試験合格者大杉発言を聞いたときはがっかりしたが それも平成23年以降の話しになったし 鳩山大臣は自分の言葉でしゃべろうとして好感が持てる。 また文教族で文部大臣経験者で大学入試にくわしい センター試験創設当時の大臣で 司法試験にセンター試験並みの公正さを求めようとしている これは 公法系短答第18問の2点が足りなくて落ちた人の救済 慶応から司法試験考査委員は任命しない 受験回数ノーカウントとか 何かやってくれそうだ
726 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 23:50:10 ID:???
今年は間違いなくP志望が減ると思われる。
727 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 23:51:33 ID:???
>受験回数ノーカウント アホかwwwwwwwwwwwwwwwwww
728 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 23:52:03 ID:???
>>725 議員さんの中には、司法試験在学中合格もいる一方で、苦労した人が
結構多いんだよねえ。
729 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 23:54:20 ID:???
>>721 なるべくロー教授を司法試験考査委員にしない
考査委員にしても採点要員で作問させない
という方針が決まった
植村解任
慶応から司法試験考査委員を任命しない
など
不十分ながら成果は出ている
来年以降ロー教授を司法試験考査委員から排除する方向に行く
730 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 23:56:19 ID:???
>>725 今までのハト発言からして、受験回数ノーカウントはないだろう。
731 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 23:56:41 ID:???
>司法試験にセンター試験並みの公正さを求めようとしている センター試験を持ち上げて、それとの比較で語れば鳩の共感が得られそうだな
732 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 23:57:51 ID:???
今の制度のまま回数制限だけ取っ払ったら、合格率5%くらいになっちゃうな。
733 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 23:58:45 ID:???
>>724 再調査さぼれば
参議院法務委員会でいじめられて共謀罪法案が否決される
鳩山大臣もぶち切れて事務方の言うことを信用しなくなる
インド洋給油問題なら衆議院3分の2再可決があるかも知れない
だけど共謀罪ごときでそんなこと与党はやらない
法務省は共謀罪を人質に取られているから
参議院法務委員会で民主党共産党を無視できない
734 :
氏名黙秘 :2007/11/09(金) 23:59:06 ID:???
>>725 人数制限の話って、平成23年以降になったの?
ハトが明言でもしたの?
735 :
氏名黙秘 :2007/11/10(土) 00:00:43 ID:???
前川議員にメールしてみようかな。
736 :
氏名黙秘 :2007/11/10(土) 00:00:51 ID:???
文部大臣時代に公立中学から業者テストを追放した人だからなぁ 当然、その後現場は混乱したが…
737 :
氏名黙秘 :2007/11/10(土) 00:02:03 ID:???
ハトポッポって、由紀夫の兄だっけ?弟だっけ?
738 :
氏名黙秘 :2007/11/10(土) 00:02:38 ID:???
739 :
氏名黙秘 :2007/11/10(土) 00:04:40 ID:???
>>738 サンクス。
じゃあなんで今年は新も旧もこんなに減らしたんだろうな。
てっきり既に人数削減に入ってるものと思ってたけど。
740 :
氏名黙秘 :2007/11/10(土) 00:05:12 ID:???
>>736 慶漏が司法研存続して答案練習していることを鳩山大臣に知らせよう
秋山派遣検事がまた出題することがないように牽制してくれるだろう
答案練習は業者テストみたいに考えてそうだったよ
741 :
氏名黙秘 :2007/11/10(土) 00:05:25 ID:???
人数制限なんかしたら5年後には合格率10〜15%くらいになるぞ ローの倍率3倍としたら結局3〜4%の合格率じゃねえか しかも回数制限が新設
742 :
氏名黙秘 :2007/11/10(土) 00:06:44 ID:???
>>741 まずます隠れ漏洩が横行しそうだな・・・
743 :
氏名黙秘 :2007/11/10(土) 00:12:05 ID:???
この盛り上がり、やっぱり不満は燻ってたんだな。。。
744 :
氏名黙秘 :2007/11/10(土) 00:12:31 ID:???
久保利も言ってるけど、ロー定員の削減&合格者削減っていうのが、 一番座りがいいような気がするけどなぁ。
745 :
氏名黙秘 :2007/11/10(土) 00:13:48 ID:???
そりゃ今年落ちた人にとっては許しがたい事件だからな。 ただ、落ちてしまった以上勉強しなきゃっていう気持ちも当然あるから、 2chばっかやってるわけにもいかん。 ということで、あとはみんなに任せたw
746 :
氏名黙秘 :2007/11/10(土) 00:17:29 ID:???
>>744 削減には賛成だが、方法が問題だ。
まず慶應を取り潰すかそれに準ずる扱いにしないと、
どこも削減に同意しないだろう。
747 :
氏名黙秘 :2007/11/10(土) 00:18:56 ID:???
人数減らされるのはほぼ確定的だと思われるから、 ロー定員削減にも応じざるを得ない状況になるような気がする。 そうしないと合格率低くなりすぎるし。
748 :
氏名黙秘 :2007/11/10(土) 00:21:49 ID:???
採点要員からも排除すべきだと思うがね。採点基準は相当重要だよ。 例えば期末の採点基準を新司の採点基準と同様にして、かつ、それを 詳細に公表したりしたら、そいつの授業を受けた連中は、かなり有利だろ。 しかも、これは疑われずにやることが出来る。
749 :
氏名黙秘 :2007/11/10(土) 00:21:59 ID:???
>>746 >まず慶應を取り潰すかそれに準ずる扱いにしないと
準ずる扱いってなんだ?
750 :
氏名黙秘 :2007/11/10(土) 00:23:27 ID:???
>>749 大幅な定員削減。下位ロークラスまで減らす。
751 :
氏名黙秘 :2007/11/10(土) 00:25:25 ID:???
>>748 採点基準を出題趣旨と一緒に公表すればみんな平等なのに
採点基準を秘密にしておくから
大宮ローの採点基準漏洩疑惑が起きたし
予備校にお布施させられる。
752 :
氏名黙秘 :2007/11/10(土) 00:27:10 ID:???
正確な採点基準ってずっと旧時代から謎だからな。 それが漏れるというのは影響が甚大。
753 :
氏名黙秘 :2007/11/10(土) 00:27:25 ID:???
>>751 まったくだな。採点基準が公表されたら、予備校がセッセとやっとる
再現答案なんて要らないもんな。
754 :
氏名黙秘 :2007/11/10(土) 00:28:22 ID:???
採点基準を公開しない試験というのも何されてるか分からん気持ち悪さがある。
755 :
氏名黙秘 :2007/11/10(土) 00:28:33 ID:???
>>748 やたら詳細な採点基準を公表している試験委員は複数いるようだが。
これが関東で共有されていたとすれば関西不利になるのは当然といえる。
756 :
氏名黙秘 :2007/11/10(土) 00:28:36 ID:???
>>744 合格者を1500人まで削減しても、旧司の1500人時代のように
5万人もの志願者は出てこないね。完全に潮が引いてしまった。
757 :
氏名黙秘 :2007/11/10(土) 00:30:30 ID:???
国Tも司法も斜陽化しつつある。
758 :
氏名黙秘 :2007/11/10(土) 00:32:04 ID:???
>>755 採点表を公表した奴もいたという噂もある。関東ではないが。
759 :
氏名黙秘 :2007/11/10(土) 00:38:57 ID:???
鳩山が味方なのはよく分かった
760 :
氏名黙秘 :2007/11/10(土) 00:47:44 ID:???
>>756 どうだか。予備校次第じゃね
あの行書試験でさえ志願者十万人ほどらしいし
761 :
氏名黙秘 :2007/11/10(土) 00:51:30 ID:???
潮が引いたっつうか受かっちゃったんだろ。 適性受験者が毎年減るのはローに5000人ずつくらい吸収されていくからだし。
762 :
氏名黙秘 :2007/11/10(土) 00:55:41 ID:???
だけど、あんだけ派遣検事がお漏らししたこと バレバレなのに何で放置してるんだろ? 不正がまかり通るのはおかしいな コイツまだ授業続けてるのか? ホームページの威張った顔がホントムカつくよ
763 :
氏名黙秘 :2007/11/10(土) 01:03:59 ID:???
特捜おbの熊崎さん?かな。明大ローとかで教えてる人、宮崎逮捕の件で 「別件ですけど」とか「検察は一歩も引かずに頑張る」とか言っててワロタ。 んhkラジオ。検事さんみんな熱血なんだね
764 :
氏名黙秘 :2007/11/10(土) 01:05:44 ID:???
このスレも、合格発表前の漏洩問題関係のスレと酷似してきたな。 スレでウジウジ言っても、是正措置もなんにもなかった・・・w 結局、なんともならないんだよなー。不正は続く。どうにもならない。
765 :
氏名黙秘 :2007/11/10(土) 01:08:11 ID:???
実況スレだからな。もともと。
766 :
氏名黙秘 :2007/11/10(土) 01:08:58 ID:???
じゃ、このスレ終わりだな。終了。
767 :
氏名黙秘 :2007/11/10(土) 01:10:38 ID:???
768 :
氏名黙秘 :2007/11/10(土) 01:12:29 ID:???
このレスも、かつての漏洩スレと同じレスだwワロタ-----
>>767
769 :
氏名黙秘 :2007/11/10(土) 01:14:41 ID:???
役人の慌てぶりと鳩山の怒りぶりと池上のおたおたぶりをみると、 本当にひどい試験だったのが分かる。
770 :
氏名黙秘 :2007/11/10(土) 01:15:21 ID:???
分かって、それでどうする
771 :
氏名黙秘 :2007/11/10(土) 01:54:17 ID:???
もう終わりだy 終焉だチキン
772 :
通りすがり :2007/11/10(土) 04:44:07 ID:???
>>572 分かり易い例。
2004年9月、物凄い拷問を受けたが、その時に、発声が出来なかったな。
また、面接で頭部への圧迫と激痛、または呼吸器系への身体被害で話せなくなった
こともあったな。
この辺りのチェックも、しておかなければならない。
緊張症で片付けられて序列が入れ替わると、たまったものではない。
(電磁波など)無形的方法・証拠収集困難な方法での犯罪のレポート
http://blogs.yahoo.co.jp/nougaatui
773 :
通りすがり :2007/11/10(土) 04:48:49 ID:???
>>720 それは読み違えではないか?
所信表明で「規範意識」、「戦後レジームからの脱却」を唱えた安倍は入院してたぞ。
ここをどう見る?
774 :
通りすがり :2007/11/10(土) 04:50:42 ID:???
>>772 ま、井原や富島あたりについては有名だけどな。苦笑
そうだよなぁ、菊池。笑
775 :
氏名黙秘 :2007/11/10(土) 09:34:44 ID:???
そういや、大宮の採点基準漏洩疑惑は、 実際の基準ではなかった で片付けてるみたいだけど、どうなんだろ? 誰でも漏れちゃマズイ事が漏れたら 「あれは嘘です」 なんて弁明するだろ。 あと、上で書いてる人いるけど、定期試験の採点基準にするのはやってるとこありそう。
776 :
氏名黙秘 :2007/11/10(土) 10:04:25 ID:???
大宮なんてどうせ論文までたどり着けるのがいないからどうでもいいんだろ。
777 :
氏名黙秘 :2007/11/10(土) 12:26:56 ID:sxTplucz
国もなんとか解決しないと この慶応問題は燻り続けそうだな
778 :
氏名黙秘 :2007/11/10(土) 13:07:29 ID:???
問題文は毎年変化するけど、採点基準なんて毎年コロコロ変わるもんじゃないから、 1度でもリークされたら終わりだよな。 大宮の件ももっとちゃんと調べてほしいよ。 っつーか、実際の基準ではなかったって、漏洩した奴何がしたかったんだ・・。
779 :
氏名黙秘 :2007/11/10(土) 13:37:02 ID:???
後ろの女って、Y口検事ではないかな? 司法試験委員会の法務省人事課の人。 法学教室にも去年のヒアリングを要約 していたよね。
780 :
氏名黙秘 :2007/11/10(土) 13:51:42 ID:???
別に名前伏せる必要ないだろ。
781 :
氏名黙秘 :2007/11/10(土) 14:17:44 ID:???
このまま行けば、学者は試験の考査委員からパージされることになりそうだな。 佐藤工事は何を思ってるんだろ。 まぁ鳩がいなくなったりすれば、法務省が勢いつける可能性はまだまだあるけど。
782 :
氏名黙秘 :2007/11/10(土) 14:22:52 ID:???
べつにロー制度そのものが批判されているわけではないからな
783 :
氏名黙秘 :2007/11/10(土) 14:24:57 ID:???
ロー制度の趣旨は学者による「試験」の奪還だろ。完全に失敗に終わったねw
784 :
氏名黙秘 :2007/11/10(土) 14:31:34 ID:???
>>781 鳩がいなくなる≒民主政権奪取=法務省終了のお知らせ
785 :
氏名黙秘 :2007/11/10(土) 16:34:53 ID:sxTplucz
前川がHPでこの問題について再度とり上げているね
786 :
氏名黙秘 :2007/11/10(土) 16:41:11 ID:???
今回の法務委員会見て、初めて国会議員にメールというものをしてみた。 実際に本人が見てくれるのかは分からんけど。
787 :
氏名黙秘 :2007/11/10(土) 18:48:29 ID:???
俺が問題つくりたい。
788 :
氏名黙秘 :2007/11/10(土) 18:55:35 ID:???
それは問題だ
789 :
氏名黙秘 :2007/11/10(土) 18:55:58 ID:UHnRLpXo
第168回国会 参議院法務委員会 未定稿 2007年11月8日 仁比聡平参議院議員 ○仁比聡平君 日本共産党の仁比聡平でございます。私も、今日は司法試験の漏えい 問題についてお尋ねをしたいと思っております。 前川委員から先ほど詳しくございましたけれども、これは法曹養成、その中核にあるロ ースクール、そして新司法試験制度、この根幹に対する、公正さ、公正らしさに対する著 しい決定的な不信を受験生を始めとして国民の皆さんに今広げているわけです。更に私 が問題だと思いますのは、司法試験委員会、その事務局は法務省ということでございま すけれども、この植村氏の漏えい問題の発覚の後に行われた一連の措置や対応が更に 受験生や国民の皆さんの不信を深めているということなんですね。 先ほど前川委員が取り上げられました短答式十八問の点について大臣御答弁があった んですが、四月の十一日に植村さんが出したメールでどんなふうに言っているかと、ちょっ とあえて紹介をしたいと思うんですけれども、平成十八年度の重要判例が刊行されたから、 その中で重要そうな判例を幾つか選んで判旨ポイントを作りましたと。これは憲法から一件、 行政法から五件なんですね、六件。この後にこう言っています。行政一事件は租税法選択 者以外は不要と思います、行政法四と五はちょっと個別的な話なので取りあえず今回は後 回しの扱いでいいでしょう、行政法九も今の段階ではやや事例判決的なものかと思います ということで、六件の判例が重要だということをあえて選んでポイントを作っておきながら、判 旨ポイントを作っておきながら、そのうちの四件は軽いですと言っているわけですよ。残った のが行政法の一つとそれから憲法の一件、その憲法の一件が正に的中をしたということなの であって、こういったものを示唆というのではないんでしょうか、大臣。
790 :
氏名黙秘 :2007/11/10(土) 18:57:01 ID:UHnRLpXo
○国務大臣(鳩山邦夫君) 先ほど、前川先生の御質問にもできる限り自 分の思いを織り込んで御答弁をいたしたつもりでございますが、このメー ルを見ると、これは恐ろしいメールだと思いますよ、先生御指摘のとおり。 先ほど私も十件とか五つ六つと言っていますけれども、租税法を取らない 人は読まなくていいよと言っているんでしょう。四と五も後回しでいいから 勉強しなくていいと言っているんでしょう。それはもう絶対、このメールはと んでもないメールで、だからこういうような人たちが二度と考査委員になら ないような仕組みをつくりたいと、今はそうしか思えないんですが。 ○仁比聡平君 先ほども大臣は、このメールを発した四月十一日の時点で、 実際に確定をした短答式の出題についてこの植村氏が知っていた可能性は 十分高いというふうにおっしゃったわけですね。だったらば、これは正に漏え いだということが厳しく指摘をされながら、司法試験委員会はこれまでその行 為については不適正という表現にとどまってこられたわけです。 論文試験の問題について私はお尋ねをしたいんですが、公法系というのは 第一問、第二問という二問になるわけですけれども、この出題にかかわる素材 ですね、この素材について、題材について、この植村氏がこういう題材が出題 される可能性がある、出題の案の一つとしてあり得るんだと、挙がっているん だということを認識したのはいつなんでしょうか。
791 :
氏名黙秘 :2007/11/10(土) 18:57:51 ID:UHnRLpXo
○政府参考人(池上政幸君) お答え申し上げます。 植村元考査委員が憲法、あっ、失礼、公法系の第一問と第二問について知 っていたかという問題につきましては、憲法の論文式試験については、当然の ことながら、あっ、失礼、失礼申し上げました、公法系の一問と二問について、 出題内容については…… ○仁比聡平君 なぜ答えられないんですか、通告しているのに。 ○政府参考人(池上政幸君) 失礼申し上げました。(発言する者あり)失礼しました。 植村元考査委員は、平成十八年十一月一日に公法系の、そして行政法担当の考査委員に任命され…… ○仁比聡平君 分かっていますよ。 ○政府参考人(池上政幸君) その後、行政法の問題作成に従事してお りましたし、憲法の問題につきましても、公法系ワーキングチームという 会合が開かれたような段階で憲法関係の問題も知っていたものと考えております。 ○仁比聡平君 それがいつかと聞いているんです。 ○政府参考人(池上政幸君) 論文式についてでございますか。 少なくとも、いずれについても、御指摘のメールが送られた段階においては内容は知っていたものと考えております。 ○仁比聡平君 何を的を外れたことをおっしゃっているんですか。今私が紹介したのは 四月十一日のメールでしょう。四月十一日の前に知っていたということですか。そしたら、 答案練習会の二月五日以降行われた七回、この二月五日の前には知らなかったとでも おっしゃりたいんですか。 ○政府参考人(池上政幸君) 四月十一日以前の段階で植村考査委員が、元考査委員が 問題を承知していたものと、問題の内容は提示して知っていたものと考えています。
792 :
氏名黙秘 :2007/11/10(土) 18:59:25 ID:UHnRLpXo
○仁比聡平君 とんでもない答弁ですよね。 私は昨日、何時間ですか、二時間ぐらいでしたかね、そちらに担当の方がいらっ しゃるけれども、この問題について通告をして、私の問題意識も含めて詳しく申し 上げているんですよ。この短い質問時間の間にそういった答弁しかできないという こと自体が、皆さんが行ってきた検証や措置そのものが本当に受験生や国民の 皆さんの信頼を回復しようという決意に立って行われていないということなんじゃな いんですか。 私が聞いているのは、二月五日以降七回行われた答案練習会があります。ここ で、論文試験に出された本題、本試験に出された問題と同じ題材が出題されたじゃ ないかということが問題として指摘をされているわけでしょう、疑惑として。ですから、 二月五日の答案練習会を始める前の段階で植村氏はこれらの出題の素材が案の 一つとして上がっていることを知ったのではないのかということです。 ○政府参考人(池上政幸君) お尋ねの問題については、その答案練習会を始める 前に、素材としてそういうものがあるということは口頭で聞いて知っていたものと考え ております。
793 :
氏名黙秘 :2007/11/10(土) 19:00:52 ID:UHnRLpXo
○仁比聡平君 重大じゃないですか。大臣、そういうことなんですよ。 短答の十八問もそうです。けれど、公法系の論文の問題というのは二問しか出ない んですよ。この二問を受験生は必死で四時間掛けて解くわけですよ。 ある受験生は、この試験を受験した受験生は、初見であの問題を制限時間以内に 解答するのは厳しいとその現場で痛感をしているわけですね。試験中も、きっとほか の人も難しいと感じているはずだと自分に言い聞かせながら問題に食らい付きました。 試験が終了したとき、これは更に一年自分で勉強したとしてもどうにか対策が打てる ようにはとてもならないと感じていました。すると、周りの受験生の中から、ロースクー ルで特に詳しくやったところが出たな、あれじゃ差が付かないよというような話し声が聞 こえてきて、完全にへこんでしまいましたとおっしゃっているんです。 短答式と論文式というのは連続して行われるようになって、公法式というのはその初 日にあるんですよ、論文の。その翌日は休みですけれども、中日ですけれども、その 次に更に困難な試験が続くんですよね。その初日の段階でこういった形で公平ではな い事態が起こったのではないかという目に遭った受験生がどれほどの心境になるのか、 これは大臣でもお分かりだと思うんですが、いかがですか。 ○国務大臣(鳩山邦夫君) 過去にこういう事件が起きてしまったわけであり ますから、私も本当に怒りを禁じ得ないという思いですよ。 先ほどから申し上げておりますように、それは司法試験というのは法曹資格 のある人を選ぶ試験かもしれないけれども、受験する立場の身になって考え て、受験をする側がこの試験は何か有利になる変なからくりがありはしないか と思ったら、やる気しませんよ。それに、非常に不愉快な気持ちでしか試験を 受けることができない。絶対そういうことがあってはいけない。
794 :
氏名黙秘 :2007/11/10(土) 19:01:35 ID:UHnRLpXo
先ほどいろいろお話合いを前川先生ともさせていただいたけれども、十一月に 任命されて、いつ試験問題を作るのかと、完成はいつかと。短答式も論文式もあ るんだろうけれども、それは公法系なら公法系で何度となく集まるんでしょうよ。 どこかでできてくるんでしょうよ。その間に答案練習会をやるだとかメールで漏ら すなんというのはもう言語道断の事柄なんですよ。 だから、私は、こういうようなことの反省とか調査というのはまたいろいろやりま すけれども、二度と起こらないようにするためには、とにかくロースクールで教え る人間が問題を作らないということが大事だと、こう思っているんですけれどもね。 ○仁比聡平君 調査はこれからもいろいろやると今大臣おっしゃった、それが本当に 大切なことだと思うんですよ。 その答案練習会が行われた時期というのは、司法試験の受験生、ロースクールの 三年生にとってみたら本当に試験が目の前にあって、本当にせっぱ詰まった時期な んですね。そのときに考査委員がこの出題をするということが本番の出題について 大変に参考になるだろうというふうに思うのは当然のことでございまして、そういった 時期に答練を主催をしたこの植村氏は、これ、読売新聞のインタビューに答えてこう おっしゃっています。試験直前に知識を詰め込む方が勝つのが新司法試験の現実。 慶大が多くの合格者数を出すことに喜びを感じるし、自分も貢献したかった、こんな ふうに動機を語っていらっしゃるわけでしょう。 こういった事態が司法試験委員会と法務省の行われた調査とその公表の中には 全く反映をされていない。その事実を徹底して解明をして、既に調査されている分も あるのだろうと思います。それを国民の前に明らかにするということが再発を防止を する上で絶対に不可欠だと思うんですね。
795 :
氏名黙秘 :2007/11/10(土) 19:02:38 ID:UHnRLpXo
その点と、そして先ほど、今後の問題について遵守事項を九月の 十三日に発しているというお話がありました。これ今後あってはなら ないという趣旨を大臣繰り返しておっしゃっているんですが、ここに 示した遵守事項が禁止規範なのか、つまりこれに違反をすれば制 裁を受けるのかどうか。行政との関係でいえば、国公法に基づく懲 戒という処分があります。職務上の義務に違反し、又は職務を怠っ た場合には、免職、停職、減給又は戒告の処分を受けるんですよね。 この遵守事項に違反すれば少なくともそのような処分は受けるという 理解でいいのか。その二点を大臣にお尋ねします。 ○国務大臣(鳩山邦夫君) ちょっとお尋ねしますが、先ほどの植村 元考査委員が冒険してみたかった云々というのはいつごろの発言ですか。 ○仁比聡平君 六月二十三日付けの読売新聞の記事です。 ○国務大臣(鳩山邦夫君) 私、実はそれ不敏にして見ておりません で、とんでもない発言と言わざるを得ませんね。 したがって、今後の調査、一層調査という形でやっていかなけりゃな らぬと思いますし、この再発防止のためにこれから考査委員に守って いただくという事柄をどういうふうに位置付けるかは役所の中で検討を したいと思っておりますし、今後の大問題として、来年には間に合うと か間に合わないという議論があるんですが、要するに法科大学院と司 法試験の有機的な連携ということは、これは私も十二分に頭に入れな くちゃいけないとは思いますが、とにかく実際に三年生や修了生を教え ている人間が問題を作るなんということはもう制度的にこういう疑惑を 生むことだと思いますから、一日も早くそういう形がなくなるように努力 をしたいと思います。
796 :
氏名黙秘 :2007/11/10(土) 19:03:57 ID:UHnRLpXo
○仁比聡平君 遵守事項はどうですか。 ○国務大臣(鳩山邦夫君) だから、遵守事項についてこれがどういう性質のものになるのか、ちょっと勉強させてください。 ○委員長(遠山清彦君) 仁比聡平君、質疑時間は終局しております。おまとめください。 ○仁比聡平君 時間がなくなりましたからあとは次回に譲らざるを得ませんけれど、 今大臣がこれを禁止規範かどうかをはっきり言えないんだということでは、今回の ような事件が不適正ではあっても起こるかもしれないということになっちゃうじゃないですか。 そんな司法試験制度の根幹を揺るがすようなことは絶対に許されないということを申し上げて、次回の大臣の答弁期待して、終わります。
797 :
氏名黙秘 :2007/11/10(土) 19:55:30 ID:???
慶漏取り潰しまだー?
798 :
氏名黙秘 :2007/11/10(土) 20:05:37 ID:???
鳩山邦夫、結構おもしろいな。 池上は、あれ演技だと思うよ。聞いてない、見ていないと言う演技をして 時間切れとか肝心のことには応えない、要するに、知らないふりをする というものだと思うね。池上って検事だろ。司法試験の漏洩ごとき問題に ついて、正直に答えるとマズイから、できるだけ正直に答えないように しているだけさ。どうしてそういうことをするのか、それは法務省という 組織を防衛するためだろうな。
799 :
氏名黙秘 :2007/11/10(土) 20:15:48 ID:???
法務省苦しすぎワラタ 議員のお二人はすごいな
800 :
氏名黙秘 :2007/11/10(土) 20:35:13 ID:???
トップクラスの検事がこれじゃ、 不正やら冤罪が沢山出て当たり前だなw Jに馬鹿呼ばわりされるのも納得。
801 :
氏名黙秘 :2007/11/10(土) 20:42:51 ID:???
これすげー 共産党は思想信条合わないけど さすがにこれは見直した
802 :
氏名黙秘 :2007/11/10(土) 20:54:07 ID:sxTplucz
なにJって?
803 :
氏名黙秘 :2007/11/10(土) 21:12:19 ID:???
共産党は、民主商工業者党みたいに、党名を変更すればいいのに。 宮本賢治も死んだことだし。
804 :
氏名黙秘 :2007/11/10(土) 21:50:51 ID:???
○政府参考人(池上政幸君)よっしゃ、逃げきった、と考えております。
805 :
氏名黙秘 :2007/11/10(土) 21:55:48 ID:???
806 :
氏名黙秘 :2007/11/10(土) 22:10:02 ID:???
807 :
氏名黙秘 :2007/11/10(土) 22:16:11 ID:???
レイプ容認をマニフェストにかかげたらいい
808 :
氏名黙秘 :2007/11/10(土) 22:21:18 ID:???
後ろの女の人かわいい… く、くやしい…ビクッビクッ
809 :
氏名黙秘 :2007/11/10(土) 22:31:47 ID:???
>>808 そうかもしれないが、山口久枝でググると、どんな事件と
関わっていたのかが、出てくる。なるほど、検事というのは、
そういう仕事もしなければいけないのか・・・・・
810 :
氏名黙秘 :2007/11/10(土) 22:33:49 ID:???
あれはかなりのドMだなw ワザと怒らせて喜んでいる。 うすら笑いを浮かべ恍惚の表情をしているのが見て取れるだろ?
811 :
氏名黙秘 :2007/11/10(土) 22:36:44 ID:???
池紙参考人ね
812 :
氏名黙秘 :2007/11/10(土) 22:50:04 ID:???
カトシンを呼べ
813 :
氏名黙秘 :2007/11/10(土) 22:50:17 ID:???
>>809 かわいいから、何か追求しても泣かれたら負ける自信がある。
814 :
氏名黙秘 :2007/11/10(土) 23:16:20 ID:???
前川さんは本当に立派です 実行力のある誉れ高き国会議員ですね 仁比さんも厳しい追求グッドジョブ
815 :
氏名黙秘 :2007/11/10(土) 23:48:14 ID:???
Jは裁判官、Pは検事、Bは弁護士
816 :
氏名黙秘 :2007/11/11(日) 00:31:32 ID:???
弁護士はロイヤーじゃないの?
817 :
氏名黙秘 :2007/11/11(日) 00:51:23 ID:???
鳩ぽっぽの後ろにいる豆鉄砲食ったような表情の法務官僚にワロス
818 :
氏名黙秘 :2007/11/11(日) 02:35:31 ID:???
メガネのアンちゃん? 鳩山が「(官僚が書いたペーパーを)読みました」って言った時、笑いをかみ殺していたな。 その他鳩山の話にうなづくシーンもあった。話がわかる奴かもしれん。一見アブない感じだが。
819 :
氏名黙秘 :2007/11/11(日) 02:40:22 ID:???
前川さんの時に後ろでチョロチョロしてた女はニヒさんになって慌てて戻ってきたけど、予定外だったのかな。
820 :
氏名黙秘 :2007/11/11(日) 02:47:16 ID:???
821 :
氏名黙秘 :2007/11/11(日) 02:56:30 ID:???
■問題の発端とも言われるプログ 2007年5月18日(金) 新試験3日目 論文式民事系の一日。 ◆10:00−12:00 論文式(民事系第1問) 会社法。ファイナンス。募集株式の有利発行・経営判断原則など。 経営判断原則は、京都大からの事前情報が当たっていました。何か、法律と関係ない能力が問われている印象があります。 ◆13:30−17:30 論文式(民事系第2問) 民法と民事訴訟法。履行遅滞解除・自白など。 民法は、慶應の模擬裁判の事例とよく似た事案だったので要件事実と事実分析の点で助かりました。
822 :
氏名黙秘 :2007/11/11(日) 03:09:59 ID:???
鳩兄とは違うな
823 :
氏名黙秘 :2007/11/11(日) 03:15:21 ID:???
国会はいい流れだが、マスコミがまた勘違いした記事を書きそう
824 :
氏名黙秘 :2007/11/11(日) 03:22:33 ID:???
マスコミでこの問題に関してまともな記事を書けるのは読売の例の記者だけ
825 :
氏名黙秘 :2007/11/11(日) 03:42:58 ID:???
826 :
氏名黙秘 :2007/11/11(日) 04:51:58 ID:???
朝 日 一 面 キタ━━━━(`・ω・´)━━━━!!!!
827 :
氏名黙秘 :2007/11/11(日) 04:53:55 ID:???
163 :氏名黙秘:2007/11/11(日) 00:52:51 ID:??? ★「人生リフォーム詐欺」〜新手の詐欺集団「法科大学院」の悪質詐欺手口〜★ 「うちで勉強して法律家になりませんか」「うちでは企業法務弁護士の養成に力を入れています」「あなたのサ ラリーマン人生をうちのロースクールでリフォームしませんか」などと甘い言葉を用い企業等に勤務する社会 人を欺き錯誤に陥らせて会社を退職させ、入学後は授業料として多額の金品を巻き上げたうえ、まともな授業 は一切せず放置し、ほとんど法律学の実力が身についていない状態で卒業させ、無職無収入の状態で社会に放 り出す、という、きわめて悪質な手口を用いる新手の詐欺集団「法科大学院」の犯罪が多発している事実が明 らかとなった。 「法科大学院」では、説明会やパンフレット上で上記のような甘言を弄する以外にも、パンフレット上に学会 の錚々たる教授の写真を多数掲載し、あたかもこうしたビッグネームの教授たちが法律家の養成に向けて全力 投球で授業に取り組んでくれることで、新司法試験に合格してサラリーマン人生をリフォームできるかのよう な誤った印象を社会人に対して与えておきながら、実際に社会人が学生として法科大学院に入学した後は、パ ンフレットに掲載されていた有名教授がいい加減な授業ばかりして放置する、というきわめて悪質な手口で大 勢の社会人の人生を破滅させるに至ることから、こうした手口は建築物のリフォーム詐欺になぞらえて「人生 リフォーム詐欺」と呼ばれている。
828 :
氏名黙秘 :2007/11/11(日) 05:01:30 ID:???
>>826 確認した 一面、トップ
【出題、事前に知りメール】 教え子へ「需要判例」
※東京本社版
829 :
氏名黙秘 :2007/11/11(日) 05:02:50 ID:???
「重要判例」 だった… ゴメン
830 :
氏名黙秘 :2007/11/11(日) 05:21:22 ID:???
すまん今海外、それは先の法務委員会の内容ということ?
831 :
氏名黙秘 :2007/11/11(日) 05:28:34 ID:???
それとは別 ・教え子の学生たちに流したメールの中で「重要判例」と紹介した最高裁判例について、 本試験に出題される予定を事前に知っていたことがわかった 別の考査委員から事前に聞いていたことを植村氏が朝日新聞の取材に認めた (実際に送られたメールの写真も載ってる)
832 :
氏名黙秘 :2007/11/11(日) 05:56:44 ID:???
サンクス 植村は「答えられません」の一手では逃げないのか。 全て自分のせいにされてはかなわないからな。
833 :
氏名黙秘 :2007/11/11(日) 05:57:38 ID:???
これは面白い展開。合格取消してくださいよ。
834 :
氏名黙秘 :2007/11/11(日) 05:58:43 ID:???
この内容ってガイシュツだろ。 なんでこんな記事今頃載せてんだ?
835 :
氏名黙秘 :2007/11/11(日) 06:01:16 ID:???
漏洩疑惑は慶漏だけじゃない。 他のローの疑惑はどうなんだ?
836 :
氏名黙秘 :2007/11/11(日) 06:02:26 ID:???
裏が取れたから書きやすくなったんだろ。 でももっと早く取材しようすれば可能だったはずだから 背景に何らかの動きがあったと読むが。
837 :
氏名黙秘 :2007/11/11(日) 06:03:03 ID:???
何らかの策が打たれる可能性があるのかもね。
838 :
氏名黙秘 :2007/11/11(日) 06:03:59 ID:???
明らかに分かってない人が記事書いてるな。
839 :
氏名黙秘 :2007/11/11(日) 06:05:54 ID:???
一面に持ってくるのはなんか意味があるんだろう。 朝日は法務省御用だからね。
840 :
氏名黙秘 :2007/11/11(日) 06:07:36 ID:???
門下省はなにやってるんだ?
841 :
氏名黙秘 :2007/11/11(日) 06:09:57 ID:???
スゲ〜、掲示板が一面慶漏スレで埋め尽くされているw
842 :
氏名黙秘 :2007/11/11(日) 06:10:14 ID:???
記事をよく読んでたら、法務省はやっぱりひどいな。 法務省は、問題の教員が当該判例が出題されることを知りながらあの内容のメールしたことを把握してたらしいじゃないか。
843 :
氏名黙秘 :2007/11/11(日) 06:11:21 ID:???
法務省の責任者はさすがにヤバイかもな。
844 :
氏名黙秘 :2007/11/11(日) 06:12:02 ID:???
出題されることを知りながらって、試験委員なんだから当たり前だろ。
845 :
氏名黙秘 :2007/11/11(日) 06:12:09 ID:???
法務省は全部知りながら 詭弁をろうして漏洩はなかったといっているのか?
846 :
氏名黙秘 :2007/11/11(日) 06:13:44 ID:???
847 :
氏名黙秘 :2007/11/11(日) 06:14:12 ID:???
法務省はいい加減、受験生の身になって動け。
848 :
氏名黙秘 :2007/11/11(日) 06:16:18 ID:???
てか「知りながら」ってあたりまえじゃないの?
849 :
氏名黙秘 :2007/11/11(日) 06:16:28 ID:???
こんな試験でカウントはないだろ
850 :
氏名黙秘 :2007/11/11(日) 06:21:10 ID:???
おわりのはじまりか?
851 :
氏名黙秘 :2007/11/11(日) 06:21:51 ID:???
ロー制度解体&新司法試験無効化宣言しろ!!!
852 :
氏名黙秘 :2007/11/11(日) 06:22:50 ID:???
もうこんな馬鹿な制度やめろ。 そして制度推進者の責任を問え。
853 :
氏名黙秘 :2007/11/11(日) 06:24:00 ID:???
旧試験無職は関係ないんだからひっこんでろよ。
854 :
氏名黙秘 :2007/11/11(日) 06:24:27 ID:???
855 :
氏名黙秘 :2007/11/11(日) 06:55:01 ID:???
朝日は使えないと思ってたがやれば出来るじゃん
856 :
氏名黙秘 :2007/11/11(日) 06:56:25 ID:???
857 :
氏名黙秘 :2007/11/11(日) 07:09:56 ID:???
平日ではないので、紙面紹介のコーナーのある番組が無いのが残念。 ひょっとしたら明日紹介するところはあるかもね。
858 :
氏名黙秘 :2007/11/11(日) 07:20:12 ID:???
859 :
氏名黙秘 :2007/11/11(日) 07:21:23 ID:???
さすがにヤバイな。 合格取消もありうるぞ。
860 :
氏名黙秘 :2007/11/11(日) 07:23:25 ID:???
861 :
氏名黙秘 :2007/11/11(日) 07:24:46 ID:???
862 :
氏名黙秘 :2007/11/11(日) 07:27:11 ID:???
>>859 でもな、今年の奴が合格取消しになっても、昨年の奴、それ以前の旧時代にも
漏洩の恩恵を受けた奴がいなかったのかを考えると何だか気分悪い。
もちろん、今年の合格取消しがあるなら喜ばしいことではあるけど。
863 :
氏名黙秘 :2007/11/11(日) 07:58:18 ID:???
まともな試験ではないな。
864 :
氏名黙秘 :2007/11/11(日) 08:22:02 ID:???
合格取消は、議論には当然上がってる。 まあ、そりゃ無理だろ。 ただ、就職で色メガネで見られてる光景はよくみる(笑)。
865 :
氏名黙秘 :2007/11/11(日) 08:31:19 ID:???
866 :
氏名黙秘 :2007/11/11(日) 08:32:40 ID:???
電子版でも来ましたな。
867 :
氏名黙秘 :2007/11/11(日) 08:35:59 ID:???
つーか鳩山は自分のブログ見てないのか
868 :
氏名黙秘 :2007/11/11(日) 08:42:35 ID:???
国会議員は受験回数制限があることをしっているのだろうか
869 :
氏名黙秘 :2007/11/11(日) 08:57:47 ID:???
最悪・・・・・・ 勉強前にシャンプーでおなにーしてて、いった瞬間妹が部屋あけやがった 妹「え、なにしてんの・・?」 俺は下半身裸で勃起しながらてにのった白いのとシャンプーのまざりあった液体を 髪の毛につけ、 「は?勉強勉強、ちょっとあっちいって」 むりだ、たぶんばれた、最悪だ・・・変態ジャン俺・・・髪せいしだらけだし・
870 :
氏名黙秘 :2007/11/11(日) 09:00:57 ID:???
植村氏は4月11日のメールについて、「重要なので試験にかかわらず知っておいて欲しくて紹介したが、『(試験に)出るよ』とは書かなかった」と弁解した。
871 :
氏名黙秘 :2007/11/11(日) 09:14:17 ID:???
で、植村は生徒からいくらもらったんだ?
872 :
氏名黙秘 :2007/11/11(日) 09:18:27 ID:???
あと1月(ひとつき)、直前の追い込みをがんばって下さい!
873 :
氏名黙秘 :2007/11/11(日) 10:08:25 ID:???
択一なんかどうでもいいよ。 208点でその問題間違えた奴だけは、怒る資格あるけど。 問題は、公法系・民事系・刑事系の論文のそれぞれの疑惑だろ? こんなもん真実だったら100〜300点の差がつくぞ。 司法研の刑事なんて本番まんまだし、民事が模裁と同じだったら、採点基準が 慶応基準なんだろうし。 とにかく、就職ないから合格者減の流れはしょうがないとしても、 公正な試験をするなんていう最低限の事ぐらいは守れよ。 公正な試験を求めることは、合格者増を求めるのと違って、 全然ロー生の戯言じゃないだろ! 漏洩しといてそのローが認可取消にならないんなら、認可制度なんかやめちまえ!
874 :
氏名黙秘 :2007/11/11(日) 10:28:32 ID:???
慶応はダメでしょ、やっぱ。 三流だから仕方ないけどさ。 なりふり構わない感じがかわいらしいw
875 :
氏名黙秘 :2007/11/11(日) 10:48:38 ID:???
876 :
氏名黙秘 :2007/11/11(日) 10:49:12 ID:???
458 名前:氏名黙秘[sage] 投稿日:2007/11/11(日) 10:45:40 ID:??? ■マスコミの皆さん■ これは、「2007年に合格した慶応出身生は本来合格する実力もないのに漏洩問題 を知っていて合格した」ということになります。 今年の慶応合格者の氏名を公開して、こいつら「ニセ弁護士」にひっかからない ように報道するのがマスコミの責務です! ■今年の修習生(新試)のみなさん■ 慶応出身者のリスト作成をお願いします 2ちゃんねるで公表して「こういう弁護士にひっかかってはいけない!」キャンペーンを しましょう!
877 :
氏名黙秘 :2007/11/11(日) 10:52:15 ID:???
もはや、漏洩「疑惑」ではない!
878 :
氏名黙秘 :2007/11/11(日) 10:53:42 ID:???
879 :
氏名黙秘 :2007/11/11(日) 10:58:19 ID:???
■マスコミの皆さん■ これは、「2007年に合格した慶応出身生は本来合格する実力もないのに漏洩問題 を知っていて合格した」ということを意味します。 今年の慶応合格者の氏名を公開して、こいつら「ニセ弁護士」にひっかからない ように報道するのがマスコミの責務です! ■今年の修習生(新試)のみなさん■ 慶応出身者のリスト作成をお願いします 2ちゃんねるで公表して「こういう弁護士にひっかかってはいけない!」キャンペーンを しましょう!
880 :
氏名黙秘 :2007/11/11(日) 11:04:25 ID:???
法務省は腰抜け。 朝日の方がマシ。
881 :
氏名黙秘 :2007/11/11(日) 11:18:13 ID:???
しかしニヒはよくやった。
882 :
氏名黙秘 :2007/11/11(日) 11:19:21 ID:???
誰がメール提供したんだろうな
883 :
氏名黙秘 :2007/11/11(日) 11:24:42 ID:???
女だったら、これをネタに教授から愛人関係を迫られていたのかな?
884 :
氏名黙秘 :2007/11/11(日) 11:25:41 ID:???
885 :
氏名黙秘 :2007/11/11(日) 11:26:22 ID:???
>>884 の追い記事
494 名前:氏名黙秘[あげ] 投稿日:2007/11/11(日) 11:21:01 ID:???
> となれば、植村氏は、漏洩のために事前に試験問題の収集をしていたことに
> なるんじゃないかな?
そういうこと。それが今日の朝日のスクープの意義
まだアップされてないが、38面に追い記事があって植村は「あの、憲法の出題者
から説明がありました」
朝日記者「漏洩の意図は?」という質問に対しては、植村「は、はい。漏洩のつもりは
なかった。私は授業の延長で覚えておいて欲しいとそういうものを解説した。そのまま
ズバリ出てないと思う」「なんかそのー、不公平って言いますか、不当に有利になっちゃ
うという面はどうしても出てきちゃうと思うんですよね・・・(中略)・・・板挟みになるんで
すよね。一体どうすりゃ良かったのかっていうのは、今でも分かんないところがありま
すよね」とゲロってる
886 :
氏名黙秘 :2007/11/11(日) 11:32:20 ID:???
>>882 そりゃ、インチキして教えてもらったのに
落ちた奴だろw
887 :
氏名黙秘 :2007/11/11(日) 11:37:19 ID:???
もう全部タレ込んじゃえよ!
888 :
氏名黙秘 :2007/11/11(日) 11:45:50 ID:???
889 :
氏名黙秘 :2007/11/11(日) 11:53:23 ID:???
頭のいい馬鹿なんだな
890 :
氏名黙秘 :2007/11/11(日) 11:55:06 ID:???
891 :
氏名黙秘 :2007/11/11(日) 12:04:48 ID:???
旧受験生も協力して欲しいな。 最終的な解体には同意できないとしても、 慶應解体という実績があれば、 君らのロー全体解体の主張の前提に出来るわけで、 慶應崩壊という点では利害が一致するはず。 慶漏法学部の糞受験生を除いてな。 今までも漏洩+丙案で若手合格量産してきたんだろうが。
892 :
氏名黙秘 :2007/11/11(日) 12:07:50 ID:???
>>885 こりゃ証人喚問したら全部ペラるぞw
人のいいただのおっちゃんじゃん
ゼミの教授としては最高だが試験委員としては最悪だな
893 :
氏名黙秘 :2007/11/11(日) 12:07:53 ID:???
>>891 そういえば、慶応って昔から「刑訴+刑政」が妙に多くて、弁護士になっても「民訴やってませんのでー」
みたいなトロいやつが多かったな
あの頃は、片訴あたりまえだったからそんなもんだろ、と思ってたが、ようするに公法漏洩が慶応のお家芸
だったのか?
894 :
氏名黙秘 :2007/11/11(日) 12:08:43 ID:???
895 :
氏名黙秘 :2007/11/11(日) 12:10:48 ID:???
>>893 539 名前:氏名黙秘 :2007/11/11(日) 11:56:46 ID:???
ひららぎの件はどうよ!?
漏洩
540 名前:氏名黙秘 :2007/11/11(日) 11:56:51 ID:???
平良木の件は?
896 :
氏名黙秘 :2007/11/11(日) 12:16:33 ID:???
池田の件は?
897 :
氏名黙秘 :2007/11/11(日) 12:22:43 ID:???
もう逃げられませんよ
898 :
氏名黙秘 :2007/11/11(日) 12:24:39 ID:???
過去スレをもう一度読み返そう!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
899 :
氏名黙秘 :2007/11/11(日) 12:28:00 ID:???
900 :
氏名黙秘 :2007/11/11(日) 12:39:24 ID:???
おうおう。修習開始を前にして、盛り上がっちゃってるじゃないか。 修習先では慶應生とはあまりかかわらずに過ごしたいものだ。
901 :
氏名黙秘 :2007/11/11(日) 12:41:33 ID:???
実務修習ガイダンスの自己紹介で、出身ローを言うようにすりゃいいよ。
902 :
氏名黙秘 :2007/11/11(日) 12:43:31 ID:???
夜道 駅 階段 は気をつけよう
903 :
氏名黙秘 :2007/11/11(日) 12:44:47 ID:???
>>901 言うほうより言われたほうが対処に苦慮するな。
迷惑なことだ。
904 :
氏名黙秘 :2007/11/11(日) 12:44:54 ID:???
>>900 > おうおう。修習開始を前にして、盛り上がっちゃってるじゃないか。
2007年合格者って何期なの?
いつから修習始まるの?
旧試験?のシーラカンス実務家なんでさっぱりわからんw
905 :
氏名黙秘 :2007/11/11(日) 12:46:46 ID:???
>>904 新61期です。修習開始は11月27日からです。
906 :
氏名黙秘 :2007/11/11(日) 12:49:19 ID:???
まったく。これは面倒なことになったな。 新61期としてどういうスタンスを取るべきか。
907 :
氏名黙秘 :2007/11/11(日) 12:54:46 ID:???
>>905 ありがとうございます。がんばってくださいね
908 :
氏名黙秘 :2007/11/11(日) 12:55:55 ID:???
909 :
氏名黙秘 :2007/11/11(日) 13:14:33 ID:???
910 :
氏名黙秘 :2007/11/11(日) 14:21:47 ID:???
911 :
氏名黙秘 :2007/11/11(日) 15:58:34 ID:???
漏洩しまくりのローの卒業生が紳士に受かって社会に出てくることに寛容な 日本ってのどかでいい国だね。
912 :
氏名黙秘 :2007/11/11(日) 17:36:20 ID:???
全くだな。
913 :
氏名黙秘 :2007/11/11(日) 18:59:23 ID:???
○ イェィ ┗╋┛ 慶応がリーク? そんなことしてねーよ ┏┷┓ あっ、おれは早稲田だあ〜 ○| ̄|_ 下手こいた〜 〃〃 ♪ズンチャ!♪ズンチャ! ○/\〃 ♪ズンチャ!♪ズンチャ! ノ <〃〃 ○ ♪いぇ〜〜〜〜い♪ ((((()))) 慶応が揺れてるよ〜〜〜〜♪www ヽ○ だけどもだっけっど♪ |> (( 〇∧〃 / > でもそんなの関係ねぇ! < \ そんなの関係ねぇ! 〇/ はい! /| オッパッピー!! /> チントンシャンテントン♪ チントンシャンテントン♪
914 :
氏名黙秘 :2007/11/11(日) 19:26:56 ID:???
>>891 >最終的な解体には同意できない
それじゃ、話にならないな
結局、慶応だけつぶして本丸のロー制度&新司法試験は無償のままになる
トカゲの尻尾切りには協力できない
新司法試験無効宣言&ロー解体を行えば、慶応問題も解決されるんだから
慶応だけ追求する意味が無い
慶応だけ追及することは、トカゲの尻尾切りで終わり、新司法試験&ロー制度自体
という本丸には追求が及ばなくなることになりかねない
915 :
氏名黙秘 :2007/11/11(日) 20:22:10 ID:???
■簡単なまとめ■ 本日の1面トップ朝日新聞、「植村教授が憲法の委員から問題を聞き出して、判例さえ知っていれば 解ける問題だと認識・認容した上で、慶応の教え子のMLにその情報を流した」旨、認めた。つまり、 2007年慶応出身の修習生は、本来、合格すべきでない者である、ということになります。 ■今年の修習生(新試)のみなさん■ 慶応出身者のリスト作成をお願いします 11月27日中には、組別のリストを作成しましょう。そして、 2ちゃんねるで公表して「こういう弁護士にひっかかってはいけない!」キャンペーンを しましょう!
916 :
氏名黙秘 :2007/11/11(日) 20:37:46 ID:???
今日の行政書士試験で植村が漏らした判例(最高裁判所平成18年3月1日)が出題されたそうだw
917 :
氏名黙秘 :2007/11/11(日) 20:40:41 ID:???
918 :
氏名黙秘 :2007/11/11(日) 20:43:36 ID:???
919 :
氏名黙秘 :2007/11/11(日) 20:44:49 ID:???
質の悪いブラックジョークだぜ
920 :
氏名黙秘 :2007/11/11(日) 20:46:09 ID:???
921 :
氏名黙秘 :2007/11/11(日) 21:02:40 ID:???
>>914 およそ交渉能力のかけらもないな。
法曹適格がないから落ちるのは当然といえよう。
922 :
氏名黙秘 :2007/11/11(日) 21:21:18 ID:???
赤福諭吉を捜査しろ。
923 :
氏名黙秘 :2007/11/11(日) 21:27:10 ID:???
>>918 エスプレッソふきちらした
平成15年以来、行書試験みなぎってるなー
924 :
氏名黙秘 :2007/11/11(日) 21:30:55 ID:???
植村だけ喚問してもしょうがないよ。漏洩で利益を得るのは むしろ慶應なんだから、事実解明のためには法科大学院長や他の 慶應の試験委員全員を喚問すべきだ。検察なら捜査の時そうするはず。
925 :
氏名黙秘 :2007/11/11(日) 22:17:48 ID:???
926 :
氏名黙秘 :2007/11/11(日) 22:30:41 ID:???
黒過ぎる。
927 :
氏名黙秘 :2007/11/12(月) 00:56:42 ID:???
慶応も終わったね。哀しいことだけど。
928 :
氏名黙秘 :2007/11/12(月) 01:55:52 ID:???
代替準備上げ。
929 :
氏名黙秘 :2007/11/12(月) 03:01:59 ID:???
930 :
氏名黙秘 :2007/11/12(月) 04:24:54 ID:???
>>921 原理原則を貫いているだけだ
「交渉能力が無い」って何だよw
妥協は何ももたらさない
ゼロトレランスで臨むべき
931 :
氏名黙秘 :2007/11/12(月) 04:29:05 ID:???
そして何の要求も通らない。 弁護士としては無能の部類。
932 :
氏名黙秘 :2007/11/12(月) 05:46:28 ID:???
>>931 慶応問題を追及したら、ロー解体になるのか?w
なるわけないだろw
むしろ、慶応だけトカゲの尻尾切りでつぶして
あとは残って、そのままになってしまう
原理原則を貫いて、制度の根幹を問う必要がある
933 :
氏名黙秘 :2007/11/12(月) 10:49:10 ID:???
>>914 >>932 >新司法試験無効宣言&ロー解体を行えば、慶応問題も解決されるんだから
お前が革命起こして独裁者になって新司法試験無効宣言するのか?
日本国憲法の下で新司法試験&ローをつぶそうとしたら
国会で司法試験法を改正するしかない。改正はまず法務委員会で審議される。
法務委員会で新司法試験&ローのダメダメぶりが明らかにされることは
新司法試験廃止の司法試験法改正につながる。
何のきっかけもなしに新司法試験とローを廃止する司法試験法改正案が
国会に提出されることはありえない。
おまえがいくら2ちゃんで新司法試験無効宣言&ロー解体しろと書いたところで何も起きない。
国会を動かすきっかけを大事にしないと。
934 :
氏名黙秘 :2007/11/12(月) 11:17:58 ID:???
>>779 >>808 亀レススマンが、Y検事は腹の太さと純朴なかわいさを同時に備えている
ような不思議な女性だね。
>>808 ほどではないがちょっと萌え。
935 :
氏名黙秘 :2007/11/12(月) 12:14:57 ID:???
植村先生は、お人好しだから、塾に利用されただけ。 人身御供だよ。
936 :
氏名黙秘 :2007/11/12(月) 13:24:59 ID:???
結局、これからは、ローは漏洩を推進していく、っていうのが妥当な方針だな。 情報があるんだからそれを有効活用するのは当然だし。
937 :
氏名黙秘 :2007/11/12(月) 14:02:52 ID:???
これがいんちき慶漏生の本質カヨw
938 :
氏名黙秘 :2007/11/12(月) 14:05:33 ID:???
有力校の漏洩力をなめるなよ
939 :
氏名黙秘 :2007/11/12(月) 14:41:08 ID:???
>>938 有力校全部を引き込むな慶漏工作員め
慶応の漏洩は組織ぐるみでしたこと
東大倒産法疑惑や
大宮採点基準疑惑は
不心得な教授が個人的にやったこと
試験委員が複数いても早稲田や中央は根拠のある疑惑がない
940 :
氏名黙秘 :2007/11/12(月) 14:47:14 ID:???
この機会を生かして、国会議員に情報を入れましょう。 司法試験全体を見なおすきっかけにすべき。 匿名ファックスでもいいから、自民党議員に事態の深刻さを教えるべし。
941 :
808 :2007/11/12(月) 14:51:58 ID:???
>>934 じかに会ってみたい。
もともと検事志望だけどモチベーションあがった。
仕事ではドSなんだろうな〜
942 :
氏名黙秘 :2007/11/12(月) 15:27:08 ID:???
慶應ロー生の普段のローでの成績と新司結果を対応させた表がある。 GPA 2.50-2.74 70.2% 57人 GPA 2.25-2.49 28.2% 39人 GPAが2.50を切るクラスは漏洩を受けていなかったのだろうか? これだけ成績が近接していて新司の結果が大きく変わるのは不自然である。
943 :
氏名黙秘 :2007/11/12(月) 18:36:20 ID:???
944 :
氏名黙秘 :2007/11/12(月) 19:22:59 ID:???
945 :
氏名黙秘 :2007/11/12(月) 20:45:00 ID:???
>>944 法務省大臣官房人事課付 山口久枝検事
鳩山法務大臣の後ろにいて前川議員にちょろちょろするなと言われた女
946 :
氏名黙秘 :2007/11/12(月) 20:50:23 ID:???
>>945 その名前でMSN「Live Search」ったら
↓みたいな情報が出てきた・・・
A.担当検事山口久枝によるセクハラ
公判の際、検事によって被告人の年齢等が述べられますが、
今回の担当検事である山口久枝(東京地検)は、3名の経歴
の最後にそれぞれ「独身」であることを強調していたと、傍聴者
が口々に語っています。山口検事は3名ともそれぞれについて
ひとりずつ独身であることを強調していた模様。
947 :
氏名黙秘 :2007/11/12(月) 20:52:03 ID:???
山口久枝ってどうも国家権力の犬っぽいな・・・
948 :
氏名黙秘 :2007/11/12(月) 21:10:01 ID:ytHqeLj0
230 :氏名黙秘:2007/11/12(月) 21:07:17 ID:??? 落しどころは合宿組の首だと真面目に思う。 合格取消か最低でも1年間の修習拒否とかが現実的。 修習拒否なら修習開始後でもできる。追及もしやすい。 2期全員取消なんて今更無理だし取消す理由が無く非現実的。 これに偏執的に拘るから頓挫したわけだしな。 だが合宿組は明らかに故意犯だし、やったことの質が 単に答練参加しました、とは全く異なるし悪質。 野郎どもの狙いは見え見え。そして脅威の合格率100%。 こいつらなら追及派と慶應内部で利害が一致するから 共同戦線張りやすいだろ。かばう奴なんていない。 参加者の確定→処分の願い、で攻めればいい。 このままうやむやにすると来年まで確実に尾を引くのは間違いない。 自業自得だし納得を得やすい。これで手打ちにすべき。 いつまで続くんだって話!
949 :
氏名黙秘 :2007/11/12(月) 21:12:49 ID:???
いんちき慶漏生のマルチウザス
950 :
氏名黙秘 :2007/11/12(月) 21:17:56 ID:???
また漏洩があったらしいですね。 明らかにこれは教授一人の責任じゃすまないような…。 大学側が責任をとるべきでしょ。当分の間、募集停止が妥当なのでは?
951 :
氏名黙秘 :2007/11/12(月) 21:18:46 ID:???
ヒララが慶漏リークマフィアのキーマンだからね。
952 :
氏名黙秘 :2007/11/12(月) 21:22:20 ID:kiiVqG3C
ところで女検事はお咎めなしなの?
953 :
氏名黙秘 :2007/11/12(月) 21:34:15 ID:???
女検事は慶應出身だから安全らしいよ。 植村は東大出身だったから切りやすいんだよね。
954 :
氏名黙秘 :2007/11/12(月) 21:42:11 ID:???
>>952 慶応司法研から報酬をもらって届けていなければ国家公務員倫理規定違反
届出がないことは一受験生の俺でも調べられるが
慶応司法研から報酬が出ているかいないか俺には調べられない
955 :
氏名黙秘 :2007/11/12(月) 22:02:59 ID:???
956 :
氏名黙秘 :2007/11/12(月) 22:04:25 ID:???
てか「合宿」って何なの? 集団セックスでもしていたのか?
957 :
氏名黙秘 :2007/11/12(月) 22:06:26 ID:???
958 :
氏名黙秘 :2007/11/12(月) 22:09:34 ID:???
先生に口で奉仕したよ。
959 :
氏名黙秘 :2007/11/12(月) 22:17:01 ID:???
960 :
氏名黙秘 :2007/11/12(月) 22:20:52 ID:???
>>958 かわいい女子ロー生は、教授に取り入ることで
上手く情報を入手して有利になるんだろうな・・・
961 :
氏名黙秘 :2007/11/12(月) 23:19:11 ID:???
植村先生は、塾に利用されただけだ。
962 :
氏名黙秘 :2007/11/12(月) 23:21:02 ID:???
貴様らクソボケ慶漏生が率先して利用したくせによく言うわ
963 :
氏名黙秘 :2007/11/12(月) 23:23:32 ID:???
慶應でリークはなかったと思います 多分、他の大学ではやっているのではないでしょうか? 他の大学でリークがなかったことを証明してから 慶應を責めてください でないと卑怯です
964 :
氏名黙秘 :2007/11/12(月) 23:25:18 ID:???
965 :
氏名黙秘 :2007/11/12(月) 23:28:28 ID:???
>>964 すぐそうやって茶化す
あなたの人生って、本当にごまかしだらけですね
自分で自分が恥ずかしくないですか?
966 :
氏名黙秘 :2007/11/12(月) 23:32:28 ID:???
激しい自演を見た 馬鹿は去れ スレが残り少ない 漏洩についての貴重な実況を求む
967 :
氏名黙秘 :2007/11/12(月) 23:53:29 ID:???
>>963 >慶應でリークは「なかったと思います」
>他の大学でリークが「なかったことを証明して」
何で
上様メーリス,刑事系答練問題という物証と
上様供述があってリークの具体的な嫌疑がある慶応が「なかったと思います」ですむのに
物証がない他の大学が「なかったことを証明」せにゃならんの?
慶漏ってこういう低レベルの論理的に成り立たない反論や
コピペ荒らしや論点そらしばかりして反省しない。
ますます他校の修習生,受験生から見た印象が悪くなる。
968 :
氏名黙秘 :2007/11/12(月) 23:59:34 ID:???
>>967 あなたの方こそもっと論理的にお話いただけませんか?
おっしゃることがさっぱりわかりません。
お勉強されたらいかがでしょうか?
まずはヘーゲルの唯物史観くらいはお読みになって、
書き込んでください。はっきり言って迷惑です。
969 :
氏名黙秘 :2007/11/13(火) 00:04:55 ID:???
>>968 漏洩は許せない
が別に慶應に対してどうのこうの思ってなかった
ローの同級生の慶應出身者はいいヤツばかりだった。
けど漏洩事件後の慶漏受験生や慶漏学事の荒らしはひどいな。
おれは慶應学部出身の塾員には偏見持たないが
慶漏出身者にはずっと偏見持つだろうな。
970 :
氏名黙秘 :2007/11/13(火) 00:09:40 ID:???
>>969 もうすぐこのスレも終わりだなあ 悲しいね
ニートである僕たちも一時の輝きを見せることが
できたけど、残りもう少しになったね
お互いに頑張ろう
971 :
氏名黙秘 :2007/11/13(火) 00:17:47 ID:???
別にスレが終わっても悲しくないんだけど どうせここは1回限りの実況スレッドだ 2ちゃんねるはリーク追及の手段 多くの受験生に知らせて騒ぎを大きくするのが目的だ 別に2ちゃんを盛り上げて楽しんでいるわけではない ニートもあと少しで卒業だし リーク追及がなければ司法試験板から去っていたところだ
972 :
氏名黙秘 :2007/11/13(火) 00:24:47 ID:???
968=970なんだろうね、きっとw
973 :
氏名黙秘 :2007/11/13(火) 00:29:20 ID:???
有力校の漏洩力をなめるなよ
974 :
氏名黙秘 :2007/11/13(火) 00:42:03 ID:???
>>968 >>まずはヘーゲルの唯物史観くらいはお読みになって、
書き込んでください。はっきり言って迷惑です。
通りすがりの者ですが、笑わせていただいたので
晒しageておきますね
>>まずはヘーゲルの唯物史観くらいはお読みになって、
書き込んでください。はっきり言って迷惑です。
975 :
氏名黙秘 :2007/11/13(火) 00:46:47 ID:???
とりあえず難しそうな単語をつなげてみただけとw
976 :
氏名黙秘 :2007/11/13(火) 02:58:27 ID:???
合宿。
977 :
氏名黙秘 :2007/11/13(火) 04:06:39 ID:???
慶応生のすごいところは漏洩で受かったという自覚がないこと。 漏洩があまりにも常態化しているため、自らが不正をなしているかすら気付いていない。 本気で漏洩がなくても受かったと思いこんでいる者が多数。
978 :
氏名黙秘 :2007/11/13(火) 04:08:06 ID:???
なるほど。
979 :
氏名黙秘 :2007/11/13(火) 04:13:06 ID:???
980 :
氏名黙秘 :2007/11/13(火) 05:29:56 ID:???
ウエムラはじまったな
981 :
氏名黙秘 :2007/11/13(火) 23:21:03 ID:???
このスレ酷いな 慶応に対する言い掛かりもいい加減にしろよ。 俺が調べたかぎりでは、慶応は無実潔白で漏洩などなかったと思う。 多分、慶応を逆恨みする異常な人間が捏造で漏洩を仕立て上げたと 思う。証拠もないのに全く酷い話だ。 自分が新司法試験に落ちたからって、最高峰の慶応大学を侮辱するのは 許されない。きつく言っておく。
982 :
氏名黙秘 :2007/11/13(火) 23:36:33 ID:gLGA6xoF
きつい苦しい
983 :
氏名黙秘 :2007/11/13(火) 23:53:56 ID:bgpmigU4
984 :
氏名黙秘 :2007/11/13(火) 23:55:04 ID:???
>>981 慶応如き雑魚私立を逆恨みするアホがどこにいる?
985 :
氏名黙秘 :2007/11/13(火) 23:58:54 ID:???
>>984 スルーされるのがイヤなのに
喜ぶじゃないか アホが
986 :
氏名黙秘 :2007/11/14(水) 02:12:39 ID:???
>>981 は慶漏学事(幼稚舎あがりの幼稚な事務員)のマルチコピペですよ。
987 :
氏名黙秘 :2007/11/14(水) 02:39:59 ID:???
◆新司法試験に対する改革提言
新司法試験に関して、慶應義塾大学法科大学院の新司法試験元考査委員が、
学生に対して新司法試験に出題される判例を具体的に示唆し不適正行為があったとして
法務省より考査委員を解任された問題について、
九州・沖縄四法科大学院(鹿児島大学・九州大学・熊本大学・琉球大学)の研究科長が連名で
「新司法試験に関する改革提言」を発表しました。こちら(PDF)からご覧ください。
(11月12日掲載)
http://www.ls.kagoshima-u.ac.jp/kikaku/teigen.pdf (平成19年10月22日付)
@ 考査委員については、その所属大学が特定の法科大学院に集中することのないよう
に、広くその候補者を求め、その中から適任者を任命する。
A 候補者の選出にあたっては、全法科大学院、関係機関に候補者の推薦を求める。推
薦された候補者については、全員これを公開し、広く意見を徴する。その際、候補者の
講義資料(模擬裁判資料を含む)、期末試験問題等についてWeb公開を義務づける。
B 出題委員と採点委員を分離し、配点、採点基準については、出題委員は関与せず、
採点委員の合議に委ねる。採点委員についても、特定の法科大学院に集中することのな
いよう@及びAに準じたシステムを導入する。
C 上記の配点、採点基準については、試験終了後速やかに文書で公開する。
D 受験者に対する論文試験の成績の提供につき、これを小問毎にすることにより詳細
な情報を提供して、受験者の得点状況把握を可能ならしめるとともに、答案の開示につ
いても制度化する。
E 出題委員による出題内容の事前漏洩、採点委員による公開範囲外の採点情報漏洩に
ついては、当該考査委員等の処分はもとより、採点調整、試験問題の無効化等を含めて
迅速かつ厳格に対処し、ただちにこれを公表する。
988 :
氏名黙秘 :2007/11/14(水) 11:24:28 ID:???
いいじゃないか、漏洩くらい。 もっとおおらかな気持ちになれないのかな。
989 :
氏名黙秘 :
2007/11/14(水) 12:27:24 ID:??? http://www.webtv.sangiin.go.jp/webtv/library/reference.php?page =1&cd=2304&tx_mode=consider&sel_kaigi_code=0&dt_singi_date_s=2007-09-10&dt_singi_date_e=2007-11-14&tx_speaker=&sel_speaker_join=AND&tx_anken=&sel_anken_join=AND&absdate=2007-11-08&sel_pageline=10&dt_calendarpoint=2007-10-14&abskaigi=no
法務委員会(第三回)
政府参考人の出席を求めることを決定した。
司法試験問題の漏えい疑惑に関する件、刑事施設の過剰収容対策
及び就労支援対策の在り方に関する件、取調べの可視化に関する
件、有害サイトの規制に関する件等について鳩山法務大臣、古川
法務大臣政務官及び政府参考人に対し質疑を行った。