平成19年度旧論文成績統計スレ

立てたよ。

ふふふ

成績区分
〜500　A
〜800　B
〜1100　C
〜1400　D
〜1700　E
1700〜　F

>1乙age

俺本試験スレ>781なんで自己転載

論文二回目 去年総合D(2000番台)

今回はFADEAB 121点台で900番台後半の総合C

点数4点下げても、順位は500番上がって総合B。
去年に比べて合格ラインまでのスコア差はむしろ開いた。

受験生の質の低下を自ら実証してしまったようで悲しい・・・orz

BDACEB　124点台　700番台後半　総合B

133.8*点170番台 　　kira

ttp://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1191793791/617
EDCBACで800番台の総合C
ttp://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1191793791/630
AABAAA 10番台 140点半ば少し上
ttp://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1191793791/631
７００台で１２４点
ttp://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1191793791/658
ＦＡＦＡＡＡ総合Ｂ
ttp://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1191793791/667
ABDAAA　136.79 76
ttp://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1191793791/669
ＡＢＣＣＡＢ　Ａ
129.73　365位
ttp://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1191793791/687
ＡＡＣ　ＡＣＡ　Ａ　135,64　104
ttp://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1191793791/704
事前自己評価◎○△×
憲法○○ D
民法○△ F
商法△△ F
刑法◎○ F
民訴○◎ B
刑訴◎○ C
総合　F

１位の奴こないかな

ttp://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1191793791/708
ＡＡＤＡＡＡ　135.**　100番台前半。
ttp://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1191793791/715
133.8*点170番台
ttp://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1191793791/737
DBBCBC B 126
ttp://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1191793791/744
ABBEEA　B　520番台
ttp://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1191793791/747
ＦＦＦＥＦＢ Ｆ １０９点代
ttp://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1191793791/767
BBABAC A 129.39 386
ttp://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1191793791/781
FADEAB 121点台で900番台後半の総合C
ttp://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1191793791/784
CBCBCA 総合A 129.49 378位
ttp://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1191793791/817
FAEFAA　総合C

>>7>>9
サンクス。今日かなり集まるかな。

誰か順番に整理してちょんまげ！

ネット受験者はkiraのほかには
クロ・三大・おやじ・loftinessがうｐしてるね

衝撃
商法Aが１人しかいないYo！

AABAAA　10番台　　　　145点半ば少し上　A
ABDAAA　76　　　　　　　136.79　　　　　　　A
AACACA　104　　　　　　135.64　　　　　　　A
AADAAA　100番台前半　135.**　　　　　　　A
　　　　　　170番台　　　　133.8*　　　　　　　A
ABCCAB　365　　　　　　129.73　　　　　　　A
CBCBCA　378　　　　　　129.49　　　　　　　A
BBABAC　386　　　　　　129.39　　　　　　　A
ABBEEA　520番台　　　？　　　　　　　　　　B
DBBCBC ？　　　　　　　126　　　　　　　　　B
FAFAAA　？　　　　　　　？　　　　　　　　　B
　　　　　　700番台　　　　124　　　　　　　　B
EDCBAC　800番台　　　？　　　　　　　　　C
FADEAB　900番台後半　121点台　　　　　C
FAEFAA　？　　　　　　　？　　　　　　　　　C
FFFEFB　？　109点台　F
DFFFBC　？　　　　　　　？　　　　　　　　　F

>>6
科目別
AAAADC　A

14 ：氏名黙秘 ：2007/10/13(土) 00:41:44 ID:???
AABAAA　10番台　　　　145点半ば少し上　A
ABDAAA　76　　　　　　　136.79　　　　　　　A
AACACA　104　　　　　　135.64　　　　　　　A
AADAAA　100番台前半　135.**　　　　　　　A
AAAADC　170番台　　　　133.8*　　　　　　　A(kira)
ABCCAB　365　　　　　　129.73　　　　　　　A
CBCBCA　378　　　　　　129.49　　　　　　　A
BBABAC　386　　　　　　129.39　　　　　　　A
ABBEEA　520番台　　　？　　　　　　　　　　B
DBBCBC ？　　　　　　　126　　　　　　　　　B
FAFAAA　？　　　　　　　？　　　　　　　　　B
　　　　　　700番台　　　　124　　　　　　　　B
EDCBAC　800番台　　　？　　　　　　　　　C
FADEAB　900番台後半　121点台　　　　　C
FAEFAA　？　　　　　　　？　　　　　　　　　C
FFFEFB　？　109点台　　　　　　　　　　　　F
DFFFBC　？　　　　　　　？　　　　　　　　　F

恥じを偲んで協力
ＥＣＥＥＤＢ　総合Ｅ　114点台

３大→ＢＡＤＢＦＤのＣ　　　123.54点　　　８２１位
クロ→ＡＦＣＡＤＡのＢ　　　127.21点　　　５０９位
おやじ→ＤＥＢＥＡＤのＤ　　119点後半台 １１００番台　
loftiness→ＡＡＤＣＡＡのＡ 134点台　　　 １××番（真ん中）

loftinessって１番狙うとか書いていた奴だろ。
凡庸な成績超うける

合格すりゃ勝者だろ

口だけ野郎

協力者少なすぎるな…

増やしてやろうかｗ

みんな成績悪かったのだろう。

>>23
頼むよ合格者

250人で文句を言っていたが
300番台ではなかったやつらがいなくなったからな

2000人中100番台は立派な成績だと思うけどな。

総合Ｅのオレすら協力したのだからみんな協力してね！

AABAAA　10番台　　　　145点半ば少し上　A
ABDAAA　76　　　　　　　136.79　　　　　　　A
AACACA　104　　　　　　135.64　　　　　　　A
AADAAA　100番台前半　135.**　　　　　　　A
AADCAA　100番台真中　134点台　　　　　　A(loftiness)
AAAADC　170番台　　　　133.8*　　　　　　　A(kira)
ABCCAB　365　　　　　　129.73　　　　　　　A
CBCBCA　378　　　　　　129.49　　　　　　　A
BBABAC　386　　　　　　129.39　　　　　　　A
AFCADA　509　　　　　　127.21　　　　　　　B(クロ)
ABBEEA　520番台　　　？　　　　　　　　　　B
DBBCBC ？　　　　　　　126　　　　　　　　　B
FAFAAA　？　　　　　　　？　　　　　　　　　B
　　　　　　700番台　　　　124　　　　　　　　B
EDCBAC　800番台　　　？　　　　　　　　　C
BADBFD　821　　　　　　　123.54　　　　　　C(3大死因)
FADEAB　900番台後半　121点台　　　　　C
FAEFAA　？　　　　　　　？　　　　　　　　　C
DEBEAD　1100番台　　　119点台後半　　D(おやじ)
ECEEDB　？　　　　　　　114点台　　　　　　E
FFFEFB　？　　　　　　　109点台　　　　　　F
DFFFBC　？　　　　　　　？　　　　　　　　　F

箱根以西はあしただからもう少し待て

>>30
とはいえ東日本に半分くらいいるんじゃね？

２００番台が一人もいないなｗ

結局2,3年前までに受からなかった時点で俺はもう終わりだったな。
2年無駄にしたﾊﾞｲﾊﾞｲ

>>33
元気でな、オレはもう一度頑張ってみるよ。

俺はローであきらめるわ。
せっかく一振りしたのにB落ちじゃな・・・。
せめて300番台のA落ちであって欲しかった・・・

来年受けてロー行くとすると仮に一度で受かったとして
就活する時にはちょうど三十になっちゃうんだが…
あんまりいい仕事はないよね…。25だし俺もそろそろ引くかな。

３代死因って人、バッドボーイフレンドだね！

成績区分　　上位　　昨年の成績区分　　　一昨年の成績区分
〜500　A　〜23.0%　　〜1000 A 〜26.9%　　〜2000 A 〜26.7%
〜800　B 〜36.8%　　 〜1500 B 〜40.4% 〜2500 B 〜33.4%
〜1100　C 〜50.6%　 〜2000 C 〜53.8%　　 〜3000 C 〜40.1%
〜1400　D 〜64.5%　　〜2500 D 〜67.2%　　〜3500 D 〜46.7%
〜1700　E 〜78.3%　　〜3000 E 〜80.7%　　〜4000 E 〜53.4%
1700〜　F 78.3%〜　　〜3500 F 〜94.2%　　〜4500 F 〜60.1%
3500〜　G 94.2%〜　4500〜　G 60.1%〜　

成績区分　　上位　　昨年の成績区分　　　一昨年の成績区分
〜500　A　〜23.0%　　〜1000 A 〜26.9%　　〜2000 A 〜26.7%
〜800　B 〜36.8%　　 〜1500 B 〜40.4% 　 〜2500 B 〜33.4%
〜1100　C 〜50.6%　 〜2000 C 〜53.8%　　 〜3000 C 〜40.1%
〜1400　D 〜64.5%　　〜2500 D 〜67.2%　　〜3500 D 〜46.7%
〜1700　E 〜78.3%　　〜3000 E 〜80.7%　　〜4000 E 〜53.4%
1700〜　F 78.3%〜　　〜3500 F 〜94.2%　　〜4500 F 〜60.1%
　　　　　　　　　　　　　3500〜　G 94.2%〜　4500〜　G 60.1%〜

>>39
乙

>>36
旧試の場合は30になるとさすがにきついなってイメージあるけど
修習生がほぼ新試経由になった場合だとどうなんだろうね。
修習終わった辺りだと26〜28あたりがまあ普通というかメインの年齢層だろうし
今までよりはまだなんとかなりそじゃね？

>>36
26歳なら職歴なしでもどうにか雇って貰える
30超えると悲惨
教職ないともっと悲惨

>>37
ワロタ

>>42
>>36が言ってるのは弁護士事務所かなんかに就職するにあたってってことだろ？
ロー経由30ならまだ言い訳も聞くしもし受かればなんとかなるだろ
今年の新試合格平均29.8だぞ
修習終わって30でもう就職できなかったら5分の2位は就職できないだろ

AABAAA 143.58 15位

>>37
意味分かるのに１分かかった。

>>46
どゆいみ＞

>>47
成績を左から読む

AABAAA 143.58点 15位

http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1191793791/845

>>1
乙

うーん。２００番台いないな。
俺がそうだったんだが、知り合いが見てそうだから書かないw
ロー確保したけど特攻するわ。
死の恐怖に対面しそれを克服してこそ男だからな。

>>51
やめとけ。一振するのはもったいないぞ。
論文A評価のヤツでも新試落ちている人がいるのも現実。法曹に確実になれるのならその途を選べばいい。

>>52
うるせえよ。ライバル落とし作戦だろ、どうせ。
一振りはしないよ。蹴るんだよ。
今年全く無勉でロー受かったわけだし。来年も受かるだろ。
別に弁護士になるのが1年2年遅れたっていいわ。
旧で合格することが目標だからな。

>>51
それよりも、成績うｐしてくれよ。
最後は**にすればいいんだし。

>>54
BAABDA　131.**　2**

>>55
Thanx！

>>55
総合成績は？

>>55
Ｄは、あの民訴だけなんだから
確かに合格可能性ありだな

論文２回目
FFDFEF 総合F 98点台 2000番台

コメント
撤退します。

今日来たっていう人いる？
土曜日って配達あるんだっけ？
23区内なのに自分のところにだけ成績表来てなくてさみしい。。。

845 ：氏名黙秘：2007/10/13(土) 03:55:34 ID:???
AABAAA 143.58点 15位

論文後何もしてなかったので口述落ちそうだわorz

待っても郵便屋さん来ないので、諦めて学校行っておとなしく口述の勉強します…
＠埼玉

>>60
どこの区？
土曜も配達ある。
昨日郵便局にきいたら地域によって配達が午前だったり午後だったり
するらしい。

>>63
ほんと？
でも今日来たっていう報告が一件もないのは不自然な気がするが…

さっき来たよ

878 ：氏名黙秘 ：2007/10/13(土) 12:40:06 ID:???
来たよとほほ
ＥＥＦＤＢＡだってｗ
１１７で１２００番台
憲民は自身あったのにＥＥ・・・

ＢＤＢＤＢＡ　
Ｂ　１２７点前半　５００番台前半
去年より難化したと思う
初めて主観と客観がかなり乖離した
商と民訴は予想より良かった(周りが沈没したのか)
民と刑は予想よりかなり悪かった(俺が沈没したのか)
それとも採点基準が変わったのか？
ローに行ったら一振りできないな

ADBBAB-A　128.87点　412位。主観と客観の違いが結構大きい。

埼玉。今日持ってきた。
AADAAA A 142.6* 1*位

これはどれかがぶち跳ねてるでＦＡ？

CCBFCF E113.66 1543位
ECEEDB　？　　114点台の人が居るみたいだから、Ｆがひどいテンなんだろうな。
よく聞く話ではあるが、無勉強分野から出て唯一Ｇ確実って思ったのは商法だったんだけどな。　　

名古屋。初論文
DDECEC　E115.68　1412位

初日の睡眠時間1時間、崩れたのは当日解ってたけど、
二日目の民訴はもうちょっと良いと思ってた。
刑訴と民訴の主観点数と現実がずれてる・・・

>>69
ホームランが二つ以上あるんだろう。

>>69
Aが全体的によくできてるのかもしれん

>>69
口述試験が終わってからでいいので、出来れば、再現答案をうｐしていだだけないでしょうか。

参加します
司法試験2回目の論文初挑戦
ECEABAのB　123.95点 783位

ちなみにさいたま在住で、さっき成績表届いたよ

憲法刑法は特に全体のレベルが高い感じだね

　　　　　　　　　　　　　　　　　∧　　　　　　　　∧　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜 　　　　　　/　 ヽ　　　　　 ./　 ヽ　　　　　 ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　 　 　 /　　　ヽ―――/　　　ヽ 　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜　　／　　　　　　　l＿＿＿l　　　＼ 　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　 |　　　　　 ● 　|　　　 |　　●　 |　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　へ　　　　|　　へ　　　　　ヽ 　 ./　　　　　|　＜　闇夜、成績まだぁー？
　　　　　　　 　＼＼　　 ＼　＼＼　　　　 ヽ/　　　　 ／ 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
チン　　　　　　　 ＼＼　　.＞　＼＼　　　　　　　　　　ヽ
　　　チン　　　　　　＼＼/　　　　＼＼　　＿　　　　　 | 　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　＼￣￣￣￣￣￣￣／　 /￣　　 ヽ　　　　/　　 ＿
　　　　　　　 ＼回回回回回／￣￣ヽ　　　　　　　　/￣￣ ／| 　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　＼＿＿＿／　　　　　 ヽ＿＿＿＿／　　／　 .| 　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　　 　| 　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／　　　　 .|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　　|　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜

やっときました。
ＡＡＡＡＡＢでＡ。１３４．８０点、１２８位です。

憲法から順に、
ＦＢＣＡＡＢ　総合Ｃ　１２３．××

社会人なので、旧試続行します。

３点に半分集中してるね。

今年も１位は１５０点前後になりそうですな。

やっと来た。オールA、145.78、5位。口述まじめにやろっと。

BCEAAA A 131.6* 260位

悔しくて涙が止まらない。

всёAAA

商法か
敗因分析はできてるのかな？

まだできてない。
１問目は利益相反の認定で、
ＢとＣで矛盾したこと書いたかも。
あとは、２問目で無権代理書いたことか。

初日で試合終了してたのか・・・

84の敗因は、憲民にあると思う。

>>84
残念すぎるな。300人受からせればいいのに。
0.4点差で落とすのは酷い。　

論文よ〜やく初
DFAAAD D 119前半　118*位
憲法は緊張しすぎてた、刑訴は疲れててふらふらだった、でも民法はなんじゃこりゃ？？？？？？

Ａ3個で総合Ｄってことは民法Ｆの破壊力は
かなりありそうだな

>>90
ゴミだったんだよ。お前の答案が試験委員にとっては。

誰か去年の統計持ってる人上げて〜

EFFEBA D 118.30 1229位
死にそう

上３法ＥＦＥはキツイな
ＦがあってもＣ〜Ｄどまりじゃないと

死んでるじゃん

憲民刑の実力は択一難化の影響で実力がアップしたのと違うか？
憲法はともかく、民法などはちょっとでも油断すると、ガクンと
点数が落ちることになるな。

来年は、もっとその傾向に拍車がかかるのではないだろうか。

90と94が同じ総合ＤということはＦも上と下でかなりの
差があるのだな。それに94はＥが2個あるけどこれらは破壊力
ほとんど無い感じだな。

刑Ｅは論理矛盾
憲Ｅはセンス
民Ｆは、クロと同じく民事系苦手？

憲法刑法はみんなできたからだろう。
民法は書き方知らないと点来ないよ。

Fは差があるだろう
ほぼ白紙もFなんだから

FEAAEF E 　115点台
見事左右対称。
今年撤退。

>>102
憲法Ｆはあれだが、民訴珪素は改善の余地があるだろう。
ペニーさん見てみろ。

>>101
しかし、今年の問題でＡ3個取れる人の底Ｆには
関心あるだろ？

ECABFF D 119.** 110*

ほぼ真中の順位

もしや答案用紙取り違え？

>>105
商法Ａが取れるのに、なんで今年の刑訴がFなんだ？

>>105
全般的に論文の力が不足しているように見受けられる。

京都府在住です。どうやら本日１４時ごろきていた模様。

ＡＤＥＡＣＡのＡ　128.** 420番　でした。
来年は併願考えてます。
ちなみに２ちゃんねるに投稿したのははじめてです。よろしく。

今になって1500がどれだけ優遇だったか吐き気がするほど分かった

学部３年 初受験
EDEFFF　F　97点代　2000番代

今のとこ最下位かな？
論文の勉強はほぼゼロから2ヵ月です。
来年はもう少し勉強してから受けます。

あっ
代→台

7回目にしてようやく合格

AAABAD　A　136.**　7*

刑法は最後までAが取れなかった。

ＡＡＣＢＡＡ　総合Ａ　１３８．２０　５８位

主観と客観は大体一致したかな。
論点落としまくりの刑がＢで留まってたので良かった。

>>93
757 ：756までのまとめ　1/4：2006/10/18(水) 07:56:45 ID:???
AAAAAA　A　147.1*　　1*　>240
CABAAA　A　145.6*　　16
ABAAAA　A　144.21　　30
AAAAAA　A　143.7*　　3*　>407
BBAAAA　A　142.**　　5*　>157
AABAAA　A　142.23　　60　>737
AAEAAA　A　141.**　　6*　>482
ABAAAA　A　141.74　　71
ACABAA　A　141.**　　**
ACAACB　A　140.93　　87
BABAAA　A　140.6*　　9*
BAAACA　A　140.48　　99　>163
AAABAB　A　139.54　138　>738
AABDAA　A　139.**　14*
AAAADA　A　139.51　141　>16
AACAAA　A　138.56　181
ADBDAA　A　138.**　20*
AAAAAA　A　137.**　2**
EAAAAA　A　137.7 　 2**
FAAAAA　A　137.**　24*
AACEAA　A　137.3*　24*
ACBAAA　A　137.**　25*
ABABAD　A　137.**　26*
AACCAB　A　136.**　2**
ABAACB　A　136.6*　29*　>322
BAAACA　A　136.5*　3**　>752
AAAAFA　A　136.**　3**
ACAACA　A　136.**　3**
BAAAAF　A　136.**　33*
AFAABA　A　135.5*　3**

758 ：756までのまとめ　2/4：2006/10/18(水) 07:57:17 ID:???
AADBAA　A　135.5*　37*
ADAAAD　A　135.*　　38*　>350
AEABAA　A　134.**　44*
BABCAA　A　134.**　45*
ABACAA　A　134.**　45*　>27
ADBAAA　A　134,**　49*
EBAAAA　A　134.09　502　>277
BAEAAB　A　133.8*　52*
AEADAA　A　133.84　526
AABBAD　A　133.80　533
　<合格点　133.75点以上 542人>
ABBAEA　A　133.64　551
AFCAAE　A　133.**　56*
AAEAAC　A　133.**　59*
ABDAAA　A　133.**　5**
BBAAAD　A　　　　　　60*
AEABAC　A　132.72　647　>709
CABDBA　A　132.5　 665　>232
AABDAB　A　132.**　6**
ACBAAD　A　132.**　6**　>472
FCAAAA　A　　　　　　6**　>282
CABEAA　A　132.**　69*　>314
ACCDAA　A　132.3 　69*　>480
ABACEA　A　131.**　74*　>188
AADACC　A　131.**　7**　>264
AFBEAA　A　131.42　789　>475
AAEAFA　A　131.31　804
CAAEAA　A　131.**　81*　>384
AFAAAC　A　131.*　 82*
EBADBA　A　130.**　8**

>>109
今年論文初合格です。
まだ来ません。
普通郵便だよね？
配達記録じゃないよね？

759 ：756までのまとめ　3/4：2006/10/18(水) 07:57:47 ID:???
EEAAAC　A　130.9*　8**
EEABAA　A　130.95　841　>191
BFABAA　A　130.**　84*　>718
BCEBAA　A　130.8*　86*
EAACBA　A　130.55　890
CABCCB　A　130.5*　8**　>303　
ACAACF　A　130.2*　92*　>419
DCCAAA　A　130.**　9**
ADACEA　A　130.**　9**
AECBAF　A　130.06　953　>708
FAABBB　A　129.9*　97*　>330
CADCAB　A　129.9　 976
CAECAA　B　129.1*　107*　>433　
AADBDA　B　128.68　1139
AADBBE　B　128.6*　113*　>411
AADCEC　B　128.* 　11**
BCADDB　B　128.**　11**　>153
CAADCE　B　128.**　12**　>233
BAAEAC　B　128.**　12**
ADADCB　B　127.**　12**
AADDDB　B　127.6*　127*　>365
DFCFAA　B　127.**　13**
DDBBBA　B　127.3*　131*　>417
AEBADD　B　127,05　1368　>346
BFAABB　B　126.9*　13**
FAAEAB　B　126.**　14**
AACGBB　B　126.**　14**
BAAEBD　B　126.08　1500　>167
FACADB　C　125.8*　153*　>386
DACEBD　C　125.67　1558　>299

去年は　AAAAAA　A　150.9　1

彼がトップ。

760 ：756までのまとめ　4/4：2006/10/18(水) 07:58:18 ID:???
FADDBA　C　125.**　165*
CAEBDC　C　124.17　1762
ACCAFC　C　124.15　1767
GADCAC　C　124.**　17**　>396
CDADBD　C　124.**　17**
AFEBCB　C　124.**　17**
ADECCE　C　123.**　18**　>13
DDCDCB　C　122.4*　19**　>270
BBAECE　C　122.**　19**
BDDDDD　D　122.**　20**　>298
CEDBDB　D　122.**　20**
EAACEE 　D　121.6*　209*
AGFCAA　D　121.**　20**　>29
BAFGBB　D　121.**　21**
ADFACF　D　121.**　21**　>755
ADFEBC　D　121.4*　212*　>261
EEFDAC　D　120.6*　223*
ACADFE　D　12*.**　22**　>415
FAFECB　D　120.**　22**
ECAEED　D　119.3*　238*
FADDFA　　　119.0*　24**
ECEAEE 　E　116.7*　263*　>323
AFFDDA　E　116.5*　26**　>178
GEBCAF　E　116.11　2706　>222
DECCDF　E　115.**　27**　>162
AFEFDC　E　115.4*　277*
FEGEDG　F　100.**　34**　>245
BGGFEF　F　　　　　　34**　>202
GAGGDG　G　94.**　36**　>198

受験者　　　　3717人　（うち報告者88人、2.37％）
合格者数　　　542人　（うち報告者10人、1.85％）
不合格者数　3175人　（うち報告者78人、2.46％）

統計乙

ＢＡＥＣＢＡ
127点台
400番台後半
総合Ａ

予想（受かってることが前提）
ＢＡＣＡＢＡ

商法一問目で撃沈したのと、刑法二問目で論点いくつか落としたのが敗因か…orn

300番台だが、昭和40年代以降、
この順位で落ちた人が存在していないということがショック。

BCDDBC
122点台
900番台前半
Aがないのが切ない

報告します。

CACBCA　A　129.69 368

>>126うわおしい。かわいそう何歳？

今年は去年までより科目毎でＡを取りにくくなっている感じだな。

>>127
私はベテなので、同情の必要はないですよ。

再現者達の報告は出揃ったかな？

ZIGENがまだ

　人
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ノ⌒　丿
　　　　　　　　　 　　　　　　＿／　　 ::（
　　　　　　　　　　　　　　　/　　　　　:::::::＼
　　　　　　　　　　　　 　　（　　　　　:::::::;;;;;;;）
　　　　　　　　　　　　　　　＼＿――￣￣::::ヽ
　　　　　　　　　　　　　　ﾉ￣　　　　 :::::::::::::: :::ヾ,
　　　　　　　　　　　　　（　　　　　　　　 ::::::::::::::;;;;
　　　　 　　　　　　　／￣―――――￣￣::::::::＼
　　　　 　　　　　　（　　　　 　　　　　::::::::::::::::::::::::::::::i
　　　　　　 　　　　人＿＿......::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ＿
　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　 　,,,,;;::''''' ::::＼
　　　　　 　　 （　　　　　　　 　,,,,;;:::::::::::::::　　　　　　　__ ::;;i
　　　　　　　　入　　　　 　　　"　　　＿＿　::::　　'"ゞ'-'_;;;ﾉ,,,,,
　　　　　　　/"':;;｀丶_＿＿ __...,,,;:- '"-ゞ'-' ::::::..　 ..............::::::::::ヽ、
　　　　　 ／ 　　　　　''':::;;::::''''''　　　　 　　　.....:::::::::::::::::::::::::::::::::::::l
　　　 　 {;;　　　　　　　　　　　　　　 　　　　 (　,-､ ,:‐､　..::::::::::::,,,,ｿ｀ヽ
　 　　　　i;;..　　　　　　　　　　　,,,,,:::::::: '''''''　　 　　 　　 　　''''''　　..;;;:l
　　　　r´＼＿;;:..._,,､-‐―‐''ﾞﾞﾞ　　　　　　　　__,-'ﾆニニヽ 　　　:::::::: /
　　 　/ 　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヾニ二ン" 　...::::::::::::/
　　　 |　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　　　　........,::::::-''ﾞﾞ
　　　 丶、:::::::......... 　　　　　　　　 ＿＿＿__ 　　_______,,,-‐'''''ﾞﾞﾞ
　　　　　 `ｰ-､__　,,,::::;;;;_,,,､-‐''''ﾞﾞﾞﾞ　　　　　 ﾞﾞﾞﾞﾞ`

余り役に立たないが協力しよう

ＢＡＢＥＤＦ　　Ｃ　　１２１点台　９７＊位

去年は総合Ａだったから随分落ちた
憲法１問目は答案の体をなしてなかったのにＢがついたのは驚き
毎年憲法の採点には驚かされる

>>133

社会人ですか？
今年は勉強する時間が取れなかったんですか？

モーヲタなのに結構やるな。
去年の内に愛なち紺のように受かっておきたかったな。

CFFDBE 108.63 1824位

民法は詐害行為落としだから当然
商法は答案になってない
民訴は既判力及ぼしたのにBがきたのが謎

>>134
色々あって勉強不足だった
親はもうやめろと言ってるが、もう１回受けたい気もする

>>135
ヤツがかなり上位で受かってるのが腹立つが
まぁがんばって良い法曹になってもらいたい

>>133
やっぱり昨年Aでも今年はB以下って人多い？
今年は随分難化したな。

昨年は1000番までがA
今年は500番までがA

当然Aは少なくなる。

受験者もすくないからいっしょでは？

>>139
でも論文受験者も減ってるから、そういう単純なもんじゃないだろ。

1000÷３８００＝２６．３％
５００÷２２００＝２２．７％

少しちがう

>>141
論文受験者も減ってはいるけど、半減はしてないよね？
それに、割合ベースでそれほど変化がないとしても、
人数ベースでみると間違いなく半減してるしね。

A持ちB持ちの人はロー行っても結構一振りしてくるから、
ローが論文惜敗者を吸い上げてもだめだな。
合格者が減る分旧試の難度は上がる一方だ。

４、５回以上論文を受けて、当事からＡを取っていた人がいたら、
当時と今年とで、Ａ評価の手ごたえが違っているかどうかを、
コメントしれくれない？

>>18
クロは昨年０．１点差落ち、三大は昨年上位合格だよな？

民訴で既判力肯定してAとったひといませんか。

１００位以上の人って論文試験終了時に合格の確信めいたものあった？

ABDACA 130.69点 320番

>>147
小問３？肯定した。本人は４７参加できたし、再審で救済されることを書いて、法的安定性重視とか書いた。
Ａだったよ。１問目スカスカだったのに
>>148
半信半疑だった。

難度比較したいので出来れば昨年の成績もお願い。
進路決めかねてる人も多いだろうし。

ＺＩＧＥＮは再現に続いて成績も化粧してるんじゃねｗ
択落ち野郎は大人しくロー行って三振しろＹＯ

オレは代替的手続保証、効力安定の必要性と独立当事者参加が可能だったことを理由に既判力肯定してAだった。
しかも、原則の１１５条１項１号と、例外の２号を全く書いてなかったのに。

１問目は職権進行主義と自由心証主義を原則に書いていったけど、制度の細かい内容にはかなり嘘があった。

だから、民訴は荒れてたんじゃないかな。　

>>145
H16からだけど、Aはとってしまえばこんなもんかなぁというのは毎年変わらない。
>>147
ﾉｼ
むしろ債権者代位の場合こそ既判力を及ぼさねばならぬみたいな論調で。まあ専門委員の山があたったんだけど。
>>148
口述落ちなんで、去年あんなんで受かったなら今年もこの程度で行けるんじゃね？と思った。

>>154
A、A、合格、合格か。凄い実力者だなｗ

>>155
ごめん科目別です。

口述落ちなんてほんとに存在するんだ。。。
書面では隠せても口頭では人格に問題があることがばれるんだろうな。

>>157
ｻｰｾﾝｗｗｗｗ

キッツイな

>>158
その返しができるくらい心に余裕があるのか・・・
ｳﾗﾔﾏｼｽ
俺は口述対策でいっぱいいっぱい。

示現の昨年の成績は？

test

択落ち

>>154
口述落ちの原因ってなんだったと分析してる？

>>160
余裕なんかねーよｗｗｗｗｗ
最終合格発表で周りが9割方合格の喜びに包まれて
「うちの息子もやっと〜」とか言ってる中の絶望感を思い出すだけで死にそうになる

>>164
条文と定義と条文と条文

>>163
示現、昨年は択落ちなのか

２ちゃんの底辺だと思いますが、報告します。

EFFEFF F　99.XX 205X

まさにフルボッコ・・

口述落ちの記録は３回だっけ？４回目で合格か。

聞いた話では6回で撤退

示現、昨年は択落血

>>170
そりゃ都市伝説だろ。
試験委員に「俺の目の黒いうちはお前は通さん」って言われたやつ。

>>166
�d
結局条文なのなｗｗｗ

>>172
それ聞いたことあるわｗ
どんな気持ちなんだろうな
ピロシとかそういう類の発言しそうだなｗｗｗ

>>173
それ以前の問題で落ちた奴がいるみたいだ。
研修所の教官の間で話題になったそうだ。主査が研修所教官（判事）。

>>175
それ以前？
日本語しゃべれないとか？

>>175
ｋｗｓｋ

>>176
はっきり言うと、ｻｰｾﾝｗｗｗｗ、こういう感じの人。

相手はプロだからすぐにばれる。

>>178
俺じゃん

ちょｗ口述二回落ち確定かよｗｗｗ

>>178
そりゃまた・・・ｗｗｗ
最低限の礼儀ができないヤツ、挙動不審なヤツ、人格的に問題あるヤツが
20人以上いることを切に願う。


とか願ってる俺の人格に問題あるとかいわんでくれｗｗｗ

同じ組に挙動不審者がいればクリア確定か…
クジ引きが勝負だなｗ

>>181
お前は今から早くオナニーすませて
早寝する習慣付けた方がいいぞ。

>>183
ちょｗｗｗマジでエロ動画見ようとしてたｗｗｗ

よく分かっていないのに、作り笑いでごまかしながら
適当に答えていると落ちる

と、口述落ち・翌年最終合格の人が言っていた。

雑談スレになっとるがなw

>>147
既判力肯定でＡでした。
小問１・２は良くできたと思います。
小問３は問題読み間違いをしており、
応訴の煩や処分権が移転してるからという理由で既判力肯定しました。
ただ、既判力の根拠や機能を丁寧に書いてます。
あと、一問目は専門委員と鑑定の違いが証拠方法化否か
という点を軸に比較したので、こちらが要因かと思ってます。

DAD　EAE　Ｂ　124.06　768位

ＡＢＡＣＣＦ　Ｃ　１２３点台
根本的な疑問なんですが
論文の１点はどの位の重みがあるんでしょう？
たとえば２２点×６通なら合格で２１点×６通なら不合格
点数としては各１点ですが
論文の内容としてはかなりの差があるということなんだろうか？

まあ得点調整されてるからわからんけど、
22点と23点の差は20点と21点よりでかい（大きな壁）のような気がする
中くらいの点をアップさせるより低い点をアップさせる方が楽だろうし・・・
だから、単に1点といっても一概に言えないと思う

>>187
民法２問目はどんな答案？

ボーダー付近は１点がめちゃくちゃ重い。
超上位や超下位は軽い。
偏差値みたいなもんだから

民法２、３９８条かかなくてよかったひといるかな。

>>190
個々の契約の個別解釈をする構成
合意の対抗　原則不可　関与しない第三者の権利を害するから
しかし、敷金移転や転借人的地位よりも有利となるので
ひとつの契約として解釈する構成をとるべき
当事者たる地位の移転と同視できる→原則同意→賃貸借個性希薄→同意不要
こんな感じで地位の移転を認めました。

あとは、敷金の移転、あと、黙示の保証とか詐害行為取消とか書きました。
一問目でみんなが書いてることをもれなく書いたから、そちらが要因と思います。
民法は3年連続Ａなので、旧試のみやげにして撤退します。

偏差値計算みたいなことやってるから、合格点付近に集中するもんね。

来た。ひどい成績だが、自戒の意味も込めて晒させていただこう。

CFBEEE E 112点台 1600番台

一番ましだった商法だが、どうしてあんな答案でBなのか、いまだに納得できん…

>>192
398条は条文見つからなくて書いてません。

>>193
トンクス。
俺は合意解約が他の前提になってるから、契約の効力生じないと考えてしまった・・・

ということは、合格点より５、６点低い人は
運で落ちたわけではなく必然で落ちたということか。

統計協力するね。
ＡＤＢ ＡＡＡ 総合Ａ 137点台 60番台。
論文２回目で、去年は
ＦＥＦ ＡＡＡ 総合Ｄとかだったと思う。

３９８かかんでも実質的問いに答えてるンではないかな、１９３のひとは。

kiraに勝てて良かった。ほっとしたよ。

>>193
その構成で民法Ａ合格。
しかし、合意解約を対抗できないのは明渡しを請求する場合であって、
転貸借を承継する場合には合意解約を対抗できるとした。
まあ、1問目はほとんど完璧だったから、そっちでＡだったのかも
しれないけど。

ｋｉｒａって人のブログどこにあるの？

↑
>>193ではなく
>>197

zigen ＢＢＣＢＡＢ 総合Ａ 45*位

ちん獣編 AAEACB 総合A 309位。

>>203
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1191793791/26

ちん獣は総合昨年Cぐらい？

>>204
俺は合意契約を対抗できないってしちゃったんだよね。
合意解約を対抗できるとするか、賃貸人の地位の移転を認めるかしないとだめなのかな？

ペニス底Ｆありで合格！
ＡＦＡＣＡＡ、１３４点台、１６０番台。

EAC　CAA　A　128.68　420位

民訴１問目で答案用紙の表裏を誤り、気付いたのは提出直前。
やむなく表面白紙のまま提出。
ちゃんと採点してくれたようだ。

>>209
こういう特殊な成績表の奴はやっぱり憲法Aなんだよな。

やっぱ、Ａ４つが合格者のスタンダードだよなー。
３つじゃ受からない訳だ。
１科目は不慮の事故でミスるとして、
他に不得意科目は１科目に押さえとかないとダメかな。

まあ、不得意残すのがダメなのかもだが。

１位と２５０位に会いたい

クロもちん獣もZIGENも昨年レベルなら受かったかもな。

ちん獣惜しい！
来年上位合格できるぞ！

民法�Aカスだったのに、なぜか民法Aだった…
民法�@は斑はねの自信あったからそのおかげかな。

>>205
珍獣あのケイ素でBか。次元の方ができてると思っていたのに。

ＹＳネ神のとこの掲示板にいっぱい報告来てるな。
統計職人よろしくたのんます

ＡＥＡＡＡＢ　Ａ　133.**　18*
民法の主観と客観のズレが甚だしくてショックすぎる…。
題意を読み違えたかとも思ったんだけど、Ａの再現見るとどうも大差ないし…。

転載しておく

http://blog.livedoor.jp/shihou2006/　←クロさん B
http://hibikoretouren.blog58.fc2.com/　←三大死因さん C
http://jankey.jugem.jp/　←ジャンさま
http://blog.livedoor.jp/zigen007/　←zigenさんA＆ちん獣さんA
http://saigen.blog114.fc2.com/　　←ひろさん
http://love.ap.teacup.com/07kyuushi/　←顛末さん
http://blog.livedoor.jp/k_i_r_a/　←kiraさん　A　　　祝!!論文合格!!
http://plaza.rakuten.co.jp/dragon1980/　←ドラゴンさん（透かし的認定）
http://blog.livedoor.jp/oyajimshi/　←おやじ虫さん D
http://penny0418.blog115.fc2.com/　←pennyさん A　　　祝!!論文合格!!
http://blog.livedoor.jp/sihou1192/　←sihou1192さん
３氏追加。
http://sigesige2.blog115.fc2.com/　←しげさん A
http://hagurumagrgr.jugem.jp/　←はぐるまさん
http://maipenraishiho.blog116.fc2.com/　←マイペンライさん　A　祝!!論文合格!!

再現ブロガー報告出揃ったな
惜敗率ではちん獣がトップ

せっかく４頁みっちり書いた民法がEなのが一番ショックだったなあ
A悪くてもBとか妄想してたのにｗ
グダグダの表答案２枚の刑訴がAっていうのもなあ
何か勘違いしてるんだろうなあ

ペニスやはり民法は死んでたか。
両訴はよくできてると思っていたが。

学部３回初受験で死にました

ＥＡＥＢＦＡ　総合Ｃで１０００番あたり

>>223
民・刑・刑訴がいいな
どんな勉強してるんだ？

wktk

択一成績と論文の相関関係ってどんなもんなの

今年旧撤退→ローの学部４年、携帯から失礼

ＦＡＦ ＢＦＣ Ｅ
114.** 14**番

主観と客観にズレがあったのは憲民。
商法はおそらく底Ｆ。民訴２問目はできてたと思うが、１問目でトランスしてウソ書きまくった。

去年(多分)
ＦＦＥ ＢＦＤ Ｆ
109点台 3200番位

来年特攻するやつマジで検討祈る

ロー行く連中ももうだいぶ若いのが多くなってきたね…

もう無職特攻はありえないからな〜
私は就職することにします。
旧試は未練あるけど、4月からエリートサラリーマンとしての
多忙な生活を余儀なくされるから、受けたとしても択一落ちかな。

なんだかんだでブロガーは成績いいな。

BAFCBA 順位250番台後半で見事A落ち
択一苦手だから、来年はもうだめかも・・・

>>231
Aが２つで、かつ、Fまであるのにその順位ってことは
どちらかのAがよほど跳ねてると思われます。
ぜひぜひ、再現うｐしてくださらないでしょうか？
（精神的にいまその気になれないようでしたら後日でもかまいません。）

>>231
いや来年もやってやろうとすぐに思える分だけ凄いよ…
自分とこにその成績が来たら脳の裏側が痒くなってしばらく寝込みそう。
残念…

論文成績をうｐしてくれた人,全てに感謝します。
以下は間違っている箇所もあるかと思います。適宜直してください。
とりあえず>>29をベースに>>231まで集計しました。

(「>>」が多いと規制されるとは知らなかった…)

合格者分

AAAAAA 5 145.78 A >83
AABAAA 10番台 145点半ば少し上 A
AABAAA 15 143.58 >45 >49 >61
AADAAA 1* 142.6* >69
AACBAA 58 138.20 A >114
ADBAAA 60番台 137点台 A >199
ABDAAA 76 136.79 A
AAABAD 7* 136.** A >113
AACACA 104 135.64 A
AADAAA 100番台前半 135.** A
AADCAA 100番台真中 134点台 A(loftiness)
AAAAAB 128 134.80 A >79
AFACAA 160番台 134点台 >209(ペニス)
AAAADC 170番台 133.8* A(kira)
AEAAAB 18* 133.** A >218

不合格者分
BAFCBA 250番台後半 A >231
BCEAAA 260 131.6* >84
BAABDA 2** 131.** >55
AAEACB 309 A >205(ちん獣)
ABDACA 320 130.69 >149
ABCCAB 365 129.73 A
CACBCA 368 129.69 A >126
CBCBCA 378 129.49 A
BBABAC 386 129.39 A
ADBBAB 412 128.87 A >68
EACCAA 420 128.68 A >210
ADEACA 420番台 128.** A >109
BAECBA 400番台後半 127点台 A >123
BBCBAB 45* A >205(ZIGEN)
AFCADA 509 127.21 B(クロ)
BDBDBA 500番台前半 127前半 B >67
ABBEEA 520番台 ？ B
DBBCBC ？ 126 B
FAFAAA ？ ？ B
700番台 124 B
DADEAE 768 124.06 B >187
ECEABA 783 123.95 B
ABACCF 123点台 C >188
EDCBAC 800番台 ？ C
FBCAAB 123.** C >80
BADBFD 821 123.54 C(3大死因)
BCDDBC 900番台前半 122点台 >125
FADEAB 900番台後半 121点台 C
BABEDF 97* 121点台 C >133
FAEFAA ？ ？ C

DEBEAD 1100番台 119点台後半 D(おやじ)
ECABFF 110* 119.** D >105
DFAAAD 118* 119点台前半 D >90
EFFEBA 1229 118.30 D >94
EEFDBA 1200番台 117 >66
DDECEC 1412 115.68 E >71
FEAAEF 115点台 E >102
ECEEDB ？ 114点台 E
FAFBFC 14** 114.** E >227
CCBFCF 1543 113.66 E >70
CFBEEE 1600番台 112点台 E >195
FFFEFB ？ 109点台 F
DFFFBC ？ ？ F
CFFDBE 1824 108.63 >136
EFFEFF 205* 99.** F >168
FFDFEF 2000番台 98点台 F >59
EDEFFF 2000番台 97点台 F >111

ずれてしまった…すいません。
誰か直して下さい。そろそろでかけます。

>>231
職持ちですか？

>>234-236乙
合格者全員憲法Aか…

合格者の傾向

○Aが4つ以上
○EとFはとらない
○憲法は必ずA
○商法だけAじゃない

憲法のＡはハネやすいんだろうな。

憲法は良い方にも悪い方にもハネやすいということだな。
採点者の主観・裁量が大きい。
やはり一番怖い科目だ。

確かに。憲法の採点はほんといいかげんだよな。
去年の憲法は悪い方にはねる人が続出してたよな。
今年は逆か。

そうかあ
憲法だけはＡ以外取ったことはないぜ

あ、憲・民・商 刑・民訴・刑訴の順か。
そうするとＡＤＡ ＢＡＡだわ。
まとめの人訂正おねがいします。

>>244
おまえ多分センスあるよ。
若手で、今年も総合A落ちだろ？
来年は合格いけるよ。

初書き込みです
BBFAAA 132.55
229
ちょっと他の合格者とは傾向が違うので、参考までに。

>>247
二日目がいいね。

スレとは関係ないけど、今年は、口述スレがないよね…

>>247
２日目で差しきったのか。オメ。

>>249
62期刷れが代用じゃないかな？

>>247
なんという追い込み馬

>>247

去年内に商訴がんばんたんだね。おめでとう。

あ、でも商法は一番よくないんだね。失礼。

ありがとうございます。
多分、刑訴が跳ねたと思います。1問目は、和光大の事案名を出して、比較しつつ当てはめしました。2問目は、14年判例の長い規範を出して当てはめました。

>>247
俺とほとんど一緒じゃんorz

おめでとうございます。
和光大事件、なるほどです。
どうか口述頑張って下さい。

>>255
刑訴は判例が大事なんだな。教材は何を使ってますか？

過去問を答案構成したり、実際に書いたりしました。
あと百選。4ｋｍ、1時間40分なら逮捕ＯＫといった数字や規範をマークして暗記してました。

やっぱり百選じゃないかな。

どうでもいいけど、神とか言われてたｙｓは
全然的外れだったぞ。
そこは誰も突っ込まないのか？

>>259
ありがとう。同じ教材を使っても差が出てしまうのだな。
やはり、使い方次第ということか。そういう姿勢なら口述
でも好印象だと思うよ。　

神はだれが受かるといったんだ？

250はサプライズだったから

ちん獣ｶﾜｲｿｽ

>>263
三大死因までセーフとか言ってなかったっけ。

初めから独断に基づいての評価だと本人は言ってたからな。

突っ込んでも仕方あるまい。

ジゲンは神も当確出してた？

当確は出してなかった。微妙な言い回しだった。

ちん獣の評価は誤差の範囲
ハトポッポのせい

そうなのか？

オレも初めはハトポッポを恨んだが、成績表が返ってきて自分のせいだとわかった（涙

>>271
309位だからな。
三大死因は珍獣に口述受験を譲るべきだな。

神評価はちん獣ジゲンkira三大がよかったんだよな
ぼんくらは２５０大カワイソス

正直憲法がわからない。
俺は第一問目は2ページでほとんど白紙同然だったのにＢだった。
第2問目も付随審査制→違憲だけ。
再現で、来年以降参考にしようと思ってた答案の評価の方が低い。
本当にちゃんと採点してるのかなぁ。

憲法Ａの再現ブロガーいるよ

>>275
要は憲法の知識不足ということだ。

>>255
教えて欲しいんだが
刑訴１って準現行犯？和光大学事件って犯人が血まみれとかだったから、2項
各号の要件にあてはまったと思うんだが、刑訴１は、別にそういう事情はなか
ったよね？具体的にどの要件にあてはめたの？
ちなみに俺は緊急逮捕肯定。2で択一的認定落とし。成績はB。
刑訴スレで聞く質問か。スレ違いならスマソ。

俺は準現逮捕。和光もだよね。
２で択一的認定落とし。１４年判例コピペ。成績はＡ。

>>261
蓋をあけてみれば、ｙｓ神のいってた通り、ミスはあまり減点されてないっぽいぞ。
憲法は積極ミス結構したけどＡだった。
また、採点基準に従って厳密に採点されてるのもその通りだと思う。
だから、抽象レベルでのｙｓ神の指摘は方向性として的をはずしていないと思われる。
ただ、具体レベルでの採点表が、本試験とｙｓ神のもので大分違ってた印象だ。
これは、修習で忙しいから仕方ないだろう。採点してくれるだけでありがたいし。

遅くなりましたが、統計に参加します
ＢＣＡ　ＣＤＣ　総合Ｂ　１２６．＊＊点　６０＊位

>>279
俺も準現行犯。和光の規範はあいまい。
２で択一的認定は書いた。訴因変更１４年判例まったく出せず。訴因の特定落とし。
評価はＢだった。やはり判例か。それとも訴因の特定に結構配点あったのか？
まあ、おれは訴因の機能についても落としてるので、それかもしれんけど。

>>278
緊急逮捕でいくか、準現行犯でいくかのときは、準現行犯でいくべきだぞ。
なぜなら準現行犯は条文上の根拠があるのに対し、緊急逮捕は条文上の根拠がないからだ。
強制処分法定主義（１９７条１項但書）を現行刑事訴訟法がとってる以上、強制処分には
極力、条文上の根拠をもたせたほうが採点者に良い印象を与える。捜査機関の恣意的運用を避ける意味でも。

明らかに間違いですけど、1号にしました。多分、4号が正解だと思います。
和光大は4ｋｍ1時間40分でＯＫとしてるから、この事例でも時間的場所的接着性満たすとしました。
細かいとこの正確性よりも、「判例勉強しました」という姿勢を答案に出したいと思ってました。
実際跳ねたかは試験委員しかわかりませんが。

>>280

同意

訴因特定落とした
多分判例コピペでＡくれた

>>283
基本書には両方いけるときは緊急逮捕の手続を採るべきって書いてあるよ。

>>283

２１０条があるじゃない。
憲法上の根拠の事をいってるの？

大変失礼した。条文上の根拠がないのは緊急逮捕ではなく、準現行犯逮捕のほう
だった・・・

それも一応２１２条２項があるよ。

まあこれは珪素のスレでする話だね。失礼。

それか、↓論文スレ９か
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1192324958/l50

遅いけど参加
AAFECC　121.30 1000位　総合C

合意解除の対抗の話書かないでAとった人いる？

論文の内容面のネタは別スレでやったほうがいいんじゃん

2ちゃん初カキコです。　統計参加します。
ＢＢＣ　ＢＤＡ　総合Ａ　127.3*点　49*位
論文は二回目で去年は総合Ｃでした。
Ｅ以下を覚悟していた憲法と商法がＢＣで、Ｂくらいはいけるかと
期待していた民訴がＤ。
よくわからないです。。

科目別スレ死んでるのもおおいよね。

>>275
憲法はシンプルがいいのではないか？
オレは二問ともごちゃごちゃ書きすぎて
Ｅだつたよ。

民２合意解除の対抗書かなくてAのひといる？
刑２偽計落としでAの人いる？
商１特別利害関係人おとしてAのひといる？

>>297
シンプルとかそういうことじゃなくて
問いに答えているか
その答えが基礎理論の正確な理解にもとづいたものか
ということだろ

>>297

オレは許容説に地方自治の本旨、違憲審査基準立てて、１４条の平等の解釈までした。
二問目は、７３条の国会の承認、内閣の条約締結権、違憲審査権の法的性質かいた。

それでＡだったよ。どの程度か判らないけど、Ａは確信してた。

上の人が言ってる刑訴の１４年判例って何？

>>301
最高H13年4月11日決定の勘違いだろ

>>297
俺も。
シンプルな問題にゴチャゴチャ書くのは筋違いなのかもね。
Ｈ１６〜Ｈ１８までの憲法はゴチャゴチャ答案（いわゆる当てはめ重視を含む）
でも高評価が多かったのに対し、Ｈ１５や今年は低評価が多い気がする。俺しかり

>>303
オレはあてはめ重視問題のほうが得意なんだよね。去年はＡだったし。
シンプルな比較問題だとクリアーな論理性が求められるから雑なオレは
苦手w

>>292
1000番とは切りがいい。憲法民法出来てるのにもったいないね。
下三法が悪いのは若手だからかな？

違う

>>304
昨年の問題はどの科目も全体的に問題文が長くて新試っぽかったよな

>>307
憲法第一問は長谷部臭いな。H15第一問は長谷部だそうだから。

>>308
憲法第１問は、
１９年→実務家
１８年→長谷部
１７年→実務家
１６年→松井
１５年→青柳
１４年→松井
１３年→実務家
と聞いたけどな。

憲法の実務家ってのも何だかなぁ。

H15第一問は長谷部だよ。青柳が言ってた。H16は青柳。これも
御本人が言ってた。あと、基本的に憲法と会社法は学者主導だよ。
これらの科目は実務家は苦手。

それはおかしい。15�@は青柳だよ。

実務家は判例の詰め合わせセットのような問題を出す傾向にある。

>>312
おかしくないよ。青柳はH15第一問みたいな問題は嫌いで
何で長谷部さんはあんな問題出したのでしょうね？とか言ってたよ。
まあ、問題より出題者本人のほうがお嫌いな御様子だったがw

掲載検察教官

確かに、オレの先輩が合格後に憲法の試験委員だった教官に質問したら
学説についての知識が全然なくてがっかりしたと言ってたよ。

>>314
それは青柳の巧みなフェイクトークですな

>>316
「切り札としての人権」とか書いたら、
「アホか(´∇｀)」って思われるかもね。

　ﾟ　.ﾟ　ﾟ　　。ﾟ　+　。.　+。　*　。ﾟ。ﾟ.,　,+　。ﾟ.　。　.　.　　　,　　　　,　　　.
ﾟ。ﾟ+ﾟ`,　o。。.ﾟ*。ﾟ　。.ﾟ　。　☆＋。。ﾟ.　°　。　.　　　,　　　　　　ﾟ　　　　ﾟ

駅で階段見上げたら女子中学生がいてさ、スカートの中見ちゃったんだよ。
そしたら、な、なんとそのかわいい少女は何もつけていなくて、いわゆるノーパンだったわけさ。

そんでその女子中学生にいきなり振り向かれて
「せ、責任とってお嫁に貰ってください・・・」
って言われちゃったんだ。

俺は慌てちゃってさ
「・・え？は、はぁ・・・」
みたいに返してそのまま通り過ぎようとしたら
俺のシャツをﾁｮｺﾝと指で掴んでずっとついてくるのね。
そんでとうとう家までついて来ちゃってさ
「はじめてですけど覚悟は出来てます・・・」
とか言うわけよ。
俺もう理性が吹っ飛んじゃって・・・

部屋に入った途端、いきなりスカートを中に頭を・・・
彼女は抵抗もなく股を広げたが、その足には少し鳥肌がたっていた。
俺はすこしづつ脱がしはじめると、またも彼女はなすがままに
ゆっくりおしりをあげて同意した。

俺はもうあせってパンティーを片足に残したまま、何度もじっくりと・・・

　データに入れておいてもらえますか？

　ＡＤＢＡＤＣ（憲民商　刑民訴刑訴の順）

　125.9*点　で　60*番　の　Ｂ　

ロースクールのランキングを議論する前に
現在の法科大学院制度の問題を洗い出すべきです。

中でも一番問題にすべきは、法科大学院の数があまりにも
多すぎるという点です。

やはりハイレベルの法科大学院は残すこととし、
一定のレベルに達していない大学院は廃校というのも
仕方がないのかもしれません。

残すべき法科大学院の筆頭は、慶応義塾大学法科大学院です。
合格者数　2位、そして合格率に関しては、東大など他の旧帝大を
大きく引き離して、断トツの１位です。
慶應義塾生が優秀なのは、全国民の認めるところですから、
新司法試験も免除し、大学院を修了した段階で資格を
付与してもいいのではないでしょうか。

慶應以外は新司法試験の受験は必須で、受験資格のある大学は
東京大学、京都大学、一橋大学、東北大学、北海道大学、
九州大学ぐらいまでですね。
これで十分に法曹界は成り立つと思います。

名古屋については、以下の曲を聴いていただければ
わかりますがやめた方がいいですね。
http://tosi59.web.infoseek.co.jp/nagoyanouta/newpage1.htm

>>305
択5　論3なので若手ではないです
択一はいつもギリ付近で苦手なので今年で撤退
来年の択一に合格する自信なし
あと306は俺じゃないから

>>280
不同意

>>297
>>300
分量が少ないのがいいということではなく、ちゃんと整理できているかどうかが問題だと思う。

>>300
俺も１４条まで書いた。
許容説は書かず。違憲審査基準は立てた。
統治は条約が違憲審査対象か、内閣締結権、国会承認権、抽象審査を権力分立の視点からから書いた。
条約の違憲審査は小細工使って書いたから、絶対に減点はされてない自信ある。
でＡ評価。

>>325
＞小細工使って書いたから、絶対に減点はされてない

ここがわからん

構成を工夫したんだよ。
「成立前だからその話じゃないよ」とはいわせない構成。

なるほどね。その小細工は加点事由かも知れないね。

憲法は無駄に長い答案は、かえって評価が低くなる傾向が強いですよ。

二枚がベスト、三枚がべたーです。


その他はその逆で三枚がベスト、二枚がベターです。

理解できてない人の答案は、読みにくい上に論理矛盾ありが多数見られます。

休日の最後にもう一回整理。後は誰かやってくれ。

論文成績をうｐしてくれた人,全てに感謝します。
以下は間違っている箇所もあるかと思います。適宜直してください。

>>234-236をベースにその後のデータを加筆・修正しました。
今度こそ、ずれないように

合格者分
AAAAAA 5 145.78 A >83
AABAAA 1* 145.**後半 A
AABAAA 15 143.58 >45 >49 >61
AADAAA 1* 142.6* >69
AACBAA 58 138.20 A >114
ADABAA 6* 137.** A >199
ABDAAA 76 136.79 A
AAABAD 7* 136.** A >113
AACACA 104 135.64 A
AADAAA 1**前半 135.** A
AADCAA 1**真中 134.** A(loftinessさん)
AAAAAB 128 134.80 A >79
AFACAA 16* 134.** >209(ペニスさん)
AAAADC 17* 133.8* A(kiraさん)
AEAAAB 18* 133.** A >218
BBFAAA 229 132.55 >247(ムックさん)

不合格者分
BAFCBA 25*後半 A >231
BCEAAA 260 131.6* >84
BAABDA 2** 131.** >55
AAEACB 309 A >205(ちん獣さん)
ABDACA 320 130.69 >149
ABCCAB 365 129.73 A
CACBCA 368 129.69 A >126
CBCBCA 378 129.49 A
BBABAC 386 129.39 A
ADBBAB 412 128.87 A >68
EACCAA 420 128.68 A >210
ADEACA 42* 128.** A >109
BAECBA 4**後半 127.** A >123
BBCBAB 45* A >205(ZIGENさん)
BBCBDA 49* 127.3* A >295
AFCADA 509 127.21 B(クロさん)
BDBDBA 5**前半 127.**前半 B >67
ABBEEA 52* ？ B
BCACDC 60* 126.** B >281
DBBCBC 126 B
ADBADC 60* 125.9* B >320
FAFAAA B
7** 124 B
DADEAE 768 124.06 B >187
ECEABA 783 123.95 B

ABACCF 123.** C >188
EDCBAC 8** C
FBCAAB 123.** C >80
BADBFD 821 123.54 C(3大死因さん)
BCDDBC 9**前半 122.** >125
FADEAB 9**後半 121.** C
BABEDF 97* 121.** C >133
FAEFAA C
AAFECC 1000 121.31 C >292
DEBEAD 11** 119.**後半 D(おやじさん)
ECABFF 110* 119.** D >105
DFAAAD 118* 119.**前半 D >90
EFFEBA 1229 118.30 D >94
EEFDBA 12** 117 >66
DDECEC 1412 115.68 E >71
FEAAEF 115.** E >102
ECEEDB 114.** E
FAFBFC 14** 114.** E >227
CCBFCF 1543 113.66 E >70
CFBEEE 16** 112.** E >195
FFFEFB 109.** F
DFFFBC F
CFFDBE 1824 108.63 >136
EFFEFF 205* 99.** F >168
FFDFEF 2*** 98.** F >59
EDEFFF 2*** 97.** F >111

ＡＣＡ　ＣＣＡ　Ａ　１３０．５２　３２６
憲法、民法、商法の順に書いたけどこれでいいの？

社会人さん乙
しかしkira以下に合格者で８０人ほど居るはずなんだが
ほとんど報告がないなｗ
ねらーは優秀な人が多い。

というか成績悪いといちいち報告する気もなくなるわけで。

>>330
AABAAA 1* 145.**後半 Aは、140点半ば少し上、だから140.6くらいじゃまいか？
ttp://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1191793791/638

※ロー入試とかで「最近凶悪犯罪が激増しており、、、」なんて吐いたらマジで嘲笑されます。
メディアに洗脳されたバカがまた一匹とね。

みんな騙されないで！！
レイプ強姦事件は、中期的に見たら、激減しています！
しかもレイプ殺人なんて実は年間０件。（殺人既遂は年700件、強盗殺人は年60件）
昭和40年には実に7000件近くもあった強姦事件は（むごい少女強姦も多発）
最近ではずーっと毎年2000〜2400件ぐらいと（全て外国人含む）
中期的には実は★激減している★のが本当の真実です。騙されないで！！

●平成14年警察庁犯罪詳細統計
http://www.npa.go.jp/toukei/keiji8/H14_03_1.pdf　　認知件数　　
http://www.npa.go.jp/toukei/keiji8/H14_05_2.pdf　　レイプ殺人なんて精々数年に1件
●昭和40年代の犯罪統計〜強姦の激減が一目瞭然〜
http://www.npa.go.jp/hakusyo/s49/s49s0401.html　　認知件数

凶悪なレイプ犯罪が最近激増しているという虚偽の洗脳イメージのバックには、●日本最強力の圧力＆権力団体●になった
フェミニズムの凄まじい圧力と要求の一つ（男性に多い犯罪をことさらわめき立てること）があります。
フェミに汚染されたヒステリー報道に刷り込まれた虚像と、本当の真実の落差から色々なことに気付いて欲しい。
●●中期的には、強姦は激減しています（7000件⇒2300件）●●
また殺人等殆どの犯罪で実は被害者は男性の方が多く（統計）、犯罪の全体像が極めて歪んだ形で刷り込まれています。

【参考】内閣府男女共同参画局予算（年間９兆９千億円！！！毎年増額/国家総予算８２兆円中）
その実体は過激ﾊﾞﾊﾞｱフェミ学者＆団体員の巣窟。
既に国家・社会・生活の●ありとあらゆる面に●巨大かつｷﾁｶﾞｲじみた影響力を陰に陽に行使。
スーパー省庁として全ての官庁/審議会に過激メンバーが出向し、そこでも凶悪な害悪を撒き散らしています。
1997-99年にだまし討ち的に出来たばかりの局が（外野でわめいていたフェミ団体が権力中枢に殺到）
財政が火の車にも拘らず、毎年桁外れの●天文学的な●予算を浪費・支配。
「男＝悪・ﾀﾞﾒ」の洗脳＆一般女総フェミ化戦略。膨大なｱﾌｧｰﾏﾃｨﾌﾞｱｸｼｮﾝ下駄政策。
「女男」という表記に徹する検定教科書も既に複数本登場。※本投稿は保存希望です。

>>336
それだと10番台にならないんジャマイカ？
なので140点半ばというのは140点台半ばという意味だと思われ。

Ｆがあるのに合格できるんだな。
来年も受けたくなってしまう。

憲､民､商､刑､民訴､刑訴の順です。
ＤＡＢＡＢＡ　406位　129.04点　総合Ａ　

あ

>>338
とすると、仮に10位だとすると、5位から10位まで0.78点差以内で、
10位から15位まで1.42点差になるのかな？少し不自然ジャマイカ？

質問なんですが、
小数点第二位まで点数が出てますが、
小数点以下の点数は本試験の採点者が出してるの？
40点満点で採点してると聞いたんだけど。

40点満点の点数と小数点以下の点数はどんな関係にあるの
数字に強い人教えて。
参考？
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/shin02-06.pdf#search='新行司法試験%20論文%20採点方法'

刑訴

１問目
準現行犯４号のあてはめをねっとりじっくり。

２問目
１３年判例コピペ，択一的認定OK。
訴因特定落としだが全く必要なかったと思ってる。


書いている最中からAを確信してた。
刑訴は３年連続A。

>>343
素点を出した後、偏差値化してもう一度点数に直してるのでは？

>>344
２問目で、訴因変更の要否は書きましたか？

>>343
得点調整するだろ

>>319

これは犯罪かいなか？
みんなどう思う？

340で
「憲､民､商､刑､民訴､刑訴の順です。
　ＤＡＢＡＢＡ　406位　129.04点　総合Ａ　憲法D」
って書き込みした者です。
参考までに、自己分析というか、気になった点も書き
こんでおきます。

憲法　第1問
・公務就任権で書かずに職業選択の自由で書いてしまった。
・合憲性判定基準は、自己の希望する職業に従事するのは
　大切なことだって書いているうちに、厳格な合理性の基
　準が頭から飛んでしまい、LRAの基準で書いてしまった。
・平等原則については全く触れなかった。

何であんな答案書いたんだろうっていう感じです。
憲法の第2問はまあよく書けた方だと思います。
憲法第1問の選挙権についても問題なかったと思います。
合格者は憲法がAっていうことがほぼ定説みたいなので
結構ショックです。

ちなみに、IDを「???」にする方法を覚えたのでやってみま
した。2ちゃんねる初心者なもんで。だから偽者じゃありま
せん。

公務就任権で書かずに職業選択の自由で書いてしまった
って意味が分からん

>>349
ちなみにsageも覚えると荒らしが少なくなるよ

>>349
＞・合憲性判定基準は、自己の希望する職業に従事するのは
　大切なことだって書いているうちに、厳格な合理性の基
　準が頭から飛んでしまい、LRAの基準で書いてしまった。

ここが原因なんじゃないかな。
Dになるくらいだから、論理矛盾とは言わないまでも、
整合性がないとか飛躍があるとか、論理がどこかでおかしくなっている可能性が高いと思う。

他の2点は問題ないだろう。それでもA取れてるから。

>>350
「権利の性質」について、参政権的要素を加えず22条1項だけ書いて「保障」。
「公務員」の点については、規制目的でのみ論じたと言うことじゃね？

全く問題ない

俺もそれでＡだよ。規制目的のとこで参政権的要素あることに触れてれば無問題と思われ

社会人で受験中の方って、直前期は休みを取ってるんですか？

今日あたりで全員くるのかな。

>>346
１３年判例コピペ＝訴因変更の要否

毎年順位は上がってるけど合格人数の方がその先を行っている

340＆349です。
いろいろなご意見、ありがとうございます。

職業選択の自由は経済的自由と精神的自由の混在。で
も元々は経済的自由。だから合憲性判定基準は規制に
合憲性の推定が働く厳格な合理性の基準、合憲性の推
定が働かないLRAの基準は使わない。だから規制の違
憲の立証は原告側が負う。市は立証責任を負わない。

っていう風にしたかったのですが、なぜかLRAの基準で
書いちゃったんです。採用に関する国籍条項について
国や地方公共団体が合憲の立証責任を負うとするのは
国民主権や参政権との絡みから考えマズイと思うので
すが、、、

》356
国家公務員は夏期の好きな時に３連休とれる。
論文前後に休みとりました。

》359
同じ(涙)

社会人で合格した人の人数が知りたいなあ。

>>361
もしかしてキャリアの方？

今日は報告まだですか？

>>359
ベテランの人で去年1500番以下でも今年ジャンプアップして150番以内に入った
人もいるから。上昇してるならチャンスはある。

しかし・・・
絶望的な試験になったな・・・

それでもＦありで受かるんだから、
よくわからんわ。

報告します。
憲、民、商、刑、民訴、刑訴の順です。
ABCCCA　総合A　128.88　411位

刑訴第二問は訴因変更の要否をほとんど書かなかったけど
Aでした。

>>368
乙、訴因変更の要否に触れたただけでも加点だったのでしょう。
論点落としした人も多かったみたいだからね。

刑訴は論点全部拾ってもＣだったぜ

>>370
構成晒し希望

>>370
全論点の内容やあてはめが貧弱だったのだろうね

FDAFFC 総合E 114 1500位
【 ひとこと】
今年で撤退します。
借金してローにいきます。

>>373
ローに行く前に商法どんなふうに書いたか教えて下さい。
商法Ａの人なかなかいなくて。俺もＥだったし。

　 　 　 ＼
　　　　　　　　　　/ ／ ∠三ﾐレ-- ､　　　 　 ヽ
　　　　　　　　　/ /　//─'''´￣￣｀ヽ　　　　　 ﾞi
　　　　　　　　/ /　 //　　　　　　　　ﾞiヽ　　ヽ　 |
　　　　　　　 ,' /　 //　　　　　　　　　 | ヽ　　',　|
　　　　　　　 | |　 / l,､､,,_　　　-‐''"￣｀ﾞi. |　　 | |
　　　　　　　 | |　/ ﾉ,.t-､　　　　'Tｯ'Tゝ ヽ|ﾚ‐､| |
　　　　　　　 ﾞi |/ ,ｨ`' _L.,!　　　　` ┴'　　ﾘ‐､ } |
　　　　　　　　.!///ﾞ!　　 　 ,　　 　 　 　 ノ__／ .!
　　　　　　　　 |/ |　',　　　 ﾞ　　　　　 　 /　 |　 |
　　　　　 　 　 |!　|　 ＼　　　ﾟ　　 　 　 /　　|　 .!
　　　　　 　 　 {　 |　 | | ﾞヽ､　　　 ／　 |　 　|　　|
　　　　　　　　 ﾞ､　',　| | 　 | ｀l'"´　　　 ﾞ､|　 |i 　 |　　　
　　　　　　　　　ヽ ヽ | | 　 レ'′　　　 　 ＼ ||　/
　　　　 　 　 　 ／ヽ ＼!　 |　￣ ｀`　　　r'´ ｀￣｀`ヽ
　　　　　　　　/　　 ヽ　ヽ ﾉ　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ヽ
　　　　　　　 |　　　　 〉　V　　　　　　　　　　　 　 |　　 |
　　　　　　　 |　　　 /　　/　　 　 　 ＼　　　　　　 ヽ､　|
　　　　　　　 |　 　 / /　/|　　　　　　　ヽ　　　　　　　＼
　　　　　　　 .! 　 /　{　ヽ|　　　 ...　　 　 ﾞ､　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　　|　 {　 ﾞi 　 ヽ　　::r.;:.　　 　 l　　　　　　　　 ::_)
　　　　　　　　.!　 ＼　ﾄ､　|　　 ｀ﾞ" 　 　 /　　　　　　　 　 /
　　　　　　　　 |　 　 ト| | ∧　　　　　　 /　　 　 　 　 　 ／
　 　 　 　 　 　 |　　/ / /|| ﾞヽ､ __ ,. -'"　　　 ` ーr┬ '′
　　　　　　　 　 |　/ /　| ヽ、　　　　 　 　 　 　 　 | /

おまいらの報告見てて分かったこと。

・６科目揃えるのは難しい
・大きく崩れた科目がなければ上位に浮上する

例えば漏れ
BBBABA A 131点台 ｼﾆﾀｲorz

>>376
１科目平均２１点台（笑）

>>374
１問目は423条責任のみで、ひたすら条文を挙げてあてはめただけ。
２問目は名板貸しと429条以外は民法しか書いてない。
主観では商法はＦだと思ってた。
あえて良かった点をあげるとすれば、任務懈怠の有無のあてはめを各人毎に異なる条文を挙げて具体的にあてはめたとことかなぁ。
旧師でがんばりたかったけどこの成績ではさすがに無理と悟りました。
ローに転向するけど気持ちは旧師ファイターとしてがんばります。

>>378
第一問目、俺も４２３一本槍
第２問目、泣いた餓死同じ。

でＦ　orzzzzzzzzz

>>378
速レスありがとう、すごく参考になりました。
俺はもう一度旧受けます。あなたも出来るだけ上位の
ローに行って新試験一発で上位合格して下さい。あの
商法でＡが取れるならセンスあると思いますよ。

報告します。
憲、民、商、刑、民訴、刑訴の順です。
EBDAAA　総合A　128.01　455位

刑訴第二問は訴因の特定をほとんど書かなかったけど
Aでした。

>>381
訴因の特定はきいて無い感じだね

>>380
ありがとう。一応総計確保したので新試でがんばるよ。
来年旧がんばってね。マジで応援してるよ。
若干ぶれてるかもしれないけど参考までに再現。

【任務懈怠の有無のあてはめ】
�@　Ｃ→４２３条３項１号→∴○
�A　Ｂ→同条項３号→∴○
�B　Ｅ→同条項３号＋３６９条５項→∴○
�C　Ａ→監視義務違反→∴○

>>383
激ありがとう！なるほど、俺の答案にはまるっきり欠けて
ました。早慶確保なら問題ないですね。俺も応援してます。

合格者は憲法と刑法がみんな手堅いな。
今年みたいに書きやすい問題で沈まないことが合格の秘訣なのか？

わけわかめ

だろうね。今年の憲法刑法は書くべきことは
見え見えだからな。

》363
さっき仕事終わりました。遅くなってすみません。
いえ、いわゆるノンキャリア、�U種です。

ACDAAA　132.**　22*位　です。

>>382
あ、そうなんだ。

よかった(^-^;。

CDBCBC 総合C 123.** 80*位

初論文。ある意味安定かしら。

>>388
もしかして農水省の事務官ですかね？

噂だと、法務省民事局の事務官にも、隠れ旧司法試験受験生がいるとか。

闇夜君、成績をうｐしてくれよ

AFAFAB 総合Bでした。上と底しかありません。

>>394
順位を。

>>390
よくねーよ
落ちてんだろーが

394です。ほぼクロといっしょです。

>>396
(^-^;
まぁまぁ落ち着いて。

>>396
吹いたｗ

http://risa-niigaki.org/upimg2/img/0346.jpg
勝負あったな

誤爆した

>>391
初論文なら十分な成績でしょう。君のような優秀な人なら
ローでもいいところ行けるでしょう。

成績も出揃ったところで各科目ごとの分析をやりたいのだが、
科目別スレッドが見つからない…分析はどこでやればいいの？

平成19年度旧論文試験総合スレ９
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1192324958/

【徹底】H19旧論文「跳ねA答案」の書き方【分析】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1192489902/

>>379
民法書いた？

>>403
ここで十分。

しかしまぁ・・・






地獄のような厳しさだな、この試験・・・・

ここまでくると
ギャグとしか思えない

全くだね。

まずは落ちない答案を書くのが先決ジャマイカ？

まずは就職か。

就職するなら試験辞めたほうがいい

新卒あるいは第二新卒は就職すべきだなローに行くのもバカらしい。

>>411
現実に目を向けるんだ。
受かるか、落ちるかしかないんだ。
「落ちない答案」なんてないんだ。

>>413
そうでもないよ。

>>416
実際働きながら合格した人は少ないからな。
すっきりと旧試験辞めて将来ローか予備試験の
ために金稼いだほうがいいよ。現に俺の知り合いも
数年前に就職して金貯めてローに入って今年の新試験に
合格してる。

憲、民、商、刑、民訴、刑訴の順。
AAFCCA　総合B　124.88　689位。
商法はおそらく「底Ｆ」。

ヴェテに引導を渡されてるのかもしれないぞ。

司法試験合格者増の見直し★総合スレッド
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1192530801/

合格者数絞りが現実に動き出した。
旧試を絞って、さらに新試も絞るかもな。

ヴェテには旧試のみならず、新試にも逃げ道はもうないかも。

結局、5年、10年と時間を費やしてやっと受かるような人材は
司法試験界ではもういらないのだろう。

>>415
それ1通だけでは不合格を決定づけることにはならない答案
ということでは？

>>418
商法はどんなこと書いた？他は出来てるのにもったいないな。

BDADAA　総合Ａ　131.6※点　26※位

・・・法務省を見返します。。

なんかさあ、今年はGがない分、成績が実態より良く見えてしまわない？
それで分析判断を誤ってしまいそうだよ。

あ、順番は憲・民・商・刑・民訴・刑訴です。

マイペンライさんとジャン様の成績がupされてるね

>>423
1500人時代は、四割弱がＧだったから、
今のＤの下の方からは全部Ｇだと考えてよいね。

>>424
来年どうすんの？

割り付けから言って、Ｄ＝Ｇというほど低いレベルじゃない
むしろＡ、Ｂのレベルは上がってる
択一激戦の上、過当競争を政策的に強いられている
旧試受験生は闘犬じゃないっつーの

一振りでしたから・・・orz

>>428 ↑

Ｂ　Ｃ　Ａ　　Ｄ　Ａ　Ｂ
点数は134台 順位は130台　　マイペンライ

CBFEAC　C
得点１２０．７＊点 　順位１０３＊位　　ジャン様


ＡＦＡＣＡＡの１３４点台、１６０番台　　penny

>>429
新でﾏﾀｰﾘ上位合格でもめざすか？

ぷーさんの１４０点以上って何位なんだろ？？

ＥＡＦＡＡＢ　125.68　630位　　顛末

ＡＣＢＣＡＡ、１３１.１*　２９０位　ドラゴン

>>433

合格者分
AAAAAA 5 145.78 A >83
AABAAA 1* 145.**後半 A
AABAAA 15 143.58 >45 >49 >61
AADAAA 1* 142.6* >69
AACBAA 58 138.20 A >114
ADABAA 6* 137.** A >199
ABDAAA 76 136.79 A
AAABAD 7* 136.** A >113
AACACA 104 135.64 A
AADAAA 1**前半 135.** A
AADCAA 1**真中 134.** A(loftinessさん)
AAAAAB 128 134.80 A >79
AFACAA 16* 134.** >209(ペニスさん)
AAAADC 17* 133.8* A(kiraさん)
AEAAAB 18* 133.** A >218
BBFAAA 229 132.55 >247(ムックさん)

>>428
>むしろＡ、Ｂのレベルは上がってる

1500x3+500=5000人に漏れ続けた論文受験生のレベルが上がっている筈はない。
これは勉強不足で漏れている、と云うレベルじゃないと思う。
ほとんど起案における適性レベルだと思う。

独善的な思考をする人格の偏ったタイプとか、
重要度の軽重を付けられないタイプとか、
不正確な事を平気で書き連ねるタイプとか。

２００番台は違うかもしれんが。

全部お前のことじゃねーのか・・・。
漏れ続けたとか、レベルだとか、200番台はとか、何でもいいがソースくらい出してくれ。

ＡＢレベルの話してんのに論文受験生一般の話してるしなｗ

聞く耳持たぬか

おーい
会話が成立してねーぞ

もちつけ

>>431
ジャン様ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
かすってもいねぇぇぇぇｗｗ

444

ぷーさんって女性なの？

yes

no

まくら

ｶﾜｲｿｽ三人衆

http://mizuki.library-l.raindrop.jp/　　Mizuki氏
131.81点　　256位　　総合A

http://plaza.rakuten.co.jp/dragon1980/　　ドラゴン氏（透かし的認定）
ＡＣＢＣＡＡ、２９０位　　１３１.１*

http://mamezo33.exblog.jp/　　　　　豆蔵氏
ＣＡＥＡＤＡの総合Ａ、順位290番台

132点もとれずに合格しようとする方が間違ってる

>>450
答練の点数と一緒にすんなボケ！

>>421
　今にして思えば、商法は「やってはならないこと」のオンパレードだった。
�@みんなが書くことを書かなかった（第１問で、Cの行為が会社との関係で利益相反取引に該当することを書かなかった）
�A原則外し（第１問で、取締役会の承認決議を結論的に有効にするのはいいとして、瑕疵ある決議が原則として無効であることを書かなかった）
�B第１問でAとBが「共同代表取締役」だと書いた（法改正を知らないと思われたばかりか、ベテだと思われたかも知れない）
�C第２問で「会社法９条」ではなく「商法１４条」と書いた（たいしたミスじゃないと思っていたが、条文の取り違えは実務家としては致命的かも知れない）
……orz

>>452
返レスありがとう。傷口を開くようなことさせてすまん。
条文の文言や引用ミスはかなり痛かったかもしれないね。
法文見ればすむことだし。

どれも大したミスじゃないな。もっと根本的なミスを見逃してるのでは？

女子中学生

>>455
と○○したくてたまらん！

>>449
ぼんくらをなぜいれない？
２５７位だぞ。

ｶﾜｲｿｽ四人衆

http://mizuki.library-l.raindrop.jp/　　Mizuki氏
131.81点　　256位　　総合A

http://plaza.rakuten.co.jp/bonnkurabonnkura/　　ぼんくら氏
ＢＡＢＡＣＢ　Ａ131.80　257番

http://plaza.rakuten.co.jp/dragon1980/　　ドラゴン氏（透かし的認定）
ＡＣＢＣＡＡ、２９０位　　１３１.１*

http://mamezo33.exblog.jp/　　　　　豆蔵氏
ＣＡＥＡＤＡの総合Ａ、順位290番台

この人もだな。
http://plaza.rakuten.co.jp/ministory/

もういいよ

カワイソス上げ
目的 ドラゴン（透かし的認定）を晒す
手段 ３人が語呂がよい

上位３人でドラゴンが欠けたら、手段が合理性、必要性を欠き違憲

本試験の0.01っ点は
予備校答練の0.5点くらいの意味あるの？

合否のラインになると0.01に順位ついてるけど。

ADFDED 総合Ｅ　１５００〜

商法底Ｆの自信ありorz

>>464
商法「底」Ｆじゃなくて普通のＦでも
Ｅ１Ｄ３じゃ、Ａがひとつあってもそれぐらいになるんじゃね？

>>465
まぁ、ありうるっちゃああり得るんだけどさ。それ以前に商法まったく書けてないに等しいのよ。
終わった直後にＧ確信してたし。バカのレッテルを怖れず構成を晒すと、


１問目
直接取引
↓
（特別利害関係・役会決議の有効性落とし）
↓
ひたすら４２３（要件検討ではなく、裸の利益衡量のみ）

２問目
表見代取類推一本。名板貸しはなお書きで１行で否定。

ぺらっぺらの答案ですｗ

でも、みんなあの超難関の択一に受かっているのだし信じられない。
1500人時代に比べて、ほとんど超人レベルだしな。

>>466
商法２かなり出来ている（と思う）ジャンキーも
商法１そんな感じでＦだから
その商法は底Ｆの可能性あるね。
でも、ネット再現者は商法の成績悪い奴多いな。

>460
ゲキイエローの後輩

了解

ゲキイエローの後輩ということはIP抜かれる危険はないのか？

憲法のＡ答くれるお
ＩＰ持って行って小泉

>>468
他人の評論ばかり

>460
ゲキイエロー本人かも

>>474

ゲキイエローの第２ブログか
こんなところで論文結果を発表してたか

ミニストーリー＝ドラゴン。
文体が全く同じ。

ドラゴンが女のフリして書いてるんだよ。

きもいですね

>>476
実はドラゴンは女かもwブログに貼ってある写真の女が御本人だったりしてw

男

確かにあの手は女っぽい(萌

合格者分　（全員がＡ判定）

AABAAA 01* 145.**後半
AABAAA 015 143.58
AADAAA 01* 142.6*
AACBAA 058 138.20
ADABAA 06* 137.**
ABDAAA 076 136.79
AAABAD 07* 136.**
AACACA 104 135.64
AADAAA 1**前半 135.**
AAAAAB 128 134.80
AADCAA 1**真中 134.** (loftinessさん)
AFACAA 16* 134.** (ペニスさん)
AAAADC 17* 133.8* (kiraさん)
AEAAAB 18* 133.**
BBFAAA 229 132.55 (ムックさん)

ok

ゲキイエロー

>>481
ペニスよりＫＩＲＡの方が点数低いっておかしくないか。

点数は低く操作してるってさ
くまたに先生にきいたお

>>485
いや、ペニスＦとＣで、キラはＤとＣなんだぜ？

>>484
相対評価だからな。キラは東京で激戦、ペニスはどこか知らんが
地方ならそういう結果もありうる。

誰だこんなの見てるのｗｗｗ

つ【民事再生？】　凰林医療学院　【裏金はどこへ？】 [専門学校]

>>487

？？

単純にＡの出来が違うんでは？
ギリギリのＡと跳ねてるＡなら点差は大きいだろうし。

蘭さん、応援してます！
最後まで頑張って下さい！

Ranさんがんばってください！
結果報告待ってます

>>490
跳ねてるＡあるか？あったら教えてくれ。

蘭さん、口述１日目おつかれさまでした。
不本意なこともあったかも知れませんが、大丈夫です。安心して下さい。
気持ちをチェンジして明日もまた頑張って下さい！

すれちがい

俺はベテだけど、
こんな試験になってしまった以上
方向を切り替えるしかないね。
旧試特攻は来年は無謀としかいえない。
受けていいのは大学在学生・社会人くらいだろう。
専業ベテ・法科大学院生は受けないほうがいいと思う。

ベテは自分たちの能力不足もあるけど、
今年の択一合格レベルの人は制度変更の犠牲者が多いと思う。

こうなってしまった以上、
長らく入院してたか、シベリア抑留されていたと
割り切って新しい道に進むしかない。

ローに行くか、社会人になるか。
どちらかしかない。

だが>>496は多分来年も受けるだろう

>>496だけど、
まじで受けない。
信じてくれなくてもいいけどね。
来年も択一は受かる自信あるが、
論文はどうにもならないと実感した。
今年の成績はＢだったがもう無理と思った。
背骨をへし折られた感じだね。

どこに就職するつもりなんだ・・
今さら求人なんかねーよ。

だったら、ローに行け！
ベテならそこそこのローには合格するだろ。
むかつくけどローに行かなければ法曹になることはほぼ無理だ。
貧乏弁護士でも資格を持っているのはまじで強いらしい。
共に未来へ向けてがんばろうや。

>>499
骨の髄まで同意。
俺は今年一振りした東大ロー生ベテなのでさすがに来年は受けないよ。

東大ローで一振りして学校の成績大丈夫？

>>496
こんな試験になったのは1500ボーナスが終わった時点で判ってたはず。
500から300に減る予定だった時点でも判ったはず。何を今更泣き言を言う。
むしろ、口述ラストの年に落とされるよりはマシだろう。

１５００ボーナス終了後、択一のレベルは間違いなく急上昇しているだろうけど、答案はどうなんだろうか？
優秀な現役の新規参入組だって、昔程多くはないだろう。
年々定員は減っても、ボーダーは上がってはいない、とは思うが...。

むしろ、去年今年の様な難関の択一を通る力があって、
余裕で択一に通った筈の1500人時代になんで落ち続けたのか、
そのあたりにちょっと原因はありそうだが。
択一の物凄いプロ達が残った、と云うこととなんだろうが。

択一で５０点とるために必要かつ最低限の勉強では論文試験に太刀打ちできないのです
択一専用ザクより

１５００人時代に択一にすら受からず、今年択一に通ったオレみたいなプチベテもいるはず

>508
ﾉｼ
1200人の二年目から受け始め、1500人時代は連続1点差で落ち、
去年今年択一受かったプチベテっす

あと一年択一に受かるのはやければ、と思うことがあるがこれも自分の実力や運…

スレ違い

>>507
択一50overは法学以外の能力に負うところが大きいからな。
択一55以上取っても論文Ｅとか普通にいるし。

>>511
論文も法学以外の能力に負うところが多いけどな。

択一は法学の能力のみでほとんどいける。
ベテで５０前後をコンスタントに取れない者は
勉強方法を間違えているか努力不足。
択一はやればやっただけ報われる試験だと思う。

論文は択一合格レベルの法学能力は当然必要だが、
それにプラスして国語力・速記力・字のうまさ・運が
揃っていないと受からないと思う。

ちなみに俺は適性ＤＮＣ平均レベル、
択一常勝、論文上位レベルの不合格者www

スレ違い

合格者数150
合格率0.6
論文倍率10倍

変態試験

駅で階段見上げたら女子中学生がいてさ、スカートの中見ちゃったんだよ。
そしたら、な、なんとそのかわいい少女は何もつけていなくて、いわゆるノーパンだったわけさ。

そんでその女子中学生にいきなり振り向かれて
「せ、責任とってお嫁に貰ってください・・・」
って言われちゃったんだ。

俺は慌てちゃってさ
「・・え？は、はぁ・・・」
みたいに返してそのまま通り過ぎようとしたら
俺のシャツをﾁｮｺﾝと指で掴んでずっとついてくるのね。
そんでとうとう家までついて来ちゃってさ
「はじめてですけど覚悟は出来てます・・・」
とか言うわけよ。
俺もう理性が吹っ飛んじゃって・・・

部屋に入った途端、いきなりスカートの中に頭を・・・
彼女は抵抗もなく股を広げたが、その足には少し鳥肌がたっていた。
俺はすこしづつ脱がしはじめると、またも彼女はなすがままに
ゆっくりおしりをあげて同意した。

俺はもうあせってパンティーを片足に残したまま、何度もじっくりと・・・

>>513
>択一はやればやっただけ報われる試験だと思う。

そうだね。
論文だってそうでしょ。でも、形式的なものではなく、やっぱ中身。
オーソドックスな合格答案を真似て真似まくれば良いと思う。
面白くも何ともないドン臭い答案になるけど。
あんまり自分の個性を押し出さない方が良い点がつくと思うけど。
金太郎あめみたいなものでも１２通揃えば行けると思うよ。

>>517ありがとう
俺もそう思って今までやってきて去年は0.5点足りずのＡ落ちだった。
そして今年は去年と同じことをやったのだが成績が急降下した。
もう旧で受かることは俺には無理です。

今年はちょっと問題がな。意地悪すぎたな。
民?A、商?A、民訴?@、刑訴?A
この辺は辛いと思う。
来年はオーソドックスだよ、きっと。
合格者数も今年がこれだし、余り大きく減らんとも思えるし。

おっと機種依存　
民２、商２、民訴１、刑訴２
だけど

いや、刑訴２とか超が付く有名判例があるわけで、意地悪でもなんでもないだろｗ
民訴１は同意。商２も事例が分かりにくいって意味では解きにくかったから同意かな。
民２は出題趣旨見てみないとコメントできないや。

>>516
とりあえず犯罪は犯すなよｗ

コピペだろ

刑訴は、１・２とも有名判例

１は何がネタなん？

ワロスｗ

刑訴1は和光事件だろう。民訴1はみんな初見の問題だから
ある意味良い問題とも言える。漏洩とかなければだが。

刑訴２は和光事件というよりは
百選に載っている京都地裁４４年のやつじゃないか？

和光事件がネタとかおもろいこといってるやつがいるなｗ
もっと判例を勉強しろよｗ
ひっぱりこみしすぎｗ

有名な最判があればそれを引用して対比するのが普通じゃないか？
実際、過去レスや他スレで和光事件参考にしてＡだった人がいたよ。

判例引用なんてしてる余裕があったら、他のこと書いてもっと点とれるよ。

準現で和光事件と比較できてたら印象はいいだろうね。
俺もやろうと思ったが、数字が出てこなかったからあきらめたorz

>>531
ふむふむ。

1時間で書ける分量・内容を自分なりに吟味しないと、ね。

ドラえもんの似顔絵描いてＡｷﾀ

warosu

レスのレベルも下がってるな

>>534
カレーの作り方伝説を
思い出したｗ

>>523
�d

とりあえず判例軽視してると口述で苦しむことは確実だな。
62期スレ参照。

統計

ドラえもんの「似顔絵」ってところがポイントか。
ドラえもんは実在しないから似顔絵もありえないはずだけど
それを描けたから

>>541
食いつくなよ、恥ずかしい
自演ならいいけどさ

>>542
頭が固い奴は法曹に向かない。

頭が柔軟なら法曹なんか目指さないで商売とかやってる。

創価

確かに少なくともこのスレには頭が柔らかいヤツは皆無だろう。
理性的思考ができるならこんな試験受けたりロー行ったりしない罠w

新試験の問題が旧試験とは異なる，難しい…としても，
新試験は合格者が1800人，一発合格が1200人以上出る試験です。
順位がよい人の再現答案を見ても，
旧司法試験のレベルからみれば25点程度の合格答案である。
試験委員の言によると，規範定立までが崩壊している答案がほとんどで，
事実をどう評価するかを試したいのに，そこに達してくれないとのことです。

>>547
臼歯の合格点は２３点以下だぜ？

>>548
お前は日本語読めないのか？
「順位がよい人の再現答案を見ても，」

>>548
マルチコピペにマジレスしてもなw

>>549
お前アホだろ。
新試で順位のいい奴でも２５点程度ってことは、
２５点は大した点数じゃないって言いたいんだよ。
でもな、急死の25点は神得点なのよ。
それが取れれば普通に合格するんよ。

創価創価

>>551
つ政策＋相対評価

晒し

555

>>547の言いたいことは予備校答練での２５点ということ。
ギリギリ合格答案ですよという点数。
論点は一応全部拾えましたよーという程度の。

>>556
予備校の２５点は本試験ではＧになることもある。
ギリギリ合格答案とか、そういう概念ではない。

実際答練25点の答案で本試験Ｇってそうそうないでしょ。

論点拾っても出題意図外せばBC程度と云うのはよく聞くけど。

創価創価

>>559
予備校採点で26〜28の優答レベルでも本試験ではBCくらいな
こともあるとか。

統計

>>561
それ、よく言われるけどあやしいよ。
答練で２５ということは、必要な論点は拾えているということ。
本試験でもそれができていればＡを付けざるを得ない。
なぜなら、ほぼ全員が予備校スタイルで書いてくる中での相対評価だから。
未収とかアホ学者が頭でっかちの答案だとか言って批判してるが、全く検討外れ。
法律の試験である以上、�@条文の要件を解釈して確定させて、�A問題文の事実を評価して、確定させた要件にあてはめる。
これしか聞いてないよ。旧試も新試も。
論点拾えてるなら�@はできてるということだから、�Aがよほど酷くなければ合格点（≒Ａ評価）はくるよ。
�A前段だけの答案はただの徒然草であって法律の答案ではない。だまされないように。

採点者のレベルの違いじゃないか？予備校の採点者は論点書いてあれば
点数つけるけど、試験委員は変なことや論点間やあてはめに論理矛盾あれば
点数つけないそうだから。

答練にはない、本番の最大の特徴は、減点法採点だろうな。
細かい嘘(条文、判例)→−１
余事記載→何点か減点
基本ミス→−５〜−１０
論理矛盾→５点辺りつけて採点終了
(過去の体験から推定)

今年のレックの解答速報とか見てみろよ。
憲法なんてあれじゃＧ答案だろ。
いや、今年はＦまでしかないけどね。
予備校の採点基準ってのは、ああいう解答例を基準にしてるから
全然意味無いよ。

確かにレックのは酷かった。
しかも「模範回答」とか言ってたからなｗ
あんなもん見せられて、それでも来年レックの講座に金払う奴は皆無だろう。

もう恐らく旧試験から実質撤退してんじゃないの。
結構いろんな予備校が。

論理矛盾の裁量減点が人によって違うと思うよ。

創価創価

>>569
そうだろうな、大塚仁が試験委員だった頃は
条文の文言の誤字だけで1点も減点したそうだし。
そういう裁量は特に憲法とか差が大きそう。

兵兵兵

総会総会

Ran Ran Ran

帆帆王

ﾎﾞﾎﾞ女王

>>458
ドラゴンとかいう奴、透かし見した挙句それを必死に隠して不合格とはな
ｶﾜｲｿｽ

でも、透かし視的認定の刑訴はＡだったよ

>>578
なお可哀相な人だね･･

早眞乙ｗｗｗｗ

今年も辰巳から再現答案集出るかな？

受験新報も全くやる気ないね。旧に関しては問題文載せただけ。
解説や解答例は載せる気なし。時代の流れ。

受験新報は本当に酷い。択一なんか平気で間違った解答のままで改定もないし、値段も例年よりも高い。

６月号に論点表をつけなかった時点でやる気なしはわかっていたが、
ここまでとはね

>>581
出ないらしいとどっかの合格者のブログに書いてあった

キラのとこだね。キラの答案がハイローヤーに掲載されると書いてあった。
去年の口述再現と同じで再現集は出ないそうだ。

旧は終焉近しだね

辰巳から旧司法試験合格者答案ﾌｧｲﾙでるよ。

でてほしい

もう再現検討とか無意味なゾーンに突入してるけどな

ＤＣＤＥＥＥ　112代　1600台　初受験学部3年
もうおわっちゃったかな統計？？
俺のけいそ受ける笑　
1問目で準現行犯かかず、現行犯違法にしておわり。
二問目素因変更だけかいて終わり。
択一的認定？初めてよんだよ試験終わって・・
Ｅ　Ｆの人はなにをかいたんですか？

ごめん、あげちまった。

>>591

刑訴、１問目、準現行犯も書いたよ。ってか法学教室かなんかの演習で見たことある事例だったよ。
２問目、択一的認定書いたよ。判例の立場間違って書いて、論理矛盾があったから余裕でＦだったよ。

>>593 あら論理矛盾あるとそくFなのね・・・きびしいなのね・・・
俺も刑法で思い当たる節が・・・
一問目は早すぎ完璧、離脱みとめず　いいかんじだった
二問目も論点は落とさず、順調に書いた・・・・がしかし
罪責の当事者を書き間違えた・・・Ｆ・・おつ

>>594
下げ進行に協力よろ

>>591
Ｅ≠F
論理矛盾？

みんなが書ける問題で論点落としや、メイン論点書いても書き負けたり
すると簡単にＥの上のあたりに落ち込むよ。

>>591
初受験・大学3年でそこまでいくとは凄いね。
そもそも択一に受かるだけでも大変なのに、それでもＦがない。
自分は民法が前回の論文Ｇ・今回はＦなので、民法対策として
何をやったか教えてくれませんか。

>>598
僕民法Ｃですが・・・・・
おしえてもためにならないと思われ・・・
とりあえずここ一年で論文書いたことないです・・めんどくさいんで書きませんでした
過去問よんで頭で構成して合格者の再現答案みて・・すると何かかけばいいか大体わかるんじゃない？
しかし、わかっても正確に表現できなきゃだめってことが今回わかりました
たぶん来年はうかります　今年は論文でもかきはじめて、がんがん覚えます
条文,用件、効果趣旨　判例　うん、これしかないよ　
暗記が苦手で・・めんどくさいんですよね、でもきっとここでつっかかってる
人おおいんじゃないかな？
なにかけばいいかイメージできたらあとは覚えるだけですよ正確に　
うかってないので偉そうにいえませんが
まあがんばりましょう

間違えた　刑法Ｅだす
>>594

>>599
来年受かるだなんて凄い自信だね。東大？

>>599
どうもありがとう。

なるほど、「頭で過去問答案構成」というのは、非常に優秀な方が出来る
方法だと思います。私にはちょっと真似出来ないですが、合格者の
再現答案を読むというのは参考になりました。
これまでは予備校が出している過去問集を利用していましたが、再現答案
を読む事で、何か別のものが見えてくるのかもしれません。

私も平成20年の論文試験は3度目の正直で突破したいと思います。お互い
頑張りましょう。

>>602
法務省発表の問題の趣旨もわすれずに！！勉強になりまする
あと、再現答案は何通か読んで、ＤＥＦＧ答案なんかとくらべたらいいんじゃ
ないかとおもわれます
かなりやくにたちますよ

まだ出ていないな
見に行ったけど

明日じゃないか？最終合格発表だし。

>>603
やはり優秀な人は要所を押さえていますね。限られた時間の中で、どう効果
的な準備をするかが司法試験にかぎらず試験に勝つコツだと思いますが、
法務省が出している手がかりは「過去問」と「出題趣旨」だけですから、
これはやはり押さえなければなりませんね。

出題趣旨はこれまでも「ざっとは」読んでいましたが、合格者の再現答案
と合わせて読み比べ、丁寧につぶしていこうと思います。
どうもありがとうございました。

今年の会社法事例問題のような問題対策には何をすれば
いいかな？ロー行きながら受かった知り合いはローの授業が
役立ったと言ってたけど、ローに行く予定無いからな。

>>607
会社法１００選は潰せよ

この５９１というのは、新試答練スレでも規範不要だとか
ぬかしている奴だな。文体が同じ。
相手にしないほうがいいよ。

あげるとロー生きて
荒れるから下げでよろしく。

>>608
あの本は一行問題が多いからすかんわ。

・・・・

>>607
近時判例じゃん。
百選、重版、葉玉、リーマイでＯＫ。
紳士も見とけよ。

百せん、ハダマ、リーマイ使ってます。
今年はネオ・ダイキョーが素材だから、重版もやるべきですよね？

>>614
ネオ・ダイキョーって懐かしい名前だな。
確か旧師では5，6年前の論文の素材になっていたような気がする。
まだ司法試験で素材を提供しているのか。

>>613
リーマイって弥永ですか？じゃ弥永判例200も必要ですね。石山の問題集はどうですか？

>>609
なんのことですか？
新試のことはなにもわかりませんが・・まだ学部生です

>>616
辰巳の石山先生の問題集は少し半端だと思います
まだどの説で書くか決めてないような段階で
旧法の論点が新法でどうかを知るにはいいです
この時期に読んどくのはありかも

統計

ネオ・だいきょー


なつかしす。

弥永２００は読みやすい。
時間があるか無理できるなら先に百選読め。
弥永先に読むと百選がつらくなる。
重ならないのだけ百選読むもよし。
石山は単論点のも多く、多論点盛りの本試の傾向とちがう。
自説も書いてる。でも、わりといい。

サラリーマンNEO

新会社法の問題集は選択の余地が少ないな。できれば試験委員のローの授業に
潜りたい。

>>618
石山って事実上の取締役とか肯定したり
異説多くない？

>>624
事実上の取締役はご自身かなりのご自慢のようです
全体的には旧法の解釈をなるべく使いたい系だとおもいます

学者は立案担当者解釈にかなり反感抱いてるみたいだからな。法律が変われば
解釈も変わるのは当然だと思うのだが。

306点　 8位
303点　 44位
300点　118位
296点　232位
295点　249位
294点　262位

誰か続きヨロ

スレ違いだし。
ロー生きて荒れるから下げてくれ。

口述統計ここぐらいしかスレないだろ
別スレでべて蘭のけこーん祝いにでも情報提供してやるのか

６２期スレでおｋ

口述の統計に何の意味があんの？

単なる司法試験のファンクラブか？



あほくさ

>>626
趣旨を重視するくせに、気にくわない趣旨は無視だからな。
どんだけガキなんだよ。糞学者

自分らを無視した立法が気に入らないのでしょう。学者なんかプライドしか
取り柄が無いからな。あるいは新会社法が論理的に出来てるから読むことすら
できなくてイラついてるのかもw

>>633
改正についていけないというのが本音だろうね。
だから、明文に無い解釈論をやりたがる。

まあまあｗ

石山先生はやっとこさ基本書を完成させて出版したが
１年ちょっとで新会社法ができてしまったｗ
出すタイミングが悪かったなｗ

>>636
むしろ、かなり前から早く書いてくれと催促されてたのに書かないでいたら
新会社法が予想以上のペースで出来上がったのに汗って出したのだろうw

00

http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1196650276/

うんこー

と