平成１９年度旧司法試験論文総合スレ６

前スレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1188830120/

再現リンク再掲（次スレテンプレ用）

http://blog.livedoor.jp/shihou2006/　←クロさん
http://hibikoretouren.blog58.fc2.com/　←三大死因さん
http://jankey.jugem.jp/　←ジャンさま
http://blog.livedoor.jp/zigen007/　←zigenさん＆ちん獣さん
http://saigen.blog114.fc2.com/　　←ひろさん
http://love.ap.teacup.com/07kyuushi/　←顛末さん
http://blog.livedoor.jp/k_i_r_a/　←kiraさん
http://plaza.rakuten.co.jp/dragon1980/　←ドラゴンさん（透かし的認定）
http://blog.livedoor.jp/oyajimshi/　←おやじ虫さん
http://penny0418.blog115.fc2.com/　←pennyさん
http://blog.livedoor.jp/sihou1192/　←sihou1192さん
３氏追加。
http://sigesige2.blog115.fc2.com/　←しげさん
http://hagurumagrgr.jugem.jp/　←はぐるまさん
http://maipenraishiho.blog116.fc2.com/　←マイペンライさん

2げと

今日発表ですね。

今までおまいらと語れて楽しかったぞ。

寝れない・・・
ひさびさに2chを開いてしまった･･･

さて発表までの暇つぶしにバイトいってくるか

重複
こちらのほうが早い


旧試験論文総合スレ　２通目
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1191413743/

オセロ荒らしがいるからこっち本スレにしない？

ここは
>>6の次スレってことで。

不合格者用次スレあげ

【併行実施期間中における新旧司法試験合格者数】

●旧司法試験　　　　　　　○新司法試験
平成20年　200人　　　　　平成20年　2100〜2500人
平成21年　100人　　　　　平成21年　2500〜2900人
平成22年　100人未満　　平成22年　2900〜3000人


司法試験委員会会議第３７回（平成１９年６月２２日）
http://www.moj.go.jp/SHINGI/SHIHOU/070622-1.pdf
資料６　併行実施期間中（平成２０年以降）の新旧司法試験合格者数について
http://www.moj.go.jp/SHINGI/SHIHOU/070622-7.pdf

新司法試験、08年の合格者数見通しは2100―2500人
ttp://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20070622AT1G2201J22062007.html

>>10
鳩山による下方修正が早速入ったな。
しかし急死は難しくしすぎ。
異常な試験だ。

ジゲン落ちたんじゃ俺は受かんねーよそりゃ。

>>12
同感ｗｗｗorz

ぷーさんとkiraは受かったね。

>>14
全然なっとくいかないな

マイペンライ氏も。
ぷーさんは、250着狙いという悟りが良かったんだろうね。

新スレ

おれもどっちかというと旧司寄りの人間だが、公法系とかは新の方が無ズイ。
刑法は別の試験だな。あれはあれで無ズイ。

ちゃんと採点してるのかなあ。
いつも思うけどなんか怪しくない？

受かったやついるの？って感じの試験だな。

>>18
それでも合格ラインは低い

合格最低点が低い＝出来が悪いということ。
いい加減認めてローに転向しろ。無職よりはいいだろ・・・
それとも中国行ってみるか？

しかし・・・・

去年の半分
とうとうゼロ％台
論文倍率９倍
しかも鳩山発言による当初の合格者数の下方修正・・・





マジで夢も希望もない
変態激難試験

撤退します。明日から就職活動です。
みなさん最後までせいぜい頑張ってくださいｗｗ

>>24
何歳？

Kiraの再現見たけど専門委員落としてるね。マイペンラインは択一的認定落としてる。
両者とも他にブチ跳ね答案があったのかな？

きっと民主党あたりが鳩山叩きのネタとして法務委員会でいちゃもんをつけてくれるさ・・・

毎年

試験のレベルは下がっている
実質倍率は低い
論文さえ受かれば簡単
諦めるやつはいない
今年は新試験も合格者減ったから旧は論文７００人は受かるはずだ




ちょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
毎年同じことの繰り返しｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ





それから目を覚ますために
今年はこんなに超厳しい仕打ちをしたのか、糞法務省ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
死ねよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ





orz

おらも撤退だべ

ある程度論文書ける人のクジみたいなもんか。

専門委員ってなんだっけ？

>>22
いい加減にしろ
クソヴェテ上がりの３８歳の大宮ロー生

>>28
＞試験のレベルは下がっている

大前提に上がっているのに、
自分の実力だけは高いと勘違いしてるから
馬鹿どもさっさと転向しろっていう意思表示をして見せたんだよｗ

親に迷惑かけられん。もう撤退ですわ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 '" ￣￣ {　　 ￣￣｀丶､
　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ／／: : : : : : : j: : : : : : : : : : : :＼
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　　　　／' 7: : : : : / : : ∧: l: : : : ＼: :＼-=ﾍ＿
三三三三三三三三三ミ∧　　　　　 /: : : /: /: : :/: ハ:ヽ : : : : l: : : ∨:7（_厂＼
　　　　　　　　　　　　　　|lll|.　　　　 /: :/ /.: :|: :⌒:/　 ヽ {＼⌒:| : : : ∨　│　　〉
　　　　　　　　　　　　　　|lll|　　　　/: ;ｲ:│.:.:.| :/∨　　　 ヾ　＼j: : :ヽ:ﾊ.　 |l　 /
　　　　　　　　　　　　　　|lll|　　　　�W│ |.: : :!fて汽　　　 ｲう汽ｽ: : : ｌ: |　 |:∨
　　　　　　　　　　　　　　|lll| 　 　 　 　 V:! : :ﾊ! V:rﾘ　　　 {ﾄ:::rﾘ　ﾍ : | :ﾄ､ﾉ! :!　　つかさ、私受かったわよ！
　　　　　　　　　　　　　　|lll|　　　　　　 ﾍl :.:{小. ゞ''　 ,　　 ''ヾ'　　＾∨Ｎ : ,'.:│
__, 　　　　　　　　　 　 　 |lll|　　　　　　　∧ : ｊ:人xx　　rっ　 xｘｘﾍー/: : :/: : |
l│　　　　　　 　 　 　 　 |lll|　　　　　　　|: ∨:|: : :`ｰr-ｚr　 ｧ＜. /／: : :/: : : |
l│　　　　　　 　 　 　 　 |lll|　　　　　　　|: : : :|＼:_;斗'　>‐く　　〃: : : :/l : : : |
l│　　　　　　 　 　 　 　 |lll|　　　　　　　|: : : :l /-―|o/ O∧o/: : : : :∧|.: : :│
l│　　　　　　 　 　 　 　 |lll|　　　　　　　|: : : :|' {　　 ｀| 　 |　7: : : : :/　│: : :.|
l│　　　　　　 　 　 　 　 |lll|　　　　　　　|: : : :|　Ｖ￣| | O | /: : : ／ 　　!: : : :|
l│　　　　　　 　 　 　 　 |lll|　　　　　　　ヽ: : :|　{____,| | 　 |,' : ／　　　 │: :

>>32
若手上位の四大内定者ですが？

もう宝くじ買ったほうがましかもねw

０％台の試験って・・・




マジでギャグだなｗ

>>33
そこが鼻持ちならないんだろ
アホには

>>28
うるせーな、文句があるなら2CHやらずに勉強しろや。250人に入ってからものいえ。謙虚になれんやつは一生受からんわ

>>36
ほう。すごいね。
で、
１何で、そんなに余裕があるのに、旧試組を煽りに来てるの？
　君の幸福には関係のないことだろ　他人の人生は
２　問題質問していいか
　　実力を知りたい

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 '" ￣￣ {　　 ￣￣｀丶､
　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ／／: : : : : : : j: : : : : : : : : : : :＼
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　　　　／' 7: : : : : / : : ∧: l: : : : ＼: :＼-=ﾍ＿
三三三三三三三三三ミ∧　　　　　 /: : : /: /: : :/: ハ:ヽ : : : : l: : : ∨:7（_厂＼
　　　　　　　　　　　　　　|lll|.　　　　 /: :/ /.: :|: :⌒:/　 ヽ {＼⌒:| : : : ∨　│　　〉
　　　　　　　　　　　　　　|lll|　　　　/: ;ｲ:│.:.:.| :/∨　　　 ヾ　＼j: : :ヽ:ﾊ.　 |l　 /
　　　　　　　　　　　　　　|lll|　　　　�W│ |.: : :!fて汽　　　 ｲう汽ｽ: : : ｌ: |　 |:∨
　　　　　　　　　　　　　　|lll| 　 　 　 　 V:! : :ﾊ! V:rﾘ　　　 {ﾄ:::rﾘ　ﾍ : | :ﾄ､ﾉ! :!　　まさか学部で受かるとは思わなかったわ
　　　　　　　　　　　　　　|lll|　　　　　　 ﾍl :.:{小. ゞ''　 ,　　 ''ヾ'　　＾∨Ｎ : ,'.:│
__, 　　　　　　　　　 　 　 |lll|　　　　　　　∧ : ｊ:人xx　　rっ　 xｘｘﾍー/: : :/: : |
l│　　　　　　 　 　 　 　 |lll|　　　　　　　|: ∨:|: : :`ｰr-ｚr　 ｧ＜. /／: : :/: : : |
l│　　　　　　 　 　 　 　 |lll|　　　　　　　|: : : :|＼:_;斗'　>‐く　　〃: : : :/l : : : |
l│　　　　　　 　 　 　 　 |lll|　　　　　　　|: : : :l /-―|o/ O∧o/: : : : :∧|.: : :│
l│　　　　　　 　 　 　 　 |lll|　　　　　　　|: : : :|' {　　 ｀| 　 |　7: : : : :/　│: : :.|
l│　　　　　　 　 　 　 　 |lll|　　　　　　　|: : : :|　Ｖ￣| | O | /: : : ／ 　　!: : : :|
l│　　　　　　 　 　 　 　 |lll|　　　　　　　ヽ: : :|　{____,| | 　 |,' : ／　　　 │: :

>>40
謙虚になって受かれば楽だねw結局は能力だと思うよ。
能力無いヤツは努力と工夫で補うしかない。

>>38
何甘えてんだ！女子アナの倍率なんかこんなもんじゃないぞ！

論文答練受ける人はかなり減ってるけど、
旧試の難しさはいまだに桁違いだな。

なあ、幼稚な奴を相手にするの、止めようや。

>>40>>44
お前が一番うざいｗ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,. -‐＝=、、　　　　　合格おめでとう！乾杯〜！
　　　　　　　　　　　　 ,. =＝=、、　ｏ 　 ○o. 　i 　　 　　 :::ト、
　　　　　　　　　　　_,/ 　 　 　｀ヾ´´`ヽ、　゜　.ｌ 　 　　 　:::ト、＼　　イヤッッホォォォオオォオウ！！！
　　　　　　　　　　 // 　　　　 .::::/　　:::::!=＝=l　　　　　 :::|ス.　',
　 　 　 　 　　 　 /./ 　 　 　 .::::/　　 ::::l　　　 |　 __ ..... _::::|} ヽ l-、　　
. 　 　 　 　 　 ,ィク ,'..__ 　　　.::::/ 　　 ::::l　　　 :l '´　　　　｀)'｀ヽ ヾ;＼
　　　　　 　／::{゛　ヽ、 ｀`丶、;/‐‐- 、::::l　　 　 `'::┬‐--＜_ 　 } ./;:::::＼
　　　　　／::::::::!　　 ,＞---‐'゛ー- ...__)イ　,.　-‐‐-、ト、　　 |l::ヽ ／;';';';';::::＼
. 　 　 ／|::::::;';';'＼／｝　（ヽ、　　_/| 　 (´　　　 _,.ィ!::ヽ. 　ヾー'´;';';';';';';';';:: /ヽ、
　 　／ ,ノ:::;';';';';';';';';'/　 /ヽ、二ニ-イ　　 ヾT　¨´ ,/;';';::`、.　＼';';';';';';';';';';〈::...

嵐てるのは論文受けて無いヤツだろう。受けて落ちた人は
荒らす気力も無い。

旧試験レベル低過ぎだろ
わかる奴なら１３０点がいかにレベルが低いかわかるよ

荒れてるうちに入らないでしょ。
なんてたって、スレ参加者が旧試験参加者に比例して少ないから。

このスレは、まだまだ過疎スレ。

択一激化で初心者が論文受けない分、みんなそこそこ出来るんだよ
だから偏差値を使ってる論文の点数は全体的に下がる
よって合格ラインの点数も下がる

上５０以外、５００番まで河蘭だろ

朝河蘭

変わるだろｗ

そういうことだろうね。
ちょっとしたところで差がついていると・・・

旧＝地頭悪い
新＝地頭いい

渉外の人がこう指摘してたね。
実際そのとおりだろうね。

>>41
煽るというよりお節介焼きにきただけ。
プライドかけて突撃するのはいいけど、
法曹になりたいならロー来た方がいいよ。

２については拒否。

全体の平均点は去年より下がってるのかな

平均点が同じでも、皆の出来が同じくらいだったら標準偏差が狭まって
高得点を取るのが難しくなって、結果として合格点が下がったかも試練な

口述模試はスーツで受けるべきだよね

>>60
論文合格者はこちら
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1184757673/

旧試は東大若手ももう全く受けていない遺物だわな。
今年の東大トップ層もみな東大ロー志望だしね。

１０年くらい前の合格者が、その当時の実力で
今年の試験受けたら、８割は択一で落ちるよ

>>63
８割はいいすぎだろう。当時でも東大出の合格者なら今年の択一で４７ぐらいとれるぞ。

今年の試験の合格者のうちのヴェテは、その１０年前の試験に落ちてたり
するからな。今年の合格者で自慢できるのは大学生君だけだろw

>>62
東大トップ層はローなんか逝かずに旧受けて落ちたら就職だろう。

異常に　　　　む　　　　ず　　　　か　　　し　　　く　　　　しすぎ！！

>>63
８割はいいすぎだろう。当時でも東大出の合格者なら今年の択一で４７ぐらいとれるぞ。

>>66
売り手だからと民間などに行かないだろ。

>>67

お　　　前　　　ら　　　ア　　　ホ　　　過　　　ぎ

by法無官僚

あああああ、もう30歳だよ。
これからローはきついよなー。
でも旧司はもっと辛い。。。
撤退もつらい。。。。
あああああ、どうするんだー、我。

>>57
自分のこと頭悪いって言うかな？

>>70
旧が厳しいのぐらい最初から分かってたんだから、落ちたときどうするかぐらい
きちんと危機管理しとけよ

>>70
何故ローはきついんだ？
そもそもリスクヘッジしてないオマイが悪いのは当然だが。

確かに東大法学部生の中では旧試験の価値は暴落してるね。
今は東大ローのほうが王道。

>>69
ローなんか売り手以下の円天市場じゃないかw

>>70
仲間だな。
なんつーかまぁ…俺の人生もここまでかも知れん。
どーせ来年も受けんだろうけど、またまたまたまた論文で落とされそう…。

かといっていまさらサラリーマンにもなれないし…。
ｵﾜﾀ＼(^o^)／ｵﾜﾀ

自由に生きたらいいさ。

>>76
がんがれ

旧試なんて東大学部の優秀者は誰も受けてない。
だって受かっても無意味でしょ。

>>76
法学の知識使って金貸しでもやったらどうだい？

択一か論文に落ちると即死するシステムだったらある意味楽なんだが。
落ちた後のこと考えなくて済むし。

いつも思うんだけど
旧試組の人はまじめな評価を書き込んでる人が多いけど
（ロー生にも優秀な人はいるが、下限は低いとか）
ロー生はなぜか旧はレベルが低いとか
ことさらに書き込む傾向がある

書き込みは
ロー生じゃなくて、ローの事務員とか教員かもしれないが

>>82
逆に旧司組は新司をプロセス試験としてリスペクトしてるよなｗ

>>81
気持ちはわかる。
来年も受験するんだろうなぁ。

>>82
合格最低点132といわれると旧のレベルが高いとはいえない

>>83
そうそう、ローでのプロセスを評価して合否を決めるんだろ新試験てのは。

一発試験には弊害が多すぎるものな。

俺も来年受ける。

でも今日だけは休ませてくれ。
もう憔悴したよ。

>>85
逆に２万以上受けててその程度の点数が取れてる奴が２５０人しかいないのが凄いと思うのは
俺だけか？

しかし

>>6


の前スレから読むと
本当に急激に厳しくなったと
実感できるわ・・・

採点基準なんて裁量でかえれるからな。
しかし数絞りすぎだろ。

>>87
甘えるな！そんなことじゃさらに厳しい来年はとうてい無理だぞ！

いまこの時でも既に来年の合格に向けて必死に頑張ってる今年の択一落ちの俺みたいなのがいるんだ。

来年の旧は
論文１５０択一１０００だなｗｗ
マジでおもしれーｗｗ
他人の人生砕け散るザマほど見てて愉快な娯楽はねえよ

と、言いつつ２ちゃんをしてる。

>>90
採点基準変更で落ちるようなのは実力者とはいえない

>>88
本当にそう思う

>>40=>>44=>>91

お前、おもしろい奴だけど
択一落ちは出て行ってくれ。
マジでこの試験、異常なほどの厳しい試験になっちまってんだよ・・・

>>96
132点を厳しいとはいわない

信じられない　合格していた
商法と民法の１問づつは、ほとんど書けず、
１ページをめちゃくちゃに書きなぐってしまっただけなのに
口述の準備なんて全くしていない

>>98
>>61へGO！！

やはり答案返却してくれないと納得いかんな。
字の丁寧さとか綺麗さで点数変えてるんじゃないかと思う。

採点ちゃんとしてるのか？あやしい。
いろいろ聞いてると運だめし試験の可能性が高いｗ

>>98
おめでとうw
ヴェテ達にお別れを。

>>100-101
研究者委員からも実務家委員からもいい点つけてもらえなかった人乙

来年もお前ら運試しするのか？ｗ

>>96
この試験、最終合格できなければ択一５０点超も２０点未満もいっしょなんだよ

運試しに人生をかける人たち君たちは親不孝人間だなｗｗｗｗ

ローに行くなら行くで、速く行かないと、
いつまでも択一持ちだからって立場はご威光にならなくなるぞ。

１３２点が低いとか言ってるけど採点基準が大幅に変更した可能性もある。
それに１３２〜１３３が例年の最低ラインなんだから
そこらへんにしておけば不合格者も文句は言わないだろっていう魂胆が見え見栄。

年齢別に合格枠とか設けてるのかな。

もしかしたら、今年は絞り込むために
加点法じゃなく減点法を採ってるのか？
偽計、横領、択一認定…　書いてるのに

落ちた〜
今日は一杯飲んで寝て、明日から商法はじめる

>>108
採点基準変更しても合格最低点は変わらない。
132が低いのは明白、言い訳は止めておけ。
全科目22点だぞ？本試基準とはいえ恥ずかしくないのか？

ああああああああああああああああああああああ



マジ法務省むかつく!!！！！！！！！！！！！！！
なんでここまで難しくするんだよ、アホ！！！！！！！！！！！
０％台の試験なんてもはや成立してないだろ、アホ！！！！！！！！
論文倍率９倍なんてありえないだろ、アホ！！！！！！！！！！！！
鳩山発言で下方修正なんかするな、アホ！！！！！！！！！！！！！


なにが毎年レベルが落ちてるだ
なにが択一さえ受かれば簡単だよだ
なにが実質倍率は低いだよだ
なにが昔の試験より楽だよだ
なにが撤退するやつなんかいないよだ
なにが新試験合格者数減ったから、その分旧試験の論文合格者数増えるよだ



毎年毎年
同じことの繰り返しじゃねーか！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
だから
今年はこんなに基地外な試験にしたのかよ
糞法務省
死ねよ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！


これでお別れできます、本当にありがとうございました。
就職します。

猛撤退だ。もう２７歳だからな。こんな茶番に付き合えない。

>>110
きちんと条文は拾ったか？
問いに答えたか？余事記載はなかったか？

合格答案写経して悟りを開く事にする。

ぷー様　再現UPしてくれ

人数で絞ったんだと思う。
増員の受け皿がないことを認識して、その問題が大きくなるのを避けたんだと思う。

>>110
毎年、加点も減点もあるだろうよ。
去年と今年の再現を分析すると、そう見るのが自然だと思う。

>>117
どう見ても点数で絞ってます。
人数で絞ったのはむしろ新の方。
22点とか学部生レベルだぞ。

近畿大や京都産業や九州産業出身者ですら合格者居るのに
おまえらって・・・・・・・・。

>>120
新にはそんな低学歴合格者いないのになｗ

>>120
むしろ、そいつら凄いw 感動したw

衝撃波さんは、どしたんだろう？

>>121
そこが新司の問題点なんだよ。
しょせん新司は金持ちと高学歴のお遊び試験

>>119>>121
またおまえか

>>120
有名進学校から東大に入るより、三流高校から東大に入るほうが偉い、
との価値観もあるからな・・・

>>124
同じようなセリフを言うヴェテの知人がいるが、
リアル世界でそれ言うと、マジ格好悪い。

社会は時代とともに変化するのに、旧体制から新体制への
移り変わりに乗り遅れた人種にしか見えなくなるから。

ｶﾞｯｷｰ似はどうなった？

>>124
全く問題ではない。金なくてもいける。

>>125
はいはい、去年の素点25点を今年の素点22点になるように採点基準を変更したんでつねｗｗｗ

>>127
それ負け惜しみになるからだろ。
おいらは受かってるから別に問題ない。

>>129
とりあえずスレ違いだから出て行ってくれ、頼む。

>>131
論文の採点基準の話のどこがスレ違い？ｗ

いつもの基地外ロー生うざすぎ

>>110
もともと基礎部分減点法で一定レベルに達しあと加点法だろ

>>132
ここは新試験の話するスレじゃないから
頼む、今日は勘弁してくれ・・・

お願いします、武士の情けを・・・

>>135
よし、おれは弱いものイジメはプライドが許さない。
今日だけは新試の話は勘弁してやろう。

>>135
新試験の話なんてしてないよ。
旧試験の最低点の話しかしてない。
旧と新の比較ではなくて
旧でいう132という点が低すぎだといってる。

>>137
わかった、わかった
低いでいいから

満足したかい

頼む、今日はこのぐらいで勘弁してくれ・・・
疲れた・・・

>>138
まあ、今日くらいはゆっくりするといい。
だが、親御さんの金で生活しているのなら、
落ち込んでいるとかいってる場合じゃないことを忘れないようにな。

>>138
だいぶ精神的に疲れたみたいだね。
一発抜いて今日はもう寝なよ。

はあ

>>139
嫁と子供がいます・・・

>>140
そんな気にもなりません・・・

132点が低いと言っているバカは、統計学を勉強して、その後法務省のホームページ見てから出直してこい。
マジで。

恥を晒しているだけだぞ。

まあ、そんなバカは俺より早く法曹になっても、俺があっという間に抜かしていってやるが。

具体的な採点基準（各論点での点の振り分け）が明らかでないのに、「132という点が低すぎ」とは言えないでしょ？
俺は、次元でさえ落ちるのかという点に、旧試の難しさを感じる。

>>143
それでいいです・・・


今日は勘弁してください・・・

ところで、この旧試落ちした人は、ローの入試で全免とか半免とか
取れる自信ある？

もし独身者のヴェテで自信あるなら、さっさとロー受けるべきだと
思うんだけど。どう？

>>144
スルーしてください・・・




疲れました・・・・

>>142
ならなおさらだろう。
あんた一人の命じゃないんだから、
きちん考えることだ。

>>148
わかりました・・・



もう勘弁してください・・・

>>144
前評判の高かった次元氏が駄目で、それほどでなかった方の一部が受かっている事実が
その難しさに拍車をかけてるな…

なんで
部外者が偉そうなんだｗ

毎年このスレはこんな感じなんですか？

>>151
結局、受かった者勝ちだから

>>152
ここ何年か発表日に見に来てるリーマンだが、今年は近年になく過疎ってるw

そして誰もいなくなった、って感じ。

>>143
おまえ、計算方法わかってないだろ。

>>154
そういえば、塾長も、パンフ配る予備校職員もいなかった・・・

>>150
俺もそう思う
だから、論文は難しい…

実際あの場所で論文受けた者にしか分かるまい。

皆もっと生産的な話をしよう。
なぜ前評判上位ほど駄目で下位が受かったのか。
闇夜は「波乱が起こる」と言っていた。
彼は何か気付いたんじゃないかな？

はぐるま ×らしい。

集計追加お願いします。

>>150
受かった再現者の答案は、
書くべき項目落としはある程度あるものの、
書いた範囲内ではミスが少ないという印象を受ける。

次元氏もミスが少ないらしいが、再現過程でミスの部分を失念してしまったのではないか。

>>156
いや、あの、そういう意味じゃないんだけどw

クロさん 　　？
三大死因さん　×
ジャンさま 　×
zigenさん　　×
ちん獣さん 　×
ひろさん 　　×
顛末さん 　　×
kiraさん 　　○
ドラゴンさん　×
おやじ虫さん 　×
pennyさん 　　？
sihou1192さん ？
しげさん 　　？
はぐるまさん ×
マイペンライさん○

>>150
そんなのは新も同じ。
所詮「遠足」だから再現じゃ上下はわからない。
でもうかった人間からすれば最低限、
何を書くべきだったかは明らかなんだよ。
落ちた奴は基本が出来てない。

>>154
なんか寂しいですね・・・・・。

１．zigen（116.5点） ×
２．ドラゴン（111点) ×
３．ちん獣（110.5点） ×
４．クロ（110点） 　　？
５．三大（107.5点） 　×
６．太陽（103.5点） 　？
７．顛末（103点） 　　×
８．マイペンライ（101.5点）○
９．ジャン様（101点） ×
１０．はぐるま（99点） ×
１１．kira（98.5点） 　○
１２．ひろ（92点） 　　？
１３. 親父虫（83点） 　×
１４．1192（73.5点） 　？

>>158
禿同

どうせ、来年もやるんだろう。
その「なぜ」を考えないと、
あと、今年の種本の厳密な検討も…
明日から始めないと、時間がいくらあっても足らんぞ

ブロガーにしろ名無しにしろ合格報告少ないな

250人しかいないんだから。
殆どは2ちゃんなんてやっている余裕ないだろ。

正直、>>165に関しては意味がわからないという感想しか持てないｗ

>>161
ゴメンよ
祝田橋のあまりの過疎っぷりを目の当たりにして、動揺してしまった・・・

酒でも飲むか

論文講座で優答掲載率7割超、ハヒロ先生からも「択一さえ受かれば
99.9パーセント最終合格間違いなし」と太鼓判押されてるにかかわらず
毎年前期からの受講を余儀なくされてる人がいるんだが
彼がこのまま受からないとすると不憫過ぎる。

>>172
それなんてマルチ商法？？

>>171
おぉ、今夜は飲み明かそう！

基本は重要。
しかし、毎年口述落ちが
論文に再度受かるわけではない。
だから、基本だけで受かるとは
思えない。
運もあるだろ。基本が第一だが。

後、最低が低い事は偏差が小さいって事ちゃう？
団子状態だったって事で激戦だったんちゃうか？

>>175
基本だけで受かる。
翌年落ちるのはたまたま得意分野がまぐれ当たりして合格した奴。

今年の俺の周りの東大法学部生も旧試験なんか受けないで、
東大ローを第一志望にしてる。
旧試験は実際スカスカでしょ。

もう１０年ベテしかいないよ。

今夜は飲み明かそう！
今夜は飲み明かそう！
今夜は飲み明かそう！

そりゃ東大のトップ層の価値観が
ロー＞＞旧試験合格、に変わったからな。

【司法】「録音・録画のない自白は証拠にならない」　警察・検察による「取調の可視化」法案、民主党が参院に提出へ [10/04]
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1191489224/

>>175
毎年問題が違うんだから、単純に点数で比較するのは無理があると思う。
法務省もそこまで補正してないだろうし、点数はあくまで目安でしかないだろう。
ただ上位層は確実に抜けてるだろうから、レベルが相当下がってるのは
間違いない。
勉強時間もおそらく減ってるだろうしね。
俺自身、学部生時代のように一日中勉強できる環境にあれば今年でも
行けたと思うぞ。

おぉ、今夜は飲み明かそう！

ロー生は新司法がザル扱いされてることに相当ストレス溜まってるみたいだな。

ぴりからうかったんかな？

>>176
どういう地位の方？
「基本」って具体的に何を指して言ってるの？

>>156
塾長たちいた

ここに書いている人
�@択一落ちクソヴェテ
�A成績下位のロー生

ここまできたら他資格などには脇目もふらず、旧試特攻でしょ。

>>177
しかし今年も合格最低年齢は20歳。
これって普通の東大法学部生ではない、山口厚クラスの東大生が受けてるってことでは？
もちろんその20歳が東大である保証はないけど。

旧を続ける人々は
いつか試験に受かる日を
たとえ今年は倒れても
きっと信じてドアを出る
たとえ今日は果てしもなく
冷たい雨が降っていても
めぐるめぐるよ　試験はめぐる
択一と論文を繰り返し
今日は倒れたベテランたちも
生まれ変わって歩き出すよ

山口先生は旧試験２位で合格だっけ？合格者数３００人もいるのに落ちたなんて言ったら笑われそうな勢いだな。

>>182
あんま煽る元気はないが
受かったら言ってくれ。
仮定はちと見苦しい。

>>192
自分と凡人の差ぐらい理解してるだろ。今更笑う気にもならないと思うぞ。

たぶん思考が緻密だから論点ボロボロ落としても
「こいつは天才！合格！」って感じでいい点つくんだろうな

神様。
もはや「司法試験に合格させてください」とは願いません。
その代わり別のお願いがあります。
「ロー制度を推進した教授どもの今後の人生が憎悪と裏切りに満ちたものでありますように。」

１．zigen（116.5点） ×
２．ドラゴン（111点) ×
３．ちん獣（110.5点） ×
４．クロ（110点） 　　？
５．三大（107.5点） 　×
６．太陽（103.5点） 　？
７．顛末（103点） 　　×
８．マイペンライ（101.5点）○
９．ジャン様（101点） ×
１０．はぐるま（99点） ×
１１．kira（98.5点） 　○
１２．ひろ（92点） 　　×
１３. 親父虫（83点） 　×
１４．1192（73.5点） 　？

東大じゃ旧は格下扱いだろ。

>>197
この点数つけたやつ旧試論文受けたことないだろｗ

また落ちた…。さすがに茫然自失だ。今日はさすがに勉強する気しない。
明日からまた論文対策か。

闇夜は嘘、論理矛盾等の減点方式と示唆してるみたい

ということは、旧試突撃だな

俺も、２ちゃんの再現評価見てて
おかしいなと思ってた

188
おまえも１か２ってことか。残念。

２０１０年でも２万人ぐらい受けてそうだ

>>205
250も100も変わらんしな。

１３０（笑）で合格かよｗ
旧ってキレる若手は誰も受けてないでしょｗ
糞ベテばっか

最近の若者はすぐキレるらしいからね・・・
怖い怖い

結局少ない知識でも、うそ論理矛盾なく最低限の事を書く事ジャマイカ

そうだな。キレる若手だらけの新司法のほうが難しいと思うよ。だから巣に帰ってね。

もういいだろ。ここは旧司法試験スレだ。新試験組はスレ違い。

論点の論証として足りないと評価されたんだと思ふ

煽りに乗るな
東大学部生は旧試受けてるよ
それで駄目だったら、ローに行くというのがほとんど

休止受験者は予備試験も視野に入れて、
行政法や一般教養もやった方がいいかもな。

>>206
全然違うだろｗ

予備試験に受かるのも、ヴェテじゃなくて、現役大学生だったり
するんだろうなw

来年こそがビッグチャンスとか予備校がまた煽るんだろうな

旧試験合格者から見れば、ロー生は、地を這う虫けらみたいなもんだからね。

若手はみんなロー行ってるし，
実力者もすでに合格してるから，
来年の旧試験はマジでザル。
旧試験１５００人時代に落ちたヴェテでも受かる。

実は、ヴェテはもうまともな勉強せずに受けてる。

>>219
毎年同じこと言われてるよｗ

また部外者の煽りが復活したな。
酒飲んで寝るか、じゃね。
ノシ

２５０人はリーズナブル。
良心的な合格者数でございます。

05合格者＞06合格者＞07合格者

ベテがベテを煽る

その音が響き渡れば

ベム、ベラ、ベロ、ヴェテ

闇に隠れて生きるぅ〜♪

ふう、残念酒が旨いぜ！


何だか微妙に荒れてるねw

>>219
おっす。先輩
俺は、学部の内に合格しますぜ
あんたみたいな、失敗した人を煽って楽しむような
クズ人間になりたくないですからね

途中答案さえしなかったら来年確実に受かる自信あるね

合格者の方の勉強法うp期待

太陽神ペニー氏も合格ですね。
おめでとうごさいます。

だから初受験の俺がうかったのね

まさか受かるとおもわなかった。

変な気分だ。

ロー未収に入学し、日々予習におわれて寝不足で気持ち悪い。

口述の勉強もしないといけない。

ロー未収生で初受験の奴が受かった事実があるかどうかは
やがて明らかになること
本当ならすごいと言っておこう

だが、捏造なら、恥を知れ

>>233
本当？

来年の合格率を予想してみないか?

>>236
ペニー氏のブログで報告が。

ペニス氏は訴訟法がブチ跳ねだったのかな？

ブログ受験生の話題は該当スレがあるだろ

ペニー合格

>>240
ずいぶんと了見が狭いなw別にいいジャンw

>>237

択一:受験者18000人
　　:合格者1200人

論文:受験者1200人
　　:合格者125人

合格率:0.7％

>>242
一週間ぐらいは遠慮してくれよ。過疎ってるのがさらに過疎る

お前らまだやるの？ｗｗｗｗ

択一はいけると思うんだよね。来年でも
ただ論文が凶悪すぎる

それじゃぎりぎりで受かってきた択一で受かる自信がない・・・・・・・

>>246
でも今の時点で
「論文凶悪すぎる」
と思っている奴10人につき１人は受かるのもまた事実

関西の某ゼミは今年も半数越えらしい。

>>235
すいません
論文初受験です
択一は３かいです。

未収のやつがうかったってわかるんですか？

>>243
ｳﾍｱ('A`)

論文落ちた・・・人生ｵﾜﾀ

やはり下位でも何でもとりあえずローに来いというのが法務省の本音なんだろうな。

別に上位ローに受からないから旧試つづけてるわけじゃないし

論文合格率が１％って・・・

>>146
旧試落ちた。格が違った・・・。
ちなみに慶應が全免で中央が半免だったから慶應確保。
あとは東大受けて、受かればそっちに逝く。

しかし、なんで今年は論文合格者の割合がこんなに低いんだろう・・。
３５０人とはいかなくても、３３０人程度は取って、７人に一人くらいの割合だろうと予測してたのに

旧試は、休止に向かって、急死したんだよ。

論文３００番の人が、法曹不適格者とはとても思えない。

あまりにレベル低くて２５０が限度だったんだろう

法務省は分かってない。別にローに受からないから旧試験やってるんじゃない。
旧試験でそこそこの成績を残してる人なら学校さえ選ばなければいくらでも
入学可能なローはある。事実上全入に近いローだって既にいくつかある。
経済面や地理的な理由などでローに行けない人もいるのだ。
だからこそ今年も23000人以上受けた。そのうち17000人以上が既卒だ。

ただ無職はさすがにきついので来年の旧試験を目指す人は定職に就きながら
目指すのが無難だろう。学部生の方が試験に専念できるのでその点は有利だろう。

うむ
受験者の質が下がってるんだろうな

不適格とか適格かとかじゃなくて、枠に入れなかっただけだろ。
何を今更　(ry

１．zigen（116.5点） ×
２．ドラゴン（111点) ×
３．ちん獣（110.5点） ×
４．クロ（110点） 　　？
５．三大（107.5点） 　×
６．太陽（103.5点） 　○
７．顛末（103点） 　　×
８．マイペンライ（101.5点）○
９．ジャン様（101点） ×
１０．はぐるま（99点） ×
１１．kira（98.5点） 　○
１２．ひろ（92点） 　　？
１３. 親父虫（83点） 　×
１４．1192（73.5点） 　？

>>253
それにしては新司も限界ギリギリまで絞ってるけどな。
来年新司20％ジャスト、旧司も100人ちょいとかも十分ありうる。

合格者名簿はまだないの？

そう、現代の科挙とまで言われる試験だから受けるのさ。
門が狭ければ狭いほど燃えるのが
旧試組のはずだぞ。

>>267
いいこと言った

また、択一から受けるのか・・・択一嫌いだ・・・

狭すぎるだろ。
オリンピックの金メダルを狙ってんじゃなくて、単なる就職のための資格 獲得だぞ。

科挙に受かっても、年くってから受かったのなら
人生は灰色のままだぞ。
人生を明るくするには、人生の昼までに日差しが当たらないとな。
人生の昼下がりから夕方に日差しがさして来ても、楽しめる時間も
あまりないし、誰も注目しない。

>>271
いいこと言った

>>271
スピリチュアル乙

>>266
まだ最終合格じゃないよ

試験を受けることが目的化してる悪い例じゃん

択一は５年連続５０オーバーだから問題はないけど、
もはや論文にどうすれば受かるのかさっぱり分からなくなった。
今年は刑訴終わったとき達成感があった。もう限界だ。

>>275
だね

>>276
撤退の時期だろ

＞年くってから
何歳ぐらいからアウト？

主観を入れず、データだけで判断すると良いよ。
�@何が増えて�A何が減って�B何が変わっていないのか。

例えば
�@合格者平均年齢
�A合格率、受験者数、合格者人数、合格最低点
�B上位５大学（東・京・早・慶・中央）の合格者占有率、学生・既卒比率

控えめに見て例年通りの難易度、常識的には例年以上の難化。

いまさらだが、今日の昼ごろ「旧試験論文総合スレ２通目」で、ロー行きながら旧にチャレンジした漏れを応援してくれた
254と258だったかな、どうもありがとう、信じられないけど番号あったよ。
とりあえずお礼が言いたくて。

問題自体は、急減期に難化したという感じではないが、合格ラインが・・・

>>281
レス番号違うみたいだよ。

相対試験ですから
そんなの今にはじまったことじゃないけど

伸氏に比べてマスコミの扱いが小さい。つか完全無視だし。
別にいいけどさ・・・・。

来年の択一・・・

試験中に精神崩壊してるような気がする。

もう俺はローに行く。特攻する人には心から敬意を払う。
今年受かった人は本当におめでとう。

来年とか合格者１００人になるんだろ
やめれ

旧試験の合格者が３００位かと予想されていたが、論文合格が２５０だったので、すごく絞ってきたのか・・・と思いきや
合格点をみると、１３２点一科目あたり２２点である。
ちなみに、過去の旧試験論文合格点数は以下のとおり
１８年度　１３３．７５
１７年度　１３２．７５
１６年度　１３６．５
１５年度　１４０．７５
１４年度　１４０．７５（但し丙案適用者１３７．２５）
旧試験は合格者数が激減している割には受験者数はそれほど減らず、合格率は下がる一方であるといわれるが、
これをみる限り、旧試験の受験者のレベルもそう高いものではないといえるのではないだろうか。
今年の場合３００人合格させようにも、出来があまりよくなく、１３２点がせいいっぱいのラインだったと考えるの自然じゃないかな。
法務大臣の発言の影響ってよりも。

>>288
選抜機能としては、択一の方がエグイかも。

落ちてた・・・・・。

知り合いは受かってた。おめでとうと言えなかった。

代わりに言う。おめでとう。

撤退します。

明日のローの授業がつらいんだ・・・。

>281
おめでとう
去年の俺の先輩にもロー行きながら旧受かった人がいたよ
特攻とは別のリスクとも戦ったんだ、無事に口述突破してくれ


そんな自分は「即地雷ではないがやっちまった」感がいくつかあったから、
落ちるか受かるかは時の運だと思ってた
この後に及んでやり尽くした感がないからぜんぜんあきらめつかない

減っても、合格者はいるんだよな。

>>288
それだと来年２００もありうるかな

１６年度って１５００人受かってたのに１３６点だろ
今年よりはレベル低いよ確実に

>>288
黒猫みたいな阿呆なこと言ってるなよ…

>>294
そもそも、毎年同じ基準で採点してるのだろうか？

今年の成績が返って来ないと分らないが
今までの感触では毎年同じような気がする

受かってましたわ〜

229 ： ◆qBZ6AmU/Kw ：2007/10/04(木) 22:53:33 ID:???
ふう、残念酒が旨いぜ！
何だか微妙に荒れてるねw

↑　これはYUKIさん＝闇夜さんだ。

闇夜さん、残念だったね。
来年こそ、周りの受験生を皆殺しにしようぜ！

偏差値換算だろ？
ってことは団子状態だったってわけだが、高いレベルで団子状態だったか、低い状態で団子状態だったかが問題になるが
択一であれだけ絞ってるんだから高いレベルで団子状態だったって推測が妥当なのでは？

合格点だけ見てもしょうがないっしょ。択一の合格点が42点だからレベル低い、とかいってるのと同じ。
しかも素点じゃなくて偏差値換算なんだから・・・・ってのはわかってる人はわかってると思うけど。

俺は去年受かって、去年でも十分厳しいと思ってたけど、今年の激ムズ試験に受かった連中は
すごいよ。
確かに、卒１〜卒3くらいの脂の乗った連中がローに流れて、母集団のレベルが地盤沈下してる
のは否めないけど、それ以上に倍率がうなぎ上りだからな。
よくやった、と言いたい。

付言しておくと、東大だろうが慶應だろうが、ロー志望の学部生で優秀な奴は殆ど旧試も受けてるよ。
受けない理由がないし。受かったら旧試現役合格のチャンピョンベルト＋２年も早く法曹になれる＋就職先選び放題
な上に、ロー入試対策勉強のペースメーカーにもなるからな。
なんだかんだでロー行くのは旧試ダメだった人たち（ここ２年の難易度を考えると、だからって
優秀じゃないことにはならないのは勿論だけど）

ただ択一に時間を取られる分、論文の力も
言うほどは伸びてないかも。
で、そこだけ捉えてレベルが下がってるとか評価する
バカもいそう。

偏差値換算って今も本当にそうなのか？
団子状態なら団子状態で、標準偏差が下がる分差は大きく出るはずで、
合格率が下がりながら合格点がこんなに下がるというのはいかにも不自然なんだよね。

>>301
チャンピョンベルトはやめろｗ

>>288
何度も言われているように標準偏差方式だから、（合格者の）母集団の実力差が少ないほど点数が下がる。
点数で切っていると言うより、人数で切っている。採点が明白な択一を見れば分かるとおり。
採点に関しても試験委員がごっそり替わったので、採点基準が従来通りである必要性もなくなった。
点数で目くらましを喰らわされて本質が見えなくなっていると思われる。
特にここ数年の試験は過去に例のない異様な試験（合格人数を大幅に減らす圧力が掛かった試験は過去にない）に
なっているので従来との単純な点数比較は通用しない。

試験の本質から言っても、最低点を揃えるようなことはしていないと思われる。特に消滅間近の旧試験に関しては。
その年の合格者と不合格者を分けられたらそれで十分なわけで、点数が低いからどうとかは全く考えていないと
思われる。

ちなみに辰已の分析によれば、実力者ほど主観的には不出来だとの感触を持っている。
実力者というのは高得点での合格者であって、不合格者のことではない。不合格者の試験の出来に関しての主観は
何の価値もない。

合格するとローはいいよねー
うちの合格を自分のことのように喜んでくれるねー

つうか、単純に試験委員の採点が年々厳しくなってるんじゃないかと。

>>306
ロー生として君のことを恥ずかしく思う

変な事例の問題に受験生が対応できてないってのもあるんじゃないか？
正直、今年の商法の問題とか基本書参照可でも合格答案をどう書けばいいかわからん

>>305
ではどうして３００とらなかったの？
全て法務大臣のせいってこと？

クロ不合格

眠れないや。悔しくて。

今は深くかがもう。。いずれ地を蹴って
高く飛翔するために

http://www.nicovideo.jp/watch/sm1131865
見れる奴は見てみー。

>>310
ダンゴ状態っぽいから最低点上げたら３５０人ぐらいになっちゃったんじゃね？

>>310
旧の合格人数は大幅に減らしたいと思ってるから。
例えば高橋宏志の司法試験委員会の会議での次の発言

・旧試験の合格者について，３００人から，平成２０年は，今の案でいくと，いずれも２００人
にするという。これを更に，１５０や１００に落とせるか。仮に，平成２０年に１００に落としたら，
これは，司法試験委員会の強いメッセージになると思うが。

クロ、旧試やめんなよ。
ローのことはわからんが、どうせだったら旧試で３振りでいいじゃんか。

むしろ去年が多かったんだろ
で口述落ちの処理をしっかり今年やったと

新司試合格者より旧司試論文落ちの方が優秀なヤツが多かろうに。
わかっちゃいるけど理不尽やねぇ。

>>310
あのさ、こんなとこで阿呆な煽りやってると君が新試に落ちた時煽り返されるだけだよ
新試の方が倍率低い分もっと壮絶な煽られ方されるから覚悟しときな

来年からロー生になる者より

>>310
アクセス禁止の煽りを受けているのでレスが遅くなってます。代行の人にもご迷惑おかけしてます。
法務大臣発言以前の司法試験委員会の議事録にあるとおり、旧試験は即刻廃止せよとの意見も強く主張されました。
250人というあまりにもキリの良い数、あとは想像の世界です。

>>310
こういう発言が5月の時点で出てたくらいだから300人切ることはおそらく既定路線
だったのだろう。それだけ旧試験受験生の法科大学院への移行が必ずしも当局の
期待通りには進んでいない、旧試験の受験者数が多すぎることについての当局の
焦りがあると思われる。


・旧試験の合格者について，３００人から，平成２０年は，今の案でいくと，いずれ
も２００人にするという。これを更に，１５０や１００に落とせるか。仮に，平成２０年に
１００に落としたら，これは，司法試験委員会の強いメッセージになると思うが。

・合格者が３００を下回ると，さすがに，法科大学院の方に行こうという方向に相当移
ると思われる。

新はバカすぐる！！！！！
優秀な旧戦士たちよ、早くローを救済に来てくれぇぇぇぇぇ



っていう試験委員のメッセージかｗ

>>322
今年の旧司試受験者で今さらローに逝くようなやつは残ってなさそうだがｗ

旧司法試験の合格者の氏名載ってるとこってどこかありますか？
先輩の合否を知りたいんです。
合格してたらお祝いのメールしたくて。

これからまだ旧試受けるのは、単純に、金と時間がないから、
ギャンブルしてるだけだろ。






で、そのギャンブルでさらに金と時間を浪費するんだが。
パチンコやアルコールの依存症を馬鹿に出来んな。

>>325
論文だけで出てたっけ？雑誌に載るにしても来月だろ。

>>324
ﾉｼ
取りあえず私大既習は確保済み
後は国立のみ

択一に絶対の自信があるやつじゃないと、かなりの時間択一に取られる
初学者・中堅層が１年足らずで劇的に論文の実力伸ばすのは、もう困難になってると思う
すでに実力者か一部天才でないと受かるのは厳しいよ

>>327
わかるのは最終合格した時ですか？

論文から一ヶ月強ほとんど勉強しなくても中央半免確保できたけど、旧司論文はどうやったら受かるのかさっぱりわからない。

でもまた来年も受けちゃうんだろうなー…

泥沼だ。

第３５回司法試験委員会会議の議事要旨

http://www.moj.go.jp/SHINGI/SHIHOU/070524-1.pdf

ちなみに下が委員長やってるヒロシの発言。
とにかく旧試験合格者数を減らしたくて仕方がないというのが発言から窺える。


他方，旧司法試験の方は減ったといってもまだ２万人，先ほども言ったが，３００人の合格
で約２万３，０００人が受験している。どうなるのか。今年が最後で来年からはがくっと減る
のか。旧試験を実施している限り，新規参加者もゼロではないだろう。

１００人，５０人程度の中での人数の違いではあるが，旧司法試験の方は，最後まであまり
減らせないのか，あるいは，はっきり新制度への転換，警告の意味も込めてがくっと減らし
てしまうのか。

旧試験の合格者について，３００人から，平成２０年は，今の案でいくと，いずれも２００人に
するという。これを更に，１５０や１００に落とせるか。仮に，平成２０年に１００に落としたら，
これは，司法試験委員会の強いメッセージになると思うが。

>>324
漏れもここまで来たら予備試験ｗ
って決めてる。

>>325
そんなのない。
口述後の最終合格のみ。

と、いうか前から去年の口述落ちがいることを考えると今年の論文合格は250〜280人位と言われてただろうに

ロー関係者に合格者数決めさせるなよ。完全なお手盛りじゃねえか

既出だけど最終合格はもう少し多くなるでしょ。
300まではいかないにしても。

>>332
でもこの後、来年は２００人って法務省が発表してるんだろ？

>>336
ﾜﾗ　確かに利害関係者が決めんなよとは思うな。
さっさと漏洩の後始末でもしとけと。

>>331
悪いこと言わんからロー確保出来てるなら来年の旧はもう止めとけ

道は限られている。

・旧司続行
・ロー逃避
・自殺

>>338
170、180人程度に絞ることもあり得る。200人はあくまで目安だから。

>>341
つボーガン

>>331
ローいって受ければいい

>>342
今年の口述落ちの数も考えると論文合格者数は更に絞られるね

>>332
学部教育がうまくいかないのは予備校のせいだ
↓
ローがうまくいかないのは旧試が存続しているからだ

理由が変わっただけじゃねえかｗ

ロー行って一振りもありだと思うよ。
来年の旧試受かればギリギリ修習は給料もらえるし。
どうせ新試なんて１回目で受からなきゃ就職無いしね。

ん？
来年は２００名？　１００名じゃないの

過去問は２０年分検討したし、主要な基本書も読んだし、予備校の講座も主要なものは受け尽くしたし、
今さら、論文の力なんて伸びねえなあ・・・

>>348
２００８　２００
２００９　１００
２０１０　　５０
２０１１　　　−

>>349
ネタじゃなくてローにいけば伸びるかもよ

＞＞はっきり新制度への転換，警告の意味も込めてがくっと減らしてしまうのか。

こういう政治的な意図で合格者数を操作するなと言いたい。明らかに人為的に必要
以上に絞ってるだろ。

　　　　　　　　　　　　　_,,..r'''""~~`''ｰ-.､
　　　　　　　　　　　 ,,.r,:-‐'''"""~~`ヽ､:;:;:＼
　　　　　　　　　　 r"r　　　　　　　　　 ゝ､:;:ヽ
　　 r‐-､　　 ,...,,　|;;;;|　　　　　　　,,.-‐-:､ ヾ;:;ゝ
　　 :i!　 i!　　|: : i! ヾ| r'"~~` :;:　::;",,-‐‐-　 `r'^!
　　　 !　 i!. 　|　 ;|　l| 　''"~~　　　､　　　　　　i' |
　　 　 i!　ヽ　|　　|　|　　　 ,.:'"　　　､ヽ､　　　!,ﾉ
　　　　ゝ　 `-! 　:|　i!　　.:;:　'~~ｰ~~'"　ﾞヾ　: : ::|
　　 r'"~`ヾ、　　　i!　i!　　 ,,-ｪェI二エﾌﾌ　: : :::ﾉ~|`T　＜イエーイ、けんちゃん見てるー？
　　,.ゝ､　　r'""`ヽ､i!　`:､　　 ー　-　'"　:: : :／ ,/
　　!､　 `ヽ､ー､　　 ヽ‐''"`ヾ､.....,,,,＿,,,,.-‐'",..-'"
　　 | ＼ i:" ）　　　　 |　　　~`'''ー---―''"~
　　　ヽ　`'"　　　　 ノ

あれ？来年は150人と聞いてたが？いつ増えたの？

二説あるようですね。

３００→２００→１００→５０
３００→１５０→１００→５０

(； ･`д･´) >>350

>>349
百選掲載判例について調査官解説を読み込む
要件事実をマスターする

スレ見てきた印象だけど、今年でロー抜けられる受験生はほとんど抜ける感じだよね
さすがにこの結果みて撤退も多そうだ

残るのは学部生、未収、記念受験組、ロー行けない年配組だと思う

>>354
古い情報なんで１５０かも

>>352
１３２点ってのもそれをもっともらしく見せるために低めに操作したのかも

>>358
ロー行けない貧乏組です・・・

>>361
つ奨学金

ローに行く奴は、来年一振りするのか？

>>360
点数って、操作できると思うんだよね・・・
ホントにそんなに低い点数ばかりなのかなって思う。

借金博士になりたいのか？
それこそ人生終わり。これから社会問題になるよ。

>>362
借金・・・か・・・ご利用は・・・計画的に・・・

>>362
保証人とかいらんの？

>>354-355
法務省の「旧司法試験のQ&A」より

Ｑ 　今後，旧司法試験の合格者数はどうなりますか？


Ａ 　平成１９年６月２２日に，司法試験委員会において，併行実施期間中の新旧司法試験合格者数について取りまとめが
なされましたが，旧司法試験については，平成２０年は２００人程度を，同２１年は１００人程度を，同２２年はその前年
よりも更に減少させることを一応の目安とされております。

>>362
借金は背負えない。

でも旧試験は来年無理だよ。
もうそろそろ現実的な落としどころを考えないと人生ほんと
何も無かったとかいうことになって・・・・・これ以上言わない

点数は低いと思う
やはり、民訴第１問、民法第２問、憲法、商法も酷そう

>>358
あと社会人な。定職を捨ててまでローに行くつもりはないという人も多いだろう。
特に公務員とか。

>>363
俺はしないよ
旧試は今年で撤退。心機一転新試に掛ける。


…いや、今年三振しちゃった奴とか二振目の奴とか見てるとね

>>361
ロー入試はびっくりするほどレベル低いよ
今年論文で競る力あれば確実に全免とれる

そういや三振者ってもう実在するのか？やっぱもう一回ローに行くのかな。

５万人受験してた頃から、記念受験組は４万人はいたからな
まだ臼歯受験者が２万人いるというけど、ほとんど記念受験組だろう…

ロー生で貴重な３回制限のうち１回を今回の旧試験で使うなんて
狂気の沙汰でないよ。自己陶酔しすぎｗ
来年受ける奴も人生考えたほうがいい。
常識的に考えて無理だ

税理士試験の準備を始めるかな

>>374
そういう問題じゃないだろう。合格までの生活費、修習中にかかるカネ、
就職できなかったときのリスク、勿論三振のリスクもある。

>>375
知り合いの人が三振した
ロー在学中に旧試一振り、で、昨年、今年で三振

もう一度、いくほど経済的余裕はないらしい
予備試験を受けるといっていた
高齢４０歳くらい

三振者いるとは聞くがお目にかかったことはない
正気じゃいられんと思うが

予備試験はローへいけない人のための制度だから
三新車は受験できない。趣旨から考えないと

喪が明けたら受けれるんじゃないの＞予備試験

>>381
今年三振り目の人が140人ちょっとで合格者は70人ちょっとだから60人以上が
今年三振したことになる。今年二振り目で落ちた人も600人以上いる。
来年以降はもっと増えるだろう。

>>382
予備試験は職業選択の自由対策だろ。
三振者でも、弁護士になる道を塞ぐことはできない

>>381
いや、意外とサバサバとしてたよ
「しょうがないや」って言ってたよ
明るい人だし、強がっている風にも見えなかったし

ロー卒業　→修習貸与
だと結局1千万以上の借金になるんだろ？

その頃の弁護士の給料なんて、今の2/3もあればいい方だろ。（大体年収1000万いけばいいぐらいか？）
さらに一連の法曹改革のグダグダを見てるとさらに弁護士の環境が悪くなる可能性が大。
この状態で、旧来の弁護士の年収、待遇を想定できない以上、奨学金で1000万近く借金することなんて狂気の沙汰だと思うんだが
って言うか年収1000万で奨学金1000万返すのって何年かかるんだよｗ

>>381
二振者でもそうとう精神的にキテるっぽかったよ

旧試験で二振りした先輩が今年新試験で受かってたわ

>>382
予備試験には受験資格制限はない。誰でも受験できる。受かるかどうかは別として。

このスレで粘着してる奴は何なの？
いいじゃねーか、三新車に受験させたって。

俺も来年受けるつもりはない
未練はあるけどロー行きながらだと択一すら受かる自信ない
ローまでいって三振したら地獄だよ

三振した人が、予備試験受けれるって言ってたよ
喪が明けたらということだろうけど

んなもん、ローで破産法勉強して自己破産すりゃいい

>>386
ある意味尊敬する
俺なら３振り目の試験ｶﾞｸﾌﾞﾙだろうな

>>393

予備試験自体は喪があけなくても受けれるでしょ

>>387
年収1000万なんてとんでもない。それこそ300万とか400万以下の人が続出でしょ。
クレサラバブルももう終わりだし。稼げる人は一部だけ。

>>385
だからさ。委員会が基本方針としてもう打ち出している趣旨だから
現時点では三新車は対象外。国が決めたこと。ロー制度も叱り。

>>387
日大にでも行くつもり？

人生、方向転換するなら早い方がいい。
ロー卒業後、３年も引っ張ってから三振するより
在学中にでも旧試で振ってしまったほうがリスタートが早くなってマシ。

第一、紳士は２回目、３回目で受かっても任官・任検・就職は極めて厳しい
（旧試からの転向ベテだとまずムリ）な試験だということをちゃんと認識した方がいい。
実質、一振りしか用意されていない。

だから俺は旧試で一振りは十分合理的な選択肢だと思う。

政治的に合格者を減らすんだったら、ロー制度問題を絡めて
民主党に法務委員会でつっこんでもらいたいぜ

破産者は法曹になれませんがな。

>>387
奨学金支給のとこならいいじゃん
貸与じゃなくて

>>378
そういう選択が一番かな。
ローには行く気がしないや。

>>398
現時点では予備試験何人くらいになりそうなの？

>402
免責されればいいんじゃないの？

三振者は対象外だぞ。予備試験について委員会報告書とか
読んでみろ。こんなところで独自解釈していても旧試験の二の舞になるぞｗ

修習生に払っていたお金が、ローの補助金に行ってしまったということか・・・orz

>>398
三振者が増えたら社会問題となって
国も受験資格を付与せざるを得ないんじゃない？

>>405
私は>>398じゃないけど答えると、まだ何も正式には発表されていない。
公明党あたりが廃止にしろとすら主張している。ロー制度を作った趣旨に反するということで。

>>399
意味わからん

>>403
修習は貸与決定してるじゃん

>>398
確かに趣旨にはそぐわないが結果的には予備試験には受験資格制限はなくなった。
法務省のホームページにも書いてある。

http://www.moj.go.jp/SHIKEN/shinqa01-08.html

>>400
そう思い込んで自滅してくれるとこちらとしてはありがたいがなw

精神的には二振者の方がきつそうだな。

予備なんて人数少ない上に教養あり口述まであるんだろ
気が遠くなるわ

俺チキンだから一振りした時点で頭おかしくなるわ
ロー生で来年受けるのは狂気の沙汰ですよ

>>364
点数操作とか見苦しいにも程があるｗ
偏差値偏差値行ってる奴も、偏差値換算後、
「素点の全科目平均点」を足すってこと忘れてる。

つまり132ってことは素点が屑なんだよ。
偏差値云々は標準偏差がどうなるかの違いに過ぎない。
それも分布が出れば一発でわかるだろ。
言い訳しても悲しいだけだぜ？

三振した人でも受けることは出来るだろ
三振者は、本来、予定していなかったかもしれないが
そういう人が現実にいるんだから仕方がない

俺は、結構、そういう人も今後でてくるように思う
就職とか、そういうことじゃなくて、受かればいいという人が

>>408
それやったのは田中成明ね。覚えておこう。

>>417
そんなに旧試験が簡単だと思うならあんたが受けたらいいだろう。

>>417
お前が新試落ちた時立ち直れない程煽ってやるよ

>>414
旧司は、ストイックというかマゾ体質になってる受験生が多いから、司法試験なんて
こんなもんだと思ってる人が多いが、旧司経験のない新司二振者の方が精神的には
グロッキーになってそうだな。

新旧の比較はもういいよ。何でロー生や新試験組が旧試験スレに出てくるの？
ロー生は新試験目指すし、旧試験組は旧試験を目指す。
それで何も問題ないだろう。

>>422
ああ、そういえばそういうことかもしれませんね
さっき、三振者の知り合いがいるといってた者です

その人も旧試何回か挑戦で駄目→ロー行く→旧試一振り・・・三振
ですから

耐性があるのかも

つか新の合格率30%になれば70%はどうしても三振するんだよね
社会問題にはなると思う
予備試験ルートは確保されると思うよ

>>423
煽りに来てるDQNロー生なら一人いるが、後は旧試受験生だろ？
今年で撤退、来年からロー生という奴もいるがそいつは今年は旧試受験生なわけだし

>>417
言い訳じゃなくて分析してるんだよ。
そもそも受けてもない人があれこれ口出すもんじゃねえよ。
それこそ見苦しいから。

法務省サイトより

Ｑ 　「５年間に３回」の制限を超えた場合には，受験は認められないのですか。
　Ａ 　「５年で３回」の受験制限の基礎となった当初の受験資格に基づく受験は認められません（新法第４条第１項）。
　ただし，当初の受験資格に基づく５年の受験期間を経過し，かつ，最後に新司法試験を受けた日後の最初の４月１日から
２年を経過した場合には，当初の受験資格とは別の受験資格（法科大学院課程修了あるいは予備試験合格）に基づいて，
新たに新司法試験を受験することができます（同条第２項）。この場合も，新たな受験資格について，５年で３回という
制限の範囲内であることが必要です（同条第１項）。

ロー生や新試験組も不安なんでしょう。明日は我が身だからね。
三振は論文落ちより悲惨だからね。

旧は『受かってますよう』だけど新は『落ちてませんように』だもんな
追い詰められ方は新のほうがきつそうだ

>>425
合格率30%だったら三振するのは0.7^3で約三分の一だな
合格率20%だったら半分強は三振することになる

>>430
まあ来年からは、新も２割台突入だけどね

>>407は嘘つきということか。

学費数百万が水の泡だからな。まあ三振は旧試とは別の意味でプレッシャーがあるだろう。

>>430
だったらきつくない旧を受ければいいだろ

>>433
そのようです
だって、当の新試を熟知してる本人が予備試験を受けるって言ってるんだから間違いない
はず
そのあたりは研究してるはず

旧は何期から修習が貸与になる？

>>432
ボーナス時代の旧試択一の合格率より高いじゃないか！

択一的認定と偽計落としてたけど受かってたな
なんでだろ

なんだぴろしの陰謀か。250は。時代はローか。鳩山はもしかしたら、貧乏人の味方かも。

うちの親は旧司落ちてもいつもやっぱり落ちたかで苦笑いだったが
三振したらショックで倒れるだろうな

>>432
あらためて見ると、新も相当に酷い試験・・・

こういう嘘をつく理由がわからん。
>>407は頭がおかしいのか。

>>417
採点基準が完全非公開になっている以上、素点がどうのこうの言っても大した意味はないよ。
予備校が作った合格答案が最高得点を取れるかどうかも不明だし。時間たっぷり文献調べまくりで
作った答案でさえ、ボロカス言われているのを忘れたのか。

合格者と不合格者に分けるために試験を実施している、この一点しか我々には分からない。
あとは（もっともらしく見える）主観だけだ。

採点基準を公開しない理由がわからない

旧司はまだ撤退路がある
三振者は完全に行止まりだ

まあ、新試だろうが旧試だろうが最終合格者だけが勝ち組
後は論文落ちも択一落ちも同じ負け組

定職を確保して旧試験続行も一つの選択肢ではないか。
駄目でも大して損害はない。
有職者が今から仕事辞めてローなんて無謀もいいところだ。

>>446
クルマを運転していて行き止まりの道に入ると嫌な気分になる。
クルマなら元の道に戻れるが、三振は・・・

三振も今年旧落ちの高齢者も同じさ
まだ、撤退したり、選択肢がある人はいい

新司　１８５１人

旧司　　２５０人

>>450
今年旧試落ちの高齢者にだって旧試特攻orローという選択肢は残されてるんだぜ

数百万の金と二年（三年）の月日を費やして三振したら全てが零
しかも喪中の間に旧試は終わってしまう
まさに生き地獄

>>450
今年の旧最高齢は58だからな。新試験じゃありえないだろう。
三振のリスクは恐ろしいゾ。数年後のロー卒大量自殺もありうる。

お手盛りの弊害。学生を教えるロー教授が問題作成。→漏洩。
ロー教授が旧司の合格者数の決定。→ローへの学生の誘導。
何が国民のための司法改革だよ。結局、自分たちの利益、保身のためじゃん。
テロや軍事政権や振込め詐欺よりたちが悪い。合法の名のもとに行っている。

>>452
ありだとう　優しい一言
涙が出てきた

しかし、喪中の間に旧試を受けれたとしてもまず受からんでしょ。
やっぱローに逝くなら新試験で通ることを考えねばいかんだろうにね。

５年間に３回ってのだけど、
新司受けられるようになってすぐうけて３回連続でダメになった場合
すぐさま予備試験で５年間に３回のチャンスを得られたら

初めの５年間に３回という５年間が過ぎないと新たに得た３回という受験はできないの？

>>458
その通り。

×・×・×・予備試験だから、受けられないのは一年だけだろうけど

>>458

>>428を見ると、最初連続して３回受けてダメだと、あと二年経たねば新試験は受けれないみたい。
その間に予備試験を受けて、２年後からの受験資格を得れるかどうかはわからんけど。

新司法試験で法曹人口拡大という改革行ったけど、
法曹人口の拡大、米国のような訴訟大国化せず、法曹の供給超過。
↓
合格者数は旧司法試験のみだった頃に戻す。
試験制度としてはそのまま。
ただ、予備試験は旧司法試験の１次試験と同じような位置づけとなる
試験回数に制限なし

こんな風にならないかね

平成16年からの推移だが、数値（比率）は、ほとんど変わっていない。旧司が残りカスばかりだというのは本当だろうか？

２　本年度合格者に関するデータ（〔　〕内は全合格者に占める割合）
○　年齢別構成　　 平均年齢　　２９．８０歳【平成18年２９．３７歳　平成17年２８．８９歳　平成16年２８．９８歳】
　　　　　　　　　　　　 最高年齢　　５８歳【平成18年５８歳　平成17年５４歳】
　　　　　　　　　　　　 最低年齢　　２０歳【平成18年２０歳　平成17年２０歳】
　　　　　　　　　　　　 ２４歳以下　　４７人〔１８．８％〕
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【平成18年９６人〔１７．７％〕　平成17年２６８人〔１８．４％〕　平成16年２７４人〔１７．８％〕】
　　　　　　　　　　　　 ２５歳以上　　２０３人〔８１．２％〕
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【平成18年４４６人〔８２．３％〕　平成17年１，１８６人〔８１．６％〕　平成16年１，２６２人〔８２．２％〕】
○　性別構成　 　　 男　　性　　　１８９人〔７５．６％〕
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【平成18年４２６人〔７８．６％〕　平成17年１，１１３人〔７６．５％〕　平成16年１，１５６人〔７５．３％〕】
　　　　　　　　　　　 　女　　性　　　６１人〔２４．４％〕
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【平成18年１１６人〔２１．４％〕　平成17年３４１人〔２３．５％〕　平成16年３８０人〔２４．７％〕】
○　大　学　生　　　　　　　　　　　３９人〔１５．６％〕
　 (出願時在学生及び卒業見込者）【平成18年８５人〔１５．７％〕　平成17年２１９人〔１５．１％〕　平成16年２４８人〔１６．１％〕】　　

>>456
高齢者なら寧ろロー行った方がいいよ
もし今年ロー受けてないなら来年は旧試と適性の願書両方出した方が
精神的にも楽になれる

>461

>合格者数は旧司法試験のみだった頃に戻す。

>ただ、予備試験は旧司法試験の１次試験と同じような位置づけとなる
>試験回数に制限なし

どちらも、ないなw

既に異常に少ない旧試の合格者数を減らすとは。弱きを挫く役人根性

そのうち、法科大学院修了者は予備試験免除とかなるだろ

というか、「予備試験→新試験」ってルートじゃなくて、なんで現行（旧試験）存続（数は減っても）じゃないのかな？

旧試験と同じようなことを予備試験でやるなら、新試験なんて更に受けさせる必要はないジャン。

>>466
それはマジでありそうだから困る

>>467
予備試験は、実務系の科目もあるよ。
あくまでロー卒の代わりだから

旧司の１次試験より予備試験の方が負担かかるような気がする。

適性試験＋法律科目（択一＋論文）をやらされそう

奨学金少し見てみたけどほとんど保証人必要じゃん。
俺の親族、父方はほぼ断交状態だし母方は生活保護受けてるやつとかいるしｗｗｗ
こりゃ無理だわｗｗｗ

そのうち三振者が何万とたまってきたら何らかの改革はあるよ
でもうちらには関係ない話
過渡期はつらいね

>>472
働いてる嫁を得るしかないな。

>>467

（旧）司法試験だけに人生をかけて、20代、30代を受験生活だけで費やすような
人間を世の中からいなくなるようにするため。

要件事実はもちろんあるんだろうね

>>471
機関方式ってのがあって、それなら保証人いらない

>>467
そのとおり。
しかも新司はローの卒業認定試験である上に、予備試験はロー卒資格認定試験。
もうわけわからんよ。

新司法試験になっても、本質は変わらないんだけどな。
ただ、学生という肩書きの名のもとに試験勉強に勤しんでいる

>>469
いや、それはわかってるけど、今のままの二本立てて十分なのじゃないかなということ。
科目が増えると負担がかかるし・・。

>>477
予備試験は、ローにいけない人のために、独学でロー卒業程度の勉強をしてみろやという
ことなのでしょう。

>>471
全免や全給付取れる自信はないの？

うざ

>>479
とはいえ、旧試験と予備試験は別制度だし。
あくまで司法試験としては一本化でしょう

>>476
事実認定もあるのかね

>>479
旧試験のままでも公法の行政法と税法やら労働法やら選択で１つ受けるようなことすればいい気がする。

予備試験の書類審査で英語力を証明する書類（TOEIC,TOEFL等）必要とかなりそうだな

参考スレ
どうなる？司法試験予備試験◆４
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1176135952/l50
予備試験で合格を目指しましょう！
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1176399377/l50

全免&政治家の書生
これでタダ

>>484
変なところで、英語力を要求マジ勘弁。スコアは持ってるけど、司法試験に要らんよな。

今更、制度についての疑問をああだこうだ言っても、無駄。

考えるべきことは、来年も受けるか、撤退するか、ローに行くか、
それしかないだろう。

>>480
だったら予備試験組には新試験を受ける必要ないだろ、と言う話。

>>481
成績でしょ？
学部の成績悪いから無理ｗ

>>489
司法試験はあくまで６法だけだし

もし来年合格できたら、ロー制度を潰すために余生を賭けるわ

>>492
同志発見！

俺はローにいちゃったから、悪いが新合格者の利益のために人生かけるわ

>>490
書類の配点高い所は無理かも知れないが、法律科目の配点高い所受ければいいんでない？
1年目は入試の成績、2年目はローの成績で給付という所もあるし

司法試験合格者の拡大に反対している人たちがいるから、
数年後には何らかの動きがあるだろうと期待してみる

個人的なヴィジョン
今のような状態でいるということ
新司法試験と旧司法試験のような形。
合格者数は新司法試験から多くとるようにする

>>490
中央なんかは？
法律ガチで全額免除もらえるよ

>>497
学費免除されても食っていけねえ・・・

>>498
恋人に暫らくお世話になるしかない

治験やれよ
19泊で40万とかあるぞ

>>499
生まれてからずっと童貞の俺にどうしろと・・・
>>500
健康じゃなきゃだめなんだろ？俺は重度の花粉症だし・・・

まあもう少しいろいろ調べてみるよ。
上の方であった機関方式の保証とか・・・（今のところ愛知（笑）とか独協（爆笑）しかみあたらないけど）

東大経済１年生ですが、在学中の旧試合格ねらってます。
論文受かって口述落ちる割合ってどれくらいか教えていただけませんか？

約1割。
だが、問題はその全員が論文合格者だということ。

>>502
頑張れよ
絶対に学部中に合格しろよ
ローになんか行く羽目になるなよ

>>437
現行65期。

>>503
合格率が高いので、信じられずに聞いてしまいました。
親切にお答えいただきありがとうございます。

とりあえず、マーク１０％論述１０％ということですね。。。
論述の１０％だけ見ると、合格率高く思えてきてしまうが、ひとまず死ぬ気で勉強してみますわ。

>>504
本当にありがとうございます！！！

>>379
すんばらしく旧試験は難しい。新試験はザル。
それが事実なら三振のリスクなどありえないし、
就職できないリスクも存在しないだろう（最悪任官可能）。
であれば、生活費等々は貸与されるし問題ないな。

言い訳ばっかりしてて中身なさ過ぎｗ

>>502
東大法の話になるけど去年、学部４年生で通算２年くらいストイックに勉強して旧司特攻した人達は半分くらいは受かってたよ。
だから、覚悟があるならがんばれ。

ただ、ストイックさに欠けると俺みたいに去年ばかりか今年も落ちるわけだが。

>>505
あれ、施行は10/1からだっけ？
4/1からなら64期から貸与では？

>>508
だから保証人がいないと言っておろうが

>>511
つ機関保証

おれ、文一2年だが、来年、再来年と受けてだめだったら国一行くつもり

話はそこまでにして勉強でもしようじゃないか

>>512
一定の保証料っていくらぐらい？

東大法卒で27になったオレがいう。在学中無理なら変更が一番賢い

>>509
了解しました。ありがとうございます。
聞くところによると、東大法は講義を聞ける半面、
卒業するための単位取りにも労力を必要とするそうなので、大変ですよね…
文２→経済で、学校からは少し距離をおいてがんばってみようと思います。

>>509さんの来年の合格をお祈りしています。

>>515
使ってないから知らない。
そのくらい調べればすぐだろ。

中央又は慶応の全額免除
中央又は慶応又は早稲田の半額免除
第一種奨学金と第二種奨学金の併願
学費ローンの利用と機関保証
TAバイトの利用
学生寮（留学生用）の利用＋バイト

暮らしていくには全く困らないわけだが？
むしろ貯金できるぞ、貯金。

旧存続は無いだろうな。
おそらく新に一本化後に、
ローの大幅削減と新合格者数の削減が行われるんじゃないかな。
結局2000人くらいで落ち着くかもな。

>>519
そうだろうな。
ただ、高齢ヴェテの俺としては、ローに逝く金もないし時間もない。仕事しながらできる現行存続が一番いいんだが。

>>518
自己解決した。6000円ぐらいだね
でも、返還はロー卒業後でしょ？
ロー卒業して半年無職、かつ修習に入って貸与もらってそこから奨学金返済してって・・・
かなり自転車操業な感じがするが、大丈夫なの？

>>520
何で職もちなのに金がないんだよ

>>521
簡単に調べてみたが、最大まで借りると月２万〜３万っぽいな。
そうすると24ヶ月で48〜72万円になる。
最大まで借りて月25-26万程度支給されるってことだ。
留学生用の寮に住んでフォローすることで家賃０で数万支給、
TAバイト週３、５時間として7万程度、
これで月40万ほどになるが、それでは暮らしていけないのか？
更に入学金や学費の不足分を学費ローン借りて出せば、豪遊も可能だろ、常考・・・

返還は合格後１年間はまず猶予してもらえる。
つまり、修習末期の１０月末まで返済しなくていい。
１０月分と１１月分の返済額を分けて取っておけば問題ない。

新がザル試験だと主張するなら５月の試験終了後はバイトすればいい。
外資のサマークラークや出身ローのチューターを含め、
バイトのあてなど腐るほどあるわけだから全く困らないだろ。

>>522
ギリギリ食えるくらいしか儲かってないんだよorz

>>521
大丈夫なわけない
ロー終了時で借金500万
新試受験後すぐにバイト
合格率20％の試験に一発合格したとして修習中に借金300万
2回試験をクリアして無事に弁護士になれたとして、年間40万円の返済だ

>>506
今年の択一って合格率10％もないだろ？ちなみに記念受験層もいるとはいえ、合格圏内にいる奴らに実力差は殆どない
それに論文10％もその択一を通って来た奴らの中での戦い

まあ、俺も在学中はお前と同じ様なことを考えてたよw
若いって色んな意味で凄いよなw

>>523
留学生じゃないし・・・

つーか、500くらいでガタガタ言うなよ

オクで軽く転売しても500くらいすぐ行くだろ

択一とか4月から勉強しても50点取れる
ここにいるやつはみんなそうだろ？

>>525
法テラスなり任官なりで修習中の貸与は返還免除。
そうすると二種の返還が年間30万程度。問題ないな。

しかも在学中、月４０万全額使って遊び呆けてないなら、
幾分か貯蓄もあるだろうから余裕だろう。

新聞配達の奨学生制度がでてきたらウケル

>>525
だよなあ

>>530
なんで法テラスに行かなきゃいけないんだよｗ
言ってること無茶苦茶じゃね？

>>529
当たり前。
だからこの時期は論文試験対策

>>501
金ないって言ってる割にはローはえり好みするんだなw
ローは金で新試を受ける資格を買う所
ならば何処だっていいだろ

>>527
違う。そういうバイトがあるということ。
大学に留学してくる人の補助。
ただで住める上に給料が貰える。
奨学金は税金かからないから手取りで25万。
TAなんていう割のいいバイトまで用意されてる。

これで暮らしていけないとかどんだけ親のすね齧ってるんだ？

>>532
一般民事事務所に行きたいって事か？
じゃあ、多少生活がきつくても切り詰めて頑張ればいいだろ。
やりたいことやらせろ、でもきついのはやだ？
どんだけゆとり脳なんだよｗ

いいんじゃね？旧試と心中したい奴には心中させとけば
骨は魔骨辺りが拾って捨ててくれるよ

>>510
改正法の施行は平成22年11月１日。
ただし，現行64期は特例在り。
裁判所法平成16年法律163号附則２項。

>>535
別に25万で暮らせないとは言ってないし・・・
っていうかなんで攻撃的なんだよｗ
で、その留学生のバイトって募集の倍率とかは？

>>536
本当に「多少」なのか？
これからロー行って修習終えるまでの期間にどれだけ弁護士の収入が減るとか想定できるの？

>>540
自己レス
ちょっと文章が変だった・・・
「どれだけ弁護士の平均年収（特に初任給）」ってことで

ここは「旧司法試験論文スレ」ですよ。ローの話は別のスレでどうぞ。

100人中100人が自分だけは短期合格できると信じて参入する
でも99人は長期化するんだよな
俺もはじめはベテ馬鹿にしてたけど、今は自分がベテだ
きつい試験だ

寝れなくてささくれだってるのはわかるが冷静になれよ
喧嘩してもしょうがないぞ

>>539
やる気なら自分で調べろよ…。
そんなぬるま湯でいるから落ちるんじゃないか？
昔の人は新聞住み込みで学費稼いだりして、
必死で勉強して弁護士になった人も多い。
もう少しハングリーになってｶﾞﾝｶﾞﾚ。

>>540
求人倍率は上がるけど、収入はそんなに下がらないよ。
特に地方は。下げると評判に関わるからね。
最低保証600万で、返済30万、きついなら弁護士止めとけ。
もっと少ない年収の民間に、もっと多額の負債抱えて就職する奨学生もたくさんいるというのに。

>>516
それには同意。実感してる。ただ少なくとも卒１までは実力伸びるとは思う。伸びたと思う。落ちたけど。

>>517
ありがとう。
この厳しい時代に旧司参入しようとする根性には感動する。きっと道はあるよ。

来年以降の択一、論文のそれぞれの合格率ってどんなもんになるんだ？
10％あるのか？

>>545
自分で調べろよって・・・
お前が話題振ってきたんだろｗ

まあ、スレ違いだからこれで終わりな

>>548
色々稼ぐ手段はあるってことだ。
「実力ある者」にとっては旧より新の方が恵まれている。
金がないとかどうとかいうのは非実力者の戯言にしか聞こえない。

ま、すれ違いだし、これくらいにしとくか。

実力あるならサクっと旧試で受かれよ
>>549は当然昨日の論文うかってるんだよな？

旧試のスレに粘着するロー生って、何なの？

>>550
YOU！もう旧試と心中しちゃいなyo！
別に誰も困らないんだぜ

ここぞとばかりに旧試をたたいて憂さ晴らし

>>550
旧試はリスクが大きすぎるし、
仮に合格できたとしてもロー経由の方が今後何かと有利。

クロもジゲンも旧試撤退か…
来年はチャンスか？いや、逆に何か印籠を渡された気分だorz

気分悪。
ロー生はロー関係のスレに行けYO

うわぁ、ここの奴らマジで頭硬い上に捻くれてるな
3年後、明暗が別れたときに初めて気付くよ

奇跡的に合格しておりました。

私自身の再現答案は、６，６６６円に目がくらみ、某セミナーに版権（？）を
売り渡してしまいましたので、そちらで参照してください。

　　　　　　憲法　民法　商法　刑法　民訴　刑訴
私　　　　　◎○ ◎△　×◎　○◎　◎×　○◎　　→37点

自己評価のためお手盛り・我田引水の傾向が強く、合格はまずないだろうと
思っていました…。

口述で足元をすくわれないよう頑張ります。

>>557
新試験は君のように柔軟で素直な方に開かれていますので、
賢明な助言はありがたいのですが、お引き取り下さい。

>>558
就職大変だけどｶﾞﾝｶﾞﾚ

>>559
日本語でおｋ

>>548
ﾜﾛﾀ　ロー生ってこんな池沼ばっかだもんなｗ

おめでとう。
予備校に提出した再現をネットで公開しても問題ないよ。是非再現公開をお願いしたい。

>>561
池沼はお前らだろ。
情報を与えてやったのに手取り足取り全部教えろ？
困窮してる自分が探すのが筋だろ。

そのうち奨学金って返還免除があるって教えてやったら、
どういう基準で何人がどのくらい免除されるのか教えろとか、
そういう質問濫発するんだろうな。

>>561
ロー生とは限らないと思うが
今年ロー併願してた旧試論文組じゃないの？

お前らアホロー生の相手何かしてないでもう寝ろ

寝るのが怖いんだYO！

>>565
ロー生じゃなくロー卒合格者だけどな。

粘着ロー生、お前、もう来るな。

就職大変だけどｶﾞﾝｶﾞﾚって・・・
ロー生がアドバイスしてんのか？
この自分は余裕って雰囲気がよくわからん。

>>563
いやそういうのじゃなくて、自分でネタ振っててさｗ　なんかコントみたいで。
また情報を与えてくださいね。ああ腹痛ぇｗ

>>569
就活決まってる合格者だからな。
新61期であることの詐称喚問なら受けてやるぜ？

>>563
じゃ、筋を完徹してくださって結構ですので。余計なお節介などせず。

就活→就職に訂正

>>571
停止期限付解除の要件事実を述べよ

>>572
ローに行かない理由として経済的理由を挙げている人もいるから、
情報を与えてやるのも先達のつとめ。

引くに引けないプライドから特攻する人がどうなろうと知らないからご勝手に。

>>575
結構です。

>>571
横領罪における不法領得の意思の定義をどうぞ。コピペでも構いません。

>>574
問題には答えない。
あくまで詐称喚問にしか応じない。

>>576
お前には言ってないから

何なんだ？>>571は。
頭おかしいのか？

>>575
>>549ですれ違いって自ら認めてるじゃないですか・・・
お引取りください

>>579
頭がおかしくても合格者は合格者。
非合格者は合格者に意見する資格を有しないのがこの板の定め。

>>578
574も577も今年の新試で問われた基礎知識だろうが

>>575
俺はあなたの情報参考になったよ。ありがとう。

3年前択一落ちてロー行った友人は今年新試受かって、この冬から修習生
3年前から論文受け続けた俺はまたこのスレにいる
この先もずっとこのスレにいたくなんかないよ…

ほら答えられないのか詐称。コピペでもいいんだぞ。
なんなら民法177条って何の規定か答えるだけで勘弁してやっても良いぞ。

>>581
自称にすぎないだろーが！！

何なんだ？>>571は。
頭おかしいのか？

>>575
俺も参考になったよ。調べてみるって、大事だね。
俺が受けるのは3年後だけど、がんばるわ。

>>575
私も、とてもためになる情報を頂いて、感謝しています。

>>580
わざわざレスされたんだから答えざるを得ない。

>>582
だから？

>>583　>>587
受かりさえすればいくらでも逆転の目はあるから頑張って。

>>586
修習生の採用内定後の日程についてでも答えてやろうか？
それとも日弁連の合格祝賀会で披露されたネタでも話してやろうか？

もういいよ。お前らみたいなカスは落ちて当然だ。
倉だないプライドにこだわって自滅するのは自由。勝手にしろ。カスベテども。

しょーもなー。
あほか。

新で合格して、旧のスレで合格体験披瀝しようとしてる姿って、憐れだな。

>>588もがんばれ

択一落ち（>>591）は氏ね

>>589
はい！がんばります。俺が受ける頃には先輩のようなザル検定ではないと
思いますがｗ

有名大学法学部を女優に例えると・・・

女性芸能人（２５未満）

長澤まさみ　東大　セカチューの映画の演技力は流石。不動の地位を築きつつある。
堀北真希　　京大　あまり目立たないが映画、ドラマに引っぱりだこ。外さない。
上戸　彩　　 早大 子供からお年寄りまで国民的人気を持つ。将来性高し。　
沢尻エリカ　慶應　エリカ様。勘違い女の典型。一応謝罪するも世間はカンカン。
相武紗希　　一橋　いまいちメジャーになれないがイメージ良好。ＣＭの女王。
夏川　純 　　中大　年齢詐称で一躍有名に。キャリアも実力もあるのに残念。
若槻千夏　　明治　ネタで生きるいじられキャラ。ワロス(＾＾）ｗ

>>589
僕も、金銭面で困っていてロー進学は諦めていたのですが、
光明が差してきました。一人で悩んでいても仕方ないですね。

>>594
そうかもね。でも実力者であれば問題ないでしょ。
謙虚になれないと旧試A落ちでもザル検定に落ちるから気をつけるべし。

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【調査】弁護士の８割、司法試験合格者の拡大に反対 [ニュース速報+]
神田外語学院Part5 [専門学校]
【芸能】元横綱若乃花の花田勝氏が美恵子夫人と離婚「（明石家）さんまさんのように生きたい」 [芸スポ速報+]
【QMA】クイズマジックアカデミー4 111問目 [アーケード]

そうそう。周りに相談するって大事だよ。

>>597
謙虚になるべきなのはお前だと思いますが･･･
まあ、こんなところで出しゃばってないで、がんばってください！

>>596
メル欄ﾜﾛﾀ
つかこの流れて気付かないって、やっぱ心底アホなんだなｗ

新の未収一期ならいざ知らず、既習2期なら旧試験を1回ぐらい受けた経験あるだろうに・・・
それなのになんで論文試験の当日に論文スレにきて荒らすかね？

>>595
若槻のとこは高卒じゃないか？

>>601
アホでも合格者は神

元旧試受験生だからこそ優秀なはずの旧試受験生にこのまま沈んで欲しくないからじゃね？

>>604
スレタイ読める？

スレタイ読めなくても合格者は神

旧試受験生を特に優秀とは思ってないが、
やる気のある人、本当に法曹になりたいという熱意のある人、
そういう人たちには沈んでもらいたくはないな。

高難易試験を受けたいだけ、勲章が欲しかっただけの、
いわゆるチャンピヨン様はさっさと人生崩壊して欲しいけど。

だから、試験の種類が違うっての･･･。

>>608
お前は、今年の旧試の論文合格者に対するリスペクトみたいなのはないの？
お前が今荒らしてるこのスレはそういった論文合格者のためのスレでもあるんだぜ。

>>609
法律上は旧が裏ルートだけどな

>>610
ない。62期は後輩。
口述合格したらおめでとうっていうけどね。
論文合格者用スレは62期スレのはずだが？

論文落ちた人は気が楽でいいよね
受かると思ってなかったから口述の勉強全然してないよ…

後輩に馬鹿にされる先輩って…

変なのが一人混じっただけで、旧に嫌な空気になったね。
今日ダメだった人は、成績表返ってくるまでのんびりするといいよ。
合格した人は、、こんなとこ見てないで勉強しろ！
今年の2200人はずっと仲間だ。

ロー行けない人はまずいない。いかないだけ。

>>613
条文きちんと覚えていけば問題ないと思われる。
応用問題は向こうも端から答えられると思ってない。

よく考えるとローから旧抜け多かったのは、
こういう半分漏洩に近いところがあったからかもなｗ

>>611
そういう制度のことじゃなくてね、、ここは旧試験のためのスレなの。
ここで新試験やロースクールの話をするスレじゃないでしょ。
有益な情報提供は有り難いんだが、どうか別のスレでやって欲しい。

>>613が口述に二年連続で落ちますように。

再現評価人１号さん、今回の再現組の大波乱について一言お願いします。

>>619が来年も論文落ちますように
あ、択一で落ちるかw

>>616
どこでもよければな

>>618
それを言い出すと旧関連スレがこんなに大量に立ってるのは
ある意味板違いもいいところなんだが。
2200人以外は受験生ですらないだろう。
学歴荒らしとかされるのは本当に迷惑してる。

自演ひどすぎ

>>623
やっぱ強制ＩＤだよな

2007年は新試旧試ともに予想より合格者少、二回試験大量虐殺、再現組は上位総コケのまさに大波乱の一年だったな

強制IDは糞ベテと慶漏が反対するから成立の見込みなし

>>621よ、断言する。お前不幸になるよ。

>>622
学歴荒らしとか意味わからんよ･･･。旧の人がやってるの？ひどいね。
でも旧試験の受検者数も多いからね。２ｃｈのスレ数が法務省の
方針に従う義理はないし、まあ、いいんじゃないの？
とにかく、ここの人の気分を逆なでするようなことは、今日だけは勘弁して
やって欲しい。たのむ。

>>627に一票いや、旧試論文敗退者2000票を代表して投じるよ

>>627
おれもそう思う。>>627の言ってることがわからなければ手遅れだが・・・

なんで旧試論文不合格者以外がこんな時間にこのスレにいるんだ？迷惑だからお引き取り願えないか？

確かに自演凄いなw

>>631
ロー進学のアドバイスしたいらしい。
何で旧のスレでなのか全く分からんがｗ

>>627
論文落ちよりはマシ

>>633のようなレスを見ると、
もはや旧を受けてるのは法曹になりたい人ではないんだなって思う

で、みんな来年どうすんの？
旧試の出願者、２万人切るかなあ？

まあ、択一はクリアできるだろうから受けるかな。
択一まであと半年ちょっとだし。論文でやり残したこと、やっておきたかったことがあるから。

変な時間に、目が覚めた。。。
社会人受験生って、、、（ま、今の時間見てるわけ無いだろうが）
どう、モチベーション確保できてるんかなあ？
かなり、心が折れた。。。
結局、「いずれ弁護士！」
みたいな気持ちがあるから、糞仕事もできていたんだよな。。。
今の仕事で一生終える・・・考えたくもない。。(苦笑)
・・でも、そうなりそうな気配だ・・
しんどいっす。。

おれはとりあえず出願はしておく。

択一クリアできる自信あって、かつ、職持ってたら絶対特攻なんだけど、
両方ともないので、絶望してる。

なにがなんでも法曹になりたい
そう思っているならとっくにロー行ってる筈だが

来年の出願は、なんつーか旧への信任投票的な意味合いがあるからｗ
俺も出すよ。ローに逃げるから振るかどうかは微妙だけど。

>>638
俺も社会人受験生だ。
「このまま一生この職場にはいたくない、いずれは弁護士！」
それだけを夢見て昨日までがんばってきたよ。
昨日、俺は自分の心が折れる音をはじめて聞いた。
そして今日も仕事に行きます。

心が折れるってあるよなあ
昔は、択一受かるまで勉強した人が撤退するのが理解できなかったけど今はわかるわ

ローに行って振るのはローのぬるま湯に我慢出来ないから。本当に法曹になりたくてローに入る奴は少数派
その少数派はほとんど一振りする。ローに入れば良く分かるよ。

>>643ｶﾞﾝｶﾞﾚ！

俺も折れた心で今からローに向かいます。

>>643
会社の上司・女性とうまくやれない、浮いてしまうから弁護士目指す・・・
良くあるパターンだ

>>645
ローに入った本当に法曹になりたい人は、
入学当初から完全に新試に狙いを定めて振らないよ。
ローにいた人間だからよくわかる。

実際、最優秀層ではなくその次層が旧抜けしたわけだし。

> 643
そういう言葉が聞けて、素直にうれしいよ。。
今日も、お疲れさんです。。
・・あと、半年「しか」ないか・・（笑

司法試験目指すのは、心のそこで他人から合格して「凄い」と思われたいからなんだよ。
ローいって法曹なってもだれも凄いといってくれないだろ。

>>650
さっきからスレ見てて本当にそう感じる。
そしてそういう人には受かって欲しくない。
だから旧試はなくなって正解だったと思う。

>>651
旧試はなくならないよ。予備試験という名称に変わり、今後もずっとローの脅威であり続ける。

>>648どこのローだよｗ
旧抜けできないやつが最優秀層なわきゃない。
新試専願は旧試合格組を崇拝しまくりだったぞ。
まぁリアルと2ちゃんは違うわな。

>>651
そういうのは一部だから誤解しないで

>>652
無知で申し訳ないんだけど、予備試験と旧試ってどこが違うの？

>>651お前は共産主義者かｗ
周囲から褒めたたえられる資格だからこそ優秀な人材が集まるんだろうが！弁護士という資格に魅力を感じで司法試験受ける東大生なんて見たことない。
国を変えたいとか動かしたいとか仕事内容に興味持てるのは国１ぐらいなもん。

仕事内容から法曹になりたい奴だけ集めて試験したら、介護福祉士みたいな難易度になっちゃうぞ

>>650
俺はそういう動機も許容する粋なところが好きだったんだけどな。
東一早慶あたりの大学なら、割とそういう動機の奴も多かったけど。
ぷーみたいな訳分からん馬鹿力の変態がもっといてもいいと思う。

旧試受けてる大半は虚栄心からだよな。
でもそれはロー生にもそのまま当てはまる。
弁護士って何するの？ってロー生や裁判傍聴さえいったことないロー生が多過ぎで呆れ返ったよ

>>657
それ考えるとステメンなんか愚の骨頂だよな。
でも俺正直に書いたよ。最初の動機は「難関試験だから」って。

>>648
本当になりたいから、早くその仕事に就きたいから、入学当初から旧に狙いを定めて一振りした。

医者になるのに無理に浪人して「理�V」いかなくてもそこらへんの地方私大医学部
いってもなれるわけじゃん。
地方私大医学部いってるひとは不思議なわけよ。何で同じ医者になるのにクロウして
「理�V」受けるのか？と・・・
この気持ちはわからないと思う。価値観が根本的に違うから

みーんな、べ・ん・ご・しって響きに酔わされてるだけ。真剣に任官任検しようと頑張ってる奴は偉いよ

なんか頭硬いよな。
旧は裏口だ、とか、法曹になりたい人だけが云々･･･とか。

結局ブロガー＆再現者で合格したのって、

kiraとマイペンラインとぷーだけ？

確かに世のため人のためなら介護福祉士のほうが役に立ってるしな

>>661納得してしまった。でも東大出の医者かそれ以外かで医師会の役員になれるかとかが違って来るんじゃないの？

俺は難関試験だから受けてるよ。いわゆる「ちゃんぴょんベルト」。
しかし弁護士という響きには大して憧れないなあ。

旧試受ける理由は人それぞれだよな。
実力があって強気な奴は一振りするだろうし、最優秀者でもビビりなら振らないだろうし。
早く法曹になりたくて振る奴もいれば、確実に法曹になろうと無駄振りしない奴もいる。

弁護士なんてしょせん自分で日々事件を受任して食べてく個人事業主じゃん。

テストステロンの量の違いですな。

本当に弁護士になって何かをしたいって人がいるなら、ローには行かないんじゃないか？
その「本当にしたいなにか」をするときにロー卒というのは色メガネで見られる可能性があるわけだろ。そしてその色メガネは「本当にしたいなにか」にとって障害になりうる。
ただ単に、法曹になりたい、法曹の肩書きが欲しいってひとはローに行くんだろうが・・・

>>660
確実に法曹になることを重視し、
法曹になることそのものを目的とせず、
法曹になってからどういう仕事をしたいか、
それを真剣に考えていた人で在学中振った人を知らない。

振ってた人は難関だから、とか、
旧試に合格したあいつに負けたくないからとか、
早く受かることがステイタスだからとか、
そんなことばかり言っていた。

そうそう、前年ギリギリ落ちだから今回は行けるだろうと振る奴や、前年択一落ちでも成長目覚ましく勢いで振る奴もいる。
弁護士の就職難を危惧して振る奴もいれば、任官で有利になろうと振る奴もいる。

うん。
というか、ある程度勉強しないと弁護士の仕事内容や現実・実態はわからないでしょ。
合格者だって修習中に進路を固める人が多数。

>>671
二行目は完全に旧試組の妄想。
本当にやりたいことが明確ならローを200％利用することで
旧経由とは比較にならない近道が出来る。

>>644
いや、俺もベテだが、もし旧司法試験がある程度の合格者数を持って存続するなら撤退はしないと思う。
しかし、これだけの合格者数しかなく、あと三回しか（・・・いや勝負になるのはせいせい来年までか？）
受けれないとすると撤退せざるをえないだろう。

>>672 >>675
もう来なくて良いよ

>>677
君も永遠に夢を見つづけられる環境に行った方がいいよ

>>677
相手にするな。「完全」とか「200％」とかまたあの頭硬いやつだろ

あーまた来た

旧死組が新死組に頭固いとかいうなんてどんだけ〜

>>672あんたの周りはどうでも良い。果たして本当に、どんな仕事をいたいか具体的に考えてる奴が良い法曹になるのか？
人の役に立ちたいと漠然と考えてる奴は駄目な法曹にしかなれないのか？

弁護士ってのはな、自分の好きな事件だけ受任すれば良いってもんじゃないんだぜ？

なんかローができてから、お子ちゃま理想主義的な奴（一言で言うと馬鹿）が大量に増えたな

やっぱり傾向としてローを有難がる人は>>672 >>675 のように、ローを作らず旧試験をそのまま
増員してたらとても合格できそうにない低レベルの連中が多い。
ある程度の実力あるひとは旧そのまま増員してくれたほうがよっぽどありがたいよ。

>>679
了解、スマン。つい。

>>675
妄想かな？

過去ログ読めるならこれ読んで
アニメ系最萌トーナメントについて語るスレpart3194
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/anime4vip/1191329166/
法曹改革に無縁そうなスレの意見だ。
公認会計士＞＞＞新司法ってのは一般の人にも定着してるみたいだよ

ちなみに>>584で擁護してるのが俺な
あと、なんで俺がこのスレにいたか突っ込むのはなしなｗ

>>682
すげー同意する。
でもローの制度自体がそういう現実不可視的理想主義（≒馬鹿）を基盤にしてるから。

>>682
一段目と二段目に論理的につながりがない。
それはそれとして、明確なビジョンは持っているほうがいいに決まっている。
自分の生活も何もかも犠牲にしてでも人の役に立ちたい、なんてのは使えない。
自分の足を地面にしっかりつけて、かつ、人の役に立とうと思えばビジョンを持っているべきだ。

もっとも、今現在もってなくても、遠回りしてあるべき姿に辿り着く人はいるだろう。
そういう人は立派だし、尊敬すべきだが、あんたの考えてる人間像とこういう人は違うだろ。

もっと上手く旧から新にシフト方法はなかったんかね？あまりにも断絶し過ぎて一体感がなく、それでいて得られる資格は同一。よって常に対立が起こる

>>688
教育的配慮や法曹界のことを考えてじゃなく、利権絡みでなされた改革だったから無理でしょ。

＞お子ちゃま理想主義的な奴（一言で言うと馬鹿）が大量に増えたな
禿同。今降臨してるアホがレスすればするほど実感するわ。

＞人の役に立ちたいと漠然と考えてる奴は駄目な法曹にしかなれないのか？

こういうこと言うのがまさにお子ちゃま理想主義的な奴なわけだがｗ
ロー行く奴はひどく現実的だよ。痛いほどに。

自己合理化の雨嵐ｗ　結局自分が受かってりゃなんでもいいんだろ

「自己合理化」って意味わかるようで意味不明だな

親の金毟り取って受験続けて「受かれば何とかなる」と思ってる連中
職場に嫌気が差しつつも思い切った行動に出られず、宝くじを買う気持ちで受験する連中

理想主義者が増えるのも当然か
自分でリスクを取ることを忘れたモラトリアム人間しかいなそうだし

そういう人たちの末路を示すスレｗ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1191241588/-100

しかし今年で撤退してローに逃げる俺はなんとも言えんなあ。

>>687確かに一段目と二段目はわざと論理を飛躍させたｗ
ビジョン持ってる奴はローで専門科目しっかり勉強してから試験をうけようとして振りに行かない。確かにそうだ。でも、例えば知的財産法を専門的に勉強したからといって特許事件を扱う事務所に雇ってもらえるか？
相当上位合格しない限り無理だろう。
自分の受けたい事件を受け持てるかはビジョンを持ってるか否かに全く関係ない。
だからビジョンを持ってるから人の役にたてるわけでもない。
まして、企業法務をやりたいなんてビジョンの奴は大抵、弱い立場の消費者を泣かせることになるんだぜ？
細かなビジョンより、熱意や誠意の方が大切だと思うな。
だから熱意や誠意から危険を冒して振りに行く奴は立派だと思う

ロー関係のスレでは「渉外、渉外」というレスが多いよね。
これは、ロー生にもともと渉外志望の人が多いということなの？
ステメンで渉外志望であることを書いてるの？
それともステメンには全く別のことを書いてるの？

人の役に立とうということから渉外希望に繋がるの？
渉外希望という薄っぺらい考え方が嫌なんだけど・・・

俺はベランダにピジョンを飼ってる

ロー生が混じると荒れるのはなぜ？

まあどんな動機であっても、受かんなきゃ意味ないけどね。

予備校の自習室でさ、勉強してる時間よりもラウンジでくっちゃべってる（声が聞こえてきてうるさい）時間の方が長いロー生＆ロー受験生がいるんだけどさ、
こいつらが企業再編に関わる弁護士がどうの四大がどうのしょっちゅう言ってるわけよ。
大して勉強もしてないだろうし、択一も落ちてるっぽいのに。

確かに明確なビジョンかも知れないけどさ・・
ローできてこういうのが増えた感はあるな。

>>696
まともなロー行ってれば特許事件を扱う事務所に雇ってもらえるよ。
もちろん、そのローで知財法を優秀な成績で修めていることが前提だろうけど。
明確なビジョンは現実的じゃなければならないし、一つではなく複数持っているべき。
ダメなら次善策を採るのは当然。何が何でも、ってのは理想主義者のすることだ。
別にそういう熱い人間は嫌いじゃないけどな。

企業法務については>>697も指摘しているが、
企業法務は企業法務で沢山の人を救っている。
人を救うつもりで企業法務を目指している人間がどれだけいるかはしらないが、
中にはそういう人もいるだろう。
それなのにただ企業法務というだけで弁護士として如何なものか、
といった態度に出る人間の方がいかがなものかと思うな。

>>702
じゃあおまえ自身の具体的なビジョンを詳しく！

>>703
そんな特定必死なことをいうわけはないし、
明確なビジョンにはそれ自体に価値がある。
おいそれと詳細を他人に開示する物ではないよ。

ロー生であっても、感情的にならずにレスする人は歓迎したいよ。
上でレスしていたロー生はスレ違いのネタを自分の感情のままにレスしてたから、俺は相手にしたくなかった。
ローにはこんな奴がいるのかと思うと、一緒にされたくないとは思うね。

専業はロー。社会人は旧試特攻。もうこれしかないでしょ。

まともな人間としか会話したくない。
それもいいんじゃないか。それで法曹としてやっていけるかは保証の限りではないが。

>>702揚げ足取りもよいとこだな。
企業法務にもそりゃあ色々あるが、対消費者の訴訟代理の場面を具体例に出したの。この場合は自己の信念に反することすることを強いられる場合もあるでしょ。
ビジョンが明確だから良い弁護士になれたり人の役に立てるって言うのはそれこそ明らかに論理の飛躍でしょ。
ビジョン持ってるのが悪いって言ってるわけではないからな。
習修やってるうちに裁判官になりたくなってなった裁判官は良い法曹ではないという論調に疑問を持ったまでだ

成績っていつごろくる？

>>698
新沼謙二？

>>709忘れた頃

いつだよそれｗ

>>708
別に自己の信念に反することになるのか？
特定個人、特定種の人間を守りたいというのなら、そういう職につけばいい。
経済全体をプラスに導くことで多くの人を救いたいと思うなら、
むしろ渉外法務の方がたくさんの人間を救っているともいえる。
それに本当に自分の信念に反すると思ったならその時は辞めればいい。
一回持ったビジョンは何が何でも貫き通さなければならないという考え方は、
何度も言うが理想主義者の考え方だ。
時の流れや周りの状況によって、何が自分にとって最善かは常に変化する。
大筋のビジョンが変わることは少ないだろうが、ないとはいえない。

修習やってるうちに裁判官になりたくなってなった裁判官もビジョンを持っていたなら優秀だ。
自分の持っていた法曹に関する情報に変化が生じたから、
目指すべき道が修正されただけであって、それまで明確にビジョンを持って学んできたことは、
その裁判官としての人生に大きくプラスに作用することだろう。
目的意識もなくただ裁判官になりたいと思っているというのをビジョンとは言わない。
そこは勘違いしてもらっては困る。

>>709
「十月中旬」だって。ソースは「受験案内」

よくもまあ、３連休を控えた爽やかな朝に、くそどうでもいい議論できるな。
ちょっとはエロ関連の話できんのか貴様ら。

まあ、お前がローを賞賛するのは正しいよ。お前程度の頭脳なら旧では一生受からないからな。
ローができたことと、親が金持ってたことに感謝しろよ

>>698のお陰で鳩の話にしか読めないｗ

＞714
ありがとう
成績によって、来年受けるか決める。

>>716
ロー生は親が金持ちで楽してる、
自分は親が金ないから仕方なく旧を受けてる。
正当化もここまでいくと清々しいなｗ

>>719
>>716の前段を否定しなかったことは好感度高いぞ

>>713あんたの言うビジョンってのは、専門分野ってことだよな？
何でもこなす街弁は無能で、特許事件専門の弁護士は優秀ってことにならないか？

少し議論が噛み合わなくなってきているのは、前提として「ビジョン」の捉え方に相違があるのではないか？

>>720
受けてもない試験に受けてれば受かったなどという気はない。
受けて落ちたかどうかもわからないけど。
私は司法修習生となり、彼は司法修習生になれない。
それだけが真実であり、後の仮定に興味はない。

どうでもいいけどさ、新試合格者ってなんか勘違いしてない？
新試合格者が合格したのはあくまで「新司法試験」であって旧試験ではない。
そして、国民が「司法試験合格者」に対して抱く信頼感は、
旧試験によって営々と築かれてきたものであって新試験に対してのものではない。
そりゃ形式的には同じ有資格者なんだから四大に就職もできるだろうし任官・任検もできるだろう。
しかし、それはあくまで「やむを得ず」採用しているに過ぎないんだよ、向こうは。
それなのに、やれ「今年の論文合格者はリスペクトできない」だとか「ビジョンがあれば一振りしない」だとか
よくもまぁそんなことがいえたものだと思う。醜悪だ。
認識しろ。
お前らのやっていることは虎の威を借るキツネと同じだ。
新試は未修者が3年勉強しただけでも3割以上の確率で合格してしまうザル試験だ。
そんな試験を突破した程度で従来の法曹諸先輩方と同じ資格を有してしまうことを恥じろ。

せっかくの論文スレなのに変な奴が暴れてるだけorz

あんたの言うpegionってのは、専門分野ってことだよな？

>>725いいえ、鳩です

論文受けてないヤツはもう寝ろ！

>>725いいえ、ポケモンのキャラです

>>721
違う。自分の目的、なりたいもののこと。
市民と身近で触れ合う法曹になりたいと思い、
そのための勉強をして、結果、
その目的に一番沿う職業が街弁であれば、街弁になればいい。
実は裁判官の方がより市民の感情を汲み上げていると感じたのであれば、裁判官になればいい。
街弁を目指していた当時の気持ちが変わっていない限り、
その当時に目的目指して学んでいたことは裁判官としても財産になるはず。

ただ漠然と街弁になりたいと思っている人と、上記のような人では差があるといっているだけで、
別に法曹の種類に貴賎があるとかいうことを言っているわけではない。

>>726
少し議論が噛み合わなくなってきているのは、前提として「pegion」の捉え方に相違があるのではないか？


ところで、今さっきｵﾅﾇｰしてたら、窓の外の電線に停まってる鳩数匹が俺のことガン見してた。
恥ずかしくなってカーテン閉めた。

>>727
受けたよー
記念受験だったけど。

　　.ﾄ│|、　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 |
.　{､l ､ﾄ! ＼　　　　　　　 　 　 /　　 　 ,ﾍ　　　　　　 　 　 　 　 　 |
　 i. ﾞ､ iヽ　　　　　　　　　　／　 /　　/　ヽ　　　　　　　　　　　　│
.　 ｌヽﾐ ゝ`‐､_　　　＿_,. ‐´　 ／　 ,.ｲ　　 ＼　ヽ　　　 　 　 　 　 |
　　`‐､ヽ.ゝ、_　　　　＿,,.. ‐'´　 ／/l , ‐'´, ‐'`‐､＼　　　　　　　 |
　　ヽ､.三 ﾐﾆ､＿ ＿＿＿ _,. ‐'´／/-─==＝＝=-､ヾ 　 　 　 ／ヽ
　　　　　　　 ,.‐'´　`''‐- ､._ヽ 　 /.i　∠,. -─;==:- ､ゝ‐;----//　ヾ.､
　　　　　　　[　|､!　 /'￣r'bゝ}二. {`´ '´＿_ （_Y_）,. |.r-'‐┬‐l l⌒　| }
　　　　　　　 ﾞl |｀}　..:ヽ--ﾞ‐´ﾘ￣ヽd､　''''　 ￣￣　 |l　　　!ﾆ! !⌒ //
.　　　　　　 　 i.! l .:::::　　 　 ｿ;;:..　 ヽ､._　　　　　_,ノ'　　　　　ゞ）ノ./
　　　　　　　　 ｀ ｰ＝=--‐'´(__,. 　 ..、　￣￣￣　　　　　　i／‐'／
　　　　　　　　　 i　　　　 　 .:::ﾄ､ ￣ ´　　　　　　　　　　　 l､_／::|
　　　　　　　　　　!　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 |:　 　 |
　　　　 　 　 　 　 ヽ　　　　　ｰ‐==:ﾆﾆﾆ⊃　　　　　 　 　 !::　　　ト､
　　　　　　　　　　　 ヽ　　　　　､＿＿,,.. 　 　 　 　 　 　 /:;;:　　　.!; ＼
　　　　　　　　　　　　 ヽ　　　　　 ::::::::::: 　 　 　 　 　 ／:::;;::　　／　　
少し議論が噛み合わなくなってきているのは、前提として「ビジョン」の捉え方に相違があるのではないか？

>>730
ｱﾎｽ
見られながらするのもなかなかいいんだぜｗｗｗ

>>727今起きた

もうビジョンの話はいいよ・・・
実証的じゃない。「明確なビジョンをもっていた人といない人の放蕩としての活躍」って統計はどう考えても出ないだろ
なんでそんな抽象的な、言い換えれば空疎な話で盛り上がれるのか不思議でならん

>>723
やむを得ず旧試合格者の肩を叩いて
新試合格者を任官させるのか。苦しいなｗ

>>730 >>732
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　今なんて･･･？
　　　　　　　　　　　 ,. -─- ､._　　　　　　　　　　　　 　 ,. -─v─- ､._　　　　　＿
　 　 　 　 　 　 ,. ‐'´　　　　　　`‐､　　　　　　　　__, ‐'´　　 　 　 　 　 ヽ, ‐''´~　　 ｀´￣`‐､
　　　　　　　／　　　　　　　　　　　ヽ､_／)ﾉ　　 ≦　　　　　　　　　ヽ‐'´　　　　　　　　　 　 `‐､
　　　　　　/　　　　 ／￣~`'''‐- ､.._　　　ノ　　　≦　　　　　　　　 ≦　　　　　　　　　　　　　　 ヽ
　　え？　i. 　　　／　　　　　　　　 ￣l　7　　　　１　 ｲ/l/|ﾍ ヽﾍ　≦　　　,　,ﾍ ､　　 　 　 　 　 i　　キ
　　　　　　,!ヘ.　/ ‐- ､._　　　　　　　　|/　　　　　 l |/ !　! | ヾ ヾ ヽ_､l　ｲ/l/|/ヽlﾍﾄ､　　　　　　│　　、
.　　　　　 |〃､!ﾐ:　　 -─ゝ、　 　 ＿_ .l 　 　 　 　 ﾚ二ヽ、 ､__∠´＿ |/ |　! |　 | ヾ ヾﾍﾄ､　　　 l　　キ
　　　　　　!_ﾋ;　　　 Ｌ(.:)＿ `ｰ'"〈:)_,` /　　　　 　 rｉヽ_(:)_i　　'＿(:)_/ ! ‐;-､ 　 ､__,._-─‐ヽ.　,.-'､　 バ
　　　　　　/｀ﾞi　　 　 　 　 ´　　　 ヽ　 !　　　 　 　 !{　　　,!　　 `　　 （ } ' (:)〉　　´(.:)｀i　 　 |//ﾆ !　ヤ
　　　　_／:::::::!　　　　　　 　 　 　 ,,..ゝ!　　　　　　 ﾞ!　　 ヽ '　　　　　 .ﾞ! 　７　　　 ￣　　　　| ﾄy'/　 シ
_,,. -‐ﾍ::::::::::::::ヽ、　　　 r'´~｀''‐､　 ／　　　　　　　 !、　 ‐=ﾆ⊃　 　 /!　 `ヽ"　　　　　　 　 ;-‐i´　　さ
　!　 　 ＼::::::::::::::ヽ　　　`ｰ─ '　／　　 　 　 　 　 　 ヽ　　‐-　　 ／　ヽ　 `￣二)　　　 　 /ヽﾄ､　　ん
　i､　　 　 ＼:::::::::::::::..､　　~"　／　　　　　　　　　　　　 ヽ.＿__,.／　　//ヽ、　ー　　 　 　 　　　　　　？

>>735
経験則による証明や演繹的な証明は可能だろう。

>>733
綺麗なおねーさんとかだったらいいけどさ、
鳩だぜ？
なんか超興味深々て表情で見られてたしorz

ところで、秋の鳩は「ドゥードゥークルックー×2、ドゥー・・」って鳴かないね。

新聞にも載ってないな

　　　　　|丶　＼￣￣~Ｙ〜､
　　　　 |　 ＼_　　　　/ 　　 ＼
　　　　| ＼　　　/ 　/　　ヽ 　 |
　　　　＼__￣　　　//＼ 　 　 ;!
　　　　　　,ゞi￣￣l‐!￣￣|- 、!
　　　　　 　i `ー‐"||"---'　|b |'　　
　　　　　 　 |　 　 /　　　　　| / 　　
　　　　　　　 ＼　 ー--　　 ｲ/　
　　　　　　　　　ヽ　　　_,／ﾄ＼

>>736
別に苦しくないけど？
それともキミのアタマの中では
「旧試の最下層が肩たたきされた。
　代わりに新試の最上位層が任官した。
　だから新試も優秀だ！」
という論理が成り立つの？
言い換えようか？
「東大ギリギリ合格者のセンター試験の点数より立命館センター方式の人のほうがセンターの点数が良かったから立命も同等に優秀」
て思える？

>>740
載らんだろ。載るのは最終合格の時。

世界に１００人の人がいます。
ある日、大災害が起きてしまいました。
この状況を放置すればいずれ全員が死亡しかねませんが
今１０人の人を殺せば残り９０人は確実に助かります。

あなたはどうしますか？

１．１０人を速やかに抹殺する
２．全員が死亡するその時まで全員が助かる道を模索する

ロー生は１を、旧試組は２を選択するということだから
平行線になるのは致し方ないことといえよう。

>>738
演繹的な証明ってｗｗｗｗ
お前本気で言ってるのか？
演繹的に考えれば「優秀な法曹になるために明確なビジョンがあることが必要条件か？」という命題について結論がでるとおもってるの？
ﾊﾗｲﾃｰｗｗｗｗｗｗ
ﾊﾗｲﾃｰｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>739
そこに快感を感じられるようになるまで頑張れｗ

俺なら災害で死にそうになった奴の死期を少し早めて殺したことにして、それを十回繰り返すな

鳩の目は未来人のカメラレンズだからな

ちょｗｗｗ殺したことにして、ってそれ殺してるだろｗｗｗ

>>742
誰が新試は優秀だって言ったの？
コンプも大概にしてもらいたい。
旧60期400番レベルの人の肩を叩いて、
新60期250番レベルの人を採用するとすれば、
前者より後者が優れているから採用しただけで、
仕方ないから採用したとは言わないってだけ。

はっきりいえば旧試にもまだ人がいるのに新試を採用するのが「仕方ないから」だとすれば、
それは新試の採用対象者以上の優位の人材がもはや旧試組には存在しないから「仕方なく」、
という文脈で使われるものに過ぎない。当然、旧試不合格者が云々言えることではない。

>>746
無理だってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
あのときの鳩たちの表情は忘れられんわ。
「あのヒト何やってるのー？」「しっ！今彼は大変なんだよ。」と言わんばかりの会話が聞こえてきそうだったわ。

ほとんどの人は具体的な法律家としての人生設計など持たずに合格するし、
専門分野も事件をやるうちに決まっていく。
最初から専門分野が決まっていたほうがよいのは、
内部が細分化された超大手や、無理目の人が任官を志望する場合等の特殊現象。
超大手は分業された仕事でこき使われてくれる人を探してるから。
普通、明確なビジョンを持っているヤツはうそ臭い、もしくは世間知らずと判断される。
とくにローで知財をやってたから、知財とかぬかすやつは失笑の対象。

>>752
＞ほとんどの人は具体的な法律家としての人生設計など持たずに合格するし

これが適切ではないということだ。

＞ローで知財をやってたから、知財とかぬかすやつは失笑の対象

ローで知財法�T〜�Wの８単位を履修しました。
通常のローでは知財は２〜４単位しか履修できませんから私は優秀です。
ローで租税法総論と所得税法、相続税法、法人税法の８単位を履修しました。
通常のローでは２〜４単位しか履修できませんから私は優秀です。

こんなものが失笑の対象になるのは至極当然ですが。
こんなこというロー生がいると思ってるならおめでたいな。

　　　　　　　＜￣｀丶、　 　 　　　 　／￣＞
　　　　　　　　ゝ、　　＼　／⌒丶,ノ　ノ´
　　　　　　　　　　ゝ、　 `　´_ゝ`）,／　またかよ･･　
　　　　　　　　　　 　　>　 　鳩,ノ
　　　　　　ﾊﾀﾊﾀ　 ∠_,,,/´””
　　 　 _, ,_　　　　　///
　　(　 ﾟ∀ﾟ）.　＿＿＿＿
　　（_⊃ 　 ⊃　|　　　|
　　 丶　　/　　 |＿＿|
　　　∪∪

アホロー生って夜からがんばってるんだな。
狂気としか思えんｗ

>>753
では具体的にどういう風にローで知財法を勉強していたことを事務所に伝えればいいわけ？

私は優秀です、じゃなくて、
ビジョンの動機が稚拙なところが失笑の対象になるって>>752は言ってるんだろ。
優秀だなんてどこから出てきたんだ？
それに、それは一つの具体例に過ぎない。

　　　　　　　＜￣｀丶、　 　 　　　 　／￣＞
　　　　　　　　ゝ、　　＼　／⌒丶,ノ　ノ´
　　　　　　　　　　ゝ、　 `　´_ゝ`）,／　またかよ･･　
　　　　　　　　　　 　　>　 　鳩,ノ
　　　　　　ﾊﾟﾀﾊﾟﾀ　 ∠_,,,/´””
　　 　 _, ,_　　　　　///
　　(　 ﾟ∀ﾟ）.　＿＿＿＿
　　（_⊃ 　 ⊃　|　　　|
　　 丶　　/　　 |＿＿|
　　　∪∪

ﾊﾀﾊﾀじゃ魚になってしまう。

ていうか





このスレのほとんど
部外者の書きこみなんですけどｗｗｗ

>>750
コンプなんかあるわけないじゃん。
バカにはしてるけど。
新にも優秀な人間はいるが概ね従来の旧合格者と比べるとデキが悪い。
もちろん、新試でも優秀な人間なら俺はリスペクトするが、
それ以外のデキの悪い連中については同じ有資格者だからといって
一律に一定の評価を与えることはできない。
おそらくそれは旧試受験者も合格者も同じだろう。

あと、旧400番より新250番のほうが優秀だ、という仮定をしている時点で
「新だって旧と同じくらいには優秀なんだい！」っていう意識がにじみ出てるぜ。

そうそう、俺論文通ってるぜ。
まだ今年の「旧試不合格者」にはなってないからそこんとこよろしくな。

>>756
そんなことは自分で考えて。
知財がやりたくてずっと頑張ってきた人なら
売りの一つや二つあるとおもうけど。

>>761
いつも最後のところで逃げるなｗ
自分で調べろとか考えろとか・・・
どっかの大学教授？

ていうか





このスレのほとんど
部外者の書きこみなんですけどｗｗｗｗｗｗ

>>753
あなたが合格した、あるいは合格するのは、新試だよね。
新しくできた試験でしょ。
その試験の評価はこれからなんだから、あなたはその評価を上げるためにがんばればいいと思うよ。

ビジョン、結構だね。
でも、法律の基礎がわかってないという評価を受けるようでは先行き暗いんじゃない？

ローはもっと合格者増やせって言ってるね。
聞いてる方が恥ずかしくなる。

>>760
実際、新旧60期の任官予定者数は同数だからそうしたまでだけど。
本来なら人数比で３：２でもいいはずなのに同数なんだけどね。

あと、合格してから言ってね。

クラナドは今日見るべきアニメではなかった・・・
泣ける｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

>>765
スレ違いだからそろそろ去りなさい。
修習頑張ってね。

沖縄のおっさんが受かってることを祈る

>>764
法律の基礎云々は差があるらしいよ。
執行保全なんかもやたら出来る人から無知な人までいるらしい。
無知な人が来た弁護修習事務所は災難だろうね。
そういうところのボスが文句言いたくなる気持ちは理解できる。

>>766
一話にそんな泣き所あったの？

>>769
渚の一年留年して好きだった学校が・・・
ってとこで泣きそうになった

>>765
そうだね。旧は新と違って専門家とサシでやり取りする口述ってのがあるから大変だわ。
おっと、新は科目が多いとか時間が長いとか言うなよ。中身が薄くなっては意味ないし。

しかしあれか、新はシビアな民間では雇ってもらえないから任官で救済か。
1.5倍の割合で旧より優秀な人間が多いといいな。

新の合格者もここまで必死だとちょっと憐れに見えてくるな。
何が、彼をここまで駆り立てるのか。鳩か？

>>770
あの作品は人生色々ってな線で描かれてるから
司法目指す人の琴線には触れやすいだろうなぁ。

>>771
新60はだいたい就職決まったらしい。
現行61の方が煽り食らって苦戦してる。
たぶん新61はそれ以上に苦戦する。
結構大変みたい。

ていうか






このスレのほとんどが
部外者の書きこみなんですけどｗｗｗｗｗ

任官任検志望者はロー行くべき
旧で合格しても枠少なすぎて無理

鳩の中の人も大変だな。

根本的な疑問なんだけど、何で新の人がわざわざ
このスレに新は優秀だってことさらに書き込むのかな
それならそれで勝手にやってればいいのに

>>777
新のスレで散々、新はアホ旧は優秀って言われたから、その仕返しだろｗ

>>777
性格悪いだけだよ。
自分が優秀だと思うなら、実社会でそれを証明すればいいだけ。
それができないから、ここで人の傷口に塩をすりこんでいる。
俺らも実社会で見返せばいいだけ。

因果応報。変な事を書き込んでいる奴には必ずしっぺ返しがくるよ。

部外者っていうか、ここまで全部択一落ちの自演でした！

来年オープンや総択を受けないと思うとすごく寂しい択一試験の緊張感は
麻薬みたいな中毒性があった
俺はローで頑張ります

>>781
オープンや総択だけ受けとけばええやん

「自演」って何が言いたいのか分からん
俺の書き込みにレスがちゃんとついただけなのに

>>782
それもむなしいと思うな

>>783
そっちじゃなくて、自称論文落ちの方
論文受けて来た割には現実見えてなくて夢見過ぎw

なんか見えない敵と戦っている人がいるな

ちょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
とうとう合格率０パーセント台試験ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
去年の半分ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
論文倍率でさえ９倍ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
法務省基地外なほど難しくしすぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
異常な試験ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ



例年よりレベルは落ちてる
毎年合格点は下がっているからレベル落ちてる
優秀なやつはローに流れてる
択一さえ受かれば簡単
昔よりはるかに楽
だれも撤退なんかしない
今年は新試験合格者少ないから旧試験は論文７００人は受かる



ちょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
毎年毎年同じことの繰り返しｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


だから今年はこんなに凄まじい厳しい試験にしたのかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
しかも、鳩山発言を受けて当初の合格者数を下方修正までするドSっぷりｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
あまりに酷い仕打ちにワロスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ここまでしないとやめないからか、ワロスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
法務省死ねよ、少しでも早く終わらせたい、一切温情はかけないとの意思表明
すさまじい異常難易度試験ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
orz

>>786
まったくだな・・・
もうありえないだろ、この試験
0％台とかギャグだなｗ

浦安のホテルがほとんど埋まっている・・・

>>786
うん、うん。
最後の部分がいいね。

>>788
論文受かった人はこちらへ
現行６２期司法修習予定者用スレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1184757673/

しかし、俺は論文A経験者でここ４年間ずーっと択一落ちしていて、択一さえ受かれば・・・と思っていたのだが、（なぜか今年は択一合格）・・・
論文の倍率が９倍になってしまうと、もう手が出せない。
悔しいが撤退するしかない。

む　　　　　ず　　　　　　か　　　　　　し　　　　　　す　　　　　ぎ　　　　　　る　　　　！！

来年は１５０人程度だろうしな。
マジで気が狂っているんじゃねーか？法務省？

あー、０％台ということは、あれか。
１０００人受けて１０人受からんということか。
１００人ずつ列をつくらせたら、合格者のいない列があるということかー。

まさに虐殺やな。
合格した奴はまさに神やな。

かろうじて今のところ１％はあるみたい。
論文合格者÷受験者数＝２５０÷２３２９８＝０・０１０・・

>>794
東京の論文受験番号600〜699から２人しか受かっていない件

>>796
名古屋なんて見ろ。１１人だぞ、合格者・・・。
唖然としたよ。６〜７人に１人の割合で、名古屋は２０名くらい受かってると思っていたから

合格点１３２点って歴代最低？

点数じゃないんだろうね。

試験前に去年の再現沢山入手できたんだけど、それを基準にしたら受かってるんじゃないかなっていう位書けた。
だけど駄目だったよ。

明らかに去年より実質難しくなってると思う。

おい！法務省！！




お前異様に難しくしすぎだろ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
合格率０％試験ってなんだよｗ

>>799
主観と客観のズレって怖いね

>>799
そのぶん落ちたと思ってた人も受かってるだろう。

今は本当にそう思うよ。

しかしさぁ
すごい化け物試験になっちまったなぁ〜

口述で旧のレベルの低さに嘆いているってのがあったけど、
新で口述やったら・・・

どうなんだろうな。
今年の受験者は昨年合格しなかった人なわけで、
合格者数が現象しても、倍率が上がっても、
昨年より合格するのが難しいことにはならないように思うんだが…。

>>805
横領未遂とか言い出す人がいそうですね。

>>799
昨年より難しくなったかどうかは分からないけど
昨年は、「ええっ。この程度の人が」っていう人が２人受かってた
ま、こんなことを書くと「お前よりは上だろ」って言われそうだけど

>>806
そうともいえない
問題の当たり外れもあるだろうし

昨年のメンバーで、もう一度、１ヵ月後くらいに試験をすれば
半分くらいは入れ代わる可能性がある

>>806
新規参入がほとんどいないと仮定した場合、択一の合格率が下がっているので、
その分、論文を受けられる人も減っており、その論文の合格率も下がっている
ので、やはり合格が難しくなっているとは言えるであろう。

弥永会社法みたいな長い文でｽﾏｿ。

>>809
そりゃ多少入れ代わるのは当然だが、
全体のレベルとしては上がるとは考えられないと思うんだよね。
個別的な実力アップはもちろんあるだろうが、
昨年の敗者復活戦であることは間違いないわけで。

その論理でいくと旧1期最強説になるな

こんなに合格者が減って、今後の予備校の講座はどうなるんだろうか。

ここまで減らすなら予備試験の内容を明らかにしろ。
会社は辞めれない。

>>807
やべ、俺平成16年の論文でそれやらかした
でも刑法はBだったが

例年なら論文合格の7から8倍の数が択一合格じゃん。
なんで今年は九倍なわけ？
択一合格を48点にするべきだっただろ。

六月から九月にかけて
何か圧力があったとしか思えん。

>>744
自分が自らその１０人に入ろうと思ってしまったんだが、こんなおれはどうなるんだ？

今年現役の大学生が４０人近くいたのには驚いたよ。来年もそれくらいの枠を取られる可能性が高いんだもんね。
永山曰くは、東大生には現役で旧試をめざしてる学生は結構いるらしいよ。

来年の枠が減ったら、今年の再現も来年の基準になるか怪しいね。

これから徐々に旧試の枠は減り続ける出FA?

どんな具合に減るかだよね。

２００で止まったらいいけど‥

>>818
そりゃあ　そうだろう
学部で現役合格すりゃあ　ローなんかに行かなくてすむし
ロー卒より早く実務家になれる

就職もひっぱりだこ
ホントのエリート

刑２で偽計と横領ごっそり落としたけど受かってた。

うん。ほんとのエリートだね。

だから実質残る枠は４０程度引いておかないとだめだね。

さっき起きた

さあ、来年度どうするかな…第二新卒の年齢はすぎたが、公務員は軒並み受けられる。
ローには行きたくないが、おさえがないのも不安だ。

外に飯食いにでて考えるかな

合格枠がへれば学部合格も比例して減るだろ
いちいち気にすることじゃない

>>824
羨ましいぞ

来年は１５０くらいか？んでラストが１００人以下と。
これに受かれば法曹最強の称号が得られるぞｗ

＞562さん
ありがとうございます。
でも、ネットで再現を晒す勇気はないです。
誹謗中傷に絶えられませんから…。
成績通知後、数通なら載せるかもしれませんが…。

あと、完全解をお求めでしたら、柴田先生が法学書院から出している「論文
過去問講座」がオススメです。
値段も１年分で1000円とリーズナブルですし、「後出しジャンケン」と非難
する人もいると思いますが、それだけに各予備校の答案批判まで入ってて、
納得のいく解答例に仕上がっていると思います。

今年は、ＬＥＣでも、過去２年分の解説講座をされるようですが…。
この人は、講義で使ったネタを書籍化して、少しでも労力を金銭化する能力
にも長けておられるんですよね…余談ですが…。

＞620さん
わからないですねえ。
「再現率」が問題なのか、非再現者のレベルが高かったのか…。
私は、あくまで再現者の方々の間で相対的に比較しただけですので…。

しかし、一昨年はＧ落ち、去年はＡからＦを１科目ずつもらってＣ落ちの
私が、今年は２５０人に入ったのですから、たとえ来年の枠が１５０人に
なっても、皆さんにもきっとチャンスはあると思います。

私も、口述に向けて、今から自習室に向かいます。
どうせ、二回試験まで、少なくとも２年間は勉強勉強です。

お互い頑張りましょう。

学部現役最優秀者、前年度の口述落ち、これらを引いた残りが実質的な合格者数です。

おまいらの人生を一言で要約してくれ

大政奉還後の新選組だ！

無駄

まあこれで旧試験撤退しようと考える人多いでしょ。
ローに流れる人が増え、来年の適正志願者は微増かな？

倍率？
そんなの気にしねえよwww
2パーセント台だったのが1パーセント切った？
そんなのでビビるぐらいなら鼻から司法試験に足つっこんでねえよww

>826
でも大学がマーチ下位だから、
公務員も一般もいいとこはたぶん無理だろうね。
職歴ないし。


評価人さんの成績推移聞いて勇気がでた。
今年はロー受けてないから、来年の旧は迷わず受けるよ。

tonight, we dine in hell!

東大でも多浪してるひと、ここにもたくさんいるんだよね？

>>833
多分撤退組は多いだろうし、ローに流れる人もそれなりに増えるだろうけど、多分法務省が思ったほどには行かないんじゃねーかな。
金がない受験生は凄く多い・・。

>>834
小島よしお乙
そんなの関係ねえ！か・・・

好景気で優秀な新規参入者も少ないしね。

東大法卒２４浪
東大法卒１７浪
東大法卒１２浪ってのもいるぞ

俺じゃないけど

>>838
今年の合格者は、新旧合わせて２１００人くらいになるが、旧司で合格者２０００人
にしていれば、今頃受験者は６００００人くらいになっていたであろう。

そういう人って、「論述方法」的な部分で落ち続けてるの？
それとも、「法律に対する認識」がたりてないの？

>>841
お前は東大法卒８浪か９浪ぐらいだな

自由に生きたらよい。

資格試験で合格率１％ないってなんだよ、それ。
ローに統一するのはいいとして、今はまだ併存させてるわけで
ハードランディングすぎる。
国賠訴訟になっても驚かない。

新司法試験って５０％くらいだっけか。物凄い格差だな。

>>846
そんなこといってたら女子アナの選抜試験なんか全部国賠になるぞ（笑）

俺も去年Ｃから今年合格。
とにかくローを辞めたかったｗ

来年が100人、その次が50人で締めだろう。

論文受かった方はこちらへ

現行６２期司法修習予定者用スレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1184757673/

>>848
だから「（国の）資格試験で」１％は酷いと限定したんだがな。
アナだの芸人だの目指してて１％しかはい上がれないとかはいいよ。
それは本人の人生。
でも司法試験は、国が法曹は法曹資格がないとしちゃダメって制限してる
わけで、そういう試験でありながら国が出願者の１％未満しかパスさせない
ってのはおかしいだろう。
人権問題だと思うけどね。

当初来年200人といわれていたが、
これは100人と考えた方がよさそうだな。

>>848
でも、女子アナの試験を受けるために、何十万、何百万と金をかけ、しかも、
何年もかけて準備する人はそんなにいないでしょう。
確かに、アナウンサースクールや美容に金をかける人は、多少はいると思うけど。

おおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお





異常すぎる！この試験！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
あまりにも酷すぎるだろ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!！！！！！！！！！！！！！！！
人生壊す試験だわ、マジで!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!！！！！！！！！！！！！！！！

とはいえ、あくまで経過措置だからな。

>>853
新でも合格者が当初予定よりも減ってるようだし、旧にも影響出てる。

>>853
鳩山発言で
新司法も旧司法も
合格者数に下方修正入っている・・・・・・・・・




マジで酷い世界だ！！！

ロー経由なら合格率40%。あえて難しいほうを選ぶのが悪い。

>>850
司法試験は後３年続く（＋１年は口述落用）
合格者は各　２００　１００　１００未満（５０？）

>>852
ま、つべこべいわず
ローに池ってことなんだろうねｗ

>>855
既に人生壊れている人しか受けていない。
あとは、キラ星のごとく輝く少数の学部超優秀生が少々。

>>860
すでにそれも下方修正入っているんだよｗ

法務省も本当は３００人合格者出したかったが、試験の出来が悪く、３００人
出すと合格点が１２０点台になったんじゃあないか？

>846 必要とされる能力のない奴が通らないだけの話。
とこが人権問題だ。

新と旧合計で2000人を一応の目安としてるみたい。
今年は新1850、旧250の合計2100人
来年は新1900、旧100の合計2000人
この数値に近い合格者数になるだろうね。

法務省的には、新を減らして旧は維持したかったが、旧だけ当初予定で
３００人にすると、ローから文句が出るから、連座制で減らされたのかも・・・orz

>>864
そうかもしれないが、３００人合格者を出すと言ったんだから、３３０人くらい取ってくれよ（泣

>>859
まぁ自己責任論ってのは確かにある。
でも旧のこの惨状を見て、放置していいと思う感覚はどうかな。
法曹目指すなら不正義と思うべきじゃないだろうか。

>>864
それだと新試験も減らしたことが説明できない。


確実に鳩山の影響が出てる。

>>866
新も悲惨だな・・・ますます三振者が（ry

H２０　１００
H２１　　５０
H２２　　２０
長らくありがとうございました。法務省

>>868
残念ながら来年は１００〜１５０人だろうね。
法務省は特に旧試験は１秒でも早く終わらせたい試験だから
温情は一切ないよ。

出来が悪くて切るなら新試験なんて100人受かれば御の字だろ

リアル蜘蛛の糸だよな
血の池地獄で蠢く２万人の亡者
救われるのはせいぜい残り３００人

>>873
そんなことないよ。今の適正志願者の受験母体で旧や予備なくしたらレベルが保てないよ。

>>867
それが一番リアル

>>873
さすがに１００は無いと思うがｗ１５０くらいかもね。
マジで無理だと思った。

>>875
２０１０年までに受からず、そのまま予備試験に突入する人も結構出るでしょう。

>>865
その感覚がなぁ・・
新の人も考えて欲しいんだが、新で受かった、
でも２回試験を急に難化させて１０％しか２回試験を合格させない
ことにしたとする。
これを自己責任だ、能力が足りないだけだと考えるのかね？
国の資格試験で１％以下は明らかに異常だよ。

みなさん今後の進路は成績表が来てから決められるのでしょうか？


急死特攻の目安って、どのくらいなんですかね？
５００？総合A？

H２０　２００→１５０
H２１　１００→　５０
H２２　　５０→　　５

こんな感じの下方修正だろう

>>879
というかほとんどがそうだろうね。旧試を受けてきたヤツの。

>>876
レベル確保とか考えてないよ、新試験たちあげた段階でねｗ


てか、ここまできて
こんなに認識甘い人多いのに驚くわ。
こういう人が毎年毎年なにも考えず受験するんだろうねｗ

これからはレベル絞るなら2回試験で絞るだろう。
修習行かなくても弁護士登録できるようになったんだから
修習で落とすことに容赦はない

>>884
２ｃｈ見て結論かよ

５００に減らされて阿鼻叫喚だったが
今から見れば５００人合格は天国そのものだな。

>>883
なにも考えてないおまいぐらいなもんだよｗ
みんなリスク分散は考えてるよ。

ローにいくなり、就職して受けるなりね。

１８００人合格までくるともうギャグだけどな

うだうだ言ってもしょうがない
同じ条件で競争して負けたんだから
受からなかったほうが悪い



この試験はもう終わりだよ
来年120として学部優秀枠40としたらもう80だよ
もはやこれまで

臼歯特攻決めたんなら、合格以外はないだろ。
予備試験続行とか言ってる時点で認識が甘すぎだ

来年の新は8000人受験2000人合格（合格率25%）となることが
予想される。ローに２〜３年通ってこの試験を受ける気になれば
受けるが良い。旧は単なるギャンブルにしかすぎない。
超優秀者でもギャンブル。

ところで、成績表っていつ来るんだっけ？

来年は２万人くらい受けるかな？
２万人→１０００人→１００人

結局
特攻しない奴が負け組とかいって煽っていたやつより
きちんとリスク分散をとなえていた人のほうが現状認識がしっかりしてたんだな
当たり前だけどｗ

>>890
そうなんだよなぁ。
今年が仮に３５０人弱くらい取ってくれるんだったら、まだ来年も期待出来た鴨だけど、
ま、来年も１５０人くらいだろうなぁ。ダメだ、どうあがいてもｗ

０％台試験って
国家試験として成立すんのか？


もはやギャグとしか思えないがｗ

いーじゃん
予備試験に突入すれば。

>>897
酷苛試験です。

900

向こうのスレでは言いにくいけど、予備試験経由であることを
評価してもらえるなんて認識甘甘だろ。
来年死ぬ気で受かるしかないだろ。
死ぬ気の意味分かってない奴が多すぎ

リスク分散なんて金持ちしかできん
貧乏人が高額のガン保険に入ってるか？

>>885
＞修習行かなくても弁護士登録できるようになったんだから

そうなったんだ。
でも修習行かない（or落ちた）人を雇うような事務所はないよね実際。

簡単に予備試験とかいっているけど
初見の科目が激増するし、しかも人数も超少ないし
ま、実質はローとかで勉強して三振した生徒の救済制度なんだよね、あれｗ



法務省はローに池
いけなければ就職しろ
ってことなんだろうね。

旧試験の枠を一定数保てば問題ないのに
意地でも廃止したがってるのはなぜなんだろう。

>>901
死ぬ気でやっても受かるかどうかわからん。
それにお前死ぬ気でやるならココ見ないで勉強に集中しろよｗ

>>905
伊藤真が憎いかららしいよ

>>903
7年間の実務経験が必要だけどね。
どっかの法務部に雇ってもらうしか。
修習落ちましたけど司法試験は受かってますとかいって

毎年落ちた直後には
特攻しない奴は負け組とかいって
精神論ふりかざして煽っている奴いるけど
こいつらも落ちてるんだよなｗ

毎年洗脳されてきたけど
さすがに目が覚めたわ。
これ、異常すぎるだろｗ

>>906
死ぬ気なんだから、落ちたら死ぬんだよ。
それでいいじゃないか。
名誉ある死だよ

>>910
命を大事に汁！

>>910
意味不明

てか、０％台の試験とかだと
もはや精神論だけじゃ受からんよ。
きちんと人生設計しなくちゃね。

就職しないと結婚もできんし
子供もできん。

さすがにここまで逝くと単なるギャンブルだよな

ここ２年択一連敗の人はこの先旧では受からんよ。
ここ２年間の合格者は前年度の半分以下になってるから
来年は100人が現実的。その次は40人、最後は10人。
もはや私立中学入試の補欠募集みたいなもんだな。

俺がいいたいのは
死ぬ気でやるとかいっている奴は
１５００人のときも不合格で
毎年同じことを言っていること。


なにも現実直視することは
負け組でもリスク分散でもない。

悲壮な決意を持ってのぞむ人が多いんだな。
おれは国に対して怒っていいと思うよ。
これからはローでって決まったのそんな昔じゃないぜ。
性急にことを進めて、旧にしがむ奴は切り捨てるってやり方は
酷い。これが相応の準備告知期間を経てやってるなら自己責任論
でもいいけど、世紀に一度の司法制度改革はあまりに性急に進められた。

怒っていいよ、ホントに。君らは犠牲者だと思う。

今さら制度批判とかありえないよ
ずっと前からわかってたことだしボーナス3000人まであった
常識ある受験生は退路確保した上で粘れるところまで粘ってるわけでさ
旧司特攻を選んどいて今さら愚痴なんて女々しいよ
自己責任だよ

死ぬ気でって言ったけど一応ローは確保してんだよな。
もちろん臼歯は受け続けるけど

一昔前、法務官僚の官舎にﾎﾞｰｶﾞﾝの矢を撃ち込んだ司法試験受験生がいたらしいけど
それに比べると今の受験生はものわかりがいいというかおとなしいねｗ

>>642
禿同。

旧師を受け続ける人の数は
必ず予備試験の合格者数に反映されると思う。

毎年同じ奴が精神論吐いてるわけじゃなかろうに

>893
関東は去年8〜10日後に来たよ
6日の金曜発表で14日(土)〜16日(月)あたり。
土日挟むのと郵政民営化で遅くなるのはあるが、
合格者には口述受験票かねてる以上、口述一週間前にはつくだろう

>>918
辞めとけ。失敗のリスクが大きすぎる。
三振もあり得るのだから、急死に使うのはもったいなさ過ぎる。

>>908
ワロスｗ


ま、特攻煽っている奴の正体って
こんなもんなんだろうね、実際はｗ

>>917
批判もダメって、お前はここの連中に何を望んでるんだ？削除依頼か？

ローの教員が情報漏えいまでしでかしたのになんでロー制度を維持したがるんだろうね。
新旧2本立てでやっていけばいいじゃんと思う。国の政策を考える香具師は自分らの
利権しか考えていないんだろうな。こんなんじゃ国は崩壊する。

俺もアオラーがここで何をしたいのか全然分からんｗ

今年で30以下で金ある椰子はほぼ全部ローに抜けるだろう
これからは一振りするかどうかが主要論点になるな

>>908→>>918の間違いねｗ

基地外異常試験




それが旧試験
まさに急死

>>926
あれはロー制度維持のためじゃなく、あくまでも「慶漏のロー」のためだろｗ

ローって30代の人はあんまりおらんの？

しかし、この場に及んで、まだ予備校は急死の党連をやってんだね。
人って居るのかな？

>>932
うちのローは結構多いよ。

ていうか











法務省、死ねよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>922
あり。
ずいぶんと先だな。成績見てから色々考えようかと思ったが…

>>935
法務省に売られた喧嘩

俺は買うぜ

ﾎﾞｺﾎﾞｺﾎﾞｺﾎﾞｺﾎﾞｺﾎﾞｺﾎﾞｺﾎﾞｺﾎﾞｺﾎﾞｺﾎﾞｺﾎﾞｺﾎﾞｺﾎﾞｺ
ｺﾎﾞｺﾎﾞｺﾎﾞｺﾎﾞｺﾎﾞｺﾎﾞｺﾎﾞｺﾎﾞｺﾎﾞｺﾎﾞｺﾎﾞｺﾎﾞｺﾎﾞｺﾎﾞｺ
ﾎﾞｺﾎﾞｺﾎﾞｺﾎﾞｺ∧＿∧　∧＿∧∧＿∧ﾎﾞｺﾎﾞｺﾎﾞｺﾎﾞｺ
ﾎﾞｺﾎﾞｺ∧＿∧´・ω・)(´・ω・｀)・ω・｀∧＿∧ﾎﾞｺﾎﾞｺ
ﾎｺﾎﾞｺ（´・ω・）∧＿,∧lll　∪)∧＿∧・ω・｀)ﾎﾞｺﾎﾞｺ
ﾎﾞｺﾎﾞｺ∧＿∧ ´・ω∧∪∧(・ω・∧＿∧⊂)ﾎﾞｺﾎﾞｺ
ｺﾎﾞｺ（´・ω・）≡つ);;)ω(;;(⊂≡（・ω・｀）___＼ﾎﾞｺﾎﾞｺ
ﾎﾞｺﾎﾞ(っ　 つ＝つ (>>937)⊂＝⊂≡　⊂) ＼ )ﾎﾞｺﾎﾞｺ
ﾎﾞｺﾎﾞｺ/∧＿∧∧＿∧ ∧ ∧＿∧∧＿∧＼ﾎﾞｺﾎﾞｺ
ﾎﾞｺﾎﾞ( ( ´・ω)(　　´・)(　　　 )｀　　)(ω・｀ )　)ﾎﾞｺﾎﾞｺ
ｺﾎﾞｺ(っ　 つ/　　　 )(　　　　)　　　＼　⊂)ﾎﾞｺﾎﾞｺ
ﾎﾞｺﾎﾞ/　　　)`ｕ-ｕ'.　ﾊﾞ∪￣∪ﾊﾞ`ｕ-u' 　　＼ﾎﾞｺﾎﾞｺ
ﾎﾞｺ( /￣∪ﾎﾞｺﾎﾞｺﾎﾞｺﾎﾞｺﾎﾞｺﾎﾞｺﾎﾞｺ∪￣＼ )ﾎﾞｺﾎﾞｺ
ﾎﾞｺﾎﾞｺﾎﾞｺﾎﾞｺﾎﾞｺﾎﾞｺﾎﾞｺﾎﾞｺﾎﾞｺﾎﾞｺﾎﾞｺﾎﾞｺﾎﾞｺﾎﾞｺ
ｺﾎﾞｺﾎﾞｺﾎﾞｺﾎﾞｺﾎﾞｺﾎﾞｺﾎﾞｺﾎﾞｺﾎﾞｺﾎﾞｺﾎﾞｺﾎﾞｺﾎﾞｺﾎﾞｺ

>>934
どーもです。
いらっしゃるんですか。

新の評判の悪さが減少傾向の一因なのに、全く関係の無い旧もとばっちりを受けて減少させられた感じ。

>933
ん。去年の手帳をみたから間違いないはず。
同じく、成績待ちだからさ。
成績待ちの一週間って長いよな…。

失礼>936宛だった

来年の急死受験生ってどれくらい減るだろう。
今年の惨状を見て一気に減ると思うのだが。

おしくも不合格となったみなさん。
　来年は、さらに合格者が減るという現実があります。
自分の生きる道を再検討・再構築する時間が必要でしょう。
俺は実務法律家になりたいんだと心から力が沸々と
　湧き出るかどうかがここはポイントだと思います。
俺あるいは私は何をして人生を過ごしたいのか。
　どんな人生を過ごしたいのか。
実務法律家としての人生か、どうか。
これからは弁護士はあふれ、金持ちにはなれないかもしれない。
　それでもなりたいかどうか。
あるいは、司法試験に一生受からないかもしれない。
　それでも悔いはないかどうか。
なりたいとしたら、
　現行司法試験に再度チャレンジするのか
　法科大学院へと進路を転換するのか。
いずれにしろ、一度しかない人生をどう生きるかが
　君自身の人生に君自身が問われているのではないでしょうか。
　嘆いている時間はありません。

★　Ｐ＆Ｃの井藤書店　★

>>943去年もそう言われてたが減らなかった。でも2ちゃんやブログ見てる受験生はジゲンやクロの撤退を目の当たりにしてビビってロー行く奴が多いんじゃない？

退職して30代半ば既婚子持ちの人もうちのローにいるよ。
よく話すけど、やっぱり生活は苦しいらしい。

旧試不合格者二万人が一斉に蜂起すれば、国も何か対策考えるのでは？

>>945
いや、今年の場合、論文合格者÷択一合格者の割合が低すぎる。
９人に1人だから・・・。
去年までは択一を何とかすれば・・・と思って受け続けてきたが、正直もうダメ。
少なくとも可能性は事実上０だよ。俺には。

>>945
去年と今年じゃだいぶ違うだろｗ

法務省
０％台試験
む　　　　　　　ず　　　　　　　か　　　　　　し　　　　　　す　　　　　　　ぎ　　　　　　　　るｗｗｗ

>>945
次元は撤退するとは決めてないけど

でも一応２５０人も合格してるんだからな。この数字だけ見れば多いよ。
全国で２５０番以内に入ればよいわけだし

>>952
いったい何と比較して「数字だけ見れば多い」んだ？ｗ

またよくあるオリンピックの金メダルと比べれば・・・
という話は勘弁なｗ

あああああああああああああああああああああああ











法務省、マジむかつくぜ！！！！！！！！！!！！！！！！！！！！！！！！！

再現ブロガーの答案読んでも採点基準がわからないな。

もはやギャンブル試験

>>956科目別評価が分かればある程度見えて来るんじゃない？

で、毎年毎年同じことの繰り返しとｗ

フタ振りは危険すぎるよな。

ああああああああああああああああああああああ










マジ法務省腐っているぜ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

>>959で、いつか合格

いつか自殺

出願者数とかにおびえるべきじゃないと
思う。ほとんど勉強しないで受ける年中行事
組も結構いるから。択一合格者のなかにも
択一の勉強しかしてないのもそれなりにいる。
だから最終合格者数にだけ着目し、普通の
大学受験のように考えるべきだ。

確かkiraは専門委員落としてるんだよね。そんなのは致命傷にはならないんだな。

>>961
昨日から飛ばしているな。
ちょっと落ち着こうぜ。

民訴のスレ見てないけど、専門委員より背後の職権進行主義とかの原理に配点が大きかったのかな。

次元はそこが書けてないよね。

>>881
去年旧試論文A（600番台）で今年旧試特攻したけど駄目でした
今年はローも確保してあるんで、今年の論文の成績に関わらず旧試は撤退するよ

つか、去年も今年も民訴１は合否に無関係な希ガス

>>964
でも、上位2000人くらいは結構勉強してると思うよ。かなり厳しいことには
変わりはない。とにかく、成績を見て見なければ始まらないな。来週あたりかな成績？

>>939
うちのクラスだと３０人中５人だけどね。

旧師撤退する奴ちょっと待て。
むしろ法学部でただけの知人友人親兄弟
みんなに旧師受験を誘って
来年旧師受験者10万人突破を目指そう。
そうしたらきっと流れは変わるかも。

>>965
今年は余事記載に対する減点が大きかったんじゃないか？
論点落しよりも予備校チックな論証貼り付け答案のほうが評価低いとか。
正直採点基準が試験委員の主観みたいな試験なんてやってらんないよ。
受験生のほとんどがネット再現者の評価を誤ってたんだからねえ。
試験委員に言わせりゃ予備校の弊害てことになるのだろうけど、
その試験委員自体採点基準は非公開なんだからどうしようもないよ。