神戸大学大学院法学研究科実務法律専攻17

公式
http://www.law.kobe-u.ac.jp/lawschool/index_ls.html

神戸大ロースクール
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1089720176/
神戸大学ロースクール　２
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1099663311/
神戸大学ロースクール３
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1102575819/
【パンフ上等】神戸大ロースクール４【真実如何？】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1103672274/
【新生活】神戸大学ロースクール５【開始】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1111930462/
【後期】神戸大学ロースクール６【開始】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1127832649/
神戸大学大学院法学研究科実務法律専攻7
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1131117939/
神戸大学大学院法学研究科実務法律専攻8
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1133601130/
神戸大学大学院法学研究科実務法律専攻9
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1134378080/
神戸大学大学院法学研究科実務法律専攻
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1135235641/
神戸大学大学院法学研究科実務法律専攻11
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1157271061/
【新司躍進】神戸大学ロースクール12【上昇気流？】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1161158823/
神戸大学大学院法学研究科実務法律専攻13
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1162145282/
神戸大学大学院法学研究科実務法律専攻14
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1164465431/
【関西で】神戸大学ロースクール15【2番手】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1166689896/

神戸大学大学院法学研究科実務法律専攻16
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1181232798/

乙

■□■神戸大学ロースクールは、超危険■□■

１期生の最終合格率、２期生の択一合格率ともに、

優秀な実績を残した神戸大ロースクール。

しかし、今年の３年生の必修教科の要件事実では、

不可がなんと計７人。

不可になった者の中には、択一持ちや成績優秀者もいた模様。

第２回小テストは、平均40点、最高点70点の異常な難しさ。

（ちなみに、合格点は60点）

３年生での必修教科を落とすと、「即留年」！

追試など、救済措置は一切なし！！！

つまり、たった１つの科目で留年者が７人も出てしまうことになる。

他の科目も当然相当数の不可がいることになる。

留年すると、奨学金停止、授業料80万以上の追加負担！！

要件事実論が得意な人間以外は、神戸大ローの受験は回避して、

同じ日程の大阪市大ローを受験した方が賢明なようだ。

大阪市立大ローも択一合格率は、７割を超えており、悪くはない。

919 ：氏名黙秘：2007/09/06(木) 21:25:25 ID:???
残念会―神戸大学LS紳士不合格者の集い

とき：2007年9月15日（土）　18時〜
ところ：アカデミア館１階生協

一人2000円

920 ：氏名黙秘：2007/09/06(木) 21:29:45 ID:???
いやここは酔虎伝だろ

2期修了生成績優秀者の内訳

1位…既習
2位〜6位…未習
7･8位…既習
9位…未習
10位…既習
11位〜16位…既習

1000 ：氏名黙秘：2007/09/10(月) 23:37:57 ID:???
1000なら80人最終合格

>>5
7人って確かな情報？
あと、第2回小テストの最高点は72点だぜ。

嘘を嘘であると（ｒｙ

切り捨てで70点だな

>>9
民事裁判実務不可だったの確か３人じゃなかった？

合格後に必要な書類を裁判所にもらいに行った。
司法修習生採用先行申込書というやつ。


・・・受験の記念に。

News i - TBSの動画ニュース

新司法試験漏洩問題で、早稲田大学の法科大学院生ら４人が、
法務省の対応は不十分だと主張し、採点結果を踏まえた再検証や、
再発防止を求める意見書を鳩山法務大臣らに提出
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye3655467.html


鳩山ブログへ援護射撃しよう！！！
http://www.hatoyamakunio.org/001/2007/08/post_a710.html#comments

いよいよですね

死刑宣告まで、２４時間を切りました

２０００人合格と仮定すると、このローからは
８０×０．５７≒４６人ほど合格することでしょう。

未修でDNC77で不安です･･･

また来年

>>18
足切りギリギリだな。

適性平均以下　社会人　某県職員　確実に足きりでしょうか？　適性マークミスが命とりでした

さようなら

いちお、出願します！もし、平均以下の方いたら頑張りましょう！

>>18

70ない人も受かってる　大丈夫

いよいよか

みんな福島に行くのかな？

俺は行けないけど、楽しそうだな
福島で合流したやつらで飲みにいけばいいやん

今年は振るわなかったな。

まあ受かってそうな奴は受かってるだろう。

去年との違いは未収が入ったことだな。
7／17は厳しい。メンツは想像つくが。

>>17 ：氏名黙秘：2007/09/12(水) 17:33:08 ID:???
２０００人合格と仮定すると、このローからは
８０×０．５７≒４６人ほど合格することでしょう。

>>30
1850人合格だからその予想より優秀だったってことだ

意外な人が落ちてた･･･

成績優秀者？
旧試べテ？

成績優秀者

>>34
誰？

特別？5人ぐらい
普通？20人ぐらい

いえるわけねーだろ
新聞･官報・祝賀会等で確認してくれ

男？
女？
これだけでも

俺が確認したのは男

福島に見に行ったの？

うん

誰かに会った？
俺も見に行こうかな...
わかったってことは名前かいてあるのか？

時間ずらしたから会ってない

未収がもうちょっといくかと思ったが

>>32
去年も超意外な人が落ちてたらしいからな・・・。
試験って怖い。

落ちる成績優秀者は、
学校の勉強命で、
試験対策を舐めてる人間に多い。

既習上位はほぼ順当といったところか

>>46
確かにそんな感じだな。
未修はかわいそうだ。

そんな人いたっけ？

　京都　受験者数　合格者数　　合格率
既修　１７０　　　　１１８　　　　６９．４％
未修　　４１　　　　　１７　　　　４１．５％
計　　　２１１　　　　１３５　　　　６４．０％
　神戸　
既修　　７４　　　　　３９　　　　５２．７％
未修　　１７　　　　　　７　　　　４１．２％
計　　 　９１　　　　　４６　　　　５０．５％
　阪大
既修　　１６　　　　　１１　　　　６８．８％
未修　　５７　　　　　２１　　　　３６．８％
計　　 　７３　　　　　３２　　　　４３．８％
　阪市
既修　　４６　　　　　２５　　　　５４．３％
未修　　２６　　　　　　６　　　　２３．１％
計　　 　７２　　　　　３１　　　　４３．１％
　立命館
既修　１５１　　　　　５９　　　　３９．１％
未修　　１８　　　　　　３　　　　１６．７％
計　　 １６９　　　　　６２　　　　３６．７％
　同志社
既修　１２４　　　　　４０　　　　３２．３％
未修　　３７　　　　　１７　　　　４５．９％
計　　 １６１　　　　　５７　　　　３５．４％
　関西学院
既修　　８７　　　　　２３　　　　２６．４％
未修　　４３　　　　　１６　　　　３７．２％
計　　 １３０　　　　　３９　　　　３０．０％
　関西
既修　　９０　　　　　２８　　　　３１．１％
未修　　４０　　　　　　４　　　　１０．０％
計　　 １３０　　　　　３２　　　　２４．６％

あの人はやっぱり落ちてた
試験向きではないみたい

ベテの人？

お祝いに飼い犬にビールやったら
なんか苦しんでるんだけど・・・

>>52
頭がよさそうな人

夏休みの在校生向け座談会には来られていたのでしょうか

来てたんじゃないかな

2期修了生成績優秀者の内訳

1位…既習
2位〜6位…未習
7･8位…既習
9位…未習
10位…既習
11位〜16位…既習

どの辺りの方でしょうか？

頭が良さそうな人であって実際に頭が良いかどうかは分からない

未収なんですけど、足切りって何点
ぐらいっすかね。自分はDNC73点でつ。

大島せんせからメールいただいた...

>>51
あの人ね…

合格者でてますね、通った方おめでとうございます
http://www.kitanippon.co.jp/pub/hensyu/meibo/070913/

とりあえず未収7人は確認

まさかまさかの人が受かってるよ…いいのか？

（特別）成績優秀者は16人中11人合格

意外に受かった人：1名
意外に落ちた人　：少なくとも2名

結構カップルごとに合否がある

あの人が落ちたのは信じがたいんだが、
新聞記者の読み間違いじゃないよね？

特別成績優秀者は今年も不合格なしの模様

未習の人？

意外に受かった人が受かってくれて本当にうれしい。
いつもギリギリに滑り込む人だったな。

合格者の名前をチェックしたけど、
合格者は「受かりそう」と思われていた人がほとんど。

しかし、合格を確実視されていた人が５〜６人落ちてる。
意外すぎて言葉をなくした。
何かのミスだよ。これは。

かわゆい子・美人はどうなったのおおお？

論文合格率やばいんじゃないか？

カップル合格率はどうよ？

>>59
学部成績などによるけど　まあ切られないかと

確かに論文がヤバイかもしれん

択一通過者４０名以上の法科大学院における
択一通過者の論文合格率

名古屋　82.00%
慶應大　73.00%
一橋大　71.76%
千葉大　71.43%
京都大　70.31%
東京大　68.99%
早稲田　65.71%
九州大　64.44%
中央大　60.24%
北海道　59.26%
大阪大　59.26%
東北大　58.02%
神戸大　57.50%
阪市大　56.36%

>>70
未収で1〜2人、既習で4〜5人の名前が見当たらないな

かわゆい子・美人はどうなったのおおお？

ダメな人が多い

そうなにょか･･･しょぼん。

ローとしては、最低ラインは確保したが、
なぜ伸び悩んだのか首を傾げているところだと思われる

まさに伸び悩んだ感あるな

敗因分析をしっかりやって欲しいところ

一期・二期はイレギュラーでしょ。
本番は三期・四期から。


去年脚光を浴びたのが一橋なら、今年は名大やね。

敬老をお忘れなく

クライアントの要求を無視して自分のしゃべりたいことをしゃべる弁護士はダメ。
試験も同じ。
試験委員の要求を無視して自分の書きたいことを書いても点はつかない。
優秀なのに落ちた人はそんな傾向があるように思える。
優秀であるが故に誰からも指摘されないのかも。
特に今回奇習で落ちた一番優秀な人は。

首を傾げてはいないと思う。
択一の結果が出た後に個人的に話をした先生は、最終合格率が50％切るかどうか
厳しいところに位置するだろうなとおっしゃっていたし、論文合格率でがくっと
落ちるだろうとも予想されていた。
やっぱり毎年教えているといろいろと分かるんだろうな。

>>85
誰のこと？

2期修了生成績優秀者の内訳
特別とそれ以外で分けた方がいいだろう。
これでいくとどんな感じの合格分布なの？

1位…既習
2位〜4位…未習
--------------特別成績優秀者　
7･8位…既習
9位…未習
10位〜16位…既習
--------------成績優秀者

1位…既習→○
2位〜4位…未習→○
--------------特別成績優秀者　
5・6位…未習→△
7･8位…既習→○
9位…未習→○
10位〜16位…既習→△（3/7）
--------------成績優秀者

>>88
はっきりいって誰が何位かとかうろ覚えだ。すまん

学部もＬＳも神戸で、東京の大手渉外事務所に内定貰った人も受かってた。
神戸の学部から、一番の出世頭が出るとはなあ

>>91
4大事務所？

知財選択者でしょ。
優秀者は某先生から事務所紹介して貰って、強力な推薦状も出るらしいね。

1位…既習→○
2位〜4位…未習→○
--------------特別成績優秀者　合格率100％　
5・6位…未習→△
7･8位…既習→○
9位…未習→○
10位〜16位…既習→△（3/7）
--------------成績優秀者 　合格率　？

>>91
東京の大手渉外もいろいろあるからなぁ
去年もTMIはいたｈず。４大ローファームなら神戸ロー初だね

去年のＴＭＩも知財だけど、理系高学歴者（京大院博士？）だったよね。
今年の人が神戸の法学部出身なら、ちょっと違うタイプだけど。

>>94
12人中7人合格なので約59%

1位…既習→○
2位〜4位…未習→○
--------------特別成績優秀者　合格率100％　
5・6位…未習→△
7･8位…既習→○
9位…未習→○
10位〜16位…既習→△（3/7）
--------------成績優秀者 　合格率５９％

>>85
個人批判するなら直接メール送れよ、カス

未修トップの次席の人はどこ就職するんだろう

>>85は何がそんなに不満なんやろ？

そもそも「既習で落ちた一番優秀な人」って誰よ？

でも、85の言いたいことはよく分かる。
未習で落ちたトップの人もそんな傾向があった。

やっぱり、人間性ができてる人間は受かってるわ。

落ちた人間は人間的にもあまりできてない人間が多い、

ああ>>85は既習の彼のことを言ってるのかな？
それだったら同意するが

>>103
既習のトップも未習のトップも合格してるんだが
落ちた人は「既習で一番優秀」ではないということだろ。

未習トップってどんな人？
阪大理系とか言う人？

>>103
部外者乙
ロー内の上位で、今回落ちた人たちは皆いいやつらです。
どんだけ多くのことを教わったことか。

京大→東大理系

>>107
だな

知財は試験直前の先生メールで論点当てたらしいし、ｳﾗﾔﾏｼｽ…
経済法でそれやると、漏洩さわぎになるところだがwww

>>85だが、批判のつもりじゃないんだけどな
面と向かって言いにくいからこそ忠告したつもり
多分当人はここ見てるし

>>108
なにが？

一番優秀な人ではなく優秀そうな人

不合格組でトップの人ってことじゃないの？

ただ、成績優秀者も不合格だと、
何のメリットもなくなるね。

もともと、たいしたメリットもないけど。

>>113
要するに、その「優秀そう」というのがあてにならない
ということでしょ。本当に優秀であれば、学内成績も優秀なはずだし。

>>114
違う

>>114
でもさすがに特別優秀者は全員合格してるな
去年もそうだった。特別優秀に入れば、新司合格も確実ということか

>>113
>>115
調子に乗るなよ、

結局今話題の人は学者向きなんだよ

どうであれ、ここのローでは上位陣がいろいろ企画して、
他の学生の質問に応じ、全体をひっぱってきたわけだ。
今回はたまたま上位陣のうち数人が不合格になったけど、
ひっぱってもらった人間は感謝の気持ちを忘れてはダメだと思う。
「人間ができてない」とかたやすくいうなよ。

しかし、それにしても能力的に見ると合否の分かれ目は謎。
これは在校生にはわからんだろうな。

で>>6の残念会開催は決定？

>>121
そうか？例外もあるけど、成績上位者はやっぱり合格率高いやん

まあ相関はある

相関はかなり高いとおもうんやけど

1位…既習→○
2位〜4位…未習→○
--------------特別成績優秀者　合格率100％　
5・6位…未習→△
7･8位…既習→○
9位…未習→○
10位〜16位…既習→△（3/7）
--------------成績優秀者 　合格率５９％

上1割と下1割は除くと、残りの境界線はわからなくないか？
受かってる人も優秀だが、落ちた人と並べるとどこが違うのかよくわからん。

17位以下の人の合否が知りたいね
まあおそらく大学側が出すだろうけど

>>111
お前なぁ、
「面と向かって言いにくいからこそ忠告したつもり
　多分当人はここ見てるし。」
って、非常識にも程があるぞ。忠告って言ってもお前が個人的に
その人を嫌っていたとしか思えない。

特定の個人を暗に示唆して、自分は匿名で。
卑怯なまねはするな。

>>85はそんなに批判的かなぁ？

よくわからんが、この話題はそろそろやめにしよう

>>126
そうかもね。上位・下位５％レベルの層は偶然に左右されないほどに
優秀orダメ。それ以外は偶然に左右される程度の力の差しかないのかも。

受かった奴手を挙げてノシ

.>>125
59％だと、もはや無いと言っていいんじゃない？
あっても、相関は弱そう。

まあ、教授たちは、
またちゃんとした計算もせずに
強い相関ありとか言っちゃうだろうけど。

>>132
いや、１６位までみるとそうだけど、特別優秀だと１００％だし、
上位１０位をみると、やっぱり率はかなり高い。

安全圏は10人でFA？
でも来年は合格率がた落ちだからな

10人区切りで見たら相関あるかな

こんな感じか？

学内成績と新司合格の相関

特別成績優秀者（上位5％）　強い相関（昨年も今年も合格率100％）
成績優秀者（上位20％）　　多少の相関？

未収は上位10人に入ってないとまず受かってない

そりゃあ、多少の相関があるのは当然なわけで。

しかし、慶應がズルしなければ、
合格してたって人もかなりいたんだろうね。

慶應は未習者でさえ、
かなりの合格率を誇ってるからな。

こんな試験インチキだわ。

未修は上位１０人でないとスタート地点に立てない。
双でない人は別の可能性を模索しないと。

>>128
君の目に俺がどう映るかは問題じゃない
当人さえ自覚してくれれば俺はそれでいい
そもそも発表当日でなければ>>85の文面は、そんなうがった見方はされないと思うが

今回、完全純粋未収からの合格者は２〜３人？

慶應の未修の合格率の高さは
未修が高学歴集団　マーチ０人、駅弁０人
加えて伝家の宝刀が炸裂した。

そりゃ勝てないよ。あの未修合格率見るとなんかあるぞ。

そういえば、
未習の合格者は、
ほとんどが法学部出身だな。

実質、既習の人間といっていいかも。

>>141
次席の人と、成績優秀者の一人は確か理系出身。

>>140
正直まずい書き方だと君以外は思っているだろう。

次席ってのは東大院卒か適性８７とかだったよな。
ここに書き込んでいたのを覚えている。
Mさん？

>>144
次席の人は法律とかかわりあったような・・・

あいまいな記憶だが

1位…既習→○
2位〜4位…未習→○ 理系・法卒・法卒
--------------特別成績優秀者　合格率100％　
5・6位…未習→△ 法卒？
7･8位…既習→○
9位…未習→○ 　理系
10位〜16位…既習→△（3/7）
--------------成績優秀者 　合格率５９％

>>144
ということは、純粋未習は、
それくらい驚異的な能力がないと、
一発合格はほぼ不可能なわけだ。

やっぱり厳しいな。

未習の人間は、
司法試験舐めてる人間が多かったからな。

>>147
知財法だけはプロ級だったかも
てかどの人だ？

法学部って政治学科じゃないのか？

>>146
それは多分違う人。
次席の人は個人情報少ない。卒業以来大学にもきてないし

俺みたいな包茎野郎は千葉の法経学部で十分

ちょｗｗｗ
個人情報少ないって

>>150
外部乙。
いつまで監視してんの。

阪大理系Dの人か？＞次席

>>155
TAとか在学生向けアドバイスとかに露出しないから
在学生的にあんまり知られてないってことだよ

>>157
違う

これでもかなり個人情報漏れてるぞ

>>157
そう思ってる人多いみたいやなｗ
でも違う。次席は京大理系。阪大Dは10位くらいの人。

次席の人は答案もかなり特殊らしいから、真似は出来ないな

>>161
そうなんですか。下の学年では殆ど知られていない人なんですね多分。

>>162
お前知ってるくせに

思ったんだけど、
既修ってあんまり成績関係なくない？

いや何となく思っただけなんだけど。

主席の人の模範答案を読んだ後は
自分の答案が使用済みのトイレットペーパーに
みえたものでした。
まさにパーフェクト。

>>162
答案「も」ってｗｗ
どう特殊なんですか？

>>166
あれは正直ありえない

首席って神戸法学部卒？

>>165
天才！

既習　→　ロー成績関係ねー
未収　→　全体の10位に入っとけ

>>166
主席の人はまさに模範答案て感じやもんね
次席の人のは異端答案

神戸法卒に負ける東大、京大、慶應とかっているの？ｗ

既習も落ちそうだなと思った人はやっぱり落ちてるし
受かりそうだなって人が大体受かってる

でも主席の神戸法卒って結構受験経験長くないか

>>171
主席の人の答案は、美しい！
字も構成も論述も何もかも。
俺、信者だから

次席の人って存在を噂されるなんて
まるで仙人じゃないか。
旧なら学部合格していたような地頭なんだろ？

>>173
既習の実力者は、必ずしも学校の試験に本腰を入れるわけではない。
未収の実力者は、学校の試験にも全力投球。

>>176
同級生の中ではそんなに薄い存在じゃないと思う。
下級生への露出度は極めて低いのかと

在学生はそろそろ寝る時間

>>176
頭の切れが違う
次元が違う感じ

>>176
だろうな。
２Ｌ時代は、よく教授を論破してた

>>178
一言話せば頭が良いとわかるくらい？
てか東大医学部卒で旧に抜けたとかいうのはデマですか？

同級生の中ではかなり有名でしょ

>>181
あの人は多分地頭だけで全部乗り切ってる感じがする
字とかめちゃくちゃ汚いしｗ

2期未収はあのレベルを維持できるのか？

>>182
どうかな。普段の会話は別にふつーな気もする

>>185
３Ｌのトップは２期未収ときくよ

>>184
それアスペなんじゃ。
いわゆる天才肌なのでは？
京大医卒ですか？

>>188
たしか京大理卒

論証とかぜんぜん覚えてないらしいし

>>187
でも、未収で全体の10％に入ってる人ってそんなにいるか？

>>187
トップは既修ですよ。
次席は未収ですが。

理系卒ってローで伸びるよな。

>>190
字のきたなさは名指しで注意されるくらいだしなぁ
あれでよくいい点とれるよなあ

>>188
アスペではない。
会話すると本当に面白い人。
空気も読める。

>>195
アスペってのは言葉のあやで、
常人レベルでない秀才の形容です。
失礼しました。

>>195
一部の教授にはかなり恨まれてそうだけどな
教授にはかなり厳しい

1L時代に教授をつぶしたそうだが

>>197
そらそうよ。
自分よりはるかに地頭が劣るからいらつくんじゃない。

レベルの低い教授も多いから、
しょうがないよ

主席･次席は方向性は違うがともにすばらしい

で、１５日残念会やるの？
やるとして、さくら組との合流（２次会）はありえるのだろうか。
キッパリ分離するのも何だか悲しくないか？

>>199
たしかに　切れ者系の教授には素直っぽかったし

そういう雲の上の話をしてもここを見る連中の参考にならん罠

>>202
1階生協の前でやるから交流は可能

敗残兵とは人的関係を切りたいのでは。

>>204
参考にするなら主席を参考にしましょう。正に模範生。
次席を参考にするのは大変危険を伴います、いろんな意味で。

てかそんなすごい人がなぜ神戸未修に？
どこでもいけたんちゃうの？

この合格率で１回で合格できないような人間は、
どうせ、法テラスとか
ろくでもない事務所にしか、
就職できないだろうしな。

東京京都は知財が糞

>>202
合流しても、何話すの？
正直気まずくない？

>>208
まあ何にせよ神戸ローにしてはありがたいことやろ

祝賀会には、不合格者はきて欲しくないなー

残念会やるにしても、できれば、目につかないところでやって欲しい。

しかし伸び悩んだと見るべきか、特定プレーヤーが
暗躍したことの影響を受けたと見るべきか。

majide残念会やるの？

>>211
たしかにきまずいな。
かといって、奴らがうかるまで避けるのも変なきもするし・・・。

しかし、発表直後というタイミングを考えると分離が妥当か

落ちたら地獄だよなぁ。

合格発表2日後ってのがねえ…

Ｍ君は合格しましたか？

てか落ちた人は身の振り方、来年までの金策とか
課題山積だと思われ。
なまじ合格を期待していただけに来年まで時間がない。

>>219
Ｍ君なら何人も合格しましたが

当然

受かってからも地獄だが、
まだ落ちた人間に比べればマシか。

落ちた人間はどうするんだろう。

来年も受けるしかないんだけど、
もうどうしようもないよね。

うちらには、関係ないけど。

正直神戸未修はかなりやってくれると思っていたが。
意外といっては失礼だが、千葉、名古屋、慶應、早稲田に差をつけられた感がある。

来年はどうなるんだろう？
今年より合格率上がるかな？

さて大学側はどういうフォローを考えてるのかね

早稲田はほんとよくやったよ。
それに比べて神戸未修はいまいちだなぁ。

授業が多すぎて、自分の勉強ができなかったのが敗因じゃないかな。
その点、成績は中下位の既修の連中は要領よく、
試験対策もこなしてた気がする。

1期未収は上位層と下位層がくっきり分離してる感じ

>>224
あと2人合格できた
それ以上は何とも言えん

>>225
普通に考えれば、下がるだろう。

落ちたＭ君はいませんよね？

あと一人は確実に受かってると思ったのだが･･･

このローは、
はっきり言って未収の育て方が下手だからな。

未収の人間と話してて、
明らかにやばい人間が多い。

それ育て方じゃなくて未修の人間の質だと思うが。
で、どうやばいの？

>>234
どうやらローとしてもそれを認識したようだ

落ちた複数Ｍ君もいます

首席の勉強方法、基本書とかなに使ってんだろ？
学部でも優秀だったんだろうけど。
神戸卒なら、凡人でも真似できそう。

当然人間の質ではないよ。
勉強の方向性がなんか違うって人間が多かった。

それに流されてしまった既習の人間も、
上位で落ちた人には、
多かった気がする。

未習で受かった人間は、
地頭で乗り切ったって感じ。

ゼミ別で合格％を比べると、どうなるだろう。
wktk

>>238
答案見たら、多分そんなことはいえない

>>235
育て方が大きいと思うな。
今回未収で受かってるのは、法学部卒でもともと既習並みに知識の
あった人たちと、ごく一部の地頭のよい理系だけ。他学部卒で能力も標準的な
普通の未収が育ってない

>>238
明らかに真似不可能
京大の方が明らかに頭悪い

今年も経済法選択者は、
かなり落ちてた気がする。

しかし、どう考えても大手事務所に行けなさそうな人間が、
経済法選択してるのは、
こっけいで笑えた。

>>244
普通の企業でも独禁法関係あるし
一番負担の軽い科目だし

試験委員がいるからじゃね？
あの人来年もやってくれるのかな？

>>244
神戸ロー卒じゃどっちみち４大事務所にはいけませんｗ
早慶にいくべき

育て方というか、
はっきり言って何もかも拘束しすぎじゃないかな？

３Ｌの後期までみっちり授業があるこのローは、
はっきり言って異常。

（純粋）未習で落ちた人は、かわいそうだよ。

自分の勉強時間もまともに確保できずに、
落とされていったんだから。

ちなみに、主席・次席コンビは知財選択だった（はず）

>>245
負担が軽いのは、
どう考えても国際私法だろ。

経済法は、確かに、範囲は少ないが、
選択者の質が高すぎるから、
はっきり言って、最難関科目だと思う。

1位…既習→○　知財
2位〜4位…未習→○　知財・経済・経済
--------------特別成績優秀者　合格率100％　
5・6位…未習→△　租税・倒産
7･8位…既習→○　知財・経済
9位…未習→○　知財
10位〜16位…既習→△（3/7）　知財…以下覚えてない

国際私法選択者は、そこそこ受かってるね。
知財選択も、なかなか好成績だ。
これは、論点的中メールが大きかったのかな？

知財も明暗が分かれてる希ガス

Ｍ君落ちたんですか？信じられない。名前みつからない。

個人ネタはやめろや

>>251
おまいは好かんわ、いらんことばかり覚えとる

>>256
ごめんね

しかし、落ちたら、ホント地獄だな。

もう一度あの試験を受けなければ行けない上に、
受かったとしても、１発合格の人間より、
就職が圧倒的に不利。

俺なら、自殺するな。

これからが本当の地獄だ･･･

ここに不合格者はいるのか？

受かっても地獄だけどな。

落ちた人間よりは、
数百倍マシだとしても。

>>261
去年の就職は悲惨だったみたいだけど、今年は新卒の既習と、経歴優秀の未習が
大手にも健闘するんじゃないか

でもまあ去年の合格者はみな就職先は決まったらしいけど

選ばなければ、就職先は決まる。

選ばなければな・・・

今年はどうなるか分からない。

三振したやしがいる気がする

一振りしただけでほぼ終わりだから、
あんまり関係ない。

あのさ、確かに大手は１回落ちたら就職不能。
でも、どのみち神戸からは殆どマチベンに行くことになるから、
１回落ちても圧倒的不利とまではならない気がする。（いずれも厳しいこと
にかわりはない・・・）
他の要素（人柄や学部の学歴等）で、なんとかなるから今年ダメだった人も
頑張って欲しい。まじで。
既にガンガン内定出している渉外組の話は、一般民事ではそのまま当てはまらないよ。

頑張れと言うことは、
簡単なことだが、
不合格者の今後のことを
一番残酷なことでもある。

だから、はっきり言って不合格者には会いたくない。

別に会いたくなけりゃ、黙って会わなけりゃいいだろ。
一々つまらんことを書くな。

残酷かどうかはその人次第だ。
会うか会わないかは人それぞれだ。

大体司法試験なんざまだ１次試験。２回試験が２次試験だぜ。

まだまだ、試練が続くのは、分かってるさ。

残念会を生協でやるとか言ってる馬鹿がいたから、
祝賀会の雰囲気をぶちこわして欲しくなくて言っただけ。

障害って合格発表前に活動するの？

>>271
東京はな。
活動というかもう内定は出ている、
関西も裏では決まっているらしい。
ホントかどうかは分からないが。

どちみち、俺らには関係のない話だ。

通常の待ち弁だと修習中にやるですよね？

>>273
そうそう

ひぇー、落ちたら悲惨すぎる。。。
来年はうちらの番だ
頑張るしかない

去年がバブルだったんだな
気を引き締めないと

　　　　　　　★★小泉純一郎と安倍晋三は朝鮮人★★
コピペして各板に貼り付けよう　知人にも話そう
小泉純一郎　
・戦前大臣を務めた祖父小泉又次郎は純粋な日本人とされる。だが、純一郎の帰化朝鮮人である父が鮫島姓を買い取り
　又次郎の娘をたぶらかして婿として小泉家に入る　そこで小泉家は帰化朝鮮人である純一郎の父に乗っ取られた
　参照http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%8F%E6%B3%89%E7%B4%94%E4%B9%9F
・父親の純也は、鹿児島東加世田の朝鮮部落の出身者といわれる　日大卒業名簿には、純也の日本名はなく、
　見知らぬ朝鮮名が書かれているという 　
　純也は朝鮮人の帰国事業、地上の楽園計画の初代会長であった
・結婚後、子供をもうけ即離婚した宮本佳代子は在日企業エスエス製薬創業者の孫
・小泉の元秘書官の名前は飯島勲←注目　帰化朝鮮人
・派閥のドン森喜朗も生粋の朝鮮人 ←森も帰化人がよく使う通名
・小泉は、横須賀のヤクザ、稲川会と関係が深い
安倍晋三
・岸家 毛利元就が陶晴賢と厳島沖で戦い大勝を収めた際、寝返って毛利方についた船の
　調達人が「ガン」と称する帰化人であったという　毛利はその功績によって「ガン」を
　田布施周辺の代官に召したてた　このガンを岸家の先祖とする説がある
・祖父岸信介が文鮮明と共に 反共団体　国際勝共連合（統一教会）を設立
・官房長官時代統一教会「合同結婚式」に祝電を送り、話題に
・安倍のスポンサーは、下関の朝鮮人パチンコ業者である
・グリコ森永事件時、明らかになった帰化朝鮮人企業森永のご令嬢と結婚
・そのわが国のファーストレディーは電通（会長成田豊、半島生まれの帰化人）勤務という分かりやすい
　経歴の持ち主の朝鮮の血筋
・韓国、中国の留学生に日本の企業に入ってもらうために住居費分、学費免除分、生活費など月計２０万〜３０万円相当の支給
　日本人のワーキングプア層を全く省みない　また帰化系在日系朝鮮人が日本の企業で技術を盗み、半島の現代などの企業に
　伝授していることが深刻な問題になっている　
・多くの朝鮮人が差別を主張し、警察、原発、自衛隊で職を得ている

サッカーやってたゴミどもは受かったのか？

>>278
サッカーやってるだけで他人をゴミあつかいするやつは
さっさと人間辞職したら？
なんなの、その色眼鏡、きもちわるい
普通にうかってるよ

人間辞職だとさｗ

ほうあの７，８人でボール回しやってたやつか。
全員未修だとしたらあいつらが合格したんだよなぁｗｗｗ

意味わかんね

意味わかんね

とっくにウェブ上で氏名発表されてるのに
同級生から祝いのメールが１つも来ない件について

294
おめでとう！

295
ありがとう！

>>278
ヴィッセルとＷ合格

でも、サッカーやってた人間の合格率は
かなり低いよな(笑)

>>288
そうかな？
平均的だと思うけど。
今回の既習は新卒ストレート組がふるわなかった感がある。
けど、新卒でストレートで入学できるセンスがあるんだし、
若いんだから、次は絶対大丈夫。

確かに新卒ストレート合格者はあまりいないようだね

そりゃあ、合格者の平均年齢が30近い試験だからな。

■□■神戸大学ロースクールは、超危険■□■

１期生の最終合格率は、優秀な実績を残した神戸大ロースクール。

しかし、今年の３年生の必修教科の要件事実で、
不可がなんと計７人。

不可になった者の中には、択一持ちや成績優秀者もいた模様。

第２回小テストは、平均40点、最高点70点の異常な難しさ。

（ちなみに、合格点は60点）

３年生での必修教科を落とすと、「即留年」！

追試など、救済措置は一切なし！！！

つまり、たった１つの科目で留年者が７人も出てしまうことになる。

他の科目も不可がことからすれば、強制留年者は多数に上る模様。

留年すると、奨学金停止、授業料80万以上の追加負担！！

ほかの上位ローでは、そもそも留年者が出ることはまれなようだ。

要件事実論が得意な人間以外は、神戸大ローの受験は回避して、

同じ日程の大阪市大ローを受験した方が賢明なようだ。

そもそも、大阪市立大ローも既修者の合格率は、54.3パーセントと
神戸大ローを大幅に上回っており、入学時の学生のレベルを考えると
むしろ教育レベルは大阪市立大ローの方が格段に高いといえる。

　みごとにメッキがはがれたな･･･
　教員もつかえないヤツばっかだし、合格後の就活とか考えたら、
やっぱ、トーキョーの上位校が有利だな〜
　

　>>293

　あんま切ないこと書くなよ･･･

>>293
当たり前すぎること書くな。
関東の上位校蹴って、
神戸に来る奇特な人間なんて、
ほとんどいない。

アホどもは、総計に並ぶとか
妄言を言っていたが。

そんなに留年だしたんだ。
こりゃ来年に期待。

学校には、今回の結果をしっかり分析してほしい。
どの科目が足引っ張ったのか、明らかにしてほしい。
個人的には、民事系がヤバかったんじゃないかと
思うんだが。

てか学生のがんばりだろ。
就職活動にしても関東は熱心だし。
地方だとのんびりするんだよ。
来年以降は期待できなさそう。

○ヨシガンバ

これはひどい

外部生は在校生のスケジュールを知らんからなw

結局新司法試験のリスクが高いことを考えると、
ロー入学の段階で東大、京大、一橋、神戸、慶応あたりに進むべきなんだろう

葉玉ブログが更新されてる
分析でなく自慢だが

慶應の大躍進は、事前に問題を教えてもらっていたのだから当たり前

しつこいな...
採点基準への批判論文はうpしたのか？

酔虎予約した？

祝賀会はスーツでしょうか

タキシード着用のこと
手袋必須

わろすわろす

お世話になった実務家の先生は来てくださるのかな？

判事の先生は同僚の結婚式があるとおっしゃってましたな

S先生はこないと思うがどうか

あのアロハシャツみたいなやつ着て来て欲しい...

ありえへんｗ

>>251が本当なら、
成績優秀者(特別成績優秀者を除く)の合格率
悪すぎでないかい？
7/12って、全体合格率とあんまり変わらないじゃん。
要は学校は信じられないってことなのか？
成績優秀者目指すモチベーションが下がるよ。

>>315
もしかして、信じてたのか？ｗ
利用すべきところは利用する。
利用すべきでないところは、
ばっさり切り捨てないと、
学校と心中することになるぞ。

法科大学院を受験する際は参考にどうぞ。
法曹(弁護士、検察官、裁判官)になる場合はＯＢの人数も重要です。

【司法試験合格者数(〜2006年の累計)】
　関西私立大学(法学部設置大学)

１　関西大学（６１６人）

２ 同志社大（５４１人）

３　立命館大（４５６人）

４　関西学院（１９１人）

５　京都産大（２５人）

６　龍谷大学（２２人）

７　近畿大学（２１人）

８　甲南大学（１８人）

以下10名未満

http://www.moj.go.jp/

>>315
というよりも今年は成績優秀者（特別を除く）とそうでない人たちが
大して違わなかったということでは……？
つまり　一部のトップグループと　たいしたことのない分厚い中間層（そのうちたまたま上のほうにいたのが成績優秀者となった）と
全然ダメな最下位グループの３層構成というわけ。

>>317
なぜ私立

マルチポストだ　

学校の成績なんて
最下位グループじゃなければ、
合格率に影響はないということか。

>>321
まあ　優秀であれば優秀であるに越したことはないと思うが……
学校の成績は関係ないというよりも最優秀でない限り　おれたちは　どんぐりの背比べということだろう。

結局関係ないんじゃん笑

この程度の相関関係じゃ、無理して上位に入る必要もないか。

しかも成績優秀者って就職にも使えないんだろ。

紳士のある程度の順位と
人柄の方が余程重要

成績優秀者なんて
話のネタになる程度

特別だったらどうなんですかね？

特別と普通の違いすら知らない事務所も多そう

適性７１では２００�l肢きりですか？

落ちた人かわいそうに。二度目で合格しても、今後、障害になるよね。

シケタイ読んでるやつ多いな。

>>330
たいていの事務所は、
合格年度、記載させるしね。

一般の就職活動における既卒と同じ扱いで、
もう、まともな事務所への就職は、
ほぼ無理だろう。

合格祝賀会どーでした？

>>332
書類ではねられてしまうだろうな、
かわいそうに。

>>333
素晴らしい会でした。
330, 332, 334が全くの誤りであることがよく分かった。

世の中には建前と本音があることも知らない
ウブな人って、結構多いよね

この合格率で落ちるような人物を雇う大手事務所や国家機関が果たしてあると思うかw

>>337
第一に、大手事務所や国家機関だけが就職先ではない。
第二に、こんな場所でそんなことを書く意味が全く分からない。楽しいか？

今日の祝賀会に出た合格者は、残念ながら不合格になった友に
自分が何ができるか、真剣に考えたと思う。

皆無ではないだろうけどねー
てか落ちた人は正直別の道を探した方がいいと思う

ついに出たねー、４大渉外内定者。おめ！

>>337
大手なんて、
若手の一発合格者でも、
神大卒じゃあ、ほぼ無理だよ。

１振者や受け控え組は、
中堅事務所すら、難しいと思うよ。

>>338
ホントの友なら、美辞麗句を並べるより、
現実を教えてあげた方が、
友のためだよ。

うわべだけの友なら、
「来年もがんばれよ」の美辞麗句を並べるだけでいいが。

実際にあの試験を体験していない人は好き勝手いうわな。
合格者でそんなことを言っているなら、人としてどうかと思うぞ。
たとえ２ちゃんとはいえ、心に傷を負った人を踏みにじるような輩は
いつか自分も同じような仕打ちにあうと思う。

本音と建前の使い分けなんてのは、案外ボロがでるもんだ。

>>342
御意。

尊敬する神戸ＬＳ恩師の言葉に、「仮面はいつか剥がれます」ってのがあった。
これを胸に、修習生・法曹になっても、真面目に生きていきます。＞Ｓ先生

人はみんな仮面をかぶってるもんだよ。
何で気づかないのかなあ。

>>344
論点ずれてるぞ。性格の悪さひけらかすの、もうやめとけ。

事実言ってるだけなのに。

こういう、
なあなあ体質が、
神戸ロー堕落させた。

落ちた奴とっていっても択一オチは厳しいな。
面接で聞かれるから。
でも学部の学歴、職歴が大事だろうな。

落ちてしまうと、学歴、職歴なんか、
あんまり関係なくなる気がする。

所詮、一発合格者の補充要員に過ぎないわけだから。

しかも、おそらくは補充が必要なほど、
売り手市場ではないし。

年齢、学歴、職歴といった各種変数次第。
あとは人当たりかな。
性格の悪いやつは顔にでるし。
受け答えができない（こいつとは働きたくない）というオーラがでるので
厳しいだろう。

>>350
性格の悪いやつは顔以外にもでるよ。態度とか。
こいつとは働きたくないというオーラはぶっちゃけ
おまえに出てるよｗ早く気づけｗ

今回落っこちた人にもそういう人いるねw

>>351とか？

この合格率の試験に落ちる方が、
広い意味で性格の悪さがにじみでているとも言えるｗ

たとえば、真摯さが足りないとか。

>>343
神戸ローのメッキは剥がれつつあるけどねｗ

司法試験合格者数一覧

【高等文官司法科】　　　　　 【旧司法試験】　 　　　　　　 【新司法試験】
　　（昭和9〜15年）　　　　　　（1949〜2006年）　　　　　　 （2006〜2007年）
�@ 東京大　６８３名　　　 �@ 東京大　６,４２０名　　　　�@ 東京ＬＳ　２９８名
�A 中央大　３２４名　　　 �A 中央大　５,４４２名　　　　�A 中央ＬＳ　２８４名
�B 日本大　１６２名　　　 �B 早稲田　４,１３０名　　　　(3) 慶応漏 　２７７名
�C 京都大　１５８名　　　 �C 京都大　２,８７４名　　　　�C 京都ＬＳ　２２２名
�D 関西大　　７４名　　　 �D 慶応大　２,０１７名　　　　�D 和田ＬＳ　１２７名
�E 東北大　　７２名　　　 �E 明治大　１,１００名　　　　�E 明治ＬＳ　１２３名
�F 明治大　　６３名　　　 �F 一橋大　　 ９９２名　　　　�F 一橋ＬＳ　１０５名
�G 早稲田　　５９名　　　 �G 大阪大　　 ７８９名　　　　�G 同志ＬＳ　　９２名
　　　　　　　　　　　　　　　�H 東北大　　 ７５８名　　　　�H 神戸ＬＳ　　８９名
　　　　　　　　　　　　　　　�I 九州大　　 ６４３名　　　　〃 立命ＬＳ　　８９名
　　　　　　　　　　　　　　　�J 関西大　　 ５９８名　　　　�J 北大ＬＳ　　７４名
　　　　　　　　　　　　　　　�K 名古屋　　 ５５９名　　　　�K 東北ＬＳ　　６７名
　　　　　　　　　　　　　　　�L 日本大　　 ５２３名　　　　〃 関学ＬＳ　　６７名
　　　　　　　　　　　　　　　�M 同志社　　 ５０６名　　　　�M 名大ＬＳ　　５８名
　　　　　　　　　　　　　　　�N 立命館　　 ４２９名　　　　�N 上智ＬＳ　　５７名
　　　　　　　　　　　　　　　�O 神戸大　　 ４１９名　　　　�O 千葉ＬＳ　　５５名
　　　　　　　　　　　　　　　�P 北海道　　 ３９９名　　　　�P 関西ＬＳ　　５０名
　　　　　　　　　　　　　　　�Q 法政大　　 ３９６名　　　　�Q 阪市ＬＳ　　４９名
　　　　　　　　　　　　　　　�R 阪市大　　 ３９０名　　　　�R 法政ＬＳ　　４７名
　　　　　　　　　　　　　　　�S 上智大　　 ３２９名　　　　�S 首都ＬＳ　　４５名

どうやら歪んでるヤツが粘着しているみたいな。ぷ。

合格者と話すと、次のことがわかる
�@余裕かましてて受かったやつは（ほとんど）いない
�A択一の点数は260〜280が目安
�B論文の採点基準はおよそ不明

>>329
６０点代　未修も生還可能性アリ

ローに受かっても、
試験でまあ落ちるだろうな

　ワレ、よーかんがえてみい。
　１８５１人も合格した試験で、ウチらの大学は、
たったの４６人しか試験とおっとらんやないけ。
　お笑い芸人目指す方がマシかもしれんで。
　ほんま、えげつない。
　

>>357
どうやら歪んでるヤツが粘着しているみたいな。ぷ。

個人情報？

>>358
�B論文の採点基準はおよそ不明
これってコワイな
「どうしてあの答案で通ったんだろう？」って思ってる合格者が多いってことっすか。
それが本当なら俺たちどうやって準備すればいいのか……。

東大法科大学院板より

392 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2007/09/16(日) 19:42:14 ID:???
なんかなあ、民訴とか刑訴で再履修してたのもどんどん受かって
逆に名前載ってた人もばしばし落ちてる。
授業も試験も何もかも信用ならんよ。


東大は授業が飛んでるらしいから信用ならんはわかるが
紳士の採点基準がまるで？？というのは困る

刑事系よいよ。２Lの人はちゃんとやること。

休み期間中に勉強をしない人は落ちます。

ローの授業と新司論文対応度
　
憲法　　A-
行政法　A
民法　　B
民訴　　B＋
会社　　B
刑法　　A
刑訴　　A-

労働
独禁
知財
租税
環境

↑「担当教官＋具体的授業名」毎でないと意味ない
wiki作るとかしろ

えらそうに

そらそうよ。

じぶんがやれよｗ

１期未修は女が多かったと記憶しているが。
女とったのは正解。

嫁にいけるから。

あの小論のフェミっぽいのとか。
試験からしてなんとかならんのか。

教官にフェミニストが多いかどうかは知らない。
ただ、かなりＰＣ（ポリティカル・コレクト）を気にする教官はいるし、
一方でまるでそういうのを気にするそぶりのない教官も。
フェミ的であるかどうかは、試験作成者によるのではないのか？

１期未修は京大神戸東大早稲田旧帝大といった高学歴集団だったが。
かつ女性比率が高く、当時はパラダイスと言われていた。

１期未収の女は、散々な結果だったなｗ

記号操作能力は素材を問わない

男も経歴はすごかったでしょうに。
当時は期待されていたのだが。
まぁ女性だから失敗しても大丈夫だろ。

まあ勝ち抜いた理系二人組が今後も活躍してくれるのでは

自習室に規則正しく通っていた人→受かりやすい

という法則性が思い浮かんだんだが。真？

まあNOだ

シケタイばっか読んでるからだよ。
基本書読み込める地頭ないとだめだろ。

ベテがまとめとして読むのならまだしも
未修でシケタイって大丈夫なのか？

>>381
まあ健全だ

慶應未修はマーチゼロ
神戸未修は下限がKKDRただし例外があるｗ
未修では少数精鋭と言われていたが
前者は真なり
後者は精鋭少数だ

労働法ゼミは負担が重すぎたのだろうか
という問題提起

某自主ゼミはほぼ壊滅してたな

そもそも、女は受かっても就職ないけどな。

>>385
女が男にすりすりして教えてもらうゼミとかｗ
ありえる

100％合格の自主ゼミもある。
うまく機能してたんだろうね。

>>388
そんなのあるか？

本人降臨希望

ゼミ組んでた連中は
ほとんど全滅だった気がする

>>391
それは１期の話？２期はそんなことない。
おれは釣られてるのか？

>>391
短答ゼミは半々ぐらい

結局
年数をこなすか
頭抜けた地頭かよ

FA？

>>394
そうだな
一部を除いて旧の辛酸を舐めてきた連中ばっか

さらに辛酸を舐めさせられたやつもいるがな...

一方で経歴優秀で未修に入学し何の辛酸もなめずに１発で合格してしまう奴
らもいる。この世は不公平だ

３Ｌの辛酸なめ男・辛酸なめ子は、辛酸の味を忘れずこのまま努力。
辛酸の味を知らない若い方々は、相当の危機感をもって基礎を固める。
そんな感じでしょうか。

＞３Ｌの辛酸なめ男・辛酸なめ子は、辛酸の味を忘れずこのまま努力。

急死ベテが急死と同じような準備をすると落ちるぞ。マジで。
ともかく似た経歴をもつ合格者にアドバイスをもらえ。

地頭抜群未修は旧だろうと来年の新だろうと
先生が悪かろうと受かる連中。
問題はその他大勢を引き上げれるかどうか。

地頭だけだったら適性９０以上を集めた京大でもあの程度なのは
なんでだろう。

というか、阪大はほぼ８５以上なんだが、あの結果からするとその論理はなりたたんなｗ

法律の地頭は適性では図れないことは常識

CPUが優秀でもデータが入ってなければどうしようもないわけで。

若手で優秀なのは、
他の上位のローに行ってしまうからだろ。

神戸の中心層は、
他の上位ローには、行けなかった若手や、
上位ローに門前払いされるベテ。

１期生だけでなく、２期生にも、
二振者はかなりいるはずだけど、
来年も振るのだろうか？

それとも、さすがに来年は受け控えかな。

落ちたら、人生終了だもんな。

合格者でも、不合格に備えて公務員の内定先等就職先を確保してた人がそれなりにいる。
不合格者に限ってそれをしていなかったのであれば、リスクヘッジが甘いといわざるを得ない。

>>403
>CPUが優秀でもデータが入ってなければどうしようもないわけで。

その通りだと思う。適正ではかれる地頭のような頭の回転の速さは
新司では余り要求されないんじゃないかな。
中央の未習も適正平均相当高かったはず。
択一も旧司の択一刑法よりはパズル的じゃないし。

用はどれだけコツコツと覚えたか。慶漏植村自信、直前の知識の詰め込みが
合否を分けることを認めているし・・・。

　
　オイオイオイオイ

　やっぱ関西の一地方都市のバカ学生だな。

　合格者数や合格率で、チョーシこいてるみたいだけど、
そんなもんは、試験受ける学生とそのローの経営陣の人
たちだけが気にすることで、社会的には、だれも無関心。

　大学入試の時、どの予備校行きましたかっつーよりも、
どの大学入りましたか、の方が大事だったろ？

　就活の時でも、あ〜、あなたはあそこの地方ロー出身
みたいな感じで、相手にもされね〜。

　ハーバード大学ロー・スクール修了者
　コーネル大学ロー・スクール修了者

　どっちを採用するかって、考えたらわかるだろうが。

　トーダイ、キョーダイ、早慶中以外は、こんご零細企
業の担当弁護士か司法書士事務所いくしかねーよ。
　いまから、中小企業診断士と不動産鑑定士の資格とっ
とけ。
　あ、そうそう、失業したときの事も考えたら、大型�U
種の免許もとって、トラック野郎で生計たてていくこと
も忘れずに。

紳士一発で受からないやつは法曹としてはそもそもゴミそのもの。

>>409
本当にそうかどうかは、数年後に分かるよ

数年もまたなくても分かる。ゴミです

というか、今年の不合格者の半分以上は、
法曹にすらなれない。

別にそれはそれでいいのでは？
しかし、引導を渡してあげる人が必要。

去年だっけか？
N先生が引導渡すようなこと掲示をしてたよな。
そこで厳しいこと言われた人は挽回できたのかな。

既修組は、最下層以外、
それなりまんべんなく受かっているから、
あんな掲示、当てにならない。

司法試験受かったこともないくせに、
よくあんな恥さらしな掲示できるわ。

入学直後の説明会のときに、ある先生が「全員合格させる」と
言ってなかった？
３０％くらいその気になった俺がバカだった。

大学側は成績優秀者制度なんて作って付加価値を与えてるようだが、バカもここに極まれりだ
試験に関係ない科目にも労力を割けってんだからな
ロー内で自慢することにしか使えない制度なんてやめてしまえ

>試験に関係ない科目にも労力を割けってんだからな

これはカリキュラムの問題。

>ロー内で自慢することにしか使えない制度なんてやめてしまえ

これはローのブランドの問題。

次受けるときは論点の引っ張り込みをしないようにしような。

　合格発表当日。
　Ｈ先生が三ノ宮の心療内科からでてくるのを偶然
目撃しちゃった。
　他の先生達も、だいぶ、ストレスかかかってんの
かな？
　今後の講義がちょっとこわいよ。

神戸は修習するにはいいところですか？

>>415
その最下層に引導わたしたんじゃなかったけか？

成績優秀者制度と無関係な人たちが騒いでおりますねぇww
417のようなことは　自分がぎりぎり成績優秀者表彰を受けなかったとかそういう身分になってから言い給え　……　と大学当局は申しておりまするぅ

落ちたら成績優秀者も糞もないわけでw

成績優秀者で落ちたゴミども、
笑えるｗ

特別成績優秀者はさすがに本当の成績優秀者で
普通の成績優秀者は　それ以下の人たちとさほど変わらなかったということですな
絶対評価ではなく　あくまで相対評価だからそうなるのか
おれ的には　322　のいうことがただしいと思う

成績優秀者になりたいがために、関係ない科目に労力を費やした結果、落ちてしまった優秀者を含めた上位陣
優秀者には縁がないと開き直って受験勉強に撤した結果、合格した下位陣
無駄な競争を煽る制度よ

まあ自己責任だな。

>成績優秀者になりたいがために、関係ない科目に労力を費やした結果、
落ちてしまった優秀者を含めた上位陣

意外かもしれないが、これはあまりいない。
不合格の原因は別にある。

>優秀者には縁がないと開き直って受験勉強に撤した結果、合格した下位陣

これはかなりいる。

>>428
ってことは……

成績優秀者　→　慢心せずに５月まで勉強せよ！
成績優秀者と縁がない者　→　君にもチャンスはある！

おお，完璧な制度ではないですかwww

東大ロースレより

699 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2007/09/17(月) 19:35:25 ID:???
成績との関連とか以前に試験勉強の「量」だけが問題だろう
第四ブロックで浪人した連中も今年ほとんど受かってる
逆に優秀者でも対策しないとあっさり落ちる、今年もたくさん落ちた
未収が壊滅したのは良い証拠
成績はむしろ未収の方が良いというのが公式コメントだったから



東大は東大で授業が特殊だそうだから別の問題がありそうだけど
どんな人でも試験対策が必要なのはいずこも同じのようですね

>>429
不合格者は、受験勉強の絶対量が足りない者と、
受験勉強の方向性がずれてる者がいる。

成績優秀者の不合格者はほとんど後者。
もはや守るべきプライドはないのだから、
必ずしも成績が優秀ではなかった合格者にアドバイスを求めるがいい。

>>431
そのとおりだとおもふ
ただ　誰もが思う「なぜあの人が？？」にはアドバイス求めないほうがいいとおもふよ

誰もが受かるだろうと期待し、その期待に
しっかりと応えた人たちに聞くべきだろう

>>432
そういう奴に限って受かったとたんにしたり顔で
勉強方法とか語りそうだな

>>434
たしかに　たしかにwww
みんなで避けよう

>>435
おまえ２ｃｈで気を紛らわすしかないのかw

>>436
おまへこそ
おれは通ったからな　今はひまなのさ

試験科目と関係ない科目は成績優秀者制度の判定対象から外せば無問題！

>>438
たとえば？
ってかそんなにあるか　試験と無関係な科目。
それぞれ選択科目は違うし
選択科目迷ってるやつもいるし。

つアメリカ法

>>440
とヨーロッパ法と中国法だろ
でもみなそのどれか１つとるだけだからたいしたことない。
それ以外になにがある？

対話型演習商法１・２
ただし教授による

まあ要するに、試験対策を犠牲にしなきゃ表彰されないような
実力なら、表彰ねらうなってことだ。

>>432
どんな人？

お前らええ加減にせえや。
精神的にきついのは分かるけど、他人の悪口ばっかり。
もう後期も始まるんやし。
そんなに神戸がいやなら、自分の大学のロー行ったらええやんけ。
仲良くやろや。

自分の大学のローがない人は・・・とツッコミたいところだが、
仲良くやろうというのには賛成するな。
在学生の皆は、後期の授業、時間割をどうする？

俺３Ｌ。16単位も取ることになったよ。

>>432,434,435のレスは極悪だな。

性格が顔に出てるね。

合格修了生のみなさま、必修選択科目・選択科目の中で、
�@試験に役立った科目
�A試験には役立たなかったけど取るべき科目
�B取るべきでない科目
を教えて下さいませ（できればそれぞれ理由も）

ついでに、不合格修了者の方も、
足を引っ張った科目があれば、
教えてください。

直接聞きなよ。
上の学年とのコネは重要だよ。

ここは教官もチェックしてるよ。

>>448
だね。
なんだかんだ言って、
僻んでる不合格者が、
一番醜い。

神大ローからの合格者の大半が学部は京大か阪大出身者。

母体も多そう。

試験は厳しいという現実を直視して、早く２ちゃんから足を洗うことが
大事かと思います。最近、ちょっと荒れすぎで、嘘の情報が多いです。
ミクシーやサッカーに熱中するのも危ないです。勉強時間の確保を。
聞きたいことがあれば遠慮なく先輩を捕まえるように。
先輩人も、今は後輩に教えたくてしかない時期かと思います。
そこは鼻にかかるかもしれないけれど、上手に利用するのが良いはずです。

>試験は厳しい

YES

>先輩人も、今は後輩に教えたくてしかない時期かと思います。

NO

>>455 誰？

ネット中毒者が自習室に無線ラン入りのパソコンを
持ち込んだら、エライことになるよな。
席でだらだらとネットしてしまうので、勉強時間を
確保できなくなってしまう。
けど、３期生以降はパソコン使って勉強する人が
少なくなったよな。レポートが少ないからかな？

ここ数日、講義で使う
自習室図書のはずの社会保障法の教科書がない。

誰だよ、ずっと占有してる人間のクズは、
見つけ次第、ぶち殺してやる。

モラルのかけらもない腐った人間が多いからなあ
こんな人間が法曹になるかと思うと、ぞっとする

>>453
学部が阪大、それは絶対無いww
全体で20人位しか受かってないのに。

>>459
せめて、２ちゃんねるで氏名晒すくらいにしておけよw

あー、やっぱり
社会保障の本、誰かパクッてる？
マジで殺したい

自分さえよければいいと
考えてるんだろうな

791 ：氏名黙秘：2007/09/19(水) 14:10:12 ID:???
ゴン二で落ちたのはほとんど去年も論文で落ちた連中だな
択一落ちは今年論文１発合格で決めてるのが多い
準備期間の差がもろに出る感じだな。

>>459
誰が社会保障法の本パクってるか、知ってる。。。
でも、晒されるの面白そうだから、黙っておこ。

アホ、こんなとこに名前晒されたら、そいつの法曹としての
将来が閉ざされてしまうじゃないか。

自習室の本パクるような人間は、

別に法曹にならなくていいよ。

沈黙は犯人隠匿になるんじゃないか？

>>468
刑法勉強しる

イニシャルでおｋ

しかし、パクってるのばれたら、
ほぼ間違いなく退学になるのによくやるわ。
自習室の本って調べるためにあるのに。

買いたくない本を
長期占有したいなら、
図書館で借りるか、
せめてコピーしろよ、カスが。

イニシャルだとすぐに特定されてつまんね。
もっと周辺的な情報から、徐々に。

既習？

３Ｌの既修であることは、
ほぼ間違いないだろう

童貞？

>>475

おれは、女と見てる。

だいたいの見当はついてるんだが、
確証がないので、
これ以上は勘弁。

>>465
未収？既習？

>>476
何となく分かったｗ

はやく、本泥棒の実名、晒せ！！！！

確信がないと無理だろ

１冊しかない本を何日も占有するなんて、信じられん。
そんな他人のことを考えられない奴は、
実名晒しちゃっていいよ。

おまいは実家に帰ってろ

You晒しちゃいなよ

今年の冬から春にかけても、倉庫から個人の本が
盗まれる事件が多発したよな。
この事件の情報もキボンヌ。
この泥棒ローをどうにかしてくれ。

他のローも似たようなもんらしいぞ

でも、そろそろ泥棒野郎は捕まってもいい頃だと思う。

告訴すれば、事件は必ず送検されるんだっけ？

シンシ不合格者は大いに反省したまえ。

話題を逸らそうとする泥棒発見

唐突ですが、神戸大学ＬＳの現状について幾つか教えてください。
（在校生の方にとってはつまらん話題で恐縮なんですが・・・）

（１）自習室はどんな感じですか？
　・静かですか？それとも私語とかがうるさい？
　・席は自由ですか？それとも自分の席が決まってますか？
　・24時間使えますか？

（２）書籍代はどれぐらいかかりますか？
　　履修科目によって違うかと思いますが、専門書って結構お金がかかりますよね？

（３）クラス（？）の中の雰囲気はどんな感じですか？
　・社会人ってどれぐらいいますか？
　・男女比ってどれぐらいですか？

（４）神戸ローにしてよかったと思いますか？

>>490
(1)私語は少しうるさいときもある。自由席。24時間営業。
(2)人によって違う。ケチってる人は、自習室の本をコピーしたりしてる。
俺はかなり買うほうだけど、
２L(未収2年目、既習1年目)のときは相当買った。
予備校本も入れたら10万は軽く超えたと思う。
(3)クラスは仲いい方なんじゃないかな。
ただ、クラス単位というよりも、
もっと少人数のグループが多く形成されてる感じ。
もちろんグループ間でも交流はあるよ。
ただ、仲がいいのも悪く言えば、
なあなあで馴れ合ってるともいえなくもない。
(4)他を知らんし、まだ修了してないから分からんけど、
悪くはなかったんじゃないかな。
優秀な先生は多いし、総じて熱心だし。
学生も真面目な人が多いし。
ただ、カリキュラム上、
３Lでもローから解放されることはないので、
そこんとこは注意。
とりあえずこんぐらいでおｋ？

書き忘れたので追加。
社会人はいるけど、年々減ってる気がする。
今の１Lはどれくらいいるのかは知らんです。

＞３Lでもローから解放されることはないので、
そこんとこは注意。

今回の新司の結果は、正直厳しいものだった。
先生方は、そのことを真摯に受け止めて、カリキュラム上の
改善をしてほしい。このままだと合格率は決してよくならない。

あと、入試のやり方も少し変えたほうがいい。
結局この試験は継続的な努力を惜しみなくやる人が勝つ。
1期未修の合格者、不合格者の顔ぶれをみてそのあたりをきちんと
分析して欲しい。
そういう勤勉性があるかどうかを面接をする等して見極めて欲しい。

未修の１期はたしかに期待はずれだなぁ。
学歴高かったはずなのに。
慶應は保留として
母数がある程度あって、未修の合格率が高いのが早稲田、東大なんだけど。
マックスでこの合格率ってことは来年は未修が相当程度やられる。
２期既修が相手でよかった。来年は３期、そして再来年は４期という旧のベテたち。

>未修の１期はたしかに期待はずれだなぁ。

どう贔屓目に見ても誤差の範囲だと思う。
せいぜいあと一人二人が限界。

今年の合格者の属性を明らかにしてほしいよ。
ところで、ローの成績優秀者の分布はどうなってるんかね。
旧ベテとバカテはどちらが多く入ってるんだろうか。

>>497
過去ログ嫁

体感では、
旧ベテの勝率は６〜７割ぐらい（結構落ちてる）
新卒若手の勝率は１割ぐらい（ほとんど受かってない）

ローの成績との相関は特別優秀な人を除くと、
上に書いたことに尽きる
来年の未収は受かって５人だろう。

追加
でも、今年落ちた新卒若手、未収上位は
この夏に勉強していたならば、普通に受かると思う

法律って、積み重ねの学問なんやね。
若手は、ローのカリキュラムと並行して
どんだけ試験勉強を積み重ねることができるか勝負。

>>499
5人って…。30人落ちるってことか。

去年の３Ｌの既習の特別成績優秀者はベテなの？

ベテを定義して

旧または新の受験回数
０〜２回・・・若手
３〜５回・・・中堅
６〜９回・・・ベテ
１０回〜・・・クソベテ

訂正
司法試験の勉強を始めてから
３年未満・・・若手
３年〜５年・・・中堅
５年以上・・・ベテ

ロー出たら皆中堅以上か。

去年の特別優秀者も、未収が多いとはいえ、一人を除いてたしか全員
法学部卒

>>508
去年の特別優秀者？
去年は既修者１期の年だろ。未収なんかいたか？
今年３月の修了者のことっすか

491さんほか、回答いただいた皆さん、忙しい中、ありがとうございます。

私は兵庫県で社会人をやりながら旧司法試験に向けて勉強してるんですが、
これからどんどん合格者が減っている状況を考えるとＬＳも視野に入れないと
いけないかなって思ってるところです。

ＬＳに入るからには仕事も辞めることになると思うので、
少しでも良いローに入りたいと思っています。
失敗すると取り返しのつかないことになってしまいますから。
少なくとも学生同士がなぁなぁで足を引っ張り合うようなところは避けたいです。

最終的に自分が頑張らないと合格できないと思うんですが、
過去２回の結果や491さんの書き込みを見てると、
やっぱり神戸はよさそうですね。
ローに入るとしたら神戸にしたいと改めて思いました。

それでは、皆さん、ローの勉強と新司法試験に向けての勉強、頑張ってください。
ありがとうございました。

今回の結果、特に未習の結果を大学はどう受け止めているのか。
入学当初は全員が合格できるみたいなことをいってる先生もいた。
それを信じる自分も甘いとはいえ、大学の新司に対する認識も甘かったのではないか。
もともと法律の知識があった法学部出身者を除くと、大学が育てたといえる未習など
２、３人じゃないか。真摯に反省して欲しい

>>511
あんたはまず自分の勉強に臨む姿勢を反省したほうがいいんじゃないか。

分かった。
真摯に反省するＹＯ

>>512
一部教員が新司に対する甘い見通しをはなし、未習者が
新司を甘く見る風潮を醸成したというのは事実。

＞未習者が新司を甘く見る風潮を醸成した

それはないと思うが...
お前だけじゃね？

>>514
今回の結果は未収だけでなく既修も紳士を甘く見てた結果じゃないか？

一期の結果をみて学年の真ん中までにいれば当然合格するとか
なんとかなるとか勝手に安心モードを作ってたように思う。

さすがに旧試やってた人はそんな安心モードに染まらずに勉強できたけど
そうでない新人たちが見事落っこちたってわけじゃない？

>>515
おれも515に賛同
甘くみてた１期未収はいなかったと思う(一部に例外はいたかもしれないが）
すごい危機感をもって勉強してらっしゃったと思う。

>>514
誰先生？
もしかしてあの人格者の先生か。

>>518
もその一人かな。正直1期未収の１L終わるくらいの時点では
大半の未収者が1発で合格できるかのような雰囲気があったし
学生もそう思っていた。今回受かった人たちのうち、法卒の人達は
そもそも前提知識がすごかった。大学だけで勉強して受かったという人が
たった２、３人であるという事実を大学側は真剣に受け止める必要があると思う。
未収の教育として成功したとは決していえないだろう。

全員を受からせる教育プログラムはない。
入試制度を変えるべきだろう。
絶対基準にして水準未満は取らないとか。

>>519
とは言っても、俺が２期既習として入学した当初、
１期の純粋未収との実力差は感じなかったぞ。
むしろ、講義中では負けていた。
ロー教育ってすごいなと感心したのを覚えている。

択一かね？

>>521
よく思い出してみろ。おまいが優秀と感じた未収者は、今回合格したような
法卒と超優秀理系組だろ？１期未収は上下が激しいように見える。こいつ
いくら勉強してもうからんだろという奴もいる。そういう奴を入学させてる
入試制度もどうにかした方がいい。大体社会人としてもぱっとしなくて、一発逆転狙いで
ローにきたような奴がものになるわけない。今回合格してる未収もほとんど経歴優秀者だろ

なかなか手厳しいご意見で。

ただ、今回の合格者数の伸び悩み自体は単に既習が落ちすぎただけ。

>>523
だから、>>521には純粋未収と書いてあるだろ。
２Ｌ当時、そういう人に勉強を教えてもらったりした。
今回落ちた純粋未収の中にも、来年勝負できそうな人は
何人もいると思うんだがね。

>>524
確かに既修は酷かったよ。
恋愛に熱心だったから仕方ないかｗ

カップル合格率きぼん

東大も内部新卒が落ちたらしい。

やはりある程度の絶対量をこなすか、
超絶地頭のどちらかだろう。

この制度は誰もが自分が受かる側にいけると勘違いさせてしまう（妄想ともいう）点において
残酷な制度だ。
旧だと普通に勉強を長くやったもん勝ちでしょという雰囲気が当然の前提だった。

660 ：氏名黙秘：2007/09/21(金) 10:35:25 ID:???
しばらくぶりにこのスレに来て見たら
まだグダグダ言ってる人が居るな…

俺は去年落ちて、今年3振り目で受かったんだけど
だからこそ、この時期の辛さとか分かるし
勉強したくないってのも分かるけど
すぐに動かないとダメだよ

俺は去年行政が全然ダメだったってのは分かってたから
不合格発表の日から塩野読み始めたよ
法律の本読んで、六法めくると吐き気がした、本当にｗ
俺は行政は基本書の通読・百選回しすらしてなかったんだけど(諸事情で勉強が出来なかった、してなかった)
今年落ちた人も、やっぱり甘い考えで完全にしてなかった人が多いと思う

これから、来年司法受けるのか、転進するのかは本人が真剣に考えて決めればいいと思うけど
絶対に言える事は早く動かないとダメってこと
本来なら5月6月から勉強してないとダメだし
択一落ちの人はもうとっくに立ち直って勉強してるよ
就職する場合も動かないとダメなのは当たり前

今すぐ図書館かハロワへ行け

661 ：氏名黙秘：2007/09/21(金) 10:43:06 ID:???
まあマジレスすると来年だけは特殊年だからやめといたほうが
いいかも。というのは択一持ち参入が異常に多いから。
かつ合格率３割あるかないかだから、実際問題、今年昨年みたいな
運は通用しない。

あと就職しながら続けるのも良いと思う。引き際はしんどいけど
それで新規一転すれば見えてくることもある。まあがんばろう、それしかない。

662 ：氏名黙秘：2007/09/21(金) 10:45:32 ID:???
受け控えは基本的にあり得ないと思うけどな

択一で6割取れる可能性が無いって人は受け控えするべきと絶対に思うけど
そんな人は受け控えというか撤退した方がいいとも思う
今年の場合も択一落ちは撤退を真剣に考えた方がいいかも



663 ：氏名黙秘：2007/09/21(金) 10:55:08 ID:???
択一持ちって言ったって論文ができるかどうか分からんじゃん
択一は来年も２５０取っとけば問題ないだろうし
通知見てからだがしっかり分析して来年も受けるよ

紳士の刑法で小問しか書かなかったミスは即死レベルのようだ。
（もちろん、例外もあるが）
問題のせいにするのはよくないとは分かっているが、
自分の努力や先生方のご指導の成果が結果に反映されないのは
ほんま悔しい。
刑法の先生、ごめんなさい。

バカめがw

ほんと一発試験てのは何がおこるかわからんね。
聞いた噂によると刑法が得意そうな成績最優秀層でも
小問のみの人が少なからずいる。

特別優秀者の半分

>>531
ソースは？

【第2回新司法試験：論文式：出題趣旨】
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h19kekka01-8.pdf

社会保障の本、結局返ってこなかったな
クズが

もうイニシャル晒ししかないな
知り合いは本人にそれとなく知らせてやれ

誰か、返す瞬間を押さえろよ。
そして、ひっとらえろ。

盗っ人出てこいやー

貧乏くさいのぉ。
このくらいの本買え。
だから落ちるんだ。

俺の感覚では、本代をケチってる奴は合格率が低い。

既習者コースの入試は適性平均プラス15点・TOEIC840GPA2.7で一次通りますか？

１期だが、ぐだぐだ言ってないで真摯に勉強しろ。
そうすれば普通に受かる（はず）

ヨンパのそういう発言はことごとく
説得力を欠くからやめたほうがよい

このスレにはたまに１期が出現して、
偉そうに上から発言をしてくることがあります。
在校生のみなさんは、ご注意ください。

>>546
今年落ちた2期かwwwwwwwwwwwwww

ヨンパもヨンゼロも大差ない。

ゴンニ、ロン様よりはまし

>>546
まあ少なくともロー生よりは上だろうな。
あっちはﾖﾝﾊﾟでも新司受かってるわけだし。

つくづくロー生は同年代でも最下層階級だと思う

なにより痛快なのは、いつも偉そうな物言いの二期奇襲某さんが真っ先に落ちてしまったこと。

>>551
確かにそうだな
552のようなやつがいるからな

本日神戸にも論文式の成績通知が到達しました。

個人的に、出来た科目出来なかった科目の感触はありました。
その感触は出題趣旨を見てもあまり変わりませんでした。
しかし、実際の成績は上記の感触と大きく異なるものでした。
それはいい意味においても悪い意味においても、両方です。
ベテランの方がかなり不合格だったのも納得できます。

在学生の方にお伝えしたい事項はいろいろあるのですが、
必ず合格者に論文の採点基準の感覚を確かめてください。
（不合格者は特別利害関係人に当たる可能性があります）
おそらく同じ知識、分析能力を持っていても、
同じ論点に触れていても、採点基準に適わなければ、
各科目で20点30点すぐに差がつくように思われます。
（総合評価においては1.75倍されます）

>>554
そう言われるあなたは合格されたんですか？

YES

２ちゃんみてるヒマあったら、米倉明『法科大学院雑記帳―
教壇から見た日本ロースクール』（日本加除出版、2007）を
ノートに書き写してろい。

新在家から歩いて通っていた日々が懐かしい

◆最高裁判所裁判官

氏　　　名　　　学　　歴　　　担当小法廷
島田　仁郎　　東京大卒　　第二小法廷（長官）
横尾　和子　　 Ｉ Ｃ Ｕ 卒　　第一小法廷
藤田　宙靖　　東京大卒　　第三小法廷
甲斐中 辰夫　中央大卒　　第一小法廷
泉 　　徳治　　京都大卒　　第一小法廷
才口　千晴　　中央大卒　　第一小法廷
津野 　　修　　京都大卒　　第二小法廷
今井 　　功　　京都大卒　　第二小法廷
中川　了滋　　金沢大卒　　第二小法廷
堀籠　幸男　　東京大卒　　第三小法廷
古田　佑紀　　東京大卒　　第二小法廷
那須　弘平　　東京大卒　　第三小法廷
涌井　紀夫　　京都大卒　　第一小法廷
田原　睦夫　　京都大卒　　第三小法廷
近藤　崇晴　　東京大卒　　第三小法廷

以上15名

法科大学院を受験する際は参考にどうぞ。
法曹(弁護士、検察官、裁判官)になる場合はＯＢの人数も重要です。

【司法試験合格者数(〜2006年の累計)】
　関西私立大学(法学部設置大学)

１　関西大学（６１６人）

２ 同志社大（５４１人）

３　立命館大（４５６人）

４　関西学院（１９１人）

５　京都産大（２５人）

６　龍谷大学（２２人）

７　近畿大学（２１人）

８　甲南大学（１８人）

以下10名未満

http://www.moj.go.jp/

ノシ

未収の論文試験は何時からでしたか？
要綱には三時間としか書いてなかったので。。。

初心を忘れないでください。もう一度書きます。

新１Ｌ生の方
入学おめでとうございます。向学心に溢れていると思いますが、それを維持してください。
１Ｌのときの勉強が最も辛いですが、最も大切です。
ここで落ちこぼれると、残りの２年間も落ちこぼれます。

新２Ｌ生の方
入学・進級おめでとうございます。日々の予復習をしっかりして下さい。
特に１Ｌから進学された方は今まで以上に勉強して下さい。
今までの１Ｌよりも成績が芳しくありませんが挽回は可能なはずです。

新３Ｌ生の方
進級おめでとうございます。計画をしっかり立てて勉強なさって下さい。
某所で指示されたと思いますが、来年の試験のことを常に念頭に置いて勉強して下さい。
法理論はもちろん大切ですが、試験ではそれを前面的に披瀝することは少ないです。
ですから、「使える」知識整理に重点を置いてください。
特別研修生の方
試験、がんばってください！！

初心を忘れないでください。もう一度書きます。

新１Ｌ生の方
入学おめでとうございます。向学心に溢れていると思いますが、それを維持してください。
１Ｌのときの勉強が最も辛いですが、最も大切です。
ここで落ちこぼれると、残りの２年間も落ちこぼれます。

新２Ｌ生の方
入学・進級おめでとうございます。日々の予復習をしっかりして下さい。
特に１Ｌから進学された方は今まで以上に勉強して下さい。
今までの１Ｌよりも成績が芳しくありませんが挽回は可能なはずです。

新３Ｌ生の方
進級おめでとうございます。計画をしっかり立てて勉強なさって下さい。
某所で指示されたと思いますが、来年の試験のことを常に念頭に置いて勉強して下さい。
法理論はもちろん大切ですが、試験ではそれを前面的に披瀝することは少ないです。
ですから、「使える」知識整理に重点を置いてください。
特別研修生の方
試験、がんばってください！！

試験前３週間が勝負（N西せんせ）

私の意図について、あまりうまく伝え切れておりませんので、入学時の
贈る言葉を、また、述べさせていただきます。

皆さんへ
新学期・新生活を迎えられて向学心、やる気に満ち溢れていることかと思います。
どうか、そのお気持ちを忘れずに勉学に励んでください。
皆さんの中には、勉強を継続することができずに、２年間・３年間のカリキュラムの中で
ダメになってしまわられる方もします。
もちろん、法学に向いていないことを自覚されて法曹とは異なる道に進まれることは
１つの「英断」であり、それは全く問題ありません。
問題は、そのような決断をすることなく、だらだらと惰性で勉強を続けてしまうことです。
昔とった杵柄は全く無意味です。東大・京大出身の方であっても、今、成果を出すことが
できなければ社会では必要性はありません。しかし、今現在成果を出せるのであれば、
社会では必要とされます。
ですから、皆さんは「使える」・「必要とされる」勉強をしてください。
例えば、試験で言えば、「点数のとれる」勉強をする必要があります。
もちろん、「点数のとれる｣勉強と学問は別物です。
「点数のとれる」方が学問的に優れている方とは限りません。
ですが、皆さんは、法曹になられるために入学されたはずです。
そうであるならば、法曹になるために「効率の良い」勉強をする必要があります。
普段の勉強におかれましても、学問的に深みのある勉強をされると同時に、
これを試験で書くならばどのように表現するだろう、どのような事実に重点を置くだろうということに
留意して勉強をなさって下さい。
また、普段の勉強の復習方法でも、試験のときに「使える」ノートやデータを作られておくことをお奨め致します。
どうか、皆さんの努力が実られるよう、衷心からお祈り申し上げます。

誰？

>>566
あんた、すごくいいこというね。
ローで学問に気を取られすぎたらやばい。
試験勉強もしっかり積み重ねることが大事よ。

それで落ちてたら世話ないけどな

>>566
　あんたとは、失礼な。
　本学教員です。
　無礼にもほどがあります（怒）。
　法曹になる以前に、まともな人間になってください。

>>570
568ですが、私も本学教員ですｗ
しかも昔からの。
無礼にもほどがあります（怒）。

喧嘩は教授会でﾄﾞｿﾞｰ

↑なんじゃこりゃ
おもろい大学だな、ここ

新司・知財法　全国１位輩出　おめでとー！

やつか

神戸大学法務博士（無職）

という現実。

知財の成績が全国1位だったの？

>>576
１期は結局　無職は回避されたんでしょ
２期はどうなるかな。

>>577
紳士の痴罪で１位とった人が、ここの出身

すごいね
つかなんでわかんの？

>>580
ソースは>>574www

主席か？
あの人なら総合でもかなり上位に行くと思うけど

たぶんそっちじゃないだろ

２位なら、弁理士資格餅だろ
１位は神だし、どっちにしても大学のお陰じゃないわなー

論文成績も大学は収集するんかな？

1位だった人ってそんなにすごかったの？

すごかったよ

上の方で信者の告白があったからな
しかも、女神だぞ

修了生の知り合いから答案見せてもらえば？

１位って女なの？
２位って弁理士持ちだとしたら純粋未修ちゃうやん。

lsall…

別にかわいいものじゃないか

・・・あァ　そうだな

ロー始まって以来の不祥事じゃないかｗ

民法よりも、まずは圭吾の勉強した方が良いな

あのメールひどいな。
厚かましすぎｗ

「ホントに初歩的なミス」

どんまいｗ
人は失敗して成長するのさ

とりあえずこのメールは２年後の合格発表まで保存

これまで一回もなかったような…

本人降臨しねえかな

公然とTKC問題をコピーしまくって、
受けるのはどうなんだろうか？

一応、TKCにはメールしておいた。

ＧＪ！
恥知らずどもは消え去ればいい。

犯罪をやっているという認識がないのかね

あそこまでおおっぴらにやると、
どうみても私的利用には当たらないだろう

自習室の書籍を泥棒したやつが
ＴＫＣコピーもやってたらケッサクだな。

来年は順法精神ゼロの法曹誕生か？？？

俺も問題コピーについては疑問を覚えたよ。
周りの人間がちゃんと金払って受けてるのを見て何とも思わないのかね。

公然と　ってどういうこと？

まぁ関西人はそういうのを躊躇なくやるね。
辰巳の論文をコピーとか。
みんなも辰巳コピーしまくりんぐ？

なければ、買えよ、貧乏人。

>>606

教室を公式に借りて行われたTKC模試で
問題をコピーして受けた人間が多数いた。

最悪、法曹への道が断たれるかもしれないのに、
なんでそんな馬鹿なことするんだろう。

おそらくしかるべき処分があるんじゃないかな。

＞おそらくしかるべき処分があるんじゃないかな。
どこが処分するんだろう？学校？
個人的には厳正なる処分をしてほしいが。

TKCに通報すれば、
学校宛に抗議が行くんじゃないかな？

一応、犯罪だし。

通報してライバル減らしってか

それいいねー

数十万に及ぶ恐喝、白濁液を弁当に入れられそれを食わされるという凄惨な虐めにより自殺した被害者のために、虐めを放置した滝川高校で献花をしませんか？

【神戸高３自殺】滝川高校に献花するオフ
http://park.geocities.jp/big_dish_neo/off/#jiken

【母親の手作り弁当に白濁液を入れられる】
http://www.shinchosha.co.jp/shukanshincho/
週刊新潮より ネットに剃毛映像　白濁弁当

【この期に及んで、いじめが原因のひとつとあくまで当人とその家族に原因があると言いたげな滝川高校】
http://www.takigawa.ac.jp/owabi03.html

【自殺生徒の人権は放置したくせに、加害者の情報が漏れると学校名もばれるからと隠蔽工作に走る滝川高校】
“２ちゃんねるで” 逮捕少年らの名前流出に加え、中傷の書き込みも殺到→滝川高校、人権侵害被害申告へ
http://www.kobe-np.co.jp/kobenews/sg/0000656243.shtml

過去の既習未収の足きりラインって公表されてますか？

Leap before you look！
Good luck!

>>616
逆！

>>617
For KLS applicants, students,& graduates

Leap Before You Look
W. H. Auden

The sense of danger must not disappear:
The way is certainly both short and steep,
However gradual it looks from here;
Look if you like, but you will have to leap.

http://pages.prodigy.net/maecooper/poetry/leap.html

タンパツで眼鏡の人かな

>>619
？？？

関大で実質、未修の合格者はいないです。
未修４名、全員が入試段階で既習と併願し、
既修に落ちて仕方なく未修入学した
いわゆる「既習落ち未修」です。
未修はゼロです。
関大を専願未修で入学を考えている皆さん。
３年間授業料５百万円払っても金をどぶに捨てるようなもの

>>619
犯人が？

そういえば、
法学部の看板壊したの
落ちた修了生という噂があるけど、
本当なのだろうか？

しかし、
窃盗に著作権侵害、
器物損壊に威力業務妨害と
ホントすごいローだ

＞623
それはお前。

「今枝ＶＳ橋下」弁護士対決　光市事件懲戒請求、異例のネット公開
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070927-00000903-san-soci

609 ：氏名黙秘：2007/09/25(火) 23:24:47 ID:???
>>606

教室を公式に借りて行われたTKC模試で
問題をコピーして受けた人間が多数いた。

最悪、法曹への道が断たれるかもしれないのに、
なんでそんな馬鹿なことするんだろう。

おそらくしかるべき処分があるんじゃないかな。



610 ：氏名黙秘：2007/09/25(火) 23:50:18 ID:???
＞おそらくしかるべき処分があるんじゃないかな。
どこが処分するんだろう？学校？
個人的には厳正なる処分をしてほしいが。


611 ：氏名黙秘：2007/09/25(火) 23:58:19 ID:???
TKCに通報すれば、
学校宛に抗議が行くんじゃないかな？

一応、犯罪だし。

>>601-612
609 ：氏名黙秘：2007/09/25(火) 23:24:47 ID:???
>>606

教室を公式に借りて行われたTKC模試で
問題をコピーして受けた人間が多数いた。

最悪、法曹への道が断たれるかもしれないのに、
なんでそんな馬鹿なことするんだろう。

おそらくしかるべき処分があるんじゃないかな。



610 ：氏名黙秘：2007/09/25(火) 23:50:18 ID:???
＞おそらくしかるべき処分があるんじゃないかな。
どこが処分するんだろう？学校？
個人的には厳正なる処分をしてほしいが。


611 ：氏名黙秘：2007/09/25(火) 23:58:19 ID:???
TKCに通報すれば、
学校宛に抗議が行くんじゃないかな？

一応、犯罪だし。

社会保障法成績でてるな。
・・・・

見た。
金と時間返せ。

>>629
落としたのか？・・・

健康で文化的な最低限度の生活を下回る必要がある

>>629
俺も落とした。

虐殺が起きてんじゃないか？

俺も落とした。
街弁の道が断たれた。

ここの未修って適性どれくらいあれば脚きり突破できますか？

>>632
ごめん。俺は落としたんじゃなくて、
初めて可を取っってしまったんだよ。

別に卒業単位として大して必要じゃなかったのにけちがついた。
むかつく。

馬鹿なだけだろ

初めての可だとしたら、
馬鹿ではないな。

逆に、俺は初めての優だった。
優なしで卒業する予定だったのに、ケチがついた。
むかつく。

今年の司法試験の結果を見た上で、まだそんなことを言っておるのか
「受験」勉強をせよ

受験勉強のためには卒業できる単位が必要だろ。
これでまた、どうでもいい教科を一つ取らないといかん。
最悪だ。

２期が馬鹿すぎただけで、
勉強法は関係ない。

>>634
適性以外の要素も細かく見ているようなので断定はできないが、
平均＋１０点ぐらいが他の加点要素があっての最低ラインかと。

>>601
TKCからサンクスメール来たら晒してくれ

>>643
おまえもメールしろよ。
人数が多いほど、信憑性が高まって、
ライバルが減るぞ。

馬鹿だな、慶漏みたくコピー神戸と揶揄されることになるだけ

揶揄されたいなら、
TKCスレッドにでも書き込めば？

【TKC】全国学習進度確認テスト【タケシ】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1188262241/

コピー神戸ってゴロいいなｗ

>>644
心配しなくても、
知っている限りの実名付きのメールは、
TKCに送信しておいた。

おまえもさっさとメールしろ。

下位ロー生が騒いでるな

>>648

ここに実名晒してもいいんじゃない？
犯罪者にプライバシーなんてないでしょ。

たぶん通報しても厳重注意くらいで終わるんじゃないの。
ＴＫＣは神戸大というお得意様減らしたくないだろ。

主犯格を一人辞めさせればそれで済む話。
大した問題ではない。

しかし、家でならともかく、本当に学校に用意してもらった教室でコピーなんか使うかな？

お金を払って受けてる人がどう思うかなんてわかりそうなもんだけど・・・

残念ながら、本当です。

ヴェテは予備校の問題コピーしまくってるぞ

しゃかいほしょうほう

>>651
泣いて馬謖を斬るようなもんだろ痛くもない

返信メール来たらすぐ晒せよ

>>642
ありがとうございます。
未修で法学部卒だと定員が極端に少ないので
適性が平均＋５くらいだと脚きり濃厚ですね…

国立学生は金ないんだからしょうがないよね
私立学生が払えばそれでいい
それがよのなかってもんでそ

しかし、その社会保障法の本がどうとか言ってるけど、権利者排除意思は
認定できるの？
そう簡単には認定できないんじゃないかと思うけどね。

もう、社会保障ネタは古い。

今は、TKCコピー問題がホットな話題。

こっちは明らかに犯罪だしね。

TKCネタのすれまでたってるぞｗ

法科大学院を受験する際は参考にどうぞ。
法曹(弁護士、検察官、裁判官)になる場合はＯＢの人数も重要です。

【司法試験合格者数(〜2006年の累計)】
　関西私立大学(法学部設置大学)

１　関西大学（６１６人）

２ 同志社大（５４１人）

３　立命館大（４５６人）

４　関西学院（１９１人）

５　京都産大（２５人）

６　龍谷大学（２２人）

７　近畿大学（２１人）

８　甲南大学（１８人）

以下10名未満

http://www.moj.go.jp/

社会保障がらみは行政法で出てもおかしくないNE

ピーした問題集団で解いてた神大ロー生のセコさは笑える

ピー連中に知的サービス提供する資格なし。
そいつらが弁護士になって提出した答弁書も安く買いたたかれる運命にあるだろうけど、
それは内容に価値がないからしかたないか。

19 ：氏名黙秘：2007/10/01(月) 02:02:41 ID:???
つか普通に著作権法38�Wの無償貸与→30�T私的使用複製で適法じゃね？
ローが組織的にやってたらダメだろうけど。

なんか在学生みんながコピーしてたかのような
言われ方してるが、やってたのは一部の低モラルな
奴らだろう。同類扱いされるといい迷惑だ。

つーか、話が大きくなる前に、
クズどもはTKCにちゃんと謝罪しておけよ。

結構、おおごとになるみたいですよ

主催の人や教室を用意してくれた先生方がかわいそう

予備校の教材コピーとかも平気でやってる奴いるからな
くずだよくず

タケシさん、申し訳ありませんでした！！！

タケシの件で、別スレ立てられたな。
神戸ピンチ。

内ゲバやってるとみんな落ちるぞ
阪大、市大あたりに抜かれると終わりだぞ

逆だよ、ガンは早めに摘出しとかないと
放っておくと事が大きくなるだけ

>>675
もし君が内部生なら法曹は向かないよ

どこにアンカ打ってんだよ
674だろ

あってんじゃね
頭弱す

ていうか、コピったヤツは、

まじでTKCに連絡取っておけって。

悪いことは言わないから。

どっちもどっち

何人かは知ってるぞ、
コピーで模試受けたクズ。

実名、貼っちゃおうかな〜

>>658
いえいえ、未修は法学部卒が実際半分弱ぐらいなのでどう出るか分かりませんよ。
別に神戸にこだわらなくてもいいと思いますが、
いい結果が出ることを祈ってます。

ここの未習を受けるはやめておいた方がいいよ。

教授陣に全く未習を育てる力がないから。

すげーな、知財習ってる法曹の卵がコピー模試とは
しかも適正に摘発しようとする奴を法曹に向かない発言ｗｗｗ
みんな仲良く漏洩ごっこの慶應がお似合いだわ

>>683
あの〜　神戸で未収育てられなかったら　あとどこのローがあるのでしょうか？？
どこもないと思うのですけど……

ちなみに慶漏と一橋はかくれ未収ばかりですし

おっそろそろ始まりましたね
受験者減らし工作がww
毎年のこととはいえおもろい。

>>685

神戸より未習合格率の高いロー

千葉 18 16 89%
一橋 23 17 74%
慶應 68 41 60%
名古屋 37 20 54%
早稲田 206 104 50%
北海道 37 18 49%
東京大 79 38 48%
同志社 37 17 46%
東北 29 13 45%
岡山 18 8 44%
創価 25 11 44%
琉球 16 7 44%
首都 12 5 42%
京都大 41 17 41%

グウの音も出ない

未収の合格率なんてどうでもいい

ピーコ野郎の実名はまだか？

ちなみに、神戸より既修合格率が高いロー

阪大や阪市には、すでに負けています。


大阪学、金沢、独協　1名中1名合格で100％
名大　　 28　　 21　　 75
京大　　 170　 118　　 69.41176471
大阪　　 16　　 11　　　 68.75
國學　　 3　　　 2　　　 66.66666667
南山　　 6　　　 4　　　 66.66666667
広修　　 3　　　 2　　　 66.66666667
福岡　　 3　　　 2　　　 66.66666667
慶應　　 203　 132　　 65.02463054
早稲　　 17　　 11　　 64.70588235
創価　　 14　　 9　　　 64.28571429
九州　　 8　　　 5　　　 62.5
東大　　 225　 140　　 62.22222222
一橋　　 73　　 44　　 60.2739726
神奈　　 10　　 6　　　 60
関東　　 10　　 6　　　 60
中央　　 236　 134　　 56.77966102
千葉　　 44　　 24　　 54.54545455
阪市　　 46　　 25　　 54.34782609

必死な方がいますね…

>>687
未収一期を見て思ったのは人生挽回はないってこと。
人生方向転換はあるけどね。

>>683も「人生挽回」を狙ったんだろうけど、
どこのローへ行っても結果は同じだった気がするよ。
悪いこといわないから、他人のせいにするのをやめて
早いこと方向転換しな。

慶応のときほどではないが、ここのローも結構
他から嫌われてるんだな。
何かつっこみどころがあると蛆虫のように変な奴がわいてくる

>>692
挽回は無いけど転換はあるってどういうこと？
合格したのはもともと優秀な人だけってこと？

かなり漏洩の疑いが濃かったしな。
今度は、ピーコ模試だし。

TKCのコピーって、教室で受けた人のうち何人くらいがやってたの？
俺は買って受けてたけど、目に付くほどの人数がいたという記憶がないが

外部乙
おまえもひまだな

>>596
５、６人くらいかな

あほしかおらん

>>698
名前は？

>>700
そんなのいちいち覚えとらんよ
というか予備校の模試の問題をコピーする奴って
どこにでもいるんじゃないの

名前知ってるけど、ちょっと書けないわ。

知財を学んだ者の一人として問題を整理してみよう。

　１．当該問題冊子についてTKCは複製権を有している。
　２．学生Aは、学生Bが購入した問題冊子を複製した。
　３．ただし、Aの複製が、「私的使用目的」であれば、侵害にはならない。
　４．問題は、私的使用目的かどうかだが、いま仮に教室での受験者が70人いたとして、
　　　70人の内のごく少数の受験者のみが問題冊子を購入し、残りの大半の受験者が
　　　少数の受験者が購入した冊子を複製していたとすると、私的使用目的かどうか
　　　微妙になりそう。
　　　しかし、今回の事案では、70人中の大半の受験者は問題冊子を自ら購入しており、
　　　少数の受験者（仮にA〜Fとする）の各人が個別的に各人の知人に頼んで複製してもらっていた。
　　　つまり、Aは購入者甲から、Bは購入者乙から、Cは購入者丙から、というように。
　　　この場合、各複製行為に着目すると、甲→Aへの複製、乙→Bへの複製、等は
　　　明らかに私的使用目的といえるだろう。

＞70人の内のごく少数の受験者のみが問題冊子を購入し、
＞残りの大半の受験者が 少数の受験者が購入した冊子を複製していた

こういうことが行われたかのような誤解を招きかねない書き込みを
した内部の奴が仮にいたとしたら反省しろ

まあ著作権法的には問題ないとしても、
道徳的にはどうなのかなぁという気もするけどね。
それをいいだしたら、基本書とかコピーしてる奴も
沢山いるじゃんとかいう話にもなるのだろうけど

反省すべきはピーコのクズどもだろ。

>>706
コピーした奴を肯定するつもりはないが、
お前は、法律書に限らず書籍を複製したことが一度もないと
いいきれるのか、と問いたい

何という本人乙

来年は今年落ちた未収既習組に期待するしかないな
民事法総合あたりで肩叩きお願いします

んじゃ　他校と期末試験問題を交換してコピーして勉強するのはダメなの？
全国どこでもやってんじゃん

こんなのがよくローに入れたな
教授も見てたら反省しろよ

>>710
それも、私的利用目的の範囲を超えてれば法律論的には
アウトなんだけどね。期末試験作った先生が権利行使
してくることは考え難いけど。
模試の場合や予備校も営利でやってるからぴりぴりするんだろう。
今回のように、購入者１人から個別的に誰か１人がコピーしてもらう
ような場合には著作権法的には問題ないけど、予備校からすれば
それでも売り上げには響くからあれこれといいたくなるんだろう。

>>711
どんなのだよ？

20人とか30人とかいう大人数で、1人が購入した冊子を
人数分コピーして使いまわすなんてやり方は、私的利用目的
とはいえなくなりそうだから、コピーする奴もその辺は注意
しときなよ。

まあ違法じゃないにしても、模試位自費で買おうよ。
教材に金をケチってる人は大概成績も悪いと思う

モラル的なよしあしはおいとくとして、
実際問題として、1人の購入者から何人くらいが複製したら
私的利用目的を超えるの？
知財優秀な人多いんだろうから、誰か判例でも調べてうｐしてみてよ

まさに５，６人じゃなかったっけ？

>>717
１人から５、６人だと私的っぽいきがするなぁ

【歴代司法試験合格者数】（１９４９年〜２００３年の累計）
　関西地区大学

　１　京都大学（２６０４人）国立←国立ＮＯ．１
　２　大阪大学（　６７５人）国立　
　３　関西大学（　５４５人）私立←私立ＮＯ．１
ーーーーー５００人の壁ーーーーーーー
　４　同志社大（　４１１人）私立　
　５　立命館大（　３７４人）私立
　６　大阪市大（　３６７人）公立←公立ＮＯ．１
　７　神戸大学（　３４６人）国立
ーーーーー３００人の壁ーーーーーーー
　８　関西学院（　１４６人）私立
ーーーーー１００人の壁ーーーーーーー　
　９　京都産大（　　１７人）私立
１０　近畿大学（　　１６人）私立
１１　甲南大学（　　１５人）私立
１２　龍谷大学（　　１２人）私立
ーーーーーー１０人の壁ーーーーーーー
１３　大阪経法（　　　３人）私立
１４　大阪学院（　　　２人）私立　
ーー司法試験合格者が存在する壁ーーー
神戸学院　０人　摂南大学　０人　桃山学院　０人　追手門大　０人
佛教大学　０人　奈良産業　０人　京都学園　０人　姫路獨協 ０人

その他大学　すべて０人

>>703
たとえ一人の友達のためにコピーしてわたしても複製権侵害です。
バカがうつるので変な解釈しないでね。

コピー模試、最悪

コピーくらいの事で大騒ぎして、バカじゃねえのか
正義感からでなく、単に人の足を引っ張ってやろうっていう意図が
見え見え。下らない。
TKCに通報するだぁ？お前ら、父親の発言をナチスに密告するドイツの
少年かよｗｗ

こんなカスと同窓だなんて悲しくなるよ。

ここ落ちたKKDRの逆恨みでしょ

>>722
悪あがきせずに早いとこ謝罪しとけ。
丸く収めればＴＫＣも表ざたにしないだろ。
はずかしいぞ。ロースクールで集団、著作権侵害とは。

芋犯だろ？
どこにでも湧き出るからなあのバカども。
アンチ兄弟寝台。

クズはすぐ学歴をネタにする。

反応早いなwww
噂の芋犯かw

ロー生にもなって芋犯とか言ってるのか。
関西トップ私立男子校出身で元イカ京か？

１０月１１日　スピーチ
２期生　○○××
テーマ　「奇跡に愛される勉強法」

知財はこんど上位合格者集めて
懇親会と称して受験指導してくれるらしいけど
他の科目でもやって欲しい

◆最高裁判所裁判官

氏　　　名　　　 学　　歴
島田　仁郎　　東京大卒（長官）
横尾　和子　　 Ｉ Ｃ Ｕ 卒
藤田　宙靖　　東京大卒
甲斐中 辰夫　中央大卒
泉 　　徳治　　京都大卒
才口　千晴　　中央大卒
津野 　　修　　京都大卒
今井 　　功　　京都大卒
中川　了滋　　金沢大卒
堀籠　幸男　　東京大卒
古田　佑紀　　東京大卒
那須　弘平　　東京大卒
涌井　紀夫　　京都大卒
田原　睦夫　　京都大卒
近藤　崇晴　　東京大卒

以上15名

大沢あかね

コピー神戸

旧試の論文試験通った奴いる？

平成19年度　旧司法試験論文合格者数

�@ 東京大　４６名
�A 早稲田　３７名
�B 京都大　２５名
�C 中央大　１８名
�D 慶応大　１６名
�E 一橋大　１４名
�F 大阪大　１０名
�G 同志社　　９名
〃 北海道　　９名
�I 明治大　　８名
〃 名古屋　　８名

http://www.moj.go.jp/

>>717
おいおいおい、５，６人なんてもんじゃないだろおおおおおお。

会場受験でコピーで受けた人間は、覚悟しておけよ。

少なくとも、任官、任検、大手事務所への就職は、
原始的不能にしてやる。

最悪、前科持ちだ。

神戸より大阪の方がイメージは悪いが実態は良い

街も大学も

ピーするやつは弁解できないとして
ピーされるようなやり方してる方も間抜け

神戸より大阪の方がイメージは悪いが実態は良い

街も大学も

大阪とかは関係ない。
えげつないことしておいて、
平気で学生生活を送ってる屑どもを
奈落の底に落としたいだけ。

神戸より大阪の方がイメージは悪いが実態は良い

街も大学も

司法試験合格「増加は不要」＝業務拡大悲観的、危機感浮き彫り−弁護士アンケート
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071006-00000059-jij-soci

　「司法『改革』を考える関東十県会有志の会」が6月、全国約2万3000人の弁護士に質問票をファクスし、1416人から回答を得た。
　政府は2010年をめどに司法試験合格者を年間約3000人に増やすとしているが、86．6％がこの大増員を「不必要」と回答。69．5％が国民生活に悪い影響を与えると答えた。
　今後、弁護士の需要拡大が望める分野があると考えているのは22．9％にとどまることも判明。新人弁護士を採用する予定がないとした回答者に、年間給与がいくらなら採用を検討するか尋ねたところ、70人が「400万円以下」とした。　

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071006-00000059-jij-soci

大阪がどれだけひどいかは
行ったことがあるヤシならわかる

神戸はオシャレな街

神戸が懐かしい･･･

tkcコピー模試開催した犯罪者たちは
逮捕かな？

神戸ってＢとヤの巣窟だろ

住民も、大阪や京都に対するコンプの塊

神戸コンプ丸出し

3期になって、このスレ荒んできたよな・・・
一人粘着がいると、空気よめない椰子が蔓延って困る。

ちゃんと勉強に集中しろ

犯罪者、沈静化に必死。

>>749
子供と八百屋さんが多いんですか。
確かに、子育てしやすい雰囲気が神戸にはありますね。
でも、八百屋さんはあまりみたことないですね。私の場合は。

>>749
こういうこと言うのは典型的な「神戸知らず」ですne

こういう下品な人は神戸には合わないですけどw

まあ一度神戸大学の周辺きてごらんなさいよ　
到底あなたは住めないような高級住宅外ですよ
（除　神戸大学の隣の公団住宅）

毎年　入試のときになると　同じことが繰り返されるな
ヤの話……
いまだヤを見たという学生はいないというに
それよりもイノシシだろ　見るのは www

まあ勉強しる

せっかくなんで恒例のやつ貼っときます。


364 ：氏名黙秘：2007/09/30(日) 13:16:51 ID:???
関大で実質、未修の合格者はいないです。
未修４名、全員が入試段階で既習と併願し、
既修に落ちて仕方なく未修入学した
いわゆる「既習落ち未修」です。
未修はゼロです。

関大は、３年間　教えた未修が惨敗
合格した4名は阪大法学部３名、京大法学部１名
合格して当たり前。
関大は合格して当たり前の人間まで不合格にさせる。
ローの入試は、関関同立でもトップクラスの難度
だったにもかかわらず、
いまや新司はぶっちぎりの最下位。
甲南や他の底辺ローにも抜かれる有様。
関大の教育は有害以外何物でもない事が証明されました

>>754
智罪の某先生ですかｗ？

TKCコピー模試開催者逮捕期待！

神戸って市全体で見るとＢとヤの巣窟だろが

住民も大阪や京都に対するコンプの塊

>>759
ぷww
いなかもの妄想乙

実際ひどいところある

ＴＫＣコピー模試の主催者の逮捕ﾏﾀﾞｰ?

学部生ですが、ローの授業にもぐってたらばれますか？

もちろん

録音してたらなんか言われますか？

犯罪ですから、相応の措置がとられるでしょう

そうですか

コピー模試受験者のように、
これ以上犯罪者は増やさないでくれ。

>>755
しかし、総本山が近くにあるじゃないかｗ

一度見に行きたいと思ってるんだがなかなか機会が無いな。

井上先生亡き後のＱの民訴の陰湿ないぢめ、嬲りにあった友人から
こんなメールを受け取りました。
友人は、任期付き採用で、当時、任期更新を拒否されておりました。
Ｑ大民訴はすごいところですね。
> From: Ｂ<〇〇〇〇〇@law.kyushu-u.ac.jp>
> To: Ｋ <〇〇〇@law.kyushu-u.ac.jp>
> Sent: Wednesday, August 02, 2006 7:13 PM
> Subject: Re: 科目の英語表記について
>> 前略
>> Ｎさんから聞いて驚きましたが、
>> 後期の授業については、夏休みに実施することを含め、学生係
のＳさんご相談下 さい。私の負担はすでに重すぎますので。
>> ＫＳ
>> なお、１０日まで、断続的な出張のため、連絡が取れません。
なお、メールのみ、 見られます。

> ----- Original Message -----
> From: "ＫＳ"Ｂ<〇〇〇〇〇@jcom.home.ne.jp>
> To: Ｋ <〇〇〇@law.kyushu-u.ac.jp>
> Cc: "ＫＳ 〇〇〇〇〇@law.kyushu-u.ac.jp>
> Sent: Tuesday, August 22, 2006 7:55 AM
> Subject: Re: ご連絡が遅れまして申し訳ございません。
>> Kさん　
>> 前略
>> 拝受しました。
>> 挨拶はともかく、後期の授業は、事前にでも、きちんと行って
ください。以上。ＫＳ
> ----- Original Message -----
> From: ＫＳ"Ｂ<〇〇〇〇〇@jcom.home.ne.jp
> To: Ｋ <〇〇〇@law.kyushu-u.ac.jp"
> Cc: "ＫＳ 〇〇〇〇〇@law.kyushu-u.ac.jp>
> Sent: Tuesday, August 22, 2006 8:23 AM
> Subject: 追伸
>> Ｋさん
>> Ｋさんのメールに「後期の民事救済法の担当など、ご迷惑をおかけ
すること、はなは だ申し訳 なく存じますが、」とかかれていましたが、
ＨＴさんも割愛前で忙しく、 また、私も、時間がありませんので、ご
自身できちんと「オトシマエ」をつけてください。
なお、挨拶は結構です。
>> ＫＳ

> ----- Original Message -----
> FromＫＳ"Ｂ<〇〇〇〇〇@jcom.home.ne.jp
> To: "Ｋ <〇〇〇@law.kyushu-u.ac.jp"
> Cc: ＫＳ 〇〇〇〇〇@law.kyushu-u.ac.jp>>
> Sent: Tuesday, August 29, 2006 5:32 PM
> Subject: 親展
>> Ｋ殿
>> 前略
>> 本日ある教授から、ＫＳがＯＫしないので貴殿が困っている旨を
聞いたという話を聞き、驚いています。 なお、数日前に、ＨＴさん
ともメールでやりとりしましたが、ＨＴさんの負担の快諾には、頭が
下がります。
>> ＜教授会における貴殿の割愛の時には私は欠席しますので、他の
先生の反対がなければ、目的は達成できると思います。＞
>> 貴殿が、誰（複数？）にどのような話をしたのか、私は分かりま
せんが、上記 ＜　＞内記載の通りですので、今後、そのような、あ
たかも被害者を加害者にさせか ねない言動は、このメール受領後は
厳に慎んでいただきたく、願います。>>
>> ＨＴさんの割愛の時もそうでしたが、メールでアポをとてもらえ
れば、十分事前に お話をお伺いできました。ＨＴさんの時は、メー
ルを頂いた後、すぐにお会いしました。
　私が申し上げたい核心は、手続法学者として、最低限の誠意を示し
てもらいたかったという点です。
>> 以上。　　　　　８月２９日午後５時３０分
ＫＳＳＲ

なお、陰湿な行いにかたんしつつ、かつ上記一連の動きを知りながらも、
ワレ関せずと見てみないふりをし、関西の丘の上にある大学に逃亡した
者、一名。

適性６６だと、足きりですよね？

情報が少なすぎて判断しようがない

>>773
足切りかどうかなんて、出願しない限り分からない。
行きたいのなら出願する、別に行きたくないのなら出願しない、
それだけじゃないの？

>>775
まさにそうだな。
受験生の不安はわかるけれどね。

俺はヤが好きだよ

コピー模試、開催者の逮捕はまだか？

法科大学院を受験する際は参考にどうぞ。
法曹(弁護士、検察官、裁判官)になる場合はＯＢの人数も重要です。

【司法試験合格者数(〜2006年の累計)】
　関西私立大学(法学部設置大学)

１　関西大学（６１６人）
--------法科の関大の壁------
２ 同志社大（５４１人）
--------同志社・関大の壁--------
３　立命館大（４５６人）
--------２００人の壁--------
４　関西学院（１９１人）
--------３０人の壁----------
５　京都産大（２５人）
６　龍谷大学（２２人）
７　近畿大学（２１人）
８　甲南大学（１８人）
-------５人の壁--------
９　大阪経法（３人）
１０　神戸学院（２人）　
１０　大阪学院（２人）
１１　摂南大学（１人）
１１　桃山学院（１人）　

以下、すべての大学 ０人
http://www.moj.go.jp/

神戸より既修合格率が高いロー

阪大や阪市には、すでに負けています。


大阪学、金沢、独協　1名中1名合格で100％
名大　　 28　　 21　　 75
京大　　 170　 118　　 69.41176471
大阪　　 16　　 11　　　 68.75
國學　　 3　　　 2　　　 66.66666667
南山　　 6　　　 4　　　 66.66666667
広修　　 3　　　 2　　　 66.66666667
福岡　　 3　　　 2　　　 66.66666667
慶應　　 203　 132　　 65.02463054
早稲　　 17　　 11　　 64.70588235
創価　　 14　　 9　　　 64.28571429
九州　　 8　　　 5　　　 62.5
東大　　 225　 140　　 62.22222222
一橋　　 73　　 44　　 60.2739726
神奈　　 10　　 6　　　 60
関東　　 10　　 6　　　 60
中央　　 236　 134　　 56.77966102
千葉　　 44　　 24　　 54.54545455
阪市　　 46　　 25　　 54.34782609

神戸より未習合格率の高いロー

千葉 18 16 89%
一橋 23 17 74%
慶應 68 41 60%
名古屋 37 20 54%
早稲田 206 104 50%
北海道 37 18 49%
東京大 79 38 48%
同志社 37 17 46%
東北 29 13 45%
岡山 18 8 44%
創価 25 11 44%
琉球 16 7 44%
首都 12 5 42%
京都大 41 17 41%

上位合格ったって、知財系事務所に何人内定してんの?
神戸だと就活苦労するって聞いたが。。
「トップ」の彼はどこに行くの?

トップは彼ではない

今年は４大法律事務所から内定でてる人もいるときいた

学部が東大とか京大で経歴も優秀なら神戸ローでも
いけるということか

>783
なんだ。だろうなw でも、痴財スレで神戸が一番だって触れ回ってる
アホがいたもんで。慶漏涙目、とか調子こいてww
去年の知財一番（こっちは正真正銘の）は総合でも五番以内、
慶漏時代はぶっちぎりのトップ、任官志望と聞いた。
知財だけ一番でも内定しなきゃ　以下自粛

彼ではないが、知財一番はここのローだよ

>>786
783がいってるのは、知財で一番とったのが
知財で一番をとりそうな「彼」ではなく、
その「彼」とは別の（神戸ローの）人だということだよ。
まあ就職は新司の成績だけじゃなく、学歴とか年齢とか
人柄とかいろんな要素が絡むから別の話なのはおっしゃるとおりだろうけど

>>７７２
はったさんちのたくやくん？

知財で１位だった方は、総合ではどれくらいだったのですか？
(選択科目だけ良くても仕方がないと思うのですが・・・)
今年は合格者で上位の方はいらっしゃったのでしょうか？

そんな個人を特定するような情報を詮索するのは
やめとけよ。そんなの知ってどうすんの？という
感じがするし。まずは新司に一発で合格すること、
あとは就活に有利になるような要素を一つでも
増やしておくように頑張ろう。

>>769
YA総本山コワ〜ｗ

いや、個人を特定するのではなく、
神戸大のトップクラスの方は、全国でどれくらいの順位なのか
知りたいのです。

それこそ、そんなん知ってどうするんだって話じゃないか。
個人の問題であって、学校の問題じゃないし。
外部者はもう来んなよ。

このスレッドでも、他のスレッドでも「知財１位は神戸」って
ふれまわっているのに？

上位合格なら何も恥ずかしい事じゃないでしょ？
昨年でも、早稲田の数少ない合格者の内、総合１桁が３人もいたことは有名な話。

昨年の神戸でも、選択科目は上位者がいたらしいですね。
環境法１位、経済法２位。
ただ、昨年は人数が少なかったので、選択だけ上位でも余り意味がありませんが。

別に名前とか個人を特定する情報はどうでもいいんですよ。
後輩に活を入れてやるとか、威張るなら総合順位くらい言ってもらわないと。

>>794
>個人の問題であって、学校の問題じゃないし。

ではなぜ、学校は個人の新司の成績を申告させる？
あなたは、先生に向かって「そんなこと知ってどうする」というんですか？

総合上位なら、絶対周りにも自慢してるし、
誰かがここに書き込んでるって。

総合なら大したことないってことさ。

>>795
誰も威張ってないでしょｗ
活いれるとかいうのも大学側の依頼なわけで。
そんだけ、いまの３Lに対して大学側が危機感を
もってるということだよ。
変な詮索してる暇あったら確実に一発合格するべく
勉強してください。

>>796
いや、大学が知りたがるのは、ローの教育の
反省、改善のためとして理解できる。
大学と無関係な外部の人間が知りたがるというのが
理解できない。要するに、上位がいないとすればそれを
煽りたい、というだけだろう。

なんだ、結局逃げるのか。つまらん。
変な詮索じゃないよ。その人の総合順位がどれくらいか、ということと
その人の体験談は関係するだろ。
これくらいの勉強を、こういいう風にした結果、これだけの成績だった
ということは意味があるよ。違うかい？

まあいいよ、あさっての受験指導会では
ちゃんと、択一の得点、系統別の得点、総合得点も
おっしゃって下さい。

逃げるなよ。

辰巳とかの合格体験記ですら、ちゃんと総合順位晒してるのに。
「知りたがるのが理解できない」というのが理解できないよ、普通。

1000番以下の人間の話なんて、聞く価値無いしな。

ワオ！指導会参加者ガクブルだな！！　
聞くつもり無かったけど、気が変わった。

来年はダメそうだな…

完璧に論破されたら捨てゼリフとは・・・

いや、ある特定の人から新司の成績と関係の深い何らかの
情報を得ようという場合に、その人の成績を知りたがるのは
十分理解できるよ。
>>790とかは、そういう目的とは関係ないから
理解不能だというだけ。
受験指導会も、ボランティアでやってもらってるということを
忘れないでね。

>>807
ご理解頂いて有り難うございます。
非礼をお詫びいたします。

ただ、今年の合格者の方で上位だった方はどれくらいの順位の方が
いらしたのか、教えて頂けますか。
うちのローの上位が全国的にどの程度通用するのかを知りたいだけです。
昨年は８０番くらいの方がいらしたと聞きました。

>>808
あなたの想像と違うのかもしれませんが、
合格後に、合格者同士でそんなに試験の成績を
言い合ったりもしないので、情報自体が少ないです。
中には嬉しくて言う人もいるのかもしれませんが、
よくても言わない人もいるのです。
昨年との対比ということであれば、表に出てきている
限りでも、昨年よりもよい順位で合格されている方はいます。

就活で成功するために在学中からすべき
ことってどんなことがありますか？
英語とか？

ロンダする

>>810
790のように２ちゃんに粘着しないこと。

コピー模試開催その後は？

あの採点基準は受けた人しかわからないので、
話はよく聞いた方がいい

ほんとは旧試ベテで落ちた人の話が貴重なんだが

さてさて、そろそろステメンでも考えようかなあ。
でもＨＰのＱＡとかが見れないやあ。

153 ：開示請求 ◆fjkywYeCTg ：2007/10/09(火) 14:46:56 ID:???
午後２時〜２時２０分
東京大学秘書室長との電話でのやりとり
○高橋宏志司法試験委員会委員長はいわゆる慶應義塾法科大学院新司法試験問題
漏洩疑惑事件の管理監督責任をとって司法試験委員会委員長を辞任すべきだと
思うがいかがか。
秘書室長　司法試験委員会委員長職に関する件は法務省に連絡してください。
○東京大学副学長職は、社会的影響力が大きく、今後政府有識者会議、審議会委員
などに就任する可能性もあり、このような不祥事の管理監督責任すら負わない人
物が務めるにはふさわしくない職責である。東京大学副学長も辞任すべきである。
秘書室長　わかりました。副学長に報告します。
○高橋氏に直接電話をつなげてもらいたい。
秘書室長　現在会議中です。
○会議が終われば電話をつなげるのか？
秘書室長　副学長に報告して副学長の意向によります。
○もし高橋氏がこちらに電話をしないとすれば理由を教えてくれるのか。
秘書室長　副学長が私に対して伝えた理由を伝えます。
○副学長に対して国家公務員倫理法など何らかの法的制裁手続きをとることは可能か。
秘書室長　みなし公務員であり国家公務員倫理法が適用されます。
○インターネットサイト２ちゃんねる司法試験板に本件やり取りを公表していいのか。
秘書室長　私とのやりとりですのでそれはかまいません。
○それでは高橋氏から電話がないと後日あらためて秘書室長宛に電話する。
秘書室長　わかりました。
＊高橋宏志氏への連絡方法　東京大学秘書室　０３−５８４１−１００４（既公開）

【出願者に対する合格率】

大学院名　　　合格者　　　　出願者　　　　合格率
立命館　　　　　６２　　　　１９９　　　　31.16％
同志社　　　　　５７　　　　１８９　　　　30.15％
関西学院　　　　３９　　　　１４４　　　　27.08％
甲南　　　　　　１１　　　　　４９　　　　22.44％
神戸学院　　　　　４　　　　　１７　　　　23.53％
・・・・・・２０％の壁・・・・・・・・・・・・・・・
関西　　　　　　３２　　　　１６４　　　　19.50％

>>779
関大工作員　乙！！
http://www.moj.go.jp/
にそんなデータもないよ。
自分とこのローの結果が思わしくないから必死だな。

神戸ではステメンが重視されるというのは本当ですか？

>>812
アナタよほど成績悪かったのですね・・・・
やはり就職は苦労しそうですか？

明日の指導会テーマ

「２ちゃん漬けの奴は落ちる」

あの人も落ちた、おの人も落ちた、・・・俺も落ちた　orz

>>819
学部成績や適性が悪いほど気をつけたほうがいいのは本当だと思います。
それらが良ければ普通で良いかと。
ありきたりの回答でごめんよ

>>820
何を言ってるんだ、お前は。

極めて重要なことなので、もう一度張っとく

814 ：氏名黙秘：2007/10/09(火) 22:19:06 ID:???
あの採点基準は受けた人しかわからないので、
話はよく聞いた方がいい

ほんとは旧試ベテで落ちた人の話が貴重なんだが

一期未修の落ちたかわいこちゃんたちはどうするの？
京大をはじめ高学歴が多かったのでは。

福原で働くのかな。

ところで応援団うるせーぞ。
なにが楽しみで弱い体育会の応援してんねん。

一期未習∧かわいい∧新司不合格　→誰のこと？

弱いのを応援してこその応援団やろ。虚人ファンめ。

誰かに永久就職するんじゃないの？
それにしても、かわいいこなんていったけっか？

>>826は10人ほど敵を作った

北海道大学法科大学院
１０人に一人は学費が無料！！
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/seido2006.html　　の(4)　授業料等の免除をみてください。
北大自習室
�@自習室は正月、盆を含めて一年中利用可能。
�A自習室は２４時間利用可能。
�B自習机は一人一席。
http://www.devoting.net/mh/image/ls001.jpg
http://www.devoting.net/mh/image/ls004.jpg
http://www.devoting.net/mh/image/ls002.jpg
�C一人一つのLAN回線の端末あり。
�D自習室から早稲田セミナー、LEC、伊藤塾（サテライト校）、紀伊国屋、旭屋、ヨドバシ、大丸、札幌駅までいずれも歩いて１０分以内でいける。
http://v3.mapion.co.jp/c/f?grp=asahicom&uc=1&scl=25000&el=141%2F21%2F03.387&pnf=1&size=500%2C500&sfn=asahicom_maps_00&nl=43%2F03%2F59.171&
�Eトイレは温水座席で、ウォシュレット付
�F大学から歩いて１０分圏内に、３万円くらいでマンションが探せる。終電を気にせず、２４時間利用できる自習室で好きなだけ勉強ができる。
�F確かに、ボロボロな部分もあるけれど、私立のように高い施設費を払わなくてよい。高い施設費を予備校に廻せる。ちなみに、新棟はできたばかり（トイレ設備がいいのはこのため）。
�G勉強に疲れたら、キャンパス内の自然が癒してくれる。農場の牛、ポプラ並木、植物園
http://www.hokudai.ac.jp/bureau/map/map7.htm
http://www.hokudai.ac.jp/bureau/map/map17.htm
http://www.hokudai.ac.jp/bureau/map/map16.htm
こんなのもある。
１．知的財産法の勉強を徹底的にやれる
http://www.juris.hokudai.ac.jp/coe/lecture/index.html
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/column/20040713.html
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/column/images/20040713/0407137.jpg
２．札幌弁護士会の全面的協力を得て、ゼミを開いている
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/column/20040729.html#1
３．学費が安い（８０万）し、10分の１が授業料無料！
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/seido.html
４．エクスターンシップの受け入れ先に森濱田松本とか、西村ときわがある
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/archive/060703.html

神戸ローへの攻撃、そして北大ローの宣伝、入試時期になると
面白いように毎年繰り返される恒例行事だなｗ

あんな寒いとこ誰が行くの？
試験前に風邪ひいたら全て終わりよ

建物の暖房設備が根本的に違うから
北海道は東京や関西より冬暖かいよ
だからってわざわざ北大には行かないけど

＞暖房設備が根本的に違うから

んなことない。部屋の中でコート着るんだよ。

旭川...

学部生の女の子ええなぁ。

（既習合格率ベスト5、合格者10人以上）
名古屋　　　28　　　21　　75%★
京都大　　　170　　118　　69%
大阪大　　　16　　　11　　69%
慶應大　　　203　　132　　65%
早稲田　　　17　　　11　　65%

（未収合格率ベスト5）
千葉大　　　18　　　16　　89%
一橋大　　　23　　　17　　74%
慶應大　　　68　　　41　　60%
名古屋　　　37　　　20　　54%★
早稲田　　　206　　104　　50%

（短答通過率ベスト5、合格者30人以上）
京都大　　　211　　192　　91%
千葉大　　　62　　　56　　90%
一橋大　　　96　　　85　　89%
神戸大　　　91　　　80　　88%
慶應大　　　271　　237　　87%

（論文合格率ベスト5）
名古屋　　　50　　　41　　82%★
慶應大　　　237　　173　　73%
一橋大　　　85　　　61　　72%
千葉大　　　56　　　40　　71%
京都大　　　192　　135　　70%

>>837
要するに、神戸は論文がうんこということか。
あんな的外れな授業ばかりされたなら、
うんこでもしょうがないか。

そんなことより、TKCコピー模試を開催した犯罪者の逮捕はまだか？

北海道大学法科大学院 １０人に一人は学費が無料！！
�@自習室は正月、盆を含めて一年中利用可能。
�A自習室は２４時間利用可能。
�B自習机は一人一席。
http://www.devoting.net/mh/image/ls001.jpg
http://www.devoting.net/mh/image/ls004.jpg
http://www.devoting.net/mh/image/ls002.jpg
�C一人一つのLAN回線の端末あり。
�D自習室から早稲田セミナー、LEC、伊藤塾（サテライト校）、紀伊国屋、旭屋、ヨドバシ、大丸、札幌駅までいずれも歩いて１０分以内でいける。
http://v3.mapion.co.jp/c/f?grp=asahicom&uc=1&scl=25000&el=141%2F21%2F03.387&pnf=1&size=500%2C500&sfn=asahicom_maps_00&nl=43%2F03%2F59.171&
�Eトイレは温水座席で、ウォシュレット付
�F大学から歩いて１０分圏内に、３万円くらいでマンションが探せる。終電を気にせず、２４時間利用できる自習室で好きなだけ勉強ができる。
�F確かに、ボロボロな部分もあるけれど、私立のように高い施設費を払わなくてよい。高い施設費を予備校に廻せる。ちなみに、新棟はできたばかり（トイレ設備がいいのはこのため）。
�G勉強に疲れたら、キャンパス内の自然が癒してくれる。農場の牛、ポプラ並木、植物園
http://www.hokudai.ac.jp/bureau/map/map7.htm
http://www.hokudai.ac.jp/bureau/map/map17.htm
http://www.hokudai.ac.jp/bureau/map/map16.htm
こんなのもある。
１．知的財産法の勉強を徹底的にやれる
http://www.juris.hokudai.ac.jp/coe/lecture/index.html
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/column/20040713.html
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/column/images/20040713/0407137.jpg
２．札幌弁護士会の全面的協力を得て、ゼミを開いている
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/column/20040729.html#1
３．学費が安い（８０万）し、10分の１が授業料無料！
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/seido.html
４．エクスターンシップの受け入れ先に森濱田松本とか、西村ときわがある
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/archive/060703.html

北大って粘着質なのね
冬に引きこもるから？

修了生のみなさん、今日はどうもありがとうございました。

（既習合格率ベスト5、合格者10人以上）
名古屋　　　28　　　21　　75%★
京都大　　　170　　118　　69%
大阪大　　　16　　　11　　69%
慶應大　　　203　　132　　65%
早稲田　　　17　　　11　　65%

（未収合格率ベスト5）
千葉大　　　18　　　16　　89%
一橋大　　　23　　　17　　74%
慶應大　　　68　　　41　　60%
名古屋　　　37　　　20　　54%★
早稲田　　　206　　104　　50%

（短答通過率ベスト5、合格者30人以上）
京都大　　　211　　192　　91%
千葉大　　　62　　　56　　90%
一橋大　　　96　　　85　　89%
神戸大　　　91　　　80　　88%
慶應大　　　271　　237　　87%

（論文合格率ベスト5）
名古屋　　　50　　　41　　82%★
慶應大　　　237　　173　　73%
一橋大　　　85　　　61　　72%
千葉大　　　56　　　40　　71%
京都大　　　192　　135　　70%

名大ローの自習室は一人一席で一年中24時間利用可能

しかし、名古屋人に囲まれて24時間過ごすことができるかは別問題
名大ローの名古屋人比率もあげといてねw

tkcコピー模試はどうなった？

ステートメントってどれくらい真剣にかくべき？

北海道大学法科大学院 １０人に一人は学費が無料！！
�@自習室は正月、盆を含めて一年中利用可能。
�A自習室は２４時間利用可能。
�B自習机は一人一席。
http://www.devoting.net/mh/image/ls001.jpg
http://www.devoting.net/mh/image/ls004.jpg
http://www.devoting.net/mh/image/ls002.jpg
�C一人一つのLAN回線の端末あり。
�D自習室から早稲田セミナー、LEC、伊藤塾（サテライト校）、紀伊国屋、旭屋、ヨドバシ、大丸、札幌駅までいずれも歩いて１０分以内でいける。
http://v3.mapion.co.jp/c/f?grp=asahicom&uc=1&scl=25000&el=141%2F21%2F03.387&pnf=1&size=500%2C500&sfn=asahicom_maps_00&nl=43%2F03%2F59.171&
�Eトイレは温水座席で、ウォシュレット付
�F大学から歩いて１０分圏内に、３万円くらいでマンションが探せる。終電を気にせず、２４時間利用できる自習室で好きなだけ勉強ができる。
�F確かに、ボロボロな部分もあるけれど、私立のように高い施設費を払わなくてよい。高い施設費を予備校に廻せる。ちなみに、新棟はできたばかり（トイレ設備がいいのはこのため）。
�G勉強に疲れたら、キャンパス内の自然が癒してくれる。農場の牛、ポプラ並木、植物園
http://www.hokudai.ac.jp/bureau/map/map7.htm
http://www.hokudai.ac.jp/bureau/map/map17.htm
http://www.hokudai.ac.jp/bureau/map/map16.htm
こんなのもある。
１．知的財産法の勉強を徹底的にやれる
http://www.juris.hokudai.ac.jp/coe/lecture/index.html
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/column/20040713.html
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/column/images/20040713/0407137.jpg
２．札幌弁護士会の全面的協力を得て、ゼミを開いている
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/column/20040729.html#1
３．学費が安い（８０万）し、10分の１が授業料無料！
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/seido.html
４．エクスターンシップの受け入れ先に森濱田松本とか、西村ときわがある
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/archive/060703.html

北大って粘着質なのね
冬に引きこもるから？

適性60前半で理系他学部成績優が8割、ステメンは大丈夫。
さて既習の足きりは大丈夫でしょうか。
適性が平均切ってる時点で無理？
50台の友人は受けるらしいんだが…

半々てところかな

適正：その他書類=1:1らしいがどうだろうな

既修なら何とかなるかもね。
法律科目重視っぽいし。

レスありがとうございました。感謝します。

頑張りなされい！！

ここってステメン重視なんでしょ？まあこれも書類だけどね。
適性８０台でも結構おとされてたりするし。

ここの既修の方に質問なんですが、

既修の場合、適性が平均よりちょっと上くらいだったら
優率はどのくらいないと足きりになりそうですか？

そんなことは知らん。他との相関で決まる。
入りたいならとりあえず出してみろよ。
１万円が惜しいとかそんな気持ちなら最初から受けるな。
そして、もうそんな質問はするな。こっちも答えられないから。

北海道大学法科大学院 １０人に一人は学費が無料！！
�@自習室は正月、盆を含めて一年中利用可能。
�A自習室は２４時間利用可能。
�B自習机は一人一席。
http://www.devoting.net/mh/image/ls001.jpg
http://www.devoting.net/mh/image/ls004.jpg
http://www.devoting.net/mh/image/ls002.jpg
�C一人一つのLAN回線の端末あり。
�D自習室から早稲田セミナー、LEC、伊藤塾（サテライト校）、紀伊国屋、旭屋、ヨドバシ、大丸、札幌駅までいずれも歩いて１０分以内でいける。
http://v3.mapion.co.jp/c/f?grp=asahicom&uc=1&scl=25000&el=141%2F21%2F03.387&pnf=1&size=500%2C500&sfn=asahicom_maps_00&nl=43%2F03%2F59.171&
�Eトイレは温水座席で、ウォシュレット付
�F大学から歩いて１０分圏内に、３万円くらいでマンションが探せる。終電を気にせず、２４時間利用できる自習室で好きなだけ勉強ができる。
�F確かに、ボロボロな部分もあるけれど、私立のように高い施設費を払わなくてよい。高い施設費を予備校に廻せる。ちなみに、新棟はできたばかり（トイレ設備がいいのはこのため）。
�G勉強に疲れたら、キャンパス内の自然が癒してくれる。農場の牛、ポプラ並木、植物園
http://www.hokudai.ac.jp/bureau/map/map7.htm
http://www.hokudai.ac.jp/bureau/map/map17.htm
http://www.hokudai.ac.jp/bureau/map/map16.htm
こんなのもある。
１．知的財産法の勉強を徹底的にやれる
http://www.juris.hokudai.ac.jp/coe/lecture/index.html
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/column/20040713.html
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/column/images/20040713/0407137.jpg
２．札幌弁護士会の全面的協力を得て、ゼミを開いている
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/column/20040729.html#1
３．学費が安い（８０万）し、10分の１が授業料無料！
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/seido.html
４．エクスターンシップの受け入れ先に森濱田松本とか、西村ときわがある
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/archive/060703.html

コピぺ荒らし報告スレで、晒されてるよ。
北大コピぺ君

優は相当ないと厳しいんじゃないかな？
資格とかあれば話は別だけど京大の押さえで受ける人達が一杯いるからね！

ともかく出して受けるしかないだろ。
受験者が合否を判定するわけじゃない。
受験料をケチるぐらいの経済力しかないなら法曹にはなれない。

>>818
法務省のホームページで検索してみろ。下記の人数と合致するはずだ。
てか関大の司法試験の実績も知らんのか。

【司法試験合格者数(〜2006年の累計)】
　関西私立大学(法学部設置大学)

１　関西大学（６１６人）
--------法科の関大の壁------
２ 同志社大（５４１人）
--------同志社・関大の壁--------
３　立命館大（４５６人）
--------２００人の壁--------
４　関西学院（１９１人）
--------３０人の壁----------
５　京都産大（２５人）
６　龍谷大学（２２人）
７　近畿大学（２１人）
８　甲南大学（１８人）
-------５人の壁--------
９　大阪経法（３人）
１０　神戸学院（２人）　
１０　大阪学院（２人）
１１　摂南大学（１人）
１１　桃山学院（１人）　

以下、すべての大学 ０人
http://www.moj.go.jp/

>>862
それ、>>818まで含めてコピペなんだが…。

>>863
というより、>>862まで含めてコピペなんじゃないかと

【出願者に対する合格率】

大学院名　　　合格者　　　　出願者　　　　合格率
立命館　　　　　６２　　　　１９９　　　　31.16％
同志社　　　　　５７　　　　１８９　　　　30.15％
関西学院　　　　３９　　　　１４４　　　　27.08％
甲南　　　　　　１１　　　　　４９　　　　22.44％
神戸学院　　　　　４　　　　　１７　　　　23.53％
・・・・・・２０％の壁・・・・・・・・・・・・・・・
関西　　　　　　３２　　　　１６４　　　　19.50％

関大で実質、未修の合格者はいないです。
未修４名、全員が入試段階で既習と併願し、
既修に落ちて仕方なく未修入学した
いわゆる「既習落ち未修」です。
未修はゼロです。

関大は、３年間　教えた未修が惨敗
合格した4名は阪大法学部３名、京大法学部１名
合格して当たり前。
関大は合格して当たり前の人間まで不合格にさせる。
ローの入試は、関関同立でもトップクラスの難度
だったにもかかわらず、
いまや新司はぶっちぎりの最下位。
甲南や他の底辺ローにも抜かれる有様。
関大の教育は有害以外何物でもない事が証明されました

【歴代司法試験合格者数】（１９４９年〜２００６年の累計） 関西地区大学
※法務省ホームページ「menu」の「検索」及びhttp://www.moj.go.jp/PRESS/index.html より

　１　京都大学（２６０４人）国立←国立ＮＯ．１
　２　大阪大学（　６７５人）国立　
　３　関西大学（　６１６人）私立←私立ＮＯ．１
ーーーーー京大阪大関大の壁ーーーーーーー
　４　同志社大（　５４１人）私立　
　５　立命館大（　４５６人）私立
　６　大阪市大（　３６７人）公立←公立ＮＯ．１
　７　神戸大学（　３４６人）国立
ーーーーー３００人の壁ーーーーーーー
　８　関西学院（　１９１人）私立


以下、産近甲龍、摂神追桃、その他の大学は合格者が３０名未満につき、省略。

データのコピペつまんねえし、目障り。
コピペするやつは童貞

シケタイで勉強してる人が少なからずいるな。

◆最高裁判所裁判官

島田　仁郎　　東京大卒（長官）
横尾　和子　　 Ｉ Ｃ Ｕ 卒
藤田　宙靖　　東京大卒
甲斐中 辰夫　中央大卒
泉 　　徳治　　京都大卒
才口　千晴　　中央大卒
津野 　　修　　京都大卒
今井 　　功　　京都大卒
中川　了滋　　金沢大卒
堀籠　幸男　　東京大卒
古田　佑紀　　東京大卒
那須　弘平　　東京大卒
涌井　紀夫　　京都大卒
田原　睦夫　　京都大卒
近藤　崇晴　　東京大卒

以上15名

司法試験合格者数一覧

【高等文官司法科】　　　　　 【旧司法試験】　 　　　　　　 【新司法試験】
　　（昭和9〜15年）　　　　　　（1949〜2006年）　　　　　　 （2006〜2007年）
�@ 東京大　６８３名　　　 �@ 東京大　６,４２０名　　　　�@ 東京ＬＳ　２９８名
�A 中央大　３２４名　　　 �A 中央大　５,４４２名　　　　�A 中央ＬＳ　２８４名
�B 日本大　１６２名　　　 �B 早稲田　４,１３０名　　　　�B 慶応漏 　２７７名
�C 京都大　１５８名　　　 �C 京都大　２,８７４名　　　　�C 京都ＬＳ　２２２名
�D 関西大　　７４名　　　 �D 慶応大　２,０１７名　　　　�D 和田ＬＳ　１２７名
�E 東北大　　７２名　　　 �E 明治大　１,１００名　　　　�E 明治ＬＳ　１２３名
�F 明治大　　６３名　　　 �F 一橋大　　 ９９２名　　　　�F 一橋ＬＳ　１０５名
�G 早稲田　　５９名　　　 �G 大阪大　　 ７８９名　　　　�G 同志ＬＳ　　９２名
　　　　　　　　　　　　　　　�H 東北大　　 ７５８名　　　　�H 立命ＬＳ　　８９名
　　　　　　　　　　　　　　　�I 九州大　　 ６４３名　　　　�I 神戸ＬＳ　　８６名☆
　　　　　　　　　　　　　　　�J 関西大　　 ５９８名　　　　�J 北大ＬＳ　　７４名
　　　　　　　　　　　　　　　�K 名古屋　　 ５５９名　　　　�K 東北ＬＳ　　６７名
　　　　　　　　　　　　　　　�L 日本大　　 ５２３名　　　　〃 関学ＬＳ　　６７名
　　　　　　　　　　　　　　　�M 同志社　　 ５０６名　　　　�M 名大ＬＳ　　５８名
　　　　　　　　　　　　　　　�N 立命館　　 ４２９名　　　　�N 上智ＬＳ　　５７名
　　　　　　　　　　　　　　　�O 神戸大　　 ４１９名☆ 　　�O 千葉ＬＳ　　５５名
　　　　　　　　　　　　　　　�P 北海道　　 ３９９名　　　　�P 関西ＬＳ　　５０名
　　　　　　　　　　　　　　　�Q 法政大　　 ３９６名　　　　�Q 阪市ＬＳ　　４９名
　　　　　　　　　　　　　　　�R 阪市大　　 ３９０名　　　　�R 法政ＬＳ　　４７名
　　　　　　　　　　　　　　　�S 上智大　　 ３２９名　　　　�S 首都ＬＳ　　４５名

※ロー入試とかで「最近凶悪犯罪が激増しており、、、」なんて吐いたらマジで嘲笑されます。
メディアに洗脳されたバカがまた一匹とね。

みんな騙されないで！！
レイプ強姦事件は、中期的に見たら、激減しています！
しかもレイプ殺人なんて実は年間０件。（殺人既遂は年700件、強盗殺人は年60件）
昭和40年には実に7000件近くもあった強姦事件は（むごい少女強姦も多発）
最近ではずーっと毎年2000〜2400件ぐらいと（全て外国人含む）
中期的には実は★激減している★のが本当の真実です。騙されないで！！

●平成14年警察庁犯罪詳細統計
http://www.npa.go.jp/toukei/keiji8/H14_03_1.pdf　　認知件数　　
http://www.npa.go.jp/toukei/keiji8/H14_05_2.pdf　　レイプ殺人なんて精々数年に1件
●昭和40年代の犯罪統計〜強姦の激減が一目瞭然〜
http://www.npa.go.jp/hakusyo/s49/s49s0401.html　　認知件数

凶悪なレイプ犯罪が最近激増しているという虚偽の洗脳イメージのバックには、●日本最強力の圧力＆権力団体●になった
フェミニズムの凄まじい圧力と要求の一つ（男性に多い犯罪をことさらわめき立てること）があります。
フェミに汚染されたヒステリー報道に刷り込まれた虚像と、本当の真実の落差から色々なことに気付いて欲しい。
●●中期的には、強姦は激減しています（7000件⇒2300件）●●
また殺人等殆どの犯罪で実は被害者は男性の方が多く（統計）、犯罪の全体像が極めて歪んだ形で刷り込まれています。

【参考】内閣府男女共同参画局予算（年間９兆９千億円！！！毎年増額/国家総予算８２兆円中）
その実体は過激ﾊﾞﾊﾞｱフェミ学者＆団体員の巣窟。
既に国家・社会・生活の●ありとあらゆる面に●巨大かつｷﾁｶﾞｲじみた影響力を陰に陽に行使。
スーパー省庁として全ての官庁/審議会に過激メンバーが出向し、そこでも凶悪な害悪を撒き散らしています。
1997-99年にだまし討ち的に出来たばかりの局が（外野でわめいていたフェミ団体が権力中枢に殺到）
財政が火の車にも拘らず、毎年桁外れの●天文学的な●予算を浪費・支配。
「男＝悪・ﾀﾞﾒ」の洗脳＆一般女総フェミ化戦略。膨大なｱﾌｧｰﾏﾃｨﾌﾞｱｸｼｮﾝ下駄政策。
「女男」という表記に徹する検定教科書も既に複数本登場。※本投稿は保存希望です。

TKCコピー模試の逮捕まだかな？

【司法試験合格者数(〜2006年の累計)】
　関西私立大学(法学部設置大学)

１　関西大学（６１６人）
--------法科の関大の壁------
２ 同志社大（５４１人）
--------同志社・関大の壁--------
３　立命館大（４５６人）
--------２００人の壁--------
４　関西学院（１９１人）
--------３０人の壁----------
５　京都産大（２５人）
６　龍谷大学（２２人）
７　近畿大学（２１人）
８　甲南大学（１８人）
-------５人の壁--------
９　大阪経法（３人）
１０　神戸学院（２人）　
１０　大阪学院（２人）
１１　摂南大学（１人）
１１　桃山学院（１人）　

以下、すべての大学 ０人
http://www.moj.go.jp/

2007年度旧司法試験第二次試験論文式試験大学別合格率一覧表
　　（　）は2006年度の順位
１位（５位）　一橋大学　３．４０％
２位（13位）　名古屋大　３．２８％　
３位（２位）　京都大学　２．６８％
４位（７位）　大阪大学　２．４５１０％
５位（４位）　北海道大　２．４４５７％
６位（１位）　東京大学　２．４４５５％

８位（８位）　早稲田大　１．２５％

１５位（６位）　慶應義塾　０．８８％　
１６位（９位）　神戸大学　０．７７％

１９位（15位）　中央大学　０．５９％

２３位（18位）　東北大学　０．５０％

２６位（１７位）　九州大学　０．３０％

w

コピー模試主催者の逮捕まだ？

適性６７、加点なし。ステメンはばっちり。みしゅうで無理かな？そんなん判断できないのは分かってます。これくらいのスペックで受かった人います？あしきりに。

その年によって難易度が違うからなんともいえないが、
1期の未修であれば、まず無理であった

東大京大卒
かつ
司法書士、弁理士
英語or中国語での留学･実務経験あり
なら、
採用担当の先生は適性に関わらず、
考えて上げてください

いくら将来の志望が立派でも、、、

TKCの方動きがあったみたいだ

>>881
あんたも通報した口？
厳罰に処して欲しいね。

実名入りでなｗ

>>881
ウソつけ。通報なんかねーぞ。

>>884

社員？

この際だから通報したい人には是非してほしいな。
大部分の人はコピーなんてしてないし、関係ないんだから。
仮にコピーした一部の連中がどうなろうが知ったこっちゃない。
いい戒めになるかも

http://www.yabelab.net/blog/2007/10/14-120907.php

橋下ブログには弁護士としてあまりにも無責任なというか自己中心的な記述がありますので、
できるだけ自重しつつ若干の意見を述べさせてもらいます。

　ここで問題にするのは橋下ブログの以下のエントリです。
　緊急!！今枝弁護士より求釈明書を受領した方へ（１）（ウェブ魚拓）
　緊急!！今枝弁護士より求釈明書を受領した方へ（２）（ウェブ魚拓）

４，皆さんは，紛争「当事者」ではありません。
　この部分は、橋下弁護士の根本的な欺瞞と言うべきものです。

あいつら
近大のまきこみたいに退学に追い込まれるんじゃないの？

>>888
あいつらの現在の状況を教えてくれ

今年度の新司法試験合否発表後から荒れだしてるね。
どう考えても奇襲で新試験落ちたやつの逆恨み嫌がらせだな。

多少、誇張されているにしても、
コピー模試があったのは事実だけどな。

>>891
コピー模試の定義が問題だな。
コピー模試なんていうと、あたかも受験した学生の大半が
コピーを使用したかのような誤解をあたえかねない。それでは
ちゃんと購入した人がいい迷惑だ。コピーを利用したのは一部の
連中であって、あくまでその人たちの自己責任。組織的にコピーを
行ったかのようなネーミングはやめてくれ。

>>891
あんた、「コピー模試」が一般人に与えると評価される意味次第では
名誉毀損になるよ。あまりにしつこいようだと、さすがになんらかの
措置をとることを検討する。

困るのはあいつらだろｗｗｗｗ
盗人猛々しいんだよ。

だから、名誉毀損で訴えてみろってｗ
そうなったら、すべて公にしてやるよ。

>>895
真実を知っているという自信があるならば、曖昧な表現で逃げてないで、
ここでさっさと知っていることを全てさらしてみなよｗ

外部ばかだな

晒して何の得があるんだ？
アホか。

＞このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
＞大波乱！ 民訴法の井上治典教授頓殺事件 [法学]

重症

粘着してる奴はさっさと勉強しろよ
このままだと来年も落ちるぞ

合格発表後とか入試前になるとほんとに外部の変な奴が
ふえるんですねｗ

あいつらとかいってんの外部だろどうせ

コピーがどうこうといってしつこく粘着してるのは
おそらく1人ないしごく小数の外部者だろう。
>>891=>>895=>>898に代表されるような。
就活以外大してすることもないし、刑訴の勉強もかねて
告訴でもしてみようかな。ともかく、コピーしていない殆どの学生まで
集団でコピーしたかのような印象を与える書き込みは不愉快だ。

>>903
がんばってね！
応援してるぞ。

宮廷ロー＞＞＞＞＞＞神戸ロー

がくがく震えているのか？

北大って粘着質なのね
冬に引きこもるから？

寒さではかわんねぇべ。

九州法と神戸法はどっちがいいかな？

神戸最強

>>909
九州大学法学部の崩壊・２
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1177862533/

社会人枠では毎年結構取ってるんですかね？
あしきりは一般より低いんでしょうか？

こんな床で、聞いてくる屑はとりあえず、適正はないな。

>>913
こんなとこで説教してるお前ももな

一応受かってるんだが。。。

受かった人なら勉強しないとオチこぼれるよ

修習で落ちこぼれる

まあ、人の心配より自分の心配しなさいｗ

>>913のレベルの書きこみで受かるなんて今年は楽勝だったんやな。

何とでも言ってくれ。
負け犬の遠吠えにしか聞こえん。

朝起きてみたが、ずいぶん遅くまで張り付いていたんだなｗ

なんだ馬鹿にされたのが、そんなに悔しいのか？ｗ

顔真っ赤ですよｗ

923みたいな底辺の人間と話すことには慣れておかないとな。

例年受験生スレって立てるの？
そろそろ準備する奴も増えると思うんだが

あらあら坊やを呼び寄せてしまったみたい。

>>925
立てない

成りきり坊やこねーかな

マスコミが放送できない在日犯罪
http://tokua77.hp.infoseek.co.jp/

ここのトップって全国での順位どれくらいですか？

大手への就職状況はどうなのでしょう？
４大に学部が神戸大の人が一人就職されてますが、例外的なんでしょうか。

そんな人いるの？

一人いたはず。近時の合格者。
NOTだったかな？

ここはなんで一般の方が足きり緩いんだ？

就職のこと考えるなら、
ここはやめておいたほうがいい

>>934
なんで一般の方が足きり緩いってわかるの？
公表されてなくない？

>>932
４大渉外も最大手外資も、普通にいますけど、何か？

社会人枠は適性あしきり厳しいんですか？

あれ？今計算してみたら法学部卒業なのに他学部卒業扱いになってしまったｗ

まあ4大事務所は正直神戸学部卒神戸ローでは厳しいが、
中堅の渉外や外資なら十分狙えることが分かった。

最大手外資ってTAAKのことかい？

TAAKは外資ではなく外資との提携だよ。北浜とかと同じ。
外資の最大手って定義も意味不明。本国での規模なのか
日本での規模なのか。

外資の最大手とか、痛い用語使うのが神戸クオリティーｗ

>>936
公式ホムペみると、既習では社会人枠の方が一般より足きり率が高いから。

単に社会人はスペックが低いんだろ

まあ、特長ないなら個人事務所だよ
でも、いい事務所も結構ある

その個人事務所ですら
入所するのは
相当苦労するよ

特に女は

別に女だから苦労するとか無いだろ
「女性差別」を捏造するな

社会人は厳しいんですね・

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%96%E5%9B%BD%E6%B3%95%E4%BA%8B%E5%8B%99%E5%BC%81%E8%AD%B7%E5%A3%AB

http://www.fujimotoichiro.com/law/JLawFirm2007p.htm

残念ながら女性差別はあるよ
実際に活動してるなら
一目瞭然

実際に新６０期の女性の方は苦労されたんですか？
でも、みなさん結局は就職出来てらっしゃるんですよね？
相当いろんな事務所を回らなければなかなか決まらなかったということ
でしょうか・・・

>>952
ないよ
嘘つくな

女性優遇ならいくらでもあるけどな

嘘じゃない
複数の経験者に聞いてみれば分かる

女性優遇なんてあり得ない

弁護士という仕事は
女にはできない危ない交渉とか多い

ちなみに任検も女性は差別される

任官は女性差別がほとんどない