新司法試験委員による出題リークの件　82

【最新情報】
前川議員が第２弾質問主意書に対し「答弁書」を入手しました。
植村教授が、８月10日付けで、東京地検に刑事告発されました(後述まとめサイト参照)。
【要旨】
・慶應ローの授業(民事模擬裁判)で扱われた事例が、本試験の大大問の事例とそっくりだったことから、漏洩が疑われています。
　何かご存知の方は、ぜひ情報をお寄せ下さい。
・司法研答練の平良木教授が出題した回において、
　考査委員ではない平良木教授が、考査委員でなければ知りえない試験の内部情報を、
　受講生に対して話していたという問題が浮上しています。何かご存知の方は、ぜひ情報をお寄せ下さい。

■コピペ、自演、学歴ネタ、意味不明な文字列等による荒らしは一切スルーしましょう。
■報道を見て初めてこのスレに来た方へ。
　まずは、「まとめサイト」をご覧になって、事実関係やこれまでの経緯を確認し、会話がループにならないようにしましょう。
　なお、まとめサイトには、報道されていない情報もあります。
■初めての方はこちらからご覧下さい。
http://keio-ls.ath.cx/
→ここまでの経緯が載っています。
■一通りご覧になったら、現在進行形の情報が載っているこちらをどうぞ（必読）
http://www34.atwiki.jp/vipepper/
→上のサイトではフォローされていない最新情報が載っています。
■提供できる情報があればご協力お願いします
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/25.html
http://keio-ls.ath.cx/upld/
■通報関連の情報はこちらから
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/13.html
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/27.html
http://eezeezeez.blog93.fc2.com/blog-entry-16.html
前スレ：新司法試験委員による出題リークの件　8１
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1187233587/

２げっと

>>1
正常なスレ立て乙。とにかく乙。

>>1
乙

>>1
甲

署名の宣伝ってどうする？
とりあえず出身校の自習室か事務所に置いてもらえるよう頼んでみるつもりだけど・・・
署名のことで予備校に電話してみた香具師はおる？

まだそこまで動いてないなあ。友達、家族に頼んだくらいだよ。

うぃーす。
署名集めそろそろ本腰いれまーす。

中途半端にやるな

やるならがんがんやれ
やらないならやらないと早く言え

署名用紙は以下リンク先参照
http://keio-ls.ath.cx/upld/file/file018.doc

>>10
りょーかい！樺島さんに送るようになったんだよな！
どんどん印刷しないとまにあわねーわｗ

>>6
署名活動していることをマスコミ、政治家に宣伝かなぁ

ｗｗｗｗｗちょっ慶応ｗｗｗｗｗ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182609635/
慶応ロ−はほんとになくなるのか?
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182988339/
お漏らし大学　ｗｗ　Ｔｈｅ　慶応バカ　　ｗｗ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1183039263/
【リークの王者】慶応はロー廃止しろ【漏スクール】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182597299/
慶応ロー生は全員都営三田線に飛び込んで死ぬべき
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182774890/
卑怯な慶応ロー生は法曹の資格なし
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182789032/
慶応は旧司法試験の頃から漏洩していたってマジ？
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182623282/
植村栄治教授（慶応ロー行政法担当）について
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1181874919/
【慶応ロー試験委員は全員辞任するのが当然】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182594994/
慶応は旧のときから漏洩しまくり
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1183184842/
■慶応を■行政法配点変更運動■有利にするな■
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182614284/
【穢れた血】ミートホープと慶応【肉の王者】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182982759/
慶応ロー生だけど
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1184474251/
ちょ、慶応スレ立てすぎ自重しろ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182692527/
慶応ローに入学させてくれたら許す奴の数→
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182734910/

【慶應生全員失格】新司是正措置議論スレ【再試験】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1183117181/
　慶應　出題漏洩の件　37
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182991790/
第２回新司法試験　慶應ロー生をどう処分すべきか
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182825875/
慶應ロー崩壊カウントダウン！！
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182761567/
今回の慶應ﾛｰのｲﾝﾁｷはﾛｰ制度の構造上必然的事件だ!
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182565253/
慶應ロー認可取消しへ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182605829/
☆☆☆慶應LS受験生スレ☆☆☆
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1179157720/
一般人「慶應は許せない、司法を何だと思ってる」
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182784131/
【お漏らし】紅音ほたると慶應漏【潮吹き】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182878721/
慶應LS底打った
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1183649426/
【慶應】賭博黙秘録カイジ【漏生】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182699559/
今年の慶應は全員不合格でいいでしょ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182570641/

【人間の】慶應法科大学院植村栄治教授解任【屑】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182999350/
慶應漏洩「再試験」はこうやって行うべき
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182830070/
慶應大学の植村教授よ！疑われる行動はするな！
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182254515/
慶應ローがこの先生きのこるには！
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182693425/
慶應義塾大学教授　植村栄治　新司法試験問題漏洩
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182603708/
先生は許せるが慶應大学は許せない　ふざけるな
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182558065/
【告発】慶應植村を国公法違反で東京地検に告発！
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1184028019/
　慶應はエリート中のエリート軍団！
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1183461321/
【京大】内部優遇ロー【慶應】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1166707069/
おお、我が慶應
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182692991/
慶應ロー生のポテンシャルは国内最高！
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1183294533/
ばれたの慶應だけでよかった〜
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182701092/
【慶應の・慶應による・慶應のための・試験】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1181397222/
慶應ロー合格＞＞＞＞＞＞＞＞＞旧司法試験択一合格
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1184496543/

署名GJ　うちのローでも自習室と談話室においてもらいます。交渉してきましたよー

前スレで叩いたら慶応がこっちを荒らしに逃げてきてたか…
とことん負け犬だな

弟子｢先生、処女を貴重だと思う男は多いです｣
孔子｢その通りだ｣

弟子｢しかし逆に童貞は女に気持ち悪がられます｣
孔子｢確かに｣

弟子｢おかしいじゃないですか、何故このような意識の違いが生まれるのですか｣
孔子｢それは一度も侵入を許していない砦は頼もしく、一度も侵入に成功しない兵士は頼りないからだ｣

おまいら、こんなことしてて、どうしようもないと思わないか？
なんか変わると思っているのか？

おまいら、こんなことしてて、どうしようもないと思わないか？
なんか変わると思っているのか？

おまいら、こんなことしてて、どうしようもないと思わないか？
なんか変わると思っているのか？

真夏にはこれはいいね。ミス常置？
http://fout.garon.jp/?key=GDV4zQT3X0G0zu-6C0J8z6:rBI&ext=jpg&act=view

おまいら、無能のアフォがローにきて３年間無勉で過ごし、
後は２ちゃんで騒げば新司に合格させてくれるとでも思っ
ているのか。この大バカ者どもめ。

>>19
慶應も追い込まれて焦ってるなｗｗｗｗｗ　　

俺は相変わらず地味だけど、全国の弁護士会に署名用紙と署名活動に関する宣伝文をＦＡＸしている最中だ。

在校生にも働きかけて欲しい。
新司法試験がこのままインチキ試験になったら、
来年度の受験生も泣かされるのは目に見えている。

まだ、こんなことやっているのか。真正の馬鹿がいるんだ。

慶應工作員、必死杉ｗ

署名活動がどうなるかわからんけど、民主党による国会での追及は必至。
慶応のインチキ連中は一人ずつ証人喚問に呼び出されて火あぶりだなｗ

>>21＝25　慶應巡回工作員

慶応生！まだ前スレあるぞ

リーク厨焦っていろんなとこにコピペしてるな…

本当過疎ってるのがいい証拠？収束だね

　　　　　　　　　　　＿
　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　 ,､‐''''´￣￣｀｀''''-､,
　　　　　／　 ＼／　　　　　　::＼
　　　　/　　＼／＼／　　 　　::::::ヽ
　　　 /　＼／＼／＼／　 　　:::::::ヽ
　　　 |ヽ／＼･∀･ ／＼／ 　　::::::::| 　　 ｱｷﾗﾒﾛﾝ
　　　 |./＼／＼／＼／＼　　 :::::::::|
　　　 ヽ　 ＼／＼／＼　　 　:::::::::/
　　　　ヽ　／＼／＼　　　　::::::::::/
　　　　　＼　／＼　 　 :::::::::::::::／
　　　　　　 ｀''-､､,,:::::::::::,,､､‐''´


　

リーク厨は署名集めに奔走してるんだよ。

リーク厨はコピペ荒らしから解放されて収束したみたいだな。

リーク厨はコピペ荒らしなくしては生きていけない

つかコピペ荒らしもリーク厨の自演って誰か言ってたが
間違ってないかもね
自分たちで燃料投下して盛り上がって

>>30-36 sage嵐かよ？？？

sageてるのに荒らしとはこれ如何に？

>>37
age荒らしかよ

都合が悪いスレを落としたいんだろ

sageとかいても落ちるわけではないよ？

リーク厨の批判がむなしいのうｗｗｗｗｗ

収束なのにね…

とにかく１０００でいい。まず署名の動きがあることを明るみに出すんだ。

>>44
工作員乙

１０００…orz

そんな数じゃ意味ないよ

予備校やＴＫＣにも署名協力求めよう！！

リーク厨涙目ｗ

リーク厨早く署名集めてこいよｗ

リーク厨が押されまくってるな…

リーク厨は自分たちに都合の悪いことを無視するから嫌われる

慶應学事も大変だな。
金曜日の夜に残業かい？

工作員が一人で伸ばしているんだなｗ

リーク厨が一人だろ？

リーク厨ｗ

リーク厨頑張れ〜

さて、署名の数を増やして行くとするか。

工作員もお盆休みが明けましたか？ｗ

俺もリーク厨応援してるぞー

さ、リーク厨がわいてきたな

面羅志郎

慶応工作員は２４時間スレ監視中。肝杉ｗ

リーグ厨ｗ

リーク厨は社会運動したいみたいだけどネットと匿名じゃ無理。
せめて受験生１０人くらいが法務省の担当の前で抗議声明を読み上げるくら
いじゃないと。
東大ロー生が高橋を取り囲んで詰問すらしないからね。

なんだ、あのクソ答弁書。法務省の腐りきったアホ役人死ね。

主に関西の下位ローが動いてると思うよ

480 ：情報公開 ◆mkSlAKVcCY ：2007/08/16(木) 21:54:43 ID:???
本日、速達で、法務省（２件）と文部科学省（１件）に対して、前川質問主意書
（第一弾、第二弾）に基づき情報公開請求しました。併せて、民主党政策調査会、
前川参議院議員、稲田衆議院議員、読売新聞社にも写しを郵送しました。


関係各位

法務省及び文部科学省に対する情報公開請求の写しを送付致します。

植村栄治元考査委員（慶應義塾大学法科大学院教授）に関する事件で、多くの人
たちが疑惑追及のために頑張っています。私もその一人です。すべての人が、公
平・公正・透明性の高い法科大学院制度、新司法試験制度の実現のために頑張っ
ているのだろうとは思いますが、既に合格発表も近づき、その実現のためには、
そろそろ具体的な争点を定めなければなりません。

私の定めた具体的争点は、このような事件が起きたにも関わらず、管理監督責任
さえとろうとしない、慶應義塾大学法科大学院と司法試験委員会の問題を明らか
にし、一般企業の不祥事対応並みの責任をとらせることです。

各情報公開請求に対する処分で異議がある点については、取消訴訟又は異議申立
を提起します。また、現在、慶應義塾大学法科大学院と司法試験委員会に対する、
国家賠償法及び不法行為法に基づく損害賠償請求の訴えを提起することを検討中
です。
私は、いかなる政治結社・思想結社・宗教結社・法律家結社にも、所属するもの
ではありませんが、そうした結社が、現時点では、上記具体的行動をする気配
が全く見られない以上は、私が動くしかないと考えています。

今後の皆様のご協力ご指導のほど何卒よろしくお願い申し上げます。

486 ：情報公開 ◆mkSlAKVcCY ：2007/08/16(木) 21:57:04 ID:???
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　平成１９年８月１６日
法務大臣　殿

行政機関の保有する情報の公開に関する法律第４条第１項の規定に基づき、
下記のとおり行政文書の開示を請求します。

１．請求する行政文書等の名称等
別紙１の通り

490 ：情報公開 ◆mkSlAKVcCY ：2007/08/16(木) 21:58:52 ID:???
１件目
別紙１　「請求する行政文書の名称等」
「参議院議員前川清成君提出司法試験考査委員による司法試験問題の事前漏え
いに関する質問に対する答弁書」
の
「十について
　法務省と文部科学省は、連携・協議をしながら、再発防止のための必要な措
置を講ずることとしたところである。
　既に、司法試験委員会は、改めてすべての司法試験考査委員に対し、試験の
公正さに疑念を抱かせかねないような行為をすることのないよう注意を促すと
ともに、司法試験考査委員の任期中、勉強会、答案練習会等の受験指導をした
ことがないかという点についての報告を求めたところである。また、司法試験
委員会では、今後の司法試験考査委員の体制について検討することとしている。」
に関する、
以下の行政文書の開示請求をする。
１．「法務省と文部科学省」が、「連携・協議をしながら、再発防止のための必要
な措置を講ずること」についての、
�@「法務省と文部科学省」の間で、「連携・協議をしながら、再発防止のための
必要な措置を講ずること」を「意思確認」したことについて、具体的内容を記載
した行政文書。
�A１．�@の行政文書の根拠となるすべての法令（通達を含む）を記載した行政文
書（「六法全書」、「通達集」などの該当部分すべてを複写したものでもよい。）。
２．「司法試験委員会は、改めてすべての司法試験考査委員に対し、試験の公正さ
に疑念を抱かせないような行為をすることのないように注意を促」したことにつ
いての、
�@司法試験委員会が、「改めて」の前提となる「以前に」、すべての司法試験考査
委員に対して、送付した「注意書」・「要望書」、又は告知した「口頭指導」の基礎
となる文書など、注意の内容を、具体的に記載した行政文書。
�A司法試験委員会が、「改めて」、すべての司法試験考査委員に対して、送付した
「注意書」・「要望書」、又は告知した「口頭指導」の基礎となる文書など、注意の
内容を、具体的に記載した行政文書。

一回だけ本名ださせてもらう。どうしても言いたい。
慶応生よ、これ以上犯罪に手を染めてどうしたい？
そんなに留置場に行きたいならまた通報してやるよ。
このくそ暑い中何回俺を動かすんだ。いーかげんにしとけ。
お前ら甲子園児見習えよ。あれくらい法律勉強したら漏洩しなくてもすむだろ。
明日通報します。

492 ：情報公開 ◆mkSlAKVcCY ：2007/08/16(木) 22:00:33 ID:???
２件目
別紙１　「請求する行政文書の名称等」
「参議院議員前川清成君提出司法試験考査委員による司法試験問題事前漏えいに
ついての調査、処分に関する質問に対する答弁書」に関する以下の行政文書の開
示請求をする。
１．「二について
　司法試験委員会においては、植村元考査委員が、大学卒業後、行政法の研究者・
教員として大学に長年在籍し、研究・教育活動に従事してきたものであり、司
法試験考査委員への任命当時、法科大学院教授の職にあったものであること等を
総合的に考慮して、同人を、司法試験を行うについて必要な学識経験を有する者
として法務大臣に推薦したものである。」
についての
�@司法試験委員会が植村元考査委員を法務大臣に推薦したことについて、「推薦
書」など、具体的内容を記載した行政文書。
�A司法試験委員会が「司法試験を行うについて必要な学識経験を有する者として
法務大臣に推薦」する基準の、具体的内容を記載した行政文書。
２．「五の一について
　三についてで述べた植村元考査委員の行為は、従前から差し控えるよう要請し
ていた受験指導であって、司法試験の公正さに疑念を抱かせない行為であり、こ
のような行為の再発を防止することが必要であると考えている。」
についての
「従前から」考査委員に対して「差し控えるように要請していた」ことについて、
考査委員に対する、｢要請書｣又は「口頭指導」の基礎となる文書など、要請の、
具体的内容を記載した行政文書。
３．「五の２及び３について
　司法試験の公平さに疑念を抱かせない行為か否かは、司法試験の公正な実施の
確保という観点から、具体的な事実関係に即して判断されるべきものと考えてい
る。」
についての
「司法試験の公平さに疑念を抱かせない行為か否か」を判断するにあたっての基
準の、具体的内容を記載した行政文書。

496 ：情報公開 ◆mkSlAKVcCY ：2007/08/16(木) 22:02:38 ID:???
４．「六の一について
　慶應義塾大学からは、同大学大学院法務研究科委員会が、同研究科教授の植村
元考査委員について『懲戒処分（解職）』が相当であると、同研究科運営委員会
に上申し、最終的には、平成十九年八月三日、学校法人慶應義塾塾長が同人の辞
職願を受理するに至ったと聞いている。」についての、
「同大学大学院法務研究科委員会」と「同研究科運営委員会」の違いがわかる、
慶應義塾大学の内部組織規定などを記載した行政文書。
５．「六の二について
　慶應義塾大学からは、同大学院法務研究科委員会において、植村元考査委員に
ついて『懲戒処分（解職）』が相当という結論に至ったのは、同人の行為、同人が
司法試験考査委員を解任されたこと等の事実が慶應義塾賞罰規定における『義塾
の信用を傷つけまたは体面を汚す行為』及び『職務上の義務に違背し、または職
務を怠った』に該当することが理由であると聞いている。」についての、
「慶應義塾賞罰規定」の、具体的内容を記載した行政文書

498 ：情報公開 ◆mkSlAKVcCY ：2007/08/16(木) 22:03:23 ID:???
６．「七について
　政府としては、すべての司法試験考査委員に対し、司法試験考査委員の任期中、
勉強会、答案練習会等の受験指導をしたことがないかという点について報告を求
めたほか、法科大学院における教育の実施状況に関する調査等を行ったところ
であり、また、報告等があったものを始め、その他必要に応じ、司法試験考査委
員からの事情聴衆や関係資料の収集を行うなどして、十分な調査・検討を行った
ものと考えている。」について、
�@「すべての司法試験考査委員に対し、司法試験考査委員の任期中、勉強会、答
案練習会等の受験指導をしたことがないかという点について報告を求めた」こと
に関する、「報告要請書」など、調査事由の、具体的内容を記載した行政文書。
�A６．�@の各司法試験考査委員に対する調査結果の、具体的内容を記載した行政
文書。
�B「法科大学院における教育の実施状況等を行った」ことに関する、「要望書」な
ど、調査事由の、具体的内容を記載した行政文書。
�C６．�Aの各法科大学院に対する調査結果の、具体的内容を記載した行政文書。
�D「司法試験考査委員からの事情聴衆」の事情聴衆項目の、具体的内容を記載し
た行政文書。
�E「司法試験考査委員からの事情聴衆」の結果の、具体的内容を記載した行政文
書。
�F「収集」した「関係資料」の、具体的内容を記載した行政文書。

　なお、６については、文章が、「十分な調査・検討を行った」と過去形で記載
されているため、行政文書開示請求をするに至った。仮に、未だ調査中であるの
であれば、調査中であることを前提として、行政文書の開示の是非を決定してい
ただきたい。
　また、以前に私が、法務省宛に求めた行政文書開示請求と、重なる行政文書も
あると考えられるが、別個の文書に関する行政文書開示請求として取り扱い、個
別に判断してもらいたい。

情報交換のときにすまなかった。

503 ：情報公開 ◆mkSlAKVcCY ：2007/08/16(木) 22:05:06 ID:???
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　平成１９年８月１６日
文部科学大臣　殿

行政機関の保有する情報の公開に関する法律第４条第１項の規定に基づき、
下記のとおり行政文書の開示を請求します。

１． 請求する行政文書等の名称等
別紙１の通り

別紙１　「請求する行政文書の名称等」
「参議院議員前川清成君提出司法試験考査委員による司法試験問題事前漏えい
についての調査、処分に関する質問に対する答弁書」に関する以下の行政文書
の開示請求をする。
１．「六の一について
　慶應義塾大学からは、同大学大学院法務研究科委員会が、同研究科教授の植
村元考査委員について『懲戒処分（解職）』が相当であると、同研究科運営委員
会に上申し、最終的には、平成十九年八月三日、学校法人慶應義塾塾長が同人
の辞職願を受理するに至ったと聞いている。」についての、
「同大学大学院法務研究科委員会」と「同研究科運営委員会」の違いがわかる、
慶應義塾大学の内部組織規定などを記載した行政文書。
２．「六の二について
　慶應義塾大学からは、同大学院法務研究科委員会において、植村元考査委員に
ついて『懲戒処分（解職）』が相当という結論に至ったのは、同人の行為、同人
が司法試験考査委員を解任されたこと等の事実が慶應義塾賞罰規定における
『義塾の信用を傷つけまたは体面を汚す行為』及び『職務上の義務に違背し、
または職務を怠った』に該当することが理由であると聞いている。」についての、
「慶應義塾賞罰規定」の、具体的内容を記載した行政文書。

574 ：情報公開 ◆mkSlAKVcCY ：2007/08/16(木) 22:31:24 ID:???
私の情報公開請求のスタンスは、公文書から正確に文書を特定するということ
です。もしすべての情報が開示されれば、法務省と文部科学省が植村氏の件以
外、いったいどれだけの疑惑について調査したのかがわかります。
刑訴法疑惑・民事法疑惑・一橋闇答練疑惑などについても調査したのか明らか
になるでしょう。

今回の情報公開請求のメインテーマは、司法試験委員会の今回の事件を含めた
今までの考査委員管理、慶應ローの植村氏に対する管理監督責任・お手盛り内
部調査の実態を把握することです。文書不存在の件も多いと思います。これら
の事実が判明すれば、司法試験委員会の公平な試験実施義務違反・慶應ローの
使用者責任が明らかになります。

206 ：名無しさん：2007/07/24(火) 16:13:51 ID:AzU+est80
僕は道を歩いていて、ときどきクスッと笑うことがある。
「ああ、自分は天下の慶大生なんだ」と思うと、嬉しさがこみ上げてくる。
激烈な慶應入試を突破してから２年。
合格発表の日のあの喜びがいまだに続いている。
「慶應義塾大学」・・・・・
その言葉を聞くと、僕は自然と身が引き締まります。
三田会の先輩方に恥じない自分であっただろうか・・・・。
しかし、先輩方は僕に語りかけます。
「いいかい？伝統というのは我々自身が作り上げていく物なのだよ」と。
僕は感動に打ち震えます。
「人が何をしてくれるかを問うてはならない。君が人に何をなしうるかを問いたまえ」
僕は使命感に胸が熱くなり、武者震いを禁じえませんでした。
でもそれは将来日本の各界をになう最高のエリートである僕たちを鍛えるための天の配剤なのでしょう。
日本を作りあげてきた先輩はじめ先達の深い知恵なのでしょう。
慶大を卒業し社会に出ることにより、僕たち慶大生は伝統を日々紡いでゆくのです。
嗚呼なんてすばらしき慶應義塾大学。
知名度は世界的。人気、実力すべてにおいて並びなき王者。
素晴らしい実績。余計な説明は一切いらない。
「ご職業は？」と聞かれれば「慶大生です」の一言で羨望の眼差し。
合コンのたびに味わう圧倒的な慶應ブランドの威力。
慶大に受かって本当によかった。

おい情報公開の文章いらないよ。荒らしとまでは言わないが、スレが…

情報公開はブログでやれって

もうそろそろあるこちら側の情報公開請求できる部分についても公開して
いく。添付＆情報公開＆テーミスは俺だよ。

今回の読売新聞のスクープのネタは２ちゃんねるとまとめサイトだよ。前
から目につけていたらしい。そこで俺が二階堂ドットコムに連絡したとこ
ろ、二階堂から俺のメールアドレスを教えて欲しいときた。そんで教えて、
民主党政策調査会が動いた深夜に電撃スクープをした。
その間、俺どころか二階堂ドットコムにすら事前に連絡はいっていない。
二階堂は俺から読売新聞の１面に掲載されましたよとの朝９時の連絡を受
けてようやく記事をアップしたくらいだ。ネットは情報が漏れるからね。
なので、二階堂の記事は眉唾想像と考えてもらっていいよ。

要はメールアドレスだけで告発者をゲットし２ちゃん情報を植村氏にゲロ
させただけのことなんだよ、読売新聞のスクープは。

>>79
おまえもブログでやれ
慶応はくるな

ひでおブログやってくれ！

悪いけど>>79に同意

>>82
おまえは英雄スレからでるな。


>>添付殿
ありがとうございます。

添付＝情報公開＝テーミス

きめえええええええええｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

それから俺は読売新聞に直接電話取材を受けたんだけど、どうも何が
漏えい・示唆にあたるかはちゃんと判定していなかったみたいだね。
そんで、俺は植村メールと短答憲法１８問と論文行政法の処分権主義
と裁決主義の話をしてみたが全く通じなかった。
それからメールで読売新聞は植村氏だけでなく慶應ローの組織的関与
を明らかにし、これからの法科大学院について訴えかけていくつもり
であること、今必要なのは証拠の量であり質ではない。２ちゃん世論
でもいいので何でもいいから気づき次第メールをくれと連絡があった。

>>85
氏名黙秘のテメーが一番きめーよ犯罪者が

本当にリーク厨って数少ないんだね･･･

当時、２ちゃんでは、刑訴法疑惑や高橋闇答練疑惑の資料がアップさ
れてきたけど、植村氏の件のように漏えいの確信を俺は持てなかった。
というわけで俺は、植村氏の証拠以外は一切どこにも送付していない。
それじゃ、俺は、何故、これらは漏えいじゃないんじゃないかと２ちゃ
んで疑問を呈さなかったと言えば、結局のところ、平良木や高橋がゲ
ロればやっぱ最低限不適切行為になる可能性があるから。とりあえず
煽るだけ煽るべきというスタンスだった。

>>添付殿
証拠ですよね…慶応に知り合いいればよかったんだが…
とりあえず俺は署名集めときます。
明日の通報もｗ

>>添付殿
慶応に絞っていいのでは？まずは親玉からってのはケンカの定石だす

俺は読売新聞に、「植村氏の答練については、１５０人規模でやっている以
上、学校事務局、研究科委員長も他の考査委員も当然事実を知っているはず。
知りながら黙認することは法科大学院長と考査委員の不作為の不正防止義務
違反にあたり極めて問題である。」と電話したんだがほとんど話しを聞いて
くれなかった。

読売新聞のどこ(部署　局 etc)にかけたのか？

どこの馬の骨とも分からない奴の話を聞いたって、ねえ…

今から思えば、風評の類でもいいので、とにかく慶應ローと他ローの
考査委員の疑惑を通報してもらいたかったみたいだ。それらを調べれ
ば風評かスレスレかはわかるし、それよりも慶應ローと考査委員会に
大きなプレッシャーをかけることができる。
つまり、法律を勉強した人と新聞記者の発想は違うんだな。

情報公開さんには今後もがんばってほしい

>>添付殿
正直おまえさんの行動力には惚れたよ
リアルでもおまえとは友達になれそうだな

俺らはリアルの世界で慶応追いつめようぜ。

結果的に読売新聞は２ちゃんねらーを無給で疑惑追及活動に従事させて他紙
と比べて明らかに有利な立場にたったわけだが。尤もそれは俺の目標とすべ
きところと合致していたので別に取材料をよこせとは思わない。
ただ目標を同じくするものが協力するのであって決して使われてしまっては
いけないと思う。

>>添付
使われるとは？

>>99
添付がんヴぁれ

話がづれてしまったが、
新聞記者はこういう発想をする。
植村氏クビ→慶應ロースキャンダル暴露→司法試験委員会スキャンダル
暴露
慶應ローを追い詰めるならば司法試験委員会を追い詰めなければならな
い、植村氏を追い詰めるならば慶應ローを追い詰めなければならない

つまり縦のラインで物を考えるんだよね。
まあ、赤城農水大臣の首を取るために安倍の任命責任を問うのと同じ構
造だ。

がんばれがんばれじゃなくて、俺らもがんばらねーか？
できることあんだろなんでも。
友達と他愛のないメールのやり取りの最後に
さりげなく「漏洩も忘れずに」みたいな感じで。
とりあえず添付みたいに行動力ないやつは、署名だけでも集めようぜ

添付さんは最近、勉強のほうはしてますか？

調子に乗らせてください。

ぺんぷ　あげ

添付　　これってなんてよむの？

でも法律家は新聞記者と違う。風評･疑惑の中から確実な情報を絞り込んで
問題点を確定する。植村氏については、解任され慶應ローも実質解雇された
わけだから明らかな事実だ。なのでそれを基点に法的責任を考えていく。
そうすれば司法試験委員会と慶應ローの管理監督責任が問題になるのは明ら
かだろう。

しかし、そういう固い事実を基点として多方面にわたって法的問題をあぶり
だし争点化するという視点は新聞記者にはない。

その点では俺と読売新聞の間には正直すれ違いがあった。
でも読売新聞のおかげでここまで問題が明らかになったわけだから文句を言
うつもりは全く無い。本当に感謝している。さすが、世界最大の発行部数を
ほこる新聞ではあると思う。

沖縄のさんごを守れ！””””！！！！

添付と情報公開は、ブログをつくって、
記事を書くたび毎に、
その記事へのリンクをここに貼ってくれれば、
それでいいよ。

添付さんの弟子のつもりです。
まねしたみたいで、気分悪くしたらごめんなさい。
ただ漏洩と慶応だけは許せないから。

でもこの問題で本当に頑張ってくれたのは民主党。民主党からの法務
省調査が入ったとのメールがきたときは本当に涙が出そうになるくら
い感動したよ。しかし、民主党が動いた情報が明らかになれば当然、
他誌も動く。それで翌朝の読売新聞スクープになったと思うよ。

これは内密にしてくれと言われたのでぼかして書くが当初の民主党の
担当は、刑務所内の処遇改善とか本当に司法の目に当たらない部分に
ついて必死に法務省と折衝していた方だ。そういう方だからこそこの
問題についても正義の実現のために真剣に動いてくれたと思う。
マスコミ沙汰になればもう弁護士バッチをつけた議員がどんどん動く
ようになってきてくれた。

うぉーーーーー！！！！！！！
なんか盛り上がってきたなーーー！！！！！
いよいよ慶応生の組織的犯罪が暴かれるときがきたみたいだ！

>>107
残念ながらあんたの言う法律家の思考では社会は「まったく」動かないね。
今回の件も次々火の手をたきつけてもっと混乱状態に追い込むべきだった。
結局とかげの尻尾きりで「是正措置は一切なし」という受験生にとっちゃ
漏洩問題自体存在しないがごとき結果になってしまっただけ。つまり逃げきられた。

このスレの三振要員はもう消化試合になっていることに気づかないな。
こういう馬鹿はやはり三振をするべくしてするんだな。

もう是正措置は行われないことになったのだ。
これは疑いようのない事実。

民主党は前川議員のように今でも真剣に動いている人がいる。ただ前川議員
だのみではどうしょうもないのであり、民主党の国会での活動で得られた情
報をもとに俺達（一般市民）がいかに動くかにかかっていると思う。

もちろん読売新聞も法科大学院をよりよいものにしようと思ったからこそ
社会部が動き連日大々的に報道したのだと思う。しかし、ここまで報道して
しまえば、さすがにもう法務省や慶應ローから情報が入りにくくなる。
８月３日考査委員調査結果発表、樺島先生刑事告発の第一報を共同通信にと
られてしまったのはそういうことだと思う。

添付殿にびびった慶応生が集まってきたかな？

逮捕怖い？

なんで必ず　添付とエイユウが交互に書いているんだ？

こんな結末（是正、制度改革まったく無し）じゃそもそも漏洩問題
闇に隠れて知らないままの方がましだったよ。
一受験生にとっちゃ結局この２ヶ月なんだったんだってことになる。

慶応生まともに反論できてねえｗｗｗｗｗｗｗ

>>120
いい社会勉強になった

>>119
温かく見守ってあげてください。

16時から8時間以上２ちゃんをしている　エイユウ。

添付さんこれからもがんばってください！

おっおっおっ

俺は署名活動にも協力するし、これからも民主党や読売新聞に俺が送るべき
と思う情報は送り続ける。分野ごとに戦い方はある。どの戦いがベストかは
正直わからないが、自分が思う道を歩むべきだと思う。

民主党も読売新聞も単なる政府攻撃やゴシップ記事のためにはここまで動か
ない。やっぱし正義の実現という目標はあるよ。

これからは法廷闘争に入らざるを得ない。俺はそれを踏まえた戦い方をする。
念のために言っておくがこれは決して他の戦い方をしている人たちを否定す
るものではない。もちろんできるだけ協力する。目標は結局同じなんだから。

最後に一言。
慶應ローや慶應法曹界なんてちっとも力無いよ。誰が問題視しているか、誰
が本気で動こうとしているのかがわからないから疑心暗鬼になっているだけ。
なので結局はめいめいが自分の思いに忠実に必死に頑張るしかない。

>>124
はあ？
おまえが張り付いて荒らしてたやつか？
ちなみに４時ごろはたしかまだ外出中だったぞｗ

8 ：氏名黙秘：2007/08/17(金) 16:53:01 ID:8crIaOxG
うぃーす。
署名集めそろそろ本腰いれまーす。

>>129は添付かな

　　　　　　　　　　　＿
　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　 ,､‐''''´￣￣｀｀''''-､,
　　　　　／　 ＼／　　　　　　::＼
　　　　/　　＼／＼／　　 　　::::::ヽ
　　　 /　＼／＼／＼／　 　　:::::::ヽ
　　　 |ヽ／＼･∀･ ／＼／ 　　::::::::| 　　 ｱｷﾗﾒﾛﾝ
　　　 |./＼／＼／＼／＼　　 :::::::::|
　　　 ヽ　 ＼／＼／＼　　 　:::::::::/
　　　　ヽ　／＼／＼　　　　::::::::::/
　　　　　＼　／＼　 　 :::::::::::::::／
　　　　　　 ｀''-､､,,:::::::::::,,､､‐''´

>>126
おまえ偽物やめろ
トリ変えるから次ぱくったらやるから

なにをやるの？

偽物でたから変えるわ
まじ慶応卑劣だな

ひでおは今↓のスレでトリップを検索中です
◆気に入ったトリップがあったら持っていけ◆24
http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/qa/1172036929/

スレ荒れるから英雄スレこい
まじやってやる
おまえ昨日のやつだろ？しょーもない

添付と情報公開はそもそも必要な情報の真正さを証明する手段としてトリッ
プつけただけだよ。しかし、慶應ローの荒らしがすごくて、まともな会話が
できない状態になったので、普通の会話でも情報公開のトリップをつけただ
け。現在の俺はほぼ朝と夜しか出没していないよ。昨日は休みだったから特
別に１日中出没したけどね。

でも昔からいるから誰が古参の人か否かはだいたいわかるけどね。
尤も俺はバルスが活躍していたころはこのスレの住民ではなかったが。

んこ

うんこー

120 ：氏名黙秘：2007/08/17(金) 22:43:47 ID:???
こんな結末（是正、制度改革まったく無し）じゃそもそも漏洩問題
闇に隠れて知らないままの方がましだったよ。
一受験生にとっちゃ結局この２ヶ月なんだったんだってことになる。

＞＞
まあ１〜２年は慶應ローや他の考査委員の多いローも不適切行為、まぎらわ
しい行為をやらなくなるだろう。確かに規律粛清効果があったと思う。しか
し現時点ではその法的担保が無い。法的整備をしてこうした事件を完全に根
絶するのは民主党の国会での本格的活動と法廷闘争しかないと思うよ。

この２か月間は決して無駄ではない。それに合格発表もまだだ。署名も集ま
ればかなりの威力になる。まだ諦めてはいけないと思う。それと同時に腰を
落ち着けてこの問題に取り組み続ける姿勢も大切だと思う。

とりあえず俺は署名を集めて樺島先生に送る。
それと、俺の情報公開は、本件についてはほぼやった。後は、司法試験委員
会と慶應ローの怠慢さをあぶりだすためにやっている。昨日のはそう。
決して遊びでやっているわけじゃない。すべての件についてどういう決定が
あるのかも予測している。ただ公的的側面が強いので本件に関する得点調整
などには直接結びつかないが。それらは８月３日考査委員会議調査結果でま
あもれなくやったと考えている。

慶應だけど
もう工作材料すらみつからないほど
完全に終わったネタだと思うとマジレス

まあ、そういうわけです。
俺は他人に情報公開請求をする以上は、もう公開していいだろうと思う件は
できる範囲で公開していくよ。尤もプライバシー、秘密情報も絡むのでそれ
はぼかすけどね。
そうしないとフェアじゃないからね。

では落ちます。

添付と情報公開の文体が同じだ

とりあえず今やるべきことは、

１．署名活動
２．まとめサイトの宣伝
３．関係機関（民主党・樺島弁護士など）への情報提供

だな。特別なコネがなくてもできることだ。

新スレ上げ。

出身校の事務所と自習室には置いて貰えることになったけど、
辰巳とか、予備校へはどうやって頼んだらいいんだ？

エイユウって
日大ロー関係？

>>142
これで終わったと本気で思っているのか？

合格発表は新６１期の慶応卒にとって新たな苦しみの始まりになる。
この言葉の意味は、あと２ヶ月もしないうちに嫌でもわかる事になる。

>>147
しかるべき人にアポイント取ったのち、受験生数人の連署でも
添えてお願いするのはどうでしょうね？
したでに出ながら熱意を込めて。

>>147
出身校ってどこ？

しかるべき人って、伊藤塾ならマコツとかかな。
俺、予備校はロー入試のときに使って以来、まったく世話になってないんだよな。

予備校にコネのあるひと、頼んでみてくれない？
俺にはメールを送るくらいしか、できる事がないんだよ。

予備校でバイトの人とかなら頼みやすいかな。
こういったとき、人間関係って大切だなと思い知らされるわ。

予備校ってそういう党派的なことは嫌がるだろ
ふつう。

まあ確かに営利企業（特にポリシーなし）だからな。

>>149
　お前は、三振して路頭に迷い、挙句の果てには首吊り自殺の覚悟だよな。

予備校バイトしたことあるが
予備校は法務省とも各ローとも関係悪化させるようなことには口を挟まないよ

>>149
おまいは三振要員だな。三振しても、２ちゃんで騒いでいそうだな。

>>157
その辺が予備校の限界でしょうね。制度内でしか存在できない小判ザメの
悲哀というか。

前スレで、経済学の教官の方が署名を申し出てくれていたな。ありがたい
話だ。

おまいらは抗議の焼身自殺もできないチンケな連中だろうな。

業務報告

例によって荒らしを撃退してまいりました。
フルボッコしときました。


では建設的な議論を続けてください。

>>161
お前を彷彿とさせる知人が
日大ロー関係あたりにいるのだが

へぇ、創価ローじゃないんだ

>>157
新司法試験時代になってからは別だよ
旧試験時代は予備校・法務省・大学持ちつ持たれつの関係だったが
ロー新試験体制になって徹底排除されているのに
今更法務省と関係悪化も何もない

だからといって、党派的な署名集めに協力してくれる予備校なんて、
まったく想像できない。

もう少しいるか。
俺は樺島先生宛ての署名に期待している。
おそらく法務大臣を動かせるほどの数は集まらないだろう。
ただ「多くの受験生」という既成事実ができれば
弁護士有志が刑事告発に続いて新たな法的手段をとってくれるかもしれない。

>>162
特定工作？
ま、少し漏らせば上位だから違う

>>166
べつに日本の訴訟制度は弁護士強制じゃないくて、本人訴訟を認めているんだ。
やろうと思えば、だれでも訴訟できる。

＞弁護士有志が刑事告発に続いて新たな法的手段をとってくれるかもしれない。
甘い！

>>164
ないね。
内情話せないから書かないけど。

俺ももちろん樺島事務所には電話している。樺島先生ご本人は不在
だったが。
俺が担当に「刑事告発に続いて新たな法的手段を取るつもりはある
のですか？」と聞いたところ、「今後の反響しだいです。」との返
事がかえってきた。
まさか１万人集まると思っている人はいないだろう。ただし関係者
の数を考えれば１０００人でも集まれば影響力はある。少なくとも
弁護士達に法的手段に踏み切る価値があることをわかってもらえる。

リーク疑惑を追及している受験生の択一成績も知らない答案も見てないヤツに
三振レッテル貼られたって痛くもかゆくもない
俺の答案は司法試験考査委員が採点している
ここの慶応工作員に新司法試験論文答案を採点する能力はない

新たな法的手段？

おまいらは、歴史を知らないのか。
受験生という半人前の分際で国家権力に立ち向かうにはどうすればよいのか、
考えていないのか。
信長に抵抗した「心頭滅却すれば火もまた涼し」の恵林寺の僧侶やアメリカ
帝国主義に抵抗し焼身自殺したべトナムの僧侶がいたよな。
国家に抵抗するなら、これくらいの覚悟は必要だろう。

>>165
党派的でないようにすればいい
リーク疑惑は自民党の柴山代議士も追及していた。
修習生給費制廃止のときは
自民・民主共同修正案で貸与制が３年延期になった。

今回も与野党共同でリークを追及するかたちにもっていけばいい

>>168
いや、自分だけですべてを解決する必要は無い。なにがなんでも本人訴訟
をしなければならない必然性は無い。人を動かすためのネゴシエーション
は必要だ。

>>173
君がそれやったら、線香くらいあげてやるよ。
くだらない脅ししてるんじゃねえよ。慶応。

ひでおの層化コネクションを使おう

>>169
辰巳は昔丙案導入反対署名をやったぞ

>>173
国家権力というのは複雑だ。
仮に法科大学院生が立ち向かえば、これが法科大学院教育の成果と
居直ってしまえば終わりだ。
信長やベトナム戦争は比較対象にならない。
頭が古すぎ。

そんなら辰巳はメールしてみる価値がありそう。
しかし、俺は辰巳となんの面識もないんだよな。
だいいち辰巳がどこにあるかも知らない。地方暮らしは辛いね。

>>177
修習生給費生廃止延期の時は，公明党の大口議員と池坊議員も引っ張り出したしな。

>>179

>>173は全共闘世代の中年学事工作員だから、マジメに相手する必要はないよ。

>>160
何で抗議の焼身自殺をするんだ。
抗議のためにきちんと慶應ローを法廷の場に引きずり出すだけだよ。
今はそのための情報を固めているところだ。

それと国政調査権発動依頼も大切。

自民の稲田先生・民主の前川先生に、それぞれ署名の趣旨に賛同してもらおう。
こうすれば党派どうこうという話はなくなる。

稲田先生にメールした香具師はおらんか？
いたら、署名用紙をメールで送って、「内容に賛同する」と一言もらってくれ。

リーク厨イイヨイイヨー

>>186
正体ばれたからってしょうもない煽りをするな。

リーク厨リーク厨と騒いでいるのは、下駄履き慶漏生か？

■　この署名用紙に関するＱ＆Ａ

Ｑ．新司法試験受験生でなければ署名には参加できないのですか？
Ａ．請願の趣旨・請願事項には、
本件の調査結果を国民全体に開示することが含まれています。
よって、新司法試験受験生に限らず、どなたでも署名に参加して頂くことができます。
署名を行う際には、「備考」欄に、「法科大学院生」「受験生」「一般人」など、
署名をされた方の現在の状況をお書き下さい。

Ｑ．集めた署名は、どこへ送ればいいのですか？
Ａ．この署名活動には、先に植村元教授を刑事告発した、樺島正法先生のご協力を受けています。
集められた署名用紙は、樺島法律事務所宛てに、封書でお送り下さい。

Ｑ．署名は、いつまでに集める必要がありますか？
Ａ．署名の請願事項１〜６に関しては、合格発表前に行って欲しいという内容になっています。
従って、署名の集計と提出は、９月１３日の合格発表より前に行わなければなりません。
現段階では、９月３日辺りをひとまずの期限と考えています。

Ｑ．署名を効率よく集めるために、何かできる事はありますか？
Ａ．受験生が、出題漏洩疑惑の第三者委員会による真相解明を求めて、
署名活動を行っているということを、あらゆる所に宣伝してください。
全国のロースクール・大学・弁護士会・弁護士事務所など、本件に興味を持たれる方が多そうな場所が対象です。
また、署名活動への協力を、司法試験予備校などに要請するという手段も考えられます。
宣伝・要請を行う際には、署名用紙のサンプルを持参・送付し、
どのような内容の請願を行うのか、説明されると宜しいでしょう。

署名用紙はこちらからどうぞ
http://keio-ls.ath.cx/upld/file/file018.doc

漏洩問題を扱ったシンポジウムってご存知ですか？

>>180
http://www.tatsumi.co.jp/shin/index.html
右上のお問い合わせ　でメール

>>167
上位って…
東大ローには創価の人は１人しかいなかったよ

まさか東大慶應以外を上位と言ってるのか？

しかし、これだけの問題をいい加減な処理で済まそうとする当局は
基地外にも程があるな。

「ロースクールニュース」(http://www.houkadaigakuin.com/)
の情報提供掲示板に署名運動がはじまったことについて書き込もう
としたんだが、俺のパソコンの所為なのか書き込めない。
どなたかおねがいできませんか？

>>191
知りません。

でも私はＴＫＣシンポジウムで漏洩問題を検討してもらうつもり

上様の情報提供は得点に影響がないという法務省発表への反論を考え
それをロー学者教授，弁護士教授という専門家に権威づけてもらって
質問主意書を起案して，法務委員会の国会議員に提供し，
法務省をせめてもらう

専門家の司法試験考査委員が判断したことだという法務省の逃げ口上に対抗するためだ。
専門家には専門家で対抗する必要がある。

>>191
それは３００人委員会とかが開いたシンポのことでしょうか？
ＴＫＣの奴は問題検討が主眼でしょうし。

ひでおの中では創価ローも上位なんだろ。

ＴＫＣのシンポって、加入者のみ参加可なのだろうか？
加入してない友達が行きたいとか言ってるんだが。

　　　　　　　　　　　＿
　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　 ,､‐''''´￣￣｀｀''''-､,
　　　　　／　 ＼／　　　　　　::＼
　　　　/　　＼／＼／　　 　　::::::ヽ
　　　 /　＼／＼／＼／　 　　:::::::ヽ
　　　 |ヽ／＼･∀･ ／＼／ 　　::::::::| 　　 ｱｷﾗﾒﾛﾝ
　　　 |./＼／＼／＼／＼　　 :::::::::|
　　　 ヽ　 ＼／＼／＼　　 　:::::::::/
　　　　ヽ　／＼／＼　　　　::::::::::/
　　　　　＼　／＼　 　 :::::::::::::::／
　　　　　　 ｀''-､､,,:::::::::::,,､､‐''´

神崎武法・前公明党代表ほか
東大法学部卒の弁護士で創価学会員なんてごろごろ居るぞ
創価大学学部卒とは限らない

テロリストのトップがMITやハーバード出てるのと同じ

>>199
残念ながら加入者のみ　
レポートしてまとめサイトに載せてもらうようにする

>>201
何いってんの、そんなこと知ってるよ。
そうじゃなくて、東大ローの今年の卒業生には創価の人は１人しかいないっていってるの。

>>204
意味ワカラン
学会員が皆カミングアウトして布教活動してるとでも思っているのか
どういう世間知らずだ

創価大学は新しい大学だからね

>>200
本当にあきらめたときは
上様メーリス加入者で今年合格した者の氏名を晒すよ

>>203
そうか残念。レポートに期待してます。

>>205
ううん、創価学会の人がそう言ってた。

>>202
ひでおがテロリストｗ

300人委員会って検索かけたら何だか恐ろしいことにw

ウーン思い出せない。確かHPもあったはずなのだけど。

ひでお＆創価の話はひでおスレへどうぞ

じゃひでおは東大ではないな。
わかってたことだが

ロースクールニュースの掲示板に、以下の内容で投稿してきました。

植村教授の行った新司法試験の出題内容の漏洩について、法務省が行った調査に不服のある受験生有志が、
本件を調査する第三者委員会の設立と是正措置の要否に関する再検討を求めて、署名活動を展開しています。
この署名活動には、先に植村教授を刑事告発した樺島正法弁護士が、署名の取りまとめ役として活動を支援しています。

まとめサイト
http://www34.atwiki.jp/vipepper/

署名用紙はこちら
http://keio-ls.ath.cx/upld/file/file018.doc

３００人委員会のシンポジウムのＨＰはこちら。

http://www.secj.jp/shihou/index.htm

>>215
THX！

>>204
任官までは隠しとおす人が多いよ
神崎武法もそうだよ。検事任官するまでは隠していた。
今年修了した東大法務博士の中に隠れ創価学会員がいてもおかしくない

このシンポジウムの第８回でリーク問題が取り扱われて、
早稲田ローの須網という有力教授が漏洩について話したそうだ。

早稲田でも山野目はリーク追及に消極的と聞くし、早稲田は分裂しているのかね。

>>214
ありがとう！

まとめサイトの最新情報過去ログ２

http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/37.html

これの真中辺りにシンポジウムの記事がある。

>>218
んなことで教授が一枚岩になってることの方が異常で、
各教授で意見が異なるのはあたりまえだろうが。

>>221
慶応は・・・（ｒｙ

このスレには、馬鹿な受験生と野次馬しかいないな。
俺は、馬鹿な受験生をからかう野次馬だ。

>>217
だからそうじゃなくて、創価内部の人が言ってたの。
創価って大学毎に組織があるんだよ。
あと、司法試験を受ける人たちの組織もある。
スレ違いだからこの話はここまで。

ひでお自身が創価じゃないって言ったんだから違うんじゃない？
本当の創価は否定はしないはずだよ。

山野目は健康上の理由

>>223
全共闘世代の中年学事工作員乙

できの悪い坊ちゃんを庇う初老の執事みたいでワロタｗ

山野目は病気にでもなったのか？

法務省への反論再反論考えます。落ちます。

弁護士会とか弁護士って本当にこの問題を気にしてるのかな？
俺は疑問だ。
慶応生は着々と内定を決めているようだし。
弁護士会としての声明も無しだろ？
俺の周辺では「そんなの昔からあったじゃん何を今更」
ってリアクションが多いんだが。
怒っているのは俺たち以外には少数派かもしれん。
俺たちの感覚は世間とずれているのかな。orz

しっかし雑誌や各種シンポジュウムはいまだこの件にだんまりで
「ロースクールで広がる新しい法曹の未来！」とかやってるのかねえ。
俺の兄弟親戚がロー行きたがってたら絶対やめとけって言うよ。

>>230
裁判官・検察官は植村の行為に怒り狂っている人が多い。
職業柄、彼らの声は一般世間に出てくることは少ないけれど。
研修所に入ってみればわかると思う。

弁護士会は、そもそもロー制度が気に食わない人が多いので、
これを機会にロー制度が潰れたら面白いとは思っているが、
ロー出身の受験生を救おうとか考えている人は少なそう。

かなり話題になってるぞ。少なくとも俺が俺が就活で体験した限りでは。

飲んだりしてたら話題になる。

外国の弁護士資格者はそうでも無さそうだけどな。

>>230
評価の問題じゃなくて、事実の認識がずれている人が多いような気がする。
たいしたことないのにねーと言ってる人に、答練やメールの内容を説明すると、
なにそれ許せない、となることもある。

試験にインチキがあるというのは、社会人を集める上では致命的だな。
ロー制度、このまま行けば間違いなく、就活失敗学生やボンクラボンボンの溜まり場に堕ちるぞ。

>>233
おまいは就活で飲みに連れて行ってもらえるクチか・・・
俺は内定をもらったが、そんな経験はなかったぞ・・・
入所前から待遇に差があるとは聞いていたが・・・orz

>>234
うん。そんな感じの人は多いね。しかし逆に俺より詳しい人も居た。

俺は、一時期就活＋バイトで全く事態の進展について知らなかったから。

>>230
旧試験時代の人には理解されにくい

旧試験時代大学４年で合格する人は少数だった。
教授が授業でお漏らししてもどうってことはない。
大学３年４年の大多数はお漏らししてもらっても受からない
ベテはお漏らしの恩恵を受けないけど受かる。

ロー時代の教授と学生の濃密な人間関係
新卒受験生より新試験浪人の方が例外で少数
ということを知らない人は昔からあったじゃんで終わってしまう

新試験の実情をアピールしないといけない

騒いでいるのは２ちゃんだけだ。

出題者が問題を作りつつ学生を教えているという構造がダメなんだよな。

>>239
と自分に言い聞かせているのは慶漏卒だけだｗ

こんなこともあってか、新試験自体を疑問視している人も多い気がするな。

ローの教員ですら、裏に回ると考査委員を授業から外すべきだと言っているくらいだもんな。

>>236
採用担当者としてではなく、先輩として、飲みに連れて行ってくれたのだと思うよ。

>>214
あとやるとしたら
ここらを重点的に棚
http://ane5ane3.txt-nifty.com/zare/cat1840590/index.html

確かにリークネタは盛り上がる。学生教員実務家通じて、皆の関心事だから。
選挙や野球と違って外すこともないんで、ある種コミュニケーションツールの地位を得ているな。

>>80
読売にせいいがあるならまとめサイトのURL乗せる要求してもいいんじゃない

就活の際に必ずってほど聞かれるのも意図があるのかな・・
確かにいろんな面を測れる、
情報収集能力とか、正義感覚とか、バランス感とか。
って勘ぐりすぎ？

TKCの協力許可取れた？

>>246
学歴ネタで盛り上がってるだけだろコンプ野郎

>>250
質問に答えろやカス

誰に向かって叫んでんだこのカスは

もちろん、慶漏生の前では、リークの話はしない。慶漏生の前ではね。
なにが話し合われているのか知らないのは慶漏生ばかりって事さｗ

↑このカキコ一番ひどいよな…。慶応２期生やっぱ疑心暗鬼とかなってるのかな？

そりゃなるだろ。他大の被害者達でさえ眠れない夜を送っているのに、
当事者達が高いびきなら・・・

もっとも罪の意識をもってる訳ではなさそうだ。嵐が過ぎるの待つに
近いのかな？

まあそんな感じだろうねー。崩壊スレで街弁さんが慶応２期生擁護してて、ちょっと納得してもーた

読売朝刊社会面

すでに厭世気分が蔓延してる感じですよね･･･
署名といっても驚くほどの数は集まらないでしょうから
業界内しか動かないでしょうし･･･

なんとか盛り上げる方法はないものでしょうかね

署名の効果で弁護士会は動くかも。法務省は最後まで動かないだろうが。
ま、再発防止策をとってくれれば、とりあえず成果と考えるしかない。

制度変えて司法試験はメチャクチャになったな。
このままだと日本の司法は死ぬよ。

いや、制度変える前から滅茶苦茶だよ。
むしろ明るみになるだけ新の方がましなくらい。

旧試験のままで修習を2年に戻せばよかっただけ。
ローができてからいいことが何も無い。
杜撰な制度と当事者意識の無いアホ役人、役所、アホ教授。
もういい加減にしろ。漏洩問題が片付いたらさっさと制度を変えなさい。

ロー生はやっぱ優秀だなｗ

利権が絡んでるからね、制度は変わらない
利害が絡んでいるから、試験委員も、上位ローも、無関心を決め込んでいる

せいぜい署名を集めるんだね。
それこそ数万単位の署名が集まれば、影響力があるよ。

>>263
大部分はアホだけどな。

利権を白日の下に晒せば制度も大きく変わる。
基本的にこの制度を維持したいのは某三流官庁と極一部の御用学者だけ。

御用学者＝司法試験委員・考査委員が何を決めても談合でしかない。

御用学者っていうのは、恥ずかしい生き方の一つの典型ですな。

役人のイヌになることに、快楽を覚える人間もいるんだよ。
ＳＭに快楽を見出す人間がいるようにね。俺にはどっちもさっぱり理解ができないがね。

役人もひどいもんだが、一番利益を得るのは経団連を中心とした私企業郡なんだがな。
ロー性って物知らないし、考える能力もないから時代の流れが読めないのだろうが、
法曹増員を要求している連中こそ最大の利益享受団体。役人はそのケツを舐めてるカス
にすぎない。ってか、小泉以降、役人の力を落とし経団連を中止としたユダヤ勢力の力
を伸ばしてきたってのに、未だに官僚・役人だけを問題視している奴って工作員か真性池沼だよなｗ

はっぱふみふみさんは魔女裁判で火あぶりに！！
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1184980425/

　冤罪：横浜都筑事件資料。
http://blue.ap.teacup.com/ladyoscar/2.html
５月１９日ころまで、事件についての供述は、被害者のものしかありませんが、
起訴状とは似てもにつかぬ「夫に首根っこをつかまれ、ひきずりまわされた」などと
現実の室内の広さ（子供用のプレイマットくらいしかスペースはない）とかけはなれた
供述をしています。
　弁護士には、事件の半分まで（厳密には、押さえ込む必要性がなぜ生じたか）手紙で
出していますが、後半はほとんど警官にはわからない。
　唯一、被害者の写真撮影報告書、実況見分報告書に「押さえ込まれた」ことが述べられる
ものの、布団が丸めておいてある部屋で、畳の上で「押さえ込まれた」ことにしたり、
実際の事件に組み込まれない「腕を押さえられた」写真４があったり、滅茶苦茶である。

　事件の動機からすれば、「夫を監獄に沈めるか、病院に幽閉できれば」よかったわけで、
どんなに嘘をついてもかまわない。
　５月１３日には、請求人が義父春原伸宏に、診療報酬の水増し請求を諌めた手紙を
ファックスで送り返しており、その事実は公判で述べていない。義母は、見え透いた
診療報酬の水増し請求（鉛筆でカルテに書いて消す）を繰り返しており、それは
危険だと請求人に指摘されてもやめない女性でした。

>>214
ＧＪ！！

もう時間がないぞ！！署名活動をはやくしろ！！！

だんだんあせってきた。
落ちたときに隣で漏洩効果で受かったやつがいたら一生憎しみは続くだろう。
なんとかせねばいかん。

とりあえず家族･近所の人で１０人分の署名を集めた。
月曜日以降ロー関係者から署名を集めるか。

けっきょく、今年の新司の出願者は5000人ぐらいいるが、
30-50人ぐらい署名が集められたら、御の字だろう。

>>253
コンプレックスで歪んだ低学歴らしいレスだな

>>276
いや、俺が最低３０人集めるから３０−５０人で止まることは無い。

>>269
役人の犬、もしくは政府の犬として生きるというのは最上級の恥ずかしい人生だ。

>270
お前も十分低能っぽいぞｗｗ

慶漏リークの件はいわゆる社会的地位の高い人（弁護士、一流企業社員、
役人、新聞記者、医者、一流大学生などなど）はみんな知っているよ。
日経にコンパクトではあるが刑事告発を除いたすべての事実を書かれて
しまったのは慶漏にとって致命的だったね。

はいはい、よかったね

弁護士会というか弁護士は地域によりけりじゃないかな？
慶漏法曹界の力はまだ全国的で無い。
問題の関係者がまわりにいなければ、結局、
「慶應はどうしょうもないね。」で終わってしまうところがある。

はいはい、よかったね

>>270
低能乙。

面白くなってきた。

>>276
昨日すでに集めてあった署名３０人分送りました。

こいつら、ほんとに馬鹿だな。子供だましのようなこんな署名で国家権力の
決定済の事項を覆せると思っているのか。馬鹿すぎて、どうしようもない連
中だな。

>>287
国家権力の犬ｗ

署名文のフォーマット
誰かつくってよ。

フォーマットあれば
だれでもかけるし。
あと送付先住所と電話番号。送ったあと、一応、確認で「おくりました」といいたい。

フォーマットはたとえば
「２００７年における新司法試験において、多くの不正疑惑・不法行為が生じた。
このような重大緊急なる事態において刑事訴追を要求するものである。

理由
１＊＊＊＊＊
＊＊＊＊＊＊
１０＊＊＊＊


氏名
住所
２００７年＊月＊日
」

みたいな。

様式あればそのままつかってもいいし、自分なりに文章書き直してもいい。

熱望！！

三振要員の一縷の望みということだろうけど、ここまで来ると、馬鹿丸出し
だな。

こいつら、ほんとに馬鹿だな。子供だましのようなこんな署名で国家権力の
決定済の事項を覆せると思っているのか。馬鹿すぎて、どうしようもない連
中だな。

>>289
署名用紙はこちら
http://keio-ls.ath.cx/upld/file/file018.doc

>>290
参議院第1党は反対してるだろ

国家権力の決定といっても実情は
面倒くさがりで事なかれ主義の法務省人事課と
司法試験考査委員といううまみのある地位を守りたい一部の公法学者が談合しただけ

衆参両院の法務委員会　東京地検　大学設置・学校法人審議会　大学評価・学位授与機構
文句つける場はいくつもある

法務省や慶應自己調査が逃げと保身を丸出しにしてくれたぶん、
外から叩き潰すしかないってことが一般人にも明確になって
追及しやすくなったね。
刑事手続も、国政調査権の発動も歯切れよくスムースに進む

追及＝正義というイメージがあるから
政治家やマスコミも流れに乗ってくるだろ。

ローの理念＝御用学者の利権確保・拡大だったことが、はっきりした。
その利権構造に与することをよしとしないまともな人間は、
法曹を目指すことはなくなるだろう。

>>296 ていうか、漏洩があると分かってたらローに行かなかった人間は
かなりの数に上るだろう。俺もそうだし。
来年の入学者かなり減るんじゃないの？

仮に国会や検察の追及が不十分で、法務省や慶應の見解が
今回の件の結論であるとして収束した場合。

一番恐ろしいのは、新司法試験が情報戦であるとの認識が全受験生に定着すること。
試験委員教員のレジメ、講義テープ、定期テスト採点基準等が裏でやり取りされ、
本来全範囲の勉強に注ぐべきエネルギーが情報収集活動に吸い取られる。

学部の定期テストでも、範囲を指定するセンセ、過去問使いまわすセンセの
科目の単位取るために時間をかけて勉強する学生なんか皆無だろ？

>>298 まあ、こんな状況であえてそれでもローに行こうとする人は、そういう
つもりなんだろうな。

慶應ローの再発防止のための報告書は９月中旬を目途に法務省だけでなく
ホームページに掲載される予定。それがどんな内容になるか知らないが、
臨時国会閉会を見計らって出すことになるだろう。
あまり政治に介入してもらいたくないみたいだね。

魚は頭から腐る。
司法試験はピロシから腐る。

やっぱし訴訟を提起せざるを得ないんだよね。

法務省も慶應ローも９月１３日の合格発表までは暇人が多いので騒ぎが続く
のは想定済みだろ。合格発表後の動きの方がよほど問題。
現時点の法務省、慶應ローは合格発表後は動きは無いとふんでいる。

>>300
国会は、9月上旬召集じゃなかったっけ。

>>303
そんじゃあ１０月にずれ込むかもしれない。

再発防止のための報告書ったって、
植村の個人プレーだという前提に立って、
刑訴や民事模擬裁問題はなかったということにして作るわけだしな。

しかも「慶應」が作り「法務省」に出す。
どれだけ馬鹿げたものがでてくるか、分かりきってる。

>>302
司法修習生が国を訴えたら、裁判・検察の研修忌避されないか？
不合格者は訴訟してるヒマがないんじゃないか、というヨミね。
くやしいけれど、泣き寝入りするひとが多いだろうな。

>>305
馬鹿げたものだろうね。
しかもホームページに公開だとそれほど詳細なものはつくれない。

ただあまりにも適当なものであれば後の法廷闘争で揚げ足をとられかね
ない。

慶應ローとしては悩ましいところだろうね。

歴史に残る珍妙な再審請求棄却決定。
http://red.ap.teacup.com/kinugasaretial/

第一次再審棄却決定では、セルシン錠の薬種を明確にする新証拠をもとに再審請求した。
しかし、衣笠和彦裁判長は、請求人が「薬種が異なっている」という主張をしたとして、
再審請求を勝手に棄却した。

>>306
うん、泣き寝入りする人が多いと思う。

ただ三振者は何でもできる。
更に不合格者も５年の猶予期間があるから数回パスすればできる。
修習に入ったもので任官興味無しの人であればできる。

>>307
8月３日付の発表みたーな、揚げ足の取りようもないぐらい
無内容な「ゴメンナサイキヲツケマス」を出してくるだけじゃね？

なんも期待できないわ。

理想的な再発防止策

「今後、本学は考査委員就任を辞退いたします。」

>>311
それが一番いい。

　再審請求で、棄却の判断はともかくとして、請求人の主張をあやまった
判例は今まであるやいなや、刑訴法の権威におうかがいしたい。
（横浜　Ｃ生）

ほんとにこいつら馬鹿だな。
国民からすると、無能無勉で２ちゃんで大騒ぎしているような
馬鹿の下位ロー生でもひょっとしたら合格するようなザル試験
は廃止してもらいたいよ。

とりあえず、無能無勉で２ちゃんで大騒ぎしているような馬鹿
の下位ロー生は絶対に受からないように、今年から合格者を半
減すべきだな。
だいたい、下位ロー生でも合格するようなレベルにまで下げた
ことで、新司法試験の信用力がなくなっているよ。
国民の目からすると、低学歴の裁判官に裁かれたり、低学歴の
検事に起訴されたするのは、納得がいかないからな。

下位ロー生の恨みは怖いよ

ぎゃああああああああああああああ

三振者ってかなり出るんだろうな。

訴訟は怒り・恨みで提起されるのが通常である。

私怨よりも、人のため、社会のためと正義感に突き動かされている人間が一番強いと感じるよ。
樺島先生の告発文は、雛形に頼らず、法務省発表から間もなかったにもかかわらず
強い信念をこめた名文だ。

法務省・慶応は下位ローの恨みに火をつけてしまったようですね。

>>320
火はいつかは消える

受験生が、不正を糾すように求めるのは、当然だろ。

国民にとって、低学歴の法曹が増えることは由々しきことだよ。

三振者は自殺する前に、正義のため訴訟提起してくれ。

>>280
この日系記事っていつごろ？

>>309
周囲に訴訟起こすって言う人知ってるの？

>>167
こんなバカでもロー生なんだ。大変な世の中だな。

>>218
どこが有力なんだよｗ

>>324
お前もしろよ

樺島先生先生のところ（神戸学院）にはいるんじゃね。

>>322
オマエはアフォか。
受験生は、受験という一事に精魂を傾けるべきだな。
受験生が不正を糾すことを続けていたら、それはもう実質的には受験生では
なくなる。
税金も年金も払わないフリーライダーの分際で、国家に文句言うな。これほ
どまでのザル試験にしているのに、つべこべ文句言うな。

来年からは情報戦が主になるのに、下位ロー生はどうやって精魂を傾けろというのか？

>>330
さすが慶応ロー生さんは受験生の鏡でんなｗ

三振三振三振三振三振三振三振三振三振三振三振三振三振三振三振三振
三振三振三振三振三振三振三振三振三振三振三振三振三振三振三振三振
三振三振三振三振三振三振三振三振三振三振三振三振三振三振三振三振
三振三振三振三振三振三振三振三振三振三振三振三振三振三振三振三振
三振三振三振三振三振三振三振三振三振三振三振三振三振三振三振三振
三振三振三振三振三振三振三振三振三振三振三振三振三振三振三振三振
三振三振三振三振三振三振三振三振三振三振三振三振三振三振三振三振
三振三振三振三振三振三振三振三振三振三振三振三振三振三振三振三振
三振三振三振三振三振三振三振三振三振三振三振三振三振三振三振三振
三振三振三振三振三振三振三振三振三振三振三振三振三振三振三振三振
三振三振三振三振三振三振三振三振三振三振三振三振三振三振三振三振
三振三振三振三振三振三振三振三振三振三振三振三振三振三振三振三振
三振三振三振三振三振三振三振三振三振三振三振三振三振三振三振三振

犯罪者「おまえら三振予備軍だな」


英雄「は？おまえらは犯罪者予備軍じゃなくて、犯罪者だな」




ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>334
このレスにｗがいっぱいついてるけど
何がおもしろいのかがわからん。
誰か教えてくれ。

確かに、笑える空気ではないな。
英雄は空気が読めないらしい。

>>334
中島美嘉も知らないくせにｗ

おまえら今までひでおが空気よんだことがあったか…
ばかだからそこはしかたない。

受験生は、受験という一事に精魂を傾けるべきだな。
受験生が不正を糾すことを続けていたら、それはもう実質的には受験生では
なくなる。
税金も年金も払わないフリーライダーの分際で、国家に文句言うな。これほ
どまでのザル試験にしているのに、つべこべ文句言うな。

>>339
慶漏生乙！
旧試敗残兵かもな。

おまいら、大バカ者だろう。
こんなことやっていて、自分自身を追い詰めているのがわからなのか。
こんなことやっていて、自分自身を追い詰めているのがわからなのか。
こんなことやっていて、自分自身を追い詰めているのがわからなのか。
こんなことやっていて、自分自身を追い詰めているのがわからなのか。
こんなことやっていて、自分自身を追い詰めているのがわからなのか。
こんなことやっていて、自分自身を追い詰めているのがわからなのか。
こんなことやっていて、自分自身を追い詰めているのがわからなのか。
こんなことやっていて、自分自身を追い詰めているのがわからなのか。
こんなことやっていて、自分自身を追い詰めているのがわからなのか。

三振者は、復讐という一事に精魂を傾けるべきだな。
三振者が自分を糾すことを続けていたら、それはもう実質的には存在意義は
なくなる。
税金も年金も払わないフリーライダーの分際で、三振者に文句言うな。これほ
どまでの不正なんでもあり試験に合格しただけの身分で、つべこべ三振者に文句言うな。

そうだよな、今年、三振が出るんだよな。

リーク厨あわれ

今年三振になる奴は、必死に署名や
マスコミ、政界工作してんだろうなｗｗｗ。

>>345
そういういいかたやめろ。

リーク厨署名乙

>>347
そういういいかたやめろ。

リーク厨あわれ

>>349
そういういいかたやめろ。

リーク厨の学歴コンプは異常

>>351
そういういいかたやめろ。

リーク厨ｗ

リーク厨じゃなくてリーク��

だろ？

>>353
リーク厨とか、そういういいかたやめろ。

リーク厨署名がんばれー

>>356
ありがとう。そういういいかたなら、嬉しい。

リーク厨ワロス

リーク厨氏ね

>>358,359
そういういいかた
やめろといってるだろ

リーク厨低学歴だな

　法務省に第三者委員会の設置と再調査を求める、署名活動を行おう！
８月１０日、神戸学院大法科大学院教授を務める樺島正法弁護士を中心とした、
３０名の実務家の方々が、植村元教授を東京地検に刑事告発しました。



告発状の「第三　告発に至る事情」という個所においては、
法務省発表に先立ち、考査委員であった植村教授の漏洩行為を、かつての同僚である考査委員会が調査した事について、
「プレーヤーとジャッジが同じ、という構造的瑕疵から生ずるのであり、
　本件問題について早急に第三者による調査がなされなければ、
　本件試験の受験者及び国民の納得できるものとはならない」という、厳しい指摘がなされています。



これにより、受験生たちの間にも、樺島先生を支援するための活動を行おうという気運が盛り上がります。

リーク厨署名意味ねー

>>361
低学歴とかそういういいかた、やめろ

2007年新司法　各ロー別合格者合格率 予想スレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1187264603/l50

灯台法灯台ローの俺にとっては
総計もマーチもポンも誤差のうちだけどな

>>365によると　慶応は３位らしいな。

法務省に第三者委員会の設置と再調査を求める、署名活動を行おう！
８月１０日、神戸学院大法科大学院教授を務める樺島正法弁護士を中心とした、
３０名の実務家の方々が、植村元教授を東京地検に刑事告発しました。



告発状の「第三　告発に至る事情」という個所においては、
法務省発表に先立ち、考査委員であった植村教授の漏洩行為を、かつての同僚である考査委員会が調査した事について、
「プレーヤーとジャッジが同じ、という構造的瑕疵から生ずるのであり、
　本件問題について早急に第三者による調査がなされなければ、
　本件試験の受験者及び国民の納得できるものとはならない」という、厳しい指摘がなされています。



これにより、受験生たちの間にも、樺島先生を支援するための活動を行おうという気運が盛り上がります。

合格率ロー（合格者３０名以上）

１　一橋
２　京大
４　千葉
５　東大
６　中央
７　北大
８　神戸
９　東北
１０　首都
１１　早大
１５　名大
２５　阪大

３位は欠番(ry

>>369
コピペうぜえ

慶応って率でいえばかなりいいんだな

>>371
合格率・合格者数ともに３位以内(予想)となると、慶応しかない。

こんなことやっていて、自分自身を追い詰めているのがわからなのか。
こんなことやっていて、自分自身を追い詰めているのがわからなのか。
こんなことやっていて、自分自身を追い詰めているのがわからなのか。
こんなことやっていて、自分自身を追い詰めているのがわからなのか。
こんなことやっていて、自分自身を追い詰めているのがわからなのか。
こんなことやっていて、自分自身を追い詰めているのがわからなのか。
こんなことやっていて、自分自身を追い詰めているのがわからなのか。
こんなことやっていて、自分自身を追い詰めているのがわからなのか。
こんなことやっていて、自分自身を追い詰めているのがわからなのか。







だな。

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

破廉恥ロー出身の受験生は、
こうやって漏洩問題を話題にされること自体が不愉快で
コピペ荒らしをしてるのだろう。とにかくできることは全てやって
破廉恥な奴らに最大級に不愉快な思いをさせてやればいい。
もっとも、奴らが合格したとしてもその汚名による屈辱は一生涯
続くことだろうがな。

コピペ荒らしは後でまとめて通報だな。

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

>>376
涙ふけよｗ

>>378
ガクブルしながらこのスレを見て妨害工作に勤しむ
破廉恥ロー出身者乙。

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

またコピペはじまったな。


2007年新司法　各ロー別合格者合格率 予想スレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1187264603/l50

400 氏名黙秘 sage 2007/06/25(月) 20:16:34 ID:???

>>378
なんか勘違いしてる連中が多いけどな、

民事模擬裁判と同じ論点が出たってレベルじゃねーんだよ。

「仏具と葬式」が「工芸品と展示会」に変わっただけで
事案自体がまるっきり同じ問題だったんだよ。

しかも本番で問われてるのは争い方で、
民事模擬裁判の授業ではまさにその争い方を
グループ学習として長期間にわたって検討してて
模擬裁判の最後では担当教官による詳細な
解説までされてたんだよ。

単なる論点お漏らしとは次元が違うんだよ

むしろ
そんな問題作成できる
有能な教授陣だということだろう

>>383
そんないいかたやめろよ

民事模擬裁判の件についてはどうなってるんだろうねえ。
こんなの当局がその気になればすぐ分かることだろうに。

『合格者数を維持したかった』『合格者数を維持したかった』
『合格者数を維持したかった』『合格者数を維持したかった』
『合格者数を維持したかった』『合格者数を維持したかった』
『合格者数を維持したかった』『合格者数を維持したかった』
『合格者数を維持したかった』『合格者数を維持したかった』
『合格者数を維持したかった』『合格者数を維持したかった』
『合格者数を維持したかった』『合格者数を維持したかった』
『合格者数を維持したかった』『合格者数を維持したかった』
『合格者数を維持したかった』『合格者数を維持したかった』
『合格者数を維持したかった』『合格者数を維持したかった』
『合格者数を維持したかった』『合格者数を維持したかった』
『合格者数を維持したかった』『合格者数を維持したかった』
『合格者数を維持したかった』『合格者数を維持したかった』

『合格者数を維持したかった』『合格者数を維持したかった』
『合格者数を維持したかった』『合格者数を維持したかった』
『合格者数を維持したかった』『合格者数を維持したかった』
『合格者数を維持したかった』『合格者数を維持したかった』
『合格者数を維持したかった』『合格者数を維持したかった』
『合格者数を維持したかった』『合格者数を維持したかった』
『合格者数を維持したかった』『合格者数を維持したかった』
『合格者数を維持したかった』『合格者数を維持したかった』
『合格者数を維持したかった』『合格者数を維持したかった』
『合格者数を維持したかった』『合格者数を維持したかった』
『合格者数を維持したかった』『合格者数を維持したかった』
『合格者数を維持したかった』『合格者数を維持したかった』
『合格者数を維持したかった』『合格者数を維持したかった』
『合格者数を維持したかった』『合格者数を維持したかった』
『合格者数を維持したかった』『合格者数を維持したかった』
『合格者数を維持したかった』『合格者数を維持したかった』
『合格者数を維持したかった』『合格者数を維持したかった』
『合格者数を維持したかった』『合格者数を維持したかった』
『合格者数を維持したかった』『合格者数を維持したかった』
『合格者数を維持したかった』『合格者数を維持したかった』
『合格者数を維持したかった』『合格者数を維持したかった』
『合格者数を維持したかった』『合格者数を維持したかった』
『合格者数を維持したかった』『合格者数を維持したかった』
『合格者数を維持したかった』『合格者数を維持したかった』
『合格者数を維持したかった』『合格者数を維持したかった』
『合格者数を維持したかった』『合格者数を維持したかった』

再試験が１番公平だよ

８科目とも　すっかり忘れてしまった　お
いまさら　再試験やりたくない　お

だな。

それにもう論文も採点が佳境に入ってるんじゃなかったっけ

忘れてるのはみな同じ


再試験やりたい。

やりたくない。
５月の本番で失敗したやつが、不当に得するDake。

http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/sfx/1186151310/101-200

「AAA落書き問題で依然謝罪なし」

無効な試験なのに勝手に採点進めただけだろうｗ

少しの瑕疵があるからといって、全体が無効になるわけではない。

漏洩受けたやつが、不当に得するよりいいDaro

>>384
そういう見方もできるだろ？

来年の５月に再試験でいいだろ。

>>399
よくない。
そこまでの生活費がない。
ブルジョワなお前たちとは、ちがＵ。

再試験の確率０％
得点調整が行われる可能性１０％
慶應に行政指導が行われる可能性３０％
何らかの再発防止策がとられる可能性８０％

署名が１０万筆集まる確率０％
署名が５万筆集まる可能性５％
署名が１万筆集まる可能性１０％
署名を集めても粛々と合格発表が行われる可能性９０％

少しの瑕疵じゃねーだろうｗ
グランドスラムでんがな

>>402
は？
どういうこと？

>>400
落ちてたら、必然的にそうなるよ。しかもカウントとられて・・・
１５００人は落ちるのが現実だ

>>404
再試験なしなら、おれはその１５００人の中に含まれてない。
再試験されたら、きっと含まれてしまう。

http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/sfx/1186151310/101-200

「AAA落書き問題で依然謝罪なし」


ちゃねらーのみなさん、まだまだ力を貸してください
実績：24時間テレビのチャリティライブキャンセル
　　　フルーチェでおなじみハウス食品が遺憾の意

>>403
とぼけるな。
今回の試験の瑕疵を少しと表現するやつは、慶漏だけ

>>407
問題そのものが流出していたわけではない

旧試なんか試験そのものがなくなるのに
来年五月までの生活なんてどうにでもなるだろ

>>407
択一試験の結果を調べてみたら、有意な差は見られなかったお。

>>409
試験そのものは、まだしばらく続くお。

>>405
その逆のヤツの不利益は無視か？
再試験頑張れば、受かるよ

>>405
その自信は漏洩の恩恵を受けていたと推定されます。

>>412
それって、2007年5月時点では実力がなかったが、2007年8,9月になってやっと力がついてきたやつのことか？
どうしてそんなヤツの利益を考慮せねばならないのかと？？

>>411
2010で終わりだし
二万人受けて合格者150とかだぞ

>>413
勝手に推定してくれ。
推定するのは自由だ。

>>415
あと３回もあるじゃないか。

http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/sfx/1186151310/101-200

「AAA落書き問題で依然謝罪なし」


ちゃねらーのみなさん、まだまだ力を貸してください
実績：24時間テレビのチャリティライブキャンセル
　　　フルーチェでおなじみハウス食品が遺憾の意

合格者数を維持したくて、リークした人が刑事告発されているという現実

もう終わった話だよ
来年のことを考えろよ

>>420
来年の何のことを考えるの？

>>417
150、100、50とかの試験を「ある」というのは
パン買えない貧乏人はケーキくえばと言った
どこかの専制君主制の王妃のようだな

>>421
来年の試験以外になにを考えるのかと

>>422
おれの出身ローの入試も、150,100,50ぐらいだったお

>>424
先細りとは珍しいな

署名が集まれば、慶應が合格率トップになると不味いから
裏調整されるだろう。

>>426
孟宗乙。

http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/sfx/1186151310/101-200

「AAA落書き問題で依然謝罪なし」


ちゃねらーのみなさん、まだまだ力を貸してください
実績：24時間テレビのチャリティライブキャンセル
　　　フルーチェでおなじみハウス食品が遺憾の意

>>426
慶應だけの偏差値で換算はありうるだろうな。

>>429
それで不当に得をする人が出てくる人のことも考えろよ。

司法試験委員会は、「受験生にわからないよう、こっそりと得点を調整」している。
これだと、慶応生で落ちた者は文句の持って行き場がない。

>>431
孟宗乙。

裏調整なんてあるわけない。
昔機械処理の不手際で間違って不合格になったやつが追加合格したことを思い出せ。

事案が異なる

>>433
おまいは考査委員ですか？ｗ
それとも、裏調整をちょっとでもされたら当落線から滑り落ちる慶漏生？ｗ

たぶん後者だなｗｗｗ

今年の慶応卒の受験生で不合格になった香具師は、これから法曹界で生きて行けるんだろうか・・・

慶應工作員も必死だな。
無視すればよいものの。。。。

裏調整をしているという事実が、試験委員・考査委員の口から、あとで漏れる可能性がある以上、
　そんなことは絶対になされない。

悪いことをしているという自覚があるのさ。所詮はちっぽけな小悪党なんだよ。

>>438
ええ、ええ、本当にその通りですねえｗ
たしかに、わたしは聞いちゃいましたからねえ♪ｗ

>>438
残念だったな
ま、来年出直せ
２６万で買った択一の問題集があるんだが
おまえに５万で売ってやろうか？ｗ

さっき裏調整はないって言った者だが、なぜ俺が工作員になるんだ？

>>441
２６万ということは、予備校の去年の答練の問題ってことかw。

採点基準の変更は裏調整にはあたらんのかもしれないな。考査委員の正当な権限行使にすぎないわけだから。

裏調整しないように署名活動でもすればｗｗｗ

問題は、今回のオモラシの範囲がデカ過ぎて、採点基準をいじったくらいで吸収しきれるかどうか、だな。
刑訴の問２なんて、配点を極端に低くして、事実上の没問にするしかないだろう。完全に漏れているんだから。

>>446
あんな論点は、事前漏洩の有無に問わず誰でも知ってる、という話を聞いたよ。

オレの得点源ばかりで漏らしやがった慶應と植村に死を

>>447
誰でも知っているものは漏らしてもいいという慶漏の言い訳は聞き飽きた。

>>449
　でも、刑訴の２問目って出来なかった人きいたことがないし、
ほんとうにどうやって差がつくんだろう。

リーク厨…

>>450
そりゃ事前にお漏らししてもらった人間なら間違えないよｗ

>>450
そうだよね。
あれって何で差がつくんだろう。

何を書いたかじゃなく
どう書いたかだよ

>>450
ここで騒いでる下位ローは間違えるんです。

>>455
珪素の二問目
何をどう間違える

レスがないなぁ

sage嵐はスルーして、署名活動等々がんばりましょう。

署名用紙は以下リンク先参照
http://keio-ls.ath.cx/upld/file/file018.doc

責任者までもが不都合なことに沈黙するというのはどういうことなの？

レスがないなぁ

リーク厨…ばかだな…

リークスレだからね

新司は、今年から、未収でも解けるように、簡単な法律知識があれば解ける
ように問題を作成している。
ここで騒いでいる連中は、あの程度の問題も解けなかったどうしようもない
アフォなのか。

>>463
羽広がそういってたね。

おい慶応ちょうしのんなや。
おまえら住人がいないときしか現れないな。
びびりすぎなんだよ！！！！！！

そんな簡単な試験ですら自分が不正行為をしなければ合格率を維持できないと考査委員が確信したのが慶漏w

私学のクセに、他の大学を低学歴呼ばわりってｗｗｗ

>>466
考査委員が確信したというのは本当なのか？ｗ

>>467
犯罪ローの得意技だよなｗ


かーｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>468
新聞も読んでないのか？？？

旧試受験してて利害関係ないんだが
犯罪ローとかヒステリックすぎないか？
感情的になっても、逆効果だと思うが

>>456
結論の理由付けとか。
何故、類似前科による立証は原則×なのか。
特殊な手口なら何故○なのか。

>>472
論証パターンに全部載ってるよ、そんな話なら。

>>473
ためしに、特殊な手口が○な理由をいってみて。
俺も結論は覚えてたけど、良く考えてみると理由が
すんなりとは理解できない気もする。
最高裁判例があるわけじゃないし、理由付けの説得力が
大事なのかと思う。

>>474
そういわれればたしかに　理由はむずかしい

つうか、特殊かどうかのあてはめがポイントでしょ

特殊な手口は同一人物の可能性が高まるからだろｗｗｗｗ


まさに慶応の漏洩みたいになｗｗｗｗ

うまいこと言ったつもりなんだろうなあ･･･

珪素は設問１と設問２の配点どれくらいなんだろう。
答案の分量的には皆どれくらいの割合？

>>476
んなもんだれでも出来る

>>477
「同一人物の可能性が高まるから」
そんな短い論証？？

>>479
たぶん配点は半々。

334 名前：英雄 ◆T0FZniG/7k [] 投稿日：2007/08/18(土) 13:26:33 ID:9+Wdjfyb
犯罪者「おまえら三振予備軍だな」


英雄「は？おまえらは犯罪者予備軍じゃなくて、犯罪者だな」




ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

469 名前：英雄 ◆T0FZniG/7k [] 投稿日：2007/08/18(土) 20:49:53 ID:9+Wdjfyb
>>467
犯罪ローの得意技だよなｗ


かーｗｗｗｗｗｗｗｗ

477 名前：英雄 ◆T0FZniG/7k [] 投稿日：2007/08/18(土) 21:11:52 ID:9+Wdjfyb
特殊な手口は同一人物の可能性が高まるからだろｗｗｗｗ


まさに慶応の漏洩みたいになｗｗｗｗ






ん？
誰かにそっくりだなｗ

誰に？

>>480
半々なわけねーだろ

>>483
半々にきまってるだろ
なんか半々じゃない理由あるのかよ

>>481
ぎんもー

>>483
問2って何枚くらい書いた？

>>484
半々な理由は？

>>487
いままで人生で受けてきた全部の試験が、ああいう出題形式のときは
配点が50　50だった。

>>488
でもさすがに答案量的に差がありすぎないか？

書く量からいって６：４か７：３

>>489
どういうこと？

小問２で書くこと思い浮かばなかったやつの　たわごとだな。

>>491
>>490

やっぱ頭悪い奴多いな…

リーク厨バカすぐるｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

さげ荒らし警報中！！

>>488
Fランク大とか下位ローの入試とか？

>>488
おれもそう思った。

さげ荒らし??


リーク厨まじ意味分からないな…

>>497
必死だな

リーク厨頭の悪さが露呈したな…

>>497
小問１と２、それぞれ何枚書いたんだ？

>>502
４枚ずつ

>>482

こらっ！元凶（��二期奇襲）！いい加減に汁！！！２
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1186714191/

リーク厨が必死だな

低学歴バカ��が無駄な工作してるのが笑えるｗ

>>503
普通の受験生と比べると小問１が少なすぎるな。
配点が5分5分だといいね

半々とか言ってるのはネタ？

>>508
設問１を4枚しか書いてない>>503の願望

というか、設問２に重点をおきすぎたやつが一人だけこのスレにいて、
そいつが、必死過ぎな件について

>>509,=510
　連投うぜえ

リーク厨ばかがばれるからもうやめとけ

>>510
>>480＝>>484＝>>488＝>>492＝>>503
だろｗ

>>513
自分で自白してくれなくてもいいのに

署名集まった？

で、珪素の正しい配点だれか教えてくれ
気になってきた

>>516
考査委員に聞け

>>517
漏洩教唆になるだろ

じゃあ諦めろ

>>518
教唆の故意がない

>>516
絶対に半々。

もういいよ

７：３て聞いたよ

俺は８：２って聞いた

誰か警察に告発行った人いる？
俺今日行くの忘れてたー
誰か行ったなら俺明日行く必要ないなーと思って

半々厨うぜぇ。

まあ小問２の配点が高いほど、慶漏が
有利になることはたしかだ。

>>527
そんな話はいらない。
いま純粋に、真実の配点を知りたいんだ。

>>528
アバウトには、お前が答案に書いた分量比
に近似すると考えておけ

>>529
近似するっていうのは、４：６　と６：４みたいな感じでも近似ですか？

>>530
質問の意味不明。
お前が標準的な受験生であると仮定した場合に、
お前が答案に書いた分量比が、A：Bであれば、
配点も大体そのくらいの比率なんじゃない？って
ことだよ。

リーク厨あほだな

>>531
どういうこと？

リークの話がされてないな

いない？

>>533
教えてやるよ。
君は、設問１、２を何枚づつ書いたんだ？

>>531
そんな都合のいい話。。。

>>536
設問1　5枚
設問2 1枚　途中答案

>>536
8枚ずつ

>>536
2枚ずつ

議論が白熱すぎてわからなかったんでもう一度


誰か警察告発行った人いる？最近

>>536,>>536、応答願います。

おまいらのその程度の頭で法曹になれると思っているのか。
国民にとっては、迷惑千万なことだよ。

>>543
おたがい秋刀魚。

配点予想は元試験委員の辰巳の菊池先生が、
設問１が５０点、設問2が４０点、裁量点１０点くらいではっていってた気がする。
ウロ覚えなんで間違ってたら訂正して

52歳の公認会計士が12月5日朝、JR総武線の電車の中で自分の下半身を女性に押しつけたとして逮捕された。

迷惑防止条例違反で逮捕されたのは、公認会計士の花田重典容疑者(52)。

花田容疑者は12月5日午前8時40分ごろ、JR総武線の上りの快速電車で、ズボンから自分の下半身を出し、
前に手を組んで立っていた23歳の女性の手に押しつけたが、その場で女性に手をつかまれ、
市川駅で警察官に引き渡された。

花田容疑者は「女性の白いほっそりとした指を見たら、むらむらした」と犯行を認めているという。

警察に行くとかいっている奴、恥をかくだけだからやめておけ。
忠告しておくぞ！！

仮に国家賠償法＆不法行為法に基づく損害賠償請求を提起するとしたら、
植村考査委員の不法行為責任
高橋司法試験委員会委員長の不法行為責任
国（法務大臣）の国家賠償法に基づく代位責任

植村慶應ロー教授の不法行為責任
豊泉研究科委員長の不法行為責任
学校法人慶應義塾の植村＆豊泉の使用者責任

という法構成になるのかな？
司法試験委員会の不法行為責任、慶應ロー自体の不法行為責任は追及できな
さそうだね。

>>541
いねえよ

しね

>>548
除斥期間ちかずいてるよ

>>525
忘れるなよ

惚

慶應ローは学校法人慶應義塾の一セクションだし、司法試験委員会も法務省内
の一機関だからね。
更に理事がからまないと法人そのものの不法行為責任は問えない。

>>547
>>549

止めても無駄
むしろおまえらの書き込み見て、今日行くのスッポカしたのを後悔

国賠も民法も国、法人の不法行為責任そのものを問いにくい構造になって
いる。問えるという学説ももちろんあるが。
法務大臣、慶應義塾塾長の不法行為責任から国、法人の責任は問えるが、
本件では、法務大臣、慶應義塾塾長自体の不法行為は認められない。

このスレは法的検討はあましやらないんだよね。

>>553
げらげら

>>544
俺は野次馬だからいいが、オマエらはその程度の頭では三振だぞ。

>>555
いや、
その程度の書きこみに、
わざわざレスする必要を感じないだけ。

法的検討で学説がどうたらオナニーばっかやってんじゃねえよ。
発表までに実効的な手段が取れなきゃ終わり、永遠に制度改革なんてないだろう。

>>556
おまえさあ俺に恨みでもあんの？
徹底的やりあうか？

慰謝料請求かwww

最近、1日１スレ消費しなくなったな。
やっぱり収束傾向。

１．事件の概要
２．植村考査委員の不法行為責任要件事実
３．高橋司法試験委員会委員長及び他の司法試験委員会委員の不法行為責任
　　要件事実
４．考査委員会など調査結果の不当性
５．国（法務大臣）の国家賠償請求要件事実
６．植村慶應ロー教授の不法行為責任要件事実
７．豊泉研究科委員長及び慶應ロー（特に考査委員）教授の不法行為責任
８．学校法人慶應義塾（安西塾長）の使用者責任
９．損害について
10．法制度の不備に関する意見（司法試験法の改正の必要性について）
11．まとめ

こういう構成になるのかな？情報公開の方は雛形があるので訴状を作成する
だけなら容易だ。

Genkoku Who?

国賠と使用者責任ごっちゃに書いてる時点で

センスがない

>>558
そこまで言うなら自分でこの事件の法構成できるかな？できないだろ。
昔、不法行為の問題で社長の不法行為責任ふっとばしていきなり会社の不法行
為責任を７０９条の要件事実にあてはめて書いている答案を見てびっくりした
よ。
もちろんそれもありだが、ダイレクトに請求できる理由（学説でもいい）を
書かないとね。

俺は野次馬だが、この一連のスレでわかったことは、
２ちゃんでカキコしている慶応コンブの下位ロー生とやらは、ほんとに
馬鹿そのものだな。法的思考が全然できていない。
こんな馬鹿どもに法曹の資格を与えてはならないよ。ほんとに国民は迷
惑だ。

ウロ覚えで適当に書き込みしちゃったけど、メモしたノートみたら違ってた。
「設問１が６０点、設問2が３０点、裁量点１０点」か、
「設問１が７０点、設問2が２０点、裁量点１０点」くらいだった。
設問１の方が圧倒的に配点高いはずとメモ書きあり。
すんません。
ちなみに刑法は、
「設問１が２５ー３０点、設問２が２５−３０点、その他が２０-３０点、裁量点が１０点」
とのこと。
離脱と権利行使の論点は同じ位の配点じゃないかとコメントしている。

>>566
冷静に冷静に

>>565
それはかまわない。国賠か不法行為かを決めるのは裁判所の判断だから。
別訴提起する必要は無い。仮に国賠と不法行為責任双方が認められても
訴訟物が違うだけ。国と学校法人慶應義塾とね。

>>568
必死だな

>>570
そこまで言うならって、
この程度の構成できないとかありえないんですけどw

ところで国賠と植村個人責任の関係わかってる？わかってるならいいよ別に。

>>567
法的思考ってか…


おまえ逮捕されるよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>558
できないもんな
お前口だけの馬鹿だから

>>568が真なら小問戦隊は死んでいるわけだな。

小問戦死者が多すぎて、その後に配点が変わったりしたということもありうる。
（と自分を慰める）

>>570

もしかして国賠の構成必死で調べてる？w

あー逮捕してー

>>575
たしか「その他が２０-３０点」の所に権利行使が入るって言っていたかも
しれない。

>>570


コクバイと使用者責任の違いがわからないから

>>563のおかしさにきづかないんだろ。

情報公開法の前に行政法を勉強しなおせ。

ここでご託並べてる暇あったらあんたたちも協力してくれ
訳あって署名できない人もこれならできるはずだ


やり方は簡単
クロネコやぎーちやあね３など法曹関係やロー生のブログのコメント欄ないしはTBに下記のコメントをを貼る
なるべく影響力ありそうなところから

一人1個でいいから。



植村教授の行った新司法試験の出題内容の漏洩について、法務省が行った調査に不服のある受験生有志が、
本件を調査する第三者委員会の設立と是正措置の要否に関する再検討を求めて、署名活動を展開しています。
この署名活動には、先に植村教授を刑事告発した樺島正法弁護士が、署名の取りまとめ役として活動を支援しています。
まとめサイト
http://www34.atwiki.jp/vipepper/
署名用紙はこちら
http://keio-ls.ath.cx/upld/file/file018.doc
上記趣旨に賛同していただける場合は
司法の廉潔を守るために9月3日までに是非とも署名をお願いします。

上様の不法行為は司法試験考査委員として行ったことだから
国家賠償のみで上様個人の不法行為責任は問えないんじゃないか。
上様に重過失があっても国に求償されるだけだし。

>>584
情報公開はそれがわからないらしいw

豊泉教授ほか慶応ローの幹部が
上様に課外の受験指導をやるように圧力をかけていたなら
学校法人慶應義塾の使用者責任，豊泉教授他慶応ロー幹部の責任が問える。
上様個人の不法行為責任追及は無理だと思う。

http://taki.air-nifty.com/fukumenkamen/2007/08/frb_d958.html#comments

こんな感じにやってくれ。


なお、こういうコメント消すやつが万が一にでもいた場合はもう偽善者確定という踏み絵にも成るので1席二丁。

ここに1回レスする暇さえないやつなんていないはずだから協力頼む。

>>577
国賠の構成ってのは人それぞれだ。
要件事実については使用者責任と全く同じ。
公務員の不法行為責任の要件事実＋国の使用者責任の要件事実になる。

国賠と使用者責任は同じく民事訴訟なので違いは無い。違いといえば
国賠は違法性立証が争点になるのに対し使用者責任（不法行為）は因
果関係が争点になりやすいことかな。国賠の因果関係は訴えの利益で
概ね判断される。

>>585

国賠で馬脚をあらわしそうになったから
別コテで逃げるか

まあ勝手にやれよ

>>586

人それぞれ？

ああもういいや。善解してやるから。

>>583
国賠が認められると不法行為はおろか使用者責任は認められないと
いう最高裁判決があるが事例判決っぽい。
俺の構成では植村の不法行為責任は国賠と使用者責任の前提として
主張しているだけだよ。よく読んでみな。

俺はそれなりに法的知識のある奴に煽られたい。煽りから得られる
ヒントってのは確かにある。

情報公開 ◆mkSlAKVcCYさん乙！あなたの情報公開請求に感謝しています。

で植村慶應ロー教授の不法行為責任要件事実って
上様が司法試験考査委員を解任された後に
不法行為をしたということですか？
調査に対ししたこと全部は話さなかった
その結果得点調整が行われなかったとか？

>>589
>>581
少し休憩してどこかのブログに書いてきて

情報公開さんはブログを使えばいいのに、という説は通説？少数説？

なんか香ばしいコテばっかりだな

>>591
他スレにコピペすんな。クズが

>>586
要件は同じでも効果は違うでしょう
公務員が公務中にした不法行為の場合，国家賠償が認められる。
でもその代わり被害者は公務員個人の責任は追及できない。
公務員は国家賠償法で守られている。

誰か署名スレ立ててくれ

>>590
それが難しいんだよ。植村氏の不法行為責任が認められれば最低限国の
代位責任は認められる。
なので植村氏の国家公務員法守秘義務違反など何らかの違法性を立証す
る必要がある。そのためには考査委員調査結果を覆さないといけない。

司法試験委員会委員長と慶應ロー研究科委員長の不法行為責任は、不正
行為防止、不適切行為防止義務違反から導き出すしかない。ところがそ
の法的根拠が無いんだよね。当然のことなので法令に記載されていない
とか、司法試験法１０条や法科大学院法の法科大学院の責務などから、
強引に導き出していかないといけない。
はっきしいって苦しいよ。

>>594
工作員は死ね

>>586
使用者責任と国賠の要件事実は同じだから全部まとめて訴状に書いて、
あとは裁判所が判断しろっていうことね。

だけどさ、国賠請求に植村個人に対する請求併合したら、
個人に対する部分が失当になるわけだし、
慶應を相手にするなら当然国賠構成できないから民法でいくか国賠かは、重要な問題で、
どちらでもいいからとにかくぜんぶ構成書いてあとは裁判所が判断しろっていう訴状書いたら、
笑われるよ。

って言いたいんだけど、意味わからないかね。

あと、法律知識の有無とか言い出したら恥かくからやめときな。

>>597
なんでブログでやらない？

>>598
リアルでの生活同様このスレに引きこもってろ

>>595
だから俺は植村氏個人の責任は追及しないよ。
求償権の有無はそりゃあ法務省と植村氏の間で解決する問題だ。
俺は知らんよ。

>>601
工作員は氏ね

>>601
はやくしね屑はおまえだ。

>>603
それしか言えねえのかよクズ

>>597
そんなことみんなわかってるから議論もしないわけだよ

情報公開 ◆mkSlAKVcCY さん
すなおに上様の漏洩or禁止されている受験指導により
司法試験の公正らしさが害され，精神的苦痛を受けたでいいんじゃない

上様が司法試験考査委員を解任された後の責任を追及するのは無理だよ
一応証拠があることは白状しているし
国賠だけでがまんせざるを得ない

>>602
国ね

なんでブログでしないのだ？

誤解を招いたな。こういうふうに直せばいいのかな？

１．事件の概要

２．植村考査委員の不法行為責任要件事実
３．高橋司法試験委員会委員長及び他の司法試験委員会委員の不法行為責任
　　要件事実
４．考査委員会など調査結果の不当性
５．国（法務大臣）の国家賠償請求要件事実
よって国に対して損害賠償請求する。
６．植村慶應ロー教授の不法行為責任要件事実
７．豊泉研究科委員長及び慶應ロー（特に考査委員）教授の不法行為責任
８．学校法人慶應義塾（安西塾長）の使用者責任
よって学校法人慶應義塾に対して損害賠償請求する。
９．損害について
10．法制度の不備に関する意見（司法試験法の改正の必要性について）
11．まとめ

そもそも俺らの逸失利益とか主張したら
裁判官に爆笑されそうだお

>>605
くずはしね

ここで必死こいてる慶漏生は、択一２１０点台の糞だろうな。

>>610
わかりやすくなった

ただ
７．豊泉研究科委員長及び慶應ロー（特に考査委員）教授の不法行為責任
はわかりにくい
（特に考査委員）というと国賠が絡んでくる

>>612
じゃあお前が氏ぬことになるな

茶々いれてるやつでていけよ！

>>607
俺も実はそう思っている。
でもそれは答弁書に対する準備書面など後々出すカードではないかと
思っている。最初からそれを言っちゃうのは得策だとは思えない。
でも訴訟経済の観点から仮に法務省調査が正しいとしてもと６０７の
話を最初に出すのも一つの案だと思う。
できるだけ早く終わらせたいからね。

>>611
逸失利益は主張しなくても
司法試験の公正を信頼して受験料を払い司法試験を受験したのに
裏切られた精神的苦痛に対する慰謝料
でいいんじゃない

■ カウンター
昨日： 512 / 合計： 74526

カウンタみたけどやばいだろこれ。

まとめサイトの管理人やるきなくすよこれ。

アクセス数は視聴率みたいなもので稼ぎすぎの弊害はあるけど
全く地平すれすれというのもだめでしょ。

ただ闇雲に情報発信すればいいと言うもんじゃないよ

TBしてくれるように呼びかけたり相互リンクを呼びかけたりして
NETのツールをうまく活用しないと。

>>617
実際に提訴した人が主導権を取ればいいよ

>>614
そうなんだよー。
要は植村の不正行為を止めなかった不正防止義務違反なんだけどね。
ただそれをすべての慶應ロー教授に求めるのは無理ではないかと。

他の考査委員の義務違反になれば国賠にいっちゃうからね。
だが、考査委員は法的にはどうも単なる試験作成者・試験採点官にし
か過ぎないからね。なので、豊泉に絞った方がいいかもしんない。

>>617
どの損害について賠償請求するか
訴状に書かずに提訴できないだろ

慶應義塾には理事がいるはずだが
代理監督者なんすか？

>>622
９．損害について
で慰謝料について厚く論じればいい。
要件事実では後記９．参照のことで精神的苦痛を被ったとだけ記載すればい
いと思うよ。

因果関係が認められるかどうか

なにが損害？
不合格による精神的損害？

試験の公正を欠いたことによる苦痛ってんじゃ、
間違いなく因果関係否定だな。

>>616
おめうざい

>>623
その通り。しかし豊泉はあくまでも慶應ローの研究科委員長であって理事
ではない。よって被用者である豊泉自身の不法行為責任から慶應義塾の使
用者責任を導き出すしかない。

あのさぁ


訴えるだけならできると思うよ
別に難しい問題じゃない

だけど、認められる可能性としたら相当疑問だよ
再試験の確率より低いよ
そんなこと議論してり暇があるなら
別の方法考えれば？
完全に机上の空論じゃん

>>626
1,000円でもいいのだよ
取れれば
それくらいの損害はあるだろう
裁判官しだいだなー

>>625
因果関係は不法行為では重要だが国賠ではそれよりも違法性の方が重要み
たいだね。ただやはり因果関係はそうとう難しい。
なので慰謝料に絞らざるを得ないんだけどそれでも難しいだろうね。
とにかく最悪のパターンである訴えの利益無しだけは防がないといけない。

>>628
ごめん
もうそれは遠すぎて
無理としか言いようがない

それで慰謝料請求認められるなら
市場の公平を害したことによるホリエモンの株主に対する慰謝料請求とか

食の安全を害したことによるミートホープ社長の客に対する慰謝料や
もう範囲は無限だ

>>630
日本にそんな裁判官は

藤山裁判官以外に一人もいないよ

>>626
因果関係はあるだろ。

>>629
単に訴訟の勝敗だけを考えるならば情報公開の方が高い。
あれだけの数の情報公開請求をすれば１つくらいは開示判決が出るでしょ。
前川第二弾答弁書の日本語のおかしさを見れば絶対ミスをする。
情報公開請求に対する開示はあくまでも法務省の裁量だからね。決定の意思
形成過程に俺が入り込むことはできない。だからこそ取消訴訟で勝つ見込み
がでてくるんだけど。しかしそれは本筋ではないんだよね。

>>633
自分のステータスにもかかわる事柄だからね
どう思うかは分かんないよ

別スレたててやれ
うざい

>>632
ホリエモンに対する損害賠償請求は会社法の取締役の責任を使うんだ
ろうから不法行為と要件は違う。
ミーとホープの客は多すぎて特定できない。
司法試験は、受験生総数は５０００人なので決して遠すぎるとはいえ
ないと思うけど。

もうわかったから
提訴したら訴状でもｳﾌﾟしろ
仲間を募りたいならブログでも別スレでも立てろ

>>638
もし株主とか客とか取引先とか特定できるだれかが
慰謝料請求したら、って仮定の話をしてるだけだよ

599 ：氏名黙秘：2007/08/19(日) 00:09:29 ID:???
>>586
使用者責任と国賠の要件事実は同じだから全部まとめて訴状に書いて、
あとは裁判所が判断しろっていうことね。

だけどさ、国賠請求に植村個人に対する請求併合したら、
個人に対する部分が失当になるわけだし、
慶應を相手にするなら当然国賠構成できないから民法でいくか国賠かは、重要な問題で、
どちらでもいいからとにかくぜんぶ構成書いてあとは裁判所が判断しろっていう訴状書いたら、
笑われるよ。

って言いたいんだけど、意味わからないかね。

あと、法律知識の有無とか言い出したら恥かくからやめときな。

＞＞
これは間違いだよ。

>>情報公開

お前の提訴の理論武装の手伝いなんてまっぴらごめんだ
勝手にやれ

この問題が法務省発表で収束したら、
次からの新司は100％情報戦だな。
考査委員教員のプリント、講義テープ、定期テスト採点傾向が裏で取引される。
まっとうに全範囲勉強する奴なんかいなくなるわｗ

情報公開のせいでスレ読みにくくなってるのは事実

あ、どこが間違いか書きたきゃ書いといて
反省すべき点は反省しとくよ

情報公開は、ブログでやってほしい。
なんでこの声は、耳に入らないのだ？

>>646
自分のオナニーをみんなに見てもらいたいんだろ

俺は植村氏個人に対する損害賠償は請求しないが。

仮に植村氏個人の不法行為責任を請求するとしても
請求併合にはならない。

そのまま
国に対して国賠
慶應に対して使用者責任
植村に対して不法行為責任
に基づく損害賠償請求をすればいい。

国賠はあくまでも不法行為の特別法。行政事件じゃない。民事事件。
法適用は裁判官の判断。

それと植村氏に対する不法行為に基づく損害賠償請求は主張自体失当
にはならない。判例・通説では認められないだけ。実際に国賠事案の
訴状を調べてみればとりあえず記載している人はそれなりにいるよ。
まあそれなりの事実の適示と理由はかかないといけないとは思うが。

情報公開の法律構成はブログでやって、更新したらここで教えてくれませんか？

税金も年金も払っていない三振要員が自分の無能無勉を棚にあげて、
国賠をしたいのかよ。この大バカ者め。やれるものなら、やってみろ。



俺は野次馬だが、この一連のスレでわかったことは、
２ちゃんでカキコしている慶応コンブの下位ロー生とやらは、ほんとに
馬鹿そのものだな。法的思考が全然できていない。
こんな馬鹿どもに法曹の資格を与えてはならないよ。ほんとに国民は迷
惑だ。

>>648
あっそ

俺なら個人に対する請求は立てないね

以上

みんな迷惑してるし俺は消える

＞情報公開さん

すでに、このスレじゃなくて、ブログでやってほしいという声は、
複数にわたっています。
よろしくお願いします。

情報公開はブログでやるべきだと思う人は挙手して


ﾉｼ

>>650
いや、俺は俺なりに法構成しているつもりなんだけど。
法的思考が全くできていないのは工作員の方じゃないか？
なんか国賠を行訴と間違えている人も多そうだし。

>>653
ﾉｼ

>>652
なんでブログでやらないといけないの？
これも疑惑追及の大きな手段だろう。
もちろんそれなりに資料が集まればブログというか保管倉庫をつくる必要
はあるが現時点ではその必要は無いね。

情報公開氏、嬉々として法律構成さらすあたり…未収なんだろうなぁ

>>656
単純にうざい

受験生全体の利益無視して国賠だ使用者責任だのやってると
いいかげんにしろってことになるだろ、気づけよ。
受験生にとっちゃ自分の合否とカウントが最大の関心事なんだから
意味ねえことやんなよ、消えろ。

>>653
ﾉｼ

ﾉｼ

正直情報公開はズレてる。別に様々な意見があるのはいいが、
やりすぎなきが…
なにより読みづらい

情報公開フルボッコｗ

みんな情報公開氏を否定してるわけではない。
だからみんな批判してるんじゃなくて、表現方法を変えたら？
と進言してるんじゃないかな？

>>657
いや、他学部卒既習だよ。
>>658
例え法構成としてマズイとしても現実にやっている姿をネット上で晒すだけ
でもそれなりに威圧効果があるんだろうな。
俺は情報公開の方は本人訴訟でも充分可能だと思っているが国賠はその道の
弁護士に頼む可能性が高い。正直手続き面だけでも一人じゃほぼ不可能。
だって、法務省と慶應ロー相手じゃ被告はそれなりの弁護団になるぜ。
そんなもの一人で対応するのはほぼ不可能。

>>664
そう。
やろうとしている内容は非難してない。
ただ、このスレの利用方法の改善を求めているだけだ。

署名集める呼びかけみたいに実効性のある活動なら喜んで協力するが
なんの効果もあげそうにないオナニー訴訟に付き合うヒマな受験生はいないわな。

>>667
署名厨 乙。

情報公開の書いてることっていわゆるチラシの裏レベルだから…

いやいやいやいや
牧野訴訟じゃあるまいし
他学部卒が慶應だの国だの相手に
本人訴訟するなんて誰も思ってもみないし

>>653
ﾉｼ

>>669
それをさも高度な議論だと言わんばかりの。

うざすぎ

>>667
署名を呼びかけるのも訴訟も実行力はあるよ。
法務省は、おそらく現実に訴訟を提起する奴はいないとふんでいる。
というか９月１３日まで２ちゃんで祭りが続くのは想定内だ。
合格発表後の最大の圧力は訴訟。これはもう間違いない。

威圧効果とかそういう自意識過剰な点がうざいってなんでわかんないかな…

情報公開は↓のツールを使うといいよ
http://yuukiremix.s33.xrea.com/chirashi/

９．１３までになんらかの状況変化があり得る活動なら参加する。
多くの人間も同じだろう。
それ以降なんてぶっちゃけそんなこともあったな程度になるだろ
影響受ける当時者がいなくなるんだから。

>>673
チラシの裏へ

たのむからブログ　か　wikiか　掲示板か　なんでもいいから、
このスレ意外の　my spaceでやってくれないか

>>672
それじゃあ、別のルートを考えてくれよ。
そっちの方がよければもちろんそっちに乗るよ。
以前にも差止め訴訟の提起の話はあったが具体的検討は無かった。
だからこそ法務省に舐められたんじゃないかと、俺はそう思っている。

情報公開氏は訴訟起こしたらまた報告してくれ。

糞スレを有効利用すれば？

考査委員による出題リークはなかった件44
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1183271989/

リーク厨と工作員の意見が初めて一致した。

>>658
うざいと思うならお前がやれ。

>>673
だから訴訟やるにしてもたとえば差し止め訴訟、無効確認訴訟みたいに緊急に必要な
訴訟なんでやんないんだよ。国賠なんて誰が喜ぶんだよ。情報だされてもそれだけで
なんの意味もないだろ。

役人逆ギレってわかるなぁ

とにかく別場所で。

>>683
やるやらないじゃなくてこのスレでやるなってことだよ
そんなこともわからないのか？

>>667
581ななage07/08/18(土) 23:52:04 ID:???ここでご託並べてる暇あったらあんたたちも協力してくれ
訳あって署名できない人もこれならできるはずだ

やり方は簡単
クロネコやぎーちやあね３など法曹関係やロー生のブログのコメント欄ないしはTBに下記のコメントをを貼る
なるべく影響力ありそうなところから
一人1個でいいから。

植村教授の行った新司法試験の出題内容の漏洩について、法務省が行った調査に不服のある受験生有志が、
本件を調査する第三者委員会の設立と是正措置の要否に関する再検討を求めて、署名活動を展開しています。
この署名活動には、先に植村教授を刑事告発した樺島正法弁護士が、署名の取りまとめ役として活動を支援しています。
まとめサイト
http://www34.atwiki.jp/vipepper/
署名用紙はこちら
http://keio-ls.ath.cx/upld/file/file018.doc
上記趣旨に賛同していただける場合は
司法の廉潔を守るために9月3日までに是非とも署名をお願いします。

>>680
訴えを提起したら訴状以外はネットには公開できないだろう。まあ、しても
いいんだろうけど、現実に現在進行形でアップしている人はネット検索して
見た限り少ないね。

>>679
情報公開よ、とりあえずおまえは
言いたいことを
３行以内にまとめるように。

>>690
>>689は、ちゃんと３行にまとまってるお。

684 名前：氏名黙秘 ：2007/08/19(日) 01:11:15 ID:???
>>673
だから訴訟やるにしてもたとえば差し止め訴訟、無効確認訴訟みたいに緊急に必要な
訴訟なんでやんないんだよ。国賠なんて誰が喜ぶんだよ。情報だされてもそれだけで
なんの意味もないだろ。

これはやらない。差し止め訴訟、無効確認訴訟をすれば俺が不利益を被る可能性があ
る。だからやりたい人がやればいんだよ。

>>692
別スレ・ブログでお願いします。

>>692
ちょっとなさけないぞ，情報公開氏。

687 ：氏名黙秘：2007/08/19(日) 01:12:10 ID:???
>>683
やるやらないじゃなくてこのスレでやるなってことだよ
そんなこともわからないのか？

＞＞
それだったら理由を教えてくれよ。

情報公開って見ただけでブツブツが出てきた

>>これはやらない。差し止め訴訟、無効確認訴訟をすれば俺が不利益を被る可能性があ
る。だからやりたい人がやればいんだよ。

旧司法試験３回生一発合格者がやればいいんだよ。
そういうヤツがやれば誰も不利益をこうむらないし。

>>691
普段の情報公開氏の
あの無駄にクソ長いレスのこと。
あれは荒らしと変わらない。

情報公開氏は、以下のスレに書き込んでください。

「リーク問題」統一スレッド53〜議論は新段階へ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1183827798/

>>698
ﾉｼ

法的な突っ込みは一度もなくて、単に情報公開氏が書き込むと叩くだけの連中は、工作員なのか？

情報公開氏へ

知り合いで旧司法試験に合格した人に訴訟の提起をお願いしてみてはどうだろう。
特に，旧司法試験に合格して学者になるような人であれば，法務省などを敵に回しても問題ないはず。

>>情報公開
スレ荒らすな！

>>701
自演はやめよう

>>699
あなたに命令される筋合いはありません。
あなたは何様ですか？

>>704
誰の自演だって？俺はこのスレに今日来てすぐの人間だ。

３回生で旧司法試験に合格したヤツなら何も不利益を受けないのだから進んでやるべきだろう。

一番良いのは樺島さんに差し止め訴訟起こしてもらうことだけどな。
所詮素人の受験生が訴訟起こすことは限界がある。
樺島サイドにそういった動きはないのだろうか、それとも時を伺っているのだろうか。

>>705
私は情報公開氏に言っているのですが、あなたは情報公開氏なのですか？

>>701
おまえも正直情報公開めんどくさいと感じたことあるだろ…

>>702
うん、検討するよ。
どうも弁護士は、そうとう詳細な事実に関する文書を書いて証拠を集めないと、
動いてくれないみたいだね。お願いしますと泣きつくだけじゃ駄目みたい。
それではもう寝ますので落ちます。

要するに今の時間帯は複数の工作員がいて、住人がカキコすると叩いてるってことでＦＡ？

>法的な突っ込みは一度もなくて、単に情報公開氏が書き込むと叩くだけの連中は、工作員なのか？

そうです。工作員ですが何か？

情報公開は複数のコテ使ってたぐらいだから、今も名無しで擁護カキコしてるんだろうなあ…

>>710
彼は本件に関する訴訟の法的検討をしているわけだが、それをやめろというおまえの意図するところはなんだ？

>>711
明日以降は、ブログでやってください。
よろしくお願いします。

工作員はリアルで動いている人間を見ると蕁麻疹を起こすｗ

俺は工作員ではなく情報公開さんはブログでやるべきだと思うぞ。
工作員は単にうざいから言ってるのかもしれないけど。

>>717
頑張れ！情報公開！

そろそろ署名を送るか。
署名が貯まるたびに送ると、切手代がかかってアレだが。

情報公開氏がコテ外して名無しで書き込みはじめた…
もう工作員と変わらないな。

情報公開氏は法的検討をするに際して、住人に推敲してもらいたいんじゃないか？
署名氏が署名の原稿を２ちゃんに晒して意見を求めていたように。

>>721
勝手に決めるな、俺は単なる一住人だ。

>>722
彼のやろうとしてることがあまりに受験生としての感覚とズレてる。
だからブログで書いてって言われてる。

だいたい今いる工作員は２〜３名といったところか。

国賠でもなんでも、早く訴訟を提起して欲しいものだ。

>>725
情報公開さん、名無し潜伏ですか

ブログに記事として掲載して、
なにかアドバイスのある方は、コメント欄にお願いします
って書けば、それで十分、ハナシは進行していくと思う。

だからこそ、
>>653　に　ノシ

>>724
受験生としての感覚ってのは、是正措置のない合格発表を差し止めて欲しいっていうやつだろ？
それに近いのは署名活動の方だ。署名を頑張ろう。

今日の俺は、ちょっと関係があるのを利用して、辰巳にメールを送った。
伊藤塾やセミナーにも誰か頼む。

情報公開工作するなよ…

俺は工作員じゃないが、
情報公開が現実的でないことばかり言うのが
かなりうざいと思う

伊藤塾は無駄だよ

合格発表後の動きではダメって事かね

なんであそこまで、ﾌﾞﾛｸﾞでやってほしいという、意見を、拒絶するのだろう？

>>731
脊髄反射でカキコする工作員乙ｗ

情報公開が落ちてから
情報公開を擁護するレスが急に増えたな。
別に彼を批判したわけじゃなく、やり方を変えるべきと言っただけなのに。
工作するとは…

国賠も選択肢のひとつだろう？なぜ国賠をそこまで拒絶するのかがわからんね。

情報公開って他人の意見を聴かないよね
頭コチコチのおっさんなのかな

合格発表あったら正直「もう、いいや」って気になるだろう。
受かったらもちろん落ちても今後のことに手一杯で。
だから意味のない情報公開手続きなんかしてるヒマねえんだよ。

たしかに情報公開はうざい…

>>736
だから国賠はおれは拒絶してない、ﾌﾞﾛｸﾞを使わないことを拒絶している。

>>735
今日の俺は、このスレにおける彼のカキコだけまとめて読んでいたから。
工作ってなんだ？

>>720
すまん、金はかかるがなんとかがんばってくれ。
俺も地元の友人親戚から数十人分署名集めた。
おとなしくしてたらこんなもんかと思われておしまい。
なんとか行動しないと。

情報公開さん氏名黙秘で反論しないで下さい。
あなたの言いたいことはわかりますが、スレが読みづらくなってしかたないんです。

情報公開はまず涙を拭け、そして寝ろ

おまいらは、どうして、こう馬鹿なんだ。
おまいらは、どうして、こう馬鹿なんだ。
おまいらは、どうして、こう馬鹿なんだ。

あのさ、おまえら情報公開に対して「俺らのために差止訴訟をやれ」って思ってない？
で、それを「しない」と言う情報公開に対して、腹を立てているっていうわけ？

フリーライダーはよせよ。差止訴訟が欲しいなら自分が仲間集めて起こせばいいじゃんか。

内ゲバがはじまって、誰がいちばん喜ぶのか考えろよ。

>>746
情報公開乙！
俺は情報公開はブログでやって欲しいだけだよ

>>342,>>746
丸一日乙です。

>>742
地元のコネだけで数十人集められるならたいしたものだよ。
意外と集まるかも知れんな。署名集めしているくせに、俺もせいぜい１０００行くかどうかと思っていたが。

:???ここでご託並べてる暇あったらあんたたちも協力してくれ
訳あって署名できない人もこれならできるはずだ
やり方は簡単
クロネコやぎーちやあね３など法曹関係やロー生のブログのコメント欄ないしはTBに下記のコメントをを貼る
なるべく影響力ありそうなところから
一人1個でいいから。
植村教授の行った新司法試験の出題内容の漏洩について、法務省が行った調査に不服のある受験生有志が、
本件を調査する第三者委員会の設立と是正措置の要否に関する再検討を求めて、署名活動を展開しています。
この署名活動には、先に植村教授を刑事告発した樺島正法弁護士が、署名の取りまとめ役として活動を支援しています。
まとめサイト
http://www34.atwiki.jp/vipepper/
署名用紙はこちら
http://keio-ls.ath.cx/upld/file/file018.doc
上記趣旨に賛同していただける場合は
司法の廉潔を守るために9月3日までに是非とも署名をお願いします。

情報公開氏はこれからはもう少し注意して書き込むように。


そろそろ議論を署名にうつすか。

>>746
ちがう、意味のない訴訟起こすための法律構成を延々さらしてもうっとおしいから
消えてほしい、ただそれだけ。署名活動などにかえってマイナスだし論点がぼける。
そもそも訴訟おこすおこすってここ一ヶ月ずっと言ってるだけじゃねえか。

>>342
これはいつもの中年学事工作員だろう
>>746
こっちはキレ気味だが学事とはどうも違いそうだ

>>747
まったくもってその通り。

>>731
どうして工作員扱いなんだよ…
無駄足ふまないように教えてあげただけだよ

>>754
　乙。

とりあえず署名の話をしよう。
集め具合はどうかな？

署名どのくらい集まっているか気になる人もいるだろうし

まとめサイトでKABA.ちゃんと連絡とって更新してみてはどうか

>>756
伊藤塾は塾長が本件のブログを書いていたろ？どうしてそれでも無駄なんだ？

影響力ある？受験生ブログがこの件にダンマリ決め込んでるのはなぜ？

情報公開まだ書き込んでるのか…もう荒らしだよあんた

>>762
どの書き込みのことをさしてるんだ？

>>761
たとえば？

なんだかんだ言ってまとめの人はこのスレを見ているから
まとめの人への要望はカキコしておけばいいんじゃないかな
リアルタイムで見ているかどうかは知らないけど

署名が１０万筆集まる確率０％

署名が５万筆集まる可能性５％

署名が１万筆集まる可能性１０％

署名を集めても粛々と合格発表が行われる可能性９０％

情報公開氏の話やめようぜ。

>>760
それはそれなんだが
多分それどまりだ

そりゃ1万はほしいよなぁ。

>>768
頼んでみてダメだと言われたとか？

署名本気で募るんなら一回でもいいからテレビで取り上げてもらうのと
各ロー自習室前に署名用紙設置してもらうこと、新聞広告で呼びかけることだな。
新聞広告は樺島弁護士に相談すると良いと思う。１万までなら俺も出すよ。

http://www.itojuku.co.jp/24magazine/tayori/10469.html

やっとまともな提案が出てきたな。

しかし、新聞に意見広告を出すにはスペースや範囲にもよるが
数千万円見ておく必要があるぞ・・・

>>770
いや、頼んではいないが、、、

って、止める権利はないな。

>>773
自演乙

盛り下がってるね

>>776
署名スレ立て他方がよくね？

あの手この手で収束させようとする工作員の努力は涙ぐましい。

全国紙に意見広告出せたらインパクトは相当あるだろうな。

>>773
話がデカ過ぎない？
普通に自習室や事務所に置かせてもらったり、仲間に署名への協力を求めればいいだろう。
あと、俺は新聞社（読売含む）に本件署名のことを伝えておいた。フォーム投稿だけどね。

意見広告は絶対インパクトあるよ
署名者１人1万円徴収でも足りないだろうけど

オレは地味だけど全国の弁護士会に署名活動のことを知らせるＦＡＸを送ったよ。

署名活動なんて記事にならないよ
デモ行進でもやれよ

ドラえもん募金みたくいま司法試験受験生がこういう活動してますと
一回でもいいからテレビが取り上げてくれたらなあ。。。
つっまらねえ芸能ネタ何時間もやってるくせに

>>784
ありえない

情報公開って、俺のリアル知り合いかもしれない。

鬱だ。

一足飛びにテレビよりも、まずは雑誌・新聞あたりから埋めていってはどうかな。
俺は地元紙の投書欄に投稿したぞ。ボツになったらしいが。

俺はこの問題の利害関係者だから関心あるが
医師国家試験で同じ事件があっても関心持ってなかったと思う

デモ行進やるかｗ

　　　　　　　　　　　＿
　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　 ,､‐''''´￣￣｀｀''''-､,
　　　　　／　 ＼／　　　　　　::＼
　　　　/　　＼／＼／　　 　　::::::ヽ
　　　 /　＼／＼／＼／　 　　:::::::ヽ
　　　 |ヽ／＼･∀･ ／＼／ 　　::::::::| 　　 ｱｷﾗﾒﾛﾝ
　　　 |./＼／＼／＼／＼　　 :::::::::|
　　　 ヽ　 ＼／＼／＼　　 　:::::::::/
　　　　ヽ　／＼／＼　　　　::::::::::/
　　　　　＼　／＼　 　 :::::::::::::::／
　　　　　　 ｀''-､､,,:::::::::::,,､､‐''´

弁護士会に電話くらいならやってもいいよ。たいした手間でもないしね。

まだ、工作員がいるみたいだな。

デモ行進なんかできる奴いないって
チキンばっかだから

法曹関係者では関心が高いんだけどね。
法学セミナーとか、あの辺りに呼びかけてみようか。

工作員だけど
どんどんやればいいのにと思っている

案を出し合うのはいいがもうすぐタイムアップだぞ。
署名が効果なかった場合、緊急の差し止めやらなきゃいかんが
これは発表３日前くらいまでは提起可能かな？

法セミは左翼だから、のってくると思うぞ
記事になるのは10月だろうが

学歴コンプが原因なんだからﾃﾒｰの人生やり直せよ

この事件の利害関係人は全国に散らばっているので、デモやパフォーマンスを行うにも大変な労力がかかる。
それをする余裕があるなら、その分を疑惑追及の署名宣伝に使った方が利口だよ。

>>795
署名は絶対に効果ない。断言する。
差し止めを検討すべき

択一２点差落ち三振で自殺者が出れば状況は変わってくる。
該当者国の礎となれ！

べつに署名がコケるのを差止にかかる要件にする必要はないじゃん。
差止が必要ならすぐにでも訴訟を打つべきだ。

ここでご託並べてる暇あったらあんたたちも協力してくれ
訳あって署名できない人もこれならできるはずだ
やり方は簡単
クロネコやぎーちやあね３など法曹関係やロー生のブログのコメント欄ないしはTBに下記のコメントをを貼る
なるべく影響力ありそうなところから
一人1個でいいから。


植村教授の行った新司法試験の出題内容の漏洩について、法務省が行った調査に不服のある受験生有志が、
本件を調査する第三者委員会の設立と是正措置の要否に関する再検討を求めて、署名活動を展開しています。
この署名活動には、先に植村教授を刑事告発した樺島正法弁護士が、署名の取りまとめ役として活動を支援しています。
まとめサイト
http://www34.atwiki.jp/vipepper/
署名用紙はこちら
http://keio-ls.ath.cx/upld/file/file018.doc
上記趣旨に賛同していただける場合は
司法の廉潔を守るために9月3日までに是非とも署名をお願いします。


そんな大それたことより地道の一歩だろ

>>799
署名は、合格発表を差し止める手段としては使えんでも、
第三者委員会という制度改正を求める上では使える。
だから、受験生全体で考えた場合は、意味がないこともない。

だから差し止めやるにしても素人じゃ無理、弁護士介す必要がある。
実務家学者が３３人もそろってるんだから告発したグループに依頼するのが筋。
連絡取ってる人どういう感じなのか報告してよ。

たいして集められない署名なんか意味ないよ。
少なすぎる署名数は、低視聴率と同じで、公開しない方が身のためなんだから。

それじゃ落ちます。
法セミに今回の署名について連絡、全国紙にも連絡。これを終えてから寝る。

＞第三者委員会という制度改正を求める上では使える。

これは同意するが、来年には間に合わないだろうね

読売が社会面の特集で署名の動きとりあげればいいんだよ。
スクープとった手前最後まで面倒みてくれるだろ？

>>802
名前欄にトリップ入れろよ。

ネットとか、メールとか、電話とか
こういうのを駆使するのも当然だが
広く世間に訴えるには、意見広告とか、街頭活動とか、
不特定多数に訴えかけていかないとマスコミが取り上げる画にはならないよ

>>806
名無しで落ちるもなんも。
この板はsageるとIDも出ないし。

>>808
署名活動やってる活動は世にあまたあるから無理だと思う

24日のシンポジウム会場で署名するという話はどうなった？主催者とアポ取れたのか？

>>813
おまえがやってくれてんじゃないの？
なにねぼけたこといってるのよ。

おいおい、このままじゃ
8月末までに10万筆どころか
2000も集まらないんじゃね？

署名は今後のためと割り切るしかないでしょ。
時間がなさ過ぎだから。地道にやるしかないね。

さげてるのは工作員というのがよくわかる。
もう寝た方がいいよ

>>802
良いね！　がんばろう

http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/19.html

ここから攻めるぞ

ここでご託並べてる暇あったらあんたたちも協力してくれ
訳あって署名できない人もこれならできるはずだ
やり方は簡単
クロネコやぎーちやあね３など法曹関係やロー生のブログのコメント欄ないしはTBに下記のコメントをを貼る
なるべく影響力ありそうなところから
一人1個でいいから。

植村教授の行った新司法試験の出題内容の漏洩について、法務省が行った調査に不服のある受験生有志が、
本件を調査する第三者委員会の設立と是正措置の要否に関する再検討を求めて、署名活動を展開しています。
この署名活動には、先に植村教授を刑事告発した樺島正法弁護士が、署名の取りまとめ役として活動を支援しています。
まとめサイト
http://www34.atwiki.jp/vipepper/
署名用紙はこちら
http://keio-ls.ath.cx/upld/file/file018.doc
上記趣旨に賛同していただける場合は
司法の廉潔を守るために9月3日までに是非とも署名をお願いします。

マジで慶応許せねえ。法務省も委員も糞だ。糞過ぎる。

>>818
どこでもいいので書き込んだら
当該ブログコメントのURLを頼むね

>>820
全くだな。こんなのがまかり通るならもう試験じゃない。
当局も学者も反応が余りに馬鹿で笑える。
まともな倫理観も当事者意識も無いのだろう。
とにかく粘り強くできることをやるしかないな。

惨めな学歴コンプの負け犬どもだｗ

>>823
破廉恥低能ロー出身者乙。

400 氏名黙秘 sage 2007/06/25(月) 20:16:34 ID:???

>>378
なんか勘違いしてる連中が多いけどな、

民事模擬裁判と同じ論点が出たってレベルじゃねーんだよ。

「仏具と葬式」が「工芸品と展示会」に変わっただけで
事案自体がまるっきり同じ問題だったんだよ。

しかも本番で問われてるのは争い方で、
民事模擬裁判の授業ではまさにその争い方を
グループ学習として長期間にわたって検討してて
模擬裁判の最後では担当教官による詳細な
解説までされてたんだよ。

単なる論点お漏らしとは次元が違うんだよ

結構期待していた考査委員まで突然ケツ捲くりやがった。
圧力に屈したのか？

いや、法学者なんかに期待してた俺が馬鹿だったんだな。

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

おはよう慶漏工作員

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

『調査の結果問題漏洩はみとめられなかった』

がんばれ慶漏！

朝刊社会面
動きあり

>>585
ななさま
　
　上記趣旨は理解しました。
　署名して送付します。（ただし現在の仕事上、できることとできないことがあることもお含みおきください）

Posted by: owner | August 19, 2007 at 12:08 AM


たきもとさんキタ


やはり睨んだとおり効果あるよこれ

ここでご託並べてる暇あったらあんたたちも協力してくれ
訳あって署名できない人もこれならできるはずだ

やり方は簡単
クロネコやぎーちやあね３など法曹関係やロー生のブログのコメント欄ないしはTBに下記のコメントをを貼る
なるべく影響力ありそうなところから
一人1個でいいから。

植村教授の行った新司法試験の出題内容の漏洩について、法務省が行った調査に不服のある受験生有志が、
本件を調査する第三者委員会の設立と是正措置の要否に関する再検討を求めて、署名活動を展開しています。
この署名活動には、先に植村教授を刑事告発した樺島正法弁護士が、署名の取りまとめ役として活動を支援しています。
まとめサイト
http://www34.atwiki.jp/vipepper/
署名用紙はこちら
http://keio-ls.ath.cx/upld/file/file018.doc
上記趣旨に賛同していただける場合は
司法の廉潔を守るために9月3日までに是非とも署名をお願いします。

>>841
協力するよ！！

救急処置を傷害行為だと言いくるめて、日本医師会の救急救命テキスト
の解説図と同じ写真を否定しているだけ。
　被害者を引きずり込んだ時点で、救急処置をしないのはなぜ？

　救急処置と傷害が混じているから、「本件犯行の背後にある病気（キチガイ）」で
説明した、静岡裁判所富士地家裁支部　衣笠和彦裁判長の行為は尋常ではない。
　第一次再審請求で、薬種の同定をしたから再審請求をしたのに、「薬種が異なっている」
というのが再審事由だと棄却に書き込んだり、やることに合理性を欠き、とにかく
おかしい。

歴史に残る珍妙な再審請求棄却決定。
http://red.ap.teacup.com/kinugasaretial/
医療関係者の失笑;傷の読めない裁判官。
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1186182731/l50
原審；衣笠和彦（東北大・法）
　第二審；河辺義正（高裁刑事第１２部・中大・法）
　　リクルート文部省ルート・麻原彰晃
　第一次再審；衣笠和彦（東北大・法）
　第二次再審；倉澤千巌
　第一次即時抗告；高橋省吾（高裁刑事5部）
　　狭山事件再審・ゴビンダ事件
　第三次再審；倉澤千巌
　第二次即時抗告；原田國男（高裁刑事9部）

　事件の動機からすれば、「請求人を監獄に沈めるか、病院に幽閉できれば」よかったわけで、
どんなに嘘をついてもかまわない。
　５月１３日には、請求人が義父に、診療報酬の水増し請求を諌めた手紙を
ファックスで送り返しており、その事実は公判で述べていない。義母は、見え透いた
診療報酬の水増し請求（鉛筆でカルテに書いて消す）を繰り返しており、それは
危険だと請求人に指摘されてもやめない女性でした。

　平成１６年６月１０日に、請求人が伊豆の山中で勤務中、静岡銀行の口座から１００
万円以上の金員が引き抜かれ、１０日後、義父　春原伸宏経営の春原医院（西宮市）は
廃院した。

　この裁判官たちの依願退官をお認め下さるようお願いします。

冤罪：横浜都筑事件資料。
http://blue.ap.teacup.com/ladyoscar/2.html

　違法捜査を実際の書類で明らかに！

医療関係者の失笑;傷の読めない裁判官。
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1186182731/l50
冤罪を放置し続けた裁判官；依願退官してはいかが？
　http://www.amezor.to/main1/061224171641.html
ベルばら調書事件；早稲田の優秀な頭脳に託す。
http://wasechan.com/test/read.cgi/hougakubu/1184466198/
前代未聞の見込み捜査；ベルばら調書事件
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/youth/1184985162/
起訴状のあやまり；思い込みと妄信
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news2/1178161574/
はっぱふみふみさんは魔女裁判で火あぶりに！！
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1184980425/

論文「妻を殺害したアルコール依存症者の精神鑑定例」（アルコール依存とアディクション　第９巻３号　
２４２−２４９頁）は、午前中に妻が外出し、帰宅時に夫と言い争い、電話を切断、布団で巻かれそうに
なった夫が刃傷沙汰を起こした事例で、検事調書と要素的に酷似する。同様の症例報告があまりなく、
写真撮影報告書などが上記症例報告と似ていることから、上記症例報告が、何らかの教則本となった
可能性を否定できない。
（１）　錯聴に関する言い争い
（論文）その日の夜，被告人と妻Ａが床についた被，Ａ
が布団を出てトイレの方で外の人物と「12月30日
に行くんだってさ」と話したと被告人は述べている。
（公判証言）その前の日の夕方というか，夜に，スー
パーに子供と３入で買物に行ったときに，レジで並んで
いるときに急に夫が不機嫌になって、河が起きたのか私
には分からなかったんですけれども･‥‥･。
前日の５月１０日の日に買物に行っている際に，被告人が
何か不複嫌になったことがあったということですか。
（略）
証人の検察庁で作成した調書によりますと，そのとき好きで結婚した
わけじやないと言っただろうと言って，被告人が証人に対して怒ったとい
うような部分があるんですが，そのようなことはありましたか。
　はい。

（２）午前中の外出時刻
（論文）事件当日，被告人は午前８時40分頃，息子Ｊと家を出て，
保育園にＪを預けたあと，病院へ薬を受けとりに行った。
（公判証言）
取りあえずもう９時ぐらいだった……朝御飯を終わったら，もう
　　　　とにかく子供を連れて外出しようと思って，子供を連れて外出し
　　　　ますと言って断って，子供を連れて出掛けました。
（３）昼過ぎの帰宅時刻
（論文）
午後12時すぎ，Ａが帰宅すると「どうして鍵なんかかけるの」と怒鳴られた。
（公判証言）
その後，自宅に戻りましたか。
　はい。お昼ころに，お昼御飯の支度をせずに出ましたので，また
　これでお昼の支度をしていないと言って怒られるのは嫌だったん
　で，その日はいろいろ屋台などで食事を売っていたので，それを
　　買って帰りました。

（４）錯聴を基点とした言い争い
（論文）その後被告人は前夜聞いた12月30日の件につい
て問いただそうとしたようだが,Ａは相手にせず，
ベッドに横になってしまった。
　それに対し被告人は「ちょっと話があるから起
きれ，起きねばぶっ殺すぞ」と叫んだ。
　（公判証言）
それは，どなりつけて怒っているという様子でしたか。
　はい，そうです。
証人の検察庁での供述調書によりますと、好きでもないのに
結婚したと言っただろうと、謝れと、また前日と同じよう
なことをどなりつけられたと なっていますが，そのような
ことがありましたか。
　はい。

（５）布団
（論文）
両者は取っ組み合いになり，子供２人も妻Ａの側に加勢した。
この経過について娘Ｒは「お母さんが私に『布団かけなさい』と
いったので私は（弟の）Ｊと２人でお父さんの頭から布団をかけました。
　　（公判証言）
その当時，証人は押さえ付けられなければならないような興奮状態だ
ったのですか。
興奮状態だったかと言われれば，落ち着いた状態はなかったの
は確かだと思います。ただ，それは夫のそういう為によって私
が乱れたからです。
じゃ，脊局放してもらいたくて暴れただけということですね。
　　　　はい。
放してくれればおとなしくすると，そういうことだったわけですね。
　　　　はい。
そのように押さえ付けられたとき，証人はどんな状態でしたか。
あおむげにされて手を強く押さえ付けられたので，畳の上でした
から，ひじがすれて非常に痛かったですしの体重はその当時
１００キロ近かったので，とても苦しかったです。

（６）包丁
（論文）
布団から逃れて，もみ合いながら被告人は台所の方に押されてきた。
そして「台所の流し台の上にあった茶わんかごの中にあった包丁が
目にとまり，これ以上妻と取っ組み合いをしても勝ち目がないと思う。
包丁でもって剌してやろうと思ってとっさに右手に包丁を持ったのです。
　（被告人公判証言）
包丁のある台所は、和室の近くにありますので。で，左手に子供がいます。
それならば押さえないといけない，そういう判断になります。
千夏さんは，起き上がろう起き上がろうというふうにしたわけですか。
　　　　そういうことです。
（７）再同居後の経過
（論文）
被告人は以前から酔っては暴力を振るっていたが，妻Ａと再同居を
始めてからの約半年間は暴力を振るっていない。
　　（検事調書）
　平成１５年４月に再びふじのき台の自宅で生活するようになってから、
今回の事件まで、夫の暴力というのは、確かにありませんでした。

　これだけの類似性があり、検事調書、ないし公判証言が事実を反映しない
上記症例報告をもとにした作文である可能性を排斥できず、信憑性がない。

ID:dXI3krCyよ

ここに書いても誰も相手にしないぞ

さっさと失せろ負け犬

　図書館の検索で、「傷害」で引いていくと、この事例にあたる。
アルコール幻覚症の症例報告は、十数例出てくるものの、これだけ
酷似したものはない。
　もし、誰も教則本にしていないと強弁するのなら、これしかよいテキスト
がないからである。（昇任試験対策や講習会で使いまわされているのでしょう。あほ。）

ここでご託並べてる暇あったらあんたたちも協力してくれ
訳あって署名できない人もこれならできるはずだ

やり方は簡単
クロネコやぎーちやあね３など法曹関係やロー生のブログのコメント欄ないしはTBに下記のコメントをを貼る
なるべく影響力ありそうなところから
一人1個でいいから。

植村教授の行った新司法試験の出題内容の漏洩について、法務省が行った調査に不服のある受験生有志が、
本件を調査する第三者委員会の設立と是正措置の要否に関する再検討を求めて、署名活動を展開しています。
この署名活動には、先に植村教授を刑事告発した樺島正法弁護士が、署名の取りまとめ役として活動を支援しています。
まとめサイト
http://www34.atwiki.jp/vipepper/
署名用紙はこちら
http://keio-ls.ath.cx/upld/file/file018.doc
上記趣旨に賛同していただける場合は
司法の廉潔を守るために9月3日までに是非とも署名をお願いします。

ただのコピペキチガイか
荒らすなよカス

　出題リークどころではない。
　人のふんどしで相撲を取るにしてもこれは変だ。
　人の化粧回しをいくつ覚えていますかでは、法曹とは呼べないでしょう。

　出題リークどころではない。
　人のふんどしで相撲を取るにしてもこれは変だ。
　人の化粧回しをいくつ覚えていますかでは、法曹とは呼べないでしょう。
　事前に、紫の化粧回しがピッタリですと申し合わせをしたのとは、全く違うよ。

さらに、山本検事（４８期）の調書は、「ベルサイユのばら」が入り込んで
おり、国際的に検察の信頼を失墜させる大事件でしょう。

　どうして、除籍しないんですか？
　

>>855-856
消えろキチガイ
さっさとまともな弁護士探すか自殺しろ

　検事は
　「あなたは昨日、こういいましたが、」などといって、
　前提に誤ったことを混ぜて、次々と問いを組み合わせ、
　答えると信用性が失われるようにしていたので、
　　答えないでいると、
　「黙秘しますと言わなきゃ分からないだろう！」　などといって、
　各問ごとに何回も言わせ、
　　また怒鳴りつけてきました。
　　このときの検事の怒鳴り声のすさまじさは、
　　いつにも増して
　　息つく暇もなく、言葉を差し挟む隙もありませんでした。
　　　　私は、検事の怒鳴り声を聞いているだけで気持ち悪くなって
　　しまいました。
　　　　「キチガイ！」　などといって、
　　思い切り圧迫してきました。
　　　痛くて苦しくてたまらず、
　　　「救急処置をしただけです。」　と言ったのですが、
　　「やっぱりキチガイだ！」　などといって、
　　圧迫の手をゆるめず、吐かないとわかると
　　　「吐け！」
　　などといって、
　　勝手なことを言っていました。

＞こんな調書を書いたら、信憑性が疑われるでしょう。

（上記症例報告の事例）
事件当日，被告人は午前８時40分頃，息子Ｊと
家を出て，保育園にＪを預けたあと，病院へ薬を
受けとりに行った。それから病院近くの酒店で25
度の焼酎２本計400 mlを飲み，午前10時頃家に
戻った。被告人は帰宅時妻Ａに飲酒したことを，
告げた，とも告げていない，とも供述している
が，この時点では被告人もＡも興奮などしなかっ
たようである。
　Ａが子供を迎えに出かけると被告人は玄関に内
から鎖綻した。普段被告人は玄関の鍵をかけない
のだが，数目前セールスマンに自分の酔った姿を
みられたのでとの時鍵をかけたという。
　午後12時すぎ，Ａが帰宅すると「どうして鍵な
んかかけるの」と怒鳴られた。Ａの攻撃的な言動
は，外出前被告人が飲酒したことから，またも夫
に裏切られたという思いが怒りとなって現れたも
のである。一方被告人はこの時，Ａが誰かと一緒
に帰ってきて，家に入ってくるように思えたため
鍵をかけようとしたという。被告人はこの時点で
相当被害的にたっていたことがわかる。

ここでご託並べてる暇あったらあんたたちも協力してくれ
訳あって署名できない人もこれならできるはずだ

やり方は簡単
クロネコやぎーちやあね３など法曹関係やロー生のブログのコメント欄ないしはTBに下記のコメントをを貼る
なるべく影響力ありそうなところから
一人1個でいいから。

植村教授の行った新司法試験の出題内容の漏洩について、法務省が行った調査に不服のある受験生有志が、
本件を調査する第三者委員会の設立と是正措置の要否に関する再検討を求めて、署名活動を展開しています。
この署名活動には、先に植村教授を刑事告発した樺島正法弁護士が、署名の取りまとめ役として活動を支援しています。
まとめサイト
http://www34.atwiki.jp/vipepper/
署名用紙はこちら
http://keio-ls.ath.cx/upld/file/file018.doc
上記趣旨に賛同していただける場合は
司法の廉潔を守るために9月3日までに是非とも署名をお願いします。

その後被告人は前夜聞いた12月30日の件につい
て問いただそうとしたようだが,Ａは相手にせず，
ベッドに横になってしまった。
　それに対し被告人は「ちょっと話があるから起
きれ，起きねばぶっ殺すぞ」と暖んだ。被告人は
この時点で急に興奮が高まったようである。Ａは
　「○○へ電話をかける」と大声でまくしたて，ど
こかへ電話をかけようとした。夫を即座に入院さ
せねばならない，と考えたＡの行動であろう。
　電話機の前で２人は格闘となり，被告人はＡに
電話をかけさせまいとして，コードを引っ張って
切った。Ａは「あんたなんか狂っている」と暖ん
だ。この時点で両者が興奮状態に陥っていること
は明らかだが，特に被告人の電話線を引き抜くと
いう行為は常軌を逸しており，興奮の激しさを示
していると考えられる。

両者は取っ組み合いになり，子供２人も妻Ａの
側に加勢した。この経過について娘Ｒは「お母さ
んが私に『布団かけなさい』といったので私は
　（弟の）Ｊと２人でお父さんの頭から布団をかけ
ました。そしてお母さんが，ひもで縛ろうとした
時に，お父さんが逃げたのです。　Ｊが，逃げよう
とするお父さんの手か足をかみついてかじったの
を見ました」と述べている。公判および本鑑定に
おいて，被告人は，布団をかけられたところまで
の記憶はあると述べ，このあと倒れた妻の側で気
づくまでの間の記憶は全くないと述べている。
　以下，本鑑定においては記憶がないと述べる部
分を供述調書に基づいて構成すると次のごとくで
ある。
　布団から逃れて，もみ合いながら被告人は台所
の方に押されてきた。そして「台所の流し台の上
にあった茶わんかごの中にあった包丁が目にとま
り，これ以上妻と取っ組み合いをしても勝ち目が
ないと思う。包丁でもって剌してやろうと思って
とっさに右手に包丁を持ったのです（12月25目調
書）」

山本　佐吉子　検察官による宝塚歌劇脚本「ベルサイユのばら」（作　植田　紳爾）
の模倣の事実は、下記の類似点から明らかである。
a　検事調書は、同脚本と同じく「！」を文末に多用する。
台詞の文末に用いられる「！」が、全部で１２個（検事調書１３頁・１４頁に１個、
１５頁に３個、１６頁に２個、１７頁に２個、１８頁に３個と１２個）ある。二人
称の文頭の「お前」は、台詞に全部で１２個（２頁に２個、３頁に３個、４頁・５頁
・６頁・８頁・９頁・１７頁に１個ずつ）ある。
b　検事調書は、同脚本と同じく二人称が「お前」である。
c　検事調書は、同脚本と同じく、定型句を２〜３度反復する。
d　検事調書は、同脚本と同じく「愛して呉れ｡」など、私小説風に漢字を用いる。
検事調書には、「愛して呉れ｡」など、私小説風に漢字を用いる同脚本と類似の特徴が、
「幻聴を覚えたか」「白ばっくれるな。」「余りの剣幕に気圧されていると」
「逆上が治まったらしく」「興奮が治まらない感じで」といった表現に散見される。
同脚本の「オスカルの居間」に出てくる決め台詞「・・・・と誓う」類似
の台詞が、１４頁に１組、１８頁に１組あり、後者は「オスカルの居間」の
一場面の模倣である。

アンドレ「オスカル」
　オスカル「それでも愛してくれていると誓うか」
　アンドレ「誓う。千の誓いがいるのか、万の誓いが欲しいか。
命をかけた言葉をもう一度言えと言うのか。愛している。生まれて
きてよかった。」
　オスカル「アンドレ、私を抱け・・・・・・・」
　アンドレ「オスカル・・・・」　（甲１６　宝塚歌劇脚本
「ベルサイユのばら」（平成元年９月２２日〜１１月７日）　
宝塚歌劇　植田紳爾脚本選　１４８頁）
　
請求人は、横浜市の出生で、宝塚歌劇は親しみがなく、同歌
劇団の劇場の場所すらわからない。検事調書上で、被害者が
主張する請求人の発言は、宝塚歌劇団　植田仲爾脚本の特徴を
備え、「・・・・と誓え！」にいたっては、同脚本の「オスカ
ルの居間」に出てくる決め台詞（甲１６　１４８頁）であって、
到底、被告人の発語であると考えられない。
検事調書における被害者の供述は、宝塚歌劇団　植田仲爾脚本　
「ベルサイユのばら」を下地にした部分があり、事実をありの
ままに述べたものではなく、真実を証明しえない。
　宝塚歌劇を模倣した部分を含む検事調書は、検事の作文にすぎず、
不自然で不合理であって、具体的かつ迫真性があるとは到底考えら
れず、検事調書をもって、事実の厳格な証明は不可能である。

ここでご託並べてる暇あったらあんたたちも協力してくれ
訳あって署名できない人もこれならできるはずだ

やり方は簡単
クロネコやぎーちやあね３など法曹関係やロー生のブログのコメント欄ないしはTBに下記のコメントをを貼る
なるべく影響力ありそうなところから
一人1個でいいから。

植村教授の行った新司法試験の出題内容の漏洩について、法務省が行った調査に不服のある受験生有志が、
本件を調査する第三者委員会の設立と是正措置の要否に関する再検討を求めて、署名活動を展開しています。
この署名活動には、先に植村教授を刑事告発した樺島正法弁護士が、署名の取りまとめ役として活動を支援しています。
まとめサイト
http://www34.atwiki.jp/vipepper/
署名用紙はこちら
http://keio-ls.ath.cx/upld/file/file018.doc
上記趣旨に賛同していただける場合は
司法の廉潔を守るために9月3日までに是非とも署名をお願いします。

打撲・挫傷の基礎知識
http://www.akimoto.ecweb.jp/bruise.htm
以上の写真を見てから、よく受傷の証拠とされた
5枚の写真を見ていただきたい。
この写真に、暴行による怪我はないといっていい。　
成傷機転から、考えられるのは、腰痛がわずかに悪化した程度である。

　裁判官・検察官は、このような判断を「独自の観点から」などと不可知論を振り回すが、
裸の王様だとずっと思われるだけ。
　自分で、傷害といえるほどの怪我がないことが除外診断できないだけ。

　「ベランダで襟首を掴んで引き倒し、室内に引きずり込み」はこんな軽傷では
　済まない。


　鑑識の写真
http://ivory.ap.teacup.com/proof2006/3.html

NG WORD dA+3zGYf

ここでご託並べてる暇あったらあんたたちも協力してくれ
訳あって署名できない人もこれならできるはずだ

やり方は簡単
クロネコやぎーちやあね３など法曹関係やロー生のブログのコメント欄ないしはTBに下記のコメントをを貼る
なるべく影響力ありそうなところから
一人1個でいいから。

植村教授の行った新司法試験の出題内容の漏洩について、法務省が行った調査に不服のある受験生有志が、
本件を調査する第三者委員会の設立と是正措置の要否に関する再検討を求めて、署名活動を展開しています。
この署名活動には、先に植村教授を刑事告発した樺島正法弁護士が、署名の取りまとめ役として活動を支援しています。
まとめサイト
http://www34.atwiki.jp/vipepper/
署名用紙はこちら
http://keio-ls.ath.cx/upld/file/file018.doc
上記趣旨に賛同していただける場合は
司法の廉潔を守るために9月3日までに是非とも署名をお願いします。


書いたらこのスレで報告

慶應ロー生は意味不明なコピペで荒らす。

情報公開はブログでやるべきだと思う人は挙手して


ﾉｼ

あね３に書こうと思ったらすでに誰か有志が書いてくれていた

書いたら報告頼むね


ブログには法曹のリンク集があるところが多いからそれを芋づる式に広告していこう

ﾌﾞﾛｸﾞのコメント欄つかって、宣伝すると、ﾌﾞﾛｸﾞ主の反感買う場合も多いよ。

ロー生に有益な情報であって営利目的じゃないから
許容範囲だろ。

肌間、丘口はどお

>>875
だめだめ。
本気で反感買う。

また意味不明な名誉毀損野郎が現れたな。
留置場からでてきたか？
どうせ今日また警察に行ってくるからまた逮捕されるのが
せきのやまだぜ

>>616
>>878
寝る直前まで２ちゃん。
起きて直後から２ちゃん。

>>879
残念。朝ご飯食べました。
決めつけ乙

>>880
朝だけか、夜だけかどっちかにしろよ。
一日中２ちゃんかよ。

>>881
別におまえらと違って一日中張り付いてるわけじゃねーよ
工作員は話しかけないで

>>616と>>878があれば、民法199条で、一日中やっていることが推定されるお。