■■■■2008ﾌﾞﾗｯｸﾛｰｽｸｰﾙ偏差値ﾗﾝｷﾝｸﾞ2■■■■

本家2008ブラック企業就職偏差値ランキング11
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1184993279/
■■■■■■2008 絶対入ってはいけない ブラックロー偏差値ランキング■■■■■■

75 大宮（平成国際大）
74
73 姫路獨協,京都産業
72 大阪学院
71 近畿,東海,東北学院,愛知学院　
70 久留米,関東学院
69 桐蔭横浜,神戸学院
68 四国,大東文化,駿河台,熊本
67 福岡, 獨協,東洋
66 鹿児島,広島修道
65 駒澤
64 日本.西南学院
63 立命館,中京
62 青山学院
61 九州
60 同志社
☆ 慶応漏スクール（永久欠番）

ロー入試倍率、定員割れ率、新試験合格率、留年率、学費の高さ、学習環境、
不祥事の多さ、4年間の増減傾向などに、在学生の口コミ情報を加えてランクを作成し
正しい情報を後輩に伝えて、三振や母校の消滅などの深刻な被害を未然に防ごうというスレです。
ランクを変えるとき、意見を言うときは理由の明示を。ランク変更申請テンプレ>>2
前スレ：【ブラック】入ってはいけない！【ロースクール】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1172388977/
姉妹スレ〜廃校するローはどこかを語り続ける草分け的伝統スレ
客観的数字で語るﾘｱﾙ廃校ﾗﾝｷﾝｸﾞ★最底辺ﾛｰHotKK3
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1174390253/

【ランク変更希望届】
＜どこのローを＞
○○ロー

＜ブラック偏差値いくつからいくつに＞
ブラック偏差値××から□□に。

＜その理由＞
△△という数字に照らして
△△という事実に照らして

＜理由の詳細＞
〜〜〜〜〜〜〜

5 ：氏名黙秘：2007/03/20(火) 20:35:42 ID:SHuie0Dh
【2007年度後期ロー入試20070314版】
　　　 ↑＜中位ロー＞後期募集なんて不要の平均的中位ロー
関西　10 222(119+103) 22.2
//////////////////////＜中位ロー下位層＞倍率15倍未満
明学　10 143 14.3
横国　10 110(前後) 11.0
//////////////////////＜下位ロー上位層＞倍率10倍未満
國學院10 84(重13) 8.4
専修　 8　 67　　　 8.4
甲南　10 82(重10) 8.2　
神大　10 78 7.8
//////////////////////＜下位ロー中位層＞倍率7倍未満
駒澤　10　　64　　6.4
京産　10　　59　　5.9
龍谷　10　　58　　5.8
獨協　10 　 52　　5.2
名城 　5 26 5.2
近畿　10　　51　　5.1
///////////////////////＜下位ロー下位層＞倍率5倍未満
駿河台　 20 83(重複16) 4.2
久留米　　 5 18 3.6
東海　　　10 35 3.5 new!
大阪学院　10 31 3.1
神戸学院　10 27 2.7
関東学院　10 24 2.4
広島修道　10 23 2.3
桐蔭横浜　10 21 2.1
///////////////////////＜最底辺・廃校確定＞倍率2倍未満
東北学院　　　　15 24 1.6
大宮(平成国際)　10 14 1.4

2007年新試験択一受け控えローランキング top10

関西　３４
立命　３０
同大　２８ 日本　２８ 福岡　２８
東大　２７
明治　２３
早大　２２
法政　２０
大宮　１９ 中央　１９

【第二回新司法試験短答対出願者合格率52位〜68位】
（68位が最下位）
駒澤大法科大学院 47 37 23 48.9% 62.2% 21.3%
獨協大法科大学院 33 30 16 48.5% 53.3% 9.1%
日本大法科大学院 139 111 67 48.2% 60.4% 20.1%
青山学院大法科大学院 53 40 25 47.2% 62.5% 24.5%
神奈川大法科大学院 39 25 18 46.2% 72.0% 35.9%
姫路獨協大法科大学院 26 19 12 46.2% 63.2% 26.9%
西南学院大法科大学院 43 28 19 44.2% 67.9% 34.9%
関東学院大法科大学院 33 23 14 42.4% 60.9% 30.3%
熊本大法科大学院 26 20 11 42.3% 55.0% 23.1%
名城大法科大学院 26 20 11 42.3% 55.0% 23.1%
大東文化大法科大学院 45 36 19 42.2% 52.8% 20.0%
京都産業大法科大学院 48 36 20 41.7% 55.6% 25.0%
神戸学院大法科大学院 17 11 7 41.2% 63.6% 35.3%
東洋大法科大学院 56 44 23 41.1% 52.3% 21.4%
桐蔭横浜大法科大学院 44 35 18 40.9% 51.4% 20.5%
島根大法科大学院 27 18 11 40.7% 61.1% 33.3%
國學院大法科大学院 37 28 15 40.5% 53.6% 24.3%
大宮大学法科大学院 62 43 24 38.7% 55.8% 30.6%
駿河台大法科大学院 68 46 25 36.8% 54.3% 32.4%
広島修道大法科大学院 34 21 11 32.4% 52.4% 38.2%
福岡大法科大学院 42 14 13 31.0% 92.9% 66.7%
久留米大法科大学院 40 29 12 30.0% 41.4% 27.5%
香川大法科大学院 17 9 5 29.4% 55.6% 47.1%
東海大法科大学院 21 16 6 28.6% 37.5% 23.8%
鹿児島大法科大学院 29 25 8 27.6% 32.0% 13.8%
近畿大法科大学院 24 17 6 25.0% 35.3% 29.2%
大阪学院大法科大学院 30 14 6 20.0% 42.9% 53.3%

【本当の学校の実力を示す、対出願者倍率順68校中下位ローワースト10傑】
★これらのローに入ったら、法曹にはまずなれない！
★受控率30%以上の学校に入ったら、意味不明な留年・受け控えをさせられるか、
　その学校の2/3年間では絶対に十分な実力がつかず、時間と金の無駄を強いられる！
対出願者率 対受験者率 受控率
ワースト1位　大阪学院大法科大学院 30 14 6 　　20.0% 　　42.9% 　53.3%
ワースト2位　近畿大法科大学院 24 17 6 　　25.0% 　　35.3% 　29.2%
ワースト3位　鹿児島大法科大学院 29 25 8 　　27.6% 　　32.0% 　13.8%
ワースト4位　東海大法科大学院 21 16 6 　　28.6%　　 37.5% 　23.8%
ワースト5位　香川大法科大学院 17 9 5 　 29.4% 55.6% 47.1%
ワースト6位　久留米大法科大学院 40 29 12 30.0% 41.4% 27.5%
ワースト7位　福岡大法科大学院 42 14 13 31.0% 92.9% 66.7%
ワースト8位　広島修道大法科大学院 34 21 11 32.4% 52.4% 38.2%
ワースト9位　駿河台大法科大学院 68 46 25 36.8% 54.3% 32.4%
ワースト10位 大宮大学法科大学院 62 43 24 38.7% 55.8% 30.6%

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上。

>>1ことおなじみ「元凶」さんの紹介です。

○「元凶」って誰？
→中大法卒中大ローの二期既修です。昨年末に中大ロースレでのあまりに悪質な内部晒しに業を煮やした住民につるし上げられ、その際「お前がスレが荒れた元凶だ」と言われたのがその名の由来です。

○どんな奴なの？
→現在異常な数の慶應煽りスレを立てている奴です。

○どんなことをしたの？
→学歴コンプの憎悪に満ちたレスで、この３年間毎日司法板を荒らし回っています。

○具体的には？
・慶應煽りスレ立て、及び慶應煽り
・下位ロー崩壊スレ立て、及び下位ロー煽り（特に、日大スレに粘着し３年間毎日皆勤で荒らし回りまわる）
・学歴板からの学歴序列コピペなどの荒らし行為
・※（東大卒）煽り　・まっつん（東大卒）煽り
・他有名コテ煽りや中大ローの内部晒し（主要なターゲットは東大卒）など多数

○なにが彼をそうさせるの？
→全ての根源は彼の学歴コンプレックスです。東大や慶應といった上位には妬み僻みで煽り、その裏返しとして日大や大宮等の下位には徹底して見下しバカにします。
つまり、彼の脳内は学歴序列の優劣で全てが支配されているというわけです。

○で、結局？
→司法板を機能不全に陥らせ、受験生の2ch司法板離れを引き起こした元凶に天誅！

＜関連スレ＞
慶應煽りｽﾚを乱立させる学歴ｺﾝﾌﾟ元凶（��100％）
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1184898680/
こらっ！元凶（��二期奇襲）！いい加減に汁！！！
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1183297261/

>>7
オレ、前スレの住人で、次スレが立たずに990を突破しそうだったから
データまとめて立てただけだけど。
元凶呼ばわりするなよｗ

そもそも>>１のランキングの根拠が示されてないわけだが

どうして龍谷がないのかな

>>1のは古い
集約版はこれ。

■■■■■■2008 絶対入ってはいけない ブラックロー偏差値ランキング■■■■■■
75 大宮（平成国際大）（205万、55.81%）
74
73 京都産業（173万円、55.56%）
72 大阪学院 （195万円、42.86%）
71 近畿（150万円、 35.29%）,東海（180万円、37.50%）,東北学院（172万円、56.25%）,愛知学院（120万円、---%）
70 久留米（135万円、41.38%）
69 桐蔭横浜（240万円、41.38%）
68 四国（108万円、55.56%）,大東文化（184万円、52.78%）,駿河台（152万円、54.35%),熊本（108万円、 55.00%）
67 福岡（185万円、92.86%）, 獨協（170万円、53.33%）,東洋 （180万円、52.27%）
66 鹿児島（108万円、32.00%）,広島修道 （138万円、52.38%）
65 駒澤（184万円、62.16%）
64 日本（180万円、60.36%）
63
62
61
60
☆ 慶応漏スクール（永久欠番） （175万円、？）

>>11が元凶なのはガチｗ

>>11のランク表は、合格率が対出願者じゃなく対受験者。
ここに対して批評があった（福岡大が不当に合格率が高いなど）。
対受験者合格率はその学校の実力を現さないからな。

　
ネタスレ乙！ｗｗｗｗｗ

ローのランキングにはロー生活の快適さも加味されないとダメだろ。
ローで２〜３年、いや、もっと過ごすかもしれないから。
だから、女子学生の巨乳度も加味しないとヤバいだろ。

>>15
前スレに引き続き、またお前かｗ

>>15=>>16
自作自演乙！

>>11
広島修道とか、久留米とかって国立と変わらない安さで意外といいな。
一方1校だけ200万を超える大宮って。。。

広島修道や久留米なんかには
1　億　円　積　ま　れ　て　も　い　き　た　く　な　い　。

>>19
常識的に考えて1億円積まれたら行くだろ。

ジモティーなら別だけどな。
地方私立は地域では公務員関係に勢力が強いところが多くてバカにできない。

行かないね。
こんな下位ローに行ったらある意味、「前科者」になるんだぞ。
金で経歴は汚せない。
一億貰ったら、>>1にあるようなブラックローに行くってのは
ＡＶに出演しちゃうＡＶ嬢と同じで、十数年先が見えてないのかと。

>>21
地元密着型でその地に骨をうずめる覚悟なら行ってもいい、に賛成。

>>11
160万円以上、6割以下のローはやっぱ良くないよね
地方の場合は、そこしかないというのがあるかもしれないけど。

前スレ
【ブラック】入ってはいけない！【ロースクール】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1172388977/

>>1
慶応が永久欠番とはいえ一番下、というのは誤読をさそう。
大宮とならべるべきだろ？

うるせえよ！俺に逆らうな！死ね！>>26

>>27
セックス！

１億円贈与してくれるならどんなローにでも行くだろ。

１億円だけじゃちょっと。グラマー姉ちゃんもつけてくれないとなぁ。

熊田曜子をつけてくれるなら、ぜひとも入学させていただく！

>>31
くまぇりならつけるよ☆
でもロー校舎であるかもょ！怖いょ〜

>>32
期末の答案を燃やしてくれるのなら、ぜひとも許させていただく！

>>33
ロー校舎で火事があるかもょ！って言いたかったんだょ！
行間（文字間）をょんでくれてぁりがとう☆

■■■■■■2008 絶対入ってはいけない ブラックロー偏差値ランキング■■■■■■

75 大宮（平成国際大）
74 神戸学院
73 姫路獨協,京都産業
72 大阪学院
71 近畿,東海,東北学院,愛知学院　
70 久留米,関東学院
69 桐蔭横浜
68 四国,大東文化,駿河台,熊本
67 福岡, 獨協,東洋
66 鹿児島,広島修道
65 駒澤
64 日本.西南学院
63 立命館,中京
62 青山学院
61 九州
60 同志社
☆ 慶応漏スクール（永久欠番）

>>35
理由は？

理由なんかない

■■■■■■2008 絶対入ってはいけない ブラックロー偏差値ランキング■■■■■■

75 大宮（平成国際大）
74 龍谷
73 姫路獨協,京都産業
72 大阪学院
71 近畿,東海,東北学院,愛知学院　
70 久留米,関東学院
69 桐蔭横浜,神戸学院
68 四国,大東文化,駿河台,熊本
67 福岡, 獨協,東洋
66 鹿児島,広島修道
65 駒澤
64 日本.西南学院
63 立命館,中京
62 青山学院
61 九州
60 同志社
☆ 慶応漏スクール（永久欠番）

■■■■■■2008 絶対入ってはいけない ブラックロー偏差値ランキング■■■■■■

☆ 慶応漏スクール（永久欠番）
75 大宮（平成国際大）
74 龍谷
73 姫路獨協,京都産業
72 大阪学院
71 近畿,東海,東北学院,愛知学院　
70 久留米,関東学院
69 桐蔭横浜,神戸学院
68 四国,大東文化,駿河台,熊本
67 福岡, 獨協,東洋
66 鹿児島,広島修道
65 駒澤
64 日本.西南学院
63 立命館,中京
62 青山学院
61 九州
60 同志社

>>6
大阪学院の留年、受け控え率が一番高いと考えていいの？
つかこれほんとのデータ？

30人出願で14人しか受けてないわけだから、受け控え率としては
最高ってことだろうな。
出願してる人のうち、受けた人より受けてない人が多いんだからｗ
50%超えしてるのは、ここしかない。

　＿＿＿　　見えませ〜ん
‖　　　　|　　　　　∨
‖現実 ∧_∧ 　 .ﾍ∧
‖　＼ ( ･∀･)　(ﾟA●)
||￣￣⊂　　 ) 　( 　 と)
凵 　　　し`Ｊ　 　U U

　＿＿＿　　読めませ〜ん
‖　　　　|　　　　　∨
‖空気 ∧_∧ 　 .ﾍ∧
‖　＼ ( ･∀･)　(ﾟA●)
||￣￣⊂　　 ) 　( 　 と)
凵 　　　し`Ｊ　　 U U

　＿＿＿　　知りませ〜ん
‖　　　　|　　　　　∨
‖常識 ∧_∧ 　 .ﾍ∧
‖　＼ ( ･∀･)　(ﾟA●)
||￣￣⊂　　 ) 　( 　 と)
凵 　　　し`Ｊ　 　U U

　＿＿＿　　ありませ〜ん
‖　　　　|　　　　　∨
‖未来 ∧_∧ 　 .ﾍ∧
‖　＼ ( ･∀･)　(ﾟA●)
||￣￣⊂　　 ) 　 (　 と)
凵 　　　し`Ｊ　 　U U

龍谷がヤバいってところは前スレで提起されたまままだ検討課題だったよな。
龍谷の結果がまだ出ていないから評価しようがないんだけど、
ヤバイっていってる香具師はどの点がやばいっていってるの？

まぁまだ保留でいいんじゃね？
何か材料が出てくれば別だけど。
それなりに客観性があるスレにしたいし。

ここも入れとけ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1172719073/4

■■■■■■2008 絶対入ってはいけない ブラックロー偏差値ランキング(最終版）■■■■■■

75 大宮（平成国際大）
74 愛知学院
73 姫路獨協
72 大阪学院
71 近畿,東海,東北学院　
70 久留米,関東学院,
69 桐蔭横浜
68 四国,大東文化,駿河台
67 福岡, 獨協,京都産業
66 鹿児島,広島修道
65 駒澤
64 日本.西南学院
63 立命館,中京
62 青山学院
61 九州
60 同志社
☆ 慶応漏スクール（永久欠番

>>34
放火大学院？

　　　　　　　　　,..-‐−-　､、
　　　　　　　,ィ":::::::::::::::::::;;;;;:ii>;,、
　　　 　 　 /:::::::::::::::;;;;;;;;iii彡" :ﾔi､　　　　　　　　　　　　　　　　　　ゴミのようだ
　　　　 　 i::::::::::::;:"~￣　　 　 ::i||li
　 　 　 　 |:::::::::j'_,.ィ^' ‐､　_,,. ::iii》　　　　　　　　　　　　　　　ゴミのようだ
　　　　　　|:::i´｀ 　`‐-‐"^{" ｀ﾘ"
　　　 　 　 ヾ;Y　　　　　,.,li｀~~i　　　　　　　　　ブラックローはゴミのようだ
　 　 　 　 　 ｀i、 　 ･=-_､,　.:/
　　　 　　　　| ヽ　　　 ''　 .:/
ー--　,,__,,,　|　　 ` ‐- ､、ノ　　　　　　　　　　　　　　　　ゴミのようだ
;;;;;;;l;;;;;;;ヽ_￣｀`''‐- ､ , -‐}
;;;;;;l;;;;;;;;;;;ヽ￣`''‐- ､l!/／{`‐-､　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ゴミのようだ
l;;;;;;`''=‐-　＼‐-ｯ'´　', ' ,ヽ;;;;ヽ＼_　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ゴミのようだ
;;;;;;;;;;;`'‐ ､;;;;;;;;;;;>'　　　',　' ,ヽ＜;;;;;;￣`'‐､　　　　　　　　　　　メ ／ )｀) )
l;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`'‐ /　　　　 , 　 '　ヽ/;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ　　　　　　　　メ ／／／／ﾉ
;;i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l　　　　　 ,　　　　l;;;;;;;;;;;i;;;;;;;;;;;l!　　　　　　メ ／ノ )´｀´／彡　　　　ゴミのようだ
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;-‐`‐-‐i''‐-､　　 _ ,, l;;;;;;;;;;;l::::::::::::l　　　　　　／　　 ﾉゝ　/
;;;;;;;;;;;;;;;;;;‐'´-‐''' ´ {_,,r'' _,,r''-‐'';;;;;;;;;;;;;;;l;;;;;;;;;;;l　　　 　／|　､_,,ｨ '__／,;'"´｀`';,.
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;_,,_;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l;;;;;;;;;;l　　　／;;;;;;＼ ＿/　 |ニニニニ

>>46 関大は？

留年率が高いとは全スレであがっていたな

おっと失礼。前スレねｗ

・樺島先生が、本日午後３時に、植村元教授を東京地検に対して刑事告発します！

皆様おはようございます。
本日、弁護士や議員、市民30名以上による告発状を東京地検に提出いたします．

加えて、今般の事件は司法試験法に内在する制度的瑕疵による、と考えられる。
したがって、法改正なくば、今回同様の漏洩がより巧妙になされることが懸念される。
そこで、司法試験法改正案を用意し、関係者に働きかけていく予定である。

午後3時、東京地検で会おう。

おおついに！！

ロースクールも卒業できない香具師が新試験とはいえ受かるはずがない。
留年させるローってある意味親身なのでは？

>>54
そうだと思う。三振もあるしな。

留年って凄いありがたい制度だよ。
旧試受けてた香具師だったら振った回数が一回減るし

就職への悪影響はあるだろうが三振するよかマシ

択一不合格の方が、就職への影響大かと。

国公立、私大は早計常置、感官同率、それ以外は就職は無理。以上

また阿呆の国立崇拝か

鹿児島なんて、択一合格率日本最低のくせになｗ

地方だと国立は就職強いかもね
でも、その反面競争意識が希薄な上に
学者の気位も高いから、教育や学生待遇は悲惨

熊本にもあるんだから鹿児島なんて不要だろ

そもそも
何で中央や明治より常置で
その状態に感官同率なんか入ってくんだよｗ

誰も評価してないのにランキング最終版とか言ってるやついるなｗ

スレタイが悪いな
受けてはいけないローとして出直すべきだ

黒人のチンポ、はんぱねえっ！

■■■■■■2008 チンポでかいかもしれないランキング■■■■■■

75 大宮（平成国際大）
74
73 姫路獨協,京都産業
72 大阪学院
71 近畿,東海,東北学院,愛知学院　
70 久留米,関東学院
69 桐蔭横浜,神戸学院
68 四国,大東文化,駿河台,熊本
67 福岡, 獨協,東洋
66 鹿児島,広島修道
65 駒澤
64 日本.西南学院
63 立命館,中京
62 青山学院
61 九州
60 同志社
☆ 慶応漏スクール（永久欠番）

なんじゃこりゃｗｗ

進学していいのは上位ローのみ
受けていいのは試験考査委員が複数いるローのみ
それ以外は事実上ブラック同様

じゃあ大宮も受けていいローなんですね。

上位ローってどこまで？

一般的には旧帝一神和漏��じゃない？
北・�d・飯・Ｑ・和・漏・��あたりは「外せ」と言いたがる奴もいるだろうけど。

和ってどこ？

和田＝早稲田

あれもこれも外すと、最終的に東京一しか残らないからな。。。

サマクラ見る限り、旧帝一神早慶中さえ出ていれば、学歴が足を引っ張ることはない。

旧帝のうち九と阪はもうだめじゃね？

九はかなりヤヴァイな

>>71
あそこは国際私法と倒産法を入れて3人
国際私法と倒産法は試験では両立できないし、選択科目なので除外

大宮の国私の漏洩教授は慶漏に移った。

必須科目限定で試験委員が複数いるローなんて
東大、京大、阪大、北大、東北、名大、一橋、神戸、早稲田、慶應、中央、学習院
だけじゃないか？

じゃあ、

旧帝（九除く）一神早慶中学

の12ローが上位ロー決定。

何で地味に共産がこんな低評価なの？ｗ

ブラックロースレでなんで上位ロー決めてるんだよｗ

ブラックローはどこか
　↓
上位ロー以外はブラック同然
　↓
上位ローってどこよ

って流れじゃね？ｗ

島根 長野の大学 北海学園 なんかは？

ま、慶漏の件から見て
必修３科目の試験考査委員がいるローに進学すべきで
考査委員がいないローは、すべてブラックローだと思う

>>84
京都産業大ローは、初年度合格者0人。
最底辺ローHotKKローの一角をなすドキュソローだから。

■□■神戸大学ロースクールは、超危険■□■

１期生の最終合格率、２期生の択一合格率ともに、

優秀な実績を残した神戸大ロースクール。

しかし、今年の必修教科では、

不可率がなんと１割から２割。

３年生での必修教科を落とすと、「即留年」！

追試など、救済措置は一切なし！！！

つまり、優秀な学生でもその教科の期末試験で、

ミスをすれば、即留年の危険！

相当数の優秀な学生（十分新試験に受かる実力を持った学生）が、

留年の憂き目にあったと考えられます。

留年すると、奨学金停止、授業料80万以上の追加負担！！

神戸大ローの受験は、危険なので、なるべく避けましょう。

>>90
おまえそんなこと言ったら虐殺ローはどうすりゃいいんだよ

実際虐殺ローってどれくらいあるのか知りたい。
神戸大が危険、福岡大が危険というのはわかったけど。
出口で絞れば必然的に対受験者合格率はあがるもんな。

見かけ上、対受験者の合格率が上がったところで
虐殺は明るみに出るわけだから、そんな小細工何の利益もないような・・
留年なんかしたら退学を余儀なくされる人間だって相当数居るわけだし。

>>89
神戸学院より低い理由は？

俺も虐殺は逆効果の希ガス。

その点では、

神戸、福岡、大阪学院、関大

あたりがブラック入り候補だな。

必修で単位あげないって発想が理解不能。神戸ってすごい俗物っぽい匂いがするな。
合格率上げられれば手段は選ばないってか。

１割から２割の留年は、ちょっと怖いな

虐殺ってとどのつまり
自分達（学校）は規程年数では
学生に受験資格を与えるレベルまでにすら教育できない無能です
でもお金は欲しいので、来年も授業料貢ぐように☆
って言ってる様なもんだろ

逆に受験に十分耐えうる程度にまで教育してくれる大学があるなら、
是非教えてほしいんだが。

定員と出願数に差が少なく＝留年や退学での虐殺少なく
出願数と受験数に差が少なく＝卒業認定や3年次期末での虐殺も少なく
それでいて合格率の高い学校だろ


相対的に

>>99
それは教育の良し悪しと完全にイコールじゃないよ。
東大なんか全く無関係な授業だけど、学生の質で強引に一定の合格率キープしてるし。
慶應は漏洩さえなけりゃあ、優良ロー即認定なんだけどな〜ww

でも、試験問題教えてくれるんだから，やっぱ内部的には優良ローかwww

>>99
択一合格率トップの千葉大は、留年ゼロで全員卒業
定員50なのに択一合格56人もいるし
ここが最強じゃね

確かに２ちゃんでの千葉評価は高いよな。
でも有名な教授一人もいないし、千葉スレ結構荒れてるけどw

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
2008ブラック企業就職偏差値ランキング11 [就職]


確かにブラックつながりだが、全然ベクトルが違うような、、、wwww

75 大宮（平成国際大）
74
73 姫路獨協, 神戸学院
72 大阪学院 京都産業
71 近畿,東海,東北学院,愛知学院　
70 久留米,関東学院
69 桐蔭横浜,
68 四国,大東文化,駿河台,熊本
67 福岡, 獨協,東洋
66 鹿児島,広島修道
65 駒澤
64 日本.西南学院
63 立命館,中京
62 青山学院
61 九州
60 同志社
☆ 慶応漏スクール（永久欠番）

>>103
千葉には有力な若手がけっこういるだろ
お前が知らないだけ

>>104
前スレの偏差値表作った奴が就職板のスレを参考にしたみたいだし、そのせいじゃない？

75 大宮（平成国際大）（205万、55.81%）
74
73 姫路獨協（140万円、63.16%）,京都産業（173万円、55.56%）
72 大阪学院 （195万円、42.86%）
71 近畿（150万円、 35.29%）,東海（180万円、37.50%）,東北学院（172万円、56.25%）,愛知学院（120万円、---%）
70 久留米（135万円、41.38%）,関東学院 （143万円、 60.87%）
69 桐蔭横浜（240万円、41.38%）,神戸学院 （140万円、63.64%）
68 四国（108万円、55.56%）,大東文化（184万円、52.78%）,駿河台（152万円、54.35%),熊本（108万円、 55.00%）
67 福岡（185万円、92.86%）, 獨協（170万円、53.33%）,東洋 （180万円、52.27%）
66 鹿児島（108万円、32.00%）,広島修道 （138万円、52.38%）
65 駒澤（184万円、62.16%）
64 日本（300万円、60.36%）.西南学院 （136万円、67.86%）
63 立命館（152万円、76.92%）,中京（110万円、88.89%）
62 青山学院 （151万円、62.50%）
61 九州（108万円、60.81%）
60 同志社 （146万円、 75.78%）
☆ 慶応漏スクール（永久欠番） （175万円、？）

>>108
合格率を、対受験者から対出願者に変えてから頼む。
これだけ見ると、福岡大は優良ローになるｗ

学費160万円以上、合格率６割以下のロー

75 大宮（平成国際大）
74
73 京都産業
72 大阪学院
71 近畿,東海,東北学院,愛知学院,龍谷
70 久留米
69 桐蔭横浜
68 四国,大東文化,駿河台,熊本
67 福岡, 獨協,東洋
66 鹿児島,広島修道
65 駒澤
64 日本
63
62
61
60
☆ 慶応漏スクール（永久欠番） （175万円、？）

学費160万円以上、合格率６割以下のロー

75 大宮（平成国際大）
74
73 京都産業
72 大阪学院
71 東海,東北学院
70
69 桐蔭横浜
68 大東文化
67 獨協,東洋
66
65
64
63
62
61
60
☆ 慶応漏スクール（永久欠番）

ランキング作成は今年の最終結果が出てからでいいだろ

75 大宮（平成国際大）
74
73 姫路獨協, 神戸学院
72 大阪学院 京都産業
71 近畿,東海,東北学院,愛知学院　
70 久留米,関東学院
69 桐蔭横浜,
68 四国,大東文化,駿河台,熊本
67 福岡, 獨協,東洋
66 鹿児島,広島修道
65 駒澤
64 日本.西南学院
63 立命館,中京
62 青山学院
61 九州
60 同志社
☆ 慶応漏スクール（永久欠番）

>>111
妥当に絞られてますな

■□■神戸大学ロースクールは、超危険■□■

１期生の最終合格率、２期生の択一合格率ともに、

優秀な実績を残した神戸大ロースクール。

しかし、今年から担当教員が交代した

３年生の必修教科の要件事実では、

不可率がなんと１割から２割との噂。

第２回小テストは、平均40点、最高点70点の異常な難しさ。

（ちなみに、合格点は60点）

３年生での必修教科を落とすと、「即留年」！

追試など、救済措置は一切なし！！！

つまり、たった１つの科目で留年者が１割から２割が出てしまうことになる。

留年すると、奨学金停止、授業料80万以上の追加負担！！

要件事実論が得意な人間以外は、神戸大ローの受験は回避して、

同じ日程の大阪市大ローを受験した方が賢明なようだ。

大阪市立大ローも択一合格率は、７割を超えており、悪くはない。

>>113
チンポ黒いのはどうしてでしょうな
単に洗ってないからとか

最高です！

75 大宮（平成国際大）
74
73 姫路獨協, 神戸学院
72 大阪学院 京都産業
71 近畿,東海,東北学院,愛知学院　
70 久留米,関東学院
69 桐蔭横浜,
68 四国,大東文化,駿河台,熊本
67 福岡, 獨協,東洋
66 鹿児島,広島修道
65 駒澤
64 日本.西南学院
63 立命館,中京
62 青山学院
61 九州
60 同志社
☆ 慶応漏スクール（永久欠番）

>>111
すごい、見事なまでに
「絶対に入ってはいけないロー」が炙りだされてるなｗ

>>118
ハナクソが黒いのは排気ガスのせいかｗ
それとも体質かｗ

姫路獨協と神戸学院をなんとか祭り上げようとしても
それは無理みたいだよ。京産くんw

渥美東洋先生をはじめ京都産業大ローは充実の教授陣。
そこらの底辺ローとはレベルが違う。

京都はローつくり過ぎでしょう。
京産と龍谷は私学修士が目立つ。

共産ｻｲｺｰ

学費って面見ると中京や西南学院はまあ優良だな

人気出ないのはやはり立地か

>>125
優良？

>>125
確かに中京とかは学費が安い。
ここまで私学間で差があると、学費って一体どうやって決めてるのかと疑問が残るよな。
中京は110万円だけど、日本で一番高い大宮ローは205万円。
同じ私立なのに二倍近く違う。

慶應は補助金出てるから、ここからマイナス５０万円。
って、それはどこも一緒か。

一生後ろ指差されて生きていく人生なんて金とかそれ以前の問題じゃないか？

早稲田法卒の漏れが許せるローは中央ローまでだな。。。
駅弁ローとか明治ローとかはプライド的にきつすぎる。。。

75 大宮（平成国際大）
74
73 姫路獨協, 神戸学院
72 大阪学院 京都産業
71 近畿,東海,東北学院,愛知学院　
70 久留米,関東学院
69 桐蔭横浜,
68 四国,大東文化,駿河台,熊本
67 福岡, 獨協,東洋
66 鹿児島,広島修道
65 駒澤
64 日本.西南学院
63 立命館,中京
62 青山学院
61 九州
60 同志社
☆ 慶応漏スクール（永久欠番）

>>130
駅弁まで落とすくらいなら
ここでブラックに挙がってるとこの特待だな

実際は駅弁ローにも受からない早稲田法卒がほとんど。明治ローなんて高嶺の花。

何気に旧帝大までブラックにランクインしてんだなｗ鹿児島ローより日大ローのほうが評価高いとか普通の人には信じられんだろｗ

あくまでアナルが基準だからな。旧帝だからってアナルが清潔とはかぎらない。>>134

しかし同じロースクールでも未収と既習ではブラック度合いが大きく異なるだろうな。
実際問題として東大未収と日大既習、どっちが合格率がいいんだろうか。
さすがに東大未収かな。
東大未収と同志社既習くらいでいい勝負だろうか。

>>136
どっちにしてもお前自身はしょせん駄目人間だけどなｗ

>>137
未収乙

>>138
択一落ち乙

>>139
択一落ちてたらこんなスレにはいないよ

未収はどこもやばいだろなぁ。
東大も未収は他大卒だらけだし。

だから東京一慶中の五大ローは未修よりも既習中心の構成になっている。
下位ローとかWAROSローとかって未修中心だろ。そりゃ崩壊するわな。

未収既習別の出願者数と合格者数を発表してくれたら面白いのにな

中央でも未修は半分以上が受け控えか択一落ちらしいな

中央の未収って、学部学歴はどういう人が多いの？

ボンボン甲南は？

>>142
ＷＡＲＯＳのうち、上智は半々、立命は既修中心だぞ。
あと５大ローにインチキお漏らしローを混ぜんな。

>>143
法務省はそれもちゃんとデータ化してるだろうから，
択一発表のときに公表しないところ見ると余程悲惨な結果だったんだろ。

そういう意味では、既習があまり多くないのに、そこそこの合格率を出したローは
隠れた上位ローということになるな。

早稲田ローは未収つっても法学部卒を大量採用してるからまだ被害が少ない。

じゃあお漏らしの代わりにどこが五大ローに入るんだ？
合格率・実績だと千葉大だろうけどインパクト弱いしな・・・

>>150
初年度は法卒少ないらしいぞ。

>>151
神戸

千葉大とかいくら実績よくても行く気しねえｗ

>>149
そういうことになるな。でもそんなローあるのか？
せいぜい隠れ未修大量採用の和田だろうけど、和田だって学校縛りで
学力落ちまくるしな・・・。

>>147
立命館って未修中心だと思ってた。
既習中心であの実績って破滅だな。
上智は学校が何もしない上、学生間の雰囲気がたるみきっているということだから
同然なんだろうけど。

東大京大一橋早稲田中央が５大ローだろ。

>>154
ＢＩＧ５とかＢＩＧ６とか言われていた大学は、法曹界におけるＯＢの影響力も含めて評価されていたからな。
千葉じゃ、たとえ合格率100％を５年くらい続けても、○大ローと呼ばれることはない。

>>157
和田は今年の結果次第だな。
お漏らしが自滅したせいで、５大ロー復帰の目処がついた。

上智は今年の択一はけっこう合格率高いぞ（75.2％）
立命もそこそこ（65.3％）
平均は64.4％な。

ローによっては、合格率がそこそこでも受かってるのはゴンニばかり、というところもあるぞ。ポンとか。

もしＯＢの影響力も入れるなら、お漏らしがなくても慶漏は5大に入れなくなるな。
法曹界だと、東大、中央、早稲田の順に人数多いし。
慶應ローは後発組だもんね。だからローで必死になっているわけだし。

上智すげえ高いじゃん。

>>162
それでも累計合格者数はベスト５だ。（今にして思えばお漏らし効果かもしれないが。）

情痴、リッツのようにゴンニが大量にいるローは、論文の結果まで見てみないと評価できない。

上智は確かにゴンニフル動員で択一合格率が高い。
一方、今年も大コケの学習院、立教、青学あたりがイタい・・・

7　　　広島　　　32　　　28　　　87.50%
8　　　琉球　　　16　　　14　　　87.50%
9　　　慶應　　　271　　237　　 87.45%
10　　上智 　　　94　　　82　　　87.23%
11　　中央　　　292　　254　　　86.99%
12　　東京　　　304　　258　　　84.87%
13　　東北　　　96　　　81　　　 84.38%
14　　首都　　　69　　　58　　　 84.06%
15　　北海道　　98　　 81　　　 82.65%
16　　岡山　　　23　　　19　　　 82.61%
17　　明治　　　200　　 163　　 81.50%

>>165
あーなるほど。上智はゴンニが多いから今年の択一合格率良いのか。

18　山梨学院　 31　　 25　　　 80.65%
19　　成蹊　　　42　　　33　　　 78.57%
20　 早稲田　　223　　175　　　78.48%
21　　創価　　　39　　　30　　　 76.92%
22　 名古屋　　65　　　50　　　 76.92%
23　　南山　　　26　　　20　　　 76.92%
24　 立命館　　169　　130　　　76.92%
25　大阪市立　72　　　55　　　 76.39%
26　 同志社　　161 122　　　75.78%
27　関西学院　130　　 98　　　 75.38%
28　　甲南　　　44　　　33　　　　75.00%
29　　専修　　　76　　　57　　　　75.00%
30　　大阪　　　73　　　54　　　　73.97%
31　　　神奈川　　 25　　　18　　　72.00%
32　　　新潟　　　　36　　　25　　　69.44%
33　　　関西　　　 130　　　90　　　69.23%
34　　　学習院　　　67　　　46　　　68.66%
35　　　横浜国立　 38　　　26　　　68.42%
36　　　西南学院　 28　　　19　　　67.86%
37　　　愛知　　　　 27　　　18　　　66.67%
38　　　立教　　　　 59　　　39　　　66.10%
39　　　法政　　　　128　　 82　　　64.06%
40　　　神戸学院　 11　　　7　　　63.64%
41　　　白鴎　　　　19　　　12　　　63.16%
42　　　姫路獨協　19　　　12　　　63.16%
43　　　青山学院　40　　　25　　　62.50%
44　　　金沢　　　　24　　　15　　　62.50%
45　　　駒澤　　　　37　　　23　　　62.16%
46　　　島根　　　　18　　　11　　　61.11%
47　　　関東学院　23　　　14　　　60.87%
48　　　九州　　　　74　　　45　　　60.81%
49　　　日本　　　　111　　67　　　60.36%

>>146 お�hる

甲南は産近甲龍の中では一番まともなローだろ

阪大も今年は順調だな。

ビコーズ甲南を読めば、教員が馬鹿なのが丸わかりだろｗ
「心にバッチを」の前に、「頭に頭皮を」といいたい。

>>165
そうすると、今年の最終結果が出たうえで
それと去年の結果を合算して評価するのがよいということになるか。

>>166
しかし旧試験じゃお目にかかれないような大学のローが上位にチラホラいるなｗ

>>95
ｺｰﾅｿも必修で落としまくる教員が多数いるぞ。

学費も必須科目を落とした時点で全面剥奪の180ﾏｿw

>>173
ゴンニ・現役別の合格者数・合格率を法務省が発表してくれれば、もっと分かりやすいんだけどな。
ゴンニの合格数はあまり当てにならない。ロー以外の力が大きく作用しているはず。

去年落ちた人って、予備校使って勉強したんだろ？

ローは役に立たなかったで、予備校使ってやらんと。

>>175 金策には最高の手段だな。

>>176
去年までは択一時点でのロー別合格者数は出さなかった。
今年からはそれが出るようになった。そういう声を届ければ
現浪別の合格者数も出してくれるかもしれんな。
まあ浪人が合格しても、「うちの学校が法務研修生としてサポートした結果だ」
とかって学校側はいいそうだけどなｗ

>>165
おまい頭いいな。
言われてみれば当然だが、盲点だった。
新試験択一は一年準備すれば誰でも合格できるしな。

ゴンニは論文では落ちる可能性が高いし、最終的な結果次第だね。

どっかの予備校講師が択一は自力、論文はローの力って言ってたがこれも正鵠って感じ。

論文が駄目なところが本当のブラックローか

論文って本当にローの力なのか？
辰巳で答練受けまくればいいだけのような気も・・・

もともとの才能に依るところが大きいと思う論文は。

>>182
>>183

が真なら択一合格率と正比例するはずだよね？
別に下位でもトウレンは受けれるわけだし。
しかし、実際には正比例しないで各ローで差がついた。

また、一期入学者の質が高い上智、立命でも、
質が低いはずのマーチ、それ以下の中堅ロー以下の結果だったことから、
ローでの教育が最も影響力があると言えるかと。

まぁまだまだ材料が足りないが、入ってはいけないロー、実力を伸ばしてくれないローはあぶりだされて来てるね。

択一は才能なくても時間かければ伸びる。

■□■神戸大学ロースクールは、超危険■□■

１期生の最終合格率、２期生の択一合格率ともに、

優秀な実績を残した神戸大ロースクール。

しかし、今年から担当教員が交代した

３年生の必修教科の要件事実では、

不可率がなんと１割から２割との噂。

第２回小テストは、平均40点、最高点70点の異常な難しさ。

（ちなみに、合格点は60点）

３年生での必修教科を落とすと、「即留年」！

追試など、救済措置は一切なし！！！

つまり、たった１つの科目で留年者が１割から２割が出てしまうことになる。

留年すると、奨学金停止、授業料80万以上の追加負担！！

要件事実論が得意な人間以外は、神戸大ローの受験は回避して、

同じ日程の大阪市大ローを受験した方が賢明なようだ。

大阪市立大ローも択一合格率は、７割を超えており、悪くはない。

75 大宮（平成国際大）
74
73 姫路獨協, 神戸学院
72 大阪学院 京都産業
71 近畿,東海,東北学院,愛知学院　
70 久留米,関東学院
69 桐蔭横浜,
68 四国,大東文化,駿河台,熊本
67 福岡, 獨協,東洋
66 鹿児島,広島修道
65 駒澤
64 日本.西南学院
63 立命館,中京
62 青山学院
61 九州
60 同志社
☆ 慶応漏スクール（永久欠番）

>>184
同意。実力を上げてくれるかはわからんが、
確実に下げるローが存在するのは事実。
入ってはいけないローというのは炙り出されるわな。

75 大宮（平成国際大）
74
73 姫路獨協, 神戸学院
72 大阪学院 京都産業
71 近畿,東海,東北学院,愛知学院　
70 久留米,関東学院
69 桐蔭横浜,
68 四国,大東文化,駿河台,熊本
67 福岡, 獨協,東洋
66 鹿児島,広島修道
65 駒澤
64 日本.西南学院


というか、あぶりだされるだのなんだの、この辺はもう議論不要だろ。
無理だってｗ　低学歴出身者のホンマモンの馬鹿の巣窟なんだから

75 どんだけえー！
74 どんだけえー！
73 どんだけえー！
72 どんだけえー！
71 どんだけえー！　
70 どんだけえー！
69 どんだけえー！
68 どんだけえー！
67 どんだけえー！
66 どんだけえー！
65 どんだけえー！
64 どんだけえー！

かな

今年の第2回新司法試験の結果によって、

�@和田ロー合格者が２桁（100人未満）なら、東大京大一橋中央が四大ロー

�A和田ロー合格者が３桁（100人以上）なら、東大京大一橋中央和田が五大ロー

�B和田２桁＆明治３桁なら、東大京大一橋中央明治が五大ロー

※言うまでもなく慶応は論外。

>>192
明治とかありえないだろｗ

>>192
吸っちゃうぞ！おまえの屁ｗ

普通に考えて和田ローが100人未満なんてことはありえない。

法学部時代の成績がイイ香具師らはみんな法学に相当熟達している。
そいつらに圧力かけて既習者認定受けさせてない。
いいか、隠れ未修を3年かけて鍛えてるんだぞ。
しかも馬場は予備校近い。実績が出ないわけがない。

立教 ７５％受かる担当で三分の一死亡ブラック６５あたり

アホ学だけじゃなく、立教、学習院あたりも確かに惨い。

75 大宮（平成国際大）
74
73 姫路獨協, 神戸学院
72 大阪学院 京都産業
71 近畿,東海,東北学院,愛知学院　
70 久留米,関東学院
69 桐蔭横浜,
68 四国,大東文化,駿河台,熊本
67 福岡, 獨協,東洋
66 鹿児島,広島修道
65 駒澤、立教←←←←←←←←←←
64 日本.西南学院

学習院は？

>>198
追加、変更のときは>>2の理由テンプレをヨロ。

京王ローは私立の中では官・渉外への就職もいいし
おすすめだけど

■□■神戸大学ロースクールは、超危険■□■

１期生の最終合格率、２期生の択一合格率ともに、

優秀な実績を残した神戸大ロースクール。

しかし、今年の３年生の必修教科の要件事実では、

不可率がなんと１割から２割との噂。

第２回小テストは、平均40点、最高点70点の異常な難しさ。

（ちなみに、合格点は60点）

３年生での必修教科を落とすと、「即留年」！

追試など、救済措置は一切なし！！！

つまり、たった１つの科目で留年者が１割から２割が出てしまうことになる。

留年すると、奨学金停止、授業料80万以上の追加負担！！

要件事実論が得意な人間以外は、神戸大ローの受験は回避して、

同じ日程の大阪市大ローを受験した方が賢明なようだ。

大阪市立大ローも択一合格率は、７割を超えており、悪くはない。

関大ローがやばい。
優秀な教員は辞めるは、実務家は定年退官
関関同立では最下位なのはもちろん
今年は択一合格率で甲南にも抜かれた。
100人規模の受験者数のローでは
日大に続くケツ２。
西の中央？笑わせるぜ！！

立教がアフォ学よりブラック偏差値上になるわけがない。

数字は？

推薦者の個人的感情が垣間見れるのがおもしろいな

75 大宮（平成国際大）
74
73 姫路獨協, 神戸学院
72 大阪学院 京都産業
71 近畿,東海,東北学院,愛知学院　
70 久留米,関東学院
69 桐蔭横浜,
68 四国,大東文化,駿河台,熊本
67 福岡, 獨協,東洋
66 鹿児島,広島修道
65 駒澤
64 日本.西南学院


というか、あぶりだされるだのなんだの、この辺はもう議論不要だろ。
無理だってｗ　F大低学歴出身者のホンマモンの馬鹿の巣窟なんだから

立教を入れるなら、昨年悲惨だった上智もってことになるだろう
アフォ学は２年連続悲惨だからブラック入りしたわけで

2年連続悲惨というだけではなく、大学側に危機感が全くないことや、マーチクラスなのに試験委員がいないことなども評価ポイント。

選択科目の試験委員はいてもいなくても・・・

　　　　　　　　 ,,-―--、
　　　　　　　　|:::::::::::::;;;ﾉ　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　|::::::::::(　」　＜ 試験委員がいないことなども評価ポイント
　　　　　　　　ﾉﾉﾉ　ヽ_l　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　,,-┴―┴- 、　　　 ∩_
　　　　　／,|┌-[]─┐|　＼　　( 　ﾉ
　 　 　 / ヽ| | 　バ　 | '、／＼ /　/
　 　 　/ `./| | 　カ　 |　 |＼　　　/
　 　 　＼ ヽ| lゝ 　 　|　 | 　＼__/
　　　　　＼ | ￣￣￣ 　 |
　　　　　 ⊂|＿＿＿＿__|
　　　　　　　|l＿l i　l＿l |
　　　　　　　| 　 ┬ 　　 |

関西方面について。
同志社や立命館はそこそこの人数で合格者を出しているわけだし
入ってはいけないブラックローとまでは言えないんじゃないかな？
むしろ、阪大がロー入試合格の難易度に比べて実績が悪すぎるよな。
そういう意味では、定員が多いから関関同立では全額又は半額の学費免除が採りやすい
入ってからのがんばり次第で、なんとでもなるような「一応の環境」にはあると思う。

一方で、産近甲龍といわれる、京都産業、近畿、甲南、龍谷は、甲南を除いてテラヤバス。
その下に君臨する神戸学院、大阪学院、姫路獨協は永久欠番。
Fランク学部からの内部エスカレーターとか、正直信じられん。

関西方面の補足。
択一合格者の数だけをみると、関関同立はトップテン入りしてる。

１．東京　２５８
２．中央　２５４
３．慶應　２３７
４．京都　１９２
５．和田　１７５
６．明治　１６３
７．立命　１３０★
８．同志　１２２★
９．関学　　９８★
１０関西　　９０★

・・・といっても択一合格率は、いずれも全国平均並です。

上の方のレスで、上位校が既習中心の人数構成だという指摘がありました。
関関同立の４校は、いずれも既習メイン（やや多い）でありまして、
そのような入学者自体の要因が上の数字となっているのではないかと思われます。

辰巳調査によると、
択一合格率は全受験生で７５．５％であるのに対して、
未収者の対受験者択一合格率（受け控え人数控除後）は５６％です。

＊既習者だけの数字はでていません。

ようするに、未収者がローの3年間で択一合格するのは困難であり、
上位ローや中位ローに入ったところで、どうにかなるものではないということでしょう。
未収者が学校を選ぶなら、上位ローを目指せというのはやや間違いがありまして
上位ローに合格できる頭脳の持ち主でない限り、未収者はローに入るべきではないということになります。

確か前スレで立命と同志社は、
・教員が間違ったことを教える。それもひどい
・課題量が膨大（関西トップクラス）で受験勉強どころでない
・内部生の質がひどい
・未収はさらにひどい
・初年度の合格率が関西私大のトップなのに低い（特に立命）
からとは見た。

ランキングが客観的な数字以外（学内モチベ、オナニー授業、ロー生の質等）も、
参考にしようという初期のころに、そういう意見が強かったから、ランク入りしている。

補足だが、同志社ロー３期既修に、知り合いいるけど、デマではないみたいだが。

未修って論文程度やからアホがドサクサにまぎれて入ってまう隙間があるからな。
その点既習は、もろに法律問題やらせおるから、スキマがない。

まぁ感官同率は生き残るだろうが、それ以下は時間の問題だよ。論じる必要性がない。
こういうスレはおそらく低学歴同士中傷しあったりする場、高学歴が暇つぶしに煽ったり、
部外者が煽りが楽しくて煽ったりする場、その程度だ。まぁネガティブな需要だが、これも
ネットだからしゃーねーか。

あと、213の表は去年の優秀なゴンニが昨年落ちた分が、
今年、上乗せされているからという意見が強い。
（真偽は法務省の情報公開がないから、なんともいえないけど）

少なくともカンカンドウリツの一期生は優秀な部類のはずだからね。
１年あれば、前年の成績を修正できるだろうと。
（そういう優秀な一期生を去年たくさん落としたのがローのせいでは）

ああ、２１５＝２１７です

１．東京　２５８
２．中央　２５４
３．慶應　２３７
４．京都　１９２
５．和田　１７５
６．明治　１６３
７．立命　１３０★
８．同志　１２２★
９．関学　　９８★
１０関西　　９０★

　　　　　　　　　　　　★ 毛が太い

>>219

はいはい、わろすわろす

>>219
　　
おめえのチンポっ♪　吐くほどクセえっ♪　
　
おめえのチンポっ♪　吐くほどクセえっ♪

書き込み時間からして、２２０と２２１は別人と思われｗ

２１５、２１７に同意。
去年のゴンニと今年の卒業生別のデータが無いと、単純に比較できない

>>219
　　
おめえのチンポっ♪　吐くほどクセえっ♪　
　
おめえのチンポっ♪　吐くほどクセえっ♪

そっか。夏だからか。毎年恒例のように発生するね、煽りクン。

ま、煽りはスルーしましょう。

ブロッケン・ジュニア

数字で表れない事情をランキングにどこまで考慮すべきか

75 大宮（平成国際大）（205万、55.81%）
74
73 姫路獨協（140万円、63.16%）,京都産業（173万円、55.56%）
72 大阪学院 （195万円、42.86%）
71 近畿（150万円、 35.29%）,東海（180万円、37.50%）,東北学院（172万円、56.25%）,愛知学院（120万円、---%）
70 久留米（135万円、41.38%）,関東学院 （143万円、 60.87%）
69 桐蔭横浜（240万円、41.38%）,神戸学院 （140万円、63.64%）
68 四国（108万円、55.56%）,大東文化（184万円、52.78%）,駿河台（152万円、54.35%),熊本（108万円、 55.00%）
67 福岡（185万円、92.86%）, 獨協（170万円、53.33%）,東洋 （180万円、52.27%）
66 鹿児島（108万円、32.00%）,広島修道 （138万円、52.38%）
65 駒澤（184万円、62.16%）
64 日本（300万円、60.36%）.西南学院 （136万円、67.86%）
63 立命館（152万円、76.92%）,中京（110万円、88.89%）
62 青山学院 （151万円、62.50%）
61 九州（108万円、60.81%）
60 同志社 （146万円、 75.78%）
☆ 慶応漏スクール（永久欠番） （175万円、？）

学費160万円以上、合格率６割以下のロー

75 大宮（平成国際大）
74
73 京都産業
72 大阪学院
71 東海,東北学院
70
69 桐蔭横浜
68 大東文化
67 獨協,東洋
66
65
64
63
62
61
60
☆ 慶応漏スクール（永久欠番）

5 大宮（平成国際大）
74
73 京都産業
72 大阪学院,龍谷
71 近畿,東海,東北学院,愛知学院　
70 久留米,関東学院
69 桐蔭横浜,
68 四国,大東文化,駿河台,熊本
67 福岡, 獨協,東洋
66 鹿児島,広島修道
65 駒澤
64 日本.西南学院

↑これは何をもとに作ったの？去年の最終合格結果？今年の択一？
入試の競争率？

75 大宮（平成国際大）
74
73 京都産業,桐蔭横浜
72 大阪学院,龍谷
71 近畿,東海,東北学院,愛知学院　
70 久留米,関東学院
69
68 四国,大東文化,駿河台,熊本
67 福岡, 獨協,東洋
66 鹿児島,広島修道
65 駒澤
64 日本.西南学院

やっぱ>>228は上位にあるべきでしょう。

75 大宮（平成国際大）
74 京都産業,桐蔭横浜
73 獨協,東洋,大東文化
72 大阪学院,龍谷,東海,東北学院,
71 近畿,愛知学院　
70 久留米,関東学院
69
68 四国,駿河台,熊本
67 福岡
66 鹿児島,広島修道
65 駒澤
64 日本.西南学院

そりゃそうだ

>>227
だから〜対受験者倍率ではなく、対出願者倍率で頼む！

大して変わらんだろ

75 大宮（平成国際大）
74 京都産業, 桐蔭横浜
73 獨協, 東洋, 大東文化
72 大阪学院, 龍谷, 東海, 東北学院,
71 近畿, 愛知学院　
70 久留米, 関東学院
69
68 四国, 駿河台, 熊本
67 福岡
66 鹿児島, 広島修道
65 駒澤
64 日本

>>234
文句言うならお前が作れ

少なくとも既習に関して言えば、論文合格率がかなり重要な気がする。
既習で択一落ちたら、課題がやたら多いとかいう事情を除いて自己責任だろう
し。問題は論文なんだよな。
立命は択一は今年普通だったが、どうなるか。

■□■神戸大学ロースクールは、超危険■□■

１期生の最終合格率、２期生の択一合格率ともに、

優秀な実績を残した神戸大ロースクール。

しかし、今年の３年生の必修教科の要件事実では、

不可率がなんと１割から２割との噂。

第２回小テストは、平均40点、最高点70点の異常な難しさ。

（ちなみに、合格点は60点）

３年生での必修教科を落とすと、「即留年」！


追試など、救済措置は一切なし！！！

つまり、たった１つの科目で留年者が１割から２割が出てしまうことになる。

留年すると、奨学金停止、授業料80万以上の追加負担！！

要件事実論が得意な人間以外は、神戸大ローの受験は回避して、

同じ日程の大阪市大ローを受験した方が賢明なようだ。

大阪市立大ローも択一合格率は、７割を超えており、悪くはない。

>>239
実態をある程度知ってる人間から言わせて貰うと、神大の不可はきれいな不可。
意味不明試験の結果ではなく実力がない奴が落としただけ。
大体、追試なんかやるすること自体が、恥ずかしいことだよ。

>>240
去年まではそうだったんだよ。
問題は、今年の民事裁判実務。

75 大宮（平成国際大）
74
73 姫路獨協, 神戸学院
72 大阪学院 京都産業
71 近畿,東海,東北学院,愛知学院　
70 久留米,関東学院
69 桐蔭横浜,
68 四国,大東文化,駿河台,熊本
67 福岡, 獨協,東洋
66 鹿児島,広島修道
65 駒澤
64 日本.西南学院


というか、あぶりだされるだのなんだの、この辺はもう議論不要だろ。
無理だってｗ　F大低学歴出身者のホンマモンの馬鹿の巣窟なんだから

>>242
姫路独協とか神戸学院が
京都産業よりも悪い理由が無いだろう。

75 大宮（平成国際大）
74 京都産業, 桐蔭横浜
73 獨協, 東洋, 大東文化
72 大阪学院, 龍谷, 東海, 東北学院,
71 近畿, 愛知学院　
70 久留米, 関東学院
69
68 四国, 駿河台, 熊本
67 福岡
66 鹿児島, 広島修道
65 駒澤
64 日本

75 大宮（平成国際大）
74
73 姫路獨協, 神戸学院
72 大阪学院 京都産業
71 近畿,東海,東北学院,愛知学院　
70 久留米,関東学院
69 桐蔭横浜,
68 四国,大東文化,駿河台,熊本
67 福岡, 獨協,東洋
66 鹿児島,広島修道
65 駒澤
64 日本.西南学院

>>243
姫毒は文科省からの改善命令が日本一多い。
神戸学院は、直近第二回新試験択一対出願者合格率が京都産業に負けている。
したがって、姫毒や神戸学院が上なのはガチ。
あと、偏差値74は本当は80オーバーの大宮を75に留めた上で劇的ヤバさを示すための永久欠番。
よって、>>242維持。

75 大宮（平成国際大）
74
73 姫路獨協,京都産業
72 大阪学院
71 近畿,東海,東北学院,愛知学院　
70 久留米,関東学院
69 桐蔭横浜,神戸学院
68 四国,大東文化,駿河台,熊本
67 福岡, 獨協,東洋
66 鹿児島,広島修道
65 駒澤
64 日本.西南学院
63 立命館,中京
62 青山学院
61 九州
60 同志社
☆ 慶応漏スクール（永久欠番）

ダメなところの方が偏差値が高いという表はちょっと見にくい。

>>247
あなただけでしょう。

>>248
その返し、予想通り。
しかし、他にも何となく見にくい人はいると思う。
でも別に変えろとは言いませんよ。

>>246
マーチで青学しかはいってないので、
関関同立では立命だけにするか、立命も除外するのが良い。
とりあえず、両方はずしました。

75 大宮（平成国際大）
74
73 姫路獨協,京都産業
72 大阪学院
71 近畿,東海,東北学院,愛知学院　
70 久留米,関東学院
69 桐蔭横浜,神戸学院
68 四国,大東文化,駿河台,熊本
67 福岡, 獨協,東洋
66 鹿児島,広島修道
65 駒澤
64 日本.西南学院
63 中京
62 青山学院
61 九州

☆ 慶応漏スクール（永久欠番）

>>250

いや、この表はマーチだから、関関同立だから、旧帝だからという理由
では、外すべきではない。何もFランク大学決定戦をするわけじゃないんだからね。
ブラックはブラックだよ。

75 大宮（平成国際大）
74
73 姫路獨協,京都産業
72 大阪学院
71 近畿,東海,東北学院,愛知学院　
70 久留米,関東学院
69 桐蔭横浜,神戸学院
68 四国,大東文化,駿河台,熊本
67 福岡, 獨協,東洋
66 鹿児島,広島修道
65 駒澤
64 日本.西南学院
63 立命館,中京
62 青山学院
61 九州
60 同志社
☆ 慶応漏スクール（永久欠番）

だね。何も東西で均衡とる必要ない。
有名だからという理由だけで外す必要も無い

立命は70越えしてないから、
すごいブラックではない。

■■■■■■2008 絶対入ってはいけない ブラックロー偏差値ランキング(最終確定版）■■■■■■

75 大宮（平成国際大）
74 愛知学院
73 姫路獨協
72 大阪学院
71 近畿,東海,東北学院　
70 久留米,関東学院,
69 桐蔭横浜
68 四国,大東文化,駿河台
67 福岡, 獨協,京都産業
66 鹿児島,広島修道
65 駒澤
64 日本.西南学院
63 立命館,中京
62 青山学院
61 九州
60 同志社
☆ 慶応漏スクール（永久欠番）

このランキングは私怨なの？
明らかに入るべき学校がいくつも抜けているんだが。

>>256
>>1を見る限り、追加大歓迎だろう。
理由とともに、どこの学校がやばいか情報キボンヌ！

福岡は虐殺したから？

>>256
そもそもどんな理由で「入るべき学校」と定義されるのか？
合格率か？、留年率か？、学費が高い学校か？、有名無名か？、
学生の数か？、東大京大の教員の数か？、実務家の数か？、
>>1の表で、それぞれのランクを具体的に説明できる理由があるのか？

このランキングすべてが私怨で成り立ってるようにしか見えないが。

ウラァ！　バカが！クソが！バカが！クソが！　　　
　　　
75 大宮（平成国際大）
74 愛知学院
73 姫路獨協
72 大阪学院
71 近畿,東海,東北学院　
70 久留米,関東学院,
69 桐蔭横浜
68 四国,大東文化,駿河台
67 福岡, 獨協,京都産業
66 鹿児島,広島修道
65 駒澤
64 日本.西南学院
63 立命館,中京
62 青山学院
61 九州
60 同志社
☆ 慶応漏スクール（永久欠番）

>>259
私怨？頭がおかしいのか？
本家の伝統スレに留学して基礎から学んでこい。

本家2008ブラック企業就職偏差値ランキング11
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1184993279/

>>260=>>261
自作自演乙ｗｗｗ

>>261
その本家も主観に基づいた私怨でしかないと思うが。
すべての会社に入社した訳でもないだろうし、個人の能力を無さを
企業の責任に転嫁しているようにしか見えない。
このスレでも、一定の洞察に基づいた議論なんてないだろ。

こんなスレまじめに読んでるやついないだろ。
ネタスレなんだからあんまり細かいことは気にスンナ。

>>263
それをいったら主観的判断は全て私怨になる。
すくなくとも>>1のランクは、受験生のランク意識、序列感覚を的確に反映した上、
>ロー入試倍率、定員割れ率、新試験合格率、留年率、学費の高さ、学習環境、
>不祥事の多さ、4年間の増減傾向などに、在学生の口コミ情報を加えて
作成されている。
もちろん、京都産業と神戸学院のどっちが上みたいな微妙なところもある。
そこらへんは主観的なものも入ってくるだろうから、そうした微妙なところは
「どっちのローでShow」の底辺校版と考えてもらいたい。

結局は、「大宮ローや大阪学院ローなんかに行くようなダメ人間は
そもそも法曹になれない。」で全てが終わるから、
序列付け自体意味ないんだけどなｗ

>>265
私怨は主観からしか起こらないからな。
マイナス要因を定義する際には主観はまた私怨に転化しやすい。
京都産業と神戸学院を底辺というなら、それなりの理由が必要だろう。
理由がないなら、それはあくまでも主観の印象でしかなく、まさに私怨だ。
本試験で合格者がいなかったということになるのだろうが、
それをいうなら、受験生を出せなかったローはどうなる？
入試倍率が低ければ挑戦しやすいというプラスもあるだろうし、
定員割れは少数対応が可能というメリットもある。
そこで差を生むのは教員の質であり、学生を支援するシステムの差で
有るべきだろう。
その内容を他校と比較検討した上で底辺と言ってるのか？

京都産業ローと神戸学院ローを上位ローだと思う人間はいないだろｗｗｗ
第一回新司法試験で合格率0%。最下位だからなｗ
第二回新司法試験の短答式受験結果でもそれぞれ割合を出して、

京都産業大法科大学院 48 36 20 41.7% 55.6% 25.0%
神戸学院大法科大学院 17 11 7 41.2% 63.6% 35.3%

という結果だからなｗ
「他校と比較検討」するなら、
この対出願者合格率41％台って全68校中下から何番目だか知ってる？ｗｗｗｗｗｗ

>>268
受験生を出してない龍谷や愛知学院はどうなる？
合格率がもっと悪い、近畿や九州や熊本はどうなる。

君は単に、その２校を貶めたいだけだろう。
まさに私怨だ。

>>268は近大か龍谷のヤツと見たw

まあ、主観的事情は私怨がでるのは仕方ないよ。
ただ、頼むから、どんなことで怨んでいるか教えて欲しい。
課題の多さで紳士落ちたとか・・必修科目多く留年したとか・・・
派閥ができて、少数派がつらいとか・・入試時に圧迫面接されたとか・・
授業でうそ教えられたとか・・・学生が宗教活動にさそってくるとか・・・
漏洩と思ったら、全然的外れだったとか・・

それで、これはひどいローとみんなが思い、裏がとれれば、上位に上がっている。

以下に選定されたロースクールはとりあえず有望♪

『法科大学院における教育方法・内容の開発・充実』
選定取組の概要
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/19/08/07080806/002.htm

就職版の本家の方もそんな感じで出来上がっている。
表をよく見てみ。東証一部で有名な会社も上位に上がっている。

あと>>263
本家も私怨から来てるが、今は就職活動する学生で２ちゃんする人の指針にまでなっている客観性の高いものになっている
（俺も就活しだした時、先輩から「このランキングだけはアンチ２ちゃんでも見とけ」と言われた。


それでやっぱ有名でもランク上位にきてる会社はなにかと問題起こしてる
労基に入られて、サビ残で改善命令うけたり、社会問題になってる会社も上位にきてる。

ようは私怨だろうがなんだろうが、そんな私怨でも１００個集まれば、真実が見えてくる。

このスレではそんな議論ないわなー

就職版と違うのは、待遇が悪くて辞めたなんて事例がほとんどないだろうし、
ここで「大宮が酷い」と言っても、実際に大宮に入学したことある人間が
告発してるなんてことないだろうから、結局、自分の所属校をよく見せるために、
ライバル校を主観で貶す場でしかないと思うよ。

就職もロー選びも人生かかってるから変なところ行きたくない。

就職板のブラック企業の精度の高さは神。
過去数年間、地獄を見た人たちが書いてくれてるからだろう。
このブラック偏差値表もこれから精度が上がってくる。

そんなわけね〜じゃん
就職板のでも、あんなの信用するのはニートかフリーターしか
いないんじゃないか？

>>277
バイトとかしたことなさそうｗ

とりあえず俺が疑問に思うこと書いておきます。

�@上智と愛知がどちらも抜けている理由
上智は今年択一がよかったから？→ならなぜ立命館、中京が入っているのか
愛知は去年の実績がよかったかな？→1発屋でも抜けられるの？

�A岡山、新潟、島根、熊本、香川、横国が入ってない理由→国立だから？ならんぜ九州、鹿児島が入っているの？

�B甲南、國學院、白鴎、明治学院、神奈川、専修が入ってない理由

>>277

お前、ねらーで就活したヤツが友達にいるなら、聞いてみな。
10人中8人は参考にしてるはず。

愛知大学
新潟大学
島根大学
甲南大学
國學院大学
白鴎大学
明治学院大学
神奈川大学
専修大学

西南学院 立命館,中京　青山学院 九州　同志社
この辺が入るのなら上記の大学群は必ず入るはずなんだが

一部のローを貶める行為に等しいんだよこんなのは

明学に専修は必要だろうな

>>279
香川＝四国

>>281
それも含めてこれから精度を上げれば良いだけじゃない
それにブラックランキングであって、下位ランキングじゃない
下位でたとえ教育能力の乏しいローであっても
中位の虐殺ローに比べれば全然良いと言えるわけで。
例えば、愛知は別に択一合格者の割合は低くないし、
門下から厳しくない旨の留意事項があったみたいに全然ホワイトだと思うし、
島根だって、中国地方の他のローに比べれば虐殺ローでない点まだマシ

択一のいい結果だけでランキングから外すというのはどうかと思う。
ゴンニが大量に発生したところなら、さすがに今年は受かったんだろうし。
でもそれはローのおかげじゃなくて、本人の卒業後の努力だからねｗ

>>279

>�@上智と愛知がどちらも抜けている理由
>上智は今年択一がよかったから？→ならなぜ立命館、中京が入っているのか
>愛知は去年の実績がよかったかな？→1発屋でも抜けられるの？

立命館は昨年の最終合格率が全国平均の半分程度だったこと、また
中京は受験者数自体の異様な少なさが、ランクインの理由だろう。

立命館のように入学者が受験まで到達して低合格率なのも大問題だが、
中京についていえば、ロー初年度に、入学者が３割程水増しになった
ローが数校あったという報道があり、その中の１つが中京だった。
つまり、報道に鑑みれば、中京は40人近くの入学者があった中で、
今年の受験者はたったの18人。入学者比で合格率を考えたらどうなる？
しかも福岡と違って当該事実が表に出ていない。ここに注目されたら
ブラックと認定されても、やむをえないよ。

立命館と中京が同じ位置で並んでいるのは、単に受験者比での合格率
だけではなく、入学者比での合格率も併せて考えないとダメだという
意味なのだと思うよ。

愛知は、その点、受験者数もそこそこだし、合格率もまあまあの結果。
むしろ昨年のような不自然さがなくなったと思えばよい。

>268
神戸学院の未収１期は、「Gショック」世代だからなぁ…

神戸学院にはしつこい荒らしが付きまとってるようだな
ひどいスレが立ってる

同志社が入ってて甲南が入ってないのは何故？？
合格率が甲南は想定内で同志社が期待ハズレだったってのが理由？

想定内というか
竜が1発目不認可で、第2回試験になってまだ1人も受験者すら送り込めてないだの
産が第1回試験で堂々の０、今年の短答も低調だの
菌が今年の短答ワースト２だの
という惨状の中で
甲が獅子奮迅の活躍をしているように見えるな

75 大宮（平成国際大）
74
73 姫路獨協, 神戸学院
72 大阪学院 京都産業
71 近畿,東海,東北学院,愛知学院　
70 久留米,関東学院
69 桐蔭横浜,
68 四国,大東文化,駿河台,熊本
67 福岡, 獨協,東洋
66 鹿児島,広島修道
65 駒澤
64 日本.西南学院


というか、あぶりだされるだのなんだの、この辺はもう議論不要だろ。
無理だってｗ　F大低学歴出身者のホンマモンの馬鹿の巣窟なんだから

>>291
お前かひどいスレ立ててるのはｗ

★ 慶応（永久欠番）
　
75 大宮（平成国際大）
74 愛知学院
73 姫路獨協
72 大阪学院
71 近畿,東海,東北学院　
70 久留米,関東学院,
69 桐蔭横浜
68 四国,大東文化,駿河台
67 福岡, 獨協,京都産業
66 鹿児島,広島修道
65 駒澤
64 日本.西南学院
63 立命館,中京
62 青山学院
61 九州
60 同志社
　
☆ 熊本（ギガント・パンティー・ピュアホワイト）
　

2007年新司法　各ロー別合格者合格率 予想スレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1187264603/l50

あぶない！

>>286
>立命館と中京が同じ位置で並んでいるのは、単に受験者比での合格率
>だけではなく、入学者比での合格率も併せて考えないとダメだという
>意味なのだと思うよ。

入学者比の合格率こそ重要な気がする
ローの授業が基本的に役にたたないのは確かなんだから
それなら潰し屋こそブラックに値するかと

>>295
このＵＲＬでブラクラのわけないだろｗｗｗｗ

75 大宮（平成国際大）
74
73 姫路獨協, 神戸学院
72 大阪学院 京都産業
71 近畿,東海,東北学院,愛知学院　
70 久留米,関東学院
69 桐蔭横浜,
68 四国,大東文化,駿河台,熊本
67 福岡, 獨協,東洋
66 鹿児島,広島修道
65 駒澤
64 日本.西南学院

298のリストに↓の学校入れたのが最終でいいんじゃないかな？
甲南大学
國學院大学
白鴎大学
明治学院大学
神奈川大学
専修大学

298は荒らしが理由も無く連続で貼ってるやつじゃん

２ちゃんでたまにあるけど、同じレスを延々と繰り返して雰囲気を作るってヤツだね。
いい加減にして欲しいね。

荒らしが理由も無く連続で貼ってるのは298じゃなくて293だろｗ

298は「馬鹿の巣窟は決まってるんだから議論不要」って
連続貼りしてあるやつだよ。
そんなこと言ったら、このスレの存在意義がないんだけどねw
過去レス見てみ。

298作ったの関西の荒らしだろ
みりゃわかるｗ

75 大宮（平成国際大）
74
73 姫路獨協, 神戸学院
72 大阪学院 京都産業
71 近畿,東海,東北学院,愛知学院　
70 久留米,関東学院
69 桐蔭横浜, 神奈川大学
68 四国,大東文化,駿河台,熊本
67 福岡, 獨協,東洋 白鴎大学
66 鹿児島,広島修道
65 駒澤 國學院大学
64 日本.西南学院 専修大学
63 立命館,中京 明治学院大学
62 青山学院 甲南大学
61 九州
60 同志社
☆ 慶応漏スクール（永久欠番）



みなさん神戸学院が常にあるかチェックしてください。
神戸学院工作員がおり、常にはずしてますからｗwww
例↓
>>293 >>260 >>255 >>244 >>236 >>232

>>305荒らしはこいつかｗ

516 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2007/08/18(土) 17:14:11 ID:???
神戸学院の奨学金と教員ラインナップは確かに魅力

517 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2007/08/18(土) 19:55:28 ID:???
募集期間になったら、神戸学院の工作員が沸いてきたな

518 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2007/08/18(土) 21:10:33 ID:???
120万円でうまくいけば学費がいらんという神戸学院は
工作員じゃなくても魅力だよ


234 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2007/08/17(金) 00:33:22 ID:???
神戸学院は学費安いし、システムも教員も結構いいんだよな

235 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2007/08/17(金) 00:35:39 ID:???
漏れも、HotKKの中で神戸学院と京都産業は結構いいと思う。


290 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2007/08/17(金) 21:44:52 ID:???
他と比べたら切りがないけど、極めて標準じゃないか？
教員だけは私学ローの中ではホントにいい方だと思うよ。



負け犬ほど吠えるといいますから、神戸学院ローは相当ヤバイらしいですね。

>>306
こんなところに常駐してるんですか神戸学院工作員さん、ランキングから消そうとしても無駄ですよｗ
バレバレだぞｗｗｗｗｗ

神戸学院に相当恨みがあるみたいだね

神戸学院の工作員が必死ｗ

「違う」と言っても信じてもらえないだろうｗ

偏差値６９、７３にある神戸学院をドサクサにまぎれて消そうとしつづける神戸学院工作員
何かと捏造癖があるのか、あまりにもひどいので列挙しておきます。

>>35 >>46 >>105 >>110 >>111 >>113　>131　>187　>228 >229 >231


ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　 ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ
　　　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　 ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　　ﾊﾟｼｬ 　ﾊﾟｼｬ
　∧_∧　　　 　　∧_∧ 　　　 ∧_∧　　∧_∧　　　　∧_∧　　　　 ∧_∧
　(　　 )】 　 　 　(　　 )】　　　 (　　 )】 【(　　 )　　　 【(　　 )　　　 【(　　 )
　/　 /┘　.　 　/　 /┘.　 　　/　 /┘ └＼ ＼　 　└＼ ＼　　 └＼ ＼
ノ￣ゝ　 　　　ノ￣ゝ 　　　 　ノ￣ゝ　 　　　ノ￣ゝ 　　 ノ￣ゝ　 　 　ノ￣ゝ

偏差値６９、７３にある神戸学院をドサクサにまぎれて消そうとしつづける神戸学院工作員
何かと捏造癖があるのか、あまりにもひどいので列挙しておきます。


>46 >110 >111 >228 >229 >231 >293 >260 >255 >244 >236 >232


ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　 ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ
　　　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　 ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　　ﾊﾟｼｬ 　ﾊﾟｼｬ
　∧_∧　　　 　　∧_∧ 　　　 ∧_∧　　∧_∧　　　　∧_∧　　　　 ∧_∧
　(　　 )】 　 　 　(　　 )】　　　 (　　 )】 【(　　 )　　　 【(　　 )　　　 【(　　 )
　/　 /┘　.　 　/　 /┘.　 　　/　 /┘ └＼ ＼　 　└＼ ＼　　 └＼ ＼
ノ￣ゝ　 　　　ノ￣ゝ 　　　 　ノ￣ゝ　 　　　ノ￣ゝ 　　 ノ￣ゝ　 　 　ノ￣ゝ

　

それで立てたのが経営破綻スレか
ひでぇなw

神戸学院はいいですよ。ブラックじゃないですよ。

自演にしか見えないんだけど・・・

パンティーホワイト・・・

神戸学院。。

以後ランキング表は禁止にしましょうよ。
結局こんなことになる。

神戸学院ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

神戸学院、表から意図的に消すのはいかがかと思う。

>>320
賛成
以後ランキング禁止

と神戸学院の学生がランキングスレでもの申す。

偏差値６９、７３にある神戸学院をドサクサにまぎれて消そうとしつづける神戸学院工作員
何かと捏造癖があるのか、あまりにもひどいので列挙しておきます。


>46 >110 >111 >228 >229 >231 >293 >260 >255 >244 >236 >232


ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　 ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ
　　　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　 ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　　ﾊﾟｼｬ 　ﾊﾟｼｬ
　∧_∧　　　 　　∧_∧ 　　　 ∧_∧　　∧_∧　　　　∧_∧　　　　 ∧_∧
　(　　 )】 　 　 　(　　 )】　　　 (　　 )】 【(　　 )　　　 【(　　 )　　　 【(　　 )
　/　 /┘　.　 　/　 /┘.　 　　/　 /┘ └＼ ＼　 　└＼ ＼　　 └＼ ＼
ノ￣ゝ　 　　　ノ￣ゝ 　　　 　ノ￣ゝ　 　　　ノ￣ゝ 　　 ノ￣ゝ　 　 　ノ￣ゝ

HotKKとして「廃校確定ロー第一群」と言われ続けて早1年半。
なぜいまさら騒いでいるのか意味がわからん。
しかも、別に誰も神戸学院がブラックであることは疑ってないわけで
論点にすらもならない希ガス。そんな関心もないし。

慶応とともに永久欠番にしとけ

75 大宮（平成国際大）
74 神戸学院
73 姫路獨協,明治学院
72 大阪学院,京都産業,白鴎大学
71 近畿,東海,東北学院,愛知学院　
70 久留米,関東学院
69 桐蔭横浜,甲南,國學院,
68 四国,大東文化,駿河台,熊本
67 福岡,獨協,東洋
66 鹿児島,広島修道
65 駒澤
64 日本.西南学院,神奈川,専修

OK

246 ：氏名黙秘：2007/08/17(金) 16:08:34 ID:???

あと、偏差値74は本当は80オーバーの大宮を75に留めた上で劇的ヤバさを示すための永久欠番。
よって、>>242維持。

掲示板で偏差値工作するとは落ちたもんだ

あと、「○○が入ってないのはおかしい」ってことが度々言われてるけど、
>>1は未完成版。
学校のつけたしは大歓迎だから、理由と共に付け加えてほしい。
そのためにブラック偏差値60台をあけてあるんだし。

基地外が暴れるとランクが決まるみたいだなw

理由（＝客観的数字か客観的事実）がないものは原則却下。
・ロー入試倍率定員割れ率・新試験合格率・留年率
・学費の高さ・学習環境 ・不祥事の多さ・4年間の増減傾向
を基礎に、個別具体的に判断。
そうすると、概ね>>1のようになる。
もし「建　設　的　な　」異論があれば大歓迎。
とにかく、これから受ける人の指標にしたいし、
上記底辺ローに入ってしまった悲劇はこれ以上繰り返したくない。
「聞けわだつみの声」的な感じか。
そして本家のような精度にしていきたい。
善意の協力、待ってます。

神戸学院工作員は確かにキチガイだったね

まあ下から２０に入るようなローに入った香具師は、
法曹となれるか以前に、人として終わりだからなぁ。

>>1は結局神戸学院を貶めるためにこのスレ作ったのか
こんなネタスレいらん

神戸学院工作員がブラック偏差値69ってむしろいい数字だろ。
なんてってったって昨年度合格率0で最下位だぞ。

で、>>1はどこのロー生？

なんか被害妄想もってる人がいるみたいだけど、
神戸学院なんて別にどうでもいい。
ほおって置いても勝手につぶれる。
HotKKスレではもうそれが通説判例。
そんなくだらない学校に拘泥するより、
ほかの学校のランクを確定するほうに力を入れたい。

別にどうでもいいことないような暴れっぷりだけどw
こんな酷いスレもういらんだろ

>>341
工作員必死ですね〜ｗ

とりあえず>>340に賛成。>>242を維持しとこ。

何を言っても工作員にされるのか・・・
あほらし

>>343
あきらめなさいよ超低学歴の神戸学院さんw
乙でした。

違うはアホw

はいはい、分かった分かった。工作員じゃないね、はい理解しました。
では、ご苦労さん


75 大宮（平成国際大）
74 神戸学院
73 姫路獨協,明治学院
72 大阪学院,京都産業,白鴎大学
71 近畿,東海,東北学院,愛知学院　
70 久留米,関東学院
69 桐蔭横浜,甲南,國學院,
68 四国,大東文化,駿河台,熊本
67 福岡,獨協,東洋
66 鹿児島,広島修道
65 駒澤
64 日本.西南学院,神奈川,専修

242を維持ってのはわかるけど
>�B甲南、國學院、白鴎、明治学院、神奈川、専修が入ってない理由
ここらへんを入れない理由が俺にもわからないんだが。

いれたらいいよ

適切な理由を示せたらねー。

誰も妨害してないのに、
なんの根拠も示さないで延々と入れろ入れろと言い続けてるのは何なの？
そんなのはただの荒らし。

>>1も工作員、書いてるのも工作員、みんな工作員

神戸学院の工作員はもう荒らし認定しました。

>>347
とりあえず入れてみたよ。
これはあくまで俺のイメージ。
「叩き台」って位置づけで、異論反論大歓迎。
神戸学院ネタは勘弁。
69でも73でもなんでもいい。ただ74だけはあけといて。

75 大宮（平成国際大）
74
73 姫路獨協,京都産業
72 大阪学院
71 近畿,東海,東北学院,愛知学院　
70 久留米,関東学院
69 桐蔭横浜,神戸学院
68 四国,大東文化,駿河台,熊本
67 福岡, 獨協,東洋,甲南
66 鹿児島,広島修道,白鴎,
65 駒澤,専修,國學院
64 日本.西南学院, 神奈川
63 立命館,中京,明治学院
62 青山学院
61 九州
60 同志社
☆ 慶応漏スクール（永久欠番）

甲南は、去年の択一合格率、今年の択一合格率、ともに全国平均。
去年の最終合格率は立命と同様。だから、立命よりたかいＤＱＮっていうのは、おかしい。

規模のせいで率が出やすい出にくいとかあるじゃん
そもそも通常人は参勤交流受けないわけで
もちろんその中でも健闘してる点評価すべきだろうけど

>>353
>去年の択一合格率、今年の択一合格率、ともに全国平均。去年の最終合格率は立命と同様
その数字に照らして甲南を下げてみよう。
学院長・和尚の「心にバッジを」をはじめとした頓珍漢な指導などを含めひとまずこのへんに。

【甲南、國學院、白鴎、明治学院、神奈川、専修が暫定版】
75 大宮（平成国際大）
74
73 姫路獨協,京都産業
72 大阪学院
71 近畿,東海,東北学院,愛知学院　
70 久留米,関東学院
69 桐蔭横浜,神戸学院
68 四国,大東文化,駿河台,熊本
67 福岡, 獨協,東洋
66 鹿児島,広島修道,白鴎,
65 駒澤,専修,國學院
64 日本.西南学院, 神奈川
63 立命館,中京,甲南,明治学院
62 青山学院,
61 九州
60 同志社
☆ 慶応漏スクール（永久欠番）

そんな事より聞いてくれよ１よ。スレとあんま関係ないけどさ。
　このあいだ、ロースクール合同説明会に行ったんです。ロースクール。
　そしたらなんか人がいーっぱいで入れないんです。
　で、よく見たらなんか垂れ幕下がってて、『早稲田ロー』とか書いてあるんです。
　もうね、アホかと。馬鹿かと。
　お前らな、願書タダ如きで普段宣伝してない早稲田ローに出願してんじゃねーよ、ボケが。
　むしろ東大ローだよ、東大ロー。
　なんか親子連れとかもいるし。一家４人で東（洋）大ローか。おめでてーな。
　よーしパパ明治と法政受けちゃうぞー、とか言ってるの。もう見てらんない。
　お前らな、『駒沢ロー願書』やるからその席空けろと。
　マーチのローってのはな、もっと殺伐として受けるべきなんだよ。
　自習室で隣に座ってる奴といつ喧嘩が始まってもおかしくない、
　刺すか刺されるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。知識貧乏人は、すっこんでろ。
　で、やっとと思ったら、隣の奴が、『中央ロー受ける』とか言ってるんです。
　そこでまたぶち切れですよ。
　あのな、中央ローなんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
　得意げな顔して何が、中央ロー、だ。
　お前は本当に中央ローで学びたいのかと問いたい。問い詰めたい。小１時間問い詰めたい。
　お前、中央ローの学生証もらいたいだけちゃうんかと。
　司法試験通の俺から言わせてもらえば今、
　司法試験通の間での最新流行はやっぱり、慶応ロー、これだね。
　慶応ローってのは１人１人、ていねいに教えてくれてる。そん代わり募集が少なめ。これ。
　で、それに採点委員の論文指導。これ最強。
　しかしここに入ると次から先生が採点委員解任されるかもという危険も伴う、諸刃の剣。
　素人にはお薦め出来ない。
　まあ1よ。お前は大宮ローかポンローでも出願しとけってこった。

75 青山学院
74 大宮（平成国際大）
73 京都産業
72 大阪学院,熊本
71 近畿,東北学院,愛知学院　
70 久留米,関東学院
69 駒澤
68 四国,大東文化,東海
67 福岡, 獨協,東洋
66 広島修道,姫路獨協
65
64 日本,西南学院
63 立命館,中京
62 鹿児島
61 九州,桐蔭横浜
60 同志社,駿河台

神大はポジション難しいよなＷ

甲南はすべて全国平均レベルなんだから、ブラック偏差値５０だろ。
下位ローでよくやってるほうだろ。

まあ、和尚は微妙だが

>>357
なぜ、青山が７５にあるの？

乾がんばるなぁ

>>359
ハゲ同。甲南の合格率全部調べたら、今年だって
対出願者で67.3%、対受験者で 75.0%。十分な結果。
しかもロー入試での出願者も減少傾向にはない。
ブラックローじゃないじゃん。甲南ローは当面はずし。
>>357はこれまでもそうやって脈絡ないことやってるからスルーで。
あと明治学院ローは後期倍率高いからはずしかと思ったら、
今年の短答対出願者合格率、白鴎大法科大学院（22 19 12）や
東北学院ローにすら負けてる。ブラック残り。

【國學院、白鴎、明治学院、神奈川、専修が暫定版】
75 大宮（平成国際大）
74
73 姫路獨協,京都産業
72 大阪学院
71 近畿,東海,東北学院,愛知学院　
70 久留米,関東学院
69 桐蔭横浜,神戸学院
68 四国,大東文化,駿河台,熊本
67 福岡, 獨協,東洋
66 鹿児島,広島修道,白鴎,
65 駒澤,専修,國學院
64 日本.西南学院, 神奈川
63 立命館,中京,明治学院
62 青山学院,
61 九州
60 同志社
☆ 慶応漏スクール（永久欠番）

これ、択一の対受験者合格率の順位表だけど、
神奈川大ローは、一応31位で横国や立教より上だよ。
みな青学しか指摘してないけど、学習院や立教って相当合格率低いヤバ目ローでは？

30　　大阪　　　73　　　54　　　　73.97%
31　　　神奈川　　 25　　　18　　　72.00%
32　　　新潟　　　　36　　　25　　　69.44%
33　　　関西　　　 130　　　90　　　69.23%
34　　　学習院　　　67　　　46　　　68.66%
35　　　横浜国立　 38　　　26　　　68.42%
36　　　西南学院　 28　　　19　　　67.86%
37　　　愛知　　　　 27　　　18　　　66.67%
38　　　立教　　　　 59　　　39　　　66.10%
39　　　法政　　　　128　　 82　　　64.06%
40　　　神戸学院　 11　　　7　　　63.64%
41　　　白鴎　　　　19　　　12　　　63.16%
42　　　姫路獨協　19　　　12　　　63.16%
43　　　青山学院　40　　　25　　　62.50%
44　　　金沢　　　　24　　　15　　　62.50%
45　　　駒澤　　　　37　　　23　　　62.16%
46　　　島根　　　　18　　　11　　　61.11%
47　　　関東学院　23　　　14　　　60.87%
48　　　九州　　　　74　　　45　　　60.81%
49　　　日本　　　　111　　67　　　60.36%
50　　　明治学院　54　　　32　　　59.26%
51　　　東北学院　32　　　18　　　56.25%

75 青山学院,獨協
74 大宮（平成国際大）
73 京都産業,東北学院
72 大阪学院,熊本
71 近畿,愛知学院　
70 久留米,関東学院,日本
69 駒澤
68 四国,大東文化,東海
67 福岡, 東洋
66 姫路獨協
65 甲南
64 西南学院
63 立命館,中京
62 鹿児島
61 九州,桐蔭横浜
60 同志社,駿河台,広島修道

　　
75 女尻
74 堕天使Ｘ
73 アンチ痴漢バス興業
72 逆ソープ天国

おれの好きな食べ物ランキングを紹介する。

30　　　握り寿司　　　73　　　54　　　　73.97%
31　　　焼肉　　 25　　　18　　　72.00%
32　　　すき焼き　　　　36　　　25　　　69.44%
33　　　とんかつ　　　 130　　　90　　　69.23%
34　　　唐揚げ　　　67　　　46　　　68.66%
35　　　カレー　 38　　　26　　　68.42%
36　　　ラーメン　 28　　　19　　　67.86%
37　　　たらこスパ　　　　 27　　　18　　　66.67%
38　　　カルボナーラ　　　　 59　　　39　　　66.10%
39　　　ペペロンチーノ　　　　128　　 82　　　64.06%
40　　　チャーハン　 11　　　7　　　63.64%
41　　　ステーキ＆ビール　　　　19　　　12　　　63.16%

はいはい、わろすわろす

おまえ、おもんないわ

じゃ、おれの　ガン見　ランキングを紹介する。

30　　　胸　　　73　　　54　　　　73.97%
31　　　顔面全体　　 25　　　18　　　72.00%
32　　　脚　　　　36　　　25　　　69.44%
33　　　腰くびれ　　　 130　　　90　　　69.23%
34　　　けつ　　　67　　　46　　　68.66%
35　　　首　 38　　　26　　　68.42%
36　　　手＋指　 28　　　19　　　67.86%
37　　　股間・もりまん　　　　 27　　　18　　　66.67%

75 青山学院,獨協
74 大宮（平成国際大）
73 京都産業,東北学院
72 大阪学院,熊本
71 近畿,愛知学院　
70 久留米,関東学院,日本
69 駒澤
68 四国,大東文化,東海
67 福岡, 東洋
66 姫路獨協
65 甲南
64 西南学院
63 立命館,中京
62 鹿児島
61 九州,桐蔭横浜
60 同志社,駿河台,広島修道

だからなんで青学と独協が７５？

>>369
神戸学院がまた抜けてる

>>362
対出願者の択一合格率のほうが重要だからでしょ。
対出願者の択一合格率で順位を並べてみなよ。

対受験者の択一合格率の１位は福岡ローだが、対出願者でみると最下位クラスにある。

青学ってそんな悪いの

第２回新司法試験　
短答通過率（対出願者）

千葉 84.8%
京都 84.2%
一橋 84.2%
慶應 83.2%
琉球 82.4%
中央 81.2%
神戸 80.0%
東北 79.4%
東大 77.9%
北海道 77.1%
---------------------------------- ﾄｯﾌﾟ10
中京 76.2%
首都 75.3%
上智 75.2%
明治 73.1%
大阪市立71.4%
名古屋 69.4%
早稲田 68.6%
関西学院68.1%
山梨学院67.6%
甲南 67.3%
専修 67.1%
立命館 65.3%
創価 65.2%
同志社 64.6%
---------------------------------全国平均　64.4%

---------------------------------全国平均　64.4%
広島 63.6%
学習院 61.3%
新潟 61.0%
大阪 60.7%
南山 60.6%
岡山 59.4%
立教 57.4%
成蹊 55.9%
九州 55.6%
法政 55.4%
関西 54.9%
愛知 54.5%
白鴎 54.5%
東北学院52.9%
明治学院52.5%
金沢　　51.7%
横国 51.0%
--------------------------------通過率50％以下

--------------------------------通過率50％以下
駒澤 48.9%
獨協 48.5%
日大 48.2%
青山学院47.2%
神奈川 46.2%
姫路獨協46.2%
西南学院44.2%
関東学院42.4%
熊本 42.3%
名城 42.3%
大東文化42.2%
京都産業41.7%
神戸学院41.2%
東洋 41.1%
桐蔭横浜40.9%
島根 40.7%
國學院 40.5%
--------------------------------- ﾜｰｽﾄ10
大宮法科38.7%
駿河台 36.8%
広島修道32.4%
福岡 31.0%
久留米 30.0%
香川 29.4%
東海 28.6%
鹿児島 27.6%
近畿 25.0%
大阪学院20.0%

甲南の工作員湧いてたようだなｗ
調べてみたが

平成18年度
出願者18人→受験者18人→択一突破15人→最終合格5人
対択一合格者での最終合格率は60%のところ33%しか受かってないし
対受験者での最終合格率も48%のところ28%しか受かってない。

平成19年度
出願者49人→受験者44人→択一突破33人
これは一応全国平均

ここから導き出せることは
甲南は択一は全国平均レベル、論文は全国を大きく下回ってる（危うく全国の半分）こと。
てか、どこが全て全国平均レベルなんだよｗ
ブラックロースクール入り確定だろ。
今年の論文でもひどい結果間違いなしローだぜ。

じゃあ甲南はナンボくらいにランク印？

留年率は正確な所はわからないからな。
神戸とか東大とか北海道とか合格率いい所も高かったりするんだよな。

留年スレで拾った

172 ：氏名黙秘：2007/03/28(水) 23:22:23 ID:???
４法科大学院で留年31.8% '07/3/24

　中国地方の法科大学院４校で、今春、学位を取得できず修了を見送った学生が３人に１人に上ったことが、中国新聞のまとめで22日分かった。
新司法試験の受験回数の制限などで、基準に達しない学生を留年させる配慮もあったとみられる。
本年度の留年者数は、広島修道大20人（全体の40.8％）、岡山大16人（同40.0％）、広島大12人（同30.0％）。島根大２人（7.1％）。計50人で、在籍者157人の31.8％にあたる。

＞受験回数の制限などで、基準に達しない学生を留年させる配慮

そんなもん受け控えの説得で十分だろ
授業料幾らだと思ってんだボケども

>>甲南は択一は全国平均レベル、論文は全国を大きく下回ってる（危うく全国の半分）こと。
>>てか、どこが全て全国平均レベルなんだよｗ

ブラックでも、偏差値６０以上かといわれたら、微妙。
甲南は下位ローだから、もともとポテンシャルがない学生を集めるなか、
よくやってるほうだと思うけど。

和尚の加護があるんだよ

和尚を信じろよ。和尚をひたすら信じることで司法研修所という極楽浄土が見えてくる。

そもそもロー制度自体ブラックだから
スレで安直に消費できるレベルじゃないんだよ、きっと。
多すぎて書ききれん。

まとめサイト作る勇者ｷﾎﾞﾝ

「絶対入ってはいけないロー」と言われると
合格者一人も出せないローがガチ。

例え大宮でも一人でも合格者出ちゃうと、
「マゾい人は行けば良いよ☆」となるだろうし。。。

プラス思考でいこうぜ！　ﾌﾟﾗｽ！ﾌﾟﾗｽﾌﾟﾗｽ！　ﾌﾟﾗｽ！ﾌﾟﾗｽﾌﾟﾗｽ！

そりゃ超絶優秀校じゃないことぐらい皆知ってるだろうけど
同じ学部レベル（参勤交流）の中では甲は頑張ってる方だわな

ところで関大はどうして入っていないんだ？
第１回の新試の結果と第２回の短答の結果、それと留年の多さで考えると
低くても同志社と並ぶあたりには入ってくると思うよ。

竜雄

>>388
確かに。あと>>4にある受け控えの多さと学生の意識の低さ(休みは遊び倒す)
からもランクインは妥当だな。
意識の低さは口コミ情報です。
>>352の叩き台を参考に

75 大宮（平成国際大）
74
73 姫路獨協,京都産業
72 大阪学院
71 近畿,東海,東北学院,愛知学院　
70 久留米,関東学院
69 桐蔭横浜,神戸学院
68 四国,大東文化,駿河台,熊本
67 福岡, 獨協,東洋,甲南
66 鹿児島,広島修道,白鴎,
65 駒澤,専修,國學院
64 日本.西南学院, 神奈川
63 立命館,中京,明治学院
62 青山学院
61 九州
60 同志社,関西
☆ 慶応漏スクール（永久欠番）

関大ランクインおめでとう☆

個人的には異議なし

　
75 青山学院,獨協
74 大宮（平成国際大）
73 京都産業,東北学院
72 大阪学院,熊本
71 近畿,愛知学院　
70 久留米,関東学院,日本
69 駒澤
68 四国,大東文化,東海
67 福岡, 東洋
66 姫路獨協
65 甲南
64 西南学院
63 立命館,中京
62 鹿児島
61 九州,桐蔭横浜
60 同志社,駿河台,広島修道

>>392
>>369と同一人物か。なんか荒らしみたいになってるな。

これに異論や反論ある人どんどん言ってください。
75 大宮（平成国際大）
74
73 姫路獨協,京都産業
72 大阪学院
71 近畿,東海,東北学院,愛知学院　
70 久留米,関東学院
69 桐蔭横浜,神戸学院
68 四国,大東文化,駿河台,熊本
67 福岡, 獨協,東洋,甲南
66 鹿児島,広島修道,白鴎,
65 駒澤,専修,國學院
64 日本.西南学院, 神奈川
63 立命館,中京,明治学院
62 青山学院
61 九州
60 同志社,関西
☆ 慶応漏スクール（永久欠番）

>>394
関大は青学と同じ62ぐらいだと思うんだけどなあ

なんで？

>>395
理由を書いてください。

�@関大と青学は一回目の紳士の合格率がほぼ同じ。
上にもあったが
�A関大は留年率が高いし、�B学内の雰囲気も青学より悪いと考えられる。
たたし、�C二回目の短答では青学よりも関大の方がいい結果を出している。
�A�Bと�Cを相殺して同じくらいの位置にってことで。

75 大宮（平成国際大）
74
73 姫路獨協,京都産業
72 大阪学院
71 近畿,東海,東北学院,愛知学院　
70 久留米,関東学院
69 桐蔭横浜,神戸学院
68 四国,大東文化,駿河台,熊本
67 福岡, 獨協,東洋,甲南
66 鹿児島,広島修道,白鴎,
65 駒澤,専修,國學院
64 日本.西南学院, 神奈川
63 立命館,中京,明治学院
62 青山学院,関西
61 九州
60 同志社
☆ 慶応漏スクール（永久欠番）

>>374->>376
わかりやすいまとめ、�dクス！
これはためになる。

まぁ神戸学院に入るより九州、同志社、慶応に入りたい、ってのが
まともな感情でしょうなｗ

>>400
なら九州、同志社、慶応のなかでどれに入りたい？

龍谷はどうなった？

>>383
はっきりいって、和尚は正真正銘のアホだろ。
毎回毎回、よく知りもしないくせに
予備校を批判しては、抽象的精神論を言って終わり。
「鬼畜米英！」
「竹やりでもB２９は打ち落とせる！大和魂だ！」
といってるのとほとんど同じ。
甲南ローでどういう教育が行われているか
ここから十分に伝わってくるよなｗ

師走ー事案分析力
ー『受験屋』から『ローヤー』へー 2006.12.09

■　ただ、ローヤーの仕事とは、紛争をとりまく事実に法のものさしを宛てて、
　　意味のあるもの、ないものを整理し、安定感のある法的な効果に結びつけることである。
　その基礎を法科大学院での各講義で築くことになる。
　その際、教科書に沿った字面の予備校型学習では、事例分析力にはならない。

■　本学では,このコラムでも何度も出ている次の言葉をくり返し院生に語っている。
　　「心にバッチをつける」
　この精神で学習することが、事例分析型の新司法試験に対応する基本だと思う。

和尚の今年の論予の問題、できんかった
・・・勾留理由とか逮捕理由だけの問題・・
和尚の要求レベル高すぎる。

380 ：氏名黙秘：2007/08/20(月) 10:45:06 ID:???
留年スレで拾った

172 ：氏名黙秘：2007/03/28(水) 23:22:23 ID:???
４法科大学院で留年31.8% '07/3/24

　中国地方の法科大学院４校で、今春、学位を取得できず修了を見送った学生が３人に１人に上ったことが、中国新聞のまとめで22日分かった。
新司法試験の受験回数の制限などで、基準に達しない学生を留年させる配慮もあったとみられる。
本年度の留年者数は、広島修道大20人（全体の40.8％）、岡山大16人（同40.0％）、広島大12人（同30.0％）。島根大２人（7.1％）。計50人で、在籍者157人の31.8％にあたる。

>>440
喪前、きっと今年の旧試受かってるよ。
和尚の問題なんて解ける必要なし！

>>406
バカヤロウ！和尚を信じろ！ひたすら和尚を信じろ！

いろいろ考えて更新しました。
　
75 青山学院,獨協
74
73 京都産業,東北学院
72 大阪学院,熊本
71 近畿,愛知学院　
70 久留米,関東学院,日本
69 駒澤
68 四国,大東文化,東海
67 福岡, 東洋
66 姫路獨協
65 甲南
64 西南学院
63 立命館,中京
62 鹿児島,大宮（平成国際大）
61 九州,桐蔭横浜
60 同志社,駿河台,広島修道

>>408
理由を示せって。

>>409
あの・・・この人はもう完全にスルーでお願いします。。。
可哀相な人なので構わないで下さい。

>>410
わかりました。
荒らしに反応する者も荒らしだ、ということを忘れていた私も悪かったです。
失礼しました。

獨協はよくわからないが青学はスレを見れば明らかかと。
セクハラ教授とかもいるようだし。

>>412
セクハラ教授なんて大宮ローの専門だろ。
学生と愛人取り合って、学生が休学に追い込まれてるしｗ

てか、試験委員のいないローは総てだめだろ
入学を推奨できるローは、全３科目の試験委員がいるローのみ

>>414
ここは、下位ローにしか合格をもらえず
究極の選択を迫られるときに、どちらにいくのかの
きわどい選択の指標を目指すスレだからな。。。
そんな積極的理由付けを掲げられても。。。

今のところこれか。何か意見ありますか？

75 大宮（平成国際大）
74
73 姫路獨協,京都産業
72 大阪学院
71 近畿,東海,東北学院,愛知学院　
70 久留米,関東学院
69 桐蔭横浜,神戸学院
68 四国,大東文化,駿河台,熊本
67 福岡, 獨協,東洋,甲南
66 鹿児島,広島修道,白鴎,
65 駒澤,専修,國學院
64 日本.西南学院, 神奈川
63 立命館,中京,明治学院
62 青山学院,関西
61 九州
60 同志社
☆ 慶応漏スクール（永久欠番）

コピペあきたな

>>416
異論なし！
ただあとは北海学園ローや龍谷ローをどうするかだな。

信州ローもある。いずれにせよ、そこらへんのヤバさに期待も集まる。
北海とか凄そう。

>>408
神戸学院神戸学院

これ合格率下位からとったものだけど、名城と島根もブラックローに入れていいだろ。

名城大法科大学院 26 20 11 42.3% 55.0% 23.1% ★
大東文化大法科大学院 45 36 19 42.2% 52.8% 20.0%
京都産業大法科大学院 48 36 20 41.7% 55.6% 25.0%
神戸学院大法科大学院 17 11 7 41.2% 63.6% 35.3%
東洋大法科大学院 56 44 23 41.1% 52.3% 21.4%
桐蔭横浜大法科大学院 44 35 18 40.9% 51.4% 20.5%
島根大法科大学院 27 18 11 40.7% 61.1% 33.3% ★
國學院大法科大学院 37 28 15 40.5% 53.6% 24.3%
大宮大学法科大学院 62 43 24 38.7% 55.8% 30.6%
駿河台大法科大学院 68 46 25 36.8% 54.3% 32.4%
広島修道大法科大学院 34 21 11 32.4% 52.4% 38.2%
福岡大法科大学院 42 14 13 31.0% 92.9% 66.7%
久留米大法科大学院 40 29 12 30.0% 41.4% 27.5%
香川大法科大学院 17 9 5 29.4% 55.6% 47.1%
東海大法科大学院 21 16 6 28.6% 37.5% 23.8%
鹿児島大法科大学院 29 25 8 27.6% 32.0% 13.8%
近畿大法科大学院 24 17 6 25.0% 35.3% 29.2%
大阪学院大法科大学院 30 14 6 20.0% 42.9% 53.3%

>>421
これは何の数字ですか？
今年の短答の対出願者合格率とか？

ごちゃごちゃして見にくいよ
>>374-376のデータ使えばいいじゃん

名城大法科大学院 　　　　　26 20 11 42.3% 55.0% 23.1% ★
大東文化大法科大学院　　 45 36 19 42.2% 52.8% 20.0%
京都産業大法科大学院 　　48 36 20 41.7% 55.6% 25.0%
神戸学院大法科大学院 　　17 11 7 41.2% 63.6% 35.3%
東洋大法科大学院　　　　　 56 44 23 41.1% 52.3% 21.4%
桐蔭横浜大法科大学院 　　44 35 18 40.9% 51.4% 20.5%
島根大法科大学院 　　　　　27 18 11 40.7% 61.1% 33.3% ★
國學院大法科大学院 　　 　37 28 15 40.5% 53.6% 24.3%
大宮大学法科大学院　 　 　62 43 24 38.7% 55.8% 30.6%
駿河台大法科大学院 　　 　68 46 25 36.8% 54.3% 32.4%
広島修道大法科大学院　　 34 21 11 32.4% 52.4% 38.2%
福岡大法科大学院 　　　 　42 14 13 31.0% 92.9% 66.7%
久留米大法科大学院　　　 40 29 12 30.0% 41.4% 27.5%
香川大法科大学院　　　　　 17 9 5 29.4% 55.6% 47.1%
東海大法科大学院　　　　　 21 16 6 28.6% 37.5% 23.8%
鹿児島大法科大学院 　　　 29 25 8 27.6% 32.0% 13.8%
近畿大法科大学院　　　　　 24 17 6 25.0% 35.3% 29.2%
大阪学院大法科大学院　　 30 14 6 20.0% 42.9% 53.3%

>>416
熊本より鹿児島のほうが下というのは理解できん。
あの択一突破率からして。鹿児島は福岡よりも下になっているし。
あと、この表は偏差値５０をどこの大学あたりを想定しているのですか？
最高が７５ということは２５あたりの大学もあるということですよね？
偏差値６０までに３５校以上ありますが、偏差値５０前後が一番分布が大きくなるといった統計的な原則からして
おかしなものになっている気がしますが、いかがでしょうか。

こんなネタスレにマジレスわろた

ほんと、あほみたいな表、ややこしすぎて意味もない。
既習が多いとこ行けばいい。物理的に行けないんだったら、どこか近くに行けばいい。
一人も合格シテないならためらうけど。

>>427
ブラック偏差値70以上のローに行ってる人ですか？

>>428
残念、マジ違う。

慶応は偏差値ブラック番外？

>>428
関大ロー生じゃないか？
関大ロースレにこんなのあったし、>>427は関西弁っぽいし。

515 ：氏名黙秘：2007/08/21(火) 11:45:23 ID:???
おい！ブラックローランキングに関大が入ってるぞ！！
下のスレに入って関大をランキングからはずすよう主張しよう！！

75 大宮（平成国際大）
74
73 姫路獨協,京都産業
72 大阪学院
71 近畿,東海,東北学院,愛知学院　
70 久留米,関東学院
69 桐蔭横浜,神戸学院
68 四国,大東文化,駿河台,熊本
67 福岡, 獨協,東洋,甲南
66 鹿児島,広島修道,白鴎,
65 駒澤,専修,國學院
64 日本.西南学院, 神奈川
63 立命館,中京,明治学院
62 青山学院,関西★
61 九州
60 同志社
☆ 慶応漏スクール（永久欠番）

■■■■2008ﾌﾞﾗｯｸﾛｰｽｸｰﾙ偏差値ﾗﾝｷﾝｸﾞ2■■■■
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1186620734/l50

今年度の大学別の短答合格率わかるヤシいる？
サーフィンやってるけど、詳細載ってるサイトが見つからん。

過去100レスぐらい読めよ
>>374-376

>>425
確かに多すぎるね

>>424
おお読みやすくなった。すげー。
�dクス！

>>429
神戸学院だろ

名城大法科大学院 　　　　　26 20 11 42.3% 55.0% 23.1% ★
大東文化大法科大学院　　 45 36 19 42.2% 52.8% 20.0%
京都産業大法科大学院 　　48 36 20 41.7% 55.6% 25.0%
神戸学院大法科大学院 　　17 11 　7 41.2% 63.6% 35.3%
東洋大法科大学院　　　　　 56 44 23 41.1% 52.3% 21.4%
桐蔭横浜大法科大学院 　　44 35 18 40.9% 51.4% 20.5%
島根大法科大学院 　　　　　27 18 11 40.7% 61.1% 33.3% ★
國學院大法科大学院 　　 　37 28 15 40.5% 53.6% 24.3%
大宮大学法科大学院　 　 　62 43 24 38.7% 55.8% 30.6%
駿河台大法科大学院 　　 　68 46 25 36.8% 54.3% 32.4%
広島修道大法科大学院　　 34 21 11 32.4% 52.4% 38.2%
福岡大法科大学院 　　　　　42 14 13 31.0% 92.9% 66.7%
久留米大法科大学院　　　　40 29 12 30.0% 41.4% 27.5%
香川大法科大学院　　　　　 17 　9　5 29.4% 55.6% 47.1%
東海大法科大学院　　　　　 21 16　 6 28.6% 37.5% 23.8%
鹿児島大法科大学院 　　　 29 25 　8 27.6% 32.0% 13.8%
近畿大法科大学院　　　　　 24 17 　6 25.0% 35.3% 29.2%
大阪学院大法科大学院　　 30 14 　6 20.0% 42.9% 53.3%

>>434
７５から２５まで分布させるとするとそれだけで５０校になってしまうわけだし、
５０あたりに集中するようにするのならば、６０〜４０あたりには２校とか３校出ることがあっても
６０超や４０未満には複数校が挙がることはあまり考えられないんだけども。

なら、全体の偏差値、５〜１０くらい下げねえか

>>438-439
自演乙。
関大スレから出張してきた工作員か？

関大のアンチ工作員がわいていますが、>212以降を参照してください。

KKDRはすべて除外が相当と考えます。友達がけっこう行ってるのもあるけど。甲南をはずせと言う声にも頷けるところが多い。Gショックでかなりの入試倍率だったのに、合格者ゼロだった神戸学院をランクアップ。同様に、大東文化もランクアップ。
九州、中国方面を情報過疎を理由に、すこしずつランクアップ。逆の意味で、自校のやばさに在学中に気づく可能性があること、受験指導校へのアクセスの良さなどを理由に、首都圏方面をすこしランクダウン。

あと、漏洩関係は別スレなので、慶應の永久欠番ははずすべきであるという提案をしておきます。端的に言えば、完全にスレ違いである。これについては、ご意見をききたいところです。

さて、全国で10校ぐらいに絞る方が、インパクトがあって良いでしょう。ぶっちゃけ、真ん中以下の学校には、できれば入らない方がいいわけで、粗探しすれば、どの学校でも、悪材料はいくらでも出てきますし。
ニットウコマセンも、総じてやばいのは知っていますが、その中でも一番へぼい一校だけでいいのではないかとも思う。喧嘩になるかもしれませんが。

どんどん挙げていくのは楽しいですが、やはり制限的・限定的に考察していくのが良いと思う。学費についての考察によって、絞る動きがあったのは良い流れだと思いました。それ以上にやばい糞下位ローが存在する事実があいまいになってはダメだと思うので。
そのような理由から修正しました。

これでも、３２校ある。この半分ぐらいでちょうどいいのではないか。日、東、駒、専や、青学、九州も除外かな・・・

75　大宮（平成国際大）
74
73　姫路獨協　神戸学院
72　大阪学院　京都産業
71　東北学院　愛知学院　近畿　　東海　　　　
70　関東学院　大東文化　久留米　　
69　桐蔭横浜　熊本
68　四国　駿河台　福岡　白鴎
67　鹿児島　広島修道
66　獨協　神奈川　西南学院
65　國學院　東洋　日本
64　駒澤　専修
63　中京　明治学院
62　九州
61　青山学院

☆ 慶応漏スクール（永久欠番）

補足。関西方面情報
>>212
>>213
>>214
>>215
>>216
>>217

>>441
九大も除外してください

1 東京　　　　258
2 中央　　　　254
3 慶應義塾　237
4 京都　　　　192
5 早稲田　　 175
6 明治　　　　163
7 立命館　　 130
8 同志社　　 122
9 関西学院 　98
10 関西　　　　90
11 一橋　　　　85
12 上智　　　　82
12 法政　　　　82
14 東北　　　　81
14 北海道　　 81
16 神戸　　　　80
17 日本　　　　67 ★
18 首都　　　　58
19 専修　　　　57 ★
20 千葉　　　　56
21 大阪市立　55
22 大阪　　　　54
23 名古屋　　 50
24 学習院　　 46
25 九州　　　　45 ★
26 立教　　　　39
27 甲南　　　　33
27 成蹊　　　　33
29 明治学院　32 ★
30 創価　　　　30

↑は択一合格者数上位30校。成蹊、学習院もはいってないことから、日大、専修、九州、明治学院も除外する。

75　大宮（平成国際大）
74
73　姫路獨協　神戸学院
72　大阪学院　京都産業
71　東北学院　愛知学院　近畿　　東海　　　　
70　関東学院　大東文化　久留米　　
69　桐蔭横浜　熊本
68　四国　駿河台　福岡　白鴎
67　鹿児島　広島修道
66　獨協　神奈川　西南学院
65　國學院　東洋
64　駒澤
63　中京
62　
61　青山学院

☆ 慶応漏スクール（永久欠番）

択一合格者上位30校を理由に数校除外しました。ランクに加えるには、それなりに説得力のある理由を示してください。
下位ロー同士の引っ張り込みや、ロー受験時の恨み辛みなども影響しているようですし。
あと、ネタ的には大宮がダントツトップなんだろうが、まじめに考えてみると、姫路の黒さは大宮以上だと思う。
大宮トップは固定なのか、それについてはどうでしょうか。

今年の合格者2000として計算（去年より論文合格率3ポイント減）

　　　　　今年択一　昨年論文　今年予想
1 東京　　　　258　　83.9　　208　　　　　　　　　　
2 慶應義塾　237　　75.3　　171　　
3 中央　　　　254　　61.7　　149　　
4 京都　　　　192　　77.6　　143　　
5 早稲田　　 175　　70.5　　118　　
6 明治　　　　163　　50.0　　76　　
7 一橋　　　 　85　　86.2　　70　
8 同志社　　 122　　57.3　　66
9 北海道　　　 81　　74.2　　57　
10 関西学院 　98　　58.3　　54
11 神戸　　　　80　　68.9　　52
12 立命館　　130　　39.1　　46　　
12 東北　　　　81　　60.6　　46
14 法政　　　　82　　50.0　　38　　
15 関西　　　　90　　42.8　　35　　
16 上智　　　　82　　43.5　　33　

今年の択一合格実績については、昨年のゴンニが影響している。
従って、択一でたくさん受かっていても、論文が壊滅するところが出てくると思う。
例えば、壊滅確率の高い順に、立命館、関西、上智、明治がそうである。

しかし、ブラックかというと、そうでもないでしょう。

確かにな。
立命とか関大、上智、明治で紳士落ちるってのは受験生が悪いよな。
ブラック上位のとこだとローのせいで落ちたって言うことはできるかもしれんが。

今年の合格者2000として計算（去年より論文合格率3ポイント減）

　　　　　　　今年択一　昨年論文　今年予想
1 東京　　　　258　　　　　83.9　　　　　208
2 慶應義塾　237　　　　　75.3　　　　　171
3 中央　　　　254　　　　　61.7　　　　　149
4 京都　　　　192　　　　　77.6　　　　　143
5 早稲田　　 175　　　　　70.5　　　　　118
6 明治　　　　163　　　　　50.0　　　　　 76
7 一橋.　　　 　85　　　　　86.2　　　　　 70
8 同志社　　 122　　　　　57.3　　　　　 66
9 北海道.　　　81　　　　　74.2　　　　　 57
10 関西学院 98　　　　　58.3　　　　　 54
11 神戸　　　　80　　　　　68.9　　　　　 52
12 立命館. 　130　　　　　39.1　　　　　 46
12 東北　　　　81　　　　　60.6　　　　　 46
14 法政　　　　82　　　　　50.0　　　　　 38
15 関西　　　　90　　　　　42.8　　　　　 35
16 上智　　　　82　　　　　43.5　　　　　 33

>>441
>>KKDRはすべて除外が相当と考えます。友達がけっこう行ってるのもあるけど。
>>日、東、駒、専や、青学、九州も除外かな・・・

理由を示してください。有名だろうが友達がいるというのでは認められない。
有名だろうがブラックはブラックです。

>>445
>>択一合格者上位30校を理由に数校除外しました。

何度もうえで書いてる人もいるけど、去年のゴンニがたくさんいるんだから、単純に上位だからという理由では消すべきではない。
去年の一期は議論あるけど、優秀ではあるからね。
どうしても合格率で消すなら、去年の数字で判断すべきだろう。
ただし、例えば、一橋の一期生と近畿大の一期生じゃあ入学段階でレベルが違う。
その択一結果がそのまま入学段階の実力を反映した結果かを考えるべき。
例えば、慶応とか中央とかあ、実力ある人がローに入学している。でも、中央に関しては、
期待以上ではなかった。ブラックランキング入りはしないけど、やっぱこういうのはマイナスとして考慮しないと。

・・・ほんとは未修者だけの合格率がわかればいいんだけど。

>>448
受験生が悪いだけじゃ、結果を説明しきれてない。
他に原因があると考えるほうがいいかも。

あと、俺は439だけど、関大工作員でない。（なんじゃそれ）

こんなにいろいろ話題出てきたんだから、全体偏差値を全て５くらい下げたら。

４５０の中段の意味がわかりにくいかな（反省）
つまり
一橋入試→旧試験でも合格できるヤツ多い→結果、真摯でも大量合格
近畿入試→旧試験でも合格できないヤツ少ない→結果、真摯で合格少ない
っていうのがあるじゃん。この場合、ローはブラックでもホワイトでもない。
（ただし、近代は学内環境でブラック）
なのに、
○○入試→旧試験でも合格できるヤツ→真摯合格少ない。
これこそが合格者で判断できるブラック要素

>>441の表に賛成だね。

慶応はなんだかんだいってブラックとは関係ない。
KKDRもブラックとは言いがたいでしょう。
リアルブラックは常識的には↓だと思うよ。

75　大宮（平成国際大）
74
73　姫路獨協　神戸学院
72　大阪学院　京都産業
71　東北学院　愛知学院　近畿　　東海　　　　
70　関東学院　大東文化　久留米　　
69　桐蔭横浜　熊本
68　四国　駿河台　福岡　白鴎
67　鹿児島　広島修道
66　獨協　神奈川　西南学院

63 立命館,中京,明治学院
62 青山学院,関西★
61 九州
60 同志社
☆ 慶応漏スクール（永久欠番）

は有名な大学も危ないんだ！と本物のブラックロー在籍者が言ってるだけ。
心理的に有名大学を入れとくと、何かしら劣等感が中和されるのでしょう。
俺たちだけじゃない！あの有名大学も！みたないね。
中和のために、リアルブラックと同じ土俵に置くのは違和感がありますね。

>>454
そこまで言うのはどうだろ。
上にもあるけど、下位ランキングじゃないんだしさ
上中位ローであったって潰し屋はブラックだろうし、、
むしろ入学者のレベルからすればこっちの方がブラックに値する
ブラック基準の優先順位を決めておいた方が良いんじゃないかな

b

>>441の表に反対。
KKDRだか外すなら根拠示せ。
有名ローだからといって外すのはランキングの趣旨に反する。

こぴぺだが、戻す。
75 大宮（平成国際大）
74
73 姫路獨協,京都産業
72 大阪学院
71 近畿,東海,東北学院,愛知学院　
70 久留米,関東学院
69 桐蔭横浜,神戸学院
68 四国,大東文化,駿河台,熊本
67 福岡, 獨協,東洋,甲南
66 鹿児島,広島修道,白鴎,
65 駒澤,専修,國學院
64 日本.西南学院, 神奈川
63 立命館,中京,明治学院
62 青山学院,関西
61 九州
60 同志社
☆ 慶応漏スクール（永久欠番）

>>454
完全同意。

>>450は、>>441に理由を示せというが、
ブラックはブラックだということには確たる理由がないｗ
なぜに、そこまで必死なのか。

>>450がブラックであるという根拠はは、脳内ブラックボックスなのか。


リアルブラックへの絞り込みに賛同する。
ネタ的なものを除いて、あるいは入試で落ちたとかの私怨を抜きにして
大宮は本当にダントツNo1なのですか。
教授とかの要素を考えますと、四国や姫路が群を抜いているように思えるのですが、どうでしょうか

>>457
ん？
文盲ですかい？ｗ

リストからはずされた学校から比較的多数の合格者が生まれているという事実が決定的な理由とされているのでしょう。
そういうローなのに、新司におちたら自己責任といえるでしょうし、私は賛同しますが、、、。
逆に、入試が厳しかったのに合格者数がゼロまたは僅少なローは、才能をつぶすような教育がされていると考えられ、ブラックローに認定できるのではないでしょうかな。

＞＞択一合格者上位30校を理由に数校除外しました。

と書いてありますね

75　大宮（平成国際大）
74
73　姫路獨協　神戸学院
72　大阪学院　京都産業
71　東北学院　愛知学院　近畿　　東海　　　　
70　関東学院　大東文化　久留米　　
69　桐蔭横浜　熊本
68　四国　駿河台　福岡　白鴎
67　鹿児島　広島修道
66　獨協　神奈川　西南学院
65　國學院　東洋
64　駒澤
63　中京
62　
61　青山学院

よくわからんが明学や中京を外す必要はないな
むしろ偏差値66くらいでも良いくらいだろう

青学のロースクールとかって、モテそうだけどな・・・
逆にそれがイくないのか？ｗ

常識的には、マーチ、関関同立より下は受験しませんが、
そういう常識以外で決定されるランキングだとしても、第1回新司と第2回新司の択一でも相当数の合格者がでてるわけで
やはり、青学以外のマーチ関関同立は除外方向でそ。
私の場合は、結論には賛成ですが、有名校だからはずすという感じではなくて
そもそも受験対象外とされるローと、ぎりぎり受験するローとでは
ロー生の質・素養が決定的に違ってると思えるからです・

>>459

>>>>450は、>>441に理由を示せというが、
>>ブラックはブラックだということには確たる理由がないｗ
>>なぜに、そこまで必死なのか。

>>1をよめ。ばか。理由を示すのは最低限のルールだ。

>>460
お前は資料も読めないのか。
定員がバラバラなのに単純に合格者だけで決めるな、文盲。あと、スレを１から嫁。
合格者だけでできてる表じゃない。適性からやりなおせ。

バカな>>459のためにコピペしてやる。
＞ロー入試倍率、定員割れ率、新試験合格率、留年率、学費の高さ、学習環境、
不祥事の多さ、4年間の増減傾向などに、在学生の口コミ情報を加えてランクを作成し
正しい情報を後輩に伝えて、三振や母校の消滅などの深刻な被害を未然に防ごうというスレです。
ランクを変えるとき、意見を言うときは理由の明示を。ランク変更申請テンプレ>>2
前スレ：【ブラック】入ってはいけない！【ロースクール】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1172388977/
姉妹スレ〜廃校するローはどこかを語り続ける草分け的伝統スレ
客観的数字で語るﾘｱﾙ廃校ﾗﾝｷﾝｸﾞ★最底辺ﾛｰHotKK3
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1174390253/



ただ、絞込みは賛成だ。

459 ：氏名黙秘：2007/08/22(水) 17:44:21 ID:???
>>454
完全同意。

>>450は、>>441に理由を示せというが、
★ブラックはブラックだということには確たる理由がないｗ
なぜに、そこまで必死なのか。

・・・バカすぎるｗ
理由がない＝主観だろ。
お前、関大ロー生だろｗ

たしかにKKDRだからという理由で外すのはスレの趣旨に反するけどな。

>>459みたいなスレの主旨もわかんないオバカはほっとけ

>>467
主観という簡単便利な言葉でいうなら、
ブラックはブラック、というのも主観であり、謎のトートロジーですな。

結局リアルブラックの卑屈な心理が、正確にいうと「何かしら一時的にでも安心したい」という
甘えが

63 立命館,中京,明治学院
62 青山学院,関西★
61 九州
60 同志社
☆ 慶応漏スクール（永久欠番）

という表作成に駆り立てるのでしょう。リアルブラックは明らかに↓ね。

75　大宮（平成国際大）
74
73　姫路獨協　神戸学院
72　大阪学院　京都産業
71　東北学院　愛知学院　近畿　　東海　　　　
70　関東学院　大東文化　久留米　　
69　桐蔭横浜　熊本
68　四国　駿河台　福岡　白鴎
67　鹿児島　広島修道
66　獨協　神奈川　西南学院

鹿児島と熊本は逆じゃないか？

まぁ学歴コンプがいうんですよ、神戸学院は中堅ローだとか。もう病気でしょうが。

ちょっとでも同志社だとか慶応だとかの有名大学と自分の院を「同一の地平」で
語りたいんですよ。慶応は大したことﾅｲ！なんて言って、ちょっとでもブラックを
人前でグレーにしたいんですよ。
しかしながら結局世間的に↓が「金と人生をどぶに捨てるロー」と認知されますよ。

75　大宮（平成国際大）
74
73　姫路獨協　神戸学院
72　大阪学院　京都産業
71　東北学院　愛知学院　近畿　　東海　　　　
70　関東学院　大東文化　久留米　　
69　桐蔭横浜　熊本
68　四国　駿河台　福岡　白鴎
67　鹿児島　広島修道
66　獨協　神奈川　西南学院

落ち着いて考えればこんなところに落ち着きますでしょうに。

熊本や西南学院が入ると九州ロー志望者にとってはちときついんだが
何がまずいんだ？

>>465=466=467=469
バカとか言うのやめなよｗ
必死な下位ロー生さん。

>>470
ハゲドー。

>>473
なんとなくじゃないかな？常駐人の理由無き「主観」で決定されるようですのでｗ

>>472の表から、試験委員のいるローを除外したら、真のリアルブラックに絞れるのでは？

確定

75　大宮（平成国際大）
74
73　姫路獨協　神戸学院
72　大阪学院　京都産業
71　東北学院　愛知学院　近畿　　東海　　　　
70　関東学院　大東文化　久留米　　
69　桐蔭横浜　熊本
68　四国　駿河台　福岡　白鴎
67　鹿児島　広島修道
66　獨協　神奈川　西南学院

>>473
同意見です。
また、入れるとしても鹿児島が６７で熊本が６９ってことはないでしょう。
九州にシビアな見方をすると九大も五十歩百歩の評価（現に九州のローの間ではそうなってるけど）
になるでしょうし。
せめて地域ごとのローの序列くらいは調整してほしいもんです。

450 ：氏名黙秘：2007/08/22(水) 13:14:58 ID:???
>>441
>>KKDRはすべて除外が相当と考えます。友達がけっこう行ってるのもあるけど。
>>日、東、駒、専や、青学、九州も除外かな・・・

理由を示してください。有名だろうが友達がいるというのでは認められない。
有名だろうがブラックはブラックです。

>>445
>>択一合格者上位30校を理由に数校除外しました。

何度もうえで書いてる人もいるけど、去年のゴンニがたくさんいるんだから、単純に上位だからという理由では消すべきではない。
去年の一期は議論あるけど、優秀ではあるからね。

・・・正論だと思うけど。お前、この４５０の問いにまず答えてよ。

あと、>>474>>475>>476>>478が同一人っぽい。
文体で感じる。

>>476
過去スレとこのスレ嫁。
きちんと客観的数字で議論されている表だ。
ちなみにいうと４５０が言うのも、昔議論になった。

合格率や偏差値も重要だが、内情の荒んだローも危ないぞ
九大はたしかに旧帝だが、
激しく教授が他大に逃げまくりの惨状で存続の危機、
青学はﾐｯｼｮﾝ系なのに創価関係の教授が複数いたり
ｾｸﾊﾗ教授が幅をきかせているなど
ネームバリューはあてにならない

>あと、>>474>>475>>476>>478が同一人っぽい。
>文体で感じる。

なんだよ、関大ロー生の自演か・・・

>>466に同意。
バカな>>459にオレもいいたい。
ここに書き込むor評価をつけるのは、これまでの
ロー入試結果の倍率、第一回新試験、第二回新試験の結果を見た上、
該当ローの情報（＝2ch情報のみならず客観的事実・数字）をしっかり知ってから。

例えば、大宮ローが07年2月の後期入試の募集10人で募集人数14人、全国最低だって知ってるか？
231人って数字を知ってるか？64名修了で24名しか短答に受からなかったって知ってるか？
大宮ロー内派閥抗争で、住吉、山下、佐伯、小林ほか教員が大量脱北したってしってるか？
大宮ローの2004年から2007年の不祥事10コあげられるか？
4期生は定員100人なのに66人しか入学しなかったって知ってるか？

素人が、マジメに調べもせず、研究もしてないくせに軽々しく異議をとなえてんじゃねえ。
数字を真剣に調査して出直して来い。
こっちはこのランクを作るのに、どれだけ調査してると思ってんだ。

とりあえず戻しておきますね。

75 大宮（平成国際大）
74
73 姫路獨協,京都産業
72 大阪学院
71 近畿,東海,東北学院,愛知学院　
70 久留米,関東学院
69 桐蔭横浜,神戸学院
68 四国,大東文化,駿河台,熊本
67 福岡, 獨協,東洋,甲南
66 鹿児島,広島修道,白鴎,
65 駒澤,専修,國學院
64 日本.西南学院, 神奈川
63 立命館,中京,明治学院
62 青山学院,関西
61 九州
60 同志社
☆ 慶応漏スクール（永久欠番）

大宮以外のローの不祥事も教えて下さい。
熊本とか西南学院、関西や同志社のことなどお願いします。

>>483
じゃあ、各ローがなぜこの位置にいるのか、
まとめがあるといいな。
そうすれば安易な異論は出てこないはず。

就職板でもまとめサイトみたいのあったし。

>>459
>>>450は、>>441に理由を示せというが、
>ブラックはブラックだということには確たる理由がないｗ

開き直るな、おばかちゃん

本当のリアルブラック確定

75　大宮（平成国際大）
74
73　姫路獨協　神戸学院
72　大阪学院　京都産業
71　東北学院　愛知学院　近畿　　東海　　　　
70　関東学院　大東文化　久留米　　
69　桐蔭横浜　熊本
68　四国　駿河台　福岡　白鴎
67　鹿児島　広島修道
66　獨協　神奈川　西南学院

暇な下位ローがいかに有名大学を取り込むかに精を出してるのが、いかにも２ちゃんねるですな

ブラックローって何かわかねど、新試に通りにくいのが基準かな？
勘違いして、ローのせいにするなーや。
新試の合否は入学時点でほぼ決まってる、運も加担して合格者誕生ゆえ、自己責任。

>>488
濃いなぁｗ

>>482
そいつ京産のヤツ
あと>>488も

>>490 ：氏名黙秘：2007/08/23(木) 09:08:09 ID:???
ブラックローって何かわかねど、新試に通りにくいのが基準かな？

上でも誰か書いてるが、このスレを１から「ちゃんと」嫁
そしたら、わかる。
情報把握は法曹になっても最低限必要だぞ。

>>493がいいこといった！
ほんと>>1すらもちゃんと読ま/めない香具師多すぎ。
・何がブラックローなのか
・このリストに限定するものでなく、追加・変更大歓迎
ってことは>>1に書いてある。
同じこと聞かれ続けるこのスレの住人の気にもなってみて欲しい。

最近、へんなヤツ多いな。
「合格率」ではなく「合格者」でブラックを判断しようとするあほう人間とか。
適性試験の資料分析問題からやり直せ。

・・もしかして、学歴板あたりからの出張人では。

どうも212は自演をしている気がする。
・・・・自分で提案して、自分で「完全同意」とか言ってそうｗ

本当のリアルブラック確定

75　大宮（平成国際大）
74
73　姫路獨協　神戸学院
72　大阪学院　京都産業
71　東北学院　愛知学院　近畿　　東海　　　　
70　関東学院　大東文化　久留米　　
69　桐蔭横浜　熊本
68　四国　駿河台　福岡　白鴎
67　鹿児島　広島修道
66　獨協　神奈川　西南学院

ま、そういうこっちゃ

せっかく良スレに育てたのに、最近は変なのが沸いてきて大変だな。

>>497
偏見もいいとこだな。中四国、九州のローほとんど入れたな。地方切捨てですか。
特に、九州のロー実績があるぞ。昨年ちゃんと合格者出してる。この表からはずすべし。

こんな表にたよらずとも、１人も合格者出さなかったら、おのずと受験生がこなくなる。
悪いことしてるわけでなし、合格者が少ないって事くらいで判定するの？

何をもって「ブラック」とするかについて、共通見解を形成したほうがいいと思う。
基本となるのは合格率だと思うが
入学者の質を考慮するのかとか
（同じ合格率でも、入試が激戦なローとそうでないローでは
ローの教育能力という点で前者の方がより「ブラック」であるとも考えられる）
合格率以外の要素をどれだけ考慮するのかなどについて
ある程度、合意を形成しておかないと
意見がまとまるわけもないと思うが。

>>501
入試が激戦も色々ありまして、法律向きでなきゃあ、お陀仏よ。
結果は教育力じゃなく、本人に帰属する合格力こそが、問われてる。

そりゃそうだが、ローのムードや体質は無視できんよ
朱に交われば変化してしまう奴が大半

>>503
禿同。それは当然だ。個人的には既習が多いところがいいな。

75　大宮（平成国際大）
74
73　姫路獨協　神戸学院
72　大阪学院　京都産業
71　東北学院　愛知学院　近畿　　東海　　　　
70　関東学院　大東文化　久留米　　
69　桐蔭横浜　熊本
68　四国　駿河台　福岡　白鴎
67　鹿児島　広島修道
66　獨協　神奈川　西南学院

これがリアルブラックではないと言える人がまだいないのが、
このRBL表の正当性でもある。

そろそろ今年の結果も出ることだし
発表前にランキング作成の基準を決めておこうや

いいね。

入学者に対する合格率
申し込み者に対する最終合格率
択一合格に対する論文合格率
不祥事数

重要なのはこのあたりか。

>>500->>506
自演だな。消えろ。

これだから荒らしは・・・ちゃんとした表を改ざんする

75 大宮（平成国際大）
74
73 姫路獨協,京都産業
72 大阪学院
71 近畿,東海,東北学院,愛知学院　
70 久留米,関東学院
69 桐蔭横浜,神戸学院
68 四国,大東文化,駿河台,熊本
67 福岡, 獨協,東洋,甲南
66 鹿児島,広島修道,白鴎,
65 駒澤,専修,國學院
64 日本.西南学院, 神奈川
63 立命館,中京,明治学院
62 青山学院,関西
61 九州
60 同志社
☆ 慶応漏スクール（永久欠番）

>>507
すでにあげられているのは前スレと本スレでけんとうされている
前スレと本スレを１から読め。

>>>500->>506
自演するな。

>>511
自演ではない。
　　　　　　　５００

失礼した。

73　姫路獨協　神戸学院

ID出さない奴のランキングは、信用しないことにしる！

>>507
あとは、ロー入試での倍率（前期後期）、定員割率＆最終入学者数、
それら数字の4年間の増減も必須数字。

単位取得の難易、留年率、オナニー授業の状況も。

それから、そもそも既修の人数の少ないローは
低次元の問答でゼミが成立しないから終わってることが多い。

>>517
そこは数値化・客観化することが難しいよな。
>>507,>>516の指標をベースにそれらを加味するって感じでよいのでは？

■■■■■■2008 絶対入ってはいけない ブラックロー偏差値ランキング■■■■■■

75 大宮（平成国際大）
74
73 姫路獨協,京都産業
72 大阪学院
71 近畿,東海,東北学院,愛知学院　
70 久留米,関東学院
69 桐蔭横浜,神戸学院
68 四国,大東文化,駿河台,熊本
67 福岡, 獨協,東洋,甲南
66 鹿児島,広島修道,白鴎,
65 駒澤,専修,國學院
64 日本.西南学院, 神奈川
63 立命館,中京,明治学院
62 青山学院,関西
61 九州
60 同志社
☆ 慶応漏スクール（永久欠番）

今日、猛烈な自演を見たｗ

>480
>482
>483
>484
>487
>493
>494
>495
>496
>509
>510


483によると、彼は、ブラックロー偏差値ランキングの自称「プロ」ｗｗｗ

■■■■■■2008 絶対入ってはいけない ブラックロー偏差値ランキング■■■■■■

75 大宮（平成国際大）
74
73 姫路獨協,京都産業
72 大阪学院
71 近畿,東海,東北学院,愛知学院　
70 久留米,関東学院
69 桐蔭横浜,神戸学院
68 四国,大東文化,駿河台,熊本
67 福岡, 獨協,東洋,甲南
66 鹿児島,広島修道,白鴎,
65 駒澤,専修,國學院
64 日本.西南学院, 神奈川
63 立命館,中京,明治学院 広島
62 青山学院,九州
61 上智
☆ 慶応漏スクール（永久欠番）

いい学生入ってるのに合格率が悪いローはブラックだろ
関大同志社はマーチレベルであることを考慮すればいまの合格率は妥当なのではずしました
かわりに留年率と退学率と合格率で悪名高い上智と広島を投入

関大は留年率高いぞ

結局は、常駐してるスレ監視人の主観に適合するかしないかでしょｗ
こんなネタスレの>１から熟読とかありえねーよｗ

>>522
結局１０％ぐらいだろ。一期既習が１０％だったから騒がれたが、今では普通の留年率ｗ

>>522
関大ローの人？
どれぐらい留年するの？
未収に入学して無事三年で卒業できる人が五割の広島には及ばないだろ

既修の入学者が少ないローは危ないよ

オナニー授業については、東大がブッチギリで酷いと思うんだけど。

偏差値６５以上のローが潰れれば、大分合格率も当初の見込みに近付くな。よしよし。

同志社にも入れない奴らが、マーチﾚﾍﾞﾙｗ

新司法試験　検事が酷似問題出題　慶大練習会　新たに判明
2007年8月23日 朝刊

慶応出身の派遣検事が！
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2007082302043119.html
東京新聞の報道によりますと、刑事系刑事訴訟法の答練は、なんと派遣検察官が出題したものであったといいます。



そこで、追加ファイルをアップロードしました↓

http://keio-ls.ath.cx/upld/file/file022.pdf
「刑訴疑惑追加資料（派遣検察官が出題との報道を受けて）」



7月1日付けアップロードの資料も合わせてどうぞ↓

http://keio-ls.ath.cx/upld/file/file003.pdf
「慶應司法研　刑事訴訟法答練の実際」

リアルブラックロー偏差値ランキング
（張り付いてる常駐人はスルーで）

65　大宮（平成国際大）
64
63　姫路獨協　神戸学院
62　大阪学院　京都産業
61　東北学院　愛知学院　近畿　　東海　　　　
60　関東学院　大東文化　久留米　　
59　桐蔭横浜　熊本
58　四国　駿河台　福岡　白鴎
57　鹿児島　広島修道
56　獨協　神奈川　西南学院

ｺｰﾅﾝは無意味に不可率や流年率高いぞ。しかも定員を大幅に超える水増し合格をさせて財政をまかなってる。

まだやってるん？競争試験なんだから、ローはいくらあってもいいんでないかな。
東大に地方の公立高校からもはいれる。それと同じ。合格人数が少ないことに目をつけてけちつけるあさましさよ。
ロー入学してのんびり、ゆったりしたいのだろうけど、、、、医学部みたいにね。

>>531はスルーで

もどしておきます75 大宮（平成国際大）
74
73 姫路獨協,京都産業
72 大阪学院
71 近畿,東海,東北学院,愛知学院　
70 久留米,関東学院
69 桐蔭横浜,神戸学院
68 四国,大東文化,駿河台,熊本
67 福岡, 獨協,東洋,甲南
66 鹿児島,広島修道,白鴎,
65 駒澤,専修,國學院
64 日本.西南学院, 神奈川
63 立命館,中京,明治学院
62 青山学院,関西
61 九州
60 同志社
☆ 慶応漏スクール（永久欠番）

適正分布に従い戻しておきます

65　大宮（平成国際大）
64
63　姫路獨協　神戸学院
62　大阪学院　京都産業
61　東北学院　愛知学院　近畿　　東海　　　　
60　関東学院　大東文化　久留米　　
59　桐蔭横浜　熊本
58　四国　駿河台　福岡　白鴎
57　鹿児島　広島修道
56　獨協　神奈川　西南学院

リアルブラックロー偏差値ランキング
（張り付いてる常駐人はスルーで）

65　大宮（平成国際大）
64
63　姫路獨協　神戸学院
62　大阪学院　京都産業
61　東北学院　愛知学院　近畿　　東海　　　　
60　関東学院　大東文化　久留米　　
59　桐蔭横浜　熊本
58　四国　駿河台　福岡　白鴎
57　鹿児島　広島修道
56　獨協　神奈川　西南学院

留年率を加味するなら中国地方のローは欠かせない

甲南のランキング入りは疑義ありだ
甲南は新司と関係のない科目履修があまり必要なく
かつ毎週和尚が新司対策の話をしたり
どの先生も新司の問題を解かせるなど新司対策が充実していると聞いたぞ
学生の地頭が足りないことと甲南のネームバリューが低いことは
大きなマイナス材料だがな

関西で悪評を聞かないのは
神戸大と関学と甲南の３つだけだ

>>538
残念ながら私立でマーチかんかんどうりつ未満は廃校予定と学生は思ってるんで
甲南もブラックでしょう

九州人のコメントも参考にして均しました。

65　大宮（平成国際大）
64
63　姫路獨協
62　神戸学院　大阪学院
61　愛知学院　東海
60　東北学院　京都産業　　久留米　　
59　　近畿　　　関東学院　　鹿児島
58　桐蔭横浜　　大東文化
57　　熊本　駿河台　　白鴎
56　広島修道　四国
55　　神奈川　福岡　
54　　獨協
53　西南学院

>>538
1期2期ならまだしも、学生の地頭が足りないことは、これからますます悪化していくからなあ。
経過観察が必要だな。

てか宮廷一神大阪市大千葉筑波早慶上智マーチ関関同立以外のローは全てブラックでよくないか？

甲南とか聞いたことないし

甲南なんて普通にアホだろ

>>542
はい。上位校のランク付けには意味があると思います。
受験時の参考になるからです。
このスレッドは、下位ローとされるところにいる人たちが、
上位ロー、中位ロー、有名校を引きずり込む事に最大の意義があります。
したがって、学歴、実績、有名校の枠組みも考慮要素としてあげるだけで
不満が爆発します。

マーチでも青学はかなりやばいと聞いていますが、どうでしょうか

>>539
甲南は、ソナタなぞ、近寄れぬセレブの学校じゃよ。

>>537-545
自演。書き込み時間わずかで、
論理飛躍。
みんな同じで異議無し、議事進行ｗ

甲南は工作員が多い＝まさにブラックの証じゃんｗ

工作員なら、関大と中央も多い。

なら中央と関大もブラックだね。

>>545
うん。やばいよ。

だから相対的に判断しようぜ？
甲南は産近龍に比べればマシだろ？
そりゃ京大から見たら阪大・神戸だってブラックだろ？

>>548
勝手に工作員と決め付けるなよ。おまいの無知を訂正してあげたのだから、感謝されてしかるべき。

548 名前：氏名黙秘 ：2007/08/24(金) 20:14:36 ID:???
甲南は工作員が多い＝まさにブラックの証じゃんｗ


549 名前：氏名黙秘 ：2007/08/24(金) 20:17:30 ID:???
工作員なら、関大と中央も多い。


550 名前：氏名黙秘 ：2007/08/24(金) 20:18:03 ID:???
なら中央と関大もブラックだね。


論理的に筋の通った内容で笑ってしまった

>>547
なんでそんなに毎日一人で必死なん？

俺は５４７じゃないけど見てて尾舞のほうこそと思った。

>>547さん、自分が自演でスレの流れを作っているからといって
違う意見の他人が、全部自演だなんて思っちゃだめだよ。
ね、>556さん。

ｺｰﾅｿは意外にﾁｬﾈﾗｰが多いからYOw

>>557
ｵﾏｴﾓﾅｰ

って延々堂々巡りになっちゃうけど
何でそんな無能なﾚｽを反射的にしちゃうのかな？かな？

>>559
案外、自演はホントで、図星つかれて、
反応したんちゃうかな。

低学歴が自演だ自演だと妄想してますな

>>561
尾舞ね、本でも読んで視野広く持て、おまいのために言ってあげる。
学校の評価は偏差値ばかりじゃないんだよ。徒手空拳の秀才立身出世の時代は去った。

65　大宮（平成国際大）
64
63　姫路獨協
62　神戸学院　大阪学院
61　愛知学院　東海
60　東北学院　京都産業　　久留米　　
59　　近畿　　　関東学院　　鹿児島
58　桐蔭横浜←>>562　大東文化
57　　熊本　駿河台　　白鴎
56　広島修道　四国
55　　神奈川　福岡　
54　　獨協
53　西南学院

ロー乱発→合格率当初の８割合格と異なり５割切り→やはり夢物語・多額の借金生活→志願者減少→

底辺ローがばたばたと倒産→さらに志願者減少→一部の上位ローが残る→志願者減少→入学者減少→

当初の予定通り卒業すればほぼ全員合格→工事凄げえｗｗ

間違いなく消えるロー一覧↓

65　大宮（平成国際大）
64
63　姫路獨協
62　神戸学院　大阪学院
61　愛知学院　東海
60　東北学院　京都産業　　久留米　　
59　　近畿　　　関東学院　　鹿児島
58　桐蔭横浜　大東文化
57　　熊本　駿河台　　白鴎
56　広島修道　四国
55　　神奈川　福岡　
54　　獨協
53　西南学院

四国とか鹿児島は仮に結果が振るわなくても
国立の安い学費もあいまって
その地域のニッチ需要を拾って生き残り続けそう

投票やってますのでぜひご参加ください

司法試験板の強制ID制導入について
http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/vote/1187968265/l50

65　大宮（平成国際大）
64
63　姫路獨協
62　神戸学院　大阪学院
61　愛知学院　東海
60　東北学院　京都産業　　久留米　　
59　　近畿　　　関東学院　　鹿児島
58　桐蔭横浜←>>562　大東文化
57　　熊本　駿河台　　白鴎
56　広島修道　四国
55　　神奈川　福岡　
54　　獨協
53　西南学院

>>542
お前は読解能力がないのか。
なぜ下位ロー・底辺ローをわざわざ細かく分けてるのか。
もうその理由は二、三回述べられているわけだが。

>>568
それが理由つきで否定されているのだが、お前は読解能力と理解力はないのか。

京都産業がだんだん下がっていってるのにワロタw

入って期待が裏切られるかどうかで…

65〜　姫路独協
60〜　大阪学院　神戸学院　近畿　京都産業　龍谷

−−−−−−−−越えられない壁−−−−−−−−−

55〜　関西　立命館
50〜　大阪　同志社　甲南

−−−−−−−−−越えたい壁−−−−−−−−−−

※入ってそれなりに満足できるロー
　大阪市立　神戸　京都　関西学院

京都や関西学院など大規模ローは
クラス間格差がかなりあることも付け加えておきます

各地域のロー情報に詳しい方による
「地域別シリーズ」でのまとめはいかがかしら？

>>521
■■■■■■2008 絶対入ってはいけない ブラックロー偏差値ランキング■■■■■■

75 大宮（平成国際大）
74
73 姫路獨協,京都産業
72 大阪学院
71 近畿,東海,東北学院,愛知学院　
70 久留米,関東学院
69 桐蔭横浜,神戸学院
68 四国,大東文化,駿河台,熊本
67 福岡, 獨協,東洋,甲南
66 鹿児島,広島修道,白鴎,
65 駒澤,専修,國學院
64 日本.西南学院, 神奈川
63 立命館,中京,明治学院 広島
62 青山学院,九州
61 上智
☆ 慶応漏スクール（永久欠番）

もどしておきます。単純に有名だからという理由で、
一度ランクインしたものを外すのはおかしい。

75 大宮（平成国際大）
74
73 姫路獨協,京都産業
72 大阪学院
71 近畿,東海,東北学院,愛知学院　
70 久留米,関東学院
69 桐蔭横浜,神戸学院
68 四国,大東文化,駿河台,熊本
67 福岡, 獨協,東洋,甲南
66 鹿児島,広島修道,白鴎,
65 駒澤,専修,國學院
64 日本.西南学院, 神奈川
63 立命館,中京,明治学院
62 青山学院,関西
61 九州
60 同志社
☆ 慶応漏スクール（永久欠番）

>>573

関大、同志社工作員乙〜〜

今期ランキング作成基準
�@今年の合格率（出願者基準）をもとに
下位1位から3位までを71-75に
下位4位から8位までを66-70に
下位9位から20位までを61-65に
下位20位から35位までを56-60に位置づける
�A昨年も出願者がいたローについては
その結果により�@の値を修正する。
上位1位から5位のローについては-15
上位6位から15位のローについては-10
上位16位から25位のローについては-5
上位26位から35位のローについては修正なし
上位36位から45位のローについては-5
上位46位から55位のローについては-10
上位56位以下のローについては-15

�B合格率以外の要素を理由とする変動は
最大でもプラマイ5まで。
提案者のほか、一日でID出しでの賛成意見が3票集まることを
変更要件とする。

修正
去年の出願者数が9人以下の場合
修正する数値に出願者/10をかける（四捨五入）

具体例：
A大学ロースクールの今年の合格率が
下位8位で、去年が上位47位、出願者数8人であった場合

�@により66-70までの適当な数値を割り振る
（ただし、合格率の悪い大学のほうが偏差値が低いということがあってはならない）
この場合は、8位は66-70の層の最下層なので、66とする。

�Aにより、-10*（8/10） = 8

以上から、A大学のブラック偏差値の基準値は66+8 = 74となる。

こんな感じでどうでしょうか。

さらに修正
上の式だと高すぎる数値が連発する恐れがあるので

�@を
下位1位から3位までを68-72に
下位4位から8位までを63-67に
下位9位から20位までを58-62に
下位20位から35位までを53-57に位置づける

�Aを
上位1位から5位のローについては-15
上位6位から15位のローについては-10
上位16位から25位のローについては-5
上位26位から35位のローについては修正なし
上位36位から45位のローについては+3
上位46位から55位のローについては+6
上位56位以下のローについては+9

に変更。

粘着バカは、勝手にルールつくるな。
合理的な理由をともなってランクから除外されたのだから、
より強固な理由を呈示し、賛同を得られない限り、これ以上増やすな。
自演による賛成レスはやめていただきたい。

粘着常駐人のコピペは、見にくいだけであるので、↓をデフォとする。
2008 絶対入ってはいけない ブラックロー偏差値ランキング

65　大宮（平成国際大）
64
63　姫路獨協
62　神戸学院　大阪学院
61　愛知学院　東海
60　東北学院　京都産業　　久留米　　
59　　近畿　　　関東学院　　鹿児島
58　桐蔭横浜　大東文化
57　　熊本　駿河台　　白鴎
56　広島修道　四国
55　　神奈川　福岡　
54　　獨協
53　西南学院

>>合理的な理由をともなってランクから除外されたのだから、

有名ローだから、除外するっていうんが、合理的なの？
正直、ここ数日の除外は工作員だか自演だか勝手に書きまくってるぞ。

俺は全スレから見てるけど、ほんとに一人が自演で「関大外さないか」
「有名だもんね」「異議無し」ってやってるようにしか見えない。
具体的なブラック除外自由も、客観的な数字も出てないし。

その表より前のものを使ったほうがいい。

少なくとも、ここからスタートすべきだろ

75 大宮（平成国際大）
74
73 姫路獨協,京都産業
72 大阪学院
71 近畿,東海,東北学院,愛知学院　
70 久留米,関東学院
69 桐蔭横浜,神戸学院
68 四国,大東文化,駿河台,熊本
67 福岡, 獨協,東洋,甲南
66 鹿児島,広島修道,白鴎,
65 駒澤,専修,國學院
64 日本.西南学院, 神奈川
63 立命館,中京,明治学院
62 青山学院,関西
61 九州
60 同志社
☆ 慶応漏スクール（永久欠番）

おれもまだ581の方が信憑性を感じるんだが

>>580
俺は同志社を除外したほうが良いと思うが、関関同立を除外する理由については
客観的な数字がでてたぞ。君の書き込みには事実誤認があるな。
それとも単に、恣意的な証拠をあげてるのか？　いずれにせよ、結論不当。

だいたい、全部で７０校弱しかないのに、７５〜６０に３０校もあつまるのがまっとうな分布と考えるのはどうなんだ。
まともに考えられなくなってるんじゃないのか。

↓については、増やせという声があがっても、除外せよという声もないでしょう。


65　大宮（平成国際大）
64
63　姫路獨協
62　神戸学院　大阪学院
61　愛知学院　東海
60　東北学院　京都産業　　久留米　　
59　　近畿　　　関東学院　　鹿児島
58　桐蔭横浜　大東文化
57　　熊本　駿河台　　白鴎
56　広島修道　四国
55　　神奈川　福岡　
54　　獨協
53　西南学院

>>583
同志社は前年度の合格者実績が、全国平均を割っている。
学内環境として、レポ大で課題が多く、紳士の勉強時間がないと
いう内部の意見があり、とりあえず、ぎりぎりブラックとしたはず。
まあ、外してもいいんでは。
（ゴンニが活躍してると考えても、まあ平均言った品。たくいつは）

ただ、関大は・・・どこに外す数字があがっているんだろうか・・

たしか、数字としては、ｶﾝｶﾝﾄﾞｳﾘﾂは合格者が多いから外すとかってのは見たんで、
おれは定員が多いんだから、多いのは当然と反論したのに、
「異議なし」で無視された・・・

そうそう>>212あたり。
で俺は215.217と反論したのに、スルー。
ひどいのになると>>250あたり。
これで関大が外れている。

正直、212は何者って思う。

今、見直すと、212が表れると急にスレが伸びる。
しかも賛成意見ばかり。上で誰か自演って書いてるけど、
ほんとそう思う。

ああ、一応。おれは580ではないのでｗ

全国平均を割ったからブラックってちょっと言い過ぎでしょう。
関関同立で、特に酷い実績なのは立命館だけでしょう。
実績の悪さが極めて目立つ。具体的な数字を挙げましょう、
未収から択一に合格したのは７名と聞いています。
立命館の択一合格者のほとんどが、昨年度のゴンニで構成されています。
それでも立命館も、このようなランク付けに加えるべきではないとおもいます。
一定の合格者数を継続的に出すことができる力があるからです。
その根拠は、一つは数であり、一つはネームバリューです。
受験生は、実績の有無よりもネームバリューを重視する傾向にあります。
福岡と立命館に両方合格したのであれば、立命館を選ぶでしょう。
レベルの格差は、今後ますます広がっていくでしょう。

同志社、関大、関学が、あまりよくないとしても、
合格者僅少、率でも最悪である日東駒専とか、
最下位ロー、合格者ゼロローとかと一緒に並べるべきじゃないでしょう。

上位ローではないローの一覧をつくるのではないのですから。

定員が多いだけで、率が最悪の早稲田も６０ぐらいにいれとけよ。
青学もわすれんなよ。

>>588

おっしゃる意見はわかるし、ただしいと思う。
しかしこれは「ブラックローらんきんぐ」。
「下位ローランキング」でも、「下位ロー決定戦」でもないです。
もともとのスレの趣旨が、入ったら、2年3年後悔するローを
選ぶ趣旨。
極端な話、上智を選ぶか、明治を選ぶかを決定するときに、どうするか
甲南と近畿だったらどうするか、
関学と同志社だったらどうするか
を今後の受験生に対する指針をしめすことにある
（本家、ブラック企業ランキングに有名な東証一部会社が普通に高順位にあがっている
意味を察して欲しい）

「絶対入ってはいけない ブラックロー」だからな、マーチ関関同立をいれるのはおかしいだろ。
リアルブラックの連中が引っ張り込んでるっていう説が、一番説得力あるよ。

>>590
なるほど by 588
では、私はしばらくロムる。

そして言うなら、
青学と成蹊じゃあ、
名前じゃ青学だけど、
少人数で充実した２，３年過ごすなら成蹊だろう。
なら両方合格したら、悩んで成蹊に行くっていう選択肢もあっていいはず。
そういう意味でランクを当初は作っていた。
（最近は外れてきてるけど）

>>589
早稲田は一度、あがったけど、「あれが数年後のロースクールの理想系スタンダードだから、今は外しておこう」
という意見でとりあえず、消えた。
まあ、未修中心のローだからね

>>593
あ、関大も未収のが多いよ。そして、ローの理念型。
青学と早稲田とお友達だな。

言葉のマイナスイメージとしては
下位よりブラックのほうがキツイけどな

ブラック企業
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF%E4%BC%81%E6%A5%AD

まあ上智や青山、同志社などキリスト教学校を起源としてる
大学は難関度の割にたいした事ない

同志社は、今偏差値や評価が凋落しているカトリック系ではなく、
非常に珍しいプロテスタント系である点に留意しましょう。

逆偏差値だという話だよな。逆偏差値２５ぐらいの東大から逆にならべていけば、
>>590いう趣旨に合致する。

>>597

それじゃ、結局、下位ローランキングになる

では、>>590の趣旨がまちがってるのではないか。

むしろ>>597じゃねえ。

「逆偏差値」ってコトバだと、結局は下位しか残んないと思う

65　大宮（平成国際大）
64
63　姫路獨協
62　神戸学院　大阪学院
61　愛知学院　東海
60　東北学院　京都産業　　久留米　　
59　　近畿　　　関東学院　　鹿児島
58　桐蔭横浜　大東文化
57　　熊本　駿河台　　白鴎
56　広島修道　四国
55　　神奈川　福岡　
54　　獨協
53　西南学院


これが基本

>>601
忘れるな

☆ 慶応漏スクール（永久欠番）

>>602
それは、完全にスレ違いだからな。

これだけ適性受験者が減ると、下位ローはほぼ全入になるだろうな。
ローの定員は全体で４５００ぐらいにして、
新試合格率を上げないと、適性受験者はこれからも減り続けるだろうな。

>>601
だから、それは作為を感じてるって書いてるじゃん。以下が基本
75 大宮（平成国際大）
74
73 姫路獨協,京都産業
72 大阪学院
71 近畿,東海,東北学院,愛知学院　
70 久留米,関東学院
69 桐蔭横浜,神戸学院
68 四国,大東文化,駿河台,熊本
67 福岡, 獨協,東洋,甲南
66 鹿児島,広島修道,白鴎,
65 駒澤,専修,國學院
64 日本.西南学院, 神奈川
63 立命館,中京,明治学院
62 青山学院,関西
61 九州
60 同志社
☆ 慶応漏スクール（永久欠番）

>>601
高額で合格率の悪い京都産業が６０にある段階で工作。
最低ランクの近畿大が５９にある理由もわからん。

65　大宮（平成国際大）
64
63　姫路獨協
62　神戸学院　大阪学院
61　愛知学院　東海
60　東北学院　京都産業　　久留米　　
59　　近畿　　　関東学院　　鹿児島
58　桐蔭横浜　大東文化
57　　熊本　駿河台　　白鴎
56　広島修道　四国
55　　神奈川　福岡　
54　　獨協
53　西南学院


anywayこれが基本

と関大ロー工作員が申しております

605 ：氏名黙秘：2007/08/25(土) 19:19:31 ID:???

だから、それは作為を感じてるって書いてるじゃん。以下が基本
75 大宮（平成国際大）
74
73 姫路獨協,京都産業
72 大阪学院
71 近畿,東海,東北学院,愛知学院　
70 久留米,関東学院
69 桐蔭横浜,神戸学院
68 四国,大東文化,駿河台,熊本
67 福岡, 獨協,東洋,甲南
66 鹿児島,広島修道,白鴎,
65 駒澤,専修,國學院
64 日本.西南学院, 神奈川
63 立命館,中京,明治学院
62 青山学院,関西
61 九州
60 同志社
☆ 慶応漏スクール（永久欠番）

>606
ぶっちゃけ、その中での序列なんかどうでもいいんだが
お前は、どういうローの人なの？

おまえら、上の方にばかり固まるわけないって事ぐらいわかるよな？
偏差値だから、真ん中が多くなるんだ。

京都産業と近畿大をUPするから、他は下がるぞ。
青学を追加した。51〜53ぐらいに他校追加の余地あり。

65　　大宮
64　姫路獨協
63　大阪学院
62　　東海
61　京都産業　神戸学院
60　　近畿　　愛知学院　久留米　　
59　関東学院　東北学院
58　桐蔭横浜　　鹿児島
57　大東文化　駿河台　　白鴎
56　広島修道　四国
55　　神奈川　　熊本　
54　　福岡　
53　　獨協
52　西南学院
51　青山学院

これが基本だな〜。

まずホワイトとブラックに分けよう。
そしてブラックの方を50以上にすればいいじゃないか。

慶應はホワイトともブラックともいえるので、とりあえず除外。

６１１でいいよ。それで決まりだな。

>>611
ローができたときに、財界展望とかいう雑誌が法科大学院最低グループとして挙げていた学校が並んでいるな。

ローは74校だから、37校が50以下、37校が50以上になるはず。
ここで、50以下になるはずの37校を先に選ぶ。

北大、東北、筑波、東大、一橋、首都、千葉、横国、名大、京大
阪大、阪市、早大、慶應、中央、上智、明治、立教、法政、成蹊、
南山、同志、関学

あと14校「ブラックではない」ローを選び出す。

神戸抜けてた。あと13校。

けいおーは事態の推移を見てから決めれ

>>611
ＯＫです

>>ここで、50以下になるはずの37校を先に選ぶ。
勝手に決めんな

偏差値50を基準とするなら当然そうなるだろ。
>>611の表だと、まだ24校しかないんだぞ。

>>611-618
書き込み時間の短さとそのタイムリーな流れから自演だな。
いい加減にしる！！
人の意見無視して、
自分で「これでいいか？」「OKです」なんてｗ

あと、615の中で
和田、上智、同志社はブラックだと一度はあがってるんだよ。
検討しろ。

>>611-618
すごく自演臭い。また工作員か

>>621
和田、上智、同志社も下位37校に入るレベルじゃないだろ。

>>583以下のいい感じの流れが消えた・・・

623 ：氏名黙秘：2007/08/25(土) 21:53:36 ID:???
>>621
和田、上智、同志社も下位37校に入るレベルじゃないだろ。

ばか。

自演かよ。そりゃあおかしいと思ったよ。

>>624
ほんと。これだから>>1からスレを読むこともできない文章理解力もないアホは
困る。

>>611-618 >>623

自演バカ

>>625
馬鹿はお前だ

>>628
馬鹿はお前だ
スレを１からよめ。

ﾌﾞﾗｯｸﾛｰの順位なんてﾃｷﾄｰでいいじゃん
ﾌﾞﾗｯｸﾛｰなんだしどうでもいいよ

つーか順位でいいだろ
妄想で適当に偏差値なんか付けたところで、読みにくいだけだろ

大宮だけはガチ

・教育失敗率（退学・留年・受け控え）を、受験者数/定員（分かるなら実入学数）
・第1回最終合格率と第2回択一合格率の平均
・学費


この辺だけだろ？重要なのは

　　　　　　　 r-‐i'慶''王'''様'i''''‐-､
　　　　　　　 　　　　　　　　 o|　ｏ!　.ｏ　 i ｏ　!o
　　　　　　　 　　　　　　　　.|＼__|｀‐´｀‐／|__/|
　　　　　　　　　　 　　　　　 |_,..-─''''''''''''─-､/
　　　　　　　　　　　　　　　/　　／　　　　 　 ヽ ､
　　　　　　　　　　　　　　　ｌ　　 　●　,.　 　●　i　　　やれやれ馬鹿ばっかだな。
　　　　　　　　　　　　　　　i、　 　　　（__人_）　 / 　　
　　　　　　　　　　　　　　　　"-、,,＿＿..　 　／ 　　　　　　
　　　　　　　　　　　　⊂⌒ヽ　/　　　　　　 ヽ /⌒つ
　　　　　　　　　　　　　 ＼　ヽ　 /　　 　 　　 ヽ　/
　　　　　　　　　　　　　　　＼_,,ノ　　　　　　|､＿ノ

　　　　　　　　　　　r-‐i'慶''王'''様'i''''‐-､ 　　
　　　　　　　 　　　　　　　　 o|　ｏ!　.ｏ　 i ｏ　!o
　　　　　　　 　　　　　　　　.|＼__|｀‐´｀‐／|__/|
　　　　　　　　　　 　　　　　 |_,..-─''''''''''''─-､/
　　　　　　　　　　　　　　　/　　／　　　　 　 ヽ ､
　　　　　　　　　　　　　　　ｌ　　 　●　,.　 　●　i　　　やれやれ馬鹿ばっかだな。
　　　　　　　　　　　　　　　i、　 　　　（__人_）　 / 　　
　　　　　　　　　　　　　　　　"-、,,＿＿..　 　／ 　　　　　　
　　　　　　　　　　　　⊂⌒ヽ　/　　　　　　 ヽ /⌒つ
　　　　　　　　　　　　　 ＼　ヽ　 /　　 　 　　 ヽ　/
　　　　　　　　　　　　　　　＼_,,ノ　　　　　　|､＿ノ

　　　　　　　　　　　　　　　　r-‐i'慶''王'''様'i''''‐-､ 　　
　　　　　　　 　　　　　　　　 o|　ｏ!　.ｏ　 i ｏ　!o
　　　　　　　 　　　　　　　　.|＼__|｀‐´｀‐／|__/|
　　　　　　　　　　 　　　　　 |_,..-─''''''''''''─-､/
　　　　　　　　　　　　　　　/　　／　　　　 　 ヽ ､
　　　　　　　　　　　　　　　ｌ　　 　●　,.　 　●　i　　　やれやれ馬鹿ばっかだな。
　　　　　　　　　　　　　　　i、　 　　　（__人_）　 / 　　
　　　　　　　　　　　　　　　　"-、,,＿＿..　 　／ 　　　　　　
　　　　　　　　　　　　⊂⌒ヽ　/　　　　　　 ヽ /⌒つ
　　　　　　　　　　　　　 ＼　ヽ　 /　　 　 　　 ヽ　/
　　　　　　　　　　　　　　　＼_,,ノ　　　　　　|､＿ノ

コピペも満足に出来ないのかこのゴミは

>>634-636
わざわざ３回も貼るほどのものか？

　　　　　　　 　　　 -ーー- 、
　　　　　　　　　　 .／三　-ー- ＼
　　　　　　　　　__/二 ／-､　 ｒ- Y
　　　　　　　　　{_|三/ ー-　　-‐ | 　　　　　　大宮、　姫毒、　ポン
　　　　　　　　 ==（_ﾐ{_　　　。。　 |
　　　　　　　　　　　|　|　 -=ﾆ=-　!　　 　　　　　桐蔭　リッツ　慶漏未熟　・・・
　　　　　　　 ＿＿∧ ヽ 　`ー'　/＿ 　　　　
　　　　　　／:::::::::::＼＼`ー─ '/7::::::ヽ 　　　　
　　　　　 /:::::::::::::::::::::＼＼　　//::::::::::::::i 　　 　
　　　　　 |:::::::::::|:::::::::::::::＼＼//:::::::::/:::::| 　 　　誰でもいいから、いらっしゃい。
　　　　　 |:::::::::::|:::::::::::::::::/ i | i:::::::::::|:::::::|
　　　　　 |:::::::::::|￣￣￣ r | |/￣￣ヽ::::l
　　　　　 |:::::::::::|、 ＠　ノ__l ||　　◎.ﾉ::::|
　　　　　 ヾ::::::::`ヽ＿＿＿＿＿＿_,}:::::::l
　　　　　 ./＼::::::::::＼　　i　|　　l!　./:::::::|ヽ
　　　　　/　　＼:::::::::::>　.|　l　　 ／:::::::/　 ＼
　　　　 /　　　　＼／　＼　　　/￣￣l　　　 ＼　§
　　　 ./　　　　　　ヽ_!_!_j_} ━└|_!_!_!j────┛

　　　　　　乳　出　し　チ　ョ　ゴ　リ　女

今はまだ通って当然の楽勝試験じゃないだろ？競争試験なわけだ。
東大学部入試のごとくにね。合格人数が少ないからってブラック高校なんていわないだろ？
オカシさに気付けよ。旧試時代地方無名大学から司法試験合格したらすごいね、と思いこそすれブラック大学と呼ぶものはいない。

法科大学院は司法試験に通して法曹を育成するためだけに存在してるけど
大学は別にそんなことないからね

法曹になるためにローに行く、、、それ一色じゃないだろ。自分はそうでも違う思惑でいくひともいるかもよ。
思い込みすぎ。

ローは明確に法曹養成機関と位置づけられているんだが…

入学者比で最終合格率を出し、
それを逆から並べれば、
だいたいお前らの言いたいランキングになる。

留年率、出願率、受け控え率もだいたい考慮されることになる。

出身は？
…
どこ？
（小声で）ｹｲｵｳ ﾃﾞｽ
え？、ケイロウ？
あぁ、あのズルローね。帰っていいよ

>>643
それがそうでもないみたいよ。
ローから博士課程へのルートができるらしい。ロー枠をとるんだって。
俺のゼミの先生が言ってた。

・・・ただ、修士論文も書かないのに、博士なんて・・・って先生ぼやいていたな。

・・・関西の有名私大です。

>>643
東大京大はそんなことないけどな。

>>642
行く奴がどう思ってようが知ったことではないが
法科大学院は「法曹に必要な学識及び能力を培うことを目的とするもの」と法律で明記されていますが

慶應ですが

>>648
何法に？

>>615
横国について。
以下の第2回新試験の対出願者短答合格率を見ればわかるが、
横国は、ブラックロー上位の東北学院や明治学院、白鴎ロー以下。
駒澤や獨協、ポンローと大接戦を繰り広げている。
ロー入試の倍率が高めで、首都圏国立ということで
いい人材が集まっているのに、この破滅的実績。
横国こそ「ブラックロー」に入ると思う。

愛知大法科大学院 33 27 18 54.5% 66.7% 18.2%
白鴎大法科大学院 22 19 12 54.5% 63.2% 13.6%
東北学院大法科大学院 34 32 18 52.9% 56.3% 5.9%
明治学院大法科大学院 61 54 32 52.5% 59.3% 11.5%
金沢大法科大学院 29 24 15 51.7% 62.5% 17.2%
横浜国立大法科大学院 51 38 26 51.0% 68.4% 25.5%★
駒澤大法科大学院 47 37 23 48.9% 62.2% 21.3%
獨協大法科大学院 33 30 16 48.5% 53.3% 9.1%
日本大法科大学院 139 111 67 48.2% 60.4% 20.1%
青山学院大法科大学院 53 40 25 47.2% 62.5% 24.5%
神奈川大法科大学院 39 25 18 46.2% 72.0% 35.9%
姫路獨協大法科大学院 26 19 12 46.2% 63.2% 26.9%
西南学院大法科大学院 43 28 19 44.2% 67.9% 34.9%
関東学院大法科大学院 33 23 14 42.4% 60.9% 30.3%
熊本大法科大学院 26 20 11 42.3% 55.0% 23.1%
名城大法科大学院 26 20 11 42.3% 55.0% 23.1%
大東文化大法科大学院 45 36 19 42.2% 52.8% 20.0%
京都産業大法科大学院 48 36 20 41.7% 55.6% 25.0%
神戸学院大法科大学院 17 11 7 41.2% 63.6% 35.3%
東洋大法科大学院 56 44 23 41.1% 52.3% 21.4%
（以下　底辺13校略）

>>651
今は自演野郎が好き勝手に書きまくってるから、
ちゃんとした内容だと思うけど、内容スルーされて、検討すらされないかも。

>>651
入るね。

ランキングが更新されました。

65　　大宮
64　姫路獨協
63　大阪学院
62　　東海
61　京都産業　神戸学院
60　　近畿　　愛知学院　久留米　　
59　関東学院　東北学院
58　桐蔭横浜　　横浜国立
57　大東文化　　鹿児島　駿河台
56　広島修道　四国 　白鴎
55　　神奈川　　熊本　
54　　福岡　
53　　獨協
52　西南学院
51　青山学院

京都産業とか東北学院は学生の質が悪いだけのような気がする。
大学そのものは良いと思う。

この結果を受け、上位１０校は直ちにローを撤廃する事を切に願う次第である。

上位１０校と言わず、上位２０校廃止。

>>654
ｇｊ

京産と近大はもっと上だと思う
特に近大はワーストクラス

近大は去年の結果はまあまあ良かったから、まだこの位置でいいんじゃない

>>660
年々悪くなるとおもうけどねｗ
でもさあ、下位ローは、ぜんぶだよね。
どこが上とかしたとかわかんないや

>>661
＞年々悪くなるとおもうけどねｗ
択一の時点で、去年の最終結果を下回る合格率だからなｗ

>>654勝手に更新するな、ばか

横国はさ、法学部ないところにつくったからでしょ。
やっぱし人的・組織的・物的基盤がないからしんどいんだよな。
同様の静岡とか信州とか、あともちろんゼロから作った大宮とかは、どうなんだろうね。

>>663
どうやら、お前、空気読めてないな。６５４の流れで一応の収束だぞ。

>>663
尾舞、何様ですか、更新したってぜんぜんおｋ

>>665の粘着工作員は頭がおかしいのか？そして、本家のブラック就職スレを見たことがないのか？
ということで、605まで戻るのはいいとして、
今問題となっているのは、横国か。

605 ：氏名黙秘：2007/08/25(土) 19:19:31 ID:???
>>601
だから、それは作為を感じてるって書いてるじゃん。以下が基本
75 大宮（平成国際大）
74
73 姫路獨協,京都産業
72 大阪学院
71 近畿,東海,東北学院,愛知学院　
70 久留米,関東学院
69 桐蔭横浜,神戸学院
68 四国,大東文化,駿河台,熊本
67 福岡, 獨協,東洋,甲南
66 鹿児島,広島修道,白鴎,
65 駒澤,専修,國學院
64 日本.西南学院, 神奈川
63 立命館,中京,明治学院
62 青山学院,関西
61 九州
60 同志社
☆ 慶応漏スクール（永久欠番）

しかしよくここまで必死になれるな。
相当な愛校心だね。

必死になるのは結構なことだが
問題になってる学校だけ書けば良いのに
馬鹿みたいに全部コピペするから
スレが汚くなって読みにくい事この上ない
流石回廊生

七十数校しかないのに、偏差値６０以上が３５校以上って
統計的にありえないだろう。

>>669
問題のある学校を選抜してリストアップすることではなく、
問題のある学校を序列付けして並べるのが目的。
「ブラック○○ランキング」というのはそういうスレ。
何度も言うが今一度というより、今三度確認しておく。
このスレは
「下位ローのいくつかにしか受からなかった。さあどっちに進学しようか」
という究極の選択を強いられた場合の羅針盤たるためのもの。
自分がもしそういう状況になったら、と考えて序列付けして欲しい。

>>670
こだわるべきﾎﾟｲﾝﾄはそんなところではない。
本家ブラック就職スレを見て学習してくれ。

序列だけが問題なら偏差値化しなくていいじゃん

>>673
だ〜か〜ら〜、偏差値の数字とかはどうでもいいんだけど、
本家ブラック○○ランキングスレを踏襲してやってるだけなんだって。

>>671
馬鹿じゃないですか？全国行脚でロー受けて、どっちの下位ローしようかなんて思う奴いるはずねーよ。
都会ならいざしらず。こんなクソスレ､都会だけでやっとけ。田舎を巻き込むなー。迷惑。
ロー減らしが目的だろ？はいりさえすれば実力なくても法曹なれる日はいつに・・・

その踏襲は
どのローに行こうか迷っている本家ブラックスレを知らない人にとっては
いらぬ混乱を招く原因になるんじゃないの？
序列だけが目的ならシンプルに序列なり、番付なりでつくればいいわけでしょ。
羅針盤なのか下位といわれるローをバカにするためだけなのかよくわからんよ。

ローが多くて思い通りに事が運ばないからかなあと思ってしまう

>>675
的を射た指摘だ。漏れもそこは気になっていた。
でも底辺ロー・下位ローをリストアップすると
どうしても地方の方が多くなる。
第1回新試験、第二回新試験ともに低合格率を見ると
首都圏よりも地方の方がなぜか多い。
首都圏だと大宮ロー、駿河台ロー、東海ローくらいだもんなワースト10入りできるのは。
不思議だ・・・

標準語すらまともに話せないカッペが成績が悪いってのは当然では？
日本語の書面審査だからな。

>>679
それは一理あるかもしれない。カッペは普段標準語をしゃべっていない。
口語と文語が違う。その言い換えのときにコンマ数秒かかっちゃう。
それがスピードが要求される択一のときとかに不利になるのでは？

違う。情報格差だよ。
地方だと、テレビだって1週遅れで放映される。
漏洩情報だって東京と違って流れない。
広島弁護士会が怒るのも、神戸学院ローの椛島教授が訴えるのも無理はない。

自演はじまりました、拍手喝采

>>671
頭がおかしいのですか？
ある人と意見が食い違ってるなら
食い違ってる部分だけを書けばいいものを
馬鹿面下げて表を全部コピペするから
どこが論点になってるか分かりにくくてスレ汚しだと言ってるんですよ

無数にある企業ならともかく、ロー自体７０そこそこしかないのに、何で偏差値にそんなに拘るのか理解できない。
どうせ適当に数字付けてるだけのくせに。
結果偏差値６０以上が３０以上もあるし、普通に下２０校なり３０校なりを順位付けすればいいだけじゃん。

>>683
毎回暫定版を確認しないとわからなくなるだろ。
ブラック○○スレではそれがデフォ。
だからさ、このスレ内ルールがいやで、かつこういう底辺ローの
序列づけに興味があるなら、兄弟スレの
「廃校確定！最底辺ローHotKK」スレにいってよ。あっちは単なる序列づけ、
というかグループわけだから。
偏差値の値がどうどか、非本質的なことで争う実益が皆無。
雰囲気も悪くなるし。
たぶん、喪前一人だよ。そういう意味不明なことを叫んでるの。

なんと言っても悪い事してはダメだ慶応。

65　　大宮
64　姫路獨協
63　大阪学院
62　　東海
61　京都産業　神戸学院
60　　近畿　　愛知学院　久留米　　
59　関東学院　東北学院
58　桐蔭横浜　　横浜国立
57　大東文化　　鹿児島　駿河台
56　広島修道　四国 　白鴎
55　　神奈川　　熊本　
54　　福岡　
53　　獨協
52　西南学院
51　青山学院

>>684
684、なかなか慧眼。企業は無数、ローは少ないのに・・・
それそれ、それだよ。ローの数が多いのが気に食わないのだろうと理解する。

引き続き、こちらで。
75 大宮（平成国際大）
74
73 姫路獨協,京都産業
72 大阪学院
71 近畿,東海,東北学院,愛知学院　
70 久留米,関東学院
69 桐蔭横浜,神戸学院
68 四国,大東文化,駿河台,熊本
67 福岡, 獨協,東洋,甲南
66 鹿児島,広島修道,白鴎,
65 駒澤,専修,國學院
64 日本.西南学院, 神奈川
63 立命館,中京,明治学院
62 青山学院,関西
61 九州
60 同志社
☆ 慶応漏スクール（永久欠番）

以下が基本
75 大宮（平成国際大）
74
73 姫路獨協,京都産業
72 大阪学院
71 近畿,東海,東北学院,愛知学院　
70 久留米,関東学院
69 桐蔭横浜,神戸学院
68 四国,大東文化,駿河台,熊本
67 福岡, 獨協,東洋,甲南
66 鹿児島,広島修道,白鴎,
65 駒澤,専修,國學院
64 日本.西南学院, 神奈川
63 立命館,中京,明治学院
62 青山学院,関西
61 九州
60 同志社
☆ 慶応漏スクール（永久欠番）

狂ってるな。上の表､誰も信じはしないだろー。
立派なロースクールばかりですぜ。表の作成者がブラック工作。

なんかケチつけてる奴がいるけどよっぽど不都合なんだろうな

>>692
ほんと、必死だよなｗ前スレから脈々と続いてきた表だというのに。
>>687の工作表と見比べると、工作員の素性がわかるかもしれん。
これまでは熊本大工作員と、神戸学院ロー工作員が登場してたよな。

ランキングが更新されました。

65　　大宮
64　姫路獨協
63　大阪学院
62　　東海
61　京都産業　神戸学院
60　　近畿　　愛知学院　久留米　　
59　関東学院　東北学院
58　桐蔭横浜　　横浜国立
57　大東文化　　鹿児島　駿河台
56　広島修道　四国 　白鴎
55　　神奈川　　熊本　
54　　福岡　
53　　獨協
52　西南学院
51　青山学院

>>694
しつこい。24時間2chに常駐して、おかしなことを繰り返して。
頭がおかしいのか？荒らすなら他のスレを荒らしてくれ。
せっかく有意義なスレにしようとしるんだから。

75 大宮（平成国際大）
74
73 姫路獨協,京都産業
72 大阪学院
71 近畿,東海,東北学院,愛知学院　
70 久留米,関東学院
69 桐蔭横浜,神戸学院
68 四国,大東文化,駿河台,熊本
67 福岡, 獨協,東洋,甲南
66 鹿児島,広島修道,白鴎,
65 駒澤,専修,國學院
64 日本.西南学院, 神奈川
63 立命館,中京,明治学院
62 青山学院,関西
61 九州
60 同志社
☆ 慶応漏スクール（永久欠番）

こうやって馬鹿２匹が同じ表を繰り返し張り続けて
ゴミみたいなスレになっちゃうんだろうな
お前も同じだけしつこいってことに気づかないんだろうね。流石回廊生

俺は中庸をモットーとして感想を述べる。なんだか、こんな表作る奴って、狂信的というか凝り固まった奴にみえるんだが。
ブラックなんぞと形容するとは穏やかじゃないよ。腹黒いとか暗黒とかイメージもたせようっての？ブラックと決め付けるほうがブラックじゃないかのう。

>>697
表現の問題だろ。現に「ブラック○○ランキング」というのは各板の
どこでもあるチェーン店みたいなもの。

>>694
つーか荒らしの工作表を普通にみると、
なんで横国の方が、駿河台よりブラックローなんだよｗ

ブラックに載ると何年で消えますか？

廃校のスピードを競ったり、廃校の予想をしたりするのは
「廃校確定！最底辺ローHotKK」スレの方。
こっちは
「入るならどっち」という総合的な格付けしてるだけ。

択一合格できないからか

ブラックに載ると海外旅行に行けないんですか？

>>675
はいりさえすれば実力なくても法曹になれる日なんて永久に来ないよｗ
仮に「全新試受験者数＝新試予定合格者数」となったとしても、実力が
ないやつは落とされる。
当然だろ。
アメリカだって、司法試験合格のためには実力が必要。

＞「入るならどっち」という総合的な格付け

なるほど
自分のしょーもない主観的な格付けに
さももっともそうな印象を与えるために偏差値という数字をつけて
でも適当につけてるだけだから突っ込みどころ満載で
それを指摘されると「本質的じゃない」とかほざきだし
主観的なランキングだから他人の意見なんて最初から聞く気もなく
自分と違う意見には工作員だ荒らしだと最初から全否定して
最初に自分が>>1で作った表をほとんど変えずに延々コピペしつづけるだけの
自己満足スレか

>>704
尾舞の心のうちを代弁してやったんだよ、ありがたく思ってね？

で、甲南の位置づけはひとまず落ち着いたようだけど、
懸案になってる横国をどうする？

自分の行ってる、行こうとしているローを悪く言われて
必死な人だらけだな。

もし行こうとしているなら、辞めるいい端緒となるよな。
ここに列挙されてるローに入ったら、人生が滅びる。
両親が嘆く。親族に迷惑がかかる。

ほんと、７０５の言うとおりだよ。スレ立て人は工作下手だな。

>>709
人生が滅びるって・・・
例えば駿河台ローに言ってる香具師だって受かってる人はいる。
2人だけだったけどｗ

>>708
ハゲ同。

人の考えることは皆同じ。
ブラックなんぞと穏やかじゃない。このスレ立てたの何者か、ブキミ。

てか、概ね納得のランキングなんだけどさ、慶應だけは納得いかないね。
だって、本番で出る問題を教えてくれるんだろ？
タテマエはともかく、受験生の立場にしたら、最高に良いローじゃん。

微妙じゃない？
実力で受かる自身のある奴にしたら
実力で受かっても、一生インチキで通ったと思われるわけだし？

まー、就職するまではそうだろうなｗ
実際は結構恥ずかしいかも。

だけど、就職しちゃったら、どこ大卒なんて殆ど関係ないことが多いから
業界関係者以外にはワカラン話だよ。恥を我慢して実をとることもありかと思う。
三振する奴が一番多いんだから。三振するよりマシでしょ。

就職したって、同僚とかから内心蔑まれるだろうし
仮に相手が良い人で蔑んでいなくても、本人が蔑まれてると疑心暗鬼になるだろうし
業界関係者と顔合わせる事も多いだろうし、何かと結構辛いと思うけどなぁ・・
ミスでもすれば「あぁ、やっぱりｗ」的な眼でもみられるだろうし。。

まあ、あれだ。
>>1を読めだの、自演だのいってるバカが一人で粘着してるわけだよ。

65　　大宮
64　姫路獨協
63　大阪学院
62　　東海
61　京都産業　神戸学院
60　　近畿　　愛知学院　久留米　　
59　関東学院　東北学院
58　桐蔭横浜　　横浜国立
57　大東文化　　鹿児島　駿河台
56　広島修道　四国 　白鴎
55　　神奈川　　熊本　
54　　福岡　
53　　獨協
52　西南学院
51　青山学院

とスレを１から読むこともできない文盲が申しております

>>718
ってスレを>>1から読んでスレの主旨やだいたいの流れを見ておくのは、
書き込む最低限だと思うが・・・・

特にこういう人と会話するスレはね

718 ：氏名黙秘：2007/08/26(日) 23:25:25 ID:???
まあ、あれだ。
>>1を読めだの、自演だのいってるバカが一人で粘着してるわけだよ。

718お前のことだｗｗ

もどしておきますね
75 大宮（平成国際大）
74
73 姫路獨協,京都産業
72 大阪学院
71 近畿,東海,東北学院,愛知学院　
70 久留米,関東学院
69 桐蔭横浜,神戸学院
68 四国,大東文化,駿河台,熊本
67 福岡, 獨協,東洋,甲南
66 鹿児島,広島修道,白鴎,
65 駒澤,専修,國學院
64 日本.西南学院, 神奈川
63 立命館,中京,明治学院
62 青山学院,関西
61 九州
60 同志社
☆ 慶応漏スクール（永久欠番）

自演を見てると、与党総会屋だけの株主総会見てる感じがする

65　　大宮
64　姫路獨協
63　大阪学院
62　　東海
61　京都産業　神戸学院
60　　近畿　　愛知学院　久留米　　
59　関東学院　東北学院
58　桐蔭横浜　　横浜国立
57　大東文化　　鹿児島　駿河台
56　広島修道　四国 　白鴎
55　　神奈川　　熊本　
54　　福岡　
53　　獨協
52　西南学院
51　青山学院


どうみてもこっちが正統。>>722もうやめとけって。