会社法の勉強法■リターンズ２
1 ：氏名黙秘：
|
|
|
>>1
乙です！
乙です！
乙
>>1
スレ立て乙！
スレ立て乙！
乙カレー
本日の葉玉先生の講演、どないでした？
勉強にも役立ちそうなお話？
勉強にも役立ちそうなお話？
>>7
ｋｗｓｋ
ｋｗｓｋ
特定の株主の持株比率を下げることを目的とした新株発行はそれが資金調達の目的を超えて主要目的なら
不公正発行にあたり差し止め事由になるとの判例(Ｈ７いなげや事件かなんか)あるのですが、
こないだのブルドッグの事件て明らかに特定株主の持株比率下げるのが目的ですよね？
どうして差し止め認められなかったのですか？判例の変更と考えていいのですか？
不公正発行にあたり差し止め事由になるとの判例(Ｈ７いなげや事件かなんか)あるのですが、
こないだのブルドッグの事件て明らかに特定株主の持株比率下げるのが目的ですよね？
どうして差し止め認められなかったのですか？判例の変更と考えていいのですか？
>>！
おお！新スレ龍田のか！１乙！
おお！新スレ龍田のか！１乙！
ﾜﾛﾀｗｗ
初学者(上三法の通読レベル)ですが、
民法の基本書は体系的に学べるのに対し、
商法は無色な制度の羅列のように思えて、どのように勉強をしてよいのか分からずにおります。
まずは、会社法の個々の制度を一つ一つ理解し、覚えていくというスタンスでもよろしいでしょうか。
民法の基本書は体系的に学べるのに対し、
商法は無色な制度の羅列のように思えて、どのように勉強をしてよいのか分からずにおります。
まずは、会社法の個々の制度を一つ一つ理解し、覚えていくというスタンスでもよろしいでしょうか。
会社法が制度の羅列だと感じたなら入門書に戻ることを勧めるよ
まるで全体のイメージが理解できてないようだから
まるで全体のイメージが理解できてないようだから
会社法の入門書って例えば？
まだ商法・会社法の勉強は始めていません。
入門書と基本書をこれから勉強をし始める段階でそう感じてしまいました。
まずは全体のイメージをつかむようにしてみます。
入門書と基本書をこれから勉強をし始める段階でそう感じてしまいました。
まずは全体のイメージをつかむようにしてみます。
会社法は特に条文目次が大事だよ
・・もう黙れ
基本書選びの一つとして周囲の友人が使ってるものを選ぶ。
↑なるだけ出来る友人ね。
わからないことは大体共通してるし、補充が必要な知識も協力してできる。
あとは基本書決めたらさっさと一通り読むことだよ。大まかな制度や会社法が規定する世界観なんかも学べる。この段階で要になる条文もわかってくる。
コツコツ地道にね。
じゃ、犬を風呂に入れてくる。
↑なるだけ出来る友人ね。
わからないことは大体共通してるし、補充が必要な知識も協力してできる。
あとは基本書決めたらさっさと一通り読むことだよ。大まかな制度や会社法が規定する世界観なんかも学べる。この段階で要になる条文もわかってくる。
コツコツ地道にね。
じゃ、犬を風呂に入れてくる。
憲民刑基礎講座終了済みの会社法の完全初学者が、シケタイを入門書に使うのは無謀ですか？
無謀です
もちろん無謀
>>22
しっかり洗ってやれよ
しっかり洗ってやれよ
全然無謀じゃないぞ
シケタイ で行け
シケタイ で行け
神田会社法で新司法戦えますかね？
新司こそ神田で十分
むしろ基本書は不要なくらいだが。
むしろ基本書は不要なくらいだが。
恐れ入りますが、教えて下さい。
会社の事業に関して有する権利義務の全部を承継させる吸収分割を行った場合は、
分割会社は、定款変更とか解散決議とかするに至るのでしょうか。
会社の事業に関して有する権利義務の全部を承継させる吸収分割を行った場合は、
分割会社は、定款変更とか解散決議とかするに至るのでしょうか。
不要
龍田さんの買ってきた。
新しい基本書を買ってきた時のｗｋｔｋ感がたまらないｗ
新しい基本書を買ってきた時のｗｋｔｋ感がたまらないｗ
>>32
索引スレに龍田の判例索引がうｐされてたよ
索引スレに龍田の判例索引がうｐされてたよ
確かに新しい基本書って興奮するな
ついつい徹夜して読んでしまったりして
ついつい徹夜して読んでしまったりして
保守
自由
前田庸の会社法はどうですか？
８００ページと厚いんですが、神田は薄すぎるので・・・
８００ページと厚いんですが、神田は薄すぎるので・・・
初学者向き
>>38
龍田会社法がいいと思うよ。
龍田会社法がいいと思うよ。
初学者→前田
中上級者→龍田
中上級者→龍田
前田を勧めるよ
初学者が龍田を読んでも問題ないと思うけど、面白いかどうかは微妙かもね。
ちょっとわかるようになってから読むとなかなか楽しい本。
ちょっとわかるようになってから読むとなかなか楽しい本。
神田は初学者のとき読んで、薄すぎて不安になった。
だから、ざっと概要をつかんだ段階でシケタイへ移行。
いわゆる論点をつぶして肉付けした。
そして百選を総潰しした。
そしてこの春、神田に戻ってきて、実は神田は非常に簡潔にして
ポイントを押さえた良書であることに気づいた。
そしてつい九版を買ってしまった、そんな春w
38のカキコ見てふと思い出してしまった。
だから、ざっと概要をつかんだ段階でシケタイへ移行。
いわゆる論点をつぶして肉付けした。
そして百選を総潰しした。
そしてこの春、神田に戻ってきて、実は神田は非常に簡潔にして
ポイントを押さえた良書であることに気づいた。
そしてつい九版を買ってしまった、そんな春w
38のカキコ見てふと思い出してしまった。
神田だけでは学説の対立点を理解できないよね
憲法でいうところのアシベか
最後に戻ってみるとすごくまとまってるという
最後に戻ってみるとすごくまとまってるという
ぶるどっくage
商法の場合、灯台系でなければ影響力がないからな
泡沫学説を紹介する意味など無いということだろう
泡沫学説を紹介する意味など無いということだろう
学説の対立点とか分かりやすく整理すると、学者としての評価が下がるらしい・・・
中山先生かｗｗｗｗｗｗ
∈(・ω・)∋ なんでやねん！
>>52
ダム板のひとかなｗ
ダム板のひとかなｗ
54 ：あ：2007/08/08(水) 17:43:18 ID:CO5v3Uz2
質問です。新会社法100問緑とオレンジの違いって何なんですか？わかりやすさだけ？
色
弘文堂から出てる神田の会社法って当分改訂予定はありますか？
ないある
どっち？
了解
■座談会
会社法への実務対応に伴う問題点の検討
―全面適用下の株主総会で提起された問題を中心に―
□森本 滋・京都大学教授
□岩原紳作・東京大学教授
□相澤 哲・法務省民事局商事課長
□永井智亮・野村證券執行役法務担当
□三笘 裕・弁護士
会社法への実務対応に伴う問題点の検討
―全面適用下の株主総会で提起された問題を中心に―
□森本 滋・京都大学教授
□岩原紳作・東京大学教授
□相澤 哲・法務省民事局商事課長
□永井智亮・野村證券執行役法務担当
□三笘 裕・弁護士
岩原いるじゃんｗ
いたね
新山雄三先生の教科書はどうですか
67 ：資格版からきました。：2007/08/14(火) 23:54:23 ID:???
ある種類の株主だけを対象に株主割当ってできるのでしょうか？
できるできない
できるお。会社法になって相当自由になったお。
>>70
マルチ公言っすかｗｗ
マルチ公言っすかｗｗ
やればできる
龍田本だが、どうして判例索引がないんだよ・・・
でも、議決権行使書面のサンプルは面白かったよ。
発行会社の社名が、「頃根楽珍」って、ゴロ寝楽チンかよ・・・ｗ
でも、議決権行使書面のサンプルは面白かったよ。
発行会社の社名が、「頃根楽珍」って、ゴロ寝楽チンかよ・・・ｗ
>>74
索引スレに龍田の判例索引うｐされてるよ
索引スレに龍田の判例索引うｐされてるよ
76 ：sage：2007/08/19(日) 22:30:48 ID:2zoyI+iT
弥永は？
神田近藤龍田前田江頭にシェアを奪われつつある
今のところやっぱ一番最後に出した龍田の出来が一番良い。
あれで２色刷りとかレイアウトに気を使ってれば覇権握れたのに。
あれで２色刷りとかレイアウトに気を使ってれば覇権握れたのに。
結構な年だから難しいんじゃない？
弟子がガンバってほしい
弟子がガンバってほしい
河本の会社法は、無理なのか？
無理
龍田って弁護士だったのか
古い人間だから二色刷りとかには抵抗あるんだろう。
法律学はそんなチャラチャラしたもんではないと
法律学はそんなチャラチャラしたもんではないと
寺崎を見習って欲しいな
古い学者は横書きにするのも抵抗あるらしいからな。
判決文も横書きの時代なのに・・・
判決文も横書きの時代なのに・・・
でも説がアレだろ＞寺崎
龍田はようやく横書きになった
本人も希望していたみたいだが
本人も希望していたみたいだが
図表はある
>>89
そうなんや。
内容は良いと聞きつつ、本屋で見たがどうも買う気が起きない。
メリハリなく淡々と書かれてる気がして。
たっぷりの表やら図表やら色違い文字がないと買う気が起きない俺はやっぱ低脳なんだろうなあ。
その点寺崎と桜井橋本は速攻買ったwww
そうなんや。
内容は良いと聞きつつ、本屋で見たがどうも買う気が起きない。
メリハリなく淡々と書かれてる気がして。
たっぷりの表やら図表やら色違い文字がないと買う気が起きない俺はやっぱ低脳なんだろうなあ。
その点寺崎と桜井橋本は速攻買ったwww
龍田本
文章が簡潔に書いてあるから読んでて冗長ということはないよ
文章が簡潔に書いてあるから読んでて冗長ということはないよ
しかし、句読点の使い方が若干独特じゃね？
そうかね
特に気にしたことないけど
特に気にしたことないけど
>>92
句読点よりも、レファレンス番号がかなり独特ｗ
句読点よりも、レファレンス番号がかなり独特ｗ
あれは慣れるまで時間かかるなｗ
龍田は前書きが神
>>95
あれは慣れないぞ
あれは慣れないぞ
99 ：氏名黙秘：2007/08/20(月) 09:01:05 ID:UQa40Sfs
稲葉威雄『会社法』か
大野正道『会社法』出版きぼんぬ
大野正道『会社法』出版きぼんぬ
ストック・オプションについて、神田などは将来的には取締役の報酬として計上
することになって無償割当は廃止されるかもしれないという含みで解説している
けど、龍田は特に言及してないね。本当のところどうなるのだろう？
することになって無償割当は廃止されるかもしれないという含みで解説している
けど、龍田は特に言及してないね。本当のところどうなるのだろう？
新株予約権と株式の異同についてという問題なんですが、
発行手続きとか譲渡とかの違いを書けばいいのでしょうか？
発行手続きとか譲渡とかの違いを書けばいいのでしょうか？
条文の手続きの違いをまとめろ
譲渡制限あるときの買取請求の取り扱いが違うとかな
譲渡制限あるときの買取請求の取り扱いが違うとかな
新株予約権と株式の定義、意義、発行手続き、譲渡、権利行使くらいで限界だと思います・・・
それにしても、この問題って、ほとんど条文の書き写しみたいになりそうなんですが、
それでいいのでしょうか？
それにしても、この問題って、ほとんど条文の書き写しみたいになりそうなんですが、
それでいいのでしょうか？
近藤＋百選で必要十分
>>104
近藤で足りますか？
近藤で足りますか？
>>101なんですが、譲渡の部分で、
記名式の新株予約権証券と無記名式の新株予約権証券とで分けて論じなきゃいけないでしょうか？
記名式の新株予約権証券と無記名式の新株予約権証券とで分けて論じなきゃいけないでしょうか？
>>95あたり
龍田先生はガンコなところあるけど、かなり茶目っ気たっぷりの人。法律学について厳とした考えはあるにせよ、「二色刷りは法学書ではない」とかいうタイプの人じゃないよ、多分。
図とか二色刷りは単に手間がつらいんだと思う。おじいちゃんだし。
龍田先生はガンコなところあるけど、かなり茶目っ気たっぷりの人。法律学について厳とした考えはあるにせよ、「二色刷りは法学書ではない」とかいうタイプの人じゃないよ、多分。
図とか二色刷りは単に手間がつらいんだと思う。おじいちゃんだし。
>図とか二色刷りは単に手間がつらいんだと思う。おじいちゃんだし。
いくつでしたっけ？
いくつでしたっけ？
94。
団藤先生と同い年でしたか。
團藤君ももうそんな歳か･･･。
だ、誰ですかあなたは･･･
東大法学部主席卒の団藤先生に唯一の良を与えた牧野先生でしょう、きっと。
「團」の字の古さが恐ろしいな
せん藤先生？ってまだ生きておられるの？
誰ですか？
河本約束手形法入門読んでるけどいい本だね
手形学説に感化されすぎてるのがシンプルにまとめられてるのでいい
河本センセの会社法テキストを期待するのは難しそうだね
手形学説に感化されすぎてるのがシンプルにまとめられてるのでいい
河本センセの会社法テキストを期待するのは難しそうだね
たぶん團の字の中が専に見えるってことだとおもふ
g
123 ：氏名黙秘：2007/08/23(木) 03:01:27 ID:7g8EaYa1
このまえ龍田のセミナー参加したが、実務相談といいつつ、
漫談でした。
漫談でした。
ちょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
質問なんですが、
募集株式と新株予約権の発行手続きで違うところってありますか？
かなり類似してますよね？
募集株式と新株予約権の発行手続きで違うところってありますか？
かなり類似してますよね？
またお前か
基本書嫁よ
基本書嫁よ
また？別の方だと思います。
とにかく基本書or参考書くらい読め。
間違いなく書いてある。
間違いなく書いてある。
今手元にあるのが、
神田先生と丸山先生の基本書とシケタイです。
これでは足りないでしょうか？
神田先生と丸山先生の基本書とシケタイです。
これでは足りないでしょうか？
神田に簡潔に手続き書いてある
それを比較したらいい
もっと詳しく知りたければ、商事法務の立法担当官の新会社法解説読めばいい
ロー生でしょ？図書館池
それを比較したらいい
もっと詳しく知りたければ、商事法務の立法担当官の新会社法解説読めばいい
ロー生でしょ？図書館池
ありがとうございます。
調べてみます。
ちなみに、学部生です。
調べてみます。
ちなみに、学部生です。
132 ：氏名黙秘：2007/08/23(木) 11:54:32 ID:L/Ywp/62
馬鹿いけぬ間ばかり
134 ：氏名黙秘：2007/08/23(木) 14:17:40 ID:ND/QvU3T
スカウト会社を立ち上げようと思うのですが
資格や申請は法的に必要無しですか？
資格や申請は法的に必要無しですか？
残念ながらスレ違いです
136 ：134：2007/08/23(木) 14:46:53 ID:ND/QvU3T
わかりました。>>134以後スルーしてください。失礼しました。
龍田、例えが結構リアルで好きなのだが、
112.122の会社分割の所で
「たとえば、自社だけを対象にする不動産やシステムの管理部門とか、自社従業員を相手とする旅行手配や結婚相談の窓口などは、まだ得意先を持たないが、別主体に承継させる事業の実体を備えている」
「自社従業員を相手とする結婚相談所」なんてあるのか？ｵｲｵｲ…
112.122の会社分割の所で
「たとえば、自社だけを対象にする不動産やシステムの管理部門とか、自社従業員を相手とする旅行手配や結婚相談の窓口などは、まだ得意先を持たないが、別主体に承継させる事業の実体を備えている」
「自社従業員を相手とする結婚相談所」なんてあるのか？ｵｲｵｲ…
昔はあった
プライベートという観念のない時代にはね
休暇には会社の保養所に会社の同僚と遊びに行くような時代
プライベートという観念のない時代にはね
休暇には会社の保養所に会社の同僚と遊びに行くような時代
>>138 わわ・・実在したとは！！かなり衝撃。 …いや、社内結婚を批判するわけではないよ。
毎日顔合わせてりゃ恋心が芽生えるのも自然だと思うし。同じ会社（や支社・支店地域？）でわかりあえるという安心感もあるだろうし。
実際、職場や社内サークルで出会ってめでたくゴールインする話はよく聞く。
でも相談所って要するに斡旋所で、しかも会社分割（なり営業譲渡なり）を利用してってことはその会社の従業員が異動で配置されるわけだよね？
自社ビルの管理とか、システムの整備とか、従業員の出張の手配とかとは話が違う気がするのだが…昔であればある程、一生の問題だった筈で。
大企業ならではのネットワークを利用して…てな感じなのだろうか。
毎日顔合わせてりゃ恋心が芽生えるのも自然だと思うし。同じ会社（や支社・支店地域？）でわかりあえるという安心感もあるだろうし。
実際、職場や社内サークルで出会ってめでたくゴールインする話はよく聞く。
でも相談所って要するに斡旋所で、しかも会社分割（なり営業譲渡なり）を利用してってことはその会社の従業員が異動で配置されるわけだよね？
自社ビルの管理とか、システムの整備とか、従業員の出張の手配とかとは話が違う気がするのだが…昔であればある程、一生の問題だった筈で。
大企業ならではのネットワークを利用して…てな感じなのだろうか。
弁護士会もやればいいのにｗ
龍田先生のジョークだろそこはｗ
現代会社法入門読んだ人います？どうですか？
会社法の試験のタネ本ってありますかね～？
>>143
最高裁判所判例解説
最高裁判所判例解説
>>143
えがしら
えがしら
100問第二版っていまだ第2刷でてないんだね。
誤植多いのに。
誤植多いのに。
>>146
誤植をうpしてくれてるサイトあるし、問題ないでしょ。
誤植をうpしてくれてるサイトあるし、問題ないでしょ。
それどこです？
誤植スレにあるよ
2刷でてたよ
誤植が直ってるのかどうかはしらんが
誤植が直ってるのかどうかはしらんが
■日本私法学会シンポジウム資料
新会社法の意義と問題点
Ⅰ 総 論
□岩原紳作・東京大学教授
Ⅱ 定款自治の範囲の拡大と明確化
□宍戸善一・成蹊大学教授
Ⅲ 株式の多様化とその制約原理
□野村修也・中央大学教授
Ⅳ 会社の機関
□神作裕之・東京大学教授
Ⅴ 会社法と資本制度
□弥永真生・筑波大学教授
Ⅵ 組織再編
□藤田友敬・東京大学教授
http://www.shojihomu.or.jp/shojihomu/shojihomu060825.html
新会社法の意義と問題点
Ⅰ 総 論
□岩原紳作・東京大学教授
Ⅱ 定款自治の範囲の拡大と明確化
□宍戸善一・成蹊大学教授
Ⅲ 株式の多様化とその制約原理
□野村修也・中央大学教授
Ⅳ 会社の機関
□神作裕之・東京大学教授
Ⅴ 会社法と資本制度
□弥永真生・筑波大学教授
Ⅵ 組織再編
□藤田友敬・東京大学教授
http://www.shojihomu.or.jp/shojihomu/shojihomu060825.html
会社法の条文集買い替えたほうがいい？
三角合併の規則とか入ってるんだよね？
三角合併の規則とか入ってるんだよね？
条文集？
法律と規則が一冊で収録されてるやつ
やっぱ試験に江頭はオーバースペックなのかな
うん
前田で十分だよ
前田で十分だよ
うん
神田で十分だよ
神田で十分だよ
うん
江頭・神田・千問・百選で十分だよ
江頭・神田・千問・百選で十分だよ
ぶっちゃけ１００問だけで十分だがな。
今年は１００問の改訂ないのかな？
ちょっと前に出版社の電話したんだけど、たまたま担当者がいなくて分からなかった。
誰か問い合わせた人いる？
ちょっと前に出版社の電話したんだけど、たまたま担当者がいなくて分からなかった。
誰か問い合わせた人いる？
加美新刊を読んだ方、どんな感じですか？
江頭はいらんやろ
166 ：川野さかな ◆IE.rxoDlog ：2007/09/01(土) 07:54:21 ID:???
１点のために必死こいて読むｈんじゃないかも・・・
30
法学セミナーの今月号、必読だな。
会社法の真髄が理解できる。
会社法の真髄が理解できる。
ほんと？
真髄が理解できるかはおいといて
かなり読み応えあった
かなり読み応えあった
江頭読み込んでるけどおもしろい
これにハマったらほかの勉強できないな
これにハマったらほかの勉強できないな
173 ：氏名黙秘：2007/09/04(火) 02:29:09 ID:jiQxW4Uf
前田つかってる俺って少数派なのかな
基本的には基本書主義でやってるんだが
商法だけはどうもいい基本書が出揃ってない感じなのでシケタイを使っている。
でも龍田の評判が良いようだ。気になる。
仮に会社法を龍田にした場合
商法総則・商行為
手コギ
は何を使うべきですか？
商法だけはどうもいい基本書が出揃ってない感じなのでシケタイを使っている。
でも龍田の評判が良いようだ。気になる。
仮に会社法を龍田にした場合
商法総則・商行為
手コギ
は何を使うべきですか？
>>173
そうでもないと思うけど、池前より田口の方が分かりやすいって思うのは少数派じゃない？
そうでもないと思うけど、池前より田口の方が分かりやすいって思うのは少数派じゃない？
>>174
近藤
近藤
池前って実務ベースの印象。検察官めざす人はいいのかもしれないが。
検察官っつーか裁判官めざす人向けだな
検察はあんなもんじゃない
検察はあんなもんじゃない
こ こ は 会 社 法 ス レ
いま刑訴はみんな何読んでるんだ？東大はずっと松尾指定だけど、
ほとんど授業は判例オンリーだよな。
池田、前田も２、３箇所立ち読みした感じは悪くないけど、どうなんかな？
ほとんど授業は判例オンリーだよな。
池田、前田も２、３箇所立ち読みした感じは悪くないけど、どうなんかな？
さすがにスレ違いだろ
みんなは知らんが俺は鈴木茂嗣
いいかげんにしろ
ごみん
前田って分厚いね
あれだけのものを読みこなせるの？
あれだけのものを読みこなせるの？
江頭よもうぜ
同意
近藤って何がそんなにいいんですか？
誰か使ってる人、熱く語ってください。
誰か使ってる人、熱く語ってください。
そんなによくないよ
>>191
前使ってたけど全然合わなくて止めた
前使ってたけど全然合わなくて止めた
俺も
実は俺も
なんか２ちゃんに騙されたかんじ
>>196
どういうこと？
どういうこと？
やけに高評価だろ
>>196
人間は人それぞれ違う。そして、それぞれの個性を認め合うことによって平和になる。
人間は人それぞれ違う。そして、それぞれの個性を認め合うことによって平和になる。
>>191
神田ほど薄くもなく、江頭・前田ほど厚くもない点
神田ほど薄くもなく、江頭・前田ほど厚くもない点
フォントが大きいから実際の分量は相当少なくね？
江頭と前田ってどっちが説明わかりやすい？
前田を買うなんて自殺行為にしか思えないが
論点落としあるし、改正についていけてない
論点落としあるし、改正についていけてない
前田が好きなんだよう
改正という点からすると、神田かリーガルマインドか？
法セミ９月号買ってきたぞ。上村は○なんだが、今回のはザッと読んだ感じ、分かりにくかったな。
じっくり読まないと・・
じっくり読まないと・・
素朴な疑問なんだけど、基本法は元大審院判事とか帝国大学教授とかが知識・経験を結集して
立法されたと思うんだ。実務・学界の共有財産を基準にして立法し、あとは解釈に委ねた。
今回、努力は認めるが、なんで会社法について業績も経験もない人が作ったものを基準にして、
遥かに実力のある最高裁判事・学者が解釈論を展開しなくちゃいけないんだ。どうも釈然としない。
立法されたと思うんだ。実務・学界の共有財産を基準にして立法し、あとは解釈に委ねた。
今回、努力は認めるが、なんで会社法について業績も経験もない人が作ったものを基準にして、
遥かに実力のある最高裁判事・学者が解釈論を展開しなくちゃいけないんだ。どうも釈然としない。
>>208
江頭や神田は十分立法に携わってたよ。
江頭や神田は十分立法に携わってたよ。
>>209
向かない。文章を書く力がないし。
向かない。文章を書く力がないし。
>>210
立法の経緯を読むと、どうもそうでもないようだよ。
オレが一番分からんのは、完璧に商法学界全体がナメられてるのに、
あんまり学者が怒ってないんだな。立法された以上、仕方ないと。。
なんか、さみしいんだな。
立法の経緯を読むと、どうもそうでもないようだよ。
オレが一番分からんのは、完璧に商法学界全体がナメられてるのに、
あんまり学者が怒ってないんだな。立法された以上、仕方ないと。。
なんか、さみしいんだな。
だって立法は国会の仕事じゃん
学者なんて本来関係ないし
学者なんて本来関係ないし
>>214
つっても今までは法制審議会の提案どおりに立法がなされてきたわけで
ところが今回は法制審議会の会社法現代化要綱に載ってない実質改正が
立案担当者の手によってなされたところに批判が集まっている
つっても今までは法制審議会の提案どおりに立法がなされてきたわけで
ところが今回は法制審議会の会社法現代化要綱に載ってない実質改正が
立案担当者の手によってなされたところに批判が集まっている
本来の姿じゃないかね、特に会社法に関しては
学者の議論て実務とか実態を踏まえてない議論が多すぎる
学者の議論て実務とか実態を踏まえてない議論が多すぎる
>>214､216
しかし、何万、何十万という国民は鈴木商法で学んできたんだ。
資本の概念は、国民の共通認識とかけ離れている。
誰のための立法かといえば、国民のためだよ。従来の概念を維持して立法すれば、
どれだけ賞賛されたか。。
しかし、何万、何十万という国民は鈴木商法で学んできたんだ。
資本の概念は、国民の共通認識とかけ離れている。
誰のための立法かといえば、国民のためだよ。従来の概念を維持して立法すれば、
どれだけ賞賛されたか。。
まあ、今までの会社法の解釈論を全く無視して立法された部分があるのは確かだからなぁ。
国民のうち、会社法を勉強した人間を１％とすると、人口約１億人だから、100万人だ。
この国民は鈴木会社法を参照したわけだが、その理解をすべて無にすることになる。
そんな必要があったのか。国民の従来の理解の延長線で立法できなかったのか。
たぶんできた。なぜそれをしなかったのか。。
この国民は鈴木会社法を参照したわけだが、その理解をすべて無にすることになる。
そんな必要があったのか。国民の従来の理解の延長線で立法できなかったのか。
たぶんできた。なぜそれをしなかったのか。。
実務の要請
概念自体を変えなくたって、実務の要請に応えることはできたさ
>>175
バカか？
バカか？
ここは会社法の勉強法スレです
>>221
そうかな？
そうかな？
>>223
そうかな？
そうかな？
龍田買いました
>>208から始まってカキコしてきた者です。引っ込みます。聞いて頂きアンガトさんです。
わかってないな
何が？
>>226
索引スレに判例索引がうｐされてるよ
索引スレに判例索引がうｐされてるよ
オレはWセミのLLMなるやつでざっと頭に入れて
江頭購入で細かい議論にGO!
ってかんじだよ。
江頭購入で細かい議論にGO!
ってかんじだよ。
最高の組み合わせですな。
江頭にハマると大変だぞｗ
>>233
なぜ？
なぜ？
いや注を読み出すと大変だってこと
気をつけます
そんなにおいがぷんぷんするけど
読み飛ばしは得意！
読み飛ばしは得意！
江頭の真髄は注にあるわけだが…
読んでない奴多いんだな
>>240
ギクッ！
ギクッ！
たしかに、注に良いことたくさん書いてる
注を飛ばして江頭読むなら神田で足りるしな
そして江頭も参照用として使う分には試験対策としても害はない
注を飛ばして江頭読むなら神田で足りるしな
そして江頭も参照用として使う分には試験対策としても害はない
注こそが神髄、には同意
あんだけぶ厚く高い本買って読まないやつの気が知れん
読むために買うんじゃないのか？
読まないのにあんな高い金出して、場所もとって。
買っただけで安心してるんだろうか
お守りじゃあるまいし
まあこのスレ的にはお守りってことになってるから、いいのかな
あんだけぶ厚く高い本買って読まないやつの気が知れん
読むために買うんじゃないのか？
読まないのにあんな高い金出して、場所もとって。
買っただけで安心してるんだろうか
お守りじゃあるまいし
まあこのスレ的にはお守りってことになってるから、いいのかな
辞書的に使うならなおさら注は活用しないと
いや、索引が注にまで及んでれば使うんでないか？
辰巳に行ってきた。あまり人がいなかった。暑かった。残暑お見舞い申す。
なにかあったの？
なにもないよ。暑いから気だるいだけです。
そうですか。
251 ：氏名黙秘：2007/09/10(月) 05:03:17 ID:99TTxRhp
初学者です。ちょっと質問させてください。
C-book会社法と葉玉さんの新会社法100問の2冊を買ったんですけど、
これだけじゃ駄目なんですか？
話を聞いてると基本書は絶対のようなんですが、やっぱりそうなんですか？
C-book会社法と葉玉さんの新会社法100問の2冊を買ったんですけど、
これだけじゃ駄目なんですか？
話を聞いてると基本書は絶対のようなんですが、やっぱりそうなんですか？
まずその二冊やれよ
たぶん無理だろけど
たぶん無理だろけど
基本書よまなくても大丈夫だろｗ
条文をまずしろや。その次百選。
条文をまずしろや。その次百選。
>>251
マジレス
あとでいろんなこと言うやつがいると思うが無視したまえ
１ 条文片手にC－BOOKを読み込む
２ C-BOOKで読んだ分野について、該当する１００問の★３つの問題をやる
３ 以下、繰り返し
４ CーBOOｋの知識が定着してきたら、１００問の★２つの問題にとりくむ
５ 基本書は必要ない。C－BOOK読んでてどうしてもわからなければ前田・江頭などを図書館で調べればよい
マジレス
あとでいろんなこと言うやつがいると思うが無視したまえ
１ 条文片手にC－BOOKを読み込む
２ C-BOOKで読んだ分野について、該当する１００問の★３つの問題をやる
３ 以下、繰り返し
４ CーBOOｋの知識が定着してきたら、１００問の★２つの問題にとりくむ
５ 基本書は必要ない。C－BOOK読んでてどうしてもわからなければ前田・江頭などを図書館で調べればよい
>>254
王道。全科目このやり方で良いと思う。
王道。全科目このやり方で良いと思う。
たぶん恐らく全く見ないだろうけど、辞書的に江頭がほしいけど、
すぐ改訂版が出そうで買えない…
すぐ改訂版が出そうで買えない…
半年は出ないと思うけど
江頭改訂版と衆議院の解散はどっちが先だろうか？
>>251
初学者って、何目指してる初学者？
初学者って、何目指してる初学者？
初学者→中級学者→上級学者→大学者（碩学）→愛智のひと→ヤハウェたん
本屋で立ち読みすりゃいい
254さんが言ってらっしゃった方法でやろうと思います！
254さんありがとうございます！C-bookと条文で時間かけてやっていこうと思います！
>>259
新司法試験に向けて今ロー対策やってるところです。
ただ他学部出身なので勝手がなかなか分からずに困ってました。
色々レスしてくださった皆さんも感謝です。
254さんありがとうございます！C-bookと条文で時間かけてやっていこうと思います！
>>259
新司法試験に向けて今ロー対策やってるところです。
ただ他学部出身なので勝手がなかなか分からずに困ってました。
色々レスしてくださった皆さんも感謝です。
C-book使ってる奴いるんだ・・
安くて情報量多し。ゴリ押しで知識を叩き込みたいならオススメでつ。
シケタイ会社法使ってる人ならたまに見かけるけどなあ
スレ違いすまん
スレ違いすまん
東大はみんな椎茸
京大もみんなシケタイ
神田は薄すぎて危険ってのはありませんか？今から買いに行こうと思うんですが
>>268
神田だけなら危険だよ
神田だけなら危険だよ
やっぱそうですか…。薄すぎて何が不足してるかわかりませんか？会社法は全くの初学者なので何が大事かわかりません…
シケタイ嫁
ありがとうございます！
とりあえず紹介してもらった本を見てみます！
とりあえず紹介してもらった本を見てみます！
>>272
カス本ばっか薦めるなｗ
カス本ばっか薦めるなｗ
>>275
？
？
キーワードで読む～は知らないが、前田会社法入門は良書だろ
予備校の入門講座をとるのが
江頭って試験に使えるの
勉強の方法で、何でこんなに、ああだ、こうだ、やんなくちゃいかんのだ？
法律が分かりにくいからだよ。司試狙ってる人間がこうなんだから、一般の人はどうなるんだ？
立法の失敗だよ。「第○章 ペンチャー会社」として、あとはいままで通りでよかったんだよ。
法律が分かりにくいからだよ。司試狙ってる人間がこうなんだから、一般の人はどうなるんだ？
立法の失敗だよ。「第○章 ペンチャー会社」として、あとはいままで通りでよかったんだよ。
ペンチャーﾜﾛﾀw
282 ：氏名黙秘：2007/09/13(木) 21:25:41 ID:PP7rXOmI
_,,..,,,,_
/ ,' 3 `ヽｰっ
l ⊃ ⌒_つ
`'ｰ---‐'''''"
ペンチャー
/ ,' 3 `ヽｰっ
l ⊃ ⌒_つ
`'ｰ---‐'''''"
ペンチャー
会社法って、他の科目よりも暗記量がハンパじゃないよ。。。
覚えることばっか。
覚えることばっか。
会社法って民法やった後でないと勉強できないの？
そう
いいや
理科系の優秀な学生が、ビル・ゲイツ目指して起業する場合、会社法を理解するのに、
みんなと同じ苦労を味わうなんてヘンな話しだよ。頭のいい人は何でも分かり易く作るもんだ。
みんなと同じ苦労を味わうなんてヘンな話しだよ。頭のいい人は何でも分かり易く作るもんだ。
>>287
そのための弁護士なんだが。
そのための弁護士なんだが。
>>288
社会のルールなんだからさ、誰が読んでも、すぐ分かるのが理想だよ。
２０才のお兄ちゃんと、１７才の女の子が真剣に結婚を考えたとき、
１７才でいいのか、両親の反対があっても結婚できるのか、届けは
どうしたらいいんか・・二人で親族法を読めば分かる。そうあるべきだと思う。
社会のルールなんだからさ、誰が読んでも、すぐ分かるのが理想だよ。
２０才のお兄ちゃんと、１７才の女の子が真剣に結婚を考えたとき、
１７才でいいのか、両親の反対があっても結婚できるのか、届けは
どうしたらいいんか・・二人で親族法を読めば分かる。そうあるべきだと思う。
ビルゲイツの話するヤツ嫌い
まあな、ブツクサいっても仕方ないから、その度に調べてるけどな。
もうちょっとなって、思うんだよな。
もうちょっとなって、思うんだよな。
一部の人間の金儲けのための立法なんだからしようがない
むしろ暗号化されているくらいの方がいい
一般人が読み解けるようじゃ、専門家は不要だからな
むしろ暗号化されているくらいの方がいい
一般人が読み解けるようじゃ、専門家は不要だからな
>>293
冗談か本気か分からんが、貴君の個人的な考えとしては、どちらでもいい。
上で問題にしているのは、立法はどうかってことだ。これは冗談抜きだ。
中小企業の社長、会社の取引先、個人投資家、脱サラする技術者等、
全ての「一般人が読み解ける」ほうが、いいんじゃないのかな。
いまの会社法を前提に勉強し仕事もするわけだが、従来の経緯からみて、
会社法は今後も次々と改正される。批判的な精神はあっていいと思う。
冗談か本気か分からんが、貴君の個人的な考えとしては、どちらでもいい。
上で問題にしているのは、立法はどうかってことだ。これは冗談抜きだ。
中小企業の社長、会社の取引先、個人投資家、脱サラする技術者等、
全ての「一般人が読み解ける」ほうが、いいんじゃないのかな。
いまの会社法を前提に勉強し仕事もするわけだが、従来の経緯からみて、
会社法は今後も次々と改正される。批判的な精神はあっていいと思う。
お前ら興味ないかもしれんけど
最近発売された北村柴田山田の基本書めっちゃいいな
最近発売された北村柴田山田の基本書めっちゃいいな
実務レベルの話してるのに初心者用基本書の話とかいらないだろ。
企業防衛とかM＆Aとかコンプライエンスの話で盛り上がろうぜ。
企業防衛とかM＆Aとかコンプライエンスの話で盛り上がろうぜ。
いくらいい本だからといって入門用テキストを何冊も買ってると
金がいくらあっても足りないぞ
金がいくらあっても足りないぞ
日本法令の本でも嫁
あたし女だけど龍田って新試験用にはどうなの？
個人的には「ボクふたなり美少女なんだけど」の方がレス率高くなるな
>>303
「刑訴でいうと白取」じゃ、龍田先生に失礼だよ。
「刑訴でいうと白取」じゃ、龍田先生に失礼だよ。
じゃ、「刑訴でいうと平野的位置づけ」ならｏｋ？
会社法に肯定的な学者っていないような
>>306
御用学者の烙印を押されるからね
御用学者の烙印を押されるからね
「○○としたのは怪しからん」という香具師はいても「前のほうがよかった」って香具師は
聞いたことがないけどな。
聞いたことがないけどな。
神田の岩波新書の「はじめに」と「あとがき」も微妙だよな。
それにしても龍田ｾﾝｾおちゃめだな
読んでて節々から伝わってくる
ただ、試験にむけてということで改善して欲しいなと思ったのが
判例についてもう少し事案と判旨を長めに引用して欲しかったところかな
もちろん本としての完成度は非常に高いけどね
読んでて節々から伝わってくる
ただ、試験にむけてということで改善して欲しいなと思ったのが
判例についてもう少し事案と判旨を長めに引用して欲しかったところかな
もちろん本としての完成度は非常に高いけどね
龍田先生の本は試験対策として考えるとちょっと…
ごめん！
間違って上げちゃったorz
間違って上げちゃったorz
江頭改訂ってそろそろ？
今でてるやつ買っちゃうよ？
今でてるやつ買っちゃうよ？
また？和田ローの教員が、会社法を批判しています。
会社法はこれでいいのか （平凡社新書）
浜○○○郎＝著
定価：756 円（本体：720 円） 新書判 200頁 2007.09
立案担当者の氷屋のことをイニシャル表記（Ｋ）で批判していますｗ
会社法はこれでいいのか （平凡社新書）
浜○○○郎＝著
定価：756 円（本体：720 円） 新書判 200頁 2007.09
立案担当者の氷屋のことをイニシャル表記（Ｋ）で批判していますｗ
>>313
今買っても問題ないと思われます
今買っても問題ないと思われます
うむ
まあ、あおの理論構成、つぎはぎだれけでは、
学者先生の批判にさらされるのは、当然では。
先人の概念を古いと批判するより、揺り戻しがあると思っておいたほうが良いとか言ってるね
>>315
ホント？出ないの？
ホント？出ないの？
大丈夫
「古い」というのはそれ自体は批判ではないがな。
>>321
じゃあ明日生協で買っちゃうね！
じゃあ明日生協で買っちゃうね！
・・・ｗ
（・ｗ・）
結局会社法は弥永だろ
弥永ｗｗ
俺も弥永
前向きな批判はするべき
それが学者の務めでしょう
それが学者の務めでしょう
試験用に一冊ならまず弥永だな
テーラ・バルキス
神田だろ
弥永は神田近藤龍田前田江頭にシェアを奪われつつあるな
江頭神田以外は弥永の敵じゃないだろ。
弥永つかうくらいならC-BOOK使ったほうがよい
情報量はほぼ一緒、記述の内容もほぼいっしょ
情報量はほぼ一緒、記述の内容もほぼいっしょ
商事法務のホムペより
『会社法概論〔全訂版〕』 関 俊彦 著 Ａ５判 534頁 4,830円 2007年10月中旬
978-4-7857-1462-8
『会社法概論〔全訂版〕』 関 俊彦 著 Ａ５判 534頁 4,830円 2007年10月中旬
978-4-7857-1462-8
関先生の本は以前のようなちょっと贅沢な装丁でお願いします。
関俊彦？
声優もやる商法学者
㌧クス
みやむーみたいなもんか
弥永は良すぎて話題にのぼらないんだよな
・・・
＞4,830円
吉牛の豚丼が15杯分か・・・
吉牛の豚丼が15杯分か・・・
論点だけシケタイで後は100問と百選、江頭という勉強法はどうでしょうか？
ざっと見て回せるように復習としては神田を使います
ざっと見て回せるように復習としては神田を使います
347 ：氏名黙秘：2007/09/19(水) 09:03:08 ID:h7PSlF1T
ｼｹﾀｲ要らないと思う。
文章だるいし間違ってるﾄｺありすぎやし
神田ざっと読んで100問繰り返せば十分。
関さんは考え方が合うから買うかも。
森本先生も教科書出すらしいからどうしようかな
文章だるいし間違ってるﾄｺありすぎやし
神田ざっと読んで100問繰り返せば十分。
関さんは考え方が合うから買うかも。
森本先生も教科書出すらしいからどうしようかな
シケタイがだるいと言うことは、一言一句変えてない元ネタの神田がだるいと？
今のＣＢＯＯＫは知らないが以前（会社法制定前）は弥永ベースだったのでは
前のCBOOKしか知らないのに貶すなよ・・・
書店で見ればわかるけど別物の会社法大百科になってるよ
書店で見ればわかるけど別物の会社法大百科になってるよ
森本先生の基本書は皆待ち望んでるだろ常考
有信堂から出た体系書はがっかり基本書だった気がす
暑さがぶり返してきましたが、皆様お元気ですか？
浜辺陽一郎の文庫本読んだ人いる？
どうだった？
どうだった？
>>15
乙です
乙です
龍田先生ちょっと読んでみてわかりやすいと思ったんだけど
何がだめ？デメリットを教えてください。
確かに事案の分析は弱いとは感じた。
何がだめ？デメリットを教えてください。
確かに事案の分析は弱いとは感じた。
>>358
索引
索引
索引スレに索引はありますが
索引スレは落ちたし、索引のナンバリングが特殊
アレ？
索引スレ何で落ちたんだ？
索引スレ何で落ちたんだ？
索引が少ないということですか？
それ以外にデメリットありますか？
それ以外にデメリットありますか？
下位ロー御用達
今日は北澤先生の葬儀だね。
このスレに出てるような先生も来るのかな？
このスレに出てるような先生も来るのかな？
商法学者の北澤正啓先生とAMTの弁護士の北澤正明先生ってどういう関係？
会社法の条文を素読してみたが、徒労に終わった希ガス。
基本書を読んでも、条文コピペばかり。
どういう勉強をするのが、一番効果的なんだろう。ﾊｧ
基本書を読んでも、条文コピペばかり。
どういう勉強をするのが、一番効果的なんだろう。ﾊｧ
>>366
金持ちのボンボン息子繋がり
金持ちのボンボン息子繋がり
立案担当者・会社法解説って逐条解説？
条文趣旨を丁寧に押さえたいんだけど。
条文趣旨を丁寧に押さえたいんだけど。
ちがう
条文趣旨が丁寧な本はある？
神田・弥永以外で。
神田・弥永以外で。
itoumakoto
やっぱまずシケタイか。
☆★☆商法(総則商行為)判例百選・有斐閣・新品未使用☆★☆
http://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w12771948
http://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w12771948
神田七版しかもって無いんだけど試験大丈夫？
何か内容変わった？
政令省令が入っただけ？
何か内容変わった？
政令省令が入っただけ？
だいじょうぶ
大人の事情。
会社法を龍田使うとして
商法総則・商行為
手形小切手
は何を使えば良いっすか？
商法総則・商行為
手形小切手
は何を使えば良いっすか？
>>380
薄いので十分だから丸山
薄いので十分だから丸山
>372
会社法100問が一番趣旨を詳しく書いている。
会社法100問が一番趣旨を詳しく書いている。
龍田はじめて読んだけど、いいね
何となく頭にこびりつく文章w
何となく頭にこびりつく文章w
総会屋は日本の恥部である。
誰のお言葉？
総会屋は日本の乳房
あまりに評判良いんで俺も龍田買っちゃった。
でもなんか読みにくいつうか見にくくない？
黒一色でびっしり書いてあるもんだから。
なんか読み辛くて読み進める気が起きない。
でもなんか読みにくいつうか見にくくない？
黒一色でびっしり書いてあるもんだから。
なんか読み辛くて読み進める気が起きない。
伊藤塾 宮武嶺講師★基礎マスター商法（会社法)★定価57,700円
http://page16.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/u17001606
入札に参加するかどうか激しく迷ってる。何円までなら買得だろうか？
http://page16.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/u17001606
入札に参加するかどうか激しく迷ってる。何円までなら買得だろうか？
宮武先生は良い講師だね
ただこの講座は知らない
レック時代はお世話になった
この先生のおかげで今年合格したといっても過言ではない
ただこの講座は知らない
レック時代はお世話になった
この先生のおかげで今年合格したといっても過言ではない
＞390
45,000円までなら買い！転売でペイすると思う。
45,000円までなら買い！転売でペイすると思う。
日本史
＞391
評価見てみな。
その出品者転売者だ
評価見てみな。
その出品者転売者だ
龍田は良いのか悪いのかどっちなんだ?
葉玉ブログの新しい記事きえてる？
併合＋有利発行のやつ
併合＋有利発行のやつ
むしろ初学者向きでないか？
わかりやすいし。
わかりやすいし。
神田のではちょっと薄いので補充したいんだけど
江頭は縦書きで読むのが苦痛なんだけど
何かお勧めの基本書はありますか？
江頭は縦書きで読むのが苦痛なんだけど
何かお勧めの基本書はありますか？
前田
青竹
龍田
近藤
弥永
青竹
龍田
近藤
弥永
>>403
ちょっとおおいかなｗ
ちょっとおおいかなｗ
横書きで神田より厚いものを思いつく限りで列挙してみただけだから
神田が薄いから他の基本書を、って言っても、一冊で完璧な基本書なんて存在しない
神田が薄いから他の基本書を、って言っても、一冊で完璧な基本書なんて存在しない
宮島会社法概説が改訂されればなぁ・・。
通説を理解するためには最適のテキストなんだが
通説を理解するためには最適のテキストなんだが
>>402
龍田が最適かな
龍田が最適かな
>>402
龍田でしょ
龍田でしょ
弥永でしょ。
それ以外ならシケタイの方がマシ。
それ以外ならシケタイの方がマシ。
龍田龍田言ってるのは同一人物だろ？
龍田が良いなんていってる学生はウチのローには一人もいませんが？
龍田が良いなんていってる学生はウチのローには一人もいませんが？
>>410
そりゃ大宮ローにはいないよな
そりゃ大宮ローにはいないよな
東大ローにも殆どいない。
龍田なんてつかってるのはねら～だけw
龍田さんってどっかのローで教えてないの？
教えてない
法セミで絶賛されてた
えがちゃん本のレビュー。レベル高いね(汗）
東大系統の会社法の公定テキスト。大手町界わいに受けのいい会社法の解釈を知るのにはベストかな。メソッドは、オーソドックスだが、判例中心の解釈にみせかけて、実はかなり特定の企業に有利だから、気がついている人はニンマリだろう。
日本の企業関連の法務は自分で考えないほうが無難なので、ちょっとおかしいと思ったら、文句言われないようにしておくというモラルハザードむき出しのチェックをするのにはとてもよい本。
ただし、江頭解釈を、東京地裁のキーンな裁判官が受け入れるかどうかはまったく別。おそらくそれほど影響力はないと見るべき。最高裁も半信半疑だろう。
われわれの最先端の金融プラクティスの視点からは、なんだ法律はまだこのレベルかということがわかり、おおいに悪さをしてもかまわないとわかって、安心できるのでまあいいか。
東大系統の会社法の公定テキスト。大手町界わいに受けのいい会社法の解釈を知るのにはベストかな。メソッドは、オーソドックスだが、判例中心の解釈にみせかけて、実はかなり特定の企業に有利だから、気がついている人はニンマリだろう。
日本の企業関連の法務は自分で考えないほうが無難なので、ちょっとおかしいと思ったら、文句言われないようにしておくというモラルハザードむき出しのチェックをするのにはとてもよい本。
ただし、江頭解釈を、東京地裁のキーンな裁判官が受け入れるかどうかはまったく別。おそらくそれほど影響力はないと見るべき。最高裁も半信半疑だろう。
われわれの最先端の金融プラクティスの視点からは、なんだ法律はまだこのレベルかということがわかり、おおいに悪さをしてもかまわないとわかって、安心できるのでまあいいか。
うちのローの試験委員は龍田持って授業するよ
江頭は趣旨が丁寧にフォローしてあるけんよかね。
しかも前田みたいにダラダラしてなくて引き締まってる。
現時点では最強でＯＫ？
しかも前田みたいにダラダラしてなくて引き締まってる。
現時点では最強でＯＫ？
>>417
法務部らしいけど、意味深だな。
法務部らしいけど、意味深だな。
民法を学習したことがないのですが、会社法を勉強することは可能ですか？
可能
入門書でいい本があれば教えてくれませんか？
>>423
みさおタン
みさおタン
相川？
>>423
前田庸『会社法入門』有斐閣
前田庸『会社法入門』有斐閣
>>423
会社法の仕組み (日経文庫) 近藤 光男
会社法の仕組み (日経文庫) 近藤 光男
>>423
木俣由美「楽しく使う会社法」
木俣由美「楽しく使う会社法」
なるほどね…
ひとりごと
田邊は使いやすいですか？
>>434
書籍はわかりませんが、授業はわかりやすいですよｗ
書籍はわかりませんが、授業はわかりやすいですよｗ
条文素読を１０回繰り返す。
以上
以上
新試合格者は江頭以外は神田の使用者が圧倒的に多いようだけど、
弥永の使用者は少ないのか？？
弥永の使用者は少ないのか？？
龍田ってのは改正以前は東大で指定教科書だったろ？
東大で龍田はなかったんじゃね
森本だっけ
龍田って京大卒だったよね。
神田も江頭もいる灯台で使うの？
神田も江頭もいる灯台で使うの？
今は東大ローで佐久間が指定される時代
刑訴はアルマだしね
アルマは松尾井上組が書いてるから普通
江頭がまだ教科書書いてなかったとき、森本を一回使った。
100問初版（交換本）を持ってるんですが、2版を買ったほうがいいですか？
神田の授業、学生さん、分からんと思われ
449 ：氏名黙秘：2007/10/05(金) 21:06:19 ID:OOTF5ybi
ﾘｰｶﾞﾙﾏｲﾝﾄﾞ会社法 第11版 弥永真生 著
有斐閣 11月下旬発売予定
本体価格3300円 A5判並製560頁ﾒ-ﾙ予約注文
有斐閣 11月下旬発売予定
本体価格3300円 A5判並製560頁ﾒ-ﾙ予約注文
非公開会社って、準組合法理で説明するの？
非公開会社の法務
準組合法理のやさしい解説
発行所：第一法規
定価（税込）：\2,100,- 本体価格：\2,000,-
発刊：2007/10/05 ISBN978-4-474-02340-6
http://www.daiichihoki.co.jp/dh/product/023408.do
非公開会社の法務
準組合法理のやさしい解説
発行所：第一法規
定価（税込）：\2,100,- 本体価格：\2,000,-
発刊：2007/10/05 ISBN978-4-474-02340-6
http://www.daiichihoki.co.jp/dh/product/023408.do
弥永30頁増か。
452 ：ヴェテ参上：2007/10/05(金) 22:56:31 ID:vDw/FWdn
>楽天は４日、ＴＢＳを相手に同社の会計帳簿の閲覧を求めた訴訟で、請求を
棄却した東京地裁の判決を不服として、子会社を通じ東京高裁に控訴した。
東京地裁は９月２０日の判決で、楽天とＴＢＳは事実上競合関係にあり
会社法が定めた帳簿閲覧を拒める場合に該当する、との判断を示した。
「平成１９年９月２０日」でも「楽天」でも「ＴＢＳ］でもどれもヒット
しない。
誰かこの東京地裁判決の概要を知ってたら教えてほしい。
棄却した東京地裁の判決を不服として、子会社を通じ東京高裁に控訴した。
東京地裁は９月２０日の判決で、楽天とＴＢＳは事実上競合関係にあり
会社法が定めた帳簿閲覧を拒める場合に該当する、との判断を示した。
「平成１９年９月２０日」でも「楽天」でも「ＴＢＳ］でもどれもヒット
しない。
誰かこの東京地裁判決の概要を知ってたら教えてほしい。
神田を補充する本は何がいいかな？
辞書として使うつもりなんだけど。
辞書として使うつもりなんだけど。
椎茸
C
たけ
>>454
エガちゃん
エガちゃん
辞書には弥永がいいと改めて認識
受けに来た人は全員合格?
金曜の日経「横行する有利発行」の６段目の最後に
「既存株主が直面したのは株価の下落。四日終値は一八万一千円と、
併合の発表時の約半分」とあるけど、併合発表時は２万で、
１０株を１株に併合したんだから理論的に２０万、なんで「約半分」になるんだ？
発表当日に急上昇したんか？グラフには表れてないし。。
「既存株主が直面したのは株価の下落。四日終値は一八万一千円と、
併合の発表時の約半分」とあるけど、併合発表時は２万で、
１０株を１株に併合したんだから理論的に２０万、なんで「約半分」になるんだ？
発表当日に急上昇したんか？グラフには表れてないし。。
正確に引用すると、「併合に伴って見かけ上の株価は急上昇。８月27日の終値一万九千五百円」とある。
そして「行使価格、一株二万円を決める際にアライブが基準にしたのは、株式併合前の株価だった」とある。
一株一万九千五百円が、十株に併合されて十八万一千円を、「約半分」というのは解せないんだよな。
よく分からんのが記事中に、（株式併合を考慮）とか、（考慮せず）とか、あるんだな。これがミソなんかな。
そして「行使価格、一株二万円を決める際にアライブが基準にしたのは、株式併合前の株価だった」とある。
一株一万九千五百円が、十株に併合されて十八万一千円を、「約半分」というのは解せないんだよな。
よく分からんのが記事中に、（株式併合を考慮）とか、（考慮せず）とか、あるんだな。これがミソなんかな。
463 ：氏名黙秘：2007/10/06(土) 21:41:54 ID:Uq4dQb5P
会社法を勉強し始めて間もないんですが、
会社法って他の法律科目と違って、あまり解釈は必要ないんですか？
覚えることが主体になるように感じているんですが。
会社法って他の法律科目と違って、あまり解釈は必要ないんですか？
覚えることが主体になるように感じているんですが。
そうではない。
キミは「解釈」が必要となる段階まで勉強が進んでいない。
それだけのことだ。
キミは「解釈」が必要となる段階まで勉強が進んでいない。
それだけのことだ。
江頭の索引作ってくれたら1000円出す
>>466
何の索引だよ？
何の索引だよ？
じゃ、おれは2000円天だす！！
江頭の索引がひどいってよく聞くけど、
どうひどいの？
どうひどいの？
知識の定着を図るために旧試過去問を利用しようと思うのですが、ハダマは重厚すぎて挫折しました。
そこで、Ｗのスタンを使おうと思うのですが、会社法のスタンの評価はどんなものでしょうか？
やはり新法になって間がない現段階では予備校の問題集は危険でしょうか？
とりあえず、条文の誤植が多いとは聞いたのですが。
ほかにお薦めの問題集があれば、それも教えていただきたいです。
そこで、Ｗのスタンを使おうと思うのですが、会社法のスタンの評価はどんなものでしょうか？
やはり新法になって間がない現段階では予備校の問題集は危険でしょうか？
とりあえず、条文の誤植が多いとは聞いたのですが。
ほかにお薦めの問題集があれば、それも教えていただきたいです。
えんしゅう本
age
>>472
100問は試験答案の形を借りた会社法Q&Aとはしがきにある。
まず、３つ星から読んでみてはどうですか。
予備校の問題集でも、以前からの定評があって、
学者が自分の名前を出しているものは信用しても良いと思います。
100問は試験答案の形を借りた会社法Q&Aとはしがきにある。
まず、３つ星から読んでみてはどうですか。
予備校の問題集でも、以前からの定評があって、
学者が自分の名前を出しているものは信用しても良いと思います。
>>475さんのいう「学者が自分の名前を出しているもの」というのは、
つまり、>>476さんの紹介してくださった石山教授の本のようなもののことでしょうか。
とりあえず、スタンをやり始めたのですが、さすがにちょっとあっさりしすぎてるような気がしますので、その石山教授の本も見てみます。
レスありがとうございました。
つまり、>>476さんの紹介してくださった石山教授の本のようなもののことでしょうか。
とりあえず、スタンをやり始めたのですが、さすがにちょっとあっさりしすぎてるような気がしますので、その石山教授の本も見てみます。
レスありがとうございました。
法律文化社の、要説会社法 2版、ってまとめ本として神田の代りになれそうですか？
479 ：氏名黙秘：2007/10/11(木) 21:24:54 ID:e88mpeSm
関先生の本はなかなか良さそうだな。
新版買おうかしら。
新版買おうかしら。
関？
ttp://www.shojihomu.co.jp/newbooks/1462.html
商事法務のサイトに関会社法のはしがきがうｐされてた
商事法務のサイトに関会社法のはしがきがうｐされてた
良く見たら下の方に事例教材独禁法の目次が混ざってるなｗ
あたし女だけど龍田先生の教科書で気をつけた方がいいのはどこ？
同じ女としてそういう質問は許せない
女は俺の趣味じゃない
美少年を縛り上げていろんなことしたい
龍田が読みやすいというのが俺には全くもって理解できない。
こいつは接続詞を知らんのか？アホじゃねーのか？
というのが俺の素直な感想。
史上最悪の悪文だとすら思った。予測可能性ゼロの文章。
こいつは接続詞を知らんのか？アホじゃねーのか？
というのが俺の素直な感想。
史上最悪の悪文だとすら思った。予測可能性ゼロの文章。
別にお前の理解は求めてないから気にせず別の基本書使っとけ。
ひどい＞＜
ちゃんと東大出てんの？
12年も前に出てますがなにか？
(｀･ω･´)弁護士の先生でつか？
何で弁護士って先生って呼ばなきゃならないんだろうなあ
謎
謎
そういう呼称って実は呼ぶ方には便利なんだよ
俺も実家周りでは坊ちゃん坊ちゃんて言われるけど、それも「まぁ先生のお子様なんだから坊ちゃんてよんどきゃええかー」って投げやりな感じをひしひしと感じるｗｗｗ
俺も実家周りでは坊ちゃん坊ちゃんて言われるけど、それも「まぁ先生のお子様なんだから坊ちゃんてよんどきゃええかー」って投げやりな感じをひしひしと感じるｗｗｗ
直接教わったわけじゃなくても、学者には先生ってつけないと教授に睨まれるよね。
某私大生より
某私大生より
実家周辺ではぼっちゃんって呼ばれるのがダルい。
俺の尊属が地域で畏敬される対象だったからといって俺にまでプレッシャーかけられちゃ困る。
とりあえず今のところは東大法→東大ローと期待に応えてきてはいるものの，この先失敗するのが怖い。
俺の尊属が地域で畏敬される対象だったからといって俺にまでプレッシャーかけられちゃ困る。
とりあえず今のところは東大法→東大ローと期待に応えてきてはいるものの，この先失敗するのが怖い。
(｀･ω･´)がんがってください！
>>496
うちは畏敬じゃなくて畏怖だけどなｗ
うちは畏敬じゃなくて畏怖だけどなｗ
ぼったくりのぼっちゃん
あはは
何か書け
加美会社法に弥永が参考文献として挙げられてないのはなぜ？
503 ：■強姦は昭和40年の3分の1。殺人は昭和30年の3分の1。騙されるな！！：2007/10/15(月) 23:15:52 ID:???
※ロー入試とかで「最近凶悪犯罪が激増しており、、、」なんて吐いたらマジで嘲笑されます。
メディアに洗脳されたバカがまた一匹とね。
みんな騙されないで！！
レイプ強姦事件は、中期的に見たら、激減しています！
しかもレイプ殺人なんて実は年間０件。（殺人既遂は年700件、強盗殺人は年60件）
昭和40年には実に7000件近くもあった強姦事件は（むごい少女強姦も多発）
最近ではずーっと毎年2000～2400件ぐらいと（全て外国人含む）
中期的には実は★激減している★のが本当の真実です。騙されないで！！
●平成14年警察庁犯罪詳細統計
http://www.npa.go.jp/toukei/keiji8/H14_03_1.pdf 認知件数
http://www.npa.go.jp/toukei/keiji8/H14_05_2.pdf レイプ殺人なんて精々数年に1件
●昭和40年代の犯罪統計～強姦の激減が一目瞭然～
http://www.npa.go.jp/hakusyo/s49/s49s0401.html 認知件数
凶悪なレイプ犯罪が最近激増しているという虚偽の洗脳イメージのバックには、●日本最強力の圧力＆権力団体●になった
フェミニズムの凄まじい圧力と要求の一つ（男性に多い犯罪をことさらわめき立てること）があります。
フェミに汚染されたヒステリー報道に刷り込まれた虚像と、本当の真実の落差から色々なことに気付いて欲しい。
●●中期的には、強姦は激減しています（7000件⇒2300件）●●
また殺人等殆どの犯罪で実は被害者は男性の方が多く（統計）、犯罪の全体像が極めて歪んだ形で刷り込まれています。
【参考】内閣府男女共同参画局予算（年間９兆９千億円！！！毎年増額/国家総予算８２兆円中）
その実体は過激ﾊﾞﾊﾞｱフェミ学者＆団体員の巣窟。
既に国家・社会・生活の●ありとあらゆる面に●巨大かつｷﾁｶﾞｲじみた影響力を陰に陽に行使。
スーパー省庁として全ての官庁/審議会に過激メンバーが出向し、そこでも凶悪な害悪を撒き散らしています。
1997-99年にだまし討ち的に出来たばかりの局が（外野でわめいていたフェミ団体が権力中枢に殺到）
財政が火の車にも拘らず、毎年桁外れの●天文学的な●予算を浪費・支配。
「男＝悪・ﾀﾞﾒ」の洗脳＆一般女総フェミ化戦略。膨大なｱﾌｧｰﾏﾃｨﾌﾞｱｸｼｮﾝ下駄政策。
「女男」という表記に徹する検定教科書も既に複数本登場。※本投稿は保存希望です。
メディアに洗脳されたバカがまた一匹とね。
みんな騙されないで！！
レイプ強姦事件は、中期的に見たら、激減しています！
しかもレイプ殺人なんて実は年間０件。（殺人既遂は年700件、強盗殺人は年60件）
昭和40年には実に7000件近くもあった強姦事件は（むごい少女強姦も多発）
最近ではずーっと毎年2000～2400件ぐらいと（全て外国人含む）
中期的には実は★激減している★のが本当の真実です。騙されないで！！
●平成14年警察庁犯罪詳細統計
http://www.npa.go.jp/toukei/keiji8/H14_03_1.pdf 認知件数
http://www.npa.go.jp/toukei/keiji8/H14_05_2.pdf レイプ殺人なんて精々数年に1件
●昭和40年代の犯罪統計～強姦の激減が一目瞭然～
http://www.npa.go.jp/hakusyo/s49/s49s0401.html 認知件数
凶悪なレイプ犯罪が最近激増しているという虚偽の洗脳イメージのバックには、●日本最強力の圧力＆権力団体●になった
フェミニズムの凄まじい圧力と要求の一つ（男性に多い犯罪をことさらわめき立てること）があります。
フェミに汚染されたヒステリー報道に刷り込まれた虚像と、本当の真実の落差から色々なことに気付いて欲しい。
●●中期的には、強姦は激減しています（7000件⇒2300件）●●
また殺人等殆どの犯罪で実は被害者は男性の方が多く（統計）、犯罪の全体像が極めて歪んだ形で刷り込まれています。
【参考】内閣府男女共同参画局予算（年間９兆９千億円！！！毎年増額/国家総予算８２兆円中）
その実体は過激ﾊﾞﾊﾞｱフェミ学者＆団体員の巣窟。
既に国家・社会・生活の●ありとあらゆる面に●巨大かつｷﾁｶﾞｲじみた影響力を陰に陽に行使。
スーパー省庁として全ての官庁/審議会に過激メンバーが出向し、そこでも凶悪な害悪を撒き散らしています。
1997-99年にだまし討ち的に出来たばかりの局が（外野でわめいていたフェミ団体が権力中枢に殺到）
財政が火の車にも拘らず、毎年桁外れの●天文学的な●予算を浪費・支配。
「男＝悪・ﾀﾞﾒ」の洗脳＆一般女総フェミ化戦略。膨大なｱﾌｧｰﾏﾃｨﾌﾞｱｸｼｮﾝ下駄政策。
「女男」という表記に徹する検定教科書も既に複数本登場。※本投稿は保存希望です。
これまた馬鹿丸出しのコピペだな
505 ：氏名黙秘：2007/10/20(土) 01:52:36 ID:1V28oFtY
江頭３月改訂の噂あり
またかよ
改定内容はたいした事ないと聞いたが。
今アマゾンで買えないね江頭
頼むから会社法は試験科目からなかったことにしてくれ
代わりに「商事弁護士」みたいな検定試験やればいいじゃん
代わりに「商事弁護士」みたいな検定試験やればいいじゃん
それは無理
江頭改版じゃなく改訂なの？
証券取引関係に対応させるんなら買うんだけど
証券取引関係に対応させるんなら買うんだけど
会社法の条文って、何を使ってる？
普通の六法？それとも、会社法関係の条文だけを集めた本？
普通の六法？それとも、会社法関係の条文だけを集めた本？
デイリー六法
モロク
石山先生のLIVE本って法改正に対応してないけど、それでも使えるんですか？
はいはい、コンプライアンスコンプライアンス
ﾌﾟｹﾞﾗ
ﾌﾟｹﾞﾗ
葉玉誤植大杉ね？
葉玉ブログのまとめって
YahooとLivedoorだけしかないの？
YahooとLivedoorだけしかないの？
>>522
初版１刷を買ったのですか？
初版１刷を買ったのですか？
誤植のまとめサイトなんてさんざんガイシュツ。
泥船に乗ってたら第三者責任を負わされるしな
ＮＯＶＡの４役員が辞任届…６日に対応協議
http://www.zakzak.co.jp/top/2007_10/t2007102531_all.html
英会話学校最大手、ＮＯＶＡ（本部・大阪市）がついに組織崩壊を起こし始めた。
同社のアンデルス・ルンドクヴィスト取締役（４９）と全監査役３人が２５日までに
辞任届を提出したのだ。理由は、同社の資金繰りが苦しくなるなか、猿橋望社長
（５６）が具体的な改善策を示せないでいるためとみられる。同社では経理など
管理部門で社員が離散し、監査業務に支障が生じていた。
ＮＯＶＡの４役員が辞任届…６日に対応協議
http://www.zakzak.co.jp/top/2007_10/t2007102531_all.html
英会話学校最大手、ＮＯＶＡ（本部・大阪市）がついに組織崩壊を起こし始めた。
同社のアンデルス・ルンドクヴィスト取締役（４９）と全監査役３人が２５日までに
辞任届を提出したのだ。理由は、同社の資金繰りが苦しくなるなか、猿橋望社長
（５６）が具体的な改善策を示せないでいるためとみられる。同社では経理など
管理部門で社員が離散し、監査業務に支障が生じていた。
法曹を目指す＝日々泥船と付き合う と思ってた方が良いのでは・・
自認しても責任は免れませんし
>>529
辞任した後のいざこざからは免れられるだろ
辞任した後のいざこざからは免れられるだろ
いざこざも何もすぐに沈むだろ。
>>531
負け惜しみうざい。
負け惜しみうざい。
>>530
辞任した後のいざこざは辞任したら免れることができるの？
辞任した後のいざこざは辞任したら免れることができるの？
>>533
どうやって辞任後の職務懈怠について責任を問うんだ？
どうやって辞任後の職務懈怠について責任を問うんだ？
辞任した後のいざこざ…辞任したら発生
と思ったんだけど、君の言いたいことがようやく分りました
分かりにくい文章はイクナイと思う
と思ったんだけど、君の言いたいことがようやく分りました
分かりにくい文章はイクナイと思う
とりあえず527が辞任取締役の弁護をしたいということはよくわかった
倒産会社のいざこざの大半は辞任する以前に発生した事由によるものじゃないかと思うけど
もう駄目と思うから辞任するわけで
倒産会社のいざこざの大半は辞任する以前に発生した事由によるものじゃないかと思うけど
もう駄目と思うから辞任するわけで
コンパクトデバイスってどうなの？
まぁゴミだね
どうしてそんなこと言うの？謝ってよ！
神田の補強材は何が良いですか
有名どころ全部買ってみたが加美が一番いいな。
>>541
関センセのはどうでした？
関センセのはどうでした？
>>536
間違い認めろよｗ
間違い認めろよｗ
基本書読んでも論点がよく分からん
議論がほとんど書かれてないよ
論点・議論を把握するために良い本は何？
議論がほとんど書かれてないよ
論点・議論を把握するために良い本は何？
>>544
会社法は制度説明が多いから学説の対立ってそんな詳しく載ってないんだよね
そのうえ、会社法が制定されたから従来の学説の対立がふっとんで
学者対立案担当者みたいになっちゃってるしね
前田会社法入門は学説を丁寧に紹介してる方だと思うよ
会社法は制度説明が多いから学説の対立ってそんな詳しく載ってないんだよね
そのうえ、会社法が制定されたから従来の学説の対立がふっとんで
学者対立案担当者みたいになっちゃってるしね
前田会社法入門は学説を丁寧に紹介してる方だと思うよ
加美かな。
なんか問題意識にセンスがないな
条文解釈のみで議論にならなければそれでいいじゃん
そのうえで、学説の議論が必要な場合については、どの基本書でも触れてあると思うが
条文解釈のみで議論にならなければそれでいいじゃん
そのうえで、学説の議論が必要な場合については、どの基本書でも触れてあると思うが
>>547
その触れ方が十分でないという話では
その触れ方が十分でないという話では
会社法の基本書は関俊彦がベストだろ
>>549
読みましたか？
読みましたか？
伊藤真の条文シリーズ会社法ってどうですか？
なんか参照文献が古いし、去年のだから躊躇しているのですが。
なんか参照文献が古いし、去年のだから躊躇しているのですが。
「議論」が読みたきゃシケタイでも嫁よ
しっかり書いてるぞ、通説・反対説とか
しっかり書いてるぞ、通説・反対説とか
「企業法の理論」読めばいいんじゃね？
論文の問題集一冊やればいわゆる論点がいっぱい載ってるよ
教科書をただ読むだけじゃあ頭に入らんでしょ
各問題に出てきた論点で判例が出ているやつは百選もチェックして
問題集とリンクさせればいいよ
条文を引くのもめんどくさがらずにね
教科書ジプシーしてる間に問題一問でもやったほうがいいよ
教科書をただ読むだけじゃあ頭に入らんでしょ
各問題に出てきた論点で判例が出ているやつは百選もチェックして
問題集とリンクさせればいいよ
条文を引くのもめんどくさがらずにね
教科書ジプシーしてる間に問題一問でもやったほうがいいよ
どっちもやる気が無い人間がスレに集まっているので
マジレスすると神田の補完は
会社法百選が最適。
神田もその心算で百選番号書いてくれてるだろ。
会社法百選が最適。
神田もその心算で百選番号書いてくれてるだろ。
初学者的質問かもしれないですけど百選はどのように使うべきか教えてください。
どのような論点が問題になっているかとか、判例はどのような法律構成を
しているか、とかその辺ですか？
百選をすごく推す人がいますが、本来どのように活用していく
べきものかよく分からないのです。
会社法についてでいいので、百選を使っての勉強法、どのようなことに
精力を注ぎながら読み込めばいいのか教えてください。
どのような論点が問題になっているかとか、判例はどのような法律構成を
しているか、とかその辺ですか？
百選をすごく推す人がいますが、本来どのように活用していく
べきものかよく分からないのです。
会社法についてでいいので、百選を使っての勉強法、どのようなことに
精力を注ぎながら読み込めばいいのか教えてください。
>>557
全部読む
全部読む
あげ
>>557
あくまで論文試験を念頭に置いた勉強なんだが・・・
俺の場合は、まず、事例問題を解くときのように読んでいる。
事案を読みながら、「こういう請求ができるな」とか「ここが論点になりそうだな」
とかいう具合に。葉玉１００問だと一行問題が多いのでこれを補足する感じかな。
あと、解説も読んでいる。解説の中に派生的な論点や、類似の事例が挙げられている
場合は特にチェックしている。
あくまで論文試験を念頭に置いた勉強なんだが・・・
俺の場合は、まず、事例問題を解くときのように読んでいる。
事案を読みながら、「こういう請求ができるな」とか「ここが論点になりそうだな」
とかいう具合に。葉玉１００問だと一行問題が多いのでこれを補足する感じかな。
あと、解説も読んでいる。解説の中に派生的な論点や、類似の事例が挙げられている
場合は特にチェックしている。
何で会社法アルマまだ出ないの？
誰かが原稿サボってるせいだな
自分の単独書を優先させるからなあ
>>560
ちなみに1つの判例にかける時間はどのくらいですか？
ちなみに1つの判例にかける時間はどのくらいですか？
時間はそれこそまちまち。
平成の判例で、かつ、事例問題として出題されそうなものは、ねっちっこく考える。
前提条件を変えたりしながら。たとえば、百選No２１なんかは、書き込みしまくってる。
逆に、過去問で検討したような判例は、さくっと読む。
平成の判例で、かつ、事例問題として出題されそうなものは、ねっちっこく考える。
前提条件を変えたりしながら。たとえば、百選No２１なんかは、書き込みしまくってる。
逆に、過去問で検討したような判例は、さくっと読む。
で、結局メインに使うなら
神田 江頭 龍田
のどれなんよ
神田 江頭 龍田
のどれなんよ
江頭
択一もあるし、江頭だろ
初めっから江頭はいかがなものかと。
とりあえず薄いので一通りのことを頭に入れてからならいいと思うけど。
とりあえず薄いので一通りのことを頭に入れてからならいいと思うけど。
龍田＋江頭
加美＋江頭
神田に江頭で肉付け
シケタイ＋江頭
葉玉＋江頭
弥永なら一冊でOK
関先生
椎茸
姉妹スレである以下のスレがスレストにあいました・・・
どなたか次スレをお願いします。
【会社法】株式投資で司法試験合格21【金融商取法】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1191935441/
どなたか次スレをお願いします。
【会社法】株式投資で司法試験合格21【金融商取法】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1191935441/
スレストは妥当な処置。
会社法の勉強始めたのですが、論文式の問題も一緒に勉強しようと思っています。
やっぱり葉玉会社法100問がいいでしょうか？
訳あって、第１版の緑の方は持ってるのですが、オレンジを買った方がいいでしょうか？
どのように勉強していけばいいか未だに決まってないので
誰かアドバイスください。
やっぱり葉玉会社法100問がいいでしょうか？
訳あって、第１版の緑の方は持ってるのですが、オレンジを買った方がいいでしょうか？
どのように勉強していけばいいか未だに決まってないので
誰かアドバイスください。
緑のは結構答案とかの出来が悪いし、赤を買いなおした方が良い。
問題集としては使いにくいから、参考書としての位置にとどめて
石山の本あたりで演習するといいと思う。
問題集としては使いにくいから、参考書としての位置にとどめて
石山の本あたりで演習するといいと思う。
論文の森がいいよ
ぐぐってみたら論森は絶版になったようでつね
>>577
お前は分かってる。
お前は分かってる。
Cと100問
関俊彦読んだがイマイチだね。
所詮、法解釈の本ですから
NOVAの社長様はすごいですね。。。
思わず法人格否認の法理を思い出してしまいましたよ・・・
思わず法人格否認の法理を思い出してしまいましたよ・・・
受かって数年したらああいう手合いと対等以上にやりあわねばならん責任の立場になるんだがな
関俊彦は、神田より分厚いから初学者も普通にいけるし、
江頭には不足しているアカデミズムがあるから、
学生にとっては良い本だと思う。
江頭には不足しているアカデミズムがあるから、
学生にとっては良い本だと思う。
ナルホド
江頭なかなか読み終わらんな
たまに神田ひらくと余りの記述の少なさに驚くけど
たまに神田ひらくと余りの記述の少なさに驚くけど
江頭は読み始める前に断念した
試験には役に立たないけど、ローエコ的な論文とかよむとすごくおもしろいね
田辺先生の「会社法要説」って、初心者でも理解できて、活用できる本でしょうか？
そこで、弥永
>>593
江頭通読してるのか？
江頭通読してるのか？
sage
してる
というか通読はまだ終わらん
というか通読はまだ終わらん
>>595
法経おつ
法経おつ
>>601
ほ、ホウケイちゃうわっ！
ほ、ホウケイちゃうわっ！
辰巳から出てる石山の論文演習の本を使ってる人、感想をお願いします。
w
包茎
>>603
ライブ本に比べるといまいち。葉玉よりかはマシ
ライブ本に比べるといまいち。葉玉よりかはマシ
立案担当者の見解だとうまく処理しきれるかどうか疑問がある（と学説が訝しがっている）箇所
については、どう考えればよいのだろうか？
立案担当者見解にそって実務が100%動けば実際上の問題はないのだろうが…はたして
については、どう考えればよいのだろうか？
立案担当者見解にそって実務が100%動けば実際上の問題はないのだろうが…はたして
そこは大手法律事務所のコーポレートロイヤーが頭をひねって実務を作っていくんでつよ。
龍田って接続詞が極端に少なくて読みにくいお
商事法務から会社法コンメンタールが出るらしいぞ。全２２巻だってさｗ
商事法務どんだけ稼ぐつもりだよｗｗ
わろたｗｗｗｗ
条文
多い
ね
多い
ね
かなりいい。会社法の構造を明らかにしながら
条文の趣旨や判例、立法過程、実務、学説状況とか紹介しつつ
先生自身がこれはどうとかあれはどうとか悩みをみせながら解説してる。
先生の考える過程をそのまま話している感じなので
保護すべき利益の対立や価値判断とかが良く伝わってくるよ。
今の演習本は過程をかなり省略して結論を書いている感じ。
ま、今使うのはやっぱ改正前だから厳しいけど。
葉玉でチェックしながら使うのも悪くないかも。
条文の趣旨や判例、立法過程、実務、学説状況とか紹介しつつ
先生自身がこれはどうとかあれはどうとか悩みをみせながら解説してる。
先生の考える過程をそのまま話している感じなので
保護すべき利益の対立や価値判断とかが良く伝わってくるよ。
今の演習本は過程をかなり省略して結論を書いている感じ。
ま、今使うのはやっぱ改正前だから厳しいけど。
葉玉でチェックしながら使うのも悪くないかも。
葉ーちゃんそんなにいい？
誤植が多くて読みづらいけど類書で良いと思えるものが少ないからしょうがなく読んでいる ＞葉玉
会社法って、暗記重視？
条文に載ってることばっかりテストでも聞いてくる。
条文に載ってることばっかりテストでも聞いてくる。
成文法制本来の姿だな
別冊商事法務でブルドック事件の特集号が出てた。
鑑定書、意見書も載ってた。
商法学者だけじゃなく、憲法学者の意見も徴してた。一見の価値あり。
鑑定書、意見書も載ってた。
商法学者だけじゃなく、憲法学者の意見も徴してた。一見の価値あり。
入門用に、『会社法マスター１１５』を使おうかと思ってるんですが、
これってかなり売れてるんですか？
どこ行っても売ってないし、アマゾンとかでも在庫切れ。
これってかなり売れてるんですか？
どこ行っても売ってないし、アマゾンとかでも在庫切れ。
会社法なんて、憲法わかってればあとは条文ひける用に練習するだけ。
委員会設置会社は会計監査人を設置することになってるけど（327Ⅴ）
株主総会の会計監査人を選任・解任する根拠条文は何条？
株主総会の会計監査人を選任・解任する根拠条文は何条？
法３２９条
会社法の条文知識をインプットするのに良い本は？
>>628
判例六法ama、コンサイス判例六法、岩波判例基本六法
判例六法ama、コンサイス判例六法、岩波判例基本六法
干拓
とにかく六法の小目次から引くようにすることだね。ここがポイント。
完択会社法よりC-Bookのほうがよくない？
合格率なぞ、そんなの関係ねえー
●●●先を考えるなら、ローは、学部偏差値で選べ。間違いない。●●●
●●●先を考えるなら、ローは、学部偏差値で選べ。間違いない。●●●
●●●先を考えるなら、ローは、学部偏差値で選べ。間違いない。●●●
●●●先を考えるなら、ローは、学部偏差値で選べ。間違いない。●●●
●●●先を考えるなら、ローは、学部偏差値で選べ。間違いない。●●●
●●●先を考えるなら、ローは、学部偏差値で選べ。間違いない。●●●
●●●先を考えるなら、ローは、学部偏差値で選べ。間違いない。●●●
●●●先を考えるなら、ローは、学部偏差値で選べ。間違いない。●●●
代取に委任できない事項で執行役に委任できる事項とか全部覚える必要あるかな？＞416ⅳ、362ⅳ
条文引ければ問題ない気もするが具体的な事例問題が出たらやばいし・・・メンドクセー
条文引ければ問題ない気もするが具体的な事例問題が出たらやばいし・・・メンドクセー
支配人の選任とか支店の設置とか有名な奴だけ抑えておけば。
>>634
重要なのだけ覚えて、あとは、もしかしたら、と思って条文を引ける程度でいいんじゃね？
重要なのだけ覚えて、あとは、もしかしたら、と思って条文を引ける程度でいいんじゃね？
執行役にも委任できない取締役会の決議事項ってのもあるよな
>>637
それは、代取に委任できないものより少ない、ぐらいに思ってればいいと思う
それは、代取に委任できないものより少ない、ぐらいに思ってればいいと思う
会社法ってわかりにくくはないが
わかりやすくもないよな
そのうえ、条文配置は使いにくくもないが
使いやすいとまでは言い切れん
概略つかむまでのとっつきにくさは行政法と少し似ているかも
わかりやすくもないよな
そのうえ、条文配置は使いにくくもないが
使いやすいとまでは言い切れん
概略つかむまでのとっつきにくさは行政法と少し似ているかも
初学者ですが、神田くらいなら丸暗記できそうな気配です。
インプットを神田一本で行くのが最短距離だと思いますが、ダメですか？
予備校本と併用したり、インプット未了で問題集に挑むのは馬鹿だと思っています。
インプットを神田一本で行くのが最短距離だと思いますが、ダメですか？
予備校本と併用したり、インプット未了で問題集に挑むのは馬鹿だと思っています。
じゃあ丸暗記してから質問しろよ・・・
なら自分の思うとおりにやれば
丸暗記ってのはよく分からんけど、基本書のほかに百選も必須だからその勢いでマスターしてください
質問させてください。
取締役A（発行株式１０％保持）に通知せずにAが欠席したまま取締役会を開き、
その取締役会で株主総会を開くことを決め、
さらにまたAに通知せずにA欠席のまま株主総会を開いて、
Aの代わりにBが取締役に選任された。
この場合、AはB選任について争えるか？
取締役A（発行株式１０％保持）に通知せずにAが欠席したまま取締役会を開き、
その取締役会で株主総会を開くことを決め、
さらにまたAに通知せずにA欠席のまま株主総会を開いて、
Aの代わりにBが取締役に選任された。
この場合、AはB選任について争えるか？
うわぁ…
くぱぁ…
muri.
場合分けするんじゃ
場合分けぇ！？
Ａの議決権によるだろ？
結局、現段階で最も良い会社法の演習書は？
>>653
瑕疵の重大性からいって総会決議取消しは免れない事案だろう。
瑕疵の重大性からいって総会決議取消しは免れない事案だろう。
あ、間違えた。瑕疵の軽微性ね。
ここのスレは大変なレベルな人がいっぱいですね
取締役会で議決権の代理行使不可なのは条文あった？ないよね解釈だよね
あと株主全員の同意あれば株主総会の召集手続き不要っていうのも解釈だよね
あと株主全員の同意あれば株主総会の召集手続き不要っていうのも解釈だよね
>>659
釣りか？条文あるじゃん。
釣りか？条文あるじゃん。
議決権の代理権行使を奪えるわけないじゃん
代理人の総会出席について、人数制限はありうるが
代理人の総会出席について、人数制限はありうるが
取締役会は代理不可でしょ
あ、取締役会か。
310条の話じゃないっす
役会の代理出席禁止は条文ないな。
全員出席総会の招集手続の省略は３００条
全員出席総会の招集手続の省略は３００条
>>667
サンクス
サンクス
全員同意の召集手続き省略だろ
とにもかくにも 会社法条文は視力が悪い者には不利だぞ
会社法やってると30分で眠くなる。
眠る気はないのにいつの間にか寝てる。
なんとかならないか。
結構マジで悩み中。
眠る気はないのにいつの間にか寝てる。
なんとかならないか。
結構マジで悩み中。
>>671
会社法のＣＤを買って睡眠学習法を実行すればおｋ
会社法のＣＤを買って睡眠学習法を実行すればおｋ
会社法が苦手なんですが、今、神田先生の本を機関まで読み終わりました。
すごく文章は読みやすくて、簡潔で、新司法試験にはこれで十分なんだろうなとは思ったのですが（百選もいるかな）、
株式とかの辺で、オプションとかそういうファイナンス系の単語がよく分からないなあ、と思うこともありました。
私が、神田先生の本を読むのはまだ早いのでしょうか。
それとも皆さん、そういうファイナンス系のことはそれほど分からなくてもいいかな、という感じで読まれているのでしょうか。
神田先生の「会社法入門」から読み始めた方がいいのでしょうか。
アドバイスをいただければ幸いです。。。
すごく文章は読みやすくて、簡潔で、新司法試験にはこれで十分なんだろうなとは思ったのですが（百選もいるかな）、
株式とかの辺で、オプションとかそういうファイナンス系の単語がよく分からないなあ、と思うこともありました。
私が、神田先生の本を読むのはまだ早いのでしょうか。
それとも皆さん、そういうファイナンス系のことはそれほど分からなくてもいいかな、という感じで読まれているのでしょうか。
神田先生の「会社法入門」から読み始めた方がいいのでしょうか。
アドバイスをいただければ幸いです。。。
>>673
神田先生の教科書だけでは新司法試験には十分でありません。
「百選もいるかな」などという寝言を言っている時点で話になりません（判例集は必要）。
まずはそこから認識を改めましょう。
ファイナンス系の用語がわからないなら、他の会社法の教科書を読んで調べてみましょう。
神田先生の教科書は入り口にしか過ぎません。
このスレの住人は、神田に加えて、江頭、龍田、前田、弥永、加美、関
などの教科書から気に入ったものを使っているようです。
あなたもこういった教科書からお気に入りの一冊を選んで座右の書としてみてはいかがでしょう？
ちなみに、会社法入門を読む必要がありません。
なぜなら、入門書ですらない本だからです。
神田先生の教科書だけでは新司法試験には十分でありません。
「百選もいるかな」などという寝言を言っている時点で話になりません（判例集は必要）。
まずはそこから認識を改めましょう。
ファイナンス系の用語がわからないなら、他の会社法の教科書を読んで調べてみましょう。
神田先生の教科書は入り口にしか過ぎません。
このスレの住人は、神田に加えて、江頭、龍田、前田、弥永、加美、関
などの教科書から気に入ったものを使っているようです。
あなたもこういった教科書からお気に入りの一冊を選んで座右の書としてみてはいかがでしょう？
ちなみに、会社法入門を読む必要がありません。
なぜなら、入門書ですらない本だからです。
うわぁ。。。。。
ファイナンス系の単語なんてほんのわずかだろ
ちょこっとググればすむ話
ちょこっとググればすむ話
ゆとり世代は調べようとしないから
ゼミナール現代会計入門という本を読んだら会社法が面白くなりました！
>>676
江頭会社法の最初のところのゴードンモデルとかブラックショールズで嫌になる人もいるかもしれん
江頭会社法の最初のところのゴードンモデルとかブラックショールズで嫌になる人もいるかもしれん
神田を読んでわからなければ、江頭を読めばいい。
薄い本を読んでわかないときは、厚い本を読むのが鉄則。
薄い本を読んでわかないときは、厚い本を読むのが鉄則。
最初は「図解雑学シリーズ」とか「会社法マスター１１５」みたいな、
おおざっぱだけど、図とかを多用している本を読んでから基本書に入ったほうがいいと思う。
おおざっぱだけど、図とかを多用している本を読んでから基本書に入ったほうがいいと思う。
マスター115って通称マミカナ本のあれ？
はっきり言って神田とシケタイ併用が最強
大きな声じゃ言えないけど
大きな声じゃ言えないけど
マミカナ本ってどういう意味？
>>684
シケタイの中に神田はかなり入ってる。
シケタイの中に神田はかなり入ってる。
だからこその併用だよ
足りない部分が補われてる
足りない部分が補われてる
じゃあシケタイだけで十分じゃねえかい？
一冊の本の完成度として神田のほうがよい
何度も通読するのにも適する
なので神田をベースにして、よくわからないところだけシケタイという使い方を推奨したい
何度も通読するのにも適する
なので神田をベースにして、よくわからないところだけシケタイという使い方を推奨したい
かとしんの前田会社法解析をヤフーオークションで出してくれないかな？
入札するから。
入札するから。
オプションって要するに
将来、ある一定の価格で購入（売却）できる権利のことだろ。
将来、ある一定の価格で購入（売却）できる権利のことだろ。
プットとコール
個人的には、神田が入門書とかいう発言のほうがよっぽど寝言だな。
会社法初心者にいきなりあれ読ませたら、会社法が苦手＆嫌いになること間違いなし。
入門には中くらいの厚さの本が一番いいんだよ。中くらいの厚さの本をじっくり読む。
学問に王道なし。どの科目もそういうもんじゃない？
ただでさえ会社法は条文多いんだから、楽しようったって甘くはないよ。
そういう意味ではいきなり神田読むよりはいきなりシケタイのほうがまだましかもしれん。
会社法初心者にいきなりあれ読ませたら、会社法が苦手＆嫌いになること間違いなし。
入門には中くらいの厚さの本が一番いいんだよ。中くらいの厚さの本をじっくり読む。
学問に王道なし。どの科目もそういうもんじゃない？
ただでさえ会社法は条文多いんだから、楽しようったって甘くはないよ。
そういう意味ではいきなり神田読むよりはいきなりシケタイのほうがまだましかもしれん。
そりゃそうだろ
家でこっそりシケタイ読んでから神田やら江頭やら読むのが普通
初心者が一人で神田読んでも書いてあることの半分も読み取れない
格好つけてるつもりでも実際は後者のが基本書に失礼
家でこっそりシケタイ読んでから神田やら江頭やら読むのが普通
初心者が一人で神田読んでも書いてあることの半分も読み取れない
格好つけてるつもりでも実際は後者のが基本書に失礼
昔は独力で鈴木会社法を読んでたのにな
会社法なんて憲法意識してればわかりやすいじゃん
演習は１００問で十分だね
葉玉で十分という意味か
しかし、俺は今の葉玉とその周りの連中が嫌いなのでそんな本使わない。
699じゃないけど弥永と石山
石山は問題数が少なすぎ
石山のライブ本、ブクオクでゲトしたぜええええ
石山を買って、後は法学教室の演習をコピー。
場合によっては受験新報も。これで十分でしょ。
基本は石山で網羅されるし、応用・マイナー論点もコピーで網羅。
場合によっては受験新報も。これで十分でしょ。
基本は石山で網羅されるし、応用・マイナー論点もコピーで網羅。
大人しく百問やるのが一番だろ
マイナー論点なんていらんだろ
百選よんでればオケ
里程標いいじゃん
江頭はいつ改訂されるんだろ？
版元品切れだからもうすぐだと思うけど。
エガちゃんには商取引法のほうを改訂してほしいんだけどな
版元品切れだからもうすぐだと思うけど。
エガちゃんには商取引法のほうを改訂してほしいんだけどな
>>695
>昔は独力で鈴木会社法を読んでたのにな
暗記するだけになってしまったんだな。
それが答案に反映されて、金太郎飴。
それも出来が悪い金太郎飴。
>>696
>会社法なんて憲法意識してればわかりやすいじゃん
会社法成立以前はな。
>昔は独力で鈴木会社法を読んでたのにな
暗記するだけになってしまったんだな。
それが答案に反映されて、金太郎飴。
それも出来が悪い金太郎飴。
>>696
>会社法なんて憲法意識してればわかりやすいじゃん
会社法成立以前はな。
>>710
今は暗記じゃなくて条文丸写しするだけだけどな
今は暗記じゃなくて条文丸写しするだけだけどな
法務省令が細かすぎる・・・orz
鈴木会社法丸暗記するのはむしろいいことだろｗ
会社法改正前に受かればよかった。。。。。。。。。
というか民法改正前に。
というか民祖改正前に。
というか民法改正前に。
というか民祖改正前に。
>>714
憲法改正までには受かれYO！
憲法改正までには受かれYO！
今まで使ってた旧会社法の約１００通の答案はゴミ箱行きですか？
>>716
まだ旧法時代の答案使ってたのかよｗ
まだ旧法時代の答案使ってたのかよｗ
青竹先生の基本書で勉強してる人いますか？
読んだことないけど、新会社法対応一番乗りの時期の体系書だよね＞青竹
古いんじゃね？
古いんじゃね？
加美
関
加美だな
Cブック。
中程度の分量
加美
728 ：氏名黙秘：2007/11/24(土) 02:57:49 ID:umt8lTNM
神田で十分すぎるぜ。
神田は入門・まとめ用。よくも悪くも薄すぎる。
弥永買おうっと
会社法コンメン、日評、中央経済社、商事法務からでるんだな
どれ買おうかな
どれ買おうかな
商事法務のは買えんだろ…
金とスペースと読む時間にゆとりがあるなら別だが
金とスペースと読む時間にゆとりがあるなら別だが
神田で入門は無理だろ。
最低でも予備校本で一通りの基礎をマスターしてからじゃなきゃ。
まぁ、全体をざっと俯瞰する、ってレベルなら分かるが。
その用途なら重要事項に限定して深く解説してある薄い予備校本とかのほうが向いていると思う。
最低でも予備校本で一通りの基礎をマスターしてからじゃなきゃ。
まぁ、全体をざっと俯瞰する、ってレベルなら分かるが。
その用途なら重要事項に限定して深く解説してある薄い予備校本とかのほうが向いていると思う。
低学歴には無理
ﾊ,,ﾊ
⊂（ ﾟωﾟ )つ-、
／／/ /_/:::::/お断りします
|:::|/⊂ヽノ|:::| ／」
／￣￣ ￣￣￣ ／|
／＿＿＿＿＿＿／ | |
| |-----------| |
⊂（ ﾟωﾟ )つ-、
／／/ /_/:::::/お断りします
|:::|/⊂ヽノ|:::| ／」
／￣￣ ￣￣￣ ／|
／＿＿＿＿＿＿／ | |
| |-----------| |
会社法コンメンタール 各巻別構成
第-1巻 総則、株式会社の設立１ 江頭憲治郎
第-2巻 設立２ 山下友信
第-3巻 株式１ 山下友信
第-4巻 株式２ 山下友信
第-5巻 株式３ 神田秀樹
第-6巻 新株予約権 江頭憲治郎
第-7巻 機関１ 岩原紳作
第-8巻 機関２ 落合誠一
第-9巻 機関３ 岩原紳作
第10巻 計算１ 江頭憲治郎、弥永真生
第11巻 計算２ 森本滋、弥永真生
第12巻 定款の変更、事業の譲渡等、解散、清算 落合誠一
第13巻 特別清算 松下淳一、山本和彦
第14巻 持分会社１ 神田秀樹
第15巻 持分会社２ 神田秀樹
第16巻 社債 江頭憲治郎
第17巻 組織変更、合併、株式分割、株式交換及び株式移転 森本滋
第18巻 組織変更・合併・会社分割・株式交換等の手続 森本滋
第19巻 外国会社、雑則１－会社の解散命令等・訴訟 岩原紳作
第20巻 雑則２－非訟、登記 森本滋、山本克己
第21巻 雑則３－公告 罰則 落合誠一
第22巻 総索引
第-1巻 総則、株式会社の設立１ 江頭憲治郎
第-2巻 設立２ 山下友信
第-3巻 株式１ 山下友信
第-4巻 株式２ 山下友信
第-5巻 株式３ 神田秀樹
第-6巻 新株予約権 江頭憲治郎
第-7巻 機関１ 岩原紳作
第-8巻 機関２ 落合誠一
第-9巻 機関３ 岩原紳作
第10巻 計算１ 江頭憲治郎、弥永真生
第11巻 計算２ 森本滋、弥永真生
第12巻 定款の変更、事業の譲渡等、解散、清算 落合誠一
第13巻 特別清算 松下淳一、山本和彦
第14巻 持分会社１ 神田秀樹
第15巻 持分会社２ 神田秀樹
第16巻 社債 江頭憲治郎
第17巻 組織変更、合併、株式分割、株式交換及び株式移転 森本滋
第18巻 組織変更・合併・会社分割・株式交換等の手続 森本滋
第19巻 外国会社、雑則１－会社の解散命令等・訴訟 岩原紳作
第20巻 雑則２－非訟、登記 森本滋、山本克己
第21巻 雑則３－公告 罰則 落合誠一
第22巻 総索引
東大以外が（ｒｙ
いや、代表者として名前を挙げられるときにはってこと
すいません。初心者なんですが、質問があります。
「募集株式の発行」と「新株の発行」の違いが良く分かりません。
教えて下さい。
「募集株式の発行」と「新株の発行」の違いが良く分かりません。
教えて下さい。
募集株式の発行は新株の発行＋自己株式の処分をあわせた概念。
>>742
ありがとうございます。
ただ、募集株式はまだ発行していない分の株式を募集するわけですよね…。
新株は定款に載せた発行可能株式以上に株式を発行する場合なのでしょうか？
おバカな質問ですいません。
ありがとうございます。
ただ、募集株式はまだ発行していない分の株式を募集するわけですよね…。
新株は定款に載せた発行可能株式以上に株式を発行する場合なのでしょうか？
おバカな質問ですいません。
>>743
「募集株式」というのは「新株」を含んだ概念
「新株発行」も、まだ発行してない分の株式を募集するときに指す言葉だよ
定款の限度額以上に株式を発行することはできない
発行するなら定款変更が必要
「募集株式」というのは「新株」を含んだ概念
「新株発行」も、まだ発行してない分の株式を募集するときに指す言葉だよ
定款の限度額以上に株式を発行することはできない
発行するなら定款変更が必要
コンメンタールの索引作る人が一番大変そうｗ
>>745
ちゃんと基本書嫁よ
ちゃんと基本書嫁よ
748 ：氏名黙秘：2007/11/28(水) 02:40:02 ID:vwWdlNNy
初学者相当の漏れに正しい勉強法を教えてくれ
入門講座、そして、基本書＆演習
まず大学の教授に聞く。
とウザがられる。
次に大学の准教授に聞く。
やっぱりうざがられる
そこで「キーワードで読む会社法」の出番ですよ
本にまでうざがられる
本はうざがらないもんっ！
技術の進歩でしゃべる本ができるよそのうち
>>758
音声は是非とも釘宮ボイスか若本御大でお願いします。
音声は是非とも釘宮ボイスか若本御大でお願いします。
黙ってシケタイを３回読む。
俺も、鷹月さくら、九条信乃、みるクラスの人が声入れてくれるなら間違いなく買うな
くぎゅ、若本は若干飽きぎみ
くぎゅ、若本は若干飽きぎみ
男なら黙って大塚明夫だろ、常識的に考えて・・・
男なら黙って千葉繁だろ、常識的に考えて・・
釘宮と日野がいちゃつきながら一緒に読み上げるのをお願いします
765 ：氏名黙秘：2007/11/29(木) 13:34:32 ID:Cw6Sj/NA
上場株券等についても、
いわゆる相対取引によって、自己株式の取得できますよね？
いわゆる相対取引によって、自己株式の取得できますよね？
男は黙ってたてかべ和也
>>765
できるよ
できるよ
つか、ほりえもんとかむらかみさんとかも、そうやって取得してたじゃん。
堀江らは自己株式を取得したわけじゃねーだろ バカ
(・∀・)バカって言った香具師がバカ！
>>764
バーカバーカバーカ
バーカバーカバーカ
772 ：ヴェテ参上：2007/11/29(木) 17:28:01 ID:XqLQsIcn
帳簿閲覧権について教えてほしい。
帳簿閲覧権は少数株主権で３％以上の保有が必要だよね（４３３条）
ところが、４４２条３項に「株主（及び債権者）は、株式会社の営業時間内は、
いつでも、計算書類等の閲覧を請求できる」とある。
表現は、４３３条とほぼ同じ。行使制限要件も見当たらない。
この４４２条の株主は、３％保有要件を充たさなくてもいいのだろうか。
つまり、単独株主権なんだろうか。
そんな筈はないと思うけど、条文と神田をつぶさに読んでもよく分からん。
未熟な質問でスマン。
帳簿閲覧権は少数株主権で３％以上の保有が必要だよね（４３３条）
ところが、４４２条３項に「株主（及び債権者）は、株式会社の営業時間内は、
いつでも、計算書類等の閲覧を請求できる」とある。
表現は、４３３条とほぼ同じ。行使制限要件も見当たらない。
この４４２条の株主は、３％保有要件を充たさなくてもいいのだろうか。
つまり、単独株主権なんだろうか。
そんな筈はないと思うけど、条文と神田をつぶさに読んでもよく分からん。
未熟な質問でスマン。
営業時間ってのがポイントです。
あと計算書類等は持株数に関係なく株主に提供されたり公告されたりするし（会社437条以下参照）
ベテランのくせに会計帳簿と計算書類の違いがわからんのか
会計帳簿って生の出納帳簿とかだぞ
会計帳簿って生の出納帳簿とかだぞ
つまり生の経理書類が会計帳簿で、そこから貸借対照表なんかの計算書類を作るわけだ。
778 ：ヴェテ参上：2007/11/29(木) 20:03:44 ID:XqLQsIcn
＞＞７７４～７７７
了解。サンクス。
了解。サンクス。
会計帳簿と計算書類って違うのか…。
知らなかった…。
知らなかった…。
なんかすごいレヴェルだな
うん。高度すぎてついて行けない。
>>771
バカって人に言っちゃいけません
バカって人に言っちゃいけません
相対取引って具体的にはどうやるの？
あなたに会いたい
株式市場外で売ります、買いますって売買するのが相対取引
相対取引と聞くとFXを思い出してしまう
逢いたい
立会外取引とは違うの？
>>778
個々の取引の伝票など→集計→会計帳簿→集計→財務諸表・計算書類
>>788
立会外取引は、証券取引所の売買立会時間外でおこなわれる株式売買の方法の一つで、
時間外取引ともいう。時間外取引のひとつに、立会外分売がある。
相対取引は、売買をする当事者間で数量・価格・決済方法を決めて行う取引方法。
（野村證券のページより一部引用）
www.nomura.co.jp/terms/
まあ、立ち会い外取引は証券取引所を通さないけれど証券会社は通すって感じ。
個々の取引の伝票など→集計→会計帳簿→集計→財務諸表・計算書類
>>788
立会外取引は、証券取引所の売買立会時間外でおこなわれる株式売買の方法の一つで、
時間外取引ともいう。時間外取引のひとつに、立会外分売がある。
相対取引は、売買をする当事者間で数量・価格・決済方法を決めて行う取引方法。
（野村證券のページより一部引用）
www.nomura.co.jp/terms/
まあ、立ち会い外取引は証券取引所を通さないけれど証券会社は通すって感じ。
ちゃんと教えろ
ちゃんと教えられてるだろ。
>>791
すまん、”まあ、取引所外取引は”を書き違えた。
すまん、”まあ、取引所外取引は”を書き違えた。
相対取引の例
八つぁん： 熊さんいるかい？
熊さん： おッ。はいんな。 どうした。
八つぁん： 実はよ。いい株が手に入ったんで、熊さんにもおすそわけしようと思ってな。
熊さん： そりゃありがてえや。どれどれ見せてくれよ。
八つぁん： おう。こいつを見てくれ。
熊さん： なんじゃこりゃ！ただの紙切れじゃねえか。これのどこが蕪だってええんだ。
（後略）
八つぁん： 熊さんいるかい？
熊さん： おッ。はいんな。 どうした。
八つぁん： 実はよ。いい株が手に入ったんで、熊さんにもおすそわけしようと思ってな。
熊さん： そりゃありがてえや。どれどれ見せてくれよ。
八つぁん： おう。こいつを見てくれ。
熊さん： なんじゃこりゃ！ただの紙切れじゃねえか。これのどこが蕪だってええんだ。
（後略）
まるでNHKの法律漫談
妹にみえた･･･
血のつながった妹なんて要るわけないだろ
>>793
八つぁん： 分かったんなら礼くらい言ったって罰は当たるめえ。
八つぁん： 分かったんなら礼くらい言ったって罰は当たるめえ。
>>791だった。すまそ。
葉玉が上智の教員になるそうだ。
有り得ない
会社法100問で法科の既習者試験戦えるかな？
会社法のコンメンタール、商事法務と中央経済社と日評から出るってことでいいのかな？
商事法務は全２２巻って多すぎだよな。注釈会社法は１５巻だよね。
中央経済社のコンメンについて何か情報ない？何冊になるとか。
３分冊くらいだったら買いなんだけどなぁ。
商事法務は全２２巻って多すぎだよな。注釈会社法は１５巻だよね。
中央経済社のコンメンについて何か情報ない？何冊になるとか。
３分冊くらいだったら買いなんだけどなぁ。
いつまで受験生するつもりなんだ？
お前、弁護士になっても会社法つかわないつもりなの？
煽りたいだけの奴にレスするなと・・・
ここは司法試験板なんだけど
司法試験にも、その先にも役に立つ本だということでわ
刊行途中でまた改正でしょ
今回の経緯から「会社法」は跡形もなくなったりして
今回の経緯から「会社法」は跡形もなくなったりして
弘文堂の条解シリーズみたいな装丁で３～４分冊なら買うんだけどなあ
高価な本買ってすぐに法改正されたら気が狂うぞｗ
改正ビジネスは止められまへんな
出版会のために改正してます。
会社法利権だな
できる限り「非常識」な用語や隠れた解釈を忍び込ませるのがミソだ
その方が本が売れる
できる限り「非常識」な用語や隠れた解釈を忍び込ませるのがミソだ
その方が本が売れる
しかも、わざと学説をいろいろ載せ、さらに表現を統一せず、より多くの学者の本を買わそうと業界全体が談合している。
弥永リーガルも
初版から使い始めて
はや１１冊目か・・・
まさか司法試験界にこんなに長くいることになるとは思わなかったな・・・
初版から使い始めて
はや１１冊目か・・・
まさか司法試験界にこんなに長くいることになるとは思わなかったな・・・
初版からって10年選手だな。
ロー生？急死特攻？
ロー生？急死特攻？
ロー生です
そうか 大変だな・・・
11冊全部並べた写真を本人に見せれば12版はプレゼントしてくれるんじゃね？
有斐閣から定期購読の振込用紙が送られてくるな
ケースブック会社法って春に改定予定ある？？
>>820
ヘヴィーユーザーにはそういうフォローがあってしかるべきだよな
ヘヴィーユーザーにはそういうフォローがあってしかるべきだよな
買ってるだけでヘヴィに使ってないから不合格者なんだろ
前田雅弘，洲崎博史，北村雅史／著『会社法事例演習教材』って新試に必読？
値段的に解説が全然ない気がする
自習で使えないんでは？
自習で使えないんでは？
解説なんか付けないわけない
そこから出題されても京大生だけずるいだのリークだの言われないためのアリバイ作り
そこから出題されても京大生だけずるいだのリークだの言われないためのアリバイ作り
×付けないわけない
○付けるわけない
○付けるわけない
信山社の新会社法ってどうですかね？
弥永が合わないので乗り換えようと考えているのですが
弥永が合わないので乗り換えようと考えているのですが
役員の責任の一部免除（425-428）ってなんか論点ある？
835 ：氏名黙秘：2007/12/12(水) 13:20:40 ID:pqc1gVYR
相対取引による自己株式の取得も、分配可能額規制の対象ですよね？
根拠条文は、§461‐1③でしょうか？
根拠条文は、§461‐1③でしょうか？
取引所の中に立会場があって、通常取引は、取引時間中に行われる。
大量取引の場合、価格を急騰させたり急落させたりするおそれがあるから
あらかじめ相手を見つけてきて、市場の中だけど、立会場の外で取引時間外で
行われる。グレーゾーンみたいなもの。
場外＝立会外＝時間外
市場外＝相対
大量取引の場合、価格を急騰させたり急落させたりするおそれがあるから
あらかじめ相手を見つけてきて、市場の中だけど、立会場の外で取引時間外で
行われる。グレーゾーンみたいなもの。
場外＝立会外＝時間外
市場外＝相対
相対取引は160条じゃないの？
461Ⅰ③は157Ⅰの場合と書いてある
461Ⅰ③は157Ⅰの場合と書いてある
157条の意味って、
総会の授権決議にもとづく、取締役（会）による個別的な取得事項の決定なのでしょうか？
総会の授権決議にもとづく、取締役（会）による個別的な取得事項の決定なのでしょうか？
関、いいかも。
誰かこのスレの連中に会社法教えてやれw
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/car/1189848985/
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/car/1189848985/
>840
条文提示しろっていわれてもな（笑
条文提示しろっていわれてもな（笑
>>840
スレ違い甚だしい法律バカがいるな
スレ違い甚だしい法律バカがいるな
3015
会社法ってテキスト要らないね。
条文読めばほとんど解決。
ロー入る前に会計士の勉強で鍛えてたおかげで分配可能利益の
計算法だのパーチェス法だの持分プーリング法だの法律学者の
書いてることがでたらめすぎることがわかってﾜﾛﾀ｡
全然わかってないんだな、法学者は。
条文読めばほとんど解決。
ロー入る前に会計士の勉強で鍛えてたおかげで分配可能利益の
計算法だのパーチェス法だの持分プーリング法だの法律学者の
書いてることがでたらめすぎることがわかってﾜﾛﾀ｡
全然わかってないんだな、法学者は。
こういう奴がベテになるんだよな…
条文も全部いらねーしな
そんな投げやりなこと言うなよｗ
会社法の大半が判例法だったらおそろしいな。
最近の会社法であそぼがおもしろいｗ
850 ： ：2007/12/24(月) 22:35:51 ID:???
何か偉いことになってるなwww
二人ともちょっと大人気ねーなー
まあでもこういう議論が公の場でなされることには多いに意味があるとは思うが。
紙媒体とは議論のスピードが段違いだもんな。
二人ともちょっと大人気ねーなー
まあでもこういう議論が公の場でなされることには多いに意味があるとは思うが。
紙媒体とは議論のスピードが段違いだもんな。
なにかあったの？
龍田会社法大要を立ち読みして、衝動的に買ってしまった。
愚痴？が面白いうえ本質に迫っており、基本的な事項がしっかり理解できそうだ。
愚痴？が面白いうえ本質に迫っており、基本的な事項がしっかり理解できそうだ。
ローで教鞭をとっていなければもっと応援したい気がする
ローも今回の会社法も時代のあだ花
「立案担当者」のご高説同様、いつまで持つか分からない
ローも今回の会社法も時代のあだ花
「立案担当者」のご高説同様、いつまで持つか分からない
会社法って勉強する意味あるの？
会社関係の訴訟は会社法のうしろのほうにまとまって規定されているが、
実際にこれらの規定が生かされて訴訟にまで発展した事案は指折りで
数えられるほどしかない。
会社関係の訴訟は会社法のうしろのほうにまとまって規定されているが、
実際にこれらの規定が生かされて訴訟にまで発展した事案は指折りで
数えられるほどしかない。
訴訟だけが法律の出番ではないわけだが？？
リーガルオピニオンとかかかないの？
契約書のチェックしないの？
MAやファイナンス関係の仕事しないの？
何より法律相談も受けない積りなの君は？
リーガルオピニオンとかかかないの？
契約書のチェックしないの？
MAやファイナンス関係の仕事しないの？
何より法律相談も受けない積りなの君は？
Webショップの運営スタッフ 求人／有限会社エコッテ | 求人情報 Find Job !
あーまたエコッテの使い捨て人員募集の季節だなーｗ
今度は誰が■介店長のおもちゃになるのかなー((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
エコッテの忙しい時だけ雑巾役使い捨て人員大募集！
あなたの任務は■介ちゃんが気に入る事をすることです。
あなたの仕事はwebショップ全ての運用です。
他の人員は遊ぶ為にいるだけですからしっかり働いて下さい。
エコッテは社長よりも■介店長ちゃんが絶対です。
社長の意見は■介店長が決めています。
どんな扱いをされても言う事を聞きなさい。
プライベートでも何かを無理やり強要された時も聞きなさい。
そうしないと解雇です。
エコッテの場合社長よりも店長の■介ちゃんの機嫌で流れが変わるから大変だおー
社長の意見より■介ちゃんがエコッテでは何でも決めるんだおー
社長は宮崎県の恥だおー
柄の悪い社長だから東くんが可愛そうだおー
おばちゃん社長は金に汚いおー
親切ぶりっ子得意の演技に騙されちゃ駄目だおー
Webショップの運営スタッフ 求人／有限会社エコッテ | 求人情報 Find Job !
何時も嘘が多いー
まる投げだおー
社長は■介に任せてるから大変だおー
■介の下は最悪だおー ｳｰ c(`Д´ｃ)
エコッテの伝統エコッテの使い捨て人員募集の季節だなーｗ
Webショップの運営スタッフ 求人／有限会社エコッテ | 求人情報 Find Job
あーまたエコッテの使い捨て人員募集の季節だなーｗ
今度は誰が■介店長のおもちゃになるのかなー((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
エコッテの忙しい時だけ雑巾役使い捨て人員大募集！
あなたの任務は■介ちゃんが気に入る事をすることです。
あなたの仕事はwebショップ全ての運用です。
他の人員は遊ぶ為にいるだけですからしっかり働いて下さい。
エコッテは社長よりも■介店長ちゃんが絶対です。
社長の意見は■介店長が決めています。
どんな扱いをされても言う事を聞きなさい。
プライベートでも何かを無理やり強要された時も聞きなさい。
そうしないと解雇です。
エコッテの場合社長よりも店長の■介ちゃんの機嫌で流れが変わるから大変だおー
社長の意見より■介ちゃんがエコッテでは何でも決めるんだおー
社長は宮崎県の恥だおー
柄の悪い社長だから東くんが可愛そうだおー
おばちゃん社長は金に汚いおー
親切ぶりっ子得意の演技に騙されちゃ駄目だおー
Webショップの運営スタッフ 求人／有限会社エコッテ | 求人情報 Find Job !
何時も嘘が多いー
まる投げだおー
社長は■介に任せてるから大変だおー
■介の下は最悪だおー ｳｰ c(`Д´ｃ)
エコッテの伝統エコッテの使い捨て人員募集の季節だなーｗ
Webショップの運営スタッフ 求人／有限会社エコッテ | 求人情報 Find Job
>>851
浜辺とかいう和田？の教授がフルぼっこにされてる
浜辺とかいう和田？の教授がフルぼっこにされてる
浜辺先生はMHMのパートナーだね
次は、龍田会社法大要を叩いてほしい。
>>859
森濱田を辞めて早稲田ローの附属事務所に移ったよ
森濱田を辞めて早稲田ローの附属事務所に移ったよ
浜辺は他人の意見を聞かないから議論にならないと
受験生や在校生からも煙たがられたな
今回もそうなってる
受験生や在校生からも煙たがられたな
今回もそうなってる
叩かれるべくして叩かれてるねｗ
実際話し方も陰険でインテリ気取りな態度がにじみ出てきてるのが好かん。
実際話し方も陰険でインテリ気取りな態度がにじみ出てきてるのが好かん。
立法担当者がわざわざ食いついてこないだろうと髙をくくってたんだろうな
まさか業界関係者が一番見てる葉玉ブログで公開フルボッコにされるとは
まさか業界関係者が一番見てる葉玉ブログで公開フルボッコにされるとは
子供のけんかみたいだ。
最低資本金の廃止とか株式会社のブランドとかはどうでもいい話
こんなん、元々節操のない商法学者が主張してきたこと
理念無き立法、妥協の産物は今回に始まった事じゃない
かつての法務省だって、ひどいものだった
にもかかわらず「昔は良かった」というのは目くそ鼻くそ
会社法の問題は、わざと分かりづらくしているところだと思う
また、体系性を謳いながらまったく体系的でも機能的でもない
中身はかなり行き当たりばったりなのに
立案担当者は無理矢理正当化している
本の売上げとか、商売とかいろいろあるかもしれないが、
場面によっては、「すんません、あそこは失敗でした」
くらいの正直さが欲しいところだ
実際そういうことはよくあるのだから、誰も責めないと思う
こんなん、元々節操のない商法学者が主張してきたこと
理念無き立法、妥協の産物は今回に始まった事じゃない
かつての法務省だって、ひどいものだった
にもかかわらず「昔は良かった」というのは目くそ鼻くそ
会社法の問題は、わざと分かりづらくしているところだと思う
また、体系性を謳いながらまったく体系的でも機能的でもない
中身はかなり行き当たりばったりなのに
立案担当者は無理矢理正当化している
本の売上げとか、商売とかいろいろあるかもしれないが、
場面によっては、「すんません、あそこは失敗でした」
くらいの正直さが欲しいところだ
実際そういうことはよくあるのだから、誰も責めないと思う
浜辺「先生」とは口が裂けても言いそうにないな、葉玉はｗ
「教授」と呼ぶか「先生」と呼ぶか。
尊敬しない人には前者だよな。
「教授」と呼ぶか「先生」と呼ぶか。
尊敬しない人には前者だよな。
しかしまあボコボコだな
このままで終わる浜辺センセじゃないよ。
しかし会社法154条1項の「金銭」はお粗末だな。
株式が増える事で会社財産が増えて資本金も増えるのは445条だけ？
872 ：氏名黙秘：2007/12/25(火) 22:32:11 ID:nGLyo5t1
葉玉百問読んで府に落ちないところを江頭基本書で調べると、葉玉の薄っぺらさがよくわかる。
具体的にどうぞ
>>870
法制局アタマで読めば普通
法制局アタマで読めば普通
>>873
すまんが、俺は自分で調べて学んだ内容をこんなとこで披露するほどお人好しじゃないんだわ。
すまんが、俺は自分で調べて学んだ内容をこんなとこで披露するほどお人好しじゃないんだわ。
内部統制システムと423条・429条についての記述がいい本って無いかな？
定評ある会社法の基本書もこのあたりは曖昧なんだよね…。
定評ある会社法の基本書もこのあたりは曖昧なんだよね…。
浜辺ってやつの論理はほんと酷いな。
冗談ぬきでほんとうに酷い。かなり深刻だと思う。
冗談ぬきでほんとうに酷い。かなり深刻だと思う。
>>879
葉玉先生何してはるんですか
葉玉先生何してはるんですか
実務家教員みたい
しかしまあみんな会社法マニアだな
会社法で出てくる「理論」なんか
行き当たりばったりの取って付けたようなものばっかりで
法律が変わったり、時間が経てば、みんな忘れてしまうというのに
ムキになって議論するほどのものではないと思うぞ
受験生は試験に受かれば、企業は当面をしのげれば
それでいいんとちゃう？
要するに「会社法なんてどうでもいい」ってこと
まあ、一国の基本法が立案担当者の玩具になって
しまっているのは見るに堪えないが
別に立案担当者の書いた「答案」を見なくても、予備校本で十分でしょ
会社法で出てくる「理論」なんか
行き当たりばったりの取って付けたようなものばっかりで
法律が変わったり、時間が経てば、みんな忘れてしまうというのに
ムキになって議論するほどのものではないと思うぞ
受験生は試験に受かれば、企業は当面をしのげれば
それでいいんとちゃう？
要するに「会社法なんてどうでもいい」ってこと
まあ、一国の基本法が立案担当者の玩具になって
しまっているのは見るに堪えないが
別に立案担当者の書いた「答案」を見なくても、予備校本で十分でしょ
バブルが崩壊して不景気になってから、会社法に過剰な期待
つまり、会社法をいじることで現実の経済がどうにかなると
思っている輩がいるのが痛い
企業なんてのは、制度が変わればそれに沿った行動をするだけですよ
風にそよぐ葦のようにね
最低資本金をなくせば起業が増えるとか、最低資本金があれば債権者が保護されるとか
どっちも間違い
あるべき立法は、ただ判例をリステイトメントしていくことだな
つまり、会社法をいじることで現実の経済がどうにかなると
思っている輩がいるのが痛い
企業なんてのは、制度が変わればそれに沿った行動をするだけですよ
風にそよぐ葦のようにね
最低資本金をなくせば起業が増えるとか、最低資本金があれば債権者が保護されるとか
どっちも間違い
あるべき立法は、ただ判例をリステイトメントしていくことだな
いつも読んでますよ
ありがとう
有限会社エコッテ 採用・求人情報 | 求人情報 Find Job !
またエコッテの使い捨て人員募集の季節だなーｗ
今度は誰が■介店長のおもちゃになるのかなー((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
エコッテの忙しい時だけ雑巾役使い捨て人員大募集！
あなたの任務は■介ちゃんが気に入る事をすることです。
あなたの仕事はwebショップ全ての運用です。
他の人員は遊ぶ為にいるだけですからしっかり働いて下さい。
エコッテは社長よりも■介店長ちゃんが絶対です。
社長の意見は■介店長が決めています。
どんな扱いをされても言う事を聞きなさい。
プライベートでも何かを無理やり強要された時も聞きなさい。
そうしないと解雇です。
エコッテの場合社長よりも店長の■介ちゃんの機嫌で流れが変わるから大変だおー
社長の意見より■介ちゃんがエコッテでは何でも決めるんだおー
社長は宮崎県の恥だおー
柄の悪い社長だから東くんが可愛そうだおー
おばちゃん社長は金に汚いおー
親切ぶりっ子得意の演技に騙されちゃ駄目だおー
Webショップの運営スタッフ 求人／有限会社エコッテ | 求人情報 Find Job !
何時も嘘が多いー
まる投げだおー
社長は■介に任せてるから大変だおー
■介の下は最悪だおー ｳｰ c(`Д´ｃ)
エコッテの伝統エコッテの使い捨て人員募集の季節だなーｗ
Webショップの運営スタッフ 求人／有限会社エコッテ | 求人情報 Find Job
またエコッテの使い捨て人員募集の季節だなーｗ
今度は誰が■介店長のおもちゃになるのかなー((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
エコッテの忙しい時だけ雑巾役使い捨て人員大募集！
あなたの任務は■介ちゃんが気に入る事をすることです。
あなたの仕事はwebショップ全ての運用です。
他の人員は遊ぶ為にいるだけですからしっかり働いて下さい。
エコッテは社長よりも■介店長ちゃんが絶対です。
社長の意見は■介店長が決めています。
どんな扱いをされても言う事を聞きなさい。
プライベートでも何かを無理やり強要された時も聞きなさい。
そうしないと解雇です。
エコッテの場合社長よりも店長の■介ちゃんの機嫌で流れが変わるから大変だおー
社長の意見より■介ちゃんがエコッテでは何でも決めるんだおー
社長は宮崎県の恥だおー
柄の悪い社長だから東くんが可愛そうだおー
おばちゃん社長は金に汚いおー
親切ぶりっ子得意の演技に騙されちゃ駄目だおー
Webショップの運営スタッフ 求人／有限会社エコッテ | 求人情報 Find Job !
何時も嘘が多いー
まる投げだおー
社長は■介に任せてるから大変だおー
■介の下は最悪だおー ｳｰ c(`Д´ｃ)
エコッテの伝統エコッテの使い捨て人員募集の季節だなーｗ
Webショップの運営スタッフ 求人／有限会社エコッテ | 求人情報 Find Job
おれは、浜辺氏の言いたいことは分かる、ような気がする。
これは、ドイツ法的株式会社法理解と、アメリカ法的株式会社法理解
との対立だから、なかなか溝は埋まらないよ。
規制緩和というのは、消費者の選択と負担に任せるものだろ。
基本的には良くないと感じる人は、浜辺氏、良いと感じる人は、葉玉氏に
親近感を覚える。
たとえていうと、弁護士が増えすぎて、仕事がない人が多数派になっても
いいという人が葉玉派。それはよくないという人が浜辺派ですね。
これは、ドイツ法的株式会社法理解と、アメリカ法的株式会社法理解
との対立だから、なかなか溝は埋まらないよ。
規制緩和というのは、消費者の選択と負担に任せるものだろ。
基本的には良くないと感じる人は、浜辺氏、良いと感じる人は、葉玉氏に
親近感を覚える。
たとえていうと、弁護士が増えすぎて、仕事がない人が多数派になっても
いいという人が葉玉派。それはよくないという人が浜辺派ですね。
そんなに大層なものでもないだろう
規制緩和は主流派商法学者の既定路線
葉玉オリジナルはそんなにはない
そもそも今回の立案担当者には哲学なんかないよ
良く言えばプラグマティズムといったところ
規制緩和は主流派商法学者の既定路線
葉玉オリジナルはそんなにはない
そもそも今回の立案担当者には哲学なんかないよ
良く言えばプラグマティズムといったところ
>>890
規制緩和が既定路線ってお前、知識が10年以上止まってるぞｗ
規制緩和が既定路線ってお前、知識が10年以上止まってるぞｗ
それがアメリカ法的な株式会社法の理解の仕方だよ。
それに、近時の商法学者の留学先の大半が、アメリカ。
ドイツは少ないだろ。東大の商法学者の留学先は、
今もアメリカだろ？一時期、ＵＣバークレーが多かった
らしいが。ばんのみつお談。
それに、近時の商法学者の留学先の大半が、アメリカ。
ドイツは少ないだろ。東大の商法学者の留学先は、
今もアメリカだろ？一時期、ＵＣバークレーが多かった
らしいが。ばんのみつお談。
とにかく規制緩和による不都合は、一般の国民・消費者が負担する。
建築偽装もそう、牛肉偽装もそう。こんなの生命・身体に関する
ようなことは規制を強化すべきだよ。おれたちが、そんなこと
判断できるかよ。
それに弁護士の善し悪しも、医者の善し悪し同様、俺たちは
区別できない。だったら、それなりの弁護士を輩出する
システムを構築すべきだろ。ローがそれだって？
それは悪い冗談だね。
株式会社の作りゃいいってわけじゃないだろ。しかも設立は
債権者保護規制がないっていうのが、葉玉・郡谷らの考え
なんだから。
建築偽装もそう、牛肉偽装もそう。こんなの生命・身体に関する
ようなことは規制を強化すべきだよ。おれたちが、そんなこと
判断できるかよ。
それに弁護士の善し悪しも、医者の善し悪し同様、俺たちは
区別できない。だったら、それなりの弁護士を輩出する
システムを構築すべきだろ。ローがそれだって？
それは悪い冗談だね。
株式会社の作りゃいいってわけじゃないだろ。しかも設立は
債権者保護規制がないっていうのが、葉玉・郡谷らの考え
なんだから。
>>892
アメリカで今も新自由主義がもてはやされてると思ってるのか、可哀想に・・・
アメリカで今も新自由主義がもてはやされてると思ってるのか、可哀想に・・・
>>894
日本の学者は、自分が留学先で勉強したことを、ずーーーーーっと
暖めていく人種だよ。そこんとこ、わかってる？？
だから、今のアメリカがどうこうではなくて、昔自分が勉強した
ことが何かが重要なんだよ。日本の学者はさ。
日本の学者は、自分が留学先で勉強したことを、ずーーーーーっと
暖めていく人種だよ。そこんとこ、わかってる？？
だから、今のアメリカがどうこうではなくて、昔自分が勉強した
ことが何かが重要なんだよ。日本の学者はさ。
ネオコンが一掃されたアメリカの現政権でまだ新自由主義が
猛威を振るってると思ってるのかよ、このカスはｗ
猛威を振るってると思ってるのかよ、このカスはｗ
というかね、新自由主義といって、何を語ることができるのか？
と考えるべきなんだよ。規制緩和＝新自由主義ということか？
会社法が規制緩和の考えなのは明らかではないか。
債権者保護を考えずに、設立できる。これが規制緩和でなくして
一体何なのか？
新自由主義云々言っているあなた、答えられますかな？
と考えるべきなんだよ。規制緩和＝新自由主義ということか？
会社法が規制緩和の考えなのは明らかではないか。
債権者保護を考えずに、設立できる。これが規制緩和でなくして
一体何なのか？
新自由主義云々言っているあなた、答えられますかな？
そもそもドイツでは株式会社の数が非常に少ないのを知っているよな。
設立は債権者保護規制がないっていうのが、葉玉・郡谷らの考え
アメリカはともかく、日本でU先生が言うところの「ファイナンス理論会社法」が
猛威（？）を振るっていうのは分かる
立案担当者はそれをつまみ食いしてるだけ
猛威（？）を振るっていうのは分かる
立案担当者はそれをつまみ食いしてるだけ
>>899
そもそも何をもって債権者保護を考えずに設立できるって言ってるの？
そもそも何をもって債権者保護を考えずに設立できるって言ってるの？
つまみ食いでもいいよ。とにかく立案担当者が規制緩和の
考え方を基本にしていることは明らか。
その結果、会社に財産があると思ったが実際はなかった。
信じた債権者がバカだったのよ、あはは。
これがいいのだろうか？
情報開示？あんまり意味はないね。リスクを債権者に負わせる
ことがいいのだろうか？できるだけ負わせないように
設立規制をするのが、いいことだ、というのが浜辺派
だと思うが。
考え方を基本にしていることは明らか。
その結果、会社に財産があると思ったが実際はなかった。
信じた債権者がバカだったのよ、あはは。
これがいいのだろうか？
情報開示？あんまり意味はないね。リスクを債権者に負わせる
ことがいいのだろうか？できるだけ負わせないように
設立規制をするのが、いいことだ、というのが浜辺派
だと思うが。
>>904
新会社法１００問
新会社法１００問
>>906
具体的にどういう場面を想定して，債権者保護が考えられていないと言っているのかってことなんだけど。。。
具体的にどういう場面を想定して，債権者保護が考えられていないと言っているのかってことなんだけど。。。
問１、以下の（ ）に適切な接続詞を入れなさい。
葉玉先生も総括するとおり、「社債は、一種の借金です」。
（ ）①「社債」という方式まで認めてあげる必要があったのか、
②それを支える経済的な実態が合理的・必然的なものなのかという点について、葉玉先生の説明では、疑問が残ります。
葉玉先生も総括するとおり、「社債は、一種の借金です」。
（ ）①「社債」という方式まで認めてあげる必要があったのか、
②それを支える経済的な実態が合理的・必然的なものなのかという点について、葉玉先生の説明では、疑問が残ります。
>>911
つまり
つまり
しかし
「けだし」だろ
＞例えば、葉玉先生の頭に血が上ったところがあるとしたら、そこは私のパンチがあたったところなのかもしれません。
いや、頭に血が上ってるのは明らかに浜辺の方だろうｗ
いや、頭に血が上ってるのは明らかに浜辺の方だろうｗ
どっちもどっちだろ
てか、葉玉早く東大系とバトらないかな～、ボッコボコにされたら面白いのにｗｗｗ
てか、葉玉早く東大系とバトらないかな～、ボッコボコにされたら面白いのにｗｗｗ
辰巳での学者がやった百選解説ってどうなん？！
>>917
けだしｗｗｗｗｗｗｗｗ
けだしｗｗｗｗｗｗｗｗ
葉玉先生が、（私の）「論理の最大の弱点」（なんだか、こういうのが多いな）として、
「格差社会やグローバル競争の中身をはっきりさせない」
「平成２年と現在で、どんな点に格差が生じているのか、グローバル化という点でどのように昔と違うのか」
などのご質問は、私が説明するまでもないと思います。
ただ、少し触れれば、
弱肉強食の傾向が強くて、中小企業が苦境に陥る中で、小さな企業の起業を促進するために、「最低資本金制度の廃止」によって、
「自力で何とかしろ」との政府の政策は、なかなか経済を好転させるまでには至っていない状況にあるのではないかと思います。
この点は、数学とは違いますから、葉玉先生が「誰もが納得するような明確化は不可能であると確信しています」と言うように、
現実に目を向けようとしなければ、真実は見えてこないし、政策などを論じることもできないでしょう。
話にならん
「格差社会やグローバル競争の中身をはっきりさせない」
「平成２年と現在で、どんな点に格差が生じているのか、グローバル化という点でどのように昔と違うのか」
などのご質問は、私が説明するまでもないと思います。
ただ、少し触れれば、
弱肉強食の傾向が強くて、中小企業が苦境に陥る中で、小さな企業の起業を促進するために、「最低資本金制度の廃止」によって、
「自力で何とかしろ」との政府の政策は、なかなか経済を好転させるまでには至っていない状況にあるのではないかと思います。
この点は、数学とは違いますから、葉玉先生が「誰もが納得するような明確化は不可能であると確信しています」と言うように、
現実に目を向けようとしなければ、真実は見えてこないし、政策などを論じることもできないでしょう。
話にならん
東大系はこんなの相手にしてない恐れあり
辰巳でやってた教授による百選解説って評判どうですか？？
とろうか迷ってる・・
とろうか迷ってる・・
>>922見た限りではどっちもあさっての方向向いて論争してるなって感じだなｗ
>>926
まあ気の利いた事務所ならば必備だろうから買う必要はなかんべ。
まあ気の利いた事務所ならば必備だろうから買う必要はなかんべ。
コンメは学者じゃなくて立案担当者に書いてもらった方がいいんじゃ？
じゃないと、後から「あそこは違う。実は・・・」とか言われそうだ
じゃないと、後から「あそこは違う。実は・・・」とか言われそうだ
>>922
これ、内容はさて置いてもひどい日本語だなあ。
これ、内容はさて置いてもひどい日本語だなあ。
話は換わるが、葉玉のように変態設立事項に対する検査役の調査は資本充実の原則の現れと見ないべきかね？
エコッテのメンヘレ店長がオモチャさんをお待ちかね！
Webショップの運営スタッフ 求人／有限会社エコッテ | 求人情報
あーまたエコッテの使い捨て人員募集の季節だなーｗ
今度は誰が■介店長のおもちゃになるのかなー((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
エコッテの忙しい時だけ雑巾役使い捨て人員大募集！
あなたの任務は■介ちゃんが気に入る事をすることです。
あなたの仕事はwebショップ全ての運用です。
他の人員は遊ぶ為にいるだけですからしっかり働いて下さい。
エコッテは社長よりも■介店長ちゃんが絶対です。
社長の意見は■介店長が決めています。
どんな扱いをされても言う事を聞きなさい。
プライベートでも何かを無理やり強要された時も聞きなさい。
そうしないと解雇です。
エコッテの場合社長よりも店長の■介ちゃんの機嫌で流れが変わるから大変だおー
社長の意見より■介ちゃんがエコッテでは何でも決めるんだおー
社長は宮崎県の恥だおー
柄の悪い社長だから東くんが可愛そうだおー
おばちゃん社長は金に汚いおー
親切ぶりっ子得意の演技に騙されちゃ駄目だおー
Webショップの運営スタッフ 求人／有限会社エコッテ | 求人情報
何時も嘘が多いー
まる投げだおー
社長は■介に任せてるから大変だおー
■介の下は最悪だおー ｳｰ c(`Д´ｃ)
エコッテの伝統エコッテの使い捨て人員募集の季節だなーｗ
Webショップの運営スタッフ 求人／有限会社エコッテ | 求人情報
Webショップの運営スタッフ 求人／有限会社エコッテ | 求人情報
あーまたエコッテの使い捨て人員募集の季節だなーｗ
今度は誰が■介店長のおもちゃになるのかなー((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
エコッテの忙しい時だけ雑巾役使い捨て人員大募集！
あなたの任務は■介ちゃんが気に入る事をすることです。
あなたの仕事はwebショップ全ての運用です。
他の人員は遊ぶ為にいるだけですからしっかり働いて下さい。
エコッテは社長よりも■介店長ちゃんが絶対です。
社長の意見は■介店長が決めています。
どんな扱いをされても言う事を聞きなさい。
プライベートでも何かを無理やり強要された時も聞きなさい。
そうしないと解雇です。
エコッテの場合社長よりも店長の■介ちゃんの機嫌で流れが変わるから大変だおー
社長の意見より■介ちゃんがエコッテでは何でも決めるんだおー
社長は宮崎県の恥だおー
柄の悪い社長だから東くんが可愛そうだおー
おばちゃん社長は金に汚いおー
親切ぶりっ子得意の演技に騙されちゃ駄目だおー
Webショップの運営スタッフ 求人／有限会社エコッテ | 求人情報
何時も嘘が多いー
まる投げだおー
社長は■介に任せてるから大変だおー
■介の下は最悪だおー ｳｰ c(`Д´ｃ)
エコッテの伝統エコッテの使い捨て人員募集の季節だなーｗ
Webショップの運営スタッフ 求人／有限会社エコッテ | 求人情報
京大の出した演習本はいかがですか？
さあね
>>929
こちらもどうぞ
思うに、「健全な会社」とは、経営者が真剣に事業に取り組んで、それなりの計画性をもっているような会社であり、
設立当初の自己資本がどれくらいであるかは一つの重要なポイントであったと思います。
しかし、確かに、人間の心も変わるものですから、その後、不健全になっていく人たちもいますから、それは別の方法で規制する必要があります。
こちらもどうぞ
思うに、「健全な会社」とは、経営者が真剣に事業に取り組んで、それなりの計画性をもっているような会社であり、
設立当初の自己資本がどれくらいであるかは一つの重要なポイントであったと思います。
しかし、確かに、人間の心も変わるものですから、その後、不健全になっていく人たちもいますから、それは別の方法で規制する必要があります。
>>929
ついでにこれも
小さな株式会社で活動しない取締役や監査役がいない実態が違法状態だが、
適法な状態とは、取締役や監査役が職責を果たしている状態ですから、
立法趣旨とは、「会社の健全性を確保するために取締役や監査役の設置を求めた趣旨」を意味しており、
葉玉先生のここでの議論は、論旨がずれております。
ついでにこれも
小さな株式会社で活動しない取締役や監査役がいない実態が違法状態だが、
適法な状態とは、取締役や監査役が職責を果たしている状態ですから、
立法趣旨とは、「会社の健全性を確保するために取締役や監査役の設置を求めた趣旨」を意味しており、
葉玉先生のここでの議論は、論旨がずれております。
会社法の面白さが分からん。
会社法好きな奴が羨ましすぎる。
会社法好きな奴が羨ましすぎる。
>>936
とりあえず論点だけを勉強してみれば？
とりあえず論点だけを勉強してみれば？
>>936
そんなあなたには会社法事例演習教材がオススメ
そんなあなたには会社法事例演習教材がオススメ
それにしても工作員が多いスレだ
まさか本人ではないと思うが
まさか本人ではないと思うが
>>928
みんながコンメ参照をするようになればコンメに載ってる見解の方が有力になるからおｋ
みんながコンメ参照をするようになればコンメに載ってる見解の方が有力になるからおｋ
>>941
急ぎすぎたんじゃないかな
急ぎすぎたんじゃないかな
「株式会社」というブランドを崩壊させた新会社法が憎い。
会社法学者は日本語がダメな人が多い気がするなぁ。
なんでだろう？
なんでだろう？
ゼニのことばっかり考えてるからじゃね
ああ、それは大手の法律事務所かｗ
ああ、それは大手の法律事務所かｗ
『会社法はこれでいいのか』読んだけど、
読み物としては面白かった
読み物としては面白かった
葉玉のおかげで売り上げ上がるかもな
委員会設置会社における執行役と取締役の兼任はどう考えてもおかしい。
移行措置だとしてこんなもの認めるぐらいならそもそもこんな制度自体導入しなくて良かった。
移行措置だとしてこんなもの認めるぐらいならそもそもこんな制度自体導入しなくて良かった。
それ、会社法立案者の責任じゃないだろ
浜辺陽一郎さんが反論していますが、彼は、早大時代、中央大学から
講師として来ていた故木内宣彦教授のゼミ生であったと聞いています。
そして、木内教授は ドイツ法べったりの方です。ですから、浜辺さんの
思考の根っこには、ドイツ法的な発想があるのではないかと思われます。
対する葉玉さんは、大学のゼミの影響などはないと思いますが、相当
アメリカ法の発想が息づいていると、誰しもが感じることでしょう。
講師として来ていた故木内宣彦教授のゼミ生であったと聞いています。
そして、木内教授は ドイツ法べったりの方です。ですから、浜辺さんの
思考の根っこには、ドイツ法的な発想があるのではないかと思われます。
対する葉玉さんは、大学のゼミの影響などはないと思いますが、相当
アメリカ法の発想が息づいていると、誰しもが感じることでしょう。
レック講師にアメリカ法の発想が根付いてる？
>>953
彼は慶応出身じゃなかったか。
彼は慶応出身じゃなかったか。
アマゾンで注文してた『会社法はこれでいいのか』が届きました。
これから読みます。
これから読みます。
ああ、そうだった。浜辺さんは、慶應出身だった。大変に申し訳ない。
そういえば、当時、中大から早大のみならず、慶大にも教えに行っていた
人が多かったようだね。
慶大には、木内教授のほか、憲法の川添教授、刑訴の渥美教授。
早大には、やはり木内教授のほか、刑法の下村教授、大学院だけだが民訴の木川元教授など。
そういえば、当時、中大から早大のみならず、慶大にも教えに行っていた
人が多かったようだね。
慶大には、木内教授のほか、憲法の川添教授、刑訴の渥美教授。
早大には、やはり木内教授のほか、刑法の下村教授、大学院だけだが民訴の木川元教授など。
ところで、設立における会社財産の確保の必要性は、会社債権者保護の
ためではない、という葉玉さんらの見解に、みなさんは異論はないので
しょうかね？浜辺さんなどは、こうした見解に違和感を覚えていると
思いますよ。
アメリカでは、ドイツよりも、会社設立が簡単にできますが、そうした
考え方に対するスタンスの違いでしょうね。
ためではない、という葉玉さんらの見解に、みなさんは異論はないので
しょうかね？浜辺さんなどは、こうした見解に違和感を覚えていると
思いますよ。
アメリカでは、ドイツよりも、会社設立が簡単にできますが、そうした
考え方に対するスタンスの違いでしょうね。
浜辺陽一郎って、情報ライブミヤネ屋に出てるやつか?
先日見たような気がするんだが、似たような名前のやつだったかな?
先日見たような気がするんだが、似たような名前のやつだったかな?
ミヤネは、たかじんが独立をそそのかした
会社法は、基本法だから、いろいろな事態を想定して立法しているだけ…。
とか言っても、立法という視点がない人には通用しないかもしれないな。
とか言っても、立法という視点がない人には通用しないかもしれないな。
立案担当者の言うことなんて、ほどほどに聞いとけばいいんだよ
使い勝手のいいように実務と裁判所が解釈していけばいいんだから
民法だっていつまでも梅のいうことをきいてるわけじゃないだろ
使い勝手のいいように実務と裁判所が解釈していけばいいんだから
民法だっていつまでも梅のいうことをきいてるわけじゃないだろ
てか、こないだの著作権に関する判例見れば
最高裁は「立案担当者」の考えなんてどーでもいいっていってるじゃん
最高裁は「立案担当者」の考えなんてどーでもいいっていってるじゃん
しかしね、資本金額が０円となっても会社の設立が認められますよ、
というのは、資本充実の原則が設立の基本原則であるという命題と
マッチするかと言われれば、マッチしないと答えざるを得ない。
そんな規定ばかりの新会社法。困るよな～。
というのは、資本充実の原則が設立の基本原則であるという命題と
マッチするかと言われれば、マッチしないと答えざるを得ない。
そんな規定ばかりの新会社法。困るよな～。
>>964
文化庁（しかも加戸無き今）と法務省じゃ扱い違うだろうよ。
文化庁（しかも加戸無き今）と法務省じゃ扱い違うだろうよ。
>>965
立案担当者いわく、資本充実の原則は会社法によりなくなった
ということなんだから、それなりに筋が通っているんじゃない？
これに追随する学者もいることだし
いっそのこと、現物出資の規制とかも全廃すればいいのに
立案担当者いわく、資本充実の原則は会社法によりなくなった
ということなんだから、それなりに筋が通っているんじゃない？
これに追随する学者もいることだし
いっそのこと、現物出資の規制とかも全廃すればいいのに
>>966
そんなことないよ。立法者は国会だから、
立案担当者がどういうつもりだったかは関係ないっていっている。
まして、後だしの解釈は国会で審議すらされていないから無意味でしょ。
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20071218155544.pdf
また，上告人らは，本件改正法の成立に当たり，昭和２８年に公表された映画の
著作物の保護期間の延長を意図する立法者意思が存したことは明らかであるとし
て，この立法者意思に沿った解釈をすべきであると主張する。しかし，本件経過規
定における本件文言について，本件文言の一般用法とは異なる用い方をするという
のが立法者意思であり，それに従った解釈をするというのであれば，その立法者意
思が明白であることを要するというべきであるが，本件改正法の制定に当たり，そ
のような立法者意思が，国会審議や附帯決議等によって明らかにされたということ
はできず，法案の提出準備作業を担った文化庁の担当者において，映画の著作物の
保護期間が延長される対象に昭和２８年に公表された作品が含まれるものと想定し
ていたというにすぎないのであるから，これをもって上告人らの主張するような立
法者意思が明白であるとすることはできない。
そんなことないよ。立法者は国会だから、
立案担当者がどういうつもりだったかは関係ないっていっている。
まして、後だしの解釈は国会で審議すらされていないから無意味でしょ。
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20071218155544.pdf
また，上告人らは，本件改正法の成立に当たり，昭和２８年に公表された映画の
著作物の保護期間の延長を意図する立法者意思が存したことは明らかであるとし
て，この立法者意思に沿った解釈をすべきであると主張する。しかし，本件経過規
定における本件文言について，本件文言の一般用法とは異なる用い方をするという
のが立法者意思であり，それに従った解釈をするというのであれば，その立法者意
思が明白であることを要するというべきであるが，本件改正法の制定に当たり，そ
のような立法者意思が，国会審議や附帯決議等によって明らかにされたということ
はできず，法案の提出準備作業を担った文化庁の担当者において，映画の著作物の
保護期間が延長される対象に昭和２８年に公表された作品が含まれるものと想定し
ていたというにすぎないのであるから，これをもって上告人らの主張するような立
法者意思が明白であるとすることはできない。
>>967
検査しないってこと？
検査しないってこと？
>>967
確かに、それなりにはスジは通っている。だが、稲葉・浜辺らは、
資本充実の原則を否定する考え方（アメリカ会社法の考え方）に
反対している。だから、解釈論の域をもともと超えて、立法の
あり方からして、稲葉・浜辺らは面白くないのだと思われる。
おれも、何だかおかしいような気がする。会社法１００問の
設立における会社財産確保の必要性は、一体、何のためか？
に対する解答は、どうも理解できない。
確かに、それなりにはスジは通っている。だが、稲葉・浜辺らは、
資本充実の原則を否定する考え方（アメリカ会社法の考え方）に
反対している。だから、解釈論の域をもともと超えて、立法の
あり方からして、稲葉・浜辺らは面白くないのだと思われる。
おれも、何だかおかしいような気がする。会社法１００問の
設立における会社財産確保の必要性は、一体、何のためか？
に対する解答は、どうも理解できない。
知り合いの弁護士がいたら、聞いてみてほしい。
設立において健全な会社となることが必要だが、これは会社債権者の
ためではなく、株主のためだ、と言ったら、アホか、おまえは、と
言われるでしょう。
同様に、設立では会社財産の確保が必要ですが、これは会社債権者の
ためではなく、株主のためだ、と言っても、アホか、おまえは、と
言われるでしょう。
でも、葉玉・郡谷らは、先生、あなたの考え方を変えてくださいよ（笑）
と言うことでしょう。
設立において健全な会社となることが必要だが、これは会社債権者の
ためではなく、株主のためだ、と言ったら、アホか、おまえは、と
言われるでしょう。
同様に、設立では会社財産の確保が必要ですが、これは会社債権者の
ためではなく、株主のためだ、と言っても、アホか、おまえは、と
言われるでしょう。
でも、葉玉・郡谷らは、先生、あなたの考え方を変えてくださいよ（笑）
と言うことでしょう。
>>970
＞会社法１００問の
＞設立における会社財産確保の必要性は、一体、何のためか？
立案担当者は例のごとく、
「本当はそんな制度無くしたかったんだけど色々妥協せざるを得なかったんですよ。」
「立法という視点がない人には通用しないかもしれませんけどね（ﾌﾌﾝ）。」
てな感じなんだろうな。別にいいけどね。
＞会社法１００問の
＞設立における会社財産確保の必要性は、一体、何のためか？
立案担当者は例のごとく、
「本当はそんな制度無くしたかったんだけど色々妥協せざるを得なかったんですよ。」
「立法という視点がない人には通用しないかもしれませんけどね（ﾌﾌﾝ）。」
てな感じなんだろうな。別にいいけどね。
岩崎・郡谷の会社債権者保護規制に関する商事法務の論文を読むと、
立案担当者らは、資本制度自体に否定的な考え方をもっていること
が分かる。とりあえず、残すが、それは、配当規制の一要素なので
あって、それ以上のものではない。すでに確保されている会社財産
に関して、株主と債権者の利益衡量を行い、債権者を株主よりも
優先させるための一指標にすぎない。設立に会社債権者は関係ない
だろう。だって、まだ取引もやってないのだから。設立無効の訴え
の当事者のなかに会社債権者が入っていないのも、同じ理由。
そうかな？将来、会社と関係をもつ債権者の保護を目指して、資本
規制を設立段階で設けてきたのが、会社法の歴史だったのに。
立案担当者らは、資本制度自体に否定的な考え方をもっていること
が分かる。とりあえず、残すが、それは、配当規制の一要素なので
あって、それ以上のものではない。すでに確保されている会社財産
に関して、株主と債権者の利益衡量を行い、債権者を株主よりも
優先させるための一指標にすぎない。設立に会社債権者は関係ない
だろう。だって、まだ取引もやってないのだから。設立無効の訴え
の当事者のなかに会社債権者が入っていないのも、同じ理由。
そうかな？将来、会社と関係をもつ債権者の保護を目指して、資本
規制を設立段階で設けてきたのが、会社法の歴史だったのに。
＞立法という視点がない人には通用しないかもしれませんけどね（ﾌﾌﾝ）。
これは、不正確だよな。
【俺たちと同じ考え方での】立法という視点がない人には通用しないかもしれませんけどね（ﾌﾌﾝ）。
と言い換えるべきだろうな。
思い直すと、平成13年以降の商法改正は、アメリカの要求とそれに寄り添う
日本の経済界の一部が後押しして、その実現に尽力できる人材をあつめて
立法化したわけだから、その中に、稲葉・浜辺らのような考え方の者を
入れるはずはないとは言えるかもな。
これは、不正確だよな。
【俺たちと同じ考え方での】立法という視点がない人には通用しないかもしれませんけどね（ﾌﾌﾝ）。
と言い換えるべきだろうな。
思い直すと、平成13年以降の商法改正は、アメリカの要求とそれに寄り添う
日本の経済界の一部が後押しして、その実現に尽力できる人材をあつめて
立法化したわけだから、その中に、稲葉・浜辺らのような考え方の者を
入れるはずはないとは言えるかもな。
つうか基本的に不毛な議論なんだよ
ある制度について、債権者保護するためではない、いやためだっていってるわけで
それによって解釈が変わってくるわけでもないんじゃないか？ほとんどの部分は
ある制度について、債権者保護するためではない、いやためだっていってるわけで
それによって解釈が変わってくるわけでもないんじゃないか？ほとんどの部分は
>>975
そういう理解じゃ、なぜ、葉玉と浜辺の意見が普通の解釈論争を超えた
ものになりつつあるのかが、理解できまい。
さらに、こうした根本問題の対立が未知の問題に対する解決法を探る
方法であることにも、思い至らないのではないか？
実務上の未解決問題も、こうした根本から思考しているわけだ、葉玉も
浜辺も。そして同じ結論に至る場合もあるが、そうでない場合もある。
そういう理解じゃ、なぜ、葉玉と浜辺の意見が普通の解釈論争を超えた
ものになりつつあるのかが、理解できまい。
さらに、こうした根本問題の対立が未知の問題に対する解決法を探る
方法であることにも、思い至らないのではないか？
実務上の未解決問題も、こうした根本から思考しているわけだ、葉玉も
浜辺も。そして同じ結論に至る場合もあるが、そうでない場合もある。
二人の前職は森濱田のパートナーと特捜だからな
こんなバトルが只で読めるのは儲けもんだよ
こんなバトルが只で読めるのは儲けもんだよ
そうだよな。
ただ、浜辺ﾀﾝにはもう少しきちんとした文章を書いてほしい…。
ただ、浜辺ﾀﾝにはもう少しきちんとした文章を書いてほしい…。
おまえらは院生かよ。
立案担当者の論文を見ると、資本金額に相当する財産が現実には拠出されなくて
資本金が過大に計上されても、それは不実登記の問題でしかない。
むしろ資本金が大きい方が配当しづらくなるから債権者にとって有利
とかいってるな。
そう考えると、現物出資規制はなくした方が筋が通る。
なのに、何で現物出資規制を残して、しかも見せ金に公正証書原本不実記載罪が
適用されるわけ（他方で、故意に過小な現物出資をしても罪にならない）？
よく分からんな。立法という視点がないもので。
資本金が過大に計上されても、それは不実登記の問題でしかない。
むしろ資本金が大きい方が配当しづらくなるから債権者にとって有利
とかいってるな。
そう考えると、現物出資規制はなくした方が筋が通る。
なのに、何で現物出資規制を残して、しかも見せ金に公正証書原本不実記載罪が
適用されるわけ（他方で、故意に過小な現物出資をしても罪にならない）？
よく分からんな。立法という視点がないもので。
葉玉ブログで聞けば？
983 ：氏名黙秘：2007/12/29(土) 14:00:52 ID:9hOvvIj1