凄え！例の漏洩疑惑が讀賣新聞１面トップ

きちっと疑惑の事実関係を調査して、もし事実なら今回の不正で利益を得る
受験生がいる半面、不合格にされる受験生も大勢いるはず。
【不合格にされた受験生への損害賠償】は必要であろう。

2getto

３

4さま

>>1
気持ちはわかるがはしゃぎすぎ

慶應つぶれろ！

損害賠償はいらぬよ、、、

テレ東の判例か
合格許可の取消訴訟っていうあれだな

落ちた奴らは原告適格ありそうだから頑張れ

【慶應はローを自主的に廃止するべき】
【慶應ローの認可取消し】
【慶應ローの合格者数を上乗せするべき】



この運動をしよう！！！


これをしなければ意味がない！！！



謝られても仕方ない！！！

損害賠償か、法律構成できんこともないけど難しい気がしますね。

ところで、読売は一面トップなんだね？

今朝の朝刊にでかでかと出てたよ（笑）。

マジで朝刊に出たのか
スゲーな

http://www.nikaidou.com/2007/06/post_290.html
植村　漏洩でサーチ

>>8
小学生か？
東京１２ｃｈの判例は１つの免許枠を争った事例だ。
それに、原告適格は、受験生でなく、他のローしかないことになるはず。

せいぜい、他のローが、公正な競争を行う利益を法律上保護された利益として
原告適格を主張し、国がKOに対して免許取消を含む是正措置をする義務付け訴訟
ぐらいが問題となる。

これで予備試験拡充論が現実味を帯びてくると思う。
ロー制度崩壊も夢じゃない。
あと、慶応は今年度のロー入試中止ぐらい行く可能性もあるな。

慶応始まったなｗｗｗ

　　　　　　　　　　／￣￣￣｀⌒＼ 　　|￣￣￣|◎ |￣|　ロロ
　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　ヽ 　￣｀フ　| |￣　　￣| __|￣|＿
　　　／￣＼　 |　　_,＿＿＿人_ 　　| 　 ／　 /　|￣　　￣||__　 __　/|￣￣|
　 , ┤　　　 ト、 ヽ|´ ┏━　━┓｀i /　　＼／　　￣|＿|￣　 |__| 'ー'　￣￣
　l　 ＼＿_／　 ヽ|　 《★》　《★》　|
　|　 ＿＿_)（￣　 |　　　,(、_,)、　　 |6) 　　 俺は漏洩でおいしいおもい！！
　|　 ＿＿）　 ヽ.ノl　　トエェェェエイ　 | 　　おまえはそのあおりで不合格！！
　ヽ、＿＿）＿,ノ ｀ヽ　| ュコココュ| 　/ 　　　悔しいか（笑）　 　
　　　　＼ 　　　　　 ヽ ヽニニニソ／ヽ、
　　　　　 ｀ー-、 　　　　 ￣￣　　　 ヘ　　　　　　　　

>>14
ダメだこりゃ。

>>14
公正な試験を受ける受験生の権利は考慮されないのですか？

>>14
競願関係にあるから
合格者に対して不合格者が取消訴訟を起こすことは可。
資格試験についての原告適格の判例は本件に射程が及ばない。
学術的なレベル判断とかそういうものとは違う違法がある。

>>20
第３者に対する合格処分の取消訴訟でもいいけど、原告本人に対する不合格処分の取消訴訟でもいい。
試験の前提となる公正さに問題があったと主張して仮に不合格処分を取り消してもらえれば、取消判決の拘束力
によって判決の内容と矛盾するその他の処分を取り消す義務が行政庁に生じるので、結局のところ行政庁は
受験者全員の合否判定を見直さなければならなくなるはず。

いずれにせよ、不合格処分の執行停止＋合格処分の仮の義務付けをもらわないと、
新６１期の修習には参加できないわな。
で、２回試験の虐殺にあって、訴えの利益なしで本案却下、と。

結局、合格処分の義務付け訴訟と不合格処分の取消訴訟を併合提起して、とりあえずは
合格処分の仮の義務づけを求めるということですね。不合格処分の執行停止には申立の利益がないでしょう。

>>22-23
不合格処分取消の原告適格はあるけれど、
合格処分の義務づけは認められないだろうと思う。

かくして、新６１期の修習に参加することはできない、と。

ロー制度崩壊へ動きそうだな。

最高裁判所による修習拒否はありうるな

慶應は植村を解雇し、自校から出してる全試験委員を辞任させろ。


それくらいやらなきゃ世間の納得は得られんだろう。

社会面にもデカデカとｗ

一面のＴＯＰで掲載じゃんｗ

>>1
ソース貼れ

もっともおれは読売とってるから手元にあるが。
慶応の件は、1面及び社会面でデカデカと取り上げられている。
採点基準漏えいについてもバッチリだ。

ただ惜しむらく｢法科大学院の理念に沿った教育が行われているかを再検証せよ！｣
とまとめてる。

おまいらＧＪ！！！！！

間違いなく２ちゃん発だなこれ

90 名前：■■■ニュースの時間■■■ ：2007/06/23(土) 04:24:03 ID:???
遂に出ました。

新司法試験、考査委員の慶大教授が類題演習…法務省が調査
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070623it01.htm?from=top

ボツネタにも再掲載！！
http://d.hatena.ne.jp/okaguchik/20070623

>>32
その通り、スネークはベタだと思ったがトップだった

>>1
ソースは？

ネタかと思ったら本当だったのか。
不正の温床のロー制度なんか止めて旧試に戻せよ。

ついに本丸がスレ立てたか。
ったく、わきまえ！

だれか讀賣新聞１面、スキャナーで取り込んで
ＵＰしてくだされ
見てみたい・・・

著作権法違反になるだろ。
近所のポストのぞいてこい。

新聞とってないなら、今日の分くらい買え
安いだろう

元記事を削除した岡口Jはさぞかし後悔しているだろう。
岡口Jが元記事を掲載したときは
心の底から喝采したけど。

慶應ロー廃止運動しようぜ！

http://www.yomiuri.co.jp/

ホモを誉めてんじゃねえ

だけど讀賣新聞ってエロのない東スポみたいな三流新聞だぜ。
記者ぽっぽも全然勉強してないし。

行政法なんて、「適正手続」や「公平」「公正」といった

法の基本理念がもっとも重要な学問なのに

行政法を専門に研究する学者が司法試験の問題を漏洩する、ということは

結局、その学者は、行政法の基本がまったく理解できていなかったんだろう

論語読みの論語知らず、とはまさにこの人のことだ

一面ってマジか？
慶應シャレならんぞ、これ

疑惑なんてレベルじゃねーだろ
あれでセーフなら実質なんでもありでしょ

>>46
慶應工作員乙！




キー打つ手が震えてるぜwwwww

しかし、慶応大学広報室のコメントはひどいな
まあこれが普通なんだろうが

http://www.yomiuri.co.jp/

>>100
>>200
>>300
>>400

　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／⌒　　⌒＼
　　　／（ ●） 　（●）＼
　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼ 　　読売ｋｔｋｒ！
　 |　　　　　|r┬-|　　　　　|
　 ＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／

新司法試験、考査委員の慶大教授が類題演習…法務省が調査
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070623it01.htm

--要旨--
植村教授は読売新聞に「合格者数を維持したかった。今になってみると公正さが疑われても仕方ない」と話している。

慶應ロー解体せよ

うは
とうとう一般紙の一面に載る時代になったのか

本当に漏洩して痛んだ。
それであの合格率。ありがたや〜、ありがたや〜orz

法科大学院ができて以降、
学者の馬鹿っプリと
異常さがどんどん白日の下にさらされてくるな

これまでは象牙の塔にこもって威張っていた
社会不適応者の学者たちにとっては
大受難の時代だな

フフフフ

大学は関与していない
大学は関与していない
大学は関与していない
大学は関与していない
大学は関与していない
大学は関与していない

いまの読売の社長の滝鼻は慶応法卒なんだぜ。
だから、ほんとは組織関与に決まってるけど、個人を切り捨てて、大学は関知してないって
救い道をつくってるのだ。
商法の見せ金みたいなもので、個別の行為は違法ではないが、編集の相対をみると
嘘の報道をするのが讀賣の常套手段。
新聞を報道する新聞があったら、讀賣新聞なんて法人格否定されているよｗ

慶應ローと法務省の電話番号教えて！

>>59
あと文部科学省にも電話して下さい

>>58
植村が東大出身でよかったな

学内答練（実質）なら、関与決定だな。

ボツネタにどんどん書き込みしようぜ。
もうすでにがんがん炎上チックだけど

>>34
今頃遅いよ！！

社長が慶應卒なのにあえて1面のTOPで取上げた読売新聞最高！！！
今から1年契約してくるわ！！！！

ボツネタゆるせねー。

なんで削除したんだよ

>>65
同感

いやいや　
２チャンネル情報しかなかったときに
掲載したボツネタを誉めるべきだろう。
ほかの著名ブログはいまだに沈黙だからな。

是正措置。

「そのまま採点して合格者数を当初の予定合格者数（1800〜2200）として、さらに全員正解として、同じ得点に達した者を合格とする。」

メリット：合否の結果への影響という点において、どの受験生にも不利益はない
現実性：獣医師国家試験において同様の措置がとられた例あり

新聞はいまや大赤字の斜陽産業なので、もう社内政治で暇つぶししてるんだよ。
テレビ株で食わしてもらってるんだからね。
１００円の新聞売るのに、あんなに販売員動員してたら、儲かるわけないでしょ。

>>65

いや、まだ今日の朝刊を買うぐらいだろｗ
慶応ロー崩壊になったら、１年契約だな

>>65>>67
馬鹿なこと言うなよ。

あそこは社長なんか関係ない。会長兼主筆がすべてなんだぞ

脚きりにあった連中が新試験無効確認訴訟にもっていくことはできますか？

朝日や毎日はなにをしてたのだ！！

組織関与であるという裏を取ろうとしてた。
讀賣は嘘の早だし報道で規制事実をつくっておしまいにしようとしただけ。
ロー生にメディアの実情を知らせる格好の素材になったｗ
自己統治、自己実現の価値はないが、とキチンと書くようにしろよ。表現行為
の現実を知ってるのはむしろ生生しい事実に接している裁判所のほうだ、

９月に２１００番くらいで落ちた奴らがもう一騒ぎ起こしそうだな。
薬剤師や獣医師と違って次の年確実に受かる試験でもないからな。

釣りかと思って新聞買ってきたらｗ


まじで一面じゃねーかｗｗ

>>76
むしろどんどん合格難しくなるからなぁ。。。

だって一部の受験生は出る問題が最初っから分かってたんでしょ？
一生かかってるのにこんな不公平なやり方で落とされた受験生はたまったもんじゃないぞ。

>>68
さくじょしたらｄるいじゃないのか？

>>77
新聞って近くに西友しないんだが売ってる？

>>65
巨人ファンだから読売にしていたが、
今日ほど良かったと思う日はない。
朝日も一面で載せろ！

>>79
この程度のことでがたがた騒ぐな。
この程度の不公平、世の中いくらでもある。

読売１３０円で買ってきました。

>>81
駅の売店に行け

http://www.yomiuri.co.jp/

同じ新聞に載るでも一面だからな。一面！
素晴らしいことだ！
３４面くらいに小さく載るんじゃなくて一面だよ！
不正を許すな！

朝のニュースの朝刊先読みとかでやってなかった？

　慶応大広報室は「（答案作成の練習会は）植村教授が私的に開催した
もので、大学は関与していない。個人的な採点の件は、本人も深く反省
しており、大学としても深くおわびする」とコメントしている。




こんなコメントで大学の責任を回避できると考えているとしたら大間違
い

ロー制度ができる時点でこんなの予想ついたことだよね。
ロー教授が試験委員を兼務するような制度なんだから。

正直な話、そういう不公平な制度である以上、
少しでも有利になりうるローを選んだ人の勝ちなんだと思う。

読売・朝日・毎日のうち一番購読者が多いのが読売。
新聞の中身を見ない人でも、トップ記事のタイトルだけは見るケースが多い。
このインパクトは絶大だ。

　慶応大広報室は「（答案作成の練習会は）植村教授が私的に開催した
もので、大学は関与していない。個人的な採点の件は、本人も深く反省
しており、大学としても深くおわびする」とコメントしている。

　慶応大広報室は「（答案作成の練習会は）植村教授が私的に開催した
もので、大学は関与していない。個人的な採点の件は、本人も深く反省
しており、大学としても深くおわびする」とコメントしている。

　慶応大広報室は「（答案作成の練習会は）植村教授が私的に開催した
もので、大学は関与していない。個人的な採点の件は、本人も深く反省
しており、大学としても深くおわびする」とコメントしている。

　慶応大広報室は「（答案作成の練習会は）植村教授が私的に開催した
もので、大学は関与していない。個人的な採点の件は、本人も深く反省
しており、大学としても深くおわびする」とコメントしている。

さすがにワイドショーにはならんだろうな。

>>90

教授の良心を信用して漏洩問題を回避する建前だったんだろうけど、
実際起きてしまった以上、なんらかの防止策を設けないと、法曹制度の崩壊になるよ

>>90

ロー制度ができる時点で慶応が漏洩することは予想ついたことだよね。

漏れは３５面の「合格者減らせない」の太字に笑った。
さすがだよ。

慶応ロー生は今年全員不合格にして
そのかわり一振りはカウントしないってあたりで手を打てばいいんじゃね？

>>81
駅、コンビニなどあるだろ

私的にって、植村に金払って採点してもらってたのか？
あくまで授業料＋答練料金に対するサービスだろうが。
ローの関与がないなんてよく言えたもんだな。

>>97
それはやりすぎ。
行政法部分の配点を０ないし満点に計算して採点すべき。

たかじんの日曜の番組
朝日放送の夕方の番組

このあたりは、取り上げるんじゃないか？

>>97
何その妥当な案ｗ

>>101
どの局も今日中には触れそうな予感

>>100
そっちの方がやりすぎだろｗ

慶応ってごみばっかり

医学部は授業料高いし
芸能人は受け入れるし
試験問題もらすし

非常勤の国家公務員ということは
守秘義務違反の漏洩はお縄になるの？

つか、ネットってすげーな

１０年前じゃ学生が騒いでもそのまま鎮火だったが。。。
今じゃちゃんとおれらの声が届くんだもんな
良い時代だ

慶応ローはトカゲの尻尾きり発言をしてしまったことで
今後窮地に追い込まれるだろう。
マスコミの格好の標的になった。

大学は関与していない大学は関与していない大学は関与していない大学は関与していない大学は関与していない


　　　　　　　　　　　　　　　　　_,,.. -──‐- .､.._
　　　　　　　　　　　　　,. ‐''"´　　　　　　　　 　i｀`'‐.､
　　　　　　　　　 　 ,.‐´　　　　　　　　　　　　 　l　　　｀‐.､.
　 　　　 　 　 　 ／　　　　　　　　　　　　　,　 '　 ヽ 　 　　ヽ.
　　　　　　 　 ,i´　　　　　　　　　　　　,　'　　　　　　ヽ　　 　i
　　　　　 　 /　　　　　 　 　　　　 ,　'　　　　　　　　 　ヽ　 　i
　　　　　　,i　　　　　　　　　　,　'　　　──────　　ヽ　i
　　　　　 .i　　　　　　　　,　'　　　　　──────　　　 ヽ i
　　　　　.i　　　　　　i,　'　　　　ノ二二二l　　　　　l二二ヽ　 iｉ
　　　　　i　　　　　　 i　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｉ
　　　　　i　　　　　　i　　　　　　 --──　　　　　　──-　　ｉ
　 　　　 i　　　　　　ｉ　　　　　　　￣￣　　　　　　 | ￣　　　　ヽ
　 　　　ｉ　　　　　　i　' 　　　　　　　　　　　　　　　`ヽ　　　 　　`
　　　　ｉ　　　　　　　ｉ　　　　　　　　　　　　,'　　　　　, i,　　　　　l
　　　　ｉ　　　　　　　ｉ　　　　　　　　　　　ノ`ー'`ー-'　'　　　　　,
　　　　ｉ　　　　　　　ｉ　　　　　　　　　　,　-─'　￣ `ー､　　　　, i
　　　　ｉ　　　　　　　ｉ　　　　　　　　, '　,　-─'　￣ `ー　ｉ　　, '　ｉ
　　　　ｉ　　　　　　　ｉ`丶､_　　　,　'　, '　　-───-　i　i　 ,'　　ｉ
　　　　ｉ　　　　　　　ｉ　　　`ー '　　/　　　￣二二￣　 i　ｉ ,'　　 i
　　　 i　　　　　　　　　　　　　　　　`-､＿＿ , '`i､＿, '　 '`　　　ｉ
　　　ｉ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｉ

試験後の慶応ロー生、喫茶店にて

学生A（小声で）「ちょｗｗｗｗ植村さんのそのまま出たやんｗ」
学生B「ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━! 」
学生C「おい、大声出すな」
学生D「これまじおいしいわ・・・でもばれたらやばくね？」
学生A「絶対秘密だからな。人生かかってるんだぞ」
一同「おｋ」

こんなことで人気を取ろうとしたり
「合格者数を維持したかった」なんて下品極まりない。
ここまで反則技をつかっても、択一合格者数で
二強の東大・中大に勝てないんじゃん。
いくら法曹養成後発組だからって、やっていいことと悪いこととがある。

>>99
おれは参加しなかったけど、
あれは完全に私的な答練＋添削
彼は結構大学の合格率と
法科大学院のレーゾンデートルを
気にしている。

>>101
東京のローなんかに行かなきゃよかった・・・

>>111
はげどう。
「うちは反則しないと合格者数を維持できません」と
公言しているようなもんだ。

>>112
私的な？
はあ？
だって大学の教室使ってるんだろーが！！
それとも植村の家で、かつ、慶応ロー生に限定しないでやったのかよ？？
それなら認めるわ

模擬裁判疑惑もやれ

まあとにかく漏洩で得した学生が「ごちそうさまww」で、そのあおりで落とされた
受験生が泣き寝入るような結末だけは許さんぞ！！

>>114
慶應の香具師ってそんな感じだろ。
絶対に本物に勝てないくせに、ﾌﾟﾗｲﾄﾞばかりが高いから禁じ手を平気で使う。
マジ、慶應ってﾄﾞｷｭｿだな。
「慶應を見たら、違法者だと思え」。

慶応に入ればマジで試験問題先取りできんのか。頑張らないと。

さっき起きて新聞見てぶっ倒れそうになったよｗ
読売新聞のトップは凄すぎるだろwwwwwwwwwwwwww

>>115がいいこと言った

「私的な答練」なんて言い逃れ通るわけねーよｗ

だから今年は内部びいきの入試がすこし改まるんですよ。
よかったね、受験生。

早くロー教授と試験委員の兼任禁止規定作れよ。

新司法試験、考査委員の慶大教授が類題演習…法務省が調査
ttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070623it01.htm?from=top

ボツネタ
ttp://d.hatena.ne.jp/okaguchik/20070623

慶應を見たら、石をぶつけろ！！！！

去年の成績がよかったのも漏洩のおかげか

どうせなら、これからもずっと漏洩しないと
逆に不公平だろ。
漏洩する前提でみんな入学してるわけだし。
漏洩しないなら債務不履行だよな。

おいィ！？
マジかよ。。。
マジだったんかよ！！！！！！

今までネタだと思ってたが
こんなん行われてたのか？？
マジおめーらクズだよ
これでどんだけの人生狂わせてたのかわかってんのか？？
慶応マジ死んでくれ

もう試験問題は実務家だけでいいよ、作るの。
学者は退場してくれ。

やっぱマスコミは巨大権力だなぁ。。。

>>117
ハゲド。ちゃんとした処置をお願いしたい。
ある程度のサンクションもこめて。
今のトコ
・慶應ロー出身者は行政法の点を一律マイナス数点
・今回は学校も組織的関与しているため、今年度募集停止。
・もし調査が進み、さらなる悪質さが認められたら、
　学生全員、74校中最底辺校・大宮ロー送り。

って感じだろう。

おれは今年受験したけど、公法系論文が一番できなかった
対策にも時間かかったし

ボツネタも漏洩問題削除で隠蔽してたし
結局、公平なんてありえないんだよね。
金持ちの既得権益が新司法試験。

あとさ
問題朗詠しといて
合否に関係あるかどうかわからんとかいうけど
問題あらかじめわかってたら有利になるにきまってるじゃねーか！！！！！
マジこういう言い訳すんのやめろ

>>133
その科目の有利さ＋その科目に対策しなくていいので、他の科目に勉強時間回せる有利さ

世界最大の発行部数を誇る読売新聞で朝刊トップを飾るというのは凄い事なんだよ

漏洩を公認すればいいんじゃね。
それで漏洩もスポーツのようなスガスガしさに昇華される。
墨谷二中みたいに。

社説でも言及してくれないかな。

>>107
中学生だったわ
なつかしいな

出る問題が最初っからわかってるんならうちのおばあちゃんでも司法試験合格
できるぞ（笑）。
合格者数が決まっている相対試験である以上、こんなやり方で落とされた受験生はたまった
もんじゃない。

だけど讀賣の編集局長ってすごい愚鈍ですよ。

380 ：氏名黙秘：2007/06/23(土) 09:57:02 ID:???
植村ってあの手鏡で捕まったミラーマンだろ？
早稲田じゃねえの？

>>139
ばあちゃんは合格できるかもしれないけど、
讀賣の記者はそれでも無理。

>>141
それは植草だよ。
上村ならいる。

ここで違法作成答案排除法則の原則が問題になる。
違法作成答案をそのまま答案として採点することは将来の違法行為の抑制、司法の廉潔性の観点から妥当ではない。
もっとも軽微な違法まで排除するとなると実体的能力の観点から妥当ではない。
そこで、ロースクール制度の趣旨を没却するような重大な違法についてはその答案を排除するべきと解する。
本件について検討すると、確かに答練という形態をとっており直接漏洩したものではない。
しかし、慶応の教室をつかって答練を行っており答練を行っていることを慶応が黙示的にせよ認めていたこと。
直前期の答練で2/7という高い確立で行っていること。
その結果真面目にロースクールのプロセス教育で学んできた者が落とされる可能性が高いこと。
このような行為を認めると今後、司法に対する国民の信頼が失われるというロースクール制度の根幹にかかわる問題であり、とうてい放置できないこと。
以上から、答練に参加した者の答案は違法なものとして排除すべきであると解する。

ちょww慶應始まり杉www

公平公正な試験実施という司法試験の趣旨を没却するような重大な違法があり、
また、将来の試験問題漏洩抑制という見地から、

京大疑惑炸裂したらロー制度崩壊ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

http://up00.hyperbit.info/up/trash-box/file/20070623112335629.jpg
１面記事のすごさだけ伝えたかった。

>>148
でけええええええ

どうかんがえても
公共の福祉からすれば

慶應以外のロー生利益＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶應LS

だろ

得点調整がないのはおかしい。

せっかくロー制度が軌道に乗ってきたというのに・・・

ニュース速報板にも立ってるよ。
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1182555282/

リンク先に飛ぶのにエロ広告のページを見るのが嫌なんだよなあ。
あと書き込むと変なクッキーが取り込まれて、変なメールがバンバンくるところ。
２ちゃんねるをもっと赤坂プリンスみたいにしてくれ。まるで東急インじゃないか。

しね慶應
と思ったが身内の出身校なので何とも言えん。。。

ミクシニュースでもｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!

フジで報道されました！

読売新聞トップ記事の画像！まじで一面トップ！！
ttp://up.tseb.net/src/up21619.jpg

倫理規範のない社会では、西洋のように偽善を排除することは無秩序にしかならない。
むしろ偽善であれ、善であり、またそれが倫理の存在を指し示す点において、
偽善をこの社会で唱導すべきなのだ。
というふうに適性試験の過去問で書いてありました。丸山真男

植村栄治本人が、ミクシィやってるみたい
IDは6219530

だれか慶応擁護派に立ってロールプレイしてみてくれ。

お前らが受かりたいっていったからやったんじゃないか！
受験生が加害者なんだよ。
大学は需用に答えただけだろ。

２，３年で法律家を促成栽培するロー制度に無理があったのだよ。

>>157
あれ？俺の読売新聞と掲載位置が違うｗ俺のは左上。ちなみに東京、KOのお膝元。

>>157
トップ記事ｷﾀｺﾚｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>150
最低限、得点調整はすべきだな。

まあ実際は問題の教授が試験委員辞めて終わりだろうな・・・
慶應ロー生を一律減点とかはありえないだろうし
俺としては行政法は全員採点対象外とかだと助かるんだけどな

ボツネタは完全にまつりモードだな
http://d.hatena.ne.jp/okaguchik/

『　ローで習ったことが司法試験に出るのは当然のこと。 』

試験委員の場合でも同じ。
そうでないなら、
むしろ試験委員の扱った分野は出題されないという「消極的漏洩」になるだろうが。

おまえらのローでは習ったことは試験に出てないのか？？ん？

東大ですが出ませんでしたよ・・・
授業に見切りをつけてシコシコ内職した奴らの完全勝利

次の不祥事は多分、明治だと思う。
そしてこちらは学長の不祥事で大学ごとつぶれると思う。

俺が落ちたら慶應ロー卒のせいだからな
不正合格よかったねって声かけてやるよＷＷＷＷＷ

今日は土曜日だからピックルも休みか？

だから、利害関係人は試験委員になるなということだよ。

どうせ実務志向なんだろ？
だったら、ローと関係していない実務家が、
問題を作成し、採点すればいいんだよ。

>>169
石川憲法(二重の基準否定)で論文書いたなら神

旧から流れた奴は行政法が手薄。
行政法の出題論点が分ってれば勝敗を分ける可能性大。

慶應ローの択一を全員一律２０点下げればいいじゃない？

神戸と京大はまだー？ﾁﾝﾁﾝ

京大ですが出ませんでしたよ・・・
授業に見切りをつけてシコシコ内職した奴らの完全勝利

大宮ですが出ましたよ。
授業を信じてシコシコ予習復習した奴らの完全勝利

>>179
おまえんとこじゃ漏洩したくてもできないだろｗ

>>153
>リンク先に飛ぶのにエロ広告のページを見るのが

激しく同意。
見たくない場合は、リンクＵＲＬをドラッグしてコピーし、上の窓に貼ればよい

俺んちの読売　大阪１３版

一面
http://up00.hyperbit.info/up/trash-box/contents.jsp?file=20070623124434630.jpg
社会面
http://up00.hyperbit.info/up/trash-box/contents.jsp?file=20070623124525631.jpg

>>153
「A Bone」っていう専用ブラウザ使えばエロ広告のページを経由することなく飛べるよ

２ちゃんのパワーを甘く見るな！

http://www.nikaidou.com/2007/06/post_290.html

新司法試験の「不公正」が露呈した。
新司法試験の合格者数増員についても厳しく追及してほしい。

慶応だけ行政法の試験やり直せ

やり直しても、また漏洩されるんじゃね？ｗ
それが慶応マインド、慶応ロースクール魂ｗｗ

今年新司うけなくてよかった

>>187
憲法もやり直さないと。
行政にかける時間を節約して憲法に回したんだから。

フジテレビのニュースでもやってたよ。

百選読まなくていいとこ指定
なんて択一でも有利だろ
公法なんてほとんど判例問題なんだから
何十点アドバンテージあるんだよ

２ちゃんねらー有志の力を結集して
植村一人のせいにしてとかげの尻尾きりを図ろうとする
汚い慶応当局を何としても弾劾してやろうぜ・・・！！

慶応当局が関わっていたという事実を突き止めなければ
また同じことが繰り返される。

ほんとふざけすぎだろ、連中はかなり労力を他教科に回せるわけだしな

行政法の試験やり直しは日程上十分可能。
∵修習開始は12月始め。
この欠陥制度を維持するつもりなら、
行政法の再試験をやるべき。

>>195

　単に、
　　慶応漏卒のみ失格。
　　ただし、三振にはカウントしないでア・ゲ・ル
　でいいだろう。　

ローでは答練するなと当局からきついお達しがあるのに、「合格者数至上主義」を叫んで
答練を続けた慶應。
今回の植村教授の答練も、教授会のお墨付きじゃないのか？
そうなれば、慶應教授会全体（すなわち慶應ロー全体）の責任になるが。

最高裁昭和53年5月31日の沖縄密約電文漏洩事件の場合、

毎日新聞記者が外務省事務員の女から密約電文を聞きだすために

女とオメコしただけでも

最高裁は「法秩序全体の精神に照らして社会観念上到底是認できない」

として記者を国公法の秘密漏洩罪で処罰している。

とすれば新司法の問題を漏洩した

Ｕ村も当然有罪でなきゃおかしい

>>196
同意

>>198
Ｕは勿論有罪。
慶應ロー出身者は今年は合格させない。
慶應ローは認可取消し。

町村のブログが炎上しかかってる

元金ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ﾜﾛｽ

ロー側が知らなかったで通すならば
それは危機管理能力の深刻な欠如を露呈していることにもなる。
やはり慶應は取り潰しだ。

慶応漏卒の奴等から情報を得ている奴がいることを忘れるな

二年連続だろ

謝って済ましたところで来年もするだろ？

さっさと認可を取り消すべき

直前答練に参加した慶応受験生は全員不合格とみなす。

もう今年の新の合格者ゼロ。その代わり旧の択一合格者は全員合格でいいじゃん

>>204
慶應必死

刑法は旧試験の時から漏洩ひどいよ。漏洩で受かって、のうのうと弁護士
やってるやついっぱいいるよ。むかつくー

>>209
許されんな。どこまで腐った学校なんだよ。

辰巳法律研究所の専任講師は、試験委員になれないのに、
法科大学院教授は、試験委員になれる。

この差は、単に学力の差だけ？

↑
刑法　訂正　慶応

【フジテレビ】
http://www.fnn-news.com/headlines/CONN00113049.html
http://www.youtube.com/watch?v=pSUGGq7NtQM

【Yahoo】新司法試験、考査委員の慶大教授が類題演習…法務省が調査
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070623-00000001-yom-soci
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070623-00000035-jij-soci

【読売】新司法試験、考査委員の慶大教授が類題演習…法務省が調査
ttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070623it01.htm?from=top

【朝日】新司法試験の考査委員の慶大教授、自校生に「事前演習」
ttp://www.asahi.com/national/update/0623/TKY200706230114.html

【毎日】新司法試験：考査委員の慶大教授、学生に採点基準を示唆？
ttp://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20070623k0000e040042000c.html

【産経】出題担当の慶大教授が試験対策勉強会　新司法試験
ttp://www.sankei.co.jp/shakai/jiken/070623/jkn070623005.htm

【時事通信】新司法試験考査委員が対策勉強会−法務省が調査
ttp://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2007062300123

【ボツネタ】
ttp://d.hatena.ne.jp/okaguchik/20070623

【町村先生のブログ】
ttp://matimura.cocolog-nifty.com/matimulog/2007/06/ls_20db.html

植村以外の漏洩疑惑

１慶應大関係
�@民事模擬裁判での、本年度民事大大問の問題漏洩疑惑
�A井田による刑法問題の漏洩(去年、今年両方疑惑あり)

２京大関係
�@経営判断原則

３神戸大
�@公法で何かあったみたい。詳細きぼんぬ

ロー設置認可についてはともかく、主張の多い再試験や採点基準変更、
合格者数変更などは、新司法試験において漏洩があまりに多く、
実力がほとんど反映されていないことを示す必要があると思う。
そろそろ植村以外の疑惑についても追及しないか？

公平な解決策を法務省に提案しよう！
・今年は慶応ロー生は全員不合格、ただし一振カウントせず。
・慶応ロー生だけ、行政法部分の配点を０にする。

>>214
新疑惑専用スレが必要。
本スレは流れがはやい。

井田！お前もか

こりゃ完全に終わったな
一般庶民に一番分かりやすいスキャンダルをモノの見事に露呈させた
ロー制度崩壊までそんなに時間はかからないかもしれない…

しかも讀賣社長、慶應法かよｗｗｗ
神すぎワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

問題は、

トカゲの尻尾きりに終わらせないことだ！

>>215
オーケー

公平な解決策を法務省に提案しよう！

慶応は廃校を前提に今年からの募集を中止。
今年の受験者は不正行為で受験資格を停止。
合格者は不正行為により合格取り消し。

慶応漏卒の奴等から情報を得ている奴がいることを忘れるな
慶漏の奴等を排除した上で再試験するしかない

876 ：氏名黙秘：2007/06/23(土) 14:29:36 ID:???
最終合格をより確実なものにするためには慶應目指すしかないだろ。
本試験問題のとうれんがあるようだからな。高い金払う甲斐があるってもんだぜｗ


適性本試験スレのこのレス笑えるｗ
確かに試験問題漏洩約束されてるローに行きたいだろｗ

自分が新司で点とれなかったのに慶應ローを批判するのは甘え


試験に有用な情報がとれるローに入学できなかったのは自己責任

>>221>>222
協力サンクス。


めげずに通報し続けたおまえら（おれもだけど）、
まとめサイト作成したやつ、
乙でした。

これって思いっきり守秘義務違反だよね。
しかるべき刑事処分を受けなきゃおかしいよね？？

法務省にメールと電話で抗議しよう！

慶應法科大学院そのものにたいする
懲罰が必要となるので

１　該当問題について全員正解とする。
２　慶應合格者の下位３割以上を不合格として、他の受験者を繰り上げ合格とする。
３　慶應大学で不正措置の適正なる体制整備ができるまで最低1年以上の新規募集停止。
　　最低でも１年間は新規募集不可とする。
４　慶應法科大学院の入学定員削減　30％以上　２６０人を１８０人以下とする。

メガバンクや保険会社に対する、措置をみるなら、慶應大学に対するこれらの措置は法科大学院としては
軽すぎるくらいだろう。

>>224
それも解決策の一つ。
だからそれを要望として法務省に送ってくれ！

法務省に、なあなあで終わらせては世間が納得しないってのをわからせることが重要だから。

協力よろしく！

もう慶応ロー取り潰しでいいじゃん。
悪の巣窟だからｗ

た　の　む　か　ら　慶　応　ロ　ー　潰　し　て　し　ま　え　よ

>>216
そうだな。俺ではスレを立てられない。誰か頼む。

ちなみに、友人から入手した2005年度民事実務基礎、模擬裁判の
解説レジュメを持っている。541条については確かにやっているが、
542条は今のところ見当たらない。

ちなみに俺は試験前にこのレジュメは読んでいない。
これだけは釈明させてもらいたい。

いや、ロー制度自体も取りやめにしなきゃな

>>229
受験生は怒ってるって姿勢を示すってのはなかなかいいと思うよ。
とくに大量に送れば送るほど効果は高い。

ローなんて止めればいいじゃん
旧試の制度に戻せばいんだよ、そうすりゃここまでの漏洩問題にはならないよ
少しはあるだろうけどさｗ

クレクレ君ですまないが
法務省の電話番号を教えてくれ

部外者なのですが、１つ聞きたい

明るみにでる前に２ちゃんで慶應ロー生による
「問題知ってる」みたいな書き込みなかったの？

慶応漏洩の総本山

平良木（刑訴）を忘れるなよ！！！！

こいつは去年まで慶応の研究長（法科大学院長）だ

旧試験平成１６年１７年で２年連続漏洩の実績あり！！！！！


おとり捜査と緊急捜索


こんなやつが責任者をやってた慶応



つぶしてしまえ！！！！！！！！！！！！！１１１１１１１

本試験問題を知ってる教授にローで授業させるような司法試験の運営をしてる法務省が一番悪いんだよ。
仮に今回の事件がなかったとしても、問題をしってる教授がローで教えてる以上、おそらくいつか同じような事件が明るみにでたと思う。

おそらく法務省は自分らは正しくて、慶應や植村といったトカゲのシッポ切りでことを収めようとするだろうが、そんな茶番に惑わされてはいけない。

旧司法試験でもか？？

>>237
見事になかった。
見事な組織的隠蔽。

毎年慶應はスゴイな・・・

>>241
２人くらい情報提供者がいたじゃん

不正を修正しないままでの採点は不公平です。
とりあえずオフして受験者有志としてこの辺の検討しませんか？
詳しくはメールで決めましょう！
[email protected]

法務省は司法試験の運営のやり方を決めれる一番「権限がある部署」。
「権限がある部署」である以上、当然司法試験の運営上で起こった不正の責任も
負わなくてはならない。当然だよ。

浦川（早稲田）　
　当大学院では、他大学とは違って既修・未修の枠がないので未修者の占める割合が多くなり、　
　司法試験の合格率は悪くなる可能性もあります。
　しかし、多様な人材を生み出す法曹養成制度に変えていかないと、
　法曹改革に向けた今までの努力がすべて無駄になってしまう。
　われわれはモルモットになってもいいから、このスタイルでやってみようというのが早稲田の考えです。
　ですから、多様な法曹を生み出し、長期的に社会からの評価を高めていくことで勝負したいと考えています。

平良木（慶應）
　その通りだとは思いますが、やはり司法試験にどれだけ合格するのかというのは重要な指標です。
　当大学院は、中央大学や早稲田大学に比べ法曹分野では新興勢力なだけに、数を出すことは重要。
　合格者数を増やし、様々な法曹分野の先導者を輩出することはわれわれの使命なのです。

>>237
自分で自分の首を絞めるようなことは言わないだろ、常考…

地震だ

>>236

法務省のHPはアクセスが殺到しているのか何故か
開けなかったから
東京高等検察庁の
電話番号を出しとく。
０３−３９５２−５６１１
な。

慶応当局が関与する刑事事件の可能性が非常に高いから
検察庁に慶応ローに対しガサ入れを要求するという意味でも
検察庁に電話するのも効果的かと思う。

ボツネタも炎上中だ
http://d.hatena.ne.jp/okaguchik/

>>249
本人が認めてるっていっても、やっぱ証拠を強制的に集めないと真相はわからないもんな。

アメリカのサル真似やってもうまくいくわけがない
ローは勝手に自滅したな

>>241
すごいな…。
>>247
そうか？２ちゃんなら一人くらい書き込む方が普通だと思うけど
それをあれだけの人数黙ってたほうが異常だと思うぞ
まあ犯罪予告するバカと違って、将来の法律界を担う天下の慶應ロー生は違うねｗ

>>249
ありがとう

慶応漏洩の総本山

平良木（刑訴）を忘れるなよ！！！！

こいつは去年まで慶応の研究長（法科大学院長）だ

旧試験平成１６年１７年で２年連続漏洩の実績あり！！！！！


おとり捜査と緊急捜索


こんなやつが責任者をやってた慶応



つぶしてしまえ！！！！！！！！！！！！！１１１１１１１

NHK来たーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

本当に慶応ロー生（今回受験した奴）は糞だな。
今日？の懇親会でも、何食わぬ顔して談笑するか、
植村さんへの同情とか自己保身に走るんだろう。
大体、毎日新聞（web版）に書かれてた慶応ロー生の
罪の意識の無さには唖然とした。

慶應ロー生は漏洩の利益を得たことを言って自分の身に降りかかってきたら
利益もくそもなくなるからな
そんなことは実力ない奴ほど外部に言わないだろ

今年度は一振りにカウントすべきではない

慶応生は全員を不合格、一振りカウント。
その他の受験者は落ちても一振りにカウントせず。

慶應口封じの集会の存在はまだ知られていないようだな。

慶応ローは設置認可取り消し
ロー生は不合格の上一振カウント

法曹、その志望者にあるまじき行為をしたのだから
これくらいしないと。

つーか他大学のローいった奴が必死に慶応の演習でるのは
問題漏洩を聞くのが目的だったわけね、納得。

>>255
平良木って元裁判官だよな。
そんな奴が漏洩してたのか？

マジで終わってるな。

再試験が無理なら、今年の一振りも無効にしろといいたい。
こんな不公平なしけんで、一回分棒に振るのは腹の虫が納まらんわ

>>255
それがホントだとしたら絶対許せん。

70 名前：名無しさん＠上智 [2003/08/30(土) 05:18]
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20030801i408.htm

■慶大の法学部教授が海外論文を盗用

　慶応大法学部の木村弘之亮（こうのすけ）教授（５６）（租税法）が、同大学の
　論文集「法学研究」に、海外の論文の翻訳を自分の名前を冠して掲載していた疑
　いが強まり、同誌編集委員会は、１日までに論文削除の措置を取った。編集委員
　会は論文を「翻訳」と認定しており、法学部教授会も厳しい処分が相当との判断
　を固めた。木村教授は引責辞任する意向だ。
　慶応大によると、木村教授は、同誌の昨年１２月号で、「ドイツ租税回避防止規
　定の動向」と題する論文を３７ページにわたり、自身の論考として掲載した。
　しかし、翻訳である疑惑が浮上し、編集委員会は調査の結果、ドイツ語の注釈書
　の一部を翻訳したものと認定。今年５月発行の３月号で「同論文の全文を削除す
　る。削除に至る原稿を掲載したことと、読者に不都合をもたらしたことを陳謝す
　る」との公告を掲載した。
　法学部教授会は、木村教授を来春開設予定の法科大学院の教官からも外し、厳重
　に処分する方針を固めたが、木村教授は１日、読売新聞の取材に対して、「見解
　の相違もあるが、そしりをそしりで返したくない。責任を取って退職する」と述
　べた。慶応大総務部では、「大学人として、あってはならないこと」とコメント
　している。

(2003/8/1/14:46　読売新聞　)

どうせここで煽ってるのは
二振決定者とローに行けない貧乏旧司ヴェテだろｗ

世の中に影響力が無い奴ばかりだなｗｗｗ

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070623it01.htm

慶応の処罰を求めるのは自然だが
試験やり直し、無効を主張する奴はまさか肢きりにあったの？

この騒ぎが始まってしばらく、慶ロー生の内部告発がないから、ガセだと思ってた。
本当だったのかよ。
植村教授も許せないが、匿名の２ちゃんにも内部告発しなかった慶ロー生の体質にも激しく失望した。
俺これから慶ロー卒は一生蔑んで見るわ。
まじ生まれ変わったようがいいよ。

http://kizasi.jp/show.py/detail?kw_expr=%E6%85%B6%E5%BF%9C&ref=freeword

っていうか、あまりにも期待どおりの動きｗ
さすがは天下の慶応ｗｗｗ

慶應って他の科目でも答練やってたよね？
試験委員がやったのかどうかは知らないけど。
慶應の奴から答練の問題もらったよ。

町村さん、慶應の関係者に電凸してくれよ

試験委員の答練まで禁止になったら、
ローは受験資格付与以外はに、ほんとに無意味な存在になるね。

答練は他もありましたよ。
試験と重なる内容もあったから、マジ助かった

http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20070623k0000e040042000c.html

＞ 同大広報室は「自主勉強会は補講的なもので、答案練習には当たらないと認識している。採点については守秘義務違反の可能性があり、本人も軽率だったと反省している」と話す。法務省幹部は、植村教授を採点者から外す可能性を示唆した。

（どういう理屈で「答案練習には当たらない」のですか？ 解説きぼん。）

＞ 植村教授の勉強会に参加し、その後に司法試験を受けた学生は、毎日新聞の取材に「『行政処分の執行停止』などは一般的な問題で、司法試験で勉強会の内容が出題されたという感じではなかった。試験後の採点も、特に気にかけなかった」と話している。

毎日新聞　2007年6月23日

>>180
試験委員いるお

慶応には他の答練もあるよ。
正直、行政法はモロ。
アンフェアとかって、カタカナでごまかす話じゃないよね。
憲法と行政もそうだけど、公法以外にも漏洩あると言われればあるかな。

いいなー俺も慶應行けばよかった・・・
まず受からないけど・・・

>>278
国際私法だな

>>250
別に炎上していないような

新司法試験　慶応の植村教授が問題漏洩

ついに各マスコミ報道開始　法務省も調査開始　
法務省幹部が語る
慶応ロースクール未だ監督責任認めず、認可取消し確実！、
植村教授は辞任必至！学会から永久追放、
慶応受験者　公法系は採点対象外で全員不合格決定、
か？

【慶応大植村教授　問題を漏えいする意図はなかったが、軽率だった】
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070623-00000001-yom-soci

【植村漏洩問題　慶応大も慶応大出身者も知らんぷり】
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070623-00000027-mai-soci

【慶応大植村教授　事前に論点メールでお知らせ　法務省解任も視野に】
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070623-00000900-san-soci
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070623-00000035-jij-soci

だから他の科目の答練やってないって。

書く力がみなさん不足してるので、って言うからなにするのかと思えば、
単にレポートが増えただけ。
そんな学校だよ。

應の奴らは、ブログで内部告発をした人以外、この件について黙ってた。
この集団的な沈黙こそ、この漏洩が、当局・学生を含めた組織ぐるみだった
ことの何よりの証明だよ。
どんな不利益があっても仕方ないと思うね。

>>285
そもそも君はどういう論理で、これを漏洩だと事実認定しているの？

前提の説明を欠いているのでは？

慶應大・植村教授を文書で注意−新司法試験指導で

　文部科学省は２３日、新司法試験の指導方法に問題があった慶應大法科大学院・植村教授を
文書で注意した。
　植村教授は，新司法試験の受験指導の際，法務省から自粛を申し入れられていた「答案
練習会」を開催していた。法務省がこれを自粛させたのは、法科大学院間で均等な教育をする
ため。

慶應だもの

>>287
なんだ内規じゃなくて「自粛」なんだな。

これでもう騒ぎも終わりだな。

>>286
事実関係については、証拠が偏在しているから俺には証明不可能。

「仮に漏洩だと認定された場合には、慶應生の組織的沈黙が、この漏洩の
組織性を推認させる間接事実になる」という旨の主張だよ。

2ちゃんねるの力ってほんとにすごいな。
法務省に告発しまくった結果なのは間違いないし。

まあ、不正行為が間違いなかったからな

>>291
このままだと潰される。呈のいいガス抜きになりかねない。
もっと実効的なアクションが必要なんだが。
慶應ロー卒で漏洩情報持ってる奴の協力がないと・・・

>>291
教授本人が認めている以上さらなる物証は必要ない気もするけれどどうなんだろ。
それよりも誰かが言ってたが総理大臣宛の送信フォームの連射も必要だろうな。
誰よりも世論を気にするのって法務大臣ではなく総理大臣だし。

自分にレスしてしまったｗ

>>294
勉強会の開催は認めているけど
漏洩は認めてないだろ。

>>294
植村は誤魔化してるよ。全然認めてない。漏洩の意図で
試験直前、問題そのものをレクチャーしたというのが真相なのに、
なんかむにゃむにゃ言ってる。

慶ロー卒は一律不合格でいいだろｗ

「合格者数を維持したかった。」と植村先生は語っているそうだが、
慶応の教え子達は出題論点を教えないと合格しないような馬鹿ばかりだと
思われたのだろうか。

政治といういみでは司法制度関係はまったく票にならないからね

ただ合格者数や貸与制をデモ活動でひっくり返した前歴があるから、
やれるだけやりまくれば成果はあるかもなｗ

>>299
それは事前講義をしたことについてでしょ。

受験生は人生をかけている
というのも、ロースクールの学費は数百万単位であり、
多くの学生は奨学金で学費をまかない、卒業と同時に1000万くらいの借金を背負う。
そんな奴らが受ける試験で一部の者が優遇され、そのために涙を飲むものがでてくる。
公正とは一体何かを考えてほしい。

まあ、やはり今年の慶応ロー卒の奴とはちょっと
話しにくくなるなあ。こんなことあったら。
いい奴なんだが。

知ってたくせにだんまり決め込んでた糞慶ロー生がうじゃうじゃここ見てるんだろうな

龍谷ローは予備校と組んで認可されなかったわけだが、
ここはそれより悪質じゃねえの。

これからさらに拡大したとすれば、おそらく今年の合格者増になると思うよ。
具体的には2200人位に。
今年の受験生でボーダーラインぽい人は頑張れ。

漏洩だと事実認定するには根拠薄弱では？

かえってこの論点に触れなかったら不自然だと思うけど。

慶應ロー卒の友人がいるのに漏洩情報を教えてもらえなかった奴が
一番悲しいね〜

>>301 事前講義が漏えいなんだってばよ

もともとローは多すぎるんだから、一個くらい取り潰してもいいだろう

>>309
修習に耐える脳ミソでない気が……。

慶応は社会に害を撒き散らすクズ大学。

朝日新聞夕刊一面にも掲載されてるね

ロー制度導入に明確な賛否を示していた新聞ってあったっけ？

このままでは，慶応の政治力で結局うやむやになる可能性が
大きい。
司法試験委員は，非常勤の国家公務員。
植村の問題漏洩は国家公務員法１００条の守秘義務違反，
同法１０９条により１年以下の懲役又は３万円以下の罰金。
みんなで，刑事告発しよう。
刑事事件にして，大学ぐるみの犯行であることを徹底的に
あばくべき。

>>311　だれがやねんww

>>315
ニュー速厨みたいなこと言うなよ。
いい年した大人がみっともない。

>>317
そういう動きは必要だ

>>317
植村？先生？？

行政裁量は下位ロー生を無視しますｗ

>>318
告発なんかしたら
まともな事務所に就職できなくなるけど、それでもいいの？

２ちゃんのこの板にこれに関するスレが立っているのは知っていた。
ただ、いくら何でもねと見ないでまるきり無視していた。

すみません。自分がまちがってました。
反省します。

>>311 ごめん。俺のこといわれたかとwww

何となく想像するに、
事前講義を受けた慶応生が漏えいの恩恵に預かっていたというと、疑わしい。

つまり生徒も気付かなかったのでは？学生ってそんなもんじゃない？

>>321
慶応があまりいない一般民事やサヨク事務所にいけばいいから

７時のＮＨＫで漏洩のこと報道してた。
法務省のコメントで「試験の公正さを失わせる」とかあったが、強い利害関係を
持つローの教授に試験問題作らせてるの法務省だろ。
他のローでもいろいろ噂されてるし、放置していた法務省の責任は極めて重いよ。
１番悪いやつが何言ってんだよ。

>>321
「まともな事務所」の弁護士をしている先輩が
「募集停止くらいしょうがないんじゃないか」
とえらく怒ってたぜ。ちなみに慶応大卒。
母校愛がとっても強い人。

法務省に電話なんかしたら逆探知されるかもね
まともな事務所に就職できなくなるよ

>>326
慶応にもまともなＯＢがいるんだな。

>>327 俺もそう思ったw
>>321はそっちの意味かと思った

工作員、乙。

>>327
慶応工作員乙ｗ

というか、慶応ローを出てまともな就職先があると思ってるのか？

>>326
事実認定もせずに漏洩したと思い込む奴が多そうだね
とは同僚の弁護士のお言葉。

>>333
ｹﾞﾗｹﾞﾗ

慶應卒の事務所がどうかという以前に、
刑事告発をした連中は全て公安がリストアップしているんだけど。

修習所に入った段階で左翼系弁護士として認定され動向がマークされる。
有力事務所では情報も共有される。
それが誰も言わないけど社会の常識というもの。

慶應の馬鹿はまだ反省してないのか！
マジでみんなから色眼鏡で見られるぞ。
所詮慶應かって。本人はエリートのつもり
だから、僻まれてると思い込んでる。
それ勘違いだって！

>>335
うん。社会人経験がない大学院生らしい発想で面白いね。
それで？

慶応新試系修習生もマークされるぞ。
自分の心配をしとけ。

>>335を見ると、やっぱ漏洩を今まで黙ってたような奴には
何言っても無駄なのか？と思えてならない。明らかに法曹に
なる奴の言葉じゃないだろ。
大々的に消毒する必要がある。

>>335
慶應生必死だな
涙出るわ

>>337
自分がどれくらい荒唐無稽な話をしてるのか自分で分からないんだろうなｗ
ニートが俺は総理大臣や世論も自在に操れるんだって掲示板で騒いでるのを思い出した。

327←アホｗ
おれの父も兄も法務省勤務ですがそんな話は聞いたことがありませんと申しておりました

「汚物は消毒だ〜」


北斗の拳を思い出した。

ここはID隠せるから意味とるのが大変TT

慶応の言い回しは役人・役所のそれと同一だな

まさにロー制度に泥を塗ったな
下位ローですら真面目にやっていたのに

情けない…

慶応の研究科長だれだ？

慶應は下駄履く癖がついてるから、今回のことを変だとは
思ってないところがあるんだよな。
慶應のような上位ローに入れなかった奴が悪い、とか言い出すし。
自分が一番損するんだけどね。ことあるごとにイカサマやろー
呼ばわりされるわけだし。

何か一生懸命仕事しようとしてる気もするがな、教授が。
ただわざとではないにしてもまずいよな。

　　　　　　　＿＿＿＿＿_
　　　　 　／　　＼　 　 ／＼　　マスコミにはバレてないみたいだし
　　　　／ 　し （＞） 　（＜）＼　このまま風化してくれ
　　　　|　∪　 　 （__人__）　 J |　＿＿＿＿＿＿＿_
　 　　 ＼　　u　　 ｀⌒´　 　／　| |　　　　　　　　　　|
　　　　　ノ　　　　　　　　　　＼　| |　　　　　　　　　　|
　　　　　　慶應ロー関係者

　　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　 　／　　＼　 　 ─＼　　　チラッ
　　　　／ 　し （＞） 　（●）＼
　　　　|　∪　 　 （__人__）　 J |　＿＿＿＿＿＿＿_
　 　　 ＼　　u　　 ｀⌒´　 　／　| |　　　　　　　　　　|
　　　　　ノ　　　　　　　　　　＼　| |　　　　　　　　　　|

　　　　　　慶應ロー関係者


　　　　 　／::::::─三三─＼　　 テレビ、新聞でも取り上げられてる
　　　　／:::::::: （ ○）三（○）＼
　　　　|::::::::::::::::::::（__人__）:::: 　|　＿＿＿＿＿＿＿_
　 　　 ＼:::::::::　 　|r┬-| 　 ,／　.| |　　　　　　　　　　|
　　　　ノ::::::::::::　　`ー'´　　　＼ .| |　　　　　　　　　　|

　　　　　　慶應ロー関係者

慶應・・・

↓これマジか？
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/exam/1182448357/180

　 　　　／　　 　 　＼ 漏洩により合格できた受験生、そのあおりで
　　　／　 _ノ 　ヽ、_　 ＼ 　不合格にされた受験生の人間悲哀・・・。
　 ／ 　o゜⌒　　　⌒゜o　 ＼
　 |　　　　 （__人__）　　　　|
　 ＼　　 　 ｀ ⌒´ 　 　 ／

　　　　　　＿＿＿_
　 　　　／　　 　 　＼
　　　／　 _ノ 　ヽ､_　 ＼　　　　ほんとは試験委員がモラルを守ればいいんだお…
　 ／ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ＼ 　
　 |　　　　 （__人__）　　　　| 　　　でも慶應ローの試験委員はモラルを守ってくれないお…
　 ＼　　 　 ｀ ⌒´ 　 　 ／



　　　　　 　　　＿＿＿
　　　　　　　／::::::::::::::::＼
　　　　 　／:::::─三三─＼ 　　　　　　　　だからこんなローなど滅ぼしてしまうお…　　　
　　　　／:::::::::（○）三（○）.＼
/⌒)⌒)⌒.:::::::::: （__人__） :::::: ＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/..　　　　｀ ⌒´　　　　|　(⌒)/　/ / /,,-''ヽ､
|　:::::::::::(⌒)　　　　　　　　　 ／ 　ゝ　::::::.,,-''"　　　 ＼
|　　　　　ノ　　 　　　　　　 　＼　　/_,-'"　　　　　　　　＼
ヽ　　　　/　　　　　　　　　 　 　ヽ /＼　　　　　　　　　　 ＼
　|　　　　|　　　　　　　　＿＿ 　 //＼＼　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　　　　　　　　 ／|[]::::::|_ / ＼/＼慶　　　　　　　　　／
　　　　 　 　 　 .／|￣￣￣￣ //＼ ＼/　 應　　　　　　／/　　　 ＿＿＿
　　　　　　　　　|　 |:::「「「「「「 / ＼/＼　　/＼＼　　　／:::/　 　.／|　　　　|＿＿
　　　　　　　＿..|　 |:::LLLLL//＼ ＼/　　＼/＼＼／::::::/　　／　 |　ロ　 .|lllllllllllll
　　　　 　／ llllll|　 |:::「「「「 / ＼/＼　　/＼ .＼/ ./::::::::/　 ／ .／ .|　　　　|lllllllllllll
＿＿　　　　 llllll|　 |:::LLL.//＼ ＼/　　＼/＼　 /::::::::/ 　 | ／　　.|　ロ　 .|lllllllllllll
　　　　　　　　　 |　 |:::「./ .＼/＼　　/＼　＼/ /::::::::/⌒ヽ､| ||／　..|
　　　　　　　　　 |　 |:::l//＼　＼/　　＼/＼_, -― ､　　''"⌒ヽ,_
　　　　　　　　　　　　　　　　(⌒ヽ､_,ノ⌒Ｙ"　　　　Y　　　　　.....⌒)
　　　　　　　　　　　　(⌒ヽーﾞ　....::（　　 ..::.......　 .__人.....::::::::::::::::::::

大体試験委員になぜ上位ローの教授しかいないんだ？
その時点で何らかの作為を感じざるを得ない。
逆に桐蔭横浜から２人もいるのも謎だが。

>>335
(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

慶應ローを、これから「お漏らしロー」と呼ばないか？
慶應ローを、これから「お漏らしロー」と呼ばないか？
慶應ローを、これから「お漏らしロー」と呼ばないか？
慶應ローを、これから「お漏らしロー」と呼ばないか？
慶應ローを、これから「お漏らしロー」と呼ばないか？
慶應ローを、これから「お漏らしロー」と呼ばないか？
慶應ローを、これから「お漏らしロー」と呼ばないか？
慶應ローを、これから「お漏らしロー」と呼ばないか？

>>305
そう思うならそう主張してこい然るべきところで。

慶応漏スクール

朝日新聞は和田卒が多いからな。
格好の餌食だ

>>335
右だったら反発しないとでも？
まったくｗ

こんなことくらいで公安がつくかよｗｗｗ
それより刑事告発ってなんのこと？

君は※谷かよｗ

今はみんな、合格者を少しでも増やしてくれれば自分は不合格にはならないと
思っているかもしれないが、確実に１２００人以上は落ちる、この不公平な
試験問題漏洩試験で、一振り、二振り、場合によっては三振だ。本当にこれで
いいのか。落ちてから文句いっても通らないぞ。今のうち、当事者が漏洩を
認めたんだから、今年の試験の公正は保たれなかったんだから、落ちたとしても
それをカウントするのは止めて欲しいくらいの主張は受け入れられてしかるべきだ
と思うが。受かればそれで問題ない。でも、この試験で落ちたことを考えると、
最低限、受験回数にカウントされないように主張するのは当たり前だろう。
事前に問題わかっているやつ等が数百人もいることが解ったんだぞ。さんなんで
落ちたとき納得いくのか？

　　　　　 ､''"''''''丶ヽ､.,、 　　なんのために
　　　　　 .､、: : : : : : : : :`'',,、 　がんばってたんだろう
　 、 .,.,.,: : : ﾞ':､　　 : : : : : : : ﾞ'.､,,, 　
　 .ﾞ″ ｀ﾞ^''ｰ-,｀‐　　: 　　: : : : : : ｀;;.､、 徹夜続きの予習で命削って
　　 `、 : : : ::,,:'′　　　　　 　: : : : : : ｀;;､　毎日家族に迷惑かけて
　　　 ヽ　 :,,:'´　　　　　　　　　 　: : : : : ｀; 　
　　　　｀ ､,:'　　　　　　　　　　　　 : : : : :: .'; 　試験問題を漏らす試験委員と　
　　　　 : ,"　　　　　　　　　　　　　 : : : : : :;; 　ひた隠しにするその教え子と
　　　　: .;　　　　　　　●　　　　　　　: : : : ;;　　 努力は報われると信じて試験に臨んだ受験生と
　　　　: ." 　 　 　 　　 　　　　　　　: : : : : : 　　　
　　 　　: ;; ● 　 　 　　　　＊　　　　: : : ::｀:､　 　法科大学院で漏洩がある限り
　　　　 : .ヽ、　 　　　　　　　　　　　　 : : : : : 丶　 　努力が報われることなんて有り得ない
　　　　　 　` .,,、　―　　　　　　　　　　: : : : : : :ﾞ;; 　　　肩をすくめて悲しく微笑むだけ
　　　　　　　　 ｀"'‐-､.,,､､,､‐''　　　　　　　 : : : : :: ﾞ;、
　　　　　　　　　　　　　 :;; 　　　　　　　　　　 　　: :: ;; 　なんのために ・・・
　　　　　　　　　　　　　 :;;; 　　　　　　　　　　　　　　　　　　がんばってたんだろう・・・

>>363
同意。

植村以外の漏洩疑惑(改訂)

１慶應大関係
�@民事模擬裁判での、本年度民事大大問の問題漏洩疑惑
�A刑法問題の漏洩(去年、今年両方疑惑あり)
�B都市計画法

２京大関係
�@経営判断原則

３神戸大
�@公法で何かあったみたい。詳細きぼんぬ
　→都市計画法

４東京大
�@倒産法の漏洩

５上智大
�@刑訴のネタ元判例の漏洩

６大阪大
�@知財の本試験問題と期末試験が類似

俺東大ローだけど、倒産法は2年生の冬学期に履修した奴が多いと思うよ。

634 ：氏名黙秘：2007/06/23(土) 19:52:15 ID:???
ここで騒いでいるだけじゃだめ。
今回だって法務省や民主党，読売新聞に投書した人がいたからこそ，
これだけ大事になった。
皆，頼むから↓のサイトで今回のことを投稿してくれ。
匿名でいけるから。皆の力が必要だよ！！
http://www.ntv.co.jp/souri/ikari/entry.html

>>149
ありがとう！
俺2通ほど投稿しておいた。

他の皆も簡単でいいから投稿して下さい！！
http://www.ntv.co.jp/souri/ikari/entry.html
大田総理は日テレの読売系列です。
「読売新聞のスクープ記事について…」と書き出せば好印象なはず…

ほへー。
討論テーマで「新試と旧試の『差』について」なんつーのもオモロイわｗ

いずみ寮で検察終局処分起案の考え方を読み終えて、寝る前に覗いてビックリ。
昔は証拠が残らないように教授が講義の中で試験とは無関係な脈絡で
「これ買って読め」
「これ大事」
の程度だったが、
証拠がバリバリ残る現代でこの教授はよくやるね…これだから私学は（ry
試験委員は教授以外にやらせりゃいいのに。

何つーか、受験生に罪はなかったんじゃね？（働きかけたバカがいたら別だが）
とだけしか言いようがない。
投書合戦でもやって、ロー制度の崩壊に寄与してくれ。

>>363
こんなザル試験で
こんな漏洩程度で
二振り三振りする馬鹿は
不適格以外の何者でもない
漏洩に感謝しな

by植村

東京版の讀賣よんだけどそんな大ニュースの扱いとも感じなかったけどな。
ほかにのせるもんがない平和な日だっんで蔵に入ってたのをのしてみたんじゃない。

新６１期慶応ロー卒は、向こう１００年間は
疑惑の眼差しを向けられる

影でこそこそ言われるのは必至


新６１期慶応ロー卒は怪しい
新６１期慶応ロー卒は要注意
新６１期慶応ロー卒は怪しい
新６１期慶応ロー卒は要注意
新６１期慶応ロー卒は怪しい
新６１期慶応ロー卒は要注意
新６１期慶応ロー卒は怪しい
新６１期慶応ロー卒は要注意
新６１期慶応ロー卒は怪しい
新６１期慶応ロー卒は要注意
新６１期慶応ロー卒は怪しい
新６１期慶応ロー卒は要注意
新６１期慶応ロー卒は怪しい
新６１期慶応ロー卒は要注意
新６１期慶応ロー卒は怪しい
新６１期慶応ロー卒は要注意

さて、今朝の朝刊各紙を待とうか

>>372
そうだね。
だけど、見出しの大きさにびっくりした。

2ちゃんが端緒で全国紙一面トップなんてめったにないよね。
せいぜい社会面だし。

お前らはよくやったよ。

age

あとは、ローぐるみであったことを
朝日か民主党が、すっぱ抜くのを待つだけ

そんな他人任せじゃこの問題うやむやで終わりだよ
グッドウイル派遣社員みたいにデモでも起こすぐらいの気概みせろよ

449 氏名黙秘 [sage] Date:2007/06/24(日) 11:47:57  ID:??? Be:
    まぁ色んな大学がやってるから貝になってるな。
    学習院とかも去年は統治がでないことを明言し
    今年はどっちでもないと明言してたしな。
    メールではやってないが。

    何らかのアクションおこしても
    お互いの上位ローはつぶし合いになることくらいわかってるだろう。

    一橋なんて一橋とプリントに明示せずに
    答練やってるからな。

    どこも一緒。

    まぁ慶応のしごきは本物だということはいえている。
    修習２回試験でガチやったらわかるだろう。

450 氏名黙秘 [sage] Date:2007/06/24(日) 11:50:03  ID:??? Be:
    東大だって終了後に「課題」がでていて
    株式発行無効についてみっちりやったよね。

    3月４月だぜ。

    あと早稲田からは　和解　が怪しいと連絡は入っていたぜ。

慶応ひでえな

すげえ

誰も袋叩きにしていません。
植村先生は生徒20名くらいと2006年4月初頭に泊りがけの合宿をしました。何人か友人が参加してました。あくまで、先生が生徒たちの合宿に参加する体裁になっていたようですが。そんなこと誰が信じますか？
いずればれるだろうなって、思いました。

町村ブログからのコピペ乙

メディアは金と女の話題に飛びつく。
それがなければ終了。

649 名前：氏名黙秘 ：2007/06/24(日) 13:17:01 ID:???
821 名前：氏名黙秘 ：2007/06/24(日) 12:44:40 ID:???
慶應ロースクールのものですが、
民事模擬裁判で、延々と瑕疵担保責任の事案をやってましたので、
新司法試験の大大問は非常に解きやすかったです。
答案構成は、民事模擬裁判の授業でやった論点を必死に思い出していました。
そのおかげで、大大問は簡単でした。

それに、行政法の論文も、答案練習会の論点がずばり出たので、
やったと思いました。都市計画法はしっかりやっておきなさいと
言われたので、条文は事前にしっかり見ておきました。

修道ロースクールのみなさんも、大学の授業を大事にするといいですよ

たぶん今までの司法試験板の数あるスレの中で
一番ミーハーなスレタイだな

慶應・京都

漏洩が噂さえれるロースクールの合格率が、

去年も今年（択一）も異様に高い点について

>>388
国立のHとか、他にJとかも高くないか？

実際のところ漏洩はあったんだろうな

913 ：＊漏洩の確定的証拠について（国家公務員法　守秘義務違反）：2007/06/24(日) 15:36:26 ID:???
723 ：氏名黙秘：2007/06/22(金) 01:30:03 ID:???
Ｕ村は平成１８年度重版（発売　４月　試験５月）を読んでおけよと指導して
いるだけでなく１８件の判決（憲法９件　行政法　９件）のうちから６件を指
定して読めと指導したわけだ。
そんで６件のうち公法択一憲法１問（ズバリ的中！判決内容を問う完全知識問
題）と公法論文行政法小問２（法的論点的中！「執行停止」じゃなくて「入管
法における執行停止の法的手続き」という専門的具体的論点な！　問題事例は
平成１８年東京地裁判決を参考にしたと思われる　中国人留学生強制送還阻止
事件）が出題された。
的中率は２／６＝３３％。
これはアンフェアじゃないかな？
736 ：７２３：2007/06/22(金) 01:42:58 ID:???
重版読めと指導するだけなら読んでいない奴は勉強不足と非難可能なわけども
Ｕ村氏はその中から範囲を限定してしかも判旨ポイントまで流したわけだから
ね。
もちろん憲法判決は本人訴訟で大法廷まで言った社会的にも有名な事件だった
こと、行政法論文問題も予備校論証的原処分主義の答案構成しても文章力があ
れば高い点数がつく可能性があることから、重版を読まずして両問とも解けた
人は結構いると思うよ。
しかしそれとＵ村氏のアンフェアな行為は別の次元の話だってことはわかるよね。

択一に漏洩も糞もないと思うが。
頭いい奴は点取れるし、バカは範囲知ってたって無理。
そういう試験だ。

915 ：＊漏洩の確定的証拠について（国家公務員法　守秘義務違反）：2007/06/24(日) 15:37:49 ID:???
741 ：７２３：2007/06/22(金) 01:53:02 ID:???
ちなみに俺は重版が４月に販売された事実すら知らなかった人間ではあるが公法憲法１問は正解した。行政法論文はわからないけどね。
試験ってのは終わってしまえば後で分析すればネタ元は大抵わかるんだよ。 そんで例えば去年だったら慶應の奴は民事論文で有利だっ
たとからズルイ（今年の民事は京大有利と思う）とか話題になるわけど当事者以外は所詮は勉強不足と非難できる。当事者もそう言われ
たらそうだと納得してしまう。 でも今回はそういう事例とは全く異なるわけ。
端的に言えば問題作成者であると思われる考査委員（去年の慶應は実は違うが）の問題意識を知っていた奴が有利という話ではなく、Ｕ
村ができあがった問題を見てその中の一部を他の判例も抱き合わせ（とはいってもわずか４件だが）伝えたってことが問題になっている
わけさ。

18:氏名黙秘 :2007/06/24(日) 00:04:18 ID:??? [sage]
択一漏洩も重大な問題。
司法試験は一点の大きさで何百もの受験者が泣くんだからな。
ぎりぎりで泣かずに済んだ慶應ローの奴らのことを思うと
その数点でカウント１減らした者は悔しくて涙が止まらないはずだ。

司法はそんな人達を見過ごさないはずだ。

143:(ﾟДﾟ)y━･~~◆aVO1s/9/aA :2007/06/24(日) 15:34:49 ID:d/XWbBM/
択一も救済措置として足切りを撤廃し、全員分の論文採点してあげなよ。

たかだか１０００通読むのが増えるだけで各委員が１０通程度多めに採点すりゃ済むだけなんだから。
後でごたごた言われるよりもみんな納得するはずだよ。

今年は未収もいるのがポイント
未収には一点はでかいだろ

東京地検は全力を挙げて今回の事件の解明をしてほしい。
東京地検が本気で調査しないとダメだ。

>>392
仮に受験生全員が解けるような簡単な問題でもそれを試験前に事前に特定の
人に教えるのは漏洩だ。
問題の難易度と漏洩認定はまた別問題。

工作員様が決定的な証拠を見せつけられて黙ってしまいました。
たとえ短答の１問でも漏洩は漏洩。
慶應は行政法の論文にしても「執行停止」でごまかしている。
わかりやすく憲法で例えてみれば、
「報道機関の取材源秘匿の権利」の問題を「言論の自由」にすりかえているようなもの。

>>392
典型的な論点すり替えだな

あげ

答練・メーリス参加者のみ失格にすれば？
そしたら漏洩の利益を受けてない慶応ロー生を救済できるよ。

出てなくたって問題ゲットしたやつもいるだろうし（他校生含む）
登録してもうざいからってメール削除してたやつもいるだろうし

無理

俺は会計士受験生だが言わせてくれ！おまいらこの事件は徹底的に追求汁！
そしてロー制度を崩壊に追い込むんだ！
おまいらが勝利すればいずれはアカスクの崩壊にもつながるかもしれん！
そうなってくれなきゃ困るんだ！

>>403
会計士試験もたたけばホコリが出たりしてな

>>403
慶応が好きな某監査法人はどうなのよ？

せめてここに投稿しろ↓
大田総理「国民の怒り」投稿サイト
http://www.ntv.co.jp/souri/ikari/entry.html

保護者がさわぎだすよ

保護者？

【疑惑のまとめ】

●リークの王者慶應●
　�@　都市計画法疑惑　（憲法の論文試験で有利に作用した疑いがある）
　�A　択一憲法疑惑　（メールで指示された判例から、公法系の択一が１問出題された）
　�B　消極的試験範囲限定疑惑　（百選・重判から、勉強しなくてよい判例を指定した）
　　�Bー１　重判押さえる範囲（択一憲法の件除く）
　　�Bー２　行政法の百選など押さえるべき範囲について
　�C　試験委員による答案練習会疑惑　（そもそも、試験委員の答練関与は許されるのか）
　�D　「原処分主義／裁決主義」・「執行停止」など、本試験で出題される論点のリーク疑惑
　�E　重判８・入管法リーク疑惑　（行政法の論文試験で有利に作用した疑いがある）

１．東京大
　�@倒産法の漏洩
　�A会社法　修了後に「課題」がでて、 株式発行無効について扱う
２．京大関係
　�@経営判断原則
　�A珪素が過去の期末試験と類似 　　　　　　　　　　
　　問題うｐあり
３．一橋　　答練あり　プリントには答練と明示せず 　　　　　
４．早稲田
　�@民事訴訟　在学生より和解があやしいとの連絡あり 　　
５．大阪大 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　�@知財の本試験問題と期末試験が類似 　　　　　　　　　　　　
　　期末試験問題のup待ち
６．神戸大　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　�@答練あり　但し主催は非試験委員　問題は非類似
　�A都市計画法が出ると予想していた学生あり
５上智大　　　　　　　　　　　　　　　　　
　�@刑訴のネタ元判例の漏洩

出身ローに電話して、慶應受験者を失格にしてもらうように
関係方面に働きかけてもらう。

無理だろ

授業であれ直前であれ今回はメールが残ってたから表にでた。
何らかの形で出そうな部分は>>409のように示唆されていたのだし，
それらは漏洩であったとは認定できない。
熱心な指導であったと各校いうであろうし。

採点については事前に採点から外せば弊害は除去できる。

慶応だけ失格だの再試だの得点調整は無理だろう。冷静に。

>>411
学事、乙。

漏洩を知りつつ黙して受験した行為は、カンニング同然だろ。
カンニング同然の不正行為なら、失格は当然じゃないか。

なにも無理なことなどない。

メーリスと答練参加者リストが、関係者の手に渡ったようだから、
失格者の特定は進んでいるんじゃないか？

大体試験委員は自らが注目されていることを自覚しています。
そこを敢えて利用して（直接的にばらさない）試験に必要な実力の涵養を促すことで
真に実力をつけてくれます。大変教育熱心だとおもいます。

しかし，植村教授がもし露骨に行ったのであれば，
試験委員との高度な師弟関係，実力要請，奥義の伝授という美しい関係を
壊してしまった。これは悲しいことです。

それを構造的に禁止するならどうやって現実社会で法律問題をリードする
学者たちの「ノウハウ」を伝授する方策があるのでしょう。

>>412
学事ではありませんよ。慶応でもない上位ロー。
あなたは法律家にならんとしていますか？
理論の筋が悪いですが。

>>414
東大って書けばいいじゃん。

>>413
おむつ締めとけ

＞＞414
工作中、自ら学事を名乗る馬鹿はいないだろ。

昔、旧試験でも漏洩があった（芦辺がやった）って聞いたことあるんけど、ホントにあったの？
あったとしたら、その時はどんな感じになったのか、知ってる人教えて。

慶應の問題はどこで見られますでしょうか？

強制退去から依頼人を守る手段を教示する内容だったのでしょうか？

あの問題では、執行停止ではなく差止や義務付けで書いてしまった者も多いと聞いています。
そこで、執行停止がすぐにでてくるのであれば、すごいメリットだと思うのですが。

http://www34.atwiki.jp/vipepper/

>>413
あちこちコピペすんじゃねえよ慶應のボケｗ

問題とはならないリークの方法が学者たちの「ノウハウ」として伝授されてなかったんだね。
残念ながら慶漏では。

漏洩問題−１

2007-06-24 21:54:21 / Weblog

　先ほど、旧知の国会議員政策担当秘書と連絡がとれた。明日、国会議員会館に行く！


慶漏の蛆虫ども！


このままじゃ絶対に済まさんからな！！


蛆虫どもを不合格にすべき合格発表まであと　７９日

goo | Comment ( 0 ) | Trackback ( 0 )

慶應ｵﾜｯﾀﾅｗ

>>413
おまえのいう「ノウハウの伝授」って、試験出題内容の伝授のことだろうが

そんなものに学者のノウハウもクソもあるかｗ

旧61期修習生だが、実務修習先のいろんなＪ、Ｐ、Ｂに

この話をして「慶応ローはまずいですよね」と吹聴しておくよ。

もちろん研修所教官にもな。

国会議員もこんなの相手にしなくちゃならんのじゃ大変だな。
ま、議員が会うとは一言も書いてないか。

新試験の合格者数についてのロー生の陳情に面会した議員がいたんだから
新試験の不正についてのロー生の陳情に面会する議員もいないはずがなかろう。

>>425
おまえには何の利害関係もないだろ？

これは新の問題だ、外野はひっこんでろ。

そもそも不正と言うほどのものでもない。

51年の憲法人権の問題。
「憲法は、国の責務として積極的な社会、経済政策の実施を予定しているので、
個人の経済活動の自由に関する限り、個人の精神的自由に関する場合と異なっ
て、社会公共の安全と秩序の維持の見地から加えられる規制のほか、右の社会、
経済政策実施の一手段として、一定の合理的規制を加えることも、憲法上許容
されると解することができる。」
　この見解に含まれる憲法上の論点について説明せよ。

試験前の東大期末テストで上とほぼ同じ問題を出題。

真法会の会長にえらいたたかれて、重要判例（47年小売市場判決）だからだし
ただけだと抗弁。しかし、試験委員を辞任（当時の有力学者なのに、結局、2年
しかやっていない）。その後、真法会の会長死亡、真法会の勢力が落ちるに従い、
試験委員に返り咲き（10年ぐらいやった）。まあ、憲法学会の重鎮だからね。

重要判例だからだしたというのはわかるが、せめて年をずらすべき。

こんな感じかな。

>>420
ありがとうございます。
問題文そのものはアップされていないのでしょうか？
まぁ、著作権の問題もあるのでしょうけど・・。

>>429
418に対するレスでしょうか？
ありがとうございます。

今回と状況は結構似ているみたいですね。
ただ、
１.今回の方が証拠が多い
２.学部ではなく、司法試験受験生しか居ないローでのことである
３.読売の一面に出て、（多分）その時よりも騒ぎが大きくなっている
４.芦辺ですら試験委員を辞任することになった
ことからすれば、単に植村教授が試験委員を辞任するだけでは済まないことになりそうですね。

>>426

時期的に会うだろ

age

本試験でどんな問題でるか熟知してる考査委員にローで授業させていた法務省の
責任だろ。

法務省は国民の司法への信頼を著しく失墜させた。

680 ：氏名黙秘：2007/06/25(月) 03:54:28 ID:???
昨日の懇親会はどうだった？
俺は用事でいけなかった。
事件の話は出たのかな。


682 ：氏名黙秘：2007/06/25(月) 04:01:13 ID:???
役人と話はついてるから、心配するなって言ってた

　　　　　∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 (∩´∀｀)＜　あ、慶応ローですか？来年の出題論点教えて下さい！
□……(つ　　　 )　＼
￣￣￣￣￣￣￣￣| ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　 　　 |
　　　　　　　　　 　 　|

w

680 ：氏名黙秘：2007/06/25(月) 03:54:28 ID:???
昨日の懇親会はどうだった？
俺は用事でいけなかった。
事件の話は出たのかな。


682 ：氏名黙秘：2007/06/25(月) 04:01:13 ID:???
役人と話はついてるから、心配するなって言ってた

朝日新聞の記事を読む限り、疑わしい行為ではなく、「漏洩」確定だな。
絶対覆せない。

慶應ロー出身者の合格取消をもとめていこう

>>438

本当か嘘か、こんな感じだったらしいが。

828 名前：名無しさん＠八周年 投稿日：2007/06/25(月) 17:57:27 ID:33/LZb8X0
＞今回の件は、大きく報道して事を荒立てようとたくらむ
＞一派（2チャンネル愛好家の一部など）もいるようですが、
＞当局としては既に決着済み案件という扱いのようです。
＞懇親会の席で、「委員会の方で既に調査して、特に目くじら
＞立てるようなことではないと結論づけているようです。みなさんに
＞影響するようなことにはならないでしょう。」と太鼓判を押して
＞くれました。過熱気味の報道には左右されず、当局は冷静に
＞対処しているということで、一安心です。
＞席上、この話題が出たときには冷やっとしましたが、このお言葉で
＞場の空気も和みました。普段はなかなか伺うことのできない貴重な
＞お話も多く、とても楽しいひとときを過ごすことができました。ちなみに、
＞出てきたお料理もなかなか豪華で、特に「フカヒレの姿煮あんかけ
＞チャーハン」が登場したときには、歓声も上がっていました。

>>441
万一事実ならもう笑うしかないな。

マスコミが騒ぎ、政治家が動けば
答案練習会参加者170人全員失格もありうる。

だから、通報、陳情しまくってやる。

>>441
真偽はわからないが、ありえそうだ。
法務省も「いろいろうるさく言う奴等を納得させる為に
1回報道はさせる。あとは、まあ風化を待つ」
というところで、もうこれ以上の追及は無いと思う。

>>444
同意。
しかし、後ろ指を指され続けるんだろうな。

このニュース知っててもまとめサイト知らない人大杉。

ｵﾏｲﾗも漏洩についてコメントしているブログ見つけたら、
ブログ内でURL教えてあげて

※騒動と同レベル
まとめさいとなんて

生々しいやりとり
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/23.html

弁護士資格を有する代議士中心
http://www.edano.gr.jp/access1.html&br()枝野幸男オフィシャルサイト
https://www.ozawa-ichiro.jp/keijiban/s8.php3&br()小沢一郎
[email protected]　仙谷由人
http://www.izumi-fusaho.com/iken.htm&br()泉房穂
[email protected]　江田五月
[email protected]　辻恵
[email protected]　よこみち孝弘メールアドレス　
[email protected]　筒井信隆
http://www.yamabiko2000.com/modules/contact/&br()山田正彦
細川律夫http://www.minshu.org/hosokawa/
簗瀬進国会事務所 [email protected]　　 [email protected]
http://www5b.biglobe.ne.jp/~gtsunoda/mail/mail.html&br()角田義一
http://www.keiko-chiba.com/&br()千葉景子
[email protected]　小川敏夫
[email protected]　前川清成
http://www.mizuhoto.org/04/iken.html&br()福島瑞穂
[email protected]　近藤正道
[email protected]　仁比聡平
[email protected]　保岡興治
http://www.inada-tomomi.com/index.html&br()稲田朋美
http://www.koumura.net/index.html&br()高村正彦
http://www.y-harada.com/form/06fm.html&br()原田義昭
[email protected]　早川忠孝
http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html&br()首相官邸
http://www.shugiin.go.jp/index.nsf/html/index_kessan-kujo.htm&br()衆議院行政苦情
https://w3.nichibenren.or.jp/goiken/index.cgi&br()日弁連ご意見
http://www.dpj.or.jp/header/form/index.html&br()民主党意見
https://ssl.n-jinen.com/form/voice.php&br()長勢甚遠
http://www.seiken-s.jp/&br()杉浦正健 -- もと法務大臣
http://www.usui.gr.jp/hp/message/message.html&br()臼井日出男 -- もと法務大臣

動かぬ証拠（ＭＩＸＩ慶漏コミュ掲示板；��35-39に注目せよ！）
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/23.html

>>403
行政法のみならず、民　法　で　下　駄　
はいた司法合格者が食えないとか言って会計士受けに来るよ。
民　法　免　除　で　。　　おめでとう！

会計士じゃ食えないよ

>>452
あれ、マタ就職難？会計士さま

遅ればせながら俺も明日、法務省に電話しようと思う。
たらい回しにされるの嫌なので、話の通じる部署の
電話番号誰か教えて

氏名黙秘 sage 2007/06/25(月) 20:16:34 ID:???
>>378
なんか勘違いしてる連中が多いけどな、

民事模擬裁判と同じ論点が出たってレベルじゃねーんだよ。

「仏具と葬式」が「工芸品と展示会」に変わっただけで
事案自体がまるっきり同じ問題だったんだよ。

しかも本番で問われてるのは争い方で、
民事模擬裁判の授業ではまさにその争い方を
グループ学習として長期間にわたって検討してて
模擬裁判の最後では担当教官による詳細な
解説までされてたんだよ。

単なる論点お漏らしとは次元が違うんだよ

その必死さを勉強に向ければ、今頃受かっていたのにね...。

>>448が一番まとまってるね

「仏具と葬式」が「工芸品と展示会」に変わっただけで
事案自体がまるっきり同じ問題だったんだよ。

↑といってる人は、どうやってそれを知ったのか、それが知りたい。
�@慶應ロー生である
�A慶應ロー生から問題をもらった
�B慶應ロー生からそういう話を聞いた
�Cなんとなくの風の噂でそう聞いた
�D神のお告げがあった

�@か�Aなら、問題ＵＰしてくれ。

葬式と展示会の社会における役割は随分違うだろ

慶応漏洩

400 氏名黙秘 sage 2007/06/25(月) 20:16:34 ID:???

>>378
なんか勘違いしてる連中が多いけどな、

民事模擬裁判と同じ論点が出たってレベルじゃねーんだよ。

「仏具と葬式」が「工芸品と展示会」に変わっただけで
事案自体がまるっきり同じ問題だったんだよ。

しかも本番で問われてるのは争い方で、
民事模擬裁判の授業ではまさにその争い方を
グループ学習として長期間にわたって検討してて
模擬裁判の最後では担当教官による詳細な
解説までされてたんだよ。

単なる論点お漏らしとは次元が違うんだよ

新司法試験問題「漏洩疑惑」　ネット書き込みから発覚
http://www.j-cast.com/2007/06/25008701.html

>>454
法務省の代表番号にかけて、新司法試験のことですといえば即つながる。
問い合わせも相当数あるようだから、丁寧に話さないといけないよ。

みんな、ついてこい！！
ホラ、いくぞ
　　　　　　　　　ｂｙビリー隊長

漏洩問題−２

2007-06-25 20:44:37 / Weblog

　あたってもらえた。
　２週間の会期延長だが、時間的にはタイトだ。
　連絡を待つしかない。
　これ以上のことは書けない。
　
　っかし、新聞記者も結構使えね〜な〜（反応あったらフジテレビで行くか）
　
　それ以上に理解できないのは、今年受験した連中。当事者だろう？自分が不利益を受け
ているんだぞ？採点はこれからなんだぞ？なんで何もしないの？部屋に引き篭って、
２ちゃんに書き込んでいるだけ？自分の権利利益が不公平に侵害されつつあるのに黙っ
ているなんて、お前ら本当に裁判官や検察官や弁護士になりたいの？そんなんで他人の
弱者の権利利益が守れるの？それとも着手金がないから？下種な話、僅少差で蛆虫たち
に負けたら、着手金よりも経済的損失は大きいのよ？今年の民法の問題の履行利益よりも
遥かに大きいのよ？信義則とか、平等とか学んでるけど、所詮受験テクなの？あれって法
曹の自殺行為なのよ？
　理屈ぬきでよ〜　男の受験生いるんだろ？てめーら金玉付いてんの？あれって、慶漏の
ロー生以外は、人格的にないがしろにされてんのよ？簡単に言うと、顔面に唾棄されて男子
が黙っているの？所詮、法曹は公家だ。有職故実に秀でてはいるが、内股で歩く宦官よ。
今日のレスポンスを見ていたけど、政治家の反応が百倍速いわ。
　反応を待つしかない・・・
運動ができなかったorz
宦官を選ぶ合格発表まであと　７８日
http://blog.goo.ne.jp/dedeko2006/m/200706
これを各スレにコピペ汁　男児よ勃ちあがれ！

↓↓↓↓　仮にこれも真実なら、慶応はどこまで漏らしているのか…

＞なんか勘違いしてる連中が多いけどな、
＞民事模擬裁判と同じ論点が出たってレベルじゃねーんだよ。
＞「仏具と葬式」が「工芸品と展示会」に変わっただけで
＞事案自体がまるっきり同じ問題だったんだよ。
＞しかも本番で問われてるのは争い方で、
＞民事模擬裁判の授業ではまさにその争い方を
＞グループ学習として長期間にわたって検討してて
＞模擬裁判の最後では担当教官による詳細な
＞解説までされてたんだよ。
＞単なる論点お漏らしとは次元が違うんだよ

http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182667794/
各校答練実施状況

>>465
しかし、それは1期も使っていたから、
法務省側のミスということになったのでは？

>>441
＞「フカヒレの姿煮あんかけチャーハン」

慶応出の坊ちゃんどもがこんなので歓声を上げるか？

ホスト側に配慮して歓声を上げてやるのがマナー

モナー

>>468
慶應出の坊ちゃんなんて
いつの時代の慶應のイメージだよ。

>>468
> >>441
> ＞「フカヒレの姿煮あんかけチャーハン」
>
> 慶応出の坊ちゃんどもがこんなので歓声を上げるか？

慶應生が普段どんなもん喰ってると思ってるんだｗｗ

ttp://www.asahi.com/national/update/0626/TKY200706260118.html
さて政治家がどこまでやってくれるか・・・
解任で終わる事を示唆するような記事だが・・・

過当競争が背景にある、としたら、
次に来るのは「新司法試験における合格者増員」
だなｗ

「ヘボい下位ローを次々と廃校」じゃないだろうｗ

■http://www34.atwiki.jp/vipepper/　ウィキまとめサイト
＊＊＊＊＊こちらのサイトに情報の提供をお願いいたします。＊＊＊＊＊＊＊＊
まとめサイトに随時書き加えられていきます。
コピペで結構ですので、使えそうな情報はお願いいたします。

■http://eezeezeez.blog93.fc2.com/　排他的経済水域さんまとめサイト

＞法科大学院の過当競争が背景にあるとの見方も示した。

大宮の誰かが言ってた、全ロー定員３割削減説か？

そう、択一落ちの米谷の言ってた説（笑）

おぬぬめ２ちゃんねるがほとんど会計板だな

一万円札も聖徳太子にはやく戻してくれ。

他の資格試験と違って、「相対評価」かつ「３回しか受けられない試験」だからな。
他ロー生に対する漏洩の損害が甚大であることを説明する必要がある。

【疑惑のまとめ】

●リークの王者慶應●
　�@　都市計画法疑惑　（憲法の論文試験で有利に作用した疑いがある）
　�A　択一憲法疑惑　（メールで指示された判例から、公法系の択一が１問出題された）
　�B　消極的試験範囲限定疑惑　（百選・重判から、勉強しなくてよい判例を指定した）
　　�Bー１　重判押さえる範囲（択一憲法の件除く）
　　�Bー２　行政法の百選など押さえるべき範囲について
　�C　試験委員による答案練習会疑惑　（そもそも、試験委員の答練関与は許されるのか）
　�D　「原処分主義／裁決主義」・「執行停止」など、本試験で出題される論点のリーク疑惑
　�E　重判８・入管法リーク疑惑　（行政法の論文試験で有利に作用した疑いがある）

１．東京大
　�@倒産法の漏洩
　�A会社法　修了後に「課題」がでて、 株式発行無効について扱う
２．京大関係
　�@経営判断原則
　�A珪素が過去の期末試験と類似 　　　　　　　　　　
　　問題うｐあり
３．一橋　　答練あり　プリントには答練と明示せず 　　　　　
４．早稲田
　�@民事訴訟　在学生より和解があやしいとの連絡あり 　　
５．大阪大 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　�@知財の本試験問題と期末試験が類似 　　　　　　　　　　　　
　　期末試験問題のup待ち
６．神戸大　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　�@答練あり　但し主催は非試験委員　問題は非類似
　�A都市計画法が出ると予想していた学生あり
５上智大　　　　　　　　　　　　　　　　　
　�@刑訴のネタ元判例の漏洩

ありがとうございます。ご返信をいただきました。
一歩ずつ前進しましょう。
････････････････････････・・・・・・
新司法試験における問題漏洩についてのメールを頂きました。
私自身も大学を出てから２８歳で合格（３３期）、
司法試験の様々なつらさを　今もリアルに思い出します。
今回の試験問題漏洩疑惑についての
受験生各位の心情は察するにあまりあるものがあります。
本日（２６日）午後３時から　臨時の法務部門会議を開催、
法務省官房人事課　稲田伸夫課長をヒアリングしました。
すでに法務省としても　調査に入っています。
席上　平岡、高山両衆議院議員そして私から　詳細な質問を行いました。
調査対象の事実の概要については
１　平成１９年２月頃から３月頃にかけて
慶応大学法科大学委員の３年生と修了生の新試験受験者を対象に
学内で　課外の答案練習を行った。
２　本試験実施直前に「本試験論文の解答を試験直後に再現し、
○月○日以降に送ってくれば、それを採点してあげる。」などのメールを送った。　
等と報告されましたが、出題者、採点者の公平な立場を没却した
極めて問題の対応であることは、この報告だけでも明らかです。
さらに　当該の教授が、試験管として具体的に出題採点の過程でどんな関与をし、
あるいは今後することになっていたのか、答案練習会での出題内容と本試験の関連、
採点の公平を確保するための具体的な指針、など　法務省として今後緊急に検討すべき問題点を
厳しく指摘しました。
そのうえで、次回までにさらに具体的な事実関係の報告と試験の公平性を確保するための対応策
についての説明方を厳しく要請し、本日の所は終了しました。
法務省の具体的な対応があり次第また御報告致します。

参議院議員　法務委員会理事　簗瀬　進

ありがとうございます。ご返信をいただきました。
一歩ずつ前進しましょう。
････････････････････････・・・・・・
新司法試験における問題漏洩についてのメールを頂きました。
私自身も大学を出てから２８歳で合格（３３期）、
司法試験の様々なつらさを　今もリアルに思い出します。
今回の試験問題漏洩疑惑についての
受験生各位の心情は察するにあまりあるものがあります。
本日（２６日）午後３時から　臨時の法務部門会議を開催、
法務省官房人事課　稲田伸夫課長をヒアリングしました。
すでに法務省としても　調査に入っています。
席上　平岡、高山両衆議院議員そして私から　詳細な質問を行いました。
調査対象の事実の概要については
１　平成１９年２月頃から３月頃にかけて
慶応大学法科大学委員の３年生と修了生の新試験受験者を対象に
学内で　課外の答案練習を行った。
２　本試験実施直前に「本試験論文の解答を試験直後に再現し、
○月○日以降に送ってくれば、それを採点してあげる。」などのメールを送った。　
等と報告されましたが、出題者、採点者の公平な立場を没却した
極めて問題の対応であることは、この報告だけでも明らかです。
さらに　当該の教授が、試験管として具体的に出題採点の過程でどんな関与をし、
あるいは今後することになっていたのか、答案練習会での出題内容と本試験の関連、
採点の公平を確保するための具体的な指針、など　法務省として今後緊急に検討すべき問題点を
厳しく指摘しました。
そのうえで、次回までにさらに具体的な事実関係の報告と試験の公平性を確保するための対応策
についての説明方を厳しく要請し、本日の所は終了しました。
法務省の具体的な対応があり次第また御報告致します。

参議院議員　法務委員会理事　簗瀬　進

すげ

まじ？

age

民主党からは俺にもメール来たわ。
ちゃんと読んでいることがうかがえる誠実な答えだった。
自民支持だが、今回だけは民主に入れてもいいと思った。

民主党はなかなか感じがいいね。

>>487
自民には反省させなきゃならん
このまま突っ走ったら国が潰れる

一度、民主に花を持たせて危機感を持たせなきゃどうにもならん

こちらを一時、代替スレにしよう。

おれも民主支持しよ。メール送ってみるか。

民主党は、481の疑惑全部取り上げてくれるのか？
全部調査したら神だな。

民主は他の科目の調査にも協力してくれそう。
おれもメールもらった。

民主にメールした人、
他ローの疑惑もメールしてくれ。
これを機に一気にやった方がいいだろ。

おうよ。いいけど。順番待ってね。

民主党に入れてやるから、もうちょっと頑張ってくれ。

>>495
サンクス。
ちなみに倒産法は、期末試験との類似性が問題らしい。
しかも2年連続。
よろしく頼む。

>>482

>答案練習会での出題内容と本試験の関連

これこれ！

いっつも共産に入れてたが、今度ばかりは民主に入れるわ。
日本には健全な保守党が必要だ。民主は一部の若手を除けば、それになりうると思う。

219 ：氏名黙秘：2007/06/27(水) 03:43:28 ID:???
こんなのみつけたお。
http://blog.tatsuru.com/2007/06/26_1156.php

動かぬ証拠（ＭＩＸＩ慶漏コミュ掲示板；��35-39に注目せよ！）
法務省大臣官房人事によると、植村栄治に漏洩教唆を働いた学生は、５年間の受験資格停止。
右の学生の一人が判明。しかも実名＆顔写真入り。
ＳＦＣ卒京大院情報科学ロンダ君のitakura（MIXIのID:487339）か？？
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/23.html
http://juku.keio.ac.jp/pdf/246/tokushu.pdf

2007年01月11日11:48　39:い
2年次（「総合」）以降は60分でも良いかと思います。
ただ，1年次，特に民法はあれくらいの時間数が無いと終わらないのではないでしょうか。
刑法はあれだけの時間数でも全部の範囲はやっていませんし。
逆に行政法はフォローアップが欲しいです。我々はまだ受験生全体のレベルが大したことがないの
で大丈夫かもしれませんが，今後素材や問題が揃ってくると厳しくなってくるように思います。
寧ろ，試験対策のためにはあんまり拘束するな，という学生もいるのかもしれませんが。

逆に行政法はフォローアップが欲しいです。
逆に行政法はフォローアップが欲しいです。
逆に行政法はフォローアップが欲しいです。
逆に行政法はフォローアップが欲しいです。

板倉陽一郎「ゲームの著作物性とゲームソフトの競争フィールド設定」情報処理学会『研究報告』��17（2006.2.18号）
板倉陽一郎「インターネット上における意図せぬ公人化を巡る問題」情報処理学会『研究報告』��128（2006.11.12号）
板倉陽一郎「植村栄治考査委員の漏洩に基づく行政処分の執行停止」司法試験委員会『新司法試験』��2（2007.5.16号）

弓削美奈「新たな段階に入った韓国の経済構造改革」外国為替貿易研究会 『国際金融』��1052（2000.9.15号）
弓削美奈「マレーシアの金融構造改革はどのように進展したか？」外国為替貿易研究会 『国際金融』��1110（2003.8.1号）
弓削美奈「韓国、タイの不良債権処理と企業部門改革」外国為替貿易研究会『国際金融』��1116（2003.12.1号）
弓削美奈「植村栄治考査委員の漏洩に基づく行政処分の執行停止」司法試験委員会『新司法試験』��2（2007.5.16号）

>>489
自民は実は必死だと思う。

＝＝
参院で非改選とあわせて過半数（１２２）を得るためには今回の参院選で６４議席の確保が必要である。うち１３を公明党が維持するとして、自民党のオブリゲーションは５１議席である。
これはまず無理だということは党も官邸もわかっている。
問題は「どれくらい負けられるか」である。
９８年の参院選では４４議席（改選前６０から−１３議席）という惨敗を喫して、当時の橋本龍太郎首相が責任をとって詰め腹を切らされた。
というわけで「４４議席」が「詰め腹ライン」とされている。
つまり現有マイナス７議席で安倍“短命”内閣は終わる。
「戦後レジームからの脱却」を掲げる安倍首相としては、石に齧りついても総理の椅子は渡したくない。
マイナス７をせめてマイナス４くらいには抑えられれば党内からの退陣要求はなんとか押さえ込める。
安倍首相の首は（そして首相の主観的見方からすれば「日本が破滅するか再生するかの分岐」は）ここであと３席減らすかどうかにかかっている。
http://blog.tatsuru.com/2007/06/26_1156.php

受験生は答練参加者につき不合格処分。
慶應ロースクールは募集停止２年と定員削減が妥当。

不合格処分にすべき理由
答練参加者は、試験委員の答練が禁止されていること、
及びその理由を知りつつ参加したことが認められる。
試験委員の答練が禁止されているのは試験の公正を図るため、
言い換えれば不正行為の防止にあり、この未然の防止策を回避しておきながら、
自己に結果が出たときに責任を否定することは許されない。

反論
答練による不正の効果の波及範囲が補足出来ない。
答練参加者以外にも問題が流出している可能性がある。
そうすると影響は完全には排除できず、
答練参加者のみが不当に不利益を受けることとなる。

反駁
答練参加者以外の者でも、試験委員が不正に行った答案練習会の
資料と知りながらこれを譲り受けた者は同様に処分すべきである。
この点、波及範囲が確定できなければ逃げ得を許すことになるとの批判はありえる。
しかしながら、答練の利益を受けた者同士ではなく、
答練の利益を受けなかった者と受けた者の間の利益衡量が優先されるべきであって、
答練による不正の利益を受けたことが明らかな者に処分を限定すれば逃げ得が生じるからといって、
その不利益をそもそも答練の利益を受けていない者に転化することは許されないと考えられる。

今年の新試験に受かりそうな人
→サマクラ・サマアソで大手事務所の有名弁護士と交流，事実上の就職活動
　＝この時期にほとんど就職決まる
　そして余暇に勉強の日々

今年の新試験に落ちそうな人
→漏洩疑惑の追及のため，朝から夜まで妙な正義感を振りかざしながらネッ
ト三昧の日々
勉強などほったらかし→来年も駄目→三振筆頭候補

貧乏人が自民支持ってアホすぎｗｗｗ

実は民主以上の売国党なのに，ネットウヨも自民支持ってｗｗｗ
ネットウヨってアホなんだな

結局、妙な正義感をもったヴェテのせいで個人攻撃に話が摩り替わっちゃったな。
やっぱりこういう場合は、アホなヴェテやアホな正義感持ったやつが入り込むと駄目だな。
本質的な問題に切り込めなくなる。

>>506
ロー卒業生のオツムがお粗末過ぎるから、追及が空回りするんだよ。
ローができてから超絶低能な人間が沢山この世界に参入してきてるからね。

法務委員会　委員名簿
役職 氏名
委員長 七条　明君 [email protected]自民
理事 上川　陽子君 [email protected]自民
理事 武田　良太君 [email protected]自民
理事 棚橋　泰文君 [email protected]自民
理事 早川　忠孝君 [email protected]自民
理事 平岡　秀夫君 [email protected]民主
理事 大口　善徳君 http://www.oguchi.gr.jp/公明
委員 今村　雅弘君 http://www.imamura-masahiro.com/自民
委員 奥野　信亮君 http://www.okunoshinsuke.jp/自民
委員 笹川　堯君 [email protected] 自民
委員 清水　鴻一郎君 [email protected]自民
委員 柴山　昌彦君 [email protected] 自民
委員 杉浦　正健君 http://www.seiken-s.jp/自民
委員 武藤　容治君 [email protected]自民
委員 保岡　興治君 [email protected]自民
委員 柳本　卓治君 [email protected]自民
委員 山口　俊一君 info＠yamashun.jp 自民
委員 石関　貴史君 [email protected] 民主
委員 大串　博志君 [email protected] 民主
委員 河村　たかし君 [email protected]民主
委員 中井　洽君 https://ssl.nakai-hiroshi.net/contact/民主
委員 横山　北斗君 [email protected] 民主
委員 神崎　武法君 http://www.kanzakitakenori.org/voice.htm公明
委員 保坂　展人君 [email protected]社民
委員 滝　実君 [email protected] 無

　　　＿＿＿＿＿＿＿
　 |　　　　　　　　 　　　|
　 |＿＿＿＿毛＿＿＿|＿＿＿
　　/　　／　 　　　　 　 |
　　|　 / 　　　＼　　 ／ | 　　　　ジャマハハハハハ！！ヴェテと下位ローの愚民どもよ！！
　　 (6　　　　　　　　　 　| 　　　　漏洩がどうのこうので叫んでた愚民ども残念だったな！！
　　 |　　　　　　/￣ヽ　 | 　　　　　 お前ら愚民どもが騒いでる間に
　　 | 　　　　　 ヽ￣/ ／ 　　　　　　 慶応含む上位ローの連中はサマクラでどんどん就職決めてるぞ！！！
　／|　　　　　　　￣ ／＼ 　　　　　　 　愚民は就職する気ゼロか？勉強もしてないってことは来年も受かる気ゼロか？

新司法試験の採点基準示す　問題演習で考査委員２人  

　昨年五月に実施された新司法試験後に大宮法科大学院大学（さいたま市）で、教授二人が考査委員として自ら出題・採点を担当した新司法試験の問題を使って演習を実施、学生に「採点基準」を示していたことが二十九日、分かった。

　非常勤国家公務員の考査委員には採点基準などに関して守秘義務がある。二人は「個人的な採点基準を示しただけで、実際の基準とは違う」と釈明しているが、法務省は「受験者の間に不公平感を生む恐れがあり、好ましくない」としている。


http://www.chugoku-np.co.jp/News/Sp200706290137.html

２００７年（平成１９年）６月２９日（金曜日）読売新聞夕刊　第３版
１面　４段　１８面　６段　記事
１面　ネットに掲載（省略）
１８面　「公平性失われた」受験生怒りと不信（抜粋）
●慶応大
「大学は厳しく対処するべきだ」。今回の問題が発覚して以降、慶応大に
は、批判の電話が相次いでいる。
毎回１３０〜１５０人を集めた植村教授の答案練習会が行われていたの
は、慶応大の法科大学院の教室で、教室使用には大学当局の許可も得てい
た。だが、慶応大は「植村教授が授業を補完するために実施した自主勉強
会で、大学側は関知していない」との立場を崩していない。
●受験生
他の法科大学院を修了した受験生からは、不満の声が上がっている。
「考査委員の教授が試験直前に開催した答案練習会であれば、学生はどの
論点が試験に出やすいのかを推測するのは容易だったはず」。今年度受験し
た東京都内の男性（３１歳）はそう話す。勤めていた会社を辞めて法科大
学院に入り、３年間で計５００万円前後の学費を支払った。「試験の公平性
を損ねたことは許せない。答案練習会を黙認した慶応大にも責任がある」
と教授個人の処分にとどまったことも批判した。
今年度行政法を受験した女性（３６）は、「再試験は無理でも、せめて（植村
教授が問題作成に関与した）行政法の点数は合否に反映させないようにする
べきだ」と、採点方法を変更するように訴える。
●元検事談
実態解明の必要性を強調し、「個人の処分だけで片付けると、今後、考査委員
の立場を受験指導に利用する行為が、より巧妙に行われる恐れがある。法務
省がすべての考査委員について、受験指導への関与を緊急調査することが不可
欠だ」と語っている。

読売すげーな。

２〜３日前の読売の読者投稿に
ロー生の悲痛な叫びが掲載されてた

age

>>513
木曜の投稿だね
「無職」って肩書が悲哀をさそった。

>>513
>>515

ｋｗｓｋ

九州では木曜じゃなくて、今日載っていた。同じ人かは知らんが。

読売の記者には、刑事系疑惑の問題を送っておいた。次は刑事でスクープだな。

>>518
ごくろう。

讀賣のもんだけど、ほかに書くべきネタある？
はっきり証拠が残ってるもので。

【法務省への問い合わせ例】
　みんなも自分自身で問い合わせてみよう！！

あなた（電話をかける）
受付「はい、法務省です」
あなた「新司法試験担当をお願いします」
受付「はい、お待ちください」
担当「はい、新司法試験担当です」
あなた「あの、電話してお聞きしたことがあるんですけども、新聞でも問題になった慶應の法科大学員に関する件なんですけども。
以前電話した際には、未だ調査中ということだったので、再試験があるかどうかも含めてまだわからないというお話を聞いていたんですが、
最高裁のホームページにも修習生選考要項が出たことですし、再試験はもう行われないと思ってよろしいでしょうか。
あと、先日問題となった考査委員が解任されたとの報道があったのですが、この問題については解任がなされたことで、解決したと
考えていいのでしょうか。試験の得点調整とかは実施されないということでしょうか」
担当「（なんて答えるかは明日かけてみないとわかんない）」

だけど讀賣の記事の見出しに｢論点｣の漏洩疑惑と出てるのをみたときは
十六茶を吹き出した。
いままでマイナーな扱いだった司法試験がおおきく記事になったこともあるけど、
論点って新聞読んでるひとにはなんのことか判らないんじゃない？
多分書いてる人もわからなかったのか、なんらの説明もしていなかったな。

ＮＨＫに視点・論点って番組あるから、
問題となる点、議論すべき点ってくらいはわかるんじゃないの？

新聞記者って他の業界よりは司法試験をやっていた人が多い気がする。卒業した人も採用するから、卒一であきらめてまともな会社というと新聞ぐらい。

「論点」「基本書」とか世間の普通の語義とずれている。
「論文」もそう。世間の人が「論文試験」ときいたら何か独創的な論文を書く試験だと思うだろう。

じっさいは独創性のない論点をイタコみたいに暗記して吐き出す試験なのにね。

無駄に人々が高学歴化して、文系修士なんてごろごろしてるけど、
司法浪人ほど思考がきちんと形式化されてる人間はあまりいないかと。
哲学や社会学系、新領域文系修士なんて「論点抽出」なんて用語すら知らず
「問題点を見つけて自説を形成して・・・」なんてのたまってたりする

>>527
なんというか･･･
そこまでして自分を擁護しないと駄目なくらい追い込まれてるのか？
バイトでもしたら？少し社会と接点を持った方がいいよ。

【法務省への問い合わせ例】
　みんなも自分自身で問い合わせてみよう！！

あなた（電話をかける）
受付「はい、法務省です」
あなた「新司法試験担当をお願いします」
受付「はい、お待ちください」
担当「はい、新司法試験担当です」
あなた「あの、電話してお聞きしたことがあるんですけども、新聞でも問題になった慶應の法科大学員に関する件なんですけども。
以前電話した際には、未だ調査中ということだったので、再試験があるかどうかも含めてまだわからないというお話を聞いていたんですが、
最高裁のホームページにも修習生選考要項が出たことですし、再試験はもう行われないと思ってよろしいでしょうか。
あと、先日問題となった考査委員が解任されたとの報道があったのですが、この問題については解任がなされたことで、解決したと
考えていいのでしょうか。試験の得点調整とかは実施されないということでしょうか」
担当「２ちゃんねらウザイよー。キミの氏名は逆探知して分かったから、二度と司法試験受け用なんて思わないでね。ガチャ」

この問題は収束しない。
１週間以内にそのことは証明される。
正義は未だ存在する。

>>528
あれ、きみこそ変な国際ナンタラ研究科修士の人の話とか、聞いたことないか？
論文読みこなすのも苦労してそうな人たち

>>531
いや、キミの言いたいことは凄く分かるし、結構同意はするが･･･
なんとなくネタではない病的な書き込みに感じてな。。

「司法浪人ほど」という言い方がまずかったかな。
難しい実務系の試験に手を出すと、語彙がふえたり語彙間の階層関係や参照関係が豊饒化→体系化が進んだりして
思考のエコノミー化が進むわけで、本を撫で回してご学問に勤しむ連中と一線を画しうる場合があるわけだ…。

あ、またビョウキっぽい長文になってしまった。お里が出るなぁ。
リアルでてんぱってるよーん

>>533
司法浪人が他の文系ＯＤなんかより優位に立てる点って、
他の分野のＯＤは「自分は真理の追究者としてたいした業績を上げられなかった」というふかーい挫折感を持つのに対して、
司法浪人は「自分は試験委員の期待するような答案を書けなかっただけだ」という割りきりが出来る点にしかないと思うけどなあ。

分かってるなら大丈夫。
言ってることには凄く同意できる。

「司法受験生」ならセーフだったりするんだけどね。
自分を「司法浪人」というネガティブカテゴリに所属させて、
その所属集団は他の集団よりも優れていると考えるあたりが病んでるっぽかった。
まあ、「司法浪人」というカテゴリを本人が悪いイメージで考えているのかにもよるけど。

>>534
修士課程の席が増えて、学究目指して挫折する連中が増えたわけだけど、学者の名前だけ
おぼえて終わったなと自覚してる人が多いだろう。司法組だと学説判例をどうにか使えるか
どうか、というステージに一応踏み込める。憲刑とかね

しかしなんか最近みんなしおらしいぞお。ま、あんなことやこんなことがあったからねー。

世間は無関心だな。裁判員制度もそうだけど

そりゃーそうだｗ

たとえば、医師国家試験で不正が行われようが、
医者が２世ばっかだろうが、
金持ちしか医学部に進学できなかろうが、
そのせいで医師の資質が落ちようが、
だーれも気に留めないｗ

だから、ローの実態なんて世間の人は誰も知らない。
どうでもいい話ｗ

k

357 氏名黙秘 め 2007/07/01(日) 10:05:04 ID:???
ローができて、本来なら法曹を目指すことすら許されないバカが受験生の中に増えた。

その馬鹿どもが重判も知らずに暴れている。

これが今回の騒動の真相であり、ロー制度の最大の欠点。

下位ロー潰せば解決。

下位ローをつぶせとか言ってる人、慶應も下位ローですよね？
漏洩（まがい？）の工作をしないと、あの定員数で合格者二桁になりそうな
人たちなわけですから。合格率何パーセントになりますか？

２００７年度司法試験・短答式合格者数http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h19kekka02-1.pdf
　　　　　　　　　　出願者　　短答合格
１位　東京大学　３３１人　　　２５８人
２位　中央大学　３１３人　　　２５４人
３位　京都大学　２２８人　　　１９２人
４位　早稲田大　２５５人　　　１７５人
５位　明治大学　２２３人　　　１６３人
６位　立命館大　１９９人　　　１３０人
７位　同志社大　１８９人　　　１２２人
８位　関西学院　１４４人　　　　９８人
９位 関西大学　１６４人　　　　９０人
10位 一橋大学　１０１人　　　　８５人 　　（参考資料：　慶應義塾　２８５人　　　２３７人 ）

11位 上智大学　１０９人　　　　８２人
11位 法政大学　１４８人　　　　８２人
13位 北海道大　１０５人　　　　８１人
14位 東北大学　１０２人　　　　８１人
15位 神戸大学　１００人　　　　８０人
16位 日本大学　１３９人　　　　６７人
17位 首都大学　　７７人　　　　５８人
18位 専修大学　　８５人　　　　５７人
19位 千葉大学　　６６人　　　　５６人
20位 大阪市大　　７７人　　　　５５人

東大と京大の法学部だけに受験資格与えろ。フェアな制度じゃないか。

>>542
新司法試験な。

京大の学部は最近入るの簡単だから、だめと思われ

ロースクール→新試ってのをやめて、国が税金投入して全国数箇所にロースクール設置して
旧試と同じように試験して合格者をそこに入れて、じっくり育てればよくね？

>>546
その手の意見はロー制度前夜にいくつも出ていた。
第二、第三司法研修所を他地域にも作って、旧試験を維持すれば
よかったんだよ。ロー制度はまったく何のメリットもない糞制度。

ひろゆきはそう主張してたな。

>>545
入ってから言ってねﾊｰﾄ

>>534
ＯＤは博士号取得者。司法浪人は学部卒かつ無職浪人○年。前者を後者と比較するのはトンマな司法浪人のセンス。失礼もほどがある。

はげどう。

博士だ修士だなんつー肩書きは何の意味も持たないｗ
したがってＯＤも司法浪人も世間から見れば似たようなもん。

「いい年こいて仕事してないなんてｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗプｗ」

・・・orz

■本件に対するご意見・ご感想をお寄せ下さい
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/33.html
*まとめサイトの新設コ−ナーです。皆様の生の声をお聞かせください。
関係省庁・マスコミ各社にも送ろうと思います。

g

555

ｙｋ

age

:

慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！

慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！

慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！

慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！

慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！

慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！

慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！

慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！

慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！

慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！

慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！

慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！

age

【疑惑のまとめ】

●リークの王者慶應●
　�@　都市計画法疑惑　（憲法の論文試験で有利に作用した疑いがある）
　�A　択一憲法疑惑　（メールで指示された判例から、公法系の択一が１問出題された）
　�B　消極的試験範囲限定疑惑　（百選・重判から、勉強しなくてよい判例を指定した）
　　�Bー１　重判押さえる範囲（択一憲法の件除く）
　　�Bー２　行政法の百選など押さえるべき範囲について
　�C　試験委員による答案練習会疑惑　（そもそも、試験委員の答練関与は許されるのか）
　�D　「原処分主義／裁決主義」・「執行停止」など、本試験で出題される論点のリーク疑惑
　�E　重判８・入管法リーク疑惑　（行政法の論文試験で有利に作用した疑いがある）

１．東京大
　�@倒産法の漏洩
　�A会社法　修了後に「課題」がでて、 株式発行無効について扱う
２．京大関係
　�@経営判断原則
　�A珪素が過去の期末試験と類似 　　　　　　　　　　
　　問題うｐあり
３．一橋　　答練あり　プリントには答練と明示せず 　　　　　
４．早稲田
　�@民事訴訟　在学生より和解があやしいとの連絡あり 　　
５．大阪大 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　�@知財の本試験問題と期末試験が類似 　　　　　　　　　　　　
　　期末試験問題のup待ち
６．神戸大　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　�@答練あり　但し主催は非試験委員　問題は非類似
　�A都市計画法が出ると予想していた学生あり
５上智大　　　　　　　　　　　　　　　　　
　�@刑訴のネタ元判例の漏洩

疑惑age

終息sage

疑惑浮上age

さぁて合格までカウントダウン！！！！
かんっぜんにリーク問題の息の根もとまるんだろうなぁ。

↓醜悪極まりない発想だ。ニュース＋版よりコピペ

228　：名無しさん＠八周年 ：2007/08/11(土) 04:32:43 ID:+kXKQsPY0
別に悪い事していないのにねぇ。
教育熱心さを咎めるような心の狭い人間は慶応には一人としていないよ。
仲間同士きちんと情報交換し不平等なことは一切なかった。
そして試験では幸運にもニアピンが出て助かった。
本当にいい話じゃない。一生懸命頑張った故の神様からのよき計らい。
司法試験委員を持つロースクールなんだからそれぐらいの役得は
許容範囲と机を並べて者の一人として思っている。
そして慶応は永年法曹界に多くの人材を輩出し、多大なる貢献をしたことも
考慮されて良いのでは？
妬み嫉みで左右される法曹界になって欲しくないです。
心の広い大らで向上心に富む法曹人を養成するのがロースクールの趣旨だと
確信しています。

wwwwwwwer

保守

k

【5大学司法試験合格者（18年は旧試験）過去６年】（順位）
　　　　　　　　
　　　　　　　　　　東大　　　　 早大 　　　　慶大 　　　　京大　　　　　中大
平成１８年
(旧試験） 　　　92（1） 　　　85（2）　　　　 57（3） 　　　43（4） 　　　　43（4） 　
平成１７年　　 225(2) 　　　228(1) 　　　132(3) 　　　116(5) 　　　　122(4) 　
平成１６年　　　226(1) 　　226(1) 　　　　170（3） 　　147（4） 　　　　121（5）
平成１５年　　 201（1） 　　174（2） 　　　123（3）　　 　110（4） 　　　104（5）
平成１４年　　246（1） 　　185(2)　 　　　110(3)　　　　110(3) 　　　104(5)
平成１３年　　206 (1)　　　187（2） 　　　100(3) 　　　　90(4) 　　　　76(5)
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

合計　　　 　　　1196　　　　1085　　　　　692　　　　　616　　　　　553

　　　　　　　　　　東大≧早稲田　＞＞＞　慶応≧　京大≧　中大

　　　　　　　★★小泉純一郎と安倍晋三は朝鮮人★★
コピペして各板に貼り付けよう　知人にも話そう
小泉純一郎　
・戦前大臣を務めた祖父小泉又次郎は純粋な日本人とされる。だが、純一郎の帰化朝鮮人である父が鮫島姓を買い取り
　又次郎の娘をたぶらかして婿として小泉家に入る　そこで小泉家は帰化朝鮮人である純一郎の父に乗っ取られた
　参照http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%8F%E6%B3%89%E7%B4%94%E4%B9%9F
・父親の純也は、鹿児島東加世田の朝鮮部落の出身者といわれる　日大卒業名簿には、純也の日本名はなく、
　見知らぬ朝鮮名が書かれているという 　
　純也は朝鮮人の帰国事業、地上の楽園計画の初代会長であった
・結婚後、子供をもうけ即離婚した宮本佳代子は在日企業エスエス製薬創業者の孫
・小泉の元秘書官の名前は飯島勲←注目　帰化朝鮮人
・派閥のドン森喜朗も生粋の朝鮮人 ←森も帰化人がよく使う通名
・小泉は、横須賀のヤクザ、稲川会と関係が深い
安倍晋三
・岸家 毛利元就が陶晴賢と厳島沖で戦い大勝を収めた際、寝返って毛利方についた船の
　調達人が「ガン」と称する帰化人であったという　毛利はその功績によって「ガン」を
　田布施周辺の代官に召したてた　このガンを岸家の先祖とする説がある
・祖父岸信介が文鮮明と共に 反共団体　国際勝共連合（統一教会）を設立
・官房長官時代統一教会「合同結婚式」に祝電を送り、話題に
・安倍のスポンサーは、下関の朝鮮人パチンコ業者である
・グリコ森永事件時、明らかになった帰化朝鮮人企業森永のご令嬢と結婚
・そのわが国のファーストレディーは電通（会長成田豊、半島生まれの帰化人）勤務という分かりやすい
　経歴の持ち主の朝鮮の血筋
・韓国、中国の留学生に日本の企業に入ってもらうために住居費分、学費免除分、生活費など月計２０万〜３０万円相当の支給
　日本人のワーキングプア層を全く省みない　また帰化系在日系朝鮮人が日本の企業で技術を盗み、半島の現代などの企業に
　伝授していることが深刻な問題になっている　
・多くの朝鮮人が差別を主張し、警察、原発、自衛隊で職を得ている

漏洩する教授を囲い込むのも実力のうちだなW

>>572
そういう風に書くと、関係者以外にはろくでもない制度だと誤解されそうだなｗ

　　　　 　 　 ,.　'"´￣￣￣￣｀`ヽ､
　 　 　 　 ／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　／::::::::::::;.: --─---─-､:::::::::::::ヽ
　 　 ./::::::::::::／ィＣ¨ヽ　　　　　 ＼:::::::::::l
　　 /:::::::::／ 　└¬'´,　　　ィＣ¨ヽ';:::::::::!
　 ./::::::::ｲ　　　 　 　 / ,. 　ヽ `¬┘';:::::::!
　 l::::::::::::l　　　　　　　/ハ ﾊ } 　 　 ヾ::::j
　 {::::{⌒l:!　　　 　 /　｀　　　' ヽ　　　Ｖ｝
.　 ';:::l ゝﾘ　　　　 l　,／￣¨ヽ　 ',　 　 }l 　　あので〜　ぼくで〜
　　ヾヽ__j　　　　 { ｛,. -−‐‐ﾍ　　　　{,l 　　　　　
　 　 ヾ::::|　　　i　 ヽ ヽｪｪｪｪｪﾉ　　 　 { 　　　　幼稚舎から、慶応にいっぱいお金を払ったの。
　　　　}:::l　　　ヽ　　　 ｀￣¨´ 　 ﾉ 　 } 　　　　　　　　　　　　
　　 　 ヾ;k　　　　＼_　　__　　,／　 　} 　　　　　　　　　　　　　
　　　　　"|　　　　　　￣￣￣　　　　ﾉ 　　　　だからで〜　ぼくで〜　ごほうびにで〜
　　_,. -‐"＼　　　　　　　　　　　　　 ﾌｰ-､_
'"´　　　　　 ｀ヽ､　　　　　　　　　 ／ 　　　　　　　司法試験の問題と模範答案をもらったの

>>574
上手い！

あどで〜
ぼぐで〜

漏れる

法科大学院協会　慶大を資格停止　（朝日新聞９月２日朝刊１３版　３８面）

　新司法試験の「考査委員」を務めていた慶應大学法科大学院教授（８月に退職）が
自分の学生を対象に答案作成の勉強会を開くなどしていた問題で、
全国の法科大学院７４校でつくる法科大学院協会（佐藤幸治理事長）は
１日に開いた臨時理事会で、慶大大学院を１年間の会員資格停止とする処分を決めた。
　会員校の処分は初めて。慶大大学院は、総会で要望や意見を述べることや、
協会主催のシンポジウムに出席することなどができなくなる。
　協会は調査報告書で、勉強会は大学院の教室を使って公然と行われていた、
元教授は大学院運営の責任を持つ立場にあった−−−などとして、
教授個人だけでなく大学院にも責任があると判断した。

会員校の資格停止っていうけど
具体的にどういう処分がなされ
どういう不利益があるのか知りたい

実質的には何も不利益がなく、表向きの処分であれば
無意味なことである

無意味？漏えいに対するアクションに無意味なものは一つも
ない。なにもしないより百倍まし。

今回は、慶応の対外的名誉が低下するというのが実質的不利益。
なにしろ法科大学院協会は任意団体だから、そもそもたいした
処分は出来ない仕組み。

慶應からの役員は外されるでしょ・・・

とりあえず、当然だが試験問題には関与できない罠。

法科大学院協会は「教授個人だけでなく大学院にも責任があると判断した。」
まともな判断のような・・・・・・・・。


法科大学院協会がまともな判断をできることに、ビックリ！！。

協会は、大学ぐるみでの不正を認めたようだね。
あとは是正措置の要求も、積極的にしてほしいね。

理事の面子をみると、やはり慶漏にとっては汚点であることに違いは
ない。

仲間から村八分にされたが、1年間であり、具体的な不利益はない。
ま、連絡会だからなぁ。　でも、大学の責任逃れを許さなかったのは立派。
慶応の面子丸つぶれだな。　出来れば3年くらいが良かったとは思う。

慶應にも一応責任とらせたからおまえらこれでよしにしろってことだろ。
（認可取り消しとかウダウダ言うな）

大学が責任取ったんだから
次は学生。

インチキしても自首しないクズどもを失格に追い込め！！

処分あますぎだろ。
慶漏の認可取消を強く望む

しかし、慶應も憎まれたものだな。
俺ら受験生の大多数にとっては、漏洩の事実を認めて対処措置（再試験とか得点調整とか意見は多々あるが）してくれれば、
慶應本体や慶應ローがどうなろうと、ある意味で関心は薄かったはずだ。

法務省がグダグダな対応をして、慶應ローは事件の隠蔽を図り、慶應生は工作活動を行ってスレ住人の怒りを招いた。
この問題、火種を大きくするのに最も功績があったのは、この３者であるような気がする。

　　　　　　　　*'``・* 。
　　　　　　　　|　人　　`*
　　　　　　　　|（＿_）　　`*。　慶漏はｳﾝｺｰにな〜れ
　　　　 　　,｡∩＿＿）　　*
　　　　　　+　（・∀・　）　*｡+ﾟ
　　　　　　`*｡ ヽ、　 つ *ﾟ*
　　　　　　　`・+｡*・' ﾟ⊃ +ﾟ
　　　　　　　☆　　 ∪~ ｡*ﾟ
　 　　　　　　`・+｡*・ ﾟ

KOの勝利宣言！

さすが讀賣だな

GJ

s

ko

>>590
もうなっているよ。

w

?

もし、早稲田が漏洩してたら間違いなく
「早漏」って言われてんだろうなｗｗｗｗｗｗｗ

↑受けると思った？














チョイ受けw

aaa

bbb

w

慶應ｗ

wwwww

新司法試験考査委員による出題リークの件　１０９
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1193920485/

誘導

いいじゃん

朝日も一面だぴょん

朝日ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

ロー制度そのものはすばらしいのにな

は？

軽量猿は檻に入れましょう

　　　　　　　　　　 　　　　 　　　　　　、゛゛゛゛,-−──−-､、
　　　　　　　　　　 　　 　 _,, -−─‐,ｒ'　　　　 　　　　 軽　＼
　　　　　　　　　　 　 ,ｒ'"　 　 　 　 　　　　　　　____,,,,,　　 ,___ヽ
　　　　　　　　　　／　　　　　　 　　　　　　　　´,ﾆ｡=,　　,=｡ﾆ､',
　 　 　 　 　 　, ｨ　　　　　　　　　　　　　　　　　.´￣´ﾉ　i｀￣｀ ﾞ
　　　　　　　,ｒ' /　　　　　　　　　　　　　　　　　　　´/　　）　 　 i
　 　 　 　 ノ ,イ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ノ. ^,;^.ヽ　　 !
　　 　 ／／ ,'　 　 ..::'"⌒ヽ、　　　　　　　 　　　 　 ,-三-､　　 ,'　　　ウキーッ
　　　/　/　 !:.　　 　　　　 　ﾞ、　　　 　 　 　　　　　　 ""　　　ﾉ
　　 （　( 　 |:::..　　　　　　　　i::. 　 　 　 　 　　　　　　　　　＜
　　　ヽ､）　 !::::...　 　 　 　 　 !::::...　　 　　　　ﾞ､::.. 　 　 　　ﾞ 、
　　　　　　 人:::::::..　　 　 　 　ﾞ､::::::::.......＿＿_,,ゝ､:::..　　　 　 ヽ
　　　　　 /::::...＼::::::....　　 　 　 ヾ￣￣　　 　/::::..ヽ､:::.. 　 　 　＼
　　　　　,'::::::::::::....ヽ､:::::.... 　 　 　 ﾞ、 　　　ノ::::::::::::::...＼::::...　　　 ヽ
　　　　 〈:::::::::::::::::::::/｀ヽ､:::::.....　 　 〉 　　〈:::::::::::::::::::::...人:::::::::..... 　 〉
　　　　　｀ー─一'" 　　 ｀ー─一'ﾞ　 　　 ｀ー−一'" 　 ｀ー─一'ﾞ

お漏らし

232 ：氏名黙秘：2007/11/17(土) 12:04:59 ID:???
１６日の朝日新聞朝刊「声」欄（１９頁）に、「慶大の合格者　再試験が必要」との読者意見を載せたぞ。
こういう読者意見欄は新聞社自身の見解を反映する部分がある。
そのうち、朝日はこのスタンスでキャンペーンをはるのか？
それなら、皆で応援しよう。

>>610
素材はいい。各地の名産特産のおかずをよく集めた。
ただ、ご近所のちょっとした集まりなのに
特上の弁当を、しかも一人につき大盛りで二人前づつ出して、
料金はかなり高め、おまけに、重の中の盛り付けはめちゃくちゃ、
漬物とおかずが混ざってしまっていて、
ご飯は超小盛りでおかわりもなし。吸い物もなし。
結局、皆、安定食屋で飯食ってから来るという不思議な集まり。
最近は市役所から、町内会などの集まりでの食事では、
箸を使っちゃいかんと言われてるし。

おかず？

いま

2007年　ニューブランド誕生！!

★赤福澤諭吉兆★

w

3

時代は朝比

622

ok

mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm

625

owata

ふーーん

和田工作員だろ

あげ

age

3015

wadakousakuinnotudesuwwwww

もう既に過去のことですね。

soudemonai

そういや国賠とか年度内にやるって話はどうなったの？