★★★　各ローの隠れ答練等を告白するスレ　★★★

慶応にとどまらず隠れ答練は全国のローで実施されている。
試験委員の実施であろうとなかろうと
ロー生のみなさん、ここで告白してロー制度を浄化しましょう！

>>1
今回問題なのは試験委員がやったからだろ

慶応：
植村先生の行政法答練
各ゼミ（若手弁護士）の答練
司法研の答練（教員の出題だが試験委員は出題なし）

ブログ主は京大の友達から、経営判断が出るとの情報を得ている。
この事実も法務省は真相究明すべきである。

立命館の予備校答練は？
山梨学院の答練は？

答練を問題にするなら、
答練という名がつくかどうかは別として、
正規の授業以外に試験対策してるかどうか
が問題になるだろう。

それをやってないローなんて殆どないだろ

予備校提携して答練を開催してたローは沢山あるがそれは含むのか？

試験委員じゃなければ別にいいんじゃね？

１慶應大関係
�@民事模擬裁判での、本年度民事大大問の問題漏洩疑惑
�A刑法問題の漏洩(去年、今年両方疑惑あり)
�B都市計画法

２京大関係
�@経営判断原則 情報未確認
�A珪素が過去の期末試験と類似

３神戸大
非試験委員による答練あり　問題は非類似
都市計画法が出ると予想していた学生あり

４東京大
�@倒産法の漏洩

５上智大
�@刑訴のネタ元判例の漏洩

６大阪大
�@知財の本試験問題と期末試験が類似
　

145:氏名黙秘 :2007/06/24(日) 12:31:06 ID:??? [sage]
449 氏名黙秘 [sage] Date:2007/06/24(日) 11:47:57 ID:??? Be:
まぁ色んな大学がやってるから貝になってるな。
学習院とかも去年は統治がでないことを明言し
今年はどっちでもないと明言してたしな。
メールではやってないが。

何らかのアクションおこしても
お互いの上位ローはつぶし合いになることくらいわかってるだろう。

一橋なんて一橋とプリントに明示せずに
答練やってるからな。

どこも一緒。

まぁ慶応のしごきは本物だということはいえている。
修習２回試験でガチやったらわかるだろう。

450 氏名黙秘 [sage] Date:2007/06/24(日) 11:50:03 ID:??? Be:
東大だって終了後に「課題」がでていて
株式発行無効についてみっちりやったよね。

3月４月だぜ。

あと早稲田からは　和解　が怪しいと連絡は入っていたぜ。

>>2
試験委員が、問題作成後に、その内容を知って、関連する題材を使い、150人から170人の慶應ロー生だけを相手に解説を熱心に行った点があまりに不公正。

しかも三月って・・
おまけにメールでポイント解説とは・・

>>5
勉強頑張ってと応援してあげましょう。合格率も合格者数もあまり宜しくないです。

>>8
試験委員がネタ提供して他の教授や実務家が作成
した問題を起案するのは？

>>14
そりゃ組織的な犯行だわ
まあそれを言い始めたらきりないだろ
金に目がくらんで予備校に同じ事する可能性だってあるし

いやしくも大学院で、しかも教授が答練とは恥をしれ。
曲がりなりにも学問の府だぞ。学習塾じゃねえんだ。

法政はかなり熱心に答練やってたよな

何みんな慶応で誤魔化してる。貝になってるのか？

法政の答練情報プリーズ

下位ローの場合はハンディキャップとして見逃してやれ

憲法　青柳幸一（筑波）赤坂正浩（神戸）市川正人（立命）川岸令和（早稲田）笹田栄司（北大）初宿正典（京大）辻村みよ子（東北）野坂泰司（学習院）

行政　稲葉馨（東北）植村栄治（慶應）大久保規子（阪大）大橋洋一（九大）小早川光郎（東大）高橋滋（一橋）中川丈久（神戸）村上裕章（北大）

民法　遠藤賢治（早稲田）大村敦志（東大）中田裕康（一橋）平野裕之（慶應）松岡久和（京大）水野紀子（東北）山野目章夫（早稲田）山田誠一（神戸）渡辺達徳（中央）

商法　尾崎安央（早稲田）川口恭弘（同志社）前田雅弘（京大）野村修也（中央）山下友信（東大）山本爲三郎（慶應）

民訴　上野泰男（早稲田）大村雅彦（中央）高田裕成（東大）高見進（北大）田邊誠（広島）本間靖規（名古屋）三木浩一（慶應）山本克己（京大）

刑法　井田良（慶應）川端博（明治）佐久間修（阪大）塩見淳（京大）曽根威彦（早稲田）只木誠（中央）山口厚（東大）山中敬一（関大）

刑訴　大澤裕（名古屋）宇藤崇（神戸）酒巻匡（京大）椎橋隆幸（中央）田中開（法政）寺崎嘉博（早稲田）長沼範良（上智）安村勉（立教）

倒産　笠井正俊（京大）山本和彦（一橋）松下淳一（東大）
労働　村中孝史（京大）中窪裕也（九大）山川隆一（慶應）
知財　大渕哲也（東大）茶園成樹（阪大）
租税　増井良啓（東大）水野忠恒（一橋）
経済　泉水文雄（神戸）稗貫俊文（北大）
環境　大塚直（早稲田）北村喜宣（上智）
国私　高桑昭（成蹊）横山潤（一橋）
国公　小寺彰（東大）兼原敦子（立教）

黒なら名前の頭に●を。シロ確定ならなら○を。

憲法　青柳幸一（筑波）赤坂正浩（神戸）市川正人（立命）川岸令和（早稲田）笹田栄司（北大）初宿正典（京大）辻村みよ子（東北）野坂泰司（学習院）
行政　稲葉馨（東北）●植村栄治（慶應）大久保規子（阪大）大橋洋一（九大）小早川光郎（東大）高橋滋（一橋）中川丈久（神戸）村上裕章（北大）
民法　遠藤賢治（早稲田）大村敦志（東大）中田裕康（一橋）平野裕之（慶應）松岡久和（京大）水野紀子（東北）山野目章夫（早稲田）山田誠一（神戸）渡辺達徳（中央）
商法　尾崎安央（早稲田）川口恭弘（同志社）前田雅弘（京大）野村修也（中央）山下友信（東大）山本爲三郎（慶應）
民訴　上野泰男（早稲田）大村雅彦（中央）高田裕成（東大）高見進（北大）田邊誠（広島）本間靖規（名古屋）三木浩一（慶應）山本克己（京大）
刑法　井田良（慶應）川端博（明治）佐久間修（阪大）塩見淳（京大）曽根威彦（早稲田）只木誠（中央）山口厚（東大）山中敬一（関大）
刑訴　大澤裕（名古屋）宇藤崇（神戸）酒巻匡（京大）椎橋隆幸（中央）田中開（法政）寺崎嘉博（早稲田）長沼範良（上智）安村勉（立教）

倒産　笠井正俊（京大）山本和彦（一橋）松下淳一（東大）
労働　村中孝史（京大）中窪裕也（九大）山川隆一（慶應）
知財　大渕哲也（東大）茶園成樹（阪大）
租税　増井良啓（東大）水野忠恒（一橋）
経済　泉水文雄（神戸）稗貫俊文（北大）
環境　大塚直（早稲田）北村喜宣（上智）
国私　高桑昭（成蹊）横山潤（一橋）
国公　小寺彰（東大）兼原敦子（立教）

>>7
辰巳と提携してる甲南や関大なんかもあるが
見逃してやれ

まあそもそも試験対策なんかするなという糞門下役人の頭の悪さをには辟易する
現実的に対策しなきゃ無理だぜ
択一なんかまさにそう

伊藤塾と提携しているのは立命館です。

リークの王者　慶応漏スクール

の工作員が必死だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>24
そんなもんは各自でやれ。
大学でさせるな。

リークの王者　慶応漏スクール

の工作員が必死だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

予備校は、役に立たないから、どうでもいい。
問題は、試験委員ないしそれに近い者がやっているかどうか。

リークの王者　慶応漏スクール

の工作員が必死だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

リークの王者　慶応漏スクール の工作員が撹乱工作に必死だなｗ



問題は、試験委員ないしそれに近い者がやっているかどうか。

リークの王者　慶応漏スクール の工作員が撹乱工作に必死だなｗ



問題は、試験委員ないしそれに近い者がやっているかどうか。

リークの王者　慶応漏スクール の工作員が撹乱工作に必死だなｗ



問題は、試験委員ないしそれに近い者がやっているかどうか。

黒なら名前の頭に●を。シロ確定ならなら○を。

憲法　青柳幸一（筑波）赤坂正浩（神戸）市川正人（立命）川岸令和（早稲田）笹田栄司（北大）初宿正典（京大）辻村みよ子（東北）野坂泰司（学習院）
行政　稲葉馨（東北）●植村栄治（慶應）大久保規子（阪大）大橋洋一（九大）小早川光郎（東大）高橋滋（一橋）中川丈久（神戸）村上裕章（北大）
民法　遠藤賢治（早稲田）大村敦志（東大）中田裕康（一橋）平野裕之（慶應）松岡久和（京大）水野紀子（東北）○山野目章夫（早稲田）山田誠一（神戸）渡辺達徳（中央）
商法　尾崎安央（早稲田）川口恭弘（同志社）前田雅弘（京大）野村修也（中央）山下友信（東大）山本爲三郎（慶應）
民訴　上野泰男（早稲田）大村雅彦（中央）高田裕成（東大）高見進（北大）田邊誠（広島）本間靖規（名古屋）三木浩一（慶應）山本克己（京大）
刑法　井田良（慶應）川端博（明治）佐久間修（阪大）塩見淳（京大）曽根威彦（早稲田）只木誠（中央）山口厚（東大）山中敬一（関大）
刑訴　大澤裕（名古屋）宇藤崇（神戸）酒巻匡（京大）椎橋隆幸（中央）田中開（法政）寺崎嘉博（早稲田）長沼範良（上智）安村勉（立教）

倒産　笠井正俊（京大）山本和彦（一橋）松下淳一（東大）
労働　村中孝史（京大）中窪裕也（九大）山川隆一（慶應）
知財　大渕哲也（東大）茶園成樹（阪大）
租税　増井良啓（東大）水野忠恒（一橋）
経済　泉水文雄（神戸）稗貫俊文（北大）
環境　大塚直（早稲田）北村喜宣（上智）
国私　高桑昭（成蹊）横山潤（一橋）
国公　小寺彰（東大）兼原敦子（立教）

糞スレ上げるな

リークの王者　慶応漏スクール の工作員が撹乱工作に必死だなｗ



問題は、試験委員ないしそれに近い者がやっているかどうか。

黒なら名前の頭に●を。シロ確定ならなら○を。

憲法　青柳幸一（筑波）赤坂正浩（神戸）市川正人（立命）川岸令和（早稲田）笹田栄司（北大）初宿正典（京大）辻村みよ子（東北）野坂泰司（学習院）
行政　稲葉馨（東北）●植村栄治（慶應）大久保規子（阪大）大橋洋一（九大）小早川光郎（東大）高橋滋（一橋）中川丈久（神戸）村上裕章（北大）
民法　遠藤賢治（早稲田）大村敦志（東大）中田裕康（一橋）平野裕之（慶應）松岡久和（京大）水野紀子（東北）○山野目章夫（早稲田）山田誠一（神戸）渡辺達徳（中央）
商法　尾崎安央（早稲田）川口恭弘（同志社）前田雅弘（京大）野村修也（中央）山下友信（東大）山本爲三郎（慶應）
民訴　上野泰男（早稲田）大村雅彦（中央）高田裕成（東大）高見進（北大）田邊誠（広島）本間靖規（名古屋）三木浩一（慶應）山本克己（京大）
刑法　井田良（慶應）川端博（明治）佐久間修（阪大）塩見淳（京大）曽根威彦（早稲田）只木誠（中央）山口厚（東大）山中敬一（関大）
刑訴　大澤裕（名古屋）宇藤崇（神戸）酒巻匡（京大）椎橋隆幸（中央）田中開（法政）寺崎嘉博（早稲田）長沼範良（上智）安村勉（立教）

倒産　笠井正俊（京大）山本和彦（一橋）松下淳一（東大）
労働　村中孝史（京大）中窪裕也（九大）山川隆一（慶應）
知財　大渕哲也（東大）茶園成樹（阪大）
租税　増井良啓（東大）水野忠恒（一橋）
経済　泉水文雄（神戸）稗貫俊文（北大）
環境　大塚直（早稲田）北村喜宣（上智）
国私　高桑昭（成蹊）横山潤（一橋）
国公　小寺彰（東大）兼原敦子（立教）

リークの王者　慶応漏スクール の工作員が撹乱工作に必死だなｗ



問題は、試験委員ないしそれに近い者がやっているかどうか。

糞スレ上げるな

黒なら名前の頭に●を。シロ確定ならなら○を。

憲法　青柳幸一（筑波）赤坂正浩（神戸）市川正人（立命）川岸令和（早稲田）笹田栄司（北大）初宿正典（京大）辻村みよ子（東北）野坂泰司（学習院）
行政　稲葉馨（東北）●植村栄治（慶應）大久保規子（阪大）大橋洋一（九大）小早川光郎（東大）高橋滋（一橋）中川丈久（神戸）村上裕章（北大）
民法　遠藤賢治（早稲田）大村敦志（東大）中田裕康（一橋）平野裕之（慶應）松岡久和（京大）水野紀子（東北）○山野目章夫（早稲田）山田誠一（神戸）渡辺達徳（中央）
商法　尾崎安央（早稲田）川口恭弘（同志社）前田雅弘（京大）野村修也（中央）山下友信（東大）山本爲三郎（慶應）
民訴　上野泰男（早稲田）大村雅彦（中央）高田裕成（東大）高見進（北大）田邊誠（広島）本間靖規（名古屋）三木浩一（慶應）山本克己（京大）
刑法　井田良（慶應）川端博（明治）佐久間修（阪大）塩見淳（京大）曽根威彦（早稲田）只木誠（中央）山口厚（東大）山中敬一（関大）
刑訴　大澤裕（名古屋）宇藤崇（神戸）酒巻匡（京大）椎橋隆幸（中央）田中開（法政）寺崎嘉博（早稲田）長沼範良（上智）安村勉（立教）

倒産　笠井正俊（京大）山本和彦（一橋）松下淳一（東大）
労働　村中孝史（京大）中窪裕也（九大）山川隆一（慶應）
知財　大渕哲也（東大）茶園成樹（阪大）
租税　増井良啓（東大）水野忠恒（一橋）
経済　泉水文雄（神戸）稗貫俊文（北大）
環境　大塚直（早稲田）北村喜宣（上智）
国私　高桑昭（成蹊）横山潤（一橋）
国公　小寺彰（東大）兼原敦子（立教）

>>9　みたいに、コピペをしている連中にも、調査の手が伸びているよ。
事実であれば問題だし、そうでなければ名誉毀損。

>>37 に黒丸をつけるのも同罪でしょう。

法務省を甘く見てはいけない。

>>41
なにあせってんだよｗｗｗｗｗ

>>41
そうやって脅しまくってるといい加減つかまるぞお前

調査ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
お前本当に司法試験受験生なのかよｗ
調査でどうやってプロバイダのログを押収するんだよｗ

黒丸をつけるのも名誉毀損。

法務省を甘く見てはいけない。


リークの王者　慶応漏スクール の工作員が撹乱工作に必死だなｗ

糞スレ上げるな

無知は罪だな

リークの王者　慶応漏スクール の工作員が撹乱工作に必死だなｗ



問題は、試験委員ないしそれに近い者がやっているかどうか。

>>45
甘くみていたのは慶應の上ちゃんだろｗｗｗｗｗｗ

リークの王者　慶応漏スクール の工作員が撹乱工作に必死だなｗ

リークの王者　慶応漏スクール の工作員がたてた撹乱スレだｗｗｗｗ

山野目に白付けてるということはコピペ犯は和田ロー生？
確かに山野目はビビり君だからリークなんかできないだろうなw

工作員じゃねえって。
他にアップすると今は慶応ってことになるからスレ立てただけだ。
良心から告白したいというやつもいるだろうしね。

★答案練習会をしていたかどうかの調査です。ご協力下さい。

黒なら名前の頭に●を。シロ確定ならなら○を。

憲法　青柳幸一（筑波）赤坂正浩（神戸）市川正人（立命）川岸令和（早稲田）笹田栄司（北大）初宿正典（京大）辻村みよ子（東北）野坂泰司（学習院）
行政　稲葉馨（東北）●植村栄治（慶應）大久保規子（阪大）大橋洋一（九大）小早川光郎（東大）高橋滋（一橋）中川丈久（神戸）村上裕章（北大）
民法　遠藤賢治（早稲田）大村敦志（東大）中田裕康（一橋）平野裕之（慶應）松岡久和（京大）水野紀子（東北）○山野目章夫（早稲田）山田誠一（神戸）渡辺達徳（中央）
商法　尾崎安央（早稲田）川口恭弘（同志社）前田雅弘（京大）野村修也（中央）山下友信（東大）山本爲三郎（慶應）
民訴　上野泰男（早稲田）大村雅彦（中央）高田裕成（東大）高見進（北大）田邊誠（広島）本間靖規（名古屋）三木浩一（慶應）山本克己（京大）
刑法　井田良（慶應）川端博（明治）佐久間修（阪大）塩見淳（京大）曽根威彦（早稲田）只木誠（中央）山口厚（東大）山中敬一（関大）
刑訴　大澤裕（名古屋）宇藤崇（神戸）酒巻匡（京大）椎橋隆幸（中央）田中開（法政）寺崎嘉博（早稲田）長沼範良（上智）安村勉（立教）

倒産　笠井正俊（京大）山本和彦（一橋）松下淳一（東大）
労働　村中孝史（京大）中窪裕也（九大）山川隆一（慶應）
知財　大渕哲也（東大）茶園成樹（阪大）
租税　増井良啓（東大）水野忠恒（一橋）
経済　泉水文雄（神戸）稗貫俊文（北大）
環境　大塚直（早稲田）北村喜宣（上智）
国私　高桑昭（成蹊）横山潤（一橋）
国公　小寺彰（東大）兼原敦子（立教）

逆に、慶応以外のやつが工作してるってことか。
それだと同じ穴のムジナじゃん。

糞スレ上げるな

リークの王者　慶応漏スクール



工作員が撹乱スレで必死に抵抗ｗｗｗｗ

慶応卒だが、植村以外で答練はなかったよ。

やはり、上げているのは慶応関係者かｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

だから慶応工作員じゃねえって言っているだろ！

お前こそ逆工作員だと思われてもおかしくないぞ？

問題は、試験委員ないしそれに近い者がやっているかどうか。


このスレは撹乱スレｗ




やはり、上げているのは慶応関係者かｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

慶応工作員とか言っているやつ。
なんで必死に慶応工作員だとしたいんだい？
自分とこの情報は晒されたくないってか？

必死で慶応以外の情報を封じようとしているやつがいるな。
コピペは試験委員の名前だから、その答練調査に応じればいいだろう。

よく読め、上げ野郎ｗ


問題は、試験委員ないしそれに近い者がやっているかどうか。


このスレは撹乱スレｗ




やはり、上げているのは慶応関係者かｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

★答案練習会をしていたかどうかの調査です。協力しましょう。

黒なら名前の頭に●を。シロ確定ならなら○を。

憲法　青柳幸一（筑波）赤坂正浩（神戸）市川正人（立命）川岸令和（早稲田）笹田栄司（北大）初宿正典（京大）辻村みよ子（東北）野坂泰司（学習院）
行政　稲葉馨（東北）●植村栄治（慶應）大久保規子（阪大）大橋洋一（九大）小早川光郎（東大）高橋滋（一橋）中川丈久（神戸）村上裕章（北大）
民法　遠藤賢治（早稲田）大村敦志（東大）中田裕康（一橋）平野裕之（慶應）松岡久和（京大）水野紀子（東北）○山野目章夫（早稲田）山田誠一（神戸）渡辺達徳（中央）
商法　尾崎安央（早稲田）川口恭弘（同志社）前田雅弘（京大）野村修也（中央）山下友信（東大）山本爲三郎（慶應）
民訴　上野泰男（早稲田）大村雅彦（中央）高田裕成（東大）高見進（北大）田邊誠（広島）本間靖規（名古屋）三木浩一（慶應）山本克己（京大）
刑法　井田良（慶應）川端博（明治）佐久間修（阪大）塩見淳（京大）曽根威彦（早稲田）只木誠（中央）山口厚（東大）山中敬一（関大）
刑訴　大澤裕（名古屋）宇藤崇（神戸）酒巻匡（京大）椎橋隆幸（中央）田中開（法政）寺崎嘉博（早稲田）長沼範良（上智）安村勉（立教）

倒産　笠井正俊（京大）山本和彦（一橋）松下淳一（東大）
労働　村中孝史（京大）中窪裕也（九大）山川隆一（慶應）
知財　大渕哲也（東大）茶園成樹（阪大）
租税　増井良啓（東大）水野忠恒（一橋）
経済　泉水文雄（神戸）稗貫俊文（北大）
環境　大塚直（早稲田）北村喜宣（上智）
国私　高桑昭（成蹊）横山潤（一橋）
国公　小寺彰（東大）兼原敦子（立教）

よく読め、上げ野郎ｗ


問題は、試験委員ないしそれに近い者がやっているかどうか。


このスレは撹乱スレｗ





糞スレ上げるな

↑
慶応と同じ穴のムジナ

★答案練習会をしていたかどうかの調査です。協力しましょう。

黒なら名前の頭に●を。シロ確定ならなら○を。

憲法　青柳幸一（筑波）赤坂正浩（神戸）市川正人（立命）川岸令和（早稲田）笹田栄司（北大）初宿正典（京大）辻村みよ子（東北）野坂泰司（学習院）
行政　稲葉馨（東北）●植村栄治（慶應）大久保規子（阪大）大橋洋一（九大）小早川光郎（東大）高橋滋（一橋）中川丈久（神戸）村上裕章（北大）
民法　遠藤賢治（早稲田）大村敦志（東大）中田裕康（一橋）平野裕之（慶應）松岡久和（京大）水野紀子（東北）○山野目章夫（早稲田）山田誠一（神戸）渡辺達徳（中央）
商法　尾崎安央（早稲田）川口恭弘（同志社）前田雅弘（京大）野村修也（中央）山下友信（東大）山本爲三郎（慶應）
民訴　上野泰男（早稲田）大村雅彦（中央）高田裕成（東大）高見進（北大）田邊誠（広島）本間靖規（名古屋）三木浩一（慶應）山本克己（京大）
刑法　井田良（慶應）川端博（明治）佐久間修（阪大）塩見淳（京大）曽根威彦（早稲田）只木誠（中央）山口厚（東大）山中敬一（関大）
刑訴　大澤裕（名古屋）宇藤崇（神戸）酒巻匡（京大）椎橋隆幸（中央）田中開（法政）寺崎嘉博（早稲田）長沼範良（上智）安村勉（立教）

倒産　笠井正俊（京大）山本和彦（一橋）松下淳一（東大）
労働　村中孝史（京大）中窪裕也（九大）山川隆一（慶應）
知財　大渕哲也（東大）茶園成樹（阪大）
租税　増井良啓（東大）水野忠恒（一橋）
経済　泉水文雄（神戸）稗貫俊文（北大）
環境　大塚直（早稲田）北村喜宣（上智）
国私　高桑昭（成蹊）横山潤（一橋）
国公　小寺彰（東大）兼原敦子（立教）

どうせ旧司べテが新司潰しに躍起になってるだけだろ。

悲しき旧司べテ

慶応以外の情報も知りたい。
試験委員の答練調査だから、応じたっていいんじゃないのか。

よく読め、上げ野郎ｗ


問題は、試験委員ないしそれに近い者がやっているかどうか。




このスレは撹乱スレｗ


糞スレ上げるな

馬鹿が必死だなｗ

おれは旧試じゃない。
なんでそんなに必死になってる？
京大か神戸の人？

★答案練習会をしていたかどうかの調査です。協力しましょう。

黒なら名前の頭に●を。シロ確定ならなら○を。

憲法　青柳幸一（筑波）赤坂正浩（神戸）市川正人（立命）川岸令和（早稲田）笹田栄司（北大）初宿正典（京大）辻村みよ子（東北）野坂泰司（学習院）
行政　稲葉馨（東北）●植村栄治（慶應）大久保規子（阪大）大橋洋一（九大）小早川光郎（東大）高橋滋（一橋）中川丈久（神戸）村上裕章（北大）
民法　遠藤賢治（早稲田）大村敦志（東大）中田裕康（一橋）平野裕之（慶應）松岡久和（京大）水野紀子（東北）○山野目章夫（早稲田）山田誠一（神戸）渡辺達徳（中央）
商法　尾崎安央（早稲田）川口恭弘（同志社）前田雅弘（京大）野村修也（中央）山下友信（東大）山本爲三郎（慶應）
民訴　上野泰男（早稲田）大村雅彦（中央）高田裕成（東大）高見進（北大）田邊誠（広島）本間靖規（名古屋）三木浩一（慶應）山本克己（京大）
刑法　井田良（慶應）川端博（明治）佐久間修（阪大）塩見淳（京大）曽根威彦（早稲田）只木誠（中央）山口厚（東大）山中敬一（関大）
刑訴　大澤裕（名古屋）宇藤崇（神戸）酒巻匡（京大）椎橋隆幸（中央）田中開（法政）寺崎嘉博（早稲田）長沼範良（上智）安村勉（立教）

倒産　笠井正俊（京大）山本和彦（一橋）松下淳一（東大）
労働　村中孝史（京大）中窪裕也（九大）山川隆一（慶應）
知財　大渕哲也（東大）茶園成樹（阪大）
租税　増井良啓（東大）水野忠恒（一橋）
経済　泉水文雄（神戸）稗貫俊文（北大）
環境　大塚直（早稲田）北村喜宣（上智）
国私　高桑昭（成蹊）横山潤（一橋）
国公　小寺彰（東大）兼原敦子（立教）

糞スレ上げるな

糞スレ上げるなって言うけど
試験委員名簿には慶応も入っているし、調査は必要だと思うよ。

★答案練習会をしていたかどうかの調査です。協力しましょう。

黒なら名前の頭に●を。シロ確定ならなら○を。

憲法　青柳幸一（筑波）赤坂正浩（神戸）市川正人（立命）川岸令和（早稲田）笹田栄司（北大）初宿正典（京大）辻村みよ子（東北）野坂泰司（学習院）
行政　稲葉馨（東北）●植村栄治（慶應）大久保規子（阪大）大橋洋一（九大）小早川光郎（東大）高橋滋（一橋）中川丈久（神戸）村上裕章（北大）
民法　遠藤賢治（早稲田）大村敦志（東大）中田裕康（一橋）平野裕之（慶應）松岡久和（京大）水野紀子（東北）○山野目章夫（早稲田）山田誠一（神戸）渡辺達徳（中央）
商法　尾崎安央（早稲田）川口恭弘（同志社）前田雅弘（京大）野村修也（中央）山下友信（東大）山本爲三郎（慶應）
民訴　上野泰男（早稲田）大村雅彦（中央）高田裕成（東大）高見進（北大）田邊誠（広島）本間靖規（名古屋）三木浩一（慶應）山本克己（京大）
刑法　井田良（慶應）川端博（明治）佐久間修（阪大）塩見淳（京大）曽根威彦（早稲田）只木誠（中央）山口厚（東大）山中敬一（関大）
刑訴　大澤裕（名古屋）宇藤崇（神戸）酒巻匡（京大）椎橋隆幸（中央）田中開（法政）寺崎嘉博（早稲田）長沼範良（上智）安村勉（立教）

倒産　笠井正俊（京大）山本和彦（一橋）松下淳一（東大）
労働　村中孝史（京大）中窪裕也（九大）山川隆一（慶應）
知財　大渕哲也（東大）茶園成樹（阪大）
租税　増井良啓（東大）水野忠恒（一橋）
経済　泉水文雄（神戸）稗貫俊文（北大）
環境　大塚直（早稲田）北村喜宣（上智）
国私　高桑昭（成蹊）横山潤（一橋）
国公　小寺彰（東大）兼原敦子（立教）

憲法　○青柳幸一（筑波）○赤坂正浩（神戸）○市川正人（立命）○川岸令和（早稲田）○笹田栄司（北大）○初宿正典（京大）○辻村みよ子（東北）○野坂泰司（学習院）
行政　○稲葉馨（東北）●植村栄治（慶應）○大久保規子（阪大）○大橋洋一（九大）○小早川光郎（東大）○高橋滋（一橋）○中川丈久（神戸）○村上裕章（北大）
民法　○遠藤賢治（早稲田）○大村敦志（東大）○中田裕康（一橋）平野裕之（慶應）○松岡久和（京大）○水野紀子（東北）○山野目章夫（早稲田）○山田誠一（神戸）○渡辺達徳（中央）
商法　○尾崎安央（早稲田）○川口恭弘（同志社）○前田雅弘（京大）○野村修也（中央）○山下友信（東大）○山本爲三郎（慶應）
民訴　○上野泰男（早稲田）○大村雅彦（中央）○高田裕成（東大）○高見進（北大）○田邊誠（広島）○本間靖規（名古屋）三木浩一（慶應）○山本克己（京大）
刑法　井田良（慶應）○川端博（明治）○佐久間修（阪大）○塩見淳（京大）○曽根威彦（早稲田）○只木誠（中央）○山口厚（東大）○山中敬一（関大）
刑訴　○大澤裕（名古屋）○宇藤崇（神戸）○酒巻匡（京大）○椎橋隆幸（中央）○田中開（法政）○寺崎嘉博（早稲田）○長沼範良（上智）○安村勉（立教）

倒産　○笠井正俊（京大）○山本和彦（一橋）○松下淳一（東大）
労働　○村中孝史（京大）○中窪裕也（九大）山川隆一（慶應）
知財　○大渕哲也（東大）○茶園成樹（阪大）
租税　○増井良啓（東大）○水野忠恒（一橋）
経済　○泉水文雄（神戸）○稗貫俊文（北大）
環境　○大塚直（早稲田）○北村喜宣（上智）
国私　○高桑昭（成蹊）○横山潤（一橋）
国公　○小寺彰（東大）○兼原敦子（立教）

963 ：氏名黙秘：2007/06/24(日) 16:04:13 ID:???
京大ロー生にモラルはないのか
慶應がスケープゴートになればそれでいいのか
胸をなでおろして終わりなのか
法曹を目指すものとして、本当にそれでいいのか

967 ：京大ですけど。：2007/06/24(日) 16:05:29 ID:???
>>963
いいすよ。それで。
ぼくらは合格すればいいですから。
今年は、合格率ＮＯ１を目指します。

勝てば官軍

970 ：氏名黙秘：2007/06/24(日) 16:07:07 ID:???
>>967
そんな小さいこというな。
京大の株がさがってしまう

976 ：京大ですけど。：2007/06/24(日) 16:09:11 ID:???
>>970
それが現実だろ？

★答案練習会をしていたかどうかの調査です。協力しましょう。

黒なら名前の頭に●を。シロ確定ならなら○を。

憲法　青柳幸一（筑波）赤坂正浩（神戸）市川正人（立命）川岸令和（早稲田）笹田栄司（北大）初宿正典（京大）辻村みよ子（東北）野坂泰司（学習院）
行政　稲葉馨（東北）●植村栄治（慶應）大久保規子（阪大）大橋洋一（九大）小早川光郎（東大）高橋滋（一橋）中川丈久（神戸）村上裕章（北大）
民法　遠藤賢治（早稲田）大村敦志（東大）中田裕康（一橋）平野裕之（慶應）松岡久和（京大）水野紀子（東北）○山野目章夫（早稲田）山田誠一（神戸）渡辺達徳（中央）
商法　尾崎安央（早稲田）川口恭弘（同志社）前田雅弘（京大）野村修也（中央）山下友信（東大）山本爲三郎（慶應）
民訴　上野泰男（早稲田）大村雅彦（中央）高田裕成（東大）高見進（北大）田邊誠（広島）本間靖規（名古屋）三木浩一（慶應）山本克己（京大）
刑法　井田良（慶應）川端博（明治）佐久間修（阪大）塩見淳（京大）曽根威彦（早稲田）只木誠（中央）山口厚（東大）山中敬一（関大）
刑訴　大澤裕（名古屋）宇藤崇（神戸）酒巻匡（京大）椎橋隆幸（中央）田中開（法政）寺崎嘉博（早稲田）長沼範良（上智）安村勉（立教）

倒産　笠井正俊（京大）山本和彦（一橋）松下淳一（東大）
労働　村中孝史（京大）中窪裕也（九大）山川隆一（慶應）
知財　大渕哲也（東大）茶園成樹（阪大）
租税　増井良啓（東大）水野忠恒（一橋）
経済　泉水文雄（神戸）稗貫俊文（北大）
環境　大塚直（早稲田）北村喜宣（上智）
国私　高桑昭（成蹊）横山潤（一橋）
国公　小寺彰（東大）兼原敦子（立教）

憲法　○青柳幸一（筑波）○赤坂正浩（神戸）○市川正人（立命）○川岸令和（早稲田）○笹田栄司（北大）○初宿正典（京大）○辻村みよ子（東北）○野坂泰司（学習院）
行政　○稲葉馨（東北）●植村栄治（慶應）○大久保規子（阪大）○大橋洋一（九大）○小早川光郎（東大）○高橋滋（一橋）○中川丈久（神戸）○村上裕章（北大）
民法　○遠藤賢治（早稲田）○大村敦志（東大）○中田裕康（一橋）平野裕之（慶應）○松岡久和（京大）○水野紀子（東北）○山野目章夫（早稲田）○山田誠一（神戸）○渡辺達徳（中央）
商法　○尾崎安央（早稲田）○川口恭弘（同志社）○前田雅弘（京大）○野村修也（中央）○山下友信（東大）○山本爲三郎（慶應）
民訴　○上野泰男（早稲田）○大村雅彦（中央）○高田裕成（東大）○高見進（北大）○田邊誠（広島）○本間靖規（名古屋）三木浩一（慶應）○山本克己（京大）
刑法　井田良（慶應）○川端博（明治）○佐久間修（阪大）○塩見淳（京大）○曽根威彦（早稲田）○只木誠（中央）○山口厚（東大）○山中敬一（関大）
刑訴　○大澤裕（名古屋）○宇藤崇（神戸）○酒巻匡（京大）○椎橋隆幸（中央）○田中開（法政）○寺崎嘉博（早稲田）○長沼範良（上智）○安村勉（立教）

倒産　○笠井正俊（京大）○山本和彦（一橋）○松下淳一（東大）
労働　○村中孝史（京大）○中窪裕也（九大）山川隆一（慶應）
知財　○大渕哲也（東大）○茶園成樹（阪大）
租税　○増井良啓（東大）○水野忠恒（一橋）
経済　○泉水文雄（神戸）○稗貫俊文（北大）
環境　○大塚直（早稲田）○北村喜宣（上智）
国私　○高桑昭（成蹊）○横山潤（一橋）
国公　○小寺彰（東大）○兼原敦子（立教）

このスレﾜﾛﾀ

慶応以外の工作員必死すぎ

★答案練習会をしていたかどうかの調査です。協力しましょう。

黒なら名前の頭に●を。シロ確定ならなら○を。

憲法　青柳幸一（筑波）赤坂正浩（神戸）市川正人（立命）川岸令和（早稲田）笹田栄司（北大）初宿正典（京大）辻村みよ子（東北）野坂泰司（学習院）
行政　稲葉馨（東北）●植村栄治（慶應）大久保規子（阪大）大橋洋一（九大）小早川光郎（東大）高橋滋（一橋）中川丈久（神戸）村上裕章（北大）
民法　遠藤賢治（早稲田）大村敦志（東大）中田裕康（一橋）平野裕之（慶應）松岡久和（京大）水野紀子（東北）○山野目章夫（早稲田）山田誠一（神戸）渡辺達徳（中央）
商法　尾崎安央（早稲田）川口恭弘（同志社）前田雅弘（京大）野村修也（中央）山下友信（東大）山本爲三郎（慶應）
民訴　上野泰男（早稲田）大村雅彦（中央）高田裕成（東大）高見進（北大）田邊誠（広島）本間靖規（名古屋）三木浩一（慶應）山本克己（京大）
刑法　井田良（慶應）川端博（明治）佐久間修（阪大）塩見淳（京大）曽根威彦（早稲田）只木誠（中央）山口厚（東大）山中敬一（関大）
刑訴　大澤裕（名古屋）宇藤崇（神戸）酒巻匡（京大）椎橋隆幸（中央）田中開（法政）寺崎嘉博（早稲田）長沼範良（上智）安村勉（立教）

倒産　笠井正俊（京大）山本和彦（一橋）松下淳一（東大）
労働　村中孝史（京大）中窪裕也（九大）山川隆一（慶應）
知財　大渕哲也（東大）茶園成樹（阪大）
租税　増井良啓（東大）水野忠恒（一橋）
経済　泉水文雄（神戸）稗貫俊文（北大）
環境　大塚直（早稲田）北村喜宣（上智）
国私　高桑昭（成蹊）横山潤（一橋）
国公　小寺彰（東大）兼原敦子（立教）

憲法　○青柳幸一（筑波）○赤坂正浩（神戸）○市川正人（立命）○川岸令和（早稲田）○笹田栄司（北大）○初宿正典（京大）○辻村みよ子（東北）○野坂泰司（学習院）
行政　○稲葉馨（東北）●植村栄治（慶應）○大久保規子（阪大）○大橋洋一（九大）○小早川光郎（東大）○高橋滋（一橋）○中川丈久（神戸）○村上裕章（北大）
民法　○遠藤賢治（早稲田）○大村敦志（東大）○中田裕康（一橋）平野裕之（慶應）○松岡久和（京大）○水野紀子（東北）○山野目章夫（早稲田）○山田誠一（神戸）○渡辺達徳（中央）
商法　○尾崎安央（早稲田）○川口恭弘（同志社）○前田雅弘（京大）○野村修也（中央）○山下友信（東大）○山本爲三郎（慶應）
民訴　○上野泰男（早稲田）○大村雅彦（中央）○高田裕成（東大）○高見進（北大）○田邊誠（広島）○本間靖規（名古屋）三木浩一（慶應）○山本克己（京大）
刑法　井田良（慶應）○川端博（明治）○佐久間修（阪大）○塩見淳（京大）○曽根威彦（早稲田）○只木誠（中央）○山口厚（東大）○山中敬一（関大）
刑訴　○大澤裕（名古屋）○宇藤崇（神戸）○酒巻匡（京大）○椎橋隆幸（中央）○田中開（法政）○寺崎嘉博（早稲田）○長沼範良（上智）○安村勉（立教）

倒産　○笠井正俊（京大）○山本和彦（一橋）○松下淳一（東大）
労働　○村中孝史（京大）○中窪裕也（九大）山川隆一（慶應）
知財　○大渕哲也（東大）○茶園成樹（阪大）
租税　○増井良啓（東大）○水野忠恒（一橋）
経済　○泉水文雄（神戸）○稗貫俊文（北大）
環境　○大塚直（早稲田）○北村喜宣（上智）
国私　○高桑昭（成蹊）○横山潤（一橋）
国公　○小寺彰（東大）○兼原敦子（立教）

憲法　○青柳幸一（筑波）○赤坂正浩（神戸）○市川正人（立命）○川岸令和（早稲田）○笹田栄司（北大）○初宿正典（京大）○辻村みよ子（東北）○野坂泰司（学習院）
行政　○稲葉馨（東北）●植村栄治（慶應）○大久保規子（阪大）○大橋洋一（九大）○小早川光郎（東大）○高橋滋（一橋）○中川丈久（神戸）○村上裕章（北大）
民法　○遠藤賢治（早稲田）○大村敦志（東大）○中田裕康（一橋）平野裕之（慶應）○松岡久和（京大）○水野紀子（東北）○山野目章夫（早稲田）○山田誠一（神戸）○渡辺達徳（中央）
商法　○尾崎安央（早稲田）○川口恭弘（同志社）○前田雅弘（京大）○野村修也（中央）○山下友信（東大）○山本爲三郎（慶應）
民訴　○上野泰男（早稲田）○大村雅彦（中央）○高田裕成（東大）○高見進（北大）○田邊誠（広島）○本間靖規（名古屋）三木浩一（慶應）○山本克己（京大）
刑法　井田良（慶應）○川端博（明治）○佐久間修（阪大）○塩見淳（京大）○曽根威彦（早稲田）○只木誠（中央）○山口厚（東大）○山中敬一（関大）
刑訴　○大澤裕（名古屋）○宇藤崇（神戸）○酒巻匡（京大）○椎橋隆幸（中央）○田中開（法政）○寺崎嘉博（早稲田）○長沼範良（上智）○安村勉（立教）

倒産　○笠井正俊（京大）○山本和彦（一橋）○松下淳一（東大）
労働　○村中孝史（京大）○中窪裕也（九大）山川隆一（慶應）
知財　○大渕哲也（東大）○茶園成樹（阪大）
租税　○増井良啓（東大）○水野忠恒（一橋）
経済　○泉水文雄（神戸）○稗貫俊文（北大）
環境　○大塚直（早稲田）○北村喜宣（上智）
国私　○高桑昭（成蹊）○横山潤（一橋）
国公　○小寺彰（東大）○兼原敦子（立教）

無駄な抵抗はやめろ

けいおうだけだよやつてるのは。

★答案練習会をしていたかどうかの調査です。協力しましょう。

黒なら名前の頭に●を。シロ確定ならなら○を。

憲法　青柳幸一（筑波）赤坂正浩（神戸）市川正人（立命）川岸令和（早稲田）笹田栄司（北大）●初宿正典（京大）辻村みよ子（東北）野坂泰司（学習院）
行政　稲葉馨（東北）●植村栄治（慶應）大久保規子（阪大）大橋洋一（九大）小早川光郎（東大）高橋滋（一橋）中川丈久（神戸）村上裕章（北大）
民法　遠藤賢治（早稲田）大村敦志（東大）中田裕康（一橋）平野裕之（慶應）●松岡久和（京大）水野紀子（東北）○山野目章夫（早稲田）山田誠一（神戸）渡辺達徳（中央）
商法　尾崎安央（早稲田）川口恭弘（同志社）●前田雅弘（京大）野村修也（中央）山下友信（東大）山本爲三郎（慶應）
民訴　上野泰男（早稲田）大村雅彦（中央）高田裕成（東大）高見進（北大）田邊誠（広島）本間靖規（名古屋）三木浩一（慶應）山本克己（京大）
刑法　井田良（慶應）川端博（明治）佐久間修（阪大）塩見淳（京大）曽根威彦（早稲田）只木誠（中央）山口厚（東大）山中敬一（関大）
刑訴　大澤裕（名古屋）宇藤崇（神戸）●酒巻匡（京大）椎橋隆幸（中央）田中開（法政）寺崎嘉博（早稲田）長沼範良（上智）安村勉（立教）

倒産　笠井正俊（京大）山本和彦（一橋）松下淳一（東大）
労働　村中孝史（京大）中窪裕也（九大）山川隆一（慶應）
知財　大渕哲也（東大）茶園成樹（阪大）
租税　増井良啓（東大）水野忠恒（一橋）
経済　泉水文雄（神戸）稗貫俊文（北大）
環境　大塚直（早稲田）北村喜宣（上智）
国私　高桑昭（成蹊）横山潤（一橋）
国公　小寺彰（東大）兼原敦子（立教）

こんな感じ？

結論が出てるじゃん

なんか必死の工作員がいて笑えるのだが。
マジで慶応以外にもあるんだな。

憲法　○青柳幸一（筑波）○赤坂正浩（神戸）○市川正人（立命）○川岸令和（早稲田）○笹田栄司（北大）○初宿正典（京大）○辻村みよ子（東北）○野坂泰司（学習院）
行政　○稲葉馨（東北）●植村栄治（慶應）○大久保規子（阪大）○大橋洋一（九大）○小早川光郎（東大）○高橋滋（一橋）○中川丈久（神戸）○村上裕章（北大）
民法　○遠藤賢治（早稲田）○大村敦志（東大）○中田裕康（一橋）平野裕之（慶應）○松岡久和（京大）○水野紀子（東北）○山野目章夫（早稲田）○山田誠一（神戸）○渡辺達徳（中央）
商法　○尾崎安央（早稲田）○川口恭弘（同志社）○前田雅弘（京大）○野村修也（中央）○山下友信（東大）○山本爲三郎（慶應）
民訴　○上野泰男（早稲田）○大村雅彦（中央）○高田裕成（東大）○高見進（北大）○田邊誠（広島）○本間靖規（名古屋）三木浩一（慶應）○山本克己（京大）
刑法　井田良（慶應）○川端博（明治）○佐久間修（阪大）○塩見淳（京大）○曽根威彦（早稲田）○只木誠（中央）○山口厚（東大）○山中敬一（関大）
刑訴　○大澤裕（名古屋）○宇藤崇（神戸）○酒巻匡（京大）○椎橋隆幸（中央）○田中開（法政）○寺崎嘉博（早稲田）○長沼範良（上智）○安村勉（立教）

倒産　○笠井正俊（京大）○山本和彦（一橋）○松下淳一（東大）
労働　○村中孝史（京大）○中窪裕也（九大）山川隆一（慶應）
知財　○大渕哲也（東大）○茶園成樹（阪大）
租税　○増井良啓（東大）○水野忠恒（一橋）
経済　○泉水文雄（神戸）○稗貫俊文（北大）
環境　○大塚直（早稲田）○北村喜宣（上智）
国私　○高桑昭（成蹊）○横山潤（一橋）
国公　○小寺彰（東大）○兼原敦子（立教）

憲法　○青柳幸一（筑波）○赤坂正浩（神戸）○市川正人（立命）○川岸令和（早稲田）○笹田栄司（北大）○初宿正典（京大）○辻村みよ子（東北）○野坂泰司（学習院）
行政　○稲葉馨（東北）●植村栄治（慶應）○大久保規子（阪大）○大橋洋一（九大）○小早川光郎（東大）○高橋滋（一橋）○中川丈久（神戸）○村上裕章（北大）
民法　○遠藤賢治（早稲田）○大村敦志（東大）○中田裕康（一橋）平野裕之（慶應）○松岡久和（京大）○水野紀子（東北）○山野目章夫（早稲田）○山田誠一（神戸）○渡辺達徳（中央）
商法　○尾崎安央（早稲田）○川口恭弘（同志社）○前田雅弘（京大）○野村修也（中央）○山下友信（東大）○山本爲三郎（慶應）
民訴　○上野泰男（早稲田）○大村雅彦（中央）○高田裕成（東大）○高見進（北大）○田邊誠（広島）○本間靖規（名古屋）三木浩一（慶應）○山本克己（京大）
刑法　井田良（慶應）○川端博（明治）○佐久間修（阪大）○塩見淳（京大）○曽根威彦（早稲田）○只木誠（中央）○山口厚（東大）○山中敬一（関大）
刑訴　○大澤裕（名古屋）○宇藤崇（神戸）○酒巻匡（京大）○椎橋隆幸（中央）○田中開（法政）○寺崎嘉博（早稲田）○長沼範良（上智）○安村勉（立教）

倒産　○笠井正俊（京大）○山本和彦（一橋）○松下淳一（東大）
労働　○村中孝史（京大）○中窪裕也（九大）山川隆一（慶應）
知財　○大渕哲也（東大）○茶園成樹（阪大）
租税　○増井良啓（東大）○水野忠恒（一橋）
経済　○泉水文雄（神戸）○稗貫俊文（北大）
環境　○大塚直（早稲田）○北村喜宣（上智）
国私　○高桑昭（成蹊）○横山潤（一橋）
国公　○小寺彰（東大）○兼原敦子（立教）

結論が出た

憲法　○青柳幸一（筑波）○赤坂正浩（神戸）○市川正人（立命）○川岸令和（早稲田）○笹田栄司（北大）○初宿正典（京大）○辻村みよ子（東北）○野坂泰司（学習院）
行政　○稲葉馨（東北）●植村栄治（慶應）○大久保規子（阪大）○大橋洋一（九大）○小早川光郎（東大）○高橋滋（一橋）○中川丈久（神戸）○村上裕章（北大）
民法　○遠藤賢治（早稲田）○大村敦志（東大）○中田裕康（一橋）平野裕之（慶應）○松岡久和（京大）○水野紀子（東北）○山野目章夫（早稲田）○山田誠一（神戸）○渡辺達徳（中央）
商法　○尾崎安央（早稲田）○川口恭弘（同志社）○前田雅弘（京大）○野村修也（中央）○山下友信（東大）○山本爲三郎（慶應）
民訴　○上野泰男（早稲田）○大村雅彦（中央）○高田裕成（東大）○高見進（北大）○田邊誠（広島）○本間靖規（名古屋）三木浩一（慶應）○山本克己（京大）
刑法　井田良（慶應）○川端博（明治）○佐久間修（阪大）○塩見淳（京大）○曽根威彦（早稲田）○只木誠（中央）○山口厚（東大）○山中敬一（関大）
刑訴　○大澤裕（名古屋）○宇藤崇（神戸）○酒巻匡（京大）○椎橋隆幸（中央）○田中開（法政）○寺崎嘉博（早稲田）○長沼範良（上智）○安村勉（立教）

倒産　○笠井正俊（京大）○山本和彦（一橋）○松下淳一（東大）
労働　○村中孝史（京大）○中窪裕也（九大）山川隆一（慶應）
知財　○大渕哲也（東大）○茶園成樹（阪大）
租税　○増井良啓（東大）○水野忠恒（一橋）
経済　○泉水文雄（神戸）○稗貫俊文（北大）
環境　○大塚直（早稲田）○北村喜宣（上智）
国私　○高桑昭（成蹊）○横山潤（一橋）
国公　○小寺彰（東大）○兼原敦子（立教）

工作員・・

慶応と同じじゃねえか？

ネタだろｗ

コピペで1000を目指すスレはここですか？

京都大の●を消しているやつがいるな。

★答案練習会をしていたかどうかの調査です。協力しましょう。

黒なら名前の頭に●を。シロ確定ならなら○を。

京都大学

初宿正典（京大）
松岡久和（京大）
前田雅弘（京大）
山本克己（京大）
塩見淳（京大）
倒産　笠井正俊（京大）
労働　村中孝史（京大）

結論が出た

憲法　○青柳幸一（筑波）○赤坂正浩（神戸）○市川正人（立命）○川岸令和（早稲田）○笹田栄司（北大）○初宿正典（京大）○辻村みよ子（東北）○野坂泰司（学習院）
行政　○稲葉馨（東北）●植村栄治（慶應）○大久保規子（阪大）○大橋洋一（九大）○小早川光郎（東大）○高橋滋（一橋）○中川丈久（神戸）○村上裕章（北大）
民法　○遠藤賢治（早稲田）○大村敦志（東大）○中田裕康（一橋）平野裕之（慶應）○松岡久和（京大）○水野紀子（東北）○山野目章夫（早稲田）○山田誠一（神戸）○渡辺達徳（中央）
商法　○尾崎安央（早稲田）○川口恭弘（同志社）○前田雅弘（京大）○野村修也（中央）○山下友信（東大）○山本爲三郎（慶應）
民訴　○上野泰男（早稲田）○大村雅彦（中央）○高田裕成（東大）○高見進（北大）○田邊誠（広島）○本間靖規（名古屋）三木浩一（慶應）○山本克己（京大）
刑法　井田良（慶應）○川端博（明治）○佐久間修（阪大）○塩見淳（京大）○曽根威彦（早稲田）○只木誠（中央）○山口厚（東大）○山中敬一（関大）
刑訴　○大澤裕（名古屋）○宇藤崇（神戸）○酒巻匡（京大）○椎橋隆幸（中央）○田中開（法政）○寺崎嘉博（早稲田）○長沼範良（上智）○安村勉（立教）

倒産　○笠井正俊（京大）○山本和彦（一橋）○松下淳一（東大）
労働　○村中孝史（京大）○中窪裕也（九大）山川隆一（慶應）
知財　○大渕哲也（東大）○茶園成樹（阪大）
租税　○増井良啓（東大）○水野忠恒（一橋）
経済　○泉水文雄（神戸）○稗貫俊文（北大）
環境　○大塚直（早稲田）○北村喜宣（上智）
国私　○高桑昭（成蹊）○横山潤（一橋）
国公　○小寺彰（東大）○兼原敦子（立教）

京大コンプがいるのか？

出題内容お漏らしと、答練は別問題だろ。

答練まで禁止すると、予備校全面依存になるぞ。高い受講料払いたいか？よく考えなよ。

憲法　○青柳幸一（筑波）○赤坂正浩（神戸）○市川正人（立命）○川岸令和（早稲田）○笹田栄司（北大）初宿正典（京大）○辻村みよ子（東北）○野坂泰司（学習院）
行政　○稲葉馨（東北）●植村栄治（慶應）○大久保規子（阪大）○大橋洋一（九大）○小早川光郎（東大）○高橋滋（一橋）○中川丈久（神戸）○村上裕章（北大）
民法　○遠藤賢治（早稲田）○大村敦志（東大）○中田裕康（一橋）平野裕之（慶應）松岡久和（京大）○水野紀子（東北）○山野目章夫（早稲田）○山田誠一（神戸）○渡辺達徳（中央）
商法　○尾崎安央（早稲田）○川口恭弘（同志社）前田雅弘（京大）○野村修也（中央）○山下友信（東大）○山本爲三郎（慶應）
民訴　○上野泰男（早稲田）○大村雅彦（中央）○高田裕成（東大）○高見進（北大）○田邊誠（広島）○本間靖規（名古屋）三木浩一（慶應）山本克己（京大）
刑法　井田良（慶應）○川端博（明治）○佐久間修（阪大）塩見淳（京大）○曽根威彦（早稲田）○只木誠（中央）○山口厚（東大）○山中敬一（関大）
刑訴　○大澤裕（名古屋）○宇藤崇（神戸）○酒巻匡（京大）○椎橋隆幸（中央）○田中開（法政）○寺崎嘉博（早稲田）○長沼範良（上智）○安村勉（立教）

倒産　笠井正俊（京大）○山本和彦（一橋）○松下淳一（東大）
労働　村中孝史（京大）○中窪裕也（九大）山川隆一（慶應）
知財　○大渕哲也（東大）○茶園成樹（阪大）
租税　○増井良啓（東大）○水野忠恒（一橋）
経済　○泉水文雄（神戸）○稗貫俊文（北大）
環境　○大塚直（早稲田）○北村喜宣（上智）
国私　○高桑昭（成蹊）○横山潤（一橋）
国公　○小寺彰（東大）○兼原敦子（立教）

単なるコピペスレになっている件について

憲法　○青柳幸一（筑波）○赤坂正浩（神戸）○市川正人（立命）○川岸令和（早稲田）○笹田栄司（北大）初宿正典（京大）○辻村みよ子（東北）○野坂泰司（学習院）
行政　○稲葉馨（東北）●植村栄治（慶應）○大久保規子（阪大）○大橋洋一（九大）○小早川光郎（東大）○高橋滋（一橋）○中川丈久（神戸）○村上裕章（北大）
民法　○遠藤賢治（早稲田）○大村敦志（東大）○中田裕康（一橋）平野裕之（慶應）松岡久和（京大）○水野紀子（東北）○山野目章夫（早稲田）○山田誠一（神戸）○渡辺達徳（中央）
商法　○尾崎安央（早稲田）○川口恭弘（同志社）前田雅弘（京大）○野村修也（中央）○山下友信（東大）○山本爲三郎（慶應）
民訴　○上野泰男（早稲田）○大村雅彦（中央）○高田裕成（東大）○高見進（北大）○田邊誠（広島）○本間靖規（名古屋）三木浩一（慶應）山本克己（京大）
刑法　井田良（慶應）○川端博（明治）○佐久間修（阪大）塩見淳（京大）○曽根威彦（早稲田）○只木誠（中央）○山口厚（東大）○山中敬一（関大）
刑訴　○大澤裕（名古屋）○宇藤崇（神戸）○酒巻匡（京大）○椎橋隆幸（中央）○田中開（法政）○寺崎嘉博（早稲田）○長沼範良（上智）○安村勉（立教）

倒産　笠井正俊（京大）○山本和彦（一橋）○松下淳一（東大）
労働　村中孝史（京大）○中窪裕也（九大）山川隆一（慶應）
知財　○大渕哲也（東大）○茶園成樹（阪大）
租税　○増井良啓（東大）○水野忠恒（一橋）
経済　○泉水文雄（神戸）○稗貫俊文（北大）
環境　○大塚直（早稲田）○北村喜宣（上智）
国私　○高桑昭（成蹊）○横山潤（一橋）
国公　○小寺彰（東大）○兼原敦子（立教）

憲法　○青柳幸一（筑波）○赤坂正浩（神戸）○市川正人（立命）○川岸令和（早稲田）○笹田栄司（北大）初宿正典（京大）○辻村みよ子（東北）○野坂泰司（学習院）
行政　○稲葉馨（東北）●植村栄治（慶應）○大久保規子（阪大）○大橋洋一（九大）○小早川光郎（東大）○高橋滋（一橋）○中川丈久（神戸）○村上裕章（北大）
民法　○遠藤賢治（早稲田）○大村敦志（東大）○中田裕康（一橋）平野裕之（慶應）松岡久和（京大）○水野紀子（東北）○山野目章夫（早稲田）○山田誠一（神戸）○渡辺達徳（中央）
商法　○尾崎安央（早稲田）○川口恭弘（同志社）前田雅弘（京大）○野村修也（中央）○山下友信（東大）○山本爲三郎（慶應）
民訴　○上野泰男（早稲田）○大村雅彦（中央）○高田裕成（東大）○高見進（北大）○田邊誠（広島）○本間靖規（名古屋）三木浩一（慶應）山本克己（京大）
刑法　井田良（慶應）○川端博（明治）○佐久間修（阪大）塩見淳（京大）○曽根威彦（早稲田）○只木誠（中央）○山口厚（東大）○山中敬一（関大）
刑訴　○大澤裕（名古屋）○宇藤崇（神戸）○酒巻匡（京大）○椎橋隆幸（中央）○田中開（法政）○寺崎嘉博（早稲田）○長沼範良（上智）○安村勉（立教）

倒産　笠井正俊（京大）○山本和彦（一橋）○松下淳一（東大）
労働　村中孝史（京大）○中窪裕也（九大）山川隆一（慶應）
知財　○大渕哲也（東大）○茶園成樹（阪大）
租税　○増井良啓（東大）○水野忠恒（一橋）
経済　○泉水文雄（神戸）○稗貫俊文（北大）
環境　○大塚直（早稲田）○北村喜宣（上智）
国私　○高桑昭（成蹊）○横山潤（一橋）
国公　○小寺彰（東大）○兼原敦子（立教）

★答案練習会をしていたかどうかの調査です。協力しましょう。

黒なら名前の頭に●を。シロ確定ならなら○を。

京都大学

初宿正典（京大）
松岡久和（京大）
前田雅弘（京大）
山本克己（京大）
塩見淳（京大）
倒産　笠井正俊（京大）
労働　村中孝史（京大）


なんか京大工作員誕生の悪寒

そんなもの、京大スレでやれや

糞スレ乱立させるな工作員

初宿せんせはない。

結論が出た

憲法　○青柳幸一（筑波）○赤坂正浩（神戸）○市川正人（立命）○川岸令和（早稲田）○笹田栄司（北大）○初宿正典（京大）○辻村みよ子（東北）○野坂泰司（学習院）
行政　○稲葉馨（東北）●植村栄治（慶應）○大久保規子（阪大）○大橋洋一（九大）○小早川光郎（東大）○高橋滋（一橋）○中川丈久（神戸）○村上裕章（北大）
民法　○遠藤賢治（早稲田）○大村敦志（東大）○中田裕康（一橋）平野裕之（慶應）○松岡久和（京大）○水野紀子（東北）○山野目章夫（早稲田）○山田誠一（神戸）○渡辺達徳（中央）
商法　○尾崎安央（早稲田）○川口恭弘（同志社）○前田雅弘（京大）○野村修也（中央）○山下友信（東大）○山本爲三郎（慶應）
民訴　○上野泰男（早稲田）○大村雅彦（中央）○高田裕成（東大）○高見進（北大）○田邊誠（広島）○本間靖規（名古屋）三木浩一（慶應）○山本克己（京大）
刑法　井田良（慶應）○川端博（明治）○佐久間修（阪大）○塩見淳（京大）○曽根威彦（早稲田）○只木誠（中央）○山口厚（東大）○山中敬一（関大）
刑訴　○大澤裕（名古屋）○宇藤崇（神戸）○酒巻匡（京大）○椎橋隆幸（中央）○田中開（法政）○寺崎嘉博（早稲田）○長沼範良（上智）○安村勉（立教）

倒産　○笠井正俊（京大）○山本和彦（一橋）○松下淳一（東大）
労働　○村中孝史（京大）○中窪裕也（九大）山川隆一（慶應）
知財　○大渕哲也（東大）○茶園成樹（阪大）
租税　○増井良啓（東大）○水野忠恒（一橋）
経済　○泉水文雄（神戸）○稗貫俊文（北大）
環境　○大塚直（早稲田）○北村喜宣（上智）
国私　○高桑昭（成蹊）○横山潤（一橋）
国公　○小寺彰（東大）○兼原敦子（立教）

★答案練習会をしていたかどうかの調査です。協力しましょう。

黒なら名前の頭に●を。シロ確定ならなら○を。

神戸大学関係

赤坂正浩（神戸）
中川丈久（神戸）
山田誠一（神戸）
経済　泉水文雄（神戸）

慶応は全科目答練やってるわけだが・・・
問題採点なんて日常茶飯事なんだけどf(^o^;

結論が出た
あとは漏洩専用スレでやれや
糞スレ乱立させるな

憲法　○青柳幸一（筑波）○赤坂正浩（神戸）○市川正人（立命）○川岸令和（早稲田）○笹田栄司（北大）○初宿正典（京大）○辻村みよ子（東北）○野坂泰司（学習院）
行政　○稲葉馨（東北）●植村栄治（慶應）○大久保規子（阪大）○大橋洋一（九大）○小早川光郎（東大）○高橋滋（一橋）○中川丈久（神戸）○村上裕章（北大）
民法　○遠藤賢治（早稲田）○大村敦志（東大）○中田裕康（一橋）平野裕之（慶應）○松岡久和（京大）○水野紀子（東北）○山野目章夫（早稲田）○山田誠一（神戸）○渡辺達徳（中央）
商法　○尾崎安央（早稲田）○川口恭弘（同志社）○前田雅弘（京大）○野村修也（中央）○山下友信（東大）○山本爲三郎（慶應）
民訴　○上野泰男（早稲田）○大村雅彦（中央）○高田裕成（東大）○高見進（北大）○田邊誠（広島）○本間靖規（名古屋）三木浩一（慶應）○山本克己（京大）
刑法　井田良（慶應）○川端博（明治）○佐久間修（阪大）○塩見淳（京大）○曽根威彦（早稲田）○只木誠（中央）○山口厚（東大）○山中敬一（関大）
刑訴　○大澤裕（名古屋）○宇藤崇（神戸）○酒巻匡（京大）○椎橋隆幸（中央）○田中開（法政）○寺崎嘉博（早稲田）○長沼範良（上智）○安村勉（立教）

倒産　○笠井正俊（京大）○山本和彦（一橋）○松下淳一（東大）
労働　○村中孝史（京大）○中窪裕也（九大）山川隆一（慶應）
知財　○大渕哲也（東大）○茶園成樹（阪大）
租税　○増井良啓（東大）○水野忠恒（一橋）
経済　○泉水文雄（神戸）○稗貫俊文（北大）
環境　○大塚直（早稲田）○北村喜宣（上智）
国私　○高桑昭（成蹊）○横山潤（一橋）
国公　○小寺彰（東大）○兼原敦子（立教）

あげ

上げ荒らしうざい
司法板の運営妨害だろ

結論が出た
あとは漏洩専用スレでやれや
糞スレ乱立させるな

憲法　○青柳幸一（筑波）○赤坂正浩（神戸）○市川正人（立命）○川岸令和（早稲田）○笹田栄司（北大）○初宿正典（京大）○辻村みよ子（東北）○野坂泰司（学習院）
行政　○稲葉馨（東北）●植村栄治（慶應）○大久保規子（阪大）○大橋洋一（九大）○小早川光郎（東大）○高橋滋（一橋）○中川丈久（神戸）○村上裕章（北大）
民法　○遠藤賢治（早稲田）○大村敦志（東大）○中田裕康（一橋）平野裕之（慶應）○松岡久和（京大）○水野紀子（東北）○山野目章夫（早稲田）○山田誠一（神戸）○渡辺達徳（中央）
商法　○尾崎安央（早稲田）○川口恭弘（同志社）○前田雅弘（京大）○野村修也（中央）○山下友信（東大）○山本爲三郎（慶應）
民訴　○上野泰男（早稲田）○大村雅彦（中央）○高田裕成（東大）○高見進（北大）○田邊誠（広島）○本間靖規（名古屋）三木浩一（慶應）○山本克己（京大）
刑法　井田良（慶應）○川端博（明治）○佐久間修（阪大）○塩見淳（京大）○曽根威彦（早稲田）○只木誠（中央）○山口厚（東大）○山中敬一（関大）
刑訴　○大澤裕（名古屋）○宇藤崇（神戸）○酒巻匡（京大）○椎橋隆幸（中央）○田中開（法政）○寺崎嘉博（早稲田）○長沼範良（上智）○安村勉（立教）

倒産　○笠井正俊（京大）○山本和彦（一橋）○松下淳一（東大）
労働　○村中孝史（京大）○中窪裕也（九大）山川隆一（慶應）
知財　○大渕哲也（東大）○茶園成樹（阪大）
租税　○増井良啓（東大）○水野忠恒（一橋）
経済　○泉水文雄（神戸）○稗貫俊文（北大）
環境　○大塚直（早稲田）○北村喜宣（上智）
国私　○高桑昭（成蹊）○横山潤（一橋）
国公　○小寺彰（東大）○兼原敦子（立教）

>>1は氏ね

必死の逆工作員がいるようです。

自己紹介乙

上げ荒らしうざい
司法板の運営妨害だろ

★答案練習会をしていたかどうかの調査です。協力しましょう。

黒なら名前の頭に●を。シロ確定ならなら○を。

神戸大学関係

赤坂正浩（神戸）
中川丈久（神戸）
山田誠一（神戸）
経済　泉水文雄（神戸）

上げ荒らしうざい

★答案練習会をしていたかどうかの調査です。協力しましょう。

黒なら名前の頭に●を。シロ確定ならなら○を。

神戸大学関係

赤坂正浩（神戸）
▲中川丈久（神戸）
山田誠一（神戸）
経済　泉水文雄（神戸）

上げ荒らしうざいのはわかった。
それではお前のローはどこだ？
そこのスレを教えてくれ。

結論が出た
あとは漏洩専用スレでやれや
糞スレ乱立させるな

憲法　○青柳幸一（筑波）○赤坂正浩（神戸）○市川正人（立命）○川岸令和（早稲田）○笹田栄司（北大）○初宿正典（京大）○辻村みよ子（東北）○野坂泰司（学習院）
行政　○稲葉馨（東北）●植村栄治（慶應）○大久保規子（阪大）○大橋洋一（九大）○小早川光郎（東大）○高橋滋（一橋）○中川丈久（神戸）○村上裕章（北大）
民法　○遠藤賢治（早稲田）○大村敦志（東大）○中田裕康（一橋）平野裕之（慶應）○松岡久和（京大）○水野紀子（東北）○山野目章夫（早稲田）○山田誠一（神戸）○渡辺達徳（中央）
商法　○尾崎安央（早稲田）○川口恭弘（同志社）○前田雅弘（京大）○野村修也（中央）○山下友信（東大）○山本爲三郎（慶應）
民訴　○上野泰男（早稲田）○大村雅彦（中央）○高田裕成（東大）○高見進（北大）○田邊誠（広島）○本間靖規（名古屋）三木浩一（慶應）○山本克己（京大）
刑法　井田良（慶應）○川端博（明治）○佐久間修（阪大）○塩見淳（京大）○曽根威彦（早稲田）○只木誠（中央）○山口厚（東大）○山中敬一（関大）
刑訴　○大澤裕（名古屋）○宇藤崇（神戸）○酒巻匡（京大）○椎橋隆幸（中央）○田中開（法政）○寺崎嘉博（早稲田）○長沼範良（上智）○安村勉（立教）

倒産　○笠井正俊（京大）○山本和彦（一橋）○松下淳一（東大）
労働　○村中孝史（京大）○中窪裕也（九大）山川隆一（慶應）
知財　○大渕哲也（東大）○茶園成樹（阪大）
租税　○増井良啓（東大）○水野忠恒（一橋）
経済　○泉水文雄（神戸）○稗貫俊文（北大）
環境　○大塚直（早稲田）○北村喜宣（上智）
国私　○高桑昭（成蹊）○横山潤（一橋）
国公　○小寺彰（東大）○兼原敦子（立教）

>>1は氏ね

各ロー工作員が暗躍するスレはここでつか

慶応涙目ｗｗ乙

憲法　○青柳幸一（筑波）○赤坂正浩（神戸）○市川正人（立命）○川岸令和（早稲田）○笹田栄司（北大）○初宿正典（京大）○辻村みよ子（東北）●野坂泰司（学習院）

学習院はやっぱり彼か。
答練をやっていたのかな？

コラ、上げ野郎
名誉毀損だぞ

首都大東京は、
東京の歴史を学ぶ講義が実は裏答練。

だんだん情報が出てきたね。

結論が出た
あとは漏洩専用スレでやれや
糞スレ乱立させるな

憲法　○青柳幸一（筑波）○赤坂正浩（神戸）○市川正人（立命）○川岸令和（早稲田）○笹田栄司（北大）○初宿正典（京大）○辻村みよ子（東北）○野坂泰司（学習院）
行政　○稲葉馨（東北）●植村栄治（慶應）○大久保規子（阪大）○大橋洋一（九大）○小早川光郎（東大）○高橋滋（一橋）○中川丈久（神戸）○村上裕章（北大）
民法　○遠藤賢治（早稲田）○大村敦志（東大）○中田裕康（一橋）平野裕之（慶應）○松岡久和（京大）○水野紀子（東北）○山野目章夫（早稲田）○山田誠一（神戸）○渡辺達徳（中央）
商法　○尾崎安央（早稲田）○川口恭弘（同志社）○前田雅弘（京大）○野村修也（中央）○山下友信（東大）○山本爲三郎（慶應）
民訴　○上野泰男（早稲田）○大村雅彦（中央）○高田裕成（東大）○高見進（北大）○田邊誠（広島）○本間靖規（名古屋）三木浩一（慶應）○山本克己（京大）
刑法　井田良（慶應）○川端博（明治）○佐久間修（阪大）○塩見淳（京大）○曽根威彦（早稲田）○只木誠（中央）○山口厚（東大）○山中敬一（関大）
刑訴　○大澤裕（名古屋）○宇藤崇（神戸）○酒巻匡（京大）○椎橋隆幸（中央）○田中開（法政）○寺崎嘉博（早稲田）○長沼範良（上智）○安村勉（立教）

倒産　○笠井正俊（京大）○山本和彦（一橋）○松下淳一（東大）
労働　○村中孝史（京大）○中窪裕也（九大）山川隆一（慶應）
知財　○大渕哲也（東大）○茶園成樹（阪大）
租税　○増井良啓（東大）○水野忠恒（一橋）
経済　○泉水文雄（神戸）○稗貫俊文（北大）
環境　○大塚直（早稲田）○北村喜宣（上智）
国私　○高桑昭（成蹊）○横山潤（一橋）
国公　○小寺彰（東大）○兼原敦子（立教）

>>1は氏ね

>>131
それ以上書きこみすると強制ＩＰ表示リストに登録するぞ。

脅迫

このスレは名誉毀損を誘発する恐れがある。

試験作製委員の大学名を見ると、
委員に教授を出していない大学からの合格者が、非情に少ないことがわかる。
出していない大学は、いろいろ不利度が高そうだ。

そりゃ下位ローに試験委員はいないからな

ここは悪いスレではないと思うが。

しかし、慶應であからさまな漏洩があった事実と、単なる答案作成指導では、話のレベルが違う。

今回の話の本質を見誤ることを、俺は懸念する。

リッツの市川はやってないよ。
今年の本試験も当たらずだったしな。去年もそう。
結果、去年ひどい合格率だった。

272 名前：エリート街道さん ：2007/06/24(日) 19:00:04 ID:wP3RBd5U
旧試験も平成以降は問題文から論点に結びつけるまでの部分と、
論点を論じた部分の後の当てはめが結局は肝だった。
論点の名称だけ知ってても適切な訴訟物が立てられるとは限らず、
それだと評価は激悪だから、論点漏洩は無意味だったんだよな。

でも答練で類似問題を出すということだと話は違ってきて、
どういう訴訟物を立てればいいかという部分から漏れてしまうから、
全体の構成を外すリスクがすごく小さくなる。

しかも執行停止は、訴訟物以前の申立手続の選択場面だから、
全体の構成を決める一番最初の一歩を決めるものになる。
ここで外さないというのは答案作成上極めて重要だから、
単なる論点の漏洩が疑われた過去の事例より格段に悪質だよな。


274 名前：エリート街道さん ：2007/06/24(日) 19:04:46 ID:Q5o6yERh
>>272
なるほど
>>273
慶応合格者はどうなるんだろうかね
不利益蒙っても致し方ないんじゃないの。
どうせ来年以降も受験できるんだろうし。
過去に合格した人はその点では得をしてるわな


275 名前：エリート街道さん ：2007/06/24(日) 19:06:04 ID:wP3RBd5U
つまり漏洩として非常に純度が高い。
純度９９．９％の「漏洩」　１００％でないから漏洩でないといっている
慶應義塾の態度は卑劣。

このスレは、試験委員が一人もいない下位ロー生が立てたんだろ。
だから見境がない。
>>137の言うとおり。

588 名前：氏名黙秘 投稿日：2007/06/24(日) 21:54:48 ID:???
事実関係を知らない人が多すぎる。>>569

まず各校やっていますよ。答練。
去年の愛知ロー（すごい高確率）も刑事系で大変きめ細やかな採点している。
一橋は期末を採点して帰します。問題解決実践という答練もあります。
紙面には一橋とは書いていないが。野田試験委員の出題解説だって存在してますよ。

中も去年から奉職かなんかで答練しまくり。
東大は修了後なのに課題を称してニレコ等株式発行関連詳しくやっていますよ。
京都はいわずもがな。

622 名前：氏名黙秘 投稿日：2007/06/24(日) 22:11:08 ID:???
答練という名を冠していないという方策はやってますよね。
一橋の「問題解決実践」
学習院の「起案等指導」
中央早稲田慶応のほうしょく系の答練に学者が出題。

260 名前：氏名黙秘 投稿日：2007/06/24(日) 20:41:01 ID:???
まぁあれだな。
東大から，修了後の「課題」で株式発行無効を配備

京都，早稲田からの情報で和解を意識

一橋から「問題解決実践」なる答練をゲットし

中の答練もゲット

上智から刑訴情報をゲット

して実際臨んだのが上位ローの受かるべき人たちだからな。
受かったのと落ちたでは雲泥の差。
構造上の問題を批判するか，自身の在学中に構造上の問題
をつきつつ効率よく結果を出す多数派か。

橋にも棒にもかからん下位ローは無理。
もともとローは7校程を想定していたのだから
355 氏名黙秘 [sage] Date:2007/06/24(日) 20:28:55 ID:??? Be:
>>352
一橋の野田博教授の「問題解決実践」もあったよ。
解説がすごく役に立った。

あとは，学習院の野坂教授が重点的に講義していた「オウム絡みの問題」
でたねー。レジュメがかなり役に立った。

498 名前：氏名黙秘 投稿日：2007/06/24(日) 21:04:33 ID:???
【疑惑のまとめ】



１．東京大
　�@倒産法の漏洩
　�A会社法　修了後に「課題」がでて、 株式発行無効について扱う
２．京大関係
　�@経営判断原則
　�A珪素が過去の期末試験と類似 　　　　　　　　　　
　　問題うｐあり
３．一橋　　答練あり　プリントには答練と明示せず 　　　　　
４．早稲田
　�@民事訴訟　在学生より和解があやしいとの連絡あり 　　
５．大阪大 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　�@知財の本試験問題と期末試験が類似 　　　　　　　　　　　　
　　期末試験問題のup待ち
６．神戸大　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　�@答練あり　但し主催は非試験委員　問題は非類似
　�A都市計画法が出ると予想していた学生あり
５上智大　　　　　　　　　　　　　　　　　
　�@刑訴のネタ元判例の漏洩

137 ：氏名黙秘 ：2007/06/24(日) 18:52:19 ID:???
ここは悪いスレではないと思うが。

しかし、慶應であからさまな漏洩があった事実と、単なる答案作成指導では、話のレベルが違う。

今回の話の本質を見誤ることを、俺は懸念する。

140 ：氏名黙秘 ：2007/06/24(日) 19:43:02 ID:???

このスレは、試験委員が一人もいない下位ロー生が立てたんだろ。
だから見境がない。
>>137の言うとおり。

★答案練習会をしていたかどうかの調査です。協力しましょう。

黒なら名前の頭に●を。シロ確定ならなら○を。

憲法　青柳幸一（筑波）赤坂正浩（神戸）市川正人（立命）川岸令和（早稲田）笹田栄司（北大）初宿正典（京大）辻村みよ子（東北）野坂泰司（学習院）
行政　稲葉馨（東北）●植村栄治（慶應）大久保規子（阪大）大橋洋一（九大）小早川光郎（東大）高橋滋（一橋）中川丈久（神戸）村上裕章（北大）
民法　遠藤賢治（早稲田）大村敦志（東大）中田裕康（一橋）平野裕之（慶應）松岡久和（京大）水野紀子（東北）○山野目章夫（早稲田）山田誠一（神戸）渡辺達徳（中央）
商法　尾崎安央（早稲田）川口恭弘（同志社）前田雅弘（京大）野村修也（中央）山下友信（東大）山本爲三郎（慶應）
民訴　上野泰男（早稲田）大村雅彦（中央）高田裕成（東大）高見進（北大）田邊誠（広島）本間靖規（名古屋）三木浩一（慶應）山本克己（京大）
刑法　井田良（慶應）川端博（明治）佐久間修（阪大）塩見淳（京大）曽根威彦（早稲田）只木誠（中央）山口厚（東大）山中敬一（関大）
刑訴　大澤裕（名古屋）宇藤崇（神戸）酒巻匡（京大）椎橋隆幸（中央）田中開（法政）寺崎嘉博（早稲田）長沼範良（上智）安村勉（立教）

倒産　笠井正俊（京大）山本和彦（一橋）松下淳一（東大）
労働　村中孝史（京大）中窪裕也（九大）山川隆一（慶應）
知財　大渕哲也（東大）茶園成樹（阪大）
租税　増井良啓（東大）水野忠恒（一橋）
経済　泉水文雄（神戸）稗貫俊文（北大）
環境　大塚直（早稲田）北村喜宣（上智）
国私　高桑昭（成蹊）横山潤（一橋）
国公　小寺彰（東大）兼原敦子（立教）

★答案練習会をしていたかどうかの調査です。協力しましょう。

無意味

慶応生は失格、又は再試験、それが無理でも
せめて小問１没問を要求しましょう


お問い合わせ

●法務省御意見等の専用メールアドレス
[email protected]
御意見等のファックス電話番号
03-3592-7393

●文部科学省に関するメールでの御意見
[email protected]



●慶應義塾大学学事センター 専門職大学院担当 法務研究科係
TEL 03-5427-1778（平日8：30−17：00　土日祝 閉室）
　※入試に関するお問い合わせは　03-5427-1609へ

E-MAIL [email protected]

★答案練習会をしていたかどうかの調査です。協力しましょう

結論

憲法　○青柳幸一（筑波）○赤坂正浩（神戸）○市川正人（立命）○川岸令和（早稲田）○笹田栄司（北大）○初宿正典（京大）○辻村みよ子（東北）○野坂泰司（学習院）
行政　○稲葉馨（東北）●植村栄治（慶應）○大久保規子（阪大）○大橋洋一（九大）○小早川光郎（東大）○高橋滋（一橋）○中川丈久（神戸）○村上裕章（北大）
民法　○遠藤賢治（早稲田）○大村敦志（東大）○中田裕康（一橋）平野裕之（慶應）○松岡久和（京大）○水野紀子（東北）○山野目章夫（早稲田）○山田誠一（神戸）○渡辺達徳（中央）
商法　○尾崎安央（早稲田）○川口恭弘（同志社）○前田雅弘（京大）○野村修也（中央）○山下友信（東大）○山本爲三郎（慶應）
民訴　○上野泰男（早稲田）○大村雅彦（中央）○高田裕成（東大）○高見進（北大）○田邊誠（広島）○本間靖規（名古屋）三木浩一（慶應）○山本克己（京大）
刑法　井田良（慶應）○川端博（明治）○佐久間修（阪大）○塩見淳（京大）○曽根威彦（早稲田）○只木誠（中央）○山口厚（東大）○山中敬一（関大）
刑訴　○大澤裕（名古屋）○宇藤崇（神戸）○酒巻匡（京大）○椎橋隆幸（中央）○田中開（法政）○寺崎嘉博（早稲田）○長沼範良（上智）○安村勉（立教）

倒産　○笠井正俊（京大）○山本和彦（一橋）○松下淳一（東大）
労働　○村中孝史（京大）○中窪裕也（九大）山川隆一（慶應）
知財　○大渕哲也（東大）○茶園成樹（阪大）
租税　○増井良啓（東大）○水野忠恒（一橋）
経済　○泉水文雄（神戸）○稗貫俊文（北大）
環境　○大塚直（早稲田）○北村喜宣（上智）
国私　○高桑昭（成蹊）○横山潤（一橋）
国公　○小寺彰（東大）○兼原敦子（立教）

くお

673 名前：氏名黙秘 投稿日：2007/06/25(月) 11:34:37 ID:???
試験の直前期の２ちゃんでさ
予備校の答練は受けるべきか、採点基準がどうとか議論になってるときに
「俺は試験委員に答案添削してもらってるから予備校なんて必要なし
おまえらは哀れだなｗ」
みたいな書き込みがけっこうあったのよ

慶應だけじゃなくて、影でこういう不正やってるとこはたくさんあるだろうね

★答案練習会をしていたかどうかの調査です。協力しましょう。

黒なら名前の頭に●を。シロ確定ならなら○を。

憲法　青柳幸一（筑波）赤坂正浩（神戸）市川正人（立命）川岸令和（早稲田）笹田栄司（北大）初宿正典（京大）辻村みよ子（東北）野坂泰司（学習院）
行政　稲葉馨（東北）●植村栄治（慶應）大久保規子（阪大）大橋洋一（九大）小早川光郎（東大）高橋滋（一橋）中川丈久（神戸）村上裕章（北大）
民法　遠藤賢治（早稲田）大村敦志（東大）中田裕康（一橋）平野裕之（慶應）松岡久和（京大）水野紀子（東北）○山野目章夫（早稲田）山田誠一（神戸）渡辺達徳（中央）
商法　尾崎安央（早稲田）川口恭弘（同志社）前田雅弘（京大）野村修也（中央）山下友信（東大）山本爲三郎（慶應）
民訴　上野泰男（早稲田）大村雅彦（中央）高田裕成（東大）高見進（北大）田邊誠（広島）本間靖規（名古屋）三木浩一（慶應）山本克己（京大）
刑法　井田良（慶應）川端博（明治）佐久間修（阪大）塩見淳（京大）曽根威彦（早稲田）只木誠（中央）山口厚（東大）山中敬一（関大）
刑訴　大澤裕（名古屋）宇藤崇（神戸）酒巻匡（京大）椎橋隆幸（中央）田中開（法政）寺崎嘉博（早稲田）長沼範良（上智）安村勉（立教）

倒産　笠井正俊（京大）山本和彦（一橋）松下淳一（東大）
労働　村中孝史（京大）中窪裕也（九大）山川隆一（慶應）
知財　大渕哲也（東大）茶園成樹（阪大）
租税　増井良啓（東大）水野忠恒（一橋）
経済　泉水文雄（神戸）稗貫俊文（北大）
環境　大塚直（早稲田）北村喜宣（上智）
国私　高桑昭（成蹊）横山潤（一橋）
国公　小寺彰（東大）兼原敦子（立教）

憲法　○青柳幸一（筑波）○赤坂正浩（神戸）○市川正人（立命）○川岸令和（早稲田）○笹田栄司（北大）○初宿正典（京大）○辻村みよ子（東北）○野坂泰司（学習院）
行政　○稲葉馨（東北）●植村栄治（慶應）○大久保規子（阪大）○大橋洋一（九大）○小早川光郎（東大）○高橋滋（一橋）○中川丈久（神戸）○村上裕章（北大）
民法　○遠藤賢治（早稲田）○大村敦志（東大）○中田裕康（一橋）平野裕之（慶應）○松岡久和（京大）○水野紀子（東北）○山野目章夫（早稲田）○山田誠一（神戸）○渡辺達徳（中央）
商法　○尾崎安央（早稲田）○川口恭弘（同志社）○前田雅弘（京大）○野村修也（中央）○山下友信（東大）○山本爲三郎（慶應）
民訴　○上野泰男（早稲田）○大村雅彦（中央）○高田裕成（東大）○高見進（北大）○田邊誠（広島）○本間靖規（名古屋）三木浩一（慶應）○山本克己（京大）
刑法　井田良（慶應）○川端博（明治）○佐久間修（阪大）○塩見淳（京大）○曽根威彦（早稲田）○只木誠（中央）○山口厚（東大）○山中敬一（関大）
刑訴　○大澤裕（名古屋）○宇藤崇（神戸）○酒巻匡（京大）○椎橋隆幸（中央）○田中開（法政）○寺崎嘉博（早稲田）○長沼範良（上智）○安村勉（立教）

倒産　○笠井正俊（京大）○山本和彦（一橋）○松下淳一（東大）
労働　○村中孝史（京大）○中窪裕也（九大）山川隆一（慶應）
知財　○大渕哲也（東大）○茶園成樹（阪大）
租税　○増井良啓（東大）○水野忠恒（一橋）
経済　○泉水文雄（神戸）○稗貫俊文（北大）
環境　○大塚直（早稲田）○北村喜宣（上智）
国私　○高桑昭（成蹊）○横山潤（一橋）
国公　○小寺彰（東大）○兼原敦子（立教）

以上。これ以上無闇に詮索すると名誉毀損に当たりうるからな。
受験生なら、慎重に行動すべき理由を知っているはずだ。
いい加減にしないと、とんでもないしっぺ返しを食らうぞ。
身の程を知れ。

★答案練習会をしていたかどうかの調査です。協力しましょう。

黒なら名前の頭に●を。シロ確定ならなら○を。

憲法　青柳幸一（筑波）赤坂正浩（神戸）市川正人（立命）川岸令和（早稲田）笹田栄司（北大）初宿正典（京大）辻村みよ子（東北）野坂泰司（学習院）
行政　稲葉馨（東北）●植村栄治（慶應）大久保規子（阪大）大橋洋一（九大）小早川光郎（東大）高橋滋（一橋）中川丈久（神戸）村上裕章（北大）
民法　遠藤賢治（早稲田）大村敦志（東大）中田裕康（一橋）平野裕之（慶應）松岡久和（京大）水野紀子（東北）○山野目章夫（早稲田）山田誠一（神戸）渡辺達徳（中央）
商法　尾崎安央（早稲田）川口恭弘（同志社）前田雅弘（京大）野村修也（中央）山下友信（東大）山本爲三郎（慶應）
民訴　上野泰男（早稲田）大村雅彦（中央）高田裕成（東大）高見進（北大）田邊誠（広島）本間靖規（名古屋）三木浩一（慶應）山本克己（京大）
刑法　井田良（慶應）川端博（明治）佐久間修（阪大）塩見淳（京大）曽根威彦（早稲田）只木誠（中央）山口厚（東大）山中敬一（関大）
刑訴　大澤裕（名古屋）宇藤崇（神戸）酒巻匡（京大）椎橋隆幸（中央）田中開（法政）寺崎嘉博（早稲田）長沼範良（上智）安村勉（立教）

倒産　笠井正俊（京大）山本和彦（一橋）松下淳一（東大）
労働　村中孝史（京大）中窪裕也（九大）山川隆一（慶應）
知財　大渕哲也（東大）茶園成樹（阪大）
租税　増井良啓（東大）水野忠恒（一橋）
経済　泉水文雄（神戸）稗貫俊文（北大）
環境　大塚直（早稲田）北村喜宣（上智）
国私　高桑昭（成蹊）横山潤（一橋）
国公　小寺彰（東大）兼原敦子（立教）

こうしてみると早稲田中央は考査委員多いな。
慶應と同じくらい考査委員いるのにナゼに慶應だけ漏洩しちゃうんだろ？

今回の新聞報道によると、
考査委員が、トウレンするだけでアウトなんだよな？

そうすると、アウトになっちゃう考査委員って沢山出てこないか？

これからもしかして大祭りがもう一回来る？？？？？？？？

-
↓　 ↑　　　 　　　　　　　　／. : : : : : : : : : ＼　　　　　　　　　　　お
↓　 ↑　　　　　　　　　　 /.: : : : : : : : : : : : : : ヽ
↓　 ↑　　　　　　　　　　,!::: : : :,-…-…-ミ: : : : :',　　　　　　　　　前
↓　 ↑　　　　　　　　　　{::: : : :i '⌒'　 '⌒' i: : : : :}
└─┘　　 　 　 　 　 　 {:: : : : |　ｪｪ　 ｪｪ　|: : : : :}　　　　　　　　　の
. 　 　　　　　 　, ､　 　 　 { : : : :|　　　,.、 　 |:: : : :;!
　　　.　　　　　ヽ ヽ.　　_ .ヾ: :: :i　r‐-ﾆ-┐ | : : :ﾉ 　　　　　　　　　事
　　　　　　　 　　}　 >'´.-!、 ゞイ! ヽ 二ﾞノ ｲゞ‐′
　　　　　　　　　 |　　　 −!　　 ＼` ｰ一'´丿 ＼ 　　　　　　　　　　だ
　　　　　　　　 ﾉ　　　 ,二!＼　　 ＼___／　　　/｀丶､
　　　　　　　 /＼　 ／　　 　＼ 　 /~ﾄ､　　 ／　　　 l ＼

-
↓　 ↑　　　 　　　　　　　　／. : : : : : : : : : ＼　　　　　　　　　　　お
↓　 ↑　　　　　　　　　　 /.: : : : : : : : : : : : : : ヽ
↓　 ↑　　　　　　　　　　,!::: : : :,-…-…-ミ: : : : :',　　　　　　　　　前
↓　 ↑　　　　　　　　　　{::: : : :i '⌒'　 '⌒' i: : : : :}
└─┘　　 　 　 　 　 　 {:: : : : |　ｪｪ　 ｪｪ　|: : : : :}　　　　　　　　　の
. 　 　　　　　 　, ､　 　 　 { : : : :|　　　,.、 　 |:: : : :;!
　　　.　　　　　ヽ ヽ.　　_ .ヾ: :: :i　r‐-ﾆ-┐ | : : :ﾉ 　　　　　　　　　事
　　　　　　　 　　}　 >'´.-!、 ゞイ! ヽ 二ﾞノ ｲゞ‐′
　　　　　　　　　 |　　　 −!　　 ＼` ｰ一'´丿 ＼ 　　　　　　　　　　だ
　　　　　　　　 ﾉ　　　 ,二!＼　　 ＼___／　　　/｀丶､
　　　　　　　 /＼　 ／　　 　＼ 　 /~ﾄ､　　 ／　　　 l ＼

とりあえず


第一回新司で


上位だった


北海道大学ローはすごい答練づけだったな

下位ローですが、早稲田セミナーの答練しか受けませんでした。
大学の援助があったので、相場の２割の価格で受講できました。

俺はシャカイガクブ卒だが
ﾃｽﾄ前になると有名某教授の過去の問題と回答例がコピーで出回っていた。
ほぼ同じ問題が出る。
さらにゼミではどう考えてもひどいできの論文を書いても優が来る。
明らかに情実。先生はかなり公正で人格者だがこれはインチキである。
先生と言えやっぱ人間だから贔屓する。
さらに中学のとき担任に冗談で成績宜しくお願いしますと
年賀状に書いたらホントに５が来た。そのときのﾃｽﾄの点数は
明らかに４相当であった。また荒れた中学校でいじめられていた音楽の
女の先生に優しく接したら５が来たがあれは明らかに贔屓。

>>162
去年の北大は試験委員いなかったからおｋ

>>158
中央はキャンパス外でロー以外が答練運営してるから。出題者も形式的には
試験委員以外が出題ということになってる。もっとも秘密の直前特講とか

慶應出身教員による刑訴の予想がぴたりと当たった件

>>166
うるさい！！！

試験委員本人が答練をしなくても、答練担当者にこっそり朗詠すれば同じことだわな。

156 ：氏名黙秘 ：2007/06/25(月) 12:39:18 ID:???
憲法　○青柳幸一（筑波）○赤坂正浩（神戸）○市川正人（立命）○川岸令和（早稲田）○笹田栄司（北大）○初宿正典（京大）○辻村みよ子（東北）○野坂泰司（学習院）
行政　○稲葉馨（東北）●植村栄治（慶應）○大久保規子（阪大）○大橋洋一（九大）○小早川光郎（東大）○高橋滋（一橋）○中川丈久（神戸）○村上裕章（北大）
民法　○遠藤賢治（早稲田）○大村敦志（東大）○中田裕康（一橋）平野裕之（慶應）○松岡久和（京大）○水野紀子（東北）○山野目章夫（早稲田）○山田誠一（神戸）○渡辺達徳（中央）
商法　○尾崎安央（早稲田）○川口恭弘（同志社）○前田雅弘（京大）○野村修也（中央）○山下友信（東大）○山本爲三郎（慶應）
民訴　○上野泰男（早稲田）○大村雅彦（中央）○高田裕成（東大）○高見進（北大）○田邊誠（広島）○本間靖規（名古屋）三木浩一（慶應）○山本克己（京大）
刑法　井田良（慶應）○川端博（明治）○佐久間修（阪大）○塩見淳（京大）○曽根威彦（早稲田）○只木誠（中央）○山口厚（東大）○山中敬一（関大）
刑訴　○大澤裕（名古屋）○宇藤崇（神戸）○酒巻匡（京大）○椎橋隆幸（中央）○田中開（法政）○寺崎嘉博（早稲田）○長沼範良（上智）○安村勉（立教）

倒産　○笠井正俊（京大）○山本和彦（一橋）○松下淳一（東大）
労働　○村中孝史（京大）○中窪裕也（九大）山川隆一（慶應）
知財　○大渕哲也（東大）○茶園成樹（阪大）
租税　○増井良啓（東大）○水野忠恒（一橋）
経済　○泉水文雄（神戸）○稗貫俊文（北大）
環境　○大塚直（早稲田）○北村喜宣（上智）
国私　○高桑昭（成蹊）○横山潤（一橋）
国公　○小寺彰（東大）○兼原敦子（立教）

以上。これ以上無闇に詮索すると名誉毀損に当たりうるからな。
受験生なら、慎重に行動すべき理由を知っているはずだ。
いい加減にしないと、とんでもないしっぺ返しを食らうぞ。
身の程を知れ。

結論が出た

憲法　○青柳幸一（筑波）○赤坂正浩（神戸）○市川正人（立命）○川岸令和（早稲田）○笹田栄司（北大）○初宿正典（京大）○辻村みよ子（東北）○野坂泰司（学習院）
行政　○稲葉馨（東北）●植村栄治（慶應）○大久保規子（阪大）○大橋洋一（九大）○小早川光郎（東大）○高橋滋（一橋）○中川丈久（神戸）○村上裕章（北大）
民法　○遠藤賢治（早稲田）○大村敦志（東大）○中田裕康（一橋）平野裕之（慶應）○松岡久和（京大）○水野紀子（東北）○山野目章夫（早稲田）○山田誠一（神戸）○渡辺達徳（中央）
商法　○尾崎安央（早稲田）○川口恭弘（同志社）○前田雅弘（京大）○野村修也（中央）○山下友信（東大）○山本爲三郎（慶應）
民訴　○上野泰男（早稲田）○大村雅彦（中央）○高田裕成（東大）○高見進（北大）○田邊誠（広島）○本間靖規（名古屋）三木浩一（慶應）○山本克己（京大）
刑法　井田良（慶應）○川端博（明治）○佐久間修（阪大）○塩見淳（京大）○曽根威彦（早稲田）○只木誠（中央）○山口厚（東大）○山中敬一（関大）
刑訴　○大澤裕（名古屋）○宇藤崇（神戸）○酒巻匡（京大）○椎橋隆幸（中央）○田中開（法政）○寺崎嘉博（早稲田）○長沼範良（上智）○安村勉（立教）

倒産　○笠井正俊（京大）○山本和彦（一橋）○松下淳一（東大）
労働　○村中孝史（京大）○中窪裕也（九大）山川隆一（慶應）
知財　○大渕哲也（東大）○茶園成樹（阪大）
租税　○増井良啓（東大）○水野忠恒（一橋）
経済　○泉水文雄（神戸）○稗貫俊文（北大）
環境　○大塚直（早稲田）○北村喜宣（上智）
国私　○高桑昭（成蹊）○横山潤（一橋）
国公　○小寺彰（東大）○兼原敦子（立教）

-
↓　 ↑　　　 　　　　　　　　／. : : : : : : : : : ＼　　　　　　　　　　　お
↓　 ↑　　　　　　　　　　 /.: : : : : : : : : : : : : : ヽ
↓　 ↑　　　　　　　　　　,!::: : : :,-…-…-ミ: : : : :',　　　　　　　　　前
↓　 ↑　　　　　　　　　　{::: : : :i '⌒'　 '⌒' i: : : : :}
└─┘　　 　 　 　 　 　 {:: : : : |　ｪｪ　 ｪｪ　|: : : : :}　　　　　　　　　の
. 　 　　　　　 　, ､　 　 　 { : : : :|　　　,.、 　 |:: : : :;!
　　　.　　　　　ヽ ヽ.　　_ .ヾ: :: :i　r‐-ﾆ-┐ | : : :ﾉ 　　　　　　　　　事
　　　　　　　 　　}　 >'´.-!、 ゞイ! ヽ 二ﾞノ ｲゞ‐′
　　　　　　　　　 |　　　 −!　　 ＼` ｰ一'´丿 ＼ 　　　　　　　　　　だ
　　　　　　　　 ﾉ　　　 ,二!＼　　 ＼___／　　　/｀丶､
　　　　　　　 /＼　 ／　　 　＼ 　 /~ﾄ､　　 ／　　　 l ＼

★答案練習会をしていたかどうかの調査です。協力しましょう。

黒なら名前の頭に●を。シロ確定ならなら○を。

憲法　青柳幸一（筑波）赤坂正浩（神戸）市川正人（立命）川岸令和（早稲田）笹田栄司（北大）初宿正典（京大）辻村みよ子（東北）野坂泰司（学習院）
行政　稲葉馨（東北）●植村栄治（慶應）大久保規子（阪大）大橋洋一（九大）小早川光郎（東大）高橋滋（一橋）中川丈久（神戸）村上裕章（北大）
民法　遠藤賢治（早稲田）大村敦志（東大）中田裕康（一橋）平野裕之（慶應）松岡久和（京大）水野紀子（東北）○山野目章夫（早稲田）山田誠一（神戸）渡辺達徳（中央）
商法　尾崎安央（早稲田）川口恭弘（同志社）前田雅弘（京大）野村修也（中央）山下友信（東大）山本爲三郎（慶應）
民訴　上野泰男（早稲田）大村雅彦（中央）高田裕成（東大）高見進（北大）田邊誠（広島）本間靖規（名古屋）三木浩一（慶應）山本克己（京大）
刑法　井田良（慶應）川端博（明治）佐久間修（阪大）塩見淳（京大）曽根威彦（早稲田）只木誠（中央）山口厚（東大）山中敬一（関大）
刑訴　大澤裕（名古屋）宇藤崇（神戸）酒巻匡（京大）椎橋隆幸（中央）田中開（法政）寺崎嘉博（早稲田）長沼範良（上智）安村勉（立教）

倒産　笠井正俊（京大）山本和彦（一橋）松下淳一（東大）
労働　村中孝史（京大）中窪裕也（九大）山川隆一（慶應）
知財　大渕哲也（東大）茶園成樹（阪大）
租税　増井良啓（東大）水野忠恒（一橋）
経済　泉水文雄（神戸）稗貫俊文（北大）
環境　大塚直（早稲田）北村喜宣（上智）
国私　高桑昭（成蹊）横山潤（一橋）
国公　小寺彰（東大）兼原敦子（立教）

結論が出た

憲法　○青柳幸一（筑波）○赤坂正浩（神戸）○市川正人（立命）○川岸令和（早稲田）○笹田栄司（北大）○初宿正典（京大）○辻村みよ子（東北）○野坂泰司（学習院）
行政　○稲葉馨（東北）●植村栄治（慶應）○大久保規子（阪大）○大橋洋一（九大）○小早川光郎（東大）○高橋滋（一橋）○中川丈久（神戸）○村上裕章（北大）
民法　○遠藤賢治（早稲田）○大村敦志（東大）○中田裕康（一橋）▲平野裕之（慶應）○松岡久和（京大）○水野紀子（東北）○山野目章夫（早稲田）○山田誠一（神戸）○渡辺達徳（中央）
商法　○尾崎安央（早稲田）○川口恭弘（同志社）○前田雅弘（京大）○野村修也（中央）○山下友信（東大）▲山本爲三郎（慶應）
民訴　○上野泰男（早稲田）○大村雅彦（中央）○高田裕成（東大）○高見進（北大）○田邊誠（広島）○本間靖規（名古屋）▲三木浩一（慶應）○山本克己（京大）
刑法　▲井田良（慶應）○川端博（明治）○佐久間修（阪大）○塩見淳（京大）○曽根威彦（早稲田）○只木誠（中央）○山口厚（東大）○山中敬一（関大）
刑訴　○大澤裕（名古屋）○宇藤崇（神戸）○酒巻匡（京大）○椎橋隆幸（中央）○田中開（法政）○寺崎嘉博（早稲田）○長沼範良（上智）○安村勉（立教）

倒産　○笠井正俊（京大）○山本和彦（一橋）○松下淳一（東大）
労働　○村中孝史（京大）○中窪裕也（九大）▲山川隆一（慶應）
知財　○大渕哲也（東大）○茶園成樹（阪大）
租税　○増井良啓（東大）○水野忠恒（一橋）
経済　○泉水文雄（神戸）○稗貫俊文（北大）
環境　○大塚直（早稲田）○北村喜宣（上智）
国私　○高桑昭（成蹊）○横山潤（一橋）
国公　○小寺彰（東大）○兼原敦子（立教）

-
↓　 ↑　　　 　　　　　　　　／. : : : : : : : : : ＼　　　　　　　　　　　お
↓　 ↑　　　　　　　　　　 /.: : : : : : : : : : : : : : ヽ
↓　 ↑　　　　　　　　　　,!::: : : :,-…-…-ミ: : : : :',　　　　　　　　　前
↓　 ↑　　　　　　　　　　{::: : : :i '⌒'　 '⌒' i: : : : :}
└─┘　　 　 　 　 　 　 {:: : : : |　ｪｪ　 ｪｪ　|: : : : :}　　　　　　　　　の
. 　 　　　　　 　, ､　 　 　 { : : : :|　　　,.、 　 |:: : : :;!
　　　.　　　　　ヽ ヽ.　　_ .ヾ: :: :i　r‐-ﾆ-┐ | : : :ﾉ 　　　　　　　　　事
　　　　　　　 　　}　 >'´.-!、 ゞイ! ヽ 二ﾞノ ｲゞ‐′
　　　　　　　　　 |　　　 −!　　 ＼` ｰ一'´丿 ＼ 　　　　　　　　　　だ
　　　　　　　　 ﾉ　　　 ,二!＼　　 ＼___／　　　/｀丶､
　　　　　　　 /＼　 ／　　 　＼ 　 /~ﾄ､　　 ／　　　 l ＼

名誉毀損を振り回す他大のバカどもに正義の鉄槌を下してやれ！！

【司法崩壊】慶應教授の新司法試験問題漏洩、大学側は「２ちゃんで知った」　他大も不正か

　新司法試験の出題と採点を担当する慶応大学法科大学院の植村栄治教授が、
自分が教える学生が試験で有利になるように、
実際に出題された試験問題を事前に「示唆」するかのような答案練習会を行っていたことが明らかになった。
この「示唆」が発覚したきっかけは、新司法試験受験者のブログなどネット上の「不満」の書き込みだった。

ブログでは、
「開成高校の教師が東大の入試問題の作成・採点をしていて、
しかもその教師が高校内で模擬試験を実施、採点を詳細にしていたら、絶対に社会問題になるはず」
などと、試験の公平性についての疑義を書き込む受験者が相次ぎ、
「司法試験の問題が慶大から漏洩したのではないか」とインターネット上で波紋を呼びはじめた。

こうした指摘とともに、司法試験の出題・採点をする「考査委員」で慶大法科大学院・植村栄治教授が、
司法試験で実際に出題された問題を事前に「示唆」する演習内容や法科大学院の学生に一斉送信したメールの文章と思われる記述が
ネット上の掲示板「2ちゃんねる」に書き込まれた。

こうした「裏づけ」とともに「騒動」は次第に拡大し、この問題を検証する「まとめサイト」が登場。
さらに、こうした「騒動」は、法務省やマスコミなどに対して「タレコミ（情報提供）」を促す運動にまで発展し、
2007年6月23日付け各紙の報道へと至ったようだ。

慶大広報室はJ-CASTニュースに対し、
「2週間前（06年6月10日前後）に2ちゃんねる上の情報を含む指摘を確認し、同教授に確認するなど、調査を進めている段階だった」と答えている。

さらには、ネット上では、他大学でもこうした問題の「示唆」があったとする指摘も相次いでおり、
司法試験の信用性を揺るがしかねない事態を招いている。
慶応大学は、「今回の件で、社会をお騒がせし、深くお詫びいたします。植村も反省しております」との見解を示している。

（J-CAST ニュース : 新司法試験問題「漏洩疑惑」　ネット書き込みから発覚:http://www.j-cast.com/2007/06/25008701.htmlより抜粋）

-
↓　 ↑　　　 　　　　　　　　／. : : : : : : : : : ＼　　　　　　　　　　　お
↓　 ↑　　　　　　　　　　 /.: : : : : : : : : : : : : : ヽ
↓　 ↑　　　　　　　　　　,!::: : : :,-…-…-ミ: : : : :',　　　　　　　　　前
↓　 ↑　　　　　　　　　　{::: : : :i '⌒'　 '⌒' i: : : : :}
└─┘　　 　 　 　 　 　 {:: : : : |　ｪｪ　 ｪｪ　|: : : : :}　　　　　　　　　の
. 　 　　　　　 　, ､　 　 　 { : : : :|　　　,.、 　 |:: : : :;!
　　　.　　　　　ヽ ヽ.　　_ .ヾ: :: :i　r‐-ﾆ-┐ | : : :ﾉ 　　　　　　　　　事
　　　　　　　 　　}　 >'´.-!、 ゞイ! ヽ 二ﾞノ ｲゞ‐′
　　　　　　　　　 |　　　 −!　　 ＼` ｰ一'´丿 ＼ 　　　　　　　　　　だ
　　　　　　　　 ﾉ　　　 ,二!＼　　 ＼___／　　　/｀丶､
　　　　　　　 /＼　 ／　　 　＼ 　 /~ﾄ､　　 ／　　　 l ＼

結論が出た

憲法　○青柳幸一（筑波）○赤坂正浩（神戸）○市川正人（立命）○川岸令和（早稲田）○笹田栄司（北大）○初宿正典（京大）○辻村みよ子（東北）○野坂泰司（学習院）
行政　○稲葉馨（東北）●植村栄治（慶應）○大久保規子（阪大）○大橋洋一（九大）○小早川光郎（東大）○高橋滋（一橋）○中川丈久（神戸）○村上裕章（北大）
民法　○遠藤賢治（早稲田）○大村敦志（東大）○中田裕康（一橋）▲平野裕之（慶應）○松岡久和（京大）○水野紀子（東北）○山野目章夫（早稲田）○山田誠一（神戸）○渡辺達徳（中央）
商法　○尾崎安央（早稲田）○川口恭弘（同志社）○前田雅弘（京大）○野村修也（中央）○山下友信（東大）▲山本爲三郎（慶應）
民訴　○上野泰男（早稲田）○大村雅彦（中央）○高田裕成（東大）○高見進（北大）○田邊誠（広島）○本間靖規（名古屋）▲三木浩一（慶應）○山本克己（京大）
刑法　▲井田良（慶應）○川端博（明治）○佐久間修（阪大）○塩見淳（京大）○曽根威彦（早稲田）○只木誠（中央）○山口厚（東大）○山中敬一（関大）
刑訴　○大澤裕（名古屋）○宇藤崇（神戸）○酒巻匡（京大）○椎橋隆幸（中央）○田中開（法政）○寺崎嘉博（早稲田）○長沼範良（上智）○安村勉（立教）

倒産　○笠井正俊（京大）○山本和彦（一橋）○松下淳一（東大）
労働　○村中孝史（京大）○中窪裕也（九大）▲山川隆一（慶應）
知財　○大渕哲也（東大）○茶園成樹（阪大）
租税　○増井良啓（東大）○水野忠恒（一橋）
経済　○泉水文雄（神戸）○稗貫俊文（北大）
環境　○大塚直（早稲田）○北村喜宣（上智）
国私　○高桑昭（成蹊）○横山潤（一橋）
国公　○小寺彰（東大）○兼原敦子（立教）

結論

憲法　○青柳幸一（筑波）○赤坂正浩（神戸）○市川正人（立命）○川岸令和（早稲田）○笹田栄司（北大）○初宿正典（京大）○辻村みよ子（東北）○野坂泰司（学習院）
行政　○稲葉馨（東北）●植村栄治（慶應）○大久保規子（阪大）○大橋洋一（九大）○小早川光郎（東大）○高橋滋（一橋）○中川丈久（神戸）○村上裕章（北大）
民法　○遠藤賢治（早稲田）○大村敦志（東大）○中田裕康（一橋）▲平野裕之（慶應）○松岡久和（京大）○水野紀子（東北）○山野目章夫（早稲田）○山田誠一（神戸）○渡辺達徳（中央）
商法　○尾崎安央（早稲田）○川口恭弘（同志社）○前田雅弘（京大）○野村修也（中央）○山下友信（東大）▲山本爲三郎（慶應）
民訴　○上野泰男（早稲田）○大村雅彦（中央）○高田裕成（東大）○高見進（北大）○田邊誠（広島）○本間靖規（名古屋）▲三木浩一（慶應）○山本克己（京大）
刑法　▲井田良（慶應）○川端博（明治）○佐久間修（阪大）○塩見淳（京大）○曽根威彦（早稲田）○只木誠（中央）○山口厚（東大）○山中敬一（関大）
刑訴　○大澤裕（名古屋）○宇藤崇（神戸）○酒巻匡（京大）○椎橋隆幸（中央）○田中開（法政）○寺崎嘉博（早稲田）○長沼範良（上智）○安村勉（立教）

倒産　○笠井正俊（京大）○山本和彦（一橋）○松下淳一（東大）
労働　○村中孝史（京大）○中窪裕也（九大）▲山川隆一（慶應）
知財　○大渕哲也（東大）○茶園成樹（阪大）
租税　○増井良啓（東大）○水野忠恒（一橋）
経済　○泉水文雄（神戸）○稗貫俊文（北大）
環境　○大塚直（早稲田）○北村喜宣（上智）
国私　○高桑昭（成蹊）○横山潤（一橋）
国公　○小寺彰（東大）○兼原敦子（立教）

動かぬ証拠（ＭＩＸＩ慶漏コミュ掲示板；��35-39に注目せよ！）
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/23.html

▲はリークスレの展開待ち

憲法　○青柳幸一（筑波）○赤坂正浩（神戸）○市川正人（立命）○川岸令和（早稲田）○笹田栄司（北大）○初宿正典（京大）○辻村みよ子（東北）○野坂泰司（学習院）
行政　○稲葉馨（東北）●植村栄治（慶應）○大久保規子（阪大）○大橋洋一（九大）○小早川光郎（東大）○高橋滋（一橋）○中川丈久（神戸）○村上裕章（北大）
民法　○遠藤賢治（早稲田）○大村敦志（東大）○中田裕康（一橋）▲平野裕之（慶應）○松岡久和（京大）○水野紀子（東北）○山野目章夫（早稲田）○山田誠一（神戸）○渡辺達徳（中央）
商法　○尾崎安央（早稲田）○川口恭弘（同志社）○前田雅弘（京大）○野村修也（中央）○山下友信（東大）▲山本爲三郎（慶應）
民訴　○上野泰男（早稲田）○大村雅彦（中央）○高田裕成（東大）○高見進（北大）○田邊誠（広島）○本間靖規（名古屋）▲三木浩一（慶應）○山本克己（京大）
刑法　▲井田良（慶應）○川端博（明治）○佐久間修（阪大）○塩見淳（京大）○曽根威彦（早稲田）○只木誠（中央）○山口厚（東大）○山中敬一（関大）
刑訴　○大澤裕（名古屋）○宇藤崇（神戸）○酒巻匡（京大）○椎橋隆幸（中央）○田中開（法政）○寺崎嘉博（早稲田）○長沼範良（上智）○安村勉（立教）

倒産　○笠井正俊（京大）○山本和彦（一橋）○松下淳一（東大）
労働　○村中孝史（京大）○中窪裕也（九大）▲山川隆一（慶應）
知財　○大渕哲也（東大）○茶園成樹（阪大）
租税　○増井良啓（東大）○水野忠恒（一橋）
経済　○泉水文雄（神戸）○稗貫俊文（北大）
環境　○大塚直（早稲田）○北村喜宣（上智）
国私　○高桑昭（成蹊）○横山潤（一橋）
国公　○小寺彰（東大）○兼原敦子（立教）

憲法　●青柳幸一（筑波）○赤坂正浩（神戸）○市川正人（立命）○川岸令和（早稲田）○笹田栄司（北大）○初宿正典（京大）○辻村みよ子（東北）○野坂泰司（学習院）
行政　○稲葉馨（東北）●植村栄治（慶應）○大久保規子（阪大）○大橋洋一（九大）○小早川光郎（東大）○高橋滋（一橋）○中川丈久（神戸）○村上裕章（北大）
民法　○遠藤賢治（早稲田）○大村敦志（東大）○中田裕康（一橋）▲平野裕之（慶應）○松岡久和（京大）○水野紀子（東北）○山野目章夫（早稲田）○山田誠一（神戸）○渡辺達徳（中央）
商法　○尾崎安央（早稲田）○川口恭弘（同志社）○前田雅弘（京大）○野村修也（中央）○山下友信（東大）▲山本爲三郎（慶應）
民訴　○上野泰男（早稲田）○大村雅彦（中央）○高田裕成（東大）○高見進（北大）○田邊誠（広島）○本間靖規（名古屋）▲三木浩一（慶應）○山本克己（京大）
刑法　▲井田良（慶應）○川端博（明治）○佐久間修（阪大）○塩見淳（京大）○曽根威彦（早稲田）○只木誠（中央）○山口厚（東大）○山中敬一（関大）
刑訴　○大澤裕（名古屋）○宇藤崇（神戸）○酒巻匡（京大）○椎橋隆幸（中央）○田中開（法政）○寺崎嘉博（早稲田）○長沼範良（上智）○安村勉（立教）

倒産　○笠井正俊（京大）○山本和彦（一橋）○松下淳一（東大）
労働　○村中孝史（京大）○中窪裕也（九大）▲山川隆一（慶應）
知財　○大渕哲也（東大）○茶園成樹（阪大）
租税　○増井良啓（東大）○水野忠恒（一橋）
経済　○泉水文雄（神戸）○稗貫俊文（北大）
環境　○大塚直（早稲田）○北村喜宣（上智）
国私　○高桑昭（成蹊）○横山潤（一橋）
国公　○小寺彰（東大）○兼原敦子（立教）

aoyagiha,
sakunennno
kennpouno
monndaiwo
ｊｌｊｓｋｊふぁおしｖふじこasdh ;ava

答練等って個別添削も含むのか？

aoyagiha,
sakunennno
kennpouno
monndaiwo

赤坂先生と初宿先生は無関係だよ。それだけはいえる

行政　○稲

憲法　○青柳幸一（筑波）○赤坂正浩（神戸）○市川正人（立命）○川岸令和（早稲田）○笹田栄司（北大）○初宿正典（京大）○辻村みよ子（東北）○野坂泰司（学習院）
行政　○稲葉馨（東北）●植村栄治（慶應）○大久保規子（阪大）○大橋洋一（九大）○小早川光郎（東大）○高橋滋（一橋）○中川丈久（神戸）○村上裕章（北大）
民法　○遠藤賢治（早稲田）○大村敦志（東大）○中田裕康（一橋）▲平野裕之（慶應）○松岡久和（京大）○水野紀子（東北）○山野目章夫（早稲田）○山田誠一（神戸）○渡辺達徳（中央）
商法　○尾崎安央（早稲田）○川口恭弘（同志社）○前田雅弘（京大）○野村修也（中央）○山下友信（東大）▲山本爲三郎（慶應）
民訴　○上野泰男（早稲田）○大村雅彦（中央）○高田裕成（東大）○高見進（北大）○田邊誠（広島）○本間靖規（名古屋）▲三木浩一（慶應）○山本克己（京大）
刑法　▲井田良（慶應）○川端博（明治）○佐久間修（阪大）○塩見淳（京大）○曽根威彦（早稲田）○只木誠（中央）○山口厚（東大）○山中敬一（関大）
刑訴　○大澤裕（名古屋）○宇藤崇（神戸）○酒巻匡（京大）○椎橋隆幸（中央）○田中開（法政）○寺崎嘉博（早稲田）○長沼範良（上智）○安村勉（立教）

倒産　○笠井正俊（京大）○山本和彦（一橋）○松下淳一（東大）
労働　○村中孝史（京大）○中窪裕也（九大）▲山川隆一（慶應）
知財　○大渕哲也（東大）○茶園成樹（阪大）
租税　○増井良啓（東大）○水野忠恒（一橋）
経済　○泉水文雄（神戸）○稗貫俊文（北大）
環境　○大塚直（早稲田）○北村喜宣（上智）
国私　○高桑昭（成蹊）○横山潤（一橋）
国公　○小寺彰（東大）○兼原敦子（立教）

out law ｗｗ

慶應がよそにも飛び火させるために立てたスレなのに・・・
完全にブーメランです、本当にありがとうございました

＞慶應がよそにも飛び火させるために立てたスレなのに・・・
＞完全にブーメランです、本当にありがとうございました


この問題の根は深い
慶応にはそれ相応の処罰がなされるのは当然だが

これを気に一気に司法試験のインチキをできないようにしなくちゃだめ

憲法　○青柳幸一（筑波）○赤坂正浩（神戸）○市川正人（立命）○川岸令和（早稲田）○笹田栄司（北大）○初宿正典（京大）○辻村みよ子（東北）○野坂泰司（学習院）
行政　○稲葉馨（東北）●植村栄治（慶應）○大久保規子（阪大）○大橋洋一（九大）○小早川光郎（東大）○高橋滋（一橋）○中川丈久（神戸）○村上裕章（北大）
民法　○遠藤賢治（早稲田）○大村敦志（東大）○中田裕康（一橋）▲平野裕之（慶應）○松岡久和（京大）○水野紀子（東北）○山野目章夫（早稲田）○山田誠一（神戸）○渡辺達徳（中央）
商法　○尾崎安央（早稲田）○川口恭弘（同志社）○前田雅弘（京大）○野村修也（中央）○山下友信（東大）▲山本爲三郎（慶應）
民訴　○上野泰男（早稲田）○大村雅彦（中央）○高田裕成（東大）○高見進（北大）○田邊誠（広島）○本間靖規（名古屋）▲三木浩一（慶應）○山本克己（京大）
刑法　▲井田良（慶應）○川端博（明治）○佐久間修（阪大）○塩見淳（京大）○曽根威彦（早稲田）○只木誠（中央）○山口厚（東大）○山中敬一（関大）
刑訴　○大澤裕（名古屋）○宇藤崇（神戸）○酒巻匡（京大）○椎橋隆幸（中央）○田中開（法政）○寺崎嘉博（早稲田）○長沼範良（上智）○安村勉（立教）

倒産　○笠井正俊（京大）○山本和彦（一橋）○松下淳一（東大）
労働　○村中孝史（京大）○中窪裕也（九大）▲山川隆一（慶應）
知財　○大渕哲也（東大）○茶園成樹（阪大）
租税　○増井良啓（東大）○水野忠恒（一橋）
経済　○泉水文雄（神戸）○稗貫俊文（北大）
環境　○大塚直（早稲田）○北村喜宣（上智）
国私　○高桑昭（成蹊）○横山潤（一橋）
国公　○小寺彰（東大）○兼原敦子（立教）

先生をせめるのはやめよう

俺のとこも答練あったよ

慶応にとどまらず隠れ答練は全国のローで実施されている。
試験委員の実施であろうとなかろうと
ロー生のみなさん、ここで告白してロー制度を浄化しましょう！

ってゆーかそもそも答練禁止するのがおかしいじゃん
もう答練どうするかは各校に任せたらいいよ

答練自体は問題ないのでは？


試験委員が、
本試験の問題を知った後に、
予想答練をすることが問題

と思う

　慶應義塾大学当局は、試験問題を作成していた「司法試験考査委員」であるＵ教授が、どんな試験問題を作っているか、知りえる立場に無い。
　だから、当然、Ｕ教授が、大学のメールを使って、試験問題に類似した問題を解説していたとしても、その他の答練と区別のしようがない。
　つまり、大学当局では、実際の試験の前にこのＵ教授の行いが漏洩疑惑となるということを把握することは不可能である。

　また、他大学ロースクールにいる「司法試験考査委員」が類似の行為をやっている可能性は排除できない。今回は、慶應のロースクールの学生が、漏洩疑惑の可能性があると問題点を指摘したことの方が誉められることである。
　こういう疑惑をなくするためには、「司法試験考査委員」は、ロースクール生を教える立場から離れるしかない。
　大学受験に喩えて言うと、大学受験の問題作成者が、高校生にその科目を教えるようなものなのだから。
　再度言うが、慶應義塾当局は、漏洩疑惑が問題になる前に、この問題に関して、事前に知ることは極めて難しい。
　これは、どの大学でも同様である。
　　
　東大法学部卒Ｕ教授は、その漏洩疑惑が本当であるならば、厳罰を受けるべきだ。
　しかし、慶應義塾大学ロースクール、は、監督の結果責任はあるにしろ、その被害者でもある。
　事前にその疑惑を知りえる立場にはないのだから、当然である。

とりあえずうちのローでもロー内答練やっていることは
法務省・文科省にメールで通報しておくことにする
うちのローの運営当局も自発的にやめさせるように手配したほうがいい

試験委員主催の答練でなくても、
試験委員から情報を得て、
間接的に問題を知りうることはありえるしね。
そもそもロースクールで答練なんて
ロースクールの趣旨・理念に反する。
法学の著名教授だって痴漢をしたり漏洩したり
することが明らかになった以上は、
李下に冠を正さず、だ。
即刻中止を求める。

＞196
だから監督責任ってのが重大なんだよ。

それに答練をしていることを大学当局が知らないってのはありえない。
今年で2年目なわけだし、教授会その他で話題に出るはず。

間接的に知りうるというのと、直接知ってるというのは大きな差がある。
中止は求めるべきでない。

ロー内答練、駄目絶対だめ。

>>197
うるせーあちこちにコピペしやがって
まともな教授がいない回廊しか入れなかった馬鹿が妬んで調子乗ってんじゃねえ
お漏らしと答練一緒にするような馬鹿だからそんなとこしか逝けなかったんだろ
大人しく予備校でも逝ってろ

>>201
慶漏生ってどうしてそういう風にすぐ誹謗中傷に走るの？
本当に低脳未熟大学なんだね。

★★★　各ローの隠れ答練等を告白するスレ　★★★
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182667794/

植村教授は解任
http://www3.nhk.or.jp/news/2007/06/26/d20070626000101.html

現段階では
隠れ答練（と呼ばれるもの）を全て問題視するのではなくて
試験委員による試験直前答練を問題にすべき

問題がすり替わる

>>202
ほんとに頭悪いな。
俺は慶応じゃないし、お漏らしは問題だって言ってるだろ。
回廊の癖に内部のふりして答練禁止とか上位ローにコピペしまくってるお前が不愉快なだけだ。

>>206
とりあえず「回廊の癖に」とか、出身ローで差別するような
言動はやめないか？あんたはそんなにえらいの？

隠れ答練の実施ってどこまでをいうの？
うちのローでも、普段の授業以外に先生（非試験委員）が問題を出して
答案の添削はしてたけどそれも問題なの？

>>207
馬鹿は論点のすり替えしか出来ないからやだ。

>>209
？

新司法試験委員「自主」答練情報
憲法試験員　市川正人（立命館大学法科大学院）

２月以降、受験生に対し、複数回のゼミを実施し、
答案提出、答案講評等を行った

>>211
それは本当か？

自主答練って要は教授が善意・無報酬でやるもんでしょ？
全ての自主答練を問題にしたら、それこそやる気ない教授しかいなくなるんでは？

�@試験委員かどうか
�A直前期かどうか

に限定すべき

>>211　>>211　>>211　>>211　>>211　>>211　>>211
＜
＜　 キターーーーーーーーーーーーーーーーー！！！！！！！！　　
＜
　 ∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨＼　 ／∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨
　　　　　　　　 　／:|.　　　　　　　|　|　　　　　／:|
　　　　　　　 ／　 .:::|　　　　　　　∨　　　 ／　 :::|
　　　　　　　 |　　...:::::|　　　　　　　　　 　/　　　::::|
　　　　　　　i　　　 　 ￣￣⌒ﾞﾞ^――／　　 　::::::::|
　　　　　　/＿,,___　　　　　　 . _,,,,__,_　　　　　:::::::::::＼
　　　　 　／　　　ﾞ^＼ヽ..　 , /ﾞ　　　¨＼,.-z　　　::::::::::＼
　　　　 　「（ａ．ａ）　　　| 》　 l| 「（ａ．ａ）　ﾞ》　ミ..　　　.::::::＼
　　　 　/i,.　　　　　 .,ﾉ .l|　 《 　　　　　 ..|´_ilﾄ　　　　::::::::::＼
　　　　/　＼___,,,,,_／ .'″　　^=u,,,,_ v／.. 　　　　　　:::::::::::::l!
　　　 |　　　　　　　　　　　￣　,,､　　　　　　　　　i し.／::::::::.｝
　　　|　　/ 　,,__＿＿　_,／￣　＼　＼　　　　　 ﾉ　(　　::::::::::|
　　　 |　　|.. |　／└└└└＼../＼　　＼　　 　'~ヽ　::::::::::::::｝
　　　　|　 　.∨.|llllllllllllllllllllllllllllllllllllllll|　　　　　　　 　　　::::::::::｛
　　　　| 　　　|.|llllllllllll;／⌒／⌒　　〕　　　　　　　　　　:::::::::::｝
　　　　 |　　　|.|lllllllll;　　　./　.　　 .　|　　　　　　　　　　::::::::::［
　　　　 .|　　　|.|llllll|′　　/　　　　.　|　　　 .|　　　　　　:::::::::::|
　　　　　.|　　 |.|llll| 　　　| 　　　　.∧〔　　　/　　　　:::::::::::::／
　　　　／　｝.∧lll　　　　|　　　　../　/　　／　　　:::::::::::::::::＼
　　 ／　　　/|　＼┌┌┌┌┌/.／　／:::　 　　　　:::::::::::::::::＼
　　　　　　(　ﾞﾞ^^¨^¨ﾞﾞ¨　￣￣￣　／:::::::::::　　　　　　 　　::::::::::＼

とりあえずうちのローでもロー内答練やっていることは
法務省・文科省にメールで通報しておくことにする
うちのローの運営当局も自発的にやめさせるように手配したほうがいい

試験委員主催の答練でなくても、
試験委員から情報を得て、
間接的に問題を知りうることはありえるしね。
そもそもロースクールで答練なんて
ロースクールの趣旨・理念に反する。
法学の著名教授だって痴漢をしたり漏洩したり
することが明らかになった以上は、
李下に冠を正さず、だ。
即刻中止を求める。

>>211　>>211　>>211　>>211　>>211　>>211　>>211
＜
＜　 キターーーーーーーーーーーーーーーーー！！！！！！！！　　
＜
　 ∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨＼　 ／∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨
　　　　　　　　 　／:|.　　　　　　　|　|　　　　　／:|
　　　　　　　 ／　 .:::|　　　　　　　∨　　　 ／　 :::|
　　　　　　　 |　　...:::::|　　　　　　　　　 　/　　　::::|
　　　　　　　i　　　 　 ￣￣⌒ﾞﾞ^――／　　 　::::::::|
　　　　　　/＿,,___　　　　　　 . _,,,,__,_　　　　　:::::::::::＼
　　　　 　／　　　ﾞ^＼ヽ..　 , /ﾞ　　　¨＼,.-z　　　::::::::::＼
　　　　 　「（ａ．ａ）　　　| 》　 l| 「（ａ．ａ）　ﾞ》　ミ..　　　.::::::＼
　　　 　/i,.　　　　　 .,ﾉ .l|　 《 　　　　　 ..|´_ilﾄ　　　　::::::::::＼
　　　　/　＼___,,,,,_／ .'″　　^=u,,,,_ v／.. 　　　　　　:::::::::::::l!
　　　 |　　　　　　　　　　　￣　,,､　　　　　　　　　i し.／::::::::.｝
　　　|　　/ 　,,__＿＿　_,／￣　＼　＼　　　　　 ﾉ　(　　::::::::::|
　　　 |　　|.. |　／└└└└＼../＼　　＼　　 　'~ヽ　::::::::::::::｝
　　　　|　 　.∨.|llllllllllllllllllllllllllllllllllllllll|　　　　　　　 　　　::::::::::｛
　　　　| 　　　|.|llllllllllll;／⌒／⌒　　〕　　　　　　　　　　:::::::::::｝
　　　　 |　　　|.|lllllllll;　　　./　.　　 .　|　　　　　　　　　　::::::::::［
　　　　 .|　　　|.|llllll|′　　/　　　　.　|　　　 .|　　　　　　:::::::::::|
　　　　　.|　　 |.|llll| 　　　| 　　　　.∧〔　　　/　　　　:::::::::::::／
　　　　／　｝.∧lll　　　　|　　　　../　/　　／　　　:::::::::::::::::＼
　　 ／　　　/|　＼┌┌┌┌┌/.／　／:::　 　　　　:::::::::::::::::＼
　　　　　　(　ﾞﾞ^^¨^¨ﾞﾞ¨　￣￣￣　／:::::::::::　　　　　　 　　::::::::::＼

とりあえず、立命館に電話してくれ。

・・リッツよ　お前もか

リッツに慶應
いずれも法曹界では新興勢力・・

くだらねー
だれかあのカス問題うｐしてやれ

立命館大学の主な連絡先（直通電話番号）一覧


法科大学院　075-813-8272
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/contact.htm

おいおい・・・。
また、祭りの悪寒・・。

憲法　○青柳幸一（筑波）○赤坂正浩（神戸）○市川正人（立命）○川岸令和（早稲田）○笹田栄司（北大）○初宿正典（京大）○辻村みよ子（東北）○野坂泰司（学習院）
行政　○稲葉馨（東北）●植村栄治（慶應）○大久保規子（阪大）○大橋洋一（九大）○小早川光郎（東大）○高橋滋（一橋）○中川丈久（神戸）○村上裕章（北大）
民法　○遠藤賢治（早稲田）○大村敦志（東大）○中田裕康（一橋）▲平野裕之（慶應）○松岡久和（京大）○水野紀子（東北）○山野目章夫（早稲田）○山田誠一（神戸）○渡辺達徳（中央）
商法　○尾崎安央（早稲田）○川口恭弘（同志社）○前田雅弘（京大）○野村修也（中央）○山下友信（東大）▲山本爲三郎（慶應）
民訴　○上野泰男（早稲田）○大村雅彦（中央）○高田裕成（東大）○高見進（北大）○田邊誠（広島）○本間靖規（名古屋）▲三木浩一（慶應）○山本克己（京大）
刑法　▲井田良（慶應）○川端博（明治）○佐久間修（阪大）○塩見淳（京大）○曽根威彦（早稲田）○只木誠（中央）○山口厚（東大）○山中敬一（関大）
刑訴　○大澤裕（名古屋）○宇藤崇（神戸）○酒巻匡（京大）○椎橋隆幸（中央）○田中開（法政）○寺崎嘉博（早稲田）○長沼範良（上智）○安村勉（立教）

倒産　○笠井正俊（京大）○山本和彦（一橋）○松下淳一（東大）
労働　○村中孝史（京大）○中窪裕也（九大）▲山川隆一（慶應）
知財　○大渕哲也（東大）○茶園成樹（阪大）
租税　○増井良啓（東大）○水野忠恒（一橋）
経済　○泉水文雄（神戸）○稗貫俊文（北大）
環境　○大塚直（早稲田）○北村喜宣（上智）
国私　○高桑昭（成蹊）○横山潤（一橋）
国公　○小寺彰（東大）○兼原敦子（立教）

答練が悪事なのか、漏洩が悪事なのかよく分からん記事だ。


http://www.asahi.com/national/update/0626/TKY200706260118.html
５月実施の「新司法試験」で問題作成や採点を担当する考査委員を務めた慶応大法科大学院の教授が、
試験前に学生向けの答案作成の練習会を開いていた問題について、
長勢法相は２６日の閣議後の記者会見で「事実だとすると誠に許し難い」と不快感を示した。

今後、法務省による調査の結果を踏まえ、委員の解任も含めた処分をする考えを明らかにした。

796 名前：氏名黙秘 投稿日：2007/06/26(火) 14:16:24 ID:???
>>784
つ　http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date43043.jpg

>>225

な、なんと！

またか！慶漏！

>>225
これだけじゃ刑事系の漏洩があったか分からない。
詳細頼む！！

211 ：氏名黙秘：2007/06/26(火) 13:51:15 ID:???
新司法試験委員「自主」答練情報
憲法試験員　市川正人（立命館大学法科大学院）

２月以降、受験生に対し、複数回のゼミを実施し、
答案提出、答案講評等を行った

憲法　○青柳幸一（筑波）○赤坂正浩（神戸）○市川正人（立命）○川岸令和（早稲田）○笹田栄司（北大）○初宿正典（京大）○辻村みよ子（東北）○野坂泰司（学習院）
行政　○稲葉馨（東北）●植村栄治（慶應）○大久保規子（阪大）○大橋洋一（九大）○小早川光郎（東大）○高橋滋（一橋）○中川丈久（神戸）○村上裕章（北大）
民法　○遠藤賢治（早稲田）○大村敦志（東大）○中田裕康（一橋）▲平野裕之（慶應）○松岡久和（京大）○水野紀子（東北）○山野目章夫（早稲田）○山田誠一（神戸）○渡辺達徳（中央）
商法　○尾崎安央（早稲田）○川口恭弘（同志社）○前田雅弘（京大）○野村修也（中央）○山下友信（東大）▲山本爲三郎（慶應）
民訴　○上野泰男（早稲田）○大村雅彦（中央）○高田裕成（東大）○高見進（北大）○田邊誠（広島）○本間靖規（名古屋）▲三木浩一（慶應）○山本克己（京大）
刑法　▲井田良（慶應）○川端博（明治）○佐久間修（阪大）○塩見淳（京大）○曽根威彦（早稲田）○只木誠（中央）○山口厚（東大）○山中敬一（関大）
刑訴　○大澤裕（名古屋）○宇藤崇（神戸）○酒巻匡（京大）○椎橋隆幸（中央）○田中開（法政）○寺崎嘉博（早稲田）○長沼範良（上智）○安村勉（立教）

倒産　○笠井正俊（京大）○山本和彦（一橋）○松下淳一（東大）
労働　○村中孝史（京大）○中窪裕也（九大）▲山川隆一（慶應）
知財　○大渕哲也（東大）○茶園成樹（阪大）
租税　○増井良啓（東大）○水野忠恒（一橋）
経済　○泉水文雄（神戸）○稗貫俊文（北大）
環境　○大塚直（早稲田）○北村喜宣（上智）
国私　○高桑昭（成蹊）○横山潤（一橋）
国公　○小寺彰（東大）○兼原敦子（立教）

リッツのゴンニだが、その２月以降のゼミというのは初耳だ。
全く知らされていないということは、少人数相手のゼミだったということ
か？

>>1
リークスレにコピペ荒らしするな！
迷惑だ！

>>228
２月３月に補講があったのは要件事実と新会社法の講義
試験委員どころか弁護士上がりの元裁判官と異端説を唱える奇特な学者の最悪講義
デマを流すな！

このスレはデマを誘発するスレですね

>>1
司法板を混乱させて楽しいか？

>>232 それは「公式」の講義だろ？それは俺も知ってるよ。でも非公式の
ゼミというのは、初耳だった。

憲法　○青柳幸一（筑波）○赤坂正浩（神戸）○市川正人（立命）○川岸令和（早稲田）○笹田栄司（北大）○初宿正典（京大）○辻村みよ子（東北）○野坂泰司（学習院）
行政　○稲葉馨（東北）●植村栄治（慶應）○大久保規子（阪大）○大橋洋一（九大）○小早川光郎（東大）○高橋滋（一橋）○中川丈久（神戸）○村上裕章（北大）
民法　○遠藤賢治（早稲田）○大村敦志（東大）○中田裕康（一橋）▲平野裕之（慶應）○松岡久和（京大）○水野紀子（東北）○山野目章夫（早稲田）○山田誠一（神戸）○渡辺達徳（中央）
商法　○尾崎安央（早稲田）○川口恭弘（同志社）○前田雅弘（京大）○野村修也（中央）○山下友信（東大）▲山本爲三郎（慶應）
民訴　○上野泰男（早稲田）○大村雅彦（中央）○高田裕成（東大）○高見進（北大）○田邊誠（広島）○本間靖規（名古屋）▲三木浩一（慶應）○山本克己（京大）
刑法　▲井田良（慶應）○川端博（明治）○佐久間修（阪大）○塩見淳（京大）○曽根威彦（早稲田）○只木誠（中央）○山口厚（東大）○山中敬一（関大）
刑訴　○大澤裕（名古屋）○宇藤崇（神戸）○酒巻匡（京大）○椎橋隆幸（中央）○田中開（法政）○寺崎嘉博（早稲田）○長沼範良（上智）○安村勉（立教）

倒産　○笠井正俊（京大）○山本和彦（一橋）○松下淳一（東大）
労働　○村中孝史（京大）○中窪裕也（九大）▲山川隆一（慶應）
知財　○大渕哲也（東大）○茶園成樹（阪大）
租税　○増井良啓（東大）○水野忠恒（一橋）
経済　○泉水文雄（神戸）○稗貫俊文（北大）
環境　○大塚直（早稲田）○北村喜宣（上智）
国私　○高桑昭（成蹊）○横山潤（一橋）
国公　○小寺彰（東大）○兼原敦子（立教）

答練を嫌っているのは法務省ではなくて文科省。
「小手先の試験対策」に堕してしまうのを恐れてのこと・

すべての考査委員について同様の受験指導を行っていないかどうかの実態調査結果

すべての考査委員について同様の受験指導を行っていないかどうかの実態調査結果

すべての考査委員について同様の受験指導を行っていないかどうかの実態調査結果

すべての考査委員について同様の受験指導を行っていないかどうかの実態調査結果

すべての考査委員について同様の受験指導を行っていないかどうかの実態調査結果


などの資料をすみやかに提出するよう、その場で法務省に求めた。
また、近く開催される見込みの衆議院法務委員会などでも
この問題を取り上げて問題漏洩疑惑の徹底解明を求めていくことを確認した。



http://www.dpj.or.jp/news/dpjnews.cgi?indication=dp&num=10240

すべての考査委員について同様の受験指導を行っていないかどうかの実態調査結果

すべての考査委員について同様の受験指導を行っていないかどうかの実態調査結果

黒なら名前の頭に●を。シロ確定ならなら○を。

憲法　青柳幸一（筑波）赤坂正浩（神戸）市川正人（立命）川岸令和（早稲田）笹田栄司（北大）初宿正典（京大）辻村みよ子（東北）野坂泰司（学習院）
行政　稲葉馨（東北）●植村栄治（慶應）大久保規子（阪大）大橋洋一（九大）小早川光郎（東大）高橋滋（一橋）中川丈久（神戸）村上裕章（北大）
民法　遠藤賢治（早稲田）大村敦志（東大）中田裕康（一橋）平野裕之（慶應）松岡久和（京大）水野紀子（東北）○山野目章夫（早稲田）山田誠一（神戸）渡辺達徳（中央）
商法　尾崎安央（早稲田）川口恭弘（同志社）前田雅弘（京大）野村修也（中央）山下友信（東大）山本爲三郎（慶應）
民訴　上野泰男（早稲田）大村雅彦（中央）高田裕成（東大）高見進（北大）田邊誠（広島）本間靖規（名古屋）三木浩一（慶應）山本克己（京大）
刑法　井田良（慶應）川端博（明治）佐久間修（阪大）塩見淳（京大）曽根威彦（早稲田）只木誠（中央）山口厚（東大）山中敬一（関大）
刑訴　大澤裕（名古屋）宇藤崇（神戸）酒巻匡（京大）椎橋隆幸（中央）田中開（法政）寺崎嘉博（早稲田）長沼範良（上智）安村勉（立教）

倒産　笠井正俊（京大）山本和彦（一橋）松下淳一（東大）
労働　村中孝史（京大）中窪裕也（九大）山川隆一（慶應）
知財　大渕哲也（東大）茶園成樹（阪大）
租税　増井良啓（東大）水野忠恒（一橋）
経済　泉水文雄（神戸）稗貫俊文（北大）
環境　大塚直（早稲田）北村喜宣（上智）
国私　高桑昭（成蹊）横山潤（一橋）
国公　小寺彰（東大）兼原敦子（立教）

>>238
おおすげえ！！
民主党が動いてくれている！！！

http://www.dpj.or.jp/news/dpjnews.cgi?indication=dp&num=10240

これらの質疑を踏まえ、民主党法務部門としては、植村教授が行った答
案練習会の問題文などの資料、これまで法務省に寄せられている他の科
目での漏洩の疑いについての指摘内容とこれに対する対応状況、すべて
の考査委員について同様の受験指導を行っていないかどうかの実態調査
結果――などの資料をすみやかに提出するよう、その場で法務省に求め
た。また、近く開催される見込みの衆議院法務委員会などでもこの問題
を取り上げて問題漏洩疑惑の徹底解明を求めていくことを確認した。



さ　あ　盛　り　上　が　っ　て　ま　い　り　ま　し　た

なんか戦後の食管法違反の事件について思い出したわ。
予備校行く余力の無いロー生はがんばって上位ロー入っても餓死しろってか。

http://www.dpj.or.jp/news/dpjnews.cgi?indication=dp&num=10240

これらの質疑を踏まえ、民主党法務部門としては、植村教授が行った答
案練習会の問題文などの資料、これまで法務省に寄せられている他の科
目での漏洩の疑いについての指摘内容とこれに対する対応状況、すべて
の考査委員について同様の受験指導を行っていないかどうかの実態調査
結果――などの資料をすみやかに提出するよう、その場で法務省に求め
た。また、近く開催される見込みの衆議院法務委員会などでもこの問題
を取り上げて問題漏洩疑惑の徹底解明を求めていくことを確認した。



さ　あ　盛　り　上　が　っ　て　ま　い　り　ま　し　た

なんか戦後の食管法違反の事件について思い出したわ。
予備校行く余力の無いロー生はがんばって上位ロー入っても餓死しろってか。

>>1
リークスレにコピペ荒らしするな！
迷惑だ！

>>1
リークスレにコピペ荒らしするな！
迷惑だ！

>>1
リークスレにコピペ荒らしするな！
迷惑だ！

ヒロシを国会に証人喚問しろよ。
「どうしてわざわざ特定のローの教員に本試験問題作らせるような運営を司法試験委員長と
して行ったのか？」
「本試験問題しってる考査委員が自分の教え子だけ不正な利益・試験情報を与えるかもしれない危険がある
という認識は全くなかったのか、またその点についての注意はしてたのか」

漏洩かどうかの判断がよく議論になってるが、いくらなんでも
「これは試験に出ます」なんてあからさまな漏洩する馬鹿はいない。
大抵は漏洩かどうかの解釈が割れる程度でやるだろ。
　
しかし、考査委員が答案練習会をやって直前期に重要判例を指摘する
メールを送信したのは客観的事実。植村という教授の人格云々に関係
なくその行為に弁解の余地はない。
その行為を黙認していた大学側、同僚教授も同罪。
問題提起しなかった学生にも反省すべき点は大いにある。

>>243
来月の選挙は民主党祭りかな

ここで手を緩めてはいけない。

最終目標である

　　　慶應ロー生の　失　格　処　分
　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　まで戦うぞ。

http://www.tamanegiya.com/okazaki.html
ミンス党で本当に良いのか！
冷静になろう

>>250
だったら、慶應を追及しろ　自民工作員

>>250
ロー生の票なんて雀の涙
選挙とは関係ないよ
与党だろうが野党だろうが、今それなりに余裕のある、司法系に強い議員が
純粋に良心から動いてくれてるんだろう

861 名前：氏名黙秘 投稿日：2007/06/27(水) 19:58:12 ID:???
そういえば神戸の答練はスルーなんだよな。
試験直前は毎日やってたみたいだね。

●慶應ロー生はこれ以上余計なことを言うな●

ここであえて反論せずとも知らなかったで世間は通る。

２ｃｈで何言われようが不利益を被ればロー生は被害者とされるんだ。
証拠を要求されてもここの連中に見せてやる義理などない。

我々は事件はニュースで見たが、司法試験板の存在すらも知らなかった。
リアルで何か言われても軽く受け流すか和田のレイプ事件などを挙げて回避せよ。

聡明な諸君なら今の状況で何が最善がわかるはずだ。

942 名前：氏名黙秘 投稿日：2007/06/27(水) 20:19:38 ID:???
K戸はN川が昨年度損失補償を流出させたということを
I上が慶應の（ｗ）特別講義で漏らしてしまっている。
特別講義を録音したものがいれば即死。

ここで手を緩めてはいけない。

最終目標である

　　　ロースクールでの試験委員以外をダミーとして実施している

　　　答案練習会の全面禁止

　　　試験委員のロースクールに関係することの禁止
　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　を実現するまでまで戦うぞ。

なんか戦後の食管法違反の事件について思い出したわ。
予備校行く余力の無いロー生はがんばって上位ロー入っても餓死しろってか。

憲法　○青柳幸一（筑波）○赤坂正浩（神戸）○市川正人（立命）○川岸令和（早稲田）○笹田栄司（北大）○初宿正典（京大）○辻村みよ子（東北）○野坂泰司（学習院）
行政　○稲葉馨（東北）●植村栄治（慶應）○大久保規子（阪大）○大橋洋一（九大）○小早川光郎（東大）○高橋滋（一橋）○中川丈久（神戸）○村上裕章（北大）
民法　○遠藤賢治（早稲田）○大村敦志（東大）○中田裕康（一橋）▲平野裕之（慶應）○松岡久和（京大）○水野紀子（東北）○山野目章夫（早稲田）○山田誠一（神戸）○渡辺達徳（中央）
商法　○尾崎安央（早稲田）○川口恭弘（同志社）○前田雅弘（京大）○野村修也（中央）○山下友信（東大）▲山本爲三郎（慶應）
民訴　○上野泰男（早稲田）○大村雅彦（中央）○高田裕成（東大）○高見進（北大）○田邊誠（広島）○本間靖規（名古屋）▲三木浩一（慶應）○山本克己（京大）
刑法　▲井田良（慶應）○川端博（明治）○佐久間修（阪大）○塩見淳（京大）○曽根威彦（早稲田）○只木誠（中央）○山口厚（東大）○山中敬一（関大）
刑訴　○大澤裕（名古屋）○宇藤崇（神戸）○酒巻匡（京大）○椎橋隆幸（中央）○田中開（法政）○寺崎嘉博（早稲田）○長沼範良（上智）○安村勉（立教）

倒産　○笠井正俊（京大）○山本和彦（一橋）○松下淳一（東大）
労働　○村中孝史（京大）○中窪裕也（九大）▲山川隆一（慶應）
知財　○大渕哲也（東大）○茶園成樹（阪大）
租税　○増井良啓（東大）○水野忠恒（一橋）
経済　○泉水文雄（神戸）○稗貫俊文（北大）
環境　○大塚直（早稲田）○北村喜宣（上智）
国私　○高桑昭（成蹊）○横山潤（一橋）
国公　○小寺彰（東大）○兼原敦子（立教）

＞＞２５５はまじ？

新司法試験委員「自主」答練情報
憲法試験員　市川正人（立命館大学法科大学院）

２月以降、受験生に対し、複数回のゼミを実施し、
答案提出、答案講評等を行った

定員割るいきおいのロー列挙すべし！！！
大宮

おれは勇気を持ってリークする

mixi情報だが
九州大学の大橋洋一先生　　答練実施
ただ、実績がでていないから信憑性が…

>>262
ｋｗｓｋ

大宮ローは？

植村バカヤロウ

まあ、ローの教育は受け身ではなく双方向だから、
ロー生が異議を申し立てることもできたはずだ
ロー生にも責任がある

と、ピロシが申しています

新司法試験の採点基準示す　問題演習で考査委員２人 '07/6/29

　昨年五月に実施された新司法試験後に大宮法科大学院大学（さいたま市）で、
教授二人が考査委員として自ら出題・採点を担当した新司法試験の問題を使って
演習を実施、学生に「採点基準」を示していたことが二十九日、分かった。
　非常勤国家公務員の考査委員には採点基準などに関して守秘義務がある。
二人は「個人的な採点基準を示しただけで、実際の基準とは違う」と釈明しているが、
法務省は「受験者の間に不公平感を生む恐れがあり、好ましくない」としている。
　新司法試験をめぐっては、考査委員の植村栄治・慶応大法科大学院教授(57)が
今年の試験前に、実際の問題と類似した論点を学生に説明していたことが既に判明。
背景には、少しでも合格率を上げたい学校間の過当競争があるとみられ、法務省は
対応措置を迫られそうだ。
　問題の教授二人は、倒産法担当の弁護士(59)と国際関係法担当の弁護士(52)＝
いずれも第二東京弁護士会。
　関係者や二人の説明によると、倒産法の教授は昨年六月ごろ、一カ月前に行われた
新司法試験の倒産法の論文式問題を学生に出題して採点。その後の講義で、出題趣旨
とともに論点別の配点（採点基準）を記載した資料を学生に配布した。
　この教授は「学生の指導に役立つと思ってやったが、配慮が足りなかったかもしれない」と
話している。
　国際関係法の教授も昨年八月に実施した問題演習で、新司法試験の国際関係法・私法系の
論文式問題について同様に配点を記した資料を配布。「学生同士で採点し合うための資料に
使ってほしい」と説明した。
　この教授は「考査委員だからといってほかの法科大学院でもやってることをやらなければ、
学生に不利になる。個人的な採点基準を示すことは問題ではない」としている。
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Sp200706290137.html

>>268
「考査委員だからといって
　ほかの法科大学院でもやってることをやらなければ、
　学生に不利になる。」
この段階で罷免事由。

>>268
> 少しでも合格率を上げたい学校間の過当競争があるとみられ
そんなことじゃない。
合格者ゼロになりたくない大学の最後のあがきだけ。。

１．東京大
　�@倒産法の漏洩
　�A会社法　修了後に「課題」がでて、 株式発行無効について扱う
２．京大関係
　�@経営判断原則
　�A珪素が過去の期末試験と類似 　　　　　　　　　　
　　問題うｐあり
３．一橋　　答練あり　プリントには答練と明示せず 　　　　　
４．早稲田
　�@民事訴訟　在学生より和解があやしいとの連絡あり 　　
５．大阪大 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　�@知財の本試験問題と期末試験が類似 　　　　　　　　　　　　
　　期末試験問題のup待ち
６．神戸大　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　�@答練あり　但し主催は非試験委員　問題は非類似
　�A都市計画法が出ると予想していた学生あり
５上智大　　　　　　　　　　　　　　　　　
　�@刑訴のネタ元判例の漏洩

植村教授は法務省の調査に対し、実際の問題に類似した論点を説明した理由について
「合格者数の維持が念頭にあった」と話しているという。
http://www.47news.jp/CN/200706/CN2007062901000267.html


☆「合格者数の維持が念頭にあった」⇒すなわち、「類題提供をした目的」は「自分の教え子だけが利益を得るようにするため」（他の受験生を不利益にして）

２００７年（平成１９年）６月２９日（金曜日）読売新聞夕刊　第３版
１面　４段　１８面　６段　記事
１面　ネットに掲載（省略）
１８面　「公平性失われた」受験生怒りと不信（抜粋）
●慶応大
「大学は厳しく対処するべきだ」。今回の問題が発覚して以降、慶応大に
は、批判の電話が相次いでいる。
毎回１３０〜１５０人を集めた植村教授の答案練習会が行われていたの
は、慶応大の法科大学院の教室で、教室使用には大学当局の許可も得てい
た。だが、慶応大は「植村教授が授業を補完するために実施した自主勉強
会で、大学側は関知していない」との立場を崩していない。
●受験生
他の法科大学院を修了した受験生からは、不満の声が上がっている。
「考査委員の教授が試験直前に開催した答案練習会であれば、学生はどの
論点が試験に出やすいのかを推測するのは容易だったはず」。今年度受験し
た東京都内の男性（３１歳）はそう話す。勤めていた会社を辞めて法科大
学院に入り、３年間で計５００万円前後の学費を支払った。「試験の公平性
を損ねたことは許せない。答案練習会を黙認した慶応大にも責任がある」
と教授個人の処分にとどまったことも批判した。
今年度行政法を受験した女性（３６）は、「再試験は無理でも、せめて（植村
教授が問題作成に関与した）行政法の点数は合否に反映させないようにする
べきだ」と、採点方法を変更するように訴える。
●元検事談
実態解明の必要性を強調し、「個人の処分だけで片付けると、今後、考査委員
の立場を受験指導に利用する行為が、より巧妙に行われる恐れがある。法務
省がすべての考査委員について、受験指導への関与を緊急調査することが不可
欠だ」と語っている。

★★★　各ローの隠れ答練等を告白するスレ　★★★
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182667794/

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★


★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★


新潟大学法科大学院の隠れ答練

・共同模試
（愛知・駿河大・新潟など）
４大学教員答練実施

・１年生より答案練習


★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★



★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

なんと大宮もキタ─wwヘ√レvv~(゜∀゜)─wwヘ√レvv~─ !!!
慶應だけでこれだけの騒ぎなのに、やはり自称「司法制度改革
意見書に最も忠実なロー
だけあって、司法板住人の期待を裏切らないローだなあ。菊間
、米谷、清、さとえ脱税、
二弁のクボリンと、ここ３、４年間常に燃料を投下してくれた
ローが、１期生が受験する
にあたって、こういったことをしてくれるとは、もう何ともさ
すがとしかいいようがない。
大宮関係者は例の「大宮なんとかビル」で「もっとも歌のうま
い俳優は最後に登場する」
とか笑みを浮かべているのだろうか？

新司法試験の考査委員、自校生に「採点基準」
2007年06月29日15時34分
http://www.asahi.com/national/update/0629/TKY200706290315.html
　法科大学院の修了者を対象にした新司法試験をめぐり、出題
や採点を担当する考査委員を務める大宮法科大学院大の教授（
５２）が昨夏、過去の試験問題を同大の学生に出題した際、独
自の採点基準を配布していたことがわかった。

ｋｗｓｋ

597 名前：氏名黙秘 投稿日：2007/07/01(日) 13:03:24 ID:???
他ローで環境法選択者ですが、北村さんがここ出すって言ってたからなあ
と教授が授業でつぶやいだんですよ。
ものの見事に出ちゃったよ。
今年の出題は大塚さんだったはずなのに。非常に疑問。

神戸で昨年度漏洩があったのはなんで問題にならんの？

漏洩じゃないから

>>952
A大学　　　　　　　　　　　　B大学

試験委員−−師弟−−−教員
こっそり　　　　　　　　　　　的中！！！

法務省頑張れage

おもしろいことに

自分のローは

慶応のように

漏洩がなかた残念だ残念だ不公平だってほざいてるローが

隠れ答練やりまくりだったりするんだ

ごまかしだ　恥知らずの自分だけ得しようとするインチキやろーどもが

有名なところでは

中央大
首都大
北海道大
etc.

>>283
それらの大学が慶応を批判してるのを見たことがないんだが。妄想?

いわゆる被害妄想だね

あげ

おもしろいことに

自分のローは

慶応のように

漏洩がなかた残念だ残念だ不公平だってほざいてるローが

隠れ答練やりまくりだったりするんだ

ごまかしだ　恥知らずの自分だけ得しようとするインチキやろーどもが

有名なところでは

中央大
首都大
北海道大
etc.

何か（考えが）浅いな

>>287
答練が問題ではないからね。

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkooooooooooooooooooooooooooooooooo

首都大の刑事系答練うらやましす☆
公法も宍戸がいたし日曜答練みたいだな☆

糞スレ










乱立反対

357 氏名黙秘 め 2007/07/01(日) 10:05:04 ID:???
ローができて、本来なら法曹を目指すことすら許されないバカが受験生の中に増えた。

その馬鹿どもが重判も知らずに暴れている。

これが今回の騒動の真相であり、ロー制度の最大の欠点。

下位ロー潰せば解決。

糞スレ










乱立させるな

おもしろいことに

自分のローは

慶応のように

漏洩がなかた残念だ残念だ不公平だってほざいてるローが

隠れ答練やりまくりだったりするんだ

ごまかしだ　恥知らずの自分だけ得しようとするインチキやろーどもが

有名なところでは

中央大
首都大
北海道大
etc.

> 漏洩がなかた

ろくに日本語も書けない奴がコピペ荒らしに上げ荒らしｗｗｗｗｗ
氏ね

おもしろいことに

自分のローは

慶応のように

漏洩がなかた残念だ残念だ不公平だってほざいてるローが

隠れ答練やりまくりだったりするんだ

ごまかしだ　恥知らずの自分だけ得しようとするインチキやろーどもが

有名なところでは

中央大
首都大
北海道大
etc.

このスレ、新聞記者がたてたような気がする。
ネタ探しに。

糞スレ










乱立させるな

おもしろいことに

自分のローは

慶応のように

漏洩がなかた残念だ残念だ不公平だってほざいてるローが

隠れ答練やりまくりだったりするんだ

ごまかしだ　恥知らずの自分だけ得しようとするインチキやろーどもが

有名なところでは

中央大
首都大
北海道大
etc.

コピペうざい

おもしろいことに

自分のローは

慶応のように

漏洩がなかた残念だ残念だ不公平だってほざいてるローが

隠れ答練やりまくりだったりするんだ

ごまかしだ　恥知らずの自分だけ得しようとするインチキやろーどもが

有名なところでは

中央大
首都大
北海道大
etc.

なんとか逃げ切ったみたいだな

つか、答練自体は悪くないだろ。むしろ法律家を目指す以上必須。
答練やるなって言う役人の頭がおかしいし、下位ロー生はそれに
盲従してる自校の教授陣を責めるべきだな。
ただ、考査委員が指導するのは問題だ。これは答練の是非以前の問題。

文科省が全ロー全教員対象に答練について緊急調査中。
　今日が回答しめ切り。
　考査委員以外の教員の答練がダメだとは言っていないが、萎縮効果の働くおそれあり。

報道されたんだな。
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1183588559/8

通常の答錬も出来なくなったら終わりだな

文科省がバカな調査を始めたらしい。
答練の有無を試験委員がいるかいないかにかかわらず調べるって。
答練を禁止すれば問題が解決すると思っているらしい。

>>308
　文科は何も考えていないと思う。
　とりあえず実態が知りたいということではないか。

>>303












糞スレ

あげるな

おもしろいことに

自分のローは

慶応のように

漏洩がなかた残念だ残念だ不公平だってほざいてるローが

隠れ答練やりまくりだったりするんだ

ごまかしだ　恥知らずの自分だけ得しようとするインチキやろーどもが

有名なところでは

中央大
首都大
北海道大
etc.

レポート定期試験も集めろ！文科省！
めんどくさがるなよ！

コピペ厨がコピペするだけの糞スレｗ


>>1
削除依頼出しとけ

メーリングリストより

題材　　　各回で取り上げる判例の中から最も重要と思われるものを扱う（＊１）。
内容　　　判例の事例を問題に見立てて、どう判断すべきかを「答案形式」で記述
　　　　　する。問題となりそうであれば、救済法と総論の両者を対象とする（＊２）。
記載方法　手書き・タイプを問わない。参加者は答案を１通準備する（コピーは不要）
時間　　　ゼミ終了後３０分ほど

＊１高橋先生の過去問の方が題材として良いというアドバイスを受けました。
　しかし時間がかかるなど負担が大きいため、今回は見送りしました。
　ただし、来週の状況を見て、題材や方法等、順次見直していく予定です。
＊２百選の「事案の概要」や判例の「事案の概要」の一審・二審を除いた部分を、問
　題に見立てることを想定しています。

２００７年（平成１９年）７月７日（土曜日）読売新聞　朝刊　３面（スキャナー）
「新司法試験　考査委員兼務どうする　大学教員　受験生と日々接触」

読売新聞社会部が、「新司法試験の考査委員だった慶応大学法科大学院教授が事前に試験の
類題を教えていた問題」を踏まえて、現在の考査委員制度の問題点と今後の考査委員制度の
在り方と、今回の問題を生み出した背景である「新司法試験を巡る法科大学院間の競争激化
」を有識者・受験生の意見を踏まえて分析している。

●教授の権威
「そもそも出題する側が、受験生に講義もしているという構造そのものがおかしいのではな
いか」。４日の衆議院法務委員会で、民主党議員が追及すると、長勢法相は「権威を持った
先生に問題を作ってもらうことも大事なので・・・・・」と言葉を濁した。
●モラル頼み
考査委員の教員が不正を行うことは、制度上、全く想定されておらず、各教員のモラルに
委ねられているのが実情だ。法務省も、答案練習会の自粛を委員に要請しているが、拘束力
はない。
☆都内受験生談
「膨大な試験範囲の中から特定の論点を示唆してくれれば、そのメリットは大きい」と話す。
☆小規模法科大学院の教員の声
植村教授の問題発覚後、法科大学院関係者が集まったある会合では、小規模校の教員から、
「考査委員が一部の名門校に偏っているのは不公平ではないか」との声さえ上がった。
●米国では完全に分離（制度の今後）
州ごとに司法試験を実施している米国は、全米司法試験担当者会議が作成した問題を試験に
使用する州が多く、各地のロースクール教員は出題を事前に知り得ないという。ニューヨー
ク大学ロースクールランディ・ハーツ教授は、「米国では試験を作成する側と、ロースクー
ルが完全に分離されている。日本で起きた今回の問題は、試験のシステムを変える良い機会
だ」という。
＊法務省の今後の検討が注目されます。私は、日本も、透明・公平・公正な司法試験制度と
司法の廉潔を守るために米国と同様の制度に改革すべきだと思います。

良質レスあげ

>>1
削除依頼出しとけ

おもしろいことに

自分のローは

慶応のように

漏洩がなかた残念だ残念だ不公平だってほざいてるローが

隠れ答練やりまくりだったりするんだ

ごまかしだ　恥知らずの自分だけ得しようとするインチキやろーどもが

有名なところでは

中央大
首都大
北海道大
etc.

こぴぺうぜーーーーーーーーーー

>>1
削除依頼出しとけ

283 名前：氏名黙秘 投稿日：2007/07/10(火) 23:07:21 ID:???
>>269
俺も内部の事を２ｃｈで晒したくないから
抽象的に言っていたけど、そこまで言うのなら
Ｍ田先生（実務家の教授）は
答案練習会春にやっていただろ？
民事模擬裁判実務家教員で
構成されていたから
もし漏洩ということなら
実務家委員から流れてきた
ということになるし
実務家教員だから教授による
答案練習会に含めないというのなしね。

211 名前：氏名黙秘 投稿日：2007/07/10(火) 11:48:25 ID:3M9JH6Uj
357 氏名黙秘 め 2007/07/01(日) 10:05:04 ID:???
ローができて、本来なら法曹を目指すことすら許されないバカが受験生の中に増えた。

その馬鹿どもが重判も知らずに暴れている。

これが今回の騒動の真相であり、ロー制度の最大の欠点。

下位ロー潰せば解決。


212 名前：氏名黙秘 投稿日：2007/07/10(火) 11:50:38 ID:3M9JH6Uj
>>210
キチガイはどこにでもいるよ


213 名前：氏名黙秘 投稿日：2007/07/10(火) 11:52:29 ID:???
解決
あーそうなんだ発言権なし
ワラビー入ったら大変なことになるわけだが


214 名前：氏名黙秘 投稿日：2007/07/10(火) 12:31:12 ID:???
誰でもいいから焼身自殺しろ。

319 ：氏名黙秘 ：2007/07/08(日) 21:15:49 ID:???
こぴぺうぜーーーーーーーーーー

>>1
削除依頼出しとけ

おもしろいことに

自分のローは

慶応のように

漏洩がなかた残念だ残念だ不公平だってほざいてるローが

隠れ答練やりまくりだったりするんだ

ごまかしだ　恥知らずの自分だけ得しようとするインチキやろーどもが

有名なところでは

中央大
首都大
北海道大
etc.

中央はやってるのか

龍谷みたいな下位ローでも弁護士雇って１年から答練してる。

>>325
誰も答練を叩いてるわけではない
漏洩を叩いているんだ

首都は試験委員いないだろ？
北大や中央の答練は試験委員が関与してるのか？

>>328
答錬が問題だとされているのですよ。

文科もアホだよな
自らロー乱立による競争激化を招いておきながら受験指導はダメなんて
下位ローを産んだ文科が下位ローを殺そうとしている
まったく滑稽だ

それが門下クオリティー

最初から門下の思惑通りだよ
政治力に押し切られて泡沫ローをたくさん認可させられちゃったから、
今度は一気にそいつらを殺して元々の理想的な状態に立て直そうとしてるんだよ

>>332
理想？

旧帝的な大学の序列復活ってのが今の大学院構想なんだろ

>>1
削除依頼出しとけ

試験委員がローにいれば答練担当者と容易に結託して問題漏洩できるからね

そんな、試験委員が受験指導しないということを
簡単に潜脱できるような制度温存しとくというのもね

ｺｰﾅﾝの珪素は毎週とうれん

慶応のように

漏洩がなかた残念だ残念だ不公平だってほざいてるローが

隠れ答練やりまくりだったりするんだ

ごまかしだ　恥知らずの自分だけ得しようとするインチキやろーどもが

糞スレだな





>>1
削除依頼出しとけ

論点がズレてること甚だしいな、このスレ

問題漏洩と答練の是非とは区別して考えるべき。

前者は論外。
しかし後者は必要である。
答案作成には文章作成技術は絶対必要だし、これは法曹になっても
必要なスキルでもある。だいたい、真剣に受験することを考えている
奴で、法科大学院内の答案練習会はおろか予備校の答練さえも
行ったことがないなんて奴がどれほどいるのか？大多数は、自分の
書いた答案がどのように評価されるか知りたいと思っているだろう。
とすれば、法科大学院での答練がなくなったところで、更にバカ高い
金を払って予備校に行く人が増えるだけ。予備校業界の思うつぼだね。
それよりも、授業の一環として法科大学院で答練をやってくれたほうが
遙かにありがたい。

問題漏洩について慶応ローを批判することは結構だが、これと一緒
くたにして法科大学院での答案練習会を非難することは本末転倒だ。

自白

保守

法科大学院での答練を許せば、自ら否定した予備校と変わらなくなるのでは？

教授直伝の答練なら問題ないでしょ。
予備校答案がダメなだけだから

>教授直伝の答練
漏洩の可能性を完全になくしたら
やってもいいんじゃない
それなら予備校で答案受けるのと同レベルだから

>>344
予備校を否定したがっているのは学者先生方であって、受験生ではない。
先生方が何を考えていようと、それに受験生が従わなければならない理由
はない。役に立つなら予備校の雑魚本も使うし、答練も受ける。

受験生としては、良い答練は必要である。それが、大して質の良くない割に
はバカ高い別料金を取られる予備校のではなく、学者先生作成の問題で、
授業料の枠内で受けられる法科大学院内答練であれば、なおさらありがたい。

それだけのことである。

確かに新司の予備校答練は高いが、やっぱりローは答練やるべきではないよ。
ローができた経緯が云々だからではなく、考査委員がローにいるから。

大東は答練を正規の実務演習科目にしてるらしい。他のローでもこんなのあるのか？

許されざる行為だな。よく法務省の審査をくぐり抜けられたね。
ある意味すごい。答練で単位くれるなんてずるい。

>>350
法務省は審査しません

大東の不正は許せない

3科目分答案練習で単位とれるんだって。

ぶっちゃけ下位ローが何やってもどうでもいいと思われてるな。
大宮なんて新聞沙汰なのに無視されてるし。ｗ

都内私大の某試験委員は、司法試験の問題につき自分で答案を書いて配ってる。

>>354
下位ローなんが問題そのものを漏洩して、
模範解答つけるくらいまでしないと相手にならんからな。
みんな「慶應の学生はそれなりに頭がいい」と思ってるからこそ、
漏洩を問題視してるんだよ。

論点
新司法試験　法科大学院の改革必要


「慶応大に対しては、法務省と文部科学省による査察や 学生募集の一時停止 などの措置が検討されるべきだ。」


2007年（平成19年）8月2日　読売新聞　朝刊13面

>>350
別にかまわないのでは？
どこがどう許されないのか、よく分からない。「実務家に不可欠な文章
表現能力を養う為」とでも考えれば、理由としては十分。第一、修習生
だって即日起案などで答練のようなことをしている。それをロー在学中
にしても一向にかまわないと思うが。

要するに、自分の所属するローでは答練が実施されていないか、それが
単位として認定されないから「ずるい」と言いたいのだろうが、それなら
自分のローでも授業の一環として実施してくれるように掛け合ったら
いいのでは？

>>358
認証評価でチェックされる（少なくとも大学評価・学位授与機構ではそう）。
　正確な表現は忘れたが、試験対策をメインにしている正課の授業はイカン
ということらしい。

>>359
「答練は認証評価でチェックされる」→「だから授業として行うことは許されない」
という主張だろうか？

それはあくまで大学・法科大学院側の主張であって、学生側のニーズとは別次元
の話であろう。大学側としては、旧試験時代の予備校の跳梁跋扈への対抗策
として法科大学院制度を立ち上げ、予備校的な教育の一つの象徴である答案練習会
を排除したいと考えたのだろう。
しかし、繰り返しになるが学生側からすれば答案練習会はニーズが極めて高い。
また実際にも答案作成能力≒文章表現能力がお粗末な学生（これまで訓練を
受けてこなかったのであるから、ある意味当然）が多い中、それを訓練するため
の授業を（単位付与の有無は別としても、）開講することは十分理屈にあっていると
思うが？

認証機構がダメと言っているから許されないというのはいささか形式論にすぎる
と考える。

大東のは試験対策答練で3科目分の単位が貰えるというものです。
実務演習科目という枠でエクスターンやクリニックの代わりに楽したい奴が
とるみたいです。

さすが大東。ばれたら大変そうだな。まぁがんばりたまえ

しかも今年からできた科目らしい。大東は何を考えているんだかな。
隠れ答練どころじゃないじゃん。正規の授業で新たに答練って。ワロス

新司法試験委員による出題リークの件　82
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1187336197/

新スレです。署名活動等々がんばりましょう。


署名用紙は以下リンク先参照
http://keio-ls.ath.cx/upld/file/file018.doc

大東答案練習会あげ。

楽して単位を取れる仕組みだから誰も内部では文句を言う奴はおりません。
残念でしたー。答練で6単位貰えるから余計な単位取らなくて済む。

これだけ２ちゃんのすさまじさを知った今隠れ答練なんかを
告発する人間はいないだろ

しかも告発した人間までたたかれるのにｗ

魑魅魍魎の世界だ

本当だよな。正当な事してるやつが馬鹿を見る世の中だしな。
大東の答練もしかり。

6単位とはやりすぎ

慶應の次は大東か。良くないことは確かだよな。

実務演習科目の趣旨を没却しますね。

>>360
大学評価・学位授与機構に言ってくれ。
　ま、正課で答練メインにやるローの勇敢さには感動したよ。

大東不正キターーー

大東は何もなかったかのごとくスルーしようとする学生が多い。
内部では問題だと思っているものの口に出す奴はいない。うぜー大東。

610：氏名黙秘 ：sage 投稿日：2006/09/18(月) 01:23:40 ID:???
>>577
この間の期末（刑事法総合�V）は完全に新司準拠だった。
難易度は期末の方が上だったけど。
ちなみに１１月の法職模試はロー教授が作るらしいから、
ローと法職は事実上一体。

661：氏名黙秘 ：sage 投稿日：2006/09/18(月) 01:49:22 ID:???
>>610

>>622がまずいと言うように、

事前に、事実上全員参加の法職で、
試験委員であるロー教授が出題する答練があるということだね。
法職は、カリキュラム外だから、文科省は関知できない。
やりたい放題できるということかな。

[ﾀﾏのｲﾁｶﾞ]中央ﾛｰ受験生ｽﾚ11[ﾔばい]
ttp://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1158403634/

3

2

1
どか〜ん

大東の不正トーレンの単位認定は取り消されたんだろうな。
許さんぞ。

103 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2007/09/06(木) 06:25:59 ID:???
讀賣朝刊１３版ktkr！！！


104 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2007/09/06(木) 06:32:33 ID:???
「論点」で元最高裁調査官が法務省の対応を厳しく批判、刑訴の疑惑にも言及してる。

２００７年（平成19年）9月6日　読売新聞朝刊　論点
木谷明（元東京高裁部統括判事・水戸地方裁判所長　現法政大法科大学院教授）
「新司法試験に関する不正疑惑は、試験に対する信頼を損ない、制度の根幹
を揺るがせるに至っている。それなのに、法務省は、お座なりの調査と説得力
のない説明によって疑惑の幕引きを図っている。」
「（法務省の８月３日発表の）説明は到底納得できない。教授は、マークシート
式試験の題材になったものと同一の判例や、論文式試験に関連する論点を極めて
具体的に教えていたのである。そういう事実があれば、それだけで慶大生が有利
になったと推定するのが常識である。しかも、慶大生の元々のレベルが不明なの
に、正答率の比較で有利さを否定するのもおかしい。」
「慶応大では、刑事訴訟法に関しても、やはり本番直前の答案練習で試験問題と
酷似する問題を扱っていた。法務省はこれを『偶然の一致』であるとする。しか
し、これほどの類似を、簡単に偶然の一致だとするのは、甚だ説得力に欠ける。
問題の作成者は考査委員でないというが、試験問題を知りうる立場の者から情報
が漏れ、それを基に答案練習の問題が作成された可能性もあるはずだ。」
「今年の新司法試験では、さらに他の重要科目でも不正があったということが、
受験生の間で公然と語られている。この不正が真実であれば、やはり試験結果を
大きく左右しかねない。ところが、法務省は他の考査委員に対しては書面による
回答を求めただけで、ヒアリングすらしなかったという。なぜ踏み込んだ調査を
しないのか。」
「（何らの是正措置も採られないとしたら）学生は、司法における『正義』とは
所詮その程度のものかと軽蔑し、落胆するだろう。そして、司法試験は、理想と
意欲に燃えた若者をひきつける魅力を失ってしまうに違いない。」
「（慶応大の疑惑が）組織ぐるみのものであったとすれば、」「法科大学院認可
の取り消しを含め、厳しい処分が検討されて当然だ。」
「法務省に適切な対応を期待することができないとすれば、法科大学院の認可権
限を持つ文部科学省の出番である。最高裁判所や日本弁護士連合会の協力を得た
上で、疑惑を徹底的に解明し、誰もが納得できる厳正な処分をしてもらいたい。」

答練撲滅age

法科大学院制度は、受験対策に偏った教育を行わない前提で導入された
が、慶応大では別組織に隠れる形で不適切な受験指導が行われていたこ
とになり、法科大学院教育への不信感が高まりそうだ。

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070908i201.htm

中央
山梨学院
立命館
一橋
・・

　東京都内で記者会見した慶応大の西村太良（たろう）・常任理事は
「司法研の詳しい実態は、（植村氏の）問題発覚後に調べて分かった。
法科大学院とは別の組織にまで目が行き届かず、反省している」と述
べた。その上で、司法研は今後、研究中心の組織に改編し、受験指導
は廃止する方向だとした。

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070908i201.htm

慶應包囲網でじわじわ潰しまっせ

答案練習会　実施大学院

慶應義塾大学
中央大学
立命館大学
一橋大学
山梨学院大学

（付け足していって）

答案練習会　実施大学院

慶應義塾大学
中央大学
立命館大学
一橋大学
山梨学院大学
大東文化大学

（付け足していって）

日大とか明治とか学内受験団体あるだろ

答案練習会　実施大学院

慶應義塾大学
中央大学
立命館大学
一橋大学
山梨学院大学
大東文化大学
北海道大学？

（付け足していって）

答案練習会　実施大学院

慶應義塾大学
中央大学
立命館大学
一橋大学
山梨学院大学
大東文化大学
日本大学
明治大学
北海道大学？

（付け足していって）

問題は試験委員が答練をやった点にある。

答練自体を禁止したいなら新試の合格率を８割以上に設定しないと。
今のままじゃ受験対策は絶対必要だから、
ローが答練できないとなると益々予備校が栄えるだけ。
なんかひどい悪循環がはじまってる予感・・・

＞問題は試験委員が答練をやった点にある。
NO.

◆他校でも？

　今回の問題の発覚以降、他の法科大学院でも考査委員が出題内容を示唆していたとする情報がネット上などで飛び交い、学生の不信感を増幅
させている。

　「司法試験の合格率が低く、大学間の競争が激しい中で、考査委員が現場の教員として学生と接している現在の仕組みを変えない限り、同様
の問題はなくならない。まじめな教員ほど、学生の期待に応えようとしてしまうからだ」。早稲田大法科大学院の四宮啓教授は、そう指摘する。

　元検事の郷原信郎・桐蔭横浜大コンプライアンス研究センター長は、実態解明の必要性を強調し、「個人の処分だけで片づけると、今後、考
査委員の立場を受験指導に利用する行為が、より巧妙に行われる恐れがある。法務省がすべての考査委員について、受験指導への関与を緊急調
査することが不可欠だ」と語っている。

ttp://job.yomiuri.co.jp/news/jo_ne_07062927.cfm

「>>391法科大学院も別組織で受験指導　新司法試験」　読売新聞

司法試験委員のいる大学は不正の影響が大きいから定員を絞れ。

答練撲滅age

中央大学HPから
ttp://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/office_law/d07_03_01_j.html

法職講座カリキュラム

法職講座は、法科大学院進学および司法試験合格のための課外講座です。
中央大学と本学OBの現役法律家によって運営され、無駄のない、質の高い講座を安価で提供しています。
講師陣には、現役で活躍する弁護士をはじめ、全国の大学から元司法試験委員など、優秀な教員を招いています。

答案練習会　実施大学院

慶應義塾大学
中央大学
立命館大学
一橋大学
山梨学院大学
大東文化大学
日本大学
明治大学
北海道大学
神戸大学
千葉大学
大宮法科大学院

糞スレ上げんな

>>400
答練実施ローのロー関係者乙

質が違います

慶應＝集団暴走行為＝免許取り消し
他ロー＝スピード違反＝以後気をつけて

>>402
スピード違反は違法だよ

答案練習会　実施大学院

慶應義塾大学
中央大学(学部でもやってる。法職)
立命館大学
一橋大学
山梨学院大学
大東文化大学
日本大学(学部でもやってる。司法科研究室)
明治大学
北海道大学
神戸大学
千葉大学
大宮法科大学院

専修もやってるとの話を聞いた。
大体は学部組織の司法試験勉強機関を隠れ蓑にしてる。

　　 ／慶漏＼　　　　　　　　　　　＿＿＿
　／　　 _ノ　　＼　　　　　　　　／⌒　　⌒＼ 　　　　考査委員がいなくても、
　|　　　 （ ●）（●）　 プニ 　 （● ）　 （● ） ＼　　　　慶漏は迷悶だお。
.　|　　　　 （__人_(ニ~`ヽ、 ／:::⌒（__人__）⌒:::::　＼　　　もっと笑えお♪
　 |　　　　　｀ ⌒´(((_⊂>ヽ|　　　　 |r┬-|　 　　　　|
.　 |　　　　　　 　 }　　　 ＼ ＼　　　`ー'´ 　　 　 ／
.　 ヽ　　　　　 　 }　　　　　 ゝ-|　　　　　　　　　　ヽ
　　 ヽ　　　　　ノ　　　 　　　　＼　　　　　　　　ヽ 　 ＼
　　　/　　　 く　　＼　　　　　　　 ＼
　　　|　　　　 ＼ 　 ＼ 　 　　　　　　＼
　 　 |　　　　|ヽ、二⌒)､　 　 　　　　　 ＼

答練撲滅age

答案練習会　実施大学院

慶應義塾大学
中央大学(学部でもやってる。法職)
立命館大学
一橋大学
山梨学院大学
大東文化大学
日本大学(学部でもやってる。司法科研究室)
明治大学
北海道大学
神戸大学
千葉大学
大宮法科大学院

専修もやってるとの話を聞いた。
大体は学部組織の司法試験勉強機関を隠れ蓑にしてる。

うちだけじゃないのにな

　　 ／慶漏＼　　　　　　　　　　　＿＿＿
　／　　 _ノ　　＼　　　　　　　　／⌒　　⌒＼ 　　　『偶然の一致』だったんだから
　|　　　 （ ●）（●）　 プニ 　 （● ）　 （● ） ＼　
.　|　　　　 （__人_(ニ~`ヽ、 ／:::⌒（__人__）⌒:::::　＼　　　もっと笑えお♪
　 |　　　　　｀ ⌒´(((_⊂>ヽ|　　　　 |r┬-|　 　　　　|
.　 |　　　　　　 　 }　　　 ＼ ＼　　　`ー'´ 　　 　 ／
.　 ヽ　　　　　 　 }　　　　　 ゝ-|　　　　　　　　　　ヽ
　　 ヽ　　　　　ノ　　　 　　　　＼　　　　　　　　ヽ 　 ＼
　　　/　　　 く　　＼　　　　　　　 ＼
　　　|　　　　 ＼ 　 ＼ 　 　　　　　　＼
　 　 |　　　　|ヽ、二⌒)､　 　 　　　　　 ＼


　　　　　　_,,.. -　､　
　　 　 ,.-'　　　 　 ｀' ､.
　　　,r'　　　 　　 ,rfn､ ＼
　 　 ,'　 ,rffn.　　 '"　 　　 ヽ
　　 .i　 '"　　　　　,riiﾆヽ. 　 ',.
　　 {　　,riiﾆヽ　　　 　 _.　 　 ', 　　
　 　!　　　,..　 _,,..　-‐'　_,..r'　 i
　 　',　　 '､., __ ,.. -‐''"ﾞ　 }　　|
　 　 `､　　ヽ　　　　　　　 ! 　 }
　 　　 '､　　ヽ　　　　 　./　　 !
　　　　　＼　　｀ヽ==＝'ﾞ　 　 ,'
　　　　　　 ' ､　　　　　　　　/ .
　　　　　　　　`''‐　　　.　r'　＼ 　
　　　　　　　　　/　　　 く　　　 ＼　　　　　　　 ＼
　　　　　　　　　|　　　　 ＼ 　 　　＼ 　 　　　　　　＼
　　　　　　　 　 |　　　　|ヽ、二⌒)　 ＼　 　 　　　　　 ＼

工作員乙

答案練習会　実施大学院

慶應義塾大学
中央大学(学部でもやってる。法職)
立命館大学
一橋大学
山梨学院大学
大東文化大学
日本大学(学部でもやってる。司法科研究室)
明治大学
北海道大学
神戸大学
千葉大学
大宮法科大学院

専修もやってるとの話を聞いた。
大体は学部組織の司法試験勉強機関を隠れ蓑にしてる。

ちょっと待て！
答練が悪いことなのか？
試験委員がやることに問題あると思うんだが…

>>412
だな
バカが多すぎ

てｓｔ

>>412-413
今さら何を言っているんだ？
司法制度改革の理念からは答練自体がまずいとされているから
どこのローもロー本体は答練を実施していないんだろ。
「バカが大杉」というより「司法制度改革がバカ」なだけ。

慶応以外の大学のガチな証拠はあるの？伝聞供述以外で。
問題用紙をもってるとかさ

2chの一部馬鹿は知らないで何でも問題化して騒ぐが
最初からローの理念を知っている読売は「確信犯」的に答練を叩いている

ロー生は書く訓練が足らないのになぁ

>>416
答練だけなら>>411の幾つかにとっては顕著な事実だろうな

ふつうに北大の答練とかもらったしなあ

>>416
中央法職なんてHPがある。新司のことはあえて書いてないが。

中央、明治、一橋は持ってる

つーか、答練してないローなんてあるのか？
予備校と提携してるからローではしてないってのは無しにしてね。

東大、京大、東北、名大、阪大、九大、早稲田、立教、学習院、青学は答練も提携もないと聞いた

>>424
誰に聞いたの？
少なくとも、そのうちのいくつかはしてるのを知ってるよ。

後ろ三つなんか、しないと客が離れていくんじゃないかね。

早稲田は民法だけやってる。

答案練習会　実施大学院

慶應義塾大学
中央大学(学部でもやってる。法職)
立命館大学
一橋大学
山梨学院大学
大東文化大学
日本大学(学部でもやってる。司法科研究室)
明治大学
北海道大学
神戸大学
千葉大学
大宮法科大学院
早稲田大学（民法のみ）

専修もやってるとの話を聞いた。
大体は学部組織の司法試験勉強機関を隠れ蓑にしてる。

>>425
他に知ってるなら追加しる！

東大と京大以外は錚々たる低合格率の落ちこぼれ大学ばっかじゃんｗ

京大は学内でやってるだろふざけるなよｗｗｗｗ

京大答練" の検索結果 約 40 件中 1 - 10 件目 (0.30 秒)
http://www.google.co.jp/search?q=%E4%BA%AC%E5%A4%A7%E7%AD%94%E7%B7%B4&sourceid=navclient-ff&ie=UTF-8&rls=GGGL,GGGL:2006-39,GGGL:ja

答案練習会　実施大学院

慶應義塾大学
中央大学(学部でもやってる。法職)
立命館大学
一橋大学
山梨学院大学
大東文化大学
日本大学(学部でもやってる。司法科研究室)
明治大学
北海道大学
神戸大学
千葉大学
大宮法科大学院
早稲田大学（民法のみ）
京都大学
上智大学
桐蔭横浜大学
関東学院大学
神奈川大学
明治学院大学

答案練習会　実施大学院

慶應義塾大学
中央大学(学部でもやってる。法職)
立命館大学
一橋大学
山梨学院大学
大東文化大学
日本大学(学部でもやってる。司法科研究室)
明治大学
北海道大学
神戸大学
千葉大学
大宮法科大学院
専修大学
早稲田大学（民法のみ）
京都大学
上智大学
桐蔭横浜大学
関東学院大学
神奈川大学
明治学院大学
創価大学

答案練習会　実施大学院

慶應義塾大学
中央大学(学部でもやってる。法職)
立命館大学
一橋大学
山梨学院大学
大東文化大学
日本大学(学部でもやってる。司法科研究室)
明治大学
北海道大学
神戸大学
千葉大学
大宮法科大学院
専修大学
早稲田大学（民法のみ）
京都大学
上智大学
桐蔭横浜大学
関東学院大学
神奈川大学
明治学院大学
創価大学
愛知大学

答案練習会　実施大学院

慶應義塾大学
中央大学(法職という別組織で・授業中に起案と称した答練もあり)
立命館大学
一橋大学
山梨学院大学
大東文化大学
日本大学(学部でもやってる。司法科研究室)
明治大学
北海道大学
神戸大学
千葉大学
大宮法科大学院
専修大学
早稲田大学（民法のみ）
京都大学
上智大学
桐蔭横浜大学
関東学院大学
神奈川大学
明治学院大学
創価大学
愛知大学

>>415
ローの理念で答練がだめっていうのはわかってる
ただ、学部の話が出てくると明らかに答練＝悪にならないか？
もちろん抜け道にはなるがそんなこと言い始めたら
私大はほぼアウトだろ？
司法制度改革がバカは同意

首都や法政、同志社、関大あたりはどうなの？
やってそうだけど。

やってないところを挙げた方が早いだろう

答案練習会　不実施大学院

東京大学
青山学院大学

トウレン＝悪ってキチガイだな。
そのうち小テストも禁止か？
期末試験も禁止か？ｗ

まあ今でも各ローの期末試験集めなんて行われてるけどな。ｗ

そもそも試験が禁止に…ｗｗ

問題集が発禁に！

>>438
そのとおり
期末試験　イクオール　答練　だろ
期末試験以外に試験をしてはいけないとでもいうのかよ
まあ　いまだに一行問題を期末試験で出すようなロー（老）は別としてだなwww　　

予備校提携なら漏えいはないからOK

>>427
やだよ。
自分に火の粉が降りかかるかもしれんことをわざわざこんなところで言うやつの気がしれん。

正規授業ならOKというなら毎回出席点代わりに長文の「小テスト」を
すればいいんだよな。A4で3ページくらいの小テスト。ｗ

中央の法職は確かに卒業生も受けれるけどわざわざあんな山奥までいかないだろｗｗ

中央（多摩の方だけど）は大学の真横の同じ場所に
魔骨も背皆もＯ原も固まっているのにびっくらした
ある意味、理想的な環境

　　　　　　　　 ,. -‐'''''""¨¨¨ヽ
　　　　 　 　 (.慶漏_,,,... -ｧァﾌ|
　 　 　 　 　 |i i|　 　 }!　}} /／|
　　　　 　 　 |l､{　 　j}　/,,ｨ//｜
　　　　　　　 i|:!ヾ､_ﾉ／ u {:}//ﾍ　　　ありのまま
　　　　　　　 |ﾘ⌒ }　 ,⌒　!V,ﾊ | 　今起こった事を話す気なんて
　　 　 　 ／´f（●）ﾙ（ ●） , ﾀ人　　　まったくないおｗｗｗｗｗ！
　　　　 /' 　 ヾ|⌒ Lﾚ´⌒`/ |<ヽﾄiゝ
　　　　,ﾞ　 ／ )ヽ（_人__） ' |　| ヾｌﾄﾊ〉
　　 　 |／_／　 ﾊﾉr┬ﾉ　'／:} 　V:::::ヽ
　　　 /／二二二7ー' .／u'　__ /:::::::/｀ヽ
　　　/'´r　-―一ｧ‐ﾞＴ´　'"´ ／::::／-‐ 　＼

おまいら、立命はすごいぞ
週１（通年）でローが答練開催→教員が出題、添削、解説、更に弁護士に答案検討ゼミをやらせる
予備校答練問題コピーし放題（予備校答練問題の無料貸し出し）
予備校講座２割援助
予備校講座学内開催
予備校全国模試全額ロー負担

受かればいいんだからローなんてなんでもやればいいんだよ

すげーな

>>433
京大の答練って民事法文書作成のことか？
およそ新司には役立たないと思うが。

要するに読売新聞はリアルバカってことですね。
ホントバカだわ。

読売ね。答練を問題にした記事のことか？

素人だから最初は謙虚だが、根が傲慢だから、事件に首突っ込んでいるうちに
自分が素人だということを忘れてしまう。
最初はまずまずの記事なのに、だんだん勘違いした記事を書くようになる。
そんな記者が多そう。

京大答練は学生の団体が学内外の教授に依頼して実施してるだけだし希望すれば
京大生以外でも受けられる。そもそも旧試験のための答練で新司は考慮していない。

『偶然の一致』だなんて、つれねえなあ。永遠にお漏らし続けてもらうぜ！
　　　　　　 /,..ｧ@; ヽ､
　　　　　, -ｰ'"　`'"ﾚﾍﾞ;
　　　　/　,　　　i_　 i'"''
　　　/　　!　　　 Y"
　　 {　　　{　　 　|
　　 |　　　|　　　 }
　　 |　　　|　　　く
　　 !　!,　ヽ　　　ヽ
　　 ﾊ. !　,　ヽ　　 ヽ　　　　　　　　　　　　　 ,,,_　
　　 ＼ノ　　　＼　　ヽ　　　　　　　　　　,..／　 `ヽ　　　ｱｯｰ!ｱｯｰ!漏れる〜　
　　 ,;'"　　　　　!＼　 ヽ､....._ ,... - ' "￣　￣￣"''' ｰ- , , 　　漏れる〜
　 　{　　`ー'　　　`<ヽ､__　ﾐミ＼　　　　　　　　ﾉー ､_ ⌒ 　　毎年偶然漏れる〜
　　（　　　　　　　　　ヽ　 `ｰ!'ﾉ`'　　　　　　／　　　　　￣
　　 ヽ､ _　/　　　　　　＼　　＼　　　＿ ノ
　　　　{　 ヽ　　　　　　　ヽ　　　ー'￣

>>452
記事に対するプロ意識は低そうだな。
いい加減な記事でも周囲が怒っているときなら
スルーされるとでも思ってそう。

まあ、２ちゃんと同レベルの記事があるということやねw

中大の答練なんてのは大昔からあって、今やベテランの法曹で中大出身でないひとでも
受けてたわけだが、中大から試験委員が出ればその先生は当然ながら答練の出題解説は
断っていた。学校主催でない任意団体の答練でもその程度の配慮をするのが常識。

慶応の秋山は考査委員ですらない。

しかし植村は言い逃れできない。

考査委員でもない人間の答練実施を問題にしたら、他もかなり問題になりうる。
中央も論点あたったところあるだろう？

答練がダメなら、有比較から出てる京大の「民法総合・事例演習」みたいな本もダメだよな。

>>460
書物で公刊してるんなら何も問題ないだろ。
身内にだけ漏らすから漏洩なわけで。

ヒント：ゲラ刷り

>>461
答練を禁止してるのは、漏洩になるか否かだけではなくて、直接に試験対策と
なると思われるものを広く禁止する趣旨だろう。「法科大学院での正規の授業
以外は行わせない」というのは、書物で広くみんなのためになり得るものもダメ
ということでしょう。

>>463
あの本は京大の既修民法授業の教科書だよ。
「ケースブック刑事訴訟法」「ロースクール民事訴訟法」とかも駄目だと言うのか？

試験対策禁止したくても
実際は、新試験は競争試験

どんな問題作る気だよ

>>448 でも当たらないんだ、これがｗ

答練は一律に禁止すべき。
その他の試験対策も一切禁止。
違反したローは即認可取消。
これくらいのことをしないと紳士の公正さが保てない。

>>467
学内答練を禁止したところで、予備校に流れるだけ。

大体、何を指して「試験対策」としているのだ？
広義にとれば、法科大学院内での法律系科目の授業そのもの
だって「試験対策」だろう。

>>458
司法研究室の答練とは関係ないがな。

「総合演習」という名前の科目で、答案練習すればいい

答練が悪いって主張は慶應の引っ張り込み作戦だ
本当に悪いのは考、
査委員が出題したこと
考査委員が論点を漏洩したこと
現役検事が同一論点を含む答練を有償で実施したこと

× 答練が悪いって主張は慶應の引っ張り込み作戦だ
○ 読売新聞による受験指導撲滅キャンペーン
ttp://job.yomiuri.co.jp/news/jo_ne_07091401.cfm
＞受験指導に偏った教育は、司法制度改革の理念とはそぐわないものだ。

法科大学院揺れる理念…受験指導　合格率に直結
http://job.yomiuri.co.jp/news/jo_ne_07091401.cfm

　受験指導に偏った教育は、司法制度改革の理念とはそぐわないものだ。
法科大学院は、合格率が３％未満と極めて低かった旧司法試験への反省
から設置され、当初、想定していた合格率は７〜８割だった。これにより、
弁護士などの実務家になるのに必要な思考力や倫理観をじっくり身につける
環境が整えられたはずだった。しかし、法科大学院が乱立して新司法試験の
受験者数は膨れあがり、来年以降の合格率は２〜３割にまで低下する見通し
となっている。

　こうした状況の下、各大学は様々な形で受験指導に乗り出している。
昨年の試験で合格率が２６％と低迷した立命館大は、大学院とは別組織の
「新司法試験研究会」で答案作成の練習会を実施し、予備校の模擬試験も
学内で割引受験させた。「受験対策をしなければ、学生から非難される」
と担当者は打ち明ける。今年の試験で、立命館の合格率は３７％と上昇した。

漏洩が悪なのであり、
答練自体は悪ではない。
ただローの理念からみるとあまり推進できないと言うだけだろうが。
答練、受験対策すべて放棄した馬鹿ローの引っ張り込みとしか思えないな。

結局、慶応憎しで何でも漏洩漏洩と
誹謗してきた>>471みたいな奴に
ツケが回ってくるんだろうな。
「人を呪わば穴二つ」とはこのことか。

× 馬鹿ローの引っ張り込み
○ 馬鹿ローができる前からの根本理念

模擬裁の方が直接的でした

問題確定後に答練やってたの？

>>478
そう。
だから大問題なわけ。

授業で答練をやったとしても年明けには期末になるわけで
それが問題確定後というのがよくわからん

でも答練を正規の授業にして６単位もらえる大東文化が最強だろ。
３年後期の実務演習。公法、刑事、民事で２単位づつ。
授業時間内に短答テストするのどこが「実務」演習なのかね。

立命館て、去年惨敗したんだから、今年良くても自慢にならないだろｗ
去年の残りカスがたくさん受かっただけなんだから。

>>481
大東の答練授業は今年の後期から始まるもので、今まではありませんでした。
テコ入れしないと合格者ゼロになって廃校の危機ですし、学校も必死なんでしょう。
でもスケジュールは答練と講義で１日４，５時間になる日もあって大変ですよ。
こんな感じです。週三回これだと疲れそう。お得かどうか分かりません。


公法系実務演習（実務基礎科目、２単位、３年後期、木曜日）

第１回　論文答練�@（２時間）（行政法）　行政法講義
第２回　論文答練�A（２時間）（行政法）　行政法講義
第３回　論文答練�B（２時間）（行政法）　行政法講義
第４回　論文答練�@の解説講義　
第５回　論文答練�Bの解説講義
第６回　短答＋論文答練（３時間）（公法総合）
第７回　論文答練�Aの解説講義
第８回　短答＋論文答練の解説講義（１）
第９回　短答＋論文答練の解説講義（２）
第１０回　論文答練�@（３時間）（公法総合）
第１１回　論文答練�A（３時間）（公法総合）
第１２回　論文答練�@の解説講義
第１３回　論文答練�B（３時間）（公法総合）
第１４回　論文答練�Aの解説講義
第１５回　論文答練�Bの解説講義

民事法系実務演習（実務基礎科目、２単位、３年後期、金曜日）

第１回　論文答練�@（２時間）（民法、民訴）　民事法講義
第２回　論文答練�A（２時間）（民法、民訴）　民事法講義
第３回　論文答練�B（２時間）（会社法）　論文答練�@の解説講義
第４回　論文答練�C（２時間）（会社法）　論文答練�Aの解説講義
第５回　論文答練�D（２時間）（会社法）　論文答練�Bの解説講義
第６回　論文答練�E（２時間）（商法、会社法）　論文答練�Cの解説講義
第７回　論文答練�F（２時間）（民法）　論文答練�Dの解説講義
第８回　論文答練�Eの解説講義
第９回　論文答練�Fの解説講義
第１０回　短答＋論文答練（３時間）（会社法、民訴）
第１１回　論文答練�G（３時間）（民法、民訴）
第１２回　短答＋論文答練の解説講義
第１３回　民事法総合短答答練（３時間）
第１４回　論文答練�Gの解説講義
第１５回　民事法総合短答答練の解説講義

刑事法系実務演習（実務基礎科目、２単位、３年後期、月曜日）

第１回　論文答練�@（２時間）　刑事法講義
第２回　論文答練�A（２時間）　刑事法講義
第３回　論文答練�B（２時間）　論文答練�@の解説講義
第４回　論文答練�C（２時間）　論文答練�Aの解説講義
第５回　論文答練�D（２時間）　論文答練�Bの解説講義
第６回　論文答練�E（２時間）　論文答練�Cの解説講義
第７回　論文答練�F（２時間）　論文答練�Dの解説講義
第８回　短答＋論文答練�@（３時間）
第９回　短答＋論文答練�@の解説講義（１）
第１０回　短答＋論文答練�@の解説講義（２）
第１１回　論文答練�Eの解説講義　
第１２回　短答＋論文答練�A（３時間）
第１３回　短答＋論文答練�B（３時間）
第１４回　短答＋論文答練�Aの解説講義
第１５回　短答＋論文答練�Bの解説講義


うちはほぼ全員が未修なので、こういう風にやってくれるのは助かりますけどね。

マジかよ！？文部科学省がよくＯＫしたな。

大東終わったな。
こんなにあからさまじゃ、救いようがないだろ。

>>483-485
これホントなの？
絶対、認証評価で×間違いなしだな。

大東文化は明らかにルールに違反してますね。

シラバスは文科省に公開されているわけで、
それで認められているんだからいいんでしょう。
ルール違反じゃないと思いますよ。

大東文化みたいなゴミローがなにしてもどうでもいいよ。
大宮の漏洩が全く問題にならないのと同じでどうせ択一で死ぬし。

そんなことない。
大東文化は今年択一に１９人も受かってる。
１０人合格者が増えれば影響でるぞ。

>>490
忠告聞きたくないなら勝手にそう信じとけ。

答案練習会は必要だろ。
文科省の馬鹿官僚には司法試験受験経験者がいないとみえる。
大学教授も同じ。

それを正規の授業にして単位として認めていいのか？
というのが今の問題。

大東大のような大学は何しても新聞に載る事はない。

大東　受験者３６→合格者４

答練してこれか？！(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

問題が額面株式の一行問題とかなんだろﾌﾟｹﾞﾗw

>>498
ｋｗｓｋ！

大東の答練うｐして欲しい。慶應とは別の意味でｗ

>>498
H川教授はやめたらしいよｗ

司法研刑訴問題ローダUP
どうもです

情報漏えいはあるんだよ。
旧試験時代から。
絶対もらすなって言われるからもらさないだけ。

答練が問題なのではない。
どこが出るって直接言うのさ。
そいつが情報網を使って。旧試の時代だけどね。

もう去ります。

>>497
>>483
>大東の答練授業は今年の後期から始まるもので、今まではありませんでした。
>テコ入れしないと合格者ゼロになって廃校の危機ですし、学校も必死なんでしょう。

でも大東の答練授業羨ましい。
俺達は受験に関係ない周辺選択科目を卒業単位のために取らなきゃいけないのを
答練参加で受験勉強しながら６単位くれるんだろ？

っていうか、大宮は、
早稲田セミナーの　合格答案公式の渡邉先生が
確か授業もってると聞いた。

というより、本人が、授業の中で、
某ロースクールの授業に教えに言ってると
いってた。。

羨ましい限りだ。。。。

でも、大宮、合格率低迷してるよね。

>>505
合格率あげるために正規授業で答練ですか。
それじゃ、旧司のままでよかったじゃないの。
ローの存在意義否定することやられると、他のロースクールにまで迷惑かかるでしょ。
まずは法科大学院協会から追放されるよ。
大東文化みたいな底辺ローにとってそのスティグマ効果だけで即死でしょ。

千葉
毎週答案練習会

誰も大東の不正を通報しない件

>>507
まじで？
仁様がいるならいきてええええ

>>512
ますは、年間学費２４５万のお支払いをお願い申し上げます。

>>513
高すぎﾜﾗﾀ

仁様は２年前はいたのでは。
今はいるかどうか不明〜〜

【発表日は】日本大学法科大学院22【職安逝きw】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1188397102/758

758 ：氏名黙秘：2007/09/18(火) 13:16:58 ID:???
>>757
答練やるよ。体裁は旧試験対策だけど。択一と論文の両方。
慶應の影響はこれからあるかもな。門下省がどこまで把握しているかによるな。

大東にしろポンにしろ必死だな。ローの理念に反したクズローはさっさと潰すべき。

>>474
慶漏まとめサイトの連中も暗に答練自体を批判してるな

> 司法研という組織が、ロースクール内では行う事ができない答案練習会
> を行うためのトンネルとして利用されていた
http://www34.atwiki.jp/vipepper/

東北学院
行政法答練
名目上「学生主導による答練」ということにして開催。
だが実際は教授が問題をセレクト＆採点・解説。
去年もやったようだが、その結果は･･･orz

15

全米が泣いた(ﾉД`)･ﾟ･｡

新司法試験考査委員による出題リークの件　１０７
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1190298732/95

信憑性のないスレだなｗ

まぁ気に入らないロー名を挙げてるだけのスレだからな。
自分とこを書いた奴は皆無だろう。
自己満スレだから別にいいんだよｗ

>>498
>>500
悪いけど大東の答練授業は内部の教授は担当してない。
出題、採点、添削するのは外部の元研修所教官、元試験委員の面々。
現試験委員もいる。現試験委員が正規の授業で答練やるって問題ぽいけど
大東だからいいのだ。

>>526
元試験委員がやれば、採点基準漏れるじゃん！
なんで新聞沙汰にならないの？

本当なら通報汁！

大東大じゃあニュースにならんだろ。
慶応がやるからニュースになる。

馬鹿だな、大東大からどこかが情報を買うかもしれないだろ！

大東大の試験委員による答練の件は、本当なのですか？

和田の例の人達も慶漏以外はどうでもいいんだろうな

保守

答案練習や論述指導などの受験対策を実施していたのは　全体の7割　に当たる　54校
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20071005AT1G0502F05102007.html

答案練習会やそれに近い受験指導を行った　教員　は　全体の１割　を超え、
出題担当の　考査委員　も慶応大元教授を除き　７人　いた。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20071005it12.htm

全国の法科大学院の７割を超える５４校で新司法試験対策の答案練習が実施され、
かかわった指導教員４６７人のうち　４人　は、新　司　法　試　験　で
問題作成や採点をする　考　査　委　員　だった
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2007100500739

本番と同じ日程・時間で模擬試験をおこなったり、
短答式問題の小テストを過度に繰り返したりしていた数十件のケース
http://www.asahi.com/life/update/1005/TKY200710050403.html

司法試験を実施する側の委員が自校の学生向けに受験指導をしていたケースが
新たに発覚したことで、改めて法科大学院の教育のあり方が問われそうだ。(00:28)
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20071005AT1G0502F05102007.html

一橋
問題解決実践

一橋来た？

kira

大東の不正な講義を聞いて単位を6単位分もらっている奴の受験資格を剥奪してください。
明らかに不正です。司法試験委員の当レンで6単位なんてありえない。

ちなみに私はその授業が明らかに不正だと思ったので取るの辞めました。
本当にいけないことだと内部ながら思います。でも、誰も文句言う奴が
いないので放置されています。

>>539
外部の嫉み乙
本当に内部生なら法務研修生室がどこにあるか言ってみな

俺は初めて学校が学生のことを真剣に考えていると分かって嬉しくなった
内部生なら喜ぶのが当然

大東良くない

内部生であるということは言っておく。

大東のは事前答練解説という形になってて解説は補講まですることになってます。
有り得ない程不正だよな。俺は恐くて取れませんでした。

大東の結果からして意味なかったんだろｗ慶應みたいな高合格率にならないと新聞の見出しつけるのに困る。

「類題教えた慶應は２位。」ならインパクトあるけど
「正規の授業で答練を実施した大東文化大は合格率ワースト６位。関東圏ではワースト１位」じゃな・・・

>>544
>>505

それに本来なら２人合格のところ４人受かるなら凄い効果。

大東は今年の後期から始まったのでまだかけだしです。しかし、まずい内容になってる。単位足りない
奴らがトウレンで単位貰おうとしてるし。マジでやばい予感はする。俺はとってないから何でも言えるがな

大東きたねーぞ

つぅかなんで司法試験に合格した先の職業人を育成するための専門職大学院で
司法試験の指導をしてはならならのだ？


>>545
だが社会的影響は微々たるもの。

大東は単位貰えるのがおかしいのでは？

いけないと思うならちくればいいじゃんか？

ちくったら厳正な処置なされるかな？どこにちくればいいのかわからん。

>>543
本当に内部で取らなかったならお前馬鹿だな
しかもわざわざ言いふらしてるけど、お前も同じ目で見られるんだぞ？ 答練取ってなくても

ま、外部だと思うが

>>551
法務省、文科省。

だから内部だって言ってるだろ。内部でも不正は不正。具体的に通報場所
の教示求む。つか、内部だって言い張るのもあほらしいか。

大東の実務演習とやらはそもそもなぜ正規の単位として認められたの？
文部科学省はなぜにスルーしたんだ？不正を行いたい放題じゃんこれじゃ。
誰かマジで通報しろよ。

答案練習会で6単位貰えるのは明らかにおかしい。

大東の内部生なら>>540の質問に答えろよ。

違う質問にして。研究室って入口を左に行って右に行って広場通過して左に行くとその左側はずっと研究室だ。
なぜうそをつかんといけないのだ？内部だっつーの。

>>558

>>540の質問
×研究室
○法務研修生室

お前が日本語が読めない奴だということは良く分かった。
その馬鹿さ加減はいかにも大東生っぽいな。全法科大学院生の中で底辺だ。
お前みたいな馬鹿な奴は底辺ローにしかいないだろうから、信じることにしよう。

>>559
大東にやたらと詳しいお前も大東の中の人かな？

559を見て、大東にやたらと詳しい、って。どこを読んだら。
基地外だね

でも、神戸のコピー模試よりはマシ。

法科大学院評価、大東文化と久留米大の２校は「合格留保」
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20071010ic21.htm
　法科大学院の教育内容を評価する機関として国の認証を受けている「日弁連法務研究財団」は１０日、法科大学院４校の評価結果を公表した。

　このうち、大東文化大（東京）と久留米大（福岡）の２校は「２００９年度までに再評価を受けるよう求める」との結論で、
法科大学院の第三者評価では初めて、事実上の“合格留保”となった。

　評価結果によると、大東文化大は、今年４月時点のカリキュラムが新司法試験で重視される法律基本科目に偏り、
実務的な科目などの履修が不十分になる恐れがあった。
（2007年10月10日22時34分 読売新聞）

ロー主体じゃなければ答練してもいいんだよね？

ロー主体どころか正規の単位として認められてるじゃん。大東は不正なことやったが
ゆえかしらんが、再考の命令だされたな。ま、あたりまえだがな。

大東は実務演習たる事実を知られたら取り消しも有り得るかもしれないぞ。
おそろしやー。

大東合格留保キター

age

神戸はTKCの問題のコピーで答練してるけどな。

これ、最強すぎ

神戸大ローでは、

TKCの模試の問題を集団でコピーして、

公式に教室を借りて、

模試が行われています。

１人頭数百円？

頭いいねー。

みんなも、そうしなよ。

http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1189430874/601-612

大東はトウレンが正規の単位になってるわけです。しも3科目もな。
そこが不正と言われる所以であります。

コピペして答練なんてどこでもしてると思うが。

大東をちくりましょう。こんな不正は二度とやってはいけない。

マル中ﾄｳﾚﾝゲット！！欲しい人いる？

w

>>45
は〜い欲しい

隠してはいけない

大東に査察きぼん。実務演習という答練を正規の単位と認めている
不正を正してくれ。

1500

0045

0001

マル中ﾄｳﾚﾝゲット！！欲しい人いる？

>>582
よし、ここでさらしてもらおう。

w

手に入れろ
ドラゴンボール

また今年も漏えいあるのかな。

どう読んでも559は大東の中の人ｗ

今年も漏えいあるだろう。
ないってことが考えにくい。

結局、黒は一人しかいないのか。

人から聞いた話で未確認なんじゃが
日大がロースクール以外の法学部の校舎を使って
受験指導と新試験向け予備校トウレンをしてるのだってYO

どこの予備校なのかは聞いてないのじゃが
割引価格やってるらしいYO
この期におよんで、予備校と提携するって、おいｗｗｗｗｗｗｗ

これって、他のローでもデフォ？

>>590
ポンがやってるかは知らんがデフォすぎるだろ

有効なリストは見つかりませんでした。

かー
めー
はー
めー
はー
だー
よー

http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/houkoku/07122014/001.pdf
答練は禁止されてないだろ。

法科大学院の評価機関、愛知大は「不適合」と判断
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20080326-OYT1T00528.htm?from=navr
　法科大学院の評価機関「日弁連法務研究財団」は２６日、大学院７校の評価結果を公表し、このうち愛知大（名古屋市）を「不適合」と判断した。

　司法試験対策の科目が多く、「法曹養成を目標とした法科大学院制度の目的に違背している」というのがその理由。
全国の法科大学院７４校のうち、これまでに１５校の評価結果が出ているが、最低限必要な水準を満たさない不適合認定は初めてで、
文部科学省は今後、愛知大に報告を求めたうえで、必要なら改善を指導する方針。

　同財団の評価報告書によると、愛知大は「法務総合演習」など必修の４科目の授業で、
試験形式での答案作成と講評を毎回繰り返しており、その大部分が新司法試験に類似した出題形式だった。
これについて報告書は「答案作成の技法指導に著しく偏っているのは重大な問題」と結論づけている。

　愛知大は、２００６年に実施された第１回新司法試験の合格率が私大トップの７２％で、
「法律文書作成能力を養うための授業であり、受験対策の技法指導ではないが、今回の指摘を踏まえて改善を図る」とコメントしている。

　同財団はこの日、西南学院、福岡、独協、明治学院、創価、立命館の６校については「適合」と認定した。
ただ、独協大は、専任教員が不足していたことを理由に再評価を受けるよう要請。
立命館大に対しては「『新司法試験研究会』という別組織で教員が試験対策に関与しているのは適切ではない」と指摘した。
（2008年3月26日19時55分 読売新聞）

隠れたって答練やってくれるって相当いいよなあ…

\

お漏らしか

隠れ答練全部ばらしません？？？

隠れ答練の定義は？

隠れ答練

http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c164363344


これって・・・・・

商売上手だなｗ

辰巳の全国模試の行政法の問題、
神戸ローの学内答練の問題と同じだったな。

良スレの予感・・・

糞スレの悪寒・・・

w

604 名前：氏名黙秘 投稿日：2008/05/05(月) 01:59:07 ID:???
辰巳の全国模試の行政法の問題、
神戸ローの学内答練の問題と同じだったな。

慶漏はホント糞だな

早漏涙ふけよw