【３年連続】リークの件 １６【ズバリ漏洩！】

１６で合ってるかは知らん。
ケータイからなんで、あとはおまいら頼んだぞ

まあ、15なんだがな

■慶應工作員の荒らし行為には反応せず、冷静に議論しましょう。

平成19年(2007年)に行われた第2回新司法試験において、試験問題(テーマ)が事前に一部の学生に流出していた疑いがある。
慶應義塾大学法科大学院において行われた模擬試験や、在籍する教員により学生に送られたメール等で、
司法試験において出題された問題に関する示唆があったとされる。
また、疑惑の持たれている教員は、実際に司法試験の問題の作成に関わっている「司法試験考査委員」であった。
もし、このような事実があればわが国の司法への信頼に関わる重大な問題である。
今回の問題におけるキーワードは「試験の公平さの保証」である。
その結果により、受験生の人生を大きく左右する司法試験において、
特定の受験生が、その試験問題を作成する教員の在籍する学校に通っているという理由で優遇されることは許されない。
先日、勇気ある告発者により、慶應ローのメーリングリスト（と思われる）の内容が、明らかにされた。
その数日後、問題のＭＬの所在さらにはその内容が暴露された。

★お願い
慶應ロー内部生の方々も、今回の問題が事実だとしたら、被害者ともいえます。
どうか、真実の解明にご協力下さい！

☆また、疑惑が本当だとしたら、どのような措置が必要だとあなたは考えますか？

■新司法試験委員による出題リークの件part１〜１３　過去スレ全て
http://makimo.to/cgi-bin/search/search.cgi?shw=100&q=%88%CF%88%F5%81@%83%8A%81%5B%83N%81@%90V%8Ei&andor=AND&sf=2&H=&all=on&view=table
■問題のブログ (現在、問題のページは、一旦削除されたのち、内容が差し替えられています)
http://undersail.jugem.jp
■問題のページ削除前の保存版（精米経由で魚拓が見れます）
http://symy.jp/Croe　http://symy.jp/KGm0
■まとめのホームページ （特に初めて訪れた方は必見！随時更新しています。）
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/1.html

問題のメール

本試験を９日後に控えて最後の追い込みにお忙しいところをお邪魔してすみませ
ん。９月になってからの話ですが、希望者には行政法の復元論文があれば採点を
して差し上げようかと思っています。そのため希望者には試験直後にパソコンで
復元論文を書いていただく必要があるので、試験前にこのお知らせを差し上げま
す。
やり方としては、試験直後にできるだけ復元した行政法の答案をワード文書で作
成し、そのまま保存して下さい。そして私の手元にメールで送るのは必ず８月２
７日（月）以降にして下さい（それまでに本試験の採点が終了しますので）。但
し、短答落ちと分かった人はそれ以前に送付してくださっても結構です（もっと
もそれを採点するのは８月27日以降になりますが）。
　また、送付は９月13日の合格発表の後でも結構です。希望者多数の場合は処理
にかなり時間がかかるかも知れません（来年も受ける人を優先する予定）。

それでは、最後の追い込みをがんばって下さい。皆さんの合格を祈っています。

で、おまえらのローでは演習はしないの？？ん？

ローで演習形式の講義をするのはあたりまえだろ。

試験委員は授業を持ってないの？ん？

>>4
683 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2007/06/18(月) 21:34:49 ID:???
2007年5月6日(日)のメールだね。たぶんＵ教授から学生達に最後に送られたやつだ。

>>4
公正さを証明するメールだと思うんだけど？

>>5
だんだん初期の煽りに戻ってきたな

>>7
おもしろい。

試験委員が再現答案の添削をすれば、
採点基準を教えたことになるぞ。

>>4
択一落ちたふりして出したらどうなるの？
試験終わってからでもこんなことしたら採点基準漏れちゃうよね？

上のメールの真正は確認済み
あと、試験委員が公務員であることも確定ずみ

採点基準なんか公開すべきだろ。

ﾐ､､､　ﾐ 　 ,,,.,,,,.,.,.､
　　　　 　　ﾐ　ﾐ ゞミﾐ巛ﾐミミミミ
　　　　　　《《ﾉﾉﾉ彡 ミ)((ミ))
　　　　　　彡　　　　　 彡巛ミミ
　　　　　　ー　へ ≪彡ミ ﾐ
　　　　　　 ・| ・= ミ' 　）ﾐ
　　　　　　　(_ｎヽ　　　　　 _/ﾐ
　　　　　　 ム　 /　　　　　iﾐﾐ
　　　　　　 iー`ヽ　　　　/ ヽ
　　　　　　 ヾ＿＿＿,.-'　　ヾ＼
　　　　　　　　　　＼　　　　/　/￣＼
　　　　　　　　　　／`､　　/　/　　　　＼
　　　　　　　　 ,Ｊ⌒i､ ヽ /　/　　　　,-ー＼
　　　　　　　／//　| |　「〜"　　　 ／　　　 |
　　　　　　/　/　　　 |　|　　　　　//　　　　 |
　　　　　/　|　/　　　|　|　　　　　|　　　　　 |
　　　 ／　　|　　　　　| |　　　　　 ）　　　　　|
　　　　/|／`i＼　（＼_ｙー--､__ /　　　　　　|

・試験問題の間接的リーク
・採点基準の公開
・公務員法違反

論外だろ

前も、深夜になって人が少なくなったら
工作員が出現してたな。

>>4
やっちゃったなｗｗｗ
「採点」ってのがやばいだろｗ

せいぜい感想とかにすればまだ・・・

採点スケジュールも漏洩。

特定答案だなこれは。

>>12
お前は

�@馬鹿
�A程度の低い煽り
�BKOを守りたい

のうちどれだ？

で、おまえらのローでは演習はしないの？？ん？

ローで演習形式の講義をするのはあたりまえだろ。

試験委員は授業を持ってないの？ん？

上様をいじめるやつは僕が許さない。

>>21
本人か？

>>20
しょうがねえな。

答練は演習形式じゃないし
>>4のメールも演習形式じゃない。

だれも平常の演習を問題にしていない。

つーかこれが、何のお咎めなしなら、法曹界まじで腐ってるわ

この植村と言う教授はやりすぎだろ。
学部ＫＯ他大ローだから、静観してたけど、試験委員がここまで、やっていいのか？

何のための福島瑞穂だよ。

植村スレに面白いコピペがあるぞ。

☆平成１７年度旧司法試験　刑事訴訟法・おとり捜査（慶應）　民事訴訟法・控訴（慶應）
☆成１８年度新司法試験　民法・債権譲渡特例法（慶應）

★平成１９年度新司法試験　憲法・都市計画法（慶應）　行政法・裁決主義（慶應）

　　　　　　　 iｲ彡　_＝三三三ｆ　　　　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　 !ｲ 彡彡´_ -_=＝{　　　　二三三ﾆﾆﾆﾆヽ
　　　　　　　fｲ 彡彡ｨ　彡ｲ／　　　　ｨ_‐- ､　　￣￣ ヽ　　　　　し　　ま
　　　　　　　ｆ彡イ彡彡ィ／　　　　　ｆ ＿￣ ヾﾕ　 fヱ‐ｫ　　　　 て　　る
　　　　　　　ｆ／ミヽ＝＝＝＝＝＝<|-'いシ　lr＝〈ｆラ/ !ﾌ　　　 い　　で
　　　　　　　ｲｲレ､´彡ｆ　　　　　 　 ヽ 二 _rソ　　弋_ { .ﾘ　　　　な　　成
　　　　　　　ｆﾉ ／） 彡!　　 　 　 　 　 　 　 ｨ　　 　 ﾉ￣l　 　 　 .い 　 長
　　　　　　　ﾄヾ__ら 'ｲf　　　　　ｕ　　　 ／_ヽ,,テtt,仏　 !　　　　 ：
　　　　　　　|l|ヽ ｰ　 '/　　　　　　　　　 rfｲｆ〃ｲ川ﾄﾘ　/　 　 　 .：
　　　　　　 r!lﾄ､{'ー‐　　　 ヽ　　　　　　´　 　 ヾミ､　 /　　 　 　 ：
　　　　　　/ ＼ゞ　 　 ヽ　　 ヽ 　 　 　 　 　 　 　 ヽ /
　　　 　 ./　 　 ＼　　　 ＼　　 ヽ　　　　　　　　　　/
　　　／〈　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾉ
-‐ ´ ヽ　ヽ　　 　 　 ＼＼　　　　 ＼　　　　　 　 人

なんで一気に過疎化するんだ？
しょぼいメンツだな。

>>29
今に分かるよｗｗｗｗｗ

何が？

709 ：氏名黙秘：2007/06/19(火) 00:09:30 ID:???
なんか首○洋○の話になると即レスする奴がいるな。
お前本人か？ｗ


715 ：氏名黙秘：2007/06/19(火) 00:12:22 ID:???
首○も上様も迷惑極まりないな。
どっちも慶ロー内での居場所がなくなるだろ。



717 ：氏名黙秘：2007/06/19(火) 00:13:55 ID:???
首○って伏字の意味あるんだろうか？苗字の頭が「首」って珍しいし容易に特定されちゃうような


718 ：氏名黙秘：2007/06/19(火) 00:15:51 ID:???
○藤？

平良木（慶應）
　その通りだとは思いますが、やはり司法試験にどれだけ合格するのかというのは重要な指標です。
　当大学院は、中央大学や早稲田大学に比べ法曹分野では新興勢力なだけに、数を出すことは重要。

やっぱ沈静化か・・・・

新まとめサイトのけんはどうなったの？

もうみんあ飽きちゃったね。

言ったとおり沈静化ｗ
何もなくすべては収まるはず。
２ちゃんの戯言なんか学者にとっては関係ない。

他のスレも動かないし寝てるんだろう。俺も寝る。工作員おやすみ。

寝てるだけじゃね？
俺も寝ます。おやすみ

ねるねる詐欺か

旧司法試験
昭和51年 二重の基準、二分論 東大
平成6年 名板貸責任 中大平成6年 取締役の責任 早大
平成12年 限定承認と蒸し返し 中大

>>41
わずか３年で過去何十年もの実績を追い越したわけか？

こっちは
次スレで使いましょう

とりあえずこっちに移動してください
【解説】新司法試験委員による出題リークの件15
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182184430/l50

>>41
　もっと、すごいのがあったろ。Ｔ大教授の問題そのものも漏えい。
　当時は、一行形式の問題。そのものズバリ講義中にしゃべっちゃた
　漏洩事件だ。

学年末試験問題をその年の司法試験に出して、●●会の偉い人に文句いわれて、委員を辞退。何年も委員をやらなかったが、その人が死んだ後、委員に返り咲きじゃなかった？

....┏━━━━┓┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
　┃ろいえい..┃┃ ｳｴｻﾏ 　　ﾋﾗｯﾁ　　　 ｲｹｰﾀﾞ　　 　 ｶﾞｸｼﾞ.. 　┃
　┃させろ　　┃┠──────────────────┨
　┗━━━━┛┃ H 360　　　H 420　　　 H 44　 　 　 H 0　 　 ┃
　　 　 　 　 　 　 ┃ M 56　　　 M 36　　 　 M 0 　　　 　M 0　 　 ┃
　　 　 　 　 　 　 ┃ Lv：45　 　 Lv：50　　　Lv：39　　 　Lv：しに ┃
　　 　 　 　 　 　 ┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃ｳｴｻﾏはめえりすをながした！たちまちしほうがゆがんでいく！.┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
　　　 　 人　　　 　 人　 　　 　 人　　　　　人
　　 　 (　ﾟーﾟ)　　 (　ﾟーﾟ)　　 (　ﾟーﾟ)　　 (※ﾟーﾟ)
　　　　 ￣￣　　　 ￣￣　　　 ￣￣　　　　￣￣
┏━━━━━━━━━━┓┏━━━━━━━━━━━━━┓
┃ 　 ｳｴｻﾏ 　　　　　 　 　 ┃┃３年Ａ組 　　　　　　　 ５０匹 ........┃
┠──────────┨┃ブロガー　 　 　 　 　 　１匹 .........┃
┃　とうれん　　　 もらす..　┃┗━━━━━━━━━━━━━┛
┃　こうぎ　　　⇒めえりす ┃
┃　さいてん　　　にげる　 ┃
┗━━━━━━━━━━┛

法務省司法試験管理委員会　殿

　新司法試験委員に対して、匿名掲示板の２ちゃんねるを使って執拗な
　中傷行為をしている新司法試験受験者等がいます。このような前代未
　聞の悪辣で卑劣極まりない行為をしている受験者等に対して、今年の
　新司法試験の不合格決定処分及び今後の受験資格はく奪の処分を是非
　お願いいたします。また、同匿名掲示板に他人のブログやメールを無
　断で貼り付けている者に対しても、同様の処分をお願いします。
　　　平成19年6月19日　　
　　　　　　　（氏名）

●法務省御意見等の専用メールアドレス
　　[email protected]

法務省から「漏えいなし」のお墨付きが出た後の上様らの反撃で、
ＫＯされる受験者が続出しないか？

>>48そんなことよりお前は
自分の心配した方がいいよ

あとここは次スレだから移動しろ
糞レスはいらないんだよもう。

50

なんでこんなに慶応の工作員は焦ってるの？

>>51
くだんのメールに直ぐ返信したｱﾌｫか、管理能力もないのにML管理人したｱﾌｫか
じゃないの？

>>51
得点調整が怖い

とりあえず
6月１９日以降やるべき事（TODOリスト）
１．旧まとめサイトの充実と新まとめサイト（ブログでも可）の設立（新まとめサイトまだ未遂、必要な理由は下記）
２．関係各所へ新まとめサイト（２ｃｈ色無し）に代えてからの通報（実行準備中）
３．有志が考査委員が公務員であることの条文上の根拠の裏付けをとる。（今日頼む）
４．早稲田へ結集>>838
５．各自が>>828

838氏名黙秘sage07/06/18(月) 22:33:40
6月21日に当活動主催の講演会を行います。
「司法試験制度の今後を問う」
　（講師：早稲田大学法科大学院法務研究科教授　山野目章夫先生）
時間：18：10〜　場所：早稲田大学27号館302教室　参加費：無料
[email protected]
これは、早稲田の学生が主催している学内ローレビューってやつだよ。
ここに流せば間違いなく早稲田の学生、それもお祭り好きで先生ともコネのある学生に繋がる。
山野目もここの活動に参加しているから、山野目まで話が上がっていく可能性もある。

828氏名黙秘age07/06/17(日) 18:08:41 ID:???
>>777
>約７０校の全ローに知らせて
>問題意識の共有化を図ったほうがいいよ。
>慶應の漏洩により割を食う奴が一番エネルギーを持っているだろうし。
まずは各自、自校の試験委員または研究科長に話してみな
雑談程度でもいいから
自分はまだ在校生で直接関係無いから、雑談の中で軽く話題にしただけなのに、かなり食いつきが良かったww

このスレ（スレ番号16）は、
次スレとして使われるみたいです。

混乱防止の為にも、こっちに移動しましょう。
【解説】新司法試験委員による出題リークの件15
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182184430/l50

ま〜、タイトルが悪いから使われるかどうか不明だけどな

>>56
リークスレの常連だけどこれ使いたくない。

>>57
だな。まあ、せっかく立ててくれたんだから、避難所にでも使うか。

>>58
ちょｗ立てろと言われたからわざわざケータイから立てたのに…

刷れたい間違ってるぞ

携帯からでも何でもいいが、スレタイだけはちゃんとして欲しかった。
>>1に色々とコピペしたりは別にしなくてもいいけどさ。
番号も間違ってるし。。

正直すまんかった。今は反省している

>>59
いや、君には感謝している。なかなかスレが立たない中、よく立ててくれた。
でも・・・笑

なんかスレ立て規制が厳しすぎる気がする

ンジャここは避難所ということで。

慶應の慶應のための次スレにしましょう

ここ使おうぜ。
徹底的に慶応を潰してやりたい。マジでムカツク。
ふざけたまねしやがって。

お前ら黙ってろ！

今は本スレが立っていないから、ここを避難所にすればいい。
避難所も複数あるみたいだからな。

新スレ立ても頼む。

【採点】新司法試験委員による出題リークの件16
【八百長】新司法試験委員による出題リークの件16 ・・・カッコ内は３文字までならＯＫ

天下の有名ロー教官は
何をしても許されるのだよ（藁）
たかが法務省の通達違反位で
処罰されるわけ無いじゃ〜ん（取水）

立てたよ〜

http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182345090

本スレ１６が立ちました。

>>69
法務省なんか関係ない。
植松は国家公務員法守秘義務違反。
法務省が関係するのは慶応に対する処分と今後の法科大学院制度のあり方。

植松→Ｕ村

>>67
ﾅﾂｶｼｽ

２ちゃんで御返還指摘

297緊急ＯＨＨ会age07/06/21(木) 11:42:57 ID:???
終わったあと、飲みたい人は出口付近でたむろっててください。
有志があつまれば飲み会やります。
予算は３０００円ぐらい　場所は早稲田か馬場です。
人があつまった場合に限ります。
みんなで声をかけあって下さい。

本日　当活動主催の講演会を行います。
「司法試験制度の今後を問う」
　（講師：早稲田大学法科大学院法務研究科教授　山野目章夫先生）
時間：18：10〜　場所：早稲田大学27号館302教室　参加費：無料
[email protected]

植村栄治本人が、ミクシィやってるみたい
IDは6219530

age

新司法試験　慶応の植村教授が問題漏洩
各マスコミ報道開始　法務省も調査開始
慶応ロースクール認可取消しか！？
植村教授は辞任必至！
慶応受験者は公法系は採点対象外にすべきか！？
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070623-00000001-yom-soci
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070623-00000027-mai-soci
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070623-00000900-san-soci
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070623-00000035-jij-soci

NHKのBSニュースで来るぞ

ついにBSニュースの冒頭項目にもあがったか…
いよいよ大事になってきたな

hayaku,
次すれ作れ世

そもそも試験というのは、受験者を公平な条件のもとに競わせる
所に、その正当性の基礎がある。
とすれば、問題の漏洩は、著しく重大な瑕疵であって、
試験の絶対無効原因だろ。

少なくとも、行政法に関しては全員採点対象外にすべきだ。

植村さんも私文のウジムシ共の巣窟に入ったばっかりに・・・。
残念でなりません。

読売の記事を読む限り，植村と慶應とで口裏合わせは終わっているな。
植村は退職金をもらうはず。普通の企業じゃ考えられない。

ビデオ講義なんて全然可愛く見えるわ

受験生の中には、１５年２０年かかっても合格出来ないで喘いでる人が居ると言うのに、
こいつらはサクッと、何の苦労もなく出る所だけやって、暗記した答案スラスラ書いて合格。

こんなロースクール制度　ふざけるなよと

>>85
Ｕさまは成蹊ローに戻るかもな。２年間では退職金はほとんど出ないだろうな。

　　　　　 ､''"''''''丶ヽ､.,、 　　なんのために
　　　　　 .､、: : : : : : : : :`'',,、 　がんばってたんだろう
　 、 .,.,.,: : : ﾞ':､　　 : : : : : : : ﾞ'.､,,, 　
　 .ﾞ″ ｀ﾞ^''ｰ-,｀‐　　: 　　: : : : : : ｀;;.､、 徹夜続きの予習で命削って
　　 `、 : : : ::,,:'′　　　　　 　: : : : : : ｀;;､　毎日家族に迷惑かけて
　　　 ヽ　 :,,:'´　　　　　　　　　 　: : : : : ｀; 　
　　　　｀ ､,:'　　　　　　　　　　　　 : : : : :: .'; 　試験問題を漏らす試験委員と　
　　　　 : ,"　　　　　　　　　　　　　 : : : : : :;; 　ひた隠しにするその教え子と
　　　　: .;　　　　　　　●　　　　　　　: : : : ;;　　 努力は報われると信じて試験に臨んだ受験生と
　　　　: ." 　 　 　 　　 　　　　　　　: : : : : : 　　　
　　 　　: ;; ● 　 　 　　　　＊　　　　: : : ::｀:､　 　法科大学院で漏洩がある限り
　　　　 : .ヽ、　 　　　　　　　　　　　　 : : : : : 丶　 　努力が報われることなんて有り得ない
　　　　　 　` .,,、　―　　　　　　　　　　: : : : : : :ﾞ;; 　　　肩をすくめて悲しく微笑むだけ
　　　　　　　　 ｀"'‐-､.,,､､,､‐''　　　　　　　 : : : : :: ﾞ;、
　　　　　　　　　　　　　 :;; 　　　　　　　　　　 　　: :: ;; 　なんのために ・・・
　　　　　　　　　　　　　 :;;; 　　　　　　　　　　　　　　　　　　がんばってたんだろう・・・

刑法でも疑惑浮上

70 ：氏名黙秘：2007/06/24(日) 00:26:38 ID:???
慶應内部ですが、まだ他科目でも答練的中があります。

73 ：氏名黙秘：2007/06/24(日) 00:27:53 ID:???
>>70
暴露してくれ！
ここで暴露すればお前はヒーロー！
黙殺すれば一生後悔する。

80 ：氏名黙秘：2007/06/24(日) 00:29:30 ID:???
>>73
まず刑法
後は頼む
ロー生なら誰でも知ってるはず

90 ：氏名黙秘：2007/06/24(日) 00:31:56 ID:???
>>80
わかった
刑法だな　そして試験委員が答練実施に絡んでいるんだな？


91 ：氏名黙秘：2007/06/24(日) 00:32:04 ID:???
>>80
刑法って井○か？
もし出来たらレジュメをうｐしてくれないか？
物証が必要なんだ。

634 ：氏名黙秘：2007/06/23(土) 19:52:15 ID:???
ここで騒いでいるだけじゃだめ。
今回だって法務省や民主党，読売新聞に投書した人がいたからこそ，
これだけ大事になった。
皆，頼むから↓のサイトで今回のことを投稿してくれ。
匿名でいけるから。皆の力が必要だよ！！
http://www.ntv.co.jp/souri/ikari/entry.html

関西の方の情報が流れにくいが、去年京大の漏洩疑惑のほかに、神戸ローでの疑惑もあった。以外にあまり問題にされていないが、神戸の行政法の考査委員は去年わざわざ補講を6時間して、実質的当事者訴訟の講義をしたらしい。
また、今年も答案練習会をしていた（慶應と同じではないか。）答練を控えるようにとの法務省側の要請を無視している。そんなにまでして、自分の教え子だけを有利にして合格させたいのか。 -- 名無しさん (2007-06-23 23:27:42)

あげ

新スレはここですか？

新スレ立つまでここでどうぞ

これは慶應ロー生ですかね？


>>初年度不認可の龍谷がよくゆうよｗ

慶応は不認可にはならんだろ　あくまで教授個人の問題だし、大学も学生もある意味被害者だしな
今後の展開としては問題教授の処分としばらく考査委員出せないくらいだろう

龍谷のくせに慶応を語るなよｗ　笑っちゃうよ全くｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

この際だから全部あらいざらい調べてくれよ、法務省。

慶應を叩きたいわけじゃない。
法曹に対する信頼の回復をしたいだけなんだ。

法務省がんばれ

赴任かは十分にありうるぞ。

神戸大の答練受けた人いる？

>>96
しかし、裏で手打ち。実際は、植村と学生に不利益で終了。

慶応１期未修ｶﾜｲｿｽ

http://www.yabelab.net/blog/2007/06/23-233912.php

　私は以前に、裁判は公正であるだけでなく公正であるように見えることも重要だと書いた覚えがあります。
　これは試験にも妥当します。
　そして、司法試験は最も公正さを要求される裁判官を選抜する試験という意味において、最も公正さが要求され、また国民の信頼を得るためには最も公正であるように見えなければなりません。
　（念のために付言しますが、検察官や弁護士が公正でなくてもいいと言っているわけではありません。）

　この教授のやったことは、意図的な漏洩であれば万死に値する犯罪行為ですが、仮に意図的な漏洩でなかったとしても、その評価は意図的な漏洩と変わるものではありません。

　この教授は、司法試験の信頼性を著しく損ないました。

【悪質】新司法試験委員による出題リークの件22
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182610738/

おれたちはとんでもない思い違いをしていたようだ。これを見てみろ。
まず「ウエムラ」を英字で表記する
『ＵＥＭＵＲＡ』
これを逆にすると、
『ＡＲＵＭＥＵ』
そしてこれを更に日本語に直すと
『アルメウ』
ここで慶応の漏洩問題が読売新聞に書かれたことを考えれば末尾に『リーク』を加えるのが当然だ。
すると導き出される解は
『アルメウリーク』
そして最後の仕上げに意味不明な文字『アルメウ』
これはノイズと考えられるので削除し残りの文字を取り出す。
するとできあがる言葉は・・・・・・『リーク』。

つまり！『ウエムラ』とはまさに『リーク』を表す言葉だったのだ！！

植村と学生切り！！
そして本丸そのままww
だれかお堀を埋めてこいww

>>77

これほどのアドバンテージを貰っておきながら落ちた慶應ロー生はこの1回だけで自動的に三振でいいよもう

>>5
演習はするけど、試験委員は問題作成はもちろん解説にも
絶対にかかわらないぞ
去年の池田といい、なんなんだこのローは


＞で、おまえらのローでは演習はしないの？？ん？

ローで演習形式の講義をするのはあたりまえだろ。

試験委員は授業を持ってないの？ん？

法務省が調査ってことは検事がやってるのかなぁ？

>>100
神戸大の答案練習会の話は３つか４つ前のスレで話題にあがってたから
探してごらんよ。
試験委員は関わってないので、慶応とは違うらしいけど。

去年漏洩で合格した新６０期は全員２回試験で落とさないとな。
研修所の教官もこの板みてるのかな？

慶応の悪評は世界中に知れ渡っているんだな

http://asia.news.yahoo.com/070623/kyodo/d8pu8lfo0.html

Keio professor's lecture may hurt fairness of bar exam
(Kyodo) _ A Keio University law school professor, in charge of
setting examination papers for the bar exam in May and grading
them, lectured his students beforehand on focal legal issues,
which are close to actual questions on the exam, informed sources
said Saturday.

A university official defended the professor, Eiji Uemura, 57, saying,
"His lectures were complementary ones, and we do not see any
problems in them."

However, the Justice Ministry has launched an investigation over
the case as it may compromise the fairness of the bar exam.

Uemura, who wrote the administrative law questions on the exam,
held a series of voluntary study sessions for 150-170 students
between February and March to prepare for the May exam, according
to the sources.

He sent e-mail messages to the examinees, in which he presented
six legal precedents on the forced deportation of foreign nationals,
noting, "Please study hard by reading them."

In an essay question in the May exam, the examinees were asked
to argue about the suspension of execution of deportation proceedings,
the sources said. ADVERTISEMENT

新すれたてた
【真相究明】新司法試験委員による出題リークの件23
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182623986/l50

今法務委員会じゃ大臣のＮＰＯ関係のスキャンダルを中途半端に叩いているわけだけど、はっきりいってこっちのほうが面白いネタ。
国会延長されちゃって面倒だなと思っていた野党議員がこんな手ごろなネタに食いつかないわけが無い。

外圧というのも有効かも知れないね。
米にがんばってもらいましょう。

アメリカだと、単位ケチるロー教授が撃ち殺されたりしてるだろ

新６１期慶応ロー卒は、向こう１００年間は
疑惑の眼差しを向けられる

影でこそこそ言われるのは必至


新６１期慶応ロー卒は怪しい
新６１期慶応ロー卒は要注意
新６１期慶応ロー卒は怪しい
新６１期慶応ロー卒は要注意
新６１期慶応ロー卒は怪しい
新６１期慶応ロー卒は要注意
新６１期慶応ロー卒は怪しい
新６１期慶応ロー卒は要注意
新６１期慶応ロー卒は怪しい
新６１期慶応ロー卒は要注意
新６１期慶応ロー卒は怪しい
新６１期慶応ロー卒は要注意
新６１期慶応ロー卒は怪しい
新６１期慶応ロー卒は要注意
新６１期慶応ロー卒は怪しい
新６１期慶応ロー卒は要注意

ageときますね

>>105
はぁ？　
「アルメウ」に、「リーク」を勝手に足しておきながら、
「アルメウ」を削除して、「リーク」という言葉を残すなんてあまりに恣意的だろ

去年の合格者はスルーかい？
今年やってたことが確定なた去年もやっていることはほぼ間違いないぞ。

>>120
慶應１期は不人気で競争率もものすごく低かったのに、合格率は高かったからな。

>>105
>>119
ワラタ

449 氏名黙秘 [sage] Date:2007/06/24(日) 11:47:57  ID:??? Be:
    まぁ色んな大学がやってるから貝になってるな。
    学習院とかも去年は統治がでないことを明言し
    今年はどっちでもないと明言してたしな。
    メールではやってないが。

    何らかのアクションおこしても
    お互いの上位ローはつぶし合いになることくらいわかってるだろう。

    一橋なんて一橋とプリントに明示せずに
    答練やってるからな。

    どこも一緒。

    まぁ慶応のしごきは本物だということはいえている。
    修習２回試験でガチやったらわかるだろう。

450 氏名黙秘 [sage] Date:2007/06/24(日) 11:50:03  ID:??? Be:
    東大だって終了後に「課題」がでていて
    株式発行無効についてみっちりやったよね。

    3月４月だぜ。

    あと早稲田からは　和解　が怪しいと連絡は入っていたぜ。

慶応は募集停止もしくは認可取り消せよ。

おまえがアクションをおこせｗ

ああっ、もうダメッ！
ぁあ…問題出るっ、問題出ますうっ！！
ビッ、ブリュッ、ブリュブリュブリュゥゥゥーーーーーッッッ！！！
いやああああっっっ！！見ないで、お願いぃぃぃっっっ！！！
ブジュッ！ジャアアアアーーーーーーッッッ…ブシャッ！
ブババババババアアアアアアッッッッ！！！！
んはああーーーーっっっ！！！以下略

age

985 ：慶應ロー：2007/06/24(日) 16:14:49 ID:???
>>977
正直に言うと、
去年の問題もいろいろ漏洩があったことは、卒業生（今回受けた人間）は知ってました。
だから、試験問題っぽい問題はみんなで回してました。
だから、ほとんどみんな知っていたと思います。
模擬裁判の模範解答！？もありましたし。

あと、去年漏洩した問題は他大学にも出回っていました。
知り合いの東大ロー卒業生が、慶應の人から問題もらって助かったと言ってました。
見せて、と言いましたが、迷惑がかかるからと見せてもらえませんでした。

正直に言わせてもらうと、
学内では、漏洩は公知の秘密です。
合宿前も先生に教えてもらう作戦などということが言われていました。
大部分は自分の有利になればそれでいいという考えです。
かなり根は深いです。

991 ：慶應ロー：2007/06/24(日) 16:19:05 ID:???
さらに、言いましょう。
去年慶應生から、問題をもらった東大生の名前も当然わかっています。
メールも、メーリス参加者のリストも全てもっています。

ぼくは全て持っています。

【真相究明】新司法試験委員による出題リークの件23
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182623986/

　　　　　　　　　　／￣￣￣｀⌒＼ 　　|￣￣￣|◎ |￣|　ロロ
　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　ヽ 　￣｀フ　| |￣　　￣| __|￣|＿
　　　／￣＼　 |　　_,＿＿＿人_ 　　| 　 ／　 /　|￣　　￣||__　 __　/|￣￣|
　 , ┤　　　 ト、 ヽ|´ ┏━　━┓｀i /　　＼／　　￣|＿|￣　 |__| 'ー'　￣￣
　l　 ＼＿_／　 ヽ|　 《★》　《★》　|
　|　 ＿＿_)（￣　 |　　　,(、_,)、　　 |6) 　　 他に漏洩がなかったか、捜査機関（東京地検）の徹底的な
　|　 ＿＿）　 ヽ.ノl　　トエェェェエイ　 | 　　調査が必要だ！！！
　ヽ、＿＿）＿,ノ ｀ヽ　| ュコココュ| 　/ 　　　　 　
　　　　＼ 　　　　　 ヽ ヽニニニソ／ヽ、
　　　　　 ｀ー-、 　　　　 ￣￣　　　 ヘ　　　　　　　　

403:氏名黙秘 :2007/06/24(日) 16:27:35 ID:??? [age]
>>402
俺は通過しているけど不正が大嫌いだから明日から公平措置について法務省に問い合わせる
択一だって論文だって不公平は絶対に許されるものじゃない
たとえ自分が不利になろうとも不公平なままで終わらせたくないんだ

３年連続かよ

いや、もっとやってそうだな

>>133
そういや９０年代後半から慶応の旧試験合格者数が異様に増えたな。

【疑惑のまとめ】

●リークの王者慶應●
　�@　都市計画法疑惑　（憲法の論文試験で有利に作用した疑いがある）
　�A　択一憲法疑惑　（メールで指示された判例から、公法系の択一が１問出題された）
　�B　消極的試験範囲限定疑惑　（百選・重判から、勉強しなくてよい判例を指定した）
　　�Bー１　重判押さえる範囲（択一憲法の件除く）
　　�Bー２　行政法の百選など押さえるべき範囲について
　�C　試験委員による答案練習会疑惑　（そもそも、試験委員の答練関与は許されるのか）
　�D　「原処分主義／裁決主義」・「執行停止」など、本試験で出題される論点のリーク疑惑
　�E　重判８・入管法リーク疑惑　（行政法の論文試験で有利に作用した疑いがある）

１．東京大
　�@倒産法の漏洩
　�A会社法　修了後に「課題」がでて、 株式発行無効について扱う
２．京大関係
　�@経営判断原則
　�A珪素が過去の期末試験と類似 　　　　　　　　　　
　　問題うｐあり
３．一橋　　答練あり　プリントには答練と明示せず 　　　　　
４．早稲田
　�@民事訴訟　在学生より和解があやしいとの連絡あり 　　
５．大阪大 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　�@知財の本試験問題と期末試験が類似 　　　　　　　　　　　　
　　期末試験問題のup待ち
６．神戸大　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　�@答練あり　但し主催は非試験委員　問題は非類似
　�A都市計画法が出ると予想していた学生あり
５上智大　　　　　　　　　　　　　　　　　
　�@刑訴のネタ元判例の漏洩

こちらで継続。

age

三田ガサいれってのは、ちとなあ

新聞で続報があるのか？

これって
法務省VS門下省の第二ラウンドっすよね。
検察が面子をかけて、捜査するに決まってる

慶応生は失格、又は再試験、それが無理でも
せめて小問１没問を要求しましょう


お問い合わせ

●法務省御意見等の専用メールアドレス
[email protected]
御意見等のファックス電話番号
03-3592-7393

●文部科学省に関するメールでの御意見
[email protected]



●慶應義塾大学学事センター 専門職大学院担当 法務研究科係
TEL 03-5427-1778（平日8：30−17：00　土日祝 閉室）
　※入試に関するお問い合わせは　03-5427-1609へ

E-MAIL [email protected]

あるよ。ありまくり。

お前ら勉強しろよ。
なんでこんなにヒマなんだ？

慶応おわったな

http://undersail.jugem.jp/?cid=6

徹底した真相解明が必要であり、
捜査機関（東京地検特捜部など）による解明も含め、
法務省等が、今後、適切に対応できるかどうかについて、
大いに注目したいと思います。

落合弁護士　ブログ より
http://d.hatena.ne.jp/yjochi/20070623

ユベントス程度の処分で終わりかと

…分かりづらいたとえだなあ我ながら

植村の漏洩の決定的証拠は、行政法はもちろんそうだが、むしろ憲法に
こそ漏洩の決定的証拠があると思う。
憲法は自分の指導教科でもなんでもないのに、憲法の判例をメールで
わざわざ出している。そして、それが公法の択一でそのものズバリの
問題が出ている。また、憲法の論文で関係ある特別法についての判例も
送っている。これは、指導の範囲内だったといういい訳はできないし、あまりに
不自然な一致としか言いようが無い。あきらかに試験問題を知っているからこそ、セレクション
できた判例だろう。これを漏洩といわずになんと言うんだ。

早くリークスレ立てれ

★★★　各ローの隠れ答練等を告白するスレ　★★★
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182667794/
★★★　各ローの隠れ答練等を告白するスレ　★★★
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182667794/
★★★　各ローの隠れ答練等を告白するスレ　★★★
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182667794/
★★★　各ローの隠れ答練等を告白するスレ　★★★
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182667794/
★★★　各ローの隠れ答練等を告白するスレ　★★★
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182667794/
★★★　各ローの隠れ答練等を告白するスレ　★★★
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182667794/
★★★　各ローの隠れ答練等を告白するスレ　★★★
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182667794/
★★★　各ローの隠れ答練等を告白するスレ　★★★
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182667794/
★★★　各ローの隠れ答練等を告白するスレ　★★★
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182667794/

慶応LSの他の試験委員は答案練習会やってないのか？

選挙来るわけだが。枡添とかも改選なわけだが

>>151
誰もやってない


田中豊 要件事実しか教えてない実務家

三木 超多忙で二年生の民訴一クラスしか持ってない

平野 生徒の質問すらほとんどこたえない

山本 未収一年の商法しか担当しておらず奇襲は顔も知らない

山川 激烈にガードが固い

慶應ローは認可取消

　　　 　ミﾐ ヽヽヽヽﾘﾘﾉﾉノノ 　 　 「試験委員権限の範囲内」
　　　　ミ　　 ,,､,､,､,､,､,､,､､ 彡 　　「試験問題は金で買えます」
　　　　 l 　i''" 　　　　　　　i彡 　「マーチ以下は現代の奴隷階級」
　　　　.|　」　　　ー'　'ー　　| 　　「自称上位ローは、いまや下層階級」
　　　 ,ｒ-/　　 -･=-, ､-･=-　| 　　「慶應ローは現代の貴族階級」
　　 　l　 　　 　 ﾉ( ､_, )ヽ　　|　
　　　　ｰ' 　　 ノ､＿_!!＿,.､　 |　　　　『ずるい手でもばれなければ勝ち』
　 　　 ∧ 　　　 ヽニﾆｿ　　　l　　　　『ロー生の７割はバカで無能ｗｗｗ』
　　 ／＼ヽ 　 　　　　　　　 / 　　　　『そんなんじゃ、ずる賢いローに水あけられちゃいますよｗｗｗｗ』
　／ 　 　 ヽ.　 ｀ー--一' ノ/ヽ　　　 ノ７_,,, ､ 　　　＿＿＿＿＿＿
/ 　　(⌒､"⌒ソ⌒ヽ─ '"　　 ｀､　 ( ｨ⌒ -'"",う／諭 ／ ／吉:／|
　　　　~''(_)(_)(_)(_)ソ　　　　　　 ヽノ　　　,イ^＿.|≡≡|__|≡≡|彡|＿＿＿＿＿
　 　　ヽ/｀､＿, ｨ/　　 　　 　　　　 ヽ─/￣／／|≡≡|__|≡≡|／諭／／吉 :／|
　　　／ 　　　　/　　　　　　　　　　　) / ≡|__|≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|彡|

他スレの書き込みによると、注目すべき未確認情報がある。

・ 学事が探しているのはどうも慶應内部の告発者らしい。
・ 役人と話はついてるから、心配するなって言ってた
・ 教授会での承認はあったようだ。ただ、彼(教授)がかぶるかどうかは流動的。
・ 慶応本体は、今年の実績と引き換えに様々な提案をしているんだお。
・ メールだけ受け取った人、答練まで参加した人、合宿にいった人については、その
名前は当局に把握されていて、その人たちの答案の該当部分の出来と他の人との差を
今、検討中のようだよ。
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182602328/

680 ：氏名黙秘：2007/06/25(月) 03:54:28 ID:???
昨日の懇親会はどうだった？
俺は用事でいけなかった。
事件の話は出たのかな。


682 ：氏名黙秘：2007/06/25(月) 04:01:13 ID:???
役人と話はついてるから、心配するなって言ってた

今回の不正事件をうやむやにおわれせてはならない。解明のためのメールをしよう！
自由民主党　宛て
http://www.jimin.jp/jimin/goiken/index.html

だれか本スレ立ててください。

【裏取引？】新司法試験委員による出題リークの件25
　

他スレの書き込みによると、注目すべき未確認情報がある。

・ 学事が探しているのはどうも慶應内部の告発者らしい。
・ 役人と話はついてるから、心配するなって言ってた
・ 教授会での承認はあったようだ。ただ、彼(教授)がかぶるかどうかは流動的。
・ 慶応本体は、今年の実績と引き換えに様々な提案をしているんだお。
・ メールだけ受け取った人、答練まで参加した人、合宿にいった人については、その
名前は当局に把握されていて、その人たちの答案の該当部分の出来と他の人との差を
今、検討中のようだよ。
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182602328/
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182506277/

前スレ
【徹底追求】新司法試験委員による出題リークの件24
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182670670/

本スレ

新司法試験委員による出題リークの件25
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182717679/

koooooooooooo

政治家に送れ
証拠を添付して

選挙前だということを考えろ

年金問題で数少ない司法受験生を相手している場合ではありません
あしからず

age

■まず動こう！！！

２ちゃんねるで遊んでばかりいないで、
行政・立法・学界・マスコミ等に糾弾を催促するとか、アイデア出すとか、前向きな行動をとりましょう。
いち日、いち行動で良いです。今回の件は終わりじゃないんです。始まりに過ぎません。
新聞記事になったのだから、相当やりやすくなったでしょ。マスコミのＵＲＬ貼り付けてメールしまくり、ないし新聞をコピーして送付しまくりですよ。
極端な話、新聞をコピーして、「○○法務大臣。真面目な受験生を助けてください。」と送付状を付けて、郵送するだけでも良いのです。

やっぱ、この件は政治的圧力によって、もみ消しですよ。もみ消し。
そして来年からは漏洩合戦、隠蔽合戦、情報戦・・・
怪情報がネット以外でも流れ、ローは疑心暗鬼の修羅の巷と化す。
大人の世界はこうでないとな。
もともとローなんて様々な利益団体のエゴで出来上がったものなんだし。
大学側は少子化対策をしたかっただけだろ？
だが、こういったロクデモない制度の中から勝ち上がってきた者
こそ真の実力者ではないか？
バーリートゥードで弱い奴が、海千山千の化け物が跋扈する
訴訟の世界で勝てるわけがない。
今回の件のついては、試験が公平に行われるなんてコリン星人みたい
なことを夢想してた奴が甘かったんだよ。

このスレタイなかなかセンスあるよな。
検索しずらいからダメだけとｗ

>>166

そういう真の弱肉強食の世界では、慶応のようなオボッチャンは真っ先に食われるのだが。

>>166
揉み消すなら
何故報道されまくったのか

>>168
おぼっちゃんと仲良くなって情報回して貰えばいいだろ。
独りで孤立して勉強してても駄目だと思うよ。
俺が知ってるローで留年した奴もプライドばっか高くて、
去年の過去問やノートを貸してもらわなかった奴だ。
頼めば貸してやるのに頼まないんだな。

情報もれする場合
必ず内部にスパイがいる

慶応大学応演歌　　　　　　　　　（替え歌）

若き血に　燃ゆる者　　　　　　　　　　馬鹿き血に　萌える者
光輝（こうき）みてる　我等　　　　　　後悔してる　彼ら
希望の明星　仰ぎてここに　　　　　　　機印の明星　仰ぎてここに
勝利に進む我が力　常に新し　　　　　　合格に進む彼の力　常に悪辣
見よ精鋭の　集うところ　　　　　　　　見よゴト師の　集うところ
烈日の意気　高らかに　　　　　　　　　落日の意気　消沈に
遮（さえぎ）る雲なきを　　　　　　　　遮（さえぎ）る雲なきを　
慶応　慶応　陸の王者慶応　　　　　　　慶応　慶応　リークの王者慶応

動かぬ証拠（ＭＩＸＩ慶漏コミュ掲示板；��35-39に注目せよ！）
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/23.html

みんな、ついてこい！！
ホラ、いくぞ
　　　　　　　　　ｂｙビリー隊長

↓↓↓↓　仮にこれも真実なら、慶応はどこまで漏らしているのか…

＞なんか勘違いしてる連中が多いけどな、
＞民事模擬裁判と同じ論点が出たってレベルじゃねーんだよ。
＞「仏具と葬式」が「工芸品と展示会」に変わっただけで
＞事案自体がまるっきり同じ問題だったんだよ。
＞しかも本番で問われてるのは争い方で、
＞民事模擬裁判の授業ではまさにその争い方を
＞グループ学習として長期間にわたって検討してて
＞模擬裁判の最後では担当教官による詳細な
＞解説までされてたんだよ。
＞単なる論点お漏らしとは次元が違うんだよ

http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182667794/

各ロー答練状況

君ら、さっきからＫＯボーイズンガールズに撹乱されて、はまっているように見えるぜ。


民事は軽いプラスαにしておけ。先に攻めるべきところがあるだろ。

行政法と憲法が比較的漏洩をうかがわせる資料があるんだから、
行政法を核に憲法をプラスして攻めて、
事後の処分の要望をつきつけることに集中するのが先だろ。

それから余力があれば、兄弟でも神戸でもいいから国立一つ巻き込め。


君らが証拠収集困難な民事に力を分散させている間に、ＫＯボイズンガルズは行政法で署名あつめるつもりだ。

バラバラ寄せ集めの君らがさらに力を分散させてどうする。

　　　　∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 (∩´∀｀)＜　自民党に今回の疑惑解明要請のメールをしよう！！！
□……(つ　　　 )　＼ http://www.jimin.jp/jimin/goiken/index.html

￣￣￣￣￣￣￣￣| ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　 　　 |
　　　　　　　　　 　 　|

>>177
署名について詳しく。

age

■http://www34.atwiki.jp/vipepper/　ウィキまとめサイト
＊＊＊＊＊こちらのサイトに情報の提供をお願いいたします。＊＊＊＊＊＊＊＊
まとめサイトに随時書き加えられていきます。
コピペで結構ですので、使えそうな情報はお願いいたします。

■http://eezeezeez.blog93.fc2.com/　排他的経済水域さんまとめサイト

新司法試験「答案練習」、法相が不快感　「許し難い」

５月実施の「新司法試験」で問題作成や採点を担当する
考査委員を務めた慶応大法科大学院の教授が、試験前に学生
向けの答案作成の練習会を開いていた問題について、長勢法相は
２６日の閣議後の記者会見で「事実だとすると誠に許し難い」と
不快感を示した。今後、法務省による調査の結果を踏まえ、
委員の解任も含めた処分をする考えを明らかにした。

法相は「本人ももちろんだが、こういう事を生ずる雰囲気が
あるのではないかということを含め、関係者に姿勢をただして
もらいたい」と発言。法科大学院の過当競争が背景にあるとの
見方も示した。

ttp://www.asahi.com/national/update/0626/TKY200706260118.html

先生は被害者

動かぬ証拠（ＭＩＸＩ慶漏コミュ掲示板；��35-39に注目せよ！）
法務省大臣官房人事によると、植村栄治に漏洩教唆を働いた学生は、５年間の受験資格停止。
右の学生の一人が判明。しかも実名＆顔写真入り。
ＳＦＣ卒京大院情報科学ロンダ君のitakura（MIXIのID:487339）か？？
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/23.html
http://juku.keio.ac.jp/pdf/246/tokushu.pdf

2007年01月11日11:48　39:い
2年次（「総合」）以降は60分でも良いかと思います。
ただ，1年次，特に民法はあれくらいの時間数が無いと終わらないのではないでしょうか。
刑法はあれだけの時間数でも全部の範囲はやっていませんし。
逆に行政法はフォローアップが欲しいです。我々はまだ受験生全体のレベルが大したことがないの
で大丈夫かもしれませんが，今後素材や問題が揃ってくると厳しくなってくるように思います。
寧ろ，試験対策のためにはあんまり拘束するな，という学生もいるのかもしれませんが。

逆に行政法はフォローアップが欲しいです。
逆に行政法はフォローアップが欲しいです。
逆に行政法はフォローアップが欲しいです。
逆に行政法はフォローアップが欲しいです。
逆に行政法はフォローアップが欲しいです。
逆に行政法はフォローアップが欲しいです。

埋めれ

慶漏学事担当者（２ｃｈカキコ監視担当）
植村栄治主催本試験直前強化合宿参加メンババア（弓○美○）と同じく、
９１年慶漏大学法学部政治学科卒

『栗』原はるみ「私が住みたい家」
『生』田智子「女の子よ、大志を抱け！」
金子『賢』「キッズ・リターン」
小沢『一郎』「日本改造計画」

おなじクリュウでも、キムタク主演の全回視聴率３０パーセント超のお化け
ドラマ『ＨＥＲＯ』主役、久利生公平とはえらい違いだあああ！！に１００万ペソ

age

うーん
どっちも
笑える

ありがとうございます。ご返信をいただきました。
一歩ずつ前進しましょう。
････････････････････････・・・・・・
新司法試験における問題漏洩についてのメールを頂きました。
私自身も大学を出てから２８歳で合格（３３期）、
司法試験の様々なつらさを　今もリアルに思い出します。
今回の試験問題漏洩疑惑についての
受験生各位の心情は察するにあまりあるものがあります。
本日（２６日）午後３時から　臨時の法務部門会議を開催、
法務省官房人事課　稲田伸夫課長をヒアリングしました。
すでに法務省としても　調査に入っています。
席上　平岡、高山両衆議院議員そして私から　詳細な質問を行いました。
調査対象の事実の概要については
１　平成１９年２月頃から３月頃にかけて
慶応大学法科大学委員の３年生と修了生の新試験受験者を対象に
学内で　課外の答案練習を行った。
２　本試験実施直前に「本試験論文の解答を試験直後に再現し、
○月○日以降に送ってくれば、それを採点してあげる。」などのメールを送った。　
等と報告されましたが、出題者、採点者の公平な立場を没却した
極めて問題の対応であることは、この報告だけでも明らかです。
さらに　当該の教授が、試験管として具体的に出題採点の過程でどんな関与をし、
あるいは今後することになっていたのか、答案練習会での出題内容と本試験の関連、
採点の公平を確保するための具体的な指針、など　法務省として今後緊急に検討すべき問題点を
厳しく指摘しました。
そのうえで、次回までにさらに具体的な事実関係の報告と試験の公平性を確保するための対応策
についての説明方を厳しく要請し、本日の所は終了しました。
法務省の具体的な対応があり次第また御報告致します。
参議院議員　法務委員会理事　簗瀬　進

まぁ政治家が受かる見込みのないキャンキャンほえる受験生を擁護して
あの慶應義塾を打ちのめすのには相当なインセンティブが必要だなぁと部外者だがおもってしまうのは
俺だけか？

うおお！

age

簗瀬先生にメールしてみよっか。

弁護士に刑事告発を頼むっていうのはできるの？

>>189

>答案練習会での出題内容と本試験の関連、

ここが決定的に重要だからね。
新聞記者だと、実際にどの程度有利か分からない。

まぁ、答練受けたやつと、受けなかったやつの平均点を
比べればある程度分かるはずだけど。

本スレ立てれなかった
できる人誰か頼みます

本スレ立てたよ

http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182882343/

>>197
ありがとう

age

本スレ立てられなかった・・・orz
誰か頼む

どんな裁定が下るにしても今年の試験についてはノーカウントは最低限のセーフティーネットと
して要求すべきだと思う。

●慶應ロー生はこれ以上余計なことを言うな●

ここであえて反論せずとも知らなかったで世間は通る。

２ｃｈで何言われようが不利益を被ればロー生は被害者とされるんだ。
証拠を要求されてもここの連中に見せてやる義理などない。

我々は事件はニュースで見たが、司法試験板の存在すらも知らなかった。
リアルで何か言われても軽く受け流すか和田のレイプ事件などを挙げて回避せよ。

聡明な諸君なら今の状況で何が最善がわかるはずだ。

>>201
黙れよ択一落ちｗ

法務委員会　委員名簿
役職 氏名
委員長 七条　明君 [email protected]自民
理事 上川　陽子君 [email protected]自民
理事 武田　良太君 [email protected]自民
理事 棚橋　泰文君 [email protected]自民
理事 早川　忠孝君 [email protected]自民
理事 平岡　秀夫君 [email protected]民主
理事 大口　善徳君 http://www.oguchi.gr.jp/公明
委員 今村　雅弘君 http://www.imamura-masahiro.com/自民
委員 奥野　信亮君 http://www.okunoshinsuke.jp/自民
委員 笹川　堯君 [email protected] 自民
委員 清水　鴻一郎君 [email protected]自民
委員 柴山　昌彦君 [email protected] 自民
委員 杉浦　正健君 http://www.seiken-s.jp/自民
委員 武藤　容治君 [email protected]自民
委員 保岡　興治君 [email protected]自民
委員 柳本　卓治君 [email protected]自民
委員 山口　俊一君 info＠yamashun.jp 自民
委員 石関　貴史君 [email protected] 民主
委員 大串　博志君 [email protected] 民主
委員 河村　たかし君 [email protected]民主
委員 中井　洽君 https://ssl.nakai-hiroshi.net/contact/民主
委員 横山　北斗君 [email protected] 民主
委員 神崎　武法君 http://www.kanzakitakenori.org/voice.htm公明
委員 保坂　展人君 [email protected]社民
委員 滝　実君 [email protected] 無

汚いぞ慶應ロー、慶應ロー卒＆法務省腐りきってる。
こいつら死んでしまえ。

age

ko

新スレまでのつなぎage

前スレの続きでコメントさせてくださいな。

直前は、有斐閣判例六法をつぶして、時の判例を読んでいました。
重判ってそんなに重要だとは知りませんでした。
はい、完全に私の情報不足でした。

法学検定２級は３年のときに受けて落ちました。
行政書士は、簡単な記述問題（60点満点でした）に助けられて合格しました。

あげてみる

法検２級を３年で落ちるってやばすぎだろ。
法検２級っていうのは日弁連既修者試験と同レベルの試験なんだぞ。

>>209
書士受かってるなら凄いやん
ここ次スレじゃないぞところで。

>>211
科目選択間違うと法件は地雷がいっぱいあるの。

一旦、避難所としてageる

http://keio-ls.ath.cx/upld/file/file004.zip

植村闇答練のすべて

うおおお

バルスよ！

実名まで書いてあるけど、いいのか？大丈夫なのか？

ここを避難所にしよう
あげ

バルス全部ＵＰはやめとけ。
著作権法４１条でも駄目だ。こちらは違法なことをしないという方向性に反してる。

誰か新スレ立ててくれ。
>>215
この中に昨日内定もらった奴が居たら、まさに天国から地獄

>>217
何故ダメなのか言ってごらん

爆弾投下だな。

>>215
これか。

From: "Eiji UEMURA" <uemura@l...>
Date: 2007年3月21日(水) 午前0時17分
Subject: 第7回基礎問題の解答 アバターとは？
３年生（及び修了生）の皆様

第７回（３月１９日）の行政法勉強会の基礎問題の解答・解説を送ります。

論述問題の解答・解説の送付は４月１日夜になる見込みです。

第７回目の答案の返却は４月２日（月）午後２時から ２Ｂ４２ で行います（簡
単な説明をするかも知れません）。

希望者には３月29日（木）の修了式（日吉）の際に答案を返却します。今のとこ
ろ希望者は次の通りですが、追加希望あるいは誤りがあれば申し出て下さい。

３Ａ ■■・■・■■
３Ｂ ■■・■■・■■・■■・■■
３Ｃ なし
３Ｄ ■■・■■・■■
３Ｅ ■■(27日）・■■・■■・■■■子
３Ｆ ■■・■■■・■■・■■

私は明日21日から26日までと29日午後から31日夜まで自宅不在となります。その
間、メール等にお返事できませんので、よろしく。

植村栄治　３月20日

バルス、１回消せないか？これは流石にちょっとどうかと思うぞ。

ソーラー？！

考査委員の闇答練に参加したというのは事実。
自業自得以外のなにものでもない。

流石に実名はヤヴァイのでは・・・。
一度消して、実名は分からないようにした方が・・・

お漏らしが火消しに必死！www

あぷろだから消えますた

バルス！！！酔ってるのか？？？

バルス、一旦、実名の部分はモザイクかけろ。

３Ａ ■■・■・■■
３Ｂ ■■・■■・■■・■■・■■
３Ｃ なし
３Ｄ ■■・■■・■■
３Ｅ ■■(27日）・■■・■■・■■■子
３Ｆ ■■・■■■・■■・■■

再ＵＰしようか？メールに関してはプライバシー保護すればＯＫでしょ？

あの冷静沈着なバルスらしからぬ行動だな・・・。
何か理由があったのか？

この３月20日のメールって既出か？
もし新出なら、しかるべき機関に連絡する。

あ、俺はバルスさんじゃないです。

>>231
著作権法違反。

>>231
そうですね。

>>235
おまえは著作権法を勉強し直せ。

>>233

まだ出てない。新出。

>>235
漏洩幇助。

著作権法とか、難しいことは分からないが、プライバシー侵害ではないか？
いくら違法答練に参加していたとはいえ・・・。

考査委員の不正に加担した者が
法曹にならないようにすることは
法曹不適格者が法曹になるという
公益上の取り返しのつかない危機を回避するためにやむをえない。

著作権法上も４１条で問題なし。

ぅおい！バルスー！

君は大丈夫なのか？なぜこういう行動を取ったか説明してくれ。

著作権法４１条を過大評価しすぎ！！

ちょっと軽率だった

メールだけ訂正すればいいのかな？

名前が書かれていた奴にとっては、まさに　バルス

ネコちゃんしか見えませんが。何か。

>>244

メールのまずい部分だけ伏字にして、あとは植村の作ったレジュメに過ぎないから大丈夫じゃないか？

>>244
うん。とりあえず実名は避けよう。びっくらこいた。

>>244
著作権法違反はともかく、
民事で不法行為責任問われる恐れある。

>>243
では何故今回のうpに４１条が適用されないのか教えてくれ。
無理だろ？

新スレ誰か立てて下さいな。次は「４６」です。

>>244
とりあえず、メールの実名はあまり好ましくないのではないかと。

今の瞬間で原本保有者の数が一挙に増えたな。
とりあえず原本は法務省と司法試験委員会に送り付けよう。
こういうものがありながら、漏洩ではないってどういうつもりですか、ってな。

キチガイ染みた慶應工作員が消えたな。著作権法とか言ってる奴はともかく。

もしかしてこの名前の中に粘着工作員が・・・。

な〜んてね　ｺﾞｸﾘ

>>249
工作員乙

どこが不法なんだよ。
違法行為の現場を写真にとったら
肖像権侵害で不法行為になると言うに等しい妄言だろ。

著作権法４１条はかなり限定された条文だ。
引用要件がかなり厳しいのを参照すればわかるはず。

これが本スレじゃなくてよかった。

なぜ実名を避ける必要がある？
何もやましい事なければOKなはず。
プライバシーの侵害？
訴えてみればいいんじゃね？

各大学の行政法学者に送ってみるのもいいかもな。ま、奴らは何も動くわけね〜だろうけど。

みえんぞ

不法行為ってw

自分は考査委員の不正に加担していましたが、
それを明らかにされるのはプライバシー侵害です。

とでも？wwwww
どんだけ脳みそ漏洩してんだよwwwwwwwww

>>258
おまえは本当にローで何を学んだのかと。

慶應生のほとんどが出てた答練なんじゃないの？

もう消えたのか・・・・。遅かったか。

>>256
だから、具体的にどのような理由によって
今回のうpが４１条の対象外になるのを指摘してみろっての。

報道に必要な部分ということで、全部ベタ引用みたいなのはまずいんじゃない？

待ってれば見えるようになるのか？
寝た方がいいのか教えてくれ。

>>265
本件うｐが国会単独立法・中心立法の両原則に反しないことは明らかといえるでしょう。

残念じゃ。まあ、漏洩かどうかの議論だけなら、
既にまとめサイトに挙がってる答練の画像ファイルでできるわな。

From: "Eiji UEMURA" <uemura@l...>
Date: 2007年1月29日(月) 午後9時39分
Subject: 行政法勉強会のお知らせ(2/5より)

この勉強会はもちろん強制ではありません。問題と解説はクラスのメーリスで配
布しますので、出席しなくても自分で読んで勉強することはできます。答案は翌
週までに添削して返却するつもりですが、参加者が100名を超えるようなことが
あると全部の添削は難しいかもしれません（その時点で対応を考えます）。

バルス逮捕か！

誰か次スレたててくれ。

以前にスレ立てたせいか
俺は当分はスレ立てできないとか言われた。

２ちゃんのＩＰって保存されてるぞ。

これで慶應生が躍起になったら罠にはまるわ。

>>273

数日〜数十日で消えるらしいけどね。

>>271
どこの発展途上国だよw

バルスはかなりやばいことをしたな。
２ちゃんのＩＰで氏名住所は簡単にわかるぞ。

不思議なことに、慶應キチガイ工作員が消滅してないか？

いや、不思議じゃないか。

このメールを見るに、植村はこないだ大宮で問題になった
採点基準漏洩の疑いも明白になったな。
国家公務員法違反は確実。

>>274

名前を出された漏洩答練参加者がバルスを訴えるってか？それこそ自滅じゃんか。

逮捕ってw

ロー生ですらない無学工作員は帰れw

バルスがヤバイとか著作権法がどうとか慶應工作員必死すぎだな

ＩＰの保存期間は公表されてない。
が、数日云々ではないだろ。たんなるデータだから。
ネオ麦茶でも２ちゃんＩＰが元で捕まったのは有名な話。

From: "Eiji UEMURA" <uemura@l...>
Date: 2007年2月18日(日) 午後10時25分
Subject: 第2回論述問題の解答
３年生（及び修了生）の皆様

メール提出について
明日の第３回勉強会の論述答案については、次の人たちに限り、メールでの提出
をお願いします。

学籍番号
３Ａ（２名）80******, 80******
３Ｂ（３名）80******, 80******, 80******
３Ｃ（２名）80******, 80******
３Ｄ（なし）
３Ｅ（なし）
３Ｆ（４名）80******, 80******, 80******, 80******
以上１１名



学籍番号もあまり宜しくないかと思うぞ、バルス。

タイーーーーーーーーーーーーーーーーﾎ

どうやら慶應にとって生きるか死ぬかという話になってきたようです。

民事でIP開示されることは絶対にない。
で、今回のうpは具体的にどのような犯罪行為になるというのかね？

これでバルスがつかまって、植村がつかまらなかったら
まさしく不当だ。国策逮捕。

わかった。
とりあえず26時に消す。

＞民事でIP開示されることは絶対にない？？

あるよｗ

>>270
答練の問題・解説、メールで全員にまわってたの！？

ついこないだまで
「自分は答練には出席していない、利益受けていないのに慶應ってだけで一緒にされて迷惑」
って慶應生が次々沸いてたよ。

バレてなければ平気でもっともらしい嘘つくんだな・・

>>279
本試験の問題で、どの論点に配点が何点、
とかやれば採点基準漏洩かもだが、
別の問題では当たらないだろ。

メーリス管理者の名前・・・これって、学生か？

学事とかだったら、大学側の関与の証拠になるんだが・・・。

新スレたてた
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1183394894/

これ逮捕者出るぞ。

>>291
うわああああああああ

俺の知り合いの慶應ロー生もそう。

奴との今後の付き合いはちょっと考えなければならないな・・・

希望者には３月29日（木）の修了式（日吉）の際に答案を返却します。今のとこ

ろ希望者は次の通りですが、追加希望あるいは誤りがあれば申し出て下さい。



３Ａ 馬路佳代・瀬羽拓郎

クマ防衛相切りの声が与党内にも＠ヤフーニュース。
選挙前のポーズに過ぎないのか、今回の件がボデーブローになってるのか

>>296
結構前の段階で分かってたんだけどな
まとめサイトには書いてないのかな？
書いてないなら書いた方がいいかもね

>>293
クラスのメーリングリストの管理者だから学生じゃね？

>>290
ねーよ、半年ロムれw

>>291
どー感。ちょっと慶應生の顔の皮って厚すぎませんかしら。

おいおい慶應・・・バルスのこと叩く前に自分のことを反省しろ

>>297
拓郎君、タイ人みたいなお名前

>>279
それだとこないだの大宮のは問題にならないだろうが。

>>291
在学生だが
クラスのメーリス入ってない人もいる

>>294
クラスのメーリスの管理人はクラスの誰か。
学事とかはありえない。学生が自主的に作るもので、学校はなにもからまない。

本スレに移動しよう。

慶漏生ってどこまで・・・

まじかよ・・・セパタクロ

>>306
なにこの思いっきり工作くさい学校側擁護の発言は

>>297
これどこに書いてある？

>>291
自分は在学生で、そんなレス書いたことある。
在学生（当時の二年）には一切回ってない。
だから、俺らにとって迷惑なのは本当。

>>306
採点してあげますメールとは別ルートのメーリスがあって、
Ｕ村は使い分けてるってこと？

これはまとめサイトのネタが増えたな。「慶応ロー組織的関与の有無」はどうだ。

>>310
ｵﾏｲみたいに何でもかんでも工作工作言うような脳が涌いちゃってる奴は迷惑

>>310
思いっきり事実を書いてるだけだよ。
学事擁護とかする気はさらさらないが、
学事がメーリス管理とかありえなすぎて笑える。

>>315
＞学事とかはありえない
＞学校はなにも絡まない

・・・なにこの学校は無関係ですアピールは

バルス、逮捕されても知らんぞ。

>>311
Date: 2007年3月21日(水) 午前0時17分
Subject: 第7回基礎問題の解答
３年生（及び修了生）の皆様

このメールに記載があるよ。

>>315-316
慶應乙。

>>316
必死すぎて嗤えるな。慶漏の奴がな。

ほかの学校はメーリスの管理、学校がやる？
そういうこと言われたら笑っちゃわない？

なんでいちいち擁護とか言うかな。もう少し人の話を聞きなよ。
慶應の言うこと全否定って空気はわかるけど。

バルスﾔﾊﾞｲってこれは！！！

バルス、後で後悔するぞ。

>>306
採点してあげますメールとは別ルートのメーリスがあって、
Ｕ村は使い分けてるってこと？

３Ａ ■■・■・■■
３Ｂ ■■・■■・■■・■■・■■
３Ｃ なし
３Ｄ ■■・■■・■■
３Ｅ ■■(27日）・■■・■■・■■■子
３Ｆ ■■・■■■・■■・■■

>>326
これだけで１９人もいる。

バルスなんだから仕方ない。闇崎さんは一応ハッピーエンドにしたけどさ

>>322
ウチが下位ローなせいかもしれませんがそういう事務をやる気のある有志がおらず（？）学校側がやってくれています。
もっとも、勉強に関する情報とかを回してくれるわけではなくエクスターンや履修関係などの事務的なものだけですが。
学生側で自主的に色々とやってくれる風土のある学校の方が良いよなぁ・・・
やはり学費免除とかに釣られずに上位ローに行ったほうがよかったか・・・

パくられたら署名とか差し入れ

>>313
在学生なんで上の学年のことを軽々しく言えないけど、
メーリスっていったら普通クラスごとにあって、
クラスの誰か（最初に自分のクラスのメーリスを作ってやろうと思った人）が管理人になるわけ。

>>317
スレの流れを読め。
メールに書いてある名前が学生のものか否か、大学側の人間の名前なら･･･という話で、
学生のものだからメーリスには大学は関係ないという話だろ。
んで、名前も伏せ字にした方がいいと。

なんでもかんでも工作認定してしまうと妄想が妄想を呼んで、結局どうしようもなくなるんだよ。
少しは自重したほうがいい。

>>315
Ｋ(･∀･)Ｏ！

>>332
正直スマンカッタ

>>329
そういうところもあるんですね。
失礼しました。
うちは毎年クラス替えがあるから、そのたびメーリス作り直さなきゃいけないんだけど、
一クラス40人と大人数なので、一人くらいは管理人に立候補する人がいるんですよね。
ただ、メルアド知られたくないとかいう理由で参加しない人も、少数だけどいるし。

蛇足ですが、慶應入って今はさんざんです。
要は試験に受かればよいのでがんばりましょう。

>>331
フーン。でも今期卒業生全員に採点メールが行ってる事実は認められてんだし、
二重メーリスなんて非現実的なもんがなければ
答練＆解説も全員にメールされてんじゃん？

>>306
の言い訳だか擁護だかは無理ありすぎ。

>>331
自分は在学生だから、正直事実関係はわからない。
だから言い訳とか擁護とか、しようがないしする立場にない。

言いたいのは、
クラスのメーリスの管理人が学校職員ということは、ほぼありえないんじゃないかという単なる事実。

だから、バルスさんの情報に個人名がのってるなら、
学生である可能性が高いのではと思いますが。

あと、メーリスなら全員に回るって話しも、
二期はどうか知らないが、三期だと、少数ながら参加してないひといるので、
必ずしも全員ではないかもということ。

>>336
の間違いでした

>>337
2期の話をしてるのに、
＞クラスのメーリス入ってない人もいる （三期では）
なんてやったら混乱するし、擁護といわれても仕方ないのでは？

>>296
心中お察しする。

「平気で嘘をつく人たち」
実在すると頭でわかっていても、何度も騙される。
あんな必死な顔で、誠実そうな文章で訴えて・・真っ赤な嘘。
リアルでもネットでも、慶應生にはいっぱい勉強させてもらった。

まあ、クライアントでもさ、特に刑事は
最初から本当のこと話してくれる人のほうが少ないし。
耐性つけるいい訓練だよ。
自分を、そして社会を守るために、疑ってかかったほうがいい人種ってのは存在する。

慶應生＝「やっちまったことは自分が一番わかってるのに無罪を主張する被疑者」ね。
納得

>>342
実務ではクソ否認という。

>>339
三期の発言不要なら黙ります

＞慶應生＝「やっちまったことは自分が一番わかってるのに無罪を主張する被疑者」ね。

同意

>>297
何かネタみたいな名前だなー

>>314
本スレに書いてこい

>>346
マジかよ

>>346
ネタをネタと（ry

セパタクロウ、ワロス

２００７年度司法試験・短答式合格者数http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h19kekka02-1.pdf
　　　　　　　　　　出願者　　短答合格
１位　東京大学　３３１人　　　２５８人
２位　中央大学　３１３人　　　２５４人
３位　京都大学　２２８人　　　１９２人
４位　早稲田大　２５５人　　　１７５人
５位　明治大学　２２３人　　　１６３人
６位　立命館大　１９９人　　　１３０人
７位　同志社大　１８９人　　　１２２人
８位　関西学院　１４４人　　　　９８人
９位 関西大学　１６４人　　　　９０人
10位 一橋大学　１０１人　　　　８５人 　　　参考資料：　慶應義塾　２８５人　　　２３７人

11位 上智大学　１０９人　　　　８２人
11位 法政大学　１４８人　　　　８２人
13位 北海道大　１０５人　　　　８１人
14位 東北大学　１０２人　　　　８１人
15位 神戸大学　１００人　　　　８０人
16位 日本大学　１３９人　　　　６７人
17位 首都大学　　７７人　　　　５８人
18位 専修大学　　８５人　　　　５７人
19位 千葉大学　　６６人　　　　５６人
20位 大阪市大　　７７人　　　　５５人

参考資料ｗ

追風参考記録ｗ

あれ？灯台の方が中央よりも合格率悪いの？

新スレお願い

次スレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1183271989/

結局、慶漏への処分ってどうなるんだろう？

o

t

足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！

足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！

足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！

足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！

足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！

慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！
慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！
慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！
慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！





慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！
慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！

age

告発あげ

成仏させてあげましょう！！！！

お疲れ様です。

地縛霊たちよ。

漏洩！

データ落ち寸前にあげる元凶ｗ

↓醜悪極まりない発想だ。ニュース＋版よりコピペ

228　：名無しさん＠八周年 ：2007/08/11(土) 04:32:43 ID:+kXKQsPY0
別に悪い事していないのにねぇ。
教育熱心さを咎めるような心の狭い人間は慶応には一人としていないよ。
仲間同士きちんと情報交換し不平等なことは一切なかった。
そして試験では幸運にもニアピンが出て助かった。
本当にいい話じゃない。一生懸命頑張った故の神様からのよき計らい。
司法試験委員を持つロースクールなんだからそれぐらいの役得は
許容範囲と机を並べて者の一人として思っている。
そして慶応は永年法曹界に多くの人材を輩出し、多大なる貢献をしたことも
考慮されて良いのでは？
妬み嫉みで左右される法曹界になって欲しくないです。
心の広い大らで向上心に富む法曹人を養成するのがロースクールの趣旨だと
確信しています。

平成１７年度刑事訴訟法「おとり捜査」について、詳しい事情を
お知りの方は、ぜひ教えてください。

【5大学司法試験合格者（18年は旧試験）過去６年】（順位）
　　　　　　　　
　　　　　　　　　　東大　　　　 早大 　　　　慶大 　　　　京大　　　　　中大
平成１８年
(旧試験） 　　　92（1） 　　　85（2）　　　　 57（3） 　　　43（4） 　　　　43（4） 　
平成１７年　　 225(2) 　　　228(1) 　　　132(3) 　　　116(5) 　　　　122(4) 　
平成１６年　　　226(1) 　　226(1) 　　　　170（3） 　　147（4） 　　　　121（5）
平成１５年　　 201（1） 　　174（2） 　　　123（3）　　 　110（4） 　　　104（5）
平成１４年　　246（1） 　　185(2)　 　　　110(3)　　　　110(3) 　　　104(5)
平成１３年　　206 (1)　　　187（2） 　　　100(3) 　　　　90(4) 　　　　76(5)
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

合計　　　 　　　1196　　　　1085　　　　　692　　　　　616　　　　　553

　　　　　　　　　　東大≧早稲田　＞＞＞　慶応≧　京大≧　中大

敬老学内申し合わせ
以後の漏洩は成績上位者少人数ゼミで口頭のみで行う

各委員は複数のゼミを持ち、それぞれ違う漏洩を行うこと
学外漏洩対策のためである。

口頭でなく指差しもよい。単なる事実行為だからである

19 ：氏名黙秘 ：2005/07/18(月) 17:37:57 ID:???
おとり捜査まじででた。
20 ：氏名黙秘 ：2005/07/18(月) 17:39:32 ID:???
囮捜査だった…
まずくない？
21 ：氏名黙秘 ：2005/07/18(月) 17:39:57 ID:???
最高裁が学説（田宮他）に歩み寄ったからね。はやく問題貼れ！
22 ：氏名黙秘 ：2005/07/18(月) 17:41:26 ID:???
情報漏洩か？
試験の公正の観点からは、処罰するべきではないのか
23 ：氏名黙秘 ：2005/07/18(月) 17:42:13 ID:???
これ劣り捜査といっていいのか？なんかそれにひっぱられるとダメな悪寒。
24 ：氏名黙秘 ：2005/07/18(月) 17:42:17 ID:yyMsWJbi
まじだよ
祭りだな
25 ：氏名黙秘 ：2005/07/18(月) 17:42:28 ID:???
今年の司法試験は択一のミスではじまり、問題の事前漏洩で終った
氏名黙秘<>age<>2005/07/31(日) 00:26:36 ID:???
新司法試験は早漏しまくりだろうな。賭けてもいい。

敬老学内申し合わせ
以後の漏洩は成績上位者少人数ゼミで口頭のみで行う

各委員は複数のゼミを持ち、それぞれ違う漏洩を行うこと
学外漏洩対策のためである。

口頭でなく指差しもよい。単なる事実行為だからである

軽漏不成仏せよ

g

漏洩追及とかかっこいいこといって、やってることは慶応叩きのみ。


慶応に対する私怨か知らんが叩き方がハンパないない。


トップが慶応卒の読売新聞や民主党に最後の望みを託して、哀れだな。
元凶と仲良くせいがでるなー

収束なんてありやしない。ここの連中は慶応叩きが目的だからね。
世間ではとっくに収束、修了生は就活終えてバカンス。

下位は２chでバカ騒ぎ。漏洩粘着であほらしいな。
早く勉強しないと樹海がまってるぞー
元凶は勉強してもむだだがな。人格破綻してっから、
勉強てより病院だな。
精神病を治して社会復帰できたらいーな。



慶応叩きしか興味のないいい証拠が
慶応の疑惑は証拠なくても必死に追及してるのに
他大の疑惑になると急に証拠ねーからやめろ、と切り捨て。
自分が択一で切り捨てられたからって
これはあまりにもひどい学歴コンプですよね。
ゴキブリスレではこれが日常茶飯事。



ゴキスレには常識は通じません。非常識なゴキブリの集まり。

異臭を放つのみ。

慶漏必死だな

リーク厨てほんとやることないんだな。
ゴキスレでカサカサカサカサカサ
気持ち悪いっつーの！！！！！！！
リーク厨のエネルギー源はなんだ？
再試験？得点調整？ようは不合格が怖くて必死なわけだろｗ
他のエネルギー源といえば、学歴コンプか？
まぁ学歴ネタ言うとリーク厨が顔真っ赤で反論してくるからやめとくわ。



リーク厨を装った元凶もいい加減にしとけよ！！！！！！
おまえの書き込みは学歴コンプに満ち溢れてるから
すぐにわかるぞ。





リーク厨しね
正直こんな糞スレにいまだにはりついてるのは、
あしきりくらった残念なやつつまりリーク厨と元凶
最近になってアンチ元凶が元凶のしめだしをはかりにきた
リーク厨がいっさい協力せずにみてるだけ
本当にバカかと
このスレのためには元凶がいなくなることがどれほど重要か
そんなこともわからんリーク厨は下位ロー学歴コンプ確定
ほんっと学歴コンプレックスは見苦しいな
終わったことにいつまでも粘着しちゃって
きもすぎるな
漏洩追及とかかっこいいこといって、やってることは慶応叩きのみ
慶応に対する私怨か知らんが叩き方がハンパないない
トップが慶応卒の読売新聞や民主党に最後の望みか

>>378
何が言いたいかが不明だｗ

国語力が無さ杉ｗｗｗ

ＫＯＫＯＫＯ

１．東京大
　�@倒産法の漏洩
　�A会社法　修了後に「課題」がでて、 株式発行無効について扱う
２．京大関係
　�@経営判断原則
　�A珪素が過去の期末試験と類似 　　　　　　　　　　
　　問題うｐあり
３．一橋　　答練あり　プリントには答練と明示せず 　　　　　
４．早稲田
　�@民事訴訟　在学生より和解があやしいとの連絡あり 　　
５．大阪大 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　�@知財の本試験問題と期末試験が類似 　　　　　　　　　　　　
　　期末試験問題のup待ち
６．神戸大　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　�@答練あり　但し主催は非試験委員　問題は非類似
　�A都市計画法が出ると予想していた学生あり
５上智大　　　　　　　　　　　　　　　　　
　�@刑訴のネタ元判例の漏洩

東大が

　�A会社法　修了後に「課題」がでて、 株式発行無効について扱う

こんな面倒みてくれると思ってるのか？

東大が漏洩とか学生のことを考えてしてくれるのが想像できん。

慶應の人に漏洩のこと話すと、「うちの大学の先生は『東大は漏洩してる。あんなに合格率
高いわけがない』って言ってた」なんて答えが返ってくる。

実際俺が知らないだけで漏洩されてんの？旧試験の話だけど。

【疑惑のまとめ】 ver3.3
�@　都市計画法疑惑　（憲法の論文試験で有利に作用した疑いがある）
�A　重判択一憲法疑惑　（メールで指定された重判から、公法系の択一が１問出題された）
�B　消極的試験範囲限定疑惑　（百選・重判から、勉強しなくてよい判例を指定した）
　　�B−１　重判押さえる範囲（択一憲法の件除く）
　　�B−２　行政法の百選など押さえるべき範囲について

�C　試験委員による答案練習会疑惑　（そもそも、試験委員の答練関与は許されるのか）
�D　「原処分主義／裁決主義」・「執行停止」など、本試験で出題される論点のリーク疑惑
�E　重判８・入管法リーク疑惑　（行政法の論文試験で有利に作用した疑いがある）
�F　採点基準・採点日程の漏洩疑惑　（再現答案の採点により、機密情報がリークされる）
�G　司法研による刑事系科目の漏洩疑惑　（答練の出題が本試験の刑訴法と完全に一致）
�H　模擬裁判による民事系科目の漏洩疑惑　（模擬裁判の事例が本試験の民事系と類似）
�I　択一試験の第３５問で、植村が指定した小田急高架事件判決がズバリ出題
�J　論文試験の「処分性の定義」について、一語一句間違えず引用できるよう学生を指導
�K　「論点表」疑惑　試験直前に慶應ロー生の論点表作成依頼があった。作成された可能性がある。
�L　北大経済法疑惑
�M　Ｔ橋滋　答案練習会疑惑

　　　　　■■■■■■■■ 　　　　　　　　　　　　漏洩するぞ！漏洩するぞ！ 
　　　　■■■■■■■■■ 　　　　　　　　　　　　漏洩するぞ！漏洩するぞ！ 
　　　■■■■√　＝＝＝:::::| 　　　　　　　　　　漏洩するぞ！漏洩するぞ！　 
　　■■■■√~ '''''''　　'''''''::::::|　　　　＋ 漏洩するぞ！漏洩するぞ！ 
　　■■■√　　（●）, .､（●）:::＼ 　　　　　漏洩するぞ！漏洩するぞ！ 
　　■■■　　∵ 　,,ﾉ（､_,）ヽ､,,∵::| 　　　　漏洩するぞ！漏洩するぞ！ 
　　■■■　　　　丿■■■（　　::::|　+ 　漏洩するぞ！漏洩するぞ！ 
　　■■■　　　　■｀-=ﾆ=- '■ :::| 　　　漏洩するぞ！漏洩するぞ！　 
　　■■■■　■■　｀ﾆﾆ´■■::|　　　　　+ 　 
　　■■■■■■■■■■■■ 　　　　　　　漏洩するぞ！漏洩するぞ！ 
　　■■■■■■■■■■■■ 　　　　　　 漏洩するぞ！漏洩するぞ！ 
　　　■■■■■■■■■■■ 　　　　　　漏洩するぞ！漏洩するぞ！ 
　　　■■■■■■■■■■■ 　　　　　　　　漏洩するぞ！漏洩するぞ！ 
　　　　　,,.....イ.ヽヽ、ﾆ__ ーーノﾞ-､. 　　漏洩するぞ！漏洩するぞ！ 
:　　　　　　 　| 　';　＼_____ ノ.| ヽ　i 
　　　　　　 　 |　　＼/ﾞ（__)＼,| 　i　| 
　 　　　　　　 ＞　　 ヽ. ハ　 | 　 |｜ 　ハードに漏洩するぞ！漏洩するぞ！ 

　　　　　だから寄付しろ。ハードに寄付しろ。 

KOの勝利宣言！

【疑惑のまとめ】 ver3.3
�@　都市計画法疑惑　（憲法の論文試験で有利に作用した疑いがある）
�A　重判択一憲法疑惑　（メールで指定された重判から、公法系の択一が１問出題された）
�B　消極的試験範囲限定疑惑　（百選・重判から、勉強しなくてよい判例を指定した）
　　�B−１　重判押さえる範囲（択一憲法の件除く）
　　�B−２　行政法の百選など押さえるべき範囲について

�C　試験委員による答案練習会疑惑　（そもそも、試験委員の答練関与は許されるのか）
�D　「原処分主義／裁決主義」・「執行停止」など、本試験で出題される論点のリーク疑惑
�E　重判８・入管法リーク疑惑　（行政法の論文試験で有利に作用した疑いがある）
�F　採点基準・採点日程の漏洩疑惑　（再現答案の採点により、機密情報がリークされる）
�G　司法研による刑事系科目の漏洩疑惑　（答練の出題が本試験の刑訴法と完全に一致）
�H　模擬裁判による民事系科目の漏洩疑惑　（模擬裁判の事例が本試験の民事系と類似）
�I　択一試験の第３５問で、植村が指定した小田急高架事件判決がズバリ出題
�J　論文試験の「処分性の定義」について、一語一句間違えず引用できるよう学生を指導
�K　「論点表」疑惑　試験直前に慶應ロー生の論点表作成依頼があった。作成された可能性がある。
�L　北大経済法疑惑
�M　Ｔ橋滋　答案練習会疑惑

25人リーク

c

390

wwwwwwww

新司法試験考査委員による出題リークの件　１０９
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1193920485/

誘導

もういい

りーく

慶応漏は、いまだに授業で予想等連をしているよ。
慶応労はいまだに試験委員がまとめ資料をくばっているよ。
慶応労はいまだに予想とポイントを直前気にでんじゅしているよ。

q

「アサヒった法科大学院スレ」に一位を譲るが
朝日一面ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!

w

?

てか3年連続かよ

15

402

w

404

405

majide？？？？？？？？？？？

あげ

0045

w

Kp

リーク？

soudana