【解説】新司法試験委員による出題リークの件15

後、国賠訴訟を提起したり、

植松個人を相手に損害賠償を提起したり
（こっちは単なる嫌がらせに近いものがあるがｗ）

>>176
ポイズン

>>177
そうやってあきらめさせようとしてるのかい？

無駄無駄ｗ

国家公務員倫理委員審査会事務局に対して電話しました。

司法試験考査委員は国家公務員倫理法が適用されるか否か。

見解
国家公務員倫理法は一般職の国家公務員に適用されます。司法試験考査
委員がどのような形態で採用されているかはこちらでは把握していませ
ん。そうした特殊な方の採用形態については各省庁に委ねられています。
したがって法務省大臣官房人事課にあらためて問い合わせてください。

＊この点は人事院見解で解決しそうです。

>>180
これやってくれる人がいたら、
神だな。

人事院見解ってどういうの？
試験委員は国家公務員って結論？

>>180
被告の特定からやり直せｗ

消去法で考えろ。

民間人でなければ公務員

地方公務員でなければ国家公務員。

>>185
いえ、まだ電話連絡を待っている最中です。結構難しい問題なのかもしれ
ませんね。

>>183

恐らく>>170等と同一人物だね。
ＧＪ

国家公務員法に違反するとしても検察はこの事案で起訴するかな？起訴はおろか捜査もしないと思うけど。 国家公務員法に違反するとしても検察はこの事案で起訴するかな？起訴はおろか捜査もしないと思うけど。

なんか受験生って感じで嫌ですね。

お勉強はするけど、実社会では役に立たない。

U教授は東大⇒成蹊講師⇒成蹊助教授、教授で
KOに移ったのはどうもロー設立近辺らしい。

最近KOに来た教授がここまでして学生を合格させようとするのはなぜだろう？

頭でっかちのやつ大杉。

蟻川、林田、植村…

君達ごときが慶應を潰せるわけないだろ。
安っぽい正義感乙。いや、試験に落ちた腹癒せ乙wと言った所か。
しかし、採点前にメールを指摘してくれた点は真に感謝する。
トカゲの尻尾切りと言われようが、
U教授の処分のみでカタがつくのが現実。
受験生には影響なく、なんだかんだのブランド力で、
今年の志願者数も大して変わらないだろう。

ボツネタのコメント削除されたな

お前らに水を差すようで悪いが、
慶應の火消しの上手さは私大では抜きんでているぞ。
○○で起きたいじめが原因とされる自殺、医学生の○○プ疑惑
未だに他殺説のある研究室から飛び下り自殺疑惑、スーフ○の実質トップ…
慶應生による犯罪はすぐにニュースから消えるか「某私大学生」となる。
そこら辺が他の大学より上手い。
主要なロー同士が団結するくらいじゃないと（そしてそれは不可能）
教授の首切りで終わりだ。

著作権厨が消滅した件

なにもなかったことになるよ。法務省自体の責任になってしまうからな。
よって、今後は、教授、ブログ主、ＭＬ管理人、学校法人慶応等による
匿名掲示板を使って犯罪行為を行った連中に対する告訴を期待する。

なにもなかったことにならないよ。法務省自体の責任になってしまうからな。
よって、今後は、教授、試験委員、ＭＬ管理人、学校法人慶応等による
匿名掲示板を使って告発を行った連中に対する謝罪を期待する。

ｗｗｗｗ

>>186
だから、嫌がらせだろｗ
明らかに却下されるとわかっていても、
訴訟を起こすと、
必ずマスコミ沙汰になるからな。

>>201
つ反訴

国政調査権が一番効くと思うのですがどうでしょうか。

枝野につうほうせよ

マジな話、ここの連中、ほとんど未収だよな。俺は、ずーっと、試験結
果がよくない下位ロー生かと思っていたよ。
既習者なら、きちんと法的思考ができるし、そもそも受験者の分際で
法務省にたてついてもいいことは全然ないことぐらいわかっているか
らな。

法務省にたてついてもいいことは全然ないことぐらいわかっているか
らな。
マジな話、↑これ書いた奴、未収以下だよな。俺は、ずーっと、試験結
果がよくない下位ロー生かと思っていたよ。
既習者なら、きちんと法的思考ができるし、そもそも受験者の分際で

>>201
植松じゃなくて植村だろ

このスレのほとんどが択一落ちという事実ｗ
これだけはガチ

２０８が択一落ちという事実ｗ
これだけはガチ

程度の低い煽りが多いなぁ。

択一落ちはリークはほとんど関係ないだろ。

>>202
反訴はしてこないだろー
内容に立ち入れば、
植松教授はかなり不利になる可能性がある。

あっ、植村だ。
上の人につられてしまった。

このスレの連中、法的思考は全く苦手だな。
そのうえ、２ちゃんで騒いでいるようでは、
三振要員はガチか。

俺、新司とは全く関係の無い部外者だが、
おもしろそうなので、しばしば書き込みしておりますｗ

まだ文部化学賞に電話してないの？

早う文科省に電話しろ！！切々と訴えろ！！法務省にも電話しろ！！

>>215
した方がいい？

>>216
既に電話しています。

>>217
頼むわ。

>>218
もっといろいろ聞いてくれ。根掘り葉掘りきいたほうがいい。

>>216
お前も電話しろよ！

>>217
頼む。してくれ。



おれいま仕事中で電話できない。おわったらすぐする。

( ＾ω＾)おっとっとっと夏だぜ( ＾ω＾)

>>219
>>222
お前らも人任せにしないで自分で電話しろよ

騒いでいる連中の素性がわかると、こいつら名誉棄損罪や
著作権法違反もわからないほどの低レベルなんだよな。

未収生は合格レベルにまで行くのは困難だからな。
試験委員を中傷したりして、当たり散らすほかない
んだな。
あとで、おまいらには法の支配を実体験できる機会が与
えられるのだろうかな。

とりあえず、俺たちの武器は法律だろ？
植村教授が答案を採点するのを差し止めするのが先決だ。
不服申立しようぜ。

なんでもいいからやろう！！

ばんがろう！！

植村教授の一連の行為は、試験の公平を害するものであるから、
彼が採点するのは問題ありということで、採点の差止めを主張すべきである。