新司法試験委員による出題リークの件Part３

公平な新司法試験を実現するために、良識ある議論をしましょう。


新司法試験委員による出題リークの件
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1171202880/
新司法試験委員による出題リークの件Part２（前スレ）
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1174229771/

参考ブログ
http://undersail.jugem.jp/?eid=510

>>1
乙

３た

　　　　　　　　＼　　　　　　お漏らしと言えば？　　　　　　 　/ﾅﾝﾀﾞｺｺﾊ　　　　ﾋｷｮｳﾓﾅｰ　　　　　ﾋｲｨｨｨｯ
民事模擬裁判 ＼　　　　　　　　∧＿∧ ∩ 慶應だろ！　/ 　∧＿∧　　　　 ∧＿∧　　　 　 ∧＿∧
でやった事例が　 ＼　　　　　　（　・∀・）ノ＿＿＿___　　/ 　 （ ；・∀・）　　　 （； ´Д｀） 　　　（´Д｀； ）
　出たんだって ∧ ∧ ＼　　　　（入　　　⌒＼つ 　／|. /　 ⊂　　 ⊂ ）　　　 ( つ ⊂ ）　　　 （ ⊃ 　　⊃
　　　　　　　　　（ﾟДﾟ ）＿＼　　　 ヾヽ 　／＼⌒)／ 　|/　　 　 〉　〉＼＼　　　〉　〉 く く　　　／／（　（
　　　　 ／￣￣∪　∪ ／|　.＼　　|| ⌒|￣￣￣|　 　 /　　 　 （＿_）　（＿）　 （＿.）（＿）　 （＿） （＿_）
　　　／∧＿∧またですか・・・＼　　　　∧∧∧∧ /　　　　　　　　『漏洩常習ロー・慶應』
　 ／　（；´∀｀ ）＿／　ﾌﾟｯ　　　　＼ 　＜ 慶　ま ＞　第一回新司の民法は池田の金融法定期試験とほぼ同じ。
　||￣（ 　　　 つ　||／　　　　　　　　 ＼＜ 　 　 　 ＞今年も憲法・行政法・商法・民法で漏洩疑惑。
　||　（_○_＿_)　　||　　　　　　　　　　　 ＜ 應　た ＞　旧試験でも刑事訴訟法で平良木がお漏らし。
――――――――――――――― .＜ か　　 ＞―――――――――――――――――――――
　　　　　 　　　∧＿∧試験委員が　　 ＜ ！　　 ＞.　 　 ∧＿∧ﾌﾟｯ　∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　　　 （ ；´∀｀）直前にメール……∨∨∨＼ 　　（　´∀｀）　　（´∀｀　）＜慶應学事必死だな(藁
　　　 _＿＿__（つ＿ と)_＿＿　　　　　　 /　　　　 　 ＼　（　　　　）＿_（　　　　）　.＼＿＿＿＿＿＿＿
　. ／ ＼　　　　 　 　＿＿＿ ＼都市　/　　 ∧＿∧慶.＼∧＿∧ 　 ∧＿∧ ￣￣￣／.／／|
　.<＼※ ＼＿＿__.|i＼＿＿＿計画法/γ(⌒)・∀・ ）應　.＼ 　 ；)　（ 　 　 ；）　 　／ ┃| ｜
　 ヽ＼ ※　※　※|i　i|.====B|i.ヽ　　/（YYて)ﾉ 　　ﾉ　ロ　　 ＼↑￣￣↑＼)＿／ 　 　 |__|／
　　　 ＼`ー──-.|＼.|___|__◎_|_.i‐>/ ＼ ￣￣￣￣＼｜め　 　 ＼慶應学事| |　┃

931 ：氏名黙秘：2007/06/05(火) 19:21:49 ID:wgUb9SVH
>>公法系は、憲法・行政法とも、慶應内部で2月から実施された試験委員の
答練を受けた人が有利だったという印象。都市計画法が出題されることもメ
ールで示唆がありました。他の受験生が悩みそうなところを悩まずにすんだ
人が多かったというあたり、アンフェア。行政法は、問題に食らいついて解
いたという実感があまりありません。

通報先一覧とかないのかい？

２ちゃんで騒いでるだけでも十分効果あるよ。

なんか結局、来年以降注意しましょう的に
おわってしまうのがこわいな。
今年の採点において何らかの対処をしてもらいたい。
明らかに不公平すぎる。

はあ？不公平？慶應ローに入学する権利は平等にあったわけだが。
糞ローに入ったてめえが悪いんだろ。

慶應蹴ったんだが

>>9
ワロスｗｗｗ

>>9
少なくとも、私がローに入る一期の時点では、そんな情報はなかった。
というかさ、個人の損得のレベルの問題じゃなく、制度の問題なんだけど。

>>12
至極正論ですね。


（読めますか？>>9）

内部生は１年に１８０万も払えばそれくらいして当然とか思ってそうだなｗ
本当、国に１０００万払えば合格できる制度にでもすればいい

いやどのローに試験委員が多くなるかなんて大体わかるだろ。

>>15
だから東大に入るわな、やっぱり

ニュー速まだ？

うちのローは試験委員がいないせいか漏洩疑惑かけられたことないけど，
定期テストで出た問題がズバリ新司法で出たぞ。

予備校がリークロー的中講座とかやったら面白いんだけどな。

こうした証拠を残す情報管理の甘さからも
慶應が下位ローであることは明らかである！

つうか試験委員の所属するローの偏り方がすげえ。
東大京大一橋早慶中以外のローにはほとんどいねえじゃん。

>>19
辰巳がやってる

>>20
その点早稲田ローの管理体制は素晴らしい。
さすが一筆書かせてるだけのことはある。

>>21
神戸、名古屋、東北にもそこそこいるぞ

早稲田ローもあれだけ試験委員がいて漏洩っぽいことやってないわけがねえわな。

慶應学事がまた撹乱しようとしていますｗ

【試験委員】が【試験直前期】に【メール】出したんだろ？

煽りじゃなく本物の下位ローに試験委員っていたっけ？

早稲田の話はいい、慶応氏ね

他のローを批判の対象にしようと、慶應学事が必死ですｗｗｗｗｗ

>>27
実務家ならそこそこいる。
学者でも非常勤なら、日大や甲南にいるな。

>>21
会合が全部霞ヶ関だから地方からじゃ大変なんだろ。
九大が旧帝大なのに試験委員かなり少ないのも地理的要因。

証拠がないのに疑惑と騒ぐのは不法行為だが
今回のは証拠がすごすぎるからな。
これで黒じゃなかったら何が黒だというのか。

【試験委員】が【試験直前期】に【メール】で漏洩

大宮ローは実務家委員多い。選択科目ばかりだけど。

>>34
商法北沢がいるぞ。

今年の受験生、本当にかわいそう・・・
これで人生狂わされた人が、かならず出てくるわけだ。

まあログとってあるし通報もしたし
学事が墓穴掘るのを待つのも面白いな

「メールで示唆がありました」


ここまでやるか・・・・・・。

メールで示唆がありました

２月に直前答練やってるだけでも、相当なもんなのにな。

しかしなんで母校のローの恥をわざわざ晒すんだろ。

【試験委員】が【試験直前期】に出した【メール】に【示唆】

>41
ブログ主の正義感が、慶應ローの卑怯さに耐えられなかったんだろうね。
良識ある行動と評価するのが妥当。

>>41
しかしだからこそ証明力が高い
というのは刑事実務系科目で習いましたね？

>>41
違法性の意識の欠如

>>41
愛校心がない、外部だったんだろ

>>46
内部生キモッ

確かに、このブログ主って

�@違法性を意識することもできないヴァカ

�A正義感あふれる良識人

のどっちかだろうね。

慶應を愛するがゆえ、襟を正して欲しかったんだろ。

>>46
学事乙ｗ
あれは愛好心ではなく信仰ｗ

「自慢」してるんじゃないの？

外部ﾜﾛﾀｗでも外部だろなｗ

>>51
慶應学事乙

おいおいブログまだ削除されてねえのかよ。
早く誰か教えてやれよ。

>>46
愛校心がリークの隠蔽に繋がるのか？
お前物凄く恥ずかしいこと言ってるぞ。

削除することが火に油を注ぐ行為になるということくらい、猫でもわかる事。

公法系は、憲法・行政法とも、
慶應内部で2月から実施された試験委員の答練を受けた人が有利だったという印象。
都市計画法が出題されることもメールで示唆がありました。
他の受験生が悩みそうなところを悩まずにすんだ人が多かったというあたり、アンフェア。

>>54
ヒント：
壮大な釣。

また慶應か

慶應ローの入試の内部優遇は異常→結局内部勢揃い→外部つまはじき→こんなの母校じゃない→リークをリーク

なんてことを考える奴もいなくもないだろ。あくまで推測だがな。

あ〜あ〜

俺が落ちた可能性がかなり上がったな。まあ、それでも大丈夫だと信じてるけど。
慶應の合格者って、１５０人くらいだよな・・・。

＞慶應内部で2月から実施された試験委員の答練

なにこのプラチナ答練。

>>58
残念ながらこのブログは数年前から続いてる普通のブログだ

>>61
去年の民法と違って、今年は憲行民（商も？）だから、もっと行くだろ。

会社法。ファイナンス。募集株式の有利発行・経営判断原則など。
経営判断原則は、京都大からの事前情報が当たっていました。
何か、法律と関係ない能力が問われている印象があります。

>>58
火消し乙。

>>62
これも内規で禁じられているはず
試験作成後の関与と学内答練の禁止という
法務文部両方の規範に違反している

弁護士になるために、慶應ロー生の恋人を作ろう。

俺、斡旋業者になろうかな・・・。

誰かいまのうちにブログzipで固めといて

>>64
あっそうか・・・。マジやばいっす

っていうか、これで論文落ちた奴が慶應に居たら、そいつマジでイカれてるな・・。

＞経営判断原則は、京都大からの事前情報が当たっていました。

上位ロー生同士の情報網ってすげえんだな。
ただでさえ能力的に劣る下位ロー生はあらゆる面で絶望的なんだな。

>>69
すでにキャッシュ・html・キャプチャで押さえて通報済

>>18
それゃ偶然だろ

「通報済」って言ってる人、学事じゃないよね・・・。なんか何もかも信用できない・・・。

>>67が良いこと言った

明らかに、２時間くらい前から、慶應学事が火消しのためにこのスレで工作している。

それが一番怖い。組織ぐるみの隠蔽工作・・・

陸の王者慶応

このあと何を言いたいかわかるよな


陸を伸ばして発音

これって実務家教員のリークっしょ？
慶応出身の実務家が母校のためにリーク。いい話じゃねえか。
おまえらのローに母校のためにリークしてくれるような実務家がいるのか？いねえだろ？
結局そういうことなんだよ。
もうみっともないからやめとけ。

慶應のリークに、神戸や京都も真っ青

だが最悪板ならともかく
ここで工作しても見破られてどつぼに嵌るだけ。
慶應学事が相対的に一番低脳。

>>77
茶吹いたwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

去年の民事といい、今年の公法といい慶応はヤバくね。でも、去年、お咎めナシだよね。今年もかな・・・一点二点でしのぎを削ってるのにひどいね・・・

燃料投下したわけですね

とりあえず慶應ローは今年度募集停止だな。
まだ適性も行われてないし、処分には十分余裕がある。

>>82
平良儀が排除されたけどね。表向きの理由はともかく。

>>82
去年のリークは偶然だったんだよ。
これは司法試験委員会公認。
ヒアリングで発言してる某委員もヒアリングで
冤罪であったことを証言している。

だが、今年は黒。真っ黒。

早稲田セミナーの行政法の問題が、本試験と瓜二つだったのはどうなの？

いや、マジで慶應は認可取消しだろ！

新司法試験制度を食いものにした罪は、認可取消し以外では償えない！

>>87
どこが瓜二つだったと？

結局、ネタ切れで振り出しに戻ったの？
慶應学事ももうちょっと頑張れよｗｗｗｗ

>>88
取消となると手続が面倒だから
一旦募集停止をかけておいて、
そのあとで取消処分をするのが妥当。

また慶應学事が湧いてきた・・・

試験委員会に自浄作用ないならどこに通報すればいいのか知ってる？

早稲田セミナーの行政法の件になると、慶應学事にすりかえる奴が
いるけど、目的はなんだ？

慶應ロー卒の合格者を予定合格者数に含めないでくれ〜

>>92
マスコミちゃう？

>>93
目的は、慶應学事による攪乱防止。つまり、おめーらを排除すること。

>>92
マスコミ
週刊誌
日弁連
日弁連法務研究財団
東京弁護士会新司法試験アンケート
法務省
最高裁判所
文部科学省
総務省
等々

予備校＝予想的中ＧＪ

試験委員の答練＝インサイダー取引

>>86
今年の民事系なんて濡れ衣もいいところ。
民事系は判例べったりで、学説なんて全くやらないぞ。

>>95
要はお前は早稲田セミナーの答練を受けていたってことだろｗ
それで、失敗したのが憲法ってことｗ

「公法系は、憲法・行政法とも、慶應内部で2月から実施された
試験委員の答練を受けた人が有利だったという印象。
都市計画法が出題されることもメールで示唆がありました。
他の受験生が悩みそうなところを悩まずにすんだ人が多かったというあたり、アンフェア。
行政法は、問題に食らいついて解いたという実感があまりありません。」

予備校に通うより、慶應ローの恋人作ったほうがいいな・・・。

>>98
だれも証拠不十分の民事系を問題にしてない。
黒なのは行政法の某委員による憲法のリーク。
これはほとんど疑う余地がない。

>>98
擁護する意味が分からない

96　　　　　　　　　　　 サンキュー。公正な試験のため、メールしてみる。詳しい事情が不明だから、信用されないかも。

やけにスレが伸びてると思ったらまた慶應が何かやらかしたんかｗ
あそこは法律分野じゃ弱小校だったのにちょっと進出すればあっという間に
コネコネで勢力拡大するもんなぁ。

>>104
今回のは、今までと比較できない。認可取消しにまで及びかねないよ。

>>100
それは試験に受かるより難しいです（＞＜）

　∧　∧
　 （｡・ω・）つ,☆ｵｼﾘ ﾍﾟﾝﾍﾟﾝ
　　 と_,、⌒) )
　　　　 （_ ﾉﾉ

>>104
ホントだよ。
商学部だけコソコソ儲けてりゃいいものを。

　　　　　　　　＼　　　　　　お漏らしと言えば？　　　　　　 　/ﾅﾝﾀﾞｺｺﾊ　　　　ﾋｷｮｳﾓﾅｰ　　　　　ﾋｲｨｨｨｯ
民事模擬裁判 ＼　　　　　　　　∧＿∧ ∩ 慶應だろ！　/ 　∧＿∧　　　　 ∧＿∧　　　 　 ∧＿∧
でやった事例が　 ＼　　　　　　（　・∀・）ノ＿＿＿___　　/ 　 （ ；・∀・）　　　 （； ´Д｀） 　　　（´Д｀； ）
　出たんだって ∧ ∧ ＼　　　　（入　　　⌒＼つ 　／|. /　 ⊂　　 ⊂ ）　　　 ( つ ⊂ ）　　　 （ ⊃ 　　⊃
　　　　　　　　　（ﾟДﾟ ）＿＼　　　 ヾヽ 　／＼⌒)／ 　|/　　 　 〉　〉＼＼　　　〉　〉 く く　　　／／（　（
　　　　 ／￣￣∪　∪ ／|　.＼　　|| ⌒|￣￣￣|　 　 /　　 　 （＿_）　（＿）　 （＿.）（＿）　 （＿） （＿_）
　　　／∧＿∧またですか・・・＼　　　　∧∧∧∧ /　　　　　　　　『漏洩常習ロー・慶應』
　 ／　（；´∀｀ ）＿／　ﾌﾟｯ　　　　＼ 　＜ 慶　ま ＞　第一回新司の民法は池田の金融法定期試験とほぼ同じ。
　||￣（ 　　　 つ　||／　　　　　　　　 ＼＜ 　 　 　 ＞今年も憲法・行政法・商法・民法で漏洩疑惑。
　||　（_○_＿_)　　||　　　　　　　　　　　 ＜ 應　た ＞　旧試験でも刑事訴訟法で平良木がお漏らし。
――――――――――――――― .＜ か　　 ＞―――――――――――――――――――――
　　　　　 　　　∧＿∧試験委員が　　 ＜ ！　　 ＞.　 　 ∧＿∧ﾌﾟｯ　∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　　　 （ ；´∀｀）直前にメール……∨∨∨＼ 　　（　´∀｀）　　（´∀｀　）＜慶應学事必死だな(藁
　　　 _＿＿__（つ＿ と)_＿＿　　　　　　 /　　　　 　 ＼　（　　　　）＿_（　　　　）　.＼＿＿＿＿＿＿＿
　. ／ ＼　　　　 　 　＿＿＿ ＼都市　/　　 ∧＿∧慶.＼∧＿∧ 　 ∧＿∧ ￣￣￣／.／／|
　.<＼※ ＼＿＿__.|i＼＿＿＿計画法/γ(⌒)・∀・ ）應　.＼ 　 ；)　（ 　 　 ；）　 　／ ┃| ｜
　 ヽ＼ ※　※　※|i　i|.====B|i.ヽ　　/（YYて)ﾉ 　　ﾉ　ロ　　 ＼↑￣￣↑＼)＿／ 　 　 |__|／
　　　 ＼`ー──-.|＼.|___|__◎_|_.i‐>/ ＼ ￣￣￣￣＼｜め　 　 ＼慶應学事| |　┃

>>96
URL位貼れよ

私の人生、こんなことで狂わされたりしないよね・・・？
合格に暗雲が・・・。
仮に合格していても、合格順位が下がることは避けられない・・・。

>>110
隗より始めよ

>>67
そもそも、答練をやること自体、文科省が禁止しているはずだしな。

>>110
そうですよね、東京弁護士会新司法試験アンケートのurlを教えてください。

これ、ボーダーの人や中・下位ローの人には致命的だよね
不合格になったり就職不能になる危険性が高い

>>113
法職講座でやればおｋ？

>>112
前スレの俺の真似かよ

>>116
弁護士が脱法行為やったらどうなるか分かるよね？

都市計画法が出ますっていうメールが来るのか。
なんて学生思いのローなんだろう。

よし！僕も慶應ローを目指すぞ！

　 　　　＿＿＿_
　　　／　　 　 　＼ （ ;;;;(
　 ／　　＿ノ　 ヽ__＼) ;;;;) 　　
／ 　　 （─） 　（─ /;;／ 　
|　 　　 　 （__人__） l;;,´心の叫びやなぁ・・・
/　　　 　 ∩ ノ)━・'／ 　　　
(　 ＼　／ ＿ノ´.|　 | 　　　
.＼　 " 　／＿＿|　 | 　　　　
　　＼ ／＿＿＿ 　　　　　　　　

>>115
ほんと、マジでそう。
本当に許せないな。気が狂いそうになるほど激しい怒りが込み上げてきた

>>118
すまん、アフォな俺にも分かるよう説明してくれ
法職答練って昔から慶応にも早稲田にも中央にもあるんだがダメなのか

http://www.toben.or.jp/new/whatsnew/whatsnew0516.html

>>122
現職試験委員がやっていたら旧の時でもアウト
ローでは答練自体が禁止されてるから新について答練やればアウト
慶應は二重にアウト

>>123
弁護士会が実施している、新司法試験受験生向けのアンケートですね。
僕もこのこと書いて送ります。他の人もお願いします。
数が集まらないと、戯言として処理されちゃうと思うので。

>>124
なーる、�d

>>125
疑惑のブログをプリントアウトして
添付すべし

そして、思いっきりリークしちゃってるｗｗｗ

さらに、ご丁寧にメールでもリークｗｗｗｗ

一体、何重にアウトなんだよ慶應さんはｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

来年から、他のローも慶應に負けじとリークをやるんだろうね。

くそーっ、答練までやってんのかよーっ！

資料が保管してあるよ。

http://symy.jp/Croe
http://symy.jp/KGm0

そりゃ反則だろってことを平気でやるねｗ
旧司試の時は内部生に高校の時から予備校講座行かせるしｗ

まあ、答案練習会くらい、多くのローでやってるけどね。
それにしても、今年はあの神戸ですら直前期の答練ではリークがなかったのに、
慶應はぬけぬけと・・・。

130はブラクラ？

ついでに慶應はフォローアップの名の下に
民法のコマ数を二倍にして文部科学省の単位上限規制を潜脱し、
第三者評価が入る段階になって隠蔽するため緘口令を引いたとの噂もある。

慶應は夏休みに28日間の補講もあるってのは本当ですか？

今年、都市計画法出たっけ？

>>136
憲法の資料１を見ろ

あの・・・本当なんですか？このブログに書いてあることって・・・。
私、おかしくなっちゃいそうなんですけど。

>>131
あれって意味あんのかな


>>132
答案練習会くらい って・・・
お前の規範意識も疑う

慶應学事の次なる攪乱作戦は・・・？

なんとか今年の採点に反映させられないのか・・
正直に試験を受けた受験生があまりにもかわいそう
すぎる。

>>133
違う。魚拓でとったキャッシュのURLを精米で圧縮してるだけ

>>138
本当だと思うよ
反証もないし

>>140
あまりしつこくやると他の悪事もまとめて
ばらされて薮蛇になると気づいて慎重になった
に100ペリカ

今年ローを受験するものです
下位ロー卒の皆さんは必死なようですが
私達は慶應ローに合格できるよう頑張りますね

>>141
端的に慶應ロー生の公法第一問を０点にするという手があるけど
これをやるとさすがに慶應ロー生が可哀想過ぎる。

>>124
KOも虫も兄弟も大学とは別の組織がやってるからＯＫ

>>145
できれば、東大か京大の方が良いよ。
慶応も悪くは無いけれど。

それにしても、慶應学事は、書き込むときは一気に書き込むけど、
その反面、黙るときは一気に黙るなｗｗ

組織的に動いていることが明白すぎてワロスｗｗｗ

　 　　　＿＿＿_
　　　／　　 　 　＼ （ ;;;;(
　 ／　　＿ノ　 ヽ__＼) ;;;;) 　　
／ 　　 （─） 　（─ /;;／ 　
|　 　　 　 （__人__） l;;,´心の叫びやなぁ・・・
/　　　 　 ∩ ノ)━・'／ 　　　
(　 ＼　／ ＿ノ´.|　 | 　　　
.＼　 " 　／＿＿|　 | 　　　　
　　＼ ／＿＿＿ 　　　　　　　　

>>147
法人格否認の法理

>>149
じゃなくて、一人が頑張ってるんじゃね？
今は飯食ってるか、やってるか、サッカー見てるかだな。

>>145
つまんね

>>134
そうらしいな

>>147
試験委員が関与してたら、組織がどこであろうが
アウトなんだよ。

慶應内部で2月から実施された試験委員の
答練を受けた人が有利だったという印象

をいっ！！！！！！！

慶應はやりたい放題じゃないかぁぁぁ！！！！！！！！！

誰か正義の鉄槌を下せやああああああ！！！！！！！！！！

>>141
難しい。結局、処分もうやむや→味をしめて来年以降も・・・
つまり、やったもん勝ちという現実。

慶應は自校ローの上に人を作らず、下に人を作ってるわけだ。

>>154
答練自体が禁止と聞きましたが

>>112
携帯だからムリ。

>>143
そうですか・・・。
指先がチリチリします・・・。

一番手っ取り早いのは今からピロシにメールして明日議論してもらうこと。
法教の巻頭に書いてもらえるとなお良い。

仮に今年おとがめなしとしても、
合格した慶應ロー生は修習中も
ずっと白い目でみられるんだろうな

「法務省へ
この書込みをもって僕の受験生としての最後の仕事とする。
まず、リークの実態を解明するために各試験委員及びその教え子への事情聴取をお願いする。
そして以下に、試験の公平性を保つための愚見を述べる。

リークの防止を考える際、第一選択は、あくまで各試験委員の学者としてのモラルと
社会正義の実現のために法曹三者を目指す教え子達による内部告発に委ねるという考えは今も変わらない。
しかしながら、現実には慶○や京○の場合がそうであるように、
昨年度の時点でリークが疑われているにも拘らず何の反省もない教授が存在する上、
試験後、リークの恩恵を受けた受験生による「この論点は現場で考えれば分かったはずだ」、
「この程度のことは上位ローならどこでも普通に教えてもらっていることだ」などの
２ちゃんねるを利用した隠蔽工作がしばしば見受けられる。
そもそも、リークが発覚した時点では、既に後の祭りである。

その場合には事前に試験委員をローの授業担当から一律に外すことが必要となるが、
過度の規制と考えられがちであるため、残念ながらいまだ実現する段階には至っていない。

そこで、当面のリーク防止策としては、試験委員に守秘義務を課すリーク取締法を制定し、
リークした疑いのある試験委員を徹底的に取り調べ、刑事訴追を行っていくことが肝要であると考える。
僕は、君がその立法の一翼を担える数少ない公的機関であると信じている。
権力を持った者にはそれを正しく行使する責務がある。
君にはリークの根絶に挑んでもらいたい。
遠くない未来に試験委員によるリークがこの世から無くなり、公平な試験制度が実現され、
国民から信頼される司法の実現という司法制度改革の根本理念が実現されることを信じている。

ひいては、９月１３日に三振が確定する僕の答案を、
現場思考型の問題であるにも拘らず金太郎飴答案となっているリークロー生らの答案と比較検討の後、
君のリーク防止策の一石として役立たしてほしい。屍は生ける師なり。

なお、自ら受験生の金太郎飴答案を馬鹿にしながらも、自分の教え子には
現場思考型の問題ですら金太郎飴答案を書かせる結果を招いているリーク教授を、心よりワロス。
受験生より」

さて、合否が出て利害関係が対立する前に
法的に争う余地を検討してみようか。
委員への通報、マスコミ・議員関係のロー生による働きかけ
といった政治的圧力はもう誰かやってるだろうし。

>>157
お前ロー生じゃないだろ
答練自体はやってるところは結構ある
学外団体としてやってれば問題ないから
OBなんかが主催してるわけね

>>164
実質的にローが関与すれば脱法行為
関与してなくても試験委員の関与はそれ自体が違法
したがって慶應のケースは間違いなく違法

誰か、総合スレの14をお願いします。
うちのプロバイダーは弾かれてしまう。

↓テンプレ

■前スレ
第2回新司法試験・総合スレ13
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1180629465/


■関連スレ
▲▼平成19年度新司法試験〜雑談〜▼▲
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1179616985/

【タケシ】新司法試験短答スレ11【ジャイヤ〜ン】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1180930756/

新司法試験委員による出題リークの件Part３
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1181039346/

第2回新司受験生事務所訪問・就活
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1180487735/

【勉強】新司結果発表までどう過ごすか【バイト】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1179641918/

新試落ちたやつ集まれ！ 2
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159156160/

>>166
関連スレにこのスレも加えた上で立てるべき

>>167
既に書いてあるが。

>>160
ピロシのアドレス知らないんだが、知ってるか

慶應ｗ
一個人のブログからこれほどの悪事が暴かれたんだから、
ちゃんと調査すればまだまだ出てくるんだろうな。

>>168
ｽﾏｿ

今年の合否については、今から騒いでも、結論に影響はないよな。
慶応だけ−10点とかやってくれるわけではないんだろ。
だったら、俺どうでもいいや。

>>165
慶應の話はしてないよ、一般論の話
どうやらローに関係ない旧試のベテが混ざってるみたいだから

慶應は真っ黒です

>>161
でも就職は慶應卒が拾うから無問題

>>174
慶應卒のボス弁はほとんどいないという事実

リークした司法試験委員には刑事処分を受けさせるべきだ

>>172
合格者数には影響あるかもしれないよ

白石忠志のアドレスくらいしか分からないや・・

はぁ。。。
こんなことあっていいんだろうか。

そんなことより、択一の足キリ点を下げるようにお願いしてくれよ。

>>172
予定合格者数が２０００人だとしたら、その中に慶應ロー卒を含めないという方法もありえる。
要するに、慶應ロー卒の合格者数だけ最終合格者の数を予定より増やす。

>>176
刑事処分はともかく懲戒請求なら君にも出来るぞ

>>179
本当にそうだよね。
俺の受験生活を支えてくれた人たちに、謝って欲しいよ・・・。

>>181
そして慶應ロー卒には入所試験をやって
不合格者については収拾を拒否するというのが合理的。

>>177
今年は公平性に欠ける試験だから、合格者人数も減らすなんて影響だけは
勘弁して欲しい。増えるんならいいけど・・・

あんまり派手にリークすると冗談抜きで他ロー卒の人に恨み買いそうだな。
司法浪人を何十年もやって気が狂って教授の父親を刺し殺した事件とかあったし、
来年から大量に出てくる三振者の怒りの矛先がどこに向かうか・・・

>>181
現実的にはそれはありかもしれない。
それくらいやってもらわないと
報われないよほんとに。
正直に頑張ってきた受験生が。
どういう神経してんだ慶應って

慶漏ローの認可取り消せよ〜。

司法試験制度が始まって以来の大惨事だよコリャ

93 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 2007/06/05(火) 21:03:02 ID:???
慶応卒の慶應ロー落ち池沼乙

>>185

ほんとうにむかつくよーーーーーーーーーーーーーーーーーー

こっちが毎日毎日勉強して受けてるのに、
こんなことして恥ずかしくないのか！！！！！！！！！！！！！

あーーーーーーーーーーーむかつく

またバカ��が暴れてるのか
いい加減氏ね

こういうことはマスコミにいうのが一番手っ取り早い！！！！！！！

俺は一体、なんのために頑張ってきたんだ・・・・・・・・

ギリギリで落ちてたら、マジで発狂しちまうよ！！！！！！！！！

俺は、ここで昨年のリークについて騒いでいた
でも、下位ローだとかベテだとかゴンニだとか
罵倒されて終わった。
リークは起こるべくして起こってる。
トウベンアンケートには今年の件について送った。
今のうちにみんなも送ってほしい。

新旧
��
下位ロー
慶應ロー落ち
セミナー

等々の用語を用いて対立を煽っているのは慶應学事です。要注意！

>>194
昨年のは冤罪だったから。今年は有罪だからみんな協力するよ。

>>194
> 俺は、ここで昨年のリークについて騒いでいた
> でも、下位ローだとかベテだとかゴンニだとか
> 罵倒されて終わった。

そりゃそうだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

事実だしなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>193
１、２点で落ちてるやつだっているんだぞ。

なに考えてやがるんだ。

一年がどんなにだいじかわかってないのか！？

ただ自分の学校の合格者人数を増やしたいだけで。ばかじゃねーの

とりあえずのアクションとしてはトウベンか。
実効性を高めるためにも、
今回の事態を報告する共通の形式みたいなのを
作って大勢が送ると効果的かも

結果的に合格していたとしても、私の合格順位は悪くなっているでしょう。
就職活動に支障がでます。
また、合格発表までの３ヶ月以上の間、精神的に参ってしまいそうです。
例のブログを見たせいで、数日間は、何も手に付きそうにありません。

慶應は弁護士会の就職協定をも故意に破らせている。
どうしようもないよ。さっさと認可取消にすべき。

昨年のリークでは新聞社に友達が送った。
でも、司法試験のリークは専門家が見ないと、わかんないみたい。
東京弁護士会のアンケートがベターかな。

ピロシが打ち上げの席で
我々は慶應とは違うのだよ慶應とは
って熱弁してたコピペもう一回読みたい
誰か持ってない？

だからさっさと行動なんだよ。

まず、明日の短答会議までにこの問題を知ってもらわないと！！！！！！！！！！！！！

東弁のアンケートは８日までだっけ？

>>198
いきり立つなバカ��

>>205
そうそう

>>206
わるい、東大だ。

�@慶應のプラチナ（笑）答練の問題を入手し、ネットでうｐ
�A噂のメールもネットでうｐ

入手先は、択一落ちで三振が確定した慶應ロー生がベストじゃないか？

>>204
お前も自分のローの委員に通報汁
口頭でもなんでもいいから
こういう噂聞いたけど本当ですかねくらいでいいから

>>206
学事乙

短答の足キリゆるくなるんなら行動するけど、どうせ足キリだから
なーどうでもいいんだけどなー

>>210
来年のことも考えれ！

肢切りになるようなレベルのやつはネット切って勉強しろｗｗｗ

>>210
三振したなら別だが、慶應ローという大規模ローが処分されたり、
合格者増の救済処分があれば来年の受験に有利だよ？

もう許せんだろこれは

今年の合格者増につなげよう！！！！！！！！！！！！！

慶應だけで三桁いくから、効果絶大!!!!!!!!!!!！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

採集合格者２２００として、それに慶応の論文受験者数を足した数を
最終合格者にするしかないな。

ふっふざけんな！！！！！！！！！！！！

なんだこのブログは！！！！！！！！！！！！！！

慶應はこんなことが許されるかどうかも判断できないのか！！！！！！！

マジで許せない！！！！

晒し上げ

94 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 2007/06/05(火) 21:12:01 ID:???
慶應の教師の問題意識が的確なだけだと思う。
新試だけでなく、エクスターンシップに行ったときも、
授業の内容は役に立つと思った。

漏洩とかそういう問題ではない。

三振り目なんだよねー。慶応は頭にくるけどさー

94 ：氏名黙秘：2007/06/05(火) 21:12:01 ID:???
慶應の教師の問題意識が的確なだけだと思う。
新試だけでなく、エクスターンシップに行ったときも、
授業の内容は役に立つと思った。

漏洩とかそういう問題ではない。

>>217
何でそんなに怒るのか、さっぱり分からん。
実力あれば合格するし、順位の変動も受けないだろうから問題ないだろ。

怖いのは、慶應のプラチナ答練の問題を流してもらった学外の奴がどの程度いるかだよ・・・

慶應の答練うちでもありがたがって拝んでる馬鹿がいるよ

リークなんかこういう制度を作った以上当然の前提でしょう？
新司は旧と違ってローの講義でやったところから出すのだから。
これを不公平と言うのは甘過ぎ。

>>216

そのためには、

明日の短答判定会議までに委員に知らせて、
短答合格者を増やしてもらう必要がある!！！！！！！！！！！！！！！！

>>225
論理破綻。

>>216
それがとりあえずは被害を
くいとめる現実的な方策かもしれん。

>>221
慶應学事の断末魔の叫びですか？

>>219

じゃ、がんばって、今年の合格者増を狙おう

>>228
慶應如きと一緒にしないで欲しい。

>>221
馬鹿か

>>220
そういう問題ではない

>>224
頭の悪いレスをコピペすんなよ学事ｗ
授業で扱うのとメールで｢試験に出ることを指摘｣するのは違うだろｗｗ

94 ：氏名黙秘：2007/06/05(火) 21:12:01 ID:???
慶應の教師の問題意識が的確なだけだと思う。
新試だけでなく、エクスターンシップに行ったときも、
授業の内容は役に立つと思った。

漏洩とかそういう問題ではない。

>>221
学歴コンプだからさ
それぐらい分かれ

>>224
内規違反かつ新司法試験委員による答練が「講義」ですか。
ありがとうございました。

>>225
おう、そういうことか。短答の合格者増やしてくれるの？
だったら、協力する。

また慶應学事が湧いてきますた！！！！！！！！！！！！！！

彼らの目くらまし工作に騙されないようにお気をつけ下さい。

>>234
横レスだが、そういう問題じゃないだろ
これは

このリークが東大であったとなれば、一大事だけど、
慶応程度であったんじゃな…　燃料としては不足だね

　　　　　　　　　　 　rっ　　　　 　 　 　 　 .　（.＼ﾌﾞｰﾝ
　　　 /⌒ ＼　　　 │|　　　ﾌﾞｰﾝ　　　　　　　＼＼　　　　　　　 　　／⌒ヽ　ﾌﾞｰﾝ
⊂二（＾ω＾　）二二 |／⌒ヽ　　　　　 　 　 　 　 ＼＼ ／⌒ヽ ﾆ二（　＾ω＾）二⊃
　　　ヽ 　　　|　 　　（＾ω＾　）　　　　　　　　　　　　＼（　＾ω＾）　 |　　　 /
　　　 　ソ　　　　 　　ｌ 　 　_二二二／⌒ヽ　ﾌﾞｰﾝ　/ 　　 ⊂＿) （　ヽノ
ﾌﾞｰﾝ　（　< ＼　　　_/　 ⊂二二二（ ＾ω＾ ）二二二⊃） ノ　　　　ﾉ>ノ
　　　　　＼|＼|　 (´ .＿ノ　　　　 　ヽ　　 /　　　　 /ノ￣ 　 　 　 レﾚ
　　　　　　　　　　 ＼＼ ＼　　 　　（⌒）　|　　　 　'´
　　　　　　　　　　 　 レ’＼＼　 　 　 ⌒∨
　　　　　　　　　 　　　　　　レ’

答練もさることながら、一番ﾔｳﾞｧｲのはメールだろ

　　　　　　　　＼　　　　　　お漏らしと言えば？　　　　　　 　/ﾅﾝﾀﾞｺｺﾊ　　　　ﾋｷｮｳﾓﾅｰ　　　　　ﾋｲｨｨｨｯ
民事模擬裁判 ＼　　　　　　　　∧＿∧ ∩ 慶應だろ！　/ 　∧＿∧　　　　 ∧＿∧　　　 　 ∧＿∧
でやった事例が　 ＼　　　　　　（　・∀・）ノ＿＿＿___　　/ 　 （ ；・∀・）　　　 （； ´Д｀） 　　　（´Д｀； ）
　出たんだって ∧ ∧ ＼　　　　（入　　　⌒＼つ 　／|. /　 ⊂　　 ⊂ ）　　　 ( つ ⊂ ）　　　 （ ⊃ 　　⊃
　　　　　　　　　（ﾟДﾟ ）＿＼　　　 ヾヽ 　／＼⌒)／ 　|/　　 　 〉　〉＼＼　　　〉　〉 く く　　　／／（　（
　　　　 ／￣￣∪　∪ ／|　.＼　　|| ⌒|￣￣￣|　 　 /　　 　 （＿_）　（＿）　 （＿.）（＿）　 （＿） （＿_）
　　　／∧＿∧またですか・・・＼　　　　∧∧∧∧ /　　　　　　　　『漏洩常習ロー・慶應』
　 ／　（；´∀｀ ）＿／　ﾌﾟｯ　　　　＼ 　＜ 慶　ま ＞　第一回新司の民法は池田の金融法定期試験とほぼ同じ。
　||￣（ 　　　 つ　||／　　　　　　　　 ＼＜ 　 　 　 ＞今年も憲法・行政法・商法・民法で漏洩疑惑。
　||　（_○_＿_)　　||　　　　　　　　　　　 ＜ 應　た ＞　旧試験でも刑事訴訟法で平良木がお漏らし。
――――――――――――――― .＜ か　　 ＞―――――――――――――――――――――
　　　　　 　　　∧＿∧試験委員が　　 ＜ ！　　 ＞.　 　 ∧＿∧ﾌﾟｯ　∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　　　 （ ；´∀｀）直前にメール……∨∨∨＼ 　　（　´∀｀）　　（´∀｀　）＜慶應学事必死だな(藁
　　　 _＿＿__（つ＿ と)_＿＿　　　　　　 /　　　　 　 ＼　（　　　　）＿_（　　　　）　.＼＿＿＿＿＿＿＿
　. ／ ＼　　　　 　 　＿＿＿ ＼都市　/　　 ∧＿∧慶.＼∧＿∧ 　 ∧＿∧ ￣￣￣／.／／|
　.<＼※ ＼＿＿__.|i＼＿＿＿計画法/γ(⌒)・∀・ ）應　.＼ 　 ；)　（ 　 　 ；）　 　／ ┃| ｜
　 ヽ＼ ※　※　※|i　i|.====B|i.ヽ　　/（YYて)ﾉ 　　ﾉ　ロ　　 ＼↑￣￣↑＼)＿／ 　 　 |__|／
　　　 ＼`ー──-.|＼.|___|__◎_|_.i‐>/ ＼ ￣￣￣￣＼｜め　 　 ＼慶應学事| |　┃

「公法系は、憲法・行政法とも、慶應内部で2月から実施された
試験委員の答練を受けた人が有利だったという印象。
都市計画法が出題されることもメールで示唆がありました。
他の受験生が悩みそうなところを悩まずにすんだ人が多かったというあたり、アンフェア。
行政法は、問題に食らいついて解いたという実感があまりありません。」

　 ∩∩　お　漏　ら　し　ロ　ー　で　良　か　っ　た　！　　V∩
　 (7ヌ)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（/ /
　/　/　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧　　 　 　 　 　 　｜｜
/　/　 ∧＿∧　　 　 ∧＿∧　　＿（´∀｀　） 　 ∧＿∧　　 ｜｜
＼ ＼（　´∀｀）―--（ ´∀｀ ）￣　　　　　　⌒ヽ（´∀｀　）　／／
　 ＼　　　　　　　／⌒　　　⌒￣ヽ、慶應　/~⌒　　　　⌒　/
　　 ｜　　　　　 |ｰ、　　　　　　/￣|　　　　/／`i　上智　　/
　 　 ｜　京都　|　｜中央　　/　（ミ　　　ミ） 　｜　　　　｜
　　　｜　　　　｜　｜　　　　 | ／　　　　　　＼ ｜　　　　｜
　　　｜　　　　｜　　）　　　 ／　　　／＼　　　＼| 　 　 　 ヽ
　　　/　　　ノ　｜　/　　ヽ ヽ、＿／）　 （＼　　 　）　ゝ　　｜
　　 ｜　　｜　　|　/　　 /|　　 /　レ　　　＼`ー ' |　 ｜　 /

>>241

わざわざメールしてるんじゃねーよ、ヴァカ

>>241
「不適切」なのは疑いの余地がない

コピペばっかだな。
やっぱり一部の人間が騒いでるだけか…

>>245
ほお、ではどういう内容のメールだったんだい？

内部答練って、早稲田とかにも立派なのが昔あったろ？
法職答練だっけ？

あんな立派なものを潰して自滅しているのは、
早稲田自身の責任。

>>243
うわ！
完全に黒！真っ黒じゃないですか！

民主党に言ったら、

政府与党の制度設計がよくなかった！！！！！！！！！！！

と大問題にしてくれるんじゃないか？？？？？？？？？？？

選挙だし。

>>203

東京大学法科大学院では、5年後10年後に法曹になってからの
広がりを持つことが出来るような教育をする。
今学習している内容は分からないかもしれない。
しかし法曹になった後、ノートを紐解けばきっと分かる時がくる。
その時、教師が言っていたことを思い出し、道を踏み外しそうな時は留まり
金儲けに走っている友人がいればいさめる。
そうして東京大学法科大学院の卒業生が一つの理念を共有し
法曹界の中で一定の人数と割合を持って貢献していくことを目指している。
高い志を持つように。

　だから東京大学法科大学院では決して受験勉強はしない。慶應とは違う。（盛大な拍手）

通報先一覧リスト（補充してくれ）
法務省
文部科学省
大学当局
マスコミ

たしかに民主党の誰かなら追及材料にしてくれそうだな

東大や和田を持ち出してる奴は明らかに慶應学事

>>252
やっぱり東大は違うね。
でもお漏らししてるらしいじゃん
慶応とはレベルが違うね

>>194
送ってほしいならアド晒さないと

>>252
やはりピロシにチクるしかないな

★★★慶應でリーク！★★★

慶應ロー卒の受験生のブログから抜粋

「公法系は、憲法・行政法とも、慶應内部で2月から実施された
試験委員の答練を受けた人が有利だったという印象。
都市計画法が出題されることもメールで示唆がありました。
他の受験生が悩みそうなところを悩まずにすんだ人が多かったというあたり、アンフェア。
行政法は、問題に食らいついて解いたという実感があまりありません。」

http://undersail.jugem.jp/?eid=510

東大には答練なんて代物はないからなｗ

通報先一覧リスト（補充してくれ）
法務省
文部科学省
大学当局
民主党
社民党
共産党
マスコミ

>>249
早稲田法職はなんで潰したんだ炉ねぇ。

通報先一覧リスト（補充してくれ）
法務省
文部科学省
大学当局
民主党
社民党
共産党
マスコミ
弁護士会の新司法試験アンケート

父さん法だろ。

>>261
96 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 2007/06/05(火) 20:22:29 ID:???
>>92
マスコミ
週刊誌
日弁連
日弁連法務研究財団
東京弁護士会新司法試験アンケート
法務省
最高裁判所
文部科学省
総務省
等々

>>257
123 名前： 氏名黙秘 投稿日： 2007/06/05(火) 20:38:14 ID:wgUb9SVH
http://www.toben.or.jp/new/whatsnew/whatsnew0516.html

>>252
高橋センセー、５年たったら法律変わっちゃったんですけどー（汗

だからバカ��は黙ってろ

>>252
おまｗｗｗここを省略すなｗｗ



だから東京大学法科大学院では決して受験勉強はしない。慶應とは違う。（盛大な拍手）

しかし、東京大学法科大学院を卒業した方であれば、5年に3回の試験で必ず合格する。
但し1年目に受かるかどうかは保証しない。
新司法の問題が悪い。自分の担当する民訴に関しても酷いものだ。
問題が悪いのだから、皆さんは試験官を採点するつもりで受験してほしい。

東大、和田、��、セミナーを持ち出す奴は慶應学事

>>238
そのものだが

まぁ東大ローなら採点者より頭イイ奴ゴロゴロいるしね

通報先一覧リスト（補充してくれ）
法務省
文部科学省
大学当局
民主党
社民党
共産党
マスコミ
週刊誌
日弁連
日弁連法務研究財団
東京弁護士会新司法試験アンケート  http://www.toben.or.jp/new/whatsnew/whatsnew0516.html
総務省

なんなのこのスレ

見えない敵と戦うなら、

ν即でやってねｗｗｗｗｗ

おまえらー

２ちゃんに描いてるだけじゃ意味ないぞー!!!!!!!!!！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

落ちてから後悔するな、いまだ、今だ!!！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！

>>262
故石丸先生が引退したから。

>>271
去年主席が落ちたんじゃなかったっけ？ｗ

>>273
落書きはチラシの裏にどうぞ

>>273
じゃあ学事がスレ立ててきてよｗ

てか同一答練（？）で前科の判決謄本による犯罪行為の立証の可否も出題されている模様。お漏らし答練もいいとこだな慶応

まじに書き込むが、上記答練受けだが、試験に役立ったという印象なし。
誰か、ブラフで書きこんだんだろう。
それより、灯台の倒産法の方が問題。

ムカツクー!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

>>280
東大父さんは常にお漏らしだからな
よっぽど問題

>>280
百選の解説番号指定したっていうアレか？

ヲイっっっ！！！！！！！！！
なんぞこれ！！！！！！！！！！
試験委員が直前期に実施した答練が、本試験でも出題された！！？？？
さらに、メールでも本試験の情報が送られてきた！！！？？？


え〜とすいません、発狂しそうなのは僕だけですか？

これはパブリックコメントの連絡先だから、連絡はダメだろうが、
手紙が理屈上は届く住所なんだろね。

法務省大臣官房秘書課組織係
〒100−8977　東京都千代田区霞が関１−１−１
　　　　　　　　　　　　　　　電話０３（３５８０）４１１１ （代表）

漏洩など存在しない。

残念だったな。

誰か総合スレを立ててください。

よろしくお願いします。

　　　　　　　　　　　　　　　以上

東大、和田、��、セミナーの話を出してるのは慶応学事
証拠裁判主義にしたがい、まずは慶応行政法試験委員を断罪すべき

しょぼいこと言わずに法務大臣あてに出せ

>>287
そんなにうなだれるなよ・・・
俺だって君と同じ気持ちだよorz

>>284

違いマーーーーーーーーーーーーーーーーーーーす！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

>>286
ここでバカみたく騒ぐだけだからほっておけばいいよ

慶應で行政法の試験委員いたの？

>>282
慶應お漏らし、東大垂れ流しか。
とんだ法律家ばかり排出するな。

だからセミナー通いのバカ��は土下座しろよ。
頭が高い。

292 ：氏名黙秘：2007/06/05(火) 21:33:01 ID:???
>>286
ここでバカみたく騒ぐだけだからほっておけばいいよ







こんなこと言わしておいていいのかーーーーーーーーーーーーー?！？！？！？！？！？！？！？！？！？！？！

通報先一覧リスト（補充してくれ）
法務省
文部科学省
大学当局
民主党
社民党
共産党
マスコミ
週刊誌
日弁連
日弁連法務研究財団
東京弁護士会新司法試験アンケート http://www.toben.or.jp/new/whatsnew/whatsnew0516.html
総務省

試験委員は、答練から外れていた。
デマはいい加減にしろ

試験委員って、元試験委員とかのことだろ？

司法試験の教材を交換しよう！
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1180882054/566-600

おまえら、こっちも忘れんな！！
まやの正体が発覚か？！祭再燃の予感！！！！！！！！ （画像あり）

>>296
別に構わないよ。既に通報済みだから。

>>290
お願いしますです。

>>299
さっきから貼りまくってるな学事
さっさとIDから慶應ロー生割り出して処分しろよ
そっちが本業だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

悔しくて、今夜は眠れそうにありません・・・。

>>300

一人だけ騒いでも意味がナインだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>298
こいつに言え
http://undersail.jugem.jp/?eid=510

通報先一覧リスト（補充してくれ）
法務省
文部科学省
大学当局
民主党
社民党
共産党
マスコミ
週刊誌
日弁連
日弁連法務研究財団
東京弁護士会新司法試験アンケート  http://www.toben.or.jp/new/whatsnew/whatsnew0516.html
総務省

>>302
あほか
おれはただのマツラーよｗｗ

>>304
こんだけ騒ぎになって一人だけに留まってるわけないだろｗ

通報リスト全然補充されてなくてﾜﾛﾀ
お前らに行動なんて無理無理ｗｗ

俺も通報しました。だって、自分の人生がかかってるんだもん。当然でしょ。

たのむ
リークって？

負け惜しみは醜い。

慶応に入りたかったんだろうなｗ
でもやっぱり落ちて母校の��ローに通ったと
そんで去年落ちてゴンニｗ
そりゃ誰かを責めないと精神が崩壊してしまうよねｗ

>>308

おれたちがメールで余裕に問題といてる間に、
おまえらはおちるんだよーーーーーーーー！

あははっはは

ＢＹ慶應ろー

学事が必死＝漏洩は真実

役所ではお笑いぐさになってるだろうねｗ
ネットでバカが慶應にケチつけて無駄に騒いでるってさ

>>316
学事、もう少し上手くやらないと（ｒｙ

学事が２ｃｈを見てるわけねーだろ
いい加減にしりょよ、三振博士ども

通報リスト全然補充されてなくてﾜﾛﾀ
お前らに行動なんて無理無理ｗｗ

２ちゃんで騒いでるのが限界なんだよ。

自分の人生を守ることもできないんだ。

落ちた後、ちっ、慶〇ろーずるいなーって思ってるだけさｗｗｗ

どうせその程度。

都市計画法って関係したのは行政法じゃなく憲法だろ、

318 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 2007/06/05(火) 21:40:35 ID:???
学事が２ｃｈを見てるわけねーだろ
いい加減にしりょよ、三振博士ども

慶應を責めている奴の中で、自分が受けていたセミナーの答練の退去強制の件については、ＧＪ！とかいっているのがむかつく

通報先一覧リスト（補充してくれ）
法務省
文部科学省
大学当局
民主党 　　[email protected]
社民党 　　http://www5.sdp.or.jp/central/inq/inq.html
共産党 　　[email protected]
マスコミ
週刊誌
日弁連
日弁連法務研究財団
東京弁護士会新司法試験アンケート http://www.toben.or.jp/new/whatsnew/whatsnew0516.html
総務省

>>320
ｼｰｯ

せっかく盛り上がってるんだからｗ





ﾊﾞｶ丸出しｗ

そろそろ★慶應学事の工作レスを晒すスレ★でも立てようか

相変わらずバカ��がうざいな

>>324
公法系委員は公法系の問題をどちらも知ってますｗ

>>323
法務省の連絡先がねーよ？
一番重要じゃん？

明日までに１００通とか苦情あれば動かざるおえないだろうなー

>>306
下位より始めよ

糞ヴェテ祭りだなｗ

>>327
それは本当なの？ソースは？

慶應的中一覧（流石一流ローだね！！）
学内答練では、都市計画法　論点的中！
予備校答練では、退去強制　ズバリ！
模擬裁判では、民事系類似事例　問題意識的中！

各　政党
　　行政機関
　　報道機関
　　関係機関　殿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　新司法試験受験生有志

先日(５月１５〜５月１９日)行われた第２回新司法試験の内容に関して、
司法試験委員が在籍する法科大学院において、問題内容の漏洩があった
可能性があります。
下のブログは、新司法試験受験生が数年前から連載しているものですが、
その記載内容において、新司法試験にかかる問題内容の漏洩があったことを
示す事実が記されています。
現在、主要機関に同内容のメールを送信しております。
どうか、この問題を大きく取り上げて頂きますよう宜しくお願い致します。
○問題のブログ
http://undersail.jugem.jp/?eid=510
○保存版
http://symy.jp/Croe
http://symy.jp/KGm0
>>公法系は、憲法・行政法とも、慶應内部で2月から実施された試験委員の
>>答練を受けた人が有利だったという印象。都市計画法が出題されることもメ
>>ールで示唆がありました。他の受験生が悩みそうなところを悩まずにすんだ
>>人が多かったというあたり、アンフェア。行政法は、問題に食らいついて解
>>いたという実感があまりありません。
※第２回新司法試験憲法において、実際に都市計画法が出題されています。
※司法試験委員が法科大学院内部で答案練習を行うことは禁じられています。
>>京都大→友人経由の情報によると、会社法は経営判断原則が出るそうです。
>>昨日の公法系のことがあるので、重点的に復習。
※第２回新司法試験会社法において、実際に「経営判断原則」が出題されています。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 以上

>>333
グッジョブグッジョブ

適当にめるアドゲットして送ればＯＫだな。
おれもメールしよっと。

落ちたらまじでサイアク！！！！！！！！！！！！！！！！！！

>>333
GJ!
俺も後に続きます。

>>325
それいいかも

心配しなくてもお前は択一で落ちるから

>333を見て、慶應学事まっっっっっっ青ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>336
>>325
さらすだけじゃ意味ないんだよ!！！！！！！！！！！！！！！！！！！

>>>333
GJ!

おまえらさ、そんなメールを送られた方の身になれよ。
キモっ、って思うだろ？　実際、キモいんだよ

全く学歴コンプのバカ��が無駄に騒ぎやがってウザイことこの上なし

この問題に対応できないような第三者機関なら年金問題についても同じように対応しないだろうね！

慶應学事がトーンダウンｗｗｗｗ
>>333、マジでマジでＧＪ！！！！！！！！
修習所でお会いできることを期待しています。

>>341
一目見てポイだから
ハエがモニターに止まってる方が大騒ぎ

>>333
ありがとう。
俺はとりあえず政党関係にメールしますわ。

みんな！

あしたなでがひとつの勝負どころだ！！！

内部通報者保護法って学生に適用あったっけ？
ないならそれの改正もあわせて陳情しておく。

政党にメールってキチガイかお前はｗ

法務省よ。だからローなんて(ry

>>348
全く無駄だけどな
ゴミからの迷惑メールなんぞは

キチガイ学事の悪あがきはいつまで続くんだろう・・・

その前に、公法系委員が公法系の問題をすべて知ってるソースを下さい。

「慶應」で迷惑メールフィルタってオチだなｗ

慶應では、メールのやりとりは、
生徒同士・生徒教員同士で日常的に膨大に行われている。

ＩＴ化が進み、人間関係も緻密なのは一流校の由縁。

メールで何も漏洩などされていないと思うが、
仮に何かかすったようなことを言ったとしても、
それは膨大なやりとりの中の一コマの中の出来事でしかなく、
漏洩とかいうことはお門違い。

たとえば、教員の中には、
週1回の授業のために、毎週３回くらいメールを送ってくる先生もいる。
熱心かつ学生と親密な先生が多いというだけのことだよ。

うらやましいなら、慶應に入学しな

なんで学事が悪く言われてるんだ？
学事は問題ねーだろ。

一学生のブログのみから、これほどの悪事が暴かれる慶應・・・。
疑惑の総合デパートｗｗｗ

>>351
当然議員秘書や政党幹部の子弟を通じても陳情するよ

>>354
便利な世の中ですからーｗ

>>358
あっそｗ
ガンガレ

公法は採点科目から外せ

>>355
おい学事！
おまえらがここで暴れるほど、「組織ぐるみのリークだった」ってことが明るみに出るだけだ。
もう観念しろ。
慶應は年貢の納め時なんだよ。

京都と違って慶応の必死さと来たら。
ありがとうございました。

>>355
> うらやましいなら、慶應に入学しな


それが出来ないからこうして暴れているわけだがｗ

週刊誌へ情報提供するのがいちばん効果的

記事にる可能性が最も大きい　　？？？付きだけどな

>>355
慶應に入れだって？
募集停止がかけられなければ、入ってやってもいいけどなｗｗｗｗｗ

これだけ学事が釣られた以上勘違いでしたとは行かないだろうな

>>355
それは不適切だろ

>>366
自分が落ちたことを思い出せｗ

旧試験時代から、毎年のようにリークが噂されていた慶應大学

そろそろ年貢の納め時ですよ。

あ〜あ、俺が今年受験する前に、何とかして欲しかったけどな。

学事は忘れているようだ
適性試験追試験
リークマンの記事
いずれもここでの騒動からｗ

東大で選択が倒産でない俺は漏洩など言語道断だと思う

各　政党
　　行政機関
　　報道機関
　　関係機関　殿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　新司法試験受験生有志

先日(５月１５〜５月１９日)行われた第２回新司法試験の内容に関して、
司法試験委員が在籍する法科大学院において、問題内容の漏洩があった
可能性があります。
下のブログは、新司法試験受験生が数年前から連載しているものですが、
その記載内容において、新司法試験にかかる問題内容の漏洩があったことを
示す事実が記されています。
現在、主要機関に同内容のメールを送信しております。
どうか、この問題を大きく取り上げて頂きますよう宜しくお願い致します。
○問題のブログ
http://undersail.jugem.jp/?eid=510
○保存版
http://symy.jp/Croe
http://symy.jp/KGm0
>>公法系は、憲法・行政法とも、慶應内部で2月から実施された試験委員の
>>答練を受けた人が有利だったという印象。都市計画法が出題されることもメ
>>ールで示唆がありました。他の受験生が悩みそうなところを悩まずにすんだ
>>人が多かったというあたり、アンフェア。行政法は、問題に食らいついて解
>>いたという実感があまりありません。
※第２回新司法試験憲法において、実際に都市計画法が出題されています。
※司法試験委員が法科大学院内部で答案練習を行うことは禁じられています。
>>京都大→友人経由の情報によると、会社法は経営判断原則が出るそうです。
>>昨日の公法系のことがあるので、重点的に復習。
※第２回新司法試験会社法において、実際に「経営判断原則」が出題されています。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 以上

>>349
年金問題に次ぐ攻撃材料ができるわけだが

予備校に退去強制を漏らした学者がいると聞きつけてきました

通報先一覧リスト（補充してくれ）
法務省
文部科学省
大学当局
民主党 　　[email protected]
社民党 　　http://www5.sdp.or.jp/central/inq/inq.html
共産党 　　[email protected]
マスコミ
週刊誌
日弁連
日弁連法務研究財団
東京弁護士会新司法試験アンケート http://www.toben.or.jp/new/whatsnew/whatsnew0516.html
総務省

>>374

民主党ファイト!！！！！！！！！！！！！！！！！

追求したら票いれてやる

> ※第２回新司法試験憲法において、実際に都市計画法が出題されています。
> ※司法試験委員が法科大学院内部で答案練習を行うことは禁じられています。
> >>京都大→友人経由の情報によると、会社法は経営判断原則が出るそうです。
> >>昨日の公法系のことがあるので、重点的に復習。
> ※第２回新司法試験会社法において、実際に「経営判断原則」が出題されています。


頼むからまともな日本語で書けｗ

低学歴丸出しかこのバカはｗ

植村 栄治(うえむら えいじ)
大沢 秀介(おおさわ ひでゆき)
駒村 圭吾(こまむら けいご)
小山 剛(こやま ごう)

内部の直前答練と予備校に問題を漏洩した疑惑のある教授（敬称略）

>>376
とりあえずJCASTなら数がくれば取り上げてくれそうな気がする。

旧試験時代から、毎年のようにリークが噂されていた慶應大学

そろそろ年貢の納め時ですよ。

あ〜あ、俺が今年受験する前に、何とかして欲しかったけどな。



↑おまえもがんば！合格者増!!!!!！！！！！！！！！！！！！！！

>>378
おまえが馬鹿か？
これはブログの内容だぞ

なぜこんなアンフェアがまかり通るのか

日刊現代　ゲンダイネット

http://gendai.net/

慶応大学の事務員さんみたいな人たちのことです。
その中には２ちゃん工作部隊がいるといわれています。
こういうことをやってます↓

874 名前： 学事 ◆Keio88ZcdM [sage] 投稿日： 2007/05/30(水) 19:59:21 ID:???
来週から2チャンネルの書き込みについて
事情聴取することになりました。
三田ＩＴＣのスタッフの協力も得ることができました。
悪質な場合、処分の対象となる場合もありますので、
心当たりある塾生は自己申告してください。

急に低脳が増えてきたな、>>378みたいな

おいおいｗｗｗ
ブログの内容そのまま信じてんのｗｗｗｗ
ウソｗｗｗウソだよｗｗｗｗウソに決まってるジャンｗｗｗｗｗ
おｗまｗえｗらｗ馬ｗ鹿ｗ丸ｗ出ｗし

>>387
そんなに動揺するなってば。

>>387
慶応生は小学生と同レベルかよ

歪みきった根性のバカ��には全てが不公平に映るらしい

東大じゃないと出世できないとかいうのも同じだ罠ｗ

>>387
可哀相に

385 ：復習・「慶應学事」とは：2007/06/05(火) 22:01:16 ID:???
慶応大学の事務員さんみたいな人たちのことです。
その中には２ちゃん工作部隊がいるといわれています。
こういうことをやってます↓

874 名前： 学事 ◆Keio88ZcdM [sage] 投稿日： 2007/05/30(水) 19:59:21 ID:???
来週から2チャンネルの書き込みについて
事情聴取することになりました。
三田ＩＴＣのスタッフの協力も得ることができました。
悪質な場合、処分の対象となる場合もありますので、
心当たりある塾生は自己申告してください。

これこれ無意味な自演は慎みたまえ

379は、名誉毀損にあたるんじゃねえのか？
真実性の証明できるのか？

試験会場で実際に「模擬裁判とそっくりだった」と慶應ロー生が騒いでいました。
多分真実なんだろう。国家試験の私物化が許されていいのだろうか

【タケシ】新司法試験短答スレ11【ジャイヤ〜ン】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1180930756/l50

373 名前：氏名黙秘 ：2007/06/05(火) 22:00:52 ID:???
あいつのブログか　口が軽いんだな

【タケシ】新司法試験短答スレ11【ジャイヤ〜ン】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1180930756/l50

373 名前：氏名黙秘 ：2007/06/05(火) 22:00:52 ID:???
あいつのブログか　口が軽いんだな

大量の税金を使って運営されている新司法試験制度を、
これまた大量の税金をもらっている慶応大学という私立大学が、
思いっきり食い物にしているという理解でよろしいのでしょうか？

ただしソースはブログ(笑)

【タケシ】新司法試験短答スレ11【ジャイヤ〜ン】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1180930756/l50

373 名前：氏名黙秘 ：2007/06/05(火) 22:00:52 ID:???
あいつのブログか　口が軽いんだな

>>399
しかしリークすると不利になる立場のブログ

司法試験もカオスだな。旧試験の方が公正だろ。

バカがなに騒ごうが世の中は無視

それが真実

ま、調べればすぐ分かるよ。証拠はいくらでも残ってるだろうからね。

>>403
真実って誰だよ

>>399
だから実際に試験会場（五反田ＴＯＣ）で慶應卒が騒いでいたんだって

ピピロシは東大のスレを見てるらしいぞ。
効果絶大

ブログでは模擬裁にはなぜか触れず

馬鹿が騒いで平良木が弁明に負われたのがリークマン事件
２ちゃんの書き込みよりは素性の割れてるロー生のブログの方が証明力が高いｗ

慶応ロー関係者は、今夜は眠れない夜になるだろうね。

ブログ主さんが心配だなぁ。

東大スレに張るべし!!!!!!!!!!!！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

>>408
触れてますが、何か？

事情聴取すれば、すぐに慶応の悪事は暴けるさ。

ブログ程度でここまで騒げる…
キミらのヒマさ加減が羨ましいよ…

「自由とは何か」とか強弁するよりも、まずフェアな試験にして欲しい

>>414
もうギブアップですか？慶応さん、もうちょっと根性見せれ

各　政党
　　行政機関
　　報道機関
　　関係機関　殿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　新司法試験受験生有志

先日(５月１５〜５月１９日)行われた第２回新司法試験の内容に関して、
司法試験委員が在籍する法科大学院において、問題内容の漏洩があった
可能性があります。
下のブログは、新司法試験受験生が数年前から連載しているものですが、
その記載内容において、新司法試験にかかる問題内容の漏洩があったことを
示す事実が記されています。
現在、主要機関に同内容のメールを送信しております。
どうか、この問題を大きく取り上げて頂きますよう宜しくお願い致します。
○問題のブログ
http://undersail.jugem.jp/?eid=510
○保存版
http://symy.jp/Croe
http://symy.jp/KGm0
>>公法系は、憲法・行政法とも、慶應内部で2月から実施された試験委員の
>>答練を受けた人が有利だったという印象。都市計画法が出題されることもメ
>>ールで示唆がありました。他の受験生が悩みそうなところを悩まずにすんだ
>>人が多かったというあたり、アンフェア。行政法は、問題に食らいついて解
>>いたという実感があまりありません。
※第２回新司法試験憲法において、実際に都市計画法が出題されています。
※司法試験委員が法科大学院内部で答案練習を行うことは禁じられています。
>>京都大→友人経由の情報によると、会社法は経営判断原則が出るそうです。
>>昨日の公法系のことがあるので、重点的に復習。
※第２回新司法試験会社法において、実際に「経営判断原則」が出題されています。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 以上

慶應ローの公法学者は是非、弁明をしてほしい

自習として東大教授の書いた本を読み、
慶應ローのオリジナル教材をも勉強する慶應ロー生が、
事前にカバーしている範囲が広いのはある意味当然。

>>414
お前もヒマだな

>>415
漏洩する自由の論証をして欲しいな＞慶應公法委員

>>419
涙ふけ

>>420
いや、奴は給料貰ってるぞ
税金から出てる私学助成金を原資とする給料をね

>>419
メールの件は無視ですか？

>>401
いわゆる秘密の暴露か。

蟻川教授に続き、憲法学者がまたも不祥事か。

これじゃ憲法改正する前に憲法学者を一掃した方がいいな

通報先一覧リスト（補充してくれ）
法務省
文部科学省
大学当局
民主党 　　[email protected]
社民党 　　http://www5.sdp.or.jp/central/inq/inq.html
共産党 　　[email protected]
マスコミ
週刊誌
日弁連
日弁連法務研究財団
東京弁護士会新司法試験アンケート http://www.toben.or.jp/new/whatsnew/whatsnew0516.html
総務省

>>419
必死だなｗ

いまどんな状況なんだ？
法務省・マスコミ等関係機関に通報はおわったんか？

まだなら俺がやるけど

地方新聞だけど、５社に送信完了した。
朝日・毎日あたりは誰か送信した？？？

>>425
いえす。
刑事実務を詳しく勉強している慶應ロー生様には自明の理論でありましょうｗ

439 ：慶応卒新60期：2007/06/05(火) 21:56:55 ID:???
なんで>>436が自分で出さないのかねえ。
まあどうせ腰抜けだから出せないんだろうけどさ。
２ちゃんなんて結局他力本願のキチガイ陰湿ニートの巣窟だからな。自分では何もできない
試験に受からないバカの集まりだろ。



445 ：慶応卒新60期：2007/06/05(火) 22:05:14 ID:???
>>442
だからお前が自分で通報しろってｗ

でも漏洩があってもなくても，受かる奴は受かるし受からない奴は受からない
結局そういうのチクったところで，負け惜しみでしょ

>>429
通報は多い方がいいよ。というか、多くないと効果薄い

試験前にメールなんてもらってないけど。
俺だけ来てないのか？

週刊誌にリークね

事なかれ主義の官庁は動かない
政党なんて更にダメ

>>429
新聞関係は俺がやってる。
関係省庁を頼む。

おとなしく会計士試験で頑張ってりゃいいものを。。
司法試験にまで色気を出すから。

>>434
そうじゃないの？

439 ：慶応卒新60期：2007/06/05(火) 21:56:55 ID:???
なんで>>436が自分で出さないのかねえ。
まあどうせ腰抜けだから出せないんだろうけどさ。
２ちゃんなんて結局他力本願のキチガイ陰湿ニートの巣窟だからな。自分では何もできない
試験に受からないバカの集まりだろ。



445 ：慶応卒新60期：2007/06/05(火) 22:05:14 ID:???
>>442
だからお前が自分で通報しろってｗ

でも漏洩があってもなくても，受かる奴は受かるし受からない奴は受からない
結局そういうのチクったところで，負け惜しみでしょ

だから、行政法なんて試験科目にすべきじゃなかったんだよ

>>435
官庁はどこのローに利害関係人として
どういう人間がいるかよーくわかってるから動くよ
財務省が動いたのもそういうこと

>>434
なんせ、メールで漏洩、ということ自体が嘘八百だからねー

どうせ択一の発表で、このスレは鎮火するんだから
慶応叩いてないで、勉強すればいいのにねー

あ！ブログ消された！！！！！！！！！！

福島県郡山市の奥羽大学を舞台にした歯科医師国家試験問題漏洩（ろうえい）事件で、歯科医師法違反（試験委員の不正行為の禁止）の罪に問われた日本歯科大学教授の○○被告の判決が２３日、東京地裁であった。

この事例では懲役刑。司法試験委員には歯科医師試験委員みたいに刑事罰は課されないのかな。

マジだ！ブログが消されてるぞ！
まあ、保存してあるみたいだけど！！！

これで信憑性がさらに高まったな。

ついにブログ削除したな
一気に信憑性が高くなったぞ

俺みたいに択一２９０で死因ゼロだとこの騒ぎもニヤニヤしながら見れるな。
ブログに釣られすぎwwwwwwwwwwwww
行動するならもっと確証得てからにしろよwwwwwwwwwwwwww
被害妄想乙ｗで終わらされるぞ

ブログ消しやがったな。でもキャッシュ保存あるし

もう遅い。既に保存は完了している。
学事は対応を誤ったなｗ

なんで閉鎖なんですか？

保存した人、本当にＧＪ！
頼りになる人が多いなぁ。

リークの王者慶応

ブログ自体は残ってる。
公法系の日は削除されてる。

◆14：00−18：00　論文式（公法系）
第1問は都市計画法・条例がらみの憲法の問題で、信教の自由など。
ヒアリングの概要によると、なぜその自由権が問題になるのか（ひいては自由とは何か）を
きっちり答えてほしい雰囲気だったので、そのあたりを厚めに構成。

第2問は行政法で、入管法の退去強制手続を阻止するための法的手続と実体法上の主張の
問題。時間がギリギリで、実体法上の主張はところどころ端折って書くしかありませんでした。
おまけに字がかなり乱雑。

公法系は、憲法・行政法とも、慶應内部で2月から実施された試験委員の答練を受けた人が
有利だったという印象。都市計画法が出題されることもメールで示唆がありました。
他の受験生が悩みそうなところを悩まずにすんだ人が多かったというあたり、アンフェア。
行政法は、問題に食らいついて解いたという実感があまりありません。

火に油が注がれましたｗ

火に油ですな＞ブログ削除

ブログ主さんは、自分の意思で消したのかな？
当局からの圧力を恐れて消した可能性が高い。
そうだとしたら仕方ないね。

もともと今日、閉鎖する予定だったんじゃね？

ブログ全体を削除したんじゃなくて、リークの証拠となるページだけが削除か。

こりゃもう、決まりだなｗ

>>457
あ、なーるほど！っておいｗ

>>457
そんなばかな・・・

法学者の司法試験への影響を排除すべきだ。問題作成は実務家に任せるべき。

国家試験なのに？
中間テストじゃないんだから

>>457
んなわけあるか。
あの記事上げたばっかりなのに、
数日しないうちに閉鎖する馬鹿がいるか？

消すなら全部消せよｗｗｗ
なんで一番やばいとこだけ目立つように消すんだ
わざとやってるとしか思えん

>>457
学事さんって、意外と笑いのセンスあるんですね。

【ﾏｽｺﾐ関連】

■週刊文春　[email protected]
■週刊新潮　[email protected]
■週刊女性　[email protected]
■女性ｾﾌﾞﾝ　[email protected]
■光文社(女性自身)　[email protected]
■BUBKA　[email protected]
■ZAKZAK　[email protected]
■ｹﾞﾝﾀﾞｲ　[email protected]
■週刊ﾎﾟｽﾄ　[email protected]
■AERA　[email protected]
■ｻﾝﾃﾞｰ毎日 [email protected]

>>464
俺もそう思った。
どうやら、そのブログ主さんは、やはり慶応の卑劣な行為を断罪して欲しいんだろう。
そうとしか思えない。
何たる正義感！
俺たちも見習わねば。

>>466
というか、ここにネタを売ったら、お金ももらえるんじゃないのか？

一石二鳥

>>468
セコイこと言っても無駄。
どうせみんな通報するから、抜け駆けなんて無理。

慶應スレの沈黙が不気味。

たったひとりの真っ当な慶応院生

さあ徹底的にやろうぜ！！！！！！！！！！！！！
ついに証拠つかんだだろ

旧試験のときから、こういうの絶対許せなかったんだよな

俺は徹底的に戦うぞ

◆14：00−18：00　論文式（公法系）
第1問は都市計画法・条例がらみの憲法の問題で、信教の自由など。
ヒアリングの概要によると、なぜその自由権が問題になるのか（ひいては自由とは何か）を
きっちり答えてほしい雰囲気だったので、そのあたりを厚めに構成。

第2問は行政法で、入管法の退去強制手続を阻止するための法的手続と実体法上の主張の
問題。時間がギリギリで、実体法上の主張はところどころ端折って書くしかありませんでした。
おまけに字がかなり乱雑。

公法系は、憲法・行政法とも、慶應内部で2月から実施された試験委員の答練を受けた人が
有利だったという印象。都市計画法が出題されることもメールで示唆がありました。
他の受験生が悩みそうなところを悩まずにすんだ人が多かったというあたり、アンフェア。
行政法は、問題に食らいついて解いたという実感があまりありません。

>>469
とかいって、みんなしないだろう。

バイト代わりにリークリーク。

これは、結構大きな問題だと思う。マスコミに訴えて世論に問うべきだろう。
司法試験を牛耳ってきた法学者の権限の濫用を許すべきではない。

>>430
地方は取り上げてくれないよ

取り上げる可能性があるのは上で上がってるJ-CASTやゲンダイ、ZAKZAKとかの
インターネットメディアが効果高いと思う

だれか慶應のmixiの方の様子見られないか？
あっちでは大騒動になっている可能性がある。

>>471
真っ当な慶応生は>>452みたいなことは言わないよ？

本当だね。ついに決定的証拠をつかんだね。
過去のリークもすべて断罪しよう。

>>470
つ箝口令

７月に慶應のロー入試説明会あったろ
質疑応答コーナーで公開質問してみろよ
お前らヒキコモリには無理か・・・

>>475
別にいいんじゃね？司法試験にじゃんじゃん受からせて、
二回試験でばっさり落とせば。漏洩のおかげで受かったタイプの慶應生は
ここではじかれるだろ。

公法は採点から外せ。ついでに試験科目から外せ

下の二つも消しとけよｗ＞ブログ主

京都大→友人経由の情報によると、会社法は経営判断原則が出るそうです。昨日の公法系のことがあるので、重点的に復習。


◆10：00−12：00　論文式（民事系第1問）
会社法。ファイナンス。募集株式の有利発行・経営判断原則など。
経営判断原則は、京都大からの事前情報が当たっていました。何か、法律と関係ない能力が問われている印象があります。

>>453
京大そのままなのがっっｗ

��あたりのクソベテが択一発表前にナーバスになってるということですね。

>>480
読めねーよ

◆14：00−18：00　論文式（公法系）
第1問は都市計画法・条例がらみの憲法の問題で、信教の自由など。
ヒアリングの概要によると、なぜその自由権が問題になるのか（ひいては自由とは何か）を
きっちり答えてほしい雰囲気だったので、そのあたりを厚めに構成。

第2問は行政法で、入管法の退去強制手続を阻止するための法的手続と実体法上の主張の
問題。時間がギリギリで、実体法上の主張はところどころ端折って書くしかありませんでした。
おまけに字がかなり乱雑。

公法系は、憲法・行政法とも、慶應内部で2月から実施された試験委員の答練を受けた人が
有利だったという印象。都市計画法が出題されることもメールで示唆がありました。
他の受験生が悩みそうなところを悩まずにすんだ人が多かったというあたり、アンフェア。
行政法は、問題に食らいついて解いたという実感があまりありません。

削除ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

漏洩認めたようなもんだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


総攻撃しかけるぞ

ニュー即のスレ立てはしたのか？

>>483
それすると公法出来た人に不利益。
だから慶應の合格者数分を上乗せして最終合格させるのが良い。

>>486
学事乙。
��ベテはむしろ択一余裕だってのｗ

>>489
まだ

各　政党
　　行政機関
　　報道機関
　　関係機関　殿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　新司法試験受験生有志

先日(５月１５〜５月１９日)行われた第２回新司法試験の内容に関して、
司法試験委員が在籍する法科大学院において、問題内容の漏洩があった
可能性があります。
下のブログは、新司法試験受験生が数年前から連載しているものですが、
その記載内容において、新司法試験にかかる問題内容の漏洩があったことを
示す事実が記されています。
現在、主要機関に同内容のメールを送信しております。
どうか、この問題を大きく取り上げて頂きますよう宜しくお願い致します。
○問題のブログ(現在、問題のページのみが削除されています)
http://undersail.jugem.jp/?eid=510
○問題のページ削除前の保存版
http://symy.jp/Croe
http://symy.jp/KGm0
>>公法系は、憲法・行政法とも、慶應内部で2月から実施された試験委員の
>>答練を受けた人が有利だったという印象。都市計画法が出題されることもメ
>>ールで示唆がありました。他の受験生が悩みそうなところを悩まずにすんだ
>>人が多かったというあたり、アンフェア。行政法は、問題に食らいついて解
>>いたという実感があまりありません。
※第２回新司法試験憲法において、実際に都市計画法が出題されています。
※司法試験委員が法科大学院内部で答案練習を行うことは禁じられています。
>>京都大→友人経由の情報によると、会社法は経営判断原則が出るそうです。
>>昨日の公法系のことがあるので、重点的に復習。
※第２回新司法試験会社法において、実際に「経営判断原則」が出題されています。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 以上

>>480
(((((（；ﾟДﾟ）)))))

漏洩などない。

ブログ主は、東大出身者で、
慶應ローのことを「法科大学院」としか呼ばないくらい、
慶應ローに帰属意識がなかった。
（東大の文化祭に行った、というときには、
東大という固有名詞が出てくるが、
彼の日記の中で慶應ローは、終始「法科大学院」でしかなかった。）

試験が終わって、やっと慶應への感謝を文字にできたということだろう。
それだけのことだ。

>>489
出来るなら立てて！

これを放置すると、必ず来年も同じことをする!!!!!!!!!!!!!!!!!!!！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

>>492
ＧＪ！

>>489
よろしく頼む。

お前らどうせ自己採点で２１０点以下なんだろ
こんな工作するんじゃなくて基本書でも読めよ

東大
慶應

この二つに反応してるコンプの��が騒がしいですね。

>>494
学部がわからんが、仮に東大法→慶應ローだと格落ちもいいとこだな。

��って書いてるのは一人だと思うのは俺だけ？

これは司法板はじまって以来の祭りになる予感・・・・

腕がなるぜ！！！！！！！！！！！！！！！！

明日の早朝、慶応ローで緊急会議が行われるんだろうな・・・。

>>494


それは漏洩に感謝したということではないのか!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!！！！！！！！！！！？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

>>489
スレ立てお願いします。

>>502
書いてるのは慶應の２ちゃんねる担当学事

>>アンフェア

正直で誠実な人だね　ブログ主

>>503
ボーガン祭りには負ける。

>>502
��乙

>>494
墓穴乙！！！！！！！！！！！！！！！！！

>>502
かなりの人間が書いてるだろ
みんな、このスレにいるのは��だと思ってんだ

これで慶応ローは安泰ですね。
来年からは試験問題の漏洩を期待した学生が多量に押しかける。
したがって、定員割れだけはなくなるでしょう。
漏洩を期待する学生が、どの程度の能力の持ち主であるかは推して知るべきですが。

>>502
いいえ！
みんな分かってますよｗ
��って書いてるのが一人だってことが。

>>513
そこで、募集停止ですよ

金曜深夜の連ドラ思い出した。
エリートヤンキー三郎とかいうやつ。

次回予告
慶応ローおとり潰しまで　あと３漏らし

>>513
まさにピロシが嫌う種類の人々だなｗ

>>514
��乙

>>518
４０秒以内に��って書かれてる複数のスレが見たいな〜ｗｗｗ

>>492
衆議院・参議院議員各位にもお送りしたほうが良いのでは？

募集停止じゃなくて廃校にしろよ廃校に。
今までだって、闇授業とか、去年も漏洩が騒がれた。
まじめに公法を勉強してどっちも苦労して構成して書いた俺が、
漏洩を受けた慶応の学生に負けたら、バカみたいじゃん。

>>519
中乙

不正だろ

おれは、朝日新聞に取り上げてもらおうと思うのだが、もっと裏を
とる必要がある。そこで、やはり、慶應の勇気のある学生に告発して
もらいたいのだが。

>>513
そうなんだよなぁ。それがいつものやり方。
倫理抜きでなりふり構わず進出して、あとは学閥固めて繁殖する。

同じ科目の試験委員の先生に知らせた方がいいの？

>>525
��乙

>>521
皮肉にも今年の行政法じゃないけど
仮処分としての募集停止
本案としての認可取消
さすがに後者は不利益大きいから決定に時間かかるので

>>519
これだから��は…日本語でおｋ
勝手に複数のスレでも見てろ

>>521
ホントそうだよね・・・バカみたいだよ。
俺たちが人生をかけて死ぬ気で解いていた時に、
ほとんど何も考えずあっさり答案書いて高得点取るような奴らが数百人も居たなんて・・・。

２２００に慶応の合格者数をプラスした数を最終合格者にするなら
許す

でも皮肉なもんだな･･･
内部生ならその愛校心から絶対に秘密の暴露はしないだろうが、
外部生故に客観的な視点で見ざるを得なかったんだな、多分。
これでまた内部生重視が過度にならなければいいが。
このブログ主が帰属意識薄いとしたら、一昨日の卒業記念パーティー
には参加しなかったのかな？

>>526
当然。
同じじゃなくてもたくさん知らせた方がいい。
ブログが消されたから、
保存スレからファイルコピーして添付すると良いよ。

むしろ慶応の方が認可取消の執行停止を申立てしそうだけどな

>>524
ﾃﾒーが慶應入ってりゃ全て済んでたことだろｗ

>>530
ﾊﾞｶだろお前
発想がなんというか頭悪すぎ

>>524
そう、当事者でないと真相を訴える利益を正当化するのが難しい

ブログ消してやんのｗｗｗｗｗｗｗｗ

秋山ヌルヌル事件の梅木ブログを思い出すｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

あえて言おう

慶 應 は じ ま っ た な

こんなクズみたいなローで愛校心って・・・ｗ

>>535
理由が「なんというか」ですか？ｗｗ
糞私立リークロー生はこれだからｗｗｗｗ

退去強制をセミナーに漏らしたのも慶應なのか？

>>535
KO生さん
真相教えてくれよ

>>541
それ、何の効果もないし、いい加減飽きたよ。
別に考えなよ学事さんｗ

慶應生が一致団結してかん口令をひいてやがる。おれは、慶應ロー出身者は
同期とは絶対認めんからな。

一人あげてる��が頭悪いねｗ

慶応学事ｗｗｗ

とりあえず慶應ロー設置認可取消の仮処分申請してきたよ。
書記官のひともこれは仮処分おりると思うよって言ってたし間違いないと思う。

こんな時間に？

>>547
夜でもできるの？

>>543
セミナー社員必死だなｗ

東京地裁は２４時間

>>520
おまいが送ってくれ！たのむ！

慶応の学生でも、今後に受験機会がある人間なら、
自分の受験資格や合格後の生活に関わるため、なかなか真実を話す事は難しいだろう。
慶応出身の三振者なら、もはや利害関係は切断されているので、真実を話す可能性がある。

近所の東京地裁の窓口は２４時間営業だよ。

２４時間営業じゃないと出版差止の仮処分無理だろ。

地裁もコンビニエンスな時代なのね。。

これで慶應ローからの任官はなくなったな

とりあえず盛り上がりたいだけの主体性のないﾁｬﾈﾗｰばかりか

385 ：復習・「慶應学事」とは：2007/06/05(火) 22:01:16 ID:???
慶応大学の事務員さんみたいな人たちのことです。
その中には２ちゃん工作部隊がいるといわれています。
こういうことをやってます↓

874 名前： 学事 ◆Keio88ZcdM [sage] 投稿日： 2007/05/30(水) 19:59:21 ID:???
来週から2チャンネルの書き込みについて
事情聴取することになりました。
三田ＩＴＣのスタッフの協力も得ることができました。
悪質な場合、処分の対象となる場合もありますので、
心当たりある塾生は自己申告してください。

彼らは愛校心（？）があるために、
「早稲田セミナーでも漏洩があっただろ」「��うざい」などのレスをつけ、
慶応ローに対する批判を逸らそうと必死です。
相手にすると彼らの思う壺ですので、相手にしないで下さい。

漏らした教授に全責任がある。
大学の管理責任も問われる。
中学期末試験の　ここ出るよ　とは次元が違う。
試験は公平に行われなければならない。
他の受験生の試験結果に、人生に大きな損害を与えていることになる。

>>556
本質はサービス業だからねえ

>>558
担当学事、まだ経験が浅いから半年ほどvipでROMってこい

ｺﾋﾟﾍﾟとか大好きな野郎だな

行政事件は仮処分排除ではないのかと。

>>542
ぶっちゃけ冤罪
足切り連中のファビョりっぶりがおもしろいから放置してる

試験委員が直前期に実施された試験対策用の答案練習会で、本試験と同内容の問題を出題。
さらに、特別法が出題されることをメールでリーク。

リークは４科目にも及ぶという・・・。

ヲイっ！
これで合格できない慶応ロー生って、マジで新自前！！！！

>>565
この場に足切りになるレベルの人は存在しないぞｗ

ああそうだ。足切り直前だったねｗそれで納得ｗｗｗ

��は択一ﾏｲｽﾀｰのクソベテばっかりだからなｗ

>>565
冤罪ふっかけたのがKO生ですがな

ぬるま湯慶応から放り出されて修習所に入ったはいいが
二回試験で慶応生が大量虐殺の悪寒

>>568
ぷぷ。Ａ228未満の雑魚は寝てろｗ

>>566
友達がいない慶應ロー生もいる

択一ネタで煽ってるのも学事です
ﾇﾙｰでお願いします

>>574
秋山スレの元住人乙ｗ

>>547
流石に是はネタだろ。

証拠アルのなら髪だが。

学事のﾌｧﾋﾞｮりぶりが可哀想になってきたw

試験委員ブチ切れ→合格者１０００人でお願いします

セミナーの漏洩をごまかすなよな

>>547
というか、原告適格なさすぎじゃん。

これを見越した２２００か！

今日は択一スレが静かなようだが、そいつらがここに来てる訳か。

ホントのことを聞きたい
慶應学事て何？

退去強制で、取消、執行停止という本試験問題と全く同じものが、
早稲田セミナーの答案練習会で出題されました。このような、完全
な一致は偶然なものとはよべません。だれかが、予備校に出題を
漏らした疑いがあります。

ネタで誤魔化そうとしたり、学歴厨を煽ったり、必死ですね。学事とやら。

ていうか皆さんヒマですね
(´∀｀)
派遣登録は終わったの？

どうやら複数の学事がカキコしているようだ

>>584
そんな貧相な目くらまし、誰も釣られないってば。
学事必死過ぎ


予備校の答練→予想的中ＧＪ

試験委員が実施した答練→インサイダー乙

>>582
２ｃｈやるしか能のないヤツらだからな
こんなのが法曹になったら大変だよなあ…

所詮、２ちゃんでしか騒げない与太話
慶應はいたくもかゆくもない
実際に2月にどんな答案練習会があったかすべてしっているけど
証拠つかんだらしいから、そっちでかってにやってれば？

今週末法科大学院協会の会合もあるらしいからそっちにも通報した方がいいかも。

通報先一覧リスト（補充してくれ）
法務省
文部科学省
大学当局
民主党 　　[email protected]
社民党 　　http://www5.sdp.or.jp/central/inq/inq.html
共産党 　　[email protected]
マスコミ
週刊誌
日弁連
日弁連法務研究財団
東京弁護士会新司法試験アンケート http://www.toben.or.jp/new/whatsnew/whatsnew0516.html
総務省

試験委員が答錬やるのって禁止じゃなかった？

複数の��が暴れてます
あわせて半人前だけど声だけはうるさい
もっとも何を言ってるかについては皆無関心ですが

なに騒いでンの？
慶応がら漏れまくってのは有名だろ。そのためにン百万払うんだろ？
何が悪いんだ？

むしろ毎年問題知ってるくせに（旧試験含む）際立った成績あげられない慶応学生の頭の悪さのほうが問題。
ちなみに俺、外部の人間。
別に問題知らなくたって余裕で受かるから別におｋ

退去強制で、取消、執行停止という本試験問題と全く同じものが、
早稲田セミナーの答案練習会で出題されました。このような、完全
な一致は偶然なものとはよべません。だれかが、予備校に出題を
漏らした疑いがあります。

>>590
べてこさん？

君らのローでは一つも本試験と同じ論点が出なかったのか？
それはそれで寂しいな。
刑法なんかはどこでもやってる論点だと思うが。

直前期の、新司法試験対策として行われた内規違反の答練で、思いっきり本試験とかぶってるわけか。

どういう神経があればそういうことできるわけ？

学事の文章です。特徴を良く覚えてください。

594 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 2007/06/05(火) 23:00:47 ID:???
複数の��が暴れてます
あわせて半人前だけど声だけはうるさい
もっとも何を言ってるかについては皆無関心ですが

595 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 2007/06/05(火) 23:01:06 ID:???
なに騒いでンの？
慶応がら漏れまくってのは有名だろ。そのためにン百万払うんだろ？
何が悪いんだ？

むしろ毎年問題知ってるくせに（旧試験含む）際立った成績あげられない慶応学生の頭の悪さのほうが問題。
ちなみに俺、外部の人間。
別に問題知らなくたって余裕で受かるから別におｋ

真実が知りたいんじゃなくて自分に都合のいいことを聞きたいだけだろ

通報先一覧リスト（補充してくれ）
法務省
文部科学省
大学当局
民主党 　　[email protected]
社民党 　　http://www5.sdp.or.jp/central/inq/inq.html
共産党 　　[email protected]
マスコミ
週刊誌
日弁連
日弁連法務研究財団
東京弁護士会新司法試験アンケート http://www.toben.or.jp/new/whatsnew/whatsnew0516.html
総務省
法科大学院協会の会合

>>598
ことの本質は騒ぐことにあって、本当は別に深い意味はないんですよ・・
あまり正論でスレのふいんき壊さないでください。

通報先一覧リスト（補充してくれ）
法務省
文部科学省
大学当局
民主党 　　[email protected]
社民党 　　http://www5.sdp.or.jp/central/inq/inq.html
共産党 　　[email protected]
マスコミ
週刊誌
日弁連
日弁連法務研究財団
東京弁護士会新司法試験アンケート http://www.toben.or.jp/new/whatsnew/whatsnew0516.html
総務省

お漏らし合格

【ﾏｽｺﾐ関連】

■週刊文春　[email protected]
■週刊新潮　[email protected]
■週刊女性　[email protected]
■女性ｾﾌﾞﾝ　[email protected]
■光文社(女性自身)　[email protected]
■BUBKA　[email protected]
■ZAKZAK　[email protected]
■ｹﾞﾝﾀﾞｲ　[email protected]
■週刊ﾎﾟｽﾄ　[email protected]
■AERA　[email protected]
■ｻﾝﾃﾞｰ毎日 [email protected]

◆14：00−18：00　論文式（公法系）
第1問は都市計画法・条例がらみの憲法の問題で、信教の自由など。
ヒアリングの概要によると、なぜその自由権が問題になるのか（ひいては自由とは何か）を
きっちり答えてほしい雰囲気だったので、そのあたりを厚めに構成。

第2問は行政法で、入管法の退去強制手続を阻止するための法的手続と実体法上の主張の
問題。時間がギリギリで、実体法上の主張はところどころ端折って書くしかありませんでした。
おまけに字がかなり乱雑。

公法系は、憲法・行政法とも、慶應内部で2月から実施された試験委員の答練を受けた人が
有利だったという印象。都市計画法が出題されることもメールで示唆がありました。
他の受験生が悩みそうなところを悩まずにすんだ人が多かったというあたり、アンフェア。
行政法は、問題に食らいついて解いたという実感があまりありません。

無意味な記述でスレを消費か。
学事、あんまりやると威力業務妨害に問われるぞｗ

理不尽なタケシたたきから証拠もなく慶応たたきに移行か。
ほんとにカスだなおまえら。

通報先一覧リスト（補充してくれ）
法務省
文部科学省
大学当局
民主党 　　[email protected]
社民党 　　http://www5.sdp.or.jp/central/inq/inq.html
共産党 　　[email protected]
マスコミ
週刊誌
日弁連
日弁連法務研究財団
東京弁護士会新司法試験アンケート http://www.toben.or.jp/new/whatsnew/whatsnew0516.html
総務省
法科大学院協会の会合

答案練習会なんて、論点予想して的中させるためにやるもの
的中したら、ばんざい、はずれりゃ、はいそれまでよ。
要領の悪いバカがさいわいでるだけ

慶応学事が湧いてきたな・・・。


予備校で同じ問題が出た？君らのローの答案練習会で的中したのはなかったのか？

ハァ？

新司法試験対策として直前期に行われた内規違反の答案練習会で、
現新司法試験委員が出題した問題と同内容の問題が本試験で出題されたんだぞ。
加えて、都市計画法が出るとのメールがきたわけだ。

慶応内部生自らも、「アンフェア」だと断言してる。


おまえら慶応学事の霍乱工作なんて、この現実の前には何の意味もなさない。
組織ぐるみの隠蔽工作して生き恥さらしてんじゃね〜よ

ブログ新エントリｋｔｋｒ

◆14：00−18：00　論文式（公法系）
第1問は都市計画法・条例がらみの憲法の問題で、信教の自由など。
ヒアリングの概要によると、なぜその自由権が問題になるのか（ひいては自由とは何か）を
きっちり答えてほしい雰囲気だったので、そのあたりを厚めに構成。

第2問は行政法で、入管法の退去強制手続を阻止するための法的手続と実体法上の主張の
問題。時間がギリギリで、実体法上の主張はところどころ端折って書くしかありませんでした。
おまけに字がかなり乱雑。

公法系は、憲法・行政法とも、慶應内部で2月から実施された試験委員の答練を受けた人が
有利だったという印象。都市計画法が出題されることもメールで示唆がありました。
他の受験生が悩みそうなところを悩まずにすんだ人が多かったというあたり、アンフェア。
行政法は、問題に食らいついて解いたという実感があまりありません。

[email protected] 法科大学院協会事務局

各　政党
　　行政機関
　　報道機関
　　関係機関　殿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　新司法試験受験生有志
先日(５月１５〜５月１９日)行われた第２回新司法試験の内容に関して、
司法試験委員が在籍する法科大学院において、問題内容の漏洩があった
可能性があります。
下のブログは、新司法試験受験生が数年前から連載しているものですが、
その記載内容において、新司法試験にかかる問題内容の漏洩があったことを
示す事実が記されています。
現在、主要機関に同内容のメールを送信しております。
どうか、この問題を大きく取り上げて頂きますよう宜しくお願い致します。
○問題のブログ (現在、問題のページは削除されています)
http://undersail.jugem.jp/?eid=510
○問題のページ削除前の保存版
http://symy.jp/Croe
http://symy.jp/KGm0
>>公法系は、憲法・行政法とも、慶應内部で2月から実施された試験委員の
>>答練を受けた人が有利だったという印象。都市計画法が出題されることもメ
>>ールで示唆がありました。他の受験生が悩みそうなところを悩まずにすんだ
>>人が多かったというあたり、アンフェア。行政法は、問題に食らいついて解
>>いたという実感があまりありません。
※第２回新司法試験憲法において、実際に都市計画法が出題されています。
※司法試験委員が法科大学院内部で答案練習を行うことは禁じられています。
>>京都大→友人経由の情報によると、会社法は経営判断原則が出るそうです。
>>昨日の公法系のことがあるので、重点的に復習。
※第２回新司法試験会社法において、実際に「経営判断原則」が出題されています。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

>>609
内部者による秘密の暴露は非常に有力な人証ですが何か？
あ、学事様は大学院の授業は取られていないのですよね。

通報先一覧リスト（補充してくれ）
法務省
文部科学省
大学当局
民主党 　　[email protected]
社民党 　　http://www5.sdp.or.jp/central/inq/inq.html
共産党 　　[email protected]
マスコミ
週刊誌
日弁連
日弁連法務研究財団
東京弁護士会新司法試験アンケート http://www.toben.or.jp/new/whatsnew/whatsnew0516.html
総務省
法科大学院協会の会合 [email protected] 法科大学院協会事務局

>>600
ちょｗ俺は学事じゃねーｗｗｗ
慶応奇襲にセフレいるから、毎回授業とか録音させようか？
なんでもいうこと聞く子だから。
なんか西山記者みたいだけど ｗ

てか京大に関して何も言われていないのはなぜ？

いい加減にしろよバカ��
まだやってんのかｗｗｗ

もっと騒げよ慶応学事ｗｗｗｗｗｗ

おまえらが隠蔽しようとすればするほど、リークの信憑性が高まるってもんだｗｗｗ

もう何やっても逆効果。大人しく内部告発して自分の身の安全を図った方がいいんじゃね〜の？ｗｗｗ

なんだ
騒いでるのは中下位ローか？
東京一慶では当たり前のことなのだが？
なにを今更って感じ☆

慶応を廃校？　業務停止？に追い込むだって？？
お前らが騒いでも無駄だよん

ふつーにスルーされるだけw

おもうんだけど、ずーと、学事、学事って目の敵にしてるサルがいるんだけど
そいつこそ中の学事なんじゃないの。だからイモくさいって言われんのよ

日弁連はメールアドレス廃止だ。
明日、大阪に出る用事があるから、出先のコンビニからブログの印刷したのをＦＡＸするよ。

日弁連ＦＡＸ　03-3580-2866

>>620
このブログの証言だけでは弱いから
証拠の価値は要証事実によって決まります。

>>620
騒いでる奴が京大は受けてないからｗ

◆14：00−18：00　論文式（公法系）
第1問は都市計画法・条例がらみの憲法の問題で、信教の自由など。
ヒアリングの概要によると、なぜその自由権が問題になるのか（ひいては自由とは何か）を
きっちり答えてほしい雰囲気だったので、そのあたりを厚めに構成。

第2問は行政法で、入管法の退去強制手続を阻止するための法的手続と実体法上の主張の
問題。時間がギリギリで、実体法上の主張はところどころ端折って書くしかありませんでした。
おまけに字がかなり乱雑。

公法系は、憲法・行政法とも、慶應内部で2月から実施された試験委員の答練を受けた人が
有利だったという印象。都市計画法が出題されることもメールで示唆がありました。
他の受験生が悩みそうなところを悩まずにすんだ人が多かったというあたり、アンフェア。
行政法は、問題に食らいついて解いたという実感があまりありません。

>>623
燃料投下乙です！

>>623
中大ローはトップローですが？

事実なら実務の連中は怒ると思うよ

619 ：氏名黙秘：2007/06/05(火) 23:07:38 ID:???
>>600
ちょｗ俺は学事じゃねーｗｗｗ
慶応奇襲にセフレいるから、毎回授業とか録音させようか？
なんでもいうこと聞く子だから。
なんか西山記者みたいだけど ｗ

例のブログ、何事もなかったように更新されているのは、

ブログ主が、本当は謝恩会に出席していなかったが、友達から聞いた話を元に（ｒｙ

>>624
学歴コンプのゴミに芋はねーだろｗ
芋に失礼だぞ

こりゃ数年後に、「慶応出身者は公法が弱い。なぜだ？」って問題になるだろうね。

通報先一覧リスト（補充してくれ）
法務省
文部科学省
大学当局
民主党 　　[email protected]
社民党 　　http://www5.sdp.or.jp/central/inq/inq.html
共産党 　　[email protected]
マスコミ
週刊誌
日弁連
日弁連法務研究財団 [email protected]
東京弁護士会新司法試験アンケート http://www.toben.or.jp/new/whatsnew/whatsnew0516.html
総務省
法科大学院協会の会合

☆←これ使うやつってものすごく頭悪そう

619 ：氏名黙秘：2007/06/05(火) 23:07:38 ID:???
>>600
ちょｗ俺は学事じゃねーｗｗｗ
慶応奇襲にセフレいるから、毎回授業とか録音させようか？
なんでもいうこと聞く子だから。
なんか西山記者みたいだけど ｗ

バカ��☆

>>625
GJ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

さて、慶応学事が自演工作を始めたわけだが・・・

↓

630 ：氏名黙秘：2007/06/05(火) 23:09:28 ID:???
>>623
中大ローはトップローですが？

葉玉とクロネコちゃんにも教えてあげよー

法務省　[email protected]

　疑惑が仮に本当だとしても設置認可の効力とは関係ない。
　設置認可取消というのは認可申請で大嘘ついたような場合に問題になる。
　疑惑が本当なら次年度以降は慶應関係者を考査委員から排除するというようなことになるのでは？
　

当慶應義塾法科大学院の塾生のみならず、
他の法科大学院に進まれた塾員も多くいると思います。

いずれにせよ、塾員としての品位を保つよう心がけて下さい。

単純に三田がうらやましいんだろ
負け犬の遠吠え、そっとしておいてやろうじゃないか

通報先一覧リスト（補充してくれ）
法務省
文部科学省
大学当局
民主党 　　[email protected]
社民党 　　http://www5.sdp.or.jp/central/inq/inq.html
共産党 　　[email protected]
マスコミ 　 >>606
週刊誌
日弁連 　　日弁連ＦＡＸ　03-3580-2866
日弁連法務研究財団 [email protected]
東京弁護士会新司法試験アンケート http://www.toben.or.jp/new/whatsnew/whatsnew0516.html
総務省
法科大学院協会の会合 [email protected]

謝恩会かぁ・・・

こりゃ〜精一杯恩を返さないといけないねぇ・・・

不祥事で一躍有名人になるというリスクを省みず、リークしてくれた先生方にね・・・

619 ：氏名黙秘：2007/06/05(火) 23:07:38 ID:???
>>600
ちょｗ俺は学事じゃねーｗｗｗ
慶応奇襲にセフレいるから、毎回授業とか録音させようか？
なんでもいうこと聞く子だから。
なんか西山記者みたいだけど ｗ

>>630
１期の定員数はトップローだよｗ


万札ローはやることがえげつないなｗ
ブログの主も義憤からやってたら神になれたものを・・・

642 ：氏名黙秘：2007/06/05(火) 23:11:51 ID:???
葉玉とクロネコちゃんにも教えてあげよー

>>学事 ◆Keio88ZcdM

恥をしれ。

>>648
お前は呼ばれてねーだろｗ

>>645
学事ktkr

６４５はホンモノ？

通報先一覧リスト（補充してくれ）
法務省 　　[email protected]
文部科学省
大学当局
民主党 　　[email protected]
社民党 　　http://www5.sdp.or.jp/central/inq/inq.html
共産党 　　[email protected]
マスコミ 　 >>606
週刊誌
日弁連 　　日弁連ＦＡＸ　03-3580-2866
日弁連法務研究財団 [email protected]
東京弁護士会新司法試験アンケート http://www.toben.or.jp/new/whatsnew/whatsnew0516.html
総務省
法科大学院協会の会合 [email protected]

メールで出るところを教えるって結構普通なの？
うちはやっといた方がいいところは講義中に教えて貰ったが。ちなみに外れたけども。

619 ：氏名黙秘：2007/06/05(火) 23:07:38 ID:???
>>600
ちょｗ俺は学事じゃねーｗｗｗ
慶応奇襲にセフレいるから、毎回授業とか録音させようか？
なんでもいうこと聞く子だから。
なんか西山記者みたいだけど ｗ

ニュー速まだかよ！

まじめなはなし、そろそろ
慶應の2月の答案練習会とやらで
誰が、何を、出題したのかを明らかにしてくれませんか？

証拠があるといっているひとがいるようですから、是非お願いします。

塾員としての品位を保つべきなのは、
むしろリークした教員連中だろうがド阿呆。

385 ：復習・「慶應学事」とは：2007/06/05(火) 22:01:16 ID:???
慶応大学の事務員さんみたいな人たちのことです。
その中には２ちゃん工作部隊がいるといわれています。
こういうことをやってます↓

874 名前： 学事 ◆Keio88ZcdM [sage] 投稿日： 2007/05/30(水) 19:59:21 ID:???
来週から2チャンネルの書き込みについて
事情聴取することになりました。
三田ＩＴＣのスタッフの協力も得ることができました。
悪質な場合、処分の対象となる場合もありますので、
心当たりある塾生は自己申告してください。

彼らは愛校心（？）があるために、
「早稲田セミナーでも漏洩があっただろ」「��うざい」などのレスをつけ、
慶応ローに対する批判を逸らそうと必死です。
相手にすると彼らの思う壺ですので、相手にしないで下さい。

>>657
普通じゃないから問題になってる
メールを送った人間が試験委員であり
時期が論文を作成した後と思われる直前期であり
具体的な法令が出題法令と一致している
だから問題なのです

録音とレジュメうｐする神が降臨すれば真実が晒されるだろ

ああああ(゜∀゜)(゜∀゜)(゜∀゜)(゜∀゜)━━━━━━━━━━
ＶＩＰＰＥＲにあとはまかせるんだお

本物の学事キターーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー！！！！！

[email protected]　文科省

くりかえしますが、答案練習会で、誰が、何を出題したの？

知ってるんですよね？

通報先一覧リスト（補充してくれ）
法務省 　　[email protected]
文部科学省 　 [email protected]
大学当局
民主党 　　[email protected]
社民党 　　http://www5.sdp.or.jp/central/inq/inq.html
共産党 　　[email protected]
マスコミ 　 >>606
週刊誌
日弁連 　　日弁連ＦＡＸ　03-3580-2866
日弁連法務研究財団 [email protected]
東京弁護士会新司法試験アンケート http://www.toben.or.jp/new/whatsnew/whatsnew0516.html
総務省
法科大学院協会の会合 [email protected]

塾員としての品位の前に、人としての正義感をもてよ。なにが品位だ、糞でもくってろ。

通報先一覧リスト（補充してくれ）
法務省 　　[email protected]
文部科学省 [email protected]
大学当局
民主党 　　[email protected]
社民党 　　http://www5.sdp.or.jp/central/inq/inq.html
共産党 　　[email protected]
マスコミ 　 >>606
週刊誌
日弁連 　　日弁連ＦＡＸ　03-3580-2866
日弁連法務研究財団 [email protected]
東京弁護士会新司法試験アンケート http://www.toben.or.jp/new/whatsnew/whatsnew0516.html
総務省
法科大学院協会の会合 [email protected]

もうこの試験はめちゃくちゃだね

塾員にもなれないアホが何をほざくｗ

>>672
慶応がめちゃくちゃなせいでね。

李下に冠を正さず

ブログの彼は学校の顔にドロを塗って、謝恩会に行ってる場合でないだろうに。

品位といえば��に欠けるものですね。

つーか、慶應学事は、きちんと内部調査して、発表しろよ。
塾生の品位とか、馬鹿なこと言ってないで。

>>670
ホント、マジでその通りだよ。
何人もの人間の人生を狂わせるようなことをやった疑いが濃厚なわけだからな。

塾員って言ってるだろボケ

死法試験

根拠はチラシの裏だけです

うわあああああ(゜∀゜)(゜∀゜)(゜∀゜)(゜∀゜)━━━━━━━━━━

足切り前日までもうすぐですね。

週刊文春　[email protected]

>>676
いや、本当は謝恩会に行ってないから、自分がブログ主であることを気付かれないようにした可能性が高い。

慶応生の皆さん、本物の学事の仰る事は聞いたほうが良いのでは？
トリップまでは偽れないですから本物ですよ

まあ、それでも２ｃｈでワーワー騒いでいる分には、さして問題にならんでしょ。
「絶対に」これによって塾生が不利益を受けることはない。不利益を受けるのは、漏らした試験委員だけのはずだからね。

すまん、文春がいしゅつだったな

ブログ主は三〇法曹界につぶされる・・・・

うん、どうやら本物だね。
��とか早稲田セミナーとか言ってたのは、どうやら単なる慶応ロー卒だったようだ。
慶応ロースレに全然書込みがなかったから、そうだろうとは思ってたけど。

>>688
まあ法的には不利益は受けませんね。

[email protected]　慶応全体
[email protected]　入学情報
[email protected]　慶応の大学院
[email protected]　悪の総本山（法科大学院学事センター）

そのチラシは慶応ロー生のチラシですから

>>686
お前頭いいな

それと、漏洩！漏洩！とここで騒いでいても、明後日の択一の発表があれば、そんな話題かき消されるし。
まあ、あと約１日半だけこの話題で楽しみたまえ。

>>688
慶応ローの擁護が無理だと分かるや否や、自分個人の保身に切り替えたんですか？

試験委員の会議はいつ？

>>693


そうだーーーーーー

慶應に知らせなくては!！！！！！！！！！！！！！！！！！

ついに試験委員をトカゲの尻尾切りか。

[email protected] 読売ウィークリー

[email protected] 週刊朝日

>>698
明日。担当の足切り決定会議があるよ。

ブログ主は、アンフェアさに疑義をもっていたんだから
他ローのヒーローだ
証拠をくれたし

てゆーか・・・本物の「慶応学事」がアッサリ現れて、
マジで引いてるんですけど・・・。

慶応大学法科大学院って、一体何なんですか？
誰か教えてください・・・。

択一で落ちて頭が真っ白になった慶応ロー生、漏洩の事実を自白してくれんかな。

やったもん勝ちってことか？
松岡より悪な漏えい委員

[email protected] 　毎日放送ボイス　憤懣本舗

>>695
��同士褒めあってどうすんだよｗｗｗｗｗ

>>697
俺は塾生じゃないよ。
仮に俺が塾生だったとしても、勝手に向こう（試験委員）が喋ってきて、聞かされただけで、こっちは何も悪くないし。
常識的に考えて、これで塾生が不利益を被ることは「絶対に」ない。これだけは断言できる。
漏らしたと疑われている試験委員だって、厳重注意程度じゃねーの？
昨年、池○だって、未だに教授職を追われたわけじゃないでしょ？
所詮そんなもんだよね。

>>705
択一に落ちて三振が確定する慶応ロー生に、何とか接触できればなぁ

>>704
あなたが不合格通知を受け取ったローです。

>>705
そんなことはさせまいと、択一の足キリ点下げてくんねーかな

619 ：氏名黙秘：2007/06/05(火) 23:07:38 ID:???
>>600
ちょｗ俺は学事じゃねーｗｗｗ
慶応奇襲にセフレいるから、毎回授業とか録音させようか？
なんでもいうこと聞く子だから。
なんか西山記者みたいだけど ｗ

>>709

希望的観測乙

ブログの人がアンフェアって言ってるんだからな。いくつか候補を挙げて、この中のどれかから
出るかも、ってレベルの示唆じゃなかったんだろうな…。

>>711
俺は国立しか受けてませんけど・・・。

>>709
だって池田教授は白だから

２２００人に、慶応合格者数をプラスした数を最終合格者にするならまだいいが、
そうしないのなら人生を狂わされる人間が多数出てくる。

学歴ネタに振ろうと必死なのは学事です。

試験委員に通報してもどうせ会議で
「一部で漏洩があったいう噂がありますが、あるわけないですね？」
「もちろんですよ。ワハハ。」
で終わるのが落ちだな。
第3者機関でないとダメだ。

>>665
VIPにたてたのか？

これが問題にならなかったら来年からやりたい放題だな。

学事は黙ってろ！

てかKOの池田は、試験委員一年で首になったよね
どういうことかわかるよな・・・

>>694
そいつは他大卒の慶応嫌い

ＫＯの平っちも一年で首になったけど・・・

>>720
試験委員はそんな仲良し集団ではありませんｗ

学歴コンプレックスという心の闇がこういう形で暴発するんですね。
さすが人生の挫折を繰り返す誇大妄想狂の墓場司法板。

もう司法試験委員から慶応関係者は締め出せ！
無数にいる卒業生が迷惑するのがわからんのか？

>>665
ＶＩＰＰＥＲさん、あとはまかせたー！！

ここ法律詳しい人がたくさんいるんでしょ？
仮に漏洩疑惑が司法試験委員会で問題となった場合、それを調査する強制的権限を認めた法律及び条文って何？
あるの？ないんじゃねーの？任意調査が限界と思うけどね。

７３１みたいな発言が燃料となって、どんどん疑惑が濃くなっていく。まさに火に油。

　　　　　　　　＼　　　　　　お漏らしと言えば？　　　　　　 　/ﾅﾝﾀﾞｺｺﾊ　　　　ﾋｷｮｳﾓﾅｰ　　　　　ﾋｲｨｨｨｯ
民事模擬裁判 ＼　　　　　　　　∧＿∧ ∩ 慶應だろ！　/ 　∧＿∧　　　　 ∧＿∧　　　 　 ∧＿∧
でやった事例が　 ＼　　　　　　（　・∀・）ノ＿＿＿___　　/ 　 （ ；・∀・）　　　 （； ´Д｀） 　　　（´Д｀； ）
　出たんだって ∧ ∧ ＼　　　　（入　　　⌒＼つ 　／|. /　 ⊂　　 ⊂ ）　　　 ( つ ⊂ ）　　　 （ ⊃ 　　⊃
　　　　　　　　　（ﾟДﾟ ）＿＼　　　 ヾヽ 　／＼⌒)／ 　|/　　 　 〉　〉＼＼　　　〉　〉 く く　　　／／（　（
　　　　 ／￣￣∪　∪ ／|　.＼　　|| ⌒|￣￣￣|　 　 /　　 　 （＿_）　（＿）　 （＿.）（＿）　 （＿） （＿_）
　　　／∧＿∧またですか・・・＼　　　　∧∧∧∧ /　　　　　　　　『漏洩常習ロー・慶應』
　 ／　（；´∀｀ ）＿／　ﾌﾟｯ　　　　＼ 　＜ 慶　ま ＞　第一回新司の民法は池田の金融法定期試験とほぼ同じ。
　||￣（ 　　　 つ　||／　　　　　　　　 ＼＜ 　 　 　 ＞今年も憲法・行政法・商法・民法で漏洩疑惑。
　||　（_○_＿_)　　||　　　　　　　　　　　 ＜ 應　た ＞　旧試験でも刑事訴訟法で平良木がお漏らし。
――――――――――――――― .＜ か　　 ＞―――――――――――――――――――――
　　　　　 　　　∧＿∧試験委員が　　 ＜ ！　　 ＞.　 　 ∧＿∧ﾌﾟｯ　∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　　　 （ ；´∀｀）直前にメール……∨∨∨＼ 　　（　´∀｀）　　（´∀｀　）＜慶應学事必死だな(藁
　　　 _＿＿__（つ＿ と)_＿＿　　　　　　 /　　　　 　 ＼　（　　　　）＿_（　　　　）　.＼＿＿＿＿＿＿＿
　. ／ ＼　　　　 　 　＿＿＿ ＼都市　/　　 ∧＿∧慶.＼∧＿∧ 　 ∧＿∧ ￣￣￣／.／／|
　.<＼※ ＼＿＿__.|i＼＿＿＿計画法/γ(⌒)・∀・ ）應　.＼ 　 ；)　（ 　 　 ；）　 　／ ┃| ｜
　 ヽ＼ ※　※　※|i　i|.====B|i.ヽ　　/（YYて)ﾉ 　　ﾉ　ロ　　 ＼↑￣￣↑＼)＿／ 　 　 |__|／
　　　 ＼`ー──-.|＼.|___|__◎_|_.i‐>/ ＼ ￣￣￣￣＼｜め　 　 ＼慶應学事| |　┃

>>728
寝言垂れてね〜で「学事様」の言うこと聞いてろよｗｗｗｗ

まあ、未修なら問題を事前に教えてくれる慶應が一番ということで

>>731
調査に従わないなんてことが出来るとでも思ってるならおめでたいねw

>>731
法律に詳しくない人が何でいるの？ｗ

卒業後に実務をやらせて一番使えねえのも慶応ってことで

>>738
そんなことはサマクラで判明してます

３年で６００諭吉も払えば教えてもらって当然とか開き直るDQN未収ｗｗｗ

人としての正義より、塾員としての品位を重視する閉鎖的集団が慶應

結論
731は学事

>731
いや、フツーに守秘義務違反だろ？

隠蔽＝塾員の品位？
はぁ？？？

>>724
試験委員を首になっただけで、慶○から、たんまり給料貰ってヌクヌクと生活してるんでしょ？
それだと実質的には何の制裁が加えられていないのと同じ。
それでいて、周囲の親しい人や教え子達は、池○先生はハメラレタとか、本人を擁護してるんじゃないの？

うわ〜〜〜・・・慶応、マジかよ・・・。

ろくすっぽ勉強もできず、択一にギリギリで通ったようなカス慶応未収が大量に最終合格しちゃいそうだな・・・

おい、お前ら、今年合格した慶應同期の奴とは、研修所で一言も口聞くなよ

塾員としての品位ってのは人生をかけた試験でズルをする事なのか？

2006年12月25日（月）
夜、植村先生と夕食会。6人。
新司法試験問題作成中とのこと。そこは触れにくい話題なので、けっこう馬鹿話。

メールの送り主ってもしかして…

>748

違います。ズルをした上で、それを隠蔽しようと努めたり、
隠蔽が無理っぽくなると開き直ったりするのが、塾員としての品位です。

>>750
立派だなや〜

>>749
作成中って事実は守秘義務の対象外？

愛校無罪？

>>746

そりゃ、合格後の生活までは慶応ローと云えど面倒見るわけじゃないからな。
卒業させて合格させればローの実績だ。その後で本人が路頭に迷っても知ったこっちゃない。

>>752
そんなもんまで守秘する必要がないだろ！！

>>2006年12月20日（水）
>>夜、行政法のゼミ。他大の問題検討。
>>条例制定権の範囲について、徳島基準のあてはめ方で意見が割れました。結論出ずに持ち帰り。宝塚パチンコ条例事件の第一審を参照して一応の結論。

『漏洩常習ロー・慶應』

　第一回新司の民法は池田の金融法定期試験とほぼ同じ。
　今年も憲法・行政法・商法・民法で漏洩疑惑。
旧試験でも刑事訴訟法で平良木がお漏らし。


哀れな大学だね

ええ！１２月末の時点で作成中っていう事実、知ってるだけで結構有利じゃないか？
少なくとも、俺は知らなかった。
最新判例との関係で、どこまで最近のをやればいいのか分からなかったし。

【社保庁と職員労組の主な確認事項】

・オンライン化に伴う首切り（定員削減）は行わない（昭和５４年）
・社会保険事業の円滑な推進を図る一環として、定年退職者の雇用を行う（昭和６１年）
・オンライン化された窓口装置の連続操作は４５分以内。４５分ごとに操作しない時間を１５分設ける。
・１人１日の操作時間は１８０分以内（昭和６３年）
・都道府県の定員見直しや、都道府県を越えた定員の異動は行わない（平成７年）（昭和６３年）

・業務集約化の実施にあたっては「社会保険事務所中心主義」に立ち、
　社会保険事務所の統廃合・縮小や定員の削減を行わない（平成１６年）

・基礎年金番号を「国民総背番号」「納税者番号」などに結び付けることは社会保険庁として考えていない。
　「徴収の一元化」「歳入庁構想」について同調する考えはない（平成８年）

公表されてないよ！試験問題を作成してる時期がいつなのかって。

二年連続で漏洩は、ちょっと致命的だな。
来年の司法試験委員のラインナップが楽しみだ。

ということで今度は明確な守秘義務違反の事実が明らかになったということでおｋ？

一学生のブログから、これだけの疑惑が噴出してくるとは・・・。

ちゃんと調べたら、一体どうなっちゃうんだろう・・・。

セミナーに漏らした学者はたんまり金もらたんだろうなぁ。

ここまで慶○ローの漏洩が多いと、ロー側が莫大な金を積んで試験委員に漏洩をそそのかしていると考えてしまう。
その金額も何十億とか…

絶対にあってはならないことだよね。

どんどん漏洩が明るみに出ますねー
てか、ブログに書いたこいつがアホだっただけで
普通にあるんだろうな〜

上位と言われてるローが合格率高いのは当たり前な気がする

けど、短答だけは無理なんだろうな

短答の合格率に比べ、論文の合格率の高いローは要注意だな

まあこういうことが起こりやすいシステムではあるよな、ロー制度は。
だからこそ、その辺はきっちりしないといけないんだよな。

短答の合格率に比べ、論文の合格率の高いローなんて、もろ慶應じゃん

死刑でいいと思う

>>769
制度設計の時点で漏洩が生じるということに、み〜んな気付いていながらも、
結局、学者は誰も口にしなかった。

学者ってなんなの？

漏洩発覚ってのは、多分、氷山の一角なんだろうね。

１年目の既修者なんて、みんな実力的にも、極端な差がないのに、各ローの合格率は極端な差があるしね。

仮に俺が試験委員から試験問題を聞いても、保身のため、それを絶対に墓場まで持っていくもんな。

やくざと一緒だな。


犯罪実行→組に利益→実行犯捕まる→ハクが付く→組に戻ってぬくぬく


漏洩実行→ローに利益→漏洩野郎試験委員クビ→ハクがつく→学校に戻りぬくぬく

探偵ファイルに読者として垂れ込み＆依頼してみると面白いかも。

>>645
いずれにしても塾員は、
って、ロー生を含めて言ってる段階で、
ロー学事ではない。

なにマジレスしてんだ俺w

>>766
残念ながらそれは能力の違いですｗ

京大なんてのは、入試での若手内部優遇で批判が強く、東大もパンテグテンとか、
わけのわからない方法での入試に批判があったので、それをごまかすために、
本番でも下駄を履かせたんだよな。極端なやり方で

騒いでも

この騒ぎは、

明後日まで

★流れ★

慶応ロー卒のブログにより、リークが明るみに出る
　　　　　↓
リークスレが引火
　　　　　↓
慶応関係者がリークスレで隠蔽工作
　　　　　↓
　　　　火に油
　　　　　↓
ブログのリーク記事が抹消される
　　　　　↓
　　　　火に油
　　　　　↓
慶応学事（本物）が登場する
　　　　　↓
　　　　火に油　　　　　　　　　←今ココ
　　　　　
　　　　

日頃社会正義だの公平だの綺麗事吐いてても
学者なんて一皮むけばこんなもんだよ。

まともな社会経験がないからモラルもなければ常識もない。
教育ママに甘やかされて勉強だけして育ってきた成れの果てがこれ。

実務家の試験だから、出題、採点はすべて、実務家にすべきだ。負担はますだろうが、
試験の公平性と質を保つためにはそれしかない

>>779
>>780
はげどう！

各　政党
　　行政機関
　　報道機関
　　関係機関　殿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　新司法試験受験生有志
先日(５月１５〜５月１９日)行われた第２回新司法試験の内容に関して、
司法試験委員が在籍する法科大学院において、問題内容の漏洩があった
可能性があります。
下のブログは、新司法試験受験生が数年前から連載しているものですが、
その記載内容において、新司法試験にかかる問題内容の漏洩があったことを
示す事実が記されています。
現在、主要機関に同内容のメールを送信しております。
どうか、この問題を大きく取り上げて頂きますよう宜しくお願い致します。
○問題のブログ (現在、問題のページは削除されています)
http://undersail.jugem.jp/?eid=510
○問題のページ削除前の保存版
http://symy.jp/Croe
http://symy.jp/KGm0
>>公法系は、憲法・行政法とも、慶應内部で2月から実施された試験委員の
>>答練を受けた人が有利だったという印象。都市計画法が出題されることもメ
>>ールで示唆がありました。他の受験生が悩みそうなところを悩まずにすんだ
>>人が多かったというあたり、アンフェア。行政法は、問題に食らいついて解
>>いたという実感があまりありません。
※第２回新司法試験憲法において、実際に都市計画法が出題されています。
※司法試験委員が法科大学院内部で答案練習を行うことは禁じられています。
>>京都大→友人経由の情報によると、会社法は経営判断原則が出るそうです。
>>昨日の公法系のことがあるので、重点的に復習。
※第２回新司法試験会社法において、実際に「経営判断原則」が出題されています。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

もしかしたら国家規模で漏洩を実行しているのではないか？
高学歴者のみに法曹資格を付与するという政策の一環として。
何か小説みたいだね。
最後の黒幕は内閣で、慶応ロー、京大ロー、神戸ローの試験委員は所詮使い駒だったりしてねｗ

司法試験委員長がローで教えてる学者というのもいかがなものかと思う。
このポジションには役人が就いてる方がよかろう。

この流れでわかった
単なる下位ローの留産地漫か

電車で痴漢する教授よりも悪質な漏洩教授

国政調査権の行使キボンヌ

な〜んだよｗ
慶応ロー卒って、もう卒業してるってのに、慶応学事様の言うことを大人しく聞くんだなｗ

ｷｼｮｸﾜﾙｗ

そもそもローで教えてる学者が問題作ってるってのが間違いなんだよ
これがおかしいことは明らかだろ

あの手鏡で覗きをした人いたじゃない

どこの教授だっけ？

慶應出身者の公法だけは、点数調整すべきではないか？

645 ：学事 ◆Keio88ZcdM ：2007/06/05(火) 23:12:15 ID:???
当慶應義塾法科大学院の塾生のみならず、
他の法科大学院に進まれた塾員も多くいると思います。

いずれにせよ、塾員としての品位を保つよう心がけて下さい。

おまえら名誉毀損で逮捕だな。
ログは学事が三田TKCのスタッフと協力してとってくれるだろう。

民法と商法も調整すべきだろ

慶應ローは昨年も民法の下駄履きで合格した連中だろ？本来なら法曹資格
与えられなかった連中だ。とりあえず、慶應出身の法曹は能力に疑問符だ。

>>792
大学関係者が２ちゃんに書き込むこと自体が品位を損なっている件

塾生としての品位
↓
身内の不正を組織ぐるみで隠蔽すること

>>793
学事って法律知らない連中がやってるんだろうか

２ちゃんで注意かｗｗｗｗ

至れり尽くせりのローじゃないかｗｗｗｗ

こんなキモローには絶対入りたくねぇなｗｗｗ

漏洩が問題なのではない。
試験前に２ちゃんに漏れなかったのが問題だ。

潰れかけの底辺ローにしか入れなかった地頭の悪いクソヴェテの嫉妬が酷いなあ。
僕ら塾生（伊藤塾じゃないですよｗ）は別に何も悪くないですよね

おまいら暇だな〜

普段、煽りあっていても、受験生は法曹志望者だ、こんな不正義は誰も黙っては
いないんだよ。

ブログ主行政法ゼミだな。
そのゼミの先生がゼミ生にメールしたと思われる。
（さすがに全塾生にメールしてたら大問題だろ。）

>>790
早稲田

>>801
うん、まあ、慶応ロー生は何も問題ない。キモイってだけで罪はない。
まあ、修習所とかで後ろ指指されるのは仕方ないけどね。

問題は、やっぱリークした奴やそれを放任（あるいは助長）した大学だよ。

アンフェア　これに尽きる

>>804
ゼミ生にメールしたことも、何ら変わらず大問題です。

醜いのは慶應ローの今年合格した連中が黙りこくっているってこと。
一生、墓場までもっていくきかな。こいつら。

流石に２年連続は酷いな。

去年の漏洩でもお咎め無しだったから
味をしめたんだろうね。
どれだけの金を積まれたのか知らないけど、
学者の良心なんて安いもんなんだな。
どうせ今回も学者同士のなあなあで終らすんだろうし。

身内の権益のために、社会の公正さを失わせるのは慶應の拭い難い体質だな

「アンフェアだと思った」ってのはよっぽどだろ
さすがに良心の呵責があったんだろうな

ｶﾞｸｼﾞｶﾞｸｼﾞ言ってるやつらに質問だが、

ｶﾞｸｼﾞって何だと思ってんの？

>>813
２ちゃんで工作する痛い集団

>>813
自己ＰＲよろ〜
３行以内で頼む

>>813
慶應版ホロン部

ドレスアップして謝恩会したらしいぜ。あきれた連中だな＞今年受験した慶應の連中

この流れは絶対止まらないよ。
直接の利害関係をもってる奴だけでも、４０００人以上居るわけだから。

がくじってなに？

>>817
ま、リークしてくれた教授にご奉仕したんじゃね〜の

上様ならしょうがないな。

ただの無能な事務員だよ。学事って。

臼歯の時にも慶應に移った民法の平野が試験問題漏らしたって噂あったよね。
まあ、その前の同志社の大谷は試験問題漏らすって有名で他大学の学生が講義聞きに言ってたらしい。

お漏らしなんてどこでもやってる。
慶応だけではないのだがな

お前ら大学の卒業式とか出たことないのか？

>>822
そんな失礼なこと言うなよ。
わざわざ夜中の１１時過ぎに、教育のなってない慶応ロー卒を躾に来てくれたんだから

慶應にあらずんば人にあらず
他の受験生は人にあらず

試験委員出してる大学が直前答練ってだけで、言語道断な話

園遊会とか知らない外部のゴミが塾生騙るなよｗ

>>826
くだらなすぎ。
ｶﾞｸｼﾞって言いたいだけだろお前ら。

試験情報を事前に教えてもたったうえで、ドレスアップしてパーティするのが
慶應です。当然、全員一致して、だんまりを決めて、ちくった奴を攻撃するのが慶應ですｗ

中央の起案演習とかはどうなっちゃうわけ？

慶応ロー卒って、マジで学事とかいうのに２ちゃんで注意されたくらいで黙るのなｗｗｗ

お、お、お、おもすれーーーーｗｗｗｗ

ママのおぱーい吸って寝るんだなｗｗｗ

旧試論文まであと一月。勉強しろよ。

今年三振り目の俺なわけだが、今年の結果如何では、俺にとっても漏洩教員にとっても残念な出来事が起きるかもしれない。

名指しで非難する遺書でも各方面に送ってマスコミ受けするような方法で自殺すればワイドショーあたりが騒いでくれるかな。

ただでは死なんよ。

ブログ主が誰なのか、その話題で三田は大騒ぎｗｗｗｗ

明日の早朝は緊急会議だろうなぁ。

もうどうせ表立ったお咎め無しだろ
どうでもいいよ　来年以降もどんどん漏洩してしまえ
そのうち委員が多いローの合格率だけが異常に高くなるだけ

>>835
ちょ！
でも、気持ちは分かるよ・・・。

>>836
東大卒の既婚者

ブログすげーな

経営判断原則が出るって情報もらって
昨日の公法系のことがあるからって、しっかり予習しただと


なんかやるせないよ・・・

>>839
そうか。もう三田の奴はみんな知ってるのか。

とりあえずこういう問題を取上げてくれそうな
草の根系のニュースサイトに情報提供したいんで、
まとめサイトを作ってくれたら嬉しい。

退去強制で、取消、執行停止という本試験問題と全く同じものが、
早稲田セミナーの答案練習会で出題されました。このような、完全
な一致は偶然なものとはよべません。だれかが、予備校に出題を
漏らした疑いがあります。

回廊が発狂してるなｗ

>>835
おい、それはやめとけ
おまえにとって不幸が多すぎる

きちんと問題は追及しようぜ

>>840
↓も嫁

◆14：00−18：00　論文式（公法系）
第1問は都市計画法・条例がらみの憲法の問題で、信教の自由など。
ヒアリングの概要によると、なぜその自由権が問題になるのか（ひいては自由とは何か）を
きっちり答えてほしい雰囲気だったので、そのあたりを厚めに構成。

第2問は行政法で、入管法の退去強制手続を阻止するための法的手続と実体法上の主張の
問題。時間がギリギリで、実体法上の主張はところどころ端折って書くしかありませんでした。
おまけに字がかなり乱雑。

公法系は、憲法・行政法とも、慶應内部で2月から実施された試験委員の答練を受けた人が
有利だったという印象。都市計画法が出題されることもメールで示唆がありました。
他の受験生が悩みそうなところを悩まずにすんだ人が多かったというあたり、アンフェア。
行政法は、問題に食らいついて解いたという実感があまりありません。

もしブログ主が正義感に基づいてあの記事を書いたのなら、
想定される慶応ローからの圧力に対し、僕も抵抗します。九州から。

司法試験は公平な試験ではないということだ。問題は学者が司法試験の
運営していること。連中をはずすべきだろ。法学者はガンと一緒。

ハッｗ

また慶応のお坊ちゃんが湧いてきたよｗｗｗ

受験生は皆、人生をかけて試験に挑んだのに・・・。

内部生にネットでアンフェアだと言われちゃうローって、もう認可取消ししかないでしょ・・・。

ホウムハカセの市場価値は下がる一方だね。オレの選択は失敗だった。

>>850
「ノリ」だけでローに入っちゃうＫＯ生って平和ですね
ある意味うらやましいです

絶対同じにはなりたくないけどな

この程度でお漏らしって、キミらトチ狂ってるの？
どこの大学もやってるよｗ

>>854
本当にその通りなら、こんなにこのスレは伸びてないだろｗｗｗ

>>854
うーん
あおりが下手糞すぐるｗ

>>845
構わない。

いい加減もう疲れた。
９月以降にそれらしい事件があったらニュー速にスレでも立ててくれ。

>>854
みんなで悪い事すれば許されるんですね。
トチ狂ってましたありがとうございました。

>>854
うちは試験委員の一人が4月以降試験終了までは担当科目の質問すら受け付けない（いつもは熱心に付き合ってくれる）
って宣言してたんだけど。

>>857
慶応が責任を追及されて無様な醜態を晒すのを一緒に見届けようよ・・・

あーほんと鬱だわ

もともとKOってそういう大学だから驚きはしない。
むしろ、それを告発する正義漢がいたのが驚き。
学部は他大出身なんだろうけど。

>>857
もう今日は寝ろ
落ち着いて考えろって
誰かが死んでも何もかわらんよ、すぐ忘れられるだけ

きちんと生きて問題追求しようぜ、おれらは絶対あきらめないから

もう今日は休め、な

>>862
なんだろうけどというか、削除前に見たし、慶應スレにもあったけど、profileにちゃんと学部とか個人情報と思われるものの一部が書いてあった。
というか慶應ローのスレ行くと書いてある。

>>859
それはね、君が知らないだけでね。
大　脱　糞　してるんだよ。その教授はね。

>>864
削除とかされてないし。

これでKOの誰もおとがめなしだったら，俺は自分の出身ローにいって
試験委員の教授に
「別に漏らしたって問題ないじゃないすかー，教えてくださいよー」
と頼みまくるぞコンニャロ。

>>865
大学でうんこ漏らすのは慶應のセンセだけです。

択一で明日大虐殺があったら、どうなるんだろう

慶応ロースレでは、ブログ主に対する攻撃が始まりつつあるな・・・。

なんという無恥な集団なんだろう・・・。

昨年度の京大はほぼ全科目に渡って漏らしていたが、今年は慶應か。。。

おちんちんから真っ白いザーメンが放出され
それがおまんまんの中に・・・・・

先月、「弁護士」淘汰時代を特集した『ZAITEN』（旧財界展望）
情報投書の受付
ttp://www.zaiten.co.jp/formmail/form02.html

お前らブログ一つに釣られすぎ。

>>874
ブログ一つにガクブルしまくりな慶応関係者が面白くてｗｗ

ついさっき、「慶応学事」様が登場しちゃったしｗｗｗｗｗｗ

ブログ主は、東大生らしいが、改めて東大生の凄さを感じました。
己の人生をかけて真実を暴露したあの正義感は真似できないよ。


まさかとは思うけど、そんなことな〜〜〜んにも考えずに、ただ書きたいから
書き込んだわけじゃないよな。

ていうか、これが原因で俺が落ちてたらと思うと・・・。
本当に頭が狂ってしまうんじゃないかな・・・。

さすが、東大生　！！
感動した　

去年の件で痛感したけど、
学者の人格って本当に糞だな。

漏洩したのは漏洩した一人の人格の低劣さの問題だけど、
漏洩があった事実が明らかになってもそいつを何ら咎めることなく
ぬくぬくと無罪放免にして同じことを繰り返すのは司法試験委員全体の
社会常識や社会正義感覚が完全に欠落してる証拠だろ。

社会正義の担い手を育成する側のやつが不正をすることが
何を意味するのかが全くわかってない。

ブログ主さんが慶応当局から迫害されないことを祈る。
ま、慶応なんて眼中なさそうな人のような気がするけど。

択一に合格するまでは利害関係でてこないしなー。
どうせ落ちてるしなー。

>>879
ほんとそう思うよな
制度的におかしいんだよ

>>879
全くもってその通り。

あのさ、ブログ主にメールして直接事実を聞けばいいんじゃね？

さすが東大、日本最高の大学だけあるな。
志が高いというべきか。

>>884
本人が問題の記事を削除したことからすれば、それは意味なさそうだよ。

>>879
おいおい、慶應の教員から学者を一般化すんな。
二年連続なんて慶應が異常なんだよ。
社会的正義の意識から、内部告発した人を叩くなんてのはどうしようもない組織。

>>879
自分のところの学生が合格するように頑張っているだけ
他のローが少しだけお漏らしする中、慶応はギリギリまでお漏らしをしただけ
文句あるなら、慶応に来て、直接文句言えや

>>888
誰に？

文句があるなら慶應に入れば良いだろう。
慶應に入れるだけのスペックのない雑魚が吠えるなよ。

＞＞８８５
本人もしっかり情報享受してるんだろ。志高いか？ｗ

>>879
お漏らしするものさえ無い下位ローの僻みにしか聞こえない
昔からある話だよ

前代未聞の不祥事だな

スレ読んだがすげえww
タケシショックに匹敵する燃料投下があったんだな。

問題は慶應の内部体質だ。司法試験委員会の膿と似ているのだ。

>>890
雑魚ローの癖に
吼えてんじゃねーよ

クソはバカ��だけで足りてるよ。

明らかに慶応スレから流れてきているクズが居ますねｗｗｗ

オマエラの飼い主の学事様に怒られちゃうぞーーーーｗｗｗ
飼い犬は黙って飼い主の言うこと聞いておけってｗｗｗ

>>896
うるせーぞ、底辺ローｗ

不正行為をしてバレたら開き直るのが慶應ｸｵﾘﾃｨ！

慶応ローは、もはや風前の灯ｗｗｗ

人生という直接の利害関係をもった奴が何千人も居るんだ。
収まるわけがないだろうがｗｗｗ

低能ローのスペックってw

慶漏疑獄大学

あーあ
そもそも大した能もなく入れる大学が
ローなんか作るから

あとは通報先がどう出るか
楽しみだな
きょうは寝ることにする

雑魚ローなどという言葉をもって他人を罵るような人格の持ち主ばかりだとしたら…幻滅です

慶応ローに入れないヤツが僻みすぎだろｗｗｗ
��は早く来年に向けて勉強してくださいｗｗｗ

慶応学事様、監視中・・・。

ここに学部��の元凶がいるな
お前はすぐ分かる
お前足切り通過してんのか？ｗ

私大にローなんて無理だってあれほど言われただろうに・・・

>>899
誰に向かっていってるんだ
低学歴お漏らしローの癖に

冗談抜きで認可取消を検討してもらいたい。

試験委員の不正行為で下駄履いて合格した奴がまともな法曹になるとは思えないんだが。

おいおい、慶漏の諸君、
あんまり暴れると、また学事様に叱られちゃうぞ♪

>>901
その逆だよw
こんな頻尿ローに希望者が集まらんわけがない
今年は受験者殺到だろう

どなたか、そろそろ次スレお願いします。
不正が明るみに出るまで共に頑張りましょう。

不正行為がバレたら
「みんなやってるだろー！」
と開き直ることがどれだけみっともないかも分からないわけか。

>>914
頻尿とお漏らしとは違うぞ
紙おむつの方が相応しい

慶應の奴が何一つ弁明しないってのがまた真実味を煽るなあ

これはロー制度始まって以来の大スキャンダルだな

惨めな��の遠吠えは誰にも届かず

[email protected]　：　週刊朝日
[email protected]　：読売ウィークリー
https://ml.webshogakukan.com/post/enquete/formj.html　：週刊ポスト
[email protected]　：週刊現代

そして、誰も通報せず、誰もニュースにスレを立てていない件について

��とか言ってるのが慶應の人？
他のスレでも早稲田叩き中央叩きしてる奴は慶應なんだろうなとか思った

具体的な反論を何一つできていない慶応工作員が憐れ過ぎて・・・ｗ

慶応スレでは、ブログ主に対する攻撃が始まっているｗｗｗ

何たる無恥ぶりだｗｗ

所詮そんなもんか。

この反論の出来なさ具合って･･

おいおいマジなのか？
慶應の奴等は恥ずかしくないの？

ビクビクしながらニュー即スレを監視する慶漏さんｗｗｗｗカワユスｗｗ

オイ、前スレのブログコピペ
このままじゃ埋もれるぞ

今北産業

つーかリークだとほえてるヤツ単独少数だな。
いってることがグルグルだ。

気でもふれたか。

単に熱心に網羅的な授業をやってるだけだ。
だって全部やるもん。

ニュー足には、択一発表直後に立てようかな。
その方が一気に盛り上がるから。

慶應は三田会さえよければ社会なんて知ったことじゃない、
学内に批判精神も無い大学だから何かやるとは思ってたが、
ここまで露骨とはな。

全く、東大とかでもお漏らしがあるのに、なんで慶応だけ叩くんですか？
慶応にうらみのあるヤツが率先して祭りにしようとしてるんだな。
ま、この程度じゃ祭りには到底ならないけどねｗ

　 ,. ‐';ﾆ"´ﾆイ:i!:､ヽ:.:｀ヽ､_
／.:／／／:.ｲ:.|:|:|i:.:ヽ:.､ヽ:､ヽ、
:.:／:/./:／/:|:.:|:!:|:|i:.:.:ﾞ,:.:.:.ﾘ:.ヽ＼
./:.:/:/:.:.//ハ:.:i:.:l:.:.i:.:.:i:.ヽ`:|:!:.:ヽヽ
:.:/.:/:.:./:.l!::.:.ﾊ:.V:.;､:i:.:.|:.:.ヽ|:.i:.i:.:.',:.ﾞ:,
/l!:/.:.:/|!.|:.:./ハ:',:|:ヽ:､|!:.:.:.ﾊ:.||:.',:.i:､:',
!|l,:!:.:.:.:|.| |ﾚ/∧:l:ﾒ!:.ヽ:.:|:.|/:.i:.ﾘ:､',:|:.i:.i
:|l.|:.:.:.:|!.:|:.//¬i:.{‐､.:|.ﾄ､:l:|､:.!:.:.i:ヽ|:.|:|
i:.:| |:.:.|l:.:.l/ィ示ヽﾐ　!.ﾒ| 〉ヽ!:|_!:.|:i.:Ｎ:.|
:.:.l!:l､.:.:l､:l｀ヽﾉ_, '　ﾘ　|i |.,.ｨl､.|::!||:.ﾒ:ﾘ
､:.l!.Ｎ､:い!.　　　　　 　 !く:::ｿ } |:.:|/:/
!:i､.i!ﾘ ヽ!　　　　　　　　 , ｀~　/|:ﾉ:/
:.i|:iN　　`　　　　　　.:　ノ　　/:!ﾚ/′
:､l:|ﾊ　　　　　､＿___　　　　/::i/'′
小|　ヽ　　　　 ｀''ｰ‐`''　 ／|/l
:.:ﾄヽ　 ＼　　　　　　　／ 　 　　 　 　 　 　　　 　 　　　 r‐-､r‐-､r‐-､r‐-､
Ｎ|｀ヽ　　 ヽ､ 　 　,　'´　　　　　　┌───────┤ 　||　　||　　||_..._|‐───────┐
｀`'''‐- ..,_　　 iT"´ 　 　 　 　　　　| ｰ──────‐ |_...._||　　||_...._|ヽ_,ﾉ. ─────── |
､_　　　　｀`''‐N､ 　　　　　　　　　 |　DEATH　NOTE　.ヽ_,.ﾉ|.-‐.|ヽ_,ﾉ 　 　 　 　 　 　 　　　 　 |
　｀ヽ､　　　　　 i　　　　　　　　　　| ─────────. `ー' ー‐─────────‐ |
､　　　｀ヽ、　　 | 　 　　　　　　　　| 　　 　　 　　 　 　　　　　|
､｀ヽ、　　 ＼　 |　　　　　　　　　　| ──────────‐ ：. ──────────‐ |
　＼ ＼　　　ヽ.|ヽ　　　　　　　　　| 　 　 　　　|
　　 ヽ　ヽ　　　| 　＼ 　 　 　 　 　| ──────────‐ ：. ──────────‐ |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

慶應の不正が明るみになったらどんなお咎めがあるのかな？全員再試験とか？
へたれモンカ省のことだから慶應に厳重注意止まりだろうな…
試験委員会が調査委員会くらい設立してもらいたいものだ

授業でやったとかはまだしも、メールするのは反則だな

東大は試験直前に株式発行無効について補講をした。

去年も同じこと言われてた品
低脳ｵﾜﾀｗｗ

各　政党
　　行政機関
　　報道機関
　　関係機関　殿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　新司法試験受験生有志
先日(５月１５〜５月１９日)行われた第２回新司法試験の内容に関して、
司法試験委員が在籍する法科大学院において、問題内容の漏洩があった
可能性があります。
下のブログは、新司法試験受験生が数年前から連載しているものですが、
その記載内容において、新司法試験にかかる問題内容の漏洩があったことを
示す事実が記されています。
現在、主要機関に同内容のメールを送信しております。
どうか、この問題を大きく取り上げて頂きますよう宜しくお願い致します。
○問題のブログ (現在、問題のページは削除されています)
http://undersail.jugem.jp/?eid=510
○問題のページ削除前の保存版
http://symy.jp/Croe
http://symy.jp/KGm0
>>公法系は、憲法・行政法とも、慶應内部で2月から実施された試験委員の
>>答練を受けた人が有利だったという印象。都市計画法が出題されることもメ
>>ールで示唆がありました。他の受験生が悩みそうなところを悩まずにすんだ
>>人が多かったというあたり、アンフェア。行政法は、問題に食らいついて解
>>いたという実感があまりありません。
※第２回新司法試験憲法において、実際に都市計画法が出題されています。
※司法試験委員が法科大学院内部で答案練習を行うことは禁じられています。
>>京都大→友人経由の情報によると、会社法は経営判断原則が出るそうです。
>>昨日の公法系のことがあるので、重点的に復習。
※第２回新司法試験会社法において、実際に「経営判断原則」が出題されています。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

>>929
「単独少数」って・・・・どういう意味かな　日本語？

>>929
http://symy.jp/Croe
http://symy.jp/KGm0

答練やって、メールまで流すなんて恥知らずもいいとこ

しかも４科目てwww

むしろどんだけアホなんだと言いたくなる。

>>938
ぐっジョブです　！！

今日はひがみ妬みの怨念ばっかだな。
網羅的授業を受けたこと無いのか。

中　慶　一　早　の答練問題入手は上位ローの常識なんですけど。

>>938
このコピペよく見かけるけど、本当に送ってるの？
返事とかきたらここに掲載しないと信用性ゼロだな。

試験対策用の直前答練で、試験委員が出題した問題が本試験そっくりってｗｗｗ
おまけにメールｗｗｗｗ


完璧に黒じゃん。慶応ローの奴は、何一つ反論できないしｗｗｗｗ

>>938
文章とあと、視覚的な構成を改善した方が良いよ。
はっきり言ってインパクトが無いし、取り上げてもらえにくい。

回廊どんだけー
明日切られるやつらの発狂かｗ

各校の答練入手してちらみしつつ
結局どこが出てもいいようにみんな準備してんだよ

慶應の奴等の反論が情けなさすぎて余計真実味を煽るんだが･･

>>938
こんなところにコピペばかりしている暇があるのなら、とっとと遅れよ、へたれ野郎がｗ

>>926
反論も何もあるわけないだろうに
上位ロー生の特権。
上位ロー生だけが享受できる。
上位ロー生にとっては至極当然のこと。

一体何で騒いでるの？

いろいろ考えた挙句の反論が、

「網羅的授業」ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


腹痛ぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

４科目リークされてても択一落ちが激しかったら笑う

次スレはどこ？

>>949
禿同。マジなのか？

憐れとはまさにこのことだ。
旧司でも試験委員の問題意識をさぐることなんて常識だろ。
2コマやるってのも網羅性の表れだ。

こいつのブログ、経営判断の原則が京大経由で
漏れて助かったって趣旨のことも書いてあるよね？

京大も試験委員漏らしてたの？

http://www.zaiten.co.jp/formmail/form02.html 　：財界展望（ZAITEN）
[email protected] 　毎日放送ボイス　憤懣本舗
[email protected] 　週刊文春
[email protected]　：　週刊朝日
[email protected]　：読売ウィークリー
https://ml.webshogakukan.com/post/enquete/formj.html　：週刊ポスト
[email protected]　：週刊現代

もちろんリーク行為に対しても網羅性を発揮します

京都なんて去年からしてそうだし
今年の民法は京大学派まんせーだったからな。
必然的に強くなる。

でもさーそういう学説の流れとか警戒すんだよ。
受かるべき人は。

スレタイ：新司法試験委員による出題リークの件Part４



公平な新司法試験を実現するために、良識ある議論をしましょう。
（ま〜適当に変えてくれ）

新司法試験委員による出題リークの件
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1171202880/
新司法試験委員による出題リークの件Part２
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1174229771/
新司法試験委員による出題リークの件Part３（前スレ）
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1181039346/

○問題のブログ (現在、問題のページは削除済)
http://undersail.jugem.jp/?eid=510
○問題のページ削除前の保存版
http://symy.jp/Croe
http://symy.jp/KGm0

>>公法系は、憲法・行政法とも、慶應内部で2月から実施された試験委員の
>>答練を受けた人が有利だったという印象。都市計画法が出題されることもメ
>>ールで示唆がありました。他の受験生が悩みそうなところを悩まずにすんだ
>>人が多かったというあたり、アンフェア。行政法は、問題に食らいついて解
>>いたという実感があまりありません。

これ２ちゃんで騒いでるだけで終わらせちゃ絶対駄目だろ。みんな賭けているのは人生なんだから。

ちらっとさっきブログを読みましたが、これはちょっと問題があると思います。
文章の内容、書かれた時期等から照らして、冗談で書いているようには思えない。
これを黙殺してもいいのでしょうか？

何だかんだ言って、結局どこにも通報なんてされてなくて、
明日の択一発表のあおりで消火されるに1000ペリカ

しかも試験委員の答練てwwww

モロですがな

>>960
受かるべき人は自分でそうするんだけど、大学がメール流すことはしないなあ