●●平成19年度新司法試験短答総合スレ２●●
辰巳総択２回目の分布を見ろ。
総択２回目の受験者数は１４５０人。
紳士本試験の受験者数は４６００人。
つまり、本試験は総択２回目の３．１７倍の人数。
１９０点台までは累計で１２００人いる。
これに単純に３．１７倍を掛けたら約３８００人。
ただ、この３．１７倍を単純にかけるということは、
上位層が同じ人数存在することが前提だが、
現実には、辰巳受験者はレベルが高い人が集中している。
よって、実際には表面に表れない下層・最下層が
多数いると思われ、掛け率は２．６倍程度が適正かと。
以上から、１９０点は１２００番台×２．６＝３１２０番台で
セーフ！！！
前提として
①問題の難易度が本試験＞辰巳総択２回目
②辰巳の受験生はレベルが高い人が集中していた
③択一突破は３４００人程度
というのがある。
総択２回目の受験者数は１４５０人。
紳士本試験の受験者数は４６００人。
つまり、本試験は総択２回目の３．１７倍の人数。
１９０点台までは累計で１２００人いる。
これに単純に３．１７倍を掛けたら約３８００人。
ただ、この３．１７倍を単純にかけるということは、
上位層が同じ人数存在することが前提だが、
現実には、辰巳受験者はレベルが高い人が集中している。
よって、実際には表面に表れない下層・最下層が
多数いると思われ、掛け率は２．６倍程度が適正かと。
以上から、１９０点は１２００番台×２．６＝３１２０番台で
セーフ！！！
前提として
①問題の難易度が本試験＞辰巳総択２回目
②辰巳の受験生はレベルが高い人が集中していた
③択一突破は３４００人程度
というのがある。
|
|
|
新司法スレ乱立気味なので整理してみた
総合スレ（主に論文６法、行政法、選択科目は各スレで）
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1179959776/l50
死因スレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1179961950/l50
行政法スレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1170943199/l50
労働法スレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1167053513/l50
短答スレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1179966599/l50
雑談スレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1179616985/l50
今後の過ごし方スレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1179641918/l50
総合スレ（主に論文６法、行政法、選択科目は各スレで）
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1179959776/l50
死因スレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1179961950/l50
行政法スレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1170943199/l50
労働法スレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1167053513/l50
短答スレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1179966599/l50
雑談スレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1179616985/l50
今後の過ごし方スレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1179641918/l50
検討
① 緊張化の中では実力発揮できない層の方が多いので
仮に同じくらいのレベルでも若干本試験の難易度が上と踏む
② これは確かに奇襲が多かった
③ 試験委員の倍増から3300は固いと思われる
しかも去年つけて余裕があったみたい（証言あり）
なんで多ければ3600くらいは見るのでは
① 緊張化の中では実力発揮できない層の方が多いので
仮に同じくらいのレベルでも若干本試験の難易度が上と踏む
② これは確かに奇襲が多かった
③ 試験委員の倍増から3300は固いと思われる
しかも去年つけて余裕があったみたい（証言あり）
なんで多ければ3600くらいは見るのでは
2ch解答（自働採点システム付）
http://ud.gs/404oj
http://www.uploda.net/cgi/uploader4/index.php?dlpas_id=0000013616.udn
DLパスワード→tantou
http://ud.gs/404oj
http://www.uploda.net/cgi/uploader4/index.php?dlpas_id=0000013616.udn
DLパスワード→tantou
970 名前：氏名黙秘 ：2007/05/24(木) 09:50:09 ID:???
来年以降の受験回避組を減少させるためにも、
択一突破人数は多めにくるとみてる。
場合によっては３６００人以上の突破者がでるかもな。
３６００人以上の突破は国策と考えていいだろう。
来年以降の受験回避組を減少させるためにも、
択一突破人数は多めにくるとみてる。
場合によっては３６００人以上の突破者がでるかもな。
３６００人以上の突破は国策と考えていいだろう。
爆弾くんか！！！
みしゅうをいっぱい合格させたければ、
２２００合格させればいい。
というか、
２５０ないやつを足きりしないなんて、不作為の違法。
法曹になったら、過誤起こしまくるぞ。
２２００合格させればいい。
というか、
２５０ないやつを足きりしないなんて、不作為の違法。
法曹になったら、過誤起こしまくるぞ。
楽観論者必死だな
楽観のはずなのにねえ
楽観のはずなのにねえ
爆弾くんって、おもろいなあ。
そうそう、知識ないやつなんていらなーい。
たんとう足きり２４０！
塾は簡単になったと判断。
きゅうしのときから、塾の予想は当たる。
持っている情報量が違う。
たんとう足きり２４０！
根拠、おれが２６５。
たんとう足きり２４０！
塾は簡単になったと判断。
きゅうしのときから、塾の予想は当たる。
持っている情報量が違う。
たんとう足きり２４０！
根拠、おれが２６５。
2ちゃん見て精神状態を破壊されてるギリギリ組多すぎ。
犯罪でも起こさなけりゃいいが。
犯罪でも起こさなけりゃいいが。
>>10
「爆弾くんか！」
「爆弾くんか！」
楽観論者＝200点前後の奴？
自己採点した奴でこの層多いの？
自己採点した奴でこの層多いの？
楽観論者が一番悲観的ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>12
ちょっと笑った。
ちょっと笑った。
>>10
論文に爆弾
論文に爆弾
きみたち
本当に、
本当に、
２００くらいが足きりと思ってるの？
妄想も大概にしとけやーーーーーー。
本当に、
本当に、
２００くらいが足きりと思ってるの？
妄想も大概にしとけやーーーーーー。
>>17
「爆弾くんか！」
「爆弾くんか！」
爆弾くんちゃいますわー。
天才くんですわー。
天才くんですわー。
まあ論文に爆弾抱えてる奴が足切りラインすれすれの奴を煽る気持ちも
わからんでは無いが････。論文で逆転されるからな。
それにしても、心が狭いぞw
わからんでは無いが････。論文で逆転されるからな。
それにしても、心が狭いぞw
>>21
つまらなくても？
つまらなくても？
>>20
「爆弾くんか！」
「爆弾くんか！」
>>23
「爆弾くんか！」
「爆弾くんか！」
悪いけど、
１９０
なんて、２科目で超えるんですけど～～～～～～～～～～～～～
１９０
なんて、２科目で超えるんですけど～～～～～～～～～～～～～
>>27
「爆弾くんか！」
「爆弾くんか！」
>>27
そういう人は多数いると思う。
そういう人は多数いると思う。
誰か通報した方がよさそうですね。
>>29
今は、そういうんじゃないだろ。
今は、そういうんじゃないだろ。
age
>>30
君、もうリストにのってるよ。
君、もうリストにのってるよ。
爆弾くんは受験していないただの煽りじゃないか？
どこかのスレで封緘の色聞かれて緑とか答えた奴もいたような
どこかのスレで封緘の色聞かれて緑とか答えた奴もいたような
封は赤！
>>34
爆弾くんへ 今年の六法の色はなに？
爆弾くんへ 今年の六法の色はなに？
青
爆弾の正体に疑心暗鬼なんて奴の思うつぼだな
>>37
「爆弾くんか！」
「爆弾くんか！」
>>35
「爆弾くんか！」
「爆弾くんか！」
もう短答の話は尽きたようだな。。。
足きりは１９０～２４０
足きりは１９０～２４０
辰巳の再現って、成績表出るの？
ひょっとして、データ盗られて終わり。
そのための２，０００円？
ひょっとして、データ盗られて終わり。
そのための２，０００円？
結局、TKC集計結果が出る30日や辰巳出口調査がでるまで荒れる一方かな。
有益な情報でも少しはあるかと思って覗いてたけど、暫く離れることに
するよ。
有益な情報でも少しはあるかと思って覗いてたけど、暫く離れることに
するよ。
>>43
狂喜乱舞するやつも多数いる。
狂喜乱舞するやつも多数いる。
>>40
これかｗ
134:将鼓 ▼SANsINKusoDQN :2007/05/21(月) 03:20:19 ID:??? [sage]
>>131
問題なんでも聞いてみろ
即答してやる
141:氏名黙秘 :2007/05/21(月) 03:28:33 ID:??? [sage]
封緘シールの色は？
142:将鼓 ▼SANsINKusoDQN :2007/05/21(月) 03:29:49 ID:??? [sage]
封緘は緑だろ
これかｗ
134:将鼓 ▼SANsINKusoDQN :2007/05/21(月) 03:20:19 ID:??? [sage]
>>131
問題なんでも聞いてみろ
即答してやる
141:氏名黙秘 :2007/05/21(月) 03:28:33 ID:??? [sage]
封緘シールの色は？
142:将鼓 ▼SANsINKusoDQN :2007/05/21(月) 03:29:49 ID:??? [sage]
封緘は緑だろ
辰巳の出口調査結果発表いつ～？
結局有益な情報は解答以外何もなかったな。
難化したのか易化したのかすらわからない。
難化したのか易化したのかすらわからない。
2000円って何？
>>50
この状況は、ＴＫＣと似ている。
この状況は、ＴＫＣと似ている。
そりゃ250くらいで切れば、択一通過＝最終合格になってしまうからな。
さすがにそれはありえなさすぎる。
210前後で切って、220～230くらいの層が250～の層を論文で逆転する余地を
残すだろ。どう考えても。
さすがにそれはありえなさすぎる。
210前後で切って、220～230くらいの層が250～の層を論文で逆転する余地を
残すだろ。どう考えても。
ただ、>>1が人生の坂を転げ落ちてるのだけはわかった。
真実を知っても死ぬな。
真実を知っても死ぬな。
もう短答だけでいいじゃん。
試験委員さーーーん
論文見ないほうが夏休みいっぱい遊べますよー。
試験委員さーーーん
論文見ないほうが夏休みいっぱい遊べますよー。
>>47
その固定って有名な奴なんじゃないの？
その固定って有名な奴なんじゃないの？
でも、爆弾くんは、いいキャラだったなあ。
択一だけになったら恐ろしく細かいことまで聞いてくるぞ。
それでいいと思う。
医師国家試験もマークだけ。
医師国家試験もマークだけ。
短答総合スレ
・・・おわり・・・
・・・おわり・・・
そもそもロー修了＝合格でよかったんだよ
>>56
本人は有名だがそれは別人がなりすましたんだろうな
本人は有名だがそれは別人がなりすましたんだろうな
爆弾くんにだけは、なりすまさない自信がある。
そうそう、
１期みしゅうは７、８割にだまされた。
今年は上限の
２２００
受からせて！
１期みしゅうは７、８割にだまされた。
今年は上限の
２２００
受からせて！
>>64
なぜ？
なぜ？
▼SANsINKusoDQN
三振糞ﾄﾞｷｭｿ
この鳥で偽だとわかりそうなものだが…
三振糞ﾄﾞｷｭｿ
この鳥で偽だとわかりそうなものだが…
ここで議論しても何も変わらないからな
自分の点数は不動、あしきりラインも不動
せいぜい共通の煽りを仕立てて時間を浪費するだけだから気も紛れないし
人は減る一方だな
自分の点数は不動、あしきりラインも不動
せいぜい共通の煽りを仕立てて時間を浪費するだけだから気も紛れないし
人は減る一方だな
新しい話題が必要だな。もはや何もないが。
６月の発表まではダラダラだな。
総合足きりが下がる要素
・全体的に問題が難化
・未収が１８００人受験していることで、去年よりは受験生の質が下がっている
・予想以上の受け控え６００人で、肢きり効果をすでに一部得ている
・公法での科目別肢きりにかかっている人数の増加
・試験委員の中には、大量肢きりに批判的な声多し
等々
・全体的に問題が難化
・未収が１８００人受験していることで、去年よりは受験生の質が下がっている
・予想以上の受け控え６００人で、肢きり効果をすでに一部得ている
・公法での科目別肢きりにかかっている人数の増加
・試験委員の中には、大量肢きりに批判的な声多し
等々
全然難化してないっつーの。
あげ
俺は難化したと思うな。去年の商法なんて、一般常識で解ける問題
ばっかだったし
ばっかだったし
刑事が明らかに難化。
もっとも模擬裁判とか実務とか好きな人は別かも
もっとも模擬裁判とか実務とか好きな人は別かも
刑事の評価は分かれるんじゃないか
刑事系は、刑法：易化、刑訴：難化で、相殺
（もっとも去年より平均下がるだろうが）というのが
同級生達の意見だったなあ。
（もっとも去年より平均下がるだろうが）というのが
同級生達の意見だったなあ。
刑事はローの授業をしっかりと受けてて判例六法を読み込んでた人には簡単だった。
予備校問題ばかり解いていた奴には難しかった。
予備校問題ばかり解いていた奴には難しかった。
まー辰巳の模試よりは
難しかっただろ
難しかっただろ
こんなとこで揉めてないで
2200受かるよう頑張ろうぜ
2200受かるよう頑張ろうぜ
2008じゃなくてか
>>79
絶対難化してるよ。
絶対難化してるよ。
辰巳とＴＫＣの集計結果に差が出ると
また、新たな燃料になるな。
多分、ヴェテ中心の辰巳の方が
未収ヴァカ手中心のＴＫＣよりきびしめになるだろうけど。
また、新たな燃料になるな。
多分、ヴェテ中心の辰巳の方が
未収ヴァカ手中心のＴＫＣよりきびしめになるだろうけど。
3000人以下にしてくれないかな。
１日おいてきたら、なんかわけわからなくなってるな・・・
収拾つかんみたいだしマジ予想。
俺は解答作成にも関わってきたが、易化はないだろう。
でも大幅な難化でもない。少し難化というところ。
いろんなことを考慮して、平均は２２０～２２５くらい。
肢きりは逃亡６００人を考慮したとすれば３５００～３６００人で、
２００～２０５くらい。俺の予想はそんなとこだ。
１週間ほど実家に帰って休むよ。みんな受かってればいいな。
収拾つかんみたいだしマジ予想。
俺は解答作成にも関わってきたが、易化はないだろう。
でも大幅な難化でもない。少し難化というところ。
いろんなことを考慮して、平均は２２０～２２５くらい。
肢きりは逃亡６００人を考慮したとすれば３５００～３６００人で、
２００～２０５くらい。俺の予想はそんなとこだ。
１週間ほど実家に帰って休むよ。みんな受かってればいいな。
法務省様
肢きり点は、高く設定しないで下さい。
必死の思いで書いた答案が、全く読まれずに捨て去られる
なんて、酷すぎます。
できるだけ、多くの人の答案が読んでもらえるように
ご配慮ください。
お願いします。
肢きり点は、高く設定しないで下さい。
必死の思いで書いた答案が、全く読まれずに捨て去られる
なんて、酷すぎます。
できるだけ、多くの人の答案が読んでもらえるように
ご配慮ください。
お願いします。
87 ：氏名黙秘：2007/05/24(木) 12:31:41 ID:QvroVeNG
刑事は難化したと思う。
去年の本試験で8割くらい取れたけど、今年は66点しか取れなかった。
商法も去年と違って明らかに難しくなってる。
ただ、民法、行政法は簡単だったから平均はどうなるんだろうね？
去年の本試験で8割くらい取れたけど、今年は66点しか取れなかった。
商法も去年と違って明らかに難しくなってる。
ただ、民法、行政法は簡単だったから平均はどうなるんだろうね？
和田だけど周り10人程度の平均取ったら240くらい。
250台～260台が多い一方で200切ってるのも一部いる。
250台～260台が多い一方で200切ってるのも一部いる。
89 ：氏名黙秘：2007/05/24(木) 12:35:35 ID:lFm10ZHO
やっぱ易化してるよなぁ。
上位ロー既習 平均250
上位ロー未修 平均220
中位ロー既習 平均230
中位ロー未修 平均200
下位ロー既習 平均210
下位ロー未修 平均180
上位ロー未修 平均220
中位ロー既習 平均230
中位ロー未修 平均200
下位ロー既習 平均210
下位ロー未修 平均180
散々外出だろうけど 去年基準とは １２１２問題で3つあってたら1点
民法2肢選択部分点1 それだけ？
民法2肢選択部分点1 それだけ？
俺は公法系何とか6割は超えたが、憲法より行政法が悪いという変わり種。
民事では民法、民訴はそれなり、商法が6割しか行かなかった･･･。
刑事系はそれなりに。
商法は学校で解いた去年の本試験より細かくなって難化したと思う。
全体的には85の言う感じの難度かな、実感として。
民事では民法、民訴はそれなり、商法が6割しか行かなかった･･･。
刑事系はそれなりに。
商法は学校で解いた去年の本試験より細かくなって難化したと思う。
全体的には85の言う感じの難度かな、実感として。
>和田だけど周り10人程度の平均取ったら240くらい。
>「250台～260台が多い」一方で「200切ってるのも一部」いる。
サンプル数にもよるが、真実だとすれば、和田未収でこんな感じ
なんだから（ピンキリだろうけど）、やっぱり去年と同じくらいの
平均になるんじゃなかろうか？
>「250台～260台が多い」一方で「200切ってるのも一部」いる。
サンプル数にもよるが、真実だとすれば、和田未収でこんな感じ
なんだから（ピンキリだろうけど）、やっぱり去年と同じくらいの
平均になるんじゃなかろうか？
>>86
法務省様
肢きり点は、低く設定しないで下さい。
必死の思いで書いた答案が、ゴミ答案にまぎれて丹念に読まれない
なんて、酷すぎます。
できるだけ、少数の答案が丹念に読んでもらえるように
ご配慮ください。
お願いします。
法務省様
肢きり点は、低く設定しないで下さい。
必死の思いで書いた答案が、ゴミ答案にまぎれて丹念に読まれない
なんて、酷すぎます。
できるだけ、少数の答案が丹念に読んでもらえるように
ご配慮ください。
お願いします。
>>87 俺も総択１は90点台、２は80点台だったが本試験刑事は65点・・・
あきらかに難しいと思った
あきらかに難しいと思った
配点が大きい民法が易化しというのが大きい。
あと普段受験生が苦手にしている行政の易化も無視できない。
難化した刑事系が最後だったから、全体も難化した印象が拭えないが、
結局は去年と変わらないだろう。模試の時より点上がってる未収が多い。
あと普段受験生が苦手にしている行政の易化も無視できない。
難化した刑事系が最後だったから、全体も難化した印象が拭えないが、
結局は去年と変わらないだろう。模試の時より点上がってる未収が多い。
模試より下がった・・平均下がってないなら俺だけ下がったのか・・
>>88だけど予備校模試とは緩い相関しかない
ＴＫＣでいうと195程度で250超えてるのもいれば、
模試の時からそのくらい取ってた人もいる。
他方、下何割にいたような人は相変わらず210には届かないが、
それでも200前後まで上げてきている。
和田でこれだから、上位ロー生（やればできる人たち）は、
去年と違って６割足切り想定して択一調整してきてるはず。
上位だけで見たら去年より平均高いよ。あとは下位次第。
ＴＫＣでいうと195程度で250超えてるのもいれば、
模試の時からそのくらい取ってた人もいる。
他方、下何割にいたような人は相変わらず210には届かないが、
それでも200前後まで上げてきている。
和田でこれだから、上位ロー生（やればできる人たち）は、
去年と違って６割足切り想定して択一調整してきてるはず。
上位だけで見たら去年より平均高いよ。あとは下位次第。
こんな分布図。
280●
270●●
260●●●●
250●●●●●●●● ←上位1000ライン
240●●●● ←短答合格者平均ライン
230●●●●
220●●●● ←上位2000ライン
210●●●●●●●●
200●●●● ←足きりライン
190●●
180●
280●
270●●
260●●●●
250●●●●●●●● ←上位1000ライン
240●●●● ←短答合格者平均ライン
230●●●●
220●●●● ←上位2000ライン
210●●●●●●●●
200●●●● ←足きりライン
190●●
180●
まあ刑事は去年簡単すぎたから
間違いなく平均は下がってるだろ
あとはどうかな
民事なんかは簡単になったきがするが
間違いなく平均は下がってるだろ
あとはどうかな
民事なんかは簡単になったきがするが
平均下げてくれるはず人たちがかなり受け控えちゃってるからどうだろね。
おれも模試より１５点下がった。
下がったらへこむ。勇気出して書いてるが。
模試より若干下がった奴と模試より大幅に上がった奴の二極化。
そもそも論として、模試の平均自体が、去年の本試験よりも
低いだろ。その模試よりも下がった人が多いんなら、今年の
本試験は去年より相当下がると思うのだが
低いだろ。その模試よりも下がった人が多いんなら、今年の
本試験は去年より相当下がると思うのだが
模試より大幅に上がった奴はここ一ヶ月ひたすら択一の勉強ばかりしていた奴。
論文は恐れるに足らない
論文は恐れるに足らない
ほんとの報告と、煽りがいるから判別できないが、模試より下がってるのが普通じゃないか。俺も下がってるよ。
論文は一ヶ月くらい手抜いたところで大して実力落ちない。
論文得意な未収が最後の一ヶ月で劇的に択一の点数を伸ばした。
今年は既習ヴェテ大虐殺の悪寒。
論文得意な未収が最後の一ヶ月で劇的に択一の点数を伸ばした。
今年は既習ヴェテ大虐殺の悪寒。
>>107
それが択一必死になってた奴ほど下がっているような気がするんだな
それが択一必死になってた奴ほど下がっているような気がするんだな
112 ：氏名黙秘：2007/05/24(木) 13:02:42 ID:QvroVeNG
模試受けてないんだけど、模試の平均ってどのくらいだったの？
>>106
和田の奴が上で言ってるじゃん、和田の下位層も200前後まで上げてきてるって。
更に模試で200前後だった奴が250超えてきてるんなら、平均下がる要素ないだろ。
少なくとも上位ローは。和田が上位かどうかはおいといて。
問題は、中下位ロー（特に未収）の出来具合でしょ。
和田の奴が上で言ってるじゃん、和田の下位層も200前後まで上げてきてるって。
更に模試で200前後だった奴が250超えてきてるんなら、平均下がる要素ないだろ。
少なくとも上位ローは。和田が上位かどうかはおいといて。
問題は、中下位ロー（特に未収）の出来具合でしょ。
中下位ローほど択一対策ばかりやっている。
去年も択一合格率では上位下位で顕著な差はなかったが
論文合格率に顕著な差があった。
去年も択一合格率では上位下位で顕著な差はなかったが
論文合格率に顕著な差があった。
未収の受け控えは、結構肢きりくらいは通りそうな奴も受け控えてる。
中下位ローは論文対策がわからないから択一対策的なことしか出来ないんだよね。可哀想だよ。
和田って３００人もいる中の下位層だろ、未修含んで。
そんな下位層が２００なんてとってねえよ
TKCの平均が２００そこそこなのに
そんな下位層が２００なんてとってねえよ
TKCの平均が２００そこそこなのに
和田の場合，下位層でも一期未収の上位層だから２００近くは取ってきてるよ。
和田の人って、模試はどんくらい受けてたの？
前の話じゃ、けっこう受けてた報告があったから、
そうだとしたら、そんなに上がる要因がないんじゃないだろうか。
前の話じゃ、けっこう受けてた報告があったから、
そうだとしたら、そんなに上がる要因がないんじゃないだろうか。
２００は誰でも取るがな。これを煽りだと受け取る奴は心の病。
東大修了生向けの同窓会誌に択一対策ばっかやってる下位ロー生が受かるのは
おかしいみたいなこと書いてあったから有力試験委員と委員会委員長の権限で
肢きり大幅緩和と見た。
肢きりが減れば減るほど東大が有利になるし
おかしいみたいなこと書いてあったから有力試験委員と委員会委員長の権限で
肢きり大幅緩和と見た。
肢きりが減れば減るほど東大が有利になるし
tkbより10点あがった。総択2回目より10点下がった。
>>125
去年の東大ロー卒の択一通過率は悲惨だったからなｗ
去年の東大ロー卒の択一通過率は悲惨だったからなｗ
何だtkbって。
択一ができないのは勉強不足だろ
東大も落ちたもんだな
本質的な批判になってない
東大も落ちたもんだな
本質的な批判になってない
>>123
200程度から跳ね上がった人はtkcだけってことが多い。
tkcと辰巳はそれなりの人数受けていたような気がする。
辰巳で択一足切りだったけど総合上１，２割という層もいて、
その辺に影響されて直前は条文判例ばっかりやってた人が多い。
200程度から跳ね上がった人はtkcだけってことが多い。
tkcと辰巳はそれなりの人数受けていたような気がする。
辰巳で択一足切りだったけど総合上１，２割という層もいて、
その辺に影響されて直前は条文判例ばっかりやってた人が多い。
旧試験では択一合格率も東大がトップだったんだから，
ちょっと本腰入れれば紳士法でも東大ローが択一合格率トップだろ。
去年は択一アシキリは余裕ってムードが強すぎた。
ちょっと本腰入れれば紳士法でも東大ローが択一合格率トップだろ。
去年は択一アシキリは余裕ってムードが強すぎた。
tbcならもっと下がるよ
つうかそんな丸暗記マシーンは法曹としていらないっていうのが東大の方針だし。
勉強量より地頭主義。
勉強量より地頭主義。
どうせ易化したとしても2~3点でしょ。
大勢に影響ないから、易化でいいよ。
大勢に影響ないから、易化でいいよ。
民事全部部分点つけていいかどうかによって
２００行くかどうかに違いが出る奴等が
多いと思う。
２００行くかどうかに違いが出る奴等が
多いと思う。
>>133
ヒント：丸暗記しなくても択一はできる
ヒント：丸暗記しなくても択一はできる
>辰巳で択一足切りだったけど総合上１，２割という層もいて
まさにこういう未収が足切りクリアしたら脅威だな。
まあ現にクリアしてるんだろうけど。
まさにこういう未収が足切りクリアしたら脅威だな。
まあ現にクリアしてるんだろうけど。
けどいくらなんでも択一突破したら6割以上受かるって言うのは試験の意味を
失わせかねない。やっぱ最低でも2倍程度の倍率で論文読んで比較しないと。
失わせかねない。やっぱ最低でも2倍程度の倍率で論文読んで比較しないと。
択一のアシキリラインは丸暗記マシンとかそんなレベルじゃねえだろｗ
600人しか落とさないのは択一の意味がないだろ
上位ロー生に去年のような択一軽視の傾向はない。
これが平均点にどう影響するか・・・
これが平均点にどう影響するか・・・
旧試験と違って４６００人しか受けてないんだから，
無理にアシキリしないで総合点勝負にすればいいのに。
無理にアシキリしないで総合点勝負にすればいいのに。
去年は4割以下足きりとしか聞いていなかったんだろ？
だから択一対策せずに210を下回った奴がたくさん。
今回は足きりをおそれてみんなある程度は択一対策してるからな。
だから択一対策せずに210を下回った奴がたくさん。
今回は足きりをおそれてみんなある程度は択一対策してるからな。
東大ローの択一合格率は去年も全然悪くないよ？かなりいい部類。
ただ1位じゃないだけで悪いとか言われるのはかわいそう
ただ1位じゃないだけで悪いとか言われるのはかわいそう
>>137
未修上位陣は２ちゃんでいう死因を１-２科目に抑えて、
あとは多少傷を負いながらも無難に纏めてきているといった印象。
死因を択一250-260で相殺できてしまうと、実質全部平均以上ということになる。
未修上位陣は２ちゃんでいう死因を１-２科目に抑えて、
あとは多少傷を負いながらも無難に纏めてきているといった印象。
死因を択一250-260で相殺できてしまうと、実質全部平均以上ということになる。
アシキリしないとあまりにも馬鹿すぎる答案が試験委員の目に触れることになるからやめたほうがいいｗ
つうかプレもなかった今年一回も模試受けず突撃した２０００人はまずどうしようもない。
形式一回も体験せず本番受けるなんて受験である限りあり得ないんだし。
形式一回も体験せず本番受けるなんて受験である限りあり得ないんだし。
＞＞１４０
足きりなんてなくしても、択一には意味あるよ。
だって、総合点に加算されるんだから意味あるじゃん。
足きりなんてなくしても、択一には意味あるよ。
だって、総合点に加算されるんだから意味あるじゃん。
＜択一合格率ランキング（受験者１０名以上）＞
１位 一橋大 ９６．２％
２位 北大 ９４．６％
３位 愛知大 ９４．４％
４位 神戸大 ９３．５％
５位 創価大 ９２．９％
６位 大阪市立大 ９２．３％
７位 広島大 ９１．７％
８位 明治大 ９０．５％
９位 早稲田大 ８９．５％
１０位 中央大 ８８．７％
東大は１８位。
１位 一橋大 ９６．２％
２位 北大 ９４．６％
３位 愛知大 ９４．４％
４位 神戸大 ９３．５％
５位 創価大 ９２．９％
６位 大阪市立大 ９２．３％
７位 広島大 ９１．７％
８位 明治大 ９０．５％
９位 早稲田大 ８９．５％
１０位 中央大 ８８．７％
東大は１８位。
東大ヤバスｗｗｗ
更に、中下位ローでは直前択一特化現象がおきてるとすれば、
あんまり楽観的すぎるのも考えものかな。
200点前後の報告があまりない（申告できないのかもしれないが）
ことを考えると、下のような分布になると思うよ。
280●
270●●
260●●●●
250●●●●●●● ←上位1000ライン
240●●●●●●●●● ←短答合格者平均ライン
230●●●●●● ←上位2000ライン
220●●●●●
210●●●●●●●●● ←足きりライン
200●●●●
190●●
180●
あんまり楽観的すぎるのも考えものかな。
200点前後の報告があまりない（申告できないのかもしれないが）
ことを考えると、下のような分布になると思うよ。
280●
270●●
260●●●●
250●●●●●●● ←上位1000ライン
240●●●●●●●●● ←短答合格者平均ライン
230●●●●●● ←上位2000ライン
220●●●●●
210●●●●●●●●● ←足きりライン
200●●●●
190●●
180●
択一合格率ランキングは２流ロー勢揃いだな。
>>118
TKCで未習の点がカスみたいに見えるのは、一部の底辺層が大幅に平均点押し下げてるからだろ。
下３分の１を排除しただけで平均点は跳ね上がる。
得点のばらつきと受け控えの多い未習の実力を模試の平均点ではかるのは無理。
TKCで未習の点がカスみたいに見えるのは、一部の底辺層が大幅に平均点押し下げてるからだろ。
下３分の１を排除しただけで平均点は跳ね上がる。
得点のばらつきと受け控えの多い未習の実力を模試の平均点ではかるのは無理。
最終合格率は３位に返り咲き。恐るべし東大ロー。
＜最終合格率ランキング（受験者１０名以上）＞
１位 一橋大 ８３．０％
２位 愛知大 ７２．２％
３位 東大 ７０．６％
４位 北大 ７０．３％
５位 大阪市立大 ６９．２％
６位 京大 ６７．４％
７位 神戸大 ６４．５％
８位 慶大 ６３．４％
９位 早大 ６３．２％
１０位 名大 ６０．７％
＜最終合格率ランキング（受験者１０名以上）＞
１位 一橋大 ８３．０％
２位 愛知大 ７２．２％
３位 東大 ７０．６％
４位 北大 ７０．３％
５位 大阪市立大 ６９．２％
６位 京大 ６７．４％
７位 神戸大 ６４．５％
８位 慶大 ６３．４％
９位 早大 ６３．２％
１０位 名大 ６０．７％
>>151
明治とか中央って論文合格率やばいんじゃないか？
明治とか中央って論文合格率やばいんじゃないか？
158 ：氏名黙秘：2007/05/24(木) 13:27:03 ID:6e7goT4E
そうすると、平均点とクリア後平均が去年は10点の差だったが今年は
15点ぐらいの差になることもありうるのかな
15点ぐらいの差になることもありうるのかな
>>１５３
昨日の流れだと２００点前後の報告ばっかりだったと
思うが
昨日の流れだと２００点前後の報告ばっかりだったと
思うが
>>153
妥当だと思う
妥当だと思う
東大が論文合格率高いのも、試験委員が多いってだけだろ
論文合格率は択一合格率で圧倒的だった一橋大に匹敵。
＜択一通過者の論文合格率ランキング（受験者１０名以上）＞
１位 一橋大 ８６．３
２位 東京大 ８３．９
３位 京都大 ７７．７
４位 愛知大 ７６．５
５位 慶應大 ７５．４
６位 大阪市立大 ７５．０
７位 山梨学院大 ７５．０
８位 北海道大 ７４．３
９位 横浜国立大 ７１．４
１０位 名古屋大 ７０．８
＜択一通過者の論文合格率ランキング（受験者１０名以上）＞
１位 一橋大 ８６．３
２位 東京大 ８３．９
３位 京都大 ７７．７
４位 愛知大 ７６．５
５位 慶應大 ７５．４
６位 大阪市立大 ７５．０
７位 山梨学院大 ７５．０
８位 北海道大 ７４．３
９位 横浜国立大 ７１．４
１０位 名古屋大 ７０．８
休止択一持ち3人に聞いたら、250前半、260前半、280前半でした。
自分（2期既習）は休止受けてませんが、250前半です。
試験直後は皆さん難しい難しい全然できなかったって呻いてた
くせに、普通に点取ってましたね。地方中位ロー既習ですが。
試験直後の感覚と採点結果が乖離した摩訶不思議な問題という印象。
自分（2期既習）は休止受けてませんが、250前半です。
試験直後は皆さん難しい難しい全然できなかったって呻いてた
くせに、普通に点取ってましたね。地方中位ロー既習ですが。
試験直後の感覚と採点結果が乖離した摩訶不思議な問題という印象。
今年のは上位も下位も平均近くに圧縮されるTKC型の分布になるんじゃないかな
２００－２２０くらいに集中する感じで
刑事の平均が78点とかだった総択だと上に突き抜けられるけど
２００－２２０くらいに集中する感じで
刑事の平均が78点とかだった総択だと上に突き抜けられるけど
>>163
俺は結構、真実をついてると思うよ後半部分。
試験直後は難しいとの感触が残っているが、
採点すると思ったほど悪くない。例え模試より
下がっていても、何十点も下がってはいまい。
俺の周りにも、模試より悪かった奴はいるが、
せいぜいマイナス数点～15点くらいに留まってるよ。
俺は結構、真実をついてると思うよ後半部分。
試験直後は難しいとの感触が残っているが、
採点すると思ったほど悪くない。例え模試より
下がっていても、何十点も下がってはいまい。
俺の周りにも、模試より悪かった奴はいるが、
せいぜいマイナス数点～15点くらいに留まってるよ。
>>157
明治と中央は、択一だけ強い万年ヴェテを積極的に取ってたからね
明治と中央は、択一だけ強い万年ヴェテを積極的に取ってたからね
２５０点以上なんてまだ一人も聞いていません。
去年択一合格率９０パーセント以上のローですが・・・
去年択一合格率９０パーセント以上のローですが・・・
>>153 って陥没乳首？
>>166 立命もたぶんそうだな。もっともリッツは択一からして合格率
悪いが。
悪いが。
>>169
新試では一番嫌われるタイプだな
新試では一番嫌われるタイプだな
>>168
択一連勝組に聞いてみた？
択一連勝組に聞いてみた？
いかにも友達少なそうな奴とかが、昨日飲んだとかって、まさか君はあの有名なあの方ではないですよね？
>>168
人数多いロー？ サンプルはどのくらいなんだろう。
人数多いロー？ サンプルはどのくらいなんだろう。
中位ローだが２５０以上は多いよ
1期は外部から取って、2期は内部進学ばっかりだったら
去年のデータはあてにならないけどな。
去年のデータはあてにならないけどな。
>>174
はい、２１０点付近だそうです。
はい、２１０点付近だそうです。
まさか君は・・
なんでこんなに日替わりで流れ変わるんだw
短答200以下の奴に、辰巳からGOOD NEWS!!
http://www.tatsumi.co.jp/viewer/viewer.php?b_id=130&p_id=14
http://www.tatsumi.co.jp/viewer/viewer.php?b_id=130&p_id=14
必死の煽りほど見苦しいものはない。
また荒れるのは勘弁して欲しいよ。
爆弾くんが、騒げば平均あがる。まわりでいじめる。鎮静化する。また騒ぐの繰り返し。
いくら煽って不安がらせても、旧試験と違って論文試験はもう終わってる
から、結果は同じだよ。
から、結果は同じだよ。
321:氏名黙秘 :2007/05/23(水) 23:17:03 ID:??? [AV]
紳士終わった日に他のローと合同で飲んだんだが、
関東学院の奴らがmixiで足跡着けすぎできめぇって話したら、
他の奴らも同じこと言ってたわ。
いい加減にしないと曝すぞ。
紳士終わった日に他のローと合同で飲んだんだが、
関東学院の奴らがmixiで足跡着けすぎできめぇって話したら、
他の奴らも同じこと言ってたわ。
いい加減にしないと曝すぞ。
>>175
どんな方？
どんな方？
>>186
来年に目を向けてるんだろうｗ
来年に目を向けてるんだろうｗ
>>177
だよね。
>>179
変だね。その人詐称してない？たまたま1回だけ受かったことのある人
とかはやっぱ悪いみたいだし。ただ、確実に自分より優秀な人に
しか聞けないから、悪そうな人の点は知らないけど。
だよね。
>>179
変だね。その人詐称してない？たまたま1回だけ受かったことのある人
とかはやっぱ悪いみたいだし。ただ、確実に自分より優秀な人に
しか聞けないから、悪そうな人の点は知らないけど。
彼は、ほんとに気が弱いね。
今回は、平均250前後、足切り220前後のようです。
まあみんな熱くなるな。
どうせ月末には輪郭が分かってくるし。
どうせ月末には輪郭が分かってくるし。
友達いないだろうからな。
>>193
もうそれでいいよ。それでも、３４００人くらいいるだろう。
もうそれでいいよ。それでも、３４００人くらいいるだろう。
誰か友達になってやれよ。
よく詐称する奴は沢山いても、悪く点の方に詐称する奴はいないだろう
俺はパス。
論文手ごたえ？
死因スレにいくと自信は簡単に打ち砕かれるｗ
死因スレにいくと自信は簡単に打ち砕かれるｗ
>>196
3000人ちょいだそうです
3000人ちょいだそうです
前スレに自分の周りは何点とか言い合ってたが、あれほとんど嘘だろ。
自分より100%点が良く、かつよっぽど仲が好い場合にしか
聞けるはずがないもんな。どっちかの条件がはずれるともう無理。
だから、あれ全部嘘。俺ですら3人しか知らん。
自分より100%点が良く、かつよっぽど仲が好い場合にしか
聞けるはずがないもんな。どっちかの条件がはずれるともう無理。
だから、あれ全部嘘。俺ですら3人しか知らん。
>>197
俺も、パス。
俺も、パス。
>>201
死因スレ見て自信持ったんだが
死因スレ見て自信持ったんだが
654 ：氏名黙秘：2007/05/23(水) 22:56:06 ID:???
足きり２００点が最有力候補。
568 ：現時点：2007/05/23(水) 22:08:31 ID:???
>>555までを集計して累計割合を示した。
【聞いた人数】９３人
【分布】 ２１０以上 ４４人（累計４７％）
２００～２１０ ２６人（累計７５％）
２００以下 ２３人（累計１００％）
足きり２００点が最有力候補。
568 ：現時点：2007/05/23(水) 22:08:31 ID:???
>>555までを集計して累計割合を示した。
【聞いた人数】９３人
【分布】 ２１０以上 ４４人（累計４７％）
２００～２１０ ２６人（累計７５％）
２００以下 ２３人（累計１００％）
つうかまともな奴なら他人様に択一の点なんか明かさない
良くても悪くても
ローの雰囲気見てたら分かるだろうに
煽ってるのはやはり旧択一落ちか
良くても悪くても
ローの雰囲気見てたら分かるだろうに
煽ってるのはやはり旧択一落ちか
>>203
そうだよなあ、普通の神経していたら聞けないもんな。
２５０取ったヤツも、普通、相手のことを考えたらそうそう吹聴するはずないし。
というわけで、まだ誰にも聞いてないし言ってない。
回りの反応を伺えるのはここだけだｗ
そうだよなあ、普通の神経していたら聞けないもんな。
２５０取ったヤツも、普通、相手のことを考えたらそうそう吹聴するはずないし。
というわけで、まだ誰にも聞いてないし言ってない。
回りの反応を伺えるのはここだけだｗ
今回は、300点前後が増殖しているようです。
下の層はそれほど広がっていません。
下の層はそれほど広がっていません。
なんで日によって流れがこんなに変わるんだよwww
東大ローだけど そんなはっきり点数言い合わない 自分の周りは。
相手が自分より悪い点だったりその逆だったりするとフォローのやり取りめんどいし
試験の話はしないのが普通かな 模試の話も「この論点落としちゃった」とか
そんな程度 落ちたりしたら見てみぬ振りしてさりげなくフォローするのが
マナーって感じ。点数言い合うのってすごく仲いい間柄だけじゃないの
相手が自分より悪い点だったりその逆だったりするとフォローのやり取りめんどいし
試験の話はしないのが普通かな 模試の話も「この論点落としちゃった」とか
そんな程度 落ちたりしたら見てみぬ振りしてさりげなくフォローするのが
マナーって感じ。点数言い合うのってすごく仲いい間柄だけじゃないの
３００点なんて去年２人ほどだっただろ
そもそも２ちゃん見てない奴は採点のしようがないのに
そいつらに聞いても意味がないと思うんだが
そいつらに聞いても意味がないと思うんだが
>>211
250だと、ぎりぎりの可能性があるから、人には話せないな。
250だと、ぎりぎりの可能性があるから、人には話せないな。
人に話す必要があるのか そもそも
はなしてどうなるものでもなかろうに
はなしてどうなるものでもなかろうに
>>218
楽しいか？
楽しいか？
>>218
もう見苦しい。
もう見苦しい。
>>220
どうして現実を見つめないんだ？
どうして現実を見つめないんだ？
>>211
そうそうｗ下手に自分が250以上取ってる場合なんか人（神除く）に点聞く
なんてあり得ない。友達なくすレベルじゃなく、一生基地外扱いされる。
>>207の統計は、患者のカルテとしては使える。
そうそうｗ下手に自分が250以上取ってる場合なんか人（神除く）に点聞く
なんてあり得ない。友達なくすレベルじゃなく、一生基地外扱いされる。
>>207の統計は、患者のカルテとしては使える。
>>221
まあ、正式発表されれば分かるよ。
まあ、正式発表されれば分かるよ。
>>224
別に、平均とか肢きりとかじゃなくても、なんかかわいそうだよ。
別に、平均とか肢きりとかじゃなくても、なんかかわいそうだよ。
点を聞くと２ちゃんねらーってばれるのかな？
平均２３０は確定
んなこたーないだろ。
TKCで正解はわかるし、部分点も去年の解いたやつなら知ってるわけだし。
TKCで正解はわかるし、部分点も去年の解いたやつなら知ってるわけだし。
二日ぶりにみたけど、何の進展もないようだな
6/7の大本営発表までこのままかなぁ
んじゃ、また数日後に ﾉｼ
6/7の大本営発表までこのままかなぁ
んじゃ、また数日後に ﾉｼ
>>227
それなら脚切りは２１０か２２０だな
それなら脚切りは２１０か２２０だな
２ちゃんは傷のなめあいだから
どうしても下方修正がかかる
平均点はそんなに低くない
どうしても下方修正がかかる
平均点はそんなに低くない
>>226
ばれるだろうね。
ばれるだろうね。
>>227
人に期待させといて、突き落とすのが楽しいのか？
人に期待させといて、突き落とすのが楽しいのか？
去年も2ちゃんじゃ、実際は10人程度しかいなかった、300以上が大量に
現れたから、結果みてみなきゃわからんよ。
どうせすぐ結果出るんだし。
現れたから、結果みてみなきゃわからんよ。
どうせすぐ結果出るんだし。
>>232
ここはマジレす禁止らしいよ。傷ついてる人の治療の場らしいから。
ここはマジレす禁止らしいよ。傷ついてる人の治療の場らしいから。
まあ、あんな簡単な問題で280いってない奴は間違いなく糞だろ
>>234
アシきりの間違いでしたorz
アシきりの間違いでしたorz
>>236
なぜ、そんなに必死になるんだ？
なぜ、そんなに必死になるんだ？
>>241
爆弾を抱えている以上しかたない。
爆弾を抱えている以上しかたない。
>>242
みんなの迷惑だから、その論文で抱えてる爆弾解決してやれよ。
みんなの迷惑だから、その論文で抱えてる爆弾解決してやれよ。
勝手に爆弾君扱いされてる～。
俺が爆弾君に死刑宣告した張本人なのにｗ
俺が爆弾君に死刑宣告した張本人なのにｗ
>>245
古い。
古い。
>>244
彼の論文の爆弾ってそんなにヤバイのか？
彼の論文の爆弾ってそんなにヤバイのか？
>>247
いきなり、平均点向上レスなくなったな。
いきなり、平均点向上レスなくなったな。
ブルブル 爆弾ばれてるかなあ？
どんな爆弾があったの？
>>250
反応ありました。
反応ありました。
まぁ、250以下は来年に向けて早く準備始めろ。
>>252
気が小さいね。
気が小さいね。
>>253
おまいのチンチンぐらいのおおきさだよ
おまいのチンチンぐらいのおおきさだよ
なんか一部の人が話をまともに戻そうとしているが、すぐにあれるね。
それが真の２ちゃんといえばそれまでだが。
それが真の２ちゃんといえばそれまでだが。
前までのスレで解答速報をつくっていたときのここが
２ちゃんではなくなっていただけのこと
だからこそあれほどのものができた。
そして、ここの役目はおわったのさ
２ちゃんではなくなっていただけのこと
だからこそあれほどのものができた。
そして、ここの役目はおわったのさ
257 ：q.p：2007/05/24(木) 15:04:32 ID:v1QcT54M
新司法試験の択一解答速報はどこにでてますか？
だってさー、こんなところで予想してもしょうがないしー。
っていうか、270切ったヤツは早く来年に向けて勉強しろよ。
っていうか、270切ったヤツは早く来年に向けて勉強しろよ。
まあ、初期は答えを確定する必要があって、みんなも頑張ったし、
すごく充実していたけど、今はね…。
新たな材料がないかぎり、煽りだけになるだろう。
もう役目は終えた感じだな。
あと、２週間はこんな状態だよ。
さいごに、オレの予想。
平均２２８、足切り２０６。なんとなくだ。
なんとなくだけど、競馬の予想もよく当たるぞｗ
すごく充実していたけど、今はね…。
新たな材料がないかぎり、煽りだけになるだろう。
もう役目は終えた感じだな。
あと、２週間はこんな状態だよ。
さいごに、オレの予想。
平均２２８、足切り２０６。なんとなくだ。
なんとなくだけど、競馬の予想もよく当たるぞｗ
>>259
俺ちょうど２０６点だ。でも答え割れている公法２６番が・・・
俺ちょうど２０６点だ。でも答え割れている公法２６番が・・・
262 ：氏名黙秘：2007/05/24(木) 15:16:31 ID:k6ts6TUJ
刑事系にパズル問題って出たの？
公法問26は結局どうなったんだ？普通に考えたら2ちゃん解答４だ。
でもおれはTKCと同じ３だ。あと民事系問37は本当に２でいいのか？
TKCも２ちゃんも間違ってないか？
250以上に確定したから俺はどっちでもいい。
でもおれはTKCと同じ３だ。あと民事系問37は本当に２でいいのか？
TKCも２ちゃんも間違ってないか？
250以上に確定したから俺はどっちでもいい。
公法２６TKCはどの肢を○にしているのかが知りたい。
無効は判例のプロだからそれなりの根拠はあるんだろうな
無効は判例のプロだからそれなりの根拠はあるんだろうな
>>264
個数問題だから、３個としか分からん
個数問題だから、３個としか分からん
平成１９年５月２２日掲載
■［短答式］本試験インターネット自己採点サービスのご案内
当サービスは新司法試験受験生に対して無料で提供しております。
入力していただいた自己採点結果を全国規模で統計分析し、個人成績表としてご覧いただけます。
解答入力期間：５月２３日（水）午前１０時～５月２７日（日）午前１０時
※個人成績表・統計データの掲載は５月３０日（水）正午を予定しています。
＜利用方法＞
１． 基礎学力強化サービスをクリックしてください
２． 「［短答式］本試験インターネット自己採点サービス」の右上部にある「利用開始」ボタンをクリックしてください。
３． 「民事系」、「公法系」、「刑事系」の順に解答を入力してください。
４． 解答の入力が終了したら「送信」ボタンをクリックしてください。
>>267
どこにアクセスすればいいんですか？
どこにアクセスすればいいんですか？
ネタがなくなってきたから最高点を予想汁！
たつみって択一ので2000くれるの？
新司法試験 短答出口調査(短答再現)
提出期間 5/15（火）～25（金） 短答のみの再現も可能です。
特典：1,000円の図書カード＆1,000円の辰已刊行書籍割引券（辰已事務局のみにて使用可）
（5/31（木）発送予定）
http://www.tatsumi.co.jp/cgibin/sinsiken/2007-degu/index.htm
提出期間 5/15（火）～25（金） 短答のみの再現も可能です。
特典：1,000円の図書カード＆1,000円の辰已刊行書籍割引券（辰已事務局のみにて使用可）
（5/31（木）発送予定）
http://www.tatsumi.co.jp/cgibin/sinsiken/2007-degu/index.htm
短答再現のギャラやすくなったなあ(；´・`)
論文の再現はいくらになったの？
論文の再現はいくらになったの？
よく回りに点数聞けるな
飲み会やったけど択一の点なんて
誰のも聞けなかったぞ
俺だけ2ちゃんねらーと自白するようなもんだからなｗ
飲み会やったけど択一の点なんて
誰のも聞けなかったぞ
俺だけ2ちゃんねらーと自白するようなもんだからなｗ
短答再現のギャラやすくなったなあ(；´・`)
論文の再現はいくらになったの？
論文の再現はいくらになったの？
スレ立てた>>1自体が妄想だしな
ここの書き込みなんて、10人くらいが、
ageたりsageたり、たまにID出して、
上位ロー名乗ったり、下位ロー名乗ったり
で、１００人いるような気がするだけ
ageたりsageたり、たまにID出して、
上位ロー名乗ったり、下位ロー名乗ったり
で、１００人いるような気がするだけ
>>280>>281
やっぱそうだよな
2ちゃん解答落とした人すら200ぐらいだったから
回りに聞くとかないよな
やっぱ解答作った神たちの
平均２２０台というのが一番信憑性あると思うよ
とういか彼らは同じ受験生として尊敬に値するわ
やっぱそうだよな
2ちゃん解答落とした人すら200ぐらいだったから
回りに聞くとかないよな
やっぱ解答作った神たちの
平均２２０台というのが一番信憑性あると思うよ
とういか彼らは同じ受験生として尊敬に値するわ
190点が3120番はありえない。
せいぜい、200点が3700人で足きり
せいぜい、200点が3700人で足きり
>>1は妄想ではなく一つの仮説だろう
このスレの初代とか２代目あたりで、実力者がそれぞれの解答をさらして
多数決で答えを作っていた。答えが確定した今、その解答が何点くらいとれ
てるか調べれば、実力者が何点とれているかは調べられるかも。
かなりの高得点だと思うけど・・・
多数決で答えを作っていた。答えが確定した今、その解答が何点くらいとれ
てるか調べれば、実力者が何点とれているかは調べられるかも。
かなりの高得点だと思うけど・・・
>>259
なんだその妙にリアルな数字ｗｗｗｗ
なんだその妙にリアルな数字ｗｗｗｗ
実力者じゃないけど辰巳総宅1回目２８０、2回目２６６だったが、
本番は部分点ありで244ぐらいなしだと232ぐらい。
刑事系は６３と特に珪素がぼろぼろでした。
公法も全体では部分点ありで６９だが、憲法は半分ちょっと
去年よりも平均点は１０点ぐらい下がるんじゃないかな。
だからおそらく脚きりは２１０から２１５くらいかな。
本番は部分点ありで244ぐらいなしだと232ぐらい。
刑事系は６３と特に珪素がぼろぼろでした。
公法も全体では部分点ありで６９だが、憲法は半分ちょっと
去年よりも平均点は１０点ぐらい下がるんじゃないかな。
だからおそらく脚きりは２１０から２１５くらいかな。
>去年よりも平均点は１０点ぐらい下がるんじゃないかな。
>だからおそらく脚きりは２１０から２１５くらいかな。
一見して矛盾してるとしかいいようのない文章をなんとかしろｗ
説明不足だろ、明らかにｗ
>だからおそらく脚きりは２１０から２１５くらいかな。
一見して矛盾してるとしかいいようのない文章をなんとかしろｗ
説明不足だろ、明らかにｗ
ごめんね。
平均は、２２０から２２５ぐらい
脚きりは、1000人ぐらいとすると２１０から２１５ぐらい
平均は、２２０から２２５ぐらい
脚きりは、1000人ぐらいとすると２１０から２１５ぐらい
択一で280以上かつ死因スレで言われている死因を二つ以内くらいで、事実認定に力を注いで答案を書いた人は、かなり高い確率で受かりますよね？
今年の俺の合格はないとして、来年自分が、択一論文ともにそのレベルになっているとは思えない。
客観的にみて、純粋未修の俺でも、一年間、めちゃくちゃ勉強すれば、択一280以上、論文そこそこの出来になるのでしょうかね？
択一280以上とれる人は、頑張ったというより、才能という気がするんですが。
今年の俺の合格はないとして、来年自分が、択一論文ともにそのレベルになっているとは思えない。
客観的にみて、純粋未修の俺でも、一年間、めちゃくちゃ勉強すれば、択一280以上、論文そこそこの出来になるのでしょうかね？
択一280以上とれる人は、頑張ったというより、才能という気がするんですが。
痴呆超下位ローの者ですが、
ウチの超純粋未修の女子が２１０数点をゲットしました。
論文の実力があったとは言い切れませんが、
勉強量に関しては、これでもロートップクラスでした。
ウチの超純粋未修の女子が２１０数点をゲットしました。
論文の実力があったとは言い切れませんが、
勉強量に関しては、これでもロートップクラスでした。
>>295
純粋未修の中では割と成功の部類だよね。
純粋未修の中では割と成功の部類だよね。
新司法試験のように合格率が高いと、真の頭のキレというよりも、一年くらいコツコツと継続的に、一日８時間勉強できる力がが必要ですよね。
これが簡単に見えて難しい。誰にでもできるものではないことから、努力というより才能の方がしっくりくる。
これが簡単に見えて難しい。誰にでもできるものではないことから、努力というより才能の方がしっくりくる。
いえいえ模試では大体平均より35から４０ぐらい上でした。
でも模試は所詮模試全体の頑張りが相当あると思います。
平均は思った以上高いよ。
あしきりも部分点いれれば6割がやはり基準となるんじゃないかな。
部分点なしでも２００以上だよ。
相場は模試と違い思った以上に高いと思う。
あと部分点入れるかは不確定だから部分点なしで自己採点したほうが
いいと思う。
部分点いれないと公法あたり大量に脚きりがでたら部分点ありと
思った方がいいじゃないかな。
でも模試は所詮模試全体の頑張りが相当あると思います。
平均は思った以上高いよ。
あしきりも部分点いれれば6割がやはり基準となるんじゃないかな。
部分点なしでも２００以上だよ。
相場は模試と違い思った以上に高いと思う。
あと部分点入れるかは不確定だから部分点なしで自己採点したほうが
いいと思う。
部分点いれないと公法あたり大量に脚きりがでたら部分点ありと
思った方がいいじゃないかな。
平均も肢きり点も昨年よりは間違いなくあがる。
２００前後の人は、撤退を考えるか、そろそろ真面目に勉強を始めたほうがよい。
全くダメな人が平均点を下げているので、まともな点数といえるのは200点台後半だ。
２００前後の人は、撤退を考えるか、そろそろ真面目に勉強を始めたほうがよい。
全くダメな人が平均点を下げているので、まともな点数といえるのは200点台後半だ。
３００くらい取ってから威張ろうぜ
>>292
去年の本番の平均知ってる？
あなたの予想は平均で去年より、１０点から１５点さがるという予想ですよ。
それなのに、肢きりは５点くらい上がるという予想ですか
平均が下がるなら肢きりも下がると考えるのが普通だと思いますが。
去年の本番の平均知ってる？
あなたの予想は平均で去年より、１０点から１５点さがるという予想ですよ。
それなのに、肢きりは５点くらい上がるという予想ですか
平均が下がるなら肢きりも下がると考えるのが普通だと思いますが。
まともな点数が200点代後半？マジで！？
275点くらいからがまともな点数？？？？
240点代から260点代は話にならんということ？？？？
まさか！ありえない。
275点くらいからがまともな点数？？？？
240点代から260点代は話にならんということ？？？？
まさか！ありえない。
去年は８割で脚切りで
今年は７割で脚切りと考えれば平均点が下がっても
脚切りラインが上がるってことは十分ありうる
今年は７割で脚切りと考えれば平均点が下がっても
脚切りラインが上がるってことは十分ありうる
>>305
俺と一緒に現実を直視しようぜorz
俺と一緒に現実を直視しようぜorz
足きりについては前スレで190点～200点ということで落ち着いた。
ごめんね。
ただ、今年は3割ぐらい脚きり予定するらしいから
脚きりは案外高いんじゃないかな。
具体的な数値はわからないけど。
ただ、今年は3割ぐらい脚きり予定するらしいから
脚きりは案外高いんじゃないかな。
具体的な数値はわからないけど。
なるほど、３０２は肢きりラインが２００前後になると
予想しているわけか。だから、２００前後の奴等を煽っているんだね。
でも、きみいい読みしているよ。確かに肢きりは２００前後だと思うよ。
予想しているわけか。だから、２００前後の奴等を煽っているんだね。
でも、きみいい読みしているよ。確かに肢きりは２００前後だと思うよ。
３割肢きり予定だったとしても１割は受け控えで実質肢きりは済んでいる
>>311
４６００受けて３２００なら３割脚切りだが
４６００受けて３２００なら３割脚切りだが
>>313
4600受けて3600っていうラインが通説
4600受けて3600っていうラインが通説
このままだと１割は公法だけで切ることが出来そうだが。
足きりライン200だと3200人
足きりライン190だと3600人
足きりライン190だと3600人
公法で切られたけどは、総合足きりでは通ってたなんて奴は、皆無だから、
たとえ、１割は公法だけで切ることが出来ても批判はされない。
むしろ青柳が、「憲法できない奴は、どの科目もダメですねぇ」とハシャギそう。
たとえ、１割は公法だけで切ることが出来ても批判はされない。
むしろ青柳が、「憲法できない奴は、どの科目もダメですねぇ」とハシャギそう。
失礼な話で申し訳ないが
あの問題で２００超えない人をローはよく卒業させたなと思う
うちのローもそうだったが
あの問題で２００超えない人をローはよく卒業させたなと思う
うちのローもそうだったが
予想は足きりクリア3360人で213点にしておきます。
ガチで当てにいってます。
ガチで当てにいってます。
去年と同じ２１０で３５７５人でどうだ
>>318
あなたのローにも200超えてない人がけっこういるんですか？
あなたのローにも200超えてない人がけっこういるんですか？
２０３点で３６２５人でどうだ
希望的観測でもなんでもなく、
統計上１９０点で３４００人だって。
俺は240オーバーでどうでもいいんだが。
統計上１９０点で３４００人だって。
俺は240オーバーでどうでもいいんだが。
>>321
直で聞いたわけじゃないが数人いると耳にしたよ
直で聞いたわけじゃないが数人いると耳にしたよ
ここで注意を喚起させとくけど、
３０日のＴＫＣの発表をみても、額面どおり受け止めないように。
こういう調査は、ある程度自信ある香具師しか出さないからな。
現に、俺の周りの自信のなさそうな連中はのきなみ提出してないし。
３０日のＴＫＣの発表をみても、額面どおり受け止めないように。
こういう調査は、ある程度自信ある香具師しか出さないからな。
現に、俺の周りの自信のなさそうな連中はのきなみ提出してないし。
>>327
もちろん考慮にいれてるさ。
もちろん考慮にいれてるさ。
新司法スレ乱立気味なので整理してみた
総合スレ（主に論文６法、行政法、選択科目は各スレで）
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1179959776/l50
死因スレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1179961950/l50
行政法スレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1170943199/l50
労働法スレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1167053513/l50
短答スレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1179966599/l50
雑談スレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1179616985/l50
今後の過ごし方スレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1179641918/l50
総合スレ（主に論文６法、行政法、選択科目は各スレで）
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1179959776/l50
死因スレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1179961950/l50
行政法スレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1170943199/l50
労働法スレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1167053513/l50
短答スレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1179966599/l50
雑談スレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1179616985/l50
今後の過ごし方スレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1179641918/l50
まぁ、なんだかんだ普通に200から210点くらいだろうね。
去年より難しかったし、今年は未収者が多いからね。
もう少し低くすることも考えられるけど、いくら単純知識とはいえ
知らなすぎるのは法曹としてやっていけるとは思えないし。
それに、辰巳の模試の平均点が低いことを考慮しても
優秀な模試を受けなかった者、著作権侵害してた者、直前で伸びる者
がいるだろうからそのくらいかと。
で、合格者平均が230から240くらい。
俺は、総択しか受けなかったんだけど予備校のみの答練対策では、刑事系
はつらかったと思います。
去年より難しかったし、今年は未収者が多いからね。
もう少し低くすることも考えられるけど、いくら単純知識とはいえ
知らなすぎるのは法曹としてやっていけるとは思えないし。
それに、辰巳の模試の平均点が低いことを考慮しても
優秀な模試を受けなかった者、著作権侵害してた者、直前で伸びる者
がいるだろうからそのくらいかと。
で、合格者平均が230から240くらい。
俺は、総択しか受けなかったんだけど予備校のみの答練対策では、刑事系
はつらかったと思います。
333 ：氏名黙秘：2007/05/24(木) 18:19:58 ID:z/o0OLQb
っていうか先生は肢きりは２１０にするって言ってたけどね
部分点はそのためにある。
部分点はそのためにある。
結局、これが一番説得的ジャマイカ？
公法の上げ底ですべてが解決。
２ちゃんでいうところの（激甘採点ー2問間違い配点なし）
となるでしょう。
333 名前：氏名黙秘 ：2007/05/24(木) 18:19:58 ID:z/o0OLQb
っていうか先生は肢きりは２１０にするって言ってたけどね
部分点はそのためにある。
公法の上げ底ですべてが解決。
２ちゃんでいうところの（激甘採点ー2問間違い配点なし）
となるでしょう。
333 名前：氏名黙秘 ：2007/05/24(木) 18:19:58 ID:z/o0OLQb
っていうか先生は肢きりは２１０にするって言ってたけどね
部分点はそのためにある。
>>323
平均ギリギリじゃまいか？
平均ギリギリじゃまいか？
>>335
そうなんですよ。
公法だけ平均が50点で足切りは40点。
他を想像すると、民事が平均90点としても足切りは60点、
刑事が平均60点としても足切り40点。
文句が出てもおかしくはない。
足切り40点は既に公告済みだから変えられない。
結局、文句を封じるには、公法の部分点を操作するしかない。
ちょっと点数を上げすぎかな、と思いきや
総合210点という足切りラインを変えずに済むという効果もある。
これでしょう。
そうなんですよ。
公法だけ平均が50点で足切りは40点。
他を想像すると、民事が平均90点としても足切りは60点、
刑事が平均60点としても足切り40点。
文句が出てもおかしくはない。
足切り40点は既に公告済みだから変えられない。
結局、文句を封じるには、公法の部分点を操作するしかない。
ちょっと点数を上げすぎかな、と思いきや
総合210点という足切りラインを変えずに済むという効果もある。
これでしょう。
お前ら無意味で不毛な争いをよくも続けるなぁ
正解なんて大本営発表まででるわけないのに
6/7までこのままずっと同じ状態かなｗ
正解なんて大本営発表まででるわけないのに
6/7までこのままずっと同じ状態かなｗ
公法だけ部分点つけたら公法もともと良い人にとって
すごい不公平じゃないかよ。ならすべての１２につけろよな。
後から勝手に点数いじくるなよぼけが。
すごい不公平じゃないかよ。ならすべての１２につけろよな。
後から勝手に点数いじくるなよぼけが。
部分点は去年のままでいいから
足きりを200点にしてくれ。
なぜなら俺が204だからだ。
足きりを200点にしてくれ。
なぜなら俺が204だからだ。
平成１９年５月２２日掲載
■［短答式］本試験インターネット自己採点サービスのご案内
当サービスは新司法試験受験生に対して無料で提供しております。
入力していただいた自己採点結果を全国規模で統計分析し、個人成績表としてご覧いただけます。
解答入力期間：５月２３日（水）午前１０時～５月２７日（日）午前１０時
※個人成績表・統計データの掲載は５月３０日（水）正午を予定しています。
＜利用方法＞
１． 基礎学力強化サービスをクリックしてください
２． 「［短答式］本試験インターネット自己採点サービス」の右上部にある「利用開始」ボタンをクリックしてください。
３． 「民事系」、「公法系」、「刑事系」の順に解答を入力してください。
４． 解答の入力が終了したら「送信」ボタンをクリックしてください。
TKC入れてくるか。
試験終了日の飲みですでに
2chで解答作ってるって話題になってたし
気になる奴は大概2chで採点しちゃったろう。
それでもわざわざTKCに入力するなんて
自分のアドバンテージが気になるような
点数高い奴だけだろうから、
妙に高い全国平均ができる悪寒。
試験終了日の飲みですでに
2chで解答作ってるって話題になってたし
気になる奴は大概2chで採点しちゃったろう。
それでもわざわざTKCに入力するなんて
自分のアドバンテージが気になるような
点数高い奴だけだろうから、
妙に高い全国平均ができる悪寒。
民事なんてそもそも部分点あげるとこあんまないじゃないか。
これだけは確実にいえる。俺も下がった。ちょっと上で下がったって言ってた人と同じ感じだ。
346 ：氏名黙秘：2007/05/24(木) 18:46:27 ID:z/o0OLQb
民事も部分点あるよ
民ソで両方正解選べないと駄目とか
当局は何回もシュミレーションしていじって
くるから
民ソで両方正解選べないと駄目とか
当局は何回もシュミレーションしていじって
くるから
5000枚ぐらいだと、機械にかけるだけなら
1日で余裕で採点し直せそうだしな。
1日で余裕で採点し直せそうだしな。
今年は順当な結果になりそうだな。
去年みたいにロー成績上位層が落ちるなんていう恰好の酒のつまみはなさそうだ。
去年みたいにロー成績上位層が落ちるなんていう恰好の酒のつまみはなさそうだ。
よく知らんけど、機械に読ませるのは1回じゃないのかね
あとは受験生ごとに解答をPCにデータベース化して、
採点基準をちょちょいと変えながら様子みるみたいな感じだろ
アナクロ式に、採点基準変える度に
ガチャコーンガチャコーンって機械に
答案読ませて、手で記録してたりして
あとは受験生ごとに解答をPCにデータベース化して、
採点基準をちょちょいと変えながら様子みるみたいな感じだろ
アナクロ式に、採点基準変える度に
ガチャコーンガチャコーンって機械に
答案読ませて、手で記録してたりして
去年のTKCだす人いるけど、本試験と難易度が違うし、去年だと試験との間隔ほとんどなかったからそこから上がったとかあまりないと思う。
民事はおれは最初っから、２つマーク問題は一個合ってたら
配点の半分で計算してたけど、だめなのか？民事も部分点あるよとか
言っている奴いるけど、当然だと思ってたよ。
配点の半分で計算してたけど、だめなのか？民事も部分点あるよとか
言っている奴いるけど、当然だと思ってたよ。
今度は、下げの論調だな。
公法で切られたけどは、総合足きりでは通ってたなんて奴は、皆無だから、
たとえ、１割は公法だけで切ることが出来ても批判はされない。
むしろ青柳が、「憲法できない奴は、どの科目もダメですねぇ」とハシャギそう。
たとえ、１割は公法だけで切ることが出来ても批判はされない。
むしろ青柳が、「憲法できない奴は、どの科目もダメですねぇ」とハシャギそう。
平均220 合格者平均230 アシキリ200 これにしよう。
公法の問題作った委員どもは間違いなくバカだ。
学習能力がない。
学習能力がない。
>>355
あほアホの俺ですら250以上取れたんだから、合格者平均のそれはない。
どんなアホでも時間さえかければ250以上取れる問題だった。
休止択一落ちでみんなからアホ扱いされてた奴でも。
上位陣が250以下なわけねー。
あほアホの俺ですら250以上取れたんだから、合格者平均のそれはない。
どんなアホでも時間さえかければ250以上取れる問題だった。
休止択一落ちでみんなからアホ扱いされてた奴でも。
上位陣が250以下なわけねー。
公法だけなぜか１２１２が多いし、○×や組み合わせも全ての肢を確定しないと答えが出ないのがほとんど。
何でこう、他の科目とのバランスを考えられないのかねぇ？
何でこう、他の科目とのバランスを考えられないのかねぇ？
なんかレベル差ありすぎて話が噛み合わないんだよな。
＞あほアホの俺ですら
こういう自慢したいんだかなんだかわからんが，
まったく客観性のない理由でよく断言できるなｗ
こういう自慢したいんだかなんだかわからんが，
まったく客観性のない理由でよく断言できるなｗ
論文ができなかったという意味のあほだろ。択一とのバランスを崩しただけ。
新人２０００人「底抜けおバカ弁護士」急増中 ＠ 週刊文春5月31日号44頁
みんな、待った！！！！！！！！！！！！！！！！！
２週間後には判明する足きりラインについて議論する趣旨を、お兄さんに
教えてくれ。
２週間後には判明する足きりラインについて議論する趣旨を、お兄さんに
教えてくれ。
>>363
himatsubushi
himatsubushi
>>363
傷の舐め合い。非生産的この上ないので、健康体の方は入室しないように。
傷の舐め合い。非生産的この上ないので、健康体の方は入室しないように。
試験前、時間の貴重さについて身をもって学んだ人間達が、今度は「暇つぶし」とは
>>363
ゴンニ乙
ゴンニ乙
合格者平均は、上位ではないよ。まあ、去年よりは下がってるが、その程度なんだよな。10点くらい下がれば、皆納得するみたいな空気だけど、どうなんだろうね。
むしろ判明するのが２週間も先だから議論してるんだろ。
>>351 去年もそうだったから部分点ありで出しておくべき。
合格車平均ってつっても順位的には１０００番くらいだろ。
東大京大早計ロー全部足しても１０００もいかねえよ。
東大京大早計ロー全部足しても１０００もいかねえよ。
まじでこのスレなんなの？？？
あり得ないほど低い点を予想しあって、罵り合って・・・・
結果に何の影響もないってことすらわからない末期状態に見える。
あり得ないほど低い点を予想しあって、罵り合って・・・・
結果に何の影響もないってことすらわからない末期状態に見える。
合格者平均って何？択一通過者の平均？最終合格者の平均？
>>372
じゃあおまえがありえると思う点数いってみろよｗ
じゃあおまえがありえると思う点数いってみろよｗ
去年の合格者平均って何点よ？
242点
足きり230
択一突破 ２５００人
法務省爆破ｗ
択一突破 ２５００人
法務省爆破ｗ
択一通過者の平均。だから、上位ではない。ん？関係者以外が入ってるな。旧試験で択一落ちの奴とかが紛れてるんじゃね。
>>377
ほんとに爆破してどうする爆弾くん
ほんとに爆破してどうする爆弾くん
足きり後平均は２４３。
ただ、この点だと最終合格者の中ではほとんどビリの方。
論文がまずければ簡単に逆転される。
そんなこと知ってると思うが、>>378みたく誤解してるのがいる
みたいなので念のため。
ただ、この点だと最終合格者の中ではほとんどビリの方。
論文がまずければ簡単に逆転される。
そんなこと知ってると思うが、>>378みたく誤解してるのがいる
みたいなので念のため。
爆弾くんは、そいつじゃないよ。俺がチェックしてるから。
ゲームボーイのボンバーマンでも遊ぶか。
385 ：氏名黙秘：2007/05/24(木) 19:40:33 ID:z/o0OLQb
333だが
先生が言ったっていうのは試験前ってのがポイント
要するに当局が理想とするラインが最初から
あってそれが昨年と同様の210点肢きりで
かつ3200～3600人が
択一通過になるように部分点いじるんじゃないか
というのが俺の予想
先生が言ったっていうのは試験前ってのがポイント
要するに当局が理想とするラインが最初から
あってそれが昨年と同様の210点肢きりで
かつ3200～3600人が
択一通過になるように部分点いじるんじゃないか
というのが俺の予想
当局は５２００人受験を予定
しかし６００人逃亡
俺は1000も切ってこない気がする
だって択一で切り過ぎると
絶対四日間やる意味ないと猛批判くるよ
４割近く消されるなら
択一だけ分離すべきであって
やはり２割切りが限界では？
しかし６００人逃亡
俺は1000も切ってこない気がする
だって択一で切り過ぎると
絶対四日間やる意味ないと猛批判くるよ
４割近く消されるなら
択一だけ分離すべきであって
やはり２割切りが限界では？
３４００として、クリア後平均は１７００番
論文は上位５９％なら２００６番で、あわせて余裕で合格。
上位５９%の答案というのがどういうのかにもよるが
論文は上位５９％なら２００６番で、あわせて余裕で合格。
上位５９%の答案というのがどういうのかにもよるが
大体公法難しいといってる奴何なの？？
この問題で200とれない奴って三年間なにしてたの？バカ？遊びすぎ？
そんな点しかとれなかった原因を皆で解明したほうが有意義。
予想よりかは暇潰しとしていいと思う。
おまえらの懺悔の時間だw
そんな点しかとれなかった原因を皆で解明したほうが有意義。
予想よりかは暇潰しとしていいと思う。
おまえらの懺悔の時間だw
馬鹿∧遊びすぎだろ
どちらか一方だけで取れる点じゃない。
どちらか一方だけで取れる点じゃない。
去年、最終合格者の択一平均点は何点だったの？
全速力のバカのためのスレ
新司法スレ乱立気味なので整理してみた
総合スレ（主に論文６法、行政法、選択科目は各スレで）
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1179959776/l50
死因スレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1179961950/l50
行政法スレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1170943199/l50
労働法スレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1167053513/l50
短答スレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1179966599/l50
雑談スレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1179616985/l50
今後の過ごし方スレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1179641918/l50
総合スレ（主に論文６法、行政法、選択科目は各スレで）
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1179959776/l50
死因スレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1179961950/l50
行政法スレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1170943199/l50
労働法スレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1167053513/l50
短答スレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1179966599/l50
雑談スレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1179616985/l50
今後の過ごし方スレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1179641918/l50
採点してから２日たって、ようやく書き込む気になった。
ＴＫＣ未受験、総択１：２３８ 総択２：２３４ 本試：Ｂ２０３
マジ、ネタではない。夢であって欲しいがマジ。
論文は全部で５１枚書いた。死因が１つあるくらいだ。
でも、全部シュレッダー行きかもな。
直前期、論文ばかりやっていたわけではない。
終わってから、論文で何が書けなかったのかばかり気にしてたが、
まさか択一が死因とはね。救いようがない。
ＴＫＣ未受験、総択１：２３８ 総択２：２３４ 本試：Ｂ２０３
マジ、ネタではない。夢であって欲しいがマジ。
論文は全部で５１枚書いた。死因が１つあるくらいだ。
でも、全部シュレッダー行きかもな。
直前期、論文ばかりやっていたわけではない。
終わってから、論文で何が書けなかったのかばかり気にしてたが、
まさか択一が死因とはね。救いようがない。
(∩ ﾟдﾟ)アーアーきこえなーい
新人2000人
「底抜けおバカ弁護士」急増中
青沼陽一郎
週刊文春2007年5月31日号
ttp://www.bunshun.co.jp/mag/shukanbunshun/index.htm
新人2000人
「底抜けおバカ弁護士」急増中
青沼陽一郎
週刊文春2007年5月31日号
ttp://www.bunshun.co.jp/mag/shukanbunshun/index.htm
２３０ぐらい既修ロー入学時ですらとれるだろ
>>396
204の俺と仲良くしようぜ。
204の俺と仲良くしようぜ。
俺も模試から下がったよ。
３９６さん
51枚かいたって問題はなんです？
予備校ﾄｳﾚﾝだけで51枚？
あと200あればまだわからないから希望もっていこう。
51枚かいたって問題はなんです？
予備校ﾄｳﾚﾝだけで51枚？
あと200あればまだわからないから希望もっていこう。
>>398
いやそれどころか２０００番入ることもできるわ
いやそれどころか２０００番入ることもできるわ
択一は専門の勉強やらんと伸びないからな。
うちのローで成績すごいよかったけど、
択一の勉強一切してなかった奴が
210点ぐらいだったらしいｗ
論文の構成は試験後の話では
さすがにどれも無難に仕上げて
大きなミスがない感じだったけどね。
うちのローで成績すごいよかったけど、
択一の勉強一切してなかった奴が
210点ぐらいだったらしいｗ
論文の構成は試験後の話では
さすがにどれも無難に仕上げて
大きなミスがない感じだったけどね。
>>403
なんの参考書をすれば全部無難にかけるんだ？探りを入れてくれ。頼む
なんの参考書をすれば全部無難にかけるんだ？探りを入れてくれ。頼む
正直言って、200点とか210点とかその辺で言い争っても意味がないな。
だって、いずれにしても、その辺の人が受かる見込みってほとんどないわね。
その辺を錯覚して、論文に自信があるというのは、あまりに現実が見えてないだけでしょ。
どうやったら、200点前後でまともな論文書けるのか意味不明だし。
基礎学力からつけたほうがよいよ。老婆心ながら。
だって、いずれにしても、その辺の人が受かる見込みってほとんどないわね。
その辺を錯覚して、論文に自信があるというのは、あまりに現実が見えてないだけでしょ。
どうやったら、200点前後でまともな論文書けるのか意味不明だし。
基礎学力からつけたほうがよいよ。老婆心ながら。
さて、足きり点予想は200点で固まりつつあるようですね。
私もそのように考えています。
195点の人も一縷の望みは持っていてもいいと思います。
私もそのように考えています。
195点の人も一縷の望みは持っていてもいいと思います。
>>410
ドS乙。高等テク乙。
ドS乙。高等テク乙。
失礼ながら、私は自他ともに認める癒し系です。
それと予想点については本音です。
それと予想点については本音です。
せめてTKCの結果が早くでねーかなー
でも低得点層は入力しないから平均点が異様に高かったりしてな。
でも低得点層は入力しないから平均点が異様に高かったりしてな。
ここまで読んだ
論文ただ書けばよいもんじゃない。
>>4にある公法の解答はすべて確定でしょうか？
>>412
デブとみた。
デブとみた。
あーでも、足切り２１０と思っていたほうが、精神衛生上よくない？
２００台の人は、通ればラッキーって思ってないと、ダメだったときは
本当落ち込むと思うんだよ。かなりドツボだと思うので、
２１０だとしたら納得できるし、それでオーケーじゃないかな。
２００台の人は、通ればラッキーって思ってないと、ダメだったときは
本当落ち込むと思うんだよ。かなりドツボだと思うので、
２１０だとしたら納得できるし、それでオーケーじゃないかな。
はぁ 死因スレ（実質論文の死因スレ）では択一肢きりの人がうらやむレスをする一方
論文がたがたな自分としては肢きりセーフでも心痛が続くだけ・・・
しかもその択一も中途半端（２４０） ダメポ
論文がたがたな自分としては肢きりセーフでも心痛が続くだけ・・・
しかもその択一も中途半端（２４０） ダメポ
ま、順位がついてくる、とっても本番チックな答練だと思えば、
足切り免れてラッキーだと思えるんじゃない？
すでにオレはそう思っているけどな。
足切り免れてラッキーだと思えるんじゃない？
すでにオレはそう思っているけどな。
365日前答連ですね。
４のファイルダウンロードしても開かないんだけど、よかったら誰か開き方
教えていただけませんか？
教えていただけませんか？
公法の１２問題の配点を３問正解を２点にしたとしても、全体では
５点位しかあがらないだろう。だからそれでも総合２１０点肢きりは
達成できないと思うな。たぶん刑事も１２問題配点いじってやっと
２１０点肢きりが達成可能だと思う。
５点位しかあがらないだろう。だからそれでも総合２１０点肢きりは
達成できないと思うな。たぶん刑事も１２問題配点いじってやっと
２１０点肢きりが達成可能だと思う。
去年の部分点って公法1212だけだったけか
なんかよくわからん
なんかよくわからん
公法、感触マイナス15点でした…
予備校本か基本書かという問題設定がそもそもナンセンス。
使い方さえわかってればどっちでも点取れる。
個人的には科目によって使い分けるのがいいと思う。
使い方さえわかってればどっちでも点取れる。
個人的には科目によって使い分けるのがいいと思う。
お前らは望みがあっていい
俺は前スレの三振候補だが
１９０点だ
ちなみに総択一回目260 二回目250
こんなに沈没する奴もいるんだよ
昨日から就職活動始めた
俺は前スレの三振候補だが
１９０点だ
ちなみに総択一回目260 二回目250
こんなに沈没する奴もいるんだよ
昨日から就職活動始めた
当局に進言すると部分点に関しては、もう最大限与えることに統一する慣習を
今年で確立して、来年からは単純に総合点で上からだいたい何人目で切るみたいな
すかったしたやり方にした方がいいと思うよ。
同じ１２問題がその年によって、３問正解１点だったり２点だったりはやっぱり
おかしいし
今年で確立して、来年からは単純に総合点で上からだいたい何人目で切るみたいな
すかったしたやり方にした方がいいと思うよ。
同じ１２問題がその年によって、３問正解１点だったり２点だったりはやっぱり
おかしいし
>>431
ありがとう
ありがとう
いや、まだ１９０でも望みはあると思うよ。
煽りは多いが、オレも含め未収は底に突き抜けるほどバカが多いと思う。
あなたは実力者＆人格者だと感じるんで、三振は本当に回避できるといい。
煽りは多いが、オレも含め未収は底に突き抜けるほどバカが多いと思う。
あなたは実力者＆人格者だと感じるんで、三振は本当に回避できるといい。
去年担当ドベ、総合で200番台と大逆転した人もいるので
みなさん諦めないでください。
みなさん諦めないでください。
今から採点しようと思ってるんでしがｶﾞｸﾌﾞﾙです。民事系は片方正解の場合は配点の半分を与えていいの？
>>437
民訴はおｋ
民訴はおｋ
>>439 なにっ 初耳だぞそれは！
採点しようと思ったらエクセル開かないぜ！
7日まで待つか……(..)
7日まで待つか……(..)
ちょっとまて、民法にも一個正解で一点与えたんだがこれはだめなのか？点数5点さがる…
法務省が６割足切り(２１０点)にこだわりを持ってるとは考えれないな。
んー ミンソ最後の4点も部分点？
読めないな なかなか
読めないな なかなか
おれ民訴と商法の4点問題は1個正解で1点にしてたが。
あと、2点問題は全部正解してないと0点。
1212の3点問題は1個間違いで1点。
この採点方法変なの？
あと、2点問題は全部正解してないと0点。
1212の3点問題は1個間違いで1点。
この採点方法変なの？
>>442
今年の場合全部部分点与えていいと思うけどな。
今年の場合全部部分点与えていいと思うけどな。
法務省のみぞ知るってことなのね たぶん
とりあえず去年のを参考に。
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/shin02-14-03.html
４点問題は去年はないので分からないが１点はもらえるだろう。
個人的には２点と予想。
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/shin02-14-03.html
４点問題は去年はないので分からないが１点はもらえるだろう。
個人的には２点と予想。
点が確定しないね
はっきりしてくれほうむ省
はっきりしてくれほうむ省
去年と同じ形式にしないと前提を共有できないじゃん。
低く見積もればいいというわけではない
低く見積もればいいというわけではない
４点問題は一つ正解で１点が妥当。
１つしかあわないってことは、
他の三つ間違えたってことだから、
１肢あたり一点で換算して１点。非常に平等。
１つしかあわないってことは、
他の三つ間違えたってことだから、
１肢あたり一点で換算して１点。非常に平等。
去年も４点問題あって一門正解で２点もらえていただろうに。
>>454
去年の４点問題ってないだろ。
去年の４点問題ってないだろ。
いや、民法も部分点ありの問題が多いわけだし、とりあえず部分点
ありにしといたほうがいいのでは？
仮に２問ぐらい部分点なしだったとしても、１，２点しか変わらないから
誤差の範囲内だし。
ありにしといたほうがいいのでは？
仮に２問ぐらい部分点なしだったとしても、１，２点しか変わらないから
誤差の範囲内だし。
６月７日に発表されるのは合格者番号？
それとも先に配点や足切り点の発表があるのかな？
資料一切持たずに帰省して来てしまったので教えてください。
それとも先に配点や足切り点の発表があるのかな？
資料一切持たずに帰省して来てしまったので教えてください。
部分点修正はないと思うな。
そして２１０点あしきりもないと思う。
２１０未満だろう。
そして２１０点あしきりもないと思う。
２１０未満だろう。
去年の民事系５７問目が４点問題で部分点２点だ。
300～ ジェミニ
280～ ムー
260～ キャンサー
240～ 星矢
220～ キキ
200～ ブラックセイント
200以外 カシオス
280～ ムー
260～ キャンサー
240～ 星矢
220～ キキ
200～ ブラックセイント
200以外 カシオス
なんだかよくわからないけど点数２点ゲトー
つか暇だな自分 来年に向けて勉強しなきゃいのに あほか
つか暇だな自分 来年に向けて勉強しなきゃいのに あほか
民訴、最後の問題とその１つ前の問題、
焦っていたから点数見なかったよ。で、最後の問題は時間切れ。
４点問題先にやればよかったorz
焦っていたから点数見なかったよ。で、最後の問題は時間切れ。
４点問題先にやればよかったorz
俺は時間たっぷりあったけど最後の問題１問しか合ってなかったから２点
しかとれてないｗ
しかとれてないｗ
ムーか
Ω
Ω
最後は時間切れで適当にマーク。
半分は当たってたから２点は入った。
って、こんなんでいいのかなあって思うよな。
ボーダーの２点じゃないんで、まだ落ち着いていられるけど、
本当、これで生死分かれると思うと、やってられないよなあ。
半分は当たってたから２点は入った。
って、こんなんでいいのかなあって思うよな。
ボーダーの２点じゃないんで、まだ落ち着いていられるけど、
本当、これで生死分かれると思うと、やってられないよなあ。
>>469
2000番合格で、その２点に救われるかもしれないのに？
2000番合格で、その２点に救われるかもしれないのに？
短答民亊系７０問目は１つ正解でも２点でＦＡ？
エクセルでは１点になってるぞ。
エクセルでは１点になってるぞ。
>>470
それならいいし、ラッキーだと思っているけど、
適当マークって実力じゃないじゃん。
で、もし２００１番不合格で、適当マークが合ってりゃ
受かったなんてことになると、たまらないなあって思ったんだよ。
それならいいし、ラッキーだと思っているけど、
適当マークって実力じゃないじゃん。
で、もし２００１番不合格で、適当マークが合ってりゃ
受かったなんてことになると、たまらないなあって思ったんだよ。
採点し終わったよ。かなりヤバイ点数です。
民事全部一問正解部分点入れて９０点
公法部分点１点計算でTKCだと５７点、２ちゃん解答だと５５点
刑事部分点１点計算で６１点
合計では、２０６～２０８点だった。
なんとか肢きり通ってると嬉しいんだが・・・
民事全部一問正解部分点入れて９０点
公法部分点１点計算でTKCだと５７点、２ちゃん解答だと５５点
刑事部分点１点計算で６１点
合計では、２０６～２０８点だった。
なんとか肢きり通ってると嬉しいんだが・・・
試験なんて最後は運だ。
>>471
民事のエクセルはかなり配点間違ってるよ。そこは２点で計算していいよ。
民事のエクセルはかなり配点間違ってるよ。そこは２点で計算していいよ。
210とれてるやつどうやって勉強したんだ～～
民訴部分点（二個中一個正解でも１点）含めると５点Up！
２５０点にランクアップで静かにうれしい
２５０点にランクアップで静かにうれしい
民事の部分点と刑事の５肢の部分点が間違ってる。
>>474
択一用の勉強なんて生まれてこのかたしたことねーよｗ
択一用の勉強なんて生まれてこのかたしたことねーよｗ
ぬか喜びや杞憂は嫌なので公式発表をひたすら待っている・・
手ごたえ的には２２６くらいなんだが・・・
みんな手ごたえと比べて上下幅はどのくらいですか？
手ごたえ的には２２６くらいなんだが・・・
みんな手ごたえと比べて上下幅はどのくらいですか？
>>473
このスレの流れが混沌としてよくわからないけど、
なんとなく２００あれば、足切りセーフなんじゃない、って雰囲気はあるけど。
２２０とか煽るのもいるけど、基本的に去年の２１０より高くなることはないだろう。
２０５くらいとかもあり得るとは思うので、絶対大丈夫とは言えないだろうけどね。
既修の人でも、２００くらいの人が多いなら、やっぱり難易度は高くなってるのかな。
このスレの流れが混沌としてよくわからないけど、
なんとなく２００あれば、足切りセーフなんじゃない、って雰囲気はあるけど。
２２０とか煽るのもいるけど、基本的に去年の２１０より高くなることはないだろう。
２０５くらいとかもあり得るとは思うので、絶対大丈夫とは言えないだろうけどね。
既修の人でも、２００くらいの人が多いなら、やっぱり難易度は高くなってるのかな。
>>483
［総合】 206～208
［民事］ 90
［公法］ 55～57
［刑事］ 61
［総択１］ 231
［総択２］
［TKC1］
［TKC2］
［ローレベル］たぶん上位といっていいと思われる 既習
［ロー内GPA］ 2.8位
［総合】 206～208
［民事］ 90
［公法］ 55～57
［刑事］ 61
［総択１］ 231
［総択２］
［TKC1］
［TKC2］
［ローレベル］たぶん上位といっていいと思われる 既習
［ロー内GPA］ 2.8位
>>481
俺の場合、手ごたえよりはるかに悪かった。
なんだかんだで、５５－１１５－６５－２３５くらいあるかなと思ってたら、
４５－１１０－５０－２０５。茫然自失。特に刑事は酷かった。
最後の２択が裏にいきすぎ、落としてはいけないところを時間で圧迫され落としまくり。
実力がないことを思い知ったよ。ちなみにたつみ模試では平均あたり。
ただ、自分だけ墜落した感はある。来週から来年に向けて勉強再開するつもり。
俺の場合、手ごたえよりはるかに悪かった。
なんだかんだで、５５－１１５－６５－２３５くらいあるかなと思ってたら、
４５－１１０－５０－２０５。茫然自失。特に刑事は酷かった。
最後の２択が裏にいきすぎ、落としてはいけないところを時間で圧迫され落としまくり。
実力がないことを思い知ったよ。ちなみにたつみ模試では平均あたり。
ただ、自分だけ墜落した感はある。来週から来年に向けて勉強再開するつもり。
［総合】 260
［民事］ 116
［公法］ 70
［刑事］ 74
［総択１］ 260
［総択２］ 261
［TKC1］
［TKC2］
［ローレベル］中位奇襲
［ロー内GPA］ 2.8位
［民事］ 116
［公法］ 70
［刑事］ 74
［総択１］ 260
［総択２］ 261
［TKC1］
［TKC2］
［ローレベル］中位奇襲
［ロー内GPA］ 2.8位
［総合】 235
［民事］ 110
［公法］ 59
［刑事］ 66
［総択１］ 218
［総択２］ 242
［TKC1］
［TKC2］
［ローレベル］中央奇襲
［ロー内GPA］ 3.0前後
［民事］ 110
［公法］ 59
［刑事］ 66
［総択１］ 218
［総択２］ 242
［TKC1］
［TKC2］
［ローレベル］中央奇襲
［ロー内GPA］ 3.0前後
［総合】 230
［民事］ 111
［公法］ 48
［刑事］ 71
［総択１］ 257
［総択２］ 252
［TKC1］
［TKC2］
［ローレベル］下位未収
［ロー内GPA］ 中の下
［民事］ 111
［公法］ 48
［刑事］ 71
［総択１］ 257
［総択２］ 252
［TKC1］
［TKC2］
［ローレベル］下位未収
［ロー内GPA］ 中の下
>>490
へえ刑事系すごいね。未収の人を見直した。
へえ刑事系すごいね。未収の人を見直した。
何故だろう。
指摘されて赤面。
気をつけます。
指摘されて赤面。
気をつけます。
490じゃないけど、オレも未収で70超えたが、
今年の刑事系って、肢別とかじゃなく、授業の演習とか模擬裁みたいなのやってたら
けっこういい点数行くのかなって思った。
今年の刑事系って、肢別とかじゃなく、授業の演習とか模擬裁みたいなのやってたら
けっこういい点数行くのかなって思った。
>>493
珪素は最後のほうが点取りやすかったのに…
珪素は最後のほうが点取りやすかったのに…
［総合】 257
［民事］ 119
［公法］ 62
［刑事］ 76
［総択１］
［総択２］
［TKC1］ 160くらい
［TKC2］ 200くらい
［ローレベル］ 上位未収
［ロー内GPA］ 上の方
［民事］ 119
［公法］ 62
［刑事］ 76
［総択１］
［総択２］
［TKC1］ 160くらい
［TKC2］ 200くらい
［ローレベル］ 上位未収
［ロー内GPA］ 上の方
498 ：氏名黙秘：2007/05/25(金) 00:45:03 ID:7SvISIgP
［総合】249
［民事］116
［公法］ 65
［刑事］ 68
［総択１］
［総択２］
［TKC1］192
［TKC2］
［ローレベル］定員300人のロー 未修
［ロー内GPA ２．６
［民事］116
［公法］ 65
［刑事］ 68
［総択１］
［総択２］
［TKC1］192
［TKC2］
［ローレベル］定員300人のロー 未修
［ロー内GPA ２．６
みんな、民事は比較的とってる人がおおいね。
公法、刑事は、人によって波があるみたいだけど。
公法、刑事は、人によって波があるみたいだけど。
テクニックではなく正確な知識が要求されたな。
だから模試でテクニックだけを磨いていた連中は下がったと思う。
逆に基本書なり予備校本をきっちりよんでいれば安定しただろう。
だから模試でテクニックだけを磨いていた連中は下がったと思う。
逆に基本書なり予備校本をきっちりよんでいれば安定しただろう。
495イコール497でいいのかな。
すごい伸びですねー。羨ましい
すごい伸びですねー。羨ましい
［総合］240
［民事］103
［公法］62
［刑事］75
［総択１］未受験
［総択２］未受験
［TKC1］185
［TKC2］235
［ローレベル］わりと上位 既修
［ロー内GPA］3.2（成績かなり甘いので低いほう）
択一専用の準備期間を2週間程度でもつくるべきだった。反省。
手ごたえよりはとれてたけど足りないなぁ
［民事］103
［公法］62
［刑事］75
［総択１］未受験
［総択２］未受験
［TKC1］185
［TKC2］235
［ローレベル］わりと上位 既修
［ロー内GPA］3.2（成績かなり甘いので低いほう）
択一専用の準備期間を2週間程度でもつくるべきだった。反省。
手ごたえよりはとれてたけど足りないなぁ
協力します。
全国模試 ２７８
TKC ２６２
本試験 ２５５
全科目模試より難しく感じました。
平均点がさがることは間違いないのでは。
ただ、さがるといっても、２００点くらいになるとは思えません。というのも、本試験は問題の難易に激しい差があり、みんなそこそこは点数とれてると思うからです。
短答得意な人と不得手な人との差がつかない問題かと。
全国模試 ２７８
TKC ２６２
本試験 ２５５
全科目模試より難しく感じました。
平均点がさがることは間違いないのでは。
ただ、さがるといっても、２００点くらいになるとは思えません。というのも、本試験は問題の難易に激しい差があり、みんなそこそこは点数とれてると思うからです。
短答得意な人と不得手な人との差がつかない問題かと。
今日は夜なのにまともな流れだなｗ
［総合］250
［民事］98
［公法］78(但しTKCの問２６の解答で）
［刑事］74
［総択１］未受験（金払っていたが敵前逃亡）
［総択２］未受験（上に同じ）
［TKC1］未受験
［TKC2］未受験
［ローレベル}主観的には上位だが、客観的には中位
［ロー内GPA］2.1
［民事］98
［公法］78(但しTKCの問２６の解答で）
［刑事］74
［総択１］未受験（金払っていたが敵前逃亡）
［総択２］未受験（上に同じ）
［TKC1］未受験
［TKC2］未受験
［ローレベル}主観的には上位だが、客観的には中位
［ロー内GPA］2.1
科目別の平均点も予測しよう。
部分点は昨年と同じ感じとして（公法１２１２は１コ間違いは１点、民事の二個マークの１個当たり半分得点で（民法は部分点なしもあったけど））
ちなみに昨年は
公法５８．５（あしきり人数４０）
民事１０１．４（同１３人）
刑事７３．０（同４人）
総合２３２．９
でした（参考までに）。
部分点は昨年と同じ感じとして（公法１２１２は１コ間違いは１点、民事の二個マークの１個当たり半分得点で（民法は部分点なしもあったけど））
ちなみに昨年は
公法５８．５（あしきり人数４０）
民事１０１．４（同１３人）
刑事７３．０（同４人）
総合２３２．９
でした（参考までに）。
公法系７問目は１つ正解でも０点か？？
あくまでも２個セットで正解か？？
誰か即答よろ！！！！！
あくまでも２個セットで正解か？？
誰か即答よろ！！！！！
今のところの平均は・・・・・・
昨日も成績うｐしたけど、より詳しいデータを提供
［総合】 244
［民事］ 95
［公法］ 72
［刑事］ 77
［総択１］ 189
［総択２］
［TKC1］
［TKC2］ 180
［ローレベル］ ｷｭﾃｰﾛｰ
［ロー内GPA］ 下の方
旧試択一持ち。
本番１ヶ月半前まで、択一は勉強せず。
［総合】 244
［民事］ 95
［公法］ 72
［刑事］ 77
［総択１］ 189
［総択２］
［TKC1］
［TKC2］ 180
［ローレベル］ ｷｭﾃｰﾛｰ
［ロー内GPA］ 下の方
旧試択一持ち。
本番１ヶ月半前まで、択一は勉強せず。
511 ：氏名黙秘：2007/05/25(金) 00:54:34 ID:2rv0+Lvg
［総合］234
［民事］88
［公法］82
［刑事］64
［総択１］276
［総択２］283
［TKC1］NA
［TKC2］NA
この得点の仕方はアホです…
分かってます…
［民事］88
［公法］82
［刑事］64
［総択１］276
［総択２］283
［TKC1］NA
［TKC2］NA
この得点の仕方はアホです…
分かってます…
科目別平均点予想
公法 ５２
民事 ９８
刑事 ６５
総合２１５
公法 ５２
民事 ９８
刑事 ６５
総合２１５
こうなると成績低い人は書き込まなくなるんだよ。
もう点数書き込むのよせよ。
もう点数書き込むのよせよ。
平均 公法５６ 民事１０３ 刑事６６ 総合２２５
515 ：氏名黙秘：2007/05/25(金) 00:56:43 ID:2rv0+Lvg
まぁ、平均２１５～２２０くらい、足きり２００～２０５くらいというのは
動かないだろう。
２ｃｈないし予備校採点で、２２０越えている人は安心していいだろうな。
動かないだろう。
２ｃｈないし予備校採点で、２２０越えている人は安心していいだろうな。
公法７問目の件はどうなったい？？！
４７３だけど、４８３にスペックお願いしますって言われて
書き込んだ俺が、恥ずかしくなってきたよ。みんな凄い出来てるんだね。
羨ましいです。
書き込んだ俺が、恥ずかしくなってきたよ。みんな凄い出来てるんだね。
羨ましいです。
［総合］２７８
［民事］１１８
［公法］７０
［刑事］９０
［総択１］ ２７４
［総択２］ 未受験
[ＴＫＣ] 未受験
［ローレベル} 上位
［ロー内GPA］ 成績は不良
［民事］１１８
［公法］７０
［刑事］９０
［総択１］ ２７４
［総択２］ 未受験
[ＴＫＣ] 未受験
［ローレベル} 上位
［ロー内GPA］ 成績は不良
相変わらず２ちゃん平均は狂ってるな
模試から５、６０点上がってる人はにわかに信用できないなあ。
あの刑事で９０はすごいな。そこだけネ申レベルだ。
平均予想
公法５５
民事９９
刑事７１
総合２２５
公法５５
民事９９
刑事７１
総合２２５
こうなると点数低いのは晒しにくくなってしまうから
２ｃｈ平均は上がる一方だな
２ｃｈ平均は上がる一方だな
>>518
510だが、いや、君はよくやった。
未習じゃないかと思うけど、最初の択一でそれだけ取れてれば頑張ったと思うよ。
そりゃもちろん、もっと取れるに越したことはないけど。
俺なんて、旧試のころから択一受けてて、この点数だもん…。
心配しなくても、今年の足切り点は、去年より上がりようがない。
未習の参入で全体のレベルが低下してるし、問題も易化したと言う奴はほとんど居ない。
ただ、これからの２週間（てか、最終発表まで）結果を心配してヤキモキ
しても仕方がないし、意味もない。
だから、気持ちを切り替えて、明日のために、頑張れ。
510だが、いや、君はよくやった。
未習じゃないかと思うけど、最初の択一でそれだけ取れてれば頑張ったと思うよ。
そりゃもちろん、もっと取れるに越したことはないけど。
俺なんて、旧試のころから択一受けてて、この点数だもん…。
心配しなくても、今年の足切り点は、去年より上がりようがない。
未習の参入で全体のレベルが低下してるし、問題も易化したと言う奴はほとんど居ない。
ただ、これからの２週間（てか、最終発表まで）結果を心配してヤキモキ
しても仕方がないし、意味もない。
だから、気持ちを切り替えて、明日のために、頑張れ。
>>525
既習って書いてるじゃん。
既習って書いてるじゃん。
>>526
刑訴は？
刑訴は？
もう２４０点以上は書き込むの控えろ。参考にならん。
平均・足きり予想
・公法 平均50-54
去年よりも難かしくなったことは確か。未収の受験により、平均点の低下が見込まれる。
・民事 平均96-100
民法の難易度は去年並みなれど、商法・民事訴訟法などで去年を下回る人が多いだろう。
単純知識を用意していなかった者には、やや辛い試験だったと思われる。
・刑事 平均64-68
去年よりも刑事訴訟法が難しくなり、時間切れの人が多くなるだろう。
刑法も知識を問う問題が増え、大幅な点数ｱｯﾌﾟは見込まれない。
結局、去年よりも数点下回る結果となろう。
総合 210-222
足きり 195-207
・公法 平均50-54
去年よりも難かしくなったことは確か。未収の受験により、平均点の低下が見込まれる。
・民事 平均96-100
民法の難易度は去年並みなれど、商法・民事訴訟法などで去年を下回る人が多いだろう。
単純知識を用意していなかった者には、やや辛い試験だったと思われる。
・刑事 平均64-68
去年よりも刑事訴訟法が難しくなり、時間切れの人が多くなるだろう。
刑法も知識を問う問題が増え、大幅な点数ｱｯﾌﾟは見込まれない。
結局、去年よりも数点下回る結果となろう。
総合 210-222
足きり 195-207
結局、択一出来て喜んで毎日書き込んでたやつらが
正直者がスペックあげたとたん、一気になだれ式に自慢合戦が始まった感じだな。
もっと、肢きり付近の人達のスペックが知りたかったのに。
正直者がスペックあげたとたん、一気になだれ式に自慢合戦が始まった感じだな。
もっと、肢きり付近の人達のスペックが知りたかったのに。
［総合］296
［民事］134
［公法］82
［刑事］80
［総択１］296
［総択２］299
［ローレベル］ぎり上位か 未修
迷う肢が多いような気がしたが、
個人的には模試とそんなに難易度が違うとは感じなかった。
［民事］134
［公法］82
［刑事］80
［総択１］296
［総択２］299
［ローレベル］ぎり上位か 未修
迷う肢が多いような気がしたが、
個人的には模試とそんなに難易度が違うとは感じなかった。
>>534
試験終わってから十数人くらいと話したけど
択一で足切られそうな人は２、３人しかいないよ？
って、割合的にそれでいいのか。じゃあ200以下かも。
平均取ったら230くらいはありそうなもんだけどなあ。
試験終わってから十数人くらいと話したけど
択一で足切られそうな人は２、３人しかいないよ？
って、割合的にそれでいいのか。じゃあ200以下かも。
平均取ったら230くらいはありそうなもんだけどなあ。
2ちゃんでは未収の方が平均高いみたいですなｗ
>>536
本当か？じゃーその2，3人って何点だよ？
本当か？じゃーその2，3人って何点だよ？
>>538
200前後。だからこのくらいが足切りラインかなと。
200前後。だからこのくらいが足切りラインかなと。
釣りではないと思うけど。。。
いやぁ、どう考えても去年よりも平均・足きりは下がるだろ？
とすれば、平均２３０なんてまずありえんさ。
どんなに高くても平均は２２５。
とすれば、平均２３０なんてまずありえんさ。
どんなに高くても平均は２２５。
200以下の奴は、本当の点数は言わないと思うよ。
>>541
250台が結構いるためなんとなく230くらいに思える。
冷静に計算してみるともう少し下かも知れない。
>>542
はっきりとはいわないけど
足切りラインどのくらいかな、５５％ならなんとか、
なんてこというから大体わかる。
250台が結構いるためなんとなく230くらいに思える。
冷静に計算してみるともう少し下かも知れない。
>>542
はっきりとはいわないけど
足切りラインどのくらいかな、５５％ならなんとか、
なんてこというから大体わかる。
協力します。かなりやばいです。終わった直後のできていない感覚が当たりました。
［総合】215
［民事］95
［公法］50
［刑事］70
［総択１］受験せず
［総択２］253
［TKC1］201
［TKC2］232
［ローレベル］おそらく中位の既修
［ロー内GPA］3ぐらいだと思う
本番で解いているときから正解している感覚がなかったので、200を切ったのではないかと思いました。
模試では曖昧な感覚でも点数が出るので油断していました。本番は正確な知識を持っている人が点数を取れたと思います。
旧試ヴェテなのに恥ずかしい限りです。
［総合】215
［民事］95
［公法］50
［刑事］70
［総択１］受験せず
［総択２］253
［TKC1］201
［TKC2］232
［ローレベル］おそらく中位の既修
［ロー内GPA］3ぐらいだと思う
本番で解いているときから正解している感覚がなかったので、200を切ったのではないかと思いました。
模試では曖昧な感覚でも点数が出るので油断していました。本番は正確な知識を持っている人が点数を取れたと思います。
旧試ヴェテなのに恥ずかしい限りです。
ちなみに言っとくとその十数人で
193点ラインを割った奴は０だから、
193未満はもう来年の勉強はじめた方がいいよ。
193点ラインを割った奴は０だから、
193未満はもう来年の勉強はじめた方がいいよ。
まぁ、２００いかなかった人は、試験勉強始めたほうがいいというのには同意
ただ、１９０くらいまでは十分に足きり免れる可能性があると俺は思うね。
なにも悲観することはなかろう。
ただ、１９０くらいまでは十分に足きり免れる可能性があると俺は思うね。
なにも悲観することはなかろう。
>>545
もし君が、去年でいう一ツ橋とか北大のローだったら、択一通過率は９５％
以上なんだから十数人に聞いても肢きりは一人もいないことの方がおおいよ。
１９３以上なら全員通っているとも考えられるよ。
もし君が、去年でいう一ツ橋とか北大のローだったら、択一通過率は９５％
以上なんだから十数人に聞いても肢きりは一人もいないことの方がおおいよ。
１９３以上なら全員通っているとも考えられるよ。
休止択一持ちの点数（できれば常勝中の人）の点を知りたい。
上見たら、択一持ちと言及して書いてる人が1人しかいない。
上見たら、択一持ちと言及して書いてる人が1人しかいない。
去年６割点が肢きりなら今年は５割５分だな。
>>548
544ですが、択一持ちです。
544ですが、択一持ちです。
>>548
519も択一持ちです。
519も択一持ちです。
>>548
５１１ですが、旧試験未経験です。
５１１ですが、旧試験未経験です。
あ、よく見たらおれは483ではなく、479だった。
まあ、似たようなもんだが。
ほんと、発表までやることないな。
まあ、似たようなもんだが。
ほんと、発表までやることないな。
３０日のTKC発表が待ち遠しいぜ
うちのローの純粋未修に270オーバーの奴がいたよ。
論文もそれなりなんだろうし正直驚いたが、このスレにも似たような化け物がいるんだな。
論文もそれなりなんだろうし正直驚いたが、このスレにも似たような化け物がいるんだな。
おそらく択一は去年とさほど変わらないんだろう。
残るは全体の論文の出来だけ。
残るは全体の論文の出来だけ。
おれも未収だが290超えたよ。
だいたい３年間も勉強しているのに「未収」というレッテルで
判断するのはどうかと思う。
模試で未収の平均が低いのは、もともと真剣に新司法試験に取り組んでいない
層がいるだけ。
そういう人たちは最初から相手じゃない。
そういう人たちを除けば未収も既修もそんなにかわらないのじゃないか。
だいたい３年間も勉強しているのに「未収」というレッテルで
判断するのはどうかと思う。
模試で未収の平均が低いのは、もともと真剣に新司法試験に取り組んでいない
層がいるだけ。
そういう人たちは最初から相手じゃない。
そういう人たちを除けば未収も既修もそんなにかわらないのじゃないか。
どのローにも化物は一定割合で存在するんだろ。少数派とはいえ。
それは未収奇襲問わず。
未収トップクラスが奇襲トップクラスに迫る勢いなのは予備校も把握してるはず。
それは未収奇襲問わず。
未収トップクラスが奇襲トップクラスに迫る勢いなのは予備校も把握してるはず。
平均250、足切り230はガチですな
未収って名乗ると気分が楽だからな
落ちて当たり前っておもわれてるからな
落ちて当たり前っておもわれてるからな
250位の人でも、模試より下げてる人多いよ。これを本試験では、まん中につまったとみるか、平均が下がるとみるかによるんじゃない。
新司法スレ乱立気味なので整理してみた
総合スレ（主に論文６法、行政法、選択科目は各スレで）
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1179959776/l50
死因スレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1179961950/l50
行政法スレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1170943199/l50
労働法スレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1167053513/l50
短答スレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1179966599/l50
雑談スレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1179616985/l50
今後の過ごし方スレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1179641918/l50
総合スレ（主に論文６法、行政法、選択科目は各スレで）
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1179959776/l50
死因スレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1179961950/l50
行政法スレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1170943199/l50
労働法スレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1167053513/l50
短答スレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1179966599/l50
雑談スレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1179616985/l50
今後の過ごし方スレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1179641918/l50
564 ：氏名黙秘：2007/05/25(金) 07:32:08 ID:3aRTLa1g
sage
某試験委員の話だと210だと3000切る、200だと3000前半だって。
どっちにするか悩ましいとのこと。
どっちにするか悩ましいとのこと。
おはよ
相変わらず夜はレベル高いな
相変わらず夜はレベル高いな
模試のスペックみると、彼らにとっては不満な点にも思える。むしろあの層が250台としたら平均さがるか、上の人言ったみたいにまん中につまるかじゃないの。だって平均230なら平均より20点上回るのみなら不満だろ。
模試中位の奴らはもっと下がってるからな
平均下がるだろ
下は分からない
平均下がるだろ
下は分からない
普段は、平均より40から50点近く上回っていた連中が20点ちょっとってなると不満だろ。択一重視してきた奴なら作戦失敗になりかねんぞ。平均230ならほぼ論文のアドバンテージなしになる。
俺は、むしろ安心したけど。だいたい模試より下がってるから。
いや、差がでない問題にして平均230にして論文で争わせるのかもしれない。
［総合】
［民事］
［公法］
［刑事］
［総択１］
［総択２］
［全国模試（択一スコア＋総合判定）］
［TKC1］
［TKC2］
［ローレベル］
［ロー内GPA］
［遊び機能。これでライバルとの差を楽しめ］
300～ フリーザ。スカウターがぶっこわれた。
280～ 悟空
270～ ベジータ。←エリート戦士の壁
260～ ギニュー。答案チェンジで逃げ切れ。
250～ リクーム。
240～ ピッコロ。
230～ クリリン←ここらが凡人
220～ ナッパ
210～ グルド
200～ ヤムチャ
200未満 サイバイマン
180未満 とりあえずカリン塔に上れ。話はそれからだ
150未満 戦闘力2か。ゴミめ
［民事］
［公法］
［刑事］
［総択１］
［総択２］
［全国模試（択一スコア＋総合判定）］
［TKC1］
［TKC2］
［ローレベル］
［ロー内GPA］
［遊び機能。これでライバルとの差を楽しめ］
300～ フリーザ。スカウターがぶっこわれた。
280～ 悟空
270～ ベジータ。←エリート戦士の壁
260～ ギニュー。答案チェンジで逃げ切れ。
250～ リクーム。
240～ ピッコロ。
230～ クリリン←ここらが凡人
220～ ナッパ
210～ グルド
200～ ヤムチャ
200未満 サイバイマン
180未満 とりあえずカリン塔に上れ。話はそれからだ
150未満 戦闘力2か。ゴミめ
菜っ葉はグルドより強いのか
ってかグルドなら時間とめてるうちにカンニングし放題のはずだが
ってかグルドなら時間とめてるうちにカンニングし放題のはずだが
［遊び機能。これでライバルとの差を楽しめ］
300～ フリーザ。スカウターがぶっこわれた。
280～ 悟空。貴様！底が見えないポテンシャルだな
270～ ベジータ。←エリート戦士の壁
260～ ギニュー。答案チェンジで逃げ切れ。
250～ リクーム。←遊びながらも強い
240～ ピッコロ。←この会場ごと吹っ飛ばしてしまえ！
230～ クリリン←ここらが凡人
220～ ナッパ←戦えないサイヤ人など不要
210～ グルド←息止める練習しとけ。対策は正露丸
200～ ヤムチャ。ブルマとられて哀れww
200未満 サイバイマン←もはや人にあらず
180未満 とりあえずカリン塔に上れ。話はそれからだ
150未満 戦闘力2か。ゴミめ
300～ フリーザ。スカウターがぶっこわれた。
280～ 悟空。貴様！底が見えないポテンシャルだな
270～ ベジータ。←エリート戦士の壁
260～ ギニュー。答案チェンジで逃げ切れ。
250～ リクーム。←遊びながらも強い
240～ ピッコロ。←この会場ごと吹っ飛ばしてしまえ！
230～ クリリン←ここらが凡人
220～ ナッパ←戦えないサイヤ人など不要
210～ グルド←息止める練習しとけ。対策は正露丸
200～ ヤムチャ。ブルマとられて哀れww
200未満 サイバイマン←もはや人にあらず
180未満 とりあえずカリン塔に上れ。話はそれからだ
150未満 戦闘力2か。ゴミめ
肢きり点は相当さがるよ。
９０パーセント以上の肢きり突破ローでは、誰が肢きりに
なったかなんて、最終合格しなかった奴等の中から推測する
しかないんだよ。
それなのに、２００以下もちらほらいるとか報告があるって
いうのは、その２００以下の奴等（１９０点台のやつ）も
肢きりは通っているよ。本当に肢きりにあっている奴等は
この時期、地上には出てこない、地下にこそ潜伏している。
そのぐらい出来なかったやつこそが肢きり層だとおもう。
９０パーセント以上の肢きり突破ローでは、誰が肢きりに
なったかなんて、最終合格しなかった奴等の中から推測する
しかないんだよ。
それなのに、２００以下もちらほらいるとか報告があるって
いうのは、その２００以下の奴等（１９０点台のやつ）も
肢きりは通っているよ。本当に肢きりにあっている奴等は
この時期、地上には出てこない、地下にこそ潜伏している。
そのぐらい出来なかったやつこそが肢きり層だとおもう。
あまり突っ込むなよw
ちなみにグルドは厳密には時間をとめていない。かなしばりにするだけだ
ちなみにグルドは厳密には時間をとめていない。かなしばりにするだけだ
最後に肢二つ残してさ、
えーいって一つにカンで決めて、
もう片方が正解だと
採点の時、何かすごい凹まね？
えーいって一つにカンで決めて、
もう片方が正解だと
採点の時、何かすごい凹まね？
俺それは必ず当たる。
会場に神が舞い降りるのをいつも感じるわ。
会場に神が舞い降りるのをいつも感じるわ。
>>565
なんで、朝っぱらから、試験委員情報が出てくるんだよｗ 徹夜で２ちゃんか？
なんで、朝っぱらから、試験委員情報が出てくるんだよｗ 徹夜で２ちゃんか？
>>577
凹むよ。３問か４問凹んだよ
凹むよ。３問か４問凹んだよ
おはよう。俺ヤムチャ。人間の中では強い方だろう。
肢きりは大丈夫だ通ってると信じてる。
統計学的に１９０点くらいが肢きりだって言っていた人を信じるよ。
肢きりは大丈夫だ通ってると信じてる。
統計学的に１９０点くらいが肢きりだって言っていた人を信じるよ。
択一では迷ったら負け。
最初に○だと思ったものが限りなく○だ。
自分のやってきた勉強量を信じることができるか、が勝負の分かれ目。
地道な勉強を続けた人間は土俵際が強くなる。
そう思わない？
最初に○だと思ったものが限りなく○だ。
自分のやってきた勉強量を信じることができるか、が勝負の分かれ目。
地道な勉強を続けた人間は土俵際が強くなる。
そう思わない？
ヤムチャへ
超神水を朝一飲むと50点くらい上がるよ
超神水を朝一飲むと50点くらい上がるよ
サイバイマンorz
一部騙りや煽りがいることを差し引いて考えてみるに、
今年は高得点者と低得点者の二極分化の様相を呈しているんじゃないだろうか。
２５０オーバーで１つの山、２００以下でもう１つの山、
そして２２０－２３０あたりの中得点者層で断崖絶壁がある感じ。
したがって、去年より全体平均は若干上がるも、足切り点は若干下がるという
ネジレ現象が起きそうな気がする。
今年は高得点者と低得点者の二極分化の様相を呈しているんじゃないだろうか。
２５０オーバーで１つの山、２００以下でもう１つの山、
そして２２０－２３０あたりの中得点者層で断崖絶壁がある感じ。
したがって、去年より全体平均は若干上がるも、足切り点は若干下がるという
ネジレ現象が起きそうな気がする。
２５０点以上とか言っているひとも
模試よりは下がっている人の方が多いじゃん。
単純に難しくなっているんだよ、平均も下がるよ。
模試よりは下がっている人の方が多いじゃん。
単純に難しくなっているんだよ、平均も下がるよ。
平均上がって困るのは、実は択一通過決定の上位層。模試で、平均より20から30くらい上だった上位3、4割層と間が縮む可能性あり。
>>590
正解。へたに部分点増やされると恩恵を受けない上位層は
それだけアドバンテージを削られることになる。
激辛採点で２９０あるやつは、激甘採点になったって３００にはならない
試験委員はそこは目をつぶってしまうのだろうけど
正解。へたに部分点増やされると恩恵を受けない上位層は
それだけアドバンテージを削られることになる。
激辛採点で２９０あるやつは、激甘採点になったって３００にはならない
試験委員はそこは目をつぶってしまうのだろうけど
模試→本番
＋５０ ケンシロウ 人間の潜在能力（７０パーセント）を使い切った
まさに一子相伝最強暗殺拳
＋４０ ラオウ 傷は癒えた
＋３０ サウザー 十分特殊能力者
＋２０ レイ ドーピング疑惑あり
＋１０ バット 強くなくても生き残る強さ
＋０ マミヤさん そんなもの
－１０ トキ 体調さえよければ・・・
－２０ シン もはや過去の栄光
－３０ アミバ 予備校ドーピング失敗
－４０ ハート様 お前はもう死んでいる
欄外 ジャギ 反則技で一発退場
＋５０ ケンシロウ 人間の潜在能力（７０パーセント）を使い切った
まさに一子相伝最強暗殺拳
＋４０ ラオウ 傷は癒えた
＋３０ サウザー 十分特殊能力者
＋２０ レイ ドーピング疑惑あり
＋１０ バット 強くなくても生き残る強さ
＋０ マミヤさん そんなもの
－１０ トキ 体調さえよければ・・・
－２０ シン もはや過去の栄光
－３０ アミバ 予備校ドーピング失敗
－４０ ハート様 お前はもう死んでいる
欄外 ジャギ 反則技で一発退場
辰巳の出口調査今日までだからな
とりあえず２千円もらおうぜ
新司法試験 短答出口調査(短答再現)
提出期間 5/15（火）～25（金） 短答のみの再現も可能です。
特典：1,000円の図書カード＆1,000円の辰已刊行書籍割引券（辰已事務局のみにて使用可）
（5/31（木）発送予定）
http://www.tatsumi.co.jp/cgibin/sinsiken/2007-degu/index.htm
とりあえず２千円もらおうぜ
新司法試験 短答出口調査(短答再現)
提出期間 5/15（火）～25（金） 短答のみの再現も可能です。
特典：1,000円の図書カード＆1,000円の辰已刊行書籍割引券（辰已事務局のみにて使用可）
（5/31（木）発送予定）
http://www.tatsumi.co.jp/cgibin/sinsiken/2007-degu/index.htm
>>592
平均すると、10点から20点下がってるよ。
平均すると、10点から20点下がってるよ。
＞＞５９４
そっか、じゃあほとんどトキとかシンになっちゃうな・・・。
まぁでも世紀末救世主「伝説」だから得点が上がった人はもはや
伝説扱いということで・・・。
ちなみに俺はトキだ・・・orz
そっか、じゃあほとんどトキとかシンになっちゃうな・・・。
まぁでも世紀末救世主「伝説」だから得点が上がった人はもはや
伝説扱いということで・・・。
ちなみに俺はトキだ・・・orz
, - ,----､
（Ｕ（ ） おはようございまーす！
｜ |∨Ｔ∨
（＿_）＿）
（Ｕ（ ） おはようございまーす！
｜ |∨Ｔ∨
（＿_）＿）
>>595
本来ならあなたが、北斗を継ぐはずの人だったのにねｗ
本来ならあなたが、北斗を継ぐはずの人だったのにねｗ
毎日ココ見てるよ。
あしきり本当に気になるよねぇ。
上のほうでも書いてあるけど、
結局公法２６問目は２ちゃん速報とＴＫＣはどちらも４で一致
してるということでいいの？
エクセルさん作成のは４になってるよね。
これで２点差がでるよね。
今日の一言。
テリー伊藤は人を叱る前に、
室内に入ったら帽子はとりなさい。
社会人として。
あしきり本当に気になるよねぇ。
上のほうでも書いてあるけど、
結局公法２６問目は２ちゃん速報とＴＫＣはどちらも４で一致
してるということでいいの？
エクセルさん作成のは４になってるよね。
これで２点差がでるよね。
今日の一言。
テリー伊藤は人を叱る前に、
室内に入ったら帽子はとりなさい。
社会人として。
俺はジュウザだな。
「我が論文は我流、我流は無形、無形ゆえに誰にも読めぬ！」
…つまり、運良く足切りを免れても、結局論文で死亡ということです。
本当にありがとうございました。
「我が論文は我流、我流は無形、無形ゆえに誰にも読めぬ！」
…つまり、運良く足切りを免れても、結局論文で死亡ということです。
本当にありがとうございました。
俺はシンです。南斗の誇りを賭けて戦ったのですが及びませんでした。
>>599
TKCは正解３を維持しているはず。
TKCは正解３を維持しているはず。
俺の名を言ってみろぉ
>>596
なんつうか、趣旨としては日ごろの力と本番で出せた力を
表す基準として書いてみたが、そもそも無理があるし結果発表後に偏差値で計る方が
実力変動が正確に測れていいわな。
暇つぶしにあえて点数ベースでやるなら補正値
ＴＫＣ４月＋１０
辰巳総択２回－１０
くらいか？
つうか北斗の券知らんやつも多いんだろうな。
なんつうか、趣旨としては日ごろの力と本番で出せた力を
表す基準として書いてみたが、そもそも無理があるし結果発表後に偏差値で計る方が
実力変動が正確に測れていいわな。
暇つぶしにあえて点数ベースでやるなら補正値
ＴＫＣ４月＋１０
辰巳総択２回－１０
くらいか？
つうか北斗の券知らんやつも多いんだろうな。
>>603
オイ！まさか…w
オイ！まさか…w
>>606
いや、反則技のことだろ。遅刻、カンニング…
いや、反則技のことだろ。遅刻、カンニング…
おはようございます。どーも、トキです、いつものように体調も悪いっす。
俺には、ハッキリと見えています。あの星が・・・・
そう、死兆星が・・・・・
俺には、ハッキリと見えています。あの星が・・・・
そう、死兆星が・・・・・
死兆星ってあったなそういやｗ
何気に北斗の世界と情況設定が似てるのかもな俺らｗ
何気に北斗の世界と情況設定が似てるのかもな俺らｗ
俺は、脚きりで片足を失った、金色のファルコです。
来年は義足で頑張ります。
来年は義足で頑張ります。
［総合] 234
［民事］91
［公法］69
［刑事］74
［全国模試（択一スコア＋総合判定）］231 総合B
［TKC1］156
［TKC2］197
［ローレベル］中位未修
［ロー内GPA 3,0くらい
TKC1水準だとケンシロウですが、僕クリリンです。
修行しても結局は地球人です。サイヤ人にはなれません。
［民事］91
［公法］69
［刑事］74
［全国模試（択一スコア＋総合判定）］231 総合B
［TKC1］156
［TKC2］197
［ローレベル］中位未修
［ロー内GPA 3,0くらい
TKC1水準だとケンシロウですが、僕クリリンです。
修行しても結局は地球人です。サイヤ人にはなれません。
>>609
ま、まさか、お前にも見えるのか、あの死兆星が・・・
ま、まさか、お前にも見えるのか、あの死兆星が・・・
そうだよなあ、ケンシロウとはいえピッコロには勝てないだろうなあ。俺的には２５０以上の奴は人類じゃないかもしれないなあ。
＞＞６１１
本当このスレに登場する未収の人達は優秀ですね。
ケンシロウは飛べないけどクリリンは飛べるからねー
人間ではクリリンが最強です。
最終合格していますよ。きっと。
本当このスレに登場する未収の人達は優秀ですね。
ケンシロウは飛べないけどクリリンは飛べるからねー
人間ではクリリンが最強です。
最終合格していますよ。きっと。
飲茶はサイバイマンより弱いじゃんｗ
ヤムチャも界王さまのところで修行して強くなったんだよ
今はじめて気づいたけど、民事の２択問題で１点の部分点
入れるとかなりかわるんだな。
２ちゃんで提供されている計算式は去年のとは結構違うし
民事のみならず、刑事も第１９問とかを部分点を１点から
去年同様２点に修正したら、合計で１０点ＵＰした。
２２９→２３９。部分点なしは２２１。
どの処理が多数説？？
入れるとかなりかわるんだな。
２ちゃんで提供されている計算式は去年のとは結構違うし
民事のみならず、刑事も第１９問とかを部分点を１点から
去年同様２点に修正したら、合計で１０点ＵＰした。
２２９→２３９。部分点なしは２２１。
どの処理が多数説？？
>>618
239点があんたの点数だよ
239点があんたの点数だよ
そろそろ憲法の判例百選５版にするか。
……来年もありそうだしな orz
……来年もありそうだしな orz
［総合] 263
［民事］120
［公法］65(TKC)
［刑事］78
［全国模試（択一スコア＋総合判定）］269 総合A
［TKC1］209
［TKC2］257
［ローレベル］上位奇襲
［ロー内GPA 中の中
［民事］120
［公法］65(TKC)
［刑事］78
［全国模試（択一スコア＋総合判定）］269 総合A
［TKC1］209
［TKC2］257
［ローレベル］上位奇襲
［ロー内GPA 中の中
>>619
サンクス
部分点これだけ入れると、上位と下位の差は縮まるし、脚きり点を
あげやすいから、今年は部分点を増やしてくるかもね。
公法とか３問正解を２点にすれば、公法アシキリも減るし。
ただそれでも問題の難易度から、
アシキリ２１０点を維持するのは難しい気がする。
２００～２０５点くらいが妥当か？
サンクス
部分点これだけ入れると、上位と下位の差は縮まるし、脚きり点を
あげやすいから、今年は部分点を増やしてくるかもね。
公法とか３問正解を２点にすれば、公法アシキリも減るし。
ただそれでも問題の難易度から、
アシキリ２１０点を維持するのは難しい気がする。
２００～２０５点くらいが妥当か？
ゴンニの俺の経験からは
この手のスレで騒いでる奴は受かる
去年も公法スレで足きりと騒いでた奴は部分点でことごとく
救済された
にもかかわらず５０人近くも足きりがいた
できない奴ほど採点してない
よって足きり190
この手のスレで騒いでる奴は受かる
去年も公法スレで足きりと騒いでた奴は部分点でことごとく
救済された
にもかかわらず５０人近くも足きりがいた
できない奴ほど採点してない
よって足きり190
俺も肢きり１９０点に一票。
今までの過去スレ・他スレから総合的に判断して、
足切りは１９０点・３４００人程度突破は間違いないだろうな。
択一の点数が高い人は、強烈なアドバンテージで
論高択低の者を寄せ付けないだろう。
アシキリは、実感としては、
部分点なしの前提で採点して１８０点くらい。
そうすると、アシキリボーダーの層は
部分点によって１５点くらいＵＰするから、
アシキリは１９５と予想
部分点なしの前提で採点して１８０点くらい。
そうすると、アシキリボーダーの層は
部分点によって１５点くらいＵＰするから、
アシキリは１９５と予想
新司法スレ乱立気味なので整理してみた
総合スレ（主に論文６法、行政法、選択科目は各スレで）
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1179959776/l50
死因スレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1179961950/l50
行政法スレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1170943199/l50
労働法スレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1167053513/l50
短答スレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1179966599/l50
雑談スレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1179616985/l50
今後の過ごし方スレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1179641918/l50
総合スレ（主に論文６法、行政法、選択科目は各スレで）
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1179959776/l50
死因スレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1179961950/l50
行政法スレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1170943199/l50
労働法スレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1167053513/l50
短答スレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1179966599/l50
雑談スレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1179616985/l50
今後の過ごし方スレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1179641918/l50
択一で３０点程度の差なら
論高択低＞択高論低 で十分ひっくり返る。
５０点もの差はなかなかひっくりかえらない。
択一２０００番ラインが何点だったかが重要なポイントかな。
論高択低＞択高論低 で十分ひっくり返る。
５０点もの差はなかなかひっくりかえらない。
択一２０００番ラインが何点だったかが重要なポイントかな。