【学部5才児】広島修道大学法科大学院3【ﾛｰもDQN】

がんばれよ

【学部DQN】広島修道大学法科大学院しょの2

http://school6.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1158547879/l50

姫毒と良いs郷部の牢かｗ

逆だろ。
ここの既習１期は、卒業ゼロ。

面接だけで、よくそれだけ絞れるな。

第２部・「全入時代」の幕開け／２　学習意欲低下
広島修道大人間環境学部（広島市）」の授業風景。
約４０人が４人１組となり、百人一首を学ぶ。
絵札は歌人のキャラクターがアニメ調に描かれている。
教授が５歳の長男のために遊びながら使える教材を探していたところ、
小学生向けのものを見つけ改良。今年から試験的に取り入れた。
男子学生の一人は「小学校の時に覚えたが、大学でやるとは」。

教授は数年前まで日本語の文法を教科書に沿って講義していた。
約２００人の教室は遅刻や居眠りする学生が目立ち、その度に注意し、時には怒鳴りつけた。
「大学生は大人」と思っていたからだ。

　だが、いつしか「厳しく、難しい先生」として３〜４割が授業に来なくなった。

４年ほど前から授業にゲーム感覚を取り入れた。
「今の学生は学習意欲が低下している。
将来的には大学の教員は小学校の教師に近づいていくのかもしれない」

　一方で「私の取り組みが正しい方向かは分からない」ともつぶやく。

　「大学全入時代」を前に、学生の気質が変わったと感じる関係者は多い。
基礎学力のない学生も入学してくる。

http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/edu/daigaku/news/20061205ddm002040015000c.html

広島修道大学法科大学院　　2006年度入学試験結果（入学手続者概要）

　　出身大学　　　　　　　人数
広島修道大学　　　　　　　 15
広島大学　　　　　　　　　　　5
島根大学　　　　　　　　　　　3
関西大学　　　　　　　　　　　2
早稲田大学　　　　　　　　　 2
その他（個別審査を含む） 22
　　計　　　　　　　　　　　　 49

http://www.ob.shudo-u.ac.jp/jimuhp/nyushi/statistics/l_graduate(2006).pdf

なぜ人間には人権があるのにくじらにはくじら権がないのですか。 - Yahoo!知恵袋
ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail.php?qid=1210402167

それは私にはない発想でした

>>6
ネタ（作り話の嘘）かと思ってみたら本当だった…
寒気がした

まあ、広大よりマシじゃね？

>>11
>>7を見て言ってるのか？

みんな成績はどうだったかな？？

盛り上がらんのぉ

>>1

「ＤＱＮ」と書くと実名開示に？
掲示板への悪質書き込み対策で業界ガイドライン
http://it.nikkei.co.jp/internet/news/index.aspx?n=MMITba002026022007

>>15

このスレのサブタイで、社会的評価が低下したとは言えないんじゃね。

★★★修習生就職大変やな★★★

司法試験合格者を大量に出して、その上、ロースクール乱立や。
合格者増の音頭をとってきた最高裁も不出来な修習生がたくさん出てきて大あわてや。
しかも、司法試験に合格しても就職がないときた。
わしから言わせたら、以前やったら、司法試験にも合格せんかった層が合格したんやから、就職であぶれても仕方がないんや。
そもそも、司法なんかそんなにでかいパイがないんやから。その上、就職できたとしても、以前のように、６００〜７００万円（年収）と言われた初任給も一気に下がる。
実は、この６００万円というのも曲者で、弁護士なんて国保・国民年金、弁護士会費（月４万円以上）を自腹で支払うと実際の実入りは大したことないんや。
それでも、高給取りのように思われてたのは、自分がとってきた事件の収入は、自分の収入にできたので、結構な副収入があって（要するにアルバイトや）のことやったんや。
新規参入者の増加で、新規参入者自身の給与も低い水準で押さえられるし、すでに登録してた若手・中堅弁護士も、副収入のあてが減るということで、実はわしらも困るんや。
これからは、合コンでももてへんで。

2007年2月23日
http://bengosinikiitemi.blogspot.com/2007/02/blog-post_9579.html

今年は、内部上がりが３０人ぐらいになるんちゃうか？

小学5年生かと思ってたら5歳児かよ・・・

でかい釣り針が垂れましたよ。

引っ越し前に出たごみを不法投棄したとして、広島北署は２７日、廃棄物処理法違反容疑で、
広島修道大法学部教授の松尾卓憲容疑者（４８）＝福岡県志摩町芥屋＝を逮捕した。
容疑を認めている。

調べによると、松尾容疑者は１９日午後４時ごろから同５時半ごろまでの間、広島市安佐南区
の奥畑川に、不要になった鍋やカーペット、書類など約６７キロ分のごみを捨てた疑い。

http://www.jiji.co.jp/jc/c?g=soc_30&k=2007022700778

>>20

985 ：氏名黙秘 ：2007/02/27(火) 08:15:03 ID:???
広島修道大学は地元じゃ名門大学
早慶上智とか関関同立蹴りはたくさんいる。

前スレにあったこれのことかｗ

早計上智と比べるのは間違いだろ。
でも、関関同立げりはたくさん居ると思う。
特に、経済的に厳しい場合や女の子の場合は県外に出れないから。

>>23
現実直視できないようなんでマジレスすると
はじめっから金のかかることがわかったうえで格上の県外私大を受験してるんだから前提自体きついぞｗ


まあそんなレアケースがないとはいわんが、そんなレアケースをなぜか大勢と都合よく脳内変換してしまうことにびっくりだな。

>>24
確かに多くといえるもんじゃないよなｗ


実際まわりで修道いってたやつらって関関同立を受けた奴はそこそこいたが、そのまま受かることすらなかったな。

>>21
まず彼の見解を聞きたいな。
何らかの犯罪成立阻却事由があると考えたんだろうから。

修道はどんな評価かブラックスレで聞いてみたら
広大落ちの墓場だという事でしたが本当ですか？
一応修道と広大と岡大を考えています。

念のため>>27は煽りや釣りではありません。
修道は学部はともかくローはいいという噂を聞きました。
高いお金を払うのだから失敗したくないので。

【ブラック】入ってはいけない！【ロースクール】
http://c-others.2ch.net/test/-/shihou/1172388977/94

【広島修道大学法科大学院】
　[○期生総数]　　　期生　人
　[留年者数]　　　人
　[退学者]　　　　人
　[精神崩壊者･自殺者など]　　　人

>>27
真剣に答えるに本気で法曹界目指してる人だと思うんで
ここに入学するくらいなら一年勉強して上位ローいける点数とるべき。
一度しかない人生、後悔のないようにな。

>>30
そうですか。
何となく分かりました。
ありがとうございました。

>>30
最後の一行は重い言葉だな。

>>21
この人ロー？

http://www.shudo-u.ac.jp/www-law/l_meeting/pdf/2802/2802t6.pdf

ここのローは、入学者の出身大学はともかくとして、
卒業生の出身大学は、かなりいいよお。

DQN大おめでとうだおwww

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070227ic22.htm

意外と>>21が話題になっていないことにびっくり。

>>21
この人は
福岡に引越しということは
九州大学か西南大学か福岡大学に
転籍してるんじゃないかな？
やっぱあっちでも解雇かな？

>>34
未完かよ！

>>38
ぜひ姫路に

>>35
どこが多いの？

名前：力士 ◆RiKiCQzWKY ＠力士庶Oφ ★ 2007/02/28(水) 01:11:16 0
★転居のゴミ６７キロを川に投棄、広島修道大教授を逮捕

引っ越しの際に出たごみ計６７キロを川に捨てたとして、広島県警広島北署は２７日、福岡県志摩町、
広島修道大法学部教授の松尾卓憲（たくけん）容疑者（４８）を廃棄物処理法違反（不法投棄）容疑で
逮捕した。

調べによると、松尾容疑者は１９日午後４時ごろから約１時間半の間に計２回、当時住んでいた広島市
安佐南区の自宅近くの奥畑川に、不要になった鍋やカーペット、衣類など計６７キロを捨てた疑い。
松尾容疑者は容疑を認めている。ごみの中には、法律書などもあったという。同署などによると、松尾
容疑者は３月末での退職が決まっており、今月２０日に、家族がいる福岡県に引っ越した。

（2007年2月27日22時18分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070227ic22.htm

>>38
3月末異動予定だから、向こうは単に受け入れなければよいだけ。

ついに教授が逮捕までされたか
こんな底辺ローはさっさと潰すべきだな

松尾たっけん

卓越した見識を持った憲法学者になりなさい
という意味で命名されたのだよ

こんな教授も、一人前に割愛願もらって次にいくんだ。

こんなことするということは、当然一人身だよな？
川に捨てるなんて、何かを乗り越えたオカシサが無いとできない。

広島には単身赴任していて妻子の待つ九州に帰るんだそうな
九大に移動するのか
九大は受け入れるのか
次第は刮目して待て

>>48
なるほど。
尋常でない不精さと、社会常識の無さがこういうときに一気に出るな。

法律書を捨てるなんて罰当たりな！

そこから身元が割れたんだなおそらく

終わってるな。

任意で事情聴取に応じてれば穏便な解決法もあった
令状云々ってゴネたもんだから田舎警察のちっぽけなプライドが傷ついたのさ

＞　近所の住民がごみを捨てているところを目撃したが逃走。車のナンバーから割り出し広島北署が翌日、署で事情を聴こうとしたところ「令状がないなら帰る」と任意での聴取を拒否し、福岡県に転居したという。

クルマで捨てに行った上に住民の静止を振り切って逃走って・・・

玄関に置いとくだけでよかった。
廃品回収してくれたかも。
ダメなら、ゴミに出せばよかった。
「河はないだろ。このご時世」。
広島の恥だな。

それで、こいつはどこに移籍するはずだったの？

Ｑ大
「するはずだった」じゃなくて、しれっと就任しちまうんだろ

九大は腐ってるな。

>>56
そんなに優秀なの？

九大出身

★川に六法全書！不法投棄で法学部教授逮捕

　広島北署は２７日、自宅近くの川に六法全書や衣類などのごみ計約６７キロを捨てたとして
廃棄物処理法違反の疑いで、広島修道大法学部教授松尾卓憲容疑者（４８＝福岡県志摩町）
を逮捕した。

　調べでは、松尾容疑者は１９日午後、当時住んでいた自宅に近い広島市安佐南区の奥畑川
左岸に、六法全書や衣類、カーペットなどを数回に分けて捨てた疑い。「福岡に転居する際、
出たごみを捨てた」と供述しているという。

　広島修道大によると、松尾容疑者は２００３年から法学部の教授で民事訴訟法専攻。今年
３月末で退職する予定だった。

　近所の住民がごみを捨てているところを目撃したが逃走。車のナンバーから割り出し広島北署
が翌日、署で事情を聴こうとしたところ「令状がないなら帰る」と任意での聴取を拒否し、福岡県
に転居したという。

　川本明人学長は「再発防止を図り、信頼回復に努める」と話している。

日刊スポーツ　［2007年2月27日21時23分］
http://www.nikkansports.com/general/f-gn-tp0-20070227-162912.html

この大学教授のヴォケは徹底的に叩け！！
俺も、ゴミの不法投棄には辟易してる。

>>60
再発防止って何をするんだろ。

>>62
学内の全教職員・学生に向けて
「ゴミを川に流さないように」
とメール及び学内掲示板に張り出します。

>>60のニュースではじめてここのローの存在を知りました。
これで、このローも全国圏（のＤＱＮロー）ですね。おめでとう！

修道高校と関係あるの？

>>65
系列校だよ。
修道中学や修道高校と違って大学はいわゆるＦランク大。
修道高校は優秀だから東大とか何人も入るのにね。

>>64
名誉毀損で訴えられるので注意

>>66
何人もって言っても、余裕の一桁なんだがｗ
最近二桁行った年あるか？ｗ

はい、偏差値厨きましたｗ

西日本（関西系は特に）の高校では
成績優秀層は医学部受けるんだけどね。
東大至上主義は関東の学校限定じゃないの。

>>68
何十人もとは言っていないだろ？
5,6人いれば何人もでいいんじゃないの？
学院は何十人もだけど。

不法投棄あげ

↓ローの人じゃないのか。

不法投棄で法学部教授逮捕
六法全書など計67キロも
　広島北署は２７日、自宅近くの川に六法全書や衣類などのごみ計約６７キロを捨てたとして廃棄物処理法違反
の疑いで、広島修道大法学部教授松尾卓憲容疑者（４８）＝福岡県志摩町＝を逮捕した。

　調べでは、松尾容疑者は１９日午後、当時住んでいた自宅に近い広島市安佐南区の奥畑川左岸に、六法全書
や衣類、カーペットなどを数回に分けて捨てた疑い。「福岡に転居する際、出たごみを捨てた」と供述しているという。

　広島修道大によると、松尾容疑者は２００３年から法学部の教授で民事訴訟法専攻。今年３月末で退職する予
定だった。

　近所の住民がごみを捨てているところを目撃したが逃走。車のナンバーから割り出し広島北署が翌日、署で事
情を聴こうとしたところ「令状がないなら帰る」と任意での聴取を拒否し、福岡県に転居したという。

　川本明人学長は「再発防止を図り、信頼回復に努める」と話している。（共同通信）

Fランク　ロー

大学もローもなくせよ。
司法の世界に一切かかわるな！
まあ、大してかかわれてないけどな。
存在するだけで、司法の権威が失墜するわ！

>>66
でも、中国四国の私大で、一番偏差値高いよね？

中四国なんて国立私立問わずクソ大学しかねーじゃん

中四国ナンバーワン私大
地元じゃ有名、名門扱い
早慶上智関関同立蹴り組みも多数在籍

>>78
だから、蹴るんならなんで受験するんだよ。

修道落ちたら仕方なく早慶行くからだろ。
修道＞早慶上智関関同立だもん。

地元がそんなチヤホヤするから教授も勘違いして犯罪おかすんだろwww

逮捕は訴訟法の実務研究の一環だろｗｗｗｗｗｗ

ttp://www.shudo-u.ac.jp/www-law/whatsnew/070228.html
ネタかと思ってたらホントだったんだなｗ

>今年３月末で退職する予定

これってどこか別の大学へ移る予定だったのか？

福岡に移ったそうな
九大か西南か

>>81
俺は広島出身だが、修大は地元でもほとんど評価されてないぞ。
広大はいまだに県内では権威あるが、修大は一般でも三流大との認識。
修大を過大評価してる奴はネタで書いてるだけでしょ。

教授が廃棄物処理法違反って、どんなローだよｗ

で、今年は脱北者いたの？

広大と岡大の法くらいか中四国でマシなのは。
それでも全国レベルで考えるとかなりあれだけど。

>>85
「修大は一般でも三流大との認識」
それが誉めすぎなんだろ。五歳児レベルだぞ？「三流」は修大には贅沢すぎる。
むしろ「大学」を名乗ってること自体おかしいレベル。
ましてローなんて、勘違いも甚だしい。

でも、修道は西日本の私立の中では、最上位層に位置づけられるでしょ。

誰もが認めてる修道みたいな一流校をあおってるヤツって
きっと昔、受験して落とされたんだろうなwww

松尾卓憲「確認の利益」民事訴訟法の争点の人か・・・

学部5歳児報道に続いて廃棄物教授かｗ
いい感じにネタロー化してきたな。

ここ、大宮ローのにおいを感じるｗ

投棄ゴミ６７キロって、、、多いな、、、。６７キロは多すぎだろ、、、。多すぎて目立つだろ、、、。
そんなことすら分からんかったのか。悲しいぜ。
　
だけど見かたをかえれば、このゴミ投棄は夢のような行為だな。
六法や法律書を川に投げ捨てる。いっぺんやってみたいだろ。つかまっちゃしょうがないが。

松尾も九州の妻子に合わせる顔がないだろうな。

顔を合わせた直後に逮捕だったんだろ
問題は及第がこの件を「なかったこと」にするかどうかだ
及第の見識がマジ問われるところ

>>91
ゴミ捨てていい場所かどうかも確認すべきだったな

￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣｣
―――――――――――――‐┬┘
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 |
　　 　 　 ＿＿＿＿.＿＿＿＿ 　　 |
　　　　　|　 　 　 　 | 　 　 　 　|　　 |
　　　　　|　 　 　 　 | ∧＿∧　|　　 |
　　　　　|　 　 　 　 |（　´∀｀）つ ミ | 「六法全書、衣類」
　　　　　|　 　 　 　 |/ ⊃　 ﾉ　|　　 | 　　
　 　 　 　￣￣￣￣'￣￣￣￣　 　 | 　　
　 　 　 　 　 　 　 　　ｺｲﾂｲﾗﾈ　　　|

ぶァっかもん

とりあえず確認しておくが
九大であるかどうかの確証はないはずだし、
次の大学に転職する予定があったのかどうかすら
はっきりしないのではないだろうか。

ゴミを67キロも投棄したせいで川が埋め立てられてしまったらしい。地形が変わっちまった。

こんな基○害おっさんを先生とよんで教わってたおまえら、哀れだな

ゴミってレベルじゃねーぞこれ

広島修道大学法科大学院にも環境法の講義はあるのでしょうか？

クシャミが臭い。これも大気汚染だな。

>>100
必死だな。

こんな大学にロー設置が認められているって、完全にネタだよな？
文か小もすごい仕込みようだな。

ローとはなんの関係もない教授なんだが。
102あたりは完全に混同しとるのう。
105は歯を磨け。

ゴミ溜めの修道から不法投棄の教授が生まれるのも必然だなｗ

悪魔の毒々モンスターかよwww

ってか、任意の取調で席を蹴ったら、逮捕の必要性ありとしてくるって、刑訴法の実務を知らなかったのかよ。
教授とかなら警察は涎たらして直ぐに飛び付くのも分かってただろうに。

任意でちゃんと応じてれば、名前までは出なかったかも知れん。
アホな教授だ。

内部進学者が多いってことはこの教授に学んだロー生も多いってことだろ

ほんと、修道。
前も、何か教授の不祥事がでてなかったっけ？

学生の質はそこまで悪くはないと思うんだけどな。
学部もローも。
でもやっぱ、アホはそれなりにいるよね。
まあ、バラエティーに富んでいていいんじゃないかな。

松尾さんについて語るスレ
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1172635932/l50x

修道大学アウトロースクール

＞ってか、任意の取調で席を蹴ったら、逮捕の必要性ありとしてくるって、刑訴法の実務を知らなかったのかよ。
知らないな。どの判例？

>>117
判例じゃないでしょ
令状基本問題の論文が根拠のはず
数回出頭拒否したら逮捕の必要性を認めるっていう

質問は、席を蹴ったら逮捕の必要性ありとする根拠。
出頭拒否とは関係ない。

広島外道大学

邪道には邪道のやり方があるんじゃ！

邪道だろうが何だろうが、グズには変わりない。

>>104
環境法は、すばらしい授業です。
あらゆる科目の中でもっとも新司対策に役立つ授業。
この授業のおかげで環境法選択者が、多数になる見通し。
また、授業中の興味深いお話は、新司対策にとどまるものではない。
環境法の先生は修大の教授陣の中でも、もっとも世の中の役にたっている
先生である。立法担当者との意見交換もしていたりする。
年齢も若く、将来が期待される新進気鋭の学者である。

クシャミが臭い。クシャミをしたら服の袖にクシャミがかかった。臭い。においがとれない。一晩たってもにおいがとれない。クシャミの汚染力は相当なもの。

>>114
学部の学生は5歳児並みだそうです。
ローはその5歳児が3割で残りの殆どが駅弁とFランクです。
すなわち学生の質は原則アホというべきです。

>>123

ありがとうございます

何か今日の日経新聞に書いてあったけど、修道って授業内容とか四つの事項について、文科から注意受けたんだってね。
法科大学院の半分近くがそういうのが合ったらしいけど、大抵１つか２つらしい。

　　　それなのに　修道は　４つ
　　　
　　　終わってるね

　　　名指しされてたよ

>>127
そうですか
教授の逮捕といい、
これからはここは「不修道」大学と呼んだほうがよさそうですね

　　
　　広島未修道大学

　　常時　顔射受付中

人間としての道を踏み外している連中に限って「修道」だの「聖徳」だの
といった言葉を使いたがるんだよな

修道学園は江戸時代の藩校の伝統を受け継ぐ学校です。
修道高校出身者は広島の支配階級となります。
修道大出身者はソルジャー要員です。

修道　広島学院

広大附属　広大福山　ノートルダム清心

広島衆道大学

常時受付中

○ 　成績評価基準については、学内で統一的に整理されておらず、またあらかじめ学生に明示されていない科目もあるので、早急に確立し、あらかじめ学生に明示すること。
○ 　全体的に刑事系の科目が少なく、またカリキュラム上、法律基本科目なのか、展開・先端科目なのかが不明確な科目があるので、科目区分を明確にすること。
○ 　授業評価アンケートを記入する時間が十分に与えられていないことから、学生の積極的な回答が得にくい状況となっている。アンケートの方法や結果の効果的なフィードバックに引き続き努めること。
○ 　法学未修者に対する細やかな履修指導や、進級できなかった学生に対する履修指導について、さらに工夫して行うこと。

くそだな

>>134
ボロカスじゃねーか

姫路よりまし
ってかあそこは論外だな。
なんかあそこだけ前文みたいなの付いてるし。

>>101
臨時に調査に伺いますのでご安心を

姫路ともたいしてかわらん。

どんぐりの背比べ。

そうだよな。
両校とも最底辺には変わりないし。
>>137は修道ロー生？
必死すぎ
あいにく君らより下のレベルはほとんどいないから　

>>140
ほとんどってことはあるのか？

>>141
そりゃあるだろｗ

>>142
どこよ？

あるとすれば、ゴキブリぐらいじゃん？
お前らよりレベル低いって。

　広島臭道大学

>>143
大宮に決まっているじゃないか。
あれより酷い所はそうそうない。
東北学院も下だろうし大東文化も同じようなもんだろ。

>>134よりひどいの
そこに上げられた中である？

>>147
文科省の言う事を真に受けるな。

>>147
九大。
許可のない教員が講義をしていた。

キーワード【 広島修道大 修道 松尾 教授 ごみ 容疑 広島 】

２番目のは分かるけど、他について文科省はどうやって調査したんだ？

○ 　成績評価基準については、学内で統一的に整理されておらず、またあらかじめ学生に明示されていない科目もあるので、早急に確立し、あらかじめ学生に明示すること。
○ 　全体的に刑事系の科目が少なく、またカリキュラム上、法律基本科目なのか、展開・先端科目なのかが不明確な科目があるので、科目区分を明確にすること。
○ 　授業評価アンケートを記入する時間が十分に与えられていないことから、学生の積極的な回答が得にくい状況となっている。アンケートの方法や結果の効果的なフィードバックに引き続き努めること。
○ 　法学未修者に対する細やかな履修指導や、進級できなかった学生に対する履修指導について、さらに工夫して行うこと。

てか　良くロー設置認可申請したよな　ｗ

>>151
ちくり

何かずっといじられてんじゃん　
おもしろいけど

修道も晴れて最底辺ローですね。


姫獨、大宮、修道の三大ローへの仲間入りおめでとう！

教授か学生が犯罪沙汰になったら最底辺というか別次元の話。
しかも法学に携わるものが起こすなんて論外。

姫獨・大宮がドキュソだとしたら修道は一線越えた前科者みたいなもんだ。

最近修道目立ってないか

新聞に学部生は5歳児並みって書かれればそりゃ目立つよ。
ローでも内部生がダントツに多いんだから。

これが第4回新司法試験の各校の合格率だ！！
単純計算だけど、恐ろしい数字･･･
ましてや回路なんて･･･

一橋大学法科大学院　　　　34.5％
東京大学法科大学院　　　　28.4％
愛知大学法科大学院　　　　28％
北海道大学法科大学院　　　28％
京都大学法科大学院　　　　27.4％
大阪市立大学法科大学院　　27.3％
神戸大学法科大学院　　　　26.4％
早稲田大学法科大学院　　　25.9％
慶応義塾大学法科大学院　　25.7％
東北大学法科大学院　　　　19.5％
中央大学法科大学院　　　　22.4％　
学習院大学法科大学院　　　12.5％

ローの中に　修道　を　おさどー　と本気で呼んでるやつがいる。

>>160
正式名称ですが何か？

おれ、てっきり、しゅうみち　かと思ってた

俺の友達には修道（のぶみち）くんがいる。

どうせろくな友達じゃないんだろ　ｗ

松岡修道

>>165
テニスプレーヤー?

５歳児からの司法試験

　
こんばんは。松岡修道です。

そうっ！そうっ！
それでいいんだよ！
君は強い！強いんだよ！
五歳児などとどんなに馬鹿にされても、ネタにされても気にしていない！

だって、自分がどうしようもない低レベルだってとっくの昔に悟ってるもんな！

　　　　　　　By　松岡修道


　

広島修道大学
学部 学科 代ゼミ合格難易度
法前期Ａ 法律 52 (偏差値)
法前期／セ試利用 法律 71.0 (%)

代ゼミ偏差値52とか、センター試験で70%取れれば自動的に合格とか、
関関同立と比べる次元じゃねえよ。

こういう奴らが一杯入学できるロースクールがあること自体、
ロースクール生全体の損失だから、まじで勘弁して欲しい。

Fランク大学がローを設置するのは構わないが、ローの入学基準までFランクにするなと。
高レベルで競って、他のローになんとか入った人間まで同じ「ロースクール」という基準で
見られるなんて、洒落にならん。同大学学部卒を優遇する下位ローは百害あって一理なし。

>>170
確かに。
こんなやつらが、司法を目指すとかいうだけでも我慢ならん！
世間の奴らに「修道みたいな馬鹿学校でもローから法曹になれるんだ」とか勘違いされてみ？
司法界が馬鹿にされるから！

分不相応。
底辺の奴は身の丈にあったことやってろよ。

ゴミ拾いとか。

緑さんの残した日記には、緑さんと七戸助教授の関係が連綿と綴られている。いくつか例をあげてみよう。

大学院で起きた問題で｢お前は俺に迷惑をかけている。『身体で償え』」と迫られた,等々。
『身体で償え』『身体で償え』『身体で償え』『身体で償え』
『身体で償え』『身体で償え』
『身体で償え』
『身体で償え』
『身体で償え』『身体で償え』
『身体で償え』
『身体で償え』

http://homepage2.nifty.com/inachan/sitinohe-2.htm

なにこのすれ

無意味ｗ

以下の事例についてAないしEはそれぞれ次の異なる見解に立ち
討論をしている。選択肢より正しいものを選べ。

〔見解〕
�T単なる放屁と解する。
�U原因行為たる放屁は違法性を有するものではないが、その後の脱糞行為
は著しく相当性を欠き、社会通念上、許容されるものでない。
�V放屁を奇貨とし、脱糞までしたものである。
�W放屁音且つ脱糞音である
�X単なるマイクのノイズ音である

〔事例〕生放送中のバラエティー番組内においてアイドルたる甲付近より
「ボブっ」という放屁音（ないしはその類似音）が生じた。

A：僕と（　）君以外はこの行為は脱糞行為であると結論付けているけれども
　脱糞行為のごとき重大事態が生じた場合、周囲の人間はそのことに気づくのが
　通常だよ。
　（　）君にしてみても実質的な根拠をアイドルは脱糞はしないとするみたいだけれども
　疑わしきは被告人の利益にという近代司法の原則を歪曲するものであり妥当でない。

( ):僕とＣ君はこの事例において結論を同じくするね。
　　ただ、Ｃ君の見解によると放屁行為の違法性阻却自由をどこに求めるのかの
　　実質的論拠を人間誰もが有する潜在的放屁可能性に求めるみたいだけど
　　常に放屁の違法性を阻却するのは法益保護の観点から問題があるといわざるを
　　えないよ。

D:結論においてB,C君と同じくするよ。ただ、Ｂ君の見解は放屁を脱糞の準備行為と位置づける
　のは無理があるとの批判を免れえないね。

1.A-�U、B�X　２．Ｄ−�V、E-�U　３．Ｂ−�V、Ｃ−�U　４．A-�X、Ｃ−�T

○ 　成績評価基準については、学内で統一的に整理されておらず、またあらかじめ学生に明示されていない科目もあるので、早急に確立し、あらかじめ学生に明示すること。
→民事実務の基礎�Uを踏まえての調査になれば、さらに評価基準が不明瞭と文科から叱られたであろう。
○ 　全体的に刑事系の科目が少なく、
→刑事系は２人しかいないから、だめぽ。植田先生はオーバーワーク。刑事系、もう一人雇え。
　それよりも、公法系の科目はもっと少ない。
○またカリキュラム上、法律基本科目なのか、展開・先端科目なのかが不明確な科目があるので、科目区分を明確にすること。
→いちおう意味不明。行政救済法や地方自治法改め行政組織法は、他のローでは法律基本科目になっているところがあり、
　この点で、不明確となったのだろうか？
○ 　授業評価アンケートを記入する時間が十分に与えられていないことから、学生の積極的な回答が得にくい状況となっている。アンケートの方法や結果の効果的なフィードバックに引き続き努めること。
→アンケートは前面改訂しないといけない。今のアンケートでは全く意味がない。
○ 　法学未修者に対する細やかな履修指導や、進級できなかった学生に対する履修指導について、さらに工夫して行うこと。
→１年目は既習者用の講座を自主講座に振り替えたのでよし。
　２年目からは、教員不足でそれどころではない。
　進級できなかった学生は切り捨てるというのが、学校の方針である。
　今年については、実質的に進級面談が存在しなかった。

来年度はさらに
○民事訴訟法の担当教員について改善されたし
○新司の試験教科である民事執行法・保全法が夏季集中授業であるから、改善されたし
○大学側がクリニック・エクスターンシップを受講させないようにしている

慶応ロー
http://www.ls.keio.ac.jp/undergraduate/061001message.pdf

学校の成績と新司法試験合格率がものの見事に相関している。

卒業すれば何のフォローもない学校では、ダメだね。
慶応の例で言えば、不合格者には個別の相談に載るとのことであるが、
修道の卒業後のフォローは“寒い”を通り過ぎている。

おい、いいと思ってるのか!!
わかってるのかよ。
飽和状態になるんだぞ。
このまま合格者数を増やせばよ!!
おい、工事!!わかってるのかよ!!
もう工事の手から離れたのかよ!!
いいのかよ。このまま終わっても
おい、わかってるのか？？？？？
このまま合格者数を増やしたラサ
終わりなんだよ。はっきり言って

>>180
一人しか合格者が出ませんので、安心してください。

工事、最高の裁判官になれそうにないね。

>>179
学校側も卒業後にフォローしたってどうせ受からないのは十分分かってるから、敢えてそんなめんどいことはしないのでは？ｗ

だろうな。
学校側も半ばあきらめてんだろ。

広島　終道大学

内部上がりがあれだけ多いんじゃ、もう諦めるしかないだろ。

>>184
広島　終了　大学

>>185
内部から多くとってるのは、まさかのまぐれ当たりの一発をねらってるんだろうな

>>187
私学助成金が欲しいだけだろ

>>185
　内部からしか受験しないということ。

広島　終道　大学

内部って何？

平成電電が、通信設備に投資すれば高利の配当が得られると偽って出資金を騙し取ったとして
詐欺容疑で逮捕された。

広島修道大学が、入学すれば司法試験に合格できるだけの力を得られると偽って授業料を騙し取ったとして
詐欺容疑で逮捕されそう。司法試験に合格できるだけの授業どころか、手抜き授業も多いし、
そもそも１００分丸ごと授業をしない教授もいるぐらいだから。

788 ：氏名黙秘 ：2007/03/05(月) 09:41:29 ID:???
広島修道は、合格できそうな人は２人、そのうち内部生１人であったが、
内部生が卒業できなくなったので、修道の合格者は１人にしておいて。
ちなみに、卒業者数は２９。半分以上が留年もしくは退学。

794 ：氏名黙秘 ：2007/03/05(月) 10:04:50 ID:???
今の修道の２年は、進級できず留年した者が大量にいて、
入学者の半分以上が退学したと聞いたよ。

795 ：氏名黙秘 ：2007/03/05(月) 10:07:28 ID:???
広島修道は、早セミの論文答練で、上位２０人のうち、５人占めたことがある。

797 ：氏名黙秘 ：2007/03/05(月) 10:13:58 ID:???
１２月に行われたＴＫＣ模試で、修道は全額大学予算持ちであったので、
論外の学生も受験したが、それでも全国平均を上回ったよ。

>>191
産業廃棄物

飛び降りた七戸教授と恋仲にあったとされる教え子の遺書には「七戸先生といっしょにいたかった。」
しかしそのときすでに七戸教授は別の教え子（記事ではＡ子さん）と恋人関係にあったとされ、
なんと七戸教授と、別の新しい教え子の恋人（Ａ子さん）の目の前で飛び降りたというのだ。
http://homepage2.nifty.com/inachan/sitinohe.htm

完全な廃校候補一覧だね。

久留米　　 5 18 3.6
大阪学院　10 31 3.1
神戸学院　10 27 2.7
関東学院　10 24 2.4
広島修道　10 23 2.3
桐蔭横浜　10 21 2.1　
東北学院　　　　15 24 1.6
大宮(平成国際)　10 14 1.4

>>196
それ、なにの数字？
後期試験の出願状況かな？

今年入学するのですが、刑事法の渡辺先生の本はどうなんでしょ？
教科書に指定されていますが、絶対購入しないといけないのですか？
テキストとしてはいいですか？

>>198
すみません・・・
刑事訴訟法の渡辺先生の本のことです。

>>199
私は買ったほうが良いと思います。
その理由は
　・授業がその本にそって進められる
　・論点ごとの理解が深まる

ただ、記述にかなり濃淡のある本なので、田口先生を併用されることをお勧めします。

個人的には、大学院では本代はケチらないほうがいいと思います。
コピーなどで代用すると、そのうち情報の整理が追いつかなくなりますから。

>>198
200さんが仰る通り、買った方が講義を受けるのに楽だと思います。
あくまで｢論点中心｣の本なので、刑事訴訟法はこれ一冊で大丈夫
という内容のものではありません。
とはいえ、教授が｢自分の本を売らんかな｣で著書をテキスト指定した場合に
ありがちな、講義が終わると後々使えない類のものとは違って、
本質論に遡って論点を理解できる良い本だと思います。個人的には。

ま、絶対購入しないといけないってことはないですよ。

>>200-201
どうも、ありがとうございます。
内容がよい本であって安心しました。
講義以外で利用できないような本を売りつけられるのなら、
講義に支障が出ない程度ギリギリまで購入を我慢しようかと
思っていたのですが、良い本だということなので買います。
内容以前に、講義にも必要みたいなので買わなければ
講義に支障がでそうですし。

ありがとうございました。

私も今年度に入学するものですが、六法はポケット六法で間に合うでしょうか？
１０月になれば改訂されるので今の時期に模範六法や小六法を購入したくないの
ですが・・・

>>203
六法くらい、毎年買ったほうがいいと思うよ。前期の授業で余計な神経つかわなくてよいから。

>>202
改訂版がでるかどうか、確認とってから買うべき。
自動車検問も入れて改訂版だす可能性があるかも。事務室経由で質問してみれば？

>>203
お持ちのポケット六法は、19年度版なんですよね？
10月までそれで大丈夫だと思いますよ。旧版なら買うべきです。

小六法は、どこかの段階で1冊買っておくと何かと便利です。
なくても困って困って仕方ないということはないですが。

判例付き六法を持っていると、判例を一回しした後、
効率的に勉強できるので、必要と感じたときに買えばいいでしょう。

>>205
すでにでてるよ
改訂版4版が

よそ者だけど。

>>207 うそつくな！！

刑法の教科書が山口というのが最悪だよ。
シケタイなどで勉強するのが一番。

シケタイ？
法科大学院なのにシケタイ？
ワロス

咲子ってここに移籍するの？

>>211
なんで咲子がここに来るの？
珪素は渡辺先生がいるからいいのでは？
咲子も確か実務家だったよね。珪素の実務家２人もいらんでしょ。

刑訴で渡辺本いったら渡辺咲子のことやろ普通

そっか、咲子の苗字、渡辺だったね
それで>>211か

刑事系の先生、もうひとり元検察官あたりをひっぱってこれないかな？
今の状況では、院長がかなりハードでしょ？

>>209
山口刑法のどこが問題？山口刑法はシンプルだお。

刑事系の先生、もうひとり元検察官あたりをひっぱってこれないかな？
今の状況では、院長がかなりハードでしょ？

>>209
山口刑法のどこが問題？山口刑法はシンプルだお。

>>208
何で嘘付かなきゃいけないんだよ丁脳。

華麗なるルカインだからなあ。
しょうがないといえば、しょうがないか。
華麗なるルカインだからなあ。
衆道ってしゅどうで検索してもしゅうどうで検索してもでてこないんだよね。
修道は出てくるのにさ。801はきもいよ。はっきり申し上げると。
やおいはキモイ。レズは許す。これ男の本音だよね。

事件・事故：大学教授を略式起訴　／広島 
http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/hiroshima/news/20070310ddlk34040356000c.html 

引っ越しで出たごみを河岸に捨てたとして、広島区検は９日、広島修道大教授の男性（４８）を廃棄物処理法違反罪で略式起訴。 
広島簡裁は同日、罰金３０万円の略式命令を出し、男性は即日納付した。 

毎日新聞　2007年3月10日 

>>219
実刑だろ普通。
何で略式なの

>>219
お前、本当に馬鹿だろ。

>>220
実刑になるわけが無い。普通は。

釣られんな

>>217

205への返答としては嘘だろ、この霧能！！



と、釣られてみるｗｗ

さて、明日は異議申立てについて、どんな納得いく説明が。

そもそも納得できる能力がないから無理なんじゃないか

そんなの出てる暇あったら勉強汁

来月から入学します。
よろしくお願いします。
専門書をすべて購入して、準備万端です。
法律書って大変高いものですね。
１０万円以上もしました。
来月から頑張ります。
みんなよろしく！

希望はあっという間に絶望に変わる

絶望の中に希望を見つけ出す者もいる

専門書なんかよりまずはシケタイを購入した方がいい。

基本書併用ならC−BOOK

age

29人修了か

内部出身者は何人入学して何人卒業できたの？

知ったらひく

>>236
内部が多いという意味で？？

そこまでは周知だから今更ひくまでもない

ドロップアウト？

１期のうち13人は内部
何人修了出来たんだろ？？

１２名

5歳児でも殆ど卒業できるロー、それが修道。

新試は何人受験しますか？
合格者は一人でも出せそうですか？

運が良ければ、一人くらい合格すると思います。

激高宝くじ

卒業したあとどうするの？
就職でしょ？

就職しかないでしょ。どうせ三振すること分かってるから、勉強続けても無駄だし。

.>>240 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2007/03/23(金) 09:04:08 ID:???
１期のうち13人は内部
何人修了出来たんだろ？？

>>241 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2007/03/23(金) 20:56:36 ID:???
１２名

逆でしょｗ
なぜそんな嘘書くのだか

保守

未修生は選択科目は何をとりました？

今日は、成績不良者はこうやって切り捨てるんだなとおもいました

何かあったの？

>>252
上谷君が、早く退学したほうがいい人を公開してくれたおかげで、
数字の大きいクラスになった人は、心おきなく退学できるようになった
ということ。
眠気と闘いながらも、温情あふれる処理を考え付いた上谷君に感謝しよう。

集団訴訟しよう。

事務員にも「ああ、バカクラスの学生ね。」と分るね。

全法科大学院でも三振者は半数を超す。
それが修道さらに未収とくれば・・・。
見たくない将来から目を逸らして時間と金を浪費する人たちが集うスレ。

いいんだよ。
ﾎｰｶﾀﾞｲｶﾞｸｲﾝ生として皆でﾍﾞﾝｷｮｳごっこして
ちょっとした充実感を味わえたらそれでﾏﾝｿﾞｸ！
どうせ自分のおｶﾈじゃなく親が汗水流して稼いだおｶﾈだし
ヘーキヘーキ。そんなヤツばっかじゃんｗ

修道出身で唯一の星、Ｋ君は新司に出願してるのだろうか？

>>253
なんのことかよくわからないが、上谷教授が早く退学したほうがいい人を公開してくれたのなら
教授の勇気ある行動を高く評価する。
３年で卒業できずに、もう１年留年した奴ら、絶対に受かるわけがねえのに、
よくもまあ大金を修道にお布施ができるものやら。

書いてるやつらも書かれてるやつらもみんなやめちまえよ
どうせ自分だけは大丈夫とか思ってんだろ？ｗ

修道ローなんかさっさと潰れればいいのに
ローのゴミだな

まぁどうせ教授によってどこかに不法投棄されるんだろうがｗ

>>258
本当に内部で卒業できたの一人なのでつか！？
来年からのお布施供給者が減らないか心配。

>>259
是非、手始めに消えてください。

>>258
すいません。金が余ってたものですから。

>>257
いえ。宝くじであてますた。

>>261
ふざけんなｗ
勝手にお前らと一緒のローにすんなよｗ

>>264
わーい。かかったぞ！とうちゃん。

でも、もう春だね。

廃校も時間のもんだいだな

広大まで首都圏・関西の中堅私立に負けたから
ローはUターンで広島に、って考えてた椰子らも母校ローにするよな。
で、広島のロー需要は減り、修道は就職から逃げる内部生の託児所に。

>>258
唯一の修道出身は、I君では？

とにかく修了者は２ｃｈなぞ見ず、勉強すること。
ね。

>>270
いやぁ、でっかいダボハゼが泳いでたから、ついつい、えさを与えちゃったよ。

>>271
いやぁ、ちいさいニンゲンが溺れてたから、ついつい、レスを与えちゃったよ。

なんか受け控えたほうがいいように思えてきた…

>>272
いえ。お腹が膨らんでるから浮かぶんです。ぷわ〜ん。

と こ ろ で 、 学 内 で 傷 害 事 件 を 起 こ し た 人 は 、

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 卒 業 で き た の で す か ？

本年度の留年者数は、広島修道大20人（全体の40.8％）

修道で唯一まともな一期未修入学者（61人）の留年退学率は、、、

57,4％

二期未修入学者の留年退学率はもっとひどいので、４教科までの単位落ちは目をつぶることにした。

今年入学した四期未修は、一期未修の基準で卒業させると、２，３人しか卒業できないと聞く。

>>277
その４月２日に入学する４期未収のものです・・・
修道は学部生にＤＱＮが多そうなのですが、カツアゲとかはされないですよね・・・

ローはUターンで地元の修道でもいいかなって考えているのですが、修道でも
新司法の受験資格は得れるんですよね？
去年、旧司法の択一はうかったので、新司法の受験資格さええれれば、
新司法はいけるんじゃないかと楽観的に思っているのですが、
こういった場合の選択肢としては、修道もありでしょうか。

やめといたほうがいい。
広島大も厳しいかもしれない。
関西のネームバリューあるとこにしときなさい

Uターンなら広大行けばいいじゃん。

でもさ〜下手に進級して三振するより厳格な成績基準の方がいいと思うけど。

>>282
奨学金借りてる人は、留年したら貸してもらえなくなるんじゃないの？

そっか！どっちがいいのか考え物だ。とりあえず卒業して猛勉強がＦＡでおｋ？

三振すること分かってるのに、なんで退学しないのですか？

>>285
分かってたら入学もしないだろ？
ここに書き込んでるも前も似たようなもんでしょ
も前も分かってるだろうに。

>>285
入学前に分かってたら、入学しないのは当たり前だろ。
入学前に気づかなくても、入学後に気づくだろ、三振することくらい。

>>278
２期のものです・・・
今年の入学生の中にＤＱＮが多そうなのですが、カツアゲとかはされないですよね・・・
１つ下の１年生の中には、廊下にまでタンを吐く奴がいて困ったものだ。

１期（２期既習組含む）で卒業できた人の出身大学で一番多かったのは、神戸大学。
同じ数で同志社大学。

修道ローから新司合格者が出るのも、今年卒業者だけ。
あとは、既習組１人と運良く未修組１人が出れば、御の字。

修道出身者って一番多かったはずなのに虐殺されたの？

>>289
神大や同やんから行く奴なんているんだ・・・

>>２９１
けっこういるんじゃないんですかね。
神大と同志社の方達の出身地は、やはり広島なんですかね。
自分も、教育環境がよほど悪くない限り、ローは修道でも別にいいかなって思っています。
広大も視野に入れていますけど。

>288
所詮修道なんだから、DQNの集まりでしょ。
学歴とマナー・常識は比例しますから。

>>291
現行でも新司でも受験者の平均って早稲田と中央の間くらいじゃない？
第一、合格者に占める出身大学の割合考えてみろよ
東・京・早・慶・中央出身以外はマイナー校出身扱い

もちろん挑戦しようとする気持ちは自由だが
現行で毎年一桁以下の合格者しか出してないような大学から
どこのローであれ入学しようするほうが不思議なのだが

そう考えればここは京阪神や感官同率のUターン組が多くを占めるはずだが
なぜかこのローの多数は・・・。まー卒業時には変わるけどｗ

修道１期卒は国公立大＋上中私立大（早慶中明関関同立…）出身者が約８割。
１期卒の彼らの潜在能力からすれば３回の受験で最終的に７割程度は合格するのではなかろうか？

>>295
あのなあ、たしかに
>国公立大＋上中私立大（早慶中明関関同立…）出身者が約８割。
だよ。

でも司法試験の受験者ってのはそれより下の大学の出身者探すのが難しいくらい。

そこらの大学出てるのが前提で、その中でも潜在能力の上下があるの。
で、ここがその中でもほかのローに比べて潜在能力高いの取れたとは思えん。

１期が２期以降と差があるのは確かだろうけど
２期以降の未収者がもはや規格外なだけだろ

>295
>最終的に７割程度は合格
法科大学院が広島の私立大学にのみ認可される制度だったらありえたね。
法科大学院の設置校と定員数の一覧表見直したほうがいいYO！

一揆卒７割が三振でも賞賛に値するだろ。
でも学校側すらそこまで期待していないと思う。

>>298
学校側の本心は、毎年２人合格すれば儲けものと思っているよ。

学部の実績や規模からして
ここと似たような位置づけのローといえば姫路独協とかかな
去年卒業生出してるから合格率とか参考になるのでは？

>>299
たしかに。
でもそんなに簡単には儲からないだろうな。
予想
２ー１−０−１−０−０・・・ぶつっ

ここは定期試験だけじゃなく
入試にも第三者評価機関のチェックいれたほうがいいんじゃないか。
卒業人数のわりに合格させ杉

>>295
出身大学が上位なのに、ローは修道なんて人が潜在能力高いわけ
ないじゃんｗ
潜在能力高い奴は普通に上位ローに入ってるよ。

つまらないことで議論するなよ。
上位ロー生に、ますますバカにされるだろうが。
まあ、実際バカだから仕方がないか。

>>304
上位ロー生なのに、ここのスレ見てるような奴に馬鹿にされても
気にならない。
彼らも病んでいるのだろうから。

でも、多少病んでしまうくらいの受験生活しないと受からないかもな。

１０年以内の廃校の可能性は残念ながら結構高いと思う。
ただ、いま在学してる人は卒業できる可能性があるんだから
ただがんばればいいと思う。

つうか、内部生って、地頭かなり悪くない？

気になったんだけど、内部性は何しにローに行ってるの？
紳士合格なんて原始的不能なはずなのに。

バカだから合格すると思い込んでいるんだよ。
まあ、頭良ければ、最初からローなんて入らないけどな。

いや　修道にすら入ってないだろ

>>305
そりゃあ　気にならないよな。
なんたって、超どバカだからな。
何言ったってわかんないんだろ。

>>311
「修道にすら入っていない」というより、「修道にしか入れなかった」という表現が正確かと。

某教授曰く「最初から内部生には期待していない」

１年次には行政法ないんですね・・・
学部で行政法とってなかったので、シケタイ買って張り切って読んだのに・・・

夏くらいにこのスレで、去年入学した、かばちたれの原作者の人が行政法が
すごく出来るという書き込みがあったような気がしたのですが・・・
既習で入られてたんですかね？それとも今年から２年次からになったのです？

>>315
かばちたれの原作者は、行政法は全国的にトップらしいよ。

>>316
原作者の人は未収で入られたんですよね？
なぜ、行政法が出来ると分かったんです？
ローではまだ、行政法の講義は受けてないんですよね？

>>310
名前欄とメアド欄間違えてsageって書くような奴にバカとか言われてもｗ

未修でも一年次で行政学選択できるだろ

>>319
ちみちみ。行政法と行政学は違うよ。

>>318
こんなことに突っ込んでるようじゃ内部生って確かにバカなのかもな
しかし教授が学生に内部生には期待してないって漏らしたのが
本当なら、もう崩壊は始まってるよな。
一揆の内部卒業率があれじゃ内心誰だってそう思ってるだろうけど。

でも頭が悪いのと性格悪いのはまた違うから
内部生見てるとかわいそうになってくる。
法学部で「うちにもローがあるからやる気のある人は目指すように」
とか言ってるのかな。
本当はほぼ不可能に近いことをよく分かってるはずなのに。

何も法曹以外の職業がクズってわけじゃないんだから
民間なり公務員なりその大学に見合った進路指導してやるのが
大学のあるべき姿だと思う。
ここの学部生に変な夢見させて人生の大事な数年をみすみす無駄にさせるのは
あまりにもかわいそうだ。憤りを感じる。

>>319
とんでもないアホがいたもんだなｗ
純粋未収者か？

>>322
大学側も学生集めないといけないから、新試に合格できないと
分かっていても、希望を持たせてローに進学させてるんだろう。
詐欺に限りなく近いわな

>>322
内部生だけでなく、誰を見ててもかわいそうになってくるよな。
ホームレスの予備軍なんだから。

>>324
ダンボールの中からでも、よう書き込めましたな。

>>325
ダンボールのなかでもネット環境は整っているので。

>>326
時代は進歩しとりますなあ。

某教授曰く「最初から未修入学生には期待していない」

>>328
某教授って、財前教授ですか？それとも里見教授？

下位は今後入学者のレベルは下がり続けるはずだから
初年度で３人以上合格しなければ本当に近い将来廃校になりそう。
大宮・姫路独協・修道この三つはもう棺おけに片足突っ込んでる感じだな。

>288
>１つ下の１年生の中には、廊下にまでタンを吐く奴がいて困ったものだ。

誰もつっこんでいませんけど、もちろんネタですよね。
中・高・大と廊下にタンをはく人なんてみたことないので。

>>331
ネタではないだろ。広島修道だったら、廊下にタンを吐くなんて常識だよ。

某教授曰く「最初から修道に入学するやつには期待していない」

2007年　新司法試験合格者数
広島修道大学大学院法務研究科　２人

１人はガチ。
あと１人ぐらいは、誰か特定できないが受かるだろう。
スーパー内部生が卒業できなかったのは痛い。

>>322
１期の内部生は、まだ修道大の中でも選り取りの状態だったからマシだが、
３期の内部生は、修道大で就職がなかったような奴が入学してきているからな。

>>331
女子トイレでは、もっとすごいことが起こっているらしいよ。

>>334
内部生…スーパーなのに卒業できないのか？

この売り手市場で内定出ないやつがいるのか？
そりゃどーしよーもないなｗ
まあ分別のある修道の学部生はローなんかには行かない訳で

「分別のある修道の学部生」。

「分別のある修道の学部生」って、論理矛盾だろ。

内部性でもマトモなのがいないわけではないと思うが
毎年１０人以上も入ってきてそれがまた戦力外ばかりでは
入試が入試として機能してるとはとても思えない。
毎年選りすぐって１人くらい入学させる分にはそんなに批判も起こらないだろうに。

>>334
卒業できないから、スーパーってことだよな？
スーパー馬鹿。

内部生が五歳児並みってのはマジなのか

明日の入学式だるいな・・・
いかなあかんのか？
１０時から式なのに９時半集合とかかいてあるしｗ
どんだけやる気なんだよｗ

今年卒業した人が、自殺しちゃったよ。
ワァ━━━━゜,。・゜・(ノДヽ)・゜・゜,。━━━━ン!!!!!!!

中学生でもあるまいし
入学式前書き込むするヤツ
エイプリールフール書き込みする馬鹿
本当にここはローなのか。

>>344
ここは２ちゃんだけどなｗｗ

そういう２ｃｈの使い方しかできないやつもいるわな

三振候補は、各学年何人くらいいますか？

１期の未収は受けるならほぼ全員
２期以下の未収は受けるなら全員

三振っつたら卒業して、
なおかつ三回も受けるのが前提だから
かなり少ないでしょ。
それまでに人生誤ったことに気づくだろ、フツー。

>>348
既習も全員三振確定でしょ。

>>349
えっ、僕は人生誤ったことに気づいたので、新司法試験の勉強はせずに、
専ら就職活動してますよ。

>>350
それはちょと大げさ
>>349
>>えっ、
の意味が不明。

つまり、実際に三振する前に普通なら打席から逃走するだろ・・・の意味かと。
律儀に三振する奴は少数だろうね。

予備校はテキストや基本書を分かりやすく解説してくれる。
ここは基本書を読んできたか確認するだけ。
定期試験も教えてもらったことを試すというより
ただ自分で勉強してきたか否か試されるだけ

結局、生徒を試すだけに終始しており
基本書を一貫して読み解いてくれるようなことはしない。
そして予備校できちんと基礎を習得した既習生との差は埋まらない。
独学２，３年で基本書を習得できるタマなどここには入らないのにな。

>>353
どのレスに対する解説か不明。

>>354
このスレで初めて正しい意見を述べてる人をみた

>>354
いい年して甘えるなよ
他人に頼りすぎじゃないか？
分からないなら、自分で工夫してやれよ！
食らいついてやってみろよ！
試されるんなら、それに答えればいいだけのこと。
そんなことだから、最底辺でしかいきられないんだよ。

>>356

別に正しくないでしょ。
どこのローでもたった一年で全くの未修者を既習者と同じレベルにまで引き上げるなんて
無理でしょうから。
既習との差を一年でローに埋めてもらえると期待すること自体がおかしい。
各ローの既習者レベルにもよるでしょうけど。
難関のローであれば、旧司合格予備軍だった人達がごろごろいますから、
なおさらね。

あっ、先に同じようなことを書いていた人がいたんですね。
確認せずに投稿してしまいすみません。

>>354
はあ〜つ〜
こういう甘えた野郎のくそ馬鹿が増えてきたな

何でもかんでも教えてくれ、教え方が悪い、聞いていない
要求することと、文句を言うことだけは一人前
そのくせ社会に対する責任を何も果たそうとしない

ホントに疲れるよなあ
こういう馬鹿は彼の国に荷でも行って欲しいよね
自分を省みない馬鹿
他人を見下す馬鹿
要求ばかりする馬鹿

ホントに痛い目を見るといいよ！！

>>360
>他人を見下す馬鹿
結構自分も当てはまってるぞ

>>358
>>360
こういうやつがいるからローは何も変わらなくてもいいと思い
胡坐かいたまま。
新試もお前らが食らいついてやって受かるような試験じゃねーよ。
なにも自分が努力しないわけじゃない。
このレベルのローが生き残るには学生の努力に期待するだけじゃ
どうしようもない。
大学側が変わらなくてはならないことを自覚してる教授もいる。

> 別に正しくないでしょ。
> どこのローでもたった一年で全くの未修者を既習者と同じレベルにまで引き上げるなんて
> 無理でしょうから。

ここはロー制度全般のスレじゃない。
未収の例じゃないが、たいていのローがそうだからこそ
愛知大学みたいなローでも下克上ができたんでしょ。

逆に立命ローは自称ローの理念に基づいたやり方で格下に負ける散々な結果。
「ローでの成績上位者は合格しているのでやり方は間違っていなかった」との弁明に
そんな気合の入ったやつらはどこのローに行っても合格してるとの再批判が浴びせられた。

そしてそんな気合入った輩はこんなところで油売ってる暇はないぜ。

油安いよ〜。買わない？>>363
君が他のローのこと詳しいわけはないでしょうに。
ところで、なんて制度の心配なんかしてんの？

>>357
>>360
論争はわからんが
文章能力とかからして上の人よりずいぶん実力なさそうな気がｗ

>>364
>>ところで、なんて制度の心配なんかしてんの？
どう読んだら制度の心配してように読めるんだ？

立命ローや愛知ローのお話は受験界で有名でつよ

たしかにローに期待せず合格しようって人は
このロースレでどうこう言うより、勝手に勉強してろって思うよね

小学生みたい　ｗ
おまえら、そんなだだったら一生最底辺だろうな。
そうやって今までも負け続けてきたんだろう？
そんな奴はこれからも一生負け犬。
どこ行ってもダメ、競争に勝ち抜けやしないよ。

>>362
そうだよな。
おまえらは特に不出来だからよけいだわな　ｗ

>>369
よくいうよ
このローにいるくせにｗ

ここに入るくらいなら、自殺したほうがまし　ｗ

「ｗ」って、レスを三割増バカに見せるよな。

修道ローから三割増バカって、ちょっと想像がつかない世界ではあるが。

もう、醜い争いはやめましょう。
頭悪いやつ同士で仲良くなって、楽しい学生生活を過ごせればいいじゃないですか。

>>374
は〜い、そうします。

>>374
要するに、おまえは一人では何もできない寂しがり屋なんだな。
自信のないやつらで群がっとけ。

次２年になる学部生５才児のものだが、
３年までに卒業必要単位をとっておいてそのうち６６単位がＡ以上なら
４年で大学院の授業を無償で受けることが出来て最短５年で終わるっていう制度があるんだが、
こんなことをやっても内部がドンドン上に上がるだけ＝廃校。
周りが５才児ばかりだから、７才児くらいであれば余裕で３年６６単位Ａ以上っていう要件こなせるし。


１０才くらいの子になると要件満たしてるけど修道のロー行っても仕方ないから就職する。

だがの使い過ぎで日本語おかしくなったな。
見逃してくれ。

>>376
友達出来ないからってそう焦んなよ!








この先もお前には出来ないだろうからｗ

>>377
国�Tに受かればいいんですよ。
今年卒業した人の中には、国�U合格で働くものの先行きが真っ暗なので、
辞めてローに来た人が２人いましたが、どうなんでしょうね。

新入生が入ってきてるんですねー
強烈なDQNはいないですよね？
ここはたまにそっちの傾向の人がいるので、正直、新入生が
どんな人たちが入ってくるか不安です。
年々、そちら系の人がが増えているように思えるので・・・
俺は３年生ですが虐めないでくださいよ。

>>379
その通り！
所詮、修道では、ＤＱＮ同士でないと仲良くなれないのだしw

>>382
広島修道に入学する時点で強烈なDQNだと思いますが。

一生懸命勉強すれば新試に受かると勘違いしているやつらが多そう。
おまえら、地頭悪いんだから、無理だよ。

>>384
言われなくても分かっとるわい！
だから就職活動始めたんじゃい！

就職率No1　広島修道法科大学院

ロー出て三振するよりは国２の方が断然いいだろう

３８７がいいこと言った！

あのー
26穴のパンチ
探してるんだが
ありますか。

>>389
つ http://www.carl.co.jp/products_list_11.html

学校に備え付けの、
業務用の、一度にざっくりいくやつ
ローになかったっけ。

予備校にはあるんだけどね。

２ちゃんで2回も書き込むより事務室で訊けよ

>>391
資料室に入ってすぐにおいてあるやつじゃダメなのか？
あれも２６穴明けられるやつじゃないのか？

もし希望するなら、俺の北斗神拳で１００穴あけてあげるよ。

あった。
ありてゅーす。

あたたたた。

「ひでぶ」は作者の「ひでえ」の
字が汚くて、写植の業者が間違えたため
らしい。

>>393
資料室のは盗られました。

今年の入学者の出身大学はどうなってるんだろうか？
大阪経済法科大学などの真正Fランク大学を卒業した人が、合格しているらしいが。。。

そんなものパクル奴がいるのか？

>>397
えっ、大阪大学法科大学院ならまあ受かるんじゃないですか？

>>397
はぁ？
最初から修道大出身者みたいなのでも大量に入学してるわけだが・・
何を今更

前祝い
三振おめでとう

>>397
修大は今まで現行たった一人しか受かってない
大阪ホーケイ大でも少なくとも二人以上は受かってる
http://www.keiho-u.ac.jp/syushoku/scourse/message.html
レベル落としてきたんだろ。ここの内部生よりマシ

科目履修生の制度を廃止してほしい。
廊下等に人が多すぎ。

K教授のおかげで、できない人クラスの授業は
大変なことになっている。

大学側が卒業生のことを一切眼中になかったからだろうな。
他の私立大学院は卒業生の存在をにらんでのスペース設計・カリキュラム設計
をしているからな。

>>404
上谷はできない奴はすぐに切り捨てるから、いいんじゃないか。
できない奴は早く辞めたほうが賢明だよ。

>>403
廊下に人が多いのは、毎年４月だけの話。
５月になれば少なくなるよ。

>>405
下のクラスでも、完全未収者はこれから伸びることをK教授は知っているだろうから、
切り捨てるつもりではないよ。
下のクラスにいる法学部出身者は終わってますがね。

クラス指定だけは、厳格なんだな。

科目履修生いなくなったら課題教えてもらえなくなっちゃうじゃんよ。

教えてもらえないとダメなんだ

完全未修でも伸びる人は、１年後期には上位にいますよ。

>>409
頭の悪い先輩に教えを請うなよな。

>>412
１期卒業生が2期以下に頭の悪い先輩扱いされるとはなｗ

>>413
こんな下位ローで一期も二期もないだろｗ
たとえ一期が激戦だったとしても、まともな奴は修道ローには入らんわな

激戦に敗れたやつが修道ローにいるんだろ。

てか、俺らが万が一、間違って紳士受かったとしても、就職できるのかな？ｗ
いきなり独立とか無理だし。

↑
杞憂

↑
同意

ここのローで新司合格できる人はミラクルだから
就職でもミラクルで心配ない。

せっかくK教授が親切心から、ローに来る価値のない人を公表しているのだから、
０１クラス以外は、早めに辞めたほうがいいと思うよ。

あと１、２科目で卒業の人も０２クラスなのですが・・。

出身大学が真正Ｆランクであろうが特上Ａランクであろうが新司に受からなければ
ローきてもタダのカス。

Ａランクの方が司法試験合格率は高いが、それは受かった人がすごいわけで
ただ通ってたからといって下位ランク大学を自分より下にみるのは大きな間
違い。

結局は自分が受かるかどうか。人の素性や経歴は関係ないだろ。

特上Ａランクの方が就職するときに有利だとかいってるがそんなこと考えてローに
入ってる時点で特上のカス。

>>422
こんなローに入るってことは、カスであるの間違いない。
その中で特上のカスなら、その中ではまだまし。

おまいは最低のカスなんだろうなー

>>420
０１クラスでもカスが多いです。
０２クラスでも可能性ある人はいます。

もっと細分化しないと

広島修道大学はもはや大学とは呼べない！
なんちゃって大学じゃないか！

日本語から勉強しなおさないと・・・

修道ローは成績順にクラス分けされてるの？
確か、演習が少人数制なんだっけ？
そーゆー場合って２クラス同時刻に並行して（別々の先生で）
行なわれるの？
それとも、別の時刻にやるのかな？

俺の行ってるローは一学年全員で演習だから、講義と変わらない・・・
修道みたいに少人数でやって欲しいのだが。

ゴミ溜めの中で、カス同士がカスカス罵りあうだけのスレだな。

>>428
自分が煽っておいて自分で評価ですかｗ
お疲れ様ｗ

まともな話には食いついてきてくれないのですね・・・(´・ω・｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ

発展演習クラスと基礎復習クラスです。

基礎復習クラス希望なのですが、自分で選べるのですか？

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【可愛い子】広島修道大学法学部【たまにいる】 [大学学部・研究]
【中四国No1の】広島修道大学Part6【学歴コンプ】 [大学受験]
【入学して】広島修道大学【絶望】 [大学生活]
【超多機能】brother MyMio 5台目【薄すっきり】 [プリンタ]
【東京】東京都教員採用試験Part16★☆小学校☆★ [教育・先生]

学校の先生を希望していて修道ローに来る人っているの？
それもわざわざ東京から。

01　基礎演習クラス
02　飼い殺しクラス（早く辞めるように勧告がなされる）

>>431
なるほど。少人数にしてるだけでなく、演習の内容も違うんですね。
成績順に分けていて、否定的な意見もありますが、そのほうが学習の
効率的にも良いのではないのでしょうか。
私の通ってるローは演習が１クラスしかないので、予習が不十分な人や
学習の進んでない人が足をひっぱることがしばしばあり、時間がの無駄
だと感じるのですが、このシステムを導入して欲しいですね・・・

成績順では、自分の成績がみんなに知られるので、嫌です。

>>436
知られて恥ずかしいような成績にならないよう頑張ればいいじゃん。

ところでこれまでに司法試験受かった日とって何人ぐらい？

企業秘密、守秘義務が課されてていえない。悪いね。

一人じゃなかったっけ？

修道スレは盛り上がってないね
広大では自殺者が続出とかで盛り上がってるよ

修道では自殺者やメンヘルさんは出てないの？

>>441
修道の人たちは現実が見えてないから悩まないだろｗ

悩むほどの脳みそがあれば修道ローなどには行かない。
一般人基準で考えれば、一体どういう思考経路を辿ると
修道ローに入学しようなどという暴挙に至るのかまったく謎だ。

ある意味、自殺よりもっと人生投げてると言えるな。

>>444
だな。
そのくせ教授は、レベルの低い学生に授業レベルを合わせようと
するから、集団自殺よりたちが悪い。
レベル分けしたk先生の判断は正解。
新入生なんて１年次に必修２６か２８しか取れないらしいから
全員が3年で卒業できねえんじゃねえ？　カワイソス
付いて来れない奴は切り捨てるシステムに変えないと、
新試合格は無理かと
端から無理だと思って教授たちは捨ててるのかなｗ

>>445
今年の新試結果次第では、来年以降の入学者、定員割れも予想できる。
入学者が減る分、卒業しづらくして学費を確保する作戦ではないかな。
去年単位落として、今年の前期だけ来てる人とかって前期分の学費（５０万）
全部払って来てるんだよね？割引なんてないよね。
ロー側もなかなか考えてるな。

>>446
何も知らないんだな。

>>447
留年者は学費が安くなるんです？

GW中のガイダンス、出なきゃいけないのかな。
去年は出たけど、時間の無駄だった気がしたんだが・・・

全入大学院
広島修道大学〜

微妙に資料室の本がなくなってないか？

教員紹介が更新されてないけど大丈夫なん？
刑法の補充は出来たんかいね

大丈夫。それに今年合格者も必ず出るよ。
来年の入学者には、他校卒業者での三振者も入ってくるだろう。
既習入学できる実力者にとっては、
充実した奨学金は魅力的。

今年は１人以上の合格者が出るよ。
既習者入学はおいしい。授業料タダで、下手すりゃ資格奨学金も出る。
答練は弁護士答練は無料、予備校答練は廉価で受講できる。

過当競争の中、一生修道卒の肩書きがつくというオプション付

>>453-454
なぜ急に奨学金の話に？

行政書士合格で５万円、宅建合格で５万円ですからね。
１，２年勉強すれば普通に受かる資格でお金がもらえますから。

１，２年勉強って・・・

あんなもん長くて３ヶ月だろ、普通

行書は、案外難しいよ

修道は中四国でもっとも評価の高いローとなる
可能性すらある。

なんで？

行書は昔取った

>>461
合格実績で

去年の３年は、行書に落ちた奴が大量にいたんじゃなかったか。

行書受験資格て？

>>463
たしかに他はお山の大将だしな

ホントに行書、宅建とったら５万もらえるんだねｗ
パンフレット見てびっくりしたわ
法検は学部生が３級までしか取ってなかったけど（3級は努力賞しかないみたい）
２級取れたら５万円貰えるのかな？

５万もらえるのなら、択一の練習に法学検定の２級でも受けてみようかな

そして落ちる罠ｗｗ

１年生の自習室組もうちょっと静かにしてよ。
勉強しないで廊下でたまってなにしに学校来てんの？

代表やってる子らのグループだね。
あれは本当のDQN。

>>470-471
気になるなら直接本人たちに注意するか、折角作った代表を通じて
注意してもらえばいいのでは？
彼らも入学したばかりで状況が分からないのだろうから、愚痴るだけで
なく教えてあげなきゃ。

１年でも真面目にやってる子見たけどね〜
廊下でたむろしてる連中増えてから、
そういう子みなくなった。

無理かもしんないけど、１年代表変えた方がいいんじゃないの？

昨年も一昨年もこの時期には１年生が廊下でよくたむろってた印象あるけどな。
今年の１年生だけのことじゃないよ。友達が出来だして楽しい時期なんだろ。
なにも言わないでも、そのうちに、話すのに飽きて勉強しだすか、学校から
遠ざかっていくか、だから放っておけばよい。

廊下でうるさい奴等もあれだけど、俺が一番気になるのは
自習室や資料室で話をしてる奴らだな。ちょっと話し過ぎじゃない？
学部時代は大学の図書館でずっと勉強してたんだけど、ここに来て
家で勉強するようになったもんな。試験中や時間が取れない時だけ
自習室で勉強することもあるが、うるさくてたまらん。

三流大では図書館などで話するのはデフォだったのかな？
市立の図書館などで勉強してる中高生の仲良し勉強グループじゃ
ないんだから、話があるのなら廊下で話して欲しい。
俺の通ってた大学の図書館では挨拶以外してたら白い眼で見られてたけどな。

廊下で話すのも改めて欲しいが、その前に自習室や資料室で話しするのを
改めて欲しい。挨拶以外の二言以上は廊下で。自習室内での質問なんて論外ｗ　
そこを改めなくて、新入生のやることだけに文句つけるのは矛盾があるかと

>>475
で、何が言いたい？

>>476
自習室や資料室で話をするな。じゃないの？
そのくらいも読み取れないの？ｗ

自習室や廊下で話する奴がいて、それを議論する奴がいて、
文章を読み取れない奴もいる

さすがネタロー修道ですね　ﾊﾞﾛｽ

廊下でいつも騒いでるのって同じメンバーじゃん。
１年代表と30代ぐらいのおっさん、ヒゲ、シャクレとその相方でしょ。

朝から晩まで土日も廊下でしゃべってる。
学校に言った方がいいんじゃないの？自習室の環境悪くなってると思う。

>>479相手にしないのが１番。
なんか変だもん、あのグループ。

メチャクチャ悪意のある書き込みだね
少ない人数の学校なんだから、誰が書き込んでるか
特定されるから、悪意のある書き込みはやめたほうがいいよ

>>479
通報しますた

一月もしたら落ち着いてくると思う
仲良くやろうよ

>>479-480
自作自演乙
上のほうの書き込みも貴方かな？

文句を言いたい気持ちは分かるけど、ここで、具体的に個々人を
特定できるような書き込みで中傷するのは感心できないね。
老婆心ながら確認しておくけど、学校のPCから書き込んでいないよね？
彼らが学校に報告したら、学校のPCの履歴全部確認されるから、気をつけてね。
それと、２ちゃんは匿名の板だと思って書き込んでるんだろうけど、
管理人のまろゆきは意外とすぐにログを提出するから、それも気をつけてね。
最近は大きな損害賠償科せられたりして、弱腰になってるみたいだからｗ
名誉毀損なんてたいしたことないだろｗと思っていても、学校にばれれば
学校にはいれなくなるのは確実だろうからね。

内部の人を晒すような悪質な人がまだいたんですね。
去年はいろんな書き込みがありましたけど、最近、静かになっていたので
卒業した人に犯人がいるのだと思っていたのですが。
陰湿な人がまだいるんですね・・・

退学になったら犯人わかった挙句消えちゃうねｗ


おもしろくなってまいりました!!

shihou：司法試験［重要削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1164647472/63
予備知識のない第三者には個人を特定できません

う〜ん。通りすがりだけどさ。
廊下の人がうるさいっていう指摘が名誉毀損になるかいな？
インターネットの掲示板ではそうそう認められないし、社会的評価を下げてるのかどうかもそもそもあやふやだが。
また、仮に名誉毀損としても、学校に知れれば確実に退学であることが前提になってるけどそれも成り立つのかな？
そのへんも法律やってるならきちんと説明したら？

学校側は何もしないのかな？
ここまで修道ロー生ならわかるように特定しているとちょっとね・・・
しかも悪口混じりで



早めに謝っといた方がいいぞーここは不特定多数じゃないからな
ある程度絞りをかけれるし


あの一年たちは行動力あってパワフルだからなぁ

479です。廊下の件に関してですが、事態が大きくなっているようで驚いています。
皆さんがおっしゃられるように、配慮が足りなかったものだと思っています。
不愉快に思われた方々申し訳ありません。また、１年生、失礼な言い方をして申し訳ない。
沢山の方の努力があっての今の環境ですから、出来るだけよくしていって欲しいとの思いがあります。
言葉が過ぎたこと、至らない点が多々あったことお詫びします。
勉強頑張って下さい。

>>490
自分で自分の書き込みの削除依頼出して、出来れば、本人たちに
謝りに行ったほうがいいよ。
いい加減な書き込みでその人たちの人生を変えてしまう可能性も
あるのだから、もう少し考えて書き込みしたほうがいいかと。
自分が身体的特徴とかあげられてここに書き込みされてたら
あなたはどう思います？
法曹を志すものならそのくらいの配慮は持てるようになりましょう。

文句があるのなら本人に直接言えばいいことですから、
こんなところで誹謗中傷するなんて恥ずかしいことは止めましょう。

479さん。
事務のＳさんと研究科長のＵ先生がお呼びですよ。

なんか言われたやつが必至になってるな。

あの1年生たち、ずっと廊下で話してるってことはないよ。
一日に30分か１時間でしょ。
彼らは朝一から最終までずっと勉強してる。
夕方くらいに少し話してるところだけ取り上げて、ずっと遊んでる
みたいに書くのは悪意があるかと。

>>493
（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

本人乙。

事務の人たち、もう動きだしてるしww
対応早すぎだろww

まじかよw

自作自演がすごいな。相手にしてくれるといいね。
頑張れよ〜。

479 ：氏名黙秘 ：2007/05/13(日) 13:51:42 ID:???
廊下でいつも騒いでるのって同じメンバーじゃん。
１年代表と30代ぐらいのおっさん、ヒゲ、シャクレとその相方でしょ。

朝から晩まで土日も廊下でしゃべってる。
学校に言った方がいいんじゃないの？自習室の環境悪くなってると思う。

↑
これのどこに問題があるのだろう。
さすが全入の１年はちがう！

まぁ、１年の事情のことは良く分からない第三者の立場からすると、
479の書き込みに対して過剰反応している連中のほうが痛い。
研究科長が呼んでいるなどと虚偽の書き込みを行いをしているのだから、
むしろ479に対して過剰反応している連中を呼び出したほうがよいだろう。

どうみても名指しされた５人の誰かががヒステリーになってるとしか思えんｗ

ちゃんと謝る４７９はまじめでいい人そうだな。
それにひきかえ、逆切れしてる方は恥を知れって感じだな。

学部は5歳児ならローでもせいぜい小学生並みだろうから、こんなもんだろｗ

>>501-502=491
自演するなら文体変えたほうがいいよ
自演は結構難しいんだよねー
過疎スレなんで自演でもっと盛り上げてねー

>>504
安価ミス

>>501-502=490

ｽﾏｿ

下位ローは話題まで下位なんだなｗｗ
今年の新試の結果が楽しみですねｗｗ

>>500
ガイドライン読んでみて

そーいえば、明日から紳士スタートなんだな
修道から何人合格するのだろうか
２〜３人くらいは合格して欲しいな

自演君は修道ロースレをどうしたいのよ？ｗ

>>509
1年生に個人的な恨みでもあるのかも

>>507
何のガイドラインを読むんだ？

修道の卒業生で今日、司法試験を受ける方、がんばってください。

立候補してまで、なぜ学年代表になりたかったのでしょうかね？

まだ１年の話してるのか？
それとも、今度は違う人の中傷？

なぜ、これが中傷に？

だから特定の人物を取り上げてここで話題にすんなよ
そういう話題は２ちゃんでわざわざすんな
友達いねーのか？ｗ


というか一年にここまで執着してるのはこいつが一年だからか？
去年は晒し野郎はいたけどここまで粘着してなかったし


前の特定中傷も一年だろ？上級生っぽく書いてるけど

貴重な紳士合格候補者が見送ってしまったらしい

やはり逃げたか。

全国的に2期未修はなめられてるからね…
3期既修も自己評価が過大なだけだし
今年現に2000人抜ける上に来年は合格者増えるし
来年以降も今年とレベルかわらんよ
実力不足と思えば見送りが正しかった

>>504

さすが自演のプロですね。
オレは５０２だが、５０１とは別人だよｗｗ

紳士合格者数

５名　　大勝利
４名　　まあまあ
３名　　勝敗ライン
２名　　微妙
１名　　最低ライン
０名　　死亡

全国平均

1期既修＞1期未修＞3期既修＞2期既修＞4期既修＞4期未修＞＞2期未修＞3期未修

>>522
その順番の根拠はなに？

紳士合格者数


４名〜　実現可能性なし
３名　　大勝利
２名　　勝利
１名　　まあまあ
０名　　まあ、こんなもんか

俺の予想は

５名　　うほっｗｗ
４名　　まじかよｗｗ
３名　　大勝利
２名　　まあまあ
１名　　勝敗ライン
０名　　微妙

なのだが・・・

>>524

かぶったねｗ

先生たちの内心は、頼むから一人くらいは受かってくれ。
って感じなんだろうね。

３年連続合格者０とかだったりしたら、修道ロー潰れるのかな？

択一で１０人以上受かっていれば、かなり期待が持てる
択一合格が５人程度なら、０人もありうるかも

>>523
他学部卒の優秀な人材は1期未修ですでに払底している。
ロー開校後は学部時代から新試を見越してじっくり基礎を固めてる
人が多く出てるから、4期から新卒未修のレベルが上がってる。
あとの並びは推して知るべし。2期と3期はどんぐりの背比べだと思う。

>>530
そっかな？
確かに１期は受験者多くて競争率自体は高かったけど、
受験者レベルそんなに変わらないと予備校の講師は言ってたけどね。
新試験は簡単になったぞー、と安易な考えの人が大勢参入してきた
だけで、出来る人の人数は２期以降と大差ないのでないかな。

まあ、その傾向は、中堅ローまでであって修道入るくらいのレベルでは
何期でも・・・

Dr.キャンパでやっていた緑ゼミはすごいですね。
そこの出身者が、ここのローを担っているのですね。

>>532
刑訴だけがよくできるロー生が来るだけですな。

緑先生のご好意により、たびたび刑訴ゼミをやっていましたな。
あとコメントしたい点が１つありますが、個人情報に触れるので黙秘ですな。

>>533
>あとコメントしたい点が１つありますが、個人情報に触れるので黙秘ですな。

じゃあ最初から書くなｗ

個人名書き込みは禁止

で、結局、３階の自習室と廊下は静かになったわけ？

>>536
１年はたまらなくなったが、今度は２，３年がたまってるｗ

>>532
先々週くらいにTVの撮影あるって言ってたけど、Dr.キャンパだったんだね
見たかったなー

卒業生もたまってるw

修道なんだしたまるのはしかたない。

うん僕もたまっている。そろそろソープにでもいこうかな。

>>541
４が５つですな

修道、大飛躍！
なんとロー初の卒業生から、新司法試験に合格温厚のものが、６人もいることが分かった。

なんでそんなこと分かるのですか？

温厚って何だ？濃厚のことかｗｗ
さすが修道

温厚なワシも終いに起こるでw

合格温厚　ﾜﾛｽｗｗ

これぞ修道クオリティーｗｗ

マジレスすると論述は簡単な問題だったしどこのローもみんな「手応えあり！できた！大量合格！」言ってるから。
しかし定員式の試験だから結局下位ローからの合格は数名だと思うよ。

６人も合格するわけない。

そうか？全然多い数字とは思わないぞ。もっといてもおかしくないレベルだろう。

まずは択一の足切りだろ

>>550
どんだけ期待してんだよｗ
もし６人も合格してたら俺の2006年度版の模範六法をお前にやるよ

まずは受験見逃しだろ

>>552
しょぼいなｗ

廃校寸前底辺ローの最後の悪あがきか・・・

>>554
このショボさは、○玉なみだな。

神戸大出身の人が受かると思いますよ。

妄想が激しいなＭ

>>557
神戸大出てて落ちたら、恥だなｗ

同志社大出身の人も受かると思いますよ。

広島修道大学出身の人も受かると思いますよ。

修道ローに神戸大出身者なんているんだｗ
みんな、三流大卒かと思ってた

なんで修道ローに入ってるのかな？ｗ

>>557,559,562は同一人物に見えてしまうんだよな。Ｍ

広大ロー生が自校のスレで煽られた鬱憤を晴らすスレがあると聞いて飛んできました

たまにはageとくか

広島修道大学出身の人は今回は残念ながら無理です。
来年は大量に合格するでしょう。

去年も０で今年も０じゃ
もう駄目だろ
ただでさえまともなな大学から学生集められないのに
来年なんてない
あとは修大ＯＢにロー関係者が土下座して存続させるんだな
あの大学のＯＢフリーターばっかりだし「ロー行けば新司だめでも新卒扱いで就職できる」とかさ

>>567
頭悪そうな文章ｗ

文章が不自然だから縦読みかと思ったｗｗ

　　　　 　 　 (.＿＿_,,,... -ｧァﾌ|　　　あ…ありのまま 今　起こった事を話すぜ！
　 　 　 　 　 |i i|　 　 }!　}} /／|
　　　　 　 　 |l､{　 　j}　/,,ｨ//｜　　　　『TKC本試験インターネット自己採点サービスで
　　　　　　　 i|:!ヾ､_ﾉ／ u {:}//ﾍ　　　　　　　　　　　　　　　　部分点なしの平均が２２８点』
　　　　　　　 |ﾘ u' }　 ,ﾉ　_,!V,ﾊ |
　　 　 　 ／´fト､_{ﾙ{,ィ'ｅﾗ　, ﾀ人　　　 　　な…　何を言っているのか　わからねーと思うが
　　　　 /' 　 ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽﾄiゝ　　　　　おれも何をされたのかわからなかった…
　　　　,ﾞ　 ／ )ヽ iLﾚ 　u' |　| ヾｌﾄﾊ〉
　　 　 |／_／　 ﾊ !ニ⊇　'／:} 　V:::::ヽ　　　　　頭がどうにかなりそうだった…
　　　 /／ 二二二7'T'' ／u'　__ /:::::::/｀ヽ
　　　/'´r　ー---ｧ‐ﾞＴ´　'"´ ／::::／-‐ 　＼　　　 ゴンニだとか勘違い未修だとか
　　 / // 　 广¨´ 　/'　　 ／:::::／´￣｀ヽ ⌒ヽ　　　そんなチャチなもんじゃあ　断じてねえ
　　ﾉ ' /　 ノ:::::`ー-､___／:::::／/ 　 　 　 ヽ　　}
_／｀丶　/::::::::::::::::::::::::::￣`ー-{:::...　　　 　　　ｲ　　　　　もっと恐ろしいものの片鱗を味わったぜ…

修道ローのことですか？

526 氏名黙秘 age 2007/05/31(木) 15:05:25 ID:???
ここで、マジな話なんだが、
俺の学友３人の点数を紹介。
ちなみに、地方下位ローね。

友人Ａ　総合１５６点　ローでの成績中位
友人Ｂ　総合１２８点　ローでの成績下位
友人Ｃ　総合２００点　ローでの成績中上位

ってか、ＡとＢは法律云々よりまず算数だろｗ

　　　　　 　 ヽ　　､　　　　　　　､　　　 /
　　　　　_;.-‐- ._ :.:....　　ヽ　 〉　　　　 ヽ　 ｀￣　{
.....:.:.___;.r‐:.:./,´こヽ:ｰ-:.ｒ''´　′ ,.=＝=,,､　,　.,;='ヾl
:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.{｛ ｒ‐ﾍ. ',:.:ｦ　　　　,'"　,__、　　 , '",__､j'.
:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ぃ.{　〈　ヽ'　　　　-_　三tテ｀ﾓ.ノ ,ﾋ.ﾃ'′　　
｀ｰヽ:.:.:.:.:.､__:ヽ ｀ｰ'　　　　 　 　　,.ｰ ｿ,　ヽ ~､ヽ 　　　　　　　
　　 ｀ヽ._:.:.:.:￣,へ　　 ヽ　 　 　 　 　 　,　､.　｀ヽ　　　
　　　　 ,r冫rヾ　/　　　 ヽ　　　　　　　 ,　,､_　 ,i
__, -‐／ｒ ヽ 　 l〈　　　　　l 　 　 ／　　　　　｀「　　　　
::::::／:::::ヽ　ヽ　l ヽ　　　　 l 　 /　　　　 _＿_/
::::〈:::::::::::::ヽ　ヽ l　 ヽ　　　 l　｛　　'´￣___,,.ﾉ
:::::::ヽ::::::::::::ヽ　 ＼　　｀丶 .　　｀　 '´￣__Y
´￣::ヽ::::::::::::丶　　＼　ヽ　 ＼_,.-'´￣ 　 ﾄ､
:::::::::::::ヽ::::::::::::::＼　　 ＼ ､　　rﾍ:.:..:. . .:,ノヽ:＼
:::::::ヽ:::::ヽ:::::::::::::::::＼　　 ＼　 }　l´^'ﾍ'´:::::::::::|:::ヽ

ローで稼ぎ、おいしい思いをするには学生に対して「鬼」になることじゃ。
ロー繁盛のためローに来なければ法曹なれない制度にしてもらい学生から日本の就職で大事な「新卒資格」奪い取り、
授業料払わすために学生を借金まみれにさせ、
たとえ有望な若者でも３回で合格できなければ容赦なく受験資格を奪い、容赦なくかれらの将来を絶つ
あ〜かわいそうじゃの、今までの勉強全部無駄になって（笑）。
一体借金どうやって返すんかの（笑）でもすべて自己責任でかたづけさせ、わしらは知らんぷり
これじゃよ（笑）

そして学部は麻疹で休校。

>>573
改変やるならもっと真面目にやれよ。
最後３行で台無しだろうが。
煽りも満足にできない馬鹿は市ね

↑コピペに文句いってどーすんのｗｗ

575は573が元ネタを活かせてないから文句言ってんじゃまいか
コピペったって司法板ローカルでどっかのアホがつくった粗悪AAのコピペ
をおもろいと思ってる奴の方がどうかしてる。

ローもDQNなら煽りもDQNだな

次々女の子に惚れては振られてるヤツがいて呆れる。
真剣に勉強しろよ。いい年して学生やってんだからさ。

で、>>573の元ネタって何なの？

>>578
卒業生の人？

どうせ勉強してもしなくても、結果は同じなら、しない方がいい。

>>581
結果って、三振のことですか？それとも、就職なくてホームレスになることですか？

♪O〜　オッ〜
♪P〜　ピィ〜
♪API　エ〜ピ〜アイッ
♪オッパッピ〜

広島修道からの合格者は、各学年２〜３人程度だと予測されていますが、未収には枠が残っていませんね・・・

>>584
気付くの遅っ！

女の子をつけ回すのはやめましょう。学校に来れなくなります。

これじゃよ（笑）

これ俺好き。

>>586
おまえ、他の男に彼女取られたからって、妬むなよ。

このローにつけ回すに値する人っているのですか？

昨日知ったんだけど、ハシカで１７日まで休講なんだって？
ハシカにかかった人は無理せんようしっかり寝ときんさいよ〜

女追い掛け回してるって誰のこと？
そんな奴いたっけ？

いるよ〜
自習室入って来ては女の子に話しかけているし、
出て行ったと思ったら廊下をウロウロ・・・
ホント迷惑です！！！

それがなんで迷惑なの？

ああ〜いるいる
朝から女を追い掛け回しているよね〜
何しに来ているんだか疑うよね〜
まあこの大学だからしょうがないけどね(笑)
女漁りに学校に来ているとしか思えない。
結婚したいのであれば結婚相談所にでも登録すればいいのに。
まあそうやったって相手が見つからないんだろうけどね。

それは、本当に学生ですか？

朝から来てるなんて偉いなぁ

それくらいしか学校に来る価値ないもんね

誰のことを言ってるかは、だいたい察しがつくが、
書き込んでる奴は、なぜ、むきになってるんだ？

漁ってもらえないから？

そんな人いるの？
自習室使ってても全然気づかない

突破/受験/出願
11/21/34

予想通り

ヲイヲイ。

せめて論文では広大に勝てよ。
そうでないと新入生入ってこなくなるぞ

論文は、一人くらい合格してくれるかなあw

>>602
おまえが命令するなよｗｗ

短答は健闘だな

>>602
広大に勝たないと新入生が入らない？
今まで入学した人で、ここが広大に勝っていると思っている
人なんてほぼいないと思うが。

新司の結果が出るまでもなく、広大＞修大は周知の事実だと思うが・・・

>>606

>>602は教授

1月末まで商法ばかりやってたにしては大健闘！！！

某教授曰く
短答は個人の努力次第なので法科大学院の授業が対応してないのは当然です。

って開き直るなよっ。

>>606
いや、択一だけは固い広大ロー
以外に論文で健闘する修大ロー

という構図を作れれば業界で生き残っていけるんじゃまいか、
っていう提案だよ。
その方が面白いし。

別に偏差値的に広大＞修大であることは否定しない。

ローで択一マスターをやるべきだ

↑そんな暇なローはないだろｗｗ

択一くらい自分で（片手間で）勉強せーよ

つーか新の択一で足切りくらうなんざやばすぎるレベルだぞ
とてもまともな答案など書けるレベルじゃない。

東大ローで択一切りされるのと修道ローで切られるのはワケが違うだろ。
ここの場合、多分論文で１〜２人受かるか受からないかの次元だと思われ。

東大ロー出て択一落ちたら切腹もんだろｗｗ
ここの場合、落ちるのがむしろ普通で、択一受かればヒーロー

これじゃよ（笑）

一期がこれじゃ二期以降はマズーだな

>>610
ありえない
基本的に広大落ちが入るローなのに

>>617
１期については修道落ちの広大ロー生も多いの知らないの？
初年度だけにどこのローも受験制度がいい加減だったのだろうがなｗｗ

>>618
その結果が択一で半減ですか。
そうですか。

>>619
逆だよ、逆。
本当は５人くらいしか択一通らない予定だったんだから倍だよ！倍！

>>620
修道って、一人でも何とか合格してくれぇ〜ってレベルなの？
去年の姫毒みたいな。

いまさら何をｗｗ

択一の結果見ました。修道にしては大健闘ですね。意外な結果に驚いています。

半分も生きのこるとはたいしたもんだ。
もっとも出願者ベースなら既に3分の1だが。

短答２１０点以上突破は１１人
既修２〜３名（既修は全員優秀なので全員突破？）
未修８〜９名
の内訳ですか？

多分、受験者ベースで

既修　３／　３（１００％）
未修　８／１８（　４４％）　じゃないか？

既習は、論文の出来はどうなの？

女の子追いかけてるの卒業生じゃないよ。在学生だよ。
名前は出せないけど、察してあげて。
ターゲットの女の子が真剣に迷惑してるのがかわいそう。

修道

>>618
修道落ちの広大ロー生が多いってｗｗ　３〜４人じゃねえだろうなｗ
確かに一期はどこも激戦だったから、実力はあっても修道の入試で
たまたま調子悪くて落ちた奴はいるだろうと思う。
でも、それは極僅かな例外だろｗｗ

>>628
ターゲットの女の子って、かわいいの？

>>628
君の名前も察してあげようか？ww

>>632
晒せるもんなら晒してみろよｗ
知りもしないくせにｗｗｗ

>>632
おまえを晒していいの？
同意してくれるの？ww

>>628
俺？

>>633
>>632は察してあげようかと書いている。
晒してあげようか。ではない。

モチツケ

今年入学した新１年生は、小学生なみの知能しかないんですか？
去年は、１期生が何の理由もなく暴行を加えた事件がありましたし、
（暴行を加えた人は、何の注意も受けずに卒業していった）
来年は、本気で治安を心配する必要がありますね。

>>637
あなたの書き込みの意味が分からないのですが・・・
去年、暴行を加えた人と新一年は何か繋がるのです？

何かやらかしたの？

要は無法地帯ってことだろ

自習室では女の子がストーキングされ、
廊下では暴力事件も発生し、
資料室では本が慢性的に盗難され、
トイレでは喫煙し、
ネットでは中傷され、
その他トラブルが多発している。

要は無法地帯ということです。

どの女がストーキングされてるの？

ストーキングしたくなるようなかわいい子いたっけ？
まあ、ストーキングする奴から見ればかわいいのだろうが・・・

>>641
廊下で唾吐くのも入れといてｗｗ

これでラグビー部があればスクールウォーズ（古

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【五月病ｼｰｽﾞﾝ】広島修道大学【気をつけて】 [大学学部・研究]
障害者オフ [ハンディキャップ]
広島修道大学経済科学部 [大学学部・研究]
【トイレで】代ゼミ名古屋校12【オナニー】 [学習塾・予備校]
【DQN多し】菱光倉庫でバイト２【野田・杉戸】 [アルバイト]


【トイレで】代ゼミ名古屋校12【オナニー】 [学習塾・予備校]
って何ですか？

愛知から流れてきたロー生がいるんじゃないの

注目すべきはこっちだろ↓
【DQN多し】菱光倉庫でバイト２【野田・杉戸】 [アルバイト]

卒業生の誰かがバイトしてるのか？

授業料をそこで稼いで入学

ストーキングされてるって、妄想じゃないのか？自意識過剰だよ。

>>647
菱光倉庫は千葉県ですか？

知らんがなｗ
名前からして三菱系列かもね。
野田は千葉だけど、杉戸って埼玉じゃないか？

修道１期未修生の変遷

入学者数61
２年進級54
３年進級46
卒業者数26

受験者数18
論文採点08
最終合格??

優秀な１期生でこれだ。

優秀なのに論文採点がたったの８名？

３年までの進学基準が甘々なんじゃないんですかね

GWにあったガイダンスでも、１期生の単位認定は甘すぎたと
研究科長が言ってたね

昨日はみんなできたかな？
私は、結局なにが聞きたい問題なのかわかりませんでした。
単なる多論点型の問題なのか、奥に深い意図のある問題なのか。

ここの研究者教授は、人格を疑いたくなる陰険なヤツばっか。
何度、顔面シバいたろうかと思ったことか。
・・・・・ふぅ。

>>654
単位認定が甘くてもいいんじゃないの。
学力不足は卒業後に自分で補えばいいんだよ。
どうせ、新司に対応した授業をやってるわけでもねーしさ。

っか、もっと単位認定を甘くすべきだよ。
授業に力をいれなくても卒業できるようにすれば、生徒も
自由時間を確保できるようになるから、結果として合格者も
増えると思う。

>>657
ｗ
機嫌のいいときと悪いときが超極端な私法のあの教授とか、
意に沿わない発言をすると、露骨に人をバカにした態度をとる
公法のあの教授とかねｗ
私法のアイツなんて機嫌が悪いときは本当に最悪。
ささいなことで、めちゃくちゃからまれる。
１年生もアイツの二重人格ぶりに、いずれ面食らうはずだｗ

そろそろ定期試験でつが、今年はどんな問題が出るんだろう。。。

>>658
学校の単位ごときを気にするヤツは択一すら通らねーよｗ
自由時間が増えれば、絶対遊ぶだろ

自己管理できないヤツの方が択一すら通らないと思うよ。
教授の自己満足みたいな授業につきあう時間の方が無駄
だよな〜

＞機嫌のいいときと悪いときが超極端な私法のあの教授とか、
認める。
民事法総合演習のとき、相当に大荒れで授業放棄状態だった
と聞いた。

＞意に沿わない発言をすると、露骨に人をバカにした態度をとる公法のあの教授
否認する。
俊子さんもトナキングもバカにした態度を見たことないし。

新司の問題も見ずに、授業をしてどうする？
少しでも対応してるのは、研究科長とトナキングぐらいじゃないか。

授業を軽くこなすのも実力のうち
単位というか成績も気にしないと授業料払うはめになるからね

授業料全額免除でないのに、論文採点してもらえる人ってどのくらい？

既修→３人とも免除は確定
未修→８人は？

個人成績がまだ届いてない人もいるらしい。
だから誰が短答足切りかは分かってないらしい。
11人くらいならだいたい見当はつくみたいだがね

>>662
上位ローの学生が試験対策に時間を与えろというのは解るが、
ここの学生の場合は時間を与えると遊ぶ人が大半だと思う。
くだらない授業でも付いていくために勉強するからいいんじゃないかな。
教授陣もそのくらいにしか考えてないと思う。

レポートなんかも
問１．判例の要旨を整理せよ。（渡名喜式レポート）
問２．判例ベースの事案を用いて、自分なりに処理をする（渡辺式レポート）
なんかだといいんだけどね。

判例をものさしにして、事案解決できる力を養成するのがロースクールの役割
なんだから、上記レポート形式がいいと思うんだ。
負担もそれほど重くないと思うし、判例もなんとなく理解しているレベルで
終わっていたけれど、自分で整理してみることで記憶にも残るだろうし。

あと、中尾先生や植田先生の試験でもそうなんだけど、日ごろから複雑な
事案処理をしていないのに、急に試験になって複雑な事案処理をさせるのも
どうかな。レポート作成の段階から、下級審の事案から、複雑な事案処理の
練習はしたいもの。試験の方向性は間違っていないけれど、日ごろの授業から
複雑な事案提示はして欲しい。

>>663
民法の教授ってK先生のことですよね。
あの人、学生と話したくないように見えるのですが、人間嫌いなのですか？

まだそういう場面に遭遇してないなあ

教授と喧嘩した阿呆が恨みを書き込んでるな。みっともね。
学力で勝負してみろよ。どうせ論破できなんでしょ。

>>668
もっともらしくみえるけど、寝ぼけてる。
日ごろの授業で判例の生の事案を読んで自分で考えてみろ。
宿題がでないからできませんって、小学生じゃん。情けないと思え。

>>662
君は早く退学したほうがいい。授業でても意味ないわ。はよ去れ。

教授を馬鹿にする発言なんて今まで一切なかったのにな。
どういう思考回路してるんだろ？

予測はしていましたが、やはり修道ローと司法試験の成績は、リンクしていませんでしたね。
修道ローの成績上位者でも短答で落とされた人多いです。
実力がないのに、判例丸暗記するだけで、修道では成績上位者になれるから、仕方がないですが。

>>671
アホか、学生に論破される程度の人が教授やってるわけないから、
論破できなくて、あたりまえだろ。

>>672
上位者って何を上位者と考えるかによるんではないのかな？
特待（全免）レベルはほぼ落ちてないでしょう。
そういう恣意的な書き込みをするならデータだせ。

教授と喧嘩した奴ってアイツか。

判例丸暗記して短答落ちるんだってさ。
聞いたかみんな？

>>671
教授を論破ってｗ
たかが受験生レベルに論破される教授なんていないだろｗ
教授なんてものは１教科だけを何十年も勉強してるんだぞ
それで７法も８法も勉強しなきゃいけない司法受験生に負けたら
その教授は自殺ものだろｗ

>>671
＞もっともらしくみえるけど、寝ぼけてる。
＞日ごろの授業で判例の生の事案を読んで自分で考えてみろ。
＞宿題がでないからできませんって、小学生じゃん。情けないと思え。

学者の評釈をしらみつぶしに調べてこないと、レポートとして認めない
教員がいるんだから。（民法の両先生）
判例の射程を考えるにしても、最高の調査官解説レベルで十分。
学者の議論のための議論につき合わされて、時間だけ消費されて、
何の力もついていない。
地についていない無益な議論ばかりしていたが、要件事実を勉強したら、
なんでこんなくだらない議論をしているんだろうというのはあるね。

07年の進級要件はザル。
全員上の学年に上げたといってよい。
植田教授の刑事法演習�Tはゲタを履かせた、民事法総合演習も白紙に近い答案でも
単位を与えたと聞くね。

06年の進級要件もザル？
単位３つ落とした者は、３年に上がれなかった。
民事法総合演習�Tで16人、刑事法演習で12人を落とした。
しかし、公法演習�Uがゲタを履かせたので、民事法演習�Wを落とさない限り、
３つも落ちることはなかった。民事法演習�Wを落としたのは、弘文堂ケースブックの
クエスチョンをやっていなかった者。

民事法に比べて、植田先生の刑事法は論文試験に近いところはやっている。
最高Ｈ１．６．２６の「おれ帰る」判例は、授業でさんざん扱った判例である。
授業のコンテンツで小問２は十分に対応できたはず。
（まあ、簡単な問題ではあるけれど）
小問１のうち、詐欺罪の認定も、授業の内容で結構戦えたはず。
恐喝は知らね。

>>680
植田先生おつかれさまです

>>671
K先生と喧嘩したって２年の演習でなにかあったと言ってたそれのこと？
どんなことがあったのか差し障りのない程度に教えてくれ

>>674
公知の事実だろ。データほしいなら、自分で探せ。

久々にもりあがってるなｗ

おそらく、久々に人間界に触れた１年生（前歴：ニート）が
もうすぐ３ヶ月経つのに未だ学校に適合できないことに焦って
教授のせいにしてるんだろうな。

民事のレポートだって、基本書レベルの骨太答案でも評価されるよ。
「調べないと云々」いってる奴は、民法の実力がないのを調べ方が
足りないと勝手に言い訳にしているだけ。

不満ならさっさと辞めて、こっち（↓）で仕事探せば？
【DQN多し】菱光倉庫でバイト２【野田・杉戸】 [アルバイト]

ローの成績と新試の結果が逆相関を示すのは下位ローに顕著な事実だよ

有名漫画家は担当突破したの？

>>683>>685
法務省
公知の事実？顕著な事実？馬鹿○だし。

レポートはいっぱい調べろ！というよりも
ちゃんと理解して書け！ってことでしょ。

志茂田影樹によく似た筑波大出の教授がテレビでカミング・アウトをした。

>>684
１年に民法のレポートなんてまだ課題として出てないよ
なに、なんでも1年のせいにしようとしてるの

ｋ先生はよく学生と揉めるよなｗ
で、今回はなにしたの？

志茂田って民訴の先生のことかな？
不覚にもワロタ

>>690
日本語おｋ？
684は前段が教員批判全般の件、後段は演習レポートの件の２部構成だろｗ

被害妄想強いなｗｗ

被害妄想もなにも１年がと書いてあるんだが…
被害妄想の意味わかってるのかな？日本語おk？ww

醜い争いはやめてください。これ以上、他のロー生にバカにされたくないので。

誰か、上のヤツに
【６９０がレポートの件まで１年のせいにしようとしたと感じたのを
　６９３は前段は１年に対してだけど、後段は２年に対してのものだから
　「なんでも1年のせいにしようとしてる」わけではないと言っている。
　レポートの件は明らかに６９０の被害妄想だ】
という内容で母国語に翻訳するか幼児にも理解できるように説明してやってｗ

さすがに択一合格率低いとこの学生は、読解力が弱いなｗｗ

あ、６９５が無意味な投稿したせいで６９６の「上のヤツ」の相手が変わったｗ
わかると思うが、「上のヤツ」＝６９４ね

ところで６９５よ、バカにされることが嫌ならこのローで３年暮らせんぞｗ

書き込みの内容が小学生並ですね。やめていただきたい。

教授や授業等に不満がある方は、直談判すべきでしょう。
過去にはそういった方々も多数居たようです。

人を見下す風の書き込みをされた方は、自分だけは特別とでも思っているんでしょうか？
それとも人を見下すだけの実力はお持ちなんでしょうか？
広島修道大学法科大学院の卒業生で１回で司法試験に受かる方は、片手で足りる程度の数でしょう。
即ち学年でトップクラスでなければ試験には受からないということなのです。

横槍で申し訳ないが、>>684の自演がひどいなー
684は上で騒いでる奴が社会に適応できない１年の奴だろうと
言っているのに、レポートができない奴（２年）が騒いでると
いう矛盾を含んだ書き込みをしている。
そこらへんが混乱の原因ではないか。
挙げ句の果てには必死で自演。

横槍に参加。
>>684の文章が下手。
分けて書いたにせよ、誤解を生むような書き方をするんだから論文能力低いとみた。
ここは素直に引き下がれ。

どんぐりのなんとやらだな。

>>698
つうか、１期卒業生で５年以内に合格するのって、５人もいたらよくできたほう。
残りの奴って、どうするんだろうね。

実家に戻った連中で、司法書士にチャレンジする人が２人いる。
彼らの能力なら来年、再来年には司法書士には受かるだろうから、
賢明な選択だよ。

>>698
ちなみに、直談判に行った人は過去に複数人いるよ。
しかし、授業内容については一切検討されなかったと言ってよい。

ひとつ実現されたことといえば、５月の連休中に、学生と教授陣との間で
意見交換をする場を設けることぐらい。

あと付け加えておくと、レポート作成に文献漁って時間をかけている奴ほど
３年になってあまりの知識のなさに愕然とする。
植田先生を除いて、ここの大学のレポート作成で力が付くということはない。
民事法の教授は、調べた量でレポート評価が決まるのだが、そんな評価は無視して
植田先生のおっしゃるように、基本書読み込みに妥協を許さず、その上で、
自分の頭で考えて骨太の答案を作成することを心がけよう。

それと、周りをみても、民法と刑訴の判例のストックが限りなく少ない。
この２教科の授業は、判例学習から遠ざかる傾向が強いから注意しよう。

703
おいおい。えらそうにアドバイスできる学力なのかお前。

>>704
同感。

>>703
７０4に続いて同感。

司法試験諦めてるのに在学してる人、多そうですね。

ここって山口刑法指定？
理解できるんですか？

東大じゃないのに、山口刑法ですか？

>>707
てか、修道に入る時点で司法試験に合格しようと思ってるとは思えないが・・・
受けるだけでしょｗ

>>708
俺のときは山口をもとにレジュメが作られていた。
特に指定ってわけじゃなかった。たぶん今年も同様でしょう。

で、山口を理解できてるかって？
そりゃ無理でしょｗ

>>702
書士目指すどこが賢明なんだよｗｗｗ
これだから修道はｗ

終わってるな　
ここのローは一応設置されてるだけだな　ｗ

こんな底辺ロー出て三振（脱落）するような奴が書士受かるわけないじゃん。
書士ベテに堕ちるのがオチ。

こんなアホローのスレが司法版にあること自体がおかしい。
まじで、次スレ立てるなよ

廃校になるまで立てるよ。

トップ１，２位を争わずにココを卒業した人って、今どうしてるのですか？
優秀の１期生でも、上位１０人でなければ５年かけて勉強しても新司に受からないでしょうに。
三振して自殺しないでくださいね。

【解説】新司法試験委員による出題リークの件14
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182090958/l50

出題リークもある上位ローに、
頭の悪い下位ローが勝てると思っていますか？

>>712
書士目指すのが賢明でない？

いや、書士は努力すれば受かるよ。日大が２番目に多いぐらいだから。
新司は才能が必要だが、書士はそんなに才能はいらないよ。

市役所、県庁、国２、裁判所事務官なら勝ち組。

今年、ローから国�T一次合格っていう人はいるのですか？

今年無事に卒業したのですが、５年勉強しても受からないことが分かっているので、
全く勉強する気がうせています。出願はしたのですが、受験を見送ったために、
ますますやる気を喪失しました。
こんな僕はどうしたらいいのでしょうか？

>>719
「受かるよ」なんて受かってから言えよｗ
日大生もこんな下位ローで引き合いに出されるなんて屈辱だな

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　合格発表を迎える前に言っておくッ！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　おれは慶漏のリークをほんのちょっぴりだが体験した
　　　　　　　　　　　　　　　　　　い…いや…体験したというよりはまったく理解を超えていたのだが……
　　　　　　　　 ,. -‐'''''""¨¨¨ヽ
　　　　 　 　 (.＿＿_,,,... -ｧァﾌ|　　　　　　　　　　あ…ありのまま ５月１６日の午後に起こった事を話すぜ！
　 　 　 　 　 |i i|　 　 }!　}} /／|
　　　　 　 　 |l､{　 　j}　/,,ｨ//｜　　　　　　　『おれは本試験の問題を解いていたと思ったら
　　　　　　　 i|:!ヾ､_ﾉ／ u {:}//ﾍ　　　　　　　　いつのまにか３月に実施された慶應の答練の問題を解いていた』
　　　　　　　 |ﾘ u' }　 ,ﾉ　_,!V,ﾊ |
　　 　 　 ／´fト､_{ﾙ{,ィ'ｅﾗ　, ﾀ人　　　　　　　　な…　何を言ってるのか　わからねーと思うが
　　　　 /' 　 ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽﾄiゝ　　　　　　　　おれも何をされたのかわからなかった…
　　　　,ﾞ　 ／ )ヽ iLﾚ 　u' |　| ヾｌﾄﾊ〉
　　 　 |／_／　 ﾊ !ニ⊇　'／:} 　V:::::ヽ　　　　　　　　頭がどうにかなりそうだった…
　　　 /／ 二二二7'T'' ／u'　__ /:::::::/｀ヽ
　　　/'´r　-―一ｧ‐ﾞＴ´　'"´ ／::::／-‐ 　＼　　　　「偶然」だとか「教育熱心の成果」だとか
　　 / // 　 广¨´ 　/'　　 ／:::::／´￣｀ヽ ⌒ヽ　　　　そんなチャチなもんじゃあ　断じてねえ
　　ﾉ ' /　 ノ:::::`ー-､___／:::::／/ 　 　 　 ヽ　　}
_／｀丶　/::::::::::::::::::::::::::￣`ー-{:::...　　　 　　　ｲ　 もっと恐ろしいものの片鱗を味わったぜ…

>>722

とりあえず一本抜いとけ

努力できねーから修道なんだろ？
努力できねーから三振なんだろ？

あのさ、司法書士試験の合格率知ってるかい？
旧司法試験に匹敵する合格率の低さだよ。
受験生の能力において違いはあるから単純な比較は出来ないが、それでもかなりの難易度の高い試験であることに間違いあるまい。
１〜２年で司法書士試験に受かるだけの能力があれば、新司法試験（合格率48％！！）だって３回以内に受かるだろう。

>学者の評釈をしらみつぶしに調べてこないと、レポートとして認めない
>教員がいるんだから。（民法の両先生）

マジ？？
授業のガイダンスで、教科書以外に調べ物はしないことといわれて、実際
調べ物してたのがバレて叱られててたヤツがいたけど・・・・・

>教授を馬鹿にする発言なんて今まで一切なかったのにな。
>どういう思考回路してるんだろ？

教授の手先かよＷ
教授の肩書きに誰でも平伏すと思ったら大間違い。
人格、ふるまいに問題があれば教授といえど尊敬の対象にはしないね。
教授っても、しょせんは机上の空論をふりかざしてるだけの法律オタクだろ。
実務家教授はともかく、研究者教授なんて尊敬する気にもなんない。
まして人格障害を疑いたくなるような教授はね。

いまどき三歩下がって師の影踏まず、なんてバカバカしいよ。
そもそも大学なんてサービス業でいいんだよな。
学生は客。教授は客のカネで食ってる従業員。
それで十分だ。

>>729
上位大、ローの教授なら研究なども大変だろうが、
修道クラスの教授なんて研究しなくていいんだから、
しっかり教育者に徹するべき

教育できるのかよ

まあ人をバカにしてる連中らは、試験に受からないもんだ。

去年だったかな、２階の教室に陣取っていた連中をバカにする発言をしてた奴がいたが、
２階組から論文採点してもらえる奴がいるらしいな。
バカにしていた奴こそ、択一にアシキリになってるもんだ。

>>731
教育よりもまず躾が必要だと思います。

>>732
残念なお知らせがある。
２階組は他の全員からバカにされてたんだ。

つまり、バカにしてた奴でも１０人はアシキリになってない。

>>729
実務家教員より研究者教員の方が社会的地位は高いよ。
だから、わざわざ弁護士はローの教授になってるんだから。

>>735
修道のレベルを象徴した書き込みだな

>>736
上位ローも、735とおそらく同じ見解だと思いますがw

で、ここには休止に受かってる学者はいるの？
試験委員でもない、休止にも受かってもないじゃ、
ただのオナニーでしかない。

>>738
内情を知らない部外者は適当なこと言わない方がいいよ。

>>738
ここには、臼歯に受かってる学者はいません
てか、択一すら受けたことない学者が多いと思う

737は学者＞実務家というがそれは上位のローの学者のことであって

上位ローの学者＞実務家＞下位ローの学者だと思う

現実的に考えても、三流大学の教授になるより司法試験は難しい

上位ローの学者は休止受かってたりするからなぁ。

>>740,741
おまえら、ほんとにバカだな。上位ローの学者も一部を除いては
司法試験なんて最初から眼中ないから受けてないよ。
学者になるより、司法試験の方が簡単。学者より、弁護士の方が
社会的地位が低い。
だから、学者は弁護士登録する資格があるのに、しねえんだよ。

民訴の御大は、旧司に合格されてますよ。
ゼミでの旧司の指導歴もすごいですね。
かなりの後輩が法曹で活躍されてます。
多数当事者の分野では第一人者で、高橋宏志教授に
「君はまだ新堂を超えてない」と説教垂れる井上教授は、御大の愛弟子。
残念なことに、御大の指導を受けられたのは１期と２期だけです。

あと、旧司に挑戦して、長期化するなら学者へと転向された教授もいます。
長期間試験勉強するよりもドイツ語の論文を読むのが好きなら、
精神的にも金銭的にも、学者のほうがいいですからね。
ちなみに、この教授は御大の受講生であることは、有名な話です。

確かに、学者は弁護士登録できるのに、しないのはなんでだろ。
学者の方が収入いいからか？

ロースクールができたぐらいから、学者の弁護士登録はできなくなったからじゃない？
学者資格要件による弁護士就任の教授は１人おられました。

>>743
その民訴の御大はもう辞めてるだろ。なに、水増し申請してんだよｗ
そもそも、あの人は天下りで遊びに来ていただけで、「ここの」先生とは
呼べないだろ。

１年の履修教科について

法律基本科目群（基礎科目）→全必修
　１年次は、公法４　民法１２　会社法４　刑法４　計２４
法律基本科目群（基幹科目）→２年次以降の履修
　１年次は、計０
実務基礎科目群→２年次以降の履修
　１年次は、計０
基礎法学・隣接科目群
　１年次は、準必修２　選択２　計４

ここまでの単位数　計２８
残り８単位履修可能（年間３６単位履修可能）

展開・先端科目群に１年次から履修可能な教科
　教育法
　消費者法
　労働法
　家事事件実務演習　（民法�Zのかわり）

修道ローは、
『教育法、消費者法、労働法を１年次に全員履修させるカリキュラム』
いいかえれば、
修道ローでは、新司法試験選択教科に労働法を当てることは困難である。
（法律の勉強を本格的に開始した人間と受験を控えた３年生が同じ授業を受ける）

>>747
補足

消費者法は、戸田先生のことだから、１年生の民法の復習に変わるのだろうが、
民法の取消・解除も習っていない段階から、特定商取引法とはなあ。
去年の３年生ベース（＋２年生の優秀生）の授業とは、大きく変わっただろうな。

足きりの感想文

>>749
残念。結果待ちだよ〜ん。

>>750
残念。民事実務の基礎�Uの再履修生の感想文でした。

２年の履修教科について

法律基本科目群（基礎科目）（旧カリ８）
　２年次は、公法４　商法２　民訴４　刑訴４　計１４
法律基本科目群（基幹科目）（旧カリ１８）
　２年次は、公法２　民事系８　刑事系４　計１４
実務基礎科目群（旧カリ４）
　２年次は、計４

ここまでの単位数　計３２
展開・先端科目群から残り４単位履修可能（年間３６単位履修可能）

行政救済法の必須化にともない、旧カリと必修はそれほど変わらないと思われるが・・・

３年の履修教科について

法律基本科目群（基礎科目）　計０
法律基本科目群（基幹科目）（旧カリ２）
　３年次は、公法２　民事系４　刑事系２　計８
実務基礎科目群（旧カリ１０）
　３年次は、計１０

３年次の必修は１８単位
旧カリの３年次必修が１２単位でさえ、一期生から２０人もの脱落者がいたのに。

修道ローは４年制に移行する予定なのだろうか？

http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182184430/l50
【解説】新司法試験委員による出題リークの件15


慶應ロー生は、都市計画法の条文操作は答練で十分に練習済みでした。
ところで、修大ロー生は司法試験委員による答練というのはありますか？

>>754
出る問題が分かったところで、ここの学生では、合格できないでしょう。

>>722
受からないことがわかってるってのは理解できないが・・・
やはり>>726の言うことが正しいと思う。
努力するのはそれ自体かなりの才能を要する。
公務員に挑戦できる年齢ならそれがいいと思うが
そうでないなら今年就職活動をした方がいいと思う。

このローって、かわいい子いる？

頭悪い子はかわいいっていうし、多いと思うよ。

>>756
いや、３年間大学の言いなりに努力した者の発言っぽい。

一番役に立った授業は、ガチで地方自治法だったな。
地方自治法やってなかった人、ご愁傷様。

卒業生が中心になって、教授評価をしませんか？

まず憲法の竹内先生は、２ちゃんねるではどうも評判悪いが、
判例の読み方についての学生への突っ込みは悪くないと思うな。

>>744
弁護士会の会費が高いのに、見合うメリットがないからだろ。

>>762
Ｏ賀元教授は？

>>762
弁護士会の会費支払うくらいなら、
その分で研究用の原書を買う方がいいというのが
学者という人種の特性だわな。
何を価値あることと考えるのかというポイントが
他の人たちとは違うんだよ。

労働法が２単位しかないってなめてない？

単位４〜５つも落としている人、留年覚悟だよね？

>>763
商法学者は儲かる

イエスは次のように言われた：

「法　科　大　学　院　教　授　が　制　限　時　間　　内　に　

新　司　法　の　合　格　答　案　を　書　く　の　は　、

ラ　ク　ダ　が　針　　の　穴　を　通　る　よ　り　む　つ　か　し　い」

>>752
今の１年が３つも単位を落としたら、
自動的に２年も単位を落とすことになるね。

今年受験して足切りにかかったのですが、（１６０点台）
これからどうすればいいんでしょうか？

>>770
おまえ、生きてる価値ないよ。

>>771さん
そんなことは言われなくても分かってます。

>>772
なら、とっとと氏ね。
点数取れないぐらいでこんなところにぼやいてるじゃけん
同じ修道ロー出身として情けない。

>>770
就職しろ
その成績では公務員も無理だろ
なるべく法律とは関係ない職種が望ましい

アンガールズ山根って修道大学卒業なの

最近、自習室ストーカーいなくなったの？

簡単になったあの択一問題で１６０点台というのはないでしょう。
そんなに低い点では、卒業できないっすよ。
僕達３年生と卒業できなかった先輩達で、択一解いたんですが、
１６０点台はいませんでしたよ。
卒業できなかった先輩で２４８点出していた先輩がいますね。

>>765
舐めているとかいうレベルではない。

去年は民事訴訟法と重なって履修できず、３年になってようやく受講できるようになって、
労働法唯一の授業だから、この授業でバリバリに判例を検討したり、行政法的な視点も踏まえながら
受講したいと思っている３年生がいる一方、

法律ってなんだべさと言っている純粋未修で、３６単位を埋めるために仕方なく履修している１年生
もいるから、授業の方向性が全然定まらない。

民訴２単位分でも１年で履修するなど、他に打つ手もあると思うが、
本当にふざけたカリキュラムだな。

そんな状況でも労働法の単位を落としてしまう３年

>>777
最低点は100点余だから修道レベルで160はありうる
だが普通に勉強したら足切りは突破出来るぞ
３年の夏休みに過去問解いたら180しかとれなかったが
今年は240以上取れてたし
結局は努力不足だよな。まぁ修道に入った時点で明白だか

>>780
合格者平均もとれないようなのが何いってんだか。
さっさと来年に抜けて勉強してろ。

>>778
労働法の最大の難点は、教員のヤル気だと思うがｗ
それ以外、何を変えても授業で得るものは無いよ
自分でスゲノでも読んだら？

>>776
まだストーカーいるよ。女あさりも大変だな。

資料室の本がまたなくなっている！

>>778
昨年一昨年、単位落としまくった奴等がいるから、あんな新カリが出来たんだよ。
２年３年は、選択科目がレベル下がるだけだから、それは自学すると諦めるしかない。
それより可哀想なのは１年。必修２４か２６で他は選択科目取れと言ってるんだよ。
上３法もしっかり分かってないのに、基礎科目以外で特別法を８単位くらいとらな
きゃいけないんでしょ。そりゃきついよねｗ単位認定を甘くしてあげるのならいいけど。
必修取れない奴が多いから、必修の単位数を減らすなんてローのすることじゃないよねｗ
出来ない奴を切り落とせば、大半が切り落とされるからなー。先生も悩みどころ。
まあ、これで修大ローは実質４年制ローということになるのでしょうか。

それと、３年の単位危ない人は家事実務とっておけばよかったね。
あれは民�Zとまったくレベル変わらないから、親族相続で単位二重取りになる。
そんなのありなのかな。文科省に怒られないのだろうか。
一応、家事「実務」「演習」と書いてるからいいのかな。

訴訟法が２年からってのもなめているな

>>786
訴訟法が２年からなのは修道の伝統だからなｗ

民訴は教授がやばすぎるってもんじゃない。

自分の実力を認識しつつ克服してください

修道は学生がやばすぎるってもんじゃない。

>>742
>おまえら、ほんとにバカだな。上位ローの学者も一部を除いては
>司法試験なんて最初から眼中ないから受けてないよ。
>学者になるより、司法試験の方が簡単。学者より、弁護士の方が
>社会的地位が低い。

妄想やめろよｗ
学者でも、司法試験委員をやってる刑法の権威は短答に落ちてるんだぜｗ
修道の教授でも、刑法の教授は旧試に３回落ちてやむなく院にはいったと
自分で言ってるじゃないか。
東大クラスのごくごく一部の教授達を除いて、大半の学者は旧試に合格でき
ないから教授になってんだ。
教授になるのが難しいか否かは人脈しだい。院で有力な教授を師匠に持って
可愛がられてれば、少々アホでも就職にありつけるんだよね。
司法試験みたいに実力の世界じゃないのさ。
それに社会的地位でも２流大学の教授よりも弁護士の方が格上扱いされている。
弁護士よりも教授を格上扱いするのって、大学と官庁だけでしょ。
銀行なんかは、あきらかに弁護士の方を格上に扱うし。
まあ、その弁護士も社会では医者以下の格付けだけどなｗ

＞意に沿わない発言をすると、露骨に人をバカにした態度をとる公法のあの教授
＞否認する。
＞俊子さんもトナキングもバカにした態度を見たことないし。

遅レスでスマソ。
前者はかな〜り露骨に表情や態度に出すと思うんだが。
去年は、この教授のそんな態度に半ギレで退学届を叩きつけたヤツもいた。
（ちなみに、ここの授業を無意味と断じて普通の院や、別のローに入学し
なおした賢明なヤツもいたらしい）

社会的地位の順

総理・大臣経験議員≧官庁の幹部官僚≧超一流企業の役員≧知事≧東大クラスの教授≧陣笠の国会議員≧キャリア官僚＞＞有名人（芸能人、運動選手、文化人）＞
＞医師＞弁護士≧地方議員≧そこそこの企業のリーマン≧ふつうの大学教授≧一般公務員＞一般企業のリーマン＞零細自営業者＞＞＞多重債務者

>>793
君のなかでは、そんな順番になってるの？

社会的地位の順

総理・大臣経験議員≧官庁の幹部官僚≧超一流企業の役員≧知事≧東大クラスの教授≧陣笠の国会議員≧
キャリア官僚＞＞有名人（芸能人、運動選手、文化人）＞＞医師＞弁護士≧地方議員≧そこそこの企業の
リーマン≧ふつうの大学教授≧一般公務員＞一般企業のリーマン＞零細自営業者＞＞＞多重債務者

>>791
さすが三流大卒の人は、妄想激しいね。（君のことだよ）

>>795
某銀行の職業評価ランクと勲章授与基準をベースに多少修正したんだが。

>>796
おまえほどじゃないけどな。

大臣経験議員にも多重債務者はいるがなｗ
グルリと一周する、興味深い表ですね

よくわからんが、オマエ（>>791-793,795,797,798）はなんで
弁護士のほうが教授より偉いとかいきまいてるの？

弁護士のほうが教授より偉かろうがどうだろうが、社会的には
修道の教授＞＞＞＞＞＞［超えられない壁］＞＞＞＞＞＞＞＞学生
だろ？

どうせオマエは弁護士にはなれないんだから、この序列は変わらん

民訴は総研の講義案でも回しとけ。
大学双書なんてまともに読まないように。

正確には、
修道の教授＞＞＞＞＞＞［超えられない壁］＞＞＞＞＞＞＞＞（修道の）学生
ですね。

あんまり正確に書くと７９８がヒステリーおこすよｗｗ

>学者でも、司法試験委員をやってる刑法の権威は短答に落ちてるんだぜｗ

誰ですか？東京大学出版会から本を出している首都大の人のことですか？
山口厚は大学３年生で司法試験にトップ合格しましたが、何か。

＞山口厚は大学３年生で司法試験にトップ合格しましたが、何か。

お前は山口でもなんでもないだろ。なんで自慢げなんだ？

>>801
民訴はコンパクトデバイスがおすすめ。
そのあとに、重点講義で弘文堂ケースブックをつぶす。
模擬裁の授業と平行して、法曹会の本で民事訴訟の手続概要をおさえて、
最後に条文と判例つぶしで、予備校本の択一六法をつぶす。

学者を目指す連中は、もともと試験対策なんてしないから、
短答で落ちることも珍しくないと思うが。

遂に出ました。

新司法試験、考査委員の慶大教授が類題演習…法務省が調査
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070623it01.htm?from=top

179 名前：慶應ｵﾜﾀ ：2007/06/23(土) 09:31:55 ID:???
　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／⌒　　⌒＼
　　　／（ ●） 　（●）＼
　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼ 　　読売ｋｔｋｒ！
　 |　　　　　|r┬-|　　　　　|
　 ＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／

新司法試験、考査委員の慶大教授が類題演習…法務省が調査
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070623it01.htm

--要旨--
植村教授は読売新聞に「合格者数を維持したかった。今になってみると公正さが疑われても仕方ない」と話している。

去年の労働法、ふざけたものとしか言えない。
教え方が試験に適していないとかいう問題以前に、
１００分間の授業さえせず、途中で授業放棄。
これを、債務不履行と言う。

お前ら、詐欺罪は成立するか認定したまえ。

>>810
するわけないだろ
さすが修道クオリティ

すごいとこだな
修道は

>>810
だから、今年は別の人が労働法の授業を担当しているだろ。
当の本人は、学部長に栄転なわけだが。

>>804
首都大の先生に刑法の権威はいないＹＯ！

>>785
＞親族相続で単位二重取りになる。

環境法と環境法�T、環境法�Uで
環境法について単位二重取りになりますが、何か。

企業法務演習�Tと企業法務演習�Uで、
企業法務について単位二重取りになりますが、何か。

全部、何も問題がない。

しかし、労働法の授業時間の短縮に関しては、眉唾もの。
認可が取り消されるぞ。

企業法務演習で思い出したが、

企業法務演習�Vは、違う教授が担当していて、
内容も全く異なるのに、同一教科名というのはいかがなものか。

片方を「経済法演習」に変えればいいだろう。

労働法こそ４単位いるだろ。
環境法や租税法なんかどうでもいいじゃん。

修道ローは、選択では経済法と環境法がいい。
特に、経済法はおすすめだぞ。

教務がＤＱＮのせいで、労働法は１年前期に履修します。
竹内先生の公法�Uで労働三権を学習する前に、いや、
猿払事件も知らずに、労働法を勉強するのです。
大久保先生の民法�Vで雇用契約を学習する前に、
雇用契約の修正された労働契約を勉強します。

それで、新司法試験の論文に戦うことになります。

>>819
確かにＫ谷は無能ではあるが、たとえ教務が有能であっても、
修道ローの教授陣のコマでは、どうしようにもできない。

１年から卒業生の科目履修用の授業まであって、専任がギリギリの１４人では
いろんなところでガタが来ている。

慶應ロースクールのものですが、
民事模擬裁判で、延々と瑕疵担保責任の事案をやってましたので、
新司法試験の大大問は非常に解きやすかったです。
答案構成は、民事模擬裁判の授業でやった論点を必死に思い出していました。
そのおかげで、大大問は簡単でした。

それに、行政法の論文も、答案練習会の論点がずばり出たので、
やったと思いました。都市計画法はしっかりやっておきなさいと
言われたので、条文は事前にしっかり見ておきました。

修道ロースクールのみなさんも、大学の授業を大事にするといいですよ。

おい、待て。
トナキ先生の行政救済法の第９回か第１０回にはきちんと、
行政処分の執行停止について、やってる。
慶応だから得をしたとか言うよりも、まずは勉強だ。

>>819
衆道は論文の心配をするより肢別を精読すべきだと思うんだ

肢別愛好者は短答アシきりで全滅。

修道で論文の採点をしてもらえる受験生なんていないだろうから、
今回の慶應の漏洩なんか全然問題ないだろ。ゲラゲラゲラ。

19 名前： エリート街道さん 投稿日： 2007/06/24(日) 06:54:19 ID:wP3RBd5U
慶応内部で行われた答練のうち、「都市計画法と建築基準法と裁決を絡めた問題」を扱ったものがあった。
答練の後には、答練参加者の多くが間違えた「執行停止」の論点に関し、懇切丁寧な解説講義が行われ、資料が配布された。
（�D：「原処分主義／裁決主義」・「執行停止」など、本試験で出題される論点のリーク疑惑）
　　※　そして、本試験の行政法の論文試験では、「執行停止」の論点が問１におけるメインテーマであった。

慶応内部で行われた答練のうち、土地収用法の「土地収用裁決」を扱ったものがあった。
答練の後には、答練参加者の多くが間違えた
「原処分主義／裁決主義」の論点に関し、懇切丁寧な解説講義が行われ、資料が配布された。
（�D：「原処分主義／裁決主義」
・「執行停止」など、本試験で出題される論点のリーク疑惑）
　　※　そして、本試験の行政法の論文試験では、「原処分主義／裁決主義」の論点が、正面から出題された。

>>822
おいおい何マジレスしてんの？
修道ってレベル低いというより世間知らずのガキが多いな
見ててイタイよ、薄いとかｗｗｗ

>>827は>>822が物凄く面白いこと言ってるのに気付いてないだろ
まあ、オマエの脳ミソじゃ理解は無理だな

薄いのはオマエの頭髪だｗｗ

修道のみなさん、もうこれ以上失態を晒すのはやめて下さい。

>>820
なんでｋ谷先生の話になったの？
カリキュラムを編成したのがｋ谷先生だから？

>>829
ほっといてくれ

>>830
個人的に恨みでもあるんじゃねーの？
なんかずっと個人攻撃してるやつがいるみたいだね

教務＝Ｋ谷先生だから、
カリキュラム編成権が彼にあると思ったのだろう。

土地収用裁決が原処分主義か裁決主義かは、
渡名喜先生も結構触れているぞ。
知識は十分に対応できている。
あとは、事案が出てきたときの処理ができるか。
公法演習２の上の授業がないと、これは対処できないんだよな。
修道は、公法教科があまりに冷遇されているから。

でも上谷学生から評判悪いよ。授業中でもすぐに感情的になるから。

　　　　∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 (∩´∀｀)＜　自民党に今回の疑惑解明要請のメールをしよう！！！
□……(つ　　　 )　＼ http://www.jimin.jp/jimin/goiken/index.html

￣￣￣￣￣￣￣￣| ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　 　　 |
　　　　　　　　　 　 　|

上谷先生、人気あるね。
とうとうキーワードに入ってしまいました。
キーワード【 科目 修道 ロー 司法 教授 試験 上谷 】
それだけ学生から慕われているということですよ。
少なくとも、この掲示板で話題にさえのぼらない先生は、
学生から無視されているということですから。

>>835
偉大なるＫ谷先生が常にキーワードに入っているために、

上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷
上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷
上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷
上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷
上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷
上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷
上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷
上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷
上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷
上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷

偉大なるＫ谷先生が常にキーワードに入っているために、

上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷
上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷
上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷
上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷
上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷
上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷
上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷
上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷
上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷
上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷
上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷
上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷
上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷
上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷
上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷
上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷
上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷
上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷
上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷
上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷
上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷
上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷
上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷
上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷
上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷
上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷
上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷　上谷

上谷先生、分かりやすくていい授業してくれるから、それだけファンが多いのかな。
たくさん書いている人もいるし。

それより、卒業生の女性の人から、ちょっと小耳に挟んだ話があるんですけど、
去年、７号館で傷害事件があったって本当のことなんですか？
傷害おこして処分がなかったから、おかしかったって。

修道ロースクールはまじめに勉強している受験生が多いかと思います。
私は、自分のローの教授や弁護士ならびに法務省に今回の漏洩の件についての
処置を嘆願しています。

処置の内容は、先生方に任せていますが、
高裁の裁判官出身の方や、弁護士の方は、
漏洩による不都合是正の処置要請が多ければ多いほど、
影響力があるので、
みんなに呼びかけたほうがよいとおっしゃっています。

私も、メール、電話等で呼びかけをしています。

掲示板で議論するのもよいですが、
各自匿名でもよいので法務省等に要請するのがよいのではないでしょうか。
メールの定型文は上のほうの書き込みにあげられているので、参考にしてみてはどうでしょうか。

同じ法曹を目指す者として、今回の漏洩は許せないと思っています。
生活をかけて勉強している受験を知っています。
そのような方を無視して黙っているわけにはいきません。

みなさんで協力していきたいと思っております。
時間がたてば、採っていただける処置もとれないということがございます。
なるべく早急にメール等を送ってください。

「自民党に物申す」を受けとりました。
自民党には毎日たくさんの方からご意見をお寄せいただいておりますため、
十分な返答ができないことにご理解ください。
いただいたご意見は、政策立案や党運営に反映させるべく、
担当の議員やスタッフに届けておりますので、
今後ともホームページでご確認ください。
あなたの声が、日本を変える力です。自民党が、あなたの声をかたちにします。
自民党の懐刀は、あなたです。
またのご意見・ご質問をお待ちしております。

メールありがとうございました。
ご意見は、党指導部、関係各部門に報告し、今後の政策立案、宣伝活動、国会質問などの議会活動、「しんぶん赤旗」編集などの参考にさせていただきます。
*************
日本共産党中央委員会
国民の声室メール係
[email protected]
日本共産党中央委員会ホームページ
http://www.jcp.or.jp/

本件の漏洩疑惑について、真実を解明するには、権限を持つ人々の協力も必要です。
知り合いの大学教授にこんな話があるんですよって持ちかけるだけでも効果はあると思う。
まずはこういう問題が存在するという認識を広めましょう。
●文部科学省に関するメールでの御意見
[email protected]
●法務省御意見等の専用メールアドレス
[email protected]
御意見等のファックス電話番号
03-3592-7393
●東京地検へのメールアドレス（本件は国家公務員法違反の刑事事件になる可能性があります）
[email protected]

経済法は労働や倒産に飽き足らない上位ローの人間が選択するもの。
下位ローの人間が選択すべきではない。

慶應でリークされた短答問題は、憲法を中心に、１１問。
得点として、２６点分に上ることが分かった。

慶應の行政法の教授は、以下のメールを送ってくれたそうですが、
修道も在校生のために、懇切丁寧な指導を期待できるのでしょうか？

−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−

それからやっぱり百選は大事です。B評価（判旨ポイント集参照）までの判例を
優先的に見ておくべきですが、行政訴訟の関係は大事なので、�Uの行政訴訟の判
例（146〜216事件)については、全部（あるいは少なくともＣ評価まで）見てお
きたいですね。

また、百選の解説は役に立つものとほとんどいらないものとがあります。その
テーマについて一般的な解説が分かり易く書かれているものは、当該判旨の重要
度と関係なく、読むに値する重要なものだと思って下さい（そこで結構大事な判
例が紹介されていることもある）。

おはようございます。

なんか前スレの終わりの方でメールするだのしないだの告るだの告らないだの言っていたので、
取りあえずIPアドレスを記録しないｱﾌﾟﾛﾀﾞを設置だけしておきました。
まあ使われることはないと思いますが、何かあったら適当に使ってください。
http://keio-ls.ath.cx/upld/

ログはここで見ることができます。
ファイルを削除したらログも消えます。
http://keio-ls.ath.cx/upld/uplog.log


補講ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!

�G 裁決の取消しの訴え（行政事件訴訟法３条３項）を提起すると書いた答案が結構ありました。
収用「裁決」の語につられたのでしょうが、これはいけません。
「収用裁決」という名前の処分（原処分）であり、処分の取消しの訴え（行訴法３条２項）の対象になります。

794 氏名黙秘 sage 2007/06/11(月) 01:48:09 ID:???
�P 行訴法10条2項を根拠として、収用裁決の違法の主張は不可と書いた答案が多数ありました。
これは思っても見なかった解答で、
仰天しました。同項は、要するに、
原処分を維持した裁決の取消しの訴えにおいては原処分の違法を主張できないとするものですが、
収用裁決の取消訴訟を「裁決の取消しの訴え」と誤解した上、
認可を「原処分」と位置付けるという二重の過ちを犯していることになりますね。気を付けて下さい。

次回の行政法勉強会（第７回・最終回。３月19日）に向けて若干のお知らせで
す。
次回は、基礎問題が復活し、道路交通法関係の条文が出題されます。特に予習は
要りませんが興味のある人は眺めておいて下さい（運転免許教習の法令の本もい
いかも知れません）。

論述は一部、都市計画法のからみが出ます。アンケートで都市計画法の説明をし
てほしいという要望もあり、ちょっと取り上げることにしました。なお、秋学期
の公法総合の第12回〜14回で都市計画の話を扱いましたが、その部分をまとめて
みました。授業のときとほとんど同じですが、ファイル添付しますので関心のあ
る人は見て下さい。実務的な個所はイメージ作りの材料程度に考えて下さい。

都市計画法（や建築基準法）は範囲が広いので、まともに扱うと大変です。やは
り判例百選に出ているケースを優先的に見ておくのがいいと思います。添付ファ
イルに都市計画法関係判例の一覧があります。よく出てくるのは、用途地域、都
市計画事業、開発許可ですね。これだけ知っていればかなり心強いと思います。

なぜこんな辺鄙なスレで・・・

まさかここの学生が慶應祭に参加してるのか

>>849
いや、スレが上のほうにあるから、誤爆を受けているんでしょ。
ココのローは目指せ択一突破のローですから、論文の話題に参加する必要の
ある学生なんかいないでしょう。

広島修道大学・人間環境学部人間環境学科の学生証を取得。
警察へ届けるより、直接大学へ郵送しましたが・・・
広島修道大学の生徒さん、学生証を落としたら恥ずかしいよ(笑)

http://www3.nhk.or.jp/news/2007/06/26/d20070626000101.html

動かぬ証拠（ＭＩＸＩ慶漏コミュ掲示板；��35-39に注目せよ！）
法務省大臣官房人事によると、植村栄治に漏洩教唆を働いた学生は、５年間の受験資格停止。
右の学生の一人が判明。しかも実名＆顔写真入り。
ＳＦＣ卒京大院情報科学ロンダ君のitakura（MIXIのID:487339）か？？
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/23.html
http://juku.keio.ac.jp/pdf/246/tokushu.pdf

2007年01月11日11:48　39:い
2年次（「総合」）以降は60分でも良いかと思います。
ただ，1年次，特に民法はあれくらいの時間数が無いと終わらないのではないでしょうか。
刑法はあれだけの時間数でも全部の範囲はやっていませんし。
逆に行政法はフォローアップが欲しいです。我々はまだ受験生全体のレベルが大したことがないの
で大丈夫かもしれませんが，今後素材や問題が揃ってくると厳しくなってくるように思います。
寧ろ，試験対策のためにはあんまり拘束するな，という学生もいるのかもしれませんが。

逆に行政法はフォローアップが欲しいです。
逆に行政法はフォローアップが欲しいです。
逆に行政法はフォローアップが欲しいです。
逆に行政法はフォローアップが欲しいです。
逆に行政法はフォローアップが欲しいです。
逆に行政法はフォローアップが欲しいです。

>>847
コピペにレスして悪いが、慶応生の行政法レベルって・・・
これ、３年生（今年受験生）の話なのかｗ
植村氏が問題漏洩を決意した気持ちがわからんでもないｗｗ

>>854
禿同。まだ、渡名喜先生のレジュメのほうがはるかにレベル高いよ。

慶應漏洩疑惑のせいで荒れてしまったね。

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【五月病ｼｰｽﾞﾝ】広島修道大学【気をつけて】 [大学学部・研究]
障害者オフ [ハンディキャップ]
【法律でん十年】行政書士の将来性【法律事務】 [資格全般]
【トイレで】代ゼミ名古屋校12【オナニー】 [学習塾・予備校]
---------近鉄不動産ってどう？------------ [賃貸不動産]



慶應ロースクールの３年生でさえ、２３人中２人しか行政書士に受からなかったというのに、
修道ローの人に受かるわけがない。最近の行政書士はまず受からないのだから。

ロースクールの学生ならかなりモテると思います。
恋人や結婚相手を真剣に探していたら登録してみてください。

医師弁護士出会いの掲示板
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/sousai/1167599296/l50

>>857
慶應ローの３年が行政書士に２３人中２人しか受からなかったってのは
本当なの？
俺はここの受験も視野に入れてるような中下位大の学部生だけど、
普通に去年（３年次）受かったよ。

これが慶應ローの植村先生が事前に配布したレジュメです。
中身に関して一切加工はしておりません。
http://keio-ls.ath.cx/upld/
[file001.pdf] H18重判 をクリックしてください。


>>859
本当です。

司法試験だなんて、スレ違いの話題が入り込むから荒れたではないか。
またーり、修道ローの話でＯＫじゃけん。

From: "Eiji UEMURA" <■■■■@l...>
Date: 2007年4月11日(水) 午前10時42分
Subject: H18重判の判旨ポイント(行政法)
修了生の皆様

平成18年度の重要判例百選が刊行されたので、そのうち行政法関係で重要そうな
判例を幾つか選んで判旨ポイントを作りました（憲法から１件、行政法から５
件）。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
＞平成18年度の重要判例百選が刊行されたので、そのうち行政法関係で重要そうな判例

平成18 年度重要判例百選解説より行政法関係の重要判例の判旨ポイント集（速報） 2006 年4 月11 日
憲法３事件(P10) 国民健康保険料と憲法84 条 (最高裁平成18 年3 月1 日判決)
�@ 租税以外の公課であっても、賦課徴収の強制の度合い等の点において租税に類似する性質を有するものについては、
憲法84 条の趣旨が及ぶと解すべきである。
�A 国民健康保険の保険料には憲法84 条の趣旨が及ぶと解すべきであるが、賦課要件がどの程度明確に定められるべき
かは、賦課徴収の強制の度合いのほか、社会保険としての国民健康保険の目的、特質等をも総合考慮して判断する必要
がある。
�B 本件条例が市長に保険料率の決定及び告示を委任したことは国民健康保険法81 条違反とはいえず、憲法84 条の趣旨
に反するともいえない。
（注：国民健康保険の費用は税(保険税)として徴収する方式もあるが、本件は保険料方式についての判示である。）
行政法８事件（P51）退去強制をめぐる異議の申出に対する裁決書作成義務の意義 （最高裁平成18 年10 月5 日判決）
出入国管理及び難民認定法49 条3 項の裁決については、同法施行規則43 条が裁決書によって行う旨を規定している
が、同規則43 条は行政庁の内部において文書を作成すべきこととしたものに過ぎず、書面の作成は裁決の成立要件では
ない。
（注：同法49 条の3 項の「裁決」については、処分性否定説もあるが、本判決は処分性肯定を前提としている。この「裁
決」は、「不服申立てに対する判断」(= 行訴法３条３項の裁決)というよりも、最終処分たる退去強制に向けての一種の
事前手続（但し処分性あり）と解するのがよいであろう。解説１参照）

４月末の段階では一般人には重判は手に入らないし、
学者は手に入るだろうけど、そういうのが試験直前に
出てくると大きな差になるよな。
もろ今年の短答には出ている判例だし。
マジやるきなくすわ。

>>863
そのレジュメ、試験にでる判例だけ引用して、試験にはでない判例は一切引用されてないよ。
それも行政法の教授なのに、憲法のレジュメまで引用している。

慶應では直前の答案練習会で、
出入国管理法の退去処分の執行停止について、そのまま出ているよ。
平成１７年１１月に東京地裁で裁判例が出ているから、すべてのローで
やっているのは当然だって。

>>863
４月末には普通に本屋で売ってただろ、重判。
で、受験生なら普通読んでるだろ。

オマエがもともとヤル気ないだけだろｗｗ

宮沢喜一がなくなったよ。うわーん。

>>863
重判は、３月下旬には修道生協書店でも置いていましたが、何か。

>>865
はい、修道でも余裕で、出入国管理法の退去処分の執行停止は学習していました。
３年の行政救済法でｗｗ

>>868
それじゃ、２年で行政救済法を履修したおいらは負け組みなのか。

このスレで司法試験の話をするなんてスレ違いですよ。
修大ロー生には司法試験なんて関係ないのですから、他の話してください。

神戸ローも漏洩。

法務省・司法試験委員会の司法試験運営は本当ズサン極まるね。特定のローの教員に
本試験作成に関与させて、何の不正予防手段も講じないまま平然と教壇に立たせる。
不正防止の頼みは当教授の「良心」だけ。
これではとてもじゃないが公正な国家試験を運営してるとはいえないよ。

http://keio-ls.ath.cx/upld/file/file002.txt
広大、修道の先生方も、こういうふうに指導してもらいなさいよ。

>>873
たしかに、先生方も試験委員の指導を受けた方がいいかもしれないね。

　　　　　　　　 ,,-‐----‐､　, -'"`￣￣"`''-,__, --‐‐-..,
　　　　　　　 /　 、ﾞヽ､ ‐-'´ 　　　　　　　　　ヽ‐- / /　 　ヽ
　　　　　　,/´　..,　ヽ,,l_)'　 　　zｪｪｪｧ'　　;rfｧt ヽ ,ﾄ/ /　　　 ヽ
　　　　　/　　　　ヽ,r' ,l′　　 　＿,,,　　 .　__,, 　,lﾞ.-〈__r,'､　　　ヽ_　　　　　
　　　　_.l　　　 ヽ」 　 ,l　　　　.ｲてｿ｀　l　ｲにj`,/　 　 ﾞ‐ヽ､＿,,　 /l 　　　　　 ここおかしいんじゃねえか？
　　　 ,l l|　　−'´ll　　 ,l　　 　 　rソi" 　ヽ じ'' fﾞl　　 　.,//ﾞl　　 //＼
　　　 l｀l|　　　　 l|ヽ　 v'⌒ヽ 　　　　 　 .,ﾉ　　j/　　　 |l 　　　// 　　}
　　　ｌ　 ＼　　　 l| ,l　　l_U>　　 　 r‐--‐ｧ　　,l　　　　|,l　 　//　　　 l
　　 /　　　'＼ 　 l|｀l　　　ゝ_,´ 　　 ﾞヽ__r′ .,.'　　　___l ヽ　//　　 　　|
　　,l　　　　　'＼ l|　.lヽ＿＿lL..,,, 　__　,,　_イ＿__.／　|　 ∨/　　 　　 ,}
　　|　　　　　　　ヽl　| 　　　,| .ヽ　＼　　 //ヽ　　　　 ,|　　　　　 　 　 ,l
　　|　　　　　　　　　 l 　　　,l　　　ヽ ＼//　　l ＼　　　　　　　　　　　/

>>875
そんなことないよ

水中先生の上告審判例じゃあ。
法曹倫理の授業で言ってたことですな。
個人的には、上告棄却でよかったと思うな。

http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?action_id=dspDetail&hanreiSrchKbn=02&hanreiNo=34782&hanreiKbn=01
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20070607111814.pdf

ビリでなくてよかったね。


平成１９年　択一合格率　61位〜68位

　　　　　　　　　　　　受験　　　合格　　　合格率
61　　　広島修道　　　21　　　　11　　　　52.38%
62　　　東洋　　　　　　44　　　　23　　　　52.27%
63　　　桐蔭横浜　　　35　　　　18　　　　51.43%
64　　　大阪学院　　　14　　　　6　　　 　 42.86% 　
65　　　久留米　　　　 29　　　　12　　　　41.38%
66　　　東海　　　　　　16　　　　6　　　　　37.50%
67　　　近畿　　　　　　17　　　　6　　　　　35.29%
68　　　鹿児島　　　　 25　　　　8　　　　　32.00% 　

まあ、あれだ
他校にはもっと無謀な奴が多かったってことだｗ

慶應義塾大　司法研究室が実施した　刑事訴訟法答案練習会の実際
http://keio-ls.ath.cx/upld/file/file003.pdf

357 氏名黙秘 め 2007/07/01(日) 10:05:04 ID:???
ローができて、本来なら法曹を目指すことすら許されないバカが受験生の中に増えた。

その馬鹿どもが重判も知らずに暴れている。

これが今回の騒動の真相であり、ロー制度の最大の欠点。

下位ロー潰せば解決。

http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1175832924/l50
２Ｆのほうが優秀です。

>>882
よっぽど劣等感があるのですねｗ

広島修道大学Ｅランク
広島修道大学法科大学院Ｆランク
フリーターＦランク

いちおう２Ｆだ

>>884
広島修道大学Ｈランク
広島修道大学法科大学院Ｆランク
フリーターＦランク

いちおう２Ｆだ

民事実務の基礎�Uの再履修確定？

>>886
おめでとう

>>886
まだ確定とまではいえない

そういえば、最近、ストーカーどうなったの？

最近はストーカーではなく不審者が出没しているそうです

結局、ストーカーってのは、卒業生の彼のことかね？

>>890
彼しかいないだろうねｗ
ストーカーがいるって書いてた人ではないので、書いてた人が誰を
指していたかは分からないけど、たぶん、そうｗ

卒業生のストーカーって初耳だね。
誰のこと？

>>892
過去ログでお誕生日会と書いた人のこと。
これで分からなければ、諦めろ。

お誕生日会の人ってストーカーなの？

■本件に対するご意見・ご感想をお寄せ下さい。
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/33.html
*まとめサイトの新設コ−ナーです。皆様の生の声をお聞かせください。
関係省庁・マスコミ各社にも送ろうと思います。

>>894
お誕生日会って何？

>>896
昔の話

>>897
傷害事件って何？

知ってる人間は、こうやってしつこく書き込み続ける人が誰かってのも
知ってるわけで、事件にまったく関係ない俺でもこいつは性格悪いと思う。
やられた本人よりしつこいって・・・。両当事者は普通の人だよ。

書き込んでる奴、自分の匿名性は維持できているとでも思ってるのかなｗ
みんな「あの人また書き込んでるよ」ってかんじ。
まぁもう広島にいないから何でもできるのかな。

900

>>898
こういう事件　正しくは暴力事件。

691 ：氏名黙秘：2006/11/08(水) 00:54:36 ID:???
4時間ほど前に7号館で規範意識の欠如したｳﾞｧｶが暴力事件を起こしたらしい。
身分と場所を考えれば退学決定だなｗ

>>899
被害者は普通の人間というか、人のできた人物だと思うが、
加害者のほうは、いい意味でも悪い意味でも、普通の人間ではなかったと思う。
事件が穏便に済んだのも、被害者の取り計らいが大きかったことは、
加害者も知るべきだと思う。

とまあ書きましたけれど、過去の事件をぐだぐだと書くのではなく、
将来につながる話をすべきだと思う。

修道に将来がない件

修道には普通の人間なんていないだろｗｗ

たまに安佐動物園と間違えて入ってくる親子連れとかいるしｗ

彼女が欲しいなー
ここに入ってずっと彼女できない・・・
こいつも彼女いないだろうなと思っていた奴に限っているんだよな・・・
どこで見つけてるんだろ
1年生で可愛い子入ってくるの期待してたのに・・・　・・・
オナニーでもして寝るか。

セフレがほしいな

？？？

おれもセフレほしいな

cccccccc

セフレって何？
セーフティレベルのこと？

セフレはセ○○・・フレンドだと思うよ。
俺もセフレもう一人ほしいな。

民事法演習�Vの採点は、誰と誰でするんだろうか

>>912
俺と君

会社法〜会社法〜会社法〜

>>911
セレブ・フレンドのことですか？

>>912
自己採点と事務員採点

>>912
おまえ、何でそんなこと気にしてるの？

このローでセフレはいらないや。

>>917
絶対に負けられない戦いだからじゃない？

>>919
絶対に修道なんかで負けられないっていうこと？

>>920
単位をとるって言う意味だとおもうよ

>>921
単位のことを気にするようでは、まだまだだね。

↑こーゆーしったかってどこにでもいるよなｗ

授業料減免がかかってるのよ。

先日の定期試験の説明会で、採点は各科目２名の教員でしてるって
言っていましたけど、専門科目（1年で取れるの言うと家事実務とか消費者法）
も２名の教員で採点するのですか？

そんなことは事務に聞けよ

>>926
>>925は、君のことを事務の人だと思ってるんじゃないの？ｗ

　↑これは「ｗ」がつくほど面白いのか？

>>928
修道はギャグのレベルも低いからなｗ

>>927
修大ロー生にしてはギャグの完成度が高いな

Ｔ内先生の授業って、Ｔ内先生ともうひとりの先生って、どなたなんでしょうね。

>>899　>>901
お前らが誰か特定した。
２階組の自演にはうんざりした。
性格悪いのは２階組の連中だろ。
暴行事件があったとデッチ上げたくせに。

恥ずかしいから身内の話はここでしないで下さい。
所詮最下位ローなんですから。

>>932
よう！久しぶり。
相変わらず隠蔽に必死だね。

二階組というのは科目履修生の人たちのことです？

>>935
そうだよ

たぶん、>>932と>>934が同一人物なんだろうな。

>>936
　ハズレｗ

>>937
　こっちもハズレｗｗ

>>936
アタリwww

>>932
は特定可能だが、他はわからん

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【五月病ｼｰｽﾞﾝ】広島修道大学【気をつけて】 [大学学部・研究]
広島修道大学経済科学部 [大学学部・研究]
【法律でん十年】行政書士の将来性【法律事務】 [資格全般]
中電工ってどうYO　PART4 [環境・電力]
学業両立□前田亜季・愛□Part27【祝新年】 [女優]

>>932の書き込みがあってから、急にスレが１つ増えたwww
前田亜季といえば、誰かさんのＰＣの画面（ry

教授：「ローの授業だけで新司受かります」（笑）
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159623671/l50

そろそろ次のスレタイ決めようぜ

【暴力】広島修道大学法科大学院4【反対】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1184588208/l50

もうちょいヒネリが欲しいな

【ストカー】広島修道大学法科大学院4【だめよ】

【会社法】広島修道大学法科大学院4【頑張るぜ】

【三振候補】広島修道大学法科大学院4【セフレ募集】

【ＰＣに】広島修道大学法科大学院4【前田亜季・愛】

>>947
８月上旬にギロチンに遭うので却下。

>>949
【壁紙は】広島修道大学法科大学院4【前田亜季】

>>951
これに、決定！

ここのひと、何のために法科大学院に行ってるの。
司法試験合格するでもなし、いずれ就職するにしても、
文系は院卒なんて採用する企業ないと思うよ。
時間と金のムダと思うけど、親もよく行かせてくれるね。

>>953
親が会社経営してるとかコネがある人が多いので、司法試験に
合格できなくても大丈夫な人が多い。

君んちみたいにギリギリの生活だと学費が勿体無いと感じるのかな？ｗ

>>953
就職しねえよ。修道卒と三振という肩書きで就職あるわけねえだろ。

新司は案外大丈夫ではないか。
卒業できていれば、新司は受かっていたのではないか
という人もいるくらいだから。

>>905

彼女欲しいために一年生に期待してたって・・・ｗ
だからお前には彼女出来ないんだってｗ


学部の娘でも思い出して抜くのがお前にはお似合い

三振後は、修道ロー卒業生で会社を興そうぜ。

９５４のように金があれば、私立の進学校から、早稲田や中央の法科大学院にいけるはず。
なぜ、いかなかったのか。

留年したやつでも新試受かるのですか？

中央

>>960
ローの成績と新司の成績とでは、相関関係がうすいから。

今からでも遅くない。中央か早稲田へ受験したら。

競馬研究会会員の合格を祈念してま

中央

中央競馬会？

>>960
今年はともかく来年以降は、むしろ留年者経験者の方が・・・。

競馬をやると新司の合格率が１．２倍になります。

次スレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1184588208/

競馬みたいなＤＱＮな趣味持ってる奴がいるのかよｗ
馬を予想してないで、紳士の予想しろよｗ