司法試験板一番の速さで質問に答えるｽﾚpart49

教えてください訴えられそうです。

実は、ヤルーオークションでわたしがウォッチリストに入れて最終日にスナイプしようとしていたのに、だれだがウォッチリストに
入れているのを知りながら出品を取りやめた香具師がいます。
頭に来たので、そいつのＩＤをぐぐったらヤフーIDとそいつのメールアドレス、出身地が同じホームページが見つかりました。
そこでそいつのホームページを曝したんですが、そいつが好きで開いているホームページさらしても罪になりませんよね。
わたしの他にも色んな店とかのホームページを２ちゃんに貼ってる人はいくらでもいるんだから。

それで、そいつのホームページの文句をいっぱい２ちゃんに書きました。
でも事実しか書いてません。
そいつの写真加工しているとか（色を白くして痩せてみえるようにしています）
（そいつはヤフオクで１５号のスーツを落札しているので実際はデブなのに写真は普通に写ってるから）
ヤフーIDとメールアドレスが一緒だ何て危機管理がないからこいつの事務所には依頼するなとか書きました。
でもそれは全て本当の事です。
色々なショップのURLを貼り付けてここは高いとかぼったくりとか書き込んでいる人だってたくさんいます。
なのにわたしって訴えられるんですか？

そいつが謝罪文と一緒にこんな事を書いてきました。

＞　ただ、これ以上このような事態が続くのであれば皆様の迷惑にもなりますので、
＞精神的苦痛を慰謝する為の法的手段をとる所存である事を念のため申し添えます。

わたし訴えられませんよね。

田代砲ってなんですか？
なぜ『田代』というネーミングに？

つづき
http://www15.ocn.ne.jp/~tateisua/これがそいつなんですが、（写真を加工している証拠としてのせました）
そいつがパワーストーンのブレスレットをヤフオクで売っていたので文句を言うために
オカルト板でこんなことありましたと、ウォッチリストの事を書いたらそいつが、
そいつの会社の社員と会社のパソコンや携帯を使ってIDをいっぱい出して、
大勢いるように見せかけてわたしの方を悪者にしました。
そしてわざとらしく美人だからお前の方が悪いとかの書き込みをやってオカルト板のパワーストーン板から
わたしを追い出しました。
修正写真を載せているのは事実です。危機管理がないのも事実です。
なのにパワーストーン板の住民はわたしが訴えられるなんて事ばかり言います。
わたしのどこが悪いんですか。
２ちゃんではよくある事ですよね。
色んな板でこの事を説明してもいつの間にかそいつの会社の社員が出てきてわたしだけを悪者に仕向けるよう
いっぱいのIDで自作自演をします。
そいつは会社をしているのでその会社にあるパソコンと社員や携帯で自由に自演できてしまいます。
わたしはどこか法に触れるような悪いことしたでしょうか教えて下さい。

つづき
精神的苦痛ってなんですか？自分が公開しているホームページを見られて、
本当の事を書かれてそれが精神的苦痛になるんですか？
それならわたしはオカルト板の住民に１人で攻められて精神的苦痛がありました。
ぎゃくにわたしから訴える事はできないんですか。

何度も言いますがあのホームページの写真は加工されています。
危機管理がないのも事実です。
オークションでもわたしとトラブりました。
「あんなところに仕事頼まない方がいいよ」と本当の事を書き込むのは罪なんですか、
納得できません。
訴えられると繰り返す２ちゃんの住民を逆に訴える方法はありますか？

答え

訴えることはだれでもできます。だから訴えられることは当然ありえます。あなたも自由に訴える事ができます。
ただし主張が認められるかどうかは裁判所が判断することです。

>>467
わたしが訴えられるかもしれないって事ですか？
事実しか言ってないのに。

>>468
事実しか言ってないかどうかは訴えられてから裁判所に言うことです

>>469
「こんな危機管理のないところには仕事はたのまない方がいい」っていうのは
裁判所にいかなくても事実だと思うんですが、わたしが間違ってますか。
これってただの感想ですよね。
写真加工だって実際はヤフオクで１５号サイズのスーツを落札しています。
１５号サイズって体重７０キロ以上ですよ。

>>468
相手があなたを訴えたいと思ったら訴えることは自由です。
ただし、不当な言いがかりであれば判決で相手が負けることになります。
極論すれば、私が道ですれ違った人がむかついたという理由で裁判所に訴えることも可能ということです。

あなたの言い分と相手の言い分とどちらが正しいかを判断するために裁判所に行くのです

>>471
ありがとうございます。
＞　ただ、これ以上このような事態が続くのであれば皆様の迷惑にもなりますので、
＞精神的苦痛を慰謝する為の法的手段をとる所存である事を念のため申し添えます。
これって不当な言いがかりとして訴えられたら逆にわたしの方から訴える事もできるんですね。

>>470
一方的ないいがかりであっても、裁判所に訴えることは誰でもきる。

ニュースとかでみたことない？
全く無関係の人に貸金業者が、貸したこともない金について「貸した金を返せ！」って
裁判所に訴えて、相手がそれを無視して裁判所に来なかったら敗訴してしまったってやつ。
訴えるのは自由、しかも訴えられたら裁判所にいかないと負ける。そういうもんです。

>>474
ぎゃくに訴えられたらわたしの方が不当ないいがかりだって訴えればいいんですね。
やっぱり専門家に聞いてよかったです。
行政書士なんて法律もよく知らないくせに何様なんでしょうね。

>>473
できます。でも、訴えるのには金がかかりますよ。
仮に勝訴したとしても、おそらくかかった費用の方が高くなります。

>>476
高橋もわたしを訴えるとしたら相当お金がかかるという事ですか？
じゃあこんな事くらいで訴えませんよね。

相手が「これ以上このような事態が続くのであれば」と言ってるんだから、
あなたが止めれば、相手は、訴えないわけでしょ。

あなたは、これ以上、トラブらないで、止めた方がいいと思う。

>>475
どちらが訴えても両者が裁判所で裁判官に言い分を聞いてもらうことになりますから
訴えられたら堂々と裁判官に言い分を納得して貰えば何も困ることはありませんよ

今年大学に入るんですが、もう後は結果待ちなので法律の勉強を始めようと思い民法の超基本書を一冊読みました。
なにかおすすめの基本書や、なにをしたらよいかいろいろアドバイスお願いします。

>>475
あなたの言い分はいいわけになってないです。
名誉毀損罪は基本的にその事実がほんとかどうかは関係なく成立しますよ。（公共の利害に関する場合は別）
侮辱罪は事実摘示なくとも成立しますし。
また、民事の損害賠償もありえます。

>>480
語学の予習をしておくこと

>>475
さっきから黙ってみていたが、>>481のいうところが本当のところです。
あなたは、これ以上、トラブらないで、止めた方がいいと思う。

>>481
公共性あるんじゃね？

>>479　>>483
いっぱいスレを立てて（高橋を呪うスレとか）いっぱい荒らしちゃったけど、
あとしなければ普通はこれで終わりますよね。
でも、わたしはヤフオクでウォッチリストにいれて最終日に落札しようとして待っていたんです。
それなのにウォッチリストに誰か入れてるのを知りながら出品取り消しなんてわたしも時間をいっぱい
無駄にしました。なんかすっきりしません。

本人は真剣なんだからチャラけた解答はしないほうが良いと思われ。

同意。
認められるかはわからないが、判例の傾向からだとこれくらいでも公共性は認められうる。

公開されてるメルアド晒しただけで不法行為になった判例なかったっけ？

>>485
まじめな話、相手にちゃんとした弁護士がついてあなたを訴えたら、
あなたが負けてもおかしくないと思う。

相談者が公共性と正当目的を主張しているのだから>>481や>>483みたいな対応はよくない。
詳しくはロースクールで勉強してください

そもそも公共性と正当目的が認められない
という前提で考えてますが。

>>490
じゃあ、勝手に相手が開いているホームページをいっぱい貼り付けて文句言っても
公共性があるから罪にはならないんですね。
行政書士ってこのくらいもわからないんですね。やっぱ馬鹿だわｗ。

>>490
裁判所ならともかく、こういう場合弁護士は訴訟を回避することを勧めるのが普通。
詳しくは修習所で勉強してください。

>>492
・・・・「罪」？
え？刑事の話してんの？

>>492
罪にならないとは言っていないぞ。
いいわけになるかどうかは裁判所が判断することだと言っている。

公共性認められるわけないだろ。
ID:4U+0ej+sの擁護してるやつは三半規管おかしくない？
感覚を疑う。

>>493に賛成。
現実的ですよ。

>>496
自演に決まってる

>>493
>>493
>>493
>>493
>>493

>>498
そうか。なんか釣りっぽいし、以下この話題はスルーで。

お前ら何で息抜きしてる？（２ちゃんねる以外で）

法曹目指して厨房の頃から必死こいて勉強してようやく大学入ったのに
弁護士の何人かに一人は食っていけないだの磯弁ならぬ軒弁が増えるだの随分厳しい先行き・・・。
ローまで行ってそんな苦しい生活するんじゃ割りにあわんと思って方向転換しようかと考えてるんですけど
法学部から目指す道で弁護士のような特別な不安要素のない職ってなにがありますか・・？
税理士？行政書士？国家公務員？ちなみに今年大学二年生です。

>>490や>>491が公共性なんて言葉持ち出したのに。

>>502
裁判官の給料は減額されないぞ。
憲法に書いてある。

>>504
数年前に実際に減額されたじゃん

>>480
お願いします

>>506
その読んだ本ぐらい書けよ
あと必修語学が足を引っ張るから今からやっとけ

おぉ・・・ほんとに回答が早いですね。

>>504
裁判官はあっちこっち飛ばされて大変って聞いてびびってました。
検察官も考えましたが新司法試験ではなれるやつは一握りだと聞いてやはりびびりry
つーかそもそも家族が病気しちゃって卒業後に二年も三年もまだ勉強してる暇がなさそうなんですよ。
在学中に資格を…とまではいいませんが就職に目鼻がつくような職があればと思って質問しました。
あ、簿記なんかもとっておけば有利なんですかね？

>>508
マジレスすると公務員

>>507
「高校生の民法」尾崎哲夫 著です。

>>510
わかった。

民法案内１　私法の道しるべ　我妻榮

これを読みなさい。神の名著

尾崎哲夫本は基本的に予備校本レベルだから信用するな。

http://school6.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1172156604/759-

↑
ﾒｲﾖｷｿｰﾝ

>>508
やっぱりそういうことになりますかねぇ・・・。
公務員試験目指してちょっと頑張ってみることにします。

>>504
>>508
ありがとうございました。

>>508じゃなくて>>509ですすいません。

>>429
も少しkwsk

どなたか教えてくださるとありがたいです。
今一度チャンスを！

>>503
訴えられる寸前でｶﾞｸﾌﾞﾙの奴ﾊｹｰﾝ

>>519
法律の知識もないバカなパワスト住民が来るところじゃないよ、カス。

>>520
おまえみたいなやつは心底死んだ方がいいと思う。

これこれ。

>>521
荒らすなよ低脳行政書士。

ここは、法律の知識がない人が知識のある人に、質問しに来るスレじゃないんですかね

ここは法律相談板じゃないぞ

http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1170638060/634-
http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1171464906/449-
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/uranai/1172712057/
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1171645489/77-
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/occult/1172396858/
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1172156604/759-
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1171985642/463-

おまえの罪は、複数の名誉毀損・侮辱罪。
たぶん懲役1年相当、賠償金50万円くらい。
でも、おまえ中学生だろ？その頭の程度じゃ。児童自立支援施設で勉強しなおしな。
賠償金はママに泣いて払ってもらいな。

>>524
間違ってやんの、バーカ
ちゃんとスレタイ嫁よ低脳行政書士さん。

>>526
何でパワスト住民が法律家たちのいるこのスレに来てまで荒らしてるの。
いいかげんにしな。

これはひどい・・・
>>528
しかし、あんたも荒らしだよ。相当な・・・
自分のスレに帰ってくれ。

>>527
今日も、あちこちのスレ荒らし回ってますね
反省のカケラも感じられませんが

>>530
ここの住民の迷惑になるから低脳行政書士と低脳パワストスレの住民は帰りな。
わたしも帰るからさ。

「呪ってほしい人がいます」というスレを立てる。
「デヴのくせに」
「嘘つきのかたまりのコイツをこらしめる方法はありませんか？」
「(相手の名前。ひらがな。一文字だけ伏字)氏ね」

公益目的……ね。

>>523は、誰に向かって言ってるの？

硬性憲法だと論理必然的に形式的効力が最高

ほんとに論理必然なの？
かみくだいて言ってみてくらはい

>>534
質問の日本語が間違っています。
質問は正確な日本語で

硬性憲法ならば論理必然的にその形式的効力は最高となる

とありますがほんとうに論理必然なのでしょうか？
その過程を噛み砕いて書いてみてください




はぁはぁ

>>536
論理必然じゃないと思うが。
何に書いてあったの？

>>531
自分が色んなところへ荒らしまわってるのを忘れたのか？
パワストスレ以外の奴も途中から合流しているぞ。

>>532
私怨は公益目的とは言わないよねえ。
相手は公人ではないんだし。

>>537
え・・・あれ？芦部１２Ｐはそういう意味じゃなかったん

移動します。

>>537
佐藤もそう書いてる

厳格な手続きを経ている
↓
国民意思が強く反映してる
↓
尊重すべき
↓
効力も上だろ常識的に考えて・・・

ってことなのかなって想像する。けどこういうのを
形式論理で必然的と言うのかどうか。
どこかでA=Bって命題があって、また別のとこで
B=Cって命題があった。そこでA=B=Cとなる、と
こういうのだったら必然だなって思うけど。
対照的なものとされている

自然権思想に基づく自由の基礎法
↓
効力も上とすべき

ってのと質的な違いはあるんかと。

下位法の方が硬性ってことはありうるよな。
経理のおばちゃんがガンコで融通効かないから
会社の会計システムの方を変えてもらったとか

>>539
無視されてやんの。くやしかったら低脳行政書士じゃなくて弁護士にでもなってみろよカス。

おまえには、低脳行政書士にもなれないよ。早く死ね。

3日目にしてやっと追いついた…

パピコ！

質問です。どなたかアドバイスいただければ。自分の家の敷地の一部Ａをお隣さんが通行している場合、自分もそのＡを
通行したいんだけど、お隣さんから少しお金もらいたいときは、無名契約
なんでしょうか。賃貸借だと自分が使えなくなっちゃう気がするし、地役権では
おおげさだし、そこまでしてあげたくない場合。sage

>>546
自分で低脳って認めてやがるバカだねー。

>>548
無名契約でしょう。

>>546
旧司法試験＞行政書士＞新司法試験

社会保険労務士合格率　　９８．５％
行政書士合格率　　　　　９９．９％
司法試験合格率　　　　　　２．６％

は？荒らしさっさと帰ってくれないかな？
社労士は20％くらい、行書は3〜20％くらい。
いずれにしても君には無理と思うよ。

>>552
迷惑

>>553
どちらも一桁の合格率のはずだが。

社労士：7〜10％
行政書士：2〜20％
司法書士：3％


司法試験：48％・・・・orz

司法試験受けながら行書とか社労士なんかも受ける人はいますか。

>>556
統計古すぎ。

>>558
そうでもないよ。
社労士は平7〜平16(最低7.1(平9)、最高9.4(平16))
行政書士は平9〜平18(最低2.62(平17)、最高19.23(平14))
司法書士はあまりデータ調べられなかったけど、ここ数年は3％弱。

19.23・・・

>>557
司法試験受かったら(弁護士資格取ったら)、行書や社労士は包括できる(各士法参照)からなー
行書は、特に新司の科目とかぶるのが多いから、ステップ的に受けてもいいかもしれないけれど、
社労士は、科目が全然違う(まあ労働法がかぶらないとは言えないけど)から、あまり受ける方向には傾かないんじゃないかな。

ってかヨンパとか馬鹿にされてるけどさ、一応ロー入る時点でそれなりの倍率掻い潜り抜けてるから実質はもっと下がるわけでしょ？

パーセンテージだけで判断するあたりが行書どまりなんだろな。まあ、仕方ないか。
倍率10倍の小学校入試と倍率3倍の東大入試を、同じ目線で比べるくらい滑稽。

ロー入試においてすら、1点の加点対象にもならない資格だっていうのに。
TOEIC700点程度でも持っていた方がまだ有益。

俺行政書士も持ってるけど正直楽勝だった。
実際に仕事をするのは大変だと思うけど試験だけならヨユー

行書の資格って、公務員一定年数やればタダでもらえるよね？

>>563
加点事由になるローもあるよ。
いずれにしろ、母体が違うという点は間違いないけれどもね。
ただ、行書もそれなりに勉強はしないと、素人には受からんだろ、って指針にはなるでしょ。

司法試験と比べられても困る

>>562
最下位ローに入るだけで倍率が3~4倍(今年は5000/16000)
×
新試験だけを見ると
初年度新試は既習しかいなかったから50%だけど、来年度から未修も受験するから
単純計算で倍率が2倍増になる。それ＋1アウト、2アウトした奴らも受けるようになる。
で、新試験合格者数も増えて、2000人くらいになるから、
大体4~5倍　2000/{4~5000(新卒)+4~5000(1,2振)}　で落ち着く。

最終的に落ち着く実質倍率は、3~4倍*4~5倍で、12~20倍って所だろうね。
適当計算だけど、的外れではないはず。

そもそも、旧帝マーチですら下位集団母体のロー入試から始まる新試験と、
低学歴ばかりの母集団で形成される行書試験を、同一に論じている時点でおかしい。

大学生をみると、全体の平均レベル偏差値50程度の
大学卒よりも受験倍率10倍以上の有名私立中学新1年生
つまり小学6年生の方がまとも。

>>569
日本語が変。
「大学生をみると」はどこにかかってるの？

あと、「まとも」って何？知識の量？思考力？人格？

人格だけを考えるなら、勉強ばかりして社会を知らない
東大生と小学６年は同レベルではなかろうか。

社会を知るって、例えば？

たとえば、論文の添削を５分でできると自慢して手抜きの添削をする奴は
恥知らずで社会を知らないといえる。
なぜなら、仕事をきちんとしないことを自慢しているといえ、
仕事はきちんとすべきという社会の常識に反しているから。

むしろそういうのが子供っぽいと思う。
善し悪しはともかくとして。

だから東大生と小学６年は同レベルと最初から言ってるじゃないか。

ってか、いい加減、相手にするのはやめれ。なんとかにつける薬はないっていうだろ。
特に、年齢を重ねた挙句こうなった人は、もうどんなに実直に接したって、変わらないから。

東大生が社会を知らないってほざく連中のプロフィールは、
さの東大生同様に社会を知らなくてただ頭が悪い故に東大に入れなかった奴
つまりゴミだｗ

>>571
お前は「東大生は勉強ばかりしてるけど自分は違う」と言いたいのかもしれないが、
そんなお前はしっかり遊びながら東大に入った連中よりも知能が低い惨めな負け犬じゃないかｗｗｗ
それに、中高時代お前がガリ勉ばかりしていたという東大生よりも充実した生活を送ったのか？

ただ能力が低いだけの「人間としての性能の低い」欠陥品
それがお前って訳

全く学歴コンプのゴミはいつまで理屈の通らない言い訳し続けるんだろうねｗ
憐れすぎるよ全く

だから、いい加減放置しろって。
569の文章を見た時点で、対等に会話できる人物じゃないこと位わかるだろうが。

>>578
東大生の知能が高いという前提がそもそも間違っている。
東大なんか勉強しかとりえのない頭の悪い人が行くとこだろ。
将棋の米長元名人も、兄は頭が悪いから東大に行ったと言っている。

>>581
学歴コンプレックスまみれの��か？
お前の知能ではそういう間違った結論にたどり着くのが関の山ってところという訳かｗ

お前も頭が悪いんだからせめてバカばかりが受ける東大入試ぐらい簡単にパスしてんだろ？ｗ

要するに人間としての性能の違い
神様が作った成功作が東大生やイチローみたいな者達
失敗作が運動音痴にブサイクに頭が悪い��みたいな連中
傑作の展示場が東大って訳
失敗作のゴミ捨て場はお前がいるところ

ﾖﾝﾊﾟってなに。

運動音痴にブサイクに頭が悪いって
まさに東大生の代名詞じゃないか。
神様が作った成功作が中卒の大平光代や高卒の松井秀喜みたいな者達。
失敗作が運動音痴にブサイクに頭が悪い連中のゴミ捨て場といわれている東大生。

学歴コンプって見苦しいわねｗ
出来損ないの分際で

法学部いがいの人間がﾛｰｽｸｰﾙうけるために必要な条件ってなんですか？

ジャンクのくせに…

http://www15.ocn.ne.jp/~tateisua/
ここの住民が馬鹿にしている糞資格で開業しているデブです。

>>589
まだやってんのか
何で行政書士をそう目の仇にするかね？
もうしないって謝罪したんじゃなかったの？その人に…

そしてスレ違いｽﾏｿ

>>590
誰の事言ってるのかわからないが、ここの話題に沿った話をしただけ。
弁護士とか高等な資格を目指す人たちにとって社会保険労務士や行政書士は
糞資格だといいたかっただけ。
そんな糞資格で会社なんかやっている香具師はここの住民の嘲笑の的。
所詮小学生が取る資格と言われてもしょうがあるまい。

え？それじゃあ頭のいいここの住民と比べて社会保険労務士や行政書士って
東大理�Vと公立小学校の差くらいあるって事ですね。
こんな馬鹿になって世間に笑われないように俺は一生懸命勉強して弁護士目指そう。

そう言えば俺も行政書士の資格持ってるけど２日勉強しただけで受かったよ。
持ってる意味なかったわ。

だいたい社会保険労務士って何よ？保険のオバサンでつか。

>>594
たしか保険のオバサンがみんな持っている資格だったような気がする。

択一六法民法の８２６条に、
｢親権者が自分の１５歳未満の非嫡出子を自己の養子にする場合」利益相反に当たるって
書いてありますけど、どうしてこれが利益相反に当たるのかわからないんです。
どなたかわかるかたいますか

おいおい、この板でそんな糞資格の話題出すなよ。
笑われるぜ。
それにしても俺ならそんなクズの資格で会社をするなんて世間体が悪くて出来ないけどな。
わざわざ玄関に「俺は中卒です」って看板立ててるようなもんじゃんか。

>>589のオバサンすっげ厚化粧だな。
あんなのが俺のかあちゃんなら俺恥ずかしくて外あるけねーよ。

なんか知らねーけど本当はすっげーデブらしいぜ。
デブって結局自己管理すらできない出来損ないだろ。
そんな女が仕事できんのかな？
俺はデブには絶対仕事とか頼みごとをしない主義。

すごいな
自演かこれ

>>600
いんや俺も書いたけど俺は元からのこのスレの住民。
ちょうど行政書士の話題が出てたから流れに沿ってレスした。

社会保険労務士とか行政書士なんて生きてる価値ないんだから氏ねばいいのに。

そのオバハンも無い脳みそふりしぼってようやくあんな糞資格とったんだろうな。
で開業したはいいがヤフオクでトラブル、なんかなあ。

>>602
おいおい、それはちょっとだけ言い杉だろう。
もうちょっと手加減加えてやれよ。

>>603
え？そいつヤフオクでとらぶったの？

>>605
俺も良くしらねーけんど、たしか誰かがせっかく落札してやろうと思って入札したのに
入札取り消したみたいだよ。
オクのマナー違反だよな。自業自得さ。

最悪な女だな、糞行政書士のくせに。

そんな奴氏ねばこの世の中もっと良くなるのに。

低レベルの糞行政書士の話題なんか出すなよ。
恥ずかしすぎて目が腐っちゃうぜ。

うは、凄い自演
謝った意味が無いよw

岡口兄貴裁判官最高っすよ。
褌姿想像しちゃうっすよ。

>>610
司法試験受けないオカ板の香具師は帰ってくれ。

>>610
オバサン必死ですねｗ

スレに関係ない悪口を書き込む奴も帰ってくれ

>>614
ごめんごめん、悪口っていうか話の流れでつい行政書士は低レベルの試験だと
言いたかっただけなんだよ。君もそう思うだろ。

もちろんだよ。猿でも受かる資格らしいぞ。

司法試験の勉強時間１日１３時間。
行政書士の勉強時間１日１０分×２日らしいｗ

社会保険労務士の合格率９８．５％だって？
こりゃあ保険のオバサンみんな持ってる罠。

あなたが悔しくて悔しくて押さえられなくなるお気持ち、お察しします。
共感するところもあります。

でも、もう止めなさい。昇華させる時期に来ていることを考えなさい。
あなたにとっても、よいことではありません。
今、あなたが直面している事態に、距離を置いて感情を静めなさい。
あなたが相手に対して腹立たしく思うその気持ちを
どういう態度で、どう処するのかが神様に試されていると思いなさい。
悔しいでしょうが、なるべく早く忘れることです。

映画でも見てきたらいかがですか。

掲示板に書き込んで、気持ちが紛れるのなら、それでもよいでしょう。
ただし、あなたの書込みには時々危ないところがあります。
そのあたりは慎重になさった方がいいいですよ。表現や表現するタイミングを工夫しなさい。

>>619
＞時々危ないところがあります。
そこのところを気をつけたら大丈夫ですか？
名前をださなければいいんですね。

新スレたてました。
みなさん勉強の息抜きにみなさんの本音を一言どうぞ。

--------------------------------------------------------------------------------

社会保険労務士と行政書士を嘲笑うスレ

>>620
>>589でURLを貼ってるから、もう手遅れです

>>622
ここは司法受験生が来る板です。
オカルト板の痛い人がさも知ってるかのような口を聞くスレではありません。
お引取りを。

スレに関係ない悪口を書き込む奴も帰ってくれ

ID:fbWdyFGr

こいつまだやってんの？逮捕されるんじゃないかと必死だな。
でもあれだけ書いちまったんだからもう無理だ。

age

５９６で質問させていただいた者ですが、だれも分かりませんか？
なんで利益相反なんだろう・・・
ちなみに択一六法民法2006年度版の561ページ　一・４の所です

行政書士に私怨してるやつもスレ違いだからどっか池

>>627
それは1項じゃなくて2項の利益相反に当たるっつーことでは。
他の子の法定相続分が減るでしょ。

>>６２９
なるほど、非嫡出子の相続分が養子になることによって増えちゃうからですか！
鋭いですね、全然気がつきませんでした。
どうもありがとうございます　
謝謝

ここ質問板だろ？
なんで行政書士を嘲笑する、ただそれだけのために粘着してる奴がいるんだ？

質問者を完全にシカトしてスレ違いも甚だしいだろ。

>>631
無視しとけって。

>>631
自演乙

いい加減にしろ。
　＿＿　　　　 ＿＿　　　 　　　ｎ　　　　　＿＿＿＿＿　　＿＿＿＿_　　　 　___　___　　 　___
　|　　 |　　　 /　　/　　　　　　/ /　　　　/　　　　　　　|　/＿＿　　__/ [][] ＿|　|_|　|＿_　_|　|_
　| 　　|.　　 /　　/ 　　　／⌒ヽ/　 　　 /　　 /￣￣|.　l　　　　/　/　　　　 |　　　 ＿　　| |_　　ﾚ'~￣|
　|　　 |　　/　　/　 　　（ ＾ω＾ )　　　 /　　 /.　　／　/　　　　|　 |___ 　 　　￣| 　|　/　/　/ 　 ／|　|
　|　　 |　 /　　/　 　 　ﾉ/ /　 ﾉ　　　/　　　￣￣　／　　　　　＼＿_|　　　　　| 　|　￣　/_　 /　　|　|_
　| 　　|. /　　/　　　／/ /　ノ 　 　 /　　 /￣￣￣　　　　　　　　　　　　　　 　|＿|　　　　 |__|　　　＼/
　|　　 |/　　/　 ⊂（　し'.／　　　　/　　 /
　|.　　　　 /　 　　 |　ﾉ'　　　　　 /　　 /
　|　　　　/. 　　　　し' 　　　　　./　　 /
　￣￣￣　　　　　　　　　　　　 ￣￣

ロースクールに入るまでに読むべき本を教えて下さい

>>635
井上薫『司法のしゃべりすぎ』

>>635
憲法・行政法・民法・刑法・民訴・刑訴・会社の判例百選の掲載判例全部と
重要判例解説掲載判例を最低5年分。

去年の司法試験の合格者数が一番多いのはどこの大学ですか？

旧試験だけなら東大
新司法だけなら中央ロー（学部では東大）

一橋ローでは？

指図による占有移転により即時取得が認められる場合の判例に、原所有者がその外観を認識可能な事が理由としてありましたが、認識できる事のメリットって何ですか？初学なので、誰か教えて下さい

インターネットで見つけた美男子の顔写真を使って外見を偽り、青森県弘前市の女性（２６）から計約２００万円をだまし取ったとして
詐欺罪で逮捕、起訴された無職佐藤豊被告（２８＝大阪市生野区、公判中）が、同様の手口で別の都府県の女性１０人から計約１５００万円
をだまし取っていたとみられることが弘前署の調べで１４日までに分かった。
被害者らは、佐藤被告と電話やメールで連絡を取り合うだけで直接には会っていなかった。うち７人は「家族に知られたくない」などの理由で
被害届を出さなかったため、弘前署は残る３人についての詐欺容疑で佐藤容疑者を今月１０日に追送検した。「パチンコや飲食代に使った」と供述しているという。
調べでは、佐藤容疑者は昨年８月からことし４月にかけ、携帯電話の出会い系サイトで知り合った東京都の女性（２８）ら３人に、中古車販売業者を装い
「盗難車を買わされてしまい資金繰りが大変だ。金を貸してほしい」などとうそを言い、計約４７０万円をだまし取った疑い。

前に人気になったニュースです。これは、詐欺の立件は｢中古車販売で損害出したと嘘を言って金を引っ張った｣ところだと思うんですが、果たして
本当に中古車販売業で損害を出していたら、詐欺になっていたのでしょうか？
つまり、イケメンを装い本当のことで金を引っ張ってたら・・・ということです。
詐欺とは偽って金銭を詐取することですが、その偽るっていうのにイケメンを装うことが含まれるのか

>>641
複数のスレで同じ質問をするのはマナー違反として嫌われる。
基本的にその後一切の回答をもらえないことになる。
別に2chだけでなく、ネット全体としてのマナー。以後気をつけて。

認識可能な事のメリットというか、要するに外形上全く何も起こってないのに、
いつのまにか自分の物が他人に即時取得されて他人の物になっていた、というのでは
自分の動産が自分のなのか他人のなのかが全然わからなくて困ってしまう、ということ。
実際に引き渡されていれば他人に即時取得されちゃったんだな、とわかるし、
指図による占有移転でも一応指図という外形的な行為やその痕跡が残るから、判断しうる。
ところが占有改定では何も起こってないから、権利関係が全く不明なまま。
こういう状態だとそれが自分の物なのか他人の物なのかがわからず、対処に困ってしまう。
だからもう少し明確に判断しうる指標が必要ですね、という意味。

シケタイで勉強していたので、手形の交付につき
交付契約説が絶対的な通説だと思っていました。
坂井先生の本を読み始めたところ、判例は創造説であると書かれて
いました。
目ん玉が口から出そうになりました。
受験生一般の採用学説状況はどういった具合なのでしょうか。

>>644
判例が何説かは判断できない、というのが一般的。
創造説的な言い回しとかもあるから、創造説の論者はそこをとらえて判例は創造説である、
とかいったりするけど、そうじゃない見解の学者は判例がどの見解をとるかは明らかでない、と
しているのがほとんど。百選解説でも参照してください。
受験生もほとんどが交付契約説をとっていると見られる（たまに創造説もいる）。

あれ？おいらは無視？泣

>>644
左様でしたか。坂井先生の本に
「交付契約説と発行説を否定した判例であることは明らかである」
「この論点に対し一つの結着をつけた」
とまで書いてあったので、相当驚いて飛んできました。
受験生もほとんどが、交付契約説なのですね。
今後、この傾向が変わることはあるのですかね。
私、まだ答案も書いたこともない初学者なのですが、
どの理論をとるかで随所で書くことが変わりますよね。

>>642
そんなの含まれるにきまってるだろ。

>>646
詐欺の欺もう行為について、被害物品とどの程度の関連性がいるのか、みたいな
感じの論点があるよね？その論点での考え方によって変わりうるだろうし、
具体的な事情にもよるから、わからないとしかいえない。

>>589,591
おいそこの低学歴

学歴コンプが原因で司法受けてる学歴コンプのゴミが分不相応に偉そうにしてんじゃねーよカス

>>647
創造説の論者の基本書をメインに使うのでもない限り、創造説をとるべきでないと思う。
問題集の解答・解説は基本的に交付契約説ベースだし、学説上も交付契約説の方が強いので、
いろいろ調べるときにも創造説だと面倒なこともよくある。
まあ、最終的な判断は好みでどうぞ。

>>651
地方で勉強しているので、そういったアドバイスいただけて幸いです。
ありがとうございました。

643 なるほど。解りやすい説明ありがとうございます。あと、同じ質問等マナー違反の件については、以後気をつけます。

女子高生のふりしてパンツ売ったら違法?

>>654
詐欺になるおそれあり。

学歴コンプの低学歴が貼り付いてるな

>>655
恐れとは？

未修ってローに入ったらいじめられるんですか？

検察は東大、中央、早大卒がほとんど？

>>658
いじめるほど暇じゃない。
無視。放置。
よんぱー時代は終わったんだよ。
記念受験組なしのガチで3割以内に入らないと法曹になれない。
東大・京大・早稲田・慶應・中央・一橋・神戸・大阪
このあたりのロー生だけで受験者1000人超えるんだよ。
未修なんて構ってられるか？

はい、また来年(^^)/~~~

禁錮以上の刑に処せられた者
というのは、執行猶予を受けた者も入るのですか？
申し訳ありませんが、どなたか教えて頂けませんか。

>>658
既修のごく一部のクソベテの欲求不満のはけ口になるだけ
もっともそういう連中は既修の中でもつまはじきされてるから心配無用
ロー生活は未収の方が楽しんでる

すいません、一つだけ質問させてください。
辰巳のMDLPをiPodに落とすにはどうすればよいのでしょうか。
当方の所持している機械は、パソコン、iPodで、MDLP再生プレーヤは
これから購入予定です。

>>659
裁判官も弁護士もそうだと思うけど？

外部入力からwaveファイルで取り込んでituneで変換する、ではだめかな？

>>664
このクソバカ板違いが


MDからはパソコン経由で取り込め
どんなソフトが必要ですかだと？
お前は午後のこーだでも使ってろいきなりmp3にして取り込め
SoundEngine？お前にゃ無理無理

つーかiPodで聞くための手間を惜しめよ

普通に再生しつつ、mp3プレイヤーのマイクで録音する俺は勝ち組。
音質ちょっと悪いけど、手間はかからない。

ムリムリ

俺は伊藤塾の８�_ビデオを再生しながらTVにラジカセ近づけてテープに録音してた。
やっぱりアナログだがテープは便利だよ。
１０年以上前の予備校の講義テープも今でも聞ける。

10年以上前の予備校の講義テープが役に立つの？

質問させてください。

高校生Aが交通事故で大怪我を負い、国立B大学付属病院に運ばれた。
Aの担当医甲の手術の結果、Aは奇跡的に回復し一命を取り留めた。
その後Aは数ヶ月入院後、完治して退院することになったが、
退院時に出迎えに来たAの母親乙が最後の挨拶の時に甲の白衣のポケットに
20万入った袋を強引に突っ込んだ。
甲がそれがなんだかわかったので少し躊躇したが乙の情に押されそれを返す意思はなかった。
その一部始終をみていたAが乙に問い詰めたところ、
乙は「謝礼金として渡したけど、どの人もやってるのよ。一種の慣習みたいなものよ」
と釈明し、何も悪い事をしたという意思はなかった。

この場合甲及び乙の罪責はどうなりますか？

共謀共同正犯と教唆の事案の区別がイマイチわかりません。。
答練で債権者甲が乙に『保険金がかかている寝たきりの母に薬を与えないでおいて殺して、入った保険金で返済しろ』
という事案で、甲は自ら提案し殺し方を指示したうえ保険金による弁済をうける意図があるので、共謀共同正犯と認定しましたが、
参考答案は教唆になっていました。共謀共同正犯とすることは検討はずれでしょうか？見分け方がわかりません・・・・

>>668
それやるぐらいならケーブルでつなげよｗ

>>670
TVの出力とラジカセのline inつなげよ・・

>>672
さぁね

>>673
実務ではなんでも共謀共同正犯だってさ
そりゃかなり強引な理論で正犯にしちゃうんだからその方が楽だ罠

──　=≡∧＿∧　=　馬鹿はすっこんでろ
── =≡（　・∀・）　 ≡　 　ﾄﾞｺｯ　　　　 ∧＿∧
─　=≡○_　　 ⊂)_=_　 ＼ 从／-=≡ ｒ（ 　　　） >>676
──　=≡ >　　 ＿_　ノ )）< 　 ＞ 　-=　〉＃　 つ
─　=≡　 (　／　≡ 　　 ／VV＼-=≡⊂ ､　　ﾉ　
── .=≡( ノ　=≡　　 　　　　　　　　-=　 し'

次の質問どうぞ

>>663
そうですかー、良かった。一応純粋未修じゃないけど、未修で入るので
合流した時未修というだけでなんか避けられるのかと思ってしまった・・・

>>６６２
執行猶予は混乱しますよね。
僕もよくわからないんですが、判例は２５条1項の「禁錮以上の刑に処された者」に執行猶予も含むと解し
余罪処理の場合については、『実刑を言い渡したとき』って解釈してるみたいな…
どうなんでしょうねェ、難しいです。

> 一応純粋未修じゃないけど、未修で入る

ケチつける奴もいるだろうが、我が道を進みなされ

>>681
温かいお言葉、ありがとうございます！頑張ります。＾＾

>>672と>>673
みたいな基本的な質問が答えられないなんて
どんなレベルの奴が書き込んでるんだ？

>>672
無罪

>>673
自己の犯罪として行為する意思の有無による

んじゃ、頭脳明晰な>>683の出番ということで。

>>672
Aと甲…無罪
医師乙…お母さん侵奪罪の未遂

民法611条の賃料減額請求についてなんですが、
どうして､当然減額じゃないんでしょう？
危険負担の特則としたのは何か意味があるのか教えて下さい。

貸主保護

ここは未修1年が偉そうにできるスレ

そして既習が知ったかするスレ

最近部屋の中が一杯で勉強に支障が出ています。
いらないものを捨てるしかありません。
そこで質問です。過去の論文答練で書いた答案や拓一答練の問題は
どの程度おいとくものでしょうか？
特に前者はまったく見ることがないけど、添削者のコメントがあるので
捨てにくいです。

>>691
部屋を整理する際の基準としてよく使われるのが「一定期間以上使用してない物を処分する」こと。
使わないものはいらない。半年以上または1年以上使ってないものは捨てちゃえ。

全部いらん。今年用の党連しかいらん；。

質問です。

(１）三角合併の意味がよくわかりません。平易に説明してください。
(２）甲株式会社の子会社乙株式会社が丙株式会社を買収しようとしています。
　　�@　乙株式会社はなるべく有利な方向で買収したい。この場合どのような
　　　手段が考えられますか。
　　�A　丙株式会社はなんとか買収されるのを阻止したい。この場合どのような
　　　手段が考えられますか（この場合丙には完全親会社がないものとします）
　　�B　�Aのとき丙会社には完全親会社丁株式会社が存在するものと仮定します。
　　　　この場合丙及び丁はどのような手段が考えられますか。

宜しくお願いします。

>>694
宿題は自分でやりましょう。

排除された後別の相続身分を得た場合はどうなりますか？

たとえば非嫡出子が排除された後認知されたような場合です

もしかして！と思ったのですがようつべの音声ってアイチューンに取り込むことができたりしますか？

もし出来るのならどんなレアライブ音源も聴けてハピネスなのですが・・・

>>683
さっさと死ねよカス

すみません。
今年、ロー既習を受験予定です。
現在、予備校の入門・基礎講座を聞き終えたばかりですが、
復習は一切したことなく、またこの時期にもかかわらず論証も一つも覚えてません。
今からでも、余裕で間に合うとかんがえられますか？
ロー生の方、当時の今の時期を思いだし、できたら御返答下さい。

>>699
アホな質問してんじゃねーよ低脳

まだ半年あるから余裕ではないが間に合うと考えられる。
無理に論証暗記するよりも論点以前の基本部分（条文や定義）を固める方がいいと思う
論点を暗記してるのに定義も言えないのが多いと先生がこぼしていたから

>>701
そうか？俺は論証暗記のがいいとオモ
覚えなきゃ論文はかけないからな

常識的に考えて難しいだろうね。
問題見ても、何が論点なのかわからないだろうし。

>>699
十分間に合うよ。
基礎講座をハイスピードで聞きながら、
論点中心に、問題演習をこなしなさい。
論証は、流れを理解するように。

これから大学生になるものです。法学部じゃないけど、旧試験を受ける予定で、１次を免除されるには普通に授業をこなせばいけますよね？
法律関係のをとると駄目な時があると聞いたんですが。

>>705
普通にこなせば余裕。

>>706
ありがとうございます。

>>699
マニア運じゃん？
とりあえず理解して暗記

>>705
選択科目で法学から遠い科目を選ぶとなおよし。
法社会学とかだとだめ

全く持って細かいところですが質問です

対物防衛論じる際って「不正」の意義を論じますよね。
この点多くの予備校テキスト・基本書は「不正」とは違法を指すと端的に述べているんですが
L○Cの某講師の論述では・・・
　正当防衛が緩やかに認められるのは侵害者の行為が「不正」だからである。
　このような法の自己保全の考え方からすれば不正とは違法を指すと解するべきである。
とあります。
この理由付けの意味が理解できません。これと同じ論述を用いている方いましたらアドバイスをください。お願いします

法の自己保全を根拠だと考えると、
違法を打ち消す場合が自己保全として正当化されるということになるわけです。
従って、「不正」とは「違法」を指すと考えることになります。

う〜ん。つまりは、
　正当防衛は違法性阻却事由
　　↓この点
　「不正」を違法と解する
　　↓とすれば
　違法行為に対する防衛行為が正当防衛
　　↓だから
　正当防衛が緩やかに認められても法自体に不備はないと言える、法の自己保全が図れる
みたいな感じでしょうか？ど壷にはまってる感もありますが・・・

　正当防衛が緩やかに認められるのは侵害者の行為が「不正」だからである。
　このような法の自己保全の考え方からすれば不正とは違法を指すと解するべきである。

俺は、この２行の間が飛びすぎだと思うが。
事例にもよるけど。

このようなってどうのようなだよと小一時間

なんか悪しき論パ主義って気がする

法の自己保全から、「不正」＝違法ってゆうのは論理的帰結じゃなくない？

必然ではないとしても論理的に導ける。親和的な結論だといえる

>>715
平成一桁の予備校本みたいだよな。ｗ

実際みなさんはどんな風に書いてる（書いてた）んですか？

>>699
既習は厳しいと思うけど・・・復習一切してないんなら、講義も全然残ってないんじゃない？
復習しないと講義なんて意味ないよ。
半年で六科目（科目はローによるけど）それなりにするのはかなり大変だと思う

具体的に勉強ってどうするのでしょうか。

ひたすら問題演習でしょうか。
論文の問題なんて解けるのかなって思ってしまうんですけど。

私は、基本書を読みながら、区切りのいいところで
それまで読んだ範囲に相当する択一過去問をし、
これがそれぞれ全教科終わったら、論文の過去問をしようかなと思っています。

この方法では、やっぱり物足りないとすれば、どうした改善の措置があるでしょうか？
やはり、ノートみたないなのを作るとか、もっと早い段階で論文を書くとかするべきでしょうか？

書く練習しないと出来るようにならないよ。
最初は何にも分からんから写経だ。

受験直前になると一行問題なんて3行でも10ページででも書けるようになる
一応そういう連中がバトルするのが司法試験だ。ｗ

>>721
それでいいと思う。急いでやることに気を付けるべき

新なのか旧なのかロー入試なのか、どれを当面の目標にしてるのか。

旧試験をまず念頭に置きつつ、ロースクール入試も視野に入れています。
ところで、新試験と旧試験では、勉強方法は変わってしまうものでしょうか。
聞けば、新試験では要件事実論というものに、特別の対策が必要だそうですが。

旧は事実認定をしなくていい（問題文ですでに認定済み）
新は自分で事実認定もしないといけない（問題文に書いてあるのは生の事実）

基本書一本で独学って結構厳しそう。
法学部？

>>711
法の自己保全の意義等を調べもう一度考えなおしてみたら理解できました
明確な返答ありがとうございました

>>699
とりあえずえんしゅうしまくれ
まだ時間あるから毎日やれば受かる
半年もあんだぜ

商法って、会社法・総論総則商行為法・手形小切手法と、大きく３つに分かれていますが、
どの順番で勉強した方が効率が良いですか？

民法をある程度やっていれば順番はあまり関係無いと思います
強いていえば商法総則商行為をざっと見ておくといいかもしれません

司法試験合格したら
裏DVDとか処分しといたほうがいいですよねぇ。
研修所の寮に持ち込み可ですか？

薬でも何でも持ち込み可。
でも飛び降りたら駄目だよ。

そうでしたか。ありがとう.

上三法で独学が一番危険ないしキツイのってやはり刑法でしょうか？
シケタイを使ってるのですが、試験に不要な記述がいっぱいあるような気がして・・・
刑法だけ単科でとろうかなぁ。

旧試の択一過去問でも解いてみて、手応えを確かめてみたら？
あとは合格者再現答案とかネット上で晒してるのを拾ってみるとか

シケタイ刑法に試験に不要な記述があると思ったのなら向いてない証拠

質問　∧＿∧∩
　 （　´∀｀）/
＿＿＿∧＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
あの、あの、
刑事訴訟法の初心者ですが、少しアルマを片手に
争点や過去問を見ながら少しづつ進んでいますが、
効率が悪いので、何か良いテープを聴いてみようかと思ってます。
入門ではなくて、試験合格水準にまで耐えうるテープがあったら
教えてください。

初心者ならシケタイを百選と共に一週間で回せ
それが終わったらもう一度繰り返せ
その時点でもうかなりのレベルに達してるはずだから、

そのあとはアルマだろうが争点だろうが時間が許す限り読めばいい
ま、試験的には無駄だと思うがね

憲法の勉強方法がわかりません。
他の科目は何とかなりそうなんですけど、いまいち憲法は何に気をつけて
やればいいのかわかりません。独学なもので…

魔女ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( ﾟ)━( )━( )━(ﾟ )━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!!

【魔女】男子高校生(18)に「みだらな行為」を指導　教育実習生の女(21)を逮捕【の条件】

http://life8.2ch.net/test/read.cgi/mental/1172178216/301-400

>>741
マルチ、やめろ！！

>>740
とりあえず人権パターンは身に着けたか？

>>743
人権パターンが何かがわかりませんorz
統治に関しては一通り目を通しました。有比較双書の憲法概観（第６版）よみました。
今日、中央大学真法会の条文整理ノートというのが目に入り、目を通そうかと思っています。

いま、こんな感じです。

>>744
身分を明かせ。

1）誰の
2）どんな人権について
3）誰が侵害していて
4）その侵害は許されるか
5）憲法訴訟上の問題はあるか

という流れで書けば一応論点を落とさなくなる。
皆最初はこれから身に付ける。

条文整理ノートなんてのは択一用だろ。
今読むもんじゃないよ

>>745
３流国立大学準他学部２回生で、今司法試験のため独学で勉強しています。
>>746
そうなのですか！
それを身に着けるためにはどのような教科書を使えばいいのか教えてくれませんか？
>>747
では何からはじめたらいいでしょうか？

「憲法の問題を解く」のと「憲法の勉強」は似て非なる作業だからな
司法試験の入門書とかに書いてあるよ人権パターンは。

柴田 入門憲法→伊藤真 シケタイ

いきなり過去問。

>>750

伊藤真は、人としてきらいなので絶対に使わないと決めています。
柴田 入門憲法って初学者にはいいのですか？

人柄なんてしらねえけどシケタイは参考書としては良くできてるよ
信条に反するというのであれば無理にはお薦めしないけど

すみません、馬鹿質問かとは思いますが教えてください。
シケタイについてよく分かりません。予備校本のことですよね？
「シケタイ」という名の本なのですか？それとも予備校本を総称してシケタイと呼ぶのですか？
一般に書店に売っているのかどうかも分かりません。
お願いします。

弘文堂の試験対策講座
略してシケタイ

ちなみにシヴァタとかまこつとかクズだと思うけど
自分で勉強して人権パターンもわからん人にはクズを判定する能力もないと思う。

試験対策講座

書店にあるYO

>>756
すみません人権パターンは知りませんでした。ただ、まだそのような勉強はしてないと書いてませんか？
憲法概観という本を読んだだけと書いてませんか？
伊藤真は「人として嫌いだ」としか言ってないのが分かりませんか？
決して、「クズだと判定」しているわけではないのですが分かりませんか？？

日　本　語　読　め　ま　す　か　？

馬鹿が切れたｗｗｗ

>>755>>757
ありがとうございます。シケタイ、初めて知りました。
明日探してみようと思います。
因みに値段はどのくらいなのでしょうか？　あ、いや･･それは自分で調べますね。

>>758
もちつけ
そしておそらく逆襲くらうぞｗ
ちょっと間違ってる箇所あるから

こういうのはあまり気にせず、とりあえず柴田の入門憲法読んでみるといいと思うよ

このスレにしてはちょっと面白かった

>>759>>761
すみません、取り乱してしまいました。
あまりにも>>756が意味不明なことを言い始めるものなので･･･
まこつとかクズだと思うけど、とは書いてあるけど実はまこつ支持派なんだろうと察します。。。

>>762
光栄です。
自分でも読み直してみて笑ってます。
でしゃばってすみません、スレ汚してすみません。
これ以上汚さないようにもう去ります。

別に去らなくていいよこのスレは一番適当なスレだから
気楽にやんな。

>>765
ありがとうございます。
でも、シケタイってあの伊藤真が作ったものだったんですね。
今かなりショックを受けています。ある程度勉強が進んだら手をつけようと思っていたので･･･
もう使えなくなってしまいました。
他に同じような予備校本みたいなのは何がありますか？

「人権パターン」という用語自体、旧試ヴェテ御用達だしな

>>766
山ほどあんぜ
コンパクトデバイスとかC-BOOKとか論点講義（これは学者本）とか

>>767
かといって他にいい定石もないんだよな

>>768
＞コンパクトデバイスとかC-BOOKとか論点講義（これは学者本）とか
できれば詳しく教えてほしいです！！
特にコンパクトデバイスとかC-BOOKがどのようなものなのか知りたいです。
すれ違いといわれたらあきらめます。

>>769
見てこい

C-BOOKvsコンデバｖsシケタイvs基礎vsLLM No.21
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1171374292/

>>770
逝って来ます。

>>761
柴田スレを見てきたんですがあまり評判よさそうでなかったんですがどうしてですか？
本当に柴田憲法使えますか？

>>772
信頼できる先輩とかおらんの？

>>772
使えるかどうかはおまいが決めてｗ
入門憲法は1日で全部読めるから。値段も他に比べて安いし。

客観的に見て柴田本なんて怖くて使えん。
人格が悪くてもシケタイが柴田本よりマシなのは明白。
実績がそれを証明している。

柴田本にハマル奴のほとんどが初学者。

>>775
ちょｗｗｗおまｗｗ

初学者に初学者用のを教えて何か問題ある？

入門シリーズは、まさに入門向けだから入門シリーズなわけで。

入門シリーズのみで試験に挑めとは誰も思わないだろーよそらそーよｗむしろそんなヤシいたらすげーよｗ

>>773
察してくれてるとは思いますが、先輩以前に信頼できる友人もいません。
>>773-775
何かすみません。

民法772条のせいで、
離婚後300日以内に生まれた新しい旦那の子供が、前の旦那の子供とされるために、戸籍がとれないとニュースでやってますけど772条って推定ですよね。簡単に覆せそうな気がするんですけど。推定ってよくあるけど、実務上は反証あげるって難しいんですかね。

>>777
２ちゃんしてるよりは柴田でもなんでも読んじゃった方がいいぞ

>>776
はい、憲法をどう勉強すればいいのかおおまかにでもいいから知りたくて
何かいい本が無いか訊きました。
いちようざらっとでも柴田入門憲法目を通してみます。
ありがとうございました。

>>778
嫡出否認は父からしかできない

>>778
期間制限

>>779
でも、信頼できる先輩や友人がいなくてここだけが唯一の頼みだとしたら･･･(´；ω；`)

>>780
というか素直に芦部でいいんじゃないだろうか
芦部で厚すぎるなら阪本クラシック

確かに嫡出否認って提訴権者が条文上夫だけで、確かこの場合は親子関係不存在の訴えもできないんだよね。
どうすりゃいいんだ？
俺ら的には範囲外な人事訴訟の方で何か定めてないのかな？

婚姻中なのに他の男と子供を作ってしまったのが問題なのではなかろうか

>>786
ニュー速厨的発想だね

>>786
離婚後300日以内の推定の話だぞ

>>785
だから問題となってるわけで。
夫の協力が得られなかったら嫡出性を覆せない

1/1に離婚して1/2にセクースして仕込んで7/2に結婚した場合に早産とか早めに帝王切開とかでとりださなきゃで10/25に産まれたとかもあるんじゃないの？
さっきＴＢＳでやってたのも早めに産まれちゃったような事案だった希ガス。

医者と相談して遅く生まれた事にするのは罪になる？

虚偽公文書作成罪

>>789
検察官を被告にしてどうこうとかできないんすかね。
出来ないから問題になってるのか、それが面倒だ又はそういう手段を知らないだけなのかも分からないしな…。
ニュースを聞いてるとさすがＮＨＫは推定のニュアンスで言っているが他の局は擬制みたいなニュアンスで言ってたりもするから…

300日以内に生まれないように踏ん張るのは？
人工的に早く取り出したら堕胎だが、人工的に押し込めるのは罪にはならないだろう

出生届は公務所に提出すべき診断書にあたるか

父の早期確定の利益を重視するべき！
問題があれば特別養子で対応できるから許容性も認められる！
よって問題なし！

781 782 ありがとうございます。前の旦那が協力的じゃないみたいな事を、そういえばニュースでも言ってました。ちなみにこの場合の期間の制限とはどういう事ですか？

１５７条だろ

後婚の夫の養子にすれば相続とかでは不都合ないから、
別にいいと言えばいい気もする。
前夫の相続権もあってお得。
真実は後夫の子なのに前夫の嫡出とされて気持ち悪いってだけで。

未成年だろうし、それにしても前夫の同意がいるんじゃない？

辰巳の総択って今年もまだやるんですか？1月のパンフレットには載っていませんでした。

総択やるよ。
憲法難しいよ。

ロー入試について質問です。
ロースクール既習に行こうかと思うのですが、既習というのは適性と法律だけができれば
いけるのですか？英語だとか他資格だとか数学だとか必要なのですか？
基本的に上位ロースクールに限っての話です。
英語とかﾄｲｯｸ700点とか要求されるとか聞きましたが、ほとんどの既習上位ローは必要なのですか？

ＧＰＡって何ですか。

>>803
人によるとしか言いようが無い
まず下位学部からはほぼ無理

>>804
成績の平均値
A4B3C2D1で加重平均

>>805
人によるってのは面接だとかで差別されるって事ですか？
下位学部はダメっていうのは文学部とかではダメなのですか？
それとも大学ですか？

低学歴の言い訳だから気にしないこと
どんな大学の人でも実力さえあれば希望のローに入れます

質問です
伊藤本から択一問題集でてますが、なぜ商法や訴訟法やらは出ていないんでしょうか？

>>808
旧試験択一模試の使いまわしだからじゃん

な・・・・・・ナルホド
択一対策は何でやるのがオススメですか？

肢別・択一六法・判例六法・百選・基本書
問題集に予備校の模試

普通すぎて回答になってないか？

あとは肢別じゃない過去問

これらを適当な割合で自分に合うようにミックスして使う
肢別だけで済ませちゃう人もいるし
基本書だけで大丈夫という人もいる
自分で色々試すしかない

過去問をやり始めて、まだふた月。
一周目もまだ終えていませんが、ホント刑法には悩まされています。
答えが出るまで意地になって考え込んでますが、どうしてもわからないとき
降参して解説見るまでには、みなさん何分くらい考えますか。
私の場合、意固地になる性格のため、３０分でもこだわり続けてしまいます。
そうなると、遅々として進みません。
でも、３０分考えた末に、答えが導き出せる問題もたくさんあるので、あながち
無駄な時間を過ごしたわけでもないように思うのですが。。。
やっぱり、非効率でしょうか。

>>806
ローによる。法律試験ガチの所もあるし経歴や適性で切る所もある。
試験で同じ成績なら非法学部出身の方が制度上有利になる

論文の勉強さ、答案構成に限って一日８問くらいやってるけど大丈夫かなぁ？

>>814
択一の話だとして答えるけど、
本試験過去問で考え込むようではそもそも理解が足りない
時間はどんなに長くても一問を解くのに１０分以上かけててはダメ
（もちろんたまには一問だけ時間無制限でとことんやってみることは妨げないが）
解説を見て、知識の面での理解不足の箇所を確認するとともに、
この問題を正答できなかった自分に具体的になにが足りなかったのかを突き詰めること
漠然と「実力がないから」ではなくて、「○○の××に関して誤解していた・知らなかったから」という具合にね
そういう分析力の勝負でもある
それから、択一刑法はその問題の中の一番難しいところは避けても正解が出るようになってることも多い
それは、そこは出来なくても合格させてあげるという試験委員からのメッセージだから、
分析の際にはそこら辺もよく見極めること
あとは頭の回転勝負だから、一問ずつ真剣勝負でやること

刑法は特に苦手な人も多いけど、逆に得意になりさえすれば楽々（そして楽しく）高得点とれる科目だから頑張って下さい
些末な知識など無くても１８点１９点は十分可能だよ
それがとれない自分にはなにが足りないのかを突き詰めることだね

今年大学1年で卒業後ロー進学を考えている者ですが司法試験関連でこの時期やっておくべきこと、読むべき本等あったら御教授お願いしますm(_ _)m

>>818
「プレップ民法」でも読んでみるといいよ。
民法は法律の勉強の最も基本にして最も大変な科目。
プレップ民法は入門用としては読みやすく、わかりやすくつくられてるけど、
それでも初心者にはかなり難しい。これをじっくり読んで、法律の勉強への足がかりとしておくと
今後に役立つと思います。
あと、本と一緒に六法（「コンパクト六法」「デイリー六法」あたり。でかいのはいらない）を買って、
本を読むときに条文（民法94条、とか）が出てきたら必ずひくクセをつけといてください。
これをめんどくさがらずにやるようになることが何より大事。

>>814
>>817にほぼ同意。

刑法苦手な人がよく誤解することだけど、刑法を解けるようになるにはパズル対策だけでなく、
むしろ学説に対する知識・理解をどれだけ整理して覚えてるかの方が大事。
学説の理由、批判、具体的事例へのあてはめ等をしっかりおさえているとスムーズに解けるようになるが、
これができてないと時間もかかるし答えも出せない。
もちろん、パズル部分が得意な人は知識が少なくても解けることもあるし、同じ知識をもってても
早く解けたりもするけど、基本はまず知識・理解面の充実が必要。
パズルはパズルで練習が必要なのは確かだけどね。

個人的にはＷの出してる択一問題集を使うといいと思う。
1問1問解いた後に解説（完成文とか）を見とくと、各学説の理由等を整理して覚えやすい。
1冊解き終わるころにはかなりできるようになってると思う。
俺は刑法は基本的にこれで12点から19点に伸びた。

シケタイって本来はなんていう名前なんですか？Amazonにないんですが…

>>821
試験対策講座
弘文堂

ありがとうございます！

>>818
とりあえず
芦部憲法
ダットサン民法
刑法総論講義案
よむべし

副読本にWｾﾐﾅの旧試口述問題集

Ｗの口述問題集は買っとけよ。
ゼッパン

友達が卒業できませんでした
これからどう接していけばいいですか

これまでと変わりなく接すればいいじゃん。

大平光代さんってどんな頭、又は根性してるんだ・・・たった１年の勉強で受けってるじゃないか・・・

司法試験受ける前は行政書士とかいろいろ受けてたから1年ってのは噴飯もの

短期合格を装わないといけないところがさもしいな

あの人苦労はしてるけどそれは自業自得だからねぇｗ

頭良さそうな顔はしてる。

口述問題はやった方がいい。
口述問題を一瞥して｢基本的なところ｣ばかり聞かれているような印象を持つのは
当たり前。口述試験が、条文や定義から入って、だんだんと応用問題に行くという
プロセスを辿るから。
口述試験で問われたことが論文試験に出題されるというのは受験生の常識。
もっとも、前年度に問われたことが翌年の論文に出題されるとは限らないが。
（かつては、前年に問われたことが翌年の論文に出題されたことがある）

眼鏡だけだろｗ
しかも死ぬほど気が強いみたいだからﾀﾁ悪いわ

しかも受験時代から妙なスポンサーなんかつけて、今は政治に色気見せてんだろ
もう叩かれない理由がない罠

レス遅れてすいません818です。回答してくださった方々ありがとうございますm(_ _)mロー目指して頑張っていきます!!

>>834
週刊誌の阿川佐和子との対談で「実は目がよくてこれは伊達眼鏡なんです」と言ってた。

ヤクザの情婦で飯食ってた奴が副知事とは世も末だよ。

>>837
最悪やなｗ

>825
まじで？ワセミも絶版になるの？
辰已ももう出さないっていってたけど・・・

>>840
セミナーは平成１８年度版から出版していない。
平成１７年度版が最後の口述問題集。
だから、今後、入手できなくなる可能性がある。

age

>841
＞セミナーは平成１８年度版から出版していない。
っておかしくない？
平成18年度版って平成18年までの問題を含んでるってことだから、今後でるんじゃないの？

>>843
18年度版は18年度の試験向けに出版されるものだよ。
司法試験業界に限らず普通はそういうふうにネーミングされてる。
だから18年度版は17年度の試験までしか掲載されてない。

ふつうはそうでしょうね。
ただ、少なくともワセミ口述過去問は
平成17年のを収録した奴を平成17年度版と称してるので。

刑訴法に関する質問なのですが、米子強盗事件の判例は、
基本書などでは職務質問時の所持品検査の限界の論点と
して述べられていると思います。
しかし、この事件では、強盗事件発生を受けての緊急配
備検問をきっかけに職務質問及び所持品検査が行われて
いるのだから、任意捜査の限界事例として捉えることも
可能なのではないでしょうか？
質問の意図がわかりにくかったならば、申し訳ありませ
ん。

>>846
職質は行政警察活動で、法律の根拠が必要とされるところ、警職法２条１項がその
根拠として定められてる。それなら、職務質問に付随して警職法に規定されてない所持品検査を
することはそもそも許されないんでないの？、というのが議論の出発点。
だから、所持品検査も「任意捜査」として許容され、ただ必要性・緊急性が・・・・としてしまっては
問題がある。これは捜査という司法警察活動の問題だから。まあ職質や所持品検査が純粋な行政警察活動って
いえるかといえば全然そんなことはないんだけどね。特にこういう事例では。
それでも、一応上記の枠組みで考えるのが一般的だから、判例と同様の処理をするのが無難かと。

>>847
わかりやすい回答ありがとうございます。

さらに質問のようになって恐縮なのですが、
行政警察活動としての職務質問及び所持品検査と、
司法警察活動としての任意捜査（刑訴197条1項）との
区別は、何かしらの事件に関する嫌疑の程度により行
うしかないのでしょうか？
まったくもって嫌疑の無い場合に「任意捜査」になる
余地はないとは思うのですが、何らかの嫌疑がある以上は
任意捜査の問題として扱うのが素直ではないかと思うのですが…

要件事実論って、因数分解という理解でＯＫ？

>817 >820
丁寧なご教授を頂き、ありがとうございました。
パズルを解くための地頭や技法ではなく、知識・理解が不足していることがよくわかりました。
基礎講座のテキストを繰り返して、十分理解していたつもりになっていたのですが、択一を解く上で
なお不足であるということならば、あとは問題を解くことでさらに理解を深めていくことですね。
その場合、３０分もかけて自力で答えが出せることが、１０分考えて解説を見て理解することより
も立派なことだという認識は捨てたほうがいいですよね。

なぜ殺人罪の「人」は他人を示すといえるのですか

そう考えるということ

旧試択一の知識って、最終合格して修習を終えて
業界デビューするころにはすっかり忘れてしまうものでしょうか？
つまり、択一用の知識って試験の為と割切って
取りあえず覚えておけば良いというスタンスで良いのでしょうか？
（もちろん忘れてはならない重要な知識も多々有るでしょうが）

>>853
んなもん科目によるだろ。
民法の条文知識は必須だが，国事行為臨時代行法とか必要か？

>>854
ヨンパの皆様におかれましては
民法条文知識がアレな方もたくさんいらっしゃるようですが何か？

俺にそんなこと言われても。
基地外ですか？春だなあ。

http://www.youtube.com/watch?v=syPEcg-cp3g
警察の裏技（オウム関連）

皆さんこれ見てどう思います？

人に質問する前に
まずは自分の意見を書けよ

>>853
何が重要で何が試験のためだけの些末な知識かはまともな合格者なら心得てる
だから「すっかり忘れてしまう」ということはない
必要ないからいちいち記憶にとどめておかないだけのこと
必要な知識はそれこそ一生もの

>>855
択一合格だけが自慢でヨンパ落ちしたクソベテか？

今年はせいぜい頑張れよ

>>860
おまえも頑張れよ。

家族法の勉強してると、当事者を記号で表して説明されているんですけど、
妻がＷなのはわかりますけど、何で夫はＨなのですか？

仕方ない。今回だけ特別に教えてやる

変態の頭文字だからHらしい

>>863
わからないんだね？

>>862
君 大学生？
Fランカー？

フランカーはやったけど

妻は総計だけど夫はマーチってことだ

>>865
高校生です。

普通に、夫を英語にした頭文字。
うちの地域では中学で習う単語だが。

>>869
したげ、大学生じゃなくてよがっぺさぁ。

大学生で『はずばんど』さ気がづかねかったら、はあ、世もすゑだべし。

>>869
そうでした。。。
妻＝woman　と勘違いしていて、それでなんで夫はって考えちゃって…
失礼しました。
おいらは司法試験うからないですかね？

レベル低いなここは・・

>>871
その程度で凹むな。
だが、大学は最低でも早慶を狙うべし。

>>873
３流国立大学じゃ無理だエスかね？

就職無いよ。

>>875
過去５年で２，３人の合格者出してるんですけど
そういうところは挑戦しがいがありますか？

訴訟法についてはいつごろから始めなくてはいけないものですか？
いま独学で勉強をしているんですけど、訴訟法についてはまったく手付かずです。
実際、７法すべて並行して勉強していくものなのでしょうか？

>>877
私は憲民刑をザッと理解してから手続法に入るのがいいと思う。

そのほうが理解が進むから。

>>878
訴訟法って、なんか単純なもののように思われるのですが違いますか？
なんていうか、訴訟方法やその形式を覚えたり操作方法を覚えたり･･･
まだまったく勉強してないわけですけど、他に比べて論点がたくさんあったりするものでもないですよね？
こんな事を考えてたら痛い目にあいますか？

>>879
民訴は嵌ると物凄く難しい。
刑訴の方が深さは無い科目だと思う。でも条文は刑訴の方が段違いに多い。

民法総則の法人については、勉強した方が良いのですか？

>>880
どう物凄く難しいか教えてくれたらうれしいです。

>>881
改正があったから難しいところだけど、一応試験範囲に入るだろうし基本書にも載るであろうこと、
組合は問題なく試験範囲だけど法人は組合との比較で出題されることも多いこと、
総有概念は範囲に入るであろうことからその関連で法人の理解も必要とされることなどから、
従来通り法人は勉強すべきだと思われる。
大学のローの先生（俺はローじゃないけど）に以前聞いたところ、扱いに困っているが上のような理由や
会社法との関係でも理解しとくべきであるから、従来通り勉強した方が良い、といわれた。
ケータイからだから文章ちょっと変かもしれないけど、そんな感じ。

とりあえず今回の改正は施行が間に合わないから出ないよ＜一般法人法

>>884
あと２年しないで施行されるから、これからローを目指す人とかには関係あるでしょ。
今年のロー入試とかでは改正後の法律を前提に試験範囲を決めるところもあるかもしれないし。

あげ

試験委員の中田が「行政法になっちゃいました」といっている
一般法人法はどの科目で教えるべきなんだろうな。
法人論一般は民法に残るんだろうけど。細かい規定は会社法並みに
フルセット出来ちゃったからな

こういうときには司法試験委員会からの公式アナウンスが必要になるよね。
会社法のときみたくちゃんとあればいいけど。

>>888
だいぶ前にメールしたが無視されてる

最近なんでこんなにこの板の住人が減ったのですか？
すごく寂しいです。。。

>>890
そんなに減ってないよ・・・

こんばんわ。
僕は今日、東大文１に落ちました…
親は浪人と私立を認めない考えなので、このままだと後期で首都大東京に行くことになります。
僕は弁護士になりたいのですが、法律を学ぶことは大学や教授によって有利不利が大きいのでしょうか。
やる気次第なら首都大でいいと思うんですが、かなり違うのなら新聞奨学生してでも浪人しようと思います。
どうか回答お願いしますm(_ _)m

首都大からだと上位ローにほとんど入っていない。
上位ローでないということはすなわち受かっても就職が非常に厳しい。
就職が無いかもしれないと思いながら勉強するくらいなら入りなおせ。

>>891
そうですか？
ちょっと前までは少なくてもこのスレではいろんな質問と答えが行きかってていい暇つぶしになってたんですけど、
この時間帯だから人がいないだけですかね？
ちょっと近場のレスを見るだけでも>>882>>876>>857>>849>>852には答えといえるものが出されていないというか、、、
バカ質問だからですかね？
そういうバカ質問でもいろいろとやりとりしていれば活気づいてくれそうなんですけどね･･･

>>893
ありがとうございます。やはり首都大は厳しいですか。

他にもたくさんの方、回答よろしくお願いしますm(_ _)m

私立は受けさせてもくれなかったのかな？

>>895
貧乏なのか？
そういうやつこそ頑張ってほしいぞ。

>>896
はい、全く受けてません。
センターは86％で、東大は五分五分の判定だったのですが、諦めたくなかったので突撃しました。
首都大はＡ判定です。

渉外事務所狙いとかじゃなくて就職にコネがあるなら首都大でもいいと思うよ。

弁護士になったら地元の島根で仕事したいと考えています。

>>898
東大とその他じゃ、何にしても雲泥の差だぞ。
絶対に東大行ったほうがいい。
司法試験で使うテキストもほとんど、東大教授が書いた本だ。

バイトでも何でもしたらいいさ。

>>900

それなら首都大東京で何の問題もないよ
首都大東京は学費も安いし、教授陣はめちゃ優秀だし、
地方に帰ってマチベンになるには何の問題もない。
首都大東京にしとき

>>901
いや、彼の家は親が浪人を認めない主義なんだよ
８９２をちゃんと読め

地元島根なのになぜに首都大？？
そこまで考えてるなら関西の国立の方が有利だし合格りやすいんでは・・・。

まぁ新聞奨学生して来年東大通るかもわかんないわけだし、
首都大オールAとかで出て、ロー入試を頑張る方が得策じゃないかなー。

ゼロワン地域だもんね

コンプレックス残りそうなら京大か阪大に三年次編入したら？
まだやってんのかな編入制度。
1年生からみっちり勉強してれば通るよ。
良く分からん短大の人とかも通ってるし。

>>892

あのな、いまの司法試験は結局、予備校に高い授業料払って通わないと
合格できないんだよ

学費の安い首都大東京にいきながら予備校に通ってしっかり勉強しな

それが一番賢い

なるほど。首都大の教授は優秀なんですね。
でも東大行った方がいいという意見もありますね…
うーん、ほんと田舎なんで浪人する人もほとんどいないから、親が世間体気にして困ります(-.-;)

>>908
女の子か？
司法試験なんかやるとどこで何年浪人するか分からんよ。
ロー浪人する羽目になるかもしれんし。

>>904
首都大は後期の中でもセンター重視の判定で入りやすいんです。
大阪市立がよかったんですが、小論文の配点が高かったので。

金が全く無いわけじゃないだろ。
関西じゃなく、あえて東京選んでいるんだから。

親に東大どうしても行きたいって話してみ。
親さえ了解してくれたらそうするつもりだろ？

途中で官僚になりたくなったらどうする。
民間行くことになったらどうする。
渉外事務所に行きたくなったらどうする。

東大行けばコンプもないし、選択肢は広がるぞ。

>>892
新聞奨学生で浪人を決意したが2ヶ月で辞めた。
正直にいうが新聞奨学生をしてまでの浪人はやめておけ。
この世界に足を突っ込まない方がいい。

あと浪人するなら親を説得して専業浪人で1年必死に勉強しろ。
あと東大文�Tの可能性がなさそうなら一橋でも十分だ。
浪人するなら早稲田と慶應は必ず受けておけ。今の時代に2浪なんてありえない。
私立は金がかかるっていうなら、奨学金を受ければいい。
自分で将来返済すればいいんだから。

個人的には首都大でも構わない。ただローは上位を狙う必要がある。
そのためには大学の講義で全優取るくらい必死で勉強して、ロー対策もして上位ローに行く。
過去の実績からすると首都大から上位ローは確かにすくないかもしれないが、ローの歴史
首都大の定員とその中でローを目指す人間の絶対数を考えると過去の実績だけで
判断するもの難しい。

それより1年でも早く新司法に合格することを考えた方がいい。
法律を学ぶことに対する大学の有利不利はそれほど無い。
むしろ、環境や人脈といった「何処の大学」「何処のロー」の方が後々付きまとってくるだろう。
関東なら大学で東大一橋早稲田慶應、ローで東大一橋早稲田慶應中央が就職する際の
目安になるだろう。
島根なら京大阪大ローでも構わない。

浪人を親が認めないなら首都大に行って全優狙って上位ロー目指せ。新聞奨学生はＮＧ。
そして一発で新司法に合格しろ。上位ローと若さがあれば、26オーバーの上位校上位ロー生
よりは就職に有利だ。

島根で就職するなら首都大でも上位ローと年齢だけで就職先は余裕で見つかるだろ。
心配しないで首都大に行け。渉外事務所や任官任検にこだわらないなら無理に
東大に行く必要もない。

後期の出願ってもう終ってるんだっけ？
絶対神戸大阪京都だと思うんだが。ここいらならロー入試でも合格後もなんら遜色ないし。

書いてる間の912に同意。

仮面浪人っていう手は？

>>910
一浪するぐらいなら入学して早く法律の勉強をはじめた方がいいと俺は思う

たくさんの回答ありがとうございます。
やはり自分はまだまだ知らないことが多いです。とても助かります。
親と話してみて、説得できなかったら首都大で頑張ります。
ちなみに、みなさんは浪人しましたか？
できたらおしえて下さいm(_ _)m

浪人したよ。しても東大は受からなかったので早慶に行ったｗ

なにげにレベル尭･･･

司法試験と国Ｉの法律職は両方ともうけるひとがおおいんですかね？

>>894
質問が多いからスルーされてるのかと。
それに、それらの質問はその相手しか返答できないようなのが多いから、
その人たちが答えないと人が多くても意味ないし。

ちなみに>>857みたくリンク先見なきゃならないような質問はスルーされるのが普通。

>>919
併願して受かるほど甘くないというか
両方とも受験テクニックが進みすぎて殆ど無理になった
更に新試験と国家一種を併願するのは狂気の沙汰

>>921
そうなんですか。ありがとうございます。
今年から大学いくのですが、少しきになったので・・。初歩的な質問すいませんでした。

>>922
ロー入試と国家一種は相性がいいので併願する人はいる
まーでも官僚と弁護士はメンタリティ違うからな
勉強しながらいろんな人の話聞いて考えたら。

>>922
わかると思うけど、併願すると無駄がでかいからね。
片方受からなかったときの保険、とか思うかもしれないけど、
そんなことしたら両方中途半端になって駄目になるのがオチ。
やりたい方に全力を注ぐのが合理的だと思う。

まあ、ほとんど勉強しないで受験するって手もあるけどね。
国１はともかく、地上くらいならちょっと勉強すれば筆記は通ることが多い。
法律の問題で点数稼げるしね。

>>923-924
ご丁寧にありがとうございます。
参考にさせていただきます。

>>919
ローが出来る前の俺の時代は少なかったな
数十人に一人ぐらいの感じだった

そもそも官僚志望と司法組は毛色違う人間だし

今は司法試験がただの就職化してるから差は縮まったのかな

ダブル加藤ってなんですか？

刑法の基本書の話題でよく出てくるんですが、
総研って何のことですか？

>>928
http://www.google.com/search?hl=ja&lr=lang_ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=%E5%88%91%E6%B3%95%20%E7%B7%8F%E7%A0%94&num=50

>>928
司法協会の「刑法総論講義案」のこと。

>>928
刑法総論講義案（裁判所職員総合研修所監修・司法協会）
　裁判官が執筆したという、裁判所職員のための刑法総論の教科書。通称、「総研」。
総研とは、裁判所事務官が書記官になるための研修施設のこと（家裁調査官の研修もそこで行われています）。
正式名称は「裁判所職員総合研修所」。以前は「裁判所書記官研修所」という名前でした。ですから当時はこの本も「書研講義案」と呼ばれていたりしました。

　判例・実務の立場から、適宜学説も紹介しつつ、刑法総論を解説しています。
記述がコンパクトなため、最初から最後まで読んで全体を見直すのに便利です。
学説でいうと、団藤・大塚がベースになっているようです。行為無価値の立場の人にとっては、なかなか信頼のおける一冊だと思います。

　あえて欠点を挙げれば、学説の紹介の際、誰の学説かということに触れられていない点。
また、共犯分野がやや薄い、という指摘も。共犯論のところについては大谷實博士の基本書が（行為無価値側では）定評があるため、そちらを併せて読むのも良いかもしれません。

　一般の書店ではあまり見かけません。アマゾンでも扱っていないようです。
以前辰巳法律研究所の書籍コーナーに置いてあるのを見たことがありますが。裁判所内の書籍コーナーに行けば買える、という話も（未確認）。

【２００６年４月２２日新情報】「クロネコヤマトのブックサービス」で司法協会の書籍を多数扱っているようです。
刑法総論講義案３訂版だけでなく、民事訴訟法講義案、親族法相続法講義案、手形法小切手法講義案等も取り扱っているようです。
「クロネコヤマトのブックサービス」
http://market.bookservice.co.jp/top/index.html

>>931
GJ！

面倒だからどこで売ってますかという質問を封じた

石田穣先生はどこにいっちゃったんですか

あの世

お亡くなりになったのですか

石田先生か
星野英一とケンカしたばっかりに
一生東大助教授のままだったな
かわいそうに・・

でも、骨のある先生ですね。

>>931
こういう人が回答者としてこのスレニいっぱいいてくれたらすごい良いのに。

>>939

俺は>>929

自分で調べもしないバカにGoogleで一番目にヒットしたサイトをコピペして差し上げただけ

>>940
えー！この文章見て裁判所勤務の人でも書き込んでくれたのかと思ったのに。

>>892
漏れは平成7年3月10日に、2浪の末に文1に合格したのだが…

代ゼミなら本科生の学費が只になるスカラシップ制度がある。
ttp://www.yozemi.ac.jp/les/1gakki/d08_expenses.html

漏れのときとは制度が違うようだが、漏れは本科の授業料は2年で75%が浮いた。
試験で1回しくじって、半期取り損ねた。

質問させてください。予備校には通うべきなのでしょうか？
また、独学する場合、LECの初級シリーズをやろうと思うのですが、
それだけをそろえれば勉強できるのですか？

>>943
何年生？っつうか、何の為の勉強？
ロー入試？紳士対策？

>>943はマルチ

>>944
現行司法試験です。新１年生です。

>>946
マルチは消えろ

>>943
お前の頭じゃ何をやっても無駄

ここの板は２ｃｈのなかでも最低レベルだな。

てゆうか氏ね

>>943
> 質問させてください。予備校には通うべきなのでしょうか？
> また、独学する場合、LECの初級シリーズをやろうと思うのですが、
> それだけをそろえれば勉強できるのですか？

できねーよバカが
さっさと死ね

でっていうｗｗｗ

まだいたのかこのカスは

まだいたのかこのカスは

質問です。
何でこのすれを見ている人は「パワーストーン　７ [オカルト]」のすれも見ているのですか？
常にこのオカルト板のパワーストーンスレが下で表示されているんですが、
何か司法試験と相当因果関係でもあるのでしょうか？

ない
死ね

>>956
どうしてそんなに言葉が荒いのですか？
もしかして今２つの質問スレでカス呼ばわれされてる人の相手してるからいらだってるんですか？

まだいたのかこのカスは

>>958
おいらはそのカスじゃないよ。
どういでもいいけど>>955に答えてよ。

>>955
確かに司法板とオカルト板には直接の関連性はないかもしれない。
しかし、両者の間に一人のオカルト好きな司法試験受験生が入ることで、
その人をあたかもかすがいとするかのように全体として１つの関連性が生じるのです。
これがいわゆるかすがい現象であり、最高裁も採用している考え方です。

かすがい現象・・・最高裁が採用・・・
kwsk!

>>960
なかなかうまいね。

あまりイタい子で遊ばないようにｗ

>>963
おまえもナー

向こうのスレでおもちゃにされてる（藁

>>965
だから　藁 　って何？

ID:jE4bBpM/の正体

9:00　起床。父親と母親が仕事に行っているのを確認して１階へ降り
　　　　フジにチャンネルを合わせ小倉を小馬鹿にしつつ新聞を読みながらbreakfast
10:00　特になし（寝る・オナニー等）
12:00　母親が一旦帰ってくるので自分の部屋に逃げる
　　　　 →いいともかスクランブルを見ながら実況スレにカキコ。
13:00　母親が仕事に行ったのを確認してから1階に下り
　　　　ごきげんよう→おもいっきりTVを見ながら母親が作っていった昼食を食べる
14:00　ザ・ワイドと2時ピタッを見ながら勢いのある方の実況スレにカキコ。
16:00　見るTVも無く最低の時間帯。もうすぐ仕事が終わる社会人と自分を比べて卑屈になりながら
　　　　ハロワやリクナビ等の求人系サイトで仕事を探す｡
　　　　（よさげな求人を見つけるとほくそ笑んだりそこで仕事をしている自分を妄想するが、応募はしない。）
17:00　部屋から出ると父親か母親と会う可能性があるので絶対に外に出ない。
　　　　（トイレの場合小はペットボトルへ、大の場合のみ部屋から外に出る。）
　　　　昼のうちに台所から拝借してきたスナックやジュースを食べながら
　　　　ネット・TV等で夕食まで時間を潰す（*この時間帯で夜に行うオナニーの画像や動画などを集めておく）
20:00　母親が自分の部屋の前に夕食を持ってくるので食べる。
21:00　父親が自分の部屋に行くのを物音で確認してから1階に降り風呂に入る
22:00　連ドラ・バラエティ→WBS・ニュースJAPAN等
　　　　（↑の17〜20時に集めた画像や動画と女子アナをシンクロさせて妄想オナニー）
0:30　眠くなるまで２ちゃんねる。
　　　　+系や得意分野の板で適当に標的を見つけて煽り鬱憤を晴らす。
　　　　食いついてきた相手をネットで探してきたソースなどを元に自演も含め徹底的に叩いて論破。
　　　　相手が引いたら「逃げた」「勝った」等の最後っ屁のレスを書き込み
　　　　後で確認した相手が真っ赤な顔をして悔しがっている顔を妄想してニヤつき充実感を得る。
3:00　就寝（*煽りの状況により5:00まで延長の場合あり）

四国ロースクールって知ってますか？
どのくらいの知名度なのでしょう？

知名度は低くないと思うよ。愛媛とどこかの連合法科大学院だよね

>>969
今学部２回生なのですが、四国ローを目指しているのは間違いですか？
他は受かりそうではありません(´；ω；`)
でも、弁護士になりたいぞ(´･ω･)９このやろう
香川じゃなくて愛媛の名前が出てきてくれてなんかうれしかったです。

>>927
加藤新太郎（元調査官・現新潟地裁所長）と加藤雅信（名古屋大教授）の
対談のこと。判タに連載している。ゲストを招くがゲストを放っておいて二人で
超マニアックな話を進めることも多数。

素人にはお勧めしない。
実際，初学者には無理。

>>970
学部2年ならまだ2年もあるじゃないか
必死にやって上位狙いなさいよ。

各ローの入試はまだ配点が毎年変わったり流動してるから
今からどこにしか受からないなんて決めつける必要はないとおもう
>>972氏の言うとおり今日から頑張ってみなよ
あと弁護士は余ってるらしいから
地方のローの方が就職には有利かもしれない

どうでもいいけど、やってやってやりまくれ

>>972>>973>>794
なんか、感激･･･　ありがとうございます。がんばってみます。
４流国立大学生なのですが、明日から必死でがんばる事をここに誓います(｀･ω･′)
あと3年この大学にいることにはなるのですが、適正試験の勉強はもう始めておいたほうがいいのですかね？

ひねくれベテが多い中あなたは非常に純粋だ。
多くのキチガイベテに負けずがんばりたまえ。

>>975
数学とかパズルが得意なら息抜き程度にやって慣れておけばいいと思う←適性
逆にそういうのが苦手な方なら早めに始めてそういう脳を作った方がいいと思う
とにかく過去問を見て自分の足りてない所の分析からだね

>>976>>977
数学とかパズルが得意かどうかは分からないですけど好きなほうです。
周りに頭いい人いないので自分がどれだけできるのかがわからないからです。
でもがむしゃらにがんばってみようとおもいます。

適性は知識不要なんだから明日でも過去問を買ってきて解いてみるといいよ
全然だめなら要トレーニングだし結構解けるなら法律の勉強を増やした方がいいし

>>976
ベテだって最初は純真だったんだよ・・・
法選が終わらないうちに短期合格と・・・

>>978
大学の成績もちゃんと優で揃えろよ。一生付いて回るんだから。
適性は3年生でも受験できるのでしてみるといいよ。
地方だと優秀な人が少なく刺激が少ないのがネックだな。
若くて良い先生のゼミに入れるといいのだが。

俺も昔は純粋だったはずなのに(´;ω;`)ウッ…

>>979
過去問じゃなくてＷセミナーの出してる分厚いのを図書館で見つけたんですけど
あれでもいいですかね？　平成１４年版ぐらいのやつですけど。
過去問はまだ少ないでしょうから、力ついたときの力試しようとしてとっておきたいと考えていて･･･
>>980
適正は毎年受けれるってことですか？
それでぜんぜんだめでもロー入試には影響ないですよね。
ロー受ける前の年に受けたのだけが評価対象になるのですよね？
>>981
ファイツ＊＼（≧ｗ≦）/*

>>982
だめ。適性試験が行われる前に作ってる奴は役に立たない
（俺は初年度に入ったからその後の傾向とかは知らないが）。
最新のを買え。司法試験始めたら書籍代は必要経費だ。

適性は，特に日弁連のはいつでも受けられる。
ロー入試とは関係ない。

>>982
適性はセンターと同じようなもんだよ
適性の結果がその年の入試だけに影響する。

俺も>>983氏と同意見だな。
今年の適性過去問を時間を計ってといてみるといい。
（特にセンターの方。日弁連はどうでもいい）
公表されている統計と照らし合わせれば大体の位置がわかるだろ？

俺の後輩なんて適性50点くらいしかとれなくてどうしようもないのに
ロー浪人してるからな。止めたんだが聞かなかった。
たまにそういう向いてない人もいるので，そうなったら他の道を歩んだ方がいい。
適性なんてクソどうでもいい試験だが絶望的に出来ない人はいる。

まあ平均点＋5点くらい取れるならトレーニングで十分上位も狙えるんじゃないか。

皆さんありがとうございます。
ひとまず1度といてみようと思います。
でも、絶対買わなくてはいけないですよね？
ネット上で検索して見つかったりはしないですかね？

他のスレだったら氏ねというところだがこのスレは許してやろう

DNC過去問
http://www.dnc.ac.jp/houka/houka_kako.htm
JLF過去問
http://www.jlf.or.jp/tekisei/index.shtml

>>987
すごい！ありがとうございます。
ちょっとだけ解いてみます。

>>988
だめだ！時間を計って試験と同じ条件で解いてみないと意味がないぞ！

>>989
そうですか。じゃあやめときます。
危ないところでした。

>>990
セミナーとかの練習問題は好きに解けばいいけどな

本試験はせっかく結果の統計が発表されているんだから
本番と同じように解いて自分の今の位置を知るのに使わないともったいないぞ

>>991
そうですよね。>>982でも書きましたけど自分の今の位置を知るためにも本試験はとっておこうと思います。
練習問題探して見ます。>>983氏がいうように平成14年版の練習問題じゃあだめってことでいいんですよね？

>>992
そうだね。去年の春（つまり直前）の適性本試験が終わってから出たものがいい

皆さん今日はありがとうございました。
2014年の司法修習所で逢えたらいいですね。

>>994
悪いがその頃まで受験生だと俺は第二打席だ

次スレは？

997

998

999

>>971
いいねぇｗ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。