【授業大杉】神奈川大学法科大学院５【再履修】

内容は以下
《過去スレ》
神奈川大学法科大学院
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1096072971/
神奈川大学法科大学院 ２
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1108888716/
【質実剛健】神奈川大学法科大学院３【積極進取】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1130585203/
【授業大杉】神奈川大学牢スクール４【課題大杉】
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1153761815/

神奈川大学 法科大学院HP
http://lawschool.kanagawa-u.ac.jp/index2.html
地図
http://www.mapion.co.jp/c/f?
uc=1&grp=all&nl=35/28/50.572&el=139/37/29.740&scl=25000&bid=Mlink

>>1
めちゃめちゃ乙です

「内容は以下」は余分だったかなｗ

∧＿∧
( ´･ω･) 前スレではいろいろ起きて楽しかったですね・・・・。
( つ旦O
と＿)＿)

>>3
楽しくない
ハラハラドキドキ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　/"~~~""''ｰ- 、
　　　　　　　　　　　　_,,.. -‐''"~￣￣~"''‐- ..,,_i
　　　　　　　　　　 ／　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　 /　(●)　　　ヽγ⌒ヽ　　　　 　 ヽ
　　　　　　　　(⌒ヽ、　　 　 　 |ー＝　）　　　　　　 ', 　
　　　　　　＜´・＼　⌒ヽ　　　ﾉー＝　）　　　　　　　i
　　　　　　　ｌ　 ３ ハ　ノ⌒ヽ.,　 ~"''''"　　　　　　　　|
　 　 ∫　 ,＜､・_(　　/　　　　　　　、　　　　　　　 　 |
　　　旦　(⌒￣　￣￣￣￣￣￣⌒)､.,_　　　　　　　 |
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|＼　 　 　 　/
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 |~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ようやく春休み。

【教授君臨】神奈川大学法科大学院５【暴動前夜】

>>5
(・∀・)ｲｲﾈ!!

>>5
再々者乙

再履修＝留年ではないですよね？

留年という制度はないからな。

>>それをいうなら対人折衝力
社会人としては当然必要なもの
ここはガキ若しくは精神年齢がガキの人または社会経験のない人が多いから、
ばったなどとばかにするようだが


謝ってください　失礼ですよ

だいたいみんなぬるいんだよ
他のローの連中がどんだけ勉強して地頭いいと思ってんだ
上位４、5人以外は借金背負って三振だ

他のローでも今年は留年・再履習が大量発生中

過疎だな

　　　　 )､.＿人＿人__,.イ.､.＿人＿人＿人
　　　＜´ 　留年したらお金返してっ！！　＞
　　　　⌒ v'⌒ヽr -､＿　 ,r v'⌒ヽr ' ⌒
// // //／::　<　　 ＿,ノ｀' 、ヽ､＿　ノ 　;;;ヽ　 //
///// /::::　　　（y○'）｀ヽ) ( ´（y○'）　 　　;;|　　/
// //,|:::　　　　　（ (　/　　　　ヽ) ）+　　　 　;| /
/ // |:::　 　　　+　 ) ）|~￣￣~.|（ (　　 　 　 ;;;|// ////
/// :|::　　　　 　　（ (||||! i: |||! !| |) ）　 　 　 ;;;|// ///
////|::::　　　　+　　 U | |||| !! !!||| :U　　　;;; ;;;|　///
////|:::::　　　　　　　| |!!||l ll|| !! !!| | 　　　;;;;;;|　////
// / ヽ:::::　　 　 　　| !　|| |　||!!|　　　　;;;;;;/// //
// // ゝ::::::::　:　　　| ｀ー----−'　|＿_／///

無限回廊

横国がすごいことになっているぞ。

私とは似てもにつかない人ですね

誰のこと？

>>19
バッタ。リーマンおやじ。

バッタバッタあきたよ。腰が低いのはいいことじゃないか。
どちらの方向に腰が低いかは問題だが。

平成18年度 法科大学院設置計画履行状況調査 留意事項

神奈川大学大学院 法務研究科
　法務専攻 平成16年 ○ 　
成績評価については、各教員間でばらつきが生じないように、ファカルティ・ディベロップメント（授業内容及び方法の改善を図るための組織的な研修及び研究）を充実するなど、対策を講じること。

つまり成績をもっと厳しくつけろってことか。
カンベンしてくれ。

違うだろ？
採点基準が不明確だったり、講評すら出さない教員もいる。
そこで、基準を明確にし、公正さを担保するよう指示されたのでは？
それとも、このことが厳格な認定に繋がるのかな？

それより、卒業は何人ダメだったの？

>>24
そんな個別事情に対する指摘じゃないよ。
留年割合が低いとみられているLSに一様にこの指導が出されている。

これが第4回新司法試験の各校の合格率だ！！
単純計算だけど、恐ろしい数字･･･
ましてや回路なんて･･･

一橋大学法科大学院　　　　34.5％
東京大学法科大学院　　　　28.4％
愛知大学法科大学院　　　　28％
北海道大学法科大学院　　　28％
京都大学法科大学院　　　　27.4％
大阪市立大学法科大学院　　27.3％
神戸大学法科大学院　　　　26.4％
早稲田大学法科大学院　　　25.9％
慶応義塾大学法科大学院　　25.7％
東北大学法科大学院　　　　19.5％
中央大学法科大学院　　　　22.4％　
学習院大学法科大学院　　　12.5％

・・・で4月から新教員はどんなのが赴任するんだ？

新しく弁護士2名+刑訴は非常勤で留任と聞いているが。

ここの法科大学院，学者教員が少ないんじゃあないの？
でもまあ，学部に使えるのがいないのかなあ？

要件満たす人が少ないんだろ。
特別講義でも、憲法、行政法、刑訴の先生とかは良い授業をしてくれるよ。

ここ行くんなら横国行けよって感じ

無限回廊

刑訴は九問

>>33
知らんぞ…

だいたい神大ローは生ぬるいんだよ。
他のローは２割留年が普通。

緑さんの残した日記には、緑さんと七戸助教授の関係が連綿と綴られている。いくつか例をあげてみよう。

大学院で起きた問題で｢お前は俺に迷惑をかけている。『身体で償え』」と迫られた,等々。
『身体で償え』『身体で償え』『身体で償え』『身体で償え』
『身体で償え』『身体で償え』
『身体で償え』
『身体で償え』
『身体で償え』『身体で償え』
『身体で償え』
『身体で償え』

http://homepage2.nifty.com/inachan/sitinohe-2.htm

刑訴はくもん先生って言うの？特別講習で来ていた先生らしいけど。
弁護士の一人は会社法に詳しいらしい。

あらら…
大丈夫か？刑訴法…この大学は，司法試験委員の長井先生がいたのになあ…

よい先生、、
いてもムリだろ
２期以降でここにしか受からないって、、、、、

>>36
東京地検特捜部もこれには重大な関心を示したようですが、自殺ということにされてしまったようです。
特捜部は永野義一副部長

永野先生は非常勤で留任だそうです

だったら講義も引き受けて欲しいよ…
いまさら研究者教員なんてイラネ。

永野先生をもってしても解明できなかった慶応の疑惑か…

>>42
いや刑訴こそちゃんとした研究者教員が必要と思うのだが。

>>44
…それが今の神大にいるのか？受験生相手に刑訴法の講義・演習をすることの出来る
教員が神大にいるのか？いないだろうが。

>>45
　もっともな指摘だ･･･。刑訴法は、ロースクール全体において、教員不足が最も深刻な科目らしい･･･

>>45，46
学部から教えに来てもらっても，能力がないのであれば，意味がないよね。

>>46,47
刑訴は特別講義をやった学部の先生でも問題はない(素晴らしいとは言わないが)と思うが、検察からの派遣も欲しいよね。

N特捜検事は専任の肩書きがなくなるけど，学校には来ると聞いてるけど。

>>48
あれで問題ないのかなあ･･･レヴェル的にはかなり不満。

>>49
演習に参加と聞いている
>>50
少なくとも俺は教師のレベルを云々するような身の程知らずではないのでコメントは控える

>>51
その態度、よろしい。

学生が教官を評価するのは仕方ないというか，今や常識だと思うよ。
客が店を評価するのと同じだろう。
ただ，問題はレベルじゃないというか，何のレベルかだろうね。
本部には，ろくでもない，資質がないのがいることも知ってるけど。

ちなみに，>>47は俺じゃないから。

Ｏ〜

>>53
しかし句読点が・・・

>>53
本部ってどこですか？

>>55
でも違う。
前からもう一人いる。というか，自分の方が後じゃないかな？

ホント糞なロースクールだ。

>>58
後期日程で合格できない君も君だと思うぞ

飛び降りた七戸教授と恋仲にあったとされる教え子の遺書には「七戸先生といっしょにいたかった。」
しかしそのときすでに七戸教授は別の教え子（記事ではＡ子さん）と恋人関係にあったとされ、
なんと七戸教授と、別の新しい教え子の恋人（Ａ子さん）の目の前で飛び降りたというのだ。
http://homepage2.nifty.com/inachan/sitinohe.htm

+　　　+
　 ∧＿∧ 　+
　（0ﾟ・∀・）　　　明日成績発表　10時から！！
　（0ﾟ∪ ∪ +
　と＿_）__）　+

特別講義に出た奴いる？
刑訴法の教室チラッと見たら，4人くらいしかいなかった。
学部担当だし，手をぬいていたんじゃあないのw

その調子で講義をやられても困るが・・・

学部行政法の大きい先生、とてもよいよ。
分かりやすい。この講義を初めに受けたかった。

>>63
でも学部でいいのは憲法と行政法の人くらいでしょう？
他は…orz

憲法は学部にオッサンの教授と若い女の助教授が
いるが、オッサンの方は典型的なダラダラ大学講義。
女の助教授は講義はいいよ。

ここはローにせよ学部にせよ助教授に良い先生が多いね。

新入生へ

この手紙をもって、僕の神大ロー生としての今年度最後の仕事とする。
まず、僕の学力を解明するために、Ｔ教授に私の答案の分析をお願いしたい。
以下に、神大での単位修得についての愚見を述べる。
単位修得を考える際、第一選択はあくまで基本書や判例を中心とした試験一発合格であるという考えは今も変わらない。
しかしながら、現実には過去問やネタ本の独占などが存在する。
「例えば内田」の十分な理解による論点抽出・提示と過去問による教授の出題傾向予測は基本であるが、
残念ながらそれでも未だ満足のいく成果には至っていない。

これからの単位修得率の飛躍は、再試験の無い演習科目での単位取得にかかっている。
僕は、君たち新一年生には全員単位取得できる能力があると信じている。
能力を持った者には、それを正しく行使する責務がある。
君たちにはこれからの神大ローの発展に挑んでもらいたい。
遠くない未来に、神大ローでの再履修者が、この世からなくなることを信じている。
ひいては僕のこの言葉を、新入生諸君の勉強方針として役立てて欲しい。

再履修者は生ける師なり。迫害は現に慎んでいただきたい。
なお、社会経験豊富な私がこの大学の方針を見抜けず、再履修となることを心より恥じる。

そして僕と同じく再履修者達へこの言葉を贈る「明日のために今日の屈辱に耐えろ」

ｼ中田十三

>>67再履修　新入生といっしょってっこと？
だから、迫害しないでって、言いたいのね。つまり。。。

>>68
いや、多分演習を再履修になった新3年（現2年）だろう。
67はバッタさん？ｗ

>>67の人は、きっとすっごくマジメな人
>>68の人　　よくわかってない人
>>69の人　　特定？して　笑ってる人　

かな

もう来年からオマエラ４大ロー交流会に来るなよ。
正直、法曹になれねえ奴らをどう扱ったらいいのか、困ってるんだ。
あからさまに放置するわけにもいかねえしさあ。

こんな糞大学の講義に満足できる奴がうらやましいわ

>67
財前教授の遺言をベースにしていますが、
そんなものみながら書く暇があったら、内田の本でも写していた方がためになりますよ。

4大ローのなかでここは２番手でしょう。

>>67
イマイチ捻りが無いな
再履さんがんばれ

>>71
先生その節はお世話になりますたｗ

>>72
不合格乙


時間割発表になったね。
何故要件事実が後期配当なのか小一時間（ｒｙ
刑事政策無くなってて(´･ω･`)ｶﾞｯｶﾘ･･･
それにしても７科の縛りが鬱陶しい

横国＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関と神と桐がごちゃまぜ

試験委員がいない神大ローのみなさん。出題される分野をリークして合格率を不当に上げる上位ローに制裁を与えよう。
新司法試験委員による出題リークの件
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1171202880/

817 ：氏名黙秘 ：2007/03/13(火) 03:45:20 ID:???
捨てアドで公益通報しよう。信憑性の無い情報でも沢山集まれば調査してくれるかも。
モラルの低い委員は消毒だ！
[email protected]

公益通報について。
http://www.moj.go.jp/KANBOU/KOUEKI/koueki-index.html

818 ：氏名黙秘 ：2007/03/13(火) 03:53:29 ID:???
平等原則に反するとして、人権相談をするのもいいかもしれないな。
法務省　人権擁護局 人権相談窓口
https://www.jinken.go.jp/soudan/PC_AD/0101.html

これが請願書のサンプルだ。

請　願　書

請願事項：
　現在、法制審議会で検討されている罰金刑が適用される罪種を広げる刑法の整備に際し、大麻取締法を加えるよう請願いたします。

理　由：
現在の大麻取締法の所持に対する法定刑が5年以下の懲役、栽培に対する法定刑が7年以下の懲役という罰則は重すぎます。
G8のような主要な先進国では、日本を除き大麻の非営利、個人使用量相当の所持・栽培に関して非犯罪化されているか、軽犯罪に準ずる扱いになっています。

了解。とりあえずそれで結構です。ありがとう。

>>46
じゃあ、うち（和田）から持っていって。
和田は訴訟法偏重で実体法がまともに勉強できない。ﾎﾞｽｹﾃ…

>>48
検察からの派遣、いないの？
研修所からのＪと検察庁からのＰはどこのローにも必ず派遣されるんじゃないの？

しかし，珪素の学部の奴使えるのかね。ローの授業などできるのかね。
はなはだ不安。

>>80
安心しろ
少なくともあんたよりマシ

>>79
Ｎ野先生がいるから現役の検察官は恐ろしがって近づかない

長井先生じゃダメなの？？

あの人は刑事政策。ただし今年は〇〇〇のため休講。

　神奈川大学では、創立以来各学部ごとに教職課程を設置しており、教職専門科目である
「教職に関する科目」や取得する免許教科の「教科に関する科目」など、必要な単位数を
修得することによって、別表のとおり高等学校一種、もしくは中学校一種免許状を取得することができます。
また大学院では専修免許状を取得できます。
　先生になりたい、そんな夢を持ち続けている学生も少なくなく、
実際厳しい採用試験をパスして教職に就いて活躍している卒業生も多数います。
本学では、豊富な資料のもと学生たちが情報を交換し、共同で活動できる場として
教職課程指導室を設けるなどして、さまざまなかたちでバックアップしています。

　また、教職課程の特定の科目については昼夜開講制度を設けて、
着実な単位修得が可能となるように配慮されています。

そういや小論文試験のとき日本の全論点とかいう分厚い本読んでた変な奴いたけど、受かったのかな

それ俺だよ
これからよろしく

>>84
法科大学院長就任?

長井先生がここのローに残ってくれていたらな。
刑訴法の旧試委員だし，充実した授業をしてくれたんだろうに。
何で，学部の非常勤なのだ。

卒業者支援、終わってるな。
本試直前まで不安定な状態で引っ張った挙句、この中途半端な内容とはな。

卒業生が合格しないと潰れるという、危機感が無いんだな。
そもそも、既に借金から400万以上もの金を落とした人間から、さらに月額５０００円も搾り取るか普通！！
この額ならせめて固定席を用意して欲しい。地下の空き教室開放するくらいしろよ！

月額5000円?
おまえ他大学の研究生費知ってんのか?
5000円ってムチャクチャ割安じゃねーか

明日の入学式ってみんな行く？

　昨年の新司法試験は合格率が四八・三％と、旧試験に比べれば「広き門」だったが、横浜市の関東学院大学法科大学院の合格者は十五人中一人だけ。
同大の実務法学専攻主任の松原哲教授は「短答式問題の合格率は他大と比べても悪くなかったはず」と話す。？
「昨年受験した学生は旧司法試験向けの勉強をしていた人が多く、法科大学院の授業になじまない人もいた。？
だが、新試験の論文は大学院の教育を重視し、事実をもとに論理展開する能力を問う内容なので対応できなかったのだろう」というのが敗因分析だ。
反省を踏まえ、今年一月からは自習室を二十四時間開放するなど支援体制も整えた。？

下がる社会人比率？
　昨年の合格実績から、修了認定が厳しくなるか注目されたが、同大学院では今年も二十七人中、既修者一人を含む二十六人が修了と昨年と変化はない。
半面、「新試験に挑むのは半数にとどまりそう」という。
不合格三回で受験資格を失うためで、「合格に必要な知識が習得できていない、と考える学生が慎重になっている」との声もある。？

授業始まりましたねage

学生自殺で高崎経済大准教授、懲戒免職
2007年04月10日00時46分
http://www.asahi.com/national/update/0410/TKY200704090317.html
　群馬県高崎市の高崎経済大（木暮至学長）は９日、経済学部の２年生の女子学生（２０）
を自殺に追い込んだとして、指導教官だった男性准教授（３８）を同日付で懲戒免職処分
にしたと発表した。
　事務局などによると、准教授は過度の課題を学生に与え、できなければ留年させるとい
う指導をした。さらに、学生が「リポートを提出できない。ごめんなさい」と自殺をほの
めかす内容のメールを送った後も、しばらく学生を捜さなかった。同大は、教育的配慮を
欠いた指導が自殺の直接的要因となったとみており、自殺メールを放置したことと合わせ
て、懲戒免職とした。
　監督者責任として、木暮学長を減給１０分の１（２カ月）、石井伸男経済学部長を減給１
０分の１（１カ月）の処分にした。

カエルは刑訴を担当できないのか?

>96
できるんじゃないの？
要望出してみるといいよ。

Want to be the top all night long?
Be sexual giant all night long.
Buy Licensed and Quality Viagra or Cialis.
Unbelievable Viagra and Cialis offer!

＞96

あの講義じゃなあ。
下手に非常勤なんか雇うとこうなるんだ…
学部のへぼをつれてきてどうづする？
最低！！


下らん授業だった。

卒業者支援

>>96,99
能力が低いのは仕方がないがね。もう少し何とかして欲しいよ。
ったく，クソなやつ連れてきやがって。
時間のムダ。

？？？
>カエルは刑訴を担当できないのか?
ってのは、刑訴の講義がアレだったから、カエルが代わりに担当することに
なったらいいなあ、ていう意味じゃないのか？
99,101は、なんかカエルが講義して批判されているように読めるが・・・
それとも俺が勘違いしてる？！カエルって誰？！

かえるは法科大学院専任，刑訴は学部非常勤
99は明らかに両者を混同していると思われる
っていうか，かえるは民訴（破産？）だから刑訴は無理だよ

>103
学部非常勤に問題があるから，「刑訴法もかえるにやってもらいたい」という子
ことなんだろうなあ。
本当に人材不足・・・
刑訴法はどこも人手が足りないらしいから，あんなんでもいないよりはましだよ。

つーか、ここはジンダイだぞ
東京神奈川私立でいうと、早慶上中明法立青成成国明にっとうこません
桐蔭関東で、ここだぞ。東京神奈川で他にローがあって下位とかあったら
教えて欲しい
まともな授業要求する方がおかしい、自習するべし
現に受かった人とか自習してたらしい

神奈川って県立なの？

>>103
＞99は明らかに両者を混同していると思われる
そうじゃないようにも取れる。
知らない人が読むと混同してるようだけど，暗黙の了解を省略してるだけのような。

聞いた話では，あの先生は，学生の要望を聞く，どんどん言ってくれというタイプ。
もし不満があるなら，直接言ってみたらどうだろう。

まあ要するに，刑訴法を教えに来ている人の能力に問題ありということだろう。

>>108≠107
ある学生が言っていたけど，学者の専門は授業じゃなくて研究だそうだ。
だから，授業には期待していないらしい。
でも，それで良いとは思わないし，お互いに損だと思うので，
要望がある人は，なるべく直接言いましょうよ。

かえる先生の授業が評判良いのは，
話が面白いのに加えて，位置づけに配慮しているからだと思った。
初回に全体構造を示してくれるし，どの部分の話をしているのか意識させてくれる。
あと，口が滑らか。

おい、批判は成績さらしてからにしようぜ。

何か変な誘導が見られるね。
学部の刑訴法の人は，特に問題があるようには思わないのだが。
特にすばらしいわけでもないから，可もなく不可もない感じかなあ。
何故，急に批判めいたことが飛び出てきたのかね？

特別講義はまあまあだったとどっかの書き込みにもあったしね。
大体，かえる宣誓に刑訴法を担任させられないかなんて，おバカな
ことを言う奴がいるから変な方向に行ったのでは？

話題変えましょうよ・・・皆さん・・・

>>110
まったくですよ。同意です。

>>111
誘導というか・・・いやカエル先生を刑訴にって誘導してもそりゃいくら
なんでも無理でしょ w
カエル先生がいいのは確かだが、だからって何でもできる訳じゃないしね。

刑訴始まったばかりだし、批判するには時期的に早すぎるよ。
だいたい俺らが先生の能力をウンヌンできるのか？
唯一刑訴の先生を確実に批判できる点があるとすればWEBに予習情報を出さ
ない点だと思っていたが、これも解消されたようだ。
というわけで、刑訴批判はしばらく停止に同意。

カエルも好きだが鶴も丸もいいじゃな〜い？

ところで，新司法試験の択一の問題集が出ていたけど，買った奴いる？
どう？使えそう？

>>113
kwsk

４スレ
261 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2006/09/24(日) 08:01:38 ID:???

>先生方には、本当に真正面から、｢試験のために｣という点から考えてもらいたい。
そもそも｢試験のために｣設立された学校ではないから、｢試験のために｣という点から考える必要がない。

>学生が何故法科大学院に来ているのか、その根本に立ち返って欲しい。
>学生は、紛れもなく、法曹になる＝試験に合格するために来ている。
学生がどのような思いで入学したのかは学生の個別事情である。
学生の個別事情に立ち返って何をしろというのだろうか？

>確かに、｢良き｣法曹になるという点は重要だが、今の状況の下では、残念ながら
>｢良き｣という視点は一定程度犠牲にせざるを得ないのではないか。
>法曹になれなかったら、｢良き｣も｢悪しき｣もない。
｢良き｣法曹になるという点と今の状況（新司法試験に対応することと推測）に対処することは異なる問題である。
なぜ、今の状況に対処（新司法試験対応）するために、｢良き｣法曹になることを犠牲にしなければならないのか？

>それに、退路を断って来ている人も少なくないことを忘れてはならない。
学生の個別事情を斟酌する必要はない。

>(強い言い方になるが)先生方は、そういった人たちの人生に責任を持てるのか？
なぜ、学生の個別事情に対して教授が責任を持つ必要があるのか？
大学教育に対して根本的に間違った理解をしている。
教授の本来の仕事は広く社会に対して開かれたものではなければならない。
学生個人にかかわりすぎてはならないし、いわんやかかわる必要などない。

>113
商事法務かどっかから出ていたよ。
春休みの最中に生協にあった。

>>115
おお！そのコピペは去年の秋に某教授ご本人が
御光臨されたときのありがたいレスではないか！！！！！
その祭があった翌日の演習で事件が起こった。
２ちゃんというバーチャルと大学の演習という
リアルな世界が見事にリンクした先生ならではの
素晴らしい祭のプロデュースでしたね。

そのお蔭でレポートが一切出されなくなったｗｗ

287 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2006/09/24(日) 13:26:57 ID:???

>確かにそうだな。ここは最年少の教授が最も高圧的だよな。
>学生の意見など聞く必要なしという姿勢はどうかと思う。
>一部の自分から寄ってくる女子学生にはヘラヘラして
>甘い。

おまえ成績悪いだろ

特別に教えてやるよ
高圧的という事実認定をしたのはなぜだ？
次に高圧的だとなぜいけないの？

女子学生云々のくだりは評価に値しない。
教授が女子学生に興味を持つことなどあり得ない。
なぜなら、結婚してるから興味を持つ必要性がないし、自分の教え子はトラブルを引き起こしやすいリスクがあることを十分知っているから。
こういうことが気になるお前のほうが女子学生に関心が強いことを意味している。
おまえのほうこそ女とおかしなトラブル起こすなよ。
つまらん中傷は墓穴を掘るから気をつけな。

半年以上前の書き込みに突如反応する貴方はどなた？
ってまさか鶴様ご本人御降臨？

てなわけないか

>なぜなら、結婚してるから興味を持つ必要性がない

こんな理屈が通るんなら世の中に浮気なんか存在しないだろｗ

喫煙する奴ら、部屋がたばこくさくなるんだよ、うざい
そんな時間あるなら勉強しろ、あほども

>>117
だれだれ？
後期に演習やる先生っていっても沢山いるしなぁ

確かに。
ここ喫煙率たかくね？
ごりら顔の奴とかがん飛ばしてくるしばかじゃねーの

ああアイツか
ありゃダメだわｗ

うちのローにホモがいるという噂だが真相は？

>>125
嘘

体感器でメダル取得は窃盗罪＝直接工作なくても成立−パチスロ不正で最高裁初判断
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070416-00000040-jij-soci

>>125
多分居ると思われ…

蔑称は避けゲイと呼ぼうじゃないか

私は背の高い女がうざい
たばこくさいのを周りが我慢してるのかんがえたことあるんでしょうか
三年女子さん

3年女に喫煙者はいない。
2年女にもいない。
新入生だけｗ

い

て

い

131 ：あ ：2007/04/20(金) 06:16:58 ID:aUOn2Qyi
い


132 ：し ：2007/04/20(金) 15:40:53 ID:???
て


133 ：な ：2007/04/21(土) 01:37:24 ID:???
い



そう、あいしてない、適度な快感と勉強方法と寂しさを紛らわせればいい
そういう女だよ、あいつは

>>134
しかられたんだろ。反省してないんだね。

>>134
入学した2年前のことをまだ根に持ってんのか？君が
勝手に勘違いしていただけだろ？実際のところ。

あいつは家庭がいろいろ大変でだから負のオーラを持っている。
この結構いいローも奴のそのオーラに覆われようとしている

いったい何の話なのか全くわからなくなりつつある。

もうその話はよせ
鮫島のことは忘れよう…
俺たちにはどうしようもなかったんだ

さめじま、ＳＴじゃなかったか

「非正規滞在者」　妙にキレイナ言葉だなｗ

会社法の授業めっちゃ役立つ。授業聞いてて楽しくて仕方ない。
合格者が，研修所でもそのまま役立つと言ってるそうだけど，そりゃそうでしょう。

そのトッチ君が，「TKC」は何の略か気になってるらしいので，誰か教えてやって。

かえる先生が「T」は「栃木」だって言ってたよ〜ん。

1966 昭和41年
公認会計士・税理士 飯塚毅、栃木県宇都宮市に
株式会社栃木県計算センターを設立（10月22日）
　　　　　　T　　　　K　　　　C

「TKC」HPより

しょぼ…

もう一つの意味は「た(Ta)け(Ke)し(C)」です。

>>144　
　高杉良の「不撓不屈」って知ってる？
　新潮文庫で出てます。
　読んでみたら？

映画ついこないだやってたね

明らかに不法滞在者＝非正規滞在者なんだがなｗｗ
どうせ観光ビザで入国か密入国出身ｗｗ

>>147
映画見たよ。
あれ見ると、弁護士よりも公認会計士のほうが社会的なステータスは高いんだね。

高杉良「不撓不屈」

国税局に闘いを挑み、勝利した男
──その執念の軌跡を描く実録社会小説。
税理士飯塚毅は事あるごとに税務当局と理論闘争を続け、昭和37年10月には当局を相手に訴訟を起こす。
メンツをつぶされた当局は税務調査で飯塚に嫌がらせを始め、“飯塚事件”を刑事問題にすべく、関与先法人に脅迫的な調査を続け、飯塚との顧問契約解消を迫る。
ついに、四人の事務職員が逮捕された。飯塚と国家権力との抗争は泥沼化の様相を呈するが、飯塚は国会にまで戦線を広げ、国会審議において国税側は完敗。
そして昭和45年、職員四名は無罪判決を受ける。たったひとり、国家権力に抗した男は不屈の精神力で勝利を勝ち取った──。


熱い男ですね。知りませんでした。ありがとう。

そのとき活躍したのが渡辺みっちー

　　　　)､.＿人＿人__,.イ.､.＿人＿人＿人
　　　＜´ 人　生　返　し　て　っ　！　　　＞
　　　　⌒ v'⌒ヽr -､＿　 ,r v'⌒ヽr ' ⌒
// // //／::　<　　 ＿,ノ｀' 、ヽ､＿　ノ 　;;;ヽ　 //
///// /::::　　　（y○'）｀ヽ) ( ´（y○'）　 　　;;|　　/
// //,|:::　　　　　（ (　/　　　　ヽ) ）+　　　 　;| /
/ // |:::　 　　　+　 ) ）|~￣￣~.|（ (　　 　 　 ;;;|// ////
/// :|::　　　　 　　（ (||||! i: |||! !| |) ）　 　 　 ;;;|// ///
////|::::　　　　+　　 U | |||| !! !!||| :U　　　;;; ;;;|　///
////|:::::　　　　　　　| |!!||l ll|| !! !!| | 　　　;;;;;;|　////
// / ヽ:::::　　 　 　　| !　|| |　||!!|　　　　;;;;;;/// //
// // ゝ::::::::　:　　　| ｀ー----−'　|＿_／///

あまえるな

（　　´）｀Д） )) < ﾊｧﾊｧ　こんな所でﾀﾞﾒｪ
　　/　　つ　つ 　<　大丈夫だって，こんな糞スレ誰も来ねえよ
(( (_(_　 ﾉ　ノ
　　し∪ ∪

　Σ（　ﾟдﾟ ）ﾟдﾟ）
　　/　　つ　つ
　 (_(_　 ﾉ　ノ
　　し∪ ∪

　　（　ﾟдﾟ ）ﾟдﾟ） ＜ｳｯ
　　/　　つ　つ
(( (_(_　 ﾉ　ノ
　　し∪ ∪

お勧め講師とかいるのか？ここ…

近中栃森

鶴

阿田鶴丸

zeihou kanari bimyou

60 ：法の下の名無し ：2007/05/16(水) 02:24:18 ID:yO5zceNe
憲法十三条の幸福追求権から、電車内での痴漢権が導かれるかどうかは学説上対立がある（賛成説として、桐ヶ谷章「レイプは教祖の特権」・創価法学84号144頁、
石田穰「幸福追求における民事免責可能性」・民商雑誌７８号。反対説として、初宿正典「暇つぶしは手鏡で」有斐閣、辻村みよ子「エロティックな幸福追求権」・成城法学特別号三巻）。
だが、敢えて蟻川助教授が今回の挙に出たのは相応の理由があると解すべきである。助教授は、つとに、樋口教授の主張する
「痴漢権は幸福追求権の一種であるが、婦人の権利条約によりその権利は法学的に停止させられている」（樋口・佐藤・芦部「注釈日本国憲法」75頁）ことに疑義を抱いていた（蟻川「憲法的自慰」2頁）。
しかし一方では人権の氾濫は慎むべきである（田中成明「転換期の日本法」75頁）。ゆえに、新しい人権を時事的問題を背景にクローズアップさせるべく、
性の解放を市民的価値に普遍化させたかったとみるのが至当であろう（三井理峯「我は平民」15頁）。

事件評
ふじたときやす・東北大学名誉教授

真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ

なんでかな。。。(^^)/

自分はT藤先生がいい授業されてると思います
演習もいい感じです

現三年生の方のなかには無駄なレポートは出すのに落とすとか自習室で不満をぶちまけていた（と聞いた）のでとても不安でしたがそうでもないようです

それは落第生の遠吠えでしょ。
鶴先生は良い授業をしてくださる。ただ、先端的な学説の話が長いと思います。

Y口先生の演習も鋭くて良いと思います。

T川先生は授業のレベルと試験の要求値がリンクしない。油断すると再試が待ってるので気をつけましょう。

＞164
他の基本科目はどうよ？

　163様　164様

　落とすというのは単位を落とすてことですか？？　それとも追試(再試？)のことでしょうか？？
　復習と予習はそつなくこなせてると思うのですけど、４月にやった内容忘れかけてたりするので不安です。
　単位落としは多いのですか？？

基本的に授業に期待すんな
基本科目は再試がある。安心汁。最履修は余程の手抜きか馬鹿。
試験前に復習すればおｋ
未収は6割以上が敵前逃亡ｗ

>>164
鶴先生はくそ真面目だよね。授業も分かりやすいという評判。
授業準備のために初年度はほとんど徹夜だったとも聞くし，偉いと思う。
さすが最年少教授という感じ。

Y先生は，これぞ学者という感じで，授業でも凄いいいことを言ってる気がした。
その授業をあまり聞かなかったことが残念。
あの先生は，ちょっと欲があればもっと高名な憲法学者になっていたのに，
という話はところどころで耳にしたし，そう思う。

T川先生の授業は，実践的で最先端なところまで詰め込んでる。
だから，先生としては，試験は基本的なところを出しているという感覚なんじゃ
ないだろうか。
最先端まで詰め込んだ授業では，一つのことを深くまったりやれないから，
164さんのような感想になるんじゃないかと。
ただ，ストックオプションが試験に出たというので，びっくりはした。
この前の授業でも，ブラックショールズモデルとか言ってたし，好きなのかもね。
でも，卒業生が，T川先生の授業はそのまま修習や実務で役立つと言っているし，
それは間違いないと思う。

でも所詮下位ローじゃん
近所の人にここ来てるの隠してるし

だから、授業なんかよりかコモンとか自習するしかない

＞168
どうもありがとうです。ここの受験を考えている者ですが，他の基本科目の
方についても情報をいただけると幸いです。

>>170
他にも良い先生はいるよ。ローの先生は，人柄の良い先生が多い。
カエルと言われてる先生は，学者としての研究は知らないけど（悪い意味ではなく
本当に知らない。民訴改正で活躍したらしい），授業のプロ。ビジネス的に授業を
どうやったらいいかを研究してると思う。その先生が授業をやっているから，倒産法
を選択するという人が現実にいる。
あと，実務家教員がいい人ばかりだよ。
人柄，経験，洞察力，どれをとっても一級の人ばかり（まだ全員知らないけど）。

ただ，授業時間は短い。1年だけで民法全部終わるんだよ。週3回の授業で。
そういう意味で，>>167も言ってるように，授業には期待してはいけない。
通いやすさとか，学習環境とか，そういう面を検討して学校選んだ方がいいと
思う。>>1でせっかく地図リンクして貰ったので，参考に。
学習環境という点では，ここには女性教官がいない。それはおそらく，良い点は
なくて，悪い面につながる可能性がある。
環境でよい点は，本部キャンパスがあって，生協や学食が充実してることかな。
関係ないけど，学食は自分の従兄弟（母子家庭で苦労してここの奨学金で来てた）が
設立に貢献したらしい。

教員ではないが忘れてならない存在にチューターのO氏がいる。
カエル先生+O氏という最強タッグの授業が後期にある(んだよね?)。
あと、○山先生もいい感じだと思う。
女性教官が非常勤にしかいないのは、確かにちょっと寂しいかもね。

>>171
いとこさんに「GJ!」と伝えてくれ。

刑法，刑訴法，行政法…他にも科目はあるが，まあ非常勤に頼っている科目も
中にはあり，質的に劣っているものもあるが，概ねうまくいっているのでは？

七戸克彦をグーグルで検索せよ。有名な民法学者だ。招聘したらどうか。

>>171-172
馬鹿か？ここは人柄の良い学者教員なんて一部だけだろ。
Y口さん、鶴ちゃんは不器用なだけでいい人だ。カエルは講義良い。
T川クンもいい人でおれは好きだが、ここ数週間授業中ボーっとする瞬間があるが
鬱なんじゃないかと心配だよ。
最悪なのは○○○○教授。

>>166
あんまり再履修を恐れる必要はないと思います。
最低限の予習復習はしているようだしそれで大丈夫でしょう。
サイリの人はサボりというより能力が…ry)
サイリになったら続けるかやめるかはご自分で判断なさればよろしいでしょう
学校側は勧告とかはしないようです。

質問です。
カエルと呼ばれている先生は、なぜカエルと呼ばれているのですか。
気になって眠れません。

>>177
なら一生眠らなくてよろしい。

>>171
一年か？まだよくわかってないようだけどここは教員と学生の関係や教員同士、学生同士の
人間関係最悪だぞ。
カリキュラムも最悪というのは有名な話だが。学修指導の意味無さ、他校に
換算すると10単位分にもなる家族法の必修など前スレを見てもらえれば
わかる。
まあそのうちあんたにもわかるよ。

【教授君臨】神奈川大学法科大学院５【暴動前夜】

179=180=神大口ー3年連続不合格のヴェテ
2chで入手した情報だけで内部生のフリをして早くも工作開始

人間関係そんなに悪くないかと…
でもリフレッシュで
よくわたしの学年の女の子に声を掛けてくる方の陰口をたたいてた方たちが
別の時間仲良くしてるの見たときは正直
ドン引きしましたけど

社会なんてそんなもの。

>>175
一部ということはないでしょうけど，あなたと見方が一致している。
T先生は，確かに最近の授業はまとまりに欠けている気がする。
あれは本人が言うとおり低気圧のせいなんじゃない？
雨の前とかに気が滅入ったり集中力が欠ける傾向の人はいるよ。

あなた誰？
>>172とかは想像できるんだけど，175みたいな率直な語り口で書き込みする人を
想像できないし，みんな2chなんて書かないって言いながら，そういう人がいるのが
不思議。

>>177
＞カエルと呼ばれている先生は、なぜカエルと呼ばれているのですか。
カエルが好きでカエルの置物とか集めているから，だったような？
自分でカエルって言ってるし。

はっきり言う
Ｓ女、Ｓ子、Ｔオ、ｎした、がむかつく
ひどい

くだらない書き込みをする>>185が一番むかつく件について

>>185
ぜんぜんハッキリじゃないじゃんｗ

あれはそのとおりです。婉曲に~です。
ということにしておきましょう。

OK

択一結果

神奈川大法科大学院　 39名出願 25名受験 18名通過　受験者通過率72%
全体　　　　　　　　　　　5401名出願　4607名受験　3479名通過　受験者通過率75.5%

横国なんてクソだな。
もはや神奈川ローこそが、神奈川県のトップロー。

>>191
恥ずかしい奴

>>192

何だと！？
神奈川ローこそが神奈川県最高のローだって客観的に証明されただろうが。
どっちの方が恥ずかしいのやらwww

age

どっちも論文通ってから言わないと恥ずかしいことになるぞ。

就職もできないローなのに投資しちゃった。。
二期もだめだろうな。

>>193
下位ローの分際で粋がんなｗ

第２回新司法試験　短答合格率

横浜国立大法科大学院 51.0%
神奈川大法科大学院 46.2%
関東学院大法科大学院 42.4%
桐蔭横浜大法科大学院 40.9%

全国平均６４．４１％

>198
実際に受験をしなかった人間を含めるのはどうかと思うね。
出願のみで受けなかった人も，受ければ合格していたのかもしれないからな。

教授陣が少ない故に必ずしも充実した教育が行われていない中，学生が大健闘
したということだろう。

それにしても基本科目にも専任教員を置いていない科目があるこのロー，
これからどうなるんだよ。

＞出願のみで受けなかった人も，受ければ合格していたのかもしれないからな。

んなわけねーだろｗ

>>199
ばーか。
無限回廊ｗ

でもさ、一期未収はこんなとこでも涙をのんで入学したような、
結構ポテンシャル高い人もいたんじゃないか。
だから、実際は来年以降がここのローのアホさを示すことになるおそれ

二年とか馬鹿且つ不勉強な奴多いじゃん、特に女子

1期は他の競争率が高くて、ここに入学せざるを得ない優秀な人がいたからな
これからはだんだんこの大学（学部）に見合う人しか入学しなくなるだろう

どうでもいいがこのスレのキーワードに「カエル」があってワロタ

司法試験って難しいの？

ちびゴリラさ

>>205
お前には無理

そんな恐ろしいことかな？

おやすみなさい

>>206
>>208

意味がわからん。

馬鹿は３年だろ。
２年は優秀だよ。出身校みればわかる。

ここってお取り潰し最有力でしょ

３年にも優秀な人はちゃんといる。
逆に２年にも優秀でない人はいくらでもいる。
学年間での評価をすることは無意味では？結局は個人の評価が重要ではないでしょうか？

========================

【MIXI】ロー生に対するネット上のストーキング発生【要注意】

○このような事件が発端となり、MIXI内と２ちゃんねる内でトラブルが起きています。
　http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1181359442/

○要注意人物のアカウント

津川竜哉 （本アカ）
http://mixi.jp/show_friend.pl?id=5554216
宮本武蔵 （複アカ）
http://mixi.jp/show_friend.pl?id=10665767
かなっち☆ （複アカ）
http://mixi.jp/show_friend.pl?id=12180135
あやや （複アカ。元、まや。）
http://mixi.jp/show_friend.pl?id=10891738
ローヤー（複アカ）
http://mixi.jp/show_friend.pl?id=12049019

＊ハンドルネームを変えるのでIDで確認
＊これらのIDの人物が管理しているコミュニティーに入らないこと
＊これらのIDの人物がマイミク申請がなされたら拒否すること
＊メッセージを送られたらMIXIにスパムとして通報すること
＊ロー生の個人情報を嗅ぎ回っているので、速やかにMIXI内のプロフィールから個人を特定される情報を削除すること。

========================

▼▼▼↑をコピペして、MIXIではなく、ロー内のメールリストにて回覧してください。▼▼▼

>>211
ﾜﾛｽ

神奈川県内のローのランクは、
神奈川＞＞＞＞横国＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関東＞桐蔭
ってことでＯＫ？？
年末の交流会じゃあ横国の女が俺にわんさかケツ振ってきてたしな。間違いねえよ。

ついに頭イッたか
まあ、しょうがねーな

ランク云々の前に存続することを考えないとな
マジで

4588位 119
4589位 118(2人)
4591位 116
4592位 115(3人)
4595位 114
4596位 107
4597位 101

>>216
バカじゃねーのｗｗｗｗｗ
氏ねばいいのに

ところで、昔出会い系やってた人っていなかったっけ？？
yahooのやつで見たような気がするんだけど…

最低だな

携帯呼び出し音でソフトバンクモバイルか判別
http://www.sanspo.com/sokuho/0614sokuho045.html

　ソフトバンクモバイルは１４日、同社の契約者が携帯電話をかけた相手が、
ソフトバンクの契約者かどうか、呼び出し音によって判別できるようにする
サービスを８月１日から全国で開始する、と発表した。

　相手がソフトバンクの契約者なら最初の２秒間、電話をかけた側に特殊な
呼び出し音が聞こえるようにする。電話を受けた側の呼び出し音は通常と同
じという。特別な使用料や申し込みは不要。

　ソフトバンクモバイルは、同社の契約者同士の通話ならば深夜を除き通話
料を無料にする「ホワイトプラン」の普及を目指している。

　同プランの利用者から「電話をかけた相手がソフトバンクの契約者かどう
か分かれば、安心して長電話ができる」との意見が寄せられたため、呼び出
し音を工夫することにしたという。

ここは3階の空き教室でゴリラをかっているらしい
その部屋を勝手に使うと・・・

>>224
どうなるの？

>>225
バナナがもらえるんジャマイカ (^^)/

ウホッ

漏れではないけどﾜﾛﾀやつ。
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/aquarium/1168966597/l50
試験の会場で、前の席のギャル系が超スケブラ＆ハミパンＴバックで
集中できず落ちた言い訳と、そのギャルの写メ。確かに試験の時はコレ
きついわ。
てか女の人の乳首ってこんなに固くなってコリコリに突起するの？ﾏｼﾞで教えて！
漏れ写メ見てテント張ってるし。

ﾋﾝﾄ：aquarium

★神奈川最強ロー★は神大！！

ここ,刑訴法の研究者教員がいないんだね。横国と桐蔭,関東学院もそうだけど,
大丈夫なのかな…

>>231
　それは過去形･･･Ｓ取教授のお弟子さんがいるようです。

>232
大丈夫か？人権派コテコテの授業なんか展開されたら・・

ロースクールの学生ならかなりモテると思います。
恋人や結婚相手を真剣に探していたら登録してみてください。

医師弁護士出会いの掲示板
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/sousai/1167599296/l50

一次試験と二次試験ってどっちが難しいの？

出会い系の１期未収の人に会いたい！！

良スレ保守

悪いことは言わん。
マーチ以上に入れないならローやめとけ。絶対に後悔するぞ。

vd

出会い系万歳！！

　　　　　　 　　　　　　/ヽ　　　　　　 /ヽ
　　　　　　　　　　　　/　ヽ　　　　　 /　ヽ
　　＿＿＿＿＿＿ /U　ヽ＿＿＿/　　ヽ
　　|　＿＿＿＿　／,,　　　U　　,,　:::::::::::U:＼
　　| |　　　　　　/　《;.･;》＿__　《;.･;》 　::::::::::::::|
　　| |再履修　　|　　　|　　 |　　　　　U :::::::::::::|
　　| |　　　　　　 |U　　|　　　|　　　　　　::::::U::::|
　　| |　　　　　　 .|　　├―-┤　U...:::::::::::::::::::/
　　| |＿＿＿＿　ヽ　　　　　.....:::::::::::::::::::::::<
　 └＿＿＿／￣￣　　　　　　:::::::::::::::::::::::::|
　　|＼　　　 |　　　　　　　　　　　:::::::::::::::::::::::|
　　＼ ＼　 ＼＿＿＿　　　　　 ::::::::::::::::::::::::|

dat落ち寸前のオマエラを救ってやろう。
出会い系、出てこいやー！！

出会い系age

今日図書館によくキレてるオヤジがいなかったんだけど何か知ってる？

http://blogs.yahoo.co.jp/toyamayokohama/folder/793227.html

>>245
＞そして、神奈川大学法科大学院だけはやめなさい。
＞なぜかって？？
＞５流大学だからだよ。

神大無勢が偉そうに
2期生までは、学部はまともな大学を出ているのだがな
無性にいらつくぜ…

言ってる内容は同意ｗ

>246
おい。威勢がいいのは認めるが,無勢たあなんだ？風情といいたいのか？

でもまあいきりたちなさんな。今は試験期間中だろ？終わったのか,ん？

>245
痛々しいな・・・
こんなところで自分のブログを宣伝しないと寂しくて生きていけないんだね・・・

神大をコケにしてる勘違い男のブログ
↓↓↓↓↓↓
http://blogs.yahoo.co.jp/toyamayokohama/folder/793227.html

「法律科目だけなら間違いなく私だろう。
すべて100点なんだから。」

自分が優秀であると公言してはばからないのは
他人から優秀と認められないとやってけないような
メンタル面の弱さがあるからだろ。
その弱さに自分自身で勝てなければ、これからどうするの


ただ、当該ブログで言われている学歴社会に関すること
それと、この大学にいっぱいいるらしい他人に迷惑をかけることを
なんとも思わない人のこと等はあたっていると思う。

でも、Ｓ子（キョニュ）、Ｋ子（小柄）に振られた腹いせで
テスト結果の自慢をしたりなんかはお門違い

http://www.hellplant.org/cgi-bin/xoor/serpent.cgi

早稲田ローミスコン

kouiuro-niikitakatta

「教授に質問して意味あるか？？
だって、あいつらは、司法試験に受かってないんだぞ！！」

実は俺もローに入った直後くらいまでそう思っていた。
しかし，実務の先生に少しつっこんだ質問するとそれは研究者に聞いて
くださいっていうし，法律論の基礎に関わる部分については民法２のＴ
先生がダントツにすばらしい。刑法もじっくり考えさせる講義だし，か
える先生も制度の根本原理を教えてくれるからわかりやすい。
要は実務家には実務家ならでは経験とセンスの良さがあるし，研究者に
は研究者なりの知識と論理性があるから，その両方がいるロー制度はそ
れなりに役にたっていると思うよ。

>252
　しかし,君が挙げる先生以外の人はどうなんだ？法律基本科目の他の教科は
どうなんだ？役に立つのはいるのか？

>253
　たしかに,ここのローにはたいした先生はいないな。
このブログの主張は全面的に正しいと認めるよ。

>>253=254

うわぁ・・・イタタタタタ

晒しage

通常アンカーは　>>249 と >> 2個使うわけだがｗ
神大学部生乙

>>251 ブラクラ


>>247
>>253
>>254
イタイ奴だｗ

>>253
明らかに年上の者に対して「君」はないだろう。
まだ20前後の子供だから大目にみるが、そろそろ社会常識をつけてはどうか。
学部の定期試験で100点をとることより人間性の向上の方が大切だと思うぞ。

まあ確かに全ての先生が素晴らしいわけではないが、実務教員と大学教員が
うまく連携できている部類に入ると思うぞここは。

ところで、「自分の大学は５流」といいつつ「法律のテストはすべて100点」
と自慢しているが、「レベルの低い大学なら満点が取れる」と言いたいのか
「法律のテストは満点取れるんですが志望校に入る能力はありませんでした」
と言いたいのか（まさか神大が第一志望だった訳じゃないよな）。

ジンダイに行った俺の彼女（びじん）は
きもおたばっかでいやだといった

皆さん,試験終わりましたね…

納得のいかない出題,難問等について語り合いませう。

学部の試験の話題は板違いだよん
ローの定期試験は明日もあるよ〜ん
俺は終わったけどね　いろいろな意味で

>>260
もう辞めちゃえば？

そんなこと言わないでなぐさめてくれよぉ　orz

>>257
こんな便所の落書きで年上もヘッタクレもないだろ

>>257さんは何期の方？

ここ，専任教員，少なくね？
学部からの非常勤もいるみたいだけど，そういう人って能力的にどう？

もう出会い系の人を専任教員にしちゃえばいいじゃん。

再試験age

これ見れないのですが。
http://imepita.jp/20070725/603560

>>265
　いいわけないだろう…学部だぞ？実力的にきついのは明白だろうに・・・

>>268　リストカット？？？意味不明

>>268　リストカット？？？意味不明

>269
教員を評価できるほどご立派な成績なのか？

age

歴史に残る珍妙な再審請求棄却決定。
http://red.ap.teacup.com/kinugasaretial/

第一次再審棄却決定では、セルシン錠の薬種を明確にする新証拠をもとに再審請求した。
しかし、衣笠和彦裁判長は、請求人が「薬種が異なっている」という主張をしたとして、
再審請求を勝手に棄却した。
はっぱふみふみさんは魔女裁判で火あぶりに！！
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1184980425/

　冤罪：横浜都筑事件資料。
http://blue.ap.teacup.com/ladyoscar/2.html

　違法捜査を実際の書類で明らかに！

カエル先生は非常勤で教えに行ってるロー(学部も)でも大人気よ

乱れる倫理。１０歳以下のセミヌード！
http://www11.big.or.jp/~magmell/science/watchfiles/semi01.jpg

背伸びした白い肌は、少女から大人への脱皮の日が近いことを物語っている

ds

一年生ですけど、一年のこの時期に完璧に近い答案を書けという指導が多く、また単位認定がかなり厳しくなるって噂です。
一年前期だけでもお助けで救ってくれるとかないですか？先輩教えてください。

なぜ直接聞かん？

一年の間はお情けあるかもな

でも神大レベルで最下層なら、さっさと向いてないと気づいて進路修正を図るコトが必要かもな

>278
噂は聞いていますが、そこまで厳しいとは･･･。
学校独自に厳しくしているというよりは、外部評価制度との関係で、法科大学院
全体に見られる傾向だと考えるのが自然でしょう。このような「外圧」が原因だ
とすると、たとえ一年前期であっても、救済は･･･。
完璧に近いというのがどのレベルを指しているのか俄にはわかりませんが、未修
１年前期に既修者並みのものを求めているのだとすれば、それは余りにも酷であ
ると言わざるを得ず、未修・既修に分ける意味が没却されるとすら思え･･･。

だって、ジンダイだろ
学部偏差値４０くらい、
ローだって、そうけいじょうち、まーち、めいがくれべる、もちろん国立
も落ちまくってくるやつばっか。

こんなとこ、受かる奴すくないし、受かっても二回試験通る奴すくないし
万が一とおっても就職なんて法テラスもきびしい、やめとけ

>>278
>一年生ですけど、一年のこの時期に完璧に近い答案を書けという指導が多く、
マジ？
それは無理ってもんでしょう。
未習者には、どういうのが完璧に近い答案なのかさえ分からないでしょう。

http://blue.ap.teacup.com/ladyoscar/10.html

この写真の請求人の黒い靴のうしろに、被害者がうずくまるなりしてたってんですよ。
　信じられますか？
医療関係者の失笑;傷の読めない裁判官。
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1186182731/l50

>>282
奨学金もらえるなら神奈川のがいいでそ、（マーチ未満の場合なら）

>>282
　たしかに、今年の１年生、神大出身者が激増したことを考えるとなぁ･･･

>>246
うそ、しらなんだ
何人中何人・・・・

でもやばいな、それは
みんな高校の時を振り返れ
ジンダイにいくやつなんか、○沼だった
というよりか、いかないし、うけないだろ、ふつうなら

ジンダイローもおとり潰しか、
０８入学受験者よ、ここはその程度だぞ

おいおい工作には時期が早すぎると思うが

282=287はミエミエなんだが何が目的？

【地域経済】横浜市、実質公債費比率26%台に　危険ラインの25%越え［07/08/18］
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1187482181/

無罪の医師を行政処分へ；厚生労働省
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1188341592/
平成１９年７月１９日に、判決が確定し、十分に月日を経たので、
医師免許停止にする予定であるから「弁明の聴取」を行うので、神奈
川県庁　分庁舎５階に来るように通知があった。
　半年かけて集めた再審の証拠を急いでくみ上げ、再審請求書を地裁に
提出した後に、臨んだ。
　無罪であることを説明したが、「本日までしか意見を聞かない」「県
に具体的審査権はない」というだけで、再審請求が一回の書類提出では
終わるはずがない（補充申立等）のだから、きちんと後日受け取って
検討するように伝えても、７月１９日の午後５時までというのである。

いやしくも法曹を目指す人間が、ロー内で堂々と不倫ってどういうこと？
卒業してからやれば？
ほんっと見苦しい。
誰のことか、わかるでしょ？

で、誰？

佐藤　孝治（さとう　こうじ）
神奈川大学経済学部助教授。1949年生まれ。米インディアナ大学行政大学院修了
佐藤教授が評議員をされてるコンテンツ・ソフト協同組合はこういうビデオを認可してます。
http://www.naturalhigh.co.jp/r1/top.html

>>293
知らないの？
年の差不倫カップル。
損害賠償請求されるぞ！

>>295
で、何年？ヒント

>>296

あんまり個人を特定すると・・・。
ヒントは「不倫」
不倫ということは、結婚している人の婚外恋愛。
プラス、女がかなり年上ということで。
マジ、最低だよね・・・。
法律やってるからって不倫しちゃいかん、とは言わんけど。
自分を律することができない人間が法曹を目指していいのか
疑問。

>>297

あんまり突っついてやるな。
自分を律することができない法曹などいくらでもいる。

法務大臣「司法試験合格者３千人、多すぎる」
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1188637874/l50
http://www.asahi.com/national/update/0831/TKY200708310396.html

日本全国のロー生は反発すべき。

Ｓ子、Ｎ、Ａ、Ｃ子あたりがあやしい（三年、二年

>>300
そのイニシャルではない。
ｗ不倫。両者ともロー生。
年の差。
といって、まだわかんないの？
ちなみに女は年だけどキレイ系。

>>301
いいかげんにしろよ。
校内で，ぶってぶってやってるわけじゃないんだろうし。

書き込みは，「ほんっと見苦しい」という不快感から出発しているようだけど（>>292）
無関係な人にまで あらぬ迷惑がかかったり，一連の書き込みの方が不快感を生じさせて
しまっているよ。

>>302
不倫擁護派？
不法行為ですよ？
あらぬ迷惑って何ですか？謂れない疑いを持たれる人がいるということ？
だとしても、疑われた人が潔白なら問題ないし。
元はといえば、法曹を目指すと言いながら不法行為を続けている人たちに
責任があるんでしょ？
私は大学院側に投書するつもりでいます。

>>303
>あらぬ迷惑って何ですか？謂れない疑いを持たれる人がいるということ？
>だとしても、疑われた人が潔白なら問題ないし。
潔白な人にまで迷惑がかかることもあるんだよ。

>私は大学院側に投書するつもりでいます。
2chに書くよりはマシだと思う。

>>304
どういう迷惑ですか？
具体的に言ってください。

「潔白な人」という言葉をそのまま引用なさったということは
不倫の関係を継続していること＝潔白ではない　というご認識なのでしょう？
それなのに不倫＝不法行為を擁護するようなお立場。理解できません。

「2ちゃんねるに書くよりはマシ」
アナタも、その「2ちゃんねる」をご覧になっているではないですか。
ここでの情報は玉石混合ですが。
私は間違ったことを言っているつもりはありません。

もしかして、ご本人ですか？
保身を図られるのであれば、今の配偶者と離婚なさってから、愛する人と結婚という
道を選ばれては？

ローは学修環境だってことで。平穏に勉強してる他人に不快感与えるようなのはよくありませんね。
不倫どうとかって、いうより、他人の学習権を侵害するような行動だと、困りますね。
不倫する人は学外で不倫すればぁ〜

でもさ、大学院側に言っても・・・なんかしてくれるのかな？？？

２ちゃんねる見るのは個人の自由だと思うけど。

　勝手に失楽園ごっこをやらせておきゃいいだけの話だろ。
　不倫をしていても合格する奴はするし，しない奴はしない。
不倫をしている奴らがいたとしても大学は何もせんよ。学習
環境の充実は重要だが，不倫で不快という理由では，大学は
動いてくれないでしょう。
　ストーカーやセクハラならともかく…当人同士が納得ずくで
やってるんだしね。「見ていて不愉快」というだけじゃあなあ。

言いたい事も言わなければローも廃止になります。
新司法試験合格者の数も減らされます。
自分達の意見は必ず声にしなければ届きません。



鳩山法務大臣のプログに直訴しよう！
http://www.hatoyamakunio.org/001/2007/08/post_a710.html#comments
手順
１　受験生の陳情を書き込んでください。
２　メールアドレスは必須ですが表示されることはありません。
３　投稿後、承認されればプログに掲載されるようです。
４　一定数集まった段階でマスコミに通報。プログ炎上が新聞記事になるでしょう。

法曹資格得る卒業試験、７１人が不合格　過去最多
http://www.asahi.com/national/update/0903/TKY200709030367.html

ラブホテルに通うのはエッチだけが目的ではない？

【東京　31日　ロイター】
長い間、いかがわしいネオンや低俗さ、そしてセックスと結び付けられてきた
日本のラブホテル。しかし最近では社会的に認められるようになり、場合に
よっては高級感にあふれるものまでが登場している、と主張するのは最近出版
されたラブホテルを取り上げた本の著者だ。

実際今ではラブホテルの多くはエッチが目的で利用されているのではないそう。
イギリスのキングストン大学で建築を教えるセーラ・チャプリン教授は
「互いにセックスをする気のまったくない人同士がラブホテルに通うことが
増えてきています」と言う。

日本ではラブホテル業界は依然として毎年総計4兆円近い売り上げを達成するほど
活況を呈しているが、チャプリン教授は、毎日1300万人が3万軒のホテルを利用
する中、その目的はしばしば単にリラックスするためであると言う。

http://news.ameba.jp/2007/09/6858.php

ばかばっかり。
だから、ほかのローからバカにされるんです。
学内で不法行為が行われていて、それを放置しているという現実。

学修権？
あ〜〜〜
笑わせないで。

どうせ下位大学から神大ローに来た人だと思うけど。
観念的な話さえできず、「受かれば良い」と。

もう一度言います。ロー内で不法行為が行われているわけです。
なんとも思わないのって、もう、おかしいでしょ。

>>311
ほんとに神奈川大学ロー生？

入試が近いし手の込んだ工作でしょ
この時期の年中行事ですよ

おおすぎ先生が、答案として充たすべき条件を４つ掲げています。

−−−以下引用−−−

（１）法律の答案としての「型」、（２）（おおむね）正確な法律知識、（３）あまり余計なことを書かない、（４）読み手のことを考えて書く、という４条件をすべて充たしている答案は、ほとんどありません。特に、（３）（４）が芳しくないです。

−−−引用おわり−−−

以下は私のコメントです。

（３）と（４）が芳しくないのは、おそらくは、出題意図を正確にとらえていないところに原因があるものだと思います。
要は、自分の知識をひけらかすのではなく、相手の答えて欲しいことをつかみ、それに応じて正しく答える能力が大切なのでしょう。
（知識はあるのに、評価が低くくなっている人は、この能力の不足に原因があるものと思われます）

しかし、この能力を身につけることが、実は一番難しいと思います。
（「言うが易し、行うは難し」です）

このような能力をあげていくためには、
学生に文章（答案）を書かせた上で、指導者が個別に面談をし、答案の良いところ、悪いところを徹底的に指摘することを、地道に続けていくしかないような気がします。

そして、このような指導の上で大切なのは、指導者の能力、学生のやる気はもちろんですが、
指導者と学生の「信頼関係」が何より大切である、と強く思います。

ただ書かせればいい、というものではないと私は考えています。

>>314
かえる先生？

留年２人しかいないのに早稲田のあの択一合格率はすごいな
早稲田って既習20-30人くらいでほぼ未収だったよね？
それとも受け控えが多かった？

>>314
激しく同意。うちら、このままでいいのか？！

>>314
>指導者と学生の「信頼関係」が何より大切である、と強く思います。
>ただ書かせればいい、というものではないと私は考えています。
約１名（以下略

Ｓ　Ｓ子、萌え

>>313
笑わせないで。
どうして、不倫批判が「工作」なんですか？
「不倫カップルがいるから受験やめよう」なんて
思う人がいるとでも？

>>319
Ｓ子ではありません。

残るのはＪ子しかいないのだが

>>321
「子」はつきません。

男女ともロー生。
女性が年○。

>>322
あまりやり過ぎると君の方が処分されかねんからやめとけ
事実かどうかはともかく人物特定をここですべきではないだろう

ん〜誰か、わからん・・・他の学年のことは

>>320
>「不倫カップルがいるから受験やめよう」なんて
>思う人がいるとでも？
いるとしても少ないだろうな。
>>320がいるから受験をやめようという人から比べれば。

ところで，本当に神奈川大学ロー生なの？

手の込んだ工作だったか

なんでもかんでも、「くさいものには蓋」「工作だろう」
あ〜あ

ばかばっかり

>>326
工作のわけない。意味ないし。それは、わかってるって。
でも、>>328さん、実は、嫉妬ってことは、ないの？

>>327
じゃあ，資料準備室のMacの置いてある位置と台数言ってみて。

>>329
＞でも、>>328さん、実は、嫉妬ってことは、ないの？
この可能性はあるな。
ただし，書き込んでるのは女性のような気も。

>>329
>工作のわけない。意味ないし。それは、わかってるって。
工作でした，ということにしないと。

>>330
自分、不倫書き込みの者じゃないし、ここのロー生だけどマック使わないし
分からんよ。地下資料室に何台パソがあるかも把握してないし

それより成績評価厳しくない？刑法とか発言で出席点とかってどうなのよ…

>>332
>地下資料室に何台パソがあるかも把握してないし
ありえん！Macの位置と台数は一目見たらわかるだろうに。
成績評価は厳しいとは思うが、他のローと比べて落第者は少ないんじゃないか？
俺の把握している限りではそう感じているが。

このローでは学部生が授業を受けられるんですか


ttp://blogs.yahoo.co.jp/toyamayokohama/folder/793227.html
以下上記ブログより抜粋

実は私、神大の教授に特別に許可をもらい、
神奈川大学法科大学院の授業に参加させてもらったりしています。
夏休み中も少し授業がありました。

>>334
？？？それはないと思うが？？？
そもそも24号館って学部生の立ち入りも制限されていると聞いているし
まぁ勝手に潜り込まれたらばれないかもしれないけどね

>>334
あのブログは額面通りに受け取るわけにはいかないでしょ。
つーか，君ひょっとしてご本人様ですか。

３３２さん
むしろ刑法は評価できる評価方法じゃないかな？
先生もあれだけ口を酸っぱくして発言するように促してわけだし

それよりも問題は民事法演習�W
刑法と違って評価の仕方も曖昧
あの問題でなんの力を測りたいのか本当に疑問
あの科目単体で落とされたら泣くに泣けん

はじめまして。今年から５流大学神奈川大学法学部の一部の記事と、コメントを
担当している者です。
あのブログを開設した岡本は、現在、来年の旧司法試験合格を目指し、
週６日のペースで予備校に通っています。
したがって、本人が記事を書く事も、コメントをすることもなくなりました。
ただ、記事の内容は本人のメールからの指示によるものです。
更新を担当するスタッフが勝手に内容を決める場合も多いですが。
なお、本人に確認したところ、ローの講義は５流大学神奈川大学の
法科大学院だけでなく、予備校で知り合った中央大学の学生の紹介で、
中央も２、３回見学させてもらったのだとか。
学部の講義であれば、慶應の前期の憲法にすべて参加したのだとか。
このようなことは、頻繁にあることなので、驚くことではないと思います。
５流大学神奈川大学の講義に、横国の学生や、青学の学生が潜り込むことも
卒中です。私服になれば、どこの大学の講義も潜り込めますよね。
最後に、上のコメントは、岡本本人ではないとのことです。
では失礼致します。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　更新・コメント担当者より　

というか不倫て何年生の話ですか？
同じ学年同士ですか？

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【everyday】神奈川大学96号館【no plan】 [大学生活]
【白楽】神奈川大学１【平塚】 [大学受験]
【偏差値４７】神奈川大学を自慢するヒキ【⊃ゑ】 [ヒッキー]
【警視庁最終合格者】入校まで話しましょう！８期目 [警察]
神奈川区ラーメン論争　Part9 [ラーメン]

どこの大学にも潜り込む事は可能だが、授業料払ってないのに勝手に入り込んだらまずいだろ。
もし自分のローに学部生が混じってたら例え教授がＯＫと言っててもつまみ出すよ。
だって授業受けるのは授業料の対価だから。こちとら金払ってんだから教授の許可貰っててもふざけんじゃないよ、と。

まあ、とりあえず建造物侵入罪はアリとして、勝手に授業受けた事は犯罪に問えないのかな？

>>339
>>341
相手にしないこと

家族法ですけどあの問題はないんじゃないんですかね…
ご本人は最先端の問題とか思ってらっしゃるのかもしれませんが
勘違いも甚だしい

もっと基本書にも載ってる基本的な問題を出すべきじゃないですか？一年なんだし
奇を衒って中身がないのは笑止

>>342

本人乙。

>>330
図星かな→嫉妬説。その後、反論ないし。
だいたい工作説なんて、なりたたない。

>>342 相手にしたくないのは>>338
不倫ネタはまだ内輪だけど楽しめる。>>338は不快

>それよりも問題は民事法演習�W
>刑法と違って評価の仕方も曖昧
>あの問題でなんの力を測りたいのか本当に疑問
>あの科目単体で落とされたら泣くに泣けん

激しく同意。
担当教員はその形式だけを見て新司向きとか言っていたらしい。
そんなことを言う時点で、新司の問題を表面的に見ただけで、中味を何ら分析していないことがバレバレ。
そんな教員の担当する、新司の合否とは最も相関性の薄い科目で落とされたら、本当に泣くに泣けないだろうな。。。
しかし･･･

>>345
>図星かな→嫉妬説。その後、反論ないし。
>だいたい工作説なんて、なりたたない。
工作説は，そういうことにして・・という逃げ道だったのね。
Ｊ子なんていないし。
なんだったのかわからないけれど，結論として事実無根。

>>340
ラーメンは別にして，学部関係ばっかり。

実は結構イケテルろー
とか思ってたが、
やはり・・・・・

>>346
他に試験問題や講義形式・内容に問題のある科目があればあげてくだされ。
他にお勧め科目があれば教えてください。当方受験生，参考としたいのでお願いします。

憲法、民法(契約法)、(結果無価値に立つのなら)刑法、会社法、環境法、倒産処理法はお勧め。
刑訴(講義)は１年目の准教授だが、賛否あり(私は肯定的)

未習なら１年次のかえる先生の講義（裁判法・法情報）はまじめに聞いておくこと。
司法試験に無関係なんで手を抜いていたんだが，後でじわじわ効いてくる感じ。
あと情報公開法制もお勧め。会社法は合格者からも評判いい。
どうでもいいことだが，かえる先生はまず間違いなくアニオタとみた。

>>338
本人ですかと問われるや自称代理人が出てくるなんてベタすぎですなあ
というか本人の名前堂々と出していいんか？
それともご本人による煙幕かな？

>>338

>学部の講義であれば、慶應の前期の憲法にすべて参加したのだとか。
>このようなことは、頻繁にあることなので、驚くことではないと思います。

頻繁にあるわけねーじゃねーか！！授業料払わない奴にこんなことさせたら
普通に授業料払ってる奴バカみたいだろうが！！
一体こいつにローの授業受けさせたって教授は誰だ！！！
正式に文句を言いたいので教えてくれ！！

ここは原チャリ通学できないというのは本当ですか？

>>353
いやだからあのブログは妄想なんだってば・・・

>>353
他学の講義に、半期だけらしいが、すべて（！）出たなんて
ご苦労なこった・・・一流私大といわれる学部のときなんぞ
自分の大学の講義すら、まともに出なかったが・・・

>>338
コメントは本人ではないとのことです？？？更新・コメント担当者とやら
が、ローのスレまで御登場とは。バレバレ、としか思われない

にしても、この岡本って人物は学部に実在するんだろうか？？？

>>348
まだすべての先生に習ったわけではありませんが、民法の総論や刑法、憲法なんかの授業はいいと思ういますよ
先生ご自身も人格者でいらっしゃると思うし

ただどうしようもない授業もあるのは事実・・・そういう先生に限って性格もry）
親衛隊とかがなぜいるのかよく考えたほうがいいですよ
本当にいい先生は親衛隊なんかいませんから(自然に学生が接してくる）
とりあえず後期１コマでいいですあの授業

>>357
それはかえる先生と呼ばれている方のことでしょうか？

「解釈学」 傑作(3)
2007/3/4(日) 午後 3:10解釈学大学 司法試験が難しい理由は、法律を解釈しなければならない点にある。
他の法律試験や、公認会計士、公務員試験では、法律問題はあっても、解釈がないため、
笑いがとまらなくなるほど簡単。
解釈という技術は、法律に書いてない事を、無理やり導きだすために必要になる。
ちなみに、なぜ導き出すのかというと、利益調整のためなんです。
法律の論述で、「条文上明らかでなく問題となる」「明文がなく問題となる」
という風に問題提起して論述することは多い。
私はそのたびに思うのだが、条文上明らかでないなら、明らかになるように改正すればいいし、
明文なく問題となるなら、立法すりゃええやん！！と思います。
たとえば、不真正不作為犯についても、「作為はもともと不作為を予定している」なんていう風に
いわず、不真正不作為犯を立法すれば、不真正不作為犯についての議論の必要性はなくなり、
学者の基本書もその分薄くなる。そもそも、罪刑法定主義に反してると思うのだが。
民法でも、物権的請求権や私的自治が書いてない。
一番問題なのは、憲法！！どこにそんな事書いてあるんだよ！！
ってつっこみたくなります。
検閲は絶対禁止というけれど、実際は、明白かつ現在の危険の基準を使い、違憲とすることもない。
表現の自由や、学問の自由は、もっと詳しく書いて欲しい。
だから、憲法改正には大賛成ですね。
手続法も、刑事訴訟法には訴訟条件を定めてるのに、なぜ民事訴訟法には、訴訟要件が
書かれてないんだ！！
しかも、刑事訴訟法では、検問や職務質問など、警察官の行為についてほとんど条文がない。
立法や改正すれば、なくなる論点はとても多い！！
そうすれば、法律の勉強はとても簡単になる。
で、論点が少なくなれば、学者はそんなにいらなくなるというわけだ！！
無名な学者さんさようなら〜！

>>350,351
どうもありがとうございました。

>立法や改正すれば、なくなる論点はとても多い！！
>そうすれば、法律の勉強はとても簡単になる。
>で、論点が少なくなれば、学者はそんなにいらなくなるというわけだ！！

…笑わせてくれるなw　立法で問題解決できる事象はそう多くはないのにね。

何時も思うけど，ここは研究者の専任の数少なすぎ。刑法は一人，刑訴法は０，民法は３人，
憲法は一人。民法は後二人は欲しいし，刑訴法はちゃんとした講義ができる専任をとって欲しい。
学費だって安くないんだから。

学部生ですが、あのブログの作者は岡本ではありません！これは確実です。

>>358
カエルはまとも
問題なのは・・・

。

○∧

>検閲は絶対禁止というけれど、実際は、明白かつ現在の危険の基準を使い、違憲とすることもない。

検閲の事例とＣＰＤに何の関係が？？？？

＞民法でも、物権的請求権や私的自治が書いてない。

つ91条。

＞刑事訴訟法では、検問や職務質問など、警察官の行為についてほとんど条文がない。

つ警職法。

＞学者の基本書もその分薄くなる。

そのかわり六法は今の30倍くらいの厚さになるだろうがな。
ポケット六法がもはや（今でもか？）ポケットサイズではなくなるな。

しかし、全身の穴という穴から知能の無さが滲み出てくるような文章だな。

>>345　私の夫が神大ローにお世話になっているのです。
それを嫉妬と言われれば嫉妬なんでしょう。

>>347 どこに「Ｊ子」なんて書きましたか？

>>367
ずいぶん状況を変えてきたね。
>>292
>>295
>>297

>>361
>何時も思うけど，ここは研究者の専任の数少なすぎ。刑法は一人，刑訴法は０，民法は３人，
>憲法は一人。民法は後二人は欲しいし，刑訴法はちゃんとした講義ができる専任をとって欲しい。
そんな少ないかな？
この程度の規模の学校だと，この程度なんじゃないの。
それから，刑訴がそんな悪いとは思わない。
>>350が言っているように否定的な人もいるようだけれど，それも講義内容そのもの
に関してではないっぽいし。
本人は気にしてここを見ているそうなので，何に関してか書いた方がいいのかなあ？

>学費だって安くないんだから。
ロー生の学費だけで運営できないんじゃないかなあ。
不足分をどこからもってくるかと言えば，神奈川大学本部になるわけで。
そういうこともあって，ローの施設の一部を学部生にも開放したのかなと思ってる。
ただ，だからと言って，授業を受けているといったデタラメを書いたり，
利用する際は記帳するというルールを守らない学生が増えているという現状は，
嘆かわしいし，あってはならない。

>>361
数が多ければ、いいってもんでもないと思うけど。人格、性格とかね。そういうのも大きいよ。
ロー生についても、同じですけど・・・

>>369
ホントにローの施設の一部を学部生に開放したのでしょうか？
だとしたら、神大からのロー進学者を確保したいからじゃない？
志願者減ってるのかな？

施設を学部生に開放しているというのは聞いたことがないな。
教授を訪ねてくる学生はいるようだが、そのことかな。

>>368
は？
「状況を変えてきたね」？？？
私自身が貴ロー生だと、どこに書きましたか？

「言葉の用いかたが変わった」のであれば、それを「状況が変わった」とは
言わないでしょう。

なんというか・・・。
論点はそこではないでしょう？

アナタの通うローは、平気でロー内のｗ不倫を認容するような体質なんですか？
そうではないでしょ？
ということを言っているのです。

分からなければ良いとか、部外者か内部者か、そういうことは瑣末なことです。
当事者双方が貴ローの学生なのですから。

わたしの妻がここに入ってから明らかにケバクなりました。
毎晩、勉強していたといって、私よりも遅く帰ってくるし。
たまには学校の人の家にみんなで御泊りと言って
帰ってこないこともあります。
そして、なんと、そうした「御泊り」のときに妻が
私の見たこともない派手な○○ティを付けているのをのぞいてしまったのです。

>>373
ご愁傷様。

>>372
だとしたら、こんなとこで恥を晒すより、旦那さんを直接吊るし上げればいいのではないですか？
こんなとこに書き込んだことがバレタ方が、より夫婦の危機となる筈ですよ。

確かに当初の状況設定は、以下のようであった。
>>292　学生として「見苦しく」迷惑だ。
>>297　容認してるし。
>>301　嫉妬に燃える女は「キレイ系」などと表現しないよ。
>>305　第三者の視点から、「離婚して結婚すれば！」

あなた自信が見苦しいからもう止めな。
それに不法行為となるのは配偶者間でのみ、第三者に対する不法行為とはなりえませんよ。

>>372
ヤレヤレ
もう全員あんたの妄想だって気づいてるんだってば

>>374
わかった。ID:TlYJSAcLは、２名存在するのだ。

>>374

不法行為となるのは配偶者間でのみ、第三者に対する不法行為とはなりえませんよ。

あの・・・・
それ、本気で言ってるの？
配偶者間のみって・・・？？？

アナタがミシュウかキシュウか、何年生か知らないけど・・・。
ミシュウの一年でも前期に勉強してるでしょ。普通。

へえ〜
アナタの解釈で行くと、例えば夫が不倫をしている場合、妻はその愛人に対して
民法709条による損害賠償請求をしても認められないわけね？
へえ〜へえ〜へえ〜〜〜

悪いけど。
ほんとレベル低すぎ。
無能ぶりを自ら露呈してしまったわけね。
ご愁傷様っていうか、笑える。ｗ

>>375

煽って実名書かせようとしても、そうはいきませんから。
残念でしたね。

>>372
どうかな。やっぱウチのロー生だろ。攪乱戦術。よくある手だよ。

>>375　たしかに妄想みたくなってきた　試験落としたか、嫉妬にかられて
書き込みしてるうちに、話がおかしくなってきて、それを指摘されたから、
攪乱してるんじゃないの

>>373　←お前、エロ本読みすぎだよ　なんか笑えるけど

>>376
>わかった。ID:TlYJSAcLは、２名存在するのだ。
そういう発想が出てくるのは当然の変化っぷりだが，おそらく違うだろうな。

>>367をみて欲しい。
>>347 どこに「Ｊ子」なんて書きましたか？
状況が変わった>>367において，自分以外が不倫関係について書いたと
思われることに激しく反応している。
　ちなみに，>>347でＪ子って書いたのは俺なんだよね。
　在学生にも卒業生にもいないことを調べてから書いた。
もし二人が連絡無しに書いていれば，>>367のような反応にはならないだろう。
もちろん，こんなことで連絡するバカはいないから，二重人格に近いのかも
しれない。>>338のように。

今回は，不倫の事実や疑惑はないものの，偶然にも対象者と思われる人がいた
ので，学内の者によるタレコミかとも思われていた。
でも，ここまでくると学外か，学内にしても病気の人による嫌がらせだろう。

>>380 検討はずれの分析はもういいから　(*^_^*)
それより、>>374 の不法行為責任の解釈について、あなたはどう思う？
ローの恥さらしと思いませんか？

どうして皆さんがそんなに「不倫擁護」するのか
理解できないけれど・・・
まあ、その程度のローなんですね。

>>380
あなたって子供なの？>>376　が「わかった、〜は二人いる」って・・・
それ自体、私を揶揄する言葉なのよ？
本気で言ってるわけじゃない。それくらい、行間から察せない？
新司の問題は、事案から論点を抽出する能力を問われるんでしょ？
そんなことじゃあ。。。
大変ですね。
せいぜい頑張って！ｗ

不倫の話題はもういいんですけど…

それより単位認定の厳格化について知りたいのですが受験生としては

>>383
いつから単位認定厳格化したんですか？そういう情報あるんですか？
同じく受験生

単位認定の厳格化は各ローで進行中だからな。気にしても仕方がない。

いやうちはもうユルユルでしょ
なにしろ進級制度がないし再試験制度はあるし
近隣のロースクールの虐殺ぶりと比較したら甘すぎの感もある
だからここも厳格化するんじゃないかという噂は常にあるわけだ
単位認定の緩さがロースクール選択の基準ならさらに下位のローをお勧めする

「学者ってすごいの？？」 傑作(3)
2007/4/13(金) 午後 9:03学者その１練習用

法学部に入学すると、
法学者ってすごいの？？って思う人は多いと思います。

基本的に、学者になるのは、大変です。
大学院の博士課程を卒業し、論文を出さなければなりません。
論文を出すというのが、学者にとっての就職活動なんです。

神奈川大学に採用される教授は、全国で無名な方が多いです。
有名な教授は、刑法の内田文昭先生ぐらいです。

私は、内田文昭先生の古希祝賀論文集を池袋のジュンク堂で２時間ぐらい立ち読みしましたが、
別に内田先生のファンではございません。
その証拠に、私は、厳格故意説を支持していません。

法律という分野だと、絶対に実務家のほうがすごい。
司法試験は、すべて理解していないと合格しません。

だけど学者は、その必要がありません。
民法学者は、民法しか知らないし、刑法学者は、刑法しか知りません。

民法界の大先生、我妻先生は、新派刑法学最高！！なんて言ってますからね。笑
司法試験に合格している学者なら偉そうにしても良いのですが、
司法試験にも合格してないのに、偉そうにされてもねぇ。

学者は、択一試験も突破できないらしいですから。
だからもし、司法試験に合格したら、学者を超えたという事になります。

>>387
なんかどこからどうつっこんでいいやら・・・

>法律という分野だと、絶対に実務家のほうがすごい。
>司法試験は、すべて理解していないと合格しません。
>だけど学者は、その必要がありません。
>民法学者は、民法しか知らないし、刑法学者は、刑法しか知りません。

学者が研究オタクで司法試験受かりそうもないのは事実だろうが、
必ずしも実務家＞学者ではないということは演習に参加すれば明らか
実務家＞学者ということもあれば実務家＜学者というシーンもある

>だからもし、司法試験に合格したら、学者を超えたという事になります。

ここまで本気で言い切れるとはある意味大物かも

妻が夫の愛人に対して、民法709条を根拠に損害賠償請求することはできない。
なぜならば、不法行為は配偶者間に存在したからと解されるからである。

なんて、アホな答案書くようなロー生には与える単位はないと思われますけど。

ちなみに、妻は「夫と愛人」の両者を共同不法行為で訴えることももちろんできます。

>>374 恥ずかしくて、しばらく書き込みできないでしょうね。(*^_^*)

去年の定期試験に出た気が

>>391
ロー生の「奥様」がここまで不法行為法にお詳しいとは。

>>390
一年の前期を　きっと未修で終えたばかりなんだろうから

>>386
全然ゆるゆるじゃないだろ　確かに横国に比べればいいかもしれないが…
二桁落とされてる科目もあるし、教授の数が少なくまた学習指導で一コマ多いせいで
次年度の必修が履修できなくてすでに首回らない香具師もいるでしょ

なにより、上のほうでも指摘があったが、ろくでもない授業やって不明確な採点、成績評価をする
ろくでもない教授があるのは事実で、これに関しては横国以下だろORZ

あと不倫の話題やってる人たち！頼むから別スレ立ててやってくれませんか
ここでは勉強の話題中心でいきたいんですが

違うだろ。
>>374は，ロー生の奥様かどうか確認するために書いたんだと思うよ。

>>374は，書き込み者の状況（立場）を学生として見ているっぽい。
奥様として登場した病人に対する囮文句として，法律論を持ち出した。
そこにまんまとひっかかったってこと。

それと，女性の可能性と書いて，そこに乗ってきたって事は男だろうね。

あと言っておくけど，このローには2ch書き込みを特定できると言っている
人がいるよ。本当かどうか知らないけど，去年，自分は100%当てられた。
句読点無い書き込みも当てられたし。句読点同じ人とも区別された。

単位認定は厳格化したっぽいよ。
ゆるゆるで良かった！と思っていたら，今年から急に変わった。
非公式に，厳格化するという噂はあったようだけど。

現実に，ほとんどの科目で単位取得できない人が出ている。
ある科目は約40人が登録して10人不可だそうだし。
（試験の採点結果が不可ってだけで平常点で救われるのかもしれないけれど）

３８６へ
うちのローって最下層かと思いますよ。。。
自分で言うのも悲しいですが。。。
神奈川県内で単位緩いとこは関東学院です。
再試は神大は３０００円、関東学院はただです。

ちなみに下位ローの方が単位認定は厳しいですよ。
早稲田が２名なのは事実だし、慶応、中央も２、３名と聞いてます。

あと質問ですがいつになったら成績くるんですか？遅すぎでしょう。。。

　　　　　 　 　 　 ,i /WN＼
　　　　 　 　 　 /!/:::'::::::.:::::::::＼、
　　　　　　　　/::::::.:.:.:.::.:.:.:.:::::::.::::｀ヽ.､
.　　　　 　 /!/:::::::::.:.:.:.::.:.:.:.::::.:.:::::::::::::::',
　　　　　 /::::::::::;:--､:::::::::::::::::;へ::::::::::::',!、
　　　　　ﾄ::::::／　　　＼M／　 　 ゝ:::::::::|
　　　　　|::::::彡　　　　　　　　　　 ﾐ::::::::::!
　　　　　|::::::l' ＿,.=＝、　,.＝=,.＿ ';::::::::|
　　　　 /!:::/　ｰﾆ･ﾆ> 　 :::.<ﾆ･＝‐ ';:::ハ
　　　　 ﾄ';:::l　　　 '"´　　::::.｀`ｰ　 　 !:ﾚl !
　　　　 ヽ',::l:.　　　　　　 ::::　　　　 .:::!:!,'/
　　　　　 ',l::l::.　　　　ヽ __,r　　　　::::l:ﾚ'
　　　　　　';ﾄ';::.　 ＿＿＿＿＿ 　::::;'/l!
　　　　　　 |! ';､ ´ 　 二二ﾆ 　｀　:;';' ｜
　　　　　　 | 　';ヽ 　 　 　 　 　 ／;'!
　　　　　　　/|j、 ＼　　　　　, '::::/ ト､
　＿＿,. -‐/;', ＼ 　 ヽ､＿／:::::::／ !;:｀ｰ-､
´:;:;:;:;:;::;:;:;:/;:;:;', 　｀ヽ､__　:::_,. -'´ 　/;:;:;:;:;:';:::｀ー-- ､＿
;:;:;:;:;:;:;:;:;:〈;:;:;:;:_',　　　／二ゝ、 　 /;:;:;:_;:;:;::';::::;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:
;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:>'´;:;:', 　,ﾍ　　 　 ﾊ､_/;:;:;:;:;:;｀ｰく::;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:
;:;:;:;:;:;:;:;:／;:;:;:;:;:;:;∨ 　〉ー‐〈　 /;:;:;:;:;:;:;:;:;:／;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;
;:;:;:;:;:;:;:;:ヽ;:;:;:;:;:;:;:;:;ヽ /　　　 l /;:;:;:;:;:;:;:;／;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;

>>397
文末の「。。。」特徴的ですねぇ・・・

成績発表についてはすでにアナウンスがでいるが？
まぁ遅いのは事実だが、再試験なくされても困るだろ君は。

３９９へ
くせなものでごめんなさい。。。
再試あるだけ幸せっちゃあ幸せですかな。。。

３９５へ
誰が２ｃｈ書き込んだのかシステム上は絶対に分かりません管理人以外。
これは本当。それとも文体から推測できるってことかな。。。
どっちにしたって不倫とかの話はよくないから、学私も習関係のみの話題に賛成。

↑間違えました。。。「私も学習関係のみの話題に賛成」です。。。

成績評価は厳しい…がんがん落としてる。去年までとは違う。

これは真実。

受験生には覚悟の上での受験をおすすめする。まじで。

去年までは緩かったのに
今年から厳しくするのは不公平だな

>>377
>>390

>>395正解。あんた鋭いな。。。

以上より、想定しにくい「法律に詳しい妻」か「学内の病人男」の犯行に決定！
謎が解けたところで終了。

>>387

＞民法学者は、民法しか知らないし、刑法学者は、刑法しか知りません。

ホームラン級のバカだな。民法学者が民法の講義してる所しか見た事ないんだろう…

＞司法試験は、すべて理解していないと合格しません。

その代わり一科目ごとの理解度は浅くても良い。

＞民法界の大先生、我妻先生は、新派刑法学最高！！なんて言ってますからね。笑

我妻なら「ウハ、女子高生最高！」って言ってもノープロブレム。

＞司法試験にも合格してないのに、偉そうにされてもねぇ。

これはそっくりそのまま本人にのしをつけて返してやりたい。

……法律の世界の何たるかを実体験として全く知らないんだろうな。
予備校や大学の講義程度で「ウハ、俺天才」って思っちゃってる中二病の痛いコなんだろう。

司法試験、法学部の試験に必要な物。 傑作(5)
2007/7/26(木) 午前 5:25司法試験、法学部の勉強に必要な物練習用 ☆司法試験の勉強に必要な物。
�@六法（条文が見れればいいので、ネットで印刷したものでもかまわない。また、電子辞書という手段もある。旧司法試験を目指す人は、旧司法試験用六法を使うことを進める。
�A法律用語辞典（私は、必要だと考える。有斐閣の物をチョイスしたい。）
�B択一・論文の問題集、論証集（過去問はアウトプットに重宝するので、絶対に必要。論証集も、書き方を確認するためにも必要である。）
�C判例集（私は、講義という形で判例をインプットしたので、もっていない。刑法だけは、もっている。）
�D自分が選んだ教科書（予備校物や、自分の講師の本になるだろう。）
司法試験の勉強には必要でない物。
�@学者の基本書
（理由としては、�@司法試験は学者になる試験ではない。
�A必要な情報が見付けづらい。
�Bどうでもいいことが書いてある。
�Cどこが重要でどこを流していいのかがわからない。
�D論証の書き方が書かれていない。
�E値段が高い。
�F大学の教科書とされることが目的で書かれてあり、司法試験突破用の本ではない。などが挙げられる。
�Bの具体例としては、旧法との比較、外国法との比較が挙げられる。
�Cの具体例としては、論点に重要度が書かれていないということである。
予備校ものは、重要な論点を、AAなどとしているのでわかりやすい。）
�A判例集（私のように講義でインプットできないなら、必要である。）

>>403
仕様がないよ。科目によっては新人の先生が教えたものもあるしね。去年までが
甘すぎたという考え方もあるのでは？

>>403
だんだん学生の質が落ちてきているということはないかい。
俺も質を落としている一人だとは自覚しているが。
出願済みの３年次生に対する横国の虐殺ぶりに比べたら、
ここはまだまだ緩いといえよう？

>>408
あっちは、そんなにひどいの？横国大虐殺って、ちらっと聞いたことあるけど

そこいくと確かにうちはユルユルかなぁ〜〜〜

私は妻に言いました。
「そのボキのみたことのない○○ティはどうしたのか」
妻は私の詰問に答えようとしません。
正直に言います。私はＳなのです。
私の詰問にうろたえる妻の姿に股間が熱くなってくるのが自分でも
分かりました。
申し訳なさそうな潤んだ瞳で私を見るジンダイロー生の妻。
それから、私は妻のスカートを荒々しくめくり、、、、
（続く）

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【everyday】神奈川大学96号館【no plan】 [大学生活]
【白楽】神奈川大学１【平塚】 [大学受験]
障害者】神奈川大学の就職事情 7号館【のいるスレ】 [就職]
AlizeeアリゼAlizeeアリゼAlizeeアリゼalizee [ワールド音楽]
神奈川区ラーメン論争　Part9 [ラーメン]


Alizeeのファンって誰だよ。ロリコンだろｗ
俺はミレーヌのファンだけど，アリゼのCDも2枚持ってるよ。

>>410
その後は？

>>402受験生としては
どこを滑り止めで受けるかは切実です。神奈川大学のローは学費が
途方も泣く高いわけでなく、設備もきれいだし、けっこういいかなと思うのですが。

イーラーニングというシステムを売りにしてるようですが、どうなのでしょうか？

どこのローにもいろいろ問題はありそうですが・・・・
他と比べてそんなに見劣りはしないのではと感じてるんですが？下位の方では（すみません）。

掲示板で話題になってる不倫とか、そのような問題は多かれ少なかれどこのローでもありそうですし・・・・
単位も覚悟して勉強すればいいのかなと思うんですけど。

こちらのローでここのロー入ってよかったという方の声あったら、お聞きしたいのですが。

>>413
親衛隊はよかったと思ってんじゃないの？
まあ結局はメリットを享受する親衛隊と享受できない親衛隊の２種類になると思うが・・・
前者は後者を利用して、親衛隊全体を盛り上げていると思うけど、後者も自分は前者だと信じているから乗るんだろうな。
これから結果がでてきて、後者が利用に気づいて、人間関係がおかしくならないといいが・・・

>>414
わかる範囲でお答えいただければ幸いなのですが，「親衛隊」のいる教員の教えている科目は何なのですか？

>>415　　入学すれば，すぐ分かる。

>>413
>掲示板で話題になってる不倫とか、そのような問題は多かれ少なかれどこのローでもありそうですし・・・・
そういう問題はないよ。

>>414　>>416
嘘をつくな。「親衛隊」というのも、存在しないよ。

要するに人気教授陣がいるってところか…親衛隊

機器応えのある授業をする先生を教えてくださいませんか？
聞いてばかりで恐縮ですが・・・

不倫関係においての不法行為のことくらいで「法律に詳しい」って・・
悪いけど、レベル低すぎ！

「不法行為は配偶者間のみに認められる」と教えてくれた人　ｗ
出てきて何か言いなさいよ。
恥ずかしくて来られないよね。

＞＞４１３
去年までは横国にくらべゆるゆるであったと聞くが、今年は同程度に厳しくするという話。他の学年がどうかは知らんが一年は複数科目で二桁死亡。
あなた様がどの程度の「覚悟」をしてるか知らないけれども周りはほとんど皆あなた様程度だから差つけるには相当な「覚悟」をする必要はあるでしょうね。
イーラーニングも予習情報と授業の録画ビデオが見れる程度で、他大にもあるし目新しくはないです。
音声悪かったり、黒板映らなかったりしてあまり使えないことも・・・。
どうしてもってな場合でなくばお勧め致しませんな

420は無視ってこってす

自分の学年には少なくても親衛隊は存在する。
ただその親衛隊も表向きいい顔してるだけよ…。
だってこないだ「リークリであのセンセイが(専門の分野以外)何の知識もないことが分かった」って言ってたもん。
最近リークリにおいて件のセンセイが弁護士の先生に「つまり〜というのは○○ということですかね」と聞くと
「……いえ、そうではなくて…」みたいな会話を数度繰り返し最後は無理やり学者の世界云々って話になったって…(笑）
同じような経験した先輩いますよね？

あと不倫関係は完全にスルーでいきましょうよ。粘着しすぎですもん本当(汗)

>>421>>422　同感。

>>420←なんなんだ？ちょっと変質的なまでに粘着。これ男だろ？

　まあ，大学の研究者と実務家はお互いにバカにし合い，軽んじあっている傾向も依然としてあるからな。
お互いの職分を守ってりゃいいのに，ロー時代になって弁護士登録して弁護士活動をしたがる学者もいる。
実務家にとって学者は不必要な存在とまでは思わないが，彼らにとって違う視点を提供し，思考を刺激
するのが本来の役割の一つだろ。リーガルクリニックでもそこが重要なんだろうなあ。求められているのは
具体的案件についての妥当な解決であり，「学識」なるものが必要なのはその限りにおいてだ。
謙虚になって欲しいものだ。
　実務家教員も大学で教えるという業務を軽んじてはいけないだろう。実務「感覚」なるものはそれが
他者である学生に伝達不可能であるならば何の意味もない。「感覚」を身につけることを要求する前に，
基本事項を整理して教えることの意義は相当に重要であるから。
　お互いの職分を尊重し，いい意味での緊張関係が築けていればいいが，ここのローはどうなのか？

>>424
>謙虚になって欲しいものだ。

謙虚になって欲しいものだ。

>>424
内部の世界は入ってみないとわかりませんが、理想と現実は・・・・ということなんでしょうか？
先生との接し方とか、入ると実際に毎日のことになると、考えなくてはいけないでしょうねぇ
勉強していくうえでいい刺激になてくれればいいのですが、逆だと困るな。でも、いい先生もいるみたいだし。
受験生としてはエントリーとか論文とか面接とかばっか考えがちになるから、目にみえない人間関係とかまで
頭回りません。合同説明会とかじゃ聞けなかったし　そういう問題まで。

内部の方のお話参考になりました。こちらのローは受験のときキープしておきたいと思うんです。

＞＞４２１
単位のことは、もう覚悟しかないですよ！どこも厳しいみたいだし

>>422
親衛隊のいるセンセイは一人なんですか？
でも親衛隊が表向きということだと、それってセンセイにも伝わりませんか？
そうすると大変な人間関係で勉強することにならないですか？

親衛隊っていうか，一部の学生がファンになっているだけ
人間関係に影響なんかないよ
個人的にひがむやつが出てきて人間関係うんぬんと言い出すかもしれないが

>>427
知る限り一人。あんな授業で 年５２コマの授業の挙句あの問題。
そして裏ボス。

>>357はいいこと言ってると思われ。核心だな、うん。

M先生やY先生に関しては賞賛しか聞かないけど、あのお方のほうは(略)
おだてにのぼせ上がってるわけだな。相手の気持ち読み取る力ないからありゃ。
学生は馬鹿、自分は優秀と信じきってる。
自分に楯突く奴は徹底的につぶすお人。
そういう人に限って自分にヘーコラする奴が可愛くみえるもの

よかったです。
人間関係が悪いと、勉強しにくいですから。

２年生はうまくやってますねえ。
それに引き換え講演会に一人も出ないおいら達ときたらry）
どんだけ裏表のない馬鹿正直なんでしょうどんだけ〜

後期の単位認定はやさしめでお願いしますよ。

え、やっぱり結構大変そうな感じ。

まぁ２ちゃんに書き込まれた情報に左右されるようじゃ大変じゃろうな。

いや、不倫は別として、それ以外は概ね事実ジャマイカ

>>434
入学すれば、すぐわかるっていえてるよ。ここのスレでいくら読んだって、わかんない。

不倫ネタの書き込みは変質者のひまつぶしかな。とちゅうまで、これもありの話かなって思ってたけど。

>>435
>不倫ネタの書き込みは変質者のひまつぶしかな。とちゅうまで、これもありの話かなって思ってたけど
偶然，ここは既婚女性が多く みんなキレイ系だから，ありかなと思っちゃった
人がいても不思議じゃないね。
でも，学外の変質者を調子づかせてしまった>>293や>>300は，ちょっと反省した
方がいいと思うよ。特に>>300には，もうやめな と言いたい。

たぶん学内そう思われ

新司法試験で制度改正案、大学院教員の考査委員を大幅減

　今年の新司法試験で考査委員を務めた慶応大法科大学院の元教授が試験の類題を事前に学生に教えた問題で、考査委員として出題を担当する法科大学院教員の人数を大幅に減らすことなどを盛り込んだ法務省の試験制度改正案が１１日、明らかになった。

　１２日に同省の司法試験委員会がこの案を基に検討し、結論を出す。

　今年の新司法試験で出題と採点を担当した考査委員は１５５人で、法科大学院教員と弁護士などの実務家が半数ずつを占めている。

　同省案では、来年以降の試験を担当する考査委員について、〈１〉問題作成の段階では教員の数を大幅に減らす〈２〉採点前に新たに多数の教員を任命する――などの制度改正を行うことで、今回のような不正のリスクを減らすとしている。

　また、問題作成にかかわった教員については、当面、正規の授業以外では学生の指導に当たらせないなどのルールを作ることも盛り込んだ。

　鳩山法相は、１１日の閣議後記者会見で、同省案の意図について、「受験生の側に疑念が一片でも生じてはならず、本来、考査委員と法科大学院教授は完全分離するべきだが、新司法試験の内容と法科大学院教育が連携する必要があるという点も無視できない」と述べた。

妻のスカートをめくると、ムッとした女の匂いが漂ってきました。
私は妻を羽交い絞めにして、上着とブラジャーを剥ぎ取りました。
つんと上向きの○クビは見ただけで恥じらしそうに固くなっているのが
わかりました。
私は妻の下半身と上半身をもてあそびました。
「ジンダイローの男もこうするのか」
妻は顔を赤くしながら、快感を必死に堪えています。
しかし、妻の蜜が溢れ出し、くちゅくちゅと音を出し始めると
妻の　アァん　という声が漏れ始めたのです。

>>433
内部だが教授単位関係の話題は大体そのとおりと感じたが。

不倫はネタだろうな。実際周りからそのような話　聞かないから

不倫は外部の病人によるネタ。

>>441
外部じゃないだろ。内部ロー生。書き込みの流れをみれば。
外部ということにして、内部じゃないと必死に強調したいわけ。

これだけ教えて
不倫してるのって何年生なの？

とくに最近「，」の人が増えてきたなあ。

そこで豆知識

カエル先生が，法律分野では「，」「。」だと言っていたので，
自分は，それをきっかけに「，」を使うようになった。
　　初めてワープロを使った10年くらい前には，使っていたプリンタの性能が悪かった
　　せいか，「。」が角張るので 「，」「．」を使っていたけれど。

実は，横書きにおける句読点の "正書法"は，「，」と「。」なのだそうだ。

厳密に言うと，日本では ”正しい”か”間違い” かという意味での厳密な「正書法」は存在せず，
旧 文部省のガイドラインでしかないようなのだけれど。
詳しくは 以下参照
http://www.geocities.co.jp/Athlete-Olympia/1148/kotoba/kininaru-36.html

句読点の表示は以上のとおりだし，好きずきでしかないけれども，
どのような場所に句読点を打つかについては，重要だし難しいと思う。

これについては，以下のサイトに，少し変わった視点で書かれていて面白かった。
http://homepage3.nifty.com/recipe_okiba/nifongo/kutoten.html

法律上は，4.の「論理構造を明確化」にするという意義が重要なんだろうけれど，
過去に，印字の美しさ が気になった自分としては，3.の「視覚上の効果，美的配慮」
としての句読点も気になったりする。
そういう意味で，やたら「，」があるのも，間延びした感じがして，気持ちよくない。
特に，携帯のメールで句読点が多いと，視覚上 間延びした感じがしてしまうことがある。

そこで最近 用いるようになりつつあるのが，句読点の代わりに半角スペースを入れる
表記方法なのだけれども，これについては，参考サイトを見つけられなかったし，疲れた
ので，中途半端にやめておく。2chだし。

滑り止めに神大ロー受験しようと思ったけどやめます
ここ見てるとバカばっかだし
雰囲気悪そうだし
取り潰されそうだからね

>>445
その程度のことをわざわざここに書き込むような馬鹿は来なくていいです
ていうか来んな

バカに馬鹿呼ばわりされるのはつらいな
どうせこんなバカローにしか入れない馬鹿なんだからおとなしくしてろ
バカ

>>447
といいつつなんか気になってこの板に足繁く通う君。なんか憎めないネ。

ageてると「工作だっ」て言われるよw

微妙な合格率だな

>>450
無難な数字だよ。割合で言えば，去年と余り変わらないし。

関東学院に負けた〜とか思ったんだが，誤差の範囲内ともいえるし，
よく考えればあちらは去年から持ち越しの人がいるからな。
だがうかうかしてはいられない。

まあ良かったんじゃない？
まずまずだと思う

>>452
>よく考えればあちらは去年から持ち越しの人がいるからな。
こちらにはいないの？

>>454
こっちにもいっぱいいるが、あちらは全員持ち越しだったってことだろ

危機感無いと、このまま先細りよ。

>>456
危機感はあるだろうよ。上で誰かが書いていたけど，教員の数は少ないし,
第三者評価で突っ込まれる分野もあるだろうしね。

私は妻の溢れ流れる蜜を舌で丁寧に受け止めます。
しかし、蜜はとどまる事を知らないのです。
私は「いやらしいジンダイロー生だな」と妻を見下ろして仁王立ちに
立ちました。
すると、妻は私に吸い寄せられるようににじりより、素早く私の下半身を
露出させ、いきりたつモノをほおばりました。
ううんん
それからは、卑猥な音が周りに響き渡ります。
じゅぽじゅぽ、ちゅぱ

ここ結構すごいよね。
後期受けようかと思案中。

やめとけ。カリキュラム最悪、教授超最悪。入ったら
確実に後悔するぞ。

>>460
え〜と・・・君確かさっき

>滑り止めに神大ロー受験しようと思ったけどやめます

って言ってなかったっけ？いつから内部者になったん？

６名はもともと法律を勉強していた奇襲と既卒奇襲。
仮面未収を含んだ35,6人が神大の教育を受け卒業し、
その中からたった２人しか合格せず。
ここの教授陣の指導力なんて所詮はそんなもんだろう
しね。

>>458 イマイチ。
>>373の問題提起が活かされておらず流れが良くないです。
>>410で妻が開き直り夫を罵倒する構成の方が高評価を狙えます。
よって連載打ち切りとなりました。

>>459よく思案しろ。。。

ちょ
合格率３割いってんのに何でこんな悲観的なの。
ロー受験生の工作？

誰か数字貼り付けてよ

>>463
　工作ではないでしょう。来年以降のことを考えていると思われる。
　462の内容は的を得ているよ。
　教え方の上手い指導力のある教授もいると思うが、一方で、お話にならない教授もおり･･･
　結局、イイ科目とダメな科目との差が激しすぎるってことでしょう。カリキュラムも無駄に偏っているところがある。
　このままじゃ、先細りをおこして消滅の憂き目を見かねない。。。

自分は偉そうなこと言えた立場じゃないけど，

教え上手と思われる先生もいれば，そうでないのかなと思われる先生もいる。
どこでも変わらないと思うよ。

>>462
手厳しいな。だが合格者の中に占める未収者の割合,未修での同期入学者の割合という点を
考えれば,他との比較において極端に悪いわけじゃあないとも思うけどどうだろう？
私は,あなたの意見には概ね賛成。だが,教授の指導力という点については,今年の合格者の
意見を聞いてから判断しようではないか。（聞けるかどうかはわからんがw）
　しかし,上手い教員なんていたかなあ？

あのな。教える技能はどうでもいいんだよ。
教授たちに、学生らの事を考え、カリキュラムを含めて能力を発揮できる環境を整備するという思いがあるのか？が重要なんだよ。

「学生バカだから能力ない奴が試験受からなくても知ったこっちゃない」と教授が公言するような、そんな専門職大学院に多額の金を支払う意味があろうか。
入学して前期終わって気づいたけど、ここはベクトルがおかしいんだよ。

>>468
やめろ。

>「学生バカだから能力ない奴が試験受からなくても知ったこっちゃない」
こんなこという教授ばかりじゃあないだろ。例外を一般化するな。
一年の前期ごときで何がわかるものか。

　大概の人間はバカじゃあない。あなただってそうだろう。ほんの少しだけ
気長になればいいだけのことだ。法科大学院とて大学組織の一部である以上,
カリキュラムの改正はすぐにはできない。文科省や第三者機関の評価もある
からね。その中で教授陣も試行錯誤なのだろうよ。ムダだと思えば手を抜け。
それだけのことだ。

・・・勉強は自分でしなきゃ・・・
ロースクールのカリキュラムに限界があることは最初からわかってただろ。
いい先生もいればちょっとなって先生もいるのはどこでも一緒だし。
合格した人たちもロースクールの力で合格した訳じゃなく，うまつ活用できただけだよ。
自分が所属するロースクールを敵視してもどうしようもない。
敵視したい教授はいるかもしれんがな・・・

>「学生バカだから能力ない奴が試験受からなくても知ったこっちゃない」

言ってないだろ誰もこんなんこと

思われてるかもしれないけど

関東学院大学法科大学院　23　14　9　 39.1％
横浜国立大学法科大学院　38　26　13　34.2％
神奈川大学法科大学院　　25　18　8　 32.0％



どんだけ低いレベルで争ってんだ。
全部イラネ

まあ神大としては神戸大だけでいいわな。

たしかにwww
神奈大とかにしとけ

かなだい？

かなだらい

下位ロー。まぢで廃校してくれ。
なんでこんなローがある。

糞ローです。プーン。
神奈川県にローはいりません。
東京のローへ池っての。

関東学院大学法科大学院　23　14　9　 39.1％
横浜国立大学法科大学院　38　26　13　34.2％
神奈川大学法科大学院　　25　18　8　 32.0％

テラワロスwwwwwwwww

このローはいらねえなあ。
業界で神大と言えば神戸だろ。

472から479まで同一人物。
出願期におけるエ作、ありがとうございました。

廃校にしてくらさい

出願期でしたか。
失礼しました。

神奈川大学法科大学院　　25　18　8　 32.0％

25人しか受けてなかったのか。
受け控え率としてどうなんだろう？

合格者の氏名，公表されてるのね（リンクは省略）。
合格した先輩方，おめでとうございます。
今年 一歩及ばなかった方は，来年こそは。

http://www.asahi.com/national/update/0913/TKY200709130413.html
＞合格率は前回の４８．３％から４０．２％に下がった。
＞「法学未修者コース」（３年制）を修了した受験者の合格率は３２．３％で、
＞「既修者コース」（２年制）の４６．０％を大幅に下回った。
＞未修者は１９６５人中６３５人、既修者は２６４２人中１２１６人が合格した。

未習コースの合格率が思ったより高い。逆に既習コースの合格率が低い感じがする。
合格者数では，
　全校平均　　未習1：既習2
　神奈川大学　未習1：既習3
このあたりにヒントがありそう。

昨年も択一合格率は悪くないと聞いた。その割には最終合格者が伸び悩んだという
ことから，今年の3年生から論文テストを増やしたのだろう。
そして，学生も教授（極々一部）も，>>314氏の貴重な指摘などを真摯に受け止めて
更なる改善の余地がありそう。なぜ314氏ほどの人が担当者に直接言えないのか，
そこのところの問題も含めて314氏の分析は貴重だと思った。

不倫関係については，もう終わったと思うけど，念のため。

ID検索というものをしてみた結果，自分の中では学外で決定してた。
http://mimizun.com/index3.html

罠を仕掛けたので，もうちょっと待とうかと思ってたんだけど，引っかからないし，
数日留守にするので，試験結果情報に集中したいだろうこのあたりで結果報告。
妙なage荒らし（同一人物か？）も出てきたし。

詳細は，次の書き込みで。

ID検索の結果わかったこと。

http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1183482667/136
【吉祥寺】成蹊ロー【社会人１１人目】
　　136 ：氏名黙秘：2007/09/01(土) 15:58:15 ID:FJ7Ormqs
　　ロー内であんなことして大丈夫なの？の件
同日の>>295と>>297のIDと同じ

http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1178089770/545
風俗行きまくりの受験生・ロー生集合！
　　545 ：氏名黙秘：2007/09/05(水) 02:59:30 ID:ksRzr+oT
　　都内某ロー生ですが、働いています。
　　短期限定。今年の４月から。
　　１０月一杯でやめます。
　　学費分は稼げました。
　　でも、病気になってないか不安。・。。。
同日の>>320と>>322のIDと同じ

かまってもらえれば，どこでも良かったんだと思う。
最初の書き込みの>>292の前（>>291）で，このスレが上がっている。
適当に，上の方にあるスレッドに書き込んだんだろう。
成蹊スレでも同じパターン。
なぜ成蹊と違って粘着されたかのかについては，>>436で書いた。

削除人になれば，IPと書き込みクライアント（ブラウザ）が分かるらしいけど，
さすがにそんなことまでやってない。

学内の不倫疑惑はない。

それなりの結果で大学側は安心してないだろうね？
来年からが、本当の地獄なのに。
１０年後の自然淘汰の大波に耐えきれるか？

>>484
改善要望とかとりあえず聞いてくれそうな先生いるじゃん。どんどん言うべきだよ。
大半の先生は、実務の先生や学者教員の区別なく、今のままでいいとは思っていないはず。
一方で、自分の教授スタイルは絶対に正しいと確信している人もちらほら。

>>479
惨敗だな

>>489
教員学生双方にそれぞれ問題があると思われる
学生はもっと真剣に勉強するべき
教員は学生の声にもっと耳を傾けるべき

>>487
１０年後の自然淘汰にお前はまったく関係ないから、
こんなところで遊んでないで、安心して勉強しろ。

どうしても神大に行きたいのですが、皆さんは小論文の勉強どのようにされましたか？
単語３つだけというのが非常に不安です…。

>>492
時事問題に絡めていくことになるので，３ワードよりいまの社会問題を理解しておくことが大事かと。
ただ，今年もあの形式かどうかわからんけどね。

ありがとうございます。
やはり対策として新聞を読むという事になるのでしょうか。
法律ばかりやってきたので何から手を付ければ良いのか迷っていました。

>>492
どうしても神大という理由は？

その理由を面接でアピールするといいかもな
どうしてもって奴はなかなかいないから

>>471
468が言うような教授いるよ

ヒント>>364 >>365
最初見たとき理解不能だったが気づいてふいたｗｗｗ
ＧＪ！

>>498ワロタ
ミシュウの合格率が他ローより低いのは家族法が計６５コマあるせいだと
気付きました。他ローは２単位選択だというのに。

まあ確かに1年次には財産法の基本知識のインプットにもっと時間を割くべきだな。
民法�T�Uが週4コマでも文句言わない。
あと民訴は時間配分なんとかしてくれ。

>>498
　家族法のコマ数が多いこと自体は悪くないんだがなぁ。実務では必須の分野ゆえ。
ただ授業の方法に問題があるんだよなぁ。
　大量の判例を毎回読ませて授業ではその内容を聞かれるだけ。
解説や板書どころかプリントもろくに出さない。楽な商売だなぁほんと。

>>490　
言うは易く行うはなんとか・・・だよ。そんな両成敗みたいな言い方したって。
性格は変えらんないしな。

>>468
君の言うことに尽きるよ。マジそう思う。
教える側もなんかバラバラな感じなんだよ、それぞれ科目ごとに個人プレーやってるみたいで。
それがユニークだったり、・・・だったり。

役に立つレジュメを配る教員はいるのかね？

>>498
>ミシュウの合格率が他ローより低いのは家族法が計６５コマあるせいだと
そんなに多かったのか。
なんでだろう？

>>501
490を否定したらもうどうしようもないじゃん？
結局、特定教員への恨みだけでブルーになってもしゃーないやん。
君はローの予備校化を求めているわけかね。統一的な教育とか。

>>504
チョイ飛躍では？
>君はローの予備校化を求めているわけかね。統一的な教育とか。
　統一的な教育と予備校化は必ずしも結びつかない。ここで出ている意見というのは，
例えば民法を題材に挙げれば，家族法以外の民法の重要部分・基本部分を分厚く教える
カリキュラムへの移行（＝一年次の科目の基本的部部分のボリュームアップ）を内容と
しているのでは？
　

関東学院にも負けたんだってなｗ
誰だよ神奈川NO.1ローとかほざいてた奴は

>>506
まあ２年分累積してみな
話はそれからだ

◇法科大学院ワーストランキング合格率

　１位　姫路獨協　　２．９％（　１／　３４）　　１６位　広島修道　１７．６％（　６／　３４）
　２位　久留米大　　４．５％（　２／　４４）　　１６位　香川大学　１７．６％（　３／　１７）
　３位　大阪学院　　６．７％（　２／　３０）　　１８位　青山学院　１７．９％（１２／　６７）
　４位　鹿児島大　　６．９％（　２／　２９）　　１９位　國學院大　１７．９％（　７／　３９）
　５位　東海大学　　８．３％（　２／　２４）　　２０位　獨協大学　１８．２％（　６／　３３）
　６位　東北学院　　８．８％（　３／　３４）　　２１位　中京大学　１９．０％（　４／　２１）
　７位　大宮法科　　９．７％（　６／　６２）　　２２位　西南学院　１９．１％（　９／　４７）
　８位　熊本大学　１０．０％（　３／　３０）　　２２位　福岡大学　１９．１％（　９／　４７）
　９位　日本大学　１０．７％（２１／１９７）　　２４位　東洋大学　２０．０％（１６／　８０）
１０位　駿河台大　１２．２％（１１／　９０）　　２４位　関東学院　２０．０％（１０／　５０）
１１位　大東文化　１２．２％（　８／　６５）　　２４位　神戸学院　２０．０％（　４／　２０）
１２位　駒澤大学　１３．８％（　９／　６５）　　２７位　専修大学　２０．４％（２８／１３７）
１３位　京都産業　１４．０％（　７／　５０）　　２８位　桐蔭横浜　２０．５％（　９／　４４）
１４位　島根大学　１４．３％（　４／　２８）　　２９位　法政大学　２２．０％（４７／２１４）
１５位　近畿大学　１６．７％（　５／　３０）　　３０位　神奈川大　２２．２％（１２／　５４）

３年ほど前に何度か書いたけど、神大法学部出身で、都内の某ロー
（学部偏差値で神大より１０ぐらい上）の既習にスカラシップで
入った者です。おかげさまで新司合格しました。

後輩の皆さん、神大ローに入れれば御の字なんて思わないで、頑張って
上のローを目指して下さい。俺だって、神大ローに入ってたら受かれた
かどうかわからない。

>>508
ワーストランクに入るようになったか
神大ローじゃ厳しいな

>>486
ＧＪ
つまり、神大に風俗嬢がいるということだな

>>509
名前にsage入れてるようじゃまだまだだなww

>>510
そりゃターゲットがランクインするまで枠を広げりゃなw

あんまかわんなかった　orz=3

>>511
その理解力じゃ司試は無理と思うぞ

>>505
同感だな。しかし、それはクーデターを意味するから、無理。
神大ローが現状以上に伸びることはないだろう。むしろ、ジリ貧のおそれ・・・・
ロー生はロー最大の利害関係人のはずなんだけど・・・・

そうだな。こんな恐怖政治下では勉強に集中できない。
民法の後ろの方については第三者機関が真実
を知ったら大変なことになるだろう。

>>516
民法はカリキュラム+教員負担の問題，刑事法は珪素に専任がいないこと，演習の成績評価の基準の明確化。
この三点は第三者機関による手厳しいつっこみがあるかも…

単位認定の厳格化は門下のお墨付きに近いからな。。。
第三者評価は学生にとってプラスにはならないよ。
恣意的な成績評価ぐらいしか突っ込みどころは無いな

ただ、普通の答案書けてれば単位で困ることは無いと思うが
結局のところ、今まで期待してた「お情け」が無くなったというだけだろ？

神奈川に４つもローは必要ない
横国と関東学院に負けた今、このローの存在意義自体が問われている

>>518
それもある。しかし、ロー設立以来のカリキュラムの全体とか
>>516 >>517の問題への反省なしに
目につきやすい単位認定の厳格化とかロー全体で共通の動きにあわせて
第三者評価機関からどう見えるかというとこで、処理してる印象あるな。
ロー生はロー制度では弱い立場だからさ、ロー側も手をつけやすいんだよ。
人身御供みたいなもんだろ。教える側の問題は手をつけらんないんだよ。

＞＞「お情け」なんて権力関係を前提にした発想。それもそのとおりだけど。
成績評価の厳格化だって、ロー生への説明あってしかるべきだと思うんだけどな。
ロー内部は全然双方向じゃないよな。

＞＞普通の答案書けてればというが、そんな程度のことじゃなくて、
ローが今後どうなっていくかていう問題に関わるもっと深刻な意味に直結してるんじゃないか。
法務大臣は就任そうそう３０００人は多すぎだと言ったろ。法務幹部もそう思ってるらしいとか。
そのうちばっさり切られるかもしれない。

>>520
言ってることに反対しないが，

>それもある。しかし、ロー設立以来のカリキュラムの全体とか
>>>516 >>517の問題への反省なしに

言うほどカリキュラム全体が変かな？変なのは民法の単位配分だけじゃないか？
他のローと比較して遜色ないと思うし，妙な趣味的な科目が必修になってないだろ。

>目につきやすい単位認定の厳格化とかロー全体で共通の動きにあわせて
>第三者評価機関からどう見えるかというとこで、処理してる印象あるな。

どのローでもそういう動きにならざるを得ないのだと思う。
単位認定が甘いローっていうところに存在意義を求めるのは筋違いかと。

問題を一般化して「このローはだめ」とか「存在意義がない」とか「恐怖政治」とか言っても仕方がない。
それじゃただの愚痴として処理されてしまう。
もっと「・・・の科目の・・・が問題」というように具体的な提言にしないと。
いまの院長は具体的に訴えれば何らかの対策をとってくれると思うのだが。

>520
>法務大臣は就任そうそう３０００人は多すぎだと言ったろ。法務幹部もそう思ってるらしいとか。
>そのうちばっさり切られるかもしれない。

就任して間もない、それも法務行政に精通しているとはとても思えない法務大臣がいきなり言った点、
今回の合格最低点と合格者数との関係からみて、この発言は法務省幹部が言わせたというのが専らの噂
らしいな。
確か今回の予定合格者数は１８００〜２２００人くらいだったはずだが、約１８００人に抑えられている。
得点分布からいえば、キリの良い９００点を合格最低点にしてもいいはずだった(そうすると合格者数は約
２２００人)。
もしかしたら、法務大臣のあの発言は、このあたりの批判をかわすための布石でもあったのかもしれない。
来年以降の予定合格者数も、下限を基準に考えた方がよさそうだ。

鳩山邦夫は自身が東大法学部首席だし、大民法学者の鳩山秀夫の血筋にあたる。
だから、池沼としかいえない下位ローのうちらみたいなのが法曹になるのが
耐えられないんだろう。
気持ちとしては分からんでもないが、秀才なら池沼への暖かい眼差しも
欲しいものだ。

>>462
未修合格率の低さが痛いよ。。。未修て言っても、ほんとは仮面未修が多いし
orz

>>524
　仮面未修が多いのは大概のローがそうだろ。そして，一部を除いて仮面未修の合格率が低いのも
体外のローで起こっている現象だろ。うちだけじゃあない。

>>520
何をもって厳格化というのだ？自分の成績が単位取得に値するのであれば，その説明責任は自分にある
ことをお忘れなく。

関東圏
最終合格率ワーストランキング

　　　　　　合格％
ﾜｰｽﾄ１８　３２％　★神奈川★
ﾜｰｽﾄ１６　２８％　立教
ﾜｰｽﾄ１６　２８％　学習院
ﾜｰｽﾄ１５　２７％　東洋
ﾜｰｽﾄ１３　２５％　横浜桐蔭
ﾜｰｽﾄ１３　２５％　専修
ﾜｰｽﾄ１０　２１％　駒沢
ﾜｰｽﾄ１０　２１％　國學院
ﾜｰｽﾄ１０　２１％　白鴎
ﾜｰｽﾄ８　　２０％　明治学院
ﾜｰｽﾄ８　　２０％　独協
ﾜｰｽﾄ７　　１９％　駿河台
ﾜｰｽﾄ６　　１８％　法政
ﾜｰｽﾄ５　　１７％　青山学院
ﾜｰｽﾄ４　　１３％　大宮　
ﾜｰｽﾄ２　　１２％　東海　
ﾜｰｽﾄ２　　１２％　日本
ﾜｰｽﾄ１　　１１％　大東文化

>>526
ワーストランキングだからこのローを非難する意図があるのかもしれんが
専修駒沢明学立教学習院より上とは驚いた
まあ単年度の結果ではあるがな

いやはっきりいって相当悪いよ
合格率

>>525
この程度の意識だもん。。。危機感ないんじゃないの

■■■■■■第２回新司法試験最終合格発表を受けてブラックロー偏差値ランキング■■■■■■
★永久欠番　慶應
72　久留米
69　姫路獨協
67　大宮
66　鹿児島
64　熊本　東北学院
63　大東文化　
62　近畿　　
61　東海
60　日本
---------------------------------------以上　存在価値ゼロのロー（即閉鎖を求める）
59　大阪学院　愛知学院
58　島根
57　青山学院　
---------------------------------------以上　絶対に進学してはならないロー
56　法政
55　京都産業 駿河台
---------------------------------------以上　進学してはいけないロー
54　桐蔭横浜　四国
53　明治学院　
52　國學院 駒澤 中京　独協
---------------------------------------以上　受験しない方がよいロー
51　新潟 関西 西南学院　龍谷　白鴎
50　専修 関東学院　神奈川 甲南　神戸学院
---------------------------------------以上　受験敬遠を推奨するロー
49　東洋 学習院 広島修道 立教 関西学院　福岡　横浜国立　成蹊　同志社　
　　立命館　愛知　大阪　学習院　金沢　創価　立教　名城

>>529
自分でゆーなって言われるかもしれないが、
一日３時間程度しか勉強しないやつがローに危機感求めてもな。
今年合格した未習のＩさんみてみろよ。
合格するにはああいう努力が必要と言うことだ。

>>531←ロー生？？？

>>525
>自分の成績が単位取得に値するのであれば，その説明責任は自分にある
>ことをお忘れなく。

いや不合格の評価をするならその説明責任は教員サイドにあるだろ。。。合理的に説明できるならその評価を甘んじて受け入れざるを得ないということで。

>>532
？？？

>>533
525氏は，不合格評価に関して教員がその所以を合理的に説明できることが前提となっているのでは？
大体，大学教員が不合格の所以を合理的に説明できないなんていうことは通常は起こりえないのだが。
もし，これが出来ない教員がここのローにいるのならここはおしまいだなあ。

>>535
ローでそれはあり得ないだろう。第三者の査察を受けるんだろ？

>>531　書き込みしたの　誰かなぁ〜
個人特定するような書き方　学生だったら　しないと思うけどなぁ。。。

>>525
今年の単位認定厳しいのは　何を今さら　

えらく無根拠に言い切るやつだな
何でも学校の仕業に感じちゃうのは精神的に追いつめられてる証拠

>>538
で結局，何を言いたいのかね？
今年が厳しいのではなく，昨年までが大甘かもしれないし。

昨年までが大甘で，それだと質の確保が出来ないというのであれば，
今年の方が適正ということじゃないのかね？そこまで考えているのかね？，まったく。
>>539氏の言うように，少し精神的に追い詰められているのかもしれないので，リラックス
することをお勧めしたいですな。

>>530
これは何の数字だ？

>>537
どっかの新聞社で実名出てただろ。
時期的にアレだが疑心暗鬼になるな。ガンガレ

>>541
おそらく偏差値と思われるが根拠のない捏造というかお遊び。
立教と学習院かぶってるし。
第２回新司法試験最終合格発表を受けてとあるが東洋・学習院・立教・広島修道あたりはここより合格率悪かったんじゃなかったっけ？

これから合格者の講義？講座？やるんかな？

特に何の目的意識もなく、いきなり大量の判例を読ませ、その中
から法的三段論法を感じ取り、その中から必要な規範や思考過程を
学び取れというのは、学生に対する過度の期待ではないか。
グローブのはめかたも知らない少年に対し、いきなり千本ノック
をやりまくり、２〜３年以内にプロ野球選手予備軍くらいの実力者
になれと言っているようなものである。
目的意識や問題意識が欠けたまま５回６回と基本書を読んでも、
なかなか実力は向上しないであろう（司法試験勉強を１０年やる
のは当たり前という時代には、そういう方法論もあったのかもしれ
ないが、現在の新司法試験受験生には、それだけの長時間は与えら
れていない）。
そうでない部分を、短時間で適切にメリハリ付けすることができる
のであれば、予備校等に頼る必要はない。
「できないかもしれないが、何ヶ月かかけてでも一度やってみる」という
バクチは、するに値するか？
とにかく、すべての新司法試験受験生にとって逃げられない最大の問題は
「準備のために与えられた時間が短い」ということではないか。
試行錯誤のために使える時間は、大してないはずである。

>>544
　貴殿の書き込みで思い出した映画のワンシーンがある。
ブルース・リーの映画で，リーが弟子筋の青年に，
「Don't think!! Feel!!」とのたまうシーンですな。
法律学でそれをやられてもなあ…

一期みしゅうはそこそこ優秀者多かった。
さらに、かなりの努力もなさっていたようですし。

しかし、二期以降は合格率下がるのは確実、先生も言ってたぞ。

>546
その先生は、合格率はひとえに学生の資質や努力次第とでも言いたいのだろうか･･･
わかってはいても、口に出すべきではなかったのでは･･･
ロー（先生）に対する信頼感をますます低下させかねない発言･･･
これでは崩壊は本当に時間の問題だな･･･

…信頼できる先生はいないのか？！

まあこのローに特有の問題でもないんだがな

>>547
学生が自分で努力するのは当たり前だろうが
とっとと辞めてボクちゃんが望むようなパラダイスなローを探しに行ったらどうだ

>>550
教授乙

>>548
>…信頼できる先生はいないのか？！
いるよ。

>>552
信頼できる先生は確かにいる。問題はむしろ信頼できない先生がいるってこと。これが空気重くしてる。。。

信頼できる先生とできない先生の間がうまくいってないんじゃないか。

だから一部の先生はいわゆる親衛隊を作ってしまう。。。ロー生の間に妙な空気がたまってしまって。。。

ロー生と先生の間に冷たい空気が流れ。。。信頼感より諦めの空気。

信頼できる先生がいるので、まだ救われる

>>549
ウチのロー特有のこともあるね

平成19年9月10日発行「学校法人」9月号　p15より引用

東洋大学　山本繁樹　ACSESS◆情報アクセス・ネット◆

「新司法試験『就職難』の意外な窮状」（週刊ダイヤモンド07.08.25）。
何が「意外」なのかと思えば、どうやら、「年間二百万円近い学費を払い、法科大学院を修了し、司法試験に合格した挙句が、『年収二百万円プラス出来高払い』では、なんとも報われない」ということらしい。
…中略…
プロ野球を例にとれば理解しやすい。海のものとも山のものとも分からない新人に、スター選手並みの年俸は出さない。
…中略…
「司法試験に合格すれば、人生勝ち組だ」と思っているような輩に必要なのは、法律知識の前に、キャリアデザインの心得だろう。
作家の堺屋太一氏が言うように、「職選びの基準は『有利』より『好き』である」のかも知れない。だが、現実には、「奴隷のような条件でも、合格者は東京の事務所に殺到する」という。
その方が「有利」だと考えているからに違いない。昨今は、「自己責任」の時代でもあるらしい。
しからば、合格者一人一人にリスクをとっていただくことにしよう。
さて、現行の司法制度は、大甘な弁護士需要の予測に基づいて設計されていると言われている。早晩、潰れる法科大学院も出てくるだろう。
否、深手を負う前に、自らの意思で撤退を決断することこそ、「経営」というものだ。

以下略

こんな底辺行ったら弁護士なっても人生終わりですかね?

>>550
教授も努力してください

見るに耐えないから一言言っておきます。
自身の主張が妥当で根拠があると考えるなら、
こんなところで情緒的な書き込みなどしないで、
教授本人に言うべきでしょう。
なにより時間の無駄ですし見ているほうも不愉快です。

ここって青学と面接がかぶるかもしれないんだね（´ヘ｀；）

日本の学歴社会では、ジンダイに学生として籍を置くことが
かなりのマイナスだということは十分自覚しているつもりです。
しかし、仮に受かればゼロワン地域にでも行って弁護士をすることは
何とか可能でしょう。
適性が超失敗したので、ここしか受けれません。

でも、上の書き込みで信頼できる先生、信頼できない先生がいるとか、
「親衛隊」等という言葉も出てきています。どういうことか在学生の方で
ご説明していただけると、他の下位ローと比較が出来て助かります。

>>557
たかだか２ちゃんにそんなにムキになるなよｗｗ

>>559
「信頼できる先生、信頼できない先生」どこのローでも同じです
「親衛隊」単に特定の教員のファン（？）として取り巻いている人々がいると言うだけ
べつに組織化されてるわけじゃない

まぁ適性最低70は必要だけどな

新司法試験合格者数


バ神奈川大学８名

関東学院大学９名


つまり

関東学院＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞バ神奈川

>>563
ああよかったね　はいはい

累積合格率　関東学院20.0％　＜　神奈川大22.2％　な

ま，誤差の範囲内というか，ドングリの何とやらというか
野球じゃないんだからさ，チーム比較してどうすんの
自分が一生懸命勉強して合格すりゃいいだけじゃないの？

願書出した
青学と面接かぶらないことを願うお（-人-）

青学も微妙な位置づけになっちゃったしねぇ。

青学に出したってどんだけ適性高いんだよW

関東学院大学法科大学院　23　14　9　 39.1％
横浜国立大学法科大学院　38　26　13　34.2％
神奈川大学法科大学院　　25　18　8　 32.0％

>>568
受験者の合格率はあまり意味がないような。

何人受けて何人合格しているのか
何人入学して何人合格しているのか

＞何人受けて何人合格しているのか
間違えた。

合格率が低いからって言い訳すんなよ
それは公式発表の数字だから

どっちが高いとか低いとか議論に耐えうる率じゃないよどっちも。
それより重要なのは各人が努力することだろ。
あと重要なのはローがそれに協力してくれる・足を引っ張らないってこと。
教授乙とか言うなよ。

まず教授が意識改革しないと始まらないね

逆じゃないか？
学生の意識改革（もっと勉強するとか）でなんとでもなる気が。
教授は足を引っ張らなければよしとする。

モノグサ教授乙

累積受験者数-合格者数

合格者数　- 合格率

横浜国立大学法科大学院　48人-18人 37.5%
神奈川大学法科大学院 　　38人-12人 31.6%
関東学院大学法科大学院　38人-10人 26.3%

まぁ、前評判よりは関東学院は健闘しているんじゃないか。
横国は県内他校とこんな接戦をしているようではダメダメだな

累積なんて持ち出しても今年の順位（横国、関東以下）は変わらないわけで
みんなが一番気になるのは最新のデータだから

>>576
他所様の心配してる場合ですか！

>>577
関東学院工作員乙

>>578
別に俺はここの学生じゃないし…

カエル万歳

>>579
お帰りください

どうせ県内みんな来年以降も仲良く合格率下げるだから、仲良くしようぜ。
県内おたがい工作しても、どうにもならんよ。

>>573
また怒られるよ。>>557の人に。
でもさ、
>>自身の主張が妥当で根拠があると考えるなら、
こんなところで情緒的な書き込みなどしないで、
教授本人に言うべきでしょう。

妥当で根拠があるからって、通じるってもんじゃない。

54

>584
"60"以下の数字って、もしかして…

て・・・適性・・・？
そ・・・それとも・・・せいsekf;l:vdf]

>>583
おまえいいこと言うな。妥当で根拠のあることであっても
ここの一部の教授には通用しない。そんなことをしたら
単位が危うくなる

特に司試ではマイナーな分野が危険

>>557
教授本人にもっとしっかりやれって言うのか？
無理だろそれ

きちんと講義をする教員とそうでない教員を区別して論じるべき。
個人的には、この人がいたからここに来て良かったと思える先生がいる。

>>589
そうでない教員？

>>590
民放の一部,詳報,珪素,実務系科目,郎等法,地財宝のことか？

>>591
詳報はなかなか良い先生だろ〜
あの先生の良さがわからんとはなぁ...

尾崎豊のお兄さんが裁判官になっています　尾崎康裁判官　＠週刊現代１０月６日号１８７頁
http://www.e-hoki.com/judge/654.html?hb=1

>>590
何といっても税法だろ。やばすぎるのは。
法の下の平等を法のしたの平等と連呼
していた。

民法の後ろの方…。気をつけろ。

ｗｗ

>>591
ぉぃぉぃ商法は良いだろう。
刑訴も（パーソナリティに）好き嫌いあるだろうが、講義自体には問題ない。

憲法・刑法がなかなか良くて、財産法もそれなりに良いだろ。
で、家zokjdfpoj

>>594
税法の世界ではそれが常識だろ？


uso

家族法は壱年参年多数の落第者が出たのに逆にスレの沈静化してて

　　　　　　　　　　　怖い

>>594
講師が学生に質問をするのだけれど、問いと彼の想定する回答が対応してないんだよな。
学生の返答は問いに対応してるのに、「違う」と言われる。

試験でも質問がおかしく、まともに質問に答えると講師の用意した解答にならない。
やばすぎる。。。

でゴリは落ちたの？

>>599
それはゼーホーのはなし？
もうトーサンホーかカンキョーホーにしなよ
明るく励ましてくれる先生のもとでないとやっていかれん

>>598
入ったと思ったら、これ、ショックのあまり

民法の一部が大変そうというのはわかったんですが、
ここは選択科目系の講義はどうなんでしょうか。
環境法、倒産法、経済法あたりを考えているのですが。

そろそろ試験ですが、面接では何を聞かれますか？
ステメンの内容についてのツッコミですか？

現在の学生数は各年何人なのでしょうか？
定員との差はどのくらいでしょうか？

受験票届いたお

俺も俺も

お聞きしたいことがあります
ここは適性75点、未収でも勝負できますか？
第一志望です
情報提供よろしくお願いします

>>608
75点じゃ無理
受けないほうがいいよ

>>603
環境法は非常勤だが最高によいとの噂　倒産法はマジお勧め　経済法はわからん

>>604
志望動機・法曹のイメージ・小論の内容へのツッコミだった　あと学費払えるかって聞かれたw

>>605
入学時はほぼ定員通りと思われる　何人か消えたようだが・・・

>>606 >>607
なくさないように

>>608
全然問題ないと思う

>>603
経済法の先生は、本試出題を的中させたとか
もちろん、どっかのローと違って試験委員ではない
範囲が狭いから、予想しやすいんだろうな

>>610
親切かつ適切なレスをありがとうございました。

なくさないように気をつけますｗ

　　　　∩＿＿＿∩
　　　　／　ノ　`──''ヽ　前科って何？
　　　 /　　　　 　／　　 |　　　　　　 　　∩＿＿＿∩
　　　/　　　　　　(・)　　 |　　　　　 　／　　　　　　　ヽ 　俺らがこのﾛｰに入ったことだよ
＿＿|　　　　　　　　ヽ(_●　　　　 　 | ●　　　●　　　| 　　
　　　＼　　　　　　　　|Д|　　　　　　 |　( _●_)　 　　 ミ
　　　　 彡'-,,,,＿＿＿ヽノ　　　,,-''"彡　|∪|　＿＿/`''--､
　　）　　　　　|＠　　　　　 |ヽ／　　　 　ヽノ￣　　　 　　　ヽ
　　|　　　　　 |　　　　　ﾉ / ⊂）　　　　　　　　　　　　ﾒ　　ヽ


　　　　∩＿＿＿∩
　　　　／　ノ　`──''ヽ　じゃあ俺らがはらってる学費って・・・
　　　 /　　　　 　／　　 |　　　　　　 　　∩＿＿＿∩
　　　/　　　　　　(・)　　 |　　　　　 　／　　　　　　　ヽ 　まさに科料だな
＿＿|　　　　　　　　ヽ(_●　　　　 　 | ●　　　●　　　| 　　
　　　＼　　　　　　　　|Д|　　　　　　 |　( _●_)　 　　 ミ
　　　　 彡'-,,,,＿＿＿ヽノ　　　,,-''"彡　|∪|　＿＿/`''--､
　　）　　　　　|＠　　　　　 |ヽ／　　　 　ヽノ￣　　　 　　　ヽ
　　|　　　　　 |　　　　　ﾉ / ⊂）　　　　　　　　　　　　ﾒ　　ヽ

>>613
似てる。。。いや、セリフが。。。

だれにだよ
それよりおまえらＹ口先生をもっといたわれよ

ここで全免とるのむずいかな？

前面とれるくらいなら他行け

留年多いようですね。
受けるのやめよう

留年率は高い
よくわからない採点をする教授もいる
危険

★同志社大学法科大学院ニュース★２００７年９月２８日
　　　　　　　　　　　〜相続法の登録者が大挙して登録削除〜

本日、同志社大学法科大学院の登録科目修正手続において多くの学生が自己の登録科目から相続法（伊藤昌司
教授担当）を削除していた事実が明らかとなった。その結果、相続法の登録者数は最終的に数人からせいぜい
１０人程度にとどまるものと見られている。

伊藤教授が担当する親族法の春学期期末試験において同教授が全登録者数の４分の３もの学生に再評価試験
（追試）を課したことから、伊藤教授に懲りた学生たちが大挙して、相続法を秋学期の登録科目からはずす動
きに出たものと見られる。

多くの学生が相続法を登録科目から削除している一方で、なお、相続法を登録する学生も少数ながら存在して
いるようである。彼らが伊藤教授の相続法に固執する理由は必ずしも明らかではないが、彼らは、春学期の親
族法において伊藤教授が配布した半世紀以上前の学者の論文を多数読みこんでいるうちに、伊藤教授に対する
愛が芽生えたものと見られている。

伊藤昌司教授は親族法・相続法が専門。従来の我妻栄・中川善之助といった民法学会の重鎮の形成した通説お
よび実務の考え方をこっぱ微塵に粉砕し、世にも珍しい独自の親族相続法理論を樹立した天才スーパー民法学
教授として広く知られる。教授の口癖は「親族相続に通説なんてものはない」「官僚なんてものはですね・・・」

>>618
受けるの止めなさい
ここで留年を気にするようでは
君はどこに行っても留年するだろうから
三振もするだろうさ

この程度で留年率高いっていってたら・・・

どのくらいなの?

1〜2/50

伊藤さんはねちっこい性格で云々〜って言ってて面白いなあと思いましたがやっぱり同属嫌悪だったんですね

女性はそういうもの。他の女と仲良くしそうに見えれば余計にそう
だけど、こんなとこにカクなよ

>>624
嘘つくなよ…大体各学年４０人程度しかいないだろが

各学年再履修は１０人程度　２５パーセントくらいか

３年は７、８人留年したと聞きましたが本当か？

>>627
いや50弱いるだろ。
再履修10人て「のべ」だよ。実人数は3~5人のはず。

ちょっとあげさせて

　　　　　　　★★小泉純一郎と安倍晋三は朝鮮人★★
コピペして各板に貼り付けよう　知人にも話そう
小泉純一郎　
・戦前大臣を務めた祖父小泉又次郎は純粋な日本人とされる。だが、純一郎の帰化朝鮮人である父が鮫島姓を買い取り
　又次郎の娘をたぶらかして婿として小泉家に入る　そこで小泉家は帰化朝鮮人である純一郎の父に乗っ取られた
　参照http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%8F%E6%B3%89%E7%B4%94%E4%B9%9F
・父親の純也は、鹿児島東加世田の朝鮮部落の出身者といわれる　日大卒業名簿には、純也の日本名はなく、
　見知らぬ朝鮮名が書かれているという 　
　純也は朝鮮人の帰国事業、地上の楽園計画の初代会長であった
・結婚後、子供をもうけ即離婚した宮本佳代子は在日企業エスエス製薬創業者の孫
・小泉の元秘書官の名前は飯島勲←注目　帰化朝鮮人
・派閥のドン森喜朗も生粋の朝鮮人 ←森も帰化人がよく使う通名
・小泉は、横須賀のヤクザ、稲川会と関係が深い
安倍晋三
・岸家 毛利元就が陶晴賢と厳島沖で戦い大勝を収めた際、寝返って毛利方についた船の
　調達人が「ガン」と称する帰化人であったという　毛利はその功績によって「ガン」を
　田布施周辺の代官に召したてた　このガンを岸家の先祖とする説がある
・祖父岸信介が文鮮明と共に 反共団体　国際勝共連合（統一教会）を設立
・官房長官時代統一教会「合同結婚式」に祝電を送り、話題に
・安倍のスポンサーは、下関の朝鮮人パチンコ業者である
・グリコ森永事件時、明らかになった帰化朝鮮人企業森永のご令嬢と結婚
・そのわが国のファーストレディーは電通（会長成田豊、半島生まれの帰化人）勤務という分かりやすい
　経歴の持ち主の朝鮮の血筋
・韓国、中国の留学生に日本の企業に入ってもらうために住居費分、学費免除分、生活費など月計２０万〜３０万円相当の支給
　日本人のワーキングプア層を全く省みない　また帰化系在日系朝鮮人が日本の企業で技術を盗み、半島の現代などの企業に
　伝授していることが深刻な問題になっている　
・多くの朝鮮人が差別を主張し、警察、原発、自衛隊で職を得ている

ついでにいわゆる残業代カット法案のトヨタ、キヤノン製品の不買もお勧めです

>>628
まじで嘘やめろって、所謂当局か？受験者減らし食い止めたいのかもしんないけどさ
627の言ってる数字は間違ってないと思うけど
一年についてはある科目は約２桁だし

２年、３年もけっこう減って４０人ちょっとみたいだし

留年率も合格率も低いんだよ！

>>631
>一年についてはある科目は約２桁だし

俺はいわゆる当局ではないが、あんたの根本的な勘違いがこの一文からわかる。
その数字は追試前の数字だね。
追試後の真のいわゆる留年者の数は判明していないが２桁なんていない。
だいたい１年生科目で留年って何だよ。ここは留年制度ないだろ。
あるとしたら３年の終わりに卒業できないケース。
３年で前期の必修科目落としたらアウト。これが１０人以上ということはないはず。

>627の言ってる数字は間違ってないと思うけど
いやおまえが627だろ？w

漏れ631だけどさ>>633は追試と再試の区別がついてないよね　外部？
それと漏れ627じゃないよ　ＩＤ晒してもいいけど
さらに、一年生科目で留年するなどと書いた記憶はないけど
神大は進級制なわけだし

ということで当局じゃないならば池沼に決定とｗ

ああスマンスマン。貴君のいうとおり追試と再試間違えてたわ。

>さらに、一年生科目で留年するなどと書いた記憶はないけど

ハハハハ笑っちまった。
確かに貴君は「一年生科目で留年する」とは書いてないよな。
だったら留年人数の件で話が展開してるときに一年生科目の例を挙げるなよ。
どっちが池沼なんだか。
いずれにせよ３年次留年者は少数という事実は認めるんだな？ここにツッコミないし。
もっともいまの一年生で全科目不合格とかいう奴が続出してるなら話は別なんだが。

>それと漏れ627じゃないよ　ＩＤ晒してもいいけど
いや今更IDさらしてどうなんの。
句読点を使わず､空白を句点代わりにする奴が何人いるってんだよww

ああスマンスマン。句点と読点間違えてたわ。
まあこんなことで論争してもしょうがないんだけどね。
もうやめとこうや

３年の留年者か、
単位落とした１、２ねんの書き込みで決定だな。

なんか荒れてきたなぁ・・・。厳しくなったからねぇ成績評価。
全体的に(校内の）雰囲気が殺伐ピリピリとしてきているのも悲しい・・・。
まぁまぁこのスレ内くらいは仲良くしようぜみんな。

>>638
ともかく去年までとは違って成績評価厳しくなったよ。
今年の１年なんかショックだろうな。去年まではユルユルだったから。

後期は大量虐殺なんだろうな・・・・新入生も覚悟した方がいいぞ

633=635=636だが、ついどうでもいいことに熱くなってしまった。騒がせてスマン。

確かにここは単位評価が緩かったよね。それが普通のロー並みになったというだけのこと。
某科目を除けば、評価がきつくなったとはいえ、きちんと勉強すれば少なくとも単位を落とすことはないと思う。
ただ、学生に何を求めているのか、どんな返答を期待しているのか、全然わからない科目があるのは確かだ。
その科目で落とされたら確かに腹立つだろうなとは思うよ。

MARCHとここならやっぱMARCHのがいいですかね？
そうなら受験しないんですが

当たり前だろ
そんなこと

625へ
実名挙げるのやめましょうね

いやもう620で所属付きフルネームで出てるし

>>625>>626の関係が意味不明です。。。

明日の受験生いるか？

はくらくいくぞ

ﾉｼ

かんたんすぎ？

今年はどんな問題でした？

ここで免除とるには適性80以上必要ですか？

カキコが少ないから受験者も少ないかと思ったら、
結構たくさんいてﾋﾞｸｰﾘしたよ（＾ω＾；）

俺は今日受験して気付いた

俺には合わない

いや〜まいった！
自分の小論作成能力の無さに初めて気付いたワｗ
流石にここは受かると思ったんだがな〜orz

１・法律による統制（内部告発者の保護、情報公開の義務化）
２・内部統制（意思決定の過程の透明化、責任者への厳罰、労働組合の強化による現場の発言力強化）
３・外部の目による統制（第三者委員会、社外取締役、市民オンブズマンやNPOなどの市民運動）
４・司法による統制（制裁的慰謝料、立証責任の転換）

考えられるのはこんなものですかね。市場をどこで使うかですが、私は前提として、新自由主義の説明に使いました。
そのあと個人の合理的な判断に基づく行動が、不正行為につかがることもあるとつなげて。

>>651
適性より、小論文かなりできないとね、ムリっぽい

まずムズだな　俺

>>655
知識面としては悪くはないが
なんか読みずらそうな答案になりそう
もっと平易な表現でシンプルならいいけど
と、小論模試１位の俺がいってみる

>>657

確かに知識羅列だと読みづらいですね。
そこで、対策の共通点を見つけることを考えました。
その結果、�@から�Cまでの共通点を見出すことができました。
複数の対策を、いかに体系的にまとめられるか。

まぁそれだけ書けてれば合格点はとれてるけどな
面接がんば

内部統制の例が中々思いつかなくて、
結局相撲部屋のかわいがりの話を取り上げたお（´ヘ｀；）

なんで試験おわったばっかなのに過疎ってんの？
会場にはネラー顔が多かったのに

ホンと過疎ってんなｗ

ここの合格発表って、要項には、
「・・・合格発表日に本人へ郵送(速達)で通知します。・・・」
とあるが、、

合格発表日に発送する
ということなのか、

合格発表日に到着するように発送する
ということなのか、どっちだろ？

多分前者だとは思うが、、、

追加連続書き込み

ただ、ここは掲示発表もネット発表もしないのだから、
合格発表日としている日に合否通知が到着、であるべきと思うが。

そうであるとすると、
今日8日が小論試験で、
9・10日で評価採点のうえ1次通過者を確定して、
書類作成して11日に発送って、、、、

スピーディーで結構だが、、
ここの1次選考の評価って大丈夫か？

またまた追加ｗ

上記からならびに前年までの1次通過率からして、
本日の小論文は、
形式的要件を明らかに満たしていない、
とか、
記述内容が著しく稚拙、
とかやらかした奴だけ通過できないんじゃネ？

、、、と思っても
落ちてる希ガス･･･orz

>>664
小論文の採点の速さについては分からないけど、
１次通過については募集要項を見るに
適性試験(100点)、個人調書(100点)、小論文(100点)
の３つ合わせた300点満点で序列をつけて｢下位○○位までは落とす｣って感じで
ほぼ機械的に決めてるんじゃないのかな。
小論文が悪くても適性試験や個人調書で挽回できてるのならば大丈夫なんじゃない？

１次では例年あまり落としてないみたいだけど、その中で落ちてる人の多くは
どこのロー入試にもいる極端に適性試験の悪い人(適性５０点未満)で受けてるような人達なんじゃないかな〜。
適性試験で５０点も取れない人がそれを挽回するような小論文や特記事項があるとはまず思えないし･･･。

、、、と思っても結果が出るまでは不安だよね･･･orz

>>665
少し落ち着いたよ
ありがと

で、おまいら適性はいくつなんだ？
おいらは67だ

64ｗｗ･･･orz

82です。

例年、適性は80以上ないとムリ
そんなことも知らずに受けたのか？>>667、668

ちなみに、合格者のほとんどは調書点が満点に張り付いているから
実質的には小論文のみで合否の大勢が決まる
面接は形式的なので、挽回はムリ
小論文失敗した香具師はあきらめろ

>>663
>合格発表日としている日に合否通知が到着、であるべきと思うが。
合格発表日に到着したよ。
他のところもそうだった。

でも過去の合格者の中には50点台での合格者もいますよね？

>>673
下位ろーだからな、wwww

面接で挽回ができるからだよ
中に入ってからわかることだが，ここの教員は適性の点をあまり重視していない
むしろ面接でほぼ決まる感じ

題名つけれっていってた？今さら不安になってきた

最終選考面接１００％だからな。

>>672
合格発表日に合否通知が到着するのですね
ありがとうございました

>>676
なかった。大体テーマはあらかじめ決められてるから、題名をつける必要がそもそもない。

>>679
ありがとう。安心できた。

で、今年はどんな問題だったの？教えて！

面接で決まるとか言ってるのがいるな。
バカか。
小論で結果でてるんだから諦めろ。
そもそも小論書けないやつが面接で評価されるはずないんだよ。
ここの面接システムでは。

市場　法律　内部統制

「内部統制システムの構築が証券市場において必要とされた背景に関する考察」
　内部統制とは、会社法上、「取締役の職務の執行が法令および定款に適合することを確
保するための体制その他株式会社の業務の適正を確保するために必要なものとして法務省
令で定める体制」と規定されている。この内部統制がなぜ、近年、活発に議論されるよう
になり、ついには会社法に規定されるまでに至ったのかについて考察する。
　例えば、企業の不祥事が起きたとしても、当該企業が市場で信用を失い、場合によって
は市場で淘汰され、市場から退場を余儀なくされるだけのことであって、わざわざ法律に
おいて、企業不祥事を防止するために「内部統制システム」などと称して、企業に対しそ
の防止策の構築義務を規定するということは、経済に対する余計な法の干渉ではないかと
も思われる。
　しかしながら、近年、世間では、「内部統制システム」の必要性が声高に唱えられるよ
うになっており、それが収まる方向にはあるとは思えない。これはなぜなのか。
　企業というのは、それ単体で市場に存在しているわけではなく、まず、企業は取引を行
い、企業に対しては、融資をしている金融機関や掛け売りをする他の企業等の債権者が存
在する。また、その企業が株式会社であり、さらには、その株式が高度に流通する上場企
業であったりした場合には、その企業に投資する多くの投資家が存在する。
　さらに、その企業には、労務を提供して給与を受け取る従業員、その企業から仕事を請
け負う下請け企業等、およそ企業が市場において活動を行う以上、当該企業をめぐり様々
な利害関係人が生じる。
　したがって、いったん企業が不祥事を起こして、大きな損害を被り、企業活動が停滞し
てしまうと、これらの利害関係人が直接又は間接の被害を受けることになる。

　また、企業規模が大きく、企業不祥事が続発する場合には、その企業不祥事の影響は、
直接的な利害関係人だけにとどまらない。米国の大手エネルギー会社のエンロンが、別会
社を利用して、本体の負債や不良資産を簿外処理する等の不正会計処理を行い、結局は経
営破綻に至ったが、その結果、銀行等の債権者は多額の債権放棄を強いられ、多数の従業
員は職を失い、多数の株式投資家が損失を被った。
　しかも、このエンロン事件の後に、その他の大手企業が軒並み不正会計疑惑で破綻し、
証券市場、そして証券市場によって支えられている米国経済そのものが、投資家の会計不
信・企業不信により、崩壊しかねない状況になった。
　経済関係者は、何故に、これら大企業の巨額不正会計操作が続発したのかということを
様々に分析したが、その結果、これら不祥事の原因は、「健全経営のための経営監督機能
の不備」だと言われた。そして、米国では、企業改革法が制定され、ＮＹ証券取引所の上
場規則も改正されることになった。
　以上は、米国の話だが、日本においても、過去に山一証券会社が、エンロン同様に、別
会社を利用して、損失をそちらに移転するという簿外処理を行い、結局は、自主廃業に至
るという事件があった。しかし、その当時、法律で内部統制システムの構築義務を規定し
ようというところまでは、日本の社会は動かなかった。その理由の１つは、大企業による
不当会計操作が連続して発生しなかったということもあるが、最も大きな理由は、日本の
証券市場がまだ広く根付いていなかったため、大企業の不祥事もその影響は、限定的であ
ったということにある。
　しかし、その後、日本は長引く不況の中、経済活性化のために、政府主導で間接金融か
ら直接金融（株式投資）への経済構造のシフトが促され、また、ＩＴ技術の発達により、
大量の個人投資家が証券市場に参加するという状況が生まれたため、ようやく「内部統制
」の真の重要性が認識されてきたといえる。

偏った思考をダラダラと書いてるねぇ。
まあ新自由主義から説き起こさないと点数はあまり入らないだろ。

会ロー志望者は　矮小化しないとまともに議論もできないようだ
このキーワードだったら市場から問題提起して　資本主義経済　市場の失敗　その対策として　政府による市場介入＝内部統制の強制（法定）というのが正解

「市場」の使い方を後付するなどは採点対象外
内部統制から論じ始めた時点で視野の狭さを露呈している
新自由主義？関係ないだろ

いや新自由主義は関係あるでしょ
近代資本主義も、新自由主義も、国家の介入を極力廃し、個人の自由を強調している点では共通。
ところが、最近では個人の合理的な判断にもとづく行動が、不正行為のきっかけとなっている。環境破壊や、欠陥の隠蔽なんかがそうだね。
だから国家による統制が必要になる。でもそれに限らず、外部からの目による統制や自浄作用による内部統制もある。

隠れキーワードは新自由主義。
684と687は不合格でした。残念。
俺は新自由主義書きました。
合格推定。ふふふ。

おまいら頭悪すぎるW
上で書いてある内容書いてたら間違いなく落ちてるよ

これが合格答案の筋道

レッセフェール　古典派　→　市場の失敗
リベラリズム　ケインズ学派　→　政府部門の肥大化　財政赤字
新自由主義　ハイエク　→　規制緩和　民営化
合理的選択理論　→　社会的ジレンマ
法律による統制　→　個人情報保護法　不正競争防止法
内部統制　→　会社法　コーポレートガバナンス　金融商品取引法

684は落ちてるぽい

新自由主義落としてる答案はイタイ

>>682 ：氏名黙秘：2007/10/10(水) 01:01:11 ID:???
>>ここの面接システムでは。
どのようなシステムなのですか？
具体的に教えてくれないとわかりません。

「組織ぐるみの不正行為」をどこまで解釈するかが気にかかるな。
別に企業に限定する必要はないんじゃない？
相撲部屋の「かわいがり」とか、警察の冤罪なんかも、
組織がグルになった結果生じた不正行為といえなくもない

しかし、市場に引っ掛けたほうが流れが良いので、
企業のほうが良いのジャマイカ

そうだね。
でも解決策は、企業のみならず様々な組織の不正行為にあてはまるものがいいと思う。

組織ぐるみの不正行為がどのように問題かというと、
それが発覚しにくいゆえに、問題が内部で肥大化し、
組織の存亡を左右するほどの危機をもたらすことがあるからだと思う。
そのような危機が到来すると、組織の関係人は大きな悪影響を受けることになるのだが、
特に深刻なのが、組織の運営には携わらないけれども、
組織に出資している人々に対する悪影響だと思う。
組織の内部で隠蔽されたことなど知る由もないからね。
そして、そのような悪影響が発生すると、彼らは、出資行動を手控えるようになってしまう。
いわゆる市場のシュリンクが起こってしまう。

おまえらほんとに…
知識を公開してるだけじゃなく、自分の頭で考えろよ
全然理解できてないのに、ちょっと難しそうなこといってる自分に満足してる奴多すぎW

低レベルだなｗ
安心した

>>699
同感です。

こんなバカしかいないのか…
一部の底辺層であることを願う

>>699-702
君らは本当に新自由主義を理解できているのかな？

>>703
おまい知らないんだW
2ちゃんで調べようとしてんなよW

>>703はクレクレ厨の一種です。
「新自由主義」の説明禁止！

ここの院生若いよね

選考方法に疑問があるんだが、最終合格発表て一次試験の成績に
面接試験の成績を合わせて判断するのが一般的だと思うんだが、要項とかの説明には一言もそういう文言がないんだよね。
まさか２次は面接の結果のみで決まるとか？

配点はみな100点×4となってはいるが…
面接以外を一次の選抜に使って、二次は面接それっきりも、十分考えられる

秋季試験（第一次選考）合格者数速報

　10月8日(月・祝)実施の秋季試験第一次選考(筆記試験)の選考結果につきましては、 10月12日(金)に合格者および不合格者全員に対して、郵送 (速達)で通知いたしました。
　 なお、掲示等による発表は行いません。また、電話等による合否に関する問い合わせには応じませんのでご了承ください｡




秋季試験志願者数 １７２名
第一次選考合格者数 　９６名


例年に比べ、一次でかなり絞っているな

>>709
もしかしたら今年はかなり合格者を絞る方針かもしれんね。
例年通り面接で半分落とすやり方だと、最終合格は５０名前後か…。

他のローと比べて今までが一次で通しすぎのような気がするな。
ましてやもし二次で面接だけしかみなかったら、
学部成績や適性試験などがほとんど意味なくなって、
コミュニケーションは良いが能力は無いみたいな学生ばっかりになるし。

最終合格者の数は例年と大して変えずに、一次の門を狭めただけと予想。

合格通知が届いた
低適性＆小論オワタだったんだが
出身校が効いたか？
単なる2次への数合わせか？

合格できた。面接も頑張りましょう。

>>713
オメ！

655ですが、受かりました。
面接の内容が気がかりですが、初確保目指して頑張ります。

>>714
ありがとう！
面接は内容不安ですね。集合時間が遅くて何かやなよかん。

私は9時15分集合です

なんか早い方が素晴らしい人用の気がする。。俺ほぼラスト。

遅い人は何時くらいからなんですか？
たしかにここ願書出した順の受験番号ではないような

>>718
何時位ですか？当方１６時〜
過去スレでは順番と成績は関係ないらしい…。

１７時すぎ

受験番号順じゃないですか？
確か今年の受験番号は80101起算で、
私は8012*で9時15分集合です。

１０１起算ですか。それなら番号順ですね。

相談会は混んでいるものでしょうか？
面接前に行くしかなさそうなので、行くか迷っています。

相談会って面接日なんですね。特に相談って、、行かなくても
合否には関係ないよね？！

関係ないと思います。

>>723
私の出願書類郵送日と受験番号、
当日会場に掲示されていた教室割の受験番号から、
推定しただけですが、、

合格も決まってないのに、
相談会って、、、

なんか参加しにくいですよねｗ

確かに。落ちてたらむなしいですものね。

>>727
たぶん合ってると思いますよ。

二次が面接だけで合否が決まるとなると、かなり緊張しますね。過去データ見てたら、適性50点台でも合格しており、面接だけで決まるというのもありえます。
先行逃げ切りできないのは、嬉しいやら悲しいやら。

そんな半分も落ちるような厳しい内容じゃない、ってのが逆に怖いですよね。

ここのロー目指してる人はどーゆう人？

面接はどんな感じなんでしょうか？
ロー生の先輩方、お教えいただければ、、
【面接時間】約○○分
【面接官人数】○人
【雰囲気】圧迫・和み･･･等
【内容】ステメン・経歴・志望動機・時事問題･･･等
【その他】

>>733
「目指してる」人はあまり居ないんじゃない？

ここしか受からない・・・

>>733
早慶上中　法学部
新卒
DNC 80台前半
GPA 3.6

国立受けるまでにどこか確保したくて。
あと地元が田舎ということで、「地域密着型」の法曹を養成するという理念の学校に行きたいのもあります。

>>734
15分くらいかな。面接官は二人。
内容は、論文試験で書いたことを聞かれたけど、合否は決まってた感じ。
だから和み系だったけど、それは人によって違うのかも。

論文試験で書いたことを聞かれる・・・
つまり小論失敗したけど、他の要素で一次合格した俺は大ピンチってことですね＼(^o^)／

論文内容中心ですか。
ステメンの内容について突っ込み無しでしたか？

小論の内容も確認して、弱点を補強しておかないといけませんね。

論文試験で書いたことを聞かれる、って
珍しいな･･･

「先ずもって、字が汚いことをお詫び申し上げます。」と、
言わなきゃいかんなｗ

んなこと聞かれるわけないだろW

【面接時間】約２０分
【面接官人数】2人
【雰囲気】和み
【内容】小論文について。「出来はどうか？君は〜と書いてるが、
どういう意味か？」。おそらく、小論に書いたことをネタに、人と議論
できるかってところを見たいんじゃないかな。
　ステメンについて。志望動機を突っ込まれた。
【その他】小論文は、自分が書いた内容を再現して確認しておくといいかも。
相談会は、行っておいたほうがいいよ。

【面接時間】約２０分
【面接官人数】2人
【雰囲気】ちょっと圧迫→後に面接官が二人とも厳しい先生だったことが判明、ツイてなかった・・・。
【内容】小論文については一切触れられなかった。
社会人としてなにをしてきたか、旧試に合格しなかった理由ついての自己分析、
ステメンに書いた法曹像についてかなりつっこまれた。
他の受験校についても合否に影響しないという前置きの後に聞かれる。
【その他】雰囲気は面接官によって違う。自分は違ったが、小論文について聞かれている人も多い。
既習希望の人は旧試にうからなかった理由を具体的に言えるようにした上で、入ったらこういう風な勉強をしたい
ということを説明できればよいかも。

ここのみなさんは親切ですね。貴重な情報ありがとうございます。

ホンとに、、
先輩方もいい方が多そう。

【補足】小論文について、どこがまずくて、直すとしたらどこかを聞かれると前スレにあったので、>>744さんのおっしゃる通り、
再現した上で再検討しておいた方がいいと思います。

>>745さん
わかりました。
ありがとうございます。
>>744さんもありがとうございました。

俄然ここに行きたくなってきた！
補欠待ちと結果待ちがあるけど、
多分無理だろうし。
20日の面接で落とさないでよ〜！

俺はいきたくないから面接もいかない
神大いきたいって言ってる奴はなんでなわけ？

>>751
行く気が全くゼロならフツー出願もせんでしょ。
逆に聞くけどいきたくないなら何で出願したん？

いやそんときはまだ確保待ちだったから出しただけ
万が一のための神だったW

>>750
>俄然ここに行きたくなってきた！
やめとけ。

【裁判】 最高裁判所の激論の様子、強盗強姦事件の刑事決定書で珍しく明らかに
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1192269166/

「二審判決には明らかな事実の誤認があるので審理を差し戻すべきだ」
「最高裁は『法律審』であり、基本的には二審の事実認定を尊重すべきだ」。
結局は裁判官５人のうち３人の多数意見で二審判決の結論を維持した。

751は不合格だったんだろ
わざわざageてるしな

余裕で受かってるけど
上位ローにもな

おまいらと一緒にされると困るW

ここしか受からない奴を刺激するなｗ

>>757
上位ロー(早慶中)受かってたら、
神奈川の8日の筆記も受けないだろ。
上智か？上位とは言えないだろ。

国立に向けて小論の練習がわりに受けたんだろ
35000無駄になるしな

ここに出願してる時点で大したことない
それなのにわざわざ面接スルーを誇示
人格的にもいかがなものか

>>761

ナイス突っ込み！

こんな下位ろーに密着される方が迷惑

最終って面倒だけで決まる？
それとも全体？

入学試験要項の3ページ【8.選考方法】を見ると、
第2次選考は面接試験(100点)とだけ書いてあるから、
面接だけで決めるのかもね。実際はわからんが、、、

でも面接だけで給付生まで決めるかな？
給付生出すなら、総合評価の方が合理的

あえて可能性を上げるなら、
面接だけで合格者を決めた後、小論等の総合評価で給費生を決めるとか？

>>738の言ってる｢合否が決まってた感じ｣を素直に受け取るなら、
総合評価で決めてそうだけど。

｢合否が決まってた感じ｣と思った具体的な理由を知りたい。

>>767
論文まででほぼ合格のグループ（変な奴だったら落とす）と面接で決めよう
グループ（人柄が良かったら入れる）に分かれるのではないかな？

あれこれ考えてもしょうがない

みんな合格しよーや！

すごい今更な質問な質問なのですが、
面接は面接官二人に対し受験生側は一人ずつ受けるのでしょうか？
それとも受験生側も数人で受けるのでしょうか？

>>770
一人ずつでしょ

面接日の相談会どうすっかなぁ･･･
色々聞きたいことあるし参加はしたいんだが、
最終合格が決まってもないのに、って気になってなんかなぁ･･･
みんなどうする？

ここの給費は総合評価だと思う
一年ごとの新規採用だということをお忘れなく

金に釣られるなよ

明日辞退予定者いる？

第一次選考合格者で第二次選考を受けなかった人数は、
去年13名、一昨年7名だったね。

じゃ５名はいるってことか
あんま意味ないな

予想してみますた

第一次選考合格者数　96名（確定値）
第二次選考受験者数　86名
第二次選考合格者数　65名

あっ！777だぁ〜〜！
やった明日の合格ゲットオオオ！

明日だね
みんなガンガロー

明日も雨だと

ごーごごー

面接どうだった？

�@最初に志望動機・経歴についての質問
�A次に架空の事例課題についての質問
　・3つの封筒が置いてあってそのうち一つを選ぶ
　・封筒内の事例課題を朗読する
　・事例課題について様々な角度から意見を求められる

�Aの事例課題なんて去年まであった？今年初めてか？

ステメンに小論と、従来どおりの対策をかっちりやって大丈夫と思ったら、思いがけない事例問題…
一瞬パニくったな

わお。それはお疲れ様。

>>784
ホンと慌てたよな
聞いてないよ〜って言いたくなったｗ

まさかの新方式、やや圧迫ぽかった面接とあって、あらかじめ作ってたマニュアルも役に立たずorz

俺の事例は人道的介入だったが、人道的介入の定義とか背景を考える時間もあまりないまま、見切り発車してしまった…

人道的介入ってなに？

事例は結構長い文章でした？

そんなに長い文章ではなかった
A4判用紙に10行くらいかな

>>789
人道的見地に立った他国への軍事介入

面接やってしまいました・・・・
終わりました・・・orz

どうしました？

面接はどうすべきだったのだろかorz

>>794
事例問題にテンパって同じ問答を繰り返し・・・・
相談会の在校生の方々は良い方ばかりで入学したかった・・・・

>>796
3分の2くらいは合格するから大丈夫じゃマイカ？

相談会はオレもいい人だったなぁ
新卒でここのローに入って今年の新試で合格したらしい
11月から修習だって

ステメンとか小論へのツッコミを想定してたから
思っても見なかった質問で面食らった
人道的介入の事例だっだんだが、10分くらいは考える時間が欲しかったな
>>796の通り、同じ問答を繰り返してフルボッコさ
まあ、日頃から考えてりゃすぐにスラスラ言えるだろうから、自己責任なんだけどね

人道的介入の他には？

何人合格すんだろ？
50人くらいかな

>>800
60〜65位っしょ

そんな多いか？

>>802
2006年 63名
2005年 59名(別に繰り上げ合格候補者数 4名)
2004年 52名

みなさん志望順位や併願状況は聞かれましたか？

当然だ

>>804
併願状況は聞かれたよ

で、合否も含めて正直に答えた

その結果ここに賭けてるとわかってもらえたはず（苦笑）

>>506
合否教えて

今日ここ受けた奴は未だ確保なしか、超下位ローにしか受かってない奴？

当然そうだろう

>>808

申し訳ない、一応中位ロー程度を複数校合格しているものの、受験料を払ったのが勿体無くて社会勉強として受験した。
他にも同じような人いるはず。面接では中位ロー合格していることも答えたから落とされるかも。
でもまぁそれはそれでしょうがない。
面接はあの程度の内容なら現場思考でも対応できた、はず。確かに開けて中身取り出した瞬間ひるんだけど。

相談会は正直良かった。

>>810
志望順位はどのように答えました？

>>810
そういう気楽な人の方がうまく対応できそうだな

早く26日になって
すっきり決めたい

>>811

志望順位までは聞かれなかったですね。


>>812

そうかも知れませんね。

ワンセグ録画なんて携帯で間に合うだろ

神奈川？

>>815
誤爆乙

>>783
経歴がニートの場合、何て言われる？

>>818
ニートの期間中に具体的に何をしてきたのか、
とか聞かれるんじゃないか？

自宅警備員

ここにはオタクの先生がいたんだっけな

w

明日発表なのに過疎ってんなYO
てか明日届くんだよね？？

みんなガクブルなんだYO
滑り止めのつもりだったが俄然行きたくなった
でも面接玉砕してるし...orz

>>823
明日速達で届くはずたよ。

>>824
>滑り止めのつもりだったが俄然行きたくなった
オレも全く同じ。結構いいローだと思うようになった。
しかし、面接日から日が経つに連れ、受かってない気がしてきた。

関関同立とここならどっちかな？

面接失敗したってやつ多いけど、あの面接で何を失敗するんだ？
俺なんて半分近く世間話だった気がするけど

>>826
明らかに関関同立が良いでしょ
しかし実家から通えるかも重要

おまいらワクワクしないのか？

>>827
おまいは合格が決まっていた
or
数あわせで呼んだので審査対象じゃなかった

補欠者はそもそも出さないのかな？

>>827
具体的に、面接のやり取りを再現してくれ

827だが受かってたわ

>>833
もう速達届いたん？
住所どの辺？

多摩だよ

そっか、早いね
おめでとー
神奈川だがまだ来てないよ･･･
地域の配達事情によるんだろうね

ダメだった･･･
まさかここ落ちるとは･･･
受かったみんなオメでとー

>>837
まだＢ日程がある　がんばれ

>>838
ありがと

秋期試験受けた上に春期試験受けられるのかな･･･

事務局に確認してみる

当方神奈川ですが速達届きました。
面接の例の課題で意味不明な発言を連発し、突っ込まれまくって
正直落ちたかと思いましたが合格してました。
あの面接は圧迫面接だったんですかねぇ・・・・。

だから全然圧迫じゃないって
自分の意見いって、反論してきたら再反論して正当化して納得させちゃえば終わりだし

受かってたけどさ。給費に名前がなくて落ち込むのはおこがましいかね…。
ちなみに、面接は片方の先生はものすごく好感触。他方は書類見ながら突っ込む感じ。
論文は外した自覚はある。適性は90オーバー。択一持ち。

俺も適性70、小論面接かなりできたのに給費なかったからいかね

適正70で給付はｗｗ

適性90オーバーで択持ちって･･･
スゴイ奴が受けてたんだな･･･

843とともに他に行って欲しい
そしたら追加合格が出るかもしれんｗ

>>845
秋は追加合格出ませんよ多分

>>846
ですよね〜

でも辞退者が想定外に多くなったら･･･
未練がましいなｗ

ここって既習ないの？

出願時に既習者認定希望出しないのですが、
合格通知には既習者試験の案内が同封されてました。
希望しない人には関係ないですよね？

>>842
既習者認定試験で成績優秀の場合、新たに給費生
採用されることがあると試験要項に書かれているよ

>>849
関係ないと思うよ。私も一瞬とまどった。

>>846
追加合格というのは絶対ありません
あるとすれば繰上げ合格だけ
今回はこれは「０人」となっていますよ

春期募集もあるからな。。。

75 ：氏名黙秘：2007/09/04(火) 17:14:03 ID:???
福岡は留年しても金とらないらしい

目立ってないが神奈川ローは滅茶苦茶な授業やって留年多い　マジレス

いやそんな工作しても秋は繰上げはないんだってば・・・

秋の辞退者増やしてＢ日程の合格枠を増やそうという目的なのでは？
そもそもここには留年制度ないですよ。
お疲れ様でした。

既習者認定試験について情報を知っている方いたら教えてください。

既習者試験についてはHPに載っている以上の情報は得られないだろう
論述が難しかったと記憶している

そっか。対策が難しいな。

留年はけっこういる、留年制度はないが。
３年生は御馬鹿さんなのか７人８人留年だろ。
負担重い神大ロー合格にこだわる受験生って…。

今日は家○法なくて残念。

辞退します泣

>>837
適性４２点で小論だらだらでも受かったから春は大丈夫だと思います。

私も適性４６点だったけど神大受かりました。
ここの合否に適性はあまり関係ないと思うよ。

８６１と８６２ですが、神大学部生より

>>859
留年した３年なんていないよ？
去年は一応全員卒業しただろ。
留年じゃなくて、ついて行けなくて来なくなっちゃった人のことを言ってるのか？

>>861-863
・・・こんな見事な自作自演は久しぶりだ・・・

そんなに工作してでもここに来たいのかなぁ
別にフツーのローだよ。

>>ID:i6oQMXXl
2ちゃんねる初心者か？自演ワロスww


861 名前： 氏名黙秘 投稿日： 2007/11/02(金) 14:37:34 ID:i6oQMXXl
>>837
適性４２点で小論だらだらでも受かったから春は大丈夫だと思います。

862 名前： 氏名黙秘 投稿日： 2007/11/02(金) 15:05:19 ID:i6oQMXXl
私も適性４６点だったけど神大受かりました。
ここの合否に適性はあまり関係ないと思うよ。

既習者認定どうだった？

>>864
留年決定者7，8人いるだろ。嘘書くなよ。

>>867
うーん・・・何を言っているのかわからない・・・
ひょっとして１年生？卒業単位認定のシステムわかってる？
俺の見たところ，残ってる奴はきちんと卒業前提で民事法総合演習受けてるよ？
２クラスで今４０人くらいいるはず。このなかに７人留年確定者がいるってこと？
そもそも何で他人の成績状況が君にわかるの？

留年制度はないんだがなぁ。７〜８人いるって根拠書いてよ。
俺が思い違いしているのかもしれないから。
ていうか，先生にストレートに聞いてみるかな・・・

７〜８って数字が正確かはわからないが、後期休学者含めたらそれに近い数字になるのでは？
少なくとも今年は卒業できない香具師が･･･
前期の演習が原因で数人ずつ出たとか。
それ以前の香具師も若干名いるわけだし。。。

868は私ではないんだが、
ちょっと勘違いしてた。７人くらい去年の３年生が留年しているって主張かと思った。
今年卒業が危ぶまれる奴の数だった訳ね。
７〜８人は大げさだが確かに２〜３人はいそうだ。
休学は留年とは性質が違うとは思うがね。

>>868
>そもそも何で他人の成績状況が君にわかるの？

そう言われりゃそうだ。留年決定者とか言って数値を断言する奴のは妄想だな。

870さんへ
７、８人じゃなくて、現３年は６人卒業不可だそうです。
一人は落としてないけど自ら休学とか。
なんにしても、あまり前例があると下の学年はびびっちゃうわけですが。

>数値を断言する奴のは妄想だな

の直後に

>現３年は６人卒業不可だそうです。

根拠が示されていないという指摘にはあまり応えられていないけど・・・
「だそうです」では，単なる噂か中傷に基づく推測に過ぎないのでは？
そんな無根拠な噂にびびってないで，自分はきちっと勉強すれば良いだけのこと。

だいたい留年制度がないぶん，３年次の卒業保留が数人出るのは当たり前ではないのかな？
どんな成績でも絶対留年しない，絶対３年で卒業ＯＫっていうローがあるなら教えてくれ。

１学年（４０人くらい？）で６人卒業不可ってことは約１５％か
１５％卒業不可って普通なのかな

下位ローだから仕方ないだろ。
神奈川大学なんて
いくら学部とは違うといってもな

>>874
意味わかんね

学部も下位
ローも下位

■■■■■■第２回新司法試験最終合格発表を受けてブラックロー偏差値ランキング■■■■■■

72　久留米
69　姫路獨協
67　大宮
66　鹿児島
64　熊本　東北学院
63　大東文化　
62　近畿　　
61　東海
60　日本
---------------------------------------以上　存在価値ゼロのロー（即閉鎖を求める）
59　大阪学院　愛知学院
58　島根
---------------------------------------以上　絶対に進学してはならないロー
56　法政
55　京都産業 駿河台
---------------------------------------以上　進学してはいけないロー
54　桐蔭横浜　四国
53　明治学院　
52　國學院 駒澤 中京　独協
---------------------------------------以上　受験しない方がよいロー
51　新潟 関西 西南学院　龍谷　白鴎
50　専修 関東学院　神奈川 甲南　神戸学院
---------------------------------------以上　受験敬遠を推奨するロー
49　東洋 学習院 広島修道 立教 関西学院　福岡　成蹊　
　　立命館　愛知　学習院　金沢　創価　立教　名城

万が一にもジンダイローから受かっても
かつ、実務で出身ローは無関係ということが仮にあっても

神奈川大学に学生として籍を置いた、
ということは生涯の恥ではないだろうか。