☆★☆学者は１流　学習院１３☆★☆

勃ったぞ！！

90分近くもスルーされっぱで哀れだから2ゲットしてやるよ。

可愛そうに・・・・

日弁連業1第163号
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2007年1月18日
会　員　各　位
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　日本弁護士連合会会長　平　山　正　剛

　　　　　　　　　新人採用増大への緊急の要請

日頃から当連合会の会務にご協力いただき、厚く御礼申し上げます。

さて、弁護士大増員時代をむかえ、本年中には、現60期および新60期の合計約2400
人から2500人が司法修習を終了し、その9割程度が弁護士を志望しているものと推察され
ます。60期(現・新)においては、新規登録弁護士が昨年に弁護士登録した59期より約1000
名増加することが見込まれます。

このような60期(現・新)の新規登録弁護士見込数に対して、法律事務所の求人数が相当
数下まわることについては、昨年5月〜7月に実施した求人アンケートの結果から予測され
ていたところです。昨年12月23日に当連合会が実施した弁護士会(東京三会および大阪を
除く)による就職情報説明会においても、400名余の司法修習生の参加がありましたが、こ
の説明会に寄せられた求人情報は、参加者数をはるかに下まわるものでした。

このまま推移した場合、60期(現・新)において、多数の就職を果たせない者が出てしま
うことが憂慮される状況となっています。 （中略）

当連合会においても、昨年7月に弁護士業務総合推進センターを立ち上げ、弁護士業務の
拡充とともに企業・官庁・自治体その他諸団体における弁護士求人ニーズの発掘・喚起に
鋭意取り組んでおりますが、事態は急を告げております。（後略）
http://d.hatena.ne.jp/Barl-Karth/

明るい話題は皆無だからね

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　＜○√
　　　　　‖
　　　　 くく
しまった！ここは糞スレだ！
オレが止めているうちに他スレへ逃げろ！
早く！早く！オレに構わず逃げろ！

あげ

バリバリ君にも相手されなくなったスレ

定期あげ

このタイトルはダメだろ。新スレ誰か建て直せよ。

>>1はアンドロメダの帝王

学者の「意識」は何流だ？

学者二流学生三流が正確だと思ふ

合格率は5流だな。

糞スレだなあｗ

ロースクール別の新司法試験合格率

-------------- 全国平均　48．35％
明治　45．3%
明学　44．4%
成蹊　44．0%
関学　43．8%
-------------- 40%
同志　39．8%
立教　38．9%
法政　37．7%
関西　36．0%
青学　35．7%
-------------- 35%
上智　33．3%
学習　30．6% ★
立命　26．5%

司法試験合格者数一覧

【高等文官司法科】　　　　　【旧司法試験】　 　　　　　　　 【新司法試験】
　　（昭和9〜15年）　　　　　　（1949〜2006年）　　　　　　　　　（2006年）
�@ 東京大　６８３名　　　 �@ 東京大　６,４２０名　　　　�@ 中央ＬＳ　１３１名
�A 中央大　３２４名　　　 �A 中央大　５,４４２名　　　　�A 東京ＬＳ　１２０名
�B 日本大　１６２名　　　 �B 早稲田　４,１３０名　　　　�B 慶應ＬＳ　１０４名
�C 京都大　１５８名　　　 �C 京都大　２,８７４名　　　　�C 京都ＬＳ　　８７名
�D 関西大　　７４名　　　 �D 慶應大　２,０１７名　　　　�D 一橋ＬＳ　　４４名
�E 東北大　　７２名　　　 �E 明治大　１,１００名　　　　�E 明治ＬＳ　　４３名
�F 明治大　　６３名　　　 �F 一橋大　　 ９９２名　　　　�F 神戸ＬＳ　　４０名
�G 早稲田　　５９名　　　 �G 大阪大　　 ７８９名　　　　�G 同志ＬＳ　　３５名
　　　　　　　　　　　　　　　�H 東北大　　 ７５８名　　　　�H 関学ＬＳ　　２８名
　　　　　　　　　　　　　　　�I 九州大　　 ６４３名　　　　�I 立命ＬＳ　　２７名
　　　　　　　　　　　　　　　�J 関西大　　 ５９８名　　　　�J 北大ＬＳ　　２６名
　　　　　　　　　　　　　　　�K 名古屋　　 ５５９名　　　　�K 法政ＬＳ　　２３名
　　　　　　　　　　　　　　　�L 日本大　　 ５２３名　　　　�L 東北ＬＳ　　２０名
　　　　　　　　　　　　　　　�M 同志社　　 ５０６名　　　　�M 阪市ＬＳ　　１８名
　　　　　　　　　　　　　　　�N 立命館　　 ４２９名　　　　〃 関西ＬＳ　　１８名
　　　　　　　　　　　　　　　�O 神戸大　　 ４１９名　　　　�O 名大ＬＳ　　１７名
　　　　　　　　　　　　　　　�P 北海道　　 ３９９名　　　　〃 都立ＬＳ　　１７名
　　　　　　　　　　　　　　　�Q 法政大　　 ３９６名　　　　〃 上智ＬＳ　　１７名
　　　　　　　　　　　　　　　�R 阪市大　　 ３９０名　　　　�R 千葉ＬＳ　　１５名
　　　　　　　　　　　　　　　�S 上智大　　 ３２９名　　　　〃 学習ＬＳ　　１５名★

学習院、成蹊、成城、武蔵の四大学は、「東京四大学」と呼ばれ、
定期進学相談会、図書館利用、単位互換制など協定がある。

あぼーん

このスレ探してる人がまだいるようなのでいちおうage

ストーカー被害にあって拉致監禁されている
雅子さまをあなた方が助けてあげて下さい

今年は何％いくんだろう

おそすぎる事はない　行け　風を切ってすすめ
目の前のコップの水を　ひと息にのみほせば　傷も癒える
それからでもおそくない

人いないな

芦部先生はお元気ですか？

気軽につまらんことかくなこのクソが
ちなみに自習室がくさくなかった？今日

ナンマイダーは？

早慶―GIジョー―ＭＡＲＣＨ・関関同立―日東駒専―大東亜帝国


■有名私大ランキング


早稲田　慶応（★早慶★）
----------------------
上智　ＩＣＵ　学習院（★GIジョー★）　　同志社（★関関同立★）
----------------------
立教　中央　明治　青山　法政（★ＭＡＲＣＨ★）　　関西学院　立命館（★関関同立★）
----------------------
法政（★ＭＡＲＣＨ★）　　関西（★関関同立★）
----------------------
日大　駒沢　専修　東洋（★日東駒専★）
----------------------
大東文化　東海　亜細亜　帝京　国士舘（★大東亜帝国★）

★ 中堅東京四大学 ＝ 成蹊・成城・武蔵・学習院

学習院大学、成蹊大学、成城大学、武蔵大学 (五十音順)は、中堅東京四大学と呼ばれています。

旧制武蔵高等学校、旧制成蹊高等学校、旧制成城高等学校、旧制学習院高等科の４つの旧制高校は、
第二次世界大戦後、「東京連合大学」を創る計画を持っていました。

諸般の事情から実現しなかったが、1950年以降毎年、四大学運動競技大会（略称は「四大戦」）を開催しています。

今日でも四大学は親しい関係にあり、図書館利用や一部協定大学間の単位互換制などがあます。

また、現在では「東京四大学進学相談会」を定期的に開催しています。

G　　　　　　　　　　　　Iジョー

あぼーん

■早慶に次ぐ主要私大の考察

★上智　ＩＣＵ　学習院　中央　東京理科　同志社
同志社を除けば、これらの大学は既存の序列の枠外にあるので
その時代によってランキングが上下するのが強みであり弱みでもある
この中ではＩＣＵ　学習院　中央の3つが名前的に少し弱い
更に上を望むなら大学名の変更が望ましい
例えば学習院なら、京都に分校を作って、京都学習院と東京学習院に
分けるのもひとつの手である
東京学習院という名前なら、早慶と並ぶのも夢ではないし
京都学習院のほうは同志社をしのぐだろう
（学習院は元々は京都学習院という名称だった）
これに加えて医学部を設置すれば万全である
最近伸びの著しい同志社も早慶に追随したいなら医学部を設置すべきだ

★立教　明治　青学　法政　 関西学院　立命館
これらの大学のネックはやはりＢ級のイメージが強く
階級が固定されてしまっていること
大学名の変更でもしないと上に行くのはかなり難しい
現状の名称のままではたとえ医学部を設置したとしても
Ｂ級から抜けるのは難しいかと思われる
名前からどうしてもハンパなイメージを受けてしまうのが
このグループである

■私大番付

Ｓ（横綱）
早稲田　慶応

Ａ+（大関）
上智　学習院　中央法　　　　　 　　　同志社

Ａ-（張出大関）
立教　東京理科　ＩＣＵ　　　　　　

Ｂ（小結）
中央　明治　青学　　　　　　　　　　　立命館　関西学院

Ｃ（関脇）
法政　成蹊　成城　　　　　　　　　　　関西　南山
芝浦工業　

Ｄ（前頭上位）
明学　武蔵　国学院
武蔵工業

Ｅ（前頭下位）
駒沢　専修　東洋

Ｆ（十両）
日大　東京経済　東京電機

Ｇ（幕下）
大東文化　東海　亜細亜　帝京　国士舘

あぼーん

あぼーん

>>32
アホか！！！！！！！！！！！！！！

あらすな
うちには試験委員がいるんだぞ！！

今年受験しようと思っています。
内部の設備や講義はどうですか？

3割しかうからなかった事実から推して知るべし

>>38
教授は有名な先生が多くて、明治や立教よりも魅力的に見えるのですが

権威者は勝手な授業をやり穴ができてしまう
試験委員の構成から公法はよいが新試験では公法なんてなんとかなる科目。

このスレ見つけにくいよね

>>37
http://www.w-seminar.co.jp/law/news/report/report_29.html
http://www.w-seminar.co.jp/law/news/report/report_23.html

書いてある内容は結構あたってると思う。

芦部先生がいらっしゃる限り、学習院ローは不滅です

反対解釈age

最強のロー　

>>41
あげ

>>39
陸橋なら五十歩百歩とはいえるかもしれんが明治より魅力的に見える気持ちが分からん。
合格率も学習院よりだいぶいいし戸松より高橋のほうがよっぽど大物だと思うが。

ここのローって留年ないの？
３年までは全員上がれると聞いてるけど。

留年だらけ。この３月も随分と留年に。

>>1の目的は
＞＞１糞レス立てるな
という反応が欲しいから

留年者のほとんどは自主退学している。
おかげでだいぶ人数減ってスッキリしている。

大して減ってないっしょ、１期も２期既習も自習室使ってるし・・・。
全然席数足りてない。

どんだけ学習院マンセーなスレなんだここは…

世間の認識は早慶上＞＞マーチ＞学習院ら四大＞日東駒専
だろ、ふつう。
マーチは滑り止めにしようとおもったが
四大など話題にもしなかったぞ

なんだ。その四大っつうのは

>>52
がんばれがんばれ

早慶＞＞上マーチ学＞日東駒専

だと思ってた。

確かに>>53が一般的で
よくても学習院なんて>>56止まりだと俺も思うな〜

たとえあふぉ学とか含んでても
やっぱりマーチって括りはそれなりの世間的評価を伴うと思われ

>>54
四大って括りは俺も初めてこのスレで知った
俺は学習院・明学の２つで括ってもんで

>>52
辞めた人らが自習室使っているんですよ。

金持ちならマーチよりいいと思う

>>58
辞めた人？

>>56-57

ローでは

早慶中＞（壁）＞JHARMG≧関関同立≧成明＞（壁）＞近甲龍≧日東駒専産＞Fランク

確かに留年者多数出たよね。
よっぽど出来が悪い人たちだと思う。

完全みしゅうしゃカワイソス。
ローのくそ授業より、予備校で取り合えず一回ししといてよかった

教授陣は留年者を多数出し彼らの努力不足をいう前に
自らの教育者としての教える能力のなさを反省するべし

未修１５人しかいないから、かなり密度の濃い授業になるんじゃねーの？

少人数制でも力が付かないなんて、よっぽど・・・・

逆に少人数だと常に監視体制で自分の勉強できないから悲惨。

留年すると終わりだよ。
途中でつまづいた者の修了は厳しくなるらしいから留年だけは注意したほうがいい。

>>66
キミはミシュウですか？

どこが監視体制なんだよ。ウソボケ。
自分の出来の悪さを人数性のせいにするなよ。

よし７０

今年の三振人数は去年より・・・・

今年は受け控え多いってな。

そっか、じゃあ今年は三振でないな。

全員合格！！

by3期貴酬　短パン男

漏洩しないと無理だろ

>>73
去年三振出たのか？

>>53
学習院と同列になりたい成成明学の方ですか？ｗ

>>77
マーチ未満乙！

司法目指す２ｃｈ住人の学歴からして
学習院と同列になって喜ぶやつなんていないに等しいと思われｗｗ

>>78
ん？

>>78
確かにそうだよな〜
バイトではマーチも探すのなかなか大変なのに
司法板ではマーチですら完全に低学歴扱いされる世界…。
ましてや俺ら学習院なんてくやしいけど
その他大勢ぐらいにしか思われてない気がするわorz

【全国TOP３０・都市型４大学について】
　公家、明治期以降は華族の学校だった《学習院》も実力校。
併設校も含めて教育機関としての信頼度は大学の中でも指折りだ。就職も当たり外れが小さく
全般としては早稲田・慶應・上智・ＩＣＵに迫る。 目白という立地条件もいい。
文学部も立教・青学などと遜色ないし、経済・法もバランスが取れているが理系がやや寂しい。
　《成蹊》は三菱財閥の支援を受けて、大正新教育運動の中で自由教育を標榜して設立された学校。
附属校の評価は学習院とほぼ並びで、法政や明中系が足を引っ張る明治、高校からしかない中央よりはいい。
文学部は学科数こそ少ないが幅広く学べるし、キャンパスの欅並木、吉祥寺という立地条件もプラス。理工学部もある。
工学系が他の文系学部と同じキャンパスで４年間学べるというのは首都圏大学では、他に上智くらい。
　同じ大正新教育運動の流れの中で誕生した《成城》も十分トップ30に数えられる。
附属校は偏差値こそあまり高くないが、社会的評価は定着している。女子なら、明中法よりはおすすめだ。
　関東のキリスト教系大学としてはもう一校《明治学院》を推したい。
もっとも古い歴史を持つミッションスクールであり、文学部に近年新設された芸術、心理２学科の人気が高い。
また、国際学部のバランスもいい。本拠は「シロガネーゼ」で知られる白金である。
ただし、この大学は骨太な面も持っている。昭和天皇の病状悪化で「自粛ムード」が世間を覆い
「天皇は平和を愛された方だ」的な美談で町が埋め尽くされ、大妻女子大学など多くの保守的大学が学園祭を中止する中
「天皇問題を考える一週間」と題して、教員有志がさまざまな視点で特別講義を行った事がある。

このスレ学歴板みたいな流れだな

去年は青山学院、法政、成城、明治学院、国学院、創価に合格率では大差で敗北したから、
今年盛り返さなければマジでヤバイぞ。

今年の受験者は昨年よりも実力者が多いから驚く結果が出るだろう
問題は次の年だな、一気に下位転落の見込み

＞今年の受験者は昨年よりも実力者が多いから驚く結果が出るだろう

手応えナシとの連絡が続々届いていますよ。
ひょっとしたら昨年の半数以下の合格者になりそう。

合格者が多少増えても減っても、下位ローという評価は変わらん気がする。

 などと意味不明の供述をしており動機は不明

ここは若手研究者の踏み台であり、定年後の養老院でもある。

法曹養成なんて無理。

他大出身教授は熱意に欠ける。。。

前仙台高裁長官の近藤崇晴氏（63）が23日、新しく最高裁判事に就任した。
http://ime.nu/www.asahi.com/national/update/0523/TKY200705230376.html

◆最高裁判所裁判官 （2007年5月23日現在）

氏　　　名　　　学　　歴　　　担当小法廷
島田　仁郎　　東京大卒　　第二小法廷（長官）
横尾　和子　　 Ｉ Ｃ Ｕ 卒　　第一小法廷
藤田　宙靖　　東京大卒　　第三小法廷
甲斐中 辰夫　中央大卒　　第一小法廷
泉 　　徳治　　京都大卒　　第一小法廷
才口　千晴　　中央大卒　　第一小法廷
津野 　　修　　京都大卒　　第二小法廷
今井 　　功　　京都大卒　　第二小法廷
中川　了滋　　金沢大卒　　第二小法廷
堀籠　幸男　　東京大卒　　第三小法廷
古田　佑紀　　東京大卒　　第二小法廷
那須　弘平　　東京大卒　　第三小法廷
涌井　紀夫　　京都大卒　　第一小法廷
田原　睦夫　　京都大卒　　第三小法廷
近藤　崇晴　　東京大卒　　第三小法廷

以上15名

それにしても、学生のヤル気無さにはこちらもモチベーション上がらず。
でも予備校では必死なんだろうな。
教員としてのやりがい無くなりますよ。
学生のみなさん、もう少し気合入れてください。

玄田先生のマクロ経済学の授業聞いておきながら、ニートになってしまった。
どうしよう。
死刑執行までの期間猶予が刻々と迫っている。

三期の授業はどんな感じ？
一年目の（結果を受けて）反省ができている感じですか？

いま、暗いムードが漂っています

>>94
どうして？

やはり「反省」していない感じなんだね。

学習院は学生のレベルが低すぎる。
優秀な教授も、バカを賢くすることなど不可能。

俺たちはバカじゃないよ。バカじゃないよ。

学習院ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

どうしても受験生の質が下がるわな。
他に合格できなかった人がくるわけだから・・・。
話したり勉強振りを見るとそうでもなさそうに見える人も、やはり「ここ」に来るに
は何らかのわけがあると思う。
当然、「試験」に弱い人も多いと思う。
当然、新司の合格率にも結びつく。
しかし、ほんとは、入学レベルはそれでも、２，３年ここで頑張れば「変身」する、
というのが本来の理想なはずなんだが・・・。
せめて愛知大学みたいな「態勢」をとってもらいたいね。
おそらく学習院ローの悪さは、「責任の所在」を教員同士でなすりつけているところだと思う。

ヴァカの責任なんて取り様がない罠

ある民法の教授は今年の合格者は0人だ、とおっしゃって
いたそうです。そんなわけないだろと思っていたのですが
普段の授業の様子とかを見ているとあながちそれも間違い
ではないかもしれないです。

ハッハッハ。さすが、優秀な教授はズバリ物を言う。

>>100
責任の所在は学生個々にある。
第一志望で入学したわけではないとほとんどの学生が言う。
それがモチベーションを下げている原因ではないかと思う。

やはり都内だと上位校に受からなかったということは
その年の1200番にも入れなかったとこからスタートであることを厳に認識すべきでは。
上位も本気でいい環境で勉強するわけでやはり逆転なんて難しい。
それが去年の合格率に直結しているのでは。

諦めムードではいかんな。
逆転が難しいと言えども、それを乗り越えるくらいの気迫がなきゃね。
時間と金を無駄にすることを何とも思わないくらのボンボンやのんきな学生が多いことも問題だな。
学生個々に原因があるとは言えども、
それを他人事のように、自分のノルマだけをこなしている教員にも責任があるといっても過言ではないと思うけど。
学生、教員の一体化は難しいことなんだろうか・・。

>>106
自分の研究実績を積むためだけに真剣な教員らに、
ローの新試験合格率のアップや、ロー生の将来など考える暇なし。

>>102
あの先生、言霊信じているって言ってた。
それなら、嘘でもいいから、「おまえらなら合格する！」と言ってほしかった。
あの先生が変わらない限り、公法の先生がどんなに生徒を励ましても、焼け石に水だと思う。言霊的に見て。
あの先生は、もっと自分のもっている影響力に気を配ってほしい。あの人が、「がんがれ、おまいなら出来る」って一言でも言ってくれたら、
生徒はどんなに勇気付けられ、がんがれるのか知らないのか？
やる気を出すためには、けなすだけではなく誉めることも必要な場合があることを知ってほしい。
あの先生のもっている人間力は教授の中でズバ抜けている。だからこそ、そのパワーを良い方向に使ってほしい。
今の時代の若造は、けなされて反骨精神でがんがる者は少ない。時代が変わったことに気がついてほしい。時代が変わったことを嘆いても目の前の生徒は変わらない。
一度、コーチングの本を読んでみてほしい。
あの先生が「正しいムチの叩き方」を習得すれば、学習院はトップレベルの合格率ローになると思う。
あの先生以外に学習院を立て直せる人はいない。

全国平均を遥かに下回る合格率だったのに、どうがんばってもトップレベルになるわけないだろｗ
青学よりも下だったんだぞ。馬鹿も休み休み言え。

>>106
司法試験業界くらいだよ。データに対する信頼が低すぎるのは。
「気迫」なんかで説明つかない。
できる人は素晴らしい教授実務家試験委員のノウハウでますますできるようになる。
それを逆転するには他校からの情報収集とか自分で何かしないと無理。

>>109
それは、あの先生が、「おまえらは馬鹿だ。誰も受からない。」って何度も何度も繰り返して洗脳したから。
あの先生が黙れば、全国平均の合格率になる。
あの先生が前向きな発言をすればトップレベルの合格率になる。
学習院は、ボンボンが多いから、叱咤激励は逆効果。豚も煽てりゃ木に登る作戦でいかないと。

今年は３０人はうかりますか？

>>112
無理無理無理無理無理無理無理無理

学習院は、研究者養成の法学研究科だけにしたほうが良い。
若手研究者の踏み台＆老学者の養老院なんだから、ここは。
今まで実務家養成の実績も無くノウハウも無いのに、
ローを作っても急に出来る様になるわけないよ。
足手纏いなローは廃止したほうが学習院全体の為になる。

おそらく、１０人も受からないでしょう。

教員についてですが、
研究者として優秀なのはとても分かりますが、
教える人間としては不向きですね。
大学側は人材について再検討しなければなりませんね。
私はひと回り年齢が上の学生ですが、
特に若い教官に関しては、人間的要素について、
こちらから教え込みたいことが様々ありますね。

ここのローに未修で入るのはやめとけ、と真剣に警告
しておく。既習である程度択一がとけ、基本論点が
一通り頭の中に入っている状態で入学すべし。

・・・俺？俺は既習で入ったけど入学して勉強している
うちに基礎が抜けまくっててまいった。

>>114
ｋｗｓｋ
説明会では、人格能力ともに優れた教授陣が自慢だと聞きましたが？

東大の学生助手級がきてるんだろ。
まぁその世代の日本一の頭の良さがいる。
択一や論文での苦労が分からないかもしれない。
良き選手は良き監督とは限らない。

人格については個別の問題。糞ベテはメンツからか
意味もなく妬むこともあろう。

学生叩いて教員保護。117を書いた教職員、フォロー乙ｗ

ここのローに嫌気が差して辞めていった人達って
成績優秀だったようだけど、
みんな上位ロー再受験してんのかな。

>>117
東大の人に聞いたから間違いないと思うけど、助手は、成績が
よければなれるんだと。司法なんて、ほとんど受かってないらすい。
授業出て、ｼｺｼｺ勉強してりゃ、いい成績はとれるだろ。
成績良くても、別に、頭いいとは限らなくね？

納得。
司法に受かってないから、過去問の質問に答えられなかったのかぁ

それは、司法試験に受かってるとか関係ないじゃん
労働法の先生が、刑法の過去問できないのはわかるけど、
自分の科目だったら、いくら司法受かってなくても答えられるよ
先生を馬鹿にするのもいい加減にして、宅建の問題でもといとけw>>121

108
あの民法の先生、って誰？
Oか？KUさの？

254 ：氏名黙秘：2007/06/05(火) 17:23:45 ID:???
新司法試験委員による出題リークの件Part２
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1174229771/
590
公法系は、憲法・行政法とも、慶應内部で2月から実施された試験委員の答練を受けた人が
有利だったという印象。都市計画法が出題されることもメールで示唆がありました。
他の受験生が悩みそうなところを悩まずにすんだ人が多かったというあたり、アンフェア。
594
経営判断原則は、京都大からの事前情報が当たっていました。
何か、法律と関係ない能力が問われている印象があります。
612
これが事実なら、慶應は「憲法」「行政法」「民法」「商法」でお漏らしということじゃないか！

まあ、でも出されたところは、基本的なところだから、
そう「漏れた・濡れた」って騒ぐ話ではないでしょ。

むしろひどかったのは初年度だよ。

２年連続漏洩疑惑　リークの王者慶応　

よろしくお願いします。

スレタイ：慶應大ロースクールで新司法試験問題漏洩疑惑

５月１５日〜１９日に行われた第２回新司法試験の試験問題が慶應義塾大学で
考査委員から学生に漏洩されていたのではないか、という疑惑が浮上している。
発端は、慶應ロー卒業生からのいわば内部告発であり、目を疑うような事実が以下のブログに記されている。
このスレの目的は、関係諸機関による速やかな調査を促すことである。
なお、もし漏洩が事実であるならば、例えば今年の最終合格者数を
もともとの予定合格者数に慶應ロー卒合格者数を加えた数字にするなどの対処が必要ではないだろうか。

※名誉毀損や侮辱に該当するような書込みはくれぐれも謹んで下さい。

■ 関連スレ
新司法試験委員による出題リークの件
　http://school6.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1171202880/
新司法試験委員による出題リークの件Part２
　http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1174229771/
新司法試験委員による出題リークの件Part３
　http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1181039346/
新司法試験委員による出題リークの件Part４（前スレ）
　http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1181062406/

■問題のブログ (現在、問題のページは削除されています)
　http://undersail.jugem.jp

■問題のページ削除前の保存版（精米経由で魚拓が見れます）
　http://symy.jp/Croe
　http://symy.jp/KGm0

■まとめのホームページ
　http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/11.html

ここの学者が一流？？？？

だれがそんなこといったの？

まあ、今年は紳士全体の合格者増えるからここも増えるんじゃない？
ただ、1期で去年不合格だった人が今年受かるってパターンが多い
かもね。

でも、慶応は昔からそういう伝統だし、試験委員も多く、
また、学生は人より高い金を払っているからな。
それは、厳然たる現実だよ。
だからこそ、慶応ローに入る価値があるというもの。
学習院も来年から試験委員が３人になるのだから、頑張ればいいと思う。

おい、タヌキ。

学習院の択一通過率は、やはり全体平均には及ばなかったものの、去年よりは
改善しているねー。
でも、せめて全体平均をいかないとやばいよな。
確かに択一対策を直に学校がやる必要はないけど、択一知識の確認の重要性
をいかに徹底するかは、ローの体勢・姿勢次第で変わるのでは。
学習院は「放置」じゃない？

昨年落ちた１期既修ベテが知識量で生き残っただけ
センスがないから、論文でバッサバッサ落とされる

もしそうでなかったら、素直に褒め称えてあげてね。

2007年旧司法試験短答式大学別合格数等
京 　都　 大 933 153 16.4%
東 　京　 大 1,881 307 16.3%
一　 橋　 大 412 66 16.0%
大　 阪　 大 408 59 14.5%
北 海 道 大 368 51 13.9%
名 古 屋 大 244 32 13.1%
筑　 波　 大 88 11 12.5%
早 稲 田 大 2,957 340 11.5%
立　 教 　大 325 35 10.8%
東　 北 　大 403 43 10.7%
慶應義塾大 1,808 183 10.1%
九　 州 　大 329 31 9.4%
神 　戸 　大 391 36 9.2%
上　 智　 大 343 31 9.0%
岡　 山 　大 147 13 8.8%
大阪市立大 206 18 8.7%
首都大学東京 192 16 8.3%
青山学院大 362 29 8.0%
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　全体平均
関西学院大 336 25 7.4%
明　 治 　大 1,437 103 7.2%
立 命 館 大 675 43 6.4%
中　 央　 大 3,069 190 6.2%
同 志 社 大 722 43 6.0%
関 　西　 大 602 34 5.6%
学 習 院 大 190 10 5.3%　←
日　 本　 大 780 37 4.7%
専　 修　 大 327 15 4.6%
法　 政 　大 707 26 3.7%
そ　 の　 他 7,333 239 3.3%

択一は脚別本自分で潰せばいいだけ

他スレでは、全くといって良いほど、学習院の名前が出ませんね。完全にあうとおぶがんちゅうなんでしょうね。

当たり前だよ。他のローよりそもそも優越している点がないのだから。
その学生をみて「さすが学習院」、と言われるほど、特色ある訓練を受けていない
のだから。ただの司法浪人が合格するのと同じ。
さらに恐ろしいのは、合格しても「就職活動」で露骨に差別を受ける、って話さ。
だから自信があるなら「任官」がいいかもね。

閑散としてますね。

井の中の蛙、ってことか・・・泣

さて論文で何人受かるかな。

第２回新司法試験　短答通過率％
９２　福岡
９１　京都
９０　千葉
８８　中京　一橋
８７　神戸　広島　琉球　慶應　上智　中央
８４　東京　東北　首都
８２　北海道　岡山
８１　明治
８０　山梨学院
７８　成蹊　早稲田
７６　名古屋　立命館　創価　南山　大阪市立
７５　同志社　関西学院　甲南　専修
７４　大阪
７２　神奈川
６９　新潟　関西
６８　学習院　横浜国立 ★ココ
６７　西南学院
６６　愛知　立教
６４　法政
６３　神戸学院　白鴎　姫路独協
６２　金沢　青山学院　駒沢
６１　島根
６０　関東学院　九州　日本　
５０台　明治学院　東北学院　大宮　京都産業　四国　熊本　名城　
　　　　駿河台　国学院　独協　大東文化　広島修道　東洋　横浜桐蔭
４０台　大阪学院　久留米
３７　東海
３５　近畿
３２　鹿児島

８５％が合格する試験なのに・・・

二期で旧試抜けした人もいるからスゴいと思うよ。

しかもミシュウでな。

おそらく学校がちょっとやる気をだせば、ここも上位3分の一近くには行く
と思うのだけど・・・。
それは絶対できない、というところが学習院の限界なんだろな。
千葉ローは短答のトウレン（：むろん論文）すらも授業の単位として認めているぐらいで、
その効果はともかくとして、学生への刺激は違うよな。

辰巳は、１０００円の図書カードくれるよ。

具体的な授業への批判はあまりないね・・・。

上位ねー

辞めたい。
辞めたい。
辞めたい。

>>151
もちつけ。

こんなローなのに退学者が出ないのが不思議・・

■就職貴族国立5大学
東大
京大
一橋大
東工大
名古屋大（または阪大、東北大、九大）

■就職貴族私立5大学
早稲田
慶応
上智
学習院
ＩＣＵ

国立私立の両方の大学を対象にした就職状況調査で
調査開始以来、どのマスコミの集計でも、
上位は、毎年、ほとんど、この10大学で占められています。

★国立の場合、5番目のポストは名古屋の代わりに他の旧帝大が
入ることがよくあります。ベスト４の東大、京大、一橋大、東工大は
不動で、完全に固定しています。
★私立の場合は、調査開始以来、ずっと、早、慶、上智、学習院、ＩＣＵ、で
不動で、ベスト５は完全に固定しています。
★私立の場合は、このベスト５校の次からはガクンとレベルが落ち
５位と６位では数値に開きがありますが、国立はそうでもありません。
★旧帝大は北大以外はほぼ同じレベルと言えます。
★明治大と立命館大の就職の悪さが際立っています。
★青学は調査機関や年度によるブレが大きいです。
★立教、同志社がやや弱いと言えます。
★ 地方国立駅弁は資料不足につき、詳細不明ですが、あまり芳しくないようです。

去年は統治がでないっていって
今年はどっちも出るっていったって本当ですか？

もっと、ＫＯをみならってほしいもんだお。

問題漏洩もか？
あの教授は行政法学会を追放だな。

長谷部age

学習院でも野坂や草野に慶應漏洩問題を伝えてよ

アゲ

アゲ

アゲアゲユカイ

ここって、入試の際推薦状は受付ていますか？
パンフには書いてなかったので、どなたか教えてください

★★★　各ローの隠れ答練等を告白するスレ　★★★
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182667794/

誰かお願いします

>>165
出せるよ

>>166
ありがとうございやす！

ちなみにここはトウレンをみじんも行わないクリーンなローです。
いつか必ずその姿勢が結果に現れると信じています。
逆に言うと、慶応ロー生の本音からすれば、「なんのために高いお金を払って
ここに来たのか考えてみろよ。こういう漏洩的行為をしてくれるから、ここに
入学したんだ。恨めしく思うやつは、そんなレベルの低いローに入らずにもっと
努力したらどうなんだよ！！」・・・だそうです。

>>168
あっ、今年は実施されなかったんだ

植村教授は法務省の調査に対し、実際の問題に類似した論点を説明した理由について
「合格者数の維持が念頭にあった」と話しているという。
http://www.47news.jp/CN/200706/CN2007062901000267.html


☆「合格者数の維持が念頭にあった」⇒「類題提供をした目的」は「自分の教え子だけが利益を得るようにするため」（他の受験生を不利益にして）

>>169
それ以上言っちゃダメ。
内部秘密。

まあここは試験委員とかいるけど慶応や大宮みたいな漏洩は
一切ないだろうな・・・。





と、思えるくらい試験対策をやらないロースクールです。まあ中位
ローが大学院主導で論文答練とかやってもしょうがないんだけどさ。

野坂・・・

戸松先生は話の分かる人だった。

学力増進支援という名の予想論点講座やっているよ。
先生しっかり申告してよね。

戸○先生が統治はでないって去年いってたらしい。

↑3月にやってたな。
町作り条例もやってた。
真相しるひとプリーズ。

なんだか見れば見るほど欝になるスレですなぁ・・・
俺ＤＮＣ平均割ったんやけどここの既習は法律できれば受かるんかな？
ちなみに成績も英語もゴミやねん

そのうち全ローに調査入るみたいだね。
自主的に申告しなかったら、答練の問題を提出するつもり。
受かっていれば、どうでもいいけど。

>>176
無理。
一次の書類審査で落とされる。
法律系の資格があれば考慮されるかも知れないが。

ここの授業の評価（2年生）
憲法△　憲法学が好きなら面白いが、そうでない人はつまらないかも。
　　　　使っている教科書もわかりにくい。教科書は戸松先生が書いた
　　　　憲法訴訟と百選。もっとも参考文献として様々なものを指定さ
　　　　れる。
民法○　教授によって評価がわかれる。ある教授だと予習がすごく大変
　　　　だが理解を深めるのには役立つ。ある教授だと予習は楽だが、
　　　　授業は発表形式なのでつまらないかもしれない。教科書はないが
　　　　分厚い判例集（というか民集）をわたされる。
刑法△　教授の授業の進め方が悪い。授業だけじゃ全然実にならないので
　　　　自習して知識を補充しないといけない。いずれにしろ初心者には
　　　　きつい。教科書は西田。判例集はこの人が共著で書いた物を使う
　　　　とよいかも。
行政法○　初歩からきちんとやるので行政法が苦手な人にとっては○。
　　　　　一方、行政法が得意な人には少し退屈かも。ただテストは
　　　　　エグイらしい。教科書は宇賀と百選。
刑訴◎　有斐閣のケースブックを解く形式。教授が元実務家のため、
　　　　わかりやすい。ただ予習が少し大変かな。
民訴○　これも教授によって評価はわかれる。一方は元裁判官、一方は
　　　　教授。実務家の方は訴訟物は何か、とか請求原因は？という
　　　　ことも聞いてくるので、少し難しい。重点講義を持っていると
　　　　予習が楽かも。ちなみに教科書は弘文堂のケースブック。
会社法○　授業のスピードは少し速いが、既習者で入ってきた人にとっては
　　　　　これまでの知識の確認にもなって便利。教科書は特に指定され
　　　　　ていない。

わらかしてくれますね。
刑訴なんてそれが普通でしょ。

スレタイが恥ずかしすぎるが、保守しとく。

スレタイが恥ずかしすぎるが、保守しとく。

ロースクール別の第1回新司法試験合格率

-------------- 全国平均　48．35％
明治　45．3%
明学　44．4%
成蹊　44．0%
関学　43．8%
-------------- 40%
同志　39．8%
立教　38．9%
法政　37．7%
関西　36．0%
青学　35．7%
-------------- 35%
上智　33．3%
学習　30．6% ★
立命　26．5%

司法試験合格者数一覧

【高等文官司法科】　　　　　【旧司法試験】　 　　　　　　　 【新司法試験】
　　（昭和9〜15年）　　　　　　（1949〜2006年）　　　　　　　　　（2006年）
�@ 東京大　６８３名　　　 �@ 東京大　６,４２０名　　　　�@ 中央ＬＳ　１３１名
�A 中央大　３２４名　　　 �A 中央大　５,４４２名　　　　�A 東京ＬＳ　１２０名
�B 日本大　１６２名　　　 �B 早稲田　４,１３０名　　　　(3) 慶応漏 　１０４名
�C 京都大　１５８名　　　 �C 京都大　２,８７４名　　　　�C 京都ＬＳ　　８７名
�D 関西大　　７４名　　　 �D 慶応大　２,０１７名　　　　�D 一橋ＬＳ　　４４名
�E 東北大　　７２名　　　 �E 明治大　１,１００名　　　　�E 明治ＬＳ　　４３名
�F 明治大　　６３名　　　 �F 一橋大　　 ９９２名　　　　�F 神戸ＬＳ　　４０名
�G 早稲田　　５９名　　　 �G 大阪大　　 ７８９名　　　　�G 同志ＬＳ　　３５名
　　　　　　　　　　　　　　　�H 東北大　　 ７５８名　　　　�H 関学ＬＳ　　２８名
　　　　　　　　　　　　　　　�I 九州大　　 ６４３名　　　　�I 立命ＬＳ　　２７名
　　　　　　　　　　　　　　　�J 関西大　　 ５９８名　　　　�J 北大ＬＳ　　２６名
　　　　　　　　　　　　　　　�K 名古屋　　 ５５９名　　　　�K 法政ＬＳ　　２３名
　　　　　　　　　　　　　　　�L 日本大　　 ５２３名　　　　�L 東北ＬＳ　　２０名
　　　　　　　　　　　　　　　�M 同志社　　 ５０６名　　　　�M 阪市ＬＳ　　１８名
　　　　　　　　　　　　　　　�N 立命館　　 ４２９名　　　　〃 関西ＬＳ　　１８名
　　　　　　　　　　　　　　　�O 神戸大　　 ４１９名　　　　�O 名大ＬＳ　　１７名
　　　　　　　　　　　　　　　�P 北海道　　 ３９９名　　　　〃 都立ＬＳ　　１７名
　　　　　　　　　　　　　　　�Q 法政大　　 ３９６名　　　　〃 上智ＬＳ　　１７名
　　　　　　　　　　　　　　　�R 阪市大　　 ３９０名　　　　�R 千葉ＬＳ　　１５名
　　　　　　　　　　　　　　　�S 上智大　　 ３２９名　　　　〃 学習ＬＳ　　１５名 ★

第２回新司法試験　択一合格率

　　　　 合格者　（出願者）　合格率
────────────────
千葉大 　　５６　 （　６６） 　８４．８０％
京都大 　１９２　 （２２８） 　８４．２１％
一橋大 　　８５　 （１０１） 　８４．１６％
慶應大 　２３７　 （２８５） 　８３．２０％
中央大 　２５４　 （３１３） 　８１．２０％
神戸大 　　８０　 （１００） 　８０．００％
--------------------------------【８０％の壁】
東北大 　　８１　 （１０２） 　７９．４０％
東京大 　２５８　 （３３１） 　７７．９０％
北海道 　　８１　 （１０５） 　７７．１０％
首都大 　　５８　 （　７１） 　７５．３０％
上智大 　　８２　 （１０９） 　７５．２０％
明治大 　１６３　 （２２３） 　７３．１０％
阪市大 　　５５　 （　７７） 　７１．４０％
--------------------------------【７０％の壁】
名古屋 　　５０　 （　７２） 　６９．４４％
早稲田 　１７５　 （２５５） 　６８．６０％
関学大 　　９８　 （１４４） 　６８．０５％
専修大 　　５７　 （　８５） 　６７．０５％
立命館 　１３０　 （１９９） 　６５．３２％
同志社 　１２２　 （１８９） 　６４．５５％
全国平均------------------------【６４．４１％の壁】

学習院 　　４６　 （　７５） 　６１．３３％ ★

第２回新司法試験・短答式合格者数
　　　　　　
１位　東京ＬＳ　２５８人
２位　中央ＬＳ　２５４人
‐ 位　慶応漏 　２３７人
４位　京都ＬＳ　１９２人
５位　和田ＬＳ　１７５人
６位　明治ＬＳ　１６３人
７位　立命ＬＳ　１３０人
８位　同志ＬＳ　１２２人
９位　関学ＬＳ　　９８人
10位 関西ＬＳ　　９０人
11位 一橋ＬＳ　　８５人
12位 上智ＬＳ　　８２人
12位 法政ＬＳ　　８２人
14位 北大ＬＳ　　８１人
14位 東北ＬＳ　　８１人
16位 神戸ＬＳ　　８０人
17位 日本ＬＳ　　６７人
18位 首都ＬＳ　　５８人
19位 専修ＬＳ　　５７人
20位 千葉ＬＳ　　５６人
21位 阪市ＬＳ　　５５人
22位 大阪ＬＳ　　５４人
23位 名大ＬＳ　　５０人
24位 学習ＬＳ　　４６人 ★
25位 九州ＬＳ　　４５人
26位 立教ＬＳ　　３９人

いつも思うが、何でこんなに合格率が悪いんだ？？

俺は学習院全体のほのぼのとした雰囲気は好きなんだけど、ローとしてはどうなんだろ？

緊張感足りなくね？
慶応とか中央の奴等と話していると、かなり不安になる

おっしゃるとおり、それは歴代の在学生が一番多く持つ感想です。
それに気付いた者のみが合格します。

ttp://www.47news.jp/CN/200707/CN2007072601000844.html

ここの捨て麺用紙をダウンしてみたのですが、妙な枠が用紙全体に
かかっている・・・こういうもんなんでしょうか

入試の行政法って簡単ですか？全くやったことがないのですが・・・

ステメンの罫線は削除してOK。細かい形式より内容重視。
過去問はLSのホームページからダウンロード可能なはず。

サンクス

あぼーん

まじ！？

たとえ晒す人がどんなに悪人でも、
こういうのをこういうところで、晒す奴ってどうなんだろ。

祭りですか？

194みたいなゲスがいるなら、ここ入りたくねーな・・気持ちわりぃ

.o

>>196
止むを得ないだろ。杉田なんてやり過ぎの度合いが過ぎた。
>>194の行為は、勇気ある行為だと思う。

そんなに杉田って奴はクソ野郎なの？学習院では有名なのかい？

ちょｗｗｗおまいらいい加減に汁ｗｗｗ

ﾛｰって少人数だから、学部と違って個人が目立って怖いよな。具体的にはどんな悪い事してんの？

shihou：司法試験［重要削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1164647472/98-

「紙谷雅子・法務研究科・教授」なんて勝手に名乗っていいのか？
こっちの方が問題だと思うが。
2chの削除ガイドラインで、氏名の指摘だけでは削除にならない希ガス。

ここも内部晒しか・・

それにしてもモロに名前でてるし、学習院ロー生も3、4割くらいはここみてそうだし、スゴくないか？
本人書かれたこと知ってるの？

ここのロー生は芦部先生に教われていいね

>>200
「杉田」はやり「過ぎた」って下らん駄洒落になってるところにワロタｗ

あぼーん

こんなアホな奴をおかずに盛り上がって、情けなくね？？
それより来年の試験の心配しろよ、お前達！
何でここの学生って皆のんびり構えてるんだろう…
模試でキーキーしてる自分がアホらしくなる
性格が良い人達は多いんだがな

ついにここのローも個人晒しがはじまったか・・・。
流石にやりすぎだろう。

個人晒しというより自衛なのでは？
同棲相手がいながらにして、院内の女を食べることをライフワークにしている
肉食動物が存在している中、周囲に注意を促すのは必要最低限の防衛策かと。
学習環境がとても悪くなるし。

本人にこのスレみせてやればいいんじゃね？

>>214
もう見てるのでは？紙谷先生を僭称して削除依頼だしたの杉田本人だろ。
ただ本人よりも、狙われるであろう女性たちが見るほうが意味がある。
杉田自身を晒すのが目的なんじゃなくて、平穏な学習環境の維持が目的なんだから。

自衛のためって、ローに来るのなんて基本全員22歳以上だろ。
どいつもこいつもガキじゃないんだからそんなことくらいで学習環境への影響なんて気にする奴の方がよっぽどどうかしているだろ。
既婚者や婚約者だとか周りによっぽど迷惑かけるようなやり方しているっつーのならともかくとして。

すっかり糞ローに成り下がってるなｗｗｗｗｗｗｗｗ

平穏な学習環境のためなら晒しもやむを得ないとｗ
糞ローには糞ロー生が集まるんですね

>>218
はいはい、学習院ローにも入れない外部ベテ乙。
そういう糞つまらんコメントしてたのしい？

あぼーん

俺、大学は学習院だったんだけど、学習院ローって、どこの大学出身者が多いの？

鎮目ｾﾝｾ

東大→学生助手→学習院ローで講師デビュー
が多いね。

その杉田ってのは別にモテない奴なんだろ？
そんでブサイクな彼女一人作ったって上にあるけど、それのどこが悪いのかわからんのだが。

ほっとけないほどのゲスなの？

>>224
同棲相手がいるのに、学内の女に声かけまくって二股三股してるんだろ。
モテてるのでは？

その杉田って奴が糞なのはなんとなくわかったけど、そんな有名な糞にひっかかる女も糞だろ？

糞は糞どうし引き寄せあってればよくね？スタンド使いのように

終わってるローだね

>>226
両者が対等な立場であり、かつ需要と需要がイーブンならばな。
学習院ローに来てる女は、基本的に外に出会いもない恋愛弱者。
自分に同棲相手がいるのにそれを情報開示せず、
そういう恋愛弱者につけこみ、言葉巧みに近づいて勘違いさせるのはフェアじゃない。
それが今回の杉田の告発につながったのでは？
弱者には政策的見地から保護する必要がある。

ちょｗｗｗドロドロしてるみたいだなｗｗ
もっと詳しく教えてくれ

>>229
>>194を見れ。詳しく教えたらあぼーんされるだろｗ

固有名詞をあげて特定できたらアウトだが
一般論として書く分には問題ないと思われ

ん？学内でセクースしてたとかか？

合格率が低いと思ったら、そんなことがあったのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

＞固有名詞をあげて特定できたらアウト
もう完全に行為主体は「杉田」と特定されてるだろ。
2ch的には特定個人名連呼はオーケー。
でもプライベートな私的行為と個人名とが結びついたらあぼーん。
行間から杉田の所業を読み取ってくれ。

ひでえローだな

>>234
なるほど。その人の名前は分かった。
だが、そもそも、その人が学習院ロー生だということは
全く特定されていないような気もするが？

>>194で弾劾されてたのは、学習院ロー校内での営みの話だからな。

やっぱり学内Ｈなのか？？？？

よくわからないが、騙された女が腹いせに>>194を書いたということでおｋ？

ロースクール別の第1回新司法試験合格率

-------------- 全国平均　48．35％
明治　45．3%
明学　44．4%
成蹊　44．0%
関学　43．8%
-------------- 40%
同志　39．8%
立教　38．9%
法政　37．7%
関西　36．0%
青学　35．7%
-------------- 35%
上智　33．3%
学習　30．6% ★
立命　26．5%

ブラックローに推奨しておくべきだな

つーか、むしろ>>194に書かれてたもう一人の方が余程・・・ｗ

>>242
杉田以外のもう一人って誰？イニシャルが曖昧でわからなったんだけど。
情報キボンヌ。

あのオヤジじゃね？

学習院ローで学内H？聞いたことないな。

age

>>244
一見地味な椰子か？
見た目からは想像出来ないような人なんだけどね

まだわかんね。苗字キボーン。

もうそこまでにしとけ

お前達
い　い　か　げ　ん　に　し　ろ　よ

２ちゃんで名誉毀損罪が成立するって分かっての発言なんだろうな

これ以上話を大きくするならこちらにも考えがあります

２ちゃん中毒のカス共めが

本人？

>>249
杉田、乙！まずは自分の学内での悪行を改めるべき。

>>249
アフォ？？？？
評判通りの人物ですね。
いつも授業で居眠りご苦労様ｗｗ

携帯からだと>>194見れないんだが、何書いてあんの？

いやさぁ、>>249は本人だろうけど、
>>251とかが言ってる方の本人ではないんじゃ？
タイミングからしても。

杉田以外のもう一人も気になる。。。

キーワード【　杉田　ＬＳ 学習 ロー 司法 上智 合格 】って、どんだけ〜〜〜〜

「杉田」が一番上のキーワードかよ。
早稲田が和田ローなら学習院は杉田ローだなｗ
ただ「上智」って何だ？ここは学習院スレなのに。

S君のこと悪く書かないでよ。
書き込んでるのはモテない不細工男たちよね。
もう、いい加減にしたら？
彼は女性に対してはとてもいい人だよ。
もちろん彼がどーいう人だってこと知ってるよ。
私達は被害者なんて思ってもいないしね。

空しいローだなここｗ

まったくだ

ここって中退とか留年とか多い方？

多くはありませんよ
確かに何人かは他のローに移っていきましたが

それよりも合格率の酷さは何故なんでしょうか？
みなさん真面目に勉強してると思うんですけど
今年、もっと悪くなるのかな…　(ﾟдﾟ)

>>262
一概にはいえないけど大学院側の危機感のなさは
関係してるだろうね。それでLS生も影響されてあれだけ
危機感があまりなくなっちゃう。そこら辺が他ローと
違うところだよ。

真面目に勉強していれば合格できると思っているのが笑えるｗ

>>264
真面目に勉強しても受からないのか？
どうすれば受かるんだ？

受験予定なんだけどここって司法試験の勉強禁止ってほんとですか？やばいですかもしかして

学校が普通にやる気がないのは悲しいかな事実。
それもそのはず。
学者連中にしてみたら、東大に戻るまでの腰かけ気分。
教育なんかより自分の論文の方が大事だから、ロー生の面倒見る気ゼロ。
実務家は実務家で、あきらみたいに「東大閥のローで教鞭をとってる」
っていうことで、箔を付けたいというだけの俗物ばかり。
肩書きと教えてる事実だけが大事だから、必要以上のことはやらない。
となると、結果誰も面倒を見てくれないｗ

中央明治は髪振り乱して新司対策してるからね
OBも多いから短答問題の作問をしたりと協力的
差がつくのも当たり前

>>266
教授は、上位ローへの転出のためにシコシコ本書くのが本職で、授業は雑用。
東大卒っていっても、ピンキリだから、人格的に尊敬できる教授がいる
大学に行った方がいいと思う。

杉田って誰？
kwsk！

ここのローには新司法試験落ちた後のフォローなんてないゾ

このスレ荒れ杉田！

いろいろと書き込みがあるが、とりたてて試験対策をしないのは事実。
ただ、昨年後期に「アチーブメントテスト」という知識チェックの
機会もあった。これは（科目によっては）良問が揃っていた気がする。

「何もしてくれない」というのは、「こちらから何も働きかけていない」だけ。
真剣な学生には、新司の試験勉強も含めて付き合ってくれる教授も多い。
そういった教授の見極め、教授との円滑なコミュニケーションについては
教わる学生の側に任せられており、いわゆる予備校的授業は期待するだけ無駄。

＞「何もしてくれない」というのは、「こちらから何も働きかけていない」だけ。
真剣な学生には、新司の試験勉強も含めて付き合ってくれる教授も多い。
そういった教授の見極め、教授との円滑なコミュニケーションについては
教わる学生の側に任せられており、いわゆる予備校的授業は期待するだけ無駄。


そんなことは誰も承知。
それでも不満を抱えている学生が多いのは何故かをよく考えてみてくれ。

>真剣な学生には、新司の試験勉強も含めて付き合ってくれる教授も多い。
おいらは、そんな教授、一人しか知らん。

>>274に心から同意。
オレたちはそんなに多くのことを望んではいない。
でも皆だいたい感想は一緒。
杉田が女関係で晒されてるのも、学校への不満が違う形で発現しただけのような気もする。

ここのローは先行き危ういな

>>277
仕方ない。
学習院法学部いう学校が、東京大学法学政治学研究科の植民地であり、
みな腰掛け気分、一時の通過点としてしか認識していない構造が問題なだけ。
教員に多くを求めるのは酷。教員にも教員自身の人生がある。
もういい大人なんだからわかってやれよ。

研究者としては立派他だが、教育者としては欠けているということですね。

>>279
欠けているというか、物理的な時間がない。それだけ。
いいか、ちゃんとした業績を上げるためには相当の時間がかかる。
教育に時間をかけても評価対象外。
東大法学部卒業後、学者ロードのエリート街道にのった
学習院にいる教授たちの目標は「早く学習院から抜ける」というその１点。
とすると必然的に教育に時間を割きたくても時間を割きようがない。
体は一つしかないんだから。

ここの未習受けたいんですけど、適性平均強でも
なんとかなりますか。

大学側に問題があるわけだわな。
人材選びが間違ってるということか。
これでは学生らが文句を言うのも当たり前だな。

自分が勉強しないこと（能力不足？）を棚に上げて
教授のせいにばかりするその姿勢に感心する。

>>282
人材選びというか、学習院という学校の学校が学者業界においての位置づけだろ。
「東大閥有望若手（多くは助手上がり）学者が、研究実績（＝いい論文を仕）上げるためだけの場」
となっている以上、どうしても力を学生に割くわけにはいかんだろ。

>>283
外部者乙。我々の不満と危機感の意味がわかっていないな。

学校側に問題があるのは認めるが、それにしてもここの
一部の学生たちの危機感のなさは異常。

普通なら、
「司法試験は難関でローの授業も大変だけど少しづつ頑張って
いこうぜ！」
みたいな感じになるはずなのに、ここは、
「まあなんとかなるだろ」
みたいな雰囲気になってる人たちが多いことに驚く。
このままじゃやばい、と危機感を抱いて必死になった
人から合格に近づいていく。

>>284
前から思ってたけど、なんか変だよね。
ベテランの先生とか特定の先生だけが忙しそうなのは、20代で授業してない
先生とかがイパーイいるから、しわよせがきてるんでしょ。
もっと、授業する先生にきてもらえばいいのにと思う。

学習院は若手学者のために作られたといっても過言ではない

研究者が実績あげたいなら大学院法学研究科へ行けばいいのに

>>288
だったら、学生はお布施係かよ！？
予め教育はできませんと情報開示してくれ。

ローには教育者としてやってける人材呼んで欲しいす

若手教員はわからんでもないがそれなりに名のある教授たちは東大に戻るのか？ローで授業やっている教員たちはもうそんな年ではないと思うが。
優秀な人は確かに多いしそれなりに熱意のある人も意外に多いとは思う。ただ、学生は優秀な人間はそろっていないことが分かっていなかったり、実務家・司法試験合格者を養成することと研究者を養成することの区別がついていない教員が多いって感じだな。

実際に教えている教授のほとんどは東大に戻ることにさほど価値を置いてない。
っつーか、逆に東大から西田・能見の両先生が来るくらいだし。
若手では東大に戻りたい人はいるだろうけど、教育熱心な人も多い。

あと、こんな所で抽象的な不満を言い募ってもしょうがないのでは？
大学側にキチンとした形で具体的意思表示をした方がよほど生産的だと思うが。

>281
適性は考慮要素のひとつに過ぎないので、平均以上ならば出願を勧めます。

ここは、幼稚園兼養老院でつね。

不満云々は大学に意思表示しましたが、取り合ってもらえませんでした。

>>295
漏れも大学に色々いったけど、何も変わっていない。
ここの学校はそうやって生徒から意見を吸い上げ、それを反映する制度そのものがない。
まずはそこからだけど、そもそもそんなことを学校がする気がない。
こんなの都内だと上智とうちくらいだろ。
病的な女好きってだけで実名晒しの杉田叩きが起こるのも、そうした不満の現れともいえる。

この前民法の〇下に
『君はそんなに実力があるのに、何でうちにきたの？適性が悪かったの？』って真顔で聞かれた

本気でこの学校はダメだこりゃとオモタ

それは褒められるな。オメ！
そりゃ先生方は、学習院なんかにくる学生は、
見下すどころの域を超えて、別人種の人間として理解不能だろうからなｗ

q

>>297
あの山〇先生っていつも漏れ達を見下す態度とってるから嫌い

学校相談の時もコイツだったんだけど、
「ここの司法試験対策は最低だから、司法試験に受かりたい人にはあまりお薦めしない」
って言ってたから、顔をよく覚えていた

まぁ結局他のロー全滅でここにきたんだが…orz

山○先生のおっしゃってた事は本当でした

我々は何のために学費を払っているのか、わからなくなることがある。
集めた学費は若手教員の研究のために使われているようなものだ。
そして我々は研究材料か。

>>300
何か勘違いしとりゃせんか？この経歴を見てみろ。
そもそも俺たちなんて、普通に生きてたら口も聞いてもらえないような超エリート様だぞ。
東大法学部を上位で卒業なさり、助手になり
そのままうちにきて、近いうちに上の大学に行かれるお方。
そんな方が、学習院ローにしか受からないような（漏れも他ロー全滅だったよｗ）
「漏れ達を見下す態度」を何が悪い？
本当に心の底から見下しているんだろうよ（苦笑）

【○下先生　ご経歴】
1972年生まれ。東京大学法学部卒業。
1996年より、東京大学大学院法学政治学研究科助手。
1999年より、学習院大学法学部専任講師。
2001年より、学習院大学法学部助教授、2007年より同准教授。
日本私法学会、日本医事法学会、信託法学会に所属。

そもそもよく言われるけど、
「学習院」は
東大若手学者が、学生から搾取した金で「学習」を続けることを主目的とした、
東京大学大学院法学政治学研究科付属大学「院」ってことなんだよ。
先生方に聞いてみ。ロー推進者がここまで少ない学校って珍しい。

>>302
そ、そうだよな…
俺達アフォが話させて頂くだけでもありがたいと思わなきゃダメなんだよな…

でも
真顔で
「ここのローを出たら、弁護士になるしかないよね。裁判官や検察志望なんて考えないことだよ」
って冷たく言い放つのは反則だよ…

みんな高い金払ってきてるんだからさ…

>>304
アイツに質問すると胸クソ悪くなるから最低！
学習院出身で裁判官なんて夢物語っていつも言ってるよね
あーヤダヤダ

山下先生、凄いこと結構言ってるんだなｗ
山下先生はまだ良心的かもしれない。
ちゃんと我々に事実を伝えてくれているんだから。
ただ、正直言いっぱなしの感じもあるし、
何とかして欲しいというという気持ちもあるけど。
彼らからすれば「は？いやなら東大行けば？」ってことなんだろうけどさ。
愚民や劣等平民からお金を搾取することを、彼らは当然の権利だと思ってるんだろうなぁ。

優秀な教員が集まっていることは確かだけれど、
それなら学費に見合った教育を受けたいね。

僕にはどうしても学費ドロボウとしか思えないんだけどな。

>>305
そりゃ山下先生にしてみれば
「は？学習院風情の低学歴者が何世迷い言抜かしてるの？」
と言いたいところを彼なりに押さえて発言してるんだろｗ

>>307
>僕にはどうしても学費ドロボウとしか思えないんだけどな。
漏れもまったく同じ感想を持っているよ！

>>308
う、うむ…
確かにその通りなんだが…
先生に現状を淡々と言われるとツライよな

っつーかいつの間にか伏名じゃなくなってるしｗｗｗ

〇下先生って何であんなに冷たい態度しか取らないんだろう

完全に見下した態度だよね

悲しいのぅ

鎮目ｾﾝｾがいるではないか！

横山先生もいるお。

>>311
>何であんなに冷たい態度しか取らないんだろう
>完全に見下した態度だよね

そりゃ、学習院なんかにくる人間を
彼は心の底から本気で見下してるからだよ。
大人になりきれてない彼はついそうやって態度に出しちゃうけど、
みな外に出さないだけで、それが世の中のスタンダードなのかもな。。。。

鎮目って少年ぽいなｗ

>鎮目って少年ぽいなｗ

いつもキラキラしてる目がキモイｗ

キラキラｗ

４期既習の実力ってどうなんですか？

でも現実は現実としてハッキリ言うのも大切かもね

ここのロー受けようと思ってましたが、ここの先輩方の話を聞いてると迷いが生じます・・

そもそも、ローとは何なんだ？
俺達は何のために通っているのか？
何のために学費を納めているのか？
与えられるものが無いのは何故なんだ？

俺達は真面目に教育を受けたいのに・・・。

大学のプライド？
営利目的のために設立されたロー？
研究者を育てるのが目的のロー？

入学した者は無視されてるような気がしてたまらないよ。

>>320
他にもローはいくらでもあるから…

それ以上は敢えて申しません

>320
ここではネガティヴな意見が圧倒的ですが、
満足している学生（含卒業生）も多いですよ。
この流れでこんなことを書き込むのはためらわれますけど。（汗

文章から推測するに、４期生が多く書き込んでいるのでしょうかね？
後期や３年生の授業で初めて習う先生も多いでしょうから、
半期だけではなかなか評価が固まりづらいのではないかと。
「いろんな意味」で「すごい先生」がいることは事実なので。。。

>>321
>そもそも、ローとは何なんだ？
>俺達は何のために通っているのか？
>何のために学費を納めているのか？
>与えられるものが無いのは何故なんだ？

漏れもこのローに入っておんなじことを考えたよ。
この学校に満足しているのは立地も含めた施設面だけ。
教員がこっちを全く向いていないのが、嫌というほど伝わってくる。
他校に通ったことがないからよくわからんが、
もしこれがローだというなら、こんなところくる意味ない。
「心の隙間風」みたいなのが学校側との間で吹いてる気がする。

うーん
ｽﾃﾒﾝまで書き上げてしまったが
出願は躊躇するね

合格率が低いのも納得…
上の連中はどう思ってるんだろ

>293
ありがとうございます。

学部生にいわせりゃ、ロー生なんて、いい先生ばっか恵まれてるＹＯ
○下先生なんて、ﾒﾁｬいい。
やる気のない分かんない授業をするくせに、えらそーな若い学部の先生
どうにかしてくれ
ローは、もちろん他受けます

>ローは、もちろん他受けます

てめぇ〜〜〜

この前ね、某ローの説明会行って、教授と個別相談してきたんだけど、全然違う感じだった。
あとでパンフみたら、いたのは全員東大卒の先生で、個別相談の先生も東大卒だったけど、
法曹は心が大切だから、教授も学生と一緒に人格を磨くとか何とか、書いちゃうと薄っぺらいけど、
在校生とかとも話して、なんかいいローだと思った。
ここが東大卒教授が多いから満足してる香具師、上位ローの東大卒教授見たことないだろ？
全然違うよ。

大学側にもっと要望を述べたらどうですか？
大人しいから余計に舐められるのですよ。
お偉い先生方もローあってのポストなんだからもっと強気になれ。

>>330
そこはどこじゃ？？
イニシャルでおｋ

>>331
大学側に要望を述べろ、というのはもう無理だということは
何度も出てきた気が。。。
ちゃんと意見を拾うシステムがない。
末端の職員が苦情を聞いて「はいはい」といっておわり。

>末端の職員が苦情を聞いて「はいはい」といっておわり。

そうなんだよなぁ。正直、諦めてるよ。

そんなシステムがない中で去年 学生の意見をまとめて提出した人がいて、
それもあってカリキュラムが相当改善されたのを知らないようですね。
授業負担がかなり軽くなったのだから、自分で勉強する時間が
圧倒的に増えているはず。１〜３期生は本当に大変な授業期間で
睡眠時間を削って受験勉強の時間をひねり出していた人もいたのに、
彼らの努力の恩恵を受けているはずの４期生がこれではちょっと。。。
今年受験予定の真面目な人ほど真に受けてしまうのが心配です。
学校が当てにならないと感じているなら（私は決してそうは思いませんが）
新司の問題でも解いて、自分でなにをすべきか考えた方が良いのでは？

ちなみに330氏の書いているような人格者の教授は学習院にも沢山います。
（読んでいて学習院の話かと思った。最後の「上位ロー」で違うと分かったが。ｗ）
東大東大と騒いで特定個人を攻撃するのではなく、自分に合う先生と
信頼関係を築けるよう、しっかりと勉強される方が先決ではないかと。
必死に勉強して質問に行けば、驚くほど色々と教えてくれるのに。

はいはいワロスワロス
関係者必死だね

人格者が受験指導者として有能とは限らない
ここは東大ではない
もっと能力の落ちる人間を相手にしていることを忘れた教授が多い
それは事実

別に必死になっているわけではないが。ｗ
最初っから受験指導しないって公言してるし。（「できないこと」はやらない主義なのだろう）
入試や定期試験で答案を見てるんだから学生のレベルくらい百も承知でしょ。
しかし、それでも頑なに方法を変えないってことは事実だわな。
その辺のことを了解して入学を決めないと厳しいですよってことだ。

しばらく見ない間にずいぶん盛り上がってんな。
いち内部生としては335に同意。

教授陣からすれば「入学前に言ったじゃん」ってことなんだろう。
仲良くしてると答案を見てくれる教授も中にはいるぞ。
100％の満足なんて無理なんだから、できる範囲でやっていくしかないっしょ。

っつーか、みんな２ちゃん見てないで勉強しようぜ。あ、俺もか。ｗ

ここの惨状は、答案見てくれるとか以前の問題だろｗ

＞っつーか、みんな２ちゃん見てないで勉強しようぜ。あ、俺もか。ｗ

だったら、大半が三振するんだから、早く就職して国民の義務を果たせよってことじゃね？ｗｗ

>>338
自演乙
335と特徴一緒

お前は将来検事になる

ほんとだ、>>335と>>338はキモイくらい似てるな
てか、ここの教授が開き直って言っているようにも読めるから笑えるｗ

>>335
>>338

あなたは誰？

山〇先生だったら…













完全にｵﾜﾀ　(ﾟдﾟ)

>>335
学内で試験勉強禁止は本当ですか？あと旧試組を最も嫌って取らないという噂はどうなんでしょうか？

335です。338氏とは別人ですが、何か？

>345
学内で試験勉強禁止なんて話は初めて聞きました。
みなさん自習室で試験勉強を必死にやっています。
旧試組については、いわゆる論証パターン答案を嫌っているだけでしょう。
「旧試組だから」というだけで排除するようなことはありません。
ステートメントを重視しているようなので、旧試組なのであれば
法曹への意欲をしっかりとアピールされるのが良いかと思われます。

ますます研究者教授臭がしてきたなｗｗｗｗｗ

いわゆる論証パターン答案を嫌うのも研究者の特徴
論証パターンの多くは判例規範を整理したものが多いのに

定員が大杉なんだよ
中央と違って過去の実績もないから実力者も集まらない
既修２５、未修５にすれば合格率も向上する

>>348
定員も多すぎだけど、それ以上に学校の手抜きぶりが
合格実績に見事に反映している気がする。
やっぱり、学校と学生の一体感が合格実績を押し上げるんだと思う。
どっちかだけじゃだめ。
それがうまくいったら、あの中大ですら東大に勝つ。
その真逆がうちだよな。。。

中大が東大に勝った・・・・？いつ・・・？

第一回の人数をいってんじゃね？

勝ったうちに入らないだろ、母数が圧倒的に違うんだから

今年の新司法試験合格者、昨年をぐっと下回りそうだって。

>>353
そんなこと、彼らを見てれば明らかだろｗ
9月の新試験発表の方が多分、例年通りならロー入試よりは
早いはずだから（出願は多分発表より前だろうけど）、
うちを迷ってる人は、新司の結果を見てから決めればいいかもな。
ここに書いてあることの意味と信憑性がわかるはず。

教員と対等に議論したいと思って入学したのに、
見下されるわ、無視されるわで残念ですよ。
まったく、ローの理念に反してる気がする。

>>346
ありがとうございます
だいじょうぶなところみたいですね
ステメンがんばります

本当のエリートは、人を見下したりなんかしない。
本当のエリートは、中下位楼ではなく上位楼の教授をしている。
本当のエリートは、時間をつくるのが上手。
以上、半年間の感想。

俺達から見ればエリートかもしれんが、
彼らは本当のエリートではないですよ。
真面目に学業に励みたい学生を無視した自己中心的人物の集まり。
彼らは、学生を１人でも多く法曹界に送り出そうと思うのではなく、
自分の出世に必死になっている。
自分の研究にだけ労力や時間を費やしているとしか思えないです。

既習だとdncどんくらい必要？？

あぁ〜、なんか受けたくなくなってきた・・・
でも既修者試験すべったから青学・明治は無理だからなぁ・・・。

っつかさー
あの超馬鹿野郎のナンマイダーが入学できた時点で終わってるよなｗ

あのカス、所構わず２ちゃんチェックしてアホ丸出し
何しに学校来てるんだろ、アイツ

予備校で出合った人がここのロー退学者で
いろいろ話聞いたんだけど、ここに書いてあることと同じこと言ってたよ。

ナンマイダーって懐かしいな。
あいつ逃走して嘘がばれたじゃん。

>>362
私もここのロー退学者ですがここに書いてあることと
大体同じことを話した記憶があります。

自習室の空気が勉強の空気じゃないよな。

漏れもここに書いてある事はあながち間違ってないと思う。

ロー内では「辞めたい」が合言葉になってる
でも辞める勇気がない人間が多いとおもったけど
今年になって本当に辞めていった人かなりいるよ

そんな俺も先月退学届け出したがな。
俺の場合は人間関係が理由だけどね。
ここのローの教授と折が合わんかったんで他ローに行くよ。

確かに少しｷﾗｷﾗしてるけど、鎮目良いやつなのになぁ〜

>>366
さすがにそれ特定されないか？
それとも特定されないほど退学者多いのかここ？

>359

ttp://www.gakushuin.ac.jp/univ/g-law/lawschool/2007.pdf

わりぃ
鎮目「キラキラ」かなりツボｗｗ

在籍者数のデータ見て驚きました。
三月末現在のものですが、結構減っているのですね。

学生は正直だからね

高い金払ってまで、何で新司合格を望めないガッコに行くのよ

ちょっとおまいら、競争相手減らし工作はじめんの早杉。
東大卒の教授を2人しか見たことがない俺様にしてみりゃ、たとえ
エリートじゃなくても、東大卒の教授がｳｼﾞｬｳｼﾞｬいる学習院は憧れ
なんだよお。

ふつーに内部生が書いてると思うよ。

>>373
いやいや、逆に学習院にいてもらった方が競争相手は減るでしょ
合格率最悪なんだから

>>375
新司法試験の話じゃなくて、ロー入試のことを言ってるんじゃね？

dnc６２なんだけどここの既習で最終合格できる可能性ある？？^^;

>>377
一次足きりの可能性高し
去年は既習は６６点あたりで足きりだった

>>378
うひょ〜厳しいんだなぁ〜
去年の合格者最低点５２になってんけどあれは？？

>>379
職歴ありとか博士持ちとか特殊な人は適性低くても足きりは通過してるみたい
去年は書類で１５０人切られてる

>>380
なるへそ、サンキュー。。
うひょぉ、厳しい。。。

職歴あっても歳相応の肩書きないと無理だよ

おまえら適性がどうとかいう話してるけどここほど
適性をあまりみないところはないぞ。未修者なら
小論文、既習者ならステメンと法律の出来が勝負を
分ける。足切りされたやつはステメンの内容がまずかった
からって奴が多いような気がする。

>>378
じゃ、去年適性58で既習受かった俺って…

因みに当時卒業２年目、もちろん職無し
あまり書くと特定されちゃうがな

何せナンマイダーが受かるんだからなｗ
喪前ら、入るのはそんなに難しくはない。
しかし、入ったら山下に見下され、学校からは放置され、
「所詮は裁判官なんかになれない」「君、民法できるのになんでうちにきたの」
とモチベ下げられることを教授に言われる。
それでもいいならうちに来い。

>>381
去年は適性の点高かったから大丈夫じゃね？
去年の66って全国平均+2くらいだろ。

未収でＤＮＣ７５は葦切り？

ＤＮＣ平均点は去年は６４点、今年は６７点と３点上がってるんだが
例年並みとすると７０点前後が足きりラインになりそうだ

>>358
>真面目に学業に励みたい学生を無視した自己中心的人物の集まり。
>彼らは、学生を１人でも多く法曹界に送り出そうと思うのではなく、
>自分の出世に必死になっている。
>自分の研究にだけ労力や時間を費やしているとしか思えないです。

それはその通りだろう。
でも彼らも研究をしっかりして業績作って東大閥内でのし上がり
将来あわよくば東大教授になりたいと必死。
学生の教育に時間と労力をかける余裕はない。
問題はロースクール制度であり、彼らではない希ガス。
もっとも、俺たちには何が問題の所在であろうかはどうでもよく
ちゃんとサポートしてほしいんだけどな・・・

そりゃ無理な話。

去年は３０％しか新司合格してないけど、
今年は何％くらい受かりそうですかね？

>>385
1年か？
山○先生だけを悪者にするのイクナイ。彼は率直でいいよ。
むしろ、表面ではいい先生演じてるくせに、一歩教室でると、、、
なあの教授の本性の方が怖い

>>392
イニシャルでＯＫ

>>394
分かっちゃった希ガス。
んだが、ローでは教えてないんじゃないか？

>>392
山下先生だけを悪者にするのはよくない、に同意。
「学習院ローを出ても未来がない」とか
「学習院ローを出て裁判官なんてなれない」とかって
客観的事実を我々に面と向かって言ってくれ、
見下した態度でそれを示すというのは、
タダでさえ緩みがちなオレらに喝が入る。
それに、立場上の制約を乗り越えて
本心をさらけ出してくれるだけ安心できるだろ。

内部の方、質問させてください。
ここは課題とか予習は大変ですか？
来年は旧司も受けるので、なるべく課題の少ないところに入りたいんです。

他のローを知らないからうちが課題が相対的に少ないかという点についてはなんともいえないな。
ただ、「来年も旧試験を受ける」についてはいえる。
少なくとも今年、それをやって成功した人は、
う　ち　の　ロ　ー　に　は　一　人　も　い　な　い　。

>>395
禿同。
教授失格者として名前を晒されなくちゃならないのは、違うのだと思う。
私怨うざい。

>>397

>う　ち　の　ロ　ー　に　は　一　人　も　い　な　い　。

それはたいした実力もない人が受けたからですよ。

不満だらけで学生のモチベーションが下がりすぎなのが不安です。
教員らを教育者として教育するなり、改革して欲しいところです。

ちょっといいかしら

普通に考えて、山下先生が学生を小馬鹿にした発言をしたというのはデマだと思います
本当は優しい良い先生ですから

学生を馬鹿にしたというなら、その確固たるソースを出してみなさいよ！

>>401
ネカマ、乙ｗ

>>401
山下先生は学生をバカにしたわけではないだろう。
学習院というローにしか入れない時点で/入ってしまった時点で
もう今後どうなってしまうのか、というありのままの現実を、
生徒を尊重し対等と考えてくださっているがゆえに、おっしゃってくれてる。
こうやって批判されること、誤解されることを覚悟の上で。
一見すると不快だからいやな先生のように思うけど、
もう少し離れてみれば、本当の意味で親身になってくださっているのだと思う。
本当に生徒をバカにしててどうでもいいと思っているなら、
「はいはいみんな立派な法曹になって明るい未来が開けてますよ。
　これからの努力次第で、裁判官にでも四大大手に入って渉外弁護士にでもなれますよ」
って適当ウソを言って流せばいいんだもん。
いい先生だとはオレも思うよ。

ここの自習室はどんなかんじですか？専用ロッカーとかあるのかな。

ロッカーなんか普通どこにでもあるだろｗ
学部じゃないんだから

自習室は古くて壁が薄い。
野球部の歓声や掛け声が響きわたる。
ついでに勉強しない学生の笑い声も筒抜け。
しかも座席数は学生の半分強。
夏休み中で今は空いてるが、授業がはじまったら朝から争奪戦。
ロッカーはちっこいのが１個支給される。
座席が固定じゃないから荷物は全部ロッカーへ。

入らねーよ。

私立でここまで劣悪な設備はないぞ。

>>397
まだ結果でてねーだろが。

>>396
課題多い方かは分からんが臼歯対策は可能。つかさぼろうと思えばいくらでもさぼれる。担当にもよるが。
ただ来年臼歯受かる可能性あるほど実力あるならもっといいとこいける。

>>403 >>401

本人の書き込みだよ。
騙されるな

漏れにも愚痴らせろ

まず自習室
クサイ日がある

ロッカー
あんなキャパで全く足りんわい

つかさー漏れ達が払ってる施設維持費18マソってどこに消えてんの？

>>403
山○先生は本当にハッキリと『学習院出で裁判官にはなれない』
と学生の前で言ったのですか？？？完全なネタだと思います。
そんな酷い先生ではないですから。
自分が実際に聞いたのは
『合格者の座談会で裁判官志望の人がいたけど、誰かれ裁判官や検事になれると思うな』
みたいな発言でした。
学習院出身の合格者を否定した趣旨ではないと思いますよ。

>>410
いやいや、あれは学生を完全に見下した感じの発言だったよ
正確に言うと「(学習院ロー出身の)新司法試験合格者でも裁判官希望の人がいたんですね。(まさか)他にも希望者がいるの？」みたいな言い方だったぞ！
あそこまで言われたら、普通は嫌味だと分からないか？？

>>411に激しく同意。
その発言を聞いて、真意が読み取れないなら
読解不足か書いてるのが山下本人なのかのいずれか。

裁判官なんのに、学歴って関係なくね？
司法収集の成績良ければなれるっしょ？

本人に直接ぶつけてみれば？？

何て返答するか聞いてみたいｗ

>>414のいうとおり。
直接山下先生に聞くといい。
でもここみてるだろうから、もう本音はいわないかもなｗ

普通に本人か仲間の教授だろｗ
文体でもわかるよ

そうか？ここまでの流れで言われてる通りホントに見下してるなら、
仮に見たとしてもそんな相手に言われても何とも思わないから
イチイチそんなレスなんかつけたりしなくないか？

つーか、個人的には山下先生は別に見下してる訳でもなんでもなく、
事実を述べているだけな気がするが。
このローにいる時点で基本的に未来は暗いという当たり前のことを言ってるだけ。
むしろ、変に楽観的なことを口走らないだけ、信頼に足る気がするけど。

まぁ、授業中に考え込んだりとかはちょっと直して欲しいけどね。

>>416
もしも本当に東大出のセンセ達が、必死に２ちゃんに書き込みしてんなら劇ワロスｗｗｗ
そんなローありえないだろｗ

山○先生、ここ見てるよ。
今日たまたま研究室で誰かと２ちゃんの話してるの聞こえてた。
もしかすると本当に本人もここに書き込んでる可能性大。

これは…

ひょっとするとひょっとするかもねｗ

本人、最近スゲー機嫌悪いって話を聞いた。(自習室に通いつめてるヤツから)
まさか、ここが原因だったりして。

設備わるいんで
マーチにしました

>>422
漏れも一緒に連れて行って下さい

マーチでも青学だけはやめとけ

あんで？あんで？

>>421
山下が機嫌悪いのは、2chでこれまでの所業を明らかにされたからだけじゃなくて、
来年から能見先生がくるからだろｗ

>>426
で、かわりに山下が東大にいくんじゃﾈｰﾉ？

>>427
無理。山下先生と同じ東大閥民法では
山下先生よりはるかに若い加毛明先生が、民法の東大准教授に就任されている。
山下先生のイライラっていうのは、加毛明先生が自分を抜いて
東大民法の准教授になったことへの嫉妬と苛立ちなのでは？
そしてそれを学習院ローの学生にぶつけているのでは？

要するに、自分のキャリアへの苛立ちと後輩学者への嫉妬を勤務地の学生にぶつけてるってこと？

投票よろしくお願いします。
投票板にて実施中。
【期　間】2007年8月25日（土）0:00 〜 2007年8月31日（金）23:59

司法試験板の強制ID制導入について
http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/vote/1187968265/l50

>> 427
来年東大に行くのは、民法の石川の方らしい。
ある先生から直接聞いたから、本当みたい。

>>431
じゃあ、やっぱりイライラの原因はソレじゃないのか？

つかいつの間にか山○先生ネタで占用されてるしｗ

>>431
そりゃよかった。
山○先生のほがいい先生だもん、いなくなったら困る

>>432
そんなことでｲﾗｲﾗするような先生じゃない。
石○先生は、エリートの山○先生とはちがって、東大じゃなくて日大だったかの
出身で、ちょうど政府が自校出身者の比率を減らすように指導してるから、
東大に応募したら、東大出身じゃないから通ったんでしょ。
山○先生は、将来の学習院を背負う先生なんだよ。

そうだそうだ！
山○先生は良い人ですよ！
任官否定発言は何かの間違いですよ、きっと
それか学生のデッチあげか
皆さん騙されないで下さいね
私は山○先生を信じます

私も信じます

みんな頑張ろうね！

何か、おかしな空気になってきたな。
山下先生も変な形で擁護されても迷惑だろうにｗ

>>433-436
ﾊﾞﾛｽwww

お前達、ID隠さずにもう一度同じレスしてみろよw
こういう自演するアフォがいるから、>>430みたいな奴がわいてくるんだよな

実際、民法の先生の中では、山○先生が一番いい先生だよね？
学部生だけど
授業は、どれもどれだけど、わざとらしさがなかったり、
ざっくばらんだったり、いいとこ多いと思う

そーですね(棒読み)

本人登場てか、実は先生が付き合ってる彼女が書き込んでるらしいよ。
彼女は某大学のロー生だしね。

確かにそう言われて改めて見ると、>>433-436とか>>439の文章は♀っぽいな…

いい加減な事を言うのはお止めなさい
山〇先生は既婚者のはずです
指輪してましたから

クラスの女が聞いたら婚約指輪だって言ってたってさ

おまいらに本当のこと教えてやるつもりなんてないけどさ、
いい加減なこというのよせ。
つうか、個人情報詮索ｲｸﾅｲ。

忠告しておきますが、これ以上彼のことを書き込むと休業明けに莫大な課題で苦しむことになりますよ。
彼は非常に立腹しています。

同僚より

>>441
マジで？山下先生の彼女って某大のロースクール生なのか。
我々と同年代とそういう関係にあるということは、
我々のこともやっぱりそういう対象としてみているのかな・・・
なんかエロス・・・

私は先生の隠れファンだったけどぉ、やーめた。
まったくぅ、いやらしいわよ。
これからは目を合わせたくないわね。

アゲ

>>434
石川先生が、ポン大出身っていくらなんでも・・・ｗ和田法出身だよ。
でも大学院は東大。ちゃんと天下の「法学政治学研究科」様です。
あと山下先生は、「将来の学習院」なんか背負わず、とっとと本郷に戻りたいだろｗ
もし加毛先生が助手からストレートに東大に残ったのに加えて、自分より年齢も学歴も低い
石川先生が先に東大に戻ったら、山下先生はそれこそ髪をかきむしって悔しがるはず。
そしたらそのとばっちりが、どれだけ学生にくるかわからない。
「学習院出身では裁判官になれるはずがない」
「こんなに民法ができるのに、学習院ローなんかにくる」なんてレベルではなく
「学習院ローは潰れろ」「三振要員のこの落ちこぼれどもが！」
くらい言い出すかもしれんぞｗ

：法学セミナー ◆XQ.cwbPTEg ：2007/08/23(木) 23:08:06 ID:???
６頁〜７頁
渋谷秀樹立教大学大学院法務研究科委員長が真正面から切り込む！

「新司法試験考査委員と問題出題のあり方について」

「仮に、試験問題に関する情報の提供が組織的に行われた、あるいはその蓋然
性が高いとみられる法科大学院については、場合によっては、学生募集の停止、
さらには設立認可の取消し（撤回）といった処分をしないと、新司法試験の公
正に対する、失われた信頼を回復することはできない。」

「この（受験生間に生じた）不公平の解消のために何をなすべきか。現在、司
法試験委員会でも対処方法が議論されてるであろうが、やはり得点調整をせざ
るをえないのではないか。」

「平等原則違反という重大かつ明白な瑕疵を帯びた紛争は『法律上の争訟』と
なるから、今回の司法試験の合否判定は、司法審査の対象外の聖域から、その
対象内に引き戻すことになろう。より深刻な点は、今回の試験に合格した当該
法科大学院出身者に生涯つきまとう汚名である。この汚名をいかに晴らすかと
いう点も考える必要がある。」

>>450
東大の大学院なんて、別にポン大からでも軽く入れる。
だから、東大法学部出身者だけが東大卒を名乗れるんだよ。
山下先生は、東大法学部出身で和田卒より優秀。

>>452
そりゃ、山下先生より石川先生の方が低学歴＝下層身分なのはガチ。
でもその下層身分者の方が、もし自分より東大に早く戻ったら・・・。
その屈辱感と怒りは半端ないはず。

ぶっちゃけ、変じゃね？
山○先生は、ロー教えてるけど、石○は、ローも教えてないじゃん。
てことは、山○の方が能力あるんだろ？

自分がお先真っ暗だからって、
生徒の将来まで真っ暗って決めつけるのは(・Ａ・)イクナイ!!

わかった！
自分は、ロー生馬鹿→指導に時間がかかる→論文かく時間なし
○川にまけたのは、ロー生のせいだ！という極めて合理的な論理。

そういうことか

能力がないのをロー生のせいにする
素晴らしい教授ですねw

>>458
嫌みイクナイ。
ほんと、教授見てると、たくさん授業やってる教授と、パンフにのってる
のに全然授業やってない教授とかがいて、不公平だと思ってた。
山○先生は、若いのに下手に優秀だから、授業やってて、気の毒だと思う。
怒るのも無理ないよ。

ここの書き込み、何か気分が悪いのが多い
そんなに悪いローだとはどうしても思えんが

おい、杉田。てめぇ、自分がさらされてるからって、山○先生を持ち出してかわそうとすんなよ。
過ぎたじゃなかったら、志村の方か！？

志村の方が杉田より、女関係でエゲツないんだよね！？

有名人おおすぎｗ

>>461に同意。急に山下純司准教授の話になって個人叩きが始まったけど、
これは、女問題を告発された杉田が話題そらしにつかってるようにも思える。

ちょｗｗｗｗ

多分本人からすれば
『あんで巧く話をそらしたのに、また俺達の話題になるんだよ！！』

って感じなのかな？

>>465
だろうな。学内女荒らし、杉田・志村の合同軍工作失敗！ｗ
しかも山下先生から目をつけられるというペナルティ付きｗｗｗ

山○センセってバツイチ。
初婚は学部時代。
モテるヤツはいいなぁ・・外見がいいもんな

>>467
え〜山下先生、バツイチなの！？
確かに顔はいい。性格は正直しょうもないと思うけどｗ

きれいに別れたのかな？

ドロドロの状態で別れそう…
山〇先生って変態チックなプレイしそうじゃねｗｗ

それよりも、今の婚約者がロー生ってのが気になる。。。

山下先生が学部時代に初婚ってどういうことだ？
女性に中出して、できちゃった結婚ってことか？

携帯待受けを子供の画像にしてると女子らが言ってたが・・・そんなワケか

それよりも、どこのローか知ってる人いないの？教えてよ

ソノハナシキイタコトアル

>>473
女ってその手の類の話が好きなんだよなぁ〜
俺としては、間もなく判明する学習院の新試合格率の方が遥かに気になるよ

マジメに授業受けて勉強して、こんなに不安が残るローってここ位じゃねーか？

余程山下先生に矛先を向けたいヤツがいるみたいだな。
いらんこと詮索されて、先生も迷惑だろうに。

>>476
取り敢えず２人まで絞れるなｗｗ

誰がこんなことしてるかもうみんなわかってるけどなｗ

おいおい、久しぶりに来たら随分荒れてるな。
おまいらは余裕ある優等生か？
それとも、落第生か？

俺は寝る暇もないくらい勉強してたよ。

それが少数派だから、こんな合格率なのです。

はじめまして。
昔のことですが、学部は学習院、
私は家庭を持つオヤジですが、
学部が学習院だったこともあり、今年ここを受験します。
みなさんよりもずっと年上ですが、
クラスの中で年齢差別などありますか？

>>481
ないよ。
４０歳でも織田裕二・福山・高橋克典・ブラピ系ならモテモテだし

逆に新卒でも秋葉系は（ｒｙ

社会人は社会人枠のある青学へ行くほうが吉

差別なんてとんでもないです。
年配の人は数名在籍しています。
年齢に関係なく親しくしてます。
僕は若輩ですが、年配者は知識者なので僕らの人生の手本になりますし、
かなり優秀ですから課題等でわからないこととか、
教員に聞くより優しく指導してくれて助かってます。
有難い存在です。

それは既修者として「優秀」である場合でしょ。
ほとんどは「優秀」とは言えない。
織田裕二並の40歳が非常に少ないのと同じくらい「優秀」な人は少ない。

そもそも織田裕二レベルのイケメンなんて皆無だがなw

まぁ、織田裕二レベルのイケメンなんてそもそもロー生にはほぼ皆無だろ。

>>481
別に年配でも気さくな人は特に問題ないんじゃないでしょうか。
こちらから聞いてもないのに色々言ってきて説教くさいのは個人的には御免ですが。
ただ、正直今からローに入っても、
受かっても職に困る可能性が極めて高いことへの相当の覚悟がない限りは、
ローを受けること自体を止める事をオススメしたいです。

やっと、これぞ司法試験板みたいな流れになってきたな‥
今までの個人曝し上げ祭りは何だったんだよ‥

このまま鎮静化しますように！！

試験の傾向と対策なんかあったら教えてください

>>489
憲・民・刑は何としてでもガンガレ！！
論文式だから配点も高いし！！

商・両訴・行の穴埋めは公務員試験の法律専門問題集とか参考にするとよろしい
合格を祈る！！

>>488
まぁ余程嫌われてるってことだろ。
沈静化するのかねぇ、いつまたぶり返してもおかしくないと思うけどね。
特に当人達が何かやれば。

アイツ等が反省するわけないじゃないｗｗｗｗ

相変わらず他校女子との合コンとか怪しい企画を催してるみたいだし

法曹になる気あんのかな？

他校女子との合コン？どっちが催してるの？（笑）

杉田も志村も、2chで女からみの悪行をかかれ（彼らの削除依頼であぼーんされたけどｗ）
萎縮すると思いきや、まだ活動の手を緩めてないもんな。
ある意味ビョーキだし、彼らの彼女は一体どう思ってるんだろう・・・
ちゃんと事実を知ってるのか！？

え、２人とも相手いるの？
それにしても、合コン企画なんてバラされて、
当人達の近くにも敵がいる証拠だなｗ

>>495
というか、当人達の近くにしかいないだろ。
遠い人が見知らぬ人叩いたって、面白くもおかしくもない。
叩いてる香具師はかなり身近にいて、杉田らに不快感をもようしている人物。

世界陸上見てたが、織田ちゃんのさわやかさは異常だな。
あんなかっこいい４０歳がローにいたら逆に困る。

>>496
普段行動を共にしているような人間の中に居るんだろうな。怖いねぇ。

今年既習受けますが、１時足きりの適性の最低合格点載ってますか？

>489

憲・民・刑は、できれば重判or判例セレクトで最新判例をチェック。
特に憲・刑では出題される可能性が高いと思う。（ハズれても恨まないでね）
民法はどちらかというと百選レベルのオーソドックスな判例を素材に
自分で考えたことを自分の言葉で表現する能力が試されているような気がします。

商・両訴・行は基本的な問題が出るので前出の問題集や
薄くてコンパクトな概説書で基本を繰り返しチェックするのが良いかと。
商・両訴については貸与されるポケット六法の索引などを駆使すると解き易い。

あと、行政法は学習院の先生の書いた基本書が最近出版されたので
それを基礎に勉強をすると入学してからの学習もスムースに行くはず。

健闘を祈ります。

>>499
ＨＰ見なされ。
入試結果についてってとこに最終合格者の点数分布だけは書いてある。
１次の足切りの最低点は公表されてないはず。

>>498
そこが恐ろしいところだよな。。。
杉田本人がいつも目にしてしゃべっている人が、
ここに杉田の悪行を書き連ねるという構図・・・

>>492
おい！お前！
いい加減な情報ばかり書き込んでじゃねーぞ！

それに言っとくがな、その合コン情報のメールをもらった人はかなり限られるんだよ
調べれば即判明します

もう一人名前が曝される馬鹿が増えちゃったワケで
お気の毒様ｗ
『人を呪わば穴２つ』なんだよなぁ、つまり

>>500
合コン情報メールは直接貰った人じゃなくても、
開催情報や相手くらいは知ってる。
それだけで書き込んだ相手を特定することは不可能。
むしろ、さすがに合コンメンツ内で書き込んでる香具師なんて
いないと考えるほうが自然。

間違えた。
>>500じゃなくて、>>504な。

再び本人降臨？

つかなんでこんなブァカがウチの学校に存在すんの？

恥だよ恥

これで合コンのメンツや相手まで晒される訳か・・・ｗ
かわいそうにｗ

>>503
あの〜
アナタはその合コン開催メールを本人からもらったのでつか？
そういった趣旨のレスですよね

>>506
他のロー全滅したナンマイダーが入れるくらいだからんぁ。

間違った
>>504のsageのアホな椰子にレスな

興奮しすぎてアンカーミスした

どの合コンのことを指しているのかはわからないけど、
オレは少なくともここ2か月くらいの合コンメールを本人から直接は貰ってない。
合コンのことをこのスレに流したのは別の香具師。

ここのローは個人晒しが流行ってるの？

それに

合コン情報はメールをもらった奴以外は知らないハズ

これで特定確定ネｗｗ

杉田の女性の人権を踏みにじる傍若無人の振る舞いにみなが怒り立ち上がったんだろ。
うちは裁判官志望者が多いからなｗ

>興奮しすぎてアンカーミスした
>興奮しすぎてアンカーミスした
>興奮しすぎてアンカーミスした
>興奮しすぎてアンカーミスした
>興奮しすぎてアンカーミスした

ﾌﾟｹﾞﾗww

何いってるんだ？
あいつがどれだけの頻度で合コンやってるのか知ってるのか？
合コンの日時や集合時間、合コンの相手ならば直接メール貰った香具師しか
知らないだろうが、合コンの開催自体なら皆知ってるし、
そんなに珍しいものではない。
それに何度もいうが、おれは合コンメールが最近はきてない組。

合コンの主催者はどっちな訳？
まぁ、とりあえず合コンをやってる事実はこれでここ見れば分かるが、
詳細は当人達しか知らないからな。
少なくとも、過去に声がかかった人間と実際行った人間の中にいるってことか。

>>517
いずれにせよ、かなり身近にいるってことかよ・・・

取り敢えず
もうこの話題には以後ツルーで願います

このスレは学習院ローを受験しようとする純粋な方も見ています
先輩として恥じない行動をとりましょう
個人晒しなんて最も底辺のクズがする愚行
それを見て騒いでいる馬鹿も同類

以後特定個人の話題はツルーしましょう

杉田は前、このスレに削除依頼だしてたから、このスレ見てるってことだろ。
合コンメールの男、特定に気をつけろ！

>>519
一番それ言って説得力ない人間が言っちゃダメだって・・・ｗ
炎上するだけなのに・・・。

>一番それ言って説得力ない人間が言っちゃダメだって・・・ｗ

ワロタｗまさにその通りｗ

2chに削除依頼に続いて、山下先生へと矛先を向け返る作戦、
ついで個人話題は辞めよう作戦、と展開してきたわけだがｗ

>>521
何か追い詰められてる感がありますねｗ
冷静に書き込んでるつもりでしょうけど、冷や汗垂らしてるのが分かりますよｗ

もう一度言います


この話題には以後ツルーで願います

このスレは学習院ローを受験しようとする純粋な方も見ています
先輩として恥じない行動をとりましょう
個人晒しなんて最も底辺のクズがする愚行
それを見て騒いでいる馬鹿も同類

以後特定個人の話題はツルーしましょう
このスレにも常識ある方達がいるハズです

IDを隠しているということは、自分に疾しい事があるという証拠です
それはつまり少数の人間が多数の人間を装ってレスしているという推測にも繋がります

皆さんでこのスレの流れを変えましょう

特定の個人情報に対してツルーするだけでいいのです
悪意ある奴等は淘汰されるハズですから

杉田、もう辞めろ。
こんなところで真剣な君をみて、オレは悲しいよ。。。

今って強制ＩＤ導入されてる訳じゃないし、
携帯から書かなかったらＩＤ出ないんじゃないの？
あんまここのこと詳しくないから良く知らんけど。
そうじゃなくてもＩＤ出せるならあれだけど、そうじゃなきゃ
ＩＤ出してない＝自分に疾しいことがあるとは限らんよね。

多分メインに叩かれている方なんだろうけど、
親しい訳でも何でもないから良く知らないが、女関係とかはともかく、
何かもうちょっと賢いヤツなのかと思ってたから、
一連の対応にちょっとガッカリした。

>>527
ハゲド。
学内でワルさしてるという割には、ひねりのない対応
（炎上覚悟？）で残念。

ちょｗｗｗｗおいｗｗ
久振りに覗いてみれば、何だよこの展開ｗｗ
とりあえずＲＯＭってくるわ！

本人にしてみれば、未だバレてないって思ってんじゃないかな？

なんか一連のレス見てたら、一応本人の知り合いを装ってるみたいだよ？

>>530
誰が見たって本人確定だろｗ
悲しいのぅｗ悲しいのぅｗ
ん？？悔しかったのかい？

503 ：氏名黙秘：2007/08/28(火) 00:26:50 ID:pKkalsrQ
>>492
おい！お前！
いい加減な情報ばかり書き込んでじゃねーぞ！
それに言っとくがな、その合コン情報のメールをもらった人はかなり限られるんだよ
調べれば即判明します
もう一人名前が曝される馬鹿が増えちゃったワケで
お気の毒様ｗ
『人を呪わば穴２つ』なんだよなぁ、つまり

508 ：氏名黙秘：2007/08/28(火) 00:34:00 ID:pKkalsrQ
>>503
あの〜
アナタはその合コン開催メールを本人からもらったのでつか？
そういった趣旨のレスですよね

510 ：氏名黙秘：2007/08/28(火) 00:36:32 ID:pKkalsrQ
間違った
>>504のsageのアホな椰子にレスな
興奮しすぎてアンカーミスした

杉田、謝れ。今のうちに素直に謝れ。
それしかもう道は残されていないぞ。

いい加減な情報かどうかの判定自体が、本来本人じゃないとわからないはずからなｗ

>おい！お前！
>いい加減な情報ばかり書き込んでじゃねーぞ！
>それに言っとくがな、その合コン情報のメールをもらった人はかなり限られるんだよ

ID:SAc0Vnvyが助け舟を出してくれるうちがギリギリなんじゃ・・・。
それにしても、ID:SAc0Vnvyは良い人だなぁ。
何となく、誰だか見当がつくような気がする。

>>534
俺も何となくID:SAc0Vnvyさんが分かりました
いい人過ぎるよ本当に

おっと、マジ特定は勘弁してくれｗｗｗ
学内・学外を問わない杉田のあれだけの女漁りをフォローするつもりはないけど、
あいつそれ以外はそんな悪いやつじゃないんだよ。
それは言っておくよ。特定された後での言い訳用とかではなくねｗｗ
ただ、学内であそこまでやっちゃうと、みんなが不快に思うのも事実。
新入生の女のコもいつ被害にあうかということが心配で勉強に専念できなくなるだろうし。
だからここで一度謝ったほうがいいと思った。
ここでの彼の工作は、彼の印象を益々悪くするしいいことがない。
改めて読むと、確かにオレが特定されかねないかも。。。
沈黙は金。ここら辺で今日は去るわ。

何を謝るのか意味が分かりません
『何』に対して
『誰』に対して
謝るか、全く根拠がありませんから

仮にこの場で謝罪したとしても、この個人晒しの流れが断ち切れるとは到底思えません

あまつさえ謝罪するというのは、ここで個人晒ししている準犯罪者に屈伏したことになります
司法を志す人間からすれば、それは絶対にありえない行為です
一体どっちが謝罪する立場なんでしょうか？

これ以上、個人晒しが止まらなければ大変な事態になる事は必須でしょうね
ただツルーすれば良いものを
本当に底辺な生き物だよ、アンタ達は

まぁ、何にしろ気になるのは>>494の
彼『ら』の彼女は・・・って記述だけどｗ

>>535
まぁ、春先は近かったけど、今は少し距離を置いてそうな感じで、
かつ良い人って言ったら、見当つくな。俺の中では二択。
しかしまぁ、良い人に火の粉飛んだら申し訳ないから、やめとくべ。

>>537
おい！お前さ〜>>536の彼の文章見たか？
ID:SAc0Vnvyは本気でお前を心配してるみたいだぞ？

哀れな奴だな

まあ双方の合意があれば自由といえばそれまでだが・・・
周囲がどう思うか、どう感じるかは考えたほうがいいのでは？
子供じゃないんだから。特にローに来てる女性の人たちがどう考えるかは。

あと、具体的なことを上げろというならいくらでも上げられるけど
お互い上げあえば、泥仕合になるよ。
そのことはこちらからも付言しておく。

>>536
だよね、申し訳ない。少なくとも俺はこれ以上詮索せん。乙。

194 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん

195 ：氏名黙秘：2007/08/08(水) 01:24:08 ID:???
ま、まじ！？

196 ：氏名黙秘：2007/08/08(水) 01:30:55 ID:???
たとえ晒す人がどんなに悪人でも、
こういうのをこういうところで、晒す奴ってどうなんだろ。

200 ：氏名黙秘：2007/08/09(木) 11:22:02 ID:???
>>196
止むを得ないだろ。杉田なんてやり過ぎの度合いが過ぎた。
>>194の行為は、勇気ある行為だと思う。

201 ：氏名黙秘：2007/08/09(木) 11:49:17 ID:???
そんなに杉田って奴はクソ野郎なの？学習院では有名なのかい？

>>536
俺も詮索しませんよ〜
学校で会ってもいつもの対応しますんで！

204 ：氏名黙秘：2007/08/09(木) 17:26:41 ID:bHE375qL
shihou：司法試験［重要削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1164647472/98-

205 ：氏名黙秘：2007/08/09(木) 23:35:41 ID:???
「紙谷雅子・法務研究科・教授」なんて勝手に名乗っていいのか？
こっちの方が問題だと思うが。

213 ：氏名黙秘：2007/08/14(火) 00:58:02 ID:???
個人晒しというより自衛なのでは？
同棲相手がいながらにして、院内の女を食べることをライフワークにしている
肉食動物が存在している中、周囲に注意を促すのは必要最低限の防衛策かと。
学習環境がとても悪くなるし。

みんな、ありがとう！
オレもなんか調子に乗りすぎてしゃべり過ぎた。反省・・・
もし特定とか出来てても、あまり触れないでね。
オレも何もなかったかのようにみんなにも彼にも振舞うからさｗ

ツルー


ﾂﾙｰ



ツルー

>>481
おれもオヤジ受験生だが「差別がありますか」って、いい年してビビってるの？
勉強したくて受験するんだから、そんなこと気にする必要ないと思うけど。
年齢なりの重みを感じない質問だね。そういう質問を軽蔑する。

>>547
勉強したくて入学するのは勿論ですけど、
なんだかんだ言って、２年間完全に一人ではやっていけませんよ。
そういう刺々しい態度だと、どこのローに行っても苦労しますよ、恐らく。

ここは旧択提出したらやばいですか？

>549

「やばい」の内容がよく分かりませんが、、、
もし旧試の択一に合格しているのであればプラス評価になっても
マイナスにはならないと思いますよ。一次は適性・ステメン等、
提出書類の総合評価らしいので。

547-548
まあ、少人数だと年齢に関わらず、人間関係から息苦しく感じる者も当然出てきますよね。

>>551
そう、それが少人数の最大のデメリットなんだよな。
でフラストレーションたまって、どこかで爆発するということになる。

>>551
まぁ、そうですね。そして、何も考えずに動くと周囲を不快にし、
結果として上のような結果を招きますｗ

感情に支配されると思考能力が低下しますからねぇ。
迷惑被った人間が、こういうところではなく、きちんと面前で伝えることだ。

>>554
いや、きちんと面前で伝えるのが理想でも、
実際そんな事したらまた火種が出来るだけで、
何も事態は収束しないのが現実なんですよ。理想だけではやっていけません。

>>555
辛いね。何とか集中するしかないね。

年輩者はクセのある人ばかりです。

中年男性は、�@長く生きている事�A社会経験があること　がものすごくえらい事だと勘違いしてる人がいるんだよね。
まあそういう人は２割くらいなんだけど、その２割があまりにうざいからね・・・

まさか今度は年長者晒し祭りですか？
ここの住人は頭の弱い馬鹿ばかりですねｗ
学習院の合格率を下げているのは、ここに溜まっているカスみたいな輩だってことが良く分かりました
どーせ受からないんだから、早く三振して人生からサヨナラして下さいネ

>>559
誰だかバレバレだからやめた方が良いよ、昨日と文体一緒だもん・・・（苦笑）
それでなくても身近に敵がいるのに、余計に敵増やしてどうするんだか。

私も>>559さんを養護するつもりは無いですが、基本的にはに禿同です
個人叩きはみっともないですよ

ここに常駐してる人って、よほどストレスが溜まってるんですよね

私は559さんみたいに酷い事は言いませんが、皆さん２ちゃん見てる暇があったら勉強しましょうね

早く合格して一緒に喜び合いましょう！

>>561
何その自爆・・・ｗ
ＩＤ出てるの分かってる？？？
痛々しいからもう止めておけ・・・。

>>561
ﾊﾞｶｽww

sageを書く欄間違えてやんのw

>>561
久し振りにヒドイ自演を見ますたｗ
ここまでくるとコントだな

>>550
そうですか
予備校の先生から、ここは旧試組（というか試験目的で勉強する学生）を殊の外嫌ってると聞いたので…
出してだいじょうぶなら出します
ありがとうございます

>>565
入試頑張ってね！

>>548
態度どうこうではなく、あなたの学ぶ姿勢の問題でしょ。あなたが２０過ぎの学生さ
んなら何も言わないけど、自称ベテランなら普通は「いい年をして・・・」と言われて
おしまいだと思うよ。
まあ、あなたがどういう姿勢で学ぼうが私には関係ないけど。せいぜい頑張って情報
を集めてください。
「ここなら差別されないから、この大学院に行くよ」と奥さんに言えるような大学院が見
つかることをお祈りしてます。

>>567
何を勘違いしてるか知りませんが、別に私は>>481とは別人ですし、
ローにいて感じることを書いたまでですが。
こちらはとっくにローの中にいて入試など無関係なのでお構いなく。
その厭味な感じ、中に入っても続けるおつもりなら、どうぞご自由に。
せいぜい頑張って、真摯に勉強に取り組まれればよろしいのでは。

>>565
旧試組が嫌いとかいう話ではないと思う。
ただ、全然自分で考える気がないヤツは嫌われるかも。頑張れ。

何だか最近、人を不快にさせる言葉をわざと(？)選んだと見受けられる書き込みが多数ありますね

受験生も見ていることをお忘れなく〜

>565

学習院の先生は「予備校的な発想」を嫌っているだけなので、
論証パターン貼り付け等がないよう注意すれば大丈夫でしょう。
論文では問題提起に至るまでの記述を厚く書くと良いかと。

教授の中には「予備校でも何でも使ってキチンとした知識を身に付けろ」
と公言する先生もいるのですが、その先生も自分で考えていない答案には
かなり否定的ですので。（要は知識補充でうまく使えばよいってこと）

しかし、予備校を批判するからって、予備校もいいかげんなことを、、、

このスレ面白すぎるw
凄まじいまでに自演失敗する恥ずかしい奴、杉田とかいう変態叩き、ベテ抗争。
もっとやってくれ

鎮目も忘れてはならない

>>560に同意。
もう書いたのが誰だかわかっている上に、sageを書く欄間違えて
自作自演が白日の下にさらされるとは・・・
どこまで脇が甘いんだｗｗｗｗ
つーか後期学校で顔見たら吹き出しそうでこわいｗ

つうか、このスレ自体、教授がたてたとしか思えないんだけど。
ｽﾚﾀｲ恥ずかし杉。

>>575
そんな暇な人はいないよ

久しぶり見たが、ここはもう３期か４期しか書き込んでいないのか？
１期２期のことはこんな書き込みなかったぞ。
更に合格率は下がっていくなー。合格した人間として本当に心配だ。
ともかく、合格率がゼロになることはないから学内の「数少ない合格枠」に
入れるようみなさん勉強を頑張ってください。この夏が勝負（だったの）ですよ。

>>568
　ああ、そうですか>>481とは別人ですか。じゃあ>>567の内容は気にせず
無視してください、本当に別人なら、ね。
>>とっくにローの中にいて
　ここから察するにロー生さんですか。合格してまで受験生いじりご苦労さまです。
>>２年間完全に一人ではやっていけませんよ
　上のカキコミから、あなたは一人ではやっていけない人みたいだから
他人の力も借りて、何とか三振しないようにがんばってください。陰ながら応援してます。

粘着なジジイだなwおまえら二人ともキモチ悪いよ。

ベテはベテを憎むようだな。近親憎悪

学習院の学部の女の子は可愛いですか？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　, -==､_∠ﾆ _-￣　‐-､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,. -‐/ 　 　 　 ＼￣　　ヽ、
　　　　　　　　 _　--――-　＿　　　　／　_ /　　 　 |　 　 ヽ　＼ 　ヽ
　　　　　　 ／　　　　　　　　　　｀ｰ ､/ｨ´/　 !　　　　ﾄ､　　　ヽ　 ヽ　∧
　　 　 　 /　　　　　　　　　　_ ィ ｽ::. ヽ /　 ∧ ﾄ､　　! ヽ ､__　l　!　∨　!
　 　 　 /　　　、　　　　, ｨ'_´,.ィ´　 ヽ:::.ヽ //,.乂=く　 ヽ ヽ￣7ヽl　! l l∧
　　　　{　:.　　 ヾ､-､／＿_,.ノ〉 　r ､_ｌ::::::!/ ′　ヽ ｀ｰ-｀ヽヽ/ j∧ l　!l　i
　　　 ∧ :::.　　.::::〉'` ＿_ ￣´　 　｀ ｰl::::!j　 ,,=＝ﾐ､　　　,z＝ミ、 l |//　|
　　　/ ∧:::: |.::::/ -r'てハ｀ 　 　 ,z=､ !/∧ ″　　　　,　　　　　 ﾞ jｨ∧ l l
.　　/ /　/＞!:::l 　´ !:っ'ｿ　　　　lし!　|,ｲﾍ| / / /　,. ‐- ｧ　/ / / ﾚｲ!ｲ/
　 / ,'　 ,' ! ﾍヽ{　　 ´￣　　　　 ､ﾋﾘ　ﾚﾊ|!l　　　／-‐￣ 二ﾆヽ　/_ノ川 　５５９と５６１って
. /　　 　 ヽ 'ｰ　　/ / /　　　　　′//!ﾉ |/lヽ､/　　　　-―＝ くｲ l l ∧! 　もしや、す・すぎ・・・・
/　　　　 　 ｀Tヽ＿　　　 ,〜 -‐ｧ　／　 　 ﾚ'/　　　　　-‐　, ‐´ｌ ,ｲ/
　　　　 　 .:::／　　　ヽ、 ｀ｰ‐ '´／　　　　　r'‐ ､　　,. -‐'´「/ﾊ/ﾚ/
　　　　　.::/ /　　 　 　 ヽ‐-　´|　　　, ‐- /￣ヽヽ,ｲ 　 ,.-┴r‐ｒ,‐--　、
　　　　.:::/　!　　＿　　　 ヽ_:::::::l　　/　　/　　　 ヽ〉7　l ﾇ　/ //　 ／　ヽ
　　　 .:::i　　|　　　　￣￣　 ﾄ::::::!　/ !　/　　　 ／__ヽ∠　_/_//　/　　　　!
.:　　.:::::l　　 l　　　 　 　 　 　 ＼!/ /／　　　 / __/ /´rr'´__　ヽ/　　　　　l
::　.::::::::|　 　 ヽ、　　　　　　　　 ヽイ　 　 　 /　 〈_〈´ ﾚ〉‐-｀　 l　　　　　/
: .:::::::::::| 　 　 　 ＼　　　　　　　　ヽﾄ､　 　 / ／イ|ヽ.　ゝ‐- 　 l　 　 　 /
だめよ！聞こえちゃうでしょ！

クラスのオサーンが学部の女と付き合ってるけど、
激しいくらいのブサ子なんで許せた。

第２回新司法試験　択一合格率

　　　　 合格者　（出願者）　合格率
────────────────
千葉大 　　５６　 （　６６） 　８４．８０％
京都大 　１９２　 （２２８） 　８４．２１％
一橋大 　　８５　 （１０１） 　８４．１６％
慶應大 　２３７　 （２８５） 　８３．２０％
中央大 　２５４　 （３１３） 　８１．２０％
神戸大 　　８０　 （１００） 　８０．００％
--------------------------------【８０％の壁】
東北大 　　８１　 （１０２） 　７９．４０％
東京大 　２５８　 （３３１） 　７７．９０％
北海道 　　８１　 （１０５） 　７７．１０％
首都大 　　５８　 （　７１） 　７５．３０％
上智大 　　８２　 （１０９） 　７５．２０％
明治大 　１６３　 （２２３） 　７３．１０％
阪市大 　　５５　 （　７７） 　７１．４０％
--------------------------------【７０％の壁】
名古屋 　　５０　 （　７２） 　６９．４４％
早稲田 　１７５　 （２５５） 　６８．６０％
関学大 　　９８　 （１４４） 　６８．０５％
専修大 　　５７　 （　８５） 　６７．０５％
立命館 　１３０　 （１９９） 　６５．３２％
同志社 　１２２　 （１８９） 　６４．５５％
全国平均------------------------【６４．４１％の壁】

学習院 　　４６　 （　７５） 　６１．３３％ ★
立教大 　　３９　 （　６８） 　５７．３５％

>>584
なんだ、この数字見ると東大なんてたいしたことないんだな。慶應や中央に負けてるｗ
「学習院の教授は東大閥で一流」なんていってるけど、実はたいしたことないじゃん。
東大卒だからって山下もオレらを見下してるようだけど、
東大もたいしたことないってことで安心した。

それにしても立教は酷いね

>「学習院の教授は東大閥で一流」
そんな寝ぼけたこと言ってる香具師がいるのか？
東大閥の大学で、ここよりレベル高い学校なんてたくさんあるんだが。

>>587
スレタイからすでに「学者は一流」と書いてあるわけだがｗ

559 ：氏名黙秘：2007/08/29(水) 00:57:14 ID:Nx4fX036
まさか今度は年長者晒し祭りですか？
ここの住人は頭の弱い馬鹿ばかりですねｗ
学習院の合格率を下げているのは、ここに溜まっているカスみたいな輩だってことが良く分かりました
どーせ受からないんだから、早く三振して人生からサヨナラして下さいネ


560 ：氏名黙秘：2007/08/29(水) 00:58:59 ID:???
>>559
誰だかバレバレだからやめた方が良いよ、昨日と文体一緒だもん・・・（苦笑）
それでなくても身近に敵がいるのに、余計に敵増やしてどうするんだか。


561 ：sage：2007/08/29(水) 01:07:07 ID:Nx4fX036
私も>>559さんを養護するつもりは無いですが、基本的にはに禿同です
個人叩きはみっともないですよ

ここに常駐してる人って、よほどストレスが溜まってるんですよね

私は559さんみたいに酷い事は言いませんが、皆さん２ちゃん見てる暇があったら勉強しましょうね

早く合格して一緒に喜び合いましょう！

>>559
>>561
自演乙

ああさ

ああささ

あさｓ

あさｓ

このスレのキーワードは「杉田」ｗｗｗｗｗｗｗｗ

キーワード【 試験 合格 ＬＳ ロー 東大 杉田 司法 】

もうやめろ！！

ああささ

あささｓ

あささｓ

ささｓ

ｓｄｓｄｓｄｆ

第1回新司法試験合格率

中央　54．3%
-------------- 全国平均　48．35％
明治　45．3%
成蹊　44．0%
関学　43．8%
-------------- 40%
同志　39．8%
立教　38．9%
法政　37．7%
関西　36．0%
青学　35．7%
-------------- 35%
上智　33．3%
学習　30．6%
立命　26．5%

なんだ、今度は埋め立て工作か！？ｗ

マジやめてくれよ

みんな、ひとつ提案なんだが、もうやめようぜ。
確かに、俺もＳぎた　のことは、鼻につく。

でも、やつも反省してるんじゃないんだろうか、
反省していると言うとＳぎたが反論してくるかも試練が、要は、奴も懲りたと思うんだ。

だから、今まで見たいな変な行動を奴はもうとらないと思う。

もし、また変な行動をとったのであれば、また皆、書けばいいじゃないか。一度、奴にもチャンスやろうぜ。



ＰＳ　　Ｓぎた君へ
確かに、文句を言いたい気味の気持ちは分かる。そりゃ、不安やむかつきで胸がいっぱいになると思うんだ。
でも、君に全く非がないとはいえないと思うよ。俺は、4期じゃないが、俺の耳まで君たちの評判は聞こえてきたしね。
賢い君なら分かると思うが、雄弁は銀だよ。げんに、Ｓ村を考えてみな。彼は、何も反応しないから盛り上がりがないじゃないか。
悔しいかもしれんが、ここは、グッと堪えようよ。

お前、スギタの自演にしたいだけじゃねーかｗ

今週の名言「基本的には禿同です！」

>>604=>>605がバレバレな、杉田でしたｗｗｗｗｗｗ
ただ、杉田のいうことにも一理ある。
ここでみなが杉田を告発してるのは「ローでの快適な環境を守る」というのが目的。
とすると、杉田が学外での病的女漁りを学内に持ち込まなければ
別にここで書く必要もない。
好き好んでみんなここで杉田について書いてるわけでもないだろうし。
とすると、
・まずこれまでのことを杉田名義でしっかり謝罪し、経緯を説明する
・今後一切そういう不特定多数の女性に対してそういったことをしない
　（少なくとも学内で。学外では個人の趣味の域だから好きにしてくれ）
　ことを杉田が誓う
という二点を実行すれば、必然的に収束するのでは。
すくなくとも漏れは納得するよ。

ごめん、>>604=>>605がバレバレなを、>>603=604に訂正です。。。

そしてお前は606だろ。落ち着くんだ

何か必死な方が１名いますねｗｗ

sage忘れるほど必死な>>609がいますね

あつい

あのさー
おれ、とある旧試受験生が壊れて、逆恨みも含めてほかの受験生の人生も道ずれにして業界からいなくなったの見たことあんだよね
もうほどほどにしてやめないと、香具師にあたりつけて、道ずれにされるかもよ
濡れ衣で人生ポシャんのは怖くね？

ミチズレ！？
どんな事があったんですか？

>>612
今度は脅しですか？ｗ
ネタじゃないなら詳しく書いてごらんｗ
ま、できないだろうけどｗ

えー具体例はいやですよー
けっこう有名な事件だから、特定されちゃうかもしれないしー
というか、あなたどんだけバッシングしたいんすか？
しつこく盛り上げようとしてるのって一人か二人でしょ、実際
とにかくｋれも含めて、みんなトバッチリ食うおそれがありますよってこと

いやだなぁ
今日ここの願書出してきちゃったのに

受かる気しないから多分大丈夫なんだけどさ

>>616
本当だよな。どういうローだよ、おかしな書き込みばかりで。
と思いつつ明日願書提出予定
限りなく本命に近いから、ここの書き込み内容がショック

ローに入るのにそんなこと気にしてたら始まらないぞｗ
どこのローも酷い晒しようだｗ
ローの毎日は他人の悪口大会みたいなもんだぜｗ

>>617
受かんないとは思いつつ
受かったら是非行きたいと思っているだけにショックだね

杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田
杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田
杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田
杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田
杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田
杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田
杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田
杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田
杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田
杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田
杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田
杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田
杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田
杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田
杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田
杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田
杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田
杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田
杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田
杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田
杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田
杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田

ステメンの自己評価が書けない・・・
大学時に特筆すべき活動・経験なんてしてないよ・・・

モノは言いようだ
なんでもないことでも大げさに褒め称えたら
なんとなくそれっぽくなるんじゃなろか

一応、大学時代から塾講やってて、ローのためにお金貯めてたけど、
これって自己評価じゃないですよね。。。

>> 616,617

不法行為の成立要件さえ理解していない輩がいるようだが、
そんな連中はごく少数しか存在していないことを理解して欲しい。
是非とも来年から一緒に頑張ろう。

>> 623

法曹になるための熱意の表れとして書けば良いじゃないか。

>>625
なるほど、それなら上手く書けますね。ありがたく使わせていただきます。
だけど、まだまだ字数が足りないorz
空っぽの引き出しを開けて、色々と創り出してみますｗ

>>626
おまえ、それだけ目的意識持ってやってたら立派だよ。それだけで法科大学院にで
学びたいというのは分かる。で、それがなぜ学習院なのかをはっきりさせた方がいい。
おれはそこだけはこれだ、というのを書いたつもり。
　まあ、お互いがんばろうぜ。

ステメンは、何度も添削出して修正完了しきってる香具師が少なくないからなぁ。

>>628
みんな添削出してるんだね
俺は自分の書いたものを人に見せるのが
なんだかこっぱずかしいから
書きあがったらそのまま封筒に入れてもう二度と見ない

>>629
勇者だなｗ
今や添削に出さない香具師の方が少ないだろ。
漏れも3回出した。1回目は酷い言われようだったが＆酷い点数だったが、
三回目はさすがに評価が改善されてたお。

まぁステメン代行業者もあることだし

>>627
学習院を志望する理由は考えてあります。。。一応
けど、自己評価と関連性があったほうが当然良いですよね。
最初は、他校のコピペでいいか、と思ってたけど、時間ある限り考え直してみます。
アドバイスありがとうございます！

なぜ学習院かを具体的に、か。
このスレとかは学習院特有のことがたくさん書かれているからいかせるかもな。
「私は生来のドMであり、学生を見下し、学習院をバカにする山下先生にどうしても習いたい」とか。

既習なんだけど、適性６７じゃ切られるかな？

今日だしてきた・・・・
学習院の志望動機ってみんなどーいうこと書くのかね？
オレがこまったのは、学部が明治なんだけど、「なんで明治じゃなくてウチなの？」って聞かれたらかなり厳しい・・・

杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田
杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田
杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田
杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田
杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田
杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田
杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田
杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田
杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田
杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田
杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田
杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田
杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田
杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田
杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田
杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田
杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田
杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田
杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田
杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田
杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田
杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田杉田

あ〜やっぱ先にステメンのこと聞いてる人いたか〜
俺これから書くんだけどだいじょうぶかな
なんで学習院かって難しいよね

学校の特徴自体が「オーソドックス」としか書いてないからな。
特徴がないのが特徴というのが書く側からすると、キツイ・・・

なんか学習院って法律のイメージがあるわけじゃないから難しいよね。

なんで学習院なの？って聞かれたとき、正直に第一志望に落ちたからです、とは言えないし。

こんなこといっちゃ悪いんだけど
ロー側も試験日こんな遅い時点で自分とこが第一志望じゃないことくらい知ってるわけで
わざわざなぜ学習院かなんて書かすのはいやらしいよね

面接でキツイこと聞かれるのを覚悟しておいたほうがいいです

自分のレベルに最もふさわしい、と言えばいいのでは。

自分はっきりいって「学習院」っていう貴族っぽいイメージだけで選んでるしw

至極当たり前のことだけど、パンフレットに学校の売りを書いているんだからそれをそのまま使うのが志望理由としては一番。
自分の法曹志望理由や志望像を書いて、パンフレットで売りにしているこの項目がそれにマッチするって流れにするといいんでない？
適性出願者平均以下、ステメン無添削でもしっかり受かった。予備校で見てもらえばいいってもんでもない。

圧迫面接だったよ

判で押したように少人数少人数って書いてあると某教授が苦笑いしていたｗ

書いてはマズいことの一部を紹介しておきます。
少人数制、学者のレベル、立地、環境・・・

え！少人数ばりばりで書こうと…

超NGワードだよ
知らないの？

後に圧迫面接で切られますよ

あれ、俺は少人数制は無問題だったよ。
ただ併願校に早稲田・中央・明治とか書くのは墓穴掘るからやめとけ。

いやwだってそしたら十月半ばまで何してたってことにw
嘘ついてもいいんかな、学習院一本ですとか

学習院一本とまで言う必要はないが、やたら受けまくってる印象は微妙かな。
少人数制書くの自体は問題ないけど、適当にそれを書くと突っ込まれるケースあり。

志望動機全然わかんねーw
オーソドックスってなんだよ、何にも特長なくてどうやって理由書けとw

なんかな〜パンフのいかにも真善美！みたいな印象とここのドロドロ感のギャップが激しすぎて
人の内面て外からわからんもんだね　勉強になります

まあどこのローも同じか

オーソドックス・・・・そして第一志望であることを要求のステメン・・・
む、ムリっす・・・・

>>654
>パンフのいかにも真善美！みたいな印象とここのドロドロ感のギャップ
ワロタｗ
それこそが最大の特徴だからなｗ
藻前のその分析力と理解力、学習院ローなら合格確実！！！

早落ちて一転ド本命になりました
今まで舐めててごめんなさい

>>657
同志よ！
中央は論文で失敗、上智は低適性で望み薄。和田落ちが雪崩を引き起こしそうで
こわいっす。

もう学習院しか目に映りません＞＜

ここに東大京大普通にいるわけがわかった
こうして流し素麺みたいに流れてくるんだな

早稲田いきてえええええええええ

世間的な知名度がちげえええええええええええええ

>>661
で、君、今日はどうだったわけ？

誰か志望動機教えて(T_T)真似しないから

ちょまてやw
書いてないの俺だけかと思ってたw

ステメンの受験番号って書かなくてもいいんだよね

ああ
早稲田の死亡理由書なら書けるんだけどな

なんか倍率見て驚愕したんだけど、これって中央とかより超難関じゃない？
倍率はんぱないよ
レベルはどんなもんですか？

入学してみればわかるけど、倍率の割には学生のレベルは低いほうかも。
出来る人間もそりゃ一部いるけど、その他大勢は下位ロー学生程度と言っても過言ではない。
だから新試合格率も低いわけで・・。
選考の基準って何なんだったんだーって不思議ですよ。

基本さえ押さえていれば大丈夫だと思いますよ。
あんまし勉強してない人たちがたくさん受験しているから倍率が高いだけですよ。

>>668に同意。
倍率は関係ない。確かに昨年は14倍だった。
昨年、今年と悲惨な結果を出した/出そうとしている1期、2期の倍率は
もうちょい高い。
安心しろ。レベルは激低。オレでも受かるんだからｗ

全く書けなかった俺が合格したからなW

>>662
受かったお
でも適性が異常に高かったからだと思う
正直小論文とか面接とかまじやばい
企業の面接全滅してロー目指したくらいだからｗ
小論文は書いた事ない
だから多分ここに入る事になると思う
説明会行ったら雰囲気が良かったから

早稲田は「司法ﾍﾞﾃ足きり」したらしいけどどうなんだろ

あそこだけ全く独自路線を突っ走ってる気がする

受験時の能力よりも、卒業まで信念を貫くという姿勢でいることが受かる秘訣。
出来が悪くても、人間的に真面目な人がこのローでは好まれるようです。

途中で抜けられて在籍者数が減ると大学側も困るのかもね。

そんなレベル低いんですか
例えばどんなミスして受かったとかあります？

司法試験合格者数よりもロー学生者数確保を優先するみたい。

学習院って「頭はそこそこだけど、おぼっちゃん」て印象

早稲田は「なんかクラスで勉強できるやつの集まりだけど、ひとくせありそう」って印象

確かにおぼっちゃん風は多いな。
僕が受かったくらいだから、論文は選考基準でなかった気がするけど。
多分、志望理由書から人格や素質、素直さなどを見抜いてるんじゃないかな。

人格素質素直さですか
スレ見る限り節穴かと

そっかぁ、じゃあなおさらステメン推敲しないとなぁ（まだ書けてない・・・）

相変わらず説得力のある「学習院を志望する理由」の書けないオレ。間に合うんかい

志望理由には強気体制よりも受身風に書くといい。

ここなら私を高めて下さるに違いない・・・みたいな感じ？むぅぅ

教員の人格から小生意気な学生は扱いにくいと言うことなんでしょ・・

>>672
だから早稲田はヤバイ。青学と同じくらいにヤバイ。
そう考えると学習院は学校が何もしてくれないけど、そして雰囲気は相当ぬるいけど、
早稲田や青学よりははるかにいいよ。
youもきちゃいなよ。

全マーチ、立命以外の関関同立、成蹊に合格率で負けてますけどなにか

立命はそんな合格率だから、今年は志願者が前年の２５％減。
来年の学習院もきっとそうなるぞ。

僕は今年になってから法律の勉強を始めたんで、再来年あたりにロー受験しようと思ってたけど、
そんなら今年ここ受けてみるよ。
マジでバカの部類に入るけど、合格したらここで報告するす。

君のような椰子が意外に受かっちゃったりするんだよなぁぁぁ

志望動機書けないよぁぁあ

パンフレットの教員写真の箇所だけここの感じと同じだった…
なんか学者系はおしなべて嫌なふいんきだね
特に若手、バカ殿様みたいな感じ

多額な学費払うんだから、
教わるなら、教えることに熱意を持った人から教わりたいなぁ。
教えるのが若い学者なら、学生の気持ちになって応えてくれる人がいいなぁ。

ここのローでは学生は出世を望む教員のモルモットみたいで嫌だなぁ。
モチベーションを上げてくれるような教育体制に改革して欲しいなぁ。

大本営の参謀みたいな顔してる
IQが超高いバカって感じ

ていうかここは東大の植民地？

>>671
おめ。君は早稲田に絞れ。高適性は学習院なんて目指すべきぢゃない！
７０代半ばで合格めざすおれにとっては切実な問題。

卒業から何してた？って欄書きづらいよー。
普通に一年勉強してただけなんだけど・・・

>>691
「the東大の庶民地」だお。東大助手あがりの若手学者が東大に戻るまでの
一過程として、研究して論文を書くために所属する組織。それが学習院。
国�Tのキャリアが20台前半で地方の税務署長とかやって、また霞ヶ関に戻るけど、
その地方の税務署がうち。25歳前後で東大法学部助手上がりのエリートが
うちにきて、上の学校のポストがあくまで待機してるだけ。だから異様に若い。

【憲法　村山 健太郎(むらやま・けんたろう)】
1980年生まれ。東京都出身。
2002年、東京大学法学部卒業。
東京大学大学院法学政治学研究科助手を経て、
2005年より、学習院大学法学部専任講師を経て、2007年より同准教授。

【商法　後藤　元(ごとう・げん)】
1980年生まれ、東京都出身。2003年、東京大学法学部卒業。
東京大学大学院法学政治学研究科助手を経て、
2006年4月より学習院大学法学部専任講師。

【民訴　佐瀬 裕史（させ・ひろし）】
１９８２年生まれ、東京都出身。東京大学法学部卒業。
東京大学大学院法学政治学研究科助手を経て、
２００７年より学習院大学法学部専任講師。

いかなくて良かった。数年前だけど。

>>694
学習院も秀才を選んでるんでしょ
頭が良い奴らには東京広しといえどなかなか巡り会えるものではない
学習院に５年ぐらい留まればまあ許せる範囲

秀才どころか、超エリートだろ。東大法学部の上位1％だけがストレートに助手になれるんだから。
そういう人でも、教育より当然ご自身の研究がメインにせざるを得ないだろうし、
そもそも上でも「学生を見下している」っていう書き込みが何度もあったけど
そりゃそんな超エリートたちからしたら、早慶ローはおろか�高ﾈんかにも受からない
俺らなんてゴミofゴミに見えるんだろうな。。。

入学生達は、朝から晩まで目の色を変えて勉強しており、学部の学生に良い影響を与えています。文科省の視察での学生への聞き取り調査で、「これほど教師に対する信頼感があり、大学への愛着感を持つ法科大学院はない」との評価もいただきました。

は？
>朝から晩まで目の色を変えて勉強しており
あのぬるい雰囲気はわかるだろ？
そして杉田がやってること見れば、目の色は勉強に対してじゃなくて女に対してだろ？

>これほど教師に対する信頼感があり、
鎮目先生と横山先生だけにはな。あとの教師は酷すぎ。
教育に手を抜きすぎ。生徒をバカにしすぎ。

>大学への愛着感を持つ法科大学院はない
これだけみなが不満を言ってる学校も珍しいのでは？
そもそも意見を反映させるシステムがないからな。

教育より研究がはるかに大事なローか・・・

>>697
非人格者は、エリートとは呼べない

>鎮目先生と横山先生だけにはな。あとの教師は酷すぎ。
教育に手を抜きすぎ。生徒をバカにしすぎ。
ほんと2人は例外だよね。

>>694
本人達は、俺は東大に戻る、だからおまいら生徒も協力汁てか
でも、実際は、東大に戻らないよね
早稲田、慶應、一橋、京都、…とかじゃん
まあ、上位ロー脱出ｵﾒと言ってやれ

そうか？
芦辺先生、長谷部先生（ゆきこの夫の方）をはじめ東大に戻って
一時代を築く先生方も多い。
いずれにせよ、ご自身の学者としての栄達こそが第一関心。
それは仕方ないことだろ。ロー制度自体がおかしい。
教育なんかに力さけるわけないじゃん。そんなこと学者の世界で評価されないんだから。
君らだって司法試験科目と関係ない科目にそんなに力さかないだろ。
それと一緒。そこを責めるのは筋違い。

教授乙。
先生は、研究料払って研究してるんですか？
こっちは、高い授業料払っているんで、そのあたりよろしく。

いくら天才といえなんで20そこそこの若僧に教わらないといけないのか
不安なんだけど

>>705
いや、実際には、２０代の教員は教えてないよ。
パンフに載ってる先生の半分ぐらいしか教えてない。

ぐああああ
書けない書けない
どうにもならないよおお

他のローにはない学習院といえばこれ！！みたいなのあります？

>>964

80年代生まれーーーーーー！？
自分とあんまり年かわんねーーーーーーーーーーーーーー

司法ニートはどうやって自己アピールすればいいんだよ

>>649
その若手の三先生は
「東京都出身」「東大法学部卒」「東京大学大学院法学政治学研究科助手」
でかつ「80年代生まれ」なんだな。。。
すごい・・・
田舎者やベテなんかは、もう汚らわしいんだろうなぁ。

ﾃﾗｱﾝｶmissしてた。。。orz

こんなに若いと教授と恋愛とかあんじゃねーの
顔とか見てないからわかんないけど

>>694の先生方と、学習院ロー/学部生との恋愛か。
女が来ても、先生方が相手にしないんじゃないか。
結局山下みたいな考えの持ち主なんだろうし。

>>713
そうなんだ、内面の問題か
しかしそれもまたツンツンしてて萌え要素はありそうだな

>>714
腐女子にとっては萌え要素はあるかもしれんｗ
そして、夜は「この汚らわしい低学歴めっ！」
「すみません、ご主人様！私は学習院のバカなメスブタでございます！」
みたいなプレイとかしたりｗｗ

441 ：氏名黙秘：2007/08/25(土) 21:59:58 ID:???
本人登場てか、実は先生が付き合ってる彼女が書き込んでるらしいよ。
彼女は某大学のロー生だしね。

447 ：氏名黙秘：2007/08/26(日) 00:21:48 ID:???
>>441
マジで？山下先生の彼女って某大のロースクール生なのか。
我々と同年代とそういう関係にあるということは、
我々のこともやっぱりそういう対象としてみているのかな・・・
なんかエロス・・・

>>715
やべー
ここに入学したい

ていうか

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
人妻に恋をした！！助けてくれ！！　Part2 [恋愛サロン]

若手教員はすでに女子に手を出してるよ

>>719
少数の女子らは割り切った付き合いしてるよ
点数稼ぎという噂だけど、マジになってた子がいて、騒ぎになったな、一年ほど前の出来事だけどね

その女はとっくに退学しとる　退学の理由は知らないが・・・。

ところで、前期の成績、どうだった？

割り切った付き合いっていうのは、普通諭吉な付き合いを意味するんだがそういう意味じゃないよね？

>>719
いい加減なこというのはこのスレではタブーだお。
ここは「真実」以外却下、という厳しいスレ。
だからこそこのスレの信用性と信憑性が担保される。
女に手を出してる若手教員って誰？
オレは聞いたことないんだけど。

文科省のヒアリングの件は、現３年の学習院大好きなどっかの誰かさんとかが
やたら誉め倒したからでしょ。

ってかさぁ、まぁ、某先生を擁護し、
かつ、某先生も良いと述べているということは、
>>699と>>701は現３年で未習の知財選択者、とｗ
特定されるからやめた方が良いよ、ってかまぁ、同一人物だろうけどさ。

＞少数の女子らは割り切った付き合いしてるよ
＞点数稼ぎという噂だけど、

これは若手教員の方が弄ばれてるということ？

715は、学習院来なくてよし。

若手教員の顔写真を確認してきますた。
村山 健太郎はイケメンに見えますた。

「東京都出身」「東大法学部卒」「東京大学大学院法学政治学研究科助手」「80年代生まれ」
何度見てもすごい・・・
むしろ笑える

今、思ったんだけど、そんな新米先生しかいない学習院ってさ…
まともな、ベテラン先生が来てくれないってことだよな
やばくね？

なんだ、このスレの異常な盛り上がりは・・・。１週間この
スレを見ていなかっただけでこんな伸びるとは思わなかった。

失礼なこと聞くけどここの在学生は他ロー落ちまくって最後にここ受けたんだよね
相当精神的にきつくなかった？
俺今から不合格続いてくとここ受ける前にポシャるんじゃないか不安で

他にも、Ｋ学院、Ｄ、さらに、旧帝大まで受かったけど、あえて学習院にした。
失礼な香具師だな>>732

>>731
願書提出期間だからね
漏れも受験しようと思って今日初めてのぞいてみました

>>730
あんた、HPで教員紹介くらい見なさい。

>>734
みんなライバル減らし必死杉。
しかし、むしろ、東大卒教授が多いとわかって、受験生激増の悪寒。

>>735
養老院兼幼稚園と聞きましたが？

>>736
イケメン若手教授がいるとわかって腐女子受験生激増の悪寒。

このスレをさらっと全部読んでみました。
なかなか面白そうなローですね。
ただ、自習環境がよくなさそうなのが痛い。
施設面はすごく充実してそうなイメージだったのに。

今年も既習700人くらいとして書類で何人くらい落ちますか

どこのロー受けたか書く欄ないよね？
ステメンかけない。。。。

>>740
去年は１５０人落ちてる

しかし、ここの入試は分からん。未修で書類審査が
３９３→３３０（通過率８４％）・・８割以上通すなら全部受けさせりゃいいじゃん
面接が
６８→２１（通過率３１％）・・面接で７割落とすって、どうよ。
　いずれにせよ３９３→２１だから、すごい競争率。ボーダーの連中は実力以外に
運も必要だろう。低スペックのおれは受かる気がせんよ。

>>743
未修はとにかく面接が重視だって何人かの教授が言ってた
小論が良くても面接が悪ければオジャン
逆に小論が悪くても面接が良ければ合格らしい
小論が通れば、横一線のスタートラインに戻るらしいよ
それを聞くと、やっぱり不思議な感じがするね

今頃ですが、ステメンって手書きじゃないといけないのでしょうか？
文章はPCで印刷して、名前だけ手書きにしたのですが

>>736
なんだよ、ライバル減らしってｗｗｗｗ
俺らロー受験生なんかじゃないっつーの。
普通に学内の話してるだけ。
自分中心で「みんな受験生だ」なんて思ってる頭じゃ
うちすらも受からんぞ。
まあオレもうち以外受からなかったから偉そうなこといえないけどｗ
しかも「東大卒が多いとわかって」って
学習院受験するのに、東大閥の植民地であることすら調べてないのかよｗ
終わってるな。お前、絶対受からない。

>>373がいうとおり、うちは養老院兼幼稚園。
すなわち、25ちょいの東大若手が20代後半にお金もらいながら研究に専念するのと、
東大を定年退官する教員が、老後のお金もらいながら研究を続行するのと
ノンキャリア（非東大法学部）の五流学者が50歳くらいで
やっとこさ上り詰めて名の通った大学にたどり着いて
「元学習院教授」という肩書きを得て教員職の最後を飾るのと
の三つの役割を果たしている。かれらが「学習」する「院」。
それが学習院。
そして、かれらの「学習」がメインだから
三者とも当然学生の教育には何ら関心はない。
そりゃ上記構造上仕方ない。

>745

文章はPC作成で大丈夫ですよ。大切なのは、形式ではなく、内容。

>>748
ありがとうございます。安心しました。
明日出願するので、もう何回か見直します。

>>747
詳しい説明でよくわかった。
結局働いているのは、ノンキャリアなんだよな？
一昔前の階級社会を思い起こしてしまったよｗ

> 749

毀誉褒貶の激しい法科大学院だけれど、
ぜひ来年から一緒に頑張りましょう。
合格を祈っています。

Ａ4にプリントアウトした志望理由書って皆さん糊で貼り付けられてます？それともテープでしょうか？

手書きで無くても良いのは初めてなので、この手の常識がよくわからなくて・・・すみません

あのなーー、言っとくけど、ここのロー生のレベルが激低って書き込んでるヤツいるけど、
それは特定の学年だけだよ。
学生全部がバカ扱いされるような表現は迷惑だ。

レベルが低いのは二期だけ。
彼らが他の学生の足を引っ張っているんだよ。

ワードで印刷して貼り付けってありなんですか！？

なんか見るからに手書きっぽいんですけど

印刷はなしでしょ
印刷して受かった在学生はいるんでしょうか？

えっ！？じゃあ748は？？
確かにどこにもプリント貼り付けＯＫとは書いてないね。

748

●出願書類／
（３） 自己評価書・志望理由書（必須）←ダウンロードはこちらをクリックしてください。
※ パソコンによる直接入力可・氏名のみ自署（手書き）

これ意味よくわからないんだけどダウンロードしたワード文書に書き込んでそれ印刷？
てか両面印刷？
できないっす

やべ貴崩壊大学院て打ってたW

ダウンロードした用紙に直接やるなら印刷でもいいよ、ってことだろ。
別の紙に印刷して用紙に貼り付けとかは無しじゃね。

何字くらい書けばいいんだろう？

中央が1050で35行位だったから
それぞれ700ちょい位書けばいいんじゃね。

1行35文字できつきつに書くのはまずいかな
あとバリバリ刑事志望とかやばいかな


それとここステメン重視？筆記700だけどステメンどのくらいの配点だろう

裏は書けるけど
表無理っす…

オレは逆。表は書けるけど、裏のなんでウチなの？ってのは上で書いてる人と同じく
まだ詰まってる・・・

おりは表微妙
法曹としての適格みたいのか大学院で勉強するかどうか見極めたいのかよくわかんね

ここもベテお断りなのか

748です。

そのままプリントアウトする場合、罫線が引っかかるようなら
罫線をすべて消去しても、指定の行数で読みやすく書いてあれば平気でしょう。
別紙を貼り付ける方法でもダメとは書いていないので大丈夫なはず。（反対解釈）
あと、無理に両面印刷するよりも２枚プリントアウトするのが自然かと。

不安であれば大学に電話で問い合わせてみては？
多分「キチンと形式が整っていればいいです」くらいの
返答しかないはずなので、形式で神経質になる必要はありません。

何度も書きますが、形式より内容重視。バリバリ刑事（検事？）志望でも
その理由がしっかりと書けていれば全く問題ないと思います。

>>759
ワロス
言いえて妙だな

748さん、親切に有難う．．．あなたみたいな人が多いなら是非ここにきたいよ

俺はもう金太郎飴になってもいいから
少人数、交通の便がいい、をメインにする。
自分達が特徴としてプッシュしてるところにこっちが賛同するのが
そんなに気に入らないというなら落としてもらって結構。

>>748
要項に両面に印刷しろって書いてあるんだけど
ダウンロードした用紙二枚出してもＯＫてこと？
交通の便はさすがにやばいでしょ
中身どうでもいいやー近いしーみたいな

772さん

失礼しました。
要項に両面印刷と書いてあるのであればそれに従った方が良いですね。
言われてみれば自分のときも両面だったかもしれません。。。
混乱させて申し訳ないです。

説得的な書き方をしていれば交通の便や少人数も評価対象になるかと。
実際のところ、私もその辺のことは書いた覚えがありますし。
要は、どれだけ納得してもらえるか、にかかっていると思います。

既習者試験だすか迷うなー。一部二部総合で偏差値62って微妙なラインだから。

一応出しとくか。やらんで後悔するよりいいよね。マイナス評価はないみたいだし

願書って明日郵便局しまたらそこで終了だよね

まあ少人数ということが話題になっているが、これを書いたから
マイナスになるというわけではない。それがこの学校のウリなんだ
から積極的に書いても良い。

ただ、なぜ少人数でなければならないのかということは強く意識
した方がいいだろう。自分は大学院でこういうことをこんな風に
学びたくて、そのためには徹底した少人数制をうたっている貴校
の教育方針であることが不可欠・・・という感じに。具体性の
ある記述で説得力を持たせることも忘れずに。

なんとか窓口行けばいいから明日が終わるまでは終了しないけどね。

俺ら仮にここ入ったら一年に1500000も払って授業受けるのに
なんで精神的土下座みたいなことして現実捻じ曲げてまで媚売らないといけないんだぜｗ
おかしくねｗ

卒業以来なにやってたか書かなきゃならん欄があるじゃん？
あの例で〜予備校いってたってやつ。
確かに予備校で勉強してたんだが、なんか書きづらいよね．．．学者は予備校憎んでるし
しかも、余白なく書けってあるけどそんな書くことないよ。まいった

学者が予備校憎んでるとかそういうのあんまり気にしてもしょうがないと思うよ。
余白とかも、予備校行ってた→旧試受けて結果はこんな感じ、って書けば
別にそれでいいんだろうと思う。

だめだー
大学の時そんな変わった行動とってねーよ…

つまり司法浪人は氏ねと

＞７７５
郵便局でも集配局っていう大きいとこ行くと２４時間
やってるから夜の１１時でも３日の消印つくよ

王子郵便局ＯＫですね？

余白じゃなくて空白なくだろ。

あぁ、めんどっちい。修正液使うわけにはいかないから神経使う

やっとステメン書き上げたが、うちの安い紙では両面印刷すると
透けて読みにくいので、明日いい紙を買ってきて印刷しよっと
適性80しかとれてないから足きり怖いっす

さて立教もこの勢いで書いちまうか

受験生うぜーよ。
他校みたいに受験生スレ作ってやれ。
ここで書いてる香具師は来なくていい。
つーか、出願直線に2ch見てたりステメンの参考にするなんて
どれだけ真剣に学習院のこと考えてんだ？
学内の話がしたい。

>どれだけ真剣に学習院のこと考えてんだ？

国立及び早慶中ミスった時の重要な退路。
早慶中でひとまず最初の段階終えて、一息入れてる中で
気を抜き過ぎないように学習院、立教辺りの準備してた奴がほとんどかと。
試験結果や今までの実績見りゃ分かるとおり、この分野においてはその程度の学校。

まぁ、退路と言っても受けるんなら、そんなにこき下ろさなくてもいいじゃん。
雰囲気悪くなっちゃうよ。

自分もいつか来た道、そんなに言わなくても良いのでは？
実際のところ、俺も受ける時はこのスレで受験情報収集してたし。

はー　やっと終わった。寝よう寝よう。

>>789
…間違ってるとは言わないがまあ静かにしておけ。

これは荒れるぞｗ
789に代わって謝っときますｍ（　）ｍ

代わりに謝るなんてえらいな、喪前。>>793は合格！
あと、荒れないよ。
今ここに通ってる俺らも、まったく同じようにして
他のローを複数落ちて、ここしか残らなかったからさ。
その気持ち、とってもわかるよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そして、
「君、民法結構できるのに何で学習院なんかにいるの？」とか
「学習院ローで裁判官？まさか他に裁判官志望なんていないよね」
と東大法学部エリートのバカ殿教員に見下され、不満を募らせる日々ｗ

なんかどうも話を聞いている範囲では
ローの教員ってすげえむかつくんだがそれってデフォなの？ｗ
>>794みたいに言われた時に
先生だって民法結構できるのに学習院にいるじゃないすかｗｗｗそれと同じすよｗｗｗｗ
みたいなこと言ったら普通に怒りそうだよね。

自己評価って、特筆すべき活動や経験を書いて
俺sugeeeeeeeeeeeeeeすればいいの？

法曹を目指す理由と学習院を選んだ理由が
文章量で９：１ぐらいになってまう
目指す具体的な法曹像は書けてるけど
それと学習院を結びつける点なんてせいぜい１個しかないっつうに…

>>796
すればいいんだけど
結局誰でもやってるようなことで自分自身を持ち上げないといけないのが
猛烈に苦痛。

>>788みたいな低脳が通う下位ロー・・・

そしてそんなとこに出願しなくてはならない自分・・・

さ、ステメン書くかな

あああ書けない゛〜

受験票と付属してる郵便ハガキに、切手320円を貼らなくても良いのですよね？
ここは学習院側が張りつけるんですよね？

>>801
貼れって

ステメン終了・・・３０分もかかった・・・ふう

>>802
ちょww俺はおまいには負けたくない

>>801
切手貼らないと送られてこないぞw

あっ、切手のことは封筒に書いてありましたｗスミマセン。

>>795
>>>794みたいに言われた時に
>先生だって民法結構できるのに学習院にいるじゃないすかｗｗｗそれと同じすよｗｗｗｗ

ワロタｗそれはうまい返しだｗ
ただ山下先生も「オレもそろそろ35だし、学習院から脱院したいんだよ」
と本音をぶつけてくる悪寒ｗ

自己評価は裏面行ったらダメですよね。
どこ削ろうか・・・

めんどくせえよおぉぉ

山下先生はおそらくあと5年は脱院できないだろうなｗ

ここの入試って六法貸与されますか？

ヒント：要項6ページ

あ、貸与されるんですね。有難うございます！すみません

いまさらですが自己評価＝自己アピールと解釈してよいのでしょうか？

集配郵便局ちゃんとあいてるんだろうな
出せなかったら終わるぞ

まだステメン書いてるやついる？

ﾉｼ

yabai

今から青山と学習院清書するわ

あああああああ＞＜

ここで受験生のふりして書き込んでるのが
全部杉田の新たな話題逸らしだったら面白いのだがｗ

知財法の横山先生ってどう？頭良いよなぁ。

目算誤って6行も余ったｗまいっかー

目算誤るよなあ
俺もあまった

>>818
横山先生は半端ない。頭の良さも抜群。人格も抜群。教育もご熱心。
横山先生も、東大法学部上位1％以内→ストレートで助手→20代で学習院助教授っていう
いわゆる「バカ殿教員」としてのキャリアだけど、
我々を見下している、他のバカ殿教員とはまったく違う。
立派な教育者でもあり、最先端の研究もなさっている。
能力の次元が違うから両方できるんだろう。確実に脱院して東大に戻る人材。

>>821
素晴らしい人格者だな・・

ああ横山先生だけは格が違う。人間としても学者としても。
他のバカ殿学者はほんと言葉の端々に、人間としての
底の浅さとこちらを見下す感がぷんぷんするけどｗ
ただ皮肉なことに、学者のキャリア構造上いい人ほど早く学習院から抜けて行くという悲しさ・・・

去年の過去問の答えどっかにないかな？

マジレスすると、横山先生は、大学院出たあとに助手になってるから、
バカ殿教員よりおくれてて、ノンキャリア。
だからこそ、人格者だと思われ。
他の結構年配の先生見てて思うけど、ノンキャリア組の方が人格者が多いよ。
だいたい、バカ殿教員は、ただ学部時代の成績が良かっただけで、大学教授
として研究能力があるとは限らないと某教授が言ってたから、横山先生
みたいにノンキャリアでも、研究能力が高い人の方が、本当は凄いよな。
学部の成績の良さを鼻にかけてるのは、中学入試の時、日能研の模試で１位
だったと言ってるようなもんだｗ

>>835
>中学入試の時、日能研の模試で１位 だったと言ってるようなもんだｗ
うまいこというなｗ　でもそういうの誇る人っているんだよな。
学者だと「在学中司法試験合格」をこれでもかと誇る人とかｗ
http://www.gakushuin.ac.jp/univ/g-law/lawschool/c/c6.html#gotoh
●専門分野　商法
後藤　元(ごとう・げん)
経歴：1980年生まれ、東京都出身。2001年、司法試験合格。2003年、東京大学法学部卒業。
東京大学大学院法学政治学研究科助手を経て、2006年4月より学習院大学法学部専任講師。
日本私法学会、金融法学会、日本海法学会に所属。

>>826
横山>>>>>＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞後藤でおＫ？

横山先生の人格に正直惹かれるんだよな。
学生と同じ目線で教えれる人って少ない。
多分この先生は人の痛みとかをよくご存知なのだとつくづく思う。

モチ、OK！ちなみに横山「先生」な。呼び捨てにするには申し訳ない。
横山先生がバカ殿教員キャリアじゃないと知ってほっとした。
誤解してたよ。>>825、情報�dクス。

>>826
あるあるｗｗｗｗｗｗ
前、新宿の合同説明会で、いろんなローで個別相談してきたんだけど、東大卒教授が多い学校に若い先生が座ってたから、「パンフには、教授達の
プロフィール欄に司法合格が書いてないんですけど…？」と聞いたわけ。
そしたら、「？。私も含めて受かってますけど、別に、そんなこと」て言われた。
学習院の場合、書いてない人は受かってないんだと。

>>828
そう、それだよ！
「学生と同じ目線で教えれる人って少ない。
多分この先生は人の痛みとかをよくご存知なのだとつくづく思う。」
って表現がまさにその通りで、オレが言いたいことだった！
同じ目線に立てるとか、弱い人の痛みがわかるっていうのが横山先生の最強の長所。
これは同情とか嫌々あわせるとかじゃなくて、ちゃんと親身になってのこと。
仕事として割り切ってやってるならすぐわかる。
さらにそれに加えて、御自身の研究や提言は超ハイレベル。
俺らは東大エリートさんに比べたらバカかもしれないよ。
でも俺らなりにやってるんだよね。
それをハナから見下すバカ殿教員（山下とか）らは教育者としては失格だと思う。

>>830
そうか〜。受かって当然って環境もまたかっこいいな。
一方、得意げに「司法試験合格」とかって書き連ねて
早期脱院＆東大リターンのために他の学者との差別化を図ろうと必死なバカ殿教員って・・・ｗ

>>831
何だかわけわからんが、横山先生マンセーで行こうぜ！！

おう！横山先生マンセー！マンセー！！マンセー！！！！！
しばらくは脱院しないで下さい！先生が学習院ローの最後の良心です！！

なぁんだ
いい先生もいるんですね
出願してよかった

受からないとは思うけど

横山先生だけだよ。
あとは本当に酷い。自分の研究と栄達のことしか考えていない。
実務家教員も晃をはじめ、売名を狙う俗物系ばかり。
でも、受験頑張って。ご健闘をお祈ります。

そうか
俺の目はたしかだったんだな
横山って人はいい顔してやがるとおもた
後藤て人は2.26の青年将校みたいな顔してる

>>837
先生をつけよう。横山先生は、お顔からして人格者。
誤解を恐れずに言うと、街弁の魂を持っている超大手ローファームのエリートｗ
ちょっと形容を失敗したかなｗ

>>837　適切な表現だよｗ
>>837
>後藤て人は2.26の青年将校みたいな顔してる

ワロスｗ「昭和維新！」とか言って狂信的に襲撃しそうってことかｗ
ただこの写真、ちょっと常人ではないｗ

>>826
なんかこのバカ殿教員の写真の髪型、かぶりもののカツラっぽいなｗ

やっぱり人格が全てだな。
ぶっちゃけ、教授がノンキャリアでも司法受かってなくても構わないよ。
その分野で優れた人なんだから、わからせようと教えてくれるんだったら十分。
人格に優れた教授ｷﾎﾞﾝﾇ

人格で優れたってのは厳しいだろうな。
人格で選ばれてない上、学習院の教員全体の中に
「自分の研究最優先」という暗黙の合意がある以上、どうしようもない。
横山先生という存在、偶然の生んだ奇跡。

おまいら、人の顔にけちつけんのはルール違反だぞ
ちなみに、おいらは、しずめタンもいい人だと思う

刑事系はどげんね
馬場どんは？

昨日までここの教員は酷いやつらしかいないと盛り上がっていたのに
ちゃんと人格者も存在するんだなｗ
>>833とか>>844にワロスｗ
今日出願してきた。
俄然入学したくなってきたじゃねーか

鎮目たんがいい人なのもガチ！
沈め先生も、バカ殿キャリアではなくてちゃんと大学院からこっちに来てるんだよね。
でも、法学政治学研究科で世話になった西田御大が同僚ってどういう気分なんだろう。。。

沈めっ！沈めっ！

入ったら強制的に西田説に改宗ですか？
プロテスタントいる？

ま、ノンキャリアとは言っても、東大法学部卒って段階で神だけどな。
助手をとらない先生もいると聞いたから、沈めたんもそうじゃないかな。
少し考えてわかったけど、バカ殿キャリアは、大学入って、みんながサークルとか
バイトとかしてる中で、ｼｺｼｺ勉強して、点取り虫やってただけだろ？
人並みに遊んで泣いた学生生活したノンキャリアに人格者が多いのも納得。
しずめ先生、横山先生マンセー

まあそうなんだが
俺は多少馬鹿にしつつもそういう輩はすごいと思う
一度きりの若さを犠牲にして象牙の塔に籠ったんだからな

ただ鎮目先生は未修者だけしか教えないからな・・・。
今の既修者を教えている刑法の教員は・・・うーん、
どう思う？

学習院のステメン思いの他大変でした、疲れました

つーか、横山先生はともかく、鎮目が良いなんて言ってるのは超少数だろ。
後藤先生、習ったことないけど、せっかく高いお金払ってるんだし、
授業受け持ってなくても質問とかドンドン来てもらって
構わないんですよって言ってくれたぞ。
あぁ、こんな経歴持ってるのにこういうこと言う人もいるんだと思ったよ。

なんかここ入りたくなってきた

実際倍率はどんなもん？

10倍以上

学習院なんて滑り止めだぜ。

難関じゃないですか

でも書類でだいぶ落ちるよね
筆記は8倍くらい？

Ｑ大　師匠と一緒に弟子もとんずら。

（行政法）
大橋洋１(九州)　→学習院大学
原Ｔ大樹（九州）→名城大学


つぎは、だれだ？

書類選考の発表まで結構時間あるね

しばらく暇だなあ

ようやく受験生の情報クレクレ攻勢は収まったようで。
自分で考えたら済むし、自分で考えないと面接で困ったりしそうなもんだけどね。
事務的なことは要項読めば分かるんだしさ。
ステメン書くくらいでそんなに嫌なら入らない方が良いよ、
入ったらもっと嫌なことたくさんあるからね（苦笑）

↑ローって教授含めてこういう捻くれた感じのやな奴多いからそれは気をつけて。

なるほど>>863は学習院の鏡なんですね

問題見たんだけど激しく難しくない？時間足りないよね
やばいやばいよ

在校生さんに聞きたいんだけど
例えば下4法の穴埋めなんかは何割くらいが合格ライン？
論文は憲法判例、民法基本問題集やっとけばいいですか？

そのレベルなら未修で入ればいいのに…。

>>866
もう1年勉強してもっと上位めざせ

あの程度の穴埋めなら教科書2回も読めばまあ8割は分かるだろ。

80年生まれの准教授がいるお。。
おそろしいとこだお

ここの小論文は３時間だろ？　相当タフだよ

>>870
教えてないから無問題。
授業してるので一番若いのは、例の○下。
あとの准教授は、ただ名前だけ。
パンフに載せたら、学生が感激して集まると思ってんｼﾞｬﾏｲｶ。

馬鹿殿キャリア達ってオナニーとかすんのかな？？
昨日友達から借りたAV見て３回抜いた後にふとオモタ
AV見ても『頭悪いな、この女』とか見下すのかな？

例外として鎮目センセとかは目をキラキラさせて画面に食い入って見てそうｗ

>>872
反感買って逆効果なのにね

>>873
山○とかはフォルダに沢山のエロビコレクションを保存してるハズ
お好みの女優を細かくランク分けしてコメント付きでw

何か凄い想像の世界になり始めたなｗ
このスレは個人晒しすらガチだったのにｗｗｗ
当人達はどうしているのやら・・・ｗ
片方は全く反省していないようだがｗｗｗ

質問これあり
一、一昨年は民法穴埋め多くて論文短いやつだったけど去年のは論文問題長いよね
てことは穴埋め減った？去年のは論文の問題しかもってなくて不明なんだけど傾向変わったのかな
二、刑訴の出題がマニアックな気がする
どこに重点おけばいいのかわからない

>AV見ても『頭悪いな、この女』とか見下すのかな？

東大生ほどバカ女が好きとか聞いたことある。

>>877
でもＹ下が手を出した学生って、確か慶応出身だったよなｗｗ

>>878
それ、いつの話なの？裏取れてんの？

お前達

くだらん噂で盛り上がってる暇があったら

勉　　強　　し　　ろ

２ちゃんばかりやって、来年また落ちても先生達のせいにすんなよ
新試も受からない馬鹿共めが

>>879
お前は部外生？
あまりにも有名な話じゃんか

>>880
はいはい、ご苦労ｗｗ
具体的なヤバ話になると、必ずこういうレスストッパーが現れるけど、なんでだろ？

受験生がいなくなったら急激にｽﾚ質が低下w
どういうことだよw

＞８８２
受験生とかこういった頭悪いカキコ見てどう思うんだろ…

なんかスゲー恥ずかしい

あちこちでこんなコピペが貼られています
悔しくても反論できない自分がいるww

707:氏名黙秘 :2007/09/05(水) 11:09:32 ID:??? [age]
ロー私立格付け

ケイロウ＞（私立トップの壁）＞和田＞＞＞＞（世間的知名度の壁）＞真ん中＞＞＞＞（名門の壁）＞ジョーズ＞＞メイズ＞リッコー＞アホガク・シュウイン

>>883
なるほど、新試の結果が・・・・・・・・・・・・・・・・だろう。ん・・・・・。　　　
と思いました　　

少人数なのにこんなくだらない話題で盛り上がってるなんて
馬鹿率高そう

>>881
もし、ほんとだったら、とっくにｸﾋﾞになってるはずだろ？
自分がもてないからって、●下先生に焼き餅やくのﾐｯﾄﾓﾅｲ。
●下先生は、民法教員の中ではだんとつでいい教授。

>>887

○下信者のベテ婆ウザい

>○下信者のベテ婆ウザい

候補が２人いるんだけどｗｗ

>>889
喪前、晒しだけはヤメロよ

ただでさえこの学校評判悪いんだからさ

ローの人が騒いでるのかもしれませんが、学部生からみれば、
民法の先生の中という限定がつけば、○下先生が最高ですよ。
ローの人は、贅沢杉。

>>891
どんだけ法学部のレベルが低いんだよｗｗ

今年の合格率は２５％くらいですかね？

ﾏｼﾞﾚｽするとせいぜい15

確かに１５％とか良い線行ってるかもね。
そういう結果を受けて、どういうリアクションをローが起こすかだね。
正直、２回連続コケるだけで十二分に危機的状況だからね。
存亡の危機くらいに思ってもらわないと困るよ。

そろそろ次の燃料投下しようぜ。

学生をばかにする教授の話が前に出てきたけれど、
試験に弱い者からしたら、試験の天才にバカ呼ばわりされても腹が立たんね。
頭の良い先生の言うことだから、君たちを奮起するためとしか思えない。

民事系の基本的な時間配分教えてください。
民法の論文に何分割けるのか分からなくて対策が立てにくいんですが・・・
よろしくお願いします。

2007年（平成19年）9月6日　読売新聞朝刊　論点

木谷明（元東京高裁部統括判事・水戸地方裁判所長　現法政大法科大学院教授）
「新司法試験に関する不正疑惑は、試験に対する信頼を損ない、制度の根幹
を揺るがせるに至っている。それなのに、法務省は、お座なりの調査と説得力
のない説明によって疑惑の幕引きを図っている。」
「（法務省の８月３日発表の）説明は到底納得できない。教授は、マークシート
式試験の題材になったものと同一の判例や、論文式試験に関連する論点を極めて
具体的に教えていたのである。そういう事実があれば、それだけで慶大生が有利
になったと推定するのが常識である。しかも、慶大生の元々のレベルが不明なの
に、正答率の比較で有利さを否定するのもおかしい。」
「慶応大では、刑事訴訟法に関しても、やはり本番直前の答案練習で試験問題と
酷似する問題を扱っていた。法務省はこれを『偶然の一致』であるとする。しか
し、これほどの類似を、簡単に偶然の一致だとするのは、甚だ説得力に欠ける。
問題の作成者は考査委員でないというが、試験問題を知りうる立場の者から情報
が漏れ、それを基に答案練習の問題が作成された可能性もあるはずだ。」
「今年の新司法試験では、さらに他の重要科目でも不正があったということが、
受験生の間で公然と語られている。この不正が真実であれば、やはり試験結果を
大きく左右しかねない。ところが、法務省は他の考査委員に対しては書面による
回答を求めただけで、ヒアリングすらしなかったという。なぜ踏み込んだ調査を
しないのか。」
「（何らの是正措置も採られないとしたら）学生は、司法における『正義』とは
所詮その程度のものかと軽蔑し、落胆するだろう。そして、司法試験は、理想と
意欲に燃えた若者をひきつける魅力を失ってしまうに違いない。」
「（慶応大の疑惑が）組織ぐるみのものであったとすれば、」「法科大学院認可
の取り消しを含め、厳しい処分が検討されて当然だ。」
「法務省に適切な対応を期待することができないとすれば、法科大学院の認可権
限を持つ文部科学省の出番である。最高裁判所や日本弁護士連合会の協力を得た
上で、疑惑を徹底的に解明し、誰もが納得できる厳正な処分をしてもらいたい。」

山下純司信者のベテ婆の名前、苗字だけなら書いちゃってよくね？
杉田だって苗字だけならノープロブレムだったわけだし。

晒す前に確認するなｗ

ローでベテ婆とかそういう扱いうけるのっていくつから…？
俺入学時26なんだけどもう完全ｵｻｰﾝ扱い？

杉田ってタレントでいえば誰に似てる？

何かさ…
明らかにうちのガッコじゃない奴が紛れて煽ってるよな

恐いことよのぅ〜

＞＞９０３
なべやかん

>>905
ちょっｗｗｗ

>>905
そんなツラでモテるのかぁ・・・

もうマジでやめろよ！！！！

マジでやめて下さい

>>908



(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

やめろよ！って書いてんの本人じゃねーだろ。盛り上げるために被害者演じてんだろ。なんか…一生懸命だね…
だいたい悪意の香具師のめぼしはついてるけどさ…

杉田っていうヤツ、何年生よ？

>>911
煽り目的の部外生は消えろよ、ヴォケ！

こんなところに内部生なんているかよ
いたら相当な低ローだな
受けなくて良かったお

>>913
ホントホント
予算の関係で立教か学習院か最後まで迷ったけど、立教にして正解だった
少なくともロッカー、自習室はしっかりしてるし
晒しするようなアホもいないし

912みたいな椰子がマジで内部生だったら、
卒業とか出来ないようなおバカじゃない？

いや、ここで書き込んでるやつ全員おバカな落第生でしょ
みんな認めなよ

>>916
じゃ、お前は自分自身を落第生って認めるのなｗ

もち！
人格の落第生！！

俺は退学者でつ
撤退してプータロー

ほらね

漏れも退学者だけど、それは上位ローを再受験するため

だってせっかく新司試に合格したのに、職が無きゃ意味ないじゃん
不安にならね？
残留組はどう思ってるのか知りたいな

学習院だろうがどこだろうが、
きちんといい成績で合格できりゃあ仕事なんぞあるだろうよ。
むしろ上位ロー再受験なんてことのために退学してさらに1年使う方が泣けるｗ

>>921
去年辞めて他に入ったの？今年辞めて他の入試受けるの？

>>923
３年だけど文句あっか？

だれか学習院受験生スレとか立てない？
人数が少なければ学習院＋成蹊の四大括りとか学習院＋立教＋青学の
何となく括れそうなのを集めて。
頼むよ。

>>925
複数大学のスレはその中で喧嘩が始まるのでよくない。
受験生もここでいいのでは。
受験生スレが立ってるのは受験者数が２０００人以上の東大中央慶応明治だけだし。

>>926に同意。
それに、
　誰　か　で　は　な　く　お　前　が　立　て　ろ　

このスレ、最後になるまでキーワードが「杉田」だったｗ
キーワード【 教授 杉田 合格 先生 学習 ロー 東大 】

もうすぐ次スレだがその時はスレタイをまともなのに
してほしいと思う。

ttp://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1189142314/

うはｗ

>>930
またこれはこれで議論を呼びそうなｽﾚﾀｲだね

ちょっと!
次ｽﾚのほうが上に行っちゃってるじゃない!
このまんまじゃみんなに忘れられちゃうからageとくわよ

ご・・・誤解しないでよ
このｽﾚが好きなわけじゃないんだからね
順番に埋めるっていうルールを守れないのが嫌なだけ

このｽﾚのことなんか別に気になってないからね!!

おい

こんなのまで立てた馬鹿がいるぞ
新スレ２つもｲﾗﾈ　(・Д・)

【ﾊﾞｶ殿教員が学生見下し】学習院ﾛｰ14【ｻﾎﾟｰﾄ皆無】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1189145886/

>>933
スレタイワロタｗ

新スレ2つはよくあるわな。
面白い方、支持したい方に書き込めばいいっしょ。

いずれにせよ、こちらの埋めの方が先だろ。
こっち優先で書き込もう。

では私めが
ume

おぅ！早いトコ梅ちまうべ！！

,

お前達、こーゆー時だけは団結すんのなｗｗ

クズの特徴

他の連中に迷惑かけたりすることがないように
終わったｽﾚからきちんと片付けようねって言ってることのどの辺りがクズなのか
さっぱりわからない。

埋め立て

umeume

在学生スレ
【ﾊﾞｶ殿教員が学生見下し】学習院ﾛｰ14【ｻﾎﾟｰﾄ皆無】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1189145886/

受験生スレ
【東大の】学習院ロー１４【植民地】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1189142314/

梅梅

産め勃て産め勃て

在学生スレがワロスすぎる
このノリに惹かれたのでぜひとも学習院様に入学したい

>>947
ちょｗｗｗおまｗｗｗ。よく考えてからにしろよ。

まだ埋まってないのかよ！

>>948
書類はほぼ間違いなく通ると思うから、筆記前に他ローで合格が出てたら受験はしないつもり。
でもどうしても今年で決めなきゃならないから、他がだめだったらここにはかなり入りたい。
他にもこういう受験生は多そうだけどね〜。

umeume

ume

でも在学生スレのノリはやっぱり好きです


umeume

ume

梅梅梅

あｔｔ

umeumeuemeuemeuemeuemeuemeumweuemeuemeuemeeumeeu

eum

ume

ロー内不倫で有名なナイスミドルは最近どうしてる？
元気だよなぁ・・あやかりたいよ。

>>959
こらこらｗ
サラリと新たな爆弾投下してんじゃねーよｗ

ｷﾀ━━━━━(ﾟ(ﾟ∀(ﾟ∀ﾟ(☆∀☆)ﾟ∀ﾟ)∀ﾟ)ﾟ)━━━━━!!

ume

産め産め

umetate

梅梅

去年新試受かった人たちってまだ内定決まってないとは・・・。
所詮そんな程度なのだ。
今年は１０人も合格しないという噂だが。

新試合格者に対して、また○下センセは毒吐いてたねｗ

ま、就職できないのはさすがに可哀相に思ってるみたいだけど
何であそこまで見下すんだろう
１期生に対してだけなのかな？

19人か。
全体の傾向からして25くらい行ってくれればってところだが。
去年のヨンパからすると全体で2割くらい率は下がっているから去年と同じくらいってことかな

ま、こんなもんじゃない？