旧司法試験合格者５４９人、合格率は１・８１％

旧司法試験合格者５４９人、合格率は１・８１％

　法務省の司法試験委員会は９日、従来通りの形式で行われた２００６年度の「旧司法試験」合格者を発表した。
　法科大学院の修了者を対象にした「新司法試験」が今年度から始まったため、
旧試験の合格者は０５年度より９１５人少ない５４９人にとどまった。
９月に発表された新試験の合格者を合わせると、合格者は１５５８人と昨年度を９４人上回り、過去最多となった。
　旧司法試験の受験者３万２４８人（０５年度比９１８０人減）に対する合格率は１・８１％と昨年度より１・９ポイント減り、「狭き門」となった。
　合格者の内訳は、男性が４３１人、女性が１１８人で、平均年齢は２９・３３歳。
大学別では、東京大が９２人でトップ。次いで早稲田大が８５人、慶応大が５７人、中央、京都大がそれぞれ４３人で続いた。
（読売新聞） - 11月9日21時8分更新
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061109-00000414-yom-soci

狭い、狭すぎる．．．。

2get

去年より合格者を増やした首都大学て、ロー未収が旧で勝負？

>>2
禿同

これは厳しい

＜法務省＞旧司法試験合格者は５４９人　新試験導入で大幅減

　法務省の司法試験委員会は９日、今年度の旧司法試験合格者５４９人（男性４３１人、女性１１８人）を発表した。
法科大学院修了者を対象とした新司法試験が今年から始まった影響で、昨年度の１４６４人から大幅に減った。
合格率は近年では最も低い１．８１％。合格者の平均年齢は２９．３３歳で、これまでで最も高かった。
　出身大学別では、東京大が９２人（昨年度２２５人）で２年ぶりにトップに返り咲いた。
ほかは早稲田大８５人（同２２８人）▽慶応大５７人（同１３２人）▽中央大４３人（同１２２人）
▽京都大４３人（同１１６人）と、常連校が上位を占めた。
　新旧の司法試験は、経過措置として１０年度まで並行実施される。
（毎日新聞） - 11月9日20時45分更新
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061109-00000129-mai-soci

>>6
近年というか
戦後最も低いよ

>>7
史上最低合格率＆史上最高平均年齢ですか？

愛大（愛犬じゃないよ・笑い）は合格者何人かなー？

島根は？

口述落ちは、何人なの？

ちきしょう！　愛大はゼロ人じゃねーか。
愛犬（あいけん）だなんて言って笑ってられねーヨ。

新司との異常な格差について触れてる新聞ないね。
高校の履修問題よりはるかに突っ込みどころ満載のおもろいネタなのに。

司法試験は難しいんですね(-_-;)

東大と早稲田の１位争い、京大と中央の４位争いはいつも熾烈だな

新試よりも原付免許試験の方が難関だろ、合格率的に考えて・・・

今年合格者０に転落した大学多すぎw

龍谷大学４名

>>17
でも、１５００人合格の去年より簡単だという主張はでたらめだと分かってじゃないか。

上位１５００人だと東大より早稲田のほうが多いけど、
上位５００人だとさすがに東大のほうが多いんだね。

上位１０人は全員東大。

>>18
一人は去年の口述みたい。

東大ですら合格率３％台ってのがすげえな。

>>11
受験番号が0594まであったってことは、口述落ちは45人か。

１割不合格は維持したみたいだね。
枠としては６００人合格でも良かったわけだから。

なんか、法務省は単純に、1000と550をあらかじめ決めておいて
あとは事務的に

・新は1000前後の切りのいいところで切る
・旧は口述で550前後の切りのいいところで切る

ということしか考えてなかったのではないか？

今年口述落ちたらヘコむな。

出来良ければ口述全通しするだろ。
ろくなのが居残ってなかったわけだｗ

増やしはしないが減らしはするよ、容赦なく。
てことだな。

窮死の連中は２回試験で大虐殺ｗ
窮死の連中は２回試験で大虐殺ｗ
窮死の連中は２回試験で大虐殺ｗ
窮死の連中は２回試験で大虐殺ｗ

>>28
より具体的に言えば、口述は、絶対的に出来が良ければ落とさないものだろうな。

だから全員合格も理論上はありえなくないし、ほとんど落ちない年度も過去にあったという。

実際は大半がボコボコだから、結局、切りのいいところで裁量で線引きしておしまい、となる。

>>31
どーでもいいけどあんた受かったの？

>>28
口述落ちに失礼だ。あんなものは運としか言えない。

>>24
45人に入った人マジ可哀想。

口頭試問て普段無言で勉強してるヴェテにとって一番苦手だからな。
出来がいいわけない。
とくにロー教授は普段ロー生の活発な議論聞いてるから余計見劣りする。
逆にどんなに全員の出来が悪くても相対評価で１割以上おとさないんだな。

>>26
多分そう。ここ数年キリの良い数字になっている。

無言ヴェテより元気な紳士一発合格若手の方が売れるだろ。
実際ヴァカだらけの新60に負けて就職出来てない旧60なんて
粗大ゴミが一杯生産されてるわけだし。

新60にすら劣る就職なし旧合格者なんて死んじゃえよ。ｗ

>>28=>>31
ヨンパ乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ロー生の教室での議論なんて極めてレベル低いが・・・
しかも1部の奴が好きなこと喋ってるだけだし。

2対1で、苦手分野でも否応無く答えなければならず、沈黙は許されず、
過度のプレッシャーがかかり、ローのソクラティックメソッドとは比較にな
らない厳しい突っ込みや追求がある口述とは同列に語れない。

中央は、500人枠だと一気に減ったな。昔の500人時代はもっと受かっていた
はずだから、レベル低下が分かるな。

慶応は妥当かな。早稲田は率は微妙だか、かなり健闘していると思うぞ。

>>37
高校受験の面接の指導かなんかか？ｗｗｗｗｗ
元気がいいって素敵だよなｗｗｗｗｗｗｗｗ

口述落ちはきついでしょう。
落ちた奴は試験委員にマークされてるのかもしれないよ。
もっと権力に対する監視を強めようよ。

>>39
それはおまいのいってるローの問題ｗ

旧スレで叩かれた人が結構正しかったのかも。

>>37
スポーツ推薦の方？

どうせ2回試験で落ちるから安心しれ

俺だけ落ちた。落ちたの俺だけ。
俺だけ落ちだ。落ちだは俺だけ。
無表情になってしまった。
周りの奴らも俺を見て笑ってる。
若いカップルも俺をみて笑ってる。
もう信頼も何も無い。

＞＞40
昔中央に来ていた高校生が
東大に行ったんだろ。

どのスレもいちいち比較してたたくやつがいるけど、なに考えてんだか･･･
見ている視野が狭いにもほどがある。

受かった人にはおめでとう。
不運にも届かなかった人には来年の栄冠を。

どんな状態であれ2％程度の試験ってのは厳しいもの。
本当におめでとう。

>>37
要するに元気があるから優秀だと。
幸せな頭してるねｗ

久留米大学１名合格。しかも、学部新設以来、
初めての快挙。法学部創設20周年を飾った。

>>48
なんだそれｗ

>>51
どーでもいいじゃん。
どうせ予備校で合格したんだろ？
新司法試験ならともかく
旧試験で出身大学なんてどれほど
の意味があるのやら。。。

>>51
それって大学の力でも何でもないような・・・
一次試験で最終合格した人が３人いるし。
この人たちと同じでその人の努力の成果に過ぎない。

こと旧試験については予備校ごとの合格者数を公表すべきだと思う。

久留米にも優秀な人が混ざるようになったってことでいいだろ
何でそんなに絡むんだｗ

４８％と１．８％って・・なんだそれ・・

対出願者合格率は１．５３％で戦後最低

参考：対出願者合格率推移
http://www.moj.go.jp/PRESS/061006-1/18syutu-gou2.html

旧試験に受かるような学生を入学させることが出来るかどうかも大学のパワーのひとつ。

>>56
いや別に。
ただ現実は予備校の力でしょ、と言いたかっただけ。

>>40
昔は東大の奴らは司法試験より官僚という意識が強かったんだよ。

弥永先生や山口先生が合格したときより率低いね

>>57
法曹熱望大学院生中の比率とただの学部在籍者中の比率との違い

>>53
アホか？　全く逆だろう。
新司法なら出身は関係なかろう。

>>64
単に休止を受験する香具師は大学行かずに勉強してる香具師が大半だって事を言っただけ何ジャマイカ？

>>64
出身大じゃなくてローのことだよ。
どこのロー出身かは新司法では大事ということ。

予備校なんて司法目指してたら誰でも通ってるんだから、
本人の努力の成果だろ。

>>65
そのとおり

>>61
政治学科の連中は六法の勉強をしていないので受験できない。

そういや大学受験でも真の母校は代ゼミです、とか言ってるやついたな。

九州ではそんなことはまかり通らない。
大学の講義・ゼミでも合格するシステムがある。
久留米は、その成果だろう。

>>71
へー大学の講義なんぞで受かるのかよ。
すげーな。

>>72
お前では、受からない。

>>71
一人合格で｢システム｣って

>>72
たぶん飽食見たいのがあるんじゃない？それなら>>71の言い分もわかる気がするけど

大学別合格者数は、
大学の成果として見るんじゃなくて、
法曹目指してる学生はどこの大学を選んだかという視点で見た方がいいだろ。

学部生のうち、優秀な人を20名前後集めて、
講義、演習、答練などで鍛えるコースあり。

>>76
法科大学院が出来た今は、あんまり学部レベルで云々は意味ない気もするが。

>>76
どう見ても首都圏の有名大学だろ。
北大が頑張ってはいるが、道民は北海道から離れないだけだろ。

>>78
そだね。
今は一流ローに合格する学生はどこの大学学部を選んだかという視点が大事だね。

>>76
まぁ勉強する段になったらあんま関係ないけどね。
東大要っとけば間違いは無いけどそれは大学云々ってより司法試験を目指してる同期や合格したＯＢが身近にいるところが強みなんであって大学「の」成果かって聞かれたら一概にそうとも言えないでしょ

>>63
早稲田は合格率が悪いが、あれはただの学部在籍者のせいであって
合格者は他の大学出身者と同様に優秀なんだよね。

筑駒なんかも高校の授業が凄いってよりも生徒が優秀なだけだしな。
でも結局優秀な生徒集められれば
教育内容なんて関係なく一流校扱いされちゃうんだよね。

20で合格って、最年少？

>>81
あるあるｗ大学４年で受かった東大法の人は語学と体育意外は講義に出席しないで図書館でテープ聞いたり過去問といたりして合格したって言ってたよ。

最年少。択一合格最年少は１５歳くらいだけど。

>>86
それは択一じゃなくて、司法一次の最年少だ。

ちきしょう！　司法の名門　愛大　は合格者ゼロだ。
愛犬（あいけん）だなんて、のんきなジョーク、言ってられねーな。

>>88
あんた色んな所にそのネタカキコんでるなｗがんばって広めてくれ

合格者に　愛という字を　見い出ざりけり

バイト先のおばちゃんから、よく、三次試験まであるなんて大変ねえ、と言われたのを思い出す。
いや、二次試験の中で三段階あるんですよ、と何人に説明したことか・・・。

素人はそれらを3次試験までという。

一次試験を含めて四段階にしてくれれば分かりやすいのにな。

＞三次試験まであるなんて大変ねえ

会計士も三次試験なくなっちゃったから
日本では三次試験のある国家試験はもうない？

椙山女学園大

公認会計士2次試験は会計士補というのはもうないのか？

北海学園大学

１次試験と２回試験を入れれば、五次試験になるな

１　教養試験
２　択一
３　論文
４　口述
５　二回試験

http://www.moj.go.jp/PRESS/061109-1/18univ.html
本日発表の大学別の口述の一覧さ。
愛大は無いし。愛犬（あいけん）じゃないよ（笑い）。

>>91
バイト先のおばちゃんにいやされたひ（｀・ω・´）
できればやらせ（ｒｙ

>>96
なくなったらしい。
会計士試験合格者と称するようだ。

今年度の旧試に受かった人は心底、尊敬する

合格率だけを議論しても意味がないのは医師国試とか考えればわかりそうなのに
なんで合格率を誇りたいわけ？

>>83
筑駒、灘なんかは教師も優秀な人が多いんじゃないか？
そういう超トップ校以外は生徒の力だよな。

>>104
？？？？？スマン。煽りぬきで意味わからん。

>>83>>105
学歴板池

愛大の合格者は何人かなー？と思って、
一覧を　愛　で検索しても、ヒットしないし。
だからといって、　恋　で検索しても意味ねーし（笑い）

医師国試のトップは東大じゃないんだろー

1 防衛医科大学校 100
自治医科大学 100
3 三重大学 98.0
4 札幌医科大学 97.9
5 東京医科歯科大学 97.6
6 山形大学 97.1
7 群馬大学 96.7
順天堂大学 96.7
9 岐阜大学 96.4
10 東京慈恵会医科大学 96.2

>>104
合格率に意味がないというのは多くの試験ではそうだが
司法試験は東大生でも９６％以上が落ちるなかでの合格率だから
意味があるわけさ。

受けてる奴らの質がやたら高いのに合格率がやたら低い。

>>110
いやｗ内容の説明を求めただけで別に医者志望でもないしそんなもん説明も無く貼られても役に立たないだけなんだが

合格者／法学部定員だと順位が変わってくるのか気になる

>>111
東大生が落ちまくるというのは旧試験では優秀なやつを選別できていない可能性があるぞ

>>114
今年に限れば紳士の方がどう考えてもヤバイ。

>>114
合格者が優秀ってだけなんじゃまいか？
そのほかに優秀者なんているの？

>>114
そうだ。
俺も優秀な東大生・東大卒だったのに8回も選抜されなかったからな。

>>114
お前アホだなぁ
オウムの上佑を思い出した。
うまい論理を見つけた、とか思っちゃってんのかね。

>>114
大人気ｗ

http://www.youtube.com/watch?v=CaJzIN5ZiMU&mode=related&search=

これでも見て和め。

>>114大人気！

>>114に嫉妬

ぐわっ、かぶった・・・
なんかスレ（板か？）重いよ・・・

>>114
珍珍軒

>>122
な、なによ…人気あるじゃない

>>114
くやしいっ……でも好き

東大入試と司法試験じゃ役割が違うってことだな

>>127
お前のような凡庸な意見なんていらないんだよ。
>114を見習え

>>128
凡庸なのがいいんだよ。

　　　　　　　　　　　　　,...-‐'::"´:::::::::::::::｀丶、
　　　　　　　　　　　 ／::::::::::::::::::::::;: ―-::､:::::ヽ
　　　　　　　 　 　 /::::::::::::::::::::::::::/　　　　 ｀ﾞヾi
　　　　　　　　　 /:::::::::::::::::;;::::::::::l　　　　-､ ､__|
　　　　　　　　　 l:::::::::::::／;ヾ:::／　 ,,.-､_　:i;!ーi
　　　　　　　　　 }:::::::::::::';ｒ'ｿ ﾞ'　　　 ,.-━;;;ｧ;　;:!
　　　　　 ､､__,....ﾉ;::::::::::::::iヾ　　　 　 ｀　ﾞﾌ´ :　iﾞ
　　　　　 ／:::::::ヾ;､:::::::;:べﾘ.　　　　　　 ／_　 i
　　 　 　 ノi::::::::::::::::::ゞ'"　　　.　　　　　 ,._ ｀ヾ:::;'
　　　　 ﾉ;::::::::::::::::/　　 :　　 :_　 i:　　 'ﾞ｀`ー:/
　　　　　i'i;､:;;ｒ‐'"￣｀`丶､　.ヾ::::ﾞ:...._ 　 '"ﾞ:i'
　　　　　　／ -ー- ､､　　 ｀ヽ、ヾ:;;;;;;;;;;;;;;'ノ

　　　　　ニンキーニ・シット　[Ninkini Sit]
　　　　　　　　　（1942〜　イタリア）

>>114
全ての東大生が他大生より出来るとでも思っていたのか？

何かの間違いかなー？今年は愛大の合格者が一覧に出ていない。
愛犬（あいけん）と誤解して、大学名じゃないと思い、一覧に
入れなかったのかな？

素直にうらやましいな。今年受かったヤツ。
ローなんて行きたくねー

>>133
ローに行ったまともな受験生はみんなそう思ってたよ。
人生の選択は人それぞれ。

優秀な奴が受かる試験じゃない。運のいい奴が受かるんだ

三大死因の男さん、口述落ちたのか。
コテハンネット受験生ってちょっとなのに、不合格者がいるとは…

>>136
論文上位合格の人？

ローに行けるなんて幸せだよ。高度な学習の機会が与えられるのだから。

>>138
ワロタ

>>135
超絶に優秀な奴か、優秀なうえに運のいい奴が受かるんだよ。

ローでは愛大は合格率トップだから、
愛犬（あいけん）とかの誤読はあり得ないし。
どーも変だ。

平成１８年度旧司法試験合格者

東京　92
早大　85
慶應　57
中央　43
京大　43
明治　18
同大　17
上智　15
一橋　14
北大　14
阪大　12
関大　11
神戸　10
首都　　9
東北　　6
立命　　6
青学　　6
立教　　5
日大　　5
学習　　5
九大　　4
法政　　4
関学　　4
阪市　　4
筑波　　4
龍谷　　4
名大　　3
熊本　　3
南山　　3
岡山　　3

千葉　　2
広島　　2
金沢　　2
静岡　　2
成蹊　　2
成城　　2
東外　　2
津田　　2
京産　　2
放送　　2
専修　　1
創価　　1
明学　　1
東洋　　1
埼玉　　1
獨協　　1
学芸　　1
阪外　　1
阪府　　1
北九　　1
三重　　1
信州　　1
東理　　1
武蔵　　1
久留　　1
東薬　　1
椙山　　1
他大　　0
他　　　 3
合計 549

>>141
島根が1/1で100％だったから愛大は気づかれなかったんだよ

>>138
高度な学習の機会というならそれは和光だろう。

おいらの書き込みにもレスしていいよ。
ID:if2M1W4c　の　132　とか　141だ。
今はID変わったけど。

やっぱ、愛はないな。

>>144
言えてる。

官報への氏名記載はいつになるのだろう？

２２日って掲示板に書いてた様な

>>149
22日じゃなかったか。

>>140
超絶に優秀な奴はまだ知らないし会ったことはない。
ていうかおれは馬鹿だから見分けがつかないだけかも…
少なくともおれは運が良かっただけ
ブロガー上位合格者も超絶に優秀とまでは感じなかった
超絶に優秀な奴とやら答案みせろ

>>152
優秀な上に努力したやつで、運も左右する試験ということでいいじゃん。
最後の一文はあまりいい感じがしないぞｗ
それに論文二桁でも落ちてしまった人も居られる。

てか、合格おめ。

>>152
運だけっつうなら、その運はそれこそ超絶だな。
1,5％を引き当てるんだから。
そして、実力が伴わないなら、2回試験で落とされるんじゃないか？

謙遜してんのか、優秀者と自分との差がないと言いたいのか、よくわからんが、嫌な感じ。

> 超絶に優秀な奴はまだ知らないし会ったことはない。

学部の一つ後輩で４年合格の奴はそうだった
卒業後知ったが彼はほぼ全優で卒業式総代の補欠（ｗだったらしい
超優秀なのは日常の馬鹿話だけでも分かってはいたが…

同意。>>152は合格者のほとんどを馬鹿にしているように読める。
自分より順位の良い奴は運がいいだけ、みたいな。
そういう意図なのかわからないけど、喧嘩腰に見えるよ。
書き込む前に間をとってから一読してみましょう。

ってか寝れない

>>156
明日は試験本番だってのに早く寝ろよ

>>157
なんの試験だよｗ

オウムに入っちゃった青山弁護士って
若年優遇制度とかない大昔に21歳で合格したんだって
でも、あんな教祖にコロッと騙されちゃうんだなあ　判らんもんだ

法的能力はあったんだろうが
常識がなかったんだな。

なんかこのスレ哀れだよな
旧試験ベテが「俺達はこんな難しい試験を受けているんだぜ」
って慰めあって、自分が落ちたことを正当化しようとしているのがミエミエ
特に新司と比較している奴らは痛々しいｗ

合格率1.81とか全然関係ないだろ？
試験結果見れば、記念受験同然の点数しか取れてない受験生も多いわけで
受かる気のない１万人程度が合格率を徒に下げてる。
だから合格率１．８１なんて数字は殆ど意味をなさない
ましてや志願者の異なる大学毎の合格率比較なんてもっと意味ないよな

>>161-162
紳士で合格率の悪かったローに言ってやってくれ。
紳士では記念受験並みの点数で最終合格できたわけだが。

ちなみに、記念受験と言い切る１万人を除いての合格率は

549÷20,248×100＝2.71

合格率2.71

大して変わらないんだよ（笑

やれやれ、こんな所にもロー生が湧くのか
もう板を分けた方がいいんじゃね？

煽りになるかもしれませんが、旧試験の人も散々ロー関係のスレに湧いてきて荒らしてると思うんですが。
板分ける前に試験制度も移行しますし。

>>120
ありがとう。

>>165
ロー生でもないんじゃね？

旧で択一に落ちて、ローに転進することを決意したがローにも落ちた。
で、暇だし合格者羨ましいしってんで、腹いせに荒らしに来る、とみた。

ロー生なんて、今後2割程度の枠を3回内に受かんなきゃいけないんだから、
こんなところで油売ってる場合じゃないでしょ。
合格率高いっていう点で客観的にはヌルい試験になったが、
受験してる人の立場では回数制限ある以上結構きついんじゃないかと思うよ。

かたや４８％だというのに・・・

>>166
なるほど、じゃあお互い干渉するのやめようよ。
ていうか、俺ローのスレなんて覗いてないんだけどね。
なんで、いちいち覗きにいくのか、その神経がわからん。

>>168
そういうことはあると思う。
口述スレを荒らしてるのは論文で涙を呑んだ方の中の一部なのでは？とか。
あとコテハンスレなども･･･。

＞試験結果見れば、記念受験同然の点数しか取れてない受験生も多いわけで


明らかに紳士にも同じことが言えます罠
訳の判らない言い訳しても４８％が法曹資格につけた傷は消えることは無い

「ローは全員皆が法曹になりたくて必死に争ってるから４８％でもレベルが高いはず
現行は１．８％でも大半が記念受験だからレベルは低い」か・・
お得意の適性試験を受けなおして来たらどうだ？全部お前の勝手な妄想だよなｗ

>>170
漏れ、論文落ちだけど、旧の合格者や口述受験者を荒らす旧不合格者なんて
いるのかねえ。いたとしてもその気持ちがわからん。
もう戦友といってもいい人たちだしなあ。

しかし、旧はホント絞りすぎ。
合格した人はお疲れさん。

>>171
同意。旧は択一も鬼のような厳しさなのにな。

>>172
もちろんいたとしても少数だと思うよ。
仲間意識はあると思うし。

とにかく、現状の煽りあいってのに辟易してる状態ではあるｗ

>>173
新司法と比べてどうかなどという議論はさておき
択一単体でみても、厳しい試験だよね。
あんなんで常に50以上とか普通の人はムリです、はい。

>>174
そうか。もちろん、漏れも論文落ちの悔しさはあるけど、その悔しさは
自分に向けられるものだしね。妬みとして合格者に向けるもんじゃないわな。

>>175
その択一を社会人として受ける来年は・・・・
はあ、不安だ。でも合格して開放感に浸りたい。

まったくだ

>>177
特攻はもうありえないよなあ…。まあ頑張ろうぜ。

>>179
「特攻」は無職専業のことを指すのかな。
でも意外と無職専業をもう一回の人はいるみたいな雰囲気だけど。
俺は事情により、就職して旧続行だけど。
おまいもか？

旧消滅後どうするか？
予備試験に移行するからぜんぜんオッケー。
ローは勧めない。

>>181
その場合は社会人しながらだな。

（新）と（旧）の合計順位はどうなる。
暇な人計算してみて。

162が言っているのは一理ある

旧試は、事実上誰でも制限なく受けられる為に合格率は実際よりも低く出る
嫌いがあるのは確かだよな
新試はロー卒という一定の制約はあるから下限は旧試よりも高いと推定される

結論としては、旧試と新試は別物だから、合格率を単純比較できず、
どっちも独特の難しさがあるでいいじゃん

>>184
どっちも独特の難しさって・・・・
比較するのも申し訳ないくらいの厳しさの違いだ。

単純に受かりやすさだとしたら、新試験だろ。
次元の違うことをごっちゃにすんなや。

>>186
もちろんその主旨だけどな。

単純な受かりやすさを比較することにどれだけの意味があるんだ？

>>187
すまんこ。>>184に向けたレスだ。
>>188
そうくるかｗ事実を言ったまでだ。
おまえは気にしなければいいｗ

そうは言っても新司法も年々難しくなるんだから。
母集団は来年からおもしろ未修整が参入するから下限は旧試よりも高い
ってことはないことは実感しているでしょ？

>>175
それは勉強不足だ

>>180
俺も就職して旧試受けるよ。もう結構いい歳になっちゃったし。
もう少し若ければ専業したかも知れないが。

受かれば個人個人の勝負だよ
旧試も新試も同じ資格なんだから

>>193
旧司法試験に合格したら新司法試験に合格したことになるんだよね。法律上は。
だから、旧司法試験合格者は新司法試験合格者でもある。逆はない。

心の中では同じ資格だとは決して思っていない俺がいる。
ロー在学して現行受かったけど、新試験はまったくの別資格別試験と考えている。
じゃなきゃこの不公平感は納得できない。
ただ、個人勝負ということには同意。新試験合格者に対してなんの恨みもないしね。
負けないように頑張るわ。

>>194
逆の必要はないだろ

>>192
そっか。俺も微妙な年（30前）だから社会人で受験になりそう。
ちなみにおいくつ？

ローに在学して現行を受けようとする
おまえのすごさに感服してしまうよ。

誰もがおまえのことをすごいと思ってるはず。
だから、そんな感情を持つなと言いたい。

おまえはすごいよ。

>>189
あ〜、おれも旧試験の受かりやすさと新試験の受かりやすさでは圧倒的に
旧試験のほうが上だと思うわけよ。
ただ、受験資格が違う以上、48％対1.8％ほどの差はないんじゃないかと
言いたかったわけで。言葉足らず失礼。

>>196
ないけど、昨日、旧司法試験に合格したみんなは新司法試験合格者としての
自覚も持ってもらわないとね。

>>168
ちょｗｗｗｗｗ
なんで、荒らしてるのは択一落ちでしかもロー落ちと不幸を一身に背負ったかのヤツのせいにするのだ。
ろーのやつらもすぐに旧試ヴェテとか言うしｗ

じゃ、旧師受けてみろとヨンパーに言いたい。
４８％以上不可能だと思うよ。

旧師合格者が今年の紳士を受ければ
４８％以上可能だと思うよ。

>>201
荒らしはお前

荒らしてるようなグズは実際不幸かどうか関係なく人間として最底辺

これだけは確実

＞旧師合格者が今年の紳士を受ければ

これは無理。行政法と選択科目に半年の勉強時間をもらわないと。

>>202
残念選択で足切

選択科目は何とかなるよ。
キモは行政法でしょう。学部で全くやったことない人は大変。

行政法も選択も旧にはないからやらないだけだろう。
しょうもな。そんなことで新のザルさ加減を隠せるはずもない。

新卒でローに行って新試合格したヤツに合格したことを言ったんだが、おめでとうと言ってくれたが、
眼は複雑なものがあった。
優秀なやつほど、現行試験合格にいろんな思いがあるんだろうな。

>>202
それはなんともいえない
問題が違いすぎる

まあ合格者が何いおうと勝手だが
1500ボーナス逃して落ち続けてる奴らには言われたくないな。

2年間の準備期間が必要ということも、合格率の算定の際に
考慮してほしい。

旧試験は、運と集中力があれば一年で受かることができる試験
新試験は、運と集中力があっても3年かかる試験

実際、結構真面目にやってた方の間では（全受験生が分母ではない）は、旧試験でも3年間試験受ければ
48パーセントくらい受かってたような感覚はあるんだけど。。。

まあ、二回試験ガンバろう。罷免は格好悪すぎだし。

もっと謙虚になろうや

211が正論

もう終わりゆく試験なのだからぐだぐだ言わなくていいではないか

>>211
何を言っても今年の新の４８％がひどいザルだと言うことに違いはない。
旧の1500とであっても比べられる代物ではない。

なんでヨンパがこのスレに湧いてるんだ？

そもそも比べることがおかしいんだよ。

新６０は就職は壊滅的らしいな。そのストレスのはけ口なんじゃないか。

例の葉玉検事は１５００人どころか４０００人ぐらいの択一にすら落ちて
翌年最終合格だぞ。

>>211
まあそのとおりだな

荒れるのはもうたくさんだ。

>>217
だから、どっちにも受かってないお前が言う資格はないということだ

誰だ荒らしてるのは

俺か？

>>224
残念だなｗｗ

ザルかどうか言えるのは、実際に両者を比べた
司法研修所の教官、法務省の役人、修習生を採用する事務所の担当者だけ

ヨンパかゴンニだらけ。しょうもな。

裏ドラのらずのゴンニみたいな奴ばっかだな

ゴンニって何？

中山雅史

子の４０符３翻。

>>230
ワロタ

じゃ、ヨンパーは旧師に受かったの？
受かる自信があるのであれば紳士なんか受ける必要ないよね？

正直に言ったらどうだ？
僕の力では旧師に受かることができなかったのでローに行きましたと。

あのさ。まじめに言ってるんじゃないよね？
真顔で言ってたら恥ずかしいぞ。

僕、日大に通ってます！と東大生に本気で言うようなもんだよ。
そして、東大生にバカにされたら
僕は一般で合格ですよ！というようなものですよ！

紳士はそれぐらいの価値にしか見えてません。
ちなみに俺は学部２年だけどね。

kunnni

ザルにはゴミもたくさんひっかかってるだろうから
修習に入れるのは勿体無いね。

>>235
荒らしウザス

学部2年生かよｗ

>>235
そういうことだね。

欠格事由該当者かよｗ

日大の２年なんだろ

>>235
合格年齢を無視したくだらない主張

>>242
いや東大卒３０歳だろ

どっちにも受かっていないおまえには言う資格ないというけれど、
あなたは旧師に受かったの？

旧師に受かった人からすれば
おまえみたいなゴミ屑が文句を垂れる資格はないと言われるよ？

２３５が正面切って言ったもんだから、ヨンパが必死ｗｗｗｗ

235が正論だね。まったくの正論。

でも学部２年なら法曹になるためにはロー逝くしか選択肢がないんじゃ・・・・。
法曹に関心なくてここのスレでコメントするんじゃ意味不明だし

235の自演か

>>245
旧試が簡単だとは、誰も言ってないんだから
旧試受かっている必要はないんじゃないか？

新試がザルだと言っているから
どっちも受かってない奴に言う資格がないということなんだが

お分かりか？

同じローにまさかの口述落ちwww
すでに２振してしまった気の毒なお方がおられます。
ウチのローでは抜群に優秀だったのに。。。
来年の新試が初受験にしてラストチャンスってことですかwww
「ローは保険だから」言っておられましたが保険利くように頑張ってくださいwww

客観的なデータを基に話をしないとね。

１５００人合格の時に合格者を出した大学で
今年１人も合格者を出していない大学がたくさんあるよね。

１５００人の時より東京大学出身者の占有率が高くなったのはどうしてかな？
１５００人の時より簡単になったから？それとも？

よく考えてみましょう。

荒らしは去れ。

番号がゴミ>>253

イケメンロー生が旧試１．８％に合格した。

>>251
来年口述だけ受験すれば受けるから問題ないだろ

>>251
一年間口述の勉強すればいい。何言ってるの？

>>254
おまえ自身がゴミ。

ヨンパとゴンニは去れよ。
こんなところで旧に対するルサンチマンを吐き出してるんじゃねえ。

>>255
東大？

申し訳ない。ゴンニって何の数字？

>>259
荒らし乙

>>256-257
ってことは新司法試験一回設けずに資格喪失ですか？
何のためにローにいたんだって話にはなるが
合格率考えれば
旧試口述＞＞新司法試験なんだな。そういやあ

旧試は中央の４年の女でも受かった

１００−ヨンパ＝ゴンニ

ルサンチマンていいたいだけちゃうんかと

>>261
>>233

>>265
庶務２ｶﾄｵﾓﾀ

>>262
おまえゴンニｗｗ

裏ドラさえ乗れば満貫だったんだよと言い訳する奴のこと

>>252
客観的なデータを基に話をすると
合格最低点はほとんど昨年と変化ないわけだが。

なんでこのスレこんなに荒れてるんだよw

>>263
人の勝手だろ。事実上学部生が口述に落ちたようなものだ。

ここは日本語学校の生徒さん多いのですか？

旧スレなのに旧コンプを持ったロー関係者が暴れているだけだろう。

新スレで新コンプをもった旧試ヴェテが暴れているのと同じ現象だね。
どうにかならないものか。

いや、ローに嫉妬している旧試残党勢力が暴れてる

>>264
５００人時代に中央３年女子で合格した人がいる。
裁判官になってた。前例は大昔からある。

>>276 >>277
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ　すごい低質な煽りｗｗｗｗ
そんな奴日本にいるわけないｗｗ

>>271
得点調整しているからあまり意味はない。

新と旧がお互いにイガミ合うのは　もう　やめないか？

やるとしてもこのスレだけにしないか？

俺はローのスレは見たことナイが、旧試のひとが荒らしているのなら、
そんなのムシしておけばいいよ。

旧試スレでローのひとが荒らしているのなら、同じようにムシしておけばいい。

ほんとにクダラナイよ・・・


ただ、ほとんどの荒らしレスはごく一部のヒトがやってるんだろうと思ってるが。
だからそういうのはムシしようよ。

>>264
時々こういうレスみるけどこういう人って休止受験したことないんだろうな。
そもそも大学で司法試験の勉強をするなんて概念からしてよく分からん

そういえば旧試験最後の年に口述落ちたらどうなるの？
口述落ちた数人だけ来年受けられるの？

>>283
最終年は口述しかやらない。それにも落ちたらどうなるかまでは分からん

（　＾ω＾）（　＾ω＾）

口述落ち　⇒　島流し

客観的なデータで言うと

合格者人数が前年より減ったのに最低点が下がった年があった。

>>276
>>277
元ヴェテは嫉妬深く、旧コンプが強いから、そういう発想になるんだｗ

>>279
各種ロースレ見てこいよ
むしろ新スレで新コンプをもった旧試ヴェテのほうがひどいぞｗ

２年連続口述落ちの原因　＝　口臭

じゃあロー関係スレに書き込まれた旧試ヴェテの煽りをこっちにコピペするけどいい？

新コンプなんて有り得ないｗｗ

>>291
荒らすな。やったら通報する。

それはいくない
大宮ローの俺が体を張って阻止

新と旧って別の試験でしょ？
どうせなら資格も別にすればよかったのに。

旧試験を新司法開始と同時に廃止できなかったところに問題があるといえるな

>>293
「新コンプなんて有り得ない」なんていってるやつがいるんだから
証明にもってこいだろｗ

>>289
ヒント
後輩に馬鹿にされている

現実には新試か旧試かよりも年齢のほうが重要だからなぁ

ヨンパとゴンニの荒らしはひどいな。
いくつか荒らし報告しとくよ。

お前ら･･･本当に意味わかんねーよ･･･。

自分のしている行為を客観的に見て、自分を恥じるとかそういう意識を持てないのか？

>>299
正論だ。

民間就職と同じだなｗいつからこんなつまんない試験になったのやら。
あと３年早く生まれてればな

なんで旧ベテが書いたって分かるんだ。
ロー生を本心から馬鹿にしているやつイパーイいるし。
ロー生の中にも、いるｗ

俺もあと２年早く生まれてればなぁ

そもそもローに行きたくて行ってる奴なんぞおらん。

>>304
ほとんどが新試の仕組みを知らずに書いてるからだよ
ロー生なら当然知ってることも出てこないからなあ。

>>304
馬鹿にするって言うか、このままではと内心思っているのはいるよね。
その中で優秀なのは旧試抜けする。

>>306
純粋未修は行きたくて行ったみたいだよ。

>>309
馬鹿で怠け者は渡りに船と行ってるwww

誰が何といったって，２万人しかいない現状の弁護士人口では，
あと５年もしたら新試組の数の方が多数派になってしまうんだぞｗ

制度間対立を煽るなら最終的には旧側が不利になる。

んなわけない。

�@若い方がいい
�A元気があるほうがいい

これで年功序列で団塊が若者から詐取する構造になってて独立が難しくなって入学要件が金持ちと２世優遇っていったらその辺の民間と変わらないよな。
ベテあがりで志がある人とかならがんばってほしいけど優等生君や世襲はマジ勘弁だよ

>>311
意味不明？
新試組みの結束が強いってか？www

紳士は下位ローからでも受かった

新試は合格者3000〜5000まで増えていくんだから
ものの数年でこれまでの合格者人口を突破してしまうね

>>314
もしこのスレでいわれているような新旧間のコンプレックスがあるなら
どうなると思う？

ヨンパは就職事情が悲惨なことになってるだろう。それが実務界から
向けられてる評価なんだよ。

>>306
純粋未収なんて、従来の司法試験に参入する勇気はなかったくせに
新の合格率に釣られて飛び込んできた雑魚ばかり。

>>316
部外者か、おまえは。情報は調べてから持ってこい。

>>317
ローは実務家教員が多いんだよ
採用する側が教えてるんだよｗ
それがどういう意味か分かる？ｗ

ああ，もちろん教員出さないような中小規模事務所に旧の人は行けばいいんじゃない？

>>316
コンプを持ってる新が先輩に嫌がらせをするのか？
そもそも新のボス弁は旧だろうが。

>>320
見苦しいよ。大手事務所の足軽採用以外がどんな現状が知ってるだろ？
驚くほど採用予定なしだろうが。それが実務の評価だよ。
恐ろしい人数が法曹のスタートラインに立てないことで、その評価が
世間的にも知られるようになるだろうよ。

>>321
あと５年もすれば新のボス弁も出てくるでしょ

>>320
君見たいのは民間逝ったほうが受けるんじゃない？
慶応閥のところとか受けがよさそう。
一気飲みが特技ですとかアピールすれば？

>>320
1000 人ちかいヨンパを引き受けられるのか？ｗ

>>320
ロー関係者が荒らすな。

>>322
日弁連・予備校の新６０向け就職説明会の状況を知らないんですか？

新の弁護士の数が旧の弁護士の数より増える前に制度が変更されると思うんだが・・・
質が維持できないのは明らかでしょ。

にゅーそく＋　　　　　

【社会】旧司法試験、新試験の影響で合格者は大幅減の549人　合格率1.81％ 平均年齢は29.33歳[11/09]
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1163089611/

近所のおばちゃんにも笑われるヨンパ。

>>323
だからまだまだ少数ｗ
てか、弁を採用できるほどの事務所を新１０００の中から何人出るか見ものだw

>>331
意味不明？
どっちみち旧はなくなるんだから
新しか採用できなくなるんだぞ？

>>316
３０００以上はない

>>332
そんなの数年たってからだろ。しかも制度が変更無ければって前提条件つき

つか，人数的に少数派になるっていうことは
いかに「優秀ぶり」を自覚していようと運命は決まってるでしょ

合格者3000人でも8年で弁護士人口塗り替えますね

旧が消滅しても予備試験がエリートコースになるからねえ。

>>336
仮定の話ですか？

でも新試験は順位争いだからな。そこが旧と違う

331
わるい
新組みで、子弁を雇えるようなボス弁になれるような器のやつはごく少数。
田舎で一人で・・・・・・

ロー関係者はもういいから出て行け。

そういえば半年ほど前までは
今年の合格者は新800、旧700になるなんて
みんな信じてたよなあ。

国の方針なんてそんな簡単に変わるわけないのにｗ

なんだロー崩壊スレが過疎ってるとおもたらここにいたのかw＞急死ベテ

>>343
ちょｗベテじゃねー。学部３年だよ

>>341
崩壊スレでもがいてろw

しかし、いっときの旧61候補君たちの新７００旧８００煽りは凄かった
ね。結果出てみれば、ともに、新900〜1100、旧500〜600の丁度中間点。

旧を馬鹿にするつもりもないし、むしろ５５０に入った人は凄いよ。
ただ、これからは弁護士受難の時代だ。初年給平均600以下まで落ち込む
だろう。既に旧５９期はそういう人もいる。足元みられないように、
これから頑張っていかないとな。

>>343
ローにもベテはいるだろ。若手でも合格してない限りは同じだし

>>343
出たよ、旧コンプのアホロー生。

みんな落ち着け。

新司法でも当然旧司法と変わらない優秀な人物は混じっている。
だから、新司法全員を悪く言うのはおかしい。
その中からボス弁も出てくるし、尊敬できる人格者も出る。

問題はその人数。

てか旧の平均２９歳強ならヴェテの入り込む隙なかったんだろ？

>>345
工作ばっかりして、どこまで馬鹿なんだよ、おまえｗｗ

救急法階級崩壊

>>349
それで正論なんだけど収まるかどうか＾＾

なんだこのスレw
旧ヴェテのオナニースレじゃんwww

>>349
その優秀な層が薄いのが問題なんだろ。

>>354
スレタイくらい読めよ

>>351
崩壊スレでもがいてろw

数打ちゃ当たる方式で新からも有能な人間は当然大量に出てくる
ボス弁も出てくれば裁判官・検察官も出てくる。

もしそいつらがコンプレックス持ってたらどうなるんだろうなあ。

>>354
おまえはひどいな。あちこちのスレで旧コンプ炸裂だなｗｗ
ちょっと呆れたよ。通報するわ。

>>335
滅び行く制度とか人数的にといってもなあ。
今働き盛りの４０前後の旧組みは後２０年以上現役だぞ。
彼らは新試組を笑ってるぞ。

こんなとこで無駄な自己弁護をしてるんだったら、法律の基礎固めをしろよ。

>>1
もう旧試験を受ける香具師がいなくなる希ガスと読めるが

ユダヤ人と同じ運命だろ
国策で導入された制度なんだから道理もクソもないよ

>>361
面白かったよ。レスもよかったと思う。君は偉かったからそろそろどっかいっていれない？
ウザイ

>>360
そのとおり。しかも、今の世代は現役退くまで旧が同世代にいるわけだもんな。

>>360
滅び行く制度の自己弁護乙ｗ
評価なんてのは結局は多数派の見解でまとまる

>>365
猛烈馬鹿か。

>>359
おまえはひどいな。あちこちで新コンプ炸裂www
かなり呆れたよ。詰まらんスレ立てすぎw
通報するわ。

>>358
もちろん持ってるがなｗ

４０前後の旧組みは
旧試１０００人超え時代の合格者すら笑っている

>>365
だから君の世代では急のほうが多いだろ？事実として。
１０年たったらとかそういうネタおなかいっぱいなんでｗ

>>365
現状の多数派は圧倒的に旧だけどな
まあしばらくすれば逆転するし多分どうでもいいことになると思うが
何はともあれ旧でも新でも受かった人オメ

>>370
旧試は将来のことがなんにも見えないんだなあｗ

>>1
もう旧試験を受ける香具師がいなくなる希ガスと読めるが
崩壊スレ並みに痔ギャグスレでつか？w

>>367
新コンプなんて有り得ない。お前くらいだよ。

新はいいよ。楽に法曹資格もらえるから。

>>372
>>313みたいな流れになるだけだろ。それ以上でも以下でもない。

>>1
新は楽に資格取れるからいいよって読めるが

法科大学院が実務家教員を大量に抱えたうえに法曹会作りまくったのは
間違いなく人脈による囲い込みが目的。

東大ですら，これまでなかった法曹界を設立した。

そういうバックアップのある・ないが次第に滅び行く制度を圧迫するだろうよ。

>>365
確かに人数的に多数だが、田舎の過疎地でボチボチやってるんだろうｗ
大声出しても、・・・・・ｗ

なんか芳しいスレだな

滅びたのは旧試験だろwww

◆ 旧司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成11〜18年度）

【国公立大学】　　　　　　　　　　　　 【私立大学】
　　　　合格者　出願者　合格率　　　　　　合格者　出願者　合格率
東大　１６２３（２３３６８）　6.95%　　　早大　１３６４（４０９９４）　3.33%
京大　　８４２（１２９０７）　6.52%　　　慶應　　９０３（２２２６２）　4.06%
一橋　　３３３（　６０３６）　5.52%　　　中央　　７６４（３９４９３）　1.93%
阪大　　２６６（　５３４２）　4.98%　　　同大　　２２３（　９８９７）　2.25%
神戸　　１５９（　４８０３）　3.31%　　　明治　　２１６（１６５０７）　1.31%
東北　　１５９（　５００４）　3.18%　　　上智　　１８１（　４９８７）　3.63%
北大　　１２８（　３８２３）　3.35%　　　関西　　１１９（　７４０１）　1.61%
名大　　１２６（　３４８２）　3.62%　　　立命　　１１８（　８７９２）　1.34%
九大　　１１９（　４２６３）　2.79%　　　日大　　　８６（　８１１０）　1.06%
首都　　　５５（　２４４２）　2.25%　　　立教　　　８０（　３７２７）　2.15%
阪市　　　４６（　２８４９）　1.61%　　　法政　　　８０（　７８４９）　1.02%
広島　　　４０（　１８０１）　2.22%　　　関学　　　７５（　４３２５）　1.73%
千葉　　　３６（　２１３３）　1.69%　　　青学　　　６０（　４０４２）　1.48%
筑波　　　２６（　１０５１）　2.47%　　　学習　　　５０（　２６３９）　1.89%
金沢　　　２４（　１４９６）　1.60%　　　専修　　　３３（　３６８８）　0.89%
岡山　　　２２（　１７０８）　1.29%　　　創価　　　３２（　２５９５）　1.23%
静岡　　　２０（　１０６８）　1.87%　　　南山　　　１８（　　９５６）　1.88%

http://www.moj.go.jp/SHIKEN/
http://www.moj.go.jp/PRESS/060608-1/18-C%20univ.html
http://www.moj.go.jp/PRESS/061109-1/18univ.html

>>379
だから新試験組は，大手渉外事務所で吸収されてるってばｗ

>>378
要するに５０代くらいがより儲けやすい仕組みを確立するってことか・・・・。

>>383
おまえ、馬鹿か。全部寄せ集めても何人吸収できるか知ってんのか。
しかも足軽採用ですぐ辞めるのばっかりなのに。

>>379
田舎弁及び安く使える程々弁を大量に生産するための国策だろう。
こいつらの見解で弁護士の有様が決まるってｗ
ガクブルものだ。

>>378
４０年前の医者みたいな業界になるって事かな？

>>385
東大ローの２人に１人はすでに決まってますが何か？
というか，旧試組の人たちは渉外行けなくて残念ですね。

>>385
250人近く吸収したかと。

>>388
渉外の定義が変わるんだろ

>>387
そんな感じっぽいな・・・・。

>>388
知ったか乙

>>388
おまえ、馬鹿すぎ。

下位ローの人らは？

司法試験に受かってないやつがマチベンを見下げてるの
みると、未収が司法試験をなめてるのと似てるなあって
思うよ

新のレベルについては、
来年の１月になったら判明するから安心汁。

修習始まるわけだから

>>396どっちの立場にたっているのか分からん。

渉外＞街弁って何を言ってるの？って感じ。
どちらの仕事の内容も知らないくせに。

渉外辞めていわゆる一般民事ができない弁護士の再トレーニングを
どうするかが課題になってるんだよね、日弁連で。

来年の一月から始まるのは実務修習だな

>>398
さらにいうなら人数増えるなら単価や市場価値もこれまでと変わるんだから「これまでと同じ基準」で渉外を論じるのも妥当とはいえないだろうしね

>>397
中立

ローできてから盲目的な渉外厨が増えたな。
で、渉外入って余りの仕事のつまらなさに短期で相当数が辞めるわけだが。

米国いけよ。向こうの外国法事務弁護士になれるだろ。

新一期の渉外の待遇は、これまでと変わってるの？

渉外に若手が増えて喜ぶのは経営陣だけだろ？アソ以下が喜ぶ意味が分からないんだが

>>401ありがと
まあ、結局個人によるのだろうね。新はどうとか旧はどうとか一般化して捉えるのはあまり意味がないかな。

>>402
渉外の仕事はつまらないんですか？？
学部２年でよく分からないので、
よかったら仕事内容を教えていただけませんか

渉外は若い内に搾取されすぎ。仕事内容もあれじゃあねえ、報われない。
何か熱い動機があって法曹目指した人はまずやりたがらない仕事だと
思うが。

>>388
>>404に答えろよ。
知り合い一杯いるんだろ。

>>402じゃないけど法人の税金相談やら外国に参入するときのアドバイスやらが中心でしょ。

>>410
ありがとうございます
それだと面白そうではないでしょうか？

>>410
そんないいもんではないよ。細分化された極小さい範囲の問題についての
リサーチやら契約書のチェックやら、なかなか仕事の手応えを感じるのは
難しい仕事が多い。しかも長時間労働。

>>408
旧６０期の若くて優秀な人たちが渉外の内定貰ってるんですが、どうなんでしょうね。
一年目の年収が、親と同じとか言ってたし。

長時間労働が凄いらしい。
残業代なんてもちろんないし。

一年目から千万円を超えているしね

>>411
短期でやめるのが殆どっていうのはいいすぎかもね。
でもこれまでの高収入っていう流れがそのまま通じるとは思えないよ（実際は家賃代や会費なんかで支出も多いけど）。
それから基本が長時間労働だから収入と労働時間が見合うかって言うのも結構微妙といわれてる

>>413
年収自体は一見いい。しかし、渉外はパートナーになれず大多数が去るし、
自発的離職者も多い。だから相当に離職率が高いんだよ。
しかも、渉外から外れて一般民事をやろうとしてもスキルがなくて出来ないわけ。
つまり、非常にハイリスクなんだよ。だから、初任給が高いところだけ見ても
現実はつかめないというわけだ。

50才の大学病院勤務の医者の年収が１３００万である件ｗ

>>412
専門分野によっても違うけど企業が海外に進出するとき法律違反や不備で損をさせないのが仕事の内容であってるんじゃまいか？

ま、ざっくり言うと、渉外の仕事って弁護士でなくてもいいような
ものが多いとも言える。メンタリティとしては、外資系の証券会社とかでも
いいという奴が行った方がいいのかもね。

渉外の人が国選を受けて有罪を喰らったって
二審の街弁が怒ってた。

>>419
そうね。ただ、一人が見る範囲は限りなく細分化されて全体像は見えないと。

>>402
ローのせいにすればよいものではない。
昔からのことだし、最近事務所の拡大傾向が強まったことにもよる。

>>418
そんなもんだな。
しかも１０時間に及ぶ手術とかあって、激務。
好きでないとやれないんだって
叔父が外科医

ＮＯＴで１１００〜１３００位で税金引いたら７００位が手取り。
ここから月２０マソの家賃で年２４０引いて弁護士会費を１００マソ近く払ったら残り３６０マソ。
それで日１８時間労働がデフォ。
これをどうみるかの問題

>>423
いや、明らかにローのせい。どこもかしこもパンフに渉外をアピール
していたから。旧時代はそんな雰囲気はなかった。

>425
時給換算でマックくらいだと。

なんで、それで手取りが７００なんだ

学歴にこだわるやつは阿呆だよな
その学校がすごいなんてことはなく、ただいい学生が
ネームバリューに群がってるだけだから。
学歴厨は本質を見れない権威主義者。

>>425
本人の満足度が高ければ、いいんじゃないｗ

学歴にこだわるのはアホだというのは同意だが、同じ大学の出身者が業界に多いっていうのは
どこでも有利に働くことが多い。同窓会から仕事をあっせんしてもらえたりすることもあるしな。
同じ学校出身っていう共通項があることからある種の連帯感みたいなものが働くんだろうが、便利ではある。

東大は群れない。

>>428
税金で惹かれるから。年収１０００なら３３パー引かれるからそれくらいじゃないの？

学歴と容姿とは良いに越したことないｗ
おまえらも実感してるだろう？

>>428
７００なら少ないかな。でも８００はいかないはず。７５０位かな。

（　＾ω＾）（　＾ω＾）

行政法と選択はあほでもできる

>>430
もちろんその通り。
だけど一部の渉外房のイメージは明らかに（ｒｙ

うかってたー今見たー！

>>439
オメ！

おめ！

おめえ

>>429
おにゃのこの容姿にこだわるのもアホか？
その子が人間的にすごいってことは無く、可愛い顔に引かれてるだけってこと多し。
本質なんて、なかなか見れないｗ

旧試験は才能が全て。受からない奴はいつまでも
受からない。それがわからない身の程知らずだけ
が特攻する。
世間はそういう人種をバカとよぶ

学歴を妬んだり渉外を妬んだり昼間から忙しいスレだなｗ
ああ。昼間だからこうなのかｗｗ

>>443
それは男の本能だから無問題。

>>443
しかし、ちょっとくらいかわいくなくても、エロ画像ならひかれてしまうのも確かｗ

>>445
仕事内容と労働時間と収入について知ってる事を無責任にカキコんだだけだが？
どれが妬みなの？

さんくす。でも今の仕事続けるお(^ω^)

>>445
おまえも昼真っから・・・ｗ

学歴にこだわるのは世間知らずだけだな

>>445
気を悪くしたなら謝るけど悪気は無いよ。
君が東大ロー卒でコネ餅とかなら普通に出世は出来るから多分大丈夫だよ

男はみんな女の容姿にこだわるんだがね

おっぱいにも

>>453
清少納言もこだわってたよ。

>>301や>>451に同意。

最高裁判事を目指す俺にとっては学歴は大事だぜ

じゃあ俺も最高裁判事めざすわ

今年の新司法試験の合格者名簿見たら、
旧試験受験時代に択一にすら受からなかった連中がしこたま受かってたよ。
法科大学院の教育ってすごいんだと感じたよ。

なんにせよ、二回試験の結果で新旧の優劣がわかるのでは？

その前から分かってるｗ

>>460
試験内容が大きく異なるようになるって言っていたぞ。５９期が。

>>459
そういう考え方もありだな。

1.81か
厳しい

来年はもっと厳しいかもね

いやいや、1％切らなきゃいいよ

ｲｯﾊﾟｰ切ったら洒落にならない

来年の方が厳しいのはほぼ確定済みだと思うけどね。
合格者数が半減になるんだから、受験者も半減しない限り合格率は下がる。
しかし、去年と今年の受験者の数をみても、来年急に半減するなんてことはまずないだろう。

俺、ロー行くわ、、
48%って見て旧試続けるのアホらし、、
母校(京大法）のローには入れないかもしれないから
ちょっと下げたとこ行くかorz

法科大学院卒合格者と旧司法試験合格者とは
明らかに学力の差があるため
統一試験にすることを改革中




と

佐藤君が発表

佐藤幸治先生が発表

知ってる佐藤君は有名なキチガイ

まぁこの内９９％は去年まで１５００番以下だったんだけどな。

またそんな妄想を

佐藤君来年も旧司法試験を受験予定

ｶﾞﾝﾊﾞﾚ佐藤君！

来年、出願者、ガクッと減るかなー。
そうも思えないのだが･･。

佐藤君とは別人と認識してもらえたみたいで
よかったよかった>>工事先生

合格者様に勉強方法を教わるスレ、今年はないの？

一人の合格者様だと自分にあうかどうかわからないから
たくさんに相談するようにしてる

で、そのスレッドどこにあるの？

>>477
なんでべてこ風味なんだよｗｗ

競争させて良質な人材を〜ってのが、司法改革の目的の１つだったんだよな。
ということは、旧試のこのとんでもない競争率とローの競争率を比べると、
競争の激しいところで生殘った旧のほうが良い人材が多いということで、
ローは、司法改革の逆いってるということに・・

>競争させて良質な人材を〜ってのが、司法改革の目的の１つだったんだよな。



そんな狙いもあったんだっけ？

弁護士同士を競争させるんじゃないのか？

「競争の激しいところで生殘った旧のほうが良い人材が多い」

コレ自体が幻想だっていうことなんだろ

北九州大や久留米大学は合格者出してるが

あの〜愛知大学は？どこにありますか？

　　あ〜あヨンパ−　ヨッパ−　パッパラパァーーー

　　パチパチ　　パチパチ　ヨンパッチ　ｗｗｗｗ

ローに転ぼうか、旧試に突っ込もうか。。。

きっと、戦前のアカ学生もこんな悩みを抱えていたのだろう。

>>459
一昨年の法務省の発表では1期に旧試択一合格者が900人くらいいたから
択一不合格者がしこたま合格したと考えると
旧試の択一で合格した人は大量に不合格になって、
沢山の択一なし新卒に抜かれていったということですね。

>>486
何言ってんのｗ

>>486
だから旧試でA落ちだった人とかが落ちていると話題になったんだよ

>>486
新試をなめてかかったからだろ
努力を怠れば当然の結果

学歴は高いほどいいといってる奴がいるが、
逆詐称せざるをえなくなるやつらもいるんだよ。

択一合格経験者ばかり集めた中央大学の結果が如実に示してるとおり
新試は旧試とまた別だから，旧試Ａ落ちでも落ちちゃったりしたんだよ

ようは現時点では比べられない。
修習の評判なり，２回試験の結果なりで比較することになるだろう。

>>491
＞旧試Ａ落ちでも落ちちゃったりした

少数の例外を殊更に強調する。詭弁の典型例ですな。

＞ようは現時点では比べられない。

全然論理的につながってないし。

中央が一番合格者数が多いのもまた事実。

多いからなんなんだ・・・

人海戦術。日大も然り。

現行Ａ落ち経験者で、今年旧試落ちてる人はごまんといるぞ。

【おぼえておこう。NHKの命令放送騒ぎのあらすじ】

１）特定失踪者問題調査会が、北朝鮮の国民と拉致被害家族に向けてメッセージを放送する
　　短波ラジオ「しおかぜ」を運営。

２）しかし、「しおかぜ」は有志によるボランティア…。
　 もっと頻繁に電波を送りたいし、妨害電波対策に出力もアップしたいのだが、
　 いかんせん資金不足で苦しい。

３）民主党（中川と森ゆう子）が、「しおかぜ」の支援を国会で提案。
　 これを受けて、自民党も民主党の提案を快諾、NHK新潟に「しおかぜ」の援助を要請。
　 http://www.shugiintv.go.jp/jp/video_lib3.cfm?deli_id=31710&media_type=wb （※24:00辺り）

４）すると、どーゆーわけかNHK労働組合が拒絶。もちろん北朝鮮擁護が、その理由。

５）問題化すると、NHKが逆ギレ、「報道の自由を侵された！」と自民党に噛み付く。
　　「今の政権が北朝鮮叩きで人気だから、今回も人気取りが目当てなんだろう」←(ﾟДﾟ )ﾊｧ？

６）すると、どーゆーわけか、民主・鳩山が「政府がマスコミに介入するなんて恐ろしい話だ」
　　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061013-00000151-mai-soci
　　(ﾟДﾟ )ﾊｧ？もともと民主党の発案なんだが〜？？？

７）マスゴミはこぞって“命令放送”を取り上げ、「放送の自由を侵害する安倍は独裁者」と非難。
　　しかし、「しおかぜ」の話には全くふれずに、あくまで「国から放送内容を命令された」点ばかり
　　強調して、なんか被害者ヅラする始末。

８）拉致実行犯シン・ガンス釈放に協力した菅直人も「（しおかぜへの支援に）絶対反対だ！」
　　http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1163077012/l50

９）在日とＤＱＮの専属ガーディアン、日弁連も参戦。「（政府のしおかぜへの支援は）違憲だ！」

>>492
「中央大学の結果が如実に示してるとおり」と根拠を述べているとおり，
旧試Ａ落ちでも落ちてしまうような例は少数の例外ではない。

詭弁を詭弁と見分けられないようだから
新司合格者800，旧試合格者700とかいうデマを信じたりするんだよｗ

と、ヨンパーが言っていますが

>>498
はいはい、アホロー生。

正確なデータなしに言っても説得力はない。
例え結果的に事実を伝えるものであっても。

正確なデータ挙げても信じないからなあ。

ヴェテは聞く耳を持ちませんからな
だからこそヴェテなのですが

データに嘘の解説付ける高等手段もある。
素人騙すのによく使う手。

841 ：名無し検定１級さん ：2006/11/10(金) 22:58:08
司法書士が弁護士に統合されたら鑑定士はどう思うかな
842 ：名無し検定１級さん ：2006/11/10(金) 23:02:17
そりゃ、ショックでしょ。
ただでさえ今ホットな司法制度改革の蚊帳の外なのに・・・

司法書士が鑑定士に対して頻繁にいずれ俺たちは弁護士に統合されると主張しております。
本当？ｹﾞﾗｹﾞﾗｗ

>>503
アホロー生を自白してどないすんのや。

>>505
司法書士の刑事法に関する能力では
検察官と渡り合うことは不可能です。

しかし、ローを煽ってるのはヴェテだけじゃないだろｗ
それに旧司を煽ってるのは下ロー生だけじゃないだろう。

煽ってるやつは精神的にちょっとおかしくなってる。
そんなやつをいちいち相手にするの辞めて、有用な意見の交換がしたいと思った。

>>498
「中央大学の結果が如実に示してるとおり」と根拠を述べているとおり，
旧試Ａ落ちでも落ちてしまうような例は少数の例外ではない。



本気でこれが根拠になると思ってるのか。頭悪すぎるぞ。
少なくとももう少し論理を緻密に積み立てて書いてくれ。

俺も��ロー出身で、３５歳以上のひとや現行で後一歩と言われてた連中が
きちんと勉強していたにも拘らず、かなりの高確率で落ちてるのを
目にしてるが、ミクロな体験なのでこれを一般化するつもりはない。
あと、��では喫煙所の常連が八九割くらい受かってるけど、
これもたんなる偶然なのだと思う…

俺は現行とローの双方を体験しているからいずれについても身近に語れる。
現行のみ・ローのみの経験で他試験を語られる時、その内容には違和感を感じずにいられない。
特に前者。

後者の間違い。

愛知県の国立大学である愛大は今年はどうした。
国立大学なのに。←つっこみを入れていいよ（笑い）。
愛犬じゃないし。

2006年　愛知大学としての創立60周年を迎える。2月に愛知大学孔子学院開設調印のため
王毅駐日大使が来校、記念講演が行われる。第一回となる新司法試験では、７割以上の合格を果たした。
最高学府である東京大学をも上回る合格率であり、本学の少数制による肌理細やかな指導体制が注目を集めた。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%84%9B%E7%9F%A5%E5%A4%A7%E5%AD%A6


＞最高学府である東京大学

日本語知らない人間が書いたのか？

最高学府って言葉はもはや二通りに使われてるんだよ

「学士様ならお嫁にやろか」という時代じゃないし。

>>515
百科事典を標榜するなら明らかな誤用を使うことは許されない。

>>517
そう思うならお前が直せよ。

使ってるバカに言ってくれ
俺は賛成はしてないが現実を受け止めてるだけ
誤用がそのうち本家をのっとることもあるのが世の理

臭ぇ

>>519
ただの誤用ではない。明らかに間違っているから百科事典には載せられない。
日常会話なら、勉強不足で流してくれるけれども。

最高学府の誤用に対する突っ込みも、
的を得るくらい見飽きてきたな。

こんな誤用があるサイトが百科事典を名乗るのは役不足だな

>>522
わざわざ的を得るって誤用を使うところに
センスを・・・





感じないな。

アフォか。役不足ってのは自分にはちっぽけすぎるって意味で使うんだよ。

誤用とかうるさく言うバカに限って無教養なんだよな

その他よくあるウザイ突込み

シュミレーション　→　シミュレーションだよ

１０００円お預かりします　→　いや預けたんじゃなくて払ったんだけど

いつもの教養馬鹿の登場w

ソデ振り合うも多少の縁　→　多少じゃなくて多生。ちょっとしたことでも前世からの因縁てこと。

＞１０００円お預かりします　→　いや預けたんじゃなくて払ったんだけど

場合によっては合っているし、間違ってもいる。
だから、これを例に出した人間は格好が悪い。

１０００円預かったのに、９００円のお返しってのはどういうことなんだ。
寄託は無償が原則じゃなかったのか。

こっちも見てる？ヨンパが暴れてるお。
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1163089611/354-354

使用人だからだろ

ニュー速なんて貼るよ。

間違った

ニュー速なんて貼るなよ。

低学歴は教養って言葉が胸に刺さるらしいなｗ

>>529
他生だろﾊﾞｶWWW

>>536
砂糖工事乙

佐藤工事？
ああ京大のひとか

１．８％＝イッパー

４８％＝ヨンパー

６１期は、イッパーとヨンパーの争いか・・・

>>537
いっぺんこくごじてんでもよんでみろはげでぶ

ヨンパーは60期だぞ

教養のない人間ほど教養をありがたがる

クソヴェッテを５４９人も法曹にしてどうすんの？
就職ねえぞマジで。

年齢も高いしなｗ

>>543
百姓の子は学校なんか行かなくていいっていう主義の家系？ｗ

>>546
ハイデガーに言ってやってくれ。俺の言葉ではない。

>>547
お前は矛盾と欺瞞に満ちた存在だよ。

砂糖工事が育った京都大学には、どんな人が入学しているのか？　京大合格者数

1 私 洛南 京都 116
2 私 西大和学園 奈良 95
3 私 東大寺学園 奈良 84
4 私 甲陽学院 兵庫 76
5 私 洛星 京都 73
6 私 灘 兵庫 54
7 公 膳所 滋賀 52
　私 大阪星光学院 大阪 52
9 公 天王寺 大阪 41
10 私 清風南海 大阪 41
11 公 北野 大阪 40
12 公 奈良 奈良 39
13 私 四天王寺 大阪 37
14 国 大阪教大付池田 大阪 32

欺瞞って言いたかったんだｗ

まるで答案で意味も分からずけだしとか言ってるベテだなｗ

　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／　　 　 　＼
　　　／　 _ノ 　ヽ､_　 ＼
　 ／ 　oﾟ⌒　　　⌒ﾟo　 ＼ 　
　 |　　　　 （__人__）　　　　|　　
　 ＼　　 　 ｀ ⌒´ 　 　 ／

俺の母校を晒すなバカ

人間は矛盾と欺瞞に満ちた存在だよ。
が正しいのでは？

>>549
スレ違いもいいところだな。

>>549
京大てすげえ関西ローカルなんだな。

>>525
馬鹿発見ｗ

>>552
灘と膳所は履修不足だぞ。大丈夫か？

ハイデガーを知らなかった京大生は、どんな高校から来ているのか。

ハイデガーを知らない＝倫理の履修漏れ・・・か・・・

関西人はハイデガー知らないよ

>>555
そうだよ。学問をするための学校として設立されたしね。

>>558
名文句も援用されるとその者の意図が込められた別物になるのだよ低学歴

>>555
東大もかなり関東ローカルだけどね
関西は京大に、地方は宮廷に相当行ってしまうから

ことわっとくが、俺のようなずば抜けた存在は地方でも文句なく東大だけどな
ま、言わずもがなか

京大の竹内先生が詳しい＞東京大学と教養主義の崩壊について

ことわっとくが、俺のようなずば抜けた存在は地方でも文句なく東大だけどな
ま、言わずもがなか

おっと、俺もスレ違いだなw

ハイデガーとか言われてもさいでっかーって感じだよな。

>>568
>>560

>>559
ってか倫理って必修じゃないから履修しなくて問題ない。

>>556
ちゃんと辞書読め

すみません、旧司法試験の合格者の名前って、どうやったら手にはいりますか？
好きな子が短答式まで合格したのですが、その後連絡がなくて結果がわからないのです。
落ちていたら。。。と思うと本人に聞けないし。受かって騒いでいるか、落ちてしょんぼりしているか
知りたいのです。。。どなたか入手方法、ご存知な方いらしゃいますか？？？

>>572
次のワードで具具って見ろ。
日日新聞・司法試験合格者

官報

８５％以上落ちてるよ。

【論説】 「２ちゃんねるの"さくらちゃん祭り"が無ければ、マスコミは"単なる美談"で終わらせただろう」…産経★３
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1163204618/608

608 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/11/13(月) 21:01:14 ID:vROBNWJf0
兎に角、俺は政党やマスコミに電話したり、知人に話したりしてこの腐ったやり方を
是正するように訴える。他のスレにもコピーしてできるだけ多くの人に伝える。

旧司法試験を受けている人が、このスレなんかみているか疑問だが、知り合いが
いたら、知らせてほしい。
受験生というのは、極めて弱い立場だし、生活も大変だろうから、新司法試験受験性
みたいに、後ろに圧力団体がいる人達みたいに政治力は発揮できないかもしれないが、
１０円、２０円の電話賃と１０分、２０分程度の経費を使って、政党やマスコミに実状
を訴えることを勧める。
どうせダメだなんぞと考えずに、変な利権のおかげで権利を侵害されているときは、
戦うもんだ。社会に訴えるもんだ。そんなに捨てたもんでもない。
ここで見てても、ロー関係者と思われる奴の言ってることなんて、ほとんど説得力なんて
ない。単なる利権屋がどさくさに紛れて旨い汁を吸おうとしてるだけだ。
こんな動きは法曹界のなかからでてこないんだろうか？俺は、直接関係ないけど
こんな馬鹿なことはおかしいと思う。他のスレでも群馬大の医学部を５５歳の
女の人が年齢を理由にして落とされたといって、訴訟を起こしているとでていたぞ。

平民組：３万２４８人→５４９人（1.8％）
特権組：２０９１人→１００９人（48％）

あらためてひどいね・・・

ヴェテって司法板には親和性ないけど、馬鹿の集まる板には親和性ありそうだと思った。

平民組：３万２４８人→５４９人（1.8％）
特権組：２０９１人→１００９人（48％）

で？ヴェテはどっちにしても受からないのに文句言っても仕方ないと思うんだが

>>576
その倍率はわかりきっているのに受けるやつも受けるやつだろ

>>577 >>578
また超絶アホロー生かよｗｗ

>>580
あんた最近よくみるな。
悪いことは言わないからさ。来年ロー受けてみなよ。
制度はもう変わっちゃったんだよ。しょうがないじゃん。

>>580
おっ，ロー落ち認定の，でもしかヴァカロー生降臨ｗ

みんないそがしい
まともなひとはここでこういうこと書いてない

まともな人は２ちゃんにこないｗ

>>581
アホロー生どこまでもワロスｗｗ

>>582
自分で矛盾に気付かないこれまたアホロー生ワロスｗｗ

>>584
いまどき2ｃｈ見てないやつはいないだろ。
書いて無い人は多いだろうけどｗ

２２日に官報号外に合格者氏名が告示される。

>>587
何をいまさら。
それ、合格発表の日から法務省のサイトに書いてあるんだが。

>>588
しーっ！！

>>586
いくらなんでもそりゃねーよ

ちゃねらーって双方がちゃねらーであると気づく前から
つるんでいることが多いなｗ

>>586
いやそれはない

ないってのはどういう意味？
見てない奴はいないってことがない＝みてないやつもいる。ってこと？

それとも
書いてない奴は多いことはない＝皆書いてる？ってこと？

どうでもいい

お前は考えることを放棄したな。カーズのような奴だ。

age

全員ネラーの訳ないだろｗ
見てるのが半分くらいで、書いてるのは1割くらいじゃね

>>595
第二部乙

この板のトラフィックとか見れば、明らかに受験生の半分もこの板に来てない。

あきからにローは授業も試験もレベルが低い。

>>600

今　慶應に行ってるが、禿同

>>600
それでどうやって新司法試験レベルまで引き上げるんだろう。

新司法試験もレベル低いから大丈夫。

ただ、レベルは低いけど、瞬発力と持久力が必要だから、体力作りはしておきなさい。

>>603
ますます、若い奴有利･･･なのか？

３日間の論文が、４日間に延びた程度でしょ
別に体力作りなんてしなくても普通に乗り切れる

でも、指痛くなるんだよね。書くスピードはだんだん落ちてくる。

そりゃそうだ
でもそれは旧の論文でも同じ

age

age

旧司法試験合格者５４９人、合格率は１・８１％

来年は350人くらい、合格率は1.5％くらいかしら。

普通に300人だろ。
法務省は（人数に関する）約束を絶対に破らない。

考えるスピードがおちないと問題なし

ちょっとねておきる

250人の可能性もあるんじゃなかったっけ

皆どうするの？
これからも旧試験１本？

来年はローも受ける
Wの診断模試無料で受けたら、第2部はともかく第1部が壊滅的

これまで１０年近くﾊﾞｶにしてきたマーチが光って見えてきた

んなわけないｗｗ

今１年なので受験するのは歳来年ですがその年の合格定員はどれくらいか分かる方いますか？
相当少ないと思いますが

平成１９年度の旧試験の考査委員が発表になったぞ。
計７５名だ。
http://www.moj.go.jp/SHINGI/SHIHOU/061108-3.pdf

もはやギャグ

この75人ってのから計算するに今年の合格者数は？

>>620
法務省のサイトから入ったの？
なんか、法務省のホームでは、見つけられないんだけど。
新試は直ぐに見つかるのに。
扱いが

>>623
ｗｈｓｔｓ　ｎｅｗｓからはいって第３１回司法試験委員会議事録のとこでみれるよ。

>>622
昨年は、考査委員の人数は何人でしたっけ。
そこから、１人頭の採点答案数を割り出した人数が択一合格者の数
だとオモ。

>>625
去年基準にすると３８００人の去年が１０８人だったから今年７５人とすると
２６００人になるね。
論文の倍率が７〜８倍だから、３００人として２１００〜２４００人

要するに来年択一合格者数は２０００人台半ばってとこだろう。

>>624
623です。どうもありがとうございました。
見つけることが出来ました。
それにしてもこうも扱いが違うのを見せつけるとは・・。

age

今年、実績のない馬鹿大から合格した奴は神。

落ち

>616
１部で苦戦って珍しいな

>>631
そうなの？
普通は2部で苦戦するものなの？

漏れは田村秀行に散々現代文で鍛えられたからなぁ。
その影響というか、遺産で、2部は無対策で上位10%以内にランクイン(あくまで過去データに基づく)

>>632
人によって大きく違うから、まさしく適性試験なのでは？
一般的に、択一餅や理系は1部得意、文系や読書量多い人は2部得意だと思う。

いちおう択一持ち、今年の刑法もAだったのだがな…

杉村太蔵先生に問題視されてるニート達へ

いい加減諦めろよ

一刻も早く就職してニートを脱却しましょう！

だーかーらー

その就職先が「使い捨て」の「奴隷未満」なのが問題なんだって言ってんだろ。
格差社会の勝ち組の手先の妄言は聞き飽きた

つーか受かっても就職ないよ。

受かればなんとか・・とか思ってるんだろうけど
現実は試験の超絶な難しさと到底バランスが取れる結果は得られない。

起業でもした方がずっといい。

起業リスクよりは、リアル過疎地逝った方がマシな気が…
漏れは本人訴訟の経験があるから、司法書士に転向しても食える自信はあるな。
受験が「面倒」で「10ヶ月」じゃ「絶対に」受からん試験なのは分かってるけどな。

思いつくかぎりでは佐原とかが近くにあるが…
南房はどうだったかな。

>>632
漏れは法科大学院向けの田村の講座を聞いたけど、間違いなく糞だったぞ。
申し訳ないけど現代文でも「鍛えられた」なんて言えるような講義が出来るとは
思えなかった。
無駄話多すぎ、皆うんざりして注意がそれると「あ、面白いこと思い出しちゃった！」
とか言い出して講義に無理やり戻し、結局「思い出した面白い話」は最後までしないとか。
亀試合の引っ張りみたいなのが授業の半分を占めた。

>>639
…「授業自体」はそんなもんだったよ。エール出版でも散々にコキ下ろされることもあった。承知で受けた。
田村が指定する問題を演習し、その解説部分を聴いて自分の解法と比較、余談に関して自分で考える。

それを糞と呼ぶか否かは自由だ…
まぁ、漏れが大学受験時代に受けたのは相当昔だから
スタイルが変わってたらｽﾏｿ


間違いなく糞といえば、大学受験の際の、2月の数学の直前演習サテライン解説で
同じことを7回繰り返して言って時間不足に陥った誰かさんだな。

　俺たちが求めているのは〜！
　簡潔でシンプルな解説なんだ〜！
　間違っても馬鹿みたいな反復じゃないんだ〜！

って参加した友達全員胴衣してたが…

田村といえば、昔梵が堂とかのペンネームで書いて、
本名で監修と自作自演した小論文の本が面白かったな。

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4479190104

絶版になっているようだな。貴重な本なのにな。
梵我堂主人は、田村の弁によれば、大学の教員らしいよ。

『行政書士』は弁護士と並ぶ法律専門家の国家資格であり、個人・企業を問わず、あなたの身近な法律家としてサポートできる経営と法律のプロフェッショナルです。
http://www.ｈ-cosmos.net/gyouseishosi/hukuchi.html

>>642
おれもそれ、内容が際どいから田村が名前変えて出してるんだと思ってた。

杉村太蔵先生に問題視されてるニート達へ

いい加減諦めろよ

一刻も早く就職してニートを脱却しましょう！



では、良いお年を！（＾o＾）／

一球目　空振り
二球目　空振り
三球目　空振り

空振り三振！ゲームセット！

これからは「負け組」「ニート」「フリーター」と称される人々による逃散・一揆が始まります。
日本は室町時代に逆戻りでございます。

会社設立大学の解禁見送り、政府特区で問題多発

　構造改革特区だけに認められている株式会社による学校設立について、政府は２５日、
全国解禁を当面の間見送る方針を固めた。
　株式会社が初めて設立した「ＬＥＣ東京リーガルマインド大学」（本部・東京都千代田区）
の法令違反が明らかになるなど、株式会社立の学校の多くで経営面や教育研究面に問題が見つかったためだ。
　文部科学省は同日午後、ＬＥＣ大に対し、学校教育法に基づく初の改善勧告を発動。
改善した内容について、３０日以内に書面で報告するよう求めた。
　私立学校の設立・経営は、学校教育法で学校法人にしか認められていないが、
２００３年度から、特区制度を利用すれば株式会社も学校を設立できるようになった。
現在、株式会社立の学校は、大学６校、高校１３校、中学１校の計２０校ある。

最終更新:1月26日3時8分
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070126-00000001-yom-soci

糞LECを認可したのが悪い

＜弁護士志望＞５人に１人就職出来ず？　日弁連が採用増要請

　司法試験に合格して０７年中に弁護士事務所への就職を目指す２２００人前後の司法修習生のうち、
最悪の場合４００〜５００人が就職先を確保出来ない恐れがあることが、日本弁護士連合会の調査などで分かった。
司法制度改革の一環で合格者が急増する一方、求人数が伸びていないためだ。日弁連は先月
「このままでは有為な人材を失い、弁護士全体の活力低下が大いに懸念される」として、
全会員に採用増大を呼び掛ける緊急要請文を送った。企業や官公庁への働きかけ強化にも乗り出す。
　司法試験合格者は９９年に初めて１０００人を突破。実務を学んで法曹資格を得る司法修習終了者の数も
年々増加しているが、需給バランスはほぼ保たれてきた。約１５００人が修習を終えた昨年も、
求人数が弁護士志望者数を上回っていたという。従来の司法試験と新司法試験の合格者の両方が
修習を終える０７年は、終了者数が０６年比で約１０００人増の２４００〜２５００人に上り、
その約９割が弁護士事務所への就職を希望すると見られている。
　だが、昨年行われた日弁連の初の調査で、０７年の全国の弁護士事務所の求人数が、志望者数を
下回る可能性があることが判明した。東京、大阪を除く地方弁護士会の就職説明会では、
修習生４００人以上の参加に対し、求人数は３００人に届かなかった。企業や中央省庁、自治体も
新人弁護士の採用には消極的で、現状のままでは４００〜５００人が就職出来ない懸念が出てきた。
このため日弁連は、先月１８日付で平山正剛会長名の緊急要請文を全会員に送付。
「事態は急を告げている」と採用を呼び掛けた。
　日弁連の飯田隆副会長は「後進の育成は弁護士全体の責務だという意識改革が重要」と強調。
修習終了者は１１年には年間３０００人に達する見通しで「今後は企業や官公庁にも弁護士を
採用するメリットを理解してもらえるよう働きかけていきたい」と話している。

最終更新:2月8日15時4分
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070208-00000058-mai-soci

狭き悶

>>650
>従来の司法試験と新司法試験の合格者の両方が
>修習を終える０７年は、終了者数が０６年比で約１０００人増の２４００〜２５００人に上り、

新司法制度を導入した者達は責任を感じているのだろうか？

>>652
新制度導入したやつは無能なバカしかいないから、
責任なんて感じてない。

これで弁護士報酬が下がればいいんだろ。

あげ

5

もう旧試験なんて止めとけって。
特に去年まで択一に通っていない人は間違いなく択一すら通らない。
別の道を歩いた方が健全な人生が開けると思うよ。
ただし、職歴が無いやつはかなり転身は厳しいけど。

俺が大学に入って３年になると旧がなくなるのか
三年になったら合格者２００人とかなるんだろうか

１００人でしょ？
さらに壮絶な試験になるよ。
たぶん、本試験会場で狂っちゃうヤツも出ると思う。
部外者は近寄らない方が無難です。

出願者２万８０１６人か。
頑張るねぇ、みなさん。

hosyuage

１００にんじゃないだろ
５０人だったろ！！！！

>>662
マジで？それでも続けるヤツいるの？

>>663
いるよ。おれの友人は最後までやるって言ってたよ。

ホントかよ！？狂ってるだろ、その友達。
絶対に受からないぞ、そんなもん。
もう旧はやめとけって。終わり行く試験にこだわっても自分が破滅するだけだぜ？

だって、旧試が趣味だし。
本職は、ただのサラリーマン。

なんだ、本職あるのか。なら本人の勝手だけど。
それにしても変わった趣味だね。かなりのドＭと見た。
おれは絶対あんなもの趣味で受けたくないよw

いや、おれも趣味で続けてる。

いやぁ、世の中ドＭが多いんだな。w
俺はドＳなもんで趣味で受けるのはつら過ぎるよ。

要は択一なんだよ。択一絶対的に得意なやつは最終合格者が５０人も５００人もそんなに
難易度は変わらない。旧を受け続ける価値はアル。
論文の倍率７倍程度に当局が絞ってくれるわけだから。

>>670
俺は得意だけどさ。論文が全然ダメなのよ。
論パとか覚えるのが苦痛でしょうがなかった。
特に一行民訴。
俺は３年しか勉強してないし、あんまりこの資格にもこだわってなかったし、いい加減無給も辛かったんで社会復帰した訳よ。
もう３６だしね。

よく社会復帰出来ましたね。今はどんな仕事してるんですか？

>>671
論パとか覚えるという時点で
論文については開眼していないね。
辞めて正解だと思うよ。

>>664だけど、
誰かがおれに成りすまして答えてるな。まあ、いいや。
その旧試続ける友達ってのは、サラリーマンじゃなくて
バイトしながら続けてる人。
司法試験に人生をかけてきた奴。
まあ、司法試験板の人達から馬鹿にされるけどね。
択一は何回くらい受かってるんだろうか？
論文もいつもあと一歩の所まではいってるんだよね。
答案練習会では最高得点答案を連発していた人。
皆から無冠の帝王と呼ばれていた。その人が論文を
手ほどきしてあげた人はほぼ合格して行った。
最近は答練を受けていないけど。

まあ、そういう人だ。

>>674
昔はよくいたよな。そういう人。
3，4年前のボーナスではけたと思ってたんだけど。

>>672
五月から保険会社で商品を作る仕事だよ。かなり面白そう。
俺は前職が金融なのでこのような職にありつけた。
人材コンサルには感謝している。
>>673
でしょ？
俺は択一が得意すぎてデジタル人間になっちゃったのよ。
択一って答えがすっきり出るでしょ？
論文でウネウネ考えるのが苦痛でしょうがなかったね。

ボーナスっていっても、私見委員のきまぐれや匙加減で左右される
バクチ試験だって根本部分は変更されなかったからな

確かに。ある意味人生バクチみたいなもんだよな、アレ。

貴族と平民の差がすごいな

>>677
ボーナスってのは２ちゃんでの煽りネタで、実際はその前何年かと変わりなかったよ。
実力に運も無いと難しかった。大量に実力ある受験生が蓄積してたわけだから。

『司法試験には受かったけれど・・・「弁護士」淘汰時代』
�@「巨大法律事務所」勝ち組弁護士の現実
�Aヤメ検神話の崩壊
★★�B法科大学院「法曹粗製濫造」の大罪★★

byＺＡＩＴＥＮ（旧「財界展望」）５月号より

「寝て伊藤」スレ、今年はなし？

あれやくにたった

いよいよ明日。現役組の方、死力を尽くして下さい。健闘を祈ります。

>>680
論文試験の合格最低点が年々下がっていった事実はスルー？
お目出度い奴だな

>>685
論文の点数の付け方ふまえたうえでのはつげん？

オンラインゲーム 【女神転生IMAGINE】vs【(ﾟ∞ﾟ)】

http://game11.2ch.net/test/read.cgi/mmo/1178913137/l50
http://live25.2ch.net/test/read.cgi/mmonews/1178877566/l50
--------------------------------------------------------------------------
189 名前： (ﾟ∞ﾟ) ◆E/u.fgb2GQ [sage] 投稿日： 2007/05/11(金) 17:35:39 ID:2U8VHxSW
ＣＡＶＥ、広告表記に配慮がない問題は認め修正。
ただし、それ以前につぎ込んだのは自己責任です。
訴訟、経緯の公表に関してはお客様にお任せします。
ってことなのでうｐ。
http://ameblo.jp/cave2
あと月曜には簡易裁判所にいってきますー。
本スレは見ててつらいだけなので以前から言ってたコレのうｐを最後に

ｻﾖﾅﾗ( ﾟ∞ﾟ)y-~~~
--------------------------------------------------------------------------

age

＜国家公務員・再チャレンジ試験＞

★ ３０代なら学歴・職歴不問でだれでも受験可能！
★ ただいま出願書類配布中！

（受付期間） 6月26日〜 7月3日
（第1次試験）9月9日


（関連スレ）
【最後の】国家公務員・再チャレンジ試験２【審判】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/job/1179149860/l50

論文の採点基準って変わったの？

age

age

ag

すみません。
質問があります。
私の彼は、昨年、旧試を受け、論文で落ちた(らしい)のですが、
択一をパスしたら、合否の連絡は、書面ではなく、やはりネットですか？
受験番号も教えてくれないから、疑惑の念が…
論文の試験問題は、持ってました。
私は、嘘をつかれるのが嫌なのです。
彼は弁護士になるのが夢だけど、私は、二人で居られるなら、仕事は何でもいい。
どなたか教えて下さい。

>>689
一般教養いらなくて、
六法主力でいけるのってありますか？　

>>694
択一合否の連絡はネットと論文受験票の両方ですよ。

ひょっとして貴方の彼は択一にも受かっていないのかも知れませんよ。

なぜなら、通常彼女から聞かれれば論文受験番号ぐらい教えるであろうからです。
かっこ悪くて択一に落ちた事を言えないのでは？

694です。
ありがとうございます。
では、図々しくてすみませんが、もう一つ。
本当に旧試を受験していたとして、何か証拠、の様な物は、手元に残るでしょうか？

択一の成績通知を希望した人にはそれが合否問わず送られてくる。
(成績通知を希望しないと、送られてこないかもしれないが、
そもそも通知を希望しない人はほとんどいない)
あと、受験票は全員の手元に残る。

694です。
ありがとうございます。
今度、受験票を見せてもらいます。
ｽﾚ汚し、申し訳ありませんでした。

流石にネタだろう

事実です。

論文会場で配られる法文（六法）をもっているかでわかるな
まぁ他人から借りたら終わりだが。

法文とは？
冊子の様な物ですか？
持っていたのは、論文試験の問題です。

私としては、嘘をつくのが、なんだか気の毒な感じです。

法文ってのはいわゆる六法だ。
分厚い本。論文試験までたどり着くと一冊もらえる。
「司法試験用法文」と書いてある。

彼女に受験番号教えたくない奴なんて山ほどいるだろ。
自分より先に不合格がばれたらブルーじゃないか。

そんなんでナイーブな時期に問い詰めたりすると別れるだけだぞ。

すみません。
その六法は、持ち帰っていいのですか？

論文試験の問題もってたら択一は受かってるよ。
それ以上おいつめんなよ。

問題も六法も人からもらう人もいれば、その日のうちに捨てる奴もいる。
疑い出したらキリがない。あんたしつこいよ。気持ち悪い。

問い詰めたりはしません。
ありがとうございました。

☆

age

同志社名物まっつんキャレル！！
近隣の利用者は大変迷惑しています。
変なHP更新する暇あったらさっさと撤去してね。

http://deaikei.biz/up/

6067.jpg

pass:mattun

>>711
ワロスｗｗ
これ本物？ｗ

慶應漏に入学しとけば問題も解説も見れて、今頃合格してたのに、未だに旧司法試験ですか？

このめちゃくちゃ低い合格率の年に、自分の大学から合格者が出るなんて思わなかった。

この年の司法試験に久留米大学から１名合格してますが何か？
東大、早稲田、慶応乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

あげ

☆

s

dr

>>715
お前、久留米大学

今度の法務大臣はベテみたいこと言ってるな、気楽なボンボン

ベテ大臣

受験生の質が高い
受験期間は長い
合格率は低い（旧司法１．８％＞税理士２％＞司法書士３％＞＞公認会計士８．６％
給料は下がる一方

（続き）
＞＞壁＞＞新司法４８％

万年択一落ち自作自演無職ベテ

>>725
呼んだ？

今年は３００人にならねーかな

そういうけど２５年くらい前の人数に戻った感じじゃん。
あの当時知ってる人たちから聞いた話じゃ３００人くらいから大増員とかで
喜んでたらしいが・・・・

50人

不合格率９８．１９％

不合格率９８．１９％

>>727
新の合格者数が予定より400人すくないから、旧は300人(予定人数)＋200人で500人くらいだな
さすがに700人はないだろ

2007年　旧司法試験短答式大学別合格数・率(合格者２０名以上）
　http://www.moj.go.jp/PRESS/070607-1/univ.html
　　　　　　　　出願　合格　率
　 京 　都　 大　933 153　16.4%
　 東 　京　 大1,881 307　16.3%
　 一　 橋　 大　412.　66　16.0%
　 大　 阪　 大　408.　59　14.5%
　 北 海 道 大　368.　51　13.9%
　 名 古 屋 大　244.　32　13.1%
○早 稲 田 大2,957 340　11.5% ←合格者数１位　合格率７位
○立　 教 　大　325.　35　10.8%
　 東　 北 　大　403.　43　10.7%
○慶應義塾大1,808 183　10.1% ←合格者数４位　合格率１０位
　 九　 州 　大　329.　31　9.4%
　 神 　戸 　大　391.　36　9.2%
○上　 智　 大　343.　31　9.0% 　
○青山学院大　362.　29　8.0%
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝全体平均（7.93％）
○関西学院大　336.　25　7.4%
○明　 治 　大1,437 103　7.2%
○立 命 館 大　675.　43　6.4%
○中　 央　 大3,069 190　6.2%
○同 志 社 大　722.　43　6.0%
○関 　西　 大　602.　34　5.6%
○日　 本　 大　780.　37　4.7%
○法　 政 　大　707.　26　3.7%

♪ケイオー、ケイオー、リークの王者、ケイオー♪♪

>>734
うちの大学、合格者が急増したながんばったな

と思ったら短答やんｗ　それスレチ

【１７歳力士変死】 時津風親方、逮捕なら廃業避けられず…「かわいがり」過ぎツケ★５
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1191019253/

で、来年は何名が論文合格？

>>733
哀れ…

【平成１９年度旧司法試験結果】
○択一
出願者総数　２８，０１６人
受験者数　 　２３，２９８人
合格者数　　 ２，２１９人
≪対出願者合格率　７．９２％
≪対受験者合格率　９．５２％

○論文
受験者数　２，１７１人（欠席棄権４８人）
合格者数　　　２５０人
≪対択一出願者合格率　０．８９％
≪対択一受験者合格率　１．０７％
≪対択一合格者合格率　１１．２６％
≪対論文受験者合格率　１１．５１％

○大学別データ
　　　　　　　出願者数→択一合格者数→論文合格者数（対出願／対択一合格）

�@中大　３，０７５人→�B１９０人（６．１７％）→�C１８人（０．５８％／９．４７％）
�A早大　２，９６０人→�@３４０人（１１．４８％）→�A３７人（１．８８％／１０．８８％）
�B東大　１，８９０人→�A３０７人（１６．２４％）→�@４６人（２．４３％／１４．９８％）
�C慶大　１，８１１人→�C１８３人（１０．１０％）→�D１６人（０．８８％／８．７４％）
�D明大　１，４３７人→�E１０３人（７．１６％）→�I８人（０．５５％／７．７６％）
�E京大　　　９３３人→�D１５３人（１６．３９％）→�B２５人（２．６７％／１６．３３％）
�F一橋　　 ４１２人→�F６６人（１６．０１％）→�E１４人（３．３９％／２１．２１％）

age

つい最近、オンナに振られた俺が
来年の急死受けてもいいですか？

manko

age

>>742
イイヨ。ガンバッテネ！