ロ　ー　教　授　は　バ　カ

高い金とって手抜きの不親切極まりないオナニー講義をしてるくせに

何が予備校批判だ。身の程をわきまえろカスが。

研究室にこもって研究してるフリをし、教育はずさん、

分厚く高価な本を書いて利殖に走る



こりゃ第二次学生運動をするしかないな。あいつらは何も懲りていない

無職択一落ちは学生じゃないよ？

だれかそろそろ竹槍もって大学に立てこもれや

この段階でクソスレけてーい

なんで学生運動をしないのかわからない
死ね

学生運動ｗ

シロヨカス

>竹槍もって大学に

いつの時代の人よ？

ローでうざいのは学生運動やってた左翼と反政府訴訟やってた左翼系実務家教員だ

つまり>>1もうざい

教授乙

クソスレあげんでほしい

ぽまいらの経営脳じゃローはつぶれる

>>1は馬鹿

竹やりは戦争末期、学生運動ならゲバ棒

まず日本史を勉強しろよ

学生運動あったのに何も変わってない大学がすごい笑

無神経さがすごい

竹槍とゲバ棒の違いにつっこむ点が低脳

加藤学長代行はカス

旧試験の論文が近づくと必ずこういうの立つな

都合悪い奴がいるとすぐ試験と結び付けたがるバカ

>>15
自分の無知をごまかすために相手を攻撃

こんな馬鹿学生相手にする教授に同情するよ

ぶっちゃけ予備校講師の方が法律能力優れてる
テキストも素晴らしいし、基本書は糞

基本書が糞ねぇ

予備校テキスト＞＞＞＞＞＞＞＞＞基本書

↑　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
法律が即座に使えるよう　　　　　　　　オナニー本。自分の名前を維持するためにかかれてるだけ
能率よくまとめてある　　　　　　　　　　ありがたがって買うと大損

読解力に難あり。

数十年前の学生ならだませたかもしれんが
啓蒙されてる今の学生にだましは通用せん

基本書なんぞ売れない

このスレが糞だろう

>>1
これ立てたのもお前か？

法律みてえな低脳学問で盛りあがんなカスども
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1151639067/

基本書なぞ無理して読解しても得るものなし
ありがたがってるから何か得られた感じがするだけ
ほんとこんな糞本に金を捨ててる真面目君あわれ

違うよ。別人

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1152104855/l50
の姉妹スレだろ。

良くできている基本書＞予備校本＞＞＞＞＞＞はずれの学者本

ほんとローはどうにかしてほしいもんだね

知り合いから聞くけど中位ロー以下の教授ってほんと人格破綻してるらしいね

予備校本未満の基本書もあれば、予備校本以上の基本書もある。
予備校本も数ある基本書の一つと考えとけばいいだろう。

>>31
上位ローは教員・学生とも質が高い
中位ローは教員の質は高いが学生の過半数は問題あり
下位ローは教員・学生ともレベルが低い

つまり>>1は下位ロー生決定！！

４００ｐ以上ある基本書は完全なオナニー本

買ってくれるのはバカと聴講生だけ

にちゃんで主張すんなよ

またくだらないランキング化かよ

腐れ教授に法律教わってる時点で日本はもうだめぽ

>>34
上位ローつっても東大京大早稲田慶應中大くらいでしょ、教員の質が高いのは。
中位下位ローなんて、予備校講師以下だと思うけど。

またくそスレ一本できちゃったね。

教授が糞

ランキングなら学歴板でやれば？

教授が間違ってるから教授がそれを正せばいいんだよ

c-bookとか予備校本にも間違いが多いけどな

具体的にいえよ
何がどうオナニーなのかを

暴論ばかりだなぁ

教授が自分の非を正せばこういうスレもたたない
お前らがいつまでも偉そうだからたつんだよ

日本語で。

あんな事があったというのに、今日も大金をパチンコ店に貢ぐ売国奴がいるぞ！
今日はパチ関係者の朝鮮工作員が必死でパチ業界の弁護してるぞ！
馬鹿共にパチ業界のお金の流れを 猿ドモに教えてやってくれ！

韓国ドラマ　冬のソナタ　特に最近パチンコを始めて業界の裏を
まったく知らないで大負して サラ金で借りては貢いでの 「パチンコ 冬のソナタ」 ファンの馬鹿共
１日で１０万円という金額を負けてもパチンコを止めないで送金する日々の猿達

http://money4.2ch.net/test/read.cgi/pachik/1152120123/

>>47
立てたのお前じゃないか（ｗ

「学者の基本書は読んでも試験解けるかどうか保証しません。むしろ予備校本読まないと
試験は無理でしょう。なので、勉強の中心は予備校本でやって、基本書はそのスキマを
埋めるとか、趣味で読むとか、そういう風に使えばいいんじゃないですかね」


って教室で言えば許す

間違っていると疑ってかかって読んだほうが頭の訓練になる
結局法律学は自分の頭で考えなきゃダメ
基本書を盲信するのは北朝鮮と日本の国民

>>51
基本書はバカには難しいのだろう
バカには

法律なんてきまりごとだから頭で考えてどうにかなるもんじゃない
そうやってだます教授は多いけどな
結局どんだけ覚えてるかだよ

意味不明だよ。

スレたてしてまで主張することかよ

「学者の基本書は読んでも試験解けるかどうか保証しません。むしろ予備校本読まないと
試験は無理でしょう。なので、勉強の中心は予備校本でやって、基本書はそのスキマを
埋めるとか、趣味で読むとか、そういう風に使えばいいんじゃないですかね」


って教室で言えば許す

駄スレだな。

教科書は買う必要ありません。みなさんお持ちの予備校のテキストなどで十分です
趣味で買いたい人は次のものをあげときます

>>54
やっぱあほだな
法律をそのように捉えているからいつまでたっても進歩しない
アホめが
いいか、覚えることがたくさんあるからこそ知識を整合的に頭に入れる必要が
あるんだろうが。ガキが日本史、世界史を勉強してるのと違うんだよ。

>>60

思い込みが強いな

ただ単に、予備校行けばいいんじゃないか。

だから、その基本書ってどんなのだよ
メジャーなやつでもそう思うのか？
予備校本のほうが圧倒的に優れてると妄信してるのか？

自分が予備校行けば解決するのでは。

実務家養成のための本としてなら基本書より予備校本のほうが
圧倒的に優れている

どこがだよｗ

ローは実務家を養成するとこ。実務家つうのは社会出てすぐに法律知識を
つかう実践的な連中。すると、基本書みたいに重箱の隅つついて無駄にながったらしい
記述を読んだり暗記したりするより、お手軽な予備校本でパターンごとにつめこんでった
方がいい。だから、ロー生に基本書強要する教授はアホ

教授が自分の著書を無理矢理購入させようとする場合、その本はほぼ間違いなく糞。

>>52
疑って読むためには基準が必要だろう。それを知るためには標準的な基本書を読むべきだと思う。
考えたり疑うのはそのあと。

自分が予備校本読むんじゃだめなのか？

考える疑うなど必要ない。完全な思い込み
実務家に必要なのは覚えること、覚えてるものを思い出して適用すること

学者のドグマを実務家に押し付けるところにローの欠陥がある

この基地外ぶり
立命館スレで暴れ回っていたハーロックではないかな。

ポン大出で若い頃択一を突破できずに人生の建て直しをかけて
立命の既修一期生となるもなぜかまだ卒業していない。

東京に帰って予備校に籠もると言っていたけどまた現れたみたい

予備校と予備校本でいいじゃねーか、自分がそれでいいんなら。

>>67
通りすがりの実務家だが、受験時代こそ定評のある基本書を読むべき。
法律解釈の基礎体力をつけるには基本書が向いている。
予備校本はノート代わりに使うのがいいよ。

本人に行ってさしあげればいかがですか？

だいたい自分が司法試験に合格したことすら無いのに
合格答案の書き方なんて教えられないと思うがな。
時間内に書ける教授自身の参考答案が見てみたいよ。
それを司法試験考査委員に採点してもらいたいね。

>通りすがりの実務家
猛烈にうそっぽい

>>74
と教授妄信のロー生が申しております。

72 ：氏名黙秘 ：2006/07/06(木) 18:22:56 ID:???
この基地外ぶり
立命館スレで暴れ回っていたハーロックではないかな。

ポン大出で若い頃択一を突破できずに人生の建て直しをかけて
立命の既修一期生となるもなぜかまだ卒業していない。

東京に帰って予備校に籠もると言っていたけどまた現れたみたい




特定されてるよ

>>76
それはそうだよ。
だから合格者を多数抱える予備校に合格の方法を聞きつつ、
ローの教授には学問的指導を受ける。

これが合格への近道。

ふとこのスレを覗いた大学教授だけど、
両方をうまく使い分けてるのが一番いいと思うよ

>ふとこのスレを覗いた大学教授
ハードにうそっぽい

どこの教授ですか
教授も２ｃｈみるんですか
へー

通りすがりの伊藤真だが、シケタイサイコーだよ。

>>76
うちの民訴の教授、前期は２０歳の時に試験に受かった人なんだが
後期は受かってすらいないしょぼい助教授なんだよなあ。
民訴はやはり試験に受かってる人に教えてもらわないと駄目だと思う。
後期はかなり不安だよ。

通りすがりじゃない実務家は嫌だ

>通りすがりの伊藤真
ちょっとだけうそっぽい

ハーロック特定されたら静かになりやがったな

やっぱりはーロックだったか

最近教授をバカにしたスレ立ててるのも
こいつだろ

>>80
学問的指導って何だよ。
結局予備校頼りじゃねえか・・。
高い金とってるんだから責任持って欲しい。

あがってるし伸びてるけど
すんげークソスレ！

このスレは糞だけど、教授はもっと糞だと思う

>>91
ローの不満をぶちまけるスレと化してるので、それほどクソでもない気がする。

>>81
教授ってギャラだけ相当とって相応の仕事全然してないだろ。
司法試験に合格してる予備校講師の方が安くて勉強にもなるぞ。

こういうくそすれに限って保守するのがいる。

このスレを新司に受け止めないロー教授はもう救いようがない

糞スレと思っているのは大学関係者だけｗｗｗ

>>96
うまい

だいたい、名前だけで教員を雇うなと。
動かない教員を飾りで雇っても全然使えねえ。
司法試験委員やってるクラスなら我慢してもいいが
それ以外は糞だ。やる気の無い教授は解雇しろって。
予備校なら生徒が集まらずに1年でクビだって。

ローは予備校とは違うんだろ。

早い流れで100ゲット!

ローが予備校になっている現実

>>100
どこの社会主義国ですか？

だとしても役割が違うんだろ。
試験対策だけやりたい人は予備校行けばいい。

合格に直結する答案作成、論点暗記を「予備校」でやり、それ以外の部分をローで補う。

ローが予備校

104は>>102

違うよ

違くて104は102へ。スマソ

ローは教授のオナニー８割、新司教育２割。まさに予備校として使うしかない

得点に直結する核心部分は予備校しかやってくれない

ローは答案作成とかほんとうにきついことは無視して自分の好きなことばっかりやっている

しかしロー予備校に大金を寄付しないと司法試験受けられないなんて
巧妙だよな

要は金が欲しいだけか

>>104
気づいていないのかもしれんが
ローに行きたくて行ってるやつなんて1％もいないよ。
みんな嫌々行ってるの。

>>105
それ以外もロクにやっていないという始末

79 ：氏名黙秘 ：2006/07/06(木) 18:26:33 ID:???
72 ：氏名黙秘 ：2006/07/06(木) 18:22:56 ID:???
この基地外ぶり
立命館スレで暴れ回っていたハーロックではないかな。

ポン大出で若い頃択一を突破できずに人生の建て直しをかけて
立命の既修一期生となるもなぜかまだ卒業していない。

東京に帰って予備校に籠もると言っていたけどまた現れたみたい




特定されてるよ

88 ：氏名黙秘 ：2006/07/06(木) 18:30:24 ID:???
ハーロック特定されたら静かになりやがったな


89 ：氏名黙秘 ：2006/07/06(木) 18:31:15 ID:???
やっぱりはーロックだったか

最近教授をバカにしたスレ立ててるのも
こいつだろ


だれハーロックて？

NONFIX　ロースクールの挑戦〜激動の司法改革の中で〜
http://www.fujitv.co.jp/nonfix/library/f510.html
56 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2006/07/06(木) 03:43:31 ID:???

早稲田の模擬裁判−うひょ〜実践的〜
↓
大東大ローのD兄登場−会社の窓際から院の窓際へ異動
↓
早稲田ローに通う在日主婦のゴンさん（かわいい）登場−お子が火病って勉強の邪魔
↓
早稲田学食でも勉学に燃える学生−エホバに感動した！
↓
大宮ローのクボリ登場−講義後の飲み会は先生持ち。飲み会の話題は先生の手柄話。
↓
佐藤幸治登場−俺が頑張った
↓
いろいろな弁護士登場−弁護士は足りないとか増えると困るとか
↓
教育ジャーナリスト登場−ローは制度設計自体が間違っていた
↓
法務省の役人−こんなにローが乱立するとは思っていなかった。合格率ありきはおかしい。
↓
文科省の役人−設置基準は適正だった

ローとは巨大な搾取装置だった

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ロー総代

>>111
ほんと俺も嫌々だよ。
特に人間関係が嫌だよ。
飲み会とか野球とかサッカーとかお前ら何者だよ。
予備校時代の受験仲間が恋しいよ。
喫煙所で問題検討とかだべってたのが懐かしいよ。
あんな真摯な奴らが新司受けられないなんてかわいそ過ぎるよ。
コンパとかやってるゴミどもは馬鹿でも受けられるっていうのに。

旧試ベテ

実務家は>>114みたいなバカな集まりばっかやってる

ベテだろ

つ　ま　ら　ん

ローとは巨大な搾取装置だった 　　ローとは巨大な搾取装置だった 　　ローとは巨大な搾取装置だった
ローとは巨大な搾取装置だった 　　ローとは巨大な搾取装置だった 　　ローとは巨大な搾取装置だった

ローとは巨大な搾取装置だった 　　ローとは巨大な搾取装置だった 　　ローとは巨大な搾取装置だった

ローとは巨大な搾取装置だった 　　ローとは巨大な搾取装置だった 　　ローとは巨大な搾取装置だった

ローとは巨大な搾取装置だった 　　ローとは巨大な搾取装置だった 　　ローとは巨大な搾取装置だった

ローとは巨大な搾取装置だった 　　ローとは巨大な搾取装置だった 　　ローとは巨大な搾取装置だった

ローとは巨大な搾取装置だった 　　ローとは巨大な搾取装置だった 　　ローとは巨大な搾取装置だった

ローとは巨大な搾取装置だった 　　ローとは巨大な搾取装置だった 　　ローとは巨大な搾取装置だった

ローとは巨大な搾取装置だった 　　ローとは巨大な搾取装置だった 　　ローとは巨大な搾取装置だった

ローとは巨大な搾取装置だった 　　ローとは巨大な搾取装置だった 　　ローとは巨大な搾取装置だった

旧司ベテだな

と決め付けて安心したがるアホ

もしこれが新司で優秀な新入生の本音だったら
自分が壊れるから、べテだの落ちこぼれだのと
決め付けて心の平和を保とうとするのだろう

教授あわれ

ベテだけどローでは優秀だと思われてる俺。
確かに現行論文総合Ａの猛者だが。
上位ローだけど意味ある授業と糞授業が半々ってところだな。

法律を学ぶ者、上から下までまんべんなくいろんな種類の人間と付き合えなければいけないのに

DQN学生も軽くいなせない大学教授はもはや糞

とおりすがりの某実務家だけど、やっぱり受験生には、最低でも基本書の1,2本は読んでいてもらいたい。

ろーでは木本書なんか読む時間はないよ。

ホッシュ

今更わかりきったことを言わなくても。
ローの授業に期待して行く人未だにいるんかな。

　　　　　　　　　　　　　　　　　寄　　付　　金　　が　　馬　　鹿　　に　　な　　ら　　な　　い

ごめん。大学も金がないから目をつむってください。

レジャーランドが2年延長しただけ

学部とは全然違うんだが。

ローの実情を知らないな。

某国立上位ローだけど、学部よりみんな遊んでる

学部で勉強してた奴は遊んでいいだろ。
未修とデキの悪い既修が必死に追いつけばいいだけの話。

と、自分の精神の安定のさせ方を披露しているが、現実はどうだか誰にも分からない

クソスレ探知機作動

くそすれ認定

くそレベル７

旧試験の合格人数が急速に減らされて、とんでもないスレッドが目立つようになったな。

変なスレが目立つ理由が臼歯の人数減らされたからで、自分は何も悪くない
と思ってるからお前はだめ教授なんだよ

ローで教授のダメ人間ぶりがあらわになってるからこういうスレが立つんだよ

反省しろよ無能

ロー VS 旧司法試験　（良いところ悪いところ）
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1150589415/

＜ロースクール（法科大学院）の悪いところ＞

■学費が高い（国公立で1年80万、私立で120〜300万）
■社会人は会社辞めないと入れない
　社会人は事実上、経済的に余裕のある社会人しか法曹になれなくなる
■ローのみでは新司法試験に受からないので予備校に通わなければならない
　そうすると経済的に二重負担となり、金持ち以外司法試験に受からなくなる
　貧乏人は結果的に法曹になれなくなる
■法律を知らない人が未修でローに入ると1年で法学部生と同等の学力を身につけなければならない
　実質的に不可能なので、未修者は受験回数制限のある新司法試験で不利になる
■どこのローを出たかにより差別化が行われる
　将来は東大ロー出身者を頂点にヒエラルキーが形成される予定
　地方の私立ロー主新車は事実上、検察官・裁判官になれなくなる
■大学により授業内容に大きな差がある
　研究者教員・実務者教員の質・量、少人数教育の程度により理論と実務それぞれについて差がはなはだしい
■初期の7〜8割の合格率というのは詭弁で合格率ははるかにそれより少なくなる
　ロー組みは結集しやすいので法務省に署名を提出し、合格人数が増やされた
　現行組みは結集しにくいので署名も集めにくい。
　その結果当初より大幅に現行組みの合格人数は減らされることとなった
■体障害者は法科大学院に入りにくい
　大卒でなければローは入れない。
　例えば全盲の人の場合、全盲の人が大学に入るのさえ大変な苦労を要する。
　大変な苦労をして頑張って卒業してもローに入れるか保証はない。そういう人を特別枠で入学させるローは少ない。
　事実上障害者は法曹になれなくなる
　旧司法試験ではそういう差別はなかったので実際に大変な努力をして弁護士となった全盲の方もいる（例えば竹下義樹氏）
■極道出身大平光代弁護士・暴走族出身金崎浩之弁護士などのような個性ある弁護士が全くいなくなる
■英語や自己推薦文などの法律と関係ない部分で選別され、ローに入れない人間は事実上司法試験を受けられなくなる

クソスレ探知機作動

、

>>146
それときどき見るけど何なの？

さすが糞すれ

'

良スレなので、みなさん書き込んでください。

てか、大学の先生ってほとんどの奴がクソじゃん？
世間知らずの単なる専門バカ。
連中に期待したらこっちがバカ見るよ。

大学教授は培った法的思考力を研究室で腐らせるのがよい。
一部の例外を除いて一歩も出てくるな。

大学の先生が予備校を馬鹿にするのは解せない。

2007年択一（笑）に向けて頑張れよｗ

ち　な　み　に　！

予備校の先生が大学をバカにすることはありえない。

教授なんて、しょせん裸の王様だよな。

今まで予備校が教授をよいしょしてきたけど、ロースクールできて実際に教授に教わるようになった。そして教授の地位は実質的に下がった。

ち　な　み　に　！

予備校の先生が大学をバカにすることはありえない。
反論できっか？

でも、正直な話をすると、民法なんてフランス法をきちっと理解できていないと
教授たちを満足させる答案なんて絶対にかけないと思うんだけど。
予備校でフランス法からの継受についてはちゃんと教わるの？
レポートだってそこまで遡って論述しないとまともな論述にならないだろ。

>>159
教授を満足させるにはそれでいいと思う。
紳士合格には別に知ってても知らなくてもどっちでもいいと思う。

>>159
実務家としては全くいらない力。
日本の現行法全般をきちんと解釈・運用できるだけの知識・能力があればよい。

現行法を解釈するためにはフランス法の理解が絶対不可欠な条件。
それなしに理解したとか思い込むなよ。

>>162
学者弁護士がほとんど実務家として機能していなかった事実をどう見る？
学者資格がなくなった一つの大きな理由なんだが。

＃ドイツ法の理解はいらんのか？

なんでいきなりフランス法なんだ。東大系の民法でも習ったのか。
刑法ならドイツ　憲法ならアメリカ　商法はアメリカとドイツのちゃんぽん
民訴は・・・ドイツメインだがイギリスとかもあるな
刑法はアメリカにドイツフランスの残滓

まあ皆が身に染みて感じてるのはおそらく
「専門家は専門分野以外には自分達が思ってるより遥かに判断能力が無い。つか池沼レベル」
って事じゃまいか
マジで人格も含めて審査したいなら一流企業の人事部でも委託するしか無いと思われ
さらに予備校の助力無しで新試験を検討し、試験に合格するだけの内容を提供するのも無理だと思われ

＞＞刑法ならドイツ　ドイツ　ドイツドイツドイツドイツドイツドイツドイツドイツ
ドイツドイツドイツドイツドイツドイツドイツドイツドイツドイツドイツドイツ

ドイツはＳＭポルノの名産地

>>159
教授は満足しても試験委員は満足しない。

ドイツが大好きな日本人って多いよね

毛唐の中では唯一理屈に基づいて行動する民族だからな。
まあ日本人はゲルマンより劣等だけど召使として存在を許可してやる位の意識らしいけどな。

ヤプーktkr

いやマイン還付の方だけどｗ
スウィフトはイギリス人だけど、家畜人の方はゲルマンなの？

>>164
民法の話をずっとしてるだろ

民法の話ならドイツも無視できないだろ。

基本はフランス

体系的にはどうなのよ

日本民法は体系的にどうなのよ

それは憲法が変わっちゃったのに民法体系はそのまんまなとこから推して知るべし

age

民法はフランスだろ？

>>1
禿同

世界中の近代民法の源流はナポレオン法典

>>171
家畜人はゲルマン。
倉田の留学先もドイツだしな。ｗ

それにしても割合的因果関係の判例とヤプーの文章とか似てて哂える

そっか。
なんかドイツ人の階層的差別意識に共通するもんがあるもんな。
アングロサクソンなんかはもう一緒にいるのもイヤソみたいな差別の仕方だけど。
ゲルマンは南北戦争前の南部＋ヨーロッパ的階層社会のピラミッドががっちりあるような感じかね。

社会 : セクハラで教授を懲戒解雇　島根大、女子学生に （山陰中央新報）
　島根大は２２日、女子学生にセクハラ行為をしたとして、男性教授（５３）を懲戒解雇処分にした。
　大学によると、教授は２００４年１０月、女子学生に対し教授の地位を利用し、学外で３回、性的な行為をした。教授は事実を認めたが、「合意の上で、問題ないと考えていた」と話しているという。
　０５年１１月、女子学生が被害を相談し発覚。島根大は今年５月、調査委員会でセクハラと認定し、教授を６月から自宅待機させていた。
　山本広基副学長は記者会見で「教員への信頼を大きく損なった責任は重く、申し訳ない」と謝罪した。
（共同通信社）('06/07/22 無断転載禁止)http://www.sanin-chuo.co.jp/newspack/modules/news/article.php?storyid=809545011

島根大教授、女子学生にセクハラ行為　懲戒解雇処分に（朝日新聞）2006年07月22日21時15分
　島根大は２２日、女子学生にセクハラ行為をしたとして、男性教授（５３）を同日付で懲戒解雇処分にしたと発表した。大学側は「被害者が公表を望んでいない」などとして、教授の氏名やセクハラの内容は明らかにしなかった。
　記者会見した山本廣基副学長によると、教授は０４年１０月、勤務時間外に学外で女子学生に計３回、セクハラ行為をしたという。昨年１１月、学生からの申し立てを受けて、大学が調査委員会を設置。
　関係者への事情聴取から教授の行為をセクハラと認定し、厳罰が相当と判断した。教授は事実は認めたが、「合意があった」などと主張し、学生の認識と食い違っているという。
　山本副学長は「被害者の特定につながる恐れがある」「具体的な内容は明らかにしないと、学生と約束した」などを理由に、それ以上の説明は避けた。
http://www.asahi.com/national/update/0722/OSK200607220152.html?ref=rss

女もヤリマン教授も出会い系荒らし
島根大学ちゃんねるhttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/2326/1153574984/l50
該当教授の顔写真等、詳細はhttp://jbbs.livedoor.jp/study/2326/

山陰法科大学生の質問コピペです
的確真っ当な回答をおながいしますｗ

【未収が】下位ロー島根大生の法律相談【大丈夫?】
5 名前： 名無しなんじゃ 投稿日： 2006/07/22(土) 21:36:25
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/2326/1153152495/5

こんな法律相談だめかな？

実は知的財産法の専門家になろうと思ってココの法科大学院に入学したんですが、
担当教官は横領して弁護士会を除名されちゃいました。。
もちろん、法科大学院の教授職は辞任
諦めて他の選択科目にしたのですが、司法試験合格さえ覚束ない状況です。
ご存知の通り、司法試験委員なんていやしない。
・危険負担しか教えてくれない契約法の先生
・出会い系にうつつを抜かす民訴の先生（もうやめた）
・外国人参政権しか教えなかった元行政法の先生
・そんな環境で鬱気味な学生と、未だ８割合格を信じる勘違い山○
こんな環境じゃ、私の将来はありません。

どうか島根大学から損害賠償請求する術を教えてください。
請求したいのは、学費・生活費・元社会人なので３年分の給料です。
よろしくお願いします。

公知の事実。

　心狸板は昔から大荒れ板で知られていますが、実際、嵐天国です。
　あまり賢い人材がいない事もあり、いい様に荒らされています。

　そこが面白いんだけれどネ！


　http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1137487214/

　http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1119539552/

　http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1054912311/

　http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1066405825/

　http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1148736987/

　http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1122219426/

　http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1110630777/

　http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1076597127/

　http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1144970374/


　どこでもお好きな所へどうぞ。

ee

バカというより、やる気が無いね。
試験が無いと勉強しないんだろうね。

>>185
専門学校が、元生徒から授業内容が事前説明と異なるとして、損害賠償請求訴訟を起こされた事例があるよ。
ttp://www.kobe-np.co.jp/kobenews/sougou04/0227ke15870.html
ttp://www.kobe-np.co.jp/kobenews/sg/00048641sg200603240600.shtml

アホだろ。

何も知らない
何も答えられない
何の為にいるのか分からない
辞めてくれよ　ボランティアで学費払ってんじゃないんだｗ

>>185
問題は損害と因果関係ですね。
学費はともかく生活費や給料は無理でしょう。

だって知財とってても不合格は確定的だから。

確定

そのローの教授がまともに教えていれば
司法試験に合格できたという因果関係はない

でも結果は帰責できる。

バカ

だなｗ

ロー教育において前提とされている、「基礎」とか「基本」とかいう概念を、国はしっかり定義づけするべきだ。
教授の主観によって異なってると、オナニー講義の原因だ。

123 ：氏名黙秘 ：2006/08/30(水) 19:36:57 ID:???
最もわかりやすい冤罪事件　　草加事件

　草加事件は、警察の強引な捜査による自白調書が信用できないことを顕わにした事件である。
　このことを覆い隠す為に「Ａ型の垢とＢ型の唾液が混ざるとＡＢ型の唾液になる」という常識と
かけ離れた論理を示した時に、検察の主張は破綻したのである。
　しかるに、この常識も科学も認めない論理を、裁判所は認めているのである。
　
　東京高裁は、９４年１１月３０日、少年らが犯人であるとする逆転「有罪」判決を言い渡した。
　少女の死体には、ＡＢ型の精液、唾液、毛髪が付着していたのに対し、
逮捕された六人の少年らにはＡＢ型の少年は一人もいなかった。
　これについて、裁判官（★裁判長清水湛★）は、次のように判決で述べた。
a.スカートの精液は犯人のものとは限らない（別の人物により別の機会につけられたものである
b.乳房の唾液はＡ型の少女の垢とＢ型の少年の唾液が混ざってＡＢ型の反応を示したのである。
c.毛髪も犯人以外のものによって別の機会につけられたものであり、犯人のものとは限らない。
よって少年らが犯人である、と。

b.乳房の唾液はＡ型の少女の垢とＢ型の少年の唾液が混ざってＡＢ型の反応を示したのである
b.乳房の唾液はＡ型の少女の垢とＢ型の少年の唾液が混ざってＡＢ型の反応を示したのである
b.乳房の唾液はＡ型の少女の垢とＢ型の少年の唾液が混ざってＡＢ型の反応を示したのである

http://members.jcom.home.ne.jp/tuukounin-otu/saibankan/200enzai.html


裁判長清水湛　　　いつのまにか桐蔭ローの教授になってる
http://www.cc.toin.ac.jp/UNIV/law/staff/staff_sata.html

炉の教授がバカかどうかは大学によるな。

このスレには無能教授とそれを妄信する哀れな未収君がたくさんいるね。

>>202
ほっとけ、どうせ三振だｗ

ばかでもいいんやけど
とにかくやる気があらへん

>>200
信じられないｗｗｗｗｗ
バロスｗｗｗ

＞乳房の唾液はＡ型の少女の垢とＢ型の少年の唾液が混ざってＡＢ型の反応を示した
＞乳房の唾液はＡ型の少女の垢とＢ型の少年の唾液が混ざってＡＢ型の反応を示した

ありえないｗｗｗ
裁判官の清水湛は脳障害か？ｗ

予備校がヨイショする教授って試験委員クラスの研究者限定。

基本書で合格すると思ってる香具師は
一回全国の若手法曹にアンケート取って来いよ。
絶対予備校本使用の香具師が多いから。
合格できないくせに予備校批判すんな

予備校への改善要求は可？

ttp://markets.nikkei.co.jp/column/rashin/personal.cfm?genre=q9&id=q99a2000_02&date=20061002
法科大学院は法学部以外の学部を修了したり、社会人経験を有する幅の広い層が法曹として国民の傍に寄り添い、
この国の法の支配を進めるという司法改革の根幹的制度として導入されたものである。法律学だけを６年も、７年も学ぶ事への違和感が前提にある。
だからこそ未修者コースこそが、正統であり、既修者は例外的である。その意味では早稲田の既修者受験者19名というのが
法科大学院の理念に最も忠実な姿と言える。法科大学院が存在しなかったのに、その１年次修了とみなし、法学既修などと認定する方がおかしい。
そんなに立派な教育を全ての法学部がしていたのなら、予備校批判もダブルスクール弊害も起きなかったはずである。
来年の未修者１期生の新司法試験が法科大学院の教育の実像を示すことになるだろう。私が教授を務めている大宮法科大学院大学は
そもそも未修者の３年、４年コースしかないので、今年は卒業者も受験者もいなかったが、来年は、いよいよ我が校、我が身である。
日比谷パーク法律事務所代表弁護士　大宮法科大学院大学教授　久保利　英明 氏
ttp://markets.nikkei.co.jp/column/rashin/img/q9_PhotoL.jpg

>>205
その話は判決全文をうｐしてくれんとなんともいえんなあ。
どうせ事実認定の仕方を知らない素人が裁判官の言った趣旨を誤解して騒いでるだけだろうと思うが。

教授と助教授の違いを教えて下さい

>>211
年齢。学内での政治力。

論文力の差だな。まともな論文が書けなければ、
一生、助教授のまま。
来春からは、制度が変わり、准教授という。
今の専任講師は、助教となる。

>>213
それって司法受かる実力をつけさせる講義には全く関係ないね。
学究を指導するなら分かるが。

>>208
改善要求は良いんじゃないの。
メシがかかってるから、妥当なものに関しては
すぐに改善してくれると思うよ。
メシがかかっているという感覚のないロー教授とは違う。

>>214
大いに関係がある、というか、既に実証済。

何が何に関係あるか実証してくれ
もうちょっとくわしく

例えば、民法なら、論点の抽出、制度の適用、解釈、
学説の展開、まとめ、私見、といった論文の流れは、
そのまま、答案作成につながる。

それのどこが「実証」なんだよｗ

参照自由＋時間無制限で好きなこと書けばいい論文と
参照不可＋時間制限ある司法試験の論文とでは全く違う。

そもそも論文の数と教え方のうまい下手は関係ないし。

正論スレだな

>>219
何も分かっていないな。
三振しなさい。

>>222
実証の意味すら解ってないお前が三振とかｗｗ

本当にお馬鹿だね。この論文の書き方は、既に大昔から
東大で指導され、それが受け継がれ、他の司法常連校にも
波及している「常識」だよ。本当に知らないのか？
素人も良いところだ。ローの教授に習って、勉強し直したら？
それとも、ロー教授なんて、信頼に値しないとか言う？
法律論文の書き方という本でも読んで、勉強したら？
道垣内氏とかが、書いている方法論がよく分かるだろうよ。
判例の分析方法も知らないのではあるまいな。
まあ、馬鹿らしいから、これくらいにしておくがね。
それとも、中高生か？　相手して損したな。

だからそれのどこが実証なんだよ？いい加減にしろよ。
受け継がれてる？常識？勘弁してくれ

そもそも司法試験で書くのは新も旧も「論文」ではない。
「答案」だよ。

>>226
何も知らないんだなwww

>>224
道垣内をバカとは言ってない。
有象無象のロー教授がバカだと言っています。

>>224
そういう台詞を言って良いのは
�@合格経験あり
�A受験指導して合格者を出した実績あり
の２要件を満たすロー教授のみ。
君の言うことはもっともな部分もあるのかも知れないが
君の言うことが当てはまるのは東大や京大など一流のローのみ。
余りにも上澄みだけとって論じていて
底辺の現実を知らないのだと思う。
どことなく「パンがないならケーキをお食べ」に似た物言いだと思う。

ミツドウｗｗｗｗｗｗｗ

>>227
おまえ、真性馬鹿だなｗｗ

とりあえず、工事をどうにかしろよ。

>>224
＞本当にお馬鹿だね。この論文の書き方は、既に大昔から
＞東大で指導され、それが受け継がれ、他の司法常連校にも
＞波及している「常識」だよ。

そうか。雅英先生のあの文章は東大の指導の成果を広めようと
してあのように書かれておられるのか。

論文も答案もともに構成は同じなのにね。
ここで煽っている香具師は、どうせ
日東駒専以下の下位ロー生か、浪人生だな。

>>234
また学歴厨かよ。

>>234
いくら「同じだ」と言っても
論文の作法を身につけるには
それはそれでかなりの時間が必要なんだろ？
誰も論文を書くのが簡単で程度の低い作業だとは言ってない。
そんな迂遠な手間を取るくらいだったら予備校で
答案練習したほうが良いに決まってるだろ。

予備校主義では紳士は通りませんよ

>>237
予備校批判する前に、学部でどれだけひどい教育してきたかアホ教授は
反省しろ。その反省もなしにローで平然と授業して予備校批判まで
するとはどういうことじゃ。アホか。

島大ローは行書がやるぐらいだからなww

baka