【絶望】新司法試験択一落ちスレ【途方】
自分
30過ぎ 二振り目
数点足りないものです
来年に向けてつらいけど頑張りましょう
30過ぎ 二振り目
数点足りないものです
来年に向けてつらいけど頑張りましょう
|
|
|
択一肢きり三振者もいるんじゃねーか
一年がんばろうよ
一年がんばろうよ
ついでに
今日まで4割とればいいと思ってました
総合点？まさに不意打ち
もっと択一見とくべきだった
今日まで4割とればいいと思ってました
総合点？まさに不意打ち
もっと択一見とくべきだった
あしきりされた奴は諦めなきゃ来年受かる。
世間体とか、友達の絆とかを意識して、バイトに集中したり、飲んだくれたら来年も落ちる。
諦めなきゃ大丈夫。諦めたりするなよ。
世間体とか、友達の絆とかを意識して、バイトに集中したり、飲んだくれたら来年も落ちる。
諦めなきゃ大丈夫。諦めたりするなよ。
おれ、最初２ちゃんで知ったんだけど、210点あ合格点って書いてあって
超ビックリしたよ。完全にネタだと思い込んでたけど。マジなんだもん
超ビックリしたよ。完全にネタだと思い込んでたけど。マジなんだもん
楽観して2年間をすごした後、あまりのショックを受けて
とりあえずみんなで励ましあってるのが笑える
とりあえずみんなで励ましあってるのが笑える
１，2点差の足霧なら、通知くるまでまだ解らんぞ。
１点くらいどっかで増えることよくあるから
１点くらいどっかで増えることよくあるから
＞＞８
なんで笑えるのか謎
なんで笑えるのか謎
涼しい顔して生きているのが謎>>落ち
旧試ベテはほっとけｗ
２１０は確かに、煽りの奴が、言ってた点数だよね。でも現実だった。
>>8
かってに笑えば。
かってに笑えば。
まあ、一期既習の人も旧試択一落ちを煽って笑っていたんだから
お互い様で、仲良く来年にむけてがんばろうぜ。
お互い様で、仲良く来年にむけてがんばろうぜ。
俺、全体足霧なんてあるの知らなかったから、はなっから総合６割目標でやってた。
でも、実際は６割が足霧ラインだったなんて・・・
でも、実際は６割が足霧ラインだったなんて・・・
／ .＼
／ .＼
＼ ／ ＼ ／
＼ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ . ／
＼ .／ ＼ ／
| ＼／ ＼／...|
| | | |
| | | |
..＿ |＿| |＿|＿..
| | さあ‥ 逝こうか‥‥ | |
| | | |
| | | |
| | | |
| |／ ..＼| |
| | | |
..＿|／| _ _ _ _ _ _ _ _ ...|＼|＿
／ ..| | ＿－＿－＿－＿－＿－ ＿ | | ＼
| |／＿／━ ━ ━ ━ ━ ━＼＿＼| |
..＿| ／＿／━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ＼＿＼.|＿
／＿／━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ＼＿＼
／ ／━ ━ ━ ━ ━ ━ ━＼ ＼
／ .＼
＼ ／ ＼ ／
＼ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ . ／
＼ .／ ＼ ／
| ＼／ ＼／...|
| | | |
| | | |
..＿ |＿| |＿|＿..
| | さあ‥ 逝こうか‥‥ | |
| | | |
| | | |
| | | |
| |／ ..＼| |
| | | |
..＿|／| _ _ _ _ _ _ _ _ ...|＼|＿
／ ..| | ＿－＿－＿－＿－＿－ ＿ | | ＼
| |／＿／━ ━ ━ ━ ━ ━＼＿＼| |
..＿| ／＿／━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ＼＿＼.|＿
／＿／━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ＼＿＼
／ ／━ ━ ━ ━ ━ ━ ━＼ ＼
肢きり食らった香具師はアフォの中のアフォだな。
尊敬に値するよ。
尊敬に値するよ。
マークミスが、怖くて寝れない
>>18
ほんと逝きてーよ・・
ほんと逝きてーよ・・
で、フィリピンパブ事件の控除説って何よ。
共同正犯と違法の連帯性、犯罪共同説・行為共同説の典型的な争いじゃないのか
共同正犯と違法の連帯性、犯罪共同説・行為共同説の典型的な争いじゃないのか
人生いろいろ、これからだよ
今から思うと勇気を持って受け控え、自主留年した奴は先見の明があったと思う、マジ。
ふたをあけるまでわかんないぞ。おれは、残した問題、問題用紙にも
答え記入してなかったから、正確な得点わかんねーし
答え記入してなかったから、正確な得点わかんねーし
旧試験の場合、択一は恵まれた少数者を選び出す試験だったが
新試験の場合、択一は恵まれない少数者を落とす試験だからな
そこがある意味恐い
しかし今の段階で落ちたことが明らかになった方が
来年への準備時間がとれるのだから、災いを転じて福となすべき。
来年合格する以外に選択肢はないのだから。
新試験の場合、択一は恵まれない少数者を落とす試験だからな
そこがある意味恐い
しかし今の段階で落ちたことが明らかになった方が
来年への準備時間がとれるのだから、災いを転じて福となすべき。
来年合格する以外に選択肢はないのだから。
俺はすでに来年に向けてもうスタートしている
215とかで受かった奴よりはるかに来年合格の可能性は高い
明日あたり法務省見学に行くと
１６００通もの答案がシュレッダーかけられてるところが見れるぞｗ
１６００通もの答案がシュレッダーかけられてるところが見れるぞｗ
すでにもう
霞ヶ関は答案を燃やす煙で白くなったという
資源の再利用としてティッシュペーパーにしてるらしい。
答案を書く機会自体が与えられない旧試択一落ちよりは
答案を書く機会は与えられた新試択一落ちのほうがはるかにマシ
答案を書く機会は与えられた新試択一落ちのほうがはるかにマシ
今年３振り目の奴いるんだけど、足霧通ったか聞けねーーー
36 ：旧司ヴェテ今年択一落ち：2006/06/14(水) 01:09:31 ID:???
ヴェテ＆無職の世界へようこそ
かの昭和２０年８月１５日には市谷の国軍司令部の庭では資料を焼却する
煙が絶えなかったと言うが、今回もそれに匹敵するな。
煙が絶えなかったと言うが、今回もそれに匹敵するな。
来年からは択一だけ先にやって欲しいよ
今までみたいにね
今までみたいにね
論文を全部受けると六法もらえるの？
ガンガレ！
俺も９月には戻ってくるかもしれないがあきらめちゃいけないよ！
俺も９月には戻ってくるかもしれないがあきらめちゃいけないよ！
そんなことしたら受験料ボッタくれない。
>>36
この4月から既に「ｳﾞｪﾃ＋無職」な件
この4月から既に「ｳﾞｪﾃ＋無職」な件
>>37
その煙が、今の中ローに流れてきたのか・・・
その煙が、今の中ローに流れてきたのか・・・
45 ：旧司ヴェテ今年択一落ち：2006/06/14(水) 01:12:05 ID:???
三振したら、俺と予備試験で勝負だな
結局、足霧されたのは正確には何人？
>>45
俺があなたに勝つ可能性なんてあるんですかね？
俺があなたに勝つ可能性なんてあるんですかね？
控除説ってあれだろ。
立法と司法を除いた……
立法と司法を除いた……
紳士の択一は急死択一ここ四年連続50オーバーかつ上位ローの私も心配しなきゃならない試験ですか？
２ちゃん見てたら恐くなって来た．．
２ちゃん見てたら恐くなって来た．．
来年こけたら撤退するよ
>>46
403人？
403人？
２１０って見た瞬間、心臓とまるかとおもった。
55 ：旧司ヴェテ今年択一落ち：2006/06/14(水) 01:17:07 ID:???
400人脚きりして法務省担当官はスカッとしてるだろうな。
ストレス解消目的で肢きりしてるのではないだろうか。
ストレス解消目的で肢きりしてるのではないだろうか。
パラリーガル資格くれるなら、それでいいよ、もう。
択一は結構良かったけど、論文受かってる気がしないし。
択一は結構良かったけど、論文受かってる気がしないし。
俺、ネットで見た直後にローの同級生数人に２１０点の件メールしたら
全員ネタだと思ったみたいで逆に悪いことしたかなと思った・・
全員ネタだと思ったみたいで逆に悪いことしたかなと思った・・
>>54
ここで教授の質問が入ると旧試の択一問題に。。。
ここで教授の質問が入ると旧試の択一問題に。。。
>>54君の考えは、来年またこの試験を受ける人には妥当するが、今年でこの試験を撤退し、他の資格や就職する人にとっては、無駄になるという点を看過しているね。
>>61
「答えに誤りがある教授を殴りつけよ」
「答えに誤りがある教授を殴りつけよ」
210点って今年の臼歯でいえば、感覚的には何点くらい？大体でよいので元臼歯受験生おしえて！
つか、三振かどうかは別として、
いきなり新試験第一回だけで撤退して、就職・転向する人って
存在するのかい？
いきなり新試験第一回だけで撤退して、就職・転向する人って
存在するのかい？
>>61
学生諸君、ぱんつの色は何色ですか？
学生諸君、ぱんつの色は何色ですか？
67 ：旧司ヴェテ今年択一落ち：2006/06/14(水) 01:20:40 ID:???
お前らなら、今のおまえらなら、俺の気持ちがわかるはずだ
＞＞５９
おまえ、ひどいことするなーーｗ
おまえ、ひどいことするなーーｗ
>>64
上3法だけの試験と、新司比べて何の意味が
上3法だけの試験と、新司比べて何の意味が
70 ：旧司ヴェテ今年択一落ち：2006/06/14(水) 01:21:39 ID:???
http://www.itojuku.co.jp/41shinshihou/kouza_ichiran/8320.html
http://www.itojuku.co.jp/41shinshihou/kouza_ichiran/8324.html
http://www.itojuku.co.jp/41shinshihou/kouza_ichiran/8324.html
起訴マスターからかよ
75 ：旧司ヴェテ今年択一落ち：2006/06/14(水) 01:22:37 ID:???
教授：それではA君は結局は徒労に終わってしまう論文が採点されることなく、
その評価もフィードバックされない点についてはどう考えるのだい？
その評価もフィードバックされない点についてはどう考えるのだい？
>>67
前に誰かがいってたけど、
旧試験択一は「少数者を選び出す試験」だろう
旧試択一落ちは、「単に選ばれた少数にはいれなかった」というだけだと思う
新試験択一落ちは、「積極的に少数者として排除された」という感じ。
前に誰かがいってたけど、
旧試験択一は「少数者を選び出す試験」だろう
旧試択一落ちは、「単に選ばれた少数にはいれなかった」というだけだと思う
新試験択一落ちは、「積極的に少数者として排除された」という感じ。
79 ：旧司ヴェテ今年択一落ち：2006/06/14(水) 01:24:03 ID:???
80 ：氏名黙秘：2006/06/14(水) 01:25:23 ID:dyTX9c8O
択一五十四点
紳士二百七十点
紳士二百七十点
マジで、ローの友達と連絡とるのためらってしまうよ。
新試受験者も旧試受験者も本来仲良くすべきなのに
合格人数とか制度設計とかで分断工作に会ってるからなあ
ひとつだけ真実なのは法務省はどちらの味方でもないということだよ
今日でそれが分かった
合格人数とか制度設計とかで分断工作に会ってるからなあ
ひとつだけ真実なのは法務省はどちらの味方でもないということだよ
今日でそれが分かった
五人に一人ばビンゴ！
ｹｯ、現行ﾍﾞﾃめ アホのロー生め
いつまでしがみついてんだ 楽して法曹になろうなんて
こっちは新試験も現行も 見下げた奴だぜ
両方受けてチャンス大だぜ 現行から逃げた癖に
∩＿∩ ∧＿∧
（ .｀Д´） （｀Д´, ）
（つ ） （ ）
｜ ｜ | ｜ ｜ |
（_＿）＿） （_＿）＿）
↑ ↑
ロー（一期既習） 現行ベテ
＝＝＝そして２００６年６月＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
【よみがえった友情】
うわ～ん、苦労して書いた論文が
採点されないよう
∩＿∩ ∧＿∧ うわ～ん
；；（ ；´Д｀）（´Д｀; ）；；； 論文を書くことすら
（ つ ⊂ ⊂ ） できないよう
と＿）＿）（＿（ ＿つ
いつまでしがみついてんだ 楽して法曹になろうなんて
こっちは新試験も現行も 見下げた奴だぜ
両方受けてチャンス大だぜ 現行から逃げた癖に
∩＿∩ ∧＿∧
（ .｀Д´） （｀Д´, ）
（つ ） （ ）
｜ ｜ | ｜ ｜ |
（_＿）＿） （_＿）＿）
↑ ↑
ロー（一期既習） 現行ベテ
＝＝＝そして２００６年６月＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
【よみがえった友情】
うわ～ん、苦労して書いた論文が
採点されないよう
∩＿∩ ∧＿∧ うわ～ん
；；（ ；´Д｀）（´Д｀; ）；；； 論文を書くことすら
（ つ ⊂ ⊂ ） できないよう
と＿）＿）（＿（ ＿つ
旧試験論文連続A落ちの俺が、ギリギリ足霧突破。油断した。
論文はゴボウ抜きで合格させてもらうがなｗ
論文はゴボウ抜きで合格させてもらうがなｗ
確かに部分点が多かったとは言え２ｃｈ通説でさえ１９０点台平均だったからなあ。
配点見ずにいきなり２１０点とか言われたら卒倒するよほんと。
配点見ずにいきなり２１０点とか言われたら卒倒するよほんと。
いまだ！
ローのメーリングリストに
「択一落ちm9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰ!!」
ってメール流して、
その直後に
「すみません、宛先間違えました(ﾉД`)」
ってメール送るんだ！
ローのメーリングリストに
「択一落ちm9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰ!!」
ってメール流して、
その直後に
「すみません、宛先間違えました(ﾉД`)」
ってメール送るんだ！
77
70
トンクス。それで下二割なのか厳しいねー
俺も今年が一降りにならないよう勉強しよ
70
トンクス。それで下二割なのか厳しいねー
俺も今年が一降りにならないよう勉強しよ
今年の旧試の合格者平均点が47でしょ。で、合格点が46。
新試択一の全体平均が232で、アシ切りラインが210。
新試択一通過の感覚を旧試択一の感覚に無理に直すと、
旧試で43点取るくらいの感じか。わけわかんないな。
新試択一の全体平均が232で、アシ切りラインが210。
新試択一通過の感覚を旧試択一の感覚に無理に直すと、
旧試で43点取るくらいの感じか。わけわかんないな。
択一落ちはゼミとか組まないの？
クラスの掲示板カキコ未だなし
試験直後は「おつかれ～」とか賑わってたのに
試験直後は「おつかれ～」とか賑わってたのに
93 ：旧司ヴェテ今年択一落ち：2006/06/14(水) 01:31:21 ID:???
>>92
さあ一番乗りだ。
さあ一番乗りだ。
＞＞９２
そりゃそうだよ。
５０人のローだと、１０人は足切られているわけだからな。
そりゃそうだよ。
５０人のローだと、１０人は足切られているわけだからな。
模試では頻繁に点数を連絡してくる友人達から１通のメールもない。
俺は、足切りは大丈夫だったが、相手にメールしづらい。
お互いそういう気持ちだから、相手もメールして来ないのかも。
俺は、足切りは大丈夫だったが、相手にメールしづらい。
お互いそういう気持ちだから、相手もメールして来ないのかも。
>>96
やっぱり、下位ローは多くて上位ローは少ないのかな？
やっぱり、下位ローは多くて上位ローは少ないのかな？
慶応だけはほとんど肢きりいないってホント？？
アシキリされたの何人？
これから沸いてくるよ
早稲田はアシ切りゼロだって
＞＞１００
４０３人
４０３人
大学別の肢きりってわかる？
上位ローで脚きりされたら人格崩壊するほどショックだろうな
現実に灯台兄弟でも１割以上は余裕で足切りされてるよ
東大、京大、早稲田、慶応、中央あたりは、足きりゼロでしょ？
このローだけで何人くらい占めるの？
このローだけで何人くらい占めるの？
結局論文は何人ぐらい合格するの?
103
サンクス。
漏れは現行なんだが、新も厳しいんだね。
お互いがんがろう！
サンクス。
漏れは現行なんだが、新も厳しいんだね。
お互いがんがろう！
１０００だお
>>108
>>108
なんで足霧０とかわかるんだよｗ
>>108
７００人が現在の通説
７００人が現在の通説
>>107
早稲田が何人受けたと思ってるんだｗ
早稲田が何人受けたと思ってるんだｗ
>>107
一期既習の母集団は、そこらへんと中下位ローとで
それほど大きく質は違わないと思うから
そういう推論は成立しえないと思う。
出身母体の学部（法学部）がそれらの大学の人間という意味だったら、
肢きり率は低いかも知れないが。
一期既習の母集団は、そこらへんと中下位ローとで
それほど大きく質は違わないと思うから
そういう推論は成立しえないと思う。
出身母体の学部（法学部）がそれらの大学の人間という意味だったら、
肢きり率は低いかも知れないが。
東大は結構切られたってどっかのスレでみたが、どうなんだ
早稲田は新試験でも大量に合格者出して王国ぶりを
見せ付けるのか
見せ付けるのか
早稲田は30人もうけてないだろ。
>>118
ローの意義って、試験情報漏洩しかないのかよ？
ローの意義って、試験情報漏洩しかないのかよ？
>>118
色々各ローからの情報を総合すると、やっぱ試験委員の多いローは有利らしい
色々各ローからの情報を総合すると、やっぱ試験委員の多いローは有利らしい
>>110
なんで1000人？
なんで1000人？
>>120
芦部が試験委員やってた頃からそうだお
芦部が試験委員やってた頃からそうだお
もう今年クラスメートが大量に受かるのは腹立つから
今年は８００人以下で、来年から３０００人前倒しして欲しいなあ
今年は８００人以下で、来年から３０００人前倒しして欲しいなあ
情報漏洩は灯台の専売特許だぜ！
＞＞１２５
そういう自分本位の考え方はやめれ
そういう自分本位の考え方はやめれ
試験委員の数からいえば灯台だけじゃなく和田も漏れ漏れのはず
明日から再びローの自習室には卒業生があふれるのか
鮭より早い里帰りだったな
鮭より早い里帰りだったな
今年１１００で来年２７００なら最高
アシキリされた奴の平均年齢は３１歳くらいか？終わってんな。
>>129
うちのローは卒業生が自習室使えるのは卒業した年の新司法試験日までｗ
うちのローは卒業生が自習室使えるのは卒業した年の新司法試験日までｗ
出身大学別で見れば、
一番アシキリくらったのは早大法卒か中大法卒だろな。
一番アシキリくらったのは早大法卒か中大法卒だろな。
絶対数が多いだろうしな
ロー別の合格者数見る限りじゃ、
新司法試験の出身大学別受験者数は早稲田がぶっちりぎりだろ。
東大ローから姫路獨協ローまで合格者上位に食い込んでるし。
新司法試験の出身大学別受験者数は早稲田がぶっちりぎりだろ。
東大ローから姫路獨協ローまで合格者上位に食い込んでるし。
出身大学別で見れば、 一番アシキリくらったのは中大法卒だろ。
>出身大学別受験者数は早稲田がぶっちりぎりだろ。
だろうな
「受験者数」はｗｗｗ
だろうな
「受験者数」はｗｗｗ
ロー別の肢きり率はわかるかな。
数が少なすぎるところは別として。
数が少なすぎるところは別として。
最終合格者８００人の中に㊥法卒って何人残るんだろうね
ローが出来てから早稲田のマンモスパワーをしみじみ感じる。
どこのローも早稲田の植民地状態。
どこのローも早稲田の植民地状態。
日東駒専はロー入試で切られてるから３人くらいか。
しかしこの脚きり４００人はよく二年前のロー入試に受かったな。
不思議だよ
不思議だよ
>>116
今のところ東大からは何も情報が出てこないな
今のところ東大からは何も情報が出てこないな
脚きりはともかく下位ローは最終合格者数によっては
存亡の危機に晒されるのかな。
存亡の危機に晒されるのかな。
東大学部卒が最多数なキガス
二千人中五百人はいるかと
二千人中五百人はいるかと
東大だけで馬鹿な内部生が30人くらい足きりされてるだろ
適性だけで法律試験殆ど課さなかったローってどこだっけ？
>>145
最終合格ではおそらく発表されるはず
最終合格ではおそらく発表されるはず
／.⌒ヽ
／ .＼
../ ヽ. ＼
(./ ヽ. ）
/ l"
.ﾉ l くやしい…こんな法務省に好きなように弄ばれて…
l ＞ ＜ ..|
l 一 |
ヽ.._____ _,ノ ビクッ
. 丿ﾉ ﾉ 丁丁￣l＼ ぶるぶる
. く_(__（＿（_._」____）ノ
／ .＼
../ ヽ. ＼
(./ ヽ. ）
/ l"
.ﾉ l くやしい…こんな法務省に好きなように弄ばれて…
l ＞ ＜ ..|
l 一 |
ヽ.._____ _,ノ ビクッ
. 丿ﾉ ﾉ 丁丁￣l＼ ぶるぶる
. く_(__（＿（_._」____）ノ
新試合格者学部別
①東大 ３００人
②早稲田 ２５０人
③慶應 ２５０人
④京大 １５０人
以上
①東大 ３００人
②早稲田 ２５０人
③慶應 ２５０人
④京大 １５０人
以上
合格率で一橋が東大を抜くだろう。。。
一橋とか一部上位ローでしか見かけないもんなー。
学部卒は別にどうでもいいよ
択一をなんとかクリアしたマーチ卒も論文で虐殺
こりゃ意外に楽な戦いだったようだ
こりゃ意外に楽な戦いだったようだ
マジレスだが、紳士では東大学部は合格者数は三位くらいに落ち着くのでは
合格者増えると学生数少ないところは不利。
合格者増えると学生数少ないところは不利。
明日Ｔ大ローでは８時１５分から研究長の玉音放送がありますので遅れず登校してください。
T大研究科長って択一虐殺を決定した張本人（司法試験委員会委員長）じゃねーかｗ
>>143
二年間でバカになっただけ。君等も気をつけろ。
二年間でバカになっただけ。君等も気をつけろ。
>>161
適性と英語が良かった人じゃない？
適性と英語が良かった人じゃない？
適性と地頭って何か関係あるの？
俺、適性69で入ったけど、パズルな刑事系87だったぞ。
まあ、他の科目は平均ぐらいだったけどｗ
俺、適性69で入ったけど、パズルな刑事系87だったぞ。
まあ、他の科目は平均ぐらいだったけどｗ
憎むべきは、法務省ではなく、文科省でしょ。
ローのカリキュラムは奴等が査定…
なんでやねん…
ローのカリキュラムは奴等が査定…
なんでやねん…
択一６割足切りのおかげで、論文が平均以下でも合格できるなｗ
こりゃ楽勝だｗｗｗ
こりゃ楽勝だｗｗｗ
足霧さえ通ってしまえばこっちのもの。
論文はぶっちぎるぜ。
論文はぶっちぎるぜ。
足きりされた人間は人間のクズだ。
腹をきって死ぬべきだ
腹をきって死ぬべきだ
上智には択一20点台で既修入った奴もいるらしいしな。奴は足切り通ったのか？
献身的なあたしで( ﾟДﾟ)Go！
>>158
早稲田の次だろ
早稲田の次だろ
>>163
30代後半のベテなんだろどうせｗ
30代後半のベテなんだろどうせｗ
判例六法回してる人多かったみたいだな
俺もやるか
俺もやるか
回すと言うより最終確認ツールだろ
>>168
270点台だと
270点台だと
163
現行刑法といてみろや
現行刑法といてみろや
旧試刑法なら４５分で１７点以上って勘定だったな
>>169
hy?
hy?
下2割に入ってしまった自分が信じられない
足切りについて、今日の朝刊にもちょこっと載ってましたね。
新司法試験、短答式合格者は1634人 日本経済新聞
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20060613AT1G1302B13062006.html
新司法試験の短答式採点結果、平均点は２３２・９点
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20060613ic23.htm
新司法試験、短答式は１６８４人合格 門前払い４０３人
http://www.asahi.com/national/update/0613/TKY200606130616.html
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20060613AT1G1302B13062006.html
新司法試験の短答式採点結果、平均点は２３２・９点
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20060613ic23.htm
新司法試験、短答式は１６８４人合格 門前払い４０３人
http://www.asahi.com/national/update/0613/TKY200606130616.html
さて､昨日の熱狂は冷めてしまったのでしょうか。
冷静になって思い出すほど気持ちを塞ぐでしょう。
けれど、スレ主をはじめみなさんは
来年の受験に備えなければいけません。
３回も受験できる権利を２００万円で買ったのです。
自分で貯めたお金で買った人もいるでしょう。
親のスネをかじって買った人もいるでしょう。
いずれにしろ２００万円で買った権利を捨ててしまってはいけない。
自分で貯めたお金で買った人は来年の受験は自分へのご褒美です。
親のすねをかじって買った人は来年の受験は義務です。
今日から１日８時間も勉強することは難しいでしょう。
きっと試験の恐怖や後悔が襲ってくるから。
それは時間と慣れが救ってくれます。
だから､今は１日30分条文や基本書を読んでみましょう。
それから
択一を突破した人たちは
このスレで見下した発言を控えてください。
人を傷つける事があなたの学んだ表現の自由ですか？
突破の喜びを語りたいのなら自分たちでスレを立ててください。
試験まであと11ヶ月です。
冷静になって思い出すほど気持ちを塞ぐでしょう。
けれど、スレ主をはじめみなさんは
来年の受験に備えなければいけません。
３回も受験できる権利を２００万円で買ったのです。
自分で貯めたお金で買った人もいるでしょう。
親のスネをかじって買った人もいるでしょう。
いずれにしろ２００万円で買った権利を捨ててしまってはいけない。
自分で貯めたお金で買った人は来年の受験は自分へのご褒美です。
親のすねをかじって買った人は来年の受験は義務です。
今日から１日８時間も勉強することは難しいでしょう。
きっと試験の恐怖や後悔が襲ってくるから。
それは時間と慣れが救ってくれます。
だから､今は１日30分条文や基本書を読んでみましょう。
それから
択一を突破した人たちは
このスレで見下した発言を控えてください。
人を傷つける事があなたの学んだ表現の自由ですか？
突破の喜びを語りたいのなら自分たちでスレを立ててください。
試験まであと11ヶ月です。
>>181 なんで２００万なのかわからんが。もっとかかってるよ
>>185
とりあえず学費ってことだろ。
とりあえず学費ってことだろ。
来年の試験考査委員がどのくらい増えるかな。
２０００人合格だから少なくとも３０００人は通るだろうが，
今年より択一ボーダーが上がってより多くの足切りは出るだろうね
千人単位で落ちるだろう
来年は２００５年旧試験ボーダー並みの
２４５点（７０％点）を取らないといけないな。
２０００人合格だから少なくとも３０００人は通るだろうが，
今年より択一ボーダーが上がってより多くの足切りは出るだろうね
千人単位で落ちるだろう
来年は２００５年旧試験ボーダー並みの
２４５点（７０％点）を取らないといけないな。
今年の試験考査委員の名簿ってどこかわかる？
「些末な争点」の再抗弁
思ったより落ちたなぁ。でも最終合格者1100はでるから
みんながんばれ。
みんながんばれ。
主張自体失当
教授から聞いた。
法務省、論文の抜きとり調査したが、出来が思わしくないとのことで、
800人台ありうるとか。もしかしたらアドバルーン上げるかもって。
煽りとかネタじゃない。外れてくれることを祈っている・・・
法務省、論文の抜きとり調査したが、出来が思わしくないとのことで、
800人台ありうるとか。もしかしたらアドバルーン上げるかもって。
煽りとかネタじゃない。外れてくれることを祈っている・・・
仕方ないと思ってる。
来年も受ける事になったら、奴等のぐうの音も出ないような論文書いて受かってやる。
タネ本調査とかも完了したし。
来年も受ける事になったら、奴等のぐうの音も出ないような論文書いて受かってやる。
タネ本調査とかも完了したし。
１１００は完全に消えたことが昨日で分かった
ただの足切りで４００人も豪快に落としたんだからな
本試験で５００人台しか落とさないなんてあり得ないことは分かる
問題は９００人でとどまってくれるか、法務省が暴走しないかが心配だ
ただの足切りで４００人も豪快に落としたんだからな
本試験で５００人台しか落とさないなんてあり得ないことは分かる
問題は９００人でとどまってくれるか、法務省が暴走しないかが心配だ
あと正味３ヶ月、この状態か・・・
当局の強い意志により急死500弱は確定らしいが、
紳士も1100が保障されているわけではない。
紳士も1100が保障されているわけではない。
>>195
所詮人増やすきなんてないのかもね
所詮人増やすきなんてないのかもね
ま、最悪の事態想定しておくほうががっかりしなくて良いよ。
脚きりも２ｃｈ予想では最悪の部類に属するくらい出たから
合格者も８００人程度だろ
脚きりも２ｃｈ予想では最悪の部類に属するくらい出たから
合格者も８００人程度だろ
法務省は血も涙もないとしみじみ思う。
急いで一期にはいることなかったな
二回目からの均衡とかいって
800人台ありそうだね
二回目からの均衡とかいって
800人台ありそうだね
足きりがいれば、９００以下にする合理的根拠があるんだから、９００以下もまじでありえるよ。
あしきりの人がいたため、９００人切ったといわれれば、誰も文句いえないし。
工事もそこまで面倒みてくれないよ。
あしきりの人がいたため、９００人切ったといわれれば、誰も文句いえないし。
工事もそこまで面倒みてくれないよ。
新800旧600くらいが落としどころかな？
俺、意外と朝日の８００づつの合格案すっぱ抜きは本当のスクープだったと思うよ。
法務省幹部がつい漏らしたんだろう。その後ローからの苦情かわすため委員会に
拘束力のない声明出させたりしたけど内部の方針は変わってなかったと思う。
法務省幹部がつい漏らしたんだろう。その後ローからの苦情かわすため委員会に
拘束力のない声明出させたりしたけど内部の方針は変わってなかったと思う。
足きりを高くしたのは
来年の受験者にもっと基礎知識を入れとけという
メッセージだよ。
下2割か3割かはどうせ受からんから、
今年の受験者にとってはそれほど関係ないんだよ。
最終合格者は理念通り１０００以上はいくだろう。
来年の受験者にもっと基礎知識を入れとけという
メッセージだよ。
下2割か3割かはどうせ受からんから、
今年の受験者にとってはそれほど関係ないんだよ。
最終合格者は理念通り１０００以上はいくだろう。
1000前後は間違いないだろうな
臼歯3800人しか論文受けさせないで、800人合格はないだろ。
別に、急いで一期でロー来た奴ばっかじゃないだろ。
あの年の現行論文や翌年の現行を安心して受けられる保険としてロー来たのもいっぱいいる。
あの年の現行論文や翌年の現行を安心して受けられる保険としてロー来たのもいっぱいいる。
合格率が下がったのは「法科大学院生の会」（共産党･社民党系の左翼学生の集まり）の影響だよ。
彼らが貸与制に反対した。
その結果貸与制は延期になった。
しかし金をよこせ、人数も増やせ。こんな虫がいい話が通るはずがない。
法曹養成のための予算には限りがあるから、給付制を維持するなら合格者は低めに抑えることになった。
また、関係者の間には“生意気な学生たちだ”という反発を感じた者も多いだろう。
そのような心理が影響したことも否定できない。
左翼学生組織の軽挙妄動が今日の事態を生んだ。
再び合格者数を増やすためには左翼団体を批判し、貸与制に賛成し、
左翼ではなく与党支持のリーダーの下で協力していかなくてはならない。
新司法試験の合格者増加は再チャレンジ社会の理念に合致する。
いまこそ政府与党と協力して、貸与制に移行しかつ合格者を増やすよう運動すべきだ。
彼らが貸与制に反対した。
その結果貸与制は延期になった。
しかし金をよこせ、人数も増やせ。こんな虫がいい話が通るはずがない。
法曹養成のための予算には限りがあるから、給付制を維持するなら合格者は低めに抑えることになった。
また、関係者の間には“生意気な学生たちだ”という反発を感じた者も多いだろう。
そのような心理が影響したことも否定できない。
左翼学生組織の軽挙妄動が今日の事態を生んだ。
再び合格者数を増やすためには左翼団体を批判し、貸与制に賛成し、
左翼ではなく与党支持のリーダーの下で協力していかなくてはならない。
新司法試験の合格者増加は再チャレンジ社会の理念に合致する。
いまこそ政府与党と協力して、貸与制に移行しかつ合格者を増やすよう運動すべきだ。
発表どおり９００人は通すと思うけどなぁ。
よっぽどの上位層とよっぽどの下位層以外は大して実力差なんてないと思うし。
でもまあ、どうせ当局も手探りなんだし、予想するだけムダか。
よっぽどの上位層とよっぽどの下位層以外は大して実力差なんてないと思うし。
でもまあ、どうせ当局も手探りなんだし、予想するだけムダか。
4～5割はとらなくちゃ世間的に
とすると1000くらいはとらなくちゃね
とすると1000くらいはとらなくちゃね
あまり論文は差がつかないのかな？
当局は30点以上は逆転不可能と判断したのかも
新司法は択一で決まるのが今年で決定かも
当局は30点以上は逆転不可能と判断したのかも
新司法は択一で決まるのが今年で決定かも
えらい！
不利な情報を見たら、旧試ベテやロー落ちの仕業として不安を晴らそうとせずに前向きにな。
不利な情報を見たら、旧試ベテやロー落ちの仕業として不安を晴らそうとせずに前向きにな。
そもそも８割合格の工事案は既に原始的不能になったわけだしｗ
何が起こってもおかしくない、国策とはそういうもの。
何が起こってもおかしくない、国策とはそういうもの。
>>208
朝日なんて信用できないだろ。
朝日なんて信用できないだろ。
>>208
少なくとも一流の雑誌や新聞は損害賠償請求で負けるの怖いから、根拠のない事は書かないよ。
それに、うちの教授も、あのスクープが出たときに「その噂は伝え聞いていましたが・・・(以下、省略)」とか言ってたし。
少なくとも一流の雑誌や新聞は損害賠償請求で負けるの怖いから、根拠のない事は書かないよ。
それに、うちの教授も、あのスクープが出たときに「その噂は伝え聞いていましたが・・・(以下、省略)」とか言ってたし。
とりあえず、トイレいってくるから
話まとめといてくれよ
話まとめといてくれよ
しかし脚きりライン６割は高いな
そして意図が不明だ
５割にしたところでそれほど論文採点の手間がかかるわけではあるまいし
・１６００→１１００で当初の予定通りの合格率です！
・脚きり多発ゆえ、合格者数を８００人にしました！
のどっちかどろうな。
そして意図が不明だ
５割にしたところでそれほど論文採点の手間がかかるわけではあるまいし
・１６００→１１００で当初の予定通りの合格率です！
・脚きり多発ゆえ、合格者数を８００人にしました！
のどっちかどろうな。
>>222
誰に損害賠償請求されるわけ？￥
誰に損害賠償請求されるわけ？￥
最低800は、もとから覚悟してるよ。
まさか1100近くも受かると甘い判断の下で一振りしたバカはいまい。
まさか1100近くも受かると甘い判断の下で一振りしたバカはいまい。
だから門前払いで４００切ってるのに
競争試験の本番である論文試験で５６０しか落ちないなんてあり得ないって
競争試験の本番である論文試験で５６０しか落ちないなんてあり得ないって
>>225
でもさ脚きりになった奴はそもそも基礎学力に達していなかった者で
受験資格が無かった者だと考えれば実質的な新司法受験者は
1600人で800人合格もありそうじゃね？
そしたら合格率50パーセントになるわけだし
何かすげえありそう。
でもさ脚きりになった奴はそもそも基礎学力に達していなかった者で
受験資格が無かった者だと考えれば実質的な新司法受験者は
1600人で800人合格もありそうじゃね？
そしたら合格率50パーセントになるわけだし
何かすげえありそう。
来年以降は論文の比重が大きくなるよ。
今年は手探り状態で択一を重視した方が
いろんな意味で安全かつ楽でしょ。
今年は手探り状態で択一を重視した方が
いろんな意味で安全かつ楽でしょ。
>>214
ますます金持ち優遇になるだけじゃねえか。
ただでさえ奨学金で大変なのに、早期の貸与制になったら
貧乏人は余計挑戦しにくいよ。再チャレンジなんて出来るか。
自分の無能さを棚に上げて何いってんの。
ますます金持ち優遇になるだけじゃねえか。
ただでさえ奨学金で大変なのに、早期の貸与制になったら
貧乏人は余計挑戦しにくいよ。再チャレンジなんて出来るか。
自分の無能さを棚に上げて何いってんの。
結論
法務省の今までの行動を見ろ
甘い予想はすべて打ち砕かれてきた
法務省の今までの行動を見ろ
甘い予想はすべて打ち砕かれてきた
>>235
合格すればみんな金持ちじゃないか。
それより合格率が高いほうがチャレンジしやすい。
無能とかそういう問題じゃないだろ。
もともと難しすぎたから合格率を高めることに下のにあんたがた共産･社民の連中が妨害したんだろうが。
首つって死ねや。
合格すればみんな金持ちじゃないか。
それより合格率が高いほうがチャレンジしやすい。
無能とかそういう問題じゃないだろ。
もともと難しすぎたから合格率を高めることに下のにあんたがた共産･社民の連中が妨害したんだろうが。
首つって死ねや。
>>233
もともとの理念からすれば、ロー卒≒法曹適格者のはずだから、
足きり突破者のほとんどを合格にしたとしても、問題はないはずなんだけどねぇ・・・
最初から制度が破綻してるから、こんなこといってもしょうがないけどさ。
もともとの理念からすれば、ロー卒≒法曹適格者のはずだから、
足きり突破者のほとんどを合格にしたとしても、問題はないはずなんだけどねぇ・・・
最初から制度が破綻してるから、こんなこといってもしょうがないけどさ。
でも８００人だったらまじで詐欺だな
法科大学院生の会の活動の影響で合格率が下がり、貧乏人は奨学金の返済を考えると
怖くて司法試験にチャレンジしにくくなりました。
怖くて司法試験にチャレンジしにくくなりました。
ほんと200点足きりで1800人ぐらいなのに
ここまで足きりする意味が分からない
ここまで足きりする意味が分からない
合格できればたかだか１年間の修習費用くらい後から返してもいいと考えるのが常識的だよな
合格できなかった場合との収入の差ははるかに大きいんだから
合格できなかった場合との収入の差ははるかに大きいんだから
今年は旧司400新司800で両者大虐殺もありかもね。
今更ながらなんなのこの制度？？
>>239
かってに他人に共産とか社民とかレッテル貼ってんじゃねえよ。
合格しても一千万以上の借金が残ってどこが金持ちだ。
弁護士が増えたらますます年収が下がるのに
弁護士になっただけで金持ちになれるか。
かってに他人に共産とか社民とかレッテル貼ってんじゃねえよ。
合格しても一千万以上の借金が残ってどこが金持ちだ。
弁護士が増えたらますます年収が下がるのに
弁護士になっただけで金持ちになれるか。
リアルに９００人ちょっきりじゃないかなあ。
それだと声明の範囲内だしロー側もぐうの音もでないでしょ？
ここから上半分に入るのは辛いなあ。
それだと声明の範囲内だしロー側もぐうの音もでないでしょ？
ここから上半分に入るのは辛いなあ。
ピロシ司法試験委員長が
論文採点された者の平均（840人）以下の人間を
合格させるとは思えんのだが。
論文採点された者の平均（840人）以下の人間を
合格させるとは思えんのだが。
だから、ローのプロセスでの厳格な単位認定ができないから、その代わりに短答で不適格者を排除したんだろ。
レベルが低いなら合格者減は仕方ないかも知れないけど、三振をそのまま残すのはヒドイな
>>247
現に共産や社民の連中が中心で活動していただろ。
だからあれだけの組織力を発揮できたし一般学生は反対しにくかったんだよ。
彼らうるさいからな。
ローで奨学金借りまくっても１０００万にはならない。
それに、１０００万の借金があって合格できなかったら自己破産しかないだろ。
それに比べたら合格できればはるかに金持ちだ。
現に共産や社民の連中が中心で活動していただろ。
だからあれだけの組織力を発揮できたし一般学生は反対しにくかったんだよ。
彼らうるさいからな。
ローで奨学金借りまくっても１０００万にはならない。
それに、１０００万の借金があって合格できなかったら自己破産しかないだろ。
それに比べたら合格できればはるかに金持ちだ。
今日の朝ローの教授と脚きりのことしゃべったらかなり驚いてたよ。
ほぼ全員論文読んでもらえること想定してたみたい。
ほぼ全員論文読んでもらえること想定してたみたい。
>>252
＞あんたがた共産･社民の連中が妨害したんだろうが
と俺がそいつらみたいに言ってるだろ。発言の趣旨をずらすな。
しかも「首つって死ね」と他人の生存を否定する始末。
金持ちにとっては研修費用なんて負担でないし、
優秀な貧乏人は借金を恐れて逃げだすから、
合格率の高さを一身に受けられるもんな。
あと、自己破産しろなんて簡単にいうな。
信用も人間関係も失われることをできるか。
＞あんたがた共産･社民の連中が妨害したんだろうが
と俺がそいつらみたいに言ってるだろ。発言の趣旨をずらすな。
しかも「首つって死ね」と他人の生存を否定する始末。
金持ちにとっては研修費用なんて負担でないし、
優秀な貧乏人は借金を恐れて逃げだすから、
合格率の高さを一身に受けられるもんな。
あと、自己破産しろなんて簡単にいうな。
信用も人間関係も失われることをできるか。
てか3000人合格も当分なさそうだし、きついね。
来年は1500人くらいだろうし。
来年は1500人くらいだろうし。
２ちゃんとかは、願望ばかりだからな。
さすがに短答175点でパスとか有り得ないだろ？
さすがに短答175点でパスとか有り得ないだろ？
来年以降の新試はエグイな。
>>255
お前こそ話をそらすな。
それに、お前ら左翼の連中が他の受験生の生存を否定することになりかねない運動をやってんだからな。
合格率が低いほうが金持ちは万が一駄目でもまだ余裕があるからローにいけるけど
貧乏人は奨学金の返済考えたらいけなくなるからあきらめざるを得なくなる。
その点、合格率が高ければ修習費用なんか気にならない。
たとえもと貧乏人でも平均年収が１０００万円超える弁護士という職業に付けば金持ちだよ。
お前こそ話をそらすな。
それに、お前ら左翼の連中が他の受験生の生存を否定することになりかねない運動をやってんだからな。
合格率が低いほうが金持ちは万が一駄目でもまだ余裕があるからローにいけるけど
貧乏人は奨学金の返済考えたらいけなくなるからあきらめざるを得なくなる。
その点、合格率が高ければ修習費用なんか気にならない。
たとえもと貧乏人でも平均年収が１０００万円超える弁護士という職業に付けば金持ちだよ。
じゃぁやっぱり800～900で決まりだろうな。じゃないと脚きり400人
が理解できない。
旧試験も択一5000弱は通すだろって楽観的な意見ばっかだったけど
いざ蓋を開けたら3800だもんな。
で大目に見て新900旧400昨年口述落ち80を足してちょうど1500くらい
に落ち着きそう。
が理解できない。
旧試験も択一5000弱は通すだろって楽観的な意見ばっかだったけど
いざ蓋を開けたら3800だもんな。
で大目に見て新900旧400昨年口述落ち80を足してちょうど1500くらい
に落ち着きそう。
退くも地獄、行くも地獄か・・・
今年でも、十分エグそうだぞw
ロー制度そのものが廃止かもね
来年は半分足きりか
来年は半分足きりか
まじで暴動おきないのが不思議。
厳しめに予想を立てるのが良いというは間違いないと思う。
つーか、現行司法試験の受験資格が厳しくなったのがローだと思うくらいで丁度いい。
ロー行けばラクラク法曹なんて、もはや有り得ない話。
ロー行けばラクラク法曹なんて、もはや有り得ない話。
新司の受験生で旧司の論文受けたことあるのはどのくらいいるよ？
3割程度でしょ？
なのに、1000人も合格させると思う？
箸にも棒にもかからない答案が続出しているであろうことは現行論文経験者なら分かるはず。
現行基準で採点したら300人も受からないよ。
3割程度でしょ？
なのに、1000人も合格させると思う？
箸にも棒にもかからない答案が続出しているであろうことは現行論文経験者なら分かるはず。
現行基準で採点したら300人も受からないよ。
>>267
その通りだな
その通りだな
まぁ、いいじゃん。
800人程度しか受からなかったら、落ちてても恥ずかしくないし。
800人程度しか受からなかったら、落ちてても恥ずかしくないし。
>>259
だから、お前ら左翼の連中ってレッテル貼りしてんじゃねえか。
第一、合格率の高さを維持するためには
貸与制にしなければならない。ってのが元々前提としておかしいんだよ。
合格率をあげるためには
法曹育成のために予算の拡充を求めればいいだけのこと。
それを貸与制にしなければ合格率はあがらないとすることがおかしい。
確かに貸与製にすれば予算が多少浮くことになり、
法曹の数を増やすことにまわすことはできる。
しかし、貧乏人は金がかかりすぎるから挑戦できなくなって、
貧乏人が減り、合格者数が増えることで、
合格率の高さの恩恵を受けるのは金持ちだけ。
再チャレンジ社会というなら、ローをなくすか、
授業料の免除を拡充して、貧乏人が挑戦しやすくするべき。
それで合格率を高くするなら貧乏人も金持ちも挑戦しやすい。
だから、お前ら左翼の連中ってレッテル貼りしてんじゃねえか。
第一、合格率の高さを維持するためには
貸与制にしなければならない。ってのが元々前提としておかしいんだよ。
合格率をあげるためには
法曹育成のために予算の拡充を求めればいいだけのこと。
それを貸与制にしなければ合格率はあがらないとすることがおかしい。
確かに貸与製にすれば予算が多少浮くことになり、
法曹の数を増やすことにまわすことはできる。
しかし、貧乏人は金がかかりすぎるから挑戦できなくなって、
貧乏人が減り、合格者数が増えることで、
合格率の高さの恩恵を受けるのは金持ちだけ。
再チャレンジ社会というなら、ローをなくすか、
授業料の免除を拡充して、貧乏人が挑戦しやすくするべき。
それで合格率を高くするなら貧乏人も金持ちも挑戦しやすい。
あのばかげた署名に反対する人が少なかったのは給付維持→合格者数減という流れを予想できた人が
少なかったからでしょ。わかってたらいくら左翼が暗躍しても猛烈な反発を買ったと思われ。
少なかったからでしょ。わかってたらいくら左翼が暗躍しても猛烈な反発を買ったと思われ。
給費制云々もだけど、客観的に見てバカだから合格者が減らされてるのも事実だと思うぞ。
悔しいけど。
悔しいけど。
現行の択一合格・論文成績の話はやめよう。
荒れるだけだ
荒れるだけだ
>>259
法科大学院生の会は合格者増加の運動も同時並行してやったんだよ。
８００人の話は法科大学院生の会が活動する前に出た話だよ。
合格者増加と給費生維持は同時に運動したんだよ。
現行を減らすために。
貸与生は財務省から来た話。合格者増加のためではない。
新試験合格者増加かつ旧試験合格者減らしと給費制維持が連動するんだよ。
法科大学院生の会は合格者増加の運動も同時並行してやったんだよ。
８００人の話は法科大学院生の会が活動する前に出た話だよ。
合格者増加と給費生維持は同時に運動したんだよ。
現行を減らすために。
貸与生は財務省から来た話。合格者増加のためではない。
新試験合格者増加かつ旧試験合格者減らしと給費制維持が連動するんだよ。
>>271
レッテルではなくて事実そうだろ。うちのローでも署名やってた奴に直接きいたが党員だと言ってた。
共産党員や社民党員が左翼でなくてなんだんだよ？
予算の拡充なんか簡単に出来ないから問題なんだろうが。
>しかし、貧乏人は金がかかりすぎるから挑戦できなくなって、
貧乏人が減り、合格者数が増えることで、
合格率の高さの恩恵を受けるのは金持ちだけ。
ここは嘘だね。合格率が上がれば借りても返せるあてができるから
貧乏人も安心してチャレンジできる。たかだた300万にこだわってその後の
生涯で何億もの収入を逃すのか？
貧乏人を口実に筋を曲げるのは左翼の常套手段だ。
レッテルではなくて事実そうだろ。うちのローでも署名やってた奴に直接きいたが党員だと言ってた。
共産党員や社民党員が左翼でなくてなんだんだよ？
予算の拡充なんか簡単に出来ないから問題なんだろうが。
>しかし、貧乏人は金がかかりすぎるから挑戦できなくなって、
貧乏人が減り、合格者数が増えることで、
合格率の高さの恩恵を受けるのは金持ちだけ。
ここは嘘だね。合格率が上がれば借りても返せるあてができるから
貧乏人も安心してチャレンジできる。たかだた300万にこだわってその後の
生涯で何億もの収入を逃すのか？
貧乏人を口実に筋を曲げるのは左翼の常套手段だ。
>>270
そうだけど、三振の蓋然性が非常に高くなる。
ロー卒業した俺が言うのも何だけどなんで旧試験の合格者数を
3000人まで増やして各地方に司法修習所(ロースクール)を設置して
修習期間を以前の2年に戻さなかったんだろうな？
そうだけど、三振の蓋然性が非常に高くなる。
ロー卒業した俺が言うのも何だけどなんで旧試験の合格者数を
3000人まで増やして各地方に司法修習所(ロースクール)を設置して
修習期間を以前の2年に戻さなかったんだろうな？
昼飯食ってローから帰ってきた未修１期だけど今日のクラスの雰囲気は入学後最悪だったぞ。
この中の何人受かるのか、いや何人まともな社会人になれるのか考えたらぞっとした。
教授は相変わらず意味不明のことつぶやいてたけど。
この中の何人受かるのか、いや何人まともな社会人になれるのか考えたらぞっとした。
教授は相変わらず意味不明のことつぶやいてたけど。
貧乏人のために給与制維持して合格者減らせなんていうのはみんなで仲良く地獄へ行きましょうというようなものだ。
とにかく、今更過去をどうこう言っても仕方ない。
これから先どうすべきかを考えるべ。
俺は、万が一800人程度に絞られて不合格となった事を考えて、今からじっくり勉強しとくのがいいと思う。
みんなはどうよ？
これから先どうすべきかを考えるべ。
俺は、万が一800人程度に絞られて不合格となった事を考えて、今からじっくり勉強しとくのがいいと思う。
みんなはどうよ？
ほとんどのロー生は反対しなかったんだからだまってろ。
署名の名簿って法務省に行ってるんだろ。
よくあんなもんに署名できるなと思ったよ。
よくあんなもんに署名できるなと思ったよ。
>>276
レッテル貼りなんだよ。
俺は共産党にも社民党にも投票したことはない。
給付制度だから合格者数が少なくなるんだ、
貸与制度にすれば再チャレンジしやすくなるってのが嘘だって言ってるの。
その嘘を批判したら、共産党が給付制度維持をしていた、
だから、お前も共産党か社民党だっていってるんじゃねえか。
そして>>275。
レッテル貼りなんだよ。
俺は共産党にも社民党にも投票したことはない。
給付制度だから合格者数が少なくなるんだ、
貸与制度にすれば再チャレンジしやすくなるってのが嘘だって言ってるの。
その嘘を批判したら、共産党が給付制度維持をしていた、
だから、お前も共産党か社民党だっていってるんじゃねえか。
そして>>275。
>>272
給費制度を維持すれば修習期間が５ヶ月長く
余計に手当をもらう旧試験組は減らされて新試験組が増える。
そして旧試験の合格者数が少なく旧試験が有名無実になり
新旧試験の振り分けなど問題ではなくなった時に
貸与制になり全体の合格者数が増える。
深く考えてやったことなんだよ。
給費制度を維持すれば修習期間が５ヶ月長く
余計に手当をもらう旧試験組は減らされて新試験組が増える。
そして旧試験の合格者数が少なく旧試験が有名無実になり
新旧試験の振り分けなど問題ではなくなった時に
貸与制になり全体の合格者数が増える。
深く考えてやったことなんだよ。
>>281
勉強もすべきだが、あのばかげた署名は二つの意味で無効だと声を大にして言おう！！
・合格者が減らされることは知らなかった。動機の錯誤だ。
・左翼の人たちが強く主張していて断りづらかった。真意によるものではない。
法的には無理があっても政治的には意味がある主張だよ。
勉強もすべきだが、あのばかげた署名は二つの意味で無効だと声を大にして言おう！！
・合格者が減らされることは知らなかった。動機の錯誤だ。
・左翼の人たちが強く主張していて断りづらかった。真意によるものではない。
法的には無理があっても政治的には意味がある主張だよ。
最大の問題は、三振した場合、人生の修正がきかない点
>>288
署名の無効とかの主張は意味をなさないと思うから、新たに貸与制前倒しで合格者増の署名活動したら？
署名の無効とかの主張は意味をなさないと思うから、新たに貸与制前倒しで合格者増の署名活動したら？
>>283
賛成したわけでもない。
>>286
嘘ではない。
貸与制にしたら財源に余裕が出来るから合格者は当初予定に戻る。
合格率が高ければ貧乏人だって安心してローにいけるだろ。
返すめどが立つんだから。
弁護士の稼ぎが世間一般より高いことは今後も変わらないよ。
年収5000万や1億が難しくなるだけで、大企業のリーマンくらいは稼げる。
>>287
もともと旧試験は2005年でほとんど終わりって話だったろ。
800人の話が出たのはあの署名より後、秋のことだよ。
賛成したわけでもない。
>>286
嘘ではない。
貸与制にしたら財源に余裕が出来るから合格者は当初予定に戻る。
合格率が高ければ貧乏人だって安心してローにいけるだろ。
返すめどが立つんだから。
弁護士の稼ぎが世間一般より高いことは今後も変わらないよ。
年収5000万や1億が難しくなるだけで、大企業のリーマンくらいは稼げる。
>>287
もともと旧試験は2005年でほとんど終わりって話だったろ。
800人の話が出たのはあの署名より後、秋のことだよ。
>>279
８００人騒動も６月のこと
合格者増加署名は確かに秋のことだが
６月の議員会館での陳情のとき合格者増やせもプッシュした。
左翼だけでは大した力にならない。
非左翼の学生も同調したから自民・民主共同で政府提出法案が修正された。
８００人騒動も６月のこと
合格者増加署名は確かに秋のことだが
６月の議員会館での陳情のとき合格者増やせもプッシュした。
左翼だけでは大した力にならない。
非左翼の学生も同調したから自民・民主共同で政府提出法案が修正された。
脚きりされた人のブログ見てしまった
泣けた
泣けた
>>290
合格率が上がれば貧乏人も地獄には行かなくて済む。
それは弁護士の割には質素な生活を強いられるかもしれないが、それだって
たかだか国産高級車1台分のお金を返すかどうかの違い。
弁護士の生涯収入が平均いくらくらいあると思ってるの？
それより合格できなかったら中小企業勤務が精一杯で永久に貧乏人のままの可能性も高い。
合格率が上がれば貧乏人も地獄には行かなくて済む。
それは弁護士の割には質素な生活を強いられるかもしれないが、それだって
たかだか国産高級車1台分のお金を返すかどうかの違い。
弁護士の生涯収入が平均いくらくらいあると思ってるの？
それより合格できなかったら中小企業勤務が精一杯で永久に貧乏人のままの可能性も高い。
>>294
二十台ならギリで就職は可能だろうけど、わざわざローに進学した人が
民間企業でプライド満たせるか疑問。
大企業はまず無理だろうし、よくて大手子会社くらいでしょ。
運よく法務に行ければいいけど営業とかなら自殺もんだよ。
俺の話だけど。
二十台ならギリで就職は可能だろうけど、わざわざローに進学した人が
民間企業でプライド満たせるか疑問。
大企業はまず無理だろうし、よくて大手子会社くらいでしょ。
運よく法務に行ければいいけど営業とかなら自殺もんだよ。
俺の話だけど。
三振したら、司法書士とか受ければいいじゃん。
旧試験からそっちに流れてるのも沢山いるぞ。
三振したら人生が終わると思うから、不安になるし腹も立つんだよ。
何とかして生きていこうとすれば、生きていけると思うぞ。
旧試験からそっちに流れてるのも沢山いるぞ。
三振したら人生が終わると思うから、不安になるし腹も立つんだよ。
何とかして生きていこうとすれば、生きていけると思うぞ。
おまえらさ、自分の実力のなさを制度に責任転嫁してない？
択一４００人足きり食らったけど、取れない点数じゃないだろ。普通に考えて。
それを、詐欺だのなんだのっていい年こいて何あまえてんの？そんな点数しか取れない奴誰も同情しないだろ。
少しは自分の非を認めたらどう?大学入試だって、落ちたってみんな自己責任だよ。いい年こいて金払ったんだから合格させろなんていうなんて少しは恥を知ったほうがいいよ。
たぶん択一２２０点以上取った奴は俺と同じ気持ちだろう。馬鹿とは一緒にされたくないよ。
択一４００人足きり食らったけど、取れない点数じゃないだろ。普通に考えて。
それを、詐欺だのなんだのっていい年こいて何あまえてんの？そんな点数しか取れない奴誰も同情しないだろ。
少しは自分の非を認めたらどう?大学入試だって、落ちたってみんな自己責任だよ。いい年こいて金払ったんだから合格させろなんていうなんて少しは恥を知ったほうがいいよ。
たぶん択一２２０点以上取った奴は俺と同じ気持ちだろう。馬鹿とは一緒にされたくないよ。
それに貸与制賛成派は金持ちと言うのは嘘。
こっちだってローの学費は借りている人が多い。
俺も200万くらいは借金がある。もっと借りている人もいるだろう。
返すためにも必要なのは合格だよ。
もともと合格率が高いという話でローに入ったんだから。
返済額が増えることより返済のめどが立たないことのほうが大問題。
こっちだってローの学費は借りている人が多い。
俺も200万くらいは借金がある。もっと借りている人もいるだろう。
返すためにも必要なのは合格だよ。
もともと合格率が高いという話でローに入ったんだから。
返済額が増えることより返済のめどが立たないことのほうが大問題。
いいこと思いつきました！
新司法試験受験者の間で、保険制度を作るのです。
合格した人は、その後５年以内に、３００万円を出資します。
そのお金は、不合格だけど、来年目指す受験生に平等に分配されます。
「合格したら、お金持ち。不合格なら、路上生活必至。」という不平等な構図を是正しましょう。
新司法試験受験者の間で、保険制度を作るのです。
合格した人は、その後５年以内に、３００万円を出資します。
そのお金は、不合格だけど、来年目指す受験生に平等に分配されます。
「合格したら、お金持ち。不合格なら、路上生活必至。」という不平等な構図を是正しましょう。
問題はローで学んだことと択一の点数が一致しないこと。
そもそもソクラテッィクメソッドなんて筆記試験を前提としてないし。
そもそもソクラテッィクメソッドなんて筆記試験を前提としてないし。
ローで学んだことと新司法試験がちゃんとリンクしてればいいんだが
今回の試験（択一・論文とも）でそんなことはあり得んことがよく分かった。
授業・課題が必要最小限な楽チンローが今後は人気だろう。
今回の試験（択一・論文とも）でそんなことはあり得んことがよく分かった。
授業・課題が必要最小限な楽チンローが今後は人気だろう。
>>305
朝日新聞の２００４年の縮刷版みろよ
２００６年 新８００ 旧８００
２００７年 新１６００ 旧４００
の記事が出たのは６月だから
貸与制度が来年も続いてたら来年の新試験合格者数も１６００だからな
だいたい給費制度延長されたのに何でコスト高の旧試験が８００になるんだ？
朝日新聞の２００４年の縮刷版みろよ
２００６年 新８００ 旧８００
２００７年 新１６００ 旧４００
の記事が出たのは６月だから
貸与制度が来年も続いてたら来年の新試験合格者数も１６００だからな
だいたい給費制度延長されたのに何でコスト高の旧試験が８００になるんだ？
ま、文科省も破産法を必修にするよう指導してるだろうし現実は把握してるんじゃない？
半分以上のロー生にとって唯一お世話になる科目だろうし。
半分以上のロー生にとって唯一お世話になる科目だろうし。
>>310
いえるよ。８００っていったて半分以上は受かるだろ。この母集団なら余裕だろ。
これで落ちたら自分を責めるしかないだろ。お前は落ちたら、また誰かのせいにするのか？
少しは自分のことを見つめなおせ。いかに自分が恵まれた場所にいるのかを。
いえるよ。８００っていったて半分以上は受かるだろ。この母集団なら余裕だろ。
これで落ちたら自分を責めるしかないだろ。お前は落ちたら、また誰かのせいにするのか？
少しは自分のことを見つめなおせ。いかに自分が恵まれた場所にいるのかを。
>>296
君は214で貸与制度にして合格者数を増やすのが、
再チャレンジ社会の理念に合致する。といってたよね。
それが嘘だっていってんの。
貸与制を前倒しして、合格者数を増やすというのは、
現状より貧乏人に不利で、金持ちが有利になる制度。
だって金持ちにとっては貸与制度でも痛くないけれど、
貧乏人にとっては合格しても1300万の借金を背負うのは痛いから。
再チャレンジ社会の理念に反する提案。
再チャレンジ社会の理念からすれば、
給付制度を維持したまま、合格者数増加のみをなせば良い。
「合格者数増加のためには貸与制度の廃止が必要」
というテーゼは成り立たないんだよ。
>>303
同感。
君は214で貸与制度にして合格者数を増やすのが、
再チャレンジ社会の理念に合致する。といってたよね。
それが嘘だっていってんの。
貸与制を前倒しして、合格者数を増やすというのは、
現状より貧乏人に不利で、金持ちが有利になる制度。
だって金持ちにとっては貸与制度でも痛くないけれど、
貧乏人にとっては合格しても1300万の借金を背負うのは痛いから。
再チャレンジ社会の理念に反する提案。
再チャレンジ社会の理念からすれば、
給付制度を維持したまま、合格者数増加のみをなせば良い。
「合格者数増加のためには貸与制度の廃止が必要」
というテーゼは成り立たないんだよ。
>>303
同感。
そーなんだよな
ロー生が半分以上受かるなんてないんだよね
ロー生が半分以上受かるなんてないんだよね
ここは択一落ちスレだからな。
そろそろ択一総合スレ（パート6）に行った方がいいかもしれない。
そろそろ択一総合スレ（パート6）に行った方がいいかもしれない。
旧試験と新試験の並行実施期間中に貸与制になったら
旧試験が生き残りかねなかった。
給費制２年延長で５ヶ月分多く手当をもらう旧試験にとどめを刺したんだ。
旧試験終了新試験のみになったところで貸与制で合格者全体拡大。
法科大学院生の会とそれにのった非左翼ロー性の隠された本音はそれだ。
旧試験が生き残りかねなかった。
給費制２年延長で５ヶ月分多く手当をもらう旧試験にとどめを刺したんだ。
旧試験終了新試験のみになったところで貸与制で合格者全体拡大。
法科大学院生の会とそれにのった非左翼ロー性の隠された本音はそれだ。
だいたい、ロー来たら八割受かると思って浮かれてた奴等が甘かったんだよ。
あの～、ここは択一落ちた人たちのスレですよ。
択一の足きり免れて切られた人を見下したい人や
今年の論文の結果を議論したい方は
択一スレに移住してください。
択一の足きり免れて切られた人を見下したい人や
今年の論文の結果を議論したい方は
択一スレに移住してください。
そもそもロー制度を認めるべきじゃなかったんだよ。
俺らが負け犬としてローに入学し、旧試験縮小を叫んでこの馬鹿な制度を追認したことが、そもそもの過ちだったんだよ。
これが一昔前なら学生紛争になったり、他国ならテロになったりするんだろうけど。
国民全員がポチな現代日本人には何も出来まい
俺らが負け犬としてローに入学し、旧試験縮小を叫んでこの馬鹿な制度を追認したことが、そもそもの過ちだったんだよ。
これが一昔前なら学生紛争になったり、他国ならテロになったりするんだろうけど。
国民全員がポチな現代日本人には何も出来まい
ズバリ、友人と連絡取ったか？
俺はもう生涯会うこともないな、なんて思いはじめてるよ・・
俺はもう生涯会うこともないな、なんて思いはじめてるよ・・
>>320
今年脚きりされた人は司法浪人の就職スレに移住してください。
今年脚きりされた人は司法浪人の就職スレに移住してください。
甘かった。ローでの勉強は必要最小限にすべきだった。
ローに入った奴は合格者であっても負け犬。
一生負け犬やってろ
一生負け犬やってろ
考えてれば、給付制維持、旧司法試験制度維持、合格者数拡充。
ってのが一番再チャレンジ社会の理念に合致してたんだな。
予算が足りないってんなら、研修所のみ貸与制にすれば良かった。
合格率９割９部で500万円の借金にすればよかったんだよ。
ってのが一番再チャレンジ社会の理念に合致してたんだな。
予算が足りないってんなら、研修所のみ貸与制にすれば良かった。
合格率９割９部で500万円の借金にすればよかったんだよ。
真面目な人ほど騙されて落ちるのです。
ロー側は大金をせしめて知らんぷり。
国家ぐるみの詐欺じゃん。
もちろん騙される方にも非があるけど
ロー側は大金をせしめて知らんぷり。
国家ぐるみの詐欺じゃん。
もちろん騙される方にも非があるけど
択一は4割とればいいと
思ってた自分が馬鹿でした
思ってた自分が馬鹿でした
現行1500人存続で困る受験生や国民はいなかった。
ただ、大学や政治家の利権に負けた
ただ、大学や政治家の利権に負けた
だからローなんか行くなと言ったろ。
ほんと迷惑だ。
ほんと迷惑だ。
新６０期は合格者でさえ低く見られるのに
択一落ちはこれ以下はないと思われるな。
俺ももう１年長く旧試験やって２期既修になってたらそう思うだろう
科目数は考慮されず単純に６０％で
旧試験３６点未満相当の扱われ方だろう
択一落ちはこれ以下はないと思われるな。
俺ももう１年長く旧試験やって２期既修になってたらそう思うだろう
科目数は考慮されず単純に６０％で
旧試験３６点未満相当の扱われ方だろう
>>333
誰だよ、あんた？糞ベテ乙。
誰だよ、あんた？糞ベテ乙。
つーか、ロー卒業生と現行受験生とで、将来的なロー廃止運動をすればいい。
今ローにいる人と卒業生にだけ、約束どおり新司法を実施して、ロー＆新司法廃止。
今ローにいる人と卒業生にだけ、約束どおり新司法を実施して、ロー＆新司法廃止。
択一も総合点で合格を決める（総合足きりがある）というのは
あまり周知されていなかったよな。
辰巳なんか最近HPで注意喚起してたくらいだし。
ローで択一の危険性について話題にしてたとこもあんまないだろう。
あまり周知されていなかったよな。
辰巳なんか最近HPで注意喚起してたくらいだし。
ローで択一の危険性について話題にしてたとこもあんまないだろう。
>>334
と言うか、新司法第一回落ちたら、他に落ちた人以外の他人とは会いづらいよ・・・
と言うか、新司法第一回落ちたら、他に落ちた人以外の他人とは会いづらいよ・・・
慶応の法職は非慶応ロー生でも慶応学部卒なら答案練習やらせてくれた
どこか予備校よりも信用できるところに世話になりたいな。
中央の別館は無理かな。
学部もローも中央ではないけど伊藤塾より中央のが信用できる。
どこか予備校よりも信用できるところに世話になりたいな。
中央の別館は無理かな。
学部もローも中央ではないけど伊藤塾より中央のが信用できる。
ローは金持ちの為の制度とかいうけど、金持ちでも馬鹿なら新司法さえ受からないわけで、
金持ちの優秀な奴からすれば、21才で合格23才で大手渉外というルートがなくなって
マイナスにしかならんだろ。
金持ちの優秀な奴からすれば、21才で合格23才で大手渉外というルートがなくなって
マイナスにしかならんだろ。
論文は600人以上落ちるぞ
>>340
択一はいわゆる上位だから落ちないということはないと思う。
上位ローほど旧試験択一と関係ない入試してたし。
憲法が知識問化した分旧試験択一持ちベテが有利
だから合格者平均２９歳だ。
若手優遇の上位は択一に限っては落ちたんじゃない。
択一はいわゆる上位だから落ちないということはないと思う。
上位ローほど旧試験択一と関係ない入試してたし。
憲法が知識問化した分旧試験択一持ちベテが有利
だから合格者平均２９歳だ。
若手優遇の上位は択一に限っては落ちたんじゃない。
実はロー制度は旧試験二年くらいやってから入学した奴には一番美味しい制度なんだよな。
自分よりベテランは旧試験より少なく、新卒なんかは勝負になんない。
旧試験ならベテ化してたやつでも五年以内の勉強で弁護士になれる
自分よりベテランは旧試験より少なく、新卒なんかは勝負になんない。
旧試験ならベテ化してたやつでも五年以内の勉強で弁護士になれる
受験生より甘い認識を持ってた教授もいるんだな
意外だ
意外だ
T大ローと㊥ローの合格者数・率の比較は見ものだな
㊥の圧勝だろ
㊥の知り合いに聞いたら、そいつの周囲に短答落ちはいない感じって言ってた
㊥と明治はあんま択一落ちがいないと思う。
金積んでもバカはお断りってことだ。
今年でこの有様なら
来年以降は地獄絵図になりそうだな…
未修者の嘆願運動が起こりそう
来年以降は地獄絵図になりそうだな…
未修者の嘆願運動が起こりそう
憲法の傾向もはっきりしたから
来年はみんな判例暗記してくるだろう
今年より足切り点が上がるのを覚悟して勉強しないといけない。
来年はみんな判例暗記してくるだろう
今年より足切り点が上がるのを覚悟して勉強しないといけない。
未修者は、嘆願運動起すべきだろ・・・
よく大人しくしていられると思うよ・・・
よく大人しくしていられると思うよ・・・
いまこのスレに何人落ちた奴いるの?
>>355
みんな自分だけは受かると思っているから。
みんな自分だけは受かると思っているから。
>>353
本当の地獄絵図は三振者が続出する再来年の新司3回目の発表後だろうな。
本当の地獄絵図は三振者が続出する再来年の新司3回目の発表後だろうな。
>>356
平均点が結構たかいんですけど
平均点が結構たかいんですけど
俺は旧試験択一落ち
>>357
ノシ
ノシ
三振って、合格率七割以上が前提の制度だろ・・・
合格率二割程度でも三振維持って、一体・・・
合格率二割程度でも三振維持って、一体・・・
>>360
続出するのは4回目以降。
続出するのは4回目以降。
一人か？
進むも地獄、退くも地獄。
死して屍拾うものなし。
死して屍拾うものなし。
>>367
『金さえ出せば、下位ローが拾う』らしいぞw
『金さえ出せば、下位ローが拾う』らしいぞw
>361
来年はボーダーが平均点付近でしょう
最終合格者倍増に比例して
択一合格者倍増約３２００人合格だとすると
来年はボーダーが平均点付近でしょう
最終合格者倍増に比例して
択一合格者倍増約３２００人合格だとすると
>>366
俺も
俺も
3200って、半分近く足きりじゃん…
ないとは言い切れないのが怖いとこだが…
ないとは言い切れないのが怖いとこだが…
来年は１０００人くらいでしょ
東大は最低３０人は切られてるよ
予備校の調査でも平均ちょっと上くらいだったし
論文の力を過信しすぎだよ
予備校の調査でも平均ちょっと上くらいだったし
論文の力を過信しすぎだよ
ローの理念に従ったのに切られたのはなんで？
従ったからか？
従ったからか？
３年にもなって法曹倫理やら模擬裁判やら保険、海商やらを必修で
やってるローの合格率が高いわけないだろｗ
やってるローの合格率が高いわけないだろｗ
>375
２ちゃんしてますw
再現答案作っったのと
新司法試験論文ネタ判例や論文を読んでいる。
親と同居しているから言わないわけにはいかない。資金計画も狂った。
親に払っている月５万円の生活費は悪いけど負けてもらう。
２ちゃんしてますw
再現答案作っったのと
新司法試験論文ネタ判例や論文を読んでいる。
親と同居しているから言わないわけにはいかない。資金計画も狂った。
親に払っている月５万円の生活費は悪いけど負けてもらう。
かといって三振無くせば、結局受験生総数が膨れ上がって合格率一桁に逆戻り
４００人中２人を確認しますた
>>379
kwsk
kwsk
模擬裁判必死になってやったけど
択一落ちでは何にもならない。
択一落ちでは何にもならない。
プレテストと違って刑訴がパズルになったから
模擬裁判で刑訴規則覚えたこともあまり役に立たなかった
模擬裁判で刑訴規則覚えたこともあまり役に立たなかった
ローに入って使った２年半がまるでゴミクズのようだ
採点したけど自分が択一で足切られたのかどうかハッキリしない。
択一の自己採点も満足にできないのかえ。
模擬裁判も試験に含めてくれたらいいのにね
俺は はっきりしたよ。
時間切れで適当に付けた問題が当たっていてもギリギリ届かない。
時間切れで適当に付けた問題が当たっていてもギリギリ届かない。
ロー生にアドバイスきぼんぬ
おまいらまじで択一落ちたの？
ロー三年生の皆様へ。
のんきに授業受けてる場合ではないですよ。
のんきに授業受けてる場合ではないですよ。
どこにマークしたか、わからない問題が2問あって
それ抜きで、210点ジャストって、親にアシ切り突破したと言って
いいのだろうか？
それ抜きで、210点ジャストって、親にアシ切り突破したと言って
いいのだろうか？
旧試験択一合格の肩書きも昨日で返上だな。
持ってた法文もブックオフに出す。
持ってた法文もブックオフに出す。
旧試験で択一得意な人はやっぱり新でも得意だよ。
逆に択一苦手でローいった人は相当苦しんだだろうね。
逆に択一苦手でローいった人は相当苦しんだだろうね。
ものの数年で、新試択一持ちがけっこう貴重になる悪寒…
旧司で択一合格経験ある人で足きりにあった人なんているのか？
いても一割以下だろうな。
いても一割以下だろうな。
5人に一人だから結構いるだろ
俺も自信あったからショックだよ
本番オオゴケした・・・
俺も自信あったからショックだよ
本番オオゴケした・・・
>>398
やっぱ緊張とかが原因？
やっぱ緊張とかが原因？
足きりやるなら論文まで一緒にやる必要なんかないだろ
理念にどこまで振り回されてどんだけ無駄なことやるんだ
受験料収入がそんなに欲しいか
理念にどこまで振り回されてどんだけ無駄なことやるんだ
受験料収入がそんなに欲しいか
>>400
プロセｓ（ｒｙ
プロセｓ（ｒｙ
民法の問題番号11番と憲法の9番を伊藤塾が間違っていたのが
非常に痛い。どちらも三点問題
非常に痛い。どちらも三点問題
２０００人しか受けない試験で
このタイミングで脚きり点数を発表すること自体が意味不明
このタイミングで脚きり点数を発表すること自体が意味不明
半分合格の試験で落ちましたって、
かなり引きずるレッテルだと思う
かなり引きずるレッテルだと思う
自己採点1点差落ちとかなら、意外と蓋開けたら通ってるとかありそう
>>405
法テラスでお待ちしています
法テラスでお待ちしています
全体足切りの存在を知らずに
各科目四割さえとれば良いと思って
択一対策をあまりせずにあしきりにあった人
結構いる気がする。
各科目四割さえとれば良いと思って
択一対策をあまりせずにあしきりにあった人
結構いる気がする。
しかし新試の足きりは鬼だな…
一振りしてるのに一切論文の評価が分からないなんて、
次回以降も氏ねっていってるようなものじゃないか…
一振りしてるのに一切論文の評価が分からないなんて、
次回以降も氏ねっていってるようなものじゃないか…
昨日の時点で400名以上の死亡が確定したわけだが
自覚症状のない香具師はどれくらいいるのか？
自覚症状のない香具師はどれくらいいるのか？
択一合格経験を過信して新試験をなめすぎた。
親族相続やらず，手形小切手やらず
憲法判例やらず，
民法と刑事系でしか点が取れなかった
親族相続やらず，手形小切手やらず
憲法判例やらず，
民法と刑事系でしか点が取れなかった
858 名前：氏名黙秘 ：2006/06/14(水) 15:19:21 ID:???
今回新試択一に落ちたロー卒の心境はＯＧに負けたジーコジャパンと同じだろうな。
あとのクロアチアとブラジルには絶対負けられないからな。
そう考えると凄いプレッシャーだね。
今回新試択一に落ちたロー卒の心境はＯＧに負けたジーコジャパンと同じだろうな。
あとのクロアチアとブラジルには絶対負けられないからな。
そう考えると凄いプレッシャーだね。
親族相続も民法だった。
財産法と刑事系でしか点が取れなかった。
財産法と刑事系でしか点が取れなかった。
旧試験7000人合格時代の択一合格では余裕にはならんということね・・・
>412
クロアチア（２期既修１期未修）に勝てば
ブラジル（３期既修）と対戦しなくていい
クロアチア（２期既修１期未修）に勝てば
ブラジル（３期既修）と対戦しなくていい
模試の上位一割にいて足切りを食らうということは
やはり模試を受けていた連中のレベルが低かった
というか実力のある連中は模試なんか受けなかったということか。
やはり模試を受けていた連中のレベルが低かった
というか実力のある連中は模試なんか受けなかったということか。
択一合格で足切れされたってネタだろ？俺の周りそんなの一人もいないよ。
嘘じゃないの？
嘘じゃないの？
そう
本番舞い上がってたのが一番の理由だけどね・・・
本番舞い上がってたのが一番の理由だけどね・・・
>>416
厳密にレスしてどーするw
厳密にレスしてどーするw
会社法の勉強も偏っていたな
設立とか株式とかわかってなかった
設立とか株式とかわかってなかった
>>416
２期既修１期未修は、クロアチアではなくイランレベルかと。
２期既修１期未修は、クロアチアではなくイランレベルかと。
だれか、今回の新司法短答で足切りされた人のブログを教えて毛路。
ブログは一般公開さてるものだから、問題ない筈だし・・・
ブログは一般公開さてるものだから、問題ない筈だし・・・
どっちにしても負けるなｗｗ
誤記の件だけど、２ｃｈでは話題になってた？
１期生に純粋未収って何人いるんだろう？
>>424
司法試験最強リンク集から自分で探せよ。
司法試験最強リンク集から自分で探せよ。
＞430
法科大学院1期の全部見てみたけど、肢きりにあったって明言
してるのはなかったよ。怖くて採点できないとか、受かってる
気がしないとか言うのは2つくらいあったけど。
法科大学院1期の全部見てみたけど、肢きりにあったって明言
してるのはなかったよ。怖くて採点できないとか、受かってる
気がしないとか言うのは2つくらいあったけど。
公開ブログじゃきついだろ
ＳＮＳだったら本音漏らしてるかも
ＳＮＳだったら本音漏らしてるかも
>>337,408
そういう意味では、周知されていなかったこと自体は悪だよな。
論文が得意で、短答各科目4割さえとれれば後は論文勝負！という戦略の人にとっては重大問題。
まあ、そんな戦略の人が2000人中何人いるか分からないけど。少数であっても、その人はかわいそう。
そういう意味では、周知されていなかったこと自体は悪だよな。
論文が得意で、短答各科目4割さえとれれば後は論文勝負！という戦略の人にとっては重大問題。
まあ、そんな戦略の人が2000人中何人いるか分からないけど。少数であっても、その人はかわいそう。
情報の非対称は嘆かわしい
旧試験では、２ちゃんに書き込む奴は、レベルが高いと言われていたが、
新試験では、そうでもない感じだな。
あと、合格者年齢は、リーマン上がりのおっさーん達がいるからじゃまいか？
うちのローのおさーん達は、出来が良かったからなぁ。
新試験では、そうでもない感じだな。
あと、合格者年齢は、リーマン上がりのおっさーん達がいるからじゃまいか？
うちのローのおさーん達は、出来が良かったからなぁ。
>>424
他人のこと気になる気持ちもわかるが、これからどうするか、自分で決めて、行動に移したほうが建設的。
休養とるならとるでいいし。
実際に、親や、人生の先輩などに会って相談するのは、まだ有益だろうが、ネットで、キズ舐めあうのは無益または有害かと思う。
他人のこと気になる気持ちもわかるが、これからどうするか、自分で決めて、行動に移したほうが建設的。
休養とるならとるでいいし。
実際に、親や、人生の先輩などに会って相談するのは、まだ有益だろうが、ネットで、キズ舐めあうのは無益または有害かと思う。
437 ：氏名黙秘：2006/06/14(水) 16:40:21 ID:kZ1GF45m
試験のとき今年受けないやつって何考えてるんだろ？と思ったけど、今にしてみると賢明な選択だったかもね。
わたくしは撤退いたしますよ
>>441の勝ちだね。適性1回目も周知なかったんだろ。
とりあえず、無駄に論文を書かされた３日間の交通費と、ボールペンのインク代と、
昼飯代を返してもらいたい。
昼飯代を返してもらいたい。
>>444
昼飯代はダメだろｗ
昼飯代はダメだろｗ
>>441
そうなのか。大半の受験生は知らなかったのか。それは知らなかった。
受験生相手では、公式なページでアナウンスしただけじゃダメなんだね。
でも知らない奴は自己責任だろ。周知がなかったとしても。
そうなのか。大半の受験生は知らなかったのか。それは知らなかった。
受験生相手では、公式なページでアナウンスしただけじゃダメなんだね。
でも知らない奴は自己責任だろ。周知がなかったとしても。
・教えてくれない程度のロー
良くないローなので卒業生を受からせない方が良い。
・教えてくれる友達がいない程度の交友関係
コミュニケーション能力に欠けるので受からせない方がよい。
良くないローなので卒業生を受からせない方が良い。
・教えてくれる友達がいない程度の交友関係
コミュニケーション能力に欠けるので受からせない方がよい。
俺は知ってたよ。
知ってたけどプレテストの結果から見て足切り２１０点とは想像もしなかった。
民事刑事の部分点で上がった分は最大２０点に過ぎない。
部分点抜いて１９０点前後の足切りは考えなかった。
今年は全員の論文を採点することが可能で，
論文倍率２倍は維持したいだろうと勝手に思っていた。
知ってたけどプレテストの結果から見て足切り２１０点とは想像もしなかった。
民事刑事の部分点で上がった分は最大２０点に過ぎない。
部分点抜いて１９０点前後の足切りは考えなかった。
今年は全員の論文を採点することが可能で，
論文倍率２倍は維持したいだろうと勝手に思っていた。
総合足桐があるということは知ってたけどな。
つーか、普通公式サイトくらい軽く確認しないか？・・・
勉強忙しくても、友達いなくても。。
つーか、普通公式サイトくらい軽く確認しないか？・・・
勉強忙しくても、友達いなくても。。
逆に、知っていたという人は、どこでどうやって知ったか教えてほしい。
ちなみに俺は、試験後に辰巳のHP上の注意喚起で初めて知った。
ちなみに俺は、試験後に辰巳のHP上の注意喚起で初めて知った。
どっちにしろ下2割にはいるような奴の論文答案は大したものではない。
基本でミスしていて見るに耐えない。
基本でミスしていて見るに耐えない。
>>450
結局，足きりラインは相対点で決められた感じがするからね。
結局，足きりラインは相対点で決められた感じがするからね。
２ちゃんねらーや辰巳のメルマガ採ってる人ならみんな知ってただろう。
>>455
それって試験前から？試験後は意味ないよ。
それって試験前から？試験後は意味ないよ。
本番での他の受験生のレベルアップを考えずに
４割超えればいいと思って択一対策より論文対策を重視したのが失敗だった。
>>453
お前答案見たのかよ。
民訴の電話会議システム知らなくても証拠共通は書けるよ。
４割超えればいいと思って択一対策より論文対策を重視したのが失敗だった。
>>453
お前答案見たのかよ。
民訴の電話会議システム知らなくても証拠共通は書けるよ。
煽るつもりはないが、ここまで自分自身で何も調べようとしない人が
多いとは思わなかった。
失望、というか驚きと呆れ。
多いとは思わなかった。
失望、というか驚きと呆れ。
一期は情報収集能力のない奴多すぎ。
適性といい・・・
また、択一やり直してくれとでも言うつもりか。
800じゃ少ない、1000にしろ、いや1100にしろ・・・
ペーパーではローの実力は測れない・・・
足きりが厳しい・・・
身の程知らずの甘ちゃん、多すぎ。
適性といい・・・
また、択一やり直してくれとでも言うつもりか。
800じゃ少ない、1000にしろ、いや1100にしろ・・・
ペーパーではローの実力は測れない・・・
足きりが厳しい・・・
身の程知らずの甘ちゃん、多すぎ。
幾ら戦略とかいっても下2割は論外だろう。
>>462
まぁ実際甘い奴多いよなぁ。身の程知らずかどうかは知らんが。
まぁ実際甘い奴多いよなぁ。身の程知らずかどうかは知らんが。
>>464
だな
だな
>>464
下２割といっても１８０点くらいまでは固まりだよ
下２割といっても１８０点くらいまでは固まりだよ
二割くらいは足切り出さないと、わざわざ短答式試験やった意味がないだろw
総合足きりが法務省HPのどこにあるっての？
>>473
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/shin02-06.pdf
これの１頁に、総合点で合否判定する。ただし科目別４割が最低ライン。
という趣旨のことが書いてある。
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/shin02-06.pdf
これの１頁に、総合点で合否判定する。ただし科目別４割が最低ライン。
という趣旨のことが書いてある。
実際の足切りラインを低く予想していたのが間違いだった。
今年は全員採点も可能だから，４割未満を落とすだけで論文倍率を維持すると思っていた。
来年の足切りラインも読めない。
合格者３０００人が定着すれば足切りラインも安定するんだろうが。
今年は全員採点も可能だから，４割未満を落とすだけで論文倍率を維持すると思っていた。
来年の足切りラインも読めない。
合格者３０００人が定着すれば足切りラインも安定するんだろうが。
>>471
それは見てたんだけどね。
合計点の方はさらりと書いてて、科目別４０％に目を奪われてたから、そこまでの意味とは捉えてなかった。
そういう人も多いと思うけど、この点は２ちゃんでは試験前に言及されてたわけ？
それは見てたんだけどね。
合計点の方はさらりと書いてて、科目別４０％に目を奪われてたから、そこまでの意味とは捉えてなかった。
そういう人も多いと思うけど、この点は２ちゃんでは試験前に言及されてたわけ？
しかし4割しか理解力がなくても通すってのが空恐ろしいな
6割くらいならわかるが
ローで何やってたんだ？
6割くらいならわかるが
ローで何やってたんだ？
現行試験だって、平成14年とかは刑法８点とかで合格してる人いるわけで。
大して変わらんと思うよ。
大して変わらんと思うよ。
来年以降、択一激難化の悪感。
>>480
ロークオリティーは旧より上じゃなかったんかいｗ
ロークオリティーは旧より上じゃなかったんかいｗ
せっかくなんだから、択一でも結構差がつくようにしてほしいよなぁ
「思ってた」とか言っても、短答落ちは短答落ち。
あたかも、今年の旧試験の択一落ちが「択一合格者が半減されるとは思わなかった」と言ってるのと同じ。
いい訳が見苦しい。
あたかも、今年の旧試験の択一落ちが「択一合格者が半減されるとは思わなかった」と言ってるのと同じ。
いい訳が見苦しい。
>>486
ヒント・問題レベル
ヒント・問題レベル
>>480
14年の刑法1時間半で解いてみろ。10点以上取れたらほめてやる。
14年の刑法1時間半で解いてみろ。10点以上取れたらほめてやる。
下二割だと、さすがに論文採点されても無理だったよ。
諦めて来年以降に頑張れ。
諦めて来年以降に頑張れ。
>>481
で来年だが
合格者数比例で考えると３３００人程度しか通らない。
とすると今年の受験者累計割合で考えると
２３０点前後がボーダーになるな。
来年は必死に択一やらないと採点されなそうだ。
試験考査委員の増員数とも絡むけど
で来年だが
合格者数比例で考えると３３００人程度しか通らない。
とすると今年の受験者累計割合で考えると
２３０点前後がボーダーになるな。
来年は必死に択一やらないと採点されなそうだ。
試験考査委員の増員数とも絡むけど
>>489
何度もやったから19点は取れるぞｗ
何度もやったから19点は取れるぞｗ
>>492
偉いね！よくできましたｗ
偉いね！よくできましたｗ
来年受けるなら、択一は平均レベル取らないと足切り危険だと思う。
みんなはどう読む？
みんなはどう読む？
>>489
平成１４年刑法は難しかった。俺は１０点しかとれてないけど受かった。
>>488
新試験は問題レベルが易しくても
７法かつ１問あたりの時間が短く論文同時実施で単純比較で旧試験有利だよ。
俺も旧試験４０点未満なんかとったことない。
平成１４年刑法は難しかった。俺は１０点しかとれてないけど受かった。
>>488
新試験は問題レベルが易しくても
７法かつ１問あたりの時間が短く論文同時実施で単純比較で旧試験有利だよ。
俺も旧試験４０点未満なんかとったことない。
それが違うんだよね
くそとみそをいっしょにしても
その人たちは別々で幸福なのに
くそとみそをいっしょにしても
その人たちは別々で幸福なのに
黒ヤギさんたら論文書いた
白ヤギさんたら読まずに食べた
仕方がないのでお返事書いた
お ま え の 論 文 読 む 価 値 あ ん の ？
白ヤギさんたら読まずに食べた
仕方がないのでお返事書いた
お ま え の 論 文 読 む 価 値 あ ん の ？
>>499
じゃあ聞いてみたら？社会に
じゃあ聞いてみたら？社会に
>>498
ロー入って実力が落ちたんか？
ロー入って実力が落ちたんか？
>>501
じゃあどう違うの？どっちも変わらないじゃん。
じゃあどう違うの？どっちも変わらないじゃん。
>>486
またおかしなことを言う。
ロー生って少なくとも択一合格レベルなんじゃないの？
択一合格レベルで比較しなきゃ意味ないじゃん。
今年の現行択一合格者平均は47点だぞ。
新司択一平均は60点満点に換算すると40ぐらいだろ。
科目が多いことを考慮しても、内容が易しいし部分点も多いことを考えると
現行択一の方が難易度が高い。
にもかかわらず新司択一平均は60点満点に換算すると40点だぞｗ
仮にロー生に今年の現行択一受けさせて46を足きりにしたら何人残ると思ってんだ？
またおかしなことを言う。
ロー生って少なくとも択一合格レベルなんじゃないの？
択一合格レベルで比較しなきゃ意味ないじゃん。
今年の現行択一合格者平均は47点だぞ。
新司択一平均は60点満点に換算すると40ぐらいだろ。
科目が多いことを考慮しても、内容が易しいし部分点も多いことを考えると
現行択一の方が難易度が高い。
にもかかわらず新司択一平均は60点満点に換算すると40点だぞｗ
仮にロー生に今年の現行択一受けさせて46を足きりにしたら何人残ると思ってんだ？
不毛な議論が始まったな‥。
>>498
ローで
要件事実を学び訴状や答弁書が書けるようになった。
起訴状や冒頭陳述，弁論が書けるようになった。
実務能力は上がった。
しかし択一向け実力は低下した。
刑法パズルのスピードは低下して４問解き残した。
直前の問題練習量とスピードは比例するんだ。
ローで
要件事実を学び訴状や答弁書が書けるようになった。
起訴状や冒頭陳述，弁論が書けるようになった。
実務能力は上がった。
しかし択一向け実力は低下した。
刑法パズルのスピードは低下して４問解き残した。
直前の問題練習量とスピードは比例するんだ。
レベルの問題じゃなく・・・要は両者とも脚切りだろ。
論文を見てもらえないのは一緒なんだから。
ただ、新の択一落ちは自らカミングアウトしない限りバレないね。
論文を見てもらえないのは一緒なんだから。
ただ、新の択一落ちは自らカミングアウトしない限りバレないね。
科目が多いことを考慮しても、内容が易しいし部分点も多いことを考えると
現行択一の方が難易度が高い。
こいつは択一7法、特に商法の苦痛を分かってないな
ちなみに漏れは旧択一合格経験者で新択一大丈夫だったが、旧よりも相当苦労したぞ
論文対策をも同時にやらないといけないのも相当大変だった。
下らない比較はやめろよナンセンスだから
そんな比較してるから旧択一に落ちるンだよ
現行択一の方が難易度が高い。
こいつは択一7法、特に商法の苦痛を分かってないな
ちなみに漏れは旧択一合格経験者で新択一大丈夫だったが、旧よりも相当苦労したぞ
論文対策をも同時にやらないといけないのも相当大変だった。
下らない比較はやめろよナンセンスだから
そんな比較してるから旧択一に落ちるンだよ
>>509
研修所拡張してやればいいことばっかり身についたんだな
研修所拡張してやればいいことばっかり身についたんだな
そういや教官がプレのときも210が足きりラインと想定してたのにクリアした
奴が少なかったと嘆いていたな。
結局向こうが想定してる足きりをそのまま使ったんだな。
奴が少なかったと嘆いていたな。
結局向こうが想定してる足きりをそのまま使ったんだな。
旧択一に落ちてて未だにこんな2chやってる人間は永久に合格しない
断言してやる
適性対策してなさいｗ
断言してやる
適性対策してなさいｗ
ちなみに総合得点の合格ラインは１０００点っていってた。
>>514
人の心配する前に一振りした心配をしたほうがいいぞ
人の心配する前に一振りした心配をしたほうがいいぞ
国Ⅰ短刀の方が難しいって、ネタでしょ？
国Ⅰ受けた人いない？国Ⅰなんて満点が当たり前と聞いたけど。
国Ⅰ受けた人いない？国Ⅰなんて満点が当たり前と聞いたけど。
なんか変な煽り愛が始まったので俺は猿。さらば。
181 名前：氏名黙秘 投稿日：2006/06/14(水) 11:08:05 ID:???
さて､昨日の熱狂は冷めてしまったのでしょうか。
冷静になって思い出すほど気持ちを塞ぐでしょう。
けれど、スレ主をはじめみなさんは
来年の受験に備えなければいけません。
３回も受験できる権利を２００万円で買ったのです。
自分で貯めたお金で買った人もいるでしょう。
親のスネをかじって買った人もいるでしょう。
いずれにしろ２００万円で買った権利を捨ててしまってはいけない。
自分で貯めたお金で買った人は来年の受験は自分へのご褒美です。
親のすねをかじって買った人は来年の受験は義務です。
今日から１日８時間も勉強することは難しいでしょう。
きっと試験の恐怖や後悔が襲ってくるから。
それは時間と慣れが救ってくれます。
だから､今は１日30分条文や基本書を読んでみましょう。
それから
択一を突破した人たちは
このスレで見下した発言を控えてください。
人を傷つける事があなたの学んだ表現の自由ですか？
突破の喜びを語りたいのなら自分たちでスレを立ててください。
試験まであと11ヶ月です。
さて､昨日の熱狂は冷めてしまったのでしょうか。
冷静になって思い出すほど気持ちを塞ぐでしょう。
けれど、スレ主をはじめみなさんは
来年の受験に備えなければいけません。
３回も受験できる権利を２００万円で買ったのです。
自分で貯めたお金で買った人もいるでしょう。
親のスネをかじって買った人もいるでしょう。
いずれにしろ２００万円で買った権利を捨ててしまってはいけない。
自分で貯めたお金で買った人は来年の受験は自分へのご褒美です。
親のすねをかじって買った人は来年の受験は義務です。
今日から１日８時間も勉強することは難しいでしょう。
きっと試験の恐怖や後悔が襲ってくるから。
それは時間と慣れが救ってくれます。
だから､今は１日30分条文や基本書を読んでみましょう。
それから
択一を突破した人たちは
このスレで見下した発言を控えてください。
人を傷つける事があなたの学んだ表現の自由ですか？
突破の喜びを語りたいのなら自分たちでスレを立ててください。
試験まであと11ヶ月です。
>>520
匿名って便利だな択一落ちｗ
匿名って便利だな択一落ちｗ
ローで本物でない教材とはいえ
訴訟記録を見て，証拠等関係カードの見方がわかった。
でもそんなこと覚えるより刑訴パズルやるべきだったな。
訴訟記録を見て，証拠等関係カードの見方がわかった。
でもそんなこと覚えるより刑訴パズルやるべきだったな。
>>522
国１に刑訴は出ない
国１に刑訴は出ない
>>522
う、確かに・・・国Ⅱでもないと思われ。
う、確かに・・・国Ⅱでもないと思われ。
>>523
不毛だな。
不毛だな。
科目別足きり5割、総合足きり5割だったらどのくらいの人数になった？
だいたい1800人足きり通過か
旧試験択一落ちを見ても大丈夫だけど、新司法足切りクンを見たら噴出してしまいそうなのが怖い俺w
このスレ、旧の択一落ちしかいねぇよ
つまんね
つまんね
簡単な問題の簡単な枝だけをとりあげてレベルを言っても意味がない。
刑事系は９０分でパズルを早くこなすのが難しいのであって
刑事系第１０問のような単純知識問題できないやつは
足切りされたやつでもまずいない。正解率は１００％近いだろう。
刑事系は９０分でパズルを早くこなすのが難しいのであって
刑事系第１０問のような単純知識問題できないやつは
足切りされたやつでもまずいない。正解率は１００％近いだろう。
ageてるヤツは旧択一落ちだな。
俺は池田の債権譲渡の研究読みに戻る。
俺は池田の債権譲渡の研究読みに戻る。
ウィニーで足切り名簿流出を期待してる俺wwwwww
公立図書館 青柳のドイツたばこ警告表示法判例評釈もある。
一回落ちたやつ、しかも択一では、もう夢も希望もないでしょう。
>>537
ローは楽しかった？なんか身についた？
ローは楽しかった？なんか身についた？
俺はカウフマンの法哲学読んでる。試験対策やる気ない。やばめ。
しかもこの本難しくてよくわからない。
しかもこの本難しくてよくわからない。
自分で論文問題の元になった題材を読んでおき
予備校の新司法試験解説を聞けば
どこの予備校を信じるか判断できる。
まずは日曜の辰巳に行ってみる。
予備校の新司法試験解説を聞けば
どこの予備校を信じるか判断できる。
まずは日曜の辰巳に行ってみる。
>>540
上田健二かｗｗｗｗ
上田健二かｗｗｗｗ
アルトゥール・カウフマン『寛容の原理』
1 名前： 同志社法 投稿日： 2001/04/20(金) 17:58
刑法総論の授業でやると言っていました。
法哲学の世界では名が知られている(と、教授が言ってた気がする)らしいです。
司法試験に出ますか？
出ない様なら、授業には参加しないつもりです。
1 名前： 同志社法 投稿日： 2001/04/20(金) 17:58
刑法総論の授業でやると言っていました。
法哲学の世界では名が知られている(と、教授が言ってた気がする)らしいです。
司法試験に出ますか？
出ない様なら、授業には参加しないつもりです。
>543
2001年のスレ保存してるの？キモッ
2001年のスレ保存してるの？キモッ
>>544
君のパソコンではGoogleが使えないの？
君のパソコンではGoogleが使えないの？
>>541
予備校選別もそうだけど、それ以上に来年も新司法受けるときにどこまで手を広げるべきかの判断材料になるよね。
予備校選別もそうだけど、それ以上に来年も新司法受けるときにどこまで手を広げるべきかの判断材料になるよね。
【マスコミ】 "ロリコンを囮で呼び出し、テレビで大衆に晒した上で逮捕"番組、米で大人気★４
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1150255346/
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1150255346/
この人大丈夫だったのだろうか？
825 名前：氏名黙秘 投稿日：2006/05/27(土) 02:29:44 ID:???
先ほど帰宅し、某予備校のＨＰで採点しました。
結果は、
公法４４点（部分的あり）←あぶね～
民事法６８点←あぶね～
刑事法７８点
計１９０点
手に汗握る採点でした。
825 名前：氏名黙秘 投稿日：2006/05/27(土) 02:29:44 ID:???
先ほど帰宅し、某予備校のＨＰで採点しました。
結果は、
公法４４点（部分的あり）←あぶね～
民事法６８点←あぶね～
刑事法７８点
計１９０点
手に汗握る採点でした。
だめだろ
公法４４点（部分的あり）←あぶね～
民事法６８点←あぶね～
刑事法７８点
計１９０点←あぶね～
民事法６８点←あぶね～
刑事法７８点
計１９０点←あぶね～
来年も下二割がきられるのだろう
6000人 4800 2000合格
今年の論文は楽だな
6000人 4800 2000合格
今年の論文は楽だな
1800から2200らしい
今年のできしだい
今年のできしだい
>>553
じゃ、1800だなw
じゃ、1800だなw
択一足切りの人生はどうなるのでしょうね
未収2500 二期2000 一期1000
5500ぐらいかな？
やっぱ30％ぐらいの合格率か
レベルは三者ともかわらなそう
5500ぐらいかな？
やっぱ30％ぐらいの合格率か
レベルは三者ともかわらなそう
二期＞ザルザル新司法第一回落ち一期＞＞＞＞＞＞＞(超えられない壁)＞＞＞＞＞＞未修
では？
では？
択一あしきりにあった人は、残念だけど来年は厳しいんじゃあないかなー。。
もし論文採点人数で考えてるとすると、今年以上にたくさん切られるわけで。
もし論文採点人数で考えてるとすると、今年以上にたくさん切られるわけで。
>>556
まだ25だから来年受けるわ
まだ25だから来年受けるわ
一期未修と二期既修は範囲指定ナシでもいい勝負してるよ
>>562
いやー、だからそれは、そうなんだけど、論文採点人数の枠があるんじゃないかと。
あれだけの量だからね。あっても不思議ないでしょう？つまり、択一だけで
上位２０００人選抜、となると、今年以上に厳しいよ。
いやー、だからそれは、そうなんだけど、論文採点人数の枠があるんじゃないかと。
あれだけの量だからね。あっても不思議ないでしょう？つまり、択一だけで
上位２０００人選抜、となると、今年以上に厳しいよ。
>>551
下２割かどうかわからない。試験考査委員の人数次第
今年の択一はあと少しの努力で突破できた。
来年の択一はあと少しの努力ではだめだろう。
７割２４５点を狙わないと。
６割２１０点ではすまないのでは？
下２割かどうかわからない。試験考査委員の人数次第
今年の択一はあと少しの努力で突破できた。
来年の択一はあと少しの努力ではだめだろう。
７割２４５点を狙わないと。
６割２１０点ではすまないのでは？
来年は2000にん合格
だから3500人は残す
真ん中以上でいいんだよ
あーいらいらする
だから3500人は残す
真ん中以上でいいんだよ
あーいらいらする
>563
２０００人最終合格なのに択一だけで２０００人選抜はない。
２０００人最終合格なのに択一だけで２０００人選抜はない。
短答も真ん中なら受かるだろうね。
来年は。
来年は。
200点も210点もそんなに変わらないだろうに
くそ
論文はかけてるのに
択一対策しなかった
論文はかけてるのに
択一対策しなかった
今年の真ん中が２３６点だから２４５点目標
>>568
でも、後者には僅かながらでも今年受かる可能性が残ってる
でも、後者には僅かながらでも今年受かる可能性が残ってる
>>569
どれ位書けてたの？
どれ位書けてたの？
論文講座は択一点数がなるべく低い奴が担当してくれた方がいいな。
最小限のインプットが分かる。
最小限のインプットが分かる。
公法４４点（部分的あり）←あぶね～
民事法６８点←あぶね～
刑事法７８点
計１９０点←きんも☆ー
民事法６８点←あぶね～
刑事法７８点
計１９０点←きんも☆ー
なんでみんなこんなにできてるの？
まじありえないんだが。
まじありえないんだが。
７割で切ってほしかったなぁ。
部分点ウザスｗｗｗ
択一で逃げ切りするつもりだったのに…
平均に近い人は部分点で稼げることも多いが
点数を稼げば稼ぐほど部分点の恩恵がないので
２重に損をする。
ま、論文失敗した漏れが悪いのだが
択一で逃げ切りするつもりだったのに…
平均に近い人は部分点で稼げることも多いが
点数を稼げば稼ぐほど部分点の恩恵がないので
２重に損をする。
ま、論文失敗した漏れが悪いのだが
この親不孝どもめが
択一の通知見ないで燃やしちゃえば？そうすれば論文発表の日までわからないことになる。
>>575
喪前がやらなすぎたんだよ
喪前がやらなすぎたんだよ
>>578
最初は下駄をはかせただけだと思っていたけど、
逃げ切らせないための部分点の要素が強い気がしてきた
それで６割切りすれば最高点と最低点の差が小さくなり、論文採点対象者の中では論文勝負で決着できると
伊達に統計学者連れてきて研究してないな＞法務省
最初は下駄をはかせただけだと思っていたけど、
逃げ切らせないための部分点の要素が強い気がしてきた
それで６割切りすれば最高点と最低点の差が小さくなり、論文採点対象者の中では論文勝負で決着できると
伊達に統計学者連れてきて研究してないな＞法務省
択一落ちで励まし合いのメーリングリストでも作らない？
>>581
いや、勉強はやったよ。２９０点代だったお。
いや、勉強はやったよ。２９０点代だったお。
>>583
作りたいけど択一落ち特定目的のヤツが紛れ込むだろう
作りたいけど択一落ち特定目的のヤツが紛れ込むだろう
別にイイジャン
どうせばれるんだから。
うちももう択一落ちの名前だいたいわかっちゃった。
どうせばれるんだから。
うちももう択一落ちの名前だいたいわかっちゃった。
別にいいと思う人で作ってくれ
２ちゃんで募集したら２ちゃんで名前晒される可能性がある。
２ちゃんで募集したら２ちゃんで名前晒される可能性がある。
>>586
そんなやつ放っておけばいいし、メーリングリスト内でも個人情報は大事なところだけばらさなきゃいい。
フリーメールのアドレスで登録すれば、メアドでも判別できない。
励ましあいっていまの俺らには効果でかいと思う。２ｃｈで変に煽られても気が滅入るだけだし。
そんなやつ放っておけばいいし、メーリングリスト内でも個人情報は大事なところだけばらさなきゃいい。
フリーメールのアドレスで登録すれば、メアドでも判別できない。
励ましあいっていまの俺らには効果でかいと思う。２ｃｈで変に煽られても気が滅入るだけだし。
あと、作るなら、1回２ちゃんと違うＨＰのチャットその他に移ってから手続きするといいと思う。
だれか作ってお。お願い。管理人が強権発揮してもいいからさ。
不意打ち食らった人多いんだろうな
足切りにあった人(それも一点差か二点差)のブログ読んだけど、別に悲壮感はなかったよ。
>>592
俺は１３日、公立図書館にまったり勉強しに行ってた。
４時過ぎから携帯で２ちゃんをチェックし始めたけど、
当然足切り通過してるという前提でいた。
２１０とか、しばらくネタだと思ってたら、、、阿鼻叫喚。
各科目４割切りのことしか頭になかったもんだから。
俺は１３日、公立図書館にまったり勉強しに行ってた。
４時過ぎから携帯で２ちゃんをチェックし始めたけど、
当然足切り通過してるという前提でいた。
２１０とか、しばらくネタだと思ってたら、、、阿鼻叫喚。
各科目４割切りのことしか頭になかったもんだから。
>>593
そいつは三振確定だな。
そいつは三振確定だな。
ここで捨てアドでやりとりすれば。特定とか、そこまで暇な奴いないって。
びびりすぎｗ
びびりすぎｗ
明るい将来が待っていると夢見てロースクールに入学しながら
見事に択一すら通過できなかった「お馬鹿」のみなさんｗ
人生楽ばかりの俺様がきましたよ。
2年も「無駄に」シコシコ受験勉強なんかするより
国会議員になればいいのにｗ
遊んでいるだけで基本年収2000万円以上ですよ？
見事に択一すら通過できなかった「お馬鹿」のみなさんｗ
人生楽ばかりの俺様がきましたよ。
2年も「無駄に」シコシコ受験勉強なんかするより
国会議員になればいいのにｗ
遊んでいるだけで基本年収2000万円以上ですよ？
みんな民刑の部分点で何点上がった？
俺は10点しか上がらなかった。でもそのお陰でアシ切りはクリアーした訳だがｗ
俺は10点しか上がらなかった。でもそのお陰でアシ切りはクリアーした訳だがｗ
総合足切りがあることは事前に開示されていた。
でもプレテストの平均程度が本番足切りラインと勝手に思っていた。
でもプレテストの平均程度が本番足切りラインと勝手に思っていた。
伊藤が誤答してたのが許せん
微妙な問題出す方が悪いよ
これっぽっちしか、落ちないの？
新司法試験の短答式採点結果、平均点は２３２・９点
法務省は１３日、法科大学院修了生を対象とした新司法試験の短答式試験について採点結果をまとめた。
受験者数は２０８７人。３５０点満点の短答式で、合計得点が２１０点以上で、かつ全科目で４０％以上を得点した１６８４人が論文式試験の採点を受ける。残る４０３人は不合格となる。
最高は３１１点、最低は９３点で、平均点は２３２・９点。論文式試験の採点に進む受験者の平均年齢は２９・９２歳で、最高齢は５８歳。
（2006年6月13日22時23分 読売新聞）
新司法試験の短答式採点結果、平均点は２３２・９点
法務省は１３日、法科大学院修了生を対象とした新司法試験の短答式試験について採点結果をまとめた。
受験者数は２０８７人。３５０点満点の短答式で、合計得点が２１０点以上で、かつ全科目で４０％以上を得点した１６８４人が論文式試験の採点を受ける。残る４０３人は不合格となる。
最高は３１１点、最低は９３点で、平均点は２３２・９点。論文式試験の採点に進む受験者の平均年齢は２９・９２歳で、最高齢は５８歳。
（2006年6月13日22時23分 読売新聞）
いつも飲んでた仲良しグループ五，6人いるんだけど、
一人はきっと足切られているだろうな。なんか連絡とりずれー
一人はきっと足切られているだろうな。なんか連絡とりずれー
まあ、ギリギリで通った奴はほぼ全部、論文後に一緒に飲めるようになるよｗ
なぜ試験の全体結果の発表と各人への通知に間隔をあけるのか？
択一で，少なくとも1000人以内にいない奴は生き地獄だよね，どうせ。
それならいっそ，一息に斬られたほうがましなのかもしれないよ。
それならいっそ，一息に斬られたほうがましなのかもしれないよ。
シビアな話だ
＞＞６０８
論文後って？発表後9月ってこと？
論文後って？発表後9月ってこと？
悲壮感のないブログ？
ttp://blog.livedoor.jp/usshie_go/
ttp://blog.livedoor.jp/usshie_go/
とある未習クラスのチューター擬きをやってきた。
ほんと呑気なもんだったよ。あれはダメ。チャンスだよ。
ほんと呑気なもんだったよ。あれはダメ。チャンスだよ。
法務省のホームページ見たけど、
得点分布にすごい幅があるね。
得点分布にすごい幅があるね。
206点の俺はつらいよ
マジ？
うちの未修むちゃくちゃ勉強してるけど。
２期＋１期未は成績上位者も未修のほうが多いみたいだし。
まあ、最下層はアホばっかだが、
それはどこも同じ。
うちの未修むちゃくちゃ勉強してるけど。
２期＋１期未は成績上位者も未修のほうが多いみたいだし。
まあ、最下層はアホばっかだが、
それはどこも同じ。
飛びぬけたアホ（９３点）が一人いるだけで、
平均点がぐっと下がり、
受験生すべてがアホと見られかねない件
平均点がぐっと下がり、
受験生すべてがアホと見られかねない件
これっぽっちしか、落ちないの？
新司法試験の短答式採点結果、平均点は２３２・９点
法務省は１３日、法科大学院修了生を対象とした新司法試験の短答式試験について採点結果をまとめた。
受験者数は２０８７人。３５０点満点の短答式で、合計得点が２１０点以上で、かつ全科目で４０％以上を得点した１６８４人が論文式試験の採点を受ける。残る４０３人は不合格となる。
最高は３１１点、最低は９３点で、平均点は２３２・９点。論文式試験の採点に進む受験者の平均年齢は２９・９２歳で、最高齢は５８歳。
（2006年6月13日22時23分 読売新聞）
新司法試験の短答式採点結果、平均点は２３２・９点
法務省は１３日、法科大学院修了生を対象とした新司法試験の短答式試験について採点結果をまとめた。
受験者数は２０８７人。３５０点満点の短答式で、合計得点が２１０点以上で、かつ全科目で４０％以上を得点した１６８４人が論文式試験の採点を受ける。残る４０３人は不合格となる。
最高は３１１点、最低は９３点で、平均点は２３２・９点。論文式試験の採点に進む受験者の平均年齢は２９・９２歳で、最高齢は５８歳。
（2006年6月13日22時23分 読売新聞）
>>620
そりゃだめだ
そりゃだめだ
刑法かなんかで2点っていたけど、それって、機会が反応しなかったからでは
ないかと思う。俺、全部シャーペンでマークしたから俺かもしれない。
ないかと思う。俺、全部シャーペンでマークしたから俺かもしれない。
＞＞６１６
法務省採点で２０６？
法務省採点で２０６？
授業がハイレベルだったから必死の奴らは相当なもんだと。
あの教室でオレよりできる奴ももちろんいると思う。
でも呑気な奴らが多すぎる。そのせいで空気が悪い。
あの教室でオレよりできる奴ももちろんいると思う。
でも呑気な奴らが多すぎる。そのせいで空気が悪い。
刑法２点なんて真面目に試験受けたら不可能だな
あ、そういえば俺もシャープペンでマークしてたｗ
あと予習頑張ってるのは伝わってくるんだけど
質問がどうもボケてる人もいるから>>620に同旨
質問がどうもボケてる人もいるから>>620に同旨
あれだけうるさく注意されてなおシャーペンでマークしたなんて神だな
蛮勇というべきか
蛮勇というべきか
＞＞６２６
全部にマークした上で2点をとるには、ほとんど正解を知ってる奴以外無理だよｗ
全部にマークした上で2点をとるには、ほとんど正解を知ってる奴以外無理だよｗ
二点は、体調不良とかでギブアップしち人でしょ・・・
でもプレもシャーペンでやったけど、ちゃんと出てたよ
>>613
東大ロー生だな・・・
東大ロー生だな・・・
なんか現行の時とちがって、マークの仕方複雑だったから、
絶対マークミスしてそうで怖い
絶対マークミスしてそうで怖い
>>613
合掌
合掌
>>613
このひと1点差で落ちたってこと？
このひと1点差で落ちたってこと？
>>613
過去ログ見たらマジで東大だったw
過去ログ見たらマジで東大だったw
【社会】 「自分のタイプだったから」 施術っぽく女性の胸触ったカイロプラクティック師、逮捕…横浜
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1150278884/
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1150278884/
一期択一落ちはすでにゲームセットだよ。マジで別の道探すべき。
今年で下二割に入ってるのに倍率激化の来年に受かるわけない。
仮に受かってもザル一期で落ちた、しかも年食った奴を採用する事務所があると思うか？東大ローでも厳しいだろう。
「あと一年あれば」「俺だけは」とか思ってるんだろうが現実をみろ。
引き返すなら早いほうがいい。
今年で下二割に入ってるのに倍率激化の来年に受かるわけない。
仮に受かってもザル一期で落ちた、しかも年食った奴を採用する事務所があると思うか？東大ローでも厳しいだろう。
「あと一年あれば」「俺だけは」とか思ってるんだろうが現実をみろ。
引き返すなら早いほうがいい。
東大ローなら大丈夫
ピロシが三年で必ず合格すると保証してるから
ピロシが三年で必ず合格すると保証してるから
ブログなんかやってるからだ。
>>641
何様のつもり貴様、死ね。
何様のつもり貴様、死ね。
＞もう一回だまされる気か？
まだ一回たりとも騙されてはいない
騙されたと言えるのは、三年で受からなかったときだ
まだ一回たりとも騙されてはいない
騙されたと言えるのは、三年で受からなかったときだ
ここで煽ってるやつは論文で落ちるから相手スンナ
ロー別データを公表してもいいと思うのになぁ
旧試じゃやってたわけだし
旧試じゃやってたわけだし
>>645
第２回新司法試験の競争率を下げようとする工作だろ
第２回新司法試験の競争率を下げようとする工作だろ
だから現実を見ろって。
今年クラスメートの半分は受かる。その中でも就職出来ない者や、年収４００万の一般企業の法務部に行く奴もいるだろう。
今年足切りさえ通らず、来年受かる蓋然性激低のお前らが何とかなるなんて甘い幻想抱くのはやめろ。
今年クラスメートの半分は受かる。その中でも就職出来ない者や、年収４００万の一般企業の法務部に行く奴もいるだろう。
今年足切りさえ通らず、来年受かる蓋然性激低のお前らが何とかなるなんて甘い幻想抱くのはやめろ。
>>648 この人、学部から灯台？ 学部マーチとかだったら普通に想定された灯台
ロー生じゃね？
ロー生じゃね？
やめろ！
晒すのやめようよ。
やめろ！
ちなみにさらしってなにそれ？
>652
別に仮面未修と一緒になっただけのこと
今年司法試験に関係ない科目をやらされているロー３年より
圧倒的に有利
別に仮面未修と一緒になっただけのこと
今年司法試験に関係ない科目をやらされているロー３年より
圧倒的に有利
これっぽっちしか、落ちないの？
新司法試験の短答式採点結果、平均点は２３２・９点
法務省は１３日、法科大学院修了生を対象とした新司法試験の短答式試験について採点結果をまとめた。
受験者数は２０８７人。３５０点満点の短答式で、合計得点が２１０点以上で、かつ全科目で４０％以上を得点した１６８４人が論文式試験の採点を受ける。残る４０３人は不合格となる。
最高は３１１点、最低は９３点で、平均点は２３２・９点。論文式試験の採点に進む受験者の平均年齢は２９・９２歳で、最高齢は５８歳。
（2006年6月13日22時23分 読売新聞）
新司法試験の短答式採点結果、平均点は２３２・９点
法務省は１３日、法科大学院修了生を対象とした新司法試験の短答式試験について採点結果をまとめた。
受験者数は２０８７人。３５０点満点の短答式で、合計得点が２１０点以上で、かつ全科目で４０％以上を得点した１６８４人が論文式試験の採点を受ける。残る４０３人は不合格となる。
最高は３１１点、最低は９３点で、平均点は２３２・９点。論文式試験の採点に進む受験者の平均年齢は２９・９２歳で、最高齢は５８歳。
（2006年6月13日22時23分 読売新聞）
脚きりｵｿﾛｼｽ うちのローでも噂いっぱいだよ。
>>659 いちおー、マジレスしとくと、ロー入試の段階ですでに大勢ﾊﾈられてる。
>>659
ロー入試でいっぱい斬られてるからまあいいだろ
ロー入試でいっぱい斬られてるからまあいいだろ
今年30過ぎで受かったやつより
来年25で受かったほうが雇われやすいんじゃない
現行組みとかぶらないしさ
来年25で受かったほうが雇われやすいんじゃない
現行組みとかぶらないしさ
2ch初心者です
「マーチ」とか「ロンダ」ってどういう意味ですか
「マーチ」とか「ロンダ」ってどういう意味ですか
「五割ですら落ちたアホ」というレッテルはかなり厳しいと思うぞ
10年無職ヴェテ並の苦しさじゃないか
10年無職ヴェテ並の苦しさじゃないか
まぁな。
でも、選ばなければ就職あるでしょ。
でも、選ばなければ就職あるでしょ。
上位ローならともかく、中下位ローなんて実質無試験だろ
>>666
MARCH：明治 青学 立教 中央 法政
半端な学歴の代名詞 大体蔑称
ロンダ：ロンダリング もともとは「洗浄する」意。
大学院や編入などで難関大に進学して元の学歴を洗い流す。
逆を逆ロンダという。東大法卒，京都産業大ローなど。
MARCH：明治 青学 立教 中央 法政
半端な学歴の代名詞 大体蔑称
ロンダ：ロンダリング もともとは「洗浄する」意。
大学院や編入などで難関大に進学して元の学歴を洗い流す。
逆を逆ロンダという。東大法卒，京都産業大ローなど。
>>670
ありがとうございました
ありがとうございました
＞670
優しい
優しい
>667
法学部卒のくせに未修に入ったアホと同等だよ
彼らは今新司法試験と関係ない科目をやらされている
２年前に既修認定取れなかった仮面未修の連中よりは
試験勉強に今から専念できる第１回新司法足切りのが有利
法学部卒のくせに未修に入ったアホと同等だよ
彼らは今新司法試験と関係ない科目をやらされている
２年前に既修認定取れなかった仮面未修の連中よりは
試験勉強に今から専念できる第１回新司法足切りのが有利
>>674
東大ローの成績優秀者が落ちれば東大法学部長はそう言うだろうね
東大ローの成績優秀者が落ちれば東大法学部長はそう言うだろうね
まあﾋﾟﾛｼからしてみればクソ簡単な試験に落ちるような奴は理解不能なんだろ
就職の話は人数増に必然的に伴う話でロー制度との関連は薄いよ
旧試で３０００人にしたところで、ヴェテラン・三流大出の行き先があるとは思えん
旧試で３０００人にしたところで、ヴェテラン・三流大出の行き先があるとは思えん
>>653
学部から東大。囲碁部だってさ
＞７時まで時間をつぶそうとしていたら、
＞ファミマの前で、偶然囲碁部のＹ先輩に遭遇。
＞現在修習２年目。
＞今日はさっさと答案を提出して、帰ってきたらしい。
＞暇なときはよく大学に来てるようで、前も何回か会ってます。
＞法科大学院の入試のときの休み時間にも、
＞図書館前でばったりお会いして、
＞私がフラフラ歩いていたのを見て心配されましたが、
＞その後無事に合格できた、という私にとって縁起のいい先輩です。
学部から東大。囲碁部だってさ
＞７時まで時間をつぶそうとしていたら、
＞ファミマの前で、偶然囲碁部のＹ先輩に遭遇。
＞現在修習２年目。
＞今日はさっさと答案を提出して、帰ってきたらしい。
＞暇なときはよく大学に来てるようで、前も何回か会ってます。
＞法科大学院の入試のときの休み時間にも、
＞図書館前でばったりお会いして、
＞私がフラフラ歩いていたのを見て心配されましたが、
＞その後無事に合格できた、という私にとって縁起のいい先輩です。
ローの課題に邪魔されない有利さを生かして来年受かるしかないね。
他人の再現答案と成績がわかれば本番の採点も見えてくるだろうし
他人の再現答案と成績がわかれば本番の採点も見えてくるだろうし
東大法・東大ローで脚きりかよ死にたいだろうな
東大法学部→東大ローがあしきりってwwwwwwwwww
ロー時代の最高学歴のはずなのにwwwwwwwwwww
凄い制度だロー制度wwwwwwwwwwwwwww
ロー時代の最高学歴のはずなのにwwwwwwwwwww
凄い制度だロー制度wwwwwwwwwwwwwww
一般的な就職の厳しさの話ではない。
一期不合格者は採用のさい、ネガティブチェックの対象になるだろうということ。
一期不合格者は採用のさい、ネガティブチェックの対象になるだろうということ。
一期脚きりは来年は旧試験受けたほうがいいんじゃね？
それくらいじゃないと多分就職も脚切られるよ。
それくらいじゃないと多分就職も脚切られるよ。
つーか、現行だって東大生の四分の一は択一で落ちる訳だし。
>684
１期未修工作乙！
１期未修工作乙！
別に、短答落ちしたか論文落ちしたかは分からないだろ？
それに、そこまで特定個人を前提に叩く必要ないでしょ。
それに、そこまで特定個人を前提に叩く必要ないでしょ。
>685
四分の一落ちるんじゃなくて
東大生でも四分の一しか受からない
四分の一落ちるんじゃなくて
東大生でも四分の一しか受からない
他と比べると１／４「も」だけどなｗ
このスレの書き込みのかなりの部分が旧試受験生で占められてるような…
就職の心配してる場合かよ。呑気すぎるにもほどがある。
バカ正直にロー制度のいうこと信じてる奴は、せっかくのチャンス無駄にするぞ
自分で新司法の対策を取るしかないだろうが。
バカ正直にロー制度のいうこと信じてる奴は、せっかくのチャンス無駄にするぞ
自分で新司法の対策を取るしかないだろうが。
東大法学士・法務博士
東大法学士・法務博士
東大法学士・法務博士
東大法学士・法務博士
いわば、試験界のプロ中のプロ
この私もアシキリされますた
東大法学士・法務博士
東大法学士・法務博士
東大法学士・法務博士
いわば、試験界のプロ中のプロ
この私もアシキリされますた
東大も東北大レベル的に同じだろ。
パンデクテンと内部優遇のツケか・・・
東大法学部卒・東大京大一橋法務博士誕生への道
東大法学部
東大ロー
あしきり←今ココ
三振
京大ロー
あしきり
三振
一橋ロー
あしきり
三振
脱童貞
予備試験合格
新司法試験合格
東大法学部
東大ロー
あしきり←今ココ
三振
京大ロー
あしきり
三振
一橋ロー
あしきり
三振
脱童貞
予備試験合格
新司法試験合格
上三法（というか憲法と刑法）しか入学段階で記述能力図れてないから
仕方ないなあ。学部の期末は一行問題みたいなのが多いし。
ツケが回ったな。
仕方ないなあ。学部の期末は一行問題みたいなのが多いし。
ツケが回ったな。
>>698
ﾜﾛｽw
ﾜﾛｽw
だから東大は普通に３０人は足切りされてるって書いただろ
ほかのブログ見ても軒並み苦戦してるよ
ほかのブログ見ても軒並み苦戦してるよ
○○○「あの試験問題で６割とれないような人間は、
東大ロー生として普通に熱心に勉強した者ではない。」
東大ロー生として普通に熱心に勉強した者ではない。」
新司法のチャットルームです。暇な方はどうぞ。
従来のと違って動き回れて楽しいですよ。新司法試験雑談所というとこです。
去年の旧司法試験の後は、皆で語ってました。
http://uzeee.orz.hm/bargiko/bargiko.php?type=book&id=1149087361038
従来のと違って動き回れて楽しいですよ。新司法試験雑談所というとこです。
去年の旧司法試験の後は、皆で語ってました。
http://uzeee.orz.hm/bargiko/bargiko.php?type=book&id=1149087361038
不当利得の原則的規定
＞７０２
ピ○シ？
ピ○シ？
だいたい灯台新卒⇒即ロー入学なんてまだ２４、５歳だろ。
そんなひよっこが本来択一にばんばん受かるはずがないんだがな。
地道な暗記を何年も繰り返して来たべテが有利な試験なのに。
東大入試みたいに少ない知識で受かる性質の試験じゃないよ。
そんなひよっこが本来択一にばんばん受かるはずがないんだがな。
地道な暗記を何年も繰り返して来たべテが有利な試験なのに。
東大入試みたいに少ない知識で受かる性質の試験じゃないよ。
本来って
本来受かるんだよ。
任官したり、大手にいくような法曹は
その年齢までにみんな最終合格してるよ。
ベテがイレギュラーだろｗ
任官したり、大手にいくような法曹は
その年齢までにみんな最終合格してるよ。
ベテがイレギュラーだろｗ
いや、漏れは択一は大学四年生の初受験のときに受かってた。
論文に５回近く落ちつづけただけだｗｗｗ
論文に５回近く落ちつづけただけだｗｗｗ
「５回『近く』」って。
711 ：氏名黙秘：2006/06/14(水) 23:48:10 ID:VxlWheeZ
>>712
スレタイ嫁
スレタイ嫁
>>713
新スレないんだもん
新スレないんだもん
しかし、あの部分点と平均点、全体足切り、
すべてがサプライズだった。さすが法務省。
すべてがサプライズだった。さすが法務省。
つうかほかのＴ大ロー生のブログも読んだけど
足切りボーダーとか不安な日々とかそんなんばっかだぞｗ
足切りボーダーとか不安な日々とかそんなんばっかだぞｗ
新司法試験短答憲法は旧試験と違ってまさに地道な判例の暗記が必要
パズルで点取ってた若手にはきつかった。
公法だけ平均点が低いことも納得できる。
合格者平均年齢２９歳にも納得。
新司法短答はベテ有利な問題だった。
パズルで点取ってた若手にはきつかった。
公法だけ平均点が低いことも納得できる。
合格者平均年齢２９歳にも納得。
新司法短答はベテ有利な問題だった。
kyo大ローはどうなんかね。
おそらく日本で一番若手優遇ローだったはずだけど。
おそらく日本で一番若手優遇ローだったはずだけど。
択一足切りほとんど出さず論文で思いっきり差をつければ灯台にも浮上の目
もあったけどもう無理だ。
当初の予想通り私立べテ圧勝に終わるだろう、今年だけだが。
もあったけどもう無理だ。
当初の予想通り私立べテ圧勝に終わるだろう、今年だけだが。
210点付近の人、不安じゃないですか？
kyoの辰巳成績優秀者の大半は若手
落ちた人今なにしてるんだろう。来年のこと考えてるのかな
じゃあ京大最強伝説じゃないか
東大と京大と何が違ったのかがサッパリわからん
東大も京大も入学時点の学力はどっこいだった。
無意味な予習強制と無関係な科目を含めた順位付け、席次の公開などで
ローの勉強に集中することを強要した東大と、放置プレイでたっぷり自習
の時間を与え、そのくせしっかり出題が予想されるところはフォローしてた
京大との差は２年後に歴然とした。
無意味な予習強制と無関係な科目を含めた順位付け、席次の公開などで
ローの勉強に集中することを強要した東大と、放置プレイでたっぷり自習
の時間を与え、そのくせしっかり出題が予想されるところはフォローしてた
京大との差は２年後に歴然とした。
んなこたぁない
むしろ東大ボロボロ説を疑うべきかと
>>727
だな
だな
【辰巳・新司全国模試の上位129人の出身ロー】・・・A
（模試受験者599人中。ちなみに新司受験予定者は2125人）
京都 １８
慶應 １４
中央 １３
東京 ８
名古屋 ６
一橋 ６
明治 ６
立命館 ６
【各ローの1期既習卒業者数】 ・・・B
京都 １３４
慶應 １７３
中央 ２４５
東京 １７８
名古屋 ２９
一橋 ６０
明治 ９７
立命館 １０５
【比率】・・・ A÷B
京都 １３．４％
慶應 ８．１％
中央 ５．３％
東京 ４．５％
名古屋 ２０．７％
一橋 １０．０％
明治 ６．２％
立命館 ５．７％
【結論】 名古屋＞京都＞一橋＞慶應＞明治＞立命館＞中央＞東京
（模試受験者599人中。ちなみに新司受験予定者は2125人）
京都 １８
慶應 １４
中央 １３
東京 ８
名古屋 ６
一橋 ６
明治 ６
立命館 ６
【各ローの1期既習卒業者数】 ・・・B
京都 １３４
慶應 １７３
中央 ２４５
東京 １７８
名古屋 ２９
一橋 ６０
明治 ９７
立命館 １０５
【比率】・・・ A÷B
京都 １３．４％
慶應 ８．１％
中央 ５．３％
東京 ４．５％
名古屋 ２０．７％
一橋 １０．０％
明治 ６．２％
立命館 ５．７％
【結論】 名古屋＞京都＞一橋＞慶應＞明治＞立命館＞中央＞東京
中央は、１期の時点でローの理念とやらに真っ向から逆らい、
露骨に現行経由の即戦力を優遇して傭兵を集めてたはずだが…。
結果はどうだったんだ。
露骨に現行経由の即戦力を優遇して傭兵を集めてたはずだが…。
結果はどうだったんだ。
学歴厨は学歴板に逝けよ
択一がここまで重要になったからには㊥も健闘してると思う。
灯台即死はもう疑うことなき事実だろう、ブログだけからでも分かる。
灯台即死はもう疑うことなき事実だろう、ブログだけからでも分かる。
択一持ちを大量輸入しましたから(談 中央大学法科大学院理事長)
択一で４００人の支社がでたくらいで大騒ぎ。
いったい論文後はどうなることやらwww
いったい論文後はどうなることやらwww
試験後は各科目4割突破しただけで、とりあえずアシ切りは免れました
みたいな書き込み多かったよね。本当のアシ切りは、全体アシ切りだとも
知らずに・・・
みたいな書き込み多かったよね。本当のアシ切りは、全体アシ切りだとも
知らずに・・・
科目四割の足切りだけだと思ってたお
どうでもいいけど、スレタイは絶望・失望の方が語呂がよかったな
何をくすぶってんだ
見破られたw
愛、夢とかって続くんだよね？
愛、夢とかって続くんだよね？
足元をごらんよきっと転がってるさ～
おまいら生きろ。まだ2回もある。
おまいら生きろ。まだ2回もある。
俺は、あと一回
744 ：氏名黙秘：2006/06/15(木) 01:56:12 ID:jLqx5OEi
４００人の内ここに書き込んでる方は何人ぐらいだろうか。
１０人ぐらいかな？
１０人ぐらいかな？
東大ローは、最終合格すれば就職確実路線だが、落ちたら赤っ恥ですな・・・
747 ：氏名黙秘：2006/06/15(木) 01:59:44 ID:jLqx5OEi
受け控えしたチキンだけど本当によかった
なにせ１７５点取る自信がなかったんだからなあｗ
あと３回の貴重なチャンスじっくり利用させてもらおう
なにせ１７５点取る自信がなかったんだからなあｗ
あと３回の貴重なチャンスじっくり利用させてもらおう
>>747
来年一発勝負ってプレッシャー凄くない？
来年一発勝負ってプレッシャー凄くない？
おててがふるえちゃうよ。
751 ：氏名黙秘：2006/06/15(木) 02:11:16 ID:jLqx5OEi
>>749
結果無価値です。どうしようもありません。
勉強するのは当たり前として、精神面では
ぐっすりい眠れないのを何とかしないといけません。
プレッシャーはしょうがないです。
合格か不合格では人生変りますよね。
結果無価値です。どうしようもありません。
勉強するのは当たり前として、精神面では
ぐっすりい眠れないのを何とかしないといけません。
プレッシャーはしょうがないです。
合格か不合格では人生変りますよね。
一揆ですけど、マジレスなんですか？？
みんな遊んでるよ。嘘でしょ。
みんな遊んでるよ。嘘でしょ。
754 ：氏名黙秘：2006/06/15(木) 02:15:33 ID:jLqx5OEi
今年3振り目の奴いるんだけど、アシ切り通ったかなんて
絶対に聞けない雰囲気。
絶対に聞けない雰囲気。
おれ272点だった。あとは論文。緊張するな。出身は学部ローともＫＯ。
つうか現時点で史上初の三振が出てることは確実なんだよな
どっかがインタビューしないかな？
どっかがインタビューしないかな？
本試験論文は、素点レベルでは0点から95点くらいまで大胆につけてると
思うよ。
思うよ。
760 ：氏名黙秘：2006/06/15(木) 02:33:28 ID:jLqx5OEi
択一の点って、どのくらいのウェイトで論文に加算されるの？
クラスの掲示板２日間書き込みなし・・・
もしかしてもう２度とないのかも
もしかしてもう２度とないのかも
灯台ローで中の下くらいの俺が２６４点でした。
そこから推すと足きりはほとんどいないと思う。
そこから推すと足きりはほとんどいないと思う。
東大だろうが、五，6人に一人はアシ切りされてるよ
択一1点が論文にして0.57点。
スレタイ読め
灯台ローの成績優秀者某氏が落ちたって今日ローで聞いた
アシ切りされた奴は、さすがに、相当仲いいやつにしか言わないだろうし、
それを聞いた奴も、他言はしないだろう。確実に403人はアシ切りされている
んだし・・・
それを聞いた奴も、他言はしないだろう。確実に403人はアシ切りされている
んだし・・・
うちのローじゃ択一合格者の氏名公表に踏み切るようだよ
確実に２割はやられている
ロー友10人いたら２人はやられている
ロー友10人いたら２人はやられている
ロー友達１０人もいない
うちなんて択一突破者は表彰されるみたい
>>773
えー！何のために？？
えー！何のために？？
>>773
なんのために？最終合格以外公表の意味ねーだろｗ
なんのために？最終合格以外公表の意味ねーだろｗ
>>776
ﾋﾄﾞｽｗ
ﾋﾄﾞｽｗ
うちは択一個人通知後に先生が人生相談会やるらしいよ
>>771
そんなピロシに騙されて♪
そんなピロシに騙されて♪
ローマンセー派の急進的な教授には24時間護衛をつけたほうがいいんじゃないか、費用は文科省持ちで
しかしまさか新試験においても「択一合格」という言葉があるとは思わんかった。
ロー修了が新試験受験資格じゃないじゃんこれじゃ。
ロー修了が新試験受験資格じゃないじゃんこれじゃ。
400人アシ切りは予想してたけど、まさか、ほとんどが全体アシ切りで
占められるとは意外だった
占められるとは意外だった
現役ロー生にアドバイスを
もう論文書かせちゃったんだから、総点で順位付けて合否を決めればいいのに。
そんなに採点が面倒なのかね？
そんなに採点が面倒なのかね？
わざわざ書かせて採点しないって…
やっぱみせしめなのかな…
やっぱみせしめなのかな…
夏には元クラスで集まってバーベキューでもやるかって言ってたのに
こんなことされちゃあ自然消滅だなあ。
実質一昨日でクラスも解散したのと同じかも。
こんなことされちゃあ自然消滅だなあ。
実質一昨日でクラスも解散したのと同じかも。
>>787
激同！！
激同！！
死にたい。
642 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2006/06/14(水) 21:21:57 ID:???
東大ローなら大丈夫
ピロシが三年で必ず合格すると保証してるから
東大ローなら大丈夫
ピロシが三年で必ず合格すると保証してるから
しかしこのスレ なんでこんなに伸びてるの。
煽りが多いから
択一210点なんか余裕でクリアした人とか旧試験択一落ちが馬鹿にしに
きてるんだよ
択一210点なんか余裕でクリアした人とか旧試験択一落ちが馬鹿にしに
きてるんだよ
旧試の択一で落ちた経験あるから，気持ちは痛いほどよく分かる。
旧試ほどラインが高くないといっても，
210点で切るというのはほとんど不意打ちに近いわけで，対策してなかった人も多いと思う。
旧試ほどラインが高くないといっても，
210点で切るというのはほとんど不意打ちに近いわけで，対策してなかった人も多いと思う。
＞合格者の平均年齢は29.9歳で、最高は58歳、最低は23歳。男女別では男性が76.7％に対し、女性が23.3％にとどまった
女の子がたくさん斬られてる？
女の子がたくさん斬られてる？
入学者の男女比率のデータがどっかにないかな
まあ確かに女は軒並みやばいのが多かった気がするけど
まあ確かに女は軒並みやばいのが多かった気がするけど
成績優秀者って現代法の基礎問題とか法曹倫理まで完璧にやってたんだろ？
そりゃ落ちるって。
そりゃ落ちるって。
>>803
だとすると択一で女性が多めに切られているわけか
だとすると択一で女性が多めに切られているわけか
女性は体調管理とか体力面でやっぱ不利なんじゃねえの？
あと、落ちたときの悲惨さは男の方が遥かに上なだけに必死さが違うのかも。
あと、落ちたときの悲惨さは男の方が遥かに上なだけに必死さが違うのかも。
さゆりんみたいのが受けてるんでしょ。
一期既習にはいないんじゃね
行政書士は法務士に名称変更しよう
うちのクラスの女は殆どロー内で男作って、レポートとかも男にやらせてたからなあ。
そりゃ実力も無くなるわ。ただ、独力でやってた奴もいたけどね。そんな奴は例外だった。
そりゃ実力も無くなるわ。ただ、独力でやってた奴もいたけどね。そんな奴は例外だった。
／￣￣￣｀⌒＼ |￣￣￣|◎ |￣| ﾛﾛ
/ ヽ ￣｀フ | |￣ ￣| __|￣|＿
／￣＼ | _,＿＿＿人_ | ／ / |￣ ￣||__ __ /|￣￣|
, ┤ ト､ ヽ|´ ┏━ ━┓｀i / ＼／ ￣|＿|￣ |__| 'ｰ' ￣￣
l ＼＿_／ ヽ| 《;･;》 《;･;》 |
| ＿＿_)（￣ | ,(､_,)､ |6)
| ＿＿） ヽ.ノl ﾄｴｪｪｪｴｲ |
ヽ､＿＿）＿,ノ ｀ヽ | ｭｺｺｺｭ| /
＼ ヽ ヽﾆﾆﾆｿ／ヽ､
｀ー-､ ￣￣ ﾍ
/ ヽ ￣｀フ | |￣ ￣| __|￣|＿
／￣＼ | _,＿＿＿人_ | ／ / |￣ ￣||__ __ /|￣￣|
, ┤ ト､ ヽ|´ ┏━ ━┓｀i / ＼／ ￣|＿|￣ |__| 'ｰ' ￣￣
l ＼＿_／ ヽ| 《;･;》 《;･;》 |
| ＿＿_)（￣ | ,(､_,)､ |6)
| ＿＿） ヽ.ノl ﾄｴｪｪｪｴｲ |
ヽ､＿＿）＿,ノ ｀ヽ | ｭｺｺｺｭ| /
＼ ヽ ヽﾆﾆﾆｿ／ヽ､
｀ー-､ ￣￣ ﾍ
４割越えればあとは論文勝負だと作戦立ててたから、
試験後に辰巳のHPで総合点足切り初めて知って焦りまくった。
手形は全部捨てるつもりだったしね（簡単だったから２問正解だったけど）
結果的にはパスしていたけど、知らなかった奴多かったんじゃないか？
試験後に辰巳のHPで総合点足切り初めて知って焦りまくった。
手形は全部捨てるつもりだったしね（簡単だったから２問正解だったけど）
結果的にはパスしていたけど、知らなかった奴多かったんじゃないか？
おっと、不合格スレだったね
失礼
俺は首の皮一枚つながった
ともあれ、みんな来年に向けて早めのスタート切ろうぜ
俺も論文落ち間違いないから来年に法曹への最後の夢を賭ける
失礼
俺は首の皮一枚つながった
ともあれ、みんな来年に向けて早めのスタート切ろうぜ
俺も論文落ち間違いないから来年に法曹への最後の夢を賭ける
817 ：氏名黙秘：2006/06/15(木) 07:17:29 ID:cr0p2rfb
>>815
「きわめた」って公言しちゃった・・
「きわめた」って公言しちゃった・・
前田を極めたらテコギの受験勉強しなくても良いのは当然だな。
これっぽっちしか、落ちないの？
新司法試験の短答式採点結果、平均点は２３２・９点
法務省は１３日、法科大学院修了生を対象とした新司法試験の短答式試験について採点結果をまとめた。
受験者数は２０８７人。３５０点満点の短答式で、合計得点が２１０点以上で、かつ全科目で４０％以上を得点した１６８４人が論文式試験の採点を受ける。残る４０３人は不合格となる。
最高は３１１点、最低は９３点で、平均点は２３２・９点。論文式試験の採点に進む受験者の平均年齢は２９・９２歳で、最高齢は５８歳。
（2006年6月13日22時23分 読売新聞）
新司法試験の短答式採点結果、平均点は２３２・９点
法務省は１３日、法科大学院修了生を対象とした新司法試験の短答式試験について採点結果をまとめた。
受験者数は２０８７人。３５０点満点の短答式で、合計得点が２１０点以上で、かつ全科目で４０％以上を得点した１６８４人が論文式試験の採点を受ける。残る４０３人は不合格となる。
最高は３１１点、最低は９３点で、平均点は２３２・９点。論文式試験の採点に進む受験者の平均年齢は２９・９２歳で、最高齢は５８歳。
（2006年6月13日22時23分 読売新聞）
手形小切手は必修でないローが多いし、
それどころか手形小切手法という講義がないローすらあるからな…。
論文で手形が出たら阿鼻叫喚になる罠。
それどころか手形小切手法という講義がないローすらあるからな…。
論文で手形が出たら阿鼻叫喚になる罠。
うちのローでも開講されなかったけど、論文で手形は怪しいという話になって何人か真剣に百選潰したりしてたよ。
たった２問のために真面目に百選つぶしたのはご苦労様だったな
思い切って来年も捨てる方が賢明だぞ
思い切って来年も捨てる方が賢明だぞ
ところで、民事執行は出なかったね。この傾向は変わらないんだろうか？
出ないところが、おぼろげながら見えてきたような気がする。
出ないところが、おぼろげながら見えてきたような気がする。
１０年に一度出るんだろ。
旧司法でも忘れた頃に出る分野があった。
旧司法でも忘れた頃に出る分野があった。
請求異議は半分民事執行だから、出たとも言える。
どうすればいいんだろ？
俺ももう2日寝れない
もう来年で最後になってしまった
今年猛勉強してダメなら違う道に進む
もう来年で最後になってしまった
今年猛勉強してダメなら違う道に進む
>>827
ｶﾞﾝｶﾞﾚ
ｶﾞﾝｶﾞﾚ
来年で三振目の奴は正直違う道確保してから３年後くらいに受ける方が良いよ。
自分を追い込んで特攻かけるなんて馬鹿のすること、落ちたらすべてが無に帰す。
自分を追い込んで特攻かけるなんて馬鹿のすること、落ちたらすべてが無に帰す。
受け控えするくらいなとっとと三振して、
もう一回ロー既習入ったほうがいいだろ。
もう一回ロー既習入ったほうがいいだろ。
>>829
年齢もあるからね
今ならまだ公務員も引っかかる
行政法も無駄に勉強したしね
三振は踏ん切りついてある意味いいかも
正直余裕こいてて直前も5時間も勉強しなかった
本番勉強不足かパニックだったよ
年齢もあるからね
今ならまだ公務員も引っかかる
行政法も無駄に勉強したしね
三振は踏ん切りついてある意味いいかも
正直余裕こいてて直前も5時間も勉強しなかった
本番勉強不足かパニックだったよ
覚悟決めたんなら２ちゃんなんかやめなよ。
思うんだけど択一落ちるようなのが去年か一昨年の現行受けたのか？
かなり現状認識に問題があるような気がするんだが。
かなり現状認識に問題があるような気がするんだが。
よほど油断してたか旧試の「悪い面」にはまってたんだろうな
たくいつ憲法で言えば判例なんかなんとなく知ってればあとは国語力で１７だからな
たくいつ憲法で言えば判例なんかなんとなく知ってればあとは国語力で１７だからな
現行の択一はなぜか受かった
精神面で結構左右されるよ
精神面で結構左右されるよ
旧試択一はなんかそれだけやってれば良かったから気楽だったな
むしろ楽しかったぐらい
新試は量も多いし論文もあるしで芯から疲れたよ・・・
むしろ楽しかったぐらい
新試は量も多いし論文もあるしで芯から疲れたよ・・・
だね。
新司法は試験時間が異常だな。
でも２回試験はもっと長いんだっけ。
でも２回試験はもっと長いんだっけ。
１科目７．５時間。昼飯時間込み。
まじで勉強好きのマゾしか生き残れない世界だな。
俺はあと一年間法律を趣味にすることにした
法律なんか詰まらんとかほざいててはいつまで経ってもそりゃうからんぜよ・・
法律なんか詰まらんとかほざいててはいつまで経ってもそりゃうからんぜよ・・
>>841
スレ卒おめでと
スレ卒おめでと
968 ：氏名黙秘 ：2006/06/15(木) 09:01:23 ID:???
東大の法務博士課程を優秀な成績で卒業
そして、あしきり
すばらしい制度、どうも、ありがとうございました
東大の法務博士課程を優秀な成績で卒業
そして、あしきり
すばらしい制度、どうも、ありがとうございました
大学は本人の責任とするだけで、自分達は責任を取らない。
それが教育というもの。
合格→ウチのローの教育の素晴らしい成果だ
不合格→おまえの努力不足
それが教育というもの。
合格→ウチのローの教育の素晴らしい成果だ
不合格→おまえの努力不足
予備校と同じだなｗ
落ちた人は新卒なのか？
どうやら今回はヴェテが大躍進したみたいだけど
どうやら今回はヴェテが大躍進したみたいだけど
択一落ちって周りにいないんだけど。どこにいったんだろ
さすがに落ちたとは言いにくいだろ…
うちのローで不合格確定で新試験直後からトウレン受けてたような奴ですら脚きりは免れてるのに
>850
そういう人は択一対策重視で論文アボーンした人でしょ
足切りされているのは択一は４０％超えればいいと思って
論文対策ばかりやってた人
憲法判例，民法親族相続，商行為，手形，民訴条文読みをやらなかった人が落ちたんだよ。
そういう人は択一対策重視で論文アボーンした人でしょ
足切りされているのは択一は４０％超えればいいと思って
論文対策ばかりやってた人
憲法判例，民法親族相続，商行為，手形，民訴条文読みをやらなかった人が落ちたんだよ。
> 足切りされているのは択一は４０％超えればいいと思って
> 論文対策ばかりやってた人
>
> 憲法判例，民法親族相続，商行為，手形，民訴条文読みをやらなかった人が落ちたんだよ。
まさに俺じゃんｗ
憲法判例だけはやってたけど
> 論文対策ばかりやってた人
>
> 憲法判例，民法親族相続，商行為，手形，民訴条文読みをやらなかった人が落ちたんだよ。
まさに俺じゃんｗ
憲法判例だけはやってたけど
とりあえず本当に落ちた奴は今何やってんの？
>852
仲間だな。
俺は憲法判例は押さえなかった。
論文試験で憲法は近い判例が存在するような問題出ないからね。
憲法判例の正確な記憶は軽視してたな。
親族相続は最初から捨ててた。
俺は新会社法だけは勉強したから択一でも点取れたけど。
旧試験択一合格経験を過信した。
仲間だな。
俺は憲法判例は押さえなかった。
論文試験で憲法は近い判例が存在するような問題出ないからね。
憲法判例の正確な記憶は軽視してたな。
親族相続は最初から捨ててた。
俺は新会社法だけは勉強したから択一でも点取れたけど。
旧試験択一合格経験を過信した。
２１０点はもう少しの努力で超えられる。
ただ来年はどのくらいがボーダーになるのか
論文対策と択一対策のバランスをどうすればいいのか見えない。
今年の俺のように論文に出るところしか勉強しないというやり方は破綻した。
ただ来年はどのくらいがボーダーになるのか
論文対策と択一対策のバランスをどうすればいいのか見えない。
今年の俺のように論文に出るところしか勉強しないというやり方は破綻した。
２１０はその気になれば楽に越えられるレベル
ただ今年はもう少し低くても通過と慢心していた
４割足切りというのが頭にあって、最低限のことを押さえれば楽に通過と算段していた…
来年は択一の勉強もきちんとやる
ただ今年はもう少し低くても通過と慢心していた
４割足切りというのが頭にあって、最低限のことを押さえれば楽に通過と算段していた…
来年は択一の勉強もきちんとやる
いっそのこと4割脚きりしてくれればよかったのに。
>>857
使い方間違ってるよ
使い方間違ってるよ
旧500 新1100で調整中らしいね
つか足きりされてるやつってどうせカス大学のローなんだろｗｗｗｗｗ
東大とか？
>860
>>633-682
>>633-682
択一落ちでは、来年合格は到底無理だろう。。
残念ですが諦めてください。
残念ですが諦めてください。
>>856
ジャンプで計量リミット間違って失格になった原田選手みたいだね。
ジャンプで計量リミット間違って失格になった原田選手みたいだね。
紳士タク落ちは、予備校バイトにすら応募資格がないんだぜ？
ロー卒の肩書きあっても、扱いは旧試験のタク落ちと変わらん。
つまりただの無職ってこったｗｗ
ロー卒の肩書きあっても、扱いは旧試験のタク落ちと変わらん。
つまりただの無職ってこったｗｗ
東大アシキリ博士の椰子、手を挙げろ
東大アシキリ博士の椰子、手を挙げろ
東大アシキリ博士の椰子、手を挙げろ
東大アシキリ博士の椰子、手を挙げろ
東大アシキリ博士の椰子、手を挙げろ
東大アシキリ博士の椰子、手を挙げろ
東大アシキリ博士の椰子、手を挙げろ
東大アシキリ博士の椰子、手を挙げろ
東大アシキリ博士の椰子、手を挙げろ
こうなるとマジで上位ロー新卒枠で一般就職しとけばよかったな。
第二新卒でいけるかな？
第二新卒でいけるかな？
つうか第一回新司法に落ちるだけでもやばいのに、
短答でアシキリってまじ終わってんな。
どうすんの人生。
短答でアシキリってまじ終わってんな。
どうすんの人生。
紳士タク落ちは、予備校バイトにすら応募資格がないんだぜ？
ロー卒の肩書きあっても、扱いは旧試験のタク落ちと変わらん。
つまりただの無職ってこったｗｗ
ロー卒の肩書きあっても、扱いは旧試験のタク落ちと変わらん。
つまりただの無職ってこったｗｗ
旧試経験者で新試択一落ちなんているのか…
信じられねー
信じられねー
ローに通わないで済む有利さを生かして来年合格するしかないよ。
学部卒と違って無職板の「院卒なのに無職スレ」に書き込む資格があるのがタク落ち法務博士
旧試択一落ち以下だろ
明らかに簡単なんだから
明らかに簡単なんだから
旧試論文落ち＞＞＞＞＞旧試択一落ち＞新試論文落ち＞＞＞＞＞新試択一落ち
>>877
文字通り目糞鼻糞だな
文字通り目糞鼻糞だな
総じてニート
ロー卒用博士課程に進学しておけばよかったのに。
落ちたら何にもならないのはどれもいっしょ
門前払いがそれだけ出たことをどう評価するのかは多義に渡るだろうが
ローの厳格な単位認定というものが概して形骸的であるとの法務省からの通知票
ともいえそうである。
今回の門前払いは厳格な単位認定をローの代わりに法務省が行ったということか。
この意味は大きいと思う。
ローの厳格な単位認定というものが概して形骸的であるとの法務省からの通知票
ともいえそうである。
今回の門前払いは厳格な単位認定をローの代わりに法務省が行ったということか。
この意味は大きいと思う。
これっぽっちしか、落ちないの？
新司法試験の短答式採点結果、平均点は２３２・９点
法務省は１３日、法科大学院修了生を対象とした新司法試験の短答式試験について採点結果をまとめた。
受験者数は２０８７人。３５０点満点の短答式で、合計得点が２１０点以上で、かつ全科目で４０％以上を得点した１６８４人が論文式試験の採点を受ける。残る４０３人は不合格となる。
最高は３１１点、最低は９３点で、平均点は２３２・９点。論文式試験の採点に進む受験者の平均年齢は２９・９２歳で、最高齢は５８歳。
（2006年6月13日22時23分 読売新聞）
新司法試験の短答式採点結果、平均点は２３２・９点
法務省は１３日、法科大学院修了生を対象とした新司法試験の短答式試験について採点結果をまとめた。
受験者数は２０８７人。３５０点満点の短答式で、合計得点が２１０点以上で、かつ全科目で４０％以上を得点した１６８４人が論文式試験の採点を受ける。残る４０３人は不合格となる。
最高は３１１点、最低は９３点で、平均点は２３２・９点。論文式試験の採点に進む受験者の平均年齢は２９・９２歳で、最高齢は５８歳。
（2006年6月13日22時23分 読売新聞）
択一落ちでも、言わなきゃばれない！
論文で落ちたって言い張れば、プライドも保たれるかな？
もかもか（＝゜ω゜）ノ
論文で落ちたって言い張れば、プライドも保たれるかな？
もかもか（＝゜ω゜）ノ
自分にうそをついても何の解決にもならないよ。
さあ、クラスのメーリスに「私は、択一で足切りされました、笑って
やって下さい」ってメール流そう！
さあ、クラスのメーリスに「私は、択一で足切りされました、笑って
やって下さい」ってメール流そう！
明るい将来が待っていると夢見ていながら
見事に択一すら通過できなかったお馬鹿のみなさんｗ
人生楽ばかりの俺様がきましたよ。
シコシコ受験勉強なんかしないで
国会議員になればいいのにｗ
遊んでいるだけで年に税金から2000万円以上も
もらえちゃうんですよ？
見事に択一すら通過できなかったお馬鹿のみなさんｗ
人生楽ばかりの俺様がきましたよ。
シコシコ受験勉強なんかしないで
国会議員になればいいのにｗ
遊んでいるだけで年に税金から2000万円以上も
もらえちゃうんですよ？
>885
それをやるのはバカだよ
９月１７日にどのみち落ちたことはわかるけど
法曹になってからのことを考えたら
自ら池沼の看板を掲げることはない。
どこかの教授みたいに一生択一落ち呼ばわりされる。
それをやるのはバカだよ
９月１７日にどのみち落ちたことはわかるけど
法曹になってからのことを考えたら
自ら池沼の看板を掲げることはない。
どこかの教授みたいに一生択一落ち呼ばわりされる。
第１回新司法試験落ちでもかなり痛いのに
自ら択一落ちを公表したら就職に差し支えるかもしれない。
辰巳に出してなければバレやしない。
自ら択一落ちを公表したら就職に差し支えるかもしれない。
辰巳に出してなければバレやしない。
たしかに、就職のときに成績通知を提出させられない限り大丈夫だな。
お前ら択一落ちが就職も将来の支障も何もないだろｗｗ
いつまでも虚栄心満たしてないで堂々と落ちたこと言いふらして開き直れ。
こそこそしてるとまた落ちるぞ。
いつまでも虚栄心満たしてないで堂々と落ちたこと言いふらして開き直れ。
こそこそしてるとまた落ちるぞ。
択一と論文を別々に行う旧試験と違って
択一と論文を同時に行う新試験での択一落ちは単なる作戦ミス
上位最終合格の力はないがギリギリ最終合格する力がなかったわけではない
択一と論文を同時に行う新試験での択一落ちは単なる作戦ミス
上位最終合格の力はないがギリギリ最終合格する力がなかったわけではない
なんにしても６割取れないと恥ずかしくて法律の専門家を名乗れないだろ。
言いふらす前にやるべきことはたくさんあるだろ
とりあえず成績通知をうｐする神が現れるのを期待する
>>891
旧試験だって択一対策は直前１ヶ月に詰めて、それ以外はほとんど論文対策に負われているのが大体の合格者なんだから、同時試験で択一足きり６割はきつい基準でもないだろう。
俺は不合格の現実を受け入れるよ。
あと６点あれば・・・
旧試験だって択一対策は直前１ヶ月に詰めて、それ以外はほとんど論文対策に負われているのが大体の合格者なんだから、同時試験で択一足きり６割はきつい基準でもないだろう。
俺は不合格の現実を受け入れるよ。
あと６点あれば・・・
択一落ちに法務博士を与えたローの責任について
とりあえず落ちた奴は年齢、出身ロー、点数を申告するように
法務博士なんて何の役にも立たないんだから別に責任なんて無いでしょ
法務博士は無意味な学位ということが確認されただけですね。
民間が法務博士を雇う理由がなくなりました。
民間が法務博士を雇う理由がなくなりました。
900 ：氏名黙秘：2006/06/15(木) 15:37:24 ID:JW+anolh
>895
>891は>>890に対する反論
事前に６割ラインが明示されていれば
直前２週間で憲法判例，親族相続，商行為，民訴条文読みなどの択一対策をやるよ
勝手にプレテストの結果から全体足切りは５割前後と思い込み
択一対策をしなかった作戦ミスだ。
来年は作戦を変えれば択一落ちはしない。
>891は>>890に対する反論
事前に６割ラインが明示されていれば
直前２週間で憲法判例，親族相続，商行為，民訴条文読みなどの択一対策をやるよ
勝手にプレテストの結果から全体足切りは５割前後と思い込み
択一対策をしなかった作戦ミスだ。
来年は作戦を変えれば択一落ちはしない。
択一も論文も４００人程度しか落ちない以上
落ちてしまった場合は池沼扱いはさけられないと思う
落ちてしまった場合は池沼扱いはさけられないと思う
どのみち来年は足切り人数が増えるから択一の重要性は上がる。
ロー３年は授業の予習やってる場合じゃないね。
ロー３年は授業の予習やってる場合じゃないね。
来年は傾向が変わる罠
>>904
俺は旧試験の択一の合格経験はある。
旧試験組は判例暗記の新試験択一憲法には対応できない。
行政法，親族相続，商法総則商行為手形，民訴の細かい手続部分の知識もない。
旧試験択一持ちが無対策で高得点取れるのは
民法の財産法と会社法，刑法・刑訴だけだよ。
俺は旧試験択一合格経験を過信し新試験をなめていたよ。
俺は旧試験の択一の合格経験はある。
旧試験組は判例暗記の新試験択一憲法には対応できない。
行政法，親族相続，商法総則商行為手形，民訴の細かい手続部分の知識もない。
旧試験択一持ちが無対策で高得点取れるのは
民法の財産法と会社法，刑法・刑訴だけだよ。
俺は旧試験択一合格経験を過信し新試験をなめていたよ。
そもそも、こんな択一で切られるレベルでよくローに入れたものだ
ロー入試のほうがよほど難しくなかったか？
ロー入試のほうがよほど難しくなかったか？
対策というよりむしろ最低限の勉強
干拓憲法って判例かなり載ってなかったっけ？
>909
ロー入試は行政法あるところは少ない
民法は財産法しか出ない
商法は会社法しか出ない
民訴刑訴の論文出題範囲も旧試験出題範囲に限られる。
要するに旧試験に必要な分野だけを合理的に勉強してたヤツは落ちるということだ。
刑訴でも略式命令なんかシケタイにも出てない。刑訴はパズル問題しか取れなかった。
ロー入試は行政法あるところは少ない
民法は財産法しか出ない
商法は会社法しか出ない
民訴刑訴の論文出題範囲も旧試験出題範囲に限られる。
要するに旧試験に必要な分野だけを合理的に勉強してたヤツは落ちるということだ。
刑訴でも略式命令なんかシケタイにも出てない。刑訴はパズル問題しか取れなかった。
不合理じゃん
数点の差で落ちたんなら戦略ミスだろうね。
特に今年は総合足きりの存在知らない人が多かったのが大きい。
情報不足も含めて戦略ミスだな…
特に今年は総合足きりの存在知らない人が多かったのが大きい。
情報不足も含めて戦略ミスだな…
民事系だけ問題数多いって知らなくて
時間不足。戦略ミスでした。
時間不足。戦略ミスでした。
論文落ちたときの言い訳を考えたw
択一と論文の配点が１:４とは知らなかった。戦略ミスでした。
択一と論文の配点が１:４とは知らなかった。戦略ミスでした。
>915
俺は人のせいにはしてない。
受かった同級生は下三法の条文読みをしたり親族相続の勉強もしてた。
俺の失敗なんだよ。
これから親族相続他択一にしか出ない分野を勉強するよ。
>911
俺は旧試験憲法はパズル解読力と条文知識だけで
判例知識は不正確でも１４点以上取れてた。
俺は人のせいにはしてない。
受かった同級生は下三法の条文読みをしたり親族相続の勉強もしてた。
俺の失敗なんだよ。
これから親族相続他択一にしか出ない分野を勉強するよ。
>911
俺は旧試験憲法はパズル解読力と条文知識だけで
判例知識は不正確でも１４点以上取れてた。
まあ敗因を分析するのはいいことでしょ
敗因なんて人それぞれ違うんだから
自分の価値観を人に押し付けても仕方がない
敗因なんて人それぞれ違うんだから
自分の価値観を人に押し付けても仕方がない
希望的観測に基づいて勉強範囲・量を限定＝合理的
1500人合格時代の択一では駄目だということじゃないかね。
>>917
知ってたら足きり食らわなかった？
択一は足きりラインであり、また最終合格の点数として加算される。
全体で６割超えないと最終合格自体無理だろう。
しらなくても取れるだけ取れるような勉強をするよ。
論文に絶対の自信も持てないしさ。
知ってたら足きり食らわなかった？
択一は足きりラインであり、また最終合格の点数として加算される。
全体で６割超えないと最終合格自体無理だろう。
しらなくても取れるだけ取れるような勉強をするよ。
論文に絶対の自信も持てないしさ。
戦略ミスというのは言い訳ではない。自分の失敗は認めている。
戦略ミスというのは来年受かる見込みはないと煽るヤツに対する反論だ。
戦略ミスというのは来年受かる見込みはないと煽るヤツに対する反論だ。
戦略以前の情報収集じゃね？がんがれ
どうやって失敗したかを書いてくれる人を煽るのはよせよ。
来年以降の受験生なら反面教師にすればいいだけだ。
単に煽るだけの旧試験受験生は本当に関係ないんだから自分の巣に戻るべし。
来年以降の受験生なら反面教師にすればいいだけだ。
単に煽るだけの旧試験受験生は本当に関係ないんだから自分の巣に戻るべし。