952 :
氏名黙秘:2006/06/17(土) 12:35:28 ID:???
明日=9月22日
953 :
氏名黙秘:2006/06/17(土) 12:35:58 ID:???
9月22日になったら修習に備えて予習だな
954 :
氏名黙秘:2006/06/17(土) 12:38:49 ID:???
次スレよろ
955 :
氏名黙秘:2006/06/17(土) 12:38:54 ID:???
受験者数と択一合格者数の情報をローに流すのは、
ロー制度の適正な運用のためには必要な情報だな。
あと、各科目の平均点などの情報があると、講義の改善に役立つだろうね。
サイナラ〜〜〜
957 :
氏名黙秘:2006/06/17(土) 12:40:02 ID:???
>>955 個人が特定されないならいいかもしれない。
しかし個人情報はたとえ目的が正当でも無断で流出させたら違法だよ。
(早稲田大学江沢民事件参照)
958 :
旧・煽ラー:2006/06/17(土) 12:41:03 ID:???
論文の脚きりクリアできてるのってせいぜい1200〜1300だろ。
新試第一回の論文の「良」「不良」は詳しく公表されるし、ゲタはかせようない。
まず800を大きく下回るのは間違いないね。
マジレスすると、うちの先生は、600も危ないっていってた。
959 :
氏名黙秘:2006/06/17(土) 12:41:40 ID:???
司法試験の合格者名は、官報で示されるんではなかったか?
960 :
氏名黙秘:2006/06/17(土) 12:41:58 ID:???
>>958 旧試験べテ乙
採点基準を変えればどうにでもなる。
旧試験でも散々やってきたことでしょ(ぷ
961 :
氏名黙秘:2006/06/17(土) 12:42:07 ID:???
>>955 特にロー志願者の視点では大事な情報だよな、合格率。
しかし講義改善の役には立たんと思われ。もともと択一は個人技の世界だし、
講義でどうこうできるというものではない。
962 :
氏名黙秘:2006/06/17(土) 12:42:17 ID:???
合格者は1000前後っす
963 :
氏名黙秘:2006/06/17(土) 12:42:29 ID:???
964 :
氏名黙秘:2006/06/17(土) 12:42:49 ID:???
去年の旧試もぼろぼろだったっていうけど
7500人受けての1500番と
1600人受けての1000番じゃ
ボロボロ度は比較にならない気がする。
新試1000位の論文を持ちだして
「なんだこの糞論文は。合格者減だ!」
とか言い出したらそれは変だと思う。
はっきり言って脚きりしすぎ。
脚きりの400人の中には1000番ラインに滑り込む程度の
論文書く奴は100人はいるだろうに。
965 :
氏名黙秘:2006/06/17(土) 12:43:25 ID:???
>>961 学説オンリー講義について、数字でもって抗議できる。
次スレ頼むで
967 :
氏名黙秘:2006/06/17(土) 12:44:31 ID:???
>>964 全員2年間ローで勉強してきたから質は高いと思う。
968 :
氏名黙秘:2006/06/17(土) 12:45:56 ID:???
969 :
氏名黙秘:2006/06/17(土) 12:46:28 ID:???
滑り込む程度ならしょうがない
970 :
氏名黙秘:2006/06/17(土) 12:46:50 ID:???
>>965 そういう講義と試験結果との因果関係を説くのはなかなか難しいよ。
それに、変な方向に判例重視とかになって、
山のように読まされるとかいうことになると激しくウザい。
どんな授業をされても、どうせ択一インプットは授業と無関係にやるんだし。
971 :
氏名黙秘:2006/06/17(土) 12:47:12 ID:???
>>958 600だったら法務省に火炎瓶放り込む。
司法試験委員会に爆弾投げ込む。
国会前に座り込んで、焼身自殺する。
と、いうのはちょっと熱いか。
972 :
氏名黙秘:2006/06/17(土) 12:47:23 ID:???
官報ってどこでかえるの?
法律の公布時期とかで販売所がどうのって
聞いた覚えがあるようなないような
973 :
氏名黙秘:2006/06/17(土) 12:47:29 ID:???
>>963 >司法試験の受験手続及び運営に関する規則
>第十一条
> 第一次試験の合格者及び第二次試験の合格者の氏名は、官報で公告する。
>第二次試験の短答式及び論文式による試験の合格者の受験番号についても、同様とする。
俺様の名前も出るんかいな
975 :
氏名黙秘:2006/06/17(土) 12:48:00 ID:???
>>968 そうなの??
それじゃあ、もし不合格だったときローの知り合いにばれてしまう・・
976 :
氏名黙秘:2006/06/17(土) 12:48:07 ID:???
977 :
旧・煽ラー:2006/06/17(土) 12:48:52 ID:???
あの新試・択一の脚きりの数を見て、自分は法務省の強い決意を強烈に感じました。
「ロー2期以降の受験生が、不公平だと感じるようなことはしない」
「期待とおりの成績を論文の答案で示せなかったものは、容赦なく落とす」
978 :
氏名黙秘:2006/06/17(土) 12:49:15 ID:???
>>973 ひどい!!
プライバシーの侵害だ。
みんなで訴えようぜ!!
980 :
氏名黙秘:2006/06/17(土) 12:49:55 ID:???
ローの名簿がある限り
合格者氏名発表=不合格者氏名発表だしな
981 :
氏名黙秘:2006/06/17(土) 12:51:16 ID:???
>>980 名簿なんかなくても同じクラスだったら名前くらいだいたい覚えられてるし・・
982 :
氏名黙秘:2006/06/17(土) 12:51:28 ID:???
ほんと2期以降の不公平感をなんとかしてほしい
今年700、来年2500でいいじゃん、誰が困るの
>>980 せやな。三振もバレバレやw
誰か次スレ
984 :
氏名黙秘:2006/06/17(土) 12:52:56 ID:???
>>982 アホ、最初の年はこれまで溜まってた優秀な人たちがいっせいに受けるから
合格率が高くて当然だよ。
2期以降のアホと一緒にするな。
985 :
氏名黙秘:2006/06/17(土) 12:53:36 ID:???
986 :
氏名黙秘:2006/06/17(土) 12:53:42 ID:???
不知
987 :
氏名黙秘:2006/06/17(土) 12:55:18 ID:???
>>982 一期が困る。一期不合格が多いとその分二期の枠が食われるぞ!!
988 :
氏名黙秘:2006/06/17(土) 12:55:24 ID:???
>>984
自分はWだが、うちのローにも既習でいけたのに、3年いってるひとが100人は
いる。やっぱ不公平。
989 :
氏名黙秘:2006/06/17(土) 12:55:29 ID:???
ロー崩壊で気が少しは休まる三振博士かな
990 :
氏名黙秘:2006/06/17(土) 12:56:34 ID:???
991 :
氏名黙秘:2006/06/17(土) 12:56:37 ID:???
機会の平等
992 :
氏名黙秘:2006/06/17(土) 12:56:53 ID:???
脚きり率一位ローはどこだ?
993 :
氏名黙秘:2006/06/17(土) 12:57:18 ID:???
>>982 貴方が本当に2期以降なら、
1期がなるべくたくさん抜けた方が来年以降の倍率が下がってよいはずだが。
そのうえで来年2500になるのが一番利益ではないのか?
994 :
氏名黙秘:2006/06/17(土) 12:57:41 ID:???
結果の不公平は2回試験で回復
995 :
氏名黙秘:2006/06/17(土) 12:58:10 ID:???
>>988 自己責任だろ。
お前は社会主義者か?
お前みたいな奴が日本を悪くしてきたんだよ。
996 :
氏名黙秘:2006/06/17(土) 12:58:26 ID:???
次スレは、どこだ。
997 :
氏名黙秘:2006/06/17(土) 12:58:38 ID:???
来年試験を受ける人にとっては来年の受験者が減ることを期待するのが筋ではないか
そうだとすれば、一揆の合格者は多いことを願うのが合理的と思うが
998 :
氏名黙秘:2006/06/17(土) 12:59:06 ID:???
今年1300でいいよ
もともとその予定だったんだから
貸与制前倒しすればできるだろ
999 :
氏名黙秘:2006/06/17(土) 12:59:10 ID:???
ランチ♪ランチ♪
1000 :
氏名黙秘:2006/06/17(土) 12:59:15 ID:???
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。