【情報集約】択一六法 総合スレ 第5刷【小手先】

辰巳の両訴短答六法は使えるよ。色分けしとけば論文でも利用可。最強。

干拓がなくなったら成タンが幅をきかすのか。

>>905
色分けって何？

>>905
あれはロースクール向きだ。
在学中現行合格の元ロー生が書いてるだけある。

>>907マーカー使うこと。
>>908それ言うなら紳士向き。

とりあえず辰巳潰しておけば、両訴択一は満点ちかくとれるだろうね。
ってか、あんまり勧めるなよ。知らない奴にはイトマコ使わせとけ。

　『成川式択一六法』（通称ナリタク）は、司法試験の受験業界では、「デファクト・スタンダード（事実上の標準）」である。
誰も強制していないのに、多くの人が使っている。コンピュータ業界のWindowsのようなものだ。
　わしの調査によると、東京や大阪などの大都市圏では、8割程度の使用率がある。
ところが、仙台・広島・熊本・鹿児島などの地方では、5割くらいの受験生しか使っていない。これは問題である。
　要も不要もごちゃ混ぜになった氾濫情報に惑わされてはいけないが、
合格するために必要不可欠な要素はきちんと押さえておかなくてはいけない。
ナリタクを知らずして、短期合格はあり得ない。地方の人はもっと積極的に、新しいものにチャレンジする貪欲さが必要だ。
都会人は、消極的では勝てないことを、よく知っているのである。
ttp://blog.livedoor.jp/narikawatoyohiko/archives/50027434.html

成川が圧倒的なシェアを占めているようだが・・・・

辰巳の民訴は趣旨とかちゃんと書いてあって特に出来がいいと思う。

成川すすめてる奴は、学院長が司法試験には通ってないことは当然知っているんだよね。

>>911
宣伝文こぴぺじゃねーか

成川の批判してる奴は、学院長が書いていないことは当然知っているんだよね。

当然知っているが、監修してるのは誰なんですかｗｗｗ
こんなとこに宣伝コピペする本の質はたかがしれてるわ

>>916
当然ヴェテ不合格者。

干拓消滅か。。
LECはもう司法試験から撤退しそうな勢いだね

干拓なんて、択一以外ぜんぜんだめな、大して使えない本だったからね。
現行とともに去るつもりだろ。

学院長に御一読いただいて、それを監修と称しているんだろうな。

有機野菜の絞り汁を塗りこめるのが学院長の仕事

新試験用に干短がでるんじゃないの？
Cブックを基にすればすぐ作れそうだが。

完択はなくなっても良いが、
スピ択の民法は残した方が良いと思う。

辰巳の民訴は条文順に並べてくれればいいんだがね

>>924
体系重視だろ。論文にも使えるので、むしろ好感。

　ｽﾋﾟ択は10点満点で憲10民9刑7点って所。憲民は些末な知識を本当にバッサリ切ってて読んでてストレスが少ない。それでいて保証人と物上保証人の比較とか多分他の本には載ってない盲点も載ってる。
　刑も悪くはないがいまいち整理されてない。

>憲民は些末な知識を本当にバッサリ切ってて

そこが本当に瑣末かどうかが問題だ

うん。憲法はよくまとまってるよね。

そうだな。スピ六は絶対残して欲しい。
正直、ナリタンなんかいらないよ〜。
どうせ劣化品の成り択の劣化品だろ

>>927 926　確かにその不安はあるが俺は内田とかを要領よく読めないので｢足りないんじゃないか？｣と思える本ｲｺｰﾙ自分の記憶力の限界と考えるようにしてた。

それはお前の脳味噌が足りないからじゃないか
と言われてもそうかもと納得出来る神経ならわかる

スピ六もナリタンも、根っこの部分は同じなんだが。

>>932 ナリタンは知らないけどスピ六は成択がベースだね。疑問点は成択を見ると解決する事が多い。
　あと偶然にも自択・完択と似た所が多い。解散権のＡ２説は成択・芦辺・有斐閣憲法にはないが自択・完択には載ってた。誰の説かは不明。

両訴だけは辰巳。あとはお好みで。

なりたんもスピ六も国�Tバイブルも行書向け択一六法も全部成川式がベースになっているお。

三修社の択一六法は受験生の心の隙を突く。

成択は白鳥が関わったと聞いた気がする。

なりか和式は、一読了解タイプではないね。そこが気に入らん。
自国といっしょ。

自国は一読了解タイプだと思うけどな。
違うの？

一読了解だったら普通のテキストになっちゃう
まだまだ択一六法を使えるレベルじゃないってこった

>>905
論文にどう使うのか教えてください。

>>910
どうしてあれだけで両訴が満点になるんだよｗｗｗ

またでたか
いい本が薦められると叩くやつ
根性きたないね

>>938
あなたがおっしゃる「一読了解タイプ」の本って、なんですか？
もしかして、スピ六のことを言ってるのかな

あら根性汚いのはみないようにすれば？よごれなくてすむわよ

干拓２００６で終わりってホント？

宮武も放出し、干拓も絶版
Lec＼(^o^)／ｵﾜﾀ

cブック会社法出さないのも司法試験から撤退するためか｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡ｳｴｴｪｪﾝ

>>947
だけど商法総則･手形,刑法各論は出たなw

>>943
あれ全然一読了解じゃないだろ干拓がまし

干拓は、項目が羅列してあるだけなので、一読するのは非常に困難。
もっとも一読了解に近いのは、自国だろう。

>>947
http://goukaku.ifdef.jp/index.html
Cブックは計画されているって書いてあるよ

しかし、もう論文には間に合わない｡･ﾟ･(ﾉ∀`)･ﾟ･｡

>>951
すごすぎ

このスレの「択一」ってのも次スレでは
新司法試験の択一を意味するようになるんかな・・・
やはり成川はもう出ないんだろうか？

Ｗセミナーは「成川」という怪しげな文字を止めて、
よくわからん図表（特に憲法）を改めれば売れると思うのだが・・・

いや、レイアウトを大幅に改善しないと売れないんじゃないかな。

俺もそう思う。あの本はレイアウトが悪すぎる。
それと択一の肢を抜け！

成川六法のレイアウトを大幅に改善し、
択一の肢を抜いたものが、
「択一合格スピード六法」なのですよ！

じゃ、スピ六だけあればいいな。

>>959
その通りです。
実際、辰巳で合格者講座をやったＳさんは、
スピ六だけで、択一は５７点（１７、２０、２０）をとり、
論文も優秀な成績で合格されていますよ。

漏れは、ｽﾋﾟ択使っても落ちたのだが･･･

スピ択を書いたのって、初版当時の新合格者だと聞いたのだが・・・

>>960
最終的に使ったから紹介しただけでそれまでの蓄積があるだろうから
あんまり信じ込まない方が良いよ

書いたといっても、合格者の視点くらいで、
本文のデータそのものは成択を流用してるよ

>>963
本人が明言されているが、普段の勉強から、スピ六を基本書代わりに使っていた。
最終的な知識量としてはあれで十分らしい。

>>965
まずはお前択一うかれやｗ

>>966
あなたもねｗ

干拓も新試験用対応になるってことじゃないの？

>>965
凄いね。俺も基本書代わりに使っているけど、
刑法そんな点数取れないよ。

>>969その人は｢答案構成が本当の勉強で基本書通読は勉強じゃない。一番しんどいのが答案構成｣みたいなことを言ってた。
　スピ六を通読したのは電車くらいであとは構成中にひたすら引く事で自然に覚えたそうだ。 論文の勉強が択一刑法に直結するのかもね。

いや、少し違うよ。
「答案の骨」講座で有名なその人は、
最初、普通の基本書を使っていたが、
試験前に全部を読み通すことができないため、
知識が不正確なまま本試験を受けることになり、
失敗する経験を何度かした。

そこで、熟慮の結果、スピ六を基本書として採用し、
スピ六の知識を完全に定着させるようにした結果、
合格することができた。

基本書なんて通読するもんじゃないよ。
刑法なんて普通に１０００頁超えるでしょ。
直前期にできないものを普段するもんじゃない。

>>971
正確には、刑法の基本書は二つ。
スピ六と「答案作成見直しノート」

>>973
>『答案作成見直しノート』

kwsk

>>971　970だが、確立・確立のガイダンス・実践・確立で紹介されてたHP・の4つを聴いた限りでは通読は基本的にはせずに答案構成中心と言ってたけど。まあ本人に聞いても｢にちゃんをやってる場合か？｣と言われるのは確実。

にちゃんをやってる場合か？

>>974法学書院刊だが絶版。合格者の憲民刑の論文用のノートを一冊にまとめた本で刑は前田説。アマゾン・ヤフオクに一万円位で出てる時もある。

>>970
情報サンクス。

>>976先生！

択一ミニマムで十分だろ

>>977
�dｸｽ。
刑法が前田＋絶版か....orz

>>971
骨の講師は、慶応らしくない感じだよな。
慶応生は、塾などの予備校レールをそのまんまという人が多いっしょ。