【発表前】Ｗセミナー論予【憲法スタート】

いやー会社法ﾜﾛｽﾜﾛｽｗｗｗ・・・orz

商法１回目、基本問題しかでないって法務省がいってんのに
あんなのだすなんて、ほんとにまじめに予想問題だしてんのかと
疑問におもうな。

まあ漏れは手形でもミスったがorz

なんかウマー AA略

narikawa kimosu

>>100
俺も落ちた。悔しいが6月末の模試までがんばる。

>>105
「ただし，会社法による実質改正部分については，基本的な事項に関するもの以外は出題しないこととする。」

>>108
いや手形は難しいのでるだろうとにらんで、
論文講座の問題を１９９３あたりからやってるけど（昔のやつのが手形の問題多い）、
あの会社法はないだろ。
まあがんばるよ、つぎはみんそだな。

ぶっちゃけスタンの焼き直しだよね

あのう・・・、会社法３回目の問題はまだマシとして、
それ以外の問題激難ではないですか・・・？
他の予備校もあんな難問出してるのかな。

ズバリどの分野が出るんだ
それが合理的に絞り込めれば

>>109
１９９３あたりからって・・・ｽｹﾞｴな

民訴１回目は割とオーソドックスな問題だったね。
１匁で主観客観を区別せずにダラッと書いちゃったのは反省だけど。

商法の混合問題
なんか予測してみて

民訴２回目も割りと普通めだったね。
１問目は書きにくかった＆時間足りなかったが。
うーん、民法商法が難しすぎたね…。

あのさ、私人間効力の判例ってさ、適用または類推適用を明確に否定して、「立法により解決できる」とか、
「限度を超えれば民法１条や９０条で解決（憲法規定が解釈の基準とは全く言ってない）」とか断言してるのに、
なんで間接適用説に分類されてるの？無効力説じゃないの？

民訴３−２小問１なんだけど、遮断効も問題になるとは思いつつも、
共有持分権による請求が固有必要的共同訴訟か通常共同訴訟かがメイン
だと思ってしまった…。
だって、小問２がそういう問題だったし、リンクされてんのかなと思って…。

なんか人少ないんだけど…
関西圏の某ブランチは、いつも数人。他はどう？

関東圏ブランチも数人だす。
まあ、人数の多少はそんなに気にしてない。
セミナーの予想が当たれば、俺らが優位に立つしｗ
てか、そもそもそんなに予想には重きを置いてない。

>>118
漏れも同じように考えたw
その結果、小問１で固有必要的共同訴訟の区別基準書いて、あてはめで否定し、
小問２では、あてはめで肯定→単独でなした訴訟は不適法とした。
小問２は、その他に確認の訴えの利益とかも書いたけど。

>>121
おまいは俺かｗｗｗ
小問２、訴えの利益→あり→固有？通常？→固有→不適法、以上って感じ。

やっべー、刑訴３−２、基本問題なのに、やっちまった…。

いちお刑訴まで終わったね。みなさん、お疲れさま。

よそ板から移転。

民法・平成３年第１問 なんですが、
舗装工事の有益費償還請求を出来るのは、ＤでなくＣだと思うのですが、どうでしょうか？

Ｂ→Ｄの不当利得返還請求に対し、Ｄは賃料として支払っているので利得なく不可
Ｂ→Ｃの不当利得返還請求に対し、Ｃは賃料（法定果実）取得の法律上の原因あるので不可
逆に、Ｃ→Ｂに対し、賃料相当額を舗装工事の費用に「Ｃが」支出しているので、有益費償還請求
と考えました。

>>125
なぜここに移転してくるか意味がわからない

実力者ぞろい

発表前コース終了乙です。

乙です〜。
微妙な筋悪問題も何問かあったけど（特に会社法と民法）、
基本的にはまあまあの問題が揃ってましたね。がんばりましょう。

受講人数２５０人前後ですなぁ。少なくない？
辰巳とかレック、伊藤塾の人数がどれくらいかご存知の方います？
まあ、おそらく会社法の難しさは群を抜いているだろうけどｗｗｗ

>>130
辰巳は発表前で３５０くらい

>>131
嘘言うなよ。
発表前の成績表の受験者数はだいたい500前後だぞ。

>>131>>132
いずれにせよ、（なぜか）人気のある辰巳でもその程度の人数なんだね。
やっぱり少ないね〜。

伊藤は300ちょい。
セミナー負けてるなｗ

セミナーは発表後コースのひとはまだ集計にいれてないからすくないだけだよ。
俺５２点何回かとったのにまだのってないから腹がたってるんだ。

てことは、４予備校あわせてもだいたい１０００人前後か。
中にはかぶっている香具師もいるだろうけど。
やっぱり少ないね、全体的に。

結局過去問つぶしにおわれてほとんど受けなかった

ねえ、本試験で試験開始までの机でじっと待ってる時間って、
机上の六法開いて読んでていいの？

試験管による。
ゆるい教室なら、六法開いても、問題冊子裏向けて透かし読みしてもok。

早稲田セミナーを語ろう！！
http://otd11.jbbs.livedoor.jp/1000024571/bbs_plain

合格答案作成講座って受けたほうがいいんですかね？
時間無駄遣いしたくないんで悩んでます。

いわゆる「日本国憲法」は完全に無効だ。第四条
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/asia/1149265841/
いわゆる「日本国憲法」は完全に無効だ。第四条
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/asia/1149265841/
いわゆる「日本国憲法」は完全に無効だ。第四条
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/asia/1149265841/
いわゆる「日本国憲法」は完全に無効だ。第四条
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/asia/1149265841/
いわゆる「日本国憲法」は完全に無効だ。第四条
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/asia/1149265841/

なぜ憲法学者は馬鹿にされるのか？
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1152186148/
なぜ憲法学者は馬鹿にされるのか？
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1152186148/
なぜ憲法学者は馬鹿にされるのか？
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1152186148/

【憲法】無効論に乗り換えよう２【無効確認】
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1146506301/
【憲法】無効論に乗り換えよう２【無効確認】
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1146506301/
【憲法】無効論に乗り換えよう２【無効確認】
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1146506301/

http://hisazin-up.dyndns.org/up/src/12009.wmv
（憲法無効論）渡部昇一の大道無門−前半・小山常実
http://hisazin-up.dyndns.org/up/src/12012.wmv
（憲法無効論）渡部昇一の大道無門−後半・小山常実
http://hisazin-up.dyndns.org/up/src/12220.wmv　　18.18MB
（改憲派は保守派ではない！）小山常実

今年はどこかの予備校当てたのかな？
セミナーはほとんど外したよね・・・ｗ

>>144
今年は伊藤塾らしい。

あげ

d

あげあげ

あげ

あげあげ

>>138
読めば