平成十八年度旧司法試験択一本試験スレ

残りわずか。
初受験者もベテラン受験生もみんなで語りましょう。

に

こんな時間にスレ立ててないで早く寝ろ

寝付けなくてな。でも寝る。おやすみなさいﾉｼ

>>3
お前も寝ろや！

俺も今から寝る。おやすみ。お前も（ｒｙ

おやすみ。

お手付き君だなぁ

今の時期みんなどれくらいの睡眠時間だろ？

>>9
俺は0:00〜4:00

4時間か〜。短いね。みんなそれくらいなのかなー。俺、それくらいだと頭働かない。。
四時間だと15時間は勉強に使えるな・・。俺もそうやるかな。。
みなさん、択一は一日何問くらい解いてる？

>>11
俺は１年分／１日
あとの時間は基本書読みまくり
これでもかっていうくらい読みまくり

>>11
俺も>>12と同じであんまり解いてない。そのかわり択一六法読みまくり

>>13
もうやり飽きたからなｗ＞択一過去問

成川六法と干拓の両方読んでる。毎年。
辛い作業だ

>>15
択一六法をまわすのも結構だが
速読の訓練に基本書を高速でまわすのも効果あるぞ

>>14
そうそう。アウトプットはもうたくさん。

この時期になると
問題文を高速かつ正確に
読みこなす瞬発力を高めないといけない

ここのところ、毎日長時間椅子に座ってるせいか、尻がかゆい…

まじ？みんな問題解くより、基本書などを読んでインプット！！？
過去門まだ全部回しきってない俺には。。。
そういう勉強してる人たちは、過去問何度もまわして、比較的合格する余裕のある人たちなのかな。
そういう勉強してる人たちって択一合格経験者たち？

>>20
過去問まわしおわってないって…
また来年ｗ

マジ？あと一週間で終わりそうなんだけど。過去問は。
オープンでは平均44点くらいなんだけど。
21は合格経験者？3回くらい回したほうがいいと聞いたから、1週間前から急いでやってるんだが。。

>>20
合格経験ない奴は擦り切れるまで過去問だよ。
正答率95パーセンツが一応の目安。

>>22
もう答覚えてしまうくらいやってるけど＞択一過去問

>>23
95パーってのは、全過去問も正答率を95パーまでもっていけば合格の確率はかなり高いって子と？

>>22
すげー！一回通して、あとは間違えた問題、たまたま当たった問題だけやろうと思ってる。
日にちが無いからそれくらいしか出来ないよね。
あと、刑法は、過去問よりオープンの復習の方がいいって合格経験者から聞いたんだけど、そう思いますか？
経験者の意見聞かせて。

>>25
君は少しおっとりし過ぎｗ

>>27
どういう意味？^^；冷やかしはいいから、ちょっと焦ってるんだよ^^；

>>28
ガチの旧試験受験生なら過去問がほぼ完璧に仕上がっているのはデフォルトだってことよ

>>20
欲を言えば肢レベルで95パーセント。
合格する可能性が高いというより、択一合格者はみんなやってる。

正直２０が今年の択一受かる確率はゼロだな。

　　★　　　　名著　刑法の命　　　　★　　
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1145411396/

これでも読んでおけ

>>32
こら！！初学者いじめるとママンにいいつけるよ！

>>23
ありがと。たぶん、95パーなら何とか間に合いそうだから、やってみるよ。

>>31
マジか〜。じゃあその期待を裏切るように頑張りますわ。
過去問やってなくて、それなりには点数取れてるから、望みを持ってやってみるばい。
君も人の合格がどうのこうの言ってないで、頑張ってな。

旧試験ルーキーの学生さんならローに行けばいいのだけのことさ

>>32
何？この本（笑）正式名称は何ていうんだろ。
刑法は16・17点は取れてるからなんとかいけそうな気がする。けど、この本かなり興味アル（笑）
教えられたら教えて。

>>20のオープンの得点の内訳って
憲12
民15
刑17
だろ。

９５パーセントもいらない。
８０パーセントあれば十分可能性あるから

>>37
いや
憲法：１４〜１７　民法：１０〜１５　刑法：１５〜１７
くらいなんだけど、何か関係あるのかな。

択一なんて肩の力を抜いてリラックスして受けておいでよ

都内だけど、まだ受験票届いてない。
今日届くかな？

>>40
君は口述で不合格になったちょっと可哀想な人？
それとも、修習生で自慢しに来た人？

過去問なんて一回もやったことない
成川六法で間接的にはやってるし
民は足別もやってる
模試は総択から参戦

俺はこれで余裕
個々人でいろいろやりかたはあると思うよ

>>42
天下のロースクール生様ですｗ

アシベツは過去問っていうんじゃないか？
成川六法って読んだこと無いからわからんが、過去問触れられてないんや？
でも、それだけで合格してるなんて大したもんだと思う。
特に刑法なんて、俺は訓練しなきゃ時間が足りん。

>>45
あ〜。天下のロースクール生様かぁ。いいね、君らはそれほど頭無くても受かるんだから。
文科省に足を向けて寝ちゃダメよ。

成川は肢がたくさん載ってるんよ

>>43
オレもそんな感じ。論文メインで肢別と自国で知識補強。
あとは過去問じゃなくて択一問題集を解いてみると。

ま、論文受からなきゃね。

http://blog.livedoor.jp/masami_hadama/archives/50601411.html
2006年02月16日択一戦略（笑）
それで、今日は、受験生用の閑話休題ということで
「元ＬＥＣ専任講師　葉玉匡美の択一戦略」
をやりましょう。実務家の方は、今日は読み飛ばしてください（笑）。

　さて、択一で、６０点を取る戦術と、４６点を取る戦術は全然違います。

　いや、６０点を取るのは戦術ではなくて趣味の領域。時間は有限なのです
から、そんな努力をするくらいなら、論文試験に力を回せばいいわけで、仮に、
合格点を４５点とするならば、バッファを見込んで、１点上の４６点くらいを
確実に採るのが、目標設定としては正しいと思います。
　「択一の神様」と呼ばれなくてもいい。「普通の択一合格者」で満足しましょう。

本試験で45overとる実力をもつ受験生は
過去問は90％とれるくらい演習しているよ

>>51
だから、過去問で９１％程度解けるようにしておこうってのが４６点を取る戦術なんでしょ。

ごめん、リンク先読んでねぇや>>52

>>49
ま、確かに今更択一どうこう言ってる奴は
今年最終合格は無理だろうな。

激戦だからなぁ。

ろくに勉強してない俺。
俺の罪責を述べなさい。

（略）
ゆえに内乱予備罪が成立すると解する。

無罪

万年択一落ちの巣窟

必死に勉強してる人間から言わせてもらうと、
大変ありがたい存在。俺以外の受験生みんなが、56でありますように！！

>>56
漏れと共同正犯

>>56
両親に卑属殺許可

>>59
ｗ

age

>>56
無能力者として無罪だな。

>>54
他人の合格どうこう言ってるお前が一番やばいと思うけどな。
そもそも、ここは拓一スレ。ここに来てるお前も同じだろｗ

>>43
>民は足別もやってる

これ過去問だろ

>>20
あんた刑法は過去問やらんでいい、その時間で民法もう一回まわせ

去年５、５、６の１５点だったw今

>>69
君、おもろいね。15点ってのもやばいけど、足して15点になってない方がもっとヤバイ。
しかも、最後の今っていうのが意味が分からない。
一つの文章で、ここまでデタラメナ日本語もそうない。

日本語でおｋ

ところで、会場には何持ち込む？俺は完択と、自作ノートの予定。

>>72
俺は択一六法のみかな。まぁ精神安定剤以上の意味はないんだけどね。

筆記具と受験票とおやつ

筆記用具、時計、干拓、昼飯のパン、リポD、コーラ
あと・・・








少しばかりの勇気

>>73
たしかに当日になっちゃえば、精神安定剤みたいなもんだね・・・。
>>74
おやつは何にするの？俺はハートチップルが好きだけど臭いからなぁ。

俺は情報シートとダースホワイト。

去年より憲民が難化したら手も足も出ないなあ…。
なんて考えている自分は初受験。

今日は休みにしました。何しようかな。

択一会場に行くと周りが全員自分より頭がよさそうに見える・・・

>>66
昨年最終合格してるけどね、ギリギリだけど。
それに俺は真実を述べただけだ。今年は昨年論文Ａ落ち＆口述落ちで定員５００人が埋まる激戦なんだよ。
それこそ当落線上の人間は凄まじいほど論文を書きまくって勉強している。
添削している答案見ていてもそういう香具師と記念受験＆初受験＆惰性で受けてる万年択一落ちとじゃ全然違う。


ていうか、お前さ、朝の４時４３分から１日中2ちゃんに入り浸って
過去問すら廻してない時点でやばすぎｗ
人の日本語どうこう言っている暇ありゃ勉強しろよｗ

>>81
きんも〜☆

>>81
ID:jgymgux6は>>42>>46>>70でも
性格の悪そうな皮肉レスつけてるから気にするなｗ

おまいに言われなくても今年は最終合格厳しいのはわかってるよ。
そうか、添削上じゃかなり差がついてるんだね・・・
俺もネット制限してがんがるよ。

>>82
きんも〜☆で結構ｗ
受からなきゃ無意味だから、この試験。

>>83
まあ、まだ急死でやっている香具師に頑張って欲しい気持ち
で書いたのもあるんだよね。
論文でも択一でも基本事項が反射的に出てくるまで徹底反復する、これに尽きるよ。
頑張ってくれ。

まあ2ちゃんやめるのが
最終合格につながるわなＷ

似たようなスレ乱立してるなぁ・・・
不安なんだろうけどね

>>85
俺もそう思う。書き込みのログを見て、この時間を勉強にあてていたら・・・と。

やってやってやりまくれ！

確かにここのスレ見すぎってのはあるね。初２ちゃんだからどんなもんかと思ったけど。
やってみるとおもろいもんだね。
それにしても、81さん、そんなこと20歳過ぎの俺でもわかるよ。
ハッパをかけるために「落ちる」って煽ったみたいですけど、随分お偉い方ですね。（笑）
狭き門ってことは。論文に不安はないけど、択一の形式に参っててね。それで聞いてみたんですよ。
あんまり虐めないでね。合格してるなら、早く研修所行って実務家になれば？
じゃないと、ド素人の俺となんも変わんないよ。
来年一緒に修習所入るんですか？（まぁ、大学中退は考えてないから早くても再来年になるだろうけど。）
そしたら、今は上からものをおっしゃっていますけど、立場一緒ですよ。

おっしゃるとおり、勉強に励みます。ちなみに、その香具師って意味なに。

なんかなぁ
司法試験は孤独な戦いだと思っていたけど
２ちゃんなんかで情報交換できるようになると
本音やいろいろ聴けて緊張感が無くなってしまうよ。
まあそういう時代なんだろうけどさぁ。
他の板に比べて紳士的で良い人が多いのは美点だね。
やっぱり志のある人はすがすがしい人が多いんだろうね。
けどそろそろネットもメールぐらいにしないと。
掲示板なんかみてるとすぐに１時間ぐらい経ってしまう。

>>90
有効活用すれば良いんだよね。
あとひと踏ん張りだしｶﾞﾝｶﾞﾛｰﾔ。

横レスなんだが･･･。
>>81は去年合格して今年修習行ってないということ？
そうでないならば、研修所からレスつけてるのかい？
書き込みは控えなきゃいけないんじゃないの？

89のレスってすげー哀れで見苦しいなｗ
どうしてこういう風に屁理屈で返答するんだろうね（呆

煽るだの、随分お偉い方だの、来年一緒に修習所入るだの
上からものをいうだの・・・

こういう風にああいえばこういうみたいな奴、なかなか合格できないベテそのものじゃん。

>>93
上でも性格悪そうなレスつけてるじゃんＷ

>>92
まだ大学生・大学院生、ロー生、社会人、
とか受験生の指導にあたりたい等の様々な個人的な理由・信念で修習遅らせてる人はそこそこいるよ。
それがど素人と同じとか、立場が一緒とか、上からものを言ってるとかはオレには到底思えないけどね。

テクニック講座とろうかな。
辰己の「２時間で解き終える択一」とか。

まぁ、いずれにせよ今年は超厳しいよね・・・
択一はともかく、論文に不安がないなんて一生俺には言えない。
2ちゃんは急死組には過去ログで有益情報は出尽くしたし、
また、それを今時頼っているレベルだと今年最終合格するのは難しいのは事実だしな。
ネットも原則やめよう。合格者氏のおかげで再び気合が入ったよ、サンクス。

楽なほうに逃げたくなる自分がいるけど、ここは自制して死ぬ気で頑張るしかないね。
あれこれ言い訳せず、ごちゃごちゃ言わず、自分はこれだけやったという自信をもって試験に臨みたいと思う。
後悔だけは絶対にしたくない。今年が最後だから。

ことし落ちたら、流石に…
来年の三百人なら狙いめ

かすばかりだから

　↑
塾長？

９６さん頑張って！俺も今年で撤退の可能性高いです。頭悪いし雑なんで。とにかく悔いの残らないよう頑張りましょう。

変なバカ手もいれば、真剣なベテもいる。
やるしかないな！

>>98
べてこだろ

択一憲法　全然点伸びない。
これって国語力？

>>102
勉強不足

そか。だよな。

全然伸びないんなら国語力の線も十分ありうる

勉強不足という言葉には
中学校からの勉強まで含まれます

>>102
憲法センス

国民側に寝返ったオスカルのような心が必要。

憲法は条文読み込みで２点はアップする。
明治憲法になくて現行憲法にある奴とか
予算法律説
条約制度的保障説
衆議院の優越、両院協議会の任意かどうか
公の支配と私学助成
ズバリ今年は女系天皇、皇室典範がらみだ。

皇室典範はさすがに出たことないよね？

皇室経済法はあるけど。

憲法の条文くらい全部暗記しとけよｗ

俺なんて民法の条文も全部暗記してる。
条文番号言ってみな。
諳んじてやるから。

じゃ５０１条

（弁済による代位の効果）
第五百一条 　前二条の規定により債権者に代位した者は、自己の権利に基づいて求償をすることができる範囲内において、
債権の効力及び担保としてその債権者が有していた一切の権利を行使することができる。この場合においては、次の各号の
定めるところに従わなければならない。
一 　保証人は、あらかじめ先取特権、不動産質権又は抵当権の登記にその代位を付記しなければ、その先取特権、
不動産質権又は抵当権の目的である不動産の第三取得者に対して債権者に代位することができない。
二 　第三取得者は、保証人に対して債権者に代位しない。
三 　第三取得者の一人は、各不動産の価格に応じて、他の第三取得者に対して債権者に代位する。
四 　物上保証人の一人は、各財産の価格に応じて、他の物上保証人に対して債権者に代位する。
五 　保証人と物上保証人との間においては、その数に応じて、債権者に代位する。ただし、物上保証人が数人あるときは、
保証人の負担部分を除いた残額について、各財産の価格に応じて、債権者に代位する。
六 　前号の場合において、その財産が不動産であるときは、第一号の規定を準用する。

高速タイプは手が疲れるぜ

すごいな

ああ、だけど法令データ提供システムのメンテ中には忘れてしまうから聞かないでくれな

じゃっ、お前らも負けずにがんばれよ

>>第三取得者は、保証人に対して債権者に代位しない。

なぜか？

サーヤが結婚したからね、皇室関係はでるかも・・・

ということで、俺の予想としては・・

第８条　皇室経済会議は、議員８人でこれを組織する。２　議員は、衆議院及び参議院の議長及び副議長、内閣総理大臣、財務大臣、宮内庁の長並びに会計検査院の長をもつて、これに充てる。

皇室経済会議の構成員に最高裁長官が入っていないことを覚えとけ！

そんなむずいのでないだろうｗ

>>118
まあそういう問題が解けなくても合否には関係ないわけだがｗ

>>111
すんげえ。それでも受からないのはどうして？
それとも合格者の方ですか？

>>118
今年の憲法の個数問題でこれがでたら、おまいは神だな。

あのな、論文試験は六法参照できるから暗記じゃ差がつかねーんだよ。
口述まで行けばちょっとは役に立つんだが。

条文の素読は１０年来の日課ですｗ

俺も>>111ほど反射的に条文は出てこないけど、この時期数字見ると大体民法の条文
が頭に浮かぶなｗ
でも、確かに、民法の条文完全暗記してた人俺の周りにもいたよ。
これお勧め！ｗとかいわれたけど、できるかｗって思った

>>125
そいつ受かったの？

でも論文のとき時間の節約にはなる

>>126
受かったｗ
一緒に勉強初めていきなり択一受かって、二年目であっさりとｗｗ
中学受験が効くな、この試験はという発言と、会社法は権力分立分かってれば大丈夫と
だけ言い残して俺の下を去りましたｗ今は特許系専門の事務所で弁護士してる

暗記してたから受かったというより、暗記できるほどのやつだから受かったんだろうな

>>128
そいつからは天才の匂いがするな。

あたりまえのことをあたりまえにできればこんな試験簡単に受かるよ

>>129
まあ、奴の場合、センスというかもともと天職といえるくらい向いてる感じだったしね。
初受験、14年だったけど、あの年の刑法で１９だよ。しかも基礎講座一年目で。
俺なんか試験終了直前青空と会話してたのに。
憲法は最高裁判所趣旨にはあせったとは言ってたが。

>>130
受験仲間ではそういう認識だったよｗ
こういうやつもいるんだなと。俺だけヴェテ化したとう落ちなんだが

>>131
あたりまえのことをあたりまえにやることが意外に難しいということです

憲法８０条の下級裁判所裁判官の再任がらみの問題も出る可能性高いとみた
あと道州制も

常に条文を手元において
定評のある基本書を読みながら
判例百選などで補完しつつ
過去問を使ってくり返し問題演習すれば
旧司法試験の短答式試験なんて
誰でも受かるよ。

それは無いでしょ？これを見れば分かる。
http://openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/zero_from_auction?

道州制はありそうだね

ただ、道州制は問題として知識問題では出ないでしょ。（あったとして二段階の自治制度を保障してるか否かとの関係で東京の特別区についてぐらいか・・・）

>>136
択一落ち臭い

まさか

前田がいないと
刑法が少し楽になった。

前田雅英教授の教科書は、旧司法試験の択一試験のバイブルといっても過言ではない。

前田読めば模試では点数取れるな。
今は山口先生なのかな。
ネタ本って何かって議論になったな。オープンは四人組・内田・前田だね

東京都の特別区で区長公選をやめても93条に違反しない。
↑
この判例はまだ生きてるの？
本には、今なら93条に反するだろうと書かれてる。
しかし判例がある。
単純正誤で聞かれたら、どっちにすべき？

司法試験は判例が絶対です。したがって正しい。

>>145
やっぱそうか。
さんくす

刑法は、知識の裏づけが乏しくても記号操作だけで切れる問題が
毎回結構あるよね

でもこういうのばかり得意になると、「択一連勝、論文連敗」の泥沼になるんだろうかな

民法は、この２年ほどは、若干傾向が変わって、新し目の判例が出たり
意外な面に着目した制度横断的視点の問題が出たりしてる気がする

旧試験はまもなく終わるから泥沼にはならないでしょう

ここは旧試験スレなので

そういえば、論文でも、上三科目は（択一があるので）下三科目に比べて
ずっとレベルが高いといわれるけど

上三科目でも、憲法・刑法はおそろしく論文のレベルが高いと思うが
民法はこれに比べるとなぜか論文のレベルはかなり低いぞ
択一で問われたはずの知識も論文の頃には忘れて使いこなせなくなってたりするし

レベルの高い人は合格しています

なぁ立法不作為の国家賠償請求の判例って変更になった？
在宅投票じゃなくて在外邦人のやつが今の判例？

>>150
結局のところ、条文の数だけの問題だったりして。

民法は、憲法や刑法みたいに予備校教材で覚えた論証を駆使して
ズバっと書く、ということができないからね。

>>111>>125
要するにベテ？

択一憲法は水物といわれるが
いろんな基本書や学者の書いた文を濫読していると
なぜか点を安定してとりやすくなったりする

>>106
中学受験、大学受験は（理科系ながら）勝ち組。
で、今になり、択一試験に苦戦してます。

民法条文
１００も覚えればいっぱいっぱい。
特定や弁済の提供や受領痴態、金銭債権の特則
危険負担の債権者主義
石主義と表示主義
わーーー頭がいてー

憲法前文が丸暗記できなくて、困ってます

俺の憲法は論理力が大半です。

とかって　笑

>>116
LAW launcher使えばいいじゃん

やはり基本書主義が最強ということか

ここ見てると















結構暇人多いなｗ

@

5000人近く減って受験者40000人だとする
500人合格だとして合格率1.25％（偏差値72）
350人合格だとして合格率0.875％（偏差値73）

択一落ちのお前らに入る空きなど微塵もない。

択一落ちがｗ

>>136
>常に条文を手元において
>定評のある基本書を読みながら
>判例百選などで補完しつつ
>過去問を使ってくり返し問題演習すれば

それが大変なんだろ
時間かかる

ま

















勉強しよ

>>1
早すぎだよおい。
ちゃんと当日まで保守しろよ。

刑法は無駄な作業を要するパズルは出ない。
『正しいものと間違ってるものを組み合わせたものは何個あるか』とか。
↑
こんな問題何の意味があるのか？『正しい組み合わせはどれか』で十分でしょ?

プレの批判を受けて素直な良問（平成前半のような問題）が多数出ると予想。
旧試存続の主旨からして、いきなり知識偏重問題に移行することは考えにくい。

批判を受けて素直な良問って、この手の機関が批判を受け入れるわけ・・・

>>170
今までの現行で何年も出してきたんだから、またパズル出してくるんじゃねーの？
向こうは意味があると思ってるってことなんだから。

>>172
どうだろ。もう攻略されているしパズル向き人間は新試験の連中で確保するしで
もしかしたら問題作成の簡単な知識型になってもおかしくないと思うけど。
分からないけどね。

刑法の択一六法を潰してるオレが正解ってことか。

>>172
新試験の択一はものすごく易しくなると思うよ。昭和の択一みたいな感じに。
あんまり難しくしちゃうと、足切り基準が低くなりすぎちゃう。

現行がパズル中心なのは、上の方は知識に差がなくなっちゃってるから。
対して、新試験受ける人は、知識にも試験対応の力にもバラツキがあるはずだから、
易しくしないと全滅のおそれもある。

それも数年経ったら、過去問が蓄積されて、パズルチックになっていくだろうけど。

>>175
そう考えていたら、あんなプレテストつくんないのでは？

択一の勉強を面白くする方法考えようぜ。まじつまんねー。

>>
択一はコツがあるんよ
それさえつかめば楽勝っすｗ

＞１７７
大村敦志「父と娘の法入門」（岩波ジュニア）
を、毎日１夜ずつ２回。それだけやってればいいのでは？

は？

>>175
現行はパズル中心傾向が長く続いたから逆に知識差がかなり拡大してるはず。
ここでガツンと知識偏重に傾向変えてきたらいろいろ面白いことになりそうだ。

>>181
5択200問ゼロ解答ありガチ知識勝負でも、やっぱりｳﾞｪﾃ有利になるんじゃない？

ベテは試験に出ないところは手を抜いて長年見てもないからな。
逆に１からがむしゃらに始めて間がない若手の方が有利かとも思うが。

ついに俺の根抵当知識が役に立つ日が来たか。

もう旧試験に若手はおらんだろ。
いてもローが眼中にあるから気合い入れて取り組んでなさそう。

>>184
いや、去年役に立ってるのでは？

ていうか



おまえら本当に勉強してんの？ｗ

ここは択一落ちベテの巣窟ですかい
直前期で激戦なのに緊張感ゼロですな

新司の話してる時点で潜在的に諦めていると思われ・・・

惰性

というか1日30分ぐらい２ｃｈやってもたいして影響ないでしょ

今年は>>188みたいな択一であたふたするレベルは最初から見込み無いんだし

>>191
１日３０分とか、時間の問題じゃない。この時期になっても2ｃｈやってる事が・・・。
と自分自身に言いたい。

本当に>>191が2ちゃんを３０分だけに押えてるとは思えないけどねｗ

＞＞192は正論だな。
ていうか特に2ちゃんは時間よりも精神的な問題も大きいよねＷ

>>191
あたふたするレベルが最初から見込みがないのは同意だが、俺は口述落ちだから違うぞ。
ま、別の意味で悲しいけどｗ

まあなんにせよ、今年の試験終わったときに
あのときのせいで・・・という言い訳だけはしたくないよな。

>>192
自分に甘い人間ほど言い訳多いからねぇ・・・
同じく自省の念を込めて。

>>195
口述落ちの人って択一なんかにやる気でるん？

>>197
全くだね。



とにかく頑張ろう！

２ちゃんに来る時点で、行為能力２％。
俺は１％

【反復】1週間単位でグルグルpart4【繰り返し】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1104731902/l50

この時期は、基本書や拓一六法主体にして苦手部分を克服した方がよいのかな。
それとも、問題を前論点シラミツブシに解く。
どちらが良いと思う？特に合格経験者に聞きたい。

全論点の間違いです。すみません。

>>202
俺はちょうど今両方やってるとこ。

捕捉
苦手が多いようだったら四月中に苦手を無くして、五月で全体を一回回すのがベストだと思う。

>>176
プレテストの結果に震撼しているんだそうな。

択一六法なんてこの時期にやってるのはベテばかり。
すぐ受かる奴は情報シート使ってる

>>176
だって普通、このプレの択一で半分取れないとは
法務省も思ってなかっただろう

>>178
ポテンシャルを謳歌した蝋製なら
択一程度のコツなど現場で身につくと思っただろうさ

なにがポテンシャルだよ・・ただの素人以外の何者でも無いと思うが・・
どうも馬鹿な制度を考える奴は恵まれて育ってきたせいか世間を知らないようだな

>>207
確かに本試験会場で一番多いのは情報シートだな。次点が完択。

>>207
500人時代になった今、
「情報シートですぐ受かる奴」
なんてもう通用しないよｗ

ところで、情報シートって何？そんなに優れもんなの？

情報シートのことは秘密だっていっただろ。

塾生のみの特典

ワセミ生は僻んで「情報不足シート」とケチ付ける

>>209
ポテンシャルってほんとよく分からないよな。
結果出すような奴やできるなって奴は大概がものすごい努力家だし。
努力の賜物なのか、はたまたポテの賜物なのか…
まあ、ごくごく一部を除き前者なんだろうけど。

憲法は、プレテストみたいに百選程度の抜粋ではカバーできない判例の知識を
問う問題が出るのではないか。

旧試験択一スレなんだから、プレテストとかロー生とかは不適法却下すべき。

>>214
>>210から判断するに、そこに世話になった受験生は多いってこと？

当たり前だろ。短期合格者の生の声聞いたことあるのか？
ほとんど塾生だぞ。ベテに限っていろんな予備校に詳しい。
２ちゃんねるでしか情報収集出来ない時点で終わってる。
なぜなら受かる奴は２ちゃんをしないからな。

２２０もそのうちヴェテとなる

手軽・安価に買えて憲法判例のほぼ全文が読める教材といえば、
中村睦男ほか編「教材憲法判例　第4版」（北海道大学図書刊行会）
くらいしかないだろう

2000年に第4版が出ており、メジャー判例４０件程度が載っている。
これだけでも熟読しておいて、他は百選などで目を通しておくくらいは
やったほうが安全かも知れん

ロー生とのバランスを図るため、判例の原文をよく見ていることを択一で
要求してくる可能性はある。

おれは司法は受ける予定はない。ただ見学に来ている外部者

受けてもない香具師が受験生を批判するな。失礼極まりない。

正直すまんかった

>>220
そりゃ聞いたことあるけどさ、答練のみ予備校利用したとか、書籍以外で予備校は利用してないとか、人それぞれだぞ？
君の言う短期がどれくらいを指してるのか分からないが。

おれ、ローに入学したんで、予習で忙しくて択一の勉強ができん。
今年はこんなやつが多いのでは。。
案外ボーダー低いかも。

ボーダーは結局問題の難易度次第だろ。
低い＝受験者のレベルダウンではないと思われ

レベルダウンはそれなりにあると思うけど、１点分あるかないかだな。
ローは思った以上にきついし、司法試験との乖離がでかい。

>>215
むしろ情報過多なんだがな。
全然集約されてない。

択一持ちで今年合推近辺うろついてるやついない？

>>231
基本的にそういう奴らが今年の論文の席争うんでしょ
ついでに言えば最終合格の席も

成択憲民、肢別民と憲統治、択一問題集２００５、２００３年度版、憲法判例百選、択一過去問３科目
芦辺、ダットサン２冊をここまで終わらせたわけだが・・・・。
刑法総論、各論の思考って使ってる人いる？

>>232
いや、俺がまさにその状態でちょっと気が滅入っててな。
択一翌日からの踏ん張りが論文の合否を決するから択一はある程度余裕をもって通りたい。
でも合推付近の団子状態からなかなか抜け出せなくて。

択一にそこまで労力避けないっすわ・・・
ただ、俺も択一得意って訳ではないけど、憲法は百選と四人組読み込み（統治）、
民法は干拓グルグル（三回くらい）、刑法は前田か山口一回ズザーと読んで、
あとは模試で十分ではないか？
俺はそれすらしていないが、初めて受かった年はそんな感じだった

>>235
択一にそこまで労力避けないっすわといいながらもそれでも結構勉強してる件

>>234
ヴェテの択一力は確かに侮れないが、ヴェテに択一で勝とうとしても無理だよ。
結局受験２〜４回くらいの人が択一ボーダーにいると思うんだが、ここで潰しあうことになるかと。
仕方ないよね、そこは。
俺は比較的択一得意だけど、苦手な部分をできる限り具体的にピックアップして、総択
一回目終わった後にひたすらそこを潰す。ここ出たら嫌だなあって感覚をなくす。
直前は全体を満遍なく回したくなるけど、直前こそ苦手分野をなくす作業に終始。
そうすれば抜け出せなくても、落ちないと思う

干拓グルグルってさ、全部読んでるわけ？
俺は１ページ５〜１０分ぐらいかかるからそんなにグルグルできないんだけど、
どれぐらいのペースで読んでる？

>>236
まあ、四月入ればさすがにｗ
でも、一ヶ月前までは論文中心だったよ

たまに受験生のサイトなんか見ると、
論文過去問の答案構成を並べているて
それが結構立派な内容だったりするのに
択一には落ち続けているのでまだ論文本番未経験････
････なんて人がいる

実にもったいないと思うね。

択一毎回受かっても論文ダメな漏れみたいなのもいれば
論文すごくできそうなのに（実際できるっぽいのに）択一ダメでチャンスを得られない人もいる
世の中、ままならないものだなあと思う

>>238
１回目に印を付けたところを中心に読んでいくから２日くらい
財産法だけだが

>>238
俺みたいなもんの例ではあれだから、他の実力者に聞いたほうがいいと思うけど・・・
俺の場合、民法ね。
一回目は総則を一週間に分けて、物権総論を一週間・担保物権を十日等々。
苦手な債権総論をじっくり二週間かけてとか。そんな感じで過去問とあわせてやってみたいな。
二回目は総則三日、物権を一週間とか、苦手なところに付箋貼るなり、直前ミロとか書いたり、
最後の一週間で民法全体見直すとかそんなやりかた。
民法は得点減だから、そこまでするわけだけど、ひとそれぞれちゃうかな？

毎年、家族法の基本書を何か読まなきゃと思いながら
結局読まず、択一直前に完択と肢別の家族法該当部分を
回すだけで終わって、とうとう旧試験も終末期にきてしまった

>>242

> 民法は得点減だから

微妙な日本語だな

まだ受験票こないのは俺だけ？

>>237
レスサンクス。
自分がやった分だけライバルも伸びるから、最後は穴のない奴が勝つんだろうな。
まぁあともうひと頑張りだな。
お互い頑張りましょう！

>>241>>242
�dクス
今から始めようとしている俺が甘いんだよな。
前もってある程度準備しておけばグルグルも可能だったんだろうに。

>>禿同
そのサイト見て、俺もそう思った。
何も見ないで時間内に書いているのかは知らないが

今からだと、模試受けまくったほうが・・・

>>240
激しく同意だった…orz
２ちゃん久しぶりで間違えたｗ

>>249
それも微妙じゃね？
ｲﾝﾌﾟｯﾄとｱｳﾄﾌﾟｯﾄのバランス崩すとやられそう。

>>220
>当たり前だろ。短期合格者の生の声聞いたことあるのか？
>ほとんど塾生だぞ

LECと塾で二分じゃない？

>>248
同じサイトのことをいってるのかな？
ある女性の人のサイトなんだけど
刑法が特にしっかりしたオーソドックスな答案で読んでいて安心できる。
択一さえ通っていればとっくに受かっていただろうに・・・と嘆息したよ。

論文合格レベルの実力があって択一合格できないってのがいまいち理解できないんだが

>>252
入門講座の占有率からしてそうかも

>>254
憲法なんか択一論文全然別のもんだよ。

>>254
それなりの知識と論文構成力があっても、短時間パズル作業能力がない人ってのはありうるだろう

民法はかなり択一と論文のできがリンクすると思うが、刑法はかなり乖離がありうると思う
憲法はその中間だろうな

でも占有率って実際どうなんだろ？
女の子で、その二つの予備校のうちの一つの入門講座に登録したものの３ヶ月でいかなくなり、それから９ヵ月後に勉強を再開して基本書と判例集と過去問と答練だけで最終合格した子がいたけどな。

>>257
そうかなあ。去年の論文刑法とか処理するポイントが多かったから、あれができるなら、択一刑法の作業能力ぐらいあるだろ

>>253
うん。絶対同じ人のサイト。

>>259
いや。あまり関係ないと思うよ。

とりあえず択一刑法、憲法で高得点をとれるのは中高時代の読書量の賜物だとおもう今日この頃。

択一にそんな神経質になるなって。大丈夫だよｗ
おまいら気にしすぎ

だって初受験なんだもん（不安で不安で・・・・。

>>263
勉強は具体的にどんな何してるの？

>>263
いや…俺、甘くみてたら
オープン�Lでついに合推切った。
だからちょっとガクガクブルブルしている。

どんな何→どんな事

>>259

論文刑法＝論点をすばやく拾い出し、コンパクトな論証を書いて、事案をすばやくあてはめ、書く能力
択一刑法＝バラバラな文章の前後関係の推測、複数の学説の帰結の異動の判定、表の穴埋め、論理操作、
　　　　　　　数を数える、などの能力

だいぶ違う。

>>262
最近の憲法は、無駄に細かい知識個数問題が大流行だからな…

>>264
初受験なら受かれば儲けもんじゃん。
>>265
択一かい？
もう忘れたｗｗ
>>266
俺も１３回目は合格点行かなかったかも。覚えてない。
五月の十四日にピークをもっていけばいいだけ。

もちろん択一学習が論文に役立つ例もある。

民法はまさに択一のための勉強がそのまま論文の勉強に転用できる。

憲法も、「この中で違憲の疑いが強い（架空の）制度を選べ」みたいな問題は、論文に役立つのでは？

>>268
激しく同意します

>>270
おお〜同士よ（涙）
俺は昨日解いた。
１３回を金曜日に解いたのが間違いだったと思う。

>>270
試験に落ちるなんて絶対イヤです。勉強せねば・・・。

俺は択一刑法ははじめから結構出来た　
択一問題１問も解いた事ない時点で模試うけて13点取れた

対して、憲法ははじめから今まで一貫してできない

>>274
その気持ちは大事だな。
でも、合格レベルの人はそういう気持ちで受けてる人だらけ。
頑張って。その気持ちが薄れてくるのですｗ
長く受けてると・・・

俺は逆に憲法は良くできた。本試験で満点を取ったことも何回かある。

けど、刑法はからっきし。あたったのが適当に付けたマークだけという年もあった。

>>277
ベテっぽいなw
「何回かある」って恐ろしい表現

>>274
肩に力が入ると、逆に危険だと思うよ。
初受験時の胸の鼓動は、今でも鮮明に覚えている。

初受験か　１年前だが大昔の事のように思う。
試験会場でマコトを観て、でかさに引いた。

>>278
ヽ、__ ／　　　　　　　　　｀ヽ／　　｀ヽ　　＼
｀ｰ,.　　　/　　/　　　　　　ヾ〃ヽ　　　ヽ　　〉
／　　　〈　　 {　　 {　{　　i'ヽ/｀i/ /　 / }　 {　 _、
　　　　　ヽ　　｀ｰj　}　}　{　　　{ /　 ﾉ /　　｀ｰ' i
　　ノ　　ノ｀ｰ-‐'ﾉ ﾉ　ﾉノ　　　!_l　i {　{　　 _,.／
　｀ｰ-‐'　＼__,／ノノ‐-'　,,.-‐''｀‐-｀!｀ｰ｀-- 'ヽ　　　　　マヤ！恐ろしい子！
　　　　i/　/ / （(_j }　　/ ,.-‐‐‐‐,'/i　i　|　}　ヽヽ
　　 　 {　 {　ゝ､_,.ノ　　l|　｀‐--‐'､i/ ﾉ ﾉ　ﾉ　ノ　ﾉ
　　　　｀ヽ｀ニ-‐ノ　　 l|　　　　il|||jノノ　ノ- '　／　
　　　ﾉ　　｀---'"　　　ili;　　　　||ヽ__,.／｀ｰ-'{　　
､__／ ノ　ノ　ﾉ }　 ,. 　 '"　ヽ　/||ヽ__,.／i　/　ヽ_,.i　
ヽ__／_／　.ノ-' 　 { {￣￣} } / /ヽ__,.／ヽ{　i　　ノ　
｀､_／_／ノ-'ヽ.　 　 '､___,ﾉ　　/| ヽ　ヽ　　}　ヽ"　　　
　　｀ｰ-‐'‐-‐' ヽ　 　 --　 ／　l　 }　 }　　}　　|　　　
　　　｀‐-----‐' ｀ヽ ___ ／　　　l /　/　　/　 /　　　
　　　　ヽ _____ノ |　　　　　　　　 l'　/　　/　　{　

来年さらに合格者が減る旧試験に挑戦。新試験は三回受験できるけど、ロー卒業後
約２年半浪人ぐらし。その間予備校ぐらし。奨学金はないし、バイトしてたら、もっと
合格できない。現実問題として、ロー二、三年、浪人二年で約五年この間の授業料や生活費
余程恵まれたやつしか現実受験に専念できない。だから、死ぬ気で一年勉強。来年合格

>>277
君の姿は僕に似ている。

>>275
中学受験経験者？数学好きでしょ？

>>276
＞頑張って。その気持ちが薄れてくるのですｗ 長く受けてると・・・
自分は違うと信じ松。久しぶりにＤカーネギやＮヒルでも読もうかな・・・。
>>279
＞初受験時の胸の鼓動は、今でも鮮明に覚えている。
どんな感じでしたか？手が震えたりしましたか？

>>284
はい。都内御三家中出身。

>>277
>>283
憲法の勉強法を教えてください。

ここに偉大なる法則が発見された

択一刑法が得意→私立中学出身

択一憲法が得意→公立中学出身

>>287
いや、勉強やんないで出来るんだから、勉強法なんてないよ　orz

>>286
やっぱりなｗ
>>285
運動の後って、心臓がバクバクするでしょ？
あの状態が、試験開始後しばらく続く感じ。

国立中学出身の漏れは択一刑法憲法が得意。
ただし憲法が得意なのはＺ会のＬＡＬＪコースと読書と「現代文のトレーニング（記述編）」のおかげだと思うｗ

>>289
じゃあ、質問を変えて
模試と本試験はやっぱり違う印象？

昨日も別スレかもしれないが、中学受験は司法合格に関係するみたいね。
中学受験の人は、択一後に刑訴はじめたけど、受かったんだって。負けでいいわ

あーあ
俺なんて私立に進んだ奴が塾に行ってるとき、ポコペンやってたもんなぁ。
そのツケかなあ。

ヴェテも結構大学受験までは親族の期待を一身に受けてたなんてざらだろな
今ではただの司法浪人でも。

>>292
特に感じない。
…というより、予備校問題とかあんま解いてないから、
違いが分かるような領域に達してないって...(^。^;)

>>292
俺、おととし択一初受験したけど、自分では刑法得意だと思ってて、過去問も
けっこう普通に解けたわけさ。
ところが、本番でどうしてもしっくりこない問題につまづいて、パニクって
時間切れして刑法11点しか取れなかった。
本番で3時間半集中力を保てなかったのとか、緊張して力入れすぎたのとか、
時間配分の徹底を怠ったとかいろいろな敗因があった。

予備校の直前模試とかは絶対受けた方がいいよ。俺は受けてなかったのが一番の問題だったと思う。

ヴェテの俺は、刑法＝点が取れない　と心得ている
刑法１０点で受かった年もあったぞｗ

>>295
お前は親族の恥さらしか？

298
馬鹿でも頑張れば択一には受かる、の見本だなw

今年の択一合格点はどんくらいになるのかな？

去年は刑19憲13民11というとんでもないバランスの悪さで合格したからな。
今年は民法強化してるから楽勝だと思う。

そんな点で受かっといて、楽勝もないと思うよ。
去年なら、４８とか超えとかないと。

>>301
問題による

おまえら択一談義に花を咲かせてバカ丸出しだなｗ

だって、合格者だもん

>>303
そうかなぁ。民法はもう17以上は取れると思うし刑法が18以上確実だから、
憲法をとんでもなくこけなきゃ大丈夫かなと。あせるなぁ。

>>307
今年の民法はムズイよ

>>307
俺の成績　３５，５４，４６，５３
５４とって余裕こいていたら、こけた。

>>308
刑法の方が今年はムズイと思わん？

>>309
それ参考にするとやっぱ択一楽勝とはいえないかも。こわい試験だ。

あと５分です。

　　　　　　　　 メ　_|＼ _ ヾ、
　　　　　　　メ ／ u　。　｀ー、＿__　ヽ
　　　　　 / // ゜ 。 ⌒　。 ゜ u 　／　つ
　　　　 / //u ゜ （●）　u ゜｀ヽ。i　l　わ
　　　　 l |　| 。 ゜,ｒ -(、_, )（●） / !　ぁぁ
　　　　　ヾ　! //「エェェ、 ） ゜ u/ ノ　あぁ
　　　　 // ｒヽ iｒ- ｒ 、//。゜／ く　 ああ
　　　ノ メ/　　ヽ｀ニ' ィ―'　ヽヽヾ 　ぁあ
　　　＿/((┃))＿＿＿＿_i　|＿　ガリガリガリガリッ
　 ／ /ヽ,,⌒)￣￣￣￣ （,,ノ 　 ＼
／　 /＿＿＿＿＿＿＿＿＿ヽ　　＼

実力を出せるようにと、ミスをしないこと、これを心がけている。
それで落ちたら、単なる実力不足。反省するしかないよね。

>>310
司法試験委員会は刑法は十分ムズイと思ってる様子。それに研修所では修習生の民法の出来が悪い
のが問題になってるとか。

>>309
受かってるんだからいいじゃん

受かっているからよいと言う問題ではない。
ミスをしないで、実力を出せるかが、すべての試験の合否を分ける。

論文の民法は意外にレベルが低い、と言ってた合格者がいたな

択一落ちがｗ

そういうことを言う合格者は当てにならない。
それに、それがどうした。

>>314
択一本旨権の民法は結構癖があるような希ガス
知識だけあっても肢が切れない怖さ

組み合わせで切れる楽しさ

>>320
背理法使え

背理法使うと確かに正答率は微妙にあがるけど、１７点以上は民法では
とったことないよ、漏れ
センスないのかな　orz

>>313
実力以上の点が獲れるよう祈ること
ノーミスは無理だと諦めること
これらを心がけている。

こわいよー

基本が大切です。
いま一度、条文、重要判例のチェックを。

憲法は判例、民法は条文、刑法は学説、あと慣れ

俺は挫折して今年の四月から県庁で働き出した。
おまえらは激しく次元の高い試験に臨んでいるという
誇りを持ってがむばれ

受けてるだけで誇りが持てるのかよ（笑）
御目出度い思考回路だな。受からなきゃ平等に屑無職だよ。

>>329
お前みたいににーとばかりじゃないよ

>>314
>それに研修所では修習生の民法の出来が悪いのが問題になってるとか。

漏れ、民法は一度も答錬で答案というものが書いたことなくても
論文で去年おととしとＡ（たぶん低いＡ）を取れたことからすると、
本試験民法のみんなの出来は憲・刑に比べてかなり低いと思われる

逆に憲・刑は、同じく答案を書いたことがほぼ無しで、こちらは予想通り
去年おととしいずれもGだった（爆）

そういえば択一本番では時間確保のため刑法からはじめる人ってのも多いみたいだね
民法は知識勝負なので、悩んでも仕方ないから一番最後に回すという人も

ああ、めんどい。欠席しようかな。でも、１万以上の受験料が・・・・・

>>332
呼んだ？

おまえら短答式に夢中だなｗ

時期的に仕方ない

霧中

択一憲法は、確かに長年つちかわれてきた国語力や読書力のようなものがプラスになる

あと、思想史とか現代政治史の知識も肢を切ったり文章を並べたり穴を埋めるのに役に立つ

択一憲法は、水物とか、内容がぶれて傾向がつかめないというのが定説だが

だからこそ、正解がはっきりしている統治の条文制度知識問題を絶対落とさないように
しなければならない。

択一落ちは何をやってもだめｗ

>>統治の条文制度知識問題を絶対落とさない

同意

>>331
論文憲法がＧというのは、ベテの推定が働く。
初学社ほどＡとれるそうだからね。

ま、漏れも去年Ｇだったけどw

ま














2ちゃんやらず、勉強しろよｗ

糞ヴェテってなんで今頃こんなとこ見てんの？　親が可哀想だぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
糞ヴェテってなんで今頃こんなとこ見てんの？　親が可哀想だぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
糞ヴェテってなんで今頃こんなとこ見てんの？　親が可哀想だぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
糞ヴェテってなんで今頃こんなとこ見てんの？　親が可哀想だぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
糞ヴェテってなんで今頃こんなとこ見てんの？　親が可哀想だぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
糞ヴェテってなんで今頃こんなとこ見てんの？　親が可哀想だぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
糞ヴェテってなんで今頃こんなとこ見てんの？　親が可哀想だぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
糞ヴェテってなんで今頃こんなとこ見てんの？　親が可哀想だぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
糞ヴェテってなんで今頃こんなとこ見てんの？　親が可哀想だぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
糞ヴェテってなんで今頃こんなとこ見てんの？　親が可哀想だぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
糞ヴェテってなんで今頃こんなとこ見てんの？　親が可哀想だぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
糞ヴェテってなんで今頃こんなとこ見てんの？　親が可哀想だぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
糞ヴェテってなんで今頃こんなとこ見てんの？　親が可哀想だぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
糞ヴェテってなんで今頃こんなとこ見てんの？　親が可哀想だぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
糞ヴェテってなんで今頃こんなとこ見てんの？　親が可哀想だぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

親はしらないだろ
しらないからいいってことないけど
その手の罪悪感をあおるかきこみ
もう意味がない

初学者ほど予備校論証を忠実に守って
余計な悩みを持たないので憲法は結果的に「守れる」から
Ａとりやすい

ベテになると、余計な知識がついて、違憲審査基準も細かく
悩んだり、あてはめも迷ったりしやすいので、Ｇ化する危険がある

（ただし択一憲法では余計な知識が幸いしてそこそこ安定する）

今年は論文は
全員、奴隷船だよね？
人数少ないから

素直に奴隷船を廃止してくれ
去年最上階で最悪だった・・・

>>348
去年の４０２はマジで最悪だった。
休み時間が異常に短いしな。

本人は親に気付かれていないと思っているのが不憫でなりません。

人間として許されねぇよ。

択一を早稲田でうければ論文で奴隷船にならなくない？

>>350
６０期だが何か？

とりあえず司法を受験しない香具師がなんでこの板にいるのかと小一時間（ｒｙ
まぁ、暇人なのは間違いないが。

ってか、親心を分かってないのは３４４。
共感を自分の自己顕示欲を満たすための道具にしているのは３４４。
司法試験の受験資格も持ってないのが３４４。
低農なのは３４４。
憲法も勉強してないのにしたり顔で間違った論法で悦にきょうじてるのも３４４。
って事でＯＫ？

大学受験生か

憲法は、人の書かない筋を思いついちゃったりすると成績悪い。
刑法は、問題の特殊性に触れつつ淡々と要件を処理するのみ。
民法はよくわからないけど、刑法と同じじゃないかと思う今日この頃。

刑法条文暗記で、受かれる方法はないものか？

ま

ん
こ

！

明日は総択ですね。

未修３年だが去年の総択４８点まで行った。
今年は余裕で５０点越えだな。

本試験はどうだった？

未修いとわろすｗ

司法試験択一・本試験まであと少しですが、みなさん勉強の進み具合はいかが
ですか？
ことしの旧試験はかつてないほどの激戦が予想されます。しかし皆さんがいままで
勉強してきた成果を発揮することさえできれば、必ずみなさんは最終合格できます。

くれぐれも体にだけは気をつけてがんばってください！

サトーさん？

>>366
あまり私を怒らせない方がいい

もう択勉かよ。
論文受かる気ねえだろ。

あまりわたしをおこらせないほうがいい

あまりわたしおをころさせないほういい

なにやってんの？＞３６８

>>372
適正・小論文対策に決まってんだろ。触れてやるな。

>>372
　　　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　　　　　 .／　　　　＼
　　　　　　　　　 .|　^　　　^　|
　　　　　　　　　 | .>ﾉ(､_, )ヽ､.| ＜あまり私を怒らせない方がいい
　　　　　　　　　__! ! -=ﾆ=-　ﾉ!_＿_
　　　　／´￣￣ .|＼｀ﾆﾆ´／　　　 ｀ヽ
　　　｛　　　　　　.|__　￣￣ヾ　　　　　 }
　　　i;;',,, 　r---イ　　　 　／|,､_,,　 ,',;:',i
　 　.l;';',;,,　 }　　/;＼　 　 　/ ヽ /　,;,;;',;l
　　 .|;;',;, 　 }　./;;;,,　＼ 　 /　;;;;;;ヽ　,,;;','i
　　　i;',, 　 / /;;,',';;　　ﾉ--,　',',;;::',',ﾞi ,,';';i
　　　i;,';　 /./,',',';;"　/ 　　＼　',',',;;,'i ,;',i
　 ／　　/ i　､　　／　　　　ヽ　',;::'､|　 ＼
　ヽヽヽヾ丿　　〈　　　　　　　ヽ''　　{////
　　｀｀｀｀　ﾄ,　　 i　　　　　　　　|　､　i´´´
　　　　　　|',',;;　 }　　　　　　　　!　',',;;i
　　　　　　|,','､　/　　　　　　　　ヽ',',','|
　　　　　　!;;',　/　　　　　　　　　 !,',;,;'|

味のあるAAだねｗ
なんか夢に出てきそう。

総択受ける奴いないの？

いないわけないだろ

総択はちょっと早すぎる気がするので、30日にまず全択を受ける。

それはそうと、択一用の勉強、もう飽きてきた。
民訴の本を出して読みたくなったり、今の時期に松宮刑法総論・各論を買って読んでみたくなったり
変な気を起こしそうで恐い。

>>378
おっさん、どうせ最終合格する気はないんだろ？
民訴の本なんて読むだけ無駄

>>378
漏れは最近芦部と会社100問と刑訴実務読んでるＹＯ。
やっぱ論文の勉強は楽しい。
同時並行的に適性と公務員試験の勉強もやってるとそう思う。
法律の勉強してればいいのは幸せだー。

>>380
択一受からなくても公務員とローがあるからいいや・・・って
割り切っているの？

>>379
最終合格するかどうかはともかく、択一受かったら民訴は必要だろうが。
白紙で答案出すわけにはいくまい。

というか、最終合格しなければ民訴に限らず全科目ムダだろう。
だが、ムダなことを楽しむことこそが最高の贅沢なんだよね。

平成11年の択一は皆さん受かった経験あるんですか？

>>382
確か文字通り司法試験受けるのがライフーワークの人やんね？ｗ
東大の他学部で仕事持ちの？
来年も再来年も受け続けられる限り受けるん？

>>240
俺もその女の人のサイトは過去問の問題集として使わせてもらってるが答案構成は正直言って・・・
パっと見はちゃんとできてそうなんだが、自分の得意な科目のを見てみるとボロが見えるよ。
規範が問題に対応してなかったりとか、自分のたてた規範とあてはめの要素が違ったりとか。
まんま論証切り貼りみたいなのってこういうのなんだろうなーと実感した。
そのサイトは掲示板でも指摘されたりしてる。違うサイトかな？

まぁこうしてケチつけたけど昭和の初期から去年のまで一通り全科目の答案構成を作成してるだけでも
たいしたもんだ。
平成の過去問しかやる気のない俺なんかよりも断然えらい。間違いない。

>>384
来年はちょっときつそうなので（合格人数の問題ではなく
生活上の都合）、別なライフワークを見つけるしかないかなと
思い始めている。

でも本試験の環境で、きちんとした答案作るだけでも一苦労だとおもうけどな。

>>385
刑法が比較的良いと思った。
他は場合によりけりだが、憲法はあまり時間をかけてないように思える。

>>381
択一は２連勝中。今年もオープンと直前模試４つで本番に挑む。
論文は3度目の正直を狙ってるがもしだめだったら来年の現行はきつそうなので
合格者数10倍のローに行こうかと思ってるところ。
でももう既卒で友達が働いてるのも少し悔しいから公務員受かったらローに行くかは悩んでしまいそう。

>>380
国一法律職の勉強やってる奴って意外と取るよな。
昔国一の勉強しかしてないのに択一で４０点取ってた男がいた。
４０じゃ不合格なんだけど、過去問一回も解いてないのにいきなり
４０かぁって驚いたな。結局国一内定後入社式まで司法試験の勉強して
翌年最終合格したんだけど。なつかしいなぁ〜、もう二度と会わない。

>>389
公務員か、俺が２０代なら無職だろうが既卒だろうがチャレンジしてたな。

エロゲーオタクの東大ロー生（一期既習）
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1145718616/


L.S.confidential
http://deathly.seesaa.net/

↑エロゲーオタク東大ロー生（一期既習）のブログ

まぁエロゲーオタクなのは仕方無いとしても、
ブログ終了のラストメッセージに
エロゲー改変ネタを得意満面で炸裂させて、
気取ったポーズを取ったつもりになってるのが滑稽すぎるw

ロー生ってこういう低レベルで痛々しいアホばかりなの？
東大ローでこれじゃ日本の法曹の質は崩壊だろうね。。。

ここみてると・・・・・・・・







今年の旧試験の最終合格は潜在的にあきらめてるレスが大半だなｗ
かろうじて択一連勝だけがプライドを支えてるろいうか、自慢というかｗ

まあ、そんなもんだよ。
ほとんど落ちるしね。

>>393
　旧司法試験の受験生は、毎年　「不合格」　をくらうんだよ。
　マジで、打ちのめされるって。これは経験者でしかわからないよ。

じゃあもう諦めて就職しろってｗ

時間の無駄だよね

なまじ択一に早期合格しちゃうと、嵌るわな。
択一すら合格できない香具師の方が、見切りが早くて、新卒カードで就職できる。

もし合格しなければ、択一落ちと見下していた香具師たちより就職先が悪くなるんで、
もう辞めるに辞められないんだよな。

実際、択一に合格できない程度の頭の香具師の方が、人生的には勝者かもしれない。
受験生は年々掛け金がでかくなるギャンブル生活。一発逆転に望みをつなぐしかないから。

醜い下らない自慢してる暇あれば
もう諦めて就職しろってｗ

記念受験のベテの楽園ですねｗ

ここみてると・・・・・・・・







今年の旧試験の最終合格は潜在的に諦めてるレスが大半だなｗ
かろうじて択一連勝だけがプライドを支えているというか、醜い下らない自慢というかｗ（ex>>398)

まあほとんど落ちて就職するよ。

今年だめなら、しょうがないんでローにいくわ。

今年だめなら、しょうがないんで来年受けるわ。

今年だめなら、しょうがないんで就職するわ。

来年だめなら、しょうがないんで再来年受けるわ。

今年だめなら、しょうがないんで自殺するわ。

>>405が８割>>407が２割




・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

今年だめなら、しょうがないんで育児に力を注ぐわ。

まあ2ちゃんはやめて
悔いの残らぬよう受験しようか

>>409
まあ、それがいいだろうな。
今までお疲れさん。

ローは馬鹿の集団だそうだ。この春から某上位ローに進学した友人が行っていた。

既修コースでも旧試験で択一３０点台らしい。それでも受験経験があるだけましで、
受験したことない香具師だと、択一なんて簡単に合格できる、などと言ってるらしい。

で、本試験の択一刑法問題を解く機会があったらしいんだが、それが出来ずに、その未受験者いわく、
「こんなパズル問題は、本質的理解とは無関係だから、解けなくてもいいんだよ」、だそうだｗｗ

俺は今年受かりたい。ローいくと、馬鹿と机を並べなきゃならない。こっちの頭が腐る

ローに行くことが前提になってるのが悲しいなｗ
下らない醜い自慢している暇あれば就職しろよｗ

ていうか、いずれにせよ
最終合格しねーとあれこれ言っても無意味ジャマイカ？

いや、たぶん今年は受かるよ。去年論文Ａだったし。
マジで不覚だった。論文Ａ（２０００位まで）だからな・・・

たかが択一受かっているだけですげー自信だなｗ
下を睥睨して自己安定を図るくらいなら
３０過ぎても論文受からない事実を謙虚に見つめ直せよ。

択一受験したこともない香具師が、「たかが択一」ってのも笑えるがなｗ

>>415みたいな奴が
連敗するんだろうなｗ

>>417
俺は昨年受かってるけどな、ギリギリだけど。
お前みたいな自意識過剰で偉そうな奴は周りで受からない奴多いから忠告しただけだ。
まあ、せいぜい頑張れよ。

ま










2ちゃんやめて勉強しろよ、おまいらｗ

>>420
それは







言わない約束だったじゃないか！！！！！
ちんちにあやまれ！！！！！！

年度別の本試験過去問ってどこで買うのが一番安いですかね?
解説は無くてもいいです。

>>422
法学書院しかないんじゃなかったか？

論文Ａだから今年も論文Ａとは限らないじゃん、あんた傲慢すぎるよｗ
俺も択一連勝かつ連続で論文Ａ落ちだが、とてもそんなこといえねぇｗ
合格者氏の言うように謙虚になるのは必要だと思うよ、自省を込めて。
確かに素直で謙虚な人が受かっている人多いからね。

>>422-423
流れ変えたくて自演かｗ
その気持ちわかるぞｗ

>>422
つ○沼書店

ま











とにかく2ちゃんやめて、勉強しよう〜

塾かな?

>>427
みんなが勉強しなければ、おまえ（orおれ）の受かる確率は上がるんだぞ。
余計なことをするなよ。

>>429
そんなことで合格率を左右される
お前の頭は一体ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

朝から一人変なベテ(>>398=>>412=>>415=>>429)
が暴れてるなW

もういいよ、ほっといてやれよ・・・・・



それより総タク頑張ろうぜ！

>>425
流れ見ずに普通に質問しちゃいました。
>>428
塾で法学書院の過去問集が安いってことすか?
それとも問題だけ売ってくれる?

おまいら、総択の日だからって、テンションあがりすぎ。

憲法G、民法Gの原因は論証ブロックにありますよ
どちらも論点は聞いてない

択一なんて気合で受かる

>>436
成川？

>>433
前は問題だけ売ってくれた。
ぺらぺらのマークシート付き５００円。高いかな?
今はわからない。

>>438
まじすか。知らなんだ。調べてみますー。サンクス。

うってくれるんじゃまいか

>>435
俺は論証パターンなんて使ってないけど民法Ｇだったぞ。
まあ、問題文読み間違えて人間関係誤解したままつっぱしったからだけどな。

上で論文Ａ落ちだから受かるってやつがいるが、去年の論文Ａ落ちだけで500人いるわけで・・
俺もＡ落ちだったが（1600番代）、とても安心できない。ってか択一怖い。

>>422
法務省HPでＤＬ

すみません。質問です。

議院内閣制は正当の存在を当然の前提にしているといえますか？
あと免責特権も。

テキストによって解釈がまちまちなので。ご意見お願いします。

↑
政党○
政党×

あひゃあ。

政党○
正当×

>>443-444
スレ違い。
質問スレに池。

>>443
憲法の条文をじっくり読めば分かるよ

>>447
無理だろ。

それが憲法センスというものです。

>>443
解釈がまちまちならどっちでもいいてことだろ。
自分の納得いく理由がついてる結論を採れ。

>>443
免責特権が政党の存在を当然の前提としている

なんて肢があったら俺は迷わず×にするぞ

前言撤回。過去問にあったのは
免責特権は政党制のもとで初めてその意義が認められる
みたいなやつだったか。

デバイスにかいてある記述だろ。
２年連続で出た。
辰巳によると間違い。

基本書に書いてあるとおりに考えればいいんでないか？
基本書に書いてなければ・・・多分辰巳過去問解説が肢の関係からして正しいことになる　と記憶あり。

ナチスが共産党を排除した

判例読めよ。
八幡製鉄と共産党袴田の判旨読めば載ってるぞ。

読んで分からない僕は馬鹿ですか？

>>455
載ってないよ。政党が重要な存在だ、とかは言及してるが、
それが当然の前提かどうかには触れてない。推論は可能かもしれないが。
で、君はどっちだと思うの？

残り20日しかないyo

やばいね
がんがる

あと残り３８５日だぜ！！

>>460
もう少し正確に計算しろよｗ

20日切った。書き込み減ってきたね。

過去10年間くらいの択一本試験の合格（推定）点のデータって
どこかにありますか？
法務省HPだと直近2,3年のものしかないようですので。

どなたか教えてくだされば助かります。

>>463
レックの年度別過去問集の後ろに載ってる

>>464
早々にありがとうございます。明日見てきます。

http://www.ogrish.com/archives/2005/june/ogrish-dot-com-suicide_by_metro_2_3.jpg
http://www.ogrish.com/archives/2005/june/ogrish-dot-com-suicide_by_metro_2_5.jpg

線路に横たわる男性の死体。首を大きく左に向け、右足が不自然に曲がっている。
列車により服が剥ぎ取られ、周りには事故の衝撃によってちぎれた肉片が散っている。
頭部の損傷が激しく顔面は原形をとどめていない。、右眼球は飛び出し、
一面が真っ黒に汚れて、もとが人間の顔とは思えない。また、後頭部の裂け目から脳が露出。

>>462
さきほど、民法過去問１周終えた俺が何故か余裕しゃくしゃくな謎。

ここまで俺らを追いやった国に腹がたちませんか？旧試存続運動に参加しよう！
http://c-au.2ch.net/test/-z2.-DS!mail=sage/shihou/1144086202/i

今年の択一向けにこの憲法判例は抑えておけ！っていうのありますか？
私は、外国人の地方公務員管理職の判例がらみで外国人の人権が臭いと思ってます。
（でも判決から1年ちょっとじゃ期間短いかな、最近の傾向からして）

最新判例は出ない。

最新判例は模試で出るだけ。

“最新”の定義は？
百選なんて平成10年ぐらいまでしか載ってないけど、それ以降全部が最新？

去年の択一後に出たのが最新判例。
少なくとも1年は寝かせる。

毎年の重要判例読むのは司試の基本。
必ず買って目を通せ。

じゃ、>>469の言ってる判例は最新じゃないんだね。
旭川の保険料とか、海外での投票とかが対象外ってことね。

少なくとも、次の百選に登載されそうなやつぐらいはやっとかないと。

362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/26(日) 13:32:26

竹石　圭佑ってのが誰かを殺したらしいって話、詳しく知ってる人いる？
同じ年齢(19歳くらい？)か名古屋に住んでる人なら知ってる人いるの？

ネットでただで重要判例読めるところ無いのでしょうか？

全択でもらう判例冊子がおすすめ

>>478
最高裁

http://www20.tok2.com/home/xaxattokund/020222-020921.zip

H16-5、H17-17のような「見解AとBからはアを導けるが、Cから導けない」系の問題、
さっぱりわかりません。

カーリングチーム「チーム青森」のメンバー5人が、
旅行会社「エイチ・アイ・エス」の新ＣＭに出演する

>>463
Ｈ１０＝４２　Ｈ１１＝４１　Ｈ１２＝４６　Ｈ１３＝４６
Ｈ１４＝４１　Ｈ１５＝４７　Ｈ１６＝４５　Ｈ１７＝４２

もはや法曹資格には人生を賭ける価値は無いと思い、撤退するお。
職歴は新卒で大手旅行会社総合職から、
趣味でPC関連会社に移り、
そこから司法に挑戦。
しかし、今回撤退して地元優良企業に幹部候補生として潜り込んだお。

今までやってた営業、PCスキル、法律知識、無駄なものはひとつもない！
だから法曹目指す香具師はガンガレ！！
撤退する香具師もその経験を土台にしてガンガレ！！

さいなら、、、ノシ

>>485
おまいも新しい場所でガンガレ。
そしてさいなら、、、｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

>>485
なんかハンパな季節の決断じゃない？

>免責特権は政党制のもとで初めてその意義が認められる

結局、正しいの？間違ってるの？レックや塾、法学書院はどっち？

Ｗの過去問では○だたような希ガス

「初めて」とは言えないから×じゃないの？

【１８年版】短答式試験の自分の解答番号を晒すスレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1146086386/l50

東京は今日も寒い

>>476
次の百選はいつ出るの？

　頭がおかしくなりそうだ。就職か。択一に通っても狭き門の論文に向けて勉強する気が起きない。受ける前に落ちた気分。

俺も勉強が手につかない。２ちゃんに来る時点で終わったか。

これでも見て元気だしなよ

http://ca.c.yimg.jp/news/1146118429/img.news.yahoo.co.jp/images/20060427/ann/20060427-00000031-ann-soci-thumb-000.jpg
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/ann/20060427/20060427-00000031-ann-soci.html

>>494-495
そんな餌に俺がクマー

マコツの入門六法って何でダメなんですか？

　　(　⌒　)
　　　l | /
　　〆⌒ヽ
⊂（#・д・）＜ハゲじゃあない、剃ったんだ！！
　/　　　ﾉ∪
　し―-J　|l| |　　　
　　　　　＠ノハ＠ -=3　ﾍﾟｼｯ!!

500番ギリギリ合格！

,,''⌒￣￣⌒　　　''''ヽ
　　 /　　　　　　　 |　　　　 |
　　 l　　　 i″⌒⌒⌒⌒i　ﾉ
　　 |　　　」　⌒'　'⌒　｜ | 　＜お久しぶり
　　 |　,ｒ-/ ＜･>　< ･> |　|
　　 |　l　 　　 　 ､.ゝ 　 |　|
　　 ヽ　ｰ'　　 ､＿_＿.､| ﾉ
　 　　ソ ∧　 ヽニﾆｿ ﾉﾉ
　　 ,r一'"ヽ　　　　　/ヽ
　／ 　 　 ヽ ｀ー一'ノ/ ＼

今年は５０ないと安心できないよなあ

>>501　おひさしぶり
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿,_　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　,,ぃ――-､,.,,-'"＾　 `''‐-,,,　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　 _,／゛　　　　　 ｀　　　　　　　 ｀ﾞ'-,,、　　　　　　　　
　 　 　 　 　 ,r″　　　　　　　　　　　　　　　　　　‘''ｘ,,　　　　　　　
　　　　　 .／｀　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~'-、　　　　
　　　　 .,i´　　　　.,,,r‐――ｰ-----ｖ,,,_　　　　　　　　　　ﾟi､　　　　
　　　　,lﾞ　　　,／"　　　　　　　　　　　｀'i､　　　　　　　　　 ﾞl、　　　
　　　 │　　 .|　　　　　　　　　　　　　　 |　　　　　　　　　　 |　　　
　　　 .lﾞ　　　|　　　　　　　　　＿、　　　ﾞl,,、　　　　　　　　　ﾞl　　　
　　　 .lﾞ　　 .,!,,illTﾆiｙ　　　 .r┴‐ﾆﾆll,,　　.ﾞ'┐ 　 　 　 　 　 lﾞ　　　
　　　 .|　　 │　＿_ ″　　　_ｖwyx,　　　　　.ﾞl,　 　 　 　 　 lﾞ　　　
　　　 ,|　　 .|　il二,i『･./　　 ｀''マー′　　　　 .|　　　　　　 .|　　　　
　　　 ﾞl　　 |　　　　 .,lﾞ　　、　　 　 　 　 　 　 〔　　　　　　 lﾞ　　　　
　　　 │　 .|　　　 .,/._　 _ ﾞi､　　　 　 　 　 　 ﾟr,　　　　　 .|　　　　
　　　　ﾞl　　ﾞl　　　.ｰ ﾟ″ﾟ″″　　　　　　　　　 `'''x,-x,　 .|　　　　
　　　　 ﾞi､ ,iﾗ　 .,．　　_,,,,,,,　　 'i､ 　 　 　 　 　 |　 .ﾞl,/’　.lﾞ　　　　
　　　　　ﾞl,″|i､‘　,,,-┴―ｳｖ、 .ﾞ"　　　　　　 .ひ'"’　　 ,i´　　　　
　　　　　 ｀　.|ﾞL　　ﾞﾞ''''''―"　 　 　 　 　 　 _,-''|　　　　 .｝　　　　　
　　　　　　　 ﾞl ﾞl、　　　　 　 　 　 　 　 _,-'"｀　|　　　　　|　　　　　
　　　　　　　 .ヽ.ﾞヽ、　　　　　　　_,,-‐'"　　　　.|　　　　 .|　　　　　
　　　　　　　　 |　i､ﾞ'ｰｖ,,,,,,,,｡―''"｀　　　　　　　ﾞl_　　　 ,lﾞ　　　　　
　　　　　　　　 ＼|、　　 ヽ、　　　 　 　 　 　 　 ﾟ'~|ﾞﾞ''''rﾐ,、　　　　　
　　　　　　 .,,,,-'lﾞﾞ7　　　　 ﾟi､　　　　　 　 　 　 　 ,"　　　`'''ｰ-i､,,、
　　　.―''''"｀　 .ゝ　　　　　　　　　　　　　　　　 /′　　

>>499のＡＡは、姉歯のこと？

択一の受験票ってまだ？

来週あたり来るんじゃまいか

再来週までにこなかったら管理委員会に電話しる。

【芸能】木村拓哉と松たか子の「HERO」再び！　5年ぶりに検事キムタクが帰ってくる！
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1146168428/l50

>>499 ﾜﾛﾀ!!

出願者数約３６０００人だとよ。
そうすると本番を実際に受けるのは３万人以下だろうな。

http://www.moj.go.jp/PRESS/060428-1.html

とすると合格者5000人くらいなら今までと大してかわらんな

所詮残りかすだからな。

出願者減少率２２％
最終合格者減少率６０％強

合格率は１％台か。

拝啓。

杉浦法務大臣様。
新と合わせても、約３．７万人しかいません。
これでは、法治国家として由々しき事態ではないでしょうか。
司法制度改革は、逆方向に行ってる気が致します。
何卒、弁護士資格をもつ、大臣のコメントを頂戴いたしたく思います。
このような場所で大変失礼ですが、駄文にて失礼致します。

敬具

減少率
早大　0.255251906
中央　0.207212714
東大　0.22005749
慶應　0.223435948
明治　0.199640288
京大　0.266786571

減少率
早大　25.5％
中央　20.7％
東大　22.0％
慶應　22.3％
明治　20.0％
京大　26.7％

他　　 21.4％

全体　22.0％

諦めの悪さ

明治＞中央＞他＞｜平均｜＞東大＞慶應＞早大＞京大

明治・中央は、ローからはじかれたからかな？

ベテが多いからじゃないかな

早稲田の減りの大きさが意外だね。明治中央と同じぐらいだと思ったが。

早稲田はローがあんな感じだから新規流入がないんじゃないかな。

もともと記念受験組が多かったからだと思われ

ということは今年は東京早慶が適性で増えるってことか。

明治中央は本格的に救えないヴェテが大量にいるということかｗ
俺の高校同期でも明治法卒無職ベテ続けて後に引けなくなってるのがいるなあ・・・

東京早慶は、母校ロー枠が大きいし、
その他ローでもwelcom状態だ。

明治だって明治卒が最大多数じゃなかったか？
もうその時点で学級崩壊みたいなもんだが。

東京早慶→自校のロー経由でも就職が困らない。サマークラークも行ける。
中明→ローロンダが難しく自校のローを出ても就職が無い。旧試験しかない。

中央のローってそんなに悪いの？

一橋、大阪、神戸あたりの出願者数も木になりますね。

>>528
ヒント、２ちゃんねる

中央ローは正直いってよさそうだが。学費が特に魅力的だ。

中央ローはよさそうだから中央ヴェテはローに行っても良さそうなもんだが
それ以上に凄まじい数のベテランを抱えているということだろう

つーか中央ローは東大や早慶のベテが押し寄せるから優秀な中央生しか入れない。
ローも趣旨にも合致するし、新試験の結果も良さそうだけど
時代から取り残された中央ヴェテに未来はない。

　　　　　 　 　 　 　 　 　 ( ⌒)　 　 　 ∩_ _　資格ナシﾟ!!
　　　　　　 　 　 　 　 　 /,. ノ　　　 　 i　.,,E）
　　　　　　　　　　　　　/　/"　　　 　 /　/"
　　_n　 職歴ナシ!!　 ./　/　∧　　 ,／ ノ'
　（　l　 　　 ∧ ∧　/　/*‘ω‘ )／ ／∧　∧　　　　スキルナシﾟ!!
　 ＼ ＼ (‘ω‘ * )（　　　　　　　／ (*‘ω‘ *)　　　　 n
　　　ヽ___￣￣　ノ　ヽ　　　　　 |　￣　　 　 ＼　 　 （ E）
　　　　　/ 　 　/　　　＼　　　　ヽ ﾌ　　　 / ヽ ヽ_／／
　　　　　　　　　　　　我ら一流企業法務の卵。
　　　　　　　　　　　　　紳士ダメでも
　　　　　　　　　　　　超エリートに変わりナシ！！
新卒よ！かかってこい！！

俺も中央ローの早慶ベテだw

>>535
今年受けようと思ってるんだけど学費免除って結構簡単？
適性何点くらいだった？択一は２こ持ってるけど英語なくて適性低くても平気そう？

俺は一期既習で、入試の基準は毎年変わってるから注意。
一期、二期は、��学部卒のみ全免出してた。だけど三期からは、試験の成績だけで出してるらしい。

俺は早慶卒。
択一二回合格(論文ＡＢ)。
ちょっとした職あり。
適性は70点(当時の、上位ローの足切りギリギリ)。

で、半免。

全免は中卒のみだったのか！時代が変わって良かった。
>>535ありがとう。
一期衆がなんでこのスレにいるのかは疑問だが（ｗ　新試験ガンガってくれ！

つまり、学費免除は、半免なら簡単。
かりに免除なくても、免除なしの人には年末(学期末)にモンカ省からの補助金を分け与える形の奨学金を与えてる(初年度は50万。次は40万。だったと思う)。

だから、見せ掛けの学費ほどにはかからないよ。

ん

「旧司法試験」出願者は３万５千人、新試験より狭き門
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20060428i512.htm

>>541
＞旧試験組と合わせた合格者の総数は最大１７００人で、
＞過去最高の人数が法曹資格を得る可能性もある。

そういう考え方もあったのか…

今年度の旧試験の合格率は１・３９〜１・６７％の“狭き門”となる。

一方、新司法試験の合格率は４２〜５１％に上り、旧試験に比べて３０倍前後の開きがある。

しかし新1期は旧60期と修習をして同時に実務に出るんだからどちらも2006年度に実施するとはいえ
今年の旧試験(61期)と新1期の人数を合わせて計算するのはどうかと思うな。

>>544
実質的には今年から2500人以上だからね。

あぁ，吐きそう

　　　　　　　　　旧司法試験　　　　　　ＤＮＣ適性試験
　　　　　　　　　出願者数　　　　　　　　　出願者数
――――――――――――――――――――――――
平成15年　　50,166人　(+10.0%)　　　39,866人
平成16年　　49,991人　(-00.3%)　　　24,036人　(-39.7%)
平成17年　　45,885人　(-08.2%)　　　19,859人　(-17.4%)
平成18年　　35,782人　(-22.0%)　　　**,***人　(-**.*%)

この数字の推移からなにが読み取れるんだ？
結局一般人の司法受験界への参入が著しく減ったってこと？

普通に考えればそうだよね。
裾野が狭まって質を確保できるということは・・・？

合格者が５０００人くらいになれば人気も復活するでしょう

いろんな人が参入できる方が結局上位層の質が向上するってのはもはや自明の理でしょ。
司法界への参入希望が減ってるというのは司法にとってはマイナスでしかないと思われ。

>>550
そうなったら受かるメリットが減るので、むしろ人気がなくなるのでは？

>>551
適性＋現行で考えても受験者数は減ってるからなぁ。

結局制度自体に壊滅的な欠陥があるってことか

■「旧司法試験」出願者は３万５千人、新試験より狭き門

　昨年度の司法試験合格者数は１４６４人だが、司法試験委員会では今年度の旧試験の合格者について、
５００〜６００人程度になる見通しとしており、合格率は１・３９〜１・６７％の“狭き門”となる。

　一方、来月に初めて実施される新司法試験は２１２５人が受験を予定。同委員会は合格者数を
９００〜１１００人程度としていることから、合格率は４２〜５１％に上り、旧試験に比べて３０倍前後の
開きがある。

読売新聞　http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20060428i512.htm


　　　　　　　　　旧司法試験　　　　　　ＤＮＣ適性試験
　　　　　　　　　出願者数　　　　　　　　　出願者数
――――――――――――――――――――――――
平成15年　　50,166人　(+10.0%)　　　39,866人
平成16年　　49,991人　(-00.3%)　　　24,036人　(-39.7%)
平成17年　　45,885人　(-08.2%)　　　19,859人　(-17.4%)
平成18年　　35,782人　(-22.0%)　　　**,***人　(-**.*%)

3.000の時点で「受かること」だけのメリットはほとんどない希ガス

新しくロー受験資格を得る人＜ローor旧試に合格した人

つまり減った分が補充しきれないはずだから紳士制度開始から数年は
適性受験者は減るのではないかと。まあそれでも４０％近く減るかは
疑問だし、このまま減っていったら間違いなく法曹を目指す人は減少
してるってことになるね。

ローの制度設計をしたときにマーケティングの視点がﾅｻｽ

マーケティングどころか、教授の対応能力さえ調べずに始めたのがロー制度

そこまで言うのはちょっと…
様々な利害関係が絡んで、当初の構想とはかなり違ったものになったようですし
それに、法科大学院院出身者は法曹界以外への進出も予定されてたはず

しかし、ロー出て司法試験受けないと、オチこぼれの推定が働くな。

やっぱ、中央官庁は学部卒優先なのかな？

>>561
俺もふとそんなことが頭をよぎるんだが、自問すればするほど今年の合格の価値の
高さを確認するよ。
なんでそんなこと思うの？今年受かったほうがいいに決まってるじゃん

５６１は受け控えのことを言ってるんじゃないと思うぞｗ

こんなに激戦だと今年ためしに受ける新３年の俺はまったく浮いて
しまいそうだな・・

>>565
加齢臭を覚悟しとけ

世間一般からしたら、新しい制度が始まって全体的には
人数が増えるのか、ぐらいの認識なんだろうな。

どっちがザルかは微妙だと思う。
旧市は昔みたいに何年も500人ずつしか受からなかった時代と違い
3000人抜けた後の500だし(総合Ａで連続落ちとか最近聞かないし)、
紳士も択一落ちを含むとはいえ2年間勉強してきたやつらが
回数制限意識して本気でかかってくるし。

＞どっちがザルかは微妙だと思う
？？？
アホデスカ

合格率１％台か・・・












受かった後ウッハウハだな！おい！
プラス思考で行こうぜ！

おうよ

おおよ！

おーよ
明日から頑張るぜ！！！

丙案なしの合格だと思えば、
今年はそう無理でもない

ローに逃げるか…

適性試験の願書を…

>>573
そう慰めてくれる方も多いね…

ロー併願は現実的だろうけど、択一終わって次の日から午前中適性の勉強って
考えてる人いるかな？

それやると、虻蜂取らずになりそうだしなぁ
択一の点がよほど絶望的でもない限り、論文優先の予定…

>>575
そう思わないとやってられないねｗ

既習なら平均程度で大丈夫だぞ
東大早稲田と二流私立で一律脚きりやっているところ以外は

>>575
俺は択一後2週間はＴＯＥＩＣに向けた英語もやらなきゃいかん。
それで適性もやるとなるとかなりめんどい。
去年は択一直後から直前答練とかで論文対策しただけでも時間が足りなかったというのに
今年は英語と適性なんてやったらどうなることやら・・・((；ﾟДﾟ)ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

今さらＴＯＥＩＣなんて無理ぽ・・・orz
出題内容も変わったんだよな・・・orz
ぁぅ...

しょうがないから午前中はＰＣでＢＢＣ見て英語の勉強にしますわ。
目と耳でニュースをもとになんとか英語力を回復したい・・・

俺も適正対策並行型でいくよ
時間的にはきついけどそのほうが気分的に楽だわ

ＴＯＥＩＣは、６００点あれば充分なので大丈夫。
適正・英語とも、既習ではたいして重視されない。
むしろ、学部成績が響く。

日本学士院関係は、さすがに東大ばかりだな。

http://www.japan-acad.go.jp/japanese/news.htm

>>565
大丈夫俺も仲間だ
俺は正直今年の択一さえかなり厳しいけど
まあ経験だと思ってやるだけやるさ

あと５分です。

　　　　　　　　 メ　_|＼ _ ヾ､
　　　　　　　メ ／ u　｡　｀ｰ､＿__　ヽ
　　　　　 / // ﾟ ｡ ⌒　｡ ﾟ u 　／　つ
　　　　 / //u ﾟ （●）　u ﾟ｀ヽ｡i　l　わ
　　　　 l |　| ｡ ﾟ,ｒ -(､_, )（●） / !　ぁぁ
　　　　　ヾ　! //「ｴｪｪ､ ） ﾟ u/ ﾉ　あぁ
　　　　 // ｒヽ iｒ- ｒ ､//｡ﾟ／ く　 ああ
　　　ノ ﾒ/　　ヽ｀ﾆ' ｨ―'　ヽヽヾ 　ぁあ
　　　＿/((┃))＿＿＿＿_i　|＿　ｶﾞﾘｶﾞﾘｶﾞﾘｶﾞﾘｯ
　 ／ /ヽ,,⌒)￣￣￣￣ （,,ノ 　 ＼
／　 /＿＿＿＿＿＿＿＿＿ヽ　　＼
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

もう俺、遺言書書くよ。

>>588
遺言書くほど財産があるんだ。

債務があったりして。

どうせなら、法務省前で

ろびい活動？

>>590
それは相続人もいらないだろｗ

>>580
適性対策はどれくらいしたの？

本試験前にオナニーするなら、何日前がいいんだ。
結構重要な問題

>>594
１５・１６・１７の過去問解いて解説よむだけ(・ω・)
まだ１７年の分しか終わってない。

さすがにこの時期に適性はやる余裕ない
余裕あるなら論文やるよ

できることなら適性と英語なんかやりたくないが
今年も論文落ちたら、と考えると一応ローの道も確保しておきたいなと。

それを3年前にしておけば今頃・・・

>>599
三年前はまだ学部３年だったから不可能

俺は英語つかわずにいくから適性のみ。
まだ適性なんて過去問見たことすらない。申し込みしただけで、内容知らないんだよね。
ま、なるようになるさ。

さて、そろそろ全択の準備しないとな。

【ボクシング】亀田興毅の対戦相手・ファハルドは弁護士を目指す“苦学生パパ”だった[04/30]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1146354599/l50

>>595
前日は必須。
そうしないと眠れない。

今日はゆったり
あしたから
一日３年分以上２００問回す。
っていうか答え見てどんどん覚えるだけｗ
所詮択一は知識だな。

http://d.hatena.ne.jp/blue-sapphire/
　　　　　　↑　　この女模試会場にいた？

>>605
宣伝乙

かわいいね
俺のかみさんになってくれ。

一昨日のバラエティ生活笑百科に美人弁護士が出てたな。
おっさんはもうやめたのか？

直前模試に憲法改正の問題が多いのですが、
これは近年、口述か何かで出されたのですか？
それとも、自民党が衆議院で圧倒的多数の議席を占め、憲法改正も現実味を
帯びてきたという点も考慮したものですか？

時事的なものが択一に反映されるのなら、
偽メール関連で、議員の懲罰とかも一応、チェックですかね。

>>609
憲法改正国民投票法案成立に向けての動きがあるからね。

何より昨年口述で聞かれてるからだと思うよ。

>>607
おいおい、あんまいじめるなよ。

まだ受験票がこないよー
みんなはきたかい？

>>612
冗談だよな。
みんな10日前に来てるはず。

皆は今年落ちたら来年も旧試験受ける？
いつぐらいまで旧試験粘るつもり？

>>614
勿論最後までだろｗ
そのあとは予備試験に突入だーーー

これから旧試験はどうなっていくんだろ？
まだ目指すだけの価値というか、ある程度の可能性はあるのかなあ。。

試験当日まであと10日
何するのが良いんだ？？

祈りを捧げて寝る。

あととうか何をｽﾚﾊﾞいい？ なんか不安になってきた… 読み込み中心で平気っすか？

あと10日だから、剃り込み中心に変えよう。

旅行にでも行ってこよう

>>608
美人だったね。昨日のニュースステーションの裁判官も美人だった。

>>622
見逃した('A`)

でも低偏差値だった

憲法＝弓兵・・・破壊力は低いが、点数を地道に削いでくる。気づいたら瀕死という場面も。いかに損害を少なくするか

民法＝歩兵・・・大量の知識問題ごり押ししてくる。包囲されてしまったら身動きできなくなる。一転突破を狙え

刑法＝騎馬兵・・・高い機動力で翻弄してくる。ひとたび突破されてしまったら収拾がつかなくなる。いかに冷静に統制を保つか

受験票って真ん中の以外切り取っていいんだよね？
ずいぶん簡素だけど

>>626
今年の受験票ってどうなってるの？
俺自身は撤退者だからよくわからん。
うｐ出来る？

ごめんうぷはできない…

>>627
upはできないけど,
去年までの成績通知のはがきあったじゃん.
それを開いたときの真ん中部分が受験票.
論文受けた事無いからよくわからんけど
論文のヤツと同じ感じなんじゃね?

今年は５０点くらいないとダメかなぁ

>>629
論文の受験票は成績通知書の左側にあるんだよ。
俺も択一落ちを経験しているけど、
落ちた場合、成績通知書の左側は何も記載されてなかったでしょ？
今年はどうなるかわからんけど。

お前ら、俺の分まで頑張れよ！
俺自身撤退後、外資の法務部に入ったから
旧試験とは関係ない形で勉強してるから。
今の俺の目標は米国のどこかの州の弁護士を取ること。
費用は会社負担だから心配はしてないけど。
まぁ、なんか一度死んだ人間が生き返った感じだな。

いずれにしても合格して
将来一緒に仕事しようや。

こんな時期に風邪ひいてしもうた・・・もう駄目ぽ・・・

第３８回（平成１８年度）社会保険労務士試験の詳細が公示されました。
試験日は平成18年８月27日(日）です。
受験申込受付期間は、
平成１８年４月１７日（月）〜平成１８年５月３１日（水）
※郵送での申込は平成１８年５月３１日（水）までの消印があるものに限ります。
詳細は、社会保険労務士試験センターのＨＰ
http://www.sharosi-siken.or.jp/

社労士受験用参考書などはここのＨＰ参照
http://srjouhou.ifdef.jp/index.html

そろそろ択一六法ぐるぐるするか。

>>633
3ヶ月で社労士受かるわけないだろうがｗ

>>625
オモロイ

3ヶ月ありゃ、社労士受かるだろ。どうせ、丸暗記試験だし。
行政書士も、秋にあるな。

択一試験の成分解析結果 :

択一試験の90%は運で出来ています。
択一試験の5%は愛で出来ています。
択一試験の4%は白インクで出来ています。
択一試験の1%は覚悟で出来ています。

>>637
かぶる科目がないのに受かるわけねーだろｗ

>>638
運が9割ｗｗｗｗ

シャロウシって民法もやらなくて良いんだよね。
かなり変な試験。

憲法は条文丸暗記しろ。
民法は施行規則まで読んでおくんだぞ。
刑法は条文丸暗記しろ。

全択やら総択やらの合推ってあてにできるのかな？
せっかく合推に達してても、昨年を基準にしてたらかなわんよ。
一体択一合格者を何人位に見積もってるのかねぇ。

合推なんて気分の問題

過去問が終わってセミナーの「択一問題集」２００２年、２００３年、２００５年度版も終らせたんだが、辰巳は択一の模試本だしてないよね？？？

＞６４５
そういえば見たことないな。論文ならローラー答練の過去問はあるけど。

てか、憲法なんだけど、皆自信持って肢を選べてる？
俺なんか難化傾向のお陰で模試とかビクビクしっぱなし。

昔は辰巳も出していた
と超ウルトラベテが言ってみる。

憲法、民法より刑法を確実にとるようにしてる。
それでも判例六法で条文と判例つぶしをするようになったらある程度点数は安定するようになったよ。

>>647
昔とはどれ位前ですか？あんまり売れなかったのかな。

７年くらい前。

>>632
仲間発見。昨日の朝から微熱とだるさが。
全択どうしようかと思ったが、本番に熱出した時の予行になると思っていってきた。
会場着くまで辛かったが、着いて席座れば大丈夫だね。
でも試験中の集中力のなさは計り知れなかった。

>>651
全択ってきのうだっけ？

昨日は総択（辰巳）。全択は30日だったよ（今週の日に２回目）。

そして明日はＦ択

漏れはたぶんＦ択を回避

そして避妊せずに中だし

俺は受けてみる。
どんだけ酷いか体験してみたいという気もある。
口述なんたらも欲しいし。

申し込んであれば、
後から問題・解説と一緒にくれるんでない？

というより、たしか口述なんたらは１回目のオマケではないかと。

択一の泉って解いた香具師いる？イトマコのオリジナル問題集とどっちがいい？

過去問やっとけ。
いまから予備校本やる意味が分からん

>>659
予備校本をやるなら、
セミナのフェアで県民系３冊を
''１５００円（各科目５００円）''
で仕入れればいいと思います。

過去問とセミナー本（２００２、２００３、２００５年）は終りますた。
なんかそれでも安心できないんで・・・。

>>662
自分で不安な分野に関する問題・解説を作ってみたら？
自分で問題を作って本試験前日にでも解いたらどう？

2chなんかやってるとまた落ちるぞ

今年は
憲法から個数問題がなくなります。
民法は例年並みの問題になります。
刑法は判例知識が不可欠な問題が２〜３問入る模様です。
合格予想点は１６，１６，１４の４６前後になるものと思われます。

俺は刑法だけ問題集使ってるな。
過去問はここ何年か分だけやった。
みんな傾向変わる前のもやってます？つうか、明らかに傾向変わったのって何年なんですか？

今年の民法のヤマは・・・

　　パ　　ン　　デ　　ク　　テ　　ン　　方　　式

ですよ！！！！

今年の親族・相続の山はどこですか？
親子の利益相反が11年間出題されていないから、山かな？
遺言も7年間出題されていないから、山かな？

>>668
山なんかはってる場合じゃないだろ。
今まで何故ちゃんと勉強しなかったんだ？

Die Pandekten (von griech./lat. pandectae - "Allumfassendes"), auch
Digesten (von lat. digesta - "Geordnetes"), sind eine Zusammenstellung
aus den Werken romischer Rechtsgelehrter; sie bilden den wichtigsten
Teil unserer Uberlieferung des romischen Rechts (siehe Corpus iuris civilis).
Die Methode, mit der diese Texte in Deutschland im 19. Jahrhundert
betrachtet wurden, ist die Pandektenwissenschaft.

山ちゃんは、絶対に、相続計算問題、やめへんで〜！

662
2004年を外したのはなぜだ？

学食でバイトしろ

>>662
2004年なめんな！

刑法判例問題ってマジかよ

この書き込みを最後まで読んだ人は、
























落ちる
夜寝る前に思い出してくれ
落ちる落ちる落ちる落ちる落ちる落ちる落ちる落ちる落ちる落ちる落ちる
落ちる落ちる落ちる落ちる落ちる落ちる落ちる落ちる落ちる落ちる落ちる
落ちる落ちる落ちる落ちる落ちる落ちる落ちる落ちる落ちる落ちる落ちる

>>672
２００５年はセミナーで５００円で買った。
２００３，２００２年は大学の図書館にあったから解いた。

刑法で細かい判例知識を問う問題出たらやばいな

刑法で判例問題は３問。
しかし、それも憲法みたいな判例文句丸暗記ってやつじゃなくて、
理論的にパズルさせる問題。

それ以外は今までどおり。

>>679
>刑法で判例問題は３問。
>しかし、それも憲法みたいな判例文句丸暗記ってやつじゃなくて、
>理論的にパズルさせる問題。

それだったら、今までとそんなに大きく違うわけでもないし
判例を丸暗記しなくても普段の知識で対応できるけどね

なんとなく「憲と民は小一時間ずつ、残りは刑に投入」というパターンだと思うが、
今年は、憲も民も（もちろん刑も）それぞれ単独でしっかりやろうと思ったら２時間近くかかる、
的問題が出るよ。

最初からそれに気付いていれば、５つずつぐらい捨てて、実質満点が４５点。
合格点は４０点弱ぐらいになるわけだが、その罠に気付くのが３時辺りなので、
パニクって２０点程度しか取れない香具師が増える。

まず、全体をざっとやることが重要。

何でお前がそんなこと知ってんだよｗ
デマ流してたのしいかボケｗｗｗｗ

2時間かかる憲法…全部穴あき文章並べ替えとかか

>>681は、塾択かF択を受けて撃沈した香具師の反省文でしたw

そうかもしれんな、と思ってくれれば委員だよ。

ｶﾞﾝｶﾞﾛｰｾﾞ
このスレの住人と論文試験であいまみえられることを祈る（ﾟ∀ﾟ）

ポツポツ、サイダーが漏れてもいい頃だ。

>>681
実質満点が45点なら合格点40弱は高すぎる。

>>687
旧とはいえ司法試験は、まだまだ超人王者争奪戦だから、
「どんな問題でも択一ならほぼ満点」という人がかなりいる。

∧＿∧
（　・∀・）＜５／１４の１５：００に、早稲田に隕石が落ちますように

∧＿∧
（　・∀・）＜５／１４の１５：００に、本郷に隕石が落ちますように

刑法の論点ってどうやって覚えてる？

>>691
具体例を一つくれれば開陳してあげる。

気合

択一で頻繁に問われる論点って１００個ぐらいかなぁ？

そんなことばっか気にしてるようじゃまた落ちるよw

刑法はここ10年近くの過去問と模試の解き直し（正答率が低いのはシカト）
をやりまくれば、8割は死守できる。

刑法で8割死守じゃ正直怖いけどな。
最近の憲法・民法の平均点とか考えると。

>>691
暗記パン

>>698
http://omosiro.web.infoseek.co.jp/doraemon/20.html

14日が本番だから、
12日がいいかな？
最後に抜く日。

ぬく？
記憶ぬいたらだめでしょ！

記憶ぬくって日本語？

おれは、本番おわったあと、また本番する予定だ。

どっちがどっちかわからんな。

>>703
論文か。

おれは本番の前に本番するけど。

論文は徹夜する予定なんだけど択一はどうしようかな・・・・。

11日に抜く
12日は我慢
13日の寝る直前に抜く

これがベストだ

今年は最低50点は欲しいよな。

ぬくの意味がわからない

一回ぬくごとに、１０００人にぬかれると思え

>>711
それなら俺はビリ確定だ

3当４落

>>710
ぬくぬく、することです。

当日、憲民終わって刑法の前に抜くのが吉。

>>715
皆が気づくであろう当たり前の話を、ちゃんと書く。
見習わねば。

刑法の前にぬくべきじゃないだろ
第一、刑民残してたら、後が不安でぬけるものもぬけん。
憲だけ残して余裕を持ちつつぬくべき。
そうすれば、憲の個数問題の正答率が格段にあがる

刑法の前に抜くには可愛い受験生か試験監督が必須

そういや、昨年の試験監督漢字がぜんぜん読めてなかった。
彼が試験上の注意を読んでいるとき、

「試験開始の合図で…」という全くもってなんでもない表現を



「え〜試験、え〜試験の…ひら、ひらきはじめの…ときに…」

開始も合図もよめてなかったのさ!!合図なんかスルーだしw
会場内は笑いを堪えるのに必死。あんな人が監督してていいのかね。

終了の合図のあと、塗りつぶすのは見逃してくれる？

>>719
リラックスさせたかったのさ

刑法から解き始める漏れは少数派でつか

>>666
憲法は平成6年くらい？
刑法は平成フタケタ以降？

Mr.children 口笛

あーあ合推まーであーと１０点　もうだめーだくぽ･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
択一はー５連敗ー　参考書未だシケタイＯＮＬＹ
「やればできーる、必ずデキル」　いいかげんにしろー
学生ぃーには糞ヴェテと馬鹿にさーれ続けて　家に帰ってまた２ｃｈで
うさはらーす　ボークー
チャーチャーチャチャチャチャーチャチャチャー
チャーチャーチャチャチャチャーチャチャチャー
ちゃーちゃーちゃちゃちゃちゃーちゃーちゃーちゃーちゃーちゃー
チャーチャーチャーチャチャー　チャララチャララララー

Thank you(´･ω･`)ノ

>>632
去年択一前日に発熱して、夜間当番病院に駆け込んだのは漏れだ

>>722
憲法民法って続くと頭痛くならないですか？
間に刑法を入れてパズルを気分転換代わりにしてます。

俺はパズルで頭が痛くなるんだが・・

漏れは脳が疲れやすいから、民法を最後に回してるよ。
あと刑法が激ムズだったときはサッサと切り上げて気分を落ち着ける効果とか、かな。

刑法→憲法→民法って解くのは少数派なんだろな…

漏れは、
憲法→刑法→民法→刑法　だな。
途中の刑法はパッと見て簡単そうなのだけｗ

俺は民憲刑。ねよか

個数問題の連発さえなければ50点は取れそうだな。
憲50分民50分刑100分で。

試験後にセフレと会う約束しちまった。
ちゃんとおっ立ってくれるんだろうか?

俺も刑110憲50民45

こんな時期なのに盛り上がらないな。

わざわざスレ上で盛り上がらんでもｗ

俺は今日のＦ択を休んで明日の全択に集中〜♪

順番は俺もこんな感じ

刑法（体力があるうちに）→
憲法（国語問題的なので刑法の疲れを癒す）→
民法（知・不知で決まるので時間かからない）

>>729
ナカーマ。
漏れのばやい、最初の刑法は1時間で、13問くらい手を付けておくという感じ。
民法まで解き終わると、ヒートうｐしてくるから、最後の30分の追い込みでがんがれる。

＜ある人のサイトで見た解き方＞

憲法で、瞬殺出来るものを抽出してやる（目安は５〜６問）
↓
民法も同じ観点で選んでやる（同）
↓
刑法は捨て問以外は基本的に全部やる（ここまでで３時半が目安）
↓
憲法の飛ばしたところをやる
↓
民法の飛ばしたところをやる
↓
マークミスチェック
↓
時間が余ったら捨て問に取り組む

60期の俺がやってた解き方は、憲法刑法民法の順番。
最初に刑法は頭が本調子じゃない。最後の刑法は疲れてる。よって真ん中。
民法は知識があれば疲れててもできるので最後。時間が無いときは急ごうと思えば急げるし。
憲法は水物なのでわからなくても気にしない。

平成7年の択一は衝撃的だった。
当時受験新報でも特集記事がやっていて、今後の対策としては

「刑法で絶対作業時間を十分確保すること」
「民法は勉強量に最も比例するので、民法で知識を絶対落とさないこと」
「憲法は芦部では足りないので佐藤憲法か四人組を併用すること」

などと書かれていたのを思い出す。

刑法が一番楽だと思う。
他２法と違って、選択肢の文そのものは正しいことが前提だから。

>>741
刑法の場合、「文章そのものは正しい」ことを前提として、その文章を穴埋めしたり
並べ替えたり・・・ってのが多いよね。

>>739
なるほど。明日の模試で試してみる。

なんか今年暖かくない？例年通りの択一ファッションだと暑いわ。

北海道は記録的な気温の低さといわれているわけだが・・・・

札幌はあったかいぞ？

東京あちー

いや、今日はね。4月の平均気温は過去最低レベルだったらしいよ。

組み合わせ正誤問題で
１アイ　２アエ　３イオ　４ウエ　５ウオ
みたいのでアイが該当すると思ったらウ〜オは見ない？

俺はアからオまで全部正誤チェックするよ。しないと怖い。

正の解だけではよほどの自信がない限り解かないようにしてる

なるほど。やはり全部チェックした方がよさげだな。
そんなに時間は取られないだろうし。

自分はア〜オを一度全部見るまで下の選択肢を見ないようにしてる。
アが確実に○だとわかったときにどうしてもアを含む選択肢で解答を選びたくなるから。

アが×なら下の選択肢のうちアを含むものを消せる。
下のを見たほうがにスピードも正答率も上がると思う。

おまいら、何を当たり前のことを言ってるんだ
消去法なんて背理消去含めて、受かる人なら当然にやってるよ

設問は枝と有機的なつながりある。
ただ最近は枝との関連をわざと忌避させている場合もある。
枝を見ただけで２択に絞れる時代は終わった。
連問は先に後問を見ておくとヒントがあったりする。
穴埋めは尻から見ていく。
まず瞬時に見抜くには問題をこなせ。
馬鹿正直に問いから読み始めるような草食動物になっていては
いつまでも時間不足から逃げられない。

俺は、知識や理論におぼれることなく本能の赴くままに選んでるんだが。

草食動物( ﾟ∀ﾟ )

枝を見るのが草食動物、肢を見るのが肉食動物。

>>755
いまはそういう話をしているわけでなくて、
消去法とかで肢が確定できる場合でも残りの肢の正誤をチェックすべきか、の話。
いくら背理消去法だかを使っても、問題読み間違えると落ちるよ。

>>756
連問なんてまだ出るのか？

髪が伸びている奴
今日辺り散歩のついでに髪を切るとさっぱり。
風呂入ってビールでも飲んで寝る。

いよいよ明日だね。
鉛筆用意した？
受験票忘れるな。
金は２万くらいもってけ。
ぬれタオル忘れるな。
睡眠不足にはエスタロンモカ。
明日は雨だから早めに行っても雨宿りになるから十分気をつけよう。


試験場で会おう。

残りの肢は絶対に見ない。かえって迷う。
そんなヒマがあったら、とにかく刑法に投入。

漏れはいつも、憲・民あわせて、早ければ６０分以内。
かかるときでも７０分。最高にかかって７５分。残りは刑法。
これで、点数はというと、１６・１８・２０（去年の本試験）。

正確な知識といい加減なマーク　←　コレに尽きる。

残りの肢みないで70分てかかりすぎじゃないか？
俺は全肢チェックするけど、憲法は65分、民法は55分を越えることはまずない。

>>762
そのネタ飽きた。

論点学説そらんじれない奴は
現場で論理関係考えてどんどん時間を消費する。
論点潰すだけで良いんだよ。
あとは不要。

>>764
憲・民「合わせて」だぞ。

本試験でも読み落としに注意汁！

そんな早く解いてどうするんだ・・・？

６０期の俺の解き方は、
刑法（９０分で切る）→民法→憲法→刑法（残りと解き直し）だったな。
刑法は試験前に過去問のパズルっぽいのを２問解いて頭をならしておく。
これで刑法２０点だった。後はそれほどぱっとしなかったが、
試験場で頑張って報われるのは刑法だから、刑法と心中した。

普通に憲民刑の人以内の？

('A｀)ﾉ俺、問題の順序どおりに。

ﾉｼ
俺も普通に憲民刑だ。
少数派？

('A｀)そして毎年時間足りない。

去年みたいに刑法が簡単で他が難しいと俺の解き方ははまるんだけど、
年によって区々だから必ずしもおすすめしない。

今年の難易傾向はどうなるかな？
さすがに予備校の予測は外してくると思うが。

予備校の予測なんて追ってないぞ。
追ってるとか言ってるのは疑心暗鬼の受験生と予備校の自意識過剰の人たち。

俺は憲→刑→民→刑で残り１５分で記入漏れズレないかのチェック

今年もなんとかいけますように・・・

>>775
憲法：易
民法：並
刑法：難
とみた
１６、５・１５、５・１４で４６が合格点では

亡くなった筈の祖母が、実家で趣味の水引細工をしていた。
とっさに、「あれ？祖母ちゃん無事だったんだ？」とつぶやくと、
優しかった祖母はニコニコ微笑みながらも、何も言わなかった。
---午後、いつの間にかうたた寝をしてしまった。
窓を開けっぱなしにしていたので、外の往来の騒音もあってか、夢うつつの状態だった。
今年２月、祖母は眠るように１０１歳の生涯を終えて４４年ぶりに最愛の夫の元へと旅立った。

いや、去年の傾向を予備校がｻﾙﾏﾈしてくることくらいは予測の内だろう。
それを逆手にとるいつものﾊﾟﾀｰﾝ

ここ数年は別に逆手にとってなんていないと思うが・・・
去年は素直な問題でやりやすかった。

顕著な傾向のある憲法→予備校がうわべだけ真似する→もとにもどす→予備校慣れしてたら混乱

終わらないで闇雲解答が４の確率は高いのかな。

そうだね。最近は傾向が安定してて楽。
とか油断してると刑法が知識問題化したりしそうで怖いが・・・ま、いまさら大丈夫だろ。

そう。楽といえば楽。

しかし，去年の��60が（略
というわけでいまリストとかカントとかフォイエルバッハとか
つぶしてる。

っていうか，総択全択の3回とも全部合推超えてなにしるべき
かわからん。いや，皮肉でなしに。去年も似たような感じて
当日を迎えたが，あまりよい点数で合格したわけでない。
ピークが前日あたりにきてのがはっきりわかって，ラーメン紀行
してしまった。体がくだり調子になっているのがわかりながら
ぼーっとしていたのがつらかった。

駄文すまん

風邪をひいてしまったんですがどうすればいいでしょうかね？ 無理せず勉強は中断して風邪を治すのに専念したほうがよいですかね

>>783
あと５分です。

　　　　　　　　 メ　_|＼ _ ヾ、
　　　　　　　メ ／ u　。　｀ー、＿__　ヽ
　　　　　 / // ゜ 。 ⌒　。 ゜ u 　／　つ
　　　　 / //u ゜ （●）　u ゜｀ヽ。i　l　わ
　　　　 l |　| 。 ゜,ｒ -(、_, )（●） / !　ぁぁ
　　　　　ヾ　! //「エェェ、 ） ゜ u/ ノ　あぁ
　　　　 // ｒヽ iｒ- ｒ 、//。゜／ く　 ああ
　　　ノ メ/　　ヽ｀ニ' ィ―'　ヽヽヾ 　ぁあ
　　　＿/((┃))＿＿＿＿_i　|＿　ガリガリガリガリッ
　 ／ /ヽ,,⌒)￣￣￣￣ （,,ノ 　 ＼ 4だ、４しかない。４の連記だ！

／　 /＿＿＿＿＿＿＿＿＿ヽ　　＼

はい、鉛筆を置いてください。
７８３番、鉛筆を置きなさい。置けよ、ゴルァ。

去年のNo60は確かに嫌な感じだねぇ・・・今年も1問は出るだろうし、
下手したらもっと増える可能性もある。
まあ、知識問題というよりは憲法でありがちな論理問題に近かったから、
まだ対応できなくはないけど。

いよいよ明日か

>>789
それ見るの今日3回目だ。

民刑憲は特殊なのか？

風邪ひきました…

>>791
多分少数派。
【解く順】
１位：県民系
２位：系県民
３位：傾眠県
だと思う。

>>792
頼むから本番近くで咳連発してくれるなよ。
病院の薬飲んで、割り切って寝まくる。気合いで治しんしゃい。

来週じゃねーの？

割り切ります でも疲れやストレスなどでこの時期体調くずす人多いんでは？ 僕だけじゃないはず風邪ひいてるひと

>>786
>>792
かわいそうなので答えてあげるよｗ
今日引き初めだな？
とりあえず病院逝け。
で、医者に聞け。
睡眠時間を12時間くらいとる感じで寝ろ。
キノコ（なんだか忘れた）と牡蠣（亜鉛）と鳥のもも肉（B2）をとれ。
全部なべに入れて、かつおだしと昆布醤油と味噌いれて、さらにわかめでもトッピングすると結構ウマー。
豆腐とねぎも健康にいいのでついでに入れとけ。

あと、ニラきって15分以上おいたものを食え。
納豆に入れるのでも、ニラ玉やレバニラ炒めでもいい。
ただし、高温に熱しすぎると効果がなくなるので注意。

>>796
おれは初受験の時、それが原因で40度の熱を出した。
その時はかなり焦っていました。
焦りが原因で、疲れやストレスを感じる方は注意が必要です。

択一落ちたら来年も受けるの？

このにいる人にアドバイス。
今日から毎日キノコ汁飲め。>>797の牡蠣と鳥のもも肉はいってないやつでいい。
金に余裕があったら牡蠣と鳥のもも肉も入れるべきだが、牡蠣はあたりやすいので避けた方がいいかもな。
で、牡蠣の代わりに亜鉛とビタミンB郡（鶏肉だけでは少ないため）のサプリメントも毎日取れ。
これで軽い風邪なら治るし、引きにくくもなる。

>>760
俺の場合、
消去法、背理法使ったおかげで不正解になってることある。
つまり検討したアシの正誤がまちがってるってことなんだけど、
検討してないアシに確実に正誤つけられるのが残っている場合多い。
そっち先に見とけば正解してる。

あと、カゼに効くエキナセアがある。
これはトイレ行く回数が増える、目がちょっとさえて眠りにくくなるので、なるべく朝飲むこと。
あと、きのこ汁もトイレ行く回数が増えるので夜は避けた方が無難。
風邪ひいたら、もしくは風邪かもと疑ったり、ちょっと風邪引きそうだと思ったら朝>>797の方法でニラきってニラ玉でも食え。
ニラは大量に取るとニンニクみたく目がさえるのでなるべく朝にすべき。

キノコはまいたけが安いと思う。
しいたけでもいいけど、高くて大量に取れないだろ？

以上健康オタクですた。

>>793
俺も憲民刑。

>>801
だからこそ、少なくていいから確実な知識があったほうがいいんだよ。
あやふやな知識を中途半端に持ってるから、そういう最悪なパターンに陥るんだよ。
まともに勉強してれば５個あれば、二個か三個は必ず正誤の判断ができるはず。
ぱっと見て知らない肢は読むだけ無駄。
俺は多くても三つまでしか見ないし、民法は３０分から４０分しかかけない。
それでも、去年の刑法１９だからね。

俺がよく作るキノコ汁4杯分
１、水180の米すくうカップ5杯すくって、小さじ１杯のかつおだしいれる。
２、キノコ入れる。まいたけ2スコアもしくは1,5スコアとかかていある奴1パック。
（鳥のもも肉やしいたけがあれば摘示入れる。）
３、昆布つゆ30mlくらい入れる。醤油さっと少々いれる。結構適当に入れているので違うかもしれない。
４、火をつけて沸騰させる。
５、その間に乾燥わかめを水で戻す。味噌汁の器に入れて水入れてレンジでチンすると楽。わかめは塩分をすってくれるのでなるべく入れる。
６、沸騰したら火を止め、味噌おおさじ4杯入れ（目分量で適当に入れている事が多いが）、さっき戻したわかめを入れる。味噌は塩分を下げる成分が入っているので意外に高血圧にはなりにくいし、大豆が取れるのでいい。
７、火をつけるが、沸騰させない程度に暖めるだけ。
８、どうぞ飲みやがれ！

風邪に効くのでぜひお試しあれ。

風邪には薬が一番効くよ

>>刑を最後に解くヤシたち

刑最後って、頭疲れて効率落ちん？
刑は基礎知識がっちり定着してるから、頭つかわんでも
解けるの？

おいらは今から最後に解いてた刑を前にもってこうかと思案中・・・。

>>809
やめとけ。
刑法が難しい年で時間かかりまくったら大変だぞ。
解くなら時間決めて解け。その時間が重要になってくる。
何回も練習してないと酷い目にある可能性があるぞ。
刑法は一番時間が重要な科目で時間配分が難しいというか、時間配分次第で大きく点数が上下する科目。
憲民の難易度もわからないうちに刑法の時間配分を決めるのは難しい。
これは慣れないと相当厳しい。
やるなら練習しろ。
練習しないと相当リスキーな賭けになるぞ。

>>809
民憲刑だけど、別に疲れるってことはないね。
つうか、今の時期三時間半に慣れまくってるから。
二月ならそりゃすさまじい疲労感だろうが。

刑法はじめに解く人多いね。
いざというときは憲法民法は１問２分で解ける。
（肢全部見なくする　例：アが◯なら　自動的に　アイ　アエ　だけにしぼる）

おれ、慢性的に喉頭炎で、いつも咳をコホコホしている
毎年、おれが試験を受けるたびに、周りに迷惑かけているのは、認識している
３時間半、ひっきりなしにコホコホ・ゼコゼコしているからな
今年も、運悪くおれの席の周りにあたったら不運と思って諦めてくれ
実力のあるキミなら、これくらいの雑音で左右されることはないから

刑法最初に解いちゃうと欲が出てあまりにもゆっくりとやりすぎてしまうんだよね。
強制的に９０〜１００分しかない状況で刑法やったほうがいいというのが俺なりの結論

>>813
のどに来る症状には亜鉛がいいそうだよ。
あと、亜鉛が足りないとはげるらしい。
もしはげていたら、亜鉛が足りない可能性が極めて高い。
亜鉛を吸収しにくい質なのかもな。

ビオチンだかなんだかはそういう体質があるそうだ。
ビオチンが吸収しにくい体質の人がいる。
花粉症患者に多い。

俺は憲法の人権から先に解いて、次いで民法、刑法、最後に統治を解くよ。

択一はいかに無駄を省いてサクッと正解出せるかが問われてるだけ

いよいよ明日だな・・・。

>>818
そんなに２回目の全択が楽しみなのかｗ

>>808
確かにそうだ。
ただ、弱い風邪だと細菌の感染を抑制するだけの薬と症状を和らげる薬くらいしかくれないことが多い。
風邪は根本的には治らない。
そうなると人間の持っている自己回復機能を強化しないといけなくなる。
結局食事療法に頼らざるを得なくなる。
いや、薬ももちろん飲んだ方がいいよ。

＞＞816　
私もその解き方！

>>821
しゃぶれよ

＞＞822
何を？

>>816
俺はちょっと違う。
個数と組み合わせを２０分でまずズザーと終わらせて、残りの３０分で穴埋めを確実に取る
というやりかた。統治の判例とかは人権に含まれんの？ｗ

>>刑法が難しかったら。。。と不安に思う方へ
仮に刑法が難しくても、
論理問題に自信があれば
確実に１８前後は保障される科目だから、
120分を限度に解き続けると思う。

刑法と憲法が得点源の漏れは刑憲民かな。

>>826
憲法が得点源と言えるあんたは合格確定者。

君等位の実力者なら、友達間で自作問題を出し合ったりした事はあるだろう。
問題作成の意図を知識以外の何に置くかで、変わって来ると思う。
事務処理能力を試すべく、論理パズルにしたり、選択肢を紛らわしく設定したり。
個数で問題とは直接的には無関係の肢を加えたり・・・。
その様な意図を、本試験でも見抜ければサクサク解ける・・・と思うｗ

やべーな。最近めっきり論文用の勉強が疎かだな。

そうか，この時期論文のことがアタマにある受検生もいるのか・・・

>>809
憲民を85分くらいで終わらせれば、
安心して刑法にとりかかれる。
最悪でも30点は確保しているから…って

最近やる気起きねぇなぁ。
択一の勉強つまんねぇ。
今週は無勉だった。
模試だけ受けたけど。
このままじゃヤバいかもなぁ…

大丈夫。７月の書士試験には間に合う。

わかる。
どこかで500という数字に気持ちが切れてしまってないか？

俺はさっきセンターの適性試験を申し込んだ。

俺はむしろ
択一合格者数が未だに推測の域を出ていないため、
模試でいい点数をとっても、
自分のやっていることに自信がなくなるときがある。

>>835
9日までだよね。