【18年版】短答式試験の自分の解答番号を晒すスレ

このエントリーをはてなブックマークに追加
411氏名黙秘:2006/05/15(月) 12:53:39 ID:???
続いた1をそのままにしておけば、1点上がったのにね。
412394:2006/05/15(月) 12:57:36 ID:???
>>411 そうなのか。。。チキン人生ともおさらばしないといけないようだ。
では、付き合ってくれたみんな。本当にありがとう。
お約束だが、「和光で会おう」。


熱くなってきた。思い切ってビールでも飲むか。
413氏名黙秘:2006/05/15(月) 13:52:06 ID:???
>>412
おめ。

しかし、なんだ…50以上多いな、2chらーは優秀なのか、それとも
一般的に皆とってるんだろうか、あの問題で・・・。
414氏名黙秘:2006/05/15(月) 14:01:01 ID:???
>>413
毎年、「点数を報告する」ねらーは点数高い。
上にもあるが、去年のこのスレに解答書き込んだ奴は9割以上受かってたからね。
415氏名黙秘:2006/05/15(月) 14:32:42 ID:???
出来が悪い奴は煽りに回るからな
答えを晒すような奴は優秀者ってことだ罠
416氏名黙秘:2006/05/15(月) 14:46:45 ID:???
>>414>>415
なるほど…しかし、不安にはなるよ。
この板とSUMERUブログ覗くだけで200人くらいは50とってそうw
417氏名黙秘:2006/05/15(月) 15:55:36 ID:???
>>386
俺は刑法よりも去年の憲法に大興奮した。

去年、憲法の非嫡出子の判例で
試婚を繰り返した女性の話が載ってたがエロすぎw
俺も試婚してー
418氏名黙秘:2006/05/15(月) 15:56:45 ID:???
択一エクスタシー
419氏名黙秘:2006/05/15(月) 15:57:57 ID:???
漏れは50ちょうどだった(54問を×として計算)ようだが、
2chと何人かのブログを見ると、正直若干不安になる。

まさか合格点50とか51とかはないよね????

15年、47点だったときの感じに似てないか?
あの年、自己採点で47点だった漏れ(結局47点のままでギリ合格)は、
当初は結構楽観してた。
しかし、そのうち不安になり、発表見に行ったときは緊張で気絶しそうだった。

今年は大丈夫だよね????

あおりじゃなくて、マジでちょっと不安
420氏名黙秘:2006/05/15(月) 16:02:04 ID:???
不安がってもしょうがねーだろ
論文落ちれば択一うかっても一緒
時間ねーよ。
論文まで1法あたり10日しかねーよ。
421氏名黙秘:2006/05/15(月) 16:14:15 ID:???
>>419
十分すぎるほど煽ってるって。
422氏名黙秘:2006/05/15(月) 16:16:56 ID:???
15年って3法全部簡単だったよな。
刑法、民法は満点続出だった。
423氏名黙秘:2006/05/15(月) 19:02:04 ID:???
最初にアップして刑法満点(54は4)の>>41は神。
424氏名黙秘:2006/05/15(月) 19:03:34 ID:???
どうせ択一受かってても論文落ちるんだから、
択一何点でもいいじゃん。
425氏名黙秘:2006/05/15(月) 19:07:38 ID:???
15年よりも16年に近いと思うが。
15は全部簡単。
16年は憲法糞化初年度で、刑法も前年よりは楽。民法は満点が結構いた。
426氏名黙秘:2006/05/15(月) 19:10:43 ID:???
>>425
漏れもそう思う
427氏名黙秘:2006/05/15(月) 20:33:19 ID:gFhG7IeI
>>380
死体損壊にはならないよ、判例だと。
損壊とは、物理的な損傷を言うんで。
でも、処女殺害後の屍姦だったら、損壊にはなるかも。
428氏名黙秘:2006/05/15(月) 23:32:22 ID:???
>>427
死後硬直したのに強引に挿入したり、
腐乱死体に挿入して「損壊」してしまったら死体損壊罪が成立して併合罪になるんだな?
429氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:08:23 ID:???
>>427の判例は屍姦自体は死体損壊にならないということで
挿入の結果損壊した場合は1個の行為だから観念的競合だと思う
430氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:29:53 ID:???
>>429
スマソ。マジレス帰ってくるとはおもわんかった。
>>428では漫然と強盗と死体損壊の併合罪を念頭においていた。
説明不足で申し訳ない。

挿入による強姦罪と死体損壊なら観念的競合かな?
腐乱死体なら「死後の強姦」は認められないんじゃないだろうか?
死後硬直なら強姦と死体損壊の観念的競合はありかなあ。

「生きていると思って強姦したら死体を損壊した」という事例なら故意と錯誤
の択一問題が作れるかな?
431氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:51:16 ID:???
>>430
強姦罪の保護法益をいかに解するかだね。
個人の性的自由とだけ考えると、死後硬直したような段階では強姦罪はもはや成立しがたいのでは?
432氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:53:38 ID:???
>>431
\               U         /
  \             U        /
             / ̄ ̄ ヽ,
            /        ',      /    _/\/\/\/|_
    \    ノ//, {0}  /¨`ヽ {0} ,ミヽ    /     \          /
     \ / く l   ヽ._.ノ   ', ゝ \       <   バーカ! >
     / /⌒ リ   `ー'′   ' ⌒\ \    /          \
     (   ̄ ̄⌒          ⌒ ̄ _)    ̄|/\/\/\/ ̄
      ` ̄ ̄`ヽ           /´ ̄
           |            |  
  −−− ‐   ノ           |
          /            ノ        −−−−
         /           ∠_
  −−   |    f\      ノ     ̄`丶.
        |    |  ヽ__ノー─-- 、_   )    − _
.        |  |            /  /
         | |          ,'  /
    /  /  ノ           |   ,'    \
      /   /             |  /      \
   /_ノ /              ,ノ 〈           \
    (  〈              ヽ.__ \        \
     ヽ._>              \__)
433氏名黙秘:2006/05/16(火) 01:09:04 ID:???
>>431
「死者の占有」を何らかの形で認める見解に対しては、「占有が失われる基準が不明確」
という批判があるけど「死者の貞操」に関しては「死亡直後死後硬直が始まるまでは」
という客観的基準が立てられるかもね。

NO56の学生A君とB君もそのあたりが限界だと考えていたことであろう。
434氏名黙秘:2006/05/16(火) 01:12:37 ID:???
>>433
あっ、問題文を誤読していた。
犯人は全事例において生前に姦淫の意思が生じていたんだ。

「死者の占有」とパラレルの事例じゃないね。NO56は。
435氏名黙秘:2006/05/16(火) 01:15:59 ID:???
NO56の状況で似ているのは
「瀕死の病人を遺棄しようとしている途中で死んだ」という事例か。
436氏名黙秘:2006/05/16(火) 01:51:59 ID:???
オレはいつだって姦淫の意思あり。
しかし、内心を罰することはできない。
437氏名黙秘:2006/05/16(火) 11:06:40 ID:???
実際に行動はもちろんしないが、たまに衝動的にそういうことをしたくなるときはあるな。
「過失強姦罪」が必要なんじゃないかと思う。
438氏名黙秘:2006/05/16(火) 12:41:23 ID:???
オレはいつだって姦淫の意思あり。
しかし合意があるよ。
439氏名黙秘:2006/05/16(火) 13:17:58 ID:???
暴行脅迫を手段としてなければOK
440氏名黙秘:2006/05/16(火) 13:20:07 ID:???
なにこのイカ臭いスレ
441氏名黙秘:2006/05/16(火) 13:20:10 ID:???
13歳未満に手を出してはいかんよ
442氏名黙秘:2006/05/16(火) 13:20:49 ID:???
なにそれ?
443氏名黙秘:2006/05/16(火) 13:33:22 ID:???
本スレがなくなっちまったんですが。誰か立てて。
444氏名黙秘:2006/05/16(火) 13:35:47 ID:???
解答さらしたやつ去年さらしたやつより
得点低いじゃん。
445氏名黙秘:2006/05/16(火) 13:40:15 ID:???
158 名前:氏名黙秘 投稿日:2005/05/08(日) 19:53:13 ID:???
採点結果(LEC解)

023 - 18+16+16=50
024 - 18+15+18=51
027 - 16+11+13=40
030 - 18+15+14=47
040 - 19+13+15=47
041 - 16+19+19=54
044 - 19+17+15=51
052 - 18+17+17=52
067 - 18+15+14=47
070 - 19+16+16=51
074 - 18+16+14=48
086 - 17+16+16=49
093 - 18+14+13=45
105 - 18+15+13=46
446氏名黙秘:2006/05/16(火) 13:45:17 ID:???
>>444
それ、まじですか。2ちゃんでは今年は去年より易しくて、
50以上もいっぱい、ということになってますが。
447氏名黙秘:2006/05/16(火) 13:49:23 ID:???
自分の目で確かめてくれや
448氏名黙秘:2006/05/16(火) 13:50:31 ID:???
>>446
あまりにも易しすぎて、すいすい解いてるうちに、問題を読み違えたり、早とちりしたり、と
いった類のケアレスミスを連発したんじゃないのか?
449氏名黙秘:2006/05/16(火) 13:51:28 ID:???
>>446
今年のは>>336-338
450氏名黙秘:2006/05/16(火) 18:25:02 ID:???
16年は合格点何点だったの
451氏名黙秘:2006/05/16(火) 18:39:25 ID:???
>>450
45点
452氏名黙秘:2006/05/16(火) 19:00:58 ID:???
それも高いな…
453氏名黙秘:2006/05/16(火) 19:08:40 ID:???
16年より民法は易化した 刑法はかなり難化した
合格者減考えると45か
454氏名黙秘:2006/05/16(火) 19:09:17 ID:???
>>452
16年の問題は今年や去年に比べて大分簡単だったからね
15年より憲法がやや難化だったけど刑法が易しかった
455氏名黙秘:2006/05/16(火) 19:32:57 ID:???
>>445
去年の024(51点)はこのスレの>>41(54点)です。

よって若干易化。
456氏名黙秘:2006/05/16(火) 19:38:10 ID:???
>>455
個人単位だとその個人の伸び具合や得て不得手、当日の体調、時間配分等でも変わってくるんだから
一人の成績で決められるもんじゃないでしょ
457氏名黙秘:2006/05/16(火) 22:34:57 ID:???
>>455
じゃあ、俺の周りに去年49から今年39に落ちた奴が一人いたから、
今年はかなり難化したことになるな。
458氏名黙秘:2006/05/16(火) 22:37:30 ID:???
ってか、>>445を見る限り去年の報告者は優秀すぎたんだと思う。
合格点42点とは思えない出来。

ってかそれ、刑法・民法・憲法の順になってるな。
刑法の点数おもしろすぎる。
459氏名黙秘:2006/05/16(火) 23:15:03 ID:???
>>458
そりゃよっぽど自信ある奴しか晒さん罠
今年は手応えと実際の点がズレていた奴が多かったのかも試練が
460
あげておく