【今日もみんなで】専修法科７【次郎る？】

新試間近に。学内の情況を語ろう！

合格率で早稲田ローに勝とう。

そしませう！
みんな卒業できた？

未収が頑張れば和田くらい余裕で倒せる！

　　　　　　/＼＿＿_／ヽ
　　　　 ／　　　　　　 :::::::＼
　　　　.|　　　　　　　　　　.::::|
　　　　|　 ''''''　　　''''''　　 .:::|
　　　　.|（●）,　　　､（●）､::::|
　　　　 ＼　,,ﾉ(､_, )ヽ､,,.:::::／
　　　　　／｀｀ｰﾆ=-'"一´＼
　　　＿/((┃))＿＿＿＿_i　|＿　ｷｭｯｷｭｯ
..　／ /ヽ,,⌒)￣￣￣￣ （,,ノ 　 ＼
／　 /＿＿＿＿＿＿＿＿＿ヽ.. 　＼
.￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

　　　　 　　/＼＿＿_／ヽ
　　　　 ／''''''　　　'''''':::::::＼
　　　 . |（●）,　　　､（●）､.:|　＋
　　　　|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|
　　. 　 |　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::::|　+
　　　　 ＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／　　　　　+
　　　　　／ヽ、ﾆ__ ーーノﾞ＼_
　　　　.|￣￣￣￣￣￣￣￣.|　　ﾄﾝ
　　　_（,,)　　バ〜カ...　　　　(,,）_
..　／.　|..　　　　　　　　　 　　|　 ＼
／　　 .|＿＿＿＿＿＿＿＿_|　　　＼

和田なんか眼中にねーｗ

>>4
いや、未修は無理だろ。
でも、既修ならかてるだろう。
・・・ところで、ここの既修ってどんなレベル？
まだ入学してないので分からないが。
択一不合格総合Aくらいのレベルかな？

　　　　　　/＼＿＿_／ヽ
　　　　 ／　　　　　　 :::::::＼
　　　　.|　　　　　　　　　　.::::|
　　　　|　 ''''''　　　''''''　　 .:::|
　　　　.|（●）,　　　､（●）､::::|
　　　　 ＼　,,ﾉ(､_, )ヽ､,,.:::::／
　　　　　／｀｀ｰﾆ=-'"一´＼
　　　＿/((┃))＿＿＿＿_i　|＿　ｷｭｯｷｭｯ
..　／ /ヽ,,⌒)￣￣￣￣ （,,ノ 　 ＼
／　 /＿＿＿＿＿＿＿＿＿ヽ.. 　＼
.￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

　　　　 　　/＼＿＿_／ヽ
　　　　 ／''''''　　　'''''':::::::＼
　　　 . |（●）,　　　､（●）､.:|　＋
　　　　|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|
　　. 　 |　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::::|　+
　　　　 ＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／　　　　　+
　　　　　／ヽ、ﾆ__ ーーノﾞ＼_
　　　　.|￣￣￣￣￣￣￣￣.|　　ﾄﾝ
　　　_（,,)　　次郎る...　　　　(,,）_
..　／.　|..　　　　　　　　　 　　|　 ＼
／　　 .|＿＿＿＿＿＿＿＿_|　　　＼

>>7

すごい的確だね。
正確にはＡ〜Ｃくらいの感覚。

>>1
池沼

ところで、専修が和田に勝てるのは、和田が下まで落ちてきた結果であって、専修が上までいったからではありません。
正直、和田に負けたら廃校くらいに思わないとやばいよ。
たぶん、和田は今ではあおりすらされなくなって存在すら認められていないグループと最下位争いすると思うから。

　　　　　　/＼＿＿_／ヽ
　　　　 ／　　　　　　 :::::::＼
　　　　.|　　　　　　　　　　.::::|
　　　　|　 ''''''　　　''''''　　 .:::|
　　　　.|（●）,　　　､（●）､::::|
　　　　 ＼　,,ﾉ(､_, )ヽ､,,.:::::／
　　　　　／｀｀ｰﾆ=-'"一´＼
　　　＿/((┃))＿＿＿＿_i　|＿　ｷｭｯｷｭｯ
..　／ /ヽ,,⌒)￣￣￣￣ （,,ノ 　 ＼
／　 /＿＿＿＿＿＿＿＿＿ヽ.. 　＼
.￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

　　　　 　　/＼＿＿_／ヽ
　　　　 ／''''''　　　'''''':::::::＼
　　　 . |（●）,　　　､（●）､.:|　＋
　　　　|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|
　　. 　 |　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::::|　+
　　　　 ＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／　　　　　+
　　　　　／ヽ、ﾆ__ ーーノﾞ＼_
　　　　.|￣￣￣￣￣￣￣￣.|　　ﾄﾝ
　　　_（,,)　　できないよ　　(,,）_
..　／.　|..　　　　　　　　　 　　|　 ＼
／　　 .|＿＿＿＿＿＿＿＿_|　　　＼

>>9
そうか。
択一合格だけど論文はあまりよろしくない俺が特待だったから、平均はそれくらいかなと思った。

>>13
特待はほぼ択一持ち。
だけど、ほとんどが上位ローに逃げる。
ここには択一持ちは２〜３人しか残らない。
おまい専修ではエリートだよ。

それでも和田よりは多いな。

>>15
残念ながら和田の方が多い。

イカキャレルｗ

>>17
煽ってるのにsageてるのはおまえだけワロスｗ

ホンでもって

学校はいつからはじまるの〜〜

知らんがな

僕は今年未修に入学しますが、対人恐怖症というか人間関係不得意です。
クラスの定員が少ないローということで仲間意識が強いそうですが、
飲み会や夏の合宿など全員参加しないとマズイですか？
協調性がないと仲間はずれになってしまうものですか？
僕は本当に人付き合いが悪いと言われる人間です。
一人で黙々と勉強するために通うつもりでいました。
例えば飲み会なんてのは月に何回くらい企画されるものなんですか？
内部の方教えてください。

>>15
和田と定員の差が著しいんだから数での勝負は難しいだろ。
あくまで率で勝てそうだという話だ。
さすがにあれだけ数の差があって負けるほど落ちぶれはしまい。
でも、ちょっと思ったんだけど、ここって1期2科目試験だよね？
ちょっとやばくね？

>>21
俺もそれちょっとだけ気になる。

＞内部生さん
月に何回も飲み会ないよね？
新観や試験終わりとか何らかのイベントというかきっかけがあるときくらいだよね？

自分も特待で専修行きます。
飲み会は，ほどほどにしようね。
ここはあくまでも法律を学ぶ者の集まり。

ウンコっていうことの自覚をしっかり持てよな。

はっきり言って、専修は和田・駅帝より上。

別に専修がスゴイと言いたいのではない。和田や駅帝がクズ過ぎるだけ。

>>26
駅帝も未修ばっかりなんだっけ？
そうでないなら駄目かと。

>>24
飲み会も勉強もしない方もいる
うちのクラス、一回もない。なぜ？？？

僕は道を歩いていて、ときどきクスッと笑うことがある。
「ああ、自分は天下の専修ロー生なんだ」と思うと、嬉しさがこみ上げてくる。
仮面浪人して専修ローの入試を突破してから１年。
合格発表の日のあの喜びがいまだに続いている。
「専修ロー」・・・・・
その言葉を聞くと、僕は自然と身が引き締まります。
国会議員・法曹会をはじめとする著名なＯＢに恥じない自分であっただろうか・・・・。
しかし、先輩方は僕に語りかけます。
「いいかい？伝統というのは我々自身が作り上げていく物なのだよ」と。
僕は感動に打ち震えます。
「人が何をしてくれるかを問うてはならない。君が人に何をなしうるかを問いたまえ」
僕は使命感に胸が熱くなり、武者震いを禁じえませんでした。
でもそれは将来日本の各界をになう最高のエリートである僕たちを鍛えるための天の配剤なのでしょう。
日本を作りあげてきた先輩はじめ先達の深い知恵なのでしょう。
専修ローを卒業し社会に出ることにより、僕たち専修ロー生は伝統を日々紡いでゆくのです。
嗚呼、なんてすばらしき専修ロー。
素晴らしい実績。余計な説明は一切いらない。
「ご在学のローは？」と聞かれれば「専修ローです」の一言で羨望の眼差し。
就職活動で味わう圧倒的な専修ブランドの威力。
嗚呼、専修ローに受かって本当によかった。

A級上位: 東大
A級中位: 京大
A級下位：一橋　
-----------------------------------------------------------------------------------
B級上位: 中央 慶應
B級中位: 阪大　早稲田　神戸
B級下位: 北海道　首都　明治　上智
-----------------------------------------------------------------------------------
C級上位: 東北 名古屋　阪市　同志社
C級中位: 千葉 九州　立教 法政 立命館　関西　
C級下位: 横国　筑波　学習院 関学

-----------------------------------------------------------------------------------
ここから下を廃校にしたら？（その地域に１校しかないローは除く）Ｃ以上計３４２０名
これなら合格率８〜９割。来年からＤ級以下廃校で。 　
-----------------------------------------------------------------------------------

D級上位: 青学 成蹊 岡山 広島 金沢 南山
D級中位: 新潟　熊本 独協　明学 ★★★専修★★★ 駒沢 ポン　國學院　西南学院 甲南 近畿
D級下位: 静岡 鹿児島 東洋　神奈川 龍谷 京産 愛知
-----------------------------------------------------------------------------------
E級上位: 信州 四国　琉球　島根　大宮　駿河台 創価 中京 名城 大東文化 神戸学院 福岡
E級下位: 北海学園　東北学院 白鴎 東海　関東学院　桐蔭横浜　山梨学院 愛知学院 大阪学院 姫路獨協 広島修道　久留米

また、和田ローの香具師が煽りにきたか。
もう、うちは、相手にしないよ。他のローと競争したら。

入学当初は少なくとも付き合いで行ったほうがいいよ。
協力しないとローでは生きてけませんよー

まぁ、とりあえず最初の飲み会と節目節目の飲み会にでて、普通の飲み会があるならそれはたまーに付き合う程度でいいんでね。

おれ嫌われてるみたいorz

カモ-ンの方に行ってよし！

和田がだよ！

しかし、和田が専修スレまで出張してくるとは、よほど切羽詰っているんだな。

せめて二郎にしてくれよ無能が

大学から案内届きましたか？
授業で有斐閣双書やら百選やらがいるって書いてあるのですが，本当に買わされるのですか？
既に基本書と判例集持ってるので，買いたくないのですが・・・

買わないと単位とれないよ。

>>39
百選くらいは持っとけよ。
双書は、わかんね。基本書持っているならいいんじゃないの？

買わなくていいぞ
チェックはしない

≫４０―４２
お答えありがとうございます。
様子を見てみることにします。

あと，「予備校答練が格安で受けられる」みたいなことを風の便りで聞いたのですが，本当ですか？
本当なら，いつから利用できるのでしょうか？

双書はいらないと思う。基本書は１冊で大丈夫。百選も図書館でコピーできるし。
必要に応じ買えばよい。
予備校のことはここできかないで・・。
入学後に在学生にいろいろ聞いて下さいな。

二郎るか・・不覚・・ああ
二郎らない　二郎ります　二郎る　二郎るとき　二郎れば　二郎

以上でお許しください！

>>43
百選は科目別で購入するかどうか決めたほうがいいかもしれない。
専修ローで講義を受けるのに必要かどうかではなく、勉強するのに必要かどうかで書くな。
憲法と刑事訴訟法は必須。
前者は他にかなりの数の判例が載っているものがあればいいかもしれないが（学者の編集者が望ましい）、刑訴は必須。
最近出たばかりなので改定もまだないだろうから刑訴は買うべき。
そのほかに、行政法も判例が重要らしいので買うべきだが、改訂版が近々出るようなのでそれを待って購入しよう。

次に買うとすれば、民訴かな。その次は刑法。
でもこれからは勉強を進めていくうちに必要だと思えば買えばいい。
民法は判例六法の方が役に立つと思う。
判例六法で調べて気になった判例を図書館で調べる。
百選くらいじゃ足りない事が多いし、足りるような判例集を購入しようとしたら金がかかりすぎて仕方ないので、買わなくてもいいと思う。
もちろん、お金に余裕があるなら全科目持っていると良い。

百選の購入すべき必要度ランキング
１　刑訴
２　憲法
３　行政法
４　民事訴訟法
５　刑法
６　会社法
７　民法
８　手形法
９　商法総則商行為

民法（特に）と刑法総則は授業でわりと使うよ（前期）
といっても１５〜２０くらいかな。

>>43
本当。

≫４４−４８
いろいろありがとうございます。
百選は憲法，民訴，刑訴を持ってます。
ランキング上位に入ってますな。ふむ。
行政法は改訂を待って買うつもりです。

本当はな、

百選より、判例マニュアルか判例ハンドブックを通読したほうがよっぽど実力はつく
百選のメリットは学者の名前を覚えられることぐらいかな。

憲法百選の解説は、本当に著名な人のもの以外は読まない方がいい。
と、東大の某憲法教授を初め、多くの人が言ってる。

おお、あなたも東大から専修ローか。
学部では民法も刑訴も判例百選なんて使わなかったよな。

>>52
おまえ、未修だろ？もしくは現行受けた事がない新卒。

はげ

東大から専修ローって‥
親は泣くだろ。

全免取れたんでうれし泣きしとるよ

案内がやっと来た。
4/3にクラス分け発表
4/4授業開始　
4/5入学式

授業開始前に現段階で分かっていないクラスごとに違う課題が出されている。
なんかむちゃくちゃだな。
予習を全クラス分のやれってことか？
入学前に判例タイムズの判例・批評や論文等の文献手に入れるの大変なんだが。
それを全クラス分となると憂鬱になる。学生証引換書の間に図書館行かなくちゃ駄目なんかな。
仮の状態でいくのは気分が悪いな。
ところで、こういう文献、クラスごとに一斉に学生が見ることになると思うんだけど、全くみれねー！ってほど混雑しますか？

入学式の前に講義あるのか。

≫５６
自分も同じ類いです。がんばりましょう。

>>56
ありえないw
いくらタダでも最終学歴が東大→専修になるのを喜ぶ親はいない。
わざわざ煽りに反論してしまうのがコンプ感じてることの何よりの証拠。

>>60
おまいこそ

わざわざこんなとこまできて煽ってしまうのがコンプ感じてることの何よりの証拠。

灯台の中くらいから下ってのはかなり馬鹿なんだぞ、知らないだろーけどｗ。

新入生です。駅帝って何ですか？

>>61
「わざわざこんなとこ」という自覚はあるんだな。
そのように謙虚な姿勢でいれば煽られないんじゃねーの？
超逆ロンダを認めたくないのもわかるが。

おめーら何もわかってないな

おれはここに来たくて来たんだ。

わかろうとしない奴になに言っても無駄だが

>>64

そうか、よかったな

>>64
こんなとこに来れておめでとう

>>65 >>66

わかればいい

ぶっちゃけ、おまえら、専修にしか受からなかった自分は新司法試験は無理だとわかってるんだろ？

A級上位: 東大
A級中位: 京大
A級下位：一橋　
-----------------------------------------------------------------------------------
B級上位: 中央 慶應
B級中位: 阪大　早稲田　神戸
B級下位: 北海道　首都　明治　上智
-----------------------------------------------------------------------------------
C級上位: 東北 名古屋　阪市　同志社
C級中位: 千葉 九州　立教 法政 立命館　関西　
C級下位: 横国　筑波　学習院 関学

-----------------------------------------------------------------------------------
ここから下を廃校にしたら？（その地域に１校しかないローは除く）Ｃ以上計３４２０名
これなら合格率８〜９割。来年からＤ級以下廃校で。 　
-----------------------------------------------------------------------------------

D級上位: 青学 成蹊 岡山 広島 金沢 南山
D級中位: 新潟　熊本 独協　明学 専修 駒沢 日本　國學院　西南学院 甲南 近畿
D級下位: 静岡 鹿児島 東洋　神奈川 龍谷 京産 愛知
-----------------------------------------------------------------------------------
E級上位: 信州 四国　琉球　島根　大宮　駿河台 創価 中京 名城 大東文化 神戸学院 福岡
E級下位: 北海学園　東北学院 白鴎 東海　関東学院　桐蔭横浜　山梨学院 愛知学院 大阪学院 姫路獨協 広島修道　久留米

763 ：氏名黙秘 ：2006/02/21(火) 21:44:05 ID:???
国学院＞＞＞＞専修　と私は思ってる。　

村先生　河原崎先生　今井先生の実務家教官ははやっぱりいいね。
特に村先生は奥様も有名な学者らしいし、ぜひとも師事したい先生の
ひとりだよ。
以上、ロー情報収集中のベテより・・・・。

≫６８
５９だが，自分は専修しか受けていない。
適性対策も全くせずに受けたよ。現行論文が忙しかったからな。
（そこそこ取れたけど。）
国立受けようと思っていたが，全免取れたから願書出さなかった。
そういう人は意外と多いと思う。

>>70

多くないヴォケ

A級上位: 東大
A級中位: 京大
A級下位：一橋　
-----------------------------------------------------------------------------------
B級上位: 中央 慶應
B級中位: 阪大　早稲田　神戸
B級下位: 北海道　首都　明治　上智
-----------------------------------------------------------------------------------
C級上位: 東北 名古屋　阪市　同志社
C級中位: 千葉 九州　立教 法政 立命館　関西　
C級下位: 横国　筑波　学習院 関学

-----------------------------------------------------------------------------------
ここから下を廃校にしたら？（その地域に１校しかないローは除く）Ｃ以上計３４２０名
これなら合格率８〜９割。来年からＤ級以下廃校で。 　
-----------------------------------------------------------------------------------

D級上位: 青学 成蹊 岡山 広島 金沢 南山
D級中位: 新潟　熊本 独協　明学 ★★★専修★★★ 駒沢 ポン　國學院　西南学院 甲南 近畿
D級下位: 静岡 鹿児島 東洋　神奈川 龍谷 京産 愛知
-----------------------------------------------------------------------------------
E級上位: 信州 四国　琉球　島根　大宮　駿河台 創価 中京 名城 大東文化 神戸学院 福岡
E級下位: 北海学園　東北学院 白鴎 東海　関東学院　桐蔭横浜　山梨学院 愛知学院 大阪学院 姫路獨協 広島修道　久留米

≫７２
君あたまいいんなら，Ｄ級以下がいくらいたって関係ないはずだろ。
それとも怖いのかな？

>>73

うん、こわいｗ

専修大学 　　４８６名（定員６０） 形式倍率：★８．１倍
ポン　　　　　３７０名（定員１００）形式倍率：★３．７倍ｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>70
こんなとこに来れておめでとうw

↑ば〜か。
上位だろうと下位だろうと三振する確率は同じ。
結局，勉強した奴が生き残るだけの話。
（新試でカンニングするなよ。フェアにやれよな。）

↑ば〜か。
上位だろうと下位だろうとお前が三振するのは同じ。
結局，勉強したところでバカなお前は生き残れないだけの話。
（新試でカンニングするなよ。フェアにやれよな。）

吉宗打ちたい

よ○○○自慢のいとこの娘
　　　　　↓
http://www.love-saeko.com/

慶應や早稲田の優秀な学生に食される二郎も、
千周生に食される二郎も、
おなじぶたが載っている。

千周の餌食になるぶたの哀れな事よ･･･

≫７８
どこへ行こうが落ちる奴は落ちるという意味では，おまえの反論は正しい。
ただ，落ちるのはおまえの方だがナ。
上位とやらに行ったぐらいで勘違いするなヨ。バカ。

まぁまぁ、マターリ行こうよ。
コンプ丸出しな感じがして恥ずかしいぞ。
ここは下位なんだから煽られるのは仕方ないじゃん。

どの大学でも現行合格者も不合格者も出しているのだから、合格する奴は合格し、合格しない奴はしないんだよ。
そんな煽りに反応するよりは、少しでも合格する側に近づくように努力したらどうかね？

コピペ乙

>>83だけど
他スレにこぴぺされてるｗ
コピペされたの初めてだ。ちょっとうれしいぞ。

おまいらも明治に飯食いに行ったりしてんの？



56 ：３期未修：2006/03/16(木) 00:54:58 ID:???
>>13>>47
導入教育３日終了時点での未修クラスの場合ですが、
実質的にコミュニケーションを取る時間帯は昼休み（５０分間）に
限られます。普通に一人で弁当食べている人もいるので
無理に集団に合わせなくても大丈夫です。
４月からは個人専用自習机が使えるので昼休みに勉強したければ
自習机を使えばいいだけだし、変に周りを気にしなくても平気です。

友人に関しては昼休みに毎日声掛けをして、
向かいの明大学食に希望者が集まって食べに行っています。
今日は男性９名、女性２名が集まりました。
４月以降も声掛けしていきますので心配なさらないで下さい。

強引に誘ったりせず、個人のペースを尊重します。
「今日は気が乗らないから一人で飯を食おう。
明日は気分転換したいから学食の誘いに乗ってみるか」くらいでＯＫです。
気持ちよくマイペースで勉強したりコミュニケーション取ったりできるよう
３期未修有志でムードメイクしていきますので、よろしくお願いします。

>>77=>>82が単純な煽りに顔真っ赤にして反論してるのがイタスギな件。

明治の学食ってわざわざいくほどうまいのか？

＞昼休みに★毎日★声掛けをして、
＞向かいの★明大学食★に希望者が集まって食べに行っています。
＞今日は男性９名、女性２名が集まりました。
＞★４月以降も★声掛けしていきますので心配なさらないで下さい。

>>82
下位に行ったくせに勘違いするなヨ。バカ。

【崩壊】 下位ロー卒は「前科」と同じ！ 【廃校】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1142490131/

ロー完全崩壊！下位ローに入学したら人生破滅するぞ！：2006/03/16(木) 15:22:11 ID:U2kt9MKS

下位ロー、大崩壊ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

この調子で下位ローはどんどん潰れていってもらいたいものだ。
なぜなら、ロー制度が適正に運営されるためには、下位ロー廃校が必須条件だからである。

下位ローの出願者数は、崩壊した昨年よりさらに激減している！
つまり、ほとんどの受験生が「下位ローは嫌だ」と考えてるからだ。
これが世間一般のまともな人の感覚と言える。

さらに、どこの下位ロー卒なのかは、★「全国弁護士大観」★で一生晒されることになる。
ある意味、前科があるよりつらい状況だと言える。
下位ローなんかに行ってしまったら、一生の恥になる。

絶対に、下位ローには出願・進学しないように！


絶対に行ってはいけない下位ロー４７校 （くだらない。ふざけてる。さっさと廃校すべき）
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
南山 成蹊 日大 明学 専修 金沢 西南学院 岡山 広島 熊本 島根 甲南 神奈川 國學院 駒澤 獨協 信州 香川
琉球 静岡 新潟 東洋 大宮 龍谷 京都産業 福岡 愛知 東海 中京 名城 近畿 大東文化 関東学院 鹿児島 駿河台
山梨学院 桐蔭横浜 愛知学院 創価 久留米 北海学園 広島修道 大阪学院 白鴎 姫路獨協 神戸学院 東北学院
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

やはり俺が指摘していた通り、下位ロー大崩壊は現実となったな。もう異論はあるまい。

おまえが下位ロー生のくせに！　黙ってろよ！
アク禁ロー生！

スルーしろ

>>94
おそらく>>93も煽りだと思われ。
ageだしね。

>>93
いきなり自己紹介しだしてどうしたんだ？
あまりの悔しさに狂ったか？w

タイミング的にみて、ヴェテをもってヴェテを制すとかいう
ヘンなスレで、おかしな書き込みをしてるやつが、下位ロー
崩壊の中の人か。

かなりの躁鬱のようだが、以前見たときより振幅が大きく
なってる気がするな。気の毒な気もするが、そろそろ限界か。
いつまでも２ｃｈで煽ってないで、いい加減に合格しろよ。

>>70
うそもそこまで徹底しているとすがしがしいねｗ

専修にしか入れなかった奴の気持ちを察してやれ。

>>70



7 ：下位ロー完全崩壊！下位ローに入学したら人生破滅するぞ！：2006/03/16(木) 15:23:43 ID:???

下位ロー生の言い訳ほど醜いものはないなｗｗｗ

「全免だったから〜」

「ローなんてどこでもいいじゃん〜新司法試験を受けるための単なる切符にすぎない」

「実家から通いたかったしさ〜」

もう必死でしょｗｗｗ

先週出ても就職ない罠

てか、
おまいらみたいに根性曲がってる奴のほうが就職ないわな

*************【　福留の代わり急募！！ 】*************
【募集要項】
仕事内容　：　日本代表ＷＢＣ選手（３番打者：主に点を取るお仕事です）
期　　　間　：　2006年３月頃〜大会終了まで
勤　務　地 ：　アメリカ
給　　　与　：　無修正AV100本　（結果に応じてボーナスあり）
採用条件　：　国内またはメジャーリーグ在籍者
　　　　　　　　 日米通産400ＨＲ以上・日米通産打率．３００以上の方
　　　　　　　　 やる気のある方
　　　　　　　　 ヤンキースで４番を経験されたことがある方
　　　　　　　　 30歳以上の方
　　　　　　　　 結婚できないほど顔がでかい方
　　　　　　　　 日本でみんなに愛されてる方
　　　　　　　　 東スポにコラムをもっている方
　　　　　　　　 AV観賞が趣味の方(必須)
申込み先　：　WBC協会（担当：ボブ）

*************【　○永の代わり急募！！ 】*************

すみません。
「判批」って何ですか？

最初の授業の参考文献として出されているのですが。。

百選の解説のことでしょうか。。

>>56
貧乏人か？

自分で稼いでない奴に貧乏人とは言われたくないね

判批って判例批評の略だよ。判例の批評なら何でも判批。

判例批評という文献があるのですか？？
「判例批評」『民法判例百選１』とあるのですが。。

無知ですみません。。

入ればやると思うけど文献の表示に一定のしきたりがある。
これなんかよくまとまっている。
http://www.law.co.jp/okamura/jyouhou/houinyou.htm

判例を批評する論稿は表題を掲げず「判批」としてよい。

>>１０９
勉強になりました。ありがとうございます。

>>１０９
勉強になりました。ありがとうございます。

司法の日大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞池沼の専修ｗｗｗｗｗｗｗ

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1142259235/l50
専修のヴァカがここで暴れてるんだけど引き取ってくれ

>>113
いつも、もうしわけないっす。

>>113
日当駒船で煽られているだけだから。
当駒が法律においては遅れをとっているので、比較対照として出されているだけと思われ。
おそらくそれは単なる下位煽りと思われる。
下位（専修含む）は煽られるものなんだから、適当に受け流しとけ。
煽りは相手にすればするほど付け上がるものだぞ？

たとえば、煽りが出てきたところで東洋ロー生ウザイとかかけば、煽りに格好の材料を提供してしまうことになる。
なるほど、東洋ローには反応するのか。じゃ、東洋ロー関連で煽るかと。
日大なんて東洋ロー未満だ！という煽りがはいるみたいな。
すでに、煽りに先週で反応すると思われているのでここからの修正は難しいが。
煽りは相手にされないのを一番嫌うから。

>>115-116
さすが下位ロー生。
心得てるなｗ

>>117
下位なんていうな！
おまえなんかどうせ上位ロー生だろ！
恥ずかしくないのか？
やーい、上位ロー、上位ロー！
だから上位って言われるんだよ！
お前に下位ロー生になれるかな？
全くこの天才が。悔しかった馬鹿になってみろ！
どうだ？なれないだろ？一生エリートコースでも歩んでろ！
俺らはダンボールで快適ライフさ。









という風に適当なねたで返すのが２ちゃん的ではあるが。
まぁ、下位ローに反応して必死な反論をしたり、お前みたいな奴は三振だとか言うと、ああ、このせりふは相手をむかつかせたんだな！
やったーと思われて逆効果な事が多い。

成績はまだか？

今回のはなかなか面白い
分かりやすさは価値のあることだと思うんだけど
先生も複雑だな。

さ○こって別にかわいくもなんともないじゃん
鼻がでかくて

ヨッシーがさかんに自分のサイトで持ち上げている、「国家の品格」の藤原正彦氏
って、ひょっとして、初年度か何かの九州大学ローの小論文の課題文の筆者？
たしか、わがままな行為や迷惑行為をしている子どもを見かけたら問答無用でぶん殴るべきだ、
自分自身は日夜そうしている、とか書いてある文章。たしかその文章、「ある数学者によれば」
とかいうタイトルがついていたと思うので。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/search-handle-form/503-5925814-8927148

えらい偏りあるな。息子の育て方とかみると・・
変な子になってしまわないか心配。

ていうか、彼って司法試験受かってるの？
模試で一位とか書いてあるけど、なんか合格したとか修習がどうだったとかの話がないんだけど・・・

某氏の日記をみてると、最近の首大（旧・都立大）の学部ってそんなにすごいのか。
俺の頃は、ＭＡＲＣＨ≧都立大ってイメージだったが。
ていうか俺は都立の法は受かったが蹴った。

>>123
斎藤学先生の書籍をぜひおすすめしたい。

「家族」はこわい―まだ間にあう父親のあり方講座 新潮文庫
斎藤 学 (著)
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4101442223/ref=pd_qpt_gw_3/503-5925814-8927148
父は子に何ができるか?仕事中毒、初老期うつ病、定年後…会社との距離をどう取るか?
現代日本の父親のあり方を精神科医がコーチ。

アダルト・チルドレンと家族―心のなかの子どもを癒す
斎藤 学 (著)
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4313860010/qid=1142702045/sr=1-4/ref=sr_1_10_4/503-5925814-8927148

>>122
ビンゴ！
初年度の九州大学ローの小論文の問題。
課題文は、藤原正彦「数学者の言葉では」新潮社1981年。
「以下の文章（藤原正彦の文章）を読み、「体罰」についてのあなたなりの定義をしたうえで、
作者の主題についての意見を８００字以上、１０００字以内で述べなさい。」という問題だったよ。

【専修ロー】良永和隆教授【蝶最高】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1142615820/l50
【今日もみんなで】専修法科７【次郎る？】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1142169920/l50

【専修ロー】良永和隆教授【蝶最高】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1142615820/l50
【今日もみんなで】専修法科７【次郎る？】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1142169920/l50
【和田】専修法科７【カモーン】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1142163162/l100
【ポンジュース】日大ロー１４【専修以下】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1142259235/l50

講義ちょっと怖いな。
ここの面接でもそうだったけど、意外に口頭で答えるの難しい。
将来も考えたら、慣れるためにもいいことなんだと思うけど。
最初のうちは手加減してほしいっす。

※と良永と私

何が怖いって、某先生の日記にかかれるロー生などへの怒り・恨みつらみその他が一番怖い

>>132
俺も怖い。
どんな先生なんだろ。
出来れば避けたいけど必修あるんだよな。

次郎しても無駄

【専修ロー】良永和隆教授【蝶最高】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1142615820/l50

社会正義の実現をめざして（良永教授ＨＰ 日記が秀逸）
ttp://www7a.biglobe.ne.jp/~k-yoshinaga/

先生はすごいよ。

初年度の学期末の学生からのアンケートに激怒した件、
授業を受けた学生のうち２割は不可とすべきだというのが持論である件、
授業中、「まちがっても民法学者が皆夫婦別姓に賛成だと思わないでください」
と言った件、
ゴー○ニズム宣言が好きな件、
授業中、刑法の時効期間を間違え、また商法の改正を追いかけていない
ことを認め、にもかかわらず弁護士業を営んでいる件、
自分のＨＰでしばしば自校のロー生をくそみそにけなし、「法務省で教えて
いるほうがよほど楽しい」と書いている件、
自分のＨＰで、「礼儀知らずで実力もないくせに先週にはいったことを後悔して
いるような輩には専修にいて欲しくない」とか平然と書く件、
などなど・・・

内部性に知り合いがいたら聞いてみな。やまほどでてくるから。

専修に入ったことでもっとも後悔することとといえば、それは某先生に出会ってしまったことだ。

よっしーはできる奴にはけっこう優しい。
反目しているのはできない奴

　　日＝東＝駒＝専修＞＞早慶＞＞マ−チ

私は、日法はもちろん専修も捨てたもんじゃあないと思うよ。
日東駒専でいいんじゃあないの。
早慶やマ−チよりはいいと思うな。
日東駒専は、教員一人当たりの学生数が抜群が少ないんだな。

　日ロ−は０．９１、専修は０．９２、駒沢は０．９３、東洋は１．４７
一方、早稲田は２．１１、慶応は２．１８．
マ−チは法政２．６３、明治２．７０、中大２．８６、立教１．７１。

　野球と同じで十両野球の六大学より
横綱野球実力の東都でござる！？。
　　　http://gj0012.hp.infoseek.co.jp

>>136
アンケートに激怒するのは他の教授でもよくあること。

学部低学歴大に勤めてる教員だと、
学部生が馬鹿ばっかりで教員に対する要求もゆるゆるだから、
学生から批判されることに慣れてないんだろうな。

あと、授業形態も学部の馬鹿学生に毒されて駄目駄目になってるのも原因。
幼稚園児相手の楽ちんな授業やってたのが、
いきなり人生かけてるまともな大学生相手の授業になったんだから
戸惑いや批判はしょうがないと割り切れればいいんだけど、全力で立ち向かっちゃうから。

おれ自身他の某下位ロー生で、この流れが良く分かる。

>>136
授業中、「まちがっても民法学者が皆夫婦別姓に賛成だと思わないでください」
と言った件、
ゴー○ニズム宣言が好きな件、

これは特段問題にするようなことでもないだろ。
誰に迷惑かけてるわけでもないし非難されるようなことでもない。

【専修ロー】良永和隆教授【蝶最高】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1142615820/l50
【今日もみんなで】専修法科７【次郎る？】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1142169920/l50
【和田】専修法科７【カモーン】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1142163162/l100
【ポンジュース】日大ロー１４【専修以下】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1142259235/l50

>>125
いつだそれ?

>>141
別に非難してないだろ

7 ：下位ロー完全崩壊！下位ローに入学したら人生破滅するぞ！：2006/03/16(木) 15:23:43 ID:???

下位ロー生の言い訳ほど醜いものはないなｗｗｗ

「全免だったから〜」

「ローなんてどこでもいいじゃん〜新司法試験を受けるための単なる切符にすぎない」

「実家から通いたかったしさ〜」

もう必死でしょｗｗｗ

7 ：下位ロー完全崩壊！下位ローに入学したら人生破滅するぞ！：2006/03/16(木) 15:23:43 ID:???

下位ロー生の言い訳ほど醜いものはないなｗｗｗ

「全免だったから〜」

「ローなんてどこでもいいじゃん〜新司法試験を受けるための単なる切符にすぎない」

「実家から通いたかったしさ〜」

「ここしか受けなかった」

もう必死でしょｗｗｗ

よっし〜て？

ねっし〜みたいなもん？

7 ：下位ロー完全崩壊！下位ローに入学したら人生破滅するぞ！：2006/03/16(木) 15:23:43 ID:???

下位ロー生の言い訳ほど醜いものはないなｗｗｗ

「全免だったから〜」

「ローなんてどこでもいいじゃん〜新司法試験を受けるための単なる切符にすぎない」

「実家から通いたかったしさ〜」

「自分は専修しか受けていない。
適性対策も全くせずに受けたよ。現行論文が忙しかったからな。
（そこそこ取れたけど。）
国立受けようと思っていたが，全免取れたから願書出さなかった。
そういう人は意外と多いと思う。」

もう必死でしょｗｗｗ

>>141
たしかに大学教授がどういった思想をとりそれを授業やウェブで表明しようと自由だと思うが、

>授業中、刑法の時効期間を間違え、また商法の改正を追いかけていない
>ことを認め、にもかかわらず弁護士業を営んでいる件、

これについてはどう思う？
これが本当で、もし何かが起きれば弁護士過誤ものだと思うが。

150
スマン
×　弁護士過誤
○　弁護過誤

おめーら弁護士の実態を何もしらんな。
ふつーの弁護士の半数以上は公訴時効を暗記していないし、
商法の改正についていけてない。

アンケートだが文句ばかり言ってる奴ほど「できない」
「できない」からストレスもたまる。
それをやっていると結局自分に返ってくるということ
にいつまでたっても気がつかない。だからついやってしまう。
その繰り返しで、結局
常識的な振る舞いができない＝成績が悪い　ということに。
もっとも、気がついたときはもう試験直前だろうが.....

>>153
先生、これはこれは。
よくぞいらっしゃいました。

本人っぽい！凄い。凄い。
お世話様です。

>>153
あまり調子に乗っていると、やられちゃうよ。
かなり追い詰められているヴェテもいるんだから。
発表直後は、特に危険だな。

>>156
暑中見舞いの葉書を思い出した。

>>157
よく勉強しているね。関心、関心。

日当駒船はどこの桟橋から出ますかね？

司法の専修

４３があらさがしがうまいて
いきまいているようじゃ

まだまだだよね

こういう男だいきらい

４３？

>>159
日当駒船は泥舟だお。

>>157
暑中見舞いの葉書？
どういう意味？

「出火お見舞い申し上げます、火の元にご用心」と記載した郵便はがきが脅迫に当たるとした事例

都立大が阪大並みと聞いてびっくりして代ゼミのHP見てみたら、デタラメじゃないか
　　　　　　　　　　　　　　　　　センター　二次
首都大　都市教養　法学系　 85%（3）　62
大阪大　法学部　　　　　　　　　85%　　 65

首都大のセンターって三科目じゃんｗ
センター5教科で85%取るのと、英数社で85%取るのとじゃ、
東大文Iと慶應商ぐらいの違いがあるだろ
二次ランクもかなり違うし

それに三科目受験のやつって、
数学の出来が悪いから早々に投げて
私文専願にした香りがプンプンするし

親バカと言ってしまえばそれまでだが…

まるで立命だな。

専修は択一もちが多いときいたんですが？
ほんとですか？

>>168
実際に行くかどうかは不明だが、3期は多い。
というより、どこのローも多いというのが真相だと思う。

>>164
そんなことも知らんの？
専修生として恥ずかしいよ。

>>168
受験者に択一持ちは多かったようだが、結局上に抜けてしまっている。

実際に入学するのは同レベル他校に比べて少し多いという程度。

>>170
千修正ってそんなに偉いの？社会的に客観的にみれば日当コマ船だろ。そういうおれも千修正だけど。

>>172
俺は内部生だが誇りを持って通ってる。

>>171
入学はまだわからんだろ。
3期はどこも多いと思う。
専修で多かった。＝他校はもっと多いはず。

>>174
専修で多かった。＝他校はもっと多いはず

というのもわからんだろ。わかっているのは、
専修で試験を受けた奴の中に多かった、
というだけ

>>174
それは推定されるだろ。
専修で多いなら他校はもっと多いのが普通だろ。
いや、同レベル校では多い方なのかも知れんけどな。

>>176

わかっていることと推定されることは違う。
何をもって推定しているのか分からんが、そう考えること自体
は否定しない。ただ論じていることのレベルが違う。

無意味な議論だがな

俺は専修出身だが、このスレタイの「次郎る？」という
意味がマジ分からん。

>>161
ぼくもそういう男だいきらい。

日当コマ船。。。

じろ・る【次郎る】（動詞・ら行五段）
法科大学院棟の裏にあるラーメン店「次郎」でラーメンを食べること。

つまんね。
大学受験から離れろよ。

>>181
キモイよ、おまい。

そんなラーメン屋あったんだ。知らなかったよ。
最近できたのかな。

二郎ですよ。二郎を知らんとは・・院生ではないのかい？

10数年前の院生だからな。最近でも、そのあたりには行っているが、
気がつかなかったよ。

>>186
それなら明日にでも食いに行った方がいいな。
そこのラーメンを食わずして専修は語れないぜ。

おすすめメニューは濃厚な旨みのだしが効いた「五目シーフードラーメン」。
金があれば毎日でも食べたくなるようなラーメン。
メニューには書いてないけど注文すれば１２００円で作ってくれる。
裏メニューってやつだね。
俺は金がないから２週間に１回の楽しみにしているよ。

並ぶのがな〜
隔週か・・健康に悪い・・けど辞められない・・
人間の性ですな。

二郎ってたしかあちこちにあるラーメン屋だよな。通向けの。
たしか成蹊の近くにもあったような気がする。

成績キタ〜

成績普通だ。がっかり

「成績キター」ということは、着た方は卒業時のＧＰＡが２．０以上で卒業ということですね。
おめでとうございます。未収の俺はローで２．０なんて取れるんだろうか・・・。
紳士以前の問題としてそれが心配。

なかなか必修はＡとれないね！
ＡかＢ＋の人いる？？

>>193
いや、頑張れよ。
紳士はもっと厳しいぞ。

日大法科大学院　奇人変人は誰だ！？
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1119248127/l50
【司法の日大】日本大学１４【Ｎのパワー】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1142330621/l100
【低学歴】日本大学法科大学院(大爆笑)１１【ﾁﾝｶｽ】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1128700963/l100
【ポンジュース】日大ロー１４【専修以下】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1142259235/l100

日大ってスレが四つもある＾＾＾＾
さあすが、マンモス大学ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>196
なんで先週スレに誤爆するんだ？

専修ロー生が日大ロースレを煽ってるからだろ。

早稲田のスレにもあるじゃねーか、キチガイのすることはわからんわ

つーか、尾舞が基治外だろ？

専修ロー生は

専修＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ポン

って真剣に思ってるみたいだからな。

>>201
極めて自然だが、、、何か？

実際

専修既修＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ポン既修＞＞＞＞早稲田

だろ。

ドラクエ風中国四国地方
http://image.blog.livedoor.jp/wanigiriwassyoi/imgs/8/1/81c9fbab.png

ワロタｗ

１９３てなに？

関係ないみたいだけど

きちがいのふりって疲れるね

一時期やばい時期あったからきちがいのふりってできるけど
それでも疲れるよ

我々には謙虚さが足りないようだ。

スカッとゴルフ パンヤがやめられない。。。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／!／{　 ／　ヾ--ｒ
　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿　 /　 　　￣　　　　＜＿
　　　　　　　　　　　　　　　＿.＞｀´　　　>>161 ＿＿＿＜
　　　　ノ￣￣｀ヽ、―ニ 　 ＞　　　 ｒ‐'"￣￣　　　　　ヽ 、―ニ
　　／　´｀ヽ _　 三,:三ー／ ,　　　　|　　｀ヽ _　 　　　　　三,:三ー
　.ノヽ--/￣ ,　　　 ｀ 　　￣/　　　　|　　　ノ　　 ｀￣￣￣￣￣
　 }　　...|　 /! 　　　　　　　/　/⌒ヽ,|　　ﾐ }
　　}｀ー‐し'ゝL _ 　　　　　レ l　ｄ　　　　 _}
　　ﾍｒ--‐‐'´}　　　 ;ーー-　|　ヽ、_,　　 _,:ﾍヽ-------------
　　　｀ヾ---‐'ーｒ‐'"＝＝　.|/|　　＼　　　　　　　　　　r＝　＝＝-
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ/l／|｀ ー------r‐'"　　 ￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|└-- 、＿＿/｀＼-:、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__,ゝ,,＿＿＿__/ ＼_」　＼

>>188
ラーメンで1000円以上は高いな。あり得ん。
それなら、いも屋の天丼２回いける。

そうそう、それより、最近の学生は、銀寿司はいかんのか？
一人前５００円のランチタイムがあろう。

スカッとゴルフ パンヤかー。
前やってたけど。。

ひさしぶりにまたやってみるか。

ランチの寿司はお得だね。

最近専修の某教授のスレがアツい

肢臭いから、自習室っで靴脱がないで。
あと、メシ食ったら歯磨け。口臭キツイ。せｍてガム噛め。

>>216
誰に言ってるんだよ。

>>217
おまえだよ。臭い。

口臭どころか、ザーメン臭いぞ。キャレル。

なんだかんだいって一番いっしょうけんめい教えてくださった良永先生

良永みたいなＤＱＮさえいなければ、専修ももう少しまともなローなのに。

>>221
そりゃ、悪かったな。

>>221
いいや、彼のおかげで有名になったんだしいいんじゃまいか。
２ちゃんで単独スレがたつなんて凄いよ。
もっともっと広告塔としてDQNな発言をたくさんして欲しい。

>>223
そんなＤＱＮな広告塔は嫌だ。

たしかに部外者にはよっしーがＤＱＮなことをすればするほど楽しいが、
内部性にとっては迷惑以外の何物でもない。

>>224
今年落ちた１期生が、ナイフで・・・ってことにならないかなぁ。
俺は、やりたくないけど、誰かやってほすぃ。

別に、ヨッシーのせいで落ちたんじゃないでしょ！

ヨッシーはDQNでウザイだけで、合否は関係ないだろ。
そんなDQNな講義は適当に乗り切ればいい。
新司法はローの講義よりも自分自身による勉強の方が遙に重要だし、ウェイトが高い。
そんなことより1期は勉強ちゃんとしやがれ。
まさか、講義についていくだけでいいと思ってねーよな？
講義の時間や予習復習にかけた時間よりも、自分で新司法試験対策として勉強した時間の方が遙に多いくらい勉強しないと駄目だぞ？

別に、俺、他ロー生ですから。ヒマなので書いてみただけｗｗ

既習課題やるきしねーよ。

こういうことを（>>225）、例え冗談でもいう奴が他ロー生であることは
何よりだな

>>227
馬鹿3期がうるせーよ
2倍もない倍率で先週なんて就職しろ

>>230
すいません。特定されそうになったので、ウソ付きました。

>>232
特定される状況なんてないだろ、それこそ嘘つくなよ
いずれにしろ最低な奴だよ、おまえは

>>231
(´・ω・`)

>>233
マジレスするなよ。嵐はスルーが一番！
だから専修は馬鹿にされるんだよ。ばーか。

ちなみに三期の倍率はどのくらいだったの？

既修（前期のみしかないため単独）小数点第1位四捨五入
志願者/定員＝6.3
志願者/実合格者＝3.4

未修（前期後期あわせて）
志願者/定員＝12.2
志願者/実合格者＝7.3

トータル
志願者/定員＝8.1
志願者/実合格者＝4.5

>>235
小学生かｗ

（試験委員）よろしくお願いします。
（俺）　　　　 よろしくお願いします。早速ですが、質問に移ります。リラックスして
　　　　　　　 答えればいいからね。
（試験委員）はい。
（俺）　　　　　まず、プレテストの公法系の問題からですが、何が問題になるか言ってみて。
（試験委員） えーと、処分性の問題とそれをどう訴訟構成するかです。
（俺）　　　　 内容的なことはいいから、形式面で何かないの？
（試験委員）は、はい。少し長いかなと思います。
（俺）　　　 少し？　参照法令だけで１０ページ以上あるんだよ？
（試験委員）はい、しかし、中心となるのは児童福祉法だけですから。
（俺）　　　 あなた、自分でやってみてこの問題、時間内に解き終わる？
（試験委員）すみません、先ほどの回答は撤回します。
（俺）　　　 まあ、いいでしょう。他に何か問題点はありませんか？
（試験委員）他ですか？　えーと、過去の問題と重複しないこと、実務的な問題にすること、
　　　　　　 法解釈に偏重しないこと、、、
（俺）　　　 他に考えつかないですか？
（試験委員）すみません。
（副査）　　 新司法試験法の趣旨から考えてみたら？
（試験委員）あっ、論点主義で解ける問題にしないことです。
（俺）　　　 （怪訝そうな顔をして）もっと大事なことがあるでしょう？　分かりませんか？
（試験委員）えーと、、、あの、、、すみません、条文を参照してよろしいですか？
（俺）　　　 （呆れ顔で）自分の頭で考えてみて。
（試験委員） 、、、（沈黙）、、、えーと、、、すみません、分かりません。
（俺）　　　 あなた、８科目同時に勉強する受験生が３年でこの問題解けるようになると
思う？
（試験委員）あっ、法科大学院での教育で十分対応できることです。
（俺）　　　 まあ、いいでしょう。これは大事な問題だから後でよく考えておいて。
私からは以上です。副査の先生からは何かございますか？
（副査）　　 特にございません。
（俺）　　　 以上です。お疲れ様でした。

特に未収、勉強ちゃんとしやがれ！しゃべってる暇あったら勉強しろ！
講義の時間や予習復習にかけた時間よりも、自分で新司法試験対策として勉強した時間の方が３倍以上になるくらい勉強してはじめて択一合格者の
レベルになるんだぞ？

試験後の酒盛り騒ぎってなんだったの？

詳しく！

女の子に変なことしたとか

>既習
>志願者/実合格者＝3.4
>未修（前期後期あわせて）
>志願者/実合格者＝7.3
初年度、2年目はとくに未修はどこの下位ローも10倍でも甘いほうといわれていたのに
くらべて、三期は本当に楽だったんだな。実質的には「全入」といってもいいのではないか。

>>203
あきれた。新司一回目で賎ローの合格者は3人もいないだろ。

>>244
既修は実質全入だろ。
��和田慶應の発表後に面接あったから、面接辞退した奴多いだろうし。

セクハラ？？まさか。
８階のラウンジで酒盛り、７階の自習室のドアをどんどん。
馬鹿だね。平井先生もカンカンだよ！

>>246
しかも、既修・未修共に面接の日が明治の面接とかぶってた。

>８階のラウンジで酒盛り、７階の自習室のドアをどんどん。

この二つは別犯人（併合罪でない）ドアをどんどんは去年のことらしい
ちなみに漏れは酒盛犯人

ヨロピク！

>>249
掲示板みろよ、同日、同時刻だろ

ドア被疑者の方？？？お元気ですか？？？
初めまして、さかもりと申します。

>>251
もう一度掲示板良く読んで見ろ
同日、同時刻の出来事でないと解釈できなくはないぞ
251はドア被疑者か？

掲示板だけじゃなく、叩いてるところみたから

>>244
奥さん、2期未修も同じような倍率ですよ。
ただ、3期は既修が前期しかなく、どうしようもないから出願するという組が既修にいないから、後期未修に流れた可能性があるが。

>>248
スマンが、おれ、明治の面接も受けたけど、専修の面接も受けたぞ。
同日ではないのでは？ちなみに既修。
専修全免、明治ノーマルだったので悩んだ末専修にしたが。
この選択が間違っていませんように。

3期は、未修競争率低下、既修競争率増加だったんだから未修が2期並というのは善戦した方なのでは。
既修は1回と2回で定員も違うからなんとも言えないが。

ラーメン痔ろう

駒澤大学 　　４１８名 （定員５０）形式倍率８．３６倍
専修大学 　　４８６名 （定員６０）形式倍率８．１倍
東洋大学 　　３２４名 （定員５０）形式倍率６．４８倍
日本大学 　　３７０名（定員１００)形式倍率３．７倍

>>256
すまん勘違いした。
おれは明治併願で既修未修両方面接受けた。
明治の面接と専修の筆記がかぶってた。
明治未修面接→専修既修
明治既修面接→専修未修

ちょいと訂正。

明治未修面接→専修既修筆記
明治既修面接→専修未修筆記

ポンに圧勝ｗ



駒澤大学 　　４１８名 （定員５０）形式倍率８．３６倍
専修大学 　　４８６名 （定員６０）形式倍率８．１倍

東洋大学 　　３２４名 （定員５０）形式倍率６．４８倍


日本大学 　　３７０名（定員１００)形式倍率３．７倍

ラーメンだったら、「しなそばや」のほうが美味しいのでは？

>>263
しなそばや事件知ってる？

女の子に変なことしたんでしょ？

>>265
勉強汁。だから専修馬鹿にされる。

>>266
セックスに興味持てよ。

>>267
専修レベル低いね。学生も。

明治はさすがにもったいないのでは…
実力者がうちにいるのは心強いけどね

おれなら奨学金借りて明治行くな。

【新司法試験 プレテスト結果】（辰已法律研究所）
※総合平均点が175点（50％）を上回った法科大学院 （条件：再現提出３件以上）

　　　　　　　　 人数　総合　公法　民事　刑事（点数は平均）
　　――――――――――――――――――――
　　新潟大学　 3人　203.0　 54.7　96.7　51.7
　　首都大学　 5人　196.4　 56.8　87.6　52.0
　　千葉大学　 5人　192.8　 56.4　85.6　50.8
　　岡山大学　 5人　186.8　 51.6　89.6　45.6
　　一橋大学　14人　186.1　 52.9　86.1　47.0
　　中央大学　50人　185.0　 53.7　86.5　44.8
　　愛知大学　 3人　184.7　 49.3　88.0　47.3
　　甲南大学　 5人　184.0　 54.8　88.8　40.4
　　明治大学　16人　183.4　 51.8　86.8　44.8
　　大阪市大　 3人　182.3　 53.7　80.0　48.7
　　北海道大　 7人　182.1　 47.9　86.6　47.7
　　関東学院　 3人　181.0　 56.0　82.7　42.3
　　東京大学　11人　180.9　 54.3　82.0　44.6
　　九州大学　 5人　177.0　 55.4　80.8　40.8
　　関西大学　11人　176.6　 50.4　84.7　41.5　（以上、総合平均点順）

※再現が３件未満，あるいは総合平均点が175点（50％）を下回った大学

　　慶應義塾大学，早稲田大学，同志社大学，関西学院大学，立命館大学，
　　上智大学，神戸大学，京都大学，東北大学，大阪大学，横浜国立大学，
　　日本大学，専修大学，東洋大学，法政大学，明治学院，南山大学，
　　立教大学，学習院大学，西南学院大学，駒澤大学，駿河台大学，
　　大東文化大学，神奈川大学，広島大学，成蹊大学，創価大学，
　　京都産業大学，久留米大学，東海大学，福岡大学，北海学園大学，
　　姫路獨協大学，山梨学院大学　（以上，順不同）

明治と専修全免では迷わず専修だったけどなぁ（もっと上と悩んだけど）
お金無いからさw、何処が良いかなんて個人の事情によりけりだと思うがね

受験勉強なんてどれだけ自分がやったかだろ。
だから自習のための施設がいいに越したことは無い。
それに変な課題を大量に押し付けられるのも困る。

そういう意味では自習時間をたっぷりとれる専修はなかなかいいと思う。

まぁ、全免なのに悩まれるところってことで。
ここって既修何人くらい入学しているの？
3人未満提出であることを祈る。

合格するかどうかは人によるだろう。
どこのロー行っても大差はない。
まぁ、一部では条文写経させたりと意味不明な課題が多いところもあるらしいが。
そういう有害なところ以外はどこでも同じだろ。
そして、その有害なところは上位下位にかかわらないと思う。
まぁ、下位のが「勘違いしている教授」が多くてそういうことやらせそうだけど。

ローのブランド効果は合格後の話。
合格後、相当不利なことは否定しない。

>>270
ここに出ていない法科大学院こそ、最下位ローなんかな。

>>275
最下位ローは財界かなんかに載ってたでしょ。
まぁ、そういうローはそもそも存在しないものとしてみないと。

>>273
残念ながら３人以上みたい。。。
まぁぶっちゃけちゃうと、ここの一期は正直イマイチだからね。

専修とポンならどちらを選ぶ？

>>278
ツマラン

>>278
普通に安い方だろ。
そのレベルじゃ安さに勝る価値はない。
よって、専修。

>>274
ここの既習課題も意味不明なんだがな。

>>281
そうなの？
うそーん。
どんなの？
とりあえず事前に出ている課題っぽいのは、まともだと思うが。
といっても、課題らしい課題はよっしーのくらいしかないけどな。
よっしー課題まともだな。
びっくり。もっとわけわからんの出す人かと思った。
まぁ、他科目とのバランスなんて何も考えずに課題出してそうだけどな。
初回でこれだから、通常だと他科目の予習復習真面目にやったら自習がほとんど出来ないという課題だしそうなきがする。

実際、目の当たりにするまで信じられないだろうけど
よっしーは結構まともな人だよ。
成績のよい人には親切に対応してくれる。

よっしーと対立しているのは一部のＤＱＮ院生だけ。

そのＤＱＮ（このスレにもよく出てくるけど）は専修学部卒を目の敵にしているが、
要は学部卒に学力でかなわないのが相当悔しいだけみたい。

>>278
ポンでつ

>>284
確かに専修や日大などの下位ローに行くくらいならポンジュースのが安いし、おいしいし、健康にもよさそうだからましではある。

社会正義の実現をめざして（良永和隆教授ＨＰ）
http://www7a.biglobe.ne.jp/~k-yoshinaga/

>>283
先週ローの講義実態kwsk！　
活気のある日常？

>>283
なんか論点を学歴にすりかえようと必死なよっしー信者がひとり居るな。
だれも先週卒なんかに嫉妬してないだろ。
それに学閥争いみたいなものもないし。
ていうか、先週ローって、ぶっちゃけ先週卒って何人くらいいるの？
例えるなら、大宮ローに平成国際大卒の人間がいるみたいである意味レアだと思うが。ｗ

>>288
それはオマエかと。
3期なのでまだ内情は知らないけど。
文章からすると高学歴なのに低学歴である専修大卒未満の成績しか取れないアホがいるということみたいだけど。

>>260
かぶってネーじゃん。
既習志願者はおそらく既習だけ受けるだろうし。
おまえみたいなのがいるから、部外者にバカにされるんだよ。
チンカス野郎

学部専修はレアではない。残念ながら。
専修学部卒に特別の奨学金あるしね。

480 名前： 氏名黙秘 2005/12/24(土) 16:30:14 ID:???

黒ドライモンは今乾燥中です


481 名前： 氏名黙秘 2005/12/24(土) 16:32:28 ID:???

だめだ、、、笑い死にする、、、う、、、

残念ながら３期は専修卒が一番多いらしい。。。

未収では先週卒はみたことがない件について

>>294
未修で専修卒合格させたら終わりだろ？

全ローを見渡しても専修卒の未修はいないだろ。

まあ確かに日当コマ船レベル以下出身の未収って、あまり聞いたことがないな

学歴低いかつ法律勉強したことないまたは法学部を出ただけの程度でローいこうとは思わないのでは？

ぽまいら、今、上がっているスレ何気なく見てびびった。
掃く王スレ（変換めんどくてスマン）みたら２ちゃんゼミやっているぞ。
２ちゃんででゼミってどうよとも思うが、法律の話をしていること自体びびった。
おまいらも話すならゼミっぽくしないか？法律の話題くらい時々出そうぜ。

・・・とここまでいってみて気がついたが、別に２ちゃんでゼミやらんでもいいんじゃないかとも思ったが。
ロー行けば普通に会えるし、ローでゼミやればいいんだし。
もしかしてひっきーが多いのか？

同じ下位ローのくせに他ローを見下してんじゃねーよ

>>300

うるせーヴォケ

ﾌﾟ

下位ロー晒しage

下位ロー生の断末魔ｗ



290 ：氏名黙秘 ：2006/03/30(木) 18:14:31 ID:???
>>260
かぶってネーじゃん。
既習志願者はおそらく既習だけ受けるだろうし。
おまえみたいなのがいるから、部外者にバカにされるんだよ。
チンカス野郎

専修ローは真正下位ローなんだ。

専修とか青学のロー生は下位ローの自覚がないのがウザイ。
青学の学部は下位ではないから自覚ないのも一応理解できる。
しかし専修の根拠のない自信は病気としか思えない。

>>305
そんなこと言ってられるのも今のうち

さっさと勉強すれば？

>>299とか見てるとマジで下位ロー生の自覚なさそう。
専修にしか行けなかった自分を恥じろよ。バカ。

花見しないの？

白欧ロー生か？

救いようの無いバカだなw

既修の入学前よっしーの課題やっているけど。
質問の意図がよく理解できない問いが多いな。

権利または法律関係はどのように認識判断されるか？
要件事実の存否が争われた場合どうなるか？

みたいな問いなんだけど。
前者は当事者があーだこーだいってそれをもとに諸原則を反映しつつ認識して判断すると思うんだが。
なんて答えりゃいいんだろう？
後者は、立証したりなんだりするんだろうけど、何答えていいかわからん。
もしかして、こういうことを法律チックにきちんとした形式で答えればいいだけなんか？
深く考えすぎなんかな。

浅くも深くもない。普通に答えれば良いだけ。

これって、噂の要件事実論ってやつか。
民訴は上三と比較して手薄な上、要件事実論なんて特別に勉強したことないからな。
なんとなく解答らしきものは想像できるんだけど、ちょっとピントがずれている感じがしてしまう。
確信がもてない。

何がいいたいかというと、過失のところはほとんど民法レベルの話でしょ？
すらすらとけますた。
要するに1-7は勉強不足です、すみませんorz

要件事実の本でも1冊くらい読んでりゃよかったな。
入学前に読んどくかな。1-2日あれば1冊くらい読めるだろうし。
ちょっとぎりぎりだが。

「元法科大学院生を建造物侵入容疑で逮捕」

下位ローのい自覚がないという点では専修とポンは共通してるなｗｗｗｗ

だから一緒にしてポンシューローにすりゃいいんだよ。
こんな下位ロー２つにわける必要ねーだろ。
それで定員６人くらいにしろよ。

ホイコーローみたいだな。
料理の名前みたいだ。

いや、俺は先週ロー生で、自分は普通に下位ロー生だと思っているが何か？
しかし学費300万円のポンとの合併だけは勘弁してくれ。先週は学費が比較的
安いことが売りなんだから。

下位ロー生は、自分のローが凄いとは思ってないだろ。
ローは駄目だけど、俺は凄い！的な思考かと。

でも実際に専修の奴が他スレにまで宣伝にきてかなりウザイのだが。
ごく少数の馬鹿が何回も書き込みしてるだけかもしれんが。

今はなりを潜めてるけど、もう少ししたら「やっと荒らしが去ったか」とか言ってまたマンセーを始めそう。

つーか、他スレ（専修ロースレ）に来て何度も書き込みしてウザイのは
おまえじゃねーの？

下位ロー崩壊！

大宮ローとは格が違うのだよ。

ポンシュー！

A級上位: 東大
A級中位: 京大
A級下位：一橋　
-----------------------------------------------------------------------------------
B級上位: 中央 慶應
B級中位: 阪大　早稲田　神戸
B級下位: 北海道　首都　明治　上智
-----------------------------------------------------------------------------------
C級上位: 東北 名古屋　阪市　同志社
C級中位: 千葉 九州　立教 法政 立命館　関西　
C級下位: 横国　筑波　学習院 関学

-----------------------------------------------------------------------------------
ここから下を廃校にしたら？（その地域に１校しかないローは除く）Ｃ以上計３４２０名
これなら合格率８〜９割。来年からＤ級以下廃校で。 　
-----------------------------------------------------------------------------------

D級上位: 青学 成蹊 岡山 広島 金沢 南山
D級中位: 新潟　熊本 独協　明学 ★★★専修★★★ 駒沢 ポン　國學院　西南学院 甲南 近畿
D級下位: 静岡 鹿児島 東洋　神奈川 龍谷 京産 愛知
-----------------------------------------------------------------------------------
E級上位: 信州 四国　琉球　島根　大宮　駿河台 創価 中京 名城 大東文化 神戸学院 福岡
E級下位: 北海学園　東北学院 白鴎 東海　関東学院　桐蔭横浜　山梨学院 愛知学院 大阪学院 姫路獨協 広島修道　久留米

日当コマセ

ところで、通学定期買うための証明書っていつから取れるようになるんだ？
登録自体がオリエンテーション後らしいなんだが。
もしかして1週間くらい手続に時間かかりますとかじゃないよな？

たしかオリエンテーションのときにくれたはず。

>>328
まじですか？サンクスです。
帰りに定期買うか。

>>327
４月３日だと思われ

>>330
サンクス。
いよいよ明日か。
よっしーはどんな先生なんだろうか。ちょっと怖いな。

君たちの授業は、ヨッシーの授業に限れば前期後期10時間だけだよ。

ラウンジの在校生から情報をもらってくださいな。
もうキャレルに名前がはってあるよ。
上級生に挟まれるかたちだよ。

緊張して寝れねぇカモｗ

とりあえず平井先生が凄いことはわかった。

楽しいロー生活がはじまるよ〜

平井先生も大変だよな。
いかに天下り先とはいえ専修ローのバカを相手にしないといけないのだから。
東大時代を懐かしがってるだろうなｗ

aori

早くキャレルで勉強したい

屁こきながら勉強したい

既修、司法浪人が多かったな。
・・・・おれもだけどさ。
まぁ、色々あるけど頑張ろうぜ。

>>339
こちらこそよろしく

>>339-340
ぼくもよろしく

屁こくけどね

おまいら、入学式行く？

自習室でパソコン使っている人っている？
あの静けさだと使うのが躊躇われるんだけど・・・

良永先生、良さそうな先生じゃないか。
確かに、厳しそうではあるけど、それは俺らのためを思ってじゃないのか？
新司法のこと考えたら厳しいだなんていってられないし。

ところで、購買で平井先生の本買おうとしたら売ってなかった。
山積みになっていると思ったのに。
行くのが遅かったのか？仕方ないので他で購入した。
サイン頼みたいな。でも、サイン貰ったら、おそれおおくて使えないか。

>>343
俺もそれは思った。
異常なほど静かだよね。ページめくる音とか、ノートに書く音とかそういう音すら目立つくらい静か。
静か過ぎて怖いくらいだ。クラシックでも小音量で流した方が精神衛生上いいんじゃないのか。
モーツァルトなら頭にいいらしいし、ちょっとした物音も打ち消されるでしょう。
パソコンも使用無問題になるんじゃないか。
現状では、クレームがくるんじゃないかな。俺はあまり頻繁に使うのでなければ別にいいと思うけど。

今日は、携帯鳴ってたけど（せめてマナーモードにしれ）、俺の席の結構近くから聞こえていたので俺のせいにされそうな予感がしてちょっとびびった。

自習室でPC使ってクレーム来るって・・・何だそれ？
先週では今時PCもろくに使わないのですか？

>>346
自習室が無音の世界なんだよ。
あまりの静けさに萎縮するくらい。
あの中でパソコン使える勇気がある人は、ジャングルでも生きていけるよ。

気付かないだけでどこかで使っているのかな？
心配するほど音は外には漏れないのかも
端末室？で使えばいいやってことなのかもしれんが

>>348
ああ、そうか。音が漏れないから静かなのかな？
でも、外の張り紙に携帯の操作がどうのって書いてあったような。
ちょっと携帯使った程度でもクレームだすほどぴりぴりしているのかと思った。

気のせいかもしれないが・・
頭のおかしいひといない？

>>350
どんなの？何か変なことやってた？

>>350
それはアンタッチャブルでおね。

おそらく既習の新入生だと思うんだけど・・
違うかもしれないんだけど。
様子がおかしい感じがした。

>>353
どんな様子？もう少し具体的にきぼんぬ。
といっても、いきなり実名出すなよｗ

病んでるかんじ。
実害がなければいいんだが・・

>>355
全然わかんねーよ！
実害って、クレーマー体質っぽい人がいたったことか？

ヒント：ageている。
ヒント：曖昧なことしか言わない。
ヒント：この発言による効果は？

もう少し詳しく!

>>346
PCの件だが，キャレル内に無線LANが設置されている事実からすると
使用が許可されていると解すべきである。もっとも，PCの音につき
１年時に隣人に注意した反論として，上記主張をされたのだが。
主張の趣旨，わかりますよね？

わかりません

PCくらいで注意しなくても。
勉強に集中するのは良いが、そんなに神経質では他の環境に対応出来なくなるだろ？
試験時、横に筆圧の強い奴が来たらどうすんの。
無音であるが故に集中力欠いてる奴も多い様だし。

>>359
わからん。反論した奴が正しい。

筆圧の強いのもほどほどにしてもらわないと。

なんだここ？
自習室環境だけは良かったんじゃないのか？
そんなに色々制限があるのかよ。

>>355
おまえ2期既修だろ？
2期の間で特定されて笑われているぞ。少し注意しろ。

　　　　　＿＿＿_
　　　,／:::::::::::::::::::::＼
　／::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　|:::::::::::|＿|＿|＿|＿|＿|　　　　　　　　俺は有能だぞ〜。
　|＿|＿ノ∪　＼,, ,,／ ヽ　　　　　　
　|::（ 6　　ー─◎─◎　）
　|ﾉ　　（∵∴∪（ o o）∴）
　|　　　<　　∵　　 ３　∵>
／＼　└　　　　＿＿_　ノ
　 .＼＼U　 　＿＿＿ノ＼
　　　 ＼＼＿＿＿＿）　　ヽ

☆☆☆☆☆☆　国内トップ六大学・東京一工早慶　☆☆☆☆☆☆

　　　　　　　　+　　 ∧＿∧　+　　　　 ∧＿∧　+
　　　　　　　　　○（　´∀｀）○　　　 （´∀｀　∩　+
　　　　+　　　　 ＼東大　／　　　　⊂京大　ノ
　　　　　　　　　　（　ヽノ　　　+　 　　（　（＼ ＼
　　　　　　　　　　し（＿）　　　　　　　（＿） （＿_）
　　　　　　 ∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　　+　　　（´∀｀　）　　　　　　　　　　　　　　（´∀｀　） 　+
　　　　　　（　一橋）　　　　　　　　　　　 　　（東工大） 　　　+
　　+　　　｜ ｜　|　　　　　　　+　　　　　　　｜ ｜　| 　+
　　　　　　（＿（＿）　　　　　　　　　　　+　　 （＿（＿）
　　　　　　　　　　　+
+　　∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　 　（ ´∀｀ ）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 （ ´∀｀　） 　+
　　⊂早稲田⊃　 　　+　　　　　　　　　　+　　　　　⊂　慶應　⊃
　　　 |⌒I、｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　 |⌒I 　　+
　　　（＿）. ｜　　　　+　　　　　　+ 　　　　 　　　+　　　 | ´（＿）
　　　　　（＿）　　　　　　 　　 　　　　　　　　　　　　　　　(＿） 　+

☆☆☆☆☆☆　国内トップ六大学・東京一工早慶　☆☆☆☆☆☆

>>366-367
特定されているのによくやるねｗ

あほキタこれｗ



368 名前：氏名黙秘 ：2006/04/06(木) 00:46:19 ID:???
>>366-367
特定されているのによくやるねｗ

ここも内部晒しあいなのか？
ローはどこも晒しあいだな。
確かに、文体に特徴がでるDQNが多いからな。

自習室やラウンジはＰＣ使用ＯＫだよ。
もし自習室でＰＣのキーバードを打つ音がうるさいとか苦情をいってくる馬鹿が
いたら、逆にそういう馬鹿がいて困っていると２階の事務課に申し出してやれ。

お疲れ様でした。
これからよろしくお願いします。

ところで、刑事法総合演習１の「教材はWEB等を活用し配布する」とかって書いてあるけど。
そのWEBって初回の講義のときに教えてくれるのかな？
日��先生ってWEB持っていたっけ？とも思うのだが。

WEB使わないなあ。
事案の時系列だけ押さえとけ！
法的事実を抽出せよ。百選で概要チェック。

>>374
ありがとう。
結局使わないのか。

刑集みろといわれるが、判例時報ですます方法も。
ＬＥＸをうまく使ってください。

なんか、けっこうカッコいい人いません？
一目見ただけだけど。
多分新入生ではなく、卒業生なんだよな。
背は高め。服はカジュアル、おしゃれな感じ。

【アメリカ】中絶禁止法案、サウスダコタ州議会で可決…レイプ被害の中絶も禁止に★３

1 ：諸君、私はニュースが好きだφ ★ ：2006/02/27(月) 06:54:45 ID:???0
　ＡＰ通信によれば、米サウスダコタの州議会は２４日、人工妊娠中絶を
ほぼ全面的に禁止する内容の法案を可決した。ラウンズ知事が署名
すれば７月１日に州法成立となる。成立すれば法廷闘争に発展するのは
確実で、保守派判事２人が任命されたばかりの連邦最高裁で、妊娠中絶
を合法化したロウ対ウェイド判決（１９７３年）が覆される可能性も出てくる。

　法案は命は受胎から始まるという考えに基づき、中絶手術を行った医者
に禁固５年の刑と罰金５０００ドルを科す。母体を救う手術は除外されるが、
レイプや近親相姦（そうかん）の結果、妊娠した女性の中絶手術も禁じている。

　共和党のラウンズ知事は２４日、「中絶反対。命を守るためにできるだけ
のことをすべきだ」と話しており、署名する可能性が高い。州内で唯一の
中絶クリニックを経営する「プランド・ペアレントフッド」は、成立したら憲法
違反として提訴する方針だ。

　ロウ対ウェイド判決は、母体を救う場合を除く中絶を禁止したテキサス
州法を違憲とした最高裁判決で、女性の中絶決定権を認め、妊娠３カ月
以内の堕胎を合法化した。
　同判決を覆そうとする反対派は、ブッシュ２期目でロバート最高裁長官
とアリート判事という保守派判事２人が任命されたことで機が熟したと
みている。同様の妊娠中絶禁止法案はインディアナ、ジョージアなど
７州議会に提案されている。

ソース（毎日新聞）　http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20060225k0000e030036000c.html
別ソース（朝日新聞）　http://www.asahi.com/health/news/TKY200602250305.html
別ソース（読売新聞）　http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20060225id02.htm
スレURL　　http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1140990885/

卒業生って来ているのか、図書館が使えるのかな
自習室を使うのは無理だとしても、卒業生用に教室を用意する
とかの手当を設けてくれればいいんだが

卒業生の自習室使用について、２階掲示板に何か貼ってあったような。

教科書売ってないんだけど

双書のことか？

うん。

双書は次々と在庫切れになっているみたいだね。
このままどれも絶版になりそうだ。
これ、指定はずした方がいいんじゃまいか？

債権関連のも絶版になりかけているよね。

双書に代わり何を使えばいいのか。
債権関連で何かいい基本書ないですか？
出来れば口語化対応ので。

667 ：氏名黙秘 ：2006/04/12(水) 09:51:09 ID:???
■文部科学省が追跡調査で改善点指摘（平成17年度）
専修大学大学院 法務研究科 法務専攻

○学生の授業評価について、効果的にフィードバックがなされるような方法を
検討するとともに、学生からの要望を適切に取り入れるシステムを構築すること。

>>386
つ山本敬三『民法講義　契約』有斐閣

有斐閣双書についてはよっしーと庄はなんていってるの？

近江でも使ったら？
ちなみに先週では内田貴は焚書ものだから、まちがっても授業中、
机の上に内田本をおかないこと。

ところで、近くに本屋ってないの？古本屋でない本屋。
購買部って本少ないと思うんだが。

○沼行けばいいでしょ

>>391
水道橋駅前の丸沼書店か旭屋にいけ。
○沼は10％オフだよ。

>>392>>393
ありがトン。
水道橋駅前にあるのか。
しらなかった。

丸沼書店
http://marunumashoten.com/
旭屋書店
http://www.asahiya.com/shop/eastjapan/tokyo-tonai/suidobashi/index.asp

奨学金の用紙、昨日届いた。
ローから帰ったら来てた。その日は遅かったのですぐ寝た。
土曜くらいに見ようかと思ったけど、何だろうと気になったので、ローまで持っていってみた。
19日提出って早いね。
危うく過ぎるとこだった。
郵送事故かなんかで来るのが遅れたんかな？

>396 上級生の方ですか？　新入生は１３日提出だったと思うのですが？

>>397
え？
やばい。
もしかして、俺だけ忘れられて後からになったのか？
もしかして、特定？orz

ところで、お茶のところが×見たいなの付いて使えないようなんですが。
お茶はでないんすか？
仕方ない。
インスタントコーヒーでもマイコップもっていって飲むかな。

>>398
1３日締め切りは、日本学生支援機構のものですが、別の種類なのでは？

>>400
あ、その話でしたか。慌ててすみません。
専修からいただくものの話です。

なんかわざとらしいな

民訴の梅本先生の基本書どうにかなりませんか？
高いし、ページ数も多いようだし、定評は聞いたこと無いのでわからないしだし。
読んだことも無いけど、使っている基本書じゃない基本書にここまでお金を出すのはきついのですが。
基本書としてどうですか？ページ数から言って辞書になりそうですが。
高橋先生の重点講義いつか欲しいと思っているんですが、このままだと購入がどんどん遠のくような。
今は、伊藤眞先生の基本書、古いの買い替えずにつかっているんですが。
欝だ。みなさん、基本書購入どうしてます？

ところで、日高先生、講義ノートじゃなくて基本書出してください。
それ1冊のみで択一論文と戦えるような講義ノートよりも詳しい基本書書いてください。
お願いいたします。

基本書の購入は大変ですよね。

梅本先生の基本書はなくても期末は通るよ。辞書代わりにはなる。
眞で十分。

民訴は今使っているので大丈夫だよ。
そのかわりじっくり呼んで、梅本先生のツッコミに自説で切り返してください。

ロースクール生ならば、刑法を一冊で済まそうと思わないほうがいいよ。
おれは、大谷、前田、大塚、西田、全部持ってるし、全部読んだ。（古本で）

思っていたほどにはごっちゃにはならないもんだ。

１期生より

>>405
ありがとうございます。
眞先生で頑張ります。5月に新しいのが出るみたいですね。

>>406
ありがとうございます。試験直前の貴重なお時間を拝借してしまい申し訳ありません。
試験頑張って下さい。

刑法は前田先生、西田先生はもっているので、大谷先生のでも追加しようかな。
大塚先生のは入門だけしかもってないけど、わかりやすくていいですよね。概説もお金に余裕があったら購入したいです。
それにしても西田先生の立場はなかなか面白いですね。
講義ノートをベースにして自説を固める感じにするのがいいような気がしてきました。
そういう意味ではいい本を書いてくださったと思うのですが。

403 ：氏名黙秘 ：2006/04/19(水) 23:41:35 ID:???
民訴の梅本先生の基本書どうにかなりませんか？

うえっへっへ。お久でつ。３月に博士になりまつた。
漏れは買いませんでした。あれは枕になりまつね。もしくはダンベル代わり。
やはり「真先生」でしょう。
なんとか合格して研修で合コンしたいでつ・・・

ローなのに教材買わされるのが納得いかん

ローの既修だと各自でもう何かしらの本は持ってるってことで
教科書の指定がないと思ってたんだが。。。

強制じゃないだろ

民訴の梅本って授業はどうよ？

うめ　だね

近所の「梅の湯」のジャグジーはよいでつ。勉強疲れが癒されまつ。
隣の「梅もと」は急いでいる時には絶好のそば屋さんでつ。

両方ともオーナーは梅本先生です。

>>414
本当？

なにのオーナー？
バイクとか？

へんなの。

>>414
んな馬鹿な。しかしまさか…

立ち食いそばのあの店のチェーン店はけっこうあちこちで見かけるが。

20人は受かりそうだな

キャレルでオナヌは止めてくれ！！！

ごめん、ちょっとイカくさくなったかな？　ファブリーズしとくから、許してちょ

こんどオナヌしてるの発覚したら学生番号晒すからな

ちなみに、ラーメン日高のオーナーは学長。

>>421
ファブリーズはカテキン入りにしてくれよな。

日記見た。生徒間のもめごとを先生に相談って小学生かよw

エミタンがいなくなったので、キャレルでのオナヌの回数が１／１０になった　orz

「院生同士のトラブル相談にのっていると，きりがないし・・」
そりゃそうでしょ！レベル低すぎ。
こんな人が、人の紛争解決などできるのでしょうか・・

>>426
おまえだったのかｗ

イカキャレルｗ

きもい　やめれ

>>409
教科書指定あっても使わんだろ？

まだ教科書全部揃えていないわ
お金が・・・

ラーメン痔ろう

オレはやっぱり芋屋の天丼！

サブちゃんの半ちゃんラーメン！

地下２階食堂のカレー！

梅もと！

何という店だったかな。夜は飲み屋だが、
昼は定食屋で、春先は、鰹丼がうまい店があったな。
昔、よく行ったものだった。懐かしいな。

ここのロー生って学部生より品が無いよねｗ

は？、どうしてだ？　なんか変な行動あったか？

エミタン・・・帰ってきて・・・
川地じゃおかずにならないぽ・・・

今日二郎行かない？

断る！！！！！

>>441
無理な相談だな。だったら、君が筑波まで行ったらいいのに。

あ、この185というのは間違いね。

ラーメン二郎神保町店、人大杉orz

本店より混んでる？

特別研修期間って一体何なんだ？
何かやるの？平日まで混ざっているようだが。

休みですよ。

え？休みなの？
5/1と5/2も休み？
まじで？

>>409
この書き込みをそのまま学期末の学生アンケートに記入しろ。
もしそうしたら、貴方の名は「勇者」の称号とともに先週ローの伝説の一部として刻印される
ことになるだろう。

アンケートやっているんだ。
無記名じゃないよな？

指定教科書なんて授業じゃ使わんぞ。一読すれば買わないでよろしい。

一揆衆

残念ながら学生アンケートには学生の氏名の記入欄はない。しかし学生が実名を書くのは自由。
もっとも初年度は手書きだったアンケートが、某Ｙ教授が「筆跡鑑定してやる！」と激怒したため、
次年度からワープロ作成の上で提出となったがｗ

学説紹介ばっかりやっている講義があるな。
通説・判例に加えて問題の所在を浮き彫りにするための反対説、学説の動向に大きな影響を与えた説（不法行為における平井理論など）くらいは別にいいけどさ。
論点を深く掘り下げるとしてもさ、学説をたくさん紹介するのは方向性が違うように思うんだけど。
学説を広く浅く紹介しても仕方ないように思うんだよね。いや、無意味とは言わないけど。
そりゃ激しく対立しまくっている論点ならそれはそれでありかもしれない。
でも、それよりももっとやるべき事があるんじゃないかと思う。

もし学説を中心に講義したいというのであれば、
通説はこうしている。根拠はこうだ。でもそうだというのであれば、この場合にはおかしい。だから反対説よりそう批判される。
これに対して通説はこう反論している。
みたいなのがいいんじゃないかと思うんだが。
こっちのほうが深くやっている感じがするんだけど。

それとも浅く広く学説を知った方が法律の勉強としていいのかな？

もちろん、広く深く一つの争点に付き延々と学説紹介して講義何回も使ってやられたら困るけどｗ

学説紹介ばかりの講義？、俺は受けてないなぁ
大体、じゃぁ、どういう講義がいいのかもレスを読む限りわからん

＞通説はこうしている。根拠はこうだ。でもそうだというのであれば、
この場合にはおかしい。だから反対説よりそう批判される。
これに対して通説はこう反論している。

こういう手取り足取り的な講義を期待しても無理
基本的に自分で勉強しろってのがローのスタンスなんだから

おまいらソクラテスメソッドとやらには慣れましたか？
俺は講義中さされるとうまく答えられない。
自分が何言っているのかもよくわからなくなる。
うまく答えられなかった後チェックしてみるとこんな簡単なことにも答えられなかったのかと落胆する。
仮に論文受かってたとしても、口述2連敗とか普通にしてただろうな。
ローでこういう練習できるのはありがたいけど、ちっとも進歩しているような気がしない。
1年も頑張っていればそれなりになってくるのかな。

>>456
深みがある講義がいい。

>>457
他人に説明できて初めて本当に理解しているといえるところが
あるのから、理解不足なのかもよ。まぁ、単純に慣れってところもある
のかもしれないけど

>>458
・・・
そのくらいの認識なら黙って講義を受けておいた方が・・・
くれぐれもクレーマーにならんようにな

よっしースレのほうが伸びている件について

>>460
叩きたくなる香具師が多い。

よっしーはさ、著書も多く有名人だから。
そのうえ、いろいろと話題の多い人だからさ。
専修ロー生以外からもコメントが多いだろうよ。
むしろ、部外者のほうが多いかもしれないね。

実際、よっしーの講義聞いて思ったけど、かなりまともだよ。
むしろ、いい方だと思うし。
専修ロー生が叩くとすれば、単位落とされて卒業できなかった人くらいのもんじゃないのか。

明日から特別研修期間が始まりますが、皆さんどのようにしてすごす予定ですか？

とりあえず今日は２ｃｈとオナニーしかしなかった

とりあえず今日は２ｃｈとMXとオナニーしかしなかった

毎日キャレルで勉強する

特別研修って卒業生の新試験対策？

なんで特別研修なんてかっこつけた呼び方するんだろうね。
「休み」っていえばいいのに。

>>457
あれはソクラテスじゃないだろｗ

>>469
まぁ、それはわかる。
だからこそ、「とやら」とつけますた。

466 ：氏名黙秘 ：2006/04/30(日) 22:18:36 ID:???
誤）毎日キャレルで勉強する
正）毎日キャレルでオナヌする。

>>467
ただのＧＷ連休だそうだ。
意味不明だよな

ゴールデンウィークくらい遊ぼうぜ。

「特別研修期間」とかいって、図書館も端末室も閉まるとはどういうわけだ！
ＧＷ中は、学生は勉強するなといいたいのか？

>>474
その通りだが何か？

そっちでも
鍋じ
できるの？
三田だと千円もだせば8人はいける

>>475
比べるのも悲しくなってくるが、中大ローの図書館はあいているが何か？

何も研修してないじゃん

予備校の答練、集団で受けると安いんだよな。
そういう集まりとかやっていたりする？

情報科学センターは糞。
大学側の都合でしょっちゅう端末室を閉めるんじゃねーよ。
とくに情報科学センター神田分室の職員はシステム管理はおろかＰＣスキル
が話にならない。おそらくエクセルすら使えないレベルであると思われる。
にもかかわらず学生に対して異常にに高飛車。
「学生なんだからノートＰＣとプリンタくらい自前で自習室に用意しろ」とかぬかすが、
こっちは年間120万円の学費を大学に支払ってるんだぞ。
てめーらの給料と学校の維持費は俺たちが出してるんだよ。
大学側の都合でしょっちゅう端末室を閉めるんじゃねえ。
俺たち学生はお前らが休日で家でごろごろしているときも大学
側から出されたレポート作成などにおわれてるんだよ。
大学側も少しはやる気を出せよ。
専修ローから新司法試験合格者がひとりもでなくてもいいのかよ。

こんなとこで吼えていないで事務局に行けよ

>>481
学内の縦割り行政のせいでどうしようもないらしい。

>>484
ノートパソコンは申請すれば貸与されるみたいなことが情報科学センター
のホームページにあったぞ（1月ごとみたいだが）。それを利用したら
どうだ？
マジレスすると、>>480みたいに給料云々だの、ごろごろしてるだとかいう
奴にどうして気持ちよく応対できるんだ？レポート作成も自分の為にする
ことだろ、勘違いも甚だしいよ

>>484じゃなかった>>482だった

>>484
480の書き込みだけで判断すると、ノートＰＣの貸与の話は出なかったと推測
出来るが、提供できるサービスを知らせないのは職務怠慢以外の何物でもない。
文句ぐらい書かれて当然だろ。あと、休日に図書館を閉めるなんて合格させる気
があるのかと言われてもしょうがない。職員のサービスが低レベルだと愚痴も垂れたく
なるのが人情だと思うお。

>>483
>レポート作成も自分の為
教授からレポートが出されていて、成績評価に反映されるのに「自分のため」？

図書館やパソコン室をこうもじゃんじゃん閉めるローは、新司法試験への取り組みに熱心でないといわれても
しかたないんじゃないかな。

パソコンぐらい自宅でやれよ

必要な本は前もって借りとけよ

ゆるゆる自慢の青学だって自習室や図書室は盆暮れ正月もやっているぞ。

図書室は本が少ないんだから、借りるの前提で休むのは止めて欲しい。
まじ本少なすぎ。
というか誰かが借りるとなくなるから、
争点や百選、定評ある基本書等は持ち出し禁止で各科目1冊はおいて欲しい。
もちろん、注釈民法とかも貸し出し禁止だよね？

あと、コピー機もう一個おいてくれ。
ゼミかなんかで大量にコピーするときなのか1-2時間くらい占領されたりするとどうにもできない。
連休前にコピーして自宅で勉強しようと思ったら、結局できなかった。貸し出し禁止の書籍だったため借りるのも出来ない。
まぁ、1冊しかないのを借りちゃうと他の方が閲覧等できないから、なるべく借りないようにしているんだけどね。
だいたいコピー機1個しかないのがおかしい。
貸し出し禁止だと図書室から持ち出せないんだから、コピー機プリーズ。

コピー機一台なんて、ふざけすぎ！
キャレルに金かけるのはいいけど、基本的な設備にも金掛けろといいたい。

本はこれからどんどん増えていくのだろうということである程度我慢してやるが。
コピー機はとっとと増やして欲しい。
パソコンあんなに用意するより先にコピー機プリーズ。
パソコンは異様においてあるよなｗ

パソコンは全部で20台くらいはおいてあるのかな？
パソコン置きすぎなような。
コピー機のが必要だろ。

７階ラウンジ、とうとう禁煙派の手に落ちたね・・・
喫煙派は屋上まで追い詰められたわけか・・・
雨ニモマケズ風ニモマケズ・・・

>>486
おまえは他人のためにレポート作成しているのかよ
大丈夫、おまえがレポート書かなくても誰も文句言わんよｗ

>>487
端末室も連休全てが使えないわけじゃないだろう。
2日の22時から5日までの実質3日だけなんだから、新試の取り組み云々と
かいうのは大げさすぎ。パソコンが必要なものは自宅でやって、そうで
ない基本書読みとかを自習室でやるとかいくらでも工夫できるだろうに。


慣れないロー生活でストレス溜まって皆イライラしすぎじゃないの？
クレーマー一歩手前みたいな奴もいるし、この連休にゆっくりするといいよ

今でも１４階ラウンジはありますか？

どうでもいいから未収の諸君らよ！
おまいら必死に勉強してくれないとさ、俺たちの足引っ張って授業が先に進まんよ。
予習復習は人の二倍三倍以上は必ずやってきてくれよ！
一緒にいて恥ずかしくてたまらんよ。
別クラスにしてくれるとありがたいんだがね・・。

マジ、低脳なやつらよ。
これでもいつか紳士受けるつもりかよ？？
考え甘すぎ直してくれ！死ぬ気で頑張らねば卒業さえ出来ないぞ！！

学習院スレでも
大東文化スレでも
見た

パソコンは持ち込んでますが、何か。

>>497
実質合格率がアップするからいいじゃないか。

キャレルでファブってますが、何か。

>>498
ロースレのハシゴしすぎｗ

>>502
ナイスレス

司法板　継続して笑えるスレ　ランキング （決定版）

　SSS 青山学院　東北　大宮

　SS　日本　大東文化　桐蔭横浜

　S　 近畿　大阪　東北学院　山梨学院　白鴎　名古屋　


SSSは継続して常に話題豊富or事件多発ロー
SSはそれに準ずるロー
Sは過去に司法版住民全員が注目してしまうような大きな話題の存在したロー

>>497
だったら先週みたいな下位ローでなく、もっと上位校に貴方がはいればいいだけじゃないですか。
未収と既習が合流しないローもありますよ。なぜそういうローを選ばなかったのですか。
自己責任ですよ。

未修と既修が合流しないローを教えれ

中央は合流するそうだが、たとえば上智は合流しないそうだ。
>>497は上智にいったら？合格できればの話だけどｗ

ローは１号館にはないのでしょうか。

学部生からはきちんと隔離されているのでしょうか。

先週ローは内部生多いよ。

未収者を隔離して下さい

>>505
単なるコピペだ。
そして、ここは２ちゃん。専修ロー生限定のローカルな掲示板ではない。
専修ロー生が貼り付けたとは限らない。
あまり必死になるな。

専修ロー生には頑張って欲しいので、試験対策のアドバイス。
日高先生がよく言っていることだけどな。
他の教授はよく講義を延長したり、この時間で終わらないとかぼやくので、学問としての法律と試験というか実務としての法律を勘違いしやすいのではと。
法科大学院は学問としても法律を学ぶから、他の教授の言っていることは間違いではないんだけど、試験や実務とはまた別の話。

試験や実務においては。
時間内にかけないものにはいくら完璧でも価値がない。
納期を守れないものにはいくら完璧でも価値がない。

勉強が足りないからもっと勉強しなきゃと思う人が結構いると思う。
それは間違いではないから勘違いがおきやすい。
でも、試験を解く時点では勉強不足などといってられない。
その時点で自分の最高の結果を出さないといけない。
その最高の結果をじっくりと時間切れになってもいいから完璧に解くということと勘違いしている人が多い。
これは0点。価値はない。
こういう場合は、時間内に仕上げるということを第一優先にして、それができないなら質を落とす。
適当でも時間内に仕上がらないよりはまし。
これに対して、学問は時間よりも完璧さが優先される。
この違いを念頭において講義受けないと試験でやばい目にあう可能性もなくはない。
たとえば、教授が○○説があってこういう説もあって、こういう説の背景にはこういう歴史があってとだらだらと説明するときがある。
これは試験や実務からすれば無駄な表現。もっとも、学問としては正解。
ただ、無駄な表現というだけであって、まったく無駄な講義というわけではない。
そういうった学説を知ったり、歴史的背景を知ることにより争点についてよく理解でき、結果として点につながる。
もちろん、無駄な表現なので答案で歴史的背景がとかは使わない。これは歴史的背景を全く書いてはいけないという意味ではないからな。
ストレートに歴史的背景を書けなんて問題も出るかもしれないしな。単なる例示だから。

現行の択一でもこの意識を変えるだけで5点くらい変わる。
本当に要領が悪い人なら10点くらい変わりかねない。

まあ、何だ、専修の先生か知らないが、ここでそんなこと論じても
たたかれるだけだよ。でも、やる気あるのかね。

ゆがんだ憎悪がましただけでしたが

教授はよく納期守らないし、講義も延長するよね。
それでも終わらないこと多いし。
それでよくお金貰う気になれるね。

無論お金はなにもついてませんから

はたらいているので

講義延長ならまだ良いほうだろうよ。
やる気あんだから。

ゆがんだ憎悪がましただけでしたが

日高教授は凄いよな。
これを30分話した後、これを云々いって、本当に時間通り終わるからな。
途中の話しもぴったり。マジびっくりしたよ。数秒のずれはあるかもしれないが、分単位のずれはない。
他の教授にも見習って欲しい。
講義延長して次の講義に遅れる人や昼食取れないときとかあるじゃん。
延長するなら、時間が足りないので補講やりますといって別時間でやって欲しい。

ゆがんだ憎悪がましただけでしたが

こんな無駄話を３０分もやるのか。駄目だな。
考査委員もお情けらしいしな。

>>518
最悪なのは、無駄な話だらだらして、やるべきこと終わらなくても打ち切りだな。
次の最悪なのは、最初の方だけじっくりと詳しくやって最後時間が足りなくなって長特急で軽くやる奴だな。
重要度に応じてメリハリはつけるべきだけど、それ、絶対時間配分間違えただけだろ。

ゆがんだ憎悪がましただけでしたが

>>522
無駄話じゃねーよ。
講義の時間配分を事前に言っただけ。無駄話を30分しますとか言うわけねーだろｗ

ゆがんだ憎悪がましただけでしたが

>>513の挙げた話は、十分、無駄話だが。
刑法の講義と関係あったら、言ってみなさい。
それに、>>525は日本語になっていない。

直接いいたいことがあるんならいえば？
男らしくないんだよ、大学の先生の癖に

>>527
なるほど。
＞これを30分話した後
を>>513の内容を話した後と勘違いしたんだな。
それとはまったく別の話。
例えるなら、違法性の話を30分した後、責任の話に移りますみたいなこと。
もちろん、これは例えであって実際に日高教授がおっしゃった台詞でもないし実際にこの通りの時間配分をしたわけでもない。

>>528
俺は大学の先生じゃないんだが。
むろん、大学院の先生でもない。

もう次郎れないですね

おしまいで

>>531
おまえ、べてこだよな？
おまえって専修ロー生もしくは専修学部生だったの？

>>530は、>>527ではないからね。
>>528は、誰に対するレスかわからない。

どうもありがとう＞５３３

>>533
たぶん、べてこ。
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1144828753/l50

>>527＝>>533なので、あしからず。
ちなみに、私は受験生ではない。

関係ないわよ

勝手にラベリング乙

>>536
そうだよね。よっしーは受験生じゃないよな。

よっし〜だったんだ。
なんだ覆面でかかなきゃいいのに

よっしーは昨日結婚記念日。結婚時に比べて体重増えたとか言いながら、
万世でステーキ！

　 |　　　　　　 　 |　 |　　　　　　______神田明神__________________________________________
　 |　　　　　　 　 |　 |＿＿＿＿_ΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦ||ΦΦΦ
　 |　　　　　　 　 |　 |￣￣￣ ／|　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ||
　 |　　　　　　 　 |　 |　　　／ ／|TTTTTT　　 TTTTTTTTTT||TTTTT
　 |　 　 　 　 ／＼　|　 ／|／|／|^^^^^^ |三三| ^^^^^^^^^^^||^^^^^^^
　 |　 　 　 ／　 ／　|／／ ／ ／|
　 |　　　／　 ／ |＿|／|／|／|／|
　 |　 ／　 ／　　|文|／ ／／ ／
　 |／　 ／.　 ＿.|￣|／|／|／　　　　　　　　　Λ＿Λ
／|＼／ 　／　／ 　|／ ／　　　　　　　　　　 （＿＿_）
／|　 　 ／　／　 ／ヽ　　　　　　　　　　　　/〔　祭　〕〕つ
　 |　　　|￣|　 |　|ヽ／l　　　　　　　　　　　 ｀/二二ヽ
　 |　　　|　 |／|　|__|／　　　Λ＿Λ　　　　 /　/（＿）
　 |　　　|／|　 |／　　　　　 （　´∀｀）　　　（＿）　　　 Λ＿Λ
　 |　　　|　 |／　　　　　 ／/ /　 ^￣］ﾟ　　　　　　　　（｀　　　）
　 |　　　|／　　　　　　　 ﾟ/￣￣_ヽ　　　　　　　　　⊂〔〔　祭　〕
　 |　 ／　　　　　　　　　/＿ノ（＿）　　　　　　　　　 ┌|＿＿_|
　 |／　　　　　　　　　　（＿_）　　　　　　　　　　　　 （＿ﾉ ヽ　ヽ
／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿）

しね

俺、まじで合格できなければ古本屋、エロビデオも
扱う仕事に転職しようかな！！。店借りるために
宅件だけは合格しよう！！

TSUTAYAか？

>>543
わいせつ物頒布罪でパクられるなよ

神保町ってそういう店多いしな。
古本屋って古物売買の認可だっかか何かをとらないといけないんだよな。
あれって所管は市町村？

>>541
あしたも　祭り？

平井先生は、今年で定年ですよね。その後は、どうなるの？

>>546
警察だったかと

今年で教授が入れ替わるローって多いんだよね。

>>548
定年となると次期院長の座を争う闘争が始まるのか・・・

岩井院長で。

まあ別件だと思うから関係ないよ

まあ、どうでも良いが、老教授をいつまで入れておくんだということだ。
いい加減に若返りということでどうすか。

おばさんじゃなくなるのね〜
よかったよかった

>>551
次は良永和隆院長だろう。

どうして知ってるのだ？　それも有り得るってこと。

>>556
それだけは勘弁してくれ

なぁ、講義でさ、定評ある基本書を読ませる講義にした方がいいんじゃないのかな？
講義の予習しようとしても、書いてない事が多くて論文集や他のいろんな基本書を多読したり、判例の原文読んだりしないと分からないこと多いじゃん。
判例読むのはまぁいいとおもうんだけど、論文集必須というのはどうかと思うんだが。
おかげで基本書を読む時間があまりないんだよね。
読むとしてもいつもこの本という特定の本を読む事が難しい。
いや、注釈とかコンメンタールを基本書にすればいいというかもしれないけど、現実的じゃないでしょ。
俺さ、講義の予習復習に自分の持っている基本書を読もうと思っていたんだけど、全く役に立たないし、予習復習に全然ならないんだよね。
これ、もちろん予備校本じゃないよ。
司法試験とかで合格者が読んでいる基本書といって上位に来るような奴ね。
民法は内田嫌いだから内田読んでないけどね。
基本書読んで判例の判旨でも読んでいれば問題なしと思っていたんだけど。
全然対応できなくてびびった。
ローの試験でいい点をとろうと思ったら、レジュメ読んだ方が100倍いい。
仮にレジュメ読んでないが基本書をしっかり読んで新司法試験に合格し、現行司法試験にも合格するような人材が試験受けても悪い点取る。
こう断言できるくらい基本書役に立たない。
いや、基本書読んでいれば単位くらいは取れるのかもしれないけどな。
たぶん、優秀な成績は無理だろうな。せいぜい平凡くらいじゃないのか。

とかいって、期末試験とかは論述オンリーなのかな？
それだったら基本書だけでもどうとでもなるけど。
学説点とかついてたら同じことだが。

今考えてみたけど、基本書で対応できてないの民法だけな様な感じがする。
後は基本書＋判例読めば何とかなる講義が多いような。
判例までよめば高得点？みたいな感じのような。

ひょっとして内田読んでいれば大丈夫なんかな？
内田読んでないのがまずいのかな？
内田読むかな？
某教授がこれが出来ないのなら基本書読んでないんだよなとかいってたこともあったし。
内田には書いてあるのか？
今読んでいる基本書がやばい基本書のように感じてきた。
でも、内田はきらいだから近江先生のにするかな？これで大丈夫かな？

うおおおおおおおおおおおおおおおお！！！！！！！
近江先生の本読んだら某教授がこれが出来ないのなら基本書読んでないとかいってたの書いてあったorz
すみません。無視してください。
たぶん、俺の基本書が特殊だったみたいだ。
とかいって、また載ってないの基本書読んでないとかいわれたりしてｗ
民法は分量が多いから基本書によっては網羅度に偏りがあるのかもな。

内田と近江の両方を読みなさい。
だいたい解決します。
近江先生の本は、我妻ベースだし、
内田さんのは、四宮先生とか、
川島先生とか、その他を考慮しているし、
ほとんど解決しますよ。

平野もいいと思います

次は。梅本院長では。
「法科大学院梅本」・そばの「梅もと」・風呂の「梅の湯」で三つ揃い！

>>563
それはないW

>>562
近江先生って我妻先生ベースなんですか？
どおりで要件効果重視だと思った。
ちなみに、ブックケースが付いているの持っているけど、最近のは付いてないんだね。
どうしてだろう？

>>563
刑法ですか？ｗ
考えすぎはよくないと思います。

昨日か一昨日に、近江『民法講義�U物権法』（成文堂）がでました。
これでやっと、財産法の目途がつきました。
>>562
これは経費節減ですよ。これだから、2800円で売れるのです。
図書館等では、箱は捨てるし、もったいないからね。
今は、研究書だけですね。箱入りは。

ＧＷおわた・・・

確か日高先生って確か月曜休みなんだよな？
ネットからそういうのみれるといいのにな。

次期院長は、外部から連れてくるかもしれんぞ

壮絶なる権力闘争が勃発する

日高先生か斉藤先生がいいんじゃないかと思うんだが。
後者の知財ロー推進っていうのもいいんじゃないのかな。
知財の演習科目も取り入れてさ。外部的には聞こえもいいし、専修の特色を出すには好都合な予感。
PRにもいい。渡辺先生で労働法ローでもいいけど、PRが難しいような気がする。
カリキュラムとかいいんだけどね。

内部的には日高先生が一番いいと思うけどね。
現行の試験委員だし、予備校のやるいい加減でないきちんとした法律学習でかつ試験にも役に立つことを色々と考えてくれそうだ。
なんか俺日高先生好きだな。

民事系のローってことを重視したいならよっしーになりそうだな。
自己顕示欲からしても断らなさそうだ。
でも、忙しすぎてだめだろ。
よっしーがやるなら何か仕事止めざるを得ないだろ。そうでないと今度こそ死ぬ。
専修ローの中では貴重な存在だからお亡くなりになられるのは困る。

外部から招聘かな？

>>569
そう、日高先生は月曜休講、その補講は土曜だよ。

>>572
ありがとう。

内部だけど、今は外部にいる有名人という話はないのかな。

平井先生辞めちゃうのか。
3期までに入れた人はラッキーだったな。

人柄的にも、また基礎科目という点からも日高先生がいいと思うが、学長と法科大学院長の
兼務というのは業務量的に無理がありそうだなあ。
斉藤先生を院長にして「知財の専修」というのも悪くはないとおもうが。

ヨットスクールの戸塚校長を院長に招聘。
徹底した体罰とスパルタ教育を導入。
キャレルでのオナヌ禁止。辰巳で偏差値５０切った香具師は皇居１０
周マラソンとか。

キャレルの使い方は自由ですよ。

「知財の専修」って冗談だろ？ｗｗｗ

1934年生まれの斉藤博が定年じゃないんなら
1937年生まれの平井宜雄も大丈夫なんじゃないの？

学士助手（平井）と修士課程（斉藤）じゃ定年が違うの？？？

平井です。私はまだ当分辞めませんが、何か？

>>597
は知財のことを何にも知らないもぐり

>>581
平井先生、こんな所で油売ってないで、「債権各論�T」書き上げてください。

>>582

>>584

あと正味９日を残すばかりでつね。
今の漏れの原動力は修習生としての合コンでつ。

先輩のみなさん、がんばってください。

>>586
ガンガレ！

講義は新司法試験対策もかねているとの観点から基本書をしっかり読めば講義の復習になると考えていたが、今更に間違いだと気がついた。
レジュメを中心に掘り下げる勉強でないと無理だ。
もうね、学説の内容はしっかりと理解し、覚えている学説名がわからず間違える。
概念の説明も出来るし、理解し当然覚えているが、名前がわからず間違える。類型別の説明も出来るし理解し覚えているが、名前がわからず間違える。
もういやだ。講義は狭く深くが多い。一番重要なのは深さみたいな。それをまず広さを前提として基本を中心に埋めていかないといけない全国的に通用するような勉強の仕方では対応できっこない。広く深くなんて物理的に無理だ。
講義該当範囲の全国模試でもあったらかなりいい点取れる自信があるが、講義対応の試験は間違いばかり。講義の予習復習から外れる範囲について不意に教授が質問してもみんな答えられてないだろ？基本的なことなら俺は当然答えられるよ。そういう勉強しているから。
何であんなこともみんな答えられないんだろと思う。
まぁ、講義にしか対応してない勉強しているから当然だとは思うけど。

だいたいね、学説名なんて基本書によってそもそも書いてないものや名前がぜんぜん違うもの、学者の名前でそれにかえているもの、ABC説など単なる記号だけで表しているものとか統一してないんだよ。
そんなの穴埋めで出されてもね。
しかも、伝統的な説の名前を答えよ！（だっけ？）なんてね、講義関係なく広く勉強しているとね、そのように言えなくもない別の説だって知ってしまうことだってあるんだよ。
だいたい学者によって何を伝統的と考えるか違うことすらあるし。
まぁ、俺の持っている基本書だと一つは学説名書いてない、もう一つは解答とは違う名前だから正解する余地なんて全くなかったけどな。
概念や類型もそれに名前を書いてないものやそもそも存在すら書いてないものだってある。当然ながらまったく別の呼び方をしている場合も多い。

なぜ現行が択一と論文なのかわかったよ。
択一なら、呼び方を知らなくてもその中身を理解し覚えていれば問題ない。
穴埋めでも語句が指定されているからその中から適切なものを選ぶだけ。正解と意味が同じものを使わなければ用語が不統一でも問題ない。意味が同じなら両方入りうるから答えが出ない。
論文でもそうだ。別に学説名を書くことなんて求められない。
代表的な基本書に載ってない問題を出しても、みんなにとってもマイナーだから問題ない。現場で考えることを求めているだけだから。
誰もしらないもしくは誰もが知っている基本から考えてもわからない問題は出しても意味が無いから（みんな白紙になるような問題は意味が無い）代表的な基本書ならどれでも載っているようなこと試験範囲にするんだけどな。
講義は講義を受けた人だけを対象とするから、講義で使用している用語を要求してもフェアではないとは言えない。でも、講義で使用している用語を前提に講義を受けてない人にも全国規模に試験を行えばアンフェアだ。

まぁ、講義で試験対策が出来ると思った俺が馬鹿だった。
これまで講義対策（特に復習）を一般的な試験対策（基本書を読むとか）でまかなえると思った俺が馬鹿だった。
ローは今までの法学部教育に反省して出来たものだと思ったから、法学部教育のように受講生だけに絞ったことを前提とした試験を行うことはしないと思っていた俺が馬鹿だった。

もう限界だ。これ以上は単位を落としかねない。
講義と試験対策は別物と考えて講義はレジュメ中心にさっさと適当に勉強します。
今までの試験からみてもそっちの方が高得点が取れる。基本書しっかり読むのは講義の試験対策としては全くの無駄。基本書読んで高得点とろうとすると果てしなく時間が必要。
別の基本書もたくさん読まないといけないしな。でも、レジュメ（や講義でやったノート）を中心に勉強すれば、短時間で済む。狭く深くやっても所詮講義の時間では限界があるからな。量自体はたいした事がない。
しかも、深く考えられることが重要ではなく、深いことを知っている事が重要な問題が多いからな。
そして、余った時間で新司法試験対策は講義とは無関係に進めます。
新司法試験はプレやサンプルを見ても試験形式こそ違うが、現行と同じように法律知識だけに限れば代表的な基本書を1冊でもしっかりと読んでいれば問題ない。
講義対応の試験じゃ無理なことだがな。
今後傾向が変わるとしても知識重視がどうのいっているから、知識だけで言えば現行よりも広くなるとも思えない。

ロー行って実力が落ちたとか、ローは無駄すぎるとか学者のオナニーとかいっている人たちの気持ちがよくわかりました。
自分のローでしか通用しないような問題をだして、それを答えさせる勉強をさせようとするんだから当然だ。
ちゃんと自分のローでしか通用しないような試験を前提とする講義ではない講義をしてくれるいい教授もいるけどな。
現行合格している教授ほどそういう傾向があるんじゃないかと思うが。

大御所のオナニーだったら、それはそれで試験に役に立たないとしてもいいかもしれないが。

>>589
ウダウダ書く暇があるんなら勉強しろよ

これ、どこかのブログ？

１期既修の間では、ＧＰＡと予備校答練の成績との反比例関係が通説になりつつ
ある・・・

学部のときから学説名答えさせる問題時々試験で出ていたけど、確かにあれは意味ないと思う。
でも、学者にとっては意味があるみたいだぞ。
学説名でも争いがあるらしい。
学者が勝手につけて気にも留めていないわけではない。
なんと学説名を○○とするのは間違いであって○○とすべきだみたいな主張すらある。
百選か争点か忘れたけどそんなこと書いてあってびっくりした記憶がある。
学説名も見解の一つ。
学者ごとに全くといっていいほど統一してないのはそのせい。
その学説名を書かせるテストもどれだけ説得力のある名前をかけるかが問題なんだよ。

刑法の因果関係における条件説も
あれこれ説
天皇説（天皇がいなければ日本はだめぽということであれなければこれなしの関係があるから）
水説（水がなければ人間は生きていけない。あれなければこれなし。）
という学説も見解。
１０点満点なら条件説は通説だから１０点かな？
あれこれ説は幼稚園児じゃねーんだぞぼけって事で４点くらいだな。
天皇説は恐れ多いので２０点
水説は、そういうのであれば塩もないとだけだろってことで６点くらいだな。

確かに学部でもローでも　Aローで成績がいい人がBローの試験受けたら壊滅的な点取るだろうなという問題多いよな。
特に未修はまじで一般的などの基本書にでも書いてあることを予習復習でやらした方がいいよ。
講義でやってないことはほとんどできないの多いぞ。
でも、講義でやっていることは頑張っているので成績はいいみたいな。
こういうのが新司法試験受けて初めて己の間違いに気がつくって言うのは可哀想で仕方ない。

穴埋めって暗記テストじゃん。
ローって暗記だめぽで出来たんじゃないのか？
これだから下位ローはｗ

>>596
だな。講義を真面目に受けて真面目に予習復習していたら新司法試験の勉強する時間ないよな。
その講義も学者のオナニーが多い。
現行でもそうだが、本当に変な問題が時々出るからな。
ほらみろ、こういうの勉強しとかないとだめなんだぞとか教授も言い出すだろう。
でもさ、そんなレベルの問題を網羅しようと思ったら、７科目＋１で網羅しようと思ったら１０年でも足りないだろ。
だから、こういうレベルの問題は基本から考えて食らいつく程度でいいんだよ。
学説や判例など必要ない。もちろん、知っていたら知っていたで有利だが。
ただ、基本的な事も出来ないのにそういう学説知っていたら大幅に減点される。
試験委員からきいた話なんだが、基本できないでそういうこと知っている人は合格点に足りない点をつけるんだと。
みんなも注意。たぶん新試験でも似たようなもんだろ。
基本があやふやなのに応用論点きっちりはだめぽだから、今のうち基本やると。
で、もし基本があやふやなまま受けたら応用論点は知らない振りしてそのあやふやな基本を元に考えてみましたって感じの答案書くといい。
そっちの方が評価は高い。

流れぶった切ってスマン。
よっしーが医療の講義で百選の解説しっかり読んでいれば分かるはず。
何年だ？というような質問してたな。誰も答えられなかったみたいだが。
確かにマイナーだし、試験対策ばっかりしている人は知らないだろうな。

ごめん、俺、現行のときから知ってたｗ
でも、へたれだったから手を上げて発言は出来なかったよ。
それと同時に、俺がなぜ受からなかったのかわかった気がした。
百選の解説を読んでそんなマイナーで試験に関係な事ばっかりやっているからだよなｗ
予備校本読んで、百選の解説を無視している奴らにそんなことではだめだとかいった事があったっけ。
そんな俺からみるとローの講義が心地いい。
俺が普段勉強しているものに極めて近いからだ。
でも、俺は現行ベテだ。つまり、そういうことだ。

そろそろ外部が混じりだしてきたか。

あれは普通に読んでいれば答えられる問題だったろう
答えていないからって皆が知らないってわけじゃないと思うけど・・・

ともあれ、心地いいなら結構じゃないの。
先生の授業は、なかなか良い授業だったと自分も思う。
課題とかも力をつけさせたいという配慮が見えるし。

次はいよいよ平井先生の授業か、講義も素晴らしいといいな。

>>603
＞ごめん、俺、現行のときから知ってたｗ
＞でも、俺は現行ベテだ。つまり、そういうことだ。

平井先生の講義は楽しみだよな。

>>601
未熟児網膜症の昭和50年云々って話？あれは試験対策の仕方如何にかかわらず普通に
みんな知ってたんじゃないかな。内田にも載ってるし。予備校本に書いてあるかは知らないけど

>>603
＞ともあれ、心地いいなら結構じゃないの。
＞先生の授業は、なかなか良い授業だったと自分も思う。
同意です

確かに良永先生の講義はいい講義だよね。
教授にしては珍しい。

内田といえば、やっぱり平井先生の講義で内田本持ってたらマズイのですか？

まー単位はないね。

誰の授業だろうと内田本なんて机の上に置いてたら
ロー教員に対する侮辱行為として最悪の場合停学だろうな

キャンパスを出て後をつけ、下半身出した痴漢大学生

・神奈川県警多摩署は１０日、公然わいせつの疑いで、川崎市多摩区の専修大４年の男
　（２１）を逮捕した。

　調べでは、男は５月９日午後１１時半ごろ、大学の施設で見かけた女性の後をつけ、
　女性が住む多摩区内のマンション敷地で自分の下半身を露出させるなどした疑い。

　男は「ほかの女性の胸や下半身を触ったこともある。全部で約５０件」と供述。同署は
　裏付け捜査を進めている。
　
　ttp://www.zakzak.co.jp/top/2006_05/t2006051104.html

ううう・・・もう１週間ないでつね・・・

いいよ普通に大学卒業してるから

>>611
刑法の日高学長の出番か？

そのまえに普通に退学か。
しかし専修退学って・・・21歳の男よ、お前の人生真っ暗だな。

３期既修で明日一振りする同志はいないか？
ちなみにおれは去年３７点で落ちたが、今年は受け控えが多くて逆にチャンスとふんで打席に立つ。

>>615
がんがれ

＜国家公務員＞　３種採用試験にロースクール三振枠新設　政府が方針

　政府は９日、２１歳未満を対象としている国家公務員３種の採用試験に
ついて、３０〜４０歳の「フリーター」を対象とする採用枠を新設する方針を
固めた。格差社会の是正に向け、正規雇用拡大に取り組む姿勢を示すの
が狙いで、安倍晋三官房長官が議長を務める「再チャレンジ推進会議」が
月内にまとめる提言に盛り込む。
（毎日新聞） - 5月9日20時17分更新
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060509-00000108-mai-pol

2006河合塾
前 東京 文科一類 前期 900 865 825(91.7) 785 723( 900) 440 70.0
前 京都 法 前期 250 238 226(90.4) 212 なし見込(----) 500 67.5
前 一橋 法 法律−前 270 252 240(88.9) 228 735( 900) 730 70.0
前 大阪 法 法−前 450 414 398(88.4) 374 なし見込(----) 450 67.5
前 首都大学東京 都市教養 法学系−前 600 545 515(85.8) 485 450( 600) 400 60.0
前 名古屋 法 法律政治−前 900 805 770(85.6) 735 ----(----) 600 62.5 ★
前 東北 法 法−前 450 406 382(84.9) 346 なし見込(----) 900 65.0
前 神戸 法 法律−前 425 377 361(84.9) 345 なし見込(----) 375 65.0
前 九州 法 前期 300 262 254(84.7) 246 なし見込(----) 600 62.5
前 静岡 人文 法−前 500 440 420(84.0) 400 ----(----) 200 55.0
前 横浜国立 経済 法と経済−前 900 780 750(83.3) 720 なし見込(----) 800 62.5
前 大阪市立 法 法−前 500 432 412(82.4) 392 なし見込(----) 400 62.5
前 広島 法 法−前 800 685 650(81.3) 615 ----(----) 400 57.5
前 北海道 法 法学−前 300 258 242(80.7) 226 なし見込(----) 450 60.0
前 千葉 法経 法−前 450 378 362(80.4) 334 ----(----) 500 60.0
前 熊本 法 法−前 450 370 354(78.7) 318 ----(----) 400 57.5
前 金沢 法 法政Ｌ方式前 900 740 700(77.8) 665 ----(----) 600 60.0
前 金沢 法 法政Ｍ方式前 900 740 695(77.2) 655 ----(----) 600 60.0
前 岩手 人文社会 法学経済−前 900 715 690(76.7) 650 ----(----) 200 50.0
前 岡山 法 法−前 900 740 690(76.7) 635 ----(----) 800 55.0
前 高崎経済 地域政策 ３−３−前 300 238 226(75.3) 212 ----(----) 400 55.0
前 北九州市立 法 法律−前 600 480 450(75.0) 425 ----(----) 300 ----
前 北九州市立 法−夜 法律−前 600 475 450(75.0) 425 ----(----) 300 ----
前 新潟 法 法−前 550 426 406(73.8) 378 ----(----) 450 52.5
前 香川 法 法−前 900 685 645(71.7) 605 ----(----) 300 52.5

>>615
頑張れ、頑張れ。
択一から論文までの時間は意外に短いぞ。
今日は休んでいいが、明日から頑張りやがれ。

４０ですたorz

みなさんさようなら・・・

・・・まぁ頑張ったよ
課題が少なくない中での択一の勉強、大変だったろうね。
お疲れさん、今日はゆっくり休んで、
明日から気持ちを切り替えていこう。

>>620
乙カレー

>>620
頑張ったとは思うが、その点だと模試でも合格点一度も取れてないでしょ？
一度くらいならあるかもしれないけど。
自分の実力を客観的に把握し、自己分析する力も必要だよ。

まぁ、そのことに気がつけただけでも進歩だよ。
これが授業料なら安いもんだ。今までは根拠のない自信だったんだろうが、それが打ち砕かれてよかったじゃん。
明日から趣味の時間削ってでも頑張らないといけないって事がわかったでしょ？
これが新司法試験当日だったらえらいことになってた。
ローも卒業して来年次の試験なのに勉強不足に今更に気がつく。これほど恐ろしいことはない。
今ならあと1年たっぷり勉強できるじゃん。むしろラッキーだよ。
がんがれ。

平井先生の講義を受けた。
すごいね。何かあるたび基本に立ち返っていた。
深みがあった。マイナーな物知り知識ではなく基本からの思考を教わった感じ。
ローきたのならこういう講義がないとやってらんね。
良永先生の講義もよかったけど、平井先生の講義を比べると物知りになりそうな方向性なんだよね。
平井先生は考え方を教えてくれる感じ。考えさせる勉強というのはこういうものを言うのだろうな。
良永先生が悪いのではなく、平井先生が凄すぎるってことで。

ただ、マイクがぶっ壊れていたらしく、声が聞き取りにくかった。
事務局の人何とかしる！
せっかくいい講義なのに。かなり集中してきくはめになった。疲れた。
・・・ま、まさかそれが狙い？

77 名前：氏名黙秘 投稿日：2006/05/16(火) 19:27:58 ID:???
おい、ウィキペディアの学習院OBからヨッシーの名前消して
今まで載ってなかった一橋のOBに加筆したの誰だよｗｗ

学習院OB差分
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%AD%A6%E7%BF%92%E9%99%A2%E5%A4%A7%E5%AD%A6&diff=5605794&oldid=5598637

一橋OB差分
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E4%B8%80%E6%A9%8B%E5%A4%A7%E5%AD%A6&diff=prev&oldid=5605870


投稿者のIP検索したらフレッツでビッグローブ使ってる千葉県民っぽいから本人ではないみたいだが。


78 名前：氏名黙秘 投稿日：2006/05/16(火) 19:35:15 ID:???
おいおい、よっしーは千葉県民だぞ！


79 名前：氏名黙秘 投稿日：2006/05/16(火) 19:38:34 ID:???
それに彼のメアドは[email protected]（専修大学ＨＰより）


80 名前：氏名黙秘 投稿日：2006/05/16(火) 19:46:41 ID:???
まさかわかってしまうとは思わなかったんだね
確実に本人ｗｗｗ

試験問題で「誰が誰に誰の何を」等書かない教授が時々いるみたいだね。
非常に困る。論文だったらこう解釈するってかけるけど、択一や正誤はどうしようもないから困る。
しかも、それをどう補充するかによって答えが変わる。
もしかすると講義でいってた事例を前提にしているのかもしれないが。
先入観を持って解かないといけなかったのかな。
試験慣れしているせいか、先入観を持たずに解く癖が付いているからな。
でも、普通の試験だと先入観で他の事情入れちゃだめなんだよな。
ローのときだけそうするという器用な真似できるかな。

先週一有名な某教授の小テストなんてすごいよ。
「民法177条に関する判例について述べよ」
出題した教授は、授業で重点的にふれた判例について答案をかかせたかったの
だろうけど、ここまでおおざっぱな出題はひどいと思った。

どーでもいいが専修生は二郎に来んな
西やんも迷惑してるんだよ

同意。
ウザい。

>>627
平井？

東大の時はそんな大雑把すぎる問題ではなかったけど・・・

>>630
違う。よ・・

>>630
良●

>>627
それはそれでいいのでは？
論述だし。
範囲が果てしなく広いけど、主要そうな判例あげて書けばいいだけだろ？
範囲が果てしなく広いからよっしーの採点が大変なだけ。
かなり多種多様な判例があがっているだろうから相当大変だろうな。

でも、よっしーの論文の採点基準見てびびったのは○○説と書いてあったこと。
あれはその説じゃないとひょっとしてだめなんか？

それを考えると講義で取り扱った判例以外は加点事由で点数低かったりしてなｗ

それを考えると現行の問題って非常によくねられているんだね。
そういった批判に耐えうる問題だからな。
それを試験委員でもない一教授に求めるのが酷というものか。

専修一有名っていったら平井先生を最初に思い浮かべる。
悪名といったら・・・・。

もちろん、小。即刻辞めれ。

平井先生もよっしー、良●もよっしー

>>636
小って誰よ

>>636
該当者が独りいるみたいだが、しらね。
悪名があるというのはある程度知名度があるものだぞ。

でも公人じゃない

しょうとはたこやきのことだよ。
ヒント　庄

択一合格経験者なのにテストでよくない成績をとる。
さされても元ヒッキーだから芳しくない。
心の中で回答して口に出せないこともorz

でも、よくみるとさすがに択一、正誤問題はそれなりだな。
穴埋めとか記述がだめだな。
それっぽいことは分かっているし、たぶん、それらしいことをいうのだったらできる。
でも、学術的にどういうんだっけ？っていう感じなのが多い。
知識を理解し、それについて正誤を判断できる。
でも、正確に表現できないという感じだ。
弱点が分かってよかったぜ。ちゃんと暗記もしないといけないってことを身にしみて思った。

・・・でも2回つかってよみにくいな。論文だめなわけだ。

なぁ、期末って論述がメイン？

ロー生の分類
１、ローの予習復習も真面目にやり、新司法試験対策もばっちりこなしている人　→成績優秀　新司法合格
２、ローの予習復習も真面目にやっているだけの人。→成績優秀　新司法不合格
３、ローの予習復習を真面目にやらず、新司法試験対策ばっかりやっている人　→卒業できずもしくはぎりぎり卒業、新司法合格
４、ローの予習復習も真面目にやらず、試験対策もしてない人　→　退学

ここの授業はなんてひどいんだ。

>>645
詳しく！

皆さん次郎をよく利用するのですか？
私は次郎で５キロ太りました。

今日の公法の問題を解いていて、７Ｆラウンジの嫌煙派ｖｓ禁煙派の抗争を
思い出していた。

おまえ行き過ぎ
よっしーみたいに成人病になるよ

俺、次郎いったことない。

次郎って、最後の味付けとして店の親父が指を器につっこむって噂は本当？

>>651
本当。爪の間には隠し味として親父の鼻くそ。

うげー！

　　　　　　　　　　 　ヽ、　　　　ヽ　　　　 ヽ　､　　　ヽ
　　　)ヽ､＿,,,..._　　　　ヽ､_,　　　げえッ───────！！！
　　　iｰ-､::＿:　`､ゝ_,,-　　ﾉ　　（　　　 )　､　　 　 )
　　 ﾉ::`ｰ_-_ノ ﾉ ﾉ_,-"ｲ /　　　　`　、ノ　　｀i　　（　　 l
,-､　|::::.ヽ _｡ヽ::　/_｡ﾌ' |ﾉ　　　ヽ、　　　　　　i、　　　ノ
|6｀i/:::. ,,-.―'' /i|.ｰ-､. |
ヽ　::: i ::　　　 ⌒　　:　|　　＜・・き、恐怖新聞に専修の惨敗が予言されているッ！？
ヽ｀l | ::　　　 /ニ`i 　 /
　`|:. ヽ､　　 i_,,,､/ 　/　　　　　,へ_＿＿
　 ,|:::.＿ヽ＿＿＿／　　　＿／／`ー--､ニ=--―,
　 |￣￣￣￣|||￣|　　　 / / / ＿＿　　　　￣￣`¬
￣￣￣￣￣○￣￣ヽ　| //　/　　 /　三三三　　／

なんかこっちのスレによると、某教授が初年度の紳士の専修の合格率は
三割と予想しているらしい。もうだめぽ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1147261561/l50

>>655
初年度は手続ミスで認可保留だったんだろ。
だから、試験が遅れてさらに2科目のみの試験でレベルが・・・。

事務局早くしまりすぎじゃない？
最後の講義が終わってから行くとレジュメ取れない。
いつ掲示されるかわからんからたいてい朝、昼、3時くらい、帰りの4回チェックしているんだが。
今日は帰りに行ったら明日の講義のためのレジュメ配布のが張り出されていて、かつ、事務局しまっていてどうにもならなかった。
6時くらいならまだ入ってとる事も出来るみたいだけど、それ以降になると完全に閉まっているからな。
4時くらいにちょうど張り出されたみたいだが、俺の運が悪すぎるのはおいといて。
何とかして欲しい。

事務課の学生に対する人権軽視はなんとかしてほしい。
あと情報科学センター、学生をなめるのもたいがいにしろ。
同じく情報科学センター、恐竜の神経伝達速度なみに遅いロースクールのＨＰの更新を何とかしろ。
３か月も前の情報に「New!」なんてつけてるんじゃねーよ。

>>656
倍率は高かった
お前らの時代なら合格率は2割きるよ
ちなみに一期三割は妥当だな

>>657
結局レジュメ手に入らなかったけど、履修要綱の範囲の予習やって直前に見れば大丈夫かなと思った。
一個ずれていたんだね。来週の分の予習やっちゃったよ。
で、朝レジュメ見て卒倒。午前中講義あるからお昼なしで頑張った。
これがよっしーのだったら、明らかに足りなかったな。
平井先生の予習は基本はきっちりやりましょう。
その基本からこれを考えるとどうなりますか？という思考型の予習だからな。
講義も基本から考えるとどうなりますかが多い。思考力が鍛えられている感じがする。
新司法試験にこの思考力、考え方は絶対役に立つ。

よっしーの予習はあれもこれも調べてきてくださいだからな。知識を広く身に付けるための課題、講義な感じ。
準備は調べる分、よっしーのが時間かかる。平井先生の課題は基本をしっかりやって、考えるだけ。調べる時間がない分、早く終わる感じ。
法科大学院の理念としては平井先生のような講義、課題が望ましいと思うのだが。
でも、よっしーの講義もいいんだよね。
平井先生が凄すぎるってことで。比較するのが酷か。
よっしーが受けたいと思うだけあるよ。

>>659
もしもし？
1期は3割って、本来の予想される平均の合格率は5割ですよ？
で、1期以降は予想される平均の合格率2割、もしくは2割きるってところですよ。
3期なんかは2割きりそうな見通しらしい。2期3期平均すれば平均でも2割きるかと。

で、1期3割って言うのは平均よりも2割低いって言う意味ですよ？
2期3期は2割きるといってますが、平均が2割きるので普通。

つまり、1期よりも2期3期のが優秀だという意味になってしまうようですが。

皆頑張ればいいじゃねーか
同じ学校内でどっちが優秀かなんてどうでもいい

要するに専修ロー生は、

一期＜二期≒三期

ということでＦＡ？

そういや１期未習の性犯罪者のＯはどうした？

今日、行政法基礎理論の講義で指す人みんな予習やっていなくて予習やっている人プリーズと挙手もとめていたね。
俺、めちゃめちゃ予習してきていて、先生が言ってた関連判例まで抑えていたけど、手挙げられなかった。
ここで手をあげれば点数も上がるかもと思ったが、なんてへたれなんだorz
挙手できる人がうらやましい。

もちろん、先生がここを答えて欲しかったとか言ってた事も心の中で答えてたorz
挙手して心の中の回答を発言できる人になりたい。

法科大学院に関する説明会・相談会日程
http://www.acc.senshu-u.ac.jp/houka/s-u-law6-exp.html

みんな予習ちゃんとやる科目とやらない科目があるみたいだな。
俺みたいに満遍なくやるのは効率悪いような気がしがす。

つーか、みんな勉強しすぎだよ。まじ勘弁してよ。って本音言いたいよ。リアルで言ったらほされるだろうな。

>669
ほされねぇよ。みんな思ってるよ。

おまいら足引っ張り合うなよ。
新司法試験突破しないと意味が無いんだぞ。
専修の内部で足を引っ張ったとしても、まるで意味が無いぞ。
少人数なんだから、仮に全員が合格レベルだったとしてもそんな少数が動いたところでお前の合否にはほとんど影響しない。
それにあまり言いたいことではないが、専修ロー生の合格率は平均を下回る可能性が高い。
専修で自分が一番勉強している！といえるくらいやった方がいいぞ。

氏ね

せめてマーチ以上のローにいきたかった。
未修なんて学部生と同じかそれ以下の人ばかりorz

氏ね

>>663
１期＞２期＞＞越えられない壁＞＞その他

１期以外全滅とかは避けたいものだ。

未修の人、明るいね。

>>673
それは言わない約束でしょう？

暗黙の了解・・・

頑張って手を上げて発言するぞ！と最近思っているが、実行になかなか移せない。
そもそも手を上げろやっていうのがほとんどないよね。
順番に指していく感じ。
俺はまだ手を上げて発言できるほど度胸がないから無理だけど、もう少し手を上げて発言する機会が多くてもいいんじゃないかと思う。
ローの一番のメリットってこれでしょ？といいつつ、まだ度胸がないから俺の言う台詞ではないな。
未だに心の中での回答にとどまっているしｗ
でも、これはこれで少しは練習になるかな？実際には発言してないけど、心の中では発言してるからなorz

筋の通ってる答え＞間違えている答え＞黙り込む、消極的
だからな。

梅本先生って民事訴訟法学者としてはどうなの？
眞とぴろしとうえっちと新堂先生くらいしか民訴学者は知らないんだが。

ところで、梅本先生の新しいの買おうと思ったらなかったぞ。
やっと見つけて買おうと思ったら、2002だったorz

既習も馬鹿っぽくみえるが

未修→馬鹿ではない。馬鹿以下。
既修→馬鹿

おまいら、外部に煽られるなよ。
>>671-674をよくみよ。
671であがっているだろ。そこから未修をバカにする書き込みが始まった。
さらに氏ねとかいう煽り文句も。
ここまで言えば大体分かるだろ？

２ちゃんで煽りなしというのも無理な話。聞き流しとけ。

mailto:sage

３期の馬鹿カップル。。。。。

未修、既修？
3期既修見た限り女がそもそもいねーぞ。

詳しく！

こんなところに書くなよ。
法曹云々以前の話だ。
無視しろ。

>>690
じゃあageるな馬鹿

梅本吉彦先生の民事訴訟法を
１冊は、保存用
１冊は、大学用
１冊は、携帯用
と３冊購入するべし！

断る！

うんな金ねーよ。

>１冊は、携帯用
でかすぎて携帯できん

>>695
切り離して分冊すれば持ち運びできるよ

そこまでするか

漬物石にも最適

受験生なんですが、専修ロー合格レベルはどの程度
なのですか？実際皆様はどの程度論文かけたのでしょうか？

>>699
某教授の予想では、既習約40名が受験して合格するのは13名前後の見込み。

>>700
さすが１流ローだな。

>>700みたいに曲解する奴は法曹になるな、なれないってさ
残念だったな

>>702
いみわからんねー

妄想ですね

よっしー好きじゃー！！！
って奴も世の中にはいるのかな

まあ平均5割受かる試験で40名中13名受かったら、先週としては上出来じゃないの？

だから、13という数字は１期で住宅関係法を選択した人数。
自分に集まってきた人の人数ということ。
漏れは既習１期だが、40名しか受けていないってホント？
50ほどのはずだが・・・

日当コマ船必死だなｗ

一期は、受験日が遅くて他のローに落ちた残り汁しか
集まらざるを得なかったので
１３名合格すれば大成功でしょう。

初年度なんで先週はロー設置認可が保留・延期になったんだっけ？
教員が足りなかったんだっけ？

>>710
取りまとめる人が形式的な設置要件を間違えて準備して申請しちゃったから。
確か、設置する科目の単位が足りなかったかと思う。
その後、急遽設置要件を満たすため、教員と科目を準備した。

なんつーか、単なる事務処理上のミスみたいなもん。
ちゃんとその設置要件を間違えていなかったら保留・延期にはならなかっただろうね。

>>711
職員おつｗ

俺もそれ聞いたときあきれたよ。
専修がやばいから保留･延期になったと思った。
予備校と提携して敵視されたところ以外は、ほんとうに形式的な設置要件みたせばOKだったみたいなんだよ。
やばいとかやばくないとか関係なし。
本当にミス。
これやらかしたの誰？

>>711
それ間違えたのよっしーらしいよ。授業で弁解してた。「記憶に頼るのはよくありませんね」とかいって。

よっ死ね。

まじで？

よっしーが教授をよんでくるとき、自分が知ってると思い込んでいた教授が赤の他人で要件を
みたさなかったらしい。それで「記憶に頼るのは・・・」とか言ってたような。

>>711
>>717
そういうことはオフレコだよ。
２ちゃんに書くと何も話せなくなる。
口の軽いのはだめよ。黙っているのが法曹として最高。

じゃああげるなよ、アホ

黙っているのが最高ですかぁ
最高ですかぁ
最高ですかぁ最高ですかぁ最高ですかぁぁぁああああ＜

専修法科大学院卒で、最近試験終えたという人達と、合コンしました。
その中で、一番かっこ良かった人と付き合うことに。
でも、皆年は３０いってたけど、学生気分が抜けないというか、若い。
かなり軽いノリで、私は今２３歳で、働いて間もないですが、少し引いちゃいました。
同じ年位なら、引きはしなかったんでしょうが。。

>>721
院生の皆さん。もう気がついていると思いますけれども
こういう人なんです。こういう人　たち　と呼ばれないように遠距離キープね

氏ね

what?

良永と梅本は専修の癌ですね。

>>723
（特徴）
あらゆる手段を用いて他人の注目を引きたい。
（手段として）
性的な話題（アピール）が手っ取り早い。
（真顔で）ウソをつくことに良心の呵責がない。
何度他人を傷つけても結局教訓として生かされない。

>>725
(￣□￣;)!!ｶﾞｰﾝ

庄は？

よっしーをあまり責めるなよ。
いい先生だよ。

吹き溜まりですね

小はどうしようもない。何とかしてくれ。

2006年　ベネッセ合否判定　マーチ＋学習院
５月全国模擬試験　60％〜80％合格のＢ判定より

　　　明治　　青山　　立教　　中央　　法政　　学習院
文　　７２　　　７３　 　７１　　　６９　　　６９　　　７０
経　　６９　　　７２　　 ７０　　　６６　　　６７　　　６６
理　　６７　　　６５ 　　６６　　　６５　　　６３　　　６５
ちなみに前年2005年5月の難易度判定は
文　　７２　　　７２　　　７１　　　６９　　　７０　　　７０
経　　７０　　　７１　　　７２　　　６８　　　６８　　　６７
理　　６８　　　６６　　　６８　　　６５　　　６４　　　６４

さらに系統別に序列化すると
文　青学７３＞明治７２＞立教７１＞学習院７０＞法政＝中央６９
経　青学７２＞立教７０＞明治６９＞法政６７＞学習院＝中央６６
理　明治６７＞立教６６＞青学＝学習院＝中央６５＞法政６３

4系統のうち2系統で青学がトップ

fu-n

みんな択一の足切り大丈夫だったか？

ちょい質問なんですが、ここのローは特許法をはじめとする
知的財産に強いローだとお聞きしたんですが、、

ロー入学中に弁理士試験を受けるような人って、けっこう
いるんでしょうか？

専修は知財科目が４科目あり、また斉藤博先生がいるので、知財に強いローとはいえると
思うのですが、在学中に弁理士試験を受ける猛者はいるのかなあ･･･。

弁護士になれば弁理士はついてくるので
ぜひ受かってください

試験ってさあ、試験プロパーのトレーニング的な要素ってどうしても必要じゃん。
それに弁理士試験は法律論にそれほど重きを置いてないから、司法試験とかぶる部分て案外少ないんだよね。
だから、新司法試験に100％受かる自信があって、受験資格を取るためだけにローに来てる人以外は、手を出さないほうがいいと思うんだよね、弁理士試験。

　　　　　　　　　　／￣￣￣｀⌒＼ 　　|￣￣￣|◎ |￣|　ﾛﾛ
　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　ヽ 　￣｀フ　| |￣　　￣| __|￣|＿
　　　／￣＼　 |　　_,＿＿＿人_ 　　| 　 ／　 /　|￣　　￣||__　 __　/|￣￣|
　 , ┤　　　 ト､ ヽ|´ ┏━　━┓｀i /　　＼／　　￣|＿|￣　 |__| 'ｰ'　￣￣
　l　 ＼＿_／　 ヽ|　 《;･;》　《;･;》　 |
　|　 ＿＿_)（￣　 |　　　,(､_,)､　　 |6) 　低学歴乙ｗｗｗｗｗ
　|　 ＿＿）　 ヽ.ノl　　ﾄｴｪｪｪｴｲ　 |
　ヽ､＿＿）＿,ノ ｀ヽ　| ｭｺｺｺｭ| 　/
　　　　＼ 　　　　　 ヽ ヽﾆﾆﾆｿ／ヽ､
　　　　　 ｀ー-､ 　　　　 ￣￣　　　 ﾍ

>>737
>>738
正論だ。
結構ローも大変だから、とりあえず司法試験に受かることを考えた方がいい。
なんかあっという間に2ヵ月半経っちゃった感じがするよ。

>>738
ランチェスター戦略

専修トップ二十％で卒業したらどの程度の事務所
いけるの？

>>742
そんなのまだ分からないだろ。
ただ、知財関係は期待できるかもしれない。

専修トップ二十％で卒業しても、新司法に受かるのはその半分もいないぞ。
現実的に。

仮に合格できても就職厳しいのが明らかなところがツライ…
やはり親が弁護士とかでない限り少しでも上のローに行くべきなんだろうなあ

俺の親戚に弁護士がいる。
そして、親が政界にも多少顔がきく。
官僚に対しても、若干遠いが上の方とつながりがある。
祖父が次男だったからな。長男だったら、俺もまじセレブだったんだが。
それでもセレブとはいい難いかもしれないが、それなりだけどな。
そんな俺は専修だけど勝ち組。

・・・いや、ベテになりすぎてもはや勝ち組とは言えないなorz

>>746
十分いける自信もて

ずいぶん悲観的なスレだな

そりゃ専修で楽観的になれるわけないだろ。。。

新司法を終えてみて
つくづく上位と呼ばれるとことの情報差を知った

343?

悲しい誤爆だなあ…

事務局にレポート提出のときレポートを提出したという控えもらえないんだよな。
レポート提出しても、事務局が間違えてしてないことになってたらいやだな。

　　　　　　　　　　　　　　　 　 _,,.. -──‐- .､.._　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　,. ‐''"´　　　　　　　　 　i｀`'‐.､　　　　　　　　
　　　　　　　　　 　 ,.‐´　　　　　　　　　　　　 　l　　　｀‐.､.　　　　　
　 　　　 　 　 　 ／　　　　　　　　　　　　　,　 '　 ヽ 　 　　ヽ.　　
　　　　　　 　 ,i´　　　　　　　　　　　　,　'　　　　　　ヽ　　 　i　　　
　　　　　 　 /　　　　　 　 　　　　 ,　'　　　　　　　　 　ヽ　 　i　 　
　　　　　　,i　　　　　　　　　　,　'　　　──────　　ヽ　i　　 　
　　　　　 .i　　　　　　　　,　'　　　　　──────　　　 ヽ i　　　　　　　　　　　　
　　　　　.i　　　　　　i,　'　　　　ノ二二二l　　　　　l二二ヽ　 iｉ　　
　　　　　i　　　　　　 i　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｉ　　　
　　　　　i　　　　　　i　　　　　　 --──　　　　　　──-　　ｉ　　　 刑事訴訟やろうな・・・
　 　　　 i　　　　　　ｉ　　　　　　　￣￣　　　　　　 | ￣　　　　ヽ　　
　 　　　ｉ　　　　　　i　' 　　　　　　　　　　　　　　　`ヽ　　　 　　`　　　
　　　　ｉ　　　　　　　ｉ　　　　　　　　　　　　,'　　　　　, i,　　　　　l　
　　　　ｉ　　　　　　　ｉ　　　　　　　　　　　ノ`ー'`ー-'　'　　　　　,　
　　　　ｉ　　　　　　　ｉ　　　　　　　　　　,　-─'　￣ `ー､　　　　, i
　　　　ｉ　　　　　　　ｉ　　　　　　　　, '　,　-─'　￣ `ー　ｉ　　, '　ｉ　　　
　　　　ｉ　　　　　　　ｉ`丶､_　　　,　'　, '　　-───-　i　i　 ,'　　ｉ
　　　　ｉ　　　　　　　ｉ　　　`ー '　　/　　　￣二二￣　 i　ｉ ,'　　 i
　　　 i　　　　　　　　　　　　　　　　`-､＿＿ , '`i､＿, '　 '`　　　ｉ
　　　ｉ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｉ
　　　ｉ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 i

これより当スレに侵攻作戦を開始する。各地のウﾞェテ兵は侵攻準備を整えよ。

下位ローの雄専修の皆様、おはようございます。

少しは反応してあげないと可哀想じゃない？
というわけで心優しい人からの必死な反応。
↓

>>756
べ、別に三振心配してもらって嬉しいわけなんかじゃないからね！

専修入学希望生の人居る？
ＤＮＣ失敗してここを検討中。

>>759
DNCで失敗しても法律で挽回できるところはある。
下位ローに入るとマジで後悔するぞ。

>>759
ここはやめとけマジで。

一期は健闘

一期は他ロー全滅の残りカス。

健闘と言えるのか？

ここは他のロー全滅したやつしかきませんよ
８割は路頭に迷います

>>765
1期は半分受かるから無視するとして。
8割は路頭に迷うって2期以降の新司法の合格率から考えると平均じゃね？

>>765
ローに限らず学部が低学歴だからなｗ

>>766
さすが低脳専修生ですねｗ
路頭に迷う＝三振
三振率は５０％ですけど何か？

>>768
素朴な質問ですまんが、三振率５０％って楽観的な数字はどっからもってきたの？
ＪＰＬＳ？

先週ローは既習だけでなく未収にも先週学部卒がいる件について

>>769
ぼくちゃん数学出来ないの？

ラウンジに冷蔵庫が欲しい。
無理ならアイスの自販機を夏季限定で置いて欲しいな。

>>772
コンビニ池ピザｗ

>>768
三振を前提としていたのか。
2割合格を前提として、単純な確率で言えば(1-0.2)^3=0.512=51.2%ってところだね。
ごめんね。一発合格以外でも路頭に迷わないとはおもってなかったから。
現行でも就職先がなくて大変な思いしている人がいるのに。
新司法合格者をとるところがあるのかとも言われているのに。
現行よりも簡単になったといわれる試験で一振りした人が路頭に迷わないとは思わなかったよ。
ずいぶんと楽観的なんだね。

>>774
専修入った時点で１発合格でも路頭に迷うのは目に見えてるわけだが何か？

>>774
キチガイの相手をしないほうがいいよ
スルースルー

張り紙見たら、25%くらいは2.0下回ることを予定した成績が目安だとか書かれていた。
25%を卒業させないってことか？
いくら出来がよくても25%は落とすみたいな意味じゃないよな。
まぁ、所詮２，３年程度であれだけ多くの科目を勉強するんだから、教授からみて出来がいいなんて生徒は皆無に等しいと思うけど。

それと、平然と事実上絶版になっている本、特に有斐閣双書民法を平然と教科書扱いするのいい加減止めて欲しい。

ページ数だけ指定されてもぶっちゃけわかんね。
そういう教科書は図書館でも貸出中になっている事が多いから、指定文献やカリキュラムから予想して該当範囲の別の教科書読むしかないんだが。

有斐閣の書籍検索をチェックしてみた。
http://www.yuhikaku.co.jp/cgi-bin/booksearch/query.pl?shoANDOR=AND&sho1=%C1%D0%BD%F1&sho2=%CC%B1%CB%A1&genre1=&genre2=&cho=%B1%F3%C6%A3&zaiko=all&nenKIND=1&nen1=&nen2g=M&nen2n=&isbn1=&isbn2=&printnum=20&submit=%B8%A1%BA%F7
在庫あるかないかの表示ね。
担保物権、債権総論、契約総論、契約各論は在庫ない。
契約法は全滅だな。物権もほとんどみかけないようなきがするんだが、一応あるんだな。
有斐閣に在庫なしという意味だから店頭に残っているものはあるかもしれないが。
たぶん、他の分野も在庫僅少なんじゃない？
これ、教授陣に徹底して欲しいんだが。
有斐閣双書民法を教科書として指定するのは困難な状況があるんだから、教科書扱いしないでほしいっす。

貸し出し禁止でおいてないのかな？
おいていたとしても常時誰かが使ってしまうような気がするから、何冊かないとダメポな予感もするが。

ところで、今、未修の基礎科目で民法何使っているの？

指定教科書は単なるペースメーカーであって、絶対に買わなければいけないってものではない。
シラバスを参考に、自分の持っている基本書の該当箇所を読み、図書館で代表的な他の基本書に目を通す。
必要があれば、図書館で論文等を探して読む。
そのうえで重要事項をメモにまとめて授業に出る。
これくらいはしなくちゃいけない。

だからヴェテ化したんだろうなｗ

>780
現実をわかっちゃいないな。

新司法試験は下手に要領よく勉強すると受かんないんだよ。

まめに文献に当たる、事案を読み込む、簡潔にまとめる、サブノートを作る。
こんな作業を、気の遠くなるくらい、たくさんやった人がいい点を取れるようになっている。
予備校の教科書や、薄めの基本書１冊で受かるような試験じゃない。

おれは、実際に受けてきたから、、、。 ｸﾞｽﾝ、、。ｳｴｯ、、、。(ToT)

ヴェテ。。。
一振りめ。。　乙。

>>778
だから先週は下位ローだっていわれちゃうんだよなあ

氏ね

>>779
実際に絶版になっている双書を参考文献として読んでくることを要求する教授もいる。
さらに、シラバスどおりに進めない教授もいるので、シラバスだけを頼りにするわけにはいかない。

>>781
おまえ択一落ちだろ？
択一落ちの原因の9割は勉強不足だ。
予備校の教科書の是非はおいといて。
薄めの基本書を使う人はまとめとして使うんだよ。
判るか？まとめとして使うんだよ。
もしくは基本的な部分をしっかりと身に付けるために使う。
いいか？他に勉強している事が前提なんだよ。
薄い基本書だけしかやらない！という勉強ではないんだよ。
そして、範囲が膨大だから要領よくやらないとだめだとか言う人はな、いいか？
勉強をさぼるために言っているわけではないんだよ。
さらに勉強するために言っているんだよ。
より多く勉強するために効率的に勉強しなくちゃと思っているわけ。
暗記的な事が言いやすいからそれでたとえるけど。
ある人が1日10時間勉強している。10の知識を10時間で得られるとする。
もっと知識を得なければ、効率的にしなくては！
というわけで、10の知識を5時間で得られる方法に変える。
そして、その人は1日10時間勉強して20の知識を得るわけだ。
けっして、1日5時間の勉強に抑えるためにやっているわけではない。
さらにいえば、これ以上勉強量を物理的に増やす事が無理だから、効率を上げるしかないという段階に来ている人が言う台詞なんだよ。

>>786
長文おつ

>>786
バーカ　択一落ちじゃねーよ。
少なくともとも択一は上位抜けしとるわ。
でも、その他の点は、おまいの言ってることは正しい。

少なくともとも　
　　　↓
少なくとも

択一持ちなんてほとんどいないじゃん・・・

そうなの？

ローで恋愛なんてバカバカしいと思ってたけど…
最近クラスに気になるコがいる…
テスト前だというのにまずい

>>791
ここは専修ですよ。
当然でしょ。

772 ：氏名黙秘 ：2006/06/29(木) 21:48:57 ID:???
ラウンジに冷蔵庫が欲しい。
無理ならアイスの自販機を夏季限定で置いて欲しいな。

→　２年前の今頃、やはりこんな話題がありました。問題の所在は、限られた
空間を巡って紛争が生じるであろうこと、食べ残し飲み残しなどの処理が適切
に行われるか、他人の食料に手を出す奴がいるのでは、といったところでつ。

★なんと温かい学院長の親心★

労基法11条によればボーナス（賞与）も同法の「賃金」に含まれる。
そして賃金は「通貨」で支払わなければならず（同法24条1項）、
違反した場合には、使用者は処罰される（120条1号、30万円以下の罰金）。

この点、早稲田セミナーは、「賃金」であるボーナスの一部を、
ライフリー券で支払っており「通貨」で支払っていないので、
同法24条1項、120条1号に違反している（＝犯罪行為）、
などと述べる者もいる。

しかし、それは間違っている。

早稲田セミナーは「賃金」であるボーナスの一部をライフリー券で支払っているのではなく、ボーナスはあくまでも全額「通貨」で支払っており、その上にさらに学院長が社員の健康に配慮して、余分にライフリー券までも支給して下さっているのである。

なんと温かい学院長の親心であろうか。
このような素晴らしい会社に勤められた者は、まことに幸運というほかない。

一騎は択一持ち多かったような（歴戦の猛者・・？）
二期は少ない（年齢若い）
三期はしらね

学内生に伺いたいのですが自習室は個室なんですか？画像を見る限り一人一人のキャレルが扉で部屋分け
されている様に見えるのですが。

>>797
そうですよ。

個室っていいですね・・・
行きたくなってきた

受験既習についてなんですが、
旧試の論文受験票って、任意提出書類でだせますか？
出せたとして評価はどうでしょう？

だせます。
そろそろ択一持ちも品薄なので、けっこう効くと思います。

ありがとう

>>798
ありがとうございます。施錠もできますか？
私はここを第一希望とするつもりです。

ロッカーと引き出しと物入れの施錠はできます。

>>803
俺も。一緒に頑張ろう！！

799 ：氏名黙秘 ：2006/07/02(日) 20:47:22 ID:???
個室っていいですね・・・
行きたくなってきた

→イキたくなってきた

ここって靖国だとか朝鮮総連とか近いよね。
どんな感じだった？
やっぱりうるさいのかな。

>>807
特にうるさいと感じたことはない。
5時くらいになると変なのが鳴ってちょっとうるさいと感じたが、一時的なものだしたいしことはないかな。

>>806
何回かイッたよ。

俺は靖国の崇敬奉賛会会員だよ。専修のローを第一希望としてる。
別に靖国が近いからが理由じゃないよ。自習室に惹かれてね。
まぁ入学できたら参拝はしたいけど。

>>807
靖国等でうるさいと感じることなんかないな
5月のお祭りの時は賑やかだなぁとは思ったけど
神輿がアッチコッチで担がれていて、面白そうだったっけ

関西人だけど、ここ受けてみる。
靖国に近いんだね。絶対受かって参拝>>810俺も連れてって

>>812
法政のほうが靖国に近いんジャマイカ？

私は真の愛国者であるがゆえに、街宣右翼が虫唾が走るほど嫌いだ。
わが国の未来のために、暴力団まがいの右翼団体は抹殺すべきと考えている。

靖国神社みたま祭り　７月１３日から１６日まで
http://www.yasukuni.or.jp/event/mitama.html

名物教授である良永和隆さんも靖国に参拝してます

右翼の街宣よりも、共産党が専大通りでよくがなっているのがウザイ。

個室でオ○ニーできますか。
適時抜かないと勉学に集中できないので結構切実です。

できまつ。
近くティッシュが値上げになるそうなので、買いだめしておくことをお勧めしまつ。

>>794

やはり同様の要望はあったのですね。さすがに他人の食べ物にわざと手を
出す奴はいないと思うけど、間違い防止や食べ残しの責任の所在を明らか
にするために名前を書いておく等、有効な手段があると思うんだけどなぁ。
残念だ。

>>820
　７０人以上いたので、１人１ペットボトルの原則でも、業務用の大容量の冷蔵
庫か複数の冷蔵庫が必要になりまつ。
　食べ物にわざと手を出さなくても、女子の飲み残しのペットボトルに口や舌
を出す奴はいたかも・・・紙パックにルージュが付いていたりしたら、もうレ
ロレロでつねｗ

　１期は１２日にＭ将軍様から呼集がかけられていまつね。択一得点については
黙秘権はないのでつか・・・テポドンが法務省に落下して答案が滅却し、全員
合格にならんもんでつか・・・

今日パンフ来たけどここ合格者の適性点高いね。
未習が６７とは。小論と適性の点数が１・１だから小論で何とか挽回できるように頑張るｙ

梅本吉彦教授の教科書を購入した人は、
新司法試験でも論文の点数がいいらしいYO!

>>823
こらこらｗ

まじで！？
１００冊注文した！！！

そこで日大ですよ

>>403-
このレスが出たあたりからうめっち先生、重点講義はよくないとか言い始めたね。
ま、まさかみてる？

あのー、あれですね、を言葉の途中にはさみまくる教授がいるけどさ。
ごめん。何喋っているかわかんね。講義時間の1/3はあのー、あれですねといっているような気がする。
もともとの文章自体も独断的で理解するのが難しいのに、あのー、あれですねをはさみまくられるとたまったものではない。

もう終わったから関係ないけどな。
他にも科目あるかもしれないが。

>>810
電通神社かｗ
靖国周辺って統一協会とか得たいの知れない奴が集まってて気味悪いんですけど
何とかしてくれません？

モーホーみたいなごつい奴キモイ

ここの自習室は全国のローの中で一番良いんじゃない？
在学生全員分の自習席確保してないローもあるし。

>>828
誰よ？

ナヨナヨしたホスト気取りの奴の方がムカつく

ベテが臭い

私大文系ランキング　三教科A方式　宗教、理系、女子大除く

65〜慶応大65.33
64〜
63〜ＩＣＵ63.50　早稲田63.44
62〜上智大62.80　
61〜
60〜同志社60.86　立命館60.00
59〜立教大59.89　明治大59.58　学習院59.33
58〜関学大58.75　青学大58.60　南山大58.00
57〜
56〜法政大56.89　関西大56.67　成蹊大56.67　明学大56.33
55〜成城大55.80　西南大55.66　
54〜國學院54.25
53〜甲南大53.75　武蔵大53.60　日本大53.50　龍谷大53.17　獨協大53,00
52〜愛知大52.80　近畿大52.75　佛教大52.75　駒澤大52,50　創価大52.20　福岡大52.00　
51〜専修大51.80　神奈川51.20　京産大51.60
50〜東洋大50.71　立正大50.14
49〜その他の糞私立約５００校

>>830
たしかにキモイ

>>836
自演おつ

>>836
キモイというよりウザイ

専修大学の民事系は最強だな

梅本教授による世界一わかりやすい教科書で択一から論文までバッチリ！
講義でも庄教授による法的思考力を育む講義で飛躍的に上昇させる。
まさにゴールデン・コンビ

梅本は天才

良永凄い

梅本は、立ち食いそば屋だけでおｋ

庄は氏ね

庄先生は、不人気だよね

そんな酷い先生なのか？
後期鬱だな。

庄先生の頭はゴールデン

思うに庄はたこやきである。
この点、専修生は料理に民法を教えてもらうほどレベルは低くないと思われる。
にもかかわらず庄の授業を実施する専修大学は学生に対して信義にもとると解する。
したがって庄の授業は民法１条２項違反の疑いがある。

【社会】 "イッキ飲みや酒の強要は？" サークル合宿の専修大１年生、宴会で急死…東京
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1152814441/

平井と庄では、学問的業績も段違い

190 ：氏名黙秘 ：2006/07/13(木) 23:50:09 ID:???
今日１期の先輩に聞いたんだが、慶應ロー１期は、新試短答落ちが一人も出てない可能性が高いらしいぞ
マジか？？？予備校模試で上位者が多かった（らしい）とはいえ、全員短答通過というのは俄かには信じがたい驚愕の結果なんだが、、、

誰か他に情報持ってるやついる？

ラーメン二郎

>>830
同意

716 ：氏名黙秘 ：2006/07/19(水) 12:27:05 ID:???
法セミで慶応の平木教授は、試験後の謝恩会での学生の明るさから
かなりの手ごたえを感じてるらしい。8割以上は合格してほしいと語っているよ。
これからすると、慶応はかなりいいんじゃないかな

718 ：氏名黙秘 ：2006/07/19(水) 13:11:02 ID:???
　マジな話、慶應は8割いくと思う。教授の方も「今年は落ちる人はほとんどいない」
と予想してるみたい。

719 ：氏名黙秘 ：2006/07/19(水) 13:17:54 ID:???
恐るべし慶応！

ラーメン二郎ってうまいの？

専修ロー

梅本の教科書と庄のライブ講義で民事法は完璧
刑事法はよっしーが筆跡鑑定の論点的中

筆跡鑑定しても意味ないんじゃないの。

未修終わってんな。
学部隣にあるし一緒に受けてこいよと言いたくなる馬鹿がこれ以上増殖しないことを願う。
純粋未修に近い馬鹿は間違いなく不可能だろ？３年じゃ？

まさに「目糞鼻糞を笑う」だな。

そこで日大ですよ

定期的にageあらしはでるな。

自分の自習席を使って漫画喫茶を開業してもいいのでしょうか。

>>861
そういえば漫画積み上げていたやついたな。
読ませていただいてもよろしいでしょうか？

モーホーみたいなごつい奴キモイ

どんなやつ？
わかんね。

>>864
３年生の○○○○

776 ：記者 ：2006/07/21(金) 01:13:43 ID:X3L9oAQO
【　2006年新司法試験合格者数推定　最新情勢　】(2006年7月21日現在)
＊発表済情報、各種ルートからの未公開情報、入試制度、カリキュラム内容、模擬試験成績等を総合考慮

1位　慶應義塾大学法科大学院(173)　145〜160〜167 率92.48　　　
2位　中央大学法科大学院(245)　140〜159〜189 率64.89　
3位　京都大学法科大学院(134)　101〜122〜124 率91.04
4位　東京大学法科大学院(178)　102〜120〜131 率67.41
5位　一橋大学法科大学院(60)　44〜51〜52 率85.00
6位　明治大学法科大学院(97)　47〜50〜63 率51.54
7位　同志社大学法科大学院(91)　45〜46〜60 率50.54　
8位　立命館大学法科大学院(105)　41〜44〜52 率41.90
9位　首都大学東京法科大学院(41)　33〜35〜38 率85.36
10位　神戸大学法科大学院(62)　32〜34〜40 率54.83

()内は修了者数。合格者数は〜と〜の間で、中央記載部分が最も高い可能性。率は、合格者数の修了者数に対する割合。

専修は影も形もないねw

>>865
二年生じゃね？

ナヨっとしたホストみたいな奴の方がムカつく


いつかブン殴ってもいい？

>>869
できもしないくせにｗ
ぷｗ

ネットでだけ吠える奴はどこにでもいるもんさ

法科の名門専修大学

庄の物件法わかりずらいｗ

日高学長は品があるな　礼に始まり礼に終わる

学長といっても単なるお飾りで
実権は理事長を首とする理事会が握っている。

俺さ、専修に日高先生目当てで入ったんだけど。
面接ではそんなこといわなかったけどな。
現行の頃からある程度網羅した基本書書いてくれないかなとずっと思っていた。
憧れの日高先生のもとで勉強できてうれしいけど、それも1年だけというのは悲しいな。
3年次にも何かやって欲しい。
基礎科目聴講したいんだけど、駄目かな？

403 ：氏名黙秘 ：2006/07/25(火) 23:10:50 ID:???
>>400
ここは良永先生のスレであって、専修ロースレではないので一応。
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1142169920/l50

ここはなんといってもキャレルがいい。
個室の自習室みたいな感じ。くつろぎながら勉強できる。
ロッカーも当然ある。

民法の平井先生もいらっしゃるし、刑法の日高先生もいらっしゃる。
ちなみに、俺は日高先生目当てで入った。
そして、著作権法の権威である斉藤先生がいる。
あと、現行の古き選択科目時代の労働法の試験委員であった渡辺先生もいる。
おまけに、今後、いろんな意味で有名になりそうな良永先生もいる。


404 ：氏名黙秘 ：2006/07/25(火) 23:14:53 ID:???
あ、そうだ。
ここの労働法意外にオススメ。
レジュメを配ってくれる。これをテキストに出来る。
しかも、元試験委員でしょ？基礎と応用とわかれているし。
そのほかにも「気」を遣ってくれる。
選択科目労働法取るならこの先生以上にいい先生はいないんじゃないかな？

>>875
他のローの情報が下位ローにはまわってきていないことが良くわかるw

労働法は菅野がダントツですげーだろ。

＞そのほかにも「気」を遣ってくれる。
これ、何かやっているんじゃないのか？

>>875
確かに渡辺先生の労働法はいいね。
あのレジュメ、今度本にされるらしい。
彼らの考えそう（出題）なことはわかる、というのには笑ったわ。

>>879
あまりそういうこと公の掲示板で言うといい講義じゃなくなるかもしれないからやめたほうがいいかも。

少なくとも慶応や明治の実情は知らないようだな。

>>880
そうだったかも
講義の良さをここで教える必要もないしね

>>869
モーホーみたいなごつい奴
ぶん殴ってくれＹＯ

庄の物権法はたしかにわかりずらいｗ

庭山教授は元気ですか？
俺が学部時代は一番人気でゼミも倍率が凄かった
日高さんは授業始まる前に礼をするね
刑法各論わかりやすかった

法政大学、青学よりいいんじゃね？
合格率とか伝統
法政より合格率上だな

庭山ではなく、新山というバカならいる。

専修卒ってのはマジでゴミしかいないな
もちろん学部の話だが

>>886
法政大学卒ですか？ｗｗｗｗｗ

法政も専修も同じ鼻クソなんだから仲良くしろよ

専修卒教員は例外なく糞

一橋卒の良永和隆先生は靖国に参拝する良識ある知識人。

一般人の感覚

法政＞青学＞＞＞日当コマ船

症の未収の法人・担保物件等の授業は糞。
未収の授業なのに生徒にディスカッションさせてどうするんだよ。
１年目なんだからインプットすべき情報を教授としてしっかり明示しろよ。

>>892
俺は既修だけど。
＞未収の授業なのに生徒にディスカッションさせてどうするんだよ。
これには同意。

＞１年目なんだからインプットすべき情報を教授としてしっかり明示しろよ
それはちょっと違うかと。
基本を教えやがれとでもいったほうがいいかと。
明示だけされてもしゃーないと思うぞ。
理解し、覚えないと意味が無いから。基本を誤って理解すると後々大変。
でも、基本ってわかるだろ？
定義・要件・趣旨・効果だよ。
論点、判例、学説はその次のレベル。
まぁ、論点、判例、学説を習うことが多いのは演習科目だからだと思うけどね。

> 891 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2006/07/28(金) 00:56:58 ID:???
> 一般人の感覚
>
> 法政＞青学＞＞＞日当コマ船


法政レベルの人間だとこういう感覚なんだってさ

専修レベルの人間だとどういう感覚なんですか？

法政＝青学＞＞日当こま船
これが専修の感覚

>>893
症の未修の講義は、判例、学説しか教えてませんが何か？

ろくな教員がいないんだな

個室キャレルに惹かれてここを第一志望としているんだが教授がＤＱＮじゃ本末転倒だからなー。

院生がＤＱＮなのはガチ
特に既修

未収だろ。誰か分かってるぞ

中央も法政も専修も同じ鼻クソなんだから仲良くしろよ

>>899
個室ってどういうこと？
まじで？

教授は気にしなくていいよ
予備校の新司法対策講座を通信で聞いて、
教授の授業は適当にやりすごすのが吉

こんなとこ逝ったらマジでもう世の中に出られなくなる。
普通の人間なら、
マーチ＞明学＞日大＞＞越えられない壁＞＞専大＝東＝駒≧国学≧駿河台

592 ：氏名黙秘 ：2006/07/25(火) 12:36:37 ID:???
>>591
慶應京都の合格率が異常に高い希ガス
８割くらいにおさまるんじゃないの？

594 ：氏名黙秘 ：2006/07/25(火) 12:41:04 ID:???
>>591首都の合格率が高くて、立命の合格率が低いのは鋭い。

>>592でも法学セミナー最新号によると慶應は第1回新試について自信満々みたいよ
授業を見直す必要はないとまで書いてある。今回の新試の問題を見て、教員は皆、自信を持ったのではないかだって

835 ：氏名黙秘 ：2006/07/11(火) 01:51:35 ID:???
私大文系ランキング　三教科A方式　宗教、理系、女子大除く

65〜慶応大65.33
64〜
63〜ＩＣＵ63.50　早稲田63.44
62〜上智大62.80　
61〜
60〜同志社60.86　立命館60.00
59〜立教大59.89　明治大59.58　学習院59.33
58〜関学大58.75　青学大58.60　南山大58.00
57〜
56〜法政大56.89　関西大56.67　成蹊大56.67　明学大56.33
55〜成城大55.80　西南大55.66　
54〜國學院54.25
53〜甲南大53.75　武蔵大53.60　日本大53.50　龍谷大53.17　獨協大53,00
52〜愛知大52.80　近畿大52.75　佛教大52.75　駒澤大52,50　創価大52.20　福岡大52.00　
51〜専修大51.80　神奈川51.20　京産大51.60
50〜東洋大50.71　立正大50.14 　
49〜その他の糞私立約５００校

専修ダメダメじゃんｗ

>>904
ちょｗｗｗおまｗｗｗｗ
出身大学ばれているよｗｗｗｗ

専修の過去問ってどこでみれますかぁ？？

セックス！

>>908
専修法科大学院に直接問い合わせるべし。

2004年の問題はここにアップされているようだけど。
http://nyanko.daa.jp/law/c-board.cgi?cmd=one;no=3;id=kisyu

夏期特別補講はないの？

>>911
庄先生にお願いしてみては？

学歴

東京大学法学部卒業
専修大学法科大学院終了　ｶｯｺﾜﾙｰ

860 ：氏名黙秘 ：2006/07/22(土) 02:15:34 ID:???
定期的にageあらしはでるな。

実務教員はどうよ？

＞＞９１３
そう？ローなんかクソくらえって感じでかっこいいんじゃね？

モーホーみたいなごつい奴きもいんだよ

>>904
ポン大乙。
一般人からみれば日当コマ船なんて一派ひとからげに低学歴だよＷ

差があるのか無いのかすらわからない。
団栗だろ。

民法の配点がやたらと大きいローやな

>>920
だから良永がでかいつらしてるんだよ。

>>913
学歴

専修大学法学部卒業
東京大学法科大学院終了　ｶｯｺィｰ

>>922
んな奴いるのか？

いるよ。
灯台ガチだから。

実在するのならみてみたいな。

庄や梅本のフォローに追われるＭ先生かわいそう・・・

921 ：氏名黙秘 ：2006/08/03(木) 21:09:23 ID:???
>>920
だから良永がでかいつらしてるんだよ。

→　違う。でかい腹してるんだよ。

>>927
ワロタ

>>926
Ｍって誰よ？

民法総合演習２の契約法。
試験の時間短すぎね？
その割りに色々書くこと要求してないか？
大問1問につき15分考えて答案構成するとしたら。45分間考えるわけで。
1時間15分しか書く時間が無い。1問25分？
1ページ半くらいの分量だよな。多少簡単なことを考慮しても10分考えて30分か。
それでもだいたい２ぺーじくらいか。
まぁ、2時間2問の現行だと合計で4-5ページくらいが普通だと思うが。
書くの遅い人はもっと少ないよな。
俺も読めるんだか読めないんだかわからないように書くしかなかったわけだが。
必要と思われるが書けそうも無い点は思い切って省いて。
問題もその点を配慮して作って欲しい。
1問あたり40分で解ける書ける問題にして欲しい。
1問目、1問あたり40分じゃきついよな。
2問目の反論がどうのは非常に困った。
そういう形式を守ったら、現行で出たとしたらこの程度書くという次元の論点さえ省かないと無理だよな。
3問目、なんか問題文に書いてないけど、これと比較しろとか言ったのも困った。

略字のような文字になってしまった。
最初は時間配分慣れてなかったから1問目の構成に少し多めに時間をかけてしまった。
そのせいで残り2問がかなりきつかった。

担当者、誰よ？

契約法は１な。

>>930
良永和隆？

586 ：記者 ：2006/08/06(日) 03:20:10 ID:gAEO8XZK
【　2006年新司法試験合格者数推定　最新情勢　】(2006年8月6日現在)
＊発表済情報、各種ルートからの未公開情報、入試制度、カリキュラム内容、模擬試験成績等を総合考慮

1位　慶應義塾大学法科大学院(173)　145〜160〜167 率92.48　　　
2位　中央大学法科大学院(245)　140〜159〜189 率64.89　
3位　京都大学法科大学院(134)　101〜122〜124 率91.04
4位　東京大学法科大学院(178)　102〜120〜131 率67.41
5位　一橋大学法科大学院(60)　44〜51〜52 率85.00
6位　明治大学法科大学院(97)　47〜50〜63 率51.54
7位　同志社大学法科大学院(91)　45〜46〜60 率50.54　
8位　立命館大学法科大学院(105)　41〜44〜52 率41.90
9位　首都大学東京法科大学院(41)　33〜35〜38 率85.36
10位　神戸大学法科大学院(62)　32〜34〜40 率54.83
11位　学習院大学法科大学院(50)　27〜29〜33　率58.00
12位　関西学院大学法科大学院(66)　20〜28〜30　率42.42
13位　東北大学法科大学院(45)　18〜23〜25　率51.11
14位　北海道大学法科大学院(41)　15〜21〜24　率51.21
15位　日本大学法科大学院(58)　11〜18〜23　率31.03
16位　関西大学法科大学院(51)　14〜17〜20　率33.33
17位　名古屋大学法科大学院(29)　13〜16〜19　率55.17
18位　千葉大学法科大学院(28)　13〜15〜19　率53.57
19位　上智大学法科大学院(52)　10〜12〜18　率23.07
20位　専修大学法科大学院(54)　10〜11〜15　率20.37　

()内は修了者数。合格者数は〜と〜の間で、中央記載部分が最も高い可能性。率は、合格者数の修了者数に対する割合。
なお、合格者総数は1050。

>>929
宮岡

ところで梅本先生の単位認定って厳しいのか？
やたらと厳しそうな印象があるんだけど。

すいません、駒沢ローのスレがないんですが、
ここに一緒にカキコミしてもいいのかな？

>>937
いや駒沢スレをたてろよ

>>936
梅本大先生の名著『民事訴訟法』を買えば大丈夫だよﾐ･д･ﾐ

>>939
ほとんどの人買ってね？
俺も買ったけど。

専修ｗ

次スレは駒沢とまとめろよ
専修ごときに単独スレは不要
日当こま船スレにしろ

>>940
買っているかな？
俺は買わなかったし、借りたりコピーして済ましてた人が多いと
思っていたけど。

梅本教授の書を読むと民訴の成績が飛躍的に上昇し、
併せて実体法の民法も伸びる優れ物。
法的思考力が養われるので公法、刑事法の成績も伸ばすことができる。

>>943
俺も持っている。

なぁ、梅本先生の民訴２落としても留年しないよな？
民事執行全然わからないから、もう1年やりたいんだが。

落としても留年はないだろうけど、つまらんでしょ
執行をやりたいなら、来年谷口先生の執行保全法を
履修すればいいんじゃないの？

ここのローやばいよな。
実質倍率１．5倍しかねーじゃん。志願者はいたけど受験者数が志願者‐100近くあるしｗ

>>947
そうか。
そういえばそっちもあったんだよな。

>>948
マジだｗｗｗｗ
パンフでは受験者数隠してあるのはこう言う理由かｗｗｗｗ

おいおい。３人に１人は落ちるんだぜ？
上位とは言えないが十分中位ローとは言えるだろ。

>>951
ﾎﾟｶー(；ﾟД゜)ーﾝ



人間として扱われるｷﾞﾘｷﾞﾘのラインの下位ローでまさかこんな発言が・・・

>>951
せめて下位だけど俺の力でと思った方がいいんじゃね？
下位は下位だよ。

　　　　　　　　　ﾊﾟﾝﾊﾟﾝ　　ﾊﾟﾝﾊﾟﾝ　　ﾊﾟﾝﾊﾟﾝ　　ﾊﾟﾝﾊﾟﾝ　 ﾊﾟﾝﾊﾟﾝ　 ﾊﾟﾝﾊﾟﾝ
　　　　　　／￣￣＼／￣￣＼／￣￣＼／￣￣＼／￣￣＼／￣￣＼／￣￣＼
　　　　　　|　・　Ｕ　 |　・　Ｕ　 |　・　Ｕ　　|　・　Ｕ　 |　・　Ｕ　 |　・　Ｕ　　|　・　Ｕ　 |
　　　　　　| |ι　　　| |ι　　　| |ι 　 　 | |ι 　 　 | |ι 　 　| |ι 　 　 | |ι　 　 ＼　ﾊﾟﾝﾊﾟﾝ
／￣￣￣ 匚　　　　匚　　　　匚　 　　　 匚　　　　匚　　　　匚　 　　　 匚　　　　 　ヽ
|　・　Ｕ　　　　＼　　　　＼　　　　＼　　 　　 ＼　　　　＼　　　　＼　　 　　 ＼　　　 　 ） ))
| |ι　　　　　　　 ＼　　ノ　＼　　ノ　＼　　ノ 　 ＼　　ノ　＼　　ノ　＼　　ノ 　 ＼　　ノ
Ｕ｜｜ ￣￣ ｜｜｜｜　　　｜｜　　　｜｜　　 ｜｜　 　 ｜｜　　 ｜｜ 　 　 ｜｜
　　￣　　　　　￣　 ￣　　　　 ￣　　　　 ￣ 　　　 ￣　　　　 ￣ 　　　 ￣　　 　　 ￣

ここは、人間として認められる最低限の下位ロー。
ここ未満は人間として認められない下位ローと存在そのものがなかったことにされている下位ローに別けられる。

え？３期既習も1.5倍？
今後がおもいやられるな。

こういった数字をみるだけでロー制度崩壊は目にみえてるな。
ロー専任教授になった奴なんて将来が読めないバカタレ。

＞十分中位ローとは言えるだろ。
＞十分中位ローとは言えるだろ。
＞十分中位ローとは言えるだろ。