952 :
氏名黙秘:2006/05/09(火) 21:42:18 ID:???
いや、パパの日常はこれ異常ないくらい晒されてると思うが
953 :
氏名黙秘:2006/05/09(火) 21:53:08 ID:???
>2006年5月6日(土)
>3.私がハイローヤーに書いたことがえらく反響を呼んでいるようだが(受験生を対象に書いているのだが,
>学者とか一般人も見るんだな),批判のいくつかを見たが,やはり私の意見のほうが正しい(基本的には紹介
>・解説に徹し,自説は押さえて書いてきたのだが,これからは,もっと自説も展開しようっと)。
これなんのこと? 何かマズいこと逝ったの?
954 :
氏名黙秘:2006/05/09(火) 22:11:49 ID:???
955 :
氏名黙秘:2006/05/09(火) 22:26:58 ID:???
956 :
氏名黙秘:2006/05/09(火) 22:45:06 ID:???
司試合格したならプロフィールに書くだろ
957 :
氏名黙秘:2006/05/09(火) 22:57:49 ID:???
択一に合格しただけの場合でも書くと思うな。
958 :
氏名黙秘:2006/05/09(火) 22:59:30 ID:???
959 :
氏名黙秘:2006/05/09(火) 23:53:29 ID:6xhp5R3y
良永先生を専修のトップである理事長にしよう(^O^)
960 :
氏名黙秘:2006/05/10(水) 00:35:44 ID:???
>役職につくことやなんであれ長になるのはまったくもってごめんだ−そういう立場になることを基本的に断ってきた
こう仰るくらいだから、たとえ学院長や理事長になってくれなんて話が出ても断るだろうな
961 :
氏名黙秘:2006/05/10(水) 00:45:13 ID:???
>>956 ん?話の流れがつかめないけど弁護士なんだから当然受かってるんじゃないの?違うの?
962 :
氏名黙秘:2006/05/10(水) 01:30:25 ID:???
>>961 大学院のある大学で法律学の教授・助教授を何年かやると、
弁護士登録ができる特例があったんだよ。ちょっと前まで。
それを使って弁護士登録してるというのがこのスレでの通説。
963 :
氏名黙秘:2006/05/10(水) 01:33:32 ID:4mSOv+qt
口述って言ってるんだから口述試験だろ。
論文に受かってないのに口述模試は受けられない。
964 :
氏名黙秘:2006/05/10(水) 01:35:07 ID:???
普通受かったら書かないか?第○○期みたいに
965 :
氏名黙秘:2006/05/10(水) 01:40:03 ID:???
966 :
氏名黙秘:2006/05/10(水) 01:45:35 ID:???
択一模試の点数を書いて司法合格を書かないなんて奥ゆかしい人ですな〜
967 :
氏名黙秘:2006/05/10(水) 01:49:55 ID:???
ソウイウモノニ ワタシハナリタイ
968 :
氏名黙秘:2006/05/10(水) 02:23:23 ID:???
>>964 修習には行ってないんじゃない?
むしろ、普通なら、受かってなかったら模試の成績なんて書かないと思う。
969 :
氏名黙秘:2006/05/10(水) 02:38:36 ID:???
次スレよろ
970 :
氏名黙秘:2006/05/10(水) 02:43:57 ID:???
>>947 中大の法職講座はよっしーひきうけてるんじゃないの?
971 :
氏名黙秘:2006/05/10(水) 03:14:46 ID:???
972 :
氏名黙秘:2006/05/10(水) 03:21:50 ID:???
大学院試の口述試験じゃない?
973 :
氏名黙秘:2006/05/10(水) 07:16:30 ID:???
図書館にある弁護士大観を見てみれ。
合格していたら。合格年や修習期が記載されている。よっしーにはそれがない。
合格者の間で評判の悪かった特例だよ。
974 :
氏名黙秘:2006/05/10(水) 09:09:31 ID:???
5条3号だろ。
受かってるって言い張るヤツ、まったくしつこいな。
975 :
948:2006/05/10(水) 09:47:35 ID:???
特例制度の事は知ってたよ。
ただ、よっしーの場合、弁護士が教授になった例なのかと勝手に思ってた。
答練の解説で、そう思わせるような口ぶりだったから。
答練で、とても二時間で書けないような出題されて、
「この教授かんべんしてくれよ」と思ったが、
レジュメに弁護士の肩書きがあったので、妙に敗北感を感じたのを思い出した。
976 :
氏名黙秘:2006/05/10(水) 10:41:09 ID:???
977 :
氏名黙秘:2006/05/10(水) 13:27:13 ID:???
>>975 答連の解説においてさえ、自己の経歴を話すことを押さえられないよっしーワロス。
978 :
氏名黙秘:2006/05/10(水) 14:50:14 ID:???
>>975 >答練の解説で、そう思わせるような口ぶりだったから。
必死なんだよ・・・
>答練で、とても二時間で書けないような出題されて、
「この教授かんべんしてくれよ」と思ったが、
専修ローの期末でもそんな問題出していた。アンケートで逆襲くらってたよ。
>レジュメに弁護士の肩書きがあったので、妙に敗北感を感じたのを思い出した。
敗北感を感じる必要はまったくない!
979 :
氏名黙秘:2006/05/10(水) 15:08:07 ID:???
そろそろ次スレかな
980 :
氏名黙秘:2006/05/10(水) 17:51:17 ID:???
【専修ロー】良永和隆教授 2【よっしー】
| 俺は弁護士なんだ!!!
| 徹夜を続けるんだ!!! 専修ロー生および専修学部生は皆クズなんだ!!!
| 俺の息子は東大生なんだ!!!俺は一橋大学院なんだ!!!
| 俺はグルメ通なんだ!!!我妻先生の孫弟子なんだ!!!
| きっと平井院長や日高学長もわかってくれる!!!
\___________ ____
∨ カタカタ____ ___
∧_∧ ||\ .\ |◎ |
(.#`Д´) || | ̄ ̄| |:[].|
∧_∧ . ┌( つ/ ̄l| / ̄ ̄/ ..| =|
∧_∧ ( TДT) |└ ヽ |二二二」二二二二二二二二」
( TДT) ( つつ  ̄]||__) | || | ||
(つ つ / / / ./ ̄\ / || / ||
と_)_) (___)__) ◎ ◎ .[___|| .[___||
∧
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| ヨッシーよ、もういいんだ・・・・・・・
| 本当に良く頑張った・・・もう充分じゃないか・・・入院までしたじゃないか・・・
| 楽になっていいんだ・・・
| 忘れるんだ・・・何事もなかったように・・・・・
社会正義の実現をめざして(良永和隆教授HP)
http://www7a.biglobe.ne.jp/~k-yoshinaga/ 【専修ロー】良永和隆教授【蝶最高】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1142615820/
981 :
氏名黙秘:2006/05/10(水) 19:52:45 ID:???
>>978 > >答練で、とても二時間で書けないような出題されて、
> 「この教授かんべんしてくれよ」と思ったが、
> 専修ローの期末でもそんな問題出していた。アンケートで逆襲くらってたよ。
あくまで一般論だが、司法試験を通ってきた人は、司法試験受験生が
制限時間内で書くことができる限界がどの辺りにあるか分かっている
から、あまり無茶な出題はしない。司法試験を知らない奴は、頭の中に
制限時間という概念をイメージできないから、これでもかこれでもかと
論点を詰め込む。
982 :
氏名黙秘:2006/05/10(水) 21:05:30 ID:???
983 :
氏名黙秘:2006/05/10(水) 21:22:32 ID:???
模試で好成績ってのは事実上受かったも同然なんじゃね?
984 :
氏名黙秘:2006/05/10(水) 21:51:49 ID:???
>>983 じゃ、俺もうかったも同然と思っていいですか?
択一模試では当然一桁になるくらい上位だし、論文答練も成績優秀者です。
論文は4連敗だがな。
985 :
氏名黙秘:2006/05/10(水) 22:02:35 ID:D3TbaLm1
986 :
氏名黙秘:2006/05/10(水) 22:17:46 ID:???
>むしろ、普通なら、受かってなかったら模試の成績なんて書かないと思う。
俺も同意。受かってなかったら恥ずかしくてそんなもん書けないって。
だからよっしーは受かってるはずだ。
模試で上位なんだから、試験でも相当の上位で受かっているはず。一桁かも。
何位くらいだったのか、誰かよっしーに聞いてちょ。
987 :
氏名黙秘:2006/05/10(水) 22:22:49 ID:???
受かっていたら模試の成績なんて書かないと思う。
988 :
氏名黙秘:2006/05/10(水) 22:25:43 ID:???
霞ヶ関界隈では、官僚になっても、受験時代の東大模試で○位だったとかと
いう話をしてるらしいぞ。
989 :
氏名黙秘:2006/05/10(水) 22:28:29 ID:???
日能研で何位だったの話しのほうが多いかな。
990 :
氏名黙秘:2006/05/10(水) 22:55:34 ID:???
昭和50年5月10日から平成18年5月10日までの官報を`
良永和隆`で検索すると,
「条件に一致する記事が 1 件存在します」
というのですが,その記事(平成 10年 11月 19日 木曜日 付
官報 本紙 22頁)によると,
平成10年10月27日,に,良永和隆という人が 26383番で弁護士登録を
受けているという事実が書かれています。
それ以外,「良永和隆」という名前は官報に出てこないわけでして。
良永先生が昭和50年以前に司法試験の受験資格を得たのかもしれないし,
合格後に氏名を変更されたのかもしれませんが。
991 :
氏名黙秘:2006/05/10(水) 23:05:50 ID:???
>>986 >むしろ、普通なら、受かってなかったら模試の成績なんて書かないと思う。
受かってないのに、模試の成績なんか書いてるから、このようなスレがたつんだと思うけど。
992 :
氏名黙秘:2006/05/11(木) 00:25:05 ID:???
こうなったら、誰か本人に直接聞いてくれよ
993 :
氏名黙秘:2006/05/11(木) 00:29:58 ID:???
994 :
氏名黙秘:2006/05/11(木) 00:42:46 ID:???
良永先生は5条3号ですよ。
日弁連の会員検索で調べると,修習期が空白です。
(ただし,修習期を見られるのは,会員専用サイトでの検索のみ)。
995 :
氏名黙秘:2006/05/11(木) 00:46:40 ID:???
996 :
氏名黙秘:2006/05/11(木) 11:41:57 ID:???
よ
997 :
氏名黙秘:2006/05/11(木) 11:43:44 ID:???
っ
998 :
氏名黙秘:2006/05/11(木) 11:45:18 ID:???
し
999 :
氏名黙秘:2006/05/11(木) 11:46:47 ID:???
ー
1000 :
氏名黙秘:2006/05/11(木) 11:47:32 ID:???
1000ゲット!
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。