司法試験板一番の速さで質問に答えるｽﾚpart35

ヴァカ質問から難問まで何でも故意(=ﾟωﾟ)ﾉ
【重要】でも法律相談は法律相談板http://school4.2ch.net/shikaku/に行け。

前スレ
司法試験板一番の速さで質問に答えるｽﾚpart34
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1138677431/

尚、ロースクール情報、基本書、予備校テキストについては>>2以降の関連スレッドを参照。

マンコ

チンコ

ヴェテ

>>2-4
これが司法試験板のレスなのか…

age

去年論文初受験で、
六法が黄色なのに面食らって落ちた者ですが、
今年はピンクだったりする可能性はありますか？

>>7
とりあえず、あれを黄色とは言わない。

>>8
ｶﾞ━━━━━━━��(ﾟ□ﾟ*川━━━━━━━━ﾝ!
…黄土色??

表紙は薄緑で中身は黄色だな

手形小切手が今後現代語化する可能性はどれくらいですか？
商行為法は文語の条文を含む683条までですよね？
このあたりも順次現代語化するのかな？

>>11
手形法小切手法はそのままで現代語化される可能性は低いんじゃない？
もうすぐペーパーとしての手形は消滅するんだし。
電子的決済（登録）についての新法ができるんじゃね？

憲法、経済的自由に関する質問。
何故消極的規制は基準が厳しくて、積極的規制だと基準が甘いのか。
むしろ国家が積極的に介入する規制は厳しく審査するほうが良いと思うんだが。

>>13
裁判所は法律ﾊﾞｶで政策的経済的無能者だから。

ってゆーか、憲法の勉強初めてまだ日が浅いの？

立木法の登記をした立木はリュウボクですよね。明認方法がなされた立木はタチキですか？それとも独立して取引の対象になるのは全部リュウボク？

今度ロー既修に入る者ですが、昨年のプレテストの法務省発表平均点はかなり低いように感じるのは気のせいですか？
刑事系なんか今やっても平均越えられる
んですが。

「前主後主の関係」って何て読むんですか？
まえぬしあとぬし？
ぜんしゅこうしゅ？

基本書には二重譲渡としか載ってないんじゃ・・・？

「ぜんしゅこうしゅ」。

>>18
どーも

司法警察、司法警察職員の「司法」ってどういう意味？

>>16
ローとはそういうもの。学力の高さや知識力の高さを求めるのであれば旧試験で足りた。
ローでは過程重視で、実務的な討論力、説明能力、人間力を磨く。知識などは二の次。
新試験では、学力・知識力・思考力の高さは要求されない。最低限の知識があれば良いんだ。
だから、プレもあんなもん。新試験の趣旨から考えようよ。

>14
いや、その説明はいわゆる「二重の規範論」で判例ではないっしょ？
二重の規範論以外の説明を聞きたい。
ちなみに学び始めて２日目。

質問…というより相談かな…
何よりもまず勉強しなければならない受験生…
しかし…社会生活をおくる以上…人付き合いも避けられない…
みなさんは…勉強と人付き合いをどのように比較考量していますか…？？

民法193条では、盗品遺失物の返還を請求できる2年間は原所有者に所有権があり、即時取得の効果は制限されるってのが通説ですよね。
これは文言上返還でなく「回復」となっているからというのが理由なのでしょうか。
ただ近江先生が言うように、所有権に基づく回復請求権だとしたら194条の代償が根拠付けられないですよね。
盗品かどうかなんて取得者には分からない訳で、即時取得は当然認められて所有権も取得し、ただ真の権利者が可哀想だから特別に返還請求権を認めたとする方がすっきりだと思うんですが…。
意見お願いします。

>>23
必要最小限度の範囲の人間以外との付き合いは削除して勉強。
受かれば嫌でも人と付き合うようになるよ

>>23
俺は新4年生だけど、頑張って飲み会とか出るものの…みんなの話に付いて行けん。ゼミ等の大事な飲み会だけに出て、全く人と遊んでない。人付合いは、大学で友達と話すくらい。

遊びに誘われると、一日くらい空けることは可能だけど、避けてしまう。
勉強ばっかりしてたら、テレビもあんまり見れないし流行に疎くなる。気分も鬱気味になってくるし。みんなの明るい話題に付いていけないんだよな…

勉強よりも人付合いは大事だと思うけど、勉強と両立できなくて俺は困ってます。

>>13
積極的規制はその規制によって誰が利益を受けて誰が不利益をこうむるかが
はっきりしてるから、その状況に不満があるなら民主的政治過程での是正が
期待できる。他方、消極的規制では目的は国民の安全とかになってるけど、
それを隠れ蓑として実際は誰かの利益を目的としている場合がある恐れがある。
けど表向きはあくまでも消極的規制だから積極的規制の場合と比べて政治過程
による是正が期待できない。だからその分裁判所が頑張る。

みたいなことを去年憲法の教授が言ってた気がした。

>>25
やはりそうですよね…
必要最小限度の付き合いですよね…　
…しかしそれすらも受験に大きく支障をもたらすとき…
私はどういう選択をすべきなのか…
　
　
　
以前、早稲田セミナーの受験雑誌「ｱｰﾃｨｸﾙ」に、
「バイト禁止・サークル禁止・ケータイ禁止・酒禁止」
を４年間貫いて現役合格した人が載っていました。
ここまでは出来なくとも、精神は見習うべきですね…

>>26
あなたは私ですか…ｗ
あなたの気持ちがめちゃくちゃよくわかります…
まぁ早く合格しろということですよね…

>>13>>22
判例は小売市場距離制限事件（判例百選1−99事件）と薬局距離制限事件（百選1−100）ではないでしょうか？
的外れだったらごめんなさい<(_ _)>

悩みから逃れる道はただ一つ。合格することですよね…

合格する為に努力する苦しさは、長時間しなきゃいけない・難しいことをいっばい覚えなきゃいけないっていうよりも、やはり社会生活が出来ない点にあると思うなぁ。
努力をすればするほど、一般の感覚からズレていくから、達成感や充実感がないし。

努力するに際して人との関わりがあればもっと変わるかもね。実務家になれば、仕事は大変だけど、人との繋がりを通じて充実感を見出だせると思うし。

お互い頑張りましょう！

人並み以上のことをしないと受からないと言います。
仕事中も、トイレに行くとかちょっと用事で席をたつときに勉強したとか、
ご飯作りながら勉強した主婦とか、
昼は仕事で、夜勉強だけど眠いから、眠らないように立って勉強したとか。
仕事上の付き合いは断てないでしょうが、それならそれで、埋め合わせるための努力をしないと。

＞仕事中も、トイレに行くとかちょっと用事で席をたつときに勉強したとか、
＞ご飯作りながら勉強した主婦とか

それ人並み以上ですか・・・？

>>28
＞「バイト禁止・サークル禁止・ケータイ禁止・酒禁止」
合格っていう結果が出せれば良いけど、就職を考えたり社会人生活をするなら厳しいですね。

家のパソコンでＨサイトを見ていたら壁紙がＨな画像になってしまいました。
どうすれば元に戻せるのでしょうか？教えてください！！！！

>>35
ぷぅわ

・予備校で一つ以上の講義を申し込んだら自習室利用できるんですか？
どこでも入塾制度があって入塾金を払うもんなんですか？
（伊藤は入塾制度なんでしょうが）

・答練はどこの予備校でもやってますが、辰巳の答練が抜きん出て有名なのは何故ですか？
良かったりするの？

ヴァカ質問です。
某答練の支払いが「定額小為替」の郵送だったんだけど、
受取人の欄とかは書かなくてもよかったのかしら？

書かなければ持参人払式になるだけ

レック以外に年代別の過去問（出来ればパズル形式になってからのみ）を出してる
とこってありますか？刑法の解答が簡潔すぎて買うのをためらっているのですが。

ないんでないかね。単年度版（1年分）なら毎年辰巳あたりが出してるが。
LECのは解答がおまけみたいなものなので、LEC買うなら他にもう一冊買った方がいいですよ。

追記。
よく考えたらLECの問題集買わないで他の一冊買えばいいんでない？
問題自体は平成8年以降のがすべて法務省のサイトで公開されてるから、
それを印刷すれば単年度版ができあがる。
で、わかんない問題あったら買った問題集で調べる、と。
ページとびとびだから調べるの面倒かもしれないが、2種類問題集買うよりはいいかも。

>>41,42
やっぱりないですか。。。サイトのほうを見て考えてみますね。
自宅にプリンタないのが致命傷ぽいですけどorz　返信どうもでした。

司法試験にＯＬしながら挑戦しています。
去年は論文落ちでした。
仕事をやめて、専業にしようとおもうのですが、
悩んでいます。

ここで択一落ちの俺がアドバイスするのは不味いだろうな・・。

>>45
いえ、あの意見を聞かせていただけると嬉しいです。

>>45
えっ？択一落ちの俺はこれまで択一必勝法を２ちゃんに何度も書き込んだが…

受験暦年齢論文の成績勤務先…etc
いろんな事情によるだろうから一概には言えないが、
2chで人生の一大事相談する程度の覚悟しかないなら
やめておいたほうが無難。

仮に専業を考えるなら択一合格時点からでもいいのでは？
また仕事を辞めれる状況にあるのなら、ロー併願でローという選択が妥当だと思うのだけど。
旧試験の合格者枠が確定していなくて、去年より遥かに狭くなる以上旧試験専業のリスクは
高いと思う。

＞受験暦年齢論文の成績勤務先…etc
これどういう意味ですか？

ごめんなさい意味分からなくて。
受験歴、年齢、論文の成績、勤務先・・・etcと列挙されていたんですね。

>>44
彼氏がいるならまず彼氏と相談
いないのならまず自分の容姿と職場の男の容姿を見てから判断しましょう。

刑法各論、暴行・脅迫によって相手方の反抗を抑圧した後、
財物奪取の意思を生じて財産を奪った場合の罪責で、
財物奪取について窃盗罪説を採って、
暴行罪(脅迫罪)と窃盗罪の併合罪になる見解を採る場合、
もし相手を殺してしまってたら、傷害致死と窃盗罪の併合罪になるんですかね？

>>53
それでいい

>>44
仕事続けるべきに10000ペリカ

>>49
「論文落ちでした」って書いてあるだろが

>>52
女が男にぶらさがって済む時代は終わった

>>54
ありがとう

>>56
今年の択一合格時ってことのつもりだったんだが。

民法32条について質問があります。

夫が失踪宣告を受けた為、その妻は土地を相続したとします。そして土地を買い主に売り飛ばしました。
しかし、夫が生きていることが判明して失踪宣告が取り消されてしまいました。

このようなケースで、教科書では32条1項後段の問題となっていますが、先ず最初に2項が問題にならないのですか？
妻は2項によって、返還する義務が生じる→しかし、1項後段により両者が善意なら…という流れになるのでしょうか…？
あと、両者が善意なら土地を返還する必要は無いですが、妻は土地を売った利益を現存利益として返還しなくてもいいのですか？


キチガイ質問ですいません…orz

>>59
32条2項は失踪宣告により「直接に」権利を得たものについて、善意であっても
現存利益での返還を認めた規定（なお、解釈上悪意者は全部の返還）。
32条1項後段は、失踪宣告後に別個の法律行為を行った場合に、それが善意である場合に限って
その法律行為の有効性を認めた規定。これは一種の第三者保護規定なので、
無権利者からの譲受人であっても保護される。94条2項の第三者みたいなもの。

>>59の事例では、妻と第三者との間の売買契約の有効性が問題になっているため、
32条1項後段の適用を考えることになる。
で、両者が善意で夫から第三者への返還請求が認められない場合であっても、
夫は妻に対して32条2項により現存利益（売買代金とかね）を返還請求できる。

>>60
ううぅ…分かりやすいです、かなり助かりました。
すぐにレスをいただけて感謝しております。

馬鹿質問ですみませんが
伊藤塾塾長の伊藤真氏と民訴の伊藤眞教授は別人ですよね？
どちらも東大なんでしょうが(´･ω･`)

別人だが2人とも東大法学部卒。

司法試験を目指すものならば誰しもが一度は抱く疑問だな

塩見・堀木・尼崎高校・・・

西日本には身障者が多いのですか？
それとも、裁判沙汰にする方が多いのですか？

某大手予備校が、答案を返却してくれません。
解約を申し出たところ、
「本部の許可がいるので、解約の諾否の通知まで１ヶ月ほど待つことになります」
と言われました。
色々考え、仕方なしに解約は取り下げました。泣き寝入り状態です。
でも考えてみれば、解除権は形成権ですよね？
私の一方的意思表示で足りるはずですよね？
提訴したほうがいいのでしょうか…

>>65
東大阪とか尼崎とかって関西でも地価の安いところなんで・・・

>>62
サンクスです。
略歴見たらまず生年が違うし別人なのは分かるんですが、同姓同名ですから・・・。

同姓同名といっても「まこと」の字が違うじゃん。

>>69
旧字体っていうだけだし・・・
我妻榮は「栄」で書かれるし田中眞紀子は「真」で書かれることが多い。

ヴァカ質問失礼します。
今年志望大学に落ちたものの地方の偏差値50程度の法学部には合格しました。
ローは上位に入れるように努力するつもりなのですが、
この先このような地方大卒で何かしら不利になることってあるのでしょうか？
ちなみに検事志望です。

>>71
何かしらの不利はあるだろうけど、気にするほどのモンじゃない。
ローで上位には入れればなんとかなるだろう。

>>71
ない。

>>66
法定解除権の要件を挙げて，その要件を満たしているか考えてみれ。

>>71
周囲にあんまり法曹目指す人がいない、周囲のレベルが低い、井の中の蛙になりやすい、
2回生くらいで予備校の入門講座を受けても結局3年半ばからはほかの子と学部の普通就活する子がほとんど。
伊藤塾の塾長が言うとおり、上位ローに入りたければ学部の成績を上げないと不利かと。

卒業論文についてロー入試で聞かれたりしますか？

自分が希望する大学院に聞いてくれとしかいえん。

>>76
中堅以下の法学部生は卒論が単位にないから大半が書いてないはず。
ゼミの先生の推薦状をもらえればよいかと。

なにー東大には卒論があるのか。

法学部は、公務員や資格試験を受ける奴がほとんどだから
卒論はないというのは嘘だったのか

刑事事件において刑訴２８９条の必要的弁護事件でない場合に、
弁護士無しでも裁判できるのですか？
低レベルな質問で申し訳ありませんがよろしくお願いします。

>>80
できる

>>79
卒論がないという理由で京大を選んだ俺は勝ち組

>>81
ありがとうございます

東大法学部も卒論ないお。

>>81
出来るのはごく例外的な場合で巷間話題になってる件ではまず無理

>>82
ないよ

82と81が入れ替わってた

普通の法学部はないんでないの？北大もない。

他学部卒だけど卒論がないって信じられんな。
卒論なくてもゼミは必須？任意？

さすがにゼミは必須。6単位が他と比べて多いか少ないかは知らんけど。

at北の台地より

>>88
北大だけど、ゼミは4単位のみだが・・・

ちなみに卒論はやりたい人はやることができる。いるのか知らんけど。

>>83
まじかー。俺が受験した時（4年前）の河合塾の「栄冠を目指して（だっけ？）」に
京大は卒論なしってあったから京大を選んだのに。。。

>>87
京大では俺の学年まではゼミを取らないとゼミの単位を他の単位で取って更に余計に4単位取る必要がある。
俺の下の学年からは完全に任意。

うちもゼミは任意だったな。
やはり法学部は卒論ないのが普通じゃないのー

>>89
自分の学年から6単位と記憶してるんだが違ったけ？今年3年。

関関同立法学部は卒論あるみたいです
（必修かどうか、卒業単位に入るかどうかは知りませんが）

就職の面接で、面接官に「卒論も書いてないで学生生活何やってたの？」と馬鹿にされましたが
法学部では結構当たり前なんですね。

論文の問題集はどれがいいのですか？
シケタイを持っていたので（値段が安かったのもありますが）伊藤塾のオリジナル問題集を買ったのですが、
スタンダード100や論文の森が主流なんでしょうか？

初めてなら森とかこもん（新論文）でねえの

オリジナルは問題の質はいいが、ひねりがあって上級者向けらしいね。
使ったこと無いけど

>>92
ああ、新カリなんだね。俺は旧カリ世代のラストなので4単位で足りるよ。

森は古すぎて、さすがに新規で買うひとはほとんどいないのでは・・・
あと、問題集は一冊で十分だと思われ。
過去問もってないならとりあえずスタンダードが良いのでは？
スタンで過去問と大事そうな新作問題やって、塾オリやれば十分かと。
あとは答練で。

あ、そうか
森はもう絶版にするんだったね…

>>95
値段が安かったんですが（森や新論文の半額程度）、
安いのでは用を足さないのではないかなと思いまして・・・
論文の書き方の本をまた別に用意する必要があるとは思っています。

3時間とファンダメンタルと永山があれば十分だろう

卒論談義になってるけど、所詮学士論文なんてどこの学部のものもカスみたいなもの
なんだから、ないほうがいいじゃん。修士論文でもほとんどがカス。そんなもの。
博士論文あたりからは違うみたいだけど。
ま、ただ一応調べて、資料調えて、まとめるって作業自体には意味があるとは思うけど。

>>72-73>>75
レスありがとうございます。
浪人する覚悟もできてたんですがこのまま進学してみようかなぁ。

>>98>>101
ありがとうございます

我妻先生の学説を勉強するにはどの本がいいですか？
内田民法は持ってます。
ダットサンを買うのは勿体無いだけのような気がします。
予備校本？

>>105
我妻民法講義しかあるまい

>>106
ありがとうございます

民法講義は出版年度がかなり古いので、受験用に向くのかどうかが気になって。
他に我妻有泉著のコンメンタールもありますが、この板ではあまり見ない気がします。

>>107
内田を持ってるなら我妻講義で大丈夫のはず。
我妻体系＋内田の問題意識＝最強

>>108
分かりました

この板はスレを立てると立てた人の情報がどこかに公示されるんでしょうか？
それとIDが???と表示されていますが、これも何かソフトを使えばIDが見えたりということはありますか？
板によって違うみたいで、書く前に確認しとこうと思いまして。

>>110
ネタではなく本気で聞いてるの？

板によって違うみたいです。荒れる板はID強制表示のところが多い。（自作自演防止のため。）
この板は、
メール欄無記入→ID表示される、スレ上がる
メール欄に何か記入→ID表示されない、原則、スレ上がる
　ただし、メール欄に「sage」と記入→ID表示されない、スレ下がったまま

>>111
レスありがとうございます。
ニュー速などはスレを立てると
立てた人のIPがどこかに表示されると聞きました。
司法板はそういうのは無いのでしょうか？
あとソフトを使えばIDの???の内容を見れるようなことを
誰かが言ってた気がするんですが、いずれも気のせいでしょうか？

刑法の論文問題集でおすすめはありますでしょうか。

柴田の問題集は行為無価値なので、別のものを探しています。
スタンダード100は、前田説オンリーとききました。結果無価値でも、このような本は避けたほうがいいのでしょうか。

>>112
ニュー速＋は特定の人（ボランティアかな）しかスレ立てできないはずですよ。
>>1の人の名前を見たらみんな最後にφか★かあたりがついてるはず。

スレ立てではどこの板でもIPが表示されることはないと思います
削除依頼（スレとレスがある）するときは、依頼人のホストアドレスが表示されます。

書き込みの名前の欄に　http://fusianasan.2ch.net/　と入れると名前欄にホストアドレスが表示されるようです。
以前裏2ちゃんに行く方法っつって出回っていました。

2chの管理側ではホストは保存されているのでしょう。爆破予告のレスをすると通報され個人の特定されてﾀｲ━━━━||Φ|(|ﾟ|∀|ﾟ|)|Φ||━━━━ﾎ!!!されます。
ソフトの件は分かりません。詳しくないので。

>>112
司法板は立てた人のIPはわからない。
ID:???がソフトで見えるとかいうのはガセ。

>>114
>>115

そうなんですか、大変助かりました。
ありがとうございます。

嵐に使うのか。

四大法学部卒で、独学で試験受かるのって無理でしょうか。
受験者の大半はローへ行ってるんですか？

今から独学で旧試験目指すのはリスク大きすぎ。まず無理。
これからはだいたいローに流れるんじゃないの。

>>119
ありがとうございます。
これからは弁護士も医者みたいにお金のかかる職業になるのか…。

>>118
司法試験を独学で攻略PART3
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1132919225/

あのよく潰す（ex.判例を潰す）っていいますが、具体的にはどういうことを指すのでしょうか？

>>122
言い回しとかを暗記すること

これマジで教えてほしい…どうしたら２ちゃんやめられる？

>>124
・パソコンの回線を切る。
・携帯はパケット定額制にしない。

>>123
ありがとうございます
言い回しって、どういう理由でこの結論を導いたかってところですか？
それとも百選丸暗記とか？

合格者のHPに、コンサイス判例六法で判例潰したって書いてあったんですが
コンサイスに載ってる判決文はそれほど長いものではありません。

>>119
通わなくても、在宅コース、通信コースもありますが・・・

>>126
つぶすっていうのは要するに勉強するって意味だ。
過去問をつぶすと言ったら繰り返し解いて大体分かるようになったという意味
百選をつぶすと言ったら百選を読んで大体把握したという意味

>>128
つぶすっていうとくまなくってイメージがありますが、
理由と結論、批判あたりを読んでおさえておけばいいってことですね。
さすがに丸暗記はおかしいですね。
でも基本書を読みこむことは潰すとは言わないみたいだから何でかなって思いまして。
日本語の問題かな。

>>129
各人それぞれの感覚で言ってるからな
基本書をつぶすというのを聞かないのは
過去問や判例集や単語帳みたいに
各項目が独立しているものに使う言葉だからな気がする。

>>129
理由と結論と批判をおさえたら、他に何も残らないと思うが。

基本書を「つぶした」といえるほどに理解している受験生は皆無じゃないか？
普通その前に受かるし、何年かかるかわかったもんじゃない。

>>130>>131
なるほど。結局、重要な判例文、過去問はちゃんとおさえとけよっていうことですね。
で、>>131さんの言葉を逆に言い換えれば
基本書をちゃんと理解して論文を書けたら普通受かるってことですか。
それがインプット、アウトプットっていうことなんでしょうけど。

基本書を網羅とかいってるやつ基本書読んでるのか？
細かい知識のオンパレードだぞ

質問です。
丙案、平安って何ですか？

>>133
・・・どれに対するレスなんだ？

今手元にFF12があるんですが、
どうしたらいい？

旧ならゴミ箱

>>136
今なら中古ゲーム屋に持っていったら高く売れる。買値の半額くらいかな。

>>134
論文試験において、受験回数3回以下の者を優先的に合格させる制度。
甲案・乙案・丙案と三案あったが、丙案が採用された。「平安」は貴族＝身分制と結びつけての揶揄。
合格年齢を引き下げたが同時に、レベルの低下によってロー制度の契機となった。

もう少し早く生まれたかった…

>>139
ありがとうございます。同音なので同じ意味なのかと・・・
混同していました。
http://www.itojuku.co.jp/04shihou/shiken/60.html
を見ると、ロー構想前後の頃まで話なんですね。低レベルですみません。

既出かもしれませんがお願いします。
塾の講座で本科生か体系・基礎マスセットだけにしようか悩んでおります。
みなさんはどちらがお勧めでしょうか？身分は社会人で民法は初学者では
ありません。

民法は初学者じゃないということは過去問はある程度潰しているってこと？
なら、塾は入らん。

どちらがオススメといわれてもロー既習ってことでいいの？

>>142
私も社会人で、昨年の今ごろ、同じように悩んだが、結局基礎セット（体系M＋基礎M＋択一M）
にしたよ。
試験制度の過渡期だけに中上級講座は、そのときの状況に応じてまた選択した方がいいと
思ったわけ。
基礎マスだけは、現行にせよローにせよ、それこそ新司法に向けても核となる講座だと思う。

２ちゃんねるは結構ヤバい書き込みも散見されるのに、
いったいどれだけヤバいこと書いたら「あぼーん」されるんでしょうか？
謎だ…

>>146
個人の電話番号や住所。

>>143 いえ、鑑定士程度の民法ですので、司法の過去問ほどではないです。
択一は宅建程度、論文は一応経験してます。
>>144　やめとけといわれるかもしれませんが、一応現行をメインににらんで
既習も視野にという感じです。
>>144 その選択がよさそうですね。正直いってみなさん（合格者座談会にて）
基礎マスはおすすめみたいなんですが、他のはあまり聞かないんで・・
みなさんありがとうございます。

法学部卒なら基礎講座別にいらないと思うんだが、違う？

>>149 法学部ではないので・・憲法、刑法、商法は教養でかじった程度です。

>>149
普通の頭があれば、その人の努力次第で基礎とか入門講座ナシでも大丈夫だと思う。
ただ、お金に余裕があるなら、受けても損はしないと思う。

数十万円から100万円＜お金に余裕

教養でも専門職試験パスするくらいなら応用のところでいい気がする。

「樋口一葉」って書いてあると、ﾛｰｽｸｰﾙの話に見える…僕は司法試験病でしょうか？

司法板の住人ではないのですが質問。
先日、光市・母子惨殺事件の最高裁の弁論で 安田弁護士がドタキャンしました。
原告側は遠方から時間と金を割いてわざわざ最高裁までやって来ます。
資産家でもない、ただのリ−マンである原告にとってはけっこうな負担のはずです。
それを己の都合のみでドタキャン。
こういうケースの場合、原告側は
弁護士側に交通費くらい要求できるべきではないでしょうか？

>>154
残念ながら、あなたの質問は根本から誤っています。
例の事件は刑事事件であり、原告は検察官です。
そして検事局は原則として裁判所の側にあるため、遠方から検察官が
裁判所におもむくということはあまりありません。

どうも

>>155
お〜い、よく読めww原告って言葉だけしか見てないのか？
たぶん被害者の親戚のことを言ってるんだと思うぞ。

>>148
色んな意味で方向性が間違っている気がする。

>>154
＞リ−マンである原告
検事のこと？

>>158
被害者家族のことだろう。
質問者は、被害者家族＝原告だと勘違いしているんだろう。
被害者の夫やその他の親戚は、最高裁の下級神を覆す判決を期待して、わざわざ地方から遠出をしたんだよ。傍聴席で待っていたけど、弁護士が来なかった。

そうにつっこまなくてもいいじゃん。
民事訴訟起こせば原告になるがな。
本村さんが広島さんから出てくるっていっても
あすの会は日々全国行脚して「加害者を許しません！！」と講演してるから無問題かと。
ただのリーマンっていっても広大卒の新日鐵社員らしいし。
ちなみに加害者の福田の親は新日鐵の子会社の社員で
同じ社宅内で起きた話だったみたいだね。

>ちなみに加害者の福田の親は新日鐵の子会社の社員で 同じ社宅内で起きた話だったみたいだね。
あれ？母子家庭の低農のガキじゃなかったっけ？？？

>>161
逆だよ。お母さん自殺しちゃってたんだよ。福田が中学くらいの頃。
自殺の原因は知らないけど、一審あたりで「環境が悪かった」と言われたのはその理由。

>>162
レスサンクス。そうなんですか。知りませんでした。
やっぱり事案を知らない事件に首を突っ込むのは宜しくないですね。

短答模試の予備校ごとの格付けを教えてください。

要件事実でいい本があったら教えてください。

吉宗で松解除する打ち方教えて下さい。

>>151 お金には余裕はありませんが（笑）独学だと勉強の方向性を間違うとやばいかなと。
>>152　一応合格はしているのですが、民法の位置づけが教養科目で専門科目ほど
やっていないのが現状なので・・いろいろありがとうございます。
ちなみに１５８は私ではありませんので。

明日の阪神大賞典の予想を教えてください。

ディープインパクトからアイポッパー、インティライミでつ

大谷説に惹かれる自分は珍しいですか？

マジレスするとデルタブルースから行けば勝てる。
デルタの単勝とディープ→デルタの押さえを買っとけば負けはないな。

>>169-171
ありがとうございました。
ダンスインザダーク産駒中心に行ってみようと思います。

前田先生の新刊は買った方がいいですか？

>>164
必須ランク　辰巳総択
他にも受けたいなら　セミナ全択
他問題外

>>165
・要件事実・事実認定入門―裁判官の判断の仕方を考える
　伊藤 滋夫 (著)
・要件事実の考え方と実務
　加藤 新太郎 (著), 細野 敦 (著)
・ゼミナール要件事実―Legal seminar
　大江 忠 (著)
・ゼミナール要件事実〈2〉 Legal seminar
　大江 忠 (著)
・要件事実マニュアル〈上〉
　岡口 基一 (著)
・要件事実マニュアル〈下〉
　岡口 基一 (著)

>>170
旧司法受験界では珍しくない。

>>173
前田説に興味があれば。

司法試験って何処でいつあるの？

>>175
旧試験？新試験？
択一？論文？口述？

ってかどれも法務省のページでわかるが。

>>174
ありがとうございました。
某予備校書籍には要件事実マニュアル〈上〉岡口 基一 (著) しかありませんでした。

予備校ではあまり要件事実本はないでしょ。
大型本屋かネット通販あたりでどうぞ。

もう要件事実マニュアル〈上〉岡口 基一を買ってしまいました。以上です。

いや、下巻も買おうよ。
岡口裁判官の要件事実マニュアルは評判もいいみたいだから、買って損はしないでしょ。

昨日動物愛護法って法律を見たんですけど
動物って法律上じゃモノなんですよね？
なんかおかしくないですか？

>>181
じゃあ動物にどんな権利を与えるの？

>181
動物がモノとして扱われることと、
動物愛護法がどう関係してるの？
なにがどうおかしいのか言わないとリアクションのとりようがない。

モノとして扱わないとすれば、人間に人権があるように
犬になら犬権、サルならサル権、猫ならネコ権を設けないといけなくなる。
でもそんな権利はない。
そんなことしたら統治ができなくなるから。

人権が認められるのはまさに人だからだろ。世の中のもの全部
が人か物かで構成されなければならないとする理由はないし、
人と物以外のものを認めるからといってそれに何らかの権利を
認めなければならないという論理必然性はない。

そもそも動物愛護法は動物に権利を与えてるのか？
飼主に義務を課してるだけだろ。
動物がモノであることと、飼主に義務を課すことは別に矛盾しない。

>>186
そうだな。墓はモノだが大事にしないとあかんしな

公序良俗違反で不法原因給付となった契約を、
債権者取消権で取り消すことはできますか？

>>188
できない

>>189
相手側が悪意ならできるんじゃん？

>>190
無理でしょ。90条で無効なんだから、そもそも取消の対象を欠く。使うとすれ
ば債権者代位権だろうが、債務者が返還請求できないんだから、これを代位行
使することも認められないだろう。

>>191
前半については、無効は、物理的存在でなく法的評価だから、無効行為の取り消しも可能と考えることができる。
後半については、代位債権者自身は不法をはたらいたわけではないので、債権保全に必要な限り、不当利得返還請求権を代位行使できる、とも解しうる。

>>192に賛成。
不法原因給付の返還請求を認めないのはそのような保護に値しないからだが、
別に相手方を保護するためではないのだから、
相手が悪意の場合の取消債権者保護の要請には劣後すると思う。

自演やめてくんない？
寒い

baretaka////

自演じゃないよ。
190と193は俺

あの…ここで聞くのもなんですが
１次免除で2次試験から受けようとずっと考えていたものなんですが
出願って終わったんですか？
自分が調べた限りだと2月で締め切りなんですけど…
自分は20歳大学新3年生です。
規定の単位は取れてると思います。
ちなみに実家に不幸があったため学内試験をこなした後はすぐに実家に帰り
そっちに気をとられていたので勉強はしていたものの出願に対する情報は一切分かりません。
この夜中に思い出しガクブルしてます。
『3年生の時は出願期間知らなくて受けなかったｗ』といってた弁護士の先生がいるのですが、
聞いた時は冗談かと思ってましたが、今は自分の心を締め付ける言葉です。

場に合わない誰よりも愚かな質問をしてすみません。
長文もすみません。
どなたか教えてください。

>>197
終わりました

そうですか。
ありがとうございました。

>>197
他の奴より半年早く来年の対策が始められると思うんだ。
がんばれ

>>200さん
そうですね。
その言葉のおかげでやっと少し明るい兆しが見えました。
その言葉を頼りに、歩んでいけるよう頑張ります。
本当ありがとうございました

学部三年の者です。
ローで三振した場合、その後パラリーガルとして働くのは厳しいですか？

>>202
当然できるよ。いいトコには入れないかもしれないけど。

結果無価値と行為無価値のどちらが受験上有利なのですか。

>>204
有利不利はない。きちんと体系を押さえることが大事。

引越しで音楽CD大量に売りに行くんですが
リバティーと古本市場、どっちのほうが買取価格が高い傾向にありますか？

ものによるし、そもそも中古CDなんてかなり安く買い叩かれるので大差ない。

2007年現行合格目指して今から勉強しようと思うんですがお勧めの予備校とかあるんでしょうか？？
在宅でいくつもりです

前田先生に従って客観的帰属論を批判していたら前田先生が客観的帰属論者になってしまいました。どうしたらいいですか？

>>209
よくあること。
学者の少数説にしたがってたらその先生が改説したせいで、
その説の論者が一人もいなくなったとかもよくあること。

>>208
週に一度くらいは見る質問だが・・・まあいいや。

予備校はLEC、早稲田セミナー、辰巳、伊藤塾の４つならどれでもいい。
どこが特によくてどこが特に悪いってことはないから。
もちろん相性とかそういう問題はあるが、それは判断しようがない。
まあ、入門者なら伊藤塾あたりが無難といえば無難かと。

あと、2007年に受かるのは個人的には不可能だと思うから、リスク管理をしっかりとね。
止めても無駄だろうし、受験する以上倍率100倍程度（3万分の300と予想）を突破する自信があるんだろうから。

一応東大法学部の学部試験の経験だけはあるんですけどやっぱローにしとくべきですかねえ

>>212
東大卒受験生でも不合格の方が圧倒的に多いってのはわかってるんでしょ？
しかも、その中の多くが学部の授業だけでなく予備校行きつつ自分でも試験用に勉強しているひとたち。
そういう連中でも一発合格というのはごくわずかだった。
今後、受験者数がさらに減る中で、一発合格は事実上不可能といっていいと思う。
それでも受けるなら現行をどうぞ。

ってか、ローに行くにしてもそろそろ対策始めないと間に合わんよ。

予備校の1年合格コースとかで受かる人っているのかね。

>>210
他にも例があったら教えて。
人格形成責任とか？

>>197
４５歳の私から見れば、輝くばかりの若さだ。
君の前途は果てしなく広がっている。
頑張れ！
っと、私が中学生の頃全盛を極めた青春ドラマの熱血教師みたいな。

司法試験を最年少で合格したのがオウムの青山弁護士（京大法卒）で
事件後弁護士資格剥奪されたのってほんと？

起訴されるときなどに出てくる
「共謀」という言葉を、
普通の人にも分かるような言葉で
簡潔に説明することはできますか？

しめしあわせて

一緒になって悪いことをしようと話し合えばいい、という意味ですか

「意思の連絡の下」じゃだめなの

ってか共謀って普通の人でもわかる言葉だと思うが・・・

話し合わなくても共謀が成立する場合があることからすれば、結局>>219が日本語的には一番しっくりくる。
「しめしあわせて」でわからない奴はそもそも日本語能力が中学生以下だからほっとけばいい。

明確な下相談・・・って感じかね？

ただ、その割にはいい加減でもいいんだよね

きょう‐ぼう 【共謀】 -大辞泉
二人以上の者が合意して悪事などをたくらむこと。

参考までに、判例にいう共謀

共謀とは，「２人以上の者が，特定の犯罪を行うため，共同意思の下に一体となって
互いに他人の行為を利用し，各自の意思を実行に移すことを内容とする謀議」

>>227
かえって分かりづらくなってる希ガス

判例ベースで一般人向けに平易にすると、
「複数の人の間で、特定の犯罪を自分のために犯そうとして示し合わせること」
ぐらいか？

「一緒になって悪いことすること」
でいいよ、めんどくさいから。「する」には共謀も含まれるってことにして。

結局>>219に戻ったわけだ

どっかで「ぐる」と訳されてるのを見た気がした。

>>230
それじゃあ共謀というよりは共同正犯の説明だな

>>230を補充して「一緒になって悪いことをしようとすること」ではどうか

グル、とかがあいまいでわかりやすくていいんじゃまいか

共同正犯が分からない人間に共謀共同正犯という概念を教えようとすることは
新聞もテレビも知らない人間にメディアという概念を教えることと同じである。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　by内田（うろ覚え）

目と目を合わせて、「うん」ってな感じ

共謀と共同正犯をごっちゃにしてる奴が多いな
なんつーか・・・・・・

>232
未習だろ

刑法をよりいっそう平易にする改正をしないといけないな。
仮に漢字が読めなくても裁判員にはなれるわけだし

>>239
いや学部生。裁判員にもわかりやすくするため今は言語学者とかも
引っ張り出してうまく言い換えようとしてるんです、って話をテレビで
見たわけで。

裁判員は既習者試験に合格している者から任命するという改正をしたらどうだろうか

判例理論を分かりやすく説明するんじゃなくて
実定法を何とかしろよといいたい

>>243
＞判例理論をわかりやすく

どっからそんな話でてきたの・・？

[]

こんにちは。
よく「択一過去問を1日1回まわす」と言いますが、
この「1回まわす」とは何を指すのでしょうか？
「民法の過去20年分の問題」
「三法の過去25年分の問題」
「○○出版の○○過去問集1冊」
など具体的な例をお教えいただけますと幸いです。
よろしくお願いいたします。

>>246
「通して全部やる」くらいの意味だよ

>247さん
ありがとうございます。
>「通して全部やる」くらいの意味
と言いますと、
A氏は「民法の過去20年分の問題」のこと、
B氏は「三法の過去25年分の問題」のこと、
C氏は「○○出版の○○過去問集1冊」のこと、
という風に「『何を』通して全部やる」と言うかは個々人によって違い、
大まかな基準さえも無いということでしょうか？

>>248
そう。だから、何を何回回すかが重要になってくるのだと思う。
刑法なんかだと出題傾向の違いから過去10年分くらいを何度も回して完璧にする方がいいという人もいるし
民法なら知識勝負だから多くの問題を2回くらいまわすという人もいる

判例見ようと思って、最高裁ＨＰに午前中行って、
また午後に行ったら、ＨＰリニューアルされててびびった。

すごいなこれ
こういうのも裁判官が更新しているのかな

生命保険の売買、２審も棄却…がん患者の訴え認めず
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060322-00000303-yom-soci


代理受領等を利用すれば、実質的には「買取」と同じ効果になるのでは？

>>252
代理受領が後で無効にされるリスクがあるから
代理受領では900万円弱も払ってもらえないだろう

偽札買春：元中学臨時教諭に懲役２年４月　高裁岡山支部
http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20060322k0000e040071000c.html

これは通貨偽造と行使が牽連犯で行使と児童買春禁止法違反が観念的競合ですか？

>249さん
ありがとうございます。

随分と曖昧模糊なものなのですね。
受験生のブログなどで「択一は過去問を○回まわし・・・」
などとよく出てきますが「何を」が無いことが多く全く参考にならんｗ

一回で正解できる人が何回も同じ問題を解くわけがないだろう

>>254
偽札の交付とセクースが一つの行為と評価されるかどうかの問題になるね。
二つの行為であれば保護法益が違うから併合罪になると思われる

社会観念上二つの行為と評価されれば、二個の犯罪の保護法益が同じでも併合罪だろう。
偽札の交付とセクースは、二つの行為だろう。

帆足計って凄い名前っすね

>>258
二つの行為でも同じ法益侵害に向けられていれば牽連犯等の可能性があるよ

>>260
包括一罪や牽連犯の場合を考えればその通り。
僕が言いたかったのは、別個の法益侵害かどうかで併合罪の成否が決まる訳ではないということ。
言葉足らずで申し訳ない。

そうすると、
通貨偽造
偽造通貨行使
セクース
の3罪が成立し、前二者は牽連犯となり、セクースとは併合罪の関係になる
でFA？

セクースは結合犯だろ　←オレうまいっ！

前田先生の教科書に、犬を連れている人に向けてピストルを発射し間を弾が通過したら
人を狙ったのであれば殺人未遂で、犬を狙ったのだとすれば器物損壊未遂だと書いてありましたが
人が連れている犬を撃つ認識があれば人に対する未必の故意があると思うののです
この考えはおかしいでしょうか

>>263は逝ってよし。

>>264
おかしくはないが、未必の故意が認められる場合もある、という程度だろう。
犬と飼い主の距離が近ければ、人に当たるかもしれないが、まあよいと考える場合もあるだろうからだ。

>>262で合ってますか？

あと、通貨偽造で逮捕勾留して20日使ったあと、偽造通貨行使で逮捕勾留することはできますか？

>>266
それでおkじゃない？

一罪一ﾀｲｰﾎ一勾留の原則に反し、できない。

>>263
すまないが、そのネタを司法板で見るのは何度目かわからん

>>268
古株の方ですか？

>>269
この板に来て丸2年くらい

法科大学院受験に向けて一番最初に勉強の仕方などを考える上でおすすめな書籍があったら教えて下さい。

司法書士試験を目指そうと思っていたのですが、
合格率２パーセントの司法書士より、合格率３０パーセント？
の司法試験のほうが簡単だと聞きました。
それであってますか？

>>72あってるからさっさと仕事辞めるなり就活しないなりしてローいけ

>>255
そのブログの方にも問題はあるかもしれないけど
読む側の姿勢にも問題があると思う。

択一の過去問をやるにしてもあくまで「自分が」点数を取れるように
やるのだから内容を明確・詳細にして公開する意味は無い。
もちろん、それを聴いて・読んで勉強する人間にとっても余り意味無い。

例えば
「辰巳の民法の過去問No.50〜100まで半分しか出来ないから
もう一回回して潰しきるよ」とか詳しく言われても、それを参考にする人間は
もう1回目で全て正解しきっているかもしれない、刑法が心配かも
しれない・・・というわけです。

ところが、勉強をマニュアルのみで合理化しようとする人間は、
そういったところまで詳しく書かないと腹が立つことが多い。
勉強しつつ過去問を解きつつ自分に合った勉強法を考えようとしないから。

このスレの>>142-あたりもそんな感じ。伊藤塾に多い。
鑑定士で論文まで行くなら自力で過去問を見るくらい出来ないの？
予備校行かないと方向性がヤバイって言うけど、自分で過去どういう
問題が出てどれだけ足りないかを確かめない人間が講座選びを
他人に聴いてどれほど役に立つんだろうか。で、受からないと
「塾に騙されたうんぬん・・・。」塾の講座が悪いわけじゃない。
手を抜く姿勢が問題だと思う。

>>272
あってるよ。
だけど法科大学院にいかないと。
頑張ってね。

>>272
東大入試だって早稲田入試よりも倍率低いから簡単でしょ。
それがわかったらとっととロースクールに入学しなさい。

うちの自治体では、中学の社会科教師の採用試験、合格率1.5％なんだよね。
ってことは社会科の先生は司法試験・司法書士試験合格者よりもずっとすごいんだな。知らなかった。

>>277
田舎の公立図書館言ってみな、自習室には教員ベテがいっぱいいるから。

>>277
それは母集団のLVによるんじゃないか？
行書も書士も合格率2％では？

今は知らないけど、かつては教育大卒優遇があったらしい。
採用試験問題を授業で教えていたというのも聞いた。
国語の先生は産休、育休取る女教師が多くて採用が多いみたい。
逆に社会の先生は男性が多くてやめるひとは少ないそう。

>>279
ものすごいマジレスだ

定員が2名のところに140人くらい応募があれば率にして1.4％

定員数が少ない場合は実力ではなく運だよ。

一部上場企業の就職なら、定員20名のところに1400名応募は珍しくないと思う。
（ぴあは、定員10名に応募数が2万名余っていうのを会社が自負していた）
そこに受かるのは運もあるかもしれないけど、みんな仕事に就かないとね。

試験受けるには履歴書出しますよね
職歴って、合格するのに関係あるんでしょうか？
フリーターの場合事細かに書く必要ありますか？

伊藤塾のシケタイ買おうかと迷っているんですが、
あの本どのへんまでフォローしてるんですか？
ちなみに民、憲、刑、民訴、会社法です。
他資格受験生ですが、シケタイのことなら司法試験
受験生のほうが詳しいと思って質問します。

>>284
必要十分

>>285
司法試験受ける上でも、テキストとして
他に買う必要がないくらいということですか？

>>286
そりゃあ、何でも載ってるわけじゃないから他の本で調べることもあるけど、
シケタイ足りないなんて言うやつは、試験というものの本質を見誤っている。
　
「情報として十分でなくとも、合格には十分」
　
あ、もちろん問題集とかは別ね。

>>285
>>287
ありがとうございます。参考になりました。

責任故意ってなんですか？
前田先生の教科書に載ってなくて困ってます

責任村から構成要件村に嫁いできた故意さんが、
5年ぶりに里帰りするようなもん

>>290　その説明、正しいけど、分かってもらえないだろｗｗ

>>290
違法村もあるんですか

択一の為の最新判例は、何月までのを読んでおけばいいですか？？
試験問題がいつ出来上がるかも分からないブァカ手なので…

お忙しいところすみません。
家屋の賃貸人のために賃貸借債務を連帯保証した者が死亡した場合、保証債務は
特別の事由がない限り相続されるという判例があるのですが、
通常の金銭債務の連帯保証は相続されますか？

あげ

>>294
普通はされる。

>>289
団藤の本嫁
載ってるから

団藤の本妻という意味かと思った

>>293
2月の判例がその年に出題されたことが過去にある。

それは恐ろしいね。それって知らないと解けない問題だった？

辰巳の最新判例集でいいじゃん。
それより細かいのは誰もやってない→差がつかない→無視してよい。

ヴァカ質問させていただきます。
今年大学に入学したのですが、一年時からロースクール受験に対する対策をするとしたら、
どんなことをすればいいでしょうか？

まじめに講義受ける。好成績を保つ。
英語の勉強をしてTOEIC等で高得点をとる。

>>302
学部の成績をあげるのが一番重要。あとからじゃどうにもならんからな。

学部の成績って、中学から高校いくのと同じように、
送られるんですか？

自分で成績証明書を発行してもらい、願書とともにローに送付する。

TOEICって、出して意味あるのは何点からでしょうか？
あと、英検２級は出す意味あるでしょうか？

某大学は740点以上

英検2級で評価される可能性は０％に近い

>>308
ありがとうございます。ってかそれだと、TOEICは出せない人のほうが多そうですね

>>309
出さないと受験すらできないローが多いわけだが・・・

英検2級って高卒レベルでしょ？そこそこのレベルの大学生ならみんな取れるから、
価値はゼロといっていい。今なら中学生でも持ってるのが多いと思うが。

提出必須の場合でも、７００点未満なら
その部分の点は０と考えていいと思う。

でも英語よりは既習で入学できるように勉強しとくことが大切かと

>>310
えっ？任意がかなり多いでしょ？

>>313
下位の方は知らんが、上位の方はむしろ必須が普通

東一慶必須
中任意

ヴァカ質問です。
昔、「ﾛｰｽｸｰﾙが出来て、新司法試験の合格率は８割になります！」
…と言われていた時代では、この板はどんな感じだったのでしょうか？
やはり、大荒れでしたか？

塾チョーAAがすごかったな。

>>316
初期のロースクールが２０校程度で４０００人入学３０００人合格
という話のころということでいいますと

１：２００４年度開始なんて絶対に無理、延期せざるをえないだろう。
２：教授の裁量でロー入学が決まるので、教授の権力が絶対的になり、医学部のようになる
３：成績要件が重要になるので現行受験生はなんとしても現行で合格しなければならない
４：奨学金制度は充実するので、学費で困る心配はないらしい

住民訴訟と民事訴訟とは弁論の併合はできますか？
できるとした場合、同時審判の申出はいつ行えばよいでしょうか？
訴状で書くか、口頭弁論で言うのか、どちらでしょうか
住民訴訟との併合について、民事訴訟の２当事者が反対した場合、
裁判官はその当事者の意思に反しても併合を行うことができますか？

訴えの併合の要件を確認しよう！
130条すぎたあたりだ！

>>320
レスありがとうございます。
しかし１３０条以下は、「請求の併合」でした。
弁論の併合、同時審判の条文を読みましたがよくわかりません。
元からある民事訴訟に、住民訴訟を提起して合一確定判決を得たいと考えているのですが、
訴えの提起の後に、同時審判の申出をするのでしょうか。
または、民事訴訟に対して、住民訴訟を理由として独立当事者参加するのが筋でしょうか
というか、できるのでしょうか。

言い忘れました。
その民事訴訟で認定しようとする事実と、住民訴訟で認定しようとする事実が同じなので、
必要的共同訴訟という要件は満たしていると私は考えているのですが、
実際は、それで満たされるものなのでしょうか

同時審判申出は当事者主体でやります。
弁論の併合は裁判所の胸先三寸ですよ。

>>323
ありがとうございます。
民事訴訟がどちらに転んでも、その裁判での証拠が流用できれば、
住民訴訟が非常に有利になるという状況なので、なんとかして合一確定判決を得たいと考えています。
同時審判の申出で相手側の同意が得られないと考えられるので、
独立当事者参加が最も良い方策ということになるのでしょうか

今年度（２００６年度）の旧司法試験の商法って、現代語かされた後のものを使用するんですか？

旧試験の一般教養試験免除条件の一つに大学に二年以上在学って事ですが、三年在学時に択一以降を受験したい場合は絶対に免除されないって事ですか？
それとも択一受けるときにその条件を満たしていればＯＫって事なんですか？

>>326
素直に未修ロー逝け

質問です。

政党の部分社会論の判例で、
　　処分が一般市民としての権利利益を侵害する場合であっても、
　　右処分の当否は、当該政党の自律的に定めた規範が公序良俗に
　　反するなどの特段の事情のない限り・・・・適正な手続に則って
　　されたか否かによって決すべきであり、その審理も右の点に限られる
とありますが、この判例で除名処分による「一般市民としての権利利益」の侵害は、
　　政党所有の家屋に居住する権利（賃貸借契約）　に認められるのか、
　　政党に加入し政治活動をする権利　に認められのか、
どっちなのでしょうか？

よろしくお願いします。

>>328
その事件は、何を争っているんだ？
それを確認すればわかるだろ。

バカ質問ですが、学部生時（３、４年生）に司法試験を受けたときって
大学の授業はどうしてましたか？これからまず択一までであれば1ヶ月弱
登校日があることになるんですが。

>>329

質問がおかしかったです。
　　政党に加入し政治活動をする権利
の侵害を主張して訴訟を提起した場合、
一般市民としての権利利益の侵害と認定されうるか？
ということです。

地方議会では除名が司法審査の対象となるので、
政党の除名の場合はどうなのか？と思った次第です。

>>330
全部、普通に出席。
それでも択一に通った。
一緒に授業に出ていたやつは４年で最終合格…。
択一対策と称して授業をサボっていたやつは、皆、落ちたけど。

>>330
そんなに授業詰まってるわけでもないだろう？
俺も普通に出てた。

>>330
普通に大学にも通うしバイトもしてる。
直前1週間くらいならともかく、それ以前からサボるのはただの不登校。

>>332-334
迷ってはいたんですがやっぱり対策するから出ないなんてのは
単なる言い訳ですよね。コマ数減らすとかの小細工も考えてた
んですが、とりあえず普通に取って普通に出てそれ以外の時間
に集中して頑張ろうと思います。返信ありがとうございました。

勘違い騎士道事件で「ヘルプ　ミー」と叫んだ女は、
その後、どんな人生をおくったんでしょうか？

>>336
誤想過剰防衛の教唆じゃないかな

以下の本の改訂版が出ました。買うべきですか？
１．憲法の4人本。
２．前田の刑法総論。

前田本の前書きには、平易な文章に変えた、とあります。わかりにくいことで定評のあった前田本が読みやすくなったのでしょうか。

自分で読んで判断できない人が法律出版社
と予備校を支えているんだろう。

>>336
共同不法行為者として3割くらいは賠償を負担したのでは。

明日のLECの無料適性模試ってLECの生徒じゃなくても無料でうけれるんですよね？

受けたら、その後入学案内とか多量に送られてくる感じですか？

>>341
資料はたまに送られてくるだろうが、多量には送られないだろう。

>>338
＞１．憲法の4人本。 　
今使ってる憲法の基本書で不自由がなければいらない。

＞２．前田の刑法総論。
前田説を取っていないければいらない。

基本書をはじめて買います。で、両法ともおすすめのものばあれば知りたかったのです。

裁判官や検察官になるには、ある程度、学歴や年齢が考慮されると
言われています（建前では否定するだろうけど）。

そこで、どのあたりまでが最低ラインの学歴なのか、どのあたりまでが
最低ラインの年齢なのでしょうか？

>>345
合格者の増加で学歴や年齢は無視されつつある。
現役・東大法学部でも修習中の評価が低くて任官できない人間がいる。
他方で40歳目前、無名私大卒でも任官した人もいる。
最低ラインを考えるよりも法律家としての能力を高めるのが良い。

>>345
それについて、正確な答えを出せるやつはここにはいない。
しょせんは噂・俗説・推測の域を出ない。
だから、気にせず勉強すればいいよ。君はおそらく、学歴が低く年齢も高いのだろう。
不安になるのはわかるけど、気にするだけ無駄。前だけみて進め。

司法試験って六法持込不可ですか？

　　■■■
　　■■■
　　ﾉﾉﾉ・_・)　私はメーテル…
　 ﾉﾉﾉ■■
　ﾉﾉﾉ■■■　択一では参照不可、論文では貸与される女…
＠ﾉ ■■■■

ロー入試ではどうなんでしょうか？

>>350
　　■■■
　　■■■ 受験要項も読めないあなたが
　　ﾉﾉﾉ・_・)
　 ﾉﾉﾉ■■　法律実務家になれるとでも思って？ 　
　ﾉﾉﾉ■■■
＠ﾉ ■■■■

初学者です。違法性の所ですが、何故判例は行為無価値の立場をとっているのですか？
結果無価値のほうがシックリ来るので、納得いきません。
レベル低い質問で申し訳ないです。

>>352
　　■■■
　　■■■　私はメーテル…　結果無価値論をとる女…
　　ﾉﾉﾉ・_・)　前田の教科書には判例は結果無価値だと書いてあるわ…

質問です
広義の相当性は実行行為性があるかないかの問題で
狭義の相当性は因果関係があるかないかの問題で合ってますか？

>>353 メーテルさん
ありがとうです。前田先生の本はまだ読んでません。九○大から司法試験目指してますので、
今後とも叱咤激励よろしくです。

>>355
　　■■■ 判例が行為無価値かどうかは評価が分かれる問題だわ…
　　■■■　あなたがいまするべき事は
　　ﾉﾉﾉ・_・)　行為無価値の教科書の違法論の部分を立ち読みすることね…

>>354
　　■■■
　　■■■　刑法の質問は自分の基本書を明示してすることね…
　　ﾉﾉﾉ・_・)　

>>356 メーテルさん
即レス感謝です。先生からは「まず西口を熟読しろ。」との事を言われましたので、
メーテルさんのアドバイスと上手く調整しながら、勉強に励みたいと思います。

団藤先生ってまだ生きてるんですか？

さっきの初学者ですが。
他人の髪を切ったら暴行罪ですよね。でももし、銀行の窓口のお姉さんが好きで
その娘の髪の毛が欲しくて営業中の銀行に刃物を持って入り込み、刃物で客や従業員を
威嚇しながら、その娘の髪の毛を切って逃げた。お金も盗ってないし、その娘以外に危害を
加えなかった場合は暴行罪のみですか？銀行強盗になるのですか？
先生に聞いたら引かれそうで聞けません。お願いします。

財物奪取に向けられた暴行脅迫がないジャマイカ

>>361さん
レスありがとうございます。成る程、銀行強盗にはならないのですね。
一つの判例を見ると、色々と妄想してしまい、なかなか先に進みません。
失礼ですが、質問もう一つ良いですか？
体は一つだけど、頭が二つある人（etcベトちゃんドクちゃん）を殺害したら、何人の殺人罪に
問われるのでしょうか？気持ちの悪い質問ばかりで申し訳ないです。

>>344
基本書を初めて買うなら読んでみたい基本書を買うのが一番です。

憲法でお勧めがあるとするなら、受験生のほとんどが持っている芦部「憲法」岩波書店か
行間を読まなくてもよく、統治も詳しめの、その4人本。

刑法について、ですが、私は結果無価値の山口先生の本を使っています。
ただ、この板ではあまり評判が良くないようですので、
総論は無難に「刑法総論講義案　３訂版」裁判所職員総合研修所（司法協会）
http://7andy.yahoo.co.jp/books/detail?accd=31436768
がいいと思います。
各論は西田先生がお勧めです。
（結果無価値の先生ですが、各論ではさほど気にすることもないでしょう。）
前田先生の本は、上の俗にいう「総研」を読んだあとか参考に買われるとよいかと思います。

民法書の売り上げベスト１０
http://aws.pods.bz/amazon.php?keyword=%E6%B0%91%E6%B3%95&media=books-jp
2006年3月28日 現在 (amazon売上ランキングより）
１位 民法のまるごと講義生中継〈2〉債権編
２位 民法のまるごと講義生中継〈1〉総則・物権編
３位 1限めはやる気の民法 2 (2)
４位 1限めはやる気の民法
５位 民法 I [第3版] 総則・物権総論 内田 貴
６位　要件事実マニュアル〈上〉岡口 基一
７位 伊藤真の民法入門 講義再現版
８位 マンガでわかる離婚知識から手続きまで 離婚届・親権・慰謝料・養育費・姓・調停離婚・離婚訴訟・公的扶助
９位 民法 III [第3版] 債権総論・担保物権　内田 貴
１０位 要件事実マニュアル〈下〉 岡口　基一

>>362
　　■■■
　　■■■　私はメーテル、初学者の質問に答える女…
　　ﾉﾉﾉ・_・)

事例の条件を変えて考えてみることはいい事よ
ベトちゃんドクちゃんの問題は
刑法上１人として保護されるべきか２人として保護されるべきかの問題だわ…
ただ２つの殺人となっても観念的競合になるから
結局科刑上は一罪になるのよ…

>>365 メーテルさん
何度もありがとうございます。難しいですね。でも刑法は面白いので、沢山の本を
熟読して、早くメーテルさんや361さんのように、他人の質問に答えられるようになりたいです。
また妄想が始まったら質問に来ます。ご迷惑おかけ致しました。

メーテルの帽子はズラの代わりですか？

　．⌒��
ﾉﾉﾉ・_・) 　私はメーテル。帽子をとってはいけない女…

鉄郎のちんこは包茎ですか？

　　■■■
　　■■■　私はメーテル。そろそろ質問スレに戻したい女…
　　ﾉﾉﾉ・_・)

鉄郎のアレは最高よ。機械の身体を手に入れたんですもの…

結局手に入れなかったんだろ？
ネジにされかけたけど。

メーテルが鉄郎と性交した場合メーテルは罪に問われますか？

>>371
ちんこだけネジ型の機械の体にへんしん

>>372

メーテルは機械であり機械帝国所属なので日本刑法の適用がありません

今年の旧試験の合格者は結局のところ何人ですか？やはり500人それとも700人もありですか？

前田はなんで違法性阻却で優越的利益説をとらないのですか？

時々、ＰとかＪといった書き込みをよく
見かけるのですが、何を表しているのですか？

何となく、裁判官とか検察官、弁護士を指しているのは
わかったんですが、どの文字がどの職種を表しているのか
わかりません。
もしよろしければ教えてください。

Pはピノキオ
Jはかつてこの板を荒らしていた嵐の名前。今では
ブログを運営している。

他の板で見たのですが、公務員の郷原ってどうなんですか？
田舎なので立ち読みできません。高評価ならアマゾンで買おうかな。

公務員は構想を実現するのがへたくそすぎて
宝のもちぐされ

↓のサイトの無駄道具をDLしていろいろやってみました。
ttp://tekipaki.jp/~clock/index.html
高橋宏志の成分解析結果 :

高橋宏志の71%はやましさで出来ています。
高橋宏志の27%は鉛で出来ています。
高橋宏志の1%は保存料で出来ています。
高橋宏志の1%は気合で出来ています。

山口厚の成分解析結果 :

山口厚の44%は理論で出来ています。
山口厚の41%は宇宙の意思で出来ています。
山口厚の14%はスライムで出来ています。
山口厚の1%はかわいさで出来ています。

>>380 ども
>>355　九○大ってどこだろうか？九国大？九工大？九産大？
いずれにしろ、相当勉強しないとキツイな。

予備校の授業ってビデオでも生でも変わらないかしら。
河村って人の生授業と岩崎って人のビデオでなやんでるの…
どちらがいいと思いまして？

>>383
や　ら　せ　ろ

ちなみに答えは予備校の講義受けてないでシケタイかC−bookで自学のほうが早い。
やる気があればの話だけど。
どうしても予備校の講義受けたいなら生講義のほうが
モチベーションがあがりやすい事を除けばどっちでも変わらん。

ふう

>>384
こういった意見は予備校の講義を受けた上での意見なので
本当に｢早い｣訳ではない。

ここを誤解する人が多い。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060329-00000117-mailo-hok
＞豚肉とタマネギのくしをたれと洋がらしで味わう「室蘭焼き鳥」

焼き鳥じゃないと思うのですが・・・羊頭狗肉？

今日ＬＥＣの論基礎終わりました
ところで今年の旧司法試験合格者は何名くらいなんですか？
来年はどうなるかとか知ってる人は教えてください。

ＬＥＣに聞け。
何のために高い受講料払ってんだ。

>>384
＞ちなみに答えは予備校の講義受けてないでシケタイかC−bookで自学のほうが早い。

両方試したってことじゃないか。
似たような意見として「予備校の講義に騙された。基本書読み込みで受かった」
がある。10年間勉強してきて最後の２〜３年間を基本書読みに当てただけなのに。

>>387
北海道室蘭市では焼き鳥＝豚。もちろん鳥もあるけど
単に焼き鳥を頼めばほぼ間違いなく豚串が出てくる。

結構知られてると思ってたから少しショックな室蘭近辺市民より

>>391
生まれてからずっと札幌在住だけど知らなかった。

錯誤で問題になりそうですねw

その地方だけなんで法律の錯誤に・・・

　■■■
　■■■　私はメーテル…　焼き鳥にはビールが合うと思う女…
　ﾉﾉﾉ・_・)

私みたいな旅行者が焼き鳥を頼んで豚串が出てきたら
錯誤無効を主張できるのかしら…

肉まんと豚まんみたいなもんか

あれ？
肉まん＝豚まん　じゃないんですか？ｂｙ横浜市民

関西では肉と言えば牛肉を指すから肉まんという名称は誤解を招く
という話をどこかで聞いた

>>398
大阪人が答えよう。

正解。
肉は牛肉のこと。
鶏肉はかしわ。

肉まんよりは豚まんという人が多い。
551蓬莱の豚まん。

わたしも大阪人ですが、
単にお店での商品名が肉まんになってるか豚まんになっているかの違いだけで
肉まんでも豚まんでも同じものが出てくるんじゃないかな。
同じ店に肉まんと豚まんが一緒に並ぶことはないと思う。
肉といえば牛肉を指すとは聞いたことがない。
スーパー行ったら鶏肉コーナー、豚肉コーナー、牛肉コーナーと分かれてる
それは全国同じじゃないのかな？

関西では肉は牛肉のことを差すということの例として俺が聞いたことがあるのは肉じゃが。
関西の肉じゃがは牛肉らしい。

あと、俺は学生時代京都にいたんだが、大阪人の友人（鍋・焼肉将軍）とすき焼きをすることになって
割り下を使うのは関東？で、関西では割り下は使わない、あくまで肉と野菜の汁だけで
味つけをすると聞いた。

>>401
鍋将軍ってないよな、鍋奉行だった。

>>386，>>390
時間の無駄だと思ったので予備校講義は最初の5回ぐらいしか行って無いし
受験期間も最終合格までで2年半ですが何か？
予備校行かなきゃ受からないとか言う奴は，思考停止に陥っているとしか思えない。
受験に必要な知識はほぼC−bookに書いてある。何が不足なのかね？

割り下っていうのを今初めて聞いたよ。
確かにすき焼きする時はあんまり調味料は使ってない。
初めに油をひく、それと、卵で味をつける。
鍋奉行は、鍋入れるのを仕切る人のことだな。

>>403
予備校いったほうが無駄が省けるっていうのと全く違うんですね
独学では東大京大あたりの出身者しか受からないともききました。この板で。
公務員受験や行政書士でも予備校に通う人がいますが、判断しがたいところです。
通ったからって合格するものではないですが、通わなければ余計不安に思うところはあるのではないでしょうか。
学部の偏差値が低いと、どれくらい勉強すればよいのか分からない、井の中の蛙になりやすい等。

>>405
私はいわゆる地底卒です。
独学の可否にあまり大学は関係ないと思います。
司法試験といっても所詮は試験ですから，合格に必要な要素は何か，
それを身につけるには何をすればよいかを考えて，実際に実行すれば受かるのが道理です（もちろん運も作用しますが）。
予備校は多くの受講生に合わせたペース，深度で講義するので平均的にいい授業はするのでしょうが，
個々人にとってはベストではありえません。私はそれを無駄と考えます。

＞通ったからって合格するものではないですが、通わなければ余計不安に思うところはあるのではないでしょうか。

この点は確かに大きな要素です。資格試験のようにやってもやらなくてもいいようなものでは，
モチベーションの維持というものが予想以上に困難な面もあると思います。
だから，自分が半強制的に勉強できるような環境で無いとモチベーションが維持できないということを認識していて，
かつモチベーションを保つことを目的として予備校に通うのであればそれはありだと思います。

＞学部の偏差値が低いと、どれくらい勉強すればよいのか分からない、井の中の蛙になりやすい等。

井の中の蛙の点については答練で自分の大体の位置づけは分かるはずです。
どのくらい勉強すればいいのかという点は論外です。自分ができるようになるまでやるのが当然。
それは個々人の能力によって違いがあるでしょうから1日5時間1年で受かる人も中にはいるでしょうし，
5年10年かかる人もいるでしょう。
個人の能力は変わりようが無いのだから，やれるならやれるだけやるのがいいが正解です。
体調面も考慮するのであれば毎日10時間休み無くやれれば最高だと思います。
（私はできませんでしたが）

鍋奉行はよく聞くけど焼肉将軍っていうんですか？

>>407
いや、言わないと思います。
自分で作ってしまいました。

＞肉といえば牛肉を指すとは聞いたことがない。
＞スーパー行ったら鶏肉コーナー、豚肉コーナー、牛肉コーナーと分かれてる
＞それは全国同じじゃないのかな？

一行目と二・三行目に関連性がない。
単に｢肉｣と言えば、先に牛肉を指すと言っていることを曲解している。

うちは肉じゃがは牛肉。すきやきは割下入れない。

>>403>>406
あぁ、ふんふんふん。なるほどねぇ〜。
真面目な地底らしいコメントどうもありがとう。

独学云々の部分は正直熱く語る人ってなんだかなぁって気がします。
「Cブックあればシケタイあれば予備校要らず」
ぶっちゃけ矛盾していると思いません？シケタイなんかは
予備校の講義をそのまま（講義で伊藤真が棒読みらしい？）らしい
ですよね。

極めて正確に言うならば、「俺はシケタイに書いてある予備校の講義内容
で充分だった。」と言うべきなんですよ。まぁ、そこまで神経質になる
ことは無いけど、あんまり熱く「独学だ！」と語ることは無い気がします。

で、実際の講義の肉声に触れてみたくなったり予備校本の説明の仕方以外
で聴かないとわからない部分が余りにも多いとき講義受ければ良いんじゃね？
って思います。

と結論は、合格者さんと変わらないので>>390は撤回しなければいけない
のですが、なぜ>>390を書いたかと言うと、
合格者さんのコメントを読むと視野が狭い感じがしたから。

大学受験でも教科書できっちり基礎を固めて自力で赤本までやりきって
合格した奴もいれば、予備校を極限まで利用しまくって受かった奴も
いるんだよ。
で、予備校利用しなかった方がした人間より有能かというとそういう
訳じゃなくて要は向き不向きなんだよ。講師の雑談交じりの話を
聴くと頭に残るって人もいるし、テープにとって要点だけ聴いて
覚える人もいる。合格者さんのように自分で本読んで覚える人も
いる。書きまくって覚える人もいる。

英単語暗記する時もひたすら書き取りしまくって覚える奴もいれば、
口に出して覚えたり文章読みまくって覚えた奴もいる訳。口に出しまくって
覚えるのが得意な奴は書き取りだけしても覚える効率は低い。

別に無能だから覚えられないって訳じゃないだろ。

司試は合格したこと無いからまだ言わんけど、要はそこんところよ。
予備校の講義聴きたきゃそっちの方が向いているんだし、勉強する
中で独学だと限界があると気がついたからなんだろと思う。
安く済む可能性があるのに、うん十万好き好んで払うバカはいないだろう
し（でも、２ちゃんねるとか予備校通っている学生見るとそうでも
無いかもしれない。講義を聴きさえすればオッケーと考えるアホもいるらしい
だが、そういう人間はどんな勉強方法でも意識を変えない限り無理だろうから
あんま関係ない）。俺は基本書と過去問一本でやってて駄目そうだから
予備校通いながらやっているけど。

地底法辺りですよね。
地方の連中が都会の人間に勝てない要因の一つはこういうところにある。
都会にいると、大学入試一つ取っても独学も予備校も通信添削も
色んなやり方で合格する人間が一杯いるから、見方が広がる訳。
司法試験だって合格者さんのように予備校本一本で受かる人間も
いれば予備校のみで短期合格する人もいるし基本書主義者で
教授に質問しまくって受かるのも僅かながらいる。
どの方法が利口か有能か無能かっていう問題では無い。
どれでも優秀な奴は優秀な訳。どの方法でも駄目は駄目。
予備校に騙されたり乗せられるのは論外として、


折角合格されて法曹になられるんですからもうちょっと視野広げて
下さいよ〜〜〜

長い書き込みになってしまった

>>405
合格者さんの言うとおり、自力で出来る限りやった方が良いと思う。
怖いなら期間を区切って。過去問集は揃えて置いた方が良い。
俺は基本書と過去問で駄目だったから予備校本と予備校の講義
使ってそれなりに過去問に食いつけるようになった。でも、基本書で
ここがわからないという問題意識を植え付けたからその後の勉強で
過去問にトライできるようになったと思う。

合格者は言いっぱなし。
だって、予備校講師のように教える立場じゃないから適当なこと言っても
誰も突っ込まない。思いつきで言っても合格が免罪符になると思っている。

だから、自分にあった方法を早く見つけて合格してください。
運良く受かった短期合格者の言うことを真に受ける必要はありません。

ここだけの話し、予備校批判している人ほど予備校を利用しています。
ではなぜ、予備校を批判するのか。それは自分だけの力で合格したと
思い込みたいから。要領よく合格したと思われたくないから。
タダそれだけです。

今年２４です。　今から勉強始めたらﾍﾞﾃ扱いでしょうか？？

知らん。
そもそもそんなこと気にするなら最初からやめておけ。

何年やっても受からない人と、
あっさり受かってしまう人の差はなんでしょうか？

運と実力。
あとは少しの経済力。

いちいち全てに反論するときりが無いので要点のみ。スレ違いなのでこれで去ります。

>>411-413
についてはそういう面もあるかもしれないね。
自分で自覚できないからこそ「視野が狭い」のだから。
もちろん自分にあった方法でやればいいのだけれど。
俺が言いたかったのは予備校の基礎講座で覚えるべきことは
全てシケタイなりC−bookの自学で賄えるであろう事，
俺の基準だとそちらのほうが早いし，金もかからないということ。
あと，勘違いしてるみたいだけど予備校本1本だなんて言ってないよ。
基礎講座はC−bookで代替できると言っただけであって，あとは問題集と基本書を中心にやった（特に問題集）

後出しじゃんけんは見苦しい。

>>415
＞合格者は言いっぱなし。
＞だって、予備校講師のように教える立場じゃないから適当なこと言っても
＞誰も突っ込まない。思いつきで言っても合格が免罪符になると思っている。

そういう面は確かにあるよね。２ちゃんねるだしｗ

＞だから、自分にあった方法を早く見つけて合格してください。
＞運良く受かった短期合格者の言うことを真に受ける必要はありません。

1行目同意。2行目は感情的すぎ。
この試験に運が作用することは確かだけれど，短期合格だと全て「運」なのかな？
俺は択一300番台，論文100番台，口述2桁なんだけど，「運」じゃないと証明するにはどうすればいいの？
別に特段優れた成績では無いけれど，完全なマグレと言われるとカチンと来るよね。
短期合格だと全て「運」なの？おかしくない？
有名なアマケンさんなんて俺から見たらどう見ても運じゃないと思うけど，
あなたから見れば1年ちょっとで合格した彼は「運良く受かった短期合格者」
であり苦労して合格を掴んだベテラン合格者に比べれば話を聞く価値も無いってことになるんだね。

＞ここだけの話し、予備校批判している人ほど予備校を利用しています。

これあなたの思い込みでしょ？いくつかの例を一般化してるに過ぎない。

＞ではなぜ、予備校を批判するのか。それは自分だけの力で合格したと
思い込みたいから。要領よく合格したと思われたくないから。

自分だけの力で合格したと思い込みたいからって言うのは確かにあるね。
自尊心を満足させるのは大事なことですからｗ
でも，予備校を批判するのは（俺はした気はないけど），
予備校行かなきゃ受からないみたいな宣伝をして，
みんながみんな予備校行かなきゃいけない空気になってるのが嫌いだから。
だから「タダそれだけ」ではないねｗ

＞俺は択一300番台，論文100番台，口述2桁なんだけど，「運」じゃないと証明するにはどうすればいいの？

成績通知を出せ。
出せなければ全て出鱈目。
文句や反論は一切不可。
まず出せ。

＞短期合格だと全て「運」なの？おかしくない？

誰も全てだと言ってない。まさに｢感情的すぎ｣。

蛇足だが
２０歳で司法試験２番合格（５００人合格時代！）の某教授は
まさに運で合格したと明言している。この事実は忘れないで欲しい。

合格している先生は、運という人が多いね。

学者だけに自分の実力はよく分っていると言うことでしょう。
決して、謙遜でも卑下でもないと思います。
その某教授はあまりにも有名な方ですよね。

恵庭事件で無罪だが違憲判決が出なくて検察官が喜んだって読んだんですが
違憲判決が出ると検察官にとって悪いことでもあるんですか？

田舎出や進学校以外の出だと某レックの機○的合格者みたいなアホが多い。
ちょっとでもケチつけられると怒り狂う。
自分とは違った勉強方法をしている人間でも、秀才は腐るほどいるってこと
に気が付かない。

すっかり愚痴を垂れ流すスレになったな

合格者が管を巻くようになっちゃ・・・。

共謀が一旦消滅したあと、残りの者が新たに自己の意思で犯行をして結果が発生した場合
最初の共謀に加わっていた者が未遂になるのはなぜですか？
危険という結果との因果関係が切断されていると思うのですが

>>431
行為の危険が結果に実現しなかった場合を未遂というのだけれど。

>>431
未遂は結果が発生しなかった場合のみならず、因果関係が無い（遮断された）場合も未遂となる。
致死量の毒を飲ませて、その毒が回る前に被害者が刺殺された場合に未遂となるのと同じ。

まんこって臭い？

>>431
俺的には共謀が消滅したものは既遂じゃなくて未遂にしてもらえるだけ幸せだと思うよ。
無罪にしてくれなんて贅沢はいえませんよ。

共謀から離脱したのだから離脱者には実行の着手がないんじゃないの

単なる共同正犯？それとも共謀共同？

共謀後実行着手前の離脱で離脱者が問われうるのは
予備、教唆又は幇助じゃないんですか？


と初学者がデバイスを見ながら申しております。

バナナはおやつに入りますか？

今日、久々にこのスレ見たけど、上の合格者さんはいいこと言っておられる。
俺も今年、受かったが、今は予備校本が充実してきたから独学でも十分受かると思うよ。
ただし、予備校本だけで受かるとは俺は絶対に思わないけどな。
予備校本は要件効果といった基本事項を理解し覚えるには最適な教材だと思うが、
一つ問題があるのは論点の記述だ。すべて予備校本について言えるのだが、
論点の記述が論理明快ではないし、いい加減過ぎる。
だから、予備校本をベースに基本書を読むべきでは？
少なくても予備校本だけの独学はやめた方がいい。
俺は、独学では予備校本だけでは今の試験には絶対に受からないと思ってるから。

受験新報の答練って、出してからどのくらいで返ってきますか？

それから、添削の質は良いですか？

>>431が「未遂になるのはなぜ」と質問してるから俺は共同実行があった後に共犯関係の解消（共犯からの離脱）があった事例だと考えたが。

だから実行の着手もない段階の話ではないだろう、と。

司法試験の勉強って何から始めたらいいのでしょうか？
色々とあり過ぎて何をしたらいいのか解りません
スレ違いだったらすいません

ヴァカ質問故意(=ﾟωﾟ)ﾉ

>>358の初学者ですが、書店に行っても「西口」がありませんでした。
西田と山口をごっちゃにしたんですかね、、、。
先輩に公務員の郷原を勧められたんですが、この後読むのは、何が良いですか？
先輩によって、シケタイやナツメ社、Ｃｰｂｏｏｋ、、、。と様々です。
メーテルさん教えてください。

>>447
　■■■
　■■■
　ﾉﾉﾉ・_・)　私はメーテル…　先輩が撤退してしまった女…

公務員の郷原というのを良く知らないけれど…
先輩と同じ教科書なら先輩に質問しやすいというメリットがあるわね…

>>445
とりあえず、憲法民法刑法から始めればいい。
上位３法と呼ばれてとても重要度が高い。
ただ、いきなり一度で全てを完全に理解するのは不可能だから、
わかるところとわからないところを仕分けて先に進むこと。
でも、そこから先も具体的にどうやってやればいいでしょうか？ってレベルなら
素直に予備校行きなさいとしか言いようがない。

>>448

こんばんわ、メーテルさん。

ところで、鉄郎はどうしたの？

>>448マーテルさん　ありがとうございます。
ただ、先輩方は余り成績が良くなく頼りないので、
メーテルさんのお勧めの書籍or参考書を是非お聞きしたいのです。

みんな曜日の表示を見ろ。
ぴろゆき、遊びすぎ。

3月32日？？？

夜間のローとかってないんですかね。

すみません。
ｸﾞｸﾞったら10秒で自己解決しました。
ごめんなさい。

エイプリルフール中止って、こういうことだったのかぁ。
なかなかやるなぁ。

　■■■
　■■■
　ﾉﾉﾉ・_・)　私はメーテル…　エイプリルフールは中止な女…

>>450
鉄郎はどこにいるのかしらね…
別のスレッドで見かけた人がいるみたいだけど…

>>451
刑法の話でいいのよね？
色々使い比べたことがないからお勧めは言えないけれど…
大谷先生や前田先生は教材が沢山出ているから勉強しやすいのではないかしら…

明日は３月３３日で、３の３並び！？

>>457 メーテルさん感謝です。
早速明日買いに行きます。読みやすそうな方を選択します。

メーテルって言えば、第何話か忘れたけど、

どっかの国の警察官だかお役人だかが、鉄郎を逮捕しようとして、
メーテルが止めにはいるんだよ。
そして、警官と２人になったメーテルが、すごむ警官にむかって
いきなり前を肌けるんだな。
それを見た、警官が、あまりの恐怖にガタガタ震えて、頭がおかしく
なってしまう。

あれは一体何を見たんだろう。結局、わからずじまいだった。

>>459

前田は初心者にもわかりやすいって言われてるね。
ただ、結果無価値だからなー。

>>460
　■■■
　■■■
　ﾉﾉﾉ・_・)　私はメーテル…　はだけ公妨な女…

それを想像してはいけないわ…
見たら最後、あなたも…

>>461さん　レス感謝です。
しかし>>352-353で私もメーテルさんも結果無価値を支持してるので、気にはならないです。
公務員の郷原先生も結果無価値派です。これから色々読んで勉強します。

>>463
　■■■
　■■■
　ﾉﾉﾉ・_・)　私はメーテル…　言い忘れた女…

結果無価値なら山口先生の青い本もいいかもしれないわ…
一冊では足りないけれど、筋が通っているし素早く全体を回せるから…

憲法21条になぜ知る権利とか閲読権が含まれるのかわかりません・・

山口先生ですね。沢山学者さんがいて大変ですね。頑張ります。

変な質問ですが、各大学の司法試験の過去の合格者とかどうやったら分かりますか？
正直、>>355で書いたように偏差値が低い大学ですので、私の大学からも合格者がいるのか知りたいです。
いなかったら私が前例を作りたいです。

表現するということは，外部からの情報を十分に得た上で，自らの意見を作り出し，それを発表するということ。
仮に知る権利等が認められなければ，得られる情報が不十分となり，ひいては自己の意見もその不十分な情報に基づいた，
不十分なものとしかならなくなる。
だから表現の自由の前提ないし裏返しの保障として知る権利等が21条に含まれるのである。

>>466
私はメーテル…　AAを省略する女…

過去5年分については法務省のサイトで見られるわ…
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/dainiji_result.html
何事もまずは公式で調べてみる。これが基本ね…

そもそも表現しても誰もその表現を知れないんじゃ、
それはもう表現じゃなくてオナニーだしな。

なるほどさんくす

>>468メーテルさん　レス感謝です。
いわゆるググルって事ですね。質問ばかりで申し訳ないです。
ネットも初心者なので、ネチケットというのも同時に身につけていきたいです。

なんかメーテルに惚れつつある私♀

なんか妄想が始まったので、質問します。
Ａさんが車を運転していて、Ｂさんが助手席に座ってるとします。
そこに少し前を走行中のＣさんが運転している原付が見え、遅いので追い抜こうとしました。
Ａさんが普通に抜こうとしたら、Ｂさんが横から急にハンドル操作を邪魔して、
Ｃさんの原付にぶつかりＣさんは事故死しました。
ＡさんもＢさんも業務上過失致死に問われるのでしょうか？

この人たちはホモですか？

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060328-04349998-jijp-spo.view-001

>>468

ＡＡを省略しないでほしかった・・・。

何気にメーテルが面白いと思うのは、俺だけだろうかｗ

俺も思おうよ。
AA省略したらメーテルの意味がないYO

　．⌒��
ﾉﾉﾉ・_・) 　私はメーテル。帽子をとってはいけない女…

■■■
ﾉﾉﾉ・_・)　私はメーテル…　AA省略を反省する女…
■■

質問者が携帯じゃないかと気付いたのでAAを省略してしまったのよ…
ごめんなさい…　そして、ありがとう…

メーテルがんがれ(=゜ω゜)ノ

>>473
■■■
ﾉﾉﾉ・_・)　私はメーテル。旧過失論をとる女…
■■

Aさんについて、業務者であることはたしかだけれど…
突然Bさんがハンドルを邪魔することの予見義務・予見可能性があるのかしら…

また、Bさんはわざとハンドルを邪魔したのだから、
AさんとCさんに対する殺人罪等の成否を検討するべきではないかしら…

>>480まっつん!!いつのまにかAAが

　■■■
　■■■
　ﾉﾉﾉ・_・)

　　から

　■■■
　ﾉﾉﾉ・_・)　
　■■

　　に変わっちゃってるよ!!気をつけて!

>>480メーテルさん　レス感謝です。
Ｂさんが、真面目な人か、ヤンチャな人かで変わるんですね。
一応故意に邪魔した所を妄想しました。
メーテルさん位になるには、どれくらいかかるのかなぁ。
質問ばかりだと申し訳ないので、明日から徹底的に頭に詰め込もうと思います。
ありがとうございました。

メーテルさんは最終合格者ですか？

新司法試験の短答試験って択一なんですか？
法務省のＨＰには（択一式を含む）しか書いてなくて
全部択一なのか一部に記述問題があるのかよくわからないです。

>>484
出来るだけ、短い解答をする試験です。

>>485
じゃ択一は？

債権の仮装譲受人から取り立てのために債権を譲り受けた者がなぜ虚偽表示の指す第三者にあたらないかがわかりません
仮装譲受人に弁済した債務者や差し押さえ債権者は第三者に当たるのに。

>>487
「第三者」の定義にあてはめてみろ

「資本確定の原則」をわかりやすく説明してほしいんですが。

２８歳の平均貯蓄額は３００万円だそうだ。
それを高いと見るか低いと見るか、司法浪人生にお聞きしたい。

>>489
会社の設立又は資本の増加には、定款所定の資本の額に相当する株式全部の引受がなされることを要する。

読んで分からないなら潔く司法試験は諦めろ。

>>484
法務省のページ見たんなら、サンプル問題やプレテストも見ればいいのに。
記述問題はない。全部マークシートで答える。

ただし5択とは限らなくて、正しいものには1、間違っているものには2をマーク、
みたいなのも含まれる。

「未修入学予定者」または「itb6Nk3a」はNGワード推奨。
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1141927414/307-

株式全部の引き受けって何ですか？具体的に

>>494
定義や具体例なんかは自分で本を調べて覚えたりイメージしたりしないと勉強にならないよ。
いきなり基本書使っててよくわからないんなら、シケタイかなんか買えば？

GAPってなんですか？

服のブランド

わらったｗ
ＧＰＡだろうが

>>478

どうして、携帯からってわかるの？

択一の泉の正解で採用してる説とＣﾌﾞｯｸに載ってる通説が違うときとかどうしたらいいんすかね。。

>>499
文の区切り方じゃない？

ってか３月３２日って…

法科大学院って、一般企業への就職とかも有利になるとか、そんな話ってありますかね？
もし、在学中に法曹が嫌になったらと思うと…。

>>503
どちらかというと不利になるとおもう

シケタイは一冊２時間でたちよみできるよ



くぎり？なっとく

>>487

取立てのための債権者は、保護する利益がないでしょ。自分のために
金をとってくるわけじゃないんだから。だから、第三者にはあたらないんだよ。

>>494

極端な例をあげるとすれば、会社の設立に際して、５株発行するとする。
この設立時に発行する予定の株式の全部について、「その株かいます！」
って人がいなければ、会社を建ててはいけませんよってのが、
資本確定の原則だ。

超適当なんで、不正確な部分だらけだが、イメージとしてはこんな感じ。

レスがいただけなかったので、質問内容を変えますね。
誌上答練って、受けてる人少ないのでしょうか。

>>508
受験新法に問い合わせてみれば?

>>509
まぁそうなんですが、ネット上で他の利用者と語りたいと思いまして。
スレ立ても考えましたが、まずは需要を調査しようと思いました。

>>506
誰のために金を取ってくるんですか？？
関係図がよくわかりません、。。

手形法の取立委任裏書でも勉強してみたら？

>>487>>506

単に取立を依頼されたに過ぎない者は
『独立した』経済的利害を有するわけではないから。

会社法で質問です。
財産引き受けは設立時取締役でもできるんですか？
条文には制限はないみたいです。設立時取締役には代表権がないと思うんですが…

>>511
■■■
■■■
ﾉﾉﾉ・_・)　私はメーテル…　自分で取り立てるのが面倒な女…

私が鉄郎に貸している10000円の取立をあなたに依頼するとき、
普通は取立の代理権を与えればいいのだけど、
債権を信託的に譲渡する方法もあるのよ…

逆にいえば、取立のために債権を譲渡されたとしても、
取立依頼を受けた代理人以上の保護を与える必要がないから、
法律上の利害を有するとはいわないのよ…

ローへ入るための受験科目を教えてください

既修の法律科目？

民法・刑法・民訴・刑訴・憲法・行政法・商法

これが一番スタンダードかと

自分で調べられない人間がﾏｺﾂやシバタにお布施する。
ベテになると「予備校に騙された」と吠える。

>>514
設立時取締役も取締役だぞｗ

六法というくらいなので

民法、憲法、刑法、刑事訴訟法、民事訴訟法、商法

で全部まかなえると思ってました。

会社法と行政法とは一体何なのでしょうか？

行政法は要らない学校もある。
学校ごとに違うからぐぐってください。

2重譲渡の債務不履行責任をとう場合の通常損害は、
契約金額ですか。

>>520
そういう質問する人には既修は無理なので未修受けてください。
小論文と英語。

商法から会社法がシケタイじゃ分かれた感じなのですが
会社法は商法に含まれるということでしょうか？

>>524
手形小切手とか、全部合わせて通称で「商法」と呼んでるよ。

A男、Ｂ女、はそれぞれどう読むのですか？

ﾜﾛﾀ

えーおびーじょじゃないの？

>>527
早稲田セミナーの講師は甲男・乙女を「こうだん・おつじょ」と言っていた。
とすればＡ男・Ｂ女は「えーだん・びーじょ」かと。

えーなん、びーじょ。正解は無い。読みやすいので良い。

旧試験受験票っていつごろくるんだっけ？

それ犯人？Ａ男B女

■■■
■■■
ﾉﾉﾉ・_・)　私はメーテル…　特別じゃない何処にでも居る女…

男Ａという場合とのバランスから考えて
「エーおとこ」「ビーおんな」と読んでいたのだけど…

口頭試問があったら恥をかくかしら…

一番評判のいい司法試験塾ってどこだかおしえてください。

弟があばれて家のなにかをさげてる

>>533
伊藤塾。
つか、塾はここしかない。
後は資格専門の予備校。

>>534
よくわからないけど大丈夫？

ライブドアの株主の損害賠償請求はうまくいくのかしら

関心をもってる範囲とかぶらないみたい＞５３７

予備校と塾はどっちがいいですか？

>>537
株価の下落を損害賠償で補填できるのかなぁ？
株主側の弁護士は、手続だけを楽しんでいるのではないか。。。

A女：えーおんな
B男：ぶおとこ

つまらんな・・・

>>539

お前もしつけーな、クズ！いいかー、よく聞け、このウスノロ！

司法試験界で有名な予備校は、４つだ！バカヤロー！
具体的には、早稲田セミナー、伊藤塾、ＬＥＣ、辰巳法律研究所だ！チンカス！

伊藤塾は関西ではかなり人気があり、関東でもそこそこ人気があるんだよ！
塾長は憲法マニアで有名だ！塾長信者も結構いるんだ、アホ！

辰巳法律研究所は、東京にしかない（？）くらい規模が小さいが、択一答練の
質がよく、一番利用者の多い答練を実施していたりするんだよ！答練はココが
いいかもしれねーが、テメーみてーな、アホには向いてないかもなｗｗｗ

早稲田セミナーやＬＥＣは公務員試験や他の資格なんかも大規模に手がけていて
施設も充実している感がある！俺は、セミナーの基礎講座をとって勉強したんだよ！
わかったか、バカヤロー！とりあえず、伊藤塾が無難じゃないか？

>>542

口は悪いが、親切な奴だな（笑）

>542
どうもありがとう。
・・・しかし・・・君のような奴にアホといわれる筋合いは全くないな。
僕はこれでも灘から現役で東大文一はいった人間なんで。

>>544

お前、嫌な奴だな。

>>544
学歴あるのに受からないのが一番つらいよ

>>544

罵倒しながら親切に教えるのは、ＰＣ板とかじゃ
よくあるネタだよ。それに対して、マジレスで怒るのは
ちょっとアレだと思うけど。

２チャンなんかで親切に教えてもらってるだけありがたいと思わなきゃ。

>>544

私も東大法卒だが、確実に法曹になりたいのならプライドはまずすてること。

新試験は難しい。
現行より負担が遥かに重く大変な試験になる。

確かに東大は短期合格者が多く合格率も高い。

ただ私みたいに１８年も受験し婚期を逸した情けない男もいれば、志半ばで断念した人間も山ほどいる。

傲ってはならない。 気を引き締めて謙虚になり一から学ぶ姿勢が肝要。

油断するとすぐ迷路に迷い込み、気が付けば大多数のベテ受験生の仲間入り。

恐い世界だよ。御覚悟なされ。御健闘を祈る。

東大法の卒業証書に何の価値があるのか。
それを持っていて明治ローにすら落ちる池沼が山ほど居るのに。

>>544
あなたみたいな学歴の人は、この世界にたくさんいる。
信じられないかもしれないが受からない人やベテランもいっぱいいる。
学歴で生きていきたいなら国�Tとかのほうがいいかもね。

学歴を自慢したいなら資格試験はやめた方がいいよねｗ

■■■
■■■
ﾉﾉﾉ・_・)　私はメーテル…　18年も頑張る自信はない女…

高校までに法学をやる人はほとんどいないのだから…
皆同じスタートラインから始まるのではないかしら…？

そうﾃﾞｽﾖﾈｰ
学歴が生かせるのはうかてからのはなしですよ〜

そういえば、旧試から新司に変更した柴田講師を信奉していたくそ教師はどこにいったのですか？
久々に２ｃｈみたら、スレがなくなっていたもんで。

商法総則を勉強していないのですが（学部の試験で一夜漬け程度）
商法の試験には必要ないのですか？
会社法の半分と手形法の基礎講座を受け終わってるのですが、
ボクの記憶している限りでは「商法」の条文（会社法、手形法でなく）には一回もふれていません。
六法典に載っている「商法」って総則部分ですよね？
この商法の条文は司法試験、ローの既習試験ではつかわないのでしょうか？
しょもない質問ですみません。ビデオ受講なので先生に聞けないし、まして学部の教授には聞きにくくって。
どなたかお願いします。

>>555
必要です。司法試験の「商法」の過去問見ればわかるけど総則も
論文試験で出題されています。（毎年出るとは限らない。出ない年もある。）
基礎講座では時間がなくて省略されちゃったのかな？

>>556さん
レスありがとうございます。
やっぱりそうですよね。
Wセミナーの基礎講座や論文講座では会社法、手形法しかやってないんですよ。
基礎講座で商法総則を受講されてない人って少ないんですかね？

>>557
Wセミナーの基礎講座で商法総則１２時間かけてした。
全くしない講師もいるし、フリークラスの制度を利用するといいよ。

>>558
ありがとうございます。
ちなみに講師名は？
あっ個人名はだしちゃまずいですかね。

別に講師ならいいだろ。プライベートな話題に触れない限りならね。

日弁連の適性の日程ってどこにあるんでしょう？
2004年度の情報しか見つからないっす・・

>>561
http://www.jlf.or.jp/tekisei/index.shtml

新二年生です…。
質問なのですが、法科大学院に行った場合卒業してから三回受けられますよね。
でも逆に言えば三回しか受けられない。
だから法科大学院卒業と同時に就職して働きつつ受ける…！
と言うやり方をする人はいるのでしょうか？
そんな中途半端なことするならそもそも学部をでた時点で就職しろとか、それじゃ受かるものも受からないとか

妄想でわなにはめてたのしい？
リアルの解決はいくらでもつけるつもりだから
結構ですが

>>563
文系の院卒は就職の条件悪いし、
ローに通いながら就活できるとも思えない。
ローに進学するなら新卒のカードは捨てたと思った方がいいよ。

学部卒の時点で就職して社会人枠で夜間ローに進学というのや
予備試験経由で受験というのもあり。

>>563
認識が甘いように思うが。

人の監視を専門にして
自分のことをできない人間がなにをいう？

「不動産の登記による執行保全」ってどういう意味なのですか？

>>568
不動産の登記により執行を保全することです。

すいません、選択科目の「経済法」のスレ立て依頼をしたいのですが、どうすれば良いですか？

刑法各論　親族相当例
西田典之　148ページ

親族相当例の法的性質で、西田先生は責任減少説が妥当と明記されていますが、
その理由付けとして
(1)財産の所有関係が明確な場合にもなお244条1項が適用されること。
(3)刑の免除は有罪判決の一種であること
とありますが、これら(1)(3)の理由付けの意味がよくわかりません。
特に(3)は政策説に当てはまるものなのではないでしょうか？
よろしくお願い致します。

>>571
マルチうぜえよ。

>>572
刑法の勉強法スレで質問したら
解答を戴きました。
レスした甲斐ありました。
残念でしたｗ

択一過去問最近４年分くらいを一番安く解くにはどういう方法があるでしょうか。

書き込みのないやつでやりたいんですが、買ったら高いし。
解答解説は不要です。

>>574
法務省のサイトに公開されてない？

>>575
サンキュー
本当ならうれしい
今ケータイからなので後でみてみます。

１０年分ある
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/shiken00.html

>>577
ありがとう。これでＧＷを過ごすことにします。

>>568
e加減な説明をするとだな、
民事保全 = 仮差押 + 仮処分 = 民事執行(差し押さえ)までのつなぎのため(であるのが原則)の制度
不動産でありがちなのは、「プ動産を勝手に処分するなヴォケ」ってトーキボに書いとくこと。
詳しく知りたいなら、民訴の先生に聞くか、ｸｿ書士ｳﾞｪﾃに聞くか、民事執行保全法の教科書嫁。

>>573
キミはマルチというマナー違反を犯しているくせにどこでもそういう態度をとっているどうしようもない人みたいだね。


刑法の質問スレ
　　　↓
368 名前： 364 [sage] 投稿日： 2006/04/03(月) 14:59:59 ID:???
>>366
前の方の記述を見直してみたら理解できました。
ありがとうございました。

>>365>>367
レスした甲斐ありました。
残念でしたｗ

>>572
むしろ「相当例」と書き間違っていることの方がうぜえよ。

ホントだ・・・

ＰＳＥ法って消極目的でしたよね？
裁判で最高裁が規制目的二分論で判断してくれれば
多分違憲になりますよね。

>>559
梅田校の山口先生。
ちなみに、親族相続も１２時間してくれた。
千葉先生や福田先生は親族相続しないだけに
ありがたかった。

>>584
首都圏だと受けられませんよね。。。

>>583
最高裁が目的二分論を使うかがそもそもあやしいけどな

「経何」って何て読むの？

駐韓国日本大使館は外務大臣に「経過」し、外務大臣は法務大臣と協議の結果…

ごめん。タイプミス。
下の行の例文の「経過」は「経何」ね。

ぐぐったけどそのマクリーン事件控訴審での用例しか出てこない
誤字じゃねーの

>565
予備試験について教えてください。現行試験と同じように回数制限なく何回でも受験できるのですか。また、試験内容も現行試験と同じなのですか。

予備試験についてはまだほとんど明らかになっていないよ

ロースクールに行けない社会人にとって救いの方法だと思ったんですが。

>>590
法務省のサイトくらい見なさい。

今年から法学部で学ぶのですが、
「法と社会」と「法とは何か」という二つの新書のどちらとも読もうと思っています。
どちらがより初心者向きでしょうか？
おねがいします。

>>594
その2冊なら法と社会を勧める

の方が良書という意味でしょうか？
それとも法と社会が入門向けで、それが終わったら、法とは何か、をやれということでしょうか？
アドバイスおねがいしま。

>>592
何も決まってない。
合格者が50人とかでも文句は言えない。

気になるんなら２冊とも読め

>>590
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/shinqa01.html#14

>>596

「法と社会」は法哲学の大御所が書いた定評ある入門書

「法とは何か」「法を学ぶ」は著者がリベラル系の学者で現状への批判や再検討が入っている。従ってある程度の知識がある事が前提となる。

この２冊から離れてよいなら「スタートライン債権法」を勧める

ああ、あのうざったい俳句がついてる本ね・・・

チャーリー・パーカーを聴きながら

初学者に民法は退屈だよ。
最初に読むならプレップ刑法。
これで法律の面白さに目覚めるべき。

新書なら樋口陽一の「個人と国家」がいいよ。
法律家としての大局的な視野が身につく。

上記の新書二冊を読んだら（法と社会だけ読むことにしましたが）、
シケタイやろうと思ってて、
でもその前のつなぎとして、伊藤の入門講義か柴田の入門講義やろうとおもってたんですけど、
どうでしょうか？
もしよいならば、伊藤と柴田どっちがよいのでしょう？

伊藤の入門本はシケタイの序文と変わらん。
柴田の入門本のほうが基本的な考え方噛み砕いて書いてある。

講座をとる前なら新書より「訴権の濫用」の方がいいと思う。弁護士の話だから具体的だし。

入門はシケタイに同じような内容の初学者向けコーナーがある

>>608
日本語勉強して来いｗ

これはひどいｗ

入門とシケタイかぶるからシケタイ買うのはもったいないぞ。
まぁたかだか３〜４万程度は気にならないというのなら良いが。

>>605の言ってる入門講義ってのは講座じゃなくて本のことだろ？
シケタイまでのつなぎに講座取るやつなんておらんだろ。

要件事実マニュアルにも取り組もうと思っています。
新旧司法試験受験者の多くは手を出すのではないでしょうか
http://blog.livedoor.jp/h_ohashi/archives/50395397.html

そもそも予備校本なんか買うな。
ここにいるクソベテの二の舞になる。

「法とは何か」「法を学ぶ」の２冊は不要だな。
単なる評論文だよ。それ読むよりプレップシリーズ読んだ方がいいね。
それと法一般を学ぶより法解釈とは何なのかを知った方がいいよ

>>612
はい。本のことです。
で、ちょっと講義という本と講座でわけわかんなくなったんですけど、
シケタイまでのつなぎで伊藤の入門講義という本と柴田の入門講義という本は、
どちらがよいでしょう？またそもそもこれらは必要でしょうか？

いらない

いる

いらない。

いやいる！




いらない・・・・いる。




いない・・・・いたぁあ！！

人による。

ここで聞いても答えでねーよ

法律との合性もあるし基礎知識だってあるし
人それぞれとしか言いようがない

＞合性

何これ？

>>624
合性（あいしょう）←なぜか変換できない

って書こうとしたら合性でもいいらしい。
初めて知った・・・

今年の司法試験六法って新旧共通になるの？

>>625
意味がよくわからん。

合性は相性の誤変換と書こうと思ったら
相性は合性と書いてもいいということを初めて知った

という意味であろう

すみません。質問です。
酒乱であると自覚している人間が、酒を飲んで暴れても責任はとえますが、今まで酒を飲んだことがない人が、
初めての飲み会（新歓コンパetc）で酒を飲んで人を殴ったり、セクハラしたりしてしまった場合は責任は問えますか？
変な質問ばかりでスミマセン。

>>629
初めての飲み会だから注意して飲むべきなわけで過失は問える場合もあるのでは？

>>630さん
即レスありがとうございます。

>>628
丁寧に解説してくれてありがとう。そのとおりです。

すぽるとで司会をされていた内田恭子さんは、
内田貴先生の娘さんだと聞いたことがあるのですが、
後任の平井理央さんは、平井宣雄先生の娘さんなのでしょうか？

よろしくお願いします
http://www.sokagakkai.or.jp/

>>633
内田恭子が内田先生の娘というのはガセ。

775 名前：二期[sage] 投稿日：2006/04/05(水) 16:45:14 ID:???
はい、マナーを守りつつ、バカ一期底辺をヲチします。
去年度の後期再履バカ一期は本気でバカだったが今期はどうかな。楽しみだよ。

この場合のヲチの意味を教えてください。

一時訴訟行為って何？

ヲチ＝watch

http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1141574479/l50
このスレ荒らしてください！
左翼が大量にいる受験生の政治・経済のエリート集団です。

必ず、
半熟マンセー、ダイシー・社学志望氏ね。
と書いてください！！！

>>639
みたいなスレ見てると「そんな細かいとこおっかけたりするような勉強ばっかりしてないでも受かるぞ」と思うが
それと同時に今自分がやってる勉強も合格者や実務家から見ればそんな感じだったりするのかな・・・と少し心配になる。

原因において自由な行為理論

今思えば大学受験で浪人してたほうが良かったかもしれないな。
そうすれば司法試験受けようなんて身の程知らずなことを考えずにサックリ新卒で就職していただろうに。
卒業後も司法試験受けてる連中（含む自分）ってみんな大学受験までは
失敗したことなかったから「司法試験もイケルだろ」って思ってたタイプでしょ？
ああ・・・若かった。

　　去 新　　　/
　　年 参　　 / 　 _,､-───‐-､､
　　ま が　　 l,．'´　　　　　　　　 　 ｀ヽ､　　　　 　　　　　　　_,.．-─　─-　､._）
　　で 許　　 i :::. 　　　　　　　　　　　　　＼　　 　　 　　 ,．' ´　　　　　　　　　.ヽ　　 旧　え
　　だ さ　　　l::::::.　　　　　　　　　　　　　　｀rｨ 　　　 ／　　　　　　　　　　　　. . :i 　 試　 |
　　よ れ　　 _ゝ:::　　　　　　　　　　　　　　 ﾉ彡　_,､/　　　　　　　　　　　　　. . :.:く 　 験　今
　　ね る 　 「 j:::::: 　　　　　　　　　　　　　 ｲ彡;　j{ﾆｊ　　　　　　　　　　　　　. . :.:ｊ`厶　!?　の
　 　l　の　 　ヽ:::,､-ー‐-ｨ　　　,､-=＝=､　ｲ,ｨｲ}　}トﾉ　　　　　　,　　　　　　　. . :ﾉﾆ..､､ヽ
-┐　は　 ,√:::´ ｰ＝･ﾝ;;' 　　iﾞ←･＝‐ 　 ﾞゞ'¨ヾ H　 , -─､　 i　ゞ＝=ー､._. :.:.に二ﾆ ⌒Y⌒ヽ
　 ﾚ'⌒ヽ/.　! ::.. 　　 -‐'´ 　　,|　｀` ｰ　　　 ﾚ,ｲj.〈ﾊ'´,rｪエ,I>　　ｒ ﾆｴﾕ,ﾐｭ一　: `マ尨._　 ﾘ
　　　　 　 lﾞY､:::::.　　 　 ,ｨ::; 　 ﾞiヽ　 　　 　 ,jﾉ/　 Y　　　 ‐ｆ　　...　　　　　　　: : : : Ｙ´ｒ　Y
　　　　　　i ,j::ﾞ,::::::::::::／ ｰゞ,,,rｰ'｀ヾ､　　 / i ,j.　　 !　　　,..｣　　. :.::.､　　　　　　: :,: : 　ｈ　|
　　　 　 　 ｀|::::ゝ::::::′`ｰ=＝＝=-'　　　/　!' 　　　l　　 /　ゞ､__,. -ｰヘ、　　. :.:〃:: : : ｦ,ｲ
人_,､ノL_,iノ!|::::;;i:::::::.. 　 `ー--‐'　　 　 !　 |_人__人ﾉ_ 　i　　　__　　　 　 `ｉ. :.:. :ﾉ:: : し'´ ::|
ス　久 　 　 !､::::}::｀､　　　｀￣´ 　　,!　,!　 ,!「　　　　 Ｌ_.　　ー─ -..､_　 . ! :.:.:.:i: :: : |: : : :|
ｗ　々　　　{|｀ヽ､::::;;ヽ　　　　　　　/ ,ﾉ ／ﾉ　 　 ウ　 了. 　ー‐-､　　..　 . . :.::,': :: :: |: ／|＼
ｗ　に　　　 ヽ　　 ＼:::＼　 　　, イ,イﾚ'　　）　　ザ 　　| 　　　 "''　　　 : :../::/: :: :／　 ,ｲ::::::＼
ｗ　ワ　　 　 ＞　 　　｀ｰ､｀二二彳´　 　　 !　　　l　 　 （ｊ.　　　　　　　. :.::./::/／　 ,．'´/:::::::::::
　　ロ　　 　/;|　　　　　,ｲ´.:.:.:.:.:.:｀,!　　 　 ﾉ　　　イ　 　＞ 、　　　. . :.:::_ィ‐'´ ,． '´　_,/:::::::::::::::

皆さん大学一年から司法試験に向けて勉強してるのですか？

塾のクラマネの給料はどれくらい？

んなこたーない。
友達が就活始めた大学3年の秋から自分も就活として勉強を始めた。

論文不合格クラマネは1000円くらい
論文合格クラマネは3000円くらい

今年二年なんですが、予備校いった方がいいですか？

全員が全員一年からやってるわけではないです。
私は、大学一年の後期から初めて、今二年生ですが。
早く始めたから受かる試験ではないですよー。
アマケンさんは、仕事もちで初めて一年半で受かってますから。

>>649
どんな勉強をされてるのですか？

オレは大学４年の４月から始めた

少し前に、中学生がお互いに竹の棒を投げ合っていて
過って目に刺さったという事件があったと思うんですが
この場合、傷害罪にあたるのか過失傷害罪にあたるのかどっちでしょう？

>>652
■■■
■■■
ﾉﾉﾉ・_・) 私はメーテル…　長風呂してしまった女…

中学生だから刑事未成年の可能性があるけど、それを脇に置くと…

竹の棒を投げあうというのが相手に向かって投げていたのであれば
暴行の故意があるから傷害罪になるのではないかしら…

メーテルさんとセックスしたい・・・・。

>>654
そういうこと言うのは、よくないよ

>>654
■■■
ﾉﾉﾉ・_・) 私はメーテル…　若者にしか見えない時の流れの中を旅する女…
■■

おちゃめさんね…
言っておくおくけれど高いわよ…





銀河超特急999号のパスは…

ローを出たのに試験に受からない半分の人はどうなってしまうのですか
８割受かると言われたから入ったのにひどいと思います

受からないと思ったら見切りをつけて新卒として就職しなよ

>>657
ネタ乙。一期生の定員がわかった時点で8割は無理ってわかっていた。

>>657
それは自分のとこの学生が八割ぐらい受かるように教員頑張れよってことだったと思う。

公務員試験の専門科目って司法の勉強にも役立ちますか？

>>661
役立ちます

>>662
ありがとうございます。公務員試験から司法試験にかえようと思ってた所です。

公務員試験にうかってから考えたほうがいいと思います

辰巳の早まくり300分って良いのですか？

>>665
あなたのレベルによります

実際公務員になるか、司法目指すかは迷いますけどね。

ロー入試に必要な自己評価書…書くことが思いつかない。
マニュアル本にでてくる人みたいな華麗な経歴もないし。
皆さんはどうされてますか？

佐藤さんによくしていただいていない

ローの授業であるのですが、少年法の入門書で良いヤツを紹介して下さい。

現在、首都圏のどこかで書籍１５％フェアをやっている予備校はないでしょうか？

インター合唱って何だ？
シュプレヒコールの歌版みたいなもんか？

>>671
ない。

>>672
安田講堂でお会いしたことがありそうですね。

>>674
安田講堂で君と会ったことがあるかどうか分からんが、質問に答えてくれ。
672で大体合ってる？

　

>>668

ローによって書くことが指示されていたりするけど、

1、自分に新司法を受ける実力があること。
学生時代にした勉強、ゼミ、現行の成績、勉強方法など。
ただ、予備校使って安直にやってきたんだなと推察されることは書かない。
2、法曹になりたいという熱い動機。クサいくらいでかまわない。
面接のある学校では、ステメンに書いたことを突っ込まれるから嘘は書かないように。
3、ローで何を勉強したいか。
HPとかパンフとか予め調べて、そのローの売りを頭に入れとく。
例えば、リーガルクリニックをやってるとか、医学部のある大学で、医療過誤関係を医者と学べるとか、なにかあるはず。
それを、自分の志望とからめて使う。
自分は医療過誤やりたいから、それが充実してる貴校で是非、とかね。

経歴だめでも、こんなネタをちりばめれば結構書くことはある。PCで作って、何度も読み直したほうがいいよ。できれば、友達とか、ステメンに詳しい人に読んでもらうとよい。

ステメンで悩む奴って何しに法曹なりたいだって疑問。
そんなもんサクサク筆が進むようじゃないと不味いぞ。
推敲はもちろん必要だけど。

消極的選択

【政経】 やっぱり政治 経済がいい�Z
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1144315763/l50
このスレ荒らしてください！
左翼が大量にいる受験生の政治・経済のエリート集団です。

必ず、
半熟マンセー、ダイシー・社学志望氏ね。
と書いてください！！！

上のスレが５０まで伸びたら燃料おっぱい画像をうｐするお(;＾ω＾)

ttp://para-site.net/up/data/11616.jpg ttp://para-site.net/up/data/11617.jpg
ttp://para-site.net/up/data/11618.jpg　ttp://para-site.net/up/data/11619.jpg
ttp://para-site.net/up/data/11620.jpg　ttp://para-site.net/up/data/11621.jpg
ttp://para-site.net/up/data/11622.jpg　ttp://para-site.net/up/data/11623.jpg

http://strawberry.web-sv.com:900/Sn/5/bade/bh1296.zip.html
http://strawberry.web-sv.com:900/Sn/5/bade/bh1287.zip.html

法曹になったものの、どうにも水が合いません。
いいことをしたらほめられ、だめだったらけなされる、
でも、その評価軸はひとつで、社会的な評価とも合致する。
そんな仕事はありますか？

http://www.youtube.com/watch?v=DESZD8PSgYA&search=anal
まぁ和め。

>>677
レスありがとうございました。
やる気や熱意だけじゃ効果ないと聞いていたので途方に暮れてました。
>>678
ｻｸｻｸ書けるんですか…うらやましい。
レスありがとうございました。

>>682
漏れも、お前みたいに、analをsearchして和める異常者だったら良かったのに。

>>684
ｴｲﾅﾙは映ってないお笑い動画だから安心して観て和んでくれ。
コレは私からのオゴリだ。

ちなみに勘違いされてるようだから念のため言っておくと決して俺は「anal」で検索したわけじゃないぞ。
これマジ。大事なとこね。

>>683
つけたし。
やる気や熱意を具体的に書かないと効果はないよ。
町弁にすごくなりたいです、じゃだめ。
具体的にどういう事件を扱いたいのか、どうしてそう思ったのか、どんな努力をしてきたのか、を具体的に書かないと。
自分を見つめなおすいい機会になるよ、ステメンは。

スレの立て方教えて

>>687
＞どういう事件

友人に自分を尊敬させるような事件を扱いたいです。
余り人と話さなくてもお金をもらえる事件を扱いたいです。
年に最低平均4000万円をもらえるような事件を扱いたいです。
女を有る程度選んで美女と結婚したいのでそれに見合ったステータスが
つく事件を扱いたいです。

＞どうしてそう思ったのか

楽したいから　自分の脳と体を使って何か起業したり出世していく能力に
欠けているので決まったテストを突破しさえすれば一定のお金を得る仕事に
魅力を感じたからです。

＞どんな努力

２ちゃんねるで人に聞いたりどこかの体験談を自分で読んでぱくる練習です。
自分の脳で作ると年の行った頭の硬い教授には理解しづらいと思うからです。

３２歳の４年くらい前まで司法試験受けてたものです。
この前、いっしょに目指してた友人から
「２０代前半でも受かる人がどんどん増えてるのに、３０代で実務経験なかったら
どこの事務所も雇ってくれないよ」
と言われました。裁判官・検察も年齢的に採ってもらえないとのことでした。
これから勤め先探さなきゃいけない身だし、私の場合もう諦めるしかないんでしょうか、、？

男性？女性？

昆虫です

男性です。ジェンダーも関係するんですか？

なんて読むんですか？
　　↓
「徴すれば」

「ちょうすれば」>>682みれ。

俺もつい最近知った便利機能なんだが読み方を調べたい言葉をアドレスバーに貼り付けて「再変換」ってやると読みがでてくる。
これ使えるよ。まぁ>>694は詳しくは>>682を見ろってこった。

大辞林 第二版 （三省堂）

ちょうする 【徴する】

(1)証拠を求める。照らし合わせる。
「歴史に―・しても明らかである」

行為無価値の立場から基本原理に即してわかりやすくかかれている基本書は
何かないですかね？

シケタイはいかがですか。

基本書がいいんですよね。一通り、基礎講座は終わったので予備校本は卒業しようかと。
川端先生の本ってどのように思われますか？

行為無価値はあまりいい基本書がなさそうですね。
周りの評判を伺っていると。

>>698川端

７００ですが、私は６９８です。
川端先生の本は人的不法論と書かれてますが、
行為無価値と同じ意味ですよね？
それとも行為無価値の中で人的不法論とか様々な学派がわかれたりするのですか？

刑法はあまりいい基本書がないってのと、刑法は試験対策上一番基本書のいらない科目ってのも
あるから正直どうでもいい。

なるほど。ありがとん！

犬や猫を虐待したら、動物愛護法違反や器物損壊罪に問われるみたいなんですが、犬や猫を
車でひき逃げしたら、何罪になるんですか？時々道路上の死体をみると、犯人は罪を償って欲しいと
思って仕方がありません。

>>705
動物愛護や器物損壊は故意犯なのでわざと狙ってひいたのでないと該当しません。

結果ほう起ってどういう意味ですか？

>>706さん　どうもです。
しかし人間をひき逃げしたら業務上過失致死傷罪に問われますよね？動物に対しては
似たような法律はないんですか？自分は動物愛護団体員とかではないですが、可哀相です。

>>12
炉とｴﾝｺｰ物upしたぞ。すぐ消すぞ
http://www.freepe.com/ii.cgi?school21

>>708
だから…法律はあるけど過失の場合は罪に問われないので、どうしようもないです。

>>710さん　どうもです。
そうなんですか。。。悲しいけど仕方ないですね。。。

残念ながら、動物は権利の客体だからね。

かわいそうってのは理解できなくもないけど、
仮にそれで罪に問われるとしても別に動物が救われるわけじゃないんだし。
人間相手なら加害者が処罰されることで溜飲を下げることもあるだろうけど、
動物相手じゃそんな効果は望めないし。
加害行為を防止する目的にしても、過失犯を処罰してもそれほど効果ないだろうしね。
それだったら怪我させた動物に対して治療費を出すとかの民事上の責任の方が動物のためになると思われ。

動物の為になるよ。
処罰されるとわかったら動物に対して

>>714
途中で終わってるように見えるんだが・・・・
続きを推測すると、すでに713で否定されてることだと思われるが。

>>713
＞溜飲を下げる
サル山のサルとか狼やライオンや熊もあるだろ。
怒って相手を蹴ったり噛み付いたりぶん殴ったりするわけだから。
カブトムシやカマキリもある。あれは相手をやっつけるオスの
闘争本能だから。
となると、交通事故でやられたのをやりかえしたりしたら
それなりに溜飲が下がる可能性が無いとは言えない。

人間なら金（治療費・慰謝料）で済む場合もあるが
動物の世界だと命の取り合い（殺し合い）にまで発展する。
人間よりも処罰を厳しくしなければ動物は納得しないだろう。

動物を轢き殺した奴から罰金を取って
野生動物保護や環境保護の事業に回すというのは良いアイデアかもしれないな。

ショートショート「みんなの願い」

ある日突然人々の脳内に直接何者かの声が語り掛けてきた
「おめでとうございます、第1655回宝くじに地球が当選しました。よって地球の方々への
　プレゼントとして1つだけ願いをかなえてあげましょう。10日後の10時ちょうどにその願い
　を頭の中で念じてください。最も多かった願いをかなえようと思います。」
人々は集まり、願い事をなににするか議論した。
ある者は「この世界から戦争を無くそう」と言い、
ある者は「いや、病気を根絶すべきだ」と言った。
議論は白熱しあっという間に運命の日となった。
皆がわくわくどきどきしながら願い事が何になったのかを待ちわびた。
すると脳内に再び声がした。「圧倒的多数で願い事は決まりました」
人々は驚いた。「なんだろう、やっぱり平和かな」
すると脳内の声はこう言った

「人間以外の生物の多数の意見により人類の滅亡です」

>>716
つまり、動物を怪我させた者は、動物に殴り返されるという罰を負う、と。

ってか動物の権利とか考え出したら、まず愛玩動物のみを保護の対象とする
動物愛護法が平等原則違反でないかを検討すべきだな。
「人種」による差別と同視して、厳格審査基準で判断すべきなんだろうか。

ってなんか前も同じような話題を見た気がする。

>>719

＞ってか動物の権利とか考え出したら

そもそも>>713が動物に権利があることを前提に述べられているように
見えます。だから、その前提に基づいて>>716を言ったわけです。
動物の権利を考えることじたいをおかしいと考えるならば、
素直に「動物に権利は無いので無理ですよ、>>705さん」と言うべき
ではないでしょうか。

書いてみましたけど、我ながらしょうもない主張ですね。
勉強に使うべき脳みそを。。

>>720
ｱﾗｼ(･∀･)ｷｴﾛ!

719もちゃんと動物に権利がある場合を想定して書いてると思うが…。

>>722
そいつは各スレでいちゃもんつけてる荒らしだからスルーでﾖﾛ

719だが、別に>>719は>>716に対する反論とか批判とかを意図したわけじゃなくて、
ちょっとしたジョーク程度のつもりで書いたんだが・・
わかりづらかったらごめん。

>>724
スルーでよろ

嵐対嵐なのか？

将来、国際法廷で訴訟活動できる弁護士になりたいのですが、
どういったルートがありますか？

すいません。手元に5000円できました。

有斐閣小六法を買うべきでしょうか？
択一の模試を１回余分に受けるべきでしょうか？
何か本でも買った方が利口でしょうか？

事実関係を述べますと、金欠がひどく、去年の六法＋補遺(民法・会社法)を使っています。
今年の模試は受けずに、去年の模試の問題を再利用したり、模試過去問集を使ったりしています。
(模試は、最後の２回は、受ける予定です。)

＃願書、霞ヶ関に直接持ち込めば、書留代500円浮いたんだよな。窓口に出してから気づいたぽ。

>728
電車代がかかるでしょ。

つまらん答えだが、君に何が必要なのかは俺には判断できないからねぇ・・・
小六法を使う必要に迫られてるなら買うべきだし、
択一の模試を受ける必要性が高いなら受けるべきだし、
何か足りない本があるなら買うべきかもしれない。
俺ならどれも必要ないから別のことに使うかとっとくかする。

ってか小六法じゃなくてコンパクト六法買えばいいじゃん。
それで対応できないときだけ今持ってる小六法見ればいい。
行政法とか以外ならコンパクト六法で十二分に対応できるんだから。

おしえてください。
行政法は２００３年以降の改正は、どの部分の改正があったんですか？

>>731
多すぎてここで答えるの無理です。

>>732
そんなに多いんですか？？
すみませんわかりますた＿|￣|○

>>733
六法にいれてもらえぬ、六法の半分占める行政法。
ちょっと値段がはみ出ますが模範六法もいいかも知れません。

>>732
行政訴訟法と行政手続法だけでなかったっけ？
平成１６年に行政訴訟法は改正があったはずでは？

H17に手続法は変わった。

>>730
�d楠です。
必要性がないなら、お金あっても無理に使わなくてもいいかと思うと、
ふっ切れました。結局は勉強量。お金に逃げてもしょうがないわけで。
お金は予備のためにとっときます。

小六法派なんですけど、コンパクト六法も1500円ぐらいだから、買っとくかな…。
模範六法は、数年前に本屋行ったとき、前年度のやつが2000円で売られていたので、get。

>>729
東京の大学近くの郵便局から出したんで、電車なら160円程度で済んだんです。

もうすぐ今年の司法試験六法を買うんだから今はまだ新六法を買わなくていいんじゃまいか？

はあ

464 名前： 氏名黙秘 [age] 投稿日： 2006/04/08(土) 22:45:37 ID:???
　>>457
　必死だな
465 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 2006/04/08(土) 23:14:32 ID:???
　>>457面白いと思って書いてないなら何を考えてこんなくだらないこと書いてるんですか?

　448 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 2006/04/06(木) 17:21:47 ID:???
　　エロ本
466 名前： 氏名黙秘 [age] 投稿日： 2006/04/09(日) 00:54:05 ID:???
　たしかに冷静に考えると、「　エロ本　」　などという書き込みは、
　激しく寒いな・・・
467 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 2006/04/09(日) 01:11:38 ID:???
　うむ・・・寒い・・・
468 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 2006/04/09(日) 02:13:32 ID:???
　30年前の小学生くらいにしか受けないだろうな

474 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 2006/04/09(日) 20:06:44 ID:???
　失礼します。わたくしオカ板の住人ですが、

　【呪】憎しみを込めて呪うｽﾚｯﾄﾞ47釘目【怨】
　http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/occult/1143392884/

　↑このスレッドに　↓こんなん書いたの誰？

　894 本当にあった怖い名無し New! 2006/04/09(日) 10:14:55 ID:eyWPoiWi0
　ttp://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1131256206/
　の>>464-468は死ね、落ちろ、死ね死ね死ね死ね死ね

477 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 2006/04/09(日) 22:34:24 ID:???
　>>448は恐ろしいやつだな・・・((；ﾟДﾟ)ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
　オカ板にまで出張して我々に呪いをかけていたとはｗ

ほう

時効の中断について。

一方で、民事調停が不成立になった事件について、申立人が調停の目的となった請求について訴えを提起したときは、
不成立の告知を受けてから２週間以内であれば、調停の申立てのときにその訴えの提起があったものとみなされる（民調法１９条）。

他方で、不成立の告知を受けてから１ヶ月以内に、申立人が調停の目的となった請求について訴えを提起したときは、
調停の申立てのときに時効中断の効力を生じる（民法151条類推・判例）。

結局、民事調停法19条は意味ナッシング？

>>742
大木？

バカ質問です。稲立毛って何て読むんですか？
再変換でも出ませんでした。

慣用的には

いなたちげ

>>745
解答ありがとうございます。意外とそのまんまな読み方なんですね。

ローを卒業した人が、もう一度ローに入学することはできますか？

出来ます。
但し、同じローは事実上無理かも知れません。

仕事しながらの短期合格者って前例あるんですかね・・？
自分は20代前半で仕事持ってて辞めるのは怖いから両立で来年現行受けようかと思うんですが・・

>>749

私の知り合いには就職しながら卒３で合格し　今Ｊという人がいます。

これでも短期ではないかもしれませんが・・・

>>749
ちょうど一年前のオレと同じことを考えとるな。
結局、いまだ合格ラインには程遠いオレだが、
キミは、がんばってくれ。

受験回数３回以内なら超短期
受験回数５回以内なら短期

ロックのタブラ・ラサとはどういう意味なんですか？

空白の石板

粘土板だと習ったが。

>>752
新試は短期しか許されないわけか

ああ、経験論のロックらしいですね。
生まれたときは「空白」という意味ですか。どうも。

剰余金の違法配当の効果について無効説をとると同時履行の抗弁権が発生し返還に支障がきたす
というのがよく理解できません。
同時履行の抗弁権がどう絡んでくるのか仕組みを簡単でいいのでどなたか説明お願いします。

こだわると勉強進まないよ。
立ち止まってたらキリないし。
違法配当の有効、無効は学者と役人の解釈分かれてるからそんなとこ聞いてこないと思うし。

>>759
学者説はなんと言ってるんですか？
ロースクール時代は学説より実務だと思います

会社分割後に承継会社に債務が承継されない債権者がなぜ保護されないかがわかりません
条文で明示されてないからでいいんでしょうか

組織変更なんか出ないから気にするな

行政書士と司法書士って択一受かるくらいで受かるもんなのか？？？
そんなことないよな？？？

>>760
学説が無効、役人が有効だったと思う。

行書は受かってもおかしくない。
択一に受かるだけの勉強をするよりは、行書に受かるだけの勉強をする方が
楽なのはほぼ間違いないかと。

基本書が面白いと感じられる私は何ＬＶですか？

私は貧乏人です。将来、ローに行きたいと思ってますがお金がありません。
奨学金等に頼りたいと思ってますが、奨学金に関する情報が不足しています。
そこで、皆さんに伺いたいのですが
奨学金に関する情報を手に入れるのにもっとも適している書籍を紹介していただけませんでしょうか？
よろしくお願いします。

司法試験の願書の単位習得証明書は適宜な封筒にいれておくれってかいてあったけど
普通の封筒にいれておくればいいの？

マナーの問題だな。杏の。

>>763
択一と書士は、同じくらいだと思う。
書士の試験は、択一式と、登記申請書の書式２枚、あと、面接。
レベルは司試より若干低いが、登記、供託など、マイナー科目が痛い。
司法試験の人でも、舐めてかかると、確実に痛い目を見る。

…で、行書は問題外。俺でも受かる。
(もっとも、舐めてかかると、痛い目を見るのはどの試験でも同じだが。)

>>767 奨学金のことはよく分からんが、お目当ての大学に電話して聞いてみれば？

>>768 適宜な封筒って…。普通でいいんじゃない？常識的に考えて。

あと、トラブルを避けるために、
表に「単位習得証明書在中」でもなんでもいいから、朱書きして出すんだよ。
気になるなら配達記録くらいかけてもいいと思うけど、俺なら普通郵便で出す。

>>701
サンクス
一応書きとめでだせってかいてあるからそれで出す

ロースクール入るのにTOIECの点数とか必要なんですか？

旧司法試験の受験票はいつ頃来るんですか？もう来てるってことはないですよね･･･

糞フェミ勢力に数年前から乗っ取られた法務省と法制審議会が、
H17も択一NO.13で糞フェミ剥き出し問題をぶっつけて来ました（論文でも来ますよ）。

ところでH17は2問も誤植がありましたが、実はH16も無様な誤植があるんですよ！！！
H16/2004の刑法【ＮＯ．４５】を見て下さい！　http://www.moj.go.jp/SHIKEN/h16.lzh
刑法では学生達の「僕は〜と考える」「○○君は〜」という論理問題が例年多いわけです。
それでこの「僕は〜」「○○君」なのが、糞フェミ勢力は気に入らなかったらしくて、
「私は〜」「○○さん」というフェミタイプを、H16年に初めて2問ねじ込んだのです（憲法はH15から）。
そういう目で見ると、こんなトコに至るまでﾋｽﾃﾘｰが目を光らせているのが分かります。
（「看護婦」は女性差別だから「看護師」とか、ｶﾌﾞﾄﾑｼはｵｽを高く売るなとか、ｷｯｺﾛをﾓﾘｿﾞｰより左にとか、
全部同じ勢力です。「少年法」はいいんですかね？★検索推奨ｷｰﾜｰﾄﾞ：「男女共同参画」年間予算10兆円超！/国家総予算は82兆円、
各省庁/審議会に過激ﾒﾝﾊﾞｰが出向・あらゆる分野で女優遇政策＆指導をもくろむ･ﾏｽｺﾐ指導国民洗脳）

ねじ込んだ２問とはNO.43とNO.45です。ざっと読んでみて下さい。
無理矢理「私は〜」「○○さん」にしているので、文章自体浮いているというか笑えます。
そして問題の【ＮＯ．４５】ですが、学生Cの1番目の発言では「Aさん」なのに、学生Bの2番目では「A君」と、
誤植してしまいました。今までずっと「○○君」で問題を作ってきたので、無理矢理フェミタイプをねじ込もうとして、
無様に失敗してしまったのです。ご愁傷様というほかない（ﾌﾟｹﾞﾗｹﾞﾗ　　　　　　

最後に洗脳フェミ問題H17NO.13に関してですが、あっちこっちでゲタを履かせてやらないと様にならない
「女性」←　この2文字の動物って一体なんなんでしょうかね？？？

★H17NO.2皇室典範フェミ問題について
「皇室典範は女性差別で違憲だと考えうる」←こんな糞少数説をわざわざ司法試験で出題したわけだが、
現天皇陛下は4人も姉上がおられるが、陛下が1989年（平成元年）に4人を”差し置いて”なした即位は、
女性差別で違憲無効と考えられうる、というのが法務省と糞法制審議会の見解なのか？
cf.英王室も男子優先です。女子は直系が断絶した時のみ。覚えておこう。

先週の土曜日に届いたけど。去年とずいぶん変わってて驚いたよ

カブトムシはオスのほうが高く売れるのか。
メスのほうが高く売れるものって、なにかあるのかな？

にわとり。

マジで？

>>773
必要なところもあります。不要なところもあります。
各大学のホームページの入試要項に記載があるでしょう。

鶏以外で何かある？

ししゃも

そんなんいくらでもあるでしょ。
逆にオスの方が高いものを全部あげればいい。

これからベテランのことをペテランと呼んで下さい

ついに、旧択一は１ヶ月に。
どうすればいいんだ？
頭がオカシクなってます。

基本書でも読めば？

新司法なんて択一論文同時期で、あと36日だ。
選択科目も行政法もあるし。要件事実も執行・保全もいちおう範囲だし。
それに比べたら楽だと思いましょう。

司法試験うかりたいなら、どこ大の法学部いきゃいいの??またはどこのロー??

マジレスすると放送大学卒業資格で1次試験免除されてあとは大学に行かずに予備校に行くのが一番良い。

姫毒へGO!

>>788
マジレスすると大学は東京大学法学部。
ローはまだ結果が出てないから不明。

会計監査人には公認会計士か監査法人が就任しなければならないと葉玉に書いてありました
これの根拠条文を教えて下さい。よろしくお願いします

中上級者が答えてくれるスレできいてみます・・・

>>793
この板で夜中の２時に質問しても答えがくるわけない。vipじゃないんだから。
天下に名だたる過疎板だぞ、ここは。

はじめまして。
今年から大学の通信教育を始めた者です。
現行司法試験では、択一を受ける際、2年時において､教養課程を修了してる者とありますが、これは具体的に何単位取得してればいいのでしょうか？専門は無視していいのでしょうか？？

超ヴァカな質問で恐れ入りますが、よろしくお願い致しますm(__)m

>>795
法務省のサイトに詳しく書いてあるんで、一通り目を通すと吉。
ま、ついでなんで引用しとく。君の大学がどっちの類型かは自分で調べてくれればいいが、
要するに32単位あれば十分。

「学士の学位を得るのに必要な単位修得要件が，一般教育科目，外国語科目，保健体育科目及び
専門科目に分類され，かつ，それぞれの所要単位数が明示されている大学については，
２年以上在学し，当該大学の一般教育科目及び外国語科目の所要単位数(３２単位以上)を修得している者

上記単位修得要件のない大学については，２年以上在学し，外国語科目４単位以上１６単位以内
及び法学以外の分野の科目（専門科目を含み，保健体育科目を除く。）１６単位以上の合計３２単位以上の
単位を修得した者。ただし，必要単位のうち８単位までは，旧司法試験科目以外の法学科目をもって
充当可（この場合においても，外国語科目４単位以上１６単位以内及び法学以外の分野の科目１６単位以上修得の
要件を満たす必要があります。） 」

早っっ…。

あまりの早さに茫然自失です。

法務省のサイトですね。司法試験受ける為に通信教育入ったのに、覗こうという考えすら起きませんでした。本当にうつけ者です。

さっそく照らし合わせてみます!!親切丁寧に教えて下さって本当にありがとうございます!!!!大感謝!!!!

すみません、柴田先生の個人的なHPのURLを教えてほしいです。
おながいしまっす。

弁護士が主人公のドラマでは民事事件を扱いますか?
毎回刑事事件な気がするんですけど

>>798
どうぞ
ttp://nyanko.daa.jp/law/c-board.cgi?cmd=one;no=391;id=teacher

■２ちゃんねる文化人
　「京都大学」という中身のないブランドにあこがれてくる学生ほどつまらない人間はいない。
　彼らにとって「京都大学」のステータスがほしいだけであり、「京都大学」で何を学べばいいのか
　さえ、わかっていない勘違い野郎が急増しています。
　また「京都大学」自身も中身のない学生ばかりを長きに渡って受け入れ続けたあまり、「京都大学」
　の組織そのものが発展性のない箱だけが大きな無駄だらけの老朽化組織となっている現実に、「京都大学」
　で教える側の当事者達も気づいていない。

■２ちゃんねる文化人
　「東京大学」という中身のないブランドにあこがれてくる学生ほどつまらない人間はいない。
　彼らにとって「東京大学」のステータスがほしいだけであり、「東京大学」で何を学べばいいのか
　さえ、わかっていない勘違い野郎が急増しています。
　また「東京大学」自身も中身のない学生ばかりを長きに渡って受け入れ続けたあまり、「東京大学」
　の組織そのものが発展性のない箱だけが大きな無駄だらけの老朽化組織となっている現実に、「東京大学」
　で教える側の当事者達も気づいていない。

>>799
昔、織田裕二主演の「正義は勝つ」っていう弁護士ドラマがあったが、
これは最後をのぞいて民事事件だった。
リアリティはちょっと薄いけど、おもしろいドラマだと思う。

他人の筆跡をまねて書類偽造して、筆跡鑑定の信憑性をつぶすあたりとかは
さすがにやりすぎだと思う。

みなさんは法学に関連した世の中の情報をどうやって得ていますか？
法学専門の新聞紙とかですか？

>>804
恐怖新聞

>>799
優香と滝沢が出てたヤツは医療事故、香取慎吾が出てたヤツは公害訴訟
ユースケサンタマリアと石田一成が出てたヤツは全般的な訴訟をやってた。
こう見ると昔は結構ドラマみてたなぁ。

>>799
「離婚弁護士」ってたしかパート２までやってたとおもう。
離婚弁護士だから民事が主だと思うが。
ただ、見たことがない。

>>804
普通の一般紙からでも十分拾えるし、ネットのニュースからでも拾える。
法学専門の新聞なんてない。
俺が主に利用しているサイトは
http://okaguchi.at.infoseek.co.jp/top.htm
あとは↑のリンクhttp://blawg.ring.hatena.ne.jp/から法曹のブログがあるから
そこから得てる。

そうか〜。
意外と民事多いんだ。
ドラマほとんど見ないから知らなかった

法学部で軽く六法さらった程度の初学者＆社会人です、来年現行受けようと思うんですが各科目の進めるペースはやはり上3法を先に詰めたほうがいいんでしょうか？

>>809
まず民法を徹底的に。
それから刑法、憲法。
民法で基本的な思考方法を身につければ楽になる。

>>807
ありがとうございます！！サイトを拝見しましたが、分かりやすかったです！

>>806
ユースケの奴って花村大介？あれはけっこうおもしろかったね。

なぜメーテルさんは来なくなったのですか？

最近択一が近づいているせいか毎晩怖い夢を見て困っています。
どうしたらいいでしょうか？
今年こそ何としても合格したいのに、仕事は忙しいし、本人訴訟も大変だし、
賃貸人が借地借家法に違反して突然賃貸借契約の終了を通知してくるし、
難題ばかり。早く合格したいよ〜。

>>812
おお知ってる人がいた。今思えば１話でセクハラで訴えた女性に対して
あなたはキャバクラでバイトをしてるんだからｒｙなんて反論はありえんなｗ
再放送したら苦情くるんじゃなかろうか。

商法8条と会社法12条がかぶってるのはなぜですか

適用エリアが違うからです。会社法は商法の特別法なのです。

改正商法
（支配人の競業の禁止）
第二十三条　支配人は、商人の許可を受けなければ、次に掲げる行為をしてはならない。
一 自ら営業を行うこと。
二 自己又は第三者のためにその商人の営業の部類に属する取引をすること。
三 他の商人又は会社若しくは外国会社の使用人となること。
四 会社の取締役、執行役又は業務を執行する社員となること

会社法
（支配人の競業の禁止）
第十二条　支配人は、会社の許可を受けなければ、次に掲げる行為をしてはならない。
一自ら営業を行うこと。
二自己又は第三者のために会社の事業の部類に属する取引をすること。
三他の会社又は商人（会社を除く。第二十四条において同じ。）の使用人となること。
四他の会社の取締役、執行役又は業務を執行する社員となること。

>>817
特別法と一般法の関係なら規定しなくても一般法が適用されるから理由にならない

>>816
会社法は、可能な限り自律的な規定の定め方を志向したという話（ジュリストに書いてあったはず）。
だから、準用条文を控えめにして、同じような内容を重ねて規定する部分がけっこうある。

最近、鼻血がよく出るのですが何か病気なんでしょうか？

加湿機買え
あと、温湿計で適正に保つ様に。
こまめに水も採る。


それでもだめなら病院。

>>383
実は俺もどちらにすれば良いかと悩んでいた。
新司法なら実務家、現行はどっちでも可能かなぁ・・。
383さんはどうします？

光る海　光る大空　光る大地　♪〜
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1142678711/

新司法試験の民訴の解答例を閲覧できるサイトがありましたらどなたか教えて
いただけないでしょうか？

昔の金曜ロードショーのオープニングテーマ
滅茶苦茶カッコよかったのになんで変わっちゃったんですか？

一番抵当権が非担保債権の弁済で消滅した場合、
二番抵当権者は一番抵当権者に抵当権登記の抹消を請求できますか？

できるＹＯ！

光る海　光る大空　光る大地　♪〜
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1142678711/

>>825
ない。
法学教室で東大の伊藤眞が解答例書いてるから読みなさい。

時間がない。
とりあえず、憲民刑のヤマはどこだ？

頻尿じゃないよ

「ハイレベル１５回の合推、５０点を超えることが確実」

↑これって本当ですか、ネタですか？

受験票が今日発送予定ってどこかに書いてあったけど、関東近県なら今日中に届くかな？

まあな

>>834
今頃出してるかも知れんぞ。ｗｗ

http://aws.pods.bz/amazon.php?keyword=%E6%B0%91%E4%BA%8B%E8%A8%B4%E8%A8%9F%E6%B3%95&media=books-jp
民事訴訟法関係書籍売り上げランキング
2006年4月17日 現在 (amazon売上ランキングより）

１位 民事裁判入門 　中野 貞一郎
２位　 要件事実マニュアル〈上〉 岡口 基一
３位　 要件事実マニュアル〈下〉 岡口 基一
４位　　要件事実の考え方と実務　　加藤 新太郎
５位 民事訴訟法 上原 敏夫

私は多重債務者でした。
近江先生の教科書で勉強中、「債務者」という語出るたびにトラウマに苦しんでいます。
近江先生に損害賠償できるでしょうか。

>>838
要件を満たすことを立証できれば可能。

>>838
ハワイに行って日焼けして文句言ってるブロンドみたいだな。

わたしは誰にもいえない心的外傷があって、「トラウマ」という言葉を聞くだけで
耐えがたい苦痛におそわれてとても苦しんでいます。
>>838に損害賠償できるでしょうか。また、傷害罪に問えるでしょうか。

>>841
俺も同じ事を考えたｗ
ｹｺｰﾝしよう。

最近、法律の勉強が楽しくなってきたぜ！

>>814,>>841
がんばって。

司法試験の勉強をしていて、他にシフトできるのは
司法書士位でしょうか？
現行の合格者がどんどん減るのに不安を感じています。
２０１０年までに受かるだろうか…
万が一資格をとれなくても、教養という点でプラスですか？
今なら足を踏み込まないうちに、他の分野にいけるので（就職など）

迷うくらいなら就職ｵｽｽﾒ

生涯賃金は大してかわらんし。

皆さんは、安田弁護士の事どう思われますか？私は嫌いです。
それと、15時からの最高裁では、どのような判決が下されると思いますか？

俺は成年被後見人

最近、首と肩そして目がしんどい。アンメルツ塗ってがんばってるけど。
なんかいい対策ないですか。

まだ旧試験向けてがんばってる人いるけどそのうち実施される予備試験が
来年以降の旧試験以上に難しいはずないと思う

ここ数年前からの新旧司法試験の合格者数の推移の表を持ってたら誰か貼ってくれませんか？

全択っていつですか

>>845
受け続けて受からなかったらもうまともな職につけない、というくらいの
気持ちでやらないとダメだと思われ。
司法書士だって受かるのはそれなりに厳しいし、しかも受かっても食っていけない可能性が高い。
資格取れなかったら数年を無駄に過ごしたと社会的には見られる（ニート等と同視される）ので、
就職ではマイナス評価しか受けない。
普通に考えればそうなることはわかるでしょ。へんな希望的観測はやめた方がいい。
自信か覚悟ないなら撤退をすすめる。

司法試験合格のためには何から始めればいいの？

>>819
逆じゃね？特別法＞一般法だろ？

>>854
受験資格の取得。

エレンってなんだ？

択一・論文のまとめ用に予備校本を使うのであれば、
択一六法とシケタイ類のどちらがいいかな？
私は、ｃ−ＢＯＯＫとなりたんで迷ってるんだが。

ってゆーかみんなは何で弁護士になりたいんだ？

俺は、法律が好きだから

90パーは理由なんてないだろ
世の中そんなもんさ

>>858
シーブックだな
まとめ用なんだし、素早く回せるんじゃなか？

ステートメントのネタ探し？ｗ

>>862
ありがとうございます。やはり、ｃでしたか。
私自身、悩んでいた点はｃはページ数がかなり多いんですよね。
それが気にかかっていて。。。それに無駄なページ数も多く、素早く回せないのが気にかかります。
ただ、ｃが論点の解説や体系的理解を身につける上でいいのはわかってます。

なりたんのいい所、やはり成川択一六法と同様のメリットである基本事項が素早く見回せるんですよね。
そこがもっともいいのですが、やはり論点の解説が充実してないのと体系的理解にかけるというのが難点ですかね。

まぁ、両方買えばいい話なんですが、択一・論文の教材をいっしょにしたいので悩んでるんですよね。

>>862
まぁ、私自身、基礎講座を古い年度のもので済ませたという欠点を補うためにも
予備校本を必要としてるのですが。

ちょっと的外れな質問なんですが、外国人でも日本の弁護士になれるんでしょうか？調べてみたんですが確信が得れなくて。修習生の立場が公務員に準ずるってのがひっかかって。どなたか教えてください。

弁護士の資格に国籍要件はないはずだよ

なれるよ。前にアメリカの人が司法試験に受かって、外国人犯罪者の弁護をしたいとか聞いたことあるもん

外国人が日本の弁護士になるのは国民主権に反すると思う。
外国法事務弁護士は許容してもよい。

在日韓国・朝鮮人も、国籍上は立派な　「外国人」　だけど、司法試験に合格して弁護士になってるよ。
もっとも、公務員（＝検察官・裁判官）には、法律上はともかく、事実上はなれないけどね。

>>870
法律上もダメじゃなかったっけ

>>867 868
返答ありがとうございます。なれるんですね。じゃあ修習生のときは不思議な感じですね。外国人なのに裁判官と検察官の研修も受けるわけですから。

>>868
それは外国法事務弁護士じゃないのか？

少し前まで外交官て外国人と結婚することが
法律上禁止されてたんだよね
だから俺は外交官にはなりたくなかった

２ 選考を受けることができない者（欠格事由）
(1) 日本の国籍を有しない者（最高裁判所が相当と認めた者を除く。）

８６８だけど、その人は日本の司法試験を受かったみたいだよ。

>>868　>>873

この本の著者の話じゃない？　彼は米国籍だけど、東大卒で日本の司法試験に合格してる。
その後、米国のＬＳを卒業して、アメリカの弁護士資格も得ている。


リーガル・エリートたちの挑戦―コロンビア・ロースクールに学んで
ダグラス・K. フリーマン (著)

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4785710543/250-5658072-6526644

フリーマン,ダグラス・K.

1966年東京都生まれ。日米の小中学校で教育を受けた後、都立戸山高等学校を卒業、
東京大学法学部に進学。ゴールドマン・サックス証券会社に2年間勤務後、1992年に退社。
1994年司法試験合格。1999年にコロンビア・ロースクールに留学、2002年同J.D.プログラムを卒業。
2002年9月よりサリバン・クロムウェル法律事務所勤務

アメリカは同盟国だからな。憲法もアメリカのパクリだし。
敵性国家の場合は別の考慮が必要になると思う。

自衛隊か警察か消防の方は出て行ってください

よく分からなくなってきたしたね。結局どうなんですか？米国人と在日韓国・朝鮮人は最高裁が相当と認めたってことなんですかね？

>>880　ちがうよ。任官・任検はできないってこと。

だから国籍要件ないはずだって
六法嫁

司法修習生採用選考要項でぐぐれ
最高裁は欠格事由としながらほとんどを「特に認め」ているというのが正解

>>881
875は裁判官・検察官の選考についてってことなんですか？まぁとにかく弁護士にはなれる事が分かったんでよかったです。ありがとうございました。

>>884
違う。外国人は司法修習生の欠格事由となっている。修習の入口で原則弾かれる。
ただほとんどが「特に認め」られる。

>>885
なるほど。過去に認めなかったケースもあったんですかね？

>>886
ぐぐればすぐわかる。883のでぐぐれ

>>887
分かりました。みなさんありがとうございました。

>>888
マジレスすると77年に初めて認められそれ以降はずっと認められているらしい。

司法試験を突破したら一年半ほど教育を受けますよぬ？
あれは東京で受けるのですか？

国内に数箇所あるんじゃなかったけ？

ところで、修習時の給料とかってどのぐらい出るんだろう。通勤費とかも出るのかな？
今より下がるとキツイ・・・。

>>891
近い将来は貸与制（給料は出なくなる）になります。
ご愁傷様。

>>890
埼玉あたりにある研修所で数ヶ月研修受けて、そのあと個別にあちこちの地方で
残りの研修を実施する。

>>891
給料が出るだけいい。もうすぐ給料システムは廃止で、無償になる。
その代わり貸与制になるんで、毎月借金して生活しなきゃならないということだ。

>>892-893
なんだって・・・やばいな。

はあ

司法修習生になると最初の３ヶ月間は各地区で研修をやる。
その後埼玉の和光市かどこかの最高裁判所の指定機関で一年、その後また各地区に戻り３ヶ月の研修。

心配しなくてもお金は出るよ。

あれ、一年五カ月になったんじゃなかったけ？

俺に五年ぶりに出来た彼女と付き合ってちょうと一年五ヶ月だよ。
なんかびっくりした。

おめでとう

ありがとう

司法修習時の給料は３００万〜４００万と聞いたことがあります。
これは課税対象になりますか？
もし、課税対象になるとすれば、所得税や国民健康保険税が高額なので
１００万円くらい引かれそうです。

国１公務員と同じ扱いって感じです

適正試験の受験を申し込みたいんですけど、自分の受け取り先の住所を
私書箱あてにしても受験票はとどきますか？
なんとなく家族に見られたくないので。

韓国と日本とどっちの言ってることが
国際法にのっとってるの？

上位既習国立を受けたいのですが、法律知識が０からスタート
だとすると、勉強時間は何年間ぐらいが標準でしょうか?

>>904
講義を受けたが、国際法の教授によると「日本の方に分があるんじゃないかなぁ」とのこと。
ちなみに、ガス田は掘った者勝ちだとさ。

まあ同一の理屈は個人の財産関係におよばないから

>>905
「上位」の例を挙げてみて。

なんか上位…というか僕が受けたいと思っている大学院ですが、名古屋、一橋、神戸
あたりを受けたいと思ってます。神戸は併願もできるみたいですし。私立は学費
が高すぎてきついので…

>>909
一橋は英語スコアが必須。
名古屋は原則として既習はない。
神戸は旧試験択一合格程度できれば良い。
死ぬ気でやって１年かな。
既習入学に１年以上を費やすなら未習で入ってしまった方がマシ。

過去の択一の科目別平均点などわかるホームページあったら教えてください

すみません。書籍について伺いたいのですが。
私は現在、択一・論文ともに使える素早く基本事項を回せる予備校本を探してます。
そこで、上三法スピ六を使うことにしました。民訴珪素は、かけこみ両訴を使おうと思ってます。
商法で何かいい本はないでしょうか？

みなさんはなぜ法曹を目指したんですか？僕は今、法曹を目指すか官僚を目指すかで悩んでます。みなさんが法曹を目指した理由をきかせてください。愚かな質問ですがお願いします。

自由業というか自営業をしたかったから。
宮仕えがいいなら、官僚でよいと思う

>>913
なぜならそこに司法試験があるから。

ほお

>>913
自分が、ある差別を受けたので、社会的弱者の力になりたいと思った。

>>913
会社からの指示。

>>913
ステメンに書くべき良い志望動機が思い浮かばなかったので。

>>913
司法試験は日本一難しい国家試験だから

もう日本一ではなくなるけどなｗ

弁護士になりたい人に質問です。

例えば、あなたの敏腕で見事殺人の罪に問われていた人物を、検察側の証拠不十分を理由に無罪を勝ち得たとします。
弁護士としては凄いことですが、本当は殺人を犯した人を何の罪に問わせずに社会に出すことになります。
アメリカでマイケルジャクソンやシンプソンがこれに当たると勝手に思っています。(←この一文に対しての突っ込みは止めてください)
こういうのは、本当に正しいこと何でしょうか？
悪は腕の良い弁護士なのではないでしょうか？

もちろん、弁護士は市民の役に立ってることは知ってますが、まずこの場合をお考えください。

>>922
＞本当は殺人を犯した
が否定されたから無罪を勝ち得たんじゃないの？

弁護士が悪だという人に質問ですｗ

例えば、検察官の敏腕で見事殺人の罪に問われていた人物を絞首刑にできたとしますｗ
検察官としては凄いことですが、本当は何の罪も無い人を地獄に送り出すことになりますｗ
日本で宅間守がこれに当たると勝手に思っていますｗ(←この一文に対しての突っ込みは止めてください)
こういうのは、本当に正しいこと何でしょうか？
腕の良い弁護士は必要なのではないでしょうか？

もちろん、弁護士は市民の役に立っていないことは知ってますが、まずこの場合をお考えくださいｗ

>>922

　　ﾊﾊﾊ
　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　＾∀＾）＜　　あほか
　（ つ ⊂ ）　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 .）　 ）　）
　（_＿）＿）　　　　　（＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗ ｼﾈﾔｶｽ

国立のロースクールは国立大学受験と違って、願書を複数校出すことは
できるのでしょうか？

>>922
本当に殺人を犯したかどうかを確定的に知ることはできない、という現実を見落とした意見だと思いますよ。
観念的な話が好きなら哲学板へどうぞ。

司法書士って弁護士などとどんな関係で仕事してるんですか？？すみません↓

新幹線シートでの肘掛の奪い合いみたいなものです

じゃあ俺はシート(競争)のゆったりしたこだま(町イソ弁)に乗るわ。
比較的遅い(薄給)のは気にしない。腐っても特急だ

地方の方が収入多いから。
１年目で１０００万くらいもらう人はザラ。

>>930
こだまでも、ＧＷは席がいっぱいになっちゃうよ。

l

>>926
できるよ。ただ、有力校は日程が重なる場合が多い。

912ですが、どなたか答えられる方はいらっしゃいませんか？

>>935
コンパクトデバイス

デバイスは嫌いなので、他にないですか？
贅沢言って申し訳ないです。

はいはい、シケタイシケタイ

商法の択一六法版みたいなのはないですか？

>>937
予備校本ならコンデバしかありえない

>>939
・・・択一六法の、商法版ではなくて？

商法の択一六法版が欲しいのだろう。

どなたか>>901分かる方いませんか？
生活費切り詰めて何とか飢えをしのいでいる状態なので
１年後研修所はいるときのことが心配なのです。
合格後を考えろとよく言うじゃありませんか。

>>943
じゃあ、もし「なる」って言ったらどうするの？
何か打つ策があるなら打てばいいし、そうでないなら意味ない。
「合格後を考えろ」ってのはもっと意味あることを考えろって意味でしょ。

>>943
修習生になれたら低利でいくらでも借りられるから心配せず勉強したまえ

ところで質問です。伊藤眞が難しくて意味不明なのですがどうしたらいいですか？

うーん。伊藤真にした方がいいのでは？

基本原理から趣旨を演繹する方法を学びたいのですが、
何か良い方法はないですか？

>>945
なんかそういう人多いよね。好みの問題なんだと思うけど、俺はそれなりに読みやすいと思う。
ただ、なんか話が前後することが多いんだよね。
もう少し構成というか、理解しやすい流れで書いてほしかった。

ってかいまから新しく基本書読むとかどうかと思う。

>>946
先輩は重点抗議という本がいいと言っていましたが高いので困っています
伊藤真がおすすめですか？

コンデバ薦めてくれた方、ありがとう。

重点講義は基本書じゃなくて参考書みたいなもん。
一通り民訴の基本をおさえたひとが読むもの。

>>949

プロメソ

そうだね。重点講義は、すごいいい本だけど基本を知らないと樹海ですよん。
俺はこの本好きだけど。
新堂先生の本とかいかがですか？

ピロシって２ちゃんでさんざん叩かれてるけど本はいいのか？
プロメソはいい本だと思うが基本事項が書いてないからやはり参考書だと思う。

ピロシが叩かれるのは人格によるもので、本自体は2chでも高評価と思われ。
２、３年前までは論文試験がこの本からそのまま出題されたりしてたので、受験生にも愛用者が多い。

ピロシがなぜそんな叩かれるかというと、
基本原理に深く切り込み過ぎてるからだと思うよ。
それゆえ、その知識を不要とする人もいるし、その知識のせいで基礎がぐらつく人もいる。
だから、嫌いなんだろう。
基本が固まった上で読む分には、いっそう深い理解が得れる。
そういう意味で俺は好きだよ。
ただ、本当に人による。

思うに質問者は眞がわからないといってる以上旧訴訟物理論だろう
さればピロシは向かないといわざるべけんや

ローの飛び級って大学中退になりますよね？　司法以外の就職で学歴的に
どうみられるんでしょうか。あと二流大在籍なんですけど、ローに
「そんな低レベルのとこから飛び級など認めるものか！」って風潮はありませんよね？

大学は中退です。もっとも、ローを卒業できれば最終学歴は院卒・法務博士になります。

飛び級審査について、大学がどうこうという審査基準を設定しているところは
ないと思います。しかし、飛び級の審査は、どこでも、かなり厳しくやってるようですよ。

>>959
ありがとうございます。がんばって学部成績と資格揃えます。

>>960

飛び級（学部３年次修了者）を受け入れる法科大学院は、
入学コースとしては未修者（３年制）に限定するところがほとんど。

つまり、学部３年＋ロー３年＝６年ということ。
これだと、学部４年＋ロー２年（既修コース）＝６年と、期間的には変わらない。

ちと話は変わるが、

純粋な法学未修者が、ローに入って１年間で既修者に追いつくのは、かなりきつい。
ロー既修で合格できるように独学か予備校で勉強してから、学部はちゃんと卒業して
学士号を得て、既修コースに入学するというプランの方がいいと思うよ。

老婆心ながら。

y

>>927
確定的に知ることができないから、被告は本当は殺人を犯したのに犯してないと主張し、弁護士の腕で無罪を勝ち取る。
そして、のうのうと社会に出る。
こういうことが起こりうるのではないでしょうか？

>>924
無実の人を死刑になんてできるでしょうか？
疑わしきは罰せず。です。

>>963
裁判は実体法上の真実を明らかにするものではありません。

>>963
君の文章では、犯罪を犯したことが真実だと言うことが前提になってます。
あなたは神様ですか？

レベルのひくいのがまざってるよな＞９６６

>>967
何か嫌なことでもあったのか?

魔骨がこういう話をしてたな。


犯罪者と思われる1000人の被告人がいて、
そのうち999人は犯罪者であることがわかっている。

このような場合、1000人とも罰して社会の
秩序を守るか、1000人を社会に解き放ち
１人の人権を冤罪から守るか。
刑事訴訟法においては、まさに究極に
おいてこういう判断を迫られている。
憲法13条の個人の尊厳の尊重に鑑みれば、
後者を取らざるを得ない。

ってさ。
まぁ、犯罪者を社会に解き放つてば
終局において個人の尊厳の尊重を毀損する
可能性も無いでは無いので最後の部分は
一概には言えないが、その可能性にとどまる
としか言えないからな〜

教えてください。
去年論文合格した人って今年は論文免除で口述だけ受ければいいんですよね？
さらに来年の論文免除のために短答、論文を受けるってこともできるんですか？

>>969
起訴便宜主義も合わせて考えてみると良いよ。

そうする人も結構いると聞いたことがある。

>>963

>>972
変な質問なのにさっそく回答してくださり、有難う御座いました。

>>969
フランスかどっかにそれをネタにした映画があるぞ。
それでは三人中二人が殺人犯。もっともその映画のラストは、
裁判では冤罪を防ぐため全員無罪になったが裁判所から出てきたときに
結論に納得できない民衆に三人とも殺されるというものだった。

民集は死刑か。