会社法　その１０

資本確定の原則の意味がよくわかんないんですがだれか分かりやすく説明してください。

>>307
バカは働け

だれも説明できないの？
馬鹿しかいなんですか？

なぜお前ごときにそんな基本的なことをわざわざ説明しなければならない

他人に（特に初学者に）わかるように説明することは知識の定着、確認において有意義だと思いますけど。
できないんでしょ？頭で理解してるだけでは半分じゃないの？

そもそもここって会社法について様々なことを語るスレなんでしょ？
じゃあ基礎的なことについてレスしても、もちろんスレちがいではないよね。

有意義だけどそれをお前にはする気は一切ない

>>312
入店は禁止できないけど歓迎されない客っているだろ？

態度が気に食わないのかな。
じゃあお願いしますよ。
それとも調べなきゃ的確に説明できないから面倒臭いのかな。
頭のなかにはいってないってこと？

さっさと出て行ってくれないかなー

「しない」と「できない」をちゃんとつかいわけてね。
この流れかすると「できない」と推定されてもしょうがないけど。

論証丸暗記じゃ根本的理解には乏しいから、初学者にわかりやすく説明できないよね。
ムリ言ってごめん。やっぱ入学してから教授に聞くよ。

弥永か神田か・・・
迷うなー

スレタイ「会社法　その１０」から「会社法の基本書選択その１０」に変えたほうがいいね。

春だからかなあ。

こんな変な奴が現れるのも

変なやつの定義は？
資本確定の原則がわかってないやつ？それとも２ちゃんで有益なレスを期待するやつ？
拒んでる者に強要するやつ？

>>318
ま、君の言っていることは　戯言　だといつか気がつくだろうね。
教授に聞けば？自分で調べろバカ　と思われるだろうけどｗ

>>322
定義厨　ｷﾀ━━━━(Дﾟ(○=(ﾟ∀ﾟ)=○)Дﾟ)━━━━━!!!

>>319
もう神田出てるかな？

>>322
黙ってローに入って、論証は暗記しないで、ローの勉強をしっかりして、教授の言葉通りに振舞って、
司法試験を受けてからものを言え　ってことだ。

君の経歴・能力は知らんが・・・・がんばれよ・・・。誰しも君みたいな時代はあるからな。恥ずかしがることはないぞ。うん。


資本確定の減速の何がどう分からないのかを書かずに質問する奴がバカ。
まずは手持ちの書籍・図書館で調べずに質問する奴がバカ。
論証丸暗記を闇雲にやれると思ってる奴がバカ
論証丸暗記をやってると思ってる奴がバカ
論証丸暗記で問題が解けると思ってる奴がバカ
知りもしないで受け売りの嫌味だけはｲｯﾁｮﾏｴを言う奴はバカ

バカバカバカ・・・というわけですよ。解説すると。

>>325
神田は６日発売だから、さすがにまだじゃない？

結局神田は６日なのか？
２日は日曜なんでたしかにおかしいよな。

>>328
え？２日だっけ？

弘文堂ＨＰでは６日。成分道ＨＰでは５日になってる。

ま、成分道は四人組憲法が東京大学出版会ってなってるからあんま信用できないけど

>>307
予定した拠出者があらわれないと、設立とか新株発行しちゃ駄目よ、っていう原則じゃなかったけ？
新会社法では、放棄したって言ってもいいのかな？

Amazonだと４日だな

今ググッたらe-honってとこで２日発売になってんだけど。。

>>332
マジかよ！
じゃ、今日売ってるかもしれないじゃん。

ﾉｼ生協行ってきます

でも出版元である弘文堂が正しいって考えるのが妥当かもな。

>>334
俺は基本的に出版元よりAmazonやセブンアンドワイを信じてる。
情報は早いし。

係争書房なんて民法案内の正確な発売日更新すんのかなり遅かった気がする

ID:itb6Nk3a(笑)

まぁ神田売り切れにはならんだろうから授業開始日に生協で買おうっと。

さて本当に売り切れないかな？

この世界は徒弟制度だから初学者の側がわかるように努力しなきゃならないのが常識
って、俺も神田買わないとな、商事法務の解説記事は全部読んだけどやっぱ不安だし

>>339
商法マニアかよ！

新法改正事項は完璧だけど
旧法時代の論点を見落としがちなやつがいると思われ

会社法なんて条文覚えるだけで誰でも合格できるザル科目

田辺の手形法は評判いいけど会社法は全然きかないな

>>341
禿げど。
当局の発表を良く読むと、まずは、急報から存在する論点を潰したほうが、安牌。

池袋のリブロが弥永１０版を超大量に仕入れてたｗ

各書店弥永を大量に仕入れてたね。

本命本だけあって扱いが違ったわ。

９版が相当売れたんだろうね

早速、会社法改正だってさ w　分かりにくすぎるもんな。

↓

2006/04/01-11:59

「日本の会社法修正を要求−米報告書」

　【ワシントン３１日時事】米通商代表部（ＵＳＴＲ）は３１日発表した外国貿易障壁報告書で、５月に施行される日本の会社法について、「施行前の修正」を要請した。

なにこのわかりやすい外圧。

施行前の修正？
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
どんな修正要求しているの？

いいかげん外圧は突っ撥ねてもらいたいもんだな
いつまで言いなりに納得つもりなんだか

貿易自由化のいきつく先はアメリカ化だからね
日本固有の事情に基づく立法措置は貿易障壁ととられてしまうから

弥永先生がさっそく11版の執筆準備にかかられました。

こんな状況で会社法出題できるの？

修正はあってもどうせ外国会社がらみだろ。でねえよ。

アメリカのことだから機関設計がたくさんありすぎるから
定款を確認しないとアメリカ企業が安心して取引できない
から貿易障壁だとかいいかねない

んなあほなこといってきたらWTOで戦ってやれ。ｗ

施行規則読んでたら頭がごちゃごちゃしてきた

施行規則と法文を対照させて読める本ありませんか？

>>353
弥永（笑）

弥永はまとめも上手いし筆も早いし、完璧な著者だな。

財産引き受けは設立時取締役でもできるんですか？
条文には制限はないみたいです。設立時取締役には代表権がないと思うんですが…

なんでバカがいるの？

>>361
マルチ乙

ちなみに、アドレスはここ

会社法「外国企業の立場不安定に」米が一部修正を要求

http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20060401i316.htm

>>364
　この問題では、欧州連合（ＥＵ）も、同じ理由で将来的な法改正を求めている。

とあるが？


まぁ葉玉さんに誰か聞いてきて

葉玉って生粋のレック講師で
死ぬまで論点ブロック厨のアホ
のことか！？

>>366
おまえのようなどアホと一緒にしないように。

>>367
いちいち相手するな

葉玉は死ぬまで予備校講師の地底バカ

論点ブロック・パッチワークが生来の得意技（藁藁）

あんな池沼のDQN文体しか書けないんだわ。許してやれ

そんなＤＱＮのカス本どうでもいいっ。

それより江頭がいつ出るか知ってる人いる？

会社法100問
いらないこと書きすぎてて理解できない
漏れの頭が弱いのか？
スタンのほうがずっと優れた答案に見える

俺は逆だな。
ほかの基本書や予備校本はいまひとつ記憶に残りにくいが
葉玉本は結構頭に入る
君が言う要らないことの部分が重要で暗記が必要な部分の理由付けになってて覚えやすいじゃん。

全教科こういう形式の本が出れば俺も司法試験でいい勝負できるかもしれないのにって思ってる。

葉玉本みたいな単なる知識羅列答案じゃきっと受からないよ

葉玉本丸暗記→そのまま解答するわけじゃないし
葉玉本の知識なり構成を覚えといた上で
自分の考えなりを加えてアレンジすればいい

っていってもそこまでの力は到底今の自分にはありませんがね。

スタンもたまにいいと思う答案あるよな
おかしなのもあるけど

葉玉は予備校本ライターと団栗の背比べ

ということでFA

>>365
ttp://www.mofa.go.jp/region/europe/eu/overview/dereg0511.html
ここの
EU's Proposals for Regulatory Reform in Japan
にある。

会社法がアメリカの圧力で出来たとはいえ、
このあからさまなのはヒドイ。

んでも他の法律もパブリックコメントとかでアメリカから直接意見が来てたりするんだけどね。

アメリカ統一商事法典を和訳して使え

もうアメリカの51番目の州になっちまおうぜ
そうしたらアメリカ人の3分の1が日本州の住人になるから
下院の3分の1は取れるし大統領も狙えるかもしれないぞ

そんな・・・、日本は、アメリカの奴隷になっちゃうの？
太すぎて咥えられません！

黒人の嫁と準拠法気にせずに結婚出来るなんて素晴らしい。

でも、中国と併合よりはマシかもしれない

結局神田は６日でFA？

>>387
早ければ明日。

>>383
まあそれはそれでありかもなｗ

ここには日本男児がもういないのか。

>>385
つ準国際私法

383の発想すごすぎｗｗｗ国家のＭ＆Ａですな。

「併合」を知らんのか。

弥永会社法１０版でたけど買い換える？

前は神田買ったけど条文コピペに終始してて今一だったから今度は弥永にしてみる。

俺は神田と前田を併用してみる。本も出揃ったし、GWに集中的に会社法をやろうかと思っている。

今のところ
省令対応してるのは近藤、弥永、田辺、神田だね

条文に５９２か所も誤り、校正ないまま公表…金融庁
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20060403i114.htm?from=main1

会社法規則は大丈夫？

やっぱ弥永良くないな。

神田が良い。
さすが書店がポスター貼って予約受け付けてるだけある。

現行生は前田、ロー生は江頭買うことになるのに・・ほんと無駄遣いが好きだな。

前田、5月下旬って遅くない？

>>399＝神田>>400＝弥永？ここで喧嘩しないで！

>>399は神田を褒めてるようで殺してるｗ

現在、旧商法のテープを昔の基礎講座で聞いただけの者ですが、
旧会社法から新会社法に対応するわかりやすい本は無いですかね？
シケタイでもいいんですが、シケタイは全体的に論点解説がひどいので。。。
何かあれば、おすすめください。
よろしくお願いします。

新会社法のシケタイはよくできてると思うけどなあ…
弥永でも読んだら？

なるほど。私がなぜシケタイを嫌うかというと、シケタイの論点解説って
思考力なんていらないからただ覚えろ式に簡素に記述されていると思うのです。
そういう理由からシケタイ・デバイスを外してます。
弥永先生のですか。わかりました。見てみます。
ちなみにもう一つ伺いたいのですが、一般的な受験生は
新会社法にどのように対応しているんですかね？
やっぱり、予備校いくくらいでしょうか。

おすすめありがとうございました。

>>406
会社法に特に思考力いらんとおもうが。
民法で嫌というほど解釈するだろうに。
会社法は条文中心になるんだし。

それに良くわからんところは自分でじっくり考えたり
基本書にあたったりすればいいんじゃないのかと。

まあ、現時点で省令規則対応してないのは問題だな。

>>407
条文中心だと思うが、裏を書いて、旧からの論点が出る叶姉妹。

>>406
ﾊﾞｶ丸出しだなｗ

>>404
> 現在、旧商法のテープを昔の基礎講座で聞いただけの者ですが、

>>406
> なるほど。私がなぜシケタイを嫌うかというと、シケタイの論点解説って
> 思考力なんていらないからただ覚えろ式に簡素に記述されていると思うのです。


スゲー根拠ｗｗｗ

シケタイの論点記述に関して簡素だと思えるのは同意できると思うが。

弥永は9版で買ったので神田買ってきてみた。
「前の版は急いで書いて手抜きだったので本文も書き直しました」
みたいに書いてあるがそんなの許されるのかｗｗ

神田の新版もう売ってるの？

うちの生協には入荷してた。若干フラゲなのか？

結局、法律書出版社に騙されて半年ごとに会社法だけ教科書の買い替えをさせられている。
法務省にも業界権益があるんじゃないのかと疑ってみたくなる。

法務省っていうか相澤と葉玉は家が建つほど儲かっただろうな。

なんか上納金を納めろっていわれているような気になるよ。

普通はこれだけ儲けたら、しばらくはHPかなにかで改訂箇所を公開してプリントアウトできるように
するのが学者・教育者としての良心だと思うがね。
若手の弁護士先生でも江頭、前田の両教授の本を買うのに気がひけるという。
有斐閣さんよ、商業主義は大概にしないと青林のようになるぞ。
弘文堂も予備校本を出して食いつなぐ時代だからムリは言えんが、学生から金を搾り取るようで出版人の良心や
社会還元しようというエートスは感じられないのが寂しい。

受験生はうかってからでいいよね

いまさら弥永や神田買う奴って馬鹿か？
あれは早いだけが取り柄の速報誌みたいなもんだろ？

じゃあ何買えばいいんだよ？

江頭を自分で改訂する
これ最強

会社法は教材の出揃う夏休みまでやらないのが最強。

試験はいつだっけ？

俺みたいなﾀﾞﾒ人間が江頭に会うﾊﾒになるとは…
お前らには想像もできんだろうな

>>425
是非首を取って帰ってくれ

近藤にしようかな。弥永は張り付けで読みにくい。解析講義で大分読みやすくなった。
しかし１０版買う気しねーーー。どうせすぐ１１版でそうやしｗ

>>425-426
通報しますた

>>418
有斐閣だけじゃないぞ馬鹿野郎

大谷だって新堂だってプリントアウトさせてくればすむものをわざわざ補訂版としてだしやがル

　　　

無効と考えたい。
おいらも、無効と考えたい。
うん、やっぱり無効でいいんだね。
同時履行なんて、有効の理由になる訳ねえんだよ。

リーガルマイ丼10版京風で７−１１への到着が遅れるって

なんのこっちゃ？

先生の頭を思い浮かべなよ。強風には弱い。

株主総会参考書類のネット開示とみなし提供について、定款に規定を設けたとしても、
必ずしも拘束されるわけではないのですか？

定款変更したとしても、従来どおりの方法でやってもいいのですか？

細かいな

10版に条文誤植多数発見
規則の引用で肉付けしまくってるから
ロー1期生以外は増刷で買ったほうがいい

誤植はつきもの
誤植発見すると賢くなった気がしてうれすい

会社法百選フラゲ？で買って来たけど
大した解説じゃないなあ・・・

新法準拠の解釈論とは到底言えんよ。
殆どの解説で神田弥永すら参照されてないんだが・・・

えーと、その二冊は引用不適文献なんですが。

そもそも、フラゲってなんだ？

フラゲ＝フライングゲット

フライングゲロ

フラッシュゲットだよ
イリアと競合してた

>>418
神田は昔は公開してたよ
今はしらん

募集株式の発行等の決定をしたら、
市場に出回ってる同社の株式の株価が高騰するんですか？
失念株の二重のプレミアムの話のところで弥永にそう書いてあるようなんですが、
そのメカニズムが分かりません。
どなたかご教授を！

神田８版はやくも訂正箇所がうｐされてるｗ

http://homepage3.nifty.com/kanda2/kb80.htm

弥永の該当箇所は読んでないから間違った事を言ってしまうかもしれないが。

＞募集株式の発行等の決定をしたら、
＞市場に出回ってる同社の株式の株価が高騰するんですか？ （�@）
　　　　　　　　　　　と
＞失念株の二重のプレミアムの話（�A）
　　　　　　　　　　　は
　　　　　　　別の話じゃないか？

�@は株券の発行には時間がかかるなどの理由で現に存在する株券の数は変わらないのに株式数が増えることによる
　株券の入手困難性や空売りしていた人の買戻しが困難になるなどの事実上の理由で株価が高騰しやすくなるということで
�Aは株価の時価（A)＋新株引受権にあたる価値（B)含みの値段（C)で株式を譲渡した者が
　名義書換の失念により新株の発行を受けると譲渡人がB+Cを手に入れBについて二重に利得する一方で
　譲受人がC支払ったにもかかわらずC-B=Aしか手に入れられずｶﾜｲｿｽってことでしょ。
メカニズム的には別々の話なんジャマイカ？　

>>447
ありがとうございます！

ご指摘の通り�Aは別な話
その�Aの話のところで�@が述べられていたのですが、
その�@自体が学生の私にはピンとこず…

なるほど事実上の理由ということですね…
どうもそれも私には相変わらずピンときませんが、
少なくともそれがどういう事であるかはようやく分かりました
空売りとは何かとかは…まぁ今はいいですｗ

お世話になりました<(_ _)>

>>448
「増資含みの高値」がわからないんじゃないのか？

ってかもう神田も弥永もいらん。近藤か宮島が有力。

神田８版もう誤植発見ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
http://homepage3.nifty.com/kanda2/kb80.htm

近藤ユ〜ザ〜の人いますか？

>>452
AXLの？

剰余金の違法配当無効説は理解できますが、有効説ってどういう根拠で導きだすんですか？
ザッとでいいので誰か教えてください。

無効で不当利得で同時履行で困るのを回避する。

条文に書いてある。
「効力を生ずる日」とか「効力を生じた日」とか。
無効なら効力を生ずるわけがない。

つまり正規の剰余金の配当をしてからでないと返さないと抗弁されるのを回避ってことですか？
でも実際配当する利益がなければ配当をする債務は存在しませんよね？
あれズレてる？

ちんこに毛が生えてからもっかいこい

100問を立ち読みしろ。

京都の老舗かばん工房道路一本挟んでお家騒動泥沼化…ＮＥＷＳ　Ｘ
http://hochi.yomiuri.co.jp/topics/news/20060407-OHT1T00003.htm

長男・信太郎氏の代理人として、信三郎氏側に対し、いかなる法的主張ができるか
検討せよ

>>460
この問題ガチンコで昨日の某京都のローのクラス分け試験に出たよ。

長男の乾杯だな。

>>461
京都学園頑張ってるな。

百選法改正対応以外は余り変わってないけど、そこがいい。
神田や新会社法百問では余り勉強する気がしなかったけど、
これはあんまり変わっていないから安心して勉強できる。

>>464
時代に乗り遅れた人がここに・・・。

>>465
そっとしておいてやれ…

弥永のプレの解説読んだけど新司は地頭勝負になるみたいなこと言ってる。現行みたいに努力が報われる試験じゃないと。この時期にそんなこと言われても困るんだが。どうもありがとうございました。

だから普段の勉強を同じ教室でみんなが一緒にやって、その上でくつ差なんだからさ

神田を立ち読みした。

例の違法配当有効無効のところなんだけど、
「同時履行の問題は有効説無効説にかかわらず問題となるので、
この点は決め手にならない」みたいな記述があったんだけど、
この記述の意味わかる人いる？

有効説にたてば、株主は同時履行の抗弁を主張しようがないと思うんだけど・・。
それとも何か別のことを言っているのか・・。

神田先生、今回も結局弥永に出版日を出し抜かれたから
誤植訂正だけはタイ無理ーディス苦労ジャー

> 新司は地頭勝負になるみたいなこと言ってる。現行みたいに努力が報われる試験じゃないと。

択一で努力をしない奴を弾いて、論文で地頭いいのをとる

コンセプトは旧試と同じ

>>467
だったら明治地頭の弥永は紳士ではアボーン

有斐閣の会社法判例集が出てた。本文中の条文は書き換えなし。
改正によるポイントみたいなところで書いてある・・・

>>472
どうやら何も知らない阿呆のようだな。

弥永が阿呆ということだけはガチ

弥永は努力家だよ
天才肌ではない
文一には入れないが、優秀な成績で学士入学するという法律家向けタイプ

リーガルマインド会社法読んだら
「弥永すげー、わかりやすー、サイコー！」

って思ったけど手形・小切手法読むと
「弥永わかりにくいよ弥永」ってなっちゃった

別の入門書探そう・・・

馬鹿が法律家になるとゴミという例

俺は文�T上位合格だが弥永の努力には感服してるぞ
俺の方が頭はいいが

弥永は明治政経首席東大法首席　司法会計士鑑定士合格
ドイツ語フランス語，会計書類にプログラムまで読むんだぞ

司法浪人が馬鹿に出来る御人ではない。

弥永さんは医学部志望で、しゃれで明治整形うけたんでしょ

ハゲ

>>481
そんなことを言ってる時点で見苦しすぎだろｗ
綿引の答案違い落ちよりはマシだがｗ

開成中落ち、学芸大付属落ち、東大落ち、浪人して文１合格でも、東大法です。
頭のレベルみるに「どこどこ大学出た」という情報は信頼性低いな。

１０年落ち続けても合格したら弁護士先生の世界の方がアレだが

山田真哉氏の会社法の本が売れてるらしい

>>480
虚偽虚大広告

弥永を学者などと思い切り勘違するから、無限に叩きが湧く
予備校本専用のザコ本ライターと思えば叩く気も起きず、スルーできるだろｗ

「誇大」広告じゃねーの？
どう変換したのか知らんが。

>487
馬鹿丸出しｗ

日本語に不自由なヴァカ弥永に平仄を合わせたんだろｗｗｗ

弥永をバカにしつつもリーガルマインドをこっそり買ってるバカ共ｗ

シケタイとデバイスと内容とレベルが同じ弥永ｗ

弥永は四冠王だぞ。

明治大学合格。司法試験合格。公認会計士合格。不動産鑑定士合格。

だったら俺は五冠王だ！

大学合格。行政書士合格。宅建合格。シスアド合格。英検四級合格。

会社法入門 岩波新書 新赤版
神田 秀樹
ただいま予約受付中です。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/tg/detail/-/4004310059/

受かってもないベテどもが必死で弥永叩いてるのなｗ

この板の糞ヴェテは弥永を叩くが、
合格者アンケートでは神田本や他の本に３倍以上の大差をつけて
圧倒的リードを保っていますので、初学者の方は乗せられないように。

東大で主席取れる人しか批判する資格ないしな

なんで最初明治に行ったのか理由を知らないのか。

灯台の試験日が日曜だったから

明治なんて恥ずかしくて行く気しないよなｗ

>>500
一日ですると思ってるんだｗ


ﾌﾟ

一日欠席しても合格できるのかｗ


ﾌﾟ

２時間以上張り付いてるんだｗ

高学歴なのに、なぜ２ｃｈの、しかも司法試験板なんかで憂さ晴らししているんだろ？

葉玉100問の問60について質問です
取締役会で代表取締役の解職決議を行う際、
当該代表取締役は特別利害関係のある取締役なので議決に参加できず、
参加していれば解職決議否決の場合でも決議の方法に法令違反の瑕疵があり無効となる
と書いてありました。
解職の否決が無効になるとはどういう効果になるのでしょうか。
否決の無効は可決ということでいいですか？
否決の無効はなんらの決議もない状態に戻るということですか？
よろしくおねがい痛します

>>502-503

判定
>502は池沼

早起きなんだｗ

再判定

>502=>504=>508は重度の池沼

>>509
あのー・・・>>503ですか？早起きですね。

早朝から１時間毎にチェックか
勤勉だな

ということはそろそろくるのか。
>>503=>>507=>>509が

>>512
見張られてたら書き込みにくいだろｗ
間違いなくその時間にはここをみて地団駄踏んでいたはずだがｗｗｗ

俺は今起きたところだ。

実際は>499=>507=>509だったんだがな。さすが池沼。

>>***
=
池沼


このスレの人気者の得意アイテムです

人気はないだろ

>>515
良かったな。得意満面だな。くだらないが。

質問スレッドできいてみます。ありがとうございました

薄めの教科書使いたいなら神田か近藤
厚めの教科書使いたいなら江頭か前田

江頭か前田持ってれば他には要らない

>>519
もう遅いかな。否決されたという事実が無くなるだけ。可決になるわけではない。

>>520
読んでないことが分かった

近藤ってちょうどいい分厚さだけど
神田のフォントを近藤と同じにしたら
近藤より量が大きくなるよね
神田のほうが情報量が多いような気がする

エッセンスって、エッセンシャルだよね？

【アメリカ】中絶禁止法案、サウスダコタ州議会で可決…レイプ被害の中絶も禁止に★３

1 ：諸君、私はニュースが好きだφ ★ ：2006/02/27(月) 06:54:45 ID:???0
　ＡＰ通信によれば、米サウスダコタの州議会は２４日、人工妊娠中絶を
ほぼ全面的に禁止する内容の法案を可決した。ラウンズ知事が署名
すれば７月１日に州法成立となる。成立すれば法廷闘争に発展するのは
確実で、保守派判事２人が任命されたばかりの連邦最高裁で、妊娠中絶
を合法化したロウ対ウェイド判決（１９７３年）が覆される可能性も出てくる。

　法案は命は受胎から始まるという考えに基づき、中絶手術を行った医者
に禁固５年の刑と罰金５０００ドルを科す。母体を救う手術は除外されるが、
レイプや近親相姦（そうかん）の結果、妊娠した女性の中絶手術も禁じている。

　共和党のラウンズ知事は２４日、「中絶反対。命を守るためにできるだけ
のことをすべきだ」と話しており、署名する可能性が高い。州内で唯一の
中絶クリニックを経営する「プランド・ペアレントフッド」は、成立したら憲法
違反として提訴する方針だ。

　ロウ対ウェイド判決は、母体を救う場合を除く中絶を禁止したテキサス
州法を違憲とした最高裁判決で、女性の中絶決定権を認め、妊娠３カ月
以内の堕胎を合法化した。
　同判決を覆そうとする反対派は、ブッシュ２期目でロバート最高裁長官
とアリート判事という保守派判事２人が任命されたことで機が熟したと
みている。同様の妊娠中絶禁止法案はインディアナ、ジョージアなど
７州議会に提案されている。

ソース（毎日新聞）　http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20060225k0000e030036000c.html
別ソース（朝日新聞）　http://www.asahi.com/health/news/TKY200602250305.html
別ソース（読売新聞）　http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20060225id02.htm
スレURL　　http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1140990885/

神田本の訂正だけど↓これってどういう意味？

●１８９頁　最後の行
（誤）取締役会設置会社で大会社では決定しなければならない（３６２�W６号……）
（正）取締役会設置会社では、３６２�W６号……
　　【注】内部統制システムの設置が義務づけられるのは、大会社（取締役会設置会社か否かを問わない）と委員会設置会社（大会社か否かを問わない）です。

●商法関係書籍（会社法については前号参照）の刊行状況
《近刊》
・『リーガルマインド商法総則・商行為法　第2版』弥永真生／著
　＜4月14日発売＞
・『商法I総則・商行為　第3版』落合誠一，大塚龍児，山下友信／著
　（有斐閣Sシリーズ）＜4月下旬刊行＞
・『商法総則・商行為法　第2版』大塚英明，川島いづみ，中東正文／著
　（有斐閣アルマSpecialized）＜5月中旬刊行＞
・『現代商法入門　第7版』近藤光男／編（有斐閣アルマBasic）＜5月中旬刊行＞
・『商法総論総則　第2版』関俊彦／著　＜5月下旬刊行＞

《既刊》
・『商法総則・商行為法　第5版』近藤光男／著（有斐閣法律学叢書）
　http://www.yuhikaku.co.jp/newbooks/2006/200603.html
・『商法判例集　第2版』山下友信，神田秀樹／編　＜4月10日発売＞

>>526
「〔取締役会設置会社では、362�W�E・規則100〕〔委員会設置会社では、会社法416�T�@・規則112・・・

エッセンスって、エッセンシャルだよね？

利益配当の仕組みが良くわかりません
取締役会で原案を決め、それを株主総会にかけて可決、だけでいいんですか？
その後、実際にいくら配当するかとかは決める作業が必要なんですか？

>>530
それだけでいい。1株あたり5円とか総会で決議して，
あとは各株主の持ち株数に応じて配るだけ。

>>531
すると、利益配当に関する職務を行なった業務執行者(462条）っていうのは
具体的には何をした人のことですか？

>>532
計算規則１８７条参照

で、、、エッセンスって、エッセンシャルだよね？

意味不明

↑死ね

蛇の目株主訴訟：敵対的株主への利益供与は違法　最高裁
http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20060411k0000m040074000c.html

>>533
それ、ＰＤＦしかなくてうまく読めません
どこか普通の形式で書いてあるファイルはないですか？

>>538
http://law.e-gov.go.jp/announce/H18F12001000013.html

サンキュー

ところで、計算規則187条八イ　の剰余金の配当による金銭等の交付に関する職務を行なった取締役
及び執行役

というのは具体的にどういう職務をしたということですか？

配当額の決定は取締役会と株主総会で決まるんですよね？
すると、取締役や執行役は個人として何をするんですか？

>>540
配当決議案可決された後の現実の配当業務のことじゃないかな？

>>541
ということは、その段階でも取締役等は違法な配当だと気が付いたらやめるべきだということ
ですか？

通説は無効説だからそういうことになるんじゃない？

株主に返還させるのが筋だけど，
たとえば5000円や10000円の配当もらった人たちにいちいち訴求してられないから，
取締役に責任を負わせることになってる。

回収すんのﾏﾝﾄﾞｸｾ('A`)

だから、、、エッセンスって、エッセンシャルだよね？ ね？

そうだよ

田辺を使ってるヤツはおらんのか？

>>548
ノ

ただし論点落ちが多いと思った

>>549
レスさんくす。やっぱり弥永か神田がいいのかなあ。
弥永は９版よりはよさそうだった。神田も同様。
まあ、こんなもんでいいかなという気もするが。

>>550
内田まで行くと読みやすくても調べにくいから×
伊藤眞みたいに注でいちいち文章がぶち切られるのも×

その点田辺は体系を無視しないが注がなく通読にも向く点が気に入っている。

売られ続ける日本、買い漁るアメリカ―米国の対日改造プログラムと消える未来
本山 美彦 (著)

日本市場「完全開放」のゴールを2010年と決めた米国は、肉や野菜を始めとした食品、
電気通信、金融、建築、保険、法律、学校、証券市場など、ありとあらゆる社会構造の
「最終改造」に入った。開放という美辞麗句の下、痛みを伴う構造改革の果てに我々
日本人がたどり着くのは、これまで経験したことのない想像を絶する「下流社会」と
「植民国家」の誕生である。『年次改革要望書』『共同現状報告書』『外国貿易障壁
報告書』『日米投資イニシアティブ報告書』『首脳への報告書』。日本改造を進める
五つのレポートとは。

百選全然使えないんですが。
期待はずれ。
新旧条文の対照もちゃんとしてないし、解説は「改正前商法では〜」のオンパレード。
こっちは会社法でその判例がどうなるかを知りたいのに。

明らかに変わるものは変わると書くだろうから
改正前の話だけのものは基本的に変わってないと解してよかろう。

>>553
もう一日早く書いてくれ・・
今日買ったところだ・・

漏れも今日買ってきた

マダ迷っていて買ってない俺は勝ち組・・・か

神田等の記載凡例が新百選で
書かれている以上買わざるを得ない
のではないか？

>>558
そんなことねーだろ。神田旧版のを手書きで直せばいいだろが。

>>559 ノシ
今年の秋にはまた改定版が出るだろｗ
本年度の試験には法務省令の細かい所は出ない。

出るというか加点事由にはなる（特に実務家の受けはいい）かもしれないが，
そこでは決着はつかないことは明らか。

そういうことだな
少なくとも書かなくて落ちると言うことはあり得ない

六法にも請求して追補で載るところ（三省堂・有斐閣の判例付六法）と載らないところ（岩波?の判例六法）がある。
またそもそも試験に使うポケ六・コンパ六は追補が無く、来年版まで載らない。

補綴された教科書はいまのところ弥永と神田のみ。

この状態で試験で聞いてくるのは木を見て森を見ず・重箱の隅をつつくが如き悪趣味かと。

>>563
だな。しかし、世間の一般常識が欠落し、悪趣味な人間の巣窟が
実務家・試験委員たち。

>>563
そしてセックスも悪趣味。オムツプレイ。

>>564
おまえが言うなよｗ

１２日の記事、どこからどこまでがikさんのコメントだか、よくわからんな。
つーか、取締役の報酬・退職慰労金って、
本来、一人一人個別に決議するのがスジだと思うんだが。
プライバシーうんぬんってのは、言い訳だよな。
情報開示がいやなら、取締役に就任すんなって言いたいよ。

全く別問題だろ馬鹿

たしかにプライバシーなんて濫用すべきものじゃないよ
会社の健全な経営のほうが大事だ

糞フェミ勢力に数年前から乗っ取られた法務省と法制審議会が、
H17も択一NO.13で糞フェミ剥き出し問題をぶっつけて来ました（論文でも来ますよ）。

ところでH17は2問も誤植がありましたが、実はH16も無様な誤植があるんですよ！！！
H16/2004の刑法【ＮＯ．４５】を見て下さい！　http://www.moj.go.jp/SHIKEN/h16.lzh
刑法では学生達の「僕は〜と考える」「○○君は〜」という論理問題が例年多いわけです。
それでこの「僕は〜」「○○君」なのが、糞フェミ勢力は気に入らなかったらしくて、
「私は〜」「○○さん」というフェミタイプを、H16年に初めて2問ねじ込んだのです（憲法はH15から）。
そういう目で見ると、こんなトコに至るまでﾋｽﾃﾘｰが目を光らせているのが分かります。
（「看護婦」は女性差別だから「看護師」とか、ｶﾌﾞﾄﾑｼはｵｽを高く売るなとか、ｷｯｺﾛをﾓﾘｿﾞｰより左にとか、
全部同じ勢力です。「少年法」はいいんですかね？★検索推奨ｷｰﾜｰﾄﾞ：「男女共同参画」年間予算10兆円超！/国家総予算は82兆円、
各省庁/審議会に過激ﾒﾝﾊﾞｰが出向・あらゆる分野で女優遇政策＆指導をもくろむ･ﾏｽｺﾐ指導国民洗脳）

ねじ込んだ２問とはNO.43とNO.45です。ざっと読んでみて下さい。
無理矢理「私は〜」「○○さん」にしているので、文章自体浮いているというか笑えます。
そして問題の【ＮＯ．４５】ですが、学生Cの1番目の発言では「Aさん」なのに、学生Bの2番目では「A君」と、
誤植してしまいました。今までずっと「○○君」で問題を作ってきたので、無理矢理フェミタイプをねじ込もうとして、
無様に失敗してしまったのです。ご愁傷様というほかない（ﾌﾟｹﾞﾗｹﾞﾗ　　　　　　

最後に洗脳フェミ問題H17NO.13に関してですが、あっちこっちでゲタを履かせてやらないと様にならない
「女性」←　この2文字の動物って一体なんなんでしょうかね？？？

★H17NO.2皇室典範フェミ問題について
「皇室典範は女性差別で違憲だと考えうる」←こんな糞少数説をわざわざ司法試験で出題したわけだが、
現天皇陛下は4人も姉上がおられるが、陛下が1989年（平成元年）に4人を”差し置いて”なした即位は、
女性差別で違憲無効と考えられうる、というのが法務省と糞法制審議会の見解なのか？
cf.英王室も男子優先です。女子は直系が断絶した時のみ。覚えておこう。

コピペうざい

昔、家栽の人で、少女なのに「本件の少年は…」と言っていたので誤植かと思ってたけど、
少年法では、少年も少女も「少年」なのね。

だから家裁の人に出てくる「少年」って言葉には

・・
少年っていうふうに点がつけられてるんでしょ。

神田のミドリの本、７版と８版で何が異なるの？

中身

却下

弥永の９版は持ってますけどやっぱ買い換えた方がいいっすか？
いまなら何がオススメですか？
神田？弥永？龍田？

正直言って、いまから弥永買っても読む時間ないだろ。

直前期なら神田じゃね

直前期な人も少なかろう

基本書は神田
予備校本（≒デバイス・シケタイ）は弥永

この組み合わせっしょ

神田は字の小さな注釈が多いから、読み通すには結構時間かかる
シケタイよかは早いだろうが

ひたすらＣまち

施行規則が改正されましたorz
http://kanpou.npb.go.jp/20060414/20060414h04318/20060414h043180003f.html

>>584
商事法務の改訂本ビジネスの思うつぼだなｗ

パブコメに掛かっておりまして，結果が出たところ。
まだ改正されるかもな。
http://www.moj.go.jp/PUBLIC/MINJI67/result_minji67.html

まあ、そういうところは試験には出ないっしょ。

出ないんだが気持ち悪い。
神田八版もいつまで使えることやら。

神田なんて秋には９版が出るから心配すんな。

葉玉の千問って何のこと？

>>590
立法担当官の意思を後世に残すために１０００問のＱ＆Ａ集を出すんだってさ
会社法ビジネスだよ
あいつらは生来的商人だねまったく

>>591
でも、１２００円くらいで残してくれるなら政府刊行物だと思えば良いかもｗ

実際の値段は高くなるんだと思うけど・・・

>>592
商事法務プライスだから８００円くらいだろｗ

千問って司法試験には有益なの？
それとも実務向け？

明らかに実務家向けだろう

立法担当官が択一用１０００本ノック本なんか出したら首だろうｗ

もうあの人首覚悟じゃないの？
実家帰って下位ローの教員だろ。

実家ってどこ？
うちの下位ローに来たらいいな

九州

葉玉100問も規則対応しろよ

商法判例集の改訂版も出たが、新法対応は完全ですか？

完全か不完全かはどうやって判断するの？

>>601
本文には手が入ってないよ。括弧書きで新条文も無し。
コメントコーナーで書いてあるだけ。つかえねー。

そりゃ商法下の判例が今後も妥当するかは会社法が施行されない限り
わからないだろｗ

>>600
つか、会社法はそもそも葉玉だけじゃ到底足りないだろ？

会社法の条文くどくてよみづれーよ！
誰か自国みたいに口語訳してくれ

半年待てば出るだろ

初学者で旧法を知らない俺は勝ち組。

…今年択一は受けるけど。

会社法の組織変更のところくどくてうぜーよ！
準用でいいだろ！
あといきなり削除されてる条文があった！
ふ　ざ　け　る　な

>>609
旧商法が準用ばかりでわけわからなかったから全部書くことになった。
削除はインサイダーに利用されるおそれがあるといわれたから。

や　む　を　え　な　い

準用を避けていちいち全部書いている割には、３００箇所あまりも省令委任して、
いちいち参照させる法務省の役人はｱﾌｫですか？ねえ葉玉さん。

だいたい今出てる六法って省令入ってないやつばっかなんですけど。

>>611
苦情は日本経団連とかアメリカとかに言えw

省令に白紙委任でいいじゃんよ
憲法41条に反するとか言われそうだが
専門性技術性で押し切れると思われ。

会社法
第一条（総則）
会社に関する規定については法務省令の定めるところによる。

第二条（経過規定）
従前の規定による会社については法務省令の定めるところによる。

会社法施行規則

第一条（総則）
葉玉に聞いてくれ。

第二条（経過規定）
従前の規定による会社についても葉玉に聞いてくれ。

削除のとこは前にこのスレだかでネタになってたな。
あれはなかなかおもしろかったが。>>609と違って無駄にわめくだけの奴とは違った。

>>615

「同条の『葉玉』とは何か。文言上、明らかでないため、問題となる」

確定した判例はないが、有力説としては、立法者として検事を辞めても、渉外弁護士事務所から引く手あまたで、食うに困らず、好き放題できる者をいうと解されている。

「これを本件について検討してみると、異常に短い判決を書きクビになった裁判官など、たいていは上に逆らうといかんことなるのに、あえてブログなるものを開設してることは、明らかに上記の葉玉に該当する。」

過去ログ読まずにカキコ

エガちゃんの会社法ってもう出た？

思うに、捜査の必要性と人権保障の調和の見地から、
「葉玉」を「相澤」に読み替えるべきと解する。

> 調和の見地
が解釈に反映されてないクソ論証だな

>>620
まだまだ。５月下旬とかも無理。

>>623
ｸｽｺ

>>615
>>617
ﾜﾛﾀ

そんな俺がルールブックだみたいなことが成り立つのなら世の中は
裁判官一人がすべて決めればいいじゃないか。

マジレス頼みたい…

基本書スレにも書いたんだが、会社法の勉強が辛い。弥永と葉玉を読んだが楽しくない。砂を噛む思いだ。
気分転換に民訴をやったら、大嫌いだったはずなのに、少し楽しく感じた。会社法のせいでマゾ体質になってしまったらしい…

おまいらは会社法の勉強を楽しめてますか？モチベは維持できてますか？
マジレス頼むm(__)m

>>626

権力分立の観点からは、立法(葉玉)と司法(裁判官)は分離しているべき

>>627
通説的見解を読んで道に迷ったときには
民法原理主義の宮島「会社法概説」を読むといい
ただまだ新法対応版がでていないので
新会社法エッセンスを読んでみれば？
もうすぐ省令対応版がでるはずだから

俺も会社法つらい

行政法を試験科目に入れて商法を外すのが適当かと思われ

今年の会社法の答案は、会社法の条文とともに、
改正前商法の条文も併記するのがオシャレ。
特に学者試験委員にはバカウケ。

>>632

ソースは？

>おまいらは会社法の勉強を楽しめてますか？モチベは維持できてますか？

これからの時代、会社法を知らないと弁護士として食っていけない。
そう思ってやるしかない。
モチベというより、強迫観念に近いがｗ

やはり、条文素読みだろう。一言一句暗記するつもりで読む。これしかないだろう。

>>635
条文下手くそじゃん。
３４７条なんかひどいぞ。

下手くそでも、おまえが修正できるわけではない。
受け入れるしかないんだ。一言一句すべて暗記しろ。

あのさあ
どうしたの？

どうしたの？どうしたのお？
もういいから女犯さなーい？

1円も稼いだことのないニートがローに入って、経営判断の法則とか言って
11億ドルについて議論するんだから（大和銀行事件ね）、妙な話ではある。
3000円の本を買うのにも迷うのにさ。

>>637
じゃあ、まず君から３４７条暗記してね。

「1条につき1万円」と思って暗記するのがいいね。

>>634
勝手に頑張ってくれ。俺は食っていかないからさｗ

>>637
勝手に暗記してくれ。俺は暗記しないからさｗ

今まで会社法の勉強といえば「趣旨」が重要だったけど、
今年に限って言えばいらないね。

トランプのルールだと思って覚えこむしかないな。

学者だって条文の貼り付けで基本書出版してるんだから、
受験生も条文の貼り付けで答案書いたって、文句は言われないだろう。

>>638>>639
勝手に女犯してくれ。俺は童貞を守るからさｗ

>>644
文句は言われないが不合格になるだろう、おまえは。

不合格になるってことは、この子の名前はわかってるってことね

そもそも、記念すべき第１回新司法試験の直前に商法を改正したのが間違っている。
法科大学院が軌道に乗るまで、あと５年くらい遅らせるべきだった。

むしろ新しい試験には新しい法律がふさわしい。
憲法まで改正完了しておくべきだった。

逆に、会社法が軌道に乗るまで、法科大学院構想を5年ほど遅らせるべきだったと
思うが。

試験より実務重視だろ。
旧法のままじゃ日本崩壊だよ

神田の第８版はどうよ？大幅に改訂？

判例集、結局判文中の条文番号を変えたものって、出なかったね。

かっこ書きで入れればいい話だと思うんだけど、
どうしてなんだろ？

色々と出ているが、今のところはシケタイが最強なのかな・・・

ｼｹﾀｲは条文ｺﾋﾟﾍﾟをなくしたらかなりすごいよ
「条文はあえて引用しませんでした。各自見てください。」
って断って番号と必要な文言だけ書けばいいのに。

>>653
ほぼ同一の条文ならともかく、微妙なものの扱いが決められないんだろう。

>>652

全く。買い替える必要なし。
追加個所は試験とは無関係。

>>652
買い換えたほうがいいよ

記述がいたるところで変わってる
判例百選とかの引用ももちろんかわってるし


>>657のように本代をケチる奴はいつまでも受からないよ

最新重要判例２００［商法］　<第二版>
弥永　真生＝著

Ｂ５判並製　228頁
本体価格：2200円（税 110円）
近刊　２００６年４月１８日発売
ISBN4-335-30157-X C3332

>>659
買うぜ！

本代けちらなくても本よまないやつは
もっとうからないぜ

神田は買い替え。とりあえず商法改正の重鎮の１人。
弥永は９版でおＫ。ｺﾋﾟﾍﾟ対象（江頭・前田・龍田他）が揃ってｺﾋﾟﾍﾟ改訂版が出たら買い替え。

同じ弘文堂でも、神田は鈴木ほどの重厚感がないよな・・・

江頭の発売はいつ？

リーガルマインドは、どうも、読む意欲を起こさせない書物だな・・・

シケタイは読むのになｗ

あんなに分厚くなると萎える。

シケタイ読んだあとリーガルマインド読むとスラスラと読める。
大事なところはシケタイがコピペしてるから２度目だしね。

内部統制室で働いています。
この法律キライ

括弧とカギ括弧が多すぎる。いかにもキャリア官僚の発想。

会社法百選と弥永の重判、どっちがイイんだろう、本屋で検討するしかないか、、。

みんな会社法どう勉強してる？
なんかわけわからん。
しかも実質改正部分がでないということでよけいやる気が起きん
択一でもやった方がましかもな

とりあえず、100問を読破
かなり無駄な記述を削りつつだけどｗ

俺ははだまはおおよそ読んだ。
あとは、セミナーから出ている旧試験過去問の現行法対応版を使ってる。

全くの初学者です。
神田と弥永ってどのようなちがいがあるんですか？
内容面での違いをお願いいたします。

私見では・・・

神田：薄い、深みのある文体、記述はあっさり、論点書ききってない
弥永：やや厚め、文章は下手（変）、記述はぎっしり（論文を想定）、論点ほぼ抑えきっている

>>676
神田が「深みのある文体」って、おまいの目は節穴かｗ

芦部憲法みたいなもんだな。

>>675
■神田秀樹著『会社法』（弘文堂）
簡潔で、的を射た記述。それ故に、初学者にはわかりづらい点も。
ある程度理解した人にとっては、その簡潔さが逆に頭に心地よい。
知識がすっきりと整理される感じがある。
論点は少なく、論証も結果のみ記述されているなど、あっさりし
た箇所が多いので、初学者にはキツイかも。しかし、この点は、
伊藤塾から『新・会社法講義』（呉講師）が販売されており、論
証パターンを使う説明により、本書の欠点は完璧に補うことが可。

■弥永真生『リーガルマインド会社法』（有斐閣）
解説は詳しい。別名「学者による予備校本」。論点は完璧に収録
されている。しかし、文章が下手。読みづらい。辰巳の加藤晋介
講師による解説講義が販売されている。

個人的な好みでは、神田先生の本がお薦めですね。
初学者の頃は大変ですが、後々のことを考えるとこちらの方がい
いと思う。それに呉先生の講義が絶品なので、神田先生のすばら
しい本が更に映えます。

弥永先生の本は、会社法を知れば知るほどその解説がウザくなり
ます。

吉野家みたいなもんか
＞素人にはおすすめできない

神田は行間読めるくらい知識ついてからじゃないときつい。

まあなんだかんだいって江頭が最高だよ。

独学でやるなら前田入門くらい読まないと理解できないよな

いまは、神田か弥永しかでてないですよね、
弥永が、初心者にはいいのでしょうか。

>>679

塾の宣伝乙

初心者がいきなり学者本に飛びつくこと自体あまり薦められない
読むとしても飛ばし読みすることだな

呉＝非弁じゃん。

神田も弥永も非弁だな。

俺らも非弁だな。

弥永は落ち武者だよ。

葉玉も非弁。

確かに弁じゃないな。

弥永の判例集立ち読みした。
基本書読むのがつらいって人は、これを読むのがいいんじゃないかな。
解説も適量で、受験的に余計なことが書いてない。

解説さえ読みたくないって人は神田＝山下の商法判例集のほうがいいかも。
コメント欄で、改正でこの判例がどうなるのかが２〜３行で書いてある。
ほとんどが「新法の下でもこの判例は維持される」だけどｗ
関係ないけど、参考文献に葉玉100問ひいてる執筆者がいたｗ

判旨中の条文番号が修正されてないのはどちらも同じだね。

弥永は、リーガルマインドがアレだが、論点講義は良いんだよねｗ

リーガルマインドと弥永２００はどっちがいいのかな？
リーガルは分厚いし、９版を持っています。

噂によると、江頭教授が新会社法にかなりカリカリきているらしい。
江頭の本が、立法担当官に喧嘩を吹っかけるような内容だったら、
新会社法の勉強もちょっとは面白くなるんじゃない？

弥永会社法１０版通読完了
規則で肉付けしまくり。脱漏を許さん感じ

>>696
そういや神田先生もあの薄い教科書でけっこう立法論を展開してるよね。

江頭君も早稲田に行って野党化したら面白いな

>>696
でも、江頭先生が今回の改正の中心メンバーだったのでは？
法務省の方々が思い通りに動いてくれなかったとか？

役人なんて、学者の意見を換骨奪胎するのが仕事だろ。

>>693
1版の弱点だったどっちが勝訴したか分からない書き方は改訂されてる？

自分らの手を離れた後でかなりいじられたからな。
ここで一部の人に好評の某Ｈ玉にも、株主平等原則の意味すら分かっていないと言いたげだったし。

>>693
漏れも商事法務を読んでたら弁護士がＨ玉100問引用してたの見つけたｗ

>>696>>703
なんかＨ玉の書いた種類株式つかって議決権制限できるって解説（詳しい内容は忘れた）に｢はぁ？そんなことできないだろ｣ってケチつけてたし

法学教室の会社法特集ではどこかの教授が葉玉を引用してたぞｗ

百選でも葉玉引用してるのあるね。
商行為百選はアーティクルを引用してるのがあるが。。ｗ

アーティクル引用ﾜﾛｽ

使えるものは何でも使え・・・って柳生流らしいよｗ

勿論受験対策記事じゃなくてちゃんとした人の記事だけどね？ｗ

葉玉は非受験界では会社法１００問の人ではなく
法務省担当者解説と買収防衛策論文の人だからな。

会社法４２３条などで損害賠償請求訴訟を起こす場合に、
経営判断が正しかったことまたは不適切であったことは
原告である請求側が主張立証することになるのでしょうか。
また、平成１２年７月７日の野村證券最高裁判決で、
河合裁判官が補足意見において反対意見を批判する理由として、
監査役が２６６条の規定を準用していないことを挙げていますが、
会社法４２３条において任務懈怠という文言になったことで、
対会社の法令違反行為に関する取締役の損害賠償責任のあり方は
変化することになるのでしょうか。

まだ未修一年目でよくわからないのでよろしくお願いします。

葉玉君のブログで質問するよろし。
日本中の会社法学習者が現在そうしてる…

□新会社法対応で全面改訂。最新版の会社法教科書！
　『日本の会社法〔新訂第８版〕』
　河本一郎／岸田雅雄／森田　章／川口恭弘　共著（359頁　3,360円）

>>711
商事法務で取締役の責任の特集があったと思います。去年あたり。
それ探してみてください。

河本一郎の単独著書はまだ？

超高齢なんだからあんまり無理言うな

Cはまだ（・∀・　）っ／凵　⌒☆ﾁﾝ　

シケタイをOCRかけた

>>718
うｐ

ヲクでまちなー

神田「会社法入門」（岩波新書）手に入れました

岩波新書の表紙が変わったんだね

どうだった？

>>722
安物新書みたく会社法マメ知識って感じの本ではなくて
会社法講義第１回導入編って感じ
読んでておもしろいよ

Cはいつ出るの

葉玉100問の執筆者にも入ってる経産省技官の人って、
会社法の立案作業中に司法試験合格しちゃったらしいね。
この4月から修習だって。

なんていうか・・・、世の中にはすごい人がいるよね・・・。

いやいや
実務でやってた方が専業受験生より遙かに力がつくぞ

まあそうだろうけど、局付って相当激務でしょう。
商法以外の科目もあるわけだし。

これも葉玉の受験指導力のなせる業なのか。

旧６０期になるのは相盗感嘆だったらしいからな

去年合格かどうかはわからないよ。
それ以前に合格してて、会社法施行まで修習を遅らせた可能性もある。

一昨年の名簿で見た記憶がある。
そのときは同姓同名かと思ってたが。

郡谷さん人間じゃねえな

郡谷神

神田の会社法入門売ってない・・・

>>733
まさか売り切れってことはないだろ

都心の大手書店でも売り切れ

あの強欲で利にさとい岩波書店がそんなヘマをするわけがない。

予約させて売れる分だけ刷る

>>735
マジかよ

>>737
たとえ売れなくても、絶版になるまで引き取らないけどな　＞岩波

予約しといた俺は勝ち組

長谷部のも出てたけど当然のようにスルーしたｗ

刷り部数が少なかっただけでしょ

つうか池袋ジュンク堂、リブロともに山積みで置いてあったけど・・

>>741
ジーコ乙

岩波の本って書店買取じゃなかった。
書店によって体力も違えば発注部数も違うから場所によって変わってくると思う。

岩波は買い切り制だよ

ぶっちゃけ、あの本どーよ？

で神田入門どうなの？

>>748
安っぽい新書によくあるハウツー本ではない

たとえるなら
会社法講義第１回の導入編って感じ　買って損はないかと

買った奴が板に一人しかいないのか。同じ書き込みだ。

かなり気に入ったんだね、そのフレーズ。
でも一回でしゃべれる内容ではないよう。

規則の読み込み、マジめんどい・・・

立ち読みしたけど、会社法の中身よりは、
制定の背景についての記述のほうが面白い本。

あの講義を受けられる東大生がうらやましい

半分も聞いてねーよｗ

河本一郎の「日本の会社法」っていうのが出てたけど
あれどうなの？

「あとがき」で、
この法律の日本語の読みにくさについて言及している。

ただそこはさすが人格者の神田先生。
立法担当官の能力とモチベーションを高く評価したうえで、
これはもはや「日本語自体の限界」なのだと結論付ける。

>>756
ピンク

もう日本の会社法出ていたのか。

東証、新株発行の規制強化・「20％超」は総会承認
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20060421AT2C2004L20042006.html

東京証券取引所は上場企業の新株発行についての規制を強化する。新株が
発行済み総数の20％を超すような場合は株主総会の承認を求め、今夏を
めどに情報開示ルールも整える方針だ。新興企業などが相次いで発行した
転換価格修正条項付き転換社債（ＭＳＣＢ）をめぐり、株数の急増で株主の
権利が損なわれるとの批判に対応。安易な資金調達に歯止めをかける。

東証が規制対象にするのは、発行後に転換価格を修正できるＭＳＣＢのほか、
第三者割当増資のように特定株主に株式を割り当てるケースなど。新株の規模が
大きく1株あたりの価値が著しく薄まる場合は、株主総会で承認を得るよう企業に要請する。

>>757訂正
＞ただそこはさすが人格者の神田先生。

→ただそこはさすが御用学者の神田先生。

ワロタ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 /＼＿＿_／ヽ
　　　 _,､＿＿＿_＿＿＿___,,,､.　 ／''''''　　　''''''::::::＼ 　　弾は一発しか入れてないから1/8・・・
　 　 ｀y__////＿jニニニニﾆfi　|（●）,　　　､（●）､.:|
　 　 〈_ﾌｿ￣ﾌ ,=-＿,,,,-┴─'　 |　　,,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|
　　　 //o　/rて__/　　　　　　　.|　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::::|
　 　,//三/ /￣"　　　　　　　　 ＼　　 ｀ﾆﾆ´　 .:::／
　　〈｡ニ___/　　　　　　　　　　　　 ヽ.｀- ､　　　./|

青竹正一「新会社法」（信山社）が出てた

最高裁のＨＰで見られる最近の主な最高裁判決って
pdfでしか見られなくなった？
コピペして編集して印刷してたので困っているんだけど。

うん

そうなのね（´・ω・`）

pdfはテキストで範囲指定してコピペできる。
メモ帳に貼り付けるなりなんなり。
アイコンでテキストていうのがあるね。それ押してやるの。

前田はいつでるの？

有斐閣ＨＰによると来月中旬

エッセンス二版が出てた。

前田と江頭が出たあとに弥永が補訂版出すに一票

経産省技官って、国家一種採用なの？

技官って、理系っぽい名称だけど。

一種採用。理科系の試験を受けて入るのが普通（理工IとかIIとか
そういう名前が付いている）。通常の文系理系と違うのは，心理学や
教育学でも技官という扱いになること（人間科学Iとか）。法務省には
犯罪心理や矯正を担当するため，心理学区分の人もいる。

会社法立法担当官の肩書きを持って就職活動するわけか・・

大手渉外でいきなりカウンセルか1年だけアソやってパートナーだろ。
仮処分打てなくたって渉外事務所のパートナーは務まるからな。

留学しないでパートナーになれるのか？

それに仮処分くらいうてるだろｗ

とりあえず776を保安処分に・・

質問ですが・・

もし預けあいによる払い込みを無効とした場合でも、会社は金を引き出す、と
銀行にいえるんですか？
返さないという制限は会社に対抗できないと条文にあったと記憶していますが

江頭・株式会社法 ﾁﾝ☆⌒ 凵＼(＼･∀･) まだぁ?

>>768
ＴＨＸ！！！！！！！！！！！！！！

おいおい何度、省令を改正する気だよ

法務省の担当官は無能ばかりだな

立法史に名を残す愚挙だ

>>768
馬鹿野郎
テキスト指定できなくなったらどうするつもりだﾎﾞｹ！

TKCから取ればいいじゃん

クラックすれば？

神田先生は、「規整」という言葉をよく使うけど、「規制」とどう違うの？

>>786
そんなこと、お前は知らんでいい。違わないと思い込め。それで問題なし。

本の最初のほうにその意味の説明書いてたよね、俺忘れたけどｗ

>>786
軍隊と自衛隊みたいなもの

規「制」＝制約している＝国家権力による抑圧
規「整」＝整えている＝人民の味方

労働法では大事な概念だね＞規整

会社法の施行はいつですか？

>>791
５月１日

>>792

＼(^o^)／

やったー！

神田センセの「会社法入門」買ってきた。
弘文堂版の無味乾燥とは違って、
先生のお人柄がうかがえる良い本だね。

>>794
うかがえた人柄はどうよ？

>>795
やさしい、懇切丁寧、正直

神田＆岩波　乙

神田の自演乙

鼻を神田

アル神田

誠に遺神田

神田先生こそ最高の学者だよ！

しばらくは神田の時代が続くよ

すいません「御用」の文字を足し忘れていました

>>793
なにがそんなに嬉しいんだ？

>>804
君の言うことが理解できない

御用の丑の日

なんだかんだ御用だ

イーホームズの架空増資って、見せ金のこと？

単純に弄っただけでは？

基本書買おうと思うんですが、
神田と弥永どっちがいいですか？

弥永

なぜ会社法は改正されたのでしょうか？って、
アメリカが要求したからじゃん

>>811

過去レス嫁
つ>>288-299
つ>>675-686

>>811
神田

>>811
初学者なら弥永
中上級者なら神田

みんな神田だよ。
弥永厚すぎだって。

神田は薄すぎ
ダットサンみたいなもん

概観つかむに最適

ダットサンほど優れた本もそうそうないぞ。無駄に厚い本が多すぎるわ。

ダットサンが優れてるのは認めるが上級者にしか使いこなせないよ

神田＝ダットサンは誉め杉

>>822
だよな。ダットサンごときと並べられては神田先生も不本意だろうし

>>823
鼻を神田

岩波新書の方はﾏｼﾞｵｽｽﾒ

また神田８版に誤植が発見された模様

>>825
日本語の限界・・・にﾜﾛﾀ

あんなに薄いのに誤植なんて、あるいみ凄いな

誤植情報
http://homepage3.nifty.com/kanda2/kb01.htm

シケタイの表は使えるな

>>830
例えば？

【商法１】―〔会社法〕
★17年改正対応
江頭憲治郎[第5版] ……本来は実務家向けに書かれた本。厚い。 最高レベルの体系書。2006年6月予定（名称変更か？）
神田秀樹[第7版] ……薄い。大枠を押さえた構成。鈴木会社法の後継本。
　（誤植訂正　http://www.koubundou.co.jp/books/furoku/kbn428sub_seigohyo.html）
弥永真生[第9版] ……割と厚い。論点的。
　（誤植訂正　http://www.geocities.co.jp/WallStreet/3007/lmc9.html)

★16年改正対応
龍田節[第10版]……高度な内容でかつ分かり易い。ユニークな表現多し。
前田庸[第10版] ……厚い。手形と違って少数説ではない。
　（第9版第１刷向け第2刷の補訂PDF　http://www.yuhikaku.co.jp/topics/20030902.html）
宮島司[第3版補正2版] ……少数説が多いが、通説にも言及。会社の本質から説き起こす。
アルマ[第5版]……二分冊。無難。弥永よりも通説に配慮している。
田辺光政[第9版]……評価聞かれず。
加美和照[第8版補訂版]……判例・学説が網羅。論点整理本。
関俊彦[新訂版]……評価待ち。
近藤光男[第2版]……評価聞かれず。
★15年改正対応
石山卓磨[第1版]……論点網羅。
河本一郎[新訂第9版]……評価待ち
大隅健一郎=今井宏[第6版]……評価待ち
★15年商法施行規則改定対応
丸山秀平[第4版]……分かりやすいとの声あり。薄い本として「やさしい会社法第６版」。
★14年改正対応
末永敏和[第3版] ……薄くてコンパクト。
S�U[第6版] ……コンパクト。知識確認用。

《その他》竹内昭夫＝弥永真生(2001年7月)、森本滋(2001年3月)、鈴木竹雄[新版全訂第５版](1994年11月)など

>>832
宮島はエッセンスがあるだろ
前田も５〜６月には改訂予定

【会社法基本書〜規則対応〜】

・神田秀樹　「会社法」[8版]　　業界最薄　迅速通読用　論文試験には足りず
　　　　　　　　　　　　　　　なお岩波新書で入門書あり
・弥永真生　「リーガルマインド会社法」[10版]
　　　　　　　　　　網羅的　新百選・２百選[2版]・弥永演習書にリファ対応
　　　　　　　　　　条文知識・マニアック判例知識獲得　通説ベース
　　　　　　　　　　括弧書き多く思考中断　索引不備
・近藤光男　「最新株式会社法」[3版]
　　　　　　　　　　厚さ標準的　知識整理通読用　有力説で解釈立体化　
・江頭憲治郎他　「会社法判例百選」

・江頭憲治郎　「株式会社法」(仮)　　厚い　深い記述あり
　　　　　　　　　　　　　　用語使用網羅的で初学者通読に適さず
・前田庸　「会社法入門」　5月中旬
・鳥山恭一他　「会社法」　6月上旬
・森淳二朗・吉本健一編　「会社法エッセンシャル」　6月上旬
・落合・神田・近藤　「商法２会社」[7版]Ｓシリーズ　5月中旬

>>834
田辺光政「会社法要説新版」（税務経理協会）

田邊は横書きになっていたな。
なかなかいい感じに新会社法を批判していて痛快だった

結局、葉玉はどうなった？

条文素読していると、結構、同じパターンで構成されていることに気がついた。
一見、複雑怪奇な条文だが、かなり優秀な脳みそが、綿密に構成して作成されていることに気がついた。
ただ、会社の種類は、１種類でいいと思った。
どんな規模だろうが、すべて、取締役会設置会社。機関は、他に、株主総会のみ。
機関設計の柔軟化なんぞ、糞食らえだ。
能率良くしたいなら、優秀な人を取締役にすれば足りるし、適正な運営を期待するなら、正義感の強い人を取締役にすれば足りる。
今の、会社法が、なんでもかんでも、「制度」によって解決しようとするのがいくない。
もっと、個の「人間」というものを信用し、そして教育すべきであると私は思う。
結局、新会社法は、人間味のない冷酷な機械のような法律なのだ。そこには、生の人間の暖かさを感じさせるものは何もない。
これは、ひとえに立法者が、２ちゃんばかりやって、ＥＱが低くなったことに由来する。脳が、ゲーム脳になっているに違いない。
私は、悲しい。もっと、血の通った、人間味のある会社法に会いたい。

>>838
やんのか？あ？こら

>>838
禿同。閉鎖会社は合同会社を利用するように誘導するべきだったのに
体面にこだわったせいで株式会社のパターンが爆発的に増えた
アフォであるとしか言いようがない

もう施行されたのですか？
これで、有限会社は全て会社でなくなって、
先ほどから、一斉捜索が始まったのですか？

会社法施行おめでとうございます！

１株発行、発行価額１円で勃起設立をしたいんですけど
設立費用を払うとマイナスになってしまいます。資本がマイナスからはじまるのはありですか？

法律相談したきゃ法律相談板で

>>842
ありだよ

法律相談じゃないよ
もしそういう問題が出たらどうすんの？

資本金をマイナスにはできないでしょ

>>846
馬鹿

マイナスにはできないと思うんだが根拠規定がわからん

資本がなにか分かってない奴がいると罠・・

会社計算規則74条

資本は単なる計数になったんだから理論上はマイナスでもかまわないはずだけどｗ

会社法、施行されたので　Wikipedia　編集しといたぽ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BC%9A%E7%A4%BE%E6%B3%95
間違いに気づいた方は、修正しておいてほしいぽ。

資本がマイナスってヤヴァイだろ
金がないのに配当できてしまう

神田８版は、早くも４刷。

神田８版また誤植が増えた
http://homepage3.nifty.com/kanda2/kb01.htm

本の誤植は瑕疵担保責任を追及できないのかな

校正って、誰がやってるんだろう。ホント誤植多いよな。

宮武 嶺 講師登場！　5/3(水) 大阪梅田校ライブ実施決定！
オープンスクール「宮武嶺の新会社法攻略のポイント」

ｄ

>>858
移籍したの？

「１円」会社設立も…新会社法施行で窓口フル稼働
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060501-00000503-yom-bus_all

設立費用がかかるから１円では作れない

あれ、今日有限会社見たよ。違法では？

>>863
新しく作れなくなっただけな

そういえば、会社でないのに会社を名乗ったら過料とかあったっけ？

【商法１】―〔会社法〕
★18年規則対応
江頭憲治郎[第5版] ……「株式会社法」(仮)　本来は実務家向けに書かれた本。厚い。 最高レベルの体系書。6月
神田秀樹[第8版] ……薄い。大枠を押さえた構成。鈴木会社法の後継本。
　（誤植訂正　http://homepage3.nifty.com/kanda2/kb01.html）
弥永真生[第10版] ……割と厚い。論点的。
前田庸[第11版] ……厚い。手形と違って少数説ではない。5月中旬
　（第9版第１刷向け第2刷の補訂PDF　http://www.yuhikaku.co.jp/topics/20030902.html）
近藤光男[第3版]……厚さ標準的　知識整理通読用　有力説で解釈立体化　

★16年改正対応
龍田節[第10版]……高度な内容でかつ分かり易い。ユニークな表現多し。
宮島司[第3版補正2版] ……少数説が多いが、通説にも言及。会社の本質から説き起こす。
アルマ[第5版]……二分冊。無難。弥永よりも通説に配慮している。
田辺光政[第9版]……評価聞かれず。
加美和照[第8版補訂版]……判例・学説が網羅。論点整理本。
関俊彦[新訂版]……評価待ち。
★15年改正対応
石山卓磨[第1版]……論点網羅。
河本一郎[新訂第9版]……評価待ち
大隅健一郎=今井宏[第6版]……評価待ち
★15年商法施行規則改定対応
丸山秀平[第4版]……分かりやすいとの声あり。薄い本として「やさしい会社法第６版」。
★14年改正対応
末永敏和[第3版] ……薄くてコンパクト。
S�U[第6版] ……コンパクト。知識確認用。

《その他》竹内昭夫＝弥永真生(2001年7月)、森本滋(2001年3月)、鈴木竹雄[新版全訂第５版](1994年11月)など

葉玉も千問出したら、１００問の改訂作業に入らないかな？

このスレすごいな…
TKC模試で資本がゼロになっていいか聞かれた

ゼロになってもいいの？

いいよ。

資本がゼロでもいいのは当然として（旧法の100％減資などとは異なる）
マイナスでもいいかどうかが問題なわけだが。

>>866大勢に影響はないが田邊は新会社法対応版がでたぞ！ついに横書きになったからテンプレなおしてくれや

【商法１】―〔会社法〕
★18年規則対応
江頭憲治郎[第5版] ……「株式会社法」(仮)　本来は実務家向けに書かれた本。厚い。 最高レベルの体系書。6月
神田秀樹[第8版] ……薄い。大枠を押さえた構成。鈴木会社法の後継本。
　（誤植訂正　http://homepage3.nifty.com/kanda2/kb01.html）
弥永真生[第10版] ……割と厚い。論点的。
前田庸[第11版] ……厚い。手形と違って少数説ではない。5月中旬
　（第9版第１刷向け第2刷の補訂PDF　http://www.yuhikaku.co.jp/topics/20030902.html）
近藤光男[第3版]……厚さ標準的　知識整理通読用　有力説で解釈立体化　
田邊光政[第9版]……評価聞かれず。横書きになった。

★16年改正対応
龍田節[第10版]……高度な内容でかつ分かり易い。ユニークな表現多し。
宮島司[第3版補正2版] ……少数説が多いが、通説にも言及。会社の本質から説き起こす。
アルマ[第5版]……二分冊。無難。弥永よりも通説に配慮している。
加美和照[第8版補訂版]……判例・学説が網羅。論点整理本。
関俊彦[新訂版]……評価待ち。
★15年改正対応
石山卓磨[第1版]……論点網羅。
河本一郎[新訂第9版]……評価待ち
大隅健一郎=今井宏[第6版]……評価待ち
★15年商法施行規則改定対応
丸山秀平[第4版]……分かりやすいとの声あり。薄い本として「やさしい会社法第６版」。
★14年改正対応
末永敏和[第3版] ……薄くてコンパクト。
S�U[第6版] ……コンパクト。知識確認用。

《その他》竹内昭夫＝弥永真生(2001年7月)、森本滋(2001年3月)、鈴木竹雄[新版全訂第５版](1994年11月)など

新会社法エッセンス　第２版
宮島　司＝著
Ａ５判並製　440頁
本体価格：3300円（税 165円）
2006年 4月刊
ISBN4-335-35367-7 C1032

　「読みやすく体系的にも理解しやすい」とご好評をいただいた本書に、
今回、法務省で制定された「会社法施行規則」、「株主総会等に関する法務省令」等
８省令の解説を必要かつ充分に施した最新版です。

買いたいけど、初版１刷にあれだけ誤植があったから…。

田邊は弥永と対照的だな

【田邊新版会社法要説】
パンデクテン
注のない流れるような文章
簡潔な記載、脇道に逸れない

【弥永リーガル】
修正パンデクテン
レジュメ形式でで思考中断
怒濤の注とカッコで遺漏なきを期する

今日、日経平均株価（東京）が上がったのは、
「ああ、あんな閉鎖的でどうしようもない有限会社
が、作れなくなったから、
ハイ、買った！買った！」

と、外資様が思ったからですかね？

>>873
８省令もいらんがな…

新株予約権は、葉玉本だと債権だとなっている（１００頁）。
神田８版は、新株発行契約または自己株式交付契約を観念する実益はない（１３５）となっているけど

一応、債権と考えていいんだよね。

会社法関連本とうとう決定版が出た
相澤哲編「立案担当者による新・会社法の解説」（別冊商事法務）
神田とこれ買えばあとは買う必要ない

有斐閣の会社法エッセンシャル(旧エッセンシャル商法、会社法)はどうよ？
昨年これ買っちまって仕方なく使ってきたが、、

>>879
著者でもない限り教科書に指定されることはない
その程度のレベルの本だろうね

>>880
指定されたものの　読みにくくてさ
確かに「その程度」なんだろう

>>881
ワロス
そりゃ失礼ｗ

このままでは、東西武ＨＤになってしまうのでは、ありませんか？

中国の組織がNECの組織ごと偽造して営業してたらしいんですけど、
その利益を準事務管理みたいにNECのものと見なすような規定ってありませんでしたっけ

>>884
それは会社法の範疇を超えているね
知的財産権法の問題

>>878
商事法務の連載まとめただけじゃん

>>886
それが商事法務のビジネス
生来的商人だからｗ

>>878
ソースは？

>>888
きょう池袋ジュンク堂では売ってましたよ

青竹先生の森シリーズもお忘れなく

>>861
東京法務局相談窓口じゃないか。懐かしい。
写真のキャプチャに、「相談に訪れる人が相次いだ」とあるけど、
見た感じ、普段と変わらない。

>>878
葉玉の買収防衛策の論文も載ってるな

「立案担当者による新・会社法の解説」
目次
会社法制の現代化に伴う実質改正の概要と基本的な考え方
会社法総則・株式会社の設立
株式（総則・株主名簿・株式の譲渡等）
株式（株式会社による自己の株式の取得）
株式（株式の併合等・単元株式数・募集株式の発行等・株券・雑則）
新株予約権
株主総会等
株主総会以外の機関
株式会社の計算等
定款の変更、事業の譲渡等、解散・清算
持分会社
社債
組織再編行為
外国会社・雑則
有限会社法の廃止に伴う経過措置
商法の一部改正・商法特例法廃止に伴う経過措置
会社法の施行に伴う商法および民法等の一部改正
議決権制限株式を利用した買収防衛策
会社法における債権者保護
特別清算
会社法制定に伴う証券決済法制の整備
会社法の施行に伴う役員等の任期・責任の取扱い
会社法の施行前後における法律関係をめぐる諸問題

出版社何処？

>>894
商事法務

それ商事法務の連載を転載しただけのものだよ。

立案者が理系だから条文がおかしなことになったって本当ですか？
但し書きのかわりに括弧書きを使ったり。

>>896
COPYするかどうか迷ってたところだから助かった。

>>895
http://www.shojihomu.co.jp/kaishahou.html

ここになくね？

>>899
もう本屋に並んでたよ

>>872
丸山「やさしい第八版」も新法対応版。

相澤・一問一答は規則対応で改訂するのかな。

>>902
改訂を重ねるという類の本じゃない

規則は郡谷がメインで作ってたんじゃないの。

法学部の学位を持ってない人間が規則を作ったわけか

コンメンタールは、まだ出ないの？

神田『会社法』の最新版はどこに売ってんの？本屋に行ったけど売ってへんで。
まだ発売してへんのか？

>>907
どこの田舎に住んでるんだよｗ

>>908
大阪や。ナンバのジュンク堂と旭屋に行ったけどなかった。東京には売ってんのか?

はあ…しゃあないから明日梅田の紀伊国屋と旭屋とジュンク堂に行こか。梅田で売って
へんかったら買うとこないわ。

神戸にはあったぞ

>>911
ホンマか？神戸のどこの本屋や？ちょっと遠いけど買いに行こうかな？

梅田の紀伊国屋には売ってたよ。
会社法特設コーナーはもちろん内部統制（少し間違っているかもしれん）コーナーまであった。
ナンバでも早稲田セミナーなんば校にはあるでしょ？

関西人まじきめぇ

>>913
セミナーか。それは盲点やったな。そういえば本売ってたなあ。あとは紀伊国屋か。
情報提供おおきに。

>>914
別にええやろ。わしこれでも大学は東京なんやで。早稲田には東京弁なんか使って
へん奴いくらでもいてたわ。東大とかは知らんけど。

予備校本も改訂されるのか？

ＷＢＳで平ちゃんが株式会社作ってるｗ

関西の人って文章も関西弁なんだ。

インターネットの関西弁ってまじできもい。
>>916
死ねよ

東京弁もキモイから氏んでな

私は関西人ですがネットで活字の関西弁を見ると吐き気がします。
関西人の面汚しなのでやめてください。

禿同。空気嫁なすぎ

空気読むとか関係ねえだろｗ

俺なんて日本語でインターネットやっているの見るとキモくて仕方ない

俺なんてキモいやつ見ると日本語でインターネットしたくなる。

前田会社法は六月になってたぞ

orz

>>900
今日行ってみたが紀伊国屋に売ってなかとよ！
ISBN教えてと！

ISBN 4-7857-5129-0

心の狭いやつが多いな。
ところで、緑の本は強くお薦めはできん。端的に薄いやん。

関西弁しねや
ていうか話し言葉で書き込むなボケ

>>931
ｲ�`






やっぱ氏ね

>>931
「端的に薄い」の意味がわからない。関西ではそう言う表現があるのか？

>>930
そんな本はねぇっす

>>931
薄い本、厚い本にはそれぞれ長所欠点がある。
用は使いよう。

>>934
超薄いってことじゃねーの？
多い日も安心

( ﾟ∀ﾟ )　ｿﾌｨｰ

意外と大学生協にあるよ

>>939
A4版？それともB5版？

>>940
別冊商事法務２９５号なのでＢ５判です

>>937
そこで近藤さんをださないあたりが（ｒｙ

葉玉の千問ってのは受験生にとって必要なのか？良く分からんのだが

結論からいうといらない
神田と問題集で十分

>>943
１００問を丸暗記したのなら１０００問を嫁

質問です。　　　　　　　　
行政書士の試験を１１月に受けるのですが
出題範囲がなぜか旧商法なんですよ
なにか法律初心者に良い本ありますか？

>>946
旧商法ということは旧会社法か？
それならブックオフに山ほど売っているだろう
薄いのを二三冊買ってきて文章が合うのを読めばいい
（出題傾向が変わるから予備校教材はだめ）

というか俺は行政書士持ちだが商法は後回しで良いと思う

>>947
そうです、多分旧会社法です、今月の５月から施行の新法でない古い方です。
ブックオフに今週行ってきます。あと図書館で借りて２，３冊読みたいと思います。
旧法なので今は「会社の最低資本金は１０００万円以上」とか覚えてます。
ありがとうございます。みなさんお互いに頑張って下さい＜(_ _)＞

>>948
ひでえな。誰だ試験委員。ｗ

来週には壊す事が確定してる家を一生懸命作ってるみたいだな。

やさしいじゃんそいつｗ

>>948
現物出資の検査役の調査や取締役及び発起人の不足額転補責任は会社債権者保護のための制度だからな！

商法の先生いないのかな。山部俊文さんってのが経済法のようだが・・・
http://www.minc.ne.jp/kgyosei/Keigiban-03.htm
http://gyosei-shiken.or.jp/annai/meibo.html

>>９５２
期末の欠損填補責任は誰のための制度？

ここは全ての質問に旧法で答えなきゃいけないスレになったのですか？

>>952
今期の株主の保護のための制度じゃないんすか？

ローでファイナンスのところやって凹んだ
知らないことばっかりだな・・・orz

旧法て…。

>>909
もう買ったかも知れへんけど大阪地高裁の売店に売ってるお。

>>956
株主にどんな損害が出るんですか？

別冊商事法務 ２９５
立案担当者による新・会社法の解説
http://www.shojihomu.co.jp/newbooks/5129.html

●法務省令公布前の執筆であるため省令の内容を反映していない部分もある
→補正してから出せよ！（怒

だって商事法務の連載を纏めただけだもん
規則の解説は別にやってるもん

...死ね商事法務

立案担当者による会社省令規則の解説
っていうのをまた出すんだろうな・・ｗ

>>963
連載中にも二回くらい規則が改正されてるんだがそれも無視される。ｗ

真会社法制定へ
神田、弥永は既に脱稿済み

ゲッターロボじゃないんだからｗ

チェーンジ！

新会社法と旧会社法では、恐ろしく違いますか？
私は旧法の講義を受けただけなのでよくわかりません。
条文を見ただけでは、条文しか変わってないようにしか思えません。
旧法の論点も９割方、新法でも使えるみたいですし。
どうなんでしょうか？

>>968
「新会社法一問一答」を読みましょう
そうすればどれだけ変わっているかがわかりますから

条文しか変わってないのはｱﾄﾘﾏｴｰ

論点が使えるて？論点が減ってるっていうなら分かるけど。

会社法　その１１
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1147372705/

うめ

弥永９版買って読み終らんうちに１０版になった。こんな低レヴェルの予備校本買換えるの虚しいんで
このまま逝こうかと思うけど、不味いかね???
六法も法務省令なんて未掲載だし、神田以外基本書も未フォローだし、大丈夫かと思うけど・・・。

>>973
省令なんて出ないから安心汁
どうしても心配なら別の著者のを買って辞書に汁

>>973
通読ならいまんとこ弥永より近藤のほうがいいよ　
立ち読みしてみてくだされ　実感するはず
時間がないなら規則の条文だけ素読すりゃいいよ

うーん、もはや弥永君は会社法の教科書を書く資格な(ry

平出＝山本＝田澤編「会社法概論」（青林書院）ってどうよ？
http://www.seirin.co.jp/bin/view/014043.html

葉玉は法務省内じゃヤリ過ぎとのことで総スカン状態らしいね

まあ目立ったもん勝ちだから葉玉は勝ち組だけどね

役人は目立たない方がいいというのが処世訓なのだが…
特にスタンドプレーは嫌われる

ume

葉玉は商売上手。
民間にいけばいいのに。