東京大学大学院法学政治学研究科法曹養成専攻9号館

ﾏﾀｰﾘいきましょう。

まちがえてまた9号館にしてしまいました…。

【ローの排他性テスト】
各ロースレで、次の要件に当てはまる数が多いほど
そのローは閉鎖的・内向的・内弁慶・排他的です。
あなたのローの閉鎖度はどれくらい？

１　２ちゃんねるに書かれるとまずいことがあるため、内部生用の掲示板が用意されている。

２　１の存在が学内で広く告知され、さらに２ちゃんへの書き込みがそれとなく抑制されている。

３　なぜか１の存在を２ちゃんねるで吹聴したがる人がいる。

４　２ちゃんねるの自校ロースレにおいて、やたらとここに内部生はいないと触れたがる人がいる。

５　４にもかかわらず、批判的な書き込みがあると攻撃的な反発姿勢を見せるレスがつく。

さて、あなたのローはいくつ該当するでしょうか。

０個・・・正常なローです。
１個・・・やや排他的なローです。
２個・・・排他的なローです。気をつけてください。
３個・・・かなり排他的なローです。人間の屑になる直前です。
４個・・・尋常でなく排他的なローです。人間の屑が生産されています。
５個・・・病的なまでに排他的なローです。関わってはいけません。

試験めんどいよ〜

漏れも。
早く終わんないかな〜。

はじめました。四月から入学予定のものです。
３月の入学手続きは郵送になるのですが、それ以外に入学式前に
大学にいかなければならない用事はあるのでしょうか？（時間割の配布とか）

今地方在住で、４月になってからしか引越しができないので
３月の平日に行くのは正直厳しいです。（休日は無理だろうし）
ある程度目算を立てたいので、どなたかアドバイスをいただければと思います。
よろしくお願いします。

はじめました→はじめまして
ですね。すみません。

♪りゅ〜ねん、りゅ〜ねん
(救心のテーマで)

>>6
クラス分けの発表があるだけだったと思う。
時間割とかはWEB上の発表する。
つか、志願者スレがまだあるなら
誰かそこにうｐしてくれんじゃない？

今年はクラス分けだけだったけど、クラス分けを確認したうえで新入生歓迎会の出欠のメールを送れとかいうことになっていたような…。

つか上の学年にお仕着せで開いてもらってもあんま意味無いよな。＞パーティ
高校出たての大学1年生じゃないんだから、ある程度クラスで親しくなってからでいいような。

>>11
駒場でやるから同じノリなんだろうね。
俺も正直あれはいらんと思った。

>>1
言い忘れてたがスレ立て乙

あーカンタンだったあ

暗記を吐き出すはまさにこのことか、、身をもって実感。
去年と全く同じ問題いくつもいくつも、、考えられん。

今年入学予定ですがノートパソコンって買ったほうがいいですか?

新入生歓迎会なんてあるんですか？？
面倒なような気もしますが、東大にもそういう面があって
ちょっとホッとしましたｗみんなわき目もふらず、自分の
勉強に集中してると思ってたので。。。

まあ歓迎会っていうか基本的にはクラス飲みの幹事を1年先に入った奴がやっている感じだな。
幹事がすごい人数だったりもするけど…。
ひたすら勉強している奴もいるし、サークル活動している奴もいるよ。

どうもありがとうございました。
無理して東京まで行くことはないようですね。
でも新勧とかでてないと大学で孤立してしまうかな・・・。
（もっともほかの人とはだいぶ年齢違うけど）

また間違えました・・
新勧→新歓
ですね。これから入学するのに自分で勧誘してどうするのかと。
すみません。

試験残り半分だ。
今日は自習室も空いていて快適。

定期試験ってペンで書かないとダメだったりする？

>>22
当然。つか普通ペンだろ。

法学部はペンが多いよね。
なんでだろう？
単に司法試験に合わせているだけか、採点側の不正行為を防ぐためか…？

>>22
万年筆でもいいよ。

司法試験にあわせてるってことはこの大学の場合、まず無いわな。
不正行為防止と読みやすさと、後は伝統でしょ。

>>9
クラス分けは成績順ですか？

学籍番号を4で割ったあまりでクラス決定。
特殊な事情がある人は考慮される。
学籍番号は未修、既習それぞれ学籍番号順。

>>27
そんなに今から心配しなくても大丈夫だよ。不安だとは思うが。
ただ、予習はちゃんとやっといた方がいいとは思うよ。

未収で合格したんですが俺も入学後が心配です。

予習の方向性もつかめないし…
在学生の方は入学前にどのような予習をしていましたか？

未習の基礎科目は穴だらけだから自学自習で埋めること
だいたい1年間の授業だけで基礎法全部カバーするの無理に決まってる

>>30
できるだけ勉強をする。

しかし、たいていの者は「できるだけ」
勉強をしているとはいいがたい。

できるだけ勉強をした者だけが
合格するのが司法試験なのである。

>>31
学部で４年(大抵は３年だろうけど)かけるところを１年だからな
学部は勉強以外に気を取られるからローより密度が薄いとはいえ

未修の奴は未修同士で固まるな。
未修同士で勉強してると大抵嘘を教えあうだけで終る。

既習組みの上級生にわからないことは聞くのが一番良い。
幸いにして東大ローは人格者が多いから、人を見極めれば
かなり色々なことを教えてもらえるだろう。
一番のオススメは人柄の良さそうな眼鏡君。
この系統は相当親切な事が多い。

絶対ダメなのが、表見人格者。
発言はマトモだが、コンパの準備は絶対しない、自分の
勉強を常に最優先で、利益にならないことは絶対にやろうと
しない。
情報の出し惜しみも平気でする。
人間の見極めが重要だ。

　 　 　 　 　 　 　　,　-――‐- ､
　 　 　 　 　 　,　'´ 　　　　　 　　￣ 丶
　 　 　 　 ,　'´　 　 　 　 　 　　　　　　　＼
　　　　／　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　＼
　　　/　 　 　　　　　　/　 　 　 　 、　 ＼　　ﾍ
　　,.'　 /　 　 　/　 　,'　　　　ｌ　 　',　　　＼　 ﾍ
　　ｌ　 ,'　 　 　/ , --/、 i　 　| , --､!　 　 　l　 ｜
　　l　 ｌ　　　　|　 　 ﾊ.　 l　 　|＼　　!　 　 　l　 ,'　　　　やはり眼鏡に秘密が・・・
　　＼ !　 　 　ﾄ､　｜ ＼|＼　 !　＼ |ﾍ.　 　｜/
　 　 　´ト､　　｢´｢￣´｢　 　ヽ´｢￣´｢´!　 / / !
　 　 　 /　 `ト ゝ|;;;;;;;;;!　 　　　|;;;;;;;;;|　|／|ノ　|
　 　 ／　 　 | 　 ゝ__,ﾉ 　 　 　 ゝ__,ﾉ　/　　　　＼
　 　f　 　 　ハ　 　 　 　 　 　 　 　 　f 　 　 　 r ､|
　 　l'⌒ヽ　{'´ 丶、　　　　_ 　 　 　 , |,. ---‐ ″
　 　　　　丶!　 　 　 トi--　 --i‐　'´
　 　 　 　 　 　 　 　／|. 　 　　|＼
　 　 　 　 　 　　／　 f -､　, - ７　＼
　　　　　 ／ｌ￣　　　｜　,-､　 /　　　￣lヽ
　 　 　　/l　|l　 　 　 　ｌ/‖ヽ/ 　 　 　 l| /＼
　 　 　 /　l　|l　 　 　 　l　 　/ 　 　 　 l| / 　 |

>>34みたいなのが表見人格者の具体例かよ

上級刑法の試験問題、激易化の模様。

2年生科目
国際法→易化
倒産法→激易化
刑事実務→易化
上級商法→普通
上級刑法→激易化

去年の出来がよっぽど悪かったのか。

未修救済策です
未修ばっか留年させるわけにはいかんのです

未修の１年目に使う教科書を入学前に知る方法はありますか？

>>40
3月下旬にシラバスが出るまで正確にはわからないと思う。

そうですか…。
毎年大体同じ、ということはないのでしょうか？

担当者次第だし、新刊で変わるかもしれないし。

民法は内田民法の確率が高い。それと民法判例集

ミス。

それと民法判例集(有斐閣)。
内田民法は基本科目民法のどれかでは必ず使うだろう。
基本科目法学入門は伊藤眞『法律学への誘い』。これは2年連続。

憲法は芦部、刑法は山口『刑法』の可能性が高い気がする。

だな。絶対未修配慮だよな。授業でここポイントっていう箇所ばっかだから。
もっと授業から離れた問題でないと意味内内

隠れはともかく、純粋が卒業できなくなる

あんなカンタンな問題ばかり出るんだったら
勉強しなければ良かったよ

この流れを見て、未修と一緒に教育しないで欲しいと思った。
せめて、未修の成績優秀者を選抜して、そいつらと既習を一緒にすりゃいいのに。

打ち上げ

まいいじゃないか
司法試験は範囲なんてないんだからさ
ここポイントですなんて言ってくれないんだからさ

>>24
鉛筆だと採点の時に手が汚れるからと聴いたことがある。
なにその理由って感じだが。

>>45
っていうか、授業から離れた問題解きたかったら答練行け。

>>32
そうでもないと思うけど。
試験である以上、効率よい勉強という視点も必要なのでは？
「できるだけ勉強」のポイントが激しくズレてると、目も
当てられない。

>>45
> もっと授業から離れた問題でないと意味内内

なんの意味がないのか？

ねたにマジレスはまじーよ

ネタだったらせめて笑い取れること書けよｗ
つかテスト期間中なのに暇ですね、おまいら。

みんなそんなにカンタンなのかよー
考えるってんじゃなくて暗記してればいいだけなんだけどさ
暗記してないとこが出たりするとお手上げじゃん

みんなそんなにカンタンなのかよー
考えるってんじゃなくて暗記してればいいだけなんだけどさ
暗記してないとこが出たりするとお手上げじゃん

みんなそんなにカンタンなのかよー
考えるってんじゃなくて暗記してればいいだけなんだけどさ
暗記してないとこが出たりするとお手上げじゃん

上級刑法、山口も激易化だった？
西田はともかく、山口は易しくないと思ったけど。
難しいとされてる去年の問題と比べて易しくなったとは言えないような。あれも授業でやったことを複合した問題でしょ。

どんな試験でもそうだけど、易化したと言ってても本当に易しい場合と、
問題の本質を見誤って易しいと感じているだけの場合があるからねぇ。
結果が出ないとなんとも言えないんじゃない？

本当に易化してても完璧に解答できてないしな。
そういう試験がいい試験かはともかく、みんな強気なのがｵｿﾛｼｽ。

山口センセイの問題は基本的な問題の組み合わせ。
だけど、書きこぼしまくったので激鬱・・・
書き終えたときは「かんぽきー」とおもったけど、
かえってからテキストを読んで愕然としてもうた
優しいと感じたときほどヤバイ

書いてあることがあってれば減点できないからいいじゃん。
余事記載して間違うより。

　実際、夏学期の試験でいらない論点書いたら有害的記載事項として大減点され、主観的にはＡ＋だったのが客観的にはＣを実現するという
大失態をしました。書かなさすぎは、書きすぎに勝る、ということでしょうか。
もちろん、白紙は論外だけど。

> 書かなさすぎは、書きすぎに勝る

書くべきを書かざるは減点必至
しかし、間違いを書けば分かってないことを自分で明かしてしまったわけだからもっと減点されるのはいわば当然

核心を突け、ということ
でも、それがいちばん難しいだよな

>書くべきを書かざるは減点必至
>しかし、間違いを書けば分かってないことを自分で明かしてしまったわけだからもっと減点されるのはいわば当然

同意。
そして、金太郎飴になっていくと。

東大ローも、こうして伊�d塾と化していくのであった。

書きすぎがベテになって、もの足りないぐらいってのが短期に受かる

もの足りない・・・採点者は、クセのついたベテよりも、
素直そうな若年者を自分色に育てようと思うのかな。

小さくまとまってしまうのは手堅くそれなりの評価を得たいからだよピロシ

ベテの長答案はいわば自爆
気付いてないのは本人の未熟

反省するます

そ、そ、相対的に浮上するには守るべし。

結局、攻めの答案で自爆するより守るのが吉

守ると一口に言っても色々
なすすべもなく防戦一方ってのは駄目
籠城戦で優位に立つぐらいの守りじゃないと

ところで、戦国時代に籠城戦でこもった側が勝利した事例はあったかなー
関係ないけど

山口の刑法は去年より難しくない？
一問目は乙による承諾の処理が微妙だし
二問目は甲乙の故意が逆なら簡単だったけど
傷害致死の共犯を成立させた場合、甲の罪責がどうなるのか分からん
勉強不足なだけかもしれないが

>>79
傷害致死の共同正犯（部分的犯罪共同説）か傷害罪（完全犯罪共同説）か殺人の共同正犯（行動共同説）じゃね？
確かに79の悩みは俺も感じた。
今までの試験で簡単な科目はあったのか？簡単と言っている奴の脳みそが二通りの意味でうらやますぃ

犯罪共同説だろ普通

行為共同説だ、訂正

行為共同説じゃなきゃ共同正犯は成立しない
犯罪共同説だと単独犯

>>81
部分的犯罪共同説だと殺意あるのに傷害致死である悩ましさに遭遇しね
悩ましくないならいいけど。そういう説だし

さらに訂正。部分的犯罪共同説なら、殺人の未遂だ。そだそだ。

てなわけで
殺人未遂（部分的犯罪共同）
殺人未遂（完全犯罪共同）
殺人の共同正犯（行為共同）
だ。寝起きでボケてる…
行政法やるか〜

いずれにせよ共同正犯は結果に因果性を及ぼした者
全員に既遂結果の罪責を負わせるものではなかった
でしょうか。

っていうか共同実行の意思がないんですけど・・

>殺人未遂（部分的犯罪共同）

殺人未遂と傷害致死の共同正犯の罪数処理がわからんかった…。
殺人と傷害致死の共同正犯なら分かるんだけど
罪数なんてしらねー

現場共謀という筋もあるし
黙示の意思の連絡も考えうる
共同実行はあり

>>86
山口『刑法』読みなさいな。それは行為共同説だけ

罪数論については最近の判例があるよね
たしか、死の二重評価を避けるとかいうことで
殺人の単独正犯と傷害致死の共同正犯では？
ちがったらごめん

俺は殺人既遂の単独正犯にしたけどね
危険の現実化はあるって断言しちゃったね
今は少し後悔してる

>>91
殺したのは乙じゃん！！
甲に殺人罪の単独正犯はありえないよ。殺していないんだから。
すくなくとも殺人未遂の単独正犯。すると、死の二重評価にはならない（と思った。これがわからん）
どうしましょ。素直に行為共同説にすべきだったな…

>>93
危険の内容にもよるかなと思った
そのときは

正直、殺人未遂という結果は
どう考えてもおかしいしさ

>>94
そこは事実認定だね。
漏れは問題文から危険の現実化は乙の行為によってなされていると読み込んでしまったから、殺人罪の単独正犯はないと思った。
出題の意図はとにかくここの悩ましさをどう解決するかでないの？
94の理由付けがしっかりしているならセーフかもね。
あくまでもプロセス重視だし。

甲は共同実行行為を通じて死亡結果を乙とともに
惹起したといえる以上、既遂の罪責を問うことが
できる・・・・なーんてね。
乙の因果関係を甲に持ってこれるのかな

>>96
乙の因果関係を「殺人罪」のものとして甲に持ってくるのは犯罪共同説なら無理。
94みたいに単独で因果関係があるとしなければ、少なくとも大間違いだから、減点は必至

感覚として殺人未遂がおかしいのはわかるけど、
理屈としてどうやって押し通すか。
結果について物理的因果性を及ぼしたといえれば
既遂でもよいのでは。でも、未遂なら、あえて
共同正犯を論じるまでもなく、甲と乙の同時犯
で行けばいいような気もするけど

>>97
犯罪共同説からどうしてそういえるんかおしえてちょ
そこがげせない

議論が噛み合わないから、みんな山口刑法153�nを見ろっ
「故意を異にするする犯罪は共同者が実行しようとする異なる犯罪について、その重なり合う限度で共同正犯の成立を肯定する」のが部分的犯罪共同説。
山口先生は採点して泣いてるよ、きっと

>>93
俺は殺人未遂と傷害致死の共同正犯の観念的競合にした。
どこかにそんなこと書いていたような

よく読んだら過剰防衛は成立しないのな。これ。
書き方が微妙だよ

甲に傷害致死の共同正犯は観念的には成立するのかな。

ヤバい・・。一問目に時間取られて二問目に時間割けなかったせいで、焦って二人とも傷害致死の共同正犯にしちゃった・・。何やってるんだろ俺・・。
二問目は、全体的にまずい。
一問目はぼちぼち書けたとしても、二問目ぼろぼろなら落としただろうか・・。相対評価として、せめてC来ててくれ・・。
でも、皆一問目の写真や承諾の処理なんて普通に書けてるんだろうし、二問目ぼろぼろな時点であぼーんかな・・。

あれだけ山口教授は授業中に苦言を呈していたから、講評会でどんなこと言うのだろう…

>>78
○毛利×尼子　吉田郡山城
○尼子×大内　月山冨田城
○北条×上杉・足利　河越城
○村上×武田　戸石城
○北条×長尾　小田原城
○真田×徳川　上田城（第一次）

とか。スレ違いｽﾏｿ

因果関係は客観的にみて、あるかないかの問題。

部分的犯罪共同説から、甲に傷害致死の共同正犯が（観念的には）
成立するということはできそう。

でも、甲が傷害致死だとすると、甲の実行行為と死亡との因果関係が
客観的に「ある」ことが前提になる。

でも、その行為をこんどは殺人の実行行為と評価すると、さっき
まであったはずの因果関係が「ない」ことになる。だって、犯罪
共同説からは殺人未遂なのだから。

>>106
そうか！籠城しても勝てるんだー。
籠城といえば最後は一族郎党自刃して果てるのがおきまりだと
おもってたよ。

�dくす！！

おーーーーーーーーーーーい！

行政法の勉強しようぜーーーーーーーーーーー！

傷害の実行行為となら死に対して因果関係あるのに、殺人の実行行為となら死に対して因果関係がない。
ある意味逆転現象が起きているというわけか。
犯罪共同説て罪名従属性的な絞りを持ってきているの？だれか教えて、エロい人
共同正犯は二次的責任類型ではないし、上記の結論のおかしさから、行為共同説の方が妥当なのかな

>>100
107について解説キボン！

kbykw教授のノート見ても意味わかんないんだもん。やる気おきない
刑法は面白い。行政法は外れだった…

大阪冬の陣は籠城で実質勝利

俺は107じゃないよ
110です。107は賢いと思った。

俺は第２問はほぼゼロ点かも知れんな。

>>102
過剰防衛成立しないの？

でね、107の理屈で殺人既遂にしたわけ。

でも、100さんのおかげで勉強になったよ！

問題見てないからよくわからないけど、
山口『刑法総論』第8章第1節4(2)(初版だと270頁)を見るといいかと思う。

>>115
急迫不正の侵害が存在しなければ、ただの犯罪、だよね？
そこらへんは問題文からはっきり読み取れないよね。

>>116
いやいやこっちも勉強になりました。事実認定によりいろいろな考え方があるんだな。
過剰防衛の成立も事実認定でないの？俺は乙には防衛の意思もたせたけど。積極的加害行為とはいいにくいような出題意図を感じた

甲については過剰防衛的な事情と共犯からの離脱的な事情、乙については中止犯的な事情が書いてありましたよね。
あれはどう絡むんでしょうか？特に、過剰防衛と中止犯は関係なさそうに思えたので・・。
教えてください。

>>118
でも、体格のいいCが襲ってきたんだから急迫不正の侵害じゃないの？

積極的加害意思と積極的加害行為の混同が見られる…
積極的加害意思→急迫ではないよこれ。事前判断だから
その場の判断は積極的加害行為→防衛の意思じゃない？
憤激のあまり、てやつは少なくとも判例は防衛の意思に関するもの

おそってきたのは確かだけど、それから更に甲と乙に攻撃を
加えてきたかどうか、わからなかったんだ。もう時間もなかったし。
で、とりあえず、殺意を持って反撃するのは積極的加害行為だ！と
勝手に決めつけて、防衛の意思無し、甲について犯罪成立。あちゃー！

積極的加害「意思」はたしかに第2問では絡まないよね
せいぜい積極的加害「行為」があると事実認定して、
甲または甲乙両方に犯罪成立・・・かな。
殺意ある反撃行為と
傷害の故意ある反撃行為
前者の方が積極的加害行為といいやすそうだけど

中止犯は死んでるから軽く書いて成立ないとする。または真摯性。とにかく要件ないから不成立。
甲は積極的加害行為あり。ゆえに過剰防衛ならず。
乙は過剰防衛かどうか悩ましいが、たぶん先生は過剰防衛にさせたいのかと思う。悩ましくなるから。
甲は離脱しているわけなし。

殺意と防衛の意思は両立するの？
攻撃の意思と防衛の意思は併存するとか判例はいってたような
きがするんだけど。

相手が殺してくれば、その正当防衛として殺意と防衛の意思は並存するよ。「殺意」と「防衛の意思」は違うレベルの話。
あくまでも微塵も防衛の意思がないかどうか。甲は憤激のあまり防衛の意思はない、とするのがよろし
乙には防衛の意思と攻撃の意思が並存しうる

やっぱり積極的加害行為とすべきなのか。

俺、115じゃないけど第二問多分ゼロ・・。

「殺意がある」は、ようしょう事実「防衛の意思不存在」に対する間接事実だね。補足

３組の美人が隣の席だった・・・
同じ問題といてたから、たぶん３組だと思うけど
すっげー美人だった
まだ興奮してる

積極的加害意思、というのはあくまでも学生闘争ややくざの抗争のときに待ち構えていた時にあるかないかが判断されていたやつ。
そりゃ急迫性ないだろ
ぺヒのがそう

いい匂いだった？

>>129
再履修になったら仲良くやろうな。

>>127
>>130

なるほどねーと納得

そういえば、防衛の意思って、よほどのことがない限りないとされない
って、判例はそうなってるぞ、山口センセが言ってた。

今頃思い出した・・・

２組と３組多いな。

匂いはしなかったけど、

年上な感じ。おねえさまー！

はふーん、って鼻息が出ちゃうくらい美人。

>>133
若くて美人って，いい匂いがするよね。
ほんとやめられない。
僕，若いこの匂いを嗅いでると若返れる気がして，
ロー入るまで予備校講師してたくらいだからね。

おかげで問題の検討に身が入らず、ずっと上の空。

で、再履。

というわけで、行政法に取り組みましょう
ＫＢＹＫＷ教授は元判事のＹ室教授とだぶってみえる

>>140
二人でざたっちの「幽体離脱」のネタやってほしい。
てマニアックでわからんか

乙に急迫不正の侵害はあるのか？

正当防衛は第三者の権利を防衛することも許されるから、甲に急迫不正があれば原則乙にもあるかと。

>>141

おすぎです

ぴーこです

のノリで

○早川です

Ｙ室です・・・

>>144
仰向けにねっころがる○早川センセの上に、仰向けにY室センセが乗っかって、

Y室先生が上半身を起き上がらせながら

「これが奇跡の幽体離脱〜」

と言えば完成

美人だったー、ほんとうに、美人だった。でも・・・ううん、がまん。

いや甲と乙の刺した行為がずれてるからさ。

>>146
特徴をKWSK！！
茶髪？黒髪？

>>145
　すまん、かなり具体的に想像してしまった・・・

>>147
共同実行の範囲内じゃないの？
いまいち疑問点がわからん

ちょっと茶髪。わりとロング。20歳台なかば？いや、もっと若いと信じている。
笑顔がすてきー。きっと刑法のできがよかったんだろうナー、きらきら
輝くようなスマイルに、もうだめ！だめったら、だめ！！ううん。
刑法おしえてくださいませんか、といいたい。未習かな。
背の高さは普通。だれだろう。

>>151
なんとなくわかった。

既婚者

未修出身はかわいい人が多いよね

はぁ？はぁー、しぼんだ。全ての夢が、幻想が、イリュージョンが、
妄想が、きえていくぅ・・・・若いから未婚だ、きっとそうにちがいない
そうだといってくれー！！

おっと、行政法やんなくちゃ

刑法がCでいいから単位が来てますように。

おれも行政法やるか。

上級行政法でブロックダイアグラムを書けなんて問題が出ませんように

民実で行政法のブロックダイアグラムを書けなんて出ませんように

行政法の問題を、薫○ちゃんが作ったりしませんように

論理破綻してるとヤバイけど、事実認定とかどーとでもいいんじゃん。

薫○ちゃん、超箱入娘説

三ヶ月後に試験を控えてるのに信託法を勉強するアホらしさ

同意

共同実行の意思なし、てするのは難しいとは思うけどね。
甲は共同でやっていることくらいちゃんと認識しているでしょ。
事実認定はある程度自由だろうが事案から論理的に法的評価を加えないとだめかと

おれ信託とらないとまじで卒業がやばいよ…
がんばろうね

能Ｍ先生、げんきでつか。もう倒れたりしませんか。疲れていませんか。
ムリしない方がいいっすよ

あと少年法も・・・あるんだなー。
がんばるべぁ！同志よ！！

みなさま、あまり夜型になると、試験に差し障りがありますよー

さぁ、寝た寝た！

このスレ見たら単位が来るか不安になってきた。
いや、来ないかも。

簡単簡単といってるから、それはもう疑う余地なく答えが導けるような
問題なのかと思ったら、すげー議論してるじゃん。
簡単というより単に典型論点だったということのだけでしょう。
複雑な問題より単純な問題のほうが、理解が問われる。

２年２組と３組は79以下の書き込みを見ちゃだめだ
上級刑法（山口）だった三年生はもっと見ちゃだめだ
見たらあんた死ぬわよ

>>107
共同正犯で要求される因果関係と、単独正犯で要求される因果関係は異なるのでは？

より危険な殺人行為→死に対して因果関係ない
傷害の実行行為→死に対して因果関係あり

となる点が違和感があるんじゃないの？それが共同正犯の成立に絞りをかけている犯罪共同説から導かれる変な状況

共同正犯の因果関係は、自らの因果的寄与と他の共同者の行為を介した因果的寄与
とを併せて、共同正犯行為と構成要件的結果との間に因果関係が存在すればいいんだから
特に問題ないのでは？

そこで犯罪共同説と行為共同説の違いが出てくるわけです。

山口先生の単位認定の厳しさを教えてほしい。
去年は何人くらい不可だったの？

私はちゃんと不可をつけます、といっていたらしい

しかし第一問もあるし、平気じゃね。きっと平気だ。平気だろう…

のびてんねー

上級刑法、行政法はそこそこ不可が出るよ
気をつけて勉強されたし
by一期既修

>>178
おまいらはこんなところに来てないで、黙って新司法試験の勉強でもしててくれ。

刑法の不可ってさ、体系分かってない人とかそういう人なんじゃね？
中間のときも、刑法の書き方が分かってない人が一定数いるって言ってたから。
そういうレベルなんじゃねーの

すぐリューネン♪

すごくリューネン♪

リューメリン♪

リューダーセン♪

リューピング♪

♪りゅ〜ねん、りゅ〜ねん
(救心のテーマで)

100なんだが、昨日ふと考えたのだが

部分的犯罪共同説は、一部行為の全部責任を各共同者に負わせる根拠として、意思の連絡を要求し、その内容を犯罪的なものと理解する結果、故意の共同を要求することになっているんだが、それなら防衛の意思も共同するのが論理一貫しているのではないのか？
意思の連絡として重なり合っているのは、傷害致死の過剰防衛の範囲だから、
甲は傷害致死の過剰防衛の共同正犯と殺人未遂の観念的競合（部分的犯罪共同説の帰結）が成立する。
うひゃー、むずかしいね。行為共同説をとるのが正解だったな。

ちなみに行為共同説論者（山口センセはこっち。問題探求より）は甲について殺人未遂の単独犯と傷害致死の共同正犯が成立する点が共犯としての処理としておかしい、と批判している。

さて行政法、と

純粋に単独犯で処理しちまったよ

やっぱ、行為共同説で行くべきだったナー。
２問目はあまり期待しない。どうか、単位だけでも・・・

このスレはほんと時々役立つよなｗ
しかしあの激易化祭りは何だったんだ。。。

刑法山口以外は易化は間違いないよ

79以下の書き込みって、かなり勉強になる。というか、単に自分が
勉強不足であることを痛感しただけなんだけど。

激易化でないことはよく理解できた・・・

>>186
あるなしの包含関係で考えると、
殺人の故意＞傷害の故意　よって乙の主観の通り傷害致死

しかし、防衛の意思については
ａ＝攻撃の意思
ｂ＝防衛の意思
甲にはａしかないが、乙にはａ＋ｂがある。甲の方が主観の範囲が小さい。
意思として連絡のあるのはａ＝攻撃の意思だけといえないのかな？防衛の意思は連絡しない
積極的加害行為と積極的加害意思は違うから、ぺヒ事件（実行者たるぺヒにだけ過剰防衛）と帰結が異なりうるのは分かるが、
やっぱし、甲には傷害致死の過剰防衛が成立するとは言えない気もする。
てかそんなの誰もできないだろ…あの時間内に。

行政ふぉーの易化をのぞみます

てか過剰防衛否定すればいいだけじゃん
なんで難しい方にもってくんだよ

だって、東大ローなんですもの

防衛の意思はそう簡単にはなくならないから
あきらかにぺヒ事件と関連付けたがってそうだったから
それ言ったら共同正犯もそもそも成立させない方がよくなるじゃん

一旦攻撃はおわってる　急迫不正の侵害がないって普通によめない？

突き飛ばした段階で、もはや力自慢のＣがおとなしくなった、と考えられれば、攻撃が終わったんじゃないの？
そう読み取れるならね。
俺は喧嘩闘争だし、全般的に観察してみた。ほんで急迫性は続いていると

酩酊中のＣなわけですが
ややこっしい処理は無難にスルー
これも筋の通った答案のテクニックですが

一番簡単な結論は
甲：殺人未遂
乙：傷害致死（ともに単独犯）

共同の意思、急迫性、防衛の意思、犯罪の中止、全てなし、ですか。。。
これで何点くるんだろ。

藻前読解力ゼロだな

刑法談義うざす

だれか不正行為でぱくられた人いませんいかー

おまえらバカロー生が教育学部ラウンジに来ててマジで迷惑。
どーせロンダか未収のカスが来てるんだろうけど。

教育学部のｱﾌｫがここまでたどり着けるとは思えない

しかし、俺らは資格取れるかわからない。
就職しておけばよかったかもと思う。

嘆いてないで勉強汁！

行政法の予想おねがいしまつｍ（＿＿）ｍ
やばいです・・・

行政法における一般原則について論ぜよ。

行政とは何かについて論じつつ行政法とは何かについて論ぜよ。

行政法とは何か予想せよ。

本年度の上級行政法の期末試験の内容を予想しつつそれについての解答せよ。

自分で問題設定させてそれに答えるってのを不意打ちでやればいいかもね
事前準備されたら意味ないけど

そんな採点のめんどうな問題は出せない。

早稲田がトヨタに勝った。
司法合格者数もラグビーも日本一。
早稲田＞＞＞東京がついに不動の事実となった。

>>215 ← F　全然煽りになってない

当分Fの文字は見たくねえなあ

>>215
よかったねえ。

>>215
おめでとう
これからもラグビーがんばってくれ。

2006年度　法科大学院志願者数一覧　（　）内は前年度

�@ 中央大学　３,６５１　（３,３５０）　＋３０１
�A 早稲田大　２,１９４　（２,２６４）　−　７０
�B 慶應義塾　１,９２３　（１,５２６）　＋３９７
�C 明治大学　１,９０５　（２,５８９）　−６８４
�D 東京大学　１,５２３　（１,２９８）　＋２２５
�E 上智大学　１,４５７　（１,９４３）　−４８６
�F 同志社大　１,２１５　（１,１５３）　＋　６２
�G 学習院大　１,１２８　（ 　３８０）　＋７４８
�H 法政大学　１,０９９　（　 ６３８）　＋４６１
�I 神戸大学　１,０６３　（　 ７８４）　＋２７９
�J 京都大学　１,０５４　（　 ８８５）　＋１６９
�K 立命館大　１,０４５　（　 ９３９）　＋１０６ （後期除く）

（以上、志願者数が１,０００人以上の法科大学院）

どうして中央があんなに人気あるのか不思議。
名門復活にかける意気込みは感じるけれど・・・
東大は内向きっぽいから敬遠されるんだろうか

>>221
人気があるってか、受けたら普通に合格しそうだからだろ。
前免とか半免ならまぁいいか、って人もいそうだし。

東大ローは東大生以外の人だと馬鹿にされるから敬遠てのもあるんじゃないの？
事務所訪問とか行ってても、東大出身からはどうしても見下されてる感がある（ベテランの人除く）。
中央なら早計も地底も気兼ねなく受けれるから。。。

ふーん
そんなもんかね

ヴェテが自分みたいなのでも入れそうだ
と思うのが中大ローなんだろー

私立は現行合格発表前に入試をやって受験料を稼ごうとするから
志願者が多いだけだよ。
現行合格発表後なら志願者は減る。
おっとコピペにマジレスしてしまった。

中央は
英語要件がない。
現行論文発表前。
半免になれば学費が総計より安い。
学部マーチ以下も気軽に受けられる。

そりゃ多くなるわ。
受験者数なんてレベルに全く無関係。

とりあえず��でも受けとくか

とりあえず行政法でも受けとくか


ってかﾔﾊﾞｽ･･･（´・ω・｀）

◎不作為に対する国賠
○既判力と拘束力
▲予防接種禍についての推定の仕組みと補償の立法論
が出たら本当にありがとうございました

>>230
神。

まあ不作為というか、むしろ行政指導による応答留保を書くべきだろうな。

滑り止めに��受けて滑った

応答留保とは事案が違う気がするのだが。
応答留保に基づく遅延が違法となることを前提に書いた人のほうが多数？

県知事の行政指導は行政手続法の適用ないよね？
行政手続条例の有無については記載がなかったが場合分けすんのかね？

>>234
真摯かつ明確な意思表示もあったし、応答留保の事案じゃないの？

げーーーーっ
地方公共団体に行政手続法適用なかったら何法使うっての？

>>236
わざわざ問題文に書いてある以上、やっぱり応答留保の事案かも。

ただ、応答留保の事案は、認可処分があった後、その留保期間分の損害を求めた事案。
本件は、留保に対して急がせたが、結局認可処分はなかった事案。
仮に留保することが違法であっても、そもそも指導要綱の基準に反した申請がなされていた事案。
だから指導要綱の基準自体が違法であることを述べる必要がある。
そうしないと、仮に留保期間分を違法とできても、営業はできるようにはならない。
（もっとも、行政指導の違法があれば、認可処分も肯定すべきとj考えるなら別）

そんな感じで考えて、応答留保は書かなかった。
けど、問題文を見直すと、意思表示についても述べているし、年月日も書いてあるんだよね。
曲解した可能性がある。
やっぱりちょっとでも不服従＋比較衡量（特別の事情無し）を書いておくべきだったかなあと感じている。

>>237
適用除外じゃん
条例だよ

♪すぐ、りゅ〜〜ねん
　♪すごく、りゅ〜ねん

行政指導以外って何書いた？

>>237
根拠が法律の場合は地方公共団体の処分でも行政手続法
が適用になる。

問題１は提訴期間に言及して、取消か無効確認で場合わけしたうえで
指導要綱自体が無効か否かを論じて
許可基準の不公表にも言及って感じ？
理由不備にも触れてしまった。。。
留保は問題２か？
問題２は水俣病の法益論や監獄法の故意過失（無効の場合）？
問題３は理由付記・教示？

よくわからん

問題3まで90分以内に解き進むと幻の問題4が現われたって話聞いたけどほんと？

教示がない場合、違法だけど無効でも取り消し事由でもないんだよね？

>>244
ああほんとだよ。その次の瞬間夢から覚めた。

行手法の適用について
申請に対する処分・届出⇒根拠が法律にある場合以外適用なし
行政指導⇒一切適用なし

ただし、条例等を制定する努力義務あり

じゃなかったっけ？
六法見ればすぐわかるが面倒くさい。商法と民実やんなきゃ。

行政手続法３条３項がすぐ出て来ない...
東大ロー生でもこの程度かw

>>248
っていうか、東大ロー生以外はこのスレに来なくていいですよ＾＾

まともに勉強してれば、行政法も簡単だったな

>>248
3条3項って関係あるの？？？？？？

行政手続法
第三条　次に掲げる処分及び行政指導については、次章から第四章までの規定は、適用しない。
　三　国会の両院若しくは一院若しくは議会の議決を経て、又はこれらの同意若しくは承認を得た上でされるべきものとされている処分

間違えた。
これは3条1項3号だった。
行政手続法3条は2項までしかないね。

それは3条1項3号…

だから3項あるってw

ポケット六法だとページの境目でわかりにくいかもしれんが。

新2項の追加は未施行だから現時点では2項までしかないな。
間違った。

>>254

（´；ω；｀）かわいそうです

おまいらそんなことよりスピードスケート見ましょうよ。
23時30分からですよ。

>>254
がんがれ・・・

春だな

指導要綱自体の有効性って論じる必要あるのか？？

たぶんない。

及川はえ〜！

と思ったら35秒台か。出だしはよかったのにな〜。
次は清水！

>>260
俺もないと思う。

し〜み〜ず〜…
メダルは厳しいか…

加藤も沈没…。
あきらめて商法やるか…。
今後メダル取れるのかなあ…。

>>260
俺もないと思う。

加藤はあれはほんと不運だったな…

前の組はある意味見事だったよね。
途中でやめたほうは何だったんだろう？
アナウンサーが「一人旅になりました」みたいなこと言った直後にすっ飛んでいったもう一人には失笑。

今回もしかしてメダルとれないんじゃあるまいか。。。

問題１の配点５０点はなんなんだろう
指導要綱自体の有効性と理由付記は論じる必要なしとすると
手続の違法が処分の適否に影響する前提で行手法５条の問題はあるけど
筋のいい主張はこれだけのような・・・

普段ｽｹｰﾄに全く興味ないお前らがﾒﾀﾞﾙという結果だけ気にするのは何？

>>268
そもそも不許可処分の要件を満たしていないという実体的な違法もある。

女子フィギュアに萌え期待

>>270
「不許可処分の要件を満たしていない」というのはなんか変な感じじゃない？
基本的には許可するかどうかの問題で、それを満たしているのに許可していないとか、他の理由で不許可にしているとかの問題では。
もっとも本事例は許可要件を満たしているかどうか問題文からは明らかでないから、いくらＸが訴訟しても、実は欠格要件アリだったりしたら許可はもらえないよね。

そんなことより商法やろうぜM&Aやばいよ

明日の民実もカンタンなんだろうな
中間テスト以後、講義のレベルも格段に下がったし

だといいが…
今さら何をやればいいんだろう？

Ｍ＆Ａ死亡･･･（´・ω・｀）

♪すぐ、りゅ〜ねん
　♪すごく、りゅ〜ねん

期末試験すらできない東大ロー生　晒し上げ！

ガバナンス死亡（´・ω・｀）

　　　　　　　　　　 ∩＿
　　　　　　　　　 　〈〈〈　ヽ
　　　　　　　　　　〈⊃　　}
　　 ∩＿＿＿∩　 |　　 |
　　 | ノ　　　　　 ヽ !　　 !
　　/　　ゝ　　　● |　　/
　 |　　　　( _●_)　 ミ／ コイツ最高にアホ
　彡､　　　|∪|　　／
/　＿＿　 ヽノ　/
(＿＿＿）　　　/

ガバナンスは司法試験出題範囲だと思って選択したのが甘かった。

他ロー生は自分で問題解いて見ろよ

そうだそうだ！
自分のところみたいなレベル低い問題が出てると思ってるんだろうな。
問題欲しかったら送ってやるから住所うpしろ。

>>282-283
>>278は期末試験すら受けられない可愛そうな子なんだから、
スルーしてあげて(；_；)

結局、ファイナンスが一番楽だったのか？
少なくとも成績評価は甘くするらしいね。

>>272
許可要件を満たしているのは問題文（及び付録の法律）から明らかじゃん？

行政法明後日の方向いっちゃってそう
何の問題なのかようわからん
帰り際に義務付け訴訟とか話してるの聞いたが・・
あれ取り消しでいいんだよな

>>286
2枚目の上のほうの基準に適合しているかどうかは全く不明じゃないかな？
成年被後見人かどうかとか破産宣告後復権していないとか、問題文からはわからない。
したがって時間があれば場合分けしてもいいだろうし、俺は時間足りなかったから、取消訴訟を起こしても、許可要件を満たしていない場合行政側が不許可の理由を差し替えて結局負ける可能性がある、って書いておいた。

＞＞287
貴見のとおり。

周辺住民全員の同意が揃ってない以外は
許可要件をみたしていることが前提だと思ったんけど
「拒否理由」の意味を取り違えたかも？
指導要綱と内規の関係は分からんが規則の内容そのものを
攻撃しないとＸの依頼に応えられない問題だと思ってた

おれ間違ってるな

だた

ガバナンスは機関構成を簡易にするというのが期待された答えかな。
あれじゃ判断できないよ。

>>290
まあ要件を満たしているとしてしまっても他が正しければそんなに問題じゃないんじゃない？
結局最後に「許可されない可能性もある」と書くか書かないかの違いだけでしょ。
指導要綱と内規の区別はあんまりないと思う。しかし　要綱が違法である⇒取消事由になる　だけではちと足りない気が。
要綱が違法である⇒違法な要綱に基づいて拒否した⇒裁量の逸脱・濫用⇒取消事由　って感じじゃないかな。
俺も自信ないんだけどね。

じゃ何のためにわざわざ日付が示されているのか
指導要綱の有効性なんて出題意図ではないだろ

要綱は行政指導の指針なんだからそれ自体を攻撃しても無意味じゃないか？
通達を攻撃してるのと一緒だろ。

> 違法な要綱に基づいて拒否した⇒裁量の逸脱・濫用

行政法のネタとなった判例は、札幌地裁平成9年2月13日判例タイムズ936号257頁かと。
判例の論理を参照にすると、廃棄物処理法は財産権を制限するものだから効果裁量は認められない。
つまり、要件に適合する場合は必ず許可しなければならない。
で、法が明確に要件を要求しているのは、産業廃棄物処理法15条2の申請の要件（もっとも除外事由はいくつかある）だけ

申請の必要な書類は9号で環境省令に委任されている。
で、環境省令は11条の2の7号で「調査に関して」参考となる事項を要求している。
「全員の同意」がこの調査に関して参考となる事項かどうかが問題になる。
要綱は、いわゆる行政規則で法規としての性格を持たないから私人を拘束しない。
だから、要綱に従っていないからといって、申請に必要な書類の要件を充たしていないとはいえない。
いかなる書類を要求するかについては裁量の余地があるかもしれないが、本件の場合全員の同意を得るのは
Ｘにとっては過酷すぎる。比例原則よりＸにはそこまで要求されない。
よって、Ｘは申請に必要な書類をすべて用意できているといえるので、Ｙ県は申請を許可しなければならない。
それにも関わらず不許可にしたＹ県の処分は違法であり取消されなければならない。

こんな感じかと　長くなったけど

要綱は裁量を行使するにあたっての基準にすぎない。
それを満たしていないとしても、それだけの理由ではねてはダメ。
個別事情考慮義務がある。

要綱がどうこうっていうのは>>290に対応したもの。
俺は、要綱の違法合法は考慮せずに、本来考慮してはならない要綱に基づいて拒否処分⇒逸脱、濫用　って構成した。
まあ要綱が違法と論じてもマイナスではないと思う。

義務付けは不要、減点されるだろうな。

不許可処分を取り消すだけでなく
さらに許可処分を出させないと意味がないって部分を意識しすぎたかなあ
日付は専ら問題２に絡むと考えてた
留保を理由に取消しても解決にならなそうだと思ったし
そもそも取消し自体できるか疑問だったし
まずいな・・・

>>290
取消判決には拘束力(33条1項)があるから、
勝訴後に同じ理由で再度不許可処分にはならない。

けど、単位は来たんじゃないか？

ちなみに控訴審判決は札幌高裁平成9年10月7日行政事件裁判例集48巻10号753頁。

でたぶん問１は実体的瑕疵のみを論じればいいのであって、手続的瑕疵はあまり論じる必要
がないと思う。

手続的瑕疵で取消訴訟で勝訴しても、再度実体的要件で拒否処分されて、紛争が長引くから。

手続的瑕疵については、問２と問３で論じればいいのかと。

>>290
>>298
もまいらのおかげで勉強になった。�dクス。
みんな単位来てるといいんだが。

　 /＼＿＿_／＼
／　⌒　　　⌒ ::: ＼
|　（●）,　、（●）、　| 　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|　　,,ノ(、_, )ヽ、,, 　 | 　＜　　行政法 Ｆ !!!
|　　　ト‐＝‐ｧ' 　 .::::| 　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼　　｀ニニ´　 .:::／
／｀ー‐--‐‐―´´＼

ｵﾏｴｶﾞﾅｰ

会社法総合マジで難くなかった？
あんな変なとこから出すなよアホ

会社法総合なんて受けてるくせに文句垂れるな。

おまいら、スピードスケート見てたりする？

見てる。
岡崎くるか！？

メダル無理そうだな・・・

どう考えても取消訴訟と義務付け訴訟の併合提起でしょ。

>>288
許可要件は揃ってるよ。
「他の要件は満たしているものの、周辺住民全員の同意書が揃ってないないことが拒否理由である」って問題文に書いてあるじゃん。

きのうHした

1人H乙。

俺は脳内1人Hをしたぞ。

>>313
それは県の係員が言っているだけだと判断したんだが…。

まあまあ、もう今日で終わるんだし試験の話は終わりにしようや。
みんな、春休みは何する？
俺は２年前期の科目をもう一回まわして、あと労働法もやっておくつもり。
３年前期の司法試験科目じゃない科目の対策もやっておくべきかなあ？

新司法試験の勉強します。
２期生は、合格率３割だから、そこまで楽観視もできない。
というよりも、それで落ちたら大ショック。
実家で無職司法浪人になってしまう。地方者にとってこれはきつい。

民実予想
◎保証
○動産二重譲渡
にしぼってみた
当たるかな？？

>>319
新司の勉強ってのは７法＋選択ってことだよな。
全部で８科目ってのは決して少なくはないし、今からやっておくべきか。
答練とか受けたりする？

わざわざ追補持ち込み可と書くってことは現行商法が出るんじゃないかなあ、と予想。

答練どうなんだろうね。
予備校が旧試験対策と同レベルの対策を新試験に対してもできるのか疑問なんだが。
情報収集力にも限りがあるだろうし。

かといって自習だけっていうのも自己満足に終わりそうだ。悩むなあ・・・

>>321
答練はまだ受けない。夏以降のつもり。
本試験が実施されれば、多少は予備校の答練の精度もましになるのではと幻想を持っている。
１期はその意味では辛いのかも？
プレテストと新司１回目が同じようなものになるかも不明だし（多分同じだろうけど）。

ところで、民実は難しかった。というか、時間足りなかった。
今回の試験で一番やばい。
３２０のドンピシャだったね。

新司法試験対策したいなら慶応に友達つくるといいよ。
慶応は全学挙げて教授・ＯＢ弁護士総動員で
答練の嵐。

新試験対策は現行合格者が作成する答練じゃ無理だよ。

ttp://www.j.u-tokyo.ac.jp/in/seisou060214.pdf

>>326
やっとすっきりするよな。
全部捨てちまえばいいのに、と思ってたから歓迎。
有志の方、お疲れ様です。

>>327
そんなにヒドイ状態だったのですか？？
入学予定者なんですが、ちょっと心配・・・

字の大きさから怒りが読める・・・

中間テストと同じぐらいの難易度とかいってたのは一体・・・
やばすぎる

んーまー勉強してれば
できないこともないだろ、民実は

今回は何とか単位は来るか、というのが多い‥

>>329　たしかにｗ

とりあえずミットとかグローブとかどけて欲しい。
あと、ロッカーに使った後のコンドーム放置するのも
やめて欲しい。

>>320
お前は神になった

修了間近でヒマだから今年の期末刑法と商法の問題書いてくれよ

>ロッカーに使った後のコンドーム放置するのも
やめて欲しい。

マジ？入学予定者だが激しく引いた...。

廊下に精子ぶちまけるのやめてくれ

>>338
あれには俺も迷惑してる
皆もそう言ってるよ

単にとろろが廊下にぶちまけられているだけかと思ってた…
あれは精子だったのか

337だが、まじ？ネタだよね?
いくらローがうんこだといっても
リアルでどう見ても精子ですって
カンベンして欲しいんだが

とろろでもありえない。
たのむ。カルピスだと言ってくれ、
カルピスだと,,,,。

廊下にとろろって凄い絵だなｗ
見たかったよ。

>>337
それぐらいゆるしてやれ

ゴミ箱から使用済コンドームがあふれてることもあるよな。

「ロースクール入学辞退の場合の入学金返還」スレの住人です
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1136828318/l50

後進のために、各ロー辞退手続後の
入学金返還時期を一覧表にしたいと思っています。

返金要求の際の目安になりますし、各ローの姿勢も分かるようになると思いますので
上のスレまで情報をお寄せください。

ロー出願
東大、慶応、早稲田、中央、京大、阪大はTOEFLじゃないとだめなのか？
TOEIC（９００点）でもいいのか？

>>347
調べればいいじゃん。
俺はロー生じゃないけど東大がＴＯＥＩＣでもいいことぐらい分かるぞ。

ただし次の受験生まではだが。

ロー生って学内ではバカにされてるよ。
人生計画を上手く立てられない奴らってことで。
そのくせプライドだけは高い。学部生より下の存在なのに。

別にそれがどうしたっていうか・・・
ただ、三振や就職のリスクを考えると人生計画できないと言われても仕方がないな。

東大法の連中は国１や景気のいい民間に行くべきだろう。

在○ウリの妨害によりテレビ、新聞などでは放映されない
ウリ国の実情（ネットラジオサイト）

　http://xc73.ja-21.net/netradio.html

っていうか学部生とロー生の交流なんてないし。
そもそも人のすることに干渉しないのが東大ですよ。
出直して来い>>350

>>342
においが違ったもん

コンドーム放置とかサークルとか
凄い環境でみんな勉強してるな

なめてんのか

合格すればあとは楽、なのはどこでも同じなのでは。
いい成績取ろうとすれば大変みたいだが。

すくなくともここ入るためには何の苦労もしてないが

紳士と就職はは余裕かどうか知らんけどね

京大、図書館でＡＶ集団鑑賞…テレビに局部大写し

なにこれ？
入学予定者をドン引きさせるスレなのか？ｗ

よく考えろ

　こ　こ　は　ど　う　て　い　だ　ら　け　だ

贅沢オナニーかもしれんが

バージンだらけもな

あらいやだわｗ

バージンだらけではない。あんまいない
どうていは多い。

東大の女は殆どが駒場で失う

>>337
まじれすだが、入ったら別の方向でひくと思うよ。みんなかったい
俺、環境わるいとこで過ごしてたからここ息苦しい。304で隠れてセク−スするくらいの方がイイ！
101の教壇で堂々とやってもいいが

> 304で隠れてセク−ス

ｋｗｓｋ

ここでエロいローランキング

まず鍵の開いている時間帯から考えよ

337だけど。365を読んで一安心。

自分は婚前交渉するのはどうかと思う人なので。

自分のことを〜の人と言う奴もどうかと思うぞ。

というかそういう雰囲気になるのか、という・・・

>>370
ごめんぽ。

>>364
東大の女性は個人差がおおきいね。
法学部は半分くらいは卒業時も処女って感じじゃん？

まぁみんな良くも悪くも純粋だわな、このローは。
自習室はおこちゃまの集まりみたくなるし。
ロッカーも汚い
ガキかっ！おのれらは

教授も純粋ww
あのけいおうとは違うっていうピロシ演説は
狂気の沙汰！

>>371

>>131
を見ろ

東大法卒女で結婚する確率が３０％だっけ？

結婚に意義を見出せないのか？

>>373
生物学上の雌も入れるとそうだな

>>375
あれは怖いもの知らずなだけ

ととろこぼした奴は拭いておけ

形式的女と実質的女・・・

>>380
ごめんなさい

そういう気分だったから

東大ローって呼びにくいから
とろろローって愛称にしようぜ。

日本一のローはとろろロー

> とろろロー

むしろ呼びにくい

もまいらはどんなにブサイクでも形式的男と実質的男が重なっていいなw
野獣がたくさんww

>>385
日本語で

>>377
受身がなおらないor勘違いを続ける
で一生独身のフラグが立つ

フラグが立つって最近多いな

死亡フラグが立つとかさ

漏れは気に入った
>とろろロー

語感がいいじゃん。
とろんとろんしている感じがなんとも言えん。

あととろろローって聞いて東大ローだっていうのは
知ってないとわからんだろうからそのへんのギャップがまた良い

>>387
それなんてエロゲ？

漏れ340だが、ふざけて昨日とろろネタ書いて、いま２ちゃんつけたら
こんなんなってるとは…

東大ロー、て言うと普通の人はちょっと身構えるじゃん。あら東大、みたいな
だからどうていローてどうよ？

日本一のローはどうていロー

>>378
可愛い子は皆済み？

>>392
童貞はきみだけ

なんでバージンはあんまいない、ってわかったりするんだ？
相当いると思うぜ

昔ザベストに「いまどきの女の子には中出しじゃないとセックスとは言えない！」て書いてあった。
まだ俺童貞だわ(;_;)

男女比率ってどうなの？
やっぱり東大らしく男の方が多い？

まじかよ。中田氏はさすがにこえー。

7：3くらい
法学部より華やかな感じはする。他大のおかげかな？

>>395
クソヴェテの俺の分もありますか？

ちょwwwwww
>>396
wwwwwwwww

>>400
クソヴェテはその独特の雰囲気をどうにかしないとそもそも居場所がない。
さわやかにしましょう

そうなると、既習が男ばっかりで未収が半々くらいって感じ？

402はすかんわ。ひどいことばかりいう。

いや、ども集団生活するんだからさわやかにした方がよろしいかと
まじめなはなし

>>402
クソヴェテってどのくらいの容姿を指している？

>>404
そのヴェテギャグはやめたほうがいいきがする。

奇習も7：3くらいじゃないかな
男女比から何が知りたい？

学部の
女＞＞＞＞男はかいぜんされてまつか？

女＞＞＞＞男の意味がわからん
何がでつか？

調子にのりすぎ度

なあ、本当に灯台ローにはカワイイ子がいないのか？
ロー内恋愛を求めているわけではないが、毎日通うなら
多少の目の保養はしたいのだが・・・

クソヴェテは容姿から導かれるものじゃない気が…
集団生活に慣れていない入学予定者は今のうちどうにかしましょう

>>413
むりユウナ。こちとら伊達に数年引きこもってないぜ！

>>412
いるわけないだろ。
いいかげん現実を見つめなさい

カワイイ子はいる
あと調子にのってる女は見たことない、実際の話
優率○割だとかいって調子に乗っているやつはいるが
たいてい男。あと大したことないやつがそういうこと言う

ローの優率って・・・給付奨学金狙いならともかく。

優率はローの話だよね？
学部よりだいぶとりづらくなるのでしょうか？

>>414
ローには超美人教官が多いから、今のうち女に慣れていないと
緊張してろくにソクラテスメソッドが成り立たなくなって、不可になるよ
がんがれ

しかしK子様はホントにうるわしい

学部より優とるのは楽だと思う。ホントの優はA＋だけ
みんな三割つけてるんちゃう？

前の方のスレで一部の女が男数人を引き連れているとかあったけど？

>>416
>調子にのってる女は見たことない
学部にいた連中はどこへ消えた？

イケメン男をなかば恫喝してた原始人女とか、
お高くとまってる勘違いブス子ちゃんとか
あの面白いのがもう見れないのか...

いないお、俺が見てる限り。
そういうこと言うのが滑稽だときづいたんでわ？
ちなみに一部の女が男数人を引き連れているのではなくて
男がついて行ってるだけのように見える。

>>423
学部のときはいたよね？

Sとうひろし氏はこんな事件でもちゃんと弁護するのかな？
俺こんな事件関わりたくないわ。凶器（？）の提出とかそのままだすんでしょ？鬱になる…

＜女児虐待＞養父と実母逮捕、馬用注射器を尻に刺す　北海道

　しつけと称して馬用の注射器を女児（６）の尻に刺したとして、北海道警浦河署は１６日、女児の養父だった浦河町昌平町、牧場経営、白井秀幸（２９）と、実母の牧場事務員、長谷歩美（２８）の両容疑者を傷害容疑で逮捕したと発表した。
テレビ番組の放映を巡り、女児が反抗的な態度を取ったため注射器を使ったという。
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/domestic/child_abuse/

>>425
別に殺したわけじゃないし。
弁護方針立てづらそうだけど、普通に弁護するんじゃないか。
チャンネル争いでというのが何ともいえないな。

チャンネル争いなのか。。
テレビ番組の放映って、牧場が取材されたのが放映されるのを
女児が嫌がって、、とか考えてたｗ

弁護はまず相手のことを受け入れるところから始まるからな

その弁護方針が問題じゃないのか？
しつけ→浣腸、しかも馬用。被害者は6歳の女児…

情状事実はなにかあるのだろうか

「反省して更生いたしますのでどうかご寛大な判決を」しかない

尻の肉に注射針を刺したんでしょ？浣腸じゃないんじゃない。

情状事実はまじめに酪農業に努めてきたとか、
夫婦で刑を受ければかえって子供の福祉に沿わないとか、
探せばいくらでも出てくるんじゃない？

尻の穴に注射針を刺したんでしょ？浣腸じゃない。

情状事実はまじめにSM孃努めてきたとか、
ヤラないでムチ受けたんだからかえって割に合わないとか、
探せばいくらでも出てくるんじゃない？

カップル同志なかよくお勉強♪みたいな雰囲気はないのですか？

あるわけねえだろ。空気嫁！

>>434
いや、なくはないよ、これが…。

そして自習室にとろろをぶちまけるわけか

で、自習室に精子って本当なの？

俺図書館利用してるからそこのところｋｗｓｋ

本当。教室も廊下も自習室もイカ臭い

今年の既習はデキが悪かったってサ

はい。
自覚しております…。

なんか一気にのびてるな・・・
童貞だらけの大学院って。童貞の生身の判事が出現しそうでｵｿﾛｼｽ
大正時代にタイムスリップか、そこは

童貞判事（補）ならいまでもたくさんいるだろ。

カップル知ってるだけでもクラスに５、６組はいるな。

>>439
そりゃそうだ。kwsk

どこのローも３期＞＞＞1期＞＞＞＞＞２期だろう？

どうせ出題意図をつかめてなかったとかいいだすんだろ？
そんなものは受かるには何の必要も無い。学者養成ならともかく法曹養成には不要。
一人よがりな見解と同じでないと駄目とかいうのは学者の仲間内だけでやってくれ。
実務じゃたいして役に立ちもしない研究で学生の人生振り回すんじゃない。
こっちは教授のつまんないオナニーにつきあってるほど暇じゃないんだよ。

２期はダメだったけど
３期はもっとダメかも…って話らしいよ

ま、旧司ボーナス落ち組とも言えるからな。
本当に華の３期なのか、というかそもそもローに華があるのか分からん。

けど２期はひどい

一揆最強？んなあふぉな。

ダメって何が？どう？

優秀者が数そろえてんのは一期だろうが
三期にも多少は劣らない人間がいるはず。
全体としては一期よりレベル下がっているのかも。

四期以降は唖然とするはず。
どうみても二期以下です。ありがとうございました。

４期は一応今年の５００人を目指す連中なんじゃない？

ことし「ローに」落ちた連中だよ。
３期で俺の周りも一人の変わり者を除いて全員ローいった。
現行で抜けらんなかった奴は、だけど。

前提として、「昔はよかった」。
数字が少ない方が古い。
よって、１期>>２期>>３期>>（以下略）

工業製品じゃあるまいし、学年単位の能力なんて比較不能だろうとマジレス。

学部からあがってきたが他大からきた奴みるとスペックないんだろうなって内輪で話してる。
他大の奴、妙にプライド高い奴多くてうんざりするぜ！他大から今年入ってくる奴、あんまプライドふりかざしてソクラテスむきになんなよなｗ ﾏﾀｰﾘいこうや！多分内部の奴らのﾏﾀｰﾘ具合に最初戸惑うかもだが試験のときだけ頑張るのが学部の時から培われた慣わしだから。

内部上がりはデキなさそうに見えるヤツも
試験だけはなぜかキッチリと点数とるんだよな

３期＞＞＞1期＞＞＞＞＞２期だろう

２期 ＞＞ 越えられない壁 ＞＞ １期


頭の悪さで。

>>454
最初から逃げを打ってる内部ｶｺｲｲﾖ内部

プライド高いのはおまいだってw

>>458
プライド高いかぁー。高いというかたぶんお前も他大から東大ローにきてるならわかるかもだが内部の奴らｶﾞﾂｶﾞﾂあんましてなくね！なんか学部入っちゃってﾏﾀｰﾘだらだらしてきたから他大ローの奴らのやる気にうんざりしちゃうんだよね。
他大から来たやる気マンをこれからも授業で観察するのが楽しみだから。お前も東大ロー生なら俺たちがﾏﾀｰﾘ観察してるかもな。なんか東大ローの奴じゃなさそうだけど。

なんで他大上がりが東大内部上がりを騙って
内部生の評判を悪くしようとするの？

昔の東大総長「太った豚よりも、痩せたソクラテスになれ」

今の東大ロー教授「慶応みたいになるな、志を高く持て」

今も昔も、東大ってあんまし変わらんな。

実社会から遊離している東大らしい。

太ったソクラテスが一番だな

他大の子は口説きやすいですか？

口説けるんじゃね。田舎者ばっかだし

田舎者萌えー

正直な話、他大出身「私国際弁護士になりたいんです」系は
可愛い子が多い。

未修の女子はかなりレベル高いと思う。
あと、性に関する感覚も学部女子より（特に留学経験者は）
フランクだと思う。

正直な話、テニスラケットとグローブの横にカルピスの
入ったビニール帽子が捨ててあるのもしょうがないと思う。
あれ、カルピスだと信じてるよ。
なんか、てっぺんに空気入れみたいなチョボがついてたけど・・・

とりあえず
性交してもいいからコンドームはゴミ箱じゃなくて
トイレのゴミ箱にこっそり捨てろ。

あと総合図書館の５階でディープキスするのは
やめろ。
京大がＡＶ・レイプと来た。
東大は報道されないようにしなくちゃいけない。

(ロー生用の)サークルってどうなの？
他大卒だから何かしら入っておいた方がいいと思って。

ちょ。まじな話なのか？マジでとろろローじゃん。
現行惜敗な漏れはほとんど勉強せんでも紳士余裕な気がしてきた。
つーか２年間どーするべ？とっとと現行に抜けた方がいいのかも。

>>468
まともな人間ははいってないっす。
はいるやつはunko

嘘つくな。
東大ローのテニサーは１００人規模。
６人に一人はテニサー。

規模はそうだけどまともな奴は入ってないよ。

学部上がり、ガツガツしてないから現行受からないんだけどね。

俺まさにそうだ。
>>473は卑しすぎ。

受かる奴は人間としての品格が..

名前だけ入ってる人が大半でしょ。
そんなにみんなで活動してるわけじゃないよ。

別人

　　　　　　　　　　　∩＿
　　　　　　　　　　　〈〈〈 ヽ
　　　　　　　　　　〈⊃　　}
　　 ∩＿＿＿∩　 |　　 |
　　 | ノ　　　　　 ヽ !　　 !　　 こいつすげぇアホ！！
　　/　　●　　　● |　　/
　 |　　　　( _●_)　 ミ／
　彡、　　　|∪|　　／
/　＿＿　 ヽノ　/
(＿＿＿）　　　/

>>467
そのカップルは、2期女と現行男か？

>>469
実力を維持できれば余裕だと思う。

>>479
もうさがってる。ダメポ。

>>480
ちょっとくらい下がっても余裕だと思う。

ここの学部卒でもヴェテはきられるよね？ｗ

>>481
だいぶ下がったかも？
定義とか抜けまくりだな。試験前に詰め込まなきゃ

>>482
20代後半くらいならちゃんと通るよ。漏れとかw

>>467
2期女と現行男じゃないと言ってくれ。

ロッカールームに白濁液ってのはマジなのか・・・
今もまだ残ってたりするのかな

しかし５号館にｾｸﾛｽする場所なんてあったっけ

外から見られるかもとはらはらしながらやるのがいいんじゃねえか。

やらないで後悔するくらいなら、
やって後悔したほうがいい。

じゃあ４階ラウンジが最適か

フィンランド戦のスタメンはこうなるよ。間違いない

　　　　久保　巻
　　小野　　　小笠原
　　　　福西　遠藤
アレックス　　　　加地
　　　　宮本　中澤
　　　　　　川口

例の東京国際大出身の人
プレテストの択一205点程度取って
200番前後だったらしい。

みんなはどうだった？

それってどれぐらいすごいの？

つまり合推

今年以降、お上認定の模擬試験はないんだろうな・・・

ロッカーの使用済みコンドームがなぜか消えた件

>>490
以前、無名大学から東大ローに入った香具師のほうが
内部上がりより怖いって聞いたことがあるが、あながち
嘘でもなさそうだな。

>>494
Fランカーが大量の東大法卒を蹴散らして合格してる時点で神

東大と私大の違いといっても中高生のとき理数ができたかどうかだけ
たいした差じゃない

さすがに私大の中でもランクがあるだろう…
で、東京国際大ってどの程度なの？？

>>490
漏れはその人より悪いが、択一はまずまずだった。
本当にやばいやつも少なくないみたいだな。

早稲田も理数いらんのじゃないの？

東大1期の合格率はどの程度と予想する？

↑ この質問には怖くて誰も近づけない件

>>484
おぬしも心当たりがあるのか。
俺は去年めでたく二期女で道程を卒業した三日月男と思うんだが。

日本代表メンバー

GK：23 川口能活
DF：22 中澤佑二、5 宮本恒靖(cap)、20 坪井慶介
MF：21 加地亮、15 福西崇史、18 小野伸二、8 小笠原満男、25 村井慎二
FW：36 巻誠一郎、9 久保竜彦

>>473
まぁその通りかもな。学部卒の奴らだとわかると思うが現行抜ける奴とロー行く奴だと明らかに勉強スタイル違うからな。ロー行きは遊び中心だから。現行組は学校こない。
ただ現行一発抜け以外は内輪で現行、ロー行く奴そうスペック変わんないだろ。

>現行組は学校こない
来ても受かる奴はいるが助手クラスの秀才だけ。
それも予備校利用しまくり。

>>501
そんなこと言わずに勇気を出して、ほら！

５割程度でしょ。

「５年に３回の試験で絶対合格する！」
追跡調査とかするのか？

６０〜７０％くらいと予想。

あ〜あ　言っちゃった　3年生が傷ついてるぞw

5割じゃ平均合格率と変わらんがな

メチャおいしいじゃん。

医療従事者必見：精神科医を見込み逮捕した事件。
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1140229494/

　　疑惑のDV冤罪：通報の謎。
http://ivory.ap.teacup.com/giwaku2006/
　DV法冤罪事件：判決の誤り （公判調書などの分析資料）
http://green.ap.teacup.com/judge2006/
　　冤罪事件：判決の検証 （判決・再審：判決後）
http://black.ap.teacup.com/judge2005/ 　
DV法冤罪事件：判決の誤り （公判調書などの分析資料）
http://green.ap.teacup.com/judge2006/

>>現３年
択一落ちでローいった奴は覚悟しとけww
どうせおまいらのクラスメイトの２割以上は３振するんだからな

「慶応とは違」って落ちたら教授連中は冷たそうだな
まともな指導なしで落ちたら生徒の努力不足
ここまで殿様商売なのもめずらしい

指導に頼りきりのKO乙

まさか問題まで教えてもらって受からない池沼ばっかりじゃないよね？

おとりとかこうそとかびびったよ。

ぶっちゃけ首都大にも負けそうな勢いだな。

東大は負けて目覚めるのだ。１既習がその礎となる。まさに本望じゃないか。

どうみてもモルモットです。ありがとうございました。

>>516
１期のせいで3期がヴェテづくしになったそうじゃないか？
責任取れゴルァ

奈良づくし

>>512
旧試験経験のないやつは一回くらい落ちてもいいんじゃないかと思う。
失敗したことがないと、プライドばかり高くなって
いざというとき決断が出来なかったりするから。

１回落ちるとその後ズルズル行きそうな希ガス・・・

>>520
半ばあおりレスなのにまともな回答だな。
だが落ちる奴は一回じゃスマンよ。多分。

>516　ﾜﾛﾀ　　　　　「　男達の東大法科大学院／ＴＯＫＹＯ・ＬＡＷ　」

すでに２振している猛者とかいないの？
初の三振者として新たなる時代を切り開いて欲しいけど

うちにはいないんじゃないかな

tumannne

>>519
木多かよｗ

まぁ、傾向と対策が出れば多大卒は東大卒に勝てないんだしな。
精々今のうちにいきがっとけばいいんじゃないの？
中学受験で開成、灘に落ち、高校受験でも一流に行けず
ローでも灯台に行けなかった奴は、一生蟲のままなんだよ。
>>512とかいい例だよ。入ってから言えよな。受験戦争の敗残j兵のくせにｗｗｗｗ
っていうかさ、東大ロー以外のﾔﾂはこのｽﾚ来んなって。
ｷﾓｲからｗ

すでに２振なら数名いるはずだよ

>>527
お前実も蓋もないな…

既に２振も最低４〜５名いるし１振なら５０人近くいるよ

512だけど、東大ロー生ですが何か？
一揆じゃないけど。

ジャンプ見てくる。

　　 /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::`丶、　　　　そういやオカラ、日本ではずいぶんうまい
　　/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::.､＜　ことジャスコの店を増やしたな
　 |::::::::::i'"゛ﾞ゛ﾞ゛ﾞ゛ﾞ゛ﾞ゛ﾞ゛ﾞ゛ﾞ゛ﾞ゛`ヽ;:i　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 |:::::::::::|　　　　　中共　　　　　,,,,,,,.-‐‐‐‐---,,
　　|::::::::::::|　　　　 ー 　| |　／::::::::::::::::::::::::::::::;:;:::"'
　　＼,-､/.　　┏━━┓/:::::;;:::::::::::::::::::::::::;;;ﾉ　ヽ;:::＼
　　　（< ¨¨¨¨¨|　　　　|/::::::::ﾉ""'''''‐‐-‐'''" 　　　ヽ:;::|
　　　∨　　 　 `ー─‐'|::::::::::|　　　　　　　　　　　　|ﾐ|
　　　|　　　　 ／ ＿＿.|:::::::::/　　　　　　　　　　　 .|ﾐ|
　　　| 　　　 　 　 丶- |::::::::|　　　 ,,,,,,, ﾉ　ヽ,,,,,　　 |ﾐ|　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　ゝ､　　　　　　　　 |彡|.　　'''""" 　　　"""''　.|/　 ／以前、通産官僚として大店
　　　　　人`ー‐--- 　/⌒|　　-=・=‐,　　 =・=- 　|　 　|　法改正案の内容を知る立場
　　／⌒　　-　-　 ノノ| （　　　　"''''"　　 | "''''"　 |　＜ 　にあり、同時にイオングループ
／　／|　　　　　　 　　ヽ,,　　　　　　　　 ヽ　　　 .|　　　|　の不動産売買を担当する
＼　＼|≡・　　　・ 　　　 |　　　　　　 ^-^　　　　 |　　　 |　小会社の取締役を違法　
　　＼⊇　 ／干＼.＿／|　 　　　 -==＝=-　　|　　　　　＼ に兼務していましたから…
　　　　|　　　 　　　　　　＼. 　　　"'''''''"　　　/　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 （（ （　／⌒ｖ⌒＼　　/　　＼　.,_＿＿__,,,./　　　　　　　
　　　　　|　　　　丶／⌒　　-　 /
　　　　/　＼　　　 |　 |　　　　　/ |　　ちゅ、中国さま　ODA貢ぎますから
　 　　/　　ノ＼＿_| 　|＿_三_ノ|　 |　　　　　ｼﾞｬｽｺ出店許可もっとおながいしまつ…
　　　/　　/ﾊﾟﾝﾊﾟﾝ| 　| 　　 　　 |　 |
　　/＿_/.　　　　　| 　|　　　　　　|　 |
岡田卓也：イオン株式会社 会長 (岡田屋・ジャスコ創業者)
岡田元也：イオン株式会社 社長 (長男)
岡田克也（東大法学部卒）

ボヘミアン

ttp://www.j.u-tokyo.ac.jp/in/zikanhyou.html

時間割らしいがいろはとか�@�A�Bとかってクラス？

そうだお

ちょ、蟻川恒正東大来んのか？

１限はイヤだ・・・

冬学期の経済法が
とりたくない時間帯にばかり
ある件について

労働法と
知財法と
租税法の

どれをとるべきか

それ全部受講できないの？カンベンして欲しい

紳士なら労働じゃない？

>>540
夏学期は必修の民訴と刑訴の負担がかなり大きいらしいから
１つでも十分大変だよ。
あと２年は選択科目が年間で８単位しかとれないから
前期に４単位科目２個とると冬学期に何も取れなくなる。

>>541
いやそもそも労働と知財は3年次科目だから2年生はとれないよ。
租税はとれるけど。

>>540
3年になれば全部とれる。でも要らないと思うが。

>>542
2年生でも履修は可能。

６法に負担もクソもないわ。
選択科目だって学部でやってりゃだいぶ違うでしょうに。

意味不明な渉外科目ぶっちして選択科目になってるのやっといた方が
のちのち役に立つと思うけどね。

Romancingなほどsagaりすぎ

民訴は普通に負担だと思うが…

今年の租税法とるヤツいんの？
中里先生じゃないじゃん！

すみません、質問です。
ネット上に必修科目のリストってあるんでしょうか？
公式サイトを探したのですが全開講科目のリストしか見つからないので…

１年は１年の科目だけ履修していればよいんですよね？？

>>548
1年は選択科目取れない罠
他学部の講義は取れるようだけど…。

>>548
１年は必修だけと思われ。

１年は余裕があったら学部の７法講義のうちどれかをもぐるのをお勧めします。

その手があったか！

簡単にもぐれるの？

学部は出席も取ってないし、教室も大きいのが多いし。余裕でＯＫ

もぐってるロー生たくさんいるよ
ただ、未収の人がいきなりもぐって理解できんのか

「もぐる」というか、ロー生は聴講してもオッケーなんじゃないの？
それとも本来はいかんのか？

バレたら熱心な奴だとは思われるだろうが、出て行けという奴はいないとおもうけど？

学部の時間割って掲示されてるの？

されてるよ。もぐりこみは余裕なんで心配するな。

そういえば入学式っていつなんでしたっけ？

>>558
法学部のホームページにも載ってる。

この文とまったく同じ文を10箇所に貼りなさい
そうすれば男の子とSEXできるでしょう
我には三日後の夜あなたと男がやっているシーンが見えてきます。
しかし貼らなければ、5日後暗殺されます↓
安藤由紀　山野結衣　狩野陽子
白川沙紀　近藤彩　　石井美咲
林芽衣　　畑有紗　　里山真斗香　
富山和佐　白木悠　　小島比呂
垣花美樹　矢島里香　松岡莉那
以上の人々は暗殺されていった人たちです
同じめにあいたくなければ早く文を貼りなさい
SEXか暗殺か・・・
あなたはどちらをえらびますか・・・・・

そうやって性欲をみたすことのできない
男をつってるのか


ふ〜ん

男が男をつるってんもおかしいけどねえ

>>560
まだ発表されてないんじゃ？

>>560
5日。
http://www.u-tokyo.ac.jp/gen01/h15_01_j.html

随分あっさりとした式なんだね。
国歌斉唱とかないんだ。

ロッカーｗｗｗｗｗ

来年度ロッカー足りねえぞ

学位記授与式はみんなガウン着るの？

そういえば単位認定いつ発表だっけ？落としてそう。。２年既習

すりかえはもうできないよ

あらかわじゃないし

何この暗号

>>570
　　　　　　　 iｲ彡　_＝三三三ｆ　　　　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　 !ｲ 彡彡´_ -_=＝{　　　　二三三ﾆﾆﾆﾆヽ
　　　　　　　fｲ 彡彡ｨ　彡ｲ／　　　　ｨ_‐- ､　　￣￣ ヽ　　　 　 し　　ま　　夏
　　　　　　　ｆ彡イ彡彡ィ／　　　　　ｆ ＿￣ ヾﾕ　 fヱ‐ｫ　　　　 て　　る　　学
　　　　　　　ｆ／ミヽ＝＝＝＝＝＝<|-'いシ　lr＝〈ｆラ/ !ﾌ　　　 い　　で　　期
　　　　　　　ｲｲレ､´彡ｆ　　　　　 　 ヽ 二 _rソ　　弋_ { .ﾘ　　　　な　　成　　か
　　　　　　　ｆﾉ ／） 彡!　　 　 　 　 　 　 　 ｨ　　 　 ﾉ￣l　 　 　 .い 　 長　　ら
　　　　　　　ﾄヾ__ら 'ｲf　　　　　ｕ　　　 ／_ヽ,,テtt,仏　 !　　　　 ：
　　　　　　　|l|ヽ ｰ　 '/　　　　　　　　　 rfｲｆ〃ｲ川ﾄﾘ　/　 　 　 .：
　　　　　　 r!lﾄ､{'ー‐　　　 ヽ　　　　　　´　 　 ヾミ､　 /　　 　 　 ：
　　　　　　/ ＼ゞ　 　 ヽ　　 ヽ 　 　 　 　 　 　 　 ヽ /
　　　 　 ./　 　 ＼　　　 ＼　　 ヽ　　　　　　　　　　/
　　　／〈　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾉ
-‐ ´ ヽ　ヽ　　 　 　 ＼＼　　　　 ＼　　　　　 　 人

休みになったら書き込みね〜！！

じゃあ、あげるか

ＧＫ：23 川口能活
ＤＦ：21 加地亮、5 宮本恒靖、22 中澤佑二、14 三都主アレサンドロ
ＭＦ：7 中田英寿、8 小笠原満男、10 中村俊輔、15 福西崇史
ＦＷ：9 久保竜彦、32 高原直泰

>>576
あまり客は入ってないようだな

今同点

えっ逆転だよ

ナカータ！

ナカータのエビゾリーノヘディング最高だった。

入学手続きの書類っていつ頃くるんだっけ？

ロンダのご入学はご遠慮ください。

　　　　　　　　　　　東京大学大学院法学政治学研究科長　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

ニンテンドーDSライト、並んで手に入れたよ。
池袋で朝８時っす。

中田ってサッカーがヘタになったな

>>584
いいなあ、大人のオモチャ。

Fランク大卒に負ける内部生のご入学もご遠慮ください。

　　　　　　　　　　　東京大学大学院法学政治学研究科長　

>>584
乙。
少し前に普通のDS買ったが飽きてきた。
脳を鍛える⇒ずっと脳年齢20歳でこれ以上鍛えられん…。
えいご漬け⇒入力に慣れたらずっとSランク…。
マリカー⇒WiFiは強くて勝てない…。
面白いソフトあったら教えてくれ。

やっぱ、Age of Empires�Vでしょう。

>>587
お前外部からきた奴だな。そうやって煽ってると内部の俺らから余計に外部の奴シカトしていくぜ・
新しい外部からの新入生も入学しづらくなるぜ

>>589
それってDSのソフトじゃないよね？
PCだっけ？

>>590
そんなに内部と外部って仲悪いの？

>>592
別にそんなことはない。ここだけだ。

かわいい子には優しいおれエラす

ラ　→　×
ロ　→　○

かわいい子命
高ビー女は嫌い

二期既習女から総スカンくらうぜ。

あのさ、おれも君たちの大嫌いな在日だが。在日３世。
別に嫌われようが何されようがこっちはどうでもいいよｗ
日本という国における「楽して稼げる職業」は在日・帰化人が握ってるし（笑）
金あるから在日でも日本人女とやりまくり。さらにはレイプしても全然バレないｗ
あと数年で日本の参政権も取得できるし（爆）
俺達はもうお前達みたいに毎日毎日職業とか将来とか金の心配なんかしなくていいんだよｗ
バックに総連や創価学会がついてるし、働かなくても行政から月２０万の金入ってくるしねw
今俺達が考えてるのはもっと大きいこと。
いかにしてこの日本という国をボコボコにいじめ抜いてやるか、ってこと。
つまり、日本の中に、俺たち朝鮮人、韓国人の血を増やして在日を増やす。
んで日本人を少数派にしてその日本人をいじめたおす。んでこの国を乗っ取る。
今はもうその最終段階に入ってるわけ。
平和ボケした危機感ゼロのお間抜け日本人は気づいてないがｗ
例えば韓国ブーム。あれは在日が作ったって知ってる？
あれだけ大規模なブームを作れるくらい、もう日本の中で在日の力は最強なんだよ。
自分達を地獄に導いてるとも知らずに毎日毎日テレビで韓国をヨイショしてくれる日本人ｗ
韓国ブームのお陰で在日や韓国人へのマイナスイメージがプラスイメージになった。
そして日本人が韓国人や在日と結婚する数も圧倒的に多くなった。
つまりもうあと３０年で日本は完全に在日主体の社会になるよ。
たった１００万人に満たない在日に使われる１億人の日本人ｗ
お前ら糞日本人に一生地獄の生活を見せてやるよｗ
どう？ムカムカする？（爆）
でもせいぜい今みたいに２ちゃんで数十人ぐらいがチョン死ねって言うぐらいだろうね（爆）

日本が危機的状況にあることにお願いだから気がついて！！！！！
http://3.csx.jp/peachy/data/korea/korea.html

>>594
東大ローにかわいい子はいないというのが通説。

趣味は人それぞれが判例。

>>597
マジで？みんなたかビーなの？
学部よりマシになっているという話だが？

>>599
いるいる。みんな可愛い！
ただ皆ツンデレだから、他人から見たらかわいく見えないかもな。
独り占めしてごめんね。嫉妬しないでね。

>>602
それは少数説だなｗ

>>603
認識してます。自分は数少ない勝ち組だってことをww
ローは美味しいよ！！

みんな判例よんどけよー
>>600だぞー試験に出るかもー

〜「白馬の王子様」を夢見ている3期既習、2期未収の女性の方へ〜

大変貴重で品切れが続いていました「白馬の王子様」が入荷しました。
４月から先着１名様へのご提供となります。
ふるってご参加ください。

なお、「不細工」、「悪性格」、「既婚者」等の商品も
多数取り揃えておりますのでこちらもご検討ください。

※いずれの商品も特定物です。
　瑕疵担保責任の追及はご遠慮ください。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　華の三期商店

学籍票の学歴欄、教養学部文科一類が書けない。法学部に４年いたことにしていいのか

いちおう重要書類なのに普通郵便で届くところに
東大らしさを感じてしまう今日この頃。

>>608
関係書類もう来たの？
２３区なのに来ないorz

>>609
漏れ、都外だけど今日来たよ。
書類の日付は昨日だった。

2006年03月04日
【法科大学院】第２東京弁護士会８０周年記念シンポジウム

那須弘平・東京大学法科大学院教授

　（法科大学院の実務教育の意義に触れ）

　　「理論と実務の架橋で終わらしたら駄目。」
　　「理論と実務の融合、すなわち科学反応による新たな学問の形成に期待。」
　　「要件事実論。法曹倫理においてこのような進歩が認められる。」

　（自らが増員論者であるとしながらも）

　　「弁護士はプロフェッションでなければならない。」
　　「教え子には受かってほしいが急激な増員は質の低下を招く。」
　　「対応策としては、法科大学院自らの選抜意識だ。」
　　「不適格者には１年目で引導を渡すべきだ。」
　　「ときに退学させる強い態度が各法科大学院に必要だ。」

http://waseda.livedoor.biz/archives/50481078.html

頭じゃ分かってるけど厳しいね
結局どこで選別されるかの問題なんだけどね
・ロー1年目
・ロー卒業時
・新司法試験
・弁護士登録後 ← これも結構悲惨か

＞　　「対応策としては、法科大学院自らの選抜意識だ。」
＞　　「ときに退学させる強い態度が各法科大学院に必要だ。」
東大はこのあたりしっかりしてるな。
受験資格配ってるだけの下位とは違う。

>>612
どうせなら入学試験時に引導を渡してほしいなぁ・・・
ロー入学後じゃ進路変更もままならね。特に未収者は
「法曹としての資質」なんて自分で判断できんだろうし。

ま、東大ローぐらいだとそこらへんは数人の誤差で
ちゃんと選抜できてるのかな？

＞　「要件事実論。法曹倫理においてこのような進歩が認められる。」

そういうもんなの？

教官の単なる思い込みじゃね？

今まで大学教員がサボってただけかもよ。
この業界はったりかましてなんぼ、な気がするし。

弁護士が電車で高校生に痴漢　０３年には中学生にも
ttp://www.sankei.co.jp/news/060306/sha060.htm

弁護士が判決文偽造、業務停止に　「勝訴」の金額は自腹
ttp://www.asahi.com/national/update/0306/TKY200603060238.html



質は既に低下しているようで…

セミナーで講師する人いるよね。

東大ローって入るの難しいですか？

>>620
東大法学部生で学部成績そこそこなら難しくなかったのでは？
でも、今後は難しくなるのかもね。

「Yuichiro」でググれば今年度外部合格者が「適正」必勝法(w)とか
晒してるよ

>>620
余裕。まともに勉強していれば落ちることはない

>>622
本人乙。4月からバリバリ特定されるね。

６２２は単に揶揄しているだけじゃないの？

進級者、修了者をわざわざ貼りだす制度趣旨はなんですか？

ヒント；みせしめ

　 /＼＿＿_／＼
／　／　　 　ヽ ::: ＼
|　（●）,　、（●）、　| 　　 ／￣￣￣￣￣￣￣
|　　,,ノ(、_, )ヽ、,, 　 | 　＜　な、ない
|　　　,;‐＝‐ヽ 　 .:::::| 　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
＼　　｀ニニ´　 .:::／
／｀ー‐--‐‐―´´＼

　 /＼＿＿_／＼
／　⌒　　　⌒ ::: ＼
|　（●）,　、（●）、　| 　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|　　,,ノ(、_, )ヽ、,, 　 | 　＜　　あっ
|　　　ト‐＝‐ｧ' 　 .::::| 　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼　　｀ニニ´　 .:::／
／｀ー‐--‐‐―´´＼

本気で卒業できてるか不安なんですが

三人がけの席は定席？

>>627-628
初めてこのＡＡが可愛く見えた。

みんな自分だけは卒業できてると思ってるんだろうね

阿鼻叫喚の地獄絵図が展開される予定なので楽しみにしててねw

ちょ、まじで

マジですよw
だっておまいら東大院卒って言っていいレベルでもないでしょ。
覚悟しといてねｗ

進級できなかったらどうしよう…

ちなみに進級不可の方がたくさんww
未収は凄惨です。

はいはい。おもしろいでちゅねー

638必死だな。
何のために今年ヴェテをいっぱい採ったと思ってるんだか。
パンデクテンなんて止めときゃよかったよ。

今年合格した２４歳、ストレートでいった今年卒業する同級生に屈折した感情を抱いている。
こんなところですか？

ちがうって。内部の...これ以上は秘密な。

>>640はストレートな一期。択一落ちともいう。
試験結果からして3期＞1期なので、そんな感情をいだく人はいないよ？

ttp://www.j.u-tokyo.ac.jp/in/sekizi.pdf
席次なんて悠長な事言ってられない

でも、そんなに留年するのか？ちゃんと勉強したんだろ？

受かりそうなものない人を卒業させるわけにはいかんのよ。
所詮ローといってもあんまり合格率低いと上から怒られるので。

単位が足りてても卒業認定しないパターンがあったのですか？

それはない。むりやり可をあげるのがいかに大変かをわかってね。

＞�A 修了要件
＞法曹養成専攻を修了して法務博士（専門職学位）の学位を得るためには、
＞修了に必要な単位数を修得しなければなりません。

学部スレ凄い流れだ。

3、4ブロックは就職先がありません。

たしかに。内定あっても取り消しする罠。

１単位不足で落ちたりしたら洒落にならん

そういう人もいますね。

東大ローなんて価値でるのはあと５〜６年先。それも学部が東大ってのが前提。渉外に関してだが。だから他大卒が東大ローに入ってもあんま意味ない。渉外行きたければ学部東大受験しなければ。

他大で渉外狙うならKOロー行けってことか

KOとか実務家からボロカスに言われてるじゃん。
持ち上げてるのはお抱えの息のかかった人たちだけで。

東大法→東大ローの「東大フォー」
以外ははじめからパートナーになんかなれないけどね。

実務家がＫＯをボロカスについて詳しく。
ＫＯローに対して誰かが言及したの？

渉外に拘る奴が多いけど、渉外ってどこがいいの？

言及するまでもないんジャマイカ？

>>657
マジレスすると俺渉外（≒エリート）だからっていえるとこ。
いい加減大人なんだからそんくらい察してください。

東大法→東大ロー
なら渉外にいける可能性が高い？ほんと？

俺渉外だからといえるだけでモチベーション続くか？
多分２・３年で言うの飽きるぞ。

いける可能性は高いがパートナーになれる確率は低い。
現行組み優先は当然。

>>660
それに加えて非ヴェテ、成績良好、新司上位合格とかがいるだろ。

なんと言おうがロー生は負け組み。

>>662　663
ｻﾝｸｽ　

英語嫌いの俺ははなから渉外なんて無理だorz

>>666
問題ないよ。むしろ留学前にポイ捨てできるから
ソルジャーとしては歓迎。おいで。

席次がでるのかよ。

前期の成績からいって、第１ブロックには入れないから関係ないか。

席次ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!
だめぽだろうね

同じく。
つかどれくらいの成績が真ん中くらい？

A50％で真ん中

>>671
人がいるのか。俺は優可相殺してゼロになるくらい。
後期は前期よりがんばったから、第２グループだといいんだが。

自分はそれだと優が6単位くらいか…
まぁ 後期ですべてが無になる悪寒。

うはー緊張してきた

東大ロー生は１００％法曹になれるからいいよね

レポよろ

age

レポないの〜

留年者出た？

第２ブロックですた。平均Ｂぐらいでも第２には入れるようだ。

つうか成績配布くらいで普段来てない学校とか来てんじゃねえよ。
郵送にしろボケ。

レポといっても、するほどのものじゃないし。
大学の合格発表とかぶっていたから人が多かった。
修了者が掲示されている掲示板には人がそんなにいなかった。
ただ、成績表の配布には人がかなり並んでいた。
そんなとこ。

激鬱

どうした？

成績が悪かった

4ブロック降臨！！

4ブロックって
超低空飛行を続けながら最後まで墜落せず目的地にたどり着いたんだから
素直にたいしたもんだと思う
一番情けないのは3ブロックあたりかな

留年するとブロックすら記載されないということ？

留年者は未修既修各５人くらいかな

留年って、三分の一も単位取ってなかったってことだよね。
そんな奴いつのかな

自主留年ってのもあるんでわ？

>>692
現行で振っちゃって、権利復活のために自主留年ってのは選択肢にはなるけど

そういう手もあるんだな。
かなり時間の無駄のような気もするが。

それなら最後に必要単位マイナス１とかにしておくほうが…
留年しちゃうとその年の単位全部パーだし…

自主留年の奴は休学してるって。
留年した奴は、試験受けた結果がダメだったんだろ。
あんま他人事でもないからあれだけど('А`)

自己都合では留年できないのだ。

できない奴ってたいてい他大のベェテ(和田大)だよな。

卒業さえできれば、好景気の民間からも引く手あまたですから、ウチのローは！！！

つうか、この経済情勢なら、民間企業で幹部候補に
なったほうがおいしいとか思うよ、ふつうに。

>>700
バブル以来だからね。
ここ10年来のレアなチャンスだな。

成績晒し期待age

採用が多いということは、同期が多いということで
同期が多いということは出世が難しいということでないか。

企業の安泰とそこに勤める個人の繁栄は別だということを理解していないんだろ。

そう。それ前から謎だった。

しかしどこも東大卒は安定的に取り続けているわけで、採用が増えるというのは二流、三流大卒を多く取るようになるということ。
そういう奴らの中にも実力で東大卒を脅かす奴も極少数いるかもしれないが、採用者が増える割合ほどには増えない。

で、ここ出て紳士に受かっても就職先はあるんだろうか。

ここでなかったら就職を諦めて２ｃｈ合同法律事務所でも作るしかないな

じゃあうちのロー出ても就職先なかったら
東大法律事務所を立ち上げる？
責任とってもらう意味で実務教官を巻き込んで。

速攻で数百人単位の事務所になるだろうな。

http://www.j.u-tokyo.ac.jp/in/rokka-.pdf

なっ・・・何ーーーーー！？

何のためにロッカーがあるんだ…。

rokka-（笑）

ちょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗとろろｸｵﾘﾃｨﾀｶｽ

>>714
禿同m9（＾Д＾）

>>699>>703
東大ローの肩書きなんて全く通用しないだろ！５年くらいは。民間もそれくらい知ってるだろ。通用する奴は学部が東大内部卒で現役か１留で東大ローを卒業した奴くらいだろうな。
そいつらは渉外にしろ民間にしろ引く手あまただろうな。それ以外の特に他大卒の東大ロー生はマジ就職先ないんじゃないか。俺の知ってる渉外人事担当もしばらくはロー名じゃなく大学学部名を重視するって言ってたからな。

>>717
なぜそんな必死なんだ。東大ロー落ちたんじゃあるまいな。

>>699
大手は大概、既卒エントリー不可。

>>717
＞俺の知ってる渉外人事担当
そのお前は大丈夫なのか訊いてみ？

第2本部棟ってどこ(´･ω･)
第2自習室あるとこ？

とりあえず今年は今のロッカー使えるのか。

>>721そうっぽいな。ロッカーの価値なし。

>>719
院卒は新卒扱いじゃんか
就活での東大のブランド力　最高だよ

>>722
ありがと。やっぱそうか orz
往復15分は掛かるね。
休み時間だけじゃむりぽ。。。
ロッカーの数足りなくなることなんて予測済みだっただろうに…

俺のロッカー何番だっけ？？

>>723
企業への就活やってるロー生ってどれくらいいるんだろう。

こんばんわエックスです(^^)v
春になると大学受験に失敗したバカ寄生虫キモヲタくんが
たくさんわいて来ますね（笑）
でも、ここのみんなも可也キモヲタくんだらけですね
皆さんは放置して下さいネ！その代わりエックスがとっちめてやりますから（笑）
悔しかったら↓まで来てください

【伝統】六大学と東都どっちが強い【戦国】part3
http://ex13.2ch.net/test/read.cgi/mlb/1133575440/

しかし私のスレでは君達みたいな寄生虫君は通用しません。何故かと言うと私は東都リーグ所属の大学で
六大学以上の偏差値の大学に所属している学生だからです。

僕がとっちめてあげます(爆笑）

信頼と実績のエックスです(^^)v

おいおい、修了要件変わってるよ…。
先学期倒産民事執行法履修しておけばよかった…。
これって不意打ちだよな…。

不意打ち防止の要請はないんだよ。
高橋宏志曰く、勉強するべし、苦しむべし。

岩原紳作教授(商法)が日本学士院賞を受賞

http://www.japan-acad.go.jp/japanese/news.htm

東京都練馬区…

練馬大根ですね

>>730
正直あの先生の授業ﾜｹﾜｶﾒ。研究だけしてりゃいいのに。

岩原、小早川の講義が面白く感じるかどうかが上級者とそれ以外の分水嶺なのです

こばやかわ授業の真の難しさはローのソクメテを味わないとわかるまい…
大半が全然行政法を分かっていない生徒。そして教授の的を得ない問い。生徒は意味が分からずめちゃくちゃな返答。さらにそんな生徒の発言とは不協和音を奏でるような教授の発問が追い討ちをかける。
教室にはカオスが生まれるわけですよ

I教授は、レジュメとして配ればいい程度の内容をわざわざ冊子にして買わせるという根性が
どうかと思う。
自分の書いた本を網羅的に指定し、しかもよく改訂するU教授と匹敵して、学生に優しくない。

>>733
おれには無理だ。面白いものを面白くなくなるように教えているようにしか思えん。

3期既習の新入生はこのスレは見てないですか？
「法のパースペクティブ」どれにしようか、迷う・・・はまりだったら恐いので。

山口の上級刑法の第二問で、単純殺人罪成立って書いたのにAだったよ
ありがとう山口先生。しかし、他の人はよっぽどできなかったんか。

パースペクティブなのかパースペクティヴなのかはっきりしろ、つうかどっちでもいい。

俺の頭はパースペクティヴ！！

>>737
見てますよ。今日早速「実体法と訴訟法」借りて来た

未収いない？
誰か１年次は３２単位しか取れないはずなのに上限が３６単位のからくりを教えて。

このスレ面白いな！他大出身のロー生の奴らが内部にコンプもっててしきりに対抗してるあたりがｗ
こんなに対抗してると余計内部の者の反感かいそうなのに。他大出身の新入生に不安させないようにしてやりな！

>>743
酔っ払いさんいらっしゃい

>>742
他専攻単位をとる。
無理やり上位学年用の科目を履修する。
(たぶん拒絶されないと思われる。)
ということかと思います。
しかし知り合いには一人もいない。

山口は結構不可を出したらしいな
講評会に出た奴が言ってたが

入学式ってスーツじゃなきゃだめかな？
１人私服で行ったら浮きまくるかな。
あと懇親会って何するんですか？

>>747
１万もしないんだからスーツくらい持っとけよ。
そういう社会性のなさはローでも実務出てからもマイナス要因だと思うよ。

>>747
スーツは買ったほうがいい。どこかしらで使う。
内部既習でみんな知り合いとかなら・・・でもキツいか。

他大卒の俺は懇親会大丈夫かな・・・

>>749　心配ないよ。出身大に関係なくみんな仲良くやっている。
にこやかにしとけば大丈夫

>>746
講評会に行くようなのはできてるけど
行かないヤツに限って、不可なんだよなｗ

みんな東大に寄付してくれ！
そしてロー校舎をもう一つ作ってくれ！

ｂｙクローズアップ現代を見て

同じく。ちょっとあの校舎は東京大学のロースクールとしては
ふさわしくない。

特別成績優秀者、意外な人が入っててびっくりした
ほとんど授業で発言しないで当たってもあまり熱心な答えしない人だったのに

>>754
ピロシかなにかの発言録にあった気がする。
発言はいいのにテストがからきしの人がいるとか。逆も。

そう　ある授業でA+とったﾔｼ
どう見てもA+風の授業態度じゃなかったけどな

授業発言なんてろくにつけてないから、試験前に詰め込みゃ良い成績は来るでしょ。
自分もＡ＋来た時は最前列で毎回発言して取った人には悪いなと思ったよ。

結論：ローの理念はunko

>>755
授業と関係なく勉強してた方がいい成績とれるもん。
実体法に関しては。

>>759
だな。現行合格とかわらん。ローの授業はあまり役にたたない。
自分で勉強した方がいいな。
200万も払ってこれじゃあ文句も出る罠。

ローの授業は役に立たないとは言わない。
が、試験について言えば、新司法試験どころか定期試験にも役に立たない。

ピロシが宣言してた通りじゃんｗ　ダメぽ。

新試験に三振すればピロシの言う５年後10年後に役立つはずもないな。

3期以降は大変らしいね。うちのローでも3分の1位は三振するんジャマイカ？
対策すれば受かってたはずの連中の暴動が起きそう。俺には関係ないけどね。

勉強量・授業態度・試験の手応えと成績が全然一致しねえ
A+からCまでよりどりみどりで訳がわからんorz

ヒント：相対評価

>>759先輩は実定法とおっしゃりたいのだろうか

実体法←→手続法
実定法←→自然法

で？

このスレが羨ましいよ
他の東大スレは部外者のストカー的荒らしが粘着して大変だよ

詐称喚問してやれば消えるぞ。
とりあえず学食の名前とか、生協のカードとかで
釣ってやれ。

東大ローが要件事実教えないってほんと？

>>768
そういう言い回ししてる君こそ「荒らし」でしょ？
文面で普通に分かるし。ほら、とっととでていきなさい

成績優秀者（特に特別表彰者）はかねがね授業でも鋭い発言してたと思う
けどほんとにほとんど質問に答えられなかったような者も表彰されてる
わざと馬鹿を装ってたんだろか？

つーか優秀者の名前張ってくれよ。知り合いがいるか見たいんだよ。

人前では何の質問にも答えられなかった人も現行に受かっていた。
どうも、話すのが苦手な人に多いらしい。
あれこれ考えて何も言えなくなるようだ。

その人は、５９期だがまだ就職が未定だ。
話せないからしょうがない…

>>769
いい加減にしろよ、荒らし

じっくり考えるペーパーテストは得意だけど即答を求める授業の発言は下手って人はいそう。

>>774
口述はどうしたんだろう？

実務で優秀なのは書面の扱いが上手い弁護士だからな
即答なんぞクソの役にもたたんよ。

>>775
失せろ

>>777
合格点ジャストでぎりぎり通過。

受け答えできないと、交渉で負けますよ？

交渉なんぞ書面でやっとけ。しるか。

交渉を書面のみで行ったら埒が明きませんよ。

平常点は成績評価を大きく左右するわけじゃないってことか。

でも、実務ならカンニングありだからな。
指導してくれる先輩とか、まわりに気に入られやすい方が得ではあるだろうな。

契約の最初から弁護士が入るのはまれだと思うが...

なにこのスレののびっぷり。

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1142124032/l50

学生証のうｐまだ〜？

やべ、3期の>>765は>>766とか知ってんのか
2期既習はピンチだなｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>766
学問領域としては
実定法⇔基礎法
だろうな。

どっちでもいいでしょそんなこと。

入学手続書類を普通郵便で出すというのが凄まじい違和感

レポート提出用ボックスに提出する書類がある場合って
土日にでも提出できる？
1号館の鍵自体は土日でも開いてたと思うんだけど
いまいち自信がなくて…。

土日(というか時間外)はボックス手前のシャッターが閉まってると思う。

>>794
うぇ、まじですか…。
そっか、じゃぁ平日時間内に行かなきゃいけないのね(´･ω・)
ありがとう。

>>770
やります。
何を勘違いしているのか知らんが東大ローにも実務科目はある。

>>792
私もそう思う。
今日出したけど、簡易書留にするか迷った結果普通で出した。
届かなかったらどうなるんだろう…。

>>797
電話がかかってくる。
届いてませんよ、って。

>>798
そうなんだ、ありがとう。

きちんと学校行ってて留年した人いない？

三割も優秀って意味なさすぎ。価値がダイリュージョンしまくりだな。

■2006年度　法科大学院志願者数一覧　（　）内は前年度

�@ 中央大学　３,６５１　（３,３５０）　＋３０１
�A 早稲田大　２,１９４　（２,２６４）　−　７０
�B 慶應義塾　１,９２３　（１,５２６）　＋３９７
�C 明治大学　１,９０５　（２,５８９）　−６８４
�D 東京大学　１,５２３　（１,２９８）　＋２２５
�E 上智大学　１,４５７　（１,９４３）　−４８６
�F 同志社大　１,２１５　（１,１５３）　＋　６２
�G 学習院大　１,１２８　（ 　３８０）　＋７４８
�H 法政大学　１,０９９　（　 ６３８）　＋４６１
�I 神戸大学　１,０６３　（　 ７８４）　＋２７９
�J 京都大学　１,０５４　（　 ８８５）　＋１６９
�K 立命館大　１,０４５　（　 ９３９）　＋１０６ （後期除く）

（以上、志願者数が１,０００人以上の法科大学院）

こういうランキングって、ほんと何の意味もないよね。

>>801
外に向けてのものではなく、学生を発奮させるものであるなら、（大学にとって）意味はある。

>>802
中大って山奥にあるんだろ？
なんでこんなに人気あるの？

>>805
ロー校舎は都心にしたから

>>805
一番初めに試験をするから、良い練習になるよ。

>805
既習入試が法律ガチで、未修も適性の点をほとんど見ないから。

法律ガチだったのは一期だけだな。
法律ガチにした結果、ベテが増えすぎて方向転換された。

俺外部出身だが内部上がりの奴ポテンシャルすごくてかなわねぇよー。不可だしまくったよ。

>>810
ここでは何が釣れるんですか？

灯台ロー既習の場合
法律ガチの方向に転換だわな。

3年の成績特別優秀者は新司法なんか余裕で今ごろ左団扇なんだろうなぁ････
はぁぁ

>>813
そういう人ほど逆に勉強してる気がする。

まあローの定期試験と新司法では問題の性質も傾向も激違いだからな

ピロシ名義で寄付しろとＤＭｷﾀ

※とまっつんは司法板の双璧だが、この教授もすごい。

【専修ロー】良永和隆教授【蝶最高】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1142615820/l50

社会正義の実現をめざして（良永教授ＨＰ 日記が秀逸）
ttp://www7a.biglobe.ne.jp/~k-yoshinaga/

法教の巻頭言にﾜﾛｽ
学生の怨念が成仏を邪魔するんでないかｗ

今年東大のローを受けるのですが
何かお勧めの基本書があったら、どうか教えてくださいm(__)m

中野貞一郎・民事執行法がおすすめ。もうすぐ最新版が出るぞ。

伊藤眞・破産法もよいな。

中山信弘・工業所有権法〈上〉特許法は古いけど良書だ。

金子宏・租税法とかもおすすめ。

どうもありがとうございます。
六法関連の基本書で何かお勧めはありますか？

2ｃｈオススメの基本書

憲法：芦部＋高橋
民法：平野基礎コース
刑法：山口「刑法」

会社：神田
手形・総則商行為：丸山基礎コース

民訴：新堂＋高橋
刑訴：アルマ

なんだ六法か。
刑法総論なら
C. Roxin: Strafrecht Allgemeiner Teil I
とかどうだ。IIとは違って和訳もあるぞ。

憲法：長谷部
刑法：山口
民訴：高橋重点講義
会社法：間もなく出るであろう江頭

基本的なことがわかってるならここらへん読んどくべき。

民法は平野基礎コースだろうな
自習室でもこれ使ってるヤツが多すぎる

東大ローに受かるためだけなら、シケタイで十分。

大変参考になりました。
東大受験生として恥ずかしくないよう一生懸命がんばります！
どうもありがとうございましたm(__)m

民法は潮見+山敬だろ。

東大ローって予備校の授業と比べてどうですか？
現行受かるなら入る必要ないでしょうか？
それとも法的思考力や勉強仲間を作るために、
または勝率の高い法曹となるために入る価値はありますか？

今度は何の釣りなんだ、まったく…

>>832
現行に受かる前提なら来る必要ないよ。さっさと修習行け。

春だねぇ・・

基礎コースね。
ゲラ直した早稲田の学生はできる人みたいだから、
文章も読みやすくなっているのかな？

辰巳集計の法務省新司法試験プレテスト結果を考慮した法科大学院最新ランキング

　　　　　　　　　　　総合　公法　民事　刑事（点数は平均）
A級上位: 一橋　　186.1 　52.9 　86.1 　47.0
A級下位: 中央　　185.0 　53.7 　86.5　 44.8
-----------------------------------------------------------------------------------
B級上位: 明治　　183.4 　51.8 　86.8 　44.8
B級中位: 東大　　180.9　 54.3　 82.0 　44.6
-----------------------------------------------------------------------------------
C級上位: 筑波 新潟 阪市　同志社
C級中位: 横国 慶応 立命館 立教 　早稲田　関学　関西
C級下位: 青学 名大　東北　九大　北大 　上智　愛知
-----------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 岡山 金沢 成蹊 日大　明学 専修 　法政　関東学院　
D級中位: 熊本 島根 広島　西南学院 甲南 南山　龍谷 國學院 駒澤 獨協　創価
D級下位: 静岡 香川 琉球 新潟 東洋 駿河台 大宮 近畿　京産 福岡 愛知　神奈川
-----------------------------------------------------------------------------------
E級上位: 鹿児島 信州 東海 東北学院 中京 名城 大東文化 神戸学院 桐蔭横浜
E級下位: 広島修道 白鴎 山梨学院 久留米 愛知学院 北海学園 大阪学院 姫路獨協

格付け基準
・合格者ではなく入学者のレベル
・立地、施設、学費
・教授陣の質
・法曹輩出数（過去の実績）
・プレテスト集計結果

��＞＞＞＞＞＞＞（越えられない壁）＞＞＞＞＞＞東大

>>837
注目ポイントはそこじゃなくて、明治＞東大ってとこじゃないか。

専修＞日大＞東大ですが何か？

東大じゃなくて専修に行っとけばよかった。

法学セミナーで山口先生が
お前らのできなさに失望してるよｗｗｗｗ

よっぽど2期既習はできないんだなｗｗｗｗ

どこも２期既習はひどいのか
３期も華の３期とか言われてるけど・・・

２期既習はひどいが
１期未習は　ネ申

シラバス見ると、未収は２年目以降に酷い思いしないでいいような配慮がありそうだが・・・
そんなのあってもなくても既習と対等に張り合えるとしたら ネ申 だな。

新司法３回目は約４倍で２期未習対３期既習か。
２期未習一発合格って東大ローでも両手でおつりがきそう。

結局、
１期未収≧２期既習
３期既習＞２期未収 ということ？

１既≧３既＞１未≧２既＞＞＞２以降の未

入ってきてすらない三期を序列化してどうするの？

>>846
中央と慶應以外はどこも一期未修＞二期既修。
慶應は二期も未修も両方ともダメみたい。

高橋宏志
「東京大学法科大学院は今のところ、司法試験に合格しなかった卒業生に対する
対策を十分に練ってはおりません。3回チャンスがあれば全員受かるということを
めざしていますが、今後不合格者が何人出てくるかによって、ケアを真剣に考え
なければいけないところです。このあたりは一部の法科大学院より遅れていると
自覚しています」

（プレテストの結果についての検証を行ったかかという質問に対して）
「本格的にはしていません。さらっとみた程度ですが、短答式はひどい結果でした。
しかし、これはあと8ヶ月で改善されると思いますので心配していません。しかし、
論文式のほうは、期待はずれの結果で深刻な問題があると思っています。法科
大学院の定期試験では、法科大学院で学んだことをそのまま生かしたよい答案が
書けていたのに、プレテストでは昔の司法試験受験予備校と同じ論点式の答案に
なってしまっている学生がいて、非常にショックでした。ただ、3、4年経てば旧司法
試験慣れした学生もいなくなりますから短期的なものだと考えています。」

（答案の書き方について、きちんとしたメッセージを出すべきではないかという意見について）
「それはよいことでしょう。ただ、満点の模範回答を示すのではなく、合格より少し
いいぐらいの多くの学生が書くような答案をみせることにより、いわゆる受験予備校型
の答案はそれ以下だということを示すことがよいでしょう。……」

（東大ローで学んでいる学生に対して）
「とにかく焦らないことです。私は責任者としていろんな会合で、『東京大学法科
大学院を修了した人は、5年間3回で新司法試験に合格する力があることを保証
する。しかし、1回目で受かることは残念ながら保証できない。試験とはそういうもの
である』と申し上げるのですが、それぐらいゆったりした気持ちで望んでほしいと
思います。法律家として生きていく中身の濃さに比べれば、1年2年焦ることなく、
自分の受けてきた教育を信じて、まっすぐ大きな道を歩いてほしいと願っています。
また私どもの法科大学院を卒業した法律家は、法の支配のために戦う人間で
あってほしい、個人的な栄達、幸福、収入のみをめざす法律家であっては困る
ということも強く言っています。」

>>849
何のインタビュー？

これ、季刊ロースクール研究のコメントだね

選択科目は労働法に決めた。

中野ってだれだよ？

双子どんぶり

2期既習女が、学部の卒業式にきてた。

>>849>>ただ、3、4年経てば旧司法試験慣れした学生もいなくなりますから

選択してください。
⇒
　 [樹海]
　 [中央線]
　 [就職](選択できません)
　 [留学](選択できません)

みなさんの入学式の服装は？

>>857
卒業式に合わせてドライクリーニングに出したスーツ。

ピロシ先生の卒業式語録まだ？

今回は無問題

それはピロシ先生の敗北ってことじゃね？
あんだけ大きいことを言っておいて卒業間際で黙るんですか？
「初回に受からなくてもあせるな。三振しても
やったことは必ず役に立つ！！」
くらいのことはいってて欲しかったよ。



そういえば魔骨も「落ちても撤退してもやってきたことは
無駄じゃない」っていってたな。

>三振しても
これは言っちゃならんだろ

今回大風呂敷がなかったのは酒が足りなかったからでは？

１期２期はよう知らんがおそらく事実として３期以降の合格率では
東大ローでも何人かに１人は法曹になれないんだから。

受験対策やらケアーやらを全くしない、又は遅れている、というのはこれらの人たちを
切り捨ててることと変わらんよ。全員受かるなど妄言もいいところ。叩かれても仕方あるまい。

で、卒業生は何人なの？？

178だったかな

そんなに少ないの？
既習で１割卒業できなかったら、未習はどうなるんだ？

現行抜けがかなりいるよ

卒業できなかった人が７人いる、ってピロシが式で言ってた

未習も全員進級できてる訳じゃないし、
卒業までの過程で随時篩にかけるってことだろ。
ここで未習未習言ってる奴はよっぽど暇なんだな。
他人のことなんてどうでもよかろうに。

つーか年間取得単位数の枠を何とかして欲しい…。

別に単位取れなくても勉強すればいいじゃん

>>870
>>869は、なるべく先取りしたいとか、落とした場合にリカバーしたいとか、
そういう意味だと思う。

ピロシいわく、「１７０余人のうち１００人受かれば私の首はつながる」

東大ロー生ではないが、初年度なら６割程度達成可能だと思うけど？
試験対策してなかろうが、下位ローに負けることは考えにくい。
というか、１００人も受からないようなら教育か学生の頭に欠陥があるんだろう。

100人チョイ割るくらいと予想。マジで。

東大生はエリート意識が強い人も多いので
我々私大生と違って下位私大の実情を知らない人が多い。
ローはまた違うといいたいのかもしれないが、
あなた方は存在しない虚像と戦ってるようなもの。
一部の強靭な精神力の持ち主を除いて、
ほとんど上位ローのみの争いと考えていいよ。

現行だったら択一もまず無理な東大ロー生を複数知ってるぞ。
まあそれでも受かっちゃうのが第１回新試験かもしれないけど。

そそ。下位私大でも手ごわい人はいるわけで。
そこがこの世界の恐いところだ。

難しく考えなくても、全科目５割とれば合格するよ。

上位と下位の全国統一試験でもやれば結果は歴然だと思うがな・・・
(プレじゃなくて、ちゃんと準備した今の時期にやる場合)

強制収容期限まで、あと５日です。

ＳＯＳ!!!緊急プロジェクト!!
80頭を救いたい!
沖縄にて約80頭の里親を緊急募集しています!!
3月末には強制収容処分の運命です。
一頭でも多くの命を救いたい。
皆様の力を貸して下さい。
可愛い子犬たちがいます。
少しでも気に留めた方、下を見てください!!!


http://okinawa-wish.net/

http://blogs.yahoo.co.jp/rebeccawhippet
↑のリンクから、各メディアに是非訴えかけてくれませんか。

一人の意見では動かないとおもうんです。
他の掲示板や犬猫・ラウンジ板にもスレがあります。

(ﾉД`)お願いします。

授業って何日からだっけ？

10日からじゃないの？

seikai

>>858
スーツってやっぱりリクルートスーツ系？
早稲田の面接に着て行ったのと全く同じ服装になりそうだ。
女子はもう少し華やかなんだろうか。

明日のクラス発表って本郷行かないとわかんない？

去年はローの入り口に貼り出されていた。
今年も同じじゃないかな。
ネ申がうpすればわかるだろうけど。

本郷で会おう！
そのあと、花見！

■2006年度　法科大学院志願者数一覧　（　）内は前年度

�@ 中央大学　３,６５１　（３,３５０）　＋３０１
�A 早稲田大　２,１９４　（２,２６４）　−　７０
�B 慶應義塾　１,９２３　（１,５２６）　＋３９７
�C 明治大学　１,９０５　（２,５８９）　−６８４
�D 東京大学　１,５２３　（１,２９８）　＋２２５
�E 上智大学　１,４５７　（１,９４３）　−４８６
�F 立命館大　１,３３２　（　 ９３９）　＋３９３
�G 同志社大　１,２１５　（１,１５３）　＋　６２
�H 学習院大　１,１２８　（ 　３８０）　＋７４８
�I 法政大学　１,０９９　（　 ６３８）　＋４６１
�J 神戸大学　１,０６３　（　 ７８４）　＋２７９
�K 京都大学　１,０５４　（　 ８８５）　＋１６９
------------------------------------------------------
　　関西学院　　 ９８７名　　　　　　　専修大学 　　４８６名
　　大阪大学　　 ９７５名　　　　　　　東北大学 　　４７０名
　　関西大学　　 ９３４名　　　　　　　筑波大学 　　４７０名
　　立教大学　　 ９０５名　　　　　　　九州大学 　　４４７名
　　首都東京　　 ８８７名　　　　　　　駒澤大学 　　４１８名　
　　北海道大　　 ８７６名　　　　　　　名古屋大 　　４１２名
　　大阪市大　　 ６８５名　　　　　　　大宮法科 　　３９８名
　　横浜国大　　 ６２５名　　　　　　　日本大学 　　３７０名
　　千葉大学　　 ６０３名　　　　　　　駿河台大 　　３５５名
　　明治学院 　　５６１名　　　　　　　龍谷大学 　　３３５名
　　成蹊大学　　 ５５５名　　　　　　　東洋大学 　　３２４名
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　青山学院　　 ３００人台（非公表）

クラスどうでしたか。

>>887
花見スポットはどのあたり？

上野公園とか？

ばかか、おまえｗ
上野はまだ花見できネーよ。

東大ローの成分解析結果 :

東大ローの85%はツンデレで出来ています。
東大ローの15%は黒インクで出来ています。

>>893
85%のツンデレのうちで84%はツンで出来ています。
デレは1%にすぎません。

痛そうな新卒の女がたむろっててウザかった。

>>894
かわいい子いた？

そそくさと帰っていく子（おそらく他大）にはいた。

みんな懇親会みたいなのには出るの？
なんか自己紹介とか面倒だな。。。

懇親会って入学式の次の日だよね？
全然知り合いいないし、早くなじみたいから私は出るつもりです。

>>897
とりあえず出とけ。
学部の入学の時とは違って皆ある程度大人なんだし、それほどイタイ雰囲気ではないだろうから。

だから新卒は痛かったってw

っていうか、新卒が結構多いんじゃないの？

新卒多そうだね。
新卒の女が番号と知人を照らし合わせて
○○は何番で△△は何番で,,,ってやってたよ。

>>902
おまいもそういうの見たのかよ！
俺のときはＡ君とＢ君の間の番号ってだれ？しらねーよww（この「w」がポイントww）
みたいな感じだったよorz
ベテ（卒1以上）、よそもの（他大）お断り臭がプンプンしててつらかった。

合格発表のときも落ちてる奴なんかだれもいねーよwwって会話を聞いてしまったし。
確かに現役東大生ならそうなのかもね。

現行落ちたおれも悪いんだけどそんな調子で２年生活しなきゃいかんのかと思うと気が重い

でも、東大生から見るとローも負け組なんだろ(行基コピペ)。
上下つけるのが本当に好きなんだなみんな。

未収なら他大半分以上だと思うからまだマシか。

>>903
年上だからって変にえばるなよ。

>>903
ベテ(卒1なんてとんでもない)で、他大です。
どうぞ、よろしく！

みんな何時頃見に行ったの？

>>890
今日は花見には寒すぎますた。
>>892
でも、やってる人いたし、結構咲いてたよ。

７分くらいは咲いてたね

>>905
えばっているつもりは全くないのだが...むしろ肩身狭いよ？
リアルではそういう態度出さないでね。痛いから。

>>906
こちらもたいして変わらんよ。リアルでも仲良くできるといいね。

研修所でのベテと若手の確執みたいｗ

修習生の多数派は20代後半で渉外いくような若手は
ベテを馬鹿にするとフツーに叩かれるよ？

>>903,906
私もあんまり変わりません。
仲良くできたらいいな。

時間割の科目名の前に書いてある�@〜�Cって、クラスの番号に
対応してると考えていいのかな？

>>903 906 911
私も同じようなものです。
同じような経歴の人が意外といることにちょっと驚き。

みんな仲良くしような。

>>912
そうだよ　1組〜4組が必修授業の基本編成だけど
変則的なクラス編成もある

>>915
thx

い組は当たりだな・・・
８時半ておい・・・・・

今年の未習者だけど、
どうせ奇襲者は未習者なんかは眼中にないんだろうと思ってる。
また、他の多くの未習者もそう思っていると思う。

仲良くなるには共通の敵が必要で、未習者と奇襲者が反目しあうことで、
それぞれの結束が高まるんだろうね。

既習者とか未習者とかあんまり関係ないよ。
確かに新司法の結果は差が出ると思うがそれは詮無き事。
むしろ人間的に痛い奴の方が嫌われるんじゃないかなー。

結論：既習も一枚岩ではない。仲良くしようぜ。

あれー　二期は未収既習内部外部関係なく仲良くやってたんだけど・・・

君達とは合格率ちがうから。

もしかして２期を仮想敵にすれば３期はまとまる？

あげ

というか、撃墜王ピロシとか人生かけた新司が眼前にあるのに、
どうして既習未収で争うとか暇なことができるんだ。

敵はそれじゃないだろ。

敵は>>924にあり。

打倒ピロシ！
そんな暇があるなら、みんなにA+をつけたかったが、
制度上それが出来なかった。心を鬼にしてBやCをつけた。
BやCになってしまった人には申し訳ないことをした。
とピロシに言わせて見ろよｗ

ぴろたんをいじめるなーーー！！

ぴろしはじぶんで訳わかんない問題だしといて
「簡単な問題なのにたくさん不可をつけざるを得なかった。
おまいら勉強汁！！」っていうおっさんだぞ。
そんなこと彼が生きてるうちに言うことはありえんよ。

例のサークルの勧誘っていつあるの？

まあ新入生も未習者も、２期も３期も、またーりやろうぜ。

みんなちがってみんないい

こんな年にもなって仲良しごっこかよ。おめでてーなー

３期は混沌と恐怖が支配するカオスよ

>>928
表立った勧誘はない。秘密結社だから。
執行部が有望な新人に目をつけ、コーディネーターが内密に勧誘する。
入会に際しては２人の保証人と、本人の誓約書が必要。
こんなことを書くと俺まで消されかねなうわなにをするあｗせｄｒｆｔｇｙふじこ

つまんね

馴れ合う必要もないが殺伐とする必要もない。まったりやるのが一番だと思うよ。

少なくとも、ギスギスしてるのは勉強に適した環境じゃない。
まったりだな。

合格発表の時とは違ってクラス分けうpしてくれる神はさすがにいないか。。
やっぱ見に行かなきゃかー。