【2級合格！？】法学検定【既修者試験】 第6条

ロー既習者入試に提出出来る、もしくは必須の
法学検定2級、既習者試験について語らうスレッドです

なお、ロー既習者試験は初年度並の激戦となりました。
同傾向と思われる来年度も覚悟して望みましょう！

公式
ｈttp://www.jlf.or.jp/hogaku/index.shtml
前スレ
【2級】法学検定【既修者激戦】 第5条
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1124680280/
初代スレ
【ロースクール】法学検定2級【既修者入試】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1103813206/
【2級】法学検定【既修者激戦】 第4条
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1123691220/

過去スレより抜粋
問題集は、公式の過去門、セミナーの多肢択一式問題集
法基礎論は比較憲法の教科書を読むとよい

2

ﾆﾀﾞ

>>2
謝罪と賠償ｼﾙ

>>1
新スレ乙

名スレの予感

６割ぴったりしか取れませんでした。
マッﾂﾝの軍門に下りますた

>>7
33はほぼ合格確定だろ。良かったじゃないか。
択一連敗記録さえ塗りかえなければ勝ちだろ

>>8
俺も33なんだけど確定なん？
過去の合格点に35ってあるしかなり不安･･･

>>9
いや、そう言われると…
今年がかなり易化したか受験者のレベルが高くなったのでなければ、
大丈夫っしょ。

>>10
そうか。
ただ他のスレで去年の過去問よりかんたんだったと
いうレスがあったからなぁ。
とりあえず気長に待つよ。

今年の法検２級の合格点は３４点だと思う。

去年の俺の点数といっしょ。

『近代法における法検ヴェテの劣後的地位』

あ

俺は３４点なので不安。３３−３１−３２と推移してるから微妙。。
ボーダー１点下で落ちた今年の択一の悪夢がよみがえる･･

>>35
そうか‥３５点て可能性もあるのか‥
３２〜３４点組は不安で仕方ないな。

>>11
今年ってそんなに簡単だったの？？

その32点の人ですが・・・orz

合格通知発送までにＨＰで合格点出してくれるってことはないかな

15とは気が合うかも。
同じく択一41で今回34。
ま、法学検定に関しては無勉だししかたないか・・・

34〜：（　´∀｀）
33：ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ
32：(((((( ;ﾟДﾟ)))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
31：（´・ω・｀）
30〜：('A`)

法検２級より行政書士のほうが難しいことがわかった。
一概には言えないかも知れないけど。

ぶっちゃけ言わせてもらうけど、
３５の年なんてねーからぶっちゃけ

司法受験生はそうだな。基本は勉強してる科目だし。
ただ、全くの無学者が勉強するにはどちらが楽か分からん。
イメージは行書は楽そうだが。

現場思考で解ける法学基礎論
　
１位：司法制度論
２位：法社会学
３位：法的思考の基礎

>>25
妥当です

行書の問題集を今日ちらっと見た。
何科目か勉強しないといけないが何とかなりそうな気がした。
合格率が少ないのは合格者数を絞ってるせい？

受験者数が多いせい

>>25
同意。逆に法哲学は現場じゃ無理だ。

中国法とかドイツ法とかワケワカメだよね

法哲学を現場で1問選択して正解した自分が来ましたよ。

ところで、今回の法的思考の基礎ってどこが法的思考だったんでしょうか（´・ω・｀）
法的思考の基礎って、解釈手法とか規範の当てはめとかじゃないの…？　今回のは西洋法史に見えて仕方ない。

>>27
試しに、今年の本試験問題を解いてみ。俺は落ちた…orz
　
>>31
確かに今年の法的思考の基礎は知識問題だったな。大学のフランス法の講義を真面目に聴いといてよかった。
　
結局のところ、法学基礎論は>>25に挙げられたものを現場思考で解き、そして余裕があれば法哲学か外国法のうち少しでも馴染みのある１科目を選んで基本書読んで準備しておくのがいいだろう。

まあ受かったかもしれないけど
マッツンは４４点だったからなあ。旧会社法の
最期は見届けた。

最初の５問がしんどかった。
解けてた問題を塗らなかったかもしれない。
書士の訴訟代理権のやつと英米法の国語問題は手を
付けて、３３点はとにかく確保。ｶﾞｸｳﾞﾙ

法基礎３
憲７
民９
刑６
商６
刑訴３

総合３４点。

６月ぐらいにも２級やればいいのにな。

新司法が終わったあとだから、
発表までそれなりに勉強したい香具師の1つの目標にはなるし、
旧司法の択一であぼーんした香具師も受けるだろうに。

もう少し商売上手に試験をやって受験料は下げて欲しいもんだな。

今回って今年の既習者試験より難しかったよね？

とくに刑訴。8→4になっちゃった

参考までに。
　
【大学】無名の大学に在学中
【司法試験】択一０勝１敗２２点
【今年の資格】宅建ボーダーギリギリ・行書惨敗
　
【法検２級】３２点

参考までに。
　
【大学】有名な大学の理系を卒業
【司法試験】択一０勝２敗３２点
【今年の資格】行書快勝
　
【法検２級】２７点　法基礎１点と商法３点が痛い
【法検３級】５５点

3級も、本番の問題冊子は前科目掲載。
受けとくとおいしいね。労働法なんかの
勉強ねたが拾える。

公式本に無い問題もけっこうまじってるし。

刑訴４
法基礎５　ですがそれが何か？

このテストはおかしい　というコメントが印象的
既習テスト、簡単？

ラインは３９
司法受験者ならライン４４

問題収集の価値はあるのに
欠席した香具師とは・・・

歴代の答えをｈｐに載せておいてるところが
いじらしいというかありがたい。

予備校入門のまえにこれやっとけ
と言っているかのようでもある

>>40
出鼻で5点さらえるのはかこいいね。
間違いない、で５つ塗れたんだろ

>>43
易い問題を選ぶ嗅覚あり

刑法刑訴が極悪というコメントも印象的

>>41
む？ﾛｰ性が大勢受けに来て４０overが
ごろごろ、ってか？

合格点上昇はかんべんしてほすぃ。
このスレ見る限りではボーダー付近が多いようだが。。
ここって司法板だからロー製も多いのでは？いや、おれはただの司法崩れだが

読み返したら言葉足らずだったので補足修正
「司法板だからこのスレに点数書き込んでる人にはロー製や現行組も多いんではないかな。」

　このスレで合格確実な方（３３点以上？）
何歳ですか？　

そういやここってあんまり低い点の人いないよね。
たしか２〜４級のスレがあったけどそっちは落ちそうな人
たくさんいたよ

合格点は３６点。
悪いけど３５点以下は落ちれ

>>50
そりゃ高杉やしないか？

せいぜい３３だろ

３点も過去最高合格点がアップするのは考えずらいな。
３４点はありうるかもしれんが。。

上がっても33。

＞主催者
33で確定だそうです

頼むから３２にしてちょ

このスレの多数が受かるように３１希望。
３０以下のひと、すまん、それはむりだorz

２級合格と国家２種の一次合格では難易度はどっちが上ですかね？

両方受かった俺が答えてやるが、
2級のが断然難しい。

>>57
このスレの俺が受かるように３２希望。
３１以下のひと、すまん、それはむりだorz

>>57
うそだよゴメン

これも司法試験みたいに人数で
合否をテキトーに区切るんだよな？

だろうねきっと。上位何パーとかでやってんじゃないかな

委員会の方で試験の難易度から基準点を出しているとも考えられる
あくまでその人の能力をはかる検定試験なんだし

そこまでテマヒマかけるメンバーだろうか…ｗ

難しい問題と易しい問題を混在させている反面、
整数の点でぶった切るから、難易度ないし偏差値基準は
採用していないと解される

どこにあるの？アドレスとかのっけて！！
自己採点したいです！！

素点はどうやっても整数だと思うのだが

どうやっても

>>67
ふざけた事ぬかしてないで来年に備えて勉強しなさい。
その程度じゃ今年はどうせ落ちてるから。

>>67
公式ページをよく見なされ。

55問中31問以上で合格ですか？？

34 合格
33 ほぼ合格
32 たぶん合格
31 たぶん不合格
30 アウト

こんな感じでしょ。
32超えるか超えないかがボーダーでは？

学費を調達したい人どうぞ

http://rupanthefirst.web.fc2.com/

合格発表クリス○スまで待てない…

速報いつ出るのかな
以下既出含む基本情報

【法学検定２級】
＜2002年度＞
�@受験者数 3,881
�A合格者数 804
�B合格率 20%
�C合格点 33以上

＜2003年度＞
�@ 2,794
�A 458
�B 16%
�C 31

＜2004年度＞
�@ 1,924
�A 306
�B 16%
�C 32

速報って？合格発表前に合格点とかわかるの？

http://www.jlf.or.jp/hogaku/kekka_bk.shtml
ここに＜速報値＞とか書いてたもんで…まぁだらだら1ヶ月かかるかな

>>76
受験者数が年々減ってるのが物悲しいな・・。

去年は既修者試験と同日だったから仕方ないわな。
今年は何人なんだろ？

あの、ﾛｰｽｸｰﾙのために既修者試験を目指されている方は、やはり2級の資格も取るものなのでしょうか？

２級は任意でローに提出できる場合がある

めちゃめちゃ低い点数取っちまった人はいないの？

どうでもいいけど、今年の受験者が２５００人だとしたら
３０点以下の人は２０００人くらいはいるよね

その２０００人が無駄に１万２千６００円を支払っ(ry

２０００人×１万２６００円＝・・・Σ（д゜

ロー入試で加点されるってメリットがあるからこれからも需要はあるんだろうな。
ローと組んだうまい商売だ。

>>83
そういうやつはそもそもこのスレ来ないと思われ

東大寺問題児の奴
きっと学力不足で２級も受けられないんだろうな
あほや〜　あほや〜

マジな話択一にうかってると二級は無意味

２級受験生激減で
通知思いきし早く来そうだなｗ

>>83
１９点ちゅうカキコ見た
平均点が２４くらい

資格それぞれに加点評価するとこは意味あるでしょ。
そんなとこそんなに多くはないだろうけど。

早く来い来い通知表

刑訴の救済措置があるって？
ゲタ履かせてくれたらうれしいなあ
３級の成績証明、取り寄せた？

>>94＝寝言？

>>89
確かに。ローでも択一合格は評価されるというし、公務員でも採用後に評価されるという噂。
企業就職するにしても択一合格のほうが受けがよさそうだ。

通知去年は１５日だっけか？

法検2級ってかなり難しくなったの？
漏れが受けた2年前はかなり簡単だったが…。

２年前は３１点の年だから難しかったはず

>>97
それじゃあ、総合コースで科目を選べたから
点数取りやすかったってだけなのかな。
とりあえず、学部で履修中又は履修済みの科目だけを選んだよ。
労働法等が必須のコースを選ぶと難しいと思う。

>>98の間違えです。ごめんなさい。

司法コースが多数説？

>>101去年、一般コースで受かったけど、科目はほぼ司法コースを選択した。

法基礎・憲・民・刑・商・刑訴

法検って企業は全然知らんよ

全然である訳がないだろ。

2006年の予定ってまだなのかな？

>>105
春ごろかな

>>106
どうもありがとう

３２点だが、不安でたまらない。
待てない…orz

もうすぐ楽になれるさ。お逝きなさい

３２点多い
これはもう(ry

>>110
いや、そういう感覚は意外とアテにならないんだよこれが。
資格板の宅建祭り見てて思った。

どっち向きにアテにならない？？そこ重要(((((((( ；ﾟДﾟ)))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>112
２ｃｈの予想ボーダーは割と高くなるから、あまり心配するな。
ここでは大体こうなる↓
�@本来のボーダーより１〜３点高いものが横行し、
�A本来のボーダーより１〜２点低いものがやや少数説（神頼み的）。
�Bそして、本来のボーダーに極めて近い点数が、最も攻撃的なレスを受けやすい。
　
今年の法検２級でいえば
�@→３４〜３５
�A→３０〜３１
�B→３２〜３３
ってとこか。

法検の合否は年末ジャンボ

1/1000000とかの確率ってことか？
自己採がこれまでの合格点の平均の２点下とかだったら合格率はそんくらいになるかもね

宝くじの確率以下の俺はどうすれば・・・
２８点orz

>>116
下一桁すら合いそうにないな

地方上級・国家�U種と法学検定２級だとどっちが難しいの？
俺の見た感じだと公務員試験の方が難しかったけど。

行政書士＞法検２級＞＞地上国�U
だと思う。

おまえら司法書士ぐらいサクッと受かれよ。
そんなちまちましたもん受けるな。

んだんだ

そういう>>120は法検２級落ち

>>119
頭大丈夫か？行政書士より地上・国�Uの方がはるかに上だぞｗ

司法書士・行政書士関係なくね？

司法書士＞＞＞＞＞＞＞地上・国�U＞行政書士、法学検定２級＞法学検定３級、宅建

代書屋

宅建＜法検２級＜行書

ちなみに、法検２級と今年の行書は、司法板でも落ちている奴多数。

他資格落ちたら司法試験受けるモチベどうなるんだろうね

>>128
俺は気になる。法律系だと司法が一番難しいと思ってるから他の法律系資格で落ちるわけにはいかない
って思うのはあるよね。
けどあんま関係ない気もするな。それぞれ傾向も違うんだしさ

法検2級って中位ローとかには結構評価されるらしいね。
適性試験が法律の能力と相関関係がないみたいだから
それに代わる一定の評価基準になってるのかな。
やっぱり法律ができるやつをとりたいだろうし。

適性はいらないんじゃないかって話もあるくらいだし。
公務員試験じゃあるまいし、なんで適性みたいな問題とかにゃならんのだ

しかし、ロー入試は適性でほぼ決まる。
私立上位ローなら法律試験が難しいし、試験科目も多いので
法律試験による逆転可能だが、中位以下は法律試験が簡単かつ少ないので
法律試験による逆転は困難。国立は適性上位でないと肢きり。
なお、奇襲者試験は合否自体よりもどの科目で何点で合格したかが重要と思われる。

適性重視は多分変わると思うね。
上位国立も東大京大以外は新司でやばい気がする。
頭の固い学者はそれでも制度変えないかもしれないけど。

うかったやつでのみにいこーぜー

いいねそれ

法検受かったけどローは落ちました、みたいな人たちで

それ俺

ロー不合格なんて笑いとばせ

たらいいのにね

行政書士落ちるような奴は司法試験には一生合格できないし、地上や国�Uにすら合格できないよｗ

まだ言ってるのか

実際問題そうだと思うけど。

司法試験にかける労力を、同じだけ行政書士にかければそりゃ受かる。
片手間でやらなきゃいけないから難しいのだ。実際、行政書士は難化が激しい。

はいはい

法学部出てなくてもロー紀州って受けれるの？

他学部ヴェテは受けるんじゃないの
たった２年で受かるほど賢ければ
受けるが良かろうフォ〜

>>145
多くのローは試験に受かれば入れる。

京大みたいに法学の単位を取ってないと受験資格すら無いところもあるが。

>>147
なるほど。ありがとうございます。
法学の単位って法学部の専門科目の単位のことですよね？
私は法学部卒ではありませんが教養の選択科目で憲法と法学の単位を一応取って
いますが、そんな単位は関係ありませんよね？

あと、そのような条件がある大学は多いのですか？

行きたい法科大学院のホームページとか見て調べた方が早いんじゃないのか？

まだ全然決まっていないので…

>>148
漏れの知る限りでは、京都大学しかないが、いつ変更されるかもわからないしね。

>>148
京大は専門の六法科目の単位取得が要求されている。
（だから原則的には法学部卒しか既習は受けられない）

ロー入試は英語が要求されるところがあったりするし、
いろいろとよく調べたほうがいいよ。
ローっていっても大体有力校っていうのは
今のところ学部の偏差値順と考えればいいから
とりあえず有名校の試験制度をチェックしておけばいいよ。

あしたビジ法受けにいく人います？

一休受けてくる。

あ〜あ〜なむさんだ〜〜〜

そろそろ法検１級試験についてコメント発表あるよ。

１５２さんへ

ロー入学で英語が要求されるところって例えばどこのローですか？？
あと、どのくらいのレベルが要求されるのですか？？

えーっと、非法学部で、既習狙いなんですけど、2級もってたらいいんですか？
最近ローに行こうと決めたんでまだよくわからないことがおおくて…

152ではないが…
英語が必要なのは東大、慶應、一橋の3校のみ。

>>158
多少なりとも有利になるローもあるって程度。
ないよりはマシって位の認識でいいでしょ。

フジテレビジョン　1,567万円（平均39.8才）
朝日放送　　　　　1,525万円（同39.5才）
日本テレビ放送網　1,462万円（同39.6才）
ＴＢＳ　　　　　　1,443万円（同43.5才）
朝日新聞社　　　　1,358万円（同42.3才）
テレビ朝日　　　　1,357万円（同41.1才）いずれも税込み・役員を除く。
↑こんな奴らに「高給」って叩かれたくね〜ぞ、おい！！

子供殺しの最大の殺人犯はダントツで母親である。

警察庁の犯罪統計（児童虐待）
http://www.npa.go.jp/safetylife/syonen3/h13jidougyakutai.pdf

【殺人犯数】
実母　　２６　　（殺人以外にも傷害致死も１０件あり）
実父　　５　　　（傷害致死は５件）
継父母　０
※以上は児童虐待による殺害であって、嬰児殺は全く含んでいません。
嬰児殺犯は別に女３１人・男４人います。
日本で起こる全ての殺人既遂事件総数（当然嬰児殺含む）が年６００件なのに・・・。

子供にとって全てである親に、密室で延々と虐待され続け、ついに殺害される。
被害者の立場に立ったとして、これほど悲惨な犯罪はちょっと他に想像できません。

しかも被害者の児童は年々増えるばかり・・・。

（参考）警察庁犯罪被害者統計
http://www.npa.go.jp/toukei/keiji8/H14_05_2.pdf　
→レイプ殺人なんて実は年間ゼロ件。その裏で真の被害者と凶悪犯が放置されています。

>>161
あなたは民と官の違いもわからないのですか？

すみません、当方田舎者ですが、法学検定の問題集はどこで手に入りますか？
ちょっと大きな書店でも見当たらなかったもので…

>>164
もっと大きな書店ならあるでしょう。
ただ、2006年度版が春頃に出ると思うので、それまで待ったほうがいいでしょう。

商事法務の本を扱っている全国の大型書店はここですよ。
ttp://www.shojihomu.co.jp/order/order1.html
行くのが面倒だったらセブンアンドワイでネット注文。
ttp://myshop.7andy.jp/myshop/shojihoumu
直接メールでもおｋ。
ttp://www.shojihomu.co.jp/cgi-bin/form/mail/

なんか回し者みたいだな…

>>165>>166
ありがとうございます。

送達は２６日開始だっけ？それまで待ちぼうけ？３２点受かりたい

もうそろそろ発送かと
思ったんだが
２９点でバイッチャ
高校の同窓生たちが弁護士、弁理士になっていたyo
進学校侮れずｗｗ

２６日発送のとこを
１５日ごろ発送と見ていたのだが

ビジ法2級使えねぇなこりゃ。テストはカス問ばかりで糞簡単だったし。
受ける前から分かってたことだけどさ

社会人はビジ法持ちでロー狙いのが多いのかな

>>168
俺も３２だよ。一緒に受かりたいね。

>>172
どして社会人？

大学生はビジ法より法検受けるかなと思って
社会人はどっちも受けるのかな

いつ結果わかるんだっけ？　

法検はクリス○スごろ？
ビジは年明け

>>175
あぁ、未収の社会人はビジ法のが受けやすいかもね。二級でさえテキストからしか出ないし。

>>176
法検が12月26でビジ法が一月27だお 一級が3月24日

高橋秀樹の娘きゃわいい〜！！！！！！！うほほ

はよ結果出れ

>>200が合格点
↓↓↓↓↓↓↓

３１点に一票

３３点間違いなし

32点！！

>>183
氏ね(ｗ

16日発送じゃなかったっけ？
23区なのにまだ来ないよ

いや、26では？多少早かったりするかもしれんが･･･

41点だからまず合格か
司法書士が論文明け後の8月末とかなら、司法書士も取っちゃうのにな。
つーか、宅建、行書、海事士、社労士、個人情報検定、知財検定2級…
段々、資格マニアと化してきた…orz

面接官
「で、あなたは一体何がしたいのですか？
これらの資格で食っていけるでしょう」

>>187
「○○○○○○○○○○○○○○○○！！」

穴埋め問題

１８７がうざいと思うやつ挙手！

どうしようもない資格ばっかり

肝心の司法書士は受けてないのかよ
他はどうでもいいから書士だけでも取れてた方がすごい

＞司法書士も取っちゃうのにな
ってそんな簡単じゃねーぞ！なめんな！

あと５日と迫りました

マークミスで不合格だったら青木が原

あと４日と迫りました

合格点平均点等出てるぞ。
33か‥

>>195
ネタか？

もう今日あたりライン発表かと
思ったのだが
スケジュール通りみたいだな
また来年ってことでｗ

>>196
大ネタ乙

ttp://www.jlf.or.jp/hogaku/2kyu_kekka_2005.shtml

32

あと３日だねぇ

>>201
何点で結果街？
漏れは３２…

同じく。３４とかだったら２ちゃんなんて見ない。もう受験後からはりついてるよ

当然有益な情報なんてこれっぽっちも得られないわけだが

常駐は３２点の人ばっかだろうな…
気持ちよく年越ししたいねぇ

江國香織×辻仁成『32点と33点のあいだ』

そうだね。合格点は３２、自己採３２だったけど自分マークミスで３１でした！
ってなったら自殺するわ

同じ状況だったら一緒に練炭カー乗るよw

実際３２は取ったと思うけど、それで合格できないなら仕方ないからまた来年受ける
もう来年はここでスレの流れを見守らなくていいような点取りたいよぅ

一ヶ月間まともに勉強が手につかないからなぁorz
３５点くらい取れたら一応安泰かな
2級は合格者平均年齢が２７くらいだったか…まだ大丈夫（何

年が変わるごとに合格者平均に近づくんだよね
まぁ過去問は充実してくるから勉強しやすくなりそうだけど

にしても、あの２級の過去問集はどうにかならないもんか・・・
選択科目が多すぎるから問題集作りも厳しいんだろうけど

2002年の最年少は16歳か…普通に萎える
3級の問題を若干変えたうえで2級に使い回してるところが何とも…
基礎論の過去問とかマゾで要らんな･･･

結局26日か
26に発送したら、着くのは27だな。

合格発表まであと３日。
２級クラス○×小クイズ。よかったら暇つぶしにどうぞ・・・。明日解答を書き込みます(司法過去問などより)。

１)民法
Ａは、甲建物と乙建物を所有し、乙建物に居住している。Ａに対して補助開始の審判がされ、Ｂが補助人に選任され、Ｂに不動産処分の代理権を付与する審判がなされた場合、Ａが乙建物を売却したときは、Ｂは売却行為を取り消すことができる。○か×か？

２)民法
動産の先取特権は、債務者がその動産を第三者に引き渡した後は、行使することができない。○か×か？

３)民法
債務者が第三者に債権者を害する贈与をした場合において、後に資力を回復したとしても、その贈与を詐害行為として取り消すことができる。○か×か？

４)刑法
緊急避難は「正対正」の関係であり、正当防衛は「正対不正」の関係であるから、緊急避難の要件である危難の「現在」性は、
正当防衛の要件である侵害の「急迫」性より厳格に解さなければならない。○か×か？

去年33点でドキドキしたな。
懐かしい。

スレ見る限り今年は難しかったみたいだから、31か32でしょう。

214>>続く

５)刑法
公務員の職務に関する事実については、もっぱら私怨を晴らすためであっても、摘示された事実が真実であれば、犯罪は成立しない。
○か×か？

６)刑法
心神耗弱とは精神機能の障害により、是非を弁別する能力及びその弁別に従って行動を制御する能力の
著しく低い状態をいう。○か×か？

７)憲法
裁判の公開を制度として保障している憲法第８２条第１項は、裁判所の傍聴人が法廷においてメモを
取る権利を保障していると解されるが、そのような保障も無制限に認められるものではなく、法廷における公正かつ円滑な訴訟の運営という観点から、
一定の制約を受けるものである。○か×か？

８)憲法
憲法改正のための国民投票について憲法第９６条第１項は「過半数の賛成」を要求しているが、
過半数の賛成があっても、その投票率が１０パーセント未満の場合には国民の承認があったものとは
せず、憲法改正は効力を生じないものとする法律を定めることは、憲法に違反しない。○か×か？

９)憲法
国政調査のため必要な証人の勾引は、国会の各議院の権能とされている。
○か×か？

１０)法学基礎論
条文(項)が多い順・・・○か×か？
民法＞民事執行法＞民事保全法＞行政事件訴訟法＞失火責任法

お疲れ様でした。できはどうでしたか？
全部、私が間違えたことのある肢でした。
２６日には、よい結果が出るといいですね♪。

>>208
落ちたら練炭カー？！
いくらなんでもそこまで考えなくても。

大丈夫
ヴェテとゴキの生命力

>>214
>>216
夜中解くよ。暇つぶしに

この試験てさ、論文経験者だとさすがに落ちないよね？

>>219
明日はイブですよ‥

>>221
俺にはあまり関係ないお。勉強くらいしかすることない

＞＞２１４です…
２２０さん２２１さんぜひ問題を解いてみてください。受験生にはクリスマスも正月もないって塾長が言ってましたよ(^o^)／

　　　　　:☆:　　　　　　 .: : : : : : : : :: :::: :: :: : ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　 ..::*◎.｡　　　　　　　　　. . : : : :: : : :: : ::: :: : :::: :: ::: ::: ::::::::::::::::::::
　 　　..::彡*‡:*..　　　　　.　. .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : ::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　 　.:+彡*★:ﾐ:♪:｡:.,　　　　　　　　Λ＿Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: ::::::::::::::::
　.,;☆*;▲★::.ﾐ~:ミ+:..　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）ー､　. ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::
　.*彡ﾟ◎.从♪.:,☆,ﾟ:ミ:,,　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . ::::::::::::::::::::::::::
.:ﾟ:彡*,.彡〓::,,,○;ミ+:.ミ::.　　　/ :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　. :. :. .:: : :: :: ::::: : ::::::::::
　,;彡::彡彡ﾐﾐミミミ:ﾐ゛　￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣
　　　■■■■／
　　　..;■■■／;...　　　

＞＞２１４です…
２２２さん頑張って！明日はイブだけど解答はきちんと書込みます。私も受験生です♪。

一応解いたけど厳しい問題ばかり・・・
択一六法とかで見た知識で答えだせるのもあるけど根拠が思い出せないとか。
半分取れなかったらな〜む〜。今年の３２点はマグレだけど受かってたらラッキー
来年もう一度やって３２取れるかといったらワカリマセン

明後日発表づら

＞＞２１４・２１６です
メリークリスマス(#^.^#)。問題を解いてくださった方ありがとうございます。
早速、解答を書き込みます。答えは、×○×　○○×　××○　○です。

民法１）×…制限能力者関係の問題の中で最も難しい部類の問題かと思います。
補助人に代理権だけが付与される場合は、補助人の行為能力に制限はない。
したがって、Aは有効に乙建物を売却できるので、Bは売却行為を取り消すことは
できない。（内田民法�TP１１５・司法試験平成１４ー２３）

民法２）○…司法試験の答練の肢ではよく見かけますね…。
動産の先取特権の目的物たる動産が第三取得者に引き渡されると、
先取特権者はこれに対して行使することができない（民３３３）。
動産取引の安全を図るため公示のない動産上の先取特権の追及効を
制限する趣旨である。（内田民法�VP５０９・司法試験昭和４８−３８）

民法３）×…法検２級でも出そうな予感。
詐害行為取消権は、もっぱら債権の効力の保全のためのものであるから、
処分行為時に債権者を害していても、後に資力を回復して取消権行使時に
債権者を害さなくなっているときは、これを行使できない。
（内田民法�VP３０５・司法試験昭和５０年−４７）

刑法４）○…今年の法検２級刑法第２問目に類似。
緊急避難における「現在」の危難とは、法益の侵害される危険が目前に
切迫していることをいい、正当防衛における急迫性と同様に解されている。
緊急避難、正当防衛とも、法の本来的保護を受ける余裕のない緊迫した事態に
おいて、例外的に私人にその侵害される法益の保護を委ねるものであるから、
緊急避難と正当防衛とで、法益侵害の緊迫性を意味する「現在」と「急迫」の
解釈を異にする必然性はないからである。（前田刑法・総論P257・司法試験昭和６０年−３０）

刑法５）○…条文そのままだけど意外と…。
公務員に関する事実であれば、真実である以上、私怨を晴らすためでも名誉毀損罪
は成立しない（２３０条の２第３項）。
（司法試験昭和４９年ー２８）

刑法６）×…およびじゃない。法検２級刑法第６問類似。
是非弁別能力、行動制御能力のいずれかが著しく低ければ心神耗弱である。
（前田刑法・総論P267・司法試験昭和５１年ー１４）

憲法７）×…レペタ事件（レペタさんは弁護士だったんですね…)
裁判の対審及び判決が公開の法廷で行われるべきことを定めている８２条１項の
趣旨は、裁判を一般に公開して裁判が公正に行われることを制度として保障し、
ひいては裁判に対する国民の信頼を確保しようとすることにある。裁判の公開が
制度として保障されていることに伴い、各人は、裁判を傍聴することができるが、
各人が裁判所に対して法廷においてメモを取ることを権利として保障しているもの
ではない（最判平元・３・８）。（芦辺憲法P167〜９・司法試験平成１４年ー１２）

憲法８）×…時事問題？
国勢調査権の行使方法としては、証人の出頭及び証言並びに記録の提出を要求する
ことができる（６２条）。これを受けて議院証言法は正当な理由なく出頭を拒んだ
ものに対して刑罰を科すことができるとしているが（議院証言法７条１項）、
勾引することまでは認めていない（芦辺憲法P２９１・司法試験昭和５２年ー５１）

憲法９）○…憲法改正（明日からは間違えないために(^_^)v）
９６条にいう「過半数」の意味については、�@有権者総数説、�A投票者総数説、
�B有効投票総数説に分かれている。このうち、�A�Bによっても、憲法改正の重大性
に鑑みて、１０％に満たない投票率の場合には、改正の効力は生じないとしても
９６条１項の趣旨に反しない。また、�@によっても、１０％でも要求することは
有権者の全ての意思を尊重することにつながり、有権者総数の過半数の賛成を
必要とする。趣旨に沿うため、９６条１項に反しないことになる。
（芦辺P364・司法試験平成９年ー２）

法学基礎論１０）○…裁判所事務官試験では昔こんな問題が出ていました(^_^)v。
（裁判所事務官･教養試験改）

解いてくださった方ありがとうございます。結果はどうでしたか？
意外と難しくなかったですか？
いよいよ合格発表まであと２日。プレゼントが「合格」だったら嬉しいですね(#^.^#)。

ゆく年 繰る年
　　　　法検2級

なんちて

別に2級受かったからってなんか有利になるわけじゃないんだろうけど、
少し自信にはなるのかな‥？
それともロー入試とか就職とか有利に扱われるのか‥？

〜明日発表〜
カウソトダウソ開始

>>232
ローは、任意提出で法検2級出せるところなら、少々加算される筈
一応ロー推進系の学者が主催連名してるからなぁ

>>233
ちょっと！それ俺の役割！　・・・まぁいいや

＞＞２２８−２３０
乙

ほとんどの人が総合コースなの？

拙者は司法コウスなりよ
この分類意味不明ではあるけど

今年は総合でたぶん合格だが、来年司法コースをまた受けれるんだろうか

ＯＬコースとか女子高生コースとか受けたい

商法選択でした。
行書ともども受かってるといいなあ。
旧会社法からの最後の賜物・・・

>>238
何度でも受けられるよ。受かっててもね。けどあんま意味ないんじゃない？
もっと高得点取りたいってのはあるけど、高いしなぁ・・・

29でアウトか・・・・・・
つまんねーのｗ
もう択一やる気も失せたよ
明日１０時HPか

>>242
がむばれ！
択一には法学基礎論とかいう奇問がない！

今ごろ法検事務職員は我らの受験料でクリスマスプレゼント
買ったり忘年会したりしてるのかなぁ

合否の基準時：
�@ＨＰ閲覧時説
�A送達時説

朝８時頃目覚めたくはない

>>241
さんきゅー。確かに高いよね。
今回は科目が間に合わなくて総合に逃げたとこがあるからリベンジしたいなぁと。

目が覚めた
(((((((( ；ﾟДﾟ)))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

50分前

１０時に何がおこるの？

>>242が、１０時ＨＰて言ってるけど、１０時に合格点がアップされるかどうかってわからないよね

去年は何時だったのだろう

ＨＰも特に変化なし

成績通知って普通郵便でくるのかな？
封筒の大きさで合否がわかりそうだね…。

郵便来ないね…

１０時発表かと思ったが？
都内で郵便明日だろ

日弁連は何やってんだ？ＨＰで合格点の発表くらいしろってんだ

まだ出ないよｗ
複雑な利害の絡むことだし

年末の郵便局の激多忙をも考え合わせると、年賀に混ざって通知が
来たりして
それで不合格だったら厄年間違いなしだな

>>257
ワロスwwwww

まだ？

更新はまだか(-_-#)。関係ないだろうけど、司法試験って１６時半ぐらいに発表だったよね。もしかするとだね…。

日弁連と法務省はむかんけい

日弁ごときが司法試験委員会の真似のつもりかよ　うぜー

法務研究財団

更新したよ。

やっときましたね

32点で15.8%

なんかもりあがってねーな

刑訴むずいむずい言われてたけど平均点高いね
　
商法は低すぎ

合格点は何点？

>>268
>>266

なんでこんなに盛り上がってないの？

うおお！！！受かったぞー！！！
早く届け成績証明書！！！！！！！！

受かった〜！！やったあ！ぎりぎり３２！！

４級３３　３級４５　２級３２　が合格点

練炭カーよさらばw

塩の、全責任を負ってくれんだろーな
もうローも金欠で行けないが
講義でものを言うときには
よくよく注意することだなｗ
このヴォケ

>>
合格通知届いたってこと？？？
今オイラは合格点が３２で喜んでるとこだけど（自己才３２）、
これでもし実際の自分の点数が３１とかだったら・・・。
言っとくけど、乗るよ

>>270
主催者に愛想を尽かしたものと思われ

>>不合格者の方
またのお越しを心よりお待ち申し上げます。
試験日:2006年11月19日(日)
募集期間:2006年9月11日(月)〜10月16日(月)<書店受付締切>
2006年10月17日(火)消印有効

>>276
うわあああああああ(AA略

>>276だけど、>>の後に番号いれんの忘れた

>>274ってやりたかった。そんな俺は>>207

>>278
どした？

はい、2級落ちた 俺堕ちた。ええ、司法受験生なのに落ちましたとも。
3級の合格証書なんていらないよ(泣)

併願したんか。３級でもいいじゃない。もらっときなよ

>>281
もれも落ちた
名誉教授陣、全員崩御すれば受験料下がるのか？

>>282
３級はくそまがいです

択一でリベンジしてください。２級より択一の方がすごいから

56歳のべテですが
何とか受かりました。
来年ローに行く際に提出しようとおもいます

合格者最高年齢ｗ　更新ボタン連打してるので即レスなのにはツッコミいれないでください

>>279
お久しぶり…今は甘い夢をみていたいねぇ…やけに悲観的すぎる二人ｗ
自己採してて２つ選択肢をチェックしたところがあって、
そこが合否の分かれ目orz

>>282
そうだな……ありがとう…orz

3級は学部生っぽいのがわんさか居たよ。

なんとまぁ。一体マークシートではどっちにつけたのか気になるとこですな

択一並みにドラマを生む試験だな

>>283
なるほど
受験生が年金不足を肩代わりしてたわけか

そういう意味だったのか。俺には理解不能だった。読み鋭し

合格証書取りに行きたい気分。送られてこないから受かってるのかどうか不明。
自己採には一点の余裕もなし

>>286
あけおめ

合格者の最高年齢は書いてあるけど、受験生の最高年齢は
今年から削除したようだな
去年度75歳の長老ベテが不合格バレバレだからな…ｗ

７５の長老とは・・・。思いつきで受けたんじゃないだろうか？ボケたじいさんが

それ実は塩野(ry

↑＞＞２８６さんおめでとうございます。発表によると合格者の最年長ではないですか？

合格基準は、偏差値６０以上ってことなんでしょうね。
行書と違って、試験委員がしっかりした人たちだから、平均点や合格率、合格点が
毎年安定するのだろうなぁ。
今度は、択一試験に向けて頑張ろっ。

【法学検定２級】
＜2002年度＞
�@受験者数 3,881
�A合格者数 804
�B合格率 約20%
�C合格点 33以上

＜2003年度＞
�@ 2,794
�A 458
�B 16%
�C 31

＜2004年度＞
�@ 1,924
�A 306
�B 16%
�C 32

＜2005年度＞
�@2,521
�A399
�B16%
�C32

３００ＧＥＴ

＞新堂幸司　お礼に基本書買います
＞前田庸　お礼に法検・ロー入試・新司法の三段階創造説を採ります
＞大谷實　お礼に行為無価値信者になります
＞奥島孝康　お礼に手形の基本書出たら買います
＞鎌田薫　お礼に早稲ロー受けます
＞川井健　ダットサン誤植大杉
＞河本一郎　お礼に会社法の基本書出たら買います
＞佐藤幸治　ロー総括頑張ってください
＞塩野宏　こないだ古本屋で買いました
＞鈴木正裕　もはやネタ切れです
＞鈴木祿彌　鈴木って多いですよね
＞高橋宏志　ピロシ乙
＞松尾浩也　学士院おめ

サンタさん
ありがとう

>>301
２ちゃんでこんなに笑ったの久しぶりだｗ

２級って、択一合格者でも落ちることあるの？

萌ぇぇぇぇ〜(^_-)-☆

もえじゃねえよヴォケ

すいやせん<(_ _)>受かっちゃったもので・・・笑

司法板の最高点は何点？

50点(偏差値88)の人もすごいけど
6点(偏差値22)の人って一体

俺など、受験料支払ったのに、3分の遅刻で門前払いを喰らって受験できなかった。。

メニュー
○債務不履行構成
○不当利得構成
○不法行為構成

ちゃんとマークするのであれば、５０点よりも６点のほうが取りにくいくらいだな

全部同じ番号をマークしても６点はありえないからな
たぶん途中で放棄したんだろう

６点のやつがここ見てたら笑えるな

まだ全国に合格者2000人いないんだな。
有資格者を企業の法務部とかで優遇して欲しいよ。

ロー入試ではかなり評価高いらしいよ。

>>316
釣り乙

とりあえず一安心。
受験生は前年度よりちょっと増えたみたいだね。
この調子で２級を自慢できるくらいメジャーになって欲しい

>>317
えっ、釣りじゃないんだけど…
俺ヘンなこと言ったか？

加点されるって意味で評価高いということだろ？
大丈夫、きみは変じゃない。

変というか願望だろ。高く評価されるなんて聞いたことない。
まあ、英検２級よりは評価されるだろうが

適性高得点≧択一合格＞＞既修者試験高得点＞法検２級合格＞＞＞その他の大抵の資格

合格者平均年齢が毎年２７くらいだから
学部新卒で2級受かるのだけは意味があると
思われる

３３点だから多分大丈夫。
商法２点だったけど。

>>321去年の今頃だけど、2級持ちが未収で歓迎されるって
話でもちきりだったよ。

>>310前スレのあんたか。ﾛｰ入試に提出する
つもりだったならお気の毒。

受かってたあ。自己採点は３３だったんだが、結果は３２．
ま、１２６００円も払う価値があったかどうかは微妙だが、
なんにせよ嬉しいもんだ。

合格者の方で成績通知きた人いませんか？
普通郵便できたか書留できたか教えください。

普通郵便だったよ

よくわからんけど料金別納郵便てハンコ押してあるよ。雪の地域は遅れるかもね

＞＞３２９・３３０
ありがとうございますm(_ _)m。普通郵便ですね。田舎なので明日だろうなぁ。

名古屋マダー？

>>332
田舎は明日だつってんだろ！

立派な合格証書ｷﾀ―――――ヽ（´ー`）ノ―――――!!!
新堂幸司委員長の名前入り。
はよ一級作っておくんなせぇぇ

名古屋マダー？

鹿児島マダー？

着払いだったらキレるなぁ

快晴の新宿まだです…

テルミーテルミーテルミードゥー
マドです

郵便局バイトはだらだらしてるが…
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/part/1135315766/l50

着払いじゃないからだいじょうぶ

不合格者の通知にも立派な証書を付ければいいのに

”不”の文字を透明にして

鉛筆でこすると”不”が浮き出てくる遊び心

>>304択一とは傾向が違うから落ちる人もいると思うよ。
友達はほとんど受かってるけど。
俺も去年、３４点で受かった。

他学部出身のロー入学予定者（行書持ち）です。来年二級の受験を考えています。
受験対策としては>>1にあるように択一問題集回すのがいいですか？
受かって気分のいい方、アドバイスお願いします。

中野区来ました。
合格証書が去年受けた三級とは全然違うｗ

何故か自己採点より三点もアップしてたが、受かってよかった。

>>345
たぶん公式過去問1冊ありゃいける

>>345
俺の場合、「法検対策」ということはあまりしなかった。
択一の勉強も含め、論文の勉強、日々の基本書読み込みなど、
通常時の勉強の副産物として２級合格がある気がした。

http://maidken.hp.infoseek.co.jp/

択一合格者はほとんど受かる。
択一落ちはほとんど落ちる。

裏択一

新宿区きたよ

31点で脂肪…ありがとうございました旅に出ます

今年、択一落ちて、ローも落ちまくったのに2級受かった俺が来ましたよ

2級だけあってもな…

>>345
やっぱ直前期は過去問回したほうがいい。俺は結局試験日までに解き終わらなかったけどなんとかなった
中には考えてもわからないおかしな問題が出るからそれを解こうと頑張らないこと。

過去問を解いておけば本番の時にも捨て問の見分けがつくようになる

合格率15.8％か、それなりに難関だな‥

受験者母集団のレベルはどんなもんなの？？
マーチより下はほとんどいないのかな？

>>333
名古屋来たがや！！

法検2級の後、次の月にビジ法2級受けたんだけど、糞簡単だったから試験中ずっと苛々してた。ビジ法2級使えねぇなと思いました。

中国四国にはいつ来るんだろ〜あはははは 田舎だからなかなか来ないかな
あ、「ださい」って田舎って文字から来てるんだよ〜

>>360
俺も受けた。企業法務って、実際あんなもんでいいの？
　
>>361
トリビアー(ﾟДﾟ;)！！

>>362
お、君も受けたか。
俺もそれオモタ。実務では役にたたない気がするな。ビジ法は実務で問題になるような法律が学べるかもしれないけど、二級は『広くて浅く』って感じだったし。
あと、>>361が言ってるのは、『田舎→だしゃ→だしゃい→ださい』って由来だったと思うwww

え？　だって埼玉だもん。じゃないの。

法検２級受かった。

でも民法４点商法２点だった。

なんで受かったんだろう。

>>365
最もよかった科目は？

２級って就職に役立つかなぁ？

ビジ法２級はすでに取得済みだが合格証がしょぼい。
会員証みたいな感じで財布に収まります。

>>367
知的財産検定２級も就職に役立たねぇかなぁ？

>>345
結局検定なんだから実力試しのつもりで受ければいいと思う。
348の言うように日頃の勉強とかローの勉強を頑張ればいいと思う

>>366

憲・刑・行が８点。
正直、運がよかったんだと思う。

しょぼい試験は検定料目当てだからなぁ

しょぼいかどうかは1級があるかないかで判る…
法検1級はやく作ってほしいね

ローに提出するには成績証明書の取得を申請？

ロー逝くのに
行政法など選択するのか？
普通両訴だろｗｗ

>>372
俺は両訴とったけど、別に行政法でもいいんじゃないの？
試験科目に行政法あるローってなかったっけ？

優先順位だよ

塩の小早川も
収集所で行政法などやると思ってんのか？
ちょっと図に乗りすぎたなｗ
バカにつける薬はない

灯台小早川はバカで有名

>>376
らしいね。特に東大卒の教授連中の評判では。

俺は凄い学者だと思うんだけど。

>>376
それをあほの井藤公量が少し聞きかじって
弟が全優で大蔵逝っただ？
笑わせるなｗ
岡山でくたばれヴォケ

>>377
あれは養子のようだ

375=376=378=379

スーパー自演乙

解りにくい自演ができるようになるまで
ROMっててほしいもんだ

スレ違いの話題を続けるようで申し訳ないんだけれど、
どうやったら自演かどうかわかるの？別に俺が自演したわけじゃないけど。

受かった。

けど司法撤退組み（4月から警察官）

まぁ39点取れたら警察レベルでは十分かな

40ないからなｗ

たしかにｗ

司法あきらめたらすっきりした

不合格者の書き込みが少なすぎる

４級合格者最年少12歳・最年長70歳
３級合格者最年少14歳・最年長70歳

【ぼけ封じ】法学検定【3･4級】

>>383＝長官レヴェル

４月からがむばれ！

俺も受かった。37点。
専業24歳のプチベテとしては普通か。
総合コースだけで2003人もいるんだな。

＞＞３８３
司法浪人をやってから警察官って体力的にきつくない？警察学校に入ったら頭より体だよ。国２や市役所、裁事務の方が良くない？

今日も成績通知来なかった(;_;)。まだ成績通知来てない人いる？俺は中国地方の日本海側。名古屋が田舎ならここは何だ？

関西今日昼到着乙

残

九州も夕方来たよ。

一期未収が受けてると思うけど、どうだったんだろう。

>>383
俺も4月から警察だ。
自己採点で33点と思ったらマークミスがあったらしくて32で焦ったけど。
ただ現職に法学検定のこと聞いたら「そんなもん関係あるか！」
って言われたよ･･･
>>384じゃないが本当に最低限の知識しか学ばないみたいだな。

合格者の大半はこれからローを狙う
現行受験生じゃないかな。未収は2級
合格レベルにまで到達してんのかな。

>>396警官やるのに法律知ってると悪かないと思う。
何もかも民事に突っ込んで追い返せる弁舌は
重宝されるはずだよ。関係あるかと
ほざくやつは、出世できなさそうだな

警察は昇任試験の連続で楽しそうだよね！

http://maidken.hp.infoseek.co.jp/

>>398
確かにあって悪くないよな。
ただ、それをほざいたのは俺の親父なわけだが、これがまた出世コースに乗ってるんだよ。
昔ながらの行動力で仕事をこなすタイプでな･･･
悔しいがテレビにでるような事件も検挙したりしてて、言い返すためには俺や>>383が
知識と行動力(実績)と両方で勝つしかないわ。

青島みたいなデカさんが出世できてるのか。
警察まだ信頼できそうだなあ

2級合格する実力があれば国2警察庁くらい
は行けるような気がする。

来年は行書試験が2級試験に近くなるんだろ。
レベルも内容も日程も。まんかんと勧業みたいだなあ

国２警察庁、超難関だよ。

うん、国2警察庁は国2最難関クラスだから
かなりむずい。しかし、ここは司法板だし法検
2級も合格するレベルなら十分狙えると思う。

念

国２警察庁かあ。。。

高学歴＆卒１，２くらいだったら見込みあるかな？

国２警察庁から面接に来るよう誘われたけど、全国転勤ありらしかったから、
地上で地元に就職したよ。

高学歴＆卒１，２なんだが、国２警察庁ってマジで夢見ていいのか？
面接で速攻斬られる気がする。

>>410
試験は受けなきゃ受からない
宝くじは買わなきゃ当たらない

高学歴＆卒１，２なら同窓が国1警察庁に
いたりするから気分的に微妙だよな。
高学歴＆卒１，２で法検2級受かる実力が
あれば断然ロー経由で法曹だな。問題は
バカ高い学費と三振リスクか。

「断然ロー経由で法曹」だって？
ちょっと待て。
漏れは以前に40以上で2級合格したがロー２浪目確定だ。
自分の論文能力を考えないと漏れみたいになるよ。
現在激しく後悔中。

警察庁国�Tは事実上東大だけだから国�Uでもいいのだろうけど、

まあ、このスレにいる人はそもそも年齢制限ではねられそうだけど

ロー浪人ておそらく受けてるの上位既習ばかりなのだろう。
中位くらいまでなら2級持ちの効果はでかいよ。上位は個別
の法律試験ガチだからほとんど2級も意味ない。

現在、司法書士試験の勉強中ですけど
来年の２級試験の合格に向けて、あとはどんな勉強を
すればいいでしょうか？？
参考になる書籍等を含めて、ご教授ください。
（また２級試験でどんな法律を選択すれば等も）

ロー既習入試では２級合格は意味ないよ。
意味あるのはロー未収入試でだけ。

既習は既習者試験でいい点をとらなければダメ。
既習者試験は７科目課されてるし、一年しか効果がないので、
客観的な指標で量れるから。

法務研究財団の宣伝レス多し

>>417
既修でも意味ないとこも少なからずあるっつーに。
特に取得資格が得点化されるローとかな。
表向きされないところでも、無いとあるではあるほうがいいだろ。
中上位は知らんがな。

上位既習はみんな択一持ちor２級持ちだから意味ないのは
当たり前かと。中下位だと2級も受からないようなやつがぐっと
増えるから相対的に2級保持者も評価されるようになる。
まぁ、今までは考えられないような層が法曹を志望して中下位を
受けているようではある。

>>417
（なぁなぁ。>>419の言ってること解る？さっぱりじゃね？）

既修でも意味ないとこも少なからずあるっつーに。
（解読）
既修でも意味ないとこも少なからず意味あるっつーに。

言いたいのは、
既修でも意味なくはないローも少なからずあるっつーに
だろうな。

既修でも意味あるとこも少なからずあるっつーに。
がしっくりくる。単なるいい間違えだろう。

紳士に受かるのは
２級で上位何％くらいだろうか？

いいまつがい

>>425
40点台スタートだと思われ

>>425多めに見ても、上位１％ぐらいだろうね。

総合コース？
司法コース290人
行政コース？
企業コース？
　　　合計2,521人

受験者数の情報きぼん

総合2003人。

>>429
総合コース　２００３名

>>430,431
サンクス！
総合が8割近くか…
ということは、企業と行政を足しても
そんなに多くはないな
それにしてもコース分け関係ナシに合格点３２って英断だなぁ。
ローは法検のコースなんか考慮しないだろうし、分ける意味ねぇじゃん…

すいません。2級・既習者試験の過去問集の新しいのって、いつ頃発売されるんでしょうか。
誰か知っている人いませんか。

２８点で落ちたお
当方上位ロー未収＠留年しそう

>>433
俺が持ってるのは２００４年１１月２０日に発行されてる。
けどこの頃は２級の受験日の時期が今とズレてるからなぁ。自分で計算してみて

434って恥ずかしい奴だね！
よくそれで上位ローとかいえるね。さすがポテンシャルが高い未収様ww
って俺のローだったらどうしようw

まぁ別に２級は２級、それで新司法試験の成績が決まるわけじゃないんだからいいんじゃない

436って恥ずかしい奴だね！
よくそれで上位ローとかいえるね。さすがポテンシャルが高い未収様ww
って俺のローだったらどうしようw

【再起！？】関西学院ロー【凋落傾向？】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1132453082/l100
【信者】関西大学法科大学院13【反逆者】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1133189854/l50
同志社大学
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1134225431/l50
立命館ロー２
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1127649306/l100
【夏は酷暑】京産大ﾛｰpart8【冬は極寒】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1126082398/l100
近畿大ロー
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1130176021/l100
【法律の】KONAN◆LAW◆SCHOOL�\【甲南商店街】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1136190111/l50
★★★★龍谷大学法科大学院★★★★★ (2年目)
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1128385878/l100
【Gショック】神戸学院３【親切ロー】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1125837570/l50
【正雀】大阪学院大法科大学院4【岸辺】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1133183959/l50
【nobody】姫路獨協大学法科大学院５【knows】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1130584184/l50

今年は１１月実施と決定。５月じゃないよ

去年モナ

とりあえず２級受かったんだが、これってなんか役にたつのか？

↑愚問はいい加減やめろ

２級受験者が増えたことは来年のロー既習志願者の増加と結びつくか？

結びつくかも。俺なら既習を４年で受ける前に２級受験しとく。今度３年になるけど、今年既習受験するのも意味あるかも

２級取っとけよ
ロー入試で何かしらは役立つぞ

既習者認定は短期消滅時効(1年間)にかからねぇのか？

そんでもって、よくわからんが、
・未習志望→法検2級持ち
・既習志望→既習者認定試験持ち
が法務研究財団の試験実施の意図だと思ふ…


３・４級は中高生向け

２級は去年とったよ。今年は既習と２級また受けようかな。
４年で受ける既習の練習として

これからは択一合格者が少なくなるだろうからローに提出する
客観的に法律力を示す指標として法検２級が脚光を浴びてきたのかもしれない。

現行択一は回数制限を設けなきゃいいのにね

ロー合格したから申し込んでおいた２級受けなかったけど、
せっかく高い金払ったんだからどうせなら受けりゃ良かったと後悔。

ロー受かってから２級落ちたら鬱だな

正直2級の合格率を一ケタ台にすえｒばもう少し価値は上がるのだろうけど。

でも受験生も減ってしまいそう。

同じく、１級出来なきゃ法検の価値上がらないけど２級合格の価値が下がる

いっそのこと今の２級を１級にしてしまえばいい。

とんち検定1級

２級今年は人気だったな

２級の科目ごとの解説コメントっていつ頃アップされるんだろう？

なんで慶應既修に受かった俺が2級落ちなきゃいけねえんだよ

＞＞４５５・４５６
２級と１級を同じ試験の中で評価することにすればどうだろう？
今の２級試験の中で、上位５％は１級と認定するという風にすればいいのではないかと思う。何の試験か忘れたけどそんな試験があったよなぁ(￣○￣;)。

知的財産検定も似たようなものだったな。
点数で2級と準２級で区別されるし。

いいアイデアだと思うが、問題点が…
それは

日　弁　連　に　う　ま　み　が　な　い

＞＞５６３
確かに日弁連に旨味はないね…。その点、とても説得的(￣○￣;)。反論できない…。
でも、１級を作って選択科目を増やす手間や、レベルを２級よりも上げる手間とかを考えると、それは日弁連に旨味と言えなくもないのではないかなぁ？
２級の上位合格者が、１級に認定されるとされるとすれば、２級も活性化して受験生も増えそうだしね。それに１級を新設して、これ以上受験料を高くしてどれだけの受験生が集まるだろ？まだ日弁連は儲ける気かな？
５５点満点の試験で、平均点が半分以下なんだから、十分１級にも転用できると思うんだけどなぁ(-.-;)。

来年度行政法
転向でもして乙
ビジ法２級でも受けるか、と
社労は傾向・分野がかなり違うしな

法学検定１級は法務省の天下りでも集めて、
現行択一レベルで７科目作ればいい。

初段は択一７科目+論文８科目な。

１級は２級合格を要件に論文を課すってのが一番ありえそうなパターンだな。

あるいは午前マークで足切り、午後論文とか。

新司法受験者も取り込むべく、出題形式も内容も新司法試験に近い傾向で
問題作るかもしれん＞１級

＞＞４６６
『段』構想は面白い！どんな問題がでるんやろ？択一７科目、論文８科目は１日でやるの(^_^;)？
＞＞４６７
１番有力だと思う。
ただ、択一を解いて、論文を何通も書くのは１日では難しそうだね(￣○￣;)。法学検定委員会の委員の先生方の手を煩わせず、かつ効率よくお金儲けするなら、やっぱり、択一試験のみではないかなぁ(￣○￣;)？
＞＞４６８
新司法試験受験生を取り込むには、１級合格による旨味が必要なのではない？
でも、新司法試験と日弁連って基本的に無関係でしょ。
１級は、新司法試験を３振した人が企業就職するためみたいにしか利用されない気がするなぁ。
ただ、それさえ受からない悲惨な光景も目に浮かぶ…(￣○￣;)。

すみません、三級や四級はスレ違いですか？

新司対象にするっていっても、
今の2級の難易度考えると一級受かる人はほんとに一握りにならざるを得ないと思うけど、、、

一般人レベルを募集対象にしてると１級は難易度高すぎて誰も受けなくなる。
だから法律力に関しては腕に覚えのあるであろう新司法試験受験組くらいを
ターゲットにしないと受験者が全く来なくなるのではないか。

確かに合格の旨味はないけど、傾向とか科目とか近づければ新司法試験の模試
代わりに受ける人間も出てくるだろうし、逆にロー受験者が合格すれば
ロー側としても新司法試験合格予備軍の選抜資料としても多少信用できるので
こっちの方面でも需要ができる。

＞＞４７２
１級のみ新司法試験対策っていうのはどうだろ？やっぱり、従来の４・３・２級の延長線上に１級は設けるべきなのではないかなぁ？それに、ロー生を対象にして、どれだけの人が集まるだろ？
あと、１級で論文を課すとすると受験者の少なさから客観性を担保できなくなるのではない(￣○￣;)？
やっぱり、俺は２級の上位合格者を１級と認定するのが１番手っ取り早くていいと思うけどなぁ(￣○￣;)。
ローを卒業しても１級受からない卒業生。ロー入学前に１級受かってる現行司法中退組。変な世の中になりそうです(>_<)/。

>>470
３級４級なんて取ったって何の意味も無いって流れになると思うから
資格板の法検スレに行った方がいいですよ

未修でオススメのローは？？

一年しっかり勉強して奇習のがいい。
未収ではいって勉強しても課題に振り回されてあんまり
ちゃんとできない可能性もあり

既習でオススメローは？

東京で働くなら自ずと限られると思うが。

逆にほどほどの地方でやるならその土地の旧帝か、東京の上位私大かな

東京出身なので東京で働きたいと思ってます。
上位私大というとどこら辺までなのでしょうか？

早慶中明あたり？

論文後に始めるとすると勉強期間2週間弱か。行政法が問題だな。

論文受けれない可能性のほうが高いんだからそういうのは択一受かってから心配すれば

行政法はかなり簡単。

司法受験生は上３法を択一でミッチリやるから分かりにくいが、
行政法はそれらの科目に比べてて難易度が相当低いんじゃないか。

今年も１１月実施か？
ちゃんと固定してほしい。

>>481
ベテですから択一不合格の心配はないんですよ。

２級受かる水準の法律力で論文書ければ既習は必ずどっかに受かる。

全国の２級合格者達が１級の実施を首を長くして待ってるのだけは間違いない。

1級イラネ
権利の上に眠りたい

＞＞４８７
保護されない

>>486二級保持者って全国で2千人いないんだよね。ちと嬉しい。

>>487>>488ｵﾁｬｰ吹いちゃったじゃないかW

法検1級についての試行問題がそろそろ開示されるされないの噂知ってる方いますか？

はいはい、さいごのあがき乙＞４８８

ここにも

法検に役立ちそうなサイトを見つけました。
http://taka.squares.net/quiz/
から『お勉強』を選択、勝ち抜き『民法全体』『民法全体基本』のいずれかを選択。
時間をみつけて是非エントリーしてみてください。
勝負しましょう。

せめて改正に対応してほしい
禁治産とか出てくると解く気なくします。

今決めた！２級全コース制覇するぜ！

俺もやろうかなあ。とりあえず去年総合ｹﾞﾄｰしたから

とりあえず１級ができるまでに２級の全コース制覇する。

金と時間の無駄だよ。法学検定２級なんて全く評価されないよ。

構わんよ。

司法＞＞行政＞企業＞＞＞総合

２００５年度の↓のような２級試験 科目別講評 っていつごろ発表されるんだろう？
http://www.jlf.or.jp/hogaku/kouhyou2q_2004.shtml

>>500
難易度？
総合は一番取りやすいし。

そりゃ不合格者は2級を評価しない罠

不合格者が封建２級取る奴はアホとか言ってる

行政書士試験が今年度から変わるそうです。
従来の戸籍法、住民基本台帳法、税法などが試験科目から除外されます。
試験科目が法学検定２級とずいぶん近くなりねらい目だと思います。
行政書士試験も法学検定と同様、一度合格しても、何度でも受験できるので、
法学検定と一緒に受験しませんか？

行書も難しくなったからねぇ。
去年受かったがこんなに合格率低かったっけと驚いた

お知らせ
※各受験者に成績表を発送致しました（2005年12月26日）。
成績表が未着の方は、2006年1月31日（火）17時までに事務局へお問い合わせ下さい。
それ以降の成績照会は、「成績証明書」追加発行（有料）での対応とさせて頂きます。

だってさ。

まだ金とるのか…

2100円らしいよ　ﾌﾟｷﾞｬｰ

２級の検定料は万超えるし
なんだこのクズ検定資格

受験料の高さや問題集そのまま出題の３・４級ですら年１回の実施回数
とか見ると本気で普及させるつもりが感じられないんだよな。

今でもロー受験予定者が一応受けとくか、って感じで受けてる人がほとんどだろうし、
法律関係の民間検定はビジ法だけで充分なような気がするな。

マークシートの試験なんだから最低でも年２回の実施、受験料の低額化などによって
少なくとも法学部在学生が気軽に受けられる試験にしないとダメだろ。
国家資格でも無いマークシートの試験で１万以上とか言われたら、
そりゃ法学部の人間でも就職組は受けないだろうが。
このままでいったら法学検定って１級創設前に消滅してそうな悪寒も。

gf

金取り杉。
ビジ法の運営テクニックでも見習ってほしいよ。

著作権検定も対外高いしなぁ
日商からまないとたかいのかな

重税にあえぐ農民

■■■■■公務員ランキング■■■■■ 　【最終決定版】
仕事内容、激務度、転勤回数、将来性、福利厚生を総合勘案しています。

75 国家�T種(上位省庁：財務省・経済産業省・内閣府・外務省)
73 国家�T種(中堅省庁：総務省・警察庁・国土交通省・厚生労働省・金融庁・会計検査院)
-----------------------------------------------------------------超エリートの壁
72 国家�T種(下位省庁：農林水産省・環境省・文部科学省・法務省など)、衆議院�T種、参議院�T種、国会図書館�T種
71 郵政総合職、衆議院法制局�T種、参議院法制局�T種、東京都庁�T類、政令指定都市上級
70 国家�T種(外局・独立行政法人など)、政策担当秘書、裁判所事務�T種、 優良県庁
-----------------------------------------------------------------エリートの壁
65 特別区�T類、中核市役所、防衛大学校、家庭裁判所調査官補、東京都庁�U類、外務省専門職
64 国家�U種警察官、衆議院�U種、参議院�U種、国会図書館�U種、航空管制官、自衛隊幹部候補生、航空保安大学校、気象大学校
63 国家�U種(本省=霞ヶ関採用)、労働基準監督官(全国転勤組)、海上保安大学校
62 法務教官、特例市役所、中堅県庁
-----------------------------------------------------------------一般上位の壁
61国家�U種(人事院事務局・財務局・経済産業局)、労働基準監督官(県内転勤組)、裁判所事務官�U種
60国家�U種(管区警察局・法務局・運輸局・管区行政評価局・地方整備局・税関・入国管理局)、高校教員、下位県庁
59国家�U種(森林管理局・地方検察庁・公安調査局など)、国税専門官、小中学校教員、一般市役所
58防衛庁事務官�U種、県庁(学校事務・警察事務)、鳥取県庁上級、島根県庁上級、北海道庁上級、長野県庁上級、福井県庁上級
-----------------------------------------------------------------中堅の壁
57 大卒警察官、町役場、村役場、国立大学
56 大卒消防官、国家�U種(独立行政法人)、海上保安学校
55 皇宮護衛官、入国警備官、郵政内務
54 郵政外務
53 刑務官
50 自衛隊曹候補学生
45 自衛隊曹候補士
40 官公庁臨時職員
30 自衛隊二等(陸海空)士

法学検定なんて扱ってる素材そのものは悪くないんだから、
運営テクニック次第ではかなり受験者集められると思うんだがな。

ビジ法なんて名前からしてなんか使えそうなイメージを与えてよい。

未習でいきたいが既習者認定されたい香具師の数→()

公式ＨＰに今年度の実施要綱出たぞ

てか既修者認定の形式変更だってさ

まじか。

まじだな。

正誤問題導入で問題数増やすみたいだね。
まぁ、これは結構なことではないかい？
いままでの１科目１０問ってのはちょっと不評だったし。

しかし、受験料の高さは変らないんだな・・・・・・

３･４級も７月にやればいいのにな。

法学部の１年生なんかでもやる気のある香具師なら
この時期に取れるだろうに。
勉学の理想に燃えているであろう
法学部の新入生のモチベーションを維持するためにも
法学検定の売上増のためにも年２回ぐらい開催しろよな。
問題作成の手間だって３･４級はほとんど掛からないだろうに。

2005年12月31日成立の法律に基づいて解答なので、
商法じゃなくて、新会社法でいいんですよね。

２級のスレで申し訳ないんですが、３級について聞きたいです。
先日2005年度版の問題集を購入してしまったのですが
2006年のものと内容は差し変わるのでしょうか？
2004年から2005年の改定がどうだったか
ご存知の方いらっしゃいませんか？
参考にさせてください

2005年の問題が追加されるだけ。
あと、改正に対応する。
買いなおしだね。

やっぱロー入試には必須なの？
それにしてもこの試験の受験料高すぎる。
たかが検定試験に１万超えって。

ほぼ同じ値段ならTOEIC2回受けてスコアアップのほうが入牢にはいいかも…

>>525>>526
2006年は商法のない3級ならたいした改正ないはずだし
買い換える必要ないのでは？
ぬれの主観なんで
ほかにも情報あるヤシの意見を聞いてがんがれ

そうかい

俺も買っちゃったんだけど
買い換えるかちょっと迷うなぁ・・
>>526さんの言うように
基本的に2005年の問題が追加されるだけだといいなぁ

３級に合格したいってだけなら、買い換えなくても大丈夫だよ。
もっとも、差し替え問題から合計３問ぐらいは確実に出るけどさ。

全問題の６割５分ぐらいは、問題集の問題そのままか、選択肢の
順番（or正誤の部分）を入れ替えただけのやつが出るから、
古いやつのままでも完全に暗記していけば合格点には充分。

2004年度版で去年大丈夫だった
選択する科目にもよるが

２級あげ

つーか、三級なら買う必要さえないと思うが。
満点狙いか?

満点取る位でないとアピールにならないからな。

いきなり2級でも問題ないですか?

>>537
全く問題ない

既習者認定試験って現行択一の過去門で対応できるもん？

特別法は対応できぬ

もしかして二級の過去問って販売してないの？
三級は普通に売ってるけど二級は全然見かけない。

>>541
http://www.shojihomu.co.jp/newbooks/1189.html

そのうち改訂される

早く改訂されろ

ビジネス実務法務ｽﾚってどこ？

>>544
資格板にあるお。

既習者試験の話全然出てこないね。
やっぱり先細りの資格なのかなぁ・・・。

既習用と２級用で別々に過去問は販売されるらしいよ
んで、いちおう３月中だとは言ってたけども

ついに分離するのか
まぁ似たような試験だけど

既習者試験は、法務研究財団がセンターから適性試験の
覇権を奪取したのち、資格として再び脚光を浴びそう

＞法務研究財団がセンターから適性試験の覇権を奪取したのち

え、そうなの？河合塾とかが参入するんじゃないの？

日弁連適性採用校も大幅に増えることだし、ここで日弁連適性と既習者試験
セットで申し込むとお得ですよ、とかやればいいのになあ。

受験料高杉よね…

>>551
ね。

>>549
河合塾は一応LS入試対策講座とか実施してるみたいだし、
そうなるといわゆる「予備校」の一つということになってしまうと思うので、
予備校排除を建前の一つにしてるロー制度に参入するのは難しいかと。
まあ、よく分からんけどね。

河合は無料の適性模試やってましたね。
解説ＤＶＤほしさに受けたよ。
ＤＭ乱発されるのかな〜。

受験料高額⇔受験者減少
…単純な悪循環ですね。
思い切って低廉化しないと。
ただでさえ金のかかる時勢の法律学習なんで
「高いから法検受けない」って人多いのに。
合格率も１６％だから余計かな。

新潟大学、信州大学、鹿児島大学等はよほど学内の不満が噴出しているのか。

ビジ法1級でも受けるか。

二月に出るといってた問題集が出てない。

法検二級は、既習者はJLF既習者試験があるので取っても意味はほとんどない。
JLF既習者試験は７科目あり、毎年同じ試験だから、客観的に評価できるし。
一方未習者にとっては法検二級はかなりの武器になる。
未習入試ではJLF既習者試験は提出できないからね。

>>557
未収でも場所によっては一応、JLF既習者試験の結果も提出可じゃない？
併願希望とかなら特に。
既習者でもJLF既習者失敗した時のための保険に２級取っておくのは悪くない。
それに既習者と２級を個別に評価してくれる所とかもあるし。

ねえ、法検って論点の問題ってあるの？

>>559
そりゃあるよ。解釈論なしに法律は語れない。
君の質問の意味が詳しくはわからないけれど。

法検２級一般コースで受かってるけど、
科目は憲・民・刑・商・刑訴・法基礎を選択した。
司法コースにしとけばよかった。
司法コースのほうが高評価なのかな？

>>557さんの
「毎年同じ試験」
ってのは同じ問題が出題されるってことですか？
ご迷惑かもしれませんが
初学者なんでよければ教えてください

趣旨が似ている程度だったような。全く同じではないはず。
なので過去問を解く際に、その問題に関する周辺の条文や基本書の記述で
知識を補充しながら進めると、新問にもある程度対応できると思います。

わざわざありがとうございました
春から大２で本格的に勉強を開始しようと思っているのですが
既習者認定試験及び中央＆法政のために択一系対策から開始するのか
ロー対策のために論文試験対策から開始するのか
どちらが効率はよいのでしょうか？？
何度も申し訳ありません！

現行の勉強法と同じく、択一系の勉強で知識をつけたあと、論文の勉強を
始めるほうが良いと思います。
論点・判例・条文等の知識がないと、文章が書けなくて自信を失うことにな
りかねませんので。
時間は十分ありますので、法検2級や現行の択一過去問を潰すことから始め
ると良いと思います。

今年の２級＆既習者試験用の過去問みたいなのは
もう出ているのですか？
先輩に去年の今ごろには2005年度版は出てたと言われたのですが、
2006年度版は新宿の書店を何軒か回っても
売っていなくて困ってます。

横レスすまそ
法学検定２級のコースのことで疑問なんだが、
総合コースを選択してどの科目で合格しても
ローでは一律に合格として判断してくれるもんなの？
科目によって差が出たりするとかの情報あったら
ソース欲しいです！

法学２級合格したら既習にいけるの？

それとも法学学士でないと既習にいけないの？
マジレスです、御願い教えてm(__)m

>>568
要は、各法科大学院の既修者コースに合格すればよろしい。
学士の有無は無関係。
２級は持っていたほうがいいけど、必須なわけではない。

>>566
名古屋ｼﾞｭﾝｸ堂にもなかったよ。たまたま今日行った。
　
>>567
俺は総合。たぶん有利不利は無い。
ただし、企業・行政は不可なローが多いかも。

>>569
ありがとうございました。

卒業して既習頑張ってみます。

俺も無難に総合だよ！

>>566
姑息に問題集などやるな
テキストを読んで勝負しろｗ

問題形式じゃないと覚えられん

>>567
俺は総合コース所持でロー受けたけど、特に有利不利は感じなかったよ。
新司法試験の出題科目の中から自分が得意なもの５科目選んで
受験するのが作戦上一番無難じゃないかな。

ただし、自分の志望動機や将来の法曹像に説得力をもたせるため
特殊なコースを選択するというのも戦略としてはありだと思う。

「司法」だと早慶未修がやや有利かも。
「総合」の先輩が落ちてた。でも「企業」の友人は受かってた。
上智・中央未修は2級出さなくとも受ければ受かる。
何にせよ未修に2級は武器っぽい。

２００６年 法学既修者試験 過去問集
法学検定試験委員会編
Ａ５判　３２９頁　
２，７３０円（税込）
4-7857-1295-3
ttp://www.shojihomu.co.jp/newbooks/1295.html

>>576
あくまでも純粋未習じゃないからだろ？

俺は昨年の2級商法でうけて、後期出願したとき、
「商法は全面改正ですよ。なんで改正される法律で勉強したの?」
といやみ言われた。

原型をとどめているのは憲法と手形法くらいか…

２級落ちたベテっているのか？

千人単位でいることになる

いないよ。
むろん、択一落ちをべテとは言わんがね。

と威張るベテ

司法試験経験者でも、内部振り分け型のローとかに行くやつは受けるのか？
正直、２級受かる気がしないんだが…

加点事由としては語学や学部成績よりも小さいはず

2006年版の問題集ってまだ出ねえの？

いいかげん早くしてほしいよな！

とか何とか言ってみんな落ちるんだろ？２級

3級を受けないで、2級を受けることは可能な範囲なのでしょうか？

>>590
全然可能な範囲。
俺の周りはみんな３級受けずに２級受けて合格したよ。

落ちたのは俺だけorz

中央ロー未に２級出せるかな
受けるかどうかも決まってないが

>>592
今度のロー入試には間に合わないだろｗ

■【法検】法学検定2〜4級第5条■
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1132554482/

>>594
そのスレの>>1をよく読んでみろやタコスケ

俺、去年一年と四ヶ月で無勉から既習者試験上位３パーに入って、ＴＯＥＩＣ６４０適正ボロボロで法科大学院既習五つ受けて全部落ちたもんだけど。
既習の勉強の仕方はあなた方にとって参考になると思うので、勉強方法をここに晒そう。
ＬＥＣの入門コース＜丁寧でかなり分かりやすかった＞を受けながら、ＴＬＴソフト法検３・４級、既習をやった。
このソフトの問題数は分け判らん量だった
今年は、適正もＴＯＥＩＣも伊藤塾の講座で準備してきたから大丈夫と思いたい鬱状態の２４歳の春…

訂正
ＴＯＥＩＣ対策はＥＣＣでやりました

>>596
TLTは４級から順番にやった方がよいですか？

法学検定2級ってそんなにすごいの?合格したら高卒でもロースクール行けるの??

いけない

高卒あきらめれ

>>598
四級、三級までの知識で既習試験や二級の点数の３０�lは確実に取れる。
実際、司法試験の択一受けてるやつの六割ぐらいは口先だけで三級もロクに受からないレベルという感じやから。
それに基礎がなければ伸びないというのは、あなたのこれまでの学生生活の勉強からでもわかるよね
それらのを情報を考慮して選んでみてください！

>>601
ありがとうございます。実はいまTLT4級をやっています。
時間はかかりますが順番にやろうと思います。

>>602
そうなんだ。あ、そや二つつ言っておくけど…
学習時間目安ってやつ書いてるじゃん、おそらくそれの２，３倍は掛かるから！
それを計画立てるとき考慮してな！
あと、予備校の入門講座は絶対とっときや！考え方が身につかな２級や既習の問題解くのに苦労しまくるから！

ま、俺の周りの現行司法崩れも三級も受からないレベルダシナ！
もう、俺もアホだけど＜大阪学員既習＞現行司法受験生は俺よりしたの口先ばっかのアホがほとんどやしな
現実が見えないアホが多い

大阪学員→大阪学院　間違えた

>>539
去年度の合格証明書が一枚余ったんで…
法検２級は認知度低くて任意書類としても明示してないロー多いな・・

いやー、今日煮チャン久しぶりに着て一杯徘徊したけどこの司法スレではこのスレが一番いいかもな
落ちぶれたオッサンいないし、若いのが多いし！
いつまでも司法試験にすがり付いてるオッサンは見るに耐えないんだよね
頼むから３０歳以上は司法受験ニートやってないで社会の他に３Ｋの仕事やってくれ

ぃよーし、おじさん釣られちゃうぞぉーｗ

>>603
ありがとうございます。

>>608
ありがとうございます。

ありがとうございます

ありがとうございます

司法崩れで３級落ちってネタだろ
公務員崩れでさえ受かるレベルなのに

崩れは底なし

ネットウヨかどうかチェック！！


・国民年金を自分では払っていない。
・税金も大して払っていない。
・寄付、募金なんかしない。
・しかし愛国をおしつけたがる。
・しかし直接人には言わない。言えない。
・1日平均8時間以上はネット接続。
・友達いない。
・過去にも友達を自宅に呼んだことは少ない。
・家族と会話も少ない。
・弟、妹から軽蔑されている（兄はいないことになっている）。
・鏡はみない。
・服装はアキバ系。季節がかわろうとも色調はだいたい同じ。
・彼女もいない。
・女なんて馬鹿な生き物だ。
・昔からいじめっれっこ。
・小動物、昆虫を見ると虐待したくなる。
・愛読書はゴーマニズム宣言、嫌韓流、エロ同人誌、ゲーム雑誌。
・パチンコ屋はみな在日である。
・自分と意見のあわない人はみな朝鮮人か中国人だ。
・妄想癖がある。
・自分の将来は、ともかく勝ち組であって稼いでいることになっている。

http://www.shojihomu.co.jp/newbooks/1314.html
２００６年 法学検定試験問題集 ４級

２・３級もそのうち出るかな

■【法検】法学検定2〜4級第6条■
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1145385651/

>>596さんいらっしゃいますか。
ローを受験予定なのですが、596さんのレベルで合格しない５校はどちらですか。
もし宜しければ参考の為にお聞かせ下さい。
上位と下位の２校だけでも結構です。お願いします。

ﾜﾛﾀ

●訂正とお詫び(2006.4.20）
　昨年11月20日に実施した法学検定試験２級の【商法】問題９で、正解を３としておりま
したが、その後の調査により１も正解とすべきであることが判明いたしました（詳細はこ
ちら）。その結果、新たに「合格」となった３名の方には、あらためて「合格証書」をお
送りさせて頂きました。ここに訂正して深くお詫び申し上げます。以後、このようなこと
のないよう懸命に努めて参る所存でありますので、ご了承をお願い申し上げます。
http://www.jlf.or.jp/hogaku/index.shtml
http://www.jlf.or.jp/hogaku/pdf/2005-2Q.oshirase.pdf

だってさ。旧法の話ですが。
そんなことよりも講評はでないのかな？

２級過去問集は5月刊行予定らしいです。

商法・会社法の択一の情報整理が難しい
択一知識ワケワカラン
改正前と後のっててさらに混乱

実務で使うのは会社法だから思い切って切り替えたほうがいいような
まぁ会社法も規則が出来たり施行前だったり総会前だから大混乱してるけど

法学既習者検定で総得点の6割越えってどの程度難しい？

42点取るのってことだよな？
論文経験者なら40後半は普通に取れると思う。

経験者って・・・

択一合格経験者、だよな。普通は。