合格者に話を伺うスレ　第２話

前スレ１０００最終合格オメ

2

3 そろそろ口述発表？

９日だよ。ドキドキしてます。

前スレ

合格者に話を伺うスレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1128680021/

合格者の方の一日の生活スタイルを教えてください。

確かに生活サイクルは気になる。
何となく、それが一番身近な勉強目標だから。


それがないと集中できない意志の弱さが悪いのかもしれんがorz

可処分時間の９割以上を勉強に費やすようにすればいいのでは？

それができれば3年かからないでしょうね

0930〜自習室で勉強開始
1300〜昼食
1400〜午後の勉強開始
1800〜休憩とか夕食とか（ここで帰ることも）
1930〜勉強
2100帰宅

あげ

択一までもう半年なんだよな。
自信を持ってお勧めできるのが、携帯電話とプロバイダー契約の解約。
ネットつなぐ奴は自分がカキコしたスレを常時チェックしてしまうから
時間の浪費がはなはだしい。
択一終了後に、合格点予想みたいな祭りに巻き込まれずに済んだのも
今年の要因の一つ。

>>12
俺もそう思って一時期ネット解約したが、結局ネットカフェに
入り浸ってしまって時間・金が余計にかかったｗ

択一前も論文前もネットしてたよ。
何事もほどほどに。

息抜きにネットは必要

俺はネットは継続、携帯は解約で合格。
２ちゃんを含めて情報収集にネットは欠かせない(司法試験の勉強に役立つ)。
携帯電話は司法試験の勉強と何の関係も無い。

俺はもともと携帯で連絡する相手がいないもんだから、解約する必要はまったく
なかったな・・・親との緊急連絡用にしか使ってなかったし。
友達いないから・・・ｼｮﾎﾞｰﾝ。

>>17
それこそ携帯料金の無駄遣いだから解約しろってｗ

合格者の皆さんに質問です。
友人(不合格者)から、答練等の参考答案をひたすら読みまくるという勉強方法がかなり有効だと聞いたんですが、本当でしょうか？
もし、本当だとしたら、お金の許す限り答案を申し込もうと考えています。

↑こういう危なっかしいヤシにはネットも助言を得る場として必要なんだろうな

>>19
マジレスすると、そんなに答練受けても消化しきれないし、金の無駄。
まぁ参考答案を読むという勉強法を好む人は沢山いるし、有効であるとは思う。
でも費用対効果の点で劣ると思う。参考答案を読みまくりたければ、ネットで落としたり友達にコピーしてもらったりすれば良いし、何よりまずは過去問を完璧にしてみては？

>>19
読みまくるのはインプットの一つの方法として有効だと思うけど
それだけでは無理だと思う。

と、いうと他には何が必要なの？

毎日２通ずつかくとか

合格者の方に質問です。
論点落としをなくすためにはどうすればいいですか？

逆に聞こう。どうやって論点抽出してる？

問題見て、行為ごとに頭の中にある知識から思い出す論点を絞り出してます

問題を相当こなせば自然と論点が浮んでくるお。
反射だお

本試験では多少の論点落としは無問題。
それよりも、落とさなかった論点を基本からきちんと
書くことの方が大事。

論点落としをしていた時期は勉強が足りなかった。
いろんな問題を検討して論点の問われ方を頭に入れた。

おれはむしろ論理矛盾とかでない限り余事記載はほとんどダメージがないと思う。
迷ったら書いとけ。
ただし時間配分には気をつけてね。

>>27
まずは、>>28-31の言ってることが正しいと思う。

だが、それでも論点落としに悩むならば、主張反論形式で問題を考えていくといいと思う。
その際、できるだけ法律的な主張反論ではなく、日常的な「生の」主張反論を考えると、
漏れなく争点・論点を拾える可能性が高くなると思う。

その上で、その生の主張反論を法的に構成する。これは、条文探しとほぼ同義。

そして、条文の文言などに生の主張反論や問題文の事情をあてはめにくいときに、
その文言解釈という形で論点が発生する。

こういう思考過程で、全科目全問題が解けると思う。憲法統治や一行問題でさえ。
ただ、全科目全問題についてこれをやっていると時間が足りないので、
>>28-31の言ってることが重要になる。
上記手順は、実際にはよく分からん問題のときに使ってた。

>>28-32
アドバイスありがとうございます。
とりあえず多くの問題にあたってみて、問題解く時に主張反論形式で考えてみることにします。

余事記載はダメージはほとんどないと聞いた。
点数がつかないだけ。
その分、配点のある部分を書かない可能性が高いので点数が低くなるというわけ。

刑法で論理矛盾をやらかす単なる余事記載では済まなそうだけど。

刑法で論理矛盾をやらかすと

あげ

法改正にどのように対応していたのですか？去年レックで入門受けてたら去年の改正は六法全部まとめて、講義していただけました デモこれからは答練しか取らないからどうしよう と考えてます！

無事最終合格できました。

>>37
予備校の中では伊藤塾が改正のつど講座を開いています。
昔は無料でしたが、最近は有料になってるのが欠点ですが。
小さな改正なら受験雑誌等でチェックするぐらいでも構わないでしょう。

ただ今回の会社法の改正はどう対応すればいいかわかりません。
受験生の方のほうが詳しいでしょうし、私が教えてもらいたいくらいです。
（添削で会社法があたったら現状ではお手上げです。）

ありがとうございます。つい改正に過敏になっております。改正といっても確かに程度がありますよね。伊藤塾はチェックします。

前スレで２年連続の合格者が答案や構成をうｐしていたと思うのですが、
保存していた方がいらっしゃったら、再うｐしていただけないでしょうか？
お願いいたします。

２年連続A判定だった科目について、合格者が構成や答案をUPしていた
ということです。すみません。

よーするに前スレが読みたいってことか？
どうぞ。
http://ranobe.sakuratan.com/up/src/up69602.zip

>>42
ありがとうございます！！
助かりました。。。

２ちゃんが最大の障害のような気がする・・・

憲法統治がどうしても難しく感じる。
原理原則がでかすぎて上手く書けない
今年の論文は簡単だったけど…

合格者の皆さんって答練では大体どれ位の点数だったのですか？
受けていた答練と、平均の点数を教えて下さい。
できれば本試験の成績もお願いします。

>>46
それを知ってどうするの

勉強の目標にしたいのです。
それと、答練でたまに細かい問題が出たとき
（学者作成問題で変なことを聞かれたときとか）
どうしても明後日気味な内容になって22点位しか取れないことが多いのですが、
その問題を解決する必要があるのか知りたいです。

>>48
勉強の目標は具体的に何ですか？
答練で何を学ぼうと思っていますか？

>>48
抽象的でスマソ
目標は点数だけでなく具体的にどういう答案が書けるように
なりたいのか決めるとよいと思います。
２２点しか取れないときに他の人が良い点数をとれていたら
問題を解決する必要があると思います。

良く分からない問題でも最低限守れる答案を書きたいのです。
今は一応レックのＡ型答練と論基礎答練を受けています。
成績は大体22〜25点位です。
ただ、周囲に合格レベルの知人がいないので、
主観的には守って22.5みたいな答案が相対的にどの程度なのかがよく分からないのです。
で、合格者の平均レベルを知りたいのです。

>>51
Ａ型、論基礎答練受で２２点はまずいと思う。
２２点の原因が論点落としであれば勉強不足！
皆が書けない問題のときに守る答案を書くものだと思う。
もっと勉強しないと合格レベルに到達できないのではないかな・・
今の時期は点数に一喜一憂しないで下三法をしっかりやるのがよいと思う。

>>52
同意

>>52>>53
レスありがとうございます。
やはり22点を取ってしまうというのはまずいのですね。
で、更に聞きたいのですが、では書きにくい問題
（最新判例が素材になっているとか、問い方が抽象的とか）
のとき、合格レベルの最低限は何点位なのでしょうか？
やはりミスしても24点程度は必要ですかね…
公害差止訴訟なんて、問題見るまで全く用意してませんでした。
参考答案みたいに論述なんてできないです…

>>54
公害差止が書けないというのは、問題集中心の勉強に走りすぎてない？
基本書にはバッチリ書いてあるし、判例は数多。
基本書の目次を見て、その内容がある程度想起できるようになっていれば、
違法性段階説とか因果関係の論点とか・・・すぐに思い浮かべられるよね。
用意の問題とはちょっと違うような・・・
アウトプットばかり意識しないで、インプットとのバランスを考えたら？

問題集というよりは予備校テキスト中心で勉強してます。
そこに詳しく載っていない分野については余り手を付けていません。
基本書をインプットに使うのは、学説マニアみたいになりそうなので今までは避けていました。
応用的（？）な知識は、答練等で見る度にテキストに書き込んで情報集約して、
最終的には23〜24点辺りで守れれば良いかと思っていたのですが、ダメでしょうか？

予備校テキストの方が学説マニアになりそうな･･･
基本書のみでは合格は無理だと思うけど体系理解には使いやすいのでは？

それと問題集やりながら過去問もやりなされ
答練は知識、本試験は基本的知識からの考え方
この差を意識する
まだそんなこと意識できる段階じゃないかもしれないけど、
目標とするだけでも普段の勉強ちがってくるのでは

わかりました。
ありがとうございました。

今帰ってきた・・・
46さん、２ｃｈばかりやらないで勉強しなさいね。
午前中が一番頭が冴えるよ。

見たことない問題にしたって、論点を拾うのではなく、要件にあてはめていけばいいんだよ。
まず不法行為が成立するのか？→損害・行為・故意過失・因果関係・違法性等の検討。
不法行為の効果として金銭賠償でなく差止めを認めてよいか？

判例を読む場合、どの要件が問題となっているのか意識しながら読むといいよ。

>>60
公害差止訴訟の問題は民法じゃなくて民訴なのです。
分かりにくくてすみません。
差止訴訟の訴訟物の特定とか、類似必要的共同訴訟の特例とか、
あまり書きすぎると積極ミスをしそうで怖いです。
とりあえず趣旨・原則を書いて、それに反しない範囲で不都合性を修正、
みたいな流れで書いて、いつも23点くらい、今一だと22点が来たりします。
こういった問題を守って25点くらい取れればよいのでしょうか？

＞＞違法性段階説とか因果関係の論点とか・・・すぐに思い浮かべられるよね。

すぐ思い浮かばなくて不安になった
よかったわ

>>61
書きすぎると積極ミスをしそうというのは、しっかり理解してないからか、
書く必要がないのに気が付かずに書いているかのどちらかでしょう。

点数が伸びない原因は、あなたのいう趣旨原則を書いて修正というような
個々の論証の書き方よりも、全体の筋が通っていないとかそういった部分
なのではないかなと思いましたが。あくまでも推測ですが。

俺は答練の点数悪かったなぁ。でも公害訴訟を知らないというのはやばいかと。
問題集中心の勉強で受かったけど、判例百選に載っている判例は読んだよ。
判例は読みましょう。有名な判旨は覚えましょう。長いのは正確でなくてもいいよ。
あなたのスレを見てると、答練は書く練習をすべきであって、点数を取るのが目的ではありません。
そして、応用は重要ですが、それ以上に大事なのは基本を確実に覚えることです。
これが欠けているのではないでしょうか。

百選読むとき、憲法の百選だと憲法の論点だけ、
民訴の百選だと民訴の論点だけを意識しながら読むけど、
同時に他の分野の有名判例であったりするから、
広く意識しながら読むと効率的。
43号線訴訟や大阪空港なんかは典型だよね。

民事系の判例は事案もあたまにいれなきゃ実践で使えない。
憲法は規範だけでいける。

いいねこのスレ

関連スレ

俺、これ（北出等）しかやってないのに受かったよ！
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1132280134/

そろそろ合格者の方もこの板からお別れしそうな雰囲気を醸し出してるので、
出て行かれる方は、一言メッセージを残していってください。

お別れしそうな雰囲気が感じられない

ゼミ受けろ。答練だけで弱点補正するのはほぼ不可能だ。
できれば５００番以内合格者を探せ（140点以上？）

ゼミが無理でも随時アドバイスもらったり、答案読んでもらったり
できるような合格者が身近にいるとよい。

>>71
俺はその要件にあたる合格者だけど、受験生やっている仲間の為に
ゼミ組もうとしたけど拒否られたよ。
やはり、この間まで同じ受験生だった奴に教わるってのは抵抗
あるんだろうな。人間心理としては非常に良く分かるわ。

>>73
じゃあ、受験生の俺のために論文答案で評価を得る心得を教えてください。

>>74
質問が漠然的すぎやしませんか？

>>73元々仲間じゃないんで抵抗ありません。
ゼミ組んでください。

というかゼミ組むっていうのはどれくらいのレベルの話ですか?
日蓮でたまに５０点くらいのレベルでゼミ組んだりしてもらえるんですか?

>>76
正直、ある程度の力ある人だったらピンポイントで
複数の合格者とか、科目別実力者に質問する方が
効率良いかもしれませんね。

ゼミとか答案読み合わせは、結構無駄な時間があるから。

例えば、「条文解釈と利益考量ってどうやってリンクさせるの？」
「国民主権とか法人みたいな人権総論の話が出てきたら、どうやって
人権パターンに組み込めばスムーズに書ける？」
みたいに、疑問を感じた時点で質問できる人がいればベスト。
自分が疑問に感じてもいないことを一方的に合格者から聞かされても
うざいと感じるだけで身に付かないし。

>>73
１　条文解釈と利益考量ってどうやってリンクさせるの？
２　国民主権とか法人みたいな人権総論の話が出てきたら、どうやって
　人権パターンに組み込めばスムーズに書ける？

ﾜﾛｽ

質問できるのなら、チューターとかでもいいんだよな。
受験生同士だと気兼ねなく聞けるってのもあるし、
合格者だからって受験生とは質的に違う素晴らしい
回答が出来るわけでもないし。

>>81
万年不合格者ﾊｹｰﾝｗ

>>77なるほど。去年今年と友達が一人ずつしか受かってないのであんまり質問できる人がいないんですよね。
予備校のチューターに聞いても自信をもって答えが返ってくることが少ないような気がして
質問したあとも結局自分で調べたりしちゃうんですよね・・・

やっぱり身の回りに安心して質問できる合格者や実力者が複数いる人は幸せですねー

>>83
うーん、力のある受験生が抱くようなレベルの質問には、即答するのは難しいですよ。
日蓮でそれだけ取っているなら、今年の論文の出題内容が変わっていれば、
私の変わりに>>83さんが合格していても何の不思議もないわけですから。
聞いてみて、ヒントらしきものを貰って、それを手がかりにまたいろいろ
考えてみる。そうやって徐々にコツをつかんでくるって感じじゃないですかね。
自分は合格者からの回答をさらに周りの仲間と検証してみたりもしました。
意外に、ひっくり返ることもありました。
例えば、あっさりキーワードで書くというアドバイスを論文２連勝(口述落ち経験者)
の人から貰ったのですが、本試験での結果と照らし合わせてみて、仲間内では、
分量をたっぷり書く方が良いという結論に変わりました。(その面子は皆合格しました。)

ちなみに、使う素材だったら塾のオリジナル問題集がいいんじゃないでしょうか。
私は基本書主義だから伊藤塾のシケタイすら読んでなかったのですが、あの
問題集は知人のすすめで今年の初めから読み始めました。
かなり良いとおもいましたよ。
形式面はほぼパーフェクトだし一貫しているので、答練の添削者の散発的な
アドバイスより参考になる面が多いですね。

実際の試験では、あそこまで綺麗に形式は守れませんが、目指すならあのレベルですね。

↑真実？宣伝？

オリジナル問題集って過去問？

ならオリジナルって言えないじゃん

>>84>>85
ふーむ。とりあえずまだ受かってない友達も2人いるので色々と検討してみるのが良さそうですね。
独りよがりにならないように文殊の知恵で頑張ります。

問題集は塾の問研と起案集、下３だけセミナーのパラダイムで平成の過去問潰してます。
スタン１００とかのほうが良かったのかもしれないとは思ったけれど、値段が・・・
解説とか答案例って大事ですかね?（スタンにすべきか）
ある程度自分で調べられるのだったら問題とちょっとした解説が載ってるだけの本でも十分ですかね。（パラでＯＫか）

>>88
御意

>>89
解説はともかく、答案の質は結構大事だと思います。
特に憲法などは、筋のいい答案だけで書き方のコツが身に付きます。
問研と起案集の答案は読んだことがないのですが、パラダイムの答案は
スタンに決して劣らないと感じます。
平明で読みやすく、余計なことが書いていないし。

スタンは、セミナーがフェア期間の最中なので年度落ちが一冊500円程度で
手に入るかもしれませんね。
余裕があったら、答案を複数持っておくのも悪くないと思います。

>>91
�dｸｽ。
セミナで安いようだったらスタンも一応押さえておくことにします。

スタンとパラダイムはどっちかっていったらどっちがいいの？

パラ。

切れないよ

キレてないよ

キレさしたらたいしたもんだ

橋本ぉ、どこだ！？

？

？

ハ・シ・モ・トォ！

破壊王は天国でおやすみになっております。

合格者に話を戻そうや

曙とボビーどっちが強いのかなぁ

ボビー

合格者の中の合格者…
出てこいや！！！

>>104
いやー曙だろ

ボビーも強いよ。

アヤボのは弱いよ

俺のバイト先で、今年、二人も司法試験合格者が出たらしい。
法律とは無関係なところだからびっくり。
しかも、最近俺の部署に入ってきた短期のバイトの人が択一合格者だった。
俺も二人の合格者のうちの一人だから、
何か聞きたいことがあったら何でもきいてくださいよと言っておいたよ。

ところで、何かこのスレの人で聞きたいことのある人いる？

５００番以内の俺様に聞きたいことある？

でもさあ、曙ってボブサップとやってたころって
ものすごく注目されてたのになぁ・・・

曙はやっぱ下半身弱いからね

絶対ボビーのほうが強い

ハッスルおもろい

真面目な話になりますが、以下の言葉についてコメントをいただきたい。

「限界には、限界はありません。
　限界の定義は何だと思いますか。
　限界は個々の選手の目標で、限界を超えれば、次の限界が生まれるのです。」

レベルの違いってことでしょ。

和泉もとや




お前は一体何をしたいのか？

>>118
名前さえ売れればそれでよし、というスタンスが感じとれる。

合格者の方にお尋ねします。
ここ１週間くらい、なんだかほとんど勉強が手につきません。
合格する年にそんなことってありましたか？
あったらどのように克服されましたか？

民事訴訟法の対策に困ってます。
過去問を見てもとんでもないところからの出題がやたら多いような気がします。
論点ブロック暗記ではほとんど太刀打ちできないのではと不安です。
かといって、基本書読み込みでは、漠然としすぎて記憶に残らない感じがします。
みなさんはどのような対策を採られたのでしょうか?

>>121
元ＬＥＣの高野講師は、ド直前に見ていた範囲が偶然そのまま出た。
その年に通った。
そんなもん。

>>121
今年の控訴審の問題とかは確かに初めはドキッてするけど
民訴の基本さえ理解してれば決して難しくない問題だったよ
要は基本の理解の徹底。これに尽きる。

>>120-123
自演乙ｗ

別にいいじゃん。
空中モトヤチョップしちゃうよ！

>>124
俺は122だが他は知らんぞ
てか自演する意味ないと思うが・・・

ＨＧってイブにまたインリン様と勝負するのか？
曙とボビーは八百長くさい勝負になる悪寒

安西先生、俺もう無理です・・・

>>122,123
レスありがとうございます。
やるだけやって後は運を天にまかせます。

ＨＧって来年はどういうキャラでやっていくつもりだろ？
いつまでもフォーーーーーーだけじゃもたないしな。

既にハードゲイコップという新キャラにも挑戦してますけど、何か？

俺様がＨＧと同じ大学で同い年というのはここだけの秘密だ。
しかし今現在（あくまで今現在）ＨＧ＞俺様の不等式が成り立っているのは


ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧﾝ!!

バカなんだなｗ

>>124
>>123は文体違うよ。

>>133
深刻に罵倒してくれ

ＨＧは昔、瀬戸朝香がタイプといってたらしいぞ。

それに、今ＨＧのゲイキャラは実はネタだったというのを
写真週刊誌とどうしても撮りたいということで、ずっとＨＧをはってるらしい。

そのせいか、今ＨＧは休みよりもカキタレが欲しいとナイナイのオールナイトニッポンで聞いた。
よっぽどたまってるんだろうなｗ

あんなに腰振って大丈夫か、ＨＧよｗ

>>132
HG＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞おまえだよ、朝から２ちゃんねるの低学歴ｸｿｳﾞｪﾃが。

それと、5年たとうが10年たとうが20年たとうが50年たとうが、これはずっと変化のない図式だよ。
おまえかHGのどちらかが墓穴に入るまでな。
もっというならば、生まれてきたときからこうだ。
おまえ自身が気づいてないだけで、おまえのような自分の能力も把握できない
プライドだけ一流の低脳は、こうなることが決まってたんだよ。
まとめると、
ゆりかごから墓場まで、一流芸人HG＞＞＞（越えられない壁）＞＞＞低学歴ｸｿｳﾞｪﾃお先真っ暗のおまえ　
ということだよ。
まったく、何様のつもりでいやがったんだ？

>>135
満足したか？

↑
万年択一落ち

ＨＧよりインリン様が気になる。

>>138
132=135だ
俺様のためにすまんな
日本で数少ない希少珍獣の口述落ちになってしまって１ヶ月ほどなんもやる気なかった
しかしちょっとだけ元気になった俺様は

ヽ(`Д´)ﾉ>>138ﾌﾞｺﾛｽ!!

>>139
ここのｽﾚﾀｲは？
>>141
そうか、珍獣か。
じゃあお情けで、

HG＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞おまえだよ、毎日２ちゃんねるの低学歴珍獣ｸｿｳﾞｪﾃが。

こんなもんにしといてやろう。

来年こそはどうにかしろよ。

しかし１４２よ、ＨＧが一流芸人というのは大いに疑問だ。
毎日２ちゃんねるの低学歴ｸｿｳﾞｪﾃというと自分も含めていることになるが。
まあ１３８は珍獣扱いだがな。
てかおまいは択一合格者とかじゃないだろうな？

なんかまとまりのない文章だな。

ＨＧネタはこれで終了。

さあ、そろそろ本物の合格者カモン！

で話をＨＧに戻すと
本当はお笑いよりもプロレス中心にやりたいらしいぞ、彼は。
でも今忙しすぎて全然トレーニングできなくて筋肉落ちているらしい。

そういやＨＧって腰振るとき足の筋肉プルプル震えるようになってきたよなｗ
ＨＧもそうだが、それ以上に相方のＲＧ(リアルゲイ）の方が気になるな。


まったくＨＧのパクリなんだよｗ

>>140
インリンも結構いい年だからな〜
いつまでもＭ字はできないしｗ

　ヽ(`Д´)ﾉ　　ｳﾜｧｧｧﾝ！HGｺﾞﾙｧ！
　　 （　　）　三
　　　/　ヽ　三

１秒間に何回腰振ってるんだよ、ＨＧはｗ
あれ早すぎるぞ〜

　ヽ(`Д´)ﾉ　　三鷹でとなりのトトロ２の先行試写会よかったよｳﾜｧｧｧﾝ！
　　 （　　）　三
　　　/　ヽ　三

「よくなかった」と思う勉強法はありますか？
論証をカード化して時間かかったとか。

>>151
トトロ2って何だ？そんなのやるのか？

ととろ2は知らんが、来年めぞん一刻がドラマ化されると聞いた。

響子さんみたいな管理人さん、いいね〜

age

>>152
論証・定義を丸暗記しようとしたこと。
理解しなければ役に立たない。

>>152
模範答案の作成。時間がかかった割には結局忘れてしまうので同じだった。
スタンを一目見て論点がすぐ浮かぶよう何度も繰り返すほうが効率よかった。

>>152
合格者によくなかったことを質問することがよくないと思う。
とりあえず試してみて自分で判断するのがよい。
無駄な無駄はなかった。

159が良いこと言った

質問に対して端的に答えようとしない159は合格者ではない
152は気にするなかれ

端的に答えたつもりなんだが。スマソ
合格者がよくなかったと言ったことにこだわって
何もしないよりは自分なりに勉強したほうがよいってことです。
やってよかったこと聞いた方がためになるんではないか？

>>161
修習の内定もらったよ。

>>155
昔、石原真理子（今は石原真理絵）でドラマ化されたよね

そういえば僕は152だった。
このスレのびないんですね。

>>159
「勝てば官軍」とばかりにやったことは何でも正当化されがちですが、
短期の合格者でも無駄な事は結構していると思うんですよ。
中学受験、大学受験の時の自分を振り返ると。

>>164
合格者は受験時代のことすっかり忘れてると思われ・・・。
だからスレが伸びないんだよ。
今は修習地、バイトのことで頭がいっぱいなはずだ。
おまい聞くのがおせーよｗ

僕は合コンのことで頭がおっぱいです

柴田なんかいきいきと受験時代の話するけどな

あいつは修習いってないお

ってかそんなに物忘れの良い奴はうからんw

>>169
合格者？

論点について質問です
合格者のみなさんは論点をどのように習得なさっているのでしょうか

予備校本を開けば論点が大量に載ってますが、
自分は予備校本の解説では納得できず、択一を解けるようなレベルにまで思考できません

そこで学者の演習本などを探しましたが
皆基本論点には興味がないようで
通り一遍の解説しかなく
応用論点の難しい話をしたがります

趣旨からの論証などは目的論的解釈の一例にすぎず、
民法などは
当事者の比較考量、社会的影響など大所高所にたった観点から
の結論が先行するとの記述をみました
ならばそこような思考をみせた論点解説をして欲しいのですが
どの教授もやってくれません

正直鬱になります

そんな魔法のような本はない。

確かにないね。コツを掴んで自分で実践していけば足りる。

>>171
納得できないだけであって、理解はできるんだろ？
具体的に論点あげて納得できない点をあげてみれ。

プロヴィを3回回したので
予備校本の論点の箇所は
「ああそうね」という感じです。

しかし、予備校本の記述・整理と本試験の間にギャップがありすぎるということを知ってからは
予備校本を読めなくなりました
予備校本には嘘があると気付いたのです

そんな致命的な嘘はないよ。
予備校本でもしっかりマスターすれば知識的にはほぼ十分。
なにせそのレベルまでいってない人が山ほどいるからな。

>>176
予備校本で択一は解けませんでした
基本書に代えてから解けるようになりました

でも
基本書にかいてないこと
特に論点についてはやはり解けないのです

基本書の性質上論点をくわしく書くことができないというのはわかるのですが・・・

>>175
なるほどね。俺もそんな感じだったな。
プロビは基本書をまとめたものだから基本書読んでみたら？

たしかに本試験と予備校本にはギャップがあるともいえるけど
俺たちレベルではギャップは無いと思って勉強したほうがいいと思うよ。
論文にはプロビも十分使える。

>>177
論点は基本書にのってるだろ？論点表で潰していけばいい。
択一は基本書、判例、条文、過去問でいいと思うけど・・・。

択一の過去問すら正答率１００％になってないのに本試験で解けない
なんて言わないように

百選解説や争点が基本書より論点掘り下げているよ。

択一過去問つぶしたけど、憲法7点だった。

それは潰してるとはいえないでしょ。
なんとなく一回まわしただけ。

>>183
おいおい、最近の憲法は過去問の知識じゃとけないぞ

憲法の過去問集持ち込んでも10てんくらいしかならん。

100専と４人組持ち込めば18は固いけど

俺は憲法は基本書読んだことないけど去年今年と１３・１５だったよ。
まぁとても自慢できる点数じゃないが択一だけなら十分合格できるよ。

>>184　
確定的係数で引っかかったのを加味しても8点。
ほんと過去問はつぶしたんです。
模試全然受けず、過去問解いてて苦手とおもった分野のみLEC泉で補充しました。
にしても、無意味な一振りだったw

過去問と判例と脚別で15点。
択一六法は持ってた方が良いのでは？

>>186
それはやっぱり潰したとは言わないだろ。
自分の甘さ・競争相手のレベルの高さを実感しただけでも、
意味ある一振りなんじゃないか？

>>186
今年間違えた問題を見直して、自分の不得意なとこを探るとよいと思う。
６０問３時間半に慣れるために模試も受けたほうがいい。
今年は判例で稼いで１８点だった。

>>188
まあ、他の科目はとれたので、そこそこ戦えた感はあります。
しかし、同じ勉強法でなぜ憲法だけこんな酷い点数だったのか、
気持ち悪さ、そして怖さばかりが残りました。

>>189
判例も読み込んでいったつもりなんですけどね。
穴埋め問題が全滅でした。

>>191
読み込みが足りなかったんだろね。がんがれ

スゲーな大分がんばって自演したなぁｗ

ＨＧはＭ1よりハッスルを優先するらしい。
お笑いなら普通Ｍ1優先するべきだと思うんだけどな。
いつまでもあのキャラじゃ難しいだろうし。

ＨＧって同志社で生協職員だったらしいな。
白石さんの本にコメントしてたよｗ

ハードゲイ腰振ってるとき、大分足の肉プルプルしてきましたね

あれだけ忙しければ筋トレしてる時間がないぉ。

Ｍ1って明日だったっけ？
今年は品川庄司応援するよ。ヤツラ結成10周年で今年がＭ1最後だし。
南海キャンディーズが優勝して、結婚するという公約がどうなるのかも見ものだけどねｗ

何でここで雑談してんだｗ

品川庄司は品川がちょっとしつこいからあまり好きじゃないな〜
笑い飯に期待してるお

口述試験会場ではシケタイと完択を読んでる人が多かったよ

とろサーモンとかオリエンタルラジオとかは
今年は出てナインか？

武勇伝つまらな杉ｗ

千鳥が優勝するに決まってるだろ。

Ｍ1ってそんなに有名なイベントだったのか・・・

>>193
>>193

えーと、論文の素材に関する質問です
論文の素材は過去問以外で何か使用してたものはありますか？
あと、過去問をやるにしても何に気をつけて勉強したらいいんでしょうか

自分の持ってる過去問集には時間内で書けないような参考答案しかのってない
ので、正直これらの知識をどう扱ったらいいか困ってます
何かアドバイスあったら下さい、お願いします

>>192
やはり判例ですか。ちょっとひねった聞かれ方をすると間違えます。

Ｍ1は笑いの司法試験みたいなもんだろ。
最後の8人に選ばれるだけでも光栄なもんだよ。

Ｍ1って優勝者には1000万だっけ？
それだけでも出る価値あるかもね。

女２人組のアジアンに期待。

>>206
193と165は文体似てますね。

まあ、ネタスレだからねｗ

w必ず入れる人。

それはどんなたべもの？

wは2ちゃんじゃ普通だけどね。

Ｍ1より有馬記念のほうが気になるな、俺は

ディープインパクト強すぎる

>>216
全投稿に必ずだよ。

そりゃ暴論だろ。

スケートは荒川頑張ったな〜

中野が地味だけどイイね。
あのドーナツスピンとかいうやつ。

過去問以外の素材は答連の過去の典型問題をファイルしたものを使用（これがメイン）
過去問は考える訓練とすれば典型問題はある程度暗記するもの…論文の森でも良いでしょうね

貴方が使用している過去問はWかも知れない（笑）
私はマコツの起案集を併用しました
本当は再現答案を何通か検討するのがベストでしょう
自分で構成してから
何をどのように書くかを検討すると良い
A答案で共通事項を書いているかなどを確認しましょう
どう書くか？が大事と言われますが何を書くか？でほとんど勝負は決まります
頑張って

今更現行でこのレベルの質問してるようだと厳しいかもね。
まあ頑張れ。

>>222
あの子は安藤のせいで内定消されたと聞いたが。
あまり目立たないよな。

M1はチュートリアルが大穴の悪寒
本命は南海キャンディーズ

俺は千鳥に1票。
笑い飯も捨てがたいけどね。

>>212
惜しい

南海キャンディーズって、ほとんどしずちゃんメインのコンビだよな。
あのボケ次第で相当かわってくる。

>>228
俺は全く逆の印象ある。
山里の相方は誰でも良い。
去年いきなり出てきたとき、今後は毎年相方変えたら良いと他の芸人に言われてた。

そうかぁ？
しずちゃんのああいうキャラってなかなかいないよ。
ま、山里はしゃべりがうまいことは認めるけどね。

>>184
過去問（Ｓ３６〜Ｈ１６）だけで１７でしたが何か？

南海は去年Ｍ1で出てきたとき衝撃的だったけどな。
しずちゃんのサイのやつと「クリリンのかたき！」とかいうコント。

笑い飯のＷボケはハマれば面白いけど、外れるとダメージ大きいよね
今年は1番バッターだから特に厳しい

>>226
千鳥はＭ1に出ないはずですよ。
それより大晦日の男祭りが楽しみ。

>>233
いや、客に飽きられるといずれにせよ駄目。
目新しさが売りでしたから。

>>231
何を持って過去問『だけ』というかだな。

入門、100選、芦辺・・・

勉強と息抜き、さすが法曹界の人間。

ブラマヨ
なんかマジで嬉しい…

正直ブラックマヨネーズって知らなかった。
俺は南海みたいなわかりやすいネタの方が好きなんだが
笑いのプロからすれば、笑い飯とかブラックマヨネーズとかのほうがウケがいいんだろうな。

決勝は笑い飯が後半怒涛の盛り上がりで一押しだったんだが
惜しかったな。
審査員は誰も入れてないが、麒麟の遅れて紹介するネタも面白かったぞ。

部落マヨネーズの方が分かりやすいと思うが。
漫才ブームの頃の漫才をみてるようだ。

笑い飯、来年は優勝だな。

無冠のなんたらになりそう

清原か

飯はいいところまでいってとれない。
清原はタイトル争いに参加したことさえない。2001年打点王ぐらいか。

>>241
けっこう正統派だよな。
顔面ﾈﾀは卑怯な気がして嫌いだが、それ以外もなかなかよかった。
キリンはだめだろう。
あれが決勝用のﾈﾀか？

キリンってM１では笑い飯以上の実績あるけど、
扱いは遥か下になってる。
やっぱり成績とは別に「ほんとはここがおもしろい」とはみな思っているんだよな。

>>246
顔面ネタ同様、南海のしずちゃんの風貌ネタは嫌い。安易。
因にマヨネーズのブツブツの方はマジで部落民。

今年大学四年で
論文勉強は択一合格後６月から初めてやって
論文はＡＣＣＧＧＧの総合Ｆだった僕が来年受かる確率または見込みはありますか？
論文落ち後はローの勉強する程度しかしてないです。

大いにあります。
若い合格者の合格前年度の成績はそんなもんです。

俺も10年ベテだったが受かる前の年はFだった。前年Gってやつもいる。

>>250
ほんとですか？そういってもらえると助かります。適性失敗してローは封鎖されて
しまったもので、来年どっち目指すか迷っていたもので。参考にして考えてみます。

2回目合格のパターンで多いのが、

択一×
択一◯　論文◯

久々に就職状況が良くなっているのに新卒カード使わないのはアホ。

収入から言えば、
リーマン＞弁護士

特に>>249が入れそうな企業なら、厚生年金考慮したら＞＞＞弁護士。

そういう声は聴くんですが収入どうじゃなくて純粋に法曹になりたいんで。

現実問題として下三法が弱すぎ。年内まで放置して間にあわないだろうよ。

あんなもん択一後からでつめこみきく。

年内に一通り回しているならな。

一応下三法は年内に重視してやったんですが確かに自信はないです。
ますます迷ってしまいました。

法曹と決めているなら受けるしかないのでは？ローへの再チャレンジも視野に入れつつ。

そうですね。確かにローは論文後だからとりあえず現行目指して、今回こそは適性も
それなりに対策します。まさか適性がこんなに重要視されるとは知らなかったからほんと
苦しめられました。
わざわざありがとうございました。

いいローに行くには既習でも適性が平均以上ないといけないからね。
がんがれ

平均点…

>>249-262
自演乙

>>265　ひねくれすぎだよ。

そうでもない。

>>266
美紀ティのワキが気になって即レスしてるお前は
一体ｗ

あれだけ汚ければ即レスしたくもなるお
ファンデつけてるらしいお

荒川・村主はいいとしても
安藤がトリノいくのは納得できないな。
完全なる八百長だろ、あんなの。



中野に是非出てもらいたかった・・・
あのドーナツスピンとトリプルアクセルがトリノで見られないのは残念・・・

>>267　必死だな　っていうんだっけ。こういう場合。
>>268　水野？　松井と噂になったのでそんなのもいたような。

>>271 おまえがな　っていうんだっけ。こういう場合。

>>249-262をどうをみたら、自演認定できるんだ？

それはそうと真央がオリンピック出られないのが1番悲しい〜
3Ａを2回するなんてどんなにすごいことか。
今までの女子フィギアの中で6人しか3Ａできないいだぞ！
しかもワンハンドビールマン。
これより点数が高い村主って一体・・・

スルツカヤより上ってことでＯＫ？スグリ

>>273
それよりなんで安藤はあんなにワキが汚いんだ？
やっぱマスコミの影響で剃りすぎか

村主は世界大会では一番実績あるから、頼りになるよ。最低でも５位ぐらいに入りそう。要らないのは安藤。真央でなくてスルツカヤは安心しているようだ。

安藤は帰化人？名前がもろだ。

いつも上げてるやつウザイな。

安藤美姫が在日？

在日韓国人なら日本代表にはなれないだろう。日本人だが、元々はKでないかと思われる。「安」は半島の典型的名字だし、「姫」とつけるのは在日に多い。

安とか金とかついてたら全部在日？
沖縄にも金城って名前多いよ。

沖縄は中間だからな

金さんの話してないし。問題にしてるのは安さんだろ。この場合、「安」の他に、姫という字でもってあやしいといってるわけ。

安美姫か。
なんて発音するんだ？

アンミッフィー

携帯だと下げは無理なのか？
それはそうと安藤は4回転してたときと今とじゃ体格が
全く変わってしまったな。
浅田が4年後まであの体型維持するのは無理だよな。

ミッフィーとミキティー

アン＝ミヒ

ミヒミッフィー

アンデブウ・ワキッヒー

>>281
いまどき『姫』という字は、日本でも普通に子供の名前に使われてるがな。

安藤は今時じゃない。

ロッテのＣＭに出ているわけですから、在日企業の・・・。

http://maidken.hp.infoseek.co.jp/

>>294
ロッテのCM出ただけで在日認定なのかｗ
なら、ロッテの選手も監督も全員在日だな

安藤は1987年生まれだから、いまどきの子ではないな。

司法板で差別ネタとは・・・さすがにちゃんねる

298 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2005/12/27(火) 20:53:53 ID:???
司法板で差別ネタとは・・・さすがにちゃんねる

でもさぁ・・・
安とか金とかついただけで在日って言われるのも可哀想だな。

>>298
大半が法曹になれない人たちですからw

そんだけじゃないだろ。
ロッテCM、美姫

姫が韓国名に多いとか言っても韓国人が「美姫」なんて付けん。
無知アホ丸出し。

在日で何が悪い？
問題は顔面だろ！

確かにな。
あの朝鮮顔は見るたびに笑える。

あの得点発表のときの歪んだ顔とかひどいよな。
かつぜﾂとかも最悪だし。
みのもんたとの絡みとか見ててもね。

安藤がもっと幼かった頃は、２ちゃんでも支持が多かったのになw

真央タン真央タンとロリオタが必死だなｗｗｗｗｗｗｗｗ
キモいんだよキチガイ弥永のケツでも舐めとけカス。

安藤は化粧落とすと顔大分違うよなｗ

村主は顔芸で浅田のトリプルアクセル2回とワンハンドビールマンに
勝ったけどな〜

ふぐり　　フゴッ

葉玉のケツでも舐めとけ

安藤美姫
から
安　美姫
を連想して
在日認定か。

確かに美姫って日本人にしては珍しい名前だが
在日の人には多い名前なのか？

>>306
そういや、みのもんたにトリノ終わったら結婚する
とか言ってなかったっけ？

安藤、ＧＰファイナルで浅田真央がいい得点したとき
いやな顔したのが画面に映ってたが
やっぱ嫌なんだろうな。同じ名古屋人だとしても。

エラ、姫、安、ロッテ

>>287
＞それはそうと安藤は4回転してたときと今とじゃ体格が
＞全く変わってしまったな。
＞浅田が4年後まであの体型維持するのは無理だよな。

激同。
浅田の演技は、今だけの期間限定なんだよな。
だからオリンピックで見たかった…

４回転といっても基礎点の少ないサルコウでしょう。
切れに決めた３回転アクセルと同じぐらいしか点稼げない。

正月遊びほうけてる私に合格は難しいですか？

名古屋に在日が多い件について

そうなんだ。

マジレス希望です。
百選掲載判例はＣやシケタイに載ってる判例のみ潰しましたか？
それとも百選や解説講座を取ってちゃんと潰しましたか？
できれば科目別でお答えください。

>>322
そんな質問してる時点で旧試験は無理。

>>320
名古屋に在日は多くない。フィギア人口は多いが。

安藤美姫ってマジに在日なの？
安と姫とロッテと名古屋というだけで
在日と決め付けるのはどうかと

＞323
？？
わからないなら、わからないとハッキリ言ってくださいね

>>325
そんなことより安藤美姫の在日論は絶対に安易すぎると思うぞ。
女で唯一4回転できるからって、バッシングしてるんだろうな。

安藤なんてオバサンなんてどうでもいいんだよｗｗ

それより真央のトリプルアクセル2連発とビールマンだろｗｗ

>>318
4回転サルコー＜3回転アクセル
じゃないの？得点って？

顔は釣り目でエラ張ってるけどね、ミキティー

これでトリノで成績悪ければ
なんで在日なんて出すんだ、中野出せばよかったのに
という論調が高まる悪寒

中野はウマイとは思うけど・・・
やっぱ浅田出て欲しかったな。

在日なんて差別イクナイ！
かわいければいいじゃん！

ブサイクじゃないか、安藤ｗ


化粧してるときとそうでないときの差が激しい。

http://asian-image.sakura.ne.jp/19/src/1129339575582.jpg

うーん、こんなルックスでよく写真にとられてやるな

２００５年合格者ですが、ブログを立ち上げました
http://　blogs.dion.ne.jp/　my66/
です

>>334ureccoか？

択一がいまいち安定しません。
そこで、
Ｗセミナーの白鳥講師の択一講座がいいって過去ログでみたんですけど、
択一を七連敗後に最終合格された方がオススメしていたらしいのですが、
実際のところどうなんでしょうか？？？

>>335
規制されてもまだ宣伝したいですか。
マルチポストの宣伝がマナー違反だということにそろそろ気づいてください。

>>338
あなたは合格者ですか？
まさか不合格者の分際で合格者のブログの宣伝ににマナー違反だなんだといってるなら
身の程知らずって言うんですよ！

>>333

ていうか、安藤かわいいじゃんかよ。
体も太もももムチムチしてるしさ。
最高だよ。

安藤はやっぱり在日と太りすぎで4回転飛べなくなったのが
バッシングされてる原因だとおも

でもこの前4回転成功してなかったっけ？
エキシビジョンだったけど。

あれって微妙に回転足りないと聞いたがｗ

話題が4回転しかないのが安藤の弱さだよな。
まだ2回に1回とかの成功率ならちゃんとした武器になるんだけどね。
その点浅田真央は本当にすごいと思う。

ミキティー・・・・
4回転サルコー試合で成功したときと
今とじゃ
全く顔も体も違うんだよなぁ・・・・
ちなみに人気も・・・


真央も同じ運命辿るんだろうか。
今オリンピック出せば確実にメダルなんだよな

スグリの顔芸を身につければ表現点も必ずやUP！！！！！

つうかオマイラなんでそんなにスケート詳しいんだ？
俺は全然知らんぞ。

４回転さるこうと３回転あくせるでは基礎点は２点しか違わない。
完璧に決めた３回転あくせるは、
安藤最高レベルの４回転さるこうなら基礎点の逆転もありうる。

>>337
択一と連動して論文の問題も検討するという趣旨の講座だから
何年も択一やってる人にはおすすめできないよ　1〜2年目向け
大体もう退職されてるんじゃなかったかね

>>348
真央のトリプルアクセルは高い精度で成功するからなぁ。
みきてぃーの4回転は過去できた技というのにすぎないお。

アクセルだけが、前向いて飛ぶから難易度高いんだよな。
トリプルアクセル自体、女子が過去6人しか成功してないし・・・



それを1試合で2回も成功する真央は
か　　　　　　　　　　　み

美姫の批判多いけどさ
スゲーエロいフェロモンだしまくりじゃんかよ〜
3人のトリノ組の中じゃ1番じゃないか

村主が一番エロいよ。
あの今にも泣きそうな垂れ目が
なんともたまらない・・・

キツネ目好きだから、あの3人の中じゃ荒川が1番かな。



オリンピックじゃ3−3−3回転に挑戦するらしい。

みきてぃーかわいいな。

そういう意味ではおっぱいだして演技した荒川でしょ。

あれ乳首じゃないらしいよｗ

安藤の太ももあげのほうがイイ。

　　　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　　　　　 .／　 草 　＼
　　　　　　　　　 .|　^　　　^　|
　　　　　　　　　 | .>ﾉ(､_, )ヽ､.| ＜部外者があまりこのスレに書き込まない方がいい
　　　　　　　　　__! ! -=ﾆ=-　ﾉ!_＿　
　　　　／´￣￣ .|＼｀ﾆﾆ´／　　　 ｀ヽ
　　　｛　　　　　　.|__　￣￣ヾ　　　　　 }
　　　i;;',,, 　r---イ　　　 　／|,､_,,　 ,',;:',i
　 　.l;';',;,,　 }　　/;＼　 　 　/ ヽ /　,;,;;',;l
　　 .|;;',;, 　 }　./;;;,,　＼ 　 /　;;;;;;ヽ　,,;;','i
　　　i;',, 　 / /;;,',';;　　ﾉ--,　',',;;::',',ﾞi ,,';';i
　　　i;,';　 /./,',',';;"　/ 　　＼　',',',;;,'i ,;',i
　 ／　　/ i　､　　／　　　　ヽ　',;::'､|　 ＼
　ヽヽヽヾ丿　　〈　　　　　　　ヽ''　　{////
　　｀｀｀｀　ﾄ,　　 i　　　　　　　　|　､　i´´´
　　　　　　|',',;;　 }　　　　　　　　!　',',;;i
　　　　　　|,','､　/　　　　　　　　ヽ',',','|
　　　　　　!;;',　/　　　　　　　　　 !,',;,;'|
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

知識、Cブックだけじゃだめ？

>>360
うんこ

民事訴訟法の１行問題の対応策を教えてください。

>>362
マンコ

典型問題はある程度覚えてしまうしかないかと。
手に入るのであれば辰巳の「The一行民訴」という本がお勧め。

>>364
ありがとうございます。
その本は売ってなさそうなので、典型問題が載ってる問題集を探してみます。

>>365
チンコ

これからちょくちょく覗きますので,なにかあればどうぞ。
ちなみに昨年の成績は択一51点、論文は140点＋−１でした。

定義集って何使っていました？
また、よく民訴・商法は定義が重要と聞きますが、
他の科目についてはどうなのでしょう？

>>368
民訴については論文・口述を通じて定義が必須なので、
C-BOOKの定義集をベースに単語カードを作って、電車の中などで覚えていました。

他の科目はそこまで重要ではないと思ったので、特に素材を作ることなく、
必要だと思う定義は普段の勉強の中で出てくるたびに覚えるようにしていました。

商法についても論文で事例問題が増えてきていること、口述がないことから
素材は作りませんでした。

>>369
迅速な返答ありがとうございます。
やはりあまり手を広げすぎないことが重要なんですね。
デバイスを使っているので参考にしようと思います。

>>369
好きな女性アイドルは誰ですか？

>>369
童貞、包茎ですか？

>>369
統治も民事訴訟法なみに定義が重要じゃ有りませんか？

とても今年旧試験受ける連中とは思えんなｗ

>>369
女性経験は何人ですか？

>>374
旧試験どころか試験自体とは無縁の人間だろ

掘北真希ってかわいいよね。

試験とは無縁の人間がまた1人ｗ

>>373
重要なことは重要なんでしょうけど、
憲法は択一でもやるし、一番なじみのある科目なので
自然と覚えていた感じですね。

>>379
択一の素材には何を使っていましたか

>>380
インプットは民法は情報シート，憲法・刑法は完択でした。
過去問自体ははほとんとやらず、憲法・民法は肢別本で知識の確認をしていました。

>>378
お前勘違いしてるなｗ

ああ、択一落ちクレクレって意味ねｗ

燦奈拿碌燦拿茄蜂苧痲荏駕梓腱堵播鵡苑廼噂罪雫豫

租嗣手燦茄那碌酸奈菜蜂苧魔荏播嗣禰苧茅櫓徽荏櫓

玉は下段に落とせ

伺えや

万年択一落ちニート

上村愛子欲しかったな・・・
せっかく3D綺麗に決まったのに・・・

上村はエアはよかったが、タイムが遅かった。
でももっとエア評価してあげてもいいのに、と思った。
里谷は競技後のインタビューが涙を誘った。

おつかれさま。

387だが伺えって。
4月17日以降は答えてやれないぞ。

何を伺ってほしいですか？
得意なものを伺いましょう

やっぱり玉は下段に落としたほうがいいですか？

>>391
マンコ舐めるのは好きですか？

上村かわいいね。声はオッサンみたいだけど。

>>383
必ずしもそうではない。
>>384
相手にもよるがそんなに好きではない。

マンコなんて舐めるもんじゃないだろ

相武紗希ならいいけどね。

金メダル

マンコｗ

　　　∩＿＿＿∩　　　　　/ﾞﾐヽ､,,___,,／ﾞヽ
　　　| 丿　　　　　ヽ　　　　i ノ　　 　 　 ｀ヽ'
　　/　　○　　　○ |　　　 /　｀(○)　 (○)´i､　　教授！助けてください！、
　　|　U　　( _●_) 　ミ　 彡,U　ミ(__,▼_)彡ミ　　　　　ミシュウちゃんが息をしてないのっっ！！
　彡､　　　　|∪|　,,/　　　,へ､,　　 |∪|　　/ﾞ　
　/　　ヽ　　ヽノ 　ヾ_,,..,,,,_ /　 '　　ヽノ ｀/´ ヽ
　|　　　　　　ヽ 　./ ,' 3　 `ヽｰっ　　/　　　　 |
│　　　ヾ　　　 ヾl　　 ⊃　⌒_つ ソ　　　 　 │
│　　　　＼,,＿＿`'ｰ-⊃⊂'''''"＿＿,,,ノ　　　|
　　　　　　　　　　 ｀￣´　　｀￣´

朝日は二宮のこども赤子