【辰巳】2006短答オープンＰａｒｔ１【絶対合格】

さぁ！
★42軍団、41ブルマーズ歓迎！

関連スレ：
【ＬＳと】辰巳東京本校スレ６【ＳＭの間】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1122978768/
【辰巳】適性オープン模試【チャンピヨン】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1111662131/

今年ってプレOPあるの？

ハイレベル無料廃止なんで二年ぶりにオープンに復帰します。
択一本試験は５０点は取りたいですね。

「ハイレベル⇒オープン」組が多いと合推が上がりそうで、張り合いがある。

たしかにオープンの受講生は今年もレベル高くなりそうだな。

一応１１月にアタック６０は受けて、
FCかF拓の割り引きはいただく予定。

だね。毎回ご薄い超えなら自信持って本番に臨めそう

１０回にしようかと思ったけど、１３回にした。
２月からだと間に合わないおそれもあるんで。

また受けるのか
もうやだよ

半額の塾はどうよ？

半額でも高い。

金は出せない。

六年前に４月だけでオープン１３回全部受けて合格したこと思い出した
それ以来総択しか受けてないが今年は今から万全を期しておこうかな

>>壱拾弐
４月だけで１３回？
４月は３０日だから約２日に１回６０問こなし続けたのか。
すごいな。漏れには無理な芸だ。

４月コースは猛者の集う場所

合推はいままでだと合格者平均が45.5点とすると、予備校は45、46点あたりで
だしていたが、来年は49点か50点ぐらいでだすのでは。コンスタントに合推を
超えるのは難かしいな・・。正直、運がないと来年の択一は厳しい。

もはや既修者試験は択一合格経験者同士の争いになってきました。

専修ですら定員以上の択一合格経験者受験で択一合格経験者同士の争いに！
ソース：良永教授の日記（専修ロー教授ね）。
10月5日の日記。
択一合格者50人以上だと。
ちなみに定員42。
http://www7a.biglobe.ne.jp/~k-yoshinaga/05.10diary.htm

＜ＣＭ＞
辰巳・短答民法で19点をとる講座
ヤフオクに好評出品中！！
民法が苦手なおまいら、競って落札してねん。

　　　　　　　　　　　　　　 /　　／　　　　　／　　　|　 　 　 ＼ ヽ
　　　　　　　　　　　　 　 /　／　 ／　　 / /　　　 ||　 |　　i　 ヽ i
　　　　　　　　　　　　　 i　/　　/　/　　/ / /　 　 ||　 ||　　|│ |ﾉｽ
　　　　　　　　　　 　 　 |//　 /　/___, -一ｧ|　　/! |ﾄ、|│　|　|　く」
　　　　　　　 　 　 　 　 |,-‐¬ ￣---┘'７ |!　 ﾊ! |,､-┼十|!　|　| |
　　　　　　　　　 , -‐ ''"　　し' '´_ ／,ィ二l |ﾄ、/!ヽﾄ､＼_ヽ!|!l　| ﾊ |
　　　　　　　,r／　　　　　　__　　 ,イ|ﾘ ヾハ! ヽ!　 ,ィ⌒ヾﾐﾘﾉ!/ﾘ　 |
　　　　　 ／ ||ヽ　　-'　　 　 ／￣ )｀　__　　　　　　|ヒﾉ:} '` ,ｲ/ |　 |　　　
　　　 ,r '　　 ヾ､　　,-､＿___ , イ￣,r=＝-　　　　　　==-'　 ﾚ' /|　 |　　　出品者：NS911R、乙であります
　　／　ヽ　　　 `ーｿ　 '　|　|ﾄ､,ﾍ ′""　　　　　　　 　 "" / / ||　|
. ／　　　 ＼_　　／　　|　ﾊ　ヽ｀ﾞ'ﾍ　　　　　　 ' '__. ィ　　／ / | |　 |
　　 　 　 　 　 ／　　 /　/ |　 ヽ 川＼　 　 ヾ三ﾆ‐'′／/! |　 | |　 |
　　　　　　　 /　　　 /　/ 八　 ＼川| |`ト-　..　 __ , イ‐ｧﾍ |　 | ||　 |!
　　　　　　／　　　 /　/ /　 ＼　 ＼ 「`ー- ､　　　　／ 　.〉　 ト､|　 ヽ、
　　　　 ,イ　　　 ／-─＝¬ﾆヘ､_　 ＼ 　 厂＼　厂ヽ　/!| 　 |　`ｰ＝ﾍ
　-‐ ￣ /─　' ￣　　　　　├-　ヽ＼　 ＼ﾉ＼　＼　人 ﾊ!ヽ　||　　|-┤ ヽ
　 　 　 /　　　　　　　　　 ／!‐--　| |＼ 　 ﾄ､_｀ヽ oヽ　　ﾄ､!　 ||　　|‐┤- ヽ

絶対受かる層が１０００人はいるからね。
３０００人に入るのは甘くはない。

僕は，闘いになると，血が騒ぐんだ。
弁護士に向いていそうな気がするんだけど，調子よすぎるかな？

気を付けた方がいいと思うよ，きみ。

でも、４７点くらいとれれば当確じゃない？

＞気を付けた方がいいと思うよ，きみ。
君って誰よ。わかんねぇよ。アンカー付けたら？

米谷だろ

姉妹スレ
【2005】辰巳ローラー答練【ネタばれ有り】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1129816296/l50

今年は５０点が一つのラインかな。

11月のパンフにも申込み特典の情報はないな
今年はプレゼント無し？

プレあるのかどうか？

>>27
多分ある。
１月からのオープンの日曜日コースの初回が１５日だったと思うんだ。
だから、８日にプレを受けられるように講座設置してくれると思うよ。
しかも去年と同じ日程だと思うし。

>>25
論文合格者の枠は減るが、択一合格者の枠は変わらないのでは？
４５ぐらいと見た。

ああああああ…

やっぱ○○学会の息が…
他にします。

プレは年末に受けたいな。

>>31
年末年始は判例編だお（＾＾）

判例編ってなんかなくなりそう…

655 ：氏名黙秘 ：2005/10/26(水) 22:53:28 ID:???
おれも、今日口述終わったから、始めてみたお。
ツマンナイ試合だったお・・・

32 ：氏名黙秘 ：2005/10/26(水) 23:03:58 ID:???
>>31
年末年始は判例編だお（＾＾）

〜お、てのがそんなに珍しいのかおっさんｗｗｗ
vip板でも見て来いｗｗ

阪神負けちゃったお

あげ！

おなにーしちゃったお

短刀オープン、短刀演習講座、短刀マスターはどのような関係なのでしょうか

　易　　　　　　　　　　　　　難
短マス＜＜＜短演＜＜＜＜＜＜オープン
でも、短マスのセトセンセは良。毎回時間延長の点を除けば。

短答オープン：セックス
担当演習講座：素股
短答マスター：手コキ

童貞はわからんだろうが、手古希が一番気持ちいいんだぞ

短答オープン秋期第２回
受験生数：２６３人
平均点：３７．１
合推：４５（７３人）

秋のって使い回しでしょ。

>>43
それは去年と比べて少ないですか？

>>44
使いまわしかな？
去年も受けたけど、問題を覚えてないから新作の気分ですよ。

>>45
去年もこんなもんだったような気がする。
去年の資料が出てきたらＵＰしますお（＾＾）

>>43
なんと合推が上位２８％に設定されているじゃないか。
これまでは上位１／３だったよね。

>>47
３３％⇒２８％
ってことですか。５％減はいまの段階では実感できないな。

第１回は２７６人中７３人合推突破。。これは２６．４％。
第２回は２６３人中７３人合推突破。。これは２７．８％。

今の時期はこんなもんじゃないかな。
でもって、１月から徐々に出来る人が入ってくるから、結局は上位３分の１が合推に入りそう。

34 ：↓素振り野郎ｗ ：2005/10/26(水) 23:15:34 ID:???
655 ：氏名黙秘 ：2005/10/26(水) 22:53:28 ID:???
おれも、今日口述終わったから、始めてみたお。
ツマンナイ試合だったお・・・

32 ：氏名黙秘 ：2005/10/26(水) 23:03:58 ID:???
>>31
年末年始は判例編だお（＾＾）

今年も6,000人は受けるんだろうな。
（理由）
�@「最後はオープン」と思って辰巳を選ぶ人続出
�Aハイレベルからの参入者が続出
�B美女が多いから参入者続出

レベルは維持されそうだね。よかよか。

学会の工作員？
選挙のときといい、勧誘工作もいい加減、勘弁してよ

最後はオープンで万全を期そうぜ！

「択一の合格レベル不明＋択一合格者数不明」

の状況では模試の一極集中は大歓迎だよ。

伊藤塾かセミナーにしよっと
信条は曲げられない

気をつけた方がいいよ
きみwwwwwwwwwwwwwwwww

ヒロシとおよびください
カンコカンコ

明日第３回受けてくるお（＾＾）
合推吊り上げてやる（＾＾）
（＾＾）あはは〜

短円受講者全国でも二桁？

>>58
まじ？？？

最近は何かとすぐに荒れるな
人生ヤケクソの行書落ちが荒らしてるのか。

秋の短答演習講座は、明らかに新作問題というのが何問か混じってたよ。
今年の試験でビスマルク憲法が出た奴のパクリとか。
民法でも根抵当とか組合とか。

>>58
初回憲法は400人ぐらい
今は200人切ってたかも
刑法から参加する人が多いという専らの噂

名前載せて

>>63
そう思う。
１月からのは名前載せて欲しい。

名前　(ﾟ�听)ｲﾗﾈ

載ったときに恥ずかしい。
いつも載る実力なら良いけど

>>65
だれもお前の名前なんか気にしないｗ

ｵﾌﾟｰﾝって、速報版みたいなのはあるの？
あるいは、塾みたいに、ﾓﾆﾀｰの成績によるﾗﾝｸ分けとかあるの？

>>67
１月からのオープンは
１週間後に速報版配布
２週間後に全国版配布
だよ。

何？
今年は名前載せないの？
セミナーもプライバシーの見地から載せなくなったしね・・。

個人情報保護法

>>70
でも、現行試験の最終合格者は、番号だけでなく名前が載っていた
じゃない。

もうきたか。

>>72
いまは秋期実施中

>>66
少なくとも４，５人はいるが

>>74
いてもフ〜ン程度

>>75
ていうか、択一ごときだから別に誰も気にしなくて良いわけで…ｽﾏｿ

今までの中で、やっぱり今年1〜4月にあった2005オープンが秀逸だったな。
2006オープンは質の低下は免れないだろな。

質の低下って、何の質？
受験生の質？

択一合格経験者は、たぶんLECから塾に流れるんじゃん？

ただでないなら、辰巳に回帰する人も多いと思うよ。

オープン作ってたベテ軍団がほとんど合格してやめていくため
>>78

>>80
ことしはまだいるんじゃね？
来年は収集中なんだろうけど

JR総武線の電車内で痴漢をした高校2年の男子生徒が逮捕された

>>82
高校生が痴漢ってｗｗｗ
学校行けば冗談で済むような状況なのにｗｗｗ

訂正
「学校行けば」⇒「学校でやれば」

871 名前：氏名黙秘 投稿日：2005/11/18(金) 20:36:10 ID:???
私は一応、法科大学院教授とも知り合いです。
まだこのようなスレッドを続けるようでしたら、教授に相談するのもいいですね。
私は一介の法科大学院生に過ぎませんが、「法律家の卵」には違いありません。
法律家に手を出すと、取り返しがつかないくらい、後で大変な目に遭いますよ？
その点、皆様には、ご自分のためにも、よくご理解頂きたいと思います。

>>85
意味が分からない。
とくに本文４行目ｗ

てか、なんでコピペスレになってるんだ？
歴史と伝統のこのスレが。

ロー生ですが、１人でもローの仲間が法曹になれれるよう新司法試験の枠を
広げるよう毎日運動してます。クラスの仲間が一人でも法曹になれないと
自分もちらいですよ。
現行枠は５００でも多いと感じています。もっとローの存在意義を重視すべき
ではないでしょうか。
これからも自分は自分自身のローでの勉強をがんばる一方で、現行の合格枠をもっと
減らし、ロー生の合格枠をふやしてもらえるよう仲間のため精一杯署名活動等を行って
いこうと思います。

今の所、全部合推越えてます。
でもそろそろ択一の勉強始めないと、
１月から沈みそうで怖い。

もうオープン受けてるのかｗ
来年は４回くらい受けるか

プレやるかどうか。

伸びんな

>>91
去年もこの時期はこんなもんだよ。
年明けからの盛り上がりに期待したものの
なかなか人が来なかったよ。
結局５スレも消火しなかったんじゃなかったっけかな？
売る覚えだが。

秋季5回目終了。春のオープンの過去問の使い回し問題でも結構間違えるものだ。
でも>>88さんと一緒。一応全焼。不安は残る。
これから本試験過去問に専念してかんがろう。

>>92
去年は２スレで終わったはず。
一昨年は８スレぐらいいったかも。

今年は１スレで足りたりして。。

>>94
１スレで終わるかもね。

一昨年は最高の盛り上がりだったなぁ。
空前絶後の煽り合いが続いたり、楽しかったよ。

合推越えがいる一方で合推きってるやつもいるんだよな〜
この時期合推切るのはちょっとね…

s

毎年恒例のプレオープンの告知はまだですかい？

プレも判例１２０もやらんよ。

判例編はともかく、プレもないの？
１３回だけか。

もうやる気なし体制だな

辰巳スレにも書いたけど、また書きます。

新パンフ出たよ

適性プレはありｗ

判例ミニブックはあってよかった。
なくしたんで。

オープン１０回と総択全択でいいな。

日練組は割引ないのか！

↑ホント？

マジ？
後からパックできないのかよ…

これ見てみて。
割引なさそうだよ。
ttp://www.tatsumi.co.jp/info/shiryo_detail.php?p_id=100

子供殺しの最大の殺人犯はダントツで母親である。

警察庁の犯罪統計（児童虐待）
http://www.npa.go.jp/safetylife/syonen3/h13jidougyakutai.pdf

【殺人犯数】
実母　　２６　　（殺人以外にも傷害致死も１０件あり）
実父　　５　　　（傷害致死は５件）
継父母　０
※以上は児童虐待による殺害であって、嬰児殺は全く含んでいません。
嬰児殺犯は別に女３１人・男４人います。
日本で起こる全ての殺人既遂事件総数（当然嬰児殺含む）が年６００件なのに・・・。

子供にとって全てである親に、密室で延々と虐待され続け、ついに殺害される。
被害者の立場に立ったとして、これほど悲惨な犯罪はちょっと他に想像できません。

しかも被害者の児童は年々増えるばかり・・・。

（参考）警察庁犯罪被害者統計
http://www.npa.go.jp/toukei/keiji8/H14_05_2.pdf　　

プレないのか

うん

プレもなけりゃ、判例編もなし
判例Ｍｉｎｉ　ｂｏｏｋ　のみ存続　なんか、パンフも簡素化したね

論点表と、足別のまとまったやつもなし？

肢別シートはあるみたいだけど、論点表の記載は無いような…
全回総合問題みたいだし、終了感が漂ってるな〜

なんだプレ目安に仕上げとこうと思ってたのに拍子抜け

１３回とも新作なのはやる気あり

新作問題じゃない模試なんてあるの！？

申し込んできたのでage

某帝2期生の俺が高みの見物にきました。
みなさん、来年もまだ現行受けるんですか？
くだらない靖国参拝のために世界中からノケ者扱いされた
クアラルンプールでの小泉みたいに、玉砕の運命をたどりますよ。マジに。

まあ俺らはわかっててやってるからね。
マゾなんだよ。人の趣味にケチつけないでくれ

もう新旧もへったくれもなくなる。

法律新聞より
内閣府の規制改革・民間解放推進会議（議長＝宮内義彦・オリッ
クス会長）内で，司法改革問題を議論している専門ワーキンググ
ループ（ＷＧ）が法曹人口の拡大問題に関して，最終的，司法試
験合格者を年間「九千人」程度にする提案を法務省などに示して
いたことが四日分かった。
この日の議論では，ＷＧメンバーから，修了組と予備試験組の振
り分けに関して，「法科大学院の卒業生が五千七百〜五千八百人
程度」を前提に，「修了者から五千五百人程度，予備試験からも
五千人程度司法試験に合格させ，合わせて年間一万人程度を合格
とすればよいのではないか」との案も出た。

今年はフレックス制ではないもよう

>>122
まじかよ

そうだよ。

４月コースは実施予定らしい
受講者は激減すると思うが

札幌でオープン受けたい…

通信でやればいいだけ。

フレックスやってくれるらしいお

オープンよか、塾択、ハイレベルの方がいいと思う。

なわけがない。

元Jリーガー合格者もオープンをおすすめだ。

辰巳大阪校に興信所使って脅されてました。

>>132 病んでるのか？

ここはやってる。

>>134 部外者，無関係者ｳｻﾞｲ

短答ミニブックって、３月から受講でももらえるんだっけ？

ハイレベルとどう違うの？

>>136
もちろん
４月から受講でももらえる

ﾐﾆブックなんてつかったためしがないがな(´･ω･`)

>>139
(´･ω･`)ヤフオクで馬鹿がそれなりの値段で買っていくがな
　　　　　売って資金回収するがな

いらね

辰巳の正月休みは何日まででしょうか
すいません、教えてください

辰巳大阪校に嫌がらせされてます。

適正プレはただか？
ただなら受けてみよっかな

元Ｊリーガーって辰巳なの？
テレビで部屋が映ったときシケタイがズラリとそろってたけど。

伊藤入門辰巳仕上げの最強コースです。

伊藤のバインダーあったな。伊藤からシケタイにいこうってとこかな。

>>145
短答オープン、ローラー、論予を使ってたんだと＠ハイローヤーの記事

明日から短答オープン！

来月から受講予定。

担当オープンって問題の性質としては
素直な問題？

また他校のハイレベルなどと比べてどうでしょうか？

おぷん13になったん？タカナッテルヤん

10回コースを受けれ

最初の三回は使い回しやろ？

願書提出期間っていつまでだっけ？
２月入ってからだよね？
辰巳いって願書もらってこないといかんわ

もうそんな季節か…

山口真●スレッドストッパー二人目
山口真●スレッドストッパー二人目
山口真●スレッドストッパー二人目
山口真●スレッドストッパー二人目
山口真●スレッドストッパー二人目
山口真●スレッドストッパー二人目
山口真●スレッドストッパー二人目
山口真●スレッドストッパー二人目
山口真●スレッドストッパー二人目
山口真●スレッドストッパー二人目
山口真●スレッドストッパー二人目
山口真●スレッドストッパー二人目
山口真●スレッドストッパー二人目
山口真●スレッドストッパー二人目
山口真●スレッドストッパー二人目
山口真●スレッドストッパー二人目
山口真●スレッドストッパー二人目
山口真●スレッドストッパー二人目
山口真●スレッドストッパー二人目
山口真●スレッドストッパー二人目
山口真●スレッドストッパー二人目
山口真●スレッドストッパー二人目
山口真●スレッドストッパー二人目
山口真●スレッドストッパー二人目

>>156
ホントにそうだね
論文落ち　Σ(ﾟДﾟ)ｶﾞｰﾝ　→　・ﾟ・(つД｀)・ﾟ・　　→　気がついたら択一答練
をここ数年繰り返している俺…

去年までの範囲ありが総合にごちゃまぜにされて13回になったんやろ？よけいなおせわじゃない？

実害なきゃここまで起こってないんじゃないの？

↑意味不明

ハイレベル無料なくなったんで今月からオープン受けます。ハイレベルより
高いですが、問題の質はハイレベルより良いのでしょうか？

いいでしょ。明らかに…

旧試験おつ

まああ

第1回受けてきた。何であんなに簡単なんだ？

急死呆試験だからって、辰已が手を抜いたの？

受けた人感想教えて

プレ・判例編無し⇒やる気なし？

携帯での成績速報再開！⇒やる気あり？
（http://www.tatsumi.co.jp/shihou/k_shihou_20051223_1155.html）

最初三回は実質昨年の範囲ありだからほぼカコモンだね

去年のプレオープンを受けたときと問題用紙の紙質が変わっているような気がしたが、気のせい？

山口真●スレッドストッパー二人目山口真●スレッドストッパー二人目
山口真●スレッドストッパー二人目山口真●スレッドストッパー二人目
山口真●スレッドストッパー二人目山口真●スレッドストッパー二人目
山口真●スレッドストッパー二人目山口真●スレッドストッパー二人目
山口真●スレッドストッパー二人目山口真●スレッドストッパー二人目
山口真●スレッドストッパー二人目山口真●スレッドストッパー二人目
山口真●スレッドストッパー二人目山口真●スレッドストッパー二人目
山口真●スレッドストッパー二人目山口真●スレッドストッパー二人目
山口真●スレッドストッパー二人目山口真●スレッドストッパー二人目
山口真●スレッドストッパー二人目山口真●スレッドストッパー二人目
山口真●スレッドストッパー二人目山口真●スレッドストッパー二人目
山口真●スレッドストッパー二人目山口真●スレッドストッパー二人目
山口真●スレッドストッパー二人目山口真●スレッドストッパー二人目
山口真●スレッドストッパー二人目山口真●スレッドストッパー二人目
山口真●スレッドストッパー二人目山口真●スレッドストッパー二人目
山口真●スレッドストッパー二人目山口真●スレッドストッパー二人目
山口真●スレッドストッパー二人目山口真●スレッドストッパー二人目
山口真●スレッドストッパー二人目山口真●スレッドストッパー二人目
山口真●スレッドストッパー二人目山口真●スレッドストッパー二人目
山口真●スレッドストッパー二人目山口真●スレッドストッパー二人目
山口真●スレッドストッパー二人目山口真●スレッドストッパー二人目
山口真●スレッドストッパー二人目山口真●スレッドストッパー二人目
山口真●スレッドストッパー二人目山口真●スレッドストッパー二人目
山口真●スレッドストッパー二人目山口真●スレッドストッパー二人目
山口真●スレッドストッパー二人目山口真●スレッドストッパー二人目
山口真●スレッドストッパー二人目山口真●スレッドストッパー二人目
山口真●スレッドストッパー二人目山口真●スレッドストッパー二人目

問題作成能力なくなってきてるんじゃないの

オープンは頭固くなるだけだお(^^)

おぷんねあげしてるやん！げろげろ！

13かいて三回は使い回しでしょ？去年受けた人は十回コースでいんじゃないの？

べておいだしたのかね？＞問題作成能力

LECの泉も去年版が最後らしいし
もう各社新作問題作る気ないのか

保全ａｇｅ

オープソ受けた人、今から盛り上がって今年合格しようぜ！

短答ではなく適性の方のオープソの問題作成に必死でつ

ハイレベルスレでも紙質が…という話が出てるな

紙質が悪くなったのは明らかだが、
問題の質はそう悪くなっていないように思える。

１〜３回は使い回しじゃないはず。

なんで速報版成績表は携帯メールのみなんだろう
パケ代がかかるなぁ

問題作成チームに人集まらない。

速報版成績表が出るの遅い・・・
前日までに受けた人の成績表をマークシート回収後に渡すぐらいできる
でしょうに・・・。短答演習講座なら一時間もせずに成績表がでてくる
わけですから。
正答率がわからないまま復習するのは非効率。

自習にやればいい。
自信持って答え出せたとこはどうせあってるから、二度手間にはならないでしょ

去年と比較して受講者へってるんか？

激減の予感

激減してもらわんと困る
金持ちはローにいってくれ

オープン１回目の受講生人数、教えてもらえませぬか。

火曜に成績配信みたいだけど、何時頃かな？
総択は夜中頃来てた記憶があるので早い時間に期待。

>>189
4255人

>>191
去年より少ない？

>>173
全くその通り。

>>192
去年より少ないのは当然。多分去年の6割程度とみた。

>多分去年の6割程度とみた。

それ、減少しすぎじゃない？
合格点は意外と上がらないかも。
油断はできないけど。

>>194
いや、夏の短演が前年度比6〜7割だったからね。

合推が48点止まりなのは変わらないでしょう。辰已だって来年の
現行受験生のレベルがどうなるか分からないだろうから。

土日が一番多いんじゃないの？

>>194
そうかな。おれは減少しなさすぎと思うけど。
今年の試験は，たんに激戦になっただけなのかな。

去年と比べて問題の質はどう？

人数激減の試験に企業が公品質のサービスを提供するわけがない。

様子見だろうね

だからこっちも様子見

辰巳は相当不景気みたいやねぇ・・・

合格者５００人時代の平成元年の択一合格者数が４０００人超。
今年はプレが超悪かったから５０００〜６０００は択一受かるな。

それはない。
せいぜい４，０００人弱が関の山では？

論文落ち６０００人のうち、どのくらいが撤退したかだなぁ
他にも書いてた人がいたけど、出願者数はあまり意味がないと思ふ

おれも同意。
で，どのくらい撤退してるんだろう。
予備校はあからさまに撤退を促していたようだが。

カトシンは「現行が有る限り」応援するといってたぞ

まぁ現実的には4000からどれくらい上積みされるかどうかだろうな

>>206
予備校講師の応援などどうでもいいやん。

択一得意なおれとしては上積みしないでほすい。
3,000人くらいできってくれないかな。

>>206
それならさっさと15〜17年の論文過去問網羅をやれと言っていて。

オープンの一回目。
このレベルの問題にしては、ちと受講生の平均点が低くないか？
合推のことじゃないよ。

平成１８年度　旧試験実施予定表

願書受付　　　　2/10（金）〜23（木）

短答式試験実施　5/14（日）　　　 　【合格発表 6/7（水）】

論文式試験実施　7/16（日）・17（月）【合格発表10/6（金）】

口述試験実施　 10/21（土）〜23（月）【合格発表11/8（水）】

>>211
えっ、何点？

去年の択一模試では50点を4回だした漏れも暫くぶりだったせいか短答ｵｰﾌﾟｿ1回目は30点でした。

短答本試験は３連勝中なんですが、
オープンの１回目、結構キツくなかったですか？
そう感じたのは自分だけなのかな？

憲法は個数問題も多かったし、
ページ数も38と、作業量も多かったですね。

問題自体の難易度が飛び抜けて難しいという感じはしなかったけど
案外点数が伸びなかったという印象です。
合格者数減を考慮しても、作成者想定あたりに合推収まってくれないかなぁ。

１回目、何点くらい取れました？
去年本試験５５で、３５でした。

合錐何点くらいになるのかな？

俺は去年本試験４１で、今回は３８

３月から受講するつもりだったが、ちょっと不安になってきた…

何でみんな過少申告なんだ？

まあ、平日の夜の8時過ぎに渋谷校の会場に来て解説冊子
を掠め取って、土日に本校受験し、55点取ったとか言って
煽る奴らよりよっぽどまともだけどね。

そんな人がいるのか…
しかし、何が楽しいんだろう？
世の中には不思議な人もいるもんだ

>>219
そんなことやって意味あるのか？
実は、俺の知らないとこで、予備校で50点以上何回かとると、本番で＋1点とかあるのか？

>>219
＞解説冊子を掠め取って、土日に本校受験し、55点取ったとか言って煽る奴ら

そういう香具師に限って、論文本試験会場にいなかったりするんだよね。

…３６点

昨年本試験（５１点）以来の択一問題だけど、正直こんなにできないとはおもわなかった。

時間足りないのなんて昨年模試（ハイレベル）では一度もなかったのに。

↑去年のハイレベルはひどかったからあてにならんよ。

2ch予想−１〜２点＝合推　の法則が今年は崩れるのかもなー
みんな、謙虚すぎるｗ

漏れ去年52で、今回は38

やっぱ下三法の勉強は放棄して択一対策しないとやばいんだろうなあorz

>>227
問題は、いつからやるかだな。
経験上、今からみっちりやりゃ間違いないのだが、論文のこと考えると、やっぱりぎりぎりまでやりたい。

時間のないリーマンとしてはつらいところ。

1回目、きつかった。
40点（１２・１７・１１。だが適当マークがひとつ当たって実質39点）。
ちなみに、昨年本試験は50点。

刑法の時間が、全く足りなかった。
本試験及び昨年までのハイレベルでは得点源だったので、ちょっとびっくりした。

今日の刑法って、そんなにきつかった？
無論きつくない事はなかったんだけど、
短演はもっときつかったので、なんか感覚が麻痺してるのかな。
モニターの二人はちゃんといい点取ってるしね。

１回目よしきさんに負けた…
モニターの２人も高得点だし、
このスレの雰囲気には少し救われる感じがします。

平成１８年度　旧試験実施予定表

願書受付　　　　2/10（金）〜23（木）

短答式試験実施　5/14（日）　　　 　【合格発表 6/7（水）】

>>230
内容的にそれほど難しいということはなかったが、
要は時間配分だな。
まだ始まったばかりで、こちらもエンジンがかかってなかった
というのはあるが、５問ほど残してしまった。
モニターの連中がほぼ全問時間内で解いてるのは、たいしたもんだと思うよ。

漏れは昨年４２、本日４０（憲１４民１６刑１０）。
刑があまりにできなくてショックでした。
民→憲→刑で解いたけど、明らかに刑で解くテンポ悪くなった。
リズム崩さないように意識したけど、それでも時間かかったな。
みんな手ごたえ悪かったようで少しほっとした・・

おまいは受験するだけ無駄だろ。

２３５＞２３４

村上ファンドはだれに出資してたか？

合推予想　４３
憲法１４
民法１６
刑法１３

>>235
オレは別に234ではないがなんで？

去年43今回28。
途中で涙が止まらなくなった。周りの人がこわがってた。
ごめん。

本試験(４９点)以来の択一。
５問残して３５点、全然だめだった。
１３回コースにしといてよかったよ。

択一合格経験者でもオープンは難しいの？

そんな難しいんだ…
明日受けるから頑張りまつ。
ちなみに、日曜昼枠は外会場なの？ 混んでた？

>>241
去年まではそうでもなかったような。
今年急に難しくなったのではないかと。

単に論文やりすぎで、択一感覚が戻ってないのでは？

しばらく練習続ければ戻るんだろうけど

択一の合格レベルに達しても一定の期間
択一の問題を解かないとやはり点数が
落ちてしまうんだね。

>>245
それはわかりますね。
去年、択一対策ほとんどせずに本試験受けに行ったら、
一昨年より12点下がりましたし。

１回目、楽勝で50点超えの香具師とかいないの？

35点だったぽ。

まぁ、今まで本試験で50点台だったやつも
最初の答練は30点台多いし。
かく言う俺(本試験54点）も31点だった。
まぁ、毎年スロースターターだから、
今までどおり自然体でやっていくよ。

本試験の方が難しいと思うんだけど
どうして択一合格経験者が模試で
思ったより点数が取れていないの？

3時間半になれてなかったり、
細部まできちんと検討する感覚を
忘れてたりいろいろだよ。

去年４２
今日３９
１１、１４、１４
択一やらなまずいな・・・

【短答オープン第1回チャネラー成績速報】
43点＊　1
40点＊＊　2
30台＊＊＊＊＊＊＊＊　8
20台＊　1

集計人数13人
合計点468点
平均点36.0点
合推？？点

今年本気のやつは２ｃｈやめたんじゃないかな。

合推発表。
ネット発表が先か、速報メール（火曜日17:30）が先か。

作成者予想が４４で、コメントとして本試験ではさらに２〜４点上積みされるかもとか言っていたね。
そうすると、４６〜４８点か。
なかなか難関になりますね。

ハイレベルやめて今年からオープンです。まず驚いたのが、ハイレベルの解説
比べて字が小さい。目が痛いよ。ハイレベルは字が大きく２色刷りで勉強しや
すかったが・・。
ちなみに憲９点民１８点刑１５点の４２点。たぶん合推−３ぐらいだろう。

うはｗｗ３９点だとｗｗ
しかも憲法６点ｗｗｗ
本試験は満点だったのにｗｗ
ﾜﾛｽ

ヴぃぽえＲかよ

刑法６問残しの３１点だった・・・。
途中で腹が痛くなって悶絶しつつ、
憲法と刑法の難しさでも悶絶してますた。

11 11 11 33点だった。

11 11 11 11 44点だった。。



あれ？

17　18　15　50

刑法むずい　つーか日本語が変

>>262
やっとまともな人が現れたｗ

現行だめなら諦めよう。
そんな20代最後の春がきます。

>>253
お、いいねこれ
これからも集計続けてくれると助かる
そういえば去年まではこういうのなかったなあ

去年までは
去年までは
去年までは

あああああああああああああああああああああああ

【短答オープン第1回チャネラー成績速報（>>265まで集計）】
50点＊　1
43点＊　1
42点＊　1
40点＊＊　2
30台＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊　12
20台＊　1

集計人数18人
合計点663点
平均点36.8点
合推予想47点
作成者予想44点

【合推発表時刻（予定）】
1月17日17:30合推速報メール送信

7 13 10 計30(´・ω・｀)

なんか３０台が多いけど、ネタ？

ことしのオープンてむずすぎ！おかしないか？

>>268>>269
「難しい」という印象を焼き付けて、
「受ける価値がある」と錯覚させようとする、
工作員による仕業だろうな。
新手ですなあ。

受験者数 ５１６人
平均点 ３５．５点
合格推定点 ４２点


あとは受験者数がどこまで伸びるかに関心ありだな

９　１３　１１　３３　去年択一落ち

先週はあまりに久し振りの刑法だったから8点を取ってしまった。
復習してるうちになんとなく解き方の感覚を思い出してきたから多分今週は１３〜１５．
来週になってやっと１７くらいだと予想。

>>271
乙。
http://www.tatsumi.co.jp/cgibin/index.htm

受講生少ないなぁ。
>>266より、チャネラー平均の方が高いｗ

3000人くらいかね

セミナー、れっく、ジュクの受験者数が何人か非常に関心があります。

モニターの人は２人とも５０点近くとってた。この時期にしてはたいしたもん
だな。

モニター２人の成績はもう１ランク上の合推とみて頑張ります。

でもヴェテ・モニの他に、当落線上にいる若手合格経験者もモニターに加えて欲しいです。

民法２３のオの解説おかしくね？
問題とかみ合ってないような気がするんだけど
オレがおかしいのか？

いくらなんでも今年のレベルで42点はありえない。頼みのデータは合格経験者平均だろ。

>>279
確かに。民２３のオは問題ではCは建物の譲受人なのに、解説ではCはその
建物の賃借人にされてるな。

　　　　　　/　　　　　＿　　　　　／ ￣/　
　　　　　/　　　　　 ＿　 /　　　　　　./　
　　　　/──＼　＿＿/　三|　　＿/　　

　　　　　　　, 　-‐-　､
　　　♪　　　　／,ｨ形斗‐''' ´ ￣｀''‐- ､ 　　　　　ﾌﾝ♪
　　　　　　　／/ミ／　　　　　　　　　　　ヽ　　♪
　　　　 , - ､!（{ミ/　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　　 / ､ヽ⊂!´/　''''''　　　　''''''　 　　 ｢i｢i}i､ 　　　　　ﾌﾝ♪
　　／冫┐ i'´.l　（●）,　　　､（●）　　,{　　ﾉ
　　￣　　ｌ 　ｌ l　　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　　　　ｰゝ 'ヽ､　　　♪
　 　 　 　 ! 　l ',　　　 ｀ﾋｪｪｪｲ '　　　　 ／ヽ　＼ 　　　
　　　　 　 l　　ヾ,､ 　　　｀ﾆﾆ´　　　 ／ -‐､‐ヽ　　>
　　　　　　t 　 　 /｀　ｰ- ､__＿,ｫｭ'´　　　ヽ､　 ／
　　 　 　 　 ｀ ｰ-!　　　　､`ｰi ｢´　　　　 , -‐'´
　　　　　　　　　　｀　ｰ- ､l　 l｣　　　　　 |
　　　　　　　　　　　　　　 |　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　＼＿　　　　 .|
　　　　　　　　　　　　　　 ／ l`､　　　　 ﾉ
　　　　　　　　　　 ,...-‐''" 　_.l::::｀ー,=-'（
　　　　　　　　　／　　　　 ´ ,.!_;;;:r''..　　 ` ､
　　　　　　,...-‐'　　　_,....-‐'"　 ｀'-､::　　　　` ､
　　　　 ／.. 　,....―'"　　　　　　　　`ｰ､＿_　　｀l
　　　 ／_;::::-'"　　　　　　　　　　　　／::::::::::::::::ノ
　,...／._r'"　　　　　　　　　　　　　　　ヽ`''「￣￣
（＿＿ノ'　　　　　　　　　　　　　　　　　＼_＼

>>271
ハイレベルに人数負けてるお。

今年は２・３月スタートコースの人が主流なのかな

オープン初めて受けたが、民法、去年の本試験より相当易しくないか。

毎年10回コースから倍になるんだし。

受験者５１６人か。やっぱハイレベルのほうが人気高いな。

>>285
みなさんに自信を付けてもらうためです。

>>287
マジ？少なっ！
今年の本試験は定員割れもありうるな。

まだ東京しかカウントしてないですよね。
全国版だともっと増えますよ。
ハイレベルは東京だけのカウントですか？

オープンはさ、10回コースが一番単価安いんだよ。
だから毎年最初の三回は少ない

刑法16点でした。
このぶんなら来週には17〜18点にはなりそう。
しかし20点とは言えないのが弱い(汗

291
んなこたない

合水発表って今日じゃなかったっけ。
未だにアップされないようだが。
また遅れてんのかな。

無料廃止のレックよりも受講者数が少ないとは、、、ネタやろ？
なあ、マジでネタといってくれｙｏ！

だから、東京本校だけだから。
横浜とか渋谷も入ってない

初回は、全国で１２００人くらいかな。
で、２月スタートと３月スタートあわせて２５００〜３０００になればまずまずじゃないかな。

295
ねただよ。心配すな

みんな低調気味でよかったお。
やっぱ解き方忘れてるなぁ。

ほんとにハイレベルより少ないみたいだね。
去年とかは横浜・渋谷入れてもそんなに人数増えてなかったよ。
やっぱりハイレベルは何気に人気あるなあ。

1回目　　 ８−１４−８＝３０から
2回目　 １６−１３−１６＝４５に上がり少し安心。
3回目は１５−１５−１７＝４７くらいの予定。
コツコツあげていきます。
5回目くらいで50点で満足ですよ。

漏れはとりあえず、１回目の合推は超えたから、
あと１２回連続合推突破をめざして、>>301に負けないように頑張ります。
頑張りすぎて、願書を出すのを忘れないようにしないと。

俺は３回目までは練習にする。
４回目以降は本気で点数とりにいくよ。残した問題はマークしないけどね。

>>301-303
あおりお疲れ様です。

オープンがハイレベルより人気ないのは、まず解説冊子の字が小さくて勉強
しずらい。
ハイレベルはもっと字が大きくて読みやすく、しかも２色刷り、大事な箇所に
は色でアンダーライン。どこか大事かすぐわかる。
オープンは小さい字を目で凝視しないと重要なとこがわからない。
これでハイレベルより料金高いんだから・・。

オープンは、来年の合格者数を何人と想定して合推を算出しているんだろう？
４５００人なら、合推４２もあるのかなとも思いますが、
２５００人なら、合推４５以上じゃないかなとも思います。

>>306
俺もそれ疑問。
去年までのデータを基準に計算してるってことなのかな？だとしたら、かなりあてにならないと思うんだけど…。

試験委員数が去年９８人だったのが今年は約６０人。
６割になった。この２年７０００人台だったから、
それからすると今年は４０００ちょっとか。

半減だな…。もう無理ぽ。

>>305
ネタですか？
無料がなくなったからハイレベルからオープンにのりかえた俺としては質はオープンのほうが全然いいと思うのだが。
解説の出来もレベルが違うでしょ。ハイレベルはただ知識が書いてあるだけで解説として優れたものとは思いにくい。
しかし去年はオープンの方が多かったと思ったが、本当に今年はハイレバルの方が多いのだろうか？

２万違う。もし似たようなレベルならＬにしようと思うが、
はっきりオープンがいいならＴにしよう。悩みだ。

>>310
オープンのほうが断然良い
安心して受けられよ
高得点目指せ

>>306

５０目標にしてれば問題なかろう

別にTでもLでも大差無いと思うが

まぁ値段きになるなら安い方でいいんじゃない。
Ｉの択一答錬はさすがにマズイと思うが・・・

>>315
どこがマズイか客観的・具体的に教えてくれ。

客観的にというのは難しいかもしれないが。評価というもの自体がそもそも主観的な要素の強いものであるから。
Ｉ出身でＩＬＴの択一答練を受けてきた俺からすると問題・解説の質ではＴ＞Ｌ＞Ｉだと思う。
どの辺が質が悪いかというとやはりわかりやすいのは刑法。
答えだすためのパズルの作り方が下手。というか本試験に似ていない。
後ろまでいってから遡るようにしてようやく答えがでるのではなく前から適当にやるだけでも答えがでてしまったり。
解説も知識を載せてるだけで解法の解説にはなっていない。（昨今の刑法の解説でそれはマズイでしょ。）
民法はそんなに差はでないかも。解説が知識を載せるだけでも問題ない科目だし。
といっても俺がＩ受けてたのはＨ１４・１５だから今はどうかしらんよ。良くなってるのかもしれないしね。

今はわからんが、Ｈ１３のワセミは最悪だった。号水が４８以上とかあ
たりまえだし、解説も「山口にこう書いてあるから正しい」とか、
まるで説明になってないものとか。なんで山口がそういう論理で文章
を書いているかまで説明してくれよ、、、てな不満高まりまくり。
これをきっかけになのか、Ｈ１４からはワセミと辰巳で受講生数が
逆転したんではないかと

>>317
さすがに塾択はそれなりに品質をよくしている。でも、葬択にはおよばない
けどね。予想答練の割引きがおいしくなくなったらパスだな

刑法の問題は難しければ難しいほど良いと思う
本試験に似てるか否かはあまり関係ないと思う
模試は危機管理さえできれば足りるから
とすると、やはりＴが一番良いと思います

ま、オープン＆総択が無難で、それだけで十分なのだがな。

総択合推超チケットは今年もあるんかな
なんか心配

(´･ω･｀)知らんがな

オープン１回の刑法５１の答え　
Ａ＝アＢ＝イＣ＝ウＤ＝エＥ＝オ
きれいにアイウエオが並びまひた。

t

去年は、セミナーの刑法は良かった。
辰巳よりかなりパズルを追求した感じの造りで、
これがこなせれば本試験でも問題なかろうという感じだった。
今年はどうなのかな。無難さを求めて結局オープンにしちゃったけど。

>>305
今年度のATTACK60は１色刷で文字が異様に細かかったんだが
ハイレベルでは元に戻ったの？

>>326
I BEG TO DIFFER.
逆だと思いました。

・昨年のｵｰﾌﾟﾝ＋総択の問題を入手し今年の日程に合わせて解く
去年の問題はかなり良かったのでやる価値あり（因みにおととしの問題はあまり良くなかった）

・2〜3月に他校の模試を3回前後受ける
そこで点数に差が出たら（「ｵｰﾌﾟﾝでは点取れるが他校のではﾀﾞﾒ」とかその逆とかになったら），
本番でもこける可能性があるので要注意
なお，直前になってからのいきなりの他流試合は混乱するだけなので避けたほうが良い

・受講にあたっては3時間60問完答を目指す
本番では難問はもちろん易問でも決断が鈍る＆迷うので，どうしても普段より時間がかかる
少しでも余裕を持って本番に臨むために，模試では意識的に負荷をかけてやる方が良い

・模試では合格推定点ではなく合格経験者平均点を指標とする
合推はあくまで予備校側が設定した一応の基準にすぎない
なお，各問題の正答率についても同様（全体のではなく，合格経験者の正答率を重視すべき）

・模試の復習は受けたその日のうちに終わらせる
その方が効率もいいし，問題点の把握も容易になる
また，翌日以降に回すのは他の勉強（商訴を含む論文対策）の支障にもなりうる
「疲れてしまってできない」という向きもあるかもしれないが，論文直前期・口述直前期のしんどさは
この比ではない

以上ｵｽｽﾒ
ｶﾞﾝｶﾞﾚ

数万の差でオープンじゃなくI、W、Lの答練受ける奴は
一万二万の差でパナソニックより日立やソニーの製品買うようなもんだろ。
結局値段以上の差が生まれるぞ。

Ｉのには自爆装置ついてそうだなｗ

687 名前：氏名黙秘 投稿日：2006/01/18(水) 20:16:10 ID:??? ID:???
１回目の合推は、最大約２７．９％のところを
合推としてますね。例年よりも高く設定していますな。

しかし試験員６割になったことを考えると、
合推２割でもいいのでは。

そうなると、１回目の合推は、４３点。
あまりかわらないか。

さすがに２回目は合推上がりそうかな？

http://www.moj.go.jp/SHIKEN/KAKUJYU/kakujyu18/kakujyu18-02.html

来年は４０００人はとる。
楽勝だ

>>334
要するに、かつての時代に戻ったってことだ。
しかもＡ評価が１０００番になったってことが印象的だな。
ただ再来年のこと（合格者３００人）を考えてもしかたないから、
どうでもいいことかもしれないが。。。

確かに4000人は採るな。
論文合格者は700前後と見て間違いないな。

今年の間違いでした。スマソ

330
お前は馬鹿？電化製品は機能で選ぶだろ。　　　　
もしと混同すんなよ

模試はブランドとシェア（母集団の数）で選ぶんだよ。

初受験で１０、１３、１０はかなりまずい？
択一に間に合うかなあ

340

間に合わないって言われても、勉強やめないんでしょ。
だったら、頑張るしかない。

法務省が「旧司法試験」って書いてるのが泣ける・・・

>>332はどこのコピペ？

>>340
１０，１３，１０を１４、１６、１８にするのが目安。
刑法をコンスタントに18以上キープできないと今後択一突破は無理。
永山本なり合格者講義なり活用しれ。
あと民法の知識強化。憲法は寝る前に百選読んどけ。

去年が難しかったから(合格点が低かったから)
模試の問題も難しめに作ってるんだろうよ。
いつものことですな。
それで本試験が簡単な問題だったら一気に合格点が跳ねる。
今年はどうなんでしょうかね?

辰巳の作成犯から聞く限り、別に難しめにはしてないそうだよ。
例年通りだと。まぁ全体のレベルが下がってんだろうな。

憲法の個数問題が多かった気がする。
個数増やせば一気に難しくなるからなぁ。

個数問題が多くても15点は取りたい。

俺の憲法の点数は大体　２０−個数問題の数　だ。
個数があってても他が間違ってたりして大体帳尻があう。
来年は個数問題が２〜３個に収まることを願う。

>>334
有力な証拠！！
まじ笑ったよ。

オープン１回の民法なんかめちゃ簡単やった（１９点）。去年の本試験より
はるかに簡単やったで。憲法も個数は多かったが作業量少なかったし。
あれで難しいいう人は完全に出遅れとるで。

ならうけないほうがいいかな？

さすがに一回の民法が難しいとか言う奴はいないだろ…。

無勉で18なんか取れたから、勘違いしてしまいそう…

>>279>>281
俺はアウだけで判断してたから結局は正解してたものの復習でオを見たときになぜ間違いかすぐには分からなかった。
結局のところ解説は事案を間違っているが、問題文の場合でもＣはＢの買取請求権を代位行使するのじゃなくて
自分の有する買取請求権を行使する、ってことでオは×　ということでＯＫ？

レックは去年こんなミスようあったけど、辰巳でもあるとは・・。

:

お前ら、復習遅すぎ

http://6014.teacup.com/masataca/bbs

あんまり良門とは・・・

確かに復習が遅い事は否定できない。>>358は皆を心配してる良い奴だとみた(・∀・)

雪だよ
寒いよ

センター試験ｶﾜｲｿｽ。

今から第２回目。

雪のせいか人少なすぎ。

オープン受講者の総択の割引ってどれくらいだっけ？

１回分の料金で２回受けられる

２回目 43でした。

まだまだ知識がおぼつかないわ。特に憲法判例。

4年連続50超え合格だが、復習には3〜4時間かかるぞ

かかりすぎかも>３６８

>>368

>>368
論文成績ｷﾎﾞﾝ

俺も復習にはそんくらいかけてるよ。

5時に試験が終わって、それから自習室が閉まる9時まで復習してる。

帰りに坂で、おもいっきりスっ転んだｗｗｗｗ
そんな俺は、11・18・15の44
憲法ﾜﾛｽ

16・17・13で46点。
相変わらず刑法が・・・。
まあ、3月半ばまでには勘を取り戻すだろう。

このスレも寂れてるが、確実に受験者減ってるな。
平日とはいえ1時30分からのが俺含めて3人なんてありえん。

ウハハハハ
20 10 19 49
憲法と民法の点がおかしいｗｗｗ

１９　２０　１０　４９か
民法だけ以上に得意な漏れ

ちょwww人いなさ杉www
Ｌよりってほんとかよwww

４回から参戦の特攻兵ノ

(・ω・) 別に特攻でもないのでは？
折角だから3回目から参加しなよ！

3月コースで突撃かけるかな。それまでは論文を引っ張る。

>368
初学者の俺は三科目で１０時間近くかかってるよ…Orz

９・１８・１３の４０だった・・・
憲法１〜８まで全部×
何か今年は調子悪すぎ。
もともと択一は苦手だけど

第１回の総合成績表がＵＰされていたけど、
１４００人って微妙な数字ですね。

ちなみに、第２回の合推は作成者予想−２の４２を予想しておきます。
前回も−２だったし。

憲法を20とか19とか取れる奴ってﾏｼﾞ尊敬する。
とりあえず判例潰そ。

ぶっちゃけ憲法が一番点とりにくいよな。
俺最高で１８だもん。平均すると１５くらいになっちゃう。
２０なんてとてもじゃないが無理。
憲法得意な人、コツ教えてちょ。

第２回の憲法って疲れなかった？
漏れは物凄い疲れた。

民法はやや易しい。

刑法は普通。

>>387
判例と条文嫁

>>388
そうか?刑法みたいのが一つあったけど、後は楽天。
５０分で満点だったお。

>>387
条文と判例。
暗記というか、いつの間にか覚えてたという位嫁。

知識の個数問題は三菱の鉛筆がいい。
なかなかの的中率だお

>>389>>390
判例極めるしかないか。条文は毎晩寝る前に一周素読してます。
判例マンガ本でも買って読み込みますね。

>>390
ついでに三菱鉛筆も考慮してみます

三菱鉛筆は、いわゆる財閥と全く関係ないので注意

うそ！？まじで？ねえまじで？

第２回昨日受けた。モニターのやつ受験歴８回だって？あんな経歴であんな
とこでてよく恥ずかしくないなあ。

択一常勝者を選ぼうとすると、
自然に受験回数が多い人を選任することになるのでしょう。

初学者にとっても、
そういう人たちと同じ点数を取り続けることができたのであれば自信がつくであろうし、
合格経験者であっても、
そういう人たちの採った点数を目安に択一の勉強の開始時期等を決断できるであろうし、
受講生の側からすれば、一つの判断材料を提供してくれる
良い情報かとも思われます。

そんな恥晒して平気な程図太くなりたい。

そうかな。継続できることも才能だと思うが。
普通嫌になって受けなくなるでしょ

そうそう。

少なくとも択一受かってない受験生よりはマシだし。

そうそう択一は合格経験ないとね

って言うか、今年の現行を大学在学生以外の人で択一受かってなくて受ける人っているの？

一応指摘しておくけど

番号番号>>３９９

受験生じゃない人乙＞４０１

去年の合格点＋３は取れないと、厳しいよ。
出来れば＋５。

よって、去年の時点で択一受かった経験がなければ、最終合格なんて無理だよ。
俺の周囲の合格者も同意見。

>>401
いるよ。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　しかも　たくさん。

＞俺の周囲の合格者も同意見。

誰かに権威付けしてもらわないと自分の意見言えない択一落ちおつ

>>405
クレージートシカ言い様がないな・・・

司法試験をなめてるのか？

そういう試験だよ＞４０１

権威付けなしに説得されない
傲慢ばかて乙＞４０６

さすがに択一合格経験がない人は、去年でローとかに転向してないの？

明らかに現行では無理だと思うが。

>>408
スルーしろヴォケ！

合格経験ない人はいないと思われ

私ですら合格経験ありだから

俺の友人は去年最終ごうかくしたが、択一６回目で４２点ジャストの初合格、
しかも刑法４４番の個数問題を２つまちがえた結果の正解だった。
択一合格経験なんて全く関係ないぞ。

>>412
それは、ここ二年の択一が超ザルだったから。

今年からは違う。

>>413
根拠は？
今年も４０００人以上受かるんだし、ロー行った奴は受けないだろうし、ザルなんじゃねーの？

去年･一昨年の択一は、超ザルだから択一苦手な奴でも受かった。

でも、今年からは前年度択一合格者の半分くらいしか受からない。

ロー行った奴が受けなくなるとか言って、ここ二年の択一にすら受かってない時点で・・・

>>416
＞ここ二年の択一にすら受かってない

誰の話？
おれ４１４だが択一は３年連続受かってるが？（論文３連敗だがorz）

>>416
言葉足らずだったか（汗
択一常勝ヴェテでも今年からロー行く・行ってる奴は今年択一受けないだろうし、って言いたかった。

そういえば、俺の知ってる奴で、「ローに優秀層が掃ける」とか言って現行続けて、択一七連敗の奴いるな・・・

甘尼だなwローに逝った香具師でもAB落ちの香具師は受けるってのw

ABってけっこう簡単に判定もらえるよ

択一ならねw

うかるのが大変なんだよ

合格したことはあるけど
けっこうなプレッシャー

論文苦手なんだ＞４２２

ふ〜ん

>>420
今年２振り目するやつなんてごく僅かだろ？

あふぉか?w1振目の香具師が今年の現行を受けるってのw

>>426
＞ローに逝った香具師

１・２期生の話じゃねーの？

友達がロー既習一期ですでに２振るしてるが、留年してもとにもどすらしい。
うまい手があるもんだ。

>>428
１年留年だけだと元にはもどらないだろ？
１振消えるだけでは？

>>429
おっしゃるとおり。

バカベテガ荒れ狂ってるなｗ

論文そんなに大変じゃないよ

私大学四年には一通27点とかとってたから

いまはベテだけど

書き込みの番号４３２＝４３３ね

バカはホントにどうしようもないなｗ

さっさと死ねよお前ｗ

オープン第一回１４００人ってほかよりめちゃ多くない？去年もこんなもん？

どれが馬鹿？

てかおまえまだいたんか（ｗ＞４２２

妄想で合格してて大変ですね

リロードしてたんだろうなこのバカはｗ

こんなとこで遊んでないで勉強汁よな　だから択一にすら受からないんだよ

択一ってうかったことあるけど
A判定が数年続いて、あと数年調子悪くて
これって決め手がないんだよね

やれることけっこうやりつくして
受かる年をまってる感じ

４２２じゃないけどね（汗

択一合格経験のある人に聴きたいんだけど

６０問模試や本試験の問題を解いている時の感覚って
�@解いたことがある問題ばかりで答えを知っているから解ける
�A解いたことがある問題は半分近くで、残り半分は現場で条文解釈・利益衡量で解く
�B解いたことがある問題は少ないが、現場で条文の解釈・利益衡量で解く

の以上で言うとしたら、どれにあたるのでしょうか。
また上記�@から�B以外でも構いません。教えて下さい。

>>443
俺の場合は憲法は�@、民法は�A、刑法は�Bかな？今年は民法は�@で行きたいんだけど。

>>443択一常勝論文常敗、ロー3期生の私の場合、
刑法は、知らない論点や学説が出ることはまずない。新傾向の問題が出て、糸口がつかめないことがあるくらい。
憲法は、統治の細かい知識問題だと、半分くらいしか自信のある肢がないこともある｡判例問題とかは、まず知ってる。
民法、自分は去年受けてて、ひょっとして10点くらいじゃないかと思ったけど、実際は18点だった。
確実にわかる肢が半分くらいかな。そもそも消去法を駆使してるから、全部の肢を見てないし。組み合わせ問題に助けられたとも言える。

>>445
論文の成績はどうでしたか？

>>445
今年で現行からローへ逃げるんか。

と、ローに逃げる金の無い男が申しております。

過去に何回落ちていようが、今年受からないことの証明にはならない。統計的にはそうってだけの話。
それから、択一落ちを馬鹿にしてる奴らの多くも今年は落ちる。

と、言ってるお前も今年落ちる

おれは絶対落ちないよ。

















受けないからｗ

>>443
択一4回論文2回の俺は憲法・民法は�Aで刑法は�@かな。
刑法は学説の理由と批判覚えれば本当に簡単だよ。
憲民よりも覚えること全然少ないし良い得点源。

というか>>428はネタかな？
一期既習は合格率５０％ボーナスのために先行きも全く見えない状況でローに飛び込んだはずなんだが
そのボーナスをみすみす棒にふるということ？

>>453 ﾋﾝﾄ:未収

つーか、今年はﾚﾍﾞﾙ低いな

>>454
おまえのレベルが低いんだろ？

＞友達がロー既習一期

ﾌﾟｹﾞﾗw

ってか、おめーらよ、
出来た出来たって、全体平均一回目より下がってんじゃねえかよ！！

>>446
何回も受けてるんだけど、Ａ落ちしたこと複数回。
>>447
逃げ、なのかもしれない。本当に自信があったら去年ロー受験しないで現行に専念したかも。
でも、今年現行受けますよ。非常に怖いけど。ローは正直行きたくない。自分で招いた結果だと、納得しようとしているところ。

中途半端なやつやな。

ｐｐ

今年はマジでレベル低いのか？
本番もこんなレベルなら択一プロパーなんぞやらずに
商訴の論文やってた方がはるかにマシなんだが

>>461
オープンで点取れる奴はまだ受けてないだけじゃね？俺は下三法（特に会社法）に時間とられて
択一の勉強してないよ。一応受けてるけどな。でも、予習も復習もしてない。

２回目も合推４２か…
たしかにレベルが下がってるかも。
でも今年の合推は（例年以上に）あてにならないよね。

もう出てんの？

てか、今年はザルに決まってるじゃん。そんなの分かりきってること。

上位２０％で４３点、
上位１５％で４４点、
上位１０％で４５点。

上位１５％ぐらいが感覚的に合ってるかな。
もちろん根拠はありませんが、去年までの基準の半分ということで。

となると、１回目も合推は４４点が妥当かも

１回目は合格経験者が４２．１点。
来年の枠が狭いのは確実とすれば、
合推は４２点よりも上がると思う。

1回目の受講者数は結局1473人か。少ないな。

まともな受験生が２万いるとして、４０００合格としたら上位２０％。
予備校の合推もそのくらいでいいのでは？

去年まで、ボーナス１５００人を得るために
択一が激戦になるぞと煽られたけど、
実際にはそうでもなかった。

今年もふたを開けてみれば楽勝になるのかな。

今年は舐めてると痛い目に遭いそうな気がしてる
何となく

ためたら怖いが、できるだけ論文の勉強をやりたいのが本音

そりゃ誰でもそうだろ特に新会社法

だね。理想は４月半ばまで論文中心。
でもさすがに怖い

実は今年は会社法出題されないってオチなの？

まあ基本。
手形やっとけ。

合格した後は軽視してた総則・商行為を必死で勉強する人が多いそうですね

自分で合推設定した方がいいかもしれないなぁ。
合推＋５とか。

>>469
合格点46点か45点かって感じだったけど、42点だったもんなあ

俺は昨年ハイレベルを受けていて、今年からオープンに参戦した。
2回目は45点だったんだけど、主観的ハイレベル基準だと45か46点が合格推定点なんだよなあ。
常に50点以上を目指してやったほうがいいね。

オープンは３月から受ける。今は会社法をじっくり整理してる。

【2005】辰巳ローラー答練【ネタばれ有り】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1129816296/l50

辰巳の合推は去年までとほぼ同じ基準で出してるから、
全くあてにならない。
４６、４７とか思いっきり厳しく出した方が受験生にとってもいいのに。
ただ、本試験でもそれほどレベル高くないのかなとも思う。

２回目の平均点が落ちたのは正直驚き

46点なら上位9.3%，47点なら7.6%

普通に考えるなら、合格推定点を上位から％で計算している限り、受験者数が増えても影響はないよな。
去年までとレベルが変わってない気がする…。

しかし旧試験になってしまったのに、
３０点以下が４人に１人いるとは…

あ、それオレ。ロー生なんで試しに受けてるだけ。バカですまん。

>>486
ここ１・２年以内の新規参入者も結構いるよ。
ローに行きたくないんだと。

成績表って配布されないんだよね。受付で手渡し？ウェブでみたりとかできないよね？

みんなで重要判例を面白おかしく紹介して判例の理解を深めて憲法を得意科目にしないか!?

んじゃ、去年１月のチョンｖｓ都の合憲判決あたりは？

<ヽ｀∀´>　＜管理職になれないのは差別ﾆﾀﾞ
（ ﾟдﾟ）　＜ﾊｧ? 他所者が何寝言ほざいてんだ、ｺﾞﾙｧ? 郷に入りては郷に従えや、ｺﾞﾙｧ!

>>491　いいね。百選にはその事件の高裁判例載ってたから5版では最高裁判例になって結論が逆になるね。
世界的には当然でない当然の法理が・・・。ﾆﾀﾞ。

【放火罪における実行の着手】横浜地裁昭和58年7月20日判決


妻が家出しちゃったよ　ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧｧﾝ

焼身自殺してやる　(´；ω；`)

和室、廊下に灯油散布完了　(＞Д＜)ゝ”

いや、でもやっぱり妻から電話くるかも・・・　
　　　+　　　+
　 ∧＿∧ 　+
　（0゜・∀・）　ワクワク テカテカ
　（0゜∪ ∪ +
　と＿_）__）　+

30分待ったけどやっぱ電話なんかこない・・・　(´･ω･`)

死ぬ前に一服するか　(　ﾟДﾟ)ｙ−

カチッ・・・


ドカ━━━( ﾟ∀ﾟ )━(∀ﾟ　)━(ﾟ　　)━(　　)━(　　ﾟ)━(　ﾟ∀)━( ﾟ∀ﾟ )━━━ン!!!!



法益侵害すなわち本件家屋焼損を惹起する切迫した危険が生じるに至ったものと認められるから、
放火の実行の着手があったものと解され放火未遂でﾀｲ━━━||Φ|(|´|ﾟ|ω|ﾟ|`)|Φ||━━━ﾎ!!!

>>493
こうゆうブログがあれば、勉強になるのにな。

そういや、会社法スレに、モナげ屋・つーギコ屋事件ネタがあったっけなあ。
択一とは関係ないけど。

会社法　その８
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1133939467/108-

>>494そんなキミもオススメの判例をひとつどうぞ！

伊藤塾の短答第一回は合推を合格経験者（４３点）平均＋３の４６点で
だしてるね。
辰巳は合格経験者平均（４２点）ちょうどの４２点でだしてる。
まあ辰巳のほうを信じたほうが気が相当らくだわな。

オープンはロー未収がかなり受けているのかな？

それならそれなりに合推をあげるべきじゃないかなと思う。

純粋に合格者平均＋３〜５にすべきじゃないかな。

オープンが一応ブランドだとしても、ロー生が今年受けるメリットってあんのか？

オプンの受講生は本試験での成績上位者が多いという理屈なんだろう

データ的には合格経験者平均プラス１、端数切り上げで十分だと思う。
こうすると、前回は44点、今回は43か4点になる。
ハッパをかけるためには、伊藤塾のようにプラス３でｗ

セミナーの第２回も合格者平均４５．１で４８で合推出してるな。
やっぱ辰巳の合推だけ信じて他の予備校はみんほうがいいな。
本試験で相当プレッシャーになるよ。

遠藤、本郷、松下

男子部のくずはきえなさい

あなたのいていいところじゃない

日練スレPART２ﾏﾀﾞｰ??

13回ぜんぶ新作問題ですか？

ところで去年のオープン座談会のＣ君って、
合格出来たのかなぁ

>>505
新作だと思われます。

問題作成者の合推予定が適切なような

新作を出していない予備校ってどこだおｗ

そんなところあるのかおｗ

>>508
ＬＥＣ・マコトの最初何回か分は答練の過去問。

>509
マコトとか言ってるとベテランだとバレるぞ。

今年の憲法は難しくしろって言われたみたいです。
去年のＣ君は架空の人物だお。
でも、今年の２人は本物だお。

j

それなんて宗教？

j

それなんて呪文？

>>505
全回新作です。俺の作った問題が2回目にある。

何問目？
点数つけちゃるよ

ｊ

相変わらず憲法は明治憲法や特別法のカス問題ばっかだな

>>519
だな。
サービス問題は多く無くて良い。

本試験の憲法は特別法知らなくても解けるが、予備校のは知らなきゃ解けない。
やはり本試験ｸｵﾘﾃｨﾀｶｽ

>>521　バイ？

バイぢゃねーての。
一緒にするなっての。
俺の方が逝けてるっての。俺はまだ受験生だってのorz

>>519
相変わらず…って、
いつからの話ですか？

そんなの知るかみたいな問題あったっけ？
どの関連法規を問題にしてんの？

プレオープンて今年もありますか？月一単回で受けていこうと考えてるんですが。他に一回分のボーナスがあると嬉すぃので…

ゆ

良い

>>526
ない

今年は合格経験者といえどもおそらく１／３は落ちることになるから、
合推が経験者の平均点と同じになるわけないね。

２年連続合格者平均も出してほしいよね。
マークしてるんだし。

総ページ数が40って、しんどいわ…
あの分量で作成者の想定が刑法16点ってありえんだろ？

んなこたぁない。

なんか、１，２回目より、マニアック傾向な希ガス
ベテが作ったオナニー問題比率が増えたような感じがした。

>>533
そうかなぁ。。。
択一６回も合格してるＡさんですら15点なんだよ。
この時期、受講生のうち実力者も多くないでしょ。

2時間半で「時間です！ペンを置いて下さい。」にはびっくり。
本番でアクシデントに遭った場合の心の危機管理にはなったけど。

係が間違えたの？
辰巳の厳格運営も終わったな。

そもそも現行やる気ないだろ。
プレオープンないし、集計後の傾向分析ないし、成績表の紙質がしょぼくなってるし。

成績表の紙質は、たしかにしょぼくなったな。

しょぼ
値段は変わってないのにな

>>540
受験者数が減っているのだから、当然だろう。
少しは(一般教養程度には)経済学も知っておいた方がいいよ。

作成者の合推予想と実際の合推の乖離からしてやる気が見られない。
その後のフォローもないし。

３回目no.20イＢの肢を地方自治法の知識無しに判断することって可能なの？

あれ、ちょっと見て捨て問だと思ってすっとばしたよ。
細かそうな知識を１０肢全部正確に判断しなくちゃいけない。
個数じゃなかったら解いたけどね。

スレが静かだね。
第3回、みんな何点ぐらい取れてる？

52点。
択一オタクの俺としてはやや不満。
９割はコンスタントに取りたい。

>>546
確かに不満でしょうね。
でも、これから上げて行けばいいんですし。

模試５０点台ってどうやったら到達するんだ？
いくら頑張っても４０点後半が限界だ。

>>543　知識がなければ判断は難しいだろうけどこれは知っておく程度の知識だと思いますよ。
一応地方自治の本旨の住民自治と団体自治のうち住民自治（＝民主的意義）は直接民主制的な制度で補っていて
地方議会の解散には民主主義的意義は薄い（無い）と知っていれば解散権の行使が厳格な要件となることを推測する事もできるとは思います。
まぁ個数でかつ知識の正誤なんで俺は一旦飛ばして最後に解答したけどね。

37点。どうやったら40点後半なんて取れるの？

>>548
＞いくら頑張っても４０点後半が限界だ。

と思いつつ、地道に復習してたら、いつの間にか模試ではコンスタントに
５０を超えるようになった

毎回間違えた知識を確実に復習して気になった知識が載ってる問題などをファイルして後で見直す、
ということを今の時期から繰り返していれば今の時点で37点ならば本試験の頃には40点後半に届くと思いますよ。
刑法ではあてはめでどう評価していいのかわからなかったところとかは判例とかがどう評価してるのかをキチっと押さえて。
よくある批判をすぐに見解と組み合わせられるように確実に記憶。
そうすれば刑法でコンスタントに9割くらい取れるようになるから憲民が7割ずつでも40点後半に♪

模試で50も取れないような初心者が現行なんて無謀じゃね
ベテしか受けてないのかと思ってた

成績表が緑じゃなくて白黒に・・・｡･ﾟ･(ﾉД`)

>>554
13年までは白黒だったから、その時代に戻ったんだね。

>>555
うおお。自分は８年前からオープンうけてる｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡ｳｴｴｪｪﾝ　

>>556
私は、白黒の時代の、オープン成績優秀者になった事あります(^_^;)

>>549
なるほど。
そういう風に推測することも出来るのね。

なんか、今年のオープン受けるのが楽しみになってきた
レトロ調らしいしｗ

９・９・８の２６
死んだ方がマシかも…

>>560
９＋９＋６＝２４

自己採点してて泣けてきた。
別の回の解答冊子もらったんじゃないかと、一瞬表紙と問題数問を見たよ。
表紙には第３回って書いてあった。。。ｏｒｚ
正解した問題より間違えた問題の方が多いなんてシャレにならんわ。

>>560
死ぬ必要はないが、
両親に「今までありがとう」と言って、旅に出た方がいいな。

平成１５年度本試験　５１点
平成１６年度本試験　４４点
平成１７年度本試験　４１点
第１回オープン　３６点
第２回オープン　３８点
第３回オープン　３２点


もうだめぽ・・・

うーん、旅にでるか。。。

成績速報版ってどこにうｐされてんの？
辰巳のホームページ？

４０頁ってのが驚いたけど、良い危機管理対策になるお。

３２頁とか３４頁だと初めから全問とけると思って心に余裕が出来るからおぉ、
面食らう頁数の問題にお目にかかれたのはよかったお

ただ、問題の質という意味では？が付くものもあるお。

１５・１７・１６で４８点。
相変わらず刑法が微妙だ・・・。

ページ数は、始めの落丁チェックのときにぎょっとしたけど、
結局問題を解く時間には影響なかったな。
憲法にいつもよりちょっと時間がかかったくらい。
それでも５５・５０・１００＋５って感じの配分。

みんな騙されないで！！！！
日本でレイプ強姦犯は、中期的に見たら、激減しています！
しかも強姦殺人なんて実は年間ゼロ件。（殺人既遂は年600件、強盗殺人は年60件）

昭和４０年には実に７０００件近くもあった強姦事件は、
最近ではずーっと毎年２０００〜２４００件ぐらいと（全て外国人含む）、
中期的には実は■激減している■のが本当の真実です。みんな騙されないで！！！！

●平成14年警察庁犯罪統計（h15以降もURL変更で見れます、1ページ目は罪責別死傷結果数）
http://www.npa.go.jp/☆toukei/keiji8/H14_05_2.pdf　　☆は取って！
●昭和40年代の犯罪統計〜H14の2ページ目と比較すれば強姦犯が激減しているのが一目瞭然です〜
http://www.npa.go.jp/☆hakusyo/s49/s49s0401.html

凶悪なレイプ犯罪が最近激増しているという虚偽の洗脳イメージのバックには、今や日本最強力の圧力＆権力団体になった
フェミニズムの凄まじい圧力と要求の一つ（男性に多い犯罪をことさらわめき立てること）があります。
フェミに完全に押さえつけられてもう１０年以上も経ってしまったマスコミの報道から皆さんが日々形成していた虚偽のイメージと、
本当の真実との落差、をきっかけに色々なことに気付いて欲しい。
■■中期的には、日本で強姦は驚くほど激減しています（７０００件⇒２３００件）■■

【参考】男女共同参画局予算（年間９兆９千億円！！！！！）　
その実体は過激フェミ学者＆団体員の巣窟。
すでに国家・社会・生活の●本当にありとあらゆる面に●、巨大かつｷﾁｶﾞｲじみた影響力を陰に陽に行使。
スーパー省庁として、全ての官庁/審議会に過激メンバーが出向し、そこでも害悪を撒き散らしています。
1997-99年にだまし討ち的に出来たばかりの局が（外野でわめいていたフェミ団体が権力中枢になだれ込みました）、
財政が火の車にもかかわらず、毎年桁外れの●天文学的な●予算を浪費。
このほか都道府県・市町村全てのレベルで男女共同参画課なるものを作らせ、
そこでも信じられないような額がｷﾁｶﾞｲ的に浪費されています。
cf.既に国家試験その他重要な試験で、ｱﾌｧｰﾏﾃｨﾌﾞｱｸｼｮﾝという名の逆差別が始まっています。
今後は採用・登用・昇進等でも確実に酷くなっていくでしょう。　※本投稿は是非保存しておいて下さい。

>>552
ありがとうございます。頑張ります。

ページ数てみんな気にしてるの？
漏れは気にしたことないけどな。
第３回は手にとった時に違和感あったけどｗ

俺もページ数なんて気にしない。
みんな、同じページ数なんだし。
そりゃ、俺だけページ数が多いとかなら気にするけどなｗ

ページ数と問題形式（憲法の個数問題の数と刑法の問題形式）は最初の30秒で乱丁落丁チェックの時にみるよ。
それでおおまかなペース配分をイメージする。「36ページくらいならいつもどおりか」、とか「個数が多いからメンドイな。後回しか」とか

また合推は作成者予想−１か−２の４４か４５でしょう。

ヌデレバ？

mailto:sage
574 ：氏名黙秘 ：2006/01/30(月) 08:38:50 ID:???
ヌデレバ？

わけわからん

マラソン選手じゃん

短答オープンシートの肢別ってどういう基準で
載せてるのかな？
過去問知識以外って感じがしないでもないが…

みんな復習ってどのぐらい丁寧にやってる？
俺、去年から本格的に勉強始めた準・初学者なんだけど、圧倒的に知識が不足していて、全部潰すと１５時間ぐらいかかっちゃって…。
どうしても過去問や論文をやる時間が足りなくなっちゃうんだよね…Ｏｒｚ

その日の夜のうちに友達とあらかたやっちゃう。
間違えた問題＋苦手な論点をファイリング。
あとは捨てちゃう。

おう

>>579おなじく

>579
その日のうちに終わるなんて、ウラヤマシス。
１５時間かかるから、基本的に１．５日かかるよ…。

でも、しっかり復習するのはいいんでないの？

>583
やたら時間がかかるし、何か間違ったやり方をしてるんじゃないかと不安で…。
かと言って、自分の知識量的に時間を短縮するのは厳しいし…Ｏｒｚ

関連過去問まで参照したりとかしてないよね？
模試でやったのをしっかり復習するのは正しいよ。
最初は時間かかるけど段々と早く終わるようになるから大丈夫だよ。
平均50点位の俺も復習には3時間くらいかけてる。

凄いな。

>585
三時間って…凄い。
さすがに参照過去問までは見てないけど、憲は記憶が曖昧な判例を百選で読み返してる。無知な俺は殆どの判例を読まざるを得なくて。
民は、肢別に択一六法を読み返してる。
刑は論点読み込み。
これで１５時間…。頑張って３時間を目指すよ。

その勉強方法なら１５時間でもいいんじゃね？
復習込みだとオープン１回受けたらすごい力ついてそう。

>588
そっか。時間かかり過ぎで不安だったけど、とりあえず今の方法でやってみるよ。
サンクス！

第３回合推４５だわ。
今のとこ-２、-２、-１でなかなか合推ノラネー

今の合推はだいたい去年と同じ基準のはずだから、
もう３〜４点上を目安にした方がいいぞい。

何で分かるの？

今回は少なくとも２５．５％にレベルを上げてるようですね（速報版）

上位１５％なら４７点

やはり５０点がラインだな。

ううん
もうそこらへんもリンクしてない

４５かよー。
今までで一番難しく感じたのだが…。
でも２５．５％なら文句言えないな。

刑法が簡単だと
平均も合推も上がる
ただそれだけ

辰巳って平均プラス４が合格点では？

合推って言っても本試験推定順位7000位くらいなんじゃない？
こりゃ来年に向けての合推とは言えないでしょ…。
合格経験者平均と書くべきだね

オープン受験者中四人に一人が受かるわけないんだから、
25パーセントってのは相当甘い数字ではあるよね。

４回目。難しかったと思う
解いてる時に『ヤバい！この雰囲気だと40切るかも。ってか切りそう。自信ないの多いなぁ』と超焦る。
採点してみると16-19-16=51
びっくり。特に民法。
ぶっちゃけ14-13-15=42くらいは本当にありうると覚悟していただけに。
とりあえず復習に励みます。
自信もって解答できるように…

なんだか今のところ民法簡単だよね。俺も無勉なのに18だった。
憲法が難しいのと好対照だ。全体ざっと見通したのに14しか取れなかった。
ずっとこの調子で行くつもりだろうか。

今日、今年一発目の択一答練受けてきますた。
憲法キツいな。
アタマから採点したら、６問目までで正解が１個だけ（汗）
どうなることかと焦ったが14−16−17と何とかカタチになった。
今年は択一合格経験者平均を目安にすべきだな。

５０オーバーだけど、やっぱりまともに復習すると１０時間以上かかるよ。
もともと復習のときに判例等を確認する動機付けにすることも目的で受けてるしね。
現場訓練が目的なら復習はあんまり時間かけないでもいいんでしょう。

4回目の23問目。
この判例は知ってるんだけどどうもよく分からない問題だった。
誰か親切な人解説プリーズ。
「この組み合わせだとココがポイントです」みたいな感じで憲法9条の「戦力」とか「前項の目的」をどう解するかの問題みたいに解説してちょ。

まあ、５人〜６人に１人受かるという感じか

16問目の�Cと�Dを逆に入れてしまった苦しんだ人は多いとみた。
文章を自然に読んでいくと正解とは逆に入れたくなってしまう気がするんだが・・・

伊藤塾の第２回は合格者平均４３点で合推４７で出してるね。
もう好きにしてって感じ（笑）。

｢淫売」っていうと罵るような言葉で正式な用語じゃないみたいで変換しても一発ででてこなかったが
「売淫」となると正式な用語扱いされてるみたいだね。一発変換できました。

ぶっちゃけ問題作成側が期待する「予定解答時間」みたいなのってむりないか？
それぞれをバランスよくやってほしくて刑法に極端な時間を配分することはできないって建前からか
刑法には割り振っても100分って感じで一問5分弱で解くように、大体一問4分くらいとされてる問題が多い。
でも実際に解くときにはもっと時間かかってる。俺は刑法で１００〜120分かけてる。
だって刑法なんて時間かければ確実に点とれるし憲法や民法の知識なんて時間あってもなくても大して変わらないじゃん。
俺が時間かけすぎなのかもしれないけど実はみんなこんな感じなんじゃないのか？とも思ったりしてる。
６０−５０−９０−見直し１０　とかよりも　５０−４０−１２０　や　４５−４５−１２０　なんて意外といるんじゃないかと思ってる。
皆はどんな感じの配分？

７０＋７０＋６９＋見直し１

40-60-100-10

>>607
そういう問題多いよね。
だいたい素直じゃない方が空欄に入るようになってる。
時間ないときは決めうちしちゃうんだけど、よくないんだろうなあ…
予備校グセってこういうことなんだろうな。

問題も受講生もレベル下がったな

うけなくて正解か

択一で確実に８割を取り、
　　　　　　　　　　現行司法試験の生き残りを賭けろ！

＜特色＞
1. 現行司法試験で勝負する皆様へ贈る！
　現行司法試験は、先が見えた試験です。つまりその終焉が迫ってきたのです。
激減する今年の最終合格者数500〜600人に入るには、真の実力が必要となりま
す。そのためには、まず、超難関となるであろう択一を突破しなければなりま
せん。平成18年に予定されている試験委員の数からして、択一の合格者数は、
多くて4,500人と言われています。この数に入るためには、昨年の択一合格経
験者をも越えなければなりません。なぜなら、彼らは6,000人も残っているか
らです。
　そこで、Ｗセミナーは、現行司法試験で勝負をかける方々の意気込みに応じ、
択一で高得点を取って最終合格を果たした3人こ講師を立て、受験生の皆様に
択一を突破していただこうと、本講座をご用意いたしました。

〜セミナーメルマガより〜

お前ら、現実を直視しろ！！！

スタンダードオープンの方が充実してたら凹むな…

もう合格経験者しか択一うからないかな・・やる気失せてきた・・。

>現行司法試験は、先が見えた試験です。つまりその終焉が迫ってきたのです。
>現行司法試験は、先が見えた試験です。つまりその終焉が迫ってきたのです。
>現行司法試験は、先が見えた試験です。つまりその終焉が迫ってきたのです。
>現行司法試験は、先が見えた試験です。つまりその終焉が迫ってきたのです。

>>615　泣いてもいいですか

3500人て聞いたけど

だれに？

>>620 ホント？　号泣

>現行司法試験は、先が見えた試験です。つまりその終焉が迫ってきたのです。
>現行司法試験は、先が見えた試験です。つまりその終焉が迫ってきたのです。
>現行司法試験は、先が見えた試験です。つまりその終焉が迫ってきたのです。
>現行司法試験は、先が見えた試験です。つまりその終焉が迫ってきたのです。

やり方次第では、択一の点数を１年で１０点以上あげることも可能。
あきらめたら、そこで試合終了だよ。

後3ヶ月半無いんですけど。

点が上がるときは一気に上がるからね
頑張りませう

反対に本試験で模試より20点くらい下がることもある。
5点や10点下がるのはざら。本試験のメンタル強化も忘れずに。

４５００人に入るには辰巳合推＋最低３は必要だな。

>現行司法試験は、先が見えた試験です。つまりその終焉が迫ってきたのです。
>現行司法試験は、先が見えた試験です。つまりその終焉が迫ってきたのです。
>現行司法試験は、先が見えた試験です。つまりその終焉が迫ってきたのです。
>現行司法試験は、先が見えた試験です。つまりその終焉が迫ってきたのです。

常勝ベテだけど、
択一は過去問をたくさんやって条文判例学説（みんなが知ってるやつでオッケー）覚えて、
模試で身体鍛えて、
ここまでで合格のために必要なことの三割。
あとの七割は本番でどれだけ落ち着いて自分を信じて集中しつづけたか、
で決まる。
模試の点がいいにこしたことはないけど、
振り回されないように。

>>630
いつまで甘い夢を見てるんだ？
お前の置かれている現実から目をそらすな！！

>現行司法試験は、先が見えた試験です。つまりその終焉が迫ってきたのです。
>現行司法試験は、先が見えた試験です。つまりその終焉が迫ってきたのです。
>現行司法試験は、先が見えた試験です。つまりその終焉が迫ってきたのです。
>現行司法試験は、先が見えた試験です。つまりその終焉が迫ってきたのです。

セミナーの宣伝ｳｻﾞｽ
マルチしてる糞ロー生ｳｻﾞｽ
三振汁

何を今更…って感じだな
現行受験生はみんな分かってることだろ

分かってない人も多いよ。
特に万年択一落ちとか初心者の奴とか。

今年は択一は楽勝レベルじゃないと最終合格は厳しいだろ。
いかに論文対策に力を注げるかにポイントがある。

ベテほど敵に塩やって自己満してるけど
流石に今年はそういう香具師は少なくなったお

ようやくベテとしての知識を身に付けてきて敵に塩を送りたがっている俺様がきましたよ。

>>637
あんまよくない傾向だよ。

なんとか論文しないとなぁ・・・

努力しても必ず報われるとは限らん。
しかし、成功する者は皆すべからく努力している。

努力した者が全て報われるとは限らん
しかし！成功した者は皆すべからく努力しておる！！

ここにおる者の全てがキサマの努力を目撃し確認しておる
自信をもってリングにあがれ

最後はキサマの積み上げたものが
拳に宿る

4回目から受けるぞー
おまいらよろしくな

ところで月曜も受講可ってパンフに書いてあるけどこれって
誤植じゃないよな？
去年までは日曜が最終日だったと思うんだが

土日は外会場に行くのﾏﾝﾄﾞｸｾなので月曜にしようかな

受講人数は昨年と比べてどう？

>>643
そんなに減ってない。こりゃ激戦になるわ。

>>641
はじめの一歩か。
いい言葉だな。

>>642
俺もそれ気になってた。
変わったみたいだね。同じく月曜から受けるよ。

みんな騙されないで！！！！
日本でレイプ強姦犯は、中期的に見たら、激減しています！
しかも強姦殺人なんて実は年間ゼロ件。（殺人既遂は年600件、強盗殺人は年60件）

昭和４０年には実に７０００件近くもあった強姦事件は（むごい少女強姦も多発）、
最近ではずーっと毎年２０００〜２４００件ぐらいと（全て外国人含む）、
中期的には実は★激減している★のが本当の真実です。みんな騙されないで！！！！

●平成14年警察庁犯罪詳細統計 ☆は消して！
http://www.npa.☆go.jp/toukei/keiji8/☆H14_03_1.pdf　　認知件数　　
http://www.npa.☆go.jp/toukei/keiji8/☆H14_05_2.pdf　　レイプ殺人なんて年０件/H15以降もURL変更でOK
●昭和40年代の犯罪統計〜強姦の激減が一目瞭然〜
http://www.npa.☆go.jp/hakusyo/s49/☆s49s0401.html　　認知件数

凶悪なレイプ犯罪が最近激増しているという虚偽の洗脳イメージのバックには、今や●日本最強力の圧力＆権力団体●になった
フェミニズムの凄まじい圧力と要求の一つ（男性に多い犯罪をことさらわめき立てること）があります。
フェミに完全に押さえつけられてもう１０年以上も経ってしまったマスコミの報道から皆さんが日々形成していた虚偽のイメージと、
本当の真実との落差、をきっかけに色々なことに気付いて欲しい。
●●中期的には、日本で強姦は驚くほど激減しています（７０００件⇒２３００件）●●

【参考】男女共同参画局予算（年間９兆９千億円！！！！）
その実体は過激フェミ学者＆団体員の巣窟。
すでに国家・社会・生活の●本当にありとあらゆる面に●、巨大かつｷﾁｶﾞｲじみた影響力を陰に陽に行使。
スーパー省庁として、全ての官庁/審議会に過激メンバーが出向し、そこでも害悪を撒き散らしています。
1997-99年にだまし討ち的に出来たばかりの局が（外野でわめいていたフェミ団体が権力中枢になだれ込みました）、
財政が火の車にもかかわらず、毎年桁外れの●天文学的な●予算を浪費/支配。
このほか全自治体で男女共同参画課なるものを作らせ、そこでも莫大な額がｷﾁｶﾞｲ的に浪費されています。
cf.既に国家試験その他重要な試験で、ｱﾌｧｰﾏﾃｨﾌﾞｱｸｼｮﾝという名の逆差別が始まっており、
今後採用・登用・昇進等でも確実に酷くなります。　※本投稿は是非保存しておいて下さい。

明日とあさっての外会場の場所が分からん
電話しても留守電だしHPにも載ってない
すまんが誰か情報頼む
午前枠だけでいい

>>641
鷹村に言った言葉だよね、それ。
ブライアンホーク戦だっけ？

スラムダンクの安西先生の言葉と同じくらい名言だね。

>>648
明日は無いんでないかな？
日曜はたしか一橋学院じゃない？

心にのこる名言か・・・

第四回の外会場（一橋学院5階）は日曜昼枠だけだよ。

>>650
土　東京本校
日　一橋学院
ってこと？

微妙に情報が食い違ってるなー
見切り発車で行くわ
>>650
>>652
�dクス

650だけど、>>652が正解だったはず

>>655
重ね重ね�dクス

用紙見て書いたからあってるよ

憲法１７・民法１９・刑法１６、合計５２点という結果でした。
時間は、今日は民法憲法刑法の順で解き、
民法４２分、憲法６１分、刑法１０７分で、
刑法はまたしても時間切れになって、３問解き残しました。
今回判明した問題点は、
やっぱり、
刑法が非常に弱体化しているって事です。
前回は、刑法の問題が平易だったため、
民法の状態の悪さばかりが気になりましたが、
刑法も、相当ヤバイですね。
忘れまくってます（汗）。
今日程度の難易度なら、
１０７分あったら全問解ききらなければ駄目でした。
と言うことなんで、
今日から数日間は、
刑法の状態を以前のレベルにまで戻す事を第一目標に据えて、
頑張ってみようかと思ってます。
（今日の勉強報告は、明日にまとめてする予定です）
それでは、帰ってまた勉強します。

日程教えてくれてあんがとねー

これは拾いもんだがどうか受け取ってくれ
http://whiteband.sakura.ne.jp/uploader/up/up0570.jpg

>>658
何のためにわざわざコピペを？

憲法１９
民法１４
刑法１９
という結果。

元々頭が理系なので刑法は得意。
逆に民法の知識がまだまだ甘いなぁー

来週から民法中心で行くか・・

すまんこっち貼るつもりだったw
http://photoimg.enjoyjapan.naver.com/view/47/43/enjoyjapan_42/4000/3363.jpg

グロとかじゃないから安心しる

>>662　グ、グロイ・・・なんだその開きは!!

>>658
これは誰のブログ？

辰巳オープン二月スタートを申し込んできたよ(･∀･)

4回目どう？難しかった？

やっぱり去年のスレに比べると盛り上がりに欠けますね。
今年度、択一初受験の方もいますか？

なんのつり？

昨日、初めて受けてきました。例年だと全部受けるけどさすがに今年はモチベーション
が著しく落ちたため単回で月に１回程度受けます。会場では年配者が多いですね。
しかし、思ったより受験者が多くてびっくり。
点数は４７点。発表後、全く勉強してこなかった割にはまあまあかな。
合格者、５００人か。やる気起きないね。人生終わったって感じ。

図書館には11月〜2月に高校受験、大学受験の少年
少女がたくさん訪れる。その若い熱気に励まされて
今年こそと気持ちを入れ替えるも万年不合格。
そして毎日きていた少年、少女も3月には来なくなる。
次第にヤル気も失せ新聞、雑誌、本ばかりよむ。
万年不合格ベテと親しくなり傷をなめ合う。そして夏。
二次試験に落ちる。やる気をなくす。秋になり又たくさん
の少年、少女と肩を並べて勉強する。その中のカワイイ
女子高生が気になる。三月。少年少女は来なくなる。
春。さみしくて勉強出来ない。夏二次敗退。社会人経験
の無い自分が怖くなる。そして又秋。少年少女がたくさん
自習室に来る。これを永遠に繰り返す。

去年と受験生の雰囲気が変わってますよね。卒後1,2年の人達は断念するかローに
流れたという事でしょうか。

その書き込み、寂しすぎるよ。

社会人なんかすぐなれる。お奨めは誰もが嫌がる外回りセールス。
俺、昔セールスやってた。売れなくて喫茶店にこもったり、映画みたりして
時間つぶしてた。
ある日考えた。自分の行動をマニュアル化したらどうかと。
売れる、売れないを考えずに、ひたすら一日２０社回るとか、電話は１００本
かけるとか、自分で決めた行動マニュアルにしたがって毎日、それをこなして
みた。すると、結構、仕事が面白くなってきた。
そして１ヶ月したら大変。どんどん売り上げが伸びて、最後は表彰されたんだ。
結果を考えたら駄目なんだよ。仕事も、勉強もプロセスが大事。ノルマを決め
て淡々とやれば、結果は後からついてくる。

>>671
あんたの言うとおり。
ま、ローでがんばれよ

>>662
これ誰？

４回目は平均上がりそうか？

漏れは前回から１点あがった。

漏れは前回と合計は変わらず。科目別得点内訳に変化がありちょっと反省。

漏れは前回から９点下がった。刑法が難化し過ぎ。

>>675
いや、４回目は難しかったよ。特に刑法。最初の因果関係の相当性を
考えていたら、脳みそがタコ状態になってもうた。刑法１０点なり。
民法は枝の作りがみえみえで中途半端な知識でも正解が出せるように
なっていた。慢心はいかんね。

４回目難しかったが、平均はあがる
優秀層が参入してくるから

四回目の座談会のＡくんＢくん…

A君大丈夫か

俺、半年ぶりに刑法解いたけど１５点。そんなに難しいとは思わなかった。
ただ作業量が多くて時間がかかった。刑法は２時間かけたけど、１問飛ばした。
民法は簡単だったね。４０分でできた。

>>682
もしかしてＣｈｉｂａさん？

>>684
ごめん。↑の冗談取消し。

今年のオープンは昨年と比べて人数はどうなの？
この人数で大体の出願数がわかるから。

４回目 終りました。
141919の52。
相変わらず憲法が伸びません。

民法はおいとくとして今回の刑法でそれだけとれてれば安定してていいね。
憲法は・・・ミズモノと考えて民刑で３６点くらい確保しておいて憲法でプラスα程度に考えておけば良いのでは。

>>688
そだね。憲法についてはそのつもりではいるんだけど、条文とか覚えた筈の判例とかで間違うとやはり凹む。

>>644
試験委員の数からして多くても４５００人しか通らないしな。
３５００を超えた所で切りかも・・・

>>686
今年は１月スタートも２月スタートも同一週なら問題も一緒だから、
去年の同時期との単純比較は出来ないね。

>>687
すげえ…俺も５０点の世界に逝きたい

15 18 16 49 捨て問2つあったからマークしとけば50彼方の世界に逝けたかも…

今年って昼枠とかなら４０１でやってる？

土曜の昼枠は４０１だった

>>692
民法18とれる人なら、刑法の時間をしっかり確保さえできれば、
50点台は見えるのでは？

今年に限って言うと、択一後の2ヶ月、心配なくすごすには
48,9はほしいですもんね。
がんばりましょう。

今年も辰已の合推は全受験者の3分の1ラインなのかな？

>>695
俺は今年は事故採点しないつもり。
もし微妙な点だった場合に発表まで悩むのやだから。
だから｢いつも通りできたから大丈夫｣と言い切れる位の自信をつけたい。
オープンでずっと５０越えてれば自分を信じられると思うんだよね。

頑張りましょうね

合推は４５とみた！
憲法：１４　普通
民法：１６　易
刑法：１５　やや易

>>698
まったく一緒。
久しぶりにといてすげえ疲れた・・・。
刑法はいうほど難しかったかな？

やっぱり、今年は雰囲気が違うよね。
合推とかどうでもいい。５０点取れててなんとか安心できるレベルじゃね？
史上最高の激戦は必至だね。

択一4戦3勝だけど,
私はもう第一線から身を引きました。
だってあほくさいじゃん。
ロー卒は半分受かって旧試験は50人に一人。
しかも合格者急増でこの先食える保障も薄れてきたのに…。
というわけで総択から参戦です。
書士を第一志望にしたから。




こんなアホもいるので見かけの出願者の数にだまされず
みなさんは択一合格→最終合格を目指して頑張ってくださいね。

4回目　17 15 13 45
今年初の60問。モニターの二人見て、久々にしては上出来と思ったけど、このスレ見てると甘めに見てもギリギリっぽい・・・。
合推云々より50点超える実力が必要ですね。
刑は本番では9割超なので慣れれば上がってくるか。
民法が微妙なところで迷ってたから猛省。

>>700
ロー行けばいいじゃん。
三割くらいは受かるんだろ？現行撤退したならロー行けば？

今からローに入っても、受験する頃には20％前後になってるらしいよ。

年度　受験者　合格者　合格率
2006　　2000　　1000　　　50% 　
2007　　7000　　2000　　　28%　
2008　11000　　2500　　　22%
2009　13500　　2500　　　18%

現行ベテ27歳からいわせれば、２０パーセントでも十分おいしいと思うけどな・・・。

それはともかく、今日からオープン受けだした。
憲法が百選読みすぎて丸暗記してるような俺でもちょっと難しかったかなあ。
あ、四回目ねｗ
刑法はちょい難、民法は易って感じだったね。
もっとも、いまさら現行受けてる奴って択一なんてどうだっていいだろ。



















俺以外の人orz

>>705
てかここ数年の論文倍率と同じだけどな。
まあできが悪いのが多いから、実質倍率は遙かに低いことになるけどな。

ベテで、現行の論文どうしようもなくってロー入った奴は本当にうれしいだろうな
なのに新試験の論文でさえで切られたら笑うけどな

＞＞707
回りくどい言い回しです
伝わりにくいです

別にどうでもいいわｗ
ここまでくるとｗｗ

>>700
書士のほうが食えないよ

>>707
一期既習はそんなレベルじゃないらしい。
現行かじって行った奴は、択一落ちでも優等生らしいぞ。

さっさと受かって適当に顧問と顧客つかんで、そこそこ金のある生活おくりたい

論文の２０％とは明らかに質が違うでしょ。
全受験者の２０％が合格なんだからすごい合格率。
しかも分母には純粋未収など旧試験では歯牙にもかからなかった程度の実力の者も多数。
そう考えるとあんま倍率は意味無いかも。
ライバルがぬるい中で合格者数2000人以上ってのはものすごい美味しい条件だぞ。

現行ベテでロー行くやつも多いでしょ？
俺もそうだけど、もちろん現行は受けるよ今年のね。

59期でも就職苦しいらしい．．．

>>713
あのう、このスレの意義を理解していらっしゃいますか？

>>716
雑談ぐらいいいじゃん。
今年の現行は、真面目にやってもしょうがないよ。

いいんだよ。
オープン受けてる奴は後がないベテばかりなんだよ

>>718
ヴェテだけど、後がないとは思っていませんが？ｗ

キミはしあわせだよ
一生やってな
by呉明色

ヴェテだけど今年の旧試験落ちたらロー逝きます

ヴェテだけどみしゅうにいきます
屈辱です

>>722
ワラタ

論文後遊びすぎたのか？

そもそも択一オチとおもわれ

俺もベテだけど、落ちたらロー行くよ。
今年は適性も受けるし。去年も受けたけど。
で、今日は１２・１９・２０だったｗ
憲法細かいよ。

１０・２０・１４

憲法は捨て問ばかりだなｗ

16-19-16　憲法捨てるとまでは言わないよ。逆に刑法すてたところが・・・

つうか民法の平均点高そうだな。合推１７か？

わからん

１６・１７・１４で４７。
でも刑法は適当マークが一個あって、実質１３点。
刑法で５個も飛ばした。
まだまだ頭が択一刑法になってない・・・。
去年のハイレベルでも、論文答練で刑法始めるまでは思い出せなかったから、まあ良いんだけど。

今年はハイレベルからの参戦もあって、
合推が作成者予想よりも上がることが多くなるかもしれないなあ。

ってことで、今回は４６点もあるかな？

合格経験者平均点より+2は欲しい。

合推設定を３０００人合格を想定して出して欲しい。

>>733
4000人でいいんじゃないの

オープンの開始を係りの女性が忘れ１５分遅れで開始。「2時からでよろ
しいでしょうか？」受験生「１時４５分からにしろ！！」

ﾌﾟｸｽ

３０００人合格を想定しての合推を出して欲しいとのことだけど
自分で計算すればいいんじゃないかな？
仮に３００００人受けるとして（こんなに受けるかは知らんが）、
３０００人合格なら上位１０％だろ。
４５００人合格なら上位１５％。

もしくは、予備校の合推なんて参考にせずに
常に５０点オーバーを目指す。５０点越えならまず落ちない。

オープン２月コースってもう始まってますか？

>>735
ネタじゃなくて？？
最悪だな。
クレーム入れた？

うん。

出願者数が判明するの4月に入ってからだっけ？

択一５戦５勝の俺が参戦してきましたよ。
４回目５２点。
でも今年は受かる気がしない。超こえー

こわいよな。
昨日の復習してたら、凡ミス連発・・・
四回目のレベルで合格点４７点くらいだろうな。

今まで4回も5回も択一受けて一度も受かってない奴が、今年こそ！！って択一の勉強
してるが、ハッキリ言って、そんな奴受からんだろ。去年の合格者が7500人近くで、
今年は・・・？？？3000人合格すればいいほうだろ？どうせ去年の論文落ちが今年の
択一合格者を占めるんだろうし、今まで一度も択一受かってない奴が入り込む余地は
ないよな。バカみたいに改めて択一過去問2006年版買い直した奴とか、おかしいよ。
そんな奴がこっちにはいるんだよ。

独り言だ。スルーで頼む。

確かに択一過去問最新版とか買ってる奴ｶﾜｲｿｽ
昔のつかい回せばいいのに…

ん？漏れ？セミナーの年度落ちを２セッツもってますｗ

民法の担保物権のところ、改正前の過去問しかないから買い直そうか迷ってたけど、このスレ見て最新版を買い直さなくてよかったよw

担保物権も別に大して変わってないでしょ？
テキジョと短期賃貸借がなくなって３７１も変わった、その程度じゃないの？

>>744
独り言の割には長々とw
御苦労

今日の午前枠で4回目受けてきたぞー
感想
憲法
��1　ちょwwwww「迷信」ってwwwww　正解
��5　ウは何となく違うような　正解
��7　エはうまい引っかけだなーやられるところだった　正解
��10　ｼﾗﾈ　不正解
��12　これ憲法の問題なのかｺﾞﾙｧ　不正解
��18　何度やっても忘れるなーこれ　不正解

民法
��21　寄託が原則無報酬なのを忘れてた俺氏ね　不正解
��23　貞友ｾﾝｾに小一時間解説してもらいたいなーこの判例　正解
��25　予備校じゃよく出るけどどうなのよこれ　不正解
��30　これ年月日つける意味あんのかおい　正解
��35　はいはい不正解不正解　不正解
��39　これなかなかいい問題だなー　正解

刑法
��41　ｱﾋｬ　不正解
��42　この問題を3分くらいで解けるセンスが俺にあれば　正解
��49　法定刑→量的差異と思って答えを出したら正解がないｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ　不正解
��54　ﾏﾝﾄﾞｸｾ　正解
��57　アイウエのどれが本来的一罪なのかか数罪なのか分かんね　不正解
��60　こんなの出るかｳﾞｫｹ　正解

>>744
ローは金がかかるし書士は難しいということで、現行残留組は多そうだな。
といっても、今年の現行の択一は常勝者でも危ないけどな。

今年はじめて50超えたんでやったーと思ってここに来てみたら、
今回は50オーバー多いのね。推定点上がるのだろうな。

＞?49　法定刑→量的差異と思って答えを出したら正解がないｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ　不正解
＞?57　アイウエのどれが本来的一罪なのかか数罪なのか分かんね　不正解

そんなのわかんなくても答え出るよ。わけわからんヒントは迷わずスルー

＞といっても、今年の現行の択一は常勝者でも危ないけどな。

だから、自信のある人間であれば書かずもがなの独り言ををわざわざ綴っていく奴がいるのだろう。

>>751
> ＞?49　法定刑→量的差異と思って答えを出したら正解がないｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ　不正解
> ＞?57　アイウエのどれが本来的一罪なのかか数罪なのか分かんね　不正解
> そんなのわかんなくても答え出るよ。わけわからんヒントは迷わずスルー

これをスルーしたら答えが出ないわけだが

どうやって答え出したんだ？
ちゃんと復習したか？

漏れも「法定刑」→量的 と考えた。
解説読んでもなぜ質的なのかわからん。
おしえて、エロい人

法定刑の下限同一→両罪の質的差異というのは解説書読んで何となく分かったけど
これをｽﾙｰして答えが出せるというのが分からない

∩
　　　　　 　 　 　 　 　 　 ( ⌒)　 　 　 ∩_ _　資格ナシﾟ!!
　　　　　　 　 　 　 　 　 /,. ノ　　　 　 i　.,,E）
　　　　　　　　　　　　　/　/"　　　 　 /　/"
　　_n　 職歴ナシ!!　 ./　/　∧　　 ,／ ノ'
　（　l　 　　 ∧ ∧　/　/*‘ω‘ )／ ／∧　∧　　　　スキルナシﾟ!!
　 ＼ ＼ (‘ω‘ * )（　　　　　　　／ (*‘ω‘ *)　　　　 n
　　　ヽ___￣￣　ノ　ヽ　　　　　 |　￣　　 　 ＼　 　 （ E）
　　　　　/ 　 　/　　　＼　　　　ヽ ﾌ　　　 / ヽ ヽ_／／
　　　　　　　　　　　　我ら一流企業法務の卵。
　　　　　　　　　　　　　紳士ダメでも
　　　　　　　　　　　　超エリートに変わりナシ！！
　　
新卒よ、かかってこい！！

受かる前はナイナイづくしの人が多いですよ。
早く受かってくださいね。

>>753
「法定刑」の下限が同じ
　　　　　　↓
犯罪行為の極悪さはほぼ同じ（量的にはほぼ同じ）
　　　　　　↓
行為を区別するための目安は質

わかりにくかったらスマソ

>>754
これをスルーしてもABCの見解はわかるはず。（これで肢は1,3,5に絞れる）
見解がわかれば7-10以外の（　）【　】は埋められる
そうすれば選択肢１の【11】と選択肢3の（3）は間違っていることがわかるので
答えは５となりまつ。

４回目　合推４５点（２５．０５％）

上位２０％なら４６点
上位１５％なら４７点

ちぇ、合推きったよ。

５０点以上の人は全体の６％

うらやましぃ

去年の同時期（後期総合問題編・第1回目）
2005年2月6日まで集計の東京本校／速報版
受験者数1981人

今年の問題No.4
2006年2月5日までの集計の東京本校／速報版
受験者数981人

ただし去年のデータは東京本校のほか渋谷・池袋・横浜会場を含むのに対し
今年は東京本校分のみ。
なので、母集団のサンプルは今年のほうが少ないと言える。

ところが逆に、去年の母集団は１月スタートコースのみの人数だが、
今年は２月スタートコースの人も同一問題を解いているので、
母集団に含まれている。

４９問目は俺も間違えた。
質的差異・量的差異は単なる惑わしだったのかな。

法定刑の違い→量的差異は何となく分かった。
でも、質的→身体的機能、量的→外形というつながりが分からないんですが。

おまいら、なんでこんなにはやく択一やってんの？
３月までは論文ひっぱるだろ。

普通に考えても、
昨年の択一合格者(7500)−最終合格者(1500)−ロー転向者(2000)
＝今年の択一合格者(4000)
ローのおかげで新規参入者はいないし、
現役合格目指す実力ある大学生も数としては少ない。

今年の択一はザルだよ、まじで。

今年の速報版は、月曜日開催分の人数が含まれていないので、
現時点での受講者数は1000人を超えるであろう。
これに対して、昨年は月曜日の受講日設定なし。

トータル的にみて受講者数は昨年の５〜６割という感じかな。

昨年までは７５００-１５００で残留者６０００としても、
７５００−６０００で１５００の余裕があったんですが。

つまり、これまでは
前年の択一合格者(7500)−最終合格者(1500)−ロー転向者(数千名) ＜当年の択一合格者(7500)
むしろどうみても今年は激戦でしょう。

お、もう出てるのか。
４７点欲しかったなぁ。

まったくの興味本位で、2年前のデータも調べてみた。
2004年・後期総合問題編の第1回目
2004年2月8日までの集計の速報版
集計会場：東京・池袋・渋谷・横浜
受験者数：2357人

1400人弱も減ってるのか・・・

暴行罪の「暴行」＝人の身体に向けた有形力の行使とする。

傷害罪の「傷害」＝人の身体の完全性を害すると解すると、
「暴行」の概念に「傷害」が丸々含まれることになるはず。
（例えば、食塩をかける行為は有形力の行使なので「暴行」にはなるが
完全性を害さないので「傷害」にはならない。そして完全性を害するには
何らかの有形力の行使は必要）

これをが傷害と暴行の違いについて量的差異を重視すると言うことであると思われ。

ふむふむ。またもや何となく分かった。
でも、嫌がらせ電話かけて、相手が参ってしまってハゲになった場合は「暴行」に含まれないね。

>>768
確かに、いたずら電話でノイローゼの事例はどの見解でも「傷害」といえるが
有形力でない以上「暴行」じゃないな。
だから、丸々は含まれないな。

「法定刑の下限が共通」

がポイントじゃね？

暴行と傷害はそもそも事柄の性質において違うってことだよ。

もうちょっと書いてみると、
暴行と傷害の性質が同じであれば、
両者の違いは相手に与えたダメージの程度という量的差異で区別することになる。
その場合、暴行罪の法定刑は１月〜３年、傷害罪の法定刑は３年〜とかになるんでしょう。

量が２倍なら単純に法定刑の加減も２倍ってことかな。
暴行も傷害も質は様々だから、法定刑の加減は同一にしておくってこと？

４５なの？合推？
思ったより普通な感じだね。
質的差異か量的差異かって俺も迷ったけど、実際あれって落としても合格に差は付かない
パターンってことで割り切った。間違ったけど。

50オーバー多いのか？

しかし刑法はホント面倒な問題ばっかりだな。
最後にやる科目だが、辟易だ。

でも最初にヤル勇気はないｗ

>>764
Ｎ山先生の話によると、論文受験者の多くが司法試験を辞めてるそうです。また、ローに
行った人も受験を控えるとも。

俺の周りでも何人か論文落ちの人が辞めてるな。
そのうちの１人なんて択一本試験で１桁順位の経験もあるのに。

そこで気分転換にこの祭りですよ。

289 氏名黙秘 sage New! 2006/02/07(火) 01:28:08 ID:???
全額幹事負担の飲み会＆ソープ豪遊ＯＦＦ会ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!

司法試験と株式投資７
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1139242645/

【会社法】司法試験と株式投資６【証取法】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1137722635/

911 N N New! 2006/02/07(火) 00:23:57 ID:???
素人ほかっといて、「株で学費を稼ぐ会in司法板」の飲み会やろうぜー！

953 N N New! 2006/02/07(火) 00:52:32 ID:???
>>950
いいよ。嫌みに取られないのなら全額出してやるよ。

975 N N New! 2006/02/07(火) 01:01:17 ID:???
もしも意気投合したら、飲み会の後、吉原行こうぜ。

995 N N New! 2006/02/07(火) 01:12:31 ID:???
わかった。じゃー、最初の飲み会だけは軽い店でパーッと騒ごう。
そこで盛り上がったら、その後の高級ソープ代は俺がもつよ。
一番高いところへ行こうぜ。

10 N [email protected] New! 2006/02/07(火) 01:23:51 ID:???
とりあえず参加希望者はメールしてくれ。

>>776
択一本試験で１桁順位の人ですら辞めるなら択一4000番以下で論文も4000番以下の人たち
は当然・・・・

なるほど。よく分かりました。
>>757以下の人ありがとう

あきらめたら、そこで終わりですよ。
一緒にがんばりましょう。

>>769
ノイローゼは身体の完全性に変化ないから、その説だと傷害にあたらないんでない。
やっぱハゲになってもらわないと。

でも今年の択一が現実はザルになろうことは、受験者数・考査委員の数から
考えて、ちょっと頭のいいやつならわかるよ。
ただこちらとしては、他の伊藤塾みたく合格経験者平均＋４とか、みんなを
煽ってもらい、勉強のペースを乱してもらったほうが助かるが。

>>782
論文採点に余裕があるから多めに通すってんだろうが、それはどうかねえ。
採点者の学者どもにとっては司法試験なぞもっとも嫌う雑用にすぎん。
余分に通してまで最終合格可能性の低い下層を拾うかどうかは疑問。

オープン第４回の合推４５点だから、
７５００人⇒４５点
６５００人⇒４６点
５５００人⇒４７点
４５００人⇒４８点
３０００人⇒５０点
ってことかな。

>>781
解説によるとめまいや吐き気を生じさせる行為は「身体の内部的な完全性」を
害するので「傷害」にあたるそうな。
そうすると、ノイローゼにさせるのも、「身体の内部的な完全性」を害していると
いえるので、完全性説からも「傷害」に当たるのでは？
（基本書持ってるエロい人教えてください）

お前らは勉強のペース配分を間違えてるってアドヴァイスしてやってるんだよ。
択一なんか一生懸命やってんじゃねーよ。

>>785
完全性説の定義によるんじゃないかな？

択一くらいでうかる試験になるんだよね？紳士って
それなら大丈夫、そういうひとってロー狙ってるよ

>>787
サンクス

>>783
司法試験委員会も無駄に人は使わんだろうから、採点者の仕事を楽にすることはない。
もともとできる限り論文を受験させてやろうという流れで択一合格者数が増えてきたんだが、
いつのまにか論文合格者の何倍って基準にすり替えられてきてるんだよな。

まあ、択一合格者数が減ればそれだけ論文合格しやすくなるんだから、どっちに転んでもよしという気持ちで行くしかないが。

>>784
今年はＬＥＣハイレベル受講生も流れ込んでいるはず

>>791　(=ﾟωﾟ)ﾉ　流れ込んできましたよ

>>791
ノ

しかし今年の受験者層は低レベル。
「ハイレベル」をＬＥＣ語から日本語にすると「低レベル」？

ハイレベルな人が何で択一模試とか受けてるのかね？
択一専用ザクか？

ところで、合格経験者でもマークシートの過去の成績欄マークしないで出したら
未経験者としてカウントされてるの？

そらそーでしょ
何のためにわざわざマークさせるのやら

790
論理矛盾

>>784
それぞれ２点ほど高いと思う

>>784
４５が合推なら５０は１０００番代だな。
俺の１６年本試験の経験から。

修正してみると、
オープン第４回の合推４５点だから、
７０００人⇒４７点
５５００人⇒４８点
４０００人⇒４９点
２５００人⇒５０点
１５００人⇒５１点
ってことかな。

オープン第４回の合推４５点だから、
７０００人⇒４６点
５５００人⇒４７点
４０００人⇒４８点
２５００人⇒４９点
１５００人⇒５０点
ってことかな。

やっちまった・・・5回目、11-18-14＝43　。。。orz
なんか気分が乗らないなーと思いながら解いたとはいえ刑法14は・・・。せめて16は欲しかった。
憲法？ええ論外ですとも。はい。キッチリ復習でつめてやりますとも!!

それより、今の時点で民法それだけ取れてるのがベテっぽいよな。
刑法は悪すぎるにしても、憲法で沈む可能性があるって結果じゃないのか？
復習とかそういう次元の話は今年に関しては無意味だと思う。

憲法は一昨年１３点、昨年15点と毎年足をひっぱってくれる科目なので
このままだと今年もそうなりそうな予感がしてるがゆえ復習にはげむのです。

>>805
804は単にお前さんの民法の点数をひがんでるだけの万年択一落ちだから
相手にしなくていいと思うよ

>>806　優しげな雰囲気の香具師ﾊｹｰﾝ(・ω・*)

10問目の�Bの肢。
個数の正誤問題であれは酷い。
どこが間違ってるのか？？？だった。

>>804
あんな簡単な民法で18なんて、ベテっぽいと言うほど高得点でもないが。
合格狙うなら17,18当たり前だろ。
全体平均点が14だぞおい。

>>804は合推を滅多に超えない程度の実力とみた

↑その心は？

今回の民法で17くらい取れないとヤバくね？

第３回が合推＋３の４８点だったので余裕と思ったら、
なんと個人成績表の本試験推定順位が３９９０番だと。

これって、４５００人合格でぎりぎりの順位でしょう
（５００人ぐらいは同点の人がいるかな）。
目が覚めました。

ちなみにこれで上位１２．７％。
どうやら上位１２．５％ぐらいが本音の合推かも。。
４人に１人が合推というのは、辰已の単なる
お客様サービスだったりして。。

もし３回目で４７点・４９点の人がいたら、
個人成績表の推定順位を教えて下さい。

去年までと比べても、このスレ盛り上がってるね。
案外撤退者って少ないのかも。

3回目は49で3161位でしたよ。50点で合格と考えておいた方が良さそうですな

>>813
本試験受験者数をどのくらいで見積ってるかにもよるよね。
去年並で計算してるなら、推定順位も低めに出てるかも。

>>816
データありがとうございました。

もっと択一に時間を注ぐようにしよっと。
うう、会社法がまわらん…

5月の直前模試で、合推取れた人の約何％が実際に合格するのですか

直前模試で合推超えた去年と一昨年は合格。
合推超えなかった一昨々年は不合格。

去年、総択、全択全て合推超えて択一も合格。

ありがとう。割と当てになりますね。

去年、総択で３００円券ご笑納したにも関わらず、択一落ち。

去年、総択で３０・３５だったが合格。
もっとも総択は２回ともカゼ引いてたけど。

３００円券なんてあったのか。。。

去年だって２回合推超えれば9,000円券じゃなかったか？

　辰巳の合推どうやって出してる？
　合格者３５００〜４０００人に
　対応して厳しく出してるのかな？

対応してません。上位２５％≒合格経験者平均で出してます

>>819
択一合格者の氏名を公表してた頃の話だが、
合推２回超えで７０％強だったと思ふ

７０％弱だった気もしてきた
ｽﾏｿ

サンクス！
今年は合推を超えても安心できないね〜
合推＋３〜４点を目標にすべきですね！

俺は、地方にいるのでLECハイレベルを
受けてるけど・・・問題の質が悪いね〜
今年も。３連勝だけど今年はかなり不安だー

>>825
去年は、成績優秀者の名前の掲示が廃止され、そのお詫び
で成績優秀者に３００円の金権が９０００円とかの割引とは別に配布された。

ぷさんも金券ゲットしてたなｗ。

はいはいはい合推全て超えた年に不合格で
総択2回目と全択1回目で合推割れた年に合格している漏れが通りますよ

確か全択で合推の点数で
合格可能率が４０％だったような。
案外低かったように思う

へえ

昨日５回目受けた　今年初戦
３４だった　全然気にしてないよ　ほんとだよ

>>836　(´･ω･`)ﾉ(´；ω；`)　ﾄﾞｿﾏｲ

>>837
やさしいな　泣ける
調べてみたら去年は３７おととしは４３
択一は５連勝中だよ　ほんとだよ

択一なんてその日の調子によってぜんぜん違うからな。
ま、気にするな。

模試でそんな点しか取れなくて本試験受かり続ける奴が
正直いちばんうらやましい。

俺も合推一度も取れなかったときに５０オーバーで合格したり、
ほとんどの模試で合推とったときに３０台で沈んだり、色々だったな。
もっとも、ここんとこは三月下旬くらいからは、模試でも安定してるけどな。

>>836
40以上取れなかったらヤバイだろ。甘すぎ。

>>808
僕も今日受けてきたけど、ほんとだね。しっかり引っかかったよ。
肢じゃなくて、文章の一部だからスルーしちゃうんだよね。
合計47点だったよ。合格推定点行くかな〜。

第３回の合格経験者の人数は
４２０人ぐらい（構成２２．５％）かな？

>>808
その条文は最近しっかり読んでいたにもかかわらず間違えた。痛恨。

プレ・スタンダード短答オープン受けた人いますか？
難易度は低かったと思うのですが、どうだったでしょうか？

プレはなかったんじゃマイカ

新試向けのオープンにはプレがあるｗ

＞＞８４７

こえ
ttp://www.tatsumi.co.jp/shin/g_shin_20060120_1106.html

ｶﾞ━━(ﾟДﾟ;)━━━ﾝ!!!!


辰巳の裏切り者・・・

848と849のタイムスタンプが前後してる

８４８と８４９の投稿時間が前後してるぞ

>>846
どうよ
一桁順位載った?

>>851-852
受付から処理完了までのタイムラグの差とか？

>>849は、鯖が受け付けた時間（タイムスタンプ）が早かったが、
反応が遅く（回線の状態とか？）、ゲトした番号は遅いものだった。

他方、>>848は、鯖が受け付けた時間（タイムスタンプ）が遅かったが、
反応が早く（回線の状態とか？）、若い番号をゲトできた。

＞タイムラグの差とか？　×
　　　　　　　　　↓
＞タイムラグ　　　とか？　○

>853

一桁いってないと思ふ

足きりにはかからないだろうけど
実力は確実に落ちてる。現行のころと比べて

＞８５４

そうなのか。初めて知ったよ。

おまいは２ｃｈは詳しいんだな。

オープンもシャーペン禁止になるのかな

今まで使えたものを読みとれないと辰巳に主張されてもなあ。

去年は全ての模試と答練で合推マイナス1〜3だったけど、本番はプラス8。
模試で全部合推超えしてマイナス5で不合格のときもある。

みんな教材なにつかってますの？

>>858
自発的に鉛筆使えよ。練習なんだから。

オープン1回目からシャーペン使ってるけど平気だよ

本試験で試験官にシャーペン不可とか言われたら焦るから
オープンから鉛筆にした方が良いな

なんでシャーペン使ってるの？
捨て問のマークとかどうしてるのさ？

> 捨て問のマーク
鉛筆とシャーペンで何か違うの？

>>865
0.9mmだから一塗りでおｋ
ブっといから、折れることなんてまず無いしｗ
鉛筆なんて時代遅れだよｗｗｗ

ぶっちゃけ、マーカーとかボールペンで塗ってもちゃんと読み込んでくれるよ
（まあ、修正ができないのがアレだけどな）。

何で塗ろうが、いちいち目くじら立てる必要もないと思うけどな。自己責任なんだから。
読み込めないと早合点し、機械にかけようとすらしないヴァカがいたりするから怖いよ。

>>866
転がしてマークする肢を決める、

６角形の鉛筆の場合、第６面は何にする？
「もう１回転がす」とか？

>>870
俺も、８６５にそれを聞こうと思ってたんだけどねｗ
８６９は、「転がしてマークする肢を決める、ということだろう」と書くつもりだった

>>捨て問のマークとかどうしてるのさ？
普通な顔してこんな事訊かれても（笑
捨て問は最初から何番にマークするか自分の中で決めてあります。

漏れは、
保護観察つきの執行猶予の問題以外はあ捨てないから、
問題ない。

受験者1000人くらいしかいないって本当？
数年前は3000人くらいいた気がしたけど

>>874
東京本校での受講生のみが、速報版の集計対象となっています。
そして、速報版では、1000人弱の受験生がいるようです。
よって、東京本校での受験生数は1000人弱ということがわかります。

なお、トータルスコアでは、全国の会場の受験生が集計対象となります。
そして、総受験生数は、速報版の受験生数の3倍程度の人数でした（第1回から第3回）。
よって、第4回以降のトータルスコアに出る総受験生数は3000人前後という予測がたちます。

>>867
そうだよな。
マークシート用のシャーペン（芯が太い）
てのも各種売っているのに、
今さらシャーペンはダメっていうのも
極めてお役人的発想だと思う。

しかも「読み取れないおそれ」って言われても
それは本人の自己責任であって、
一律にシャーペン不可っていうのも意味がわからん。
鉛筆はすぐ芯が丸くなるから気持ち悪い。

>>870-871
六面に 152434とかきまつ。
やはり4が強いと思うので。 幸い、最近は転がす機会ありませんが。

先週が４７、今週は４５。さえないな。５０位取らないと不安だよ。
Ａさん、Ｂさんがすごい点取ってるね。今回のほうが難しかったと思うけど。
みんな、どうかな？

>>876
今更ではなく、新試験が始まるからそれに合わせたのだろう。
願書も。

それこそ「新」試験なんだから、鉛筆といわずに
マークシート用のシャーペンという「文明の利器」を使わせればいいのに、と思う。
役人には何を言っても通じないだろうが。

というか、芯の成分はほぼ同じなんだから、シャーペンでもいいんじゃね？
不正行為とみなされ即退場とかいうんだったら、さすがにヤヴァイけどｗ

平成6年7年あたりの合格者数から考えると、合格者5000人台の可能性もありそうだが。
採点可能人数は受からせるだろうから。

Ｈ６〜７　の論文合格者数は７５０強だからなぁ
望み薄でしょう

>>879
漏れは前回＋２点。民法が前回より簡単だったと思う。

過去、論文最大倍率は８．８倍くらいだったはず

をいをい、前回より簡単でどうする。
民法だけで合推いくじゃん

＞民法だけで合推いくじゃん

何の試験？

俺は去年シャーペンで普通に択一合格したけど。
耳栓もしてたし。
不合理なルールなんて守る必要なし。

セミナーとかも一緒にうけてるんだろうか　みんなさんは

すいません、質問です。
馬場の明日昼枠は、本校舎ですか、それとも一橋学院等の他校舎ですか。

>>891
確かコースによって違うと思った。
1月スタート13回の漏れは一ツ橋楽員に行くと思う。

記憶が定かでないので、間違っていても恨むな。

◎紀子様の結婚時の写真（23才）◎　(；´Д｀)ﾊｱﾊｱ
http://019.gamushara.net/bbs/tv/html/img20051028091949.html

●マメ知識●
�@今の天皇陛下には４人も姉上がいて、
１９８９年（当然平成元年）に即位したとき、彼女達はカヤの外だった。
（皇室典範が男女差別とかいうんなら、この即位すら不当になる。cf.択一H17/NO.2）

�A２００３年度中に１０人目以上を出産した女性が６０人もいる。
ちなみに９人目を産んだ人は７８人、８人目が１８８人。
少子化とか言っても産んでる人は産んでます。
厚生労働省・人口動態統計 中巻　出生　第５表 より

>>892サンクス
同じ一月スタートだから一緒だね。お互い頑張りましょう。
でも会場変更の案内配ってなかったような気もして・・。
１４日〜１６日までプレ・スタンダード短答オープンがあるね。皆さんは受ける？

すいません、再び緊急質問。
月曜日も受けられるようになったの？
去年は火曜から日曜までが１クールだと思っていたのですが、今年は火曜から翌週月曜までですか？

>>889
あんた、法曹に向いてないよ。仮に受かってもいつかつまずくからもう受験辞めた
ほうがいい。

耳栓禁止はカンニングと疑われかねないからじゃないの？
イヤホンつけて携帯で話したりもできるし。

シャーペン禁止はなんだろね。
本試験の採点では、シャーペンでのマークを読み取れないことが
しばしばあるのかもしれんな。

>>895
火曜から翌週月曜までが１クールになりました。

励みになるような受験生ブログないかな？

>>898
ありがとう

>>896
お前のほうが向いてなさそうだぞｗ

２文字で縦読み・・・ｗ

>>901
磯弁のくせに偉そうにｗ

>>896は「悪法も法なり」という考えの持ち主らしい。

>>904
国会が制定した法律は守らないと

悪法も「一応」法だ。国会の制定した法は原則として合憲性の
推定がはたらくから（表現の自由の規制立法等は別として）、
仮に最終的に違憲無効になるとしても訴訟のなかで違憲である
旨の主張がなされ、違憲判決が下って初めて違憲無効となる。
そういう手続を経なければならないからそれまでは有効な法
として扱われなければしょうがない。

不合理なルールというけど、それなりの合理性があるからこ
そルールとなっていると一応はいえる。個々の受験生が勝手に
不合理と決めつけ守らなくなったらルールはルールの体を成さない。
だからオレは>>896を支持。

時間配分は、皆はどうしてますか？

>>905
>>国会が制定した法律は守らないと
>>906
>>国会の制定した法は

え？「耳栓禁止」ってのは、国会が制定した法なんだ！知らなかった。。

>>906
付随審査制の下では、その法律を破って事件にならないことには、違憲判決なんて下されないんだが。

悪法もまた法なりと来ました。

旧司法試験の受験手続及び運営に関する規則の第９条。
「受験者は、司法試験委員会の告示及び当該職員の指示を守らなければならない。」

耳栓禁止、シャーペン不可はこの指示の一環かな。

>>904
ヒント　姉歯、ヒューザー、東横イン
おまい

>>907
憲法60民法45刑法105を目安にしています。
ただ、模試では憲法60＋αになってしまっています。

百歩譲って、一応民主的手続きによって制定された法律には敬意を払うとしても、役所のご都合のために作った規則なんて糞食らえだ。
受験資格剥奪が怖いからバレないようにするけど

そんなどうでもいいやん。
時間配分は50 50 105 5が理想。現実にはなって無いけど

しゃーペンが禁止なのは、「芯がなくなったー」という事態を避けるためでしょ
鉛筆ならいざとなればかじってでも削れるし

５回目
１６１７１８の５１でした。
受けてる最中は民法死んだ＆刑法８割切るかも、って感じだったけど。

時間は55 55 100弱でした。

器用な方ですね

5回目 NO36のイって本当に解説どおり○？

どう見ても、詐害行為時に無資力とは読めないと思うのですが。

だれか教えて。

5回目 NO36のイって本当に解説どおり○？

その後無資力になったとある以上、Ｂが詐害行為時に無資力とは読めないと思うのですが。

だれか教えて。

なんか今回難しかった。
途中で頭の回転停まったからかもしれないが、憲法と刑法が芯だおｗ
憲法で捨て問なんて久々だお。
11 19 15 45 後薄い切ったかも…

>>921おや、キミは俺かね？
俺は憲法の11は仕方ない(諦めてる)として刑法の15に問題があったと考えてる。
18か19を確実にとっておけば憲法がこの体たらくでも一応は平気だったはずだからね…

>>917
民法何点なら死亡？　

>>923
受けてる最中は漠然と「死んだぁ」とおもっただけだけど、改めて考えると、15切れば死亡といってよいかと。
私の基準は、民刑で35とることなので、それが不可能になるという点で。

15 13 17 45
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼民法．．．．

13・15・14・・・

>>920
するーーーーーーー

大丈夫。他スレでちゃんと話がすすんでる。

doko?

第５回の合推予測が４４点だけど、
明日出る実際の合推は４５か４６だろうな。

去年ハイレベル受けてた香具師の台頭（特に連続合格者の台頭）
↓
合推ＵＰを期待しています。

14/16/15=45

去年の本番以来初の択一
結構難しかった．．．．

>>929http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1138677431/

arigaton!!!

>>932
向こうでは売却により無資力になったと読めないか？というような
話でした。
釈然としませんが。。。
この肢だけ、わざわざ「その後」と書いてるので、判例を少し変えた
引っ掛けかと思いました。

私の日本語の読み方おかしいのですかね。

失礼しました。

>>924
さんくす。それだと、民法3回ほどお亡くなりになってますorz

>>935
あくまで、自分に鞭打つための基準なので・・・。
まぁ、択一民法って、１、２ヶ月でだいぶ伸びる（戻る）と
思うので、2月で何回死のうが関係ないですよ。

>>936
おー、レスどうもです。5月までにはなんとかしたいものです。

ﾊ憲法は伸びないよね。。。orz

俺も憲法のびない・・・

やっぱ？
判例が元凶じゃね？

憲法は判例の聞き方が…

民法もあまり参考にはならんと思うよ
本試験の問題とギャップがありすぎる

憲法は問題が悪い（ズバリ
no10で文言ひっかけ問題きたから、その後の判例知識も文言ひっかけかと思ったよ。
「必要かつ合理的な制限」→実は「必要最小限度の制限」だっけ？ とか不毛なこと考えた時間を返してくれｗ

なんかでも本番でもそういう細かいとこまで正確にわかってないと
解けない問題多く無い？
混乱して不安になるつうか。。。
でも漏れが考えてるレベルに逝くのは実は不毛な努力の気もする。。

条文ひっかけって、憲法で条文知ってりゃできる問題は
落しちゃいけないと思うよ。

いや、判例ひっかけ
百選にも出てないような部分を出してくるのはおかしい
はなからそんな肢は除いて考えるべきなのかもしらんが

１０で判例ひっかけなんてあったっけ？
緊急逮捕の問題は、そんなひっかけてもないし。

刑法もなんか変にパズル。点が伸びない
本試験の方が解きやすいんだが・・・。

刑法は、最初に入る穴を早くみつけて、
各説からの帰結がわかれば解けるんじゃない？

>>945
判例ひっかけは論理で解ける

確かに、オープンは本試験とは違う。
しかしだ、おまいら自分の実力不足を問題のせいにしちゃいないか？

というより今頃択一に不安あるレベルじゃ
今年の最終合格厳しいだろ。

まあな。

択一不得意だったので今年の択一ほどわくわくして受けられる年もない
うかったことはあるけど、成績Ａで何年もおちてたことあるから

うかったらおみやげ

択一に主眼置いてる時点でまさにおみやげだな

まあ、受けるのは自由じゃん。

>>944
いや、no10は解けたのよ。なんか引っ掛かって、よく考えたら条文は違うとわかったから。
そこで文言ひっかけかよ、と思ったから、その後で不毛な悩み抱えることになった

５００番にはいるのって結構大変だから
無論ロー入試のために用意するけど
みたところ入試にはそんなに準備しなくてもよさそう
問題は入学後で入学後をにらんで勉強する。論文は

ロー一本にしとけ

誰にとっても今年の最終合格は厳しい。

４回目から、受講生が３０００人オーバーになってるね。
>>959の言う通りだよね。
択一も気が抜けないし、論文は言わずもがな･･･
適性試験も申しこまねーとなｗ

択一と論文はリンクしない
択一さえ通ればみんなほぼ平等にチャンスはあるはず

…と思いたい…

万年択一落ちには厳しいな

論文書きすぎで腱鞘炎気味。
でもなんとかして論文受かりたい。

合格者から言わせてもらうと、1500番狙いの答案と
500番狙いの答案は明らかに違うね。
俺は1500番狙いの答案で結果的に真ん中ぐらいの成績だったけど、
この答案スタイルで500番を取る自信はない（周りがよっぽど崩れれば別だが）。
なんというか、スノボの予選みたいなイメージだな。

さ、スレタイに戻そうか。

はあ？
オープンだって、最終合格のために受けてるんでしょ？
試験についての話をしてなにが悪いの？

>>966
すごい詭弁だな
話題別にスレッドを分ける意味がなくなってしまうだろ

>>966
テラワロスｗ

辰巳大阪校の嫌がらせがあいかわらず続いています。

オープン

>>969
詳しく

刑法の穴埋めのコツは�@〜�Iの穴があったら�Fあたりから検討することだYO

ベテ

5回目受けてきた
何か今年民法の問題ﾀﾞﾒじゃない？
まず簡単すぎ
細かい知識問題も肢の組み合わせで答えが出るものがほとんど
問題の作りも「とりあえず17年の形式を真似てみました」みたいなのばっかり
冷や汗モノの問題とか（少なくともここまでは）全く出てない

もっと危機感を煽りまくるような問題にして欲しかったよ
去年はけっこういい感じだったのになあ

民法作成班は猛省しる

どうでもいいよ、今更問題の質なんて。
所詮模試なんて時間調整の道具にすぎん。

それより論文が心配だ。

>>975
まあ質が高いことに越したことはないけどね。

leｃのハイレベルで鍛えられた俺様には、今の質で十分だぜ。

















誤植さえなければそれで満足・・・

あ、でも2回目くらいに、一度問題と解説が整合してないのがあったっけ

今回の解説冊子には誤植あるがな

今年の択一模試に何人ぐらい新司の練習の為に受けているのか知りたい。

>>977
そんなにハイレベルはｸｵﾘﾃｨﾀｶｽなのか？
うわさじゃいろいろ聞くけど

例を挙げて面白おかしく説明してくれ
・
・
・

俺も去年ハイレベル受けた。
誤植の多さと運営の手際の悪さは司法試験予備校随一。
辰巳は1回目か2回目の民法解説で誤植があった気がしたが
それ以外はあんまり見かけない。
誤植すくなっ！
１３：２５にはちゃんと係員が問題を配ってる。
はやっ！
１３：３０過ぎても来ないとかないんだね。びっくり。

辰巳っこの俺にはそんなこと当然なんだが…
レクてそんなにｸｵﾘﾃｨﾀｶｽなのか？

横レスだが、以前のハイレベルでは、
合格経験者正答率が一桁の問題によく出くわした。
今年のオープンは人手不足の割に良くできてるよ。
贅沢言うのはやめよう。

正当率一桁…
さすがｸｵﾘﾃｨﾀｶｽ

>>963
オレも！
あと前腕が無駄に発達してきたｗ
今なら以前の球威を取り戻せてるかも。

ということは、論文直前期なると皆がスナッピー
になるのだろうか・・・？

あき。ローにいくわ。

正答率０．２％とかあっただろ。
合格経験者が０．１％と逆転現象までつぃてたやつ。
確か14年のＦ択の憲法。

判例を素材にした個数だったね。

９９０番目のレスになってしまいますが
現在オープンって大体どれくらいの人が受けてますか？
遅れた出発になりますが、２月スターとコース今から受けようと思うので
参考までに聞かせてください

>>990
このｽﾚを適当なキーワードで検索してみろ
それでも分からなければ辰巳のHP内の「Eスクール」に行ってみろ

分かったらさっさと行け

991は親切だな。

皆が放っておきそうな所を。

>>990
そういう事です。

昼間、オープン受けて
そのあと２時間後にローラー受けるの、
きつすぎ。
問題ナンベン読んでも、題意がつかめないって・・・・

合計点が問題作成者の想定どうりの合推だったな

次スレ立ってないのか
誰も立てないならやってみるが

ヨロピコ

立てたよ
【辰已】2006短答オープンPart2【絶対合格】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1139841192/

じゃあ、立ててみます

立ったので撤回

乙！

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。