【だれか】ロースクールランキング【教えて】
1 ：氏名黙秘：
大学の法学部のランキングは予備校がしてくれるのでわかりやすいですが、ローに関してはそういう表がないので困ります。
植民地化などがあって学部そのままのランクでは図れません。
これから志望する人、多数合格してどちらがいいか絞る人などいると思うので、需要はあると思います。
最終的に新司法試験の結果待ちなのは分かっているんですが、それまで受験者、入学者のレベルの情報交換で、
ある程度のランク付けが決まれば良いと思います。
では、おねがいします。
植民地化などがあって学部そのままのランクでは図れません。
これから志望する人、多数合格してどちらがいいか絞る人などいると思うので、需要はあると思います。
最終的に新司法試験の結果待ちなのは分かっているんですが、それまで受験者、入学者のレベルの情報交換で、
ある程度のランク付けが決まれば良いと思います。
では、おねがいします。
|
|
|
２げっと
>>1
氏ねカス
氏ねカス
新司法試験の合格率が其のままランキングになるだろうな
東大院とかは力入れていないらしいから下のほうになるかもしれない。
東大院とかは力入れていないらしいから下のほうになるかもしれない。
国立が人気あるみたいだけど、国立が何故そんなに人気があるか
俺は知りたい。
俺は知りたい。
6 ：氏名黙秘：2005/10/14(金) 17:43:31 ID:sS9a+PpP
LECがランキング作ってるだろ
他人の作ったランキングにフリーライドするしか脳のない人間てつまらないよね
レックとかが出してるよ。
現行の合格率、大学の法学部のレベル、進学している人の出身校などでランク付けされている。
知りたいなら、自分で大学毎に調べればいいじゃん。
無駄なスレはいらないよ。
現行の合格率、大学の法学部のレベル、進学している人の出身校などでランク付けされている。
知りたいなら、自分で大学毎に調べればいいじゃん。
無駄なスレはいらないよ。
>>4
安いから。
安いから。
10 ：氏名黙秘：2005/10/14(金) 17:46:37 ID:Qp2Iw68N
>>6、8
レックのランキングってＡＡ、Ａとかいう簡単なランキングしか見たことないんですが。
とりあえず、上位ロー、下位ローとありますが、どれぐらいのくくりで見てるのかがまず知りたいです。
上位ロー、中位ロー、下位ローの三ランクぐらいでしょうか。。
レックのランキングってＡＡ、Ａとかいう簡単なランキングしか見たことないんですが。
とりあえず、上位ロー、下位ローとありますが、どれぐらいのくくりで見てるのかがまず知りたいです。
上位ロー、中位ロー、下位ローの三ランクぐらいでしょうか。。
11 ：氏名黙秘：2005/10/14(金) 17:48:15 ID:2H4u/Zeh
上位
東大
中位
京大
下位
慶應
東大
中位
京大
下位
慶應
>>9
安くても単位認定が厳しくて新司の自習ができなかったり
学部と同じような授業に付き合わされるなら
結局、新司に落ちて高いことつくのでは？と思うのだが。
可能な限り説明会に出たけど私立に比べ国立はやる気がない
ところが多いように感じたのだけど。
俺は学部が国立で、その適当っぷりはよく知ってるから
尚更そう感じる。
安くても単位認定が厳しくて新司の自習ができなかったり
学部と同じような授業に付き合わされるなら
結局、新司に落ちて高いことつくのでは？と思うのだが。
可能な限り説明会に出たけど私立に比べ国立はやる気がない
ところが多いように感じたのだけど。
俺は学部が国立で、その適当っぷりはよく知ってるから
尚更そう感じる。
>>1
戸愚呂弟はAランクだよ
戸愚呂弟はAランクだよ
ていうか、１は、ランク付けして高い所に行きたいの？？
ランク付けられようが何しようが、自分が行きたい所に行けばいいんだよ。自分が行きたいところを目指して、勉強するの。
くくり知ってもどうしようもないじゃん。
ランク付けられようが何しようが、自分が行きたい所に行けばいいんだよ。自分が行きたいところを目指して、勉強するの。
くくり知ってもどうしようもないじゃん。
15 ：氏名黙秘：2005/10/14(金) 17:50:32 ID:34mIWAdZ
ランキングって何を基準にするかによって違うと思うよ。
「法律」「適正試験」「社会的評価」「入試の難易度」とか
いろいろあると思うけど何が知りたいのかな？ 「社会的評価」
ということが知りたいのなら、大学の法学部のランキングと同じ
になるんじゃないかな。まだ、ローの成果はでてないんだし。
「法律」「適正試験」「社会的評価」「入試の難易度」とか
いろいろあると思うけど何が知りたいのかな？ 「社会的評価」
ということが知りたいのなら、大学の法学部のランキングと同じ
になるんじゃないかな。まだ、ローの成果はでてないんだし。
>>1
たとえば、早稲田は下位ローだょ
たとえば、早稲田は下位ローだょ
19 ：氏名黙秘：2005/10/14(金) 17:55:04 ID:34mIWAdZ
オレも>>14さんに同意見かな。確かに、新司に受かったあとの事務所の
就職という点では、ローのランキングというのは参考にされるんだろうけど
弁護士になってしまったあとは、ランキングとかはあまり重要になってこな
いと思うよ。三年あるいは二年も一日１０-１２時間も勉強する場所を選択する
のだからランキングに惑わされないほうがいいと思う。
就職という点では、ローのランキングというのは参考にされるんだろうけど
弁護士になってしまったあとは、ランキングとかはあまり重要になってこな
いと思うよ。三年あるいは二年も一日１０-１２時間も勉強する場所を選択する
のだからランキングに惑わされないほうがいいと思う。
20 ：氏名黙秘：2005/10/14(金) 17:55:30 ID:Qp2Iw68N
1ですが。
まあ、東大、京大に問題なくいけるなら迷わずそこにすればいいと思うんです。
でも、それより下で、正直どれでもよいよいような場合には、特にそこの卒業生でない限り、どこでもいいとは思うのです。
だから、受かった中でできるだけ評価がいいところでいいかなと思っています。
まあ、東大、京大に問題なくいけるなら迷わずそこにすればいいと思うんです。
でも、それより下で、正直どれでもよいよいような場合には、特にそこの卒業生でない限り、どこでもいいとは思うのです。
だから、受かった中でできるだけ評価がいいところでいいかなと思っています。
こいつ…荒れるとわかっててわざと立ててるだろ。
22 ：氏名黙秘：2005/10/14(金) 17:58:46 ID:Qp2Iw68N
まあ、荒れるのは覚悟の上です。
でも、あまりローの情報がないから、みんなの集う2chで情報収集したいと思う時に、いわゆる総合スレがないようなので建てました。
結局、ローの授業が試験に直結しているわけではないようなので、自分次第だということは分かっているのですが。
やはり、入るときには、とりあえず、２年３年身を置くわけだから、納得して選びたいということなんです。
でも、あまりローの情報がないから、みんなの集う2chで情報収集したいと思う時に、いわゆる総合スレがないようなので建てました。
結局、ローの授業が試験に直結しているわけではないようなので、自分次第だということは分かっているのですが。
やはり、入るときには、とりあえず、２年３年身を置くわけだから、納得して選びたいということなんです。
くだらねー話題はVIPでやれよｳﾞｫｹ
周りの人が姫路獨協が素晴らしい、白鴎がいいよって言ったらそこに行くの？？
進学する動機からして変だよ。
どれでもいいって思ってるなら、自分でどれにしようかな～でい決めて行けばいいだろ。
少なからず、法曹目指してるならそのぐらい自分で調べて自分の頭で考えろ。
小学生でも、どのムシキングのカードが強いかなとか考えるよ。
進学する動機からして変だよ。
どれでもいいって思ってるなら、自分でどれにしようかな～でい決めて行けばいいだろ。
少なからず、法曹目指してるならそのぐらい自分で調べて自分の頭で考えろ。
小学生でも、どのムシキングのカードが強いかなとか考えるよ。
ムシキングワロス
>>24 あえて超最下位ロー2つ挙げたﾁﾐは偉いなw
>>1 とりあえず参考に。
A級上位: 東大
A級下位: 京大
-----------------------------------------------------------------------------------
B級上位: 一橋 早大 慶應
B級中位: 阪大 中央
B級下位: 神戸 名大 東北 九大 北大 上智
-----------------------------------------------------------------------------------
C級上位: 首都 筑波 千葉 同志社
C級中位: 横国 阪市 明治 立命館 立教 法政
C級下位: 関西 関学 青学 学習院
-----------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 岡山 広島 金沢 南山 成蹊 日大
D級中位: 熊本 島根 明学 専修 西南学院 甲南 神奈川 近畿 國學院 駒澤 獨協
D級下位: 静岡 香川 琉球 新潟 創価 東洋 駿河台 大宮 龍谷 京産 福岡 愛知
-----------------------------------------------------------------------------------
E級上位: 鹿児島 信州 東海 東北学院 中京 名城 大東文化 関東学院 神戸学院 桐蔭横浜
E級下位: 広島修道 白鴎 山梨学院 久留米 愛知学院 北海学園 大阪学院 姫路獨協
格付け基準
・合格者ではなく入学者のレベル
・立地、施設、学費
・教授陣の質
・法曹輩出数（過去の実績）
A級上位: 東大
A級下位: 京大
-----------------------------------------------------------------------------------
B級上位: 一橋 早大 慶應
B級中位: 阪大 中央
B級下位: 神戸 名大 東北 九大 北大 上智
-----------------------------------------------------------------------------------
C級上位: 首都 筑波 千葉 同志社
C級中位: 横国 阪市 明治 立命館 立教 法政
C級下位: 関西 関学 青学 学習院
-----------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 岡山 広島 金沢 南山 成蹊 日大
D級中位: 熊本 島根 明学 専修 西南学院 甲南 神奈川 近畿 國學院 駒澤 獨協
D級下位: 静岡 香川 琉球 新潟 創価 東洋 駿河台 大宮 龍谷 京産 福岡 愛知
-----------------------------------------------------------------------------------
E級上位: 鹿児島 信州 東海 東北学院 中京 名城 大東文化 関東学院 神戸学院 桐蔭横浜
E級下位: 広島修道 白鴎 山梨学院 久留米 愛知学院 北海学園 大阪学院 姫路獨協
格付け基準
・合格者ではなく入学者のレベル
・立地、施設、学費
・教授陣の質
・法曹輩出数（過去の実績）
とりあえず北海学園・白鴎・山梨学院・姫路獨協は4大最下位ローだ。
だからLECのランキング以上の何を知りたいんだよ
学歴としてのネームバリュー・法曹界での影響力・新司法への対応・個別分野での強み
個々人でどこを重視するかでまるっきり変わるわけで、総合評価とか言って悪戯に細分化するのは無意味
学歴としてのネームバリュー・法曹界での影響力・新司法への対応・個別分野での強み
個々人でどこを重視するかでまるっきり変わるわけで、総合評価とか言って悪戯に細分化するのは無意味
>>12
俺も学部国立でローは私立なんで、言わんとしてることは良く分かる。
しかし、やはり学部以上に授業料に差があって、社会的評価も上となると、
国公立のほうに傾くのは必然なのでは。
何年かして、各ローの合格率なんかが出てきたり、講義の良し悪しや
その他の面での充実度なんかが分かってきたら、また変わるだろうけど。
あと、私学はやっぱり「宣伝が上手い」よ。そこらへんは差し引いて
考えないと、入った後に不満を持つかも。
俺も学部国立でローは私立なんで、言わんとしてることは良く分かる。
しかし、やはり学部以上に授業料に差があって、社会的評価も上となると、
国公立のほうに傾くのは必然なのでは。
何年かして、各ローの合格率なんかが出てきたり、講義の良し悪しや
その他の面での充実度なんかが分かってきたら、また変わるだろうけど。
あと、私学はやっぱり「宣伝が上手い」よ。そこらへんは差し引いて
考えないと、入った後に不満を持つかも。
32 ：氏名黙秘：2005/10/14(金) 18:14:09 ID:Qp2Iw68N
>>28
有り難うございます。叩かれるのを覚悟で言って、こういうのがほしかったんです。
確かにこういう表だけで決めるわけではないんですが、まあ大まかな評価にはなるかなと思っているんです。
LECのランキングはあまりにおおざっぱすぎると思うんですが。
有り難うございます。叩かれるのを覚悟で言って、こういうのがほしかったんです。
確かにこういう表だけで決めるわけではないんですが、まあ大まかな評価にはなるかなと思っているんです。
LECのランキングはあまりにおおざっぱすぎると思うんですが。
ＬＥＣのランキングは誰も信用していないね。
大東文化大学や近畿大学が上位だなんて、
あり得ない。あり得ない。
大東文化大学や近畿大学が上位だなんて、
あり得ない。あり得ない。
もうランキングでたから、お終いだね。
このスレを焼き討ちじゃ～焼き討ちの大号令
このスレを焼き討ちじゃ～焼き討ちの大号令
>>28
おまえ、国立信者だろ？
おまえ、国立信者だろ？
40 ：氏名黙秘：2005/10/14(金) 18:33:27 ID:Qp2Iw68N
ここでのランキング表と、いわゆる2chで言われている上位ロー下位ローというのはどれになるんですか？
該当しないものは中位ローということですか？
該当しないものは中位ローということですか？
41 ：２００５最新版１０月１４日付け：2005/10/14(金) 18:44:00 ID:???
A級上位: 東大
A級下位: 京大
-----------------------------------------------------------------------------------
B級上位: 早大 慶應 中央
B級中位: 阪大 神戸 一橋
B級下位: 上智 学習院
-----------------------------------------------------------------------------------
C級上位: 首都 筑波 千葉 阪市 同志社
C級中位: 横国 明治 立命館 立教 法政 関学 関西
C級下位: 青学 名大 東北 九大 北大
-----------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 岡山 金沢 成蹊 日大 明学 専修
D級中位: 熊本 島根 広島 西南学院 甲南 南山 龍谷 國學院 駒澤 獨協 創価
D級下位: 静岡 香川 琉球 新潟 東洋 駿河台 大宮 近畿 京産 福岡 愛知 神奈川
-----------------------------------------------------------------------------------
E級上位: 鹿児島 信州 東海 東北学院 中京 名城 大東文化 関東学院 神戸学院 桐蔭横浜
E級下位: 広島修道 白鴎 山梨学院 久留米 愛知学院 北海学園 大阪学院 姫路獨協
格付け基準
・合格者ではなく入学者のレベル
・立地、施設、学費
・教授陣の質
・法曹輩出数（過去の実績）
A級下位: 京大
-----------------------------------------------------------------------------------
B級上位: 早大 慶應 中央
B級中位: 阪大 神戸 一橋
B級下位: 上智 学習院
-----------------------------------------------------------------------------------
C級上位: 首都 筑波 千葉 阪市 同志社
C級中位: 横国 明治 立命館 立教 法政 関学 関西
C級下位: 青学 名大 東北 九大 北大
-----------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 岡山 金沢 成蹊 日大 明学 専修
D級中位: 熊本 島根 広島 西南学院 甲南 南山 龍谷 國學院 駒澤 獨協 創価
D級下位: 静岡 香川 琉球 新潟 東洋 駿河台 大宮 近畿 京産 福岡 愛知 神奈川
-----------------------------------------------------------------------------------
E級上位: 鹿児島 信州 東海 東北学院 中京 名城 大東文化 関東学院 神戸学院 桐蔭横浜
E級下位: 広島修道 白鴎 山梨学院 久留米 愛知学院 北海学園 大阪学院 姫路獨協
格付け基準
・合格者ではなく入学者のレベル
・立地、施設、学費
・教授陣の質
・法曹輩出数（過去の実績）
もうどれでもいいだろ。これ以上、荒らさせるなよ。
少なくとも大学生以上だろ？？自分で考えろ。わからなかったら、予備校にでも電話して聞け。
君は
少なくとも大学生以上だろ？？自分で考えろ。わからなかったら、予備校にでも電話して聞け。
君は
君はヴェテの臭いがぷーんとするね。
45 ： ：2005/10/14(金) 18:47:34 ID:+uPEzuiC
たしかにローにもなってランキング気にするなよ
入ってから必死でがんばろうぜ
入ってから必死でがんばろうぜ
下位ローという前科が生涯付いて参ります
下位ローに入ると「学歴なんか関係ない」って弁明すること自体煩わしい
無駄なことで足引っ張られたくない
無駄なことで足引っ張られたくない
下位ローには派遣渉外や派遣裁判官・検察官はいるの？
辰巳集計のプレテスト結果によると、
中央＞一橋＞＞＞明治＞東大＞＞関西＞＞＞＞＞＞＞慶応＝早稲田
ということが判明した。（二桁以上）
中央＞一橋＞＞＞明治＞東大＞＞関西＞＞＞＞＞＞＞慶応＝早稲田
ということが判明した。（二桁以上）
どんなに㊥が一番になっても、㊥に行く気はおこらない。
来年まで待て。
今まで貼られているランキングは全部役立たず。
来年の新司法試験の
①合格者人数+
②合格率
で全てが決まる。
それ次第で、ローの志願者数の変動もあるはずだ。
①国立大学が健闘
②地方大学が健闘
③少人数のローが健闘
といった、二チャンと真逆の結果が出て、受験生もそっちに流れるということも、充分考えられる。
今まで貼られているランキングは全部役立たず。
来年の新司法試験の
①合格者人数+
②合格率
で全てが決まる。
それ次第で、ローの志願者数の変動もあるはずだ。
①国立大学が健闘
②地方大学が健闘
③少人数のローが健闘
といった、二チャンと真逆の結果が出て、受験生もそっちに流れるということも、充分考えられる。
○総合平均点が175点（50％）を上回った法科大学院
人数 総合 公法 民事 刑事（点数は平均）
――――――――――――――――――――
新潟大学 3人 203.0 54.7 96.7 51.7
首都大学東京 5人 196.4 56.8 87.6 52.0
千葉大学 5人 192.8 56.4 85.6 50.8
岡山大学 5人 186.8 51.6 89.6 45.6
一橋大学 14人 186.1 52.9 86.1 47.0
中央大学 50人 185.0 53.7 86.5 44.8
愛知大学 3人 184.7 49.3 88.0 47.3
甲南大学 5人 184.0 54.8 88.8 40.4
明治大学 16人 183.4 51.8 86.8 44.8
大阪市立大学 3人 182.3 53.7 80.0 48.7
北海道大学 7人 182.1 47.9 86.6 47.7
関東学院 3人 181.0 56.0 82.7 42.3
東京大学 11人 180.9 54.3 82.0 44.6
九州大学 5人 177.0 55.4 80.8 40.8
関西大学 11人 176.6 50.4 84.7 41.5（条件：再現提出３件以上）
＊再現が３件未満，あるいは総合平均点が175点（50％）を下回った大学
慶應義塾大学，同志社大学，関西学院大学，立命館大学，上智大学，
日本大学，専修大学，神戸大学，京都大学，成蹊大学，東北大学，
東洋大学，法政大学，創価大学，明治学院，大阪大学，南山大学，
駿河台大学，立教大学，学習院大学，西南学院大学，駒澤大学，
山梨学院大学，大東文化大学，神奈川大学，早稲田大学，広島大学，
京都産業大学，久留米大学，東海大学，福岡大学，北海学園大学，
横浜国立大学，姫路獨協大学（以上，順不同）
人数 総合 公法 民事 刑事（点数は平均）
――――――――――――――――――――
新潟大学 3人 203.0 54.7 96.7 51.7
首都大学東京 5人 196.4 56.8 87.6 52.0
千葉大学 5人 192.8 56.4 85.6 50.8
岡山大学 5人 186.8 51.6 89.6 45.6
一橋大学 14人 186.1 52.9 86.1 47.0
中央大学 50人 185.0 53.7 86.5 44.8
愛知大学 3人 184.7 49.3 88.0 47.3
甲南大学 5人 184.0 54.8 88.8 40.4
明治大学 16人 183.4 51.8 86.8 44.8
大阪市立大学 3人 182.3 53.7 80.0 48.7
北海道大学 7人 182.1 47.9 86.6 47.7
関東学院 3人 181.0 56.0 82.7 42.3
東京大学 11人 180.9 54.3 82.0 44.6
九州大学 5人 177.0 55.4 80.8 40.8
関西大学 11人 176.6 50.4 84.7 41.5（条件：再現提出３件以上）
＊再現が３件未満，あるいは総合平均点が175点（50％）を下回った大学
慶應義塾大学，同志社大学，関西学院大学，立命館大学，上智大学，
日本大学，専修大学，神戸大学，京都大学，成蹊大学，東北大学，
東洋大学，法政大学，創価大学，明治学院，大阪大学，南山大学，
駿河台大学，立教大学，学習院大学，西南学院大学，駒澤大学，
山梨学院大学，大東文化大学，神奈川大学，早稲田大学，広島大学，
京都産業大学，久留米大学，東海大学，福岡大学，北海学園大学，
横浜国立大学，姫路獨協大学（以上，順不同）
再現が3件未満と175点以下は分けなきゃいけない希ガス。
それでないと判断材料にならなくね？
それでないと判断材料にならなくね？
>>1
学歴板でやれ。
学歴板でやれ。
比較的信頼性が高くなる１０人以上のサンプルで比較する限り
☆一橋＞中央＞明治＞東大＞＞関西
でしたね。
既習の人数的に提出者が３人以下であることが考え難い慶応、法政、上智、京都
などは平均以下に没落していきますた。
☆一橋＞中央＞明治＞東大＞＞関西
でしたね。
既習の人数的に提出者が３人以下であることが考え難い慶応、法政、上智、京都
などは平均以下に没落していきますた。
③少人数のローが健闘
これはかなりあると思うんだよなぁ。
人数多いローの学生から話聞いてるとますますそう思う。
これはかなりあると思うんだよなぁ。
人数多いローの学生から話聞いてるとますますそう思う。
知る人ぞ知る話だが、姫毒は10年前に学部生
しかも自治会の会長が酔って同校の女子大生を殺害すた訳だが．
最近では姫毒の経理の職員が横領してた訳だが．
しかも自治会の会長が酔って同校の女子大生を殺害すた訳だが．
最近では姫毒の経理の職員が横領してた訳だが．
中央の50人というのを勘案すれば新司圧勝の線が見えてきたのでは。
慶応・京都の不振は意外だ。和田も既習者20人以上いるだろうになにやってんだか。
慶応・京都の不振は意外だ。和田も既習者20人以上いるだろうになにやってんだか。
慶応は既習が１７０人だっけ？ いくらなんでも提出者が３人未満はありえない
よなー。明治ですら１６人提出してんだし。おそらく、２０人くらい提出して平均点以下
だったと思われる。英語のつけが出まくってるな。
同じ理由で京都もやばいな。ここはベテ切りの効果が出まくってる。
法政は論外。もともと、実力的に平均以下だった。
よなー。明治ですら１６人提出してんだし。おそらく、２０人くらい提出して平均点以下
だったと思われる。英語のつけが出まくってるな。
同じ理由で京都もやばいな。ここはベテ切りの効果が出まくってる。
法政は論外。もともと、実力的に平均以下だった。
北海学園は1期既習いないだろｗ
でも、慶応がヤバスなのは前々から噂になってたじゃん。俺的には極めて想定の
範囲内の結果なのだが。
範囲内の結果なのだが。
一期は早慶中上が同じ日に試験やったから、
上智や英語必要な慶應のレベルは恐ろしく低いと思うが。
上智なんて択一答練で20点の人が受かってたような。
上智や英語必要な慶應のレベルは恐ろしく低いと思うが。
上智なんて択一答練で20点の人が受かってたような。
専修もスレタイに「黒門」とかつけてるわりに「ただの馬鹿」の集まりでしたな www
Ｓ 一橋 中央
ＡＡ 明治 東京
Ａ 関西 北海道
Ｄ 慶応 早稲田 京都
ＡＡ 明治 東京
Ａ 関西 北海道
Ｄ 慶応 早稲田 京都
この辰巳の集計結果がロー制度になってはじめて登場した客観的な指標だな。
この後は、新試の結果が判明するまでいかなる資料も出ないわけだ。
あの学部の評価元にしたランキングも全面的に書き換えが必要だな。
分かっていたことではあるが、本当に無意味な表だったな。
この後は、新試の結果が判明するまでいかなる資料も出ないわけだ。
あの学部の評価元にしたランキングも全面的に書き換えが必要だな。
分かっていたことではあるが、本当に無意味な表だったな。
一橋やるじゃんｗｗ
それはそうと、ベテを集めまくった㊥㍾は強いに決まってるわな
それはそうと、ベテを集めまくった㊥㍾は強いに決まってるわな
早稲田の既習が実はへっぽこなのも知っている人は知っていたｗ
69 ：和田信者君のコメント：2005/10/14(金) 21:43:16 ID:???
937 名前：氏名黙秘 ：04/11/28 01:39:48 ID:???
択一に価値を感じてる時点でなんかな…
純粋が2ヶ月で平均40点台になる問題だぞ、今年の択一。
224 名前：氏名黙秘 投稿日：04/11/28 11:27:28 ID:???
消化不可能でないから、
同じ方法で授業が行なわれているわけですが、何か？
半年やってその程度で消化不良になる未修は逝ってよし。
327 名前：氏名黙秘 投稿日：04/12/02 11:16:57 ID:???
>>324
10数名。知りたきゃ自分で過去スレ見ろ。
中央他もその位は受かってる。
割合が高いのは確かだが、下は馬鹿なのは通説。
一橋は少数だけに馬鹿の割合が大きく上昇し、
平均を大きく押し下げたと見るのが上位ローの共通見解。
今年も英語嫌いと内部上がり以外はカスばかりだろう、
というのも上位ローの教授達の見方。
択一に価値を感じてる時点でなんかな…
純粋が2ヶ月で平均40点台になる問題だぞ、今年の択一。
224 名前：氏名黙秘 投稿日：04/11/28 11:27:28 ID:???
消化不可能でないから、
同じ方法で授業が行なわれているわけですが、何か？
半年やってその程度で消化不良になる未修は逝ってよし。
327 名前：氏名黙秘 投稿日：04/12/02 11:16:57 ID:???
>>324
10数名。知りたきゃ自分で過去スレ見ろ。
中央他もその位は受かってる。
割合が高いのは確かだが、下は馬鹿なのは通説。
一橋は少数だけに馬鹿の割合が大きく上昇し、
平均を大きく押し下げたと見るのが上位ローの共通見解。
今年も英語嫌いと内部上がり以外はカスばかりだろう、
というのも上位ローの教授達の見方。
一橋、中央、明治ってベテ歓迎のとこが上位成績で、
京都、早稲田ってベテ排除のとこが下位成績になってるね。
伸びしろうんぬん言われてたが、卒業後四、五年勉強続けてきたベテを抜くのは容易ではないみたいだな。
京都、早稲田ってベテ排除のとこが下位成績になってるね。
伸びしろうんぬん言われてたが、卒業後四、五年勉強続けてきたベテを抜くのは容易ではないみたいだな。
A級上位: 一橋
A級下位: 中央
-----------------------------------------------------------------------------------
B級上位: 明治 首都
B級中位: 東大 千葉
B級下位: 関西 九州 北大
-----------------------------------------------------------------------------------
C級上位: 愛知 筑波 新潟 阪市 同志社
C級中位: 横国 慶応 立命館 立教 早稲田 関学 関西
C級下位: 青学 名大 東北 九大 北大 上智 愛知
-----------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 岡山 金沢 成蹊 日大 明学 専修 法政 関東学院
D級中位: 熊本 島根 広島 西南学院 甲南 南山 龍谷 國學院 駒澤 獨協 創価
D級下位: 静岡 香川 琉球 新潟 東洋 駿河台 大宮 近畿 京産 福岡 愛知 神奈川
-----------------------------------------------------------------------------------
E級上位: 鹿児島 信州 東海 東北学院 中京 名城 大東文化 神戸学院 桐蔭横浜
E級下位: 広島修道 白鴎 山梨学院 久留米 愛知学院 北海学園 大阪学院 姫路獨協
格付け基準
・合格者ではなく入学者のレベル
・立地、施設、学費
・教授陣の質
・法曹輩出数（過去の実績）
・プレテスト集計結果
A級下位: 中央
-----------------------------------------------------------------------------------
B級上位: 明治 首都
B級中位: 東大 千葉
B級下位: 関西 九州 北大
-----------------------------------------------------------------------------------
C級上位: 愛知 筑波 新潟 阪市 同志社
C級中位: 横国 慶応 立命館 立教 早稲田 関学 関西
C級下位: 青学 名大 東北 九大 北大 上智 愛知
-----------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 岡山 金沢 成蹊 日大 明学 専修 法政 関東学院
D級中位: 熊本 島根 広島 西南学院 甲南 南山 龍谷 國學院 駒澤 獨協 創価
D級下位: 静岡 香川 琉球 新潟 東洋 駿河台 大宮 近畿 京産 福岡 愛知 神奈川
-----------------------------------------------------------------------------------
E級上位: 鹿児島 信州 東海 東北学院 中京 名城 大東文化 神戸学院 桐蔭横浜
E級下位: 広島修道 白鴎 山梨学院 久留米 愛知学院 北海学園 大阪学院 姫路獨協
格付け基準
・合格者ではなく入学者のレベル
・立地、施設、学費
・教授陣の質
・法曹輩出数（過去の実績）
・プレテスト集計結果
明治は安定した結果を残しそうだよね。
受験者が減るとはいえ、法学既習者試験で択一六科目課してるのは
入学者のレベルを一定に保つのに役に立つと思う。
一方、今だに未収的選抜をしてるとこは救いようがないね。
受験者が減るとはいえ、法学既習者試験で択一六科目課してるのは
入学者のレベルを一定に保つのに役に立つと思う。
一方、今だに未収的選抜をしてるとこは救いようがないね。
国立は京大以外はある程度客観的に試験で選抜してるから、成果が出る気がする。
入試成績も開示したりしてるし。
入試成績も開示したりしてるし。
よく考えりゃたった三年の勉強で新米がベテを抜けるわけない罠
しばらくはベテをたくさん取ったﾛｰが成績上位か。
しばらくはベテをたくさん取ったﾛｰが成績上位か。
そんなに賢いのになんで受かんなかったんだろうね＞ベテ
純粋に不思議。何が駄目だったんだろう？
純粋に不思議。何が駄目だったんだろう？
>>76
プレの択一なんかは「単純知識勝負」だったからね。
プレの択一なんかは「単純知識勝負」だったからね。
ロー一期でありながら現行最終合格した百人はほとんど現行受験回数五回以上、
中には十回以上の人も複数いた。
このレベルに新卒もしくは未修が追い付くのは…
中には十回以上の人も複数いた。
このレベルに新卒もしくは未修が追い付くのは…
http://www.lec-jp.com/corporation/press_release.html
これの上から３行目のLECローランキングから引用
２００５年度法科大学院難易度ランキング
文責：ＬＥＣ総合研究所法科大学院事業本部
【分析方法】
本調査では、各法科大学院の出願者・合格者の適性試験の成績をベースに、平均値が高い大学院順にランク
付けをした上で、これに各大学院合格者の他の大学院での合否状況、各大学院の選抜方法、各大学院での
司法試験受験生（特に短答式試験合格経験者）の合否状況などを加味してランキングを算出しました。
１．既修者コース 難易度ランキング上位校
■依然、国立大学が人気
■私立は、試験制度が人気を左右
ＡＡＡ
東京大学 京都大学 大阪大学 早稲田大学
ＡＡ
一橋大学 神戸大学 慶應義塾大学 中央大学
Ａ
千葉大学 東京都立大学（首都大学東京） 上智大学 明治大学
名古屋大学 北海道大学 東北大学
法政大学 同志社大学 大阪市立大学 近畿大学
Ｂ
横浜国立大学 学習院大学 立教大学 関西大学 立命館大学
以下のランキングについては省略
＊同一ランキング内は順不同
これの上から３行目のLECローランキングから引用
２００５年度法科大学院難易度ランキング
文責：ＬＥＣ総合研究所法科大学院事業本部
【分析方法】
本調査では、各法科大学院の出願者・合格者の適性試験の成績をベースに、平均値が高い大学院順にランク
付けをした上で、これに各大学院合格者の他の大学院での合否状況、各大学院の選抜方法、各大学院での
司法試験受験生（特に短答式試験合格経験者）の合否状況などを加味してランキングを算出しました。
１．既修者コース 難易度ランキング上位校
■依然、国立大学が人気
■私立は、試験制度が人気を左右
ＡＡＡ
東京大学 京都大学 大阪大学 早稲田大学
ＡＡ
一橋大学 神戸大学 慶應義塾大学 中央大学
Ａ
千葉大学 東京都立大学（首都大学東京） 上智大学 明治大学
名古屋大学 北海道大学 東北大学
法政大学 同志社大学 大阪市立大学 近畿大学
Ｂ
横浜国立大学 学習院大学 立教大学 関西大学 立命館大学
以下のランキングについては省略
＊同一ランキング内は順不同
http://www.lec-jp.com/corporation/press_release.html
これの上から３行目のLECローランキングから引用
２．未修者コース難易度ランキング
■東大一極集中から、分散へ
■社会人に配慮した大学院が人気
■未修者コースに共通軸なく、複数受験が勝利の鍵
ＡＡＡ
東京大学 京都大学 大阪大学 早稲田大学 法政大学
慶應義塾大学 大阪市立大学
ＡＡ
一橋大学 東京都立大学（首都大学東京） 神戸大学 北海道大学
千葉大学 名古屋大学 中央大学 上智大学 横浜国立大学
成蹊大学 立教大学 同志社大学 筑波大学
Ａ
明治大学 九州大学 広島大学 新潟大学
桐蔭横浜大学 大東文化大学 近畿大学 関西大学
以下のランキングについては省略 ＊同一ランキング内は順不同
これの上から３行目のLECローランキングから引用
２．未修者コース難易度ランキング
■東大一極集中から、分散へ
■社会人に配慮した大学院が人気
■未修者コースに共通軸なく、複数受験が勝利の鍵
ＡＡＡ
東京大学 京都大学 大阪大学 早稲田大学 法政大学
慶應義塾大学 大阪市立大学
ＡＡ
一橋大学 東京都立大学（首都大学東京） 神戸大学 北海道大学
千葉大学 名古屋大学 中央大学 上智大学 横浜国立大学
成蹊大学 立教大学 同志社大学 筑波大学
Ａ
明治大学 九州大学 広島大学 新潟大学
桐蔭横浜大学 大東文化大学 近畿大学 関西大学
以下のランキングについては省略 ＊同一ランキング内は順不同
http://www.lec-jp.com/corporation/press_release.html
これの上から３行目のLECローランキングから引用
２００５年度法科大学院難易度ランキング
文責：ＬＥＣ総合研究所法科大学院事業本部
１．既修者コース 難易度ランキング上位校
ＡＡＡ
東京大学 京都大学 大阪大学 早稲田大学
ＡＡ
一橋大学 神戸大学 慶應義塾大学 中央大学
Ａ
千葉大学 東京都立大学（首都大学東京） 上智大学 明治大学
名古屋大学 北海道大学 東北大学
法政大学 同志社大学 大阪市立大学 近畿大学
Ｂ
横浜国立大学 学習院大学 立教大学 関西大学 立命館大学
以下のランキングについては省略 ＊同一ランキング内は順不同
２．未修者コース難易度ランキング
ＡＡＡ
東京大学 京都大学 大阪大学 早稲田大学 法政大学
慶應義塾大学 大阪市立大学
ＡＡ
一橋大学 東京都立大学（首都大学東京） 神戸大学 北海道大学
千葉大学 名古屋大学 中央大学 上智大学 横浜国立大学
成蹊大学 立教大学 同志社大学 筑波大学
Ａ
明治大学 九州大学 広島大学 新潟大学
桐蔭横浜大学 大東文化大学 近畿大学 関西大学
以下のランキングについては省略 ＊同一ランキング内は順不同
これの上から３行目のLECローランキングから引用
２００５年度法科大学院難易度ランキング
文責：ＬＥＣ総合研究所法科大学院事業本部
１．既修者コース 難易度ランキング上位校
ＡＡＡ
東京大学 京都大学 大阪大学 早稲田大学
ＡＡ
一橋大学 神戸大学 慶應義塾大学 中央大学
Ａ
千葉大学 東京都立大学（首都大学東京） 上智大学 明治大学
名古屋大学 北海道大学 東北大学
法政大学 同志社大学 大阪市立大学 近畿大学
Ｂ
横浜国立大学 学習院大学 立教大学 関西大学 立命館大学
以下のランキングについては省略 ＊同一ランキング内は順不同
２．未修者コース難易度ランキング
ＡＡＡ
東京大学 京都大学 大阪大学 早稲田大学 法政大学
慶應義塾大学 大阪市立大学
ＡＡ
一橋大学 東京都立大学（首都大学東京） 神戸大学 北海道大学
千葉大学 名古屋大学 中央大学 上智大学 横浜国立大学
成蹊大学 立教大学 同志社大学 筑波大学
Ａ
明治大学 九州大学 広島大学 新潟大学
桐蔭横浜大学 大東文化大学 近畿大学 関西大学
以下のランキングについては省略 ＊同一ランキング内は順不同
http://www.lec-jp.com/corporation/press_release.html
これの上から３行目のLECローランキングから引用
２００５年度法科大学院難易度ランキング
文責：ＬＥＣ総合研究所法科大学院事業本部
１．既修者コース 難易度ランキング上位校
ＡＡＡ
東京大学 京都大学 大阪大学 早稲田大学
ＡＡ
一橋大学 神戸大学 慶應義塾大学 中央大学
Ａ
千葉大学 東京都立大学（首都大学東京） 上智大学 明治大学
名古屋大学 北海道大学 東北大学
法政大学 同志社大学 大阪市立大学 近畿大学
Ｂ
横浜国立大学 学習院大学 立教大学 関西大学 立命館大学
以下のランキングについては省略 ＊同一ランキング内は順不同
２．未修者コース難易度ランキング
ＡＡＡ
東京大学 京都大学 大阪大学 早稲田大学 法政大学
慶應義塾大学 大阪市立大学
ＡＡ
一橋大学 東京都立大学（首都大学東京） 神戸大学 北海道大学
千葉大学 名古屋大学 中央大学 上智大学 横浜国立大学
成蹊大学 立教大学 同志社大学 筑波大学
Ａ
明治大学 九州大学 広島大学 新潟大学
桐蔭横浜大学 大東文化大学 近畿大学 関西大学
以下のランキングについては省略 ＊同一ランキング内は順不同
これの上から３行目のLECローランキングから引用
２００５年度法科大学院難易度ランキング
文責：ＬＥＣ総合研究所法科大学院事業本部
１．既修者コース 難易度ランキング上位校
ＡＡＡ
東京大学 京都大学 大阪大学 早稲田大学
ＡＡ
一橋大学 神戸大学 慶應義塾大学 中央大学
Ａ
千葉大学 東京都立大学（首都大学東京） 上智大学 明治大学
名古屋大学 北海道大学 東北大学
法政大学 同志社大学 大阪市立大学 近畿大学
Ｂ
横浜国立大学 学習院大学 立教大学 関西大学 立命館大学
以下のランキングについては省略 ＊同一ランキング内は順不同
２．未修者コース難易度ランキング
ＡＡＡ
東京大学 京都大学 大阪大学 早稲田大学 法政大学
慶應義塾大学 大阪市立大学
ＡＡ
一橋大学 東京都立大学（首都大学東京） 神戸大学 北海道大学
千葉大学 名古屋大学 中央大学 上智大学 横浜国立大学
成蹊大学 立教大学 同志社大学 筑波大学
Ａ
明治大学 九州大学 広島大学 新潟大学
桐蔭横浜大学 大東文化大学 近畿大学 関西大学
以下のランキングについては省略 ＊同一ランキング内は順不同
レックのランキングは適性の結果が高いとこが高くなってるだけだから、参考にならない。
学部偏差値で判断してるのと同じで、新司法試験に合格できるかのランキングではないよ。
学部偏差値で判断してるのと同じで、新司法試験に合格できるかのランキングではないよ。
http://www.lec-jp.com/corporation/press_release.html
これの上から３行目のLECローランキングから引用
２００５年度法科大学院難易度ランキング
文責：ＬＥＣ総合研究所法科大学院事業本部
１．既修者コース 難易度ランキング上位校
ＡＡＡ
東京大学 京都大学 大阪大学 早稲田大学
ＡＡ
一橋大学 神戸大学 慶應義塾大学 中央大学
Ａ
千葉大学 東京都立大学（首都大学東京） 上智大学 明治大学
名古屋大学 北海道大学 東北大学
法政大学 同志社大学 大阪市立大学 近畿大学
Ｂ
横浜国立大学 学習院大学 立教大学 関西大学 立命館大学
以下のランキングについては省略 ＊同一ランキング内は順不同
２．未修者コース難易度ランキング
ＡＡＡ
東京大学 京都大学 大阪大学 早稲田大学 法政大学
慶應義塾大学 大阪市立大学
ＡＡ
一橋大学 東京都立大学（首都大学東京） 神戸大学 北海道大学
千葉大学 名古屋大学 中央大学 上智大学 横浜国立大学
成蹊大学 立教大学 同志社大学 筑波大学
Ａ
明治大学 九州大学 広島大学 新潟大学
桐蔭横浜大学 大東文化大学 近畿大学 関西大学
以下のランキングについては省略 ＊同一ランキング内は順不同
これの上から３行目のLECローランキングから引用
２００５年度法科大学院難易度ランキング
文責：ＬＥＣ総合研究所法科大学院事業本部
１．既修者コース 難易度ランキング上位校
ＡＡＡ
東京大学 京都大学 大阪大学 早稲田大学
ＡＡ
一橋大学 神戸大学 慶應義塾大学 中央大学
Ａ
千葉大学 東京都立大学（首都大学東京） 上智大学 明治大学
名古屋大学 北海道大学 東北大学
法政大学 同志社大学 大阪市立大学 近畿大学
Ｂ
横浜国立大学 学習院大学 立教大学 関西大学 立命館大学
以下のランキングについては省略 ＊同一ランキング内は順不同
２．未修者コース難易度ランキング
ＡＡＡ
東京大学 京都大学 大阪大学 早稲田大学 法政大学
慶應義塾大学 大阪市立大学
ＡＡ
一橋大学 東京都立大学（首都大学東京） 神戸大学 北海道大学
千葉大学 名古屋大学 中央大学 上智大学 横浜国立大学
成蹊大学 立教大学 同志社大学 筑波大学
Ａ
明治大学 九州大学 広島大学 新潟大学
桐蔭横浜大学 大東文化大学 近畿大学 関西大学
以下のランキングについては省略 ＊同一ランキング内は順不同
http://www.lec-jp.com/corporation/press_release.html
これの上から３行目のLECローランキングから引用
２００５年度法科大学院難易度ランキング
文責：ＬＥＣ総合研究所法科大学院事業本部
１．既修者コース 難易度ランキング上位校
ＡＡＡ
東京大学 京都大学 大阪大学 早稲田大学
ＡＡ
一橋大学 神戸大学 慶應義塾大学 中央大学
Ａ
千葉大学 東京都立大学（首都大学東京） 上智大学 明治大学
名古屋大学 北海道大学 東北大学
法政大学 同志社大学 大阪市立大学 近畿大学
Ｂ
横浜国立大学 学習院大学 立教大学 関西大学 立命館大学
以下のランキングについては省略 ＊同一ランキング内は順不同
２．未修者コース難易度ランキング
ＡＡＡ
東京大学 京都大学 大阪大学 早稲田大学 法政大学
慶應義塾大学 大阪市立大学
ＡＡ
一橋大学 東京都立大学（首都大学東京） 神戸大学 北海道大学
千葉大学 名古屋大学 中央大学 上智大学 横浜国立大学
成蹊大学 立教大学 同志社大学 筑波大学
Ａ
明治大学 九州大学 広島大学 新潟大学
桐蔭横浜大学 大東文化大学 近畿大学 関西大学
以下のランキングについては省略 ＊同一ランキング内は順不同
これの上から３行目のLECローランキングから引用
２００５年度法科大学院難易度ランキング
文責：ＬＥＣ総合研究所法科大学院事業本部
１．既修者コース 難易度ランキング上位校
ＡＡＡ
東京大学 京都大学 大阪大学 早稲田大学
ＡＡ
一橋大学 神戸大学 慶應義塾大学 中央大学
Ａ
千葉大学 東京都立大学（首都大学東京） 上智大学 明治大学
名古屋大学 北海道大学 東北大学
法政大学 同志社大学 大阪市立大学 近畿大学
Ｂ
横浜国立大学 学習院大学 立教大学 関西大学 立命館大学
以下のランキングについては省略 ＊同一ランキング内は順不同
２．未修者コース難易度ランキング
ＡＡＡ
東京大学 京都大学 大阪大学 早稲田大学 法政大学
慶應義塾大学 大阪市立大学
ＡＡ
一橋大学 東京都立大学（首都大学東京） 神戸大学 北海道大学
千葉大学 名古屋大学 中央大学 上智大学 横浜国立大学
成蹊大学 立教大学 同志社大学 筑波大学
Ａ
明治大学 九州大学 広島大学 新潟大学
桐蔭横浜大学 大東文化大学 近畿大学 関西大学
以下のランキングについては省略 ＊同一ランキング内は順不同
○総合平均点が175点（50％）を上回った法科大学院
人数 総合 公法 民事 刑事（点数は平均）
――――――――――――――――――――
新潟大学 3人 203.0 54.7 96.7 51.7
首都大学東京 5人 196.4 56.8 87.6 52.0
千葉大学 5人 192.8 56.4 85.6 50.8
岡山大学 5人 186.8 51.6 89.6 45.6
一橋大学 14人 186.1 52.9 86.1 47.0
中央大学 50人 185.0 53.7 86.5 44.8
愛知大学 3人 184.7 49.3 88.0 47.3
甲南大学 5人 184.0 54.8 88.8 40.4
明治大学 16人 183.4 51.8 86.8 44.8
大阪市立大学 3人 182.3 53.7 80.0 48.7
北海道大学 7人 182.1 47.9 86.6 47.7
関東学院 3人 181.0 56.0 82.7 42.3
東京大学 11人 180.9 54.3 82.0 44.6
九州大学 5人 177.0 55.4 80.8 40.8
関西大学 11人 176.6 50.4 84.7 41.5（条件：再現提出３件以上）
＊再現が３件未満，あるいは総合平均点が175点（50％）を下回った大学
慶應義塾大学，同志社大学，関西学院大学，立命館大学，上智大学，
日本大学，専修大学，神戸大学，京都大学，成蹊大学，東北大学，
東洋大学，法政大学，創価大学，明治学院，大阪大学，南山大学，
駿河台大学，立教大学，学習院大学，西南学院大学，駒澤大学，
山梨学院大学，大東文化大学，神奈川大学，早稲田大学，広島大学，
京都産業大学，久留米大学，東海大学，福岡大学，北海学園大学，
横浜国立大学，姫路獨協大学（以上，順不同）
人数 総合 公法 民事 刑事（点数は平均）
――――――――――――――――――――
新潟大学 3人 203.0 54.7 96.7 51.7
首都大学東京 5人 196.4 56.8 87.6 52.0
千葉大学 5人 192.8 56.4 85.6 50.8
岡山大学 5人 186.8 51.6 89.6 45.6
一橋大学 14人 186.1 52.9 86.1 47.0
中央大学 50人 185.0 53.7 86.5 44.8
愛知大学 3人 184.7 49.3 88.0 47.3
甲南大学 5人 184.0 54.8 88.8 40.4
明治大学 16人 183.4 51.8 86.8 44.8
大阪市立大学 3人 182.3 53.7 80.0 48.7
北海道大学 7人 182.1 47.9 86.6 47.7
関東学院 3人 181.0 56.0 82.7 42.3
東京大学 11人 180.9 54.3 82.0 44.6
九州大学 5人 177.0 55.4 80.8 40.8
関西大学 11人 176.6 50.4 84.7 41.5（条件：再現提出３件以上）
＊再現が３件未満，あるいは総合平均点が175点（50％）を下回った大学
慶應義塾大学，同志社大学，関西学院大学，立命館大学，上智大学，
日本大学，専修大学，神戸大学，京都大学，成蹊大学，東北大学，
東洋大学，法政大学，創価大学，明治学院，大阪大学，南山大学，
駿河台大学，立教大学，学習院大学，西南学院大学，駒澤大学，
山梨学院大学，大東文化大学，神奈川大学，早稲田大学，広島大学，
京都産業大学，久留米大学，東海大学，福岡大学，北海学園大学，
横浜国立大学，姫路獨協大学（以上，順不同）
http://www.lec-jp.com/corporation/press_release.html
これの上から３行目のLECローランキングから引用
２００５年度法科大学院難易度ランキング
文責：ＬＥＣ総合研究所法科大学院事業本部
１．既修者コース 難易度ランキング上位校
ＡＡＡ
東京大学 京都大学 大阪大学 早稲田大学
ＡＡ
一橋大学 神戸大学 慶應義塾大学 中央大学
Ａ
千葉大学 東京都立大学（首都大学東京） 上智大学 明治大学
名古屋大学 北海道大学 東北大学
法政大学 同志社大学 大阪市立大学 近畿大学
Ｂ
横浜国立大学 学習院大学 立教大学 関西大学 立命館大学
以下のランキングについては省略 ＊同一ランキング内は順不同
２．未修者コース難易度ランキング
ＡＡＡ
東京大学 京都大学 大阪大学 早稲田大学 法政大学
慶應義塾大学 大阪市立大学
ＡＡ
一橋大学 東京都立大学（首都大学東京） 神戸大学 北海道大学
千葉大学 名古屋大学 中央大学 上智大学 横浜国立大学
成蹊大学 立教大学 同志社大学 筑波大学
Ａ
明治大学 九州大学 広島大学 新潟大学
桐蔭横浜大学 大東文化大学 近畿大学 関西大学
以下のランキングについては省略 ＊同一ランキング内は順不同
これの上から３行目のLECローランキングから引用
２００５年度法科大学院難易度ランキング
文責：ＬＥＣ総合研究所法科大学院事業本部
１．既修者コース 難易度ランキング上位校
ＡＡＡ
東京大学 京都大学 大阪大学 早稲田大学
ＡＡ
一橋大学 神戸大学 慶應義塾大学 中央大学
Ａ
千葉大学 東京都立大学（首都大学東京） 上智大学 明治大学
名古屋大学 北海道大学 東北大学
法政大学 同志社大学 大阪市立大学 近畿大学
Ｂ
横浜国立大学 学習院大学 立教大学 関西大学 立命館大学
以下のランキングについては省略 ＊同一ランキング内は順不同
２．未修者コース難易度ランキング
ＡＡＡ
東京大学 京都大学 大阪大学 早稲田大学 法政大学
慶應義塾大学 大阪市立大学
ＡＡ
一橋大学 東京都立大学（首都大学東京） 神戸大学 北海道大学
千葉大学 名古屋大学 中央大学 上智大学 横浜国立大学
成蹊大学 立教大学 同志社大学 筑波大学
Ａ
明治大学 九州大学 広島大学 新潟大学
桐蔭横浜大学 大東文化大学 近畿大学 関西大学
以下のランキングについては省略 ＊同一ランキング内は順不同
http://www.lec-jp.com/corporation/press_release.html
これの上から３行目のLECローランキングから引用
２００５年度法科大学院難易度ランキング
文責：ＬＥＣ総合研究所法科大学院事業本部
１．既修者コース 難易度ランキング上位校
ＡＡＡ
東京大学 京都大学 大阪大学 早稲田大学
ＡＡ
一橋大学 神戸大学 慶應義塾大学 中央大学
Ａ
千葉大学 東京都立大学（首都大学東京） 上智大学 明治大学
名古屋大学 北海道大学 東北大学
法政大学 同志社大学 大阪市立大学 近畿大学
Ｂ
横浜国立大学 学習院大学 立教大学 関西大学 立命館大学
以下のランキングについては省略 ＊同一ランキング内は順不同
２．未修者コース難易度ランキング
ＡＡＡ
東京大学 京都大学 大阪大学 早稲田大学 法政大学
慶應義塾大学 大阪市立大学
ＡＡ
一橋大学 東京都立大学（首都大学東京） 神戸大学 北海道大学
千葉大学 名古屋大学 中央大学 上智大学 横浜国立大学
成蹊大学 立教大学 同志社大学 筑波大学
Ａ
明治大学 九州大学 広島大学 新潟大学
桐蔭横浜大学 大東文化大学 近畿大学 関西大学
以下のランキングについては省略 ＊同一ランキング内は順不同
これの上から３行目のLECローランキングから引用
２００５年度法科大学院難易度ランキング
文責：ＬＥＣ総合研究所法科大学院事業本部
１．既修者コース 難易度ランキング上位校
ＡＡＡ
東京大学 京都大学 大阪大学 早稲田大学
ＡＡ
一橋大学 神戸大学 慶應義塾大学 中央大学
Ａ
千葉大学 東京都立大学（首都大学東京） 上智大学 明治大学
名古屋大学 北海道大学 東北大学
法政大学 同志社大学 大阪市立大学 近畿大学
Ｂ
横浜国立大学 学習院大学 立教大学 関西大学 立命館大学
以下のランキングについては省略 ＊同一ランキング内は順不同
２．未修者コース難易度ランキング
ＡＡＡ
東京大学 京都大学 大阪大学 早稲田大学 法政大学
慶應義塾大学 大阪市立大学
ＡＡ
一橋大学 東京都立大学（首都大学東京） 神戸大学 北海道大学
千葉大学 名古屋大学 中央大学 上智大学 横浜国立大学
成蹊大学 立教大学 同志社大学 筑波大学
Ａ
明治大学 九州大学 広島大学 新潟大学
桐蔭横浜大学 大東文化大学 近畿大学 関西大学
以下のランキングについては省略 ＊同一ランキング内は順不同
英語脳と法律脳とは、使ってる部分が違う気がする。
努力が求められるのは一緒だが、前者は結構力技でなんとかなる。
ま、帰国子女＝頭いい、がなりたたないのと一緒だね。
努力が求められるのは一緒だが、前者は結構力技でなんとかなる。
ま、帰国子女＝頭いい、がなりたたないのと一緒だね。
新司法試験の方がベテ向きだよね。
択一の点を論文に持ち越せるから。
判例や条文の択一知識はベテはかなり持ってるし。
択一の点を論文に持ち越せるから。
判例や条文の択一知識はベテはかなり持ってるし。
早稲田ロー、京都ローは、失敗したようですね。
早稲田は分かってたことだが京都は意外だった。
東大は腐っても・・だが京大は大コケすると慶應、一橋あたりに逆転されるぞ。
東大は腐っても・・だが京大は大コケすると慶應、一橋あたりに逆転されるぞ。
正直、早稲田は死んだと思う。
未習ばかりなのも不利だけども、既習者が極端に少ないから、
未習者が既習者と出会って自分を修正するという機会が少ない。
だから和田信者みたいな人は新司法受けるまで、ずっと勘違いしたままなんじゃないかな。
未習ばかりなのも不利だけども、既習者が極端に少ないから、
未習者が既習者と出会って自分を修正するという機会が少ない。
だから和田信者みたいな人は新司法受けるまで、ずっと勘違いしたままなんじゃないかな。
>>95
予備校の新司法答練なんかが動き出せば、客観位置もわかるんだがね。
予備校の新司法答練なんかが動き出せば、客観位置もわかるんだがね。
学内で答練とかやって順位出すとかすればいいのに
辰巳の新司答練が10月末から始まるな。
どれぐらい参加するんだろ。
どれぐらい参加するんだろ。
かなり参加しる。
旧試と同じ。
旧試と同じ。
辰巳の答練全部行くと高い。行くにしても2月からのじゃないか？
俺はロー生じゃないから知らんけど2月とか最後の試験真っ最中じゃないの？
慶応も平均５０％に至らずか・・・。
慶応ローの知り合いが『うちのローがプレ一位だったらしい』とか言ってたのだが。
これで上位ローも少しケツに火がついたかな？
慶応ローの知り合いが『うちのローがプレ一位だったらしい』とか言ってたのだが。
これで上位ローも少しケツに火がついたかな？
同じロー内でもかなりの格差があるからなあ。
できないやつはホントできないよ。
できないやつはホントできないよ。
慶応ローは、プレテストの成績が芳しくなかったので、
予定外の答練をやらざるをえないことになったんですよ。
予定外の答練をやらざるをえないことになったんですよ。
プレテストの結果のソースって誰も出せないの？
つーことは最終試験終わりで実力ピークのまま答練ってことか。
辰巳もよく考えてるね。
辰巳もよく考えてるね。
結局は
新司法試験合格者→我がローの教育の成果だ
(実際はロー入学前の知識の貯金+予備校講義、答練のおかげ)
新司法試験不合格者→いい授業は提供したのだが、君のオツムが足りなかったのかな
(実際は司法試験に受かってない教授がマニアックな知識ばかり教えた)
ってことになりそう
新司法試験合格者→我がローの教育の成果だ
(実際はロー入学前の知識の貯金+予備校講義、答練のおかげ)
新司法試験不合格者→いい授業は提供したのだが、君のオツムが足りなかったのかな
(実際は司法試験に受かってない教授がマニアックな知識ばかり教えた)
ってことになりそう
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆
★ ★
☆ >>1様、おめでとうございます！ ☆
★ ★
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆
>>1様の２ちゃんねる掲示板における数々の功績が認められ
あなたは２ちゃんねるのVIPメンバーになる事が許されました！
VIPメンバーの専用掲示板をご用意致しましたので、ご自由にご利用ください。
また、異性との出会いやオンラインゲーム、現実世界でのイベントなど様々な企画が用意されております。
URLはこちらです http://ex11.2ch.net/news4vip/
これからも当掲示板を盛り上げて頂けるよう、よろしくお願い致します。
2005年 ２ちゃんねる運営委員会
★ ★
☆ >>1様、おめでとうございます！ ☆
★ ★
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆
>>1様の２ちゃんねる掲示板における数々の功績が認められ
あなたは２ちゃんねるのVIPメンバーになる事が許されました！
VIPメンバーの専用掲示板をご用意致しましたので、ご自由にご利用ください。
また、異性との出会いやオンラインゲーム、現実世界でのイベントなど様々な企画が用意されております。
URLはこちらです http://ex11.2ch.net/news4vip/
これからも当掲示板を盛り上げて頂けるよう、よろしくお願い致します。
2005年 ２ちゃんねる運営委員会
結局、プレテストの平均点コピペは全部捏造ってことでFA？
俺、あのコピペ見て、中央ローをけって、慶応ローにしてしまった。しまった。
ねつ造には思えないんだが。
数値が妙にリアルだし。
数値が妙にリアルだし。
辰巳のは模造ではないのでは？
知り合いに辰巳にプレ結果提出した人がいたらきいてみれば
知り合いに辰巳にプレ結果提出した人がいたらきいてみれば
>>116
大学別のも出てるの？
大学別のも出てるの？
辰巳の「新司法試験インフォメーションサークル」っていうメルマガがソース。
うちにも来たよ。
うちにも来たよ。
まだ模造とかいって現実を認識できないのはどこの学生ですか
ロー生じゃないから
数字として出ると、結構衝撃的だね。
多くの人は学部偏差値でしかローを見てなかったんだろうし。
多くの人は学部偏差値でしかローを見てなかったんだろうし。
>>87見ると、人数は最高でも中央の５０人じゃん。
まあサンプルが少なすぎるからイマイチ全体的な出来不出来がよくわからんがな。
ただ、少数超精鋭だって吹聴してた和田ローが平均で50％を割るというのはなんとも。
現行も新試も司法試験って本当によくわからないね。
ただ、少数超精鋭だって吹聴してた和田ローが平均で50％を割るというのはなんとも。
現行も新試も司法試験って本当によくわからないね。
１桁の大学が参考になるかよ。
それで分かるのは、とりあえず一橋、中央、明治の既修は優秀らしいってことだけ。
それで分かるのは、とりあえず一橋、中央、明治の既修は優秀らしいってことだけ。
サンプル提出する人って、真面目にプレ受けた人だから、そもそも勤勉な人が多いはず。
にもかかわらず平均割れしたとこは本当にヤバくないか？
にもかかわらず平均割れしたとこは本当にヤバくないか？
>>124
もっと言ってくれ！！
もっと言ってくれ！！
>>123
和田は提出者３人未満の可能性もある。50％未満と決め付けるのはどうか？
和田は提出者３人未満の可能性もある。50％未満と決め付けるのはどうか？
>>126
明治蹴らなきゃよかったかも。
明治蹴らなきゃよかったかも。
>>128
明治けってどこ行ったんだ？
明治けってどこ行ったんだ？
法学部志願者減少 医学部は増加
2006年入試の学部学科別動向を前半の模試の動向を元に分析して見ましたので参考にしてください。
＜法学部系＞
国公立大・私立大ともに法学系が減少しています。法科大学院や司法試験に対する様々な
情報でやや敬遠されていると言えます。
一方、政治系は私立大の方で法学系ほどではありませんが、やや志望者が減少しています。
＜医・歯学部系＞
国公立大、私立大とも医学系がやや志望者増、歯学系が志望者減となっています。
国公立大の歯学系の減少が大きくなっているところが気になります。今後の動きに注意したいところです。
http://www.campusasahi.com/advice/12.asp
2006年入試の学部学科別動向を前半の模試の動向を元に分析して見ましたので参考にしてください。
＜法学部系＞
国公立大・私立大ともに法学系が減少しています。法科大学院や司法試験に対する様々な
情報でやや敬遠されていると言えます。
一方、政治系は私立大の方で法学系ほどではありませんが、やや志望者が減少しています。
＜医・歯学部系＞
国公立大、私立大とも医学系がやや志望者増、歯学系が志望者減となっています。
国公立大の歯学系の減少が大きくなっているところが気になります。今後の動きに注意したいところです。
http://www.campusasahi.com/advice/12.asp
慶應か？
もし慶應なら誰でも慶應行くぞ。
安心しろｗ
もし慶應なら誰でも慶應行くぞ。
安心しろｗ
俺の頃は法学部バブルだったなあ。
今や人気下落かよ。
今や人気下落かよ。
でも新司法受かるためには中央明治の方がよさそう
いや、慶應ですよ。
ネームバリューが全然違う
ネームバリューが全然違う
明治大学法科大学院
中間発表 10月13日正午現在調べ
正規合格者２２７
中央抜け54人
慶應抜け36人 ←これですね！
早稲田抜け22人
上智抜け28人
国立抜け予定者30人
其の他辞退18人
計188人
中間発表 10月13日正午現在調べ
正規合格者２２７
中央抜け54人
慶應抜け36人 ←これですね！
早稲田抜け22人
上智抜け28人
国立抜け予定者30人
其の他辞退18人
計188人
ま、自分が受かりゃいいんだよな。
137
そんな正確にわかるはずがない。
辞退届けなんか合格通知の他に入ってなかったぞ
辞退したがまったく連絡してないし
そんな正確にわかるはずがない。
辞退届けなんか合格通知の他に入ってなかったぞ
辞退したがまったく連絡してないし
一期未収は東大薬院卒の人が白鴎に受かって
堂々と合格体験記書いてたなあ
堂々と合格体験記書いてたなあ
これから司法合格者の活躍の場はめちゃ広がるのになー。
渉外といったビジネス界の先導役。
公務員削減にもかかわらず増員が見込まれる検事・判事。
あと中央官庁の官僚もそのうちロー経由がデフォになる。
政治家もこれから法曹出が増えるだろう。
政・官・財、どの分野司法有資格が当たり前の世の中になるはず。
やはり合格率の低さが法学部不人気のネックかねぇ？
渉外といったビジネス界の先導役。
公務員削減にもかかわらず増員が見込まれる検事・判事。
あと中央官庁の官僚もそのうちロー経由がデフォになる。
政治家もこれから法曹出が増えるだろう。
政・官・財、どの分野司法有資格が当たり前の世の中になるはず。
やはり合格率の低さが法学部不人気のネックかねぇ？
景気も上向きだし、弁護士になってチマチマするより、
ホリエモンやミキタニみたいにがっちり稼ぎたいって人が増えたんでしょ。
慶應経済と早稲田政経はレベルが最近上がってるよ。
早稲田法なんて定員減らしたのにレベル上がらず。
ホリエモンやミキタニみたいにがっちり稼ぎたいって人が増えたんでしょ。
慶應経済と早稲田政経はレベルが最近上がってるよ。
早稲田法なんて定員減らしたのにレベル上がらず。
２期以降はバカが集まってるからかえって狙い目かもな
なぜ学部のレベル事情に通じてるやつが多いんだこの板は、、
この板の性質じゃなくて、２ちゃんの性質
司法有資格が当たり前の世の中になるのは
そうだろうね。でも逆を言えばそれだけ
法曹が身近になって、社会的な扱いも普通に
なるということ。
アメリカでも弁護士ってすごいけど、日本ほどの
インパクトはない。せいぜい一流企業勤めとどっこい。
投資銀行と町弁だと投資銀行を100パーセント米社会は
評価してるよ。それこそ行書や税理士イコール弁護士
そうだろうね。でも逆を言えばそれだけ
法曹が身近になって、社会的な扱いも普通に
なるということ。
アメリカでも弁護士ってすごいけど、日本ほどの
インパクトはない。せいぜい一流企業勤めとどっこい。
投資銀行と町弁だと投資銀行を100パーセント米社会は
評価してるよ。それこそ行書や税理士イコール弁護士
確かに、一億円稼ぐ弁護士五百人よりホリエモンの方が稼いでるからなあ
しかも顧問弁護士簡単にをクビにしたりしてたし
しかも顧問弁護士簡単にをクビにしたりしてたし
>>152
そんなこと言ってる人初めて見た。
そんなこと言ってる人初めて見た。
おいおい、いくらなんでも一期がザルは意味不明だぞ
クボリとか超一流弁護士は六本木ヒルズに住んでるのかな？
確かに一期は微妙だな、すまん。
しかし二期がザルというのは定説だろ？
しかし二期がザルというのは定説だろ？
3期は、レベルが高いようですね。
㊥の筆記試験不合格者数人が、現行論文を突破しているようですし。
㊥の筆記試験不合格者数人が、現行論文を突破しているようですし。
まぁベテ切りにあってる可能性あるからな。
受かるだけならそれほど高いレベルではない
受かるだけならそれほど高いレベルではない
法学部人気低迷の理由ははっきりしてる。
これからはロー卒も弁護士も増える。
そうなると中途半端な知識しかない単なる法学部生はどの分野に行くにしても不利になるから。
これからはロー卒も弁護士も増える。
そうなると中途半端な知識しかない単なる法学部生はどの分野に行くにしても不利になるから。
>>159
そういうこったな。
そういうこったな。
比較的信頼性が高くなる１０人以上のサンプルで比較する限り
☆一橋＞中央＞明治＞東大＞＞関西
でしたね。
既習の人数的に提出者が３人以下であることが考え難い慶応、法政、上智、京都
などは平均以下に没落していきますた。
☆一橋＞中央＞明治＞東大＞＞関西
でしたね。
既習の人数的に提出者が３人以下であることが考え難い慶応、法政、上智、京都
などは平均以下に没落していきますた。
この順位、なんかデジャブ（既視感）を感じると思ったら、ロー入学直前に
レックがやった既習対象の短答模試（受験する５０００円もらえる）の結果と同じじゃん！
確か、あのレック模試も院別平均点は、一橋＞中央＞明治の順番だった。東大
や慶応は平均点くらい。全然あれから変化なしってこと？
レックがやった既習対象の短答模試（受験する５０００円もらえる）の結果と同じじゃん！
確か、あのレック模試も院別平均点は、一橋＞中央＞明治の順番だった。東大
や慶応は平均点くらい。全然あれから変化なしってこと？
結局入試でベテをかき集めたとこが強い、と。
>>163
間違いないなｗ
間違いないなｗ
・辰已がとったデータとレックがとったデータが同じ。
・2年前にとったデータと、最近のデータが同じ。
もう、固まってしまったようですね。
・2年前にとったデータと、最近のデータが同じ。
もう、固まってしまったようですね。
東大ローが急速に巻き返すと思っていましたが…
東大ローで行われている講義でも、やはり新司法試験には直接役に立たないようですね。
東大ローで行われている講義でも、やはり新司法試験には直接役に立たないようですね。
まあマークだけできたらいいってわけでもないけどな
168 ：氏名黙秘：2005/10/15(土) 00:58:26 ID:GvcbyLq1
来年は現行ベテの人もローと併願してくるんで、４期はレベル高いのかなぁ？
加算されるならできるにこしたことはないがな
４期は微妙。
３期で入学し終わってるだろ
３期で入学し終わってるだろ
三期既習が受ける紳士は熾烈な戦いになりそう。
いまから欝･･･
いまから欝･･･
でも、現行で受かりそうな人は今年まで現行一本で戦ってきたわけだし、択一常勝者がローに流れてくるとすれば、一概に微妙ともいえないんじゃ？
三期の試験一回目は、
後がなく背水の陣な一期の残りと、
余裕を失い始めた二期の残りと一緒に、
合格率２０％の枠を争います。
実質的な三期の合格率は１５％ちょいあたりになると思います。
後がなく背水の陣な一期の残りと、
余裕を失い始めた二期の残りと一緒に、
合格率２０％の枠を争います。
実質的な三期の合格率は１５％ちょいあたりになると思います。
大丈夫、受かりますよ
後三年くらいは就職して待って、その後にロー入学すれば、
かなり受かりやすくなるだろうなあ。
現行戦士がいる内はかなり難しいよ。
かなり受かりやすくなるだろうなあ。
現行戦士がいる内はかなり難しいよ。
それこそ伝説の勇者と
すらいむの戦いだからなぁ
すらいむの戦いだからなぁ
～三年後～
一大戦力を築いた現行戦士は
一人残らず滅びたのであった。
一大戦力を築いた現行戦士は
一人残らず滅びたのであった。
行政法や選択科目があることも考慮しても、現行戦士はやはり強いの？
行政法は憲法と民訴を勉強してた人はかなり効率よく
力つけられるから、ベテが有利。
選択科目はあまり差がつかないと思う。
力つけられるから、ベテが有利。
選択科目はあまり差がつかないと思う。
じゃあ、未修の人はかなりの確率で一振りしてしまうのか…
未収で一発合格なんて3000人合格になっても10人くらいしか出ないよ。
現行で平安ありの時でも1000人合格で33人しか一発合格者はいなかった
現行で平安ありの時でも1000人合格で33人しか一発合格者はいなかった
未収で一発か一振りでの合格はほとんど隠れ未収だろうね、実際
純粋未収だと年に数人くらいか
純粋未収だと年に数人くらいか
じゃあ、三振もかなりの確率で出てくることになるね。
既習3000未収3000で、そのうち3000人が三振するって考えると、
既習900人(約三割)
未習2100人(約七割)
が三振するのでは。
未習は一年多くローに在籍することを考えても、
やはり入学前に八科目のうち六科目をやってきた人と差を埋めるのは相当難しいような。
既習900人(約三割)
未習2100人(約七割)
が三振するのでは。
未習は一年多くローに在籍することを考えても、
やはり入学前に八科目のうち六科目をやってきた人と差を埋めるのは相当難しいような。
これだけ厳しいｂ試験に通って
年収600万じゃやってられんね。
医者を目指すべきだった。
年収600万じゃやってられんね。
医者を目指すべきだった。
どう考えたって、同志社がナンバー1!!!
http://matsuura.seesaa.net/
http://matsuura.seesaa.net/
190 ：氏名黙秘：2005/10/15(土) 01:59:02 ID:sV/nnbyb
中大蹴って慶應にしたのにorz
一橋がんがる
一橋がんがる
新 潟 大 学 最 強 伝 説
早稲田は提出してるのが3人未満なんじゃないの？
地方じゃないのにそれは考えにくい。
まぁありえなくはないが
まぁありえなくはないが
A級上位: 東大
A級下位: 京大
-----------------------------------------------------------------------------------
B級上位: 早大 慶應 中央
B級中位: 阪大 神戸 一橋
B級下位: 上智 首都 千葉
-----------------------------------------------------------------------------------
C級上位: 阪市 まっつん 学習院
C級中位: 横国 明治 立命館 立教 法政 関学 関西
C級下位: 青学 名大 東北 九大 北大
-----------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 岡山 金沢 成蹊 日大 明学 専修
D級中位: 熊本 島根 広島 西南学院 甲南 南山 龍谷 國學院 駒澤 獨協 創価
D級下位: 静岡 香川 琉球 新潟 東洋 駿河台 大宮 近畿 京産 福岡 愛知 神奈川
-----------------------------------------------------------------------------------
E級上位: 鹿児島 信州 東海 東北学院 中京 名城 大東文化 関東学院 神戸学院 桐蔭横浜
E級下位: 広島修道 白鴎 山梨学院 久留米 愛知学院 北海学園 大阪学院 姫路獨協
格付け基準
・合格者ではなく入学者のレベル
・立地、施設、学費
・教授陣の質
・法曹輩出数（過去の実績）
A級下位: 京大
-----------------------------------------------------------------------------------
B級上位: 早大 慶應 中央
B級中位: 阪大 神戸 一橋
B級下位: 上智 首都 千葉
-----------------------------------------------------------------------------------
C級上位: 阪市 まっつん 学習院
C級中位: 横国 明治 立命館 立教 法政 関学 関西
C級下位: 青学 名大 東北 九大 北大
-----------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 岡山 金沢 成蹊 日大 明学 専修
D級中位: 熊本 島根 広島 西南学院 甲南 南山 龍谷 國學院 駒澤 獨協 創価
D級下位: 静岡 香川 琉球 新潟 東洋 駿河台 大宮 近畿 京産 福岡 愛知 神奈川
-----------------------------------------------------------------------------------
E級上位: 鹿児島 信州 東海 東北学院 中京 名城 大東文化 関東学院 神戸学院 桐蔭横浜
E級下位: 広島修道 白鴎 山梨学院 久留米 愛知学院 北海学園 大阪学院 姫路獨協
格付け基準
・合格者ではなく入学者のレベル
・立地、施設、学費
・教授陣の質
・法曹輩出数（過去の実績）
まっつんﾜﾛｽ
今までのロースクールランキングって一体何だったんだ？
最上位と最下位は確定すてるようだな
ローに入ってわかったのは
未修のほとんどは、法学部卒または予備校で1～2年やっている。
既習は、法学部か否かに関わらず予備校で3年以上やっている。
未修のほとんどは、法学部卒または予備校で1～2年やっている。
既習は、法学部か否かに関わらず予備校で3年以上やっている。
新司法試験合格率
東京 京都
---------------ここまで９割--------------------------
一橋
---------------ここまで８割--------------------------
東北 名大 阪大 神戸 九大 早稲田 慶応
---------------ここまで７割--------------------------
北大 千葉 横国 岡山 上智 中央
---------------ここまで６割--------------------------
新潟 金沢 阪市 広島 熊本 明治 立教 同志社 立命館
---------------ここまで５割--------------------------
島根 香川 鹿児島 学習院 青山 法政 南山 関学 関西
---------------ここまで４割--------------------------
琉球 成蹊 明学 独協 日本 東洋 駒澤 専修 京産 近畿 甲南 西南
---------------ここまで３割--------------------------
大東文化 東海 國學院 関東学院 創価 神奈川 愛知 中京 名城 広島修道
---------------ここまで２割--------------------------
東北学院 駿河台 桐蔭横浜 白鴎 山梨学院 大阪学院 神戸学院 姫路獨協 福岡 久留米
東京 京都
---------------ここまで９割--------------------------
一橋
---------------ここまで８割--------------------------
東北 名大 阪大 神戸 九大 早稲田 慶応
---------------ここまで７割--------------------------
北大 千葉 横国 岡山 上智 中央
---------------ここまで６割--------------------------
新潟 金沢 阪市 広島 熊本 明治 立教 同志社 立命館
---------------ここまで５割--------------------------
島根 香川 鹿児島 学習院 青山 法政 南山 関学 関西
---------------ここまで４割--------------------------
琉球 成蹊 明学 独協 日本 東洋 駒澤 専修 京産 近畿 甲南 西南
---------------ここまで３割--------------------------
大東文化 東海 國學院 関東学院 創価 神奈川 愛知 中京 名城 広島修道
---------------ここまで２割--------------------------
東北学院 駿河台 桐蔭横浜 白鴎 山梨学院 大阪学院 神戸学院 姫路獨協 福岡 久留米
純粋未修でも卒業後に予備校通えば同じこと。どうせローのオナニー授業で
試験対応力は身に付かない。
試験対応力は身に付かない。
予備校で一番役に立つのって入門講座じゃない？
203 ：氏名黙秘：2005/10/15(土) 10:42:34 ID:c0KCU+cB
新司の合格率ってみんなが思っているほど学歴どおりにはならないと思う。
ロー入試って学力のみで決まるわけじゃないし
法律ができる人が、必ずしも上位の大学に集まってる
わけじゃないから。
結局、法律ガチで取ってるローが合格率の上位にくると思うよ。
ロー入試って学力のみで決まるわけじゃないし
法律ができる人が、必ずしも上位の大学に集まってる
わけじゃないから。
結局、法律ガチで取ってるローが合格率の上位にくると思うよ。
まだまだ空想,妄想の域か?それとも回廊の宣伝か?もう,良いよ．
>>203
既修は法律ガチだし、既修の比率は東・京・慶・中などの上位ローほど高い。
既修は法律ガチだし、既修の比率は東・京・慶・中などの上位ローほど高い。
出来る香具師がそもそも下位ローに逝くかってのｗ
地帝や中堅私立だと未修を５割くらいにしているところもあるし、
下位では既修者が数人というところも多い。未修の合格率も
周りの環境に左右される。既修者のレベルや人数が劣るローは
未修が油断して三振することになるだろう。どう考えてもそんなに
逆転は起こらない。まあ専修と早稲田とどっちが率が上になるかといえば
微妙だけどな。
下位では既修者が数人というところも多い。未修の合格率も
周りの環境に左右される。既修者のレベルや人数が劣るローは
未修が油断して三振することになるだろう。どう考えてもそんなに
逆転は起こらない。まあ専修と早稲田とどっちが率が上になるかといえば
微妙だけどな。
東大は３年の今でも必修で生命倫理とか法曹倫理とかやってるからなあ、、、
あれじゃ新司向けの勉強できないよ
あれじゃ新司向けの勉強できないよ
209 ：氏名黙秘：2005/10/15(土) 11:00:05 ID:c0KCU+cB
そうか？
未収も受ける二期でも合格率が早稲田>中央とか阪大>同志社に
なると思う？
未収も受ける二期でも合格率が早稲田>中央とか阪大>同志社に
なると思う？
>>200
それも、あてにならん。
それも、あてにならん。
早稲田は陥落だよ。残念ながらね。。八割なんかうかるはずない。
一期既修認定は最精鋭だからいけるんじゃね？
あとがつづかないと思うけど
あとがつづかないと思うけど
一期の20人そこらが８割うかってもつづかなきゃ無意味だろ。
A級上位: 東大 早大
A級下位: 京大 慶應
-----------------------------------------------------------------------------------
B級上位: 中央
B級中位: 阪大 神戸 一橋 同志社 名古屋
B級下位: 上智 明治 北大 東北
-----------------------------------------------------------------------------------
C級上位: 阪市 立命館 立教 法政 関学 関西 九大
C級中位: 学習院 日大 青学
C級下位: 千葉 広島 専修
-----------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 首都 創価
D級中位: 金沢
以下略
格付け基準
・合格者ではなく入学者のレベル
・立地、施設、学費
・教授陣の質
・法曹輩出数（過去の実績）
A級下位: 京大 慶應
-----------------------------------------------------------------------------------
B級上位: 中央
B級中位: 阪大 神戸 一橋 同志社 名古屋
B級下位: 上智 明治 北大 東北
-----------------------------------------------------------------------------------
C級上位: 阪市 立命館 立教 法政 関学 関西 九大
C級中位: 学習院 日大 青学
C級下位: 千葉 広島 専修
-----------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 首都 創価
D級中位: 金沢
以下略
格付け基準
・合格者ではなく入学者のレベル
・立地、施設、学費
・教授陣の質
・法曹輩出数（過去の実績）
>>214
意味無いじゃん
意味無いじゃん
唯一の客観的指標が辰巳のプレ院別データだからな。
新試の結果が判明する一年後まで、後にも先にも格付を決める客観的データはこれだけ。
新試の結果が判明する一年後まで、後にも先にも格付を決める客観的データはこれだけ。
>215
金沢未満は法曹への道を諦めろってことだ。
金沢未満は法曹への道を諦めろってことだ。
A級上位: 一橋 中央
A級下位: 東大
-----------------------------------------------------------------------------------
B級上位: 京都 慶応 明治 首都
B級中位: 阪大 神戸 早稲田 同志社 名古屋
B級下位: 上智 北大 東北
-----------------------------------------------------------------------------------
C級上位: 阪市 立命館 立教 法政 関学 関西 九大
C級中位: 学習院 日大 青学
C級下位: 千葉 広島 専修
-----------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 創価
D級中位: 金沢
以下略
格付け基準
・合格者ではなく入学者のレベル
・立地、施設、学費
・教授陣の質
・法曹輩出数（過去の実績）
-------------------------------
中央の格上げ修正の理由
プレテストの成績（プラス2段）
新司法試験委員が4名（プラス1段）
明治・首都の格上げ修正の理由
プレテストの成績（プラス2段）
東大・京都・慶応・早稲田の格下げ修正の理由
プレテストの成績（マイナス2段）
A級下位: 東大
-----------------------------------------------------------------------------------
B級上位: 京都 慶応 明治 首都
B級中位: 阪大 神戸 早稲田 同志社 名古屋
B級下位: 上智 北大 東北
-----------------------------------------------------------------------------------
C級上位: 阪市 立命館 立教 法政 関学 関西 九大
C級中位: 学習院 日大 青学
C級下位: 千葉 広島 専修
-----------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 創価
D級中位: 金沢
以下略
格付け基準
・合格者ではなく入学者のレベル
・立地、施設、学費
・教授陣の質
・法曹輩出数（過去の実績）
-------------------------------
中央の格上げ修正の理由
プレテストの成績（プラス2段）
新司法試験委員が4名（プラス1段）
明治・首都の格上げ修正の理由
プレテストの成績（プラス2段）
東大・京都・慶応・早稲田の格下げ修正の理由
プレテストの成績（マイナス2段）
実際一期の合格率はこんな感じになりそうだな。
これだけは言わせてくれ、一期姫毒＞＞＞３期同志社
222 ：氏名黙秘：2005/10/15(土) 14:26:19 ID:jp4woyS5
旧帝早慶かそれ以外か
同志社大学，関西学院大学，立命館大学，もプレテストの成績
からマイナス2段すべきだな。1期既習100名クラスのローだし。
再現が３件未満ってのは考えにくい。
その3校は総合平均点が175点（50％）を下回った大学だろう。
からマイナス2段すべきだな。1期既習100名クラスのローだし。
再現が３件未満ってのは考えにくい。
その3校は総合平均点が175点（50％）を下回った大学だろう。
A級上位: 一橋 中央
A級下位: 東大
-----------------------------------------------------------------------------------
B級上位: 京都 慶応 明治 首都
B級中位: 阪大 神戸 早稲田 同志社 名古屋
B級下位: 上智 北大 東北
-----------------------------------------------------------------------------------
C級上位: 阪市 同志社 立教 法政 九大
C級中位: 学習院 日大 青学
C級下位: 千葉 広島 立命館 関西 関学 専修
-----------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 創価
D級中位: 金沢
以下略
格付け基準
・合格者ではなく入学者のレベル
・立地、施設、学費
・教授陣の質
・法曹輩出数（過去の実績）
-------------------------------
中央の格上げ修正の理由
プレテストの成績（プラス2段）
新司法試験委員が4名（プラス1段）
明治・首都の格上げ修正の理由
プレテストの成績（プラス2段）
東大・京都・慶応・早稲田・同志社・立命館・関大・関学の格下げ修正の理由
プレテストの成績（マイナス2段）
感官同率の格下げには同意
A級下位: 東大
-----------------------------------------------------------------------------------
B級上位: 京都 慶応 明治 首都
B級中位: 阪大 神戸 早稲田 同志社 名古屋
B級下位: 上智 北大 東北
-----------------------------------------------------------------------------------
C級上位: 阪市 同志社 立教 法政 九大
C級中位: 学習院 日大 青学
C級下位: 千葉 広島 立命館 関西 関学 専修
-----------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 創価
D級中位: 金沢
以下略
格付け基準
・合格者ではなく入学者のレベル
・立地、施設、学費
・教授陣の質
・法曹輩出数（過去の実績）
-------------------------------
中央の格上げ修正の理由
プレテストの成績（プラス2段）
新司法試験委員が4名（プラス1段）
明治・首都の格上げ修正の理由
プレテストの成績（プラス2段）
東大・京都・慶応・早稲田・同志社・立命館・関大・関学の格下げ修正の理由
プレテストの成績（マイナス2段）
感官同率の格下げには同意
A級上位: 一橋 中央
A級下位: 東大
-----------------------------------------------------------------------------------
B級上位: 京都 慶応 明治 首都
B級中位: 阪大 神戸 早稲田 名古屋
B級下位: 上智 北大 東北
-----------------------------------------------------------------------------------
C級上位: 阪市 同志社 立教 法政 九大
C級中位: 学習院 日大 青学
C級下位: 千葉 広島 立命館 関西 関学 専修
-----------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 創価
D級中位: 金沢
以下略
格付け基準
・合格者ではなく入学者のレベル
・立地、施設、学費
・教授陣の質
・法曹輩出数（過去の実績）
-------------------------------
中央の格上げ修正の理由
プレテストの成績（プラス2段）
新司法試験委員が4名（プラス1段）
明治・首都の格上げ修正の理由
プレテストの成績（プラス2段）
東大・京都・慶応・早稲田・同志社・立命館・関大・関学の格下げ修正の理由
プレテストの成績（マイナス2段）
感官同率の格下げには同意
A級下位: 東大
-----------------------------------------------------------------------------------
B級上位: 京都 慶応 明治 首都
B級中位: 阪大 神戸 早稲田 名古屋
B級下位: 上智 北大 東北
-----------------------------------------------------------------------------------
C級上位: 阪市 同志社 立教 法政 九大
C級中位: 学習院 日大 青学
C級下位: 千葉 広島 立命館 関西 関学 専修
-----------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 創価
D級中位: 金沢
以下略
格付け基準
・合格者ではなく入学者のレベル
・立地、施設、学費
・教授陣の質
・法曹輩出数（過去の実績）
-------------------------------
中央の格上げ修正の理由
プレテストの成績（プラス2段）
新司法試験委員が4名（プラス1段）
明治・首都の格上げ修正の理由
プレテストの成績（プラス2段）
東大・京都・慶応・早稲田・同志社・立命館・関大・関学の格下げ修正の理由
プレテストの成績（マイナス2段）
感官同率の格下げには同意
関大はプレテストの成績平均越えだったんじゃないの？
重複。
やはり夢物語だった・・・法科大学院Ｐａｒｔ４７
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1126021357/
＿ﾛｰスクールは沈みかけた高い料金の船＿
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1121439982/
やはり夢物語だった・・・法科大学院Ｐａｒｔ４７
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1126021357/
＿ﾛｰスクールは沈みかけた高い料金の船＿
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1121439982/
>>227
定員数の割に提出数が少なすぎるのがアヤシイってことでは？
定員数の割に提出数が少なすぎるのがアヤシイってことでは？
たしか関大は５０人規模だったはず。
>>231
一期既修の成績が主ならこんなもんじゃないか
一期既修の成績が主ならこんなもんじゃないか
A級上位: 一橋 中央
A級下位: 東大
-----------------------------------------------------------------------------------
B級上位: 京都 慶応 明治 首都
B級中位: 阪大 神戸 早稲田 名古屋
B級下位: 上智 北大 東北
-----------------------------------------------------------------------------------
C級上位: 阪市 同志社 関西 立教 法政 九大
C級中位: 学習院 日大 青学
C級下位: 千葉 広島 立命館 関学 専修
-----------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 創価
D級中位: 金沢
以下略
格付け基準
・合格者ではなく入学者のレベル
・立地、施設、学費
・教授陣の質
・法曹輩出数（過去の実績）
-------------------------------
中央の格上げ修正の理由
プレテストの成績（プラス2段）
新司法試験委員が4名（プラス1段）
明治・首都の格上げ修正の理由
プレテストの成績（プラス2段）
東大・京都・慶応・早稲田・同志社・立命館・関学の格下げ修正の理由
プレテストの成績（マイナス2段）
A級下位: 東大
-----------------------------------------------------------------------------------
B級上位: 京都 慶応 明治 首都
B級中位: 阪大 神戸 早稲田 名古屋
B級下位: 上智 北大 東北
-----------------------------------------------------------------------------------
C級上位: 阪市 同志社 関西 立教 法政 九大
C級中位: 学習院 日大 青学
C級下位: 千葉 広島 立命館 関学 専修
-----------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 創価
D級中位: 金沢
以下略
格付け基準
・合格者ではなく入学者のレベル
・立地、施設、学費
・教授陣の質
・法曹輩出数（過去の実績）
-------------------------------
中央の格上げ修正の理由
プレテストの成績（プラス2段）
新司法試験委員が4名（プラス1段）
明治・首都の格上げ修正の理由
プレテストの成績（プラス2段）
東大・京都・慶応・早稲田・同志社・立命館・関学の格下げ修正の理由
プレテストの成績（マイナス2段）
A級上位: 一橋 中央
A級下位: 東大
-----------------------------------------------------------------------------------
B級上位: 京都 慶応 明治 首都
B級中位: 阪大 神戸 早稲田 名古屋
B級下位: 上智 北大 東北
-----------------------------------------------------------------------------------
C級上位: 阪市 立教 法政 九大
C級中位: 学習院 日大 青学
C級下位: 千葉 広島 立命館 関西 関学 専修
-----------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 創価
D級中位: 金沢 同志社（まっつん）
以下略
格付け基準
・合格者ではなく入学者のレベル
・立地、施設、学費
・教授陣の質
・法曹輩出数（過去の実績）
-------------------------------
同志社格下げ修正の理由
択一16連敗37歳糞ヴェテの松浦晋二郎さんを『成績最優秀者』として
授業料半免で合格させたことから、
3期受験生の質の低下が明らかになったことによる
A級下位: 東大
-----------------------------------------------------------------------------------
B級上位: 京都 慶応 明治 首都
B級中位: 阪大 神戸 早稲田 名古屋
B級下位: 上智 北大 東北
-----------------------------------------------------------------------------------
C級上位: 阪市 立教 法政 九大
C級中位: 学習院 日大 青学
C級下位: 千葉 広島 立命館 関西 関学 専修
-----------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 創価
D級中位: 金沢 同志社（まっつん）
以下略
格付け基準
・合格者ではなく入学者のレベル
・立地、施設、学費
・教授陣の質
・法曹輩出数（過去の実績）
-------------------------------
同志社格下げ修正の理由
択一16連敗37歳糞ヴェテの松浦晋二郎さんを『成績最優秀者』として
授業料半免で合格させたことから、
3期受験生の質の低下が明らかになったことによる
俺は早稲田じゃないが、
あそこはやっぱレベルは高いと思うぞ
あそこはやっぱレベルは高いと思うぞ
Ｓ 一橋 中央
ＡＡ 明治 東京
Ａ 関西 北海道
Ｄ 慶応 早稲田 京都
ＡＡ 明治 東京
Ａ 関西 北海道
Ｄ 慶応 早稲田 京都
242 ：氏名黙秘：2005/10/15(土) 15:19:59 ID:a//QmvYQ
中央ってこんなに評価高いのか。まあ俺はZONEで死んだわけ
だが。中央は上位ローであることは間違いないが2ちゃんでは
ここまで評価されてるとは。
…信用してないけどw
だが。中央は上位ローであることは間違いないが2ちゃんでは
ここまで評価されてるとは。
…信用してないけどw
中央はプレテストで結果出してるからな。
千葉＞東北
>>234が最新ランキングですよね？
京都と中央受かったら流石に京都だわな
>>245
一応
一応
最新ランキングってｗ 一人の奴が勝手にやってるだけだろ
東大京大を蹴る奴がいるとは思えない。
やっぱ別格でしょ
やっぱ別格でしょ
ほんとどうでもいいことに必死だなw
いくら上位ローに自分の学校がランクされても
三振したら意味ねえだろ。
所属意識の塊みたいなのばっかか？w
集団主義はもう終わってるんだぜ。
これからは所属する企業だの大学だので評価されるんじゃない。
自分自身のキャリアで評価されるんだ。
アナクロニズムも甚だしい。
いくら上位ローに自分の学校がランクされても
三振したら意味ねえだろ。
所属意識の塊みたいなのばっかか？w
集団主義はもう終わってるんだぜ。
これからは所属する企業だの大学だので評価されるんじゃない。
自分自身のキャリアで評価されるんだ。
アナクロニズムも甚だしい。
一流企業のリーマンが自分の給料は中小より低くても
満足してるのと同じさ
満足してるのと同じさ
>>252
同意。
同意。
プレテスト結果 ：2005/10/15(土) 15:13:23 ID:???
Ｓ 一橋 中央
ＡＡ 明治 東京
Ａ 関西 北海道
Ｄ 慶応 早稲田 京都 大阪 上智 法政
神戸 同志社 立教 立命 関学
じゃあプレテスト結果のみで
Ｓ 一橋 中央
ＡＡ 明治 東京
Ａ 関西 北海道
Ｄ 慶応 早稲田 京都 大阪 上智 法政
神戸 同志社 立教 立命 関学
じゃあプレテスト結果のみで
明治って何でそんなに高いの？かなり不思議なんだが
友人に同志社と明治で悩んでるのがいて同志社進めちゃったよ
宮廷（南の島の猿除く）一審早計㊤㊥＋首
ですね
ですね
255
プレがいけてたからでしょ
プレがいけてたからでしょ
>>254はあくまでプレの結果。一期生のみね。
上智を評価する奴の意味がわからん。
一橋
東大
京大
大阪
神戸
北
中央
慶応
明治
首都
千葉
以上ベストイレブン
東大
京大
大阪
神戸
北
中央
慶応
明治
首都
千葉
以上ベストイレブン
既習でも法律重視してないとことかあったからな
一期とこれからのローの荒廃は多少ずれるだろうね
一期とこれからのローの荒廃は多少ずれるだろうね
学歴板でやれ
>>258
プ
プ
何で学歴版なんだ？
全然ここで問題ないじゃん？
おまえヴェテか？
全然ここで問題ないじゃん？
おまえヴェテか？
千葉と明治は知名度的に受かっても後が大変そうだ
やはり代わりに名古屋と九州だろ
やはり代わりに名古屋と九州だろ
俺には北大の意味がわからん
お～っと、上智・法政は馬群に沈んだ～！
>>267
千葉大医学部のすごさ知らないだろ？
千葉大医学部のすごさ知らないだろ？
＞千葉と明治は知名度的に受かっても後が大変そうだ
てどういう意味？
てどういう意味？
>>269
当然だｗ
当然だｗ
○総合平均点が175点（50％）を上回った法科大学院
人数 総合 公法 民事 刑事（点数は平均）
――――――――――――――――――――
新潟大学 3人 203.0 54.7 96.7 51.7
首都大学東京 5人 196.4 56.8 87.6 52.0
千葉大学 5人 192.8 56.4 85.6 50.8
岡山大学 5人 186.8 51.6 89.6 45.6
一橋大学 14人 186.1 52.9 86.1 47.0
中央大学 50人 185.0 53.7 86.5 44.8
愛知大学 3人 184.7 49.3 88.0 47.3
甲南大学 5人 184.0 54.8 88.8 40.4
明治大学 16人 183.4 51.8 86.8 44.8
大阪市立大学 3人 182.3 53.7 80.0 48.7
北海道大学 7人 182.1 47.9 86.6 47.7
関東学院 3人 181.0 56.0 82.7 42.3
東京大学 11人 180.9 54.3 82.0 44.6
九州大学 5人 177.0 55.4 80.8 40.8
関西大学 11人 176.6 50.4 84.7 41.5（条件：再現提出３件以上）
＊再現が３件未満，あるいは総合平均点が175点（50％）を下回った大学
慶應義塾大学，同志社大学，関西学院大学，立命館大学，上智大学，
日本大学，専修大学，神戸大学，京都大学，成蹊大学，東北大学，
東洋大学，法政大学，創価大学，明治学院，大阪大学，南山大学，
駿河台大学，立教大学，学習院大学，西南学院大学，駒澤大学，
山梨学院大学，大東文化大学，神奈川大学，早稲田大学，広島大学，
京都産業大学，久留米大学，東海大学，福岡大学，北海学園大学，
横浜国立大学，姫路獨協大学（以上，順不同）
人数 総合 公法 民事 刑事（点数は平均）
――――――――――――――――――――
新潟大学 3人 203.0 54.7 96.7 51.7
首都大学東京 5人 196.4 56.8 87.6 52.0
千葉大学 5人 192.8 56.4 85.6 50.8
岡山大学 5人 186.8 51.6 89.6 45.6
一橋大学 14人 186.1 52.9 86.1 47.0
中央大学 50人 185.0 53.7 86.5 44.8
愛知大学 3人 184.7 49.3 88.0 47.3
甲南大学 5人 184.0 54.8 88.8 40.4
明治大学 16人 183.4 51.8 86.8 44.8
大阪市立大学 3人 182.3 53.7 80.0 48.7
北海道大学 7人 182.1 47.9 86.6 47.7
関東学院 3人 181.0 56.0 82.7 42.3
東京大学 11人 180.9 54.3 82.0 44.6
九州大学 5人 177.0 55.4 80.8 40.8
関西大学 11人 176.6 50.4 84.7 41.5（条件：再現提出３件以上）
＊再現が３件未満，あるいは総合平均点が175点（50％）を下回った大学
慶應義塾大学，同志社大学，関西学院大学，立命館大学，上智大学，
日本大学，専修大学，神戸大学，京都大学，成蹊大学，東北大学，
東洋大学，法政大学，創価大学，明治学院，大阪大学，南山大学，
駿河台大学，立教大学，学習院大学，西南学院大学，駒澤大学，
山梨学院大学，大東文化大学，神奈川大学，早稲田大学，広島大学，
京都産業大学，久留米大学，東海大学，福岡大学，北海学園大学，
横浜国立大学，姫路獨協大学（以上，順不同）
>>268
北海学園大学でしょ
北海学園大学でしょ
Ｓ 一橋 中央
ＡＡ 明治 東京
Ａ 関西 北海道
Ｄ 慶応 早稲田 京都 大阪 名古屋 東北 九大 神戸
上智 法政 同志社 立教 青学 学習 立命 関学
ＡＡ 明治 東京
Ａ 関西 北海道
Ｄ 慶応 早稲田 京都 大阪 名古屋 東北 九大 神戸
上智 法政 同志社 立教 青学 学習 立命 関学
一期既習入学者データ
明治ロー 東京13早稲田22慶應19中央16明治16 平均年齢28.6
中央ロー 東京30早稲田58慶應22中央98明治7 平均年齢28.5
一橋ロー 東京13早稲田9慶應11中央6一橋27 平均年齢26,2
明治ロー 東京13早稲田22慶應19中央16明治16 平均年齢28.6
中央ロー 東京30早稲田58慶應22中央98明治7 平均年齢28.5
一橋ロー 東京13早稲田9慶應11中央6一橋27 平均年齢26,2
週刊ダイヤモンド見たけどやっぱ出世してるとこは
東大京大旧帝が強い 数ではやはり総計
これからまともな仕事をとるにはこういう些細なつながりが大事
これは中央のような法曹界だけのつながりよりも大事なこと
東大京大旧帝が強い 数ではやはり総計
これからまともな仕事をとるにはこういう些細なつながりが大事
これは中央のような法曹界だけのつながりよりも大事なこと
新司に受かった後に心配しようね＾＾
なんだ…
プレテスト受けてる人数が少なすぎじゃん
プレテスト受けてる人数が少なすぎじゃん
出来ないグループが馴れ合いで受けちまった大学にはたまったもんじゃないな
馬鹿だなあ。プレの結果提出者数だよ。
普通自信ある奴が提出する。
普通自信ある奴が提出する。
プレテストはほぼ全員が受けてる。
自信ない奴は辰巳に出さん罠。
自信ない奴は辰巳に出さん罠。
どっちにしろ平均は分からんけどね
明らかに良いのが中央というのが分かるだけ
べテ吸収が吉とでた
明らかに良いのが中央というのが分かるだけ
べテ吸収が吉とでた
一期既習はローの成果ではなく個人の力というのだけは確か
出身大学を見るとかなり今年の現行合格の学歴と近くなるはず
出身大学を見るとかなり今年の現行合格の学歴と近くなるはず
既習の人数的に提出者が３人以下であることが考え難い慶応、法政、上智、京都
などは平均以下に没落していきますた
などは平均以下に没落していきますた
ベテ囲った中央とベテを迫害追放した京大とでここまで歴然とした差が出るとは思わんかった
べテ万セー
でも中央も2期はべテ切りしたな
そこが中央の中央たる由縁
わが道を行けばいいものを
わが道を行けばいいものを
50人の平均が185ってすごすぎる。
紳士1回目は中央の圧勝だな。
紳士1回目は中央の圧勝だな。
>>290
卑屈になるなって。
卑屈になるなって。
初回は数㊥、率和田。当初の予想通り。
率は首都が強いんじゃないのか？
早稲田は死亡
アホだな
率は既修１～２人のどっかの下位ローが合格率１００％でさらって行くに決まってるだろ
率は既修１～２人のどっかの下位ローが合格率１００％でさらって行くに決まってるだろ
>>298
０％の可能性もあるぞ。。。ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
０％の可能性もあるぞ。。。ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
一期既習入学者数ってわかる？>>276と>>230以外で。
Ｓ 一橋66 中央215
ＡＡ 明治86 東京
Ａ 関西50 北海道
Ｄ 慶応 早稲田 京都 大阪 名古屋 東北 九大 神戸
上智 法政 同志社 立教 青学 学習 立命 関学
Ｓ 一橋66 中央215
ＡＡ 明治86 東京
Ａ 関西50 北海道
Ｄ 慶応 早稲田 京都 大阪 名古屋 東北 九大 神戸
上智 法政 同志社 立教 青学 学習 立命 関学
>>300
和田は20で在籍は10人台らしい。
和田は20で在籍は10人台らしい。
>>301
退学？
退学？
>>299
想定の範囲内です
想定の範囲内です
>>302
そうなんじゃないの？
そうなんじゃないの？
まじで！
。。。あ、現行合格かｗ
。。。あ、現行合格かｗ
去年の早稲田ローの現行合格はゼロ
新司法試験第一回の合格者数ランキング予想
１．中央ロー
２．東大ロー
３．明治ロー
４．京大ロー
５．慶応ロー
６．一橋ロー（定員が少ないため）
１．中央ロー
２．東大ロー
３．明治ロー
４．京大ロー
５．慶応ロー
６．一橋ロー（定員が少ないため）
がーん
一期既習入学者数ってわかる？>>230以外で。
Ｓ 一橋 中央
ＡＡ 明治 東京
Ａ 関西50 北海道
Ｄ 慶応 早稲田20 京都 大阪 名古屋 東北 九大 神戸
上智 法政 同志社 立教 青学 学習 立命 関学
Ｓ 一橋 中央
ＡＡ 明治 東京
Ａ 関西50 北海道
Ｄ 慶応 早稲田20 京都 大阪 名古屋 東北 九大 神戸
上智 法政 同志社 立教 青学 学習 立命 関学
新司法試験第一回の合格者数ランキング予想
（法科大学院別）
１．中央ロー
２．東大ロー
３．明治ロー
４．京大ロー
５．慶応ロー
６．一橋ロー（定員が少ないため）
（学部別）
１．東京大学
２．早稲田大学
３．慶応大学
４．京都大学
５．中央大学
６．一橋大学
（法科大学院別）
１．中央ロー
２．東大ロー
３．明治ロー
４．京大ロー
５．慶応ロー
６．一橋ロー（定員が少ないため）
（学部別）
１．東京大学
２．早稲田大学
３．慶応大学
４．京都大学
５．中央大学
６．一橋大学
/￣/ ―/― ／ ‐７￣ ￣￣￣ , ニ, / フ
. /￣/ 二二/二 ／/ ―‐/―‐ ―― /二/ /＿）
/―/ ヽ＿/ / ＿/＿ ＿＿＿＿ /-‐l /
／￣⌒ ⌒￣｀丶、
／ ＼
/ 八 ヽ
l ／ /／ ＼ヽ ＼ |
i ／━ ━ ＼ !
V （●）, ､（●）､ ::V / ＋
| ,,ノ(､_, )ヽ､,, .::|/
. | r=ﾆこﾆ=ｯ .:::| +
＼ ｀ー-‐‐'´ .::／ +
,,.....イ.ヽヽ､ー--‐―ノﾞ-､._
: | '; ＼_____ ノ.| ヽ i
| ＼/ﾞ（__)＼,| i |
＞ ヽ. ハ | |｜
. /￣/ 二二/二 ／/ ―‐/―‐ ―― /二/ /＿）
/―/ ヽ＿/ / ＿/＿ ＿＿＿＿ /-‐l /
／￣⌒ ⌒￣｀丶、
／ ＼
/ 八 ヽ
l ／ /／ ＼ヽ ＼ |
i ／━ ━ ＼ !
V （●）, ､（●）､ ::V / ＋
| ,,ノ(､_, )ヽ､,, .::|/
. | r=ﾆこﾆ=ｯ .:::| +
＼ ｀ー-‐‐'´ .::／ +
,,.....イ.ヽヽ､ー--‐―ノﾞ-､._
: | '; ＼_____ ノ.| ヽ i
| ＼/ﾞ（__)＼,| i |
＞ ヽ. ハ | |｜
下位ローはカルチャースクールだからそもそもランクなどない訳だがｗ
回廊を持ち上げてるのは1期生くらいだろ。同情はするが早まったなって感じ。
何かにつけ回廊に逝った事を言い訳するし。
そんなに回廊が不満だつたら辞めれば良いのに…。
何かにつけ回廊に逝った事を言い訳するし。
そんなに回廊が不満だつたら辞めれば良いのに…。
学歴スレは伸びが速いなｗ
知らないうちに立っていて
知らないうちに３００を超えてるｗ
知らないうちに立っていて
知らないうちに３００を超えてるｗ
新司法試験第1回の合格率ランキング予想 （ベスト5）
1. 新潟大学法科大学院
2. 首都大学東京法科大学院
3. 千葉大学法科大学院
4. 岡山大学法科大学院
5. 一橋大学法科大学院
1. 新潟大学法科大学院
2. 首都大学東京法科大学院
3. 千葉大学法科大学院
4. 岡山大学法科大学院
5. 一橋大学法科大学院
>>310
HP巡回して調べてきた。入学者数及び在籍者数、未発表のものは（定員）です。
Ｓ 一橋71 中央 260
ＡＡ 明治101 東京191
Ａ 関西50 北海道 46
Ｄ 慶応（180） 早稲田20 京都（140） 大阪22 名古屋33 東北54 九大（未公表） 神戸66
上智（50） 法政（70） 同志社（100） 立教21 青学（20） 学習（50） 立命118 関学70
HP巡回して調べてきた。入学者数及び在籍者数、未発表のものは（定員）です。
Ｓ 一橋71 中央 260
ＡＡ 明治101 東京191
Ａ 関西50 北海道 46
Ｄ 慶応（180） 早稲田20 京都（140） 大阪22 名古屋33 東北54 九大（未公表） 神戸66
上智（50） 法政（70） 同志社（100） 立教21 青学（20） 学習（50） 立命118 関学70
学歴板が人大杉なので学歴板難民が多数司法試験板に流入してるな
>>319
おお！ご苦労様！
おお！ご苦労様！
>>319
こうみると立命の118人は異常だな。
こうみると立命の118人は異常だな。
北大っていいの？
法政・上智・明治と比較して。
この序列ｷﾞﾎﾞﾝ
法政・上智・明治と比較して。
この序列ｷﾞﾎﾞﾝ
１期既修は入試直後に２ちゃんで人数集計したよ。
今やってるのは工房だろうな。
今やってるのは工房だろうな。
326 ：氏名黙秘：2005/10/15(土) 18:31:56 ID:htLnLYmi
北大＞＞＞＞上智>明治=法政
民法四二四条の債権者取消権は、総債権者の共同担保の保全を目的とする制度であるが、
特定物引渡請求権（以下特定物債権と略称する）といえども
その目的 物を債務者が処分することにより無資力となつた場合には、
該特定物債権者は右処分行為を詐害行為として取り消すことができるものと解するを相当とする。
け だし、かかる債権も、窮極において損害賠償債権に変じうるのであるから、
債務者の一般財産により担保されなければならないことは、金銭債権と同様だからで ある。
大審院大正七年一〇月二六日民事連合部判決（民録二四輯二〇三六頁）が、
詐害行為の取消権を有する債権者は、
金銭の給付を目的とする債権を有するものでなければならないとした見解は、
当裁判所の採用しないところである。
特定物引渡請求権（以下特定物債権と略称する）といえども
その目的 物を債務者が処分することにより無資力となつた場合には、
該特定物債権者は右処分行為を詐害行為として取り消すことができるものと解するを相当とする。
け だし、かかる債権も、窮極において損害賠償債権に変じうるのであるから、
債務者の一般財産により担保されなければならないことは、金銭債権と同様だからで ある。
大審院大正七年一〇月二六日民事連合部判決（民録二四輯二〇三六頁）が、
詐害行為の取消権を有する債権者は、
金銭の給付を目的とする債権を有するものでなければならないとした見解は、
当裁判所の採用しないところである。
私見だけどデザイン、文体、募集要項、Q＆A、情報提供の開示性など
HPを見るだけでもロー側の学生に対する姿勢の違いが伺えた。
併願で迷ってる人はぜひ自分の目で見比べて欲しい。
HPを見るだけでもロー側の学生に対する姿勢の違いが伺えた。
併願で迷ってる人はぜひ自分の目で見比べて欲しい。
331 ：氏名黙秘：2005/10/15(土) 18:37:09 ID:htLnLYmi
>>328
プレの結果
プレの結果
>>332
プレじゃ明治＞北大じゃないの？
プレじゃ明治＞北大じゃないの？
境界の確定を求める訴えは、隣接する土地の一方又は双方が数名の共有に属する場合には、
共有者全員が共同してのみ訴え、又は訴えられることを要する 固有必要的共同訴訟と解される
（最高裁昭和四四年（オ）第二七九号同四六年一二月九日第一小法廷判決・民集二五巻九号一四五七頁参照）。
したがって、共有 者が右の訴えを提起するには、本来、その全員が原告となって訴えを提起すべきものであるということができる。
しかし、共有者のうちに右の訴えを提 起することに同調しない者がいるときには、
その余の共有者は、隣接する土地の所有者と共に右の訴えを提起することに同調しない者を被告にして
訴えを提起す ることができるものと解するのが相当である。
けだし、境界確定の訴えは、
所有権の目的となるべき公簿上特定の地番により表示される相隣接する土地の境界に争いがある場合に、
裁判によってその境界を 定めることを求める訴えであって、
所有権の目的となる土地の範囲を確定するものとして
共有地については共有者全員につき判決の効力を及ぼすべきものである から、
右共有者は、共通の利益を有する者として共同して訴え、又は訴えられることが必要となる。
しかし、共有者のうちに右の訴えを提起することに同調しな い者がいる場合であっても、
隣接する土地との境界に争いがあるときにはこれを確定する必要があることを否定することはできないところ、
右の訴えにおいて は、
裁判所は、当事者の主張に拘束されないで、自らその正当と認めるところに従って境界を定めるべきであって、
当事者の主張しない境界線を確定しても民訴 法二四六条の規定に違反するものではないのである
（最高裁昭和三七年（オ）第九三八号同三八年一〇月一五日第三小法廷判決・民集一七巻九号一二二〇頁参 照）。
このような右の訴えの特質に照らせば、共有者全員が必ず共同歩調をとることを要するとまで解する必要はなく、
共有者の全員が原告又は被告いずれかの 立場で当事者として訴訟に関与していれば足りると解すべきであり、
このように解しても訴訟手続に支障を来すこともないからである。
共有者全員が共同してのみ訴え、又は訴えられることを要する 固有必要的共同訴訟と解される
（最高裁昭和四四年（オ）第二七九号同四六年一二月九日第一小法廷判決・民集二五巻九号一四五七頁参照）。
したがって、共有 者が右の訴えを提起するには、本来、その全員が原告となって訴えを提起すべきものであるということができる。
しかし、共有者のうちに右の訴えを提 起することに同調しない者がいるときには、
その余の共有者は、隣接する土地の所有者と共に右の訴えを提起することに同調しない者を被告にして
訴えを提起す ることができるものと解するのが相当である。
けだし、境界確定の訴えは、
所有権の目的となるべき公簿上特定の地番により表示される相隣接する土地の境界に争いがある場合に、
裁判によってその境界を 定めることを求める訴えであって、
所有権の目的となる土地の範囲を確定するものとして
共有地については共有者全員につき判決の効力を及ぼすべきものである から、
右共有者は、共通の利益を有する者として共同して訴え、又は訴えられることが必要となる。
しかし、共有者のうちに右の訴えを提起することに同調しな い者がいる場合であっても、
隣接する土地との境界に争いがあるときにはこれを確定する必要があることを否定することはできないところ、
右の訴えにおいて は、
裁判所は、当事者の主張に拘束されないで、自らその正当と認めるところに従って境界を定めるべきであって、
当事者の主張しない境界線を確定しても民訴 法二四六条の規定に違反するものではないのである
（最高裁昭和三七年（オ）第九三八号同三八年一〇月一五日第三小法廷判決・民集一七巻九号一二二〇頁参 照）。
このような右の訴えの特質に照らせば、共有者全員が必ず共同歩調をとることを要するとまで解する必要はなく、
共有者の全員が原告又は被告いずれかの 立場で当事者として訴訟に関与していれば足りると解すべきであり、
このように解しても訴訟手続に支障を来すこともないからである。
東京ではどうか知らんが地方ではマーチなど金はあっても頭が足りない親不孝者が行く大学というイメージが定着している
>>335
まさしく今の地方学生っぽい見方だな。俺は30のおっさんだからマーチあたりなら地元の国立より優秀かも？なんて思っちゃうわけだが。
まさしく今の地方学生っぽい見方だな。俺は30のおっさんだからマーチあたりなら地元の国立より優秀かも？なんて思っちゃうわけだが。
339 ：氏名黙秘：2005/10/15(土) 18:47:20 ID:htLnLYmi
東京だってマーチの評価は低いぜ・・・
腐るほどいるって感じ。
街中やバイト先でそこら中にマーチ。
ウザイｗ
腐るほどいるって感じ。
街中やバイト先でそこら中にマーチ。
ウザイｗ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1128354908/l50
531 氏名黙秘 ：2005/10/15(土) 15:03:52 ID:htLnLYmi
立教のあの簡単な論文書けない人が法政受かるとは思えんが・・・
554 ：氏名黙秘 ：2005/10/15(土) 15:52:39 ID:htLnLYmi
立教ってまだ合格者出てないって上に書いてなかったっけ？
ﾜｹﾜｶﾗﾅｽ
生憎おれは早稲田確保してるよ。
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1125647926/l50
866 ：氏名黙秘 ：2005/10/15(土) 17:56:31 ID:htLnLYmi
おれ２部持ってるから１つあげようか？
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1126063629/l50
358 ：氏名黙秘 ：2005/10/15(土) 18:42:11 ID:htLnLYmi
意外かもしれんがおれが受けるのは首都。
>>ID:htLnLYmi
なぜ、早稲田受かって、首都なんでしょｗｗｗｗ
ｷﾞｶﾞﾜﾛｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
２ちゃんなんかしねーで早く勉強しろｗｗ
立教の面接もあるんだろ？
531 氏名黙秘 ：2005/10/15(土) 15:03:52 ID:htLnLYmi
立教のあの簡単な論文書けない人が法政受かるとは思えんが・・・
554 ：氏名黙秘 ：2005/10/15(土) 15:52:39 ID:htLnLYmi
立教ってまだ合格者出てないって上に書いてなかったっけ？
ﾜｹﾜｶﾗﾅｽ
生憎おれは早稲田確保してるよ。
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1125647926/l50
866 ：氏名黙秘 ：2005/10/15(土) 17:56:31 ID:htLnLYmi
おれ２部持ってるから１つあげようか？
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1126063629/l50
358 ：氏名黙秘 ：2005/10/15(土) 18:42:11 ID:htLnLYmi
意外かもしれんがおれが受けるのは首都。
>>ID:htLnLYmi
なぜ、早稲田受かって、首都なんでしょｗｗｗｗ
ｷﾞｶﾞﾜﾛｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
２ちゃんなんかしねーで早く勉強しろｗｗ
立教の面接もあるんだろ？
俺も30のおっさんだけど、地元の国立より優秀かも？なんて
思うのは中央法ぐらいだな。
思うのは中央法ぐらいだな。
342 ：氏名黙秘：2005/10/15(土) 18:50:08 ID:htLnLYmi
早稲田確保で首都って意外だろ？
まあそー言うなよ。
まあそー言うなよ。
30のおっさんとは学歴の話は合わない希ガス
団塊ジュニアでしょ？大変だったっぽ。
団塊ジュニアでしょ？大変だったっぽ。
出願始まってるのに，もうイメージで語る段階じゃない。
中明の学費全学免除蹴って地底に行くかどうかという問題。
中明の全額免除確保してたら１１月２７日は東大か京大受けるだろ
中明の学費全学免除蹴って地底に行くかどうかという問題。
中明の全額免除確保してたら１１月２７日は東大か京大受けるだろ
346 ：氏名黙秘：2005/10/15(土) 18:53:33 ID:htLnLYmi
>>346
きんもー☆
きんもー☆
中央1期は現行で18,9人抜けた。およそ－20で計算しといて。
あと2期はベテ切りしたといわれているが、おれが見る限りベテ多いぞ。
ただ1期に比べて20代ベテが多いということ。
あと2期はベテ切りしたといわれているが、おれが見る限りベテ多いぞ。
ただ1期に比べて20代ベテが多いということ。
プレテスト結果&入学者数及び在籍者数、未発表のものは（定員）
Ｓ 一橋71 中央 240
ＡＡ 明治101 東京191
Ａ 関西50 北海道 46
Ｄ 慶応（180） 早稲田20 京都（140）大阪22 名古屋33 東北54
九大（未公表）神戸66 上智（50） 法政（70）同志社（100）立教21
青学（20） 学習（50）立命118
Ｓ 一橋71 中央 240
ＡＡ 明治101 東京191
Ａ 関西50 北海道 46
Ｄ 慶応（180） 早稲田20 京都（140）大阪22 名古屋33 東北54
九大（未公表）神戸66 上智（50） 法政（70）同志社（100）立教21
青学（20） 学習（50）立命118
しかも択一だけだし
Ｓ 一橋71 中央 240
ＡＡ 明治101 東京191
Ａ 関西50 北海道 46
Ｄ 慶応（180） 早稲田20 京都（140） 大阪22 名古屋33 東北54 九大（未公表） 神戸66
上智（50） 法政（70） 同志社（100） 立教21 青学（20） 学習（50） 立命118 関学70
ＡＡ 明治101 東京191
Ａ 関西50 北海道 46
Ｄ 慶応（180） 早稲田20 京都（140） 大阪22 名古屋33 東北54 九大（未公表） 神戸66
上智（50） 法政（70） 同志社（100） 立教21 青学（20） 学習（50） 立命118 関学70
新司法試験では、現行試験とは異なり、択一の点数と論文の点数を合計するんだよね。
そうだよ。論文1科目より択一の配点の方がでかい。
あと，問題は論文試験です。
新司法試験の論文は，新司法試験委員が多い東大，中央が有利でしょうね。
新司法試験採点基準に従った授業，定期試験をするだろうから。
新司法試験の論文は，新司法試験委員が多い東大，中央が有利でしょうね。
新司法試験採点基準に従った授業，定期試験をするだろうから。
356 ：氏名黙秘：2005/10/15(土) 19:22:32 ID:Iglypb0b
>>317
これ、案外当たってるかもしれないな。
新潟が１位ってことはないと思うが（多分率でのトップは首都か千葉のような気がする）
率の上位は大都市圏に近い国公立、定員が少ないところになると思う。
まあ１回目は既修のみなのでまある程度東大、京大が持っていくだろうが、
未修が増える２回目以降は率的には首都や千葉辺りが持ってくような気がするよ。
あとは３回目から参入してくるだろう静岡も意外と面白いかもしれん。
（正直、どうしようもない状況になってる夜間筑波よりは上回る可能性はある）
これ、案外当たってるかもしれないな。
新潟が１位ってことはないと思うが（多分率でのトップは首都か千葉のような気がする）
率の上位は大都市圏に近い国公立、定員が少ないところになると思う。
まあ１回目は既修のみなのでまある程度東大、京大が持っていくだろうが、
未修が増える２回目以降は率的には首都や千葉辺りが持ってくような気がするよ。
あとは３回目から参入してくるだろう静岡も意外と面白いかもしれん。
（正直、どうしようもない状況になってる夜間筑波よりは上回る可能性はある）
>>356
なぜに静岡？
なぜに静岡？
首都は、何も知らないマスコミの評価は低いけれど、
指導に熱心な前田教授がおられ、少人数だから指導が行き届き、
合格率はかなり良いと思う。
新司法試験向けの教育を放棄している東大よりも、合格率は上でしょう。
指導に熱心な前田教授がおられ、少人数だから指導が行き届き、
合格率はかなり良いと思う。
新司法試験向けの教育を放棄している東大よりも、合格率は上でしょう。
ID:htLnLYmi乙ｗｗ
361 ：氏名黙秘：2005/10/15(土) 19:42:50 ID:Iglypb0b
>>359
つうか夜間筑波とあの信州との比較になったら、
ロー２年目開設組だと静岡が一番無難な成績を残すと思う。
それに人数が少ないから合格者の数を出すと一気に率的には上位になる。
漏れが思うに新潟と同程度ぐらいの実力がありそうな気がするが…
当たるも八卦当たらぬも八卦
つうか夜間筑波とあの信州との比較になったら、
ロー２年目開設組だと静岡が一番無難な成績を残すと思う。
それに人数が少ないから合格者の数を出すと一気に率的には上位になる。
漏れが思うに新潟と同程度ぐらいの実力がありそうな気がするが…
当たるも八卦当たらぬも八卦
新潟と同程度ってアンタ・・・ｗ
ﾊｹﾞﾜﾛｽ
択一落ちはでてけｗ
択一落ちはでてけｗ
221 ：氏名黙秘 ：2005/09/29(木) 00:12:21 ID:???
897 ：周知あげっ！！！：2005/09/28(水) 16:08:26 ID:???
180 ：氏名黙秘 ：2005/09/27(火) 20:49:39 ID:???0
日本で一番簡単なローはどこか？
それは「新潟大学ロースクール」
今年２月の二次募集（私大でいうB日程）で
実質倍率「１．１倍」の日本記録達成。
★しかもこのスーパーザル入試で合格した奴が入学者の「半分」★
http://www.jura.niigata-u.ac.jp/~ls-web/h17-2goukaku.pdf
897 ：周知あげっ！！！：2005/09/28(水) 16:08:26 ID:???
180 ：氏名黙秘 ：2005/09/27(火) 20:49:39 ID:???0
日本で一番簡単なローはどこか？
それは「新潟大学ロースクール」
今年２月の二次募集（私大でいうB日程）で
実質倍率「１．１倍」の日本記録達成。
★しかもこのスーパーザル入試で合格した奴が入学者の「半分」★
http://www.jura.niigata-u.ac.jp/~ls-web/h17-2goukaku.pdf
早稲田と首都だと、
そもそも何のために法科大学院にいくのか
新司法試験合格という目的で行く
この点を重視すると、
私も首都を選ぶかな。
そもそも何のために法科大学院にいくのか
新司法試験合格という目的で行く
この点を重視すると、
私も首都を選ぶかな。
大学では早稲田大学だけど、
法科大学院では首都ローということです。
大学へ進学する目的と、法科大学院へ進学する目的は異なるからです。
法科大学院では首都ローということです。
大学へ進学する目的と、法科大学院へ進学する目的は異なるからです。
368 ：氏名黙秘：2005/10/15(土) 20:00:05 ID:jp4woyS5
旧帝早慶出身、旧帝早慶ロー卒。 これ以外は厳しい。
>>367
だからさ、新試合格目指すなら中央行けよ
だからさ、新試合格目指すなら中央行けよ
370 ：氏名黙秘：2005/10/15(土) 20:04:11 ID:htLnLYmi
自演だと思ってる馬鹿ワロスｗ
首都は良いよな！
首都は良いよな！
しつこいな、消えろって。
立教がんばれよｗｗ
立教がんばれよｗｗ
なんだかなぁ
373 ：氏名黙秘：2005/10/15(土) 20:09:14 ID:htLnLYmi
無視しときゃ良いよ。
首都受けるなら頑張ろうぜ。
首都受けるなら頑張ろうぜ。
ぷｗ
首都だって。
まだ法政・立教ほうがマシなんじゃないｗ？
首都だって。
まだ法政・立教ほうがマシなんじゃないｗ？
>>368
東北大法学部→東北大ロー＜東大法学部→中ロー
東北大法学部→東北大ロー＜東大法学部→中ロー
あたりまえだろ
ローの宣伝に必死の御様子が…
東大法学部卒→中央法科大学院卒が、
勝ち組のような気がする。
勝ち組のような気がする。
早稲田大学法学部教授 浦川 道太郎 氏
当大学院では、他大学とは違って既修・未修の枠がないので未修者の占める割合が多くなり、
司法試験の合格率は悪くなる可能性もあります。しかし、多様な人材を生み出す法曹養成制度に
変えていかないと、法曹改革に向けた今までの努力がすべて無駄になってしまう。
われわれはモルモットになってもいいから、このスタイルでやってみようというのが早稲田の考えです。
当大学院では、他大学とは違って既修・未修の枠がないので未修者の占める割合が多くなり、
司法試験の合格率は悪くなる可能性もあります。しかし、多様な人材を生み出す法曹養成制度に
変えていかないと、法曹改革に向けた今までの努力がすべて無駄になってしまう。
われわれはモルモットになってもいいから、このスタイルでやってみようというのが早稲田の考えです。
司法試験は法曹になるための関門である以上、合格しないとどうしようもない。しかし司法試験に
合格することが目的になってしまうと、何のためにロースクールをつくったのか分からなくなってしまいます。
しかし、全体の合格率の予想を見ると、きれいごとを言っていられない面もあり、非常にジレンマを
持っています。
従来の学部より厳しい教育課程をこなすのだから、
未修の学生でも合格してくれるはず……と祈るような気持ちでいます。
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
http://benesse.jp/berd/center/open/dai/between/2003/09/bet19722.html
合格することが目的になってしまうと、何のためにロースクールをつくったのか分からなくなってしまいます。
しかし、全体の合格率の予想を見ると、きれいごとを言っていられない面もあり、非常にジレンマを
持っています。
従来の学部より厳しい教育課程をこなすのだから、
未修の学生でも合格してくれるはず……と祈るような気持ちでいます。
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
http://benesse.jp/berd/center/open/dai/between/2003/09/bet19722.html
来年の結果が出るまでは判らないだろ？
推測できる。
ローのランクが全てを物語っているだろ
プレテスト結果&一期既修入学者数または在籍者数、未発表のものは（定員）
Ｓ 一橋71 中央 240
ＡＡ 明治101 東京191
Ａ 関西50 北海道 46
Ｄ 慶応（180） 早稲田18 京都（140）大阪22 名古屋33 東北54
九大（未公表）神戸66 上智（50） 法政（70）同志社（100）立教21
青学（20） 学習（50）立命118 関学70
Ｓ 一橋71 中央 240
ＡＡ 明治101 東京191
Ａ 関西50 北海道 46
Ｄ 慶応（180） 早稲田18 京都（140）大阪22 名古屋33 東北54
九大（未公表）神戸66 上智（50） 法政（70）同志社（100）立教21
青学（20） 学習（50）立命118 関学70
933 ：プレテスト結果（by辰巳）：2005/10/15(土) 00:50:49 ID:???
○総合平均点が175点（50％）を上回った法科大学院
人数 総合 公法 民事 刑事（点数は平均）
――――――――――――――――――――
新潟大学 3人 203.0 54.7 96.7 51.7
首都大学東京 5人 196.4 56.8 87.6 52.0
千葉大学 5人 192.8 56.4 85.6 50.8
岡山大学 5人 186.8 51.6 89.6 45.6
一橋大学 14人 186.1 52.9 86.1 47.0
中央大学 50人 185.0 53.7 86.5 44.8
愛知大学 3人 184.7 49.3 88.0 47.3
甲南大学 5人 184.0 54.8 88.8 40.4
明治大学 16人 183.4 51.8 86.8 44.8
大阪市立大学 3人 182.3 53.7 80.0 48.7
北海道大学 7人 182.1 47.9 86.6 47.7
関東学院 3人 181.0 56.0 82.7 42.3
東京大学 11人 180.9 54.3 82.0 44.6
九州大学 5人 177.0 55.4 80.8 40.8
関西大学 11人 176.6 50.4 84.7 41.5（条件：再現提出３件以上）
＊再現が３件未満，あるいは総合平均点が175点（50％）を下回った大学
慶應義塾大学，同志社大学，関西学院大学，立命館大学，上智大学，
日本大学，専修大学，神戸大学，京都大学，成蹊大学，東北大学，
東洋大学，法政大学，創価大学，明治学院，大阪大学，南山大学，
駿河台大学，立教大学，学習院大学，西南学院大学，駒澤大学，
山梨学院大学，大東文化大学，神奈川大学，早稲田大学，広島大学，
京都産業大学，久留米大学，東海大学，福岡大学，北海学園大学，
横浜国立大学，姫路獨協大学（以上，順不同）
○総合平均点が175点（50％）を上回った法科大学院
人数 総合 公法 民事 刑事（点数は平均）
――――――――――――――――――――
新潟大学 3人 203.0 54.7 96.7 51.7
首都大学東京 5人 196.4 56.8 87.6 52.0
千葉大学 5人 192.8 56.4 85.6 50.8
岡山大学 5人 186.8 51.6 89.6 45.6
一橋大学 14人 186.1 52.9 86.1 47.0
中央大学 50人 185.0 53.7 86.5 44.8
愛知大学 3人 184.7 49.3 88.0 47.3
甲南大学 5人 184.0 54.8 88.8 40.4
明治大学 16人 183.4 51.8 86.8 44.8
大阪市立大学 3人 182.3 53.7 80.0 48.7
北海道大学 7人 182.1 47.9 86.6 47.7
関東学院 3人 181.0 56.0 82.7 42.3
東京大学 11人 180.9 54.3 82.0 44.6
九州大学 5人 177.0 55.4 80.8 40.8
関西大学 11人 176.6 50.4 84.7 41.5（条件：再現提出３件以上）
＊再現が３件未満，あるいは総合平均点が175点（50％）を下回った大学
慶應義塾大学，同志社大学，関西学院大学，立命館大学，上智大学，
日本大学，専修大学，神戸大学，京都大学，成蹊大学，東北大学，
東洋大学，法政大学，創価大学，明治学院，大阪大学，南山大学，
駿河台大学，立教大学，学習院大学，西南学院大学，駒澤大学，
山梨学院大学，大東文化大学，神奈川大学，早稲田大学，広島大学，
京都産業大学，久留米大学，東海大学，福岡大学，北海学園大学，
横浜国立大学，姫路獨協大学（以上，順不同）
俺､小さい頃に母親を亡くしてるんだ｡
それで中学生の頃､恥ずかしいくらいにぐれた｡
親父の留守中､家に金が無いかﾀﾝｽの中を探しているとﾋﾞﾃﾞｵﾃｰﾌﾟがあったんだ｡
俺､親父のｴﾛﾋﾞﾃﾞｵとかかな?なんて思って見てみた｡
そしたら･･･
病室のﾍﾞｯﾄの上にお母さんがうつってた｡
『〇〇ちゃん二十歳のお誕生日おめでと｡なにも買ってあげれなくてｺﾞﾒﾝね｡
お母さんがいなくても､〇〇ちゃんは強い子になってるでしょうね｡
今頃､大学生になってるのかな?もしかして結婚してたりしてね･･･』
10分くらいのﾋﾞﾃﾞｵﾃｰﾌﾟだった｡
俺､泣いた､本気で泣いた｡
次ぎの瞬間､親父の髭剃りでﾊﾟﾝﾁﾊﾟｰﾏ全部剃った｡
みんなにﾊﾞｶにされるくらい勉強した｡
俺が一浪だけどﾏｰﾁに合格した時､
親父､まるで俺が東大にでも受かったかのように泣きながら親戚に電話してた｡
そんで､二十歳の誕生日に､案の定､親父が俺にﾃｰﾌﾟを渡してきた｡
また､よく見てみたら｡
ﾋﾞﾃﾞｵを撮ってる親父の泣き声が聞こえてた｡
お母さんは､笑いながら『情けないわねぇ』なんて言ってるんだ｡
俺また泣いちゃったよ｡
父親も辛かったんだろうな､
親父にそのこと言ったら､知らねｰよなんて言ってたけど､
就職決まった時､
親父が『これでお母さんに怒られなくて済むよ』なんていってた｡
それで中学生の頃､恥ずかしいくらいにぐれた｡
親父の留守中､家に金が無いかﾀﾝｽの中を探しているとﾋﾞﾃﾞｵﾃｰﾌﾟがあったんだ｡
俺､親父のｴﾛﾋﾞﾃﾞｵとかかな?なんて思って見てみた｡
そしたら･･･
病室のﾍﾞｯﾄの上にお母さんがうつってた｡
『〇〇ちゃん二十歳のお誕生日おめでと｡なにも買ってあげれなくてｺﾞﾒﾝね｡
お母さんがいなくても､〇〇ちゃんは強い子になってるでしょうね｡
今頃､大学生になってるのかな?もしかして結婚してたりしてね･･･』
10分くらいのﾋﾞﾃﾞｵﾃｰﾌﾟだった｡
俺､泣いた､本気で泣いた｡
次ぎの瞬間､親父の髭剃りでﾊﾟﾝﾁﾊﾟｰﾏ全部剃った｡
みんなにﾊﾞｶにされるくらい勉強した｡
俺が一浪だけどﾏｰﾁに合格した時､
親父､まるで俺が東大にでも受かったかのように泣きながら親戚に電話してた｡
そんで､二十歳の誕生日に､案の定､親父が俺にﾃｰﾌﾟを渡してきた｡
また､よく見てみたら｡
ﾋﾞﾃﾞｵを撮ってる親父の泣き声が聞こえてた｡
お母さんは､笑いながら『情けないわねぇ』なんて言ってるんだ｡
俺また泣いちゃったよ｡
父親も辛かったんだろうな､
親父にそのこと言ったら､知らねｰよなんて言ってたけど､
就職決まった時､
親父が『これでお母さんに怒られなくて済むよ』なんていってた｡
全米が泣いた
これが下位ローに合格だと親不孝の上に無駄使いだよな…．
家パー、家の部屋でパーマを剃る
>>388-389
コピペに乙
コピペに乙
皆で横国のB日程（既習コース）と首都大の既習を受けよう！
http://www.iblaw.ynu.ac.jp/nyuushi/houka/rainendo.html
http://www.iblaw.ynu.ac.jp/nyuushi/houka/rainendo.html
「沖縄に行かない？」
いきなり母が電話で聞いてきた。
当時、大学三年生で就活で大変な頃だった。
「忙しいから駄目」と言ったのだが母はなかなか諦めない。
「どうしても駄目？」「今大事な時期だから。就職決まったらね」
「そう・・・」母は残念そうに電話を切った。
急になんだろうと思ったが気にしないでおいた。
それから半年後に母が死んだ。癌だった。
医者からは余命半年と言われてたらしい。
医者や親戚には息子が今大事な時期で、心配するから連絡しないでくれと念を押していたらしい。
父母俺と三人家族で中学の頃、父が交通事故で死に、パートをして大学まで行かせてくれた母。
沖縄に行きたいというのは今まで俺のためだけに生きてきた母の最初で最後のワガママだった。
叔母から母が病院で最後まで持っていた小学生の頃の自分の絵日記を渡された。
パラパラとめくると写真が挟んであるページがあった。
絵日記には
「今日は沖縄に遊びにきた。海がきれいで雲がきれいですごく楽しい。
ずっと遊んでいたら旅館に帰ってから全身がやけてむちゃくちゃ痛かった。」
・・・というような事が書いてあった。すっかり忘れていた記憶を思い出す事が出来た。
自分は大きくなったらお金を貯めて父母を沖縄に連れていってあげる。
というようなことをこの旅行の後、言ったと思う。
母はそれをずっと覚えていたのだ。
そして挟んである写真には自分を真ん中に砂浜での三人が楽しそうに映っていた。
自分は母が電話をしてきた時、どうして母の唯一のワガママを聞いてやれなかったのか。
もう恩返しする事が出来ない・・・
涙がぶわっと溢れてきて止められなかった。
いきなり母が電話で聞いてきた。
当時、大学三年生で就活で大変な頃だった。
「忙しいから駄目」と言ったのだが母はなかなか諦めない。
「どうしても駄目？」「今大事な時期だから。就職決まったらね」
「そう・・・」母は残念そうに電話を切った。
急になんだろうと思ったが気にしないでおいた。
それから半年後に母が死んだ。癌だった。
医者からは余命半年と言われてたらしい。
医者や親戚には息子が今大事な時期で、心配するから連絡しないでくれと念を押していたらしい。
父母俺と三人家族で中学の頃、父が交通事故で死に、パートをして大学まで行かせてくれた母。
沖縄に行きたいというのは今まで俺のためだけに生きてきた母の最初で最後のワガママだった。
叔母から母が病院で最後まで持っていた小学生の頃の自分の絵日記を渡された。
パラパラとめくると写真が挟んであるページがあった。
絵日記には
「今日は沖縄に遊びにきた。海がきれいで雲がきれいですごく楽しい。
ずっと遊んでいたら旅館に帰ってから全身がやけてむちゃくちゃ痛かった。」
・・・というような事が書いてあった。すっかり忘れていた記憶を思い出す事が出来た。
自分は大きくなったらお金を貯めて父母を沖縄に連れていってあげる。
というようなことをこの旅行の後、言ったと思う。
母はそれをずっと覚えていたのだ。
そして挟んである写真には自分を真ん中に砂浜での三人が楽しそうに映っていた。
自分は母が電話をしてきた時、どうして母の唯一のワガママを聞いてやれなかったのか。
もう恩返しする事が出来ない・・・
涙がぶわっと溢れてきて止められなかった。
全米が泣いた
これがブラックに就職だと親不孝の上に…．
396 ：氏名黙秘：2005/10/17(月) 16:38:12 ID:Q1eC7E6D
中央大学はロー制度でおいしい思いをしてるな 不当によい評価を
受けていると思う。
受けていると思う。
むしろ最近不当に低い評価を与えられてただけで
元に戻っただけ。ロー人気で学部も都心に戻るだろう。
元に戻っただけ。ロー人気で学部も都心に戻るだろう。
398 ：氏名黙秘：2005/10/17(月) 17:58:12 ID:Q1eC7E6D
＞＞397 そうなんだ 中央法って世代によって評価違うっていうけど
ある程度年いったひとは中央法って聞くとやっぱイイイメージが
あるみたいだね。ローで社会的評価の回復はできたのだろうか？
プレテストの結果以外によい材料を聞かないんだけど何かあるのかな
？？ でも慶応や早稲田には負けてるんだよね なんかローの評価って
まだまだわかんないって感じだよね 明治も評価を上げてるし、早稲田
だけ評価が下がってる。
ある程度年いったひとは中央法って聞くとやっぱイイイメージが
あるみたいだね。ローで社会的評価の回復はできたのだろうか？
プレテストの結果以外によい材料を聞かないんだけど何かあるのかな
？？ でも慶応や早稲田には負けてるんだよね なんかローの評価って
まだまだわかんないって感じだよね 明治も評価を上げてるし、早稲田
だけ評価が下がってる。
新司法の結果待ちだよ。
新司の結果
中央明治が早慶に圧勝→1期だけ、㊥はベテ集めたおかげ、内部生は馬鹿
早慶が中央明治に圧勝→㊥乙、明治が良かったのはプレだけｗ、やっぱり早慶＞＞＞㊥
こうなることは目に見えてるがな。
でもこれが何年も続くようだと・・・
中央明治が早慶に圧勝→1期だけ、㊥はベテ集めたおかげ、内部生は馬鹿
早慶が中央明治に圧勝→㊥乙、明治が良かったのはプレだけｗ、やっぱり早慶＞＞＞㊥
こうなることは目に見えてるがな。
でもこれが何年も続くようだと・・・
401 ：氏名黙秘：2005/10/17(月) 18:07:33 ID:Q1eC7E6D
やっぱ、そうなるのかな。新司法試験初年度の成績がローの評価を変えるのか。
だとすると、中央とか明治は評価あがりそうだね。まだわかんないけど・・
だとすると、中央とか明治は評価あがりそうだね。まだわかんないけど・・
とりあえず3回分ぐらいの結果で評価が落ち着くんじゃないかな。
一年目の結果でロー側の対応も変わるだろうし。
一年目の結果でロー側の対応も変わるだろうし。
403 ：氏名黙秘：2005/10/17(月) 18:09:52 ID:Q1eC7E6D
早稲田と慶応はやっぱ学部が評価されているからね。簡単には
評価は覆らないのかもね。本当にわかんねーって感じだよね。
評価は覆らないのかもね。本当にわかんねーって感じだよね。
新試験の結果が出るまではLECや学部などのランキングが事実か…
A級上位: 東大
A級下位: 京大
-----------------------------------------------------------------------------------
B級上位: 一橋 早大 慶應
B級中位: 阪大 中央
B級下位: 神戸 名大 東北 九大 北大 上智
-----------------------------------------------------------------------------------
C級上位: 首都 筑波 千葉 同志社
C級中位: 横国 阪市 明治 立命館 立教 法政
C級下位: 関西 関学 青学 学習院
-----------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 岡山 広島 金沢 南山 成蹊 日大
D級中位: 熊本 島根 明学 専修 西南学院 甲南 神奈川 近畿 國學院 駒澤 獨協
D級下位: 静岡 香川 琉球 新潟 創価 東洋 駿河台 大宮 龍谷 京産 福岡 愛知
-----------------------------------------------------------------------------------
E級上位: 鹿児島 信州 東海 東北学院 中京 名城 大東文化 関東学院 神戸学院 桐蔭横浜
E級下位: 広島修道 白鴎 山梨学院 久留米 愛知学院 北海学園 大阪学院 姫路獨協
格付け基準
・合格者ではなく入学者のレベル
・立地、施設、学費
・教授陣の質
・法曹輩出数（過去の実績）
A級下位: 京大
-----------------------------------------------------------------------------------
B級上位: 一橋 早大 慶應
B級中位: 阪大 中央
B級下位: 神戸 名大 東北 九大 北大 上智
-----------------------------------------------------------------------------------
C級上位: 首都 筑波 千葉 同志社
C級中位: 横国 阪市 明治 立命館 立教 法政
C級下位: 関西 関学 青学 学習院
-----------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 岡山 広島 金沢 南山 成蹊 日大
D級中位: 熊本 島根 明学 専修 西南学院 甲南 神奈川 近畿 國學院 駒澤 獨協
D級下位: 静岡 香川 琉球 新潟 創価 東洋 駿河台 大宮 龍谷 京産 福岡 愛知
-----------------------------------------------------------------------------------
E級上位: 鹿児島 信州 東海 東北学院 中京 名城 大東文化 関東学院 神戸学院 桐蔭横浜
E級下位: 広島修道 白鴎 山梨学院 久留米 愛知学院 北海学園 大阪学院 姫路獨協
格付け基準
・合格者ではなく入学者のレベル
・立地、施設、学費
・教授陣の質
・法曹輩出数（過去の実績）
406 ：氏名黙秘：2005/10/17(月) 18:12:24 ID:Q1eC7E6D
＞＞402 そうかもね。まー学部の評価にしたがっておくのが一番いいのかな
構図は、「中央、明治」が「早稲田、慶応」に挑戦するって感じだもんね
学歴の重要度は、相対的に小さくはなってきているけど、やっぱいいとこ
行きたいもんね。がんばろっ
構図は、「中央、明治」が「早稲田、慶応」に挑戦するって感じだもんね
学歴の重要度は、相対的に小さくはなってきているけど、やっぱいいとこ
行きたいもんね。がんばろっ
ロースクール格付け
「上位校のみをAAA～Bの４ランク（未修者は３ランク）で示した」（記事引用）
０５年４月１２日発売のアエラ参照
http://www3.asahi.com/opendoors/zasshi/aera/current.html
☆東京 既習ＡＡＡ 未修ＡＡＡ
☆京都 既習ＡＡＡ 未修ＡＡ
早大 既習ＡＡ 未修ＡＡ
一橋 既習ＡＡ 未修ＡＡ
神大 既習ＡＡ 未修ＡＡ
＝＝＝＝＝トップ５＝＝＝＝＝
☆大阪 既習ＡＡ 未修Ａ
首都 既習Ａ 未修ＡＡ
中央 既習Ａ 未修ＡＡ
慶應 既習Ａ 未修ＡＡ
千葉 既習Ａ 未修Ａ
横国 既習Ａ 未修Ａ
☆名大 既習Ａ 未修Ａ
阪市 既習Ａ 未修Ａ
上智 既習Ａ 未修Ａ
明治 既習Ａ 未修Ａ
同志 既習Ａ 未修Ａ
☆東北 既習Ａ 未修
広島 既習 未修Ａ
九州 既習 未修Ａ
法政 既習Ｂ 未修Ａ
立教 既習 未修Ａ
立命 既習Ａ 未修
関西 既習Ａ 未修
近畿 既習 未修Ａ
学習院 既習Ｂ 未修
「上位校のみをAAA～Bの４ランク（未修者は３ランク）で示した」（記事引用）
０５年４月１２日発売のアエラ参照
http://www3.asahi.com/opendoors/zasshi/aera/current.html
☆東京 既習ＡＡＡ 未修ＡＡＡ
☆京都 既習ＡＡＡ 未修ＡＡ
早大 既習ＡＡ 未修ＡＡ
一橋 既習ＡＡ 未修ＡＡ
神大 既習ＡＡ 未修ＡＡ
＝＝＝＝＝トップ５＝＝＝＝＝
☆大阪 既習ＡＡ 未修Ａ
首都 既習Ａ 未修ＡＡ
中央 既習Ａ 未修ＡＡ
慶應 既習Ａ 未修ＡＡ
千葉 既習Ａ 未修Ａ
横国 既習Ａ 未修Ａ
☆名大 既習Ａ 未修Ａ
阪市 既習Ａ 未修Ａ
上智 既習Ａ 未修Ａ
明治 既習Ａ 未修Ａ
同志 既習Ａ 未修Ａ
☆東北 既習Ａ 未修
広島 既習 未修Ａ
九州 既習 未修Ａ
法政 既習Ｂ 未修Ａ
立教 既習 未修Ａ
立命 既習Ａ 未修
関西 既習Ａ 未修
近畿 既習 未修Ａ
学習院 既習Ｂ 未修
とりあえず東大京大行っとけば・・・
という常識が覆る可能性もあるから怖い。
特に京大。
という常識が覆る可能性もあるから怖い。
特に京大。
学部段階で国立総計に落ちまくった奴しか中明にいっていないという
事実が覆らない限りローのランキングも変わらんよ。最初の数年のヴェテ
傭兵が頑張って，中法の学部のランキングまで波及し，を総計と併願しても
中法に来るという高校生が増えない限り，逆転はない。
ヴェテ傭兵は数年で枯れるし。
事実が覆らない限りローのランキングも変わらんよ。最初の数年のヴェテ
傭兵が頑張って，中法の学部のランキングまで波及し，を総計と併願しても
中法に来るという高校生が増えない限り，逆転はない。
ヴェテ傭兵は数年で枯れるし。
学部の生徒が同じローに進むと考える板違いの住民がきてますね。
411 ：氏名黙秘：2005/10/17(月) 18:17:28 ID:Q1eC7E6D
東大・京大って野球でいったら「巨人」みたいなもんだもんね。
巨人ブランドは永遠って考えてきたけど今は、散々な状態だしね。
でも、さすがにだめだめになったら東大もいろいろ考えると思うから
そう簡単には覆らないよね。一橋が東大よりも人気になるってことはないかな？
巨人ブランドは永遠って考えてきたけど今は、散々な状態だしね。
でも、さすがにだめだめになったら東大もいろいろ考えると思うから
そう簡単には覆らないよね。一橋が東大よりも人気になるってことはないかな？
下位ロー性が悔し紛れに荒れてもねー、自己責任で先を見る目が無かったんでしょうがw
>さすがにだめだめになったら東大もいろいろ考えると思うから
そうしてくれるといいんだが・・・
そうしてくれるといいんだが・・・
415 ：氏名黙秘：2005/10/17(月) 18:23:35 ID:Q1eC7E6D
>>409 そっか一時現象なのかな。やっぱ、ローも学部も同じか。
>>413
全般的に、という話。
別に中央やら明治に限った話じゃない。
そんなに焦らなくても明治がお前のとこのローを
追い抜くなんて言ってないでしょうに。
>>415
高校生か？だったら東大いっとけ。一番選択肢が増える。
全般的に、という話。
別に中央やら明治に限った話じゃない。
そんなに焦らなくても明治がお前のとこのローを
追い抜くなんて言ってないでしょうに。
>>415
高校生か？だったら東大いっとけ。一番選択肢が増える。
418 ：氏名黙秘：2005/10/17(月) 18:26:25 ID:Q1eC7E6D
「どういう人間を集めたか」で決まってしまって「ローで勉強して伸びる」って
ことは楽観的な考えなんだね。やっぱり。でも、一橋は、ビジネススクールみたいに
評価が上がりそうな気がする。中央、明治は一時現象だとしても。
ことは楽観的な考えなんだね。やっぱり。でも、一橋は、ビジネススクールみたいに
評価が上がりそうな気がする。中央、明治は一時現象だとしても。
419 ：氏名黙秘：2005/10/17(月) 18:27:30 ID:Q1eC7E6D
＞＞415 はずかしながら、浪人生です。来年、東大受けるけど受かることやら。
まあイエールみたいにビジネススクールはしょぼい，っていうトップ校もあるから。
もしかしたら京大はダメ，とかなる可能性は無きにしも非ず。
しかしまあ東京一総計内の序列程度で。
もしかしたら京大はダメ，とかなる可能性は無きにしも非ず。
しかしまあ東京一総計内の序列程度で。
関東では日東駒専、関西では甲龍産近、が最低生き残りライン。
422 ：氏名黙秘：2005/10/17(月) 18:29:17 ID:Q1eC7E6D
世間しらずで申し訳ないんですけど、普通の大学院に入るのと
ローに入るのとではどちらが一般的に難しいんですか？
法務研究科と法学研究科って違うんですよね
ローに入るのとではどちらが一般的に難しいんですか？
法務研究科と法学研究科って違うんですよね
筑波大付属駒場高校→筑波大学へ進学とは限らない。
高校と大学が別に考えるように、
大学と法科大学院も別になるようなキガス
新司法試験の結果次第では、
早稲田大学→中央法科大学院とか、
早稲田大学→明治法科大学院がエリートの道になる可能性が高い。
高校と大学が別に考えるように、
大学と法科大学院も別になるようなキガス
新司法試験の結果次第では、
早稲田大学→中央法科大学院とか、
早稲田大学→明治法科大学院がエリートの道になる可能性が高い。
誘導します。学歴板へどうぞ。http://tmp5.2ch.net/joke/
ID:Q1eC7E6Dが高校生なら，このスレに書いてあることは信用しない方がいい。
個別のロースレで聞いた方がいいよ。
このスレには司法試験もロー入試も未経験の学歴厨房が多数いるから。
ID:Q1eC7E6Dが高校生なら，このスレに書いてあることは信用しない方がいい。
個別のロースレで聞いた方がいいよ。
このスレには司法試験もロー入試も未経験の学歴厨房が多数いるから。
まっ,世間で評判の良くないロー（特に下位ロー）には逝くな,って事．
430 ：氏名黙秘：2005/10/17(月) 18:32:20 ID:Q1eC7E6D
425>> でも、僕には無理だろうけど 東大＞＞東大ローがやっぱいいのかな。
東大生が東大ローを蹴って早稲田・慶応・中央に行くっていうことは
この先あるんでしょうか？？
東大生が東大ローを蹴って早稲田・慶応・中央に行くっていうことは
この先あるんでしょうか？？
おっと浪人生だったか。失礼
>>427
ロー合格者ですが,何か?
ロー合格者ですが,何か?
入試日程から言って東大蹴り早慶中は今後ありません。
１期は入試日程が接近していたから東大蹴り早稲田がいましたけど。
１期は入試日程が接近していたから東大蹴り早稲田がいましたけど。
>>430
まあ，ほぼ，考えられない。
しかし超エリートコースを行きたいなら東大法学部・東大ローだろうが，
そうじゃないなら学部段階は違う学問をやったほうが良いような気がする。
理科系が弱いとなると今更転向は難しいかもしれないが。
法卒・ロー卒だと若さと成績だけの勝負になる。
まあ，ほぼ，考えられない。
しかし超エリートコースを行きたいなら東大法学部・東大ローだろうが，
そうじゃないなら学部段階は違う学問をやったほうが良いような気がする。
理科系が弱いとなると今更転向は難しいかもしれないが。
法卒・ロー卒だと若さと成績だけの勝負になる。
渉外は今後数年の新試験合格者を採用しないと言ってるが…
※登場かw
採用しないのに誰が人件費注ぎ込んで青田買い要員送り込んだり
サマーアソシエイトなんて面倒なことするもんかね。
サマーアソシエイトなんて面倒なことするもんかね。
※は呉なみに2ちゃんねらーなんだな…．
440 ：氏名黙秘：2005/10/17(月) 18:37:43 ID:jfBC45y0
学部東大にこだわってロー東大にこだわらない真意は如何に？
>>437
違うｗｗｗｗ 一緒にしないでくれ。
※は自分の専門なんかなんもないだろｗ
理科系なら学部の4年で学会発表出来る所もある。
いい研究室に恵まれればそれなりの研究スキルも付く。
それくらいで既修（或いはある程度勉強して未修）ローに行ったほうが，
法→既修ローの試験プロと就職段階で戦うには有利だと言いたいだけだ。
違うｗｗｗｗ 一緒にしないでくれ。
※は自分の専門なんかなんもないだろｗ
理科系なら学部の4年で学会発表出来る所もある。
いい研究室に恵まれればそれなりの研究スキルも付く。
それくらいで既修（或いはある程度勉強して未修）ローに行ったほうが，
法→既修ローの試験プロと就職段階で戦うには有利だと言いたいだけだ。
大学に入る目的と、ローに入る目的が異なるからでしょ。
>>441
,や書き方が※そっくりだつたからなw
,や書き方が※そっくりだつたからなw
実績はないし試験問題は危うかったと思うがサマーアソシエイトの半分は
東大ローから採用していた。東大神話は未だ潰えず。
東大ローから採用していた。東大神話は未だ潰えず。
ローに入る目的は、新司法試験合格、実務の素養を身につけること。
しかし、東大ローは、新司法試験合格を目的としていない。実務の素養を身につけさせる教育をしているかも疑問。
しかし、東大ローは、新司法試験合格を目的としていない。実務の素養を身につけさせる教育をしているかも疑問。
>>444
マジ勘弁(´Д⊂ｸﾞｽﾝ
東大はバイオインフォマティクスプログラムかなんかも提供してた筈。
あれなんか過剰負担だろうけど修了書も発行してくれるし，文系でも
付いていけるなら採ったら良いんじゃないだろうか。履修できないかね。
マジ勘弁(´Д⊂ｸﾞｽﾝ
東大はバイオインフォマティクスプログラムかなんかも提供してた筈。
あれなんか過剰負担だろうけど修了書も発行してくれるし，文系でも
付いていけるなら採ったら良いんじゃないだろうか。履修できないかね。
東大ローは「新司法試験対策はしない」と明言し，かつ教授によっては単位の取得に苦労するから
京大はローにまでローマ法とか国法学があってﾜﾛｽｗｗｗｗ
そして知財の研究者教員は非常勤ｗｗｗ
そして知財の研究者教員は非常勤ｗｗｗ
東大ロー生は、優秀なのだが、
教授やカリキュラム等が
試験勉強に専念する環境を阻害していますからね。
教授やカリキュラム等が
試験勉強に専念する環境を阻害していますからね。
いいタイミングでこんなもの見つけたから転載
昨日の合同懇親会での研究科長の発言があまりに凄過ぎて卒倒しそうにな
ったので。記憶が定かでない部分もあるので、確かな部分のみかいつまんで。
～～～～～～～～～～
東京大学法科大学院では、5年後10年後に法曹になってからの、広がりを持つ
ことが出来るような教育をする。今学習している内容は分からないかもし
れない。
しかし法曹になった後、ノートを紐解けばきっと分かる時がくる。その時、
教師が言っていたことを思い出し、道を踏み外しそうな時は留まり、金儲
けに走っている友人がいればいさめる。そうして東京大学法科大学院の
卒業生が一つの理念を共有し、法曹界の中で一定の人数と割合を持って貢
献していくことを目指している。高い志を持つように。
だから東京大学法科大学院では決して受験勉強はしない。慶應とは違う。
（盛大な拍手）
しかし、東京大学法科大学院を卒業した方であれば、5年に3回の試験で
必ず合格する。但し1年目に受かるかどうかは保証しない。新司法の問題
が悪い。自分の担当する民訴に関しても酷いものだ。
問題が悪いのだから、皆さんは試験官を採点するつもりで受験してほしい。
昨日の合同懇親会での研究科長の発言があまりに凄過ぎて卒倒しそうにな
ったので。記憶が定かでない部分もあるので、確かな部分のみかいつまんで。
～～～～～～～～～～
東京大学法科大学院では、5年後10年後に法曹になってからの、広がりを持つ
ことが出来るような教育をする。今学習している内容は分からないかもし
れない。
しかし法曹になった後、ノートを紐解けばきっと分かる時がくる。その時、
教師が言っていたことを思い出し、道を踏み外しそうな時は留まり、金儲
けに走っている友人がいればいさめる。そうして東京大学法科大学院の
卒業生が一つの理念を共有し、法曹界の中で一定の人数と割合を持って貢
献していくことを目指している。高い志を持つように。
だから東京大学法科大学院では決して受験勉強はしない。慶應とは違う。
（盛大な拍手）
しかし、東京大学法科大学院を卒業した方であれば、5年に3回の試験で
必ず合格する。但し1年目に受かるかどうかは保証しない。新司法の問題
が悪い。自分の担当する民訴に関しても酷いものだ。
問題が悪いのだから、皆さんは試験官を採点するつもりで受験してほしい。
東大が本当に基礎法学の入試問題を出したらどうなるか？
そろそろ出てもおかしくないはずだけど
そろそろ出てもおかしくないはずだけど
＞しかし法曹になった後、ノートを紐解けばきっと分かる時がくる。
悪いが実務で学部や修士時代のノートなんて見たことは一度たりともない（一応専門職）。
自分の論文は引用回数を増やすためにこっそり引用したことはあるが，酷い物だｗｗ
ましてやﾋﾟﾛｼのロースクール民訴のノートなんて・・・
使 う わ け 無 い だ ろ
悪いが実務で学部や修士時代のノートなんて見たことは一度たりともない（一応専門職）。
自分の論文は引用回数を増やすためにこっそり引用したことはあるが，酷い物だｗｗ
ましてやﾋﾟﾛｼのロースクール民訴のノートなんて・・・
使 う わ け 無 い だ ろ
東京大学法科大学院を卒業した方であれば、5年に3回の試験で
必ず合格する。但し1年目に受かるかどうかは保証しない。
↑
これ、絶句。
東大ローなら、一発合格保証でしょ。
もともと入学時の段階でトップレベルの生徒を確保しているんだし。
必ず合格する。但し1年目に受かるかどうかは保証しない。
↑
これ、絶句。
東大ローなら、一発合格保証でしょ。
もともと入学時の段階でトップレベルの生徒を確保しているんだし。
>新司法の問題が悪い。自分の担当する民訴に関しても酷いものだ。
じゃあ良いと思う問題に変えろよ
それでもピロシか！！
じゃあ良いと思う問題に変えろよ
それでもピロシか！！
>>455
5年も試験勉強だけやってたら東大ローでやったことなんか全く忘れる。
5年も試験勉強だけやってたら東大ローでやったことなんか全く忘れる。
試験勉強＝賎しいという発想がおかしいんじゃないか。
お前らが作ってる試験問題だろう。それに必死に取り組むことが賎しくなるようなのは，
問題がおかしいんじゃないか。試験勉強の課程で身に着けるべきスキルが身に付くような
問題を作れよ。あんな刑法パズルとか出しておいてテクニックに走るなって・・・馬鹿じゃないの。
死ねば。
お前らが作ってる試験問題だろう。それに必死に取り組むことが賎しくなるようなのは，
問題がおかしいんじゃないか。試験勉強の課程で身に着けるべきスキルが身に付くような
問題を作れよ。あんな刑法パズルとか出しておいてテクニックに走るなって・・・馬鹿じゃないの。
死ねば。
はげしく同意。
東大の教授はまだ寝言言ってるのか。
既卒者を捕まえて一発で受からなくてもいいとは一体何様のつもりか。
仮に三振なんかしようものなら人生終わりだ。
その人が送れるはずだった人生を大幅に割り込むことは間違いないのに。
この発言はもはや狂気の沙汰としか思えん。
既卒者を捕まえて一発で受からなくてもいいとは一体何様のつもりか。
仮に三振なんかしようものなら人生終わりだ。
その人が送れるはずだった人生を大幅に割り込むことは間違いないのに。
この発言はもはや狂気の沙汰としか思えん。
当大学院では、他大学とは違って既修・未修の枠がないので未修者の占める割合が多くなり、
司法試験の合格率は悪くなる可能性もあります。しかし、多様な人材を生み出す法曹養成制度に
変えていかないと、法曹改革に向けた今までの努力がすべて無駄になってしまう。
われわれはモルモットになってもいいから、このスタイルでやってみようというのが早稲田の考えです。
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
司法試験は法曹になるための関門である以上、合格しないとどうしようもない。しかし司法試験に
合格することが目的になってしまうと、何のためにロースクールをつくったのか分からなくなってしまいます。
しかし、全体の合格率の予想を見ると、きれいごとを言っていられない面もあり、非常にジレンマを
持っています。
従来の学部より厳しい教育課程をこなすのだから、
未修の学生でも合格してくれるはず……と祈るような気持ちでいます。
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
司法試験の合格率は悪くなる可能性もあります。しかし、多様な人材を生み出す法曹養成制度に
変えていかないと、法曹改革に向けた今までの努力がすべて無駄になってしまう。
われわれはモルモットになってもいいから、このスタイルでやってみようというのが早稲田の考えです。
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
司法試験は法曹になるための関門である以上、合格しないとどうしようもない。しかし司法試験に
合格することが目的になってしまうと、何のためにロースクールをつくったのか分からなくなってしまいます。
しかし、全体の合格率の予想を見ると、きれいごとを言っていられない面もあり、非常にジレンマを
持っています。
従来の学部より厳しい教育課程をこなすのだから、
未修の学生でも合格してくれるはず……と祈るような気持ちでいます。
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
学部卒 22才
ロー卒 24才
3回目5年後 29才
研修所卒 30才
5～10年後 35～40才
40才になってノートなんか見るかよｗｗｗｗｗｗ
ロー卒 24才
3回目5年後 29才
研修所卒 30才
5～10年後 35～40才
40才になってノートなんか見るかよｗｗｗｗｗｗ
試験範囲を国定教科書に定めさえすればそれを完璧にするような
勉強をみんなするのにな。それで何の問題があるというのか。
書研でいいじゃないかね。
勉強をみんなするのにな。それで何の問題があるというのか。
書研でいいじゃないかね。
>>465
そもそもローじゃなくて学部でできるな。
そもそもローじゃなくて学部でできるな。
ロー生としてはローの教育自体は高名な実務家に習えてそれなりに満足しているが，
まあ制度としては無茶苦茶だということに何ら異論は無い
まあ制度としては無茶苦茶だということに何ら異論は無い
司法試験合格後に各自が
学びたいものをローで学修するってことにすればよかったのに。
学びたいものをローで学修するってことにすればよかったのに。
なるほど。
そうすれば、試験勉強に追われることなく、伸び伸びと勉強できる。
そうすれば、試験勉強に追われることなく、伸び伸びと勉強できる。
>>469
そうそう。
学べるものは全部身につけてやるって感じでソクラテスとかも
すごくいいものになると思うんだよね。
いい講義してるローもあるだろうけど今の制度だと
試験対策にならないものは「無駄」と捉えられるからね・・もったいない。
そうそう。
学べるものは全部身につけてやるって感じでソクラテスとかも
すごくいいものになると思うんだよね。
いい講義してるローもあるだろうけど今の制度だと
試験対策にならないものは「無駄」と捉えられるからね・・もったいない。
471 ：氏名黙秘：2005/10/17(月) 19:26:54 ID:VWfXaSno
＜＜４０９ 親が中明出身で、疑いも抱かず、中学から中明という大学受験を経験していない連中も多数いるし、連中に敗北感はないと思うよ・・・
なんかもう必死ですね
473 ：氏名黙秘：2005/10/17(月) 20:18:56 ID:QRBegBid
旧帝早慶 地方なら地元旧帝大が最強 関東なら東大、早稲田、慶応がいい。 旧帝早慶以下は終わり
出た旧帝信仰の田舎者
>>474
みんなそう思ってるから放置推奨
みんなそう思ってるから放置推奨
旧帝大以下の学歴は厳しい
475
ｽﾏｿ。了解
ｽﾏｿ。了解
こいつはあれだあれ。苦労したんだろ、学部で。
そしてロー入試でも苦労か。
おまけに新司、就職で苦労と。ご愁傷様。
薬剤師国家試験結果 第90回（2005年実施）
順位 大学名 合格率
1 明治薬科大学 95.38%
2 神戸学院大学薬学部 94.87%
3 近畿大学薬学部 93.51%
4 武庫川女子大学薬学部 93.41%
5 摂南大学薬学部 93.05%
6 福山大学薬学部 92.20%
7 東邦大学薬学部 91.78%
8 城西大学薬学部 90.68%
9 星薬科大学 90.48%
10 北里大学薬学部 90.29%
11 徳島文理大学薬学部 90.13%
12 大阪薬科大学 89.78%
13 北海道薬科大学 89.62%
14 共立薬科大学 89.30%
15 東京薬科大学薬学部 88.76%
16 岡山大学薬学部 88.07%
17 静岡県立大学薬学部 88.02%
18 京都薬科大学 87.98%
19 昭和大学薬学部 87.31%
20 徳島大学薬学部 87.25%
順位 大学名 合格率
1 明治薬科大学 95.38%
2 神戸学院大学薬学部 94.87%
3 近畿大学薬学部 93.51%
4 武庫川女子大学薬学部 93.41%
5 摂南大学薬学部 93.05%
6 福山大学薬学部 92.20%
7 東邦大学薬学部 91.78%
8 城西大学薬学部 90.68%
9 星薬科大学 90.48%
10 北里大学薬学部 90.29%
11 徳島文理大学薬学部 90.13%
12 大阪薬科大学 89.78%
13 北海道薬科大学 89.62%
14 共立薬科大学 89.30%
15 東京薬科大学薬学部 88.76%
16 岡山大学薬学部 88.07%
17 静岡県立大学薬学部 88.02%
18 京都薬科大学 87.98%
19 昭和大学薬学部 87.31%
20 徳島大学薬学部 87.25%
21 広島大学医学部総合薬学科 86.67%
22 福岡大学薬学部 86.64%
23 昭和薬科大学 86.34%
24 新潟薬科大学 86.00%
25 北陸大学薬学部 85.56%
26 帝京大学薬学部 85.02%
27 東京理科大学薬学部 84.98%
28 名城大学薬学部 84.93%
29 神戸薬科大学 84.55%
30 日本大学薬学部 84.14%
31 岐阜薬科大学 83.33%
32 北海道医療大学薬学部 83.33%
33 北海道大学薬学部 81.90%
34 千葉大学薬学部 81.48%
35 東北薬科大学 80.62%
36 金沢大学薬学部 78.26%
37 名古屋市立大学薬学部 77.78%
38 熊本大学薬学部 77.24%
39 長崎大学薬学部 77.14%
40 東京大学薬学部 76.79%
41 富山医科薬科大学薬学部 76.76%
42 九州大学薬学部 74.79%
43 大阪大学薬学部 74.19%
44 東北大学薬学部 74.02%
45 京都大学薬学部 65.63%
46 第一薬科大学 53.93%
22 福岡大学薬学部 86.64%
23 昭和薬科大学 86.34%
24 新潟薬科大学 86.00%
25 北陸大学薬学部 85.56%
26 帝京大学薬学部 85.02%
27 東京理科大学薬学部 84.98%
28 名城大学薬学部 84.93%
29 神戸薬科大学 84.55%
30 日本大学薬学部 84.14%
31 岐阜薬科大学 83.33%
32 北海道医療大学薬学部 83.33%
33 北海道大学薬学部 81.90%
34 千葉大学薬学部 81.48%
35 東北薬科大学 80.62%
36 金沢大学薬学部 78.26%
37 名古屋市立大学薬学部 77.78%
38 熊本大学薬学部 77.24%
39 長崎大学薬学部 77.14%
40 東京大学薬学部 76.79%
41 富山医科薬科大学薬学部 76.76%
42 九州大学薬学部 74.79%
43 大阪大学薬学部 74.19%
44 東北大学薬学部 74.02%
45 京都大学薬学部 65.63%
46 第一薬科大学 53.93%
40 東京大学薬学部 76.79% ←東大
41 富山医科薬科大学薬学部 76.76%←駅弁
42 九州大学薬学部 74.79% ←宮廷
43 大阪大学薬学部 74.19% ←宮廷
44 東北大学薬学部 74.02% ←宮廷
45 京都大学薬学部 65.63% ←京大
46 第一薬科大学 53.93% ←Fランク
ロースクールの合格率も、このような傾向をたどるだろう。
国立ローは、新司法試験対策をしないのだから。
41 富山医科薬科大学薬学部 76.76%←駅弁
42 九州大学薬学部 74.79% ←宮廷
43 大阪大学薬学部 74.19% ←宮廷
44 東北大学薬学部 74.02% ←宮廷
45 京都大学薬学部 65.63% ←京大
46 第一薬科大学 53.93% ←Fランク
ロースクールの合格率も、このような傾向をたどるだろう。
国立ローは、新司法試験対策をしないのだから。
はっきり言って、下位ローの教授じゃ試験対策は無理。
>>484 激同！学部の授業みたいで、鬱だ。
東大→試験完全放置
慶應→強制２コマ拘束
早稲田→モルモット未収
京大→関西
一橋→ザル
中央→㊥
どこ行けばいいんだよｗｗｗｗｗｗ
慶應→強制２コマ拘束
早稲田→モルモット未収
京大→関西
一橋→ザル
中央→㊥
どこ行けばいいんだよｗｗｗｗｗｗ
そこで日大ですよ
私立で少人数制のロースクールが
合格率が高いね。
合格率が高いね。
東大→試験完全放置
慶應→強制２コマ拘束
早稲田→モルモット未収
京大→関西
一橋→ザル
中央→㊥
これ以下→就職難
慶應→強制２コマ拘束
早稲田→モルモット未収
京大→関西
一橋→ザル
中央→㊥
これ以下→就職難
あほ。司法試験なんて自分でやるものだろ。
ましてや受かってない教授に何が出来る。論文とは訳が違うんだぞ。
ましてや受かってない教授に何が出来る。論文とは訳が違うんだぞ。
>>488
そこは、上智だろ
そこは、上智だろ
上智は、プレテストの結果、平均点以下で悲惨だったよ。
とりあえず、来期の新司一回目の結果待ちだな
>>492
早計もね
早計もね
早計は別に少人数じゃないじゃん。
早稲田ローは、ポテンサルがあるよ。
>>452
見たけど慶應ローは受験勉強みたいな感じなの？
見たけど慶應ローは受験勉強みたいな感じなの？
新司法試験の合格率でランキング変わりそうに無いね
東大はやっぱり東大なわけで、大宮はやっぱり平成国際なんだろう
東大はやっぱり東大なわけで、大宮はやっぱり平成国際なんだろう
ブランド力の大学のローがいいよ。 国立大なら旧帝大一橋神戸、私立なら早慶
まだ宮廷とか言ってるよ。
実際既習が阪大に行くか？名古屋に行くか？北海道九州東北に行くか？
学歴板へ帰れ。
実際既習が阪大に行くか？名古屋に行くか？北海道九州東北に行くか？
学歴板へ帰れ。
まぁそのうち地方旧帝も分けて入試するでしょ
俺もびびったよ。
上位ローしかチェックしてなかったから
最近まで既習未収別入試が当たり前だと思ってた。
どうりで宮廷が評価を下げるわけだと。
上位ローしかチェックしてなかったから
最近まで既習未収別入試が当たり前だと思ってた。
どうりで宮廷が評価を下げるわけだと。
現行試験が消えてしまったら、
今程には、奇襲・未収を分けて取る意味が無くなると思うよ
今程には、奇襲・未収を分けて取る意味が無くなると思うよ
法学部があるから、既習は意味あると思うんだけど、
６年も勉強しなきゃいけないと思うとうんざりするな。
法学部イラネ
もっと言えば法化大学院イラネ
６年も勉強しなきゃいけないと思うとうんざりするな。
法学部イラネ
もっと言えば法化大学院イラネ
もはや道化大学院だな
東大→試験完全放置 but東大
慶應→強制２コマ拘束 but２年までの一部授業のみ
早稲田→モルモット未収 butポテンシャル未収軍団
京大→関西 but関西最強
一橋→ザル but少人数
中央→㊥ butやる気MAX
これ以下→就職難
慶應→強制２コマ拘束 but２年までの一部授業のみ
早稲田→モルモット未収 butポテンシャル未収軍団
京大→関西 but関西最強
一橋→ザル but少人数
中央→㊥ butやる気MAX
これ以下→就職難
慶応はともかく早稲田はなあ。
未修以外は、早稲田行く奴の気がしれん。
未修以外は、早稲田行く奴の気がしれん。
未収以外は早稲田行かないだろ
>>510.511は和田信者召喚呪文を唱えた
薬学部みたいな感じになると思うけど
合格率が全体的に圧倒的に下がるだろうから
悲壮感が増すランキングになるだろうね。
合格率が全体的に圧倒的に下がるだろうから
悲壮感が増すランキングになるだろうね。
新潟大学 53%
首都大学 51%
一橋大学 48%
・
・
・
白鴎大学 38%
東京大学 37%
京都大学 35%
・
・
・
屁こく大学 1%
とか？
首都大学 51%
一橋大学 48%
・
・
・
白鴎大学 38%
東京大学 37%
京都大学 35%
・
・
・
屁こく大学 1%
とか？
東京大学法科大学院では、5年後10年後に法曹になってからの、広がりを持つ
ことが出来るような教育をする。今学習している内容は分からないかもし
れない。
しかし法曹になった後、ノートを紐解けばきっと分かる時がくる。その時、
教師が言っていたことを思い出し、道を踏み外しそうな時は留まり、金儲
けに走っている友人がいればいさめる。そうして東京大学法科大学院の
卒業生が一つの理念を共有し、法曹界の中で一定の人数と割合を持って貢
献していくことを目指している。高い志を持つように。
だから東京大学法科大学院では決して受験勉強はしない。慶應とは違う。
（盛大な拍手）
しかし、東京大学法科大学院を卒業した方であれば、5年に3回の試験で
必ず合格する。但し1年目に受かるかどうかは保証しない。新司法の問題
が悪い。自分の担当する民訴に関しても酷いものだ。
問題が悪いのだから、皆さんは試験官を採点するつもりで受験してほしい。
ことが出来るような教育をする。今学習している内容は分からないかもし
れない。
しかし法曹になった後、ノートを紐解けばきっと分かる時がくる。その時、
教師が言っていたことを思い出し、道を踏み外しそうな時は留まり、金儲
けに走っている友人がいればいさめる。そうして東京大学法科大学院の
卒業生が一つの理念を共有し、法曹界の中で一定の人数と割合を持って貢
献していくことを目指している。高い志を持つように。
だから東京大学法科大学院では決して受験勉強はしない。慶應とは違う。
（盛大な拍手）
しかし、東京大学法科大学院を卒業した方であれば、5年に3回の試験で
必ず合格する。但し1年目に受かるかどうかは保証しない。新司法の問題
が悪い。自分の担当する民訴に関しても酷いものだ。
問題が悪いのだから、皆さんは試験官を採点するつもりで受験してほしい。
これわだめかもわからんね
>>481-482 新司法試験のランキングも、薬剤師国家試験と同じようになるんだろうな
>>519
でも、薬学部ってのは研究者になる人とかで国家試験に集中しない人が宮廷クラスだと多いんじゃね？
基本的に第一目標として司法試験を見据えているロー生とは同一に論じられないように思えるが。
しかも、回数制限やら三振やら、試験への取り組み熱意も違うだろうし。
でも、薬学部ってのは研究者になる人とかで国家試験に集中しない人が宮廷クラスだと多いんじゃね？
基本的に第一目標として司法試験を見据えているロー生とは同一に論じられないように思えるが。
しかも、回数制限やら三振やら、試験への取り組み熱意も違うだろうし。
東京大学法科大学院では決して受験勉強はしない。
1年目に受かるかどうかは保証しない。
1年目に受かるかどうかは保証しない。
正直朗報
純粋未収は、灯台より和田の方が救われそうだな
っていうか、マジで学歴版の順位にはならんよ。
そもそも、既習未収、入試要件etc...こんなに条件違うのに
そもそも、既習未収、入試要件etc...こんなに条件違うのに
灯台は、学生の為ではなく、教授の自己満足教育だな
しかし日本人はブランドに激しく弱い
仮に東大ローの合格率が悲惨、そこまで行かずとも底辺に沈んだとしても、
実務に出て重宝されるのは東大ロー出身なんだろな・・・・
仮に東大ローの合格率が悲惨、そこまで行かずとも底辺に沈んだとしても、
実務に出て重宝されるのは東大ロー出身なんだろな・・・・
既存の序列が崩れて、競争原理により変化するほうが面白いと思うけどな。
変化を受け入れられない者は、去るだけでしょ。
変化を受け入れられない者は、去るだけでしょ。
>>526
受 か れ ば な ｗ
受 か れ ば な ｗ
>>527
そうなるだろ。
そうなるだろ。
とにかく下位、特に底辺に近い下位ローは痛い、痛杉。
そうでしょうか？
医学部や薬学部のようになると思います。
私立のロースクールの方が、存亡にかかわるから、ローも教授も生徒も一団となって試験対策をして新司法試験の合格率は高いと思います。
新司法試験合格率が20％前後となるから、医学部や薬学部以上に、東大ロー京大ロー早稲田ローは悲惨な結果になるのではないでしょうか。
医学部や薬学部のようになると思います。
私立のロースクールの方が、存亡にかかわるから、ローも教授も生徒も一団となって試験対策をして新司法試験の合格率は高いと思います。
新司法試験合格率が20％前後となるから、医学部や薬学部以上に、東大ロー京大ロー早稲田ローは悲惨な結果になるのではないでしょうか。
医学部薬学部と同じ。
いくら東大医学部の合格率が低かろうと
東大医卒の医者は日本最高の地位を手に入れる。
弁護士過多の時代がくるんだからただ弁護士になるだけでは無意味。
いくら東大医学部の合格率が低かろうと
東大医卒の医者は日本最高の地位を手に入れる。
弁護士過多の時代がくるんだからただ弁護士になるだけでは無意味。
定員数が違うから、東大、早大、中大はいつまでも優位に立てるんだよね
OBの差ってのがこの辺りで力を発揮するわけね。
先代に感謝感謝。
先代に感謝感謝。
535 ：氏名黙秘：2005/10/18(火) 12:00:11 ID:Xd/4+I2F
確かに、病気になったとき、ネットで東大医学部卒の医者を調べて、受診するし
歯医者に行くときも、東大卒か東京医科歯科卒の歯医者を捜して
電車で1時間かかっても行くからね。
弁護士も、3000人合格時代になると、有名ロー卒でないと生き残れないと思います。
歯医者に行くときも、東大卒か東京医科歯科卒の歯医者を捜して
電車で1時間かかっても行くからね。
弁護士も、3000人合格時代になると、有名ロー卒でないと生き残れないと思います。
芸能人は歯が命だからね。
はぁ？
ローにＯＢなんていませんが？
ローにＯＢなんていませんが？
>>537
必死だなｗ
必死だなｗ
視野が狭いな…w
企業や世間一般の人はローの事など,そのロー＝その大学って感覚が通説w
企業や世間一般の人はローの事など,そのロー＝その大学って感覚が通説w
>539
社会や世間を知らないﾆｰﾄ引き篭り君にﾏｼﾞﾚｽしてもなあ
社会や世間を知らないﾆｰﾄ引き篭り君にﾏｼﾞﾚｽしてもなあ
LEC2005年度法科大学院難易度ランキング
http://www.lec-jp.com/corporation/news/050614.pdf
１．既修者コース 難易度ランキング
AAA 東大 京大 阪大 早稲田
AA 一橋 神戸 慶應 中央
A 千葉 首都 上智 明治 名大 北大 東北 法政 同志社 阪市 近畿
B 横国 学習院 立教 関大 立命
２．未修者コース 難易度ランキング
AAA 東大 京大 阪大 早稲田 法政 慶應 阪市
AA 一橋 首都 神戸 北大 千葉 名大 中央 上智 横国 成蹊 立教 同志社 筑波
A 明治 九大 広大 新潟 桐蔭横浜 大東文化 近畿 関西
http://www.lec-jp.com/corporation/news/050614.pdf
１．既修者コース 難易度ランキング
AAA 東大 京大 阪大 早稲田
AA 一橋 神戸 慶應 中央
A 千葉 首都 上智 明治 名大 北大 東北 法政 同志社 阪市 近畿
B 横国 学習院 立教 関大 立命
２．未修者コース 難易度ランキング
AAA 東大 京大 阪大 早稲田 法政 慶應 阪市
AA 一橋 首都 神戸 北大 千葉 名大 中央 上智 横国 成蹊 立教 同志社 筑波
A 明治 九大 広大 新潟 桐蔭横浜 大東文化 近畿 関西
2004よりも緩くしただけでしょう、慶應に頼まれて
阪大にしても慶應にしても初年度の評価は低いのです
落ち武者の合戦、リークマン事件がありましたから。
阪大にしても慶應にしても初年度の評価は低いのです
落ち武者の合戦、リークマン事件がありましたから。
>>539
つまり現行の五大ロー神話は続くのか・・・
つまり現行の五大ロー神話は続くのか・・・
宮廷では渉外いけないってことか。
どんどん都心集中型になるね・・・
どんどん都心集中型になるね・・・
視野が狭いな…w
企業や世間一般の人はローの事など,そのロー＝その大学って感覚が通説。
だから,大学の知名度＆実績が重要である事は否定出来ない。
しかも,大学全員入学時代が来てるし。
渉外事務所にしても、会計士補のように学閥が無いと監査法人に入れないのと同じになると思う。
企業や世間一般の人はローの事など,そのロー＝その大学って感覚が通説。
だから,大学の知名度＆実績が重要である事は否定出来ない。
しかも,大学全員入学時代が来てるし。
渉外事務所にしても、会計士補のように学閥が無いと監査法人に入れないのと同じになると思う。
合格者数でそれが変動するかというと
はっきり言うと変動しない。
渉外が欲しいのは「レベルの高い合格者」であって
ボーダースレスレでたくさん合格しても採用する気なし。
だから、出身ロー（教育内容、成績基準）と成績で評価。
はっきり言うと変動しない。
渉外が欲しいのは「レベルの高い合格者」であって
ボーダースレスレでたくさん合格しても採用する気なし。
だから、出身ロー（教育内容、成績基準）と成績で評価。
５４５と５４６は矛盾しない
要するに546は
弁護士といえば東大早稲田中央という世間の感覚はロー時代でも変わらない。
渉外事務所も東大早稲田慶應の学閥がないと入れなくなると言ってるわけね。
弁護士といえば東大早稲田中央という世間の感覚はロー時代でも変わらない。
渉外事務所も東大早稲田慶應の学閥がないと入れなくなると言ってるわけね。
そういうこと。
そして高橋教授の講話にもあったように
慶應に対する評価はあまり高くない。
試験には合格するが就職が厳しい典型になりそう。
受かればよかった今までと新司法時代は違う。
受からなければ意味がないが、受かっただけでは駄目な時代が来る。
そして高橋教授の講話にもあったように
慶應に対する評価はあまり高くない。
試験には合格するが就職が厳しい典型になりそう。
受かればよかった今までと新司法時代は違う。
受からなければ意味がないが、受かっただけでは駄目な時代が来る。
早稲田で既習無理、というレベルで
果たして渉外目指せる位置にいけるのか不明ですけどね。
今までと違って渉外行く上で年齢はあまり関係ないので、
既習目指すことには一年早く実務につく意味しかありません。
東大早稲田＋「実力（成績）」が必要不可欠の要件です。
果たして渉外目指せる位置にいけるのか不明ですけどね。
今までと違って渉外行く上で年齢はあまり関係ないので、
既習目指すことには一年早く実務につく意味しかありません。
東大早稲田＋「実力（成績）」が必要不可欠の要件です。
ってゆ～か、新卒ストレート合格以外は就職は厳しいだろ、大学はどこであれ。
むしろそういう人でさえ一杯でてくるわけだし。
余分な時間のロスをしてる奴は、ロー時代になった今では用はない。
むしろそういう人でさえ一杯でてくるわけだし。
余分な時間のロスをしてる奴は、ロー時代になった今では用はない。
でもこれからの大量合格時代は、若いって事がますます大きなアドバンテージになるってことは確かですよね。
東大もほとんど新卒しかとりませんよね…
東大もほとんど新卒しかとりませんよね…
ま～ローより学部が重要って話もあるよね。
だからそうならないといってます。
基本的に足きり要件としての年齢は緩和、
逆に馬鹿流入阻止のために成績でウォール張ります。
要するに今までは東大卒２、卒３が要件だったのを
卒５くらいまで緩和する代わりに、東大ロー成績上位３割、
という要件を課してばっさり切ります。
その上で相対評価で合否を決めるということです。
基本的に足きり要件としての年齢は緩和、
逆に馬鹿流入阻止のために成績でウォール張ります。
要するに今までは東大卒２、卒３が要件だったのを
卒５くらいまで緩和する代わりに、東大ロー成績上位３割、
という要件を課してばっさり切ります。
その上で相対評価で合否を決めるということです。
いつ通説が変わったんだｗ
つーかこの人は渉外の中の人なのか？
変わってませんよ。
ロンダした人が偽情報流してただけで。
今までは、若いかつ高学歴、だったのが、
これからは、年寄りでないかつ高学歴かつ好成績、に変わっただけ。
足きり後は総合評価だから若い方が有利だけど、
英語とかも評価されるからどうなるかは不明。
ロンダした人が偽情報流してただけで。
今までは、若いかつ高学歴、だったのが、
これからは、年寄りでないかつ高学歴かつ好成績、に変わっただけ。
足きり後は総合評価だから若い方が有利だけど、
英語とかも評価されるからどうなるかは不明。
いや～けど実力的には、前者の方が全然上だろ…
俺の周りのロー生（新卒東大）現行にことごとく落ちてる。
俺の周りのロー生（新卒東大）現行にことごとく落ちてる。
単純に測っている尺度が違うわけですから。
現行とローの授業がリンクするローなら
中央や一橋のように、今年度も10人20人と抜けるわけですし。
現行に落ちたから全ての能力で下回る、
と短絡的に考えたりしませんよ。
現行とローの授業がリンクするローなら
中央や一橋のように、今年度も10人20人と抜けるわけですし。
現行に落ちたから全ての能力で下回る、
と短絡的に考えたりしませんよ。
上位ロー入試ったって論文最低限かけりゃうかるからな
30前職歴なしなんて現行合格者でもｻﾏｸﾗ断られる。
ボーナスステージで拾われた職歴無しヴェテ上がりより社会人ロー卒のほうが100倍使える
なんか東大ロー生を過大評価してる人がいるみたいだけど、
俺（内部新卒受験予定）がいうのも変かもしれないが、レベルは高くないよ。
内部新卒なら、試験でホント大大失敗しない限り受かるらしい。
小問４つのうち２つ白紙でも受かる。
ただ、中にはホントに賢い人もいる。けど、大部分は非難小屋感覚でローに
行ってるのが現状。
俺（内部新卒受験予定）がいうのも変かもしれないが、レベルは高くないよ。
内部新卒なら、試験でホント大大失敗しない限り受かるらしい。
小問４つのうち２つ白紙でも受かる。
ただ、中にはホントに賢い人もいる。けど、大部分は非難小屋感覚でローに
行ってるのが現状。
ついでに言うと、大手渉外はあまり社会人を取る気がありません。
姫毒卒弁護士＞＞＞三振東大博士
下位に行くと、こういう優越感を味わえる。
下位に行くと、こういう優越感を味わえる。
>>571
どこのローも下限見れば酷いものです。
現行だってそうだという認識ですから、
入ってからの教育内容と、その中でどの位置づけだったかが重視されるわけです。
現行に優しくない東大や早稲田に緊急避難して現行を受けることは
失敗してロー卒経由になった場合に悪成績という大きいリスクを負うことになります。
どこのローも下限見れば酷いものです。
現行だってそうだという認識ですから、
入ってからの教育内容と、その中でどの位置づけだったかが重視されるわけです。
現行に優しくない東大や早稲田に緊急避難して現行を受けることは
失敗してロー卒経由になった場合に悪成績という大きいリスクを負うことになります。
下は白紙でも受かるかもしれないが、
上はそれなりの人材が入っているはず。
その中で、二年ないし三年継続して、
よい成績を取り続けるには一定の力が必要、という評価。
上はそれなりの人材が入っているはず。
その中で、二年ないし三年継続して、
よい成績を取り続けるには一定の力が必要、という評価。
東大＞京大＞一橋＞阪大＞早稲田＞神戸＞名古屋＞東北＞慶応＞中央＞九州＞北海道
確かに、そうかも。
でも学部でよい成績をとる力と、国家試験に受かる力って全然違うよね…
俺は学部でＧＰＡ3.5近くあるが、現行には歯が立たなかった。
自分でいうのもなんだが、たぶんこれだと東大ロー受かると思うんだが、
俺が行っていいのかな～って感じあるんだよな…
でも学部でよい成績をとる力と、国家試験に受かる力って全然違うよね…
俺は学部でＧＰＡ3.5近くあるが、現行には歯が立たなかった。
自分でいうのもなんだが、たぶんこれだと東大ロー受かると思うんだが、
俺が行っていいのかな～って感じあるんだよな…
>>579
ダントツトップの天才さんはともかく、
国家試験で成績上位であることと
その後の仕事の出来は関係ありません。
むしろ継続的指標である成績のほうが相関高いかも。
あと、渉外にストレートで行くよりも
中途採用で行った方が出世できるかも。
小規模で2、3年修行して準大手に中途採用され、
準大手で結果を残して大手のパートナーor独立というパターンです。
大量採用時代になると渉外の純潔が出世するのは中々難しそうです。
ダントツトップの天才さんはともかく、
国家試験で成績上位であることと
その後の仕事の出来は関係ありません。
むしろ継続的指標である成績のほうが相関高いかも。
あと、渉外にストレートで行くよりも
中途採用で行った方が出世できるかも。
小規模で2、3年修行して準大手に中途採用され、
準大手で結果を残して大手のパートナーor独立というパターンです。
大量採用時代になると渉外の純潔が出世するのは中々難しそうです。
>>579
>俺は学部でＧＰＡ3.5近くあるが、現行には歯が立たなかった。
>自分でいうのもなんだが、たぶんこれだと東大ロー受かると思うんだが、
>俺が行っていいのかな～って感じあるんだよな…
一番時代の変化に乗って得してるパターンじゃん。
これからはそれが王道になるよ。
>俺は学部でＧＰＡ3.5近くあるが、現行には歯が立たなかった。
>自分でいうのもなんだが、たぶんこれだと東大ロー受かると思うんだが、
>俺が行っていいのかな～って感じあるんだよな…
一番時代の変化に乗って得してるパターンじゃん。
これからはそれが王道になるよ。
そうだよな…俺みたいなやつはかなり棚ぼたなんだよなｗ
でも、これからは内部からでも激戦になるだろう。
今、俺より下の世代はローが超人気らしいからな、皆成績上げに必死。
外部からはもう取らないって感じになるんじゃないかな～、それが先生達の
理想らしいけど。
でも、これからは内部からでも激戦になるだろう。
今、俺より下の世代はローが超人気らしいからな、皆成績上げに必死。
外部からはもう取らないって感じになるんじゃないかな～、それが先生達の
理想らしいけど。
受かる前から棚ぼたとか言うな。ロー行ってもまだ新司法試験あるぞ。
文Ⅰの定員減も、教授の人数問題だけでなく、
東大ローの円柱構造化を狙っていると聞いています。
おそらく、そういうながれになるでしょうね。
東大ローの円柱構造化を狙っていると聞いています。
おそらく、そういうながれになるでしょうね。
東大落ちて和田蹴って地元の宮廷の俺って…
大学受験やり直したいぜ(つД｀)
大学受験やり直したいぜ(つД｀)
俺は和田落ちて中央と岸本蹴って地元公立だが正直自分の選択を後悔してる。
岸本はどうでもいいが、中央に進学すりゃ良かったと激しく後悔。
ここにいても受かりそうな気がしないよ。
岸本はどうでもいいが、中央に進学すりゃ良かったと激しく後悔。
ここにいても受かりそうな気がしないよ。
早稲田は二層構造（内部優秀者枠＋学部優秀者）と聞いているから
それなら早稲田を狙ってみてはどうだろうか。
４期からは東大ローは東大生しか無理だろうし。
それなら早稲田を狙ってみてはどうだろうか。
４期からは東大ローは東大生しか無理だろうし。
岸本はともかく中央(既習？)蹴って地方公立は勿体無いな
岸本はともかく、中央はもったいないね
二年コース中心校の中ではトップクラスなのに
二年コース中心校の中ではトップクラスなのに
192 名前：氏名黙秘 投稿日：2005/09/17(土) 03:49:48 ID:???
>>188
よくわからんが、中央か、そうでなければ中下位ローだな。
上位でないなら予備校も必要かもしれない。
だけどまともな問題出せないから、問題は上位ローの友達を
拝み倒してでももらったほうが良いと思われる。
上位は上位で各校やることがずれてるから色んな奴から貰え。
ちなみに…
東大・上智 再試なし
早稲田 再試は６科目取得で進級要件満たせるとき必要単位数のみ
慶應 再試あり、ただしＥ評価
ちなみに国立である東大には２年以上の同学年残留は不可。
早稲田も一年次科目を二年以内に全取得できないと強制退学処分
慶應は必修１科目またはＧＰＡ１．５以下で留年
不可率はおそらく１つ落としただけでは影響がない早稲田が一番出しやすく、
実際に出ていると思われる。次は東大、ピロシが２割ってのは有名。
慶應は必修は特に落とせない。相対評価だが教授裁量で割合が｢上方｣にも修正できるのでザル
最も成績が信用できないのが慶應。上智も再試なしがネックになって必修では不可を出せず(１既)
中央は知らん。どうせザルだろ、授業も単位もｗｗｗ
>>188
よくわからんが、中央か、そうでなければ中下位ローだな。
上位でないなら予備校も必要かもしれない。
だけどまともな問題出せないから、問題は上位ローの友達を
拝み倒してでももらったほうが良いと思われる。
上位は上位で各校やることがずれてるから色んな奴から貰え。
ちなみに…
東大・上智 再試なし
早稲田 再試は６科目取得で進級要件満たせるとき必要単位数のみ
慶應 再試あり、ただしＥ評価
ちなみに国立である東大には２年以上の同学年残留は不可。
早稲田も一年次科目を二年以内に全取得できないと強制退学処分
慶應は必修１科目またはＧＰＡ１．５以下で留年
不可率はおそらく１つ落としただけでは影響がない早稲田が一番出しやすく、
実際に出ていると思われる。次は東大、ピロシが２割ってのは有名。
慶應は必修は特に落とせない。相対評価だが教授裁量で割合が｢上方｣にも修正できるのでザル
最も成績が信用できないのが慶應。上智も再試なしがネックになって必修では不可を出せず(１既)
中央は知らん。どうせザルだろ、授業も単位もｗｗｗ
中央は推定（というか悪意のレス）だけど
岸本は明文でザルだと書かれているなｗｗｗｗ
岸本は明文でザルだと書かれているなｗｗｗｗ
質問です。
岸本ってどこですか？
岸本ってどこですか？
Ｗ大＝和田、Ｋ大＝岸本
ヒント：レイプ大学
ヒント：レイプ大学
岸本は入試がザルの上に評価もザル
サンクス
じゃあ、俺は岸本ですね。orz
じゃあ、俺は岸本ですね。orz
でも俺の知り合いの普通部あがりの三十代ベテが、「うちは内部枠あるから余裕」
とかかましていたが見事に落とされた（ｗ
さすがに中学からの内部進学でも択一も通らないベテは、切捨てなんだな
下手にプライドあるからマーチ未満のローは受けないとさ。
とかかましていたが見事に落とされた（ｗ
さすがに中学からの内部進学でも択一も通らないベテは、切捨てなんだな
下手にプライドあるからマーチ未満のローは受けないとさ。
ラジオ体操いいな。
真ん中の去乳が揺れてるのが
真ん中の去乳が揺れてるのが
604 ：氏名黙秘：2005/10/18(火) 14:55:12 ID:xxvnNiiG
マーチ未満なんてプライド云々の問題じゃない。
どっかの松浦さんみたいに関西行けばいいのに。
こっちに戻れなくなるかもしれんがw
こっちに戻れなくなるかもしれんがw
でも、桐蔭横浜ローとか三流以下の大学のローにも東大法学部卒とか
現実にいるからね。下手なプライドは捨てて実を取るべきだね
現実にいるからね。下手なプライドは捨てて実を取るべきだね
岸本卒のヴェテよりキモイのは無い
608 ：氏名黙秘：2005/10/18(火) 15:03:48 ID:xxvnNiiG
>>606
だから実が取れないんだってｗ
だから実が取れないんだってｗ
岸本って誰？慶応卒の総理だっけ？
>>607
それはいえる。勘違いのプライドが高いだけにね
自分の附属校のことを「おぼっちゃま校」「お嬢様校」とか平気で言うからね。
普通の感覚ではないな。
うちの学校は頭いいからとかベテの癖に自慢ばかり・・・
大学入試で入った人は凄くいい人多いから余計に内部上がりは気持ち悪い
それはいえる。勘違いのプライドが高いだけにね
自分の附属校のことを「おぼっちゃま校」「お嬢様校」とか平気で言うからね。
普通の感覚ではないな。
うちの学校は頭いいからとかベテの癖に自慢ばかり・・・
大学入試で入った人は凄くいい人多いから余計に内部上がりは気持ち悪い
朝鮮人みたいだなＷ
朝鮮岸本織原レイプ大麻義塾大学
>>602
そういう奴１期からいたけど、いまだにロー浪人してるんだろうか？
そういう奴１期からいたけど、いまだにロー浪人してるんだろうか？
昭和47年度第3回大学入試模擬試験問題解答と解説
付：合否調査結果からみた合格可能性判定資料
旺文社
（英・国・社３教科型）
216 早大政経
211 中央大法
205 早大法
197 立教大社会
196 上智大法
192 立教大経、同志社大経
191 早大商
190 高崎経大経、法政大法、立教大法
189 明治大法、立命館大法
187 青山学院大経、★慶大法、中央大経、関西大法
186 法政大経
185 成城大経、同志社大法、関西大商
付：合否調査結果からみた合格可能性判定資料
旺文社
（英・国・社３教科型）
216 早大政経
211 中央大法
205 早大法
197 立教大社会
196 上智大法
192 立教大経、同志社大経
191 早大商
190 高崎経大経、法政大法、立教大法
189 明治大法、立命館大法
187 青山学院大経、★慶大法、中央大経、関西大法
186 法政大経
185 成城大経、同志社大法、関西大商
時代によって、ランキングって変わるんですねぇ
ピロシが、慶應を軽く見て、私学で唯一中央だけ一目置いているのは、
こういう時代があったからなんだなってわかった。
ピロシが、慶應を軽く見て、私学で唯一中央だけ一目置いているのは、
こういう時代があったからなんだなってわかった。
政治なら早稲田
経済なら慶應
法学なら中央
と80年代くらいまでは志望学部によって私学最高峰が分かれていたからな
経済なら慶應
法学なら中央
と80年代くらいまでは志望学部によって私学最高峰が分かれていたからな
昔は、大学で選ぶのではなくて、志望学部で選んでいたんですか。
今は、司法試験受験が目的なのに、文１に入れないから、文２に行って、
司法試験予備校に行く人がけっこういます。
司法試験受験が目的なのに、早稲田の社学にいくひともけっこういます。
今は、司法試験受験が目的なのに、文１に入れないから、文２に行って、
司法試験予備校に行く人がけっこういます。
司法試験受験が目的なのに、早稲田の社学にいくひともけっこういます。
そういうのをピロシは嫌がって奇習コース作ったわけか。
いや、枕営業てのは、俺の場合、客とのパワーバランスだね。
おれの場合は野村證券の営業のコと箱根に一泊旅行。
阪大卒の大人しそうな子だった。
あんまり証券会社の営業なんて向いてないタイプだったけど、
けっこうイイ体してたのでｗ おれも下心あってかなり注文だしてやってたのよ。
つうか営業成績の半分くらいは俺の注文だったと思う。
だから誘ったら断れないだろうと自信があったｗ
だって野村は成績わるいとすぐアレだからね。
旅館にチェックインして、「とうぜん分かってるよね？」と聞いたら、
うつむいて「はい」と答えたので、とりあえず一緒に風呂に入ることにした。
脱衣場ですでにビンビンに勃起してもうた。
だって服ぬいだら想像してた以上にナイスボディだったし、
緊張してる顔が妙に色っぽいんだもんｗ
でフェラしてもらったのだが、あんまり男に慣れてなかったんだろうな。
すげー下手くそで全然気持ちよくない。一生懸命さは伝わってきたんだけどね。
で、「もういいよ」て言ったら、「すみません」てちょっと涙目になってて、
なんだか可哀想になったから、 交代して今度は俺がフェラしてやった。
そしたらプルプル体を震わせてすぐにイっちゃったよ。マッチョのくせに。
すげー勃起した。
おれの場合は野村證券の営業のコと箱根に一泊旅行。
阪大卒の大人しそうな子だった。
あんまり証券会社の営業なんて向いてないタイプだったけど、
けっこうイイ体してたのでｗ おれも下心あってかなり注文だしてやってたのよ。
つうか営業成績の半分くらいは俺の注文だったと思う。
だから誘ったら断れないだろうと自信があったｗ
だって野村は成績わるいとすぐアレだからね。
旅館にチェックインして、「とうぜん分かってるよね？」と聞いたら、
うつむいて「はい」と答えたので、とりあえず一緒に風呂に入ることにした。
脱衣場ですでにビンビンに勃起してもうた。
だって服ぬいだら想像してた以上にナイスボディだったし、
緊張してる顔が妙に色っぽいんだもんｗ
でフェラしてもらったのだが、あんまり男に慣れてなかったんだろうな。
すげー下手くそで全然気持ちよくない。一生懸命さは伝わってきたんだけどね。
で、「もういいよ」て言ったら、「すみません」てちょっと涙目になってて、
なんだか可哀想になったから、 交代して今度は俺がフェラしてやった。
そしたらプルプル体を震わせてすぐにイっちゃったよ。マッチョのくせに。
すげー勃起した。
くだらねｗｗｗｗｗｗｗｗ
元ネタは一橋卒なのに阪大卒に変えたのはなぜ？
>>617
予備校ができたことが大学のブランド化に拍車をかけることになった原因かもな
予備校ができたことが大学のブランド化に拍車をかけることになった原因かもな
教授が学生だった昔の時代に、慶應法がそこまで低かったとは正直、知らなかった。
低かったらしいことは知っていたが、中央法、早稲田法、に次ぐと思っていた。
法政法、立教法、明治法よりも下だとは！
でも、今は、私立法学部第一位。
低かったらしいことは知っていたが、中央法、早稲田法、に次ぐと思っていた。
法政法、立教法、明治法よりも下だとは！
でも、今は、私立法学部第一位。
>>624
常識ですぜ。
慶應阿法学部と呼ばれてましたから、昔は。
政治家とかでいい年こいて慶應法の奴は、まあ例外なく
勉強が出来なかったと思っていい。
今で言う、日大みたいな感覚だから。
とすると、小泉の息子が日大ってのは、当時慶應法だった
親父と同レベルってことになるのかもしれない。
常識ですぜ。
慶應阿法学部と呼ばれてましたから、昔は。
政治家とかでいい年こいて慶應法の奴は、まあ例外なく
勉強が出来なかったと思っていい。
今で言う、日大みたいな感覚だから。
とすると、小泉の息子が日大ってのは、当時慶應法だった
親父と同レベルってことになるのかもしれない。
それがいまや上智とともに私大２番手だもんな。
まぁ偏差値操作によるもので実質はもっと低いだろうが。
まぁ偏差値操作によるもので実質はもっと低いだろうが。
ピロシが慶応を挙げたのは学生からの意見で
㊥の話ではなく慶応の話が挙がったからである。
単に学生が慶応＞中央の観念の下にあったということだね。
㊥の話ではなく慶応の話が挙がったからである。
単に学生が慶応＞中央の観念の下にあったということだね。
慶応もよく早稲田を抜いてトップに上り詰めたよな
実際は中央法より上かもあやしいよな
㊥は早稲田明治より下だそうです。
中央上智以上早稲田未満というが一般的な認識でしょ。
岸本阿呆学部が中央法より上だなんて思ってる奴は池沼
俺らが教授になった時に青学法学部が私立一の偏差値になってても
青学？ﾊｱ？と感じるようなもんだろ。ごく自然なこと。
青学？ﾊｱ？と感じるようなもんだろ。ごく自然なこと。
ここ５年くらいは慶応法＞＞中央法でしょ
まぁ長期的にみれば中央法＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応法と天と地ほどの差があるが
まぁ長期的にみれば中央法＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応法と天と地ほどの差があるが
駿台併願調査では早慶法学部Ｗ合格時における進路は
慶応法７６％vs早稲田法２４％だから、
一般的な認識は明らかに慶応＞早稲田だね。
慶応法７６％vs早稲田法２４％だから、
一般的な認識は明らかに慶応＞早稲田だね。
ここでロー批評している人たちはずいぶん暇そうですがどういう身分の人なの？
受験生じゃないですよね？
受験生じゃないですよね？
>>633
すげー納得wwww
すげー納得wwww
一般的な法学部ランキング
東大法 京大法
--------------------------------------------超一流の壁
一橋法 早稲田法
--------------------------------------------一流の壁
阪大法 神戸法 慶応法
--------------------------------------------準一流の壁
名大法 上智法 中央法
--------------------------------------------二流の壁
北大法 東北法 九州法 同志社法
--------------------------------------------三流の壁
明治法
東大法 京大法
--------------------------------------------超一流の壁
一橋法 早稲田法
--------------------------------------------一流の壁
阪大法 神戸法 慶応法
--------------------------------------------準一流の壁
名大法 上智法 中央法
--------------------------------------------二流の壁
北大法 東北法 九州法 同志社法
--------------------------------------------三流の壁
明治法
>>636
ローを吟味中の学部2、3年生
ローを吟味中の学部2、3年生
>>635
今や慶應圧勝時代なんだな。
今や慶應圧勝時代なんだな。
>>634
ここ５年くらいってお前いつの時代の人だよｗ
ここ５年くらいってお前いつの時代の人だよｗ
>>641
慶応立命館は１科目入試で偏差値吊り上げてるだけで実際は中央法より下
慶応立命館は１科目入試で偏差値吊り上げてるだけで実際は中央法より下
>>641
学歴板はここじゃないですよ。
学歴板はここじゃないですよ。
■【ベネッセ】私大法学部学科別偏差値ランキング2005
―――――――――――――
｜７４．６ 早稲田法
｜７４．５ 慶応法法律
｜７４．３ 上智法国関法
｜７３．８ 慶応法政治
｜７２．９ 上智法法律
｜７２．２ 中央法法律フレA
｜
｜―――――――――――――
｜７０．７ 中央法国企法
｜７０．６ 上智法地環法
｜７０．４ 中央法政治フレA
｜
｜━━━━偏差値７０の壁━━━━
｜
｜６８．４ 立教法政治
｜６７．４ 立教法比較法
｜６７．３ 立教法法律
｜―――――――――――――
｜
｜６５．８ 明治法
｜６５．６ 法政法国際政治A
｜６５．１ 青学法
｜６４．７ 法政法法律A
｜６２．７ 法政法政治A
「2005年度大学別入試結果データ」
http://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/nyushi/2005-nyushi/nyushi-kekka/kekka-data/shi/2005shi-ippan-syuto0617.exe
―――――――――――――
｜７４．６ 早稲田法
｜７４．５ 慶応法法律
｜７４．３ 上智法国関法
｜７３．８ 慶応法政治
｜７２．９ 上智法法律
｜７２．２ 中央法法律フレA
｜
｜―――――――――――――
｜７０．７ 中央法国企法
｜７０．６ 上智法地環法
｜７０．４ 中央法政治フレA
｜
｜━━━━偏差値７０の壁━━━━
｜
｜６８．４ 立教法政治
｜６７．４ 立教法比較法
｜６７．３ 立教法法律
｜―――――――――――――
｜
｜６５．８ 明治法
｜６５．６ 法政法国際政治A
｜６５．１ 青学法
｜６４．７ 法政法法律A
｜６２．７ 法政法政治A
「2005年度大学別入試結果データ」
http://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/nyushi/2005-nyushi/nyushi-kekka/kekka-data/shi/2005shi-ippan-syuto0617.exe
序列の通りだな
７４．３ 上智法国関法
７２．９ 上智法法律
このあたりを見ても上智ローｗｗだな。
７２．９ 上智法法律
このあたりを見ても上智ローｗｗだな。
１科目にすれば立命でも偏差値７１ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
岸本は２科目DQN入試なのに６６しかないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
岸本は２科目DQN入試なのに６６しかないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
◆ 代ゼミ・私立大学(文系)ランキング速報２００５ ◆
６６ 早稲田政経（政治・国際政治経済）、上智法（国際関係法）
★慶應法＜２科目＞（法律・政治）
６５ ★早稲田法、上智法（法律）、早稲田政経（経済）
慶應経済＜２科目＞
６４ 上智法（地球環境法）、同志社法（政治）
早稲田国際教養、上智外（英語）
慶應文＜２科目＞、早稲田教育、慶應総合政策＜１科目＞
６３ 中央法（法律・政治）、同志社法（法律）
早稲田一文、上智文（英文）、早稲田商、慶應商
上智総合人間（心理）、国際基督教教養、上智経済（経営）
６２ 中央法（国際企業関係法）、立教法（法・政治・国際比較法）
上智文（哲学・史・国文・新聞）、上智外（独、葡）
早稲田社会科学、上智総合人間（社会）、上智経済（経済）
慶應環境情報＜１科目＞
６１ 学習院法（法）、明治法
立命館法（法・国際）、上智文（仏文）
上智外（仏、西、露）、上智総合人間（教育）
６０ 法政法（法律・政治・国際政治）
上智文（独）、立教経済、中央商、明治政経
５９ 青学法、上智総合人間（社会福祉）、立命館文、
法政国際文化、学習院文（英米・日本語）
５８ 中央文（国文・独文・日本史・哲学・社会・中国文化）
５７ 立教教育、法政社会、明治文
６６ 早稲田政経（政治・国際政治経済）、上智法（国際関係法）
★慶應法＜２科目＞（法律・政治）
６５ ★早稲田法、上智法（法律）、早稲田政経（経済）
慶應経済＜２科目＞
６４ 上智法（地球環境法）、同志社法（政治）
早稲田国際教養、上智外（英語）
慶應文＜２科目＞、早稲田教育、慶應総合政策＜１科目＞
６３ 中央法（法律・政治）、同志社法（法律）
早稲田一文、上智文（英文）、早稲田商、慶應商
上智総合人間（心理）、国際基督教教養、上智経済（経営）
６２ 中央法（国際企業関係法）、立教法（法・政治・国際比較法）
上智文（哲学・史・国文・新聞）、上智外（独、葡）
早稲田社会科学、上智総合人間（社会）、上智経済（経済）
慶應環境情報＜１科目＞
６１ 学習院法（法）、明治法
立命館法（法・国際）、上智文（仏文）
上智外（仏、西、露）、上智総合人間（教育）
６０ 法政法（法律・政治・国際政治）
上智文（独）、立教経済、中央商、明治政経
５９ 青学法、上智総合人間（社会福祉）、立命館文、
法政国際文化、学習院文（英米・日本語）
５８ 中央文（国文・独文・日本史・哲学・社会・中国文化）
５７ 立教教育、法政社会、明治文
自分は80年代末に大学受験した糞ベテだけど、
早稲田政経＞早稲田法＞慶應法＞その他
だった。
東大文Ⅰ受ける人は、早慶がすべりどめ。
あと、当時は上智の国際関係法学部とかいうのも確か人気で（今でもあるの？）、そこに行きながら仮面浪人で東大受ける人もいた。
中大なんて論外だったなあ。
おじいちゃん世代じゃない？中大がよかったのなんて。
早稲田政経＞早稲田法＞慶應法＞その他
だった。
東大文Ⅰ受ける人は、早慶がすべりどめ。
あと、当時は上智の国際関係法学部とかいうのも確か人気で（今でもあるの？）、そこに行きながら仮面浪人で東大受ける人もいた。
中大なんて論外だったなあ。
おじいちゃん世代じゃない？中大がよかったのなんて。
◆ 2005年度私立大学法学部ランキング表・駿台編 ◆
６７ ★慶應義塾大 法・法律 Ｂ方式
６６ 慶應義塾大 法・法律 Ａ方式
６５ ★早稲田大 法
６３ 上智大 法・法律
６２ 同志社大 法・法律(セ)
６０ 中央大 法・法律-フレＡ 中央大 法・法律-フレＢ 同志社大 法・法律
５９ 中央大 法・法律-フレＡ 併用方式 中央大 法・法律-フレＡ 単独２月
中央大 法・法律-フレＢ 併用方式 中央大 法・法律-フレＢ 単独２月
５８ 明治大 法・法律 前期(セ)
５７ 立教大 法・法 立命館大 法・法-現代法 ４教科 立命館大 法・法-現代法 ５教科
５６ 法政大 法・法律
５５ 青山学院大 法・法 明治大 法・法律 法政大 法・法律 Ｂ方式
関西学院大 法・法律 ２月(セ)
５４ 青山学院大 法・法 関西大 法・法律 前期(セ) 関西学院大 法・法律 Ｆ日程
５３ 学習院大 法・法 成蹊大 法・法律 Ｃ方式(セ) 明治学院大 法・法律(セ)
関西大 法・法律 中期（セ）
６７ ★慶應義塾大 法・法律 Ｂ方式
６６ 慶應義塾大 法・法律 Ａ方式
６５ ★早稲田大 法
６３ 上智大 法・法律
６２ 同志社大 法・法律(セ)
６０ 中央大 法・法律-フレＡ 中央大 法・法律-フレＢ 同志社大 法・法律
５９ 中央大 法・法律-フレＡ 併用方式 中央大 法・法律-フレＡ 単独２月
中央大 法・法律-フレＢ 併用方式 中央大 法・法律-フレＢ 単独２月
５８ 明治大 法・法律 前期(セ)
５７ 立教大 法・法 立命館大 法・法-現代法 ４教科 立命館大 法・法-現代法 ５教科
５６ 法政大 法・法律
５５ 青山学院大 法・法 明治大 法・法律 法政大 法・法律 Ｂ方式
関西学院大 法・法律 ２月(セ)
５４ 青山学院大 法・法 関西大 法・法律 前期(セ) 関西学院大 法・法律 Ｆ日程
５３ 学習院大 法・法 成蹊大 法・法律 Ｃ方式(セ) 明治学院大 法・法律(セ)
関西大 法・法律 中期（セ）
>>652
教授世代です。
教授世代です。
代ゼミ・駿台等代表的予備校だと慶應の方が上だな。
>>653
早稲田法（セ）は？岸本の捏造？
早稲田法（セ）は？岸本の捏造？
偏差値厨はスレ違いですよ＾＾
おまけに岸本厨も一人でウザいです。
おまけに岸本厨も一人でウザいです。
誰が一人だよｗ
岸本内部厨、出張工作乙！
岸本内部厨、出張工作乙！
岸本とか言っているやつは㊥とまるわかりだなｗ
岸本阿呆は一般入試も２科目、センター方式も４科目とＦランク私大のような省エネ入試で
背伸びして偏差値を釣り上げてます
中央法は一般入試３科目、センター方式５科目の重量入試
背伸びして偏差値を釣り上げてます
中央法は一般入試３科目、センター方式５科目の重量入試
え？俺も普通に岸本っていうけど
眼中になかった、ってところがしゃくにさわるんだろ。きっと。
なんだこの中央生が勢力増長に必死なスレはｗ
立命慶応の偏差値工作コンビはちゃんと別カテゴリーで扱われてますよ>>641
岸本が火病起こしててﾜﾗﾀ
652は東大なんだよ
■（Yomiuri Weekly 2004.2.29号）
昭和51年の旺文社偏差値
早稲田政経 66.5 早稲田法 65.3
早稲田一文 63.8 早稲田商 62.9
慶応経済 65.1 慶応商 62.4
慶応文 64.2 慶応法 57.7 ←ﾌﾟｷﾞｬｰwww
青山法 54.2 立教法 59.8
上智法 58.0 中央法 62.1
明治法 59.4 学習院法 58.4
法政法 56.8 日大法 55.0
同志社法60.1 立命館法58.5
昭和51年の旺文社偏差値
早稲田政経 66.5 早稲田法 65.3
早稲田一文 63.8 早稲田商 62.9
慶応経済 65.1 慶応商 62.4
慶応文 64.2 慶応法 57.7 ←ﾌﾟｷﾞｬｰwww
青山法 54.2 立教法 59.8
上智法 58.0 中央法 62.1
明治法 59.4 学習院法 58.4
法政法 56.8 日大法 55.0
同志社法60.1 立命館法58.5
●昭和４３年司法試験 出願→論文 合格率（％）
１．東京大 10.7
２．京都大 8.0
３．一橋大 7.69
４．名古屋 6.47
５．大阪大 6.25
６．九州大 5.38
７．神戸大 5.03
８．阪市大 4.71
９．北海道 3.67
１０．早稲田 3.20
１１．中央大 2.49 ←合格者数圧倒的１位
１２．東北大 2.41
１２．関西大 2.41
１４．慶應大 2.32 ←ポンと大差なしｗ
１５．明治大 2.27
１６．立命館 2.14
１７．日本大 1.90
１８．同志社 1.57
１９．法政大 1.07
１．東京大 10.7
２．京都大 8.0
３．一橋大 7.69
４．名古屋 6.47
５．大阪大 6.25
６．九州大 5.38
７．神戸大 5.03
８．阪市大 4.71
９．北海道 3.67
１０．早稲田 3.20
１１．中央大 2.49 ←合格者数圧倒的１位
１２．東北大 2.41
１２．関西大 2.41
１４．慶應大 2.32 ←ポンと大差なしｗ
１５．明治大 2.27
１６．立命館 2.14
１７．日本大 1.90
１８．同志社 1.57
１９．法政大 1.07
早稲田はいつも私大トップ
中央も伝統の力、ローではトップ
岸本は今も昔も二流だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
中央も伝統の力、ローではトップ
岸本は今も昔も二流だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
岸本とゴキブリッツはいつもｶｻｶｻと工作活動してるからな
635 ：氏名黙秘 ：2005/10/18(火) 18:48:01 ID:???
駿台併願調査では早慶法学部Ｗ合格時における進路は
慶応法７６％vs早稲田法２４％だから、
一般的な認識は明らかに慶応＞早稲田だね。
そりゃ岸本なんかに受験料払うのは
２教科しか出来ないゴミしかいないからなｗｗｗｗｗｗ
中央様を見習えよ、ゴキブリども
２教科しか出来ないゴミしかいないからなｗｗｗｗｗｗ
中央様を見習えよ、ゴキブリども
>>675
それ以上恥を晒すなよｗ
それ以上恥を晒すなよｗ
岸本必死だなｗｗｗ
慶応ＳＦＣなんて10年前あたりまでは結構難関だったのに今や同じ教科数で
立命館国関に偏差値負けてるからなー。
立命館国関に偏差値負けてるからなー。
>>674
マジレスすると早稲田の合格発表前に慶応の入学金締め切りがある。
マジレスすると早稲田の合格発表前に慶応の入学金締め切りがある。
>>677
おまえほどじゃないから安心してください。
おまえほどじゃないから安心してください。
しかしどこにいっても岸本とゴキブリッツは涌き出てるなｗｗ
>>679
振込先じゃなくて早慶に進んだ人の中での進路だよ
振込先じゃなくて早慶に進んだ人の中での進路だよ
>>682
岸本は頭悪いなｗｗｗ
岸本は頭悪いなｗｗｗ
お、慶應コンプを発見ｗ
岸本の早稲田コンプって明治以上だよな実際
早稲田の学内誌では慶応明治を一括して｢いつも早稲田早稲田言ってる可愛い弟分｣と書かれてるらしい
早稲田の学内誌では慶応明治を一括して｢いつも早稲田早稲田言ってる可愛い弟分｣と書かれてるらしい
慶應コンプを発見ｗ
和田法と言えば目立ちたがりやの冴えないタレント弁護士
岸本呆と言えばレイパー織原、お天気お兄さん
終わってるwwww
岸本呆と言えばレイパー織原、お天気お兄さん
終わってるwwww
＞687
中央といえば横山弁護士だな
中央といえば横山弁護士だな
岸本呆が現行合格者の質を下げていた張本人
中央なんかに行かないで済んで良かったよ。
早慶コンプがこんなに凄くなるなんて。
早慶コンプがこんなに凄くなるなんて。
釣り乙ｗ
中央が岸本なんかにコンプ持てるわけがない
中央が岸本なんかにコンプ持てるわけがない
ここまで酷いと㊥の成り済ましにすら感じるｗｗｗ
慶応呆ねぇ、、慶応呆かぁ、、、。
早稲田夜学と並んで頭が悪い奴が行くところの代名詞的存在だねぇ
早稲田夜学と並んで頭が悪い奴が行くところの代名詞的存在だねぇ
自分も今年、中慶受かって、悩んだ末に中を蹴った。東大卒だし、どっちでもよかったんだが。
行かなくて良かった。マジで。
行かなくて良かった。マジで。
迷いもせずに当然のこととして中央を蹴りました。
正解でした。
正解でした。
ここで中央煽ってる奴は岸本じゃないんじゃない？
リアル岸本だったら中央の凄さを知ってるからとてもじゃないが煽れないだろ
リアル岸本だったら中央の凄さを知ってるからとてもじゃないが煽れないだろ
注意 当分ここは糞すれになります
しかし岸本の自作自演工作活動は相変らずだねぇ
まぁ学校関係者が自ら書き込みをして工作活動してるところだからねぇ
週刊誌にまで晒されてホント哀れなローだよ
まぁ学校関係者が自ら書き込みをして工作活動してるところだからねぇ
週刊誌にまで晒されてホント哀れなローだよ
中央落ちで、明治と岸本で迷ってます。
どちらもレベル的には似たようなものだと思いますが両者のメリット、デメリットを教えてください。
どちらもレベル的には似たようなものだと思いますが両者のメリット、デメリットを教えてください。
中大の凄さって・・・
いや、マジで絶句。
不勉強なもんで、そんなに凄い大学とは今まで知りませんでした。
中大の皆様ごめんなさい。
いや、マジで絶句。
不勉強なもんで、そんなに凄い大学とは今まで知りませんでした。
中大の皆様ごめんなさい。
慶應落ちで、法政と中央で迷っています。
法政の方がレベルは高いと思いますが、念のため両者のメリット、デメリットを教えてください。
法政の方がレベルは高いと思いますが、念のため両者のメリット、デメリットを教えてください。
実際岸本と明治は迷うよな～
>>704
そうですね。法政にしておきます。
そうですね。法政にしておきます。
法政＞岸本＞明治＞＞中央
レベルの低い順
レベルの低い順
学歴コンプレックスってここまで悪化するものなんだな。
>>709
ローで国立早慶に落ちて㊥に行く羽目になりコンプ発症とならないように頑張れ。
ローで国立早慶に落ちて㊥に行く羽目になりコンプ発症とならないように頑張れ。
>>710
より酷い例：ローに行く前に、大学で早慶に落ちて㊥流れでコンプ発症
そんな実例を見たい方はこのスレへ。
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1129279108/l50
より酷い例：ローに行く前に、大学で早慶に落ちて㊥流れでコンプ発症
そんな実例を見たい方はこのスレへ。
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1129279108/l50
>>713
このスレじゃんwww
このスレじゃんwww
俺は文一と和田法、中央法だけ受験した。
岸本なんて受験すらしてねえわｗ
受かっても行く気がないところは受験しなかったよ
岸本なんて受験すらしてねえわｗ
受かっても行く気がないところは受験しなかったよ
岸本呆は２科目洗顔馬鹿と推薦馬鹿が大半だからね
>>633
なるほど
なるほど
何でこんなに荒れてるの？
学歴なんてどうでもいいじゃん。
どうせお前ら新司受からないんだから。
学歴なんてどうでもいいじゃん。
どうせお前ら新司受からないんだから。
何十年も前のデータを持ち出したり、現在の数ポイントしか違わない偏差値を
取り上げて騒ぎ立てたり、バカじゃねえの？
昔のデータなんて関係ねーし、数ポイントの偏差値の差なんて誤差の範囲だよ。
早≒慶≒中でいいじゃん。
取り上げて騒ぎ立てたり、バカじゃねえの？
昔のデータなんて関係ねーし、数ポイントの偏差値の差なんて誤差の範囲だよ。
早≒慶≒中でいいじゃん。
>>719
ここは学歴ホイホイになってますので、ご了承ください。
ここは学歴ホイホイになってますので、ご了承ください。
つーか、上位ローは固定だし下位特に超底辺下位ローも固定されてるってのにw
つうか、紳士の結果でるまで、もうネタねえんじゃねえの。
やっぱせめて最初の結果みねえとどこ行っていいのかわからん。
やっぱせめて最初の結果みねえとどこ行っていいのかわからん。
同志社ローと明治ローってどっちが上？
回廊性が何か必死の様子は,見てて悲しい．
>>724
将来どこで暮らすかによる。
将来どこで暮らすかによる。
>>726
それは関西なら同支社が上ってこと？
それは関西なら同支社が上ってこと？
上云々じゃねぇだら
【日記】
10月18日 火曜日 晴れ
今日もつまらん一日だった
授業はほとんどサボってトイレで過ごしてた
体育の授業は先生がいなかったので
剣道部の竹刀でSMごっこやってた
夜はずっとネットでロー格付けスレに張り付いていた
10月18日 火曜日 晴れ
今日もつまらん一日だった
授業はほとんどサボってトイレで過ごしてた
体育の授業は先生がいなかったので
剣道部の竹刀でSMごっこやってた
夜はずっとネットでロー格付けスレに張り付いていた
>>727
多分ね、正直どっちもお先真っ暗だが。
多分ね、正直どっちもお先真っ暗だが。
明るいのは今のうちだな…
正直、明治は伸びると思う。
大手のPが評価してるらしい
大手のPが評価してるらしい
2chでは強力なカリキュラムとサポートを学生に提供し、
新司法試験で実績を出しそうな所が異常な煽りにあっている。
中央大学しかり、大宮法科大学院しかり。
この２校、実はAランク上位ロースクール。
大宮は超劣化版の早稲田みたいなもの
不祥事からしてプチだな
不祥事からしてプチだな
A級上位: 一橋
A級下位: 中央 大宮
-----------------------------------------------------------------------------------
B級上位: 明治 龍谷 首都
B級中位: 東大 千葉 立命館
B級下位: 関西 九州 北大
-----------------------------------------------------------------------------------
C級上位: 愛知 筑波 新潟 阪市 同志社
C級中位: 横国 慶応 立教 関学 関西 早稲田
C級下位: 青学 名大 東北 九大 北大 上智 愛知
-----------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 岡山 金沢 成蹊 日大 明学 専修 駒澤 法政 関東学院
D級中位: 熊本 島根 広島 西南学院 甲南 南山 國學院 獨協 創価
D級下位: 静岡 香川 琉球 新潟 東洋 駿河台 近畿 京産 福岡 愛知 神奈川
-----------------------------------------------------------------------------------
E級上位: 鹿児島 信州 東海 東北学院 中京 名城 大東文化 神戸学院 桐蔭横浜
E級下位: 広島修道 白鴎 山梨学院 久留米 愛知学院 北海学園 大阪学院 姫路獨協
A級下位: 中央 大宮
-----------------------------------------------------------------------------------
B級上位: 明治 龍谷 首都
B級中位: 東大 千葉 立命館
B級下位: 関西 九州 北大
-----------------------------------------------------------------------------------
C級上位: 愛知 筑波 新潟 阪市 同志社
C級中位: 横国 慶応 立教 関学 関西 早稲田
C級下位: 青学 名大 東北 九大 北大 上智 愛知
-----------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 岡山 金沢 成蹊 日大 明学 専修 駒澤 法政 関東学院
D級中位: 熊本 島根 広島 西南学院 甲南 南山 國學院 獨協 創価
D級下位: 静岡 香川 琉球 新潟 東洋 駿河台 近畿 京産 福岡 愛知 神奈川
-----------------------------------------------------------------------------------
E級上位: 鹿児島 信州 東海 東北学院 中京 名城 大東文化 神戸学院 桐蔭横浜
E級下位: 広島修道 白鴎 山梨学院 久留米 愛知学院 北海学園 大阪学院 姫路獨協
>>652
例えば、自分の知ってるのでは、東大文三、早稲田の政経と法、慶應経済、中央法の併願。
多分、親の影響だろう。それで早稲田二学部と中央は落ちてたりする。
東大を難易度で上回ると言われた早稲田の政経は受かっても尊敬されないが、
上智国関は定員５０で受かれば東大並みに尊敬された。というか驚愕。
例えば、自分の知ってるのでは、東大文三、早稲田の政経と法、慶應経済、中央法の併願。
多分、親の影響だろう。それで早稲田二学部と中央は落ちてたりする。
東大を難易度で上回ると言われた早稲田の政経は受かっても尊敬されないが、
上智国関は定員５０で受かれば東大並みに尊敬された。というか驚愕。
東大受験者の一般的な併願作戦
東大文Ⅰ、慶応法(センター)、早稲田法(一般)、早稲田政経(一般)、中央法(一般)
慶応法(一般・二科目＋面接)は受けないことが多い。一般を受けるのはもっぱら私大専願。
東大文系は古文漢文の難度が高く配点が高い。国語のない慶応(一般)は受けない。
また、面接が別日程にあり関東以外の人間は二度上京・宿泊しなければならない。
しかも文Ⅰ入試の大事な直前期にである。したがって慶応法学部生のほとんどは関東人。
東大文Ⅰ、慶応法(センター)、早稲田法(一般)、早稲田政経(一般)、中央法(一般)
慶応法(一般・二科目＋面接)は受けないことが多い。一般を受けるのはもっぱら私大専願。
東大文系は古文漢文の難度が高く配点が高い。国語のない慶応(一般)は受けない。
また、面接が別日程にあり関東以外の人間は二度上京・宿泊しなければならない。
しかも文Ⅰ入試の大事な直前期にである。したがって慶応法学部生のほとんどは関東人。
ここは、いつから学部のスレに？学部のランキングは、学歴板でやれ。
そんなとこで続きをやってたとは・・・
学歴厨さん達、必死ですなぁ～ｗ
ロー行く時点で学歴の桎梏からは逃れられなくなるよ。
受かれば平等の現行試験じゃないんだから。
受かれば平等の現行試験じゃないんだから。
>>740
大学受験板に出張乙
大学受験板に出張乙
高学歴しか人生に誇れるものが無い香具師と
低学歴ゆえに一発逆転を目指すしかない香具師の悲しいバトルですね
低学歴ゆえに一発逆転を目指すしかない香具師の悲しいバトルですね
まっ、下位ローに逝って暴れるくらいだつたら逝くなと小1時間（略ｗ
ココは行くな！ってローあります？
>>747
広島修道 白鴎 山梨学院 久留米 愛知学院 北海学園 大阪学院 姫路獨協
広島修道 白鴎 山梨学院 久留米 愛知学院 北海学園 大阪学院 姫路獨協
>748 白鴎 山梨学院 久留米 北海学園 姫路獨協
641 ：氏名黙秘 ：2005/10/19(水) 21:39:04 ID:???
ブランド、施設、教員の質、学生の質
どれをとってもＮＯ１なのは姫路だけ
642 ：氏名黙秘 ：2005/10/19(水) 22:11:09 ID:???
おれ姫毒行くかも・・・他が後期で受からなかったらだけど。
643 ：氏名黙秘 ：2005/10/20(木) 00:42:49 ID:???
姫獨最高だぜ、絶対受かったら行くべし。
工作員が大活躍すて宣伝すてたなw
ブランド、施設、教員の質、学生の質
どれをとってもＮＯ１なのは姫路だけ
642 ：氏名黙秘 ：2005/10/19(水) 22:11:09 ID:???
おれ姫毒行くかも・・・他が後期で受からなかったらだけど。
643 ：氏名黙秘 ：2005/10/20(木) 00:42:49 ID:???
姫獨最高だぜ、絶対受かったら行くべし。
工作員が大活躍すて宣伝すてたなw
>>747 現行の合格者を全く排出していないロー,内部進学者のいないロー,じゃない？
不祥事ローを列挙せよ。
レイプがあったていうローって何処？
>>753
入試問題を内部性に漏洩して学長が謝罪した九州大学が一応公に不祥事を認めたローだな
入試問題を内部性に漏洩して学長が謝罪した九州大学が一応公に不祥事を認めたローだな
公に
既卒や現役に関わらず内部進学者が全くいない＆現行合格者が０の姫毒が最底辺最下位ﾛｰだな。
>>757
姫毒れべるなら内部進学いるほうが問題ジャマイカ？
姫毒れべるなら内部進学いるほうが問題ジャマイカ？
姫読破、内部進学コース作ったよ。内部から供給しないと、破綻すると見込んだと思う。
どっちみち破綻してるけど。
どっちみち破綻してるけど。
760 ：氏名黙秘：2005/10/20(木) 14:57:47 ID:JQcqV/1C
旧帝早慶とその他
>>754
○○○大学
○○○大学
762 ：氏名黙秘：2005/10/20(木) 16:06:08 ID:FjsBv7PZ
マジレスするけど、中央の法学部は早計より大分評価下がるでしょ。学部では。
大学入試で東大一本だったので他の大学の序列はよく分からんが、
イメージでは
東大＞＞芋＞＞早稲田・慶應>>>>>その他
ってかんじだったな。
ローが出来て中央は持ち直して来てるとは思うけどね。現に私岸本・和田・中央のロー受けましたし。既習なのでこん中なら迷わず岸本だけど。
大学入試で東大一本だったので他の大学の序列はよく分からんが、
イメージでは
東大＞＞芋＞＞早稲田・慶應>>>>>その他
ってかんじだったな。
ローが出来て中央は持ち直して来てるとは思うけどね。現に私岸本・和田・中央のロー受けましたし。既習なのでこん中なら迷わず岸本だけど。
高校時代には偏差値とマスコミの作ったイメージしか基準がないからな。
教授陣や法曹界の人脈を合わせて考えれば早慶中大差ない。
一橋、上智なんて法曹志望が行くような大学じゃなかったし。
教授陣や法曹界の人脈を合わせて考えれば早慶中大差ない。
一橋、上智なんて法曹志望が行くような大学じゃなかったし。
未修なら 東大＞和田＞芋＞ＫＯ＞㊥＞情痴＞㍾＞ｸﾋﾞ＞縫製＞らっきょ＞額手淫
既修なら 東大＞ＫＯ＞㊥＞芋＞和田＞㍾＞ｸﾋﾞ＞情痴＞らっきょ＞縫製＞額手淫
これ以下は行くべきでない
既修なら 東大＞ＫＯ＞㊥＞芋＞和田＞㍾＞ｸﾋﾞ＞情痴＞らっきょ＞縫製＞額手淫
これ以下は行くべきでない
いくらなんでも芋の評価低すぎだろ・・・・ネームバリューでも紳士推定合格率でも和田・岸本よりは上だと思うよ。
京大とか関東以外抜けてるし。
京大とか関東以外抜けてるし。
関西では甲南竜谷近大までだろうな
岸本？
>>767
KOのことさ
KOのことさ
>>764
いいセンいってると思う。京都？関西人は帰ってね（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
いいセンいってると思う。京都？関西人は帰ってね（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
>>７６８
ありがとう。
ありがとう。
未修なら 東大＞芋＞和田＞ＫＯ＞㊥＞情痴＞㍾＞ｸﾋﾞ＞縫製＞らっきょ＞額手淫
既修なら 東大＞芋＞ＫＯ＞㊥＞和田＞㍾＞ｸﾋﾞ＞情痴＞らっきょ＞縫製＞額手淫
では？あと、情痴って明治と同レベと思ってたけど・・・
既修なら 東大＞芋＞ＫＯ＞㊥＞和田＞㍾＞ｸﾋﾞ＞情痴＞らっきょ＞縫製＞額手淫
では？あと、情痴って明治と同レベと思ってたけど・・・
芋にネームバリューがあると考えられる奴の頭の中が知りたい。
>>772
就職は芋のほうが全然有利じゃん？知名度は早計の方が上だけど、
一定以上の学歴の人には芋のほうが高評価でしょ？
と早計確保して芋受けるつもりの俺が謂ってみる。
DQNとかには早計のほうが高評価だろうけど。
就職は芋のほうが全然有利じゃん？知名度は早計の方が上だけど、
一定以上の学歴の人には芋のほうが高評価でしょ？
と早計確保して芋受けるつもりの俺が謂ってみる。
DQNとかには早計のほうが高評価だろうけど。
芋も早慶も変わらんよ。
４大法律事務所 パートナー及びアソシエイトの出身校（学部）
【パートナー】 東大 京大 一橋 慶應 早稲田 中央 その他
森・浜田松本 ４７ ２ ３ ６ ２ ２ ０
Ａ毛利・友常 ３９ ３ ０ ２ １ ３ ２（学芸大１ 非公表１）
長島大野常松 ３４ １ ３ ０ ５ １ ３（東北１ 筑波１ 日大１）
西村・ときわ ２９ １ ０ ２ ３ ２ ０
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
１５０ ７ ６ １０ １１ ７ ５
【アソシエイト】 東大 京大 一橋 慶應 早稲田 中央 その他
森・浜田松本 ６５ ８ ６ ２９ ６ ０ ５(名大１ 神戸１ 琉球１ 上智１ 青学1)
Ａ毛利・友常 ７１ １０ ２ ２３ １４ ２ ２（九州１ 岡山→京大院１）
長島大野常松 ８５ ５ ５ ２５ １４ ２ ２（横国１ 上智１）
西村・ときわ ８８ ５ ２ １６ １７ ５ ４（北大２ 同志社１ 名大→京大院１）
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
３０９ ２８ １５ ９３ ５１ ９ １３
４大法律事務所 パートナー及びアソシエイトの出身校（学部）
【パートナー】 東大 京大 一橋 慶應 早稲田 中央 その他
森・浜田松本 ４７ ２ ３ ６ ２ ２ ０
Ａ毛利・友常 ３９ ３ ０ ２ １ ３ ２（学芸大１ 非公表１）
長島大野常松 ３４ １ ３ ０ ５ １ ３（東北１ 筑波１ 日大１）
西村・ときわ ２９ １ ０ ２ ３ ２ ０
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
１５０ ７ ６ １０ １１ ７ ５
【アソシエイト】 東大 京大 一橋 慶應 早稲田 中央 その他
森・浜田松本 ６５ ８ ６ ２９ ６ ０ ５(名大１ 神戸１ 琉球１ 上智１ 青学1)
Ａ毛利・友常 ７１ １０ ２ ２３ １４ ２ ２（九州１ 岡山→京大院１）
長島大野常松 ８５ ５ ５ ２５ １４ ２ ２（横国１ 上智１）
西村・ときわ ８８ ５ ２ １６ １７ ５ ４（北大２ 同志社１ 名大→京大院１）
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
３０９ ２８ １５ ９３ ５１ ９ １３
東京近郊の有名私立高校生だと、東大かそれ以外という分類にしかならない。
東大受けずに芋受けるなんて戦わずして負けたのと同じでありえないし、
東大の滑り止めの早慶にしか行けないのは可哀相な存在（慰められる）。
大手事務所は有名私立高→東大が多いから、芋の知名度は全然ない。
まだ滑り止めの早慶のが詳しかったりする。
東大受けずに芋受けるなんて戦わずして負けたのと同じでありえないし、
東大の滑り止めの早慶にしか行けないのは可哀相な存在（慰められる）。
大手事務所は有名私立高→東大が多いから、芋の知名度は全然ない。
まだ滑り止めの早慶のが詳しかったりする。
4大を基準にモノを考えるのは考え物だと思うが・・・・殆どの奴は
中堅・弱小に行くわけだし。
中堅・弱小に行くわけだし。
そうかな～俺も東京の進学校出身だけど芋は二番手のそこそこ優秀な奴がいった気がするし、仲間内でも早計とはかなり評価に差があった気がする。
偏差値なんてそんなもんだろ。
で、なんでお前らは学部の話をしているんだ？
渉外
東大＞ＫＯ＞和田＞芋＞㊥＞情痴＞その他
企業法務
東大＞ＫＯ＞芋＞和田＞情痴＞㊥＞その他
任官任検
東大＞㊥＞和田＞芋＞ＫＯ＞その他
ってとこじゃない？
東大＞ＫＯ＞和田＞芋＞㊥＞情痴＞その他
企業法務
東大＞ＫＯ＞芋＞和田＞情痴＞㊥＞その他
任官任検
東大＞㊥＞和田＞芋＞ＫＯ＞その他
ってとこじゃない？
結果が出てない以上、ローも学部と変わらないからだよ。
芋受験者が二番手の高校は灘、開成、筑駒、桜蔭じゃないだろ。
二番手の私立高だな。
芋受験者が二番手の高校は灘、開成、筑駒、桜蔭じゃないだろ。
二番手の私立高だな。
既卒や現役に関わらず内部進学者が全くいない＆現行合格者が０の姫毒が最底辺最下位ﾛｰだな。
>>781
KOはそんなに就職いいんでつか？わざわざ国立に通う必要もないのかな・・・・
KOはそんなに就職いいんでつか？わざわざ国立に通う必要もないのかな・・・・
慶応はうざがられる原因だけど、連帯感があるので就職は安心。
でも、東大とは比べものにならないから、東大にしときなさい。
でも、東大とは比べものにならないから、東大にしときなさい。
京一早慶中は希望の渉外にいけるかはわからんが。
に訂正
に訂正
>>786
その６校なら、上位に居て若くて一発合格なら、就職はまあどこでも大丈夫だろうな
その６校なら、上位に居て若くて一発合格なら、就職はまあどこでも大丈夫だろうな
そりゃ東大行けるなら東大行くわなｗ
渉外でも企業法務でも任官でも任検でも研究者でも官僚でも
東大とその他のローとの差は絶大だから
渉外でも企業法務でも任官でも任検でも研究者でも官僚でも
東大とその他のローとの差は絶大だから
今は過渡期だからこんだけ出身大学とローがバラバラなのが当たり前だけど、現行が消滅した10年、20年後にはローは8割くらい当該大学の出身者で占められて、東大法卒で東大ロー以外卒だと「相当馬鹿」という扱いになるんだろうな～
そう考えるとリスクを犯しても東大を受けるべきなのか。20台半ばなので殆ど希望はないのだが・・・
そう考えるとリスクを犯しても東大を受けるべきなのか。20台半ばなので殆ど希望はないのだが・・・
58、57、56期検事任官者
東京大学 １９人
早稲田大学 １３人
慶應義塾大学 １０人
京都大学 ８人
中央大学 ７人
大阪大学 ６人
東 京 大 学 １６人
中 央 大 学 １０人
早 稲 田 大 学 ８人
京 都 大 学 ７人
一 橋 大 学 ５人
慶應義塾大学 ４人
早稲田大学 １５人
東京大学 １４人
中央大学 ７人
慶應義塾大学 ７人
京都大学 ６人
明治大学 ５人
東京大学 １９人
早稲田大学 １３人
慶應義塾大学 １０人
京都大学 ８人
中央大学 ７人
大阪大学 ６人
東 京 大 学 １６人
中 央 大 学 １０人
早 稲 田 大 学 ８人
京 都 大 学 ７人
一 橋 大 学 ５人
慶應義塾大学 ４人
早稲田大学 １５人
東京大学 １４人
中央大学 ７人
慶應義塾大学 ７人
京都大学 ６人
明治大学 ５人
関東人なら
まずは東大を目指せ
東大がだめなら、仕方ないから早慶一中のどこかには入れ
それもだめなら、第一線で活躍することをあきらめて上明首のどこかには入れ
それもだめなら、もう後が無いつもりで法立学千横のどこかには入れ
それもだめなら、もう法曹になるのはあきらめろ
まずは東大を目指せ
東大がだめなら、仕方ないから早慶一中のどこかには入れ
それもだめなら、第一線で活躍することをあきらめて上明首のどこかには入れ
それもだめなら、もう後が無いつもりで法立学千横のどこかには入れ
それもだめなら、もう法曹になるのはあきらめろ
まぁそんなかんじだな
でも本郷にまた通うのも欝だよ・・・・・
>>794
青学ﾜﾛｽ
青学ﾜﾛｽ
青学スレ荒れすぎｗ
学院の付くローにろくなローが無いなw
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1111625107/855
痛い香具師が主張すておりまっする
痛い香具師が主張すておりまっする
>>800
姫毒なのに何を寝言言ってんだか。
姫毒なのに何を寝言言ってんだか。
>800 藁田
マジレスすると、上位国立大(旧帝一神)、上位私立(早慶、かなり落ちるが中上同)
東大とそれ以外で雲泥の差なのにも拘らず、
国立・宮廷として一緒に論じる奴は東大でも京大でもないの法則。
国立・宮廷として一緒に論じる奴は東大でも京大でもないの法則。
2ちゃんって東大持ち上げるの好きだよね。ナンデダロ。
ガキだからとにかく最強ってのが好きなんだろw
金メダルと銀メダルなら金のがいい。
大学院を受験する年にもなって未だに大学名をトロフィーみたいな感覚で捉えてる者のなんと多いことよ・・・
>>808
※のことかーーーーーーーーーーー！！！！！！！
※のことかーーーーーーーーーーー！！！！！！！
でもロー名はマジで重要だよ。
同じ能力なら少しでも有利な方に行きたいのは受験生心理として当然だし。
同じ能力なら少しでも有利な方に行きたいのは受験生心理として当然だし。
>>805
東大の後に総計付けるのも好きだよなｗ
東大の後に総計付けるのも好きだよなｗ
依頼者の気持ちになってみろよ。
セレブ
一般庶民
DQN
中小企業
大企業
誰に聞いても東大弁護士が一番いいと言うだろ。
これが客商売ってもんよ。
セレブ
一般庶民
DQN
中小企業
大企業
誰に聞いても東大弁護士が一番いいと言うだろ。
これが客商売ってもんよ。
ピロシみたいな奴らが学会でも法曹界でもゴロゴロいるからな。
「東大にあらずんば人にあらず」
「東大にあらずんば人にあらず」
>>808
多いよな。過去の亡者みたいだｗ
多いよな。過去の亡者みたいだｗ
依頼者は勝てる弁護士、あるいはうまいこと
相手を丸め込んでくれる弁護士がいいんだよw
それこそ客商売ってもの。わかってないねえ。
東大ロー卒負けっぱなし弁護士じゃ意味なかろw
相手を丸め込んでくれる弁護士がいいんだよw
それこそ客商売ってもの。わかってないねえ。
東大ロー卒負けっぱなし弁護士じゃ意味なかろw
>>815
姫毒弁護士にはまず仕事が来ません。
姫毒弁護士にはまず仕事が来ません。
>>815
＋からのスタートか－からのスタートかということだろう。
＋からのスタートか－からのスタートかということだろう。
俺医者選ぶのに大学名なんて全く意識したことないけど。
アホ私大出身でもちゃんと話聞いてくれて設備とかサービスがいいとこ選ぶ。
町弁なるんだったら似たようなもんジャン。
でかいところだったら上が仕事取ってくるわけだし、
自分が上になったときは学歴よりそれまで築いた人脈や評判の方が余程大事。
結局、入口（就職）の問題に過ぎない気もしてくる。
アホ私大出身でもちゃんと話聞いてくれて設備とかサービスがいいとこ選ぶ。
町弁なるんだったら似たようなもんジャン。
でかいところだったら上が仕事取ってくるわけだし、
自分が上になったときは学歴よりそれまで築いた人脈や評判の方が余程大事。
結局、入口（就職）の問題に過ぎない気もしてくる。
一ついえるのは上位じゃなくても仕事できれば問題ないかもしれんが、
上位に入れるに越したことはないってこと。
そこはゆるがない
上位に入れるに越したことはないってこと。
そこはゆるがない
風邪引く→そこらへんの医者（行書）でok
ガン→そこら辺の医者（行書）「○○大学の△先生（弁護士）を紹介しよう」
ガン→そこら辺の医者（行書）「○○大学の△先生（弁護士）を紹介しよう」
今はカゼひいたくらいなら、マツキヨで薬かって自分で治す（本屋で本買ってきて自分で解決する）人も増えてるけどな。
>>822
上の方で「依頼者が云々」って話があったからね。
就職はよくワカンネーよな・・・・灯台は置いといて、それ以外の競争力は。
とりあえず渉外／企業法務／その他
で分けるとして、芋総計中に限定するとしたら、どうなるだろう？
俺の適当な予想では
渉外：芋＝慶應＞和田＞中
企業：芋＞慶應＞和田＞中
その他：芋＞和田＝慶應＞中
かな。
上の方で「依頼者が云々」って話があったからね。
就職はよくワカンネーよな・・・・灯台は置いといて、それ以外の競争力は。
とりあえず渉外／企業法務／その他
で分けるとして、芋総計中に限定するとしたら、どうなるだろう？
俺の適当な予想では
渉外：芋＝慶應＞和田＞中
企業：芋＞慶應＞和田＞中
その他：芋＞和田＝慶應＞中
かな。
俺、姫獨ロー卒業したけど今最高裁長官だよ。
うん、未来から来たんだ。
一＆二期の新司でランキングがすごい事になるから楽しみにしてな。
ちなみに、俺のいた未来はもう地球が爆発しちゃったよ。
うん、未来から来たんだ。
一＆二期の新司でランキングがすごい事になるから楽しみにしてな。
ちなみに、俺のいた未来はもう地球が爆発しちゃったよ。
早稲田はすぐに没落しますよ。。
正直言って、地球が爆発しても姫毒からは最高裁長官は出ないと思います。日本のね。
俺も>>781が妥当だと思う
でもさ、KOと芋あるいは和田と芋、両方受かったら9割がた芋いくでしょ？
ローでも。そのあたりどう思う？彼らは先見の明がないと思う？
ローでも。そのあたりどう思う？彼らは先見の明がないと思う？
学部なら芋だが、ローなら和田KO行くだろ。
つーか実際芋蹴り和田とか芋蹴りKO、結構いるぞ。
つーか実際芋蹴り和田とか芋蹴りKO、結構いるぞ。
>>832
学部もそうだけど、ローでも芋受験生は灯台を受けられないわけ。
受験科目による縛りもほとんどないロー受験で、芋受ける層がどんな層か分かるでしょ？
普通は灯台、芋両方出願して、早慶中どこか確保したら灯台受けるよ。
学部もそうだけど、ローでも芋受験生は灯台を受けられないわけ。
受験科目による縛りもほとんどないロー受験で、芋受ける層がどんな層か分かるでしょ？
普通は灯台、芋両方出願して、早慶中どこか確保したら灯台受けるよ。
８３４だが理由を付記すると
渉外に関しては四大ではそれほど差がわからないが、
それ以下を見ると、Ｐの人数が東大＞＞＞和田＞＞＞＞岸本＞＞＞＞＞＞芋だから。
企業に関しては法曹界じゃないし、ビジロー有利だろうと。
すると、その他の数は余った数だから、㊥がダントツ。
渉外に関しては四大ではそれほど差がわからないが、
それ以下を見ると、Ｐの人数が東大＞＞＞和田＞＞＞＞岸本＞＞＞＞＞＞芋だから。
企業に関しては法曹界じゃないし、ビジロー有利だろうと。
すると、その他の数は余った数だから、㊥がダントツ。
でも東大って新卒じゃなきゃ相当厳しいんでしょ？
なんか落ちるの分かってて受けるのも馬鹿馬鹿しいしな～
なんか落ちるの分かってて受けるのも馬鹿馬鹿しいしな～
底辺ローも含めて激戦だった１期で、低学歴の20代後半ベテが灯台ロー合格してたじゃないか
きっとパンデクテンを完璧に書けたんだよ・・・・
激戦？
適性90、ＧＰＡ3.8あれば楽勝だったお？
適性90、ＧＰＡ3.8あれば楽勝だったお？
そんなもんでいいのか！
うちのローにきてる適性95以上の奴はほとんどが灯台ロー落ちだが
95以上なんて殆ど和田に食われたわけだが。
９５以上の法律のできない人
いずれ、大手事務所は有名私立ロー→司法研修所が多くなる。
放任の都立高校が落ちぶれて、試験対策してくれる私立高校が隆盛してきたように。
放任の国立ローは落ちぶれるだろう。
放任の都立高校が落ちぶれて、試験対策してくれる私立高校が隆盛してきたように。
放任の国立ローは落ちぶれるだろう。
東京大学法科大学院では決して受験勉強はしない。慶應とは違う。
（盛大な拍手）
しかし、東京大学法科大学院を卒業した方であれば、5年に3回の試験で
必ず合格する。但し1年目に受かるかどうかは保証しない。
（盛大な拍手）
しかし、東京大学法科大学院を卒業した方であれば、5年に3回の試験で
必ず合格する。但し1年目に受かるかどうかは保証しない。
東大に迫る慶應の足音！
慶應と中央と明治が、東大を抜かすだろうね。
>>836
東大の新卒以外は東大ロー受けても絶望的。内部若手偏重ロー。
しかも、今年は東大の奴が現行に見切りをつけてローに流れ込むから、外部から入るのはより難しい。
ちなみに東大の法学研究科も超内部偏重。法学に関する限り、外部は東大にはよほどのことがないと入れない。
東大の既卒も大虐殺されているのが現実。
東大ローは、「もしも受かったら東大いこうかな」くらいの気持ちで受けた方が良い。本気で受けるところではない。
東大の新卒以外は東大ロー受けても絶望的。内部若手偏重ロー。
しかも、今年は東大の奴が現行に見切りをつけてローに流れ込むから、外部から入るのはより難しい。
ちなみに東大の法学研究科も超内部偏重。法学に関する限り、外部は東大にはよほどのことがないと入れない。
東大の既卒も大虐殺されているのが現実。
東大ローは、「もしも受かったら東大いこうかな」くらいの気持ちで受けた方が良い。本気で受けるところではない。
>>793
むしろ上位校の割合が少ない
むしろ上位校の割合が少ない
東大、京大、早稲田の職歴なしの既卒実力者が他のロースクールに流れて、
他のロースクールの方が、合格者数が多いとか合格率が高いとかいうことになりそう。
そうして、自校が衰退していく。
他のロースクールの方が、合格者数が多いとか合格率が高いとかいうことになりそう。
そうして、自校が衰退していく。
㊥も現行ベテ採用に躍起になりすぎて、ベテ弾が打ち止めになったら結構ﾔﾊﾞｽだが。
芋が行きそうだな。
芋が行きそうだな。
芋は学部と同じ位置づけで少数精鋭でレベル保ちそう
おそらく大学時代から予備校に通い、法学既習者2年コースが主体のローに進学する人が多くなりそう。
で、伊藤塾チックな答案を書いた答案を嫌う東大ロー京大ローは、ますます優秀な人材を取り逃がす。
で、伊藤塾チックな答案を書いた答案を嫌う東大ロー京大ローは、ますます優秀な人材を取り逃がす。
少数精鋭の私立ローが躍進すると思う。
青学＞立教＞法政＞＞専修
>>859
アフォ学をあんまりいじめんなよｗ
アフォ学をあんまりいじめんなよｗ
場所は最高なのにねえ・・・アホ学ロー
名実共に新司法試験合格率最上位が確実されているロー、それが青学
やはり青学
定員数３ケタ以上の大規模校と違って、小規模少人数制のローの中には
やり方次第でかなりの合格率を出せる所もありそう。
やり方次第でかなりの合格率を出せる所もありそう。
やはり青学。
されど青学
青学ってロースクールはどうなんだ微妙
ネタをネタと（ｒｙ
誰か過去の大学別司法試験合格者数教えて！
きっと将来は単純な合格率よりコネによる合格後の就職率の方が大事だと思うから
きっと将来は単純な合格率よりコネによる合格後の就職率の方が大事だと思うから
ほれ
【歴代司法試験合格者数】（１９４９年～２００４年の累計）
１ 東京大学（６１９３人）
２ 中央大学（５３３３人）
３ 早稲田大（３９１３人）
４ 京都大学（２７５６人）
５ 慶応大学（１８５９人）
６ 明治大学（１０５０人）
７ 一橋大学（ ９２８人）
８ 東北大学（ ７２４人）
９ 大阪大学（ ７２３人）
１０ 九州大学（ ６１８人）
１１ 関西大学（ ５６６人）
１２ 名古屋大（ ５２６人）
１３ 日本大学（ ５０６人）
１４ 同志社大（ ４４２人）
１５ 立命館大（ ４００人）
１６ 神戸大学（ ３７９人）
１７ 大阪市大（ ３７３人）
１８ 法政大学（ ３７２人）
１９ 北海道大（ ３５６人）
２０ 上智大学（ ２９０人）
【歴代司法試験合格者数】（１９４９年～２００４年の累計）
１ 東京大学（６１９３人）
２ 中央大学（５３３３人）
３ 早稲田大（３９１３人）
４ 京都大学（２７５６人）
５ 慶応大学（１８５９人）
６ 明治大学（１０５０人）
７ 一橋大学（ ９２８人）
８ 東北大学（ ７２４人）
９ 大阪大学（ ７２３人）
１０ 九州大学（ ６１８人）
１１ 関西大学（ ５６６人）
１２ 名古屋大（ ５２６人）
１３ 日本大学（ ５０６人）
１４ 同志社大（ ４４２人）
１５ 立命館大（ ４００人）
１６ 神戸大学（ ３７９人）
１７ 大阪市大（ ３７３人）
１８ 法政大学（ ３７２人）
１９ 北海道大（ ３５６人）
２０ 上智大学（ ２９０人）
＞＞８７２
さんくす！やっぱ東大と中央は圧倒的なんだな
さんくす！やっぱ東大と中央は圧倒的なんだな
そうだね。
現行が続いていれば、
10年後には早稲田に抜かれた計算になるが。
現行が続いていれば、
10年後には早稲田に抜かれた計算になるが。
東大＞中央＞＞早稲田＞＞京大＞＞＞慶應＞＞＞明治≒一橋＞＞＞東北＝大阪
ってとこか。
ってとこか。
だから慶應とでも言うのか？
慶應なんて若手ばかりで下っ端ばっかり。
渉外に多いかと思いきや、全部兵隊だから意味ないし。
慶應なんて若手ばかりで下っ端ばっかり。
渉外に多いかと思いきや、全部兵隊だから意味ないし。
東大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞中央＞早稲田＞京大＞慶應
と言えば納得できるんだろう。
と言えば納得できるんだろう。
１５，６？
ああ、神戸君かｗ
５までかそれ以下だよ、普通。
ああ、神戸君かｗ
５までかそれ以下だよ、普通。
慶應卒の渉外は付属上がりが多い。４大に１０人入るとして5人くらいか。
それなりに頭がいいし、1年から勉強始める人が多いので現役合格になりやすい。
大学から慶應に入っても、なかなか渉外には入れない。ここ重要。
よく慶應マンセーな奴が、渉外入所実績を誇らしげにアピールするけど、慶應の中でも、限られた層の人しか渉外からは相手にされてないのが現実。
それなりに頭がいいし、1年から勉強始める人が多いので現役合格になりやすい。
大学から慶應に入っても、なかなか渉外には入れない。ここ重要。
よく慶應マンセーな奴が、渉外入所実績を誇らしげにアピールするけど、慶應の中でも、限られた層の人しか渉外からは相手にされてないのが現実。
ｆ
つーか、４大ばかり見てるようだが、
全体見ると、慶應は超少数派。相手にされていないよ。
上の合格者数から、ここ数年×１００人引けば明白だけど。
全体見ると、慶應は超少数派。相手にされていないよ。
上の合格者数から、ここ数年×１００人引けば明白だけど。
>>879
これ以上何も言うことはないです。
これ以上何も言うことはないです。
同志社行っておけば間違いない。
我らがまっつんがいるからな
慶應より渉外に入れない他校は話にならないね。
東大＞＞＞慶應＞＞＞その他か。
東大＞＞＞慶應＞＞＞その他か。
渉外で使う英語は、TOEIC990か、それに限りなく近いレベルだぞ
俺も慶應学部卒だから慶應は好きだが、
慶應ローに受かっただけで渉外に近くなったと思うのは、読みが甘過ぎる
まず自分の資質ありきだ。ローの看板は、その後についてくる
俺も慶應学部卒だから慶應は好きだが、
慶應ローに受かっただけで渉外に近くなったと思うのは、読みが甘過ぎる
まず自分の資質ありきだ。ローの看板は、その後についてくる
ソープ場のいる名古屋が一番だろ。
激しいディベートの後にｸﾗｽﾒｲﾂにしゃぶってもらえるなんて最高じゃね？
ソープ条在籍のロー他にどこがある？
あくまで今現在ね。
激しいディベートの後にｸﾗｽﾒｲﾂにしゃぶってもらえるなんて最高じゃね？
ソープ条在籍のロー他にどこがある？
あくまで今現在ね。
渉外なんてほんの一握り。
現行に受からない奴が入れると思うのかｗ？
現行に受からない奴が入れると思うのかｗ？
ｧ ∧＿∧ ｧ,､
,､'` （ ´∀｀） ,､'`
'` ( ⊃ ⊂) '`
てか、名古屋って、踏んだりけったりのローって事が良くわかった。
こんなネタに欠かさない上位ローがあったなんて。
格好の燃料投下材料多すぎ。ｗ
こんなネタに欠かさない上位ローがあったなんて。
格好の燃料投下材料多すぎ。ｗ
>>882
慶應の付属上がりが、頭がいい？ そんな定義、初めて聞くが
慶應の付属上がりが、頭がいい？ そんな定義、初めて聞くが
しかし渉外好きが多いんだな。
外面がいい、高収入を求めるなら司法なんて受けずに
商社、外資金融、マスコミあたりへ学部卒業後に
新卒でさっさと入社すればいいのに。
その方がコストパフォーマンスもいいだろうし、
渉外弁護士どもをこき使える立場になれるのに。
何で使い捨てソルジャーになりたがるのかよく分からんな。
外面がいい、高収入を求めるなら司法なんて受けずに
商社、外資金融、マスコミあたりへ学部卒業後に
新卒でさっさと入社すればいいのに。
その方がコストパフォーマンスもいいだろうし、
渉外弁護士どもをこき使える立場になれるのに。
何で使い捨てソルジャーになりたがるのかよく分からんな。
渉外で活躍できる人は他でも活躍できるからな。
渉外は、ひたすらdocumentation。
それでいて、mother tongueの英米人に書いたものをチェックして貰う。
それでいて、mother tongueの英米人に書いたものをチェックして貰う。
エロいロースクールランキング
Ｓ 白鴎 名古屋 大阪
Ａ 東北 大宮 國學院
Ｂ 東北学院 日本 青山学院 近畿
Ｃ 北海道 明治 関東学院 山梨学院
miyukiが中央に入学したら、中央はＢランク入り
Ｓ 白鴎 名古屋 大阪
Ａ 東北 大宮 國學院
Ｂ 東北学院 日本 青山学院 近畿
Ｃ 北海道 明治 関東学院 山梨学院
miyukiが中央に入学したら、中央はＢランク入り
エローランキング
今日もシャンプーの香りプンプンさせたバカップルが夜自習室にあらわれますたorz
ドコのロー？
東北がエロいのはなんでだ？
>>901
おっぱじめるんじゃね？
おっぱじめるんじゃね？
素晴らしいローだな
学内カップルまじうざい。
死んでいいよ。
よそで見つけらんねーのかよ。
ベテとブスのカップルなんて最悪だ。。
死んでいいよ。
よそで見つけらんねーのかよ。
ベテとブスのカップルなんて最悪だ。。
r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／ >::::::::::ヽ
. 〃 ヽﾙ1'´ ∠:::::::::::::::::i
i′ ___, - ,. = -一 ￣ｌ:::::::::::::::ｌ
. ! , -＝=､´r' l::::::/,ﾆ.ヽ
ｌ _,, -‐''二ゝ ｌ::::l fﾞヽ |、
ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_ !:::l ） } ト ここはお前の日記帳じゃないんだ！
ヾ¨'７"ry､｀ ｰﾞ='ニ,,,｀ }::ヽ(ノ
:ｰゝヽ､ !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、 ,i:::::::ﾐ チラシの裏に書いてろ、
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、 r'_{ __)｀ニゝ、 ,,iﾘ::::::::ﾐ
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ , な！
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
:::::::::::::::::::::::::::::l ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／ ／
::::::::::::::::::::::::::::::! :|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／ ／
. 〃 ヽﾙ1'´ ∠:::::::::::::::::i
i′ ___, - ,. = -一 ￣ｌ:::::::::::::::ｌ
. ! , -＝=､´r' l::::::/,ﾆ.ヽ
ｌ _,, -‐''二ゝ ｌ::::l fﾞヽ |、
ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_ !:::l ） } ト ここはお前の日記帳じゃないんだ！
ヾ¨'７"ry､｀ ｰﾞ='ニ,,,｀ }::ヽ(ノ
:ｰゝヽ､ !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、 ,i:::::::ﾐ チラシの裏に書いてろ、
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、 r'_{ __)｀ニゝ、 ,,iﾘ::::::::ﾐ
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ , な！
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
:::::::::::::::::::::::::::::l ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／ ／
::::::::::::::::::::::::::::::! :|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／ ／
ひがむなよｗ
名大に興味が湧いてきますた．
（・∀・）
【歴代司法試験合格者数】（１９４９年～２００４年の累計）
１ 東京大学（６１９３人）
２ 中央大学（５３３３人）
３ 早稲田大（３９１３人）
４ 京都大学（２７５６人）
５ 慶応大学（１８５９人）
６ 明治大学（１０５０人）
７ 一橋大学（ ９２８人）
８ 東北大学（ ７２４人）
９ 大阪大学（ ７２３人）
１０ 九州大学（ ６１８人）
１１ 関西大学（ ５６６人）
１２ 名古屋大（ ５２６人）
１３ 日本大学（ ５０６人）
１４ 同志社大（ ４４２人）
１５ 立命館大（ ４００人）
１６ 神戸大学（ ３７９人）
１７ 大阪市大（ ３７３人）
１８ 法政大学（ ３７２人）
１９ 北海道大（ ３５６人）
２０ 上智大学（ ２９０人）
１ 東京大学（６１９３人）
２ 中央大学（５３３３人）
３ 早稲田大（３９１３人）
４ 京都大学（２７５６人）
５ 慶応大学（１８５９人）
６ 明治大学（１０５０人）
７ 一橋大学（ ９２８人）
８ 東北大学（ ７２４人）
９ 大阪大学（ ７２３人）
１０ 九州大学（ ６１８人）
１１ 関西大学（ ５６６人）
１２ 名古屋大（ ５２６人）
１３ 日本大学（ ５０６人）
１４ 同志社大（ ４４２人）
１５ 立命館大（ ４００人）
１６ 神戸大学（ ３７９人）
１７ 大阪市大（ ３７３人）
１８ 法政大学（ ３７２人）
１９ 北海道大（ ３５６人）
２０ 上智大学（ ２９０人）
やっぱ東大だ罠
>>917
ローとしてはいきたくない。
ローとしてはいきたくない。
しかしながら歴然たるブランドあり。
ブランドと、教えるのが下手な有名教授のみ。
関大って結構受かってんだね 志願者減ったみたいだし お買い得なんじゃね
後期もあるし
後期もあるし
ローの受験日ごとに日程まとめたようなサイトない？
0月X日 ００大、＊＊大、＋＋大
こんな感じで
0月X日 ００大、＊＊大、＋＋大
こんな感じで
>>922
一期で関大蹴った者だがあの貧弱なロー棟は改善されたのかね？
一期で関大蹴った者だがあの貧弱なロー棟は改善されたのかね？
名古屋大学のローで逮捕者が出たんだってな。
しかも、学生の中でヘルス嬢がいるとか。
すごい世の中だよ
しかも、学生の中でヘルス嬢がいるとか。
すごい世の中だよ
>>927
何やったの？
何やったの？
【覗き逮捕】名古屋大学法科大学院PART５【ﾍﾙｽ嬢】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1129913059/
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1129913059/
ｧ ∧＿∧ ｧ,､
,､'` （ ´∀｀） ,､'`
'` ( ⊃ ⊂) '`
外部から慶応って入ってから大変？
何が。
>>932
あほか。
あほか。
ぱっとさいでりあー。
東京＞その他
で終了
で終了
東京一形＞ｗ＞宮廷＞その他
東京＞阪＞旧帝＞その他
東＞その他。
ｧ ∧＿∧ ｧ,､
,､'` （ ´∀；） ,､'`
'` ( ⊃ ⊂) '`
おれはローに行かないことを決めた。
>>941 大正解だと思われ
青学＞法政
てか、住んでる土地、経済力でもうきまっちゃうわな。
選択の余地なし。
下宿してまでロー行く奴はオランダろ。
選択の余地なし。
下宿してまでロー行く奴はオランダろ。
ｧ ∧＿∧ ｧ,､
,､'` （ ´∀｀） ,､'`
'` ( ⊃ ⊂) '`
>>944
いるわ！俺は下宿してるっちゅーねん。
いるわ！俺は下宿してるっちゅーねん。
>>964
うそつけ。現行続けれるわけないじゃん。
うそつけ。現行続けれるわけないじゃん。
>>949
なんでやねん。
なんでやねん。
>>948
英語力。
英語力。
ってか今さらながらローの時間割とか調べてみたら６法より他の科目が多いくらいなんだな。
ちょっｗｗおまっｗｗ択一落ちに民法教えないで経済法ってｗｗあほかｗｗ
本格的にやばいなこの制度。
ちょっｗｗおまっｗｗ択一落ちに民法教えないで経済法ってｗｗあほかｗｗ
本格的にやばいなこの制度。
さゆりんにライバル出現！？
近畿大ロー生が朝から晩まで勉強もせず演習室でSEX三昧！
近畿大ロー生まきこ23歳の赤裸々SEXブログ
http://kappalife.blog15.fc2.com/
彼氏（同じく近畿大生）のカッパ
http://blog15.fc2.com/k/kappalife/file/20050901142414.jpg
さ ぁ み な さ ん 祭 り で す よ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1130000405/
近畿大ロー生が朝から晩まで勉強もせず演習室でSEX三昧！
近畿大ロー生まきこ23歳の赤裸々SEXブログ
http://kappalife.blog15.fc2.com/
彼氏（同じく近畿大生）のカッパ
http://blog15.fc2.com/k/kappalife/file/20050901142414.jpg
さ ぁ み な さ ん 祭 り で す よ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1130000405/
>>951
その通り。
ローなんて基本6法がそこそこ出来上がってる奴の行くところ。
出来てるってのは、どんな論文問題だされても一通り書けるレベル（論文Ｄ～Ｅレベル）ね。
そういう奴がいけばローは薬になる。
六法初心者、ましてや択一にすら受かってないようなのが行っても、毒にしかならん。
その通り。
ローなんて基本6法がそこそこ出来上がってる奴の行くところ。
出来てるってのは、どんな論文問題だされても一通り書けるレベル（論文Ｄ～Ｅレベル）ね。
そういう奴がいけばローは薬になる。
六法初心者、ましてや択一にすら受かってないようなのが行っても、毒にしかならん。
↑訂正。>>952へのレスね。
去年→今年の出願者数 （対前年比）
【青山学院】
既修： ２６４ → １３３ （５０．４％）
未修： ７２６ → ２６１ （３６％）
【学習院】
既修： ２３８ → ６９８ （２９３．２％）
未修： １４２ → ４３０ （３０３％）
【立教】
既修： ４１３（うち併願２８１） → ４６９（うち併願２９７） （１１３．６％）
未修： ４８６ → ４３６ （８９．７％）
【法政】
既修： ５６２ → ８１５ （１４５％）
未修： ２７２ → 未確定
また近大か
なんか、そのｽﾚ見ると、はまってしまいそうだから
見れないよ･･･。
学則とかで退学なんじゃないの？
大阪のローってどうなってんのよｗｗｗｗｗ。
見れないよ･･･。
学則とかで退学なんじゃないの？
大阪のローってどうなってんのよｗｗｗｗｗ。
エロいローランキング
Ｓ 白鴎 名古屋 大阪
Ａ 東北 大宮 國學院 近畿
Ｂ 東北学院 日本 青山学院
Ｃ 北海道 明治 関東学院 山梨学院
miyukiが中央に入学したら、中央はＢランク入り
＊まきこ・カッパの活躍により近畿大学はＡランクにUP
Ｓ 白鴎 名古屋 大阪
Ａ 東北 大宮 國學院 近畿
Ｂ 東北学院 日本 青山学院
Ｃ 北海道 明治 関東学院 山梨学院
miyukiが中央に入学したら、中央はＢランク入り
＊まきこ・カッパの活躍により近畿大学はＡランクにUP
エロー崩壊ｽﾚとか立つのかな。
大宮ｽﾚの1みたいに、誰かズラーーーーーっと並べてあるのが見たいな。
大宮ｽﾚの1みたいに、誰かズラーーーーーっと並べてあるのが見たいな。
963 ：氏名黙秘：2005/10/23(日) 14:45:45 ID:t+iOj43C
964 ：氏名黙秘：2005/10/23(日) 14:59:32 ID:ET/H63cu
中央既習半面と慶応既習どっち行ったほうがいいかな？？
東北ローは毎日が事件ｗ
新司法試験合格者数
1.中央
2.明治
3.慶応
4.東大
5.早稲田
1.中央
2.明治
3.慶応
4.東大
5.早稲田
>>965
それぞれのスレ、過去スレを見れば分かるが
白鴎 体で男を利用するエロい女がいるらしい
名古屋 現役ロー生にヘルス嬢が複数＋ロー生の覗き事件
東北 ヤリマンロー生晒し
國學院 自習室でｾｸｰｽした奴がいるらしい
それぞれのスレ、過去スレを見れば分かるが
白鴎 体で男を利用するエロい女がいるらしい
名古屋 現役ロー生にヘルス嬢が複数＋ロー生の覗き事件
東北 ヤリマンロー生晒し
國學院 自習室でｾｸｰｽした奴がいるらしい
ゴッら～
何のランキングさらしとんじゃ、ボッけ～！！
何のランキングさらしとんじゃ、ボッけ～！！
>>961
北大は何かやらかしたん？
北大は何かやらかしたん？
【青山学院】
既修： ２６４ → １３３ （５０．４％）
未修： ７２６ → ２６１ （３６％）
ソースは？
既修： ２６４ → １３３ （５０．４％）
未修： ７２６ → ２６１ （３６％）
ソースは？
ＤもＥも変わんないよ
１位…早稲田大学、36名
２位…明治大学、30名
３位…同志社大学、28名
４位…中央大学、24名
５位…慶應義塾大学、16名
６位…日本大学、13名
７位…立教大学、関西学院大学、12名
９位…立命館大学、11名
10位…京都大学、関西大学、8名
12位…東京大学、法政大学、7名
14位…大阪大学、北海道大学、青山学院大学、学習院大学、龍谷大学、6名
19位…上智大学、明治学院大学、南山大学、甲南大学、獨協大学、京都産業大学、5名
25位…一橋大学、九州大学、金沢大学、駒沢大学、名城大学、西南学院大学、千葉大学、4名