平成17年度論文本試験発表実況中継その4

平成17年度論文本試験発表実況中継その3
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1128663413/
平成17年度論文本試験発表実況中継その2
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1128643312/
平成17年度論文本試験発表実況中継その１
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1128574624/

早っ

あげ

国際弁護士の愛人やってます☆
滝川クリステルに激似です♪

ttp://blogs.yahoo.co.jp/enreel

632 ：氏名黙秘 ：2005/10/07(金) 16:11:42 ID:???
dsl017-007-123.ser1.dsl.speakeasy.net:3128
みんなこれでアクセスしる！
キャッシュに優れたプロキシだ。
誰かがアクセスすれば見れる！
まだだぞ。4時30分だ

合格してますように。

ｷｷｷﾀｰｷ━━ (*｀Д´)=○)Дﾟ) ´Дﾟ)･;' ﾀｧ━━!!

　電車の中は、そう混雑していたわけではない。僕は窓際に立っていた。傍に、
人妻風の二十七、八歳にみえる女性が立っていた。僕は夏の論文試験を
思い出し、つづいて今日の合格発表のことを思い出した。
　その瞬間から、傍の女の存在が、強く意識されはじめた。それも、きわめて
部分的な存在として。たとえば腕を動かすときの肩のあたりの肉の具合とか、
乳房の描く弧線とか、胴から腰へのにわかに膨れてゆく曲線とか、尻の量感
とか･･････、そういう離れ離れの部分のなまなましい幻影が、一つの集積と
なって覆いかぶさってきた。
　いつの間にか、僕は青春の時期の僕になっていた。肘を曲げて、軽く女の
腕に触れてみると、女は躯を避けようとしない。さらに深く曲げた肘で、女の
横腹を擦り上げるようにして、乳房を下から持ち上げようとした、その瞬間、
女の下半身が大音響を発した。
ＢＵＵＵＵＵＵＵＵＵＵＵＵＵＵＵＵＵＵＵＵＵＵＵＵＵ　ｐｕ　ｐｕ

ジェットコースター乗ってる気分。

内臓が圧迫されてる感じ。

試験地　 東京都（〜２１００番台）
平成17年度論文式試験
受　験　番　号
2 173 413 640 845 1054 1279 1504 1712 1922
11 179 429 641 851 1060 1280 1506 1717 1936
15 182 437 644 862 1064 1281 1508 1719 1938
16 193 438 647 864 1066 1290 1510 1721 1940
19 195 439 649 868 1069 1301 1511 1723 1942
20 198 440 650 870 1070 1308 1512 1724 1950
26 199 441 652 874 1077 1311 1516 1737 1972
29 201 454 656 875 1083 1317 1522 1741 1974
33 202 456 657 878 1085 1323 1524 1742 1982
36 203 457 662 883 1086 1325 1544 1752 1985
39 205 470 675 884 1093 1335 1549 1762 1999
42 209 480 677 891 1095 1352 1551 1770 2022
44 213 489 690 895 1105 1353 1556 1773 2028
45 214 497 691 897 1106 1354 1559 1774 2043
49 225 512 707 907 1118 1359 1567 1779 2045
51 226 527 710 911 1120 1366 1569 1803 2052
53 229 532 711 915 1121 1367 1577 1804 2063
56 238 534 712 925 1125 1375 1587 1809 2068
63 246 536 713 930 1126 1382 1591 1810 2071
64 249 540 714 936 1127 1383 1597 1812 2074
65 251 544 719 937 1128 1393 1609 1814 2077
71 253 552 721 941 1129 1394 1620 1830 2079
84 261 553 730 942 1131 1395 1621 1846 2085

101 293 558 736 945 1133 1398 1626 1848 2088
117 297 565 737 946 1137 1402 1633 1849 2090
118 299 566 739 948 1141 1403 1634 1851 2093
123 302 567 760 952 1142 1412 1642 1852 2097
124 306 569 769 958 1149 1420 1643 1853 2100
125 307 576 771 969 1158 1429 1645 1856 2103
135 308 577 789 985 1167 1431 1655 1874 2106
143 317 591 806 991 1171 1436 1657 1876 2107
152 332 598 808 998 1172 1440 1668 1879 2112
156 334 608 816 1005 1191 1445 1670 1881 2118
157 337 621 818 1011 1198 1457 1673 1885 2121
158 341 623 823 1012 1207 1468 1690 1886 2122
160 357 627 829 1013 1236 1470 1696 1898 2127
161 358 628 832 1018 1243 1476 1704 1909 2132
163 362 630 837 1036 1250 1482 1705 1914 2139
171 366 635 840 1051 1259 1487 1708 1917 2141
172 395 638 844 1053 1262 1495 1709 1921 2144

1972に騙された

試験地　 東京都（２１００番台〜４４００番台）
平成17年度論文式試験
受　験　番　号
2154 2427 2654 2893 3117 3310 3569 3758 4035 4282
2165 2428 2664 2901 3123 3327 3571 3771 4040 4284
2166 2438 2666 2902 3125 3353 3572 3775 4041 4285
2169 2451 2680 2905 3127 3362 3573 3776 4051 4287
2181 2456 2681 2910 3132 3363 3580 3777 4064 4295
2186 2458 2682 2916 3134 3367 3581 3779 4065 4297
2187 2462 2689 2920 3138 3368 3589 3787 4067 4298
2189 2463 2705 2926 3143 3372 3590 3788 4088 4299
2200 2467 2707 2929 3144 3373 3591 3799 4092 4301
2203 2468 2710 2932 3146 3374 3593 3802 4111 4304
2217 2471 2713 2933 3148 3375 3599 3804 4117 4306
2220 2477 2716 2936 3154 3376 3600 3805 4122 4308
2260 2478 2724 2942 3167 3394 3606 3806 4137 4317
2266 2480 2727 2948 3168 3397 3610 3810 4140 4324
2271 2487 2754 2962 3175 3402 3613 3811 4145 4344
2276 2500 2759 2964 3182 3403 3615 3825 4146 4345
2287 2503 2761 2969 3184 3404 3623 3864 4151 4346
2296 2522 2763 2976 3191 3405 3624 3870 4159 4359
2297 2534 2769 2980 3200 3416 3627 3872 4164 4360
2306 2535 2773 2983 3205 3428 3629 3891 4171 4361

2310 2542 2776 2990 3206 3433 3633 3892 4172 4365
2336 2543 2797 2991 3210 3434 3643 3910 4174 4368
2341 2545 2801 2996 3211 3435 3651 3916 4175 4369
2350 2547 2806 3005 3217 3439 3652 3919 4186 4376
2363 2553 2812 3011 3224 3446 3664 3932 4189 4385
2365 2556 2818 3015 3228 3456 3665 3939 4190 4388
2373 2561 2828 3024 3230 3460 3666 3951 4191 4391
2379 2567 2833 3025 3231 3461 3676 3954 4205 4392
2382 2574 2835 3038 3239 3462 3681 3969 4216 4395
2384 2576 2838 3044 3240 3466 3690 3974 4219 4397
2387 2580 2840 3066 3249 3471 3692 3977 4226 4405
2389 2590 2846 3077 3250 3479 3693 3980 4228 4407
2394 2600 2862 3081 3262 3481 3703 3986 4247 4414
2396 2614 2863 3087 3266 3492 3706 3989 4248 4415
2397 2616 2867 3090 3269 3498 3707 3992 4249 4420
2398 2619 2874 3099 3272 3515 3715 3993 4253 4430
2410 2635 2875 3103 3284 3516 3716 3997 4261 4433
2414 2639 2888 3105 3285 3518 3739 4010 4265 4439
2418 2646 2891 3111 3299 3521 3745 4017 4271 4454
2426 2648 2892 3114 3309 3567 3750 4032 4275 4457

試験地　 東京都（４４００番台〜）
平成17年度論文式試験
受　験　番　号
4458 4574 4700
4467 4577 4715
4468 4592 4717
4474 4599 　
4484 4611 　
4486 4619 　
4489 4622 　
4495 4624 　
4498 4638 　
4500 4645 　
4502 4653 　
4504 4663 　
4510 4670 　
4521 4686 　
4527 4690 　
4537 4692 　
4554 4693 　
4561 4695 　
4570 4696 　
4571 4699 　

試験地　 吹田市
平成17年度論文式試験
受　験　番　号
3 179 406 650 825 993 1178 1320
10 192 417 653 827 1004 1182 1321
12 202 420 655 836 1016 1189 1330
13 208 421 658 837 1020 1203 1333
19 215 423 660 843 1024 1207 1345
20 218 427 670 844 1028 1211 1346
21 221 435 672 846 1033 1212 1348
22 229 437 673 856 1034 1214 1350
24 240 439 684 858 1044 1217 1354
26 241 445 687 863 1048 1219 1363
28 248 460 692 864 1049 1225 1367
30 261 474 696 874 1057 1227 1387
32 267 475 700 883 1059 1231 1393
34 268 477 705 884 1061 1233 1398
35 269 485 706 886 1065 1235 1399
37 273 487 708 888 1067 1238 1401
38 275 488 719 890 1070 1241 1405
39 280 490 720 891 1072 1253 1406
42 281 495 724 897 1081 1255 1413
50 289 498 725 901 1085 1258 1418
55 293 500 726 904 1090 1265 1423
63 294 505 734 906 1091 1271 1433
68 296 507 737 910 1094 1272 1441
77 299 508 739 916 1097 1274 1442
81 304 512 743 918 1098 1277 1465

関連スレ

(　＾ω＾)今年も落ちたお
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1126534662/

90 317 516 749 928 1099 1281 　
114 318 536 760 930 1109 1283 　
126 327 538 762 931 1111 1285 　
128 337 556 763 937 1118 1286 　
131 344 557 765 939 1119 1287 　
132 351 567 767 940 1123 1292 　
137 357 579 778 945 1127 1294 　
138 361 597 787 950 1135 1295 　
141 378 601 789 951 1138 1298 　
146 379 623 790 952 1147 1300 　
150 382 624 792 971 1156 1302 　
153 383 635 796 974 1158 1303 　
154 392 637 804 980 1161 1308 　
160 402 638 807 982 1167 1316 　
163 404 648 810 991 1169 1317 　

試験地　 名古屋市
平成17年度論文式試験
受　験　番　号
4 94 171 235 308 393 486
7 97 175 240 313 397 490
26 104 189 246 316 399 　
27 108 192 247 320 401 　
29 116 194 249 322 403 　
30 122 195 252 332 404 　
36 126 196 253 339 409 　
40 133 198 254 342 422 　
45 137 206 262 344 424 　
46 142 208 270 346 430 　
60 143 210 272 349 431 　
66 145 211 273 354 436 　
68 146 214 275 366 441 　
70 149 215 282 367 443 　
71 155 218 285 372 457 　
81 160 222 288 374 463 　
84 163 224 295 375 468 　
85 164 225 300 377 471 　
89 165 226 302 382 480 　
93 168 228 303 388 484 　

法務省鯖のキャパって論文受験者数にもたえられないほどショボイのかよおい

試験地　 岡山市
平成17年度論文式試験
受　験　番　号
9 127 229
13 128 　
24 131 　
27 132 　
37 140 　
52 145 　
63 151 　
64 159 　
67 169 　
75 173 　
77 175 　
78 177 　
86 183 　
88 187 　
93 193 　
96 205 　
97 211 　
98 214 　
109 226 　
115 227 　

試験地　 福岡市
平成17年度論文式試験
受　験　番　号
10 109 256
16 112 259
22 144 269
27 157 275
33 159 276
42 161 281
44 167 290
48 170 299
51 188 303
54 206 307
61 212 　
63 215 　
66 216 　
69 223 　
75 236 　
77 238 　
78 240 　
88 251 　
95 253 　
97 254 　

>>16
これマジか・・・・・・・・・・・・・・・・
落ちた・・・・・・・・orz

やっぱそうだよな・・・・・・

試験地　 仙台市
平成17年度論文式試験
受　験　番　号
4 92 165
5 94 168
7 105 175
13 106 181
23 112 187
25 113 190
26 115 191
27 118 193
38 122 　
41 127 　
48 140 　
49 142 　
51 143 　
53 148 　
60 151 　
67 153 　
79 155 　
80 156 　
84 162 　
86 163 　

これ信じていいのか？

試験地　 札幌市
平成17年度論文式試験
受　験　番　号
2 90 173
13 91 174
18 96 183
24 97 186
27 102 194
29 104 　
47 106 　
48 107 　
49 109 　
55 110 　
66 111 　
69 117 　
71 119 　
74 121 　
75 127 　
76 131 　
79 140 　
81 141 　
82 162 　
85 164 　

平成１７年度司法試験第二次試験論文式試験の結果
http://www.moj.go.jp/PRESS/051007-1/17ron-sokuhou.html


以上、おしまい

ｷﾃﾈ━━━(ﾟ_ﾟ)━━━

落ちました
乙

貼ってくれた人お疲れ様。

orz

_/>○

(爼)|￣|＿

これでもう終わりなんだなあ。
泣けてきた。

信じられると思う。
載ってなかった自分の番号の周辺が、法務省の掲示と一緒だから。
はぁ〜、落ちた

だめだった
明日からどうしよう

大番狂わせでつ。
自分の番号が無いなんて…。

落ちた。

>37
詳しく

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ── 　 　 　 γ⌒ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　､ _ ノ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　＼
　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　/　　　│　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│
　


　　　ﾞﾞ　"""　　,,,.　　　・"ﾞ　　　　　　　　　ﾞ;,,　"ﾞﾞ　,,.,lﾙw,,.　..,,.　""ﾞﾞ　,,,_
　　　　"　　,ﾞﾞ　　　.,vi,, "　　　　　　 　　　　ﾞ,　　"" ﾞﾞﾞﾞﾞ　'''　""' ,,,　""ﾞ
　　,,_　　^ﾞﾞ`　　,,,i,.　,"　　,　　　　　　　　　　 "、　　",wノ　,,""　　　ﾞ　ﾞ""
""　,,ﾉv_,,　ﾞﾞ` @　,ﾞ.　　　　　'　　　 　　.　　　 `,,l　""ﾞﾞ　,, wlﾚ,,..　ﾞﾞﾞ^ﾞ~　,,.､
　,,,　　,,,. "" ヾﾉゞﾞ　　　　　　　　　　　　　　　　" ,..,　ﾞﾞﾞ　""",,,.　　il,,..　ﾞﾞ "
　　"^ﾞﾞ　　,,wｲv,,.　　　　.　　　　, .　　　　　　　　ﾞﾞ､、,."　　ﾞ・　ﾞ　,,,.,　ﾞﾞ`
,,,vﾚvi,,..　" ,.　　　　　　　　　　　　　　　.　　　　　　"　,,.i　　"ﾞ^ﾞ　,.　"　,,.,il,.
　,,.ﾞﾞﾞ"`　,,.ﾞ　　　　,　　　　　　　　　　　　　　　　.　　、",,,ﾞﾞ　　,,.,　　　~ﾞﾞ: ;,,.,
`ﾞﾞﾞ　,,.,""　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,(,,..,　　,,., ,iy,,,..,　"""ﾞﾞ
　,,ﾞﾞ"i!,.'　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,　　　　"　,,;.,・　ﾞﾞﾞ"""　　",,."　
　"",ﾞ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　,"　　ﾞ　,,.ﾞ　.,,..,,i,.l.　ﾞ`ﾞ
,.,vw,,　　　　　　　.　　　　　　　　　　　　,　　　　　　　　　ﾞ;,　　"^　・,,.　""ﾞ　,

>>28
信じてよかった、ありがとう！！

ｵﾜﾀｵﾜﾀ
これでこの世界から足を洗います

落ちた。がもう択一を受けることはないと思うと少し気が楽だ・・・

受かってた。板の住人のみんな、ありがとう！

>>37
でつか

あらかじめ買っておいた○炭が役に（ｒ

とりあえず風俗逝ってくる

東京22** ダメだった・・・。

>>37
　　　　/　 , -‐ (_)　 　　　　(_) ‐- ,　
　　　/　 　ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と)　　　　(とi._i._i._l　
　　/　　　／ ／　　　　　 　　＼ ＼
　/　／　＼　＼　　　　　　 　／ ／　
/ ／　　　　＼　＼（^Д^ ）／ ／ ﾌﾟｷﾞｬﾌﾟｷﾞｬﾌﾟｷﾞｬﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ!!!!!
／ ／　　　　　ヽ　　　　　　 ／
／　　　　　　　ﾉ　　　 　　／　　
　　　　 　　　/　　　 　／　
　　　　　 　/　　/ ＼　＼　
―　　　　/　　ん、　 ＼　＼ 　　　　　　　　　　　　　　　| 　　ヽヽ
――　　（＿＿　（　　　>　 ） 　　　　　　　　　　|　ヽヽ　|＼
⌒ヽ　　　’　・`し'　／　／ 　　　 i 、、　| ヽヽ　|＼　 　|　　＼
　　人,　’　’,　(￣　／ 　　ﾄﾞ ド　|ヽ　 　|＼　　|　　　　|
Y⌒ヽ）⌒ヽ､　）　　|
　　　　　　　　　＼＿つ

落１票
合０票

大学別合格者の10人以下の大学お願いしますm(＿)m

理不尽な話だよな　ロースクールの人がうらやましい。
まあ落ちた俺があほで先見性もなかたってだけだ

(´；ω；`)あーあー

合格者スレもたてるべきなのかな？
完全に有頂天だ

その他・一次合格が22から1に減ってるよ・・・

苦節20年
やっと論文合格しました

平成１７年度司法試験第二次試験論文式試験の結果について

　
１　受験者数及び合格者数について
　○　受験者数　　７，４８７人【対前年度（７，２８７人）比　２００人・ ２．７％増】
　○　合格者数　　１，４５４人【対前年度（１，５３６人）比　△８２人・　５．３％減】
　○　合格点　　　 合格点１３２．７５点以上
　○　過去５年間の受験者数等
　　　　区分

年度 受　験　者　数　　 合　格　者　数　　
　 対前年度増減率(%) 　 対前年度増減率(%)
平成17年度 ７，４８７ 　２．７ １，４５４ △５．３
平成16年度 ７，２８７ 　６．５ １，５３６ ２７．９
平成15年度 ６，８４０ 　８．７ １，２０１ △３．５
平成14年度 ６，２９３ △４．６ １，２４４ ２１．５
平成13年度 ６，５９６ １０．０ １，０２４ △０．２

＜参考資料＞
　　司法試験第二次試験出願者数・合格者数等の推移
　　平成１７年度司法試験第二次試験論文式試験大学別合格者数一覧表

>>11
信じていいんですよね。ぬか喜びってことないよね。

1000 ：氏名黙秘 ：2005/10/07(金) 16:47:03 ID:dlNL4q7c
1000ゲットだつたら来年合格！

ダメだった・・
みんな、ありがとう。

今年、人少なくない？
みんな書き込む元気も無いのかな？
俺は受かったけど。

>>55
これからは完全にローの時代へと移り変わっていくんだな・・・

>>51
http://www.moj.go.jp/PRESS/051007-1/17ron-univ.html

千葉大 　　8 9
創価大 　　7 10
東京都立大 　　6 12
金沢大 　　6 5
新潟大 　　5 5
筑波大 　　5 3
南山大 　　5 1
静岡大 　　4 4
横浜国立大 　　4 4
熊本大 　　4 3
駒澤大 　　4 0
近畿大 　　3 2
成蹊大 　　3 2
龍谷大 　　3 2
愛媛大 　　3 1
お茶の水女子大 　　3 1
成城大 　　3 1
明治学院大 　　2 4
東京外国語大 　　2 2
國學院大 　　2 1
津田塾大 　　2 1
東京工業大 　　2 1
埼玉大 　　2 0
東海大 　　2 0

これから電車止まりまくるだろうな。
迷惑な話だ。

おちた

>>52
奨学金もあるし頑張ってローに行こうよ。
俺もベテだけど来年からロー生。

>>56
おまえももう二十歳か。

ありがとう法務省。
二ヶ月半は楽しかったよ・・・
さようなら、現行試験。
こんにちは、ロースクール＆借金
やっぱり、そう簡単に現役合格は無理かorz

三振。

平成１７年度司法試験第二次試験論文式試験の結果について


２　本年度合格者に関するデータ（〔　〕内は全合格者に占める割合）
○　年齢別構成　平均年齢　　　　２８．８９歳【前年度　２８．９８歳】
　　　　　　　　　　　　 ２４歳以下　　　 ２６８人〔１８．４％〕
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 【前年度　２７４人〔１７．８％〕】
　　　　　　　　　　　　 ２５歳以上　　　 １，１８６人〔８１．６％〕
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 【前年度　１，２６２人〔８２．２％〕】
○　性別構成　 　　 男　　性　　　　　１，１１３人〔７６．５％〕
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 【前年度　１，１５６人〔７５．３％〕】
　　　　　　　　　　　　 女　　性　　　　　３４１人〔２３．５％〕
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 【前年度　３８０人〔２４．７％〕】
○　大　学　生　　　　　　　　　　　　 　２１９人〔１５．１％〕
　 (出願時在学生及び卒業見込者）【前年度　２４８人〔１６．１％〕】　　

受かった。
口述どう言い訳して仕事休もう？

1000 名前： 氏名黙秘 投稿日： 2005/10/07(金) 16:47:03 ID:dlNL4q7c
1000ゲットだつたら来年合格！

現行試験って今年まで？

合格ｷﾀﾜｧ*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜(n‘∀‘)ηﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･* !!!!!

>>72
やめろよwww

落ちた…２１００番台２１００から２１５３まで全滅って
倍率的にこんなことありえんの？

受かった・・・。まじで信じられない。
頑張ってきて良かった（涙）

シンスケ娘キタ

>>17
これ正確、いまHPで確認済

>>52
俺もだ。俺はもうオシマイだ・・・

さーて予備試験の勉強でもするか♪♪♪〜

東洋大 　　2 0
駿河台大 　　1 3
岡山大 　　1 2
香川大 　　1 2
京都産業大 　　1 2
東京女子大 　　1 2
三重大 　　1 2
愛知大 　　1 1
大阪府立大 　　1 1
北九州市立大 　　1 1
甲南大 　　1 1
神戸学院大 　　1 1
島根大 　　1 1
東京学芸大 　　1 1
獨協大 　　1 1
北海学園大 　　1 1

平成１７年度
昨年度
早稲田大 　　228 234
東京大 　　226 233
慶應義塾大 　　128 178
京都大 　　120 152
中央大 　　118 126
大阪大 　　57 48
一橋大 　　50 58
同志社大 　　50 31
名古屋大 　　31 28
神戸大 　　30 33
北海道大 　　30 17
明治大 　　29 42
東北大 　　29 30
上智大 　　25 25
立命館大 　　24 26
九州大 　　23 23
関西大 　　23 21
法政大 　　20 14
立教大 　　17 20
関西学院大 　　13 15
大阪市立大 　　13 6
日本大 　　12 14
青山学院大 　　8 15
学習院大 　　8 10
広島大 　　8 10

>>72
妹が病気で・・・

>>63
いま携帯からなんで見られません。すいません。

>>74
形式説：まだまだ続く
実質説：今年でおしまい

>>72
うんなもん、病気でもなんでもええやろ。正直もう会社辞めてもええんちゃうか？
つーより正直にいってもいいかも。今年の口述落ちは少なそうだ。

ない。。。。
俺撤退します。
しょぼい人生だったけど
いい機会だからリタイアするよ
俺の命よ　誰もみていないところで散れ・・・

正直、合格ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!　とか書いてる奴の気が知れなかったが書かずにはおれんな。
報告する友達もいないし

39: 【国家】公務員試験と併願するスレ　16【地方】
誘導http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1125883106/l50

有能な司法浪人が野に埋もれるのは惜しい

落ちたあ。
まあ民訴で死んでたから当然の結果なんだけど何か今週になってから
万一を期待してしまった。酒飲みに行こう・・・・

隣に座ってた人は受かってた。

ベルが鳴ってからも書いてた甲斐がありましたね。

亜細亜大 　　1 0
大阪女子大 　　1 0
神奈川大 　　1 0
岐阜大 　　1 0
京都教育大 　　1 0
甲南女子大 　　1 0
滋賀大 　　1 0
信州大 　　1 0
西南学院大 　　1 0
東京農工大 　　1 0
東北学院大 　　1 0
日本女子大 　　1 0
弘前大 　　1 0
福島大 　　1 0
藤女子大 　　1 0
名城大 　　1 0
桃山学院大 　　1 0
和光大 　　1 0
その他・一次合 　　１ 22

478 名前：モモンガ＠グルグル むささび・もまと間違えないでね 投稿日：2005/10/07(金) 16:44:20 ID:???

お久しぶりです。モモンガです。

今日、論文の発表がありました。
僕の番号、ありませんでした。
ガッカリですけど、今後も頑張って行きますので
よろしくおねがいします。

今後は地元の中小企業で総務の仕事をしながら
兼業受験生として現行試験・予備試験の方向で
引き続き頑張っていこうと思っています。

まだまだ僕の司法試験は終わりにはしたくありません。
人生に悔いを残さないように頑張っていきます。
どうぞよろしくお願いします。

今は悲しいのと悔しいのとで涙が止まりませんが
もう少ししたら両親にも結果を報告して
きちんとけじめをつけようと思っています。

またこのスレでもカキコしますので
よろしくおねがいします。

>>77
変な採点者に当たったんだろうな
かわいそうな塊

>>89
ｲｷﾛ

北海学園

受かった！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
うおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお

夢みたいだあああああああああああああああああああああああああああああああ

見れました。
ありがとうございます。

死ぬか・・・

>>87
サンクス。
実質説の根拠は、来年から合格者数が減るから？

ローへいくつもりが受かってしまった。何かの間違いなのか。
コレで受かったら適性の勉強が無駄になる。

ﾀﾞｲﾋﾞﾝｸﾞ電車男

受かった奴はおめでとう
落ちた奴は死ぬな

司法試験現役合格は難しかったようです
手応えはあったのですが…無念！
素直に四月から母校のロースクールに進学かな。

あと友人のE君、現役合格おめでとう！

ごうかくしてる

>>103
適性の勉強なんて屁みたいなもんだろ

合格してた。
昨晩からこのスレにいました。
みんなありがとう！

だめだマジ今すぐ死にそう
掲示板に意味のない書きこみでもしてないと即死ぬ

死にたい

撤退・・おれはニートになる

合格ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!!
合格ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!!
合格ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!!

ローへ池というお上の強い意志表示。

合格していたのですが口述の対策はどのようにすれば良いでしょうか？地方に住んでいます。

とりあえず、バイト探すか・・・・・・・・・

>>39
大番狂わせかと一瞬思いまつたが、これも天声変語。
きっと、来年受かると良いことがあるという、天の声なのでつ。
粛々と来年に向けてがんばりまつ。

みなさんも気を確かに！来年は一桁順位合格でつ。

１　受験者数及び合格者数について
　○　受験者数　　７，４８７人【対前年度（７，２８７人）比　２００人・ ２．７％増】
　○　合格者数　　１，４５４人【対前年度（１，５３６人）比　△８２人・　５．３％減】
　○　合格点　　　 合格点１３２．７５点以上

今年落ちた奴でロー行かない人いる？

口述試験用の燕尾服買わなきゃ！

ローいく金なんてねーよ

最後なんだから１３２、５０まで合格させてやれよな。
今年はプレッシャーでうまく書けないヤツもたくさんいたんだからさ

　　　　　　　ｒイ⌒ヽ、
　　　　　　　ヾ　　　. ),
　　　　　　　　.|ゞミ_シ
　　　┌──/ｿ|-──┐
　　　　￣∠/ | |￣￣￣
　　　　　　　 ‖|
　　　　　　　 ‖|
　　　　　 　　‖|
　　' "　″′‖|″"""""" ″″

日本最難関の試験会場に赴き、
その二次試験の半ばまでを戦い抜き、
１４５４人の戦友を前進させるために散華した、
６０３３名の名無し兵士ここに眠る。

来年どうする？５００人でしたっけ？
ありえない。ポア決定。

ニートに就職しよう。

ローにいけないよ

ノ
今年で最後と決めてました

ジャンキ残念だったね

ノｼ

報告します．


受かっていました．

ロー保険するっしょ。

まだ発表見てない。

受かった人は、死因って言われてたのいくつありました？

金なんてなんとでもなるだろ
奨学金もあるし、いざとなれば親戚中に土下座して回って金貸してもらうとか

＞○　合格点　　　 合格点１３２．７５点以上

まじっすか・・・。平均２２点？？いくら本試験とはいえ・・・。

涙の数だけ強くなれるよ
アスファルトに咲く花のように
見るものすべてにおびえないで
明日は来るよ 君のために

>>77
マジレスするともっとよく見ろ

撤退の仕方がわからない。

1972

>>123
自分たちを美化しすぎｗ

>>115
俺も地方だけど、どうしようもないよな

まじでｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!


民訴破滅したはずが・・・

やったあああああああああああ
ママに報告しなきゃ

　　　　　　　ｒイ⌒ヽ、
　　　　　　　ヾ　　　. ),
　　　　　　　　.|ゞミ_シ
　　　┌──/ｿ|-──┐
　　　　￣∠/ | |￣￣￣
　　　　　　　 ‖|
　　　　　　　 ‖|
　　　　　 　　‖|
　　' "　″′‖|″"""""" ″″

日本最難関の試験会場に赴き、
その二次試験の半ばまでを戦い抜き、
１４５４人の戦友を前進させるために散華した、
６０３３名の名無し兵士ここに眠る。

落ちてた
来年は現行受けるけど、ローも併願する
新会社法と、ロー用に５年ぶりの行政法やらなきゃ。

受かった人、口述頑張ってください。

誰か来年に向けて頑張るスレを立ててくれよ・・・

>>115
試験日まで浦安のホテルに缶詰
20万くらいかかるが親に借りろ

もう少し合格者出してくれても良かったのに…
まあ、あんな答案があったんじゃ所詮は無理ってことか
あーーーーーーーーくやしい

泣きそう。。

来年はローと併願か　：：

>>122
その0.25に何の意味があるのか
そんなことを言い出したらキリがなくなるぞ
どうせなら132.25まで合格させてやれよ、それならいっそのこと132.00まで・・・

>>124
>来年どうする？５００人でしたっけ？
>ありえない。ポア決定。

バランス論から言えば、今年の論文合格者を減らしたんだから、
来年の論文合格者をふやすことで収支をとらなければいけない。

今頃見れた・・・・・


よっしゃ！！まじうれしい！！

と思ったら２１００から２１５３は前のページだった。
２１００番台っていってるんだから変なところで切るなよ…

今年、１５００人超えしていないのに、
来年はロー枠もあることを考えると、
来年の現行は５００人。
しかも、今年の口述落ち１００人いるとすると、
実質４００人。

ぷーさん合格か・・

落ちても受かっても、今日ぐらい泣きまくっていいだろ。
みんなよく頑張ったんだから。

貼ってあるのは本物ですか？
合格してるよ。本物なら。信じられない。

祭事併願しておいた俺は勝ち組

>>156
こちらのであれば、ホンモノ

>>133
親戚はありえんな。ぜってー揉める。ウチのオヤジは「家をうっぱらっても
いいよ」とか言ってくれる。
そんな俺はロー浪人。
受かった奴おめ。口述で足元すくわれんな。
落ちた椰子、変なことかんがえんなよ。来年７００って話もあるんだろ？
今年論文受験者の指定席じゃないか。ローもある。
人生張ろうぜ。

>>150
気持ちはわかるが今年減らして来年増やすなんてないよ。
それするぐらいなら今年多めに採る。

正直、論文のできがひどかったからあんまりショックはないかな
来年またトライ！！

>>150
本来なら、論文合格者400人のところを、
今年の合格者減で調節したんだろ？

ドンマイ。明日からまたがんばろう
死にたいけど

１　受験者数及び合格者数について
　○　受験者数　　７，４８７人【対前年度（７，２８７人）比　２００人・ ２．７％増】
　○　合格者数　　１，４５４人【対前年度（１，５３６人）比　△８２人・　５．３％減】
　○　合格点　　　 合格点１３２．７５点以上

とりあえず寝るか！もう目を覚まさないかもしれないけど

>>159
変なこと・・・
今ならやりかねないおれ

>>145
ホテルに缶詰で何をするのでしょうか？
20万は正直キツイです。
今考えているのは地元の弁護士さんに相談しにいこうと思っているのですが意味無いですか？

>>140
頑張って下さい。

とりあえず寝るぽ。

>>108
やばいと思ったから実は講座とってしまった。意味無かったけど。
みんな、口述の準備はどうするよ？

どなたか大学別の合格率を計算してもらえませんか？

さて、何線がいいかな

・・・・・
しかし、いざ、落ちてみると寂しいな
期待はしていなかったけどね
でもね・・・

岡山大・・・

>>149
だけど１５００人は合格させてくれてもいいじゃんかよう

１３２．７５点ですら受からなかった。
マジで撤退します。
就職活動します。

>>167
落ちる奴のほうが圧倒的に少ないんだからそこまでナーバスになることもないだろう
ほとんどの奴は口述初受験なわけだし

ｷﾀ─ｗｗﾍ√ﾚｖｖ〜(ﾟ∀ﾟ)─ｗｗﾍ√ﾚｖｖ〜─ !!
受かってｷﾀ─ｗｗﾍ√ﾚｖｖ〜(ﾟ∀ﾟ)─ｗｗﾍ√ﾚｖｖ〜─ !!

>>176
しかも、今年は倍率低い。

　　　　　　　　　　,.-‐´⌒::::::⌒ヽ、
　　　　　　　　　ﾉ:::(￣｀ ‐-､､:::::::::ヽ､
　　　　　　　　｛:::::ﾉ　　　　　｀ ｀ゝ:::::::）
　　　　　　　　 ヽ（､,ニ二､ ,ﾆニ=,｝::::ﾉ
　　　　　　　　　( l ゝ　ﾟ　ﾉゝ　ﾟ　ﾉﾚｭ
　　　　　　　　　ヽi　 ￣(,､!,､)￣　ﾚ´ 　／￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　 ヽ　　──　　ﾉ 　＜　　俺でも生きてる。
　　　　　　　　　　　｝ヽ、＿＿,／i 　　　＼＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　 _,ﾉ＼　｀‐-‐´ ノ i､、
　

>>175
偏差値制だから点数は関係ないと思うが・・・

合格点が低いってことはそれだけ上と下が詰まってたってだけのこと。

>>77　>>81 >>89 >>92
　　　　/　 , -‐ (_)　 　　　　(_) ‐- ,　
　　　/　 　ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と)　　　　(とi._i._i._l　
　　/　　　／ ／　　　　　 　　＼ ＼
　/　／　＼　＼　　　　　　 　／ ／　
/ ／　　　　＼　＼（^Д^ ）／ ／ ﾌﾟｷﾞｬﾌﾟｷﾞｬﾌﾟｷﾞｬﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ!!!!!
／ ／　　　　　ヽ　　　　　　 ／
／　　　　　　　ﾉ　　　 　　／　　
　　　　 　　　/　　　 　／　
　　　　　 　/　　/ ＼　＼　
―　　　　/　　ん、　 ＼　＼ 　　　　　　　　　　　　　　　| 　　ヽヽ
――　　（＿＿　（　　　>　 ） 　　　　　　　　　　|　ヽヽ　|＼
⌒ヽ　　　’　・`し'　／　／ 　　　 i 、、　| ヽヽ　|＼　 　|　　＼
　　人,　’　’,　(￣　／ 　　ﾄﾞ ド　|ヽ　 　|＼　　|　　　　|
Y⌒ヽ）⌒ヽ､　）　　|
　　　　　　　　　＼＿つ 来年！がんばれーぷぎゃーーー

>>175
事故PRの練習をすべし

【さあ】平成17年度論文試験合格者スレ【口述】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1128671762/

　　　　　　　ｒイ⌒ヽ、
　　　　　　　ヾ　　　. ),
　　　　　　　　.|ゞミ_シ
　　　┌──/ｿ|-──┐
　　　　￣∠/ | |￣￣￣
　　　　　　　 ‖|
　　　　　　　 ‖|
　　　　　 　　‖|
　　' "　″′‖|″"""""" ″″

日本最難関の試験会場に赴き、
その二次試験の半ばまでを戦い抜き、
１４５４人の戦友を前進させるために散華した、
６０３３名の名無し兵士ここに眠る。

>>167
でも口述模試はもうどこも締め切ってるだろ
だとしたら2週間、血尿出るくらいに缶詰して
口述本と基本書を読みまくる

弁護士への相談は、それが知り合いならOKじゃないの？

>>175
>１３２．７５点ですら受からなかった。

この試験点数はあまり関係ないだろうが、
撤退も悪くないだろうな。

血尿が出た。

　　　　　　　ｒイ⌒ヽ、
　　　　　　　ヾ　　　. ),
　　　　　　　　.|ゞミ_シ
　　　┌──/ｿ|-──┐
　　　　￣∠/ | |￣￣￣
　　　　　　　 ‖|
　　　　　　　 ‖|
　　　　　 　　‖|
　　' "　″′‖|″"""""" ″″

現代の日本の科挙と呼ばれる司法試験
異様な緊張感に包まれる試験会場に赴き、
その二次試験天王山の論文試験を二日間、全力で戦い抜き、
１４５４人の戦友を前進させるために散華した、
６０３３名の名無し兵士ここに散る。

黙祷！

>>185
皆さん、いつ申し込んでるんですか？

>>185
定義だけじゃだめなんすか？
田舎に帰ってきて家で勉強してるから情報がない。

１３２点すら取れないとは悲しくなってくるな・・・

>>180
うん。でも来年は激減だしね。
今年で駄目ならもう来年も無理だと悟ったよ。
適性も受けずに退路を断ってたし。

現行終了したもんな。

俺は学生支援機構の奨学金とローの無利子ローンでローに行くよ。
そりゃ現行合格に比べたらカッコ良くないけど
法曹になりたい強い意志があるならベテでもローに行ったほうが良いよ。
一緒に頑張ろうよ。
ローの2年なんてあっという間なことはベテなら分かるはずだし。

>>180
そのとうりだな。それにしてもこの合格者数は残酷というか血も涙もない。

刑法はＷ贈賄でしたが、合格しました。

>>192
借金してローいけばいいじゃないか。

落ちた…












択一で。

借金してロー行っても返せるのかよ！！！！！！
弁護士過多がわかってるのに
無責任なこというなよ！！！

>>199
少しずつ返せばいいだろ。月５万とか

予備校で２２点だと本試験だと一桁答案なんだよな・・・。
まあ高くはないが、本試験の２２点ってのも、まあ苦虫つぶしながら
採点官は点つけてたんだろうな。

>>189>>190
辰巳は口述模試を締め切っている。
セミナーかLECか塾に即TELしろ。
しばらく2chはやめろ。

俺も2度も落ちたくはない
以上！

藤女子大って何県にあるんだ？

もう嫌だ！！！！！！！！！！！！！！
あたしの１０年返してよ！！！！！！！！！！！
道歩いてればナンパもされてたのに！！！！！！！！！！
笑っても目尻にシワなんてなかったのにさ！！！！！！！！！

司法試験ふざけんなよ！！！！！！！！！！！！

>>203
北海道じゃないか？

>>203
北海道札幌市
中島みゆき様の母校である

　　　　　　　　　　　　　　 ﾞ!lllll　＝‖-=・=-　‖==‖ -=・=- ‖＝ lll″
　　　　　　　　　　　　　　　 ;;lll　　 ‖ 　　　.　/ ⌒ヽ.　　　 　 ‖　 llliiヽ
　　　　　 　　　　　　　　 　;;; '!　 　　＝＝＝ / ::　　ヽ＝＝＝ 　　 ;!l;;ｿ
　　　　　　　　　　　　 　　　いゝ　　　　　　　<,,,　　,,,ソ　　　　　　　│ｿ
　　

とりあえず評価を待つことにした。
１５００〜１８００番だったら来年も受けるかも。
１８０１〜３５００番だったらロー行くかな。
３５０１〜だったら諦める。


〜１４９９だったら自殺する。

論文１０連敗の後、ついに合格しました。
うれしい。

>>204
10年もやってたの？こんなの。
ネタだろ？

１３２．７５点で１，４５４人ってことは相当低いレベルだったのを
妥協してこれだけとったということなのだろうか
それでも受からなかった俺はもう現行では見込みがないのか・・・

>>198
択一落ちた奴は、もう必死で勉強しているんだろうな。
こちらも必死でがんばらんと、来年は択一で足をすくわれかねん。

>>204
・・・・絶句・・・

>>204
女が10年も司法浪人やってんなよ
とっとと結婚すりゃよかったじゃん

>>176
その通りなんですが。
番号を見つけた瞬間は凄く嬉しかったのに、今はなんだか気分が悪いです。

>>185
もう締め切っているのですか、地元で口述本と基本書読みふけります。
実は基本書は殆ど読んだ事がなかったので。
弁護士は知り合いでもなんでもありません。

レスありがとうございました。
なんだか凄い吐気がしてきたので、暫らく休みます。

合格点がこれだけ低いとなると
来年の現行合格者数は500以下決定だろうな
つまりレベルは高くないということでしょ

>>199
弁護士過多なのは、東京・大阪くらい。ちょっとした地方都市はクソ忙しいみたい。
ゼロワン地域なんか言わずもがな。
数百万の借金でぐだぐだ言ってるなら、さっさと撤退汁。
俺、ロー経由で弁なって破産しそうになったら、自分でやる（ｗ

来年の現行を目指しましょうよ
みなさんなら受かります
もちろん俺も

>>199
世の中、ローに限らず借金して大学行ってるやつなんてたくさんいるだろ？
ローは学費は倍だが2年なんだから返せないわけはないはず。
俺も去年までは色々理由をつけてローを否定していたけど
もっと大きな目で見たほうが良いよ。

俺でも受かるかな？

＞２０５、２０６
サンクス。

定義は必須。
後は、過去問簡単にチェックかな。
でも下手に過去問に手を出すと、とんでもない問題も多々混じってるから
動揺する可能性もある。
正直、とんでもない問題はできなくたって受かる。

基本的な問題を丁寧に確実に抑えていけば口述は受かるよ。
あと、体調崩しやすいから、体調を整えるのが大前提。
緊張で寝れなくなったり知恵熱でたりしがち。

地方からの受験者は負担大きいけど（ホテル暮らしになるから）
ファイトだ

>>217
破産したら弁護士資格無くなるぞ。

>>203
北海道。
バカ大じゃないけど、受験戦争から逃れたいお嬢さんが行くとこかな？
エスカレーターでね。
まあ、北海道だから、そんなに金持ちじゃないけど。

>>218
やめろ！やめろおおおおおおおおおおおおおおおおおおお！！！！！！！！！！
これ以上罪のない人たちを苦しめるようなことを言うな！！！！！！

＞来年の現行を目指しましょうよ
＞みなさんなら受かります
＞もちろん俺も

毎年こうおもってやってきたけど、キリがいいのでもう諦めます。
家計も苦しいし、働かなきゃ駄目なので

今年は撤退者多いだろうなぁ。あと死者も。

逃げる勇気はもつな。
俺と共に来年合格しよう。

>>218
地獄だぞ。プレッシャーは今年の倍だし。

>>223
だから、破産手前までの準備（ｗ欠格事項ってことはしってるよ。
知り合いに弁護士も何人かいるから、そいつらに引き継がせる。
なんとかなるさ、はっ、は〜。



って、楽天的に考えないとやってられないのが実情。orz

書士併願でいくか。。。

まずは敗因をしっかり探ることだ

落ちた。
ほんとうにどうしたらいいのかわかんない。
これまでの人生全部自分で決めて、それなりにうまくいったけど
今回ばっかりは自分でもどうしたらいいのかわかんない。
誰かに相談したらまたうまくいくんだろうか。

親はどうせまたがんばんなさいって言うだろうけど、
まだがんばんないと法曹になれないのか？
そこまでやってうまくいかなかったら一体どうしたらいいんだ？

俺みたいに考えてるやつってたくさんいるんだろうな。
俺はこの試験でつらいことがあると、今までうまくいきすぎた
反動って自分では言い聞かせてたけど、もうその反動を超える
つらさしか残ってない。
これまでの人生でもっともつらい瞬間を過ごしてる。
俺に共感する人たち、どうやら俺らみたいな人間は少なからず
いるようだ。
法曹じゃうまくいかないのかもしれない。でも、家庭、子供、妻、
趣味、友人、仕事でこれからうまくいく可能性はたくさんあるよ。
これまではそれほど苦労しなくてもうまくいったかもしれないけど、
やっぱうまくいくには何事においても努力しなきゃいかんのだな。

論文の評価っていつごろ届くんですか？

初受験でわかんないんですけど。成績表っていつごろくるんですかね？

きっぱり諦める勇気も必要だぞ
これ以上ダラダラと続けて何になるっていうんだ？
来年は確実に今年以上に難しくなるんだぞ

なんだかんだいって、結構今年の論文受験者は来年受験しそうだな。
択一落ちですら続けるんだからな。

口述模試の申し込みをするつもりだった時間が空いてしまったので、
スーパーニュースでも見ることにして、テレビを眺めていた。
ポン酢のCMで見たサンマが美味しそうだったので
庭先で七輪を使ってサンマを焼こうと、コンロや
燃料を売ってるところにチャリで炭と七輪を買いに行った。
すると店のおじいちゃんに炭と七輪の使用目的や職業等を
こと細かく聞かれ、店の奥の座敷に通されておじいちゃんと
おばあちゃんと俺の三人でお茶を飲みながらおじいちゃんの
人生や世の中についての熱い想い等を聞き、不覚にも涙し、
最後には「頑張れよ」と肩を叩かれて胸がいっぱいになって
帰宅した。っていうか炭と七輪は買えなかった。

ロースクーラーになったらいいだけだよ

来年なら受かる！きっと両訴を鍛えればいいんだよ！

６０００人は涙を飲んでるわけか。

合格不合格の差は限り無く小さかったようだな

今年の論文合格した奴は、口述で落ちることはまずないと思われ

>>238
コピペ乙
でも今なら実際ありえそうな話で恐いｗ

>>234
月曜

明日は怖いんで自習室いくのやめまふ。ここみてるだけで、怖ひ・・・。

>>232
>まずは敗因をしっかり探ることだ

背水の陣のつもりで、成績通知不要にマークしてしまった、、、よ。

>>243
ありがとうございます。何が悪かったかの方が気になったので

行政書士
http://gyosei-shiken.or.jp/

１　受験者数及び合格者数について
　○　受験者数　　７，４８７人【対前年度（７，２８７人）比　２００人・ ２．７％増】
　○　合格者数　　１，４５４人【対前年度（１，５３６人）比　△８２人・　５．３％減】
　○　合格点　　　 合格点１３２．７５点以上

来年こそ本当のサービス年
優秀なヴェテは殆ど去年今年で合格、新規組みはローにも入れなかった馬鹿だけ。
この状況で諦める奴こそ真の馬鹿。

月曜に成績表届く？
そんなに早いの？

来年６００だよね？
５００？

万年論文落ちの前で口述本をこれみよがしに開く快感を味わう勇気はない

>>249
んんんんんんんｎ

>>250
怖い。多分総合底Ｇ。

>>208
そんな感じかな。惜敗だったとしても来年受かる保証は全くないけどな。

　　　　　　　　　　　　　 ﾞ!lllll　＝‖-=・=-　‖==‖ -=・=- ‖＝ lll″
　　　　　　　　　　　　　　　 ;;lll　　 ‖ 　　　.　/ ⌒ヽ.　　　 　 ‖　 llliiヽ
　　

落ちたけど、哀しくもないし、悔しくもない。
ただ、無気力なだけだ。これは、もう撤退したほうがいいということだろう。

まずは今までの友人たちと全部縁を切ることだ。

来年は択一４０００
論文６００

もう択一を乗り越える精神力が残ってない

・基本書を読みなおす
・択一は50超えを目指す
・両訴の論文を鍛える

今日が新たな出発点！

純粋未収ロー生にはわからんだろうなぁ。この阿鼻叫喚というか一部の歓喜の声と
混乱・絶望・悲哀・・・。
もまいら、来年どうするべ。
おらーもうローに行く。それで駄目なら、家族の相続放棄の手続き済ませて
どっかへ旅立つ。

>>261
強いな。

択一やろうかな

来年以降の合格者数をキボン・・

来年はあのＪも参戦

478 名前：モモンガ＠グルグル 投稿日：2005/10/07(金) 16:44:20

お久しぶりです。モモンガです。

今日、論文の発表がありました。
僕の番号、ありませんでした。
ガッカリですけど、今後も頑張って行きますので
よろしくおねがいします。

今後は地元の中小企業で総務の仕事をしながら
兼業受験生として現行試験・予備試験の方向で
引き続き頑張っていこうと思っています。

まだまだ僕の司法試験は終わりにはしたくありません。
人生に悔いを残さないように頑張っていきます。
どうぞよろしくお願いします。

今は悲しいのと悔しいのとで涙が止まりませんが
もう少ししたら両親にも結果を報告して
きちんとけじめをつけようと思っています。

またこのスレでもカキコしますので
よろしくおねがいします。

裁判所事務官、地方公務員、司法書士、ロー、現行、就職

上位ロー既習は今年から激戦だぞ。

さあ今から勉強だ！！
口述本を見ていない時点で、論文落ち（択一落ち）がばれてしまうけどね。

俺には現行と心中する勇気はない
だから保険で受けといたローに行くよ
お前らバイバイ

落ちた。
もう諦めてＫＯロー行くよ。
受かったやつ、おめでとさん。
そしてさようなら。

>>266
右手骨折しても負けない自信がある

>>262
おめえ何歳だべ？

>262
お前はとりあえず相続を勉強しろ

合格者が決まってないから、決断がつかない人が多いんじゃないか。
800以上になることはありえないから、
それでだめだと思う人は、早々に撤退しているだろうが。

小学校の用務員になるか

＞純粋未収ロー生にはわからんだろうなぁ。この阿鼻叫喚というか一部の歓喜の声と
＞混乱・絶望・悲哀・・・。
＞もまいら、来年どうするべ。
＞おらーもうローに行く。それで駄目なら、家族の相続放棄の手続き済ませて
＞どっかへ旅立つ。

死ぬつもりはない。
就職するよ。自分にとっては法曹になったばっかりに不幸が来るかも知れないし。
なれない方が幸せかも。と思う。
辛いのは知り合いとかが合格してることと、親に今後のことを打ち明けること。
それから、バイト先に言うことかなあ。。。

もうみんな普通に書き込んでるんだな。

でも1500人より、500人とかの方がプレミア付きそうだし、横の連帯感とかも強そうじゃん

ローでは択一ホルダーなんて言われてエリート扱いの択一合格者がボロボロ落ちる論文試験おそるべし。

>>280
ポジティブだな・・・

彼が合格していたのですがなぜか電話（メールすら）がありません。
こういう時って普通知らせてくれるものだと思っていたのですがなぜでしょうか？

1：現行
2：ロー
3：公務員
4：就職
5：

>>280
強いな。

「さぁ、父さんと病院に行こう」

>>279
今年は難問が多かったから事前に覚悟していた人が多いからだと思われ。

>>281
それは半分馬鹿にされてるんじゃないのか

藤女子大とは、
　中島みゆき
　大黒摩季
　大橋純子　を輩出した、地元では有名な大学である。

多分、
爆死しすぎて
ひたすらぼーっと見てるだけのやつが
多数いるとおもわれ。

ボロボロっていうか大量に落ちるのは試験やる前から決まってるからね。。。。

>>280
それはあるな。

来年の合格者とロー一期とは時期的に修習かぶることはないの？

>>277
ただの働くおっさんになるのか

縁が無かったなと思う。
そうつぶやいたら、脇の人に、黙って肩をぽんと叩かれた。
声を出したら涙が出そうだったので、黙って目礼だけした。
無視したように見えたかもしれないけど、本当に貴方には感謝しています。
もし、ここを見てたら、納得してください。
では。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　−受験番号4087番−

もう病院行ってるよ。
つか成績通知って火曜か。

あーーーーーー　親に言えないな
どうすっかな？

500というと各都道府県から約10人か。
秀才君しか受からないかもな。

>>249
そう考えて地獄にはまって行く訳だ。

>>283
親しくないからか・・・
実は283も受験者で283が不合格だからか・・・

>>293
かぶるけれど、顔を合わせることは稀だと思う。

>>283
受かってたら捨てるに決まってる

>>295
あ？あれハエ叩いただけだからｗ
気にしないでねｗｗｗ

就職か・・・どうやったら就職ってできるの？
ていうかこの歳でまともな所に就職なんてできるのか？
34歳ヴェテ

4087は後ろの人が受かってるな。

あのね
俺のまえの奴すごいできてそうだったの
何であいつ受かってないの？？

受かった奴は忙しいのか？
あまりよろこびの声が聞こえてこないが。

>>302
釣られるな

>>304
おれも３４だよ

　受けてみて　はじめてわかる　むつかしさ


これが今日ほど実感できた日はありません。

まずは初心にかえって上３の基本書読みこみと択一まわし。
上３の基本書をさっき買いなおした。
真っ白だ。俺の未来も真っ白だ！
やる気出るぜ！

＞＞295
なにはともあれ、お疲れ。
そういえば、今年は、番号さらしはいなかった？

その年の日本における賢い人top５００




無理

>>304
就職は無理だって！

>>306
俺の場合は、前の奴がそんだけしか書いてないのｗ
みたいな感じだったけど、受かってた

吹田にも番号がなかった。
なんとなくショック。

>>300
付き合っているのですから親しくない事はありません。
受験者でもありません。

>>302
そんな不誠実な人ではありません。

こちらからの連絡を待っているのでしょうかね。
こういう場合は私からおめでとうを言ってもいいのでしょうか？

>>309
そうか、俺はもう諦めたよ
就職したいけど、どうすればいいかも分からず途方に暮れてる。
あれ？目から水が溢れてきたぞ・・

阪大＞東大　ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ッ!!!!!


●出願→論文　合格率（％）※論文合格１０名以上

　１．大阪大　8.09
　２．東京大　7.22
　３．京都大　7.19
　４．名古屋　6.62
　５．一橋大　6.30
　６．北海道　5.92
　７．神戸大　4.59
　８．東北大　4.52
　９．九州大　4.30
１０．早稲田　4.239
１１．慶應大　4.237
１２．上智大　3.99
１３．同志社　3.77
１４．阪市大　3.30
１５．立教大　3.14
１６．関西大　2.46
１７．中央大　2.40
１８．関学大　2.18
１９．立命館　1.94
２０．法政大　1.81
２１．明治大　1.30
２２．日本大　1.11

だめでした。
来年は、ローに入るとして、
ローに入るにはどうすればいいんだ。
まったくわからんよ。

>>306
おそらく採点者が厳しかったんだろうな。
たぶんシャッフルなんてカードのようにはやっていないから、
キミも同じ採点者だ。

公務員か事務官が妥当だろ

受かりました。最後まで頑張ります。

>>304
絶対に就職できません！
一生、フリーターで頑張ってください！

>>317
受かってたら、向こうから連絡来るんじゃないか？

受かったやつ多いな。何で俺が駄目だったのだろう。

>>324
やはりこの歳だと無理か
どうすりゃいいんだよ・・・

>>319

論文合格者が１０名以下の大学も考慮すると、もっとえげつない結果になったりするよ。

>>327
中小ならできないことはないよ。
長く法律勉強してきたことを評価してくれる人はいる。
俺も３４
頑張りましょう。

>>325
まだ勉強中かもしれませんし、もう暫らく待ってみる事にします。

さすがに司法試験を受けている方たちです、色々と分かりやすい助言をくださりありがとうございました。

>>319
率だといつも国立が強いなー

>>327
無理って何にもしてないのに。
そんなんだから落ちるんだよ。

３０代は就職とか就職活動みたいな無駄な時間を使わないで
早く択一の爆発的問題解答作業と、激烈な答案構成を
毎日それぞれ５時間ずつやれって。

そうすれば５００人に入れるから。

がんばろう

>>330
勉強中ってことないだろ。
気になるなら、メールで「見たよ！おめでとう！」
でいいんじゃね？

がんばれない

>>329
中小か・・この際贅沢は言ってられないな
お互い頑張りましょうぜ

人の優しさが身に沁みるぜ･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

３０代は就職とか就職活動みたいな無駄な時間を使わないで
早く択一の爆発的問題解答作業と、激烈な答案構成を
毎日それぞれ５時間ずつやれって。

そうすれば５００人に入れるから。

学校給食の人になれるかもよ。

全ては無駄であった
あらゆる犠牲もあらゆる労苦も無駄だった
果てしなく続いた演習も答練も無駄だった
しかも我々が不合格の不安に襲われながら、なお口述の準備を果たしたあの時も無駄だった
その間払った200万の金も無駄だった
合格を信じてかつて受験して行った幾百万の人々
こんな事の為に受験生達は死んでいったのであろうか
こんな事の為に18歳の秀才と呼ばれた少年は、辰巳の自習室に埋もれたのだろうか
その後数日にして私は自己の運命を自覚するに至った
私は国会議員になろうと決意した。

成績通知っていつごろ届くの？

>>330
普通ならすぐ連絡するはず。
受験番号間違えていると思われ。
実際は落ちていると・・・・・・
アーメン

１　受験者数及び合格者数について
　○　受験者数　　７，４８７人【対前年度（７，２８７人）比　２００人・ ２．７％増】
　○　合格者数　　１，４５４人【対前年度（１，５３６人）比　△８２人・　５．３％減】
　○　合格点　　　 合格点１３２．７５点以上

>>313
それは違うだろｗ

定義カードが１２００枚

>>333
効率という点では、そういうことになるんだよな。

人生狂った奴多そうだな
俺は今年初受験だけど、スッパリ諦めてローに行くよ

俺は、彼女に落ちたってメールして
後で合格を伝える。

昔はこども多かったから塾の先生の口が
結構あったらしいのに今じゃあ・・・

ってその頃のこどもって・・・

おまえら、本気出さないから受からないだけなんだよ。

３０代は就職とか就職活動みたいな無駄な時間を使わないで
早く択一の爆発的問題解答作業と、激烈な答案構成を
毎日それぞれ５時間ずつやれって。

そうすれば５００人に入れるから。

来年もあるじゃん！

>>348
あと合格を伝える前に彼女から別れを告げられる348。
合格したと切り出せないまま一方的に別れを告げられジエンド。

>>333
333は本当の論文の地獄を見てないと思う。
人によっては参考書見ながら書いても受かるかどうかわからない試験なんだよ・・・

>>348
それいいなあ。
俺は彼女の職場まで行って報告するつもりだったけど、叶わなかったよ。
捨てられるだろうな。

>>348
そんな根性の悪いこと、よしなさいよ。

なあ、30代でローに行こうとしてる奴いるか？

論文落ちたみなさん、択一落ちで現在就職活動中の俺がアドバイスします。
２６歳くらいの人は学歴そこそこあればそれなりの会社に入れます。
半年くらいじっくり会社を吟味して探せば満足のいく企業に採用されるでしょう。
２７歳は微妙です。就職するのもいいかもしれません。
２８歳以上の人はロースクールに行きなさい。
働きながら金をためてでもロースクールで必死に勉強したほうがよいでしょう。
司法試験受験生はTOEIC７００点以上+法務実務経験がなければ択一合格あっても
まず法務職には就けません。
仮に就職できても年収は２５０〜３５０万がいいところです。
しかもかなりの激務の会社ばかりです。
死ぬ気で勉強して回り道でも弁護士になったほうがよいと思います。
とにかくひどい会社ばかりですから・・・

今日のセックスはもえるぜ

>>350
本気出したよ。
全力でやった。
でも落ちた。
今年の勉強に悔いはない。
ただ無気力なだけだ。
スーツ買って、写真とって、履歴書書いて、
....

今年は、全ての旧帝の合格率が早慶以上。

>>353
論文は適性というのも大きいのかもね。
驚くほど知識のない人でも受かる事あるし

１　受験者数及び合格者数について
　○　受験者数　　７，４８７人【対前年度（７，２８７人）比　２００人・ ２．７％増】
　○　合格者数　　１，４５４人【対前年度（１，５３６人）比　△８２人・　５．３％減】
　○　合格点　　　 合格点１３２．７５点以上

おまえら、本気出さないから受からないだけなんだよ。

３０代は就職とか就職活動みたいな無駄な時間を使わないで
早く択一の爆発的問題解答作業と、激烈な答案構成を
毎日それぞれ５時間ずつやれって。

そうすれば５００人に入れるから。

最高総合Fだったのにまさか今年受かるとは･･･

中央ローや明治ローは、年齢で差別しないし、
法律試験重視ですよ。
40代で合格している人もいる。
がんばれ

>>354
本当に愛してくれてるならそれで捨てられたりしないと思う。
ちゃんとこれからどうするつもりか彼女に伝えれば大丈夫だと思うぞ。

>>361
昔から、論文は運が大きく作用するといわれている。

>>321
そうなのかあ

死因もそれほどなかったし、あらん限りかきまくった。受かってると思っていた。
しかし、番号はなかった。俺の番号の周辺はほとんど番号が飛んでいた。
練炭の勇気もないし、どうすればいいんだろう。
このまままけいｎ

１週間寝て、それから本屋に行って適性の本買ってこい。

>>357
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1128671733/
のスレのほうがいいと思う

北大は、大学の偏差値低いけど、ここ最近、気合入ってるな。
合格率、けっこー高ぇじゃんよ。
さすが、Be ambitious!!
北国の７月は涼しいから勉強しやすいのかもしれんな。

そんなら俺を含めて急に34人飛んでたのも
厳しい採点者に当たったからか？はぁ・・・

どーする！どーすんのよ！？　　　　　　　　　　　　　　続く！！

>>369
俺もそんな感じ。受かると思ってたのにダメって事は才能ないんだな・・

またG評価かな。。。

どの採点者に当たるか、にもよるだろうしな。

採点者によって合否が決まるなんて許せない！！！！！！！！！！

>>375
去年受かる気まんまんで落ちたが（しかも総合F）、
今年はでっかい死因と思えるものがあり落ちたと思ってたら受かった。
才能ないとは限らないと思います。

だから、論文は2重に運が大きく作用する。
第一に、問題。次に、採点者。

ごめん受かっちゃったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
落ちちゃった皆さんお先ですｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

でっかい死因ってなんだ？

去年Ｆだったのは、採点者が厳しすぎたため
今年合格だったのは、採点者が甘かったため
と分析しています。

５００人になるとますます運が作用するな・・

JR東日本　列車運行情報
関東エリア
http://www.jreast.co.jp/train_info/kanto.asp

不合格を確信していた、しかし結果は合格していたのだ。
合格の喜びを誰に伝えようか、悩む所である。両親の性
格からすると、驚くというよりも、むしろそっけない返事
で平静を装い「よかったな」程度しか言わないだろうが。
しかし、内心では相当喜ぶと思うのだ。好きな酒が入ると
たまらず、本音が出るものだ。次の口述も頑張ろうと思う。

ロー行かない(行けない)奴はなんだかんだで来年再来年と受けるだろうし。
はぁ〜

>>384
各県で１０番ぐらいに入らないと。

>>385
この人身事故の多さは・・・

論文が運の要素が強いのは今に始まったこと
ではない。人事を尽くしてなんとやら、だな

3372
3373
3374
3375
3376

miyukiも合格だってさ。

ジャンキーも合格

まっつんも

おまえら、本気出さないから受からないだけなんだよ。

３０代は就職とか就職活動みたいな無駄な時間を使わないで
早く択一の爆発的問題解答作業と、激烈な答案構成を
毎日それぞれ５時間ずつやれって。

そうすれば５００人に入れるから。

>>386
いいなぁ
きっぱりと受験生活にサヨナラだね
ろんぶん得意だったもんね

http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHOSHI/h17goukaku.html見て
合格かと思って嬉し泣きしてたら、司法書士じゃねぇかよ・・・・

論文終わってから昨日まで、何百回も自己採点した結果が平均23、2点。今年こそ受かってると期待してただけに喪失感大きいです。

おまえら、本気出しても受からないから無駄だよ。

３０代は就職とか就職活動みたいな無駄な時間を使わないで
早く択一の爆発的問題解答作業と、激烈な答案構成を
毎日それぞれ５時間ずつやっても意味無いって。

それやっても合格できないから

>>398
なんだよ、自己採点って？ｗ

>>398
ﾃﾗﾜﾛｽ

>>397
漏れは司法書士でも落ちてた。
そろそろ現実をうけいれなければ。。。

>>398
点数っていっても、偏差値みたいなものだ、この試験は。
で、今年の合格点から見て、上下がそれほど差が無かったということだろう。
しかも、問題から見れば、おそらく出来の悪い状態で差が無かった。
一言で言えば、ドングリの背比べであったと思われる。

>>384
>>389
17時8分ごろねぇ…

さすがに今日は何もする気が起こらんな・・・

主要大学(論文合格者5人以上)別　論文合格率(小数点以下第3桁以降切り捨て）　　　
　　　　（対出願者比)　　　(対択一合格者比)　
大阪大　　　8.05％　　　　　　26.38％
東京大　　　7.21％　　　　　　23.89％
京都大　　　7.19％　　　　　　24.04％
名古屋大　　6.62％　　　　　　28.18％
一橋大　　　6.29％　　　　　　22.12％
北大　　　　5.91％　　　　　　22.05％
神戸大　　　4.58％　　　　　　21.42％
東北大　　　4.51％　　　　　　20.42％
九州大　　　4.29％　　　　　　18.85％
慶応大　　　4.23％　　　　　　19.24％
早稲田大　　4.23％　　　　　　18.70％
上智大　　　3.98％　　　　　　16.66％
同志社大　　3.77％　　　　　　22.72％
広島大　　　3.29％　　　　　　25.80％
大阪市立大　3.29％　　　　　　17.80％
立教大　　　3.13％　　　　　　21.51％
金沢大　　　3.00％　　　　　　18.75％
千葉大　　　2.55％　　　　　　19.04％
関西大　　　2.45％　　　　　　18.69％
中央大　　　2.40％　　　　　　16.23％
創価大　　　2.27％　　　　　　16.27％
学習院大　　2.26％　　　　　　13.11％
関西学院大　2.17％　　　　　　16.45％
立命館大　　1.93％　　　　　　15.00％
法政大　　　1.80％　　　　　　21.50％
都立大　　　1.77％　　　　　　11.76％
専修大　　　1.55％　　　　　　14.81％
青山学院大　1.33％　　　　　　9.09％
明治大　　　1.30％　　　　　　9.76％
日本大　　　1.11％　　　　　　13.48％

今人大杉になったぞ
珍しい

上の表訂正：論文合格者5人以上→論文合格者6人以上

なぜか同じ分量のはずなのに
「改行が多すぎます」で訂正版書き込めないので、こうやって訂正

人生に疲れてきたな

逝こうか

合格者が20人もいないような大学は、合格率以前の問題だ。
消去してよし。

逝きますか

うう・・・・・・・

逝くなーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー！
人生これだけぢゃねぇ！

(´；ω；`)あぅあぅ

死ぬ前に献血するんだ。
欠缺

死にたいとか思ってるひとへ

勉強してきた努力が実らなかった無念さもあるし
苦しいことばっかりやってきて結果が出なくて無駄だったなと思ったり
そういうこと思うと思いますが・・・
しかし、勉強する苦しさを味わわなかったとして、そうしたらどんな
素晴らしい人生を送れたというのだろうと、そう考えてみるとどうでしょう

たいていの人は、無為無策に生きてるんです。
仕事も、結婚も、司法試験の勉強してなければできたかもしれないけど
別にたいした目的もなく、なんとなく結婚し、なんとなく仕事する
そういう人がほとんどなんです。

それに比べたら、ひとつの目的に向かってがんばった何年か
そういう時間を過ごしたことが、どうして残念で、自殺するような理由に
なるでしょうか？自己研鑽の苦しい時間をすごしたことは
結果が出なかったとしても、それだけで価値があります。

死にたいなんて思わないでください、本当に寿命がきて死ぬとき
この苦しみを振り返って、ああ、わたしはこの苦しみに耐えたんだなと
振り返れれば、いい人生だと思います。

もう逝くしかないだろ

どうせ逝くならまきぞえに（ｒｙ

献血いいな！なにか人の役にたちたい。

献血だ。みんな献血するんだ

明治とか中央とかは受験者数が多いだけで
合格率は平均割ってるんだな

バイトがえりにダメモトで見たら受かってた！！！
でも口述してない

今日、人生の大きな岐路に立った方もいるのではないでしょうか。
これまでの論文発表とは意味合いが違うという受験生も多いと思います。
いま、私たちには選択が迫られています。
人生の突破口を求めてこの試験に挑戦している人にとって今日は重要な一日です。

これまでの道を進もうとする人も、
新しい道に転進しようとする人も
今日から、自分の人生を有意義に創りあげていこうとする点ではまったく同じです。
今が変わることができるチャンスです。

また、自分は今、どのような欲求によって勉強をしているのかをもう一度、問い直してみる良い機会かもしれません。
法律の勉強をしていて心の底から本当に楽しい、うれしいと思えるか。
本当に法律家になって人のために役立つことがすばらしいと考えているか。
社会的地位や金銭的な報酬などだけが目的となっていないか。
こうしたことを自分に問い直してみることも必要です。

>>406´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
でたでた「合格率」とやらにこだわる阿呆。
こんな悲惨なオツムじゃ、まちがって弁護士になっても連戦連敗で食っちゃいけませんね。
「合格者数がすべて」ですよ。それだけの数の優秀な学生が一大学に存在するってことですからね。
合格率マンセーならば、受験者５人のＦランク大学から１人の合格者が出れば、
東大よりも優秀な大学ってことになりかねませんね。

とりわけ、「司法試験合格率」とやらを必死に掲げる有名な低脳がいますが、
あれは理知的な司法試験受験生の間では、笑いのタネですよ。

司法試験各大学受験者数には、
（基礎学力にバラツキのある）二部夜間部・通信教育部からの
多数の受験者も「同じ大学としてカウント」されており、
受験者の層が均一でないのに、単純に「合格率」なんかを掲げるのは笑止かつ無意味です。
（たとえば中央大学の場合、当該受験者数が毎年1000名を超えています）
（早稲田は法学部以外からのﾅﾝﾁｬｯﾃ受験者も多く、慶応にも一応こじんまりとした通信がありますがｗ）

148 名前：コピペさん[sage] 投稿日：2005/09/22(木) 21:06:28 ID:???
うきゃきゃ。出たー「合格率」（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
司法試験の世界で「合格率」に異常にこだわるなんて、
関西の某Ｄ大学か、関東の某Ｊ大学しかないねｗ

＞.2004年春、注目の第一歩を踏み出したロースクール。
＞私学合格率トップクラスの司法試験合格率を誇る●●大学でも、
＞独自の視点と方向性を持った法科大学院が開設された。
http://lawschool.cc.sophia.ac.jp/message/index3.html

＞私学合格率トップクラスの司法試験合格率を誇る

あのー、日本語になっていないのですが（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

先日、７つめの法令違憲判決がでました。
この判決が得るまで弁護士はどれほどの報酬を得たのでしょうか。
おそらくその時間を企業法務関係の仕事に費やした方が収入は増えたことでしょう。
最高裁の違憲判決の補足意見を書いた裁判官は、これで名声が得られるのでしょうか。
法曹としては最高の地位に上り詰めた人が殺人的に忙しい仕事の中で、
名声などのためにあえて刺激的な判決を書くでしょうか。
やりがいのため、自分の存在理由のためだと思われます。
没頭して仕事をすることに喜びを感じ、ひたすら邁進しているのでしょう。
本当に世の中をよくしなければならないと信じて、そのために仕事をすることが好きなのだと思います。

本当に好きか、没頭できるか。
ここで今一度考えてみてもいいでしょう。
地位や報酬のために仕事をしてそれで乗り越えられることもたくさんあります。
ですが、いざというときに力になるのは、やはり本当に好きか、やりたいかです。
先日の選挙で負けた議員たちはどうするのでしょうか。
政治家は落選すればただの人です。
自分の主張が受け入れられなかったときの落胆はどれほどのものでしょうか。
試験と違って、自分の力ではどうにもならない世界です。
それでも次に向けてひたすら努力を続けます。
その原動力は単に、社会的な名誉や権力欲のためという言葉では説明できないように思います。
政治が好きでないとできないことです。

昨年は、この手紙で、勝ち組か負け組という言葉を使い、
なんとしても勝ち組に残るために頑張ろうとハッパをかけました。
しかし、この言葉はあまり適切な言葉ではありません。
今年は、本当に好きか、本当にやりたいことなのかを皆さんに問いたいのです。
そして、本当に好きでやりたいことであれば、
やればできる。必ずできると信じて頑張ればよいのです。

社会的、世俗的評価を気にするのではなくて、内なる欲求がどれほど強いかによって、
起こった出来事に対する対処力や結果が違ってくると思っています。
そのことをこの手紙に書こうと思っていた矢先に、ある方から、一冊の本をいただきました。
まさに私が確信していたことを、心理学、企業経営の側面からも実証した本でした。
そこにこんな一説がありました。「運命があなたを見離す、などということは絶対に起きない。」
ずいぶんとあやしげな響きのあるフレーズですが、不運だと感じる瞬間があるとしたら
それは、運命の流れとは違う方向に泳いでいるぞというサインか、
または大きな幸運が訪れる前兆だということです。
何かが起こったときには、ジタバタせずに受け入れろということのようです。

まあ、これができないので苦しむわけですが、
世の中では誰もが突破口を他人に求めてジタバタしているような気がします。
政治家に突破口を求める。改憲に突破口を求める。強い国になることに突破口を求める。
しかし、他人に依存している限りは何も変わりません。
自分自身の意識が変わらなければだめなのです。
試験に突破口を求めようとしても同じです。

今日の結果が、当初の予定とは違ったものであったとしても
それによって、より自分が自由になれたと感じることができれば、
人生にとっては多いに意味のあることであり、
この先はきっとうまくいくに違いありません。
まずは自分を信じてください。
そこからまた新たな出発があります。
私たちは最後まで、そうしたあなたを応援していきます。
最後まで読んでくださってありがとう。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　−伊藤真−

みなさん、ご苦労様。
俺は択一落ちのバカです。
今、ローの受検まっただ中です。
択一落ちた時、死にたい、もうお先真っ暗と思って、鬱病の薬とかもらう方がいいのかなと思うぐらいの状態でした。
でも、仕方ないから、とりあえず、一つ一つ降りかかる炎を払ってきました。
そうこうする内に、とりあえず死にたいとは思わなくなりました。
よく考えたら、去年も同じだったんじゃないですか？
がんばってください。
こんなに優秀な人たちは、なんとかはい上がって社会に貢献する義務があると思いますよ。

(´･ω･`)落ちたお。

献血を呼びかける

落ちた人は献血してから逝きましょう

おれの血を全て捧げてくる

>>429
振り払うのは火の粉さな。
コピペ乙

>>391
俺、その中にいる。俺の番号だけ飛んでたらどうしようかと思った。

受かってました〜！
ありがとうみんな！！

それって司法書士の合格者の番号らしいぜ。w

>>397
受験地　　鳥　取 受　験　番　号
該当なし

受験地　　大　分 受　験　番　号
該当なし

受験地　　秋　田 受　験　番　号
該当なし

受験地　　函　館 受　験　番　号
該当なし

受験地　　松　山 受　験　番　号
該当なし

おい！法務省のHPみれ！
去年の番号を間違えて掲載だってよっ！いま訂正中。








とか妄想しうわ何をｓくぁｗせｄｆｒｔｇｙふじこ

ぶっちゃけ

論文楽勝だった。

落ちただすよ

>>440
家で受ければ楽勝だもんな

>>439
心中お察しします。

受かってました。
スマソ。

献血しろ。ドナー登録もしろ

三流私大から択一三回目で合格し論文一発合格・・・
人生で初めて「勝った」
負け続けた昨日までの自分ご苦労様でした・・・

他の資格とるわ

献血するわ

>>446
マジで？おまえは男の中の男だ

おめでとう

三流私大ってどこ？
学校名言っただけで特定されるほど合格者少ないとこ？

鬱になるスレだ・・・・・・・

>>451
ポン法

>>451
和田

三流だな。任官・任県はむり

何言ってんだ！オレは合格者１０人以下の５流私大だ！
怖くて結果見てません。寝る前に見ます…

大学１年生のものですが撤退する人の分も頑張ります！
お疲れ様でしたm(__)m

>>455
そうでもない

>>457
あんま嬉しくないぞ

合格者数は去年より減ってたな。

これからロー行かないと受かりにくいんだっけ？ってか、何年後にはロー行かないと受けれなくなるんだよね？

法政です。
受かってまじ嬉しい。
卒１で受かるのってうちの大学では奇跡的なことなんです。
やっと高須先生にお礼に行ける・・・
おまえらもせいぜい頑張れよ。
頭は良いはずなんだからおれくらい勉強して受かれ

とりあえず、皆お疲れ。
ちょっと休んだら
買い物行って
よみたかった小説読んで
それからまたがんばるよ

>>462
おめでとう、私の母校です
わたしは今主婦ですが、ロー入試めざして勉強しています

>>462
マジでおめでとう。弁護士としてこれから頑張ってくれ！

今までさんざん学歴コンプの反動で馬鹿にしたりしてたけど、
やけに優しい気持ちになれる・・・
おまえら分からないとこあったら教えるよ。

>>466
それが優越感ってやつさ

何だ。３流って程でも無いじゃん。
あんまり卑屈になるなよ。ロー１期に負けないでくれ。

　落ちちゃってたよ。
　オレは脱退する、思えば長い戦いであった・・・・、
でも、精一杯戦ったから満足だ、鬱になるかと思ってたけど、自分でも不思議なほど満足感がある。
　みんなさよなら〜〜、今までありがとう。

>>466
論文合格するくらいだと、
わからないことってないの?

>>468
この世界では法政は三流だろ。

世間的にはそれほど悪くはないだろうけど。

>>469
脱退して何するんですか？

>>469
何回受けて何歳？

>>472
　月曜日にでも、ハローワークにとりあえず逝ってみる

>>471
世間的にも悪いだろ。

>>473
　2回受けて、24歳

面接も論文も第1印象が重要。

まだ学生のやつとか卒１のやつも多いんだろ？
おまえらはロー行ったほうが良いよ。
来年は適性受けてロー行きな。
受験回数５回を越えるベテランの人達は現行と心中しなよ。
ほんとに実力あるやつなら来年受かるよ。
大半の人は落ちるけどさ。
法政でも受かるんだから平気！

あーめーじーんぐれーす

あーめーじーんぐれーす

あーめーじーんぐれーす

あーめーーーーーー

あーめーじーんぐれーす

あーめーじーんぐれーす

あーめーじーんぐれーす

ちゃーらーーーーーー

>>476
まだ行けるんじゃない？

おちｔA

>>470
まあわからないことはないよ。
なんせ勉強したからね。

>>478
これ
なぐさめてるのか
あおってるのか。。

>>482
ほんとかよ？

>>482
俺、まだ受験しないけどこれは使えたっていう参考書とか教えてくれるとありがたい

>>480
　正直って来年受かる気がしないんだ・・・、
　今年択一も5000番くらいのギリギリだったから、
　今度は、択一落ちの可能性もあるし、その場合精神的にも相当きついから、
執行官とか、裁判所事務官とかでもいいな・・と思ってる。

>>482
研修所にいくまで合格者スレでアドバイスし続けてくれ

法政なんか行ってる奴でも受かる試験に落ちたんだなぁ・・

と冗談抜きでホントに思うよ・・・

勉強量の差か？　運か？

合格者をみるのがつらい

だから言っただろう。

考査委員が優秀層がローに流れて、低レベルな答案多いから、
厳しくつけて1400台に減らしたと。

ただ、ロー生もアホ答案書くと減らすぞという意思表示でもあったと思う。

>>486
そうなのか〜。でも、もし受けないで後悔しないのならそれもありかもしれんな。また受けたくなったら受ければいいさ。今はじっくり休むんだ。

>>488
　頭の出来だ

去年の口述落ちが大量にいるからでしょ

>>488
> 法政なんか

それが現行だよ。
新制度は学閥全開だろうが

>>490
> 考査委員が優秀層がローに流れて

プレテストちゃんとみろやばかたれが

みんなおめでとう！　でもまだあとひとつだけ残ってるから油断しないで。
私も口述民法で全然予想もしてなかったことを訊かれてさ、頭が真っ白に
なって「あ…　う、え？」とか言っちゃった情けない思い出があるからさ。
準備だけはきちんと完了していこう。みんなほんとがんばれ！

>>488
ま、そう思われるのが悔しいわけなんで
そのエネルギーはすさまじいと、そういう仕組みですね、きっと

直前期は１日８時間勉強してた。
まじ。
択一も今年は必死にやって45点取れたし。
択一過去問３回も回して答え覚えてたｗｗ

まあ、法政じゃ、渉外には行けないがな。
司法試験に受かる力を持ってるのなら、
最低総計に入るべき。
法政出身は一生付きまう。
ｶﾜｲｿｽ

ネタじゃないなら法政卒一で特定されるからほどほどにしておけば？

>>499
尾城先生がいるじゃん。
法政から二回合格で生涯弁護士。

>>462
スレ立てたから
こっちで話してくださいな。

合格者に話を伺うスレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1128680021/

>>499
いまは何を言っても空しくなるだけだぞ

>>491
　ありがとう、とにかく定職についておいた方が良いし、
　確かに、受けるだけなら、1万くらい払えばいいんだから・・

　ちなみに、裁判所事務官とか、裁判官関係の仕事で、司法受けてる人って多いって聞くから
制度が固まるまで池で潜んでおくのも良いかも、

>>499
ま、そういうことはあるかも
法政にしかいけなかったのは、１８のときの勤勉さの欠如の証明なわけで
そのいいわけはできない

でも、司法試験受かるうれしさに比べたら
どこの大学出たかなんて吹き飛ぶね、絶対

＞495
プレは難しいという認識なんだよ。
落ちたなら謙虚に認めろ、ロー生でもあなたよりできる人がかなりいると。
未修にも、だと思うけどね。

>>499
かもしれん。

ちなみに今年ローも考えて適性受けたんだが84点で上位1％だった。
もしかしたらおれは天才なのかもしれん。

私はだめぽ大学（今年１人去年0人）出身ですが、合格していました。
高校では道を踏み外してしまいましたが、通りすがりに声をかけてくれた人が弁護士だった。
これが私の人生の転機でした。

みなさんは私なんかよりもずっと素晴らしい人格・才能の持ち主だと思います。
進む道に違いはありましょうが、自分を信じて頑張って下さい。

ネタのにおいがしてきたな

>>498
そういうことは平気でやってるんだけどな・・・・・・

俺は受験歴8年です
きょう論文試験不合格でした。
来世では司法試験を絶対受けません。
みなさんさようなら。

>>506
じゃあ現行受けてみろ糞が

>>508
ほんとうにおめでとう
ひとりってすごいねえ、ある意味
絶対大学名いえないねえ
即特定（笑）

>>504
そうだね。まあ、法律関係の仕事とかについて気分を改めてまた受けるのがいいかもしれない。頑張れよ！

>>511
　死ぬなっーーーー！！！！

吐き気がしてきた。もう寝る

学歴云々いってるやつらマジ醜いよ。
いくら早慶でてもうかんなきゃ意味ない。

亜細亜大 　　1 0
大阪女子大 　　1 0
神奈川大 　　1 0
岐阜大 　　1 0
京都教育大 　　1 0
甲南女子大 　　1 0
滋賀大 　　1 0
信州大 　　1 0
西南学院大 　　1 0
東京農工大 　　1 0
東北学院大 　　1 0
日本女子大 　　1 0
弘前大 　　1 0
福島大 　　1 0
藤女子大 　　1 0
名城大 　　1 0
桃山学院大 　　1 0
和光大 　　1 0

献血献血献血

学歴を叫ぶようになったのは新制度のおかげだよ

これが改革らしいがｗ

コテはやめて合格者スレ行ってきます。
どんなに良い大学出てても、最後のボーナスで受からないとね。

>>514
　では、新しい道に向かって、また、がんばります

　発表見に行ったけど、合格者って、ホント一握りだよね
みんな拷問に近い試験受けきったんだから、ホントがんばったと思うよ、
　鬱になってる人もいるけど、皆もがんばって！！！　

ぷーさんと雑感落ちてたね・・・。
この二人の日記は愛読してただけに、ぜひ受かってほしかったが。

「学歴」が語られてたのは、最高裁長官は東大・京大からしか出てないとか、
検事総長は東大・京大・岡山大卒以外はいない、とかいうレベルだったからなぁ

>>521
おまえちょっと調子に乗りすぎ

これで安心して中田氏できるｗ

>>525
黙れ論文落ち。
おまえの存在価値あんの？

受かった。発表後一切勉強してないわけだが。

>>527
法制の卒壱合格者特定完了
↓
全力で叩いてくれ、まかせたぞ皆

>>527
この462はさすがに違うひとかと
ひどすぎるもんね

>>527
いきなり後ろから蹴りいれられないようになｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

あの世で立教の井上先生と口述試験してきます

明日献血行くことにした。ジュースくれるかな

>>529
実在してるんだ

>>528
同じく。
不安と戦いながら、あと2週間、走り抜こう！

何でこんなに合格者すくないんじゃぁ〜。
も、も、もしかして、論文合格者よりも最終合格者のほうが多いという事態が。

絶対落ちたと思ったのに、案外みんな出来ていなかったんだなあ。
ローに若手の優秀層がいってくれたから、競争相手が今まで落ちつづけているベテラン受験生
だけだったからかもしれない。予備校の助言通り、新司・現行を併願して正解だったよ。

おれはしぬ

今年の冬はスノボに行けそうだ

>>527
何？こいつ。こんな奴にはなりたくねえな。受かったからって調子乗りすぎだろ？

>>528
「論文後」じゃなくて？

>>223
> >>217
> 破産したら弁護士資格無くなるぞ。



これだから現行専願は池沼だとなんど言わせるんだ…

択一３０００位だったので論文もそれくらいかな

>>535

お互いがんばろう。
ほんとダラダラしてたから、知恵熱だしそうだけど。

成せばなるって本当だったんだね

合格した人に効きたいんだけど何年目ですか？

>>512
現行なんて試験知りませんが？
「旧司法試験」なら存じてますが、
センター試験できたのに共通一次受けるみたいな真似
なんでしなけりゃいけないの？馬鹿？

落ちた。。。

最後のボーナスなのに、合格者数は去年より少ない・・・

おれの字が読めなかったんだろうか

プラダは？

>>546
大学２年の頭から勉強、始めて９回目（択一９回、論文６回）

余計な事言うようだけれど、そんなの聞いて意味あるの？

>>546
大学４年から受けはじめて今年で１１回目です。
択一は５連勝ですがｗ

来年はもっと少ない。

来年は、大幅減るしもうむりぽ。撤退。
といいつつ、帰ってきた結果がギリギリだったら、また受けそう。

>>549
相当出来が悪かったんだってさ（考査委員談）
ローに優秀な人が多く流れたからだと思います。
皆さんの答案見るのが楽しみです…ということは
ロー生も出来悪ければ落とすよってことでしょうが。

論文初で受かった。死因スレで絶対無理って言われたけど。

>>556

> ローに優秀な人が多く流れたからだと思います。






プレテストまでそんなこと言ってたな
新試験ではどんないいわけを考えつくのだろう

>>557
だから言ったでしょ。
矛盾関係とか言って中身ない答案振り回してる奴とか
刑訴で予備校本の超異説振り回した馬鹿が全滅した。

大学2年から勉強初めて3回目で合格。
ロー回避して現行に特攻したのは正解でした。

>>558
ん？考査委員の発言は今日の発言だお？
だから1400人台に減ったのを知っていたのですけど。

プレテストも難しすぎたというのが実務家、学者の共通認識。

>>561
で、ソースは

>>561
出せないのわかってていってるでしょｗ
ちなみにどっちのソースのこと？
言ってる教授がぜんぜん違うから。

司法試験（現行）合格者の平均年齢は２８．８９歳。
つまり、平均的には１０年前の大学入試受験者だ。

その頃の偏差値は、早慶＋３〜４、マーチ＋５、国立±０だ。

分かるかな、今の早慶の偏差値＋３〜４で、ようやく学力的に北大東北名大
神戸九大に追いつくんだ。

私立は科目数が少なく、数学や理科は中学レベルでも合格できる。
そればかりではなく、辞退者が多い為に合格者と入学者の学力差が大きい。

駿台データだと、合格者の平均偏差値と入学者の平均偏差値では、
国立だと同じなのに対して、早慶で２、マーチで３くらいの差がある。

>>563

じゃあ信用性ゼロだなｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>564
とりあえず学歴板にいけ

練炭必要な方いませんか〜

>>564
その世代なら地帝文系と早慶受かって早慶蹴る奴なんてまずいなかったよ。

>>564
この学歴ネタは何なの？

>>565
別に信用されなくてもいいしｗ
複数の司法試験考査委員から同じ見解を聞けたから
相当安心できたよ。

今回の合格者減は口述落ち数を考慮した結果というのが正解だろ

レベル低下を許さないという意思表示かもしれんがw

機械的合格法に遵って
コツコツ勉強してきましたが
８年もかかりました

ちょっと酒のんでくるわ。

>>571
考査委員は後者だといってた。
ロー生が出来るってのはリップサービスだとわかってるけど
現行の出来が悪いのはマジだったんだろう。
思わず苦笑していたし。

>>564
私大はバカだと言いたいわけか？当時は今ほど私大だから糞、みたいな風潮は強くなかったぞ。とりあえず学歴板に帰りたまえ。

国立私立で殊更に分けるのは井の中の蛙の田舎者。
田舎者はネットや書物でしか評価を知らない。
ほっとけ。

しかし考査委員のローはいまだ結果がでていないのに選民意識ｗｗｗｗｗｗｗ

現行試験委員の受け売りしてもお前らロー生のレベルは現行試験レベル以下だしｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ローも現行もしっかりレベル低下してるから安心しろ

>>570

あぁ・・
脳内に複数の試験委員を飼っている方なんですねw

>>577
そうだね。
行政法もあるし、選択もあるし、要件事実も執行保全もあるから
確かに六法の出来は現行の受験生に及ばないかもしれない。

>>580
旧司法試験委員がたくさんいるローは
それこそいっぱいあるよ。

プラダはどうだった？

>>580
既習は何科目か付け足すだけだし、六法の理解があれば
そんなに負担ではないだろ。
出来るやつは科目増えてもかわらんよ。

大学は私立洗顔か？ｗ

昔は科目数とか辞退率とか関係なく、偏差値が少しでも高い方が
格上の大学という風潮はあったような。

オナニー教授の現行への罵詈雑言をコピペしても

結局ロー生も被害者だぞ

卒業後自覚するだろうが

>>583
んにゃ、併願だったが、
落ちた試験のことをいまさら言っても意味あるまい。
公法は行政法の知識が細かくて点が低かったと知ってるのか？
現行受験生に簡易公判とか裁量棄却とか刑の執行の択一が解けるか？
ロー見下してそれで気が晴れるならいくらやってもらっても構わんが、
どこかで必ず現実と向かい合うことになるぞ、この試験続けるなら。

>>584
今もそうでしょ、慶應（2科目）＞早稲田（3〜4科目）なんだから。

ローは一杯勉強しなきゃいけないから大変なんだもん。

ローで本当に優秀な層はこの２年の間に現行で受かってるよ。

>>589
受けてない優秀者いっぱいいるから。
自分がその中の一人だなんていう気はないけど
もし優秀者が全員受けていたなら、
合格者が減少するなんて事態にはならなかったはずだよ。

>>590
> >>589
> 受けてない優秀者いっぱいいるから。


能書き垂れないで戦えや糞があああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ

落ちた奴はtorrentでもやってオナヌして寝ろ。ネタやるから↓

ttp://bt.aisex.com/bt/htm_data/6/0510/147591.html
関西援交45 千春 11才 小5 (ショート版)

>>591
金あって勉強したいことあって、
現行やってたら授業と新司法に響くと思えば
受けないという選択も自然でしょ。
現行就職有利説なんてのは上位ロー生は眉唾だし。

ロー生は成績基準でも切ってるから真面目な奴結構多いのよ、
中央みたいなガチなところ以外はね。

>>586
プレテストの行政法は、国家公務員試験１種レベル。
条文レベルの簡単な問題も多かったよ。

評論家ぶるなよ

>>594
でもないみたいよ。

誤解を招かないように言っておくが
自分は今年の択一の合格点割合は取ってるよ、公法。

シンスケの娘が受かったって本当か？

司法制度改革が順調に進んでいると考えてよろしいのかな？

>>596
この人は優秀なんだろ。
論文まで受けたんだし。

>>590
その優秀っていうロー生は現行を受けたことのない奴なのか？受けて落ちてる奴なのか？そこまで言い切れるのが凄すぎる。

いまローにいるやつが学部１年頃はまだ現行目指すのが普通だったんじゃないか。
それなのに現行受けたことないってのはどうなんだろね。

去年だけで一期既習２３００人のなかから９４人も最終合格してるからねぇ。

現行の司法試験は日本一難しい国家試験だからね。

>>600
頭の良し悪し、知識の有無くらい
ローで議論してれば当然わかるよ。

>>601
ベテは連続択一落ちが大半。
択一さえ受かれば、論文は普通に受かる。
受からないのは日本語が変なベテだけ。

これがロー生の認識。
だから、在学中に択一に落ちたところで恥でもなんでもない。

>>604
そのひとたちはプレは出来てた？

プレ、総合５位以内の二兎を追うものですら論文不合格という現実。

>>605
俺もそう思っていた時期がありました
遠い眼

>>607
きたこれ

>>605
誰もそんなことは思ってないよ。
大抵の人は現行にも知り合いいるでしょ。
比較くらい出来るさ。

>>606
当然出来てたよ。
完全な相関ではないけど、成績の相関はかなりある。
期末試験後半年、○法やってなかったという人と、
その科目悪くて必死でやってた人で論文の出来が逆転している
そういう例はあるみたいだけれど、基本的には相関。

>>605
オマエの日本語も十分変だが。

>>604
知識もあって頭もいいとされてるような奴がボコボコ落ちるんだけどな、現行

>>607
そんな例出してどうするの？
プレ択一500番以下で受かってる例もあるのに。

>>605
現実はベテの大半は択一在学時より常勝（だから諦めきれずベテになる）。

>>614
私のことですか

ﾌﾟﾗﾀﾞってウカッタノ？

両親とも泣いて喜んでくれた
おまえらも受かって親孝行してやれよ・・・
もう遅いか

>>612
本当に知識もあって頭も良くて落ちてるとしたら
答案の書き方が悪いだけだと思う。
知識も頭もいいというのは、全教科、
司法試験委員や実務家とガチで議論して
対等に戦えるレベルのことを言う。
ロー生の10％もいないけれど、そこそこいるんだよ、そういうのが。

>>617
法政ってあの法政？ダセーｗｗ

>>617
お前はそろそろウザイ。
んなことはよーーーーくわかってんだよ

＞司法試験委員や実務家とガチで議論して
＞対等に戦えるレベル

試験委員なめすぎだろｗ

>>618
現行はその１０％の半分も受からない。
新司法はそうでないレベルの人も受かる。

全科目試験委員とガチで議論できるのにロー進学ねぇ。

>>621
いや、本当だから。
ただの教授だとやり込められる人も多いよ。
実務知らない教授だと社会人にすらやられるけど。

＞司法試験委員や実務家とガチで議論して
＞対等に戦えるレベル

ロー生ってこういう事を平気で言うから嫌いだよ。
いくらなんでもその道の専門家を舐め過ぎだろ？
全科目ガチで対等に議論？？？
そんなこと出来たら我妻・藤木以来の天才登場だよ。

対応に戦えているつもりだろ。
対応に闘えている人なんて、現行最終合格者にだって皆無だよ。
ぶっちゃけ、試験委員は一桁合格がほとんどだから。
そのうえで学問として研究してたりするんだ。
現行合格者やロー生レベルが対応に戦えると思うこと自体恥かしいと思え。

>>619
法政もダサいけど、
論文落ちてるほうがよっぽとダサいよ・・・

麓からでは頂上付近のレベル差は認識できないからね

>>622
よくわからないが、
現行受験生総母体のレベルとロー生のレベルを
同じだと見るのはあまりに酷すぎじゃないか？
あくまである程度絞ったロー生、しかもまともな大学のロー生の中の
さらに１０％未満といってるんですが。

>>623
そんなの本人たちに聞いてよ。

>>627
やっぱりいっぱい勉強した？

>>627
お前の場合は、大学以前の問題だろ。

>>625
そういうけど、単科だと
司法試験委員すら論破されることもあるんだが。

法律の議論てある程度まで深まっちゃうと考え方の問題にすぎなくなっちゃうから、
その日の該当箇所をしっかり予習しとけば教授とガチで議論できる場合も多いけどね。

法政の女子と付き合ったことある

>>618
そんな奴なら尚のこと現行で合格めざすんじゃないかな？俺ならそうするわ。金も時間も浮くからね。めざすところは同じだろうに…

それは対等とは言わないだろ

>>632
その試験委員は論破されましたといったの？
まさか、自分が折れなかったから論破されなかったなんてオチじゃないよね。

アリにトラの強さはわからない。

という言葉が先週の道士郎であったな

>>618
たまたま質問しようとしていた事項を前日に詳細に下調べして
いきなり教授に質問して、議論して、相手がちょっと返答に窮した
からって「勝った」とか思ってるならオメデタイとしか言いようがない。

試験委員は学説の整合性考えなきゃいかんから、
どうしても苦しい論点とか出てくるからな。
受験生に部分的に撃破されることもないわけじゃなかろう。
かと言って、決して受験生以上ということにはならんけどな。

なんか東大未習クラスで法学はじめたばっかの人に民訴の
伊藤眞が論破されたらしいという話を思い出した。

>>629
そういうひとは純粋未収で入学してるの？
既習で入学したひとは現行崩れしか知らないのだが。

論破って何なの？

おまえら悔しかったら頑張れ！
おれのとこまではい上がってこい！！
もう遅いか

>>627
早計卒で同い年で論文受かった俺からみたら、お前うざい。

法政大学卒一へ

ネタであることを祈るが、リアルなら、警告
匿名掲示板だからといって、なめてはいけない
リアルでも、同じような態度をどこかでとって、
鼻持ちならない印象を与えているはず

ほんとかんべんしてよ、同じ母校なんだから

>>637
論理矛盾をつかれて敗北宣言したよ。

>>635
天才の考えることはよくわからないということで。
私は凡人ですからプレも６割ちょっとしか取れなかったし、
プレ論文も反省点が多かったから
現行やってる余裕はないですよ。必死です。

普段はこんなはしゃがないよ。
今日は特別。

イェーーーイ！！
受かったぜ！！
信じられん！！！
ヒャッホー！！

自称ロー生のバカへ

>>647
そんなのは学部レベルでもよくあること。
それで論破したとか考えているのがアホ。

特定完了　＞法制

ところで法政で２３歳なら簡単に特定できそうなのだが。
微妙に年齢いじってそうだけど。

>>642
純粋の人もいれば、社会人もいれば
新卒とかもいる。
別に頭のいい奴は属性関係なくいるものだよ。

>>648
それが特別じゃないんだな
普段からなんだってば
よーく考えてみ

法政卒に腹が立ってきた人が一言
↓

法政ってトリップ違いも出てるね。どれが本人かよくわからん

>>649
しょっちゅうあるよ。
もう司法試験委員が○○さんがいうなら
間違いないでしょう、とかいう始末だし。

>>655
ほんとだ、をいをい・・・
まじめに説教しちゃったＹＯ

法政卒、はしゃいだっていいじゃないか別に。
受かったんだから。
きっと、沢山勉強したんだろう。
東大や早慶出て落ちてるってことは、
少なくとも努力の面でこいつに確実に負けてるってことだからな。

教授はその分野についての瑣末な知識はたくさんもってるけど、
論理的な議論は苦手な人多いよ。
立花隆とかだって知識量はすごいけど、
ひとつひとつの発言取り上げれば突っ込みどころ満載だしさ。

俺も卒１合格者だけど、23歳法政卒がはしゃぐ気持ちはよく分かる。
今日だけは勘弁してやってくれ。

トリップ付け間違えて２つになった。
トリップ間違えたくらいで合格まで疑うなよｗ
早く受かって親喜ばせてやれ
もう遅いけどさ・・・
ぶっちゃけおれも運が良かったかもな。
おまえらはなおさら悔しいんだろうが。
大学入試で運が悪かった分、今になって回ってきたよ。

>>656
論破されるまでの流れを１例でいいからあげてみてくれんか。

>>659
だから司法試験受からないのかもね。
でも知識面でも劣っていることはあるよ。
これは必ずしも、というわけではなくて、
得意分野同士の頂上決戦の様相が大きかったりもするけど。
ロー生もただの学部卒だけじゃなくて、
その道の一流から来た人ってのもいるわけで。

>>656
お世辞つーのも知らんのか。
まあ、水掛け論になるからもういい。その程度で天才とか言ったり、
現行を受けてないでレベルが高いと言える見識の狭さにあきれる。

つーかお前絶対ロー生じゃないだろ？
そうじゃなければこれ以上評判落とす前に黙ってくれ。

現行受験生の方へ

こんなのがロー生の標準とは思わないでください。
お願いします。

法政で現行合格したのって何人？

>>660
はしゃぐ気持ちはわかるがさすがにうざいよ。

>>661
はしゃぐのはいいけど、落ちた奴の神経を逆撫でするのは止めときな。
あの杉村太蔵だって、当選した喜びを口にしこそすれ、落選した奴を
貶めるようなことは言わなかったぞ。

うちの教授は銀行実務もろくにしらないので笑っちゃう。
「こういうときは印鑑証明書いらないんですよ」っておれが突っ込んであげたら、
「え、そうなんですか」だってwwwwww

ごめんなさい、僕は本当は択一落ちです。
みなさんどうか許してください。
択一に落ちてから行動がおかしくなってしまっているのです。
病院にも通ってます。
もしかしたらまたおかしくなって煽ってしまうかもしれないけど、
どうか温かくスルーしてください。

念のため、もう一つのトリップでも書き込んでおきます。
ご迷惑をおかけしました。

>>665
２０人

>>669-670
　　　　　　　　/　 ＼
　　　　　　　 / ' 3 ` ＼
　　　　 　 ⊂＼＿＿ / つ-、
　　　　　 ／／/　　 /_/:::::/
　　　　　 |:::|/⊂ヽノ|:::| ／」 はいはいわろすわろす
　　　 ／￣￣旦￣￣￣／|
　　／＿＿＿＿＿＿／ | | 〃∩ ∧＿∧
　　| |-----------| 　　　 ⊂⌒（ 　・ω・）　
　　　　　　　　　　　　　　　　　｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ 　　　　

法学の場合、最先端の議論でも初学者が理解できちゃうから、
しかるべき文献を読んでいけば教授以上の発言も簡単に出来るよ。

>>662
最近の司法試験板は
晒してロー生を特定しようとする馬鹿が多いから嫌だ。

パターンとしてはいくつかあって、
専門分野と他の法分野が重なる場面で知識不足で論破
他分野のことで論破
専門分野の通常の論理戦で論破
専門分野の、学説でも議論がぶれてるところでの空中戦で論破

あとは判例の読み方だけど、文言の捉え方や事実の拾い方をミスって
完璧に論破されたりすることもある。

>>668
大学教授は事務屋じゃないからね。
建築工学の大家に向かって「釘打つの下手ですね」って
言ってるのと同じくらい馬鹿な発言。

おまえらのほとんどがおれより年下だろ？
先輩の話くらい黙って聞けよ。
もう現行は厳しいからロー行っとけ。
おまえらはまだ若いんだから多少遠回りしたって良いじゃないか。

それにしても、人生大逆転した気分だ！！
二死満塁からのサヨナラホームラン！

>>668
　学者だからな、民法教授も小額訴訟すらしたことないだろうな

だから、論破→現行生より優秀という論理の飛躍がアホなんだよ
もういいや、ロー生の恥を思う存分晒してください

＞あとは判例の読み方だけど、文言の捉え方や事実の拾い方をミスって
＞完璧に論破されたりすることもある。

なるほど。こういうレベルね。
学部でよくあるじゃん。
俺もそういう意味なら学部の時に試験委員論破したことあるよ。
今年も論文落ちだけどね。

今まで法学教授ってリアルタイムでの議論を挑まれたことないだろうから、
論破されまくりな姿が目に浮かぶ。
まー議論の得意な奴が教授になってるわけでもないから、
あんまりいじめてやんなよ。

>>664
現行受けてないでレベルが高いといえる見識の狭さ…って
自分はそんなこといってないけど。
受けてないとレベルが高くないというほうが見識狭くないか？

>>676
いいな。若くて。
いい法曹なれよ。

>>669-670
>>676
どーなってるの？

>>669>>670
こいつトリップ解析してきやがったｗ
別に受かってる事実は変わらんからいいよｗ

　しかし、だとするとローと言う制度は・・いったい・・・

なんか偽者出てきたからトリップ変える。

もう誰が誰だかワカンネ
法政卒＞とりあえず今日はもうやめといた方がいいと思う

>>681
法学部にいると現行くずれがローにいくイメージが強いから、
ロー＝馬鹿って思いこんでる奴多いんだよ。
他分野の天才や弁の立つ新卒が来てるなんて想像もできないんだろ。

>>686
おまえも偽物じゃボケｗ
ちなみにトリップは、#合格と#法政の２つにしてたらバレたｗ

>>681

590 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2005/10/07(金) 20:21:45 ID:???
>>589
受けてない優秀者いっぱいいるから。
自分がその中の一人だなんていう気はないけど
もし優秀者が全員受けていたなら、
合格者が減少するなんて事態にはならなかったはずだよ。

優秀で合格するといっているだろ？
つまり少なくとも不合格者よりそいつらは優秀だから
合格するといっているじゃないか。

受けてないとレベルが高くないとはいっていない。
受けもせずに既に合格するといったことが傲慢だといっているんだよ。
プロ野球を観戦している客が、
「社会人野球をやっているけどあの一軍半のやつらより
俺のチームにいる選手だったら一軍で活躍できるよ」
といっているようなこと。

>>686
お前が偽者じゃんｗｗｗ

偽者出たので

>>689
>>692
おいおいここにも偽者かよｗ
なんとかしてくれ。

ローってばかばっかでうんざりお

法政って法政大学のことか？
司法試験受ける奴がいるとは知らんかったな（笑）

>>688
自分も下層まで出来がいいとは言ってないし、
現行の出来が悪いというのは考査委員の見解だし、
ローにも極端に優秀なのがいるといっただけなのにな。

確かに法学部にいたら、そういうイメージ持つのもわからないでもない。

俺を特定しても声かけるなよ
俺は短期合格者のエリートなんだから

もういいや。
論文落ちたやつへ最後に一言。

親泣いてるぞ。
親も今日寝れないよ。

論文墜ちの知り合いから電話きた
うざい、しね、うっとおしい

>>669
>>657
最初におめでとうっていった、同じ母校の者です。
ここで会ったのも何かの縁だね。
病院行くのもいいね、将来のこと考えたら、頭おかしくなるくらい
のあせる気持ちにもなるだろうね。でも、がんばろうね。

一応、わたしの書いたもの、ぜんぶアンカーつけとくね
>>464
>>497
>>505
>>530
>>646
>>653
>>657

法政大　受験者数1108　合格者数20 合格率1.81

法政から論文合格てほとんど奇跡だな。

>>690
その意見は優秀者の総量なんてそう変わるわけがないのだから
（といってもそういう前提だとロー制度はうまく行かないが）
合格者数が減ったということは優秀なロー生で受けびかえした奴が
結構いたんだろうと推定しただけだよ。
他業種に抜けた可能性を言うなら別にそれでも構わんけど
新聞とか見てる限りは官も閑古鳥鳴いてるみたいだし、
素直にロー生でレベル高くて現行受けてないのがいると考えるべきじゃないかね、
実際に受けてない天才さんに心当たりあるし、というのが私見です。

しねよｗｗｗｗｗｗ

>>701
推薦入学が４割を占め、そうでなくとも各種のアラカルト入試で実質的に学力など
担保されていない入試形態による入学者が大半の私大で、上位１パーセントにはいる
のは非常に簡単だ。司法試験は言うほど難しくない。

法政で２３歳で論文合格って下手すりゃ学長から表彰されるだろ。

>>647>>649
　現行受験生とロー生で、問題の捕らえ方が違うような・・・
　現行受験生は口述試験を念頭において論破云々を考えていると思う。
当然、出題範囲は該当科目全範囲だし、論理性だけではなくて、妥当
な結論も重要視する。
　対して、ロー生はあくまで当日の講義の範囲内について、論理性の
みの優劣をいっているように思える。
　口述試験の問答を見れば、簡単に試験委員を「論破」なんてできな
いと俺は思うんだが。

>>704
東大で上位７％に入るのも簡単？

無能はいｓねーお

トリップって解析できるの？
もう、わたし馬鹿みたい

いい弁護士になれるかな（笑）

特定できるモンならしてみろってのｗｗｗｗｗｗｗｗ

ニート軍団どもｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>706
あー君はなかなか鋭いね。
そのくらい弁が立てば、ロー来たら教授を論破できるよ。

>>705
んなこたーないが、
在学中に受かれば学費免除。
あと法政で非常勤講師できる。

本当に合格したのかよ？ただの煽りじゃねぇの？

>>706
それは学部のイメージだと思うよ。
ローは授業範囲といっても、
実際に事例題材にしたりもするから
そうそう範囲を限定できるものではない。
特別法や別の判例を含め、様々な知識が必要。

なお、司法試験委員は結構口述で受験生が
まともに答えられなかった問題を聞いたりする。

>>707
７パーセントなら簡単じゃないのかな。
東大や京大といえども単位を取るだけなら中堅私立と大差ないよ。
下の方の学力は恐ろしく低い。東大や京大の特徴はＡを取るのが難しいことだ。

まんこがたいない

とりあえず「論破」って言い方はドキュンくさいからやめとけ。
教授が答えに窮したくらいにいっとけ。

>>715
論理矛盾。一発Ｇ。

>>717
答えに窮するとかだったら珍しくないし。
もっとも、ロー生の１０％もいないのだから
50人クラスならば30人は逆に簡単にやられたり、
基本知識答えられなかったりするわけですが。

>>717
っつーか、授業の進行に差し支えるから教授が一歩引いただけじゃないの？

>>715
A取る人は７％より少ないと？

>>720
そのいずれかわからないくらい
現行受験生って頭悪いのかい？

大阪の有名なロー女子学生は教授を論破した伝説があるお

　　　　　　　　　　　　　　＿--　( ヽ、
　　　　　　　　　　　　／　　＿＿＼ ＼)ノ/ﾘ
　　　　　　　　　　／　　　 <＿＿　＼　＼／ノ
　　　　　　　　　/　　　／<＿＿　＼　＼　ﾍ /⌒/　　　
　　　　　　　　 /　　〆　　└--、ヽ、＼　-　＼　|
　　　　　　 　 ／ ﾚ＼　=ミ=、__/丶　　-　　　　　〉　　　なんてゆうか．．．
　　　　　　　/ ﾝ/　　（- =、 >　<( ＼　　　　　　 |
　　　　　　　し/　 ﾐ 　 'ｰ--ヘ/　＼ﾐiヽ　　　　　{ 　　　言葉に説得力がないんだよね。
　　　　　　 ﾘ/ 　 /　 　 ン　/("ﾐ 、 、ﾍ　　　　　 > 、
　　　　　　　| 　　　／<.o　ｲ 　'ｰ ヾ /　>、　　∠／ヽﾍ　　　　苦労したことのない人間が言う．．．
　　　　 ,.-／| 　　-=、_/　"|　　　_∠／　 ＼(⌒)　　 ﾉ　＼
　　 ／ |　＼ヽ 　　ヽ,-＼}　　 ∠ノ 　　　　　ヾ、　／　　　 ＼　そう、「ウソ臭さ」
￣<　　 !　　`＼　　　　　　／＿＿＿　　　　＼／ ＼(
＿ ＼ 　 !　　　 > ー-- イ　 ＼_　　　￣￣＼_＼　　　　　　　　みたいなものを感じてしまうんですよ。
!　￣￣　ヽ　／{　　)＼　|　　　∠　　　　　　 ノ）ヽ、
　　　　　　 ＼　/⌒＼　〉　　￣　/　　　　　　 /　>＼
　　　　　　 　 ＼　い　/　　　　 /　　　　　　 /／ノ
　　　　　　　　　 ＼　/　　　　 /　　　　　　 / ／￣

test

イトコの中学生も、
「こないだ学校の先生論破しちゃった」って嬉しそうに行ってたな。

>>723
これか。

■2003/11/24 (月) ロースクール認可
法科大学院の認可出たね
やっぱ龍谷ダメやったな
あんだけ伊藤真塾に頼ってたらそらあかんやろf^_^;
ついでに北陸も
スカイビルでの合同説明会で無理矢理話聞かされたんやけど、
そこの教授と法律論して私勝ったもん
あかんやん(笑)

>>726
中学レベルと一緒にするなよｗ
DQN教諭論破しても何にもならん。時間の無駄。

>>727
そうそう

>>728
ネタにマジレスしてるところがロー臭いんだよ

>>727
北陸大ローまで落ちなくとも、
普通の教授ならしょっちゅう論破してますよ、私でも。
裁判官教員を事実認定で論破するなんてのは無理ですが。

法制の人？Ｎ岸君

「論破」って聞くと、真剣十代しゃべり場を連想してしまうのは俺だけ？

むしろ現行受験生が教授を全知全能の神みたいに語ってるのが不思議。
教授だって知識が薄い分野はいくらでもあるし、
文章の捉え方が下手くそな教授もいっぱいいるよ。
現行受かってる教授だって、
それは大昔に受かっただけで実務経験ないし、
大学院からは非常に狭い範囲で自分の興味あることだけしかやってないわけだから、
社会人経験豊富で適性でも高得点な学生に議論で負けるなんて日常茶飯事。

根岸君も受かったの？

>>730
自演も見抜けないようじゃ
事実認定は到底無理、二回試験で落ちるよ。

今年の現行の出来が悪かったという点には同意するけどね、
それと合格者減は無関係だと思うよ
もっと、事務的な問題でしょう

>>702
ふむ。いいたいことはわかったと思う。

優秀をどういう基準ではかるかという問題があって、
司法試験に合格するための能力というのは
ローでいう優秀さとは違うところがあると思うんだ。
弁が立っていかにも優秀という人でも、
司法試験には通らないってことはよくあるよね。

だから、彼らは自分から見て優秀だから
司法試験を受けても通っただろうっていう考え方は、
単純すぎないか。ということ。

例えば、あなたの考えるロー生の優秀層
の一部が実際に司法試験を受けていて、
合格したっていうデータがあれば別だけどね。

そういったデータもないのに、
優秀層が受けていれば合格しただろうから、
という言い方に、実際に受けて落ちた俺はムカツクんだ。

あなたにとっても、実際にローを受験したわけでもない人から
「ロー入試なんて簡単だよ。
俺らが受けてればお前らは通らなかったなwww」
とかいわれたらムカツクところはあるだろ？

おまえらだって法制審議会でピロシとか工事が、
なんのデータにも基づかずに憶測で議論進めてるの見てむかついただろ？
ああいうおかしな議論をローでも教授はよくするんだよ。
だからそういう捉え方はおかしいだろって突っ込んであげるわけ。

＞社会人経験豊富で適性でも高得点な学生に議論で負けるなんて日常茶飯事。

社会人ロー生って、すぐに自分のフィールドに議論を持ち込もうとする
奴が多い希ガス。もう少し、立場をニュートラルにして議論できないもんかな〜
と思うことあり。
アンタが昔いた業界のことなんて聞いてないよ、みたいな。

>>736
意味わかんないから親でも刺して心中してな。

↓これわろたｗ

668 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2005/10/07(金) 21:06:55 ID:???
うちの教授は銀行実務もろくにしらないので笑っちゃう。
「こういうときは印鑑証明書いらないんですよ」っておれが突っ込んであげたら、
「え、そうなんですか」だってwwwwww

>>737
しらないよ。
考査委員がそういったということだけが事実。
伝聞証拠、しかもここで書いても再伝聞だから。

>>738
別にローの試験は受かる人は受かるべくして受かるよ。
ボーダーにいるよくわからない人たちが暴れているだけで。
自分が言っているのは、
出来が悪いから合格者を減らした
ロー内の成績とプレの出来には相関関係がある
実際にロー内で現行受験してない人は優秀者含めて結構いる

等々の事実から推定しただけで、受ければ受かるとまでは言ってないよ。

23歳の法政の合格はネタ決定だな。
あほの煽りは放置しよう。

中間省略登記は判例で認められている
→中間省略登記をしてくれと登記所に言っても受理されないはず
→教授解答できず

社会人の論破ってこういうレベルのも確かにあるけど、
もっとちゃんとしたのもたくさんあるよ。

人生薔薇色
頑張って良かった・・・
口述終わったら遊びまくるぜ。

もっとちゃんとしたのをあげてくれよ。

法政って（爆）

>>747
ちなみに答えは言える？

おまえら俺の相手し過ぎ。

>>749
いや知らんけど、登記法とか先例で認めてないんだろ。

>>700
です。本当のことが知りたいです。
法政卒一くんの
>>669
>>670
の書き込みが真実にみえてしょうがありません。

>>689
によれば、トリップを合格と法政にしてたら
ばれたとのことですが、テストで入れてみると違うトリップ出てきます。

669、670で出てきてるトリップは確かにそれまで
使われてたトリップであり、合格者に話を伺うスレでも使われています。
また、669、670以降、合格者スレには法政卒君は姿をみせません。
心配でしょうがないのですが、真実はどうなってるのか
どなたか推定してもらえませんか？

中間省略登記なんて登記官から見れば普通の移転登記なのに認めなかったら
行政訴訟提起できるだろ。アホかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

中間省略登記を命ずる判決があれば
その判決書を元に登記が受け付けられる
んじゃないかな？

なんで今日はあおられても全く気にならないんだろうか。
この体中から湧き出てくる喜び・・・
ああこの気持ちを分けてあげたい
でも何より、正しい勉強をして良かった・・・

>>755
早く口述の勉強しなさい

出るだろぼけ
>>700

>>743
もう、議論が平行線になっているのでこの辺りでやめとくか？

優秀者が受けていれば合格者数減にはならなかったと。
俺もそういった層が実際に現行に向かって勉強して、
合格する確立はそれなりに高いことは正しいと思っている。
あなたのいっていることもそういうことだと思う。違う？

でも、受けてすらいないのに、
はなっから優秀層が合格するから合格者減にはならない。

少なくとも現時点のロー生が不合格者より現行合格という
側面での評価で高い評価を得られる、という意味あいの発言に、
それは流石に受けてすらいない人がいうことではないんじゃないの？
っていうことをいいたかった。

中間省略登記が認められるったって、三者の同意があればだろ？
登記官がどうやって同意の有無を確かめるんだ

とうとうバレたか

登記官がいちいち登記原因を調査するのか？
Ｓシリーズの物権法でも読んでおけよ。
こんなバカどもが論文受けてんのかｗｗｗ

中間省略登記は普通の売買契約書とか作って持っていく
と書士の講座で聞いた気がする

>>759
だから中間省略登記ですけど登記してください
って正直に言っても受け付けてくれないってことだよ

>>761
だから認められないって話だろうが

つーか、ネタだろ？合格者がこんな時間に2chなんてするかな・・・

「登記官には形式的審査権限しかないから〜」って論証で書くだろ。

>>762
契約書がなかったら不動産の売買できない制度か？　日本は。
有効に売買契約成立してるのに、登記のために契約書作らないといけないのか？
んなわけねえだろ。

>>757
>>669と>>670
出したら信じる。それ、ずっとあとにでてきたやつじゃん。
わたし本当に心配してるんだよ。

>>757
本物？法政出身の元最高裁判事の名前言える？

俺と大学で同期の37歳キモヲタ糞ベテ公がついに合格した。
あんな糞ベテ公に道を開いてくれてありがとう、試験委員。

>>767
登記原因証明書？だったっけ
一応そういうものとして持っていくとか

>>767
登記原因としてＡ→Ｂ→Ｃって書いたら受け付けてくれない
だから
本当はＡ→Ｂ→ＣなんだけどＡ→Ｃの原因証書を用意しなきゃいけない

遠藤

中間省略登記って、あくまでも慣例だからな。
登録免許税節約のための。

>>772
あーそうだった思い出した。
今は登記原因証明情報っていうんだっけ
また勉強しなおして書士でも狙うかなあ

>>714
　だから、講義と試験じゃ質が全然違うって。
　現行受験生はそれが身に染みているから、試験委員を「論破」しようなんて
思わない。せいぜい、おそるおそる自分の考えを述べて、相手の反応をうか
がい、ほめてもらえたらホッとするってところかな。

>>772
でもそれってBが後で文句言ったら抹消?
どんなときにBが文句言うのかわからんが。
税金対策で譲渡損失を出したいときとかかな？

Ａ→Ｂ→Ｃと移転したときに、
原因証書としてＡＢ、ＢＣの売買契約書持って行っても、
Ａ→Ｃの中間省略登記として受け付けてくれない理由を教授が答えられなかったって話しだろ？

た

>>776
同感

中間省略登記は認められていない。
中間省略登記ですなんていっても認められない。
形式上はAC間の売買になる。
だが、審査権限がないので、事実上出来るというだけ。
そして、やっちゃったら実態に合致していて、全員が同意しているなら覆さないよというだけ。

>>773
そのレスの速さからすると法政出身は間違いなさそうだね。
本当に合格者だったらおめでとう。

781結論でOKだな

馬鹿な発言しても問題ない状態で教授を論破するってのは簡単だよ。
馬鹿な発言できない教授が圧倒的に不利なんだから。

いや
Ａ→Ｃの原因証書をもっていけば中間省略登記は可能
もしくは
Ａ→Ｃの中間省略登記を認める判決書があれば登記受理してもらえる
ことを答えられなかったってことでしょ

しかしそれはまずいよな
どこのローだよｗ

>>782
>>773は俺の偽物なんだがｗ

>>777
ＢがＡから土地売買代金の支払を受けていない場合のように、
中間省略登記の抹消を主張する正当な利益を有している場合。

>>782
いや、違うと思う
今説明する、この人偽者だよ

>>782
ありがとう。
君も早く受かりなよ。
法曹界で待ってるよ。
口述通ればｗ

>>781
でも判例じゃ認められてるわけじゃん、中間省略登記。
ＡＢ、ＢＣの契約書とＢの同意書があれば登記所としても認めてよさそうじゃない？

↑Ｃからの間違い

あのな法政卒で２３歳だったら修習でぜったいに特定される
本人がそんな書込するわけないだろ

>>782
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&lr=lang_ja&ie=SJIS&oe=SJIS&num=50&q=%96%40%90%AD%8Fo%90g%82%CC%8C%B3%8D%C5%8D%82%8D%D9%94%BB%8E%96
お前のレスをコピペしてぐぐれば0.22 秒で答が出る。

>>790
結果的に中間省略登記されてしまった登記は有効だけど
行為規範としては真実の物権変動を正確に記録するために登記受理
しないことになってるんだよ

特定されて結構。
そろそろ口述の勉強始めるわ。
おまえらも早いとこ首吊って寝ろよ。

自分が受験勉強を始めた頃に始まった「白線流し」が今日で終わりかぁ…

物権変動とかいうな。もう聞きたくない。落ちたのはあいつのせいだ。

中間省略登記認める判決って、
登記制度舐めすぎだろ。

>>669に便乗して
>>670書いて、そこから入れ替わってる形

その前から、トリップが２つになったとか書いてる。

ゆえに、zmからはじまるトリップの人、にせもの。

それがばれそうになったからトリップつけるのやめたんじゃないかな？

>>790
それが正に問題になっている。
だめじゃね？って。
今後変わるかもね。
裁判所でハンケツもらってくれば出来るが、普通に中間省略登記と言って申請すると出来ない。

しかしそんなことすら答えられないロー教授ってすさまじいな
実務を知らないにもほどがあるな
っていうか気の利いた基本書でもみればそのくらいのってそうだが
おいらでもしってるくらいなんだから

風呂から上がってきた。
A→Cの登記原因証明情報を偽造するか
A→Cという主文の判決で登記するしかない
…というのが正解です。

当然、前者だと弁護士倫理上問題となります。
どうでもいいとか言ってる人は依頼人にそういうつもりでしょうか。
それとも聞かれたら待たせて書士にでも聞きに行きますか？
ローの勉強が試験合格に迂遠なのは確かですが、
法律家の養成の上では重要だということは理解してもらえたでしょうか。
もちろん、ロー制度という形を取る必然性はありませんが。

>>802　
　俺もそう思う。
　で、こんな教授が「うちのロー生は優秀だ」「それに比べて現行は・・」
とほざく。

>>803
おまいが教授に聞いたの？
答えられなかったってマジか？んなわけないよな

>>804
ワロタw

>>806
マジですよ。
物権法メインでやってる教授でなければ
この程度のことも答えられませんよ。

どこの下位ローだよｗ

>>805
あ、ちなみに聞いたのは自分ではありません。
自分は最初から知ってましたので。
質問していたのは実務と乖離していると感じた社会人の方ですよ。

>>808
残念ながら上位ローです。

学者教授にも実務家教員にも弱点はあります。
弱点ないのはその道の裁判官とかが、
その道の授業をする場合に限ります。

>>809
　で、その質問した社会人が教授を「論破」したの？
　

>>810

上位ローですか・・
つかそれ驚きだわ・・・・・おれでも知ってる程度の糞知識を
かりにも民法の研究してる教員が答えられないなんて

これって物権法を研究対象としてないとかそういう問題じゃないぞ
恐ろしいなローってとこは・・

上位ローってどこまでを言うんだ？
中央は入れてもいいの？

>>811
詰まったから自分が助け舟出した（条文指摘）が正解。
だけど、こんなレベルなら無数にあるよ。
もっと完璧な、まさに「論破」というレベルも実際あるんだよ。
見なければ納得は出来ないかもしれないけど。

>>812
そういう次第なので、ただ単純に追い込むだけなら
結構簡単なんですよ。
もちろん、ロー生側が追い込まれることも多々ありますが。

このスレはまだあげ進行で

うちのローではちょっと考えられんなあ
教授なんかはまさにできが違う人種。専門分野だけじゃなくて周辺分野
についても発言力あるような人が多いから

>>816
じゃあさ、学者教授に
「実況見分調書について弁護人が全部不同意の陳述をした場合に
裁判所の実務はどのように対応しますか」
と、質問してみてよ。

>>817
俺には答えられんが教授は普通に答えると思うよ
だって裁判所の事務方とも交流して立法過程にもかかわってるような人だもん

助教授の方は答えられんかも

>>817
がんばって同意するよう説得するでＦＡ？

>>818
事務方と交流してようが、
WGの座長を務めていようが、
司法試験委員だろうが、
答えられないものは答えられませんよ。

行政法のサンプル、プレの論文を
2万いる法曹関係者に答案書かせても
100通まともなものが出るかどうか、
といわれているのと同じです。

知らないものは知らないのです。
個人的には素直に知らなかったことを認める教授のほうがすごいと思う。

>>817
どういう趣旨で不同意なのか。一部不同意にならないかでしょ

>>821
一部不同意にする理由は？
もし、弁護人が
「立会人の指示説明部分に真実と異なる部分があるから
実況見分調書の第何項の何行目〜何行目を不同意、
残りについては不同意を撤回し、同意する」
と陳述した場合に、裁判所は不同意部分も採用できますか？

撤回しなかった不同意部分ってこと？
それなら伝聞例外とか除いて採用できんでしょ
上から紙とか貼ってコピーするらしいね

>>814
　で、その追い込まれた教授は試験委員なの？
>>618>>635辺りでは、試験委員とガチでって話なんだけど。
ローの教授が玉石混交なのは元から予想できたことで、今更って感じがする。
俺が聞きたいのは、あくまで試験委員の話。

>>821
あと、不同意なのか、一部不同意にならないのか、
もしくは同意させるのか、それらを求釈明する。
その求釈明の根拠条文を指摘できますか？

と、いったことを前期修習の真似事でローではやったりするのですよ。
しかし、そういう授業もある一方、学者的な授業もある。
両方出来るような教授というのはそういないので、
必ずどこかで綻びがあるのもので、結構やられるのです。

>>824
！ちゃんと読んでなかったよ
試験委員の教授にそんな情けない(知らない or 知らないことを知らないと言えない)
人はいないと信じたいが…

>>824
それは普通の教授レベルなら自分でも、
という例で出しただけです。

知識レベルのミスで司法試験委員がやられることは
自分の専門分野に関してはそう頻繁にはありません。

>>823
できますよ。伝聞証拠ではありませんから。
学者で、その辺りを間違える人たくさんいますけどね。
弁護士でも結構いるようですが。

刑法の「公務員」概念の争いを知らなかったり、
民訴法の「弁論主義の３テーゼ」を知らないという
そういう○○法とかの試験委員とかはいますけどね。

>>827
伝聞を知らない刑訴法学者なんていないだろ

>>829
採用できないと考えてる刑訴学者、実務家はいますよ。
特に弁護士にはたくさん。

司法試験委員がそこまで無知ということは考えにくいですが。

　じゃ、
　「司法試験委員」を「論破」したという話は、ガセ
　と判断してもいいかい？

それは指示説明と現場供述が区別しにくいから簡単には
採用しないってことじゃなくって？

かなーりスレタイからずれてきた気が

なんでもいいんだよ。寝れないんだ

試験委員と受験生はｶﾞﾝﾀﾞﾑとｻﾞｸぐらい違うんじゃないの？

明治という学歴は、やはり恥ずかしいものだな。
ローは学部と違う？　いくらなんでもマーチじゃ駄目だよ。

合格してたー
ほんと良かったよ･･･

>>831
なんで「じゃ」なの？
別にガセじゃないんですけど？

>>832
違います。
現場供述なんてものと区別する必要性が
そもそもありませんよ、実務の立場だと。

>>838
区別必要がないなんてアホなこと言ってるから、こないだ最高裁が怒ったんじゃないの？
http://courtdomino2.courts.go.jp/judge.nsf/$DefaultView/D3500CB1E6228ED14925708B002ED274?OpenDocument

合格者はこちらへ

http://uzeee.orz.hm/bargiko/bargiko.php?type=book&id=1128703285718

バーギコ　論文合格祝賀会会場

>>839
それはその判例を曲解していますね。
それは「有罪認定」の資料に使ったから
アウトだったんですけど？

何かいちいち鼻につく言い方だな。
アンタみたいなのは法曹に向いてないと思うよｗ

>>839
実務は現場供述を供述証拠と見ていませんから、
それを犯罪事実の認定に使うつもりなのなら、
別途、証人尋問しなければならないとしています。
むしろ最高裁のその判決は、実務よりも
要件を「甘く」したものであって、その意味で
実務家からも批判を受ける余地がありますが、
あなたのように解するのは完全な曲解といわざるを得ません。

ローてストレス多そうだな。

>>842
自分の無知を棚において、
私や実務家をアホ呼ばわりされる人に
言えたことではないと思いますが。

>>844
認めますｗ

産近甲龍はそれぞれ何人い受かった？

今年の適性受けてない人の法曹までの最短コース

2006/5 適性受験

2007/4　ロー既習入学

2009/3　ロー卒業

2009/5　新司法試験受験

2009/8　新司法試験合格

2009/10　修習開始

2010/9　修習修了

新司法試験っていつあるの？

>>848
修習開始は今の予定だと12月の予定です。
11月以降というのは現行修習の関係で決まっていたのですが
結局12月になりそうということです。

>>841
立会人の指示説明部分が伝聞でないというのが分からないな。
あなたのいう無知な連中に分類されるのかも知れないけど。

立会人の説明が正しいことの真実性が要証事実じゃなくても、
実況見分調書作成者に対して反対尋問はできないのだから、
伝聞証拠にはなるんじゃないの？

こないだの最高裁は、書面作成者の供述部分のみを伝聞として
扱い、指示説明部分の伝聞を問題にしていないのに、有罪の
証拠にしたからアウト→指示説明と現場供述をごっちゃにしていた
っていう話じゃないの。実務で区別必要ないというのも
分からないです。

>>851
現場供述は非供述証拠という扱いです。
供述として録取したわけではありませんから、
まさに指示説明以外に何を喋っていても
それを用いて有罪認定するということはありえません。

もし、立証趣旨をある犯罪要件事実として、
そのために現場供述部分を使うというなら、
今までの扱いなら却下して、証人申請させたはずです。
しかし、その最高裁判決が出たことで
風向きが若干怪しくなってきたということです。

>>852
現場供述は非供述証拠という扱いも分かるし、指示説明以外に何を喋っていても
それを用いて有罪認定するということはありえないというのも分かる。

でも、>>827の不同意であっても採用できるというのが分からない。警察官の知覚記憶
表現の過程は存在すると思うんだが。

で、指示説明として、有罪認定に使っちゃ行けないものを、有罪認定に使った＝現場
供述として扱ったのは違法だといったのがこないだの最高裁判決でしょ。
>>838のように区別する必要がないじゃなくて、きっちり区別しなさいという判決だと思う。

>>853
321�Vが問題になるのは、
実況見分調書の真正を争う場合だけですから、
それについて同意しているわけだから、
指示説明部分を不同意としていても、
まったく問題なく、326で証拠採用できるわけです。
真正まで全て不同意としてくるならば321�Vが問題になります。
知覚記憶表現の過程を反対尋問する、
そういう規定ではありませんよ、321�Vは。
あくまで検証の結果ですからね。

だから実務上は指示説明部分（現場供述含む）なんて
有罪の認定には一切使えないのです。
使えるということは、実況見分調書にくわし目に書いてあれば
それを採用すればそれだけで一発で有罪に出来るということですが、
そんな馬鹿なことはありません。

なので、最高裁の判決はそっちの意味でむしろ問題があるのです。
もうしばらくしたら評釈が出るらしいですよ。詳しくはそちらをどうぞ。

http://uzeee.orz.hm/bargiko/bargiko.php?type=book&id=1128706366033

みんな、来てくれ。
こっちで語ろう。。

ここって口述スレになってるの？

おまいら、ホントにアフォだな。登記申請書に原因証書として契約書を添付する
のはいないよ。登記義務者が実印で押印した申請書を正副提出し、登記義務者の
印鑑証明書と登記権利者の住民票を添付し、後は登記済権利証を提出すればよい。
中間省略登記なんて簡単にできるよ。日常茶飯事に行われているよ。
　ほんとに、アフォな連中だな。

資格板帰れよｗ

だから中間省略登記ですっていったら受理されないのは何でかって質問に
教授が答えられなかったんだろ？
中間省略登記ですって登記官に言わなきゃ簡単にできるのは誰でも知ってるんだよ。

>>857
アホはお前。
一体いつの話だ。
今年施行の改正法から登記原因証明書が必要になったんだよ。

下手に他分野のこと知ってる学生多いから、
教授もストレス溜まりまくりだろなｗ

>>857
申請書複本を原因証書に代える取り扱いは今年の３月で終了しました。
契約書等に代える場合は，登記原因証明情報という契約書類似の書面を作成します。
書き方が結構難しいので，書式集が出回っています。

論文5回目の不合格。
彼女に八つ当たりして、無理やりレイプみたいなセクースをしてしまった
終わったあと、かなり動揺して「ごめん…」
って言ったら
「つらいのにつらさ分かってあげられなくてごめんね」っぎゅって抱きしめてくれた。
涙がとまらなかったし、
彼女に今日、ひどいことをしてしまったのと将来に対する不安からもう死にたい…

>>863
甘えるな。

お前が死んで彼女が喜ぶか？
お前が法曹になって、彼女を嫁さんにしろ。彼女がオーケーなら。

それがお前の取るべき責任だ。

いいねぇ、レイプみたいなセックス。

863
女はものじゃない。おまえは死ね。

すみません。脳内でした。
もう死にたい・・・

>>863
レイプもどきの現場を詳しくたのむ

つーか実況スレが糞スレになりさがってるな。
悲しくなってくるよ・・・・

発表前はあんなにみんな希望に満ちて今までのつらい時期を肯定的に振り返っていたのに。
発表後は感情むき出しだな・・・・・。
まあ気持ちはわかるが。

論文試験の合格率の算出の分母には
択一合格者数を採るべきだ。
出願者全員が論文試験を受けれるわけじゃなし。
論文試験を受けれるのは択一合格者のみ。

まあ論文落ちそんなにちからこぶいれなさんな＞８７１

　論文は落ちるし、酒飲んで裸で寝てたら熱は出るし
踏んだりけったりやがな・・・

>>863
ＳＮＥＧ？

びびって発表見れないよ…
まあ手形が糞だったんで受かってないか

　　 ∧＿∧
　　（　´∀｀）
　　（　　　　）
　　｜ ｜　|
　　（_＿）＿）
　　　∧
／￣￣　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
現行試験は潰れるんじゃない。無に帰るんだ。
今まで人と話すことが出来なかった人。自分に鍵をかけてしまった人。
君らが手にした司法試験という世界はいわば夢の世界だった。
法律書のページをあける、ただそれだけでもう一つの世界へと繋がる
夢の世界へと繋がる扉だった。君らはこれを望んでいた。
司法試験界に来れば、年齢、性別、性格、そんな物関係無しに、皆同じく
法律という扉から話すことが出来た。
自分に鍵をかけてしまってからずっと人と話すことを忘れてしまった人
そんなでも、誰だろうがかまわずにみんなで本音で話し合える場所。
君らはここで人生を学んだんだ。もう鍵を外しても良いんじゃないかな？
君らが学ぶには司法試験が必要、でもいつかは帰らなくてはいけない。
元の世界へ。今君は元の世界へ戻るんだ。
もう君は司法試験がなくてもやっていける。君はもう充分勉強したよ。
最後に、現行司法試験へ・・みんなへ一言言おう。
肝心なのは「さようなら」や「またね」じゃない。
「ありがとう」ってね。

現行終わったね

そういうこともないから、へたな偏見を周囲にうえつけんな
くそが＞８７６

成績表待ちか　フォー

>>854
指示説明部分が不同意にされた場合，
指示説明部分のない抄本の実況見分調書が採用されるって事？

　　　　　　合格者数　　　枠なし　　　　　　枠あり　　　　丙案なし
平成14年　　　1244人　　　140.75点 　　　137.25点　　　　138.5点？
平成15年　　 1201人 　 140.75点　　 137.25点 138.5点？
平成16年　　 1536人 　 　＊　　　　　　　＊　　　　　　136.5点
平成17年 　　1454人 　 　＊　　　　　　　＊　　　　　　132.75点

こうやってみると，やはり今年はひどいね。。

ひどかろうと何だろうと受かった人は羨ましい・・・

　　　　　　　合格者数　　　枠なし　　　　　　枠あり　　　　丙案なし
平成14年　　　1244人　　　140.75点 　　　137.25点　　　　138.5点？
平成15年　　　 1201人 　 140.75点　　 137.25点 　 138.5点？
平成16年　　 　1536人 　 　＊　　　　　　　＊　　　　　　136.5点
平成17年 　　　1454人 　 　＊　　　　　　　＊　　　　　　132.75点

こうやってみると，やはり今年はひどいね。。

問題が去年より難しかったから、全体平均点が低かっただけかと。

論文の得点は、偏差値修正したもので、最後に全受験生の全答案の平均点を加算しているから、
全体平均点が低ければ、得点も下がる。

pradaはどうなった？

>>885
落ちたらしいよ

なぜ、１３２．７５点なのかね。。。
それよりオーバーしても１５００人突破するとは思えんのだが。

>>871
分母に択一合格者数を持ってくると、
驚愕のランキングにｗ

●短等→論文　合格率（％）※論文合格１０名以上

　１．名古屋　28.18
　２．大阪大　26.39
　３．京都大　24.05
　４．東京大　23.89
　５．同志社　22.73
　６．一橋大　22.12
　７．北海道　22.06
　８．立教大　21.52
　９．法政大　21.51
１０．神戸大　21.43
１１．東北大　20.42
１２．慶應大　19.25
１３．九州大　18.85
１４．早稲田　18.70
１５．関西大　18.70
１６．阪市大　17.81
１７．上智大　16.67
１８．関学大　16.46
１９．中央大　16.23
２０．立命館　15.00
２１．日本大　13.48
２２．明治大　9.76

難易度の影響って受けるだろ？
単純比較は無理だろ

>>885
うかったらしいっていってるぞ。どっちがほんとだ？

pradaなんて最初から存在しなかったんだよ・・・

>>884
>問題が去年より難しかったから、全体平均点が低かっただけかと。

来年に同傾向の問題がでた場合、みんな結構対処してくるだろうな。

でも去年より下位合格者の質が上がるような理由もとくないしな。
下がる理由はいっぱいあるけど。

来年の大幅減少を踏まえて口述落ちを減らす必要がある
　　　　　　　　　　　↓
そのためには論文合格者を減らす必要がある
　　　　　　　　　　　↓
しかし、実質最後の年に理由もなく論文合格者を減らせば文句が出る
　　　　　　　　　　　↓
問題を難しくして合格点を下げデキが悪かったから減ったのだという理由を作った

ここまで考えて問題を作ったということなんだろうな

確かに今年の問題は少しおかしかったな。
得点を下げようとする意図が働いていたのかも。

>>894
そんなことしなくても、１５００人ってのは最終合格者なので口述受験者も加味して論文合格者数を決定したって言えばいいだけじゃん。

口の悪いネット受験生はことごとく落ちるの法則

>888
択一合格者(本気の受験者）の論文合格率
は各校とも、甚だしい差はない。

>>898
？？
>>888は択一合格者の論文合格率でしょ？
だったら普通に差が出てると思うんだが・・・・

こういうランキングを作る人って、勉強するかわりに毎日ランキング作っているの？

去年の口述落ちは最後だから、今年の論文合格者とともに全員合格ということですか？
積み残し０運動ですね。

>>900
こんなランキング５分もあれば作れる。

>>880
いえ、可能不可能で行けば全体を採用できます。
もっとも、不安がる弁護士に配慮して検察側が、
もしくは裁判所が訴訟指揮して説得して、
一部黒塗りで抄本出させるという運用もありえますが。

あｄじょいじゃｄ

論文合格者はどこでわかりますか？
番号だけですか？

ベテ公死ね。

知り合いのところの工房が三週間で担当受かったんだが２ちゃん的にどうよ

２ちゃん平均なだ

あげ

>>９０５
番号だけ

最終合格は名前もわかる。

やったあ受かったぞう

来年からは修習生