立命館ロー2

このエントリーをはてなブックマークに追加
1氏名黙秘
前スレ
【上位ロー】立 命 館 ロ ー 【既修3科目】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1119021444/
2氏名黙秘:2005/09/25(日) 20:56:46 ID:???
おい、
試験の手ごたえとか、なんかお前ら語ることないのかよ?!
3氏名黙秘:2005/09/25(日) 20:57:34 ID:???
タイトルもっと考えろや
4氏名黙秘:2005/09/25(日) 21:17:34 ID:???
同志社と比べて簡単すぎ!
5氏名黙秘:2005/09/25(日) 21:20:00 ID:???
カンタンだったけど、併願だったせいか
周り見渡して答案埋ってないやつが割といたぞ
6氏名黙秘:2005/09/25(日) 21:31:15 ID:???
酒井一
佐上義和
7氏名黙秘:2005/09/25(日) 21:44:29 ID:???
東京会場の運営恐ろしすぎ!
途中でDNCの受験票回収しようとしやがった
他受けさせない気かよw
さすがリッツ
8氏名黙秘:2005/09/25(日) 22:53:47 ID:???
伸びないねー
9氏名黙秘:2005/09/25(日) 22:56:04 ID:???
伸びないねー・・・試験当日なのに・・・
10氏名黙秘:2005/09/25(日) 23:00:30 ID:???
なんかあまりに簡単で拍子抜けした、と言う奴が多いのでは?
差がつかないと思うんだけど。
併願はやっぱり適性が最後の決め手になるんかね。
11氏名黙秘:2005/09/25(日) 23:09:14 ID:/rGEZCA+
B受けたよ
なんだ、あの試験問題!
過去問検討したヤツが勝ちか・・
おれは過去問は出ないと踏んで検討しなかった負け組み・・・
12氏名黙秘:2005/09/25(日) 23:09:26 ID:???
>>7

そうそう。普通に考えればわかるだろうがよ。

ちなみに東京は欠席者13名
13氏名黙秘:2005/09/25(日) 23:12:26 ID:???
過去問なの?

憲法は、このあと靖国の判決がいろいろでるからそれでかと思ったけど…
14氏名黙秘:2005/09/25(日) 23:15:49 ID:???
欠席者が少ないようだね。
去年は多くのローで、一次試験通過者と実際の二次試験受験者の数の差に開きが
あったが、今年はそうでもないのかあ。欠席者が少ないのはどこも同じのようだ。
15氏名黙秘:2005/09/25(日) 23:16:27 ID:???
いや、東京は去年とそこまで変わらないのだが…
16氏名黙秘:2005/09/25(日) 23:31:16 ID:???
簡単だって思ったのは、去年・一昨年の受験生も思ったこと。
ちなみに一昨年はほとんど皆が手ごたえありって思って、入学し
てから成績公開されたら、4割くらいが合格最低点だった。
科目によっては200点中50点台でも合格してる人もいた。
ってくらい採点は厳しくやってるらしい。
皆が知ってるような判例を出すから、どんな論理の運びかたしたか
日本語はまともに、説得的に書けていたかってところで差がつくっぽい。
17氏名黙秘:2005/09/25(日) 23:31:18 ID:???
なんかかえって不安なんですが。同志社みたいに自爆した人とかいなさそう。
18氏名黙秘:2005/09/25(日) 23:32:48 ID:???
厳しく採点されるとなると・・・憲法がへこむかな
19氏名黙秘:2005/09/25(日) 23:33:35 ID:???
憲法、裁判所の判断のとこはともかく
X1X2X3の主張のところ、うまく整理して書けなかったんだよな・・・
不安だ
20氏名黙秘:2005/09/25(日) 23:34:59 ID:???
X2はみんなどうしたんだろ。なんか無理やりになった。
21氏名黙秘:2005/09/25(日) 23:39:50 ID:???
X2は難関だし
そこにこだわると後がつかえるから
無難に流してもやむをえないと思われ
22氏名黙秘:2005/09/25(日) 23:42:08 ID:???
A方式T、Uで受験した人の書き込みも希望。
23氏名黙秘:2005/09/26(月) 00:03:40 ID:???
神戸学院は合格だったけど、同志社、関大、立命館全滅の予感。
龍谷と甲南に賭けるぞ!
24氏名黙秘:2005/09/26(月) 00:05:01 ID:???
GDで、あまりにも議論が広がらなかったんだが
グループまとめて落とされるとかないよな・・・
つか広げようとしてもそのつど戻す奴がいてorz
25氏名黙秘:2005/09/26(月) 00:16:56 ID:???
>>24
ありうる
むしろそれが当たり前
何のためのGDだよ
26氏名黙秘:2005/09/26(月) 00:19:26 ID:???
>>24

GDGJ
27氏名黙秘:2005/09/26(月) 00:26:54 ID:???
議論が広がる必要はない。かえって課題文の趣旨から離れて行ってしまうし、短時間では
散漫な印象しか与えかねない。話が広がり出したら軌道修正して本旨に戻すことも必要だろう。
論点は一つか二つ程度に限定しておく方が賢明だと思う。
28氏名黙秘:2005/09/26(月) 00:29:11 ID:???
平和基本法の論点は?
他のグループがどんな話したのか興味ある。
29氏名黙秘:2005/09/26(月) 00:30:27 ID:???
>>28
それって何グループ?午前中の方だと思うけど。俺は後半だったから全く違う話題。
30氏名黙秘:2005/09/26(月) 00:32:40 ID:5X9hnSv7
GDのお題が「平和基本法」だったんだが、正直どこまで憲法論にウェイトおけばいいか、戸惑ったな。
あの問題に関しては法学部有利な気がする。
あと挙手しなければ当ててももらえない事にもびっくりした。始めの一回しか発言ない人とかいたぞ
31氏名黙秘:2005/09/26(月) 00:33:25 ID:???
>>29
午前中の二組目。Bグループかな?
32氏名黙秘:2005/09/26(月) 00:44:36 ID:???
あんまり法律論一辺倒で行く人は高評価は得られそうにないと思う。
なにせ未修者コースの試験であって、多様な能力や背景を持った人を幅広く
募集する趣旨なのだから、討論を通して、論理の一貫性なり、その人の持っている
教養とか対話にのぞむ態度とか表現とか、いろんな要素を見たい(話をさせれば一発で
ばれるからね)というのが大学側の考えじゃないかな?
その意味で法律論一辺倒でしか話ができないのは、幅の狭い人間だなあとの印象を与えるだろうな。
法律の知識は法律の問題で問えばいいわけで。
33氏名黙秘:2005/09/26(月) 01:05:08 ID:???
>>23
俺も龍谷受験。絶対同じ顔を見るよ。10月1日会おう。
34氏名黙秘:2005/09/26(月) 01:12:43 ID:???
学校のカラーが似ているせいか、龍谷受験者が多いなぁ。
かく言う僕も、土曜日には深草で受験だが。
35氏名黙秘:2005/09/26(月) 01:26:53 ID:???
最近は立命館のイメージは大きく変わったし、実際に学部生を見ているとものすごい活気
があっていい雰囲気なんだけど、なんていうのか龍谷といいここといい色で例えると
「どぶねずみカラー」なんだよね。
まあそれがいいっていうか。
大学のカラー考えて受験している人は意外に多いと思うよ。学部入試よりもその傾向は強い。
今年の龍谷はすごい激戦だから、油断できない。
俺の受けたところでは一次試験のハードルは
龍谷>立命館>同志社
じゃないかな?もちろんレベルの差というわけではなくて、あくまで一次試験のハードルの高さが。
36氏名黙秘:2005/09/26(月) 01:37:13 ID:???
Bで受けたみなさん、1時間目は何法選択しました?
37氏名黙秘:2005/09/26(月) 02:24:06 ID:???
商法。

それにしても受験当日にここまで静かだったスレは初めてだ。
なぜだろう。
38氏名黙秘:2005/09/26(月) 10:20:36 ID:???
>>31
俺のグループも平和基本法。
確か、平和基本法をつくるのか、つくらないのか、
つくらないとしたら改憲するのか、どうなのか。
平和基本法など作らず議論を重ねていけばいいという意見や
平和基本法をつくる過程で国民が議論すればいいんじゃないか?
みたいな話が出ていたが、あんまり盛り上がらなかった。
39氏名黙秘:2005/09/26(月) 10:41:16 ID:???

うちのグループは、平和基本法制定すればいいじゃん派と改憲しないとダメじゃん派
にまっぷたつに割れていました。そのことしか議論してない気が。
40氏名黙秘:2005/09/26(月) 11:02:10 ID:???
>>37
AT、AU方式の受験生は、GDという顔が見える(顕名の)試験を行ったこともあって、
2ちゃんには書き込みにくいんではあるまいか?
気になって、ここ覗いてるやつはたくさんいると思うけど。
オレもその一人だったりする。。

とりあえず、GDはおもしろかった。
しゃべり場で息巻いてるガキの気持ちも分からぬでもない。
ただ、オレの班にも一回しか発言できなかった人がいて、
その人が意見言いやすいように、その人のはじめの発言の内容について
軽く触れてあげればよかったなあ、と試験後に思った。
試験中は、自分の意見考えるのに必死で、そんな余裕なかったんだけど、
終わる直前になって、あっ、あの人発言してないやん、
と思っていたたまれない気持ちになった。
その人も含めて同じ班のやつらみんな受かってるといいな。
以上、感想。
41氏名黙秘:2005/09/26(月) 11:02:25 ID:???
平和基本法構想にも反対する人はいなかったの?
真っ二つじゃバリエーションに欠ける気もする。
この問題は、改憲派、原則護憲だけど平和基本法を制定しようとする派、平和基本法にも躊躇する護憲派
とだいたい三つに大別されてきたんだけど。
42氏名黙秘:2005/09/26(月) 12:07:38 ID:???
>>40
なるほどね。確かに班毎とはいえ、顔を付き合わせたわけだから、具体的な話の中身になると
どこの班だかがわかってしまう可能性もあって、書き込み数が少ないのかもしれないし、
そもそもこの掲示板の利用者が少ないのかもしれない。

GDについてはひどいものを除き、決定的な差は開かないと思うよ。
あれで切るわけにはいかないだろう。むしろ一次の差が最後までひびいてくる試験だと思う。
多少の入れ替わりはあるだろうが、小論にしてもGDにしても、特別な人は別格として
平凡な人が多いから大差はつかない。となればやはり一次の点差がでかいと思う。
4337:2005/09/26(月) 12:13:50 ID:???
それでもB方式があるじゃないか と思い…
44氏名黙秘:2005/09/26(月) 12:24:51 ID:???
でも一次の点差ってせいぜい10-15点くらいでしょ? 100点オーバーはほとんどいないと思うし。
45氏名黙秘:2005/09/26(月) 12:29:20 ID:???
小論も差つきにくそうな問題だったし、団子になりそうな予感。
こういうのが一番いやだな。
46氏名黙秘:2005/09/26(月) 12:34:55 ID:???
>>44
ものすごい高スペックの人を除き、大体は20〜30点差以内におさまっている。
でも100点オーバーはそこそこいるよ。
GDでつく点差なんて数点の差だと思うし、小論は普通は点差がつく試験だけど、
あの問題で点差がつくとは思えないし。
やっぱり一次の点差がそのまま反映さえる結果になると思うよ。
今年の入試は先行逃げ切り型が上手く行くんじゃないかな。
差し・追い込み型にはきついと思う。差しがうまく決まらない入試だよ。
47氏名黙秘:2005/09/26(月) 12:39:08 ID:???
適性80、英語なし、成績加点ゼロ、ステメン自信なし
な俺様は小論でビシっと決めたかったんだが。。。
このままだと危うい気がする
48氏名黙秘:2005/09/26(月) 13:06:07 ID:???
>>47
その点だと安心はできないだろうけど、俺の予想では小論文・GDが平均程度ならギリギリ逃げ切れるんじゃ
ないかと思う。
49氏名黙秘:2005/09/26(月) 13:10:15 ID:VEjaF1p+
多分、英語でギリ通過みたいなのは、普通に考えて論文やGDはやばいだろうから、入れ替わりはあるとみた。
50氏名黙秘:2005/09/26(月) 18:11:43 ID:???
なんなんだ、この静けさは?
51氏名黙秘:2005/09/26(月) 19:18:04 ID:???
age
52氏名黙秘:2005/09/26(月) 19:21:13 ID:???
Bで受けたよ。
全体的にまあまあできたと思うけど、
皆結構できてそうだから相対的には厳しいかも・・・。

選択科目は民訴のつもりだったけど、
あまりに商法が簡単だったから結局商法やった。
53氏名黙秘:2005/09/26(月) 19:34:10 ID:???
出願時に選択したやつやらなきゃいけないに決まってるだろ
お前それ0点扱いだぞ・・・。
54氏名黙秘:2005/09/26(月) 19:38:41 ID:???
>>53
いや当日の説明で出願時と違う科目やってもいいって説明されてたぞ。
お前こそ聞いてなかったのか?
55氏名黙秘:2005/09/26(月) 20:16:00 ID:???
みんなアンケートは素直に書いた?
56氏名黙秘:2005/09/26(月) 20:23:20 ID:???
あれ、リッツを第一志望にした奴が多いと合格者絞ったりするってことなのか?
とりあえず第二志望にしておいた。
57氏名黙秘:2005/09/26(月) 20:31:06 ID:???
俺、正直に第四志望にしたんだけど。嘘書いても白々しいと思われるだけだろうから。
もちろん第一・第二・第三志望は全て国立。その次が立命と書いた。
58氏名黙秘:2005/09/26(月) 20:39:44 ID:???
去年と同じぐらいの合格者をとりあえず選抜して、合格者の志望状況等を確認して、
合格しても入学するかしないかを予想した上で、定員をもし割るようなことになるなら、
その範囲内で合格者を増やすかするし、逆に定員を大きく上回るだろうなと予想すれば、
人数を少し削っていくというやり方をすると思う。幅とすれば、去年と比べて−15〜+15
ぐらいになるんじゃないの?
A方式Tだと、最終合格者は92名だったから、今年の最終合格者は77名〜107名あたりを推移するだろう。
もし第一志望者が多数に上れば、合格者は減らすだろうし、少なければ増やすだろう。
59氏名黙秘:2005/09/26(月) 21:07:24 ID:???
ここ、後期もあるからね。調整しようと思えばそこでできるんだよね。
多めに合格出してくんないかなぁ・・・。
60氏名黙秘:2005/09/26(月) 21:18:53 ID:???
一次であんなに切ったんだから、A方式に関しては合格者はむしろ減ると考えるのが
自然じゃないだろうか?
てことで、予想は80名合格。A方式Tで248名中二次受験者がどれだけ受験者したか
さだかではないが、去年は約50名近く未受験であったことだから、少なくても20名〜30名が
未受験であったと思われる。
約20名未受験として、二次受験者が約230名が受験したとする。
合格者を80名とすると、約150名が不合格となる。あの会場にいた約三分の二の人間が
不合格となるわけだ。
61氏名黙秘:2005/09/26(月) 21:27:13 ID:???
>>53
お前、ほんと性格悪いな。
人を不安にしてなんか楽しいのか?
62氏名黙秘:2005/09/26(月) 21:34:14 ID:???
B方式では他の受験者と話す機会がなかっただろうから、世知辛い感じの人もいるだろうね。
それに比べてA方式はGDで話す機会があって、なんか縁があって同じ班になった人には
同じく合格してたらいなと思えるぐらい寛容というかやわらかい気持ちになる。
63氏名黙秘:2005/09/26(月) 21:35:50 ID:???
>>62
それはある。

つーか、今年はどこも欠席者少ないみたいよ。
関大未修なんか殆どきてた。
立命GDも俺の組は欠席なし。
64氏名黙秘:2005/09/26(月) 21:40:53 ID:???
てことは激戦だ。
65氏名黙秘:2005/09/26(月) 21:44:51 ID:???
俺、龍谷受けるんだけど、龍谷も激戦だよ。
どっちかに行きたいんだけどなあ。
龍谷受ける人、手挙げて!
66氏名黙秘:2005/09/26(月) 21:52:35 ID:???
受けるよ。今週だな
67氏名黙秘:2005/09/26(月) 22:01:44 ID:???
龍谷って、あんなに一次で不合格者を出しているけど、合格者も不合格者もな〜んにも書き込んでいないんだよね。
なんか凄い不気味なんだけど。
68氏名黙秘:2005/09/26(月) 22:07:21 ID:???
>>67
合格なのにはがきが1枚だったからやるきなくした
69氏名黙秘:2005/09/26(月) 22:22:39 ID:???
入試についての問い合わせの応対では、龍谷は群を抜いて丁寧かつ誠実だった。
気に入っている。だから行きたい、立命館の次にね。
でも両方自信がない。スペックがないから。

>>68
確かにはがき一枚だからありがたみがないよね。「なんじゃこりゃ?」って感じだったし。
あと、入学検定料を一括にしない方がいいんじゃないかなって思うんだけど。
あんなに不合格者だしているわけだから、一部返還するのも、一々不合格者に振り込まなければ
いけないので、手数料とか手間が余計にかかってしまうと思われるのだが。

いずれにせよ、龍谷でも頑張ろう!人数少ないから「あれ?ひょっとしたら、顔見た人と
出会うかもしれない」。
70氏名黙秘:2005/09/26(月) 23:11:21 ID:???
>>54
いや、そんな説明なかったし
71氏名黙秘:2005/09/26(月) 23:15:08 ID:???
>>70
ごめん 飽きた
72氏名黙秘:2005/09/26(月) 23:22:35 ID:???
54だけどこんな奴が同じとこ受けてると思うと萎えるなあ。
73氏名黙秘:2005/09/26(月) 23:38:11 ID:???
俺はA方式で受験したけど、B方式の選択科目に関しては当日変更してもいいと
いうことだったはず。だからこそなんで事前に選択を書かすのかなあという話になっていたわけであって。
まあ事前の人数把握のためなんだろう。

こういう掲示板は本性が現れるから変な奴もいるってことよ。気にするな。
74氏名黙秘:2005/09/27(火) 04:20:23 ID:d5aSfHA6
A−1で受けました。小論文が終わって、試験管が回収するときにちらりと見えたんですが、700字も埋められていない人が5、6人いたようです。
小論文は9割を埋めないと話しにならないと聞いたんですが、そこらへんどうなんでしょう?
それに私の予想では、埋められなかった人結構いると思うんですが、どうなんでしょう…

グループディスカッションはD組で、ネタはインターネット規制に関するものでした。
私の組では試験官が二人とも何か熱心にメモしてましたけど、あるB組では試験官が一人寝てたそうです。
点数に差が付きにくいというのは納得です。
75氏名黙秘:2005/09/27(火) 04:33:33 ID:???
所詮関西ローは回廊ですから



残念っ!
76氏名黙秘:2005/09/27(火) 04:47:42 ID:ps0a15dE BE:32460522-##
    ∧_∧∩
       (´∀`*// < お前ら!今帰ったぞ。
    ⊂二   ./
     |  )   ./
   .口口/    ̄)
      ( <⌒<.<
.      >/
77氏名黙秘:2005/09/27(火) 05:59:12 ID:???
>>76
志村、みみ!みみ!
78氏名黙秘:2005/09/27(火) 13:17:22 ID:ULZgerCK
立命と関学ってどっちが上?両方受かった人は関学行くって聞いたけど。
79氏名黙秘:2005/09/27(火) 14:29:15 ID:???
両方受けた人間がそもそもどれだけいるのかと考えると、それほどいないだろう。
俺は私立では立命館と龍谷しか受験しない。ばかすか受けまくるには金と労力がいるから。
80氏名黙秘:2005/09/27(火) 14:52:12 ID:???
小論文は9割埋めるのが必要条件なのではなく、出題者の側が普通は設定字数の8、9割使わないと書き切れない問題を作っているはずだから、それくらい書かないと解答として不十分になるという事だよ。
立命の場合、具体例と自己の見解、と解答内容の自由度が高いから、字数が少なくても、きちんと内容的に整っていれば大丈夫なはず。
逆に端的に書けている答案として評価高いかも。
81氏名黙秘:2005/09/27(火) 14:52:27 ID:ULZgerCK
立命館ってやっぱり同志社より下?
82氏名黙秘:2005/09/27(火) 14:58:17 ID:???
だからどこが上とか下とか学部入試じゃないんだから、ランキングに拘るなら
同志社に素直に行った方がいいだろう。一応同志社の方が上という評価だと思うから。
大差がついているならともかく、そんなに拘らない人は自分にあった好きなところに行けばいい。
ちなみに俺は同志社は受験していない。ミッション系ってどうも肌に合わないし。
83氏名黙秘:2005/09/27(火) 15:43:49 ID:KO8oexJl
同志社はミッションじゃないよ 同志社卒の俺がマジレス
84氏名黙秘:2005/09/27(火) 16:24:44 ID:f2eNlP4C
宣教師が創った学校がミッションでないとは片腹痛し。
布教のための学校を日本に作ると言ってアメリカで募金活動していたくせに。
85氏名黙秘:2005/09/27(火) 17:14:33 ID:KO8oexJl
いや、あの…ミッションの意義、知ってます?
まぁどうでもいいんだが、同志社は一応、プロテスタントの学校すわ。んで、立命とどっちが上か、なんてことはあまりないし、最近じゃ学校のカラーもそんなにないと思うよ。同も立も割と小金持ち多いでしょ。ロー行く奴は特に。
86氏名黙秘:2005/09/27(火) 17:40:16 ID:???
>>85
プロテスタントだとなんでミッション系じゃないんだ?
オマエさんのいうミッションの意義ってなんだよ?
プロテスタント系のミッションスクールなんてゴマンとあるが。
まあ、同志社はもともと新島襄が創ったもんだから、
生粋のミッションスクールでないことは確かだが。
87氏名黙秘:2005/09/27(火) 17:50:37 ID:???
ミッションって厳密には学生に基督教を強制させるところだろ?(カトリックなど)。
88氏名黙秘:2005/09/27(火) 18:10:30 ID:???
選択なににした?
憲1、民2、刑1、刑訴2、にしたけど
暇だから教えて
89氏名黙秘:2005/09/27(火) 18:10:39 ID:???
>>87
ミッション(伝道団体)が布教のために創った学校がミッションスクール。
まあ、キリスト教を強制するような学校も草創期にはあったかも知れんが、
現代においてはそんなことをする学校は少数派だろう。
90氏名黙秘:2005/09/27(火) 18:32:21 ID:???
ミッションはどうでもよろしい
どちらにせよ日本にキリスト教を根付かせるのは
ミッションインポッシブルだった
91氏名黙秘:2005/09/27(火) 18:34:56 ID:???
立命館ローの入試の話に戻ろう!
92氏名黙秘:2005/09/27(火) 18:44:14 ID:???
同志社に合わない奴はあまりいないが、リッツに合わない奴は結構おおい。
特にあの下品さは小金持ちには不評である。
93氏名黙秘:2005/09/27(火) 20:08:24 ID:???
大衆社会の中で上品な大学なんてあるのかねえ?
94氏名黙秘:2005/09/27(火) 21:37:21 ID:???0
>>93
大宮ローがある
95氏名黙秘:2005/09/27(火) 22:20:34 ID:???O
>>92落ちるから心配するな
96氏名黙秘:2005/09/27(火) 23:26:40 ID:???
>>88
憲1、民2、刑2
にしたよ。
民法の1はなんかエグそうだったから見た瞬間回避した。
97氏名黙秘:2005/09/28(水) 00:25:27 ID:???
俺は憲法1、民法2、刑法1、商法1にしたよ。
確かに民法1はありえんと思ったw
98氏名黙秘:2005/09/28(水) 16:26:35 ID:???
民法1は新司法試験っぽいけど
読むのが面倒だったので拒否して2.
憲法は1だけど2のほうがよかったかも…
十分書ききれなかった。
刑法は2。 かなり簡単だった気がするが
俺が論点を落としたのか?
で商法は1、2は知らん…
99氏名黙秘:2005/09/28(水) 17:25:12 ID:???
刑法2の落とし穴age
100氏名黙秘:2005/09/28(水) 19:02:52 ID:???
それはなんだ、ということで100get
101氏名黙秘:2005/09/28(水) 20:00:00 ID:???
民法1選んで死にますた。。
ゆっくり考えると、家族法と財産法だけじゃなくて、割賦販売法の支払い拒絶とか?錯綜して鬱でした。
102氏名黙秘:2005/09/29(木) 13:13:50 ID:???

103氏名黙秘:2005/09/29(木) 13:53:17 ID:???
???
104氏名黙秘:2005/09/29(木) 18:23:03 ID:???
関大の入学手続き締切日が10月13日。立命館の合格発表が14日。
どうしようか。関大と立命館だと立命館の方に行きたいのだが、関大の
手続きが13日までとすると、仮に立命館に合格したとすると、数十万をどぶに捨てる
羽目になる。こんな人多いと思うけど、みなさんどうします?
105氏名黙秘:2005/09/29(木) 19:14:04 ID:???
払った方がいいと思う。俺も同じ様な事があったが払った。
106氏名黙秘:2005/09/29(木) 19:49:44 ID:???
第一志望が国立で、その次が立命館でその次が関大なんですよね。
だから関大と立命をキープするのに、60万近く払わねばならない。
これはもったいなすぎる。立命館の場合は手ごたえがあったので、どうしようか
と。せめて1日ずらしてくれれば助かるんだけど。
107氏名黙秘:2005/09/29(木) 20:12:35 ID:???
A1/2受けた人 小論の問1何かいた?
108氏名黙秘:2005/09/29(木) 21:57:44 ID:???
投機的資本主義の中で一企業の数値的に表示された価値や営利の追求のみに拘泥するの
ではなく、資本主義も欠陥をも配慮しつつ、企業の社会における役割や社会的責任を自覚した上で
なおかつ社会的な貢献をなしうるような経済のあり方がどうたらこうたらと書いた。
あんまり自信がない。
109氏名黙秘:2005/09/29(木) 22:00:28 ID:???
>>108
俺も同じような趣旨のこと書いた。

ちなみに問2はどのようなことを?
110氏名黙秘:2005/09/29(木) 22:12:15 ID:???
投機的資本主義の隆盛と「ヒルズ族」と言われるIT長者の例を挙げて、それをグローバリズムと
結びつけて、いささか行き過ぎであることを述べた。修正資本主義により資本主義は生き延びてきた
ことを念頭に置きつつ、新自由主義が単なる古典回帰となり社会矛盾の解決が程遠くなるような
事態を避けることにも顧慮すべき、なんてことをぐだぐだ書いた記憶が。
111氏名黙秘:2005/09/30(金) 01:15:45 ID:???
問一は同じ趣旨のことを書いたが、問二に関しては貴方のほうが格段に上手く考え
が練られているわ。

60分しか時間がなかったにもかかわらず、それだけ考えがしっかりしているのなら、
多少文章が論理的でなくても貴方は合格だと思いますよ。
112氏名黙秘:2005/09/30(金) 01:50:41 ID:???
俺も・・・。
110はうまく考えられてるなぁ。
俺はもっとミクロな視点で書いてしまった。
113氏名黙秘:2005/09/30(金) 02:30:48 ID:???
誉めてもらってありがたい。ただ、一次の成績がイマイチだから不安です。
適性は80超えたけど、英語も資格も出していないから書類の点は低いと思う。
一次の成績は100ちょっと。小論でそこそことれても、一次の成績が悪いこと、
GDがどうなるのかわからないので、可能性は五分五分じゃないかなと思う。
114氏名黙秘:2005/09/30(金) 12:03:42 ID:???
これくらい優秀な人間よりたまたま帰国子女で択一持ちなおかげで俺のほうが書類の点で(ステメン以外で130点)有利なんだね。
いいのかな
115氏名黙秘:2005/09/30(金) 12:24:40 ID:smiNL9Ld
>>114
A1じゃないでしょ?
116氏名黙秘:2005/09/30(金) 13:34:16 ID:???
>>114
さすが帰国子女としか言いようがないな。
句読点の使い方も知らないとかマジウケるしw
117氏名黙秘:2005/10/01(土) 23:12:58 ID:???
なんでこんなに書き込みないんだ・・・。
受験した人たちみんな凹み中?
118氏名黙秘:2005/10/01(土) 23:50:14 ID:???
龍谷受けてる人多いからさ。
119氏名黙秘:2005/10/02(日) 00:50:14 ID:???
今月の法学教室に刑法ほとんど同じ問題が出てるね。
窃盗の機会の継続の有無の。
120氏名黙秘:2005/10/02(日) 19:12:18 ID:???
龍谷って立命館と併願するような学校なの?
もっと全然レベル低いのかと思ってたわ
121氏名黙秘:2005/10/02(日) 20:23:51 ID:???
おれも。ただの滑り止めなんじゃない?
122氏名黙秘:2005/10/02(日) 20:32:26 ID:???
ところで二次の受験者数は
合格発表と一緒に発表されるのかな?
前もってされるなら
そろそろされてもいいよね。
123氏名黙秘:2005/10/02(日) 23:00:43 ID:???
昨日、龍谷大学ローを受験したが、立命館ローの試験よりもよっぽど難しく感じた。
面接でだいぶ突っ込まれたからだろうが。
あと、受験生も本気でローに入りたがっている奴ばっかりに見えた。

基本的には立命と理念も似通っているから滑り止めなんだろうが、こっちのほうが
受験生の間から本気のオーラを感じた。
124氏名黙秘:2005/10/03(月) 08:13:11 ID:???
たしかにね。ただ、龍谷落ちるともう行くところがないっていう必死の
オーラだったような気も。
125氏名黙秘:2005/10/03(月) 11:21:57 ID:???
それと龍谷落ちたら恥ずかしい!という必死のオーラだったような気も
126氏名黙秘:2005/10/03(月) 12:18:36 ID:???
龍谷は、第一志望の人が他の私学ローと違って多いと思う。おそらく辞退者は
少ないと思う。ここは合格者を出さないからね。
127氏名黙秘:2005/10/03(月) 12:23:52 ID:???
みなさんはリッツに合格する自信ある?
128氏名黙秘:2005/10/03(月) 16:52:37 ID:???
俺はあるよ
129氏名黙秘:2005/10/03(月) 18:18:24 ID:???
>>128
A方式TあるいはU、それともB方式?
どうしてそこまで自信があるの?
130氏名黙秘:2005/10/03(月) 18:19:10 ID:???
見えない法にしたがう必要ないよね。

理性強いんじゃないの
131128:2005/10/03(月) 18:53:02 ID:???
>>129
B方式だよ。
一応今のところローは慶應、中央、立命館と受験したけど
慶應と中央は受かってるし
立命館の問題もそこまで難しくなかったから
多分受かってるんじゃないかな〜と。
合格者数が10人とかならキツイかもしれないけど
それなりの数の合格者が出るわけなら受かってると思う。
132氏名黙秘:2005/10/03(月) 19:01:03 ID:???
納得。
133氏名黙秘:2005/10/03(月) 20:55:21 ID:???
私は全然自信ないよ・・・。法律試験いくつかミス発覚したし
GDと小論は自分じゃ出来が判断できないし。
未修でいいからひっかかってくれないかな。
134氏名黙秘:2005/10/03(月) 21:10:26 ID:???
併願受験者の合格率って低いよ。
135氏名黙秘:2005/10/03(月) 22:26:39 ID:???
早稲田受かってるけど、立命未修も受けました。
多分英語と学部、さらに大型資格で一次は150点オーバーだと思うので
逃げ切れると思う。
136氏名黙秘:2005/10/04(火) 02:30:14 ID:???
早稲田の発表日は立命の試験より後(ry
137氏名黙秘:2005/10/04(火) 02:48:06 ID:???
リッツも激戦。
関西私学ローは激戦かザルに分かれたな。
激戦ーリッツ・同やん・ドラゴン
ザルー詐欺タリウス・サトコウ

関大と関学は微妙。
138氏名黙秘:2005/10/04(火) 02:59:47 ID:???
>>136
いやもちろんそれはそうなんだけど、早稲田合否未定の段階で受けて立命も受けたと。
139氏名黙秘:2005/10/04(火) 03:05:55 ID:v2RANKFR
お前ら立命マンセーしたい気持ちはわかるけどさぁ、
難易度・内容共に、普通に 


   近 大 ロ ー   >   立 命 ロ  ー


じゃん。
学部の見せ掛け偏差値とは違うんだよ、自分の将来に直結する選択なんだよ、
本質を見ろよ。
140氏名黙秘:2005/10/04(火) 03:09:52 ID:???
>>139
・・・・・酒の飲みすぎか?
141氏名黙秘:2005/10/04(火) 03:21:25 ID:???
>>139
まぁ、あれだ。
今はそれを言うな‥
142氏名黙秘:2005/10/04(火) 07:45:49 ID:???
>>137
俺の受けたところばかり激戦か微妙かよ
ザル入試を経験したかった・・
143氏名黙秘:2005/10/04(火) 16:46:56 ID:???
>>142
俺と同じ。俺の受験校は軒並み激戦。関大だけはそうでもないってところか?
みんな考えることは似ているってことだよ。
144氏名黙秘:2005/10/04(火) 18:06:51 ID:???
リッツいきてえええええ!
145氏名黙秘:2005/10/05(水) 01:56:01 ID:GWxGYotr
リッツはあまくないぞ!
来るなら覚悟してきたほうがいいよ。
そのかわり、教える側はかなりの自信を持っている様子。
リッツがこけるとすれば、ほかは全部こけるって。
146氏名黙秘:2005/10/05(水) 02:05:03 ID:???
>>145
だれだおまえ。
147氏名黙秘:2005/10/05(水) 02:06:41 ID:???

 関西最難関、法律家養成の「トラの穴」の関大様より
 牧場(立命)での放牧をお選びになるのですね。
 
 
148氏名黙秘:2005/10/05(水) 02:12:51 ID:???
ここのロー生の会話レベルはとても低い。頭がいいのは誰かとかw
149氏名黙秘:2005/10/05(水) 02:20:00 ID:???
>>148
リッツに絶対いきたい者だけど、ここのロー生の会話のレベルが低いとはどういうこと?
まあ入試のGDで感じたことは、ごく一部を除いてあまり教養が無い人が多かったという印象があるけどね。
150145:2005/10/05(水) 02:34:06 ID:GWxGYotr
名乗るほどのものではないですけど、科長を市川と呼び捨てにする人が
目指す合格率は70%といったのを聞いた者です。
151氏名黙秘:2005/10/05(水) 02:37:53 ID:???
リッツなぁ… 自信過剰な教員のくだらない授業と、大量で無駄な課題が待っているだけだぞ。ロー生はいい人も多いが変人も多い。
152氏名黙秘:2005/10/05(水) 02:49:40 ID:???
70%とは新司の合格率?無理だろ。20%すら危うい気がする。教員達がロー生の勉強時間を奪っているしロー生もやる気無し。アホ未収は言うまでもなく、あの一期既習のお気楽ムードは何だ?
153145:2005/10/05(水) 03:05:14 ID:GWxGYotr
おいらのクラスに限っていえば、やる気ない人がいるとは、思われない。
未修の人も特別劣っているとは感じることはない。
ただ、全学的には、自習室の近くで、えんえんと雑談している無神経の輩がいることは
否定できない。
154氏名黙秘:2005/10/05(水) 17:22:45 ID:IdSZ/qaD
リッツは既修者のレベルはどうですか?
155氏名黙秘:2005/10/05(水) 18:17:59 ID:???
154
正直に言って、奇習のレベルは低い。
まず入試方法がアレだし…
多様な人物を欲しいのはわかるが、あの一次選考の方法は実力者も落とすことになる。
156氏名黙秘:2005/10/05(水) 18:20:38 ID:???
あの程度の選考で落とされる奴が実力者か?
157氏名黙秘:2005/10/05(水) 18:33:10 ID:???
>>156
俺もそう思うが・・。ようはB方式で落ちる奴は適性ができないただのアホ。
今年でいえば60後半とってれば通過なんだし。
158氏名黙秘:2005/10/05(水) 19:02:49 ID:???
未修合格平均どれぐらいいくかな?
やっぱり70台半ぐらいだろうか?
159氏名黙秘:2005/10/05(水) 19:05:28 ID:???
>>157は今年の受験生?何もわかってないな。
160氏名黙秘:2005/10/05(水) 19:46:49 ID:???
こんな下位ローに行く奴の気が知れないよ。
関西での方がイメージが悪い学校も珍しい。
161氏名黙秘:2005/10/05(水) 20:09:57 ID:???
>>160
どっからが上位ローなの?
まさか同志社とかいわねえだろうなw
162氏名黙秘:2005/10/05(水) 20:57:56 ID:???

■■2005年度 法科大学院難易度ランキング■■

◇1.既修者コース 難易度ランキング

AAA 東大 阪大 京大 早稲田
AA  一橋 神戸 慶應 中央
A   千葉 首都 上智 明治 名大 北大 東北 法政 同志社 阪市 近畿
B   横国 学習院 立教 関大 立命

◇2.未修者コース 難易度ランキング

AAA 東大 阪大 京大 早稲田 法政 慶應 阪市
AA  一橋 首都 神戸 北大 千葉 名大 中央 上智 横国 成蹊 立教 同志 筑波
A   明治 九大 広大 新潟 桐蔭横浜 大東文化 近畿 関西

http://www.lec-jp.com/corporation/news/050614.pdf
163氏名黙秘:2005/10/05(水) 22:16:33 ID:???
上位だの下位だのランクの話が尽きないな。アホ受験生どもがw
164氏名黙秘:2005/10/05(水) 22:46:52 ID:???
>>163
ランクの話を持ち出しているのは、外部だろうよ。アホはそいつ。
ついでもお前もアホ。
165氏名黙秘:2005/10/05(水) 23:31:43 ID:???
近大が上にきてるってことは、適性の点だけでランキング作ってるんだろうな。
立命は適性悪くても他でカバーできるから載ってないんだろ。
俺はそっちのほうがやばいとは思うが。
166氏名黙秘:2005/10/05(水) 23:42:37 ID:F9aJv5tX
>165
近大のランクはどうみてもおかしいぞ。
近大は万年大幅定員割れで関大卒が主流のロー。
誰でも入れるぞ。
167氏名黙秘:2005/10/05(水) 23:54:21 ID:???
これが至言だよ。

LECのランキングを鵜呑みにして、法科大学院を選択するのは、あまり賢い選択とは
言えないと思います。あくまで参考程度に留めておく方が賢明ではないでしょうか。
というのも、法科大学院入試は、「公平性・開放性・多様性」の確保に十分留意しつつ、
適性試験や小論文試験あるいは法律試験などを指標として公平かつ透明な選抜に努める一方、
社会経験や学業成績その他の要素を総合的に判断し評価することも求められています。
その大前提に基づき、各法科大学院では各々の理念や教育目標に照らして、入学するにふさわしいと
判断される合格者を選抜するわけで、自由な裁量の範囲が広いこともあり、入試形態は多様で、
しかも評価基準も異なっています。

適性試験結果を非常に重視して選抜にあたる法科大学院もあれば、それほど重視せず、
その他の要素を更に評価の対象に広げて選抜する法科大学院もあります。
適性重視のところでは、合格者の適性試験平均点は高くなる傾向にありますし、
そうでないところでは、それほどでもないところに落ち着きます。
例えば、昨年度の近畿大学法科大学院の合格者の適性試験平均点は、立命館大学法科大学院のそれよりも、
かなり上回っていると聞いています。入試形態やどのような学生を求めているのかなど
各法科大学院ごとの方針に違いがあるわけです。

共通の物差しがないわけですから、ランキングをつけるのは、あまり意味がないと思いますし、
そもそも不可能ではないかと思われます。
こういう安易なランキングは、法科大学院が設立されるに至った過程を見ていないからこそ
できる芸当ではないかと意地悪く言いたくなります。誤解・語弊を生み、各法科大学院の理念を
見ずにランキングに振り回される志望校選択になってしまうことでしょう。
168氏名黙秘:2005/10/06(木) 00:00:33 ID:???
>>164は日本語もろくに話せない知的障害のキモオタ童貞アフォ未収
169氏名黙秘:2005/10/06(木) 00:15:25 ID:???
>>168
中傷はやめたほうがいい。気分を害するような書き込みはやめなさい。
>>164
君も釣られるな。あと汚い言葉遣いはやめなさい。
170氏名黙秘:2005/10/06(木) 00:24:50 ID:???
>>167
いやだから俺が上のほうで、そのランキングは適性の点だけで作ってるんだろ?
って言ってるやん。
171氏名黙秘:2005/10/06(木) 00:52:35 ID:???
>>169は頻尿説教ジジィ
172氏名黙秘:2005/10/06(木) 02:05:45 ID:???
市川が試験委員のくせして全然情報をつかんでない。
となると立命はほんとは全国の動きを何も知っていないのでは?
と感じる、秋の講義・・・
173氏名黙秘:2005/10/06(木) 18:31:07 ID:VnxHjNiG
市川は全然情報をつかんでないのではなくて、法務省の責任追及を恐れているのだ。リッツ内にも法務省のスパイがいる。
174<<169:2005/10/06(木) 18:32:11 ID:VnxHjNiG
大久保史郎か?
175氏名黙秘:2005/10/06(木) 18:42:40 ID:???
リッツ受験者で関大うけた奴いる?
どうだった?落ちた?それともうかった?
176氏名黙秘:2005/10/06(木) 19:23:58 ID:???
関大不合格だった。めちゃブルー。しかも通知がまだ来ない。
HPで確認しただけ。
177氏名黙秘:2005/10/06(木) 19:28:49 ID:???
こうなったら、立命館合格のために北野天満宮に入試合格特別祈祷してもらいにいくしかない。
178氏名黙秘:2005/10/07(金) 09:13:08 ID:???

179氏名黙秘:2005/10/07(金) 17:38:12 ID:???
同志社快挙達成!!!!!!!!!!!!
名古屋大、神戸大、北海道大、九州大などを抜き
一橋大に並びました。
関西私立ではダントツトップですね^^

同 志 社 最 強 伝 説 始 動 ! ! ! ! !

平成17年度司法試験第二次試験論文式試験大学別合格者数一覧表
平成17年度 昨年度
早稲田大   228 234
東京大    226 233
慶應義塾大 128 178
京都大    120 152
中央大    118 126
大阪大    57 48
一橋大    50 58
同志社大    50 31←最強同志社はここ
名古屋大    31 28
神戸大    30 33
北海道大   30 17
東北大    29 30
上智大    25 25
立命館大   24 26←同志社の相手にならずwwwwwwwwwwwwww
九州大    23 23
関西大    23 21
関西学院大  13 15
大阪市立大  13 6
千葉大    8 9
東京都立大   6 12
筑波大    5 3
合計    1,454 1,536
180氏名黙秘:2005/10/07(金) 20:27:21 ID:???
>>179 おまいが合格したわけじゃないんだろ?w
181氏名黙秘:2005/10/07(金) 20:34:22 ID:???
合格しましたよ〜ん。ようやくこの秋に花が咲きました。有難う!
182氏名黙秘:2005/10/07(金) 20:38:02 ID:slq6kdCX
>>181
身の安全のため可及的にこのレスから退去することを勧告する。
183氏名黙秘:2005/10/07(金) 22:19:52 ID:???
>>181 そうか、お前がコピペ野郎だな。
でも花が咲いてたんなら、飲みに行こうぜ。
つうか、もう飲んじゃってるけどww
184氏名黙秘:2005/10/07(金) 23:08:30 ID:Tq1WmYwy
去年は立26 同31で、勢いから今年はひっくり返ると思ったが。
同の7割増はちょっと計算外か。同の短答→論文の合格率22.73%は私
学ではトップで東大、京大と差がない。今年はどうして差がついたの
か?同のドラスティックな増え方で、来年のロー試験はどうなるか?
185sage:2005/10/08(土) 01:21:52 ID:dqkEwEhl
>>184
妄想ですよ。妄想
186氏名黙秘:2005/10/08(土) 01:35:28 ID:???
やはりリッツは同志社を抜かせないな。
底力が違いすぎる。
187氏名黙秘:2005/10/08(土) 01:36:43 ID:???
同志社は昨年度、多くの択一合格者を出しながら論文でかなり落とした。
今年はその不合格組が健闘したんだろう。
本来なら昨年、今年とも約40名づつの合格者を出しているのが正当な評価。
立命館は、隔年現象による減少が予想されていたが、減少幅はわりと小さかった。
しかし口述で毎年数名落とすのが立命館の悪い癖であり、注意が必要。

188アホの坂田:2005/10/08(土) 02:18:39 ID:???
京都市の計画に乗って二条駅に建設中の立命館ロー。
しかし京都市の計画はことごとく外れていることを京都市民なら知っている。
ゼスト御池やラクト山科など。
立命館ローも映画館と共に滅び行く運命にある。



189氏名黙秘:2005/10/08(土) 02:21:04 ID:???
駅に近けりゃ、それでいい。
190氏名黙秘:2005/10/08(土) 02:45:59 ID:???
関大不合格だったんだけど、アンケートに関大を第3志望にしてしまったのが影響しているのかな?
それはないだろうけど、万が一を考えて。てのも、リッツも同じように第3志望って書いてしまったので。
しかも確保しているローまで書いちゃって。不安になってくるなあ。
191氏名黙秘:2005/10/08(土) 04:14:07 ID:2NoZd+36
●平成17年現行司法試験 出願→論文 合格率(%)

 1.大阪大 8.09
 2.東京大 7.22
 3.京都大 7.19
 4.名古屋 6.62
 5.一橋大 6.30
 6.北海道 5.92
 7.神戸大 4.59
 8.東北大 4.52
 9.九州大 4.30
10.早稲田 4.239
11.慶應大 4.237
12.上智大 3.99
13.同志社 3.77
14.阪市大 3.30
15.立教大 3.14
16.関西大 2.46
17.中央大 2.40
18.関学大 2.18
19.立命館 1.94
20.法政大 1.81
21.明治大 1.30
22.日本大 1.11

※論文合格10名以上

国立>私立
192氏名黙秘:2005/10/08(土) 11:00:31 ID:VTeJgSkL
現行司法試験の結果と新司法試験には相関がほとんどない。
現行司法試験は予備校の成果であって年齢層が高い。
193氏名黙秘:2005/10/08(土) 11:02:28 ID:???
それは昨日発表の統計からわかることだよね?
194氏名黙秘:2005/10/09(日) 00:07:09 ID:???
リッツ合格発表まであと5日!
そろそろカウントダウンしてもいいんじゃない?
195氏名黙秘:2005/10/09(日) 02:26:54 ID:???
あと5日!
196氏名黙秘:2005/10/09(日) 02:49:19 ID:???
14日までの異様な静けさ。
197氏名黙秘:2005/10/09(日) 03:43:09 ID:???
うへー
もう不合格でもいいから結果はよ知りたい。
A2方式はやっぱり合格率低いのか?
198氏名黙秘:2005/10/09(日) 04:16:34 ID:???
ハイハイみーんな合格♪
199氏名黙秘:2005/10/09(日) 04:25:41 ID:???
>>197
関大と違って枠があらかじめ決められているからね。
関大は未修者でも併願者を好んでとり、純粋未修者をばさっと切ったけど、
立命館の場合はそうはいかない。
A方式Uの受験者は中途半端なんじゃないかな?
A方式Tだと持ち点がある人が多い。Uはそこまでいかない。
といってB方式のように法律に自信があるとまではいかない。
どっちにせよ、中途半端だから合格率が低くなってしまうのだと思う。
今年はB方式はかなり合格者を出すと思う。その代わりA方式のTもUも
合格者はかなり減らすと思う。Tで70〜80人。Uで数人って所だと思う。
というのも、未修者が全体的には減少傾向なのに、立命館ではそれほどの影響を受けていない。
未修の辞退者は去年よりも少なくなるだろうとの見込みがある。欠席者の減少がその兆候の一つ。
既修者は現行からの転向組みがやってきている。事実増加傾向にある。
となれば、既修合格者を大目にとって、未修合格者を抑制するということになるのではないかと思う。
未修者にとっては厳しい試験になると思う。
200氏名黙秘:2005/10/09(日) 04:47:57 ID:???
俺の予想ね。
A方式Tの一次合格者は248名。二次試験受験者は230名以上(去年に比べて格段に欠席者が少なかった)
だろうから、そのうち最終合格者は80名ほどになると思われる。つまり三分の二ほどが落ちる。
A方式Uの一合格者は123名。そのうち115名ほどが二次試験を受験として、
最終合格者は併願未修が5〜10名。併願既修が70名合格すると見た。
B方式はかなり多めに一次合格者を出しているから(去年よりも100名ほど多い)、
おそらく普通に考えて合格者を大幅に増やすだろう。多分150〜160名ほど合格者を出すのではないかと思われる。
関大と同じく、既修はザル。未修は激戦という形に成るだろう。
201氏名黙秘:2005/10/09(日) 07:21:12 ID:???
リッツに行くと新司に絶対受かると聞きましたが本当ですか?
202氏名黙秘:2005/10/09(日) 09:28:05 ID:???
もち
203氏名黙秘:2005/10/09(日) 11:13:20 ID:???
併願不利の主な理由は、そもそものスペック不足ということらしいが、それだけで専願とあんなに差がつくのかね。
A1の合格最低点とA2未修の合格最低点は同じなの?
204氏名黙秘:2005/10/09(日) 12:18:05 ID:???
確かに今年は抜けるやつが多いと予想してなのか
上位も異常に合格者が多いから
Bは大幅増員なのかも。だったらいいな〜
205氏名黙秘:2005/10/09(日) 12:21:13 ID:???
>>200
去年はBは130受かってるけど
150とか160で大幅に増やすといえるのか?
206氏名黙秘:2005/10/09(日) 13:27:44 ID:???
今年の既修者入試は現行撤退組みが大挙して受験しているんだよ。
だからどこのローも既修合格者を増やしている。関大ローがその一つ。
関大ローの今年の入試は露骨すぎた。未修者を切った(特に純粋未修者をことどとく
切った。まあこんなことするローは将来的に大したものにならんだろうが)。
既修はその代わり増やした。ザル入試もいいところ。
あとAUはスペック的に低い人が確かに多い。しかしそれだけじゃなくて、枠がないんだよ。
大まかな枠が決められている。
A方式Tで募集人員が50名になる。
A方式Uで募集人員が40名、B方式で60名ほどになるわけだ。
A方式Uで枠が決められている以上、併願既修合格者が多くなると、併願未修の合格者枠が
狭まる。A方式Tで50名ほどの枠が用意されているのだから。
207氏名黙秘:2005/10/09(日) 16:15:48 ID:???
もう採点終わっているんだから、早く発表して欲しいよ。
それにしても心臓に悪いよなあ。
ロー入試は何がどうなっているのかわからない。ほんとわけわからないよ。
208氏名黙秘:2005/10/09(日) 18:10:43 ID:???
リッツごときのローなら誰でも入れるさ
落ちる奴は稀
209氏名黙秘:2005/10/09(日) 18:11:31 ID:???
違うんだなあ。激戦だよ。ここは。
210氏名黙秘:2005/10/09(日) 18:43:11 ID:???
>>200の予想が当たっていると思う。未修者には厳しい入試になる。
私学はやることが露骨だからさ。
211氏名黙秘:2005/10/09(日) 18:49:42 ID:???
ねえ、真面目な話しさ、
B方式の選択科目って事前に選んでた科目以外を選択してもよかったの?
他のを選択していいって指示なんて東京会場だとなかったよね?
俺事前に刑事訴訟法選択してたから刑事訴訟法やったんだけど
それが可能なら商法選んでたんだけど・・・。
てか、そんな変更ありなの?
事前に選ばせる意味ないじゃん。
212氏名黙秘:2005/10/09(日) 18:52:18 ID:???
>>211
目安を立てるための事前アンケートと思えばいい。
当日の変更はありとはっきり言っていたよ。
213氏名黙秘:2005/10/09(日) 19:54:13 ID:???
う・か・り・た・い・!







う・か・り・た・い・!
214氏名黙秘:2005/10/09(日) 22:43:41 ID:???
俺も受かりたい。
215211:2005/10/09(日) 22:56:37 ID:???
>>212
東京会場でも言ってた?
俺がトイレ行ってる時に言ってたのかな・・・。
結構ショックだ。
216氏名黙秘:2005/10/09(日) 22:58:51 ID:???
会場じゃなくて説明会でも言ってなかった?
電話で質問しても同じ返答だったよ。
217氏名黙秘:2005/10/10(月) 00:54:31 ID:???
北野天満宮で合格必勝祈願をしてもらったよ。
天神様のご祈祷って効果絶大らしい。5000円払ったかいがあればいいけど。
自信がついた。
218氏名黙秘:2005/10/10(月) 01:01:48 ID:???
カウントダウン
あと4日!
219211:2005/10/10(月) 08:44:13 ID:???
>>216
マジかよ〜。
俺説明会は行ってないからわかんないけど
東京会場では本当言ってなかったぞ。
東京会場には言わないとかマジ舐めてるな。
当日変更OKなら事前に書かせるなよ・・・。
220氏名黙秘:2005/10/10(月) 09:50:11 ID:uhIBZcq3
奇修者なんだから6法のどれでも合格点とりなさい、と言われれば反論できないが、願書で選択させておいて当日変更可なんてずるいと思うなあ。
今年の出題は内部性有利だよ。「過去モンを十分検討しなさい」の一言で出題が絞れちゃうんだもん。内部性は選択科目の変更についても知ってたんダロね。。
221氏名黙秘:2005/10/10(月) 12:12:30 ID:???
>>220
>内部性は選択科目の変更についても知ってたんダロね。。

病気か
222氏名黙秘:2005/10/10(月) 12:31:24 ID:???
内部じゃなくても聞けばいいだけの話だろ。
疑問に思ったら質問しろよ。
なんであとからぐだぐだいうかな。
223氏名黙秘:2005/10/10(月) 13:16:57 ID:gDNPfuxU
科目変更がどうこう言っている奴は法律家には不向きだろう。
何事も受身ではだめ。
224氏名黙秘:2005/10/10(月) 14:04:36 ID:???
いや、そもそも疑問にすら思わないだろ。
普通選択させといて当日変更可なんて思わないって。
225氏名黙秘:2005/10/10(月) 14:05:43 ID:???
当日『自信ないんで選択した科目以外解いていいですか?』
なんて恥ずかしくて聞けないよw
226氏名黙秘:2005/10/10(月) 15:46:33 ID:???
とにかく受かればいいんだ。
227氏名黙秘:2005/10/10(月) 15:48:14 ID:???
>224 そうだね。めちゃ重要なことなんだから、願書等に記載するのが
当たり前。
228氏名黙秘:2005/10/10(月) 15:58:28 ID:???
>>226
受かってる自信あるけど
他の科目選択できてたら
授業料免除もらえたかもしれないって思うと
かなり気分悪いよ
229氏名黙秘:2005/10/10(月) 16:06:50 ID:???
MAI Kuraki エッセイ bO24
NO WAR!
皆元気?それぞれ新しい生活がスタートしたと思うんだけど頑張ってマスカ〜?
Mai.Kのツアーも残すところあと二カ月!ガンバルゾ〜
ところで!今、地球があぶな〜い(>ο<)/~過去の歴史を繰り返そうとしているっ・・・。
なんとアメリカとイラクが戦争をしています(悲)、ショック・・・。
きっといろいろなあるのだろうけど、戦争は絶対反対!! 戦争でいつも犠牲にになるのは、罪のない子供たちや市民なのだから(泣)
なぜ!過去の悲惨な戦争体験から学ぼうとしないのかなぁ・・・。日本には、憲法第九条という立派な平和憲法があるのに・・・。なぜ!これを活用して全世界に知らしめないん
だろう。
一日でも早くイラクとアメリカの戦争を終らせて欲しいです。今でも戦禍で苦しんでいる多くの人たちがいることはとても残念だし、心が痛くなります。皆はどう思いますか?
平和は心の中にあるもので、それを皆がいつまでも持ち続けることが大事だし、"真の平和”は戦いから得るものではなくて、人々が築きあげるものじゃないのかなぁって思います。
NO WAR! LOVE & PEACE!!
230氏名黙秘:2005/10/10(月) 16:12:44 ID:B/xMMZn9
おまえら、ほんとに
法律家にも実務家にも向いてないよ。
231sage:2005/10/10(月) 17:57:54 ID:bsmbTFI+
sage
232氏名黙秘:2005/10/10(月) 17:58:33 ID:???
関東在住の既修者です。リッツと関学受けました。
関西のこと全然わかりませんが、新司合格後は、関西に引っ越して
働いても面白いかななんて考えてます。
リッツ受かってたら、関学とどっちにいったらいいか(世間の受けがいい、
就職しやすいなど)関西出身の方々のご意見をおきかせください。
新司の受かりやすさは個々人の能力だと思ってるんで、大学自体の校風
とかカリキュラムの違いとかはあまり興味ないんでどっちでもいいです。
233氏名黙秘:2005/10/10(月) 18:37:29 ID:???
殆ど五分だと思うけど、関西に限定すれば関学かな。
でもホントに殆ど変わらないかな、と。
関学はもともと法学部弱いし。
234氏名黙秘:2005/10/10(月) 19:16:30 ID:???
どっちでもいいんじゃないの?
あなたが、関学に入学すれば、その分、誰かが立命に入れるんだし。
あなたが、立命に入学すれば、その分、誰かが関学に入れるんだし。

例えば、関東で選択するなら、
早稲田より慶応、明治大より明治学院大
って感じであなたが一種のブランド志向するなら、
立命より関西学院というかたちで選べば、納得し易いんじゃないかな。

実際に、どちらのローに入ったから新試験に受かるかなんてのは、
最終的に本人の努力次第なんだし。

別にローの選択に限らず、モノ選びとかでも、使い勝手より見栄えが、
内心、結構気になるって性格なら、どっちに入っても後悔するかも。
235氏名黙秘:2005/10/10(月) 19:24:36 ID:???
 新しいスポーツを始める時に、トレーニングするよりも先に、
流行のスホーツウェアを揃えたいという方でしたら、
どうぞ関西学院大へ。
 着るものより、早く練習しようよ、という方は、
立命館大学へ。
 ウェアも大事だし練習も徐々にという方は、
一年もう一回勉強し直して、関東で頑張りましょう。
236氏名黙秘:2005/10/10(月) 19:51:35 ID:???
>>232
教員のラインナップや教育の質など実質的な点を比較すれば、俺なら関学ローかなぁ?
大学の知名度、有名人や招聘研究員による文科省対策など派手な学歴板系のネタが欲しければ立命かな。
237氏名黙秘:2005/10/10(月) 20:27:11 ID:???
ネットでの合格発表は14日の何時でしたっけ?
238氏名黙秘:2005/10/10(月) 21:43:34 ID:???

239氏名黙秘:2005/10/10(月) 23:22:46 ID:gDNPfuxU
関学の法曹界人脈なんてないよ。
法曹界に進むなら普通に立命館がいい。
240氏名黙秘:2005/10/11(火) 02:06:28 ID:???
新司法合格して企業に就職したいなら関学のほうが良いだろうか?
241氏名黙秘:2005/10/12(水) 00:54:40 ID:???
>>229

何度もみるけど、何の意味があるんだ?
242氏名黙秘:2005/10/12(水) 02:38:04 ID:???
age
243氏名黙秘:2005/10/12(水) 03:19:34 ID:???
意味なんてないだろう。リッツにゆかりのある人間の主張をさらしてそこからリッツ自体のイメージを害したいんじゃないの?
平和を唱えただけで叩きの材料になるんだから、日本の行く末を案ずるとともに、やはりリッツは相当の人気者だと感じるね。
244氏名黙秘:2005/10/12(水) 03:30:30 ID:???
久しぶりに司法板、というか2ちゃんを見るのが久しぶりなんだけど、
ずーーーっと前に立命ローのスレはロー生にすりゃいらないよねって
結論出てたよね。

いつの間にか、またスレ立ってんだね。
恐らく、一時スレが消えたから、スレの番号が2なんだろうけど。
まぁ、受験生が利用するだけで、内部の人は見てないんだろうけど。
245氏名黙秘:2005/10/12(水) 03:52:05 ID:???
>>244
それは、内部生は2ch見る暇もないほど課題に追いまくられていると取ってよろしい
のでしょうか?
246氏名黙秘:2005/10/12(水) 07:02:35 ID:???
内部生は他のロースレでの叩きに必死で
自分のスレに書き込むほど暇ではありません。
立命館叩きが始まるとどこからともなく集まりだして
異様に書き込みが増えるのが特徴です。
247氏名黙秘:2005/10/12(水) 10:21:31 ID:rHtXEjPb
合格発表まであと2日!!
248氏名黙秘:2005/10/12(水) 10:23:38 ID:???
立命叩きなんてのはあんまり見ないな。関学とどっちがマシかっての
ばっかりで。
249氏名黙秘:2005/10/12(水) 10:34:09 ID:gBub+293
関西のスレって関西弁じゃないんだ
250氏名黙秘:2005/10/12(水) 10:36:20 ID:???
関西弁でやってもいいけど、土地によって微妙に言葉がちがうから
かえって対立の火種になりかねないべさ。
251氏名黙秘:2005/10/12(水) 10:52:46 ID:???
243 名前:氏名黙秘 :2005/10/12(水) 03:19:34 ID:???
意味なんてないだろう。リッツにゆかりのある人間の主張をさらしてそこからリッツ自体のイメージを害したいんじゃないの?
平和を唱えただけで叩きの材料になるんだから、日本の行く末を案ずるとともに、やはりリッツは相当の人気者だと感じるね。

左翼的言論と自画自賛は擁護者の典型的な論調
252氏名黙秘:2005/10/12(水) 10:53:25 ID:???
44 名前:氏名黙秘 :2005/10/12(水) 03:30:30 ID:???
久しぶりに司法板、というか2ちゃんを見るのが久しぶりなんだけど、
ずーーーっと前に立命ローのスレはロー生にすりゃいらないよねって
結論出てたよね。
いつの間にか、またスレ立ってんだね。
恐らく、一時スレが消えたから、スレの番号が2なんだろうけど。
まぁ、受験生が利用するだけで、内部の人は見てないんだろうけど。


内部から出る批判を封じるために立命スレはいらないと勝手に仕切ってたよね?
253氏名黙秘:2005/10/12(水) 10:54:45 ID:???
246 名前:氏名黙秘 :2005/10/12(水) 07:02:35 ID:???
内部生は他のロースレでの叩きに必死で
自分のスレに書き込むほど暇ではありません。
立命館叩きが始まるとどこからともなく集まりだして
異様に書き込みが増えるのが特徴です。


内部から批判が出てないと思わせるための典型的な書き込み
254氏名黙秘:2005/10/12(水) 11:13:31 ID:???
立命館スレで書かれてることが気に入らないのなら見なけりゃいいだけでしょ?
それなのに立命館スレを立てるなというのは何か変じゃない?

要は批判を封じたいだけ。
得意の言論封殺ですか?
255氏名黙秘:2005/10/12(水) 11:40:05 ID:???
>>久しぶりに司法板、というか2ちゃんを見るのが久しぶりなんだけど、

わざとらしい。
「監視」してる奴ほどこんな風に書く。
256氏名黙秘:2005/10/12(水) 14:25:03 ID:???
おまえもなw
257氏名黙秘:2005/10/12(水) 14:41:42 ID:???
そういや、以前、立命の本スレとは別に、講義か何かに出席しなかったので
大学側から試験前なのにレポートを課されて、それに不満な奴が大学側を
批判してレポートを撤回させようと目論んだ泣き言スレがあったな。
思い出した。
あれって三ヶ月くらい前だったかな。
ぶつぶつ文句を書き並べてたやつら、レポート出したんだろうか。
258氏名黙秘:2005/10/12(水) 14:47:04 ID:???
これだ。

【常識?】立命ロー【マナー違反?】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1121776374/
スレストされてやんのw
259氏名黙秘:2005/10/12(水) 21:56:30 ID:???
あげ
260氏名黙秘:2005/10/12(水) 22:00:36 ID:???
ここは受験生はおらんのけ?
261氏名黙秘:2005/10/12(水) 22:02:16 ID:???
みんな落ち着かないんだよ。
2チャンやってる奴なんて一%ぐらいだろうし。
262氏名黙秘:2005/10/12(水) 22:04:50 ID:???
そうだったのか。人おらんみたいだし、てっきりみんな
京大のステメンでも書いてるのかなと思ってたづら。
263氏名黙秘:2005/10/13(木) 04:01:07 ID:???
今日、二回以上トイレに行く人は不合格になるでしょう。
264氏名黙秘:2005/10/13(木) 08:22:42 ID:???
静かだ
265氏名黙秘:2005/10/13(木) 08:32:11 ID:???
明日何時頃なの?
266氏名黙秘:2005/10/13(木) 12:13:03 ID:???
立命館に破防法を適用しよう。
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/kyousan/988354965/l50
【売国歌手】倉木麻衣の影に日本赤軍
http://tmp.2ch.net/asia/kako/1017/10175/1017581209.html
★立命館大学に複数の失踪者 教職員が関与か?★
http://tmp3.2ch.net/test/read.cgi/asia/1076568538/l50

267氏名黙秘:2005/10/13(木) 12:14:18 ID:???
2003.4.26--赤旗
平和・人権活動家
徐勝(ソ・スン)さん
現在、立命館大学法学部教授。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
交流自身に意味が
「北東アジアの平和のためには民衆レベルの交流が必要」と、大学の比較人権法ゼミの
学生を連れて、沖縄、韓国の学生と沖縄、韓国で毎年一週間のキャンプをしています。
「歴史認識をテーマにすると、日本の学生はまず発すべさ言葉がない。過去の歴史は直接
のテーマにしなくても、交流自身に意味があります。そのうち教師は必要なくなり、勝手
に交流するようになって…。今年の夏は北朝鮮の金剛山に連れて行きたい」

・・・・・・・・・・・・・・・・・・日本は過去を清算し、アジアでともに生きていかなけれぼなりません」
という感じで、今でも「洗脳教育」「思想宣伝」を担当しているようだ。
日本の学生に「発すべき言葉がない」って、おおかたアジアの左翼が捏造した極端な拷問とか、
そんな話を教えているんだろうな。
考えたら滑稽な話だよ。
自分の祖国がどんなに残酷で、酷い人権無視の国であるかは、
知らんぷりしているようだ。それは今の話なのに。
http://park6.wakwak.com/~webyama/CitizenWar/heiwa/rachi03.htm
268氏名黙秘:2005/10/13(木) 12:18:10 ID:???
日本の問題は、日本だけが世界的に見て異常だということだ。我々は普遍的な考え(南京大虐殺、
植民地支配)を受け入れられない日本を正常化しなければならない。日本は何故賠償しないのか。
日本は非正常な国なのだ。
アジアの横にくっついていながらアジアに嫌われている.アジアのリーダーとして望まれていない。
金大中は世界的に偉大な大統領と言われている。歴史的には共和国の金書記長も偉大と言わなければならない。
 徐  勝  立命館大学教授
―6・15共同宣言3周年記念 統一シンポジウムにて2003.7.26
http://imaxel.no-ip.com/skips/plus/003000.htm
269氏名黙秘:2005/10/13(木) 12:20:24 ID:???
あと僕は「宝島30」の編集者として北朝鮮と日本の左翼の謀略を告発する記事を担当して、
それをまとめた『除勝 金日成のスパイ』という本も作っています。それは総連の内部資料を
徹底的に暴露した内容で、十年前の本ですが拉致や北のスパイの具体的な犯罪行為と日本の
マスコミや社会党との癒着を当時はじめて告発したものです。問題は当時は拉致自体がマスコミ
では否定されていたので、サンケイ(笑)以外では書評されなかったことです。拉致事件の問題化
以前にそれを事実として内部告発した本なのに世間に無視されてくやしいですな。
http://d.hatena.ne.jp/gryphon/20040630
270氏名黙秘:2005/10/13(木) 12:21:38 ID:???
政策科学部「全国知事リレー講義」第10回 鳥取県 片山善博知事による講義
6月18日(火)、衣笠キャンパスにて、鳥取県 片山善博知事をお迎えして、政策
科学部「全国知事リレー講義」の第10回講義が行われた。
片山知事は、「地方分権を実践する」をテーマに講演。「日本の行政にいちばん欠け
ているのは透明性」として、情報公開と説明責任の重要性を指摘しながら、鳥取県の
実践とその背景にある考え方について紹介された。
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/headline/topics/2002/0615/tottorichiji.htm

片山鳥取県知事  北朝鮮を訪問し友好強調
 日本人拉致問題が暗礁に乗り上げ、核開発問題が再燃し北朝鮮
への国際世論の批判が高まる中にも拘らず、片山善博 鳥取県知事
は朝鮮対外文化連絡協議会の招きで1月30日から北朝鮮を訪問 した。
http://www5f.biglobe.ne.jp/~kokumin-shinbun/H15/1503/1503023katayama.html
271氏名黙秘:2005/10/13(木) 15:26:08 ID:???

       ∧_∧
     ⊂(・∀・ )つ-、   ハッピョウ マダカナ・・・
    ///   /_::/:::/
    |:::|/⌒⊂ヽノ|:::|/」
  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
/______/
| |-----------| |
272氏名黙秘:2005/10/13(木) 19:01:04 ID:h1Uiv8PH
「ハッピョウ マダカナ・・・」って言ったって、日時は決まっているだろうに。君は発表の日時を知らないのか?確認したほうがいいぞ。
273氏名黙秘:2005/10/13(木) 19:49:29 ID:???

       ∧_∧
     ⊂(・∀・ )つ-、   ダッテ ウケテナイモン・・・
    ///   /_::/:::/
    |:::|/⌒⊂ヽノ|:::|/」
  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
/______/
| |-----------| |
274氏名黙秘:2005/10/13(木) 19:58:56 ID:???
・・・・
275氏名黙秘:2005/10/13(木) 20:10:01 ID:B92qHRf2
もう書き込んでも好い時期なのかな。
民訴の問題で予備校の出版物からの引用からだろうか共通した誤りがあったこと。
民法の問題で二重譲渡の問題で94条の問題として展開した人が少なからずいたこと。
これらは伝聞だが、その真偽はあす明らかになることでしょう。
276氏名黙秘:2005/10/13(木) 22:45:05 ID:CDmPeBQQ


       ∧_∧
     ⊂(・∀・ )つ-、   ダッテ ウケラレナイモン・・・
    ///   /_::/:::/
    |:::|/⌒⊂ヽノ|:::|/」
  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
/______/
| |-----------| |
277氏名黙秘:2005/10/13(木) 23:10:14 ID:???
大丈夫大丈夫
みんなうかってるよ
278氏名黙秘:2005/10/13(木) 23:54:24 ID:???
んなわけねえだろう!
279氏名黙秘:2005/10/14(金) 00:02:54 ID:???


       ∧_∧
     ⊂(・∀・ )つ-、   ソウソウ ミンナウカッテルッテ・・・
    ///   /_::/:::/
    |:::|/⌒⊂ヽノ|:::|/」
  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
/______/
| |-----------| |
280氏名黙秘:2005/10/14(金) 00:38:25 ID:???
で、webの発表って何時なんです?
281氏名黙秘:2005/10/14(金) 00:46:01 ID:???
結局一次の点数で決まってしまうのか?
キョドってた新卒の兄ちゃんとか的外れなことばっか言ってた
新卒の女が受かって俺が落ちるのだろうか?ということでage
282氏名黙秘:2005/10/14(金) 00:48:09 ID:???
>>280
知らんけど10時ぐらいじゃないの?
じゃなかったら13時ぐらい
283氏名黙秘:2005/10/14(金) 01:02:48 ID:???
14時ぐらいです。
284氏名黙秘:2005/10/14(金) 02:43:31 ID:???
静かだな。リッツ受験者は寝たのか。
285氏名黙秘:2005/10/14(金) 04:03:29 ID:???
webで発表あるのか・・・こえぇな。
286氏名黙秘:2005/10/14(金) 06:32:15 ID:???
午前10時くらいにさくっと発表してくれんかなぁ
287氏名黙秘:2005/10/14(金) 09:27:46 ID:???
あげ
288氏名黙秘:2005/10/14(金) 09:37:15 ID:???
明日の郵便待つわ。
289氏名黙秘:2005/10/14(金) 10:04:20 ID:???
立命はいつも遅いな・・。
受験生を不安定な身分にしたくないから補欠を出さないとかほざくなら、
こういう時にさっさと仕事せーや
290氏名黙秘:2005/10/14(金) 10:15:43 ID:???
だからウェブサイト上での発表は14時ぐらいだって。
291氏名黙秘:2005/10/14(金) 10:27:23 ID:???
掲示は?

もうでてるかな
292氏名黙秘:2005/10/14(金) 10:47:43 ID:???
事務に14時に掲示と書いてあるわ。
293氏名黙秘:2005/10/14(金) 10:56:56 ID:???
どこに書いてある?
294氏名黙秘:2005/10/14(金) 11:21:44 ID:???
法学部の事務室のとこ
サイオンジではなく
295氏名黙秘:2005/10/14(金) 11:25:10 ID:???
同志社落ちた
ここも落ちてたらマジ死にたい
296氏名黙秘:2005/10/14(金) 11:32:52 ID:???
>>295
俺も俺も
297氏名黙秘:2005/10/14(金) 11:47:38 ID:A3GffJBr
俺も同志社落ちたOTL
298氏名黙秘:2005/10/14(金) 12:23:57 ID:???
龍谷は確保した.
次はここ,立命館だ.
299氏名黙秘:2005/10/14(金) 13:24:26 ID:???
発表まであと40分。
どきどきわくわく
300氏名黙秘:2005/10/14(金) 13:25:48 ID:???
webの発表は14時じゃないだろ
301氏名黙秘:2005/10/14(金) 13:27:43 ID:???
14時だよ。事務が言ってた。
302氏名黙秘:2005/10/14(金) 13:29:11 ID:???
>>301
webは夕方だよ。掲示は14時なのかな?
できたら番号あげてほしい・・・けど無理だよね。
303氏名黙秘:2005/10/14(金) 13:29:17 ID:???
今電話で聞いたらwebの発表は夕方になるってさ
誰かうpしてくれないかな
304氏名黙秘:2005/10/14(金) 13:29:48 ID:2H4u/Zeh
ここは今年ザルだから大丈夫だよ。
心配するな。
305氏名黙秘:2005/10/14(金) 13:30:02 ID:???
14時に掲示板で観る人、合格人数だけでもお願いしますだ。
306氏名黙秘:2005/10/14(金) 13:32:12 ID:???
チャリで40分かけて行くのだるいけど・・・夕方まで待てないし行こうかなあ。
307氏名黙秘:2005/10/14(金) 13:32:53 ID:???
>>306
行ってきて。家で悶々とするよりいいだろ。
ついでに携帯からカキコ頼めませんか?
308氏名黙秘:2005/10/14(金) 13:35:47 ID:???
>>307
行くことにした。
でも今からだから14時に報告は無理だよ?
どの辺の番号を知りたい?
309氏名黙秘:2005/10/14(金) 13:35:48 ID:???
俺も悶々としてやり場がないので、シコってますw
一種の興奮状態だから。
310氏名黙秘:2005/10/14(金) 13:36:23 ID:???
合格者の平均適正ってどんなもんだろうね、今更だが。
311氏名黙秘:2005/10/14(金) 13:37:43 ID:???
70台前半だと思う。
312氏名黙秘:2005/10/14(金) 13:37:52 ID:???
HPみろ!合格者数だけでてる。
313氏名黙秘:2005/10/14(金) 13:39:21 ID:???
>>308
ではお手数ですが
960120〜960140までいいですか?
314氏名黙秘:2005/10/14(金) 13:41:17 ID:???
予想通りA方式Iの合格者を絞ってきたな。関大ほど露骨ではないが。
315氏名黙秘:2005/10/14(金) 13:41:22 ID:???
>>313
わかった。今から行ってくる。
316氏名黙秘:2005/10/14(金) 13:41:28 ID:???
ほんとだな
317氏名黙秘:2005/10/14(金) 13:41:59 ID:???
既修は相変わらずザル入試だなあ。
318氏名黙秘:2005/10/14(金) 13:42:04 ID:???
>>315
ありがとう。恩にきます。お互い受かってたらいいね。
319氏名黙秘:2005/10/14(金) 13:42:27 ID:???
けっこうとってるな。
320氏名黙秘:2005/10/14(金) 13:44:24 ID:???
欠席者少な!
321氏名黙秘:2005/10/14(金) 13:45:46 ID:???
>308
ではお手数ですが
960290〜960310までいいですか?
322氏名黙秘:2005/10/14(金) 13:53:13 ID:???
併願からの未修合格が去年よりだいぶ増えてるな。。。
323氏名黙秘:2005/10/14(金) 13:57:42 ID:kUiSxZRS
併願からの既習合格が去年よりだいぶ減ってるな。。。
324氏名黙秘:2005/10/14(金) 13:58:07 ID:???
関大と同じで純粋未修者切りが立命でも顕著になったと言える。悲しいねえ。
既修はザルなのに。
325氏名黙秘:2005/10/14(金) 13:58:09 ID:???
HPに合格者数載ってる?
リンク飛んでみたけど表示されてないんだが。。
326氏名黙秘:2005/10/14(金) 13:58:57 ID:???
327325:2005/10/14(金) 14:01:52 ID:???
>>326
ありがとっ!
328氏名黙秘:2005/10/14(金) 14:03:32 ID:???
そろそろ掲示か・・
329氏名黙秘:2005/10/14(金) 14:06:29 ID:???
リンクできないんだけど…
330氏名黙秘:2005/10/14(金) 14:08:31 ID:???
なんだこれ・・・
ここまでアップしておいてリンク貼るのが夕方かよ
331氏名黙秘:2005/10/14(金) 14:09:40 ID:???
学校の掲示板には貼ってるんかな?
332氏名黙秘:2005/10/14(金) 14:10:17 ID:???
京都と比較して東京会場の合格率低いな…
333氏名黙秘:2005/10/14(金) 14:10:27 ID:???
掲示見に行った方、どうでした?
334氏名黙秘:2005/10/14(金) 14:14:54 ID:???
age
335氏名黙秘:2005/10/14(金) 14:15:57 ID:???
ええい!神はいずこか!
336氏名黙秘:2005/10/14(金) 14:20:26 ID:???
東京受験者は結局入学手続きしないって人が多いから
あまり合格させなかったらしいよ
337氏名黙秘:2005/10/14(金) 14:21:43 ID:kUiSxZRS
338氏名黙秘:2005/10/14(金) 14:22:50 ID:???
そろそろきそうだな。
ちょうどいまうpするとこだ。
339氏名黙秘:2005/10/14(金) 14:23:39 ID:???
肝心のPDFデータがまだUPされていないようですね.
340氏名黙秘:2005/10/14(金) 14:25:47 ID:???
合格していますように!
南無八幡大菩薩〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜!
341氏名黙秘:2005/10/14(金) 14:28:17 ID:???
受かってもここには行かんのだが、それでも気になって仕方がない。
342氏名黙秘:2005/10/14(金) 14:31:28 ID:???
>>341
羨ましい。
夕方までこの生殺し状態が続くのかと思うと…
343氏名黙秘:2005/10/14(金) 14:31:31 ID:Xl4blPjq
まだかよぉ〜ひげひげ
344氏名黙秘:2005/10/14(金) 14:32:30 ID:VS0S7FiM
結局何時なんだ?!
345氏名黙秘:2005/10/14(金) 14:34:28 ID:???
みんなで八幡様に祈願しよう。
南無八幡大菩薩!
346氏名黙秘:2005/10/14(金) 14:35:46 ID:Xl4blPjq
おい!!!!!!まだかぁ!!!!!!!!!!!
347氏名黙秘:2005/10/14(金) 14:35:55 ID:???
>313
お前15班か。俺と一緒だな。
もしかしてお前あのキョドってた奴か?w
落ちてるから安心しろ。
348氏名黙秘:2005/10/14(金) 14:36:30 ID:???
東京だけど、去年かなり合格率よかったから
期待してたんだけどなー。
落ちた悪寒。orz
349氏名黙秘:2005/10/14(金) 14:36:41 ID:???
頑張れ!>308
350氏名黙秘:2005/10/14(金) 14:37:48 ID:???
>>347
GDの紙なくして、何班かわかりませんが、確かにきょどっていたかもしれません..orz
351氏名黙秘:2005/10/14(金) 14:37:51 ID:???
>308は自分が落ちてるのを確認してすっかりうpする気を失くしたとみた。
352氏名黙秘:2005/10/14(金) 14:39:19 ID:???
>>350
15班:960129〜960134
353氏名黙秘:2005/10/14(金) 14:40:57 ID:Xl4blPjq
  / ̄ ̄ ̄`⌒\
 /          ヽ
 |  _,___人_   .| 
 ヽ|´ ┏━ ━┓`i /
  |  《・》 《・》  |   うp汁!
 (6|   ,(、_,)、  |6)
  ヽ  トェェェイ  /    
   ヽ ヽニソ /     
     `ー一'


354氏名黙秘:2005/10/14(金) 14:41:09 ID:???
>>352
めちゃくちゃ絞り込まれますね。
355氏名黙秘:2005/10/14(金) 14:46:46 ID:Xl4blPjq

             。 ヽ从/
        ガバッ  ∧_∧    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
            (^・ω・^o,,):.うわああああ!!スベッてたあああ!!! _ 
            r'⌒と、j ミ ヽ \_________
           ノ ,.ィ'  `ヽ. /
          /       i!./
           (_,.         //
          く.,_`^''ー-、_,,..ノ/
            `~`''ー--‐'

356氏名黙秘:2005/10/14(金) 14:50:28 ID:???
ありがとう、さようなら。立命館。
関学いきます。
357氏名黙秘:2005/10/14(金) 14:51:58 ID:???
3時まで待ってみよ。
358氏名黙秘:2005/10/14(金) 14:52:39 ID:???
もう出てるよ
359氏名黙秘:2005/10/14(金) 14:52:45 ID:kUiSxZRS
pdfあがりましたよ!
360氏名黙秘:2005/10/14(金) 14:53:21 ID:???
>356
落ち込んでるとこスマソが、うpきぼん!
361氏名黙秘:2005/10/14(金) 14:53:35 ID:eCbu1l0o
ウソはいかんよ。
362氏名黙秘:2005/10/14(金) 14:54:05 ID:???
もうみられるってば
363氏名黙秘:2005/10/14(金) 14:54:17 ID:???
くっそぉ〜
おもしろくないから
まぁいいわ
364氏名黙秘:2005/10/14(金) 14:55:58 ID:???
サヨウナラ立命コンニチハ龍谷_| ̄|○
365氏名黙秘:2005/10/14(金) 14:56:30 ID:???
受かってた!
366氏名黙秘:2005/10/14(金) 14:56:49 ID:???
あ〜どうしよう、来年既習で受けようかな。
その前に後期があるか。
みんな、俺のために沢山辞退してくれ。
367361:2005/10/14(金) 14:56:51 ID:eCbu1l0o
>358、359、362、
すまん。みれた。。。
368氏名黙秘:2005/10/14(金) 14:57:22 ID:???
俺の組のA1,全滅
369氏名黙秘:2005/10/14(金) 15:00:10 ID:???
俺の組は未修3名既修1名。なかなか優秀だ。
でも受かってる思った人が落ちてて、変な奴が受かってた。
あと、可愛い子も受かってた。
でも辞退するっす。あの子ここ行くのかな?
370氏名黙秘:2005/10/14(金) 15:03:07 ID:???
あれ?あんま盛り上がってないな。
371氏名黙秘:2005/10/14(金) 15:14:36 ID:???
サヨナラ立命コンニチワ同志社('o')
372氏名黙秘:2005/10/14(金) 15:14:51 ID:???
【既・未】未
【合否】 否
【併願先】 関学 関大
【適性】72くらい
【年齢】 内緒
【出身大学】内緒
【GPA】 死亡
【TOEIC】 なし
【特記事項】
【小論文】 イマイチ
【GD】 頑張ったつもりだった
【本人のコメント】 ギリギリ通過でやはりダメだった
【勝因・敗因分析】 GD殆ど喋ってない人受かってた。やはり書類がでかいのか。
立命いきたかったです。
373氏名黙秘:2005/10/14(金) 15:19:39 ID:???
〃〃∩  _, ,_
     ⊂⌒( `Д´) < ヤダヤダ!
       `ヽ_つ ⊂ノ
              ジタバタ

    〃〃∩  _, ,_
     ⊂⌒( `Д´) < 立命館じゃなきゃヤダヤダ!
       `ヽ_つ__つ
              ジタバタ

      _, ,_
     (`Д´ ∩ < 関関同立よりも学歴下げるなんてヤダー
     ⊂   (
       ヽ∩ つ  ジタバタ
         〃〃

    〃〃∩  _, ,_
     ⊂⌒( つД´) < 産近甲龍なんてヤダよぉ
       `ヽ_ ノ ⊂ノ
              グスングスン

       ∩
     ⊂⌒(  _, ,_) < 補欠でいいから拾ってホスィ…
       `ヽ_つ ⊂ノ
              ヒック...ヒック...エッグ...

       ∩
     ⊂⌒(  _, ,_) 
       `ヽ_つ ⊂ノ  zzz…
374氏名黙秘:2005/10/14(金) 15:21:51 ID:???
補欠ないからなぁ、ここ。
375氏名黙秘:2005/10/14(金) 15:25:06 ID:???
【合否】不合格
【方式】A方式T
【適性】80ぐらい
【出身】神戸大学
【GPA】3.1
【語学】なし
【資格】なし
【小論文】かなり書けたつもりだったけど、もう一つだったのでしょう。
【GD】積極的に発言したのですが、どうも僕の班の人は全滅だったようです。
【コメント】他校では二つ学費全額免除を頂いているのに立命館は不合格とは思いませんでした。
      法科大学院の未修者試験はわからないものだなあとつくづく思いました。
【敗因分析】もうどうなっているのかわかりませんよ。
376氏名黙秘:2005/10/14(金) 15:26:52 ID:???
番号横書きかよ…
無いかと思って心臓止まりかけたじゃないかw
受かってたがどうしようかなあ…
377氏名黙秘:2005/10/14(金) 15:26:57 ID:???
>>375
ありえないと思うが、こいつは受かってもこないと思われて落とされたとか?
378氏名黙秘:2005/10/14(金) 15:28:56 ID:???
A-1方式の2次受験から最終合格の合格率
A-1方式全体:37.7%
GDでの第一発言者(班で受験番号が一番若い人):42.5%

ちょっと有利じゃない?
やりやすいもんね。
誤差の範囲かな?
379氏名黙秘:2005/10/14(金) 15:30:03 ID:???
隣の不細工な女もろとも死にました
380氏名黙秘:2005/10/14(金) 15:30:05 ID:???
【既・未】未
【合否】 否
【併願先】 中央 関大 甲南
【適性】DNC換算で70くらい
【年齢】 内緒
【出身大学】 国立駅弁大学
【GPA】 3くらい
【TOEIC】 なし
【特記事項】 あったらよかったね
【小論文】 イマイチ
【GD】 頑張ったつもりだった
【本人のコメント】 DNCで死んだ時点であかんかったのか。
【勝因・敗因分析】 たぶん一次もステメンを頑張ったおかげのぎりぎり通過だったか
           らか?地元だし,ここのローに行きたかった.
381氏名黙秘:2005/10/14(金) 15:32:59 ID:???
【既・未】A方式U
【合否】未修合格
【適性】80
【出身】関関同立
【GPA】2.9
【語学】なし
【資格】なし
【小論文】小問2は自信なさげにほりえもんについて書いた
【法律】割と自信あったんだけどな…
【GD】周りの人がわりとツッコミどころだらけだったので楽だった
【コメント】これで安心して国立に突っ込めます・・・
382氏名黙秘:2005/10/14(金) 15:39:18 ID:???
【合否】合格
【併願先】 慶應義塾×、早稲田○、京大or東大
【方式】A方式T
【適性】78
【年齢】27
【出身】慶應義塾
【GPA】加点0
【語学】なし
【資格】なし
【特記事項】ステメンに生かせる職種
【小論文】今までで一番できた
【GD】まあまあ
【コメント】 辞退します
【勝因・敗因分析】 加点事由なしだったが、小論で巻き返せた。
383氏名黙秘:2005/10/14(金) 15:41:18 ID:???
関大でアンケートに第3志望て書いたら落ちたみたいな書き込み
があったんだけどココはそういう人いないの?
384氏名黙秘:2005/10/14(金) 15:43:28 ID:???
>383
第5希望にしたけど受かったよ。
アンケートは関係ないでしょ。
385氏名黙秘:2005/10/14(金) 15:43:48 ID:???
漏れは第4志望って書いたが受かってたよ。
ちなみに東京Bね。
386氏名黙秘:2005/10/14(金) 15:44:53 ID:???
>>377
事実です。
実は関大も落とされてました(トホホ・・・・)。
書類内容に関して、関大とほぼ同様の方式だからあぶないかなあとは思っていましたが、
適性で若干有利である点、そして二次試験の配点が大きい点から正直合格するのは間違いないと
高をくくっていました。午前中に到着した他校の結果が全額免除だったので調子に乗って立命館も全額免除
だろうと思っていたところ、ウェブサイトで確認すると自分の受験番号がなかったのです。
なぜだろうか?後で書かされたアンケートがどうしても気になってしまいます。立命館は劣位の志望校として
正直に記入しましたから。合否には関係ないとは思ってはいるのですが。
387氏名黙秘:2005/10/14(金) 15:45:58 ID:???
俺は第一志望にしといた。
というか、実際そうだったんだけど。

しかし落ちた。
388氏名黙秘:2005/10/14(金) 15:46:50 ID:???
>>380
スペックが俺と似てます。
これからどうしますか?
389氏名黙秘:2005/10/14(金) 15:47:04 ID:???
>386
全免の他校はどのレベル?
390氏名黙秘:2005/10/14(金) 15:52:33 ID:???
>>389
同志社と龍谷です。
391氏名黙秘:2005/10/14(金) 15:55:20 ID:???
>>390
同志社全免とれてんならリッツいらないジャン!
392氏名黙秘:2005/10/14(金) 15:56:24 ID:???
なぜ関大と立命館に落ちたのかが不可解なのです。
393氏名黙秘:2005/10/14(金) 15:58:31 ID:???
>>388
書いてはいないが,すでに産近甲龍で一校確保しているので,立命館の後期に賭け
ます.
国公立も受けたいが,なにぶんDNCが悪いのでたぶん無理だろうから.
394氏名黙秘:2005/10/14(金) 15:58:59 ID:kUiSxZRS
>>392
迷わず同志社に行けということでしょう。
395氏名黙秘:2005/10/14(金) 15:59:00 ID:???
和田ロー予備合格のおいらには30万払うかかなり悩むな…
396氏名黙秘:2005/10/14(金) 16:01:07 ID:???
>390
まあ、未修は問題の当たり外れがでかいからね。
同志社のは量が半端なく、皆のできがあまりよくなかったはず。
その中で君ができたと自己評価できたのなら、本当に抜群のできだったのだろう。
しかし、立命のは書きやすくほとんどの人が完璧と自己評価したはず。
君もかなり書けたと自己評価しているが、相対的に見るとそうでもなかったのかも。

俺も第5志望で受かったし、アンケートは関係ないと思うよ。
397氏名黙秘:2005/10/14(金) 16:03:57 ID:???
>395
今年はあんまり繰り上げないぞ。正規でたくさんとったから。
とりあえず立命に金入れとけって。
398氏名黙秘:2005/10/14(金) 16:06:44 ID:???
>>395
ですよね。万一和田繰り上がったら来年の現行突っ込もうと目論んでるんだが。
リッツだと1振りになっちゃうからなあ…
399395:2005/10/14(金) 16:08:42 ID:???
アンカー間違えたorz
>>397
でした。
400氏名黙秘:2005/10/14(金) 16:12:33 ID:???
後期って難しいのかな?
全く同じステメン出しちゃっていいのかな
401氏名黙秘:2005/10/14(金) 16:14:05 ID:FrSrIVUX
ちょっとお尋ねしたいです。リッツの学費は初年度114万とありますが、2年とか3年になっても同程度ですか?それなら行けるんですが…
402氏名黙秘:2005/10/14(金) 16:20:35 ID:???
いいえ、値上がりします。
403氏名黙秘:2005/10/14(金) 16:23:51 ID:FrSrIVUX
マジスカ!?ありがとうございます。大体どのくらいになりますか??
404氏名黙秘:2005/10/14(金) 16:32:50 ID:???
学費全額免除の人って、どんな書類が入ってたの?
405氏名黙秘:2005/10/14(金) 16:37:51 ID:???
当たりって書いた紙が入ってました
406氏名黙秘:2005/10/14(金) 16:39:09 ID:???
NPBのハンコが押してありました。
407氏名黙秘:2005/10/14(金) 16:41:44 ID:???
学費全額免除にしてやるからとりあえず10万だけ
ここに振り込めって書いた紙が入ってました。
408氏名黙秘:2005/10/14(金) 16:42:55 ID:???
学費は全額免除になりますが
入学金として100万円いただきますって
紙が入ってた。
立命館じゃなくて日大だけどな。
409氏名黙秘:2005/10/14(金) 16:43:58 ID:???
リッツは今日の午後発送なんだからまだ何も届いてないだろ・・・
410氏名黙秘:2005/10/14(金) 16:55:02 ID:kUiSxZRS
>>407
多重債務の示談屋みたいでワロタ
411氏名黙秘:2005/10/14(金) 16:55:14 ID:???
要綱にも翌日以降到着って書いてあるのにな
ま、不合格だからどうでもいい
412氏名黙秘:2005/10/14(金) 16:59:27 ID:???
60 名前: 氏名黙秘 [sage] 投稿日: 2005/09/26(月) 21:18:53 ID:???
一次であんなに切ったんだから、A方式に関しては合格者はむしろ減ると考えるのが
自然じゃないだろうか?
てことで、予想は80名合格。A方式Tで248名中二次受験者がどれだけ受験者したか
さだかではないが、去年は約50名近く未受験であったことだから、少なくても20名〜30名が
未受験であったと思われる。
約20名未受験として、二次受験者が約230名が受験したとする。
合格者を80名とすると、約150名が不合格となる。あの会場にいた約三分の二の人間が
不合格となるわけだ。

ほぼ当たっているね。
で、結果はどうだったの?
413氏名黙秘:2005/10/14(金) 17:10:24 ID:???
【既・未】A方式U
【合否】未修合格
【適性】63
【出身】慶應義塾
【GPA】3点くらい加点
【語学】TOEIC800点代
【資格】なし
【特記事項】実務経験あり。IT関係。
【小論文】普通。わりと時間なかった。
【法律】割と自信あったんだけどな…
【GD】しゃべりすぎた感も否めないが、筋は通した。
【コメント】これで安心して国立に突っ込めます・・・
414氏名黙秘:2005/10/14(金) 17:17:43 ID:???
関大といいここといいなんかわけわかんないね。
どうなっているんだろう?
415氏名黙秘:2005/10/14(金) 17:23:25 ID:???
資格加点とかを数字どおりにやったせいなのかな。確かになんかヘンだね。
416氏名黙秘:2005/10/14(金) 17:26:54 ID:???
>414
気になるなら照会しろ。
417氏名黙秘:2005/10/14(金) 17:36:47 ID:???
東京bだから確実に落ちてる予感がして見れない…
418氏名黙秘:2005/10/14(金) 17:48:04 ID:FusLHyAa
全然当たってないやん!その予想。本人ですか?
419氏名黙秘:2005/10/14(金) 17:53:41 ID:???
すべりどまりません…orz
420氏名黙秘:2005/10/14(金) 17:55:42 ID:???
B方式東京、去年と受験者数一緒なのに合格者半分くらいだな。
すげーw
421氏名黙秘:2005/10/14(金) 18:13:45 ID:???
同志社龍谷ともに全免の人間が関大とリッツに不合格になるとは、確かにローの未修者入試はわからん。
やっぱり相性ってのがあるのかなあ?
422氏名黙秘:2005/10/14(金) 18:27:41 ID:???
それぞれの個性、当日の出来不出来、相性等が露骨に反映してしまうのがロー入試なんだよ。
学部入試のように単純に学力が反映する入試じゃない。既修は法律試験という共通の基準があるが、
未修者の場合、どの点にウェイトをおいて評価するかというと微妙だ。
しかもGDともなるとグループのメンバーとの協調がなければならないし、面接官の採点の基準もまちまちだろうから
全員落とされる班もあれば、半分合格させている班もでてくるというわけ。
423氏名黙秘:2005/10/14(金) 19:00:06 ID:???
そうだね。
去年、京大ローに合格した人が私学ロー落ちたなんていう人もいたみたいだし。
424氏名黙秘:2005/10/14(金) 19:04:39 ID:???
おい、みんな元気ねえな。
不合格のショックは甚大か?
ついでに俺はA方式Tで合格!
適性は65、GPAは3.5。英語はTOEIC800超。資格は宅建。
小論失敗、GDでは結構活躍したよ。俺の班は4人ぐらい合格してた。
425氏名黙秘:2005/10/14(金) 19:30:09 ID:???
>>424
なんでお前みたいのが受かって俺が落ちるんだよ!
ふざけるな!
426氏名黙秘:2005/10/14(金) 19:44:47 ID:XwdWX6G2
ま、いうても立命ですし・・・
がんばってね(^o^)丿
427氏名黙秘:2005/10/14(金) 20:26:59 ID:???
入試直後のあの勢いは何だったんだ!
発表当日というのに。みんな仰天の結果にショックを受けているのだろうか?
書き込みする元気もないのだろうか?
それとも祝勝会に行っているのだろうか?
428氏名黙秘:2005/10/14(金) 20:28:24 ID:???
入試直後もかなり勢いなかったぞ。今年は全然盛り上がらん。
429氏名黙秘:2005/10/14(金) 20:46:58 ID:???
落ちたショックがでかいのか、金曜なんで飲みに繰り出しているかだな。
430氏名黙秘:2005/10/14(金) 20:58:22 ID:???
飲みに出ているんだよ。合格者の喜びの声がほとんどないじゃん。
同級生同士で健闘を讃えあっているんだよ。
431氏名黙秘:2005/10/14(金) 21:04:17 ID:???
あかん。落ちてもうた。
432氏名黙秘:2005/10/14(金) 21:07:45 ID:???
合格者の声がないw
433氏名黙秘:2005/10/14(金) 21:16:49 ID:???
合格者よ、おめえらはみんなでわいわい祝勝会でも開いているんだろう!
胸糞わりいな。
434氏名黙秘:2005/10/14(金) 21:22:24 ID:???
>>433
よせよ、みっともない.
その怒り(?)を後期試験にぶつけて,立命館に合格しよや.
435氏名黙秘:2005/10/14(金) 21:24:24 ID:???
俺は立命なんてもう用はねえ。
けったくそわりいんだよ。
国立目指す!絶対合格だあ!
436氏名黙秘:2005/10/14(金) 21:34:58 ID:???
確かに疑問符のつく結果だねえ。
班ごと全滅なんていうのもあるし。
437氏名黙秘:2005/10/14(金) 21:38:17 ID:???
市内でまだ通知が来ない俺は不合格?
438氏名黙秘:2005/10/14(金) 21:42:39 ID:???
確認すりゃいいだけじゃん。
439氏名黙秘:2005/10/14(金) 21:48:25 ID:???
怖くて確認できにゃい
440氏名黙秘:2005/10/14(金) 22:25:24 ID:???
勇気を出してHP見たら受かってたにゃ
でも、グループディスカッションでおらに突っかかってきた香具師も受かってる
(´д`)
441氏名黙秘:2005/10/14(金) 22:32:01 ID:???
うちの班も結構落ちてるなぁ。
点数紹介してみよう。
442氏名黙秘:2005/10/14(金) 22:38:05 ID:???
ここって二条液近くに移転するって聞いたんですけど、いつ移転するんですか?
今年合格したんですけど、西園寺記念館まで行くのはちょっとしんどそう・・・・
443氏名黙秘:2005/10/14(金) 22:47:12 ID:???
何が勝敗を分けたんだろうか?
小論文は書きやすいテーマだったからそれほどの差がつかなかったし、GDでも全滅といった班が目立つので、
やはり一次の差が響いたのかもしれないね。
誰かが予想したように、二次配点の大きさにもかかわらず今年に関しては先行逃げ切り型が合格したケースが
多いのではないかと思う。
444氏名黙秘:2005/10/14(金) 23:02:58 ID:???
AIが減って、AIIの未修合格者が増えたことからして、純粋未修者を一年で既習並
にする厳しさを大学側も感じているんじゃないだろうか。
AIで合格するには、学部での法律科目の成績が重視されたと予想する。
445氏名黙秘:2005/10/14(金) 23:14:02 ID:???
>>444
それはないと思う。AT合格者が減って(といっても3人ほどだから僅差だけどね)、AUの合格者が増えたのは、
多分そういう理由があるからだろうが、学部での法律科目の成績が重視というのは誤りだと思う。
法律科目の単位などこれっぽっちもとっていない純粋未修者も合格しているわけだろうから。
それに立命館は採点基準を機械的なまでに厳格化しているわけで、成績評価に関しては機械的にあの式に当てはめて
算出していると思われる。
公表している算出方法に違背する採点をしていれば大問題にもなる。そして不合格者に対して結果を知らせるわけだから、
そんな不透明なやり方はできないだろう。
要するに、未修者の合格者の配分を調整しただけなのかもしれない。
それとも小論文GDにおいて、意図的な採点をしたか。まあそんなことはないと思うが。
一次の持ち点がそのまま反映された結果なんじゃないかと思う。
446氏名黙秘:2005/10/14(金) 23:19:10 ID:???
>>445
そうだな。ここは採点結果も公表するし。
あとは、GDや小論文でどれ位点差がついてるかを知りたいな。
447氏名黙秘:2005/10/14(金) 23:38:58 ID:???
総合点公表して、どう考えても理不尽な点数だと何かがあるなと勘繰った方がいいのかな?
448氏名黙秘:2005/10/14(金) 23:44:03 ID:???
同じGDのグループで、一人5点、一人90点とか、そういう点差ってあるのかね。
それとも基本的に40点から60点の間とか、裁量に限界があるのだろうか。
個人成績開示されても全体の得点分布までは分からないよな。
449氏名黙秘:2005/10/14(金) 23:49:52 ID:???
全滅ってところもあるので、GDに関しては面接官の裁量範囲は小さいと考えるのが妥当じゃないだろうか?
でないと基準が無茶苦茶になってしまうよ。
なんか合格者の報告が少ないから不気味なんだよな。
あれだけ盛り上がっていたのに。
450氏名黙秘:2005/10/14(金) 23:51:06 ID:???
【既・未】A方式U
【合否】未修合格
【適性】71
【出身】感官
【GPA】悲惨
【語学】日本語だけ堪能
【資格】自動車運転免許
【特記事項】オセロが強い
【小論文】まあまあ。立命の学部論文入試も受かってたし、得意分野。
【法律】正直、受けるだけ時間の無駄だと思いながら受験していた。
【GD】GOOD JOB
【コメント】関大は補欠だし、市大も難しいだろうから、ここにお世話になるだろうか。
      通いはきついから、下宿となると金が問題だ。
451氏名黙秘:2005/10/14(金) 23:54:04 ID:???
既習者は合格しても不合格でも京大神大の準備に忙しいのか?
452氏名黙秘:2005/10/14(金) 23:54:24 ID:???
>>450
合格おめでとう。
こんなこというのも何だが、なぜ合格されたのか理解できない。
453氏名黙秘:2005/10/15(土) 00:08:01 ID:???
今帰宅&番号確認、AT合格してた。

うちの班、出席8人中5人合格してた、すごーい!
GD結構盛り上がってたからなあ。

454氏名黙秘:2005/10/15(土) 00:15:15 ID:???
うちの班は、二人しかうかってないよ。
最後まで議論かみ合わなかったからなぁ。
GDって、議論が盛り上がる班だったかとか、運も必要?
455氏名黙秘:2005/10/15(土) 00:17:05 ID:???
運というより、盛り上がるように話を持っていくことも重要じゃないかな?
円滑に議論ができるように、お互いに相手の論点を探る、というのもGDの重要なポイントだと思う。
456氏名黙秘:2005/10/15(土) 00:18:22 ID:???
>>455
なるほど、議論できるよう誘導する姿勢も評価されるってことね。
457氏名黙秘:2005/10/15(土) 00:20:17 ID:???
俺のところはほぼ全滅w
458氏名黙秘:2005/10/15(土) 00:24:49 ID:???
結果公表で真相の一部がわかるよ。
459453:2005/10/15(土) 00:29:05 ID:???
>>456

うちの班は、たまに脱線しかけた議論があったので、
オサーンな自分としては時々議論を本筋に戻そうとしました。。。
余計な事かな、と思いましたが、結果、評価して貰えたみたいです。

班の中のA1組の5人中、4人受かってたのはスゴイです。
和田確保しているが、もし免除だったら悩むなあ。
460氏名黙秘:2005/10/15(土) 00:32:17 ID:???
リッツ合格者の人の併願先と結果はどうなの?
461氏名黙秘:2005/10/15(土) 00:39:44 ID:l4pEdeIU
俺の班は頓珍漢な発言をしてた奴がA−Uで既習受かってた。
A−1は全滅。GDの評価基準が全くわからん。GDはあまり重要視されてないのか?
それとも小論文や法律試験でGDの点数をひっくり返すぐらいの差がついたのか?

とりあえず成績照会するべきだな。
462氏名黙秘:2005/10/15(土) 00:43:38 ID:???
神大の不合格者は、合格者のスペック付き報告がある度、噛み付いてるが、
さっさと照会しろ。
おそらく原因はGDなんじゃないか?
自分では気付いてないが、そうとう痛い奴とか?
463氏名黙秘:2005/10/15(土) 00:50:46 ID:???
GDに関しては、個々の面接官の主観的判断に依存する要素が大きいという点、GDのメンバー構成の偶然性に左右される
要素が大きいという点等から、それほど大きな点差はつかないようにされているのだと思う。
不条理な結果になりかねないから面接官の裁量範囲は比較的狭いと考える方が妥当かと思われる。
やはり小論文で最優秀な答案を書いて逆転した人は別として大して差がつくような高度な問題でもなかったので、
小論文における点差がつかずに、一次試験の結果が合否結果に大きく影響したとしか思えない。
頓珍漢な対応をしていた人が合格していて、一同がなるほどと一目おいていた人が不合格の憂き目にあっているところを
見ると、GDでの点差は大したものではないと考えられる。

ただ非常に気になるのは、上にあるように同志社なり龍谷なりで全免で合格した人が立命館を不合格になっている
ということ。これはなぜなのだろうか、いろんな要素を勘案すると一体立命館のA方式Tの採用基準っていうのはどうなって
いるのか本当にわからなくなってくる。

464氏名黙秘:2005/10/15(土) 01:00:03 ID:rmX1QiEo
【既・未】A方式U
【合否】既習合格
【適性】66
【出身】同立
【GPA】3.86
【語学】なし
【資格】なし
【特記事項】なし
【小論文】ボロボロ、終了10分前に論理矛盾に気がつくが直せない。
【法律】憲法の語句説明、刑法の論述以外はそこそこ
【GD】緊張してあまり喋れず、オウムの用に同じ事を喋っていたような、、
【コメント】国立も受けるけど、とりあえず、一安心、法律の勉強を頑張ります
465氏名黙秘:2005/10/15(土) 01:02:16 ID:???
>>461 AII式は法律科目の配点が大きいので、GDでは余程の失態でもないと、
それだけで落ちるということはないのでは?
466氏名黙秘:2005/10/15(土) 01:11:37 ID:???
>463
同志社、龍谷:傭兵
立命館、関大:不合格
2対2なのだから、立命館の基準だけに疑問を抱くのは変じゃないか?
神大の彼の照会結果と今後の入試結果をみてまた考えよう。
467氏名黙秘:2005/10/15(土) 01:33:46 ID:???
>>466
確かに立命館の基準だけに疑問を抱くのはどうかと思う。
ロー入試全般が特に未修者試験に関してはわからないことだらけだなあって。
学部入試ではほとんどありえない(稀にあるかもしれないけど)結果があちらこちらでおきている。
当日の出来やローとの相性も大きく結果に左右する入試なんだなと思う。
学部入試だと、指定科目の学力がほぼ偏差値順に反映される結果に落ち着くわけだけど、ロー入試にもなると
そうではないということがわかる。
要するに、なにがなんだかわかんないというところに落ち着くんだよ。
468氏名黙秘:2005/10/15(土) 01:37:23 ID:???
>>467
そうだな。頓珍漢な発言と自分が思ってても、試験官の評価はいいのかもしれんし。
まあ、照会して、みんなで付き合わせる必要があるな。
469氏名黙秘:2005/10/15(土) 01:58:41 ID:???
>>450
オセロがつおい、て、もしやBグループの私服だった方では?
もしそうなら、あなたは当然受かると思いましたよ。
むしろそんなスペックが低いとは思わなかった。
明らかに浮いてましたからね、ディスカッションでは。
自説も異説も、チャンスもピンチも脱線も、全部味方につけてましたよね。
それでいて面接官笑わせたりとか、「ああ、こりゃ勝てねぇなぁ」と思い知りました。

俺もなんとかステメンで逃げ切りました。
もしまた会えたならよろしく!
470氏名黙秘:2005/10/15(土) 02:09:52 ID:VyNkbch+
375 :氏名黙秘 :2005/10/14(金) 15:25:06 ID:???
【合否】不合格
【方式】A方式T
【適性】80ぐらい
【出身】神戸大学
【GPA】3.1
【語学】なし
【資格】なし
【小論文】かなり書けたつもりだったけど、もう一つだったのでしょう。
【GD】積極的に発言したのですが、どうも僕の班の人は全滅だったようです。
【コメント】他校では二つ学費全額免除を頂いているのに立命館は不合格とは思いませんでした。
      法科大学院の未修者試験はわからないものだなあとつくづく思いました。
【敗因分析】もうどうなっているのかわかりませんよ。


ってかこの神大生、俺と状況が酷似している(; ̄□ ̄A

ちなみに俺は、【適性】は72点。そして、【GPA】は3.08。
かなり共感できるし、
「俺みたいなのも結構多いのかも」とか思って少し勇気付けられました。

…まあ、この人には微妙に負けてるんだけどね。

ってか神大生ってそんなに多いの!?

俺も神大卒なんだけど…
471470:2005/10/15(土) 02:15:43 ID:???
ちなみに関大も不合格でした(近大だけ合格)。
472氏名黙秘:2005/10/15(土) 02:25:49 ID:???
>>469
俺も同じグループだったかも。6:3に分かれてたとこなら。
3人側は全員受かってたみたいっすね。
473氏名黙秘:2005/10/15(土) 02:29:48 ID:???
>>472
お!もしや3人側は男1人・女2人でしたか?
でももしそうだったら特定できまくりですね・・・。
474氏名黙秘:2005/10/15(土) 02:35:19 ID:???
>>472
ビンゴだ。まあ俺落ちたんだけどw
475氏名黙秘:2005/10/15(土) 02:50:52 ID:???
>>474
どうやら同じ組のようですね。
というか、9人中3人は2ch見ていた、ということが驚きだ。
仮に>>450があの人ならば、だけど。

それにしても、あのグループメンバーはみんなで合格したかったですね。
476氏名黙秘:2005/10/15(土) 02:55:21 ID:???
なんかGDが結構重要な位置しめてる気がしてきた。
とっとと成績紹介はじめてくれよな。
477氏名黙秘:2005/10/15(土) 03:23:32 ID:???
成績照会はずっと後じゃないの?
478氏名黙秘:2005/10/15(土) 04:24:53 ID:???
合格者の
適性試験平均点 67.0点
(最高点96点、最低点51点)
今年の近大ロー入試結果
最高96!
479氏名黙秘:2005/10/15(土) 13:28:49 ID:???
入学辞退の紙ってわざわざ送んなきゃいけないみたいだな。
金振り込まないことで察してくれりゃいいのに。面倒くせ。
480氏名黙秘:2005/10/15(土) 13:35:01 ID:???
>>479
別にそんな紙送らなくても金振り込まなきゃ済む話だろ。
481氏名黙秘:2005/10/15(土) 14:07:23 ID:???
>480
紙送れって書いてるよ。
482氏名黙秘:2005/10/15(土) 14:49:40 ID:???
送らなかったからどうなるってんだよ
お前池沼か?
483氏名黙秘:2005/10/15(土) 17:15:22 ID:???
【既・未】A方式T
【合否】合格
【適性】69
【出身】神戸
【GPA】悪い
【語学】なし
【資格】なし
【併願】明治○ 同志社○
【小論文】全ての入試の中で一番かけんかった。
【GD】「勝ったな」と思った。
【コメント】待ってろ阪大!!!
484氏名黙秘:2005/10/15(土) 18:03:47 ID:???
ここまで見て思うのは、必ずしも一次試験の得点での逃げ切りというわけではないのではないかということ。
前に先行逃げ切り型が勝利したという人の分析もあるが、一部の例外を除き合格者の大部分のスペックは必ずしも高くはない。
スペック的には一次ギリギリで通過したような人も合格しているところを見ると、二次での逆転は十分可能だったのではないか
と思う。

小論文にしても、確かに差がつきにくい課題文と問いであったが、それでも一次でボーダーラインすれすれだった人も
合格しているところから判断すれば、小論文で立命館側が要求するような答え方をすれば高得点をあげられた可能性も
否定できない。想像するに、高スペック者で不合格になった人は、この立命館側が要求するような答え方になって
いなかった可能性がある。

例えば、寺島実郎の課題文に対して問2では「現代日本における会社と資本主義の病理現象
と思われる事例を『具体的に』挙げて」、「問題文を参考にしながら」「あなたの考え」を800字以内で述べなさい、という
ものだが、まず適した事例を『具体的に』挙げれらていたかどうか、そして問題文の趣旨に沿った書き方をしてたかどうか、
そして自分の考えを明確に述べられていたかどうか、ということが十分に述べきれていなかったということではないだろうか、と思われる。
485氏名黙秘:2005/10/15(土) 18:06:31 ID:???
僕は、具体的事例として某IT関連企業のM&Aや株式分割を繰り返し資本規模を拡大してきたやり方を挙げ、それが投機的資本主義の
反映の事例に他ならず、この事態を世界的な視野で眺めるなら新自由主義およびグローバル化の一端と位置づけたられるとした上で、
かかる新自由主義の流れが、単なる古典的資本主義のモデルに回帰するようでは、社会統合を損なわしめる結果につながりかねない
と述べた。
そもそも現代の資本主義は、古典的な資本主義モデルにおいて生じうる矛盾を部分的な修正や財政による再配分機能に
基づいて一つずつ克服してきたわけで、この点を忘却した経済の流れは所得格差の大幅な拡大や取り残された者に蔓延するだろう
社会不安の増大等の矛盾の原因になり、結果として社会統合の箍が崩れてしまう危険性が大いにあり、「ヒルズ族」の勃興は
その兆候として憂慮の対象になるだろう、という纏め方をした。
しかし立命館側からすれば、この解答は、「具体的に」という要求に十分に答えきれていない
というものであったかもしれない。こんなところに不合格の原因があったのではないかと反省している。
486氏名黙秘:2005/10/15(土) 18:48:05 ID:???
くそぅ。。。
全面取れなかったorz
487氏名黙秘:2005/10/15(土) 19:01:43 ID:???
>>484
>>485

長すぎる。そういうのいいからもう。
488氏名黙秘:2005/10/15(土) 19:03:11 ID:???
GDに関しては、大部分が合格している班もあれば全員が不合格という班もあり、この点どう評価していいのかわからない。
ただ、どのメンバー構成の班になるのか、どの面接官の担当の班になるのかなどの偶然的事情により点差が著しく開くようでは
入学者選抜の公平性から言って不適当ということにもなるので、GDでの点差はそれほどつかないようにしているのではないかと思う。
ちなみに僕のいた班の人は僕を含めて全員不合格でした。大きな差がないとはいえ、このGDでの微妙な点差が合否結果を
左右した可能性も否定できないことは確かだが、やはり小論文で立命館側が求める答え方・内容であったのか否かが重要
だったのではないかと今にして思う。

合格最低点付近に多くの受験生が殺到しているわけで、数点の微妙な差で運命が分かれたのだろう。入試というのは概して
そんなものだけど。不合格経験を単にやり過ごすのではなく、次につなげる意味においてもきちんと敗因分析しておくべき
なのだろう。
489氏名黙秘:2005/10/15(土) 19:12:48 ID:???
つーか、学生証用の写真て
受験票に貼ったのと同じのじゃないとダメなんだな。
今手元に数種類の証明写真があるんだが、
立命にどれを使ったかわからないっていう・・・
よく見ると要項に書いてあるしな・・・
確信はもてないけどそれっぽいやつ貼っとけばいいか。顔同じだし。
まさかこれで入学取消しとかなったりしないよな。
490氏名黙秘:2005/10/15(土) 19:31:00 ID:???
入学手続きの書類を郵送する封筒は入ってた速達のやつだよな?
くだらん質問してすまん。しかし気が小さい俺としては、
宛名がちょっと違うのが気になってしまい、つい…
誰かお願い。
491489:2005/10/15(土) 19:39:27 ID:???
あ、同一人物と分かればいいみたいだな・・・すんません
492氏名黙秘:2005/10/15(土) 19:43:36 ID:Kx1qFgkc
>490
気になっている!「所定の封筒を使え」という指示もみあたらんしな。
でも、他に使い道はなさげだし、あれを使えということだろう。
ちなみに、宛名は"法務"研究科事務室にして、
その左側に(放火大学院)とした。
493氏名黙秘:2005/10/15(土) 19:54:24 ID:???
「放火」大学院って。
なにを放火するんだ?人生ってか?
494氏名黙秘:2005/10/15(土) 21:03:16 ID:QK74qIC4
リッツと大阪市大だったら、どっちがレベル上ですか?
入学後の事考えたらどっちに行くほうがいいんでしょう?
近いのは断然リッツだけど、やっぱ国立のほうがいいのか…
どこに聞いていいのかわからなくて…マジレスお願いします
495氏名黙秘:2005/10/15(土) 21:07:51 ID:???
学部なら当然市大。ローなら好きなところへ。
ランキングにこだわる必要はないと思うよ。
ローでも難易度は市大が上だと思うけど。
496494:2005/10/15(土) 21:56:51 ID:QK74qIC4
>>495
レス感謝です
ローを選ぶ基準が今になってよく見えなくなってきた…
難易度は市大か、やっぱりそうですね。しかし
実際発表後ってこんなに揺れるもんとは思わんかった…
497氏名黙秘:2005/10/15(土) 22:11:58 ID:???
学部入試とロー入試を混同しちゃっている人がいるけど、イメージだけできめると後先公開する。
ていうか学部でいい大学でときゃロンダ成功って騒いでいる馬鹿よりいいよ。
行きたいところに行くべし。
498氏名黙秘:2005/10/16(日) 01:47:19 ID:UigPP6P7
リツメイと漢学ならどっち行きますか?
499氏名黙秘:2005/10/16(日) 01:57:28 ID:???
お好きな方に。
500氏名黙秘:2005/10/16(日) 02:12:53 ID:???
北大、東北あたりの宮廷ローと立命ならどっち?
学部とか難易度なら宮廷だろうけど、環境や実務教員の数・新司のことを
考えると立命のほうが良い気がするのだが。
親には宮廷行けるなら宮廷行けと言われるけど、宮廷に魅力を感じない。
どうしよう。
501氏名黙秘:2005/10/16(日) 02:17:14 ID:???
だから好きな方に行けって。
502氏名黙秘:2005/10/16(日) 02:34:31 ID:???
新司のこと考えるならリッツはやめた方がいいぞ。演習の授業なんて判例読まされるだけで新司対策としては役に立たない。手抜きか教員の自己満足か。実務家教員は素晴らしいが。
503氏名黙秘:2005/10/16(日) 05:34:43 ID:???
GDでグループ全員落とされてたけど、議題が憲法九条で、自衛隊合憲論が多かったため落とされた希ガス
504氏名黙秘:2005/10/16(日) 06:07:07 ID:???
>>503
それはないと思う。
GDは大きな要素じゃないよ。
505氏名黙秘:2005/10/16(日) 06:45:43 ID:???
事実ならおもしろい。
だってあそこはひだr(ry
506氏名黙秘:2005/10/16(日) 06:51:13 ID:???
とりあえず照会してみましょう
ステメン何点くらい点ついたのかもみたいし。
507氏名黙秘:2005/10/16(日) 07:15:05 ID:???
>>498
自分もW合格で悩んでたが、奨学生合格だったのでここに決めた。
508氏名黙秘:2005/10/16(日) 10:25:39 ID:UnOn257g
卒業後は結局数がものを言う世界。
だから大規模ローほど有利。
ローの序列も定員数と一致する。
509氏名黙秘:2005/10/16(日) 13:42:46 ID:???
>>502 実務家教員は素晴らしいが

すばらしいっていうほどでもないけどな。
著名な実務家はいるけど
実務家と教授がタッグで授業やったりするから、結局教授の意向に従う
ことが多い
510氏名黙秘:2005/10/16(日) 13:55:05 ID:???
立命館ってギャル男みたいなのいる?
511氏名黙秘:2005/10/16(日) 14:04:46 ID:???
>>510
いろんなとこでそれ聞いてなにがしたいんだ?
どこの学校にもいろいろいるだろ・・
つか、未だにギャルやってる男なんて逆にやばいから。
最低でも21〜22歳なわけだからね。
やばい奴ならそんなにいないよ。
512氏名黙秘:2005/10/16(日) 14:48:59 ID:???
メンエグ系の奴とつるもうかなと思って。
513氏名黙秘:2005/10/16(日) 15:08:19 ID:???
>>512
まあお前じゃ無理だよ。
514氏名黙秘:2005/10/16(日) 15:17:32 ID:???
立命最高
515氏名黙秘:2005/10/16(日) 15:18:41 ID:???
俺もエッグ系になりたいんだよ。
ブチアゲ!で生きたいんだ。
516氏名黙秘:2005/10/16(日) 16:07:17 ID:???
>>500
大学の学部入試における序列やネームバリュー等を考えれば、当然旧帝大ローだろうけど、
法曹としてどの地域でどんな分野を主戦場にしてやりたいのかっていう希望や、予算的な面やら
考えてから判断すれば?
関西でやっていきたいならわざわざ北大とか東北に行く必要はないだろうし。
あと引越しなどでかなり出費がかさむから予算的に難しい人ならば関西に敢えてとどまるだろうしね。
まあ予算的に恵まれているんならべつに問題はないのだろうけど。
いずれにせよ、将来の目標などの諸要素や自分の希望、それに教員の陣容やら周囲の環境、予算等を
考慮して両者を天秤にかければ?他人の評価で決めるのではなく(全く無視はできないのが悲しいところだけど)、
自分の選好で判断したほうが絶対に後悔しないよ。
517氏名黙秘:2005/10/16(日) 16:14:09 ID:???
後期リベンジに向けてデータほしいな。

照会まで待てないし誰か去年の合格最低点とか教えてください。

因みに私は
・併願両方不合格
・適性67点
・加点は英語と学部成績で12点
・小論文はレックの答練では毎回65点くらい。立命では時間に追われた感じ、でも一応埋めた。
・GDの班員は全員不合格。

いろいろ教えて下さい。
518氏名黙秘:2005/10/16(日) 16:22:33 ID:???
>>517
他は確保していないの?あるいは他校は受けないのか?
余計なお世話かもしれないが。
それに自分を不合格にしたところを受けるの?俺なら絶対受けないよ。胸糞悪いし。
ただ去年の合格最低点はあまり参考にならないのではないかな?
適性試験の平均点も違うし、小論文の課題が異なっているので平均点にも違いがでるし。
タダいえるのは、一次の成績でちょっとハンディがあるので、人様よりよくできたと大学が評価するような
期待される回答をしないといけないので、小論文対策すればどうかな?
519氏名黙秘:2005/10/16(日) 16:52:21 ID:yfWB6Eh+
>>518
517です。ありがとうございます。
他も受けますが、立命には個人的な思い入れがありまして・・・

小論文は要約が苦手なので、沢山練習して少しは上達させたいと考えているのですが、難しいなあ。
520氏名黙秘:2005/10/16(日) 18:58:41 ID:???
秋に移転するんだよな。めんどくさいな。
春に間に合うように頑張れよリッツ。
521氏名黙秘:2005/10/16(日) 21:15:48 ID:???
新試験なら立命
522氏名黙秘:2005/10/16(日) 21:54:30 ID:???
ここっていつになったら二条駅近くに移転するの?
523氏名黙秘:2005/10/16(日) 22:11:26 ID:???
>>489=451
やべえ、漏れも写真保管してないよしてないよ

ホントに同一人物とわかれば良いの?
替え玉とか不正行為とか言い掛かりつけられない?
524氏名黙秘:2005/10/16(日) 22:25:10 ID:???
>>523
大丈夫。入学手続書類の4ページめ真ん中あたりに
「同一人物と分かれば新しい写真でも差し支えない」って
書いてあるよ。
525氏名黙秘:2005/10/16(日) 22:30:38 ID:???
>>524
おおっ!
確かにそう書いてあるじゃないですか!
ありがとうございます
526氏名黙秘:2005/10/16(日) 22:45:05 ID:???
30日のガイダンスって行くべきですか?
当方、少々遠隔地のため、参加するかどうか迷ってます。
去年参加された方とかいらっしゃいますか?
527氏名黙秘:2005/10/16(日) 23:06:45 ID:UnOn257g
>520
春に移転しないからまだこんな難易度なんだよ。
春に移転するならもっと難しくなっている。
全国トップレベルの豪華な施設が交通至便な場所にできるので少しは我慢しろ。
528氏名黙秘:2005/10/17(月) 03:09:22 ID:???
豪華な施設はいいけど学費に反映されるのは嫌だわ
529氏名黙秘:2005/10/17(月) 03:47:20 ID:???
豪華な施設だと落ち着かないぞ。
ボロがお似合いなんだよ、学生には。
といっても冷暖房完備は条件だけどな。
ていうか俺はこことはおさらばだからいいんだけど。
530氏名黙秘:2005/10/17(月) 11:28:51 ID:???
立命と龍谷で迷ってる漏れが来ましたよ
531氏名黙秘:2005/10/17(月) 12:57:16 ID:???
龍谷行けば?
532氏名黙秘:2005/10/17(月) 18:29:19 ID:nFuT0Wh0
二条にできる施設って、豪華なんですか!
どんな施設になるか知ってる人っていますか??
パンフには「二条に移転」とだけ書いてあるので、どんな感じになるのかちょっと不安です。
533氏名黙秘:2005/10/17(月) 18:30:40 ID:???
>>532
1階には行列のできるレストランを設置して
上の方には結婚式場まで完備してるらしいよ
534氏名黙秘:2005/10/17(月) 19:29:35 ID:VWfXaSno
ウソ!!
535氏名黙秘:2005/10/17(月) 19:40:47 ID:???
>>533
なんか似たようなローが関東にありましたなww
536氏名黙秘:2005/10/17(月) 20:53:06 ID:???
合格者の
適性試験平均点 67.0点
(最高点96点、最低点51点)
今年の近大ロー入試結果
最高96!
おそるべし、近大!

537氏名黙秘:2005/10/17(月) 21:38:36 ID:???
近大恐るべしだな。
538氏名黙秘:2005/10/17(月) 21:55:49 ID:???
平均67って・・・全体平均+10だろ?
それってすごいのか・・・去年で言えば63くらいってことだろ?
539氏名黙秘:2005/10/17(月) 21:58:09 ID:???
単に適性飛びぬけた奴がすべりどめか冷やかしかで
受けただけだろ。最高点以外は何もすごくない。
540氏名黙秘:2005/10/17(月) 21:59:22 ID:???
負けたな。
541氏名黙秘:2005/10/17(月) 22:01:01 ID:???
適性の平均はリッツとかわらんねえ。
最高点はおそらく近大。
542氏名黙秘:2005/10/18(火) 10:11:58 ID:???
立命プレテスト3位
543氏名黙秘:2005/10/18(火) 14:13:17 ID:???
東京大学法科大学院では、5年後10年後に法曹になってからの、広がりを持つ
ことが出来るような教育をする。今学習している内容は分からないかもし
れない。
しかし法曹になった後、ノートを紐解けばきっと分かる時がくる。その時、
教師が言っていたことを思い出し、道を踏み外しそうな時は留まり、金儲
けに走っている友人がいればいさめる。そうして東京大学法科大学院の
卒業生が一つの理念を共有し、法曹界の中で一定の人数と割合を持って貢
献していくことを目指している。高い志を持つように。

だから東京大学法科大学院では決して受験勉強はしない。慶應とは違う。
(盛大な拍手)

しかし、東京大学法科大学院を卒業した方であれば、5年に3回の試験で
必ず合格する。但し1年目に受かるかどうかは保証しない。新司法の問題
が悪い。自分の担当する民訴に関しても酷いものだ。
問題が悪いのだから、皆さんは試験官を採点するつもりで受験してほしい。
544氏名黙秘:2005/10/18(火) 21:04:59 ID:???
【既・未】A方式T
【合否】合格
【適性】70後半
【出身】 国立
【GPA】かなりいい
【語学】ない
【資格】大型資格あり
【特記事項】ステメンと資格は密接に関連。その資格の最先端分野で働いてた
【小論文】時間がなく、最後字が汚くなったが内容はまあまあ。
【GD】ただ一人反対説採った人への集中攻撃に終始し、あまり議論が展開せず
    盛り上がらなかった。自分も少しどもったりしたし・・。
【コメント】関東最上位私立確保してるので、スイマセン。
545氏名黙秘:2005/10/18(火) 21:14:09 ID:dN2MTxwV
立命ロー生のプレテスト短答点数全国平均以下

   ∩___∩      
   | ノ      ヽ/⌒) あばばばばばば
  /⌒) (゚)   (゚) | .|  
 / /   ( _●_)  ミ/   ∩―−、
.(  ヽ  |∪|  /    / (゚) 、_ `ヽ
 \    ヽノ /      /  ( ●  (゚) |つ
  /      /      | /(入__ノ   ミ   あばばっあびゃばびゃばば
 |       /       、 (_/    ノ  
 |  /\ \       \___ ノ゙ ─ー
 | /    )  )       \       _     
 ∪    (  \        \     \

546氏名黙秘:2005/10/18(火) 21:36:06 ID:???
>544
反対説って何?
他の皆と反対ってこと?
547氏名黙秘:2005/10/19(水) 00:36:58 ID:???
立命ローは今年も定員割れかなぁ。
548氏名黙秘:2005/10/19(水) 00:38:26 ID:???
リッツは後悔するときが来そうだねw
549氏名黙秘:2005/10/19(水) 00:44:18 ID:E9CCbBQF
立命でA奨学金の全免をもらった人って、今後は国立とか受験します?
もっとも当方は適性が微妙なんで、書類が通るかが問題ですけどね。
別のロー行って貸与の奨学金もとれない危険があったら、ここに決めて他はやめると思うんですが、どうなのでしょう?不安です。
550氏名黙秘:2005/10/19(水) 00:45:45 ID:???
下げ忘れました。スミマセン
551氏名黙秘:2005/10/19(水) 00:47:57 ID:xauF0HzN
今年って、奨学金A、Bそれぞれ何人?
A20、B30より多い?
552氏名黙秘:2005/10/19(水) 01:59:56 ID:???
プレテスト4位
553氏名黙秘:2005/10/19(水) 14:53:12 ID:DGxla2jE
>>552
詳しく
554氏名黙秘:2005/10/20(木) 02:21:36 ID:???
全国4位
555氏名黙秘:2005/10/20(木) 17:50:39 ID:???
後期だけど、現行ベテでも入れますか?
556氏名黙秘:2005/10/20(木) 20:55:04 ID:???
>>555
無理です
557氏名黙秘:2005/10/20(木) 21:32:31 ID:???
今日、前を通ったんだけど、リッツの移転先って千本三条になるんだな。
http://www.mapion.co.jp/here/all/051020/mapi2400914051020213048.html

あそこはいい場所だよ。目の前の信号を渡ると商店街につながってるし、
交通の便は完璧。そのわりに人の通りは激しくない。やや難があるとすれば、
意外にレベルが高い他学部の女の子との接点がなくなることぐらいだろ。

おめ。
558氏名黙秘:2005/10/20(木) 21:58:08 ID:???
>>557
昔あのへんに一人暮らししてた。
あのあたりはマジで最高だよ。
店もいっぱいあるし。
まぁ俺は他の学校行くけど、
ここの立地は関西トップになるかも。
特に1人暮らしする奴にとっては。
559氏名黙秘:2005/10/20(木) 22:04:13 ID:McLtvtJX
自治会について詳しく教えてください
560氏名黙秘:2005/10/20(木) 22:06:15 ID:???
ほんとに立地はいいよな。理想的。漏れも実は他ローに行くんだがw
561氏名黙秘:2005/10/20(木) 22:37:07 ID:???
>>556
論文A落ちなら何度もしてますが駄目ですか?
562氏名黙秘:2005/10/20(木) 22:50:15 ID:???
頑張れば誰でも入れます
563氏名黙秘:2005/10/20(木) 23:11:12 ID:???
>>561
リッツは択一持ちに20点くれるんだから、奇襲にせよ未収にせよ有利だよ
564氏名黙秘:2005/10/20(木) 23:28:10 ID:???
>>561
論文A落ちだろうと論文落ちには変わりないんで無理です
565氏名黙秘:2005/10/21(金) 00:06:00 ID:smRSV1O4
>>556
H16は論文D落ち、今年は択一落ちだけどA奨学金Getしたよ。
反対説や判例を書きまくって、問題文の事実を評価してみたら上手くいった。
もちろん、ただ羅列するんじゃなくて、反対説批判や、問題文と判例の比較(ex、刑法の事例2)とかをやってみたよ。
566氏名黙秘:2005/10/21(金) 00:12:55 ID:???
来年秋からはここが立地条件としては最高になるだろうな。
中身はわからんw
567氏名黙秘:2005/10/21(金) 00:31:58 ID:qFMH4fMU
>>558
同志社合格、京阪神狙いだな?
568氏名黙秘:2005/10/21(金) 00:55:01 ID:???
来年から下宿するとすると、どの辺に住居構えるべきだろう?
やっぱり二条周辺が秋以降を考えると良いんだろうけど。
家賃いくらぐらいかなぁ?
京都全然知らないのでおせーてください。
569氏名黙秘:2005/10/21(金) 01:03:23 ID:???
>>568
立命に入学するために、わざわざ京都まで下宿しにくるの?
こりゃまあごくろうさんです。

それはそうとして京都の家賃は基本的に高いよ。
特に四条より北は割高。
個人的には円町付近が物件の数が多いと思う。立命館まで通うにもバスがあるし、京都駅にも出られるし。
原チャリがあるならどこでもいいんだけど。四条大宮の方に抜けたければ(その先の烏丸、河原町含めて)
二条周辺ということになるけど、果たして格安物件があるのだろか。わからん。
ちなみに俺の住んでいるところは祇園w
しかも花見小路沿い。賑やかだよ。
570氏名黙秘:2005/10/21(金) 01:10:20 ID:???
それから早めに動いた方がいい。おいしい物件はすぐとられるから。
571氏名黙秘:2005/10/21(金) 01:22:50 ID:???
あんまり近すぎない方がいいぞ。
あまりに近いとかえってたるんでしまうこともある。
それに溜まり場に成る可能性もある。書く言う俺はその犠牲者だった。学部入学の頃。
いつのまにか俺の家にいつきやがった奴がいて事実上共同生活になったよ。
572氏名黙秘:2005/10/21(金) 14:44:06 ID:???
>>569-571
ご親切にありがとう。
お化けが出るとか、殺人事件があったとか、そういう曰く付きの物件で良いから安くしたい。
暴力団絡みは勘弁だけど。
2〜3万で住めたらなぁ。

立命に寮はないのですか?
573氏名黙秘:2005/10/21(金) 14:58:41 ID:???
>>571
学部時代は楽だからそういうのあるかもしれないけど、
さすがにローに来てまで他人の下宿に溜まる奴はいないだろw
574氏名黙秘:2005/10/21(金) 15:00:03 ID:xBxXq4Tu
>ちなみに俺の住んでいるところは祇園w
>しかも花見小路沿い。賑やかだよ。

お茶屋の息子か?
575氏名黙秘:2005/10/21(金) 15:02:36 ID:???
竜安寺いいよね
576氏名黙秘:2005/10/21(金) 15:50:11 ID:???
後期試験のほうが難しくなるな。ここは。
577氏名黙秘:2005/10/21(金) 18:44:23 ID:cVzbi6A5
>>571
さすがにいつくような奴はありえないだろ?
どういうレベルの大学行ってんだよw
578氏名黙秘:2005/10/21(金) 18:53:47 ID:???
>>577
同棲なんじゃねーか?

>>567
そのとおりです。
579氏名黙秘:2005/10/21(金) 18:53:58 ID:???
>>576
ローに無関心なフリをしていた現行受験生も、
さすがに1月にはビビルだろう。
1月の時点で関西で受けて自尊心が保てるのは立命だけ。
後期試験は大変だよ。
580氏名黙秘:2005/10/21(金) 18:55:46 ID:???
>>579
そうかな?
詰まらん自尊心など犬もくわねえぞw
581氏名黙秘:2005/10/21(金) 19:14:47 ID:xeoWvxhH
後期は何人ぐらいとりそう?
582氏名黙秘:2005/10/21(金) 19:16:23 ID:???
>>581
既修30人 未修20人
583氏名黙秘:2005/10/21(金) 19:43:54 ID:???
◆■デイリー六法 2003(平成15年版) 佐藤 幸治 (編集) 単行本 (2002/10) 三省堂 ■◆(5月 16日 22時 45分)
落札者は「 非常に悪い 」と出品者を評価しました。
コメント:取引はスムースでしたし商品自体には何も問題ありませんでしたが、何と言いますか、
表紙と1ページ目の間に明らかに陰毛と思われるものが挟まってました。きちんと発送前に確認
していただきたかったです。(5月 22日 7時 32分)
返答:それは本当ですか?大変申し訳ありませんでした。こんなことで許してもらえるか分かりま
せんが、私は20代前半の女性です。証拠にメールの方に私の画像を送りました。 (5月 23日 5
時 51分)落札者は「 非常に良い 」と出品者を評価しました。
コメント:家宝にさせていただきます。 (5月 23日 1時 56分)
584氏名黙秘:2005/10/21(金) 20:23:43 ID:???
>>572
銀閣寺の近辺だと、風呂なしでよければ、丁寧に探すと1万ぐらいから
あるよ。ただし、そのテのところは空き巣が非常に多いけど。
(千本三条に通学するにはちと不便)
585氏名黙秘:2005/10/21(金) 20:28:27 ID:???
バスで通うならちと不便だな。
百万遍近辺なら201系統のバスに乗れば二条まで直行だけど。
586氏名黙秘:2005/10/21(金) 21:40:22 ID:???
とにかく安く、というなら立命の生協(あっせんをやってる)で聞いてみるといい。
千本通りでも上立売〜下立売あたりならかなり安いだろ。
あと西大路通りよりも西へ行けば数万あれば相当広いところに住めるのでは。
(ただし風呂無し)
587氏名黙秘:2005/10/21(金) 21:51:33 ID:???
>>583
古いネタを今ごろもってくんな
588氏名黙秘:2005/10/21(金) 22:53:05 ID:???
立命と龍谷で迷ってるオイラが来ましたよ
589氏名黙秘:2005/10/21(金) 23:20:25 ID:???
みなさんほんまご丁寧にありがとう。
言われた情報で探していこうかと思います。

しかし風呂は欲しいなぁ・・・。
できればトイレとセパレートで。
・・・とか言ってたら安くすむわけねぇか。
他はどんだけ条件悪くても良いんだが。
育英からごっそり借りて、4万までで頑張るかな。
590氏名黙秘:2005/10/21(金) 23:29:53 ID:???
>>589
その条件だと4万は厳しい。
俺も一人暮らしだけど、セパレートは諦める。
そんなのけちれよ。
591氏名黙秘:2005/10/21(金) 23:40:34 ID:???
明日の甲南受ける奴いるか?
俺は眠れないぞ。
眠れないので体力消耗しようと、しこりまくったけど眠れないw
次で5回目だよ。
592氏名黙秘:2005/10/22(土) 12:39:39 ID:???
甲南逝け
593氏名黙秘:2005/10/22(土) 13:43:05 ID:???
プレテスト3位
594氏名黙秘:2005/10/22(土) 20:47:12 ID:jcJX+Aml
ウソ!
595氏名黙秘:2005/10/23(日) 01:44:24 ID:???
09:56 *** ブログペット | Trackback(0) | Comment(0) | Top
2005.10.18   寝ぼけエッチ
昨日は12時くらいに帰宅してそれから色々してるうちに
気がつけば5時すぎでした。
それから寝て、6時半すぎにカッパが電話で起こしてくれるまで
約1時間半睡眠。眠すぎてなかなか目が開かなかったけど
がんばって早朝から学校へ行きました。
目的はエッチです。
昨日かなり中途半端に終わったので今日は朝から欲求を解消させようと。笑

とりあえずいつもの演習室。
またまたローターをあてられながらカッパのを舐め舐め。
しかし眠すぎて、目を開けていることができず、
しょうがなしに目を閉じて舐めてると
時々ふっと意識がとびました。

んで、挿入。
最初はいつもどおり痛くて
もうカッパがもうちょい細ければ、と泣き言を言いそうになりつつ
ひたすら耐えてるうちにだんだんよくなり、
快感に酔いしれるうちにまたふっと意識がとぶ、とぶ。
もう今日は始終眠さに追われたセックスでした。

もちろんその後、ちゃんと授業にも出ましたよ。
眠さマックスでした。

 学校でせっくすとは進んだ学校だ

596氏名黙秘:2005/10/23(日) 01:46:06 ID:???
http://kappalife.blog15.fc2.com/

ロー生が演習室でセックルとかしてるぞ。いいのか。
立命館?
597氏名黙秘:2005/10/23(日) 01:54:28 ID:???
2005.10.21   
今日は6時までの授業が終わった後
第一回ロースクールボーリング大会です。
ヒバリさんプレゼンツです。

そしてそのあと、カッパとおとまりです。
:*.;".*・;・^;・:\(*^▽^*)/:・;^・;・*.";.*:
久々に腕枕で甘えてきますw
598氏名黙秘:2005/10/23(日) 03:39:30 ID:???
プレテスト3位
599氏名黙秘:2005/10/23(日) 03:50:41 ID:???
>>596
どうも近大のようだ。
600氏名黙秘:2005/10/23(日) 04:40:39 ID:???
産近甲龍ならありうる DQNしかいないし
601氏名黙秘:2005/10/23(日) 10:37:46 ID:rUgio0Bd
立命と同志社両方受かったらどっち選ぶ?
602氏名黙秘:2005/10/23(日) 10:50:50 ID:???
>>601
そんなことより、「今、この瞬間」は、同志社スレ見て来い。
考えるのはそれからにしろ。乗り遅れるぞ。
603氏名黙秘:2005/10/23(日) 11:03:22 ID:???
31日の合格者の集まりって、スーツじゃなくてもOK牧場ですか?
604氏名黙秘:2005/10/23(日) 15:26:51 ID:???
30日だよな?
そういやGDでも俺は私服で浮いてた・・・。
今回は私服で良いだろ。
だめだとしても、合格取り消されたりしないから問題ない。
みんなも楽な格好で行こうぜ。
605氏名黙秘:2005/10/24(月) 00:33:04 ID:???
プレテスト3位
606氏名黙秘:2005/10/24(月) 00:47:36 ID:???
そんなもん行くかよ。おれは欠席。
607氏名黙秘:2005/10/24(月) 01:30:10 ID:???
阪大と早稲田受かったので辞退しまつ

GDはなんだかなぁ・・・という雰囲気でした。
608氏名黙秘:2005/10/24(月) 02:09:23 ID:???
ご勝手に。
609氏名黙秘:2005/10/24(月) 10:21:35 ID:???
30日は行った方がいいのか?
610氏名黙秘:2005/10/24(月) 10:37:01 ID:???
辞退する場合には手続は必要でしょうか?
611氏名黙秘:2005/10/24(月) 12:08:47 ID:???
あげ
612氏名黙秘:2005/10/24(月) 14:26:23 ID:???
手続き書類送るのって同封されてる返信用封筒に入れて送ればいいんだよね?
それとも普通の封筒に自分で宛名かいて送るの?
613氏名黙秘:2005/10/24(月) 15:48:41 ID:???
>>612
同封の返信用封筒を使いました。
614氏名黙秘:2005/10/24(月) 17:01:42 ID:???
>>613
dクス。
関東在住のおいらは30日は欠席ですがレポよろしく。
615氏名黙秘:2005/10/24(月) 23:54:28 ID:???
30日、朝用事あるんだけど、遅刻しても良いのかな?
手続き書類に遅刻の旨書いて送ろうかと思ってるんだが。
616氏名黙秘:2005/10/25(火) 00:35:09 ID:???
そんなもん行かなきゃいいだけの話。
617氏名黙秘:2005/10/26(水) 13:16:42 ID:???
>>615
万障繰り合わせの上と書いてある。
618氏名黙秘:2005/10/26(水) 18:36:25 ID:???
しかし、すごいとこにあるなここのロー。山じゃん。
619氏名黙秘:2005/10/26(水) 18:46:41 ID:KWZry5TV
谷・・・
620氏名黙秘:2005/10/26(水) 18:49:50 ID:???
もう少ししたら移転だからね。後になったら、思い出になるよ。
621氏名黙秘:2005/10/27(木) 03:12:59 ID:???
西怨寺祈念館のアタリは昔、焼き場だったって噂を聞いたんだが。
本当なの?
622氏名黙秘:2005/10/27(木) 03:16:01 ID:???
本当です
623氏名黙秘:2005/10/27(木) 16:21:12 ID:+msXmJRb
戦国時代には無数の死体が散乱していた場所だぞ!
624氏名黙秘:2005/10/27(木) 16:46:44 ID:???
1988年から今日まで利用されている。約17年間も経つ。
京都のミステリースポットの一つにも入ってないと思う。
ただ、ロー志願者によって併願スポットに入っている程度のことだと思う。
移転したら、そんなミステリーまがいのことよりも、併願者が増えるスポットには
なると思うが。
625氏名黙秘:2005/10/27(木) 21:01:48 ID:???
在校生よ、リーガルクリニックとエクスターンシップ、どっちを選択する?
626氏名黙秘:2005/10/28(金) 14:30:14 ID:???
ここって、若手のOBの弁護士がローの教育に関わってたりするの?
627氏名黙秘:2005/10/28(金) 22:14:22 ID:???
>>626 関わってるよ。在学中に司法試験に合格した若手Bが無料講義をしたり。
628氏名黙秘:2005/10/28(金) 23:38:15 ID:???
GDで改憲論を唱えた漏れが立命に入学してもやっていけるかな?
ちょっとドキドキ
629氏名黙秘:2005/10/29(土) 00:00:22 ID:???
なんで?立命に対する偏見だよそれ。みんな黙々と法律の勉強してるだけだから心配しなくていいよ。
630氏名黙秘:2005/10/29(土) 00:14:26 ID:???
そうですか
GDで護憲派さんに折伏(論破じゃなくて)されそうになったんでチョット
心配になってました。
631氏名黙秘:2005/10/30(日) 19:14:30 ID:???
合格者説明会あげ
632氏名黙秘:2005/10/30(日) 20:51:35 ID:???
説明会へ行った
イロイロあった
話も聞いた・・・
_| ̄|○  
633氏名黙秘:2005/10/30(日) 21:17:45 ID:???
行った人実は少ない?
634氏名黙秘:2005/10/30(日) 21:49:33 ID:???
説明会は救急車出動のアクシデントに驚いた。
635氏名黙秘:2005/10/30(日) 22:04:38 ID:???
あの子は大丈夫だったんだろうか?
636氏名黙秘:2005/10/30(日) 22:07:14 ID:???
詳しくお願いします!
637氏名黙秘:2005/10/30(日) 22:18:15 ID:???
でも会場に看護士さんがいて良かった
638氏名黙秘:2005/10/30(日) 22:21:52 ID:???
詳しく!
639氏名黙秘:2005/10/30(日) 23:55:14 ID:SejjM0Dj
頭ぶつけたのには驚いたな
640氏名黙秘:2005/10/30(日) 23:57:04 ID:???
心配だったね
大丈夫だったかな?
641氏名黙秘:2005/10/31(月) 11:30:12 ID:???
話の流れからそれてしまって申し訳ないんですけど、入学手続きの受領確認って何かあるんですか?
ウチには何も届いてないし、昨日の説明会でもそれらしい手続きがなかったので、ちょっと心配なんですが・・・
642氏名黙秘:2005/10/31(月) 11:58:23 ID:???
>>641
休み時間に出席確認の書類を出さなかった?
643氏名黙秘:2005/10/31(月) 12:15:03 ID:???
それは提出したんですけど、何のリアクションもなかったというのは、問題なしと受け取ってもいいのかちょっと心配です。
644氏名黙秘:2005/10/31(月) 15:47:38 ID:???
なんかあったら逆に連絡が来るだろう。
向こうは学生確保しなくちゃいけないんだから。
でも、受領の連絡くらい欲しいよなぁ。
30万納めてるんだから。
645氏名黙秘:2005/11/01(火) 00:42:44 ID:???
疑問なんだが、あそこの不便さには誰も不満はないのかな。
食堂も一、二時間しか開いてないし、バスはあんまこんし、
原付は衣笠までしかあかんし、パソコン少なそうやし。
646氏名黙秘:2005/11/01(火) 00:56:20 ID:???
バスは本当きついよな。
まず座れないし、座れても若者として気を使う・・・。
647氏名黙秘:2005/11/01(火) 01:58:34 ID:???
バスだとすると立命館大学前で降りるんだよね?
あそこから歩きだと15分くらいかかるような気がする。
しかも坂道。うげー。
648氏名黙秘:2005/11/01(火) 03:32:27 ID:???
立命ローって両方とも評価低いけどもう上がらないの?
649氏名黙秘:2005/11/01(火) 17:24:45 ID:???
立命館大学前から西園寺まで
坂を北へ上がる
650氏名黙秘:2005/11/01(火) 17:25:36 ID:hkJe+F0W
金閣寺で降りて通っている人もいるよ。
距離はあまり変わらないと思うけど
傾斜はほとんどないよ。
651氏名黙秘:2005/11/01(火) 17:38:35 ID:???
そんなに不便なら同志社にしとけばいいんじゃないの?
652氏名黙秘:2005/11/01(火) 17:49:55 ID:???
あか
653氏名黙秘:2005/11/01(火) 18:16:26 ID:???
後期受かりてーーーー
654氏名黙秘:2005/11/01(火) 18:50:58 ID:???
新司法試験委員所属大学

東大8名
一橋5名
京大・慶應4名
早大・中央3名
神戸・上智・立教2名


阪大・名大・筑波・学習・広島・立命・明治・明学・成蹊1名

東北・九大・北大・法政・青学・同志・関学・関大・横国・都立とにかく上記以外0名
(参考・・・大学ではないので外したが、大宮3名)
655氏名黙秘:2005/11/01(火) 19:21:38 ID:qVnOmqQI
>>628
「地球市民法曹」の育成を謳う立命ローが君に合うかな・・
入学する前立命ご自慢の立命平和ミュージアムに行って確認した方がいいよ。

大学の経営も、聞こえのいいワードを抽出して並べるばかりで、
武士道的な質実剛健からは真逆な軽薄さだし。
656氏名黙秘:2005/11/01(火) 20:32:14 ID:CrNT0Vbe
>>268
マジすか・・・・・
657氏名黙秘:2005/11/01(火) 20:44:22 ID:CrNT0Vbe
>>621>>622>>623
マジすか・・・・・・・・
658氏名黙秘:2005/11/01(火) 22:37:35 ID:+NILk9eu
>>657
千本通り
六波羅
三条河原

京都は何処も変わらんと思うで
659氏名黙秘:2005/11/01(火) 23:46:32 ID:???
ブクブク太っちまって、贅肉ばっかの大学だな。
660氏名黙秘:2005/11/02(水) 00:02:41 ID:???
千本通りてなんかあったとこなの?
661氏名黙秘:2005/11/02(水) 00:10:30 ID:t9niZeZu
不便?
半年の辛抱だろ、我慢しろ。
半年後には最高の立地に最高の施設が待っている。
662氏名黙秘:2005/11/02(水) 00:17:22 ID:???
>>660
卒塔婆が千本立っていたらしい。
663氏名黙秘:2005/11/02(水) 00:42:58 ID:???
焼き場の跡地って凄いな‥ありえない。
新しいトコにも何か連れて来んじゃね?
664氏名黙秘:2005/11/02(水) 01:26:03 ID:???
壬生に住んでる親戚のおばあちゃんの話しやけど、
「あんなとこに建てはって、バチあたらはりますやろねぇ」
って嘆いてましたよ。
665氏名黙秘:2005/11/02(水) 02:05:06 ID:W+v/37dY
>>664
詳しく
666氏名黙秘:2005/11/02(水) 03:10:03 ID:???
↑のばあちゃんの話しは冗談だろ?
ていうか、京都ならどこ掘っても骨出てくるから。
667氏名黙秘:2005/11/02(水) 03:26:14 ID:???
>>666
んな訳ねーwww

668氏名黙秘:2005/11/02(水) 16:05:24 ID:t9niZeZu
応仁の乱の戦場だからな。
骨は出る。

669氏名黙秘:2005/11/02(水) 17:53:08 ID:Q5f51pUA
西陣だって「堀川の西の山名宗全の陣」の意味じゃない。戦陣である以上死体は山ほど埋めたろう。
670氏名黙秘:2005/11/02(水) 19:28:00 ID:???
衣セミで合宿しようぜ。
671氏名黙秘:2005/11/03(木) 03:01:14 ID:R9kZd7VL
>>621
最恐だな立命ロー!
672氏名黙秘:2005/11/03(木) 03:31:51 ID:6+g6e0tg


焼き場の次は卒塔婆か・・・・・・・

673氏名黙秘:2005/11/03(木) 09:17:05 ID:???
立命と大宮とで迷ってる漏れが来ましたよ
674氏名黙秘:2005/11/03(木) 09:30:31 ID:OVlxpkIt
リッツロー 既習 2期生
内●逸機 はインポです
女子の間で相当嫌われています
675氏名黙秘:2005/11/03(木) 09:46:37 ID:sAcBhON4
>>655
ローもそんなにひどいんですか?
せっかく行く気になってたのにorz
676氏名黙秘:2005/11/03(木) 10:44:18 ID:???
213 :氏名黙秘 :04/09/10 13:35 ID:???
韓国ブームを作っているとかさー、
そういう陰謀論好きだよね。
拉致に北朝鮮や立命館が関わっているとかあり得ないよ。
ほんとに拉致なの?失踪してる人。

216 :氏名黙秘 :04/09/10 13:45 ID:???
北朝鮮ではなくて、北朝鮮の一部組織が暴走したというのが公式見解です。
北朝鮮政府が組織的に関与しているかのように誤解を与える表現は感心できませんよ。


219 :氏名黙秘 :04/09/10 13:53 ID:???
立命館がおかしいのではなくて、全体的に右傾化している日本社会がおかしい。
法曹を目指そうという方々が、このように考えられないのですか?

憲法違反である、靖国参拝や軍隊の海外派兵を是とする世論はいったいなんですか?

北朝鮮を叩くのは面白いかも知れませんが、池に落ちた犬を叩き殺すようなものです。
一日も早い国交正常化と、戦後補償、食料援助、経済支援が必要です。
日本海を中心としたロシア、朝鮮、韓国、日本という極東経済圏を形成できるでしょう。
英語圏への一極集中を阻止するために、日朝の国交正常化は直ちに成し遂げなければなりません。
仮に、北朝鮮政府が組織的に拉致に関与していたとしても、ここは大目に見て、無かったことにするぐらいの気概が必要です。
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1094117294/l50
677氏名黙秘:2005/11/03(木) 10:46:24 ID:???
まあ大東亜戦争だって一部軍部とA級戦犯が暴走しただけで、日本国家が
関与したわけじゃないしな。
678氏名黙秘 :2005/11/03(木) 10:47:51 ID:???
あと僕は「宝島30」の編集者として北朝鮮と日本の左翼の謀略を告発する記事を担当して、
それをまとめた『除勝 金日成のスパイ』という本も作っています。それは総連の内部資料を
徹底的に暴露した内容で、十年前の本ですが拉致や北のスパイの具体的な犯罪行為と日本の
マスコミや社会党との癒着を当時はじめて告発したものです。問題は当時は拉致自体がマスコミ
では否定されていたので、サンケイ(笑)以外では書評されなかったことです。拉致事件の問題化
以前にそれを事実として内部告発した本なのに世間に無視されてくやしいですな。
http://d.hatena.ne.jp/gryphon/20040630

徐勝は日本海に不法侵入する北朝鮮の秘密工作船で平壌に行き、スパイ
訓練を受け韓国に潜入した。その事実をデッチ上げした日本人のマスコ
ミと文化人たち。彼らと金日成独裁政権との怪しい関係がついに暴かれる。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4796608923/qid=1065055361/sr=1-9/ref=sr_1_0_9/249-8865306-2313923

2003.4.26--赤旗
平和・人権活動家
徐勝(ソ・スン)さん
現在、立命館大学法学部教授。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
交流自身に意味が
「北東アジアの平和のためには民衆レベルの交流が必要」と、大学の比較人権法ゼミの
学生を連れて、沖縄、韓国の学生と沖縄、韓国で毎年一週間のキャンプをしています。
「歴史認識をテーマにすると、日本の学生はまず発すべさ言葉がない。過去の歴史は直接
のテーマにしなくても、交流自身に意味があります。そのうち教師は必要なくなり、勝手
に交流するようになって…。今年の夏は北朝鮮の金剛山に連れて行きたい」
http://park6.wakwak.com/~webyama/CitizenWar/heiwa/rachi03.htm

679氏名黙秘 :2005/11/03(木) 10:50:54 ID:???
立命館news
政策科学部「全国知事リレー講義」第10回 鳥取県 片山善博知事による講義
6月18日(火)、衣笠キャンパスにて、鳥取県 片山善博知事をお迎えして、政策
科学部「全国知事リレー講義」の第10回講義が行われた。
片山知事は、「地方分権を実践する」をテーマに講演。「日本の行政にいちばん欠け
ているのは透明性」として、情報公開と説明責任の重要性を指摘しながら、鳥取県の
実践とその背景にある考え方について紹介された。
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/headline/topics/2002/0615/tottorichiji.htm

片山鳥取県知事  北朝鮮を訪問し友好強調
 日本人拉致問題が暗礁に乗り上げ、核開発問題が再燃し北朝鮮
への国際世論の批判が高まる中にも拘らず、片山善博 鳥取県知事
は朝鮮対外文化連絡協議会の招きで1月30日から北朝鮮を訪問 した。
http://www5f.biglobe.ne.jp/~kokumin-shinbun/H15/1503/1503023katayama.html

外国人に選挙資格付与
 鳥取県(片山善博知事)は1月31日迄に、知事への政策 提言機関として設置する方針を
固めた「日野郡民会議」につ いて、永住外国人にも同会議の委員への立候補と投票の資格
を付与することを決めた。
http://www5f.biglobe.ne.jp/~kokumin-shinbun/H14/1403/140306vote.html

国の法案に先駆け「人権条例」きょう提案 鳥取県議会」
鳥取県議会の清風と自民党、信の三会派などは五日、議員発議で行政機関による人権侵害
被害の 救済・予防を目的とする「人権救済推進および手続きに関する条例案」を提出する。
昨年の 十二月定例県議会に県が提案し、継続審議となっている条例の内容を各会派が修正。
今議会で 採決される見通しで、同様の内容の条例制定は全国の都道府県で初めてとなる。
賛否をめぐって 議論が続く国の人権擁護法案に先行することになり、注目を集めそうだ。
http://www.nnn.co.jp/news/051005/20051005005.html

680氏名黙秘 :2005/11/03(木) 10:52:59 ID:???
全国の知事らが地方自治について語る「第二期全国知事リレー講座」(立命館大学、読売新聞社主催、
総務省、文部科学省、全国知事会後援、大学コンソーシアム京都、ぎょうせい協賛)の第十二回講座が
二十九日、北区の立命館大で開かれた。元府副知事の野中広務・前衆院議員が「今、日本を憂う」の
テーマで特別講演し、一時間半にわたって、国と地方のあり方などについて持論を語った。
http://osaka.yomiuri.co.jp/chiji/ch40630a.htm

 われわれはこれまで、北朝鮮に拉致された日本人を救出するための国民運動を全国
で展開してきた。その立場から、野中広務自民党衆議院議員候補がこれまで拉致問題
解決をどのように妨げてきたかを明らかにし、野中氏が今回の選挙で当選すると「拉
致問題解決に大きな障害となる」という我々の判断を広く主権者たる国民各位に訴え
るものだ。
http://kamomiya.zive.net/Souko/C01/Nonaka/Nonaka.htm

681氏名黙秘 :2005/11/03(木) 10:54:52 ID:???
「Voice(ボイス)」6月号(2001年6月1日発行) 特集・地方「百年の計」
道州制が日本再生の道だ  大分県知事 平松守彦

日本(とくに九州)と韓国、中国、タイ、べトナム、カンボジア、フィリピン、インドネシアなど
アジアを人、モノ、情報が自由に交流する環東シナ海経済圏の構築、将来はAU(アジ
ア共同体)をめざす。

大分県庁では職員採用における国籍条項を緩和し、日本人でなくても県庁職員として
採用される道を開いた。将来は公用文書も日本語と英語にし、永住権をもつ在日外国
人には地方選挙権を与え、小学校では英語やアジアの言語を教えるなど、外国人が地
域で暮らせるような環境づくりを進める。さらに大学教育もアジアからの人材を育成する
方向に転換する必要がある。大分県には昨年4月、別府市に立命館アジア太平洋大学
(APU)が開学した。この大学は1学年の定員800人のうち、半分が日本人、半分が留
学生。今年で2年目を迎え、現在1,656人が在籍。52カ国・地域からの666人の留学
生が日本人学生と机を並べ、英語と日本語の授業を受けている。留学生のなかには卒
業後は日本で自国との架け橋となる仕事をしたいという希望をもっている者も多い。地
方大学へアジアからの留学生をもっと増やす必要があり、ODA予算を日本への留学生
対策に大幅に振り向けるべきだ。
http://www.coara.or.jp/hiramatsu/message/kikou/voice.htm

682氏名黙秘 :2005/11/03(木) 10:56:01 ID:???
国際協力銀行、海外経済協力業務効率化で立命館大学などと協力協定を締結
2004/03/31 11:35
発表日:2004年3月31日
立命館大学及び立命館アジア太平洋大学と協力協定を締結
〜日本の大学の知見を経済協力に一層活用するために〜
1.国際協力銀行(総裁:篠沢 恭助)は、本日、立命館大学(学長:長田豊臣)
及び立命館アジア太平洋大学(学長:坂本和一)との間で、海外経済協力業務の効率的・
効果的実施に向けた協力関係強化を目的として協力協定を締結した。なお、当行が日本の大学と
協力協定を締結するのは今回が初めてである。
http://my.reset.jp/~adachihayao/040401L.htm

政府系金融 対中融資、計画確認せず 東シナ海開発

国益損なう恐れ
 旧日本輸出入銀行(現国際協力銀行)の中国に対する東シナ海ガス油田開発融資が、日本側の資源侵食
につながる懸念があるにもかかわらず、中国側に対して計画の照会など貸し付け側としての事実確認作業
が行われていないことが十七日、明らかになった。日本の外交政策と政府系金融機関の対外政策融資が監
督官庁の縦割りにより国益を損ねているともいえ、中国向け円借款停止が決まる一方で、「もう一つのODA
(政府開発援助)」である政府系金融機関の融資のあり方も問題になりそうだ。
http://my.reset.jp/~adachihayao/050318V.htm

683氏名黙秘 :2005/11/03(木) 10:59:28 ID:???
立命に「孔子学院」設立
中国政府と合作で
 学校法人立命館は6月28日、中国政府と合作で「立命館孔子学院」を設立すると発表。同日、東京都港区の中国大使館で協定調印式が行われた。【6月29日 NEWS立命=UNN】



日韓新世代青年フォーラム
日韓新世代青年フォーラム 「21世紀における北東アジア地域間の青年交流と日韓大学生の役割 ...
2001年2月2日,立命館大学アカデメイア21立命に日本と韓国の大学生約50人が ... て「北東アジア経済建設共同体」
を提唱したが,いまやもう一歩進んで「北東アジア共同体」を展望して ...
www.joho-kyoto.or.jp/~acdfo/pusan/youth/0202/0202-j.html

立命館ニュース
立命館大学国際地域研究所主催による国際シンポジウム「東アジア共同体の構築を目指して ...
かつ学際的なアプローチで、平和で豊かな「東アジア共同体」への道が探求された。 ...
www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/headline/topics/2005/01/higasi_asia.htm

684氏名黙秘:2005/11/03(木) 11:00:33 ID:???
何この徐勝って・・・正気じゃない
685氏名黙秘 :2005/11/03(木) 11:03:47 ID:???
298 :名無しさん@3周年:03/11/19 11:31
今、私は反電通運動開催中なので
電通ベッタリの立命館の宣伝戦略の裏を暴露させていただく。

立命館が共産系なんて今は昔の話。
かっては共産党系だったサヨク系団体は
民主党=電通がもっていきました。
選挙の結果見ればわかるでしょ?
共産、社民激減でその分民主増加だから。
最近立命館に共産党のカオリがしないのなんて当たり前。
既に民主の牙城だから。
もうひとつ、立命館宇治受験でおすすめの塾は成基学園。
トップが電通OBで自分の息子を早速立命館宇治中学の一期生にしましたよ。
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/kyousan/1014832854/


■洗脳機関・電通 
電通の前進は、電報通信社という通信社である。満州事変を機に、国策として他の通信社と統合され、
以降は大本営発表をすることで、日本国民の戦争世論形成にひと役買っていた。
 戦後GHQは、この大本営発表システムをそのまま利用して、日本国民にWGIPを植えつけて洗脳することに成功した。(*3)
つまり電通は、ゲッベルスも真っ青、世界に類を見ないレベルで国民の掌握、統制に成功した、超洗脳広告組織なのである。
 その権力と財力は絶大で、日韓W杯の放映権も独占してNHKや民放に転売し、大儲けしていた。
各社が放映する韓国ドラマも、すべて電通が放映権を転売したもの。電通が、日韓にまたがる利権でまたひと儲けを企んでいるのは間違いない。
 2年前の、サッカーW杯のときを想起させるような、不気味に粘りつくような韓国ヨイショが連日TVで展開されている。誰も本音を言わず、
気色の悪い笑顔を浮かべて、すべての韓国人男優にいちいち“様”をつけて報道し続けるTV局……。
http://type99.net/2005/02/jiji.html
686氏名黙秘 :2005/11/03(木) 11:09:59 ID:???
朴さんとの関係を問われ、私が「京都の大学にいた時、朴さんと知り合った…。」
とでまかせに言うと、老人はすかさずこう語った。「京都の大学だったら、立命館
に徐勝氏がいるだろう?」
かつてひととき、韓国民主化のヒーロー扱いされたあの徐勝である。その時、私は
、以前朴さんから聞いたある話を思い出していた。朴さんは、京都で徐勝本人と会
ると、彼は一瞬顔色を変えて、こう言ったという。
「ええ、(辛は)立派な先生でした。」
 徐勝の弟の徐京殖も釈放後韓国に残って「人権運動」に携わっているらしい。
 掲載した辛と朴さんの会話を読むと、日本での様々な情報が辛のいた獄中まで届
けるルートがあったことは明らかだ。同居老人が、すんなり「立命館の徐勝氏」の
名を口にするからには、そのルートに、徐勝ら、北朝鮮と繋がる在日人脈が絡んで
いるように思われる。
http://www.jin-net.co.jp/sakuhin2.htm
687氏名黙秘 :2005/11/03(木) 11:11:08 ID:???
また立命館大学教授の徐勝氏もこの中に含まれている。
元朝鮮総連幹部の張明秀氏はこう言う。「名前があがっている徐勝は、72年
11月に開かれた韓国での第2審で、 北朝鮮に2度渡って労働党員になったこ
とや、長兄に誘われてスパイ団に 入ったことを認めているんです。この公判に
は、日本から大勢の救援団体が 押しかけましたが、徐勝の証言を聞いて運動は
白け、鎮静化しました。 しかし80年2月、朝日新聞は徐勝の母親のインタビ
ュー記事を、同情を 誘うような内容で紙面いっぱいに掲載。これで救援運動が
再燃しました。 雑誌『世界』や和田春樹東大教授も追随して、その結果、徐勝
以外の辛光洙ら すべての政治犯まで『釈放せよ』という運動に広がってしまっ
たんです。 当時、土井たか子が国会の壇上で雑誌を振りかざし、この問題に
言及していた 姿を今でも覚えています」 こうした日本の政治家の自覚の甘さを、
北朝鮮は常に利用してきた。
知らなかったでは到底済まされない。
http://nyt.trycomp.com/hokan/0025.html
688氏名黙秘 :2005/11/03(木) 11:12:07 ID:???
日本の問題は、日本だけが世界的に見て異常だということだ。我々は普遍的な考え(南京大虐殺、
植民地支配)を受け入れられない日本を正常化しなければならない。日本は何故賠償しないのか。
日本は非正常な国なのだ。
アジアの横にくっついていながらアジアに嫌われている.アジアのリーダーとして望まれていない。
金大中は世界的に偉大な大統領と言われている。歴史的には共和国の金書記長も偉大と言わなければならない。
 徐  勝  立命館大学教授
―6・15共同宣言3周年記念 統一シンポジウムにて2003.7.26
http://imaxel.no-ip.com/skips/plus/003000.htm


689氏名黙秘 :2005/11/03(木) 11:18:53 ID:???
救う会兵庫副代表 岡田和典
 「広田さんの出身校が立命館大学(京都)であることにも触れなければ
 ならない。同大学卒業生には七人という他大学を圧する多数の特定失踪者が
 存在する。私事で恐縮であるが、私もまた社会人学生として昨年法学部を
 卒業した立命館大学卒業生である。出身校を悪く言うのは心苦しいが、
 今なお同大学の教授陣は左翼人脈のオンパレードであり、履修したい講義が
 なく履修届の際に苦労したものである。もちろん大学内に拉致に関与した者が
 いたかどうかは今後の真相解明を待つところであるが、」
 http://www.sankei.co.jp/pr/seiron/koukoku/2004/0401/ronbun1-1.html

立命館名誉総長 末川博

「人類のながい歴史のなかで、それぞれの民族や国家は波瀾興亡をくりかえして
きたが、現代における奇跡といってもよいほどに驚異的な発展をとげ、栄光と勝
利に輝いているのは朝鮮民主主義人民共和国である。
 かつて幾世紀かの間、内憂と外患のために苦しんできた朝鮮民族は、いま金日
成首相を天日と仰いで社会主義国家としての基本路線をまっしぐらにつきすすみ、
ゆるぎない基盤を築きあげている。
 まさに金日成首相は、百戦錬磨の偉大な政治家であるとともに、国際共産主義
運動と労働運動の卓越したリーダーである。
雄山閣「金日成伝」の推薦文

立命館大学初代国際関係学部長 関寛治

「6月に訪朝して、北朝鮮の社会における金日成主席のウェートの大きさに衝撃をうけました。
一人の人格の中に国生みの革命家、国づくりの指導者、開発の領導家、軍事司令官という四つの要素が結集しているんです。明治時代における明治天皇のウェートにさらに輪をかけた感じです。
こうした状況の中で政権交代のルールが確立されていないとしたら、国家的統一と安定を保つためには、世襲もひとつの政治的知恵ではないでしょうか。北の社会はうまくいっている感じで、国民も素直にうけとめているようです。」
出典元:1988年10月18日『朝日新聞』より
http://haniwa82.hp.infoseek.co.jp/meigen/n-korea.html

690氏名黙秘:2005/11/03(木) 12:51:53 ID:???

立命館NEWSってなんか大本営発表!ってノリだよな。
手放しの自画自賛の怖さを感じる。
691氏名黙秘 :2005/11/03(木) 12:59:41 ID:???
223 :名無しさん@3周年:04/03/20 18:42
急激に拡大する組織は人々の心理をコントロールする手法に長けています。
特に「自画自賛」は旧共産圏や新興宗教、ネットワークビジネスにいたるまで広く普及している宣伝手法の定番です。
これは立命館がいろんなところで非難される理由を知る上でよい手がかりといえます。
嫉妬されるから叩かれるという人もいますが果たしてそうでしょうか?
宣伝の手法を手がかりにして新興宗教やネットワークビジネスに感じるものを立命館の中に見い出すことができます。
立命館の内部の「空気」のようなものに馴れ過ぎると見えなくなってしまうものがありますね。


アムウェイの自画自賛
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4478701423/qid=1079774583/sr=1-9/ref=sr_1_10_9/249-5023678-3317956
創価の自画自賛
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4412012530/qid=1079774691/sr=1-1/ref=sr_1_10_1/249-5023678-3317956
立命館の自画自賛
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/489112041X/qid=1079584488/sr=1-19/ref=sr_1_2_19/249-5649767-1691514
692氏名黙秘:2005/11/03(木) 17:36:56 ID:iw3pOQfl
このスレッドにわかに賑わっているな。
他ローの工作活動か?
693氏名黙秘:2005/11/03(木) 23:32:12 ID:OVlxpkIt
リッツロー 既習 2期生
内●逸機はインポです
女子から相当嫌われています 見掛けたら声をかけてください
694氏名黙秘:2005/11/04(金) 00:26:37 ID:???
>>692
なるほどそういう見方もあるんだね。
695氏名黙秘:2005/11/04(金) 00:59:19 ID:CeBJzAnW
>693
そいつ知ってるよ。雰囲気が気持ち悪いよね。
696氏名黙秘:2005/11/04(金) 01:01:27 ID:???
>>693
なんでインポって知ってんだ?w
697氏名黙秘:2005/11/04(金) 01:06:42 ID:???
みたんだろ
698氏名黙秘:2005/11/04(金) 03:56:35 ID:???
三期生も含めて、かなり狙い目の来年の現行は受けますか?今年で約1500人もの実力者ががはけ、新規参入もほとんどいないはず。
699氏名黙秘:2005/11/04(金) 05:49:02 ID:CeBJzAnW
>>696
うちのローの知り合いの女が言ったから。痛い椰子らしいな。
700氏名黙秘:2005/11/04(金) 05:57:31 ID:???
ブログ閉めちゃった女の子、いまも元気にしてるかな?
来年合格しちゃって、立めいの広告塔になったげてね、
701氏名黙秘:2005/11/04(金) 07:30:10 ID:???
2004年立命から既習に飛び級入学したあの彼女ですな。
702氏名黙秘:2005/11/04(金) 08:00:07 ID:???

これでいいのか、法科大学院!
法科大学院に関する批判的意見・現状告発記事を収集するブログ

http://lswatch.blog32.fc2.com/
703氏名黙秘:2005/11/04(金) 08:05:20 ID:???
なんかいろんなコピペあるけど、誰も興味ないから貼らなくていいよ。
なんだよ、朴がどうのこうのって
704氏名黙秘:2005/11/04(金) 10:08:42 ID:???
↑例の子、どこに実在すんのかはわからんが、
あぶり出しても、もー出てこねーだろーな。
だれだよ、2ちゃんなんかにコピペしたんわ。
ぷんぷんだぞ〜。
705氏名黙秘:2005/11/04(金) 12:37:45 ID:CeBJzAnW
誰かわたしとエッチしよ?
706氏名黙秘:2005/11/04(金) 16:33:13 ID:???
おれは学部は国立なんだけど
これだけ叩かれてる大学だと逆においしいと思ってしまう。
もし将来大化けすれば「すげー、あのロー出身なんだ」となるし、
見事にこけても「俺あのロー出身なんだよ(笑)」とネタになる。
来年阪大落ちて同志社も落ちたらここ来てもいいと真剣に思うよ。
707氏名黙秘:2005/11/04(金) 18:26:29 ID:CeBJzAnW
立命館ローは名前書けば誰でも入れるよ
708氏名黙秘:2005/11/04(金) 18:27:40 ID:???
直近、制度移行の大勢が決まる頃の選択かあ。
立命ローの先生は、しんどそうだけどがんばってると思うよ。
あんまり扱き使ってあげないで欲しいとは思う。
709氏名黙秘:2005/11/04(金) 18:55:29 ID:P4fBMhR0
>>来年阪大落ちて同志社も落ちたらここ来てもいいと真剣に思うよ。
おまえ、センスいいな、ユーモアの。
ここまでくれば、真剣もさび付いてんじゃないの。
710氏名黙秘:2005/11/04(金) 19:50:46 ID:CeBJzAnW
リッツのロー生は2チャン中毒が多いな
さすがだなw
711氏名黙秘:2005/11/05(土) 03:53:28 ID:drO8G5pQ
>>710
そりゃそうだ。
2ちゃんねらーといえばリッツ。
あらゆるスレで工作活動を展開している事はみな知ってる。
712711:2005/11/05(土) 03:56:16 ID:drO8G5pQ


×あらゆるスレ  →  ○あらゆる板


713氏名黙秘:2005/11/05(土) 17:48:51 ID:???
ここには粘着しかいないみたいだな。
よしよし。
714氏名黙秘:2005/11/06(日) 01:24:31 ID:t4k0OFm6
気持ち悪っ
715いやっほ〜イ!! :2005/11/06(日) 15:27:40 ID:???
マンモス化による自己崩壊の始まり

●立命館慶祥中学 200人分の個人情報漏えい 生徒が不正アクセス(05/06/04)
  http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050604-00000049-kyodo-soci

●立命館大学 組合活動妨害と申し立て 立命館大の外国人講師ら(05/07/08)
  http://nsearch.yahoo.co.jp/bin/search?p=%CE%A9%CC%BF%B4%DB&b=21

●立命館アジア太平洋大学 54名分の学籍簿の紛失が判明(05/08/03)
  http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050803-00000005-vgb-sci

●立命館大学 OBで立命大評議員の草津市議が収賄で逮捕(05/10/28)
  http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051028-00000273-kyodo-soci

●立命館アジア太平洋大学 OBのNHK記者が連続放火で逮捕−滋賀県警(05/11/05)
  http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051105-00000082-mai-soci
716氏名黙秘:2005/11/07(月) 03:13:31 ID:b96Z/TiN
立命って大丈夫??
717氏名黙秘:2005/11/07(月) 06:05:21 ID:???
ここ数年の立命の自己宣伝ぶりにはうんざりって感じ。
どうでもいいようなことから、マスコミ経由で大本営発表だし。
経営陣に石原莞爾信奉者でも増えたんですかね(笑い)
718氏名黙秘:2005/11/07(月) 07:29:39 ID:???
朝からバカ工作員か?どっか行けやボケ!
719氏名黙秘:2005/11/07(月) 18:25:19 ID:???
★立命館アジア大学生 連続放火事件 続報!


・犯人の氏名が載った母校のヘッドラインニュースが早速削除されている。
 隠ぺい工作もさすがはリッツ、仕事が早いwww

 http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/headline/topics/2003/09/apunyugaku.htm (見られません)

・googleキャッシュにはしっかり残ってますよw

 http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=2003%E5%B9%B49%E6%9C%88%E7%AB%8B%E5%91%BD%E9%A4%A8%E3%82%A2%E3%82%B8%E3%82%A2%E5%A4%AA%E5%B9%B3%E6%B4%8B%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E5%85%A5%E5%AD%A6%E5%BC%8F%E3%82%92%E6%8C%99%E8%A1%8C&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=
720@:2005/11/07(月) 20:34:20 ID:/ZcuHvHY
立命館放火大学院になったが〜
ツマラン推薦のとりすぎだ〜
721氏名黙秘:2005/11/07(月) 20:42:57 ID:N1oq+PBc
リッツロー 既習 2期
内●逸機はインポです
女子からかなり嫌われていまし
722氏名黙秘:2005/11/07(月) 21:39:52 ID:???
結構人気あるよ
723氏名黙秘:2005/11/07(月) 21:41:54 ID:???
>>719
放火犯の立命館アジア大生の氏名入りの記事が入ってたディレクトリ(記事は削除されてもうない)

 【09/】

のlast modified の日時が  07-Nov-2005 09:02  となっている。

週明けの今朝、出勤直後に慌てて削除したんだろうwwwリッツ職員www


http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/headline/topics/2003/
724氏名黙秘:2005/11/07(月) 22:16:48 ID:???
↑ そのことをいちいち調べて、立命館関連スレに煽りレスをするお前の仕事も速いな www
手馴れてるんだろ。これからもお前の人生は立命館を煽ることだけに費やすんだろ。w
無益な人生だな。w

そのうち、やり過ぎて名誉毀損その他で訴えられないようにな。ww
725氏名黙秘:2005/11/08(火) 00:03:01 ID:N4twVttR
性格に問題があるかと思われ
726氏名黙秘:2005/11/08(火) 00:22:42 ID:???
立命も終わったな
727氏名黙秘:2005/11/08(火) 12:40:04 ID:???
リッツロー 既習 2期

〇田逸機はインポ
こいつはキモイ
728氏名黙秘:2005/11/08(火) 20:14:45 ID:???
個人情報を晒すのはやめゆうぜ
729氏名黙秘:2005/11/08(火) 20:15:17 ID:A7WvT2w9
個人情報を晒すのは辞めようぜ
730氏名黙秘:2005/11/09(水) 00:09:12 ID:qdf1XFd5
テレビでもネットでもNHK放火魔記者のニュースばかりでウザイんだが。
なんとかならん?
731氏名黙秘:2005/11/10(木) 03:00:24 ID:???
口述試験合格した方々、おめでとうございます。
現行試験、残念だった方々、来年に向けてがんばって下さい。
立命館ロースクールで頑張っている様々なキャリアをお持ちの院生の方々、
あなた方が歴史を作ります。頑張って下さいね。

                   OB(法学部じゃないけど)より
732氏名黙秘:2005/11/10(木) 16:37:12 ID:???
>あなた方が歴史を作ります。

どっかで聞いたセリフだな・・・
733氏名黙秘:2005/11/10(木) 21:22:51 ID:???
立命
734氏名黙秘:2005/11/11(金) 04:32:31 ID:???
>>さまざまなキャリアをおもちの院生の方々

どうせ職歴なしのニートだろ
735氏名黙秘:2005/11/11(金) 09:30:35 ID:???
立命って来年(後期って意味じゃなくて)は新校舎で入試をやるのかな。

昨日、車で前を通ったとき、表示が「法科大学院・学園本部」ってなってて、
ローのほうが本部より前に来てるのが印象的だったが、あそこで入試をやると
なると、大阪の受験生だけで200人は増えそうだぞ。てゆうか、
阪急・JRもOKとなると、その気になれば神戸からでも通えるのか。。

なんかちょっとうらやましいぞ。別に同志社ローの建物や立地が悪い
っていってるわけじゃないんだが。
736氏名黙秘:2005/11/11(金) 12:10:43 ID:c8AhH0ky
二条移転で志願者が大幅に増えるのは確実だね。
大阪や神戸からも余裕で通学圏になるから。
737氏名黙秘:2005/11/11(金) 18:47:24 ID:???
立地では、けっこういいとこに移転するみたいだね。
大学院ビジネスでひと勝負してるんだろうけど、
どこまで社会人取り込めるかがカギかも。
夜間コースでもつくれば、未修のレベルあがるかな。
現時点では、どこの予備校でもランク外だったし。
738氏名黙秘:2005/11/11(金) 19:10:33 ID:???
立命館の後期入試、既習で受けようと思っています。
自分、適性試験のスコアが大変悪いのですが、脚きりは何点ぐらいからでしょうか。
ご存知の方がいましたら、教えてください。よろしくお願いします。
739氏名黙秘:2005/11/11(金) 19:11:34 ID:???
上げときます。
740氏名黙秘:2005/11/12(土) 00:12:54 ID:BzlUHYjo
私は68点で足切り喰らいました。
741氏名黙秘:2005/11/12(土) 00:14:00 ID:???
後期はちょっと大変かも。
742氏名黙秘:2005/11/12(土) 04:44:00 ID:???
>>738,>>740
自分は適性69で既習最終合格した。一次は適性だけでなく、学部成績やステート
メント、英語、択一合格経験などの総合評価だったはず。適性だけで決まらない。
743氏名黙秘:2005/11/12(土) 08:15:32 ID:???
後期の方が大変なんだ・・・。なぜ?
744氏名黙秘:2005/11/12(土) 09:43:56 ID:???
>>743 あくまでもいい加減な予想にすぎないんで、あまり信用しないで
ほしいんだけど、

1.前期で鮮明になった中上位校傾斜の傾向はおそらく後期にも変わらんと
思う。つまり、前期に人気だったローが後期に少ないとは考えにくいし、
前期不人気だったローが後期はにぎわうとも考えにくい。

2.論文落ち組のうち、前期の私立をうけていない、国立落ち組が受験しよう
って気になるローは限られている。とりあえず思いつくのは、関東では横国、
法政、専修、明学。関西では立命、関大、龍谷ぐらいかな。甲南は前期が
予想以上に少なかったから、現時点では後期の人気化は考えにくい。

3.後期の入試をやる学校のうち、前期で1000人以上の志願者を
集めた学校は全国で立命のみ。

まあ、この3つが後期難化を予想する理由。このままだとおそらく受験者は
既未あわせて300は越すでしょ。合格者は20〜30人だから、まじで
10倍は覚悟しておいたほうがいいかと。
745氏名黙秘:2005/11/12(土) 11:24:43 ID:???
結構激戦だったんだな
746氏名黙秘:2005/11/12(土) 11:41:13 ID:???
立命と関大の未収は資格重視だったみたいだし
丸腰だと後期はツラいんじゃね
747氏名黙秘:2005/11/12(土) 12:31:27 ID:???
去年の後期は、244人が出願、一次合格183人、受験158人、最終合格29人
だったから、前期よりも相当倍率高い。今年の前期は去年の前期よりも出願数が
100人程増えたことからしても、今年の後期も同様に激戦になるだろう。しかし、
後期の時期に出願する受験生は、受験校全滅組か下位校のみ確保組だろうから、
少なくとも既習に関して言えば、数字程の競争率でもないような気もする。
748氏名黙秘:2005/11/13(日) 22:48:27 ID:???
京大の足切りを食らって立命進学が確定しますた
749氏名黙秘:2005/11/15(火) 02:39:39 ID:kU+4/b6Q
>>748
御悔み申し上げます・・・・
750氏名黙秘:2005/11/19(土) 06:31:52 ID:???
よっしゃ〜、みんな国立がんばろーぜ!!
751氏名黙秘:2005/11/21(月) 14:37:00 ID:b3Z9wXgm
個人名 曝されてた椰子したな 同じクラスの希ガス
752氏名黙秘:2005/11/21(月) 22:36:33 ID:???
↑日本語おかしいニダ
753氏名黙秘:2005/11/22(火) 03:45:32 ID:???
ここのローのいいところは、商訴知らない人が多いこと。
みんな揃って、ゼロからやれるから、おススメで〜す。
754氏名黙秘:2005/11/22(火) 05:54:22 ID:???
↑オイ、おまえ、なめてんじゃねぇぞ!
さも見てきたようなこと言いやがって、
おまえら、来年よく見とけよ、新司の結果,
755氏名黙秘:2005/11/22(火) 09:06:05 ID:???
↑の方、まあまあ落ち着いてくださいな、
下三法は、どこだって手薄なんだからさ。
オレも、ここの結果には注目してるよ
なかで頑張ってる人は過酷だとは思うけどね。
756<<754:2005/11/22(火) 18:28:28 ID:d7+r2jxt
すでに、見た!見た!
757氏名黙秘:2005/11/22(火) 22:53:50 ID:???
後期未修を受けたいのですが、法学検定はカテンになるでしょうか?2級じゃないですが。
758内部sei:2005/11/23(水) 02:23:29 ID:???
2級じゃないならほぼ無意味だと思われ。
2級でもどの程度意味があるかすら疑問だし。
759氏名黙秘:2005/11/23(水) 03:38:35 ID:???
既修であれば、法学検定2級ぐらいで、加点になるだろう。
既出だとは思うが、制度上未修は法学未習者。
本来評価外の資料だが、ここの対応は知らない。
ここのローは、適性にそれほど比重を置かないみたいだから
同じような条件の社会人が受けてくると思われる。
760氏名黙秘:2005/11/23(水) 11:44:04 ID:???
未修で評価される資格については、いっそのこと
ロー窓口に正面から訊いてみるのもいいかもね。
案外と正確な情報出したいと手招いてるかもしれないし。
ところで、商・訴のレベルの話しやけど、ちょっと微妙だなあ(汗)
761757:2005/11/23(水) 11:45:37 ID:G4UpUvJ/
ご丁寧にどうもです。
ちなみに自分は前期落とされたのですが、照会してみてびっくりです。
一次の足きりは75点でした。多くの人はステメンに殆ど点がついてなかった
んですね。自分もステメンは殆ど点がつかず、ほぼ適性のみでした。
ちなみに落ちた理由は明らかに小論文でした。具体的には半分200点中100点
割っていました・・。
他に照会した人いますかね?
762757:2005/11/23(水) 11:48:13 ID:???
訂正させてください。小論は100/200割ってました。
GDは可もなく不可もなくの点だったんで、小論さえ
まともに点とれてれば受かってたと思われます。
後期は厳しいと思いますが、何かアドバイスあればよろしくおねがいします。
763氏名黙秘:2005/11/23(水) 14:14:14 ID:???
未収で75って案外低いんだね。
既習はさらに低い?
誰かしらね?
764氏名黙秘:2005/11/23(水) 14:17:15 ID:???
Bも75だよ
765氏名黙秘:2005/11/23(水) 14:37:59 ID:???
チョンでも受かるぐらいだから心配するな
766763:2005/11/23(水) 14:47:23 ID:???
>764 さんきゅ。
75なら、適正+学部成績や英語等、
で足キリはクリアできたっぽいね。
ステメン計3000字も書いたのに、点数つかないんだね。
767氏名黙秘:2005/11/23(水) 21:36:10 ID:???
>>761
d。
漏れは適性57点で加点要素一切なしだから脚切りだったろうな。

今日は二条駅に行ってみたが、建設中の建物も骨組みはできているな。
とはいえ、コの字型の建物の中に更に建物を入れてつなぎ合わせるみたいで
まだコの字型の鉄骨部分しかできていない。
768氏名黙秘:2005/11/24(木) 01:42:27 ID:JiahfTZs
成績開示した?
奇襲未収最低点は?
769氏名黙秘:2005/11/24(木) 07:06:30 ID:???
プリッツage
770氏名黙秘:2005/11/24(木) 13:32:20 ID:GPuWCKy7
>>768 未収の合格最低点は計240点だったよ
771<<765:2005/11/24(木) 18:21:26 ID:NQNfaIlp
誰のことだよ?それは?
772氏名黙秘:2005/11/24(木) 21:51:22 ID:???
お前のことだろ
773氏名黙秘:2005/11/25(金) 09:15:53 ID:???
点数開示、他おらんのか?
774氏名黙秘:2005/11/25(金) 16:56:34 ID:4VTm4oQr
ここのローって基本7法の単位が以上に少なくない?

関関同立の中では一番少ないのだが・・・。

特に3年次が公法・民事・刑事が2単位ずつというのは大丈夫なのだろうか・・・。
775氏名黙秘:2005/11/25(金) 17:11:42 ID:L8gulNb0
BUの最低点は450らしいよ
776氏名黙秘:2005/11/25(金) 17:19:55 ID:iP81KOJm
GD50点でした。
満点って100?

小論文は90でした。
満点って200?
777氏名黙秘:2005/11/25(金) 22:00:05 ID:LfeF30/O
ここに来る人は、覚悟してきたほうがいいよ。
判例をげっぷが出そうなほど読まされるし、レポートも既習の場合1年目の後期で
少なくとも20は書かされるから。
いくら多くても、判例を読まされるのは受忍限度の範囲内だけれど、提出した
レポートがなかなか返ってこないというのは、いただけない。
ホイエルバッハが、刑罰は犬に向かって杖を振りあげるようなものと言ったことに
たとえると、院生に対して、レポートはまさに杖のようなものだろうか。
778氏名黙秘:2005/11/26(土) 01:02:54 ID:???

法科大学院は 「法を学ぶ場所」 としては効率が悪い!
http://lswatch.blog32.fc2.com/blog-entry-33.html


 「根本的な制度的問題」に感じるのは、法科大学院では、思ったよりも法学の学力が伸びないように
感じることです。まだ新司法試験を受験していない段階では断定できませんが、学校の言うとおりに
勉強していても、とても自分に、その勉強に見合った学力がついているとは思えないのです。

 また一方で、既修組の中で比較すると、「成績が良い人」は、現行試験の択一合格者とか予備校に
何年も通っていた人です。法科大学院に入ってから、法律の学習歴が浅い人が序列をひっくり返すのは、
かなり難しいようです。ということは、法科大学院での成績は入学前に決まっているとまで、言えるような
気がします。

 現時点で私が疑っているのは、法科大学院は、法学の教え方が上手くないのでは、または、学生に
学ばせるポイントがずれているんじゃないのか、といったことです。研究者教員が実務科目を
教えられるのか、という各論は置いておいて、全体的に「法を学ぶ場所」としては効率が悪いのではないか
という感じがします。

 カリキュラムしかり、授業内容しかり、成績評価しかり。すべてに統一感がなく、担当教員の裁量の幅が
広すぎます。そして、学生の学力向上要因を法的センスの保有とあくまで時間換算の勉強時間でしか
説明しない、分析力のなさも気になります。
779氏名黙秘:2005/11/26(土) 01:13:13 ID:???
覚えたての知識を無理矢理例えに使ったという感じだなw
780氏名黙秘:2005/11/26(土) 01:15:32 ID:???
>779 元社会人の1期未修だと、このレベルでしょw
781氏名黙秘:2005/11/26(土) 01:47:47 ID:???
演習の終了間際に必ずアホな質問をする一期未収のおっさんウザスギ。精神年齢もヒクスギ。
782氏名黙秘:2005/11/26(土) 03:59:55 ID:eZWkeDkc
L2かあ。うざい女の人いる?
783氏名黙秘:2005/11/26(土) 07:43:38 ID:bq57aocI
776
受かったの?
784<<781:2005/11/26(土) 22:34:25 ID:6AW1/q/m
違うよ!一期既修のおっさん・・・
785氏名黙秘:2005/11/26(土) 23:46:46 ID:???
お前のことだろ。アホな質問やめれ。
786氏名黙秘:2005/11/27(日) 00:21:00 ID:???
実際L2の連中で立派な社会人経験がある人なんてほとんどいない。パンフレ
ットには企業法務やりたいって人の紹介が無いけど、それは立命が人権擁護重
視のローっていうよりも要は企業法務やりたいっていっておかしくない人材が
いないから。なのでL2で社会人経験を自慢する奴はたいした奴じゃないね。

S1とL2はL2の方が立命の教授の癖を知っているから試験ではS1よりかは
有利なんだけど、そこの調整をしなければ下位層以外はほぼ互角の戦いをして
いるね。もっとも今はS1はリーガルリサーチライティングと法曹倫理という
わけわかんねえ負担が減ったから真面目に勉強している奴は前期に比べて盛り
返している。

いずれにせよS1であろうがL2であろうが下位層のだめだめな奴を見ても仕
方ないんであって、今急激に実力をつけてきている連中、安定上位層をター
ゲットにした勉強をした方がいいと思いま〜す。
787氏名黙秘:2005/11/28(月) 00:46:05 ID:f+9wdZKb
本当に来年の秋に二条への移転は実現するの?
もともと今年の秋予定が大幅にずれた経緯があるから・・・。

また便利になると学生を釣っといて、平気な顔してまた延期とかになるんじゃなかろうか。
京都駅からバスで50分。降りて徒歩15分は遠すぎ!

来年入学する人は秋からも移転しないことを覚悟しておくべし!
(しかも入学金が関学23、同志社25万、関大26万に比べて30万は取りすぎ!)
788氏名黙秘:2005/11/28(月) 12:46:37 ID:???
>>787
遺跡調査などで基礎工事に時間がかかったのではないかな。
鉄骨部分はかなり組まれていたよ。
何とか間に合うんじゃないかな。
789氏名黙秘:2005/11/29(火) 10:06:24 ID:???
構造に欠陥がないことを祈りましょう
790氏名黙秘:2005/11/29(火) 13:56:46 ID:???
【再起!?】関西学院ロー【凋落傾向?】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1132453082/l100
【信者】関西大学法科大学院13【反逆者】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1133189854/l50
【烏丸】同志社 司法研究科part6【今出川】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1130310318/l100
立命館ロー2
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1127649306/l100

【夏は酷暑】京産大ローpart8【冬は極寒】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1126082398/l100
近畿大ロー
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1130176021/l100
【甲南山手】KONAN◆LAW◆SCHOOL[【西口】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1132378351/l100
★★★★龍谷大学法科大学院★★★★★ (2年目)
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1128385878/l100
791<<788:2005/11/29(火) 18:22:48 ID:P42QJt2y
トーシローめ!建設費の水増しに決まっとろうが・・・その筋じゃ、有名でっせ!
792氏名黙秘:2005/11/29(火) 19:39:16 ID:???
>791
そんな話聞いたことないけど。工期ははじめから約一年半でなかったかい。
793氏名黙秘:2005/11/30(水) 10:19:21 ID:mlMozTTf
移転後は全国的にも最高の環境になるね。
794氏名黙秘:2005/11/30(水) 10:26:23 ID:???
既習の最低点は308点だよ 800点中だからかなり低い・・
平均はいくらなんだろう?免除とった人はいくらなのか教えて!
ちなみに俺は328点でした orz
795氏名黙秘:2005/11/30(水) 23:56:53 ID:???

 前田雅英教授 「LS導入での年産3000人の法曹は日本社会にとってお荷物」
  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

 今、法科大学院が動き出し、まさに軌道に乗ろうとしています。しかし、私の回りで手放しで
よろこんでいる人はほとんどいないといってよいでしょう。というかほとんど全員が不満を持っています。
積極派も消極派も。

 制度の変動期に不満はつきものですが、今回のそれは異常です。社会の変化のニーズに
あったものであれば、切り捨てられる「現状維持の利益」を上回るメリットが次第に認識されて、
制度は定着していくものです。

 しかし、法科大学院の場合、期待されるメリットの具体的イメージがあまりにも希薄なのです。逆に、
積極的にデメリットを生む危険も多いように思われます。

 法科大学院を導入することによって達成される年3000人の法曹の生産は、日本社会にとって
お荷物となる可能性が高いようにも思われるのです。

                              受験新報 2004年7月号 巻頭言   前田雅英


http://lswatch.blog32.fc2.com/blog-entry-38.html
796<:2005/12/02(金) 18:52:03 ID:DeZIc0T6
潰しちまえ!教授たちのわがままのはけ口じゃない・・・
797氏名黙秘:2005/12/02(金) 20:29:58 ID:???
>>796
つぶれるのはてめえだ!ここはてめえのわがままのはけ口じゃない・・・
798氏名黙秘:2005/12/02(金) 20:53:14 ID:???
ほっとけ。
だめなやつはどこに行っても何をしてもだめ。
自分が一番だめなのにすぐ他人や社会、制度のせいにする。
796は今の時点で立命ローのお荷物なんだろう。
799<<798:2005/12/02(金) 21:56:52 ID:DeZIc0T6
おまえが何をした?学生と司法浪人だけだろ!択一合格何て実績じゃない・・・おまえの人生をかけて択一合格だけか?ガキめ!
800<:2005/12/02(金) 21:58:19 ID:DeZIc0T6
おまえが新司法試験に合格したら、ご祝儀として社会的に抹殺してやろうか?ん?
801<:2005/12/02(金) 22:06:39 ID:DeZIc0T6
どうせ現行試験で15位の立命ロー何か新司法試験でも20名程度しか合格しないだろうが、いきがっているガキどもにご褒美に片っ端から立命ロー
出身の弁護士を潰してやることにしよう・・・
802氏名黙秘:2005/12/02(金) 22:10:37 ID:???
↑で出てる既修の合格最低点、それ本当ですか?
赤点で合格とは…。今年は特別難しかったんですかね。
優秀な人材集められていないって証拠なんだろうな。
803氏名黙秘:2005/12/02(金) 22:26:47 ID:???
>>801
は〜?俺は立命なんて行っていないぜ。立命に行ってるのはあんただろ。せいぜい20名程度に入るように頑張りな。

?の恥ずかしい書き込み。

401 :<<398:2005/11/28(月) 19:04:07 ID:afnaxeky
グローバル市民法曹をテーマにしているから入学したんだ!JFKも「多様性を受け入れる世界なら我々も創れるだろう」と言っているじゃない・・・
日本は海外依存度が異常に高いんだから、文化的許容性がなければ滅びるぜ!



804氏名黙秘:2005/12/02(金) 22:34:06 ID:???
801の方、ちょっと事実誤認が一つ二つ、
立命の現行合格者の大半は、大学教員には世話になってないといえる。
課外講座は辰己提携だから、ここ10年以上は、予備校教材で基礎と応用を固めて
ゼミではトッピング程度って感じなんだよ。大学側が勝手に合格者数を
宣伝したがるもんだから外から見ると勘違いするんだろうけどさ。
ってことで、プロセス教育とやらでどこまで結果出してくるか、
みんな注目してるってわけなのさ。Do you understand ?
805<<803:2005/12/02(金) 22:34:51 ID:DeZIc0T6
おまえは犯罪を誘発する男だね。軽率で結果を考えない男、法曹不適格者に出身なんて関係ない。応答しなきゃいいんだよ!
806氏名黙秘:2005/12/02(金) 22:52:59 ID:???
ageられてると思ったら、常駐の粘着君がへばりついてるんだねw
807氏名黙秘:2005/12/02(金) 22:54:16 ID:DeZIc0T6
世界の中心は・・・少なくとも日本じゃない。日本の中心は東京、関西の中心は大阪、京都は辺境、京都の辺境である衣笠にある立命館でいきがっている社会経験も実績もないガキでしょ・・・
808氏名黙秘:2005/12/02(金) 22:55:39 ID:DeZIc0T6
ほれほれ・・・事件が起きたらどないすんねん?
809氏名黙秘:2005/12/02(金) 23:00:47 ID:???
氏ねばか
810氏名黙秘:2005/12/03(土) 00:46:52 ID:KE9M4Evr

立命学園の全中学高校大学の教職員がスト起こしてるって聞いたんだけど、
放火大学院はどうなの?
811氏名黙秘:2005/12/03(土) 00:47:59 ID:???
タマキンなめてます
812氏名黙秘:2005/12/03(土) 07:45:17 ID:???
>>808
本格的な基地外だな。
813氏名黙秘:2005/12/03(土) 14:51:03 ID:???
立命館のスト関連は、いろんなニュースサイトに出てるみたいね。
教職員の給与カットして新事業展開にまわすってのか。
外から見てても腑に落ちないこと多かったもんな。
で、二条キャンパスの運営とかには影響ないんかな?
814氏名黙秘:2005/12/04(日) 10:20:38 ID:???
>>813
スト何回もやるようだったら、そうなるかもな。
ま、そうなったらなったでピケッティングとかロックアウトの実習できるし、
面白いんちゃうん?
815氏名黙秘:2005/12/04(日) 16:03:26 ID:yFSfQRna
関関同立で一番学生を拘束する(しかも無駄に・・・)ローのような気がする。
816氏名黙秘:2005/12/04(日) 17:42:28 ID:???
>>815
内部生さんですか?
関関同立のスレ比べてみると、ここはまだ壊れてる人少ないみたいですね。
思考力なくなるくらい忙殺されてるのかな?
817氏名黙秘:2005/12/04(日) 18:35:13 ID:???
>>815
どこもそんなに変わらないよ。
うちのローでも課題が多いけどグループを組んで持ち回りで資料収集、問題点分析
まではして労力を節約しているよ。
だいたい実務に就けば確実にいまよりは忙しくなるのだから無駄なことはさらりと
かわしながら自分の時間を作れないひとは法曹に向いてないかも。
818氏名黙秘:2005/12/04(日) 23:09:49 ID:M+HutmZX
12月15日までレポート5本、ゼミの発表1つ。
もう、死にそう。
819氏名黙秘:2005/12/04(日) 23:11:37 ID:???
死ぬ気でがんばれ。
820氏名黙秘:2005/12/05(月) 00:35:13 ID:???
>>818
それはけっこうな過密ぶり。これくらいがロー標準なんだろうか?
新司に無駄ってわかっててレポート対策するのは辛そうだが、
書き始めるとはまりそうなのも怖いところだなぁ。覚悟せねば。
821氏名黙秘:2005/12/05(月) 04:41:16 ID:???
プレテスト3位の立命にようこそ
822<<798:2005/12/05(月) 09:07:03 ID:i5D1rfRT
滅亡寸前の国の地方都市の人間がよくもそんな偉そうなことが言えるな?確かにダメな社会じゃないか!ボケ!
823氏名黙秘:2005/12/05(月) 12:33:38 ID:???
せっかくいい流れになってきたのになぜそれをぶちこわすのかな。
何がそんなに不満なのか。
仮にこの国が滅亡寸前だとしてもそれだからこそ個人個人がより自己研鑽に
励んでどんな社会になっても対応できるようにしておく必要が有ると思うのだが。
またそのような人間が多くいれば国は滅亡することもないだろう。
あと、ボケなんて汚い言葉は慎んでほしい。
824氏名黙秘:2005/12/05(月) 18:52:00 ID:???
うわ〜
また粘着親父きているよ。
いつも何が言いたいのかわからんけど
制度の落伍者、被害者なんだろう。お悔やみ申し上げます。
825氏名黙秘:2005/12/05(月) 21:05:07 ID:cgo9O+/C
ninenpapiko
826氏名黙秘:2005/12/06(火) 14:30:40 ID:???
>>滅亡寸前の国

立命館が一部の政治家、政府系の人や韓国の人といっしょになって外国人参政権や東アジア共同体とか変な国際会議やってるね。
それが実現したらたしかに滅亡だね。
827氏名黙秘:2005/12/06(火) 17:33:31 ID:???
50円切手はらなきゃなんねぇのか・・・。
828氏名黙秘:2005/12/07(水) 04:54:08 ID:???
何に?>50円
829氏名黙秘:2005/12/07(水) 14:39:20 ID:???
年明けの入学予定者と実務家との懇談会に出席する実務家の顔触れってどうなってるの?
830氏名黙秘:2005/12/07(水) 15:08:11 ID:???
>829
しらね。俺は入学者同士の顔合わせだと認識している。

国公立の結果が出揃う前に、出欠の葉書を返送させるって微妙。
831氏名黙秘:2005/12/07(水) 15:43:55 ID:???
成績照会が返って来たので報告
受験方式:AII式(既習・未修併願)
一次合格:200点満点(適性100+書類100)で75点
最終合格:1100点満点(一次200+小論200+GD100+法律600)で450.2点
832氏名黙秘:2005/12/08(木) 01:41:28 ID:???
>831
ステメンとGDと小論の点数を可能な範囲で教えてください。
当方、照会中につき戻り次第ご報告いたします。
833831:2005/12/08(木) 02:12:55 ID:???
一次が100点位、小論とGDの合計が150点位です。既習合格です。
834氏名黙秘:2005/12/08(木) 02:35:25 ID:???
>>826
ここの研究科長の授業を聞いているどうも共和制ファシストのような感じ
がするね。政治的には民主党左派かな。
結局彼が二重の基準に否定的なのは、判例と学説の著しい乖離がここ最近
無くなってきたから判例とある程度整合性のとれる学説を構築して、そん
で共和制価値体系=公共の福祉を人権制約基準とするっていうわけでしょ。
俺からしてみれば共産党員よりも民主党左派=共和制ファシストの方が危
険だと思う。共産党は確かな「野党」だからね。
これから弱者擁護の担い手たる弁護士は左翼・革新系弁護士じゃなく右翼
&保守系弁護士かもしれない。
835氏名黙秘:2005/12/08(木) 13:01:45 ID:???
>>826
立命館は知事リレー講義で県知事を呼んだり自治体と提携して癒着し始めてる。
知事リレーには人権条例の鳥取県知事や野中が出てくる。
立命館が韓国人とやってる国際会議に日本の県知事も呼ばれている。
立命は半島人と結託して地方から日本を恐ろしい国に変えようとしてる。

836三国志:2005/12/08(木) 22:11:00 ID:Vv+uUubf
刀剣の輝きすでになく・・・
今は遥か、角笛、陣太鼓・・・
眼前に浮かびくるは散り逝きし
英雄たちの面影・・・
837氏名黙秘:2005/12/08(木) 22:33:29 ID:???
そんな寂しいこと言ってないで頑張りなよ。
838氏名黙秘:2005/12/09(金) 01:39:18 ID:???
既習で照会した人誰かいないの? 平均がどのくらいなのか激しく気になる
839氏名黙秘:2005/12/09(金) 11:33:44 ID:???
age
840氏名黙秘:2005/12/09(金) 18:14:19 ID:???
>>829
何それ?初耳でびびってるんだが…
書類最近きた?
841氏名黙秘:2005/12/09(金) 23:04:58 ID:???
>>840
HPに書いてあるよ! でももう終わってるかもよ
842氏名黙秘:2005/12/10(土) 05:33:58 ID:TZRxDzdi
ローの授業で、
条件の例として、「司法試験に受かったらこの腕時計をあげる。
これは条件か期限か。」
と質問しようとして、笑いながら質問を撤回した先生。
笑うところではないのでは。
こちらとしては、三振制は恐怖以外のなにものでもないのだから。
843氏名黙秘:2005/12/10(土) 15:44:01 ID:???
>>842
それ本当の話ですか?無神経な先生もいるものだね。
ロー生の両肩には、数百万の借金が乗っかってること
忘れてもらっちゃダメやね。空振りするたびに、それも
増えてくわけやし…。うう、絶対期限にしてやる!?
844842:2005/12/10(土) 19:58:46 ID:EUWg1Fv+
新司法試験の場合、少なくとも必ず、ロー終了後5年以内に合否の結果が
判明するから期限となる。条件の例としては不適切である。
だから、撤回したわけ。
845氏名黙秘:2005/12/11(日) 00:17:32 ID:???
ここのスレは、平和に時間が流れてていいねぇ。
846氏名黙秘:2005/12/11(日) 20:33:35 ID:vMQ7kVQr
どうでもいいけど、立命と北大どっちがいい?日弁適性で踏ん張った。たぶん関西で就職希望!!
847氏名黙秘:2005/12/11(日) 20:48:12 ID:???
>>846
どうでもいいなら聞くなと言いたいが
地元が関西なら立命でよくね?
後、弁護士の数はどんどん増えていくことになりそうなので
たとえば中国法や知財をしっかりかじれるところをさがしたら?
各予備校でもロー生のリポートなどを掲載しているのでそれも参考に。
848氏名黙秘:2005/12/11(日) 20:53:21 ID:vMQ7kVQr
さんきゅ
849氏名黙秘:2005/12/12(月) 00:17:06 ID:???
【再起!?】関西学院ロー【凋落傾向?】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1132453082/l100
【信者】関西大学法科大学院13【反逆者】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1133189854/l50
【烏丸】同志社 司法研究科part6【今出川】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1130310318/l100
立命館ロー2
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1127649306/l100

【夏は酷暑】京産大ローpart8【冬は極寒】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1126082398/l100
近畿大ロー
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1130176021/l100
【甲南山手】KONAN◆LAW◆SCHOOL[【西口】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1132378351/l100
★★★★龍谷大学法科大学院★★★★★ (2年目)
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1128385878/l100
850氏名黙秘:2005/12/12(月) 00:34:45 ID:???
【再起!?】関西学院ロー【凋落傾向?】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1132453082/l100
【信者】関西大学法科大学院13【反逆者】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1133189854/l50
同志社大学
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1134225431/l50
立命館ロー2
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1127649306/l100

【夏は酷暑】京産大ローpart8【冬は極寒】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1126082398/l100
近畿大ロー
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1130176021/l100
【甲南山手】KONAN◆LAW◆SCHOOL[【西口】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1132378351/l100
★★★★龍谷大学法科大学院★★★★★ (2年目)
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1128385878/l100
851氏名黙秘:2005/12/12(月) 00:36:50 ID:???
ナショナルから大切なお知らせとお願いです。
古い年式のFF式石油暖房機を探しています。
屋外に給排気筒のあるタイプで、ご覧の品番の製品の引き取りや、点検修理を行っています。
対象製品は万一の場合、死亡事故に至るおそれがありますので、直ちに使用を中止していただき、
至急、ご連絡をお願い申し上げます。



      ____  . .| |
    /\二___\.. | |
    |\/‖   '''.|  | |
    | |  ‖┌┐ .|  | |   給排気筒
    | |  ‖└┘ .|┌|=.|ヽ__↓
    | |  ‖    .|二| |回_凵
    | |  ‖    .|└|=.|/
    |ミ.|  ‖    .|  | |
 |\ノ.|ミ.|  ‖    .|  | |
 |_》 | |  ‖    .|  | |
    \|_‖____.|  | |
852氏名黙秘:2005/12/12(月) 01:00:58 ID:zlJTPmGi
子供殺しの最大の殺人犯はダントツで母親である。

警察庁の犯罪統計(児童虐待)
http://www.npa.go.jp/safetylife/syonen3/h13jidougyakutai.pdf

【殺人犯数】
実母  26  (殺人以外にも傷害致死も10件あり)
実父  5   (傷害致死は5件)
継父母 0
※以上は児童虐待による殺害であって、嬰児殺は全く含んでいません。
嬰児殺犯は別に女31人・男4人います。
日本で起こる全ての殺人既遂事件総数(当然嬰児殺含む)が年600件なのに・・・。

子供にとって全てである親に、密室で延々と虐待され続け、ついに殺害される。
被害者の立場に立ったとして、これほど悲惨な犯罪はちょっと他に想像できません。

しかも被害者の児童は年々増えるばかり・・・。

(参考)警察庁犯罪被害者統計
http://www.npa.go.jp/toukei/keiji8/H14_05_2.pdf  
853氏名黙秘:2005/12/14(水) 05:50:21 ID:???
名門同志社大の苦悩…塾講師“エリートゼミ”所属
担当教授は刑事法学の権威


 京都府宇治市の小6女児殺害事件で、殺人容疑で逮捕された男(23)。
在籍していた同志社大法学部で、2、3年の時に所属したゼミの研究テーマは、
皮肉にも「犯罪と刑罰」。ゼミは学部内でナンバーワンの人気を誇り、担当教授
も同志社大が誇る刑事法学の権威だった。

 男は平成13年4月に、同志社香里高から内部推薦で同志社大法学部に進学し
た。入学後も成績は上位10%と優秀で、14年からは学部内で最も人気の高い
瀬川晃教授(58)=写真=が担当する刑事法学のゼミに所属していた。

(中略)

 大学の経営事情に詳しいジャーナリスト、島野清志氏は
「復調傾向にあっただけに、受験シーズン前の事件は学校運営上、非常に痛手。
ダメージは大きい」と話している。

ZAKZAK 2005/12/13
ソース
h ttp://www.zakzak.co.jp/top/2005_12/t2005121329.html
854氏名黙秘:2005/12/14(水) 13:36:47 ID:???
>>853 全く影響ないと思うけどな。たまたまおかしい奴が一人いたというだけの
話。
855氏名黙秘:2005/12/14(水) 15:21:47 ID:???
あんまり照会話が盛り上がってないな。
みんなしてないのか?
それとも思ったよりギリ合格or余裕で不合格だったのか?
俺は余裕で合格したと思ってたらギリ合格だった…。
856氏名黙秘:2005/12/14(水) 17:29:49 ID:???
>>855
くわしく
857氏名黙秘:2005/12/14(水) 18:31:48 ID:???
>>856
適性80、ステメン10、小論100、GD60
858氏名黙秘:2005/12/15(木) 00:34:23 ID:???
法律の選択科目は、得点調整があったのか?
刑訴の得点が良くて謎すぎ。
859氏名黙秘:2005/12/15(木) 15:57:56 ID:???
交通の便もよくなって、せっかく関西最強私大になったのに、
盛り上がってないな。HGがいない分、まだダメか?
860氏名黙秘:2005/12/15(木) 16:00:04 ID:???
まっつんと、みゆき?さゆりん?
861氏名黙秘:2005/12/15(木) 16:04:59 ID:???
そのうち盛り上がる。
大阪方面からの通学を考えた場合同志社は遠いと感じる。
二条界隈がにぎわえば阪急の特急の大宮停車の復活もあるとみているが。
862氏名黙秘:2005/12/15(木) 20:40:53 ID:???
照会してみたらグループディスカッションが80点だった。
あわあわしてたことしか覚えてないが
これのおかげで受かったようなもんです。
ありがとうございました。
863氏名黙秘:2005/12/16(金) 04:09:39 ID:???
兵庫(私は西宮)からの通学してる在校生いますか?
JRの最寄までは歩いて数分なので新快速で通おうかとも思ってるんですが。
やはり下宿した方が無難でしょうか…
864氏名黙秘:2005/12/16(金) 05:35:29 ID:x3NwFg/c
交通の便良くない。

JRだと京都駅から乗り換えだが、それなら地下鉄の方が本数多いので同志社に軍配。

関西最強次第への道は程遠い・・・。
865氏名黙秘:2005/12/16(金) 11:49:53 ID:???
衣笠に通うことと比較すれば、楽々アクセス。
866氏名黙秘:2005/12/16(金) 13:26:34 ID:???
京都から2条までバスで何分くらいですかね
867氏名黙秘:2005/12/16(金) 15:38:15 ID:???
京大落ちたんで、多分ここ・・・
まあ、ここでも高望みだったんだが、人間一度欲をもつと辛いね・・・
868氏名黙秘:2005/12/16(金) 16:56:10 ID:???
>>867
学部はどこなの?関大?
869氏名黙秘:2005/12/16(金) 17:14:24 ID:???
>>868
そんな感じ。
ちょっと一眠りしたらもうすっきりした。
立命でも結構じゃまいか!!
870氏名黙秘:2005/12/16(金) 19:55:38 ID:x3NwFg/c
司法試験の考査委員(現・元)はいるのでしょうか?
871氏名黙秘:2005/12/16(金) 22:06:34 ID:???
いるよ 憲法の先生ね
872氏名黙秘:2005/12/17(土) 01:23:00 ID:???
>>866
バスでって…

京都駅からJRで2駅7分だよ。最短で5分。
本数は1時間に5本はあるから20分待てば確実に来る。(等間隔でない)

帰りに予備校寄るなら地下鉄にすればいい。
予備校は地下鉄沿線に一通り揃っている。
(LECなら京都駅前本校もあるけどね)
873氏名黙秘:2005/12/17(土) 02:58:48 ID:Ge5mC9ND
えっ!司法試験考査委員は憲法の一人だけしかいないの?
現・元合わせて1人て少なすぎないか?
立命館クラスならもっといるかと・・・。

874氏名黙秘:2005/12/17(土) 04:50:00 ID:???
1月にある実務家教員との懇親会に参加しようか悩んでいます。
もし昨年度も同様の企画があったのならば、どういう内容だったのでしょうか。
在校生の方よろしければ教えて下さい。
875氏名黙秘:2005/12/17(土) 09:59:38 ID:f7xEX/m5
>>870
マルチだなー
876氏名黙秘:2005/12/18(日) 01:12:48 ID:???
試験委員はあの憲法の先生だけ。
877<:2005/12/18(日) 22:37:15 ID:RaDTgu5Q
そんなにいるわけないでしょ・・・
878氏名黙秘:2005/12/18(日) 22:38:38 ID:???
ちなみに佐藤(幸)の愛弟子
879氏名黙秘:2005/12/19(月) 00:23:01 ID:???
他の憲法教員は( ry
880氏名黙秘:2005/12/19(月) 17:34:19 ID:ULbJ2mYD
パソコンの機種はソーテックかデルでもいいかな
881氏名黙秘:2005/12/19(月) 17:55:13 ID:u7/BzCmY
じゃあ元・現司法試験考査委員の数で言えば関大に負けているのか。

あそこは4人もいる。
882判事瀬久原擦蔵の誕生じゃ:2005/12/19(月) 18:01:26 ID:???
       ,,;:ii'""~~~~~~~~~"";||:;`ヽ
      /  ,..-''"`"""""~~`'ヾ、~`、
     / ,.-'"           ヾ \
    i ;i'"               ヾ ヽ
    !  ;!                ミ  |
    !  ;!                ミ  |
   i  ,;! ,,;;;;;!!!!!::::   ::::!!~"""~、 ヽミ; |
   !  彡;‐''''''''===、ー-;:i!!''''""""'''!!ー--、ノ
   ,:---、 :-=== ;/i"ヾ! ,,:===-"  ,!/"""⌒ヽ  
   |;; Y: ヾ、____// ::ヾ、______,,/   |  ):|
   ヽ ,;       ,..:''  ゝ、           /
   ヽj      i"n  n ノ\        |''""
     ヽ      `  ` " ~  \      :|   
     '!    i'  ,-、,--、        ; ,|
     ヽ    -‐'""""""''''ー-   ,.: /
      \    `ーー‐''"       ,.:'"
       ヾ、 _           ,,.

   判事瀬久原擦蔵の誕生じゃ、ほっほっほ、ほっほっほ、ほっほっほ      
883<<879:2005/12/19(月) 19:00:21 ID:9yzjYwND
他の憲法教員はクソジジイだけですよ・・・
884氏名黙秘:2005/12/19(月) 19:20:15 ID:???
大久保先生の講義はすばらしい
885氏名黙秘:2005/12/19(月) 23:46:23 ID:???
もう一人の方は?
886氏名黙秘:2005/12/20(火) 10:37:50 ID:???
「新司法試験」考査委員所属大学
ソースは、なんと長すぎて貼れず。
法務省「新司法試験考査委員」でヒット

8名 東大(行政・民法・商法・刑法・知財・租税・倒産・国際)
4名 京大(民法・商法・刑訴・労働)一橋(行政・租税・倒産・国際)
3名 慶應(民法・刑法・労働)中央(商法・民訴・刑訴)
2名 早稲田(民訴・環境)立教(経済・国際)神戸(行政・経済)

1名 阪大(知財)名大(刑訴)筑波(憲法)上智(環境)広島(民訴)立命(憲法)成蹊(国際)明治(刑法)学習(憲法)

0名 東北・北大・九大・法政・青学・同志・関学・関大・横国・都立とにかく上記以外0名

立命快挙!!
887氏名黙秘:2005/12/20(火) 22:39:58 ID:???
だから、関大は、葛原(刑法)と島田(民訴)と早川(商法)がいるって。
元なら、山中(刑法)は有名でしょ。あと、永田(民法)もいる。
888氏名黙秘:2005/12/20(火) 23:43:34 ID:???
それがどうした。肝心なロー生のレベルはひどいもんだぞ。入学すればわかる。
889氏名黙秘:2005/12/20(火) 23:45:12 ID:???
>>886へのレス
890氏名黙秘:2005/12/21(水) 02:03:45 ID:ae+wgxiO
快挙って憲法だけかよ。
あまり意味ねぇ。

学生のレベルは関学とほぼ同じだろ。関大よりは上。
891氏名黙秘:2005/12/21(水) 02:15:33 ID:???
根拠は?
892氏名黙秘:2005/12/21(水) 02:16:44 ID:???
脳内
893氏名黙秘:2005/12/21(水) 12:29:01 ID:GAHfnQiv
立命が半歩リード、カンカン同列だろ?
894氏名黙秘:2005/12/22(木) 01:06:32 ID:???
立命ロー生を見ていて思うんだが、早慶などの上位私立・国公立卒→努力家が多い(立命の新司実績は彼らにかかっている)、関関立卒→あまり勉強しない、日東駒専・産近甲龍・その他地方私立卒→アホ
895氏名黙秘:2005/12/23(金) 20:14:31 ID:TwystpfL
関関立出身の教授はアホ!
896氏名黙秘:2005/12/23(金) 21:23:15 ID:???
同志社が抜けているが・・・
897氏名黙秘:2005/12/23(金) 23:01:41 ID:???
気づかないフリしてさしあげるのが大人の対応かと。。
898氏名黙秘:2005/12/23(金) 23:23:36 ID:???
同やんは「など上位私立」に含まれてる。
899氏名黙秘:2005/12/23(金) 23:44:35 ID:wMSKN9Zq
【アスベスト】神戸大学法科大学院11【無駄な課題】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1135348197/
900氏名黙秘:2005/12/24(土) 13:05:07 ID:???
きりget
901氏名黙秘:2005/12/28(水) 03:07:25 ID:???
age
902氏名黙秘:2005/12/28(水) 17:36:35 ID:???
おまいら、ローのバカップルについて語れ。
903氏名黙秘:2005/12/28(水) 17:43:38 ID:???
飛び級で入学したメイちゃん
904氏名黙秘:2005/12/28(水) 18:52:13 ID:???
ピンクセーターのおさんと変な化粧のおばん
905氏名黙秘:2005/12/28(水) 22:35:17 ID:???
立命ロー生の学力の無さ、浮かれぶりにウンザリしています。あの程度で既修?w
906氏名黙秘:2005/12/28(水) 23:08:26 ID:c4rhm4dT
質問なんですけど、入ってからは
カリキュラムはロースクールとしては楽なほうですか?
それともきついほうですか?
907氏名黙秘:2005/12/28(水) 23:50:16 ID:WAHtMy+f
カリキュラムが関関同立の中で一番手抜きである。パンフで単位数比べりゃ分かる。
が、ムダな事はた〜くさんさせる。
さらに半分以上「可」だと卒業できないシステムを導入。
908氏名黙秘:2005/12/29(木) 00:33:41 ID:???
択一30点台落ちが演習で大活躍してるロー
909氏名黙秘:2005/12/29(木) 00:51:11 ID:1wIOiGjs
>907さん
単位数が少ないってことは、1年目や前期に多めに採って、
後期や2年次を少なめにするなんてことも可能なのでしょうか?
910氏名黙秘:2005/12/29(木) 00:59:33 ID:???
俺の友達が行ってるロー。頑張ってほしいな。
しょっちゅう学生時代の写真で抜かせてもらってるけど
911氏名黙秘:2005/12/29(木) 01:03:27 ID:???
ほほう。
そりゃお盛んですな。
912氏名黙秘:2005/12/29(木) 02:22:03 ID:???
立命1期既習の択一保有割合って3割だったっけ?
913氏名黙秘:2005/12/29(木) 02:54:48 ID:???
そんなにいないだろ。択一持ちはエリート扱いされるぐらいだし。
914氏名黙秘:2005/12/29(木) 07:20:17 ID:0xgJeFNl
>909

違う。四大のパンフ見比べること位やれ!
明らかに基本7法のカリキュラムが一番手薄だ。

選択等いらん科目はたくさんある。
915氏名黙秘:2005/12/29(木) 07:30:05 ID:???
紀州に科目入試だっけ
916氏名黙秘:2005/12/29(木) 15:22:07 ID:???
2ちゃんで立命は中位ローとされているが、実際入ってみると下位ローだということが分かるよ。教員とロー生の質を見ればよく分かる。
917氏名黙秘:2005/12/29(木) 15:47:46 ID:???
入試方法がだめぽ。
関関同立の最下位かもしれないね。
奇襲入学を許した人間が多すぎる。
同じ選抜方式であったとしても
未収120、奇襲30人
↑これくらいの実力でしょう。
参勤交流に食い込まれるかもしれませんね
918氏名黙秘:2005/12/29(木) 16:55:36 ID:???
既習者と言える人が各期に30人いるかも怪しいぞ。発言を聴いていても未収と変わらない。私立だから経営上学生を多めにとりたがるのは解るが、ある程度のレベルは確保して欲しいもんだ。
919氏名黙秘:2005/12/30(金) 03:30:51 ID:???
まったくだ。印刷機を破壊するアフオがいるし何とかならんかね。
920氏名黙秘:2005/12/30(金) 16:06:36 ID:???
>>917 結局、1期既習の択一持ちの割合がどれくらいかによって、感官同率
でどこが勝つかが決まるような気がする。
ローの教育はたぶん、ほとんど合格実績に関係なさそう
921氏名黙秘:2005/12/30(金) 16:27:41 ID:???
課題の内容を見れば教員が新司について研究不足なのがわかるだろ。認識が現行レベルでストップしてる。ロー生で択一持ち以外はごく一部を除いてしょーもないザコばっかり。合格率が4割でも戦力にならない。
922氏名黙秘:2005/12/30(金) 16:40:48 ID:???
立命のロー生の方にお尋ねしたいことがあります。
立命の既修の択一持ちの割合はどのくらいなのでしょうか?
また、択一も受かっていないで既修のカリキュラムについていけるのでしょうか?
923氏名黙秘:2005/12/30(金) 19:05:42 ID:???
だいたい10〜15%ぐらい。授業は範囲が明示されるし予習すればついて行けます。教員も学生のレベルに合わせてくれるから心配いりません。
924氏名黙秘:2005/12/30(金) 21:20:37 ID:???
922です。どうもありがとう。
立命は遠いので通えないと思っていました。二条に移転すると家からかなり
近くなるので来年受けようかと思っています。

925氏名黙秘:2006/01/01(日) 08:42:50 ID:jp73NnXn
新司が実質7科目なのに、入学試験がこんなに科目数が少ないとは、なんでだ?
926氏名黙秘:2006/01/01(日) 08:50:33 ID:???
科目
少ないとカイロ〜かもっぽいことてれっく言ってた。
927氏名黙秘:2006/01/01(日) 14:41:25 ID:???
ここは適性50程度でも、択一持ってれば、脚きりされないもんな。
しかも、この科目数の少なさは受けやすいけれども、学生のレベルは微妙かな。
928氏名黙秘:2006/01/01(日) 16:50:54 ID:???
微妙どころじゃないだろw
929氏名黙秘:2006/01/02(月) 00:17:48 ID:???
関西のローについてはあまり知らないけど、立命館は初年度に辰巳で宣伝していた記憶があるのだが…
>>923が本当なら宣伝の甲斐無く、択一持ちをあまり集められなかったということ?
930氏名黙秘:2006/01/02(月) 00:18:21 ID:???
立命の既修者は全国最低レベルでしょう。関学でさえ、下三法は択一であるし。
通常は、6科目から最大行政法を含めた7科目の最低限の知識があることがチェックされているの者を既修者と呼びますから。
最大の三振法務博士養成所になるのではないかと危惧しています。
931氏名黙秘:2006/01/02(月) 00:19:15 ID:???
受験したけど、京大、阪大、神大、同志社に抜けた。
932氏名黙秘:2006/01/02(月) 03:40:57 ID:???
実力のないやつ程演習での発言回数が多い。発表の時はマイナー学説を披露して悦に入る。
933<<919:2006/01/02(月) 17:35:16 ID:fRsG0Ju5
なぜ破壊したのがロー生とわかるんだ!あれは責任転嫁だよ。事務職員が確認した時に壊したかもしれないだろう。外部者か?
934氏名黙秘:2006/01/02(月) 19:49:55 ID:mh3GxG4S
受験科目数の限定と厳格な入試における採点(合格最低点は配点の4割程度)で、
ある科目で突出した成績の者が合格しやすいことが推察される。
ゼミ等で上記の者が議論の牽引車となり、全体のレベルアップを図る事ができる
とすれば、この入試制度はそれほど悪いものではないのでは?
935氏名黙秘:2006/01/02(月) 19:55:42 ID:???
ゼミなどで、成績上位者が牽引役となることと、
入試方法は関係ない。
どんな入試方法でも成績上位者は存在する。
936氏名黙秘:2006/01/02(月) 20:09:14 ID:mh3GxG4S
ある科目の成績上位者との格差の程度について吟味する必要あり。
937氏名黙秘:2006/01/02(月) 20:13:40 ID:???
【再起!?】関西学院ロー【凋落傾向?】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1132453082/l100
【信者】関西大学法科大学院13【反逆者】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1133189854/l50
同志社大学
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1134225431/l50
立命館ロー2
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1127649306/l100
【夏は酷暑】京産大ローpart8【冬は極寒】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1126082398/l100
近畿大ロー
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1130176021/l100
【法律の】KONAN◆LAW◆SCHOOL\【甲南商店街】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1136190111/l50
★★★★龍谷大学法科大学院★★★★★ (2年目)
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1128385878/l100
938氏名黙秘:2006/01/02(月) 23:58:16 ID:3zrjDbZ1
...933。どうもうさんくさいな。初めから余りにも一方的にロー生が破壊したと断定しすぎる。「緊急告示」と書いて他のすべての可能性を排除した上、ロー生が破壊したと一方的に断定していた。
誰かを罠にかけるつもりでは?西園寺には外部者もかなり侵入していることは周知の通り・・・見学受験生が食堂で食事していることもあるよ。
939S:2006/01/03(火) 01:26:07 ID:+iUZ7Mkq
立命館西園寺校舎の印刷室で印刷機が破壊され、器物損壊事件が発生。なお、犯人は不明。学校側はロー生の仕業と一方的に断定。しかし、証拠は全くない・・・そこで、私は警察に器物損壊事件として通報することにした。
940氏名黙秘:2006/01/03(火) 02:03:01 ID:???
普通にロー生の可能性が高いだろ。その弱いオツムで考えてみろ。
941氏名黙秘:2006/01/03(火) 03:40:52 ID:???
時々一人でキレてるあいつかもな
942氏名黙秘:2006/01/03(火) 03:50:29 ID:???
入学までのこの期間なにしとったらいいですか?
943S:2006/01/03(火) 10:35:10 ID:wlyFI2pk
<<940 工作員はすっこんでな!かっぺが馬鹿にしても関係ない・・・
944氏名黙秘:2006/01/03(火) 12:02:18 ID:???
択一すら受かってないのに一体何を既に修めていると言えるのだ??
945氏名黙秘:2006/01/03(火) 18:47:03 ID:???
択一合格が唯一の基準とは思わないが。
択一合格しても最終合格したとは言えないしな。
946氏名黙秘:2006/01/03(火) 21:00:37 ID:???
既習p→択一持ちq
947氏名黙秘:2006/01/04(水) 00:33:05 ID:wr/QFeSh
別に択一合格なんて関係ない。
3科目だけだし、新司の択一は誰でも解ける。

択一オタはかえって純粋未修以上に三進候補。
948氏名黙秘:2006/01/04(水) 00:38:32 ID:???
それはさすがに厳しいと思うけどなw
リッツ既習もやばいのに、未収はどん底だろ・・・
949氏名黙秘:2006/01/04(水) 01:51:05 ID:???
>>947、それは言っちゃいけない。負け犬の言葉だ。
950氏名黙秘:2006/01/04(水) 11:16:18 ID:???
おまいのきゃれる汚すぎるよ。におうよ。頼むから片付けてくれ。
あんただよ、化粧のきもい30過ぎのおばはん。
951氏名黙秘:2006/01/04(水) 13:30:14 ID:???
お前の鼻が馬鹿なんだろ。ついで頭も。
952氏名黙秘:2006/01/04(水) 15:50:52 ID:???
まぁなんにせよ今年の択一合格者は3000〜4000人なわけだから
今年択一に受かって立命館に入学するは神扱いされるだろうな。
択一合格者のほとんどが上位に抜けるだろうし。
953氏名黙秘:2006/01/04(水) 16:45:42 ID:pxcTs6s6
【文部科学省に提言】

・ネット教育を導入し、誹謗中傷などをしてはいけないとキチンと教育をしなければならない。
・年寄りや両親を大切にすること。これは日本人の美学であるのだが、人を敬うという行為が最近崩壊しつつある。

キチンと教育をしてあげなければ今の子供たちには分からないのだ。今の日本はそれだけ異常になりつつある。
954氏名黙秘:2006/01/04(水) 17:04:22 ID:???
立命既習には現行未経験者が結構いる。話にならん。
955氏名黙秘:2006/01/04(水) 17:11:16 ID:???
下三法付け焼刃でもうまくやりゃ受かるからね。
択一落ちはおろか、現行未経験の新卒でも既習にもぐりこめるんだよな。
ヤヴァイな。
956氏名黙秘:2006/01/04(水) 17:41:01 ID:???
>>954
たしかに。
三振博士を大量生産してしまいそうだ。
おれは、しらんぞ。
こんな糞ローとはしらずに入学したおれも悪いが。
957氏名黙秘:2006/01/04(水) 17:59:20 ID:???
二条移転で受験予定だったのだが、やっぱり目標を高く持つことにしようw
958氏名黙秘:2006/01/04(水) 22:03:38 ID:???
>>954
さすがに一期既修はそんなことないだろ?
959氏名黙秘:2006/01/04(水) 22:05:49 ID:???
現行未経験と択一落ちの自主ゼミワロス
960氏名黙秘:2006/01/04(水) 22:06:55 ID:???
おわっとる
961氏名黙秘:2006/01/05(木) 00:47:47 ID:???
自分が受けてきたのと同様の扱いを人にもしたがるのが
人間の残念なところだな。
962氏名黙秘:2006/01/05(木) 01:44:39 ID:???
既習の下位層も黙っていれば害は無いんだけどな。やたら議論ふっかけたがるのが困る。未収を馬鹿にするのもそいつら。同レベルなのに。
963氏名黙秘:2006/01/05(木) 03:47:19 ID:???
.
964氏名黙秘:2006/01/05(木) 21:02:46 ID:???
【再起!?】関西学院ロー【凋落傾向?】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1132453082/l100
【信者】関西大学法科大学院13【反逆者】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1133189854/l50
同志社大学
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1134225431/l50
立命館ロー2
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1127649306/l100
【夏は酷暑】京産大ローpart8【冬は極寒】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1126082398/l100
近畿大ロー
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1130176021/l100
【法律の】KONAN◆LAW◆SCHOOL\【甲南商店街】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1136190111/l50
★★★★龍谷大学法科大学院★★★★★ (2年目)
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1128385878/l100
【Gショック】神戸学院3【親切ロー】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1125837570/l50
【正雀】大阪学院大法科大学院4【岸辺】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1133183959/l50
【nobody】姫路獨協大学法科大学院5【knows】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1130584184/l50
965氏名黙秘:2006/01/06(金) 12:19:30 ID:???
>>962
お前もおなじあほだな。
966氏名黙秘:2006/01/06(金) 13:01:54 ID:???
北大と千葉大の既習に合格したが、ここは一次であしきりされた。
967氏名黙秘:2006/01/06(金) 15:52:17 ID:???
よかったな。
968氏名黙秘:2006/01/06(金) 21:53:57 ID:???
下位層既習乙 >>965
969氏名黙秘:2006/01/07(土) 22:46:09 ID:yESGn1Zl
「時々一人でキレてるあいつかもな 」って誰?大久保のクソジジイか?
970氏名黙秘:2006/01/07(土) 22:50:48 ID:???
なあ、なんで立命の1期既修はブログやってる人が多いの?
この前どっかのリンク集見たら5,6人いたような気がするんだけど。
流行ってるの?
971氏名黙秘:2006/01/07(土) 23:07:57 ID:???
972氏名黙秘
低学歴君がやってる