1 :
氏名黙秘:
たてたよ。
2 :
氏名黙秘:2005/08/06(土) 12:43:12 ID:???
3 :
氏名黙秘:2005/08/06(土) 12:43:28 ID:???
4 :
氏名黙秘:2005/08/06(土) 12:46:29 ID:???
スレ立て、乙!
5 :
氏名黙秘:2005/08/06(土) 14:43:57 ID:???
6 :
氏名黙秘:2005/08/06(土) 19:58:54 ID:???
あげ
7 :
氏名黙秘:2005/08/07(日) 02:58:31 ID:???
☆最新LEC格付けランキング☆
同志社ロースクール
既修A
未修AA
関関同立で単独トップにランク!
8 :
氏名黙秘:2005/08/07(日) 08:24:29 ID:???
関関同立でトップなのは当然だって。
現行ですでにそうなんだから。
問題は上位私立、国立にどれだけくい込めるか。
超えられない壁かもしれないが、どれだけ近づけるかが勝負。
そうじゃないとロー作った意味ないし。
9 :
氏名黙秘:2005/08/07(日) 19:06:25 ID:???
上位ロー生が空き教室でバドミントンやるかね?
10 :
氏名黙秘:2005/08/07(日) 19:31:10 ID:???
11 :
氏名黙秘:2005/08/07(日) 20:04:28 ID:???
ボーダーにかかった時にしか読んでもらえないと思うと、もう1つステメンを書く気力
が沸かないなぁ。
12 :
氏名黙秘:2005/08/07(日) 21:21:47 ID:M+CWILZe
出願しようか悩んでいるのですが、コメントお願いします。
DNC64でGDP2.9、内部他学部5年で奇習です。
論文は辰巳で23.9あたりです。
合格の可能性はあるでしょうか?
13 :
氏名黙秘:2005/08/07(日) 21:23:27 ID:???
14 :
氏名黙秘:2005/08/07(日) 21:31:31 ID:???
15 :
氏名黙秘:2005/08/07(日) 22:06:10 ID:???
16 :
氏名黙秘:2005/08/07(日) 22:09:22 ID:???
>>12 23.9なら安心して良し!
>>14 今の2Lの中に、辰巳の答練で23.9取れる香具師がどれくらいいる?
贔屓目に見ても2割もいないんじゃないか?
17 :
氏名黙秘:2005/08/07(日) 22:12:56 ID:???
>>12 奇習は足きりさえ通れば法律ガチなので大丈夫と思われ。
同志社は言われてるほどレベル高くないよ。
漏れの周りは国公立全滅の香具師がほとんど。
18 :
氏名黙秘:2005/08/07(日) 22:19:30 ID:???
>>16 入る前は取れてたけど、入ってからは…
>>12 DNCが平均超えてれば一次は問題ないと思います。
二次は適性関係ないし、ステメンも考慮ほとんどしないので論文
の勉強頑張ってください。
商訴の答案がきちっと書けるならそれだけで受かると思います。
典型論点しかでないと思うので、丁寧な答案を心がけてください。
あと、民法は採点が辛いと思うので、得意だったとしても期待せず、
他の科目をまんべんなくやったほうがいいと思います。がんばって!
19 :
氏名黙秘:2005/08/07(日) 22:25:02 ID:???
ステメンなんぞ考慮して欲しいとは思ってなかったが、
苦労して書き上げたら、ちょっとは見て欲しい気分だな。
20 :
12:2005/08/07(日) 22:25:31 ID:M+CWILZe
みなさん有難うございます。
頑張って出願してみます。どちらかというと商訴の方が得意なので論文がんばります。
みなさんは入学時は論文はどの程度できてましたか?
21 :
氏名黙秘:2005/08/07(日) 22:35:20 ID:???
>>17 設備面や奨学金なんかを考えたら、
同志社受かったらもう国立は受けないでおこうと思ったのに、
やっぱりみんな国立に行っちゃうのか・・・・
京大なら理解できるけども。
22 :
氏名黙秘:2005/08/07(日) 22:35:39 ID:???
平均は23〜4くらいかな。
たまに21くらい取ったり、かなり波がありました。
周りもこの辺の実力が一番多いように思います。
あ、あと民事系は@お決まりのフレーズA一文が短くてわかりやすい、
Bこなれたナンバリングがなされていると、予備校答案として特に厳しく
チェックされるとか。○ヨのマークがついて、要注意答案になるって
噂ですけど聞いたことがあります。
それだけで落ちることはないと思いますけど、予備校嫌いの先生が多いので
そのへん考慮して答案作成した方がいいと思います。
23 :
氏名黙秘:2005/08/07(日) 22:58:56 ID:M+CWILZe
予備校答案は嫌われるんですね。
しかし、私は予備校でしか勉強していないので予備校答案になりそうな予感です…
予備校答案ではない答案とはどんなものでしょうか?
24 :
氏名黙秘:2005/08/07(日) 23:08:01 ID:i8v5XZgL
>>8 >問題は上位私立、国立にどれだけくい込めるか。
こまかいこと言うけど、
「上位私立」って何だよ?
同志社が該当しないなら、早慶上智中央のみを言うのかな?
「国立」といっても、旧帝一橋神戸横国以外は論外だろ。
25 :
氏名黙秘:2005/08/07(日) 23:16:11 ID:???
そうだよねえ…なんか先生たちの話を聞いてると、
ちゃんと理解してない答案を予備校のせいにしてるだけのような気もします。
ただ、問題の所在とかなく、いきなり論点だけあげて、おきまりの理由付け
だけかいて、無理やりあてはめて結論ってのは本当にわかってるのか?って
思われてしまいます。予備校で覚えただけじゃないのか?って感じてしまう
らしいです。
設問ごとにだけ分けて書いて、あとは問題の所在を書いて、流れのいい答案
を書けば問題はないと思います。できれば判例の見解に立つのか、判例に
反対するならどの先生の立場に自分は立つのか明示して書くと評価はいいと
思いますけど、それは時間がかかりすぎると思うので…
とりあえず民事系だけは注意して、形式だけしっかりしてるこなれた答案
よりも、自分の理解や思考の過程をしっかり表現することが大事だと思います。
確か民事系だけ時間も長くて、答案用紙も現行試験みたいな感じでかなり
書けるので、量はかけると思いますよ。
あと、民事系の先生以外は、あまり予備校批判される先生は少ないので、
あまり気にする必要はないと思います。
26 :
氏名黙秘:2005/08/08(月) 01:01:25 ID:???
既習の場合
択一合格なら適性が平均以下とか余程悪くない限り楽勝
択一無しなら、適性平均以上、かつ法律科目がまとも(予備校答練で平均24点程度?)
という程度が合格圏かな、内部なら多少下駄はかせてもらえるが、過大な期待はしない方が良い
今年は去年よりはかなり難しくなるかもしれないが1年目よりはやや易しそう
それとギリギリ合格圏=ボーダーラインは全く読めない
現行からどの程度流れるか、特に京大生のどれくらいが妥協するかが重要
27 :
氏名黙秘:2005/08/08(月) 01:02:38 ID:???
レックによるロースクールランキングだと、
同志社>関大>=立命館>関学
関西私立では同志社合格を狙いたいところ。
28 :
氏名黙秘:2005/08/08(月) 01:14:58 ID:3QlBH20D
26
択一持ってたら加点されるんですか?
29 :
氏名黙秘:2005/08/08(月) 01:19:26 ID:???
>>28 自己アピールポイントに過ぎないから、参照されるのは
ボーダーで生死を彷徨ってる時か、追加合格を打つときくらい。
択一合格で確実に加点してほしいなら、他所へどうぞ。
30 :
氏名黙秘:2005/08/08(月) 01:41:04 ID:???
>>28 加点はされるけど択一合格者は適性の平均も高いし
法律も出来るから加点がなくても受かるような…
31 :
氏名黙秘:2005/08/08(月) 01:41:59 ID:3QlBH20D
29
ご親切にどうも。
ということは二次は法律試験のガチですか?
上にあるように、合格圏は24て高すぎませんか?
32 :
氏名黙秘:2005/08/08(月) 02:13:53 ID:???
>>31 配点的にも法律科目でガチでしょ。
択一やら英語やらで何十点も配点してる他所よりは
こっちのほうがありがたいけど。
っていうか、受けるのに説明会とか全く出てなかったのか?
33 :
氏名黙秘:2005/08/08(月) 02:15:58 ID:???
足切り通ればあとはユルユルだから、そんなに心配する必要も無いと思う
34 :
氏名黙秘:2005/08/08(月) 02:23:05 ID:???
>>24 上位私立ってのは早慶上智中央だと思ってる。
かなり壁があることは自覚してるけど、そこまで行かない限り
一生関関同立でくくられてしまうからね。
あと、国立ってのも上位国立って意味。横国は未知数だけど…
>>31 29じゃないけど、24ないと合格できないわけではないと思う(特に去年は)
ただし合格者の平均をとるとそれに近いくらいはいってるのでは?
あと、択一合格、内部だからって優遇されてるわけではないと思う。
おれの知り合いで択一持ち内部で落とされたやつは普通にいる。
入学者に内部が多いのは、同志社受かると他の大学ほとんど受けないし、
上位他大出身者は母校受かって抜けまくるからあの人数になるんだと思う。
内部だからって優遇されると勝手に思い込んでると痛い目にあうよ。
去年だって相当落とされてんだから。
35 :
氏名黙秘:2005/08/08(月) 08:54:30 ID:???
既修の皆さん現行論文はどのくらいの成績でしたか
BとかCくらいですか
36 :
氏名黙秘:2005/08/08(月) 08:56:25 ID:???
内部が多くなるのは入試日程に関係がある。
37 :
氏名黙秘:2005/08/08(月) 11:46:29 ID:???
足切り何点ぐらいかな。
GPA悪で英語なし適性66点なんですが
未修だとあぶないかな。
38 :
氏名黙秘:2005/08/08(月) 16:43:56 ID:???
あぶないです
39 :
氏名黙秘:2005/08/08(月) 23:05:28 ID:???
>>34 >択一持ち内部で落とされたやつ
俺も知ってるけど、そいつはかなり適性が悪かった
2年前の試験だけど、平均切ってたと思う
さすがに平均以下は足切りの危険が高いと思うな
40 :
氏名黙秘:2005/08/08(月) 23:46:25 ID:???
志望理由書書くのうぜぇ・・・
A4一枚ってやっぱり分量少なすぎだよね
まとまりきらない!
明日締切か・・・ がんばらねば
41 :
氏名黙秘:2005/08/08(月) 23:55:07 ID:???
既習で適性51。
どうせ足きりされるけど、一応書くか、ステ面。
ところで、専門資格・能力で行政書士は書いて良いのか?
42 :
氏名黙秘:2005/08/08(月) 23:59:00 ID:???
>>41 行政法をちらっとでもやってる証明になるから書いたほうがいい。
43 :
氏名黙秘:2005/08/09(火) 01:02:45 ID:c7W9tSbw
ヤバい…
まだ出願書類書いてる人いる?
44 :
氏名黙秘:2005/08/09(火) 01:05:01 ID:???
ノシ
45 :
氏名黙秘:2005/08/09(火) 01:06:04 ID:???
46 :
氏名黙秘:2005/08/09(火) 01:10:24 ID:c7W9tSbw
出願者増えるかな?
47 :
氏名黙秘:2005/08/09(火) 01:12:39 ID:???
志願票の住所欄のとこで「番地」だけ印刷されてるけど、
「○番地×号」って書けばいいのかな?
なんかあんまり見たことないフォーマットだからわかんないだけど。
48 :
氏名黙秘:2005/08/09(火) 01:14:07 ID:c7W9tSbw
47
俺はそう書いたよ!
49 :
氏名黙秘:2005/08/09(火) 01:15:21 ID:DPC4xA9P
>>47 挟み込む感じで?なんか変な感じだけどそれでいいのかな。
50 :
氏名黙秘:2005/08/09(火) 01:22:08 ID:DPC4xA9P
51 :
氏名黙秘:2005/08/09(火) 01:23:41 ID:DPC4xA9P
また、間違えた。
48さん、サンクス。
俺なにやってんだ。。。こんなんだからステメンが書けないわけだが。
52 :
氏名黙秘:2005/08/09(火) 01:27:23 ID:c7W9tSbw
51
まだ時間あるから焦らずにね!
ステメンはあまり見ないらしいし大丈夫。
未収なのかな?
53 :
氏名黙秘:2005/08/09(火) 01:32:51 ID:???
>>52 一応既習です。自信はないですが。
新卒なので、ステメンは書くことがないんですよね。
差をつけられないよう無難に書き上げたいところです。
54 :
氏名黙秘:2005/08/09(火) 01:43:41 ID:c7W9tSbw
53
新卒だったら同じですね。適性はどれくらいとれました?
足切りが心配なんだけど…
55 :
氏名黙秘:2005/08/09(火) 01:49:06 ID:???
>>54 適性は俺もヤバイです。60しか取れませんでした。
日弁連の方もDNC換算で64程度・・・orz
一応日弁連も提出してみるけど、考慮してくれるんですかね?
56 :
氏名黙秘:2005/08/09(火) 01:52:14 ID:c7W9tSbw
55
私はDNCで64だから似たようなもんですね。
日弁連は足切りの際に参考にする程度らしいですよ。60あれば大丈夫だと思うのですが…
法律は自信あります?
57 :
氏名黙秘:2005/08/09(火) 02:00:44 ID:???
>>56 64なら確実じゃないですか?5点が結構重い・・・。気休めに日弁連も提出しときます。
法律は、入門+初級論文講座程度しかやってないので自信ないです。
入門をはじめたのが3回生になってからなんで、周りの奴らに差をつけられて
るんじゃないかと結構心配。。。
58 :
氏名黙秘:2005/08/09(火) 02:05:22 ID:c7W9tSbw
その程度のキャリアなら勝負できるのではないでしょうか?
というか、新卒ならみんなそんな感じでしょうし。
予備校答練とかは受講されてます?
私は入門を聞いてから去年の秋から辰巳で答練を受けています。
59 :
氏名黙秘:2005/08/09(火) 02:12:50 ID:???
偶然にも、現在進行形で今年の春から、辰巳の答練受けてます。
といっても、BASICって奴ですけど。
本当はローラーとか受講した方がいいんでしょうけどローには間に合わなかったもんで。
60 :
氏名黙秘:2005/08/09(火) 02:15:10 ID:c7W9tSbw
BASICって河村先生のでしたっけ?
私もとろうか考えたのですが、なにぶん講義が苦手ですし…
答練では何点平均くらいとれますか?
61 :
氏名黙秘:2005/08/09(火) 02:21:20 ID:???
64なら足切りにはかからないが、勝負にはならない。
62 :
氏名黙秘:2005/08/09(火) 02:23:07 ID:???
河村先生のです。
個人的には、答練というよりも答案の書き方という感じが気に入ってます。
ただ、ネタばれするやつなんで、答練の点数はあまり聞いても意味ないと思いますが、
おそらく24.5あるかないかといったとこでしょうか。
誰の講座受講してるんですか?
63 :
氏名黙秘:2005/08/09(火) 02:24:45 ID:???
択一合格してると合否判定の際にどの程度有利になるんでしょうか?
64 :
氏名黙秘:2005/08/09(火) 02:27:20 ID:c7W9tSbw
ネタバレは練習には良さそうな感じですね。
私は今は書きまくりを受講しています。
民法まで終わって23.9点平均ですね。
自分の不勉強を実感します。
ロー入試では論文はどの程度書ければいいんでしょうかね?
65 :
氏名黙秘:2005/08/09(火) 02:34:33 ID:???
書きまくりも実は受けようかと迷ってたんですよね。
ただ、さすがにダブルで受けるのはキツイと思って断念しましたが。
書きまくりで23.9ぐらいとれてれば大丈夫そうですね。
あれって確か論予と同じ問題だから結構難しそうだし。
66 :
氏名黙秘:2005/08/09(火) 02:38:18 ID:c7W9tSbw
噂では今年の論予は基本問題らしいですが、私には難しいですね。
23.9でなんとかなりそうでしょうかね。
未収との併願はしました?
67 :
氏名黙秘:2005/08/09(火) 02:42:03 ID:???
未収との併願はまだ迷ってるので、まだ志願票に○つけてません。
併願しても、受験料一緒ですよね?
だから、とりあえず併願で出願して、当日の精神力と法律試験のでき次第で
受験するのも手かな、と思ってるんですが。
68 :
氏名黙秘:2005/08/09(火) 02:44:10 ID:c7W9tSbw
私は併願に○付けましたよ。
どうせ受験料同じですし、止むを得ないかなと思いまして。
未収で合格だと入学はされないんですか?
69 :
氏名黙秘:2005/08/09(火) 02:48:46 ID:???
迷ってるならとりあえず併願にしといて問題無いと思うが
未収しか受からなくても嫌になったら止めれば良いんだし
70 :
氏名黙秘:2005/08/09(火) 02:51:19 ID:???
そこが迷いどころですね〜。
でも、今年未収で入学するなら、一年しっかり法律対策して奇襲で入った方が
学費が安いですし。
ただ、来年さらに適性で失敗する可能性もあるわけで。
>>69 そうですよね。併願しときます。
ようやく、ステメン書き終わった〜!!
71 :
氏名黙秘:2005/08/09(火) 02:54:30 ID:c7W9tSbw
お疲れさまです。
私も来年また適性を受けることを考えたら最悪未収でもいいかなって思うんですよ。
今年は未収は少なそうですし、滑り止めになればとおもうのですが…
他校は受験されますか?
72 :
氏名黙秘:2005/08/09(火) 03:02:21 ID:???
確かに、あの試験はできればもう受けたくはないですよねぇ。
もちろん、何校か受ける予定ですよ。
ただ、適性のせいで、当初とはだいぶ変更を余儀なくされそうですが。
母校は脚きり確実なんで出せそうもなのがつらい。。
関西の私大は同志社と立命くらいに出願予定です。
73 :
氏名黙秘:2005/08/09(火) 03:07:12 ID:c7W9tSbw
同立なら私と同じですね。というか、みんな受験校は似たようなものですし。
あとは神戸に出願するくらいです。
合格する自信はありますか?
私はGDPもよくありませんし、入試方式の不透明さがかなり恐いのですが…
74 :
氏名黙秘:2005/08/09(火) 03:18:50 ID:???
俺は、神戸は自信ないので、回避して市大にしようと思ってるくちです。
全然自信はないのですが、どっかに引っかかって欲しい・・・。
GPAはよっぽど悪くない限りは大丈夫な気がします。
入試方式については全く同意です。
ま、既習は法律次第なとこが多いみたいですけど。
75 :
氏名黙秘:2005/08/09(火) 03:24:15 ID:c7W9tSbw
そうですよね。
まあお互い頑張りましょう。
何個か受けたらどこかには引っ掛かると思いますし。
今は法律の勉強を頑張るだけですね。
76 :
氏名黙秘:2005/08/09(火) 03:25:23 ID:???
市大ってどこです?
77 :
氏名黙秘:2005/08/09(火) 03:28:46 ID:c7W9tSbw
76
市大は大阪市立大学ですよ。
78 :
氏名黙秘:2005/08/09(火) 03:32:42 ID:???
そうですね。
お互いまたこのスレで合格の報告ができるようがんばりましょう!
明日朝いちで同志社の書類出さなきゃいけないのでもう寝ますね。
おやすみなさ〜いノシ
79 :
氏名黙秘:2005/08/09(火) 05:39:23 ID:???
>>41 もう書いちまったかな?
個別の質問で行書について聞いたら、鼻で笑われて
行書は対象になりません、って言われたよ。
(対象になるなら最初から例示されてる罠)
一応、国家資格なのに法学検定に負けるのかと
少し悲しかった・・・・
まぁ、ステメンも資格もボーダーか追加合格でしか使わないらしいから
とりあえず試験を頑張るべ。
80 :
氏名黙秘:2005/08/09(火) 16:40:27 ID:???
>>79 41です。有難う。
79を見た時点ではまだ書いてなかったけど、GPAもしょぼいし
はくをつけるために書いときました。
しかし、パンフにのってる人達の経歴すごいな。
兄弟多いし。こりゃ一次突破できません。南無〜。
81 :
氏名黙秘:2005/08/09(火) 17:00:58 ID:???
パンフは顔で選んだ感じだな。経歴ならもっと凄い人いっぱいいる。
82 :
氏名黙秘:2005/08/09(火) 17:34:00 ID:???
願書提出しました
足切り突破祈願あげ
83 :
氏名黙秘:2005/08/09(火) 18:09:21 ID:???
まだステメン書き中の俺がきましたよ
84 :
氏名黙秘:2005/08/09(火) 19:41:13 ID:c7W9tSbw
12時までだから早くだせよ〜!
85 :
83:2005/08/09(火) 20:14:16 ID:???
>>84 あんがと
高校野球も終わったしさっさと終わらせるわ
86 :
氏名黙秘:2005/08/09(火) 23:48:11 ID:c7W9tSbw
85
間に合った?
87 :
83:2005/08/10(水) 00:02:54 ID:???
>>86 今帰って来た…なんとか間に合ったけど
甘く見てたら終わんねー終わんねー
同志社は補欠選ぶときしかステメン見ないんだよな…?
出願者中ステメンワースト10に入った自信があるよ俺…
88 :
氏名黙秘:2005/08/10(水) 00:55:14 ID:0fE8nKfZ
出願者は去年より減ってそうだね。
89 :
sage:2005/08/10(水) 01:00:24 ID:+XbxAo/w
>>83 オレも余裕かましてたら、wordのフォーマットフォントで枠内全部書き切れなかった・・。
1000字越えてれば大丈夫だよね?
90 :
氏名黙秘:2005/08/10(水) 01:03:46 ID:0fE8nKfZ
89
あの枠内に1000字って多すぎない?
91 :
氏名黙秘:2005/08/10(水) 01:10:00 ID:???
俺、フォントちっさくして行間つめて
1800字ぐらい書いたんだが…
92 :
氏名黙秘:2005/08/10(水) 01:23:51 ID:???
sageまちげた。。
>>90 HPからDLして、そのままの書式で書いていったら、1400字くらいにはなるよ。
93 :
氏名黙秘:2005/08/10(水) 01:30:28 ID:0fE8nKfZ
あのままの書式だと小さくて読みにくくない?
800字くらいが妥当かと…
実際、リッツの書式と比べてみたらどれくらいの大きさが妥当かわかるよ。
94 :
氏名黙秘:2005/08/10(水) 01:42:12 ID:???
>>93 俺もあまり字が小さいと読みにくかろうということで、
950字ぐらいにしといた。
分量を要求するならリッツみたいな用紙にしてると思うよ。
しかし、リッツは出願するのがメンドくさそうだな・・・・。
95 :
氏名黙秘:2005/08/10(水) 01:46:15 ID:0fE8nKfZ
94
950字なら私と同じくらいですね。
確かにリッツはめんどくさい…。
志望理由書と自己アピールの二つはきついですよ。
96 :
氏名黙秘:2005/08/10(水) 01:49:04 ID:???
>>95 まったくだ。
法律科目の配点が大きいのでリッツも受けときたいけど、
あのステメン用紙みたら非常に萎える・・・・・
ところでもう出願は終わったけど、皆さんは関学も出してるの?
97 :
氏名黙秘:2005/08/10(水) 01:51:21 ID:0fE8nKfZ
96
私は関学はだしてませんよ。
今年は志願者が減少しているので足切りもゆるいかと思いまして…
適性は平均あれば大丈夫ではないでしょうか?
98 :
氏名黙秘:2005/08/10(水) 02:09:52 ID:???
>>97 そっか、関学も万一に備えて出したけど、
向こうは1次でも1万5000円取られたしなぁ。
(その点、同志社は良心的だなw)
もったいないことをしたかな。
99 :
氏名黙秘:2005/08/10(水) 02:18:02 ID:???
100 :
氏名黙秘:2005/08/10(水) 02:24:34 ID:0fE8nKfZ
まあ毎年激戦っていってるからね。
蓋を空けてみるまでわからないよ。
意外と穴かもしれないし…
101 :
氏名黙秘:2005/08/10(水) 02:27:59 ID:???
オオ!この時間に速レスとは嬉しいね!!
102 :
氏名黙秘:2005/08/10(水) 02:35:44 ID:???
>>99 まぁ、向こうも商売だから厳しい・難しいって言わないとね。
ステメンの重要性を説かれても、正直上位の既習は関係なさそうだし。
ここはかなり多めに合格打つし、よっぽどひどくない限りどうにかなるかな、
と、ちょっと甘いことを考えてみたりする・・・・
103 :
氏名黙秘:2005/08/10(水) 02:41:57 ID:0fE8nKfZ
102
かなり同感。
去年は足切りをクリアしたら倍率1.8倍だしね。
受験者の平均点を取れれば合格だし、ミスを最小限に押さえたら自然と合格しそうな予感。
104 :
氏名黙秘:2005/08/10(水) 08:49:02 ID:???
未修は小論が鍵ですよね。
105 :
氏名黙秘:2005/08/11(木) 05:39:49 ID:???
106 :
氏名黙秘:2005/08/11(木) 08:41:35 ID:???
107 :
氏名黙秘:2005/08/11(木) 08:42:10 ID:???
108 :
氏名黙秘:2005/08/11(木) 11:36:31 ID:???
「択一条文問題集 商法1(総則・商行為)」発売中
会社法制定が総則・商行為に与える影響→本日条文を確認しましたが…
総則結構変わっていますね^^;。
商事法務に書いてあった通りでは必ずしもないようで…。
来年の現行司法試験が旧法のままで行われてほしいな^^;
・主な改正点としては,
現行法19条,20条の削除,
25条2項の特約の効力の改定,
共同支配人の制度の廃止などがあります。
・現行法にある総則の定めのうち会社のための定めは会社法の総則に移行されます。
・他にも商業登記の公告規定など,意味がない定めは削除されています。
・商行為法は543条以降はは現在の定めのまま残っています。542条までは基本的には現行法のまま現代語化されただけですが,若干の変更があるようです。
★総則・商行為というとあまり手間をかけられませんが,
1冊だけ…という人に選んでもらえる本を目指して書きました。
近藤光男教授の基本書をベースに,
コンメンタール,リーガルマインド総則・商行為,有斐閣双書などで
情報と説明の補充をしています。
知識だけでなく,理解が深まる一冊となるよう心がけています。
使い方は「読む」こと。
問題集の体裁をとっていますが,
問題集とは思わず,概説書の一つと考えてください。
109 :
氏名黙秘:2005/08/11(木) 15:36:31 ID:???
去年の既修正規合格者は180人だが、既修専願から100人、
併願から80人と、別枠で選抜しているのが見て取れた。
(ただし、今年はどうなるかわからない)
既修専願だと京大ロー志望者とガチンコ勝負になるから、どうしても
同志社の合格が欲しい人は併願のほうがいいかも。
(というと、京大志望者が同志社なんか受けない・・・という意見が
出てくるかもしれんが、「家から近いし試しに受けてみるか(同志社〜京大間は
チャリで5分ぐらいの距離)。同志社なら最悪妥協できるし。」という感覚でおためし受験する
京大生は困ったことに結構いる。)
110 :
氏名黙秘:2005/08/11(木) 19:47:42 ID:bOa6Zsyn
109
えっ!
別枠なん?
111 :
氏名黙秘:2005/08/11(木) 20:33:04 ID:???
↑ガセ注意
112 :
氏名黙秘:2005/08/11(木) 21:00:24 ID:???
嘘を嘘と(ry
113 :
氏名黙秘:2005/08/11(木) 21:55:08 ID:tJyCSsIu
現行の論文の勉強に慣れている人は,
現行の答案の形式では書けないと思いますので注意してくださいね。
私の受験のときは,解答用紙が原稿用紙(800字詰め)でした。
改行多くしたり,ナンバリングたくさん振ったり,論証長いと尻すぼみになります。
ただ,内容は現行の論文できっちり勉強していればかけると思います。
今年の試験も原稿用紙でするかどうかは分からないですが・・・
プレテストを受けた人の感想では同志社の授業方針は評価できるとする人が多いようです。
皆さんがんばってくださいね。
114 :
氏名黙秘:2005/08/11(木) 22:14:40 ID:???
>>113 評価できる…か。2Lの半期ではとてもそうは思えんな。
総合演習で事案についてのレポートみたいなのがあるみたいだから、
それがいいっていうことかな?
判例読む大事さはなんとなくわかってきたけど、あの民事法演習の
論文はいらないよね…
115 :
氏名黙秘:2005/08/11(木) 23:08:40 ID:???
民事系の教授が言ってたけど今年の2Lはかなりレベル低いらしい。
留年者が相当出そうだって。
116 :
氏名黙秘:2005/08/11(木) 23:18:26 ID:???
えーそれマジでいってんのかよ?
民事系って民Vは判例移すだけだったし、民Tは後半はみんなガタガタ
として前半は判例さえ知ってれば解けるだろうし…
やっぱ民Xかなあ?あれは差はつきそうだけど。
再評価とかなっても対策しようないしな…絶対評価と言われても絶対の
基準がはっきりせんから不安になるな…
117 :
氏名黙秘:2005/08/11(木) 23:20:33 ID:???
> 民事系って民Vは判例移すだけだったし、民Tは後半はみんなガタガタ
これでおまえのレベルの低さがわかる
再評価をお楽しみにw
118 :
氏名黙秘:2005/08/11(木) 23:27:26 ID:???
>>116 これが同志社内部クヲリティ。
ワラス。
119 :
氏名黙秘:2005/08/12(金) 03:33:13 ID:???
>>110 ガセじゃないよ。ただ別枠かどうかは不明。
はっきりしてるのは合格者が既修専願(受験番号1000番台)100名、
併願(受験番号2000番台)80名ピッタリの合計180名だったってこと。
てっきり合格者は既修洗顔の人間ばかりだと思ってたから結構ビックリしたもん。
これって不自然では?ってこと。あとは自分で判断するしかないよね。
120 :
氏名黙秘:2005/08/12(金) 03:44:25 ID:???
>>119 そりゃ単なる偶然では?
併願でも専願でも受験料は変わらないし、
負担も小論文が追加されるだけだから
既習ねらいでもとりあえず未収も併願しとくか、って人も
多かったってところでは?
121 :
氏名黙秘:2005/08/12(金) 06:12:30 ID:???
民事法演習Xは、資料の付し方とか、レジュメの問いなんかが、
あまりこなれていないというか、できる限り詰め込もうとしちゃって、
結局、ちょっと焦点がぼやけてる感があったな。
講義でもどうしても流すところが出てきてたし。
なんか一つのQにがちがちと詰め込んでるのには苦笑してしまうw
122 :
氏名黙秘:2005/08/12(金) 09:25:42 ID:???
去年酔った勢いで中学生の妹に生中出してやったんだよ。
最初は嫌がって泣いてたけど最後には真っ赤な顔して
「もっと頂戴」とか言ってやんの。
面白がって俺の飲ませてみたら
「初めて飲んだけど苦い・・・」とか言ってやんの。
それから毎晩欲しがるようになったから親を誤魔化すのに苦労したっけ。
今は生中よりワインにハマってるようだけどな。
123 :
氏名黙秘:2005/08/12(金) 20:42:28 ID:???
>>120 併願組ははたして 未収・・・小論のみ
既修・・・法律科目のみで判断されてるんだろうか
じつは評価方法あんまり詳しく書いてないよね
124 :
氏名黙秘:2005/08/12(金) 22:02:26 ID:7SwHLSDH
>>109 100名と80名って綺麗に分類できた ⇒ 別枠選抜あり
どう考えても論理の飛躍がある。そんな調子で論文書いてたら留年ケテーイw
125 :
氏名黙秘:2005/08/12(金) 22:08:55 ID:???
>>123 第一希望が既習の場合はまず法律科目を採点して既習専願と併せて合格判定。
既習不合格なら小論文を採点して未修専願と併せて合格判定。
とは聞いたが。
126 :
氏名黙秘:2005/08/12(金) 23:16:44 ID:sAko7mwy
偶然でこんなキレイに分かれるねー?事務に電話で聞こうっと。もし枠別だったらたいへんだしね。
127 :
氏名黙秘:2005/08/12(金) 23:22:33 ID:???
別枠なんてありえんと思うけどね〜どの区分かで
かなり倍率も変わってくるし、分ける必要もないような。
てかどっちりにしろもう願書だしちゃったんでしょ?
情報に振り回されても疲れるだけだよ。論文の勉強がんばれー
128 :
氏名黙秘:2005/08/12(金) 23:22:47 ID:sAko7mwy
併願する奴って俺みたいに法律自信ない奴だろうし、洗顔の人は滑り止めで受ける京大生とかが多いだもんなあ。ま、どっちにしろ併願したほうがいいよね。
129 :
氏名黙秘:2005/08/13(土) 00:37:10 ID:Yn5IEEJF
脚切りラインどの辺かな?既修、適性66、GPA3.5じゃムリか‥
130 :
氏名黙秘:2005/08/13(土) 00:44:23 ID:P0unV9ST
129
余裕だろ!
嫌がらせか?
131 :
氏名黙秘:2005/08/13(土) 00:55:30 ID:???
平均くらいじゃない?
平均以下で他に加点事由が無ければ切られる予感
132 :
氏名黙秘:2005/08/13(土) 01:13:01 ID:P0unV9ST
131
同意です。
でもここは適性と成績のみで足切りだから加点は関係ないよ。
133 :
氏名黙秘:2005/08/13(土) 09:24:11 ID:???
適性51 GPA1.74 既習
Orz
134 :
氏名黙秘:2005/08/13(土) 11:53:20 ID:???
135 :
氏名黙秘:2005/08/13(土) 16:07:22 ID:???
不倫ヨクナイ!
136 :
氏名黙秘:2005/08/13(土) 17:07:55 ID:???
>>135 ん?どうした突然。
ロー内で不倫でもあるのか?単に浮気じゃなくて?
137 :
氏名黙秘:2005/08/13(土) 18:04:03 ID:???
不倫も文化w
138 :
氏名黙秘:2005/08/13(土) 20:20:23 ID:???
不倫と浮気を区別する判断規準が問題となる。
139 :
氏名黙秘:2005/08/13(土) 21:12:55 ID:???
くっだらねえ
140 :
氏名黙秘:2005/08/13(土) 21:28:28 ID:???
2Lにロー内不倫してるのいるよ。有名だけどね。
141 :
氏名黙秘:2005/08/13(土) 21:39:45 ID:???
未修上がりの奴だろ
142 :
氏名黙秘:2005/08/13(土) 22:53:24 ID:???
まじかよ?
詳しく聞かせてくれ。
女、男どっちが既婚なんだ?
143 :
氏名黙秘:2005/08/14(日) 02:05:20 ID:???
♂
144 :
氏名黙秘:2005/08/14(日) 08:50:40 ID:???
知らなかった〜。社会人がいるローならではだね。
しかし会社やめて新司にかけてるだろうに度胸あるな…
145 :
氏名黙秘:2005/08/14(日) 22:19:47 ID:???
すごいな、しかし刑法の処罰対象にはならんけど、
民法上損害賠償責任生じる事であるのは知ってるだろうに。
まあ男の方は学生に戻ったから若い女性とせいぜい遊ぼうという魂胆なんだろうけど、
奥さんに男女ともに裁判起こされて慰謝料→授業料払えず退学でジ・エンドだな。
俺の知り合いは有責配偶者かどうか知らんが、700万以上離婚で払ってたぞw
146 :
氏名黙秘:2005/08/14(日) 23:38:26 ID:???
♀は2Lではかなり可愛い部類だからな。
そりゃ既婚者もあんなのにせまられたらよろめくよな。
147 :
氏名黙秘:2005/08/15(月) 00:21:11 ID:???
妄想乙。
148 :
氏名黙秘:2005/08/15(月) 00:58:33 ID:???
149 :
氏名黙秘:2005/08/15(月) 16:54:13 ID:???
キターーーーーーーーーー 出願書類受理通知書が。
150 :
氏名黙秘:2005/08/15(月) 16:58:00 ID:???
そんなかわいいのか〜
でもねえわざわざロー内でせんでも…
同志社ローは法曹倫理よりも道徳が必要なレベルなのか?
151 :
氏名黙秘:2005/08/15(月) 17:05:29 ID:???
倫理も理性も法もこぞって否定するにもかかわらず、二人の愛は
いよいよ燃え盛るってところが愛の愛たるゆえんだろ。
152 :
氏名黙秘:2005/08/15(月) 17:06:50 ID:???
それはずいぶんと文学的で破壊的ですね
153 :
氏名黙秘:2005/08/15(月) 17:11:22 ID:???
その愛ゆえに犠牲となって傷つく人を守るのが法であって、
それを学ぶのがロースクールではないか。
法倫の先生が泣いてしまうぞ。
154 :
氏名黙秘:2005/08/15(月) 17:13:52 ID:???
いや、「愛をもってこれを貫く」ことこそキリスト教の本質だと
新島襄先生も言っておられる。おそらく意味は激しくちがうとは
思うが。
155 :
氏名黙秘:2005/08/15(月) 17:30:48 ID:???
というか良いのか、この流れ?
2Lで未収上がりで既婚者ってほぼ特定…
あんまり根拠無く噂まくのは止めれ
156 :
氏名黙秘:2005/08/15(月) 17:31:13 ID:???
今年の1Lは何組できたんだろうな?
去年の1Lほどの盛り上がりはないと聞いたが。
157 :
氏名黙秘:2005/08/15(月) 17:39:32 ID:???
ではぼちぼち、受験生に選手を交代させていただきますか。
158 :
氏名黙秘:2005/08/15(月) 20:15:53 ID:???
1Lだと、黄色い幼稚園バッグみたいなのを持ってる
女の子やグラサンをつけてる女の子が付き合ってるん
じゃないかな?
159 :
氏名黙秘:2005/08/15(月) 21:10:48 ID:???
グラサンって話題になってたかわいい子?
160 :
氏名黙秘:2005/08/15(月) 21:17:41 ID:???
>>159 そうだと思う。
ベッカムの奥さんに少し似ている。
161 :
氏名黙秘:2005/08/15(月) 21:23:10 ID:???
俺が知ってるのは1Lで二組かな
162 :
氏名黙秘:2005/08/15(月) 21:50:34 ID:???
二組だけ?
ホントに少ないんやね。
163 :
氏名黙秘:2005/08/15(月) 22:32:28 ID:???
164 :
氏名黙秘:2005/08/15(月) 22:43:35 ID:???
そんなことココで言えるか
165 :
氏名黙秘:2005/08/15(月) 23:52:03 ID:???
166 :
氏名黙秘:2005/08/16(火) 15:30:31 ID:???
今年の新入生はあまり出来が良くないと先生方がお困りのようです。
167 :
氏名黙秘:2005/08/16(火) 23:38:42 ID:???
セクースうまけりゃいいじゃん
168 :
氏名黙秘:2005/08/16(火) 23:58:15 ID:???
送り火鑑賞でいちゃついてるカップルうぜー
169 :
氏名黙秘:2005/08/17(水) 03:37:54 ID:???
170 :
氏名黙秘:2005/08/17(水) 16:07:14 ID:dOcXIhoX
受験生なのですが、一次選考での学部成績45点っていうのは、どのような配点方法なのでしょうか?
GPA×10でしょうか?
171 :
氏名黙秘:2005/08/17(水) 21:14:15 ID:???
キャレルでいちゃいちゃするのはやめてください
まだ人いるんですから
172 :
氏名黙秘:2005/08/17(水) 21:46:55 ID:???
173 :
氏名黙秘:2005/08/18(木) 15:32:38 ID:???
momaira,naibu de hansyoku siterunokaina (w
174 :
氏名黙秘:2005/08/18(木) 15:52:38 ID:???
同志社女体盛り事件
1997年、同志社大学の学園祭において、学生による模擬店で「松(三千円)」「竹(二千円)」「梅(千五百円)」の三コースを設定。
松は水着姿、竹は運動着姿の女子学生が、梅は上半身裸の男子学生がそれぞれ横になり、ラップを巻いた腹の上にプリンやポテトチップなどを盛って客に提供したという。
「社会常識を逸脱している」との大学側などの指導で最終日に営業を中止した。
175 :
氏名黙秘:2005/08/18(木) 17:07:24 ID:???
違憲
176 :
氏名黙秘:2005/08/18(木) 17:30:30 ID:???
>>174 おおっ、懐かしい。
そういや、そんなこともあったなぁ。
177 :
氏名黙秘:2005/08/18(木) 19:41:24 ID:???
>>178 そんなこと言うってことはお前、ヴェテだな。プッ
178 :
氏名黙秘:2005/08/18(木) 21:06:27 ID:???
179 :
氏名黙秘:2005/08/18(木) 21:14:03 ID:???
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■東■■■■■東■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■東東■■■■■東■■■■■■■ねねねねねねねねねねねね■■
■■東東■■■■■東東東東東東■■■■■■■■■■■■■ねね■■
■東東■■東■■■東■■■■東■■■■■■■■■■■■ねね■■■
■■東■東東■■東東■■東東■■■■■■■■■■■ねね■■■■
■■■東■■東東■東東東東■■■■■■■■■■■ねね■■■■■
■■東東■■■■■■■東東■■■■■■■■■■■ねね■■■■■■
■■東■■■東■■■東東東東■■■■■■■■■■ね■■■■■■■
■東東東東東東■■東東■■東東■■■■■■■■■ね■■■■■■■
■■■■東■■■東東■■■■東東■■■■■■■■ね■■■■■■■
■■東■東■東■■■■東東■■■■■■■■■■■ね■■■■■■■
■■東■東■東■■■■■東■■■■■■■■■■ね■■■■■■■
■東東■東■東■■■■■■■■■■■■■■ねね■ね■■■■■■■
■東■■東■■■■東東東■■■■■■■■■■ねねね■■■■■■■
■■■■東■■■■■■東東東■■■■■■■■■ねね■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
180 :
氏名黙秘:2005/08/19(金) 01:51:51 ID:???
あげ
181 :
氏名黙秘:2005/08/20(土) 18:19:16 ID:???
新司法試験に受かる確率
一期既修>二期既修>一期未修>二期未修
1Lの諸君、もっと勉強しないと、三振するぞ!
182 :
氏名黙秘:2005/08/20(土) 18:59:17 ID:???
今年は飛び級で入学した人はいますか?
去年は二人いると聞いたのですが、今年はどうなんでしょう?
183 :
氏名黙秘:2005/08/20(土) 19:35:01 ID:YvU/PXqY
私ですが何か?
184 :
氏名黙秘:2005/08/20(土) 20:52:27 ID:???
>>183 本人?
今年の飛び級入学はあなただけですか?
185 :
氏名黙秘:2005/08/21(日) 00:27:02 ID:???
ミニスカ
186 :
氏名黙秘:2005/08/21(日) 02:07:59 ID:DhgfHF2A
187 :
氏名黙秘:2005/08/21(日) 03:38:45 ID:???
188 :
氏名黙秘:2005/08/21(日) 09:38:10 ID:???
飛び級はミニスカだろ、ふつー。
189 :
氏名黙秘:2005/08/21(日) 11:06:01 ID:???
190 :
氏名黙秘:2005/08/21(日) 14:36:59 ID:???
191 :
氏名黙秘:2005/08/21(日) 20:18:47 ID:aaN1FWM0
志願者数速報はまだかな?
192 :
氏名黙秘:2005/08/21(日) 22:14:38 ID:???
ミニスカて何L?
193 :
氏名黙秘:2005/08/21(日) 22:20:38 ID:???
2L。
彼氏もち
194 :
氏名黙秘:2005/08/21(日) 22:31:00 ID:???
去年は三人じゃ?
195 :
氏名黙秘:2005/08/21(日) 23:12:34 ID:???
196 :
氏名黙秘:2005/08/22(月) 00:57:09 ID:???
>>193 それは、去年の飛び級では?
スカートがヒラヒラしている女の子でしょ?
197 :
氏名黙秘:2005/08/22(月) 07:15:45 ID:???
>>194 女の子2人は知ってるけど、他に誰かいたっけ?
198 :
氏名黙秘:2005/08/22(月) 09:53:30 ID:3pNX4GdR
ここで書き込みしているのは
2Lのデブの予感
きしょいんだよ。
199 :
氏名黙秘:2005/08/22(月) 21:19:20 ID:???
200 :
氏名黙秘:2005/08/22(月) 22:46:39 ID:???
ムチムチミニスカ
201 :
氏名黙秘:2005/08/23(火) 01:01:31 ID:???
1Lにもミニスカがいる。
202 :
氏名黙秘:2005/08/23(火) 01:31:32 ID:???
ヒラヒラ萌え
203 :
氏名黙秘:2005/08/23(火) 01:41:16 ID:???
志願者何人ぐらいだろ
やっぱ既習は増えてんのかな
204 :
氏名黙秘:2005/08/23(火) 02:15:57 ID:???
>>203 関学が増えてるから、それなりには増えてるんじゃないの?
でも、司法板では中央・明治・慶応とか
関東圏しかロー入試の話題が出てこないな。
ちっとも盛り上がらない関西圏はやっぱり予想以上にザルなのかもな。
205 :
氏名黙秘:2005/08/23(火) 09:30:52 ID:???
ムチーリミニスカ
206 :
氏名黙秘:2005/08/23(火) 11:00:11 ID:???
>>204 同志社未満は全入の予感がする。
去年度入試の時点でもかなりざるだったからね。
最低同志社ぐらい入らないと勝負にならないと思われ。
>>205 他大工作員 乙
207 :
氏名黙秘:2005/08/23(火) 13:22:35 ID:???
秋学期の教科書販売は寒梅館でありまつかね
それとも春学期前ので終了だったりして
日程とか知りたいっす
208 :
氏名黙秘:2005/08/23(火) 21:06:52 ID:???
・
209 :
氏名黙秘:2005/08/23(火) 21:08:35 ID:???
@ @
く
一
210 :
氏名黙秘:2005/08/23(火) 21:25:47 ID:???
奇習は激戦
211 :
氏名黙秘:2005/08/23(火) 21:53:09 ID:???
212 :
氏名黙秘:2005/08/23(火) 22:18:38 ID:???
>>211=198
ひとのことをデブとかキショイとか言うの止めてもらえませんか。
それ以上、誹謗中傷を繰り返すなら、新学期始まってからすぐに
ホームルームでこのことを議題に出します。
本気ですよ。
213 :
氏名黙秘:2005/08/23(火) 22:54:36 ID:???
グラサンだとかミニスカだとか、愚にもつかない噂話ばかりしてて、お前らそれでも大学院生なのか?
最後はホームルームで議題ってか?「誰かが2ちゃんで○○なことしてるので
やめて欲しいと思います〜」って、まるで小学生の学級会じゃねえか!
同じ同ロー生として恥ずかしい。頼むからもうちょっと大学院生らしい振る舞いをしてくれ!
214 :
氏名黙秘:2005/08/23(火) 23:10:39 ID:XnZkODU7
明日は志願者数発表ですね。
減っているといいのですが…
215 :
氏名黙秘:2005/08/23(火) 23:31:35 ID:???
216 :
氏名黙秘:2005/08/24(水) 00:08:20 ID:???
>>198>>211 これ他大の工作に見えるんだが、それは疑心暗鬼だろうか?
どの学校にも何人かデブは居るだろうしさ
つか、デブって言ってもどれか分らないよ
1番って事なら分るが
217 :
氏名黙秘:2005/08/24(水) 01:43:41 ID:BRcBZkQy
ロー生だってミニスカ好きだよ だって人間だもの
218 :
氏名黙秘:2005/08/24(水) 07:17:31 ID:???
もまいら、上に乗るならデブのほうがいいぞ。
おっと、こんなことを書くとHRで議題に。。。
219 :
氏名黙秘:2005/08/24(水) 11:41:32 ID:???
>>217 俺もミニスカは好きだが、下らない噂話は好きじゃない。
ローみたいに狭い社会で、個人を特定できるような噂話を2ちゃんに書くのはマトモじゃない
220 :
氏名黙秘:2005/08/24(水) 12:52:26 ID:???
以下は個人攻撃なしということでよろすく。個人攻撃する香具師は
HRでおしおきよ(−−〆)
221 :
氏名黙秘:2005/08/24(水) 13:32:49 ID:???
皆さん教科書買いまちたか
222 :
氏名黙秘:2005/08/24(水) 14:22:35 ID:???
買いまちた
223 :
氏名黙秘:2005/08/24(水) 21:41:30 ID:???
今日から単位落とした椰子は電話がかかってくるわけだが、
既に電話かかった椰子はいるか?
224 :
氏名黙秘:2005/08/24(水) 21:55:29 ID:???
>>212 >>それ以上、誹謗中傷を繰り返すなら、新学期始まってからすぐに
>>ホームルームでこのことを議題に出します。
>>本気ですよ。
議題にしたら、特定されるじゃんw
まぁ、これに懲りて、低俗な内容を書き込まんことだね。
225 :
氏名黙秘:2005/08/24(水) 22:23:55 ID:???
>>219 確かにそのとおりだね。
ローは狭い世界だから、特定するような話はよくない。
226 :
氏名黙秘:2005/08/24(水) 23:04:00 ID:???
追試の連絡って、結局いつまで待たせるんだよ?
227 :
氏名黙秘:2005/08/24(水) 23:43:23 ID:???
>>226 今日はまだ誰もなかったのか?
けど、該当者は何人かいるんだろうな。
特に、2Lの民事法科目。
228 :
氏名黙秘:2005/08/24(水) 23:57:09 ID:aXBj9ooo
刑事法Iはもうきたといううわさをきいたけど…
けど、今日は民事系といううわさも…
くるならはやくきてくれ…
229 :
氏名黙秘:2005/08/25(木) 00:13:38 ID:Dum0Rg1J
あ
230 :
氏名黙秘:2005/08/25(木) 00:51:22 ID:???
>>228 それって、刑事法に該当者がいたってことだよなー。
恐いなー。
231 :
氏名黙秘:2005/08/25(木) 01:03:34 ID:???
刑事法の追試は2日らしいね。ほとんど勉強する時間ないから、頓珍漢な人は頓珍漢ぶりを再現するしかないね。残念。
まあ、よほどでなけりゃ落としはしないと思うが。
232 :
氏名黙秘:2005/08/25(木) 01:30:35 ID:???
1Lはまだ誰も連絡なし。
233 :
氏名黙秘:2005/08/25(木) 01:48:00 ID:???
赤紙を貰った椰子は、まだあまりいないのかな?
民事訴訟実務の基礎は何人か落ちてるという噂だが。
去年も普通に落としてるし。
234 :
氏名黙秘:2005/08/25(木) 02:26:16 ID:???
2日?
235 :
氏名黙秘:2005/08/25(木) 03:32:20 ID:???
眠れない・・
236 :
氏名黙秘:2005/08/25(木) 11:15:29 ID:DvBI5yET
追試キタ━━━ヽ(゜∀ ゜)ノ━━
237 :
氏名黙秘:2005/08/25(木) 13:24:39 ID:???
>>236 やめとこうぜ。ホントに不安な人もいるんだし。
しっかしこれはもー同志社ダメだね。夏休みなのに全然休めないし、
周りの人も勉強に手がついてないでその再評価の話しばっかり。
今の時期に自分の不足してる部分を補わなければいけないのに…
238 :
氏名黙秘:2005/08/25(木) 13:26:06 ID:???
gtf
239 :
氏名黙秘:2005/08/25(木) 18:08:34 ID:???
最評価のある科目とその人数だけでも公表してくれー!
240 :
氏名黙秘:2005/08/25(木) 18:24:43 ID:???
してるよ
掲示板みれ
人数までは書いてないけど
241 :
氏名黙秘:2005/08/25(木) 20:50:08 ID:???
1Lは数科目追試のお知らせが出てた。嵐が来るのは今日あたりでは。
2Lは今のところ刑Tのみ追試のお知らせ有り。
刑V・公TU・法倫は該当者なし(落第無し?)。
民事系・民実は未発表。3Lのは見てないや。確かまだ何も書いて無かったと思う。
ま、追試があるのなら、それはそれでいい。
落とされる理由ははっきりしてるわけだしね。(民実・・・時間配分ミス、
民事系・・・基礎知識の不足)
刑事は大きな論点を押さえれば落ちないとの噂。余事記載は×。
242 :
氏名黙秘:2005/08/25(木) 22:01:50 ID:???
>>241 今日のS先生の補講では、余事記載は減点にならないみたいだったよ。
論点2つくらい落としたらFの可能性は高いでしょうねともいってた。
243 :
氏名黙秘:2005/08/25(木) 22:17:56 ID:???
追試自体はいいんだが、連絡方法・時間なんかははっきり
して欲しいな。
五月雨式に連絡がくるのは、精神衛生上良くないよw
いや、マジで。
244 :
氏名黙秘:2005/08/25(木) 22:27:43 ID:???
五月雨式
245 :
氏名黙秘:2005/08/25(木) 22:28:23 ID:???
争点整理されるのもこわいよ
246 :
氏名黙秘:2005/08/25(木) 22:28:43 ID:???
>>243 たしかにな。でもウチの教務・事務は対応早いから、次回から改善されるでしょう。
247 :
氏名黙秘:2005/08/25(木) 22:31:54 ID:???
準備的口頭弁論
248 :
氏名黙秘:2005/08/25(木) 22:34:39 ID:???
弁論準備手続
249 :
氏名黙秘:2005/08/25(木) 22:39:32 ID:???
いったい何時まで仕事してるんだという時間に悪魔の電話(泣
250 :
氏名黙秘:2005/08/25(木) 22:39:41 ID:???
書面による準備手続
251 :
氏名黙秘:2005/08/25(木) 22:59:00 ID:???
どういう採点方法だ!?
説明しろ!
得点分布出せ!
252 :
氏名黙秘:2005/08/25(木) 23:09:08 ID:???
評価方法が客観的じゃないのは明白
・担当者がそのクラスの答案を採点する(第一のバイアス)
・評価は担当者が独自の基準でつける(第二のバイアス)
・おまけに答案採点基準も統一されてないと思われる(第3のバイアス)
なぜならここの教員どうしの意思連携は皆無だから(とりわけ民事系)
253 :
氏名黙秘:2005/08/25(木) 23:12:51 ID:???
追試・・勉強するしかないな
254 :
氏名黙秘:2005/08/25(木) 23:24:24 ID:???
追試で全員救済されるとは限らないぞ。
頑張らないと留年になる。
255 :
氏名黙秘:2005/08/25(木) 23:26:54 ID:???
留年になったら、退学してとりあえず訴訟の勉強に同志社を訴えてみます。
256 :
氏名黙秘:2005/08/25(木) 23:30:42 ID:???
留年者いっぱい出て、きんもーっ☆
257 :
氏名黙秘:2005/08/25(木) 23:39:12 ID:???
轢いた人間が大量出血して病院に運んでもとうてい助からないと考えて逃げた場合って
本当に明らかに殺人の故意はありえないのでしょうか(作為義務があることを前提として)。
258 :
氏名黙秘:2005/08/25(木) 23:41:35 ID:???
実行行為の時に故意が必要なんじゃないの?
259 :
氏名黙秘:2005/08/25(木) 23:41:53 ID:???
死んでもかまなわいと思ってるんじゃない?
260 :
氏名黙秘:2005/08/25(木) 23:43:39 ID:???
逃走する時に死んでも構わないと思ってもやっぱり実行行為は轢いたことでしょ
261 :
氏名黙秘:2005/08/25(木) 23:45:19 ID:???
>>259 それならひき逃げ・置き去りなどの不作為犯は成立しないことになるね
不作為犯の実行行為は作為義務が発生した時だから
262 :
257:2005/08/25(木) 23:46:33 ID:???
説明不足ですいません。
轢いた行為は過失行為で、放置行為に殺人罪が成立するかの問題です。
263 :
氏名黙秘:2005/08/25(木) 23:48:05 ID:???
きんもーっ☆
264 :
氏名黙秘:2005/08/25(木) 23:52:49 ID:???
故意が認められるためには認識・認容・意欲まで要求するなら、意欲しているとまではいえないと思う。
動機説に立っても動機にしているとはいえないし。
265 :
氏名黙秘:2005/08/25(木) 23:54:33 ID:???
未必の恋
266 :
>>261:2005/08/25(木) 23:54:54 ID:???
殺人罪はどうだろうね。
保護責任者遺棄致死罪はいけるでしょ
作為義務との等価値性
267 :
氏名黙秘:2005/08/25(木) 23:58:04 ID:???
刑事法演習Tの試験か。
そもそも故意がないから不作為犯を論じたら余事記載扱いというやつね。
268 :
氏名黙秘:2005/08/25(木) 23:59:02 ID:???
未必の故意でも認識認容した上でそうなっても構わないとおもっていることが必要
269 :
氏名黙秘:2005/08/26(金) 00:01:22 ID:???
270 :
氏名黙秘:2005/08/26(金) 00:02:21 ID:???
レベルの低い議論だなw
これが下位ロークオリティスwwwwwwwwwwww
271 :
氏名黙秘:2005/08/26(金) 00:03:20 ID:???
じゃ認識ある過失と未必の故意の区別はどうするの?
272 :
氏名黙秘:2005/08/26(金) 00:13:47 ID:???
漏れも不作為犯書いちまったよ
273 :
氏名黙秘:2005/08/26(金) 00:24:21 ID:???
留年者続出の噂
274 :
氏名黙秘:2005/08/26(金) 00:25:04 ID:???
認容があれば未必の故意あり。認容がなければ認識ある過失が問題となるんじゃなかったっけ。
初学者なのでスマソ。
275 :
氏名黙秘:2005/08/26(金) 00:27:03 ID:???
留年者続出はありえない。理由は教えないが。
276 :
氏名黙秘:2005/08/26(金) 00:29:10 ID:???
>>273 追試でどこまで当局が本気でやるかだな。
2Lは何人か留年する可能性あるぞ。
277 :
氏名黙秘:2005/08/26(金) 00:30:08 ID:???
お上の指導も厳しいらしいから
見せしめ的に落とすだろうな
278 :
氏名黙秘:2005/08/26(金) 00:31:34 ID:???
すでに出席してない留年決定の人がいるみたいだからやる気のある人まで落とさなくてもよいと思われ。
279 :
氏名黙秘:2005/08/26(金) 00:33:35 ID:???
やる気があるかどうか疑問だが
280 :
氏名黙秘:2005/08/26(金) 00:34:23 ID:???
今日電話があった科目って民事系だよね?
民実は多数落としてるという噂だったけど、死刑宣告はいつだろう?
281 :
氏名黙秘:2005/08/26(金) 00:43:16 ID:???
>>280 民実も今日発表あった。
思ったよりは落ちてないらしい。
282 :
氏名黙秘:2005/08/26(金) 00:45:00 ID:???
>>281 思ったより落ちてないってどこがソース?
なんとなくか?
283 :
氏名黙秘:2005/08/26(金) 00:56:23 ID:???
>>281 おお!サンクス。
やっぱり噂ほどには落としてないんだな。
284 :
氏名黙秘:2005/08/26(金) 00:57:53 ID:???
>>272 ぶっちゃけ、ひき逃げで不作為の殺人を認めた判例は余り無いんよね。
理論的なことよりもそのへんのセンスでクリアする論点かも。
で、なんで認められないかっていうと「殺す」っていう作為と
「そのままほっとく」という不作為を同じレベルで論じるのは
常識的に考えて不相当だから(上で誰かが書いてる通り「作為との等価値性」
が必要)。
ちなみに、昨年の京大ローの既修者試験、ちょうどこれと似たような
問題だった。
285 :
氏名黙秘:2005/08/26(金) 01:03:43 ID:???
>>257 ひいちゃったらかなりのヤツがそのまま逃げるってことだ。
期待可能性の無いヤツに故意犯成立させるのは無理があるわ。
286 :
氏名黙秘:2005/08/26(金) 01:07:33 ID:???
>>284 規範の乗り越えの程度の問題か。自分に置き換えて考えても、殺意をもって何かをヤルには
相当な決意が必要だけど、死んじゃったら良いな、と考えてそのままにしておくことは割と
やっちゃい兼ねない・・・。それで殺人罪だって言われたらちょっとなあ・・・。
287 :
257:2005/08/26(金) 01:09:33 ID:???
>>285 故意犯を成立させることに無理があることはわかります。
「とうてい助からないだろう」と思っていたこと=故意なしと判断されるから、
不作為犯の論点に、触れる必要すらないということがよくわからないのです。
288 :
氏名黙秘:2005/08/26(金) 01:14:38 ID:???
>>282 ソースは事務方。
信じる信じないはあなたの自由。
半分も落ちてない。
289 :
氏名黙秘:2005/08/26(金) 01:17:57 ID:???
>>288 半分も落ちてたらびびるわ!
だいたい、相対評価だからFがつく割合っておおよそ決まってるんとちがうの?
290 :
氏名黙秘:2005/08/26(金) 01:22:08 ID:???
民X落ちたって話を聞いたけど、民T、民Vの落ち具合ってどうなんだろ。
291 :
氏名黙秘:2005/08/26(金) 01:28:38 ID:???
>>287 あれはS氏の私見でしょ。それを書くぐらいなら保護責任者遺棄致死のほうを
厚く書け、と(出題者の意図を読め、と)。勿論、全く触れないのはリスキーだと、俺は思うけどね。
書く時の優先順位から言ったら不作為犯の論点はかなり後ろのほうになる、という
意味で言ったのではないかな。それこそ、S氏の持論である、頭で考えること(不作為犯の可能性も当然検討)
と答案に書くべきこと(優先順位から言ったら低いので思い切って書かない)の区別をしてほしかったのでしょう。
292 :
氏名黙秘:2005/08/26(金) 01:33:46 ID:???
>>289 再試験決定は15%を大きく上回っているらしい
293 :
氏名黙秘:2005/08/26(金) 01:33:51 ID:???
刑事1は、答案枚数制限あったしね。
294 :
氏名黙秘:2005/08/26(金) 01:41:34 ID:???
刑事1って落ちた人多いの?
295 :
氏名黙秘:2005/08/26(金) 01:43:51 ID:???
1Lはあまり落ちてないのか?
2Lは必須科目が多く、一つでも爆弾を抱えている椰子は多い。
3Lはどうなんだろ?
説明会とおりだと、あまり落ちていないはずだが...。
296 :
氏名黙秘:2005/08/26(金) 01:46:36 ID:???
最終的にF評価することはよほどのことがない限りないとは
いってたが、再評価対象にはあまりしないなどとはいってなかったはず。
297 :
氏名黙秘:2005/08/26(金) 02:07:10 ID:???
けど、この人数なら最評価でFになる椰子もそこそこいると思う。
298 :
氏名黙秘:2005/08/26(金) 02:07:53 ID:???
その椰子候補ですが何か?
299 :
氏名黙秘:2005/08/26(金) 02:19:55 ID:???
ガンバレ!
300 :
氏名黙秘:2005/08/26(金) 02:23:16 ID:???
同志社って追試してくれるんだ・・・いいな、うらやましい
301 :
氏名黙秘:2005/08/26(金) 02:26:48 ID:???
302 :
氏名黙秘:2005/08/26(金) 02:32:09 ID:???
春学期で留年決定したら一旦退学して、入りなおさないと
秋学期分の授業料がもったいないなぁ。
303 :
氏名黙秘:2005/08/26(金) 02:40:42 ID:???
2年次以降も追試してくれるの?
関大だけど落とせ落とせと指示されているから落とさざるおえんと教授が口々に
いってるから、結構大変だよ・・・
304 :
氏名黙秘:2005/08/26(金) 03:46:56 ID:???
関大厳しいの?
305 :
氏名黙秘:2005/08/26(金) 08:24:26 ID:???
今年は願書無料だったんだな。昨年は1000円で販売したのに。
タダで取り寄せて、実際にパンフを目にしたら受けてみたくなるやつも
出るだろうから、倍率は結構上がるかも。設備が綺麗なのだけは伝わってくるからな。
306 :
氏名黙秘:2005/08/26(金) 09:37:18 ID:???
民事系の一部の教授が著しく信用できない。
307 :
氏名黙秘:2005/08/26(金) 13:13:19 ID:???
説明会の話と違うじゃないか!
これじゃ、虐めだよ...。
308 :
氏名黙秘:2005/08/26(金) 13:40:39 ID:???
ちゃんと説明会の話を思い出せ。
T先生がなんと言っていたかを。
309 :
氏名黙秘:2005/08/26(金) 14:06:02 ID:???
で、民実で追試の電話もらったやつはいるのか?
310 :
氏名黙秘:2005/08/26(金) 15:40:34 ID:???
3Lも民事法、親族法で容赦なく落としてるみたい。ひいいい。
311 :
氏名黙秘:2005/08/26(金) 15:51:49 ID:???
民事津はしらんな。
採点基準を明らかにしてほしい(民事系)。
ークラス担当教授が、一人で採点するのか実務家と一緒にするのかー。
ークラスを横断してランダムに採点するのかー。
ー回し読みして複数で採点するのかー。
恣意的に採点されてそうだ。
ここは、学生は教授を、教授は学生を罵るローで、まさしく最悪ロー。
312 :
氏名黙秘:2005/08/26(金) 16:17:36 ID:???
>>310 落ちたことをカミングアウトしてもあまり恥ずかしくない程度は落ちてる
313 :
氏名黙秘:2005/08/26(金) 17:00:08 ID:???
今の時点で民事系は連絡行ってるの?
来てないと言う事はセーフと考えても良いのだろうか
314 :
氏名黙秘:2005/08/26(金) 17:03:37 ID:FtSj2PkC
民1民5民実はまだまだこれからですよ
315 :
氏名黙秘:2005/08/26(金) 17:06:31 ID:???
>>311 >>学生は教授を、教授は学生を罵るロー
罵ってるのは一部の身の程知らずだけだと思うが
>>311 採点基準は公平を期すために
全員が採点したのを平均すると聞いた気がする
316 :
氏名黙秘:2005/08/26(金) 17:42:59 ID:???
>>311 むしろ逆に、客観的に採点しているのではないだろうか。
つまり採点基準は統一で、予備校の模試みたいに論点ごとに点を割り振る。
問題作成者が想定していない論点をいくつ書いても全く点数にはならない。
だから落ちたヤツは「何で俺が・・・」という気持ちになる(一応答案用紙を
筋の通った論述で埋めたはずなのに・・・)って感じ。
317 :
氏名黙秘:2005/08/26(金) 17:56:14 ID:6SIOXPKB
主観的に決まっている。
こいつ気に入らないから‥。
アンケートでけしからんこと書いたから‥。
318 :
氏名黙秘:2005/08/26(金) 18:08:47 ID:???
319 :
氏名黙秘:2005/08/26(金) 18:28:58 ID:???
久しぶりに見たら情報が錯綜してるね。
2Lは民事系と民実以外は連絡済つう認識でいいのか?
それとも、全科目連絡がすんでるのか?
320 :
氏名黙秘:2005/08/26(金) 19:13:55 ID:???
ここが三大私学ローのスレでつか
321 :
氏名黙秘:2005/08/26(金) 19:18:51 ID:???
T先生がいってたように、再評価でもFがつけられる場合は、面接等の
手続きがちゃんとあるのだろうか。全先生に周知されているのだろうか。
かなり不安。
322 :
氏名黙秘:2005/08/26(金) 20:38:41 ID:???
>>315 全員採点で平均ならいいんだけどね。そこらへん明らかにして欲しい。
皆罵っているが…、民事では鯛・吹くな蛾等を…。お管でさえ言われてるし。
個人的には、吹くな蛾はいいけど、鯛はまさに有害だよ。
323 :
氏名黙秘:2005/08/26(金) 20:44:42 ID:???
鯛は有害。
差止決定。もう、来るな。
ついでに、ゼミの教え子に求婚してはふられてるな。
324 :
氏名黙秘:2005/08/26(金) 20:51:35 ID:???
吹くな蛾って前評判どおりたくさん落としたの?
325 :
氏名黙秘:2005/08/26(金) 20:53:35 ID:???
326 :
氏名黙秘:2005/08/26(金) 20:59:44 ID:???
独身は有名
327 :
氏名黙秘:2005/08/26(金) 21:02:27 ID:???
独身・・・いい年して(ry
328 :
氏名黙秘:2005/08/26(金) 21:17:55 ID:???
//::/:::::::::::::::|:::::::::::::::::::::::|::::::::::::::::::::::::|::::::::::::ヽ\
r´/:::::/::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::::!:::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::|:::::ヽ
|:/::::::/:::::::::::__::;!;;::┬i:'' ""i"""::''' --::;;::__!:::::::::::::::|:::::::|
.|:|:::::::!_:;: - i! ./ | ::|_|::.. l: :::ト、::iヽヽ:::. 'i':- :; |:::::::|
|::::;:r'' .:.:ム :|-=| :|"|:i:::.. l:. ::|入:|ニ弐ヽ:. |::..: iヽ、:::|
ゝ| i : ::::::l ∨'こ∨ヾト\:. l::::| /,r'ヽ;:::ヽゝ!ヽl:::. l }ノ
| ::1 :::::l::l / ト-r' );;;| \.:::::! ト-r' );;;| ヽ |:l:::: :!/!
|::| | :::::l:! ゝ ゝ二oノ \| ゝ二oノ ノ |ノ:::::/:|
.l| |:::::l::il ---─ ─--- |::レ' |
i! i!:::l::::l ////// ` ////// /:: ' :|
l:lN:::::l| l´ ̄ ̄ ̄`l /i:::: :l
.l::l. ::l::ゝ、 i'´ ̄ ̄``! /::l:: :/ <きんもーっ☆
l::l:..:::l:,、__>、__ \__/ ,,-<-々:l::: :/
l::ト::::{,| /"_,,.r'ヘ__ _ _r<"\ \ ',:::リ
i!入/ ' -''´ ,ヽ ̄/ 、 ` ∨-、
/ {..::::::.:::::... く_/ ヽ} ..:::::::.::::::::/ _ \
/ \\:::::::::::::::. ヽ\/{ .:::::::::::::::::/ / \
i ヽ ヽ::::::::::::::.. }i''^i、{ ::::::::::::::::/ / _/ ./
l \ヽ. }::::::::: /|O| { ::::::::::/ {/, |
329 :
氏名黙秘:2005/08/26(金) 21:22:14 ID:???
きんもーっ☆ の人、かなりきもいよ。彼女でも作って慰めてもらいなさい。
330 :
氏名黙秘:2005/08/26(金) 21:26:30 ID:???
>>329 /⌒⌒⌒⌒\
/ ' ヽ
/  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ミ |
| \, ,/ ,.┴-|、 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
[| ヽ、 ,ノ [l | < いま、俺をキモイと呼んだな!
{ ~゙ ''(・・(⌒ -r′ \____________
ヽ )三( ノ ^ー 、
,ィ iヽ、___(⌒)ヽ_ ' 、
/ ヽノYヽ/ ノ ~.レ-r┐ヽ、 ヽ ビシッ
/| 。| ノ__ .| | ト、 .| |
/ / 。|( ̄ `-Lλ_レ' / |
/ / 。|  ̄`ト---‐' / /
331 :
氏名黙秘:2005/08/26(金) 21:29:29 ID:???
332 :
氏名黙秘:2005/08/26(金) 21:33:26 ID:???
勉強手につかんわー。結局まだ未発表の科目もあるのかなあ?
電話に出ない限り、日にちをズラして連絡するのはフェアじゃないから、
おそらく民T以外はもう連絡済なのかな?
再評価、どうしよう…次失敗したらと思うと本当にプレッシャーだ。
電話も気になって基本書読んでてもまったく頭に入ってこない。
間違ったこと書いたと思ってないのに落とされるのはまいる。
自信喪失しちゃうね。
4階の雰囲気はどう?再評価の話しで持ちきり?
333 :
氏名黙秘:2005/08/26(金) 21:39:12 ID:???
留年か
334 :
氏名黙秘:2005/08/26(金) 21:44:15 ID:???
たしかに一昨日から勉強が手につかないな。
この連絡方法はやめてほしい。携帯がなる度に心臓が止まりそうになるよ。
まだ安心できないのかな?早く解放されたい…。
335 :
氏名黙秘:2005/08/26(金) 21:46:34 ID:???
お前らが出来悪かっただけだろ
普通は再評価など気にならんぞ
336 :
氏名黙秘:2005/08/26(金) 21:48:49 ID:???
>>332 民T以外は連絡済。
かかってくるならそろそろだな。
337 :
氏名黙秘:2005/08/26(金) 21:48:51 ID:???
338 :
氏名黙秘:2005/08/26(金) 21:56:26 ID:???
10時過ぎてかかってきたら切れて怒鳴りそう。
「何時だと思ってんだ!!!!!!!!!(涙)」
339 :
氏名黙秘:2005/08/26(金) 21:58:11 ID:???
おいおい事務の人は悪くないだろ
あの人達のほうがむしろ大変だろ
教授からは無責任に早く連絡しろと言われるし
学生から電話はまだかと文句言われるし
340 :
氏名黙秘:2005/08/26(金) 22:13:45 ID:???
今日民Tの宣告もらった人の情報ある?
もしかして宣告は明日?
341 :
氏名黙秘:2005/08/26(金) 22:15:15 ID:Gs26cT8h
民Tは昨日の段階で複数人にまわってたよ。
342 :
氏名黙秘:2005/08/26(金) 22:18:31 ID:???
鯛が独身なのは有名。
ゼミの女に目をつけては、付き合ってくれと言ったり、結婚をもとめたりする。
女が断った事実も確認した。
実家通学の奴の家電にかけたりとか。
断られた後は、
「この事は、誰にも言わないように」
と、釘をさす。
そういうセコい奴なんだよ…、あいつはな…。
343 :
氏名黙秘:2005/08/26(金) 22:27:01 ID:???
じゃーもう民Tもないんじゃない?
今日ここまでかかってこないのはおかしいし。
途中だったらまずはそこから電話するはずだしな。
独身であることまでも攻められるのか…
いかに今ロー生が追い込まれてるかわかるね。
344 :
氏名黙秘:2005/08/26(金) 22:32:27 ID:???
まだ、Y田やS水(故人)みたいにマスコミに登場していないのが奇跡的だね。
345 :
氏名黙秘:2005/08/26(金) 22:36:06 ID:???
けっこう、みんなカミングアウトしてるんだな。
追試会場で誰と会うのかが楽しみだ。
346 :
氏名黙秘:2005/08/26(金) 22:44:33 ID:???
おまえもかっ!なりそうだけどね。
それでワイワイやってたらホント落とされそうだね…
347 :
氏名黙秘:2005/08/26(金) 22:46:06 ID:???
留年したら即退学するよ
その覚悟はできてる
348 :
氏名黙秘:2005/08/26(金) 22:51:52 ID:???
>>343 独身であることをせめてるんじゃなくて、ゼミの女に手を出してる事がポイントだと思うけどね。
しかも、何度も。
鯛みたいな事やってたら人間くさるよ。
真似しないようにしよう。
349 :
氏名黙秘:2005/08/26(金) 23:12:07 ID:???
さらしあげ
350 :
氏名黙秘:2005/08/27(土) 00:04:01 ID:???
>>348 何回か京都新聞に書かれてたのは鯛だっけ?それともY田・S水?
351 :
氏名黙秘:2005/08/27(土) 01:18:16 ID:???
>>350 鯛はしらんけど、
予死田マスミは京都新聞・五大新聞に載ってたね。
S水ってのはわかんないですなぁ。
でも、鯛はたたけば沢山出てくるでしょ。
ついでに鯛ゼミ生って異常だ…。キモいんだよあいつら。
352 :
氏名黙秘:2005/08/27(土) 01:37:44 ID:???
説明会で鯛先生が言ってた内容と、評価の現状について齟齬があることは異論ない。
でもセクハラ疑惑とか、独身か否かなんて成績評価と関係がない。
鯛先生に対して、正当な批判ができるだけのネタが揃ってるのだから、
わざわざ誹謗中傷に成り下がる必要もあるまい
>>351 鯛ゼミ生には何の関係もない。
そこに矛先を向けるのは筋違いだし、そんなこと平気で書くお前が一番キモい!
353 :
氏名黙秘:2005/08/27(土) 01:46:05 ID:???
鯛ゼミ生もあの爺さん嫌ってるのよ。
354 :
氏名黙秘:2005/08/27(土) 03:00:30 ID:???
>>352 話のよめねー奴だな。
俺は、鯛が、つまらんオナニー授業を延々とするのが嫌いだし、あいつの欺瞞的性格(セクハラ含む)が嫌いなんだよ。
そして、鯛とは、別個に、当然成績評価とも別個に、鯛ゼミ生(の一部)が、
つるんで傍迷惑な行動(ギャーギャー騒ぐ等)してるのが、元々嫌だったんだよ。
だから、ついでに、って書いてあるだろうが。
要は、単に鯛と鯛ゼミ生(の一部)が嫌いだって言っただけだ。
鯛に対する不満をゼミ生にぶつけたわけじゃない。
念のために、鯛ゼミ生でも好感もてる人はいる。
>>353 そっかー。何とかゼミ生の力で矯正してやってよ。
355 :
氏名黙秘:2005/08/27(土) 03:04:45 ID:???
説明会で鯛先生が言っていたこととは大きく異なるよ。「いっぱい落としとして
後で救済します、なんていやらしいことはしません」って言ってたからね。
ま〜、まったく追試でも救済しないんなら真実になっちゃうけど・・。
とにかくここのローの民事系は崩壊だね、まともな教授いるか?
総入れ替えしてほしいよ、まったく。
356 :
氏名黙秘:2005/08/27(土) 07:31:35 ID:???
民Xと民実は追試連絡行ってるの?
今音沙汰無しなら合格なんだろうか
電話番号を事務室が間違ったりしてないか不安だ
357 :
氏名黙秘:2005/08/27(土) 08:14:10 ID:???
ここまで書くと特定されるぞw
同志社の鯛ゼミ以外出身で今期鯛の講義受けてて追試に呼ばれた奴
て限定されると一人二人じゃないの?
何人追試に呼んでるのか知らないけど
358 :
氏名黙秘:2005/08/27(土) 09:58:47 ID:???
特定されて何かマズイのか?
359 :
氏名黙秘:2005/08/27(土) 10:26:12 ID:???
鯛の講義受けて追試ってことは、民事系の連絡は済んでるということ?
360 :
氏名黙秘:2005/08/27(土) 11:50:37 ID:???
>>354 お前が鯛やゼミ生を嫌ってようが、そんなこと知ったことじゃない
話の流れが読めないのはお前じゃんw
351で異常だとかキモいと書いた癖に、354で好感が持てるって書くお前
手のひら返したようなこと書いて恥ずかしくないのか?
本気で書いてるのなら、統合失調症の疑いがあるから早めに病院行った方がいいぞ
361 :
氏名黙秘:2005/08/27(土) 12:02:02 ID:???
ツマンネ
362 :
氏名黙秘:2005/08/27(土) 12:13:50 ID:???
4科目とか追試処分くらってる気の毒な人っているのかなぁ。
363 :
氏名黙秘:2005/08/27(土) 12:26:22 ID:???
364 :
氏名黙秘:2005/08/27(土) 12:30:16 ID:???
基地外だらけだな
365 :
氏名黙秘:2005/08/27(土) 12:52:02 ID:???
再テスト通知完了したみたいね。やれやれ。
366 :
氏名黙秘:2005/08/27(土) 12:59:07 ID:???
>>365 まだ民Tは残ってるんじゃない?通知完了になってなかったけど。
でも一昨日かかってる人がいるんだから、大丈夫か。
>>347 退学したらどうするの?他のロー目指すの?
このスレの荒れ具合がロー生の精神状態をものがたってるね。
全然受験生も来てないし。今年かなりヤバイんじゃないの?
367 :
氏名黙秘:2005/08/27(土) 13:07:35 ID:qnL8VIbK
受験生が来れない空気をお前らが作ってるんだろwwwwww
368 :
氏名黙秘:2005/08/27(土) 13:12:47 ID:???
まあ俺がもう一度ロー受験生に戻ったら
間違いなくここは受けないな
369 :
氏名黙秘:2005/08/27(土) 13:33:49 ID:???
T先生が「一介の教授が何を言ったか知らないがデタラメだ!」と言ったが、
結局、公法のK先生が言ってた通りになってしまった。
370 :
氏名黙秘:2005/08/27(土) 13:39:18 ID:???
371 :
氏名黙秘:2005/08/27(土) 14:05:47 ID:???
山田裁判官マンセー!
落とされた椰子はそうもいってられないだろうが。
372 :
氏名黙秘:2005/08/27(土) 14:14:12 ID:???
一介の教授って金庫のことだったのか。
蚊股ではないよね^^;
373 :
氏名黙秘:2005/08/27(土) 14:21:14 ID:???
刑事法演習TってS先生クラスでは結構落ちてるらしいけど、
退任したF田クラスではどうなんだろ・・・
374 :
氏名黙秘:2005/08/27(土) 14:45:13 ID:???
もまいら、なんでもいいけど訴訟はやめろよ。最高裁まで逝った日には
たいへんな恥さらしになるからな。
同志社の中だけでわめきちらし、一歩学外に出るとなんの権力も業績も知名度もない教授についていっても、
この先いいことはあまりないと思うよ。
376 :
氏名黙秘:2005/08/27(土) 16:15:14 ID:???
そりゃそうだ
377 :
氏名黙秘:2005/08/27(土) 16:40:31 ID:???
対ゼミ生の同ロー合格率98%ってマジですか?
378 :
氏名黙秘:2005/08/27(土) 17:09:38 ID:???
追試ネタも尽きた(民実追試該当者の発表も終わり?)みたいだから、
受験生用に同ローの良いところも・・・
○建物全体に空調(換気面)が今イチだが、それを除けば設備面の問題は特に無い。
とりわけ、
・自分専用のキャレルが有って24時間使用可(しかもカードキーが無いと自習室には
入れないからセキュリティーもしっかりしている)
・ロー専用図書室が平日22時まで、休日18時まで使用可
・地下鉄駅から徒歩1〜2分という立地
・ロー棟は学生会館と同じ建物であるため、1階に大きなラウンジが有る
(気分を変えて勉強できる)
・1階に小綺麗なカフェがある
ということのメリットは入学後のほうが強く感じた。悪天候のときとか色んな意味で助かるんよね。
駅が近いから女性が帰りが遅くなったときにも安心でしょう。
○刑事系に良い先生が多い。予備校式学習にも一定の理解有り。
○民事系も、この板では批判されているが、
・未修は京大の先生が教えに来てくれてたりして結構お得感有り
・既修も基本的に教授・弁護士がコンビで演習を行うので、割りと実務寄り
の話も聞ける。
○教務・事務が結構しっかりしてる。
○オフィスアワーがあるなど、先生が結構、質問に応じてくれる。
379 :
氏名黙秘:2005/08/27(土) 18:36:01 ID:???
同志社を訴えたら、民事演習ゴールデンチームが被告代理人として名を連ねたりして。
被告側証人Tはなぜか学長批判を法廷で延々と展開。団長N氏はゼミ生のため暴走を止められず。
控訴審大阪高裁ではY田ジャッジが登場。忌避申し立てには速攻却下。白い歯が光る。
上告審ではF田元教授の法廷が担当。上告審からは被告代理人に大阪のエース、I田弁護士が投入される。
前代未聞の内輪訴訟として有名に。
380 :
氏名黙秘:2005/08/27(土) 18:58:08 ID:???
私の基本書
憲法:芦辺
民法:平野(基礎コース)
刑法:もちろん総長(横書きの薄い方)
商法:神田(会社法)、双書(総則・商行為)、川村(基礎理論手形小切手法)
民訴:岡
刑訴:白鳥
+判例百選
シケタイやCは、
尊敬するT先生が批判されているので、
いっさい使いません。
381 :
氏名黙秘:2005/08/27(土) 19:00:06 ID:???
西先生、最高!
382 :
氏名黙秘:2005/08/27(土) 19:01:12 ID:???
>上告審からは被告代理人に大阪のエース、I田弁護士が投入される。
誰?
383 :
氏名黙秘:2005/08/27(土) 19:04:28 ID:???
3Lの民事法と親族法は3分の1ぐらい落とされてる。説明会では3Lはよほどのことが無い限り落とさないって言ったのに。これじゃあ落ち着いて試験勉強できないよ。
384 :
氏名黙秘:2005/08/27(土) 19:07:11 ID:???
だからあの説明会の発言はただの個人見解なんだよ
ここの民事系の教授連中は意思疎通がゼロ
もう今回でそれがよくわかったでしょ
385 :
氏名黙秘:2005/08/27(土) 19:09:15 ID:???
3Lで民事法は深刻だな
386 :
氏名黙秘:2005/08/27(土) 19:35:01 ID:???
たしかに同志社の教務はなかなか感じがよかったな。
お隣の某京大とはエラいちがいで。
387 :
氏名黙秘:2005/08/27(土) 19:43:35 ID:aWEfk8O7
良心の満ち溢れる大学、それが同志社
388 :
氏名黙秘:2005/08/27(土) 19:47:16 ID:???
このスレでは、怨嗟の声しか聞こえないようだが
389 :
氏名黙秘:2005/08/27(土) 19:55:11 ID:???
390 :
382:2005/08/27(土) 20:04:11 ID:???
>>389 I田弁護士さんは同志社ローではどんな感じ?
母校のローにもいずれいかれるのかな?
391 :
氏名黙秘:2005/08/27(土) 20:24:03 ID:???
>>390 大江橋の職務だけで充分忙しいはずだが、龍田御大のつながりで同ローに来られていると思う。
中央大に行かれるとは考えにくいのでは?
392 :
氏名黙秘:2005/08/27(土) 21:16:34 ID:???
I田弁護士は激務の合間を縫って同志社と阪大で教鞭をとってる。超人的だ。
393 :
氏名黙秘:2005/08/27(土) 21:25:33 ID:???
たいした授業じゃないけどね
394 :
氏名黙秘:2005/08/27(土) 21:39:25 ID:???
今日自習室の入り口にある掲示板にあったO先生のマラソン
の掲示がぐっしゃぐしゃにされとった…こわいよ〜。
3Lで落とされた人はホントキツイと思う。
なんか再評価終わるまで自習室行きづらいわ。ちょっとでも物音
立てたら苦情がきそうだ。
395 :
氏名黙秘:2005/08/27(土) 21:41:11 ID:???
恐ろしいなあ
2Lかもしれんぞ
396 :
氏名黙秘:2005/08/27(土) 22:10:59 ID:???
立木で落とされた椰子は、非難可能性が低いので免責します。
397 :
氏名黙秘:2005/08/27(土) 22:14:48 ID:???
民Tって立木ばっか話題になるけど
最初の問題の判例って
やってるクラスとやってないクラスがあったんだよなあ
立木はほとんど差がつかないとして
再評価くらった人は最初の問題が出来なかったんだろうねえ
これこそ不公正だと思うが
398 :
氏名黙秘:2005/08/27(土) 22:18:55 ID:???
>>397 初耳。授業でやったクラスがあるんだ。
落とされなかったのでいいが、落とされてたら腹たってただろうなぁ。
399 :
氏名黙秘:2005/08/27(土) 23:34:23 ID:???
I田=池田≒磯田ね。
400 :
氏名黙秘:2005/08/28(日) 01:56:39 ID:???
何だこのスレ
401 :
氏名黙秘:2005/08/28(日) 02:32:40 ID:3M4qshxw
402 :
氏名黙秘:2005/08/28(日) 03:01:23 ID:???
今年は留年者が出るかもしれないな。
403 :
氏名黙秘:2005/08/28(日) 03:20:31 ID:???
>>394 〇田クラスで再評価になった椰子の仕業だな。
404 :
氏名黙秘:2005/08/28(日) 06:55:09 ID:???
ココの女子って吐く息臭い?
405 :
氏名黙秘:2005/08/28(日) 09:13:35 ID:???
>>399 ≒(ニアリ-イコール)は、ほぼイコールという意味
≠はイコールではなく違うと言う意味
406 :
氏名黙秘:2005/08/28(日) 10:49:14 ID:???
>>397 >立木はほとんど差がつかないとして
これ見るの何回目かだけど、ホントにそうかな?
ガソリンスタンドの判例を正しく理解しているかどうか(動産・不動産の区別、附合)で
激しく差がつく問題だと思うけど。1問目も別に出題された判例そのものをやっていなくても
中身自体は習ったこと(時効の起算点に関する考え方)そのものだったと思うが。
407 :
氏名黙秘:2005/08/28(日) 14:00:06 ID:???
同志社が新司法試験に本気かは、再評価でもばっさり落とせるかで決まる。
408 :
氏名黙秘:2005/08/28(日) 14:20:09 ID:???
まさか再評価で落とすことはないでしょ。説明会で異常に欠席したり全然答えられなかった人しか落とさないって確約してたし。新司に向けてモチベーションを上げるためにやってるだけだって。
409 :
氏名黙秘:2005/08/28(日) 16:24:47 ID:???
408のいうとおり。
あんだけいってて試験結果だけで落としたら、完全に不法行為だよな。
410 :
氏名黙秘:2005/08/28(日) 17:12:22 ID:???
もう再評価の連絡は行き渡ってるぽいな
電話が無かったらセーフなのか?
まさか、あまりにもダメダメで追試無しでアウトとか…
というか、俺時間配分間違えて民実途中答案だったから
絶対呼ばれると思ってたのに
411 :
氏名黙秘:2005/08/28(日) 17:19:03 ID:???
>>410 それは左側も途中だったの?それとも右が中途半端で終わったって感じ?
右が途中で2問目に突入した人は多いみたいだけどね。
>>408 モチベーション上がるどころか、逆に下がってるよ。
秋は単位落とさないように授業にかかりっきりになるだろうし。
恐怖と不安の毎日が秋以降も続くのか…
412 :
氏名黙秘:2005/08/28(日) 17:46:40 ID:???
試験委員の先生が言ってたけど
途中答案でも良く理解してる事が分る途中答案なら
それほど印象は悪くなくて合格点が付く
的外れな事を最後まで書くより余程良い
413 :
氏名黙秘:2005/08/28(日) 18:04:42 ID:???
今回、再試験がでた必修でない科目の受講者数ってがた落ちになるだろうね。
救済手続法と親族法だったっけ。
414 :
氏名黙秘:2005/08/28(日) 20:07:05 ID:???
415 :
氏名黙秘:2005/08/28(日) 21:43:16 ID:???
受験を控えた3Lを大量に落とすなんてひどすぎる!チャラチャラしてる1Lこそ落とすべき。
416 :
氏名黙秘:2005/08/28(日) 22:26:08 ID:???
417 :
氏名黙秘:2005/08/28(日) 22:27:51 ID:???
418 :
氏名黙秘:2005/08/28(日) 23:25:06 ID:3M4qshxw
>>415 3Lはチャラチャラしてないとでも?
尊敬するぐらいまじめにやってる人はいるけど、
「3Lは落ちない」と勝手に決め込んで手を抜いてる人も多かったんじゃない?
受験まで1年もないんだから先生としても、
もっと緊張感もってもらいたかったんじゃない?
419 :
氏名黙秘:2005/08/28(日) 23:28:22 ID:???
1Lはそんなにチャラチャラしてるか?
420 :
氏名黙秘:2005/08/28(日) 23:49:34 ID:???
>>418 疑問文ばかり・・・ 別にお前の想像なんて聞きたくはない
421 :
氏名黙秘:2005/08/29(月) 00:00:11 ID:???
>>418 ほとんど新司に関係が無い救済手続法、それで一体何の緊張感?
全然わけわかんねー!君はもう来なくて良いよ
422 :
氏名黙秘:2005/08/29(月) 00:02:00 ID:???
>>419 空きスペースでバドミントンやったり窓から水蒔いたりしたの1Lだろ。
頼むから上級生の勉強の邪魔しないでくれる?
423 :
氏名黙秘:2005/08/29(月) 00:16:03 ID:???
同じ穴のムジナ同志であらそわない!
424 :
氏名黙秘:2005/08/29(月) 00:43:20 ID:???
>>421 救済手続法は意外な人が続々と再評価になってるみたいだね。
今のところ、民事法総合演習をクリアしている人しか知らない。
425 :
氏名黙秘:2005/08/29(月) 01:21:00 ID:???
>>424 確かに救済手続法は大穴だった。
まだ自分のところには再評価通知が届いていない。
電話の故障でないことを祈る
426 :
氏名黙秘:2005/08/29(月) 01:30:46 ID:???
>>421>>424>>425 あの科目は持ち込み全て可だから、何を持ち込むかで勝負が決まるのでは?
民事法総合演習で問われている能力とは明らかに違うと思う。
427 :
氏名黙秘:2005/08/29(月) 02:06:53 ID:FkXdL4+g
>>422 バトミントンについては知らんが
馬鹿が窓から水撒いたとされてる時間には、1Lは必修科目が入ってたぞ
妄想も大概にしとけよ
428 :
氏名黙秘:2005/08/29(月) 02:14:49 ID:???
1Lは仲良くて大変結構なんですが、この調子だと試験に落ちますよ。
簡単になるとはいえ、相手はあの司法試験だということをお忘れなく。
429 :
氏名黙秘:2005/08/29(月) 09:57:48 ID:???
>>426 持ち込みオール可といっても、各自が完全にバラバラということはなかった。
資料の差が無くはなかったが、それよりもむしろ丁寧な文章構成がなされたかがポイントだったと思う。
430 :
氏名黙秘:2005/08/29(月) 10:38:31 ID:???
頼むから誰か鯛先生を失脚さしてくれ。
431 :
氏名黙秘:2005/08/29(月) 10:56:52 ID:???
>>426 伊藤眞持ち込んだ椰子は受かってCブック持ち込んだ椰子が落ちてた。予備校本使うなっていう警告では。
432 :
氏名黙秘:2005/08/29(月) 11:21:03 ID:???
ぷぅーんって予備校答案って臭うんだよね
433 :
氏名黙秘:2005/08/29(月) 11:57:15 ID:???
予備校答案が通用しないのは同志社内だけ。
アウトプットの形式がどうであろうと、理解さえしてればいいんだけどね。
隊はロー生の人生預かってる自覚がない。
434 :
氏名黙秘:2005/08/29(月) 13:00:51 ID:???
>>431 俺もC−BOOK持ち込んで駄目だった人を知ってる。
意外な人だったので、驚いてる。
435 :
氏名黙秘:2005/08/29(月) 13:12:28 ID:???
持ち込み教材に、学術書でなく予備校本もってく時点で法曹適性なし
論述に差がつくにきまってるがな
436 :
氏名黙秘:2005/08/29(月) 14:50:34 ID:???
>>435 退は、同志社ナビでだけ自作自演やってりゃあいいんだよ。
引っ込んでろ。
437 :
氏名黙秘:2005/08/29(月) 14:57:02 ID:???
>>436 > 退は、同志社ナビでだけ自作自演
詳しく
438 :
氏名黙秘:2005/08/29(月) 15:06:45 ID:???
439 :
氏名黙秘:2005/08/29(月) 15:08:00 ID:???
蝶ネクタイをあまくみてはいけない。
440 :
氏名黙秘:2005/08/29(月) 15:17:53 ID:???
同志社も糞ローと化したな
441 :
氏名黙秘:2005/08/29(月) 15:23:07 ID:iNXxZSUt
どういうこと?
442 :
氏名黙秘:2005/08/29(月) 15:24:00 ID:iNXxZSUt
蝶ネクタイって誰だ?
443 :
氏名黙秘:2005/08/29(月) 16:24:42 ID:???
俺だよ、俺
444 :
氏名黙秘:2005/08/29(月) 21:50:13 ID:???
口臭美人多い?
445 :
氏名黙秘:2005/08/29(月) 21:55:16 ID:???
S鉄にきまってんじゃないか。
446 :
氏名黙秘:2005/08/29(月) 21:57:00 ID:???
美人でも口臭きついのは最高だ。
447 :
氏名黙秘:2005/08/29(月) 22:32:45 ID:???
心配するな、同志社ローはもともとカスのふきだまりだ。
一部は優秀なんだけどね…。
448 :
氏名黙秘:2005/08/29(月) 23:33:05 ID:???
きつい
449 :
氏名黙秘:2005/08/30(火) 00:07:47 ID:???
>>434 特定できるから、それ以上はヤメとこう。つか俺は特定できちゃったけどな
C-BOOK持ち込みは俺が確認しただけで4人、その内落ちたのは1人しか聞いてない
450 :
氏名黙秘:2005/08/30(火) 00:22:50 ID:???
>>449 俺も誰かわかった。
こういうこともあるんだなぁ。
451 :
氏名黙秘:2005/08/30(火) 00:36:14 ID:???
特定はやめよう!
452 :
氏名黙秘:2005/08/30(火) 00:38:23 ID:???
なんで?
別にいいじゃん
453 :
氏名黙秘:2005/08/30(火) 00:51:39 ID:???
あまりに気分が悪くなったので敢えて書かせてもらう
このスレを見ているということは同志社ローにかかわる人間かそれを志している人間だと思う
冗談半分にしてもこういうスレをする奴の気がしれない
このスレをたてた人間あるいは平気で煽りの書込をする人間は法曹の風上にもおけない
恥を知れ
454 :
氏名黙秘:2005/08/30(火) 01:03:17 ID:???
スレをたてること自体に問題ないだろう。
455 :
氏名黙秘:2005/08/30(火) 01:12:23 ID:???
話題を変えましょう。
今年の志願者数はどなたか知りませんか?
内部情報お待ちしております。
456 :
氏名黙秘:2005/08/30(火) 02:07:35 ID:???
>>453 だから、退は同志社ナビから出てくるなよ。
457 :
氏名黙秘:2005/08/30(火) 02:33:31 ID:???
>>452 その本人がここを読んでるとは限らない。
知らないところで自分のことが話のネタになってるって後で分かったら、
あんまりいい気はしないだろうね。
だから個人を特定できるネタはやめとこうって話ですわ
458 :
氏名黙秘:2005/08/30(火) 03:03:09 ID:???
3Lは総合演習で1クラス8人づつくらい落ちてるみたいだね。
これじゃ、後期もおちついて勉強できないな。
学校は新司の勉強の邪魔をする存在でしかない。貴重な時間と金を返して欲しい
459 :
氏名黙秘:2005/08/30(火) 06:49:44 ID:???
可愛い子なら落ちないよ。
息を教授に吐きかければいいぜ。臭いのが良いよ。
460 :
氏名黙秘:2005/08/30(火) 09:16:56 ID:???
学校いってきまつ
461 :
氏名黙秘:2005/08/30(火) 09:59:50 ID:???
再評価や、落とした先生に対する不平不満書き込みはもうやめようよ。
気持ちはわかるけど、これからは受験生がこのスレを見て情報交換をするようになる
のに、こんな荒れたスレを見ると優秀な香具師は他校に行ってしまって、程度の低い
輩がたくさん入って来るおそれがある。そうすると、自習室の環境が悪くなるなどして
我々が困ることになる。特に2Lの香具師は来年良い環境で勉強したいだろう?
だから、もうクレームネタはやめにして、受験生にスレを明け渡そうや。
462 :
氏名黙秘:2005/08/30(火) 10:22:13 ID:???
>>461 受験生は受験生スレがあるが、同ロー生はこのスレしかない。
また受験生も2ちゃん見てるのは一部の受験生だし、所詮2ちゃんだから
言ってることを真に受ける者も少ないだろう。
それと、一部の香具師が不平不満に終始してるのはどうかと思うが、
教授陣にも事前説明との齟齬や、講義の準備不足っていう問題点がある。
こういう問題は是正すべきだし、受験生にしてもこういう生の声を聞くことが無意味だとは思えない。
問題を是正せぬまま、表面だけ穏やかな同ロー板にするのは何の解決にもならない。
463 :
氏名黙秘:2005/08/30(火) 11:56:47 ID:???
>>461 すごい因果関係論だな。
後輩が無能でも、教育内容が優れていて自分さえ合格すれば別に文句はない。
優秀な人材が確保できるかどうかは大学側の論理にすぎない。ごまかすな。
第一、優秀な後輩が入ってきても、教育内容が糞ならやっぱりロー生が腐ることに変わりはない。
問題は優秀な人材を確保できるかどうかではなく、優れた教育内容が確保されるかどうかだ。
464 :
氏名黙秘:2005/08/30(火) 12:28:01 ID:???
あのー、同志社の倒産法のカリキュラムはどんな感じですか?
執行保全と一緒になってる救済手続法だけで新司法試験に対応してますか?
465 :
氏名黙秘:2005/08/30(火) 13:47:48 ID:???
受験生ですが、このスレの先輩方の情報、すっごくタメになってますぅ(はぁと
466 :
氏名黙秘:2005/08/30(火) 13:51:56 ID:???
そうですね。外からではわからない
お話がたくさんあるし、この調子でずっと
続けてほしいですね(^−^)
467 :
氏名黙秘:2005/08/30(火) 17:14:31 ID:B4Dr2V0V
良くも悪くもこんなに内部の不平不満が聞けるスレはここだけだしなw
468 :
氏名黙秘:2005/08/30(火) 18:21:01 ID:???
どうしようもないな
469 :
氏名黙秘:2005/08/30(火) 18:39:09 ID:???
やれやれ
470 :
氏名黙秘:2005/08/30(火) 18:59:57 ID:???
Dナビって初めて見たけど、すごいな・・・・・・。
ロー教員が書き込んでるってのは、ネタかと思ったがまさかマジとは。
どれだけ同志社マンセーな学生でも書かないだろうと思われる書き込み
があるからマジネタだと思わざるを得ない。
(ロー制度を礼賛し、同ローの設備をクサし、それでいてなぜか教員礼賛
の不自然な書き込みがある)
471 :
氏名黙秘:2005/08/30(火) 20:47:08 ID:???
もー無理。再評価まで時間なさすぎ。
何かいてもダメそう。
ありきたりのこと書いたら予備校答案覚えただろと言われ、
自分で書いたらわかってないといわれ…
本質的な理解ってどんなものか教えてもらえなきゃわからん!
教えれないっていうなら、強要するなよなー
472 :
氏名黙秘:2005/08/30(火) 21:00:25 ID:???
このスレだと、
>>435、
>>453、
>>461あたりが態の可能性高い。
>>435の、根拠を示さず、予備校を毛嫌いする様子。
>>453の、このスレの何がどう悪いのかを説明せずに頭ごなしに起こっている様子。
>>461の、へんてこな理屈を振り回して同志社ローの悪口を、必死に止めさせようとする様子。
胎の特徴をよく表している。とにかく他人(とくに学生)の意見は聞かない。自分の意見に反対されたり、
疑問を口にされたりすると機嫌が悪くなる。
473 :
氏名黙秘:2005/08/30(火) 21:21:26 ID:???
それはさ。美人だって口臭アルいお。
474 :
氏名黙秘:2005/08/30(火) 21:53:58 ID:???
>>471 どんな科目でも
無駄なことを一切書かずに全て判例通説で書く
高得点はとれないが落ちることはない
475 :
氏名黙秘:2005/08/30(火) 22:12:42 ID:???
親族法は判例通説で書いたら落ちるよ。70人中40人以上が再評価だってね。もうやってられんわ。
476 :
氏名黙秘:2005/08/30(火) 22:21:52 ID:???
>>475 そりゃ嫌がらせとしか思えんね
嫌がらせじゃないとしても
本当に成績悪い奴がそんだけいたのだとしたら
教授側の教え方に問題があるね
いずれにせよその教授はろくなもんじゃないね
477 :
氏名黙秘:2005/08/30(火) 23:09:44 ID:???
>>476 後期の相続法は、登録者が激減するだろう
478 :
氏名黙秘:2005/08/31(水) 01:47:13 ID:???
鯛先生、支持!
479 :
氏名黙秘:2005/08/31(水) 01:53:23 ID:???
親族法判例通説で書く→落ちる
ってのは不合理だな。教授の自慰には付き合えません、と誰か目安箱にいれてくれ。
480 :
氏名黙秘:2005/08/31(水) 01:56:53 ID:???
市大ローの一番良くないのは年齢制限がないことだろう
年配の人は年上だからという理由で偉くなったつもりでいるのかもしれないが、
それだけ長く落ち続けているということを自覚していただきたい
はっきりいって10回以上おち続けているような人は司法試験に不向き、不合格の高度の蓋然性があると判断するのが常識ではないでしょうか?
そういう相手に威張られたり見下されたりは不愉快千万です
他の業界、学問分野ならともかくここは法曹になるための学校
受かったわけでもない、受かる可能性が高いわけでもないのに年を食ってるというだけで威張るのはやめていただきたいものだ
481 :
氏名黙秘:2005/08/31(水) 01:57:30 ID:???
一部で予備校の講座を「共同購入」しようという提案がなされているようですが、共同購入というのはどういう意味でしょうか?
もしも不正がなされているのを発見したらただちに(私人でも可能な範囲で)必要な証拠保全をして被害者である予備校に通報するつもりなので、お互い気をつけましょう。
482 :
氏名黙秘:2005/08/31(水) 02:06:28 ID:???
キティ発見
483 :
氏名黙秘:2005/08/31(水) 07:35:49 ID:???
美人口臭匂いたい人います?
484 :
氏名黙秘:2005/08/31(水) 09:12:39 ID:???
>>481 共同購入しただけで何か法律に反するとでも?
それに「証拠保全」ってどういう意味?
予備校の教材を共同購入したら、その教材を裁判所に申し立てて証拠保全するの?
ハゲワロス
485 :
氏名黙秘:2005/08/31(水) 09:17:52 ID:???
>>484 ホントにお前ロー生か?
著作権って言葉知ってるのか?
486 :
氏名黙秘:2005/08/31(水) 09:27:05 ID:???
487 :
氏名黙秘:2005/08/31(水) 09:51:23 ID:???
>>485 >>486 オレも共同購入だけでどうして著作権法違反その他の犯罪になるのか理解ができない。
別に共同購入後、教材を人数分コピーするとは誰も言ってない。
著作権法がどうこういうより、民法の共有から勉強した方がいいと思うぞ。
488 :
氏名黙秘:2005/08/31(水) 10:00:42 ID:???
どうやら著作権法の啓蒙セミナーが必要なようですね
事務方の人達考えてみてはどうか?
>>484とか
>>487みてると、普通に著作権侵害が横行してしまう気がする
489 :
487:2005/08/31(水) 10:33:34 ID:???
オレは同志社ロー生でないから、あんたらどうしても構わないが、
著作物の共同購入を犯罪とした著作権法の条文を教えてくれ。
頼む。是非知りたい。
490 :
氏名黙秘:2005/08/31(水) 11:19:07 ID:???
共同購入=共有は禁止されていないと思われるが、
売買契約の約款を見る必要があると思われる。
賃貸契約の転貸借禁止のような規程が特別法にないと逆に不公正取引で
約款で禁止すること自体違法になりそうですね。
恐らく、ツタヤやブックオフが適法なのだから、かなり微妙な問題を
孕んでいる可能性大、著作権法を選択した人の意見を求める。
491 :
氏名黙秘:2005/08/31(水) 11:24:17 ID:???
教材、テープ等をコピーしたら複製権侵害
回し読み等するだけでも貸与権侵害
492 :
氏名黙秘:2005/08/31(水) 11:27:01 ID:???
>>491 ツタヤはなぜ合法なの?
再販すればいいのか?買戻特約付の場合は?
493 :
氏名黙秘:2005/08/31(水) 11:57:04 ID:???
>>492 詳しいことはわからんが
著作権管理団体(JASRACとか)とレンタル業界組合で
一定の使用料払って契約結んでるんだろ
494 :
氏名黙秘:2005/08/31(水) 12:11:25 ID:???
ツタヤが最初のとき、枚方と江坂でやってたときもそうなの?
一方、再販は問題なさそうだね。ブックオフはともかく、街にある古本屋が
全部使用料とやらを払ってるとは思えん。
ということは、
Aさんが5万円で購入。
AさんがBさんへ4.5万円で再販
BさんがCさんへ4万円で再々販
・・・・・・・
とすれば、完璧!
495 :
487:2005/08/31(水) 12:16:55 ID:???
おまいら著作権、著作権って騒ぐんなら、共同購入する予備校の講座がなんの著作権か
最初に議論しろよ。レンタルCDと古本を一緒に議論するな。
偉そうに、共同購入が犯罪だなんて言ってるから、どんなにすごいのかと思ったら、この程度かよ。
496 :
氏名黙秘:2005/08/31(水) 12:21:41 ID:???
もともと、予備校の教材が著作権法を尊重してるとは思えん。
判例コピペはともかく、基本書コピペは完全に著作権法違反の虞。
497 :
氏名黙秘:2005/08/31(水) 13:02:57 ID:???
今はっきりしてるのは、
>>481はネクラだということだけ。
498 :
氏名黙秘:2005/08/31(水) 13:24:20 ID:???
499 :
氏名黙秘:2005/08/31(水) 13:42:31 ID:???
>>495 おまえ何も知らないみたいだねえ
何の著作権?ってw
500 :
氏名黙秘:2005/08/31(水) 14:04:24 ID:???
>>499 ふーん。同志社ローでは、著作物の種類によって権利の内容が異なるとは教えてないんだ。
501 :
氏名黙秘:2005/08/31(水) 14:06:27 ID:???
>>500 馬鹿?
そんなレベルの話じゃないわけだがw
502 :
氏名黙秘:2005/08/31(水) 14:37:05 ID:???
著作権の問題も重要だが、
>>481が書き込みをした動機が知りたい。
単に正義感からではないだろうよ。予備校を擁護するなんて違和感あるし。
自分が共同購入に誘われなかったことに腹を立てている、
前期試験で再評価の対象になったことへの腹いせ、
これが動機と思われる。
503 :
氏名黙秘:2005/08/31(水) 18:04:49 ID:???
>>502 ちがうよ。481に改行が少ないことと、共同購入の中止が誰にとって最もメリットが
あるかを考えよう。一概にロー関係者とは言わんが、予備校擁護者じゃないことは
確かだよ。俺が予備校関係者なら建前上は共同購入などしてほしくはないが、
購入者側に
>>494の主張をされたら、それ以上追及するのは労力のムダと考えるよ。
さすがにロー生がテープのダビングをしまくるとは思えないし、試し聞きされる
程度なら、予備校側にとってはむしろ良い宣伝になるよね。
504 :
氏名黙秘:2005/08/31(水) 18:20:32 ID:???
予備校の教材使用であろうと、自主的に勉強するのであれば、勉強しないより
ずっとマシだと思うがな。そこまでして予備校の教材を使用した勉強を妨害するかな。
あのヘンクツ爺だと否定しきれないのが怖い。
505 :
氏名黙秘:2005/08/31(水) 19:05:53 ID:???
美人唾1リットルはのめるね。臭いぞ。
506 :
氏名 黙秘:2005/08/31(水) 19:16:32 ID:???
君たちさあ。口臭馬鹿にしてるけど、実際美人の口臭を匂って
萌えたことアルンだろ。
507 :
氏名黙秘:2005/08/31(水) 20:02:15 ID:???
美人の口臭...。
そのギャップがたまりません!
508 :
氏名黙秘:2005/08/31(水) 20:52:16 ID:???
>>504 元ネタ判明。市大の話だ(市大ロー生のHPに同じ文面あり)。同ローの話ではない。
で、なんでこんなコピペが張られたんだ。市大のスレと間違えてるやついないか?
509 :
氏名黙秘:2005/08/31(水) 21:02:05 ID:???
市大生が同志社を潰しにきたな。
これはテロだ!
510 :
氏名黙秘:2005/08/31(水) 21:07:23 ID:???
ってか、
市大ってどこよ?
511 :
氏名黙秘:2005/08/31(水) 21:18:07 ID:???
>>509 もう同支社は崩壊しかけだろ
再評価あけの後期の授業は荒れるだろうな
既に後期は授業など聞かず内職すると決意してる奴もいるし
512 :
氏名黙秘:2005/08/31(水) 22:08:51 ID:???
>>511 一人が暴れてるだけだろ、しかもこんなところで
テスト直後から自分の評価が悪かったら問題が悪いって暴れてたし
司法試験落ちても問題がおかしい、て言うタイプなんだろうな
確かに試験の問題や採点方法が完璧とは全く思わないが
こういう姿勢は間違ってると思う
それに本当に特定されるぞ
鯛に恨み持ってて、O田と鯛に追試に呼ばれて
同志社で鯛ゼミ以外の出身で、予備校の権益を保護?
そんなに多くないと思うが…
513 :
氏名黙秘:2005/08/31(水) 22:44:24 ID:???
そういえば、2階が崩壊中ですね。。。
514 :
氏名黙秘:2005/08/31(水) 23:16:00 ID:???
とうとう明日同志社一次合格発表ですね。
515 :
氏名黙秘:2005/08/31(水) 23:39:25 ID:???
>>512 さては最近学校きてないだろ?
もしくはローに友人いないだろ?
516 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 00:43:47 ID:???
>>512 第一自習室前の掲示板にある奥田マラソンの貼紙が
くしゃくしゃになってる件と因果関係はあるのかな?
517 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 00:54:08 ID:???
男も女も香水は控えめに!
518 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 00:55:30 ID:???
可愛い女の子はいいけど
男で香水は糞だろw
519 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 01:09:06 ID:???
>>518 いくら可愛くても困るものは困る。
みんなの自習室です。
配慮しましょう。
520 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 01:09:59 ID:???
521 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 01:35:39 ID:???
めっちゃ汗臭い男に香水をつけてやりたい!
余計に臭くなるかもしれんが。
522 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 01:37:29 ID:???
汗臭い男のキャレルにトイレのにおい消し置いとけ
誰かが言わなきゃ気づかないぞ
523 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 01:46:38 ID:???
524 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 01:54:29 ID:???
再試験の勉強してる?
525 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 02:26:07 ID:???
してない
526 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 07:15:29 ID:???
してない
527 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 08:24:28 ID:???
香水は口にはかけるな。美人は口臭あってこそ。
528 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 10:21:56 ID:l6BVIJnI
一次選考の結果がもうきた人っていますか?
529 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 10:29:20 ID:W7Axkmvo
>>528 今来ました。
玄関のベルが鳴ったので「まさか」と思って出たら、郵便屋が「ホイ」と手渡してくれました。
結構大きい封筒で中に「第一次審査合格通知書」と書いた紙とあと2、3枚紙が入ってました。
とりあえず一次は通過できて良かった。。
530 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 10:36:55 ID:???
orz
531 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 10:40:13 ID:???
>>529 漏れも朝9時ごろに来た。
でも、まだ全体の志望者数とかは出てないね。
どれぐらい1次で落ちた香具師っているんだろう?
532 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 10:41:37 ID:l6BVIJnI
俺はまだ…
大阪なんだけど。
みんなはどこ?
533 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 10:43:31 ID:???
530
落ちたの?
534 :
529:2005/09/01(木) 10:44:09 ID:???
>>532 俺も大阪ですよ
いつもはこういう書類送ってくるの遅いのに、今日は珍しく当日の午前中に送ってきた。
535 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 10:44:16 ID:???
東京、もう合格通知着てるよ
536 :
531:2005/09/01(木) 10:46:07 ID:???
537 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 10:50:23 ID:l6BVIJnI
みんな早いねぇ!
実感として、足切りは緩そう?
今はびびりながら待ってます。
538 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 10:52:01 ID:???
実感といわれても・・・
539 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 10:56:06 ID:???
足切りが緩いというよりは、
出願者数がさほど多くなかった、ってオチになりそうな。
さすがに足きりが無いわけではないだろうが・・・・。
さて、下三法ぜんぜん手が廻ってないよ。
必死こいて無駄なあがきとやらをやってみるか・・・・・・
540 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 10:57:02 ID:???
適性悪かったけどまさかの合格!とかいう人が居れば推測も出来そうだけどねえ・・
まだ着てる人自体少ないから何とも言いようがないね
541 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 10:59:07 ID:l6BVIJnI
ちなみによろしければ、合格者の方の適性点を教えてもらえませんか?
学部成績の評価方法ってどうするんでしたっけ?
542 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 11:00:59 ID:???
>>541 適性60台前半。既習・未収併願。
学部成績 並。
とりあえず1次だけは合格w
543 :
530:2005/09/01(木) 11:01:31 ID:???
533
YES,I do(amかな?どっちだろ).
544 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 11:03:30 ID:???
545 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 11:03:35 ID:l6BVIJnI
543
ちなみに適性は何点でしたか?
546 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 11:03:50 ID:???
>>543 一応、後学のために適性の点数は教えてけろ。
547 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 11:05:22 ID:???
>>541 適性70後半、未修専願
学部成績は並、その他資格なし
あんまり参考にならないかな・・
548 :
530:2005/09/01(木) 11:08:51 ID:???
適性の点は言いたくないけど。
43点。
内部だから万が一あるかと思って出した。
関学にも出してるけど、無理かなあ。
択一持ってるから加点のある関学立命は通ってほしいんだが。
549 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 11:11:43 ID:???
2003年01月26日(日)
昨日プロポーズされた。
7月までは勉強のことだけ考えてたらいいけど
論文が終わったら具体的な話し合いをしようとのこと。
今年も絶対論文受けに行って、
そこそこ自信を持って帰って来れるように頑張らなければ。
550 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 11:14:08 ID:???
>>548 thx
択一持っててその点数は、なんかあったのか?
551 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 11:14:16 ID:???
適性が80以下の者は入学しないでもらいたい。
70点台の者は適性がないのだから、さっさと就職活動すべし。
552 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 11:33:40 ID:l6BVIJnI
まだ来ない…
553 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 11:42:32 ID:???
554 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 12:12:30 ID:???
通知きたよ。
適性64点で学部成績は悪だけど合格しました。
555 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 12:33:42 ID:???
適正40 ダメなりよ
556 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 13:26:17 ID:???
テンプレ
合否
DNC
成績
資格
学歴
一言
よろしく!
557 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 14:03:28 ID:???
合
DNC 52
成績 優率80%
資格 択一餅
学歴 最低
一言 切られるかとおもた。
558 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 14:08:05 ID:???
年齢とか社会人経験有りとか浪人とか書いた方が良くね?
559 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 14:22:59 ID:???
560 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 14:25:47 ID:???
>>531 >>539 出願者自体は去年より増えてたらしいよ。
記憶があいまいだけど、4割増とかなんとか。
通過した方は、2次試験がんばって下さい。
561 :
sage:2005/09/01(木) 14:30:23 ID:SKZ9tOVz
sage
562 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 14:31:20 ID:???
sage
563 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 14:31:55 ID:???
否
DNC 61
成績 優率7割
資格 択一なし TOEIC860
学歴 上位地底法、社会人10年、現無職
一言 34才だからかなorz
564 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 14:35:10 ID:???
565 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 14:36:21 ID:???
マジです、足きりはないかと思ってましたが、、、
566 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 14:39:05 ID:???
>>563 落ちる要素が見当たらないんだが・・
ステメンは?
567 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 14:42:14 ID:???
それなりに。4大メガバンク勤務だったんで。。。
568 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 14:46:40 ID:???
>>563 そのスペックなら他のローなら受かるって。
同志社は見る目がなかったってことだな。
569 :
563:2005/09/01(木) 14:47:25 ID:???
優しい人だな、ありがとう、間学を待つよ
570 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 14:50:33 ID:???
適性62〜63あたりがボーダーかも
571 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 14:52:17 ID:???
だいじょうぶだ
572 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 14:53:56 ID:???
573 :
563:2005/09/01(木) 14:56:47 ID:???
違います。そんなに変なのかな?
574 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 14:58:04 ID:???
適性だけで判断されたのかな
575 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 14:59:03 ID:???
ん?
同志社って、択一や資格は二次の判定にしか用いないのではないの?
576 :
563:2005/09/01(木) 14:59:28 ID:???
かな〜?
577 :
563:2005/09/01(木) 15:01:43 ID:???
>>575 そう書いてあったっぽいよね、でことは適性だ〜ね。適性50台とかでも受かってる人いるのかな。
578 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 15:01:51 ID:???
がんばれ
579 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 15:10:13 ID:???
>>570 ミシュウでしょ?キシュウは50点とみた
580 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 15:14:40 ID:???
とりあえず一次受かってますた
関学も出してるんだけど、もし両方通った場合は2次どっち受けようか・・
関学にしようかと思ってるんだが、563さんみたいな高スペックの人が受けるみたいだし・・
581 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 15:18:29 ID:???
低適性でなんとか1次受かったんなら、同志社だな。
倍率からしても同志社のほうが低くなるだろう
582 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 15:18:52 ID:???
>>563 未収希望でした?
どちらにしろ俺は適性50台後半なので無理ポ orz
加点材料も無し。成績並。。。
583 :
563:2005/09/01(木) 15:20:16 ID:???
>>579 僕は奇襲でしたが、、、泣
>>580 別に高スペックじゃないですよ笑、一緒に間学いきましょう!!
584 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 15:27:36 ID:???
当方、適性59で未修受かりました。
TOEICは900点台です。
しかし、上智も出願しています。
同志社2次の受験料を振込むか16日まで悩みます・・・
585 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 15:29:05 ID:???
>>583 マジですか?じゃあ、なぜ?わからん。
私は557ですが、どう考えても切られるのは私かと思われ・・・
ただ、jをd換算すると70点になるので、その差かもしれません。。。
586 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 15:30:31 ID:???
合 (未修専)
DNC 63
成績 平凡
資格 なし
学歴 関関同立現役他学部
一言 563サン、関学ガンバ!!(漏れは受けませぬ)
587 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 15:32:42 ID:???
一次は既修未修関係ないんじゃなかったっけ
588 :
563:2005/09/01(木) 15:33:46 ID:???
>>585 おっしゃるとおりj→dの関係もあるのかな?
あとはまあ、ジジイは採らない、ってことかもしれませんね。ひどいひどい。
若者の皆さん、がんばってください
589 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 15:59:03 ID:???
>>563 社会人なら、年なんて絶対関係ないですよ。
自分の周りにも、34くらいなら結構いますから。
スペックを見る限り、不合格ってのはおかしいですね…
あと何人か結果見て、おかしいと思ったら問い合わせてはどうでしょう?
どっちにしろ同志社受かっててもオススメはしません。
このローの民事系の教授はホントひどいですよ。
他のローで、学生を第一に考えてくれるローがあれば、
そちらを頑張ってみた方がいいと思います。関学は確か実務家が多い
んですよね?実務家の先生は学生のことも、試験のことも理解して
くれてるので、いい教育をしてるのではないでしょうか。
590 :
563:2005/09/01(木) 16:07:50 ID:???
コメントありがとうございます。まあprivateですから、好みに合わない志願者
は落とせばいいのかもしれませんが、なんで落ちたか純粋に聴いてみたい気は
しますね。問い合わせで何かが変わるとは思いませんが。ミスとかあるのかな。
まあ受かったところでがんばります。ありがとう。
591 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 16:15:43 ID:???
関学にしか出してないの忘れて、ちょっとドキドキしてしまった
592 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 16:19:01 ID:???
toeicがあれは受かっていたのでしょう。
同程度の適性でも英語があれば受かるはず。
逆に、英語がある人が出願していると考えられ、
DNCの高得点か英語ありのどちらかがないと
厳しいのではないか。
貴殿の場合はキラーコンテンツがない。
593 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 16:20:00 ID:???
594 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 16:22:10 ID:???
>>592 漏れは適性60で英語なしだけど受かったよ。
595 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 16:23:38 ID:???
成績は?
596 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 16:24:04 ID:IKesRS/S BE:267667294-##
DNCって何すか?
597 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 16:24:18 ID:???
優4割良4割
598 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 16:26:25 ID:???
>>594 だよなー。適性で平均より+5以上とってて、
成績もまあ優7割でしょ?むしろ有利な方だし、
英語も点数として評価されるか微妙なところだが、もしギリギリなら
かならず優先される点だと思うが…
なにか大学側のミスでは?再評価とかでほんとバタバタしてたからね。
563は不合格通知が来て同様してるとこをさらに振り回して申し訳ないが…
599 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 16:32:03 ID:l6BVIJnI
いまいち足切りラインがわかりませんよね。
私は内部他学部新卒で併願ですが、適性64点、GPA2.9ですが受かりました。
私の場合、成績が良くないので成績並なら60点辺りがボーダーなのではないでしょうか?
600 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 16:34:45 ID:???
既習は法律資格と可能性で見てるのでは?
>>563氏は法律資格(択一、司法書士、法検、既習者試験など)を持っておらず、
かつ、これから伸びる可能性(適性、年齢)が乏しいと判断されたのではなかろうか。
未修なら、職歴なども評価に大きくかかわるのだろうが。
601 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 16:35:21 ID:???
適性でラインが割り出しづらいね。
もしかしたら、願書には1次は適性と成績のみ考慮と書いてあったけど
それ以外の要素も加味しているのでは?択一とか年齢とか。
602 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 16:40:05 ID:l6BVIJnI
しかし、事務室の長い夏期休暇期間との関係で、果たしてそこまで見ているだろうか?
私は純粋に適性と成績のみで判断していると思います。
出願者数にもよりますが、特記事項なしではやはり60なければきついということでしょう。
603 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 16:42:52 ID:???
京都光華女子大卒の事務のねーちゃんが成績の計算ミスったんだろ。
604 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 16:43:54 ID:???
確かに適性と成績で判断してると思う。
ボーダーの人だけ資格で判断って感じ。
でもそれでも適性61で、成績優7割ってのはダメではないと思う
のだが…
今年は相当レベルが高いというわけか?まあ入ってくるのはそれなりに
落ち着いてくるとは思うが。
605 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 16:45:33 ID:???
否 (既習専)
DNC 50後半
成績 GPA3.6
資格 法検2級
学歴 地底法 新卒
一言 同志社が適性で判断するという噂は本当だったことを実感。
606 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 16:48:06 ID:???
成績も含めて判断すると、合格最低点だけが一人歩きして、入りやすいローというレッテルが貼られるんだよな。
学部成績が抜群によかったから、その適性点で合格しただけなのに。
607 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 16:49:38 ID:???
レックから出ているデータ集見ても何点取れば合格確実かわからないよね。
608 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 16:52:01 ID:???
609 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 17:10:57 ID:???
>>605 成績よくても切られるのか。おっかねえ・・・orz
610 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 17:16:05 ID:???
主に適性で判断してると思われ。
俺成績かなり悪かったけど(GPA3未満)適性60台後半で合格。
適性は可もなく不可もなくなので、成績が重視されてたらあぼーんしてるはず。
611 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 17:16:38 ID:???
配点比率でてるだろ
612 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 17:20:18 ID:???
配点比率教えてくれ。
今図書館にいるから家に帰るのが不安で仕方ない
613 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 17:21:10 ID:???
比率は出てないな。「適性と成績を総合的に判断」だってさ。
適性のウエイトが高かったみたいだな。
614 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 17:42:32 ID:???
去年は 適性:GPA=5:2だったな
今年からは公表しなくなったのか
何らかの裁量が働くんだろうな
615 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 17:46:09 ID:???
JLFは考慮されてんのかな?
俺DNC60台中盤・成績激悪・英語なし・資格なし
で通ってたんだけど
もしかしたら換算80のJLFが効いたのかもしれんとちょっと思った
616 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 17:50:41 ID:???
Jの扱いがいまいちよく分からんから
Dの方が点数いいけど一応Jも添付したけど・・・
意味あったのかな
617 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 17:52:11 ID:???
>>615 60中盤あればjなくても通ってると思われ。
618 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 17:57:29 ID:???
619 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 18:04:07 ID:???
>>618 やっぱ意味ないよな・・・
まあ今となってはどうでもいいことだが
620 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 18:04:50 ID:???
1次通りました!
みなさんは2次対策はどんなことしてますか?
621 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 18:06:05 ID:???
>>615 適性60台前半だけど、JFL無しで通ったよ。
しかし、563氏がダメっていうのは理解に苦しむな・・・・
適性でバッサリ切って、せいぜいボーダーで他の事項を見るぐらいだと
思うんだが?
年齢を云われると三十路が見えてきた漏れもかなりツライな・・・・
622 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 18:13:30 ID:???
受験者は増えたっぽいな
623 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 19:05:08 ID:???
口臭美人いますか?
624 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 19:25:41 ID:???
やっぱり一部の不可解な例外を除いて適性60が
一応のボーダーってところなのかな?
625 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 19:28:37 ID:???
>>557が通ったのは択一ありだからか?
なんかよくわからん基準だな。
626 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 19:30:35 ID:???
627 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 19:35:46 ID:???
>>626 でも
>>563が優7割で落ちてるんだよね。
適性は563のが9点上。択一が考慮されてるとしか…
628 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 19:40:12 ID:???
落ちてた。。。
他にDNC60台で落ちてる香具師はいるかっーーー??
情報きぼんぬ
629 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 19:40:18 ID:???
不透明選抜基準あげ
同支社崩壊の兆し
630 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 19:41:55 ID:???
既習はやっぱり択一とか法律系資格も見てるのかな?
しかし、択一だけで適性の悪さを埋めきれたとも思えんが・・・・
631 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 19:42:56 ID:???
>>628 適性60台っていっても前半と後半では意味合いが違うと思うぞ。
632 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 19:47:04 ID:???
633 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 19:49:14 ID:knG32mHe
本当にもう通知来たんですか?
私は大阪だけどまだです。
明日来るのかな?
634 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 19:53:38 ID:???
総出願者 今年 1,215人 (去年 877人)
既修専願がかなり増えてるな・・・・・
今年 志願者480人 合格者285人
(去年 志願者233人 合格者182人)
まいったね、こりゃ。
635 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 19:56:47 ID:???
併願しといてよかった……のか?
去年の既習はザルすぎたという話も
636 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 19:57:45 ID:???
不合格者転載
DNC 75
GPA 3.6
TOEIC 910
なんで落ちるのだろうか?
かなりのハイレベルな競争だったということか?
637 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 19:59:17 ID:???
>>636 ステメンによっぽど電波なことでも書いたのか?
なぜ、それで落ちるんだ???
638 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 20:02:32 ID:???
どっからの転載よ?
639 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 20:03:54 ID:???
>>633 速達だから不在だったらポストに投函してるよ。
ポスト見てみそ。
640 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 20:04:21 ID:???
同志社ナビより。
641 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 20:04:32 ID:???
軒並み出願者を減らすローがある中
同志社は一応勝ち組ローに入ったわけだな
642 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 20:07:09 ID:???
>>641 同志社は一応大丈夫でしょ。
もっとも内部事情はこのスレ見てるとなんだかなって感じだけど・・・・
643 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 20:20:03 ID:knG32mHe
>639
ポストにもなかったです・・。
644 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 20:20:28 ID:???
民事系以外は良いと思うよ。
民事系も、前田先生は評判が良い。
他の先生に当たっても、奥田先生の債権総論を読んで面白いと感じられる人にはオススメ・・・かな。
645 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 20:25:05 ID:???
646 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 20:35:52 ID:???
志願者の38%を落としてるんだから、よく60点台でも受かったなと思うな
647 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 20:37:44 ID:???
方式によって、同じ既習でも適性の合格ラインが違うのではないだろうか。
A方式 : 「法学未修者としての入学」のみ志望する者
B方式 : 「法学既修者としての入学」のみ志望する者
C方式 : 法学未修者または法学既修者の一方を第1志望とし,他方を第2志望とする者(併願者)
648 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 20:40:07 ID:???
>>647 それならば、B方式よりC方式のほうが合格ラインが高そうなものだが
60台前半でもC方式で受かってるんだが・・・・
649 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 20:46:36 ID:???
A方式が異常にハイレベルだったということか。
650 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 20:47:13 ID:???
まあ「総合的に」判断しましたと言われれば
もう何も言えないわな・・・・
適性だけでスッパリ切ってくれたほうが諦めもつくだろうに
651 :
sage:2005/09/01(木) 20:47:42 ID:lALVfAuC
最低だよここは。
652 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 20:50:19 ID:???
まぁ、ローは所詮司法試験合格のために手段に過ぎないからな。
同志社と縁が無かったってことだけでヘコむことも無いだろう。
ヤバそうな香具師は関学も出してるんだろうし。
653 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 20:53:49 ID:???
DNC 75
GPA 3.6
TOEIC 910
↑
このストックで、不合格ってやっぱりおかしいよ、同志社は。
654 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 20:54:26 ID:???
いやいや、凹むやつに限って、自信あるから関学は出さないで同志社だけとかにしているんだよ。
翌週は立命だけとか、関大だけとか。
655 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 20:55:37 ID:???
本当です。
657 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 20:58:37 ID:???
>>654 まだ国公立があるさ、って云いたいところだが、
さすがにそんな気休めは云えん罠。
まぁ、自信のある香具師はリッツか関大で引っかかるだろ。
658 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 21:02:45 ID:???
コピペだよ。
659 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 21:03:15 ID:???
>>653 それって1人のスペックか?
不合格者の際立ったスペックを集めただけじゃないの?
660 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 21:03:22 ID:???
山本左近、日本でF1デビュー
661 :
636:2005/09/01(木) 21:06:54 ID:???
同志社出身じゃなくて、世間で言う三流大学在学中だから
落ちたのかも。
大阪経済法科大学で悪かったか!同志社のボケ!
662 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 21:30:13 ID:???
>>661 学歴は関係ないだろ。俺だって2流半大学だけど通ってたよ。既習だけど。
ただ、636がマジなら疑いかねんな。
もっとも、同より良い大学たくさんあるからさ、そのスペックならいわゆる国立一流もいけるかと。
学歴のせいばかりにせず、かんばれ。
663 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 21:30:15 ID:???
>>661 関学・立命なら成績重視だろうから、
むしろ三流大学有利だ!!
気分を入れ替えて、頑張れよ。
664 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 21:34:13 ID:???
案外、志願者数が多かったから、結構落ちたね
665 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 21:54:49 ID:???
2ちゃんでボロカスに言われてるのに何で志願者増えるんだ?パンフに騙された椰子多いんか?
666 :
sage:2005/09/01(木) 21:56:05 ID:???
で既習試験対策何するよ。
667 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 22:04:42 ID:???
2ちゃんやっている奴なんて少数だよ。
見ている奴は多少いるだろうけど、便所の落書きって割り切っているんだろう。
668 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 22:06:12 ID:???
>>665 関西圏でローを受けるならとりあえず私立はココに出すだろう、普通。
しかし、合格者からゴソっと
京大や阪大・神大へと流出していくわけだが・・・・。
669 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 22:07:31 ID:???
便所の落書きだからこそ本音が書ける場合もあるからねえ
多少誇張はあるけどここの書き込みどおり
ロー内部の教育体制がイマイチなことは事実
670 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 22:09:40 ID:???
実質倍率は2〜3?
671 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 22:12:01 ID:???
とはいっても、便所の落書きで進学先を決めるのはちょっと危険だしな
難しいトコだ
672 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 22:20:09 ID:???
いや同志社があんまり好きじゃないから、出願しなかった奴も結構いるよ。
京大生で。まあそいつは立命も嫌いだから、関大のみに出願してた。全免狙いで。
673 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 22:24:07 ID:???
>>672 極端な香具師だな。
京大へ行ける自信があるんだろうが、
全免狙いとはいえ関大のみとは・・・・・
674 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 22:24:15 ID:???
関大激戦の罠
675 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 22:25:35 ID:???
ただ、法律科目の配点からいうと
リッツの方を選ばないか、普通?
676 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 22:27:35 ID:???
>>673 京大生で、近くの同志社とか立命行くのは屈辱だろ
気分的に遠くの大阪の方がいい
677 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 22:27:54 ID:gwspac01
合否 合格
DNC 78
成績 GPA3.2
資格 なし
学歴 三流
一言 下がらない 絶対に下がらない
678 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 22:28:03 ID:???
リッツは左のイメージが根強い
679 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 22:29:15 ID:???
いや、そいつ未収だよ。京大と阪大と神戸と関大って言ってた。
逆に受けまくる京大生も知ってる。でもそいつスペックがすごいから、全部受かるだろうけど。
680 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 22:31:54 ID:???
DNC 75
GPA 3.6
TOEIC 910
↑
だったらこれで、不合格ってやっぱりおかしいよ、同志社は。
681 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 22:32:42 ID:???
>>679 受けまくる京大生のオコボレでもいいから、
追加合格でいいんで同志社入れてくださいw
っていうか、そういうのが多いから同志社も
歩留まりが読めなくて苦労するだろうな。
682 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 22:35:49 ID:???
683 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 22:36:12 ID:???
>>679 受けまくる京大生ってこの人?
【DNC】84
【JLF】 なし
【現行成績】なし
【出身校】 京都
【学年・卒】 4
【GPA】 4.2(立命館式換算で)
【TOEIC】954
684 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 22:39:40 ID:???
>>683 そんな高スペックなら京都か大阪で受かるだろ。
何が悲しゅうて受験料お布施しまくらんといかんのだ?
685 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 22:40:56 ID:???
こんな奴受けたら俺なんか爆死だよw
灘高卒
東大理学部卒
東大大学院理学研究科修士課程
プリンストン大学大学院(Ph.D)
適性95
TOEFL(PBT)690
TOEIC990
東大教養学部(国際関係)卒
外務省入省
ケンブリッジ大学大学院経済学修士号取得
退官
適性91
686 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 22:41:05 ID:???
GPAとTOEICが天才的だなwww
687 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 22:45:56 ID:???
>>685 そんな人は法曹なんかではなく、
外交官として日本の国益のために知恵を絞って欲しかったな。
英語が出来るから渉外関係とかの仕事するんだろうけど
一介の弁護士より、権限と権力を持った官僚の方が仕事としては
面白そうな感じがするんだがな。
688 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 22:47:26 ID:???
>>683 それで受験しまくっているなら、ある意味アホだよ。
それとも嫌がらせか?
>>685 もう笑ってごまかすしかないよ。
わたくしよりお先をどうぞってw
689 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 22:49:18 ID:???
同志社第一志望の椰子 挙手ッ
690 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 22:50:59 ID:???
>>685 スペックで勝てない漏れがケチつけるのもなんだけど、
(上のヤシ)漏れも周りのエリートは修士は取らないで直にPh.Dをとるよ。
(下のヤシ)欧米の大学で経済学修士をとったヤシは、Ph.Dをとれなかったという
オチこぼれの称号をとったということ。
691 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 22:54:21 ID:???
>>690 >(下のヤシ)欧米の大学で経済学修士をとったヤシは、
>Ph.Dをとれなかった
これは官庁からの派遣留学だと思うんだが、
そんな場合でもみんなPh.D獲って帰ってくるの?
692 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 22:57:17 ID:???
外務官僚はPh.Dとる前に帰国なんだよ。とりあえずマスターをとれということだろう。
留学期間って一二年だからな。ま、俺が言っても意味ないけど。
693 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 22:58:58 ID:???
>>692 外務官僚でも頭がいいヤシはPh.Dを薦められるよ。他の官庁と同じように。
694 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 22:59:38 ID:???
>>692 ま、国費で学位取ったんなら、お国のためにもう少し奉公してくれって
感じはするよな。
695 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 23:01:35 ID:???
Ph.D持っている外務官僚ってほとんどいないぞ。
事務次官や局長級のやつの履歴見たら誰もとっていない。
696 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 23:02:14 ID:???
>>695 昔はね。今は違う。漏れも友達も博士課程に留学してるヤツ何人かいるし。
697 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 23:02:37 ID:???
おまえら自分の身の丈以上の話にやたらと詳しいですねw
ワイドショーマニアのおばちゃんみたいだな
698 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 23:12:08 ID:???
>>697 身の丈以下の事に詳しくても面白くとも何ともないがな。
ま、Ph.Dだの官僚だの超高スペックの人が同志社に大量に流れ込むってことは
絶対に無いんで、とりあえず来るべき既習者試験のヤマ当てでもしましょうかw
699 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 23:17:36 ID:???
ここってまさか筆記試験の受験番号=書類審査の順位ってことないよね?
ってゆうか、ないって信じたい200番台の俺様が来ましたよ
700 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 23:17:59 ID:???
701 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 23:21:16 ID:???
DNC 75
GPA 3.6
TOEIC 910
大阪経済法科大学在学中(学部は不明)
なぜ、こいつが落ちたのか考えてみてもいいのでは?
702 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 23:22:18 ID:???
703 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 23:23:33 ID:???
学歴フィルターかかった以外にありえるのか
704 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 23:30:10 ID:???
705 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 23:31:22 ID:???
>>701 考えられる理由
@在学中とはいうものの、年齢がわからないので、ひょっとして多浪してケイホウに
入学したかもしれず、将来性なしと見なされた。
A成績は問題ないものの、前科持ちであった。
Bステメンがあまりに酷すぎた。特に同志社の教員が読んで胸糞悪く成るような、
破り捨てたくなるようなものだった。
Cやはり学歴が酷すぎた。産近交流までなら許せるが、ケイホウはやばすぎと思われた。
D単なる見落とし。
E書類処理の過程で紛失など不手際が生じ、面倒くさいので不合格にした。
F出願者の書類不備。
706 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 23:34:01 ID:???
Eワロス
707 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 23:36:50 ID:???
>>704 699です
残念ながら「あ」行で200番台です。
ヤパーリ適性が悪かったからなあ・・・・・
16日までに追加受験料2万円払わないといけないんだけど、どうしよっかな・・・・・
708 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 23:38:20 ID:???
709 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 23:41:16 ID:???
適性50点台で受験番号2ケタの私が来ましたよ。
出願した日にちでは?
710 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 23:43:00 ID:???
成績順なワケは無いと思う。
適性60点台前半で数十番台だし。
>>709 しかしワタシは最後の方なんだよね、出願したの。
711 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 23:44:01 ID:???
はっ、まさか低得点順?
712 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 23:44:55 ID:???
納得できる理由はFだけだろう。もし書類不備じゃなかったら、不公正入試にならないか?
713 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 23:45:03 ID:???
俺の受験番号1000番超えてる。
合格者の数より多いんやけど、何で?
714 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 23:45:47 ID:???
だから到着した順だろ
715 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 23:46:20 ID:???
コース別だろ。
漏れは併願で2000番台。
716 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 23:46:20 ID:???
書類不備だと、電話がかかってくると思う
717 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 23:46:30 ID:???
違うよ成績順だよ
718 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 23:47:02 ID:???
面倒くさいからほうっておくかも
719 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 23:47:26 ID:???
10××= 二桁
12××= 二百番台
出願最終日消印だった私は 二百番台
720 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 23:48:34 ID:???
締切間近に出して1100番台ですた。
おそらく出願順では?
721 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 23:49:10 ID:???
不公正入試があったのかどうか。
人を大学名で峻別するならば、その旨はじめから明記するべきだろうな。
大学当局に問い合わせるのがいいと思う。納得できない。成績開示を請求して
みてはどうだろうか?
722 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 23:49:51 ID:???
そっか。
じゃあ1000番台は既習専願か。
723 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 23:49:59 ID:???
総合判断ですから大学名ももちろん見ますよ
724 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 23:50:24 ID:???
A方式→○○○
B方式→1○○○
C方式→2○○○
ってことかな。
私は最終日に出して(C方式)21○○だった。
725 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 23:50:35 ID:???
適性60ヂャストで受験番号200番台の699です。
願書を郵送したときの控えを確認したら、締切当日の午後になってた。
でも市内から出したから、そんなに遅くはないような希ガス
まあ、気にしてもしょうがないか・・・・・変な話を振ってしまい申し訳ないです。
726 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 23:52:31 ID:???
適性50台で受かってるやついない?
727 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 23:53:11 ID:???
728 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 23:53:33 ID:???
成績がそこそこで、DNCが67だった俺がなんで落ちたんだと思っていたけど、75で落ちた人もいるんだな。
そういえば俺も摂南。三流大学。やっぱり学歴みるのだな。だったら最初からそう言えよ。
729 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 23:54:09 ID:???
730 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 23:54:10 ID:???
731 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 23:55:22 ID:???
732 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 23:57:04 ID:???
総合判断っていう意味間違えているよ。
学校差別をしてもいいという意味ではない。
733 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 23:57:47 ID:???
>>721 >>728 別に同志社以外にもローはいっぱいあるだろ。
差別的なローとは縁が無かったと思って気持ちを切り替えて勉強しなはれ。
>>557 がホントだとしたら来年択一を獲ってきたら入れるよ。
734 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 23:58:51 ID:???
728
それは気の毒だな…
俺は内部で64点、成績悪いにも関わらず受かったが。
出身校によって減点でもされているのだろうか?
735 :
氏名黙秘:2005/09/01(木) 23:59:19 ID:???
>>732 差 別 じゃ な く て 合 理 的 区 別 で す か ら ! !
736 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 00:00:43 ID:???
>>728 俺65で成績激悪だけど受かったよ。
大学は立命。
京大と三流大で同じぐらいの適性なら京大、というのはわかるけども
正直この学歴で拾ってもらったというのは考えにくいんだが…
737 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 00:01:44 ID:???
>>732 気の毒だがロー入試は何処も恣意的なものが入るのはいまの制度ではやむを得ない
絶対に学校差別ではないと言うだろうしね。
関学はそういった恣意的なものを排除するために今年からステメン等を廃止した
ようだが、そういったところは受けなかったのか?
738 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 00:02:15 ID:???
739 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 00:02:37 ID:???
そもそもココは内部優遇だろう?
三流大などもってのほかだろ
740 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 00:05:03 ID:???
まぁ、同志社から見れば閑閑立はともかくとして
摂南や警報大は未知との遭遇、ってことじゃないの?
必死に勉強して来年の択一でも合格して再度挑戦してみたら。
741 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 00:05:47 ID:???
ここのローは何もかも不透明だからねえ
期末試験の採点だって恣意的だしね
742 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 00:08:55 ID:???
何か今日の流れみてると
合格人数で
既修洗顔枠100 併願枠80ってのも現実味おびてきたな・・・
743 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 00:09:05 ID:???
摂南です。
絶対納得できないよ。
そりゃ成績でも摂南と京大とでは価値が実質的には違うだろうけど、
ロー入試は、学校間格差を考慮しだすときりがないし、それを数値化するのは
不可能だからしないという建前だろう。だったら他の受験者と比べて学歴以外それほど
見劣りするわけじゃないのに、公平に見てくれよと思う。せめて一次通過させてくれて、
小論文書かせてくれよ。
マジでむかつく。それとも写真が悪かったのかなあ。ちょっとガラ悪く見えるから。
黒に染め直して写真撮った方がよかったのかも。
このままだと立命も関大も龍谷もだめだろうな。同志社第一志望だったのに。
744 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 00:10:10 ID:???
>>743 ダメだな
大学も3流 履歴書も3流では
745 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 00:12:19 ID:???
>>743 お前、ちょっと待て。
証明写真ぐらいマトモに撮ってなかったのか?
さすがにそれは同情できんぞ。
746 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 00:13:28 ID:???
>>743 三流大学とかそれ以前の問題ですねえ・・・
あなた自身が三流だと思われかねません
747 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 00:13:54 ID:???
染め直して。落ち着いた茶色ぐらいならあれだが。
キンパで写真とったとか言うんじゃなかろうな
748 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 00:17:26 ID:???
>>743 むしろ受験料1万で済んだんやから
よしとしようや。
749 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 00:19:17 ID:???
院試といえども、基本的にはスーツにネクタイがデフォルトじゃないの?
現役学生なら多少カジュアルな格好でも許されるだろうが、
それでも、証明写真としての一定の枠は厳然として存在するし、
それを外してたら人間性を疑われてもしょうがないぞ。
なんちゅうか、選考以前の問題だな・・・・・
750 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 00:19:29 ID:???
未収なら 67でも普通に落ちるよ
751 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 00:19:30 ID:???
キンパじゃないよ。ごく普通の茶髪。しかも髪型も一応整えて写したよ。
美容院にも行ってから撮ったんだから。
それほど人を不愉快にさせる髪型ではなかったと思います。
752 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 00:22:23 ID:???
>>751 おまえ言ってることが二転三転
ガラ悪くみえるんじゃなかったのか?
もうお前の言ってること信用できんわな
大学とかそういうこと以前の問題
753 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 00:22:30 ID:???
>基本的にはスーツにネクタイがデフォルトじゃないの?
写真でスーツなんかいらない。Tシャツで十分。
754 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 00:22:35 ID:???
オレは粗が目立ちそうだから、証明写真はいつも白黒。
カラーの写真よりなんか落ち着いて見えない?
755 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 00:23:35 ID:???
一歩間違えば指名手配人だがw
756 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 00:23:45 ID:???
顔がガラ悪く見られるってこと。人からよく言われるから。
757 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 00:24:20 ID:???
もうあきらめれ
758 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 00:24:49 ID:???
>>753 一応、公式に残る書類だぞ?
Tシャツはお薦め出来んな。
っていうか、スーツにネクタイだったら他でもいくらでも
写真が使いまわせるだろ。
759 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 00:25:02 ID:???
演習クラスで教員には、学生の顔写真入りの座席表が配られる。
何度かそれを見たことがあるが、茶髪はほとんどいなかったし、全員がスーツとか着てた。
760 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 00:25:41 ID:???
761 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 00:26:17 ID:???
>>759 社会人として当たり前です
ロー生はただの学生じゃないんですから
762 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 00:26:54 ID:???
スーツにネクタイなんて固くしなくてもいいよ。
大げさ。みんな気を遣いすぎ。
763 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 00:27:57 ID:???
どうぞご自由に
764 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 00:28:09 ID:???
顔つきで選ぶなんて大学側もリスキーじゃないか。
人相の悪くてもいい奴なんていくらでもいるぞ。
同志社が後悔するような立派な法曹になれ!
765 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 00:28:21 ID:???
三流大学かどうかというより、
現行試験合格者をある程度輩出してる大学かどうかを
審査の対象にしてそうやな。
766 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 00:30:06 ID:???
日程が重ならなかったことが志願者大幅増につながっているとか。
767 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 00:30:49 ID:???
今日一日で凄い伸びだなw
768 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 00:31:03 ID:???
>>762 いや、少なくとも悪い意味で目立たなくなるという点で重要。
他の諸条件が同じでどちらかを選ぶとなれば、やはりアラが目立たない
スーツ姿のほうがいいだろう?
演技であっても生真面目に振舞うことが必要になる場面もあるんだよ。
769 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 00:31:42 ID:???
院から方針転換して奴はスーツ率は低いと思う。
770 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 00:32:05 ID:???
>>761 確かに社会人として常識だよな
しかし同ロー初年度の面接試験では、スーツ着てこなかった香具師もいる。
1日目はラフな普段着だが、2日目はスーツ着用済か持参したのが大半
2日目の試験開始前に、スーツ持ってきてない香具師の顔が青ざめてたのが笑えた。
771 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 00:32:11 ID:???
人は第一印象で80%決まるということを覚えておくといい
当否は別として、これが社会の掟
772 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 00:32:28 ID:???
摂南って、トイックで良い点数取ったらHPに紹介される学校だよ
773 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 00:32:59 ID:???
>>766 関学とは重なってるだろ?
東京圏の大学と併願する香具師ってそんなにいないのでは?
同志社といえども、所詮は関西ローカルだし。
774 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 00:33:28 ID:???
女だけどなにも考えず私服で撮りました。
とりあえず奇抜なカッコしてなければ大丈夫なんじゃないかと…
775 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 00:33:30 ID:???
そうか?東京方面とは日程重なりまくりだぞ。
同志社は学費がべらぼうに高い。半期だけで国立1年分の授業料って・・・
寒梅館のツケか?
776 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 00:34:33 ID:???
スーツ着ているか着てないかで判断するかよ。
了見の狭いところだなあ。
京大の奴見てみろよ。結構ラフな格好で写真撮っているぞ!(例 俺の友人複数)
777 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 00:34:57 ID:???
梅毒館はでもいいね
778 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 00:36:17 ID:???
>>776 当たり前のことです
中学生の言い訳みたいなことを言わないように
779 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 00:37:02 ID:???
暑かったらTシャツ、サンダルで受験する予定の俺が来ましたよ。
780 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 00:37:28 ID:???
女だけどなにも考えず裸で撮りました。
とりあえず奇抜なカッコしてなければ大丈夫なんじゃないかと…
781 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 00:38:08 ID:???
>>779 別にそれはかまわんだろ
面接するわけじゃないし
782 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 00:38:44 ID:???
>>779 面接が無ければ別に受験はラフな格好でもいいだろ。
あ、でも女性の薄着は試験時には厳禁して下さいませ。
783 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 00:39:30 ID:???
784 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 00:41:14 ID:???
スーツでなくとも、奇抜でないカジュアルな格好でもOKかと。
ジーパンにブレザー羽織ってという姿は、よく院生で見かけますよね。
それでもいいと思います。失礼になるような格好はやめた方がいいでしょう。
ラフでもそれなりにまとまったものであればいいんじゃないでしょうか?
785 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 00:42:45 ID:???
786 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 00:45:10 ID:???
ロー内部でも普通にラフな格好や髪型の人もいるし。
俺も一応スーツで写真撮ったけど、どっちかというと
証明書関連やバイト用に流用できるかも、って考えてだし。
787 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 00:45:26 ID:???
788 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 00:45:39 ID:???
>>780 おめでとう。
書類審査の結果、君は特別特待生としての入学を許可する!
789 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 00:48:28 ID:???
茶髪でピアスって奴います?ロー入試のために黒にしてピアスはずして写真撮ったのですけど。
でも写真よくみればピアスの跡が見えるw
老人が多ければ印象悪いかなと思ってたけど。
入ってからはそういうファッションしててもいいところなのかな?
790 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 00:50:06 ID:???
去年の入試で未修専願で受けて合格した漏れが来ましたよ。
写真で落とすことは無いと思いますよ。
どう見てもヤンキーにしか見えない写真を貼って出したのに、合格して今同ロー生
してる香具師もいるし。
試験会場では皆さん平装でしたよ。
去年は2ちゃんで「当然みんなスーツで受けに行く」というデマが流れたらしく、
一部のスーツマンが2ちゃんねらーであることを自らカミングアウトしてました。
今年の皆さんは気を付けましょう。
791 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 00:51:59 ID:???
>>798 心配しすぎ。教官はそんなとこまで写真をじろじろ見ないよ。
792 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 00:53:43 ID:???
>>790 いや、面接ないのに受験時スーツ必須とは誰も言ってないから。
>>789 入ってからは別に問題は無いだろ。校則があるわけでもあるまいし。
ただ、エクスターンシップとかで学外の事務所なんかにお世話になるときは
常識的な範囲でお願いしますね、ってことはあるだろうけど。
793 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 00:57:10 ID:???
心配人はユニクロに行ってみろ。
あそこの店員は格好こそカジュアルだが身だしなみの規定が厳しい。
男は茶髪不可。女はこげ茶までOKだがプリン不可。
ネックレス・ピアス・指輪も女のみ、ただし華美なもの不可。
老若男女から文句のない服装にするためだ。
794 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 00:58:02 ID:???
795 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 00:58:59 ID:???
俺が今まで見たロー受験生。同志社に限定せず。
いかにもギャル汚という奴が受けていた。髪立てて、もちろん茶髪。極太ピアスあり。
もう一人は田舎ヤンキーみたいな。ぶかぶかのスウェット着て、足元は素足にキティサンダル。
夜中の駅前にたむろしている典型的ヤンキーの服装。
金の短髪で、髭面。ピアスにネックレスじゃらじゃら。
そいつの受験番号覚えていたから、合格してるのを発見してびっくりした。
ついでに未収ね。ちなみこいつは同志社じゃないから。同志社の名誉にかけて。
796 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 01:00:50 ID:???
2004/02/28 (土)
入試全て終了!!
--------------------------------------------------------------------------------
はいはい。約一年続いた受験生生活もやっと終わりました。
後は発表だけです。
今日はO大ロースクールの入試に行ってきました。
O大といえばK大よりもさくて有名ですが(O大生のかた、ごめんなさい。でも事実です)
私はそぉんな環境まっぴらご免です。
O大受験生にしても、一次試験を通って残った方々はおそらく…同様かと。
ですので、派手派手にして行きました。
まず、髪を巻いて、網タイツ&ミニスカ、そしてピンクの肩だしニットです。
かなり気合入っております(気合の入れ方間違えてる?ううん、気にしなぁい)
当然のごとく浮きました。快感…あは。
で、試験はというと、かなり難しかったですね。
市場社会とネットワーク社会について作者の主張を要約しなさいっていうのと、
市場社会について書かれたものをネットワークにあてはめて、そこから考えられる反論を書いて、さらに自分の見解を書けと。
試験時間は2時間でしたが、かなり一杯一杯(汗)
でも「派手なカッコしてやっぱ馬鹿なんやん」とか思われるの嫌なので必死に書きました。
出来たのか出来てないのかは自分でも不明ですが、取り合えず・・・
終わりました!!いぇーーーい!!!
長かったような短かったような。でも受験生生活は充実してました。とっても!!
はっぴー気分の私は「用事放っといて今すぐ梅田来ないと遊ばないよ」とダディを誘い(脅し)オケりました。
スッキリして今日は実家に帰りまぁぁす
797 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 01:05:12 ID:???
>>795 ちなみにヤンキーが合格したローってどこ?
798 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 01:05:50 ID:???
799 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 01:10:47 ID:???
777 :氏名黙秘 :2005/09/01(木) 17:33:34 ID:???
_, ─- 、 「どうだね!」
/⌒ \
/ / \ \ 「ぼくみたいな
| / ⌒ \ ヽ 下位ロー卒でも弁護士になれるかね?」
// | -、|─| ̄ ̄o|o ̄ iV
| | d ヽ _ 人_/ ,⌒ヽ
┌ヽ/ヽ 二⊃ ≡( )
/ | / | : : : : :| ヽ ノ
/ | \ ヽ二二, (\
| /  ̄ ̄ l三 |
|──/ \ `( /
778 :氏名黙秘 :2005/09/01(木) 17:34:04 ID:???
| 「そうか…。」
|
| 「やっぱりだめか……。」
| __
___ ゝ/_____ヽ /⌒  ̄`\
/ - 、 -\ / | / −、−、| / /\ ヽ
/ , -|/‘|-ヽ|ヽ |__| -| ’|’ | |/|─┐\ ヽ
/ / ` -●-′ | ( `− o−l |ヾ j ̄||) j
| | 三 | 三 | ./\ __っ ノ ⊂ ̄ .`-/l
| | └┐ // \>┬─ ´ _|_: : : 、/ \
ヽヽ. / ̄ ̄ ̄ / i .| | | | ._____ `──´/ ヽ __
/━━━━o━´ |_|_|__|_| / i
/ |─┐| | | `uu)_uu) | |
| ヽ○ ノ○ ( `┬┘ )_) _|_ | |
(ヽ  ̄)_)  ̄ ̄ ̄ ̄ (uuヽ_ノ━━━l
 ̄ ̄ ̄ ̄ ( _____ ノ
800 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 01:11:13 ID:???
>>797 プライバシーもあるから国立K大とだけ言っておく。
801 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 01:11:59 ID:???
国立はともかく私立はブランドイメージがあるだろ。
和田も一人の生徒で失墜したじゃないか。
服装ごときで合否を決めるのはあんまりかもしれないが
逆にそうであっても文句は言えない。それだけのことだ。
802 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 01:13:14 ID:???
証明写真に関して、
就職試験においては
書類選考時に選考素材とするのに対して、
法科大学院入試においては
替え玉受験防止のための本人確認に用いられるために存する。
ゆえに、法科大学院入試における証明写真は、
本人と確認するに足りれば問題はないと言えよう。
他方、面接時の身なりに関しては、
法科大学院入試においても
面接官の心証という点で影響がないとは言い切れない。
したがって、法科大学院入試における身なりは、
スーツに清潔感のある髪型という
一般的に心証を悪くしないとされるものが望ましいように思う。
803 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 01:14:14 ID:???
論証乙
既習者合格だな。
804 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 01:17:28 ID:???
でもスーツである必要性はない罠。
一般的に心証を悪くしないとされるものが望ましいというだけ。
805 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 01:20:04 ID:???
中央大学に電話で問い合わせたら、学生のほとんどは私服だって言ってたよ。
社会人経験者はスーツが多いと言ってたけど、学生でスーツは皆無だってさ。
806 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 01:20:52 ID:???
>>804 では、スーツを着ない必要性はあるのか?
普段着野球ってやつか?
807 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 01:21:10 ID:???
>>800 まさか京大?それとも神戸大?
ヤンキーロースクール生か。ドラマの題材になるよね。
808 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 01:23:29 ID:???
金大を忘れるな
809 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 01:24:36 ID:???
>>804 悪いこと言わないから面接を課す大学にはスーツで行け。
私服で心証を害する可能性はあるが、スーツで害することはない。
安心感が違う。余程私服にこだわりがあるなら止めはしないけどね。
810 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 01:25:09 ID:???
>>806 それっておかしな理屈だよね?
スーツである必要性はないと言っても、スーツを着ない必要性とは違う。
逆は真ならず。
スーツである必要性はない→スーツであってもいいし、他の選択も可能
スーツを着ない必要性→スーツ以外の服を着る必要がある。スーツは着てはならない。
全然意味が違う。
811 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 01:27:25 ID:???
俺は今年大東の面接受けてきたよ。
男でスーツじゃないのは、ひとりだけだった。
その一人も業種・職種によっては、
ビジネスとしても十分にありな感じの服装だった。
逆にヴェテっぽい人のスーツが痛かった。
大学の入学式のときにあつらえたものだと思うんだが、
長い司法浪人生活が彼の体型を大きく変化させ、
まったく体に合ってなかった。
812 :
806:2005/09/02(金) 01:30:21 ID:???
>>810 分からない奴だなー。
スーツを着る必要性はないが、スーツを着ない必要性もないなら、
>>802や
>>809の言うように、スーツを着てて損はないぞと教えてやってるんだ。
813 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 01:34:20 ID:???
でもスーツである必要性はない罠。
一般的に心証を悪くしないとされるものが望ましいというだけ。
↑
では、スーツを着ない必要性はあるのか?
普段着野球ってやつか?
この応答を見る限り、スーツを着ない必要性がいっている奴は論理が誤っている。
誤謬推理の典型だね。
814 :
806:2005/09/02(金) 01:38:16 ID:???
>>813 俺は何も推理してないわけだが…。
ただ、スーツを着ない必要性について質問しただけ。
そして、ないのならとりあえず着とけよってアドバイスしようと思っただけ。
815 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 01:40:55 ID:???
816 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 01:42:51 ID:???
814=815
ばればれw
817 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 01:45:42 ID:???
もうスーツ論争はどうでもいいよ。
好きなファッションで行けばいいんだ。誰にも迷惑かけていないわけだし。
まあ面接はスーツかブレザーだろうけど、常識的には。写真に関しては、
胸から上しか写らないから、奇抜でなければよし、ってことでいいだろう。
818 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 02:00:42 ID:???
ボーダーは
A方式が70
B方式65
C方式67
ぐらいだろう。あとは成績で揺らぎがあるという感じ。
819 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 02:07:49 ID:???
818
それは外部だけ。
内部は一律に5点は加点されていると思ったほうがいい。
820 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 02:11:36 ID:???
50台でも受かってるみたいだが
821 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 02:24:19 ID:???
こんな下位ローのことなんてどうでもいいよ
822 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 02:45:43 ID:???
>>816 815の投稿から3分たたずに816発言か。確かに自作自演の匂いがするな・・・
815が書かれた直後に読み、すぐさまレスしたことになるが、普通はできんわなw
823 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 05:40:55 ID:???
セフレがほしーよー(>_<)
最近は欲求不満で毎日オナニーしてます
男の子と仲良くしたいなぁ〜
女子校だったから友達すくないし
顔は大塚愛に似てるってよくいわれます!
/ ̄ ̄ ̄ ̄\:::::::::::||
( 人)))))))))::::::::||
_l|./ ー◎-◎-) :::::||_____ 釣れないかなぁ・・・・ヒヒヒ
/.. (6 (_ _) )_|| /
/ l| .∴ ノ 3 ノ___〕 /‖ ____
/ ノ ゝ ノ ヽ/ / ‖/ /|_
/ /  ̄ ̄ )__/ ‖|三三三|//|
 ̄‖ ̄ ̄ (_ _/ ‖ _|三三三|/
‖ ( ) ‖ |___|/
‖ /( )~⌒) ‖
( /
\,___λ____,,,ノ
<ブス
824 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 05:42:16 ID:???
セフレがほしーよー(>_<)
最近は欲求不満で毎日オナニーしてます
男の子と仲良くしたいなぁ〜
女子校だったから友達すくないし
顔は大塚愛に似てるってよくいわれます!
/ ̄ ̄ ̄ ̄\:::::::::::||
( 人)))))))))::::::::||
_l|./ ー◎-◎-) :::::||_____ 釣れないかなぁ・・・・ヒヒヒ
/.. (6 (_ _) )_|| /
/ l| .∴ ノ 3 ノ___〕 /‖ ____
/ ノ ゝ ノ ヽ/ / ‖/ /|_
/ /  ̄ ̄ )__/ ‖|三三三|//|
 ̄‖ ̄ ̄ (_ _/ ‖ _|三三三|/
‖ ( ) ‖ |___|/
‖ /( )~⌒) ‖
( /
\,___λ____,,,ノ
<ブス
825 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 05:42:56 ID:???
セフレがほしーよー(>_<)
最近は欲求不満で毎日オナニーしてます
男の子と仲良くしたいなぁ〜
女子校だったから友達すくないし
顔は大塚愛に似てるってよくいわれます!
/ ̄ ̄ ̄ ̄\:::::::::::||
( 人)))))))))::::::::||
_l|./ ー◎-◎-) :::::||_____ 釣れないかなぁ・・・・ヒヒヒ
/.. (6 (_ _) )_|| /
/ l| .∴ ノ 3 ノ___〕 /‖ ____
/ ノ ゝ ノ ヽ/ / ‖/ /|_
/ /  ̄ ̄ )__/ ‖|三三三|//|
 ̄‖ ̄ ̄ (_ _/ ‖ _|三三三|/
‖ ( ) ‖ |___|/
‖ /( )~⌒) ‖
( /
\,___λ____,,,ノ
<ブス
826 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 05:43:41 ID:???
セフレがほしーよー(>_<)
最近は欲求不満で毎日オナニーしてます
男の子と仲良くしたいなぁ〜
女子校だったから友達すくないし
顔は大塚愛に似てるってよくいわれます!
/ ̄ ̄ ̄ ̄\:::::::::::||
( 人)))))))))::::::::||
_l|./ ー◎-◎-) :::::||_____ 釣れないかなぁ・・・・ヒヒヒ
/.. (6 (_ _) )_|| /
/ l| .∴ ノ 3 ノ___〕 /‖ ____
/ ノ ゝ ノ ヽ/ / ‖/ /|_
/ /  ̄ ̄ )__/ ‖|三三三|//|
 ̄‖ ̄ ̄ (_ _/ ‖ _|三三三|/
‖ ( ) ‖ |___|/
‖ /( )~⌒) ‖
( /
\,___λ____,,,ノ
<ブス
827 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 05:44:36 ID:???
セフレがほしーよー(>_<)
最近は欲求不満で毎日オナニーしてます
男の子と仲良くしたいなぁ〜
女子校だったから友達すくないし
顔は大塚愛に似てるってよくいわれます!
/ ̄ ̄ ̄ ̄\:::::::::::||
( 人)))))))))::::::::||
_l|./ ー◎-◎-) :::::||_____ 釣れないかなぁ・・・・ヒヒヒ
/.. (6 (_ _) )_|| /
/ l| .∴ ノ 3 ノ___〕 /‖ ____
/ ノ ゝ ノ ヽ/ / ‖/ /|_
/ /  ̄ ̄ )__/ ‖|三三三|//|
 ̄‖ ̄ ̄ (_ _/ ‖ _|三三三|/
‖ ( ) ‖ |___|/
‖ /( )~⌒) ‖
( /
\,___λ____,,,ノ
<ブス
828 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 05:45:52 ID:???
セフレがほしーよー(>_<)
最近は欲求不満で毎日オナニーしてます
男の子と仲良くしたいなぁ〜
女子校だったから友達すくないし
顔は大塚愛に似てるってよくいわれます!
/ ̄ ̄ ̄ ̄\:::::::::::||
( 人)))))))))::::::::||
_l|./ ー◎-◎-) :::::||_____ 釣れないかなぁ・・・・ヒヒヒ
/.. (6 (_ _) )_|| /
/ l| .∴ ノ 3 ノ___〕 /‖ ____
/ ノ ゝ ノ ヽ/ / ‖/ /|_
/ /  ̄ ̄ )__/ ‖|三三三|//|
 ̄‖ ̄ ̄ (_ _/ ‖ _|三三三|/
‖ ( ) ‖ |___|/
‖ /( )~⌒) ‖
( /
\,___λ____,,,ノ
<ブス
829 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 05:46:50 ID:???
セフレがほしーよー(>_<)
最近は欲求不満で毎日オナニーしてます
男の子と仲良くしたいなぁ〜
女子校だったから友達すくないし
顔は大塚愛に似てるってよくいわれます!
/ ̄ ̄ ̄ ̄\:::::::::::||
( 人)))))))))::::::::||
_l|./ ー◎-◎-) :::::||_____ 釣れないかなぁ・・・・ヒヒヒ
/.. (6 (_ _) )_|| /
/ l| .∴ ノ 3 ノ___〕 /‖ ____
/ ノ ゝ ノ ヽ/ / ‖/ /|_
/ /  ̄ ̄ )__/ ‖|三三三|//|
 ̄‖ ̄ ̄ (_ _/ ‖ _|三三三|/
‖ ( ) ‖ |___|/
‖ /( )~⌒) ‖
( /
\,___λ____,,,ノ
<ブス
830 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 05:47:46 ID:???
セフレがほしーよー(>_<)
最近は欲求不満で毎日オナニーしてます
男の子と仲良くしたいなぁ〜
女子校だったから友達すくないし
顔は大塚愛に似てるってよくいわれます!
/ ̄ ̄ ̄ ̄\:::::::::::||
( 人)))))))))::::::::||
_l|./ ー◎-◎-) :::::||_____ 釣れないかなぁ・・・・ヒヒヒ
/.. (6 (_ _) )_|| /
/ l| .∴ ノ 3 ノ___〕 /‖ ____
/ ノ ゝ ノ ヽ/ / ‖/ /|_
/ /  ̄ ̄ )__/ ‖|三三三|//|
 ̄‖ ̄ ̄ (_ _/ ‖ _|三三三|/
‖ ( ) ‖ |___|/
‖ /( )~⌒) ‖
( /
\,___λ____,,,ノ
<ブス
831 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 05:48:24 ID:???
セフレがほしーよー(>_<)
最近は欲求不満で毎日オナニーしてます
男の子と仲良くしたいなぁ〜
女子校だったから友達すくないし
顔は大塚愛に似てるってよくいわれます!
/ ̄ ̄ ̄ ̄\:::::::::::||
( 人)))))))))::::::::||
_l|./ ー◎-◎-) :::::||_____ 釣れないかなぁ・・・・ヒヒヒ
/.. (6 (_ _) )_|| /
/ l| .∴ ノ 3 ノ___〕 /‖ ____
/ ノ ゝ ノ ヽ/ / ‖/ /|_
/ /  ̄ ̄ )__/ ‖|三三三|//|
 ̄‖ ̄ ̄ (_ _/ ‖ _|三三三|/
‖ ( ) ‖ |___|/
‖ /( )~⌒) ‖
( /
\,___λ____,,,ノ
<ブス
832 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 05:49:40 ID:???
セフレがほしーよー(>_<)
最近は欲求不満で毎日オナニーしてます
男の子と仲良くしたいなぁ〜
女子校だったから友達すくないし
顔は大塚愛に似てるってよくいわれます!
/ ̄ ̄ ̄ ̄\:::::::::::||
( 人)))))))))::::::::||
_l|./ ー◎-◎-) :::::||_____ 釣れないかなぁ・・・・ヒヒヒ
/.. (6 (_ _) )_|| /
/ l| .∴ ノ 3 ノ___〕 /‖ ____
/ ノ ゝ ノ ヽ/ / ‖/ /|_
/ /  ̄ ̄ )__/ ‖|三三三|//|
 ̄‖ ̄ ̄ (_ _/ ‖ _|三三三|/
‖ ( ) ‖ |___|/
‖ /( )~⌒) ‖
( /
\,___λ____,,,ノ
<ブス
833 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 05:50:58 ID:???
セフレがほしーよー(>_<)
最近は欲求不満で毎日オナニーしてます
男の子と仲良くしたいなぁ〜
女子校だったから友達すくないし
顔は大塚愛に似てるってよくいわれます!
/ ̄ ̄ ̄ ̄\:::::::::::||
( 人)))))))))::::::::||
_l|./ ー◎-◎-) :::::||_____ 釣れないかなぁ・・・・ヒヒヒ
/.. (6 (_ _) )_|| /
/ l| .∴ ノ 3 ノ___〕 /‖ ____
/ ノ ゝ ノ ヽ/ / ‖/ /|_
/ /  ̄ ̄ )__/ ‖|三三三|//|
 ̄‖ ̄ ̄ (_ _/ ‖ _|三三三|/
‖ ( ) ‖ |___|/
‖ /( )~⌒) ‖
( /
\,___λ____,,,ノ
<ブス
834 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 05:52:05 ID:???
セフレがほしーよー(>_<)
最近は欲求不満で毎日オナニーしてます
男の子と仲良くしたいなぁ〜
女子校だったから友達すくないし
顔は大塚愛に似てるってよくいわれます!
/ ̄ ̄ ̄ ̄\:::::::::::||
( 人)))))))))::::::::||
_l|./ ー◎-◎-) :::::||_____ 釣れないかなぁ・・・・ヒヒヒ
/.. (6 (_ _) )_|| /
/ l| .∴ ノ 3 ノ___〕 /‖ ____
/ ノ ゝ ノ ヽ/ / ‖/ /|_
/ /  ̄ ̄ )__/ ‖|三三三|//|
 ̄‖ ̄ ̄ (_ _/ ‖ _|三三三|/
‖ ( ) ‖ |___|/
‖ /( )~⌒) ‖
( /
\,___λ____,,,ノ
<ブス
835 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 05:52:54 ID:???
セフレがほしーよー(>_<)
最近は欲求不満で毎日オナニーしてます
男の子と仲良くしたいなぁ〜
女子校だったから友達すくないし
顔は大塚愛に似てるってよくいわれます!
/ ̄ ̄ ̄ ̄\:::::::::::||
( 人)))))))))::::::::||
_l|./ ー◎-◎-) :::::||_____ 釣れないかなぁ・・・・ヒヒヒ
/.. (6 (_ _) )_|| /
/ l| .∴ ノ 3 ノ___〕 /‖ ____
/ ノ ゝ ノ ヽ/ / ‖/ /|_
/ /  ̄ ̄ )__/ ‖|三三三|//|
 ̄‖ ̄ ̄ (_ _/ ‖ _|三三三|/
‖ ( ) ‖ |___|/
‖ /( )~⌒) ‖
( /
\,___λ____,,,ノ
<ブス
836 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 05:53:25 ID:???
セフレがほしーよー(>_<)
最近は欲求不満で毎日オナニーしてます
男の子と仲良くしたいなぁ〜
女子校だったから友達すくないし
顔は大塚愛に似てるってよくいわれます!
/ ̄ ̄ ̄ ̄\:::::::::::||
( 人)))))))))::::::::||
_l|./ ー◎-◎-) :::::||_____ 釣れないかなぁ・・・・ヒヒヒ
/.. (6 (_ _) )_|| /
/ l| .∴ ノ 3 ノ___〕 /‖ ____
/ ノ ゝ ノ ヽ/ / ‖/ /|_
/ /  ̄ ̄ )__/ ‖|三三三|//|
 ̄‖ ̄ ̄ (_ _/ ‖ _|三三三|/
‖ ( ) ‖ |___|/
‖ /( )~⌒) ‖
( /
\,___λ____,,,ノ
<ブス
837 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 05:54:13 ID:???
セフレがほしーよー(>_<)
最近は欲求不満で毎日オナニーしてます
男の子と仲良くしたいなぁ〜
女子校だったから友達すくないし
顔は大塚愛に似てるってよくいわれます!
/ ̄ ̄ ̄ ̄\:::::::::::||
( 人)))))))))::::::::||
_l|./ ー◎-◎-) :::::||_____ 釣れないかなぁ・・・・ヒヒヒ
/.. (6 (_ _) )_|| /
/ l| .∴ ノ 3 ノ___〕 /‖ ____
/ ノ ゝ ノ ヽ/ / ‖/ /|_
/ /  ̄ ̄ )__/ ‖|三三三|//|
 ̄‖ ̄ ̄ (_ _/ ‖ _|三三三|/
‖ ( ) ‖ |___|/
‖ /( )~⌒) ‖
( /
\,___λ____,,,ノ
<ブス
838 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 05:54:55 ID:???
セフレがほしーよー(>_<)
最近は欲求不満で毎日オナニーしてます
男の子と仲良くしたいなぁ〜
女子校だったから友達すくないし
顔は大塚愛に似てるってよくいわれます!
/ ̄ ̄ ̄ ̄\:::::::::::||
( 人)))))))))::::::::||
_l|./ ー◎-◎-) :::::||_____ 釣れないかなぁ・・・・ヒヒヒ
/.. (6 (_ _) )_|| /
/ l| .∴ ノ 3 ノ___〕 /‖ ____
/ ノ ゝ ノ ヽ/ / ‖/ /|_
/ /  ̄ ̄ )__/ ‖|三三三|//|
 ̄‖ ̄ ̄ (_ _/ ‖ _|三三三|/
‖ ( ) ‖ |___|/
‖ /( )~⌒) ‖
( /
\,___λ____,,,ノ
<ブス
839 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 05:55:47 ID:???
セフレがほしーよー(>_<)
最近は欲求不満で毎日オナニーしてます
男の子と仲良くしたいなぁ〜
女子校だったから友達すくないし
顔は大塚愛に似てるってよくいわれます!
/ ̄ ̄ ̄ ̄\:::::::::::||
( 人)))))))))::::::::||
_l|./ ー◎-◎-) :::::||_____ 釣れないかなぁ・・・・ヒヒヒ
/.. (6 (_ _) )_|| /
/ l| .∴ ノ 3 ノ___〕 /‖ ____
/ ノ ゝ ノ ヽ/ / ‖/ /|_
/ /  ̄ ̄ )__/ ‖|三三三|//|
 ̄‖ ̄ ̄ (_ _/ ‖ _|三三三|/
‖ ( ) ‖ |___|/
‖ /( )~⌒) ‖
( /
\,___λ____,,,ノ
<ブス
840 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 05:56:32 ID:???
セフレがほしーよー(>_<)
最近は欲求不満で毎日オナニーしてます
男の子と仲良くしたいなぁ〜
女子校だったから友達すくないし
顔は大塚愛に似てるってよくいわれます!
/ ̄ ̄ ̄ ̄\:::::::::::||
( 人)))))))))::::::::||
_l|./ ー◎-◎-) :::::||_____ 釣れないかなぁ・・・・ヒヒヒ
/.. (6 (_ _) )_|| /
/ l| .∴ ノ 3 ノ___〕 /‖ ____
/ ノ ゝ ノ ヽ/ / ‖/ /|_
/ /  ̄ ̄ )__/ ‖|三三三|//|
 ̄‖ ̄ ̄ (_ _/ ‖ _|三三三|/
‖ ( ) ‖ |___|/
‖ /( )~⌒) ‖
( /
\,___λ____,,,ノ
<ブス
841 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 05:57:14 ID:???
セフレがほしーよー(>_<)
最近は欲求不満で毎日オナニーしてます
男の子と仲良くしたいなぁ〜
女子校だったから友達すくないし
顔は大塚愛に似てるってよくいわれます!
/ ̄ ̄ ̄ ̄\:::::::::::||
( 人)))))))))::::::::||
_l|./ ー◎-◎-) :::::||_____ 釣れないかなぁ・・・・ヒヒヒ
/.. (6 (_ _) )_|| /
/ l| .∴ ノ 3 ノ___〕 /‖ ____
/ ノ ゝ ノ ヽ/ / ‖/ /|_
/ /  ̄ ̄ )__/ ‖|三三三|//|
 ̄‖ ̄ ̄ (_ _/ ‖ _|三三三|/
‖ ( ) ‖ |___|/
‖ /( )~⌒) ‖
( /
\,___λ____,,,ノ
<ブス
842 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 05:58:18 ID:???
セフレがほしーよー(>_<)
最近は欲求不満で毎日オナニーしてます
男の子と仲良くしたいなぁ〜
女子校だったから友達すくないし
顔は大塚愛に似てるってよくいわれます!
/ ̄ ̄ ̄ ̄\:::::::::::||
( 人)))))))))::::::::||
_l|./ ー◎-◎-) :::::||_____ 釣れないかなぁ・・・・ヒヒヒ
/.. (6 (_ _) )_|| /
/ l| .∴ ノ 3 ノ___〕 /‖ ____
/ ノ ゝ ノ ヽ/ / ‖/ /|_
/ /  ̄ ̄ )__/ ‖|三三三|//|
 ̄‖ ̄ ̄ (_ _/ ‖ _|三三三|/
‖ ( ) ‖ |___|/
‖ /( )~⌒) ‖
( /
\,___λ____,,,ノ
<ブス
843 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 05:59:05 ID:???
セフレがほしーよー(>_<)
最近は欲求不満で毎日オナニーしてます
男の子と仲良くしたいなぁ〜
女子校だったから友達すくないし
顔は大塚愛に似てるってよくいわれます!
/ ̄ ̄ ̄ ̄\:::::::::::||
( 人)))))))))::::::::||
_l|./ ー◎-◎-) :::::||_____ 釣れないかなぁ・・・・ヒヒヒ
/.. (6 (_ _) )_|| /
/ l| .∴ ノ 3 ノ___〕 /‖ ____
/ ノ ゝ ノ ヽ/ / ‖/ /|_
/ /  ̄ ̄ )__/ ‖|三三三|//|
 ̄‖ ̄ ̄ (_ _/ ‖ _|三三三|/
‖ ( ) ‖ |___|/
‖ /( )~⌒) ‖
( /
\,___λ____,,,ノ
<ブス
844 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 06:00:07 ID:???
セフレがほしーよー(>_<)
最近は欲求不満で毎日オナニーしてます
男の子と仲良くしたいなぁ〜
女子校だったから友達すくないし
顔は大塚愛に似てるってよくいわれます!
/ ̄ ̄ ̄ ̄\:::::::::::||
( 人)))))))))::::::::||
_l|./ ー◎-◎-) :::::||_____ 釣れないかなぁ・・・・ヒヒヒ
/.. (6 (_ _) )_|| /
/ l| .∴ ノ 3 ノ___〕 /‖ ____
/ ノ ゝ ノ ヽ/ / ‖/ /|_
/ /  ̄ ̄ )__/ ‖|三三三|//|
 ̄‖ ̄ ̄ (_ _/ ‖ _|三三三|/
‖ ( ) ‖ |___|/
‖ /( )~⌒) ‖
( /
\,___λ____,,,ノ
<ブス
845 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 06:00:34 ID:???
セフレがほしーよー(>_<)
最近は欲求不満で毎日オナニーしてます
男の子と仲良くしたいなぁ〜
女子校だったから友達すくないし
顔は大塚愛に似てるってよくいわれます!
/ ̄ ̄ ̄ ̄\:::::::::::||
( 人)))))))))::::::::||
_l|./ ー◎-◎-) :::::||_____ 釣れないかなぁ・・・・ヒヒヒ
/.. (6 (_ _) )_|| /
/ l| .∴ ノ 3 ノ___〕 /‖ ____
/ ノ ゝ ノ ヽ/ / ‖/ /|_
/ /  ̄ ̄ )__/ ‖|三三三|//|
 ̄‖ ̄ ̄ (_ _/ ‖ _|三三三|/
‖ ( ) ‖ |___|/
‖ /( )~⌒) ‖
( /
\,___λ____,,,ノ
<ブス
846 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 06:04:27 ID:???
セフレがほしーよー(>_<)
最近は欲求不満で毎日オナニーしてます
男の子と仲良くしたいなぁ〜
女子校だったから友達すくないし
顔は大塚愛に似てるってよくいわれます!
/ ̄ ̄ ̄ ̄\:::::::::::||
( 人)))))))))::::::::||
_l|./ ー◎-◎-) :::::||_____ 釣れないかなぁ・・・・ヒヒヒ
/.. (6 (_ _) )_|| /
/ l| .∴ ノ 3 ノ___〕 /‖ ____
/ ノ ゝ ノ ヽ/ / ‖/ /|_
/ /  ̄ ̄ )__/ ‖|三三三|//|
 ̄‖ ̄ ̄ (_ _/ ‖ _|三三三|/
‖ ( ) ‖ |___|/
‖ /( )~⌒) ‖
( /
\,___λ____,,,ノ
<ブス
847 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 06:06:44 ID:???
セフレがほしーよー(>_<)
最近は欲求不満で毎日オナニーしてます
男の子と仲良くしたいなぁ〜
女子校だったから友達すくないし
顔は大塚愛に似てるってよくいわれます!
/ ̄ ̄ ̄ ̄\:::::::::::||
( 人)))))))))::::::::||
_l|./ ー◎-◎-) :::::||_____ 釣れないかなぁ・・・・ヒヒヒ
/.. (6 (_ _) )_|| /
/ l| .∴ ノ 3 ノ___〕 /‖ ____
/ ノ ゝ ノ ヽ/ / ‖/ /|_
/ /  ̄ ̄ )__/ ‖|三三三|//|
 ̄‖ ̄ ̄ (_ _/ ‖ _|三三三|/
‖ ( ) ‖ |___|/
‖ /( )~⌒) ‖
( /
\,___λ____,,,ノ
<ブス
848 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 06:08:00 ID:???
セフレがほしーよー(>_<)
最近は欲求不満で毎日オナニーしてます
男の子と仲良くしたいなぁ〜
女子校だったから友達すくないし
顔は大塚愛に似てるってよくいわれます!
/ ̄ ̄ ̄ ̄\:::::::::::||
( 人)))))))))::::::::||
_l|./ ー◎-◎-) :::::||_____ 釣れないかなぁ・・・・ヒヒヒ
/.. (6 (_ _) )_|| /
/ l| .∴ ノ 3 ノ___〕 /‖ ____
/ ノ ゝ ノ ヽ/ / ‖/ /|_
/ /  ̄ ̄ )__/ ‖|三三三|//|
 ̄‖ ̄ ̄ (_ _/ ‖ _|三三三|/
‖ ( ) ‖ |___|/
‖ /( )~⌒) ‖
( /
\,___λ____,,,ノ
<ブス
849 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 06:08:55 ID:???
セフレがほしーよー(>_<)
最近は欲求不満で毎日オナニーしてます
男の子と仲良くしたいなぁ〜
女子校だったから友達すくないし
顔は大塚愛に似てるってよくいわれます!
/ ̄ ̄ ̄ ̄\:::::::::::||
( 人)))))))))::::::::||
_l|./ ー◎-◎-) :::::||_____ 釣れないかなぁ・・・・ヒヒヒ
/.. (6 (_ _) )_|| /
/ l| .∴ ノ 3 ノ___〕 /‖ ____
/ ノ ゝ ノ ヽ/ / ‖/ /|_
/ /  ̄ ̄ )__/ ‖|三三三|//|
 ̄‖ ̄ ̄ (_ _/ ‖ _|三三三|/
‖ ( ) ‖ |___|/
‖ /( )~⌒) ‖
( /
\,___λ____,,,ノ
<ブス
850 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 06:09:33 ID:???
セフレがほしーよー(>_<)
最近は欲求不満で毎日オナニーしてます
男の子と仲良くしたいなぁ〜
女子校だったから友達すくないし
顔は大塚愛に似てるってよくいわれます!
/ ̄ ̄ ̄ ̄\:::::::::::||
( 人)))))))))::::::::||
_l|./ ー◎-◎-) :::::||_____ 釣れないかなぁ・・・・ヒヒヒ
/.. (6 (_ _) )_|| /
/ l| .∴ ノ 3 ノ___〕 /‖ ____
/ ノ ゝ ノ ヽ/ / ‖/ /|_
/ /  ̄ ̄ )__/ ‖|三三三|//|
 ̄‖ ̄ ̄ (_ _/ ‖ _|三三三|/
‖ ( ) ‖ |___|/
‖ /( )~⌒) ‖
( /
\,___λ____,,,ノ
<ブス
851 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 06:10:29 ID:???
セフレがほしーよー(>_<)
最近は欲求不満で毎日オナニーしてます
男の子と仲良くしたいなぁ〜
女子校だったから友達すくないし
顔は大塚愛に似てるってよくいわれます!
/ ̄ ̄ ̄ ̄\:::::::::::||
( 人)))))))))::::::::||
_l|./ ー◎-◎-) :::::||_____ 釣れないかなぁ・・・・ヒヒヒ
/.. (6 (_ _) )_|| /
/ l| .∴ ノ 3 ノ___〕 /‖ ____
/ ノ ゝ ノ ヽ/ / ‖/ /|_
/ /  ̄ ̄ )__/ ‖|三三三|//|
 ̄‖ ̄ ̄ (_ _/ ‖ _|三三三|/
‖ ( ) ‖ |___|/
‖ /( )~⌒) ‖
( /
\,___λ____,,,ノ
<ブス
852 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 06:11:27 ID:???
セフレがほしーよー(>_<)
最近は欲求不満で毎日オナニーしてます
男の子と仲良くしたいなぁ〜
女子校だったから友達すくないし
顔は大塚愛に似てるってよくいわれます!
/ ̄ ̄ ̄ ̄\:::::::::::||
( 人)))))))))::::::::||
_l|./ ー◎-◎-) :::::||_____ 釣れないかなぁ・・・・ヒヒヒ
/.. (6 (_ _) )_|| /
/ l| .∴ ノ 3 ノ___〕 /‖ ____
/ ノ ゝ ノ ヽ/ / ‖/ /|_
/ /  ̄ ̄ )__/ ‖|三三三|//|
 ̄‖ ̄ ̄ (_ _/ ‖ _|三三三|/
‖ ( ) ‖ |___|/
‖ /( )~⌒) ‖
( /
\,___λ____,,,ノ
<ブス
853 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 06:12:02 ID:???
セフレがほしーよー(>_<)
最近は欲求不満で毎日オナニーしてます
男の子と仲良くしたいなぁ〜
女子校だったから友達すくないし
顔は大塚愛に似てるってよくいわれます!
/ ̄ ̄ ̄ ̄\:::::::::::||
( 人)))))))))::::::::||
_l|./ ー◎-◎-) :::::||_____ 釣れないかなぁ・・・・ヒヒヒ
/.. (6 (_ _) )_|| /
/ l| .∴ ノ 3 ノ___〕 /‖ ____
/ ノ ゝ ノ ヽ/ / ‖/ /|_
/ /  ̄ ̄ )__/ ‖|三三三|//|
 ̄‖ ̄ ̄ (_ _/ ‖ _|三三三|/
‖ ( ) ‖ |___|/
‖ /( )~⌒) ‖
( /
\,___λ____,,,ノ
<ブス
854 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 06:15:34 ID:???
セフレがほしーよー(>_<)
最近は欲求不満で毎日オナニーしてます
男の子と仲良くしたいなぁ〜
女子校だったから友達すくないし
顔は高木ブーに似てるってよくいわれます!
/ ̄ ̄ ̄ ̄\:::::::::::||
( 人)))))))))::::::::||
_l|./ ー◎-◎-) :::::||_____ 釣れないかなぁ・・・・ヒヒヒ
/.. (6 (_ _) )_|| /
/ l| .∴ ノ 3 ノ___〕 /‖ ____
/ ノ ゝ ノ ヽ/ / ‖/ /|_
/ /  ̄ ̄ )__/ ‖|三三三|//|
 ̄‖ ̄ ̄ (_ _/ ‖ _|三三三|/
‖ ( ) ‖ |___|/
‖ /( )~⌒) ‖
( /
\,___λ____,,,ノ
<ブス
855 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 06:30:47 ID:???
セフレがほしーよー(>_<)
最近は欲求不満で毎日オナニーしてます
男の子と仲良くしたいなぁ〜
女子校だったから友達すくないし
顔は高木ブーに似てるってよくいわれます!
/ ̄ ̄ ̄ ̄\:::::::::::||
( 人)))))))))::::::::||
_l|./ ー◎-◎-) :::::||_____ 釣れないかなぁ・・・・ヒヒヒ
/.. (6 (_ _) )_|| /
/ l| .∴ ノ 3 ノ___〕 /‖ ____
/ ノ ゝ ノ ヽ/ / ‖/ /|_
/ /  ̄ ̄ )__/ ‖|三三三|//|
 ̄‖ ̄ ̄ (_ _/ ‖ _|三三三|/
‖ ( ) ‖ |___|/
‖ /( )~⌒) ‖
( /
\,___λ____,,,ノ
<ブス
856 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 06:31:34 ID:???
セフレがほしーよー(>_<)
最近は欲求不満で毎日オナニーしてます
男の子と仲良くしたいなぁ〜
女子校だったから友達すくないし
顔は高木ブーに似てるってよくいわれます!
/ ̄ ̄ ̄ ̄\:::::::::::||
( 人)))))))))::::::::||
_l|./ ー◎-◎-) :::::||_____ 釣れないかなぁ・・・・ヒヒヒ
/.. (6 (_ _) )_|| /
/ l| .∴ ノ 3 ノ___〕 /‖ ____
/ ノ ゝ ノ ヽ/ / ‖/ /|_
/ /  ̄ ̄ )__/ ‖|三三三|//|
 ̄‖ ̄ ̄ (_ _/ ‖ _|三三三|/
‖ ( ) ‖ |___|/
‖ /( )~⌒) ‖
( /
\,___λ____,,,ノ
<ブス
857 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 06:59:08 ID:???
セフレがほしーよー(>_<)
最近は欲求不満で毎日オナニーしてます
男の子と仲良くしたいなぁ〜
女子校だったから友達すくないし
顔は高木ブーに似てるってよくいわれます!
/ ̄ ̄ ̄ ̄\:::::::::::||
( 人)))))))))::::::::||
_l|./ ー◎-◎-) :::::||_____ 釣れないかなぁ・・・・ヒヒヒ
/.. (6 (_ _) )_|| /
/ l| .∴ ノ 3 ノ___〕 /‖ ____
/ ノ ゝ ノ ヽ/ / ‖/ /|_
/ /  ̄ ̄ )__/ ‖|三三三|//|
 ̄‖ ̄ ̄ (_ _/ ‖ _|三三三|/
‖ ( ) ‖ |___|/
‖ /( )~⌒) ‖
( /
\,___λ____,,,ノ
<ブス
858 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 06:59:50 ID:???
セフレがほしーよー(>_<)
最近は欲求不満で毎日オナニーしてます
男の子と仲良くしたいなぁ〜
女子校だったから友達すくないし
顔は高木ブーに似てるってよくいわれます!
/ ̄ ̄ ̄ ̄\:::::::::::||
( 人)))))))))::::::::||
_l|./ ー◎-◎-) :::::||_____ 釣れないかなぁ・・・・ヒヒヒ
/.. (6 (_ _) )_|| /
/ l| .∴ ノ 3 ノ___〕 /‖ ____
/ ノ ゝ ノ ヽ/ / ‖/ /|_
/ /  ̄ ̄ )__/ ‖|三三三|//|
 ̄‖ ̄ ̄ (_ _/ ‖ _|三三三|/
‖ ( ) ‖ |___|/
‖ /( )~⌒) ‖
( /
\,___λ____,,,ノ
<ブス
859 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 07:00:41 ID:???
セフレがほしーよー(>_<)
最近は欲求不満で毎日オナニーしてます
男の子と仲良くしたいなぁ〜
女子校だったから友達すくないし
顔は高木ブーに似てるってよくいわれます!
/ ̄ ̄ ̄ ̄\:::::::::::||
( 人)))))))))::::::::||
_l|./ ー◎-◎-) :::::||_____ 釣れないかなぁ・・・・ヒヒヒ
/.. (6 (_ _) )_|| /
/ l| .∴ ノ 3 ノ___〕 /‖ ____
/ ノ ゝ ノ ヽ/ / ‖/ /|_
/ /  ̄ ̄ )__/ ‖|三三三|//|
 ̄‖ ̄ ̄ (_ _/ ‖ _|三三三|/
‖ ( ) ‖ |___|/
‖ /( )~⌒) ‖
( /
\,___λ____,,,ノ
<ブス
860 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 07:01:11 ID:???
セフレがほしーよー(>_<)
最近は欲求不満で毎日オナニーしてます
男の子と仲良くしたいなぁ〜
女子校だったから友達すくないし
顔は高木ブーに似てるってよくいわれます!
/ ̄ ̄ ̄ ̄\:::::::::::||
( 人)))))))))::::::::||
_l|./ ー◎-◎-) :::::||_____ 釣れないかなぁ・・・・ヒヒヒ
/.. (6 (_ _) )_|| /
/ l| .∴ ノ 3 ノ___〕 /‖ ____
/ ノ ゝ ノ ヽ/ / ‖/ /|_
/ /  ̄ ̄ )__/ ‖|三三三|//|
 ̄‖ ̄ ̄ (_ _/ ‖ _|三三三|/
‖ ( ) ‖ |___|/
‖ /( )~⌒) ‖
( /
\,___λ____,,,ノ
<ブス
861 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 07:03:04 ID:???
セフレがほしーよー(>_<)
最近は欲求不満で毎日オナニーしてます
男の子と仲良くしたいなぁ〜
女子校だったから友達すくないし
顔は高木ブーに似てるってよくいわれます!
/ ̄ ̄ ̄ ̄\:::::::::::||
( 人)))))))))::::::::||
_l|./ ー◎-◎-) :::::||_____ 釣れないかなぁ・・・・ヒヒヒ
/.. (6 (_ _) )_|| /
/ l| .∴ ノ 3 ノ___〕 /‖ ____
/ ノ ゝ ノ ヽ/ / ‖/ /|_
/ /  ̄ ̄ )__/ ‖|三三三|//|
 ̄‖ ̄ ̄ (_ _/ ‖ _|三三三|/
‖ ( ) ‖ |___|/
‖ /( )~⌒) ‖
( /
\,___λ____,,,ノ
<ブス
862 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 07:04:43 ID:???
セフレがほしーよー(>_<)
最近は欲求不満で毎日オナニーしてます
男の子と仲良くしたいなぁ〜
女子校だったから友達すくないし
顔は高木ブーに似てるってよくいわれます!
/ ̄ ̄ ̄ ̄\:::::::::::||
( 人)))))))))::::::::||
_l|./ ー◎-◎-) :::::||_____ 釣れないかなぁ・・・・ヒヒヒ
/.. (6 (_ _) )_|| /
/ l| .∴ ノ 3 ノ___〕 /‖ ____
/ ノ ゝ ノ ヽ/ / ‖/ /|_
/ /  ̄ ̄ )__/ ‖|三三三|//|
 ̄‖ ̄ ̄ (_ _/ ‖ _|三三三|/
‖ ( ) ‖ |___|/
‖ /( )~⌒) ‖
( /
\,___λ____,,,ノ
<ブス
863 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 07:05:22 ID:???
セフレがほしーよー(>_<)
最近は欲求不満で毎日オナニーしてます
男の子と仲良くしたいなぁ〜
女子校だったから友達すくないし
顔は高木ブーに似てるってよくいわれます!
/ ̄ ̄ ̄ ̄\:::::::::::||
( 人)))))))))::::::::||
_l|./ ー◎-◎-) :::::||_____ 釣れないかなぁ・・・・ヒヒヒ
/.. (6 (_ _) )_|| /
/ l| .∴ ノ 3 ノ___〕 /‖ ____
/ ノ ゝ ノ ヽ/ / ‖/ /|_
/ /  ̄ ̄ )__/ ‖|三三三|//|
 ̄‖ ̄ ̄ (_ _/ ‖ _|三三三|/
‖ ( ) ‖ |___|/
‖ /( )~⌒) ‖
( /
\,___λ____,,,ノ
<ブス
864 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 07:06:44 ID:???
セフレがほしーよー(>_<)
最近は欲求不満で毎日オナニーしてます
男の子と仲良くしたいなぁ〜
女子校だったから友達すくないし
顔は高木ブーに似てるってよくいわれます!
/ ̄ ̄ ̄ ̄\:::::::::::||
( 人)))))))))::::::::||
_l|./ ー◎-◎-) :::::||_____ 釣れないかなぁ・・・・ヒヒヒ
/.. (6 (_ _) )_|| /
/ l| .∴ ノ 3 ノ___〕 /‖ ____
/ ノ ゝ ノ ヽ/ / ‖/ /|_
/ /  ̄ ̄ )__/ ‖|三三三|//|
 ̄‖ ̄ ̄ (_ _/ ‖ _|三三三|/
‖ ( ) ‖ |___|/
‖ /( )~⌒) ‖
( /
\,___λ____,,,ノ
<ブス
865 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 07:10:17 ID:???
セフレがほしーよー(>_<)
最近は欲求不満で毎日オナニーしてます
男の子と仲良くしたいなぁ〜
女子校だったから友達すくないし
顔は高木ブーに似てるってよくいわれます!
/ ̄ ̄ ̄ ̄\:::::::::::||
( 人)))))))))::::::::||
_l|./ ー◎-◎-) :::::||_____ 釣れないかなぁ・・・・ヒヒヒ
/.. (6 (_ _) )_|| /
/ l| .∴ ノ 3 ノ___〕 /‖ ____
/ ノ ゝ ノ ヽ/ / ‖/ /|_
/ /  ̄ ̄ )__/ ‖|三三三|//|
 ̄‖ ̄ ̄ (_ _/ ‖ _|三三三|/
‖ ( ) ‖ |___|/
‖ /( )~⌒) ‖
( /
\,___λ____,,,ノ
<ブス
866 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 07:11:00 ID:???
セフレがほしーよー(>_<)
最近は欲求不満で毎日オナニーしてます
男の子と仲良くしたいなぁ〜
女子校だったから友達すくないし
顔は高木ブーに似てるってよくいわれます!
/ ̄ ̄ ̄ ̄\:::::::::::||
( 人)))))))))::::::::||
_l|./ ー◎-◎-) :::::||_____ 釣れないかなぁ・・・・ヒヒヒ
/.. (6 (_ _) )_|| /
/ l| .∴ ノ 3 ノ___〕 /‖ ____
/ ノ ゝ ノ ヽ/ / ‖/ /|_
/ /  ̄ ̄ )__/ ‖|三三三|//|
 ̄‖ ̄ ̄ (_ _/ ‖ _|三三三|/
‖ ( ) ‖ |___|/
‖ /( )~⌒) ‖
( /
\,___λ____,,,ノ
<ブス
867 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 07:11:45 ID:???
セフレがほしーよー(>_<)
最近は欲求不満で毎日オナニーしてます
男の子と仲良くしたいなぁ〜
女子校だったから友達すくないし
顔は高木ブーに似てるってよくいわれます!
/ ̄ ̄ ̄ ̄\:::::::::::||
( 人)))))))))::::::::||
_l|./ ー◎-◎-) :::::||_____ 釣れないかなぁ・・・・ヒヒヒ
/.. (6 (_ _) )_|| /
/ l| .∴ ノ 3 ノ___〕 /‖ ____
/ ノ ゝ ノ ヽ/ / ‖/ /|_
/ /  ̄ ̄ )__/ ‖|三三三|//|
 ̄‖ ̄ ̄ (_ _/ ‖ _|三三三|/
‖ ( ) ‖ |___|/
‖ /( )~⌒) ‖
( /
\,___λ____,,,ノ
<ブス
868 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 07:49:39 ID:???
上の方で不合格者の人がレスしていますが
その人たちと俺で大して差がないんですけど俺は合格してました。
適性は70後半のものの、学部成績も並ですし学歴も三流大学ですし、英語・資格も何もないですし・・
ステメンは一生懸命頑張って書いたつもりですけど
運がよかったのですかね。
ギリギリで拾ってもらったと思って挑戦者の気持ちで2次は戦うつもりです。
ところで受験番号ってどういう基準なんでしょうね?
10番台だったんですけど、最初何かの間違いで受験番号がちゃんと印字されてないのかと思いましたw
出願順だとしたら、俺が出した日から考えてこの番号はありえないし
50音順は絶対にありえないし・・適性の成績順だったらうれしいけど・・
869 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 07:52:39 ID:???
適性そんだけありゃ学歴も関係ないだろ
870 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 08:46:17 ID:???
>>868 2ケタは一発芸枠じゃないか?
適性高得点者、TOEIC成績優秀者、全優、ステメンホームランとか。
871 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 08:53:28 ID:???
>>870 マジですか?
自分のスペックを見てみても、目を引くところというと適性くらいしかないですけど
この点数で一発芸レベルはないと思うんですけど
それで受かりやすいのならありがたいですけどね・・・
ていうか一発芸枠なんてあったっけ?
872 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 08:59:16 ID:???
>>868 受験番号が若いほど評価が低いんだったりしてなw
873 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 09:08:00 ID:???
>>868 アルファベット順では。例えば君が馬場(B)とか土井(D)とかいう名前だった場合、意外に早い番号になる。
874 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 09:35:57 ID:???
おはようございます。
合格者の皆さんは二次対策どうされてます?
私は下三法が入門終了レベルなのでやばいですが…
875 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 10:13:11 ID:???
>>871 同志社の1次は総合判断じゃなかった?だったら一発芸もありかと。
とにかく2ケタはありえん。普通100の位にゼロくらいつけるだろ。
自分も2ケタだが、数としての貧相さに苦笑い
876 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 10:31:58 ID:???
>>871 一次の一発芸枠は英語のみではなかったか?
去年はそうだった。公表してない「闇一発芸枠」があるなら別だけど。
>>868 873
受験番号の意味は正直よくわからん。
去年のA方式は300番近くまで番号があったけど、270番ぐらいから後の30人
全員が不合格だった。欠席者もいたけど、大半の受験生は受けに来ていた。
100番台の半ばにも20人ぐらいの不合格がいた。
適性の成績順か、ABC順か、出願の早い者順か、何で決めてるのか知らないけど、
去年は「魔の空白地帯」があったことは確か。
たまたま小論文の出来が悪い香具師が固まってただけかもしれないけどね。
877 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 11:26:13 ID:???
答えになってるかどうか分からないけれども、同志社の学生の番号(学籍番号っていったっけ)は
アルファベット順だったなあ。
878 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 11:29:59 ID:???
落ちると発狂するのか。
100以上落ちてるから安心しる。
879 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 11:35:43 ID:???
そろそろ2次のことも考えようぜ。
2次の「加点事由」にある「DNC適性優秀者」は何点からだろうか。
「英語およびその他の合格優秀者」って英検何級からか。
上の2つと、「特に、英語特別優秀者(TOEIC890以上)」
は扱いが違う(こっちに関しては「大幅加点」とある)みたいだが、本当か?
内部事情に詳しい方、情報あればお願いします。
この辺の微妙な部分に合否がかかっているので(汗)
880 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 11:40:30 ID:???
去年未収で合格した者だけど
適性70台前半・成績最悪・英語なし・資格なしでした。
小論も時間足りなくて字数書けなかった。
たぶん平均プラス20ぐらいからがDNC優秀者で加点されるんじゃないかなぁ
じゃなかったら自分は受かる要素ないし
881 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 12:20:09 ID:???
経法と摂南の不合格は、同志社の入試の不公正さということで後々まで問題視されることだろうな。
882 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 12:31:47 ID:???
否
DNC 67
成績 2.3
資格 TOEIC890
学歴 名古屋外国語大学(ニュージーランドに留学経験あり)
一言 36才
883 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 12:38:07 ID:???
まぁボーダーは60ぐらいでしたか。
884 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 12:38:39 ID:???
885 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 12:41:34 ID:???
ボーダーは76だよ。
だって75でも落ちている奴いるんだもん(ケイホウの奴)w
886 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 12:42:18 ID:???
>>879 同じく未修に合格した者だけど、去年の説明会で担当者の方に個別質問して聞いた
ところによると、英語の扱いは次のようなものらしい。
@ 一次選抜段階で、40人程度の英語の優秀者を特別枠として残す。
A @で特別枠扱いにされた人は、TOEIC等の点数に応じて小論文の得点に加点する。
(具体的な点数は教えてくれなかったけど、適性優秀者の加点要素を上回ることは無い、と言っていた)
その他の加点要素は入試要項に載っているものを点数化する。
先の担当者に聞いた範囲では、
@ 適性は、平均点に対してプラスしている点数を持ち点として小論文の得点に加点する。
今年であれば、平均点56点を上回った点数分だけ加点される。
A 資格については、内部で点数表があるらしく、その点数分だけ小論文の得点に加算。
887 :
886:2005/09/02(金) 12:57:56 ID:???
続き
二次トータルの審査方法は、一次の評価を一旦クリアーして、小論文300点満点
で採点する。それに、英語優秀者・適性優秀者・各種資格保持者については加点をして、
トータルで点数の高い者から順に合格。
ステメンについては、「法曹不適合者を排除するためのもの」でしかないので、
点数化しない。つまり、よほど反社会的な内容でない限り落とす要素とはしない。
逆にホームランステメンでも、加点要素にならない。
小論文試験については、880のように、途中答案者がかなり多かった模様。かく言う
漏れも途中答案だったけど受かった。入学してから聞いた範囲では、かなりの人数の
途中答案者がいた模様。だから、大問2問の内、1問でもホームランが出たら逃げ切れた
のかもしれない。足切りギリギリの低適性でも、2問ともクリーンヒットすれば合格できたと思われる。
事実、英語・資格等一切無い上に適性50代半ばで最終合格した者が入学者にいる。
要は、原則小論勝負で、小論でボーダー付近の香具師にとっては、英語や資格や適性が武器になるって感じだろう。
皆の検討を祈る。
888 :
879:2005/09/02(金) 13:01:10 ID:???
>>880 ところで、内部の方ですか?
差し支えなければ教えていただきたいです。
>>886 だとすると、未修の適性優秀者は「平均点に対してプラスしている点数」と
「適性優秀者ゆえの加点」が課されるのか?
「TOEIC890点以上」よりも適性が優遇されるなら、
適性の低い俺は不利だな。。。ちなみに1次は40人程度の英語枠で通った。
889 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 13:05:15 ID:???
来年現行だめなら、受けようと思っています。
英語の変わりに朝鮮語でも加点されますか。
890 :
886:2005/09/02(金) 13:06:05 ID:???
>>888 いや、二重には加点はされない。「平均点に対してプラスしている点数」だけが
加点される。英語については、何人か凄まじい人が入学者の中にいます。
外国人講師に英語で質疑応答出来る人とか、TOEIC満点近い人とか。知ってる範囲だけで
60人中、5人程度はいます。
891 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 13:08:31 ID:???
朝鮮語か・・・。
一応「英語その他の語学」に含まれるとは思うが。
説明会で聞いてみろ。
しかし大学卒業レベルはできないと話にならんと思うよ。
892 :
889:2005/09/02(金) 13:13:54 ID:???
子供のころ住んでいたので、MBSの八木サキ以上に話せますよ。英語はぜんぜんだめだけど。
893 :
888:2005/09/02(金) 13:14:28 ID:???
>>890 そうか、てことはTOEICで何点加点されるかがネックだな。
俺は外国人講師に英語で質疑応答できるクチだと思うが
(自慢らしく聞こえたらすまない)
・・・ステメンでもっとアピールしとけばよかったorz
894 :
891:2005/09/02(金) 13:16:57 ID:???
なら朝鮮語の資格をとるんだな。
どんな資格があるのかは知らんがとにかく一番いいのをとっとけ。
895 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 14:05:32 ID:K1JjFQSz
英語は、凄まじく高得点の人についてはDNC無視の一発合格の可能性あり、
そうでないなら、あまり加点にならないと考えてよいかと(DNC対比+1〜2点?)。
また、DNCについては、一定以上あれば合格(一昨年の試験では、DNC80以上か?)で、
一定以上ない人については、総合考量だったと思う。
一昨年は、DNC70後半で落ちた人もいたし、DNC60以下でも、英語で(?)通った人がいた。
ただ、留学経験者や、海外勤務者もいるので、英語については相当できないと
一発合格枠には入らなかったと思います。
朝鮮語についても、同様かと思います(まじれす)。
896 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 14:07:59 ID:co5KMrOp
英語の加点は最大で30点(小論文の点数に加点)だと説明会で言ってたよ。
ちなみに私は未収で受かりました。
適性70前半
TOEICほぼ満点
897 :
895:2005/09/02(金) 14:36:54 ID:K1JjFQSz
>>896 >英語の加点は最大で30点(小論文の点数に加点)だと説明会で言ってたよ。
説明会でそういってたのでしたら、そうなんでしょう。
895は、私が入学した後に知ったことですから。
「小論文の点数に加点」ということは、2次でも評価の対象になるんですかね?
今年は、受験者が多くて競争が激しいみたいなので
皆さん、2次試験がんばってください。
898 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 18:04:57 ID:???
899 :
879:2005/09/02(金) 22:43:19 ID:???
参考になりました。実は上智も出願してたのだが、
同志社のほうが悔いなく戦えそうだ。
いい結果をもって報告に来れたらよいのだが。
アドバイスをくれた皆さんの後輩になるべく小論がんばります!
900 :
氏名黙秘:2005/09/02(金) 23:20:27 ID:???
今年は志願者が増えて激戦でしたね。
昨年は楽勝でした。
二期生は三期生に負けそうです。
901 :
氏名黙秘:2005/09/03(土) 00:10:46 ID:???
今年は既修に関しては志願者増えたけど、択一持ちが激減で、競争は楽だよ。
あとの新司法試験の合格率はひどいだろうけど。
程度のいいのは立命・関学に持ってかれてるね。
902 :
氏名黙秘:2005/09/03(土) 00:31:04 ID:???
>>901 そうかな?
立命や関学は3科目馬鹿が集まるような気がするのだが。
LECもそういう理由で立命の既修のランキングを落としたわけだし。
それに、択一持ちが少ない根拠はあるの?
903 :
氏名黙秘:2005/09/03(土) 00:34:01 ID:???
まずLECのランキングって何が根拠となっているのか疑問。
共通の模擬試験などの多年にわたるデータなくして、ランキングなんてできるのか
素朴な疑問。
特に未修試験でランキングはできないだろう。共通の軸などないと公言しているわけだから、
なおさらだったら何でランキングなどできるのだろうか、という疑問がつきまとう。
904 :
氏名黙秘:2005/09/03(土) 00:35:51 ID:???
大東がAランクだしわけ(´ー`)チラネーヨ
905 :
氏名黙秘:2005/09/03(土) 00:56:22 ID:???
択一持ちは増えてんじゃないの?オレの周りの択一持ちは
今年からローを受けるヤツすごく多いよ。去年は少なかったけど。
906 :
氏名黙秘:2005/09/03(土) 01:30:46 ID:???
907 :
氏名黙秘:2005/09/03(土) 08:35:36 ID:???
既習過去問みてるんだが
差がつきそうなのは民法かな?
他科目は現行やってた人間なら24、5点以上の答案
普通に揃えてきそうな印象なので
これから試験まで民法重点で復習しようかと。
択一有、適性並 外部からの受験なんだが
二次で総合考量がどの程度働くのか多少不安。
上智とどっちの試験会場いくか 迷っていたりもする。
関大みたく東京試験場があればな、、、。
908 :
氏名黙秘:2005/09/03(土) 09:00:05 ID:u3nZcCxH
907
関東に住んでいるのなら上智がいいのでは?
確かに民法は難しそうだが、あまり差はつかないように見える。
C方式(併願)の受験生の中には下三法の勉強が進んでいない人が相当数いますよ。とりわけ新卒は遅れている気がしますね。
909 :
氏名黙秘:2005/09/03(土) 09:21:27 ID:???
勝負は下三法で決まるってことかな?
将来的にも同志社>上智と思う。
OBの数や教授陣で優っているでしょう。
上智はローを設置するときに、酒巻教授などを引き抜かれ、かなり厳しい。
910 :
氏名黙秘:2005/09/03(土) 09:23:27 ID:???
>>908 レス有難う。
実家が関西で通学圏なのです。
二次振込みはもうちょっと考えます。。
911 :
氏名黙秘:2005/09/03(土) 10:55:09 ID:???
同志社を未修で受ける者です。
小論文の解答用紙はマス目ですか?罫線ですか?
あと、縦書きですか?横書きですか?
知っている方がおりましたら教えてくださいm(__)m
912 :
氏名黙秘:2005/09/03(土) 12:59:16 ID:???
去年はマス目つきの用紙に、横書きだったと思う。
913 :
氏名黙秘:2005/09/03(土) 13:35:47 ID:???
同志社の露骨な学校間差別は、法科大学院の認可基準に抵触するだろう。
認可取り消しを切に求める!
理不尽な合否判断に憤っている多くの同志の皆さん!
立ち上がろう!
914 :
氏名黙秘:2005/09/03(土) 13:38:21 ID:???
択一持ちなら適性がよほどひどくない限り落ちないはず。既修入学者で択一持ちは3割くらいしかいない。択一持ちは国立狙うべき。それと、立命>同志社は事実。去年の現行抜けは立命4人、うちはたった2人。既修上位は立命出身者やたら多い。新司も立命に負けそうorz
915 :
氏名黙秘:2005/09/03(土) 13:58:09 ID:???
同志社大学 62
京都大学 17
大阪大学 8
立命館大学 8
中央大学 7
早稲田大学 7
神戸大学 6
関西大学 5
慶應義塾大学 4
大阪市立大学 4
東京大学 4
関西学院大学 3
九州大学 3
学習院大学 2
一橋大学 2
龍谷大学 2
やっぱり同志社はおかしい。
大阪経済法科大学や摂南大学はいくら優秀でも無視ってわけか?
916 :
氏名黙秘:2005/09/03(土) 14:16:40 ID:???
>>915 優秀なひとなら京大でも阪大でも行けるから。
同志社なんかに行く必要ないよ。
917 :
氏名黙秘:2005/09/03(土) 14:22:47 ID:???
>>915 龍谷でも二人受かってるじゃないか。
大阪経済法科大学や摂南大学って龍谷よりも下なの?
918 :
氏名黙秘:2005/09/03(土) 14:30:20 ID:???
偏差値45ぐらいじゃない?
919 :
氏名黙秘:2005/09/03(土) 14:30:59 ID:???
>>915 北海道大学 他14大学 1
っていうのをワザと抜かして転載するのはフェアじゃないんじゃない?
920 :
氏名黙秘:2005/09/03(土) 14:41:43 ID:???
ケイホウの人がもし本当なら、同志社より上のローに合格するよ。
こんなつまらない中途半端なローなんかにこだわるよりも、上位ローを目指せ。
921 :
氏名黙秘:
どうでもいいが、
名前を大阪法科経済大学にしなかったのは、包茎、包茎、言われるからだろうな