【2級】法学検定【既修者】 第3条

このエントリーをはてなブックマークに追加
938氏名黙秘:2005/08/07(日) 16:48:46 ID:???
択一合格歴は去年今年両方受かってると、いいことあるのか?
939氏名黙秘:2005/08/07(日) 16:49:34 ID:???
まぐれじゃないなと思われる程度じゃないの?
940氏名黙秘:2005/08/07(日) 17:19:40 ID:???
後1週間で発表
941氏名黙秘:2005/08/07(日) 18:56:22 ID:???
択一合格歴と現行受験歴も調べてほしかったな。
942氏名黙秘:2005/08/08(月) 11:01:21 ID:???
紀州者試験楽勝だったよ。
943氏名黙秘:2005/08/08(月) 11:16:17 ID:pcMVo7Gl
はいはい
944氏名黙秘:2005/08/08(月) 11:17:51 ID:???
マジ素直な問題だったと思うよ。
日頃の勉強の度合いが試された試験だったね。
945氏名黙秘:2005/08/08(月) 13:24:48 ID:???
わろすわろす
946氏名黙秘:2005/08/08(月) 13:41:17 ID:???
58点だったけど、使い道無さ杉。
風俗行ったほうが、有意義に時間と金を使かえた。
947氏名黙秘:2005/08/08(月) 14:53:52 ID:???
普段はベテベテ馬鹿にしてる奴らが、
現行論文組みが参入してることに恐れおののく姿がすごい滑稽ww
948氏名黙秘:2005/08/08(月) 17:20:15 ID:???
このスレ見て明治に興味持ったよ。
明治と近い日程で受ける予定だった他ローの出願を止めて、
明治受けてみようという気になった。

内部足切りがあって自分がそれを突破できる点数なら、
一次から全員と勝負しなくちゃいけないところよりは精神的にも大分楽だし。
949氏名黙秘:2005/08/08(月) 17:37:26 ID:???
>>944
確かに。

商法はやや細かい知識が多かったけど、
他科目は総じて去年よりは良問になった気がする。
950氏名黙秘:2005/08/08(月) 18:37:32 ID:???
なぁ〜!
951氏名黙秘:2005/08/08(月) 18:46:52 ID:???
明治足きり予想はだいぶ低くなってきているから最初の頃のあしきりを目安にした方がいいよ。
93って適性平均と奇習6割だろ?
足きり云々以前に戦うには低すぎw
足きりぎりぎり突破くらいじゃ話にならんし、ちょっと煽りめなくらいがちょうどいい。
952氏名黙秘:2005/08/08(月) 18:47:26 ID:???
おれなんて純粋未修から5ヶ月で49点取れたし。
953氏名黙秘:2005/08/08(月) 18:49:14 ID:???
これは法学部の人いらないんだよね
954氏名黙秘:2005/08/08(月) 18:51:06 ID:???
明治は必須。受けなければ受験資格なし。
955氏名黙秘:2005/08/08(月) 18:56:17 ID:???
足きり+20くらいが勝負できる層だから93も低くないのでは。
実質あしきりは113でしょ。
956氏名黙秘:2005/08/08(月) 19:46:43 ID:???
2次試験ガンガロー!!!
957氏名黙秘:2005/08/09(火) 19:53:17 ID:???
明治にベテ切り専用コードがある件について。
2002年以前卒業を切る予定でいることが見え見えな件について。
2003年卒も結構やばそうな件について。
958氏名黙秘:2005/08/09(火) 21:35:00 ID:???
専用コード・・・orz
959氏名黙秘:2005/08/09(火) 21:43:03 ID:???
>>958
俺もみてビックリした。
しかも、その用紙さ、足きり用にみるものなのか簡潔なことしか書く欄ないんだよね。
そこになんで卒業年を表す専用コードがあるのかと。
2002年卒以前一括扱い。
どういうことだよ。
何の関係もないなら書く必要ないはずだが。
これはあれだね。一律脚きりされないことだけを祈るしかないね。
マイナスされるのは確定だ。
問題はどの程度マイナスされるんだ?
960氏名黙秘:2005/08/09(火) 21:45:08 ID:???
あとね。大学名が何故か少ない。
たぶん、大学名でのマイナスもありますよという明確なメッセージだ。
ここまで露骨にしなくても・・。
やっぱり今年も高い脚きりして後で後悔するパターンと見た。
明治は自信過剰すぎ。
961氏名黙秘:2005/08/09(火) 21:49:52 ID:???
いや、普通に明治は年齢、初年度平均28→2年目25と下がっているから。
今年も年齢、というか卒業年マイナス要因でしょ。
962氏名黙秘:2005/08/09(火) 21:55:24 ID:???
現役+卒1に去年一括だった2001年以前卒が数において勝ててない件について
初年度にはそんな要件なかった件について
たった2年の卒業生・現役生に2001年以前全てが人数で負けている。
そして、卒2、卒3から極端に減っている。
正直言って、卒1と現役生以外はとりたくないというのがみえみえな結果だから。

現役 28人
卒1 23人
卒2 6人
卒3 5人
その他 44人

卒2からのきり方は何?
963氏名黙秘:2005/08/09(火) 21:56:01 ID:???
>>961
年齢が評価に影響与える可能性は高いと思うけど、
年齢低下は単に母集団の平均年齢の低下だと思う。
964氏名黙秘:2005/08/09(火) 22:11:09 ID:???
>>963
今、JLFの平均年齢で計算してみたら、確かに初年度よりも1歳未満だけど若返っているね。
・・・・でも3歳差が出るんだね。
965氏名黙秘:2005/08/09(火) 22:13:28 ID:???
>>964
そうなのか。

じゃあ今年はもっとキツくなる前触れだったりして>卒年記載
966氏名黙秘:2005/08/09(火) 22:14:25 ID:???
「年齢低下は単に母集団の平均年齢の低下」なわけねえよ。
ヴェテには旧試験受験による手続保障が図られていたではないか。
よって、今年もヴェテ斬り炸裂wwwww
967氏名黙秘:2005/08/09(火) 22:26:01 ID:???
初年度でもある程度のベテ切りはあったと思うが、それなのに更に去年は加速したのか。
今年はどうなるんだよ。
法律の実力で見てくれよ。
968氏名黙秘:2005/08/10(水) 00:07:06 ID:???
明日あたり平均とかの発表ありそうだね
969氏名黙秘:2005/08/10(水) 14:00:09 ID:???
そろそろ発表が有りそうなので次スレも必要かもな。
970氏名黙秘:2005/08/10(水) 14:27:51 ID:???
発表は15日だろう。
971氏名黙秘:2005/08/10(水) 15:09:41 ID:???
塾のリサーチ結果はまだか?
972氏名黙秘:2005/08/10(水) 15:21:46 ID:???
え?塾リサーチなんてやってたの?
973氏名黙秘:2005/08/10(水) 18:13:22 ID:???
発表は10日頃と受験要項に書いてあるのだが・・・。
974氏名黙秘:2005/08/10(水) 21:58:59 ID:???
>>973
おれ直接聞いたから。15日前後になるかと思いますって。
975氏名黙秘:2005/08/11(木) 01:04:35 ID:???
549 :氏名黙秘 :2005/08/10(水) 21:46:20 ID:???
出たよ。

http://www2.tamacc.chuo-u.ac.jp/law-school/entrance/data_2006.html


550 :氏名黙秘 :2005/08/10(水) 21:56:30 ID:???
既修 2239名(前年比139.2%)
未修 1388名(前年比79.7%)
合計 3627名(前年比108.3%)

ちなみに適性受験者数は前年比83.4%。
976氏名黙秘:2005/08/11(木) 01:05:17 ID:???
中央、初年度より増えた。
既習出願者増えた。
977氏名黙秘:2005/08/11(木) 01:08:11 ID:???
02年度入学の俺がきましたよ^^
978氏名黙秘:2005/08/11(木) 01:09:21 ID:???
オワタ・・。
既習者志望が増えたのって本当だったんだな。
明治もどうせ初年度並になるだろ・・。
この競争率なら、初年度の脚きり120が普通に通じそうだ・・。
979氏名黙秘:2005/08/11(木) 01:21:19 ID:???
どうやら、明治、初年度がそのまま参考になりそうですね。
初年度の脚きりは適性+既習者120です。
初年度ももちろん、既習者試験必須でした。
中央が初年度以上ですから、明治も初年度以上になるでしょう。
そうなると、なんていうか、120でも危ういかもしれません。

ちなみに、合格者の最低合格点は130程度です。
平均は140程度です。

相当な覚悟を持って受験しましょう。
・・・・・・・orz
980氏名黙秘:2005/08/11(木) 01:24:48 ID:???
次スレキボンヌ。
981氏名黙秘:2005/08/11(木) 01:28:03 ID:???
982氏名黙秘:2005/08/11(木) 01:28:41 ID:???
ロー既習者入試に提出出来る、もしくは必須の
法学検定2級、既習者試験について語らうスレッドです

公式
ttp://www.jlf.or.jp/hogaku/index.shtml
前スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1122889521/l50
2代スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1122276413/l50
初代スレ
【ロースクール】法学検定2級【既修者入試】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1103813206/

前スレより抜粋
問題集は、公式の過去門、セミナーの多肢択一式問題集
法基礎論は比較憲法の教科書を読むとよい

このスレ建てたもんだけど、今回はだめだった。だれか頼む。
983氏名黙秘:2005/08/11(木) 01:31:04 ID:???
984氏名黙秘:2005/08/11(木) 12:35:50 ID:???
出ました!!!
得点度数分布(PDF)です!

http://www.jlf.or.jp/hogaku/
985氏名黙秘:2005/08/11(木) 14:54:15 ID:???
上位5パー以下だけど、人少ないし受験層のレベルが分からん。
具体的に何点取ってればプラス評価なんだろう。
986氏名黙秘:2005/08/11(木) 16:09:57 ID:???
987氏名黙秘
ひっそりとこのスレを埋めていこうかと思う