択一落ちが会計士に転向してあげるスレ

497 名前： 氏名黙秘 [age] 投稿日： 2005/05/08(日) 18:16:38 ID:???
今更になって受験生の半分もが受かる試験が羨ましい


503 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 2005/05/08(日) 18:18:21 ID:???
>>497
それ何の資格よ？
今年3年目だけど、駄目なら、司法書士か会計士に転向するよ。
一橋出てるんで、どっちも1年でなんとかなる気がするし。


会計士は2006年より科目合格制です。
法人税法も加わります。
合格しても監査法人に逝けない人間多数。
大変ですが，ｶﾞﾝｶﾞﾘませおう。

落ちたーーーーー

司法も科目合格制にすりゃ良かったんだよ。

どこのバカが莫大な税金を投入して
ローなんて作っちまったんだ・・・・・・

まあ会計士のほうがいいわな。

会計士の科目合格制は税理士のそれとは全然違う。
合格者の得点率をその科目で取っているだけでは不十分で，
はるかに高い得点率を取っていないと科目免除にならない。

うそつけ

俺も来年とりあえず会計士の民法と商法をうけようとおもう

とりあえず簿記から始めろや
1級とれれば、就職出来るよ

民商なら司法崩れの手始めにもってこいかとおもったんですがね

重複

順列

>>7 税理士の科目合格でさえ丸の内で働けてるよ。
リスクヘッジとして働きながら自分の人生を築いていくのは賢いと思う。

会計士頑張るぜー！
司法に比べれば余裕だろ！！

科目合格制なら司法も楽よ

択一落ちが会計士に合格した事例はないに等しい。

とＷ学院長が言ってた。

会計士なんて1ヶ月ぐらいあれば受かるだろ。

リアルで質問。

出身は京都大学法学部なんだけど、会計士って難易度どう？
司法は論文で連敗続きで疲れた。
俺くらいの頭あればいけるか、、。

数字に強ければ、何とかなるかもな
頭悪くないのだから

一般的には司試合格者なら最低でも司試合格までの半分の時間がかかると言われています。
司試に4年で合格できた人なら、会計士は最短で2年。

司試より易しいとはいえ、東大京大卒の多浪生がわんさかいる世界。
司試択一落ちではまず合格できない。
Ｗ学院長が語っていたが、毎年、司試脱落者で会計士に転向する者がいるが
いまだかつて合格した人間を見たことがないと。

それでも転向を考えるなら、今から初めて秋の日商1級に合格できるか否かが判断基準。
簿記との相性が悪いようなら止めといた方がいい。

大学だけは努力して東大行ったものの所詮、地頭わるいからなー俺。
海外のサイトでIQ測定したら118だってよｗｗｗ
東大平均以下じゃんｗｗワロスｗｗｗｗｗｗ

司法書士なら余裕じゃないの？
択一落ちでも。高卒でも受かるらしいじゃん。

択一落ちでも、会計士合格した人何人か知ってるけど。
学院長は会計士試験が難しいことを強調したいだけだろう。
しかも、2006年以降は制度も変わるし、狙い目じゃない？

司試を始めた時のように己の能力を過大評価して甘い見通しをしてる連中が多いな。
司試から撤退するってことは来年、再来年の論文合格の希望さえない択一落ちなわけだろ？
そんな連中は出身大学はどこであれ、資格取得の能力的にはマーチ〜日東駒専の平均学生レベル。
会計士に転向しても、最低５年はかかると見たほうがいい。

科目合格制といっても税理士と違って第一関門に５科目の択一試験があるからね。
これを突破しないと科目合格もへったくれもない。

今から５年の勉強生活に５歳年齢を重ねた自分。
それでも取得する価値があると思うのなら転向すればいい。

ﾌﾟ
偉そうに。何様だよｗ

実際、２年や３年じゃ合格しねーわな。

どっちかといえば会計士の勉強は「作業」に近い。
どれだけ右脳で勝負できるかがカギ。

会計大学院入っちまった奴は聾スクールより悲惨な未来が待っているんだが何か？

>>23
その択一は一回通ればＯＫなんですか？

えーとやね・・・通りすがりなんやけど、教えてあげるわな。

監査法人ってのはな・・・サラリーマンやったことのある社会人経験者でもない限り・・・
会計士試験の合格者の採用は・・・年齢制限があるねんで。
会計士に転向しようと思てはる人ら、あんたら、もし社会人の経験ないんやったら
自分の年齢考えた方がええで。会計士は司法と違ってサラリーマン社会やからな。

社会人経験、特に銀行とか証券会社出身やったら、まだどないかなるで。
会計士も言うて見たら証券村の一員やからな、経験が生きるから。

あんたら、年いくつでおますの？

★会計大学院★総合スレッド２
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1106406149/l50

>>29
26だが、実家が割と大きな監査法人やってるんで、年齢制限とかは関係ないと思います。

>>31
なんかﾜﾛﾀ w

>実家が割と大きな監査法人やってるんで、
｢実家が割と大きな省庁やってるんで｣、ってな雰囲気に読めた。w
監査法人が「家業」なんて　ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ w

大きな監査法人って４つだけでしょ？

↓こちらを参照してみては？
公認会計士講座講師人気ランキング
ttp://startpage-cpa.com/ranking/index.htm

>>28
3年間は受けなくてもオーケー
試験制度改革はこうあるべきだよな。
会計士協会マンセー

俺は会計士に転向するよ。
東大まで行かせてもらったのに、司法三連敗だぜｗ
択一は大学三年、四年と受かったけど、無職になった今年択一落ちだよ。
親が会計士って言うのもあるけど、なんといわれようと会計士取るよ。
誰かいないのかよ、会計士志望の人！
択一落ちだろうが関係ないんだよ！まじで。
このスレ見る限りは厳しいかもなｗ

会計士は毛色が違うからなあ。
司法撤退後キャリア以外では唯一プライドが保てる職種だな

プライドといったって、監査法人に入った後は、
マーチ・神戸大卒ぐらいで自分より若い先輩会計士に
ペコペコしなければならんから、それに耐えられるか。
税理士として独立できる地盤があるなら別だが。

>>38
商業高校卒の関西大在学中で現役合格した先輩や
やはり、商業高校卒の一橋在学中に現役合格
した先輩にもお仕えすることになります。

でも、そういう商業高校卒で現役合格する
会計士は、普通高校卒よりも会計科目が
出来るのも事実な訳です。
一種の会計ヴェテですから。新参者にはつらいっす。

だから仕事できる人たちは三次に受かったとたん監査法人をやめちゃうんだね

択一落ちが、会計士の３次までは、今の段階で考える必要はないわけで。
むしろ、会計科目が性に合うかどうかが試験をクリアする上で重要かと。

択一落ちって頭悪いっていう意味だからね。
一度でも択一落ちたことある人には会計士なんて無理だよ。

検察以上の体育会体質だぞ。
職歴あろうがあるまいが入社が早い方が偉いって世界だし。
おまいらに耐えられるのか？

おれはIQ測定してみたら、130オーバーとだけ出た。
でも周囲には180とかってのがごろごろいるからなぁ…orz

ｽｹﾞｰ，ﾈﾀで立てたｽﾚがすくすくと育ってるｗｗ（ｹﾞｷﾜﾗ
っていうか，本気なら会計試験逝けや。

法学書院の体験記で司法試験も東大も一発で合格したIQ90台の人もいるし
あんまりアテにならないような。

スクスクまではいっとらんような。まあ、死んでないことは事実だが。

>>検察以上の体育会体質だぞ

詳細うｐ、きぼん

当方、体育会計嫌いなもんで。

弁護士の世界は大丈夫なん？

>>44
マジレスするとIQ１８０は
東大でも殆どいない。

東大オープン3位の俺でも１４０だからな。

東大オープン３位の君が、なぜ司法板にいる。もう司法試験受かって、今は休憩してるのか。w

ネタみたいな話でも、案外そんな奴が普通に書き込んでそうで怖いなｗ

三位というのがなんかうそ臭いな

>>49
こっちは特殊な環境だから、気にすることはない。

会計士の奴に司法が煽られてるぞ
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1114947974/270
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1114947974/614
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1114947974/649

司法試験と会計士試験の両方に合格するといいことあるかな？

司法試験受かったなら会計士取らなくてもいいでしょ。
択一免除、論文も一部免除になるから取りやすいのは取りやすいだろうけど。
ま、どっちも普通に無理だけどな。

一番要領悪いのが短答合格して論文で落ちるやつだわ！
まぁ〜来年をまとめると
１、とにかく簿財で財務免除
２、租税特化は必須
３、いまだ企業法は謎のまま
４、会計学の問題割も謎のまま
５、受験者数３割増は避けられない

企業法は商法（新会社法）を中心に経済法が少し入ってくるか

会計士の簿記は工業簿記もあるんだっけ?
あれはメンドイ

>>60
工業簿記っていうか原価計算ね

東大卒で２・３年でうからないと、アホ東大卒だぞ。訳の分からん大学卒でも２年で
受かるヤツいっぱいる。一橋で４年かかったヤツ知ってるけど例外だった。

みんなおいで〜☆合格者平均受験回数は３回、年齢は25〜6らしーよ
真剣に考えてるなら簿記２級の勉強して適性をみつつアドバンテージを確保するのがよろしいかと

「あ」＋「ぬ」？ 新字の採用を決定　国語審議会
http://www.f7.dion.ne.jp/~moorend/news/2004123101.html

>>63
択一落ちじゃないけど、普通に無理っぽいから司法試験でいくことにしますた。

問題
当社のＸ事業部は厳しい経営環境に置かれており、〔資料〕の損益計算書が示すように前年度の年間業績は赤字であった。
当事業部は各年度末に年間減価償却費に相当する取替投資を行っており、その方針のもとでは、前年度と同じ業績が今後も永続すると予想される。
当事業部が保有する資産は8,000万円である。事業部を廃止した場合、事業部資産は3,000万円で売却できるが、毎年度の現金支出固定費のうち1,000万円は回避不能である。
次の条件のもとで、当事業部を継続した場合と比べて廃止する場合の正味現在価値はどれだけ増加するかを計算し、正しい金額を示す番号を１つ選びなさい。ただし、万円未満の端数は切り捨てること。
(1)　社内税金の税率は40％であり、当社は税効果を考慮すべき黒字企業である。
(2)　資産の売却代金は現時点（当年度期首）で受取られるが、売却損益に伴う税効果は当年度末に実現する。各年度の営業及び税金に関わるすべてのキャッシュ・フローは年度末に発生する。
(3)　当社の資本コストは８％の水準で永続する。
〔資料〕Ｘ事業部前年度損益計算書（単位：万円）
営業収益　　　　 10,000　　　　
営業費用
　変動費　　　　　6,000　　　　
　現金支出固定費　4,000　　　　
　減価償却費　　　　400　　　　
営業損失　　　　　　400
社内税金還付相当額　160
純損失　　　　　　　240

１．−4,648万円　２．351万円　３．500万円　４．2,851万円　５．7,851万円

司法試験→公認会計士試験転向組が有利なのは、司法試験で商法や民法を勉強してるから。
だから、普通の会計士受験生より比較的短期間で受かるけど、司法試験の勉強期間も加味すれば
受験勉強に相当の時間を費やしている効率の悪い人たち。

っていうか、経済系の最高の資格だろ。公認会計士って。
普通に転向も困難なのに、択一落ちなんて無理に決まってない？
よく知らないから、なんともいえないけどさ。

択一落ちなんて簿記１級でも難しい。

俺のおかんは簿記一級取るのにすごい勉強してた。
俺の親父は会計士だけど、そもそも違う分野の資格だと思うよ。
転向なんて考えてない、いや、転向できないんだ（ｗ
択一合格経験なんて何のメリットにもならんよ

だいたいおまえらチンカス受験生なんて会計士の商法でもまともに
答案書けないだろ。ＴＡＣで会計士の問題もらってきてやってみろ。

会計士短刀５回連続で合格したけど、論文は受かってない。司法は
さらに論文はむずかしいだろう。
ちなみに会計士の担当はそんなにむずかしくない。東大生が真面目にやって
３回連続不合格なんてのはちょっとあり得ない。真面目にやっていれば
かなりの確立で合格できる。

>>71
あなたも万年会計士試験落ち続けてるんでしょ？ｗ
司法択一落ち＞＞＞＞会計士短刀落ち

最近の会計士の短答はけっこうむずいぞ。
特に理論科目。実務指針ばかりだし財表の試験委員は頭おかしいし。
ttp://www.fsa.go.jp/cpaaob/kouninkaikeishi-shiken/owabi.html

会計士の簿記論は税理士よりかなり簡単で、簿記一級よりちょっとましって感じ。
まあ電卓を早くたたければの話だけど。

うそつけ

誰か>>66解けた奴いないのか？

>>75
会計士受験生は「簿記『論』」って呼ばないよな、そもそも。
大原でもＴＡＣでもテキストの表題は単純に「簿記」だしね。

「簿記『論』」って呼ぶのは、税理士受験生の世界の話だよな。

>>77
このスレはお遊びなんですから。

180 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん 投稿日：2005/06/22(水) 00:06:35 ID:??? ID:???
会計士と司法ってどっちが難しいと一概に言えない希ガス
人によっては会計士の方が難しいこともありうる
問われる能力のタイプが違うから
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1118554652/180-

まあ会計士でも来年から租税法が入るからかなりキツイよ
ちなみに難易度は新司法試験の租税法の比ではない
会計士
http://www.fsa.go.jp/cpaaob/kouninkaikeishi-shiken/shinshiken/02.pdf
新司法試験
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/MON-KENTOU/SAMPLE/sample06.pdf

司法書士と会計士両方過去問見たけど
商法は書士の方が断然ムズイな(書士民法もかなり)
イメージと逆

会計士意外とおいしいかも

>>81
俺マーチだけど会計士は1回2回で受かるやつ多いけど
書士は時間かかってるよ

会計し受けるやつは同じ大学でも偏差値低い学部

イメージは会計士が難
だけど
実際どうなんだろう

>>82
単純にあんたのまわりの会計士受けた人が、それなりに勉強して
合格するだけの能力があった一方、あんたのまわりで書士受けた人が
それなりに勉強は実際にしてなかったか、それなりに勉強してても
合格する実力がなかったということだけかもしれない。

でも単純に、会計士に合格する人達は要領がよくて、書士で時間かかる
人が要領悪いだけかもしれない。

>会計し受けるやつは同じ大学でも偏差値低い学部

こういう驕りがあると、いつかどこかで失敗するよ。
マーチで偏差値が比較的高い法学部出身でも、旧帝の経済学部の
偏差値にまけたりするだろうが。w

>>82
2000〜2003年 公認会計士試験　TAC生　大学別合格率
http://www.tac-school.co.jp/profile/profile-1.pdf
　　　　　　
　　　　合格者　　受講者　　合格率
東大　　１９８　　　　８９４　　　２２．１％
京大　　　９９　　　　５２８　　　１８．８％
一橋　　１１５　　　　７４４　　　１５．５％
阪大　　　５７　　　　３６８　　　１５．５％
神戸　　　９９　　　　７２４　　　１３．７％
名大　　　５０　　　　３７２　　　１３．４％
慶應　　４９４　　　３８４０　　　１２．９％
早稲田 ３２２　　　３０５７　　　１０．５％
中央　　１４５　　　１４９３　　　　９．７％
横国　　　５７　　　　６４１　　　　８．９％
同志社 １０６　　　１２２９　　　　８．６％
関学　　　５５　　　　６５７　　　　８．４％
---------全国平均８．２％--------
立教　　　４４　　　　５５６　　　　７．９％
法政　　　５８　　　　８０７　　　　７．２％
明治　　　９４　　　１５１８　　　　６．２％
青学　　　３６　　　　５９４　　　　６．１％
立命　　　２１　　　　４４１　　　　４．８％
関西　　　２２　　　　４８９　　　　４．５％
日大　　　１８　　　　５７３　　　　３．１％
専修　　　　９　　　　４４０　　　　２．０％

>84
そのデータには誤謬がありそうだね。
ＴＡＣの受講者ってのは、ＬＥＣの司法試験の答練みたいに
答練受けただけでＴＡＣ会員って呼んでるんじゃないのかな。

大学別の合格者データは、ある程度の誤差はあるだろうけど、そんなに
違わないかもしれない。
ただ疑わしいのはＴＡＣ受講生ってのが一番疑わしい。

日大で3.1％だろ
書士は全体で2.8％？じゃなかったっけ
>>82の言うとおり書士の方がムズイかもな

〜司法書士試験大学別合格者数〜
●データ抽出方法
Ｗセミナー有料講座出身の平成15年度合格者のうち、出身大学判明分の全てを集計
※４名以上輩出の大学を記載


１位…早稲田大学、36名
２位…明治大学、30名
３位…同志社大学、28名
４位…中央大学、24名
５位…慶應義塾大学、16名
６位…日本大学、13名
７位…立教大学、関西学院大学、12名
９位…立命館大学、11名
10位…京都大学、関西大学、8名
12位…東京大学、法政大学、7名
14位…大阪大学、北海道大学、青山学院大学、学習院大学、龍谷大学、6名
19位…上智大学、明治学院大学、南山大学、甲南大学、獨協大学、京都産業大学、5名
25位…一橋大学、九州大学、金沢大学、駒沢大学、名城大学、西南学院大学、千葉大学、4名

http://www.lec-jp.com/shoshi/bigin/experience/index.shtml

>>81
相対試験だから簡単だろうがその中で
上に来れるような答案を書かなきゃならん

転向

新司受かった後ひそかに受けたいと思っているのです

会計士はもらえるはず

書誌足切りのリストラリーマンも転向します。2，3年後に屁理屈をつけて、
また違う四角に転向しますが。

age

sage

やめとけ。
さらにドツボの人生になるよ。

９月

おまいらみんなくずda!!!

 

会計士の民の論文過去問なんか晒してくさい

 

そこで不動産鑑定士

 

簿記のようなひたすら速度とテクニックと要領が要求される計算問題や、
管理会計や経営の財務のようなセンスが問われる問題(丸暗記という手も有るが)、
商法や民法、それに財表のような法律・法律的問題や
監査のような実務的問題に経済学のような本当に理論的問題まで
範囲が広いため。会計士試験は向き不向きは出やすい。
特に簿記は一種のスポーツみたいなもんだ。
だからだから司法試験合格者でさえ、人によってはドツボにはまる。
とりあえず、簿記1級あたり取ってからチャレンジするといいぞ。
向き不向きを確かめるためにな。

 

 

 

 

　　　　　　　　　　　　    ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,  
　　　　　　　　　　　　 ／": : : : : : : : ＼  
　　　　　　　　　　　/-─-,,,_: : : : : : : : :＼  
　　　　　　　　　　/　　　　　'''-,,,: : : : : : : :i  
　　　　　　　　　 /、　　　　　　/: : : : : : : : i 
　　　　　　　　　r-、 ,,,,,,,,,,、　/: : : : : : : : : :i 
　　　　　　　　　L_,　,　　 、　＼: : : : : : : : :i 
　　　　　　　　 /●) (●>　　　|: :__,=-、: / 
　　　　　　　　l ｲ　 '-　　　　　|:/　tbﾉﾉ 
　　　　　　　　l ,`-=-'＼　　　　 `l ι';/ 
　　　　　　　　ヽﾄｪ-ｪｪ-:）　　　 　-r' 
　　　　　　　　　ヾ＝-'　　　　　／ 

変な上がりかたしたな。しかし科目合格制になると、ﾛｰ未収が
受けろとか命じられそうだ

Ｗセミナーの教祖によると、
最難関の司試に挑戦しているというだけで自尊心が熟成されてしまった
駄目受験生がいるらしい。このスレでも多く見られるようだ・・・。

教祖によると司試落ちの会計士転向は毎年いるが、ほとんど合格しないらしい。
司法書士に合格する転向組みも稀だとか。特に長年専業受験生をしながら、司試に
合格できなかった連中は他の資格試験でも結果を出せないとか。

普通の主婦です。
子供に今塾で算数教えてる・・・

>>110
法曹に意識の向いてるロー未収が合格できる試験ではない。
科目合格のためには短答式(択一のようなもの)に合格しなければならないが、
まあそこで全滅だろう。
ぶっちゃけ司法試験より若い頭と体力が要求される試験。
若者にとっては司法試験より簡単だが、
30過ぎのベテにとっては司法試験より大変だ。
いまさら簿記とかやれんだろ。しかも神速でな。
会計士合格直後の奴は、簿記3級とか解かせると30分で満点取るぞ。

>>113
1級でも3分の1〜2分の1の時間で満点近く取れます。

民放商法経営学なんていう論述問題は、大問数題であまり点差が開かないから、
得点できたってドシロウトとあまり点差が開かない。つまり、得点源にならない。
その差への努力と金銭にかかる体力が半端じゃないなら、意味ない。
つまり人より法律科目ができたからといって、合格への近道じゃない。

会計士２次試験を何年かやって無理で、司法試験を２年で受かった人いるよ。

簿記に向いてなかったんだな。

いままでの会計士試験の要は経済学なんだよ。経済といっても計算問題の大問だから、ひどく難しい。
だいたいはそこで挫折する。一方、数学ができると得点源になって、非常に有利。
これからは、科目合格になるから傾向もちょっと変わるだろうけど。
たしかに簿記が合わない人は絶対にうからないね。

 

　

俺の知り合いで司法から転向してきた奴がいるが、今年３回目で短刀すら受からない。本人はかなり後悔している。東大卒だから頭悪くはないだろうに。

キングカワイソス

ラグランジュ乗数使った解法が必要な問題って未だに出てるのかな。

司法試験狙ってるんだから、会計士独占機関の会計参与の話くらい聞いたことあると思うんだが。
内部統制監査も始まるみたいだし、会計士は今後市場開放されるからものすごいことになる

俺の予想では（マジで）司法試験を抜き去って最難関になるかと。

�@簿記
最もウェイトが高い。ここ最近、雪崩のように連結会計・退職給付・税効果が追加され、
それを外貨換算で包まれた日には例え本番でも逃げ出して家でゲームしていたくなる。
�A財務諸表論
馬鹿。クレイジー。頭がおかしい。誰がこんなこと考えるのか。当然意味は分からない。
�B管理会計論
旧原価計算。「論」となってはいるが計算させて論じさせるもの。計算だけの方がまだいい。
精密機械のように一寸の狂いもない原価計算を苦手とする人間はかなり多い。
�C監査論
新出。旧三次試験から降りてきた。監査人の憲法。あまりに抽象的すぎて、これが手続に及ぶから意味が分からない。
実務をこなしながらやらせてほしい。
�D企業法
商法・新会社法・証取法その他経済法。
�E租税法
新出。旧三次試験から降りてきた。法人税・所得税・消費税（国税３法）。
ものすごく負担が増えた。おそらくベテランはこの科目に来年も泣く。
�F経営学
�G経済学
�H民法
�I統計学

結局、会計士受けるにも、予備校行かなきゃ話しにならないから、先立つものは
自分のポテンシャルよりも、「お金」だな。
実際、昔から、会計士って集中勉強型試験だから、お金があるかないかがかなり
大きい。

合格していたぽ
去年短答落ちた時はもうだめかと思ったけど

やはり電卓早打ちが命?

電卓打つ早さなんか大差ない

ｖ

半年、日商簿記一級の勉強やって歯が立たないようだったら、適正なしと見て諦めたほうがいいな

これからは
　　会計士＞＞＞＞＞＞弁護士
になるらしいよ

正直なところ
会計士と弁護士と司法書士ってそれぞれ似て非なるものだから
かなり適性による。
　一通り経験して今は自殺を考えている鬱病患者の俺に言わせれば
受からない奴はどれも受からない。
　これくらいの大型資格になってくるといかにモチベーションを
維持して金も維持できるかが勝負になってくる。
　あと、司法転向組が書士や会計士にすぐに合格できないのは
その資格独特の勉強法とかいい講師とかいい予備校の情報を
つかむのに時間がかかるし一瞬頭に司法のことがよぎることがあるから。
こうなると集中できなくなって合格どころじゃなくなる。
　受かる奴は頭の良さと言うより直前機の集中力がやばい。
朝から晩まで勉強してても余裕。しかも要領がいい。

成川学院長だって会計士なんだ

会計士受験生って司法に対して異様に対抗意識もっているよな。
関西人が関東人に対抗意識もっているのとなんか似ている。

というかそもそもネタスレでは？

チョンが日本人に対抗意識持つのにも似てるよな

↑こういうこと書くから、司法撤退組がバカにされるんだよ。
司法試験合格者と会計士というのは、そもそも大多数が接点なんてないしね。

いお

試験委員９０人で新任が６５名って・・・しかも再登板の奴までいる・・・
http://www.o-hara.ac.jp/best/kaikeisi/info/iin.html

　2005年 公認会計士２次試験　大学別合格者数

　 １位　慶應義塾　２０９名　
　 ２位　早稲田大　１５９名　
　 ３位　中央大学　１０８名　
　 ４位　東京大学　　６１名　
　 ５位　一橋大学　　５１名　
　 ６位　同志社大　　４８名　
　 ７位　神戸大学　　４３名　
　 ８位　明治大学　　４０名　
　 　　　 関西学院　　４０名　
　10位　京都大学　　３７名　
　-----------------------
　？位　立命館大　　２７名　
　？位　法政大学　　２５名　
　？位　関西大学　　１６名

>>142
※補習所登録者数（公認会計士三田会調べ）をもとにし、各大学公式ホームページの発表により修正している。
慶應義塾http://www.cpa-mitakai.net/keio_trans.html
早稲田大 http://www.waseda.jp/jp/news05/051215.html
中央大学 http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/news/contents_j.html?visit=12&mode=vst&topics=676
立命館大 http://www.mediagalaxy.co.jp/CGI/ritsumeikan/kic/741/info/bbs.cgi?this=2183§ion=alu
法政大学 http://www.hosei.ac.jp/new/ga-pr051205ya.html
関西大学 http://www.kansai-u.ac.jp/Kouhou/Tsushin/330/BKUP2.pdf

結構簡単になったよ。俺は旧制度だけどな。
俺はリアルでありかと。コネがあるなら、ロー行くより会計士だよ。
択一合格＝会計士試験全科目って感じ。

でも、簡単になった分、就職ない！
俺は、親が超大手の監査法人やってるからその点は大丈夫だったけど。
大手監査法人には就職できないぞ

>>144
最近人手が足りないとも聞いたけど。
どっちの噂も聞くからどっちがほんとか分からん。

フリーエージェント