913 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/18(月) 15:51:15 ID:9YQ5p4po
教員に勤務シフトという発想はない。
おまえらもう少し建設的な人生歩めよなw
で、どこの大学院が一番力いれてるんだ?
早稲田?
917 :
告知:2005/04/19(火) 17:49:14 ID:???
おまいら授業始まってどうよ?
俺は早くも期待を裏切られたよ。
学歴ロンダばかり
920 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/21(木) 04:33:27 ID:m9DV37NH
ロンダロンダと馬鹿にして最終的に
卒業成績がロンダに劣る
>>919でしたとさw
922 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/23(土) 20:29:44 ID:hDGN5ncZ
24歳なんだけど、
今度うちの大学にアカスクできる
行きたいけど、
卒業後受験が27歳
行く価値あるかな?
↑どこの大学ですか?
925 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/23(土) 20:40:22 ID:hDGN5ncZ
マーチクラスなんで普通層です。
926 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/23(土) 20:44:57 ID:hDGN5ncZ
ちなみに何で行きたいかというと、
僕らってどっちかっていうと学業をおろそかにしてきたじゃないですか?
これは僕だけかもしれないっすけど。
会計士にもなりたいけど、なんつーかまだ学び足りないというか。
簿記などを学習することで、こういった学問の基礎体力的なものがついた気もしますし、
たまに大学の授業に出たときなんかも、
あれ?授業が理解できてるよ??みたいな。
大学の授業ってけっこうつまんないもんが多いですけど、
会計関係はすごく興味もって授業に出ていた自分にいまさらながら気がついたみたいなとこが
あったわけっす。
来年出来るなら、行ってみたいな〜なんて。
928 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/23(土) 20:49:11 ID:hDGN5ncZ
>>928 君が現在
大手企業OR公務員勤務なら辞めてまで行く価値なし
中小企業・フリーター等なら辞めてまで行く価値あり
24歳なら公務員受けるほうが賢い
931 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/23(土) 21:05:33 ID:hDGN5ncZ
自分は行く価値ありになりますね・・・
ただ、院卒がこれほど評価されなさそうなのもない大学院かもという不安
ローもそうだけど、「資格のため」って印象が強すぎるよね。
個人的には専門分野なわけだから深められたらきっと役に立つはずなのにって思うけど。
まぁローの場合は行くしかないけど、アカは行かない自由もあるし、
やっぱアカは一番評価されにくい院卒だということはFAかな。
932 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/23(土) 21:06:34 ID:hDGN5ncZ
公務員ならもうC日程でいいやって思うんですけど、
なんかやっぱり専門家になりたいという相反する感情もあるわけです。
>>932 C日程って市役所だろ?
大阪府内の市役所は国2以上の難易度だぞ
公務員(国1を除く)って誰でもなれるような感覚があるのは俺だけ?
>>934 国2で倍率8倍程度
C日程なら15倍程度
誰でもなれるはずがない
932はフリーターなのか?
誰でもなれるってさぁ、程度問題で言ってるんだからそんなマジなレスしないでよ。しかも受ける層だって資格によって全然違うんだからさ。
とりあえず地方公務員の
A日程(政令指定都市)
B(よく知らない)
C日程(下級市役所)
で、国2とA日程や地上を落ちたやつがC日程に来る
給料は40代になったころ若干差がつく
政令は45万くらい
C日程は40万くらい
大学院でても
結局、会計学・監査論・企業法・租税法・選択科目
勉強しなきゃならんのか・・・
せめて1,2科目減ったら全然違うのになぁ・・・
>>938 普通に地上>>>C日程>>国2だが
実際C日程は国2蹴りがほとんど
公務員の給料は 国1>>>地上>市役所>>>国2
という事実を知らないのか?
俺思うんだけどさ、
短答は全部免除でいいと思う
それから
会計専門職大学を卒業し、
かつ、簿記1級資格を取得の要件を満たすものは、
会計学を免除する
って規定があればいいと思う。
・そもそも1級以上の知識って必要なのか?
・論文試験の免除がないのはおかしい
・論文プロパー科目は受験しなければならないとして、あとは監査論と企業法の論文で十分だろ
↑勝手な話だ。言い始めたらキリがない。
943 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 18:47:06 ID:JXRs6vOh
免除って意味あるの?得点率で判定されるという話を聞いたのですが・・・そうすると免除をもらうより得意科目として受験したほうがいいような気がするんですが。
944 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/24(日) 21:16:04 ID:g3WAnpmd
得意か不得意かは向き不向きもあるが
かけられる時間と集中度の左右が非常に大きい
一括
得意科目A+不得意科目B=判定
科目別
得意科目A=判定
得意科目B(1年目不得意)=判定
そういうことだ
免除なんざいらんだろ?
いずれにせよ、試験に受からないやつは会計士になる資格無し。
東大や一橋には専門職大学院はできないの?
>946
独立行政法人化しても経営状況のいい大学には要らんのよ。
早稲田慶応のような私大で余裕があるところか、逆に東北の経済のように傾き始めた地方大が飛びつく。
948 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/28(木) 12:57:15 ID:mwT/lNwF
>947
早稲田の財務状況は決して良いとは言えないので、余裕があるというのは
どうなのでしょう。。。
949 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/28(木) 13:55:16 ID:bctFmwPE
会計大学院をでても、
大半の者は、日商1級にすら合格しないだろう
(予備校での学習経験者除く)。
950 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/28(木) 14:10:55 ID:Nz6PhsRw
>945
新試験は 受かる=免除
ここ3年の2次合格者も
新制度では 会計士未合格
科目免除者という扱いだ
951 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/28(木) 14:11:57 ID:V9r/hNgB
>>949 おまえの主観ではな。
あなたは世の中の隅の隅のごく一部ですからw
952 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/28(木) 16:51:41 ID:mwT/lNwF
1級ではなく、会計士ではあるけど、各校単位対象の授業以外に演習的な
カリキュラムを組んではいるようですから、1級を目指すことは可能なのでは?
まあ、どんな教材、どんなカリキュラムでも、しっかりやれば合格できるし、
やらなければ、合格出来ないでしょうから、
大体、仮にも院生なんですから、「どこそこ出たから合格するとか」、そういう
他力本願の不毛な話はやめましょうよ。
953 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/28(木) 23:19:01 ID:jDPgBIJv
問題解くレベルでの会計っておもしろいけど
実務は凄くつまらない、仕事として。
会計大学院、計算外の苦戦・新設6校が定員割れ
4月から本格的にスタートした「会計専門職大学院」が、
新設9校のうち6校で定員割れの開校となった。公認会計士など
会計の専門家育成を目的に設立されたが、修了しても会計士試験の
一部が免除になるだけなど特典が限定的。監査法人の採用枠が狭い
ことも影響した。政府が進める会計士増加策の切り札として期待
されているものの、厳しい船出となった。
4月に開校した大学院のうち定員割れの度合いが最も大きいのは、
資格取得支援の東京リーガルマインド(東京・港)が設立したLEC大。
定員60人に対し入学者は22人と4割弱しか集まらなかった。
定員数確保に向け「秋期入学生を募集することも検討中」という。
法政大も5割弱、千葉商科大も7割、関西学院大も定員の8割程度に
とどまった。予定数を確保できたのは北海道大、早稲田大、
青山学院大の3校だけ。
[4月28日/日本経済新聞 夕刊]
http://bizplus.nikkei.co.jp/news/index.cfm
日経新聞夕刊より転記
大学名 入学者 定員
北海道 21 20
東北大 36 40
早稲田 115 100
青学大 82 80
法政大 24 50
明治大 78 80
千葉商 48 70
LEC 22 60
関学大 81 100
>会計大学院、計算外の苦戦――新設9校中、定員割れ6校、利点少なく敬遠。
さすが会計士目指すだけあってみんなちゃんと費用対効果を計算できてるw
入った奴はバカってことだねw
4校入学者数間違ってるよ。
958 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/29(金) 02:22:56 ID:mdEAs85l
免除以外でなんか価値を見出せないの?
ほんとうにスペシャリストになるための教育とかさ
959 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/29(金) 02:26:57 ID:bVA0JCP1
ロンダかな
960 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/29(金) 02:56:26 ID:LpdKQEMj
受験者、合格者は載せずに学校側の都合は無視する誇張記事ですね。
961 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/04/29(金) 03:33:45 ID:7SA+3cJS
>>955 この数字なら、
東北大と明大は
まあ、予定数を確保と言っても良いんじゃない?
早稲田は入れすぎ。
営利目的って感じもするが。