司法試験板一番の速さで質問に答えるｽﾚpart29

スペック
私立薬学部卒業　薬剤師免許取得
TOEIC 915
なんとかして上位ローを狙いたい！！
入学は可能ですか？？

>>287
可能不可能で言えば、可能。
質問は一回にしてね。可能性はどれくらいでしょうか？とか質問を続けないでね。

ありがとうございます！！
なんとか適性試験の対策をねろうと思います。

頑張ってね。貴方みたいに他分野で専門性のある人が法曹を目指すことは
ロー設立の趣旨に合致する。勘違い未収と違ってね。

>>289
その適性試験とは別に
本当を言うと司法の勉強をして自分で法律の勉強をする
適性があるかを診断する必要がある。

法律の勉強をする適性？？
それは具体的にはどのような適性なのですか？

>>292
入門講座を一年間聞き続ける能力。
基本書を６法、内容を把握して読む切れる能力。

＞＞２９３
Ｌ○Ｃの入門講座を聞く予定です。
自分にとって全くの異分野ですのでどうなるかは不安です。
とりあえず明日基本書を読んでみようと思います。

>>294
ネタじゃないようなので聞きますが、
法曹資格が欲しいんですよね？

もちろんそうですよ。＞２９５

>>296
それならば、未修者が入学だけを考えて準備するのは大変危険。
資格をもっていらしているようなので失敗したとしても
大丈夫かもしれませんが全く3年（or2年間）が無駄になってしまう
かもしれません。

特に既習者は4年間以上司法の勉強に専念してきた人間が
集まっているので、ぎりぎり合格レベルでは未収の1年だけで追いつくのは
よほどの天才で無い限り不可能なのです。

>>297の続き

ここに溜まっている既習者or仮面（実は法学部卒･現行経験者）未修者は
あなたのように司法試験の勉強をほとんどしていない他学部卒が
入学してくれるのはありがたいことなのです。それだけ競争が減りますから。

幸い、入門講座を受けられるということなので、ここである程度の力
をつけたほうがいいと思います。出来るならな入門後もそれなりの論文が
書けるなり基本書を読めるレベルまで実力をアップさせて始めて
既習者と同じ土俵に立てると思います。入門含めても最短で2年はかかる
ことになってしまいます。それだけの期間と学費･生活費を確保して
おかないと大変なことになります。

あと、上位ロー志望ということですが、怪しげな上位ローになると
やたら判例やら難しい学者の議論を指導されることになり負担だけが
増えることになる危険があります。

以下は個人的見解です。
薬学と絡めた知財などの部門を志望されるのですか？それならば
格別に高い学歴は必要ないと思います。なぜなら国内において
薬剤師と弁護士の資格を兼務している人は少ないのです。
要は競争が少ない。だから学歴を高くして他者と差を付ける必要性は
あまり高くない（ここらへん妄想が入っているかもしれませんが）。
ですから、無理に高学歴を狙う必要はないと私は考えます。
現実にロー生で他学部の方もいますが、未収ですから苦戦を
強いられているのがブログなどで散見されます。
学歴の高さよりも自分の勉強スタイルに合った院を狙うのが
良い気がします。

長々書いて申し訳ないですが、まとめると
･事前に十分（最低2年間）勉強しておく。
･上位ローにこだわり過ぎない
ってことです。あぁ、だらだら書きすぎた。

そうなんですか。結構ショックです。
正直言ってなにも知らない状態でした。4年間以上司法の勉強ですか。
確かにそういう人達に1年間で追いつけると考えるのは失礼な話ですね。
僕自身そんな天才ではないのは分かっています。今現在、大手製薬企業
から内定を頂いていたのですがそれを蹴って、安易にこの道に進もうと
考えていたので助かりました。
しばらくは働いて、法科大学院の行く末を見ながら、法律の勉強をして
せめて、既習者試験に受かるレベルにしてから、法科大学院に入学しようと
思います。
こんな時間に本当にありがとうございました。

>>300
どういたしまして。
いや、なんか志を折ってしまったようで申し訳ない。
働きながら様子をみるという方法もあるし、製薬企業で働く際に
法学の知識も多少は役に立つこともあるかもしれないので
頑張ってください。

あと、このスレに来る前のスレ
（http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1105345870/）
であなたに冷たくしていた人も悪気が合ってしたわけではないんですよ。
わざと「大丈夫ですよ。入れますよ。どうぞ来てください。」とは
良心からどうしても言えないからあの対応になってしまったんだと
思います（私も書きましたが）。

志は折れていません。方法を変更するだけです。
２チャンネルで本当に相談に乗ってもらえるとは思いませんでした。
生意気な世間知らずの相談にのってもらって本当に感謝しています。
ありがとうございます！！

2chを鵜呑みにしたらあかんw
自分でリサーチすべし。

>>302
がんがれ！３０３の通り自分で少しでも調べて騙されないように。

塩見訴訟って何で塩見なの？Ｘさんの名前が塩見さん？

>>305
ああ

裁判長が潮見判事
だから潮見判決とも言われる

現在初学者といってもいい身分です。
一応法検３級は持ってます。
最近勉強していると基本書の読み込みに不安が生じてきました。
みなさんはどのようなところを重点的に読んで暗記していますか？
例えば判例は大事だと思いますが、通説や対立した学説なんかも覚えるべきでしょうか？？
またそれらは科目ごとに重要度が違うのでしょうか？？
教えてください。

そんなことを気にせずに、片っ端からひたすら勉強すべきレベルだと思います。

ひたすら勉強というと基本書丸読み丸暗記ということですか？？
効率いい勉強とまでは言いませんが、具体的な例示を出してもらえるとありがたいです。
それと学習にはどういった素材がありますか？
自分は法検問題集を使って４，３，２級を学習しています。
それだけでは足りないわけですよね？？
以上２個の質問ですがよろしくお願いします。
一応既習ローを来年受験しようと思っています。

>>310
具体的な受験相談は予備校に行った方が良いよ。
予備校で聞いた事に疑問があればここで質問すればいい。

ＡからＢに虚偽表示売買があってＢからＣに転売されてＣは善意無過失。
この場合ＣがＢを代位してＡに登記の移転を請求する場合Ａは
虚偽表示の抗弁は主張できない、なぜならそれを認めるとＣが
９４条2項で保護されると言いつつ結局登記をゲットできなくなるから、
とあるけど、直接ＡにＣが所有権に基づいて移転登記請求しちゃいかんの？

直接移転登記請求してもいいが、
それとは別に「ＣがＢを代位してＡに登記の移転を請求する場合」についてはそうなるというだけ

他に登記方法がなくなるから

って理由書いて良いのかな？

>>314
だめ

>>315
じゃ何て書くの

>>316
理論を書けばいいだろ。実質的な理由付けが必ず必要なわけじゃない。

そりゃ原理原則からの結論だったらいいけど
これって修正なんでは。だとしたら必要性が無いと。

>>302
一般論だけど、ここでしゃべってる連中はいろんな意味で挫折してるのが多いよ。
誰が、とか、どのレスが、っていうのは言わないけど、
２ｃｈ全体がそーなわけでさ、
そんな中で司法試験板にだけエリートが集まってるってわけじゃない。
どこまで信用するかは自由だけどね。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,,, -──- ､　　 ∩
　　　　　　　　　　　　　　　　　 （　（　（ ヽ　　 ヽ （　）
.　　　　　　　　　　　　　　__　　　|ノ-､　-＼ヽ　 | ヽ/
.　　　　　　　　　　　　　（___）､　 |　 ・|・　　|-|__/　/
　　　　　　 ＿＿＿_　　　＼　＼i`- 。− ′ 6） /
　　　　／　　　　　　 ＼　　 ＼ ヽ､ヽ￣￣） ノ>/
　　　/　　　 ノ -､ -ヽ　ヽ　　　＼　~ ▽▽ヽ /
　　 /　　 , -|／‘|＜ |-､ |　　　　　|　　　　 ﾉ
　　○／　　 ` - ●-′　|　　　　　|　　　　 |　　　　　「マジレスを装った釣りだってこと
.　 |　|　　三　　　|　三　/　　　　　)───|　　　　　くらいわからないの！？」
　 |　 |　 ／⌒＼_|／＾／　　　　　/　　　　　|
　 |　 |━━━(ｔ)━━､　　　　　　|　　　　 　|
　 |　　　／＿＿ ヽ　|_|　　　　　 　i＿＿＿_|
.　 i　　 l　ヽ＿__/ﾉ　j_)　　　　　　 |　 |　|　 |
　　ヽ　 ` ──　′/.　　　　　　　 |　 |　|　 |
　　　⊂二⊃⊂二⊃　　　　　　⊂二　) (　二⊃

>>316
順次取得説を批判して法定承継取得説を書く。

前科あっても司法試験に合格すれば弁護士になれるんでしょうか？
道路交通法違反（一発免停になりました）の前科があります。
交通裁判所で略式起訴されて30日の免停と8万の罰金を払っています。

??

なれます。

ああ良かった。でも前科者になっちゃったよ。

質問です。
今から択一本試験までに憲法の重要判例を一通り押さえたいのですが、何を使って勉強すれば効率的かつ網羅的に押さえることができるでしょうか？
判例百選だと効率が悪そうだし、干拓だけだと不安だし…
重要判例を集めてそれを簡潔にまとめてくれてるような参考書ってありません？
なんせ直前なんで焦ってます…アドバイスよろしくおねがいします

判例まんが本

会社法の最近の改正に対応している基本書、予備校本を教えてください

伊藤真が研修所はいるとき前科一犯ですって言ったって話してたな。
何したんだwって聞かれるとか。

質問させてください。私はこの春から早稲田の一文へ入学する者です。本当は法学部志望でしたが事情により浪人できませんでした。
そこで、法科大学院の未修者コース合格を目指して頑張ろうと思っているのですが、どのような勉強をしたらいいのかアドバイスをいただきたいです。
やはり専門学校へ通わなければならないでしょうか？

カトちゃんペｯ

>360
未修志望なんだったら、1年生から受験予備校通う必要はないと思う。
それより、たとえ法科大学院に進むにしても、学部成績維持しつつ、大学生活を存分に楽しんだほうがいいよ。
受験に失敗したっていう気持ちがあると、どうしても大学生活を粗末にしてしまいがちになるからね…私のように…


って釣りなら本当に恥ずかしいレスだが…

>332
レスありがとうございます。
院試にも関わると思うのでとりあえずできるだけいい成績を取れるよう頑張ります。
適正試験のための勉強はいつ頃から始めるのがいいのでしょうか？

>>333
そんなことを人に聞いているようだと、先が思いやられるぞ。
もう大学生になったんだから、問題をみて、自分で考えな。

>>330>>333
本当にロー目指しているなら僅か数十前からのレスを読んでくれ。
あと、個人的な質問だけど本当に法科狙いなの？一文入る力が
あるんなら偏差値的に下の大学の法学部に入れば良かったのに。。
ブランド目当てなら>>332の通りの大学生活を送ったほうが人生を狂わさずに
住むかも。

>>360のレスに期待age

主たる債務者が死亡してその相続人が相続放棄した場合
その主たる債務ってどうなんの？消滅する？
だとしたらその保証債務も消滅すんの？連帯保証の場合も同じ？

↑
バカ

馬鹿でもいいから早くおしえろ

ちゅーか
主債務：消滅
保証債務：消滅
連帯保証債務：存続
でいいのか？いいのか？？え？ええのんか？？？
はやくこたえれ

>>326ですけど、判例まんが本でＦＡ？

>>340
そのノリ面白いとでも？首つって馬鹿を直してこい。

馬鹿という範疇でしかものをいえないのはいってないと
同じだと思うけどね、あがってきたので横レス

>>343
じゃあお前が答えれば？中学生レベルのマナーしかもっていないやつを馬鹿と一蹴しても問題ない。

945 ：氏名黙秘 ：2005/04/06(水) 10:43:45 ID:niHyC93q
トラブルメーカーって誰のこと？人違いなら
大変だね


946 ：氏名黙秘 ：2005/04/06(水) 10:44:43 ID:niHyC93q
社会的評価を低下させたとかで、名誉毀損は生じそうだね。
他人ならその被害は甚大で、本人でも犯罪は成立するか

それは放置で足りるかと＞３４４

>>346
お前が実践すればいいじゃん。

なんだよマナーって一体
何か問題でも？

放置してたのにかまうから書いたのだけど

>>348
>>340で何も問題ないとでも？

保証債務は主債務の消滅にともなって当然消滅
連帯保証でもかわらない。
こんなことは入門段階の人でもしっている。
したがって最近司法板にでいりするのはなんちゃってばかり
辟易

択一５３ー２７（４）
連帯保証の事例で主債務者が死亡してその相続人が相続放棄した場合
連帯保証人はその債務を免れるか
で
免れない
Ｒ：連帯保証は主債務とは別個に存在してるから　ｂｙＴＡＣ解説

法律の勉強がすごくつまらないんですけど、皆さんは楽しんでやっているのですか？

相続者がいなくなった債務もメモリ上には残ってるんだよ

弁護土だけど、聞きたいことある？

>>355
早く寝ないと明日の仕事に差し支えますよ。

司法試験受けようと思ってるんですが、大学でゼミに入っていないと影響ありますかね？

まったく問題ありません。私も早く弁護士になりたい。

>>358
そうなんですかー。
就活の時にゼミ入ってないと不利って聞いたんで、司法試験の場合も当てはまるのか気になってたんです。。

>>359
いまから３〜４年後に弁護士になる人は、
売りがないとどこも雇ってもらえませんよ。

>>360
ゼミ程度じゃ何のたしにもならないと思われ。

ってかゼミって必須じゃないの？

>>361
うちの大学はゼミ選択なんです
どうせなら必修にしてくれればいいものを。。

同じ大学出で他のスペックや試験の成績がほぼ同じなら
ゼミ取っていた奴の方が受かり易いだろ。
よって、ゼミは必修より選択の方が差が出易いので望ましい。

民訴ダルイんだけどどうすればいい？？

今から受験勉強して、来年の上位ロー既習コースを目指すには
１年半という勉強期間は足りないほうですか？

(´･ω･｀)知らんがな

択一受かるレベルなら問題ない

test

LEC神戸校の移転先、教えてください。

質問していいですか

よろしくお願いします

(*^_^*)

今年の司法試験の受験票はいつ発送してくださる予定か分かりません

どなたか知ってる人がいましたら、返事をお願いします

m(_ _)m

>>364
がんばれ

>>365
人による
まあがんばれ

>>351
こんなこといってんだが・・・
245 ：氏名黙秘 ：2005/04/06(水) 18:19:19 ID:niHyC93q
へ〜
高校のときの勉強の中身まで思い出せるけどね

http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1101079408/l50

大学三年で司法試験受けるには２年までに語学１６、教養１６単位取れば
ＯＫですよね？

>>373
法務省のHPに載ってるでしょ

どなたか民訴について教えてください。

甲が乙に対して売買に基づく所有権確認の訴えを起こしたとして、乙が甲乙の父である丙が建物の所有者で、丙の死亡による共同相続を主張しました。
ここで裁判所は証拠調べすることなく乙の主張する事実を認定できるかという問題です。
なお、甲は乙主張の事実について争っています。

申立事項の解釈の問題も生じますが、ここではカットすることにします。
これはいわゆる等価値陳述とか相手方の援用しない自己に不利益な事実の陳述の問題です。
論証なんかでは
主張共通→証拠調べの要否
となりますが、これをいつも疑問に思っていました。
主張共通が問題となるのは主要事実についてですが、乙の主張する事実は、甲の売買の事実の不存在を推認させる間接事実なのではないか？と。
それとも、単に持分は所有権の一部とし、訴訟物たる権利関係である所有権に持分を含めて、それを基礎付ける事実と見ているのでしょうか？
間接事実なんかの定義なんかからするといまいちピンときませんで…。

どなたかわかる方がいたら教えてください。

マルチうざい

>>375
論ずるに値しない事件の要約。
要件事実を立証するに足る証拠を一応は出してから喋れ。

>>377
証拠うんぬんじゃなく、乙の主張が否認を意味するのか否かを聞きたいんじゃないの？

考えてみたら、漏れもそのへんの理解があやしいような気がして不安になってきた・・・

マルチは放置。

放置した。

弁済の受領　とは　観念の通知ですか？

事実行為

>>373
今年度入学生からルールが違うから自分の大学の事務室で
確認した方がいいよ。

三省堂行ったら、刑法の売れ筋一位が前田で二位が山口でした。
なぜ前田が売れるのですか？

ていうか2位の山口の方が不思議

いること自体がふしぎ？

まだ本試験に使えるような知識が十分にのってないし
中途半端な教科書だよね

ネタか。

質問です。

第二百五十三条　
業務上自己の占有する他人の物を横領した者は、十年以下の懲役に処する。

とありますが、占有に「占有補助者：本人に対して従属的地位に立つ者が現実に
把握している場合、その者は本人の所持の機関であり、独立の所持者としての
地位を有しない」とあります。占有補助者は間接占有にもあたらないとあります。
すると、銀行員がお金を横領したとか、会社で使ってるパソコンを横領したとか、
そういったのは占有補助者の立場になるので、「自己の占有する」とならず
業務上横領罪にならなそうですが、
業務上横領罪になってしまうのは何故ですか？

所有者と占有者に高度の信頼関係がある場合、刑法上の占有を認める解釈があるから

>>390
有難う御座いました。
なるほど、民法上では占有でなくても、刑法では占有とされるのですね。
助かりました。重ね重ね有難う御座います。

山口は学部の授業で教科書に使われることが多いんじゃない？

前田は判例集にしか見えないときがある

【犯行】警視庁に時限爆弾を仕掛けます【予告】
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news7/1112808209/

新司法試験はアメリカのロースクールをでたあとでも受けられるのですか？

民法５３５条３項って注意規定？
これなくてもいいような気が･･･。

>>396
後発的不能説ならば中位規定。
原始的不能説ならばあえて契約の効力を認めた規定。

え、それってどの論点についての対立？
５３５条３項は債務者の帰責性ありの場合だから
損傷により不能なら債務不履行
まだ可能なら履行請求
ただいずれにしろ損害賠償も可能
っていう一般的原則そのままなんでわ。。
って思ったんだけど今、近江見たらそれで良いみたい。
注意規定でＯＫだって。調べてから質問することにしよっと。

ベテの末期はどうなるの？

くさっても有名大法学部出身
蓄積も違うから

>>399
カラスはあれだけたくさんいるのに、カラスの死体とかあまりみかけないだろ。
あれといっしょで、誰も気付かないうちに消えていくんだよ。

そうだね、気がつかないうちにうかっていたりもする

400 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 2005/04/09(土) 11:41:40 ID:???
くさっても有名大法学部出身
蓄積も違うから


ヴェテでこんなこと言ってるのいるけど
実際社会に出たら職歴無いわ年齢だけやたらに高いわで
ゴミ同然だということをしっかり認識しておいた方がいい

>>403
的確なアドバイスをありがとう

先生とか実務家の人は，法律は，今分からなくても，ある程度知識が蓄積してくれば，ある日突然
分かるようになるとか，実力が急上昇するとかいいます。
ほんとにそんなことあるのでしょうか。

>>405
２ｃｈのレスより先生の言葉を信じろ

先生は誰？

勝手に私のかわりにレスつけてくれてありがとう

TKCはsafariでは無理でした。
一応報告しときます。

何を聞きたいかを忘れてました
何を聞きたかったか教えてください

健忘症の治し方だと思うが、我々は医師でないので答えることはできない。
病院に行くことをすすめる。

ただ、医者でも治せないものは
治せないので覚悟しておくように。

質問です。
地上権は地上権者の破産により地上権の消滅を請求できるとあります。
（民２６６条にて２７６条を準用）
第二百七十六条　
永小作人カ引続キ二年以上小作料ノ支払ヲ怠リ又ハ破産ノ宣告ヲ受ケタルトキハ
地主ハ永小作権ノ消滅ヲ請求スルコトヲ得

これには償金が必要なのでしょうか？第三者保護規定も無さそうですが、破産時に
地上権に抵当権が設定されていた場合に抵当権者は困りませんか？

もう一つ。
民法口語化でこの条文から「破産」が抜けていますが、破産では請求できなくなったのでしょうか？

論文本試験を過去問と予備校答練だけで合格したﾔｼいる？
論文対策として、これだけに絞るべきか、もっと手を広げるべきか迷う

早まくり300分ってどうですか？

撤回って消滅時効は無いの？

>>418の質問は撤回しますた

遺贈になんで相手方がないのか納得いかない
ふつうに考えたら
相手方のある単独行為
ちゃうんかと

漏れは有職者です。
業種はサービス業で日曜も出勤です。
しかし本試験は日曜です。
会社に試験のことがばれずに休む理由＆言い訳があれば教えてください

>>421
結婚式にきまってんだろ！

他人の結婚式だと説得力がないし
自分の結婚式が毎年あるわけじゃないし
葬式が一番

たとえばびじゅある刑法でＨ１６の５０番
i の認識にカが入るのはいいとして
ii の認識のとこに入るのを検討する際に

i ですでにカは使っているので ii には残りのオが入るはず

としてるんだけどこういうのってアリなの？？
問題文には

(i) から (vi) までに語句群から適切な語句を入れた場合

としか書いてなくて必ずしもダブりの有無ははっきりしないと思うんだけど。

取消と解除はどう違うのですか？

＞425
日本語の漢字が違う

スルーすんなってＢＡｺﾞﾙｧ

>>424
問題文をかけ。

>>428
問題そのものじゃなくて問題文の読み方というか
択一の作法ないしはルールみたいなことだから
>>424にあるので十分なんだ。

(i) から (vi) までに語句群から適切な語句を入れた場合
（なお語句群にある語句の数は６個（＝ vi ）で一致してる）

というふうにあった場合、たとえば i にアが入るのが確定したとする。
そしたら ii にはもうアは絶対入らない、って決めてかかっていいの？
問題文には同じものを二回使うものがないとははっきり書いてないけど。

という質問なのだけど。二回使うものがある、と書いてない場合は
全部１対１対応してると思っていいわけ？

いいわけないじゃん。

これで満足か？

あれおかしいなびじゅある刑法とか辰巳の単年度版
Ｈ１６−５０だと完全にそれでやってるのに

なんかへんだな〜、、、

だから問題書けって。

あ、わかった　この問題だと

i の意識が･･･　ii の意識が･･･　

の後にまたもう一度

i の意識が･･･

て出てくる。だから i ≠ ii ってわかるんだ。そうだなるほど。

お騒がせしますた。

どこにいけばいいの（ё_ё）

┐(´∀｀)┌ﾔﾚﾔﾚ

とりあえず428は頭悪いな。

>>434を先取りしただけじゃん。

>>435
≠の使い方が間違ってるがな

２００６年の現行試験と従来の司法試験では、合格者数は似たようなものですが、
どちらが受かりにくいと思いますか？

(´･ω･`)知らんがな。

法務省のＨＰ見ても出てないんで、教えてください。
択一の受験票って何日くらいに届くんですか？

(´･ω･`)知らんがな。

そもそもシナは、周辺アジア諸国に対し、これまでに歴史的とも言えるほど膨大な数の侵略戦争を繰り返してきたのだ。
しかも、それらの国々に対し、シナはこれまでに一度も「謝罪」などしていないのである。
その周辺アジア諸国への侵略戦争とは；
�@対ベトナム
秦の始皇帝から２０世紀末の中越戦争まで、なんと二千年以上のミレニアム的ともいえる期間に渡り、
シナは、この国への侵略と暴虐の限りを繰り返す。
�A対ウイグル、対（内）モンゴル、対チベット 過去のこれら諸国への侵略戦争の結果、
21世紀の現在までシナの圧政下にいる。特にウイグルと内モンゴルは、なんとシナの核実験場にまでされてしまった。
�Bインド
第二次世界大戦後、シナは、宣戦布告もせず、突如インド・カシミール地方に侵略し、
インド兵を虐殺。今に至るまで当地を不法占拠中。
�Cカンボジア
悪名高きあのポルポト政権を多大に後押しし、膨大な量の地雷を提供してきたのは、他でもない、
ポルポトの大パトロンであったシナである。
その援助により、ポルポト政権は、カンボジア人を３００万人に渡り虐殺した。
現在も、シナがもたらした膨大な量の地雷のため、
カンボジアは復興が遅々として進まないばかりか犠牲者も出しつづけているという。
ちなみにわが日本国は、このシナの尻拭いのため人的にも経済的にも膨大な支援を提供している。
これらの出来事は、みなシナ人が声高に叫ぶ「日中戦争」よりも後の出来事だ。
しかもそれは未だに続いているのだ。
わが国が、あの戦争以来今日まで６０年近く、戦争をまったく行っていないとは対照的に。
自分の非は謝罪しないシナに、他国へそれを要求する資格はあるのか？
それだけではない。目下シナは；
台湾を 　フィリピンの「スプラトリー諸島」を
　そしてわが日本国の領土である「尖閣諸島」及び「排他的経済水域境界線（日中中間線）内の東シナ海」を 侵略計画中である。
シナは、「自分も日本による被害者だ」と異常なまでに強調することで
（それも過去のことであり現在ではない）、それをカモフラージュとして、周辺アジア諸国に対し、
現在も帝国主義的支配及び侵略を行っている。
このような国に誰が謝罪しなければならないのか。

(´･ω･`)知らんがな。

東京リーガルマインドならば
ＴＬＭじゃないんですか？
あと何で専門書じゃなくて基本書って言うんですか

(´･ω･`)知らんがな。

>>447
脳みそ足りないんだな

連帯保証と連帯債務の違いを教えて下さい

【民法・質問】
先取特権を即時取得(319条)するっていうと、どういう場面が想定できますか？
全く想像がつきません…

いま経済学部一年です。
今から目指すとなるとやはり法科ですか？
現行はやめたほうがいいですか？

>>452
好きにしろよ

>>451
【民法・質問】
先取特権を即時取得(319条)するっていうと、どういう場面が想定できますか？
全く想像がつきません…

おれも悩んだ。
誰か答えてくり。

>>450
負担部分がないのが連帯保証で、あるのが連帯債務。

>>452
現行目指して受からなければローにすればいい。
現行は学部３年から受けられるわけだから、
とりあえず現行目指せば？
現行で良い線いければ、上位既習にも受かるだろうし。

>>451
うーんとね、簡単に言うと
例えば、不動産賃貸借の先取特権ってあるじゃん。
賃借人が所有する動産の上に、先取特権があるわけだよね？
つまり、普通は、賃借人の「所有」する動産に先取特権が掛かってくわけだけどさ、
319条によって、賃借人が所有しない物にまで、先取特権が及ぶって意味さ。
賃借人が一定の要件みたして占有してる物なら、所有の蓋然性があるってことでね。

即時取得ってのは、占有してる所に所有権がある蓋然性が高いからってことで
認められたじゃん。
まぁ、319の場合は取引行為などなくても、例外的に認めちゃうって所に
特殊性があるんだけどね。

ま、簡単に言えば、そゆこと。

Ａ所有地をＡがＢに賃貸して、Ｂがそこに建物を建てて保存登記をして
その建物をＣに賃貸。（要するに借地上の自己所有建物の賃貸）
この場合にＢの賃料不払いのためにＡが賃貸借を解除したら
ＢＣ間の賃貸借関係は当然に終了する？

ていう問題の択一的解答として

確かに
ＢＣ間の賃貸借は建物についてのものであり
ＡＢ間の賃貸借の目的物を異にしているので
ＡＢ間の賃貸借を基礎にしたものとはいえない

がしかし
Ｃは建物についての賃借権しかなく
土地所有者からみれば不法占拠
→明け渡しを拒めない
→事実上Ａの解除により
ＢＣ間の賃貸借は不能
→継続的契約を存続させても無意味
→解除時にＢＣ間の賃貸借関係は終了

したがって
Ａの解除によりＢＣ間の賃貸借関係は当然に終了する

っていうのはマズイ？どこがマズイ？

>>451
なーるほど、>>457さん、かなり分かりやすい説明ありがとうございます！
ってことは、債務者の所有物だって善意無過失で信じて、債権者が先取特権を実行すれば、その時点で先取特権の即時取得が成立するってことですね？

はい

商法などで「会日」って何て読むのか
いい加減に教えろやゴルァ
お願いします。
うちには、女房子供もいるんです。
借金もあるんです。
どうかご教授ください。

>>461
えにち

>>461
検索も出来ない馬鹿。ギャグも面白くない馬鹿。粘着な馬鹿。
早く氏ね。

>>463
答えられない馬鹿

>>463
検索は、もちろんしたのですが・・・
出てこなくて。
馬鹿でごめんなさい。

かいじつ　くわい― 0 【会日】


会合のある日。

まともに検索もできんのか。

法律用語の読み方が分かるサイト教えて

>>466
ご教授ありがとう存じます。

だからスルーするなって！！

>>451
＞>>460
ありがとうございました！

今年法学部１年生なのですが、司法試験を目指して勉強しようと
思いましたが>>458のような問題とかｻｯﾊﾟﾘ分からないです…
何をどう勉強すればいいのでしょうか…？

「毀滅」が読めません・・・

読み方教えてください(-_-)

きめつ

>>474

ありがとうございますです。　

ということは、「毀滅」は、毀損と滅失を包含する概念ということでしょうか・・・・

そゆこと

>>476
ありがとうございますです。　長年はずかしくて人にも聞けなかったので
大変たすかりました(*^_^*)

>>455さん　ありがとうございます

寝るけど頼むよ

>>458
まずい
「確かに」部分も
「しかし」部分も
韓国人並の論理

>>480
模範解答をきぼんぬ

>>481
やだ
本件では，
Cの賃借権はBの賃借権を基礎として成立している
ということを軸に
おまえが論じれ　直すくらいはするからさ

>>482
基礎としてるって言っていいの？
借地上建物の賃貸は借地権譲渡でも土地の転貸でもない
ってことからして一応法的にはアレかなとか思ったんだけど

っていうかそれより解除即不能ってのはやっぱ変か。
Ｈ９･２･２５はここでも妥当するか。そうだな。

>>472

>>472
そういう馬鹿げた質問が通用するのは高校生までです。
早く意識を改めないと友達に馬鹿にされますよ。

やっぱ基礎としてるらしい。
てことで修正：

Ｃの賃借権はＢの賃借権を基礎として存在。
だとすると
ＡＢ間賃貸借解除の時点でＢＣ間の賃貸借も当然終了
と解すべきとも思われる。
が、だとすると
実際上（　Ｘ　）という不都合がある。
そこで
（　Ｙ　）
という理論構成し、あくまでもＡからＣに土地の
明渡し請求がなされた時点でＢＣ間の賃貸借は
終了するものと解すべき。

ＸとＹを埋めちくり＞４８２

「最高裁判例」の読み方を教えてください。

なんでエホバの証人っていうの？

ＢＣ間の賃貸借はＢの賃借権による使用収益のひとつ
であるので
ＢＣ間の賃貸借はＢの賃借権を基礎として存在する。
だとすると
ＡＢ間賃貸借解除の時点でＢＣ間の賃貸借も当然終了
とも思われる。
が、だとすると
解除を知らずにＣがＢに賃料相当額を支払い続けた場合
Ａは解除以後のＣの土地使用利益につき７０９請求をし、
ＣはＢに同額を不当利得返還請求する
という迂遠な処理となり不都合。
そこで
ＡからＣへの明渡し請求があるまではＢＣ間の賃貸借は
いまだ社会的にみて履行不能には確定しない
ものとして
右明渡し請求がなされた時点にはじめてＢＣ間の賃貸借は
終了するものと解すべき。

>>488
さいこう さいばん れい

>>489
なんでイスラム教ってイスラム教っていうの？

>>489
エホバってのが神様の名前で、この神様が全宇宙や人間を創造したことになってる。
証人ってのは信者のこと。
つまり、エホバの証人＝エホバという神様を信じている人。
日本には約２２万人のエホバの証人がいる
聖書が教典で、
基本的にはプロテスタント系のキリスト教。
エホバの証人っていうのは通称で、
正式名称は「ものみの塔聖書冊子協会」。

エホバ、ヤーヴェ、ヤハウエ、イエス、みんな同じじゃないの？

あとジーザス。

イエスは説によるのでは

霊として神から生まれた人物が「エホバ」であり、
肉体を持って地上に生まれた「ただ独りの御子」がイエス･キリストであります。

昨日から禁煙してるんだけど今日物凄い眠かった。
択一前にこの眠さはかなりヤバイ。
択一終わってから禁煙した方がいいのかな？
禁煙のタイミングってみんなどうしてる？

吸ったことない

胸が痛くなって怖くなったら辞められた

審美歯科の超美人の助手に勧められてやめた。
ヤニがつかなくなって歯科にいくこともなくなった。なんかもどかしい。

>>486
う〜ん…
意識ってよく分からないけど、六法買うことからはじめてみます

そういえば、いつからボールペンでマーク出来なくなったの？

>>472
今からでも遅くないから、入門講座・基礎講座等の無料ガイダンスを受けてみな。
んで、再来年に現行を受ける気で勉強しな。

むしろいつそんなことができたんだ。

んー。
平成9年ぐらいは出来た気がする。漏れは鉛筆派だったけどね。

そういえば昔は論文も青ペン可だった気が。

奴隷船って何なんすか？

キャリアシステムって何？

債務不履行のとき、債権者は損害賠償請求できますけど
他方で債権者の債務も存続するので債務者も一応
その債権を行使できますよね。普通。

で、請け負いの目的物の完成前、請負人の過失で滅失して
不能になった場合途中まで作った分の出来高報酬請求権て
消滅しますよね。

上の４１５についての一般論だとこのケースでも報酬請求権は
一応残して後は損害賠償請求との相殺としておけばいいような
気がしますけどそれがそうなってないのは何でですか？

報酬債権があくまで仕事完成の対価であることを重視するからだよ。
不都合は損益相殺の法理でおぎなうのだろう。

請負の場合はね

請負と解釈される場合はそれとはっきりわかるときだけだよ

どうもありがとうございました

あ、それでまだ関連した質問がありました。
そういうふうに

完成した仕事の対価という点から一般論を修正して
報酬請求権を消滅させるべし

というのが理由だとすると注文者の帰責性がある場合も

一般論＝５３６条２項→報酬請求権残る
↑これを修正すべし

ってことになるのでは？とか思ったんですけど。
４１５条だけ修正されて５３６条２項は修正されないのはどして？
と。

>>504
ありがとうございます
早速講座を調べて入ってみます。

>>514
>>510だと>>514のような批判をくらうな。
というわけで，415についてこういう理解はどうだろう
「自ら履行不能の原因を作出した請負人が
報酬請求できると解するのは不当である。
したがって，報酬債権は消滅すると解すべき。」

なんで415のときに報酬債権消す必要があるのか俺にもわからん。
我妻も内田も当たり前のように書いてあるけどな

>>516
そういう感じになるですか。
いずれにしてもはっきりとした答えを知らなくても
不勉強なわけではない部分なんですね。どもです。

シケタイって何の略ですか？

↓ナイスボケ

論文って難しい文章で書かないと減点になるんでしょうか？
例えば・・・思うに7条3号において本来政治的行為であるはずの解散権が
天皇の形式的儀礼的行為とされるのは、助言と承認によって内閣が実質的判断
を行っているからであると解される。
こういうのをくだけた感じで書いてもOKでしょうか？

「不在者ノ生死ガ七年間分明ラナラサルトキハ家庭裁判所・・・」
　　　　　　 　~~~~~~
　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　この部分ってどう読むんでしょうか

矢印ずれた(>_<)

どこ？
ふざいしゃのせいしがしちねんかんぶんめいならざるときは

「不在者ノ生死ガ七年間分明ラナラサルトキハ家庭裁判所・・・」
　　　　　　 　 ~~~~~~
　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　この部分ってどう読むんでしょうか 　

>>523
ごめんなさい。何回ﾔｯもずれてしまいます。
「分明」の部分です。　そのまま「ぶんめい」と読むのですね・・・
ずっと分からなかったので、ありがとう(*^_^*)

>>520
その文のどこが難しい文章なのか理解できないわけだが。
君のいうくだけた文ってどんな感じ？>>520をくだけた文にして書いてみて。

具体例がちょっと簡単でしたけど、論証とか見ると
結構難しい文章でかいてあるじゃないですか。
つまりそういうのをもっと簡単な文章でもいいのか？ってことです。

>>527
もちろん。
思うに〜なんて、レポートとかじゃ絶対使わない言い回しをそのまま答案で使うと、
教授たちに論証パターン暗記認定されます。
極力自分の言葉で書けるように心がけたほうがいい。
もちろん、助言と承認とか形式的儀礼的行為とか実質的判断とかいったフレーズは、
難しそうでもそのまま使えるようにしとかないとまずいけどね。
要は、その論証の肝となるフレーズさえちりばめられてれば、
そのフレーズ間の文章はある程度自由。

>>525
ちなみに改正民法では「７年間明らかでないときは、」になってます。

んーそうなんですか？
肝心なとこを押さえておけばOKですか。
あんまり暗記に頼りすぎるのもよくないですね。
ありがとうございます。

「解される」って使うの嫌なんですが
「考えられる」ではダメなんですかね？

>>531
いいと思うよ。
「私は、・・・と考える」とか使うひとも普通にいるし。

考える、は文脈からやや外れるときに、
解されるは一応の根拠がはっきりとあるときに、
というのが私的基準だった。

共有者が単独で全体について

１　共有関係の確認訴訟をする
２　時効中断をする
３　不法占拠者への明渡し請求をする

をした場合、３だけが認められますけど
この区別の必要性･許容性って何ですか？

論文で結論書くときの接続詞に『よって』はあまり使わない方が良いって噂を聞いたことがあるんですが、本当ですか？

>>534
保存行為だから単独でなしうる

>>536
時効中断も保存行為にあたりそうな気がするんですけど駄目なんですか

内田を見ると民法７０５条は実質贈与だから返還請求認めない、
という趣旨らしいですけどもしかして債務は消滅しないんですか？

何でもないでつ

民法650条3項はどこが419条の特則なんですか？

過失傷害罪って条文探したんだけど見つからないよー

209

消滅時効完成後、保証人が時効の利益放棄した後、主債務者が時効援用した場合、
さらに保証人は援用するのは信義則上許されないとありますが、主債務者が援用した時点で債務は
消滅するのですから付従性により保証人が負う債務もなくなるのではないですか？

就職板からきました。以下の文章を書き込んだのは私ですが、
法律の観点からどうなのかもしよかったら見ていただけますか？

72 ：就職戦線異状名無しさん ：2005/04/13(水) 04:30:14
おい。ちょっと聞いてくれ。
NIFから不採用通知のメールが来たんだが、宛先に俺以外のアドレスが含まれていた。
後からお詫びのメールが来たのだが、これって軽く個人情報の流出じゃないのか？

>>544
法律相談＠2ch掲示板
http://school4.2ch.net/shikaku/

「己ム」の読み方と意味教えてください・・・

ヒント：辰巳法律研究所

ミ・・・・？

要件事実論の勉強したいんですけどいいテキストありますか?

>>549
君がどのレベルの人か言わないと。
ex. ５９期生ですが、何かいいテキストありますか？

脱サラ今年初受験の者です。
どうしても択一だけには受かったように周りに見せたいのですが、
最低限どのようなウソをついたらいいですか？

>>550
これは失礼。
しがないロー既習生です。

>>542
ありがとー

すみません、現行試験の受験票をなくしちゃったら
どうすればいいんですか？

>>554
あと一年待つ。

>>554
自分で作る。

法務省に連絡

試験当日は申し出

現行きっちりうけるぞ〜

はい、唱和して

当日まこつに申し出ると対応してくれる仕組み

法務省に連絡

>>549
司法修習生のための本・民事編
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/tg/listmania/list-browse/-/3GTPL02RLU7L7/ref=lm_ol_3/249-4865415-5295500
司法修習生時代に読んだ本
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/tg/listmania/list-browse/-/3EFI78OHG92U5/ref=lm_ol_1/249-4865415-5295500

550ではありませんが、参考にどうぞ

法曹志望の現役大学生なんですが、サークルや部活と法律の勉強って両立できないでしょうか？
皆さんは現役の大学時代にサークルや部活をやってましたか？皆さんの経験を教えてください

>>562
ありがとうございます

択一前ですが、↓これを買うべきでしょうか？
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k18049711

>>565
warosu

>>540お願い！

>>567
損賠の上限が利息に限られない点

もしかして司法試験一次の問題集って存在しない？

どうしてもこれがクリアできません。みなさんの力を貸してください。

http://mofuya.com/flash/swan.htm

647条が419条の特則って話はあるが
650条3項が419条の特則なのか

なんでか俺も知りたいな

ホントだ。
質問読み間違ってるな俺
>>568は撤回　わからん

干拓にのってるよ

刑法が得意な人は、各論の話になるとどうも萎えてしまうようです