【ｹﾝﾌﾞﾘｯｼﾞ】法政大学ロー11【ｸﾘﾆｯｸ】

リーガルクリニック発案ローであり、数あるローの中でも一番力をいれている。
実務に一番近いところで勉強したい人集まれ！



前スレ
【最高裁】法政大学ロー10【東京地裁】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1102849444/

過去スレ
【裁判官】法政大学ロー9【ｹﾝﾌﾞﾘｯｼﾞ】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1096289619/
【リーガル】法政大学ロー8【クリニック】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1081527630/
※7はタイトル・所在不明
【好立地】法政大学ロー6【市ヶ谷】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1075413530/
【合否決着】法政大学ロー5【今夜は祭りだ】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1075224935/l50
【発表直前】　法政ロー part4　【上位全抜け？】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1074784470/l50
法政ローpart3
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1074264311/l50
法政ローPart2
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1072337744/l50
法政ロー第一希望の人いる？
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1069613338/l50

>>1
乙

>>1
もつかれ！

うちは評価急落中だけどな。

無駄に多い課題も強いられない、
順当に単位を取れば既習２年目の後期はほぼフリーで
大学側が新司法対策をやってくれる、
にもかかわらず刑法商法が既習２年目に集中してることで
カリキュラムに欠陥とか言ってるのは単なる荒しだろ。

刑法主観主義なのは四国ロー

刑法の授業そのものが無いのが法政ロー

刑法と商法が既習２年目に集中していることで
具体的にどんなデメリットがあるのかが知りたいｗ

まじで後悔してるんだけど。完全に騙されたとしか言いようがない。

刑法も商法も二年間しっかり鍛えてくれるもんだと思ってたよ。こんなロー他にあるかよ

そんなもん、騙されたほうが悪い。世の中そんなもんだ

そこで予備校ですよ。

荒しは放置しる。

やっぱり、予備校行かなきゃいけないのね（泣

２ｃｈを信じちゃいけないのかもしれないけど、カリキュラム的に相当難があることは
分かった。現行頑張るか。

新司形式の模試はじまってるしな
まだ高いから回避ｗ

結構２ｃｈを信じて来た人多そうだね。
工作員おそるべし・・

11=12=14

指定テキストはどのタイミングで買うべき？
既修だと前期必修科目だけで4万近くかかりそうだが。。。

>>17
誰も２ｃｈ信じて進学しねーよ。
法政より上位校合格しないで決定した椰子が大半だよ。
そんでもって、学習環境が良さそうなんで、ラッキーぐらいな感じ。
そもそも工作員なんてどの学校もいないだろ。
来年度、誰が来ようと、自分にとってどーでもいいし。
ただ、その学校に落ちて荒らしになる椰子はいるだろうなw

そうか？　俺はラッキーどころが、激しく後悔してるが。上位校はダメだったが、選択肢
は少しはあった。そこが悔やまれる。

>>21
まだ始まってないのにもう後悔してるのか？
選択肢の学校はどこだったの？そこはかなりいいカリキュラムなのか？

女がいないので激しく更改。彼女いない暦30年にピリオドうてるとおもったのに。今からでも上智に変えたい。全面にひかれて法政きた漏れがバカだった。木谷さんはガイダンスでは少し好感もてたが。

３０でローくるなよｗ

ガイダンスではオーバー30かなりいたようだが。少なくとも漏れより髪薄いやつがかなりいた。それにここの平均年齢28だろ。入学時は29じゃねーか。

>>23
さすがに上智の方が女は多いだろ。
それはカリキュラムよか明瞭だと思うがw

うちってマーチの中でもダントツの女の少なさだよな。何が原因だ？

>>25
平均年齢28ってこたないだろ
説明会見た目、平均すれば24〜25ってところ
漏れは28だけど。。。

ここって私立のわりには学費安いよな。

やっぱ年齢の近いもん同士で固まるのかな？

>>30
まあ、そりゃそうだろうな。
漏れたち新卒がオヤジ組を相手にするメリットはなにもない。

やっぱり行きません。
みんな頑張ってね。

32 来年がんがれ

　　　　　＿＿＿＿
　　　 ／∵∴∵∴＼
　　 /∵∴∵∴∵∴＼
　　/∵∴∴,（・）（・）∴|
　　|∵∵／　　 ○　＼|
　　|∵ /　　三　|　三　|　　／￣￣￣￣￣
　　|∵ |　　　＿_|＿_ 　|　＜　うるせー馬鹿！
　　 ＼|　　　＼＿/　／　　＼＿＿＿＿＿
　 　 　 ＼＿＿＿_／

>>32
自分が行くロースレでこーいう書き込み見るとちょっと寂しいね…

でもオレはもうここに決めたからお互い新試験目指してがんばろう。

>>19
質問意図が不明だけど、生協に揃ったものから買えばいいのでは？
生協で買い逃してamazonで取り寄せたりすると却って高くつく。
必修は登録期間を待つまでも無いだろうし。

>>23
やっぱ法政で正解だと思うよ。
ローでいきなり彼女を作ると勉学に支障があるでしょ。

>>27
適性重視だからじゃない？

>>30
たしかに傾向はあるが、それほどでも無い。人それぞれ。

>>36
レスさんくすです。

おれ現行ヴェテ。
３０歳マーチ卒択一持ちなんだけど法政ロー入れる？
法政に入りたいんだ。

>>38
適性の点が高ければ入れるんじゃねーの。

>>38
わるいことはいわねぇ
法政は女いないからヤメレ！！

代償措置として隣に女子高アリ

>>41
カノジョにはできないから代替措置にはならんぜよ

>>35
そんなん入学者予定者でもなんでもない煽りの書き込みなんだから気にするな
他校のスレでもたまに見かけるよ。
それに騙されたって、カリキュラムならHPにもパンフにもでかでか載ってるのにｗ

本気で後悔してるのに,,

>>44
なんで後悔してるの？

近所の大学に彼女未満の娘がいるけど、昼とか食べる余裕あるかなあ・・・

>>44　句読点の打ち方ぐらい変えとけｗ
>>45　荒らしは放置しる
>>46　オナニーしる

>>47
しるしるうるせーよハゲ

は、は、は、禿ちゃうわ！！

＞二期未収
てかなんでおまえ毎度あげてんの？
別段面白い事言うわけでも無いのに鳥付きコテも意味わかんね
うざいんで奈々氏になれば？

　　　　　＿＿＿＿
　　　 ／∵∴∵∴＼
　　 /∵∴∵∴∵∴＼
　　/∵∴∴,（・）（・）∴|
　　|∵∵／　　 ○　＼|
　　|∵ /　　三　|　三　|　　／￣￣￣￣￣
　　|∵ |　　　＿_|＿_ 　|　＜　うるせー馬鹿！
　　 ＼|　　　＼＿/　／　　＼＿＿＿＿＿
　 　 　 ＼＿＿＿_／

言われて素直に氏名黙秘になる法政クンが可愛くてたまらない件

お前らいい加減にしろ

既習のテキストについて
憲法演習　授業は先生のレジェメにそって進められるので特に指定テキストがなくても、
自分の持ってる他の憲法のテキストがあれば困りません。憲法訴訟は授業中に使う
ことはほとんどないので、たぶん買わなくてもいいでしょう。
行政法演習　浜川先生が毎回数ページ分のレジェメを配布して、これにそって
授業をやるので、参考文献は特に買わなくても大丈夫です。
塩野とか読まなくても、ｃやシケタイ行政法でも読んで勉強してれば問題ないです。
民法演習　民法は大中クラスか滝沢クラス・塩崎クラスかで授業の進め方が違います。
滝沢先生と塩崎先生は分析と展開にそって授業を進めるので買う必要があります。
大中クラスは先生のレジェメで授業が進行するので、授業計画に書いてあるテーマを
毎回、他の教科書でもいいのでちゃんと予習していれば特に指定テキストを買わなく
ても大丈夫かもしれません。

>>54
とても参考になります。
ありがとう。
刑訴と民事実務基礎についても教えてもらえると助かります。

法政の頭脳レベルを測るために>>51でレスしてみる
↓
>>48と勘違いした>>50が>>52で見事に釣られる
↓

　_∧∧__　 　／￣￣￣￣
　|( ﾟдﾟ)|　＜　余は満足なので寝る！
　|＼⌒~＼ 　＼＿＿＿＿
　＼ |⌒⌒|

>>54みたいに未収のテキストについても解説してくれる方いませんか？

>>55
民訴実務　授業の半分くらいは、問題研究要件事実を使う。また、月に１度ごと
くらいに、記録教材を丸々１冊から課題としてレポート書かなければならない。
そのため、問題研究要件事実と民事事実認定教材（貸金事件、保証事件）と民事演習
教材の４冊は買わないといけない。また、紛争類型別要件事実も授業では直接
使わないかもしれないが、レポートを書くときに参考にするので、問研が読み終わった
ら、類型別も買って読んで勉強しないと課題の問題に対処するのが難しい。
民訴実務は、テキストは全部買うことになるかもしれないが、最初の授業に指示があると
思うので、とりあえず問研だけ買っておいて、そのあとは課題が出されたときとかに
適時追加的に買っていってもよい。

刑訴�T　刑訴�Tは初年度は田中先生が担当だったが、長沼先生と寺崎先生に代わって
しまったので、授業の進行方法は分かりません。おそらくケースブックは授業で使う
ので買う必要があると思うが、テキスト１の方は、これを読んで予習しておけという
程度の意味しかなさそうなので、既に他の基本書とかを持っているなら、わざわざ
新しく買わなくても自分の使っているテキストで予習しておけばいいのではないかと
思われる。

不明な部分は第１回の先生の指示や、２回目以降の授業の進行方法を様子みしながら、
必要なテキストだけ買っていけばいいです。買ったけど授業で使わなかった本も結構
あったからね。ちなみに買わなくいい場合というのは、授業で使わなくて、他にＣとか
デバイスとかシケタイで勉強してたような人は、わざわざ余計に買わなくていいという
意味で、何も持ってない人は無いと勉強しようがないので、そいう場合は無難に
指定テキストでも買って勉強してください。

>>56
春から法政君は2ちゃん歴浅いんだったらROMに徹する方がいいと思うんだが…
これお約束な。

釣れた【つれた】[名]
自分の当てずっぽうレスを大勢に突っ込まれ＆馬鹿にされた時に厨房が
悔し紛れに言う単なる逃げ口上の最後っ屁。
その後放置される。


スレと関係ないんだけどさ、俺「釣り」とか「釣り師」っていうのは、
　　　釣り師→　○　 ／|←竿
　　　　　　　　　　ト／　 |
　　　　　　　　　 │. 　~~|~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
　　　　　　　　　 八　　 §←餌(疑似餌)　　　　　>ﾟ++<

の組み合わせだと思ってたんだけど、
最近自称釣り師がダイレクトで自分の本音を攻撃されて「釣れた！」とか
言ってるの多いよね。
　これは、どっちかというと、

　　　　　　..釣れたよ〜・・・│
　　　　　　────y──┘

　　　　　　 ・ﾟ･｡ ○ﾉノ。・ﾟ･
　　　　~~~~~~~~~~│~~~~~~~~~~~~~~~
　　　　　　　　　　　ト>ﾟ++< ミ　ﾊﾟｸｯ
　　　　　ｼﾞﾀﾊﾞﾀ 　ハ
　　　　　　　　　ノ　ﾉ

法政にローがあること自体驚きだ

>>59
ｦｲｦｲ､悔しいのはわかるがマジレスで2ch知識自慢するくらいなら、
新司の勉強しろ。これだから法政はバカにされるんだよ。

ただでさえ日大、専修あたりのローにもバカにされちゃってるのになｗ

うちは何の特徴もないからね。これと言って強い法分野がある訳でもなし

ほら見ろアラシを呼び込んでしまったじゃないか。

てか強い法分野があるとこってどっかあるかな？
灯台和田あたりが渉外に強いぐらいのもんで、
労働法ならここ、知財ならここ、とか現時点ではないんじゃないか。
成蹊やら大東やらが企業法務とか言っても説得力ないし。
そもそも企業法務って離婚家事事件以外はなんでもやるんだし。

うちは何でも平均ちょい下くらいなんだよ。１００円ライターみたいなもんだ。

今年のロー入試もそろそろ暦に上り始めましたし、
志願者減らしに必死になるのもわかりますが、、、
適性の問題一問でも解く方が有益だと思いますよ？

＞志願者減らしに必死になるのもわかりますが、、、

絶句。法政ごときに自意識過剰すぎだろ。頭大丈夫かなこいつ

>>68
いい年してｺﾝﾌﾟ爆発させんなって
自分の発言がどれだけ自分は学歴ｺﾝﾌﾟですよと言っているかわかってないみたいだな

みんな入学前でヒマなんだな。。。

いや、だから志願者減らしとかじゃなくて、本当に日大、専修あたりのローにも
バカにされちゃってるんだってｗ
またどーせ工作員が各スレで動き回って評価上げるんだろうけど。

412 名前： 氏名黙秘 [age] 投稿日： 05/03/11 23:46:56 ID:???
日大、専修あたりのローにもバカにされちゃう明治ｗ

>>72
今明治スレ見てきた。
>>62と>>71書いたのオレだけど、オレが明治工作員と勘違いして明治スレに
書き込んだ奴がいるのかｗ
本当に法政工作員は必死な割にはバカだなｗ

そんなことやってるから日大、専修あたりのローにもバカにされちゃうんだってｗ

「廃校にすべき下位ロー」のコピペと同じで大学名だけ変えて流用されてるだけだろ。

>>73
わかったわかった
日大専修がすごいことはわかったよ
日大専修工作員はｷﾁｶﾞｲなうえに妄想もすごいなｗ

なんか変なやつのツボを押しちゃったみたいだな

>>73
お前日大専修の学歴厨か。。。
学歴ｺﾝﾌﾟになるのもわかるよ

どうせこの時期、有用な情報なんてないから好きなだけ荒らしてくれｗｗｗｗｗ

法政ブラ！！

日大専修がすごいんじゃなくて、法政が下位ローだということだろう。

>>80
法政は中位ローだよ

　反論却下の納得のランキングだよな（　´_ゝ`）ｗ
　※偏差値・実績・人脈・話題性などを考慮


　　　　　　　　　　　■難関私立大学　最新格付け　２００５■

１位　：　慶応大・・・偏差値・就職・資格など、「自称」だけど私学No1。とは言えSFCは関関クラス。
２位　：　早稲田・・・私学でトップクラスだが、色々「下品」な話題が挙がる。スーフリ大学ｗ
３位　：　上智大・・・受験界では「早慶上智」と言われるが、マーチに越される（た？）予兆あり。

４位　：　明治大・・・校舎も新築し、就職・資格・偏差値のバランスが良い。「早慶明治」を狙う御茶ノ水大学。
５位　：　同志社・・・関西私大の雄を自認するが、最近では「振り向けばリッツ」の焦りあり。マーチ上位級。
６位　：　立教大・・・マスコミなどに強く、校舎も好評故に、2005年度もなんとかマーチ上位を確保。

７位　：　法政大・・・「改革・躍進」を推し進め、イメージ・偏差値も急上昇。人種の坩堝的な大学。
８位　：　立命館・・・「偏差値操作」で悪評高くも、受験生急増。関西私大トップを目指す。自称「命＞同」。
９位　：　中央大・・・「伝統の法学部」で「法学部」は上智に並ぶが、他学部に不調感あり。実績はある。

10位　：　青学大・・・女子高校生（限定）に絶大な「ブランド」を誇るが、実績は乏しい＝「青学スタンダード」。
11位　：　学習院・・・「皇室御用達」だが、それしか誇れるものは無く、「マーチ未満」との評価の小規模学校。
12位　：　関学大・・・最近凋落著しく、人気は関西限定。首都圏では「西の関東学院」とも…

13位　：　関西大・・・「法科の関大」でそれなりに評価が高い。「難関私大最後の牙城」。 依然人気は高い。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝＝

その他

どう考えても下位だろ w　頭大丈夫か？

入学式にはみんな出ますか？

＝某日・帝国ホテルにて＝

　　　　 　　　　 　　　　 　 　 　 . (`・ω・´) 　上位ロー、「早慶法政」の法政です
　　　 　　　　 　 　 　 　 　 . 　 　 Ｕ θＵ 　　　
　　　　 　　　 　 　 　 　 　 . ／￣￣�T￣￣＼
　.　 　　. 　　 　 　 　 　 　 .|二二二二二二二|
　　　　 　　　 　 　 　 　 . 　｜　　　.　　 　　.｜
ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　 ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ
　　　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　 ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｮ ﾎﾞｰﾝｬ　　ﾊﾟｼｬ 　ﾊﾟｼｬ
　∧_∧　　　 　　∧_∧ 　　　 ∧_∧　　∧_∧　　　　∧_∧　　　　 ∧_∧
　(　　 )】 　 　 　(　　 )】　　　 (　　 )】 【(　　 )　　　 【(　　 )　　　 【(　　 )
　/　 /┘　.　 　/　 /┘.　 　　/　 /┘ └＼ ＼　 　└＼ ＼　　 └＼ ＼

　※詳細はこちら→http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1110389726/1-100

引きこもりベテじゃあるまいし
包茎早漏（法慶早ロー）かよ

いよいよ日大ローへの入学が近付き、
恐怖心と焦燥感にますますさいなまれる…
こんな選択でよかったのか…
もう一年ロー入試がんばるべきなんじゃないか…
でもこれ以上一年でも遅れることはできない…
それに親に払ってもらった日大の馬鹿高い入学金…
でも入学してしまったら一生拭えぬポンローの焼き印…
これまで朝日新聞のコメントと珍説以外で名前すら聞いたことのない教授陣…
くそっ…くそっくそっくそっ…
せめてあの時法政ぐらいに受かっていれば…
チクショウッ…適性なんて法律知識と関係ないじゃないかっ…
チクショウ、チクショウ、チクショウッ…
↑
マーチロー荒しってこんなかんじだろ？pgr

>>83
どう考えても中位だろ w　頭大丈夫か？

もうこのスレにはヒマな荒らししかいないな。

気持ちは分かるが下位だぞ。
都内にある某下位ローの奴と昨日飲んだときにも教授が「法政とかよりかは（うちは）
合格率高いでしょう」とか言ってたらしいｗ
しっかり下位という評判は根付いてきてるみたいでよかったなｗ

別にオレが受かれば下位でもいいや。
そして合格を考えれば法政にさしたる不満はない。
下位万歳！

>>90
妄想乙
日大専修の学歴ｺﾝﾌﾟ君が必死すぎて笑えるｗ

必死な法政工作員晒しあげｗ

余裕の法政は明治や早稲田の工作員も相手にしてあげるんですねｗ

>>94
ついに気がふれたかｗ

>>９４
余裕があっても時間勿体無いと思う。

はぁ、辞めたい,,,

辞めちゃえ！

中位の中の中位、真ん中の見本みたいなのが法政

いやいや、法政は上位ローだよ。

いやいや、法政は最上位ローだよ。

いや、今年からは普通に中位の下辺りだよ。

真ん中よりちょい下くらいってのが率直なとこじゃないかな

騎上位がいい

＝某日・帝国ホテルにて＝

　　　　 　　　　 　　　　 　 　 　 . (`・ω・´) 　上位ロー、「早慶法政」の法政です
　　　 　　　　 　 　 　 　 　 . 　 　 Ｕ θＵ 　　　
　　　　 　　　 　 　 　 　 　 . ／￣￣�T￣￣＼
　.　 　　. 　　 　 　 　 　 　 .|二二二二二二二|
　　　　 　　　 　 　 　 　 . 　｜　　　.　　 　　.｜
ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　 ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ
　　　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　 ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｮ ﾎﾞｰﾝｬ　　ﾊﾟｼｬ 　ﾊﾟｼｬ
　∧_∧　　　 　　∧_∧ 　　　 ∧_∧　　∧_∧　　　　∧_∧　　　　 ∧_∧
　(　　 )】 　 　 　(　　 )】　　　 (　　 )】 【(　　 )　　　 【(　　 )　　　 【(　　 )
　/　 /┘　.　 　/　 /┘.　 　　/　 /┘ └＼ ＼　 　└＼ ＼　　 └＼ ＼

　※詳細はこちら→http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1110389726/1-100

つーか、お前ら専修ローに完全に見下されてるぞｗ

上位とか中位と必死で言ってるのは内部だけだろ。

だから？

>>107
下位ロー

なんと言われても

　「　余　裕　ぶ　っ　こ　け　る　法　政　ロ　ー　」ってほんと羨ましい

法政クラスだと、煽りも「ネタ」にしかならないし。

つい、クセで書いちゃったんだろうが、「ほんと羨ましい」とか第三者的立場で
書かなくてもいいんだぞ。
ここは他スレじゃなくて法政ローのスレなんだからｗ＞工作員

てゆうか、法政ローって現行試験合格ゼロだったんでそ？
人数比からいえば、相当ヤバくない？

＞１

クリニックといえば、大宮法科大学院や早稲田がよく新聞の記事なんかになってるのを見るのですが、法政はそれらよりもクリニックに力を入れているのですか?

>>111
やばいどころの騒ぎではないと思う。

いまは名前だけは六大学の名目だが、
数年後のロー実績は確実に成蹊ローより格下。

マーチから脱落し、日当駒千に近づきつつある気がする。

>>111
仮面既習がほとんどと言われていた早稲田もゼロでそよ

>>113
必死に法政煽ってホントにヒマだな
学歴ｺﾝﾌﾟにだけはなりたくないわｗ

>>114
名目上、既修者27名の早稲田様と比較かよｗｗｗ
もうちっとプライド持てよ

>>116
>仮面既習がほとんどと言われていた

ちゃんと文章読めよｗｗｗ

合格者ゼロの間は、事実を言われているのだから、文句言えないだろうに。
カリカリして2ちゃんで反論せずに、結果見せてくださいよ。
既修100人近くいて現行ゼロなんて、おかしいじゃないですか。

>>117
だから名目上と断っているだろうが。頭悪い奴だな。
仮面率なんざ、計算できねぇんだろうよ。

>>118
真っ赤な顔して２ちゃんで煽ってるヒマあったらさっさと現行受かってくださいよ
ま、学歴にコンプレックスもってる奴じゃ無理な注文かｗ

最近法政スレに粘着して煽ってる奴ってどんな奴なんだ？
現行受験組なら今の時期は択一で忙しいだろうし、
１期ロー生なら、もう新司まで１年ちょいしかなくて勉強にいそしんでる時期だし。

>>121
今年ローに合格したけれど日大専修あたりで学歴ｺﾝﾌﾟがどうしても取れないｷﾁｶﾞｲなんだろ

ホントここの内部生は必死すぎｗ
真っ赤な顔して書き込んでるのはお前らだろーがｗ

>>123
必死すぎｗｗｗ

専修スレより
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1099446601/l50


706 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：05/03/13 14:19:00 ID:???
うちでしっかりやってればマーチの真ん中くらいのローに通うより合格可能性高いと思う。



707 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：05/03/13 14:44:48 ID:???
それはいえる。


708 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：05/03/13 15:27:40 ID:???
専修ローなんかで人生破滅させるくらいなら、ロー浪人した方がマシってことでＦＡだね。


709 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：05/03/13 17:46:31 ID:???
中明以外のマーチよりかはうちの方が合格実績残す気がするね。

煽りに必死になるってよほどの学歴コンプレックスの持ち主なんだな
恥ずかしすぎて見れらんない

>>126
学歴コンプレックスがあるのは必死に法政マンセーしてるお前だろーが
コンプ無いなら外部に何を言われたって無視すればいいだけの話

>>127
誰も法政ﾏﾝｾｰしてませんがｗ
お前だけにはそういうレスが見えるのか？
必死なｷﾁｶﾞｲ学歴ｺﾝﾌﾟ野郎晒し上げｗｗｗ

なんと言われても

　「　余　裕　ぶ　っ　こ　け　る　法　政　ロ　ー　」ってほんと羨ましい

法政クラスだと、煽りも「ネタ」にしかならないしｗ

見事にポンスレ状態になってきたなｗ

下位ロー法政マンセーｗ

ロースレって荒れてばっかだね。

☆
　　　　　　　 ／￣|　　　☆
　　　　　　　｜ 　｜彡　　　ビシィ
　　　　　　　｜ 　｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣
　　　　　 ,―　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　|　
　　　　　| ＿＿_） 　 ｜　　　　　　　　　　　　　　∠　なんと言われても、法政ブランド、やっぱ最高だね♪
　　　　　| ＿＿_） 　 ｜　　　 　　　∧＿∧　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿
　　　　　| ＿＿_） 　 ｜＼＿＿＿（´<_｀ 　）＿＿＿__
　　　　　ヽ＿＿）＿／ ＼＿＿＿　　　　　＿＿＿__,　）＿＿
　　　　　　　　 〃　 .　　　　　　　/　　　　/　　　 　/ / 　　 〃⌒i
　　　　　　　　 |　 　　　　　　　　/　　　 ./　　　　 / /　　　 .i::::::::::i
　　 ＿＿＿＿|　　　　　/⌒＼./　　　 /　　　　 /　| ＿__＿|;;;;;;;;;;;i
　　[__]＿＿＿|　　　　/　/-、 .＼_.　 /　　　　　Uし'［＿］　　　　 .|
　　 | ||　　 　 |　　　 /　/i　 i　　　　/　　　　　　　　 | ||　　　　 　|
　　 | ||＿__＿|＿___/　/ .|　.|＼＿ノ＿＿＿＿＿＿..| ||　　　　 　|
　　 |（＿＿＿_＿ノ　/＿|　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿..| ||　　　 　　|
　　 | LLLLLL.／　__）L_|　|LLLLLLLLLLLLLLLL. | ||＿＿＿__」
　　 | ||　　　 (＿／　　 /　i　　　　　　　　　 　 　 　 .| ||　　　　| ||
　　 |_||　　　　　　　　／　.ノ　　　　　　　　　　　　 　 |_||　　　　|_||

なんで下位ローのくせに二つもスレあるんだよ
どっちか消せや

自分がどこにいるのか認識するために計算してみた
内部振り分けローのうち既修未修比率が不明なローは3:7で計算

【法政より確実に上位であるロー】

東大　京都　早稲田　慶応　中央　一橋　阪大　東北　名古屋　神戸　九州　北海道　筑波　上智　同志社　立教　首都　明治　千葉

ここまで 計 既修者 1442人 未修者 1173人 計 2615人

【法政と団子状態にあるロー】

法政　青山　関学　関西　阪市　金沢　立命館　学習院　岡山　横国

ここまで 計 既修者1910人 未修者1560人 計 3470人

法政が団子状態のローのうち真ん中に位置するとすれば

既修者 1676番/2350人 上位から71%
未修者 1366番/3240人 上位から42%
全体 3042番/5590人 上位から54%

結論　　既修者はやばい

大東文化大ローＡ日程
受験者３２３人
合格者８９人
合格者の適性平均７０．８点
ttp://www.daito.ac.jp/gakuin/lawschool/exam_result2005A2.htm


新潟大ロー二次募集
受験者３６人
合格者２７人
合格者の適性平均５５．５点


地方国立ローよりはマシでしょ、法政ロー。

非内部生が非内部生を煽ってるね

現行試験合格者数は、予備校のいい加減な調査より信頼でき、
現段階での各ローの法律力を示す唯一のバロメーターとなっている。

＝某日・帝国ホテルにて＝

　　　　 　　　　 　　　　 　 　 　 . (`・ω・´) 　最強ロー、「早慶法政」の法政ですｗ
　　　 　　　　 　 　 　 　 　 . 　 　 Ｕ θＵ 　　　
　　　　 　　　 　 　 　 　 　 . ／￣￣�T￣￣＼
　.　 　　. 　　 　 　 　 　 　 .|二二二二二二二|
　　　　 　　　 　 　 　 　 . 　｜　　　.　　 　　.｜
ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　 ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ
　　　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　 ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｮ ﾎﾞｰﾝｬ　　ﾊﾟｼｬ 　ﾊﾟｼｬ
　∧_∧　　　 　　∧_∧ 　　　 ∧_∧　　∧_∧　　　　∧_∧　　　　 ∧_∧
　(　　 )】 　 　 　(　　 )】　　　 (　　 )】 【(　　 )　　　 【(　　 )　　　 【(　　 )
　/　 /┘　.　 　/　 /┘.　 　　/　 /┘ └＼ ＼　 　└＼ ＼　　 └＼ ＼

　※詳細はこちら→http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1110389726/1-100

法政ロー現行合格者ゼロ

うちのローの教授の話では、内部生のレベルがもっとも低いのは下手な下位ロー
よりも法政・青学みたいな下と中の真ん中くらいの適性重視ローなんだそうだ。

上位が無理だったら、放置しておいてくれそうな下位校で新司の資格だけＧＥＴとか
考えた現行受験生も多いみたいだからな。

>>140
で、藻前はどこのローに行ってるんだよ。
さぞかし立派なとこ行ってるんだろうな。

>>141　法曹版AV女優だな w

おいおい法政は陸橋青学より上だろう。

>>144
ひっかかるもんかw

良くも悪くも普通よりちょい下ってのがうちの特徴だね

146 来年がんばって法政こいよ。俺はまってるぞ。

>>147
お前は来なくていい

>>114
早稲田は、現行受験者自体がほとんどいなかったそうな。
法セミの今月号にもそれらしきことが書いてあった。
なんでも、普段の勉強がしんどいらしい。
でも、一回の授業で判例800ページの予習が課されるだとかの話は、本当かなと思ってしまうが。

中の下　それが法政クオリティ

三振率六割くらい　それが法政クオリティ

三振率六割ってはるかに平均を下回ってるだろ〜がよ

低適性法政一次落ちの僻み乙

なんですかこの圧倒的な自演連続書き込みは

ｼﾞｴﾝな訳ないだろ w

こりゃｼﾞｴﾝ以外のなにものでもないな

在校生の方 今貸与されてるパソコンのスペック教えてください。特に重さとCDドライブをしりたいです。

便乗で質問
確かノートパソコン持って帰れるんですよね？
メモリー追加したりいろいろいじっても大丈夫ですか？

借りた瞬間速攻で売って
卒業前にジャンクに成り下がってる同型のＰＣを中古で1000円くらいで
買って、差額で数万儲かるくらいのスペックのＰＣだといいなあ・・・

>>157
富士通FMV-613MG5
http://www.fmworld.net/biz/fmv/support/fmvmanual/0310-0403/9251mg/h_gijyutsu2.html#1181232
Pen3ベースのCeleron1.3GHz/512MB/30GB/コンボ/1.9kg
しかし、2期生はPenMベースのCeleronになるんじゃないの？
Pen4ベースの重量機ならご愁傷様だが。

>>158
>確かノートパソコン持って帰れるんですよね？

物理的にできるが、許可されていないので法的にはできない。横領。
いや、一時使用で学業目的なら不法領得の意思否定か？

>メモリー追加したりいろいろいじっても大丈夫ですか？

これも無許可でやれば、所有者でなければできない処分だから横領？
HDD換装は処分としても、単なるメモリ追加は利用の範囲かな…

物理的には、メモリ追加、HDD、コンボドライブの換装は簡単。
どんな改造しても卒業時に自分で買い取る覚悟なら可罰的違法性がないか。

>>160
道に聴きて塗に説くは、徳をこれ棄つるなり。

>>160
あまり恥ずかしいことを書かないようにお願いしますｗ

>>161
こっちは老婆心なんだけどね。
しかし勉強になったよ。

さすが法政ローｗ
晒しあげｗ

160 ありがと 。 重くなったらやだなぁ。もって帰りたいし。

裁判官・検察官・弁護士を養成する目的で昨年4月に各地で開校した法科大学院の授業内容
が、文部科学省に届け出た授業名称と完全に異なるケースが続出している。
たとえば、京都のある法科大学院で「法曹倫理」との名称の授業は、本来、実務法曹に要
求される倫理判断について学ぶ時間だが、新司法試験とは直接関係ため、新司法試験科目
である民法のテストを行っているという。

このように、新司法試験と無関係の科目を行うと届け出ておきながら、新司法試験科目の
授業を行うケースが続出している。この背景には以下の事情がある。
去る2月28日、司法試験合格者数を決定する権限を持つ司法試験管理委員会は、平成18年
に行われる第1回新司法試験の合格者数を、900人から1000人程度と発表した。これは、第
1回新司法試験を受験する法科大学院卒業生約2200人のおよそ40％前後である。つまり、法
科大学院を卒業しても大半は新司法試験に合格せず、合格者を増やして社会的地位向上を
目指したい大学側には死活問題となる。
そこで、新司法試験合格者数を増やしたい法科大学院側の窮余の策として、文部科学省への
届出と異なる、新司法試験対策に特化した授業に切り替える法科大学院が続出したのである。
ある法科大学院の関係者は「文部科学省の方針に従っていたのでは、新司法試験に合格できる
学生が育たない。いくら理想を掲げても、学生にとっては新司法試験合格者という実績こそが
命であり、新司法試験と無関係の授業を行うのは愚策」と語る。

理論と実務の融合と言われ、次世代の法曹養成の使命を受けた法科大学院の誕生からわずか1年。
当初の理想は、既に瓦解しているのが現状である。

過去スレでも
ノーパソのスペック聞きたがる奴がちょくちょく出てくるが
判例検索やレポート作ったりするのにそんなたいしたスペックいらねえだろう。
何に使おうとしてるんだ？
ま、予想はつくけど。

どーせ貸してくれるならGeForce 6800シリーズ乗っけたPC貸してくれれば恩に
切るのになあ。
って、ノーパソか。GeForce Go 6800･･･
うん。ムリ。絶対ムリ。

168 おたくうぜえ 167 想像つくなら黙ってろはげ

ノートｐｃは長期の休みの間は管理のために持って帰っていいんじゃなかったっけ？
休みの日もいつも自習室に来て勉強してる人なら問題ないけど、
休みの間に大学に来ない人は、学内にパソコン置きっぱなしで、引き出し
ピッキングされて盗難にあう可能性がゼロとは言えない。
改造については、パソコンは使用貸借契約が成立していると思うので、返還時に
現状回復義務があるはず。改造しても返すときに元の状態に戻せれば問題ないと思われる。

4/2のテスト
成績晒されるらしいから注意

まじで？
クラス分けもそれで決めるのかな

>>171
本当ですか？

うそにきまってんだろ

★旧帝７校（東京・京都・大阪・北海道・東北・名古屋・九州）・一橋・神戸・早稲田・慶応・中央

ロースクール大学院である以上、学歴の一部であり、 学部の偏差値序列がそうそう揺るぐことがないのと同様に、
ロースクールの序列も我々国民ひとりひとりの意識に刷り込まれている、 従来の学歴序列のパラダイムからかけ離れたものにはなり得ません。
競争力が低いロースクールに進学するということは、 最終学歴が無名校（もしくは廃校）で終わるという間接的なデメリットだけでなく、
質の低い学生しか集まらないため低レベルの教育環境しか享受できないという、 学習上の直接的なデメリットをも被ることになるのです。

また、ロー制度が適正に運営され、早期安定化するためには、下位ローの撲滅が必須条件です。
みなさんも絶対、下位ローには「出願」＆「進学」しないようにしましょう！

★★国学院、史上最低のザル入試ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
春季入試　受験者数２２名　合格者数１７名　
https://www3.kokugakuin.ac.jp/lawschool/index2.html
実質倍率１．３倍wwwww

廃校にすべき下位ロー
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
法政 南山 成蹊 日大 明学 学習院 青学 専修 関西 関学 金沢 西南学院 岡山 広島 熊本 島根 甲南 神奈川 國學院 駒澤 獨協 信州 香川
琉球 静岡 新潟 東洋 大宮 龍谷 京都産業 福岡 愛知 東海 中京 名城 近畿 大東文化 関東学院 鹿児島 駿河台
山梨学院 桐蔭横浜 愛知学院 創価 久留米 北海学園 広島修道 大阪学院 白鴎 姫路獨協 神戸学院 東北学院
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

■■■難関私立大学　最新格付け　２００５■■■


１位　：　慶応大・・・私学最古の歴史と伝統を誇り、「自称」私学の雄。とは言えSFCは関関クラス。
２位　：　早稲田・・・私学でトップクラスだが、色々「下品」な話題が挙がる。別称「スーフリ大学」。
３位　：　上智大・・・受験界では「早慶上智」と言われるが、男子受験生には不人気の国際派大学。
４位　：　明治大・・・就職・資格・偏差値のバランスが良く、「永遠のライバル」は早稲田と法政。

５位　：　同志社・・・関西私大の雄を自認するが、最近では「振り向けばリッツ」の焦りあり。「西の立教」。
６位　：　ＩＣＵ 　・・・基督教徒念願の末に創立された、過大評価が激しい外国スタイルの大学。
７位　：　立教大・・・池袋校舎は好評で、天下の「東京六大学ブランド」ホルダー。「普通」な学生が多い。
８位　：　法政大・・・「改革・躍進」を推し進め、イメージ・偏差値も急回復。人種の坩堝的な大学。

９位　：　理科大・・・創立１２５年を誇る理系私大の雄だが、いまいちぱっとしない大学。山口や諏訪にも…。
10位 ：　立命館・・・「偏差値操作」で悪評高くも、受験生急増。関西私大トップを目指す。通称「西の法政」。
11位 ：　中央大・・・「伝統の法学部」は上智に並ぶが、他学部は不調。資格実績の高い、多摩の森大学。
12位 ：　青学大・・・女子高校生（限定）に絶大な「ブランド」を誇るが、マーチ最下位＝「青学スタンダード」。

13位 ：　学習院・・・「皇室御用達」だが、それしか誇れるものは無く、「成蹊レベル」との評価の小規模学校。
14位 ：　関学大・・・最近凋落著しく、今も昔も人気は関西限定。首都圏では「西の関東学院」とも…。
15位 ：　関西大・・・「法科の関大」でそれなりに評価が高い。依然人気は高い、「難関私大最後の牙城」。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝＝

その他

いや〜専用ブラウザって便利だね

がり勉しないのが法政のいいところ。
大学のイメージも考えてよね。
倍率から考えても上位と遜色ないし、
黙ってても紳士では結果が出てくるローだよ、ウチは。

２ちゃんねる全板トーナメント開催中！
司法板と同盟を組んでいる大学受験サロンに１票お願いします。

●投票の仕方●　投票は、０１：００：００ 〜 ２３：００：５９迄です。

１・コードをもらう
コード発行所
http://tiger513.maido3.com/~bs6000/2ch/
↓
２・投票所へ行き、投票スレを探す
投票所
http://etc3.2ch.net/vote/
↓
３・投票レスをする
〜〜〜〜ここからコピペ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

　　　　　　　　_.. -‐ ' "　　　　 ヽ￣ﾉ^7__
　　　　`ー ''"--―――-r⌒｀｀~｀ﾞﾞ`''ﾍ/
　　　　　`ー--――ｰ---＞　 〜-､_,　',
　　　　　　`ー-- ..＿ へ/　　　くてi`　〈
　　　　　　 `ｰ-_　　 | ^i　　　　　　　　, ﾉ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_.. ‐ｧ=r‐''⌒ﾞ二ﾆ二つ
　　　　　　　　　 ヽr''ﾍ､_　　　　 ,.-＝ｧ/　　　　　　　　　　　　　　　 _. -‐ '"´　　l　l　　　　r}　} }l
　　　　　　　　　　/　　　!､　　　{＿_//　　　 __　　　　　　.　-‐ ' "´　　　　　　　 l　ヽ　 ､　ヽ_ﾉﾉ
　　　　　　　　　 ﾉ 　 　　　　､ 　￣ /-‐ ' "´／｀ﾞ ｰｧ' "´　　‐'"´　　　　　　　　　ヽ､`ｰﾃヽJ
　　　　　_.. -‐''ﾌ|フヽr-‐ ''''フ.￣｢´ 　 　 　/　　　/　　　　　　　　　　　　　　　 __.. -'-'"
　　. ‐ '7 　 　く/|〉-rへ. ／　　　l　　　　　l　　　/　　　　　　　　　　　 .　-‐ '"´
┌──―─―――────┐
│from 　司法試験板　　..　　 |
├───―─―───――┴─────────────────────────┐
│<<大学受験サロン>>に１票！受験同盟に基づく投票義務履行中！！　　　　　　　　　　　　｜
└─────────────────────────────────────┘

上位校とは間違いなく能力差がある。進士一発合格したいならガリ勉が必要だろう。
個人的には法政の合格率は平均程度になると予想してる。

さぁて来週のサザエサンは、　タラちゃん法政ローを目指す、でーす。

>>180確かに合格率としては可も無く不可もなく程度になるだろうね。
ただ、既習が他マーチよりも割合としては多いから、少し上になる気はする。
（明治100：100　立教40：30　青学40：20　法政70：30）
やっぱり朝から晩まで勉強し続けるやつが受かるんだろう。

本スレはこちらです
→http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1077392644/401-500

■【最古の】　法政法科大学院　【法学校】■
1 ：氏名黙秘 ：04/02/22 04:44 ID:???

英国ケンブリッジ大学での
サマースクールが楽しみですね
☆
　　　　　　　 ／￣|　　　☆
　　　　　　　｜ 　｜彡　　　ビシィ
　　　　　　　｜ 　｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣
　　　　　 ,―　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　|　
　　　　　| ＿＿_） 　 ｜　　　　　　　　　　　　　　∠　どうでもいいけど、法政ブランド、やっぱ最高だね♪
　　　　　| ＿＿_） 　 ｜　　　 　　　∧＿∧　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿
　　　　　| ＿＿_） 　 ｜＼＿＿＿（´<_｀ 　）＿＿＿__
　　　　　ヽ＿＿）＿／ ＼＿＿＿　　　　　＿＿＿__,　）＿＿
　　　　　　　　 〃　 .　　　　　　　/　　　　/　　　 　/ / 　　 〃⌒i
　　　　　　　　 |　 　　　　　　　　/　　　 ./　　　　 / /　　　 .i::::::::::i
　　 ＿＿＿＿|　　　　　/⌒＼./　　　 /　　　　 /　| ＿__＿|;;;;;;;;;;;i
　　[__]＿＿＿|　　　　/　/-、 .＼_.　 /　　　　　Uし'［＿］　　　　 .|
　　 | ||　　 　 |　　　 /　/i　 i　　　　/　　　　　　　　 | ||　　　　 　|
　　 | ||＿__＿|＿___/　/ .|　.|＼＿ノ＿＿＿＿＿＿..| ||　　　　 　|
　　 |（＿＿＿_＿ノ　/＿|　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿..| ||　　　 　　|
　　 | LLLLLL.／　__）L_|　|LLLLLLLLLLLLLLLL. | ||＿＿＿__」
　　 | ||　　　 (＿／　　 /　i　　　　　　　　　 　 　 　 .| ||　　　　| ||
　　 |_||　　　　　　　　／　.ノ　　　　　　　　　　　　 　 |_||　　　　|_||

>>183
偽誘導市ね

クラス分けは、去年は学生番号順（名前の50音順）に３つに分けただけという、
かなり適当なやり方だった。クラス分けに成績は全く関係ない。
入学直後にやった習熟度測定試験は、個人ごとに自分の成績通知はされたが、
全体に晒されるということはないはず。

てことは、ア行やカ行はＡ組なのね。

じゃあ俺はまちがいなくDだなぁ。成績さらされないってのは当然でしょ。プライバシー権とは…

A組確実な私は長沼刑訴確定ですか、そうですかorz

D確定いいな･･･
つーか怖い！怖いぞ！長沼珪素！

そんなに怖いなら春休み中の時間あるうちにある程度アレやっときゃいいじゃん

今更ながら思ったんだけど、今年商法は大改正があるから3年次配当に
なるって都合イイじゃんか。

入学式行く人いる？

健康診断行くからいかね〜。つーか学部と一緒なんて萎える。

１期既習の３年次のクラス分けは既に発表されているが、学生番号順に
１，４，７・・・　Ａ
２，５，８・・・　Ｂ
３，６，９・・・　Ｃ　というような分け方になってる
名前の５０音で自分はＡ確定だとか判断するのは少し早計です。

>>191
そういえばそうでした。うっかり気が付かなかった。

>>192
花見メインで行く。

４月の外堀の桜はキレイだよねぇ

去年の習熟度測定試験は答は公表されたんですか？

「半落ち」って刑訴の勉強に役立つね。

>>198
されたよ

就職に失敗して大学卒業後５年間引きこもってました。
引きこもりが法曹なんてハードな仕事できるのかと言われると
何とも言いようがないのですが
自分なりの決意で
賭けてみようと思っています。

いよいよ新学期が近づいてきました。
ものすごくドキドキしています。
でも、ここで逃げたら
もうお終いになってしまう気がします。

>>201
まあ、何とかなるでしょ
気楽に
がんばりましょう。

>>201
法科大学院入試を突破してるじゃないですか。いわゆる「ひきこもり」ではないですよ。
頑張りましょう。

元ひきこもりさんと現役変態さんと現役性的倒錯者さんの
弁護士さんを知ってますけど全員立派な法曹になれているので
なれないということはないと思うので>>201さんも頑張るといい。

いい年になって
就職もせず
一日中勉強したいっていう奴が集まるのがローだからな。
世間的に見れば
みんな十分変態だよ。
いろんな種類の変態が集まった方がオモロイ。

変態なのか…手鏡とか持ってないと良いが。
俺も全然関係ない院出た後だけどロー入る。
平均年齢から考えれば、卒５くらいどこでも普通にいるさ。

>>206
２回目の入院ですか。
だいぶ、こじらせてますね。

三振して再入院しないよう。
お大事に。

粘着の中のひとも大変だな

いよいよ入学式が近づいてきますた

がんばりまそ！

正直テンションあがってきてまそ。

法律の勉強楽しみでそ。

このドキドキはなぜとまーらないー♪
ふしーぎとふしーぎだっわ〜〜〜〜♪

未修は現行も無条件にチャレンジできて、うらやましいな

>>213
現行試験は出願してません

てゆーか4月からはじめても5月に間に合わないと思うし

未修は相当勉強漬けにならんと２年目痛い目みるぞ

>法律の勉強楽しみでそ。
入学前に７法ひと回しぐらいせんと・・

http://aly.livedoor.biz/archives/9691548.html

ローで考える力を重視とか言うてる場合とちゃうがな。
考える力の前提に最低限の基本知識が要るがな。
毎日10時間、暗記中心の勉強を3年続けて
基本書のどこに何が書いたあるかほとんど全部覚えて
初めて考える力が生まれるがな。勘違いしたらあかんがな。

>>215
そのつもりでそ。
忠告ありがとでそ。

>>216
もうまにあわないでそ・・・
大学のとき一般教養で憲法と人権って科目はやったでそ。
もう10年くらい前の話でそけど。

忠告しとくけど、最初からマーカー使っちゃ駄目だよ。
某予備校でも言ってるけど、基本書に最初に入れるラインは鉛筆で。
重要でないところに線入ると読みにくくなったりとか、弊害が大きいから。

>>218
純粋未修なら学校になんと言われても基本書から読むなんてことはするなよ
まず７法の予備校本（C−BOOK、シケタイ、デバイスのどれか）をじっくり読み込めよ
基本書は初学者にはわかりづらいから、まずは分かり易く書かれてる予備校本で基礎知識を完璧にさせるんだ
予備校本を読み込んで、択一や論文の問題演習やって知識の定着を図ってある程度法律がわかってきたら
そこで基本書を読め。そうすれば基本書に書かれている深い問題意識も容易に理解できるようになる
もっとも、授業では基本書買わされるかもしれんから、予習とかである程度読まざるをえないかもしれんがな
でも基本は予備校本だ。法律ってのはまず全体を満遍なく理解することが重要なんだ
教授になんと言われてもそれは忘れるな

>>220
喪前様やさしいな。
漏れも予備校本読んで、各法の論証集一通り読んで、ようやく基本書の記述が理解できるようになったよ。

ロッカーってどれくらいの大きさ？

俺は最初、予備校本読み通すのも大変だったから
国�U用の教科書からはじめた
易しいし薄いから全体像つかむのにもってこいだよ

今日伊藤真の憲法入門かってきました。今週中に読もうと思ってます。

既習で憲法入門？？？そんなんで入試に通ったのか
あとメール欄にsageって入れると名前が青くなって幸せになれるよ

俺は伊東真の入門→シケタイと基本書の同時ってパターン。
確かに大変だが、読書って感覚で読むなら基本書に目を通す
のも悪くないと思うよ。
講義に予備校本とか持ち込むと教授は嫌がるのかな？

>>225
憲法入門結構わかりやすいですよ
既習者にもおすすめです
入試は刑法で論文書きました

>>227
Ｈローだな

>>228
誤爆？もともと法政スレですが。

>>229

>>228の訳：
伊藤真の憲法入門を読んでるレベルで既修合格できるとは
さすが法政ローだな。入学者のレベル低すぎﾌﾟｹﾞﾗ

>>218二期未修さんは都庁辞めて筑波ローじゃなかったんですか??法政にしたの??

>>230
残念だが、去年の慶應ロー既習に、憲法はまさに伊藤真憲法入門を読んだだけの友人が受かっていた

今年の入試内容がHPに出てたけど、入門良く読んで理解してる
人ならそれなりの点が取れただろうね。
他の大学もそうだけど今年の既習者入試の問題って簡単になってない？

>>232
法政ローが残念なことになってしまったからといって、他のローを悪く言うのはイクナイ！

224はいまマコツ入門買ってきて全体像の復習しようつってんだから
入試段階でどんな教科書使ってたかは文面上明らかではない
レベル云々するのは失当と思料するものである
清宮と松井しか読んでなくて、通説の体系がどうなってるかさっと確認したいだけかもしれん
釣りか例の粘着キチガイのあおりの可能性が80%以上だが

例の粘着ってなんだよﾌﾟ
これだから低レベルＨローはｗ

冷静に考えて常にageで書いてるお前のことだと思うが

>>236
人の悪口いう前に、どっかに受かっとけ。

このレベルのローなら大丈夫でしょ。
期末で真ん中くらいにいれば、安全圏と見た。

>>239
真ん中かあ
かなり心配
特に1期未修の人がどのくらいか気になる
今月いっぱいまで仕事だから勉強は来月からだし

>>235
気分害してしまったらなすまそ
釣りでもあおりでもないです
ちなみに法学部卒じゃないんで法律はあまりよくわかりません
学費免除も全額ではなく半額だけです
入試前は判例百選（憲・珪素・行・民）を読んでました
商法だけリーガルマインドってのを読んでました
4月からよろしく

>>240
そうですかがんばってくださいね（棒読み）。

はい、次の話題どぞ。

>はい、次の話題どぞ。
みんな入学式来る？
入学式って背広だっけ？

健康診断」いつだっけ？？

文部科学省まで「試験対策をするな」などと気違いじみたことを言って
試験と無関係の科目ばかりやらされた直後にプレテストなんて受けると
ムチャクチャな結果になるのが明白。

それを見た法務省の役人が「なんだよ、現行より悪いじゃん。合格者を
減らしてしまえ」とする方便にされてしまう。

現行より科目数も多く、択一対策も必要。しかも試験と無関係のカリキ
ュラムを押し付けておいて「現行よりテスト結果が悪い」とレッテルを
張られるだけだから、プレテストなんて受けない方がいいよ。
どうせ添削してくれないし。

>>242
馬鹿、学ランに決まってるだろ
法政の入学式でスーツなんて着てたら院生とはいえ浮きまくりだぞ

>>239
なぜ下位ローに在籍していてそんな楽観ができるのかが不思議でならない。

法政ごときが>>232のように慶應ローを批判するのはさすがに許せない。

ＫＯなぞ坊ちゃんＤＱＮの集まりなわけだが

日大ローにも馬鹿にされる下位ロー晒しあげ

法政クラスなら、地底と同等だから、心配いらねっての。

>>246
自分の発言がどれだけ自分は学歴ｺﾝﾌﾟですと言っているかわかってないみたいだな

698 名前： 氏名黙秘 [age] 投稿日： 05/03/18 03:02:36 ID:???
かろうじて仕事が貰えるマーチ。仕事すらさせて貰えないポンｗ

http://www.lec-jp.com/houka/topics/setsumeikai040909.shtml

1期2期は就職かなり大変だよ。

なぜなら新司の合格発表前に800やら400やらの現行合格者が就職活動する。
事務所は保守的だから現行から採用したがるし早い者順で埋まっていく。
特に都内事務所はこれまでの現行合格者増で若手受け入れキャパが限界に
きてる。現行の59期ですら就職難民が出そうな気配がある。
ローの評価が固まっていない中、企業への就職もできるか分からない。

試験に合格することも勿論大事だけど、就職戦線は苦労することを覚悟
しとかないと痛い目にあうよ。

まじめに、教授のオフレコ話では、法政は合格率50％越えるだろって予測だったよ。
もちろん単回で。煽られる謂れも無いし、まあ、のんびりいこうや。

自習室に勝手に使えるプリンターってあるの？
今買おうか迷ってるんだけど。

基礎法学・隣接科目って、どれも興味ないのに４単位とらないといけないのか
法制史か政治理論にしようと思ってるんだけど、授業とった人は感想を教えて
もらえませんか？アメリカ政治理論は英語が分からないとだめなのかな。

>>254
プリンタはあるってきいたよ
>>253
５０はきびしいでそ

まー目標が５０ということでいーんでネーノ？

未修でも紀州でもなんでもいいが、いい加減ウザい。
単スレでいつまでも粘着してんな。

258うざっ！

大学のカラーとしては、あまりシコシコ勉強しないイメージがあるのだが。
ローは違うのか？

いま渋谷飛鳥みながらしこしこしてまつ

>>255
俺も迷ってる。少しでも新司に役立つかと自治体行政論と
法制史あたりを取るつもりだけど
一期の未修からの情報が欲しいとこやね
>>258
ほっとけ。基本的にageてる奴はスルーで

日曜はいよいよ入学式だね
袴でいこうとおもってる
ローで勉強といい恋がしたいな

>>255>>262
基礎法学・隣接科目はどれも退屈だよ
別に新司法に役立つってわけでもないし楽な科目とったらいいと思うよ
それからアメリカ政治論は英語まったく関係ないです

上でも聞かれてるけど
健康診断の日程がきになる。。

>>265
ガイダンスの時、「３日ならたぶん空いてるんじゃ?」っていってたわな

ケンブみんないく？

>>267
行きたいけど英語に自信がない
普通の語学習得目的の留学とは違うんだろうな
どのくらいできれば行けるんだろか

明日試験だっけ

申し訳ないですけど、明日のテストの日程　開始時間とかわかる方いたら、
教えていただけませんでしょうか？

しおり失くしたのか
ここで聞くより事務室に電話しれ

おれさまに感謝しろ
4/2　12：50　L202教室集合
13:00〜14:30　民事
14:50〜15:50　公法
16:10〜17:10　刑事

なんで嘘おしえるんですか？そんなにしてまでライバルけおとしたいですか？

ウンコしたいんだけど、いい？

>>268
英語はそれほどでなくとも。
行っておいて損は無いでそ。

>>275
喪前がいけ
んで死ね

>273,274今年の入試でがんばれよ
法政は適性とっておかないと苦しくなるからな

>276 あ、おまえもな

>>276
ここまで消防じみたあおりは初めて見たよ。素直に感心したぞw

>>275
トイックだったら何点くらいあればいい？

>>273
お前の荒らし方は意味不明だぞ。

つまらん煽り入るからあまり書きたくなくなったけど、
650点で十分と思うよ。希望者はがんばってね。

履修ガイド読んでて気づいたんだが、成績優秀者の奨学金もらうと
育英会の奨学金申請ができなくなるのね。。。
辞退するべきか。。。

いや、育英会は所詮、借金だからね。
給付してもらって、足りない部分はバイトのほうが、将来的には楽だと思うけど。
だいたい、くれるというお金を辞退するほうがどうかしている。

>>282
ども。そんなもんでいいのか。
今年も渡航費用でるなら行くけどなあ。

>>284
もったいないけど50ﾏｿだから微妙なのよ。
何かと物入りだから育英会フルに使うつもりだったんだけどさ。
入学したらバイトするヒマあるか心配だし。

ここの平均年齢ってぶっちゃけいくつくらいだろ？

>>286
マジレスすると、週末くらいならバイトは大丈夫。
もちろん、長期休暇中も、かなりバイトできる。
実際、結構してる奴いるよ。
免除の奨学金ってことは、優秀なんだろ？
堂々と奨学金貰って、堂々とバイトすればいい。

>>288
内部性の者ですがバイトしてる奴なんてほとんど見ませんが。。。
半額免除受けると育英会使えないってほんとか？
そんなことなかった気がするけどな。。。もう一度よく調べてみ。

半額、ないし全額免除でも育英会は問題なくもらえる筈
法政大学の学内奨学金に申請は出来なくなるけど

290さんの言うことが正解だと思われる。

>>289
あなたが知らないだけです。
バイトしてる人は結構います。
明らかにしてない人が多いですが。
勉強に専念できるお金持ちのあなたがうらやましい。

>>292
＞バイトしてる人は結構います。
明らかにしてない人が多いですが。

日本語変だよ
金持ちじゃなくても育英会申し込めばほとんど取れるんだからバイトする必要ないだろ

つーか育英会申し込むとバイトが制限されるんだよね。
勉学専念とかの理由で。月4万以下だっけ？
将来つみあがる借金額考えると、育英会をマックス借りてバイトも出来ないのは怖いよ。

バイトするならやっぱり家庭教師・塾講師ですかね。
いまさらマックとかでは働けないな。

新宿経由して通学する場合、
都営新宿線とＪＲどっちを利用した方がいいかな？

都営のがまだ安いよね

>>294
んなこたぁない

根拠のない反論は無意味であることを知れ

>>283
在学生です。

それ事務のミスらしい。
50万もらっても育英会(今は名前違うよね?)の申請は可能。

民事系むずかったー。公法、刑事簡単すぎだし…と感じたのは漏れだけでしょうか。てゆーかヤローばっかじゃん！

みんなクラスどうだった？長沼系祖になった人いるかな？

簡単というか時間はたくさん余ったけどね。出来がよかったかは微妙。

ロー内で最下位の予感

クラス別飲み会きぼん

>>305
やらなくていいよ。俺のクラスに女が極端にいない・・・。
何かの陰謀？

>>306
Cかぃ？おまぃさんはともかく、女性が一人っぽいのがかわいそうだな。

>>294
日本学生機構のＨＰを見て収入要件を確認しました。
本人の年収が316万円までなら２種類の併用もできるようですが、
月４万円までというのは何の事ですか？

支給された後の拘束条件があるということですか？

明日の健康診断、スーツで行くべきなのかなあ・・・

安心しろ。
学部時代バイトで月15万以上稼いでも何も言われなかった。

漏れもクラス飲み会キボンヌ。女はどこも少ないからあきらめれ。むしろクラスのヤローと仲良くしる。漏れのクラスも女ほとんどいない。Cではないが。

>>307
そう、Cです。他のクラスと違って、女の子一人っぽいから、その子
かわいそうだよね。心の病にならなきゃよいが

>>313
女の「子」ではないから安心しろ。
そもそも「女の子」などローにはいない。
「女の子」の定義：社会通念上可愛いと言われ得る22歳以下の女性

０４年度入学者に教えて欲しいんだけど、
パンフレットに載ってる法曹志望型、公務員志望型とかの履修モデルが
年間３６単位制限を越えていて
３年次がほとんど授業無しのような形になっているのは何かの間違いですか？

明日のガイダンスって何時頃終わるんだろ〜？
終わった後に懇親会とかあるのかな〜

>>300
そうみたいですね。
それにしてもここってガイダンス資料にミス多いッス。

懇親会は無いと思われ。
翌日から毎日顔合わすし。

欝

弱腰な質問ですみません。
前期の選択科目の中で、
・出席を取らない
・課題が少ないor無い
・単位認定が甘い
という条件を満たすホトケな科目はあるでしょうか？

>>320
ありません
ローやめてください

今日の健康診断で、30代なのに「4年生ですか？」と何人もの係の人に言われてしまうおれＯｒｚ

１年３６単位だと３年前期めっちゃ忙しくならない？後期無いんだから

>>323
>後期無いんだから

意味がわからんのだけど。

>>322
単にスーツ着てなかったからだよ

>>322
30代でスーツくらい着ていけよ。
まあスーツ着てた漏れは新入生と間違われまくっただけだが・・・鬱

>>323
後期ふつうにあるし

>>323は、
３年後期なんて授業うけてられっかよひたすらじっとり新司対策だぜええいああ
という旨述べたかったのではないかと想像してみたがどうか。

＞＞３２０
現行でも受けるのか？
じゃなく楽したいとかなら、てめーは邪魔者だ。
考えを改めるか、ロー来るのやめるんだな。

>>328
まぁまぁ、新司に関係ない選択科目よりも自分の勉強をしっかりとやりたいってのもいいと思うよ、俺は。
新司が20％ぐらいの合格率の競争試験である以上、仕方ないっしょ。

320は質問が悪すぎ。
せめて結構落第者が出た！みたいな厳しい方を聞かないと。。
それだけで十分だろ。

内部生の者ですが、選択科目はたいがい楽です。
４月中はお試し期間なので、いろいろ見てみるといいです。
学校始まったら一期生に直に聞いてみるのもよいでしょう。

未収だとさっそく火曜日授業ないよな・・・

今年はロー独自の入学式はないんだね。残念。
明日のガイダンスはだるだるなかっこうして行こ。

クラス飲み会案外楽しかった〜

えー、クラス飲み会あったん？！
聞いてないよー

未収はなにかあった？

ウチは紀州だけど、未収の人が飲み会企画してくれたよ

明日の未収の刑法・民法って予習範囲何か指定されてましたっけ？

ガイダンスは、最後に未収・既習別にやるのかと思ったら、
そのまま解散だったからなあ。掲示板にも特に出てなかったし、
とりあえず教科書通読しとけばいいんじゃないの。

しかし少人数教育ってのがこれほど実践されてるとは思わなかった。
クラス30人以下の授業って生まれてこのかた受けたことがなかったので。
先生方は、週に同じ話を最大で4回繰り返すわけだから大変そうだけど。
飽きたりしないのかしらん？

一時期、商法や刑法のカリキュラムについて荒らされまくったけど、
いやはや実際のところ、法政の先生は熱心にやってくれていますな。

ガイダンスで火消しに必死だったねｗ
いや、煽りじゃなく、普通に。そういうところは好感持てたかも

Bクラスにかぁいいこはけ〜ん！

ageて言うことじゃない。

違うローの者です。
うちのローは女性がほとんどいませんが、
大体1割前後ぐらいです、
法政はどうですか？
何割ですか？
もうロー辞めたいです｡

法政も少ないよ。
全体の２割ぐらいじゃない。

二割もいないよ。俺のクラスなんて29人中一人だし鬱

そのたった一人の女性>>347以上に、鬱だろうな。
逆に、男一人ってのも、それはそれでキツイかも。

>>345だったら 大宮行けばよかったのに
男女半々らしいから

>>347
いや未修既習合わせれば２割はいるよ。
クラスで１人だけというのはたまたま。

大学ランキング
http://www.toshin.com/daigakuranking/new_realtime.php

今日、お壕でお花見やるって聞いたんだけど、どうなったの？

>>352
場所はとってあるから暇な人は是非、らしい

花見って全体でやるの？連絡が急だけど、どのくらい来るのかな

花見は場所とってあるようです。午後1時ころ〜
校舎近くのお堀沿い本屋のはす向かい。
酒・食事は多分自分で調達することになるのかな。

いやあ、ここは雰囲気が良いですね。

２−Ｂの堤ってやつが佐藤って女の尻おっかけててうざい

実名出してるならやばいんじゃない？
早めに削除要請することを薦める

女の尻おっかけるのは合理的な行動だろう。
357はその子に相手にされなくて悔しいのか？ｗ

>>359
そのとおりだ
まあロー内のキモカップルは見苦しいがｗ

>>358
名簿見たが実名ではないようだから安心しる
特定可能なレベルだけどな

>>359
ロー内でそーゆーのは

去年はケンブリッジの費用を大学が全部出してくれたといのは本当ですか？

>>361
思いっきり実名じゃない？

司法板初のﾀｲｰﾌｫ者出現か？
ローに入ってまで女の尻追っかけまわすやつ、という表現は名誉毀損に当たり得る。
さゆりんやみきてぃ、孔子と異なり本人も告訴に躊躇いはないであろう。
やっちゃったね>>357軽はずみに実名出しちゃって。
眠れない夜を過ごすことになりそうだね。

掲示板に実名書いたからってどういう刑罰法規に振れるんだよ。
おまえらアホか。

366はスルーして。。

まぁ仲良くするんだな。
放っておく寛容さも必要だ。

まだ始まって一週間だから私怨ってこともないだろうから、事実は事実なんだろうなｗ

>>363
全部ではないが、7割くらい。
50万支給されて、自腹は8万＋300ポンドだったから15万か。

今年も同じ条件かは不明。そのうち説明会をやるでしょ。

>>363
>>369
>50万支給されて、自腹は8万＋300ポンドだったから15万か。

15万+300ポンドだったような気もしてきた。約20万ということで。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1028904227/385

今年入った既修で現行受ける奴いる？

何だケンブリッジはただじゃないんだ。
２０万必要だったら個人的な費用１０万とすると
３０万は必要か
後期授業料を考えると無理だな。
夏休みは自分の勉強できる貴重な時間だし。
既修は時間がない。

>>373
と思って忌避するひと多数出ると
頭数が減る分、支給金が増えてうれしいのでみんな行くのはやめなさい。

参加人数が減っても支給額は変わりません。

ならみんな参加してよし。

>>373
上の費用は食費(自炊)もコミだよ。自主観光・土産代は除く。
パンとジャガイモ食べて牛乳飲んでれば、食費は安くつく。(太るけど)

なお、自主観光は原則禁止です。去年より締め付けが厳しくなってたらごめん。

三年の人で後期は必修１コマだけにしようと計画してる人いますか？
実現しようと思ったら三年の前期が殺人的なスケジュールになるんですが、
どうなんでしょう？？

>>378
別に、ほとんど楽な選択科目で埋まるだけなんだから、そこまでやばいわけじゃないんじゃない

385 名前：匿名　[]　投稿日：05/04/10 23:49 HOST:CTS210191139247.cts.ne.jp
対象区分：［個人・三種］優先削除あり
削除対象アドレス：
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1110107481/357
削除理由・詳細・その他：
個人名の表記をしています。【個人三種】
また、内容も攻撃的です。
よろしくお願いします。

386 名前：匿名　[]　投稿日：05/04/12 20:20 HOST:proxy.edu.i.hosei.ac.jp
対象区分：［個人・三種］優先削除あり
削除対象アドレス：
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1110107481/357
削除理由・詳細・その他：
個人名の表記があります。
また、他の特定できる表記の書き込みもされています。

お手数ですが、削除をお願いいたします。
どうぞ、よろしくお願いいたします。

本人ｗ

2-Bの堤とか佐藤ってネタじゃないの？
まじならやばいだろ

>>380
それ引用しちゃうと、あたかも実名だったように見えるやん。

382のカキコもやばいな。
一連の書き込み主が特定された時点で退学処分だなｗ

面白いね。

ねね。ローの掲示見た？
あそこで「２ｃｈ」という言葉をみるとは思わなかっ(藁

なにがあったのでつか？

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

ふむ。とりあえずサゲトク

空白のレスって実名書き込んじゃった>>357が
スルーさせようとしてやってんでしょ?

357 ：氏名黙秘 ：2005/04/09(土) 21:37:52 ID:???
２−Ｂの堤ってやつが佐藤って女の尻おっかけててうざい

早く捕まえてくさい

隣の女子高が異常にうるさいんだけど。。。
どうにかして。

>>408
お前も捕まれ。

>>409
耳栓すれば？

もしかして357の嫉妬君は学内のLANから書き込んだんだったりして
退学キタ━━━━(゜∀゜)━━━━ッ!! が出来る日も近い？

学内からのレスなら特定可能なのか？

接続先のログ全部残ってるって聞いたよ。

357逮捕祈願age

隣の新一口坂ビルにどの院が入るか楽しみ

みんな実力テストの結果どうだった？

>>409
萌えられれば問題なし

自習室が揺れるんだが、どうにかならない？

>>417
萌えないだろ。何か地味すぎ。。。

>>419
あれがいいんだよ。
>>418
自分も揺れてみたら？

>>416
あのテストの順位表示っておかしくないか？
自分の位置する得点集団が前から何番目か、という数字に
なってしまってる。
順位が良くて勘違いしてる人多そうだな。

>421
分布図が掲示されてるよ

>>418
女子校側は全然揺れないよ。
その代わり、うるさいし、夏は暑いけど。

>>421
分布図見たけど、みんな成績悪すぎじゃない？

>>424
そだね。未修・既習のどちらが足引っ張ってるんか分かんないけど。

実力試験やるとは聞いてなくて、半年で抜け落ちたんだろ
おれそうだし

つうか自習室で時々「ピピッ！」ってうるさい電子音がするんだけどアレなに？
どっから音がしてるのかわからないから注意しようもないんで困るんだが。

>>426
パソコンのスタンバイ時の音。
消せるはずだから、本人に指摘してみれば？

>>425
未修だろうが既修だろうがやらんやつはやらんし、やってる奴はやってる。
そーいう区別って意味ないと思う

>427さんくすこ　スタンバイ音だったのか。
なんでミュートにしとかねんだろ。
明日音したら言っとくわ。

俺明治だけど、自習室ものすごくうるさいよ・・・
普通に喋ってる奴多すぎ・・
特に女子がうるさい｡
法政は、静かそうでいいよな･･
電子音ぐらいで大問題だもんな
なんか、精神的に子どもな人が多いよ・・特に未収の人
自習室という環境に慣れてないのかな

>>430
明治は人数多いからいろんな人がいるんだろうね

そういや明治の自習室は固定席じゃないんだよね。
やっぱ固定席は便利でいいよ。
いちいちロッカーに出し入れしないで基本書とかファイル
置きっぱで翌日同じ状態から始められるからね。

でも自由席だと知り合い増えそうで楽しそうだと言ってみるテスト。

明治は自由席といっても、みんな荷物置きっぱにしてるから
実質固定席なんだ｡
明治はマンモス校だから、知り合いはあまり増えない・・
法政のような少人数教育校のほうが知り合いは増えそう

未だに友達ができない。
１Ｆで談笑してるみんながうらやましい。

鬱

まだ４月だぜ？
これからいくらでも仲良くなれるって。

俺もあんま友達いないけどorz

一階で話してる人たちに気軽に話し掛けてみれば？
俺もそんなに友達おおくはないけど、クラスとか学年とか関係なく大歓迎だよ。

>>435
あくまで私見ですが…
友達のできやすさは性格によるんで無理に作ろうとする必要もないと思う。
まじめに勉強してると
今後出される課題の相談や試験の対策などで話すことも増えてくる。
気づいたら友達ができてるってことになるんじゃないかな。
私は社会人経験者だけど
最終的に評価されるのは
社交的かどうかよりも
まじめに取り組んでる人だよ。
しっかり勉強してればいい仲間ができる。と、思います。

>>438
勉強と交友関係はあまり関係ない気がするんですけど。
勉強をマジメにやることはもちろん大切だけど、友人とうまくやっていくってのは
自分にいくらかの犠牲が強いられることでもあるので、勉強没頭型の人はやっばり
友人はできにくいと思います。
やっぱり友達をつくりたいならある程度積極的に話かけたほうがいいですよ。
その点法政はいい人たちばかりなんで、そっけない態度とる人はいないとおもいますよ＾＾

>>439
その通りですけどね。
でも、積極的に話しかけにくい人もいると思うんで
そういう人でも自然に友達はできるから
心配しないで勉強しよう
と言いたかったんです。
友達が多い少ないてのは当然あるんだけど
あんまり気にしないでやるべきことをやればいいんじゃない
てことです。
あと、学生として友達が多いか少ないかということと
仕事上の人脈を築けるかどうかは
別問題だと思います。
どっちもダメだという人もいるでしょうが

>>440　学生として友達が多いか少ないかということと
仕事上の人脈を築けるかどうかは 別問題だと思います。

多少、両者には相関性がある気がします。コミュニケーション能力は、
研究職、技術職以外の社会人にとって必須能力だと思いますので。

苦労の末なった弁護士なのに、仕事がなく食べて行けない人もいる
というのは、その辺が問題だと、、、。

もちろん、コミュニケーション能力がなくても弁護士としての能力
（勝訴率？？）が高ければ、仕事上は問題ないのでしょうけどね。

街弁になるなら、コミュニケーション能力より度胸。
闇金や○○○からの電話に震え上がらない根性は
必要。

>>440
同意。街弁ならね。

今日の講演会、「"人"が好きになれないなら法律家になるな」て言葉
耳が痛かった

>>444
貴方は「人」が好きになれないの？

未収の入試は今年から小論やるね。
１年やってみてあの激戦だった１期未収でも相当悲惨だったってことか?

文章力（短い文章で言いたい事を簡潔に伝える能力）の低い人が
未収に若干見られたということじゃないのかな。
むしろこれまでやってこなかったのが不思議。
でも小論は出題が難しいと思うけどね。
課題文のネタに合うかどうかという偶然性に
左右されやすいから法律学習能力の高い人でもこけてしまう事がある。
去年の立命館か関学だかの三方一両？損一両得？みたいなのとか。
要約中心の国立系とか資料から言いたい事を探す明治みたいな問題ならいいと思う。

最低限の文章力を見るだけのネガティヴチェックなんでねーの？
既習の論文みたく。

１期未修ってどんなすごい人が集まってるんだろう
って思って同じクラスになってみると、、、
よく受かったなという人も。
いや、２期既修のレベルの低さも自覚してますけどね。

未修に関しては、地頭（じあたま）は問題ないでしょうね。
それでも差が出るのは勉強をちゃんとやったかどうか。

出身大学はやっぱ早慶が多いね。
半分くらいを占めている印象。
中央が少ない気がする。
あくまで俺のクラスだけだから信用性は低いが。
何でここは出身大学を公表しないの？

コミュニティが狭く、出身大学を書くと誰のカキコか特定されるから俺は書かない。

>>451
出身大学公表しないのは、法政出身者があんまり少なすぎて、
学部の人気が下がるのを恐れたからではないかと予想。
いや、単なるカンだけどさ。

そろそろ一ヶ月近く経つのに欠席者が全然出ないな。
学部とは大違い。

うちのクラスも法政出身ゼロだよ
内部優遇まったくナシって凄いことだよな
公平かつ公正な入試がなされてるってことで

ガイダンスでも職員の人が法政出身者は少ないって言ってたな。
俺が知ってる法政出身者は
新卒、卒１ばっかで
社会人経験者は一人もいないんだが
俺が知ってる奴がたまたまそうなだけかな？

＞公平かつ公正
ほぼ１００％適性とマークシート問題で決まるようなもんだからな。
入試に不透明な部分がほとんどないのは好感持てた。

本来的に法政の学部出身者じゃないと資格がないはずの
生協の奨学金が非法政出身者でも出願できるようになったくらいだから
相当少ないんじゃないかな。

公正さという点では論文式でも大丈夫だと思うけどな。
むしろ学力の揺らぎというか偶々得意な論点が出た
ってやつを排除できないのが論文式の問題かと。
マーク＋論文は理想的な試験形式なんじゃないかな。
ただ論文の科目はもっと多くていいと思うけど（せめて六法）。

本当は憲民刑論文必須にしたいんだろうけどな
試験時間と採点時間でそうも言ってられないのか
新司では択一が最終選考までからんでくるから
択一突破できる奴を採って
２年間で論文作成力をつけさせようってことだろう。
法律知識は択一で見て
まともな文章書けるかを論文で見てるんだろう。

憲民刑全部の問題読んでそれから科目を選ぶってやり方からも、
論点知識よりも文章力と論文構成力を見たいだけって事だろう

刑法のべんきょー
つまんねつまんねつまんねつまんね
　 ＜⌒／ヽ-、_＿_ つまんねつまんね
／＜_/＿＿＿＿／ つまんねつまんね
つまんねつまんねつまんねつまんね


　　　　　∧∧　
やっぱ（　＾ω＾）おもすれ━━━━！！！！
　 　 ＿|　⊃／(＿＿_　
　 ／　└-(＿＿＿_／

その数少ない法政内部出身者がダメダメな件について

↑他ローの荒らし

連休中の過ごし方
�@リフレッシュタイム
�A当然毎日４Ｆに通う
�B択一最後の追い込み
皆さんどれですか？

半分は遊び、半分は勉強のつもり。

ＧＷも今日で終わり。
元気出すか

課題全くやってない。マズイぞこりゃ。

ＧＷはずっと勉強だった
みんなも頑張ろうぜ

一秒も勉強しなかった。
これぞ法政魂。気合でカヴァー

現行合格第１号になるつもりが…

ケンブリッジは新司法試験合格者のご褒美に行かせることにしてほしいよな。
さすがに３年生で行く人はいないよね？

以下、早稲田スレより全国に発信中
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1114267129/379

379 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 2005/05/14(土) 14:32:41 ID:???
２期生が来てから学内の雰囲気が悪くなった。
１期生の時もちゃらちゃらしたやつはいたけど、学生上がりが多くなる
と学部の延長みたいな軽いのりで来るやつが多くてうるさい。
「それくらいの雑音で集中できないなら自習室でやるな」とか反論する
ばかがいるけど、それ以前に、自習室の中に声が聞こえる場所でばか騒
ぎすること自体、最低限のマナー違反。いまどきのガキはマナー知らな
いから仕方ないのかね。
判例の感想きかれて「この判決はひどいとおもいまーす」とかえらそう
なこと言う前に、まずは自分の日常生活からマナーを勉強しなさい。
ロッカーの上にゴミは放置するわ、大騒ぎするわ、親の顔がみたいね。
騒ぎたければラウンジでやればいいし、勉強しないならローに来ないで
適当に就職しろ。

>>472
ま、偉そうだけど、言ってることは真っ当じゃねーのか。

就職できないからローに来てるのも多いんでしょうがないけどな。
ただ、うちは休み時間に少しうるさくなるが
それ以外は、まあ静かなんじゃない？

たぶんリフレッシュルームがあるのが良いんだと思う。
課題についてとか、ちょっと友達と話したいことがあったら
リフレッシュルームに移動してしゃべれるし。

たしかに休み時間に授業から帰ってくる面子の話し声でざわつくけどね。

リフレッシュルームの近くのデスクのひとは中から漏れる声にものすごくいらついてる件について。

>>476
くじ運が悪かったってことでｗ
地下図書室はいいよ。いつも空いてる。

ここ慶應出身者どのくらいいる？
勢力は何番目？

リフレッシュルームの高笑いは勘弁してほしい。

今年もここは適性重視ですか？

>>479
リフレッシュルームの大声、禿同。
普通に２、３人で話してれば聞こえないはずなんだが
集団で、しかも大声で話す奴らがいるから音漏れまくり。

472にもあるが、２期が来て軽い感じの奴増えたな。

>>478
去年度入学だと、早稲田慶応中央法政が主勢力だった。
慶応は100分の15人くらいだったかな。

>>482
�d
それだけいるなら法政も受けておくか。

適性偏重だったけど、今年から辞めるかもね

リフレッシュルームっていつも同じ人がいる印象があるな。
狭くて混んでることが多いんで
プリントアウトしたくても入りにくい。

>>485
本人たちにはそーゆうつもりはないんだろうけどさ、
我が物顔というか傍若無人というか、ここは自分たちのための空間だから他のひとは
ひかえおろう的空気を発散しててちょっと使いにくいよね。

それって、二年？三年？

>>486
まあ、それは言いすぎでしょう。
混んでる時もノーパソ持って入っていけばちゃんとどいてくれるよ。

>>488
どくかどかないかの問題じゃなくて、入りづらい空気を醸し出してるのが問題なんでしょ
冷蔵庫とかもあるみたいだけど、どう使って良いのかわからん

確かに入りづらい空気はあるけど
別にマナー違反してるわけではないしいいのでは
ただクラスメイト達があそこで楽しそうに喋ってるのみると少し寂しい

うーむおれはリフレッシュルームは一回しか入ったことないが、
>>489のような入りづらい空気醸し出してると感じたことはないが。
別に用があるなら入ればいいし、
「入りづらい空気醸し出すな」ってのは無理な要求では？
冷蔵庫は使い方も何もないでしょ。
冷蔵庫が空いてるなら入れればいい。
ルールは冷蔵庫に貼ってあるでしょう。

>>491
正論ですな

確かに入りづらい雰囲気があるかもな。
だが、バカ騒ぎの声とかが外に漏れないかぎり仕方ないかと。
それに、冷蔵庫はこれからの季節必要不可欠だし、必要ならどんな状況でも使うようになるでしょう。

ただし、もともと勉強する人のための一時的なリフレッシュルームなんだから、
20〜30分とか長く居座ったりするのは止めるべきで、そういう場合は外へ行ってほしいかな。

4階にも１階の談話室みたいなものが欲しい気分ですね。
いちいち１階まで降りるの面倒だし。スペース的に無理でしょうが。

入りづらい空気ﾜﾗﾀ

入りづらいと言えば実際そうかもしれないです。
中の人も、プリンター使用者のために場所を空けるとか、
話し声が近くのキャレルに届かないようにするとか、
自主的な気遣いは必要でしょうね。
学校の施設はみんなが気持ちよく使えるようにしましょう。

>>496
（´∀｀|Д・)っ|）＜中のひとなどいない！（´∀｀‖）≡　ﾋﾟｼｬ

リフレッシュルームでただ話してるだけならいいが、遊んでる奴もいるからな・・・
甲高い声の原因もそれだと思うが、おとなしく談話できないのかね？

>463
亀レスだが、内部生だよ。今日のリフレッシュルームの入口ドアの貼り紙Uzeeeeeeeee-

>>499
いいてえことあるなら、直接本人に言えよ。

それと、掲示板の張り紙を見たのか。

何、考えてるんだ？お前。

失礼。
sageを入力し忘れた。
500です。

失礼。

確かにみんなが使う場所に個人名を貼り付けるのはどうかと。
本人か友達かは知らんが。
同世代は社会人として働いてるんだよ
あまりにも幼稚。

>>５００

横レスだけど、４６２は内部生である証拠を摘示したかっただけじゃないかな。
ま、それなら他に方法があったような気もするけどさ、
ちょうどリフレッシュルームの使用方法のマナーが話題になってたところだし、
何を考えてるんだ…とかキツい言い方をするほどのことではないかと。
直接本人に言おうにも、同じクラスでもない限り誰だかわかりようがないしね（苦笑）。

掲示板の張り紙は、たしか個人名を特定した書き込みはやめろ…みたいな趣旨だったと思うんで、
４９９には問題はないと思うよ。てか、４９９が駄目だとすると何も書き込めなくなっちゃう（笑）。

長文スマソ。マターリ行きましょう(・∀・)

俺も一瞬違和感を覚えたけど、
アメリカの大学（に限らず会社とかでも）とかでは普通に見られる光景だし
帰国子女とかの誰かが何の気なしにやっただけだと思って
ほのぼの感を感じた。

あれを単に幼稚と感じるのはあまりにも世界が狭いと思うが。

スマソ
時間差で504を見れなかった。

マターリ行こう。

アメリカ人、バカっぽいことやってんなーとしか思わない風習を
わざわざ日本で真似ることもないけどな。

>>506
お前さ、騙るなよ。俺は、506の書き込みをしてねえよ。

入り口ドアに何があったのか詳細キボン
もうなかったよ？

>>500
悪い、５００じゃなくて５０５だった。

ここってヴェテ有利？

有利でも不利でもない。
適性の点数と法律マークシートの点数でほぼ合否が決まる。

適正重視やめたいやめたいってしきりに言ってるひともいるけど
いつも教授会で提案を却下されてる人だからどうなることか。

合格判断基準が変わるとすると
我々はダメダメだと教授連から思われてるってことだな。
２年目は既修７科目必須に変更
３年目は未修小論文導入

他と受験制度を一緒にすればするほど、
かえって凡庸な学生が集まる予感。

今は非凡な学生が集まってるような言い方だな

マーチクラスの中では、ある程度独特な入試方式だから
その分独特な学生が集まる＝優秀なのもいれば駄目
なのもいる、平準化してない（あくまでもマーチの中で）、
ってことがいいたいのでは？

>>517
全くその通り。
法政独自の入試のおかげで、他校の入試には引っかからなかったが、
法政だけには合格した｢実は優秀な人｣が少なからずいる。
逆に、法律に全く向いていない人をとってしまう可能性も高まるわけだが、
多様な人材を採るという意味で、今の法政方式には意義がある。

まぁ一期の合格率しだいだしょ

「法政」方式て
つまり、既習でも適性重視ってことだけだろ

｢だけ｣って言い切るのもすごいなｗ
適性重視のスタンスは、非常に重要だと思うがね。
さらに未習に小論を課さなかったことと、英語力をあまり評価しなかったこともある。

既修の論文が１科目だけってのもあるよ

もう、いや

>>513
あの人は教授会でも適性重視をやめたいとしきりに言っておられるのか。
自分の政治力の無さを棚に上げて、ローの総意として入学を許可された
学生をこき下ろすのはやめていただきたいものである。
危機感をあおるにしてももう少しやり方に巧拙があると思うのだが…。

それって誰?ヒントだけでも頂戴!

>>５２５

それはね…とか言い始めると掲示板の張り紙に違反する罠




ほら、いつもハブられてるあの人だよw

あの人ほんとに笑っちゃうくらい政治力ないよね。
見ててちょっと可哀想になっちゃう。

論文たくさん課すと採点するのが面倒だからね。
穴埋めと適性重視になっちゃうわな。

>>528
何が言いたいのかさっぱりわからない。
話がまったくかみ合ってない。

ロースクールって、法的思考どころか、日常的な出来事に関してさえも
短絡的・一義的にしか考えられない人がいるやね。
もちろんごく一部やけど。

>>530
なぜ、関西弁？

>>530
うん、そうだね。
「ロースクールって、法的思考どころか、日常的な出来事に関してさえも
短絡的・一義的にしか考えられない人がいる」
これが短絡的・一義的な意見のいい例だね。

>>532
相当悔しかったようだなｗ

今年も択一合格者はいないのか？

>>534
去年普通に択一合格者いたじゃん

今年もいるお

既習での受験を考えています。
TOEIC800点台前半ってフツーですか？

既習では英語とかは考慮されないと思う。

そうなんですか？
http://www.hosei.ac.jp/pro1/law/law25.html
あたりでは任意提出書類に入っていたので、
出した方がいいのかなぁと思いまして。

んー、ギリギリちょうど同順位だった場合にはアドバンテージになるくらいじゃないかなあ。

基本的に既習は適性と法律だけで純粋に決まるよ。たぶん今年も。
未収とかではもしかしたら適性何点分かボーナスもらえるかもだけど。

有利になることはあっても不利になることはありえないから一応出しておいたら？

>>539
そりゃ出したほうがいいでしょ。ボーダーで点数がかぶった時に有利になる。

かぶった・・・

＞TOEIC800点台前半ってフツーですか？

普通なわけねーだろ！
さりげなく｢どうだすごいだろ｣ってのが見え見えですなｗ

>>543
「さりげなく」ではなく、あからさまw

ま、537の脳内妄想なんだろうけど
そんな妄言カキコんでるヒマがあるなら適性の勉強をしたまへ

今年の未収のラインは70点だったらしいな

いや、同じサークル(ESS)で、1年で800点台後半とか、ゾロゾロいたもんで…。
4年でやっと800点台前半になったんで、一般的受験生から見るとどうなのかと
思って質問した次第です。

>>546
おれも800点台中盤くらいだけどさ、このへんって普通よりは全然いいけど
無茶苦茶いいわけではなく、中途半端な点数だよ。
1年で800点台後半がゾロゾロいたのを見てるならそのくらい分かりそうな
ものだけどね。
というわけで、あったらあったでいいけどなくてもいいものの価値を
はかってるひまがあったら法律の勉強でもしたほうがいいと思いますよ。

リフレッシュルーム問題
曇りガラスになったと思ったら、また元にもどってる。
事務所が試行錯誤してんのか？
「うるさい」「同じ奴がたまってる」のが問題なんなら
名前を「プリントアウトルーム」にしたらどう？
用事が終わったらすぐ出ていくようになるかも
駄弁りたい奴は１階に行ってもらうことにして
わざわざ１階にいくんなら面倒くさいってことで皆勉強するようになるし。

シールド張ったのはリフレッシュルーム近くのキャレルから
中が見えて気が散るからとかいう理由じゃなかったっけ？
で、シールド張ったんだけど、シールド張った理由が上記のとおりだから
エレベーター側まで見えなくする必要がないし、
誰がいるかわからないから利用しずらくなったって声が多かったから
エレベーター側のシールドだけ除去したんでないの？

名称・構造から考えてリフレッシュルームでは
うるさくならない程度には談話することは認められてると思われ。
課題とかで浮かんだ素朴な疑問とかをクラスメイトと相談するのにも
１階に行けってのは現実的じゃないし、そんなことにしたら
むしろキャレル席での小声談話が激増して現実問題として逆効果だろ。

難しいところだね。
リフレッシュルームなんだから多少は談笑するだろうけど
自分が自習しているときにはそれが目障りだったり。

談話スペースみたいなのをちょっと離れたところに作る他無さそうだけど
それも無理だしね。

衝撃の結末にみな絶句したのであった

>>552
ん〜甘いといえば甘いけど、自分で考えろと言うことじゃないの？
大きくするのは誰にとっても得策じゃないし。

何も言うまい・・・・・

>>554

同意。沈黙が吉（-人-）(-∧-；)

ただ、なぜageる（笑）。

頭いい女の子だったんですけど…

法政ローに落ちた人の画像です。
興味ある人（だけ）見てみてください。
↓


http://kur0nek0.web.infoseek.co.jp/obon/03/kao.html

泣く

ケンブの応募は月曜まで。
どうすっかなあ。

>>558
楽しいよ。異国の見聞という意味では人生の糧になるはず。

糧にはなるが・・・・

ケンブの今年の自己負担額っていくらぐらいになるの？

>>561
去年よりお得だと言ってたよ。
サマースクール費用40万が学校持ちになったから、去年より実質10万プラス。
自己負担は10万以下ってとこでしょ。

全然英語できない人でもなんとかなる？

行こうとする人がいるとは思わなかった

この企画は合格率７割とか言われてた頃に立てられたんだろうな。

なるほど。
誰が行くんだろうと思ったが、それなら納得。

>>563
無理
今から英語でプレゼンできるように勉強しとけ
日本の法律なんて勉強してる場合じゃないぞ。

>>563
ならなくは無いけど、先方にも
「今度はもう少し英語できるのをつれて来い」と言われてるはずだからなあ。

>>568
去年は英語できなくてぐだぐだだったりしたの？

>>569
いやいや、みんなバッチリでしたよ。
HPの感想にもあるとおり。ええ。

ホントに留学したいんなら
新司受かってから池
３週間ケンブリッジに行ってましたって
渉外の面接で言っても笑われるだけ。
英語できて紳士も余裕っていう一部優秀層と
真司あきらめてる奴は気分転換に遊びに行ってもいいかもな。
こんなことに金使うならもっと奨学金を充実させてほしい。

確かに新試験が8割受かる前提で企画されたんだろう。
かといって、「ローの制度設計者が馬鹿なもんで2割しか受からん
せいで学生が及び腰なんです」とはケンブリッジにはいえないだろうし。
向こうと渡りをつけてきた教授や事務の方々には悪い気がするけど。
8割受かるんならこんな機会は滅多にないし是非行きたいもんだ。
なんかこういうこと考えるにつけ、ローで幅広く奥深い勉強が出来る
なんていう理想は、合格率という一事で瓦解してしまうという哀しみが生じる。

学生Xがロー内冷蔵庫の菓子をその所有者に無断で消費した。
しかし、以下のような事情があった。
Xは、友人同士の食物は共有となり、かつ、各自無許可で食べても良いという風習の国または地域出身である。
Xは、法政ローではそのような風習がないことを知らなかった。
Xは、ロー内の学生はみな友人であると認識していた。
上記の場合に、Xの罪責を問い得るかを検討せよ。

死刑。以上。

課題が終わらないage

勉強する場であるローに菓子を持ってきたor作った奴に
自主退学をせまる。
これで刺し違え。

法政って１月にも未習で受けられますよね？
やっぱり秋ぐらいの試験より１月の方が難しいんでしょうか？

>>577
去年は二回目が一番難しかったらしい
他校との併願とかも絡んでくるから確実なことは言えないぽ
ちなみに去年の合格者の適性最低点は70点らしい

行政法の補講をされないのかと、H教授に聞いたところ、
今年は忙しいから難しい、ということですた。

去年は2年生向けに何回か開講してたんだけどね・・・
今年は役職がついて忙しいということかな。

最近、風邪はやってるね。

択一の成績通知書を任意提出することは可能ですか？

ケンブリッジはサイコーだよ
絶対行くべき

>>582
激しく同意

今年のケンブは人数集まってないみたいよ。
ありがたい話なのに。もったいない。

>>582-584
あの、まじめに言ってますか？
未習ですが、新試の勉強とか差し支えないですか？

>>585
どうせ夏休み日本にいたって勉強せんだろ。

>>585
向こうに行っても、やる気があれば1日3時間くらいは勉強できるよ。
…しなかったけど。

>>586
そう言われれば何とも。

>>587
やる気があれば、ですか。確かにそうですが。。

現役ロー生のみなさん、早慶中明に行かないで法政に入ったのは
何故ですか？
法政出身の人多い？

択一の成績通知書を任意提出することは可能ですか？

可能

法政は女子少ないって聞いたんですけど、
女子受かりにくいんですか？
女子受かりやすい大学ってありますか？
未修です。

○２００４年　国家�T種　『５大上位省庁』　採用者数（法律、行政、経済）

経産省　　東大１８　京大２　慶応１
財務省　　東大１５　京大１　慶応１　　　　　一橋１　
警察庁　　東大　９　京大３　慶応２　中央１　
外務省　　東大１４　京大３　慶応２　中央１ 一橋２　★早稲田１　筑波１　神戸１　ルーバン大１
総務省
自治分野　東大１５　京大１　慶応１　

こういう表を出すと、やれ早稲田は国一・キャリア官僚を目指してない
とかの反応が出るが、それは方便でしかなく、
実際は、官僚の出身校が、民間にも色濃く反映されている。
早稲田は一学年１万１千名あまりいてのこの実績は、悪いとしか言いようがない
と断定してしまっても構わないと思う。


○「早稲田にはオタクっぽい学生が集まりやすくニートになりやすい」（和田秀樹@ＡＥＲＡ）
http://homepage.mac.com/naoyuki_hashimoto/iblog/C478131471/E564374431/index.html

早稲田の学生はフリーターやニートになってしまう割合が、東大や慶応に較べて高い。
入学試験がマークシート形式で面接もないから、オタクっぽい学生が集まりやすいことが一因でしょう。
早稲田に子供を入れた親たちが心配するのはこの辺りです。


○慶応法は実は、英語６〜７割、小論・社会は『受験者平均』５割で入れる
http://blog.drecom.jp/selbstmord/3

>>589
同じ質問を早計中明以外の学校スレでも聞いてみな
>>592
女子は１期は確かに少なく１割くらいだったが、２期は３割くらいいるので、受かりにくいということはないと思う。
女子が受かりやすい学校って果たしてあるのか？女子が多く入学してるところは
そもそも受験層に女子が多いからってのがあるからだし。結局どこも同じじゃない？

>>589早慶中は…落ちたからでしょう単に。
明治との比較ならそもそも受けていないとか
受かったけど行かず法政に来たという人も少なからずいるような。
逆もいるだろうが入学者の出身大構成を見れば有意の差はないと桃割れ。
ちなみに自校出身者率は中位炉以上では最も少ない部類じゃないかな。
なんせパンフに法政出身者を特に優遇はしませんと明記しちゃうぐらいだから。
>>592受験者が美人でかつ面接の比重が高いところは若干受かりやすいかも。

>>589
早慶落ちたからでしょ。
中央はOBOGの数だけで他はいまいちな気がして受けず、
明治も特に良い点見つからず受けず。
国立３校受けて２校落ち１校補欠（合格せず）、
法政で拾われました。

おまいら真面目だな。
俺は窓から女子高の校庭が覗けるから敢えて法政にしたのに。

女子３割って嘘ついちゃいけない。

>>598
嘘じゃなくて本当にそれぐらいいるでしょ。正確に数えてはいないが。

既習は女子少ないよね。

１年目、未修でＡＡやって男女同数にしたとこも
２年目は辞めてるとこが多い。
というのも、何故か未修女子の出来が悪いから。
どうしてなんでしょう？

>>601
AAやれば、出来悪いのが入ってくるの当たり前じゃん。

>>597
あれじゃ目の保養にならんぞ

>>597
あの連中、サルみたいな金切り声出すのはやめてほしい。
おまけに秋から校舎の全面建替するらしいし。。。

かしましい奴らでも・・・。
おれはピンポイントで士官するぜ〜。

既修希望者です。
適性（ＤＮＣ）は平均点＋何点とれば最低点をクリアーできますか？
よろしくご教示下さい。

昨年の最低点は58点

平均は52点

ってことは既習は適性ほとんど関係ない？
ってか今年もザルかな？

>>606
適性＋１０点あれば十分

>>607〜>>610
皆様ありがとうございました。

今年は去年以上のザルザルだろう

>>612
あー！あんた昨日のパンツ覗き魔！

自習室の道路側奥、暑いんだけどなんとかならん？

リフレッシュルーム、五月蝿いんだけどなんとかならん？

自習室、全般的に寒いと思うよ。
夏なのに、長袖着てる人多いし。

>>614
やせろデヴ！

LEC2005年度法科大学院難易度ランキング
http://www.lec-jp.com/corporation/news/050614.pdf
　　　　　　　
1.既修者コース 難易度ランキング上位校
AAA 東京大学 京都大学 大阪大学 早稲田大学

AA 一橋大学 神戸大学 慶應義塾大学 中央大学

A 千葉大学 東京都立大学(首都大学東京) 上智大学 明治大学 名古屋大学
北海道大学 東北大学 ☆法政大学☆ 同志社大学 大阪市立大学 近畿大学

B 横浜国立大学 学習院大学 立教大学 関西大学 立命館大学

2.未修者コース難易度ランキング
AAA 東京大学 京都大学 大阪大学 早稲田大学 ☆法政大学☆ 慶應義塾大学
大阪市立大学

AA 一橋大学 東京都立大学(首都大学東京) 神戸大学 北海道大学 千葉大学 名古屋大学
中央大学 上智大学 横浜国立大学 成蹊大学 立教大学 同志社大学 筑波大学

A 明治大学 九州大学 広島大学 新潟大学

すげえな！

　　　　　　　　　　　　　　 　 ,. ､ 　 　 　 /　　 ／
　　　　　　　　　　　　　　 ,.〃´ヾ.、　　/　 ／
　　　　　　　　　　　　　／ |l 　 　 ',　 / ／　
　　　 　 　 ,､　　 　 ,r'´　　||--‐r､ ',　　　　今すぐリフレッシュルームに
　　　　　 　l.l.　,..ィ'´　　　　l',　　'.j　'. 　　　 集合！
　　　　　　 'r '´　 　 　 　 　 ',.r '´　!|　　＼
　　　　　　 l!　　　　　....:.:.:.:.:.:ヽ､ 　 ,ｌ　　　　＼
　　　　　 　 ゝ､.,_ ---‐‐‐----ゝ､ノ
　　　　　　　 | |
　　　　 　 　 .| |

>>618
新手のあおりかと思ったらマジかよ・・・

法政スゲーーーーーー！！

未収は

法政＝東大＝京大＞一橋が確定！

すごいなー

潜在能力の高さ(教授の質)は認めていたがまさかこれほどとは・・・

ま〜新司委員のほとんどは法政だからなー・・・

ポテンシャルたけぇな。

去年の法政既修のランキングはＢだったはずだけどレベルが上がったの？

一期既修より二期既修の方がレベルが高いのは他校の傾向とはえらく違うね。

今年の未修は法政落ち中央とか法政落ち一橋がザラにいたからな
ランキングも頷ける

いやあ、あの1期既習のあの女性はすごいわ。
才女です。
絶対合格だよね。

才女…なんかいい響きだな
誰だろう

はいはい
クマー(ry

才女 賢子さんのことだろ？
珍しい名字だよなぁ

　ああ、そうか。才女賢子さんね。
　全く珍しいお名前だねぇ。

法政既習って何重視？
やっぱ適性？

なんと、法政未修が難易度最上位「AAAランク」を獲得！

LEC2005年度法科大学院難易度ランキング
http://www.lec-jp.com/corporation/news/050614.pdf

１．既修者コース　難易度ランキング

AAA　東大　京大　阪大　早稲田
AA　　一橋　神戸　慶應　中央
A　　　千葉　首都　上智　明治　名大　北大　東北　法政　同志社　阪市　近畿
B　　　横国　学習院　立教　関大　立命

２．未修者コース　難易度ランキング

AAA　東大　京大　阪大　早稲田　法政　慶應　阪市
AA　　一橋　首都　神戸　北大　千葉　名大　中央　上智　横国　成蹊　立教　同志社　筑波
A　　　明治　九大　広大　新潟　桐蔭横浜　大東文化　近畿　関西

>>636
ＬＥＣだろ？ｗ
現行でも受験生煽ってばかりだし。

>>635　適性と法律試験が半々。適性は平均＋10もあれば勝負はできるだろう。
法律試験の方は択一7法と論文1法（しかも現場で選択だから書き易いのを選べる）
だから、択一で問える基本的な知識を重視してるということかな。

ランキングとかまじでどうでもいい。
どうせ適性の平均とかでいい加減に出してるんだろう。
偏差値だけで見たら早慶より上智の方が難しいってのと同レベルかと。

法政卒を締め出した甲斐があったなｗ
まぁ何はともあれランキングの上位にランクインするのはいいことだ

>>638
↓適性だけじゃなくて、いろいろ加味してるようだ。

> 分析方法
> 適性試験の成績をベースに、平均値が高い大学院順にランク付けをした上で、
> これに各大学院合格者の他の大学院での合否状況、各大学院の選抜方法、
> 各大学院での司法試験受験生（特に短答式試験合格経験者）の合否状況などを
> 加味してランキングを算出しました。

みんな早起きだな。。。

遅寝ですが？

>>592
早稲田の女子率ってめちゃめちゃ高いぞ。
全受験者数の比率が分からんから、何とも言えないが、
女子有利なんじゃないの？

面接課しているところは、教授共が鼻の下伸ばしてるからじゃねーの？

早稲田
2004 性別：男性183名 女性129名
2005 性別：男性181名 女性152名

http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chousa/koutou/004/gijiroku/001/990901.htm
□ 人格は、ロースクール進学時に検討されるものではなく、修了し、
弁護士資格を得る際に検討されるべき問題である。確かに、アメリカに
比べて公立が多いカナダのロースクールはその分公正を期することが必要
であるため、学士段階の成績と学問的な背景を強調する傾向がある。学業
成績とLSATの点数だけで合否を判断するのは非常に効率的であり、３分の
２の学生はこの２点で決めている。残りの３分の１についてはより包括的
な選考を行う。

まてまて、未収Ａランクに新潟が入ってるじゃないかｗ
合格者の適性平均50点台の新潟が。
~~~~~~~~　　　　~~~~
それに桐蔭横浜・大東・近畿ってｗ
まったくあてにならない気がするが。
ま、上にランクされてるんだからいいか。

１.どのような大学院を受験・併願したか
２.その合否結果
３．複数合格した場合の進学先
４．適正試験

それなりに信憑性高そうだ

>>636
普通にＡＢＣＤとかでいいじゃんｗ
なんか、ＡＡとかＡだと凄そうなイメージがｗ

>>628
二期既修内での相対評価なので。
早稲田もAAAに上がっているが、
一期既修（AA）＞＞＞＞＞一期未修上位＞＞＞＞＞二期既修（AAA）

くだらん。　新司法試験の結果を見てから家。

“入試難易度ランキング”なのに何故新司法試験の結果を見てから言わないといけないのか理解できないｗ

　推理するに、新司法試験の結果によっては、入試難易度ランキングは大きく変動すると。
　現在のランキングは、あくまでも今までの入試の結果論であって、暫定的なものだと。
　従って、今後の入試の参考としては分析として不十分、判断材料不足な上、時期的にも極めて限定されてると。
　そして、データ不足の今の段階での分析は時期尚早な上、実りの少ない余分な労力だ、と。
　だったら、敢えて検討を加えずに、その分時間を有意義に使うべきだ、と。

　そういう意味なのかな。

そりゃ難易度も時勢によって変化はするだろうが、だからといって今、現在意味のある
ランキングはこれなわけで。否定する意図が分からないね。

だな。

ロー受験者見て参考にするのはわかるが、
既にどこかしら入学してる奴等がランキングから何を得られるというのか。

こんな遊び半分で作った糞ランキングで騒いでる時点でホーセイは屑

みんな話のネタがないだけだろ

法政は別に騒がなくても「ＡＡＡ」クラスということは認めてる。

お前みたいな奴が懸命に色々なスレで騒いでいるがな。

●●最新版！　河合塾　入試難易ランキング　２００６●●


70.0：　早稲田（法・政）　早稲田（経）　慶応義塾（法）　ＩＣＵ（教養-国際） 　

67.5：　早稲田（商） 　慶応義塾（経）　上智大（法）　中央大（法） 　

65.0：　慶應（文）　上智（経）　上智（総合人間）　上智（外国語）　同志社（法）　立命館（国） 　同志社（文）　立教（社会）
　　　　早稲田（一文）　早稲田（教育）　早稲田（国際教養）　早稲田（社会科学）

62.5：　★法政（法）★　慶応義塾（商）　上智（文）　同志社（社会）　立命館（文）　立命館（産業社会）　立命館（政策）　立教（法） 　立教（営） 　立教（文）　立教（心理）　明治（政）　明治（文）　　

60.0：　同志社（商）　法政（文）　法政（社会）　立命館（法） 　関西学院（文）
　　　　立教（経）　明治（経・商・営）　★明治（法）★　学習院（法）　学習院（経）　学習院（文）　中央（商）　青山学院（国）　

57.5：　早稲田（二文）　法政（経・営）　同志社（政）　同志社（経）　同志社（政策）　立命館（経・営）　立教（観光）　立教（福祉）
　　　　中央（経）　中央（文）　青山学院（法）　青山学院（経・営）　　津田塾（学芸）　関西学院（法） 　関西学院（商） 　関西学院（社会） 　
　　　　関西（法）　関西（社会）　関西（経・商）　
　
55.0：　関西学院（経）

http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/jyohoshi/05eikan/vol1/rank/

適正４５点でも受かりますか？

未習６６点だと無理ですよね。
さらば母校。。

法政の学部の自慢するなバカ。
その行為が法政ローを貶めてることに気付け。

>>663
今年の状況は知らんが去年の最低点は70だったらしいからな
南無

>>663
昨年の最低は67点
今年は小論あるから昨年より可能性あるかも
とりあえず、出願するなら１回目！

既習はどれくらいならＯＫ？
平均＋５以上なら可能性ありかな？

>>667
それだけあれば法律試験で他と差つけられればなんとかなるよ。
法律試験ガンガレ

>>666
とりあえず出願するなら一回目！と皆が思えば
結果的に二回目以降が楽になるんだが、
やっぱり一回目がいちばん楽なんだよね。（一期二期とも）
第一回は様子見の人が多いのかもしれない。

ということで、とりあえず、出願するなら一回目！！

既習は、適性ってどれくらい考慮するんですか？
法律試験との点数配分とか分かりますか？

既習は適性と法律試験の重なる上位層からとっていく方式。
適性は平均より＋１０点もあれば十分。後は法律試験勝負。

重なる上位層って何？

　適性高←→低
法　　
律　合　｜　否
高　　　｜　
↑　ーー｜ーー
↓　　　｜
低　否　｜　否

ということでしょ、多分。

適性で上位から順位付け
法律試験で上位から順位付け
どちらも上位に入っている者から順にとっていく

あ、なるほど。結構適性重視なんだな。

平均＋１０無いから無理だな…

まぁこれを適性重視と見るかどうかはよくわからんな
法律重視とか言われてる明治とかでも適性最低点は法政と同じくらいだし
法政でも去年見る限り確かに適性＋１０点あれば十分というだけで
＋５点以上なら勝負できる感じだね。さすがにそれ以下はきついと思うが。

法政って法律勝負しにくいよね。
択一しかないし。

>>667
去年の合格者最低点が、平均＋６だよ。

>>677
論文もあるぞ。
教授は論文の出来結構見てるぞ。
１科目だからって差つかないと思ったら大間違い。
原則から丁寧に書いて、かつ判例の理解もしっかり示した答案は高得点だ。

１年法律勉強して既修で受けることにしました。
１年あれば２部25→40くらいになりますよね。多分。。

つーか今年既習で受けろよ！
それぐらいの意気込みで勉強しとかないと受かってからもやっていけないぞ

去年、既習で適性平均プラス１０点以下（６２点以下）
で受かってる奴は法律で稼いだ奴らだよ。
適性最低点で通った奴は法律はトップクラスの出来。

>>682

本人乙

冷房の温度を容赦なく下げる人がいて困る…。
２０度ってなんだよ。
２５度以上で、ってあるのに。
少しはガマンしてくれないかなあ。

場所によってききが違うので、自分のいるところ以外は
変えないで欲しい。

ここ適性重視？

すぐ上にも書いてあるだろ。よく嫁。

適性重視といえば適性重視だ。

パンフ見る限り軽視にみえるんだが。
平均以上が最低点なんて信じられん。
9割減なのに。

>>688
こりゃまた難しい文章だな。。。
タイプミスなのか、第1文とそれ以降は話題が別なのか？

適性悪そうだし法律の論文もまともに書けなそうな文章だな。
そんなお前がパンフ見て判断しても全くあてにならん。

９割減だったんだろ？志願者

適性も重要、法律も重要。
法政きついよ

法政ごときできついとか言ってたら上位ローにはかすりもしないぞ。

>>693
��と�高ﾍ適性軽視なんじゃいゴルァ！
おれは適性がダメなんじゃいヴォケ！orz

>>694
中明と比べれば、明らかに適性重視だよ法政は。
法律で差がつきにくいだろ法政は。

>>691
そんな書き込みしてると情報収集能力疑われるよ
９割減だったのは未修１回目だけだろ
一昨年の未修１回目は日本最初のロー入試で異常な受験生の集まり方だった
それが去年通常の集まり方に戻っただけ
実際倍率も７，８倍と普通だし
ちなみに既習も未修も全体ではそこまで減ってない

>>694
それならこんなところで騒いでないで適性軽視の中明受けろ
言っておくが、中は知らんが明は択一持ちでない限り適性軽視とはいえない足キリラインだぞ
>>695
上にも書いてあるが、１科目でも論文はかなり差がつくよ
３段論法をマスターしているか、判例の理解は十分か、原則趣旨を含め基礎がしっかり身についているか
法律試験を軽視してると簡単にはねられるよ

>>697
だから中明と比べれば、の話だよ。

論文はネガティブチェック程度に考えておいた方が良いのでわ？
論文一科目の配点の範囲内で差がつくことがあっても、論文の配点自体が低いわけで。

法律で挽回しようと思うなら択一対策に集中した方が良いと思われ。

>>699
なんで論文の配点知ってるの？公表されてないよね

>>700
論文の比重が大きいなら一科目にはしないだろ。

それも判断がばらける選択制にもしねーだろうな。

>>700
いんや
論文が１科目なのは多くの科目を採点するのが人手不足だからだよ
それに論文答案をしっかり書ける奴か書けない奴かは１通の答案見れば十分わかる
予備校の答案添削のバイトとかしたことないの？
論文の点差は１科目でも結構出るよ
とはいっても論文答案をしっかり書けるかは日ごろの積み重ねだから
即戦力として点数取るためには択一重視だわな。それと平行して毎日論文対策していければベスト
のちのちにも役立つ

↑
>>701の間違いですた

>>703
なるほど！
ありがとう。
法政入れるよう超がんがったる！

明治ってアシキリきついの？平均で十分だろｗ

>>706
明治はどうやら択一持ち加点があるとの噂
択一持ちなら適性平均でもオーケーっぽい
しかし択一持ってないと適性ある程度とってないと足きりくらってる
もっとも、実際入学者の適性最低点は法政の適性最低点とたいして変わらんがな
そのため、択一持ち加点もちとあやしい気がする

明治は一次選抜廃止しましたが。
おまえらそうとうテキトーなこといってるな。

ロー選ぶ時はキャレルデスクを実際に見てから決めた方がいいぞ。
一日のほとんどをそこで過ごすんだから。
自由席で朝早くから席取りなんてとこもあるからな

>>705
論文は、原則と例外をきっちり分けて理解すること。
論証はなるべく原理原則趣旨から。ある程度体系が自分の中にできたら重要判例をしっかり理解する。
初学者なら予備校本を繰り返す。ある程度体系できてから基本書に手をつける。
答案はなるべく早い段階から書くようにする。その際予備校本の答案をたくさん読むのもよい。
形式的には三段論法をしっかりマスターする。規範とあてはめはきっちり分ける。
接続詞はうまく使って、読み易い答案を目指す。答案は書きすぎないでなるべくコンパクトにまとめる。
憲法はあてはめでの利益考量。民事系は柔軟な問題解決思考。刑事系は緻密な論理構成。
こんなところが論文対策で重視する点。法政もいいけど、どうせなら東大目指す勢いでがんばれよ。

>>708
そうなんだ。去年までの情報で書きこんではわ。
でも、足きり無くしても全員の論文見ることは不可能だから
実質上の足キリはたぶんするだろ。

大学入試のときには見向きもしなかったのにな。

>>710
ありがとうございます！
東大は語学の資格無くて受けられないんです（汗
適性も低いですし。
中央、明治、法政に入りたいんですけど、今まで論文を書いたことが無いので、すごく勉強になります！

確かに。でもローでは今のところすごいな。

LEC2005年度法科大学院難易度ランキング
http://www.lec-jp.com/corporation/news/050614.pdf

１．既修者コース　難易度ランキング

AAA　東大　京大　阪大　早稲田
AA　　一橋　神戸　慶應　中央
A　　　千葉　首都　上智　明治　名大　北大　東北　★法政　同志社　阪市　近畿
B　　　横国　学習院　立教　関大　立命

２．未修者コース　難易度ランキング

AAA　東大　京大　阪大　早稲田　★法政　慶應　阪市
AA　　一橋　首都　神戸　北大　千葉　名大　中央　上智　横国　成蹊　立教　同志社　筑波
A　　　明治　九大　広大　新潟　桐蔭横浜　大東文化　近畿　関西

>>713
今まで論文を書いたことが無くて既修を狙ってるの？
それなら中明はかなり厳しいと思うよ。
一科目のみ集中して論文の練習をして法政に絞った方がいいのでは？

>>715
まともに書いたこと無いんです（汗
択一は去年受かったんですけど論文はＧ７ですた（号泣

>>716
答練は受けていたんだろう？
もちろん最低でも現行試験の過去問は検討してるよね？

>>716
択一去年受かってるなら憲民刑の基礎知識はあるってことだから
その知識を論文で使えるようにつなげるんだなとりあえず。
予備校本でいいから原則はどうなっていて例外はどうなっているかに気をつけて読みこんで
後は、明日からでも論文対策しましょう。問題集はえんしゅう本でも論森でもスタンでもいい。
ただ、今までほとんど書いたことないなら書き方がわからないだろうから、１０分答案構成して答案読む
ってのを最初のうちは繰り返して、実際に書くのは答案のイメージができてからかな。
基礎知識ある人が答案の書き方覚えたら伸びるのも早い。中明は科目多くて大変だけどがんばってね。

>>717
時間がまったく無かったので、答練すら受けずほぼぶっつけ本番でした（汗
本試験が唯一受けた答練です・・・。
これから本気で論文の勉強をするとこです。

>>718
ほんとにほんとにありがとうございます！！！
最後にひとつだけお教えください！
下３法は基礎知識すらゼロに等しいんですけど、日弁連の法学既修者試験、法政の択一に向けて何をすべきですか？

>>719
勇者としかいいようがない。

>>720
ほぼゼロか。。。
中明を目指してる以上、単に知識を詰め込んでもだめなんで、
自分に合う下３法の予備校本を買ってきてそれをそれぞれハイスピードで読み込んでいく
読み終わった分野、例えば商法の新株発行の分野を読み終えたら、その分野の択一問題を解く
これは去年一昨年の法学既修者試験の過去問が出てるならそういうので。
予備校本を読んで理解しつつ、知識の定着を図るために択一問題を解く
でもこれだと日弁連の法学既習者試験にはまず間に合わない
ひたすら択一問題集解くのも時間ない時は止むを得ないけど、それだと完全暗記だから続かないんじゃないかな
なんとか自分なりにできるとこまで予備校本の読み込み択一演習を法学既習者試験までやるしかないな
法政の試験は確か１０月だから頑張れば間に合うと思うけど
あと、法政の択一では行政法が難しいよ

>>722
たびたびありがとうございます！
やはり厳しいですよね。。。
でも、あなたのアドヴァイスに従い死ぬ気でやってみます！
行政法は・・・、無かったことにします（汗
夜中にほんとにありがとうございます！

論文対策もして下３法を基礎からやるとはな。受験日まではかなり勉強時間割かないと間に合わない。

法政は既習でも、下３どころか、上３もほとんど勉強してない奴でも
受かってるよ。高適性なんだろうけど。

中央明治じゃそうはいかない。

適性試験が終わって急に騒がしくなったな。

適性平均の俺でもOKですか？

平均は無理だろ。
去年は既習の最低点が平均＋６
未収は馬鹿みたいに高適性。

未収は平均＋２０無いと厳しいよ。

適性取れなかったんなら法政諦めろって。
法律に自信があるなら中明受けろ。
法律にも自信がないなら素直に下位ロー行け。

昨年の未修合格最低点は６７点(平均＋１５点？)

ただこれは昨年までの二次試験が「面接」しかなかったから。
今年から「小論文」が課されるから、昨年よりは低くなるだろう。
おまけに適性受験者が昨年よりも減少したことを考慮すれば平均＋１０点あれば十分圏内と思われ。
(もちろん小論、面接次第だが)

ちなみに昨年の既修の最低点は５８点
適性重視と言われていたが、さほどではないな

択一が憲民刑必須＋２法選択→７法必須になったから、適性平均でも可能…かも。

>>732
その変更は既に去年なされてたぞ

>>725
俺は明治だが、明治でも下３とかで驚くほど基礎知識のないやつおるぞ。
結局どこのローでもピンキリってことだな。

>>734
お前は明治ではなくて法政の工作員だろーがｗ

そーいうことするから>>725のようなコメントが信頼性を増すことになるんだぞ。

適正と法律の配分比率がわからん。
法律は一問一点なの？
70点満点だとしたら法律での逆転はかなり難しくなるんだが。
そのへんの事情について詳しい人いませんか。

＞去年は既習の最低点が平均＋６


ソースは？

>>736
説明会で聞いて来い

めんどい

>>737
要綱読め

>>734
いや、法政はそもそも上３が（ｒｙ

今年も既修も未修も適性最重視だと思う
未修は今年から小論文になったけど
参考程度じゃないか？

日本語として成り立っていない文章書くやつだけをネガチェックする程度にしてほしい
おれは適性よかったから押さえに使いたいいいい
法政ならそんなに悪くなさそうだし学費考えたら国立早稲田落ちたら世話になりたいから

>>737
パンフに58点と書いてある。
昨年の適性平均が52.74点だから、平均＋5点ちょっとだな。

少なくとも既修は適性重視とは言いがたい。

５８が最低だろ？！
既習でそれなら全然重視してんじゃん。。。

三流大が適性重視とは狂ってるな

既習最低点58か･･･。
漏れ去年57点だったから、1点差だったのか。
今は別のローにいってるんだけど、なんか悔しいな。

>>747
アフォですか？
法律と適性の総合判断

>>747
どこのロー？

大学入試のときには名前すら知らなかったローにアシキリされるとは・・・

>748
わかってるよん。法律は択一も論文もけっこうでけた。
>749
いわゆる上位のどこかです。

ここは、既習の足きりはなかったんだよね！？

適性の最低点が平均＋５だったがな。

既習は日大以下では？論文一科目ってヤバクないか？

>>754
乙

法政は工作員も多いが、煽る奴も多すぎ。

既習も平均＋１０は無いと厳しいよ。
法律で巻き返しにくいから。

やはり法政は適性重視なのか…
うーん…

散々既出だけど、中位ほど高適性が必要。
定員が少ないから。

>>735
いやいや、俺は本当に明治なんだが。。。
法政の奴等はひねくれてんな。

>>760
法政の人間が「お前は法政の工作員だろ！」とは突っ込まないと思うんだが

>>754
試験の数が多い＝合格者が優秀
試験の数が少ない＝合格者が優秀じゃない

と思ってるのなら相当お前は頭悪いぞ
論文答案なんて１通見ればどれだけの実力かすぐわかるもんなのに
こんなところで法政煽ってる暇あったら予備校の答案添削のバイトでもしてこい

既習を過度に適性重視と強調してライバルを蹴落とすスレはここですか？

法政はいい学校だよ。
学生の質を除けばｗ

最近の煽りは何の根拠もなくて低俗だな

在学生なんだが。
流れぶった切るけど、単位認定ってどれくらい厳しい？
過去問とか見るとすげー難しいらしいんだが、どれくらいの人が落としてるんだ？

安心しろ
うちはほとんど落とさないローだから
できる限り多くの学生に新司法受験切符を与えたいんだってよ
率より数を重視だそうな
そのため、特に選択科目はよほどのことがない限りまず落とされない
必修も落とされて数人。そいつらもよほどひどくない限り再試で救済
A〜Cの判定は相対評価。確かAが２割でBが何割って感じで決められてる。

良く知らんが未修の民法はけっこう落とされたって話じゃなかった？

それでも結局再試でほとんど救済されたはず
まぁ未修はどこのローも単位落とす奴が出てるから
うちでも既習に比べて多く落とされてるのは不思議なことではない

>>768
大丈夫だよ。民法は授業で扱った基本的なとこしか出ないから。

再試になったら名前貼りだされるの？
いつぐらいにやるの？
田舎帰って戻ってきたら再試終わってて留年決定てなことはないよね。

再テ対象者には事務からメールが送られる。
ネットがつながる環境なら、webmailでチェック可能。

>>772
いや、今年から掲示されることになったんじゃないの？

いいなぁケンブリッジ・・・
超羨ましいよ、マジで

いいなぁケンブリッジ･･･
同じく超羨ましいよ、マジで

まぁー受験者全体の人数が減ったことも考慮したとしても既習でも最低６０はなければ
話にならないということか。

>>776
意味わからん。
参考になるのは去年一昨年の適性最低点だろ。
だとすると、既習は適性＋５点あれば勝負はできそうだな。

>>777
あんたの方が意味わからん。
今年の適性の平均点知ってる？

適性→適性平均

訂正

すべり止めで受けます。

>777
訂正しても意味がわかんねーよ。

意味は分かるだろ

学内恋愛可能ですか？
可能なら受験します。

>>783

おまえは来なくていい。

ここは１０人を３回って入試だし未修厳しいのかな？

>>785
去年の適性最低点が70点らしいよ
小論文が今年から追加になるけど、どうだか

なんで法政はこんなアホな入試やってるの？
既習は択一七科目って、明治みたいに日弁連既習者試験で代用できるのに無駄。
それで、論文一科目。明治中央が四科目、立教は七科目課してるのに。
早稲田と同じく適性試験を重視しすぎてるから、新司法の結果は日大以下になるよ。

適性あしきりある？

適正の上位層と法律の上位層のバランスのいい高得点者から
順に採っていく。だから、適正重視といえば重視している。
あしきりはないが、法律での逆転は結構難しい。
まあ、平均プラス５点あれば逆転可能かも。

>>783
Ｊ帰れ

>>787
アホだなこいつ

>>787
アホはお前だぞ
試験難しくしたら入学者は皆優秀なのか？
それなら択一論文ともに全科目科してる日大学習院が明治中央を越えて優秀なわけだな
試験が難しい＝低い点での戦い、試験が易しい＝高い点での戦いになるだけ。
しかも論文答案は１通見れば実力なんて十分わかる。予備校の添削バイトの経験ないだろ？

予備校の添削バイトなんていう恥ずかしいバイトを恥ずかしげもなく言えるなんて・・・

適性の最低点が既習未習共通で５７だった去年をみるとアシキリは明白

>>793
それすらできないことを恥ずかしげもなく言えるなんて・・・

明治中央は適性軽視、法律ガチで、面接でも法律聞いてるよね。
もっとも、法政は少人数だから、あえて法律のみで選抜してないのかも。

日弁連の奇襲者試験は現行受験生だと受けてない人が多いんじゃないかな。
新卒ぐらいしか受けてないから、奇襲者試験必須にしたところはレベル低かったらしい。

>>787
法政が欲しい受験者層が中央や明治とは違うからだよ。
現在は既修の授業についていける最低限の法律知識しかないけど、適性が高くて
将来の伸びをが見込まれる層を取りたいんだよ。
だから入学時に法政既修の法律レベルが他に比べて低いのは仕方ない。

この入試方法が優れているのかは来年に新司の結果が出るまで分からない。

去年明治受けた奴ならわかると思うが、明治一次足切りって
約６０点(６０点代での足切例も有り)だっただろ？

データを見れば、むしろ法政の方が逆転可能だったわけだが。

適性重視だが、法律試験次第で逆転可能性があるのが法政
適性が低いと試験すら受けられないのが明治

まーとにかく法政が他の法律重視校とは異なる入試を行っていることは確かだ。
合格率で中央を抜く可能性もあるけど、逆に明治どころか日大に負ける可能性もある。

明治は択一持ちとそれ以外とで足きりラインを分けていたのか。
まあ、択一持ち58点で受かった奴がいたから、択一ないと60点代で
足きりされたのかも。明治書類落ちで中央受かった奴もいたしな。
中央以外は適性を案外考慮しているのかも。択一合格する者は適性取れて
当然ってことか。でも、論文と平行している奴は取れなかったりするんだけど。
まあ、法政受かっても、早慶中明受かればそっちに逃げる奴も多いわけで、
独自の入試は苦肉の策だったのかも。早未修と法既修の合格率は読めないな。

>>801
悪文のデパート行きだなW

あははは

本当に、意味が分からない文章ですな。

ここは課題が楽なので、予備校に通いやすいと先輩に聞きました。
俺はローに在籍して予備校に通うつもりなのでかなり本気ですが、マジですか？
欠席多くても、期末でちょっとくらいミスしても、単位もらえますかね？

>>805
欠席が多ければ、その通りにチェックされます。
試験のミスで不可になるかどうかは、先生ごと異なるでしょう。

ちなみに法政は、既習の場合、４単位を超えて落とすと留年ですので。

>>806
ありがとうございます。
俺が聞いた話よりは大変そうですが、じっさい留年した人も、いるのでしょうか。

>>807
留年した人いますよ。
というか2年から3年は勝手にあがるんで、現在3年であっても卒業できないって
いったほうが正確かな。
それから2年は追試･再試があるけど3年は救済措置ないんで落としたら終わり。
んで紀州で入ると留年は1回までしかできないんでもう一回で除籍→終了です。
まあこれはどこも同じだと思うけど。
とりあえず2年前期でいうと、単位認定きつい科目は行政法・民法。
ゆるゆるなのは憲法と選択科目。
んでケイソとか民事実務基礎は先生によるかな。
行政法は全員同じ先生が担当する上単位認定は法政最恐なんで行政法苦手なら
うちはやばいです。

>>808
あがってたから書くけど、わりとどこのローもそうだよ。
うちは最終的に1割近くは卒業できないんじゃないかな。
つうか、それが普通だな。プロセス重視と言うからにはな。
9割以上卒業したら、そのローは怪しいよ、真剣に。

>>808
その留年した人は
落とした科目は２年生のクラスで授業受けてるの？

1 ：企業法務担当者 ：2005/07/09(土) 18:24:15 ID:h0SG8tGx
LＦVS LＤを司法的に見るとどう評価すべきだったのでしょう。ここでは、弁護士選びという視点から議論したいと思います。

●ライブドア側の代理人
ニッポン放送のフジテレビジョンに対する新株予約権の発行による増資差し止めを求めた仮処分申請をした代理人は三井法律事務
所の三井拓秀(56)=２９期=を主任に同事務所の清水俊彦、猪木俊宏(途中辞任)、高浜裕子、松島基之、根井真、木ノ山了子、廣田
聰、清水政彦、三部裕幸、西岡祐介弁護士、スキャデン・アープス・東京共同事務所の神谷光弘、同木ノ内さつき弁護士、フレッ
シュフイルズ法律事務所の熊木明弁護士、新保克久法律事務所の新保克久弁護士(49)=３６期、元木・上野法律会計事務所の上野
保弁護士の１６人。
この顔ぶれからみると、三井弁護士が主導権を持ち新保弁護士が参謀格というふうにみえる。

●新保弁護士の辞任と塩崎勤弁護士の起用、大塚和成弁護士の獲得
さらに、三井弁護士は、仮処分決定の勝訴により新保弁護士の役割が終了したと見るや、彼を辞任させ、今度は年長者裁判官対策とし
て、塩崎勤弁護士（元東京高裁裁判官）を弁護団に加えた。ちなみに、東京高裁の右陪席裁判官は、塩崎弁護士の元部下。塩崎弁護士
は、いわゆる著名裁判官でもある。また、２月付で日比谷パーク法律事務所から大塚和成弁護士を獲得し、実質的な訴訟コントロール
を任せていた。

●ニッポン放送側の代理人
受けて立つニッポン放送側は中村・角田法律事務所の中村直人弁護士(45）＝３７期、日比谷パーク法律事務所の松山遥、川井信之、
西本強、山下丈の４弁護士、日比谷パーク法律事務所といえばボス弁は久保利英明弁護士(60)=２３期、同弁護士はニッポン放送の社
外取締役でもある。中村弁護士も日比谷パーク法律事務所の出、ニッポン放送側の事実上の主任代理人は久保利弁護士とみられる。
相手方の大塚弁護士も日比谷パーク出身。因縁ともいえる。

●差止めの仮処分が認められる
東京地裁はニッポン放送の言い分を認めなかったが、１皮むくと久保利英明・中村直人弁護士が三井拓秀弁護士らに敗れたという
ことか。

塩崎先生ってすげえのねｗ正直知らんかった

>>810
落とした科目はそれしかないでしょ。
でも2年の4クラスから好きなとこ選べるけどね。

>>809
それは同感。
門下からも2割切れって話だとか（ｶﾞｸﾌﾞﾙ

>>811
まあウチの教員でもベスト３に入る有名人だから。

>>808
お前、厳しく言い過ぎだぞそれは。
確かに行政法は試験難しかったが、落とした人はいなかったぞ。
うちは基本的になるべく全員卒業させる方針だから、相当痛いやつしか落とさない。
出欠も他のローに比べれば全然ゆるゆるだよ。
課題も他ローに比べれば少ない。

>>813
同意。

留年、二年では特段の事情により確定してるやつはいるが、
三年に卒業不可はいるのか? 俺の知る限りいないぞ。
卒業できなそうなやつはいるが。

>>812
ageんなｳﾞｫｹ

門下小はローに認可出しすぎたんで「２割は単位認定するな」
てなことをほざいてるらしい。
でも、教授連はよっぽどひどい奴にしか不可は出さない。
理由�@少人数教育のため、仕事辞めたり一流企業の内定蹴って来てる奴の話を聞く機会が多く、
「不可なんか出したら刺されるんじゃないか？」と思っている。
理由�A授業にちゃんと出席し、課題も出し、授業中の質問にも一応答えている奴を落とすのは
自分の授業の無価値を証明することになってしまう。

今年法政の既習に受験予定ですがGPAが2.8しかないんですが法律で挽回可能ですか？
あと下三法と行政の択一対策はどうしたらよいですか？日弁連の既習者の過去問だけではかなり不安です。

ちなみに早計新卒（一留）、適性平均+13（日弁連は+55）、資格なし、TOEIC810です。
上三は今年の択一39で論文そこそこ、
下三は商法は論文そこそこで訴訟法は入門レベル、
行政法はほぼ知識ゼロです。
試験等でお忙しいと思いますが忌憚のないご意見お願いします。

そんなこと考えるんだったら、
法政うける前に別のとこ受かることを考えるべきじゃないの？
論文そこそこなんて自信たっぷりにいえるならな。

>>817
まず、GPAはほとんど関係ないから心配するな。
適性は十分取れてるから、後は法律試験でしっかり点を取るだけ。
下三の択一は結局のところ予備校本等の読み込みと問題演習しかないが、
下三で出てる択一問題集は法検２級の過去問か既習者試験の過去問ぐらいしかないな。
行政法は今のうちから１冊何か読むべし。いきなり基本書は頭に入りにくいから、まずは
予備校本を２，３回まわすべし。
結局、対策っていっても王道しかないんだよ。テキストの読み込み→問題演習ってね。それを地道にやるだけ。
ポイントとしては、テキストの読み込みの際に漫然と読むのではなく択一を意識して読むこと。

適性重視、択一問題というところをみるとポテンシャル採用してるっぽい
んだけど、ヴェテ排除されるんかな。
パンフ見る限り、行きたいなと思うんだけど。
俺、ヴェテだから悩む。

いわゆるヴェテ、普通に学校いるからヴェテ排除ではないんじゃない
ヴェテでも適性と法律が平均よくできれば問題なしでは

818
もちろん他も受けます。法政は日程的には後の方なもので。でも自分の学力からいって第一希望です。
そこそこといったのは破滅的な状態ではないということを言いたかったもので。
819
即レスありがとうございます。
そうですか！GPAに関しては少し安心しました。
ところで行政法はなにかお勧めの予備校本はありませんか？
レックのcｰbookをチラ見した限り自分には少しキツイと思ったもので。
教えて君ですみません。

>>821
レスありがとう。法律試験頑張るよ。

>>822
薄くてお勧めなのは、公務員対策本のプロゼミ行政法。
もう少しボリュームがあって分かりやすいのがシケタイ行政法。
どっちを読むか、あるいは他の本にするかは自分に合うかどうかで判断してくれ。
これらの本読みつつ、問題演習だな。

>>817
俺はセミナーから出てたロー用の択一問題集を回した。

学校にいるベテさんっていつも孤独なように見えるのは気のせい？

それは特定のベテさんだけであって、他のいわゆるベテさんと一緒にしてはいかん

>>824ｰ825
ありがとうございます！
実はプロゼミは一回だけ通読したことあるのでシケタイとセミナーの対策本をかってやってみようかと思います。
ところで今日セミナーの択一対策本の民事系を立ち読みしてたところ、会社法の企業再編や各種会社のボリュームがかなりありました。
法政の過去問をチラ見した限りではこの辺りのいわゆるマイナー論点はほとんど出題されてなかった気がするのですが
やはり下三法でも、そういう現行論文試験ではほぼだされないような所も含めて網羅的に対策しないとダメでしょうか。
相変わらず教えて君ですみません

ここ香具師って何割が新司法試験に合格できるの？

>>828
論点はほとんど聞かれないよ。
基本的な制度と判例覚えるだけでよい。

平均＋５なんですが、可能性ありますか？

包茎ｗ

ﾊｱ？

適性重視？

>>831
去年とかを見る限り、法律できれば可能性は十分ある。

無理だろさすがに。
＋10は必要だって。

昨年より２割適性志願者が減ったことを考えれば＋５でもok

てか、去年ですら適性平均＋６点じゃん

可能かどうかと、有利かどうかは違うわな。
＋５でも可能かもしれないが。

+5は不可能とまでは言わないが、
実際かなりキツイよ。

受験を考えてるんですけど、
ここの女の子はガードが固いですか？
緩いなら入学して、キャンパスライフを楽しみたいです。

そもそも、女の子がいない・・　 orz

そうです

エクスターンシップにケンブリッジ留学。
いいよなぁ。。。なんか夢の学生生活。
新司は卒業してから予備校で考えることにして、
とりあえず学生としての人生を謳歌したいなぁ。。。

>>842
>緩いなら入学して、キャンパスライフを楽しみたいです。
少人数のところで破綻したときの自滅リスク考えろよ。
よそでやれよそで。

>新司は卒業してから予備校で考えることにして、
寝言は寝てからどうぞ。

変な志願者が多いね。
まあ夏休みだけはさすがに遊ぶけど。

１０人づつという試験方法から、やはり未修は高適性でないと厳しいでしょうか？
去年の最低点ご存知でないですか？

>>847
パンフレットくらいもらって来い
書いてあるよ

＋５で既修入れるくらい法律の実力ある人なら
中央明治の方が入りやすいんじゃないの。

出願の書類が楽だよね。
志願理由５行くらい、履歴書に書く欄があるだけだから

慶應 中央 早稲田に比べるとかなり楽。

ここ証明書が厳封だから注意です。

>>849
ですよねぇ。
でも、法政の未修に入りたいんですよね。。。
レスありがとうございました。

>>850
厳封気づきませんでした（汗
ありがとうございます！

>>848
手元に無いもので（汗
すいませんでした。

既習で入れるのにわざわざ3年在籍したがるのは理解できんなぁ…
今年の未修の人は法律の実力ってどんなものなの？

>>851
このｽﾚだけで未収の適性の最低点って３回くらい書いてあるぞ
せめてこのｽﾚの過去ログくらいみようや、なあ
言いたくないが、そういう能力が欠如してるようじゃどこのロースクールも受からんぞ

>>>853
ケータイなのでパケ代が。。。すいませんでした。。。

第一回67第二回71第三回70だっけ？でも今年は小論文があるからどうかな。
>>852未収で、法律の実力がどんなものかと聞かれましても…。

未収で派院なら浪人して上位行の奇襲で入れ

>>855
１期未修は純粋未修はほとんどいなかったと聞いたよ
どのみち＋５ではここは入れないだろうけど。
未修を狙うのにもそもそも問題がありそう
法律しっかりやって別のマーチ既修狙えば？時間的に余裕はあるし。

適性７５点（平均点＋１８点）で未修ねらいなんだけど
小論が平凡だとしてこの適性の点数は有利に働くかな？

>>858
きついと思う
最低点しか客観的な基準はないけど、俺の周りではみんな適性がかなり高い。
最低点付近の人はほとんどいない。

ここ、LECの適性平均高いね〜
未修より既修の平均が高いってどうかしてるよ

既修で85はちょっと有利かな。
ところで今年の願書取り寄せたんだけど、厳封不要じゃない?>各種証明書

厳封って何？

>>862
ロースクール受けるのは止めた方が良いぞ。

封筒を綴じたところに、〆マークを書いておけ、ってことだろ？

既習は平均プラス７，８点（６０前後）は結構いる。
適性低くて入ってる人は法律で稼いでる。
平均プラス５点ある人は今から法律必死にやれば間に合うよ。
論文１科目だけど、ひどいのはそれだけで落とすって教授が言ってた。
基礎知識は択一で見て、まともな文章書けるかを論文で見てる。

>>864
違う

頑丈な封筒でってことだと思うよ

>>867
違う

>>859
平均＋１８点もあればどう考えても有利だろｗ

>>865
択一では基礎知識が問われて、論文ではまともな文章が書けるかを見る試験で
しかないのにどうやって法律で稼げばいいのですか？
受かってる人でも適性で稼いだ人は基礎知識が無かったり、まともに文章書け
ない人がいるということでしょうか？

>>870
基礎知識がちゃんとあって、まともな文章でそれが表現できて、
試験本番にも能力を１００％発揮できる人って結構すくないんだよ。
勝手に自分はできてるって思い込んでる人は多いけど。

>>870
まず前半、択一でしっかり点を取って、論文は三段論法と判例の理解を示す答案を書け
それだけでかなりの差が開く。
法律で稼げないとか言ってるヤシは、論文答案をちゃんと書ける自信のないヤシってことだ
次に後段、どこのローでも少なからず紛れ込むもんだぞ、基礎知識抜けてる人って
つまり、どこのローでもピンキリなんだよ

基礎知識っても７法だから、
ちゃんと基本が身に付いてる人はほとんどいない。
どんな試験も基本をおろそかにしてる奴はダメ。
ムズい問題はできなくても差はでないが、
基本問題は落とすと受からない。
ちなみに択一は新司法試験の択一サンプルのレベルで作っているつもりらしいが
科目によってかなり難易度の差がある。
今年も作成者は変わらないんで
ちゃんと２年分の過去問を分析しておくこと。
論文は基本的なことをきちんと書ければよい。
でも、きちんと書けてるやつがいかに少ないかを教授は嘆いてたけどね。

ここで法律で差つかないなんて書き込んでる奴のほとんどは基本すらまともに書けない奴等という罠

未修は３回あるけど難易度は　１回目＜２回目＜３回目　かな？

証明書は厳封不要、開封して提出とあるぞ。

>>875
去年は２回目が一番難しかったと聞く
併願校との日程の関係で変動するかも

>>870
だから他校と比べて、法律で挽回しにくいって言ってるだろ。

今は択一の難易度を少し上げる案がでてるらしい。
とはいえ、個別説明会で教授が言うには「ホントのところ適性平均以下じゃ
話にならないんだけどね」って語ってた。
ただ、平均＋５なら法律できれば去年は合格させたよって言ってたよ。

適性最低点だった既修の人たちは他の人とは法律のレベルがかなり違う。
数校しか受けなかったという人が多くて、上位校受けてれば入れたんじゃないかと思う

平均以下はあかんだろ。
年齢とかは考慮されるの？

年齢経歴はほとんど考慮されていないと思われ。
適性の点と法律試験のみでほぼ決めてると思う。

てか、ＥＳまったく見てないだろ、ここ。あの分量じゃ…

ここのロー女の子少なすぎ
ナメんな

適性１００＋法律１００＝２００点満点で上位者から採っていく。
但し、適性平均以下の奴と法律論文まともな文章書けない奴は除く
という基準てことか？
ボーダーの奴だけ経歴、語学なんぞを見るぐらいか

倫理学の相対主義についてわかる人いますか？相対主義があてはまるのは趣味判断（真偽が関係しないとき）だけ
とフィリッパ・フットはいってるのですが・・・真偽がかんけいする判断とはどんな時でしょうか？
わたしがかんがえているのは、真偽が関係しない判断は例えば、科学的根拠のあるものとか、事実と対応するもの、ルールのあるもの
で、真偽が関係するのは、倫理学的なものということなんですが・・・誰か私の考え方について意見をください。お願いします。

>>886
法哲学の試験は金曜に終わったぞw

大学の試験があるんです。もしわかりましたら教えてもらえませんか？

>>888
どこのスレと間違えてるんだ？
法政のロー生にそんなもん分かる奴いるわけないだろｗ

法学を学んでいる人はわかるかなって思ったと。
ならいいよ。おやすみんち！

ageあらしに反応するな

>>886
前半は、科学的事実についてまで相対主義を適用する基地外ではない、という予防線じゃないの？
とすると、後半はまるっきり逆っぽいがな。
スレ違いだから哲学板でやってくれ。

法政の刑法の講義は行為無価値主体？それとも結果無価値？

>>893
１年から３年まで教えてる教授が結果無価値がちがち
山口厚門下の人

西田門下な。

えー、じゃあ行為無価値の人は入ったら改宗しなきゃいけないの？

結果無価値で考えないんだ
二元的行為無価値じゃだめだ
行為無価値を徹底するなら一元的行為無価値にするくらいにしなきゃ
最近の裁判官は結果無価値を学んできているから、判例も結果無価値にシフトしている

行為無価値だとやたらにブーメラン現象にこだわる…

適性重視の試験をした上でそんな教育しかしなかったら明らかに合格率は悲惨だろ…ｗ

897
でもさ、一元的行為無価値なんてほぼ死説じゃないの？
したら結果無価値しかないじゃーん

つヒント：井田良

>>898
毎年、試験が近くなると
むやみに評判を上げたり下げたりしたがるやからが出てくるんだよな。

今6大学でも行為無価値って中央くらいじゃないの？
それより、教授陣の顔ぶれ見ると刑事系の先生達が
仲良くやってるのか不安になるな…

論文対策は三法のうち、重点的にやるのが一つ、保険が一つでよいでつかね？
いまんとこメインが刑法、保険が民法を考えてるんですが。

>>903
それくらい、自分で判断してください。

>>898だけど、>>901は被害者意識強すぎ。
下位ローの評判なんかどうでもいいっつーの。
純粋に感想を書いただけだよ。

工作するならむしろ評判上げて優秀な奴をここに入学させるｗ

法政はどうみても中位の上の方だと思うけど。

反応しちゃダメ

適性重視っていうけど、法律重視って言われてる明治と適性最低点ほとんど変わらないじゃん

>>903
うちの論文は刑法が一番難しいよ。
まぁ、難しい中でもしっかり論理的に書ければかなり差はつくけどね。

>>896
別に行為無価値で十分
授業では結果無価値の観点からの問題意識を理解しとけばいい
今まで行為無価値でずっと勉強してたのにわざわざ結果無価値に転向して勉強し直すなんて
他の科目の勉強がほぼ終わってる奴ならいざしらず、基本的にはやめといた方がいい
俺らは学者になるわけじゃなくて新司法に受かればいいだけなんだから

憲法の論文は、おそらく統治からでる。

法政（既習）は、適正以外の書類審査で合否がどのくらい左右されますか？
総合的に判断っていうけど…。
当方、経歴に問題があるため気になってしょうがありません。

>>912
その問題による。
前科とか？

職歴。
2回正職員で就職しましたが、どちらも一年もしないで退職。
理由は、勉強時間の確保が難しい職場だったからです。
忍耐力のない非常識な奴との推定が一発で働きますよねｗ
…。

>>914
未修だとその経歴はちと問題あったかもしれないが、
既習なら平気だと思うぞ。うちに限らずどこのローでも。
既習は適性と法律ができればよい。
経歴やらなんやらは良かった時にボーダーの奴を受からせる程度にしか見ないよ。

>>914
気にすんな。
おれはニート歴１０年だ。
って、慰めにならんなスマソ

法政が中〜上位ローであると認められました！


【本命◎】ロー入試倍率予想スレ2006【大穴▲】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1121766175/

17 ：氏名黙秘 ：2005/07/20(水) 02:58:17 ID:IU5VNjAd
中〜上位未修で倍率低そうなところ予想たのむ・・・

19 ：氏名黙秘 ：2005/07/20(水) 03:05:06 ID:???
>>17
勘でもいい？
法政。

21 ：氏名黙秘 ：2005/07/20(水) 03:06:53 ID:???
>>19
ありうる。

>>917
お前は法政を煽ってるのか？

未収は激難だろｗ

未収は各回の定員が少ないからなあ。
去年までなら適性取っていればある程度合格の蓋然性をもって臨めたけど、
今年からは小論があるからそれもかなわず、結構回避されるかも。
蓋を開けたら低倍率とかありそう。でLECランキングも激落ちｗ

までも未収は全体の3割だからどうでもいいといえばどうでもいい。
既習が大半だからな。これは実は法政の売りだと思う。

まぁ小論はネガティヴチェックだろ

なんで自習室は４階なんだろう
２階の方がよかった

エレベーター使わない俺にはいい運動になるから助かるが

今日の試験
他大からわざわざ来てくださっている有名教授が
試験時間中ずっと立ちっぱなしだった。
試験監督者も気きかせて椅子もってくりゃいいのに

この先生の説にはついていけない人も多いみたいだが
俺は好きだったけどな
もう会えないのは残念。

誰？ヒントちょーだい
そして、何のために来てたの？

S大学かな？
ああ、ほんとはSじゃないんだけどｗ

それでは意味がわからん

うるせぇよ クソ

あげんじゃねーよボケ

適性５６だけどOKかな？

未収ならまず無理、紀州でも法律力相当ないと厳しくないか

既習でも無理でわ？平均ジャストでしょ。

やっぱそうか、結構適性高いんだよねココ。下手したら総計に受かるぐらい
じゃなかったっけ

>>933
んなわきゃない。
適性平均以下でも、択一合格のコピーでさくっと合格できるよ。
去年の法律試験の問題見てみなよ。
あんな簡単なので差はつかないよ。
択一式問題なんて、みんな合格者は軽く９０分程寝てた。
適性はほとんど関係ないよ。

ん？法律で差つかないなら、適性以外どこで差がつくの？

>>935
現行試験の点数の占める割合がでかい。
そして、今期の既習はそれで受かってしまうほど
甘かったってこと。
二年分出して、論文の評価がそこそこなら楽勝だよ。
適性はそんなに気にしなくて大丈夫です。
適性に一喜一憂しないで頑張って。

>>934 936
事務の人？
適性重視をやめたがっているという噂は聞いたことあるけど、
去年、一昨年の試験結果見てそう言ってるんだったらアホとしか言いようがない

明らかにデマ。
現行の成績は加点事由にはならないぞ。
去年の説明会で某教授からはっきり加点事由にならならいから提出してもムダと聞いたし、
そもそも現行成績を重視するなら中央や明治みたいに任意提出書類として明示するだろ。

ちなみに適性重視をやめたがってるのは約一名の教授だけで、
なおかつその教授の発言権は無きに等しいという罠ｗ

現行の成績なんて、任意提出物に含まれてないだろ。

去年のロー校舎で行われた説明会でも質問してた香具師がいたけど、
「考慮しないけどそんなに出したいなら出せば〜？」
ってカンジだった憶えが。

新試の結果が出るまで方針を変えないってことかな？

既修は、最低でも平均＋５は必要。＋10くらいは欲しいってことでＯＫ？

>>941 Yes
>>942 Ok

考慮しないのに、出した奴って恥ずかしいなｗ

択一は合格の最低ラインはどのくらいなのかな？
パンフによると去年は受験者平均が70点中36点らしい。
倍率は４．４くらいだから、合格者最低点は大体40後半で論文ばっちしっつー感じ？
去年受かった人はどのくらい取れたか教えてくらさい。

志願者のレベルにもよるわな。

まじっすか･･･。
去年受けて落ちたんだけど、
択一は50弱で論文はぼちぼちだったんだよな。
やっぱ、適性50台だったのがまずかったのか。

50台では原始的不能な気が。

そうだね。去年の既習の適性最低点が58だっけ？
少し足りなかったな。

原始的不能でも３万払わせて受験させるのが法政ビジネス。

原始的不能ではない。
試験は相対的なんだからチャンスはあった。
ただ、縁がなかっただけさ。

新スレ点プレに受験に関するファッキュー入れとこう
スレ立ては980ぐらいでいいだろうけど

実際には、平均＋５の人間なんて全然いないけどね。

>>953
ゴロゴロいるが。

適性は平均＋５、択一は６割（４２点）が最低ラインだろう。
もちろん、論文できてないとそれだけで落とされるけどね。
未収は入学者の論文作成力の差が激しいと教授が言ってたから
論文試験が今年から導入されるんだろう。
ということは結構重視されると思うよ。

きっとこんな掲示板に書き込んでいる奴はキモオタなんだろうな

　　　　　　　ヽ|/
　　　　 ／￣￣￣｀ヽ、
　　　 /　　 　　　　　　ヽ
　　　/　 ＼,, ,,／ 　　　|
　　　|　（●） （●）|||　 |
　　　| 　/￣⌒￣ヽ　U.| 　　・・・・・･･･ｺﾞｸﾘ。
　　　|　 | .ｌ~￣~ヽ |　　 |　　　こ、これだけは言わせてくれ、、、
　　　|U ヽ ￣~￣ ﾉ　　 |　　　　　　　ｵﾏｴﾓﾅｰ
　　　|　　 ￣￣￣　　　 |

だれか行政法の期末のマークの解答あっぷしてくれぃ

>>958
bccdabcddd
aadabbcbad

こんなとこでやんなよ。

bacabaccaa
bacabaccaa

一昨年の既習入試の刑法の論文で、Ａの罪責なんて何かけばいいんですか？
問題文はかいつまべば
「Ａは友人を見掛け、冗談で驚かそうとしたが、友人に強漢と勘違いされ、返り討ちにされて気絶した。」
それ以外Ａは何もやってないんですが。。。
脅迫のTBに該当するとは思えないし。
どの予備校本にもこの問題の解説はのってないものでどなたか教えて下さい。

>>962
構成要件該当性なしよって無罪が正解

>>962
即レス�dくすです。
じゃあ一行だけサラっと書けば済むはなしなんですね。
現行や答練だとこーゆー問われ方しないから深読みしてしまって。

アンカーミス。。。
×962
○963

ここださいよね

>>954
いねーよ。去年の最低は＋6だぞ。

え！？論文そんな糞問題なのｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

はいはいクマー

糞問題ってかあの先生お得意のトラップなんだよ。
＞現行や答練だとこーゆー問われ方しないから深読みしてしまって。
まさにこういう効果を狙った。

>>968
アホ
それだけの問題のわけねーだろ
過去問本屋で見てみろや
第一期ロー試験後に行われた辰巳の講評では相当難易度の高い問題とされていた

ハァ？あんな問題の何処が難しいんだこの馬鹿。
あ こんな下位ロー行ってるやつには難しいんだ、へええw
いいなぁ下位ローって。単位楽そうだもんなー
うち厳しいから大変だよw

>>972

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　 ∩＿＿＿∩　　 　 　 　 　 　　　|　　ぷらぷら
　　　　　 | ノ　 _,　　,_ ヽ　　　　 　 　（（ 　 |
　　　　　/　　●　　　● |　　　　　　　　　(=)
　　　　 |　　　　( _●_)　 ミ　＿　(⌒)　 　 J　　））
　　　　彡､　　　|∪|　　ノ
⊂⌒ヽ　/　　　 ヽノ　 ヽ /⌒つ
　 ＼　ヽ　 /　　 　 　　 ヽ　/
　　　＼_,,ノ　　　　　　|､＿ノ

秀才の972がすばらしい答案構成を示してくれる模様です
ではどうぞ
↓

やだよめんどくせえ。
それにおまえら下位ロー生がタダで上位ロー生の答案みようっての？
ﾜﾛｽ

>>975
粘着乙

>>974
かわいそうだからあんま>>972＝>>975をいじめてやんな
だって、こいつ日本語も理解できてない本当のバカなんだから
>>971は辰巳の講評で難しい問題とされていたという客観的事実を言っているのに
こいつは法政ロー生だけが難しいと感じたと思ってやがる
これで上位ロー生かｗ本当にバカだなｗ

　粘　着　基　地　外　荒　し　は　ス　ル　ー

ぷっ そんな馬鹿な俺が上位で
君が下位。
面白いもんですなあ。人生って。

>>979
おい、バカ
お前もう黙ってろよ
書き込めば書き込むほどバカだってことがわかっちまうよｗ

なんだよ憑かれてるよあんた。

法政は中位最下位であって、下位ではないから謝れ（｀・ω・´）

はいはいわろすわろす

なんだその謝り方は！ティム湖を出せ！性意を見せろ！

　　　〃∩ ∧＿∧
　　　⊂⌒（ 　・ω・）　　はいはいわろすわろす
　　　　 ｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ 　　　　
　　　　　　　 ⌒ ⌒

>>979
そうは言っても、ローに在籍しているってことは、
現行に受かってないわけで、
目くそ鼻くそだと思うけど、、、

都内で法政クラスなら一期は7割合格ラインだろ。
期末で上半分入った奴は、もう勉強しなくてもいいじゃん。
裏山。

一期は、傭兵としてベテ部隊が下位ローに行ってるから分からんよ。
そこそこの結果は出すと思うが。
二期以降と違って読みにくい。

どうでもいいけど次スレよろ。

思いつくまま適当に考えてみた。修正改廃よろ。荒れる元かな・・・

法政ここがｲｲ!(･∀･)
・専用ｷｬﾚﾙ＋ﾛｯｶｰで自習環境に満足。
・私大の中では学費安め。初年度約150万。ﾉｰﾄﾊﾟｿｺﾝ無料貸与。
・実務家教員はさりげなく超有名人でかつ教育熱心だったりもする。
・基本7法科目担当教員に外れ無し…でもないか。1人2人はいるな…。
・課題が少なく自分のペースで勉強できる。
・ｻﾏｰｽｸｰﾙでｹﾝﾌﾞﾘｯﾁﾞに行けちゃう。
・未習：既習＝３：７の黄金比。
・ﾛｰ専用棟で入り口はIDｶｰﾄﾞ式ｵｰﾄﾛｯｸ。
・刑法が結果無価値。

法政ここがｲｸﾅｲ(･А･)
・コンビニが遠い。徒歩4分（信号待ち含まず）。ただしほか弁30秒。
・駅から遠い。市ヶ谷から徒歩10分、飯田橋から12分。
・自習室が4階。ｴﾚﾍﾞｰﾀｰ来ないとおっさんにはこたえるぜ('A`)
・一方ﾗｳﾝｼﾞは1階。4階の話せるｽﾍﾟｰｽは小さく、友達と話したいとき4階⇔1階の移動は面倒。
・ﾗｲﾌﾞﾗﾘの蔵書が少ない。徒歩6分の本部の図書館まで行かないといけない場合がままある。
・刑法が結果無価値。

言いたかないがイクナイはこれだろ(･Ａ･)

刑法が結果無価値ﾜﾛｽｗ

☆
　　　　　　　 ／￣|　　　☆
　　　　　　　｜ 　｜彡　　　ビシィ
　　　　　　　｜ 　｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣
　　　　　 ,―　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　|　伝統と歴史ある最強・超人気大学だし、　
　　　　　| ＿＿_） 　 ｜　　　　　　　　　　　　　　∠　　　やっぱり「法政ブランド」、最高だね♪
　　　　　| ＿＿_） 　 ｜　　　 　　　∧＿∧　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿
　　　　　| ＿＿_） 　 ｜＼＿＿＿（´<_｀ 　）＿＿＿__
　　　　　ヽ＿＿）＿／ ＼＿＿＿　　　　　＿＿＿__,　）＿＿
　　　　　　　　 〃　 .　　　　　　　/　　　　/　　　 　/ / 　　 〃⌒i
　　　　　　　　 |　 　　　　　　　　/　　　 ./　　　　 / /　　　 .i::::::::::i
　　 ＿＿＿＿|　　　　　/⌒＼./　　　 /　　　　 /　| ＿__＿|;;;;;;;;;;;i
　　[__]＿＿＿|　　　　/　/-、 .＼_.　 /　　　　　Uし'［＿］　　　　 .|
　　 | ||　　 　 |　　　 /　/i　 i　　　　/　　　　　　　　 | ||　　　　 　|
　　 | ||＿__＿|＿___/　/ .|　.|＼＿ノ＿＿＿＿＿＿..| ||　　　　 　|
　　 |（＿＿＿_＿ノ　/＿|　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿..| ||ＨＯＳＥＩ　|
　　 | LLLLLL.／　__）L_|　|LLLLLLLLLLLLLLLL. | ||＿＿＿__」
　　 | ||　　　 (＿／　　 /　i　　　　　　　　　 　 　 　 .| ||　　　　| ||
　　 |_||　　　　　　　　／　.ノ　　　　　　　　　　　　 　 |_||　　　　|_||
★日本最古の私立法律学校「東京法学社」を前身。
★社会学部も日本最初の名門校。
★「進取の気象」と「自由と進歩」。
★１２０年を超える歴史と伝統。
★著名財界人・政治家・芸能人を多数輩出。
★法科大学院難易度「ＡＡＡ」（最難関）。
★東京六大学野球最多優勝など、ラグビーやアメフトの強豪。
★芥川賞受賞作家など、優秀な文士を多数輩出する文化的香り。
★学生気質も最上級且つタフが売り。
★マスコミ業界にもかなり強い。

下位行ったベテは既に腐ってるから問題外

オメーの精神は病んでるから問題外

んなことより次スレ誰か何とかしろ

もう勉強するな。
みんなでスローダウンするんだ。
いいな。共同歩調だぞ。
休みたいのはお互い様なんだからな。

次スレ立てたヤシ乙

【国内最古】■法政大学ロー■【伝統法科】

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1122658659/